★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘68★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な学費、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ！←東大合格者が1～2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
前スレ
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘67★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1550240992/ 都立高校が大躍進を遂げているとしか見えない。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) 参考文献
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
須藤康介（現 明星大准教）
●教育の生産関数の推計ー中高一貫校の場合
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81000755.pdf
●私立中高一貫校の入学時学力と大学進学実績―サンデーショックを用いた分析
https://www.jcer.or..../jer/detail4738.html
近藤 絢子(現 東京大学 社会科学研究所 准教授)
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
神戸大経済大学卒業論文（白木賞受賞）
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
●中高一貫教育制度に関する主な意見等の整理
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000077488
中央教育審議会初等中等教育分科会
●「知能は遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/01/post-6659_4.php
●中高一貫校は、高校からの入学者ありとなし、どちらが学力を伸ばせるか
ベネッセ」教育情報サイト
http://benesse.jp/juken/201312/20131203-1.html
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 モリガミにきけ（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
森上展安 （森上教育研究所代表）
●中高一貫校がますます大学受験で有利なワケ
東洋経済オンライン
ttp://toyokeizai.net/articles/-/60393?display=b
●ダイヤモンド「高校ランキング」に論理的欠陥
http://blogos.com/article/93925/
おおたまさとし（育児・教育ジャーナリスト） スレタイ的な立場の論文
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。
●教育の生産関数の推計ー中高一貫校の場合
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81000755.pdf
【要旨】大学合格実績は、その学校に入学する生徒たちの平均的な学力（偏差値）によってかなりの程度決定される。
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
【要旨】進学校が進学校たる要因は、中学入試の時点で難しい試験問題を課し、優秀な生徒だけを集めることができている点にある。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
【要旨】先取り授業の効果が正に有意となるのは中学募集を行っている学校の中で偏差値の上位約10%だけである。 花まる学習会を主催する高濱氏の、共感出来るコラム。
一貫カルト馬鹿は一度目を通した方が良さそう。
●わが子に合った受験の時期を考える ～中学受験か高校受験か～
https://chukou.passnavi.com/kento/1188-hanamaru?limitstart=0
我が子が中学受験に向いているのかいないのかを見極めることも重要です。
花まる学習会を始めて今年で21年目になりますが、長年多くの子どもたちと接してきて感じるのは、中学受験は、その子の性格や精神的な成長の度合いが結果に大きく影響するということです。
簡単に言うと、精神的に幼い子は中学受験に向きません。
競争心の弱い子、人の話を聞けない子、生活習慣や学習態度が確立していない子も、不向きです。
重要なのは、これは優劣の問題ではなく、成長速度の差に過ぎないということです。
中学受験時には未熟でも、３年間で驚くような成長を遂げて、高校受験で見事難関校に合格した生徒もこれまで数多く見てきました。
ですから、我が子がどちらのタイプなのかを見極めてあげることが、親の重要な役目なのです。 おおた氏の興味深いコラム
●中学受験で教育虐待しやすい親の2つの特徴
https://toyokeizai.net/articles/amp/251714?display=b
わが子に中学受験をさせようというような親は、例外なく教育熱心です。
わが子のためなら何でもする。そんな覚悟が感じられます。
しかし皮肉にも、教育熱心すぎる親が、子どもを過度に追い詰めてしまうことがある。
それを近年「教育虐待」と呼びます。いわば「中学受験のダークサイド」です。 ●ダークサイド馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 ●ダークサイド馬鹿のチェックリスト
・東大くらいなら平凡な子でも努力すれば届く。
・無条件に一貫校有利は揺るぎない。
・一貫校に中弛みのリスクなんて存在しない。
・カンニングさせてでも難関中学に入れたい。
・公立中学の圧倒的多数の子は勉強しない。
・子供に学習習慣をつけるのは学校の仕事だ。
YESの数
1つ以上→正真正銘のダークサイド馬鹿 ご参考
http://odonashi.hatenablog.com/entry/2017/08/14/164559
世代人口 120万に対し、
・難関国公立（旧帝一工神） 約2.7万人 2.2%
・準難関国公立（旧官首都国市） 約2.2万人 1.9%
・早慶上理ICU 約2.5万人 2.1%
・その他単科系難関大/医学部 約0.5万人 0.4%
・Gマーチ 約3.3万人 2.7%
・関関同立 約2.8万人 2.3%
<<ここまで、約14万人 11.7%>>
東進のレベル表（Lv5以上）を参考にするなら、もう少し増える。
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf ご参考。以下３８校あたりが比較対象になるかと。
（中学偏差値 ＴＹ８０％／高校偏差値 W模試６０％より）
●都立御三家
日比谷７０、西７０、国立７０
●進学指導重点校（７校）
御三家＋戸山６８、立川６６、八王子東６６、青山６５
●進学指導特別推進校（７校）
新宿６３、国分寺６３、小山台６３、駒場６３、国際６３、町田６２、小松川６１
●進学指導推進校（１３校）
武蔵野北６３、小金井北６２、竹早６２、三田６１、日野台６１、調布北６０、北園６０、
多摩科学５８、豊多摩５８、城東５８、墨田川５６、江北５５、江戸川５３
●都立（区立）中等教育学校（６校）
小石川６４、桜修館６１、南多摩５８、区立九段５８、三鷹５８、立川国際５７
●併設型都立中高一貫校（５校）
都立武蔵６１/６３、両国６０／６３、大泉６０／６１、富士５７／５９、白鴎５７／５８ 因みに東京都のデータを借りて精査すると、
・公立中在籍 75739人/1学年
・都立高全日制在籍 45109人/1学年←公立高進学率 59.6%
上下同じ比率で国私立に抜けるとして
●都立御三家 946人→2.1% (40人クラスで1名未満)
●重点校(7校) 2214人→4.9% (同クラスで2番)
●特別推進校(7校)まで4297人→9.5% (同4番)
●推進校(13校)まで 7935人→17.6% (同7番)
●併設校(5校)まで8325人←18.5% (同7～8番) ご参考 (京華のR4偏差値の扱いなど審議中)
一貫コースと高入コースが併設されている学校の、
中学受験偏差値と高校受験偏差値の関係
●中学受験（R4)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.482x+38.23 (相関係数=0.855)
https://i.imgur.com/93zpJnY.jpg
●中学受験（首都圏模試80%)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.505x+34.27 (相関係数=0.850)
https://i.imgur.com/xVtm2mk.jpg
●中学受験（R4)と中学受験（首都圏模試80%）の関係
換算式 y=0.918x+9.675 (相関係数=0.966)
https://i.imgur.com/LfUdFXE.jpg
ざっくりした関係は R4-首都圏-W60%
35-42-55
40-46-58
45-51-60
50-56-62
55-60-65
60-65-67
65-69-70
70-74-72 ご参考(偏差値換算係数など審議中)
都内高校 偏差値と進学率の関係 一貫校と高校単設校の比較
>>20 の換算式を用いて高校受験偏差値に統制しての比較
①マー関駅弁以上
https://i.imgur.com/7VV8MUN.jpg
②難関１０大医早慶率
https://i.imgur.com/ks80wTb.jpg
低目標①のモデル
可能性としては中学受験、高校受験ともボーダーフリー
ただし、高校受験で70（中学受験で65)以下では、
一貫校の方が達成率は低いと言えそう。
高目標②のモデル
R4偏差値で40（高校受験W60偏差値で57)あれば、
②の可能性は中学受験高校受験双方にあり、
偏差値が上がるほど一貫校が有利と言えそう。 一貫校はバラツキが少ないとか言って喜んでいたダークサイド馬鹿がかわいそう。
●中高一貫校、学力差に苦慮 文科省調査
https://r.nikkei.com/article/DGXNZO21024150T00C11A1CR8000
6年間の中高一貫教育を行っている私立学校と公立学校の7割が生徒間の学力差に苦慮していることが文部科学省のアンケート調査で分かった。
高校入試にあたる選抜試験がない公立校ほど、学力差を課題と感じている割合が高い。
文科省は「高校入試がないため、個々の生徒の学力を一定に保つのが難しいのではないか」と分析している。 「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2017/01/post-6659.php?page=1
●学校に対し、一貫馬鹿に残念な言及。
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。
●英才教育に対する言及。
各種競技や学科の得意な子どもを選抜することで、彼らのモティベーションが上がり、当面のところ、どんどん能力が上がっていくことは大いにありえます。
しかし行動遺伝学では知能への遺伝の影響は子ども時代は小さく、大人に向かって大きくなることがわかっています。
小学生の場合、遺伝的な資質はまだ発現途上にありますから、この時点で子どもをエリートコースに振り分けるのは危険が大きいといわざるをえません。
●知能、学力に対する言及。
知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう ●ひとつの意見として。
学力への影響
遺伝的資質(当然父親と母親より) 50～60%
共有環境(主に母親の働きかけ) 20～30%
父親のDNAも母親が選んだと考えると、
なんと70～90%が母親の影響を受けるという意味。
本人の努力シロ、学校の影響、友人の影響などを合わせても10～30%
→馬鹿母は中学受験には関わらない方が無難。 ご参考
公立中学と私立中学の通塾率。
公立中 68.9%、私立中 54.8% だそうです。
公立中学7割強、私立でも5割超が塾に通っている！
https://allabout.co.jp/gm/gc/10705/ まとめを先走ると、
・進学実績は私立も公立も中学受験と高校受験の偏差値順に良く並ぶ。
・例外はある。女子校、大学付属校、公立一貫校、一部の私立など。それぞれの説明は付きそう。
・高校募集がある私立もそれぞれがラインによく乗る。
・高校受験がある私立の中学受験と高校受験の絶対的な難易度と出口実績が近いという情報が正しければ、
スレタイは棄却されない。 2004→2018 東大凋落ベスト10
数値は2004年→2018年(増減)
◎学芸大附 90 →49 (-41)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)
○桐朋高校 43 →13 (-30)
○城北高校 29 →12 (-17)
○暁星高校 21 →_9 (-12)
○駒場東邦 57 →47 (-10)
●八王子東 _8 →_0 (-8)
○穎明館高 _7 →_0 (-7)
◎お茶の水 _9 →_3 (-6)
●都立両国 _8 →_3 (-5)
2004→2018 東大一工凋落ベスト10
○巣鴨高校 61 →19 (-42)
◎学芸大附111 →79 (-32)
○桐朋高校 67 →43 (-24)
○城北高校 58 →38 (-20)
●八王子東 32 →14 (-18)
○穎明館高 17 →_3 (-14)
○暁星高校 27 →13 (-14)
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12)
◎筑波大附 58 →48 (-10) 2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
○巣鴨高校 59.8%←凋落男子校
○桐朋高校 58.3%←凋落男子校
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8%←凋落男子校
○私立武蔵 52.0% ←凋落男子校
○栄光学園 51.3% ←凋落男子校予備軍？
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1% ←凋落男子校予備軍？ 偉そうなことを言ってるサロンの母校の偏差値
2019年度用 河合塾
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
＜理系＞ （医・歯・薬を除く）
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 61.50 理工61.5
理科大 59.35 理59.8 工61.6 理工58.6 基礎57.5
明治大 58.50 理工58.6 数理56.0 農学60.9
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0←!!
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 ●ご参考
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
現役進学実績はこんな感じに。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% 2012年R4=50の完全一貫校の穎明館でこんな感じ
だいたい都立特別推進校～無印推進くらいか。
●穎明館 (R4=50) 卒数 190名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 2名 (1.1%)(北大1、東工1)
・国公立 21名 (11.1%)
・早慶上理 30名 (15.8%) (早17、慶6、上0、理7)
・Gマーチ 21名 (11.1%) (明4、青3、立1、中7、法3、学1、KKDR2)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)37.9% 一貫カルト馬鹿お勧めの中堅一貫校 高輪(2012 R4=52)と近所の都立三田高校(W80%=65)の現役進学ベースの比較。
やや三田が上に見える感じ。
まあ同等として、どちらが入りやすいかという話。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% ●都立三田 (進学指導推進校 W80=65) 卒数 276名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 5名 (1.8%)(北大1、東北2、東工1)
・国公立 31名 (11.2%)
・早慶上理 40名 (14.5%) (早17、慶6、上10、理7)
・マーチ級 69名 (25.0%) (明27、青13、立7、中4、法11、学7)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)50.7% 2012年R4=40の足立学園で2018年卒業生こんな感じ
駅弁マーチ率が、かなりしょぼい。
●足立学園 2018卒業生(R4=40/首都圏80=45)
卒数 342名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 2名 (0.6%)(北大1、東工1)
・国公立 11名 (3.2%)
・早慶上理 17名 (5.0%) (早5、慶3、上1、理8)
・Gマーチ 21名 (6.1%) (明3、青3、立2、中0、法5、学4、KKDR4)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)14.3% ●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフト部員レイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社役員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補侵入レイプ事件←NEW!!
2019年 パワハラ、校内不倫で校長更迭事件←NEW!! ●東大合格50人駒場東邦「入試パワハラ」「理科室不倫」で校長更迭
ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190123-00010498-bunshun-soci
スキャンダルが発覚したのは昨春のことだった。
「男性教諭のA氏からセクハラを受けたという女性職員の申し立てがあり、
3月20日付でAさんは出勤停止1カ月の処分となりました。
被害者と加害者の2人は飲み友達から不倫関係に発展。
校内の理科準備室で逢瀬を重ねていたようで、
“痴情のもつれ”の側面もあったようです」（職員） ●駒場東邦の各塾偏差値と志願者数の推移
＿＿＿サピ R4 YT 志願者数
2012年 60 68 67 724名
2013年 60 67 68 701名
2014年 61 66 67 652名
2015年 61 67 67 662名←神社油撒き医師
2016年 61 66 66 606名←研修医薬物投与
2017年 60 66 65 532名
2018年 58 64 64 513名←女子高生誘拐、東大生レイプ（New!)
2019年 58 64 64 548名←教師W不倫で理科室性行為事件（New!) 駒場東邦は、巣鴨、桐朋に隠れて凋落ぶりは目立っていないが、この記事では名指し一番手の凋落校。
(性犯罪には触れられていない。)
●進学戦線に異状あり… 3年後に東大合格者が「増える高校」「減る高校」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/04080801/?all=1&;page=1
元気がないのが駒場東邦だ。
2015年に82人が東大に合格して以降、年々合格者が減って今年は47人。
ベスト10から陥落した。中学入試の志願者も、13年には701人だったのが今年は513人。
難関中への圧倒的な合格実績で知られる進学塾サピックスの偏差値も60→58 この辺りの一貫校の凋落はまだまだ止まりそうにない。
●進学戦線に異状あり… 3年後に東大合格者が「増える高校」「減る高校」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/04080801/?all=1&;page=2
巣鴨は、2月2日のサピックス偏差値は46→43と推移。92年に78人を記録した東大合格者数も、今年は11人に留まった。
巣鴨にかぎらず中堅の中高一貫校は、大学附属校人気の煽りか、偏差値が下がり気味だ。
2月1日入試のサピックス偏差値の推移を見ると、東大合格者が今年9人のサレジオ学院53→50、7人の逗子開成52→49、13人の攻玉社51→46、13人の桐朋50→47、12人の城北48→45、5人の世田谷学園48→44、2人の成蹊45→37。
これだけ偏差値が下がると、6年後に実績を伸ばすのは難しいだろう。 ●2004→2018年 都立高校の東大増減数
日比谷高+45 (3→48)
都立国立+19 (7→26)
都立白鴎+11 (1→12)←併設校
都立武蔵 +9 (4→13)←併設校
小石川中 +9 (3→12)←一貫校
都立西高 +8 (11→19)
都立青山 +7 (0→7)
都立戸山 +5 (6→11)
桜修館高 +5 (0→5)←一貫校
都立立川 +2 (1→3)
都立富士 +2 (0→2)←併設校
都立大泉 +1 (1→2)←併設校
国分寺高 -1 (1→0)
南多摩高 -1 (1→0)←一貫校
晴海総合 -1 (1→0)
都立両国 -5 (8→3)←併設校
八王子東 -8 (8→0)
計 +107名(単設校+76、一貫校+13、併設校+18)
一貫校、併設校の起点は単設時代の同校) ご参考
【都立進学指導重点】校7校 W60平均=67.9 卒数計2238名
【都立進学指導特別推進校】新宿除く6校 W60平均=62.5 卒数計1829名
【都立進学指導推進校】北園、江北除く11校 W60平均=59.3 卒数計3033名
●2018東大現役進学
都立重点 2.7% (61/2238)
都立特推 0.1% (1/1829)
高輪高校 0.0% (0/211)
都立推進 0.0% (0/3033)
●2018東京一工現役進学
都立重点 7.7% (172/2238)
高輪高校 1.4% (3/211)
都立特推 0.4% (7/1829)
都立推進 0.3% (9/3033)
●2018旧帝一工早慶現役進学
都立重点 20.7% (172/2238)
高輪高校 11.4% (24/211)
都立特推 _9.0% (165/1829)
都立推進 _3.7% (113/3033)
●2018駅弁マーチ*現役進学
(*国公立早慶上理GマーチKKDR計)
都立重点 50.5% (1127/2238)
都立特推 46.9% (857/1829)
高輪高校 39.3% (83/211)
都立推進 32.5% (987/3033) ご参考
ダークサイド馬鹿の中堅指定校はこんな感じ
●2018東大現役
女学館高(R4=51) 0.4% (1/239)
高輪高校(R4=52) 0.0% (0/211)
穎明館高(R4=50) 0.0% (0/190)
成城高校(R4=51) 0.0% (0/276)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211)
●2018東京一工現役
女学館高(R4=51) 1.7% (4/239)
高輪高校(R4=52) 1.4% (3/211)
穎明館高(R4=50) 0.5% (1/190)
成城高校(R4=51) 0.4% (1/276)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211)
●2018旧帝一工早慶現役
穎明館高(R4=50) 13.2% (25/190)
女学館高(R4=51) 12.6% (30/239)
普連土学(R4=51) 12.2% (16/131)
高輪高校(R4=52) 11.4% (24/211)
品川女子(R4=51) _7.6% (16/211)
成城高校(R4=51) _7.2% (20/276)
●2018駅弁マーチ現役（国公早慶上理GMARCHKKDR)
高輪高校(R4=52) 39.3% (83/211)
品川女子(R4=51) 39.3% (83/211)
穎明館高(R4=50) 37.9% (72/190)
普連土学(R4=51) 37.4% (49/131)
女学館高(R4=51) 33.9% (81/239)
成城高校(R4=51) 30.4% (84/276) 東大の年度推移
＿＿1964/1980/1992/2004/2018
●日比谷高193/ _9 / _8 / _3 / 48
●都立国立 _4/ 32 / 18 / _7 / 26
●都立西高156/ 37 / 18 / 11 / 19
●都立戸山101/ 28 / 21 / _6 / 11
●都立富士 _8/ 27 / _3 / _0 / _2
○駒場東邦 _4/ 34 / 56 / 57 / 47
○私立武蔵 18/ 78 / 85 / 26 / 27
○本郷高校 _0/ _0 / _0 / _2 / 17
○桐朋高校 _8/ 40 / 39 / 43 / 13
○巣鴨高校 _0/ _6 / 78 / 48 / 11
○桜蔭女子 _1 / 10 / 59 / 79 / 76
○女子学院 _1 / _2 / 18 / 30 / 33
○海城高校 _0 / _7 / 42 / 40 / 48
○豊島女子 _0 / _0 / _0 / _9 / 21
○渋谷渋谷 _0 / _0 / _0 / _2 / 25 端的に言うと、先天的に
到達出来る大学は決まってくるという 単純な理屈
●2012年 R4偏差値と2018年 現役東大進学率の関係
70以上 (2校) →34.8% (195/560)
65-69 (7校) →10.9% (216/1986)
60-64 (12校) →4.9% (135/2760)
55-59 (20校) →1.9% (88/4609)
50-54 (19校) →0.3% (15/4300)
45-49 (_8校) →0.1% (8/2318)
40-44 (11校) →0.1% (2/3090) 男子校のリスク①
●機会的同性愛(Wikipedia)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E4%BC%9A%E7%9A%84%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%84%9B#/issues/all
機会的同性愛（きかいてきどうせいあい）とは、元々異性愛である者が、異性を得られない環境下（軍隊、刑務所、同性のみの学生寮,etc.）で、代償行為として同性を恋愛や性行為の対象に選択することを指す。
特に男子校・女子校などにおいて性的指向の未形成期や形成段階期に一時的に同性に惹かれる場合がある。
状況的同性愛ともいう。 男子校のリスク② 仕事で使えない。
●中高生の「男女別学」にはメリットがあるのか？
https://www.newsweekjapan.jp/reizei/2014/08/post-673.php
Newsweek日本版
ですが、男女ともに実社会に出ればそこには男も女もいるわけです。
仮に日本の男性が「脆弱なカルチャー」を抱えて「カラ威張り」をしているだけであっても
「男というのはそういうものだ」という知識と対処ノウハウを女性が経験として持っていないと、
結局は下らない男性の嫉妬心や裏取引などを力勝負で「ねじ伏せる」のは難しくなるかもしれません。
それ以前に、現代の国際社会で活躍できるような人材には、精神的な成熟とコミュニケーション能力が問われるわけで、
男性に関して言えば、十代に「マセた女子から隔離」して育てるなどというのは、全くもって回り道だと思えます。
同国人の異性とのコミュニケーションが出来ない人間には、そもそも国際社会で生きてゆくことなど不可能でしょう。 男子校のリスク③ 早死
●長生きしたければ、男子校には入らないほうがいい！？
https://cakes.mu/posts/7700
なぜ男子校出身者は短命なのでしょうか。クリスタキス教授は次の２つの理由を挙げています。
一つ目は、男子校出身だと女性と出会う機会が少なく、未婚率が高いという点。
結婚こそは「つながり」であり、健康の源なのです。
二つ目は、男子校だと数少ない女性を争ってストレスが増えるという点。
人生の早い段階からストレスを受けることは、後々まで健康に悪い影響を与えます。
そのうえで教授は「男子校に入らないことは、運動をするのと同じだけの健康効果がある」と指摘しています。 男子校の恋愛、結婚のヤバさは、
ポストセブンに限らず検索すればいくらでも出てくる。
一貫カルト馬鹿のカリスマ おおたとしまさ氏も知恵袋系サイトで言及。
●男子校出身者の3割が「結婚したくない」と回答！結婚を嫌がる理由と妙なコダワリとは？
http://news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/13247697/
●「女子校＝モテない／婚期遅れる」は根拠なし！一方、男子校への進学は要注意！？
https://www.p-a.jp/sp/research/report_47.html
●男子校出身者には結婚の現実が見えていない!? ←おおた氏
https://allabout.co.jp/gm/gc/447682/ 男子校キモ過ぎ。
●ひた隠しにされていた「男子校生徒」の実態が解明される
https://www.news-postseven.com/archives/20111218_76443.html?PAGE=1#container
・中高一貫の男子校に通っていたが、中３～高１が地獄だった。声変わりが遅くて、背も低かったから、周りの連中にしょっちゅう抱きつかれた 。あれ以上の苦しみはない
・中学時代男子校だったけど､ 男子だけの世界になると､その中で女役が出てくる。
・自分は話し方がくんづけでお前とか言わないし､下ネタとか言わなくて おまけに童顔だったから､完全にクラスのアイドル扱いされてた。
・クラスのボスにひざの上に座らされて後ろから休み時間中抱かれたり､ やたらいほっぺた揉まれたり､ チューされたり、授業中靴ぬいで後ろの席から 足の裏をこっちの足でつっついてマッサージさせられたり。
そう言うことずっとされてたよ。 男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>47 >>52)
・未婚率、離婚率が高い (>>50 >>51)
・仕事で使えない奴 (>>53)
・早死 (>>49)
・性犯罪(>>37) ●主要難関大の男子比率
東工 88.9%
東大 81.3%
京大 78.7%
東北 76.1%
一橋 74.5%
北大 72.7%
九大 71.0%
名大 68.3%
慶応 65.3%
早稲 63.6%
阪大 63.1% ダークサイド馬鹿の思い込みが少し気になったので、
7帝大の学部別女生徒立比較をしてみたが、
やっぱり阪大は高い。
●文学部（女性比率）
阪大 65%
名大 61%
東北 57%
九大 53%
京大 43%
北大 42%
東大 29%
●法学部（女性比率）
阪大 42%
名大 36%
東北 35%
九大 35%
北大 29%
京大 24%
東大 19%
●経済学部（女性比率）
名大 31%
阪大 27%
九大 23%
北大 21%
東北 18%
東大 17%
京大 14% 続き
●理学部（女性比率）
阪大 22%
名大 21%
九大 21%
東北 19%
北大 17%
東大 12%
京大 _8%
●医学部（女性比率）
阪大 60%
名大 59%
北大 49%
東北 48%
九大 48%
京大 37%
東大 19%
●工学部（女性比率）
東大 11%
北大 11%
東北 11%
京大 10%
阪大 10%
九大 10%
名大 _9% 国公立マーチ現役進学率が聖以下の私立の紹介。
単設含み 全くソート無しで、その1
立志舎高 0.0%
豊南高校 0.4%
東海大望 1.3%
東海菅生 1.5%
昭和第一 1.6%
八王実践 1.7%
東京家政 1.8%
日本工大 1.8%
東亜学園 1.9%
駒場学園 2.1%
和光高校 2.1%
錦城学園 2.2%
大成高校 2.4%
松蔭高校 2.7%
共栄学園 2.8%
東洋女子 3.1%
二松学舎 3.3%
城西大附 3.4%
目白研心 3.7%
駿台学園 3.7% その2
トキワ松 3.8%
京華女子 4.3%
日本学園 4.4%
東京高校 4.8%
白梅学園 4.8%
日大桜丘 5.1%
大森学園 5.2%
日大豊山 5.3%
瀧野川女 5.3%
駒沢大高 5.3%
立正大附 5.4%
豊島学院 6.0%
川村高校 6.2%
杉並学院 6.3%
東洋京北 6.9%
帝京高校 7.1%
文京女子 7.2%
麹町学女 7.2%
明星高校 7.4%
芝浦工大 8.0% その3
三田国際 8.3%
明法高校 8.6%
武蔵野女 8.6%
関東国際 8.9%
共立女二 8.9%
実践学園 9.2%
工学院大 9.4%
文化杉並 9.5%
和洋九段10.0%
女子聖学10.0%
東星学園10.3%
郁文館高10.6%
文教大附11.3%
玉川聖学11.4%
聖学院高11.7% 続き 週刊朝日に現役進学情報開示ない私立中学 その１
神田女学園中学校
千代田女学園中学校
開智日本橋学園中学校
聖心女子学院中等科
東京女子学園中学校
東海大学付属高輪台高等学校中等部
成女学園中学校
駒込中学校
淑徳ＳＣ中等部
貞静学園中学校
東邦音楽大学附属東邦中学校
獨協中学校
村田女子中学校
上野学園中学校
日本大学第一中学校
小野学園女子中学校
多摩大学目黒中学校
日出中学校
目黒学院中学校
八雲学園中学校
清明学園中学校
国本女子中学校
国士舘中学校
聖ドミニコ学園中学校
新渡戸文化中学校 その２
女子美術大学付属中学校
東京立正中学校
東京成徳大学中学校
武蔵野中学校
成立学園中学校
北豊島中学校
東京家政大学附属女子中学校
日本大学豊山女子中学校
修徳中学校
東京シューレ葛飾中学校
愛国中学校
帝京八王子中学校
藤村女子中学校
玉川学園中学部
日本大学第三中学校
武蔵野東中学校
サレジオ中学校
日本体育大学桜華中学校
国立音楽大学附属中学校
文華女子中学校
自由学園女子部中等科
自由学園男子部中等科
多摩大学附属聖ヶ丘中学校
駒沢学園女子中学校 2018年 京大合格数上位25校と各校の合格者現役占有率
●府立北野 84 (72.6%)
○洛南高校 76 (64.5%)
●天王寺高 63 (58.7%)
●県立膳所 61 (57.4%)
○東大寺高 57 (57.9%)
○西大和高 57 (59.6%)
○大阪桐蔭 51 (70.6%)
●市立堀川 46 (67.4%)
○甲陽高校 43 (58.1%)
○洛星高校 42 (52.4%)
○私立灘高 42 (59.5%)
○星光高校 41 (61.0%)
○東海高校 38 (63.2%)
●県立旭丘 37 (51.4%)
●県立奈良 37 (67.6%)
●市立西京 30 (76.7%)
○清風南海 30 (70.0%)
●姫路西高 30 (56.7%)
●県立明和 27 (40.7%)
●金沢泉丘 26 (65.4%)
●嵯峨野高 25 (76.0%)
●大手前高 25 (60.0%)
●三国丘高 25 (64.0%)
●県立神戸 25 (60.0%)
●県立長田 25 (68.0%)
公立15校 566名(63.3%)
私立10校 477名(61.6%) 2018年 広島大合格者数(10名以上)と各校の現役率
●市立基町 80 (76.3%)
●市立舟入 62 (91.9%)
●安古市高 53 (84.9%)
●県立広島 46 (84.8%)
◎広大附属 39 (56.4%)←!!
○修道高校 35 (54.3%)←!!
●国泰寺高 34 (91.2%)
○ＮＤ清心 30 (70.0%)
●呉三津田 27 (63.0%)
○広島学院 25 (48.0%)←!!
○広島女学 23 (80.0%)
●尾道北高 18 (94.4%)
○なぎさ高 18 (66.7%)
◎広大福山 17 (58.8%)←!!
○近大東広 17 (94.1%)
●広島井口 15 (93.3%)
●福山誠館 13 (84.6%)
●廿日市高 13 (100%)
○広島城北 12 (58.3%)←!!
●市立福山 11 (90.9%)
●広島皆実 10 (100%) お間抜けなダークサイド馬鹿の暴言
247 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/01/23(水) 08:33:23.45 ID:HvL54sO30
>>242
どこが矛盾しているのか分からないが、高輪が難関大学への進学率が低いのは当然、努力の足りない子が集まっているから。
スポーツの強豪校での練習内容（トレーニングメニュー）を見ていてもそうなのだが、努力レベルの低い集団にいると勉強量やその質など「自分は頑張った」と認識するレベルが相当低い。
上位校の連中はもっともっと頑張ってるし、競争したり、刺激を受けあったりしてる。
そしてその頑張りは下位校の生徒からは想像もできないはず。 ダークサイド馬鹿の お馬鹿発言 その2
227 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/01/23(水) 02:47:18.25 ID:HvL54sO30
>>135
難関大学とはどれくらいのレベルを想定しているのか知らないが、あなたは大学受験を難しく考えすぎ。
大学受験程度に頭の良し悪しはまったく関係ない。
馬鹿な子や普通の子でもさすがに努力すればどんな難関大にも入れる。ただ、現実的に考えてほとんどの人にはそれができないというだけの話。
やる気を継続するためにも中高一貫の上位校に進学することは、難関大学を受験する上で環境的にかなり有利になる。
下手に学力レベルの低い中高に進学してしまうと、難関大学を無駄に難しく考えてしまう。これがまずい。 負のピア効果についても、
ダークサイド馬鹿は、目を通しておいた方が良さそう。
●負のピア効果―クラスメイトの学力が高くなると生徒の学力は下がるのか？―
https://www.rieti.go.jp/jp/publications/nts/17j024.html ダークサイド馬鹿は、
①資質>意欲>>方法
②上限は資質で決まる。下限は底なし。
このことを 理解することからだな。 高輪レベルに同性愛のリスクとか。
ちょっと考えられない。
男子校のリスク①
●機会的同性愛(Wikipedia)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E4%BC%9A%E7%9A%84%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%84%9B#/issues/all
機会的同性愛（きかいてきどうせいあい）とは、元々異性愛である者が、異性を得られない環境下（軍隊、刑務所、同性のみの学生寮,etc.）で、代償行為として同性を恋愛や性行為の対象に選択することを指す。
特に男子校・女子校などにおいて性的指向の未形成期や形成段階期に一時的に同性に惹かれる場合がある。
状況的同性愛ともいう。 下限が底無しだからこそ、無試験全入で特上級の馬鹿が濃縮される公立中は極めてリスキー。 高輪レベルでこんなリスク。
ちょっと有り得ない。
男子校のリスク② 仕事で使えない。
●中高生の「男女別学」にはメリットがあるのか？
https://www.newsweekjapan.jp/reizei/2014/08/post-673.php
Newsweek日本版
ですが、男女ともに実社会に出ればそこには男も女もいるわけです。
仮に日本の男性が「脆弱なカルチャー」を抱えて「カラ威張り」をしているだけであっても
「男というのはそういうものだ」という知識と対処ノウハウを女性が経験として持っていないと、
結局は下らない男性の嫉妬心や裏取引などを力勝負で「ねじ伏せる」のは難しくなるかもしれません。
それ以前に、現代の国際社会で活躍できるような人材には、精神的な成熟とコミュニケーション能力が問われるわけで、
男性に関して言えば、十代に「マセた女子から隔離」して育てるなどというのは、全くもって回り道だと思えます。
同国人の異性とのコミュニケーションが出来ない人間には、そもそも国際社会で生きてゆくことなど不可能でしょう。 最後に。
高輪レベルで早死にリスク。
男子校のリスク③ 早死
●長生きしたければ、男子校には入らないほうがいい！？
https://cakes.mu/posts/7700
なぜ男子校出身者は短命なのでしょうか。クリスタキス教授は次の２つの理由を挙げています。
一つ目は、男子校出身だと女性と出会う機会が少なく、未婚率が高いという点。
結婚こそは「つながり」であり、健康の源なのです。
二つ目は、男子校だと数少ない女性を争ってストレスが増えるという点。
人生の早い段階からストレスを受けることは、後々まで健康に悪い影響を与えます。
そのうえで教授は「男子校に入らないことは、運動をするのと同じだけの健康効果がある」と指摘しています。 どの辺が有利なのか
じっくりダークサイド馬鹿に聞いてみたい、
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% このダークサイド馬鹿によると、
努力が出来ない生徒が集まる一貫校だそうだが。
247 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/01/23(水) 08:33:23.45 ID:HvL54sO30
>>242
どこが矛盾しているのか分からないが、高輪が難関大学への進学率が低いのは当然、努力の足りない子が集まっているから。
スポーツの強豪校での練習内容（トレーニングメニュー）を見ていてもそうなのだが、努力レベルの低い集団にいると勉強量やその質など「自分は頑張った」と認識するレベルが相当低い。
上位校の連中はもっともっと頑張ってるし、競争したり、刺激を受けあったりしてる。
そしてその頑張りは下位校の生徒からは想像もできないはず。 そういえば、
離島シクシク馬鹿は元気にしているのかどうか。 偉そうなことを言ってるサロンの母校の偏差値
2019年度用 河合塾
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
＜理系＞ （医・歯・薬を除く）
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 61.50 理工61.5
理科大 59.35 理59.8 工61.6 理工58.6 基礎57.5
明治大 58.50 理工58.6 数理56.0 農学60.9
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0←!!
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 このレベルになると、おそらく
ネグレクト馬鹿込みの公立中学以下。
●ご参考
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
現役進学実績はこんな感じに。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% 優秀層が中学受験でゴッソリ流出し、ボリュームゾーンは高卒専門短大Fランの公立中に劣る学校なんて存在しないよ。 ダークサイド馬鹿は、
どの指標で公立に勝ってるつもりなのだろう。
・東大 0.0%
・旧帝一工 0.0%
・国公立合計 1.3%
・早慶上理 3.0%
・マーチ 6.5%
国公立早慶上理マーチまで 10.8% まあ、中受偏差値30台の学校でも、関学全入だったりするし。 逆にどの指標をもって、男女聖とやらが公立中以下とかほざいているか聞きたい。 偏差値55の推進校だが、このレベルでも聖と同等以下にしか見えない。
ttp://www.kohoku-h.metro.tokyo.jp/site/zen/content/000199980.pdf 偏差値55は公立中の上位30%水準。その学校がこんなレベルなのに、残り70%を含む公立中全体がどうやったら聖以上になるのか。
精神病院が必要なレベルだな。 どう考えても、ネグレクト馬鹿込みの公立以下の指標。
・東大 0.0%
・旧帝一工 0.0%
・国公立合計 1.3%
以下要審議
・早慶上理 3.0%
・マーチ 6.5%
国公立早慶上理マーチまで 10.8% >>85
偏差値55の推進校である都立江北で、>>83のレベルなのだが。 まず分子から。
●週刊朝日2018.6掲載されている都立単設54校を分子として
東大現役 62名
東京一工 188名
旧帝早慶 794名
国公立計 1494名
駅弁マーチ3849名
●男女の聖学院
東大現役 0名
東京一工 0名
旧帝早慶 1名
国公立計 3名
駅弁マーチ25名 公立中の上澄み30%水準の推進校ですら>>87。この時点で結論見えてるだろ。
男女聖>>>>>>>>公立中 聖の分母は231名
都立は掲載54校で15592名、30年卒業生数が40513名（併設含む） ひとまず分母40000人で計算すると、聖学院暫定ギリ１勝
といっても確実に全校データあれば0勝になりそう。
●週刊朝日2018.6掲載されている都立単設54校を分子として
東大現役 0.2% (62名/40000名)
東京一工 0.5% (188名/40000名)
旧帝早慶 2.0% (794名/40000名)
国公立計 3.7% (1494名/40000名)
駅弁マーチ 9.6% (3849名/40000名)
●男女の聖学院
東大現役 0.0% (0名/231名)
東京一工 0.0% (0名/231名)
旧帝早慶 0.4% (1名/231名)
国公立計 1.3% (3名/231名)
駅弁マーチ10.8% (25名/231名) 工業高校も商業高校も農業高校も含めてそんなもんじゃないのかね。 都内公立中の在学生数は約23万人。1学年辺り8万人近く居るはずだが。
私立に抜ける分を考慮と言いたいんだろうが、高入可能で旧帝早慶に合格出せる私立と、公立の滑り止めレベルのカス私立と、
どっちが定員多いんだろうな？ >>98
圧倒的に後者でしょ
シクシクサロンは肌感覚が広島だからオカシイ そして、40000万人分母（笑）としたところで、旧帝早慶クラスに行けるのは2%。駅弁MARCHまででも10%。
残り90%のボリュームゾーンはどうなるんだ？ 彼らはどうしたものなんだ？
・東大現役 0.0% (0名/231名)
・東京一工 0.0% (0名/231名)
・旧帝早慶 0.4% (1名/231名)
・国公立計 1.3% (3名/231名) 駅弁マーチ10.8% (25名/231名)
残り89.2%のボリュームゾーンはどうなるんだ？ 男女聖:ほぼ全員が大学進学。Fランなんてほんの一握り
公立中：大半が高卒専門短大Fラン ダークサイド馬鹿的には Ｆラン大は専門、就職より難関扱いなのかどうか。 ダークサード馬鹿的には、こんな感じで良いのかどうか。
・東大現役 公立
・東京一工 公立
・旧帝早慶 公立
・国公立計 公立
・駅弁マチ 互角？
・それ未満 聖圧勝 0968 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2019/02/21 19:38:50
1.4%にかけるダークサイド馬鹿。
返信 ID:dJKcbX/m0(12/31) ・国公立計 1.3% (3名/231名) ←切なすぎてなんとも言えない。 >>108
公立中の上澄み30%が集まる推進校の話？ 週刊朝日掲載分の推進校11校の国公立現役は
326/3033=10.7% だな。 平成30年の東京都下の中学三年生総数は
総数102,071 男子51,930 女子50,141
公立中学三年生は
総数76,349人 男子39,971人 女子36,378人
その内、中等教育学校は
総数948人 男子460人 女子488人
その内、私立中学三年生は
総数24,799人 男子11,462人 女子13,337人
http://www.toukei.metro.tokyo.jp/gakkou/2018/gk18qg10000.htm#chuusotu 中高一貫校も最底辺になれば、公立中と大差無いということは、モモンガでも分かる話だが、アホ私大卒の人にとっては、そんな低レベルとの勝負が重要らしい。 東京都だと中学受験するのは女子の方が明らかに多いんだよね。
大学進学以外のことも考えているんだろうね。 この人には結論が見えていなかったのかどうか。
89 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2019/02/21(木) 22:02:42.48 ID:h9RhvV2r0 [7/14]
公立中の上澄み30%水準の推進校ですら>>87。この時点で結論見えてるだろ。
男女聖>>>>>>>>公立中 このダークサイド馬鹿が 精神病に行った方が良いのかもしれない。
84 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2019/02/21(木) 21:56:52.87 ID:h9RhvV2r0 [5/14]
偏差値55は公立中の上位30%水準。その学校がこんなレベルなのに、残り70%を含む公立中全体がどうやったら聖以上になるのか。
精神病院が必要なレベルだな。 中高一貫校の底辺と公立中がたいして変わらないんなら、中高一貫校が良いということだよな。 東京都では受験云々以前に女子は中高一貫に行くことがたしなみになっているのに
その一方で公立中学ルートで必死になって無理に無理を重ねてやっとこさ関学にしか行けなかったサロンが悲しいw 都内に一貫校が180校あって、
男女聖は駅弁マーチ率(約10%)は上から100位くたいという驚愕の事実を
ダークサイド馬鹿はご存じなのかどうか。 公立中学ルートで受験に青春を捧げ、その結果が関学とか。。。
悲しすぎて涙が出るわ。 ○男女聖の駅弁マーチ率(約10%)は上から100位くらいという驚愕の事実を 何が驚愕の事実なんだろう。
アホ私大卒の考えることは分かりにくい。 驚愕の事実=聖の下に80校も一貫校が存在すること。 インターハイきましたww
受験で失敗した言い訳をスポーツしていたせいにするサロンW←ＮＥＷ >>130
そういうの、Fラン大あるあるだよね。
スポーツやってて受験失敗w 別に受験で失敗したつもりないし、クラブのせいにもしない。
まあ実力通りの想定内。 >>131
人数が分からないのに、驚愕の事実なの？
そんなことだから、国立受からないんだよ。
何の部活してたのかは知らんけど、受験の失敗は部活のせいではないですよw 聖以下に80校あるのは驚愕だな。
誰が何のためにと考えると想像が膨らむ。 聖>>>>公立中で何も間違ってないじゃん。ボリュームゾーンの質が違い過ぎる。 いや、関学に沈んだのは失敗だろ。お前が決めることじゃないよ。
お前が聖に行く奴を沈んだバカ扱いしているのと同じで主観だけどなw 好きなだけ勝手に喋って、満足して去っていくサロン。
もはや、おっさんの自慰行為。
キモ過ぎ。 日本の名門高校ベスト１００ 公立高校編 新生通信;朝日新聞社(発売) より
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=997590243X
札幌南 小樽潮陵 函館中部 弘前 盛岡一 仙台一 仙台二
秋田 山形東 米沢興譲館 安積 磐城 土浦一 水戸一 宇都宮
前橋 高崎 太田 浦和 春日部 川越 熊谷 千葉 船橋
日比谷 小石川 小山台 新宿 戸山 立川 西 両国
希望ヶ丘 厚木 湘南 横須賀 横浜翠嵐 甲府一 松本深志 上田
飯田 長野 諏訪清陵 静岡 浜松北 新潟 高田 富山 高岡 富山中部
金沢泉丘 小松 藤島 岐阜 大垣北 津 上野 彦根東 膳所 洛北
旭丘 一宮 時習館 北野 市岡 茨木 岸和田 天王寺 富田林 三国丘 八尾
神戸 龍野 姫路西 郡山 奈良 桐蔭 鳥取西 松江北 岡山朝日 広島国泰寺
山口 城南 高松 丸亀 松山東 西条 高知追手前
修猷館 佐賀西 長崎東 長崎西 済々黌 熊本 大分上野丘 宮崎大宮
鶴丸 甲南 首里 那覇 受験ライターO
某開成校長のY
には騙されないようにして下さい。
男の子の育て方など科学的にはウソです。
無意識下の偏見を社会に広める悪い思想です。
男子校は意味ない、
男子校はオワコン
この事実を隠蔽するために嘘をついてるか、
全く勉強をしてないで、思い込みで語る信用ならない人たちです。
騙されないで下さいね。 ●ダークサイド馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 ダークサイドな馬鹿だから、こういう考え方が出来ない。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 ダークサイド馬鹿の意味はこちらに。
●中学受験で教育虐待しやすい親の2つの特徴
https://toyokeizai.net/articles/amp/251714?display=b
わが子に中学受験をさせようというような親は、例外なく教育熱心です。
わが子のためなら何でもする。そんな覚悟が感じられます。
しかし皮肉にも、教育熱心すぎる親が、子どもを過度に追い詰めてしまうことがある。
それを近年「教育虐待」と呼びます。いわば「中学受験のダークサイド」です。 ●ダークサイド馬鹿のチェックリスト
・東大くらいなら平凡な子でも努力すれば届く。
・無条件に一貫校有利は揺るぎない。
・一貫校に中弛みのリスクなんて存在しない。
・カンニングさせてでも難関中学に入れたい。
・公立中学の圧倒的多数の子は勉強しない。
・子供に学習習慣をつけるのは学校の仕事だ。
YESの数
1つ以上→正真正銘のダークサイド馬鹿 高校受験が無いのだから当たり前。
一貫校はバラツキが少ないとか言って喜んでいたダークサイド馬鹿がかわいそう。
●中高一貫校、学力差に苦慮 文科省調査
https://r.nikkei.com/article/DGXNZO21024150T00C11A1CR8000
6年間の中高一貫教育を行っている私立学校と公立学校の7割が生徒間の学力差に苦慮していることが文部科学省のアンケート調査で分かった。
高校入試にあたる選抜試験がない公立校ほど、学力差を課題と感じている割合が高い。
文科省は「高校入試がないため、個々の生徒の学力を一定に保つのが難しいのではないか」と分析している。 高校受験は邪魔とか言っていた、ダークサイド馬鹿が笑える。 広島スレ追い出されたおっさんのスレです
日本の人口の三分の一を占める関東の受験事情を広島感覚で語るネタスレです >>98
早慶や上位の私立高校は埼玉神奈川千葉の子も受けて通ってる
滑り止め系私立高校は自県にあるから受けない ドラゴン桜の桜井氏にここまで言われて、
ダークサイド馬鹿がかわいそう。
●【直言】小学校・中学校受験は子どもの将来を不幸にする
https://newspicks.com/news/3443663/body/
子どもの発達スピードは個体差がとても激しく、12歳までの能力は何1つ将来を保証するものではないんだ。
そのうえで、小学校受験と中学校受験は、子どもの将来を楽にはしない。
むしろ、不幸にする可能性が大きい。 偉そうなことを言ってるサロンの母校の偏差値
2019年度用 河合塾
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
＜理系＞ （医・歯・薬を除く）
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 61.50 理工61.5
理科大 59.35 理59.8 工61.6 理工58.6 基礎57.5
明治大 58.50 理工58.6 数理56.0 農学60.9
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0←!!
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 この程度の子を 一貫校に沈める目的が
ちょっと分かりにくい。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% この数字をみて、
男女聖>>>>>>>>公立中 と思える、
ダークサイド馬鹿の感性が凄い。>>89
●ご参考
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
現役進学実績はこんな感じに。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% ダークサイドな馬鹿が
じっくり読んでおいた方が良さそうなコラム。
●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2017/01/post-6659.php?page=1
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。
(略)
知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう。 >>148
東京都は併設都立の高入生レベルが低過ぎで格差が大きく、完全一貫校化を発表した。 (注)誰も見ないコピペを毎日しこたま貼るのがサロン爺のお仕事です >>158
近くに良い同日入試の単設高があるのに、
わざわざ併設校を志望しない。
ダークサイド馬鹿が馬鹿過ぎる。 >>161
だからこそ地理条件その他の影響で、選択肢の少ない地方受験と東京の状況は違うと言える。
広島の田舎受験を東京に当てはめても意味が無い。 >>147
●ダークサイド馬鹿のチェックリスト
・東大くらいなら平凡な子でも努力すれば届く。
→ 努力すれば届く子もいれば、届かない子もいる。
・無条件に一貫校有利は揺るぎない。
→ 有利に働く子もいれば、働かない子もいる。
・一貫校に中弛みのリスクなんて存在しない。
→ 中弛みする子もいれば、しない子もいる。
この手の問題がYESか？NOか？と単純な2者択一であるわけがない。
この設問を見るたびにサロンが頭の弱い人間であることを感じてしまうのは私だけではないはず。
・カンニングさせてでも難関中学に入れたい。
→ そう思っている親が実際にいるのであればそれは、おおた氏からダークサイドに堕ちたと言われても仕方がない。
・公立中学の圧倒的多数の子は勉強しない。
→ これは事実。おかしなことではないし、非難することでもない、至極当然のこと。
なぜなら公立中学は大学進学だけを目的する教育機関ではないし、将来に対して多種多様な価値観の子供（と親）が集まる公共教育機関。
勉強をする子がもっとも評価されるわけではない場所。
・子供に学習習慣をつけるのは学校の仕事だ。
→ 中高一貫校は先取りカリキュラムがあるから大学受験には絶対的に有利だと主張する方（=すべてが学校まかせで自分から進んで勉強することができない子の親）の中には、確かにそう思っている人もいるかもしれない。
ただ中学受験のための勉強を通して自然と学習習慣がついた子も多いのでは？つかない子も当然いるだろうからこれも二者択一の問題ではない。 この辺りも、なかなか香ばしい。
●穎明館 (R4=50) 2018年卒数 190名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 2名 (1.1%)(北大1、東工1)
・国公立 21名 (11.1%)
・早慶上理 30名 (15.8%) (早17、慶6、上0、理7)
・Gマーチ 21名 (11.1%) (明4、青3、立1、中7、法3、学1、KKDR2)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)37.9% 茨城県も中高一貫教育の有効性に気が付いて本格的に公立校の中高一貫化を導入するようだね。
並木で成功したから当然と言えば当然だけどね。
関学にしか行けなかった馬鹿が何を言おうが、世間の流れは中高一貫有利で動かないよ。
https://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=15506630517136 http://www.omiyakaisei.jp/sp/passage.htm
高校からなら公立の滑り止めでも入れそうなのに。
中学から沈める理由が謎過ぎる。 ●新ダークサイド馬鹿のチェックリスト
・無条件に一貫校有利は揺るぎない。
・カンニングさせてでも難関中学に入れたい。
・子供に学習習慣をつけるのは学校の仕事だ。
YESの数
1つ以上→正真正銘のダークサイド馬鹿
まぁ、この程度の設問が妥当なラインだろ。
さらに以下の設問も加えて、サロン自身にもチェックしてみる事をお勧めする。
・世の中は白か？黒か？の二者択一だ。
・ものごとには「絶対」に正解が1つだけある。
・世の中にはいろいろな人間がいて多種多様な価値観がある事を知らない。
YESの数
1つ以上→正真正銘のダークサイド馬鹿 >>166
都立トップって日比谷止まりなのに高校受験する理由が謎過ぎるってか。
女子校志望者は更に選択肢が無いから、中学受験は当然だな。 >>166
大宮開成の高入部難関大学合格者はほぼ特別選抜先進コース（定員80人）で稼いでいると思うが
そこより難関の公立高校って大宮、浦和、浦和一女、春日部、川越の五校しか無いよ。
公立中学からこれらの公立高校に入るのが大変困難なことだというのは関学の低能でも
理解できているよな？ｗ
https://www.minkou.jp/hischool/exam/saitama/deviation/ 埼玉ぐらいの中学受験率だと地元民の学校のレベル感って高校受験の難易度がベース。
中学受験偏差値表を見た事無い人間が多数派。 関学に沈んだサロンは長年のコンサルタントwの経験を活かし今こそ
茨城県教育委員会に対して『中高一貫は大学受験には無意味！中学受験反対！』と抗議活動するべきだよなw
キチガイ過ぎて相手にされないだろうけど。 無意味なわけが無いだろ。
有効な選択肢だ。特に公立の一貫校は。 偏差値の輪切りに組み込まれているのに公立中高一貫だけを特別視する教育コンサル
上位国私立に落ちて小石川に引っかかると馬鹿親から賢い親に昇格
上位国私立に合格したり小石川にも引っかからないと馬鹿親確定 2018年東大合格者数
1.開成 (私、男)175
2.筑駒(国、男)109
3.麻布(私、男)98
4.灘(私、男)91
5.栄光(私、男)77
6.桜蔭(私、女)74
7.聖光((私、男) 72
8.学附(国、共)49
9.海城(私、男) 48
9.渋幕(私、共)48
9.日比谷(公、共)48
12.駒東 (私、男)47
13.浅野(私、男))42
13.ﾗｻｰﾙ(私、男) 42
15.筑付(国、共)38
15.早稲田((私、男) 38
17.女子学(私、女)33
18.東海(私、男)30
18.西大和(私、共)30
20.武蔵(私、男)27
20.甲陽(私、男) 27
参考値 基町(公、共) 3 中学受験にメリットが無いとも思わないが、デメリットが多い事も事実。
例えば成長期の過度な詰め込み。
それに対しては、公立一貫校の適性検査は悪くない。 >>179
公立一貫校でひとくくりにしてるが、地方一貫校と都立一貫校の出題って全く違うぞ。
コンサルなのに公立一貫校の銀本ぐらい見てないのかね。 また育児板で布教活動してたみたいだけど、速攻身バレサロン うちの子も私立第一志望校だったけど、併願で都立一貫受検して辞退したよ。
私立N60台の対策出来てれば過去問と都立向け模試数回で何とかなる感じ。
逆に出題傾向のぶれが大きいから、対策しまくっても当たり外れは有るので合格率60％以上は難しいとも感じた。 私立も
公立一貫校の適性検査もどき入試を導入しつつある事を、
ダークサイドな馬鹿だから 知らないのかどうか。 公立中高一貫校こそ麻布のような難関私立の問題（読解力を必要とする）を参考にして問題を作っていることを
関学に沈んだ馬鹿だから知らないのかどうか ダークサイド馬鹿のカリスマ評論家の意見は
ちょっと違う感じ。
●公立中高一貫校に強い塾は何を教えているか
https://toyokeizai.net/articles/amp/197958?page=3
適性検査問題で試されるのは、1つのインプットから1つの正解を導く能力ではなく、1つのインプットをきっかけに頭の中でさまざまな情報をつなげ、自分なりの答えを書く能力だからだ。
それでいて「公立中高一貫校だけでなく、偏差値60くらいの私立中高一貫校にも対応できる」とのこと。
しかも昨今は私立中高一貫校のほうが、適性検査に似た問題を出題するケースが増えてきた。 >>188
公立一貫校向け大手塾の模試で好成績を取ると、寸前期の２日間だけの格安志望校対策講座の営業電話がしつこく掛かってくるよ。
公立一貫校向けのenaはあれだけ手広くやっても私立難関向け教室は一ヶ所だけだった。
あれで自校生徒が偏差値60台対応可能って首都圏模試偏差値だろうな。 >>188
首都圏の受験事情をリアルタイムで見てないで、記事だけで分かった風の知ったかぶりは幾らでも突っ込むよ。 enaの合格実績に有る適性検査型入試実施校に高偏差値校が入ってるように見えるなら、視力検査に行くべき。
https://www.ena.co.jp/success/ >>193
ダークサイド馬鹿のカリスマ評論家にどうぞ。
>>194
持って無いが。 ドキドキしながら待っているのだが、
ダークサイド馬鹿の突っ込みは、いつ始まるのかどうか。 >>195
自分で貼っときながら内容突っ込まれると筆者にって毎度の逃亡パターン enaは菊川玲で私立も頑張りますよ、ってやってるけど
上位校を考えている家庭には届かないだろうな
ハズキルーペじゃないんだから ダークサイド馬鹿は、
おおた氏の意見にまで 私に責任を持てと言うのかどうか。 >>184のように書いてる時点で「お前の意見」じゃん。
突っ込まれたら「実は他人の意見を引用しただけでしたー。文句はその他人に言ってください」なんて通るわけないだろ。アホか？ 私立下位校のごく一部が公立一貫校のおこぼれを貰うために「適性試験型入試を始めました」ってことがどうかしたのか？ >>179
適性検査も悪くない詰め込み過ぎが良くないと言って、
>>184
私立も適性検査導入してると言う。
原状は公立一貫型受験実施校が下位校ばっかりで、
そもそも詰め込み過ぎが必要な学校じゃねえよ。
コンサル相手が低レベル過ぎで詰め込みばっかりやらせてたのかね。 サロンのいつものパターン
持論をコピペ、タイトルだけ自説の補強になりそうな記事コピペ
記事内容に突っ込みが入って反論不可だと、筆者が書いてるので知らないと逃亡 >>179 は
従来型の中学入試のデメリットに対する、
適性検査の利点を言ったのだが、
間違いでもあるか？ 大学受験が記述重視の思考力重視
中学受験も同様傾向、
サロン一押しの高校受験だけ相変わらずの従来型。 このダークサイド馬鹿は、
高校受験を突っ込み出したのかどうか。 >>209
成長期に過度な詰め込みが必要なケースは身近な中学受験には無いんだが、サロンの周りでは必要なのかな? そうだな。今の中学受験は、
特に上位生の競争は、過度な知識の詰め込みが必要だと思う。
それは、デメリットだな。 適性検査型がなにか素晴らしいものだと考えている人がいるみたいだけど
従来の受験と大して変わらない
公立中高一貫を始めるにあたって私立からの批判をかわすための方便みたいなもの
実際に小石川にしても県千葉にしても私立に対して多少ばらつき大きいとはいうものの、
ほぼ大手塾の偏差値通りに収まっている現実を見れば明らか
適性検査型だから公立中高一貫は評価できると「本気」で考えている人間がいるなら、素人だろう
別の思惑があっての発言なら分からなくもない 己の無知を指摘されるとコピペ誤魔化しに入るのは
関学に沈んだ馬鹿だから仕方がないのか このデータからは、棲み分けは出来ていると感じる。
小石川にサピが強いのは、優秀な子は適性検査にも強いという事だと思うが。
●公立中高一貫校、塾はどこがおすすめ？
https://uchino-ko.hatenablog.com/entry/20180905-toritsu-juku?amp=1 理解力、思考力、表現力の競争に知識が邪魔になる訳が無い。
当たり前のことだ。 公立中高一貫といえども、あくまで公立である以上、おおっぴらに学力で選抜するなんて言うと怒られるので、
タテマエで適正検査って名前にしてるのが実態だぜ。
私立中高とは全く違う！知識なんめ要らない！とか思ってるとしたら、あまりにも妄想し過ぎだ。
ttps://biz-journal.jp/i/2018/02/post_22432_entry.html ×従来型に強い子が適性検査も強い
○優秀な子は従来型にも適性検査にも強い。
こう言えば、
ダークサイドな馬鹿にも理解出来るかどうか。 >>212
上位校の受験指導した事無いのがバレバレの発言。
上位難関で演習量が必要とされる部分は有るが、過度の知識の詰め込みなんかで苦労しねえよ。
上位の生徒程、暗記や記憶は相対的に負担感が低い。
暗記に苦労するなんてのはサロンの担当生徒レベルだからだよ。 ダークサイド馬鹿は、
カリスマ評論家の このコラムを声に出して読んだ方が良さそう。
●ゆるい中学受験のすすめ
https://lite.blogos.com/article/260450/
実際のところ、受験勉強は構造的に過酷になりやすい。資格検定試験と違って、一定基準を満たせば全員合格ということにはならない。自分が100頑張っても、ライバルが101頑張れば、自分は落ちてしまう。だから自分は102頑張る。それをくり返していくと過当競争が生じる。
難関私立中高一貫校受験においては、すでに競争が過度になっているきらいがたしかにある。受験テクニックが確立し、みんなが同じ勉強をしているので、より多くの量をこなした者が戦いを制する構図になっているのだ。そうなると、無理をしてでも量をこなそうとする者たちが出てくる。中にはつぶされてしまう子供もいる。 >>221
演習が必要とは有るが、過度の知識詰め込みとは書いてないが?
タイトルだけ見て中身分からないでコピペすんなよ邪魔。 「優秀」の度合いを測る方法として従来型も適性検査も同一の対応によって同様の結果が出ることを認めるなら、
適性検査を使うことを根拠に公立一貫を特に評価する意味がないだろ より新しい記事>>218における、おおた氏の見解がこちら。100回音読しておけ。
>では、首都圏の公立中高一貫校はどうか。図1の偏差値表を参考にすると、東京都の公立中高一貫校は私立中高一貫校の上位校から難関校くらいに位置する。
>つまり本気で首都圏の公立中高一貫校対策をするならば、「教科書＋100～200％」の知識が必要になる。
>「首都圏の1都3県の公立中高一貫校の適性検査は全国的に見ても難解です。ある程度私立中学受験用の勉強をしておかないと太刀打ちできません。
>問題文の会話が長いだけで、結局は私立中学入試に頻出の特殊算の考え方が問われている場合がありますから。一方、地方は難易度は低いものの、形式としてはより露骨に私立的な問題を出す傾向があります。たとえば沖縄の適性検査は、私立中学入試問題そのものです」 サロンには
【過度な知識の詰め込み】の具体例でも出して貰おうか。 >>224
優秀さの評価に
過度な詰め込みが必要ないなら良くないか？ >>168
まぁ、普通はそうなるはず。
つまりサロンの設問自体に意味がないという事。（そんなやつは存在しないから） >>227
>>221 カリスマ評論家の意見だ。
実際のところ、受験勉強は構造的に過酷になりやすい。資格検定試験と違って、一定基準を満たせば全員合格ということにはならない。自分が100頑張っても、ライバルが101頑張れば、自分は落ちてしまう。だから自分は102頑張る。それをくり返していくと過当競争が生じる。
難関私立中高一貫校受験においては、すでに競争が過度になっているきらいがたしかにある。受験テクニックが確立し、みんなが同じ勉強をしているので、より多くの量をこなした者が戦いを制する構図になっているのだ。そうなると、無理をしてでも量をこなそうとする者たちが出てくる。中にはつぶされてしまう子供もいる。 >>230
なら、そのカリスマ評論家が、より新しい記事で記した最新の見解を受け入れなよ。 小さな希望を感じるカリスマ。
>公立中高一貫校という新しい形態の学校が出現し、学力試験を行ってはいけないという縛りの中で適性検査という新しい形態の入試が登場し、それに対応する塾が躍進し、いままでになかった授業が生まれた。
>この一連の流れが、自然発生的に生じたことに、私は小さな希望を感じている。 小さな希望を感じてたのに、その数ヶ月後には、首都圏の公立中高一貫は結局は私立中高一貫並みの対策しないと合格出来ないことを
認めざるを得なくなったんだから切ないよね。 数ヶ月でカリスマに何が起こったかだが、
ダークサイド馬鹿はどう思う？ サロンはおおた氏の信者。
しかし彼の言葉を正しく理解しておらず、自分に都合がいいように捻じ曲げて利用する傾向あり。 >>235
それこそ、お前お得意の「本人に聞いたら？」 信者ではないな。
たまにまともな事もいう、事情通くらいの評価だ。 おおた氏には特に変化はない。
お前がもともと間違った捉え方をしていただけ。
そろそろ気づいた方がいい。自分の国語力の無さに。
>>235 自分に都合の良い意見を言う人物は専門家、そうでない人物は事情通、それがサロン >>237
聞かなくても分かっているよ。
ダークサイド馬鹿の意見を聞いたい。 まず、お前自身が公立中高一貫の適正検査は、私立の入試と別物であり、知識詰め込みなど不要で、評価出来るとかほざいてたよな。
その根拠がおおた氏の記事なら、思いっきり揺らいでるわけだがり ・ゆるい中学受験のすすめ。
・ゆるいだけでは不十分。
真逆とは言わないが、結構対立した意見と思うぞ。
>>234あたりもそう思ってる感じ。 他人に絡む前に、まずは自分のことをハッキリさせたらどうだ。
公立中高一貫の適正検査は、私立とは全然別物で評価に値すんの？なあ？ 適性検査→知識よりも理解力、思考力、表現力を問う。
従来型→理解力、思考力、表現力に加えて知識、反復力が問われる。
似て非なるものだな。 だけど、必要な勉強量も勉強方法も、私立中高一貫並みだと言われてるぜ。 能力に対する精度は従来型の方が良いが、
子供への負担は適性の方がゆるい。 >>249
こう言われてるのにか？
>では、首都圏の公立中高一貫校はどうか。図1の偏差値表を参考にすると、東京都の公立中高一貫校は私立中高一貫校の上位校から難関校くらいに位置する。
>つまり本気で首都圏の公立中高一貫校対策をするならば、「教科書＋100～200％」の知識が必要になる。
>「首都圏の1都3県の公立中高一貫校の適性検査は全国的に見ても難解です。ある程度私立中学受験用の勉強をしておかないと太刀打ちできません。
>問題文の会話が長いだけで、結局は私立中学入試に頻出の特殊算の考え方が問われている場合がありますから。 ん？ダークサイド馬鹿も解散してたのか？
>>253
取り敢えず、ダークサイド馬鹿は、
この部分を三回くらい声を出して読んでみたら
+100～200%の根拠が理解出来るかも知れない。
分からなかったら教えてあげる。
>では、首都圏の公立中高一貫校はどうか。図1の偏差値表を参考にすると、東京都の公立中高一貫校は私立中高一貫校の上位校から難関校くらいに位置する。
>つまり本気で首都圏の公立中高一貫校対策をするならば、「教科書＋100～200％」の知識が必要になる。 結局、公立一貫は適性検査型の受検だから評価できるなんてのは全く間抜けな考えって事だね
私立コンプの戯言 >>258
+100～200%の根拠は理解出来たのか？ ただ見苦しいだけ。素直に認めれば良いのに。
おおた氏の記事をソースに、公立中高一貫の適正試験は私立と違う！と気持ちよく主張していたら、
おおた氏に数ヶ月後の記事で手の平返されて悔しいです！
ってなw >>254
前提としてこのスレ住民のように中学受験経験者の親だったら、経済的にやむ終えない場合を除いて都立一貫校の単願はしない。
ena、Z会、栄光では私立上位の併願は難しいので、私立上位と併願するとして選ぶならサピ、四谷、日能研、早稲アカのどれか。 因果完成と相関関係を理解出来ないダークサイド馬鹿の
馬鹿っぷりが炸裂中。 ここを10回読んだら 分かるかどうか。
>図1の偏差値表を参考にすると、 ダークサイド馬鹿も、自信満々に紹介するなら
自分でしっかり読んで 理解しておいた方が良いな。 >>259
知らねえよ、そんなもの
結局公立一貫も従来型を前提にした偏差値の輪切りにはまっているってことだよ >>266
知らないじゃなく、文を読んで理解でかないか？ おおた氏の書き方も悪いが、
理解出来ないダークサイド馬鹿が馬鹿すぎる。 ダークサイド馬鹿が、
己の馬鹿さに気付けた 沈黙なのかどうか。 馬鹿なのは知っていたが、
ダークサイド馬鹿は 馬鹿過ぎるな。 偉そうなことを言ってるサロンの母校の偏差値
2019年度用 河合塾
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
＜理系＞ （医・歯・薬を除く）
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 61.50 理工61.5
理科大 59.35 理59.8 工61.6 理工58.6 基礎57.5
明治大 58.50 理工58.6 数理56.0 農学60.9
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0←!!
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 結果としては偏差値上位じゃないと適性検査とはいえ合格せんのだろ。
私立型模試で偏差値出せない適性検査特化型の生徒が存在するなら低偏差値からボコボコ合格しないとおかしい。
子供が日能研に通っていた頃合格者分布の偏差値データを見たが、上位でも取りこぼしは有る一方で偏差値下位からの奇跡の合格者は居なかった。 >>273
+100～200%の根拠は理解出来たの？ どう見ても馬鹿は、公立の適正検査は私立と違う！認められる！とか、謎の公立一貫校擦り寄りをしているお前だろw
まだ「中学受験が有利だなんて大嘘！公立中高一貫もダメ！」とか言ってた方が一貫性あるわw >>274
教科書基準の勉強量なんて物差しが、比喩として正しいとは自分は思えない。
enaの人の意見も矛盾していて、都立一貫校の勉強だけでY50は通せる、と言っている。
逆に言えばY50までしか行きませんって事。
ではenaの生徒はY模試で最大50程度の数字を出しつつ都立一貫校の偏差値60台に合格しまくっている事になる。
しかし模試データからそんな下位偏差値者が大量に合格している事実は無いんだよ。
よって記事内容の信憑性が自分には信じられない。 短絡せず、じっくり確認したら良い。
+100～200%の根拠が分かれば 後は楽だ。 >>278
相手している人間のID見なよ。
別人に食いついてどうするんだよ。 追い込みたい人は、
おおた氏の2018年のコラムは気にしないのか？ サロンは自分が議論について行けなくなると、質問に短文質問で返します。
その後、人が居なくなってから勝手に勝利宣言して、コピペでレスを流します。 >>282
追い込む?そんな単語このスレに無いけど。
サロン脳内の幻聴じゃねえの。 突っ込むだな。失礼。
おおた氏2018の馬鹿はスルーで？ おおた氏はその都度ライターとして受ける記事を書いてるだけだろ。
データの参照にはなるかもしれんが、媒体毎に変わる意見に一貫性は感じない。
サロンのレスは文中の一貫性すら無いがな。 >>285
結局、上位校受験での過度の詰め込みについてサロン自身の意見は無いのな。 >>289
おおた氏がenaの太鼓を叩いたコラムが近い。
従来型の中学受験は、無駄な消耗がデメリット。
無駄どころか有害。 全国の公立一貫受検の中で都立一貫校は断トツで難易度が高い（千葉、神奈川の一部除く）とは思うぞ。
出題傾向のブレ巾の大きさも有って単願受検する対象にはしたくない。 >>290
そこはサロンと正反対。
公立一貫塾に通って２年間、100万以上掛けて勝率20％以下外れは公立中学なら、
大手塾で３年間、200万掛けて勝率９割の中学受験をする。
幸いうちは親子孫３代の中学受験で国立補欠以外全勝させてもらってる。 >>292
九段は区内生と区外生の学力格差が大きいので敬遠する家庭が多い。
通学にメリットが大きいので無ければ積極的には選ばれにくい。 うちが今なら、
緩い適性対策だけして、駄目なら都立高校受験だな。
>>293
地元公立が嫌な訳は？ >>295
中学受験率が70％超地域で地元公立中学はクラス数が少ない、下手すると学年２クラス。
希望の部活が無い。
人気の中学は逆に抽選有りで必ず行ける訳では無い。
女子校志望。
進学した私立は重点高より実績が上。 >>296
撤退ラインとか、理解出来る？
それとも越境含めて公立は有り得ない？ >>297
１月校の埼玉千葉に楽に通える地域なので、１月校合格の時点で公立中学は無し。
埼玉で失敗したら千葉の併願下げる日程的余裕は有る。
押さえの押さえで２月N50以上なら通わせる予定でしたよ。
そのレベルはインフルエンザでも合格するぐらい過去問得点に余裕は有った。 >>298
質問は、
①中学受験の撤退ラインが、理解出来るか？
②越境を含め、公立中進学はありえないのか？ 持ち偏差値が60台で偏差値以下ばっかり1月半ば～2月まで6～7回受験機会が有って全滅とかサロンは心配するのか?
インフルエンザでもノロでもどこかで治るぞ。
それこそ一番の心配は交通事故や階段落ちでの外傷ぐらいだわな。 >>299
撤退ライン 受験校全滅
公立中学 全滅したら
だよ。 >>301
偏差値で志望校は決めないが?
複数回受験の偏差値で決めるのかね? >>297
>撤退ラインとか、理解出来る？
サロンは、議論の撤退ラインを理解したほうがいいね
実績まるでなしの、自称コンサル
誰も読まないコピペ連打が暗黙の撤退合図か 首都圏は受験日程が長いから１月受験の結果を見つつ併願先を変えられる。
子供の塾の応用クラスで公立中学はゼロだよ。 >>305
それは中学受験を始める動機だ。
少なくとも併願校合わせて全て見学や説明会行って部活のレベルも確認している。
希望の部活が無い学校は志望校から外している。 >>306
大規模で希望クラブがある公立中学が選べたとしたら、
どう？
それでも絶対に嫌？ >>305
学年２クラスで団体競技やブラスバンドが成立すると思う?
こっちの中学にはバレー部無い、あっちには野球部無い、
小学校の公立中学進学者もバラバラに数校に散るから友達と一緒の公立ってのも怪しいんだよ。 女子校、部活、規模
優先順はこんなかんじなのかな？ >>309
抽選の可能性が有るし、部活や習い事を高校受験で中断させたく無い。
公立中学の授業も部活も見学している、在校生の父兄も教員の知り合いもいる。
正直レベル低い。 >>312
レベルの低い私立とレベルの低い公立なら迷う？ >>311
後は子供のレベルに合った授業レベルね。
N50～65ではもちろん差が有るが、公立中学の上下差よりは効率的に授業が消化できると感じた。
自分もN60台の一貫卒なので見当もつく。 途中でごめんなさい。
ちょっと落ちます。よかったらまた後ほど。 >>313
その私立が長時間通学なら行かないだろうね。
公立中学に行くでしょう。
ただ山手線の内側在住なので有り得ない。 サロンの質問は風邪に掛かって、どんな治療しても悪化しまくったら死ぬの?って言われてるようなもんだ。
日本中探せば居るかもみたいな、稀有な架空の想定は普通の人はしないよ。 >>319
IDチェック君は東大スレでも活躍中
849 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2019/02/22(金) 15:08:33.83 ID:unnF3nU00
男子校ってホモしか喜ばないんでしょ？ 塾の無い離島から受験率70%まで、
ダークサイド馬鹿の守備範囲は凄い。 女子校、大規模校はトレードオフ。
私立選び放題だが公立の選択肢がない。
後はどこでレベル合わせをするかの選択だと思う。 好みの私立があるなら、
外野がとやかく言うことでは無いな。 >>324
女子校の高校受験はトップの次が十文字や江戸川女子の特選クラスになるイビツな条件なんだよ。
中学受験偏差値だと40台
その範囲までで学校選べる中学受験の方が10倍は志望校が選べる。
通学も都心ターミナル駅まで15分以内しかかからないのでラッシュ短い。
１月校は下り通学でラッシュも無い。
公立中学のが色々ハードル高い。
下手な学校に当選すると、同区内でも私立より遠い。
バスは意外と少ない。 >>323
お前以外の普通の人間の幅が広いのは当たり前
逆に自分だけが世間の常識を理解しない人間だと未だに認めないのが不思議 >>326
こんな条件で経済的事情以外で公立中学選ぶメリット有る?
クラス30人中で公立中学は10人が５，３，２人と散らばる。
同性の同級生は更に半分。
近所の女子校のが同級生に合う確率高いかもしれない。 良い受験をさせてあげて
お好きにどうぞとしか言いようがないな。 この辺りの当たり前の事は理解出来てる？
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 馬鹿親とはこれらが理解出来ない親のこと。
①一貫校が大学受験に有利とは限らない。
②中学受験には向く、向かないがある。
③子供が強要されるような受験は下の下。
④受験産業には気をつけた方が良い。 実際に、重点校より実績上の一貫校に子供を送り出し、中学受験を大成功させたと言っても良い人物に対しても、
相変わらず中身の無いコピペを連投する猿だな。 >>331
>・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
最終的に進む大学ランクが公立コースと同じでも構わんよ。
少なくとも中高で連続した学校生活は今のところ利益しか無い。
上の子の学校は高入が有るが、学力的に劣った事は無い。
>・中学受験には向く、向かないがある。
うちの親子で向いてない人は居なかったようです。
親の自分が一番勉強しない人だったが、公立トップの嫁と同じ大学だしな。
・子供が強要されるような受験は下の下。
>公立中学と私立中学両方見せて本人が選んでるが?
勉強切り上げて寝ろぐらいしか親は言わない。親の役目はブレーキ。
・受験産業には気をつけた方が良い。
>お世話になりました、としか思わない。親の自分が世話になった桐杏学園って塾はなくなっちゃって残念。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。
>自分が馬鹿かどうかの自覚が無い人が一番危ないと思うが。
知る限りサロンは中学受験に関わっちゃいけない。 毎回スレ建てるごとに80レスくらい、テンプレと称したクソ長文コピペをシコシコ貼ってる奴が、長文乙だっておwwww
内容に反論出来ない奴wwwwwwwww >>337
理解するのと同意出来るかは別。
主張は分かるが馬鹿な内容過ぎて同意しようが無いんだよ。
そんな事も分からずに延々とコピペ貼るサロンは馬鹿じゃ無いの? >>337
どの辺がダークサイドか説明してくれよ、せっかくちゃんと返事書いたんだから。 関学に沈んだ馬鹿には理解できないことがいっぱいあり過ぎて悲しいｗｗ こいつに長文とか語る語るとか言われるとは思わなかっただろうな
恥ずかしいという感覚がないのは知っていたがここまでとは
だから自分は関わっておきながら馬鹿親は関わるなみたいな矛盾も平気ということか >>295
緩い適正対策だけとか落ちに行くようなもの。
時間の無駄だから、やらない方がまし。 >>299
サロン本当に失礼だな
他人にものを訊く態度ではない
育ちが悪すぎる
受験や進学以前の問題
馬鹿親の典型だ お返事待ち中www
我が家はサロン的にどこがダークサイドだったのか!!!
地方民と事情が違うんだよ。
広い校庭に沢山の生徒や盛んな部活なんて都心の公立中学には無いんだよ。
ヘルメットかぶって自転車乗って通学も無いんだよ。 五行で言える事を、
長々と語る馬鹿さに思わず感心しまった。 >>346
５スレで終わる話を50スレ以上続ける馬鹿タレが何言ってんだ? >>351
これで内申の為に部活必須と言われると、嫌な部活でも入らにゃならんのよ。
ビルの谷間の校庭でさ。 >>332
この辺りの当たり前の事は理解出来てる？
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
→ 当たり前だろ。同様に公立が有利とも限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
→ 当たり前だろ。同様に公立も向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
→ 当たり前だろ。同様に強要されて公立に進学させる親も下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
→ 勉強は自分の責任下で行うものであって、受験産業に自体に非はない。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。
→ 馬鹿親の定義が不明。
サロンみたいなヤツの事か？ >>355
それは進学者比率
公立一貫玉砕組も当然多数居る。
ウチの下の子のクラスの受験率が70％
しかも学年やクラスによって比率変わる。
小規模小学校でモンスター親や発達障害（他害系）が1人２人居ると一気に受験率上昇。
そう言う親に限って保護者会出てこないコミュニケーション無いから進学先の公立中学が予想不能なので皆さん逃げる。 >>356
自由選択だが年度毎に学校別抽選も有ります。（有るかどうかはその年次第）
数年先は不明。 抽選でこうなるんですよ。
2月のこの時期まで公立中学希望者が学校決まらないで制服採寸できないってワロス
抽選外れたから受験とか間に合わないのだよ。
区立中学 抽選 でググって!
https://www.city.bunkyo.lg.jp/kyoiku/kyoiku/gakko/juniorhighschool/sentakusei.html >>362
上の子の時は60％ちょいぐらい。
クラスってか学年だね。
他校や他学年は知らない。
25～30人クラスだったから数人で大変動だよ。 首都圏の公立小や公立中の実態も知らず、今更になって質問責めになってるサロンが本当笑える。
お前って今まで、何を根拠に広島から遠く離れた首都圏の受験事情について、ドヤ顔で語ってたの？ >>363
サロンの基準は知らない。
日能研の偏差値表に載ってる範囲に進学してるね。
クラス成績は下手な塾成績より良いよ。
毎年男女どっちか御三家出るし。
YN60台は必ず複数いる。 >>367
７～８ぐらいじゃねえの。
女子親なんでよく知らない。
御三家、渋々、海城～芝、都立、城北～世田谷、栄東、専松、成蹊、成城、高輪、獨協～日大豊山等
男子はこんな感じ、実家が寺とか親戚が学校理事とかで進学先が決まってるケースもあるし。 文京区は中学受験の残りカスの日比谷率がかなり上位だとか。 上位が私立に抜けたら特推校なんぞ問題無さそうだが、
悪い友達に引っ張られる法則が発動するだろうか。 >>369
知り合いの娘が日比谷行ってるよ、お父さん受験のプロ（経営者）だし。
入学したら思いの外、履修科目が無駄に多くて文理選択前に息切れしそうって言ってた。
女子成績に限れば吉祥、頌栄、鷗友のが上っぽいって言ってたよ。 >>370
さんざん書いてるが都立高校が嫌なんじゃ無いの、過疎地状態の公立中学が忌避されてんの。 受験のない公立中なんて公立小の延長と思えば良いのに。
出来る子ならともかく、
高輪レベルに 中学受験で沈めるとか、ちょっと考え難い。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% 偉そうなことを言ってるサロンの母校の偏差値
2019年度用 河合塾
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
＜理系＞ （医・歯・薬を除く）
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 61.50 理工61.5
理科大 59.35 理59.8 工61.6 理工58.6 基礎57.5
明治大 58.50 理工58.6 数理56.0 農学60.9
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0←!!
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 大学受験で無理に無理を重ねて必死になっても
関学に沈んでしまうとかちょっと考え難い。
そんな先天的馬鹿サイドの人間が受験コンサルとかもっと考え難い。 今日は70%ダークより、
おおた信者の自爆が面白かった。 関学に沈んだ先天的バカサイドの自爆は今日も面白かったｗ 中学入試・高校入試は取り返しがつくが、大学入試でアホ私大に沈んでしまったらどうしようも無い。
拗れてちゃねらー一直線。 ●ダークサイド馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 ダークサイドな馬鹿だから、こういう考え方が出来ない。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 ざっと見た感じでは、
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
これくらいの事は理解する
ダークサイド馬鹿が出てきて 何よりだ。 関学に沈んだサロンは努力してもダメな人間の典型だったわけだが、これがサロンの言う資質が足りないという事なのかもしれない。
この資質というやつをサロンはどう考えているのか知らないが、少なくとも頭の出来不出来のことではない。
努力の仕方（方法のこと）が間違っていたり、それに永遠に気づけない人間は多い。
またある物事に打ち込んでいると言っても、人によってその打ち込み方の度合い・程度は様々だ。（意欲のこと）
自分はかなり打ち込んでいると思っていても上には上がいて、その打ち込み方は全国的に見たら実は大した事がなかったりするわけだ。
こういうのが資質。 頭の良し悪しも資質のひとつ。
ダークサイド馬鹿が馬鹿すぎる。 方法を間違えず、高いレベルで意欲を保つ事ができる資質があれば、サロンも関学に沈むことはなかったという事。 ①資質（意欲や方法のこと）
②上限は資質で決まる。下限は底なし 関学はアメフトをするところであって、勉強する場所ではないという認識www (先天的な)資質、意欲、方法
大体この順で学力は決まる。
資質は上限があり下限は無い。
それを決めるのが意欲と方法。
ダークサイド馬鹿は、まずそれを理解する事だな。 ○(先天的な)資質で上限は決まるが、下限は底なし。
この方が分かり易いな。 理解の悪いダークサイド馬鹿に捧げるコラム
●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2017/01/post-6659.php?page=1
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。 知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう それでも当時、関学が日大に勝てなかったのは戦略（方法）や選手のモチベーション（意欲）に差があったからだ。
選手たちの運動能力は関学・日大ともに同じようなもの。
この戦略や選手のモチベーションは環境でガラリと変わる。
大学受験もまったく一緒。
難関大学を目標としたしっかりとした戦略があって、生徒のモチベーションが高い環境にいた方が大学受験には有利なのは当たり前。
ただし、中高一貫校ならどこでもいいという話ではない。
上記の環境が整えられているとは思えない高輪ではダメ。 スポーツも同じ。まあこんな感じ。
①資質
②意欲
③
④
⑤方法 サロンの考える資質って、生まれ持った知能の事だけを言ってるの？ 無理に無理を重ねて必死になっても関学に沈んだ先天的馬鹿サイドは今日も元気だよなw 公立中学は底なしの下限に足を引っ張られ一緒に落ちるリスクが高い 小学生はまだかわいいからな
中学になると悪い奴は暴力団や愚連隊と結びつくようになるからそうなると教師も簡単に手出しできなくなる 優秀な子は馬鹿とも上手く付き合える。
普通の子は馬鹿とは付き合わない。
馬鹿は馬鹿に同する。
小学生も大人も、まあ同じ >>407
そう。
サロンがどう考えて資質って言ってるのか知りたい。 まず一般論として34種の資質から(当然一説として)
達成欲、活発性、適応性、分析思考、アレンジ、信念、指令性、コミュニケーション、競争性、運命思考、公平性、原点思考、慎重さ、成長促進、規律性、共感性、目標志向、未来志向、調和性、着想、包含、個別化、収集心、内省、学習性、最上志向、ポジティブ、親密性、責任感、回復志向、自己確信、自我、戦略性、社交性 偉そうなことを言ってるサロンの母校の偏差値
2019年度用 河合塾
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
＜理系＞ （医・歯・薬を除く）
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 61.50 理工61.5
理科大 59.35 理59.8 工61.6 理工58.6 基礎57.5
明治大 58.50 理工58.6 数理56.0 農学60.9
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0←!!
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 学力に関わりが大きくと思うのは、ざっくり
達成欲、適応性、分析思考、アレンジ、競争性、目標志向、着想、学習性、最上志向、ポジティブ、責任感、回復志向、自己確信、自我、戦略性 >>409
資質の一言にそれだけの要素が含まれてたんだね。
それならば学力は資質で決まると言っていいね。 >>396
おまえ、競技スポーツを高いレベルでやった事ないだろ？ スポーツはインターハイレベル。
勉強はマーカンレベル。 少なくとも、
ウェアや道具で差が出るレベルでは無かったな。 >>409
なるほど。
知能だけの事を言っていたわけではないのか。
でも、そりゃ大幅に考え方が変わってないか？w
まぁ、サロンもいろいろな人間の意見を聞いて成長したって事だな。 インターハイに出てるの？
そりゃビックリ。
何の競技で？ 運動能力も知能も性格も遺伝的資質要因はある。
今頃気付いたのか？ >>409
>>412
ただ、これって人間の資質のほぼすべてじゃないのか？w
その上で難関大学合格は資質で決まるとか言われても、そりゃ当たり前だろ？としか言えない。
馬鹿なの？サロンて子は。 >>424
別に競技くらい言ってもいいだろう。
言えないのは競技人口の少ないスポーツだからなのかどうか。 調べたら学校分かるだろ。
ダークサイド馬鹿が馬鹿過ぎる。 というか「調べたら1984年」ってw
なぜ自分の出たインハイの年が調べないと出ないのよ。
5ちゃんねるとは言え、話を作らないように。 高3が西暦何年か空で言えるダークサイド馬鹿が凄い。 ダークサイド馬鹿は、ようやく理解出来たのかどうか。
①資質
②意欲
③
④
⑤方法 ダークサイド馬鹿でも、ここまで理解出来れば上等。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 >>382
上げた学校は例年この辺進学先と言う一例です。40～50人の学年で都立は２～４人ぐらいかな小石川は出たり出なかったり。
白鴎、両国、九段、武蔵、小石川、桜修館の進学は知ってる。
多摩地区遠征は聞いた事が無い。
1～3日は人数減りすぎるので平日だと給食確認のアンケートが配られます。
小石川合格しても海城とか、桜修館合格しても鴎友とか有りますね。 >>436
中学受験未経験親は関わらない方が無難。 ましてや中学受験未経験、大学受験失敗の親は入れ込み過ぎが多い。
地方から東京出て来た親が、引くレベルで中学受験のめり込んでて怖いよ。 サロンって実家住みなのかね？変なものすぐに晒すとか言うけど ID:Z6SDrFWS0
サロンの分身か
知ったかぶるなよ 大学受験に失敗して関学に沈んでから永久引きこもりだろw
先天的馬鹿サイドの人生が悲しい 軽めに仕上げて、近所の共学私立とかは良いかもね。
個人的には公立一貫校がおすすめだが。 >>444
それがおまえがいうところの底辺私立じゃん
バカだねサロンは
都立中高一貫はガチらないと入れないから、ガチ私立中高一貫目指すのと結局は一緒 >>443
やっぱそうなのかね？うちは子どもの物はあるけど自分の賞状やら表彰たてとか置きっ放しだは >>444
これは酷い
近所の共学私立w
渋谷に住んでて渋々か広尾に住んでて広尾か こんな感じなら 酷くなかったかどうか。
軽めに仕上げて、
近所の偏差値の合う共学私立とかは良いかもね。
個人的には公立一貫校がおすすめだが。 軽めに仕上げて偏差値の合うところ。
個人的には、都立一貫校か都立単設高が好みだが。 近いに勝るメリット無し派。
これだけは トレードオフで無いメリットだな。 >>457
お前が沈めると言ってる学校だって近所に住んでいて軽く仕上げて入っているかもしれない
とにかく具体的な学校名出さなきゃ話にならない >>446
ちょっと無理以下のレベルにコンサルした生徒全員沈めて何言ってるの。 >>456
23区内でN50以上の共学一貫校
附属以外で例示してよ。 >>460
サロンに渋々を気軽に受けたいって塾に入塾相談行って欲しい。 ダークサイド馬鹿は、
まともに検索くらい出来ないものなのかどうか。 きりがないが、
こんなもんで良いかどうか。
渋渋、早実、広尾、中央附、法政、成蹊、帝京大、三田国際、国学院久我山、成蹊、東農大、等々力、開智日本橋、順天、明治明治、青学
筑波大、慶応中等部、小石川、お茶（高校は女子校）、両国、都立武蔵、桜修館、白鴎、九段、大泉、三鷹、南多摩、都立川、明大八王子、 だから、具体的にどこなんだよ
軽く仕上げて入れる近所の共学私立は >>467
あの國學院って別学だしw慶応は高校から大体別学だしw付属校だらけだしw
ツッコミどころ満載のラインナップ でた質問返しw海外コンサルとかいきってるけど東京の学校ろくに知らないカッペですた どこにも逃げないが、
都内一貫校はダークサイド馬鹿の方が詳しいだろうから、
>>468で調べれば良いと思うぞ。 ＞都内一貫校はダークサイド馬鹿の方が詳しいだろうから、
負けを認めたサロンwじゃあろくに知らない都内の学校ディスるのやめなー >>477
窮するとこんなコメしかできないwエセコンサルサロン、バカはお前だよ 都内別学一貫校チャンピオンは ID:gppcax3J0 でいいよ。
おめでとう。
私はどべ。悔しくないけど。 ＞私はどべ。悔しくないけど。
ふた回り近く上っぽいけど子供みたいな返し、クソ笑える コンサルに軽く仕上げて近所の共学私立を薦められたからそれに従ったら
そんな学校に沈める馬鹿親が理解出来ないと言われました 都立は重点校以外はクズのダークサイド馬鹿的には沈みに沈んで見えないのか？
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% 共学なら穎明館か。
今はどちらもN50未満に沈んでるけど。
●穎明館 (R4=50) 2018年卒数 190名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 2名 (1.1%)(北大1、東工1)
・国公立 21名 (11.1%)
・早慶上理 30名 (15.8%) (早17、慶6、上0、理7)
・Gマーチ 21名 (11.1%) (明4、青3、立1、中7、法3、学1、KKDR2)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)37.9% コンサル実績がN50未満しか無いのに吠えるねえ。
440 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2019/02/07(木) 17:15:50.52 ID:On3oDNE60
>>437 >>438
5年間のクライアント 拗らせ系28人
18人私立進学⇒16人が底辺系（Ｊ、Ｙ、Ｎ）、2人が中堅校（Ｓ、Ｊ）
10人公立進学⇒細かく遡及していないが、Ｉ口以上には収まってる感じ。
こんな感じだな。 将来的な大学内部進学、就職、生涯賃金等もにらみ、学歴板に
スレを立てましたのでご指導くださいませ
医大狙い早稲田中学校vs明治・駒澤保険の早大学院
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1550904932/l50 大学受験で無理に無理を重ねて必死にやっても関学に沈んで、
コンサルとしても最下位に沈んでいる
先天的馬鹿サイドの人生が悲しい やはり、ダークサイドな馬鹿には難しい当たり前の事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 ●ダークサイド馬鹿のチェックリスト
・東大くらいなら平凡な子でも努力すれば届く。
・無条件に一貫校有利は揺るぎない。
・一貫校に中弛みのリスクなんて存在しない。
・カンニングさせてでも難関中学に入れたい。
・公立中学の圧倒的多数の子は勉強しない。
・子供に学習習慣をつけるのは学校の仕事だ。
YESの数
1つ以上→正真正銘のダークサイド馬鹿 もしかして、広島って東大に進学する子が少ない地域だったりする？
広島って結構、都会なのかと思ってた。 京大、阪大志向は強いな。
神戸大に新幹線通学する強者もいる。 >>496
高校3年生の人数に対しての、東大合格数は、全国9位だから、少ない方ではない。埼玉や栃木群馬より多いぞ。
https://todo-ran.com/ts/kiji/12088 2018年の東大は9位、京大が6位、阪大7位、九大8位
ダークサイド馬鹿に馬鹿にされるほどでも無い。
(卒数比) なるほど。
だから東大が神格化されちゃってるわけか。納得。
きっと東大の理Ⅰや理Ⅱに受かるような頭のいい子が阪大や神戸大、地元広大の医学部なんかを志望大学にさせられちゃってるだろうな。
地方にいけばいくほど「頭の良い子は医学部へ」という流れも強そうだし。 京阪神九大なら週末帰省もできる。
何が何でも東大という意識は低下。 >>499
おっと、入れ違い。
だったらサロンの言う東大って理Ⅲの事を言っているのか？ >>504
理Ⅲだったら確かに平凡な子では厳しいかもな。 ダークサイド馬鹿的には、
平凡な子でも まともｂﾉ努力すれば、
理三以外なら東大に届くんだったな。 ダークサイド馬鹿によると、
一貫校で真面目に取り組めば、平凡な子でも東大に届くそうだが、
都内に180校ある一貫校（併設含）のうち何校が
東大に1%以上現役輩出出来ているか、
ダークサイド馬鹿は知っているのかどうか。 ダークサイド馬鹿によると、
99%以上が真面目に取り組めない一貫校
約150高校。 >>499
この人口あたりって奴、まさに有力な中高一貫私立があるかどうかってことじゃないのか？
奈良が2位って東大寺があるからだろ
東大寺には大阪や京都から生徒がたくさんくるから人口あたりにする意味ない
広島は広島学院か 3位神奈川は栄光、聖光、浅野
4位兵庫は灘、甲陽学院
5位鹿児島はラサール ダークサイド馬鹿は、
その有力な一貫校とその他の有力で無い一貫校の
違いと比率を理解しているのかどうか。 >>512
何言っても自分が指導した生徒が届いて無いんだから説得力ゼロ。 >>507
いや、一貫校である必要はない。
公立高校でも同じ。 ダークサイド馬鹿の魔法や妄想でもあるまいし、
公立高校から平凡な子は東大には行けない。
極めて優秀な子のみチャンスあり、 矛盾があれば、いつでもどうぞ。
●ダークサイド馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 ダークサイドな馬鹿だから、こういう考え方が出来ない。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 これを見ても、
馬鹿な子や平凡な子でもまともに努力すれば東大に届くと考えるとしたら、
ダークサイド馬鹿が かなりおめでたい。
●2012年 R4偏差値と2018年 現役東大進学率の関係
70以上 (_2校)→34.8% (195/560)
65-69 (_7校)→10.9% (216/1986)
60-64 (12校)→_4.9% (135/2760)
55-59 (20校)→_1.9% (88/4609)
50-54 (19校)→_0.3% (15/4300)
45-49 (_8校)→_0.1% (8/2318)
40-44 (11校)→_0.1% (2/3090) 頭が悪いから偏差値が上がらない。
馬鹿親の遺伝子のせいでもある。
努力で補えとか、ちょっと頭がおかしい。 資質の意味も分かっていなかった ダークサイド馬鹿が笑える。
413 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/02/23(土) 09:00:32.58 ID:r/V2PIgV0
>>409
資質の一言にそれだけの要素が含まれてたんだね。
それならば学力は資質で決まると言っていいね。
>>409
なるほど。
知能だけの事を言っていたわけではないのか。
でも、そりゃ大幅に考え方が変わってないか？w
まぁ、サロンもいろいろな人間の意見を聞いて成長したって事だな。 ドベでも
資質の意味くらいは分かるし、検索も出来る。 ドベのくせに人の事ディスってるんじゃないよ
弱い犬ほどよく吠えるw ダークサイド馬鹿は、
①(先天的)資質>意欲>>方法
②上限は(先天的)資質で決まる。下限は底なし。
このことを まず理解することからだな。 必死にやって無理に無理を重ねても関学に沈んだ先天的馬鹿のドベ人生が悲しい >>524
煽んなよ。
大学受験におけるその「資質」とやらの定義をしっかり行わないまま使い続けてきて、あとから急にその「資質」とやらの定義として人間に備わる資質のすべてを持ち出してきたのはあんたやろ？w
それを持ち出したらキリがない。
そんな当たり前過ぎて測る事が難しい（というかほぼ無理）物差しを持ち出してくるんじゃないよ。
だから頭が弱いんじゃないか？と思われるわけよ。
それとサロンはいつも他人の言わんとする事の真意を掴めない傾向があるようだけど、これも馬鹿だと思われるから気をつけた方がいい。 ダークサイドな馬鹿でも、
資質の種類くらい無知でも 調べたら直ぐに分かるだろうに。
ダークサイド馬鹿の馬鹿さが際限ない。 ずっとサロンが使い続けてきた大学受験のおける「資質」として、サロンは急に後出しでこんな事を言い出した。
・・・そんなん、当たり前やろ！
口に出す必要がないほど、誰もが分かっている事を持ち出されても・・・
どこからツッコンでいいのか分からない。
誰か助けてくれ。（笑）
---
まず一般論として34種の資質から(当然一説として)
達成欲、活発性、適応性、分析思考、アレンジ、信念、
指令性、コミュニケーション、競争性、運命思考、
公平性、原点思考、慎重さ、成長促進、規律性、共感性、
目標志向、未来志向、調和性、着想、包含、個別化、
収集心、内省、学習性、最上志向、ポジティブ、親密性、
責任感、回復志向、自己確信、自我、戦略性、社交性
学力に関わりが大きくと思うのは、ざっくり
達成欲、適応性、分析思考、アレンジ、競争性、目標志向、着想、学習性、最上志向、ポジティブ、責任感、回復志向、自己確信、自我、戦略性 関学に沈んだ先天的馬鹿でも自分にコンサルの資質があるかどうか位は判りそうなものだが
それも判らない先天的馬鹿サイドの人生が悲しい >>531
わかった。俺が悪かった。w
で、あんたはその「資質」とやらをどうやって測ってるのよ？ 関学に沈んだ先天的馬鹿サイドは自分の言っていることの矛盾を突っ込まれ
その説目を受けても全く理解できない。
無理に無理を重ねて必死にやっても関学に沈んだドベの馬鹿さは際限がない。 >>532
ダークサイド馬鹿的には、それぞれをどう考えていたのだ？
①一般的な資質の種類
②そのうち学力に寄与が大きい要員。 先に進んでも良いが、
ダークサイド馬鹿の無知と勘違いを確認してから。 先にこちらの質問に答えな。
あんたはその「資質」とやらをどうやって測ってるのよ？
それを決めるのは誰なのよ？
「お前には「資質」がないから難関大学受験は諦めろ、無駄だから。」
と本人に言わなければならないわけだが、どう答えてあげればいいのよ。（笑）
そんな客観性のない物差しを引き合いに出しても誰が納得するのよ？
馬鹿なの？
>>536 >>536
お前、ホント国語力ないのな。
うちらは最初からそう思ってるの。
当たり前の事として。
当たり前過ぎて口に出していないだけ。
大学受験に成功する為には様々な要因や資質が絡んでいて、これらを最大限に発揮できる環境として公立中学よりも中高一貫校を選択してるんじゃないの？（うちは公立中学に行かせるけど）
それをお前が才能だとか遺伝だとか雲を掴むような基準を持ってきて条件に挙げるから、こちらからお前の考える「資質」とやらの定義を聞いてみたんだろ？
そして、お前は人間に備わる根源的な資質すべてを挙げた。
呆れるのも当然だろ？（笑） >>540
だろ？
測れないからな。
そういう測れない物差しを持ち出すんじゃないよ。恥ずかしい。 >>409 と >>412 と
この間の確認、やり取りを確認してから感想を聞きたい。 >>542
測る必要の無いものを、測る意味は無い。
当たり前のことだ。 器の容量が分からなくても、
器の容量が決まっている事が分かっていれば、
今やるべき事が見える。
こう言えば、分かるか？ >>544
そういう事。
今後は資質などという客観性のない基準を持ち出さないように気をつけろ。 ・器の容量を知る事は重要では無い。
・器に容量がある事を知る事が重要。
こう言えば、
離島シクシクでも 理解出来るかどうか。 突っ込まれたら
①ダークサイド、ダークサイドと連呼し三流私大理論で誤魔化しにかかる
②コピペ連投で逃走
こんな対応しかできない関学に沈んだ馬鹿の反応が悲しい
三流私大、コンサルとして失格のの能力と自覚されていることは立派だが 中落ちする事はあっても、逃走はしないのでご心配なく。
離島シクシクが、中学受験を諦めた本当の理由を聞きたい。 まともな教育がなされない学校だから偏差値が下がるんだろうな。 444 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2019/02/23(土) 11:33:06.17 ID:Az+BieEe0 [2/8]
軽めに仕上げて、近所の共学私立とかは良いかもね。
個人的には公立一貫校がおすすめだが。
451 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2019/02/23(土) 12:22:22.96 ID:is8NQFRF0 [3/8]
>>444
これは酷い
近所の共学私立w
渋谷に住んでて渋々か広尾に住んでて広尾か
454 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2019/02/23(土) 12:25:43.62 ID:is8NQFRF0 [4/8]
具体的な候補はどこなんだよ
近所の共学私立
結局逃走
483 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2019/02/23(土) 14:00:46.91 ID:is8NQFRF0 [8/8]
コンサルに軽く仕上げて近所の共学私立を薦められたからそれに従ったら
そんな学校に沈める馬鹿親が理解出来ないと言われました さて本日は
①ダークサイド、ダークサイドと連呼し三流私大理論で誤魔化しにかかる
②コピペ連投で逃走
が何回見られるか楽しみだ。 関学に沈んだ先天的馬鹿は己の馬鹿さを理解できたのかどうか 実際、気の利いた母親なら
ある程度は子供の成長と容量を見積もって
ボンプや器の整備と水入れのバランスをみれるんだが。
離島シクシクをみて、馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難と改めて思う。
馬鹿親に中学受験は、ハンデとリクスが大き過ぎる。 学校のレベルも教育方針もバラバラなのに中高一貫校を一括りにして議論してんの？
不毛なスレだなあ。 >>562
どんなレベルの学校でも邪魔くさい高校受験がないから中高一貫有利じゃん 中学受験の 本質を理解出来ない阿呆の 周知スレだ。
お互いの立場で。 絶好調時のシクシクの三味線
642 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/02/13(水) 00:37:35.35 ID:0oY/mt7B0
>>635
うちの子はごくごく一般的な普通の子供だが、客観的なデータ（模試の成績）で見れば、現時点では十分東大を志望校にしても笑われない成績だと思うがな。
問題は思春期に入るこれから。
誘惑も増えて、自我にも目覚めるようになってくると、どう転ぶか分からない。
やはり環境は大事。
行けるのであれば中高一貫校（上位校）に行っておいた方が当然いいに決まってるし、親も楽できる。
勉強は自宅でも十分にできるので、学校にはその部分（中高一貫校の先取り教育や独自カリキュラム）はまったく期待はしてないけど、その環境は金を払ってでも買いたいくらい。 離島シクシク馬鹿の三味線 その2
249 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/02/12(火) 02:27:35.15 ID:H+a4bOJk0
>>232
アホなの？
受験をやめた事で英語も本格的に勉強できてるし（現在英検3級取得済み、中学に上がるまでに英検2級取得が目標）、得意の数学もどんどん勝手に先に進んでる。（おそらく中学に上がるまでに体系数学1と2は終わりそう）
読書量も明らかに増えてる。
中学受験をやめて学習意欲はさらに高まってる。 偉そうなことを言ってるサロンの母校の偏差値
2019年度用 河合塾
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
＜理系＞ （医・歯・薬を除く）
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 61.50 理工61.5
理科大 59.35 理59.8 工61.6 理工58.6 基礎57.5
明治大 58.50 理工58.6 数理56.0 農学60.9
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0←!!
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 離島シクシク馬鹿に捧げる イギリスの諺。
http://tatsuya-maroon5.hatenablog.com/entry/2017/06/03/130136
「You can take a horse to the water, but you can’t make him drink.」
(馬を水辺に連れて行くことはできても、水を飲ませることはできない。) コンサル実績からするとロバの扱いも怪しい。
440 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2019/02/07(木) 17:15:50.52 ID:On3oDNE60
>>437 >>438
5年間のクライアント 拗らせ系28人
18人私立進学⇒16人が底辺系（Ｊ、Ｙ、Ｎ）、2人が中堅校（Ｓ、Ｊ）
10人公立進学⇒細かく遡及していないが、Ｉ口以上には収まってる感じ。
こんな感じだな。 馬の喉が乾いていることも判断出来ずに
死なせてしまう関学に沈んだ先天的馬鹿コンサルの人生が恐ろしい ダークサイド馬鹿が、
親の役割を 完全に勘違いしている模様。 これがコンサルの役割
444 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2019/02/23(土) 11:33:06.17 ID:Az+BieEe0 [2/8]
軽めに仕上げて、近所の共学私立とかは良いかもね。
個人的には公立一貫校がおすすめだが。
451 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2019/02/23(土) 12:22:22.96 ID:is8NQFRF0 [3/8]
>>444
これは酷い
近所の共学私立w
渋谷に住んでて渋々か広尾に住んでて広尾か
454 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2019/02/23(土) 12:25:43.62 ID:is8NQFRF0 [4/8]
具体的な候補はどこなんだよ
近所の共学私立
結局逃走
483 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2019/02/23(土) 14:00:46.91 ID:is8NQFRF0 [8/8]
コンサルに軽く仕上げて近所の共学私立を薦められたからそれに従ったら
そんな学校に沈める馬鹿親が理解出来ないと言われました 松の母親→教えられるが教えない。
竹の母親→教えられないから教えない。
梅の母親→的確に教える。
糞の母親→馬鹿なのに教える。
竹と梅は迷ったが、敢えて。 これがコンサルの役割
444 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2019/02/23(土) 11:33:06.17 ID:Az+BieEe0 [2/8]
軽めに仕上げて、近所の共学私立とかは良いかもね。
個人的には公立一貫校がおすすめだが。
451 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2019/02/23(土) 12:22:22.96 ID:is8NQFRF0 [3/8]
>>444
これは酷い
近所の共学私立w
渋谷に住んでて渋々か広尾に住んでて広尾か
454 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2019/02/23(土) 12:25:43.62 ID:is8NQFRF0 [4/8]
具体的な候補はどこなんだよ
近所の共学私立
結局逃走
483 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2019/02/23(土) 14:00:46.91 ID:is8NQFRF0 [8/8]
コンサルに軽く仕上げて近所の共学私立を薦められたからそれに従ったら
そんな学校に沈める馬鹿親が理解出来ないと言われました 糞のコンサルの母校
偉そうなことを言ってるサロンの母校の偏差値
2019年度用 河合塾
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
＜理系＞ （医・歯・薬を除く）
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 61.50 理工61.5
理科大 59.35 理59.8 工61.6 理工58.6 基礎57.5
明治大 58.50 理工58.6 数理56.0 農学60.9
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0←!!
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 資質はコントロール出来ないから、
実質 意欲>>方法 なんだが、
中弛みのリスクが理解出来ず
高校受験が邪魔と考えるような
ダークサイド馬鹿に 理解は無理。 これがコンサルの役割
444 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2019/02/23(土) 11:33:06.17 ID:Az+BieEe0 [2/8]
軽めに仕上げて、近所の共学私立とかは良いかもね。
個人的には公立一貫校がおすすめだが。
451 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2019/02/23(土) 12:22:22.96 ID:is8NQFRF0 [3/8]
>>444
これは酷い
近所の共学私立w
渋谷に住んでて渋々か広尾に住んでて広尾か
454 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2019/02/23(土) 12:25:43.62 ID:is8NQFRF0 [4/8]
具体的な候補はどこなんだよ
近所の共学私立
結局逃走
483 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2019/02/23(土) 14:00:46.91 ID:is8NQFRF0 [8/8]
コンサルに軽く仕上げて近所の共学私立を薦められたからそれに従ったら
そんな学校に沈める馬鹿親が理解出来ないと言われました https://mainichi.jp/articles/20190222/k00/00m/040/027000c#cxrecs_s
東京都立高入試、過去最低の平均応募倍率 進む二極化
東京都立高校の2019年度一般入試が22日始まった。全日制の平均応募倍率は1.40倍と、現在の選抜方法になった1994年以降で最低となった。 休日はさすがにレスが少ないな。
誰も反応してくれず、暇人サロンは発狂寸前。 離島シクシクが中学受験を挫折した理由が気になる。
貧乏か成績か。
親子で煮詰まって 大変なんだろうけど。 都立は今こういうことなんだな
上位の日比谷や戸山に人気が集中し、全体としては希望者減
でも最低でも重点校じゃなきゃ話にならないからな
高校入試に賭けるのは危険かもね
https://mainichi.jp/articles/20190222/k00/00m/040/027000c#cxrecs_s
東京都立高入試、過去最低の平均応募倍率 進む二極化
東京都立高校の2019年度一般入試が22日始まった。全日制の平均応募倍率は1.40倍と、現在の選抜方法になった1994年以降で最低となった。 最低でも重点校と言う意見と、
高輪程度に損切りさせる感覚とのギャップが分かりにくい。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% これがコンサルの役割
444 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2019/02/23(土) 11:33:06.17 ID:Az+BieEe0 [2/8]
軽めに仕上げて、近所の共学私立とかは良いかもね。
個人的には公立一貫校がおすすめだが。
451 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2019/02/23(土) 12:22:22.96 ID:is8NQFRF0 [3/8]
>>444
これは酷い
近所の共学私立w
渋谷に住んでて渋々か広尾に住んでて広尾か
454 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2019/02/23(土) 12:25:43.62 ID:is8NQFRF0 [4/8]
具体的な候補はどこなんだよ
近所の共学私立
結局逃走
483 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2019/02/23(土) 14:00:46.91 ID:is8NQFRF0 [8/8]
コンサルに軽く仕上げて近所の共学私立を薦められたからそれに従ったら
そんな学校に沈める馬鹿親が理解出来ないと言われました どこの底辺校かと思いきや、
日能研の80%偏差値が50超えで驚いた。
●高輪 (R4=52) 2018年卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶 21名 (10.0%) (早12、慶9) 個人的今年の注目校
・高輪、穎明館←N50超えのベンチマーク校として
・大宮開成←一貫生、高入生別集計校
・巣鴨、桐朋←凋落校の動向
・都立進学校←動向注目 ザ、7年制一貫校
2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
○巣鴨高校 59.8%←凋落男子校
○桐朋高校 58.3%←凋落男子校
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8%←凋落男子校
○私立武蔵 52.0% ←凋落男子校
○栄光学園 51.3% ←凋落男子校予備軍？
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1% ←凋落男子校予備軍？ これがコンサルの役割
444 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2019/02/23(土) 11:33:06.17 ID:Az+BieEe0 [2/8]
軽めに仕上げて、近所の共学私立とかは良いかもね。
個人的には公立一貫校がおすすめだが。
451 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2019/02/23(土) 12:22:22.96 ID:is8NQFRF0 [3/8]
>>444
これは酷い
近所の共学私立w
渋谷に住んでて渋々か広尾に住んでて広尾か
454 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2019/02/23(土) 12:25:43.62 ID:is8NQFRF0 [4/8]
具体的な候補はどこなんだよ
近所の共学私立
結局逃走
483 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2019/02/23(土) 14:00:46.91 ID:is8NQFRF0 [8/8]
コンサルに軽く仕上げて近所の共学私立を薦められたからそれに従ったら
そんな学校に沈める馬鹿親が理解出来ないと言われました ようやく資質の意味を理解したダークサイド馬鹿が笑える。
413 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/02/23(土) 09:00:32.58 ID:r/V2PIgV0
>>409
資質の一言にそれだけの要素が含まれてたんだね。
それならば学力は資質で決まると言っていいね。
420 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/02/23(土) 09:15:52.57 ID:TTNNSx2L0
>>409
なるほど。
知能だけの事を言っていたわけではないのか。
でも、そりゃ大幅に考え方が変わってないか？w
まぁ、サロンもいろいろな人間の意見を聞いて成長したって事だな。 これがコンサルの役割
444 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2019/02/23(土) 11:33:06.17 ID:Az+BieEe0 [2/8]
軽めに仕上げて、近所の共学私立とかは良いかもね。
個人的には公立一貫校がおすすめだが。
451 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2019/02/23(土) 12:22:22.96 ID:is8NQFRF0 [3/8]
>>444
これは酷い
近所の共学私立w
渋谷に住んでて渋々か広尾に住んでて広尾か
454 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2019/02/23(土) 12:25:43.62 ID:is8NQFRF0 [4/8]
具体的な候補はどこなんだよ
近所の共学私立
結局逃走
483 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2019/02/23(土) 14:00:46.91 ID:is8NQFRF0 [8/8]
コンサルに軽く仕上げて近所の共学私立を薦められたからそれに従ったら
そんな学校に沈める馬鹿親が理解出来ないと言われました 偉そうなことを言ってるサロンの母校の偏差値
2019年度用 河合塾
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
＜理系＞ （医・歯・薬を除く）
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 61.50 理工61.5
理科大 59.35 理59.8 工61.6 理工58.6 基礎57.5
明治大 58.50 理工58.6 数理56.0 農学60.9
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0←!!
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 都立は今こういうことなんだな
上位の日比谷や戸山に人気が集中し、全体としては希望者減
選択肢狭いから高校入試に賭けるのは危険だろうな
選択肢の広い中学入試できっちりポートフォリオ組む方が確実だ
https://mainichi.jp/articles/20190222/k00/00m/040/027000c#cxrecs_s
東京都立高入試、過去最低の平均応募倍率 進む二極化
東京都立高校の2019年度一般入試が22日始まった。全日制の平均応募倍率は1.40倍と、現在の選抜方法になった1994年以降で最低となった。 都立高校も 一部他府県のように、
第ニ志望、何なら第三志望まで 出願出来るようにすれば良いと思う。 要するにこういう事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 こういう考え方が出来るかどうか。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 >>594
今の制度の前はそうだったんだよ
サロンは何も知らないんだな、本当に ダークサイド馬鹿には評判が悪いが、
中学範囲の基礎がしっかり出来ていれば、
京大一工レベルまでなら、
資質相応の目標校なら高校三年間で十分対応出来る。
まず、
この事を理解する事からだな。 サロンみたいにこんなに何も知らないのがコンサルとか
東京についてコメントするとか
まじありえないから
アドバイスの内容がメチャクチャなのもよく分かる 中学範囲の基礎を作るのに3年間も必要ないから。
3年も必要な子はそもそも資質が足りない。
一流大学合格に必要な資質のある子には時間の無駄。
サロンはこれを理解する必要がある。 やはり
深度と進度の違いが理解出来ないダークサイド馬鹿。
掘り下げが良いか、先取りが良いかは、
ダークサイド馬鹿が決めることでは無い。
(京大一工レベルまでなら)
先取りは必要条件では無いという事だ。 進度と深度のトレードオフとは？
優秀な子にとっては、進度が遅く、深度も浅い公立中学はデメリットしかないが、
馬鹿な子は進度が早かったり、深度が深かったりするとついていけないから、レベルが低いことがメリットになる。
これがトレードオフだな。
●私立中高一貫
一般に中学部分の進度が速く、深度は普通。
一部超上位校は深度も深い。
優秀な子向き。
●国立中学
進度は公立と同じく遅いが、深度は深い。
優秀な子向き。
●公立中学
進度が遅く、深度も浅い。
馬鹿な子向き。 「中学範囲の基礎」の意味は、
×基礎 of 中学範囲
○中学範囲=大学受験の基礎内容
なので、念のため。 筑駒、開成の(秀才の)メリット→学校の勉強が楽。
これに尽きる。あとはピア効果。 無理に無理を重ねて必死にやっても関学に沈んだ先天的馬鹿が
京大や一工入試について語るとか恥ずかしい 「資質」の一言にあらゆる要素を詰め込んで言い逃れ。
恥ずかしくないのかな？ ダークサイド馬鹿とは言え
これくらいの意味を知らないとは 思わない。
ししつ【資質】
生まれつきの性質。生まれつき。天性。 >>606
サロンの言う資質は
公立で東大受かるヤツも居るから可能って言ってるのと、本質的には変わらん主張だものな。 教えてあげた時は、本人らも納得しているのに
今頃になって逆ギレとは 卑怯なダークサイド馬鹿だ。
413 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/02/23(土) 09:00:32.58 ID:r/V2PIgV0
>>409
資質の一言にそれだけの要素が含まれてたんだね。
それならば学力は資質で決まると言っていいね。
420 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/02/23(土) 09:15:52.57 ID:TTNNSx2L0
>>409
なるほど。
知能だけの事を言っていたわけではないのか。 大多数は呆れてたと思うが。
皮肉が分からないのも発達障害の特徴だわな。 ダークサイド馬鹿は、
資質要素の何を知らなかったのだ？ 「資質相応の」なんて言葉を使えば、理３だって3年で対応可能だよ
馬鹿じゃないの？
目標校に対して3年で対応することが可能な資質があれば3年で対応が可能、って言ってるだよ
当たり前じゃないか 振り出しに戻ってしまったが、
①登れる高さ（限界）は資質で決まる。
②高い山ほど山頂は険しい。
どちらも真だと言えば、
ダークサイドな馬鹿でもイメージくらいできるかどうか。 幾らでも後出しで資質のせいに出来るから議論の余地が無い。
サロンのコンサル結果→生徒の資質の結果
サロンの大学受験結果→サロンの資質の結果
サロンの子供の大学受験結果→子供の資質の結果
じゃあいつの時点で資質が明らかになるのかね? 必死にやっても関学に沈んだ先天的馬鹿が
世の中の大多数の人間を捕まえて資質のある無しを語るのは恥ずかしい 初めから関学どまりと分かってるなら、塾とか行く必要無かったじゃん >>619
自分の資質を過信して大学受験に失敗して、その上息子の資質を見誤って無駄に早期に中学受験スタートしてる様に見えたが? ごくごく当たり前の感覚として
京大一橋東工に入ったこともなく、到底及ばないレベルの大学に進学し、
且つ、息子も教え子も入れたこともない人間が、
京大一工「なら」なんて言葉は使わない
失礼極まりない。 現実社会から取り残されてる感がすごい
30年近く前の駿台は良かった…へー
子どもの事を含め昨今の問題集塾予備校の知識がない
フェイクだと思ってる こいつの自分は上流にいるような思い込みは本当に不快で目に余る
客観的に指摘しても全然気づいてない、だからコンサルとか恥ずかしげもなく言えるんだろう
サロンが大学受験の縁のない人に対して感じてるバカにつける薬はないという感覚を
サロンに対して感じてる人間が世の中には山ほどいるんだよ ダークサイド馬鹿には なかなか伝わらないが、
端的に言うと、これに尽きる。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 イメージはこんな感じだな。
方法論は③④の下。
①資質
②意欲
③
④
⑤方法 ダークサイド馬鹿は、まず、
資質の意味を 理解する事からだ。 ダークサイド馬鹿は、
馬鹿の不条理さと残酷さを真面目に自覚した方がよさそう。
●残酷な「遺伝の真実」あなたの努力はなぜ報われないのか
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/53474
つまりまず第一に、今述べたように、これを知らせれば、学力不振に悩みながらも努力を続ける多くの国民の希望を奪うという残酷さ。
そして第二に、もしこれを知らせなければ、学力や学歴の差からくるさまざまな社会格差が、かなりの部分遺伝による（これも事実だ）にもかかわらず、その優生学的状況に気づかされずに、ひたすら苦しい学力向上のための「努力」を、国民は無知のままに強いられ続けるという残酷さである。
しかもこの状況を不条理と非難したところで、それを解決する方法は遺伝子を変えるか、親を変えるしかなく、現実的にはありえない。 >>633
いつものコピペと微妙に違うから、読んでみたけど記事自体は中々面白かったね。
特に最後の
>もしがんばっても学業成績が伸びないのなら、それはあなたにその才能がないことの強い証拠である。
>名門校進学や高学歴で勝負することは早い段階であきらめ、別の道を探すほうがよい。
>行動遺伝学が示唆するひとつの、あたりまえの帰結である。
って部分は正しいと思うよ。
だからサロンも、勉強の才能が無い子は、とっとと諦めて、公立中から別の道を探せ！と言えばいいのに。
何故かお前って、公立中なら高校受験の存在により意欲が育つ！だとか言いたがるんだよな。 ×公立中なら高校受験の存在により意欲が育つ！
○公立中から高校受験を目指す方が合う子も多い。 「公立中から高校受験を目指す方が合う子」というのは、何をもってそう判断してるの？ ほぼほぼ同じ意見だな。
●わが子に合った受験の時期を考える ～中学受験か高校受験か～
https://chukou.passnavi.com/kento/1188-hanamaru?limitstart=0
我が子が中学受験に向いているのかいないのかを見極めることも重要です。
花まる学習会を始めて今年で21年目になりますが、長年多くの子どもたちと接してきて感じるのは、中学受験は、その子の性格や精神的な成長の度合いが結果に大きく影響するということです。
簡単に言うと、精神的に幼い子は中学受験に向きません。
競争心の弱い子、人の話を聞けない子、生活習慣や学習態度が確立していない子も、不向きです。
重要なのは、これは優劣の問題ではなく、成長速度の差に過ぎないということです。
中学受験時には未熟でも、３年間で驚くような成長を遂げて、高校受験で見事難関校に合格した生徒もこれまで数多く見てきました。
ですから、我が子がどちらのタイプなのかを見極めてあげることが、親の重要な役目なのです。 公立は全弛みだなんて考える
ダークサイド馬鹿には 難しいだろうとは思う。 中弛みなんて一部の人間にしか当てはまらまいリスクを考慮してクズ比率最大の公立中に沈める愚を言ってるんだろ ダークサイドな馬鹿だから、
中弛みと深海魚を混同しているのかどうか。 習慣と意欲の区別もつかない
ダークサイド馬鹿には無理もない。 普通に大学受験考えてる人間が高校受験あるから弛まず勉強します、高校受験がないから弛みましたってことがどれだけあるかということ
そんなことに比べれば桁外れに公立中の環境デメリットは大きいと、普通の親は考える
公立カルトじゃなきゃね 馬鹿の不条理さや残酷さを自覚した方が良いとか言いながら、一方で、口から出てくるのは高校受験の方が向いていて、
難関校に合格した！なんて都合良い成功例ばかりじゃん。
馬鹿の不条理さや残酷さはどこへ行ったの？ 中高一貫校は中弛みがあるから、難しい入試を突破した子供たちも弛んで駄目になるばかり。
一方で、弛まずに勉強を続ける公立中高組は、軽々と抜き去って行く！そんな実例を見てみたいね。
東大や国公立医学部の現役合格率上位が、ことごとく一貫校で占められてるのを見ると、中弛みって一体何？と思う。 学習習慣がついている子にも 中弛みが起こる事を、
ダークサイド馬鹿は理解しているのかどうか。 努力が報われないほど馬鹿や、
努力が出来ない馬鹿は、
論外にした方が 分かりやすい。 >>647
だったら尚更、一貫校では難関の入試を突破し、学習習慣が付いていた子も、中弛みにより駄目になって行き、
公立中高組は、そんな連中を軽々と追い抜いて行けるはずだよね。
当然、東大や国公立医学部の現役合格率ランキングも、弛んだ一貫校を尻目に、公立進学校が独占出来るはずだよね。 事実として、
一貫校には抜かれる子もいるし、抜かれない子もいる。
公立には抜く子もいるし、抜けない子もいる。
資質と意欲のバランス。その下に方法。 偉そうなことを言ってるサロンの母校の偏差値
2019年度用 河合塾
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
＜理系＞ （医・歯・薬を除く）
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 61.50 理工61.5
理科大 59.35 理59.8 工61.6 理工58.6 基礎57.5
明治大 58.50 理工58.6 数理56.0 農学60.9
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0←!!
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 現実として、一貫校には抜かれない子が大勢居て、公立中高には抜き返すことなんて出来ない子が大勢居るから、
東大や国公立医学部の現役合格率ランキングが、一貫校だらけになるってことじゃん。
なら、中弛みのリスクって一体何？ということになる。 効率と意欲のトレードオフオフだ。
ザ進学校が強いのは当たり前。ピア効果もある。
ダークサイド馬鹿が馬鹿すぎる。 結局、中弛みのリスクとやらの実態は何も答えられないってことでいいのかな。 公立組に抜かれまくっている感じが しないでも無い。
●高輪 (R4=52) 2018年 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% 都立は今こういうことなんだな
上位の日比谷や戸山に人気が集中し、全体としては希望者減
選択肢狭いから高校入試に賭けるのは危険だろうな
選択肢の広い中学入試できっちりポートフォリオ組む方が確実だ
https://mainichi.jp/articles/20190222/k00/00m/040/027000c#cxrecs_s
東京都立高入試、過去最低の平均応募倍率 進む二極化
東京都立高校の2019年度一般入試が22日始まった。全日制の平均応募倍率は1.40倍と、現在の選抜方法になった1994年以降で最低となった。 >>656
単純に、入試難易度相応の実績にしか見えないし、そもそも議論の仕方が分かってないよね。
中学受験で高輪レベルの子が、もし公立中に行っていたら、中弛みをしないことで確実に、もっとレベルの高い大学に合格していた！
みたいな証拠を出さないとダメだよ。 >>655
学習習慣の付いた子でも、
高校受験が無ければ中間学年で
（高校受験がある場合に比べて）
学習意欲が低下する。
これが中弛みリスクの実態。 そうした証拠を出せないなら、中弛みのリスクなんてただの妄想に過ぎない。 https://mainichi.jp/articles/20190222/k00/00m/040/027000c#cxrecs_s
東京都立高入試、過去最低の平均応募倍率 進む二極化
東京都立高校の2019年度一般入試が22日始まった。全日制の平均応募倍率は1.40倍と、現在の選抜方法になった1994年以降で最低となった。 >>659
だから、中弛みで学習意欲が低下したことで、実際に一貫校入学時点では優秀だった子供が、駄目になってる実例
(あるいは、弛まない公立中高組が一貫校組を軽々と抜き去る実例)を見せてほしいな。
少なくとも、東大や国公立医学部の現役合格率ランキングは一貫校だらけという動かない事実はある。 >>660 例えばこんなのでどうかね。
(>>20 >>43 >>44 より)
●東大
・N50指定校 1/1258=0.08% (換算偏差値平均 62.8)
・都立特推校 1/1829=0.05% (換算偏差値平均 62.8)
●東京一工
・N50指定校 9/1258=0.72% (換算偏差値平均 62.8)
・都立特推校 7/1829=0.38% (換算偏差値平均 62.8) https://mainichi.jp/articles/20190222/k00/00m/040/027000c#cxrecs_s
東京都立高入試、過去最低の平均応募倍率 進む二極化
東京都立高校の2019年度一般入試が22日始まった。全日制の平均応募倍率は1.40倍と、現在の選抜方法になった1994年以降で最低となった。 このあたり、抜かれている感が否めないが。
●国公立早慶上理GMARCH
都立特推 46.9% (857/1829)
高輪高校 39.3% (83/211) >>667
中学受験から頑張ったのに、
中学受験を頑張らなかった子に
抜かれまくっていないのかね？ >>668
●2018旧帝一工早慶
高輪高校 11.4% (24/211)
都立特推 _9.0% (165/1829) >>669
なんで中学受験を頑張った子として出てくるのが偏差値50なの？ >>666
男子校と共学の現役比べても意味無いだろ。
渋々とでも比べたら。 >>671
高輪の子は中学受験を頑張らなかったのかね？ >>670
上理Gマーチで女子が現役伸ばしてるんじゃ無いの。 >>673
共学一貫校と比較してよ、男女差有るって持論でしょ。
渋々データと都立重点と比べたらどうよ。 穎明館高 2012年R4=50 換算W60=62.3
都立特推 W60 平均=62.8
●2018東大現役進学
都立特推 0.1% (1/1829)
穎明館高 0.0% (0/190)
●2018東京一工現役進学
穎明館高 0.5% (1/190)
都立特推 0.4% (7/1829)
●2018旧帝一工早慶現役進学
穎明館高13.2% (25/190)
都立特推 _9.0% (165/1829)
●2018駅弁マーチ*現役進学
(*国公立早慶上理GマーチKKDR計)
都立特推 46.9% (857/1829)
穎明館高 37.9% (72/190) いや都立重点校は中学受験経験者の方がぶっちゃけ多いだろ
しかも結構ガチに
サロン得意の撤退ライン引きました、って奴だ 偏差値50ぐらいなら、必死に頑張ったけどそこ止まりという子も居るだろうが、もっと上に行きたかったけどサボっちゃった子、
最初から少ない労力で、ほどほどの所に入れれば良いって子も相当居るだろうな。 都立は今こういうことなんだな
上位の日比谷や戸山に人気が集中し、全体としては希望者減
選択肢狭いから高校入試に賭けるのは危険だろうな
選択肢の広い中学入試できっちりポートフォリオ組む方が確実だ
https://mainichi.jp/articles/20190222/k00/00m/040/027000c#cxrecs_s
東京都立高入試、過去最低の平均応募倍率 進む二極化
東京都立高校の2019年度一般入試が22日始まった。全日制の平均応募倍率は1.40倍と、現在の選抜方法になった1994年以降で最低となった。 海城はデータが無いな。
換算偏差値的には巣鴨、お茶あたりが近いが。 比較したってしょうがないだろ
何の比較だよ
そもそもお茶附とか先取りゼロの女子校と比べてどうするんだという 渋幕もエクセルに移していない。
渋渋、巣鴨、筑駒、お茶あたりと比べてみよう。
推進校レベルも見ておくか？ データ出せとかこいてるのはサロンの分身だな
また一人芝居かよ 都立は今こういうことなんだな
上位の日比谷や戸山に人気が集中し、全体としては希望者減
選択肢狭いから高校入試に賭けるのは危険だろうな
事故が起こりやすい
選択肢の広い中学入試できっちりポートフォリオ組む方が確実だ
中学入試ならちゃんとした進学校ばかりで7-8校のポートフォリオが組めるからな
余程のことがなきゃ事故は起こらない
https://mainichi.jp/articles/20190222/k00/00m/040/027000c#cxrecs_s
東京都立高入試、過去最低の平均応募倍率 進む二極化
東京都立高校の2019年度一般入試が22日始まった。全日制の平均応募倍率は1.40倍と、現在の選抜方法になった1994年以降で最低となった。 推進校相当はR4=43.6だな。
完全一貫校はちょっと難しいかな、 いいよ、煽るな
サロンの出してくるデータなんぞ何の役にも立たん つまりこれが結論
2018年東大合格者数
1.開成 (私、男)175
2.筑駒(国、男)109
3.麻布(私、男)98
4.灘(私、男)91
5.栄光(私、男)77
6.桜蔭(私、女)74
7.聖光((私、男) 72
8.学附(国、共)49
9.海城(私、男) 48
9.渋幕(私、共)48
9.日比谷(公、共)48
12.駒東 (私、男)47
13.浅野(私、男))42
13.ﾗｻｰﾙ(私、男) 42
15.筑付(国、共)38
15.早稲田((私、男) 38
17.女子学(私、女)33
18.東海(私、男)30
18.西大和(私、共)30
20.武蔵(私、男)27
20.甲陽(私、男) 27
参考値 基町(公、共) 3 下のデータは喜々として準備、上位校の実績はけして出さないサロン
何故かって換算偏差値の定数が大きい式なので、ほっといても下位は公立有利、上位は一貫校有利にしかならないから。 聖男→W60=55.1相当
聖女→W60=56.5相当
だね。
都立上野、小平あたりと比べれば良いかな？ 個別の学校の実績比較なんて何の意味もないと書かれていてもスルー
オナニーデータ貼るだけの基地外
一般論なら公立中の学習環境を見るだけで簡単に結論を出せる
公立中が学習するのに不利な環境ではないと考えているとしたら論外の馬鹿か公立カルト 駒場東邦 R4=68
日比谷 換算R4=65.9
巣鴨高校 R4=64
渋谷渋谷 R4=58
渋渋の2012年R4はえらく低いな。 >>705
2012年の結果R4巣鴨58だけど?
どのデータ見てんだ? >>704
その通り
まさに発達障害としかいいようがないね やっつけでこんな感じに。
●東大
駒場東邦 11.6%
日比谷高 10.2%
渋谷渋谷 _9.3%
巣鴨高校 _3.0%
●東京一工
駒場東邦 19.3%
日比谷高 17.2%
渋谷渋谷 17.2%
巣鴨高校 _4.2%
●旧帝一工早慶
渋谷渋谷 35.8%
日比谷高 33.5%
駒場東邦 27.9%
巣鴨高校 15.6%
●国公立早慶上理GMARCH
渋谷渋谷 56.4%
日比谷高 55.4%
駒場東邦 42.5%
巣鴨高校 29.1% 訂正。
駒場東邦 R4=68
日比谷 換算R4=65.9
渋谷渋谷 R4=58
●東大
駒場東邦 11.6%
日比谷高 10.2%
渋谷渋谷 _9.3%
●東京一工
駒場東邦 19.3%
日比谷高 17.2%
渋谷渋谷 17.2%
●旧帝一工早慶
渋谷渋谷 35.8%
日比谷高 33.5%
駒場東邦 27.9%
●国公立早慶上理GMARCH
渋谷渋谷 56.4%
日比谷高 55.4%
駒場東邦 42.5% は？
何の数字かわからんし、
俺の目には渋渋が一番お買い損に見える
サロンの感覚が理解できん 底辺系はこんな感じに。
男女聖高 換算W60=55.8
都立上野 W60=56
都立小平 W60=55
●東大
都立上野 0.0%
都立小平 0.0%
男女聖高 0.0%
●東京一工
都立上野 0.0%
都立小平 0.0%
男女聖高 0.0%
●旧帝一工早慶
都立小平 1.8%
都立上野 0.6%
男女聖高 0.4%
●国公立早慶上理GMARCH
都立上野 25.9%
都立小平 23.3%
男女聖高 10.8% ダークサイド馬鹿が
聖が推進校並みと大はしゃぎだった去年の今頃が懐かしい。 聖と言っても、
それなりには中学受験勉強をした子たちなんだろうに。 偉そうなことを言ってるサロンの母校の偏差値
2019年度用 河合塾
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
＜理系＞ （医・歯・薬を除く）
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 61.50 理工61.5
理科大 59.35 理59.8 工61.6 理工58.6 基礎57.5
明治大 58.50 理工58.6 数理56.0 農学60.9
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 覧掾@ 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0←!!
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 共通一次のあった大昔に塾まで行って関学。
前のめり感が凄まじい。 >>720
なぜ自分にレスしてるのか？
テンプレ作りが仕事のサロンが切ない >>716
勉強してないだろ
サロンおすすめの緩くやった結果だよ
ま、高校受験が邪魔くさいから別の目的があってそうすることも多いよね
将棋の渡辺とかまさにそう
高校受験と奨励会がぶつからないようにね
藤井君とかもそうだろ 底辺でも一貫校に行かせば、
馬鹿な子なりにも なんとかなると信じて行かせたとすると
ダークサイド馬鹿が切ないな。 聖学院と言われても、このスレで初めて聞いた学校だし…
読みはヒジリ学院でいいの？ あれ、学院でなく学園だっけ？
日能研とかの一蘭表に載ってる？ ここにも載ってない
http://www.chu-jukennavi.net/sokuhou.html
この板にもスレが無いし
そんねドマイナーな学校、どっから探して来たの？ >>723
馬鹿でも塾に行けば、国立大に行けると信じてたサロンが切ない。
共通一次の時代に塾まで行ってアホ私大w受験産業に騙されたの？ 日能研で終了組だけど、知らんわw
まあ関係ない偏差値帯は見ないからね 高三の夏までクラブやって、
インターハイまで出して貰って、
第一志望では無かったが、
実質半年で早慶と偏差値表に並んだ大学に
入れて貰って駿台には感謝しているぞ。
https://i.imgur.com/f7wpSco.jpg
https://i.imgur.com/DlBVPDL.jpg >>731
並んではいないのだが。
やはり昔から早慶だけが突出してる印象。 >>732
んっ？このリスト、東大進学者の多い高校がすべて掲載されているわけではなさそうだぞ。
うちの高校はいわゆる旧制中学の流れをくむその県で最も古い伝統校（当然、東大に進学する生徒の数は圧倒的に県内最多）なのだが載ってない・・・ ●ダークサイド馬鹿が なかなか理解出来ない常識、
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 調べれば調べるほど 精度が良くて 感心する。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 定期
こ
こ
の
ス
レ
ッ
ド
は
、
特
定
の
人
間
の
自
演
で
成
立
し
て
い
ま
す
。 ダークサイド馬鹿のリクエストにお応えして、須藤法で検証。
男女聖高 換算W60=55.8
都立上野 W60=56
都立小平 W60=55
●東大
都立上野 0.0%
都立小平 0.0%
男女聖高 0.0%
●東京一工
都立上野 0.0%
都立小平 0.0%
男女聖高 0.0%
●旧帝一工早慶
都立小平 1.8%
都立上野 0.6%
男女聖高 0.4%
●国公立早慶上理GMARCH
都立上野 25.9%
都立小平 23.3%
男女聖高 10.8% 発達障害でも無ければ、
慌てて 底辺一貫校に 沈める意味が ほぼ分からない。
>>741 進学実績なんて公表されてることなんだから受験させてる親も知ってるでしょう。
それでも良いと思ってその学校に入学させてるわけでしょう？
他人がとやかく言うことじゃないかなあと思ってる。
中学受験の目的も人それぞれだろうし。 その聖とか言う学校がどうなのかは知らないけど、
世の中には全入や落ちる方が難しい私立中学もあるらしいから(女子プロレスラーの子の受験で知った) まあ、そう言うこと。
●底辺一貫校に沈める目的
・お金持ちのセキュリティー対策→分かる
・発達障害や虐め対策→分かる
・勉強以外に打ち込みたい事→まあ分かる
・大学受験に有利だから。→全く分からない。 >>745
底辺の定義がちゃんとしてたら別に文句出ないんでないの？
全入校への受験は中受とは言わないし 個人的なカテゴライズはこんな感じ。
N70以上→最難関校
N65-69→超難関校
N60-64→難関校
N55-59→上位校
N50-54→中堅上位校
N45-49→中堅下位校
N40-44→下位校
N40未満→底辺校 ということはこのスレタイを
底辺一貫校は大学受験に有利というのは大嘘
に変えるべきでは？
すべての人が納得しているから議論にはならないと思うけど。 インターハイなどと言い訳したり、早慶に匹敵などの寝言を叫ぶ関学に沈んだ先天的馬鹿の人生が悲しい 須藤法で換算すると(>>20)入口出口が かなり重なる。
・N70以上→最難関一貫校→該当なし
・N65-69→超難関一貫校→日比谷
・N60-64→難関一貫校→御三家
・N55-59→上位一貫校→重点校（下位）
・N50-54→中堅上位一貫校→特別推進校
・N45-49→中堅下位一貫校→推進校上位
・N40-44→下位一貫校→推進校下位、無印上位
・N40未満→底辺一貫校→それ未満 個人的には
N55以下の中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘
というイメージ。 一貫校が有利というより、公立中高が不利という方がしっくり来るね。
>>751のように、一貫校の方が上位校の数も幅も広いのに、公立一本に決め打つなんて、ただの縛りプレイでしかない。 関学に沈んだ先天的馬鹿でも【公立中学が大学受験に不利なのは本当】とすれば納得いくだろう。
自分自身が公立中学に行ったために大学受験で失敗しているのだからw 底辺一貫校に沈めるより、
公立でじっくり育って 推進校でも入れたら、
ダークサイド馬鹿的には 有利じゃないのかね。
同じく
中堅上位校に沈めるより、
公立で目覚めて 重点校でも入れたら、
ダークサイド馬鹿的には 有利じゃないのかね。 その、公立で育つだの目覚めるだのというケースはどれだけあるの？ 逆に、N55ぐらいの一貫校に入れる資質があったのに、公立中に行ったら周りの勉強やる気ない子に流されて、
高校受験時には無印推進校すら難しくなってた、なんてケースも幾らでも考えられる。 須藤法の仮定、検証によると、
上振れ、下振れ同数位じゃなかろうか。 失速する子は公立にも私立にもいる。
加速する子も公立にも私立にもいる。
どちらが 多いかは 知らないが、
私立公立より、偏差値や資質に緩やかな相関があるようには思う。
そういう意味で、
ダークサイド馬鹿には、公立の失速感が目立つのかも知れない。 公立は失速というより、そもそも速度を出すことがない子が多いイメージ。
単に勉強嫌いでサボってるのか、最初から勉強に向かないのかは人それぞれだろうが。 資質のある子が失速することは、公立でも私立でも起こる。
根っこの原因は、
学習習慣の欠落からの成績低下→意欲低下の悪循環。
公立小なら資質だけで楽勝だし、
中学受験もある程度のレベルまでなら母親が意欲をコントロール出来る。
ダークサイド馬鹿が馬鹿にするほど、
公立中の勉強も高校受験も楽勝ではない。 >ダークサイド馬鹿が馬鹿にするほど、
公立中の勉強も高校受験も楽勝ではない。
高校受験を馬鹿にしているのではなく、高校受験があるから頑張れるとほざくお前を馬鹿にしているだけ 公立中の勉強なんて楽勝な子じゃないと、都道府県トップクラスの公立進学校に入れないと思うし、
よしんばギリギリ手が届いたとしても、進学校内では成績底辺が目に見えてると思うがな。
自分自身、地方の公立中から県内トップクラスの公立進学校出身だけど、そこでの成績上位者って、
公立中時代から「あいつは別格だった」と評判だった神童タイプだよ。例外無く。 行きたい高校を目標に勉強を頑張る。
学習意欲向上の典型だが、
ダークサイド馬鹿には理解出来ないのか？ ダークサイド馬鹿の馬鹿過ぎる思考。
・公立は成功する子が例外。
・一貫校は失敗する子が例外。
拗らせる訳だ。 進学校目指している優秀層ならともかく、それ以外の公立中学生にとって「勉強頑張ってまで行きたい公立高校」がどれだけあるのかって話。
皆がそうやって勉強頑張るなら、この世には底辺高校もFラン大も存在しないより 「勉強なんて頑張りたくない！だけど高校生や大学生という肩書きは欲しい！」なんてニーズが多数あるから、
高校進学率が95%にも達し、無試験同然で入れる底辺高校も乱立し、Fラン大も存続できる。 ダークサイド馬鹿は、
なんで進学校を目指さない子どもが
そんなに気になんの？ >>765
だったら行きたい大学があれば頑張れるだろ
その大学に行くためには校内でどの程度のポジションが必要かは分かる
とにかく一貫校に行かなくてもいいんだと言いたいための屁理屈だな
いくら目標があろうと学習環境が劣位なら不利に決まっていることも理解できないほど馬鹿なの？ 6年後の目標か3年後の目標か、
どちらがやる気になりやすいか。
行動心理学的な比較。
6年でも頑張れる子は一貫校向き。
3年の方が頑張れる子は公立向き。
どっちにしろ頑張らない子はお好きにどうぞ。 >>770
底辺一貫校などばかりが気になる貴方と同じようなものじゃない？ ダークサイド馬鹿が言う、
公立の劣位な学習環境と言うのが分かりにくい。 近くて、安くて
授業が簡単で、
定期試験、内申が有って、
高校受験がある。
公立のどこが劣位なんだか。 公立中学生でも、真剣に大学受験を目指したいと思ったら、高校は当然進学校を目指すでしょ。
無試験同然で入れて、進路もFラン大や高卒就職の方が多数派の底辺高校なんて選ばないでしょ。
同じ選択を、中学入学時点でしているに過ぎないと思うんだけどな。 >>775
なら、高校受験のときも同じ基準で学校選びするの？
遠くの授業難しい進学校よりも、近くにある全入同然高校選ぶの？ >>777
個人的には
通学60分以内must、45分以内want。
レベルはB判定校かmust、A判定校がwantだな。 ・中学から進学校の環境に行きたい！だから中学受験する！←合理的
・公立中のように劣位な環境を脱して、高校は進学校を目指す！←合理的
・勉強なんて大嫌い！高校も近所の無試験同然のトコに行ければいい！←まあ一貫性はある
・公立中は近くて安くて簡単なのが優位！でも高校は遠くても難関進学校を目指す！←意味不明 距離は近ければ近い方が良い。
難易度はトレードオフの判断だな。 簡単なのもメリットというなら、東京ならわざわざ日比谷など必死で受験勉強して、電車で通うなんて否定されるべきだよね。
近所に歩いていける全入高校があったら、そこに行けば良い。安いし入試も授業も簡単だ。 日比谷とか都心で近くに住んでない限り通学通勤大変だからなw
全入高校が良いね() 授業が簡単な事もメリットになりうるという事だ。
サピや鉄緑な秀才が学校の授業は楽勝がよいか、厳しのがよいか。
要するにトレードオフ。 >>784
だったら、高校受験に対しても同じように「御三家を目指して難しい授業受けるのが向いてるとは限らない！
全入同然高校で、簡単な授業の方が良い場合もある！」と言おうよ。 河合塾現代文講師の小池陽慈氏は語気を強める。
「2016年度からの『定員厳格化』の影響は大学入試を難化させています。たとえば、数年前であれば現役で早慶に合格できただろう受験生がどんどん不合格をくらってしまい、もう一度早慶を目指すために浪人の道を選んでいます。
その浪人生たちと現役生たちが熾烈な争いを繰り広げているのです。わたしが問題だと考えているのは、難化しているのは早慶だけではない点です」
「2019年度はGMARCH、成蹊大学、成城大学、明治学院大学、獨協大学、国学院大学、武蔵大学、そして日東駒専（日本大学・東洋大学・駒澤大学・専修大学）をはじめ中堅大学もかなり狭き門になっていると感じます。
とりわけ文系学部は激戦が繰り広げられています」
小池氏によると、一時は人気が低迷した私立女子大学各校も大勢の受験生が詰めかけているという。 足立新田高校から早稲田やマーチに進学する生徒もいる一方で、日比谷高校から大東亜帝国に沈む生徒もいる。
要はトレードオフだｗｗ
通学時間なども加味をすればわざわざ高校受験で頑張って日比谷に行く必要はなく
地元の足立新田という選択肢もアリだｗ
http://www.adachishinden-h.metro.tokyo.jp/site/zen/content/000198472.pdf >>787
サロンの理屈を適用すればそうなるよね。
たとえ遠くて受験も難しい日比谷に合格可能であっても、近所に足立新田があれば、そちらに通って電車代も通学時間も節約！
3年後の大学受験を目標に意欲を伸ばせば、早稲田だろうと狙える！ >>778
広島ちっちゃいから東京の通学事情分かって無いだろ。
ドアtoドアで日比谷高校45分って
サロン家の年収だと住め無い。 ダークサイド馬鹿の例えが極端だが、
背伸びして日比谷より、余裕のある上位校の方が良い場合もある。
当たり前の事だ。 >>790
なんで「上位校」が出て来るかな？簡単なのが優位な場合もあるんでしょ？ これならダークサイド馬鹿も納得するかどうか。
背伸びして日比谷より、余裕含みの適性校の方が良い場合もある。
当たり前の事だ。 背伸びして上位校ではなく余裕のある底辺校の方が良い場合もある。
当たり前の事だｗｗ 例えが足立新田だと極端な理由は何？
入試が全入同然だから？
大半の生徒の学力水準が低いから？
大半の生徒の進路がFランや高卒だから？
それって、全部公立中にも当てはまるよね。
公立中には優秀な学生もいる！というなら、足立新田にも早稲田行ける学生はいるよ。 背伸びして難関大に行くよりは余裕のある関学に沈んだ方が良いこともある。
当たり前のことだw >>792
子供が在学中の学校は日比谷と同じ様な実績か医学部では勝ってるぐらいだが?
単に都心で通い易い例として上げただけだけど。
都立高校って最寄り駅から案外不便な場所も多いんだよ。
あと適性と適正の使い方まだ覚えられないの? 追い詰めるとそろそろコピペで逃走モードに入るかもw 日比谷を狙えるような子に底辺高校が適性とか。
ダークサイド馬鹿が阿呆すぎるな。 >>798
ID見ながら返事書けよ、ほんとマルチタスク出来ない脳味噌持ってるな。 >>798
トレードオフって言ったの自分だよね？
例え成績的に日比谷に入れる子であっても、お金かけて電車で遠い所通い、難しい授業を受けるよりは、
近所の底辺高校に楽に通って、簡単な授業受けた方が良い場合もあり得るはずだよ。貴方の理屈だと。 近くて授業が楽な底辺高校が優位だなんてあり得ない！というなら、>>775は何だったんだという話。 >>803
サロンはダブスタだから、とにかく出目が貧しいから私学憎し
関学でお金持ってる同窓をジト目で見てたんだろう ダークサイド馬鹿は、これなら納得出来るかどうか。
近くて、安くて
授業が分かりやすくて、
定期試験、内申が有って、
高校受験がある。
公立のどこが劣位なんだか。 >>804
出目ってw
多分、出自って言いたいんだよね 関学に沈んだ先天的馬鹿は、これなら納得出来るかどうか。
近くて、安くて
授業が分かりやすくて、
定期試験、推薦が有って、
大学受験もある。(しかもトップは日比谷の底辺クラスよりは明らかに優秀！)
足立新田高校のどこが劣位なんだか。 しかしスレタイに関係ない事ばかりしか書かないんだな、コピペ職人サロンの恨の精神凄まじい >>805
公立中学の授業時間3000時間が非効率過ぎる 。
人数が少ない、部活が少ないにも関わらず必須。
人気校が抽選。
広島の倍以上の人数が公私一貫校にぬける。
複数校を見学して深刻だと思ったのは、行事に活気が無い。 >>809
一貫校で上手くいっているんじゃないのか？ >>811
当時選ばなかった理由を書いてるんだが。
常に中学受験進行中の親しか居ないと思ってるのかね偽物コンサル。 >>811
公立中学と一貫校を比較して中学受験するのが普通の親
公立高校と一貫校を比べて中学受験を考えるのが、サロンの馬鹿。 >>812
大歓迎だが、終了組が何用？
興味事として。 >>813
そう、その通り！
高校で比較したら意味ない
中学で比較しないとね >>805
つまりいいかえるとこう言うことだ。
優秀な子にとっては、進度が遅く、深度も浅い公立中学はデメリットしかないが、
馬鹿な子は進度が早かったり、深度が深かったりするとついていけないから、レベルが低いことがメリットになる。
●私立中高一貫
一般に中学部分の進度が速く、深度は普通。
一部超上位校は深度も深い。
優秀な子向き。
●国立中学
進度は公立と同じく遅いが、深度は深い。
優秀な子向き。
●公立中学
進度が遅く、深度も浅い。
馬鹿な子向き。 >>816
違う。
正確には公立中学と中高一貫でいい。
中高なら高校行かなかった分も含めて上から下まで全部必要。 >>817
中学受験で済めば高校受験には用が無い。
少なくとも中学受験高学年でN55を安定的に越える子は公立中学経由で高校受験するメリットが薄い。
そんなに中弛みが嫌なら国立中学で高校受験もしたら。 ③都合が悪くなると理解出来ない
逃走パターンきましたw >>817
時期が違う層別を結果で比較しても意味が無い。
公立中学のマイナス結果は高校受験で除却される。
高校３年夏の駿台模試結果のトップで高校作ったら下手すりゃ開成にだって勝つでしょ。 >>819が理解出来ないとか馬鹿関学にしても酷過ぎるだろ。
サロンの馬鹿
阿サロン正伝とか本当に出版できそうなレヴェルだな。 公立中に対しては
・入試による選抜がなく、極端な低学力児や犯罪者レベルの素行不良児も排除出来ないこと
・指導要領に沿った最低限の教育が目的であり、高度で発展的な内容は排除されてること
という点をデメリットとして認めず、「少し頑張れば良いポジションに着ける！」「授業が簡単な方が優位な場合もある！」などと頑なに肯定。
しかし高校受験に対しては、重点校などの東大合格者が回復してる！などと嬉々として書き込み、
苦労してわざわざ進学校を目指すことを全く否定しない。
これをダブルスタンダードと言わずに何と言おう。 原状の東京の高校受験は
グループ作成校＋私立ガチ受験校＋保険の併願推薦私立
都立一般校＋併願推薦私立
事実上二択を中２の夏には決めて無いといけない。
前者はレベル的に公立中学の授業は非効率過ぎ、でも内申の為部活必須＋塾必須
後者は目標が低い所固定なので実質中弛みしやすい。
どこでも入れる所で良いやと言うやつ。 >>814
またそれ聞いてるw
前から終了組の高みの見物？暇つぶし？怖いもの見たさ？とか言われてるじゃんw
サロンがきっと妄想してるんであろう、
これから中受期、サロンの主張を参考にして中受するかどうか考える、なーんて人が居るわけない、に一票
w サロンが優秀層は黙っていても内申は取れる主旨の主張をするが、これも嘘。
３年前に副教科内申２倍、内申無視受験廃止の実施年から、日比谷の男子だけ倍率がガクッと落ちた。
女子に比べて内申が取れない男子が回避したのが原因と見られる。 >>827
サロンも東京の受験に全く縁が無いのにね。 ダークサイド馬鹿が、
高校受験や想定高校を考えず
中学受験を考えるというのは 理解し難いな。
ダークサイド馬鹿っぽいと言えば それまでだが。 N55ラインの進学校実績をまとめてみようと思うが、
ダークサイド馬鹿のリクエストが有ればどうぞ。 聖に高輪。
ダークサイド馬鹿が薦めると ろくなことがない説。 コンサル実績がN50未満しか無いのに上から目線の謎。
440 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2019/02/07(木) 17:15:50.52 ID:On3oDNE60
>>437 >>438
5年間のクライアント 拗らせ系28人
18人私立進学⇒16人が底辺系（Ｊ、Ｙ、Ｎ）、2人が中堅校（Ｓ、Ｊ）
10人公立進学⇒細かく遡及していないが、Ｉ口以上には収まってる感じ。
こんな感じだな。 突っ込まれたら
①ダークサイド、ダークサイドと連呼し三流私大理論で誤魔化しにかかる
ハイ、来ましたｗｗ 無理に無理を重ねて必死にやっても関学に沈んだ先天的馬鹿がまとめるとろくなことがない説。 >>826
一流大学目指すなら上の選択肢一択だなw
聖学院とか高輪なんてだれも勧めてないし
サロンは宇宙からの声が聞こえる特殊な耳をしてるからな >>826
うちの場合は、
押さえに他県の私立、
2/10,11に私立
2/13に国立
最後に都立
のラインナップ
ごく一般的なポートフォリオ >>840
都立受ける人に何県って聞く、
ホームラン級馬鹿サロン >>839
この二択の落差の大きさが問題だよな。
中間難易度の選択肢が無い。
今年、成城の高校募集も廃止だし
都立併設廃止決定だし
高校受験の選択肢は減る一方。 公立中学の退屈な授業＋夕方まで部活、一端帰宅して食事掻き込んで塾行って、戻って風呂と宿題
何が辛いって公立中学の授業で寝ないように我慢するのが一番厳しいって、公立行かせたお母さんがこぼしてたがな。 高輪はあれだが、世田谷くらいになると、
だいぶ様子は違ってくるな。 >>845
なんで東京じゃ無いって思ったの?
都立受ける人が? ダークサイド馬鹿には、
都内の高校受験組もいるのかどうか。 突っ込まれたら
①ダークサイド、ダークサイドと連呼し三流私大関学馬鹿理論で誤魔化しにかかる
テンプレ通りの展開ｗ ダークサイド馬鹿にこのコラムの感想を聞いてみたい。
●わが子に合った受験の時期を考える ～中学受験か高校受験か～
https://chukou.passnavi.com/kento/1188-hanamaru?limitstart=0
我が子が中学受験に向いているのかいないのかを見極めることも重要です。
花まる学習会を始めて今年で21年目になりますが、長年多くの子どもたちと接してきて感じるのは、中学受験は、その子の性格や精神的な成長の度合いが結果に大きく影響するということです。
簡単に言うと、精神的に幼い子は中学受験に向きません。
競争心の弱い子、人の話を聞けない子、生活習慣や学習態度が確立していない子も、不向きです。
重要なのは、これは優劣の問題ではなく、成長速度の差に過ぎないということです。
中学受験時には未熟でも、３年間で驚くような成長を遂げて、高校受験で見事難関校に合格した生徒もこれまで数多く見てきました。
ですから、我が子がどちらのタイプなのかを見極めてあげることが、親の重要な役目なのです。 >>853
「高校受験の難関校」がどこ指してるのかが不明なので何とも言いようが無いよ。
重点校レベルならまだしも、特別推進校レベルを指して難関校と言ってるなら噴飯ものだし。 >>853
はなまるの高濱さんは東大入るのに３浪、留年４回
ご自身の適性は分からなかったのかな?って思うね。 ④都合が悪くなると思い出せない
逃走パターンきましたw >>854
特定のする必要も無いが、
重点校でもいいんじゃないか。 >>858
少なくとも>>856の貼ってくれたリンクでは、重点校レベルの合格実績が壊滅的に少なく見えるんだけど。 突っ込まれたら
①ダークサイド、ダークサイドと連呼し三流私大理論で誤魔化しにかかる
②コピペ連投で逃走
③都合が悪くなると理解出来ない
④都合が悪くなると思い出せない
で、結局逃走ｗｗ
こんな対応しかできない関学に沈んだ究極馬鹿の反応が悲しい >>856
都内にいくつも校舎があるくせに都立高校の実績は酷すぎるな。
そもそも合格者数からして高校受験はオマケにしか考えてない塾だろ？ 県立浦和5、大宮4、市立浦和4
悪く無いんじゃなかろうか。 はなまるは元々低年齢教育の塾
小学校受験で失敗→中学受験で伸びる→中学受験で失敗→高校受験で伸びる
と言う生徒リサイクルなので、高学年コース程、結果が出ない。
それこそサロンが嫌いな信者向けセールストークそのものだろうに、何でコピペしたのか? >>863
搾取され過ぎワロス
>スクールＦＣは｢花まる学習会｣の進学塾部門です｡
花まるの年中から､ＦＣでの高校受験まで､11年間通ってくださる方もいます｡ >>865
市立浦和はどう考えても重点校レベルではないし、そもそも全部埼玉じゃないか。 市立浦和は公立中高一貫化しているからね。進学実績良く見えるのは中入生の実績だよ。 高校受験まで 花まるに世話になると、
ダークサイド馬鹿は なんで思ったのだ？ >>873
>>870読んだら？
まさに「受験産業には気を付けた方が良い」の実例じゃないの？ 保育園の年中から高校受験まで、11年間も通わせる受験産業のセールストークを真に受けて、大はしゃぎしていたサロン。
あまりのピエロっぷりに沈黙しかすることがなし。 ダークサイド馬鹿は、
日本語の意味がわからないのかどうか。
>スクールＦＣは｢花まる学習会｣の進学塾部門です｡
花まるの年中から､ＦＣでの高校受験まで､11年間通ってくださる方もいます｡ 憎っくき私立中学に子供を送り込む中受産業はそれだけで悪
中受には合う合わないがあります、なんて言葉で公立中に誘う塾は善
それが公立カルトです
中受に合わないって、勉強に合わないってことね >>877
お前は色々な分野で馬鹿を晒しているけど
日本語能力が圧倒的に足りないことだけはガチ 中学受験を拗らせたダークサイドな馬鹿は馬鹿と思うが。 広島スレに誤爆してしまった。汗
ダークサイド馬鹿の意味
●中学受験で教育虐待しやすい親の2つの特徴
https://toyokeizai.net/articles/amp/251714?display=b
わが子に中学受験をさせようというような親は、例外なく教育熱心です。
わが子のためなら何でもする。そんな覚悟が感じられます。
しかし皮肉にも、教育熱心すぎる親が、子どもを過度に追い詰めてしまうことがある。
それを近年「教育虐待」と呼びます。いわば「中学受験のダークサイド」です。 小学生どころか保育園のうちから通塾させる超早期教育を主導し、中学受験に失敗しても、まだ未熟だっただけの可能性があります、
高校受験までに急成長して難関校に合格する可能性もあります、と誘導し、最長11年間も通わせ続ける。
受験産業の一つの極致ではないだろうか。 >>880
嫌いだから非論理的な理由で公立中マンセしているならまだ理解できるが
本気で公立中が勉強をする環境として不利ではないと考えているなら救いようのない馬鹿 公立だから不利とは思わないがな。
一貫校だから不利とも思わないし。 ダークサイドな馬鹿だから、
こういう考え方が出来ないだろうと思う。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 はなまるがどんな団体かなんて知らないで浮かれてセールストーク貼ったサロン。
哀れだねえ。 全く共感出来る内容だがな。
●わが子に合った受験の時期を考える ～中学受験か高校受験か～
https://chukou.passnavi.com/kento/1188-hanamaru?limitstart=0
我が子が中学受験に向いているのかいないのかを見極めることも重要です。
花まる学習会を始めて今年で21年目になりますが、長年多くの子どもたちと接してきて感じるのは、中学受験は、その子の性格や精神的な成長の度合いが結果に大きく影響するということです。
簡単に言うと、精神的に幼い子は中学受験に向きません。
競争心の弱い子、人の話を聞けない子、生活習慣や学習態度が確立していない子も、不向きです。
重要なのは、これは優劣の問題ではなく、成長速度の差に過ぎないということです。
中学受験時には未熟でも、３年間で驚くような成長を遂げて、高校受験で見事難関校に合格した生徒もこれまで数多く見てきました。
ですから、我が子がどちらのタイプなのかを見極めてあげることが、親の重要な役目なのです。 >>885
勉強なんてやる気ないし大学なんて関係ない
小学校で習うこともろくに理解してない
そんな連中が大量に存在して、そんな連中にも時間をかけて授業をする
それが公立中学
経済力と犯罪発生率には相関があり、公立中家庭の経済力は相対的に低い
公立中が勉強をする環境として不利ではないと本気で考える人間が存在するのか サロン『はなまるマンセー、公立中学の生徒を難関高校に合格させる！』
→実は中学受験が主な塾で高校受験はオマケに過ぎないことを指摘される
→ダークサイド馬鹿、ダークサイド馬鹿！と連呼しコピペ連投で誤魔化す
いつも同じ展開ww >>892
高校受験の是非論もあるけどね。そもそも、公教育が中等教育過程を中学校、高校とカッチリ分けて、
間に高校受験なんてプロセスを挟むのは、先進国では日本ぐらいしかないよ。 >>892
自分には仲間がいるぞ、と言われても
だから？としか言えない
タバコは健康に良いという説がいくらあっても普通の人間はタバコが健康に良いとは思わない
そんなレベル ttps://www.us-lighthouse.com/study/education-in-america/high-school-system.html
>日本と異なり、高校まで義務教育のアメリカでは「高校受験」というものはなく、居住している学校区の高校に通います。
>通学していれば自動的に卒業できるわけではなく、必須科目の取得、必要な取得単位数を満たす、卒業試験に合格するなどにより卒業資格が与えられます。 高校受験を否定して、
中学受験を肯定する人なんているのか？
読んで見たいので、是非教えてて欲しい。 ダークサイド馬鹿が
アメリカは中学受験主流と思っているとしたら笑う。 >>897
なら一例をどうぞ。
ttps://toyokeizai.net/articles/amp/83627?display=b
>思春期という多感な時期は、将来の人生観、生き方を左右するという意味で非常に重要な時期だ。たくさんの人と出会い、たくさんのものを見て、感じて、
>たくさんの経験を積み、たくさんの感動や葛藤を味わう中で、自分の価値観や自分らしさに気づいていく。
>勉強に身が入らなくなることもある。大人が提示する価値観に疑問を感じ、思い切り反抗してみることもある。一見面倒くさいそれらの経験がすべて、後の肥やしになる。
>そんな時期に紙と鉛筆だけで世の中を学ぶことは、思春期の少年少女の精神的な発達上、本来好ましくないことは誰でも直感的に理解できるのではないだろうか。
>思春期こそ、特に反抗期の頃こそ、子供たちは旅に出て、冒険して、たくさんの感動を得て、たくさんの失敗を経験しなければならない。そうやって人生の基礎を、
>しっかりと、広く、作っておかなければいけない。
>そんなときに、机にかじりついているだけではもったいない。そういう意味で、多感な時期を高校受験につぶされないというのは、
>中高一貫校に通うメリットの中でも特に大きなものである。 >>898
高校受験なんて物が、日本だけの習慣に過ぎないというエビデンスの1つを出したまでなのだけどね。
なら、中学受験どころか小学校受験すら一般的なイギリスの例。
貴方の大嫌いな男子校の中高一貫校(パブリックスクールのイートン校など)が、
トップクラスのエリート養成校として機能している国だよ。
ttps://chiik.jp/articles/mbiho ダークサイド馬鹿は、
カリスマの この意見も声に出して読んだ方が良さそう。
●ゆるい中学受験のすすめ
https://lite.blogos.com/article/260450/
実際のところ、受験勉強は構造的に過酷になりやすい。資格検定試験と違って、一定基準を満たせば全員合格ということにはならない。自分が100頑張っても、ライバルが101頑張れば、自分は落ちてしまう。だから自分は102頑張る。それをくり返していくと過当競争が生じる。
難関私立中高一貫校受験においては、すでに競争が過度になっているきらいがたしかにある。受験テクニックが確立し、みんなが同じ勉強をしているので、より多くの量をこなした者が戦いを制する構図になっているのだ。そうなると、無理をしてでも量をこなそうとする者たちが出てくる。中にはつぶされてしまう子供もいる。 ttps://blog.goo.ne.jp/yampr7/e/3486f4e53700702868c92ace34d3e7c7
中学受験とは関係ないが、高校入試の無いフランスと対比させて、日本の公立中や公立校の受験競争激化、予備校化を批判している言説。 >>842
そうだよね。
まあ、教育委員会の誘導なのかもしれないけどね。
東京だけ高校受験の選択肢が広いのはおかしいじゃないか、全国的には公立、私立1校ずつの2校がデフォなんだから東京もそれに合わせろ、みたいな声があるんだろw
田舎のアカは怖い
だからそういうの避けて中学受験するってのは合理的なんだよな。
ちゃんとした進学校ばかりで7-8校のポートフォリオ組めるし。 >>903
その記事を書いた数ヶ月後には、首都圏の公立中高一貫では、難関私立と同レベルの受験勉強が必要だという記事が書かれたね。 コンサルに緩い中学受験を紹介されたので実行したら
中学受験までしてそんな学校沈める馬鹿親と罵られました 高校受験なんて日本独自の「特殊な」システムなのに、それをメリットだらけとか信奉しているから公立カルトと言われる。 圧倒的にお勧めは、
都立一貫校の適性対策で残念なら高校受験切り替えだな。
発達障害でもなければ。 >>910
サロンもかなり特殊人格だからなあ
もはや変態と言っていいレベル 飛び級、留年が有れば
中学受験も高校受験も無くて良いとは思うが、
それは制度の違い。 >>911
あーそれ一番金と時間を無駄にするやつね
そんなことするなら遊んでた方がよっぽどいい >>913
それは大賛成だね
飛び級復活すれば受験なんてくだらんものはいらない
ただ、今の制度では先取りできる中高一貫が有利 馬鹿な子に先取りは向かない。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
【要旨】先取り授業の効果が正に有意となるのは中学募集を行っている学校の中で偏差値の上位約10%だけである。 ダークサイド馬鹿のお陰で勢いが凄いが、
今晩中に次スレ立てた方が良いかね？ >>917
つまりこう言うことね
よくわかる。
●中高一貫校のメリットとデメリット
・先取りできる
→優秀な子にとってのメリット
・進度が速いせいで落ちこぼれる可能性がある
→馬鹿な子にとってのリスク
●公立中学のメリットとデメリット
・進度が遅すぎる
→優秀な子にとってのデメリット
・バカに流されて勉強しなくなる
→優秀な子にとってのリスク
・劣等感を感じずにいられる
→馬鹿な子にとってメリット
結論。
優秀な子には中高一貫が向いている。
馬鹿な子には公立中学が向いている。 >>911
全く知らない東京の話に首を突っ込む典型的な田舎者
444 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2019/02/23(土) 11:33:06.17 ID:Az+BieEe0 [2/8]
軽めに仕上げて、近所の共学私立とかは良いかもね。
個人的には公立一貫校がおすすめだが。
451 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2019/02/23(土) 12:22:22.96 ID:is8NQFRF0 [3/8]
>>444
これは酷い
近所の共学私立w
渋谷に住んでて渋々か広尾に住んでて広尾か
454 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2019/02/23(土) 12:25:43.62 ID:is8NQFRF0 [4/8]
具体的な候補はどこなんだよ
近所の共学私立
結局逃走 テンプレ候補
これダークサイド馬鹿は分かるかね？
松の母親→教えられるが教えない。
竹の母親→教えられないから教えない。
梅の母親→的確に教える。
糞の母親→馬鹿なのに教える。
竹と梅は迷ったが、敢えて。 次スレテンプレ
駒場東邦 R4=68
日比谷 換算R4=65.9
渋谷渋谷 R4=58
●東大
駒場東邦 11.6%
日比谷高 10.2%
渋谷渋谷 _9.3%
●東京一工
駒場東邦 19.3%
日比谷高 17.2%
渋谷渋谷 17.2%
●旧帝一工早慶
渋谷渋谷 35.8%
日比谷高 33.5%
駒場東邦 27.9%
●国公立早慶上理GMARCH
渋谷渋谷 56.4%
日比谷高 55.4%
駒場東邦 42.5% これもテンプレに
底辺系はこんな感じに。
男女聖高 換算W60=55.8
都立上野 W60=56
都立小平 W60=55
●東大
都立上野 0.0%
都立小平 0.0%
男女聖高 0.0%
●東京一工
都立上野 0.0%
都立小平 0.0%
男女聖高 0.0%
●旧帝一工早慶
都立小平 1.8%
都立上野 0.6%
男女聖高 0.4%
●国公立早慶上理GMARCH
都立上野 25.9%
都立小平 23.3%
男女聖高 10.8% >>917
そう、馬鹿は勉強に向かない
当たり前
馬鹿は公立中で十分
一貫校の上位１０％未満が馬鹿なら公立中はオール馬鹿でOK？ これも永久テンプレ入りな
突っ込まれたら
①ダークサイド、ダークサイドと連呼し三流私大理論で誤魔化しにかかる
②コピペ連投で逃走
③都合が悪くなると理解出来ないと話す
④都合が悪くなると思い出せないと話す
で、結局逃走ｗｗ
こんな対応しかできない関学に沈んだ究極馬鹿の反応が悲しい ダークサイド馬鹿でも無ければ、理解出来ると思うんだが。
花まる学習会を主催する高濱氏の、共感出来るコラム。
一貫カルト馬鹿は一度目を通した方が良さそう。
●わが子に合った受験の時期を考える ～中学受験か高校受験か～
https://chukou.passnavi.com/kento/1188-hanamaru?limitstart=0
我が子が中学受験に向いているのかいないのかを見極めることも重要です。
花まる学習会を始めて今年で21年目になりますが、長年多くの子どもたちと接してきて感じるのは、中学受験は、その子の性格や精神的な成長の度合いが結果に大きく影響するということです。
簡単に言うと、精神的に幼い子は中学受験に向きません。
競争心の弱い子、人の話を聞けない子、生活習慣や学習態度が確立していない子も、不向きです。
重要なのは、これは優劣の問題ではなく、成長速度の差に過ぎないということです。
中学受験時には未熟でも、３年間で驚くような成長を遂げて、高校受験で見事難関校に合格した生徒もこれまで数多く見てきました。
ですから、我が子がどちらのタイプなのかを見極めてあげることが、親の重要な役目なのです。 やっぱりこれが基本だな。
●ダークサイド馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 テンプレに。
トレードオフとは？
優秀な子にとっては、進度が遅く、深度も浅い公立中学はデメリットしかないが、
馬鹿な子は進度が早かったり、深度が深かったりするとついていけないから、レベルが低いことがメリットになる。
これがトレードオフだな。
●私立中高一貫
一般に中学部分の進度が速く、深度は普通。
一部超上位校は深度も深い。
優秀な子向き。
●国立中学
進度は公立と同じく遅いが、深度は深い。
優秀な子向き。
●公立中学
進度が遅く、深度も浅い。
馬鹿な子向き。 テンプレ。
放任型、管理型とは？
●放任型
上位中高一貫校、国立中学。
学習進度が早かったり学習深度が深かったりするが、基本的姿勢は放任。
教えてる側より生徒の方が頭いいことを指導陣が理解しており、自由に伸びる生徒の邪魔をしないよう配慮する。
●管理型
自称進学校および公立中学。
自称進学校は上位校ほど生徒のレベルが高くないから指導してやらないと伸びない。
一方、指導することにより生徒も伸びる。
公立中学は規則で縛らないと荒れる生徒を抑えられないから、管理型にならざるを得ない。
内申で縛るのも管理教育の一形態。 テンプレ。
●中高一貫校のメリットとデメリット
・先取りできる
→優秀な子にとってのメリット
・進度が速いせいで落ちこぼれる可能性がある
→馬鹿な子にとってのリスク
●公立中学のメリットとデメリット
・進度が遅すぎる
→優秀な子にとってのデメリット
・バカに流されて勉強しなくなる
→優秀な子にとってのリスク
・劣等感を感じずにいられる
→馬鹿な子にとってメリット
結論。
優秀な子には中高一貫が向いている。
馬鹿な子には公立中学が向いている。 これも。
●ダークサイド馬鹿のチェックリスト
・東大くらいなら平凡な子でも努力すれば届く。
・無条件に一貫校有利は揺るぎない。
・一貫校に中弛みのリスクなんて存在しない。
・カンニングさせてでも難関中学に入れたい。
・公立中学の圧倒的多数の子は勉強しない。
・子供に学習習慣をつけるのは学校の仕事だ。
YESの数
1つ以上→正真正銘のダークサイド馬鹿 テンプレ。
2018年東大合格者数
1.開成 (私、男)175
2.筑駒(国、男)109
3.麻布(私、男)98
4.灘(私、男)91
5.栄光(私、男)77
6.桜蔭(私、女)74
7.聖光((私、男) 72
8.学附(国、共)49
9.海城(私、男) 48
9.渋幕(私、共)48
9.日比谷(公、共)48
12.駒東 (私、男)47
13.浅野(私、男))42
13.ﾗｻｰﾙ(私、男) 42
15.筑付(国、共)38
15.早稲田((私、男) 38
17.女子学(私、女)33
18.東海(私、男)30
18.西大和(私、共)30
20.武蔵(私、男)27
20.甲陽(私、男) 27
参考値 基町(公、共) 3 これもテンプレ入りで。
ドラゴン桜の桜井氏にここまで言われて、
ダークサイド馬鹿がかわいそう。
●【直言】小学校・中学校受験は子どもの将来を不幸にする
https://newspicks.com/news/3443663/body/
子どもの発達スピードは個体差がとても激しく、12歳までの能力は何1つ将来を保証するものではないんだ。
そのうえで、小学校受験と中学校受験は、子どもの将来を楽にはしない。
むしろ、不幸にする可能性が大きい。 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」
テンプレ。 やっぱりこれも基本だな。
●関学に沈んだ先天性馬鹿がなかなか理解出来ない事
・公立中学が大学受験に有利なることはない。
・高校受験には向く、向かないがある。
・教師の独断に基づく内申に左右される受験は下の下。
・日教組教師には気をつけた方が良い。
・関学程度の馬鹿は受験についてあれこれ言わない方が良い。 ダークサイド馬鹿の頑張ってたくさんテンプレ貼ってくれたまえ。
よろしく。 個人的今年の注目校
・高輪、穎明館←N50超えのベンチマーク校として
・大宮開成←一貫生、高入生別集計校
・巣鴨、桐朋←凋落校の動向
・都立進学校←動向注目 テンプレ。
公立中学のカリキュラムは元々大学受験に適合したものではない。
これが公立中学の役割だ。
↓
義務教育の目的
義務教育は，国民が共通に身に付けるべき公教育の基礎的部分を，だれもが等しく享受し得るように制度的に保障するものである。
義務教育は欧米の発想で，教育が庶民にまで行きわたっていなかった時代に，国の力でどの子どもも学校に行くことを保障しようというもの。
社会が豊かになった現在，その概念を考え直すことが必要だが，その際も，1国家・社会の構成員としてふさわしい最低限の基盤となる資質の育成（社会の統一性・水準維持），
2国民の教育を受ける権利（学習する権利）の（最小限の）社会的保障という2つの目的は維持されるべき。 テンプレ。
野球で右打ちと左打ち、どちらが有利か。
答は一塁に近い左打ち。
だけど、どうしても左打ちが合わない子は右打ちで結果を残す。
大学受験で高校単設校と中高一貫校、どちらが有利か。
答は、先取りができる中高一貫校。
でも、どうしても中学受験が合わない子もいるから、そういう子は高校受験で良い。 出た。
運痴が、
スタンドから甲子園出場したつもりになる理論。 有利と言える訳がないわな。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% N55未満の一貫校が 大学受験に有利な訳がない事は、
ダークサイド馬鹿のコンセンサスなのかどうか。 N55を切ると一気に残念さが目立つ法則は確かに有るな。 >>937
何一つ保証出来ないなら、中高一貫校の出す実績は６年間の教育の賜物だな。 ここも強烈にショボい。
2012年R4=50の完全一貫校の穎明館でこんな感じ
だいたい都立特別推進校～無印推進くらいか。
●穎明館 (R4=50) 卒数 190名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 2名 (1.1%)(北大1、東工1)
・国公立 21名 (11.1%)
・早慶上理 30名 (15.8%) (早17、慶6、上0、理7)
・Gマーチ 21名 (11.1%) (明4、青3、立1、中7、法3、学1、KKDR2)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)37.9% やっぱりこれも基本だな。
●関学に沈んだ先天性馬鹿がなかなか理解出来ない事
・公立中学が大学受験に有利なることはない。
・高校受験には向く、向かないがある。
・教師の独断に基づく内申に左右される受験は下の下。
・日教組教師には気をつけた方が良い。
・関学程度の馬鹿は受験についてあれこれ言わない方が良い。
突っ込まれたら
①ダークサイド、ダークサイドと連呼し三流私大理論で誤魔化しにかかる
②コピペ連投で逃走
③都合が悪くなると理解出来ないと話す
④都合が悪くなると思い出せないと話す
で、結局逃走ｗｗ
こんな対応しかできない関学に沈んだ究極馬鹿の反応が悲しい
サロン『はなまるマンセー、公立中学の生徒を難関高校に合格させる！』
→実は中学受験が主な塾で高校受験はオマケに過ぎないことを指摘される
→ダークサイド馬鹿、ダークサイド馬鹿！と連呼しコピペ連投で誤魔化す
いつも同じ展開ww >>954
相変わらず
ダークサイド馬鹿の解釈が香ばしい。 ダークサイド馬鹿が、かつて発狂したコラム
●学習障害に対応するために
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
確とした統計というのではないが、グレーゾーンであっても確定診断をうけていたり、何らかの期間から指導を受けるなどして自覚的なケースでは公立中進学よりも私立中進学を選択しがちでもあるようだ。 ダークサイド馬鹿が、
合格と進学の区別がつかない模様。 このサロン理論もテンプレだな
足立新田高校から早稲田やマーチに進学する生徒もいる一方で、日比谷高校から大東亜帝国に沈む生徒もいる。
要はトレードオフだｗｗ
通学時間なども加味をすればわざわざ高校受験で頑張って日比谷に行く必要はなく
地元の足立新田という選択肢もアリだｗ
http://www.adachishinden-h.metro.tokyo.jp/site/zen/content/000198472.pdf >>957
そもそもドラゴン桜の桜井って誰だよ。www >>960
一橋蹴った奴が穎明館から二人もいるのかよｗｗ
適当なこと言っな。このキチガイが。
関学馬鹿もここまでくるとひどすぎる。 へー、サロン理論だとえいめいかんって一橋蹴るような凄い生徒が二人もいるんだ。
すげえなぁ(棒) 2018年の卒業生の実績に何故か浪人生をカウントするダークサイド馬鹿。 現役だけとか言ったら公立とかボロボロだろｗｗ
都合の良い時だけ現役主義ｗｗｗ 7年制一貫校
当然テンプレ
2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
○巣鴨高校 59.8%←凋落男子校
○桐朋高校 58.3%←凋落男子校
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8%←凋落男子校
○私立武蔵 52.0% ←凋落男子校
○栄光学園 51.3% ←凋落男子校予備軍？
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1% ←凋落男子校予備軍？ >>967
サンデー毎日の重複無のデータは現役しか無い。 >>969
関学に沈んだ馬鹿には木が井に見えるんだろww ●中学受験vs.高校受験 「失うもの」が大きいのはどっち？
http://bunshun.jp/articles/-/9736?page=1
漫画『ドラゴン桜』の主人公・桜木建二さんが「小学校・中学校受験は子どもの将来を不幸にする」と直言しているというので、記事を拝読してみた。 そもそも漫画の主人公のセリフでドヤるって小学生みたいなメンタルだな。
ゴルフ談義でプロゴルファー猿持ち出すようなもんだ。 漫画テンプレなら今は【二月の勝者】でしょ。
黒木 高校受験？ 大っ嫌いです。
だって同じ学力の子が並んでたら、
より 「先生に好かれる生徒」 のほうが有利なんですよ？
かたや 「中学受験」
「本番のテストで点数をクリアさえすれば合格できる」
明解で気持ちいいですね。
私は中学受験が大好きです。
――「中学受験派」 か、あるいは 「高校受験派」 かをめぐって、
これほど明快な回答を見たことがない。
http://www.nextlearners.jp/%E3%80%90%E4%BD%99%E8%AB%87%E3%80%91-%E3%80%90%E8%AA%AD%E6%9B%B8%E3%80%91-%E3%80%8E%E4%BA%8C%E6%9C%88%E3%81%AE%E5%8B%9D%E8%80%85-4%E3%80%8F/ ドラゴン桜の作者
三田 紀房は岩手の公立から上京して明治大学
そりゃ中学受験に縁もゆかりも無いわな。 これもテンプレ入れときます。
●一般論として34種の資質から(当然一説として)
達成欲、活発性、適応性、分析思考、アレンジ、信念、指令性、コミュニケーション、
競争性、運命思考、公平性、原点思考、慎重さ、成長促進、規律性、共感性、
目標志向、未来志向、調和性、着想、包含、個別化、収集心、内省、学習性、
最上志向、ポジティブ、親密性、責任感、回復志向、自己確信、自我、戦略性、社交性 目から鱗のダークサイド馬鹿。これもテンプレ入り。
413 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2019/02/23(土) 09:00:32.58 ID:r/V2PIgV0 [4/4]
>>409
資質の一言にそれだけの要素が含まれてたんだね。
それならば学力は資質で決まると言っていいね
420 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2019/02/23(土) 09:15:52.57 ID:TTNNSx2L0 [6/14]
>>409
なるほど。
知能だけの事を言っていたわけではないのか。 >>982
そんだけ要素並べても遺伝率バラバラだろうに。 味噌汁を飲み干さないと 味が分からないダークサイド馬鹿。 >>987
早期教育で中学受験させた息子が九大工止まりって見る目無さ過ぎ。 そして、味噌汁飲んだの自体忘れるサロン。
適性と適正の区別つかない。
桜井と桜木の区別もつかない。 都立高校受験する人に
「どこの県？」って聞くコンサルってサロンぐらい。www シンプルだがこれもテンプレに入れておこう。
ダークサイド馬鹿は、
①資質>意欲>>方法
②上限は資質で決まる。下限は底なし。
このことを 理解することからだな。 習慣と意欲をいまだに混同する
ダークサイド馬鹿には難しいとは思うが。 ダークサイド馬鹿には理解出来ないが、
これだけで説明出来る話。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 この言葉で全てを説明できそう。
>分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 これもテンプレだな。
須藤法で換算すると入口出口が かなり重なる。
・N70以上→最難関一貫校→該当なし
・N65-69→超難関一貫校→日比谷
・N60-64→難関一貫校→御三家
・N55-59→上位一貫校→重点校（下位）
・N50-54→中堅上位一貫校→特別推進校
・N45-49→中堅下位一貫校→推進校上位
・N40-44→下位一貫校→推進校下位、無印上位
・N40未満→底辺一貫校→それ未満 このダークサイド馬鹿は馬鹿なりに もう一歩。
752 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/02/26(火) 09:06:51.64 ID:A3fjpTjk0
個人的には
N55以下の中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘
というイメージ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 2時間 29分 29秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
