★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘51★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な費用、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立の不合格者 が多い
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←一貫校生の半数が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←真面目な子は却って有利
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ！←東大合格者が1～2人の高校は凄く多い
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？
詐欺師（塾）にお布施をしますか？
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘50★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1539260150/ 都立高校が大躍進を遂げているとしか見えない。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) 参考文献
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
須藤康介（現 明星大准教）
●教育の生産関数の推計ー中高一貫校の場合
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81000755.pdf
●私立中高一貫校の入学時学力と大学進学実績―サンデーショックを用いた分析
https://www.jcer.or..../jer/detail4738.html
近藤 絢子(現 東京大学 社会科学研究所 准教授)
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
神戸大経済大学卒業論文（白木賞受賞）
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
●中高一貫教育制度に関する主な意見等の整理
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000077488
中央教育審議会初等中等教育分科会
●「知能は遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/01/post-6659_4.php
●中高一貫校は、高校からの入学者ありとなし、どちらが学力を伸ばせるか
ベネッセ」教育情報サイト
http://benesse.jp/juken/201312/20131203-1.html
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 モリガミにきけ（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
森上展安 （森上教育研究所代表）
●中高一貫校がますます大学受験で有利なワケ
東洋経済オンライン
ttp://toyokeizai.net/articles/-/60393?display=b
●ダイヤモンド「高校ランキング」に論理的欠陥
http://blogos.com/article/93925/
おおたまさとし（育児・教育ジャーナリスト） スレタイ的な立場の論文
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。
●教育の生産関数の推計ー中高一貫校の場合
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81000755.pdf
【要旨】大学合格実績は、その学校に入学する生徒たちの平均的な学力（偏差値）によってかなりの程度決定される。
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
【要旨】進学校が進学校たる要因は、中学入試の時点で難しい試験問題を課し、優秀な生徒だけを集めることができている点にある。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
【要旨】先取り授業の効果が正に有意となるのは中学募集を行っている学校の中で偏差値の上位約10%だけである。 ●一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 ご参考
http://odonashi.hatenablog.com/entry/2017/08/14/164559
世代人口 120万に対し、
・難関国公立（旧帝一工神） 約2.7万人 2.2%
・準難関国公立（旧官首都国市） 約2.2万人 1.9%
・早慶上理ICU 約2.5万人 2.1%
・その他単科系難関大/医学部 約0.5万人 0.4%
・Gマーチ 約3.3万人 2.7%
・関関同立 約2.8万人 2.3%
<<ここまで、約14万人 11.7%>>
東進のレベル表（Lv5以上）を参考にするなら、もう少し増える。
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf ご参考。以下３８校あたりが比較対象になるかと。
（中学偏差値 ＴＹ８０％／高校偏差値 W模試６０％より）
●都立御三家
日比谷７０、西７０、国立７０
●進学指導重点校（７校）
御三家＋戸山６８、立川６６、八王子東６６、青山６５
●進学指導特別推進校（７校）
新宿６３、国分寺６３、小山台６３、駒場６３、国際６３、町田６２、小松川６１
●進学指導推進校（１３校）
武蔵野北６３、小金井北６２、竹早６２、三田６１、日野台６１、調布北６０、北園６０、
多摩科学５８、豊多摩５８、城東５８、墨田川５６、江北５５、江戸川５３
●都立（区立）中等教育学校（６校）
小石川６４、桜修館６１、南多摩５８、区立九段５８、三鷹５８、立川国際５７
●併設型都立中高一貫校（５校）
都立武蔵６１/６３、両国６０／６３、大泉６０／６１、富士５７／５９、白鴎５７／５８ ご参考 (京華のR4偏差値の扱いなど審議中)
一貫コースと高入コースが併設されている学校の、
中学受験偏差値と高校受験偏差値の関係
●中学受験（R4)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.482x+38.23 (相関係数=0.855)
https://i.imgur.com/93zpJnY.jpg
●中学受験（首都圏模試80%)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.505x+34.27 (相関係数=0.850)
https://i.imgur.com/xVtm2mk.jpg
●中学受験（R4)と中学受験（首都圏模試80%）の関係
換算式 y=0.918x+9.675 (相関係数=0.966)
https://i.imgur.com/LfUdFXE.jpg
ざっくりした関係は R4-首都圏-W60%
35-42-55
40-46-58
45-51-60
50-56-62
55-60-65
60-65-67
65-69-70
70-74-72 ご参考(偏差値換算係数など審議中)
都内高校 偏差値と進学率の関係 一貫校と高校単設校の比較
>>13 の換算式を用いて高校受験偏差値に統制しての比較
①マー関駅弁以上
https://i.imgur.com/7VV8MUN.jpg
②難関１０大医早慶率
https://i.imgur.com/ks80wTb.jpg
低目標①のモデル
可能性としては中学受験、高校受験ともボーダーフリー
ただし、高校受験で70（中学受験で65)以下では、
一貫校の方が達成率は低いと言えそう。
高目標②のモデル
R4偏差値で40（高校受験W60偏差値で57)あれば、
②の可能性は中学受験高校受験双方にあり、
偏差値が上がるほど一貫校が有利と言えそう。 一貫カルト馬鹿が均質だから有利だと言っていた、学力バラツキについて。
実は、現場も文科相も高校受験が無いため、苦慮しているという事実。(新聞報道)
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO21024150T00C11A1CR8000/ 「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748
●学校に対し、一貫馬鹿に残念な言及。
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。
●英才教育に対する言及。
各種競技や学科の得意な子どもを選抜することで、彼らのモティベーションが上がり、当面のところ、どんどん能力が上がっていくことは大いにありえます。
しかし行動遺伝学では知能への遺伝の影響は子ども時代は小さく、大人に向かって大きくなることがわかっています。
小学生の場合、遺伝的な資質はまだ発現途上にありますから、この時点で子どもをエリートコースに振り分けるのは危険が大きいといわざるをえません。
●知能、学力に対する言及。
知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう ●ひとつの意見として。
学力への影響
遺伝的資質(当然父親と母親より) 50～60%
共有環境(主に母親の働きかけ) 20～30%
父親のDNAも母親が選んだと考えると、
なんと70～90%が母親の影響を受けるという意味。
本人の努力シロ、学校の影響、友人の影響などを合わせても10～30%
→馬鹿母は中学受験には関わらない方が無難。 ご参考
公立中学と私立中学の通塾率。
公立中 68.9%、私立中 54.8% だそうです。
公立中学7割強、私立でも5割超が塾に通っている！
https://allabout.co.jp/gm/gc/10705/ テンプレ続きはまた改めて。
一貫カルト馬鹿のテンプレあればお先にどうぞ。
↓ サロン向こう埋めてきなよ
どうせまた追い込まれてんだし 963実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/10/17(水) 11:49:58.71ID:T/dPOmAv0>>968>>971
塾を信頼し、子供に合った一貫校を勧めてくれると思っていたら、
便宜を図ったくれたり、飲み食いをさせてくれる一貫校を勧められていた。 夕方にテンプレ再開しますので、
一貫カルト馬鹿等のテンプレ、書き込み何でもどうぞ。
↓ 桐蔭についてはカネの力だけであそこまで文武両道で急伸するなら
たいしたものだとは思うんだがな。やり手には違いないよ。 やり手だから子供に有利とか。
流石カルトな馬鹿だな。 >>31
どこにそんな事が書いてあるの？
単なる雑談だろ
あんた得意じゃないか、スレタイに関係のないことを何百回と書き込むとか 大阪桐蔭の例は、
スポーツでも勉強でも、
少々やり手に優秀な生徒を集める事が、
強化の近道という事だと思うよ。 >>33
まず日本語をもっと勉強しなさい
その歳では無駄だろうが 桐蔭って我が同窓会じゃなく、そう言う高校があるのね 大阪桐蔭は中学650人、高校2000人なんだから、癒着してんのは高校受験塾と生徒送り込む公立中学だろ。 中学受験は塾の影響が大きいので、癒着構造が酷いとの事。
●塾と私立は“癒着”しているのか
https://www.sankei.com/west/amp/170124/wst1701240007-a.html
そうしたとき、塾から「Ａ君は◯◯中学が良い。あそこは面倒見が良いので…」などと、安全圏の学校を紹介されることがあるという。
メールの主は「このとき、どうして『◯◯中学』という名前が出てきているのか疑問に感じてほしい」と指摘する。
メールの主が勤務する私立学校は、年３回、受験生が志望校変更を検討する時期を見計らい、塾訪問をしているという。
「今年は５００以上の塾に訪問しました。
特に中学受験は塾の影響力が大きいので…」とのことだった。
塾から保護者に学校の宣伝をしてもらうのが狙いだという。 高校受験も癒着だらけなんだよなあ。「合格確約問題」でウィキペディアの記事にすらなっている始末。
私立高校の合格確約とは？受ければ合格が約束される？
ttps://allabout.co.jp/gm/gc/457933/ で、なんでサロンはそんなに私立一貫校が憎くなっちゃったの？
聞いてやるから言ってみ？ 全く憎んでいない。
一貫カルト馬鹿が理解出来ない当たり前の事を言っているだけ。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 バランスをとってポジショントークしている側面はある。 後は、存在意味がよくわからない多くの一貫校に対する、
素朴な疑問など。 奨学金背負わせて、Fランク大に推薦で放り込むだけの、都立の中下位校については、どのようにお考えでしょうか？ >>45
Fラン大に行かすくらいなら、就職を強要または勧めろという事？ 偏差値下位の一貫校に行くのは止めとけ、という主張なら非常に頷けるんだよ。
代わりに出てくるのが、公立中高への礼賛的な発言だから、ここまで叩かれる。 お前は否定するだろうが、このスレで一番カルト的な主張しているのはサロンだぜ。
公立中高に都合悪い意見は全スルーして、賞賛的な意見しか認めない。まさにカルト。 公立中高を礼賛しているつもりはあんまり無い。
秀才から輩までがいる、社会の縮図くらいに思っている。 発達障害でもなく、天才秀才でもない普通の子は、
公立の方が色んな意味で良いとは思う。 就職を希望しているのに、就職の世話が面倒なのかFランク大と癒着してるのかは知らんが、奨学金背負わせてFランク大に沈める学校についてどう思うかということです。 何れにしても、
興味や関心のある人だけ参加したら良いと思うよ。 普通の子は公立が良いって言いたいがためにニートサロン代表は発狂してるだけだよね
結論ありき自分の意に沿わない人間は全部カルト
大体は凡庸な人間なのに >>52
チャネラーの思い込みでないなら、問題と思う。
実例があれば紹介して下さい。 >>54
普通の子は公立が良い以上に、
馬鹿親が中学受験に関わるとろくな事がない。
の方が言いたい事かも知れない。 >>57
サロン代表は都合の悪い記事やブログは見ないよ 就職の世話が面倒で、就職希望者にFラン進学を勧め教師がいるとしたらけしからん事だな。 事実ならもっと問題にすべきだな。
もっと大学も整理すべき。 >>50
天才、秀才は中高一貫がいいよね。
普通の子は性格や好みで選べばいいと思う。
流されやすく自分に甘い子は、どっち行っても結局ダメだと思うし。 いや、天才秀才こそ公立で学ぶべき。
日本人の数多くのノーベル賞受賞者や候補者が
もし中学受験をしてたら、小学生の頃に塾漬けだったら…
誰も偉大な業績を遺せなかっただろう！
本当に恐ろしいよ。 >>65
学習塾 がくしゅうじゅく (日本大百科全書)
ttps://kotobank.jp/word/%E5%AD%A6%E7%BF%92%E5%A1%BE-460339
>日本の学習塾は、明治以降の近代化政策のもとで、人材登用のルートとして学校教育の選抜機能が顕在化するにしたがい、
>学校教育の強化ないしは代行機能としての役割を担ってきた。たとえば、第二次世界大戦前においては、
>選抜の厳しかった府立、県立の旧制中学入試のための塾が代表的で、規模にしても少人数型のものが多かった。 サロンが敬愛する週刊ポストで、専門家の森上氏はこう語る
ttps://www.news-postseven.com/archives/20110305_14124.html?PAGE=1#container
>実は中学受験の歴史は古い。戦前までは、明治時代に創立された旧制中学を目指して激しい受験競争が展開されていたという。森上教育研究所代表の森上展安さんこう説明する。
>「旧制中学から旧制高校に上がれば、旧制高校からは帝大に自動的にはいれたからです。旧制中学は学費が高く、いわゆるエリートや地主などの特権階級の人たちが行く学校。
>当時は進学率が低かったものの、学校の数も少なかったので競争率は東京なら10倍前後。大変厳しい入試でした」 旧制中学出身のノーベル賞受賞者は多数。中学受験すると馬鹿になる！とかいう考えは、
歴史も常識も知らない馬鹿の妄想でしかない。 ノーベル物理学賞の江崎玲於奈氏は、旧制中学受験(当然12歳)で京都一中に落ち、なんと浪人！して
翌年には私立の同志社中に入学している。いかに旧制中学受験の競争が激しかったかが良く分かるね。 日本の高等教育は、中学受験から始まったんだよ。
無試験で誰でも入れる新制の公立中なんて、戦後になってから作られた、教育の大衆化政策の一環でしかない。 サロン代表ってノーベル賞大好きよね
男子校、発達障害、ノーベル賞、週間ポストで頭ぐーるぐる >>73
今後>>67、>>68はテンプレに入れておけよ。
そして日本の高等教育は、旧制中学の中学受験からスタートしたということ、
旧制中学入試では激しい受験競争があり、そのための塾も存在したこと、
そんな旧制中学から、新制の公立中より遥かに高い比率でノーベル賞受賞者が輩出されていること。
アンチ中学受験の連中には、死にたくなるぐらい絶望的な歴史的事実を噛み締めろ。 >>73
手が空くですよサロン代表
それにずっと手が空いてる癖にー テンプレには入れるが、時代が全くちがうのに、
一貫カルト馬鹿が馬鹿丸出し。 >>76
ほらねこうやって自分の意にそわないことにすぐ悪態つくでしょ無関係じゃないのにねー
あら単発さん消えちゃったね これもテンプレにお願い
サロン代表の行動パターン
煽りに釣られる→フルボッコされる→発狂し罵声を浴びせる→テンプレに引きこもり >>76
時代の違い？
なら1980年代以前の、中学受験が盛んになる以前に学生だった人物がノーベル賞受賞したからって、
「ノーベル賞は公立ばかり！」とかほざくことも咎めたらどうだ？ 時代が違おうが「12歳で旧制中学受験するために、激しい受験競争に参加し、塾通いもしてきた層から、
多数のノーベル賞受賞者輩出」という事実は消せない。
中学受験すると柔軟性が損なわれるとかダメになるとか、何一つ根拠の無い公立カルトの妄想であることは、
既に歴史が証明している。 60代以下の日本人ノーベル賞候補者の一部を紹介 ●●公立出身者ばかりの現実●●
田中耕一 53歳 富山中部高校★受賞者 天野浩 53歳 浜松西高校★受賞者
中村修二 59歳 大洲高校 ★受賞者 梶田隆章 56歳 県立川越高校★受賞者
審良静男 61歳 高津高校 大森賢治 49歳 熊本高校
平野俊夫 66歳 天王寺高校 笹井芳樹 52歳 旭丘高校
遠藤守信 67歳 須坂高校 細野秀雄 60歳 東京工業専門学校
十倉好紀 60歳 西脇高校 中沢正隆 61歳 甲府南高校
大野英男 59歳 札幌南高校 北川進 62歳 塔南高校
谷口維紹 65歳 耐久高校 北川 宏 52歳 奈良高校
菅 滋正 68歳 岡山朝日高校 森 和俊 54歳 岡山倉敷青陵高校
近藤孝男 58歳 岡崎高校 伊丹 健一郎 43歳 都立国立高校
坂口志文 63歳 長浜北高校 相田卓三 58歳 大分上野丘高校
今堀博 52歳 洛北高校 吉野彰 66歳 北野高校
柳田敏雄 68歳 柏原高校 佐藤勝彦 69歳 丸亀高校
古澤明 53歳 県立浦和高校 大栗博司 52歳 岐阜高校
香取秀俊 50歳 土浦第一 石野良純 60歳 茨木高校
荒川泰彦 63歳 旭丘高校 澤本光男 64歳 堀川高校
玉城絵美 30歳 球陽高校 宮坂力 62歳 早稲田大学高等学院（中学は公立）
寺西信一 63歳 津高校 満屋裕明 65歳 佐世保北高校
畠賢治 48歳 長崎北高校 藤田誠 59歳 三鷹高校？
佐川眞人 69歳 尼崎高校
この方たちの世代はすでに中高一貫校が台頭してました。
つまり中学受験をするとバカになる！ ということです。 >>81
うーん結論がバカなんだけど
サロン御大か仲間か知らんけど 今でもノーベル賞級の業績を挙げるのは
決まって公立の方ばかりという現実を直視しろ！！
このバカ野郎！ >>83
そもそもスレタイと関係ないんだけど
バカだから読めないのかね？ 山中教授が1カ月しか通塾してなくて、
野依博士が全力で優秀層の通塾に反対しているのに。。
カルトな馬鹿が可哀想。 >>85
手が開いた()んだからはよテンプレ貼ってよ >>83
予想通りの反応で笑えるなw
もっと悶え苦しめww 60超えてる人物が小学生だった時代なんて、全然全く中学受験なんて盛んじゃなかったからww
現実受け止めほ。 天才、秀才には、
大学受験だけを考えると、
一貫校のメリットはあるが、
将来の大仕事という意味からは、
公立の方が伸びが良さそう。 >>90
サロン代表を見るととてもそう思えないのですが… >>90
そんな根拠どこにも無いよ。旧制中学のOBからノーベル賞受賞者が多数輩出され、
新制の公立中となってから、OB数に対するノーベル賞受賞者の割合は激減してる。
公立中が日本の高等教育を陳腐化させて、愚民化したと疑っても良いレベル。 ノーベル賞なんて運だよ。
埼玉大卒とかでも取れるんだから。
少なくとも、大学入試とは関係ないが、理解できない馬鹿がいる。 旧制中学が廃止され、無試験全入の公立中となり、馬鹿に合わせた低水準教育に甘んじることを余儀なくされた結果、
潰されたノーベル賞級の才能がどれほどあったのかと想像するだけで、吐き気と寒気がするね。 60代以下の日本人ノーベル賞候補者の一部を紹介 ●●公立出身者ばかりの現実●●
田中耕一 53歳 富山中部高校★受賞者 天野浩 53歳 浜松西高校★受賞者
中村修二 59歳 大洲高校 ★受賞者 梶田隆章 56歳 県立川越高校★受賞者
審良静男 61歳 高津高校 大森賢治 49歳 熊本高校
平野俊夫 66歳 天王寺高校 笹井芳樹 52歳 旭丘高校
遠藤守信 67歳 須坂高校 細野秀雄 60歳 東京工業専門学校
十倉好紀 60歳 西脇高校 中沢正隆 61歳 甲府南高校
大野英男 59歳 札幌南高校 北川進 62歳 塔南高校
谷口維紹 65歳 耐久高校 北川 宏 52歳 奈良高校
菅 滋正 68歳 岡山朝日高校 森 和俊 54歳 岡山倉敷青陵高校
近藤孝男 58歳 岡崎高校 伊丹 健一郎 43歳 都立国立高校
坂口志文 63歳 長浜北高校 相田卓三 58歳 大分上野丘高校
今堀博 52歳 洛北高校 吉野彰 66歳 北野高校
柳田敏雄 68歳 柏原高校 佐藤勝彦 69歳 丸亀高校
古澤明 53歳 県立浦和高校 大栗博司 52歳 岐阜高校
香取秀俊 50歳 土浦第一 石野良純 60歳 茨木高校
荒川泰彦 63歳 旭丘高校 澤本光男 64歳 堀川高校
玉城絵美 30歳 球陽高校 宮坂力 62歳 早稲田大学高等学院（中学は公立）
寺西信一 63歳 津高校 満屋裕明 65歳 佐世保北高校
畠賢治 48歳 長崎北高校 藤田誠 59歳 三鷹高校？
佐川眞人 69歳 尼崎高校
この方たちの世代はすでに中高一貫校が台頭してました。
つまり中学受験をするとバカになる！ ということです。 だから、60歳超えてる人物が小学生だった時代がいつ頃か考えてみろよw 60代以下の日本人ノーベル賞候補者の一部を紹介 ●●公立出身者ばかりの現実●●
田中耕一 53歳 富山中部高校★受賞者 天野浩 53歳 浜松西高校★受賞者
中村修二 59歳 大洲高校 ★受賞者 梶田隆章 56歳 県立川越高校★受賞者
審良静男 61歳 高津高校 大森賢治 49歳 熊本高校
平野俊夫 66歳 天王寺高校 笹井芳樹 52歳 旭丘高校
遠藤守信 67歳 須坂高校 細野秀雄 60歳 東京工業専門学校
十倉好紀 60歳 西脇高校 中沢正隆 61歳 甲府南高校
大野英男 59歳 札幌南高校 北川進 62歳 塔南高校
谷口維紹 65歳 耐久高校 北川 宏 52歳 奈良高校
菅 滋正 68歳 岡山朝日高校 森 和俊 54歳 岡山倉敷青陵高校
近藤孝男 58歳 岡崎高校 伊丹 健一郎 43歳 都立国立高校
坂口志文 63歳 長浜北高校 相田卓三 58歳 大分上野丘高校
今堀博 52歳 洛北高校 吉野彰 66歳 北野高校
柳田敏雄 68歳 柏原高校 佐藤勝彦 69歳 丸亀高校
古澤明 53歳 県立浦和高校 大栗博司 52歳 岐阜高校
香取秀俊 50歳 土浦第一 石野良純 60歳 茨木高校
荒川泰彦 63歳 旭丘高校 澤本光男 64歳 堀川高校
玉城絵美 30歳 球陽高校 宮坂力 62歳 早稲田大学高等学院（中学は公立）
寺西信一 63歳 津高校 満屋裕明 65歳 佐世保北高校
畠賢治 48歳 長崎北高校 藤田誠 59歳 三鷹高校？
佐川眞人 69歳 尼崎高校
もっと人数増やすか。 >>98
良い記事があるぜ。ここに載ってる全員入れとけ。
ttps://style.nikkei.com/article/DGXMZO35278550S8A910C1000000?channel=DF130420167231 1960年台で麻布、開成、筑駒(教駒)らは完全に台頭しとるぞ。 スレタイに沿ってシンプルに考えられないのかよ
中学受験の是非はスレチ
ノーベル賞もスレチ
コスパもスレチ
先取りできる中高一貫が有利だ >>100
その3つだけで中学受験台頭とか、流石に無理があるぜw
一般に、中学受験の隆盛期は1980年代以降。 ところで先取りの効果が一番出やすいのは数学だ。
大学受験の数学は全範囲の知識を一通り全部押さえてから、単元の垣根を越えた複合問題をどう対処するかがポイントだ。
つまり1周終わらせてからが勝負で、範囲が終わってないとか高3の最後でやっと終わるなんてのは問題外だ。 スレタイに沿ったシルブルな論文。
思い込みでしか反論出来ない一貫カルト馬鹿が可哀想。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 >>105の続きだが、
公立進学校もそれは認知してて、
埼玉県立O宮高校理数科では高3の1学期までに数3まで全範囲終わらせるような速習カリキュラムにしてるんだって
そうしたら、生徒が目を回して付いていけない子が続出してるってさ
3+3の方がいいなんて現場は全然思ってないし、
一貫校に追いつくためには無理が必要ってことだ 反証論文を貼るとはしゃいでいた一貫カルト馬鹿がいたが、
見つけられなくて 姿をくらましたのかもしれない。 >>98 どっから引っ張ってくるんだよ。すげえな (＠_＠;) 思い込みが激しいのは、公立中が大きな仕事に有利とか馬鹿の大声妄想しているお前だろw だから言ってんだろ！
中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘だと！
全て中学受験産業のデマだとな！ >>107の続きだが
都立のフラッグシップH高校も数学の進度が速いらしい
どうやって時間を確保してるかっていうと
高1から土曜日や夏休みにまで生徒を呼び出して授業を進めているとのことだ
3+3の方がいいなんて進学校の現場は全然思ってない
公立高校が一貫校に追いつくためには無理が必要ってことだ
つまり中学の進度が遅すぎて背負いたくない借金を背負わされたのを、利子付きで返す格好になっているわけだ
中高一貫校なら無理のない進度で中学の内容を早めに終わらせるから、
難しい高校数学を無理なくゆっくり進め、かつ早めに終わって総合問題対策ができるようになっている。
同じ資質なら中高一貫圧倒的有利だ。 >>108
代表それ好きだな 何回も何回も
パート51スレの中で唯一の美酒だもんな
毎日それで白米3杯だろ？ 60代以下の日本人ノーベル賞候補者の一部を紹介 ●●公立出身者ばかりの現実●●
田中耕一 53歳 富山中部高校★受賞者 天野浩 53歳 浜松西高校★受賞者
中村修二 59歳 大洲高校 ★受賞者 梶田隆章 56歳 県立川越高校★受賞者
審良静男 61歳 高津高校 大森賢治 49歳 熊本高校
平野俊夫 66歳 天王寺高校 笹井芳樹 52歳 旭丘高校
遠藤守信 67歳 須坂高校 細野秀雄 60歳 東京工業専門学校
十倉好紀 60歳 西脇高校 中沢正隆 61歳 甲府南高校
大野英男 59歳 札幌南高校 北川進 62歳 塔南高校
谷口維紹 65歳 耐久高校 北川 宏 52歳 奈良高校
菅 滋正 68歳 岡山朝日高校 森 和俊 54歳 岡山倉敷青陵高校
近藤孝男 58歳 岡崎高校 伊丹 健一郎 43歳 都立国立高校
坂口志文 63歳 長浜北高校 相田卓三 58歳 大分上野丘高校
今堀博 52歳 洛北高校 吉野彰 66歳 北野高校
柳田敏雄 68歳 柏原高校 佐藤勝彦 69歳 丸亀高校
古澤明 53歳 県立浦和高校 大栗博司 52歳 岐阜高校
香取秀俊 50歳 土浦第一 石野良純 60歳 茨木高校
荒川泰彦 63歳 旭丘高校 澤本光男 64歳 堀川高校
玉城絵美 30歳 球陽高校 宮坂力 62歳 早稲田大学高等学院（中学は公立）
寺西信一 63歳 津高校 満屋裕明 65歳 佐世保北高校
畠賢治 48歳 長崎北高校 藤田誠 59歳 三鷹高校？
佐川眞人 69歳 尼崎高校
もっと人数増やすか。 >>109
沖縄タイムスだってよ（笑）
ttps://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/48024
学術誌でも何でもない、地方紙が「未来のノーベル賞候補」と褒めただけで、候補者入りw 大学受験の場合は中高一貫と一般公立中学ではスタート地点が既に違うのだよ。
中高一貫は先取りでゴールまでの距離が近くなってるんだから。
ゴールまでの距離が50mと100mで競争したらウサインボルトでも一般人に勝てない。
先取りで1年も2年も先を走られたら、追いつくのは至難の業。
中には追いつく奴もいるだろうけど、そいつが一貫に行ってたらもっともっと楽だったんじゃないの？
どう見ても中高一貫圧倒的有利。 スレタイに沿ってシンプルに考えられないのかよ
中学受験の是非はスレチ
ノーベル賞もスレチ
コスパもスレチ
先取りできる中高一貫が有利 強姦で逮捕されたミスター慶應、男子校かどうか気になったけど、ググったら中高一貫の共学だった。 もうすぐ着くから、待ってね。
話の腰を折るのが勿体無くて。 慶應レイパーは千葉大附属小中退学昭和秀英退学 偽装海外留学 帰国子女枠慶應入学の強者だよ >>124
話の腰を折るのがもったいないって
独特な言い回しだな 私がぐぐったら、江戸川区立の公立中がヒットしたが。 >>126
おまえ 六畳一間でお出掛け演技辛くねーか？ 相棒みているとかそんなとこだろ >>123
高入りだよ
高校入試があるからモティベーション上がってよかったね 旧制中学の話をすると、サロンや公立カルトが発狂して伸びる。みんな覚えておこう。 おい サロン！
昼間の1時からスレ建て頑張ってんのに何処出掛けてんだよ？ >>87 >>125
作業ってww
やっぱサロン、業者じゃん
公立上げのプロパガンダね >>136
あいつにとっては ここがコンサルの現場だから多目にみてやれ 中学受験は有害！思考の柔軟性が損なわれる！と言いたい連中にとって、旧制中学は彼らの願望を粉々に打ち砕く、
まさに彼らにとっての黒歴史w 俺は公立上げのネットプロパガンダだけは許せないんだよね
林立してる基地外都立上げブログとかさ
やり方が卑怯だ 良い感じに公立カルトが叩かれてサンドバッグだもんな。 >>140
そんなものに影響を受けるレベルの人間なら仕方ない
公立中に入ってもらえばいいんじゃないの
普通の思考力を持っていれば笑ってスルーでしょ せっかくノーベル賞コピペ君もスレ伸ばしてくれてたのに、沖縄タイムス（笑）の話したら逃げちゃったね。
ごめんね弱い者イジめし過ぎて。 >>147
いや～意外と影響あるのよ
ヤバイくらいに denaで問題になったけどブログ体験談なんかいい加減だしな
単価が良かった時に小銭稼いでいたけど、ブログ、HP、体験談なんか
まぁいいや カルトな馬鹿がどう思うかは別だが、
ノーベル賞は西日本の公立出身者強しが、
コンセンサスではある。 それではリクエストにお応えしてテンプレ再開します。 まとめを先走ると、
・進学実績は私立も公立も中学受験と高校受験の偏差値順に良く並ぶ。
・例外はある。女子校、大学付属校、公立一貫校、一部の私立など。それぞれの説明は付きそう。
・高校募集がある私立もそれぞれがラインによく乗る。
・高校受験がある私立の中学受験と高校受験の絶対的な難易度と出口実績が近いという情報が正しければ、
スレタイは棄却されない。 2004→2018 東大凋落ベスト10
数値は2004年→2018年(増減)
◎学芸大附 90 →49 (-41)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)
○桐朋高校 43 →13 (-30)
○城北高校 29 →12 (-17)
○暁星高校 21 →_9 (-12)
○駒場東邦 57 →47 (-10)
●八王子東 _8 →_0 (-8)
○穎明館高 _7 →_0 (-7)
◎お茶の水 _9 →_3 (-6)
●都立両国 _8 →_3 (-5)
2004→2018 東大一工凋落ベスト10
○巣鴨高校 61 →19 (-42)
◎学芸大附111 →79 (-32)
○桐朋高校 67 →43 (-24)
○城北高校 58 →38 (-20)
●八王子東 32 →14 (-18)
○穎明館高 17 →_3 (-14)
○暁星高校 27 →13 (-14)
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12)
◎筑波大附 58 →48 (-10) 2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
○巣鴨高校 59.8%←凋落四天王
○桐朋高校 58.3%←凋落四天王
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8%←凋落予備軍
○私立武蔵 52.0%
○栄光学園 51.3%
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1% ●ご参考
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
現役進学実績はこんな感じに。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% 2012年R4=50の完全一貫校の穎明館でこんな感じ
だいたい都立特別推進校～無印推進くらいか。
●穎明館 (R4=50) 卒数 190名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 2名 (1.1%)(北大1、東工1)
・国公立 21名 (11.1%)
・早慶上理 30名 (15.8%) (早17、慶6、上0、理7)
・Gマーチ 21名 (11.1%) (明4、青3、立1、中7、法3、学1、KKDR2)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)37.9% 一貫カルト馬鹿お勧めの中堅一貫校 高輪(2012 R4=52)と近所の都立三田高校(W80%=65)の現役進学ベースの比較。
やや三田が上に見える感じ。
まあ同等として、どちらが入りやすいかという話。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3%
●都立三田 (進学指導推進校 W80=65) 卒数 276名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 5名 (1.8%)(北大1、東北2、東工1)
・国公立 31名 (11.2%)
・早慶上理 40名 (14.5%) (早17、慶6、上10、理7)
・マーチ級 69名 (25.0%) (明27、青13、立7、中4、法11、学7)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)50.7% ●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフトレイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社社員女子高生誘拐事件 ●不祥事が続く駒場東邦の志願者動向
2012年 724名
2013年 701名
2014年 652名
2015年 662名
2016年 606名
2017年 532名
2018年 513名 駒場東邦は、巣鴨、桐朋に隠れて凋落ぶりは目立っていないが、この記事では名指し一番手の凋落校。
(性犯罪には触れられていない。)
●進学戦線に異状あり… 3年後に東大合格者が「増える高校」「減る高校」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/04080801/?all=1&;page=1
元気がないのが駒場東邦だ。
2015年に82人が東大に合格して以降、年々合格者が減って今年は47人。
ベスト10から陥落した。中学入試の志願者も、13年には701人だったのが今年は513人。
難関中への圧倒的な合格実績で知られる進学塾サピックスの偏差値も60→58 この辺りの一貫校の凋落はまだまだ止まりそうにない。
●進学戦線に異状あり… 3年後に東大合格者が「増える高校」「減る高校」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/04080801/?all=1&;page=2
巣鴨は、2月2日のサピックス偏差値は46→43と推移。92年に78人を記録した東大合格者数も、今年は11人に留まった。
巣鴨にかぎらず中堅の中高一貫校は、大学附属校人気の煽りか、偏差値が下がり気味だ。
2月1日入試のサピックス偏差値の推移を見ると、東大合格者が今年9人のサレジオ学院53→50、7人の逗子開成52→49、13人の攻玉社51→46、13人の桐朋50→47、12人の城北48→45、5人の世田谷学園48→44、2人の成蹊45→37。
これだけ偏差値が下がると、6年後に実績を伸ばすのは難しいだろう。 ●2004→2018年 都立高校の東大増減数
日比谷高+45 (3→48)
都立国立+19 (7→26)
都立白鴎+11 (1→12)←併設校
都立武蔵 +9 (4→13)←併設校
小石川中 +9 (3→12)←一貫校
都立西高 +8 (11→19)
都立青山 +7 (0→7)
都立戸山 +5 (6→11)
桜修館高 +5 (0→5)←一貫校
都立立川 +2 (1→3)
都立富士 +2 (0→2)←併設校
都立大泉 +1 (1→2)←併設校
国分寺高 -1 (1→0)
南多摩高 -1 (1→0)←一貫校
晴海総合 -1 (1→0)
都立両国 -5 (8→3)←併設校
八王子東 -8 (8→0)
計 +107名(単設校+76、一貫校+13、併設校+18)
一貫校、併設校の起点は単設時代の同校) 花まる学者会を主催する高濱氏の、共感出来るコラム。
一貫カルト馬鹿は一度目を通した方が良さそう。
●わが子に合った受験の時期を考える ～中学受験か高校受験か～
https://chukou.passnavi.com/kento/1188-hanamaru?limitstart=0
我が子が中学受験に向いているのかいないのかを見極めることも重要です。
花まる学習会を始めて今年で21年目になりますが、長年多くの子どもたちと接してきて感じるのは、中学受験は、その子の性格や精神的な成長の度合いが結果に大きく影響するということです。
簡単に言うと、精神的に幼い子は中学受験に向きません。
競争心の弱い子、人の話を聞けない子、生活習慣や学習態度が確立していない子も、不向きです。
重要なのは、これは優劣の問題ではなく、成長速度の差に過ぎないということです。
中学受験時には未熟でも、３年間で驚くような成長を遂げて、高校受験で見事難関校に合格した生徒もこれまで数多く見てきました。
ですから、我が子がどちらのタイプなのかを見極めてあげることが、親の重要な役目なのです。 ご参考
【都立進学指導重点】校7校 W60平均=67.9 卒数計2238名
【都立進学指導特別推進校】新宿除く6校 W60平均=62.5 卒数計1829名
【都立進学指導推進校】北園、江北除く11校 W60平均=59.3 卒数計3033名
●2018東大現役進学
都立重点 2.7% (61/2238)
都立特推 0.1% (1/1829)
高輪高校 0.0% (0/211)
都立推進 0.0% (0/3033)
●2018東京一工現役進学
都立重点 7.7% (172/2238)
高輪高校 1.4% (3/211)
都立特推 0.4% (7/1829)
都立推進 0.3% (9/3033)
●2018旧帝一工早慶現役進学
都立重点 20.7% (172/2238)
高輪高校 11.4% (24/211)
都立特推 _9.0% (165/1829)
都立推進 _3.7% (113/3033)
●2018駅弁マーチ*現役進学
(*国公立早慶上理GマーチKKDR計)
都立重点 50.5% (1127/2238)
都立特推 46.9% (857/1829)
高輪高校 39.3% (83/211)
都立推進 32.5% (987/3033) ご参考
一貫カルト馬鹿の中堅指定校はこんな感じ
●2018東大現役
女学館高(R4=51) 0.4% (1/239)
高輪高校(R4=52) 0.0% (0/211)
穎明館高(R4=50) 0.0% (0/190)
成城高校(R4=51) 0.0% (0/276)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211)
●2018東京一工現役
女学館高(R4=51) 1.7% (4/239)
高輪高校(R4=52) 1.4% (3/211)
穎明館高(R4=50) 0.5% (1/190)
成城高校(R4=51) 0.4% (1/276)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211)
●2018旧帝一工早慶現役
穎明館高(R4=50) 13.2% (25/190)
女学館高(R4=51) 12.6% (30/239)
普連土学(R4=51) 12.2% (16/131)
高輪高校(R4=52) 11.4% (24/211)
品川女子(R4=51) _7.6% (16/211)
成城高校(R4=51) _7.2% (20/276)
●2018駅弁マーチ現役（国公早慶上理GMARCHKKDR)
高輪高校(R4=52) 39.3% (83/211)
品川女子(R4=51) 39.3% (83/211)
穎明館高(R4=50) 37.9% (72/190)
普連土学(R4=51) 37.4% (49/131)
女学館高(R4=51) 33.9% (81/239)
成城高校(R4=51) 30.4% (84/276) 東大の年度推移
＿＿1964/1980/1992/2004/2018
●日比谷高193/ _9 / _8 / _3 / 48
●都立国立 _4/ 32 / 18 / _7 / 26
●都立西高156/ 37 / 18 / 11 / 19
●都立戸山101/ 28 / 21 / _6 / 11
●都立富士 _8/ 27 / _3 / _0 / _2
○駒場東邦 _4/ 34 / 56 / 57 / 47
○私立武蔵 18/ 78 / 85 / 26 / 27
○本郷高校 _0/ _0 / _0 / _2 / 17
○桐朋高校 _8/ 40 / 39 / 43 / 13
○巣鴨高校 _0/ _6 / 78 / 48 / 11
○桜蔭女子 _1 / 10 / 59 / 79 / 76
○女子学院 _1 / _2 / 18 / 30 / 33
○海城高校 _0 / _7 / 42 / 40 / 48
○豊島女子 _0 / _0 / _0 / _9 / 21
○渋谷渋谷 _0 / _0 / _0 / _2 / 25 男子校のリスク①
●機会的同性愛(Wikipedia)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E4%BC%9A%E7%9A%84%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%84%9B#/issues/all
機会的同性愛（きかいてきどうせいあい）とは、元々異性愛である者が、異性を得られない環境下（軍隊、刑務所、同性のみの学生寮,etc.）で、代償行為として同性を恋愛や性行為の対象に選択することを指す。
特に男子校・女子校などにおいて性的指向の未形成期や形成段階期に一時的に同性に惹かれる場合がある。
状況的同性愛ともいう。 男子校のリスク② 仕事で使えない。
●中高生の「男女別学」にはメリットがあるのか？
https://www.newsweekjapan.jp/reizei/2014/08/post-673.php
Newsweek日本版
ですが、男女ともに実社会に出ればそこには男も女もいるわけです。
仮に日本の男性が「脆弱なカルチャー」を抱えて「カラ威張り」をしているだけであっても
「男というのはそういうものだ」という知識と対処ノウハウを女性が経験として持っていないと、
結局は下らない男性の嫉妬心や裏取引などを力勝負で「ねじ伏せる」のは難しくなるかもしれません。
それ以前に、現代の国際社会で活躍できるような人材には、精神的な成熟とコミュニケーション能力が問われるわけで、
男性に関して言えば、十代に「マセた女子から隔離」して育てるなどというのは、全くもって回り道だと思えます。
同国人の異性とのコミュニケーションが出来ない人間には、そもそも国際社会で生きてゆくことなど不可能でしょう。 男子校のリスク③ 早死
●長生きしたければ、男子校には入らないほうがいい！？
https://cakes.mu/posts/7700
なぜ男子校出身者は短命なのでしょうか。クリスタキス教授は次の２つの理由を挙げています。
一つ目は、男子校出身だと女性と出会う機会が少なく、未婚率が高いという点。
結婚こそは「つながり」であり、健康の源なのです。
二つ目は、男子校だと数少ない女性を争ってストレスが増えるという点。
人生の早い段階からストレスを受けることは、後々まで健康に悪い影響を与えます。
そのうえで教授は「男子校に入らないことは、運動をするのと同じだけの健康効果がある」と指摘しています。 男子校の恋愛、結婚のヤバさは、
ポストセブンに限らず検索すればいくらでも出てくる。
一貫カルト馬鹿のカリスマ おおたとしまさ氏も知恵袋系サイトで言及。
●男子校出身者の3割が「結婚したくない」と回答！結婚を嫌がる理由と妙なコダワリとは？
http://news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/13247697/
●「女子校＝モテない／婚期遅れる」は根拠なし！一方、男子校への進学は要注意！？
https://www.p-a.jp/sp/research/report_47.html
●男子校出身者には結婚の現実が見えていない!? ←おおた氏
https://allabout.co.jp/gm/gc/447682/ 男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>35)
・未婚率、離婚率が高い (>>38 >>39)
・仕事で使えない奴 (>>36)
・早死 (>>37)
おまけ
・性犯罪(>>25) 男子校キモ過ぎ。
●ひた隠しにされていた「男子校生徒」の実態が解明される
https://www.news-postseven.com/archives/20111218_76443.html?PAGE=1#container
・中高一貫の男子校に通っていたが、中３～高１が地獄だった。声変わりが遅くて、背も低かったから、周りの連中にしょっちゅう抱きつかれた 。あれ以上の苦しみはない
・中学時代男子校だったけど､ 男子だけの世界になると､その中で女役が出てくる。
・自分は話し方がくんづけでお前とか言わないし､下ネタとか言わなくて おまけに童顔だったから､完全にクラスのアイドル扱いされてた。
・クラスのボスにひざの上に座らされて後ろから休み時間中抱かれたり､ やたらいほっぺた揉まれたり､ チューされたり、授業中靴ぬいで後ろの席から 足の裏をこっちの足でつっついてマッサージさせられたり。 そう言うことずっとされてたよ。 テンプレ以上
以下一貫カルト馬鹿のリクエストテンプレ
↓ 学習塾 がくしゅうじゅく (日本大百科全書)
ttps://kotobank.jp/word/%E5%AD%A6%E7%BF%92%E5%A1%BE-460339
>日本の学習塾は、明治以降の近代化政策のもとで、人材登用のルートとして学校教育の選抜機能が顕在化するにしたがい、
>学校教育の強化ないしは代行機能としての役割を担ってきた。たとえば、第二次世界大戦前においては、
>選抜の厳しかった府立、県立の旧制中学入試のための塾が代表的で、規模にしても少人数型のものが多かった。 専門家の森上氏はこう語る
ttps://www.news-postseven.com/archives/20110305_14124.html?PAGE=1#container
>実は中学受験の歴史は古い。戦前までは、明治時代に創立された旧制中学を目指して激しい受験競争が展開されていたという。森上教育研究所代表の森上展安さんこう説明する。
>「旧制中学から旧制高校に上がれば、旧制高校からは帝大に自動的にはいれたからです。旧制中学は学費が高く、いわゆるエリートや地主などの特権階級の人たちが行く学校。
>当時は進学率が低かったものの、学校の数も少なかったので競争率は東京なら10倍前後。大変厳しい入試でした」 最新・河合塾 2018年度入試難易予想ランキング（2018/10/09更新）
-----私立・理系----
01 早稲田 64.5 (基幹65.0 創造64.0 先進64.5)
02 慶応大 64.0 (理工64.0)
03 上智大 60.8 (理工60.8)
04 明治大 58.5 (理工59.0 数理56.0 農60.6)
05 東理大 58.3 (理学59.1 工学60.5 基礎工56.6 理工57.0)
06 立教大 57.7 (理学57.7)
07 同志社 57.2 (理工58.6 生命55.8)
08 青学大 56.8 (理工56.8)
09 法政大 56.4 (理工55.0 デザ57.7 生命56.6 情報56.6)
10 中央大 55.7 (理工55.7)
11 関西大 54.4 (環境都市54.1 化生53.4 システム53.7 情報56.5)
11 立命館 54.4 (理工54.2 生命54.0 情報55.0)
13 学習院 54.0 (理学54.0)
14 日女大 53.7 (理学53.7)
15 芝浦工 53.6 (工学52.3 システム52.0 デザ52.5 建築57.8)
16 京産大 53.2 (理学52.9 生命53.0 情報53.7)
17 関学大 52.1 (理工52.1)
17 名城大 52.1 (理工51.8 農52.5)
19 工学院 51.9 (工学50.6 先進50.8 情報51.1 建築55.2)
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html かんさい学院は高学歴からも除外処分されてるな
【結婚相談所の超初心者ガイド】
高学歴とは？
『有名私立大学』と言われる大学の中には、早稲田大学、慶応義塾大学や上智大学を始め、いわゆるMARCHと呼ばれる明治大学、青山学院大学、立教大学、中央大学、法政大学などが入ります。
また関西で言えば関西大学や立命館大学、同志社大学などです。
https://結婚相談所の超初心者ガイド.com/situation/well-educated/ 人事が選ぶ大学の知力学力ランキング2019年版
65南山大学 7.28
66成城大学 7.26
67関西学院大学 7.25
68東北工業大学 7.24
69名古屋外国語大学 7.23
70甲南大学 7.22
71和歌山大学 7.21
71関西大学 7.21
73下関市立大学 7.20
74北海学園大学 7.18 >>137
やっぱりここがコン猿現場なのか
たまげたなぁ これがエリートコンサル、サロンだ！
東工大、一橋大→どこのFラン大？
1対1→聞いたことない
都立重点校の問題→見たことないけど、日比谷は良問を出していると思う
高校入試の志望校→1月の模試が終わってから決めれば良い！
底辺一貫校→障害児の巣窟！
自由自在は旺文社！
アホかよ、と思ってたけど
サロンが高卒ネット工作員と考えれば全てが納得行くよ 強姦で逮捕されたミスター慶應
ニュー速より
渡辺陽太（22歳） ─在日朝鮮人3世
http://imgur.com/llXukFK.jpg
http://imgur.com/DRlGWVE.jpg
-------------------------------------------------------------------
江戸川区立上一色中学校（野球部）
昭和学院秀英高校（万引きで退学）
リンフィールドカレッジ（ニュージーランド）
公文塾（スイス）
慶応大学経済学部（帰国制入試） 一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない当たり前の事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 カルトな馬鹿が、反証論文を探しに出たまま半年以上帰って来ない論文。
自分もやってみたが、まあ近い結果になった。>>13 >>14
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 >>87>>125
作業ってww
やっぱサロン、業者じゃん
公立上げのプロパガンダね これがエリートコンサル、サロンだ！
東工大、一橋大→どこのFラン大？
1対1→聞いたことない
都立重点校の問題→見たことないけど、日比谷は良問を出していると思う
高校入試の志望校→1月の模試が終わってから決めれば良い！
底辺一貫校→障害児の巣窟！
自由自在は旺文社！
アホかよ、と思ってたけど
サロンが高卒ネット工作員と考えれば全てが納得行くよ 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 公立の30%なら、R4に載るくらいの底辺一貫校と近い感じだが、都内にはその下にまだ一貫校が80校くらい有って驚いた。 右投げ左打ちのたとえはわかりやすいと思うよ。
野球で右打ちと左打ち、どちらが有利か。
答は一塁に近い左打ち。
だけど、どうしても左打ちが合わない子は右打ちで結果を残す。
大学受験で高校単設校と中高一貫校、どちらが有利か。
答は、先取りができる中高一貫校。
でも、どうしても中学受験が合わない子もいるから、そういう子は高校受験で良い。
ただし、右打ちを左打ちに変えることの是非はスレチ。
同じように、中学受験する事の是非を問うのはスレチ。 底辺一貫校でもR4偏差値表に載るくらいなら、
推進校未満、総合科以上の都立普通科には入れそうだし、
中学受験を拗らせたなければ、推進校くらいなら狙えたかもしれないのにという事。
一流の成功例を見て、右でもまともに振れない子を打席矯正してもろくなことが無い。
と言うか、最近では右投げ左打ちの否定論も結構出てきた。 >>198
業者サロンさん、ちーっす
それはスレチだからw >>199
業者サロンさん、ちーっす
それはスレチだからw 狙えたかもしれないって
それは偽物だな。
コンサルでDNAから統計学に精通してい代表が、いい加減な推測を語るわけないだろ。 >>199
推進校だろうが重点校だろうが
不利は不利
都立のフラッグシップH高校も数学の進度が速いらしい
どうやって時間を確保してるかっていうと
高1から土曜日や夏休みにまで生徒を呼び出して授業を進めているとのことだ
3+3の方がいいなんて進学校の現場は全然思ってない
公立高校が一貫校に追いつくためには無理が必要ってことだ
つまり中学の進度が遅すぎて背負いたくない借金を背負わされたのを、利子付きで返す格好になっているわけだ
中高一貫校なら無理のない進度で中学の内容を早めに終わらせるから、
難しい高校数学を無理なくゆっくり進め、かつ早めに終わって総合問題対策ができるようになっている。
同じ資質なら中高一貫圧倒的有利だ。 >>205
で？
推進校だろうが重点校だろうが不利は不利 可能性？
まっ、まさか、そんな可能性だけで、イキってる厨房みたいなことを代表が語るなんて
お前偽物だな。 合う合わないの話だから、
3+3を一律にベストともベターとも言わないが、
1年12月に1A
2年10月に2B
3年7月に3という、
公立上位校の理系平均ペースについて行けないような子は難関大理系は諦めた方が良さそう。 この人コンサルって嘘ですよね？
朝から晩まで張り付いてるし、昨日作業って言ってるし 出来る子には数Ⅲが一番時間がかからないし、
出来ない子は一生かかっても出来ない。
それが数Ⅲ 中学3年間の内容を2年間でやるのは、ある程度以上の大学に進学する資質のある子にとっては容易だ。
一方、高校3年間の内容を2年間でやるのは、一流大学に合格する資質を持った子でも困難だ。
単純に量が違いすぎるからだ。
中学部分を先取りして高校部分をゆっくりやった方が合理的だという事は簡単にわかるだろう。
中高一貫有利。 >>210
また嘘をつく。
てか、知らないのかなw
一番センスが不要なのが数3というのは常識。 数学で2.5年だが、
少なくともカルトな馬鹿が決める事では無さそう。 一番センスが不要というのは、
センスのある子が言う台詞。 数1Aから2Bには整数やベクトルといったセンスを要求される分野が多いのだよ
それと比べれば数3は計算問題の要素が大きい
微積の基本的な概念は数2Bで習うしね
いや、そんなことも知らないとは驚きのコンサルだよ、サロンさん Ⅲまで辿りつけた子には、
Ⅲ一番時間がかからないと言えば、
カルトな馬鹿にも分かりやすい。 >少なくともカルトな馬鹿が決める事では無さそう。
この人はよくこの表現を使うけど、当たり前な事を分かっていない無知な人に対して当たり前のことを書いているだけだよ カルトな馬鹿の思い込みでない事を、
簡単に示してくれれば良い話。 >>219
ある程度の大学に合格した人が書くならともかく、自分が出来なかった事をよく書けるね
同様なのが東京の中高受験事情について
何も知らない人が実際に体験したり周囲に多数当事者がいる人に対して間抜けな事を大声で叫び続ける >>222
私立コンプにいくら公立中の不利な点を説明しても聞く耳を持たないからね
挙句の果てに、学力最底辺や勉強をやる気がない生徒の存在は学習する環境の優劣に関係ない、だから話にならない カルトな馬鹿の思い込みでなく、根拠のある話には、
聞く耳はあるつもりだが、殆ど出てこない。 中学3年間の内容を2年間でやるのは、ある程度以上の大学に進学する資質のある子にとっては容易だ。
一方、高校3年間の内容を2年間でやるのは、一流大学に合格する資質を持った子でも困難だ。
単純に量が違いすぎるからだ。
中学部分を先取りして高校部分をゆっくりやった方が合理的だという事は簡単にわかるだろう。
中高一貫有利。 >>226
聞く耳なんかないだろ
工作員なんだから >>227
これだけ言われても
カルトな馬鹿の思い込みでしか叫けない。 普通の進学校ならセンター試験の範囲は、
全教科ノーマルの速度で2年で終わる。
終われないのは理系二次の数Ⅲだけだが、
それなり以上の進学校なら3年7月に終えるのがデフォ。
それが厳しいかどうかだが、
私は難関理系を狙うくらいの子はこなせるのが普通と思う。 中学を早くやって高校をゆっくりやった方が合理的だね
更に言えば、一部の超進学校レベルになると中学も高校も早くやるね
鉄緑のカリキュラムはそう
そうやって中高一貫は有利を拡大できる >>230
そうやって生徒の地頭だけに寄りかからなければいけないのが公立中学経由の悪いところ
仕組みとして劣ってるということだ それなり以上の子に数Ⅲ基礎問なら負担が軽いのは、
>>217と同じ理由。 易しいところにやたらと時間をかけて足踏みし、
難解なところを超高速でぶっ飛ばす。
進学校に限らず、これが公立のやり方なんだよな。
中学でさえそういう進め方。
全員が付いてこれることを最初から諦めてるやり方。
非常に好ましくない。 https://uee-revolution.com/高校における数学・理科の進度と理科の科目選択/
>大学受験という視点で見ると、人にもよりますが、レベルの高い問題でもある程度の得点できるというところまでは、上手くやれば間に合います。しかし、旧帝大の医学部医学科など、難問でも高得点が要求されるとなると厳しいです。
>理科2科目必要で、2科目とも全分野の難問に対して高得点をとれるところまで到達するのはほぼ不可能です。 カルトな馬鹿は、
大宮から何人が帝大医学科を狙えると思っているのだろう。 ベクトルしらないのにまた背伸びして
最近数Ⅲに嵌まっているが無理はしないほうがいいよ 偏差で躓いてんのに またへんなブログにでも感化されたのだろうけど無理すんな理系を語るのは >高校受験組と中高一貫校を比較すると、中高一貫校は速いところだと数学でおおよそ1年半、理科で1年近く早くに一通り学習を終えて、その分を大学受験対策に費やすことができます。
しかし、進度が速いのはスタートダッシュにすぎません。
どんなにリードしていてもさぼっていたり、間違った方法で勉強していれば追いつかれます。
なので、難関と言われている多くの大学でも高校受験組からも多くの合格者がでます。
→サボったり間違った勉強をしなければ、中高一貫校が有利 しかも数学センスとかやっぱエアプなんだね代表 数学は圧倒的に記憶
初見の問題に補助線引けるセンスはあるがそんなもんだけで乗り切れるわけないじゃん
初見がなくなるレベルに時間をかけて総合問題繰潰していくのに
塾で何処にコマ数掛けているか考えりゃわかるじゃん センスが必要なのは国語 時間をかけても出来ない奴は伸びない コマ数かけてないのでわかるじゃん 小中数学で勘違いする阿呆が多いのだね
最終的な難関二次で何れだけ初見がないように持っていくか、初見が出題されたら基本スルーが常識
それを、一部の天才が解答するのと混同したり 小中で求められているもんと同列に考える
時間をかけないと解法を潰せないのが数学で時間をかけりゃ潰していけるのが数学 >>242
チゲーよボケ 知ったこくなアホが
一部の天才が目立つだけで基本は解答潰していくだけどエアプ 資質がない方が分かる事もあるという事。
数学は資質が8割だな。 高入難関校の受験をすりゃわかるだろうに
解法暗記に時間がかかるからコマ数が多いんだボケ あしきりねーのに点数取れるなら国語でもいいだろが
あとは好きか嫌いかだけだ 基本は暗記 青チャート1周で実戦に入れる子と、
3周やっても厳しい子と、
そもそも1周すら出来ない子がいるが、
同然ながら暗記力違いより資質の違い。 >>246
おまえ恥ずかしいから消えたほうがいいよ
いや軽めに言っても死んだほうがいい
おまえみたいな阿呆が多いから数学が嫌煙されるんだ 数学は圧倒的な学習時間を積み上げる学問だボケ
実績は理1あるから引かんよ ここは >>248
うるせーよボケ
青チャの数Ⅲで何処のレベルを語ってんだ馬鹿が おまえは青チャ質問されて三周とかマヌケな回答した阿呆が原点だろがボーケ 資質も必要ではあるが、大学入試レベルの数学については、多くの問題を解いて積み重ねていくもの。
馬鹿は馬鹿なりに解ける問題のパターンを増やしていくことが勉強。
そういう積み重ねをしてないから、サロンは大学入試に失敗したのだろう。
数学研究者のレベルになると、資質次第と思うよ。 >>251
それがわからないから馬鹿なんだよ
いいか数学は積み上げる学問だ
透析分解あたりから総合問題の数が必要になる この積み上げをしていかないと数学は躓く
中学で計算力でとれていたものが突然とれなくなる これはセンスではなく学習を切り替えていないから なので公立中学からは圧倒的に数学は不利になんだボケ 単元を終わらすという意味で、
・1年12月に数1A
・2年10月に数2B
・3年7月に数3
教科書レベルについていけないくらいの子は、
ちょっとお話にならないな。 一度躓いた場合繰り返すのに時間がかかるのが数学 なので高校数学で諦める
公立中学で言えば二学期後半に三平方に入る
公立中学で積み上げておかなくてはならないのは二次関数 三平方 相似の総合問題の数 コマ的に学ぶ時間がなく進学するから公立中学からでは理系が育たない >>256
センスとか抜かすおまえは教育語る側の人間じゃねーよ ただの悪質な野次馬 数学が苦手な奴に多い言い訳がセンス
単純に中学で学習の切り替えとが出来ていなく、コマ数が足りない
何故か数学暗記は解法暗記なので時間がかかる 日本史の語彙覚えているわけじゃねーんだ
過去問やろうが見直しと確認に時間がかかる それを他教科と同列にこなそうとする馬鹿がセンスと言い訳をする カルトな馬鹿は、
中学受験算数も暗記だとか言い出すのだろうか。
高校受験数学はどうなんだろう。 >>260
テメーは突然中学受験持ち込むんじゃねーよボケ
おまえみたいな馬鹿が離散の天才を持ち出したり、公立中学での圧倒的な学習不足を誤魔化してんだ
いいから死ね 数学苦手な奴は基本中学三年からの学習不足 そこから時間の掛け方が圧倒的に変化しなくてはならない
ようは公立中学の教師が指導できてねーんだよボケ 数学は一番馬鹿に残酷な教科と思うが、
いずれにせよ、カルトな馬鹿は声に出して読んだ方が良さそうなコラム。
カルトな馬鹿が受験を拗らせるのがよく分かる。
●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748
知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう 資質が8割とか
なんなんだよ、その意味不明な定量化
資質がない方が分かる？
馬鹿も極まれりだな
資質のない自分は究極の努力をしたのにダメだったから資質だという結論か？ 理系希望は何をやるか
私立一貫で数学を学ぶ 通塾して科目は絶対に数学をとる
何故、数学だけは通塾しコマ数も多いのか それは積み上げるのに時間がかかる
これをやらないで苦手意識をもつ生徒が多い 数学の暗記は語彙の暗記ではない 解法暗記だ 補助線のパターンや展開のパターンを覚える
これを、確り中学の段階で教えない教師が悪い 何故教えられないか？
そりゃ中学教程に含まれてないし それで高校行ったら出来ないので嫌いになるのは必然 公立中学での数学のコマ数の問題
教程の問題、それに加えエセ教育者
教師は数学は中三から別物に変わると教えなくてはならない、計算力で得点がとれ学習時間が少なく済んだ数学が、最も学習時間を要し解法を暗記しなくては導きだせない学問に変化する事を教えられていない
しかも躓いては次に進めない学問であるのに学習を進めない
ようは公立中学の問題だ ボケサロン 何故？難関校では高入でも伸びる子がいるのか
これは単純に通塾で総合問題をこなしているからである 数学の転換が出来ており学習時間をかけてきている
では何故高校で伸びない子がいるのか、あしきりがないので英理社で得点をとって対策してしまうからだボケ 一貫校と公立中学で何故に理系の差がひらくのか？
ひとつひとつ答えを確かめてないのに下らねー害を撒き散らすな糞サロン >>263
10%~30%も自分で何とかできる余地があるなら、十分では？
行ける大学も1ランクも2ランクも変わってくるだろう。
サロンは自分の大学入試の失敗を親のせいと思ってるのか？
サロンの好きな野球でも、超一流選手は別として、プロの1軍選手と2軍選手の資質に大きな差はない。ほんのちょっとのところで、結果は明暗が分かれている。 では、阿呆サロンが知識付いてしまった青チャについてである
これは責任があるので解説する
何故にセンター対策の自習では数学はチャートなのか？
これが解法が丁寧に解説されているからである チャートの周回に意味はない
解答が出来ない問題の解法を暗記し、その場所だけを定着させればよいわけである
なので解答説明が丁寧なチャートが好まれるわけである
加えて言えば、他科目でチャートが使われないのもこの為である 語彙数が必要な科目にチャートはいらない その科目に必要な事を理解していないやつがセンスとか抜かすのは流石に大笑いだ
おまえは離散なのか？ しかもサロン馬鹿は医学部を数学の延長上で語るとか阿呆の極み 糞サロン消えたか
これで下手に知識付くからまた拗らせる
教育なんざ、論文や理論でわかるもんじゃねーのに外野がゲスの論評をする私公立どちらのガキも頑張ってんのによ
面白半分でゴシップ週刊誌に踊らされるサロン類似は死んだほうがマシ ガキの害にしかならない >>273
おまえみたいな基地害が一番ムカつくからな
世の中のガキどもが必死に積み上げている中、下らねー馬鹿がセンスとか抜かしやがって
ガキどもが壁にぶつかり伸び悩んだ時に、少しでも雑音になるもんを残すんじゃねーよボケ
いいから死ね 数学は中学後半からの積み重ね
苦手な奴は学習方法が転換できていない事と学習時間が足りない
塾で中三数学教程のコマ数から増える事を考えろ
解法をひらめきでこなす学問ではないので馬鹿に騙されない事が大切
ようはサロン消えろよ 馬鹿な子に、必死に積み上げろとか、
殆ど虐待のレベル。 離散を目指すわけでもないのに
センスを抜かす50過ぎ関学程度のババァを信じてはいけない
数学は解法で都度躓く それを何度も暗記し繰り返す事でひらめきが降りてくる
ゲスなババァを信じてはいけない これ大切 >>277
ばーか
賢さの程度によらず全ての受験生が積み上げてんだよ
中一鉄緑と近所のトライを比較して鉄緑が緩いと思うのか？ばーーーーか 全ての受験生は必死で問題ない
糞サロン、おまえは日協組かプロ市民かゆとり教育論者だろうが
いいから消えろ 高校入試は必死になれるのに、大学入試を必死にやるのは虐待なのか？
サロンは高校入試だけうまくいって、あとは失敗の人生なのか？ 必死にやっても登れる山は個人で違うという事。
数学なんかは特にそう。
馬鹿でも頑張れは有りだが、馬鹿だから頑張れは虐待。 ゆとり論者がお受験板に紛れ込み
受験を虐待と騒ぎたて、学習を遺伝やセンスだと嘘を撒き散らす
1950代に多く、1980-2010までのゆとり教育の失敗を反省できていない
大概にしておけよゴミ野郎 馬鹿は必死にやる必要はないとか、甘いことばっかり言ってるから、サロンの元には馬鹿しか来ないのだろうな。 たんにプロ市民を拗らせたサロンという阿呆
何故か何処にでも発生する
お受験は虐待 学習は能力なので無意味をキャッチフレーズに愚民化に邁進するプロ市民 何故、ゆとり教育論者に日協組が多いのか？
何故？日協組は広島長崎が好きで、そこで生徒に教え込むのか
大概にしておけよプロ市民 おまえの根底は日本憎しだろうが >>282
誰も馬鹿にエベレスト登れとは言わない。
馬鹿なりにそれなりに準備としんどい思いをしないと登れない山を目指して登れと言ってるだけ。 何故なのか、ゆとり教育論者には性犯罪を持ち出す阿呆が多い
最もらしく教育を語り、行き着くとこはお受験は虐待 一貫教育は無意味 学習は才能と教育を妨げる事に全力する団体
いい加減にしろよ サロンプロ あえて馬鹿サロンに付き合えば
能力差がデカイ運動で
まるで甲子園を目指せないなら
レギュラーになれないなら
野球は真面目に練習せず、甲子園を目指さないほうがよしと抜かすのか阿呆
全員が直向きに努力するから底上げされてんだろがボケ そもそもスレタイがプロ市民
そのスレタイの勢いを最上位に持ってこようと努力するサロンプロ まず、サロンプロがゆとり教育、日協組についてどう考えているか述べろ はい、プロ市民撤退
活動が大きいとこじゃ進学塾の説明会の脇で、お受験は虐待とか、塾に騙されないでとか登り立てるからね
まんまおまえだよサロン なっ、ゆとり教育も日協組も否定出来ない
なあサロン 朝鮮に付いてなんか述べてみ？ 一日中張り付けるおまえと一緒にすんなボケ
無駄に短期でレス数してんだろうが 朝鮮に何の関係があるのか。
かなりカルトな馬鹿っぽい。 >>297
で、ゆとり教育と日協組に付いてどう思うよ？ お受験や大学進学に関してだ それとな
端からみれば同じ穴の狢 お互いに馬鹿の基地害にしか映らねーから くだらない煽り噛ましてないで答えろ サロンはアスペだなぁと再認識。
ホントに書いてあることを、言葉通りにしか読み取れないんだね。 ゆとり教育→反対。
日教組→撲滅希望。悪平等、結果平等主義反対。 >>301
頑張ったな 踏み絵は苦しかっただろう
巣に帰っていいよ 万が一、君がゆとり教育や日協組に対し、そう思っているのであれば、君は金輪際書き込みを止めるであろう
君の書き込み「お受験は虐待」「勉強は能力」「一貫教育は無駄」「馬鹿の努力は無駄」は、ゆとり教育論者と同様であり競争や努力を阻害するものである A:将来プロ野球選手を目指したい子が、効率よく野球を上達させる方法
B:スポーツに興味のない運動オンチな子に、無理矢理でも野球をやらせる方法
例えばAとBは全く異なる話であり、Bについては、そもそも無理矢理やらせるなよ！と思う人も多いだろ。
でも、Bを否定してもAの否定には全く繋がらないよな。
これをゴチャゴチャにしているのがサロン。
こう書けば伝わるだろうか。 この板では、ほとんどの住民がAのような話や議論をしているのに、サロン一人がBのような話を批判しているから、どこまで行っても噛み合わない。
別の例えをすれば、旧帝大や医学部の志望者が情報交換している場で、ただ一人「Fラン大は高卒に比べて有利とは言えない！
だから大卒が高卒より有利とは限らない！お前らは大学カルトだ！」と叫んでいるようなのがサロン。 端的に言うと、こういう事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 カルトな馬鹿には残念だが、
誰しも頑張れば難関大学に行けるものでは無い。
お金と手を掛ければ成績が上がる訳でも無い。
資質によって登れる限界高さが決まっていて、
後は意欲と方法で限界高さの何%まで上がれるかが決まる。 もっと端的に言うと、この二つかな。
・中学受験には向く、向かないがある。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 幾分おとなしくなっただけ猿程度の反省は出来んだろ
ポエム的な事を言っている分には基本はサロン代表の味方だ 反証論文を探しに行った一貫カルト馬鹿は、いつ戻るんだろう。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 >>312
じゃあ中学受験はデメリットしかないってことになるな。 >>312
おまえは忠犬ハチ公か
もう飼い主は帰ってこねーよ >>313
違うよ！
公立中学がデメリットしかないんだよ！
今ちょうど数学の話で盛り上がってたところじゃないか！ >>251
よく言われる話じゃないかw
知らないのはサロンだけ だとしても、
一番高いところまで登れる人の意見だな。
多数はそこまでたどり着けない。 >>317
公立中学経由だとかなり無理があるね
中高一貫は易しい中学部分を適正なスピードでサッサとやって時間を稼いであるから、無理なく登りやすい 東大3000
国立医学部9600
京大2700
一橋1000
東工2000
慶應3500
文理混同だが
まだ地底 早稲田 私大医学部 準難関 上理
これが極一部の天才しか、たどり着かない頂だとほざいて諦めさせるのか？
目指せると努力させるほうが正しい 旧帝一工早慶諸々で4.%くらい。
ごく一部の天才しか辿り着けない程ではないが、
馬鹿な子には到底無理。 >>319
一般的な問いとしてなら各家庭の価値観による、ってところなんだろうが
それはスレチ
このスレは大学受験に中高一貫が有利かどうかだけを議論してるんだから愚問じゃね 問うてないが
言いたいのは無理があろうが、阿呆がいうほど狭き天才達の場所ではない
離散100を目指すわけでもねーのに
なら一貫校で目指すのが正攻と言うている
アスペにはムズいから引っ込んでおれ おう！忠犬サロ公
おまえは無駄に大袈裟すぎんだよプロ市民のように
一度しかない十代に難関校を目指さないでどうすんだボケが
難関を目指すなら一貫だ 最悪転んでも努力は無駄にはならない 流経大くらい入れんだろ >>323
アスペではないがおまえと戦う気もない
同意だからな
中高一貫有利 一部の天才はおいといて、秀才も馬鹿も、理系志望なら、数学に時間をかけて、自分なりに解ける問題のパターンを増やしていくことしかないだろ。
それ以外、何の勉強をするんだ？ 馬鹿に数学は出来ない。
運痴が早く走れないのと一緒。 中高一貫と都立単設では高校入学時点で、学力差があるのは当たり前。中学受験勉強、中高一貫の環境で鍛錬した結果なのだから。
凡人が緩いカリキュラム、競争意識の薄い環境に身を置けば、堕落するのは当たり前。ゆとり教育と学校群制度で実証済み。
ゆとり教育も学校群も終わったけど、都立単設の実績は全盛期からは程遠い。社会情勢の変化（例えば、親世代が教育費をかけらなくなる）によって長期スパンでは変わるかもしれないが、6～7年は中高一貫と単設都立の大学合格実績を全体の比率で見れば、大きくは変わらない。
よって限時点での中高一貫有利は揺るぎない。 小学生から受験勉強をスタートさせ、一貫校で体系的に学んでいるのに、大学受験に有利ではなく、カルトな馬鹿が可哀想。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 >>330
このデータ浪人を含んでいるから公立に有利なように情報操作されてる。 浪人進学率か凄まじい学校に一貫校がずらり。
2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
○巣鴨高校 59.8%
○桐朋高校 58.3%
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8%
○私立武蔵 52.0%
○栄光学園 51.3%
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1% 最新の都立高校事情。サロンは闘わなきゃ現実と。
「名門日比谷高校の大復活」 それでも都立高が“定員割れ”する深刻な事情(文春オンライン)
htps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181019-00009369-bunshun-soci&p=2
>「都立復権」は日比谷、国立、西など一部だけ
>都立「2番手校」でも中学受験中堅校と同じレベル
>「偏差値的に下位の都立より私立のほうがいい」 ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181019-00009369-bunshun-soci&p=2 同じことしか書かないからつまんないんだもん。ペッパーみたいwww >>87>>125
作業ってww
やっぱサロン、業者じゃん
公立上げのプロパガンダね
そして>>329は得意の自演w 中堅校一貫校か都立特推校、推進校の比較がリアルなのはその通り。
例えば高輪と三田の比較がなかなかリアル。>>160 都立高校の2番手グループ(かなり上位)が、中堅の一貫校と同程度しか無いんだから、
公立中から都立の高校受験一本に絞るなんて、機会損失に等しいよね。 大学受験の場合は中高一貫と一般公立中学ではスタート地点が既に違うのだよ。
中高一貫は先取りでゴールまでの距離が近くなってるんだから。
ゴールまでの距離が50mと100mで競争したらウサインボルトでも一般人に勝てない。
先取りで1年も2年も先を走られたら、追いつくのは至難の業。
中には追いつく奴もいるだろうけど、そいつが一貫に行ってたらもっともっと楽だったんじゃないの？
どう見ても中高一貫圧倒的有利。 一貫校だから前を走れているつもりなのが、
カルトな馬鹿の思い込み。 先取りがそんなに凄いなら、3歳から“知育教育”に大金使った子は
最強なのかな？（笑） 公立単設中学の生徒には、あまりにも離れ過ぎて見えないのでは？ 幼児英才教育教育の弊害は理解出来ても、
中学受験の弊害は理解出来ないのかも知れない。 サロンってネットの世界でしか東京の受験事情しらないんだね。
母親も働いてるから保育園だしあえて泥んこ系の幼稚園選ぶ人も多い。英才教育は小学校受験する人なら必要かもしれないけど。 >>343
脳の発達には個人差があるから、発達にあった知育教育は有効だけども、度を超えた知育教育は逆効果。 大金持が2歳3歳から英才教育に大金を注ぎ込んで
賢くなった子はいないのが現実 >>348
どういうデータでそれ検証したんだよ。www サロンは公立カルトだから、公立中の弊害が見えないのかもしれない。 公立中のデメリット
・無試験全入であり、どれほど馬鹿でも素行不良でも入学可能。
・停学や退学もなく、素行不良な学生も排除出来ない。
・指導要綱に最低限合わせた低水準教育しか扱えない。発展的な内容は積極的に排除。
・教育委員会までグルとなったいじめなどの隠蔽問題が頻発
・東京では公立高校の貧弱さ。どれほど必死で勉強しても、上限は日比谷西国立程度。それ以下に落ちたら絶望の一言 一貫校にはメリットとデメリットがある。
公立にもメリットとデメリットがある。
何を今更な事。 でも公立中のデメリットは全然触れないよねお前。公立中でも上手くやれるとか、そんな話ばかり。 一貫カルト馬鹿を批判しているのに、
公立のデメリットを言っても仕方が無い、
カルトな馬鹿が馬鹿過ぎる。 一貫校にも公立中にもデメリットがあるなら、公立中のデメリットを重く見て、どれほど偏差値が低かろうとも
一貫校を選ぶという価値観も存在して良いはず。
しかし、その価値観だけは頑なに認めず、カルト呼ばわりするのがサロンり カルトな馬鹿に 何度言っても伝わらない 当たり前の事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 いろいろな見方があるが大学受験に限って言えば、
中高一貫のメリットは大きく、
公立中学はデメリットが大きい 中学受験の是非はスレチ
中学受験に向いている子が中高一貫の利益を享受しやすいという現状は不公平だから
それを変えたいっていう主張ならよくわかる 一貫カルト馬鹿には最高に都合悪いが、
思い込みでしか反論出来ない論文(査読有り)
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 日本語で会話しろよ。
公立中にも一貫校にもメリット・デメリットがあるなら、
公立中のデメリットを重く見て、一貫校一択になる価値観も有って当然だろ？
認めろよ？ >>360
その論文は結局、中高一貫男子校が最強という結果だった >>360
●中高一貫男子校が最強
それがその論文の結果だ 私立しかあり得ないという価値観も尊重しろと言う意味なら、パラドックスだな。 >>334を読むと、都立トップ校の次がすかすか、丁度良い学校が無いと書いてあるが、
学校が無いというより都立高生の中で大学受験時にそのレベルの生徒の層が薄いということだよね
私立勢と比べて何故そうなるのかは、教育システムの差と生徒のポテンシャルの差の複合でしょう
都立高は教育システムの差をスパルタで埋めようとしているが効果は極めて限定的
最優秀層が良い環境を求めて難関国私立に入るだけではなく、一般的に教育への意識が高い家庭の多くが一貫校を選択するのだから、この結果は当然ということだろう >>364
別に、ここの住民の大半は、公立中高に行きたい奴は自由に行けば良いってスタンスだからな。
お前みたいに目を血走らせて、カルトカルトと叫ぶ基地外じゃねえし。 >>366
そうなんだよね
公立中高は大学受験では不利になるけど、経済的には負担が軽いし
地元小学校で仲の良かった友達の多くが公立中に入る場合なら人間関係が継続できるとか
それぞれの価値観は尊重する 中高一貫校は高校受験がないから
大学受験に不利なんだけどね。 >>368
東大合格者数、東大現役合格率などのランキングをほとんど一貫校に占拠されてる現実の前に、そんなことを言われても。
公立中で3年間を低水準教育に甘んじたブランクは大きく、高校3年間だけではリカバー出来ないのが現実。
高校受験なんて何一つメリットにならない。 関東中の超エリートを掻き集めてる開成高校を実績を見ると
東大の現役合格確率は2割程度。
京大や一工も含めても3割。
下位3割なんておよそトップ校生が行くような進学先じゃないし
中退者も学年あたり10人～20人はいるとのこと。
これのどこが有利なんでしょう。
開成で落ちこぼれた子が、公立中学に行ってたら
みんな一流大学に受かってただろうことは想像できる。
なぜなら開成に受かった地頭があるのだから。 >>370
こういう事実誤認をドヤ顔で書き込んでる方の出身高校と大学が気になります 卒業者全員が例外なく大企業就職や難関資格合格していないから、東大なんて有利じゃない！というのと同じレベルの屁理屈だね。 結局大学や中高の序列は、
個人の能力に偽相関を取ってるだけと言う、
最近では主流になりつつある学説。
●「じつは学歴で年収は変わらない」日本の教育を変えるエビデンス・ベーストとは？ 中室牧子さんに聞く
https://m.huffingtonpost.jp/2014/06/06/makiko-nakamuro-education_n_5457388.html
「同じ大卒であれば、どの大学に行っていても、その後の人生で得られた賃金に、ほとんど差はなかったんです。
それならば、と教育段階を下げて、同じ設定で、高校の選択が学力に影響しているかを調べてみました。
すると、同じ中学に通い、別の高校に通った一卵性双生児が合格した大学の偏差値にも、差はありませんでした」
調査を行った中室さんは、「大学や高校の選択は、世の中で思われているほど重要ではない可能性がある」と語る。 >>370
開成は現浪分けて実数公開してるから、そういう嘘ついてもバレるんだよ。
毎回指摘されても同じ文章のままって学習能力無いの?
しかもお前、結婚もしてなきゃ子供も居ないだろ。
https://kaiseigakuen.jp/career/result-univ/ >>373
同じ中学に通って別の高校って事は、高校受験でどう頑張っても意味が無いって結論だな
貼る前に中身読んでるの? 同じ資質で同じだけ頑張れる子が第一志望になっても第二志望に落としても大学は変わらないと言う意味。 >>375
老眼が進んで最後まで読みきれないか老化による思考力が低下が影響してるとしか思えないね 中学でも言える事だ。
個人の能力、性質でほぼ同じ決まる。
学校名は偽相関に過ぎない。 >>378
なら、日比谷西国立などの東大合格者数が伸びようが何しようが、そんなことは何も関係ないってことで良いかな？
必死に高校受験に向けた勉強して日比谷西国立などに入ろうとするなど馬鹿のすることであり、
適当に近所の近い高校に入れば良いって結論でいいかな？ 極論を言うと、
東大に行ける子が日比谷に集まる。
それは、中学受験の開成、筑駒と同じ理屈。
だから頑張っても意味が無いと読む者は本格的な馬鹿だと思う。 首都圏の人間の駅弁上位が東大なだけだろ
自宅から通学できるから進学してるだけ。勘違いするな。 >>381
大学や高校の選択は重要じゃないんだろ？
だったら、東大行ける資質の子が、わざわざ難しい専用問題対策して、通学時間掛けてまで、日比谷だの国立だの目指すなんて、
時間と労力の無駄じゃん。
近所の高校にサクっと入れば、通学時間も掛からず良いことずくめ！その高校がどれだけ低偏差値だろうが、
本人に資質があれば無関係！
お前の主張はそういうことになるよ。 東大いって芦部でまなんで反日サヨクを再生産してください サロンは「高校や大学の選択なんて影響少ない！本人の資質次第！だから高校なんて近所の低偏差値校で良い！
大学だってFランで良い！資質があれば変わらない！」って言えや。 >>383
中学時代の勉強が大学受験には無関係と思っているとしたら、相当なカルトな馬鹿だな。 >>386
そう思うなら、高校や大学の選択が重要ではない、なんて言説も疑えよ。 自分の書いてある事がよく分かってないんだと思う
頭固い老人は主観的になりがち だから、東大行ける資質持った個人であれば、日比谷なんて無理して目指さなくても、近所の適当な高校行っても問題ないってことだよね。
同じ個人なんだから。 >>392
だったら、都立高校の東大合格者が何人だとか、都立躍進だとか、これまで散々無意味な主張をして来たってことだよな。 進学実績は、偏差値の順に美しく並ぶ。
まさにそう言う事。 相変わらずサロンはバカ丸出しだなw
いい加減にもう降参して消えろよ。 一貫校だけを見ると、↓こう言う事だし、
単説の高校だけを見ても同じ結果になる。
後は、二本のバイアスをどう見るかの話。
●教育の生産関数の推計ー中高一貫校の場合
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81000755.pdf
【要旨】大学合格実績は、その学校に入学する生徒たちの平均的な学力（偏差値）によってかなりの程度決定される。 お年寄りになると主観的な記憶に左右されるようになります、おそらく若い世代と断絶してるのでは？ 一貫校で頑張れば、
馬鹿な子でも東大でも一工でも行けるチャンスが有ると思っているといたら、相当おめでたいカルトな馬鹿という事。
勿論高校受験組も同じ。 だから頑張っても意味が無いと読むとしたら、
そいつが一番馬鹿なんだが、
一貫カルト馬鹿にはちょっと難しいかもしれない。 数学の勉強の仕方も分からない馬鹿が何で偉そうなんだろう。 頑張って一貫校なんか目指しても無駄！と言いたかったのに、なら公立進学校も無駄だろと厳しく突っ込まれて、
慌てて誤魔化してるようにしか見えねえよ。 数学は暗記科目だから
馬鹿にも時間をかけて立ち向かわせろとかいう
カルトな馬鹿の珍説か。
和田氏著書が根拠なら、カルトな馬鹿が馬鹿過ぎる。 理系志望が勉強するのって、数学の解ける問題のパターンを増やすことと、英語をやる以外に何をやるの？
馬鹿は遊んでればええの？ >>400
はい、いつもの妄想ね
誰が
>馬鹿な子でも東大でも一工でも行けるチャンスが有ると思っているといたら
なんて書いたのかな？
そんな馬鹿はお前の脳内の一貫カルト馬鹿くらいなものだ
散々書かれているだろ、単純に一貫校は大学受験に「有利」というだけ
学力最底辺や勉強をやる気がない生徒が濃縮された公立中と比べれば当然だよね 思い込みでしか反論出来ないカルトな馬鹿の、
思い込みが凄い。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 >>407
本気で
学力最底辺や勉強をやる気がない生徒が濃縮されている事が学習環境に影響しないと考えているのか？
大学受験に対する高校受験の存在価値は、先取学習など一貫校の教育システムとして優位性とともに賛否のあるところだが、
公立中に学力最底辺や勉強をやる気がない生徒が濃縮されている事は厳然とした事実 資質が同じなら当然中高一貫の方が有利さ。
先取りで時間稼ぎができるんだから。
中高一貫の先取りに追いつく為に重点校では休みの日まで生徒呼び出して補講をやるんだから。
異常じゃん。
これは公立中学を経由すると不利になるってことだろ？ >>407
何度も貼るなよ、バカ
その論文の結果は男子一貫校最強！
以上だ 性差ダミーも理解出来ない馬鹿だから、
中学受験を拗らせるのかも知れない。 >>404
何、またやるか？ サロ公
おまえ全く理解してねーな ガチ馬鹿だろ >>410
学力最底辺や勉強をやる気がない生徒が濃縮された公立中は誰が見ても不利な環境
この書き込みをすると必ず貼るんだよね
「学力最底辺や勉強をやる気がない生徒が濃縮された公立中は不利な環境」
あまりにも明らかな事なので、自分でも「思い込み」と書くだけでは無理があると思っているのか
それを貼ったところで何の反論にもならないのに 数学が何故苦手になる奴がおおい？
公立中学の問題を交えて少しだけ詳しく解説してやると、既に回線がショートする サロ公 おまえ馬鹿だろ？ あとは「消去法の馬鹿」かな
明らかに不利な環境を選択肢から消去するのは馬鹿ということか意味不明 サロ公さ、おまえ設定じゃもうすぐ還暦だよ還暦
還暦間近な閉経ババァがプロ市民活動している場合じゃねーぞ 長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な費用、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立の不合格者 が多い
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←一貫校生の半数が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←真面目な子は却って有利
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ！←東大合格者が1～2人の高校は凄く多い
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？
↑これを1000回読め >>417
長い
流石に最初に一行と最後しか読むきがおきない これ1000回とか無理でしょ
煽りにいてもサロ公並のくるくるパーじゃん いつも思うんだけど、東大1～2人合格の高校が多いということが、一体何の意味を持つのだろうなw。
公立高校同士で考えてみよう。地元に毎年東大30人合格するA高校と、1～2人合格するB高校があったとして、
「B高校でも東大合格は可能だ！だからあえて俺はB高校へ行く！」と思う奴が居るのか？w >>417は広島の粘着質私立コンプが来る前からこのスレにいる頭の悪そうな人ですね
お元気そうでなによりです >>420
しかも都立高校は二極化が進んで、コンスタントに東大１～２人の学校が壊滅的に少ないと言う落ち。
東京の実情と乖離しまくってる。 >>404
和田秀樹だけじゃなくてガチ受験生の間ではむしろ常識 数Ⅲの青チャート回せるくらいの子ならというオチなのかどうか。 数学はひらめきとかセンスとか言ってる奴は、テストの成績は安定しないし、大学受験に失敗する。 チャートを回せるか回せないかは、
根性があるかどうか、サボって空白期間を作ってないかどうか
っていう実に低レベルのところで決まる
そもそも教科書会社が作ってる参考書だからな、教科書に毛が生えたような問題が半分以上占めてる
高校生にもなると色々誘惑があるから、
そいつに引っかかる
数学以外の科目は割と簡単に取り返せるけど
数学だけは1つ穴が出来るだけで苦しくなって取り返しがつかなくなったりするからな サロ公ほんと馬鹿だな
ハングマンズノットの手順教えてやろうか？
もう一度言うぞ 数学はお前が理解できるレベルの計算力勝負から学習を転換させなくてならない ここまでは能力で押し切れる
ところが、この転換は中三数学教程が終わっていなければならないが、公立中学では
面倒になった 取り合えずサロ公消えろよ みんな、代表に知恵与え過ぎ。
自称コンサルで知ったかしちゃうよwww 中略
ようは、学習方法を理解していない馬鹿が数学は能力とか喚く
教育の問題を、個人の責任にするわけだ
これは還暦前の閉経ババァサロ公にありがちな間違いだ
では、高校進学後に大学受験に向け学べるか？公立高校で数ⅠAを学ぶ
すまん また面倒になった
サロ公！お手！ 纏めると
本来大学受験に向け教師が導かなくてはならないわけだが、公立中学ではそれは個人の責任となる 教師からの指導はない 何故なら目的は大学進学ではないのである
よって、難関にしろ底辺にしろ一貫校では流石にここに重点をおく事から大学進学には有利になるわけである
とくに国立及び理系
では、私文では公立でもかわらないか？答えはNOである
これには公立中学での英語の問題がる
英語は
すまん ここで面倒になった
サロ公！お巡り！ 英語は実際 公立中でも学習方法によっては一貫校と差はつかないのだけどね
あくまで英語の学習を親が理解していれば、公立中学だけでは英語が難しくなる では何故か？
サロ公！おまえ中学からの英語の学習わかるか？わからねーだろ 数学も馬鹿だったしな
わかるなら言うてみ わからないなら教えてやるから、これから返事は「ワン！」な >>434
わかってねーなー
一歩一歩着実に行けば登れるんだよ
着実に登る為には中学で足踏みしないこと
中学で足踏みするから走って登らなきゃいけなくなって苦しくなるんだよ 舐めているのはウンコ犬だろ
ウンコサロ公の遠吠え4カ条
・三年で一工は余裕
・中学受験落ちは公立中学から高入筑駒 開成リベンジ受験
・数学は才能
・一橋は知らない
私は規則正しい基地害無職！
活動時間は、朝は5:30夜は23:30 なにか？ 公立中学から理系進学なら
才能なババァには才能と思いがちなのは理解できる
何故か？それは無知の馬鹿だから 己の無知をガキのせいにするコンサル(自称)がいるとききまして？ >>・中学受験落ちは公立中学から高入筑駒 開成リベンジ受験
中学受験の偏差値59あたりでは 、難しいですか？ >>440
それこそ人によるとしか
それにどこの模試かにもよるだろ
てか、日能研とかで普通に59もあるなら中高一貫行っとけ
リベンジ出来ようが出来まいが公立中学経由は遠回りなんだから >>440
サロ公に言わせれば楽勝です ようは責任も知識もない2ch上のコンサルなので
規則正しい無職の暇潰しなのでサロ公には気を付けましょう
では、正答です
偏差値はそも模試によって異なります
相関と暇任せに拘る馬鹿がいますが、それは難度が無駄です 志望校に適正な模試を受けましょう 例えば東京千葉では公立向けのVもぎと言うのがありますが、8月トップは偏差値75です
判定では余裕で開成 渋谷幕張 慶應女子なのが合格80判定になりますが、基本vもぎじゃ測れません
中学2までは駿台でもいいですが、3年ならばその高校の進学実績合格数が一番の塾の模試を受けましょう
分母が受験層である立ち位置がわかります 神奈川ならサピ
東京千葉なら早稲アカ
埼玉はしらん 北辰でも受けておけばいいんじゃね 的です 実際南関東しか知らないので
茨城なら江戸取 あとは知らん
栃木なら宇高 あとは知らん
群馬なら知りもしない
ようは、全国を詳しく語れる奴なんかサンデー毎日読者しかいないので、田舎に生まれたことを恨みサロン代表の言う通り公立中学公立高校でよい思います
選択肢がないので >>445
江戸取はともかく宇高は渋いな
数年前のクイズ番組でいいところまで進んでた宇高生がいた
知り合いの子で、塾にも行かず模試で全国トップ、大学は現役で東大
東京なら中高一貫校に入っていただろうけど田舎だと地元国立大学附属から高校受験 勉強のやり方とか、最もコンサルの得意分野と思うが、サロンは逃走するんだねw >>448
雑談だよ
レベルに合った一貫校が選択できると地域なら大学受験には一貫校有利
学力最底辺や勉強をやる気がない生徒が濃縮された公立中は誰が見ても不利な環境 散々ソース（といってもネットの記事やブログ程度）と叫んでいた割には
>>334の記事には反応しないね 2013年3月卒 早慶「主要企業+公務員」就職率
慶應義塾 法 582/915 63.6%
慶應義塾 経済 620/983 63.1%
-----------------------------60%
早稲田大 政経 471/850 55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾 商 426/781 54.5%
早稲田大 法 304/585 52.0%
慶應義塾 SFC 162/319 50.8%
-----------------------------50%
早稲田大 商 361/782 46.2%
慶應義塾 文 257/560 45.9%
-----------------------------45%
-----------------------------40%
早稲田大 国教 155/404 38.4%
早稲田大 人科 165/470 35.1%
-----------------------------35% 早稲田下位学部
早稲田大 社学 202/595 33.9%
早稲田大 教育 235/701 33.5%
早稲田大 文構 217/663 32.7%
早稲田大 スポ 105/ 322 32.6%
早稲田大 文 152/505 30.1% >>334 の記事に反応せよとのこと。
おおた氏の立場から、
都立復権=都立の二極化と都立と一貫校の比較コラムは毎年されている。少なくとも去年は見た。
去年は世田谷と御三家同格説だったように思う。
都立が自由選択性になり二極化するのは当たり前。
少子化や私立無償化で定員割れ校が出ることも当たり前。
不要校は私立も含め整理をすべき。
都立と一貫校の出口で比較する手法は賛成。
一貫校がお買い得と見るか、都立がお買い得と見るかは主観によるが、少なくとも客観データで比べるのが重要。
少し気になるのは、偏差値が動向に言及が無いこと。
男子校補正の言及が無いこと。
偏差値50前後と中堅校とう漠然とした表現など。 一貫校の偏差値の動向については、
紹介校された一貫校の偏差値は概ね落としている。
2012年の結果を2018年の偏差値で見てしまうと判断を誤る。
(落としている学校ほどお買い得校に見える)
R4偏差値の2012年→2018年の動き
●日比谷と同格
海城 62→62
●御三家と同格
桐朋 57→55
城北 55→53
本郷 62(2/2)→58(2/1),62(2/2)
芝高 59→60
攻玉 58→54
●重点校と同格
巣鴨 58→50
世田 56→50 2012年のデータで比較しなおして、
これくらいが同格なんだろうと思う。
どちらがお買い得と感じるかは、人によって然るべき。
65超の超難関一貫校→該当なし
60超の難関一貫校→御三家クラス
55超の上位一貫校→重点校クラス
50超の中堅一貫校→特推校クラス
45超の中堅下位校→推進校クラス >>454
世田学って数年前は連続で東大二桁とか行ってたんたけど、
確かその時の入学偏差値50ちょっとだったんじゃなかったっけ 公立中学経由は高校に入ってからの負荷が大きい
重点校だろうがなんだろうが全部お買い損 ところで先取りの効果が一番出やすいのは数学だ。
大学受験の数学は全範囲の知識を一通り全部押さえてから、単元の垣根を越えた複合問題をどう対処するかがポイントだ。
つまり1周終わらせてからが勝負で、範囲が終わってないとか高3の最後でやっと終わるなんてのは問題外だ。 >>458の続きだが、
公立進学校もそれは認知してて、
埼玉県立O宮高校理数科では高3の1学期までに数3まで全範囲終わらせるような速習カリキュラムにしてるんだって
そうしたら、生徒が目を回して付いていけない子が続出してるってさ
3+3の方がいいなんて現場は全然思ってないし、
一貫校に追いつくためには無理が必要ってことだ >>459の続きだが
都立のフラッグシップH高校も数学の進度が速いらしい
どうやって時間を確保してるかっていうと
高1から土曜日や夏休みにまで生徒を呼び出して授業を進めているとのことだ
3+3の方がいいなんて進学校の現場は全然思ってない
公立高校が一貫校に追いつくためには無理が必要ってことだ
つまり中学の進度が遅すぎて背負いたくない借金を背負わされたのを、利子付きで返す格好になっているわけだ
中高一貫校なら無理のない進度で中学の内容を早めに終わらせるから、
難しい高校数学を無理なくゆっくり進め、かつ早めに終わって総合問題対策ができるようになっている。
同じ資質なら中高一貫圧倒的有利だ。 いくら中高一貫校に追いつく為とはいえ、
高校1年から夏休みまで生徒を呼び出して
補講をするとか異常だとは思わんかね
しかも公立高校が
このことについてサロンは一切コメントがないが
サロンはどう考えているのか 土曜授業、夏休み補講なんて普通一貫校でもやっていると思うが、やっていない高校の方が心配になるな。 >>462
そうかなあ
うちの高校はそんなのなかったよ それは残念でした。
模試でも夏期講習でも好きに参加しなさいという事かもしれないね。 単設でも一貫でも
高校生が勉強中心に過ごす事も、
休日にそれをサポートする学校も、
全く異常とは思わないな。 授業数が足りないから休みを使う学校と、休みにブラスアルファの学習をする学校のどっちが有利なのか、サルが考えてもわかりそうなことだが。 常態化したらどう見ても異常だろ
受験少年院かよ
公立の場合は教員の割増手当も税金から出てるんだしな
まあそこまでやらなきゃ追いつけないってのなら
公立中学のやり方が悪いってことだ 土曜授業も夏休みの補講も全く異常とは思わない。
私立でも公立でも。
どうしても嫌なら、そういう学校を選ばない事だ。
少なくともカルトな馬鹿が口を出す事ではない。 高校生の補講が少年院なら、
受験小学生の夏期講習は何なんだという話。 今の都立重点校は多かれ少なかれみんなそうだからな
大同小異
選ばなければと言われても選択がない
かと言って重点校外したら一流大学は厳しい
高校受験の偏差値輪切りは中学よりずっと細かいから、レベルを下げたらそれこそバカ(サロンによれば負け犬)囲まれて学校生活を送らなきゃいけない
まあスレチだが
高校受験経由は選択肢が狭いということだ 何の競技でも、先行型、均等型、追込み型の選手がいる。
先行型が効率が良くて、追込み型が効率が悪いなんて、
カルトな馬鹿の思い込みだな。
個人的には自力追込み型の方が大人になっても伸びると思うが。 >>469
それはスレチだな
中高一貫か公立中学、どちらが有利かって話なのに小学校の話だからな
入ってからどっちがいいか、ってのがテーマなのに、入る前の話はスレチだ
まあコメントするなら、夏期講習は学校に強制されてやらされてるわけじゃないからね
あくまでも、個人が私費を払って勝手にやってる活動だ
学校のやる事、公的機関のやることだからと言って無批判で受け入れるその姿勢はアカ臭いよ 先行型が有利か追込み型が有利かなんて、
それこそ大きなお世話という事だよ。
土曜授業や補講なんて個人的にはどうでも良いが、
私立と、公立の実態は調べてみるよ。 真っ先に調べた日比谷が完全週休2日、
土曜、期間補講は任意だった。
カルトな馬鹿は何を調べて言っているんだ？ >>471
思いこみじゃなくて、今の仕組みだと実際先取りした方が有利なんだよ
だから、公立中学経由だと後から無理しなきゃいけない
中高一貫が有利すぎて追い込み型が力を発揮できないから仕組みを変えなきゃいけないっていうなら話はよくわかるよ 思い込みでないなら、それなりの根拠を示してくれれば良いよ。
思い込みに対してのコメントは難しい。 あの記事に書いてあるのは
都立で圧倒的トップでも海城レベル
その下には大きな溝があり進学校としては残念なレベル
そこで勉強勉強と捲し立てるも空回り
子供の教育を真面目に家庭が中受する傾向は続くだろう
都立復権とか一部の関係者が言ってみたところで現実はそんなもの
教育への意識が高い家庭に選ばれていない
学習環境や大学受験に対するシステムの差
この２つが相乗的に働いて現在がある 日比谷 1
御三家 2
重点校 4
特推校 7
推進校 13
わかりやすいピラミッドになっているが、
何処に大きな溝が？ >>478
本文中に明確に答えが書かれている
小学生でも分かる国語の問題 日比谷 1 →東大目指すなら入っておきたい
御三家 2→一工目指すなら入っておきたい
重点校 4→旧帝総計目指すなら入っておきたい
特推校 7→国公立マーチ目指すなら入っておきたい
推進校 13→少しでも良い大学目指すなら入っておきたい
馬鹿には東大は狙えないだけの事。 東大が狙える学校の偏差値に、
顕著な溝が出来るのは一貫校も同じ。 東大の溝
一工の溝
旧帝早慶の溝
まとめても良いが、
一貫校でも残酷なくらいに偏差値の溝は存在する。 西、国立が進学校として残念なレベルなら、
海城未満の一貫校は全て残念なレベルの進学校になる。
小学生から缶詰で勉強されられて、
大半が残念なレベルの進学校に沈まされるとしたら、
子供も、たまったものじゃないな。 「都立復権」とは言っても、都立高校全体がレベルアップしたわけではなく、
日比谷、国立、西の一部トップ校だけが突出して高い実績を出しているだけであり、
難関大学合格実績では、
ほとんどの都立「2番手校」「3番手校」がいまだ私立中堅中高一貫校の後塵を拝しているのが実態というわけだ。
これでは東京で根強い私立中高一貫校人気に歯止めをかけることはできない。
トップ校とその他校の間に大きな「溝」がある。
この状況は、受験生の志望校選びにも影響する。
都立高校を志望する場合、ごく一部の難関上位校を志望校から外すと、
そのすぐ下のレベルの「ちょうどいい」志望校の選択肢が少なくて、困ってしまうのである。
その「溝」を埋めなければならない都立2番手校、3番手校は大変だ。
進学指導推進校の某校では、赴任したばかりの新校長が進学実績向上を掲げ、
大胆な改革を行おうとし、生徒や保護者から反発の声が上がっている。
まあ突出して高い実績と言っても日比谷が海城程度
続く国立、西は桐朋や城北よりも下
更にこれら都立トップ校とその下の都立の間には大きな溝 溝とは、おおた氏の表現なんだね。大変失礼。
彼が言う溝を一貫校でも当てはめてみるよ。
2012年の偏差値と現役数値で。 >>482
相も変わらず絶望的に国語力がないのか話をすり替えたいのか
本文中の大きな溝とは都立高校の序列における溝だろ
大学間の溝なんてどこにも書いていない
何故大きな溝が存在するのか？
最優秀層が良い環境を求めて難関国私立に入るだけではなく、
一般的に教育への意識が高い家庭の多くが一貫校を選択するのだから、
これが一貫校に対する一般的な評価 難関大を狙えるかどうかの高校間の溝と理解したが、
違ってる？ 中学3年間の内容を2年間でやるのは、ある程度以上の大学に進学する資質のある子にとっては容易だ。
一方、高校3年間の内容を2年間でやるのは、一流大学に合格する資質を持った子でも困難だ。
単純に量が違いすぎるからだ。
中学部分を先取りして高校部分をゆっくりやった方が合理的だという事は簡単にわかるだろう。
中高一貫有利。 >>485
そういう当てはめは意味がない
何度言えばわかるんだ？
中高一貫の仕組みが有利が公立中学経由が有利か仕組みで考えろよ 中学3年間の内容を2年間でやるのは、ある程度以上の大学に進学する資質のある子にとっては容易だ。
一方、高校3年間の内容を2年間でやるのは、一流大学に合格する資質を持った子でも困難だ。
単純に量が違いすぎるからだ。
中学部分を先取りして高校部分をゆっくりやった方が合理的だという事は簡単にわかるだろう。
中高一貫有利。 カルトな馬鹿が思い込みで決める事では無いと思うがね。 国立全落ちの馬鹿が口を出すことでもないと思うがね。 >>491
思いこみと思い込んでるサロンの頭の悪さが切ない。 おおた氏のコラムに嘘はないが、
男子校補正、偏差値の年度変動、浪人含み、中堅校を特定しないという点が曖昧になっている。
氏の基準でまとめ直して見ようとは思う。 >>493
サロンは発達障害だから仕方ない
とにかく思い込みが激しく、どんなに言われても気付けない
一旦A=Bみたいな図式を作ると、どうしてもそこから抜け出せない
絶望的に融通が効かない
ほんと特性バリバリで、見てるとイライラするよね >>1
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立の不合格者 が多い
私立の教師は公立教員採用試験の不合格者が多いだろ？
文章変えたらダメだろ 公立教員採用試験の合否が優秀さと結びつくかというと疑問だなあ。
公立中学高校の先生って変な人多いし、教え方も塾の先生の方が上手いし。 良し悪しの判断は難しいが、中高一貫には難関国立大学出身の教員が結構いるので、難関国立を身近には感じるだろうね。 今は知らんが昔は、教員試験なんてFラン出身者でも受かる人いたしね。 どうでもいいが、私立の教師はそれ以下ってことになる。 >>501
このスレ的には大学に受かればそれでいいんだよ
塾講師とか教員免状も持ってないのがゴロゴロいるだろ
仕組みとしては先取りできる中高一貫の方が有利 >>495
あーその通りだね
サロンは発達障害。
発達障害が発達障害を嗤うって何だかな その割には公立の教員の不祥事が多すぎるな。
多分、公立の学校の組織が腐っているのだろう。 教育専門家や大学教授らが挙って
「中高一貫校は大学受験に有利ではない」
と結論を出しているんだから、それが全てでしょ。
議論の余地なんかない。
中高一貫校は大学受験に有利だと騒いでるのは中学受験詐欺師だけ。
中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘なの。 「名門日比谷高校の大復活」 それでも都立高が“定員割れ”する深刻な事情
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181019-00009369-bunshun-soci&;p=1
おおた氏コラムの考察
・都立が自由選択制になって二極化した→当たり前
・まだまだ都内では一貫校が有意である。→落ちるのは早いが戻すのは大変。まだまだかかって当たり前
●S率（東京一工）現役率の並び（都立単設）
日比谷高 (重70)17.2%
都立西高 (重70) 8.5%
都立国立 (重70) 8.4%
都立戸山 (重68) 5.9%
都立青山 (重65) 5.6%
都立立川 (重66) 4.1%
八王子東 (重66) 3.8%
国分寺高 (特63) 1.3%
調布北高 (推60) 1.3%
武蔵野北 (推63) 1.3%
都立駒場 (特63) 0.6%
小金井北 (推62) 0.4%
都立竹早 (推62) 0.4%
都立三田 (推61) 0.4%
小山台高 (特63) 0.3%
重点校に入っておきたい。
特推校、推進校では可能性がゼロではないが、
逃すと可能性はほぼゼロとなる。
偏差値並みとしか言いようがない。(偏差値はW60%) >>501
地方公務員が、大手商社の内定者に向かって「お前たちは公務員試験に落ちたから民間企業しか行けなかったんだろ！」
とか言ってるようなレベルだな。 ●各レベルの平均偏差値(W60%)とS率(現役）
日比谷(70.0) 17.2%
西国立(70.0) 8.4%
重点四(66.3) 4.9%
特推校(62.5) 0.4%
推進校(59.3) 0.3%
別に溝があるとは思わない。
東京一工に行きたければ高校受験で重点7校に合格しておく実力が要るということ。 S率現役で日比谷以上の一貫校
(2012年 R4偏差値)
筑波駒場(73) 50.0%
開成高校(71) 32.2%
桜蔭女子(67) 29.9%
麻布高校(68) 29.3%
女子学院(67) 22.3%
私立武蔵(63) 20.2%
駒場東邦(68) 19.3% 久々にこのスレにきてみたが、相変わらずお前ら中高一貫底辺と公立トップを比較してんだなw S率現役で日比谷未満、西+国立以上の一貫校
(2012年 R4偏差値)
渋谷渋谷(58) 17.2%
早稲田高(62) 17.1%
学芸大付(62) 14.7%
筑波大付(67) 14.3%
雙葉高校(64) 11.9%
本郷高校(61) 10.2%
攻玉社高(58) 9.9%
桐朋高校(57) 9.9%
豊島女子(66) 9.0%
私立芝高(59) 8.5% S率現役で西＋国立未満、重点４校（非御三家）以上の一貫校
(2012年 R4偏差値)
城北高校(55) 8.4%
鴎友女子(59) 7.3%
世田谷学(56) 7.1%
暁星高校(60) 6.1%
白百合女(64) 5.8%
お茶女子(64) 5.0% ベンチマークになっていた海城は、
残念ながらデータ無し。 これをどう読むかだよね。
公立中学に進学する子のほうが圧倒的に数が多くて、その中には潜在能力の高い子も多く含まれているはず。
それなのに日比谷ぐらいしかまともに私立上位校と戦えてない。
中学受験者数が減っていたから、都立にはかなり追い風になっていたはずなのに。
中堅私立の比較対象と出来るのも西と国立しかない。 一貫カルト馬鹿が考える
中堅一貫校の定義、範囲を聞いておきたいものだ。 70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高い 例えば、
中堅どころの高輪に、推進校の都立三田は良い勝負をして見えるが、高輪は中堅校一貫校では無いのかという疑問。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3%
●都立三田 (進学指導推進校 W80=65) 卒数 276名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 5名 (1.8%)(北大1、東北2、東工1)
・国公立 31名 (11.2%)
・早慶上理 40名 (14.5%) (早17、慶6、上10、理7)
・マーチ級 69名 (25.0%) (明27、青13、立7、中4、法11、学7)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)50.7% 特推校、推進校が、重点校に吸い上げられているだけかと言うとそうではなく、
駅弁、早慶、マーチあたりは急激に伸ばしている。
帰宅後、データを探してみるが。 おおた氏のコラムでも感じたが、
中堅一貫校という括りが、曖昧で幅が広すぎる。
普通R4で50～55くらいを中堅上位、
45～50くらいを中堅下位校と呼びそうなものだが、
上位と下位では出口は全く違う。 R4でカテゴライズすると、
私のイメージはこんな感だが、
一貫カルト馬鹿のイメージも聞いておきたい気はする。
・65以上→超難関校
・60-65→難関校
・55-60→上位校
・50-55→中堅上位校
・45-50→中堅下位校
・40-45→下位校
・40未満→底辺校 >>521
中学受験が盛んになると、学費の安さというアドバンテージがありながら、公立中高は私立一貫校に優秀層攫われちゃうんだものね。
公立中高でも、別に馬鹿にされないから元気出しなよ。 >>525
実際に学校も見た事無いヤツがイメージって馬鹿？
地元の学校でやってろ。 >>521
そのことと中高一貫が有利かどうかって話は違うんだよね
結果がどうこうじゃなく仕組みとして先取りできる中高一貫の方が優れてるんだよ
言葉は悪いが多少バカでも一流大学を目指しやすい、それが中高一貫のカリキュラム >>529
それ違うよ
間に高校受験があった方が有利という人の方が多い。
だから開成でも麻布でも関東中の超エリートを掻き集めてながら
成績下位の実績は悪いだろ？
せっかく難関中学に受かっても、中2や中3の時点で
下位3割程度は、とてもそこでやって行けない子が出てくるの。 >>87>>125
作業ってww
やっぱサロン、業者じゃん
公立上げのプロパガンダね 自然界には働きアリの法則がある。
2：6：2の法則とも言う。
その法則にのっとれば
エリートを集めた難関中学とて、中高一貫校の教育システムで良かったと言えるのは
せいぜい上位2割までになる。
だが、難関中で上位2割に入るような子なら、なおさら公立中でも良かったんだよ。
そんな私立に金を掛けなくても、普通に東大なり京大に受かるんだから。 開成の下位3割？
かなりいい大学行ってるぜ？
東大だけじゃなくて国医もいることを忘れるな
下位5%はさすがにあれだが >>533
ではあれほどまでに東大の合格者が中高一貫校出身に偏っているのは何故だろうか 言うてしまえば
公立中学に進学しようが付いていけない馬鹿はでる
もっと言えば、特殊学級ですら付いていけないサロ公もいる
母集団を作れば必ず怠け者や落ちこぼれが出るのは仕方がないことであり、
開成の馬鹿組が公立中なら上位であっただろうなどは、ただの妄想
ようは何れかの集団に属せば仕方がないことなのである 70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高い 開成中学の落ちこぼれが、公立中学でも落ちこぼれる
ことはあり得ません。絶対にない。 >>533
公立高校で普通に東大に受かっていると言えるのは日比谷だけ
しかも、一番いい日比谷でさお人数にして浪人込みで40人台
1学年320人もいるのに
公立から普通に行けるなどと言うのは平等に見て無理がある 上位の集団を目指せば、当然落ちこぼれるリスクは高くなり、馬鹿の集団では落ちこぼれるリスクは少なくなる
だから何なんだ？
学生たるもの上を目指すのは当然だろ それが学力の底上げである
落ちこぼれの救済とは別なはなしだ >>538
ソースは？
まさか妄想や数少ないブログとかじゃねーよな？ん？ >>538
開成とかの一番下は勉強に価値観を置かない生き方を選択してるだけだよ
灘から大阪芸術大学行った中島らもと同じ
下の方まで大体悪くても早慶までで止まってる 少なくとも開成の底辺は公立中の上位には食い込めない
これは高校初期の共通模試でみりゃ簡単にわかる
中学じゃ私公共通の選択が難しい ふ～んじゃ、東京都の公立中学は相当レベルが高いんだね。 >>543
だから？
意味わかんないけど。
それでもほとんどの生徒は最後は辻褄合わせてくるよ。
上は東大、国医、悪くても早慶。
それが開成。さすがだ。 なーーんにもわかっていない妄想野郎うが、一貫の有利を認識出来ないのだよ
理解する力がたりないのだろうな >>545
おまえサロ公未満くんじゃん
おまえみたいのが一貫サイドにいるのも恥なんだけどな うん？
公立中学の上位＞開成中学の下位
↑こうなんだろ？お前の主張はこうだろ？ 物事理解できない馬鹿と同様に
何がなんでも一貫有利ではないし、公立が馬鹿だらけでもない
だが、難関大学には一貫は有利なのは間違いない 俺知らんかったわ。
>>543のおかげで東京都の公立中学のレベルの高さを思い知らされた。
開成中っていや、偏差値70ぐらいのトップ校だろ。
その開成中の下位では、公立中学の上位に食い込めないってマジか？
都内もようやく中学受験詐欺の実態が認識されてきたってことかな。 サロンとやら。
次期スレから>>543のテンプレをお願いします。
中学受験派の貴重なレスだから、永久保存しないとね。 どうしちゃったんだろうね。
ついさっきまで畳みかけるような勢いだったのに。
すっかりお通夜だな。
>>545でミスして、>>547で無駄なフォロー。
自作自演やってると、いつかバレるよ？ >>551
ちゃんと読める？
このように勘違いがうまれていくのだが
高校初期段階の模試でみるとと述べたが
中学時点の私公共通の模試は判断材料がないのが見解
開成中学から高校に進学した段階と
公立中学から公立上位進学校に進学した奴等でみれば 開成底辺が公立上位に食い込める力はない よくて3年後マーチ 全ての生徒でみれる模試はないので
最も正確なのが大学進学実績 開成底辺をみれば日東駒専
公立上位校の上位の実力なんざない
では、公立上位校の底辺はFランも存在するので、トータルでみりゃ断トツ開成 開成底辺組が公立中学なら上位層だったという妄想のが阿呆すぎるだけ
世の中全ての優秀な奴等が開成進学を志すわけではないのに 大学進学に一貫校が有利であるだけで
その年の優秀なガキ全てが一貫校の選択を出来るわけではないし、するわけでもない
その辺りを分けて考えずに、一貫底辺が公立上位だ 公立上位なら一貫で通用したと言うのは阿呆
公立中学校内だけの上位層なんかは一貫校にいけばあ確実に付いていけない >>553
おまえの自演妄想でワザワザ安価すんなボケが
自演などせず レス数を無駄にしてんだろうが 開成最底辺は不登校なんだから、公立中学行ったって自宅警備員だろ。
何、馬鹿な事言ってるの。 545だが事実だから
開成とかの一番下は勉強に価値観を置かない生き方を選択してるだけだよ
灘から大阪芸術大学行った中島らもと同じ
下の方まで大体悪くても早慶までで止まってる そして日比谷以下公立中学経由で開成より優れた実績の学校はない 最下位が不登校ってwww
代表はレアケースを取り立てて喚き散らすのが好きだからなー。
大学受験に関しては決定的に資質がない、大学進学に価値を置いていない、家庭の事情で諦めざる負えない、一々特殊な事情を持ち出したら優位性の比較なんてできない。 カルトな馬鹿が難しく考えなくても、単純にこう言う事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 スレタイに関するわかりやすい論文。
カルトな馬鹿は、「進学しやすくなるとは言えない。」←まずこの表現を腹に落とす事からだと思う。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 受験は偏差値を多用するから、頑張れば上がるものとカルトな馬鹿は 勘違いするんだと思う。
偏差値の要因系として 知能指数で考えるとわかりやすい。
IQ90(全く健常な範囲)の子に、数学は暗記だから根性で覚えろとか殆ど虐待だ。 何事も失敗している人間は努力を軽視するが、頑張れば｢多少は｣あがる。
天才に憧れてもしょうがない。
1を聞いて10を知る天才ならたいして勉強する必要はないが、そうでない凡人は数学が必要なら、使える解法パターンを増やしていくしかないな。
それ以外、何の勉強をするというのか。 世の中は天才と凡人の二種類だけでは無い。
凡人にもIQ80から120超まで恐ろしいばかりの幅がある。
努力は尊いが、非合理的な努力を強いるのは虐待という事。
●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう 数学は暗記だなんて、
和田秀樹氏のうな超秀才だから言える台詞。
馬鹿な子には方程式や関数の概念すら大変なのに。
努力して数学Ⅲまでたどり着けとか、虐待以外の何物でも無い。 >>571
中高一貫校は出来る子は出来る子なりの、
バカはバカなりの合理的なカリキュラムになってる。
上位校は大抵数学をすごく先取りして難関大学入試に備える。
下位校は数学の先取りはあまりせず、英語に力を入れる。
下位校は成績別クラス編成になってることが多い。
極端なところになると高校の数学は必修が数1だけ、数2以降は最上位クラスしか履修できないような極端なシフトを敷いている。
中高一貫に行けば非合理な努力をしないで済むよ。 ひとまず、ここでは
「馬鹿な子に数学は暗記だらか頑張って理解せよ。」
が非合理な努力の強要という事。
一貫校の個別の校風や教育方針の話では無い。 非合理な努力？
ああ、公立高校入試に向けて、都道府県の共通問題みたいに極めて程度の低い試験の対策することか。 高校受験の母集団で、
平均を6～7割にしようとするとあの程度の問題になる。
レベルが合わない学校は独自問題を使う。それが合理的。 >>573
結局、数学をできるようになる為にはそれをするしかないんだよ。
地頭が良かろうと悪かろうと。
高校数学ってのは天才たちが何百年何千年とかけて作り上げてきたものを習ってるんだから、
地頭がちょっとばかしいいからって自分で閃けるようなレベルじゃないわけ。
出来る子達もただそれをなぞって解法を覚えてってるだけなんだよ。
その上、論理の積み重ねだから下の学年でつまづいてたらもう上の学年は理解できないし、取り返すにも分量が多過ぎる。
だから高校数学を速習でやらなきゃいけない公立進学校は本来ついてこれる筈の子も振り落とす感じになる。
こんな事も分からないってことはサロンの理系大学卒、ってのは嘘だってことだ。 >>575
中学数学の範囲の難問が解けたって大学受験に役に立たないだろ。
難関高校に入る為に余計な労力を使わされてるんだよ。
中学数学は基礎を短期間でバッチリ押さえたら、中学範囲の難問はやらずに高校範囲を先取りする方が大学受験には合理的。 >>574
それな
ミスをなくす為だけに労力を使うのは不健康な脳の使い方 IQ100では数Ⅲの単元理解までは何年かけても無理。
IQ120なら2.5年で数学Ⅲまでなら早すぎる事も無い。
暗記だから努力と根性で埋めろなんて無理。 公立高校の入試はIQ100の子が一定頑張れば、60～70点とれるレベルに設されている。
満点勝負になる高レベル校は独自問題を使えるようにする。
それが解決。
数学は暗記とは全く別の話。 数Ⅲ自体の単元理解は、一番時間がかからない。
当然、ここまでたどり着ける子の話だが。 >>579
根拠不明だが、もしそれが正しいなら先に書いた通り中高一貫校の方がいいじゃん。
合理的。
上位校は数学を思い切り先取りするし、
下位は数学をサッサと諦めるんだから。
まさにサロン理論の通り実践してるw カルトな馬鹿でも、もう少し現実を知った方が良さそう。
あの学校と同じ教科書とカリキュラムですと言われて喜ぶ保護者相手の商売なのに。
●中高一貫私立でレベル無視して「検定外」教科書がもてはやされる背景
http://news.livedoor.com/article/detail/11672056/?p=1
エリート校ならばまだしも、勉強において強みがないと思われる私立中高一貫校でも、まるで検定外教科書の利用こそが私立の本分であるかのように検定外教科書を利用しているところもあるのである。 >>583
何度も同じもの貼るなバカ。
それを読むと上位一貫校の先取りの例として体系数学が挙げられてて、
下位の英語のNew Treasureが使われてることか挙げられてる
サロンと同様に結論ありきでごまかしにかかって来てるからぱっと見には分かりづらいが、
上位校では数学を先取りし、
下位では誰でもやれば何とかなる英語に力を入れてるのがわかる。
何度も説明させるな、この基地外サロンが。 カルトな馬鹿は、何故都合よく中身を読み違えるのだろう。
●中高一貫私立でレベル無視して「検定外」教科書がもてはやされる背景
http://news.livedoor.com/article/detail/11672056/?p=1
例えばB校として名指しは避けておくが、ここの中学入試での難易度は（中学受験は教育熱心な層のみが受験するので、全体のレベルが高いのを差し引いても）、非常に低い。
しかし使用している教科書は検定外の体系数学と、英語のNEW TREASUREだ。 >>585
あっそ。よかったね。
体系数学は今の検定教科書が不合理だからって言ってできてきたものだからな。
そっちの方が理解しやすいのかもしれないとでも思ってるんだろ。
まあ、どっちにしても上位校は数学を思い切り先取りするし、
下位は数学をサッサと諦めるんだからまさにサロン理論の通り実践してる。
実に合理的だ。 >>579
それと、だれも努力と根性で埋めろとは言ってないからな
理系に進むなら公立だろうが私立だろうがそれが必要になるってだけだ
で、それにかけられる時間が中高一貫の方が長くとれるから有利というわけだ
当たり前の話 馬鹿だけど理系志望っていう
珍しいシチュエーションがどういう事情かにもよる。 サロンは馬鹿は数学を勉強しなくていいと言いたいのか？ レベルに合わせ、
合理的に伸ばせることろまで伸ばせば良い。 誰もそれを否定していないが。
馬鹿は馬鹿なりに解ける問題のパターンを覚えて増やしていくことが勉強。 馬鹿な子に、
数学は暗記だから 気合いで頑張れとは思わないという事。 >>592
誰もそんなこと言ってないだろうが
この基地外 独自問題使っている公立高校なんて、全国ではかなりの少数派だからな。県トップクラスと言われる高校でも、
入試は共通問題の所がほとんど。
定期テストでトップクラスの成績取れる優秀層には、何のハードルにもならないし、もっと成績低い奴が
必死に対策したところで、その先の大学受験には何の足しにもならない(余程レベル低い大学で満足するなら別だが) 梯子の上まで登らせかねないカルトな馬鹿が、
正座して読んだ方が良さそうなコラム。
●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう。 予感はしたが、私立中学だった。
家族が被害者の少年猟奇犯罪は私立中学がガチで多い。
●高齢夫婦殺傷 殺人未遂容疑で孫の中３男子を逮捕 埼玉・和光
https://www.sankei.com/smp/affairs/news/181019/afr1810190023-s1.html
埼玉県和光市のマンションの一室で１８日夜、高齢の夫婦が殺傷されているのが発見された事件で、同県警は１９日、重傷の妻（８２）への殺人未遂の疑いで、夫婦の孫で県内の私立中学校３年生の男子生徒（１５）を逮捕した。 犯罪に巻き込まれるのが嫌で 私立中学に行かせたら、
自分が狙われたとか。ちょっと洒落にならない。 これは子供が被害者の例
記事によると氷山の一角だそう
●事件にならないまでも、密かに進行する中学受験の弊害
https://kids.gakken.co.jp/parents/learning/20160915oyano07/
また起きた悲惨な事件
今年（2016年）の8月21日に名古屋で中学受験を巡る悲惨な事件がありました。
小学6年生の男児が父親に刺殺されたという事件です。
朝日新聞によると、容疑者の父親は「自分の期待通りに受験勉強をしなかったことに不満を募らせたといい、『口論になって刺した』などと説明している」とのことです。
中学受験を巡っては、ときどきこのような事件が起こりますが、これらは氷山の一角です。 一昨年、東京都大田区で小6女子2人が、中学受験を苦に飛び降り自殺した。 氷山って、大分部分が隠れているから、一角なんだぜwww >>598
ああ、やっぱり私立中の奴だったか！
埼玉っていうと栄東？ 周りで頻繁にそんなに自殺したとか、親を殺したとか聞かんけどwww
寧ろニュースにはならんけど、そんなに荒れてない地域でも、一部の生徒の非行やら、イジメやら、反抗期で家で暴れている子供の話は近所の噂で聞くけど。特に高校受験時は部活引退して将来の選択を迫られる時期だから、ストレスに弱い子は荒れる。 和光市の殺人事件の犯人である
私立中3の男子生徒は、小学校から私立らしいね。 脳の障害なんだろうけど、
森上氏が言うように、私立に濃集されるからか、
中学受験で異常気質が顕在化されるからか。 >>605
荒れるより諦めてしまう子が多いかな。
部活引退して初めて模試受けて愕然とする感じ。今からじゃもう無理だよと諦めて、そこそこ頭良かった子なのに併願優遇やってるような私立に単願推薦で入っちゃう子も多い。
それでも下手にレベル落とした公立高校に進学した子達より大学はマシなとこ入ってるから、私立ってちゃんと勉強させるんだなと思うけど。
公立高校は都立の一部を除いて本人任せのとこが多いね。親の頃となんら変わらんよ。 もちろん、単設の底辺私立高校は知的ボーダーの巣窟だけどね。 代表は本当に週刊誌とネットしか情報源無いんだなwww
その性格だと周りからは孤立して、コミュニケーション取れそうないもんな。 費用はどうなの？ 小4からサピで250万、中高一貫で600万、これで日比谷や西と同じレベルだとキツイな サピってそんな安いの？
神奈川よりじゃないと模試や説明会のときしかパンフ貰わないから知らんかった >>613
安いか？うちの子は日能研だったけど
多分200位だったと思う
4年40、5年60、6年100って感じ 進学実績と学費だけを見てコスパがどうのと考える人は公立中学行けばいいんじゃないかな。
私学の良さって進学指導やカリキュラムだけじゃないからね。
うちは上の子が公立中学高校、下の子が中学から私立。
どちらも上位校で進学実績は良い。
満足度が高いのは圧倒的に下の子の学校。
学費が高いとは思わない。
まあ塾は高いよね。
中学受験塾も高校受験塾も大学受験のための現役予備校も割高だと思う。
上の子は中１から高３の現在までずっと塾予備校通いでお金もそれなりにかかってるけど、それより時間がキツキツで本人が大変そう。
下の子は中学入学してから高１の今まで塾無し。勉強以外に時間取れて、部活だけでなく色んなこと経験させてもらってる。
今のところ模試の成績も良いし、予備校は高３からでいいかなと思ってる。
下の子の学校がとても良いので、自分はすっかり私立派になった感じ。 ここまではっきり言われて、一貫カルト馬鹿が可哀想。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 これらは一貫校の調査に基づく論文。
一貫校の教育効果は、結局偏差値が高い子を集められる事くらいしか見つけられないとするもの。他は僅かに総授業時間。
●教育の生産関数の推計ー中高一貫校の場合
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81000755.pdf
【要旨】大学合格実績は、その学校に入学する生徒たちの平均的な学力（偏差値）によってかなりの程度決定される。
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
【要旨】進学校が進学校たる要因は、中学入試の時点で難しい試験問題を課し、優秀な生徒だけを集めることができている点にある。 中学入学時点の、というか中学受験勉強を始める前（小学３年生頃？）の知能や学力を揃えて比較出来ればね。
そうでないなら「単純に頭の良い子が中高一貫に進学するだけ、教育効果はない」ってのは、推定に過ぎないよね。
子供の資質＋学問への興味＋親の教育への関心度や経済力＋環境だと思うんだよねぇ。
その中で環境要因がどれぐらいのウェイトを占めるかって事よね。
個人的には潜在能力の高い子には特に良い環境を与えてあげると良いと思ってる。 少なくとも、
温室で じゃぶじゃぶ水と養分を与える事が、
良い環境とは限らないわな。 >>612
中高一貫時代にも塾に通うのが普通だから1000万円だな。
>>620
同意 >>619
>>617の論文は、一貫校が有利とは言えない。
>>618の論文は、良い環境要因が見つけられない。
という内容。
私は、
「一貫有利は揺るぎない」なんてとんでもない短絡と思う。 >>617の論文は男子中高一貫校が結局最強だったという結果。 男女性差も理解出来ないから、
受験産業に食い物にされてしまうのかも知れない。 >>87>>125
作業ってww
やっぱサロン、業者じゃん
公立上げのプロパガンダね これがエリートコンサル、サロンだ！
東工大、一橋大→どこのFラン大？
1対1→聞いたことない
都立重点校の問題→見たことないけど、日比谷は良問を出していると思う
高校入試の志望校→1月の模試が終わってから決めれば良い！
底辺一貫校→発達障害と負け犬が濃縮！
自由自在は旺文社！
数学はセンス！
アホかよ、と思ってたけど
サロンが高卒ネット工作員と考えれば全てが納得行くよ レッテルはご自由に。
作業の意味が気になったので。 和光市の中3生が祖父母を殺した事件。
どうやら犯人が通う私立中学は、「西武学園文理中学」ですね。
犯人は同級生を殺すみたいだったから、もし校内で実行されてたら
もっと大変な騒ぎになってただろうね。
それにしても中高一貫校出身の凶悪事件は多いね。
多くは真面目な優等生だから、中学受験なんかしてなければ
みんな陽の当たる人生を送ってただろうにね。
中学受験さえしてなければ… 凶行が家族に向けられるところに、
中学受験の闇を感じる。 代表の感性としては、凶行が家族に対してじゃなきゃ批判対象にはならないんだwww
まあ、中学受験に無関係であっても家族に対しての凶行なぞ五万とあるが。。。 中学受験せずに公立に行って育った結果、川崎国事件とか、酒鬼薔薇とか、秋葉大量殺人とか、コンクリ殺人みたいに
日本の犯罪史に刻まれる凶悪犯罪者が生まれるわけですね。
そしてサロン達は、これらの犯罪なんて軽いものだと考えていることもよく分かった。
公立出身者の犯罪は、たとえ殺人でもスルー。 凶行の発生過程で、
公立と私立では異なる傾向が有ると見ている。 数の上で圧倒する公立単設中学が難関大学合格の比率で完全に負けている時点で、大学受験に中高一貫校の圧倒的有利は揺るがない。
訳の分からない前提を置いて、係数をいじって出した結果なぞ、なんの説得力もない。
代表は政府が出している年金100年安心プランを絶対的に信じているの？ サロンやそのお仲間って、宅間守(当然公立中出身)にそっくりだよな。 事件が起こると何でも中学受験に結びつける時点で
かなり病的。中学受験を拗らせているのは間違い
ないだろうw 宅間守は、大教大附属に行きたかったのに、お前の成績では無理だと言われて公立中行きとなったらしいからな。
サロンも、宅間守と同じ種類の人間なんだろ。単にネット上での憂さ晴らしに留まってるだけで。 それは一貫カルト馬鹿にも感じるが、
家族に凶行が向けられる事に注目している。 家族でもない、赤の他人を虐殺する方が、どう考えても性質悪いだろ。
しかも、公立出身による身内殺人だって腐る程起きてるしな。
ttp://kangaeru.s59.xrea.com/kateinaibouryoku.htm 日本の凶悪犯罪者は、他人身内問わず9割が公立出身者によるもの。 公立中→輩が犯罪を侵す。
私立中→何かが犯罪を起こさせる。
こんな感じ 東大寺放火殺人や開成の放火殺人は、
完全に中学受験の闇をと思う。 海城の金属バット事件
サレジオ学院の同級生首切り殺人事件
大阪教育大付属池田中学の女子中学生監禁事件 一つ言えることは、
拗らせたお受験パパ、お受験ママは子供の成長にろくな事が無い。
駒場東邦の性犯罪も、ママ東の校風が関係しているように感じる。 ニュースは殺人やら、性犯罪にしか興味ないんだねー。 >>648
海城の金属バットは、犯人は高校受験での入学(当時は海城にも高入があった)。出身は公立中学だよ。
バーーーーーーーーーカ 公立中出身なのは知ってるよ
私立の海城高校が問題なんじゃないの 身内で留めてくれているほうが、社会としては助かるのにね。
酒鬼薔薇とかコンクリとか秋葉原とか胸糞悪すぎる。 >>656
苦しい言い訳お疲れ様。生きてる価値無いから。 他の社会情勢には無関心で、受験と殺人や性犯罪に強く興味を持っていることに、恐怖を感じるのは私だけだろうか？ 公立中学は輩が事件を犯すだけ！公立中は一切悪く無い！無罪！と公立カルトの宅間は言いたいんだろうな。
なら、その輩ってのは誰が育てたんだ？
公立小学校か？それとも、公立中という進路を選ぶ親か？ 輩を育てるのは、家庭と社会に決まっている。
一貫カルト馬鹿が阿保過ぎる。 輩を育てるのは家庭と社会であり、公立中には一切何の責任も無いが、私立一貫校で事件を起こす奴は学校の影響を疑うってか？
くたばれよ精神異常カルト。 公立は入学を拒否できないんだから仕方がない。
公立は社会に出たら関わってはいけない輩との関わり方を学ぶ場でもある。 じゃあスレタイはどちらかに変えません？
・公立は社会に出たら関わってはいけない輩との関わり方を学ぶのに有利
・中高一貫は社会に出たら関わってはいけない輩との関わり方を学ぶのに有利というのは大嘘 掃き溜めに鶴、肥溜めに花
を目指すなら公立中学へ
という事で良いか？ カルトな馬鹿は掃き溜めに住んでいるとしたらそうなんだろう。 ＞公立は社会に出たら関わってはいけない輩との関わり方を学ぶ場でもある。
そんなつもりで公立中に行かせたら、自分の子供が、その輩と化してしまう危険があるんだよなあ。
カルトのお前は公立中に都合が悪いことは一切認めないんだろうが、公立中がその輩を拡大再生産してるんだよ。 公立は入学を拒否できないんだから仕方がない。
と仰ったのは代表ですよwww 地元中学で筋悪な先輩と関わった結果、子供が犯罪者集団に引き込まれるなんて良くある話。
>優等生だった息子が特殊詐欺出し子に 家庭崩壊した父の後悔
ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181006-00000017-pseven-soci
>刑事によれば、息子は夏休みに入る直前の6月頃に、友人らと共にコンビニのATMから20万円弱を不正に引き出した、ということだった。
>一日に数件のコンビニを回って、それぞれ異なるキャッシュカードから20万円弱を三回、計60万円近くを引き出していた。
>そのうち一件について、被害者から被害届が出されており、捜査していたところ息子の関与が判明したのだという。
>「息子は“先輩についていっただけ”と話していましたが、どうも筋悪の先輩であるようでした。先輩と言っても、地元中学の仲の良い先輩で、
>そこまでの悪事を働くような大悪党ではありません。捜査の中で、その先輩がカネに困り、ネットで“簡単なバイト”に応募をしたことで、
>今回の事件に巻き込まれていたという話も出てきたそうです。息子も先輩の言うことだから、ということでついて行き、言われるがまま、
>ATMから現金を下ろして先輩に渡したそうです。 それがカルトな馬鹿が住む社会なんだから、学校に丸投げしたいなら、輩になっても諦めるか私立に入れるかの選択。
普通は、もう少し落ち着いた土地に住むみ、家庭でしっかり社会性の教育をする。 殺人や性犯罪にお詳しい代表は、落ち着いた土地にお住みなのですか？ >>673
公立中が犯罪者を量産してるって考えないの？ 考えないな。
公立中は社会の縮図。
社会にはヤクザも犯罪者もならず者もいる。 公立は社会に出たら関わってはいけない輩との関わり方を学ぶ場でもある。
と仰ったのは代表ですよ。
落ち着いた土地って、どんな土地ですか？ 社会にヤクザや犯罪者やならず者が居るのは、世代の大半が進学する公立中にも原因があるとは疑わないの？ 例えば川崎国事件では、主犯は公立中時代から金を盗んだり、他人を暴行したりするような行為を繰り返しており、
犯行現場となった河川敷も、主犯らの不良グループがしばしば溜まり場にしていたんだと。
こんな連中に対して、公立中は何か対応しようとしたのか？
こいつらは公立中が育てたも同然じゃねえの？ wikiには無理だけど、テンプレにのせてください。
落ち着いた土地
生活レベルや価値観に合った居住地のこと 一貫カルト馬鹿は、
学校、教師に期待し過ぎなのかもしれない。
期待が大きすぎて、中学受験を拗らせてしまう。 一貫校生が事件起こしたのは、中学受験の闇とかほざいていた癖に、
公立中生がどれだけ犯罪犯そうが、学校関係無い！学校のせいじゃない！とか頭おかしいよな。今更だが。 カルトな馬鹿がどんな治安の環境に住んでいるのか知らないが、中学校選ぶより先に居住地を選んだ方が良いかも知れない。 私立の在校生が起こした数々の凶悪事件を調べての、
素朴な感想。
中学受験の関与。 学校や教師が輩を矯正できるとは思ってませんよ。
でも居るんでしょ？
社会に出て関わっちゃいけない輩が公立中学に 一般的に首都圏では輩の少ない居住地のほうが中学受験率高いのは常識ですよ。 多くの人が環境を買うために一貫校受験させているというのにね
進学先の選択より面倒な、居住地の変更をすすめるとはこれ如何にｗｗ >>686
そんな想像を巡らせる人物が、公立中の現役学生や出身者による凶悪犯罪に対して、一切学校の影響を疑わないなんて不自然だよねえ？
なんで疑わないの？ 無試験全入でどんな素行不良学生も受け入れた挙句、停学や退学もなく、学校内に警察を介入させることも滅多に無く、
治外法権的な状態で好き勝手にやらせて居る公立中のシステムが、犯罪者を育む温床になってるとか疑ってみる気は無いの？ 学校は地域の縮図なんだから、
そう言う地域に住んでたら、犯罪者になるのかという事。
そう思うなら引っ越すしかあるまい。 公立は社会に出たら関わってはいけない輩との関わり方を学ぶ場なのに、そういう地域を避けたら公立中学のメリットが減ってしまいますね。 公立中のシステムの問題は一切疑わないの？
どんなに素行不良でも入学できて、停学や退学もなく、警察の介入も無いなんて、実社会とは比較出来ない異常な世界だよ？
縮図だなんてとんでもない話。 開成中学の下位は、公立中学の上位に勝てないって
一貫派が豪語したよな。
これって開成中学では学力が伸びないどころか
学力を下げる授業でもやってるの？ >>697
お前の中では東大＝明治なのかな？
だって明治の上位は大手企業に入社したり、司法試験合格したりする一方、東大の下位は就職全敗フリーターや、
単位取れずに中退する奴も居るものな。 一番下は酷いだろうけどな。
中には間違って受かっちゃったのがいるんだろ。
どこの学校でもいるだろ。
でも半分以上は東大、国医。
下の方でも、悪くて早慶で止まる。
こんな公立高校は1つたりとも存在しない。
さすが開成だ。 >>698
もう言い訳もせずに、堂々と敗走したよコイツw 変なあげ足取りが流行ってるのかな
まあ中高一貫の深海魚がどうのこうのって難癖つけてくるのと同じ理屈で全く意味がないね
公立中学は大量の落ちこぼれを放置してるんだから
いくら有利な私立中高一貫に入ったからといって、結果に責任を持たなきゃいけないのは本人だからな
サロンはそこんところ履き違えてて、まるで中高一貫に行ったら一流大学が保障されなきゃいけないみたいに言ってくる基地外だからww
中高一貫は環境、カリキュラムともに有利だが勉強するのは生徒本人だ
当たり前の話。 意味のある議論ができると思っていたら揚げ足取りなんかすると思う？
スレッドを盛り上げる？ためには自演も認めるお方が立てたスレなんだから。 仕事だから謝れないんじゃないかなw
サロン、大学受験板でも仕掛けてたよ
数学はやってもダメな生徒がいるみたいな方向に向けようとしてた
本当、何つったらいいの？
努力を否定してみんなで落ちよう、みたいな
ついでに足を引っ張っちゃおう、みたいな
イヤ～なムードを感じるわけよサロンは
矢沢じゃないけど「オマエもやれば？」っていいたくなる 首都圏で見れば、少なく見積もっても公立中学出身の大学進学希望者は中高一貫の3倍は存在する。それなのに難関大学の現役合格者数は中高一貫が6割超を占めている時点で、どんな奇怪な理論を語っても説得力無いよね。
否定派は青田刈りを主張するならば、たかが10～15%の中学受験派に優秀層の大部分を刈り取られてしまう地元中学（公立教育）の信頼の無さを嘆くべき。
青田刈り関係ないのであれば環境なり、カリキュラムなりが有利なんでしょ。中高一貫の。 ありがちな凶悪犯罪
公立中学→輩の暴発。
私立中学→拗らせた親子の暴発。
こんな感じと思うが。 そんな下衆な分析はワイドショーに任せましょう！
判決は裁判所が出すしね。 私立国立中学出身の凶悪犯は、中学受験してなかったら
普通の真っ当な人生だった人も多いよ これはどうよ？
首都圏で見れば、少なく見積もっても公立中学出身の大学進学希望者は中高一貫の3倍は存在する。それなのに難関大学の現役合格者数は中高一貫が6割超を占めている時点で、どんな奇怪な理論を語っても説得力無いよね。
否定派は青田刈りを主張するならば、たかが10～15%の中学受験派に優秀層の大部分を刈り取られてしまう地元中学（公立教育）の信頼の無さを嘆くべき。
青田刈り関係ないのであれば環境なり、カリキュラムなりが有利なんでしょ。中高一貫の。 公立行くとね、なんとなく楽しちゃうんだよね。努力しなくても出来ちゃうってのは良くないね。脳みそが怠けちゃう。
頭が良くて本人が嫌がらなければ中学受験してみたら良いと思うよ。 >>714
あーそれそれ。
実にありがちな話。
そんなことやってるうちにどんどん中高一貫のトップとは差が開いてくんだよな。
向こうの方が進度早いし。 育児板にもサロン登場！
↓
480 名前:名無しの心子知らず :2018/10/22(月) 19:22:38.36 ID:aSHTbVin
どこ受験するのか知らないけどその程度の宿題で弱音吐いてたら進学校はついていけない
もっとある
親のエゴで中学受験しても幸せにはなれないよ 同じ人間なら、
6年一貫より3+3の方が、モチベは維持しやすい。
行動心理がのイロハのイも理解出来ないのだから、
カルトな馬鹿は話にならない。 関所をつけた方がモチベは上がる。
行動心理学の基本だよ。 中学受験することが前提の板で
それを否定するような発言が出来る発達障害はサロンだけ >>720
公立中学の半分以上は関所をつけようが何しようがノー勉じゃん。
だから関係なし。
邪魔なだけ。 大多数の子はコスト（費用、時間、努力、労力）をかけたなりに、持っている資質の範囲で伸び、一部の子はオーバースペックで潰れちゃう。ただ、それだけのこと。
大袈裟に語るほどのことなのか？ 勉強しすぎて潰れた奴なんて見たことないな
サボって勝手に潰れた奴は掃いて捨てるほど見てきた 生まれた家庭で選択肢がない子は不幸というのはわかる。
それは中高受験を強制される子も、優秀な資質を持っているのに塾にも中高一貫にも通うチャンスがない子も同じ。 >>722
高校受験も頑張れない子が、
一貫高校で頑張れる訳がない。
普通こう考える。
公立の下半分なんて全く関係ない。 勉強し過ぎで潰れるなんて書いてないよね？
環境がオーバースペックな事はある。地頭よくない、勉強が嫌いな子に、難しくて大量の課題与えたら投げ出すよね。 もしかして生兵法に怒ってる？
あれは行動心理学に対してたからね >>729
それは親子のコミュニケーションの問題じゃないかな～
Verbal, non verbal共に。
親が視野狭窄に陥ってるパターンね。
まあ、それもスレチだな。
このスレはどっちが大学受験に有利か考えるだけで、中学受験の是非は命題と関係ないからね。 もう結論出てるから、あとは雑談なんじゃないの？
代表にスレチと言っても、聞く耳持たないし。聞こえないのかも。 ごめん。聞いて良い？
vervalとか一部を英語で書いちゃうのって、素なの？ネタなの？ >>727
6年の前半3年間を過ごす環境に圧倒的な差があることを考えない馬鹿
勉強をするのに圧倒的不利な環境の公立に身を置くことで、
高校受験が存在する以上に頑張れなくなくリスク大
それを引き起こすのが公立の下半分
同じ学校にいて関係ないと考えるのはご都合主義
一貫校なら頑張れた子が公立だと頑張れないなんて普通にありえる話 花まる学者会を主催する高濱氏の、共感出来るコラム。
一貫カルト馬鹿は一度目を通した方が良さそう。
●わが子に合った受験の時期を考える ～中学受験か高校受験か～
https://chukou.passnavi.com/kento/1188-hanamaru?limitstart=0
我が子が中学受験に向いているのかいないのかを見極めることも重要です。
花まる学習会を始めて今年で21年目になりますが、長年多くの子どもたちと接してきて感じるのは、中学受験は、その子の性格や精神的な成長の度合いが結果に大きく影響するということです。
簡単に言うと、精神的に幼い子は中学受験に向きません。
競争心の弱い子、人の話を聞けない子、生活習慣や学習態度が確立していない子も、不向きです。
重要なのは、これは優劣の問題ではなく、成長速度の差に過ぎないということです。
中学受験時には未熟でも、３年間で驚くような成長を遂げて、高校受験で見事難関校に合格した生徒もこれまで数多く見てきました。
ですから、我が子がどちらのタイプなのかを見極めてあげることが、親の重要な役目なのです。 一般的に中学受験に早生まれは不利というのは常識だし、そんなことを訳知り顔で語られてもねー。
大学受験の時期は公立単設も中高一貫も同じなんだから、成長が遅ければ、それだけ準備期間は短くなるし、やっぱり不利になっちゃうよね。
公立単設は一浪まではデフォで現役扱いという特別ルールを認めろということかな？
それならそれで、生暖かく見守るだけですけど。 成長速度と生まれ月を混同するカルトな馬鹿が笑える。 やっと言い返せて、良かったねー。
代表には類似の事象と、異なる事象を
区別できないようなので前にもスルーしたけど、痴呆の様に毎回同じ返しをされても気持ち悪いので、もう一回言っとくよ。
バカなの？ 6年一貫の弱点は中弛みと落ちこぼれが永遠の課題。
これが理解できないから カルトな馬鹿。 仮にそうだとしても、公立に比べて弱点小っちゃ～。
重箱の隅をつつくみたいで貧乏くさいなー。
本当に貧乏だっまら失礼 中学受験がなく弛みきって、社会の深海魚を量産しているのが、公立小中なのではないでしょうか。 そもそ勉強する気のない人も居ますしね。社会に出て時に関わっては行けない人もいるみたいだし。そういう人たちへの対策を学校や教師に期待しても駄目なんでしょ。代表の話を鵜呑みにすると、公立中学に入学したら、詰んでるみたいな印象。 大学に有利か否かだけが論点で
お互いをここまで貶せるもんなのか 結論はこれしか無いと思うのだが、拗らすとこうなる。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 そして、スレタイの根拠。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 偉いねー。人格者だわ。
基地外とマトモに会話ができると思える人は中々居ないよ。 サロンは何で大学入試失敗したの？
遺伝的に馬鹿だったの？ 何度もゴミを繰り返し張り付けてんね
生産性がないと言うか、アスペクトと言うか
一貫校の否定が切り口だから下品に感じる
公立校からの進学を理論的に組み立てて対抗心すりゃいいのに
肝心の学習も公立中学なら塾にぶん投げだから始末が悪い 結果が伴わない家庭が憂さ晴らしに一貫校にクレーム付けているようにしか感じない むしろ、一貫校の立場から、
それほど期待するほどでも無い事が言いたいんだけどね。 これについては未だに代表のコメント無し。
首都圏で見れば、少なく見積もっても公立中学出身の大学進学希望者は中高一貫の3倍は存在する。それなのに難関大学の現役合格者数は中高一貫が6割超を占めている時点で、どんな奇怪な理論を語っても説得力無いよね。
否定派は青田刈りを主張するならば、たかが10～15%の中学受験派に優秀層の大部分を刈り取られてしまう地元中学（公立教育）の信頼の無さを嘆くべき。
青田刈り関係ないのであれば環境なり、カリキュラムなりが有利なんでしょ。中高一貫の。 進学塾の落ちこぼれや、
底辺一貫校の廃人みたいな子を見て、
合わない子を中学受験させる恐ろしさは
誰かが伝えないといけないとも思う。 >>755
首都圏は優秀層は一貫校志向なんだから当然の動向。
そうなったのは都の教育行政の失政。
都立復権といってもまだまだ道半ば。 >>756
おまえじゃ伝わってねーよ
寧ろ、お前のせいで何が何でも一貫校派が増えるだろ カルトな馬鹿は、
撤退ラインが設定出来ないから 中学受験を拗らせがち。
これは間違いない。 ゆとり教育もな。血迷った行政の失策を直撃しないとこも私立中高一貫の良いところ。
だが、優秀層が一貫志向になるのは行政の失策だけが原因ではない。優位性を活用できるだけの環境と長年培った下地がある。 撤退ラインの話じゃないし一貫の話でもない
攻撃的な基地害の喚きをスレで叩いているだけ >>10 の中でも、
とりわけ これに尽きる。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 >>762
親が関わらない中学受験なんかねーよ
お前の価値観で馬鹿呼ばわりも大概にせいや
おまえが馬鹿筆頭なんだから それを真っ向から否定している人いたっけ？
上から目線の物の言い方が気に食わないという批判は目にするけど。 居るみたいね。
どちらかというと、おまいうみたいだけど。 カルトな馬鹿が、思い込みでしか反論出来ないか論文、
反証論文を探すといった一貫カルト馬鹿は行方不明に。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 これらは、
一貫校の先取り授業も習熟度別授業も、効果が確認できないとする論文。
カルトな馬鹿の思い込みは、全くあてにならない。
●教育の生産関数の推計ー中高一貫校の場合
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81000755.pdf
【要旨】大学合格実績は、その学校に入学する生徒たちの平均的な学力（偏差値）によってかなりの程度決定される。
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
【要旨】進学校が進学校たる要因は、中学入試の時点で難しい試験問題を課し、優秀な生徒だけを集めることができている点にある。 首都圏で見れば、少なく見積もっても公立中学出身の大学進学希望者は中高一貫の3倍は存在する。それなのに難関大学の現役合格者数は中高一貫が6割超を占めている時点で、どんな奇怪な理論を語っても説得力無いよね。 日本語が理解出来ないカルトな馬鹿が切ない。
【要旨】進学校が進学校たる要因は、中学入試の時点で難しい試験問題を課し、優秀な生徒だけを集めることができている点にある。 査読付きの東大の論文を、
思い込みで奇怪と評するカルトな馬鹿。 >>763
まあ、何を言ったって中高一貫有利なんだよ
先取りできるし、生徒のレベルに合った授業が展開されるし
ここは揺るがないよね、やっぱり
スレチだが親の関わりについてコメントすると
親が中学受験経験者だとうまく行く事が多いんだよね
大体様子がわかってるし子供の気持ちが分かるから子供と並走できる
階層の再生産って批判はあるだろうけど、現実はそうなんだよな どこで書かれた論文かは、今どこで何をしている人か、
くらいは参考にはする。 じゃあ、東大で書いて、明海大学の助教だから、しつこく貼るぐらい信用しているということなのかな？
ふーん。この人の本買った？ 中高一貫ならどこでも良いってわけじゃないだろうし、カリキュラムの優位性を生かせない子もいるだろうし、そりゃ有利とは言い切れないよね。
頭が良くて勉強嫌いじゃない子には有利だと思うよ。
そういう子は高校受験でも良い学校には行けるとは思うんだけど、最終到達点が違ってくるんじゃないのかな。
国立医学部や東大の合格者数を見るに。
特に理系学部でカリキュラムの優位性が顕著なんじゃないかな。
平凡な子については…どっちでも好みで選べばいいんじゃないかな。
本当は勉強嫌いなのに、親が喜ぶからとか叱られるのが嫌だとかでやるのは宜しくないね。
それは中学受験でも高校受験でも大学受験でも同じだけども。
突っ走る親は高校受験でもいるからね。
今は日比谷が頑張ってるから、公立トップ校に入れるために小学生のうちからお尻叩いてる親もいるし、駄目な親は中学受験だろうが高校受験だろうが同じだと思う。
相模原で高校受験が原因で無理心中って事件もあったよね。 一貫校で成功する親子も、失敗する親子もいるが、
統計的に整理すると、打ち消しあって優位性は見られなかったという事。
両母集団のバイアス補正がポイントだが、世間でよく言われる値に近い。
少なくとも、
カルトな馬鹿の大声よりは説得力はあるな。→須藤論文。 須藤論文の結果は中高一貫男子校が最強だったというものだ 須藤 康介さんの本でも買って会いに行ったほうが良いぞ。
学生時代に書いた論文だと、新しい要素に気づいたり、考え方が変わったり、間違いに気づくこともあるから。
ついでに一貫馬鹿の反論や指摘についても、見解を聞いてみては？ 公立トップ高校に入れるために小学校から尻を叩くとかどんな虐待だよw
全く意味不明
公立コースなら小学校はちゃんと本読ませたり、遊ばせたりしなきゃ 何度言っても、性差ダミーを理解出来ないカルトな馬鹿。
拗らす訳が良く分かる。 擦り切れんばかりにコピペする程、盲信しているんだから、会いに行っちゃえよ。 カルトな馬鹿が直ぐに出すと言った反証論文は、
どうなったのかと言う話。 >>784
差別主義者の自覚はないが、
勉強に限らず男女の能力差は有ると思う。
須藤論文では、
能力差には言及せず、男子の方が難関校を目指す傾向が強いという、尤もな理由で処理している。 本、買ってあげなよ。Amazon見る限り売れている印象は受けないけど。
明星大学の学生は買っているのかな？ コールマンレポート以来、階層と教育効果の研究は世界中で行われている。
中等教育の教育効果の検証の何がタブーなのか。
カルトな馬鹿の考えはおよびもつかない。 大学受験には中高一貫が有利だ
中学受験にはそれなりに金銭的に余裕があってできれば親も中学受験経験者であった方が有利だ
それは当たり前でなおかつ、為政者には都合の悪い結論なんだから
だからといって、公立でも同じ、とか嘘をついてまで世論を作ろうって姿勢は最悪だと思うんだよな >>789
海外の報告は社会の仕組みが違うから当てにならない
日本の研究の例を挙げてみな >>792
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。
●教育の生産関数の推計ー中高一貫校の場合
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81000755.pdf
【要旨】大学合格実績は、その学校に入学する生徒たちの平均的な学力（偏差値）によってかなりの程度決定される。
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
【要旨】進学校が進学校たる要因は、中学入試の時点で難しい試験問題を課し、優秀な生徒だけを集めることができている点にある。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
【要旨】先取り授業の効果が正に有意となるのは中学募集を行っている学校の中で偏差値の上位約10%だけである。 個人的な思い込みを言わせて貰うと、
勉強が好きでも得意でも無い子に中学受験を強要し、
上手く行くはずもなく 負け犬と、発達障害が濃縮した一貫校に沈めてもろくな事が無い事は確実。 >>781
だからメディアがやたらと公立を持ち上げるのも中学受験を持ち上げるのも罪だなと思うんだよね。
あれが良いと聞けばすぐに流されて必死になる人が出てくるからね。 馬鹿だが勉強に前のめりな母親を持つと、
ろくな事が無い事は その通り。 中高一貫有利を論じるのに、高校入学時点で学力に統制したら駄目だろ。
統制するなら中学入学時点での学力に統制しないと。 例えば、東大合格者が毎年10人出る、定員200人の中高一貫校Aがありました。
一方、東大合格者が毎年10人出る、定員200人の公立高校Bがありました。
B校は学区内の公立中(合計定員1000人)から幅広く学生を集めています。
さて、中学受験でA校に入るのと、公立中からB校を目指すこと。大学受験に有利なのはどちらだ？
論文の考え方では、A校もB校も実績が互角であるから、一貫校のA校が有利と言えないとなるだろう。しかし本当か？ どちらが入るのが難しいかによる。
それが論文の考え方。 >>796
それは、行った一貫校のレベルがかなり低いよ。
そういう学校は一貫校かどうかじゃなくて、ただの低偏差値校。
高校しかない低偏差値校でも、そういう学校ある。
私の実家のエリアにあるしｗ 一貫校は高偏差値校だけでは無いと言う事。
推進校程度の実際を出せている一貫校は半数にもならない。 一貫校も単設校も、
結局は偏差値なりに結果を出している。
統計的に整理すれば。
そう言う事。 >>800
逆算とかまったく意味ないから
中学部分の先取りで差がつくんだからw 先取りしているのだから一貫校が有利に決まっている！←カルトな馬鹿の幻想。 ここで論文だと、中学入試と高校入試の両方をやっているC校、D校などが登場するわけだ。
そしてC校やD校の中学入試偏差値と、高校入試の偏差値が比例すると仮定して回帰式を作成し、
A校にもし高校入試があったら、どの程度の偏差値になるかを推定してるんだよな。
そしてA校の高校入試偏差値は、B校と同程度になると推定されるので、A校有利とは言えないという結論だ。
でも、それってB校やC校の中入生と高入生が同じレベルであり、進学実績に差がないという仮定に基づいてるんだよな。
本当にその仮定は成り立つのか？ >>800
換算はできない。
大学受験までの時間的距離が短くなれば確度があがるから。
例え話をしてあげよう。
高3の2学期に駿台偏差値70以上の子だけを集めた高校を作るとするな
そんで半年後には東大または国医の合格率が100%だったとするだろ
さて、大学受験の6年前におんなじように偏差値70以上の子を集めたとするだろ
今度はもっとバラツキが出る
80%位になって全然おかしくないだろ
だから変な換算式とか意味ないんだよ
なんでサロンはわかんないのかな、頭が悪過ぎるのかな >>796
それはスレチだから。
そういうかわいそうな境遇の子もいるが、
親がしっかりしてて、
ちゃんと中高一貫の利点を享受してる家庭が沢山あるからね。
平等にみて中高一貫有利。 >>809
関数なんだから作業として逆算すればよい。
そういう意味。 >>797
その通りだがスレチだな。
どっちが有利かって言ったら中高一貫圧倒的に有利なんだよ。
公立上げはただのプロパガンダで論理的根拠に乏しい。
そこで中学受験に狂奔する親も問題だが、
公立中学に行ったら行ったで色々あるからな。
まあ大事ことは自由な雰囲気の土地に住んだ方がいいということだ。
中学受験すると奇異の目でみられたり、
逆に公立中学で教員の圧迫が強くて内申を捻じ曲げたり、
併願校について併願優遇受験口うるさく言ってきてオープン受験を嫌がるような教師がいるような土地柄は避けることだ。 >>811
それは無、意、味、なの。
本当にバカだね。 >>811
わからないみたいだからもう一度例え話をしてあげよう。
高3の2学期に駿台偏差値70以上の子だけを集めた高校を作るとするな
そんで半年後には東大または国医の合格率が100%だったとするだろ
さて、大学受験の6年前におんなじように偏差値70以上の子を集めたとするだろ
今度はもっとバラツキが出る
80%位になって全然おかしくないだろ
だから変な換算式とか意味ないんだよ
なんでサロンはわかんないのかな、頭が悪過ぎるのかな 一貫校でバラツキが大きくなるのはその通り。
上がる子と下がる子がいて、下がる子の方が多いなら、
不利という事だよ。 学力バラツキが1番大きいのは公立中だね。そして、授業レベルはバラツキの下の方に合わせられる。だから圧倒的に不利。 思い込みが激しいのもバカなのも発達障害なのも
全部サロンだろwほんとピエロだなぁ 全て思い込みとは、思っていないし、
ソースなりデータなりで根拠は示しているんだが。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 公立中の学力格差なんて、一般常識レベルだと思っていたがな。
ttp://keiyo-gakusha.com/contents/gakuryoku-page1.htm 格差は広がると書いてあるが。
学校内で学力上位のグループと下位グループの差がますます開きつつあることをいいます。学年が上がるに従ってこの傾向は強まります。
そして、最近目立つのが上位のグループ内での格差の拡大です。もちろん、下位グループ内での格差も広がっています。３極ないし４極に学力が分解し、下から上へ這い上がることができないほどになっているのです。 公立中では学力が2極化どころか、3極化や4極化するまで広がり、一度落ちると這い上がり不能なんだってさ。
バラツキが大きくて、ド不利だよね。 >>815
公立中学の方が学力のバラツキは大きい
誤解を招く悪質な書き方はしないように
公立中学の学力差については、つける薬がないってサジ投げられてるから
不治の病として認定されてるから治療しないんだよw
何度説明したら分かるのさ
本当に頭悪いな 公立の方がバラツキが大きいのは当たり前。
経時でバラツキが拡大するのも当たり前。 バラツキが大きいのが一貫校の課題とか言いながら、その課題抱える公立中に行かせていいの？ 公立中学に行っちゃったら中高一貫に行く以上に中学3年間で上行くか下行くかわからないもんね
しかも上の競争相手はそんなにいないから、ぬるま湯に浸かっちゃうし
それが危ない
県立トップ校に行って頭いいね、なんて言われて、
高校3年になって「ただの人」だったことに気づいて焦っても時遅しみたいな感じ？
それでもトップ校に行けりゃまだいいけど、
そうならない危険性も否定できないし バラツキが大きい事が問題では無く、
落ちこぼれになる事が問題なのに。
公立で落ちこぼれるき満々のカルトな馬鹿が切ない。 ある受験コンサルのアドバイス
落ちこぽれになるかもしれないから、中高一貫を受験するのはやめるべきです。 アドバイスするとしたら、
馬鹿親が引き上げるような中学受験は、
深海魚リスクが増すから注意すべき。
こんな感じ。 というか、
馬鹿母は教えてはいけない。
これが基本。 落ちこぼれになるのが嫌だから、レベルの低い環境に居るという考え方なら、それはそれで良いんじゃない。
公立中から底辺校に行き、Fラン大や高卒就職で中小零細企業に行きつこうが、働いていれば生きて行ける。
そういう人生も一つだよ。 すげー頭悪いだろおまえ
他人から指摘されるレベルで 関東なら栄東、関西なら高槻から下なら、べつに公立中学に行っても吹きこぼれることは無い。
たんに学年上位の数名の一人になるだけだ。ぶっちぎりのトップになどなれないので不安に
思う必要などない。 おそらく栄東の合否ラインのやつは高校入試でも日比谷はあやしいだろうし、高槻ギリギリのやつは
北野は難しいだろう。それでも中学時代に劣等感を植え付けられるよりはよっぽどマシだろう。
歩いて１０分ほどの公立中学に行って、近所の学習塾に通わせ、定期的に外部模試を受験させて
おけば宜しい。なにも栄東や高槻の落ちこぼれにすき好んでなって、せいぜい立教や関学に
すべりこむような人生を歩む必要などないだろう。 >>820 ３年後には無くなってそうな学習塾のHPをうｐされましても・・(´･ω･｀) 安物の苗に、
じゃぶじゃぶ水と肥料を与えて腐らすタイプかもね。 このスレの優秀な親の子どもに開成や筑駒に受かってもらい、あえて蹴って公立中、公立高に行って東大に受かるか試してもらうしかないな 「お受験板」なんて名前の場所をわざわざ覗いてる癖に、何を今更。
ここは中学受験に価値があると思う人間のための板だから。嫌なら出て行けば良い。 全く嫌ではなく、
カルトな馬鹿の 馬鹿過ぎる思い込みを指摘している。 真ん中が渋幕蹴って公立中学 公立高校で勝負しているが多分現役文一には届かない
浪人で狙うか、現役地底早慶で終わりにするか 現役地底早慶が濃厚 >>841
公立カルト馬鹿のお前が決めることじゃないね。 カルトな馬鹿は、
同じお受験ママの意見を参考にした方が良さそう。
●中学受験 子供を潰す「NN母」の残念な特徴5 信じるな、疑うな、確かめよ
https://president.jp/articles/-/21409
このように「我が子のためを思って考え抜いての受験」ではなく「受験しないと乗り遅れる」的な強迫観念を持つ母も多いのであるが、こういう「何が何でも受験させる・合格させる」発想で中学受験に突入したご家庭の予後はあまりよろしくない。 公立に行くのが当たり前というカルト思想に捕らわれて、子供が犯罪者になっても自殺に追い込まれても、
公立は社会の縮図！そういうもの！と変わらない方がアタマやられてるなあ。 ●カルトな馬鹿が絶望的に理解出来ない当たり前の事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 だから、大学受験に有利になる一貫校に行けばよい。
この板は、そういう学校の話をする場所。最初から偏差値下位校も公立中もお呼びじゃないんだよ。
どっちも等しく肥溜め。 たまにはこのスレ以外も目を向けてみ。アンチスレなどを除けば、都道府県トップクラスの公立進学校や、
東大2桁当たり前の一貫進学校の話題しかないから。
増して、受験の無い全入公立中の話題なんて明確に荒らし。 これも色々指摘されて、以前からは変わったよね。
でも相変わらず、スレタイに直接関係ない事柄ばかり。 カルトな馬鹿だから、上位公立高校に行くには、
普通公立中学を経由する事を理解出来ないのかも知れない。 特に一番上が、下に書かれている内容から飛躍し過ぎて、初めて読んだ人は理解不能じゃない？ 絶対に経由する訳じゃないけどな。
私立、国立経由もいるよね。 他のスレでは、その上位公立高校の入試や校風などについて議論されることはあっても、公立中の話なんて皆無だよ。
公立中が話題に出るのなんて、いじめや犯罪絡みの時ぐらい。 あとは、男女別学派と共学派が喧嘩してるときに、別学派が「そんなに共学が良いなら公立でも行けよw」と煽り、
共学派が「ハァ？公立？馬鹿じゃねえの？」と返すときぐらいかw 別に止めないから、
好きなスレを立てて 好きなだけ持論を騙れば良いと思うよ。 こんなコードも理解出来ないカルトな馬鹿。
拗らせる訳だ。
お受験板
一、お受験板について
ここは、受験生およびその保護者のための議論・情報交換の場です。
お受験とは、幼稚園・小学校・中学校・高校の受験を指します。
二、適切な板を使用しましょう >>860
うん。どう見ても、受験の無い公立中なんてスレ違いだよな。 ●カルトな馬鹿は理解出来ないが、板にドンピシャな話題。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 >>863
その話題ならいいんじゃない。でも、公立中なんてゴミ扱いだし板違いだよ。
この板では「だから有利になるレベルの高い一貫校を目指そう」しか無いの。 また私立中学の生徒による殺人事件発生！
今度は埼玉県の私立西武学園文理中学！
許せない同級生をメッタ刺しにしてやろうと思った！
その前に、祖父母をメッタ刺しにしてやった！ スレチかもしれないが、中高一貫には大学付属という選択肢もある。
親が勉強に向かない（難関大学には届かない）資質を見抜いた場合は悪くない選択肢だと思う。遅咲きなら大学受験で引き返せるし、院を目指すことも可能。
コスト度外視なら早稲田佐賀という手もある。 学力バラツキＭＡＸ，学力最底辺と勉強やる気ない子が濃縮されてる公立中が
勉強をする環境として不利じゃないなんて言ってる馬鹿がまだいるの？
勉強をする環境としては不利だけど大学受験には不利じゃないという特殊理論？ 馬鹿は感染らないから、別に不利とは思わないな。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された 勉強苦手な子は中学受験などせずに、公立中から工業高校などを目指し、学力勝負以外で勝負するべき、
などとサロンが主張するなら、大いに頷けるんだよな。
しかし、何故かサロンは公立中から都立推進校以上が当たり前に目指せるような物言いだから叩かれる。 >>868
底辺一貫校では馬鹿が濃縮されているので、意欲が出ないって言ってたのはお前だよ。
公立中だと、馬鹿が濃縮されていても無影響なの？ 苦手なら工業科、得意なら都立進学校で良いと思うが。 >>870
公立ならそこそこやれそうな子を、
馬鹿と負け犬と発達障害が濃縮したような底辺一貫校に沈めるのは忍びない。 公立中から低レベルの都立進学校(進路が進学がメインという意味)に放り込まれて、その都立進学校からFランク大に奨学金背負わされて放り込まれる。 >>872
馬鹿？
公立みたいに馬鹿や勉強やる気の無い子が濃縮された環境でそこそこやれる子が
底辺一貫校だとやる子になれない理屈がないだろ 馬鹿が濃縮された私立一貫校で、そこそこやれば良いじゃん。
それが出来ないとしたら、公立中には私立とは次元が違うレベルの超バカが濃縮されているってことになるぞ。 正確に言うと、
公立ならそこそこやれそうな子が
馬鹿と負け犬と発達障害で濃縮したような底辺一貫校に沈められて、
高校受験が無い環境で、意欲的に取り組めるとは考え難い。
高校受験が無い環境で←ここ重要。 >>877
だからそれ私立コンプの思い込み
公立中の劣悪環境の3年を考えれば高校受験の存在意義なんて霞む
実際、高校受験があっても公立中の勉強できな組は学習意欲なんて湧いていない
公立中が環境面で不利とうのは、勉強できない組に吸収されるリスクを言っている
現実を見れば、公立ならやる気が出て一貫校だとそうならない理由がない
だから教育に対する意識が高い家庭の多くは一貫校を選択している
これも事実 高校進学率95%の時代に、高校受験の存在が、意欲無い子供に勉強させる動機付けとして機能してるとか思ってるの？
だとしたら救いようの無い馬鹿だな。 志望校を目指す。
すごいモチベーションになる事を、
カルトな馬鹿は知らないとしたら哀れ。 でも公立中の半分はそもそも大学受験せず、残りも大学名にこだわれない受験しか出来ないんだよな。
育ったモチベーションとやらはどこへ消えるんだ？w いつもの。
難関高校合格者は中学入学時から成績がトップクラス 中学準備で差をつけて
ttps://www.benesse.jp/juken/201510/20151002-3.html
実際、公立中学校の教師への調査※では、79％の教師が「トップ高校合格者は中1の最初の頃からトップクラスの成績だった」と回答しています。
これは、中学スタートの時点で差をつけておくことが重要ということです。
難関高校の合格者の多くは中学スタート時からトップクラスの成績ですが、実は中学スタートの成績差は多くの場合、
一度開いてしまうとなかなかその差が埋められないといわれています。それは、中学1年の学習内容が中学2年、3年の内容の土台になっているため。
中学1年の大事な土台を作るためにも、中学校に上がる前から力をつけることが大事だということです。 そもそも底辺一貫校に進む子なんて一貫校の中で最底辺の限られた一部
常に話をそこにもっていきたがるが、その他大多数は疑う余地がない程一貫校有利だからか
公立中の下半分はノーカンと逃げる人間が、いつも逃げ込むのが底辺一貫校
そこが最後の防衛線 進学校を目指す子。
クラブの強豪校を目指す子。
なにも考えない怠け者。
公立にはいろいろいる。 偏差値50超の中堅校でこの程度。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3%
●都立三田 (進学指導推進校 W80=65) 卒数 276名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 5名 (1.8%)(北大1、東北2、東工1)
・国公立 31名 (11.2%)
・早慶上理 40名 (14.5%) (早17、慶6、上10、理7)
・マーチ級 69名 (25.0%) (明27、青13、立7、中4、法11、学7)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)50.7% 偏差値65のかなり上位校でこの程度、の間違いだろ。 学力バラツキＭＡＸ，学力最底辺と勉強やる気ない子が濃縮されてる公立中が
勉強をする環境として不利じゃないなんて言ってる馬鹿がまだいるの？
勉強をする環境としては不利だけど大学受験には不利じゃないという特殊理論？
この極めて分かり易い考え方を示した時の反応は
いつものコピペか底辺一貫校の生徒の話
少なくとも底辺以外の一貫校に入る生徒を対象にすれば
学力バラツキＭＡＸ，学力最底辺と勉強やる気ない子が濃縮されてる公立中は
勉強をする環境として不利、は明らかって分かったのかな 中学受験する子のボリュームゾーンはそんな程度だって事でしょう。
では、中学受験しない子のボリュームゾーンはどうだろう？公立高校の偏差値50は？ R4=52とW80=65のどちらが格上かの比較。
いろいろな情報を纏めると、大体同格。 偏差値65って上位7%水準だからな。定員120人の公立中なら、学年トップテンに入れる成績。
それでこの程度の実績。 推進校が厳しいから中学受験というのも、
何か切ないな。 公立中で学年トップテンに入れるぐらいの成績を取り、偏差値65の高校に入れたと鼻を高くしていたら、
中学受験偏差値50ちょいの学校と同レベルでしかないことを思い知らされる方が、余程切ない気がするぜ。 >>889
このスレでその比較は無意味
不利な公立中で頑張って上位７％に入った子があるレベルの一貫校と同様の大学実績を上げたというだけ
教育環境や教育システムから見た一般論として一貫校が有利ということ
一貫校に入れば万全とか、公立中に入ると絶対に大学受験で成功しないなんて誰も書いていない
同じ人間で比較ができない以上、学校間の比較に意味はない 高輪は首都圏なら2012年で59だな。
上位18% 一貫校に入っても挫折する人間がいるとか
公立中からでも難関大学に入る人間がいるとか
学力バラツキＭＡＸ，学力最底辺と勉強やる気ない子が濃縮されてる公立中は
勉強をする環境として不利
という事実を否定するものではない 公立の馬鹿なんて評定を上げる踏み台と思えばいいのな。 あの高輪が首都圏では59もあって、ちょっと驚いた。 >>896
それは公立への進学ありきの発想
教育への意識が高い家庭なら、そんな踏み台にしかならない人間が多数存在する中学にわざわざ行かせない 数学検定1級最年少合格者は
千葉県の中2の菅原響生君
公立中学でした(^-^)
程度の低いバカ親だと、勉強ができる我が子を見て
「 中学受験だ！」「日能研だ！」「渋幕だ！」という流れになってたはずだけど
親が賢かったから潰されずに済んだね。 首都圏模試と高校受験模試（W模擬とＶ模擬対応80%換算表）だと、都立大泉はどちらも偏差値65だね。
同じ高校受験模試の偏差値表で都立三田も65。
首都圏模試なら同偏差値帯の学校同士で比較したほうが良くない？ 国際数学オリンピックの金メダリストに、公立中出身者が皆無なんだけどね。 ノーベル賞受賞者と候補者には私立は皆無なんだけどね 建築界のノーベル賞である日本人プリツカー賞受賞者7人も
当たり前だけど、全員公立出身でーす！
若い西沢立衛も！ 推進校だろうが重点校だろうが
公立中学経由は不利
都立のフラッグシップH高校も数学の進度が速いらしい
どうやって時間を確保してるかっていうと
高1から土曜日や夏休みにまで生徒を呼び出して授業を進めているとのことだ
3+3の方がいいなんて進学校の現場は全然思ってない
公立高校が一貫校に追いつくためには無理が必要ってことだ
つまり中学の進度が遅すぎて背負いたくない借金を背負わされたのを、利子付きで返す格好になっているわけだ
中高一貫校なら無理のない進度で中学の内容を早めに終わらせるから、
難しい高校数学を無理なくゆっくり進め、かつ早めに終わって総合問題対策ができるようになっている。
同じ資質なら中高一貫圧倒的有利だ。 サロン（とその分身？）相手に無限ループで虚しくなってきた。
あまりにバカなんだもの。 >>911
それはいつも思う。
なんでサロンはこんなにも頭が悪いのかと。 ちなみにうちの子供（中1）が通う男子一貫校だが、1学期で通常の公立中1の
数学はほぼ終了した。一次関数とか平面図形の証明が今まさにやってる
2学期の中間テストの範囲。このペースで進んで、大学受験に向けて何度も演習が
可能なのが一貫校のカリキュラム。どう考えても受験に有利だろ。 >>912
自分ではそこそこ頭良いつもりなんだよw
大学入試の失敗は運が悪かったと思っているんだろう。 やつがいつも引き合いに出す中堅以下、やつの言葉を借りるなら底辺一貫校って
難関大学への進学を期待して入れる学校じゃないだろ。
ここでもよく話題になっているように、勉強以外にやりたいことがあって、
その学校の押しの部活動（たとえば中学でアメフトがある学校などは少ない）とか
学校外で将棋や囲碁などに時間を使いたい子が行く学校なんじゃねーの？
そんな学校を進学実績で都立の推進校？とやらと比較してもねぇ・・・・ >>914
しかも自称関学OBなのに、自信を持って高校3年で一工地帝は行けるとか・・・
根拠は何なんだよｗｗｗ
多分サロンって高卒のジジイだと思うけど、本当にこんなバカが関学OBだったと
したら本当に残念だわ。 カルトな馬鹿には、理解できない当たり前の事を改めて。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 カルトは馬鹿が思い込みでしか反論出来ない 東大の研究(査読付き)
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 ミスター東大の稲井容疑者。
案の定男子校出身でした。駒東らしいよw 環境を買って駒東に入れたら、レイプ犯に育った。
かなり切ない。 東大（研究員）の論文だよ。
査読付だよ。
ただの論文を経典の様に崇めているwww
誰がカルトだって？ >>914
明らかに地頭のせいもあるよね
難しい言葉使ってカッコつけてるけど
サロンみたいにここまで頭悪い奴あんまり見ないから なんか加速している感じ。
●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフトレイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社社員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補レイプ事件←new! 来年どうなるんだろう。
●不祥事が続く駒場東邦の志願者動向
2012年 724名
2013年 701名
2014年 652名
2015年 662名
2016年 606名
2017年 532名
2018年 513名 本当に性犯罪の話が好きだねー
公立出身の方が圧倒的に多いが話題にならない。やっぱり感があるから。
例えば自称コンサルが事件を起こしても、職業無職とか自称会社経営と書かれて、あんまり話題にとりあげられないな。
一応、言っとくね。
性犯罪とか殺人はスレチ ちょっと修正
男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>35)
・未婚率、離婚率が高い (>>38 >>39)
・仕事で使えない奴 (>>36)
・早死 (>>37)
おまけ
・性犯罪(>>924) >>918
うんうん
東大（研究員）の論文だよね。
査読付だよね。
ただの論文を経典の様に崇めているwww
誰がカルトだって？ 強豪校、
ついに悲願の春夏連覇みたいになって来た感。
●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフトレイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社社員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補レイプ事件←new! 思い込むが根拠は出せない。
カルトは馬鹿のいつもの事だ。 理系志望なら上位～難関中高一貫に入っておいたほうが有利だよ。
文系志望ならどっちでもいい、と思っていたけど、大学入試制度改革でどうなるかわからないんだよな。
まあ大学受験に有利かどうかだけでなく私学の良さは多々あるし、公立中学には問題点が多々ある。
それでも公立中学から都立重点校がコスパが良い！と思う人は公立行けばいい。 >>945
個人的な思い込み以外に、何か根拠があればどうぞ。 上の子が公立中学→公立トップ校で、数３で苦労してる子が多いからなんだけど。
文転する子も多いよ。 個人的な経験、思い込みしか根拠が示せない
カルトな馬鹿。 気になってしょうがない？
でも、みんな知ってるよ。あれのこと。 私立だろうが公立だろうが、
数3で苦労するというのが、圧倒的に理系に向かない。
数3は単元の理解には一番時間がかからない。
今のところ個人の感覚だから まともなソースを探そうとは思うが。 数学は暗記と言っていた一貫カルト馬鹿がいたが、
数三に限って言うと、解法の暗記科目かもしれない。
一部にそれを突き抜ける大学もあるみたいだが。 数学はアルゴリズムの集積だからな。技術（art）という側面がある以上
それに習熟して使いこなせるようになるには暗記は当然に必要だろう >>945
東大文系の数学+社会2科目も相当きついよ またしても駒場東邦OBによる性犯罪。
●女性に性的暴行か 東大生を逮捕・起訴
2018/10/24 12:08日テレNEWS24
http://topics.smt.docomo.ne.jp/article/ntv_news24/nation/www.news24.jp-articles-2018-10-24-07407508-html
今年９月、東京大学の男子大学生が女性に性的暴行を加えたとして逮捕・起訴されていたことが分かった。
捜査関係者によると逮捕・起訴されたのは東京・新宿区の稲井大輝被告（２４）で、今年９月中旬、
新宿区の自宅マンションで女性に性的暴行を加えた罪に問われている。
稲井被告は、東京大学経済学部に在籍しているという。
２人に面識はなかったが、同じマンションに住んでいて、稲井被告は偶然エレベーターに一緒に乗った女性のあとをつけて犯行に及んだという。
稲井被告は逮捕当時、警視庁の調べに対して「覚えていない」などと容疑を否認していて、現在は、保釈されているという。 どうなっているんだという感じ。
●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフトレイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社社員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補侵入レイプ事件←new! >>952
時間が足りないんだよ。
中高一貫の子との勝負になるから先取りするために予備校に通う。
学校と進度の違うことをやる。
中学と違って公立上位校は定期テストも難しいから結構大変。
だったら中学受験しとけば良かったかなーと思うわけ。 数学は暗記だけで何とかなる科目ではないが、典型問題の解法パターンなど、定石は暗記していないと、
難関大の筆記試験ではお話にならない。 >>953
それ、ここで仕入れた知識だよねw
最初は数IIIを理解するのにはセンスがいるとか言ってたくせに 数三の単元を理解するには当然センスがいる。
カルトな馬鹿が馬鹿過ぎる。 数学の場合はアルゴリズムの作成方法や証明までキッチリやるわけだけど
けっきょく問題解決に必要なのはアルゴリズムの方だから、「最後は丸暗記
したわ」という受験生のほうが結果につながってるんだろう。受験の現場で
制限時間の中で解法そのものを逐一作成していてはとても追いつかない。 地方の公立高校だと、地域トップの進学校を除いては、
そもそも数学IIIを開講してない所が多いんだよな。
難関大の理数系学部でしか受験に使わないけど、そんな所受験する学生が皆無だから、という理由でね。 >>964 最底辺の普通科高校でも理数系クラスは設置してると思うが。 >>962
丸暗記というか演習してるうちに、パターン大体覚えるしなあ。
類題も多いし、組み合わせた問題も有るけど、毎回閃いて一から解法考えるわけじゃ無い。
類題が全く無くて新機軸の難問なんかは、出ても合否を分ける一問にはなんないよ、正答率20～30％の普通の問題が解ければ合格する。
なんかサロンって勉強出来ないやつだったんだな。 駒場東邦の異常さは、しっかり周知した方がよさそう。
●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフトレイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社社員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補侵入レイプ事件←new! >>970
サロンって暗記って単語のイメージでだけモノ言ってるんじゃ無いかね。
数３を他と分ける意味も無いし。
中高カリキュラムを３+３でやってると必然的に時間不足になるから、演習不足で公立高校だとセンス頼りになるのかね?
ウチは自分も子供も私学で分からんし、嫁は都立トップだったけど数３範囲はやって無いんで公立高校の受験数学は想像でしか無いんだけどさ。 男子校のリスク。
おまけがおまけでなくなっていた。
●男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>35)
・未婚率、離婚率が高い (>>38 >>39)
・仕事で使えない奴 (>>36)
・早死 (>>37)
おまけ
・性犯罪(>>924) >>972
当然。つか、それしかない。
で、東大みたいな難関校は複合問題が出るから、各単元単発の解法パターンを押さえてから、複合問題に慣れてく必要がある。
そこに時間を使わなきゃいけない。
だから早めに全範囲終わる一貫校の方が有利なんじゃない。 コンギョサロンは自分と反対の意見はカルトの思い込みと罵倒
何も具体的なこと言えないコピペマシーン というより、
思い込みの意見だけで、根拠を示せない馬鹿を
カルトな馬鹿と呼ぶ。 >>977
サロンは具体的な勉強法の話になると黙るのは何で? 相次いでレイパー逮捕！
出身を調べたら案の定、私立の中高一貫校出身ｗ
渡辺陽太(ミスター慶應) 私立昭和学院秀英高校出身（中退）
稲井大輝（ミスター東大） 私立駒場東邦高校出身 >>978
ググっても出てこないor分からないﾆﾀﾞ >>978
黙ってるつもりもないので、
次スレでじっくり。 >>974
んね。
なんでそれが理解できないんだろう。 >>983
自由自在は旺文社、のサロンに勉強法を聞いても無駄 次スレ
一貫カルト馬鹿のテンプレあれば続きにどうぞ。
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘52★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1540377446/ テンプレ修正しときました。
●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフトレイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社社員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補侵入レイプ事件←new! 駒場東邦の不祥事を指摘したときに
通報だ通報だと喚き散らしていた一貫カルト馬鹿がいたが、
数か月でまたOBの性犯罪。
この学校はどうなっているのやら。 つかサロンのテンプレ44もあっておかしくね？
間違った事ばかり書いてあるのに 公立も真っ青の駒場東邦中高
●女性に性的暴行か 東大生を逮捕・起訴
2018/10/24 12:08日テレNEWS24
http://topics.smt.docomo.ne.jp/article/ntv_news24/nation/www.news24.jp-articles-2018-10-24-07407508-html
今年９月、東京大学の男子大学生が女性に性的暴行を加えたとして逮捕・起訴されていたことが分かった。
捜査関係者によると逮捕・起訴されたのは東京・新宿区の稲井大輝被告（２４）で、今年９月中旬、
新宿区の自宅マンションで女性に性的暴行を加えた罪に問われている。
稲井被告は、東京大学経済学部に在籍しているという。
２人に面識はなかったが、同じマンションに住んでいて、稲井被告は偶然エレベーターに一緒に乗った女性のあとをつけて犯行に及んだという。
稲井被告は逮捕当時、警視庁の調べに対して「覚えていない」などと容疑を否認していて、現在は、保釈されているという。 来年どうなるんだろう。
●不祥事が続く駒場東邦の志願者動向
2012年 724名
2013年 701名
2014年 652名
2015年 662名
2016年 606名
2017年 532名
2018年 513名 駒場東邦は、巣鴨、桐朋に隠れて凋落ぶりは目立っていないが、この記事では名指し一番手の凋落校。
(性犯罪には触れられていない。)
●進学戦線に異状あり… 3年後に東大合格者が「増える高校」「減る高校」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/04080801/?all=1&;page=1
元気がないのが駒場東邦だ。
2015年に82人が東大に合格して以降、年々合格者が減って今年は47人。
ベスト10から陥落した。中学入試の志願者も、13年には701人だったのが今年は513人。
難関中への圧倒的な合格実績で知られる進学塾サピックスの偏差値も60→58 これも駒場東邦OBの凶行
●焼津市立病院の研修医（初期研修）が、女性に薬物を飲ませてわいせつな行為！にて逮捕
http://medical-info.hateblo.jp/entry/2016/08/28/103031 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7日 7時間 36分 27秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
