★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘18★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
＜前スレ＞
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘17★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1516603661/ ●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
一貫校と公立中高の比較ではないが、このスレの趣旨に合う、非常に良くできた論文だと思った。
緒言と終章で、内容分かりますが、精読をお勧めします。 ●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
須藤康介（現 明星大准教）
●私立中高一貫校の入学時学力と大学進学実績―サンデーショックを用いた分析
https://www.jcer.or..../jer/detail4738.html
近藤 絢子(現 東京大学 社会科学研究所 准教授)
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
神戸大経済大学卒業論文（白木賞受賞）
●中高一貫教育制度に関する主な意見等の整理
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000077488
中央教育審議会初等中等教育分科会
●中高一貫校は、高校からの入学者ありとなし、どちらが学力を伸ばせるか
ベネッセ」教育情報サイト
http://benesse.jp/juken/201312/20131203-1.html
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 ミリガミにきけ（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
森上展安 （森上教育研究所代表）
●中高一貫校がますます大学受験で有利なワケ
東洋経済オンライン
ttp://toyokeizai.net/articles/-/60393?display=b
●ダイヤモンド「高校ランキング」に論理的欠陥
http://blogos.com/article/93925/
おおたまさとし（育児・教育ジャーナリスト） 【都内の旧帝一工＋医学部合格力ベスト100 その1(1～15位)】
数値左から、合計P（旧帝一工P＋医学部P)（中学YT偏差値/高校W偏差値）
◎筑波駒場 65.6(48.7+16.9) (72/74)
□開成＿＿ 50.3(34.9+15.4) (71/74)
■桜蔭＿＿ 44.0(24.4+19.6) (71/**)
□麻布＿＿ 41.1(29.6+11.5) (67/**)
□駒場東邦 35.6(27.6+_8.0) (65/**)
□海城＿＿ 29.7(21.3+_8.4) (63/**)
□私立武蔵 28.3(23.1+_5.2) (64/**)
○筑波附属 27.4(19.5+_7.9) (66/73)
○学芸大附 25.2(19.2+_6.0) (**/73)
■女子学院 25.0(19.7+_5.3) (68/**)
△日比谷＿ 21.8(16.3+_5.5) (**/70)
▽小石川中 20.3(15.9+_4.4) (64/**)
■豊島岡女 20.2(10.3+_9.9) (70/70)
△都立西＿ 19.3(16.4+_2.9) (**/70)
◇渋谷渋谷 18.9(15.3+_3.6) (65/**)
◎国立男子 ○国立共学 ●国立女子 □私立男子 ◇私立共学 ■私立女子 △都立高 ▽都立一貫校（併設含）
共学校の偏差値は男子を採用。複数ある学校は募集が多く、特進、特待でないものを採用。 【都内の旧帝一工＋医学部合格力ベスト100 その2(16～30位)】
数値左から、合計P（旧帝一工P＋医学部P)（中学YT偏差値/高校W偏差値）
□早稲田＿ 18.4(14.7+3.7) (64/73)
□巣鴨＿＿ 16.4(_7.2+9.2) (50/64)
△都立国立 16.3(14.5+1.8) (**/70)
□攻玉社＿ 14.6(11.4+3.2) (55/**)
□桐朋＿＿ 14.6(12.1+2.5) (55/69)
□芝＿＿＿ 14.0(11.9+2.1) (60/**)
□暁星＿＿ 13.2(_6.9+6.3) (57/**)
■雙葉＿＿ 12.9(_7.6+5.3) (67/**)
□城北＿＿ 12.8(10.4+2.4) (55/67)
●お茶の水 12.6(12.0+0.6) (65/73)
□本郷＿＿ 12.6(_9.7+2.9) (59/64)
△戸山＿＿ 10.3(_9.3+1.0) (**/68)
■吉祥女＿ 10.0(_6.2+3.8) (61/**)
▽都立武蔵 _9.9(_7.1+ 2.8) (61/63)
□世田谷学 _9.8(_8.4+ 1.4) (53/**)
◎国立男子 ○国立共学 ●国立女子 □私立男子 ◇私立共学 ■私立女子 △都立高 ▽都立一貫校（併設含）
共学校の偏差値は男子を採用。複数ある学校は募集が多く、特進、特待でないものを採用。 【都内の旧帝一工＋医学部合格力ベスト100 その3(31～45位)】
数値左から、合計P（旧帝一工P＋医学部P)（中学YT偏差値/高校W偏差値）
△立川＿＿ 9.2(8.8+0.4) (**/66)←都立進学重点校
△八王子東 8.8(7.7+1.1) (**/66)←都立進学重点校
■頌栄＿＿ 8.4(6.1+2.3) (60/**)
▽南多摩＿ 8.0(7.1+0.9) (58/**)←都立中等教育学校
■鴎友＿＿ 7.8(6.5+1.3) (60/**)
○学芸国際 7.8(7.8+0.0) (**/**)
○東工大附 7.3(7.3+0.0) (**/65)
■光塩＿＿ 7.0(4.1+2.9) (47/**)
▽桜修館＿ 6.8(6.8+0.0) (61/**)←都立中等教育学校
■白百合＿ 6.7(4.3+2.4) (64/**)
△青山＿＿ 6.6(6.6+0.0) (**/65)←都立進学重点校
◇穎明館＿ 6.5(4.6+1.9) (47/**)
▽大泉＿＿ 6.2(6.2+0.0) (60/61)←都立一貫併設校
△新宿＿＿ 6.1(6.1+0.0) (**/63)
▽両国＿＿ 6.0(5.3+0.7) (60/63)←都立一貫併設校
◎国立男子 ○国立共学 ●国立女子 □私立男子 ◇私立共学 ■私立女子 △都立高 ▽都立一貫校（併設含） 都内の旧帝一工＋医学部合格力ベスト100 その4(46～60位)】
▽九段中等 5.6(5.1+0.5) (58/**)←都立中等教育学校
◇広尾学園 4.9(4.4+0.5) (59/64)
□都市大＿ 4.7(4.1+0.6) (55/**)
○東大附属 4.5(4.5+0.0) (**/**)
△国分寺＿ 4.4(3.5+0.9) (**/63)←都立推進校
■晃華学園 4.3(3.0+1.3) (54/**)
◇帝京＿＿ 3.9(3.5+0.4) (53/**)
▽三鷹中等 3.4(3.4+0.0) (58/**)←都立中等教育学校
◇成蹊＿＿ 3.4(2.8+0.6) (48/60)
□高輪＿＿ 3.3(2.3+1.0) (50/**)
▽立川国際 3.2(2.7+0.5) (57/**)←都立中等教育学校
◇東農大一 3.0(2.8+0.2) (54/61)
◇国学久我 3.0(2.3+0.7) (49/63)
□成城＿＿ 2.9(1.9+1.0) (51/62)
◇宝仙学園 2.6(2.2+0.4) (42/64)
○国立共学 ●国立女子 □私立男子 ◇私立共学 ■私立女子 △都立高 ▽都立一貫校（併設含） 【都内の旧帝一工＋医学部合格力ベスト100 その5(61～75位)】
数値左から、合計P（旧帝一工P＋医学部P)（中学YT偏差値/高校W偏差値）
▽都立富士 2.5(2.1+0.4) (57/59)←都立一貫併設校
◇国際基督 2.5(2.5+0.0) (**/67)
△小山台高 2.2(2.2+0.0) (**/63)←都立特別推進校
△都立町田 2.2(1.9+0.3) (**/62)←都立特別推進校
■富士見＿ 2.1(2.1+0.0) (51/**)
■田園調布 1.9(1.3+0.6) (50/7.7)
△都立三田 1.8(1.6+0.2) (**/61)←都立指導推進校
■東洋英和 1.8(1.4+0.4) (57/**)
△都立駒場 1.6(1.6+0.0) (**/63)←都立特別推進校
▽都立白鴎 1.5(1.5+0.0) (57/58)←都立一貫併設校
■普連土学 1.5(1.5+0.0) (50/**)
■大妻＿＿ 1.5(1.5+0.0) (54/**)
■共立女子 1.5(1.3+0.2) (51/**)
◇かえつ有 1.5(1.5+0.0) (40/62)
◇淑徳＿＿ 1.4(1.2+0.2) (43/63)
○国立共学 ●国立女子 □私立男子 ◇私立共学 ■私立女子 △都立高 ▽都立一貫校（併設含） 【都内の旧帝一工＋医学部合格力ベスト100 その６(76～90位)】
□京華＿＿ 1.1(1.1+0.0) (39/53)
△小松川＿ 1.0(1.0+0.0) (**/61) ←都立特別推進校
◇都市等力 1.0(1.0+0.0) (45/64)
□聖学院＿ 1.0(0.5+0.5) (42/**)
△多摩科学 0.9(0.9+0.0) (**/58) ←都立指導推進校
◇錦城＿＿ 0.9(0.9+0.0) (**/60)
■品川女子 0.9(0.9+0.0) (49/**)
◇東京電機 0.8(0.5+0.3) (40/59)
□足立学園 0.8(0.8+0.0) (36/55)
◇郁文館＿ 0.8(0.0+0.8) (42/54)
◇青稜＿＿ 0.7(0.7+0.0) (46/63)
△武蔵野北 0.6(0.6+0.0) (**/63) ←都立指導推進校
△奥多摩＿ 0.6(0.6+0.0) (**/58) ←都立指導推進校
◇創価＿＿ 0.6(0.6+0.0) (46/64)
△小金井北 0.5(0.5+0.0) (**/62) ←都立指導推進校
○国立共学 ●国立女子 □私立男子 ◇私立共学 ■私立女子 △都立高 ▽都立一貫校（併設含） 都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99
2012 105
2013 132
2014 136
2015 135
2016 171
2017 161
このあたりのデータをどう読むかという話。
傾きは8.2、相関係数は0.94。 ご参考
http://odonashi.hatenablog.com/entry/2017/08/14/164559
世代人口 120万に対し、
・難関国公立（旧帝一工神） 約2.7万人 2.2%
・準難関国公立（旧官首都国市） 約2.2万人 1.9%
・早慶上理ICU 約2.5万人 2.1%
・その他単科系難関大/医学部 約0.5万人 0.4%
・Gマーチ 約3.3万人 2.7%
・関関同立 約2.8万人 2.3%
<<ここまで、約14万人 11.7%>>
東進のレベル表（Lv5以上）を参考にするなら、もう少し増える。
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf ご参考。以下３８校あたりが比較対象になるかと。
（中学偏差値 ＴＹ８０％／高校偏差値 W模試６０％より）
●都立御三家
日比谷７０、西７０、国立７０
●進学指導重点校（７校）
御三家＋戸山６８、立川６６、八王子東６６、青山６５
●進学指導特別推進校（７校）
新宿６３、国分寺６３、小山台６３、駒場６３、国際６３、町田６２、小松川６１
●進学指導推進校（１３校）
武蔵野北６３、小金井北６２、竹早６２、三田６１、日野台６１、調布北６０、北園６０、
多摩科学５８、豊多摩５８、城東５８、墨田川５６、江北５５、江戸川５３
●都立（区立）中等教育学校（６校）
小石川６４、桜修館６１、南多摩５８、区立九段５８、三鷹５８、立川国際５７
●併設型都立中高一貫校（５校）
都立武蔵６１/６３、両国６０／６３、大泉６０／６１、富士５７／５９、白鴎５７／５８ 東京都のデータを借りて精査すると、
・公立中在籍 75739人/1学年
・都立高全日制在籍 45109人/1学年←公立高進学率 59.6%
上下同じ比率で私立などに抜けるとして、45109人を採用すると
募集人員ベースで、
・都立御三家 946人→2.1%(偏差値70)
・重点校(7校) 2214人→4.9%(偏差値67)
・特別推進校(7校)まで 4297人→9.5%(偏差値63)
・推進校(13校)まで 7935人→17.6%(偏差値59)
・併設校(5校)まで 8325人←18.5%(偏差値59)
Wの高校受験偏差値と非常に良く一致する。
公立中から進学指導系都立32校に進める比率は約18%(偏差値59)くらいか。 ●都立高校 現役合格力（進学者ベース）
(数値左から 東大%/旧帝一工神%/+早慶%/+駅弁マー関%）
日比谷高 10.3 /15.6 /31.5 /50.2
小石川中 _7.1 /20.1 /31.8 /57.1
都立西校 _4.3 /12.8 /25.6 /42.4
都立大泉 _3.1 /_7.8
都立武蔵 _2.6 /_7.8 /18.2 /49.0
都立青山 _2.1 /_7.7 /21.3 /49.3
南多摩中 _2.1 /10.3 /19.9 /56.8
都立国立 _1.6 /12.7 /22.5 /47.2
都立両国 _1.6 /_6.5 /16.7 /56.5
九段中教 _1.4 /_5.6 /14.8 /43.0
都立戸山 _1.4 /_9.8 /22.7 57.1 ●都立高校 現役合格力（進学者ベース） その２
(数値左から 東大%/旧帝一工神%/+早慶%/+駅弁マー関%）
三鷹中教 1.3 /3.9 /13.2 /52.0
桜修館中 1.3 /9.0 /23.9 /51.6
多摩科技 0.5 /1.4 /_1.9 /24.9
国分寺高 0.3 /3.8 /10.9 /53.7
都立立川 0.3 /6.7 /13.4 /47.5
都立三田 0.3 /2.2 /_8.9 /45.9
小山台高 0.3 /2.8 /_8.5 /53.9
都立新宿 0.3 /6.3 /17.0 /55.3
都立文京 0.3 /0.6 /_2.2 /27.3
八王子東 0.0 /7.7 /14.8 /54.0
都立白鴎 0.0 /2.2 /13.3 /52.7 ●都立高校 現役合格力（進学者ベース） その３
(数値左から 東大%/旧帝一工神%/+早慶%/+駅弁マー関%）
都立町田 0.0 /1.9 /_9.6 /42.2
小松川高 0.0 /1.6 /_8.9 /50.3
立川中教 0.0 /1.4 /16.6 /47.6
都立駒場 0.0 /1.2 /_8.7 /52.0
小金井北 0.0 /0.8 /_6.7 /54.0
都立国際 0.0 /0.5 /19.2 /49.8
都立竹早 0.0 /0.4 /_6.7 /43.3
武蔵野北 0.0 /0.4 /_9.6 /55.6
豊多摩高 0.0 /0.3 /_3.2 /32.0
都立南平 0.0 /0.3 /_2.2 /29.6
日野台高 0.0 /0.3 /_2.2 /39.1
都立城東 0.0 /0.3 /_2.8 /25.4
都立狛江 0.0 /0.3 /_1.9 /25.6
都立北園 0.0 /0.0 /_3.2 /35.7
調布北高 0.0 /0.0 /_2.9 /36.0 ●都内私立高校 現役合格力（進学者ベース） その１
(数値左から 東大%/旧帝一工神%/+早慶%/+駅弁マー関%）
京華女子 0.6 /0.6 /0.6 /_3.5
創価＿＿ 0.0 /0.6 /2.5 /_7.8
日大鶴丘 0.0 /0.5 /1.9 /13.9
安田学園 0.0 /0.7 /2.1 /14.2
東京成徳 0.0 /0.5 /2.0 /14.5
京華＿＿ 0.0 /1.2 /2.1 /16.0
足立学園 0.0 /0.3 /2.8 /16.1
女子聖学 0.7 /0.7 /2.8 /16.7
八王子学 0.0 /0.4 /1.8 /17.7
目黒学園 0.0 /1.4 /4.3 /20.0 ●都内私立高校 現役合格力（進学者ベース） その２
(数値左から 東大%/旧帝一工神%/+早慶%/+駅弁マー関%）
聖学院＿ 0.0 /0.8 /5.4 /20.2
十文字＿ 0.0 /0.6 /3.3 /20.9
成城学園 0.0 /0.7 /3.6 /21.1
芝浦工大 0.0 /0.6 /5.3 /21.3
拓殖第一 0.0 /0.4 /2.4 /23.6
独協＿＿ 0.0 /1.0 /8.4 /23.6
佼成学園 0.0 /1.9 /4.2 /24.1
山脇学園 0.0 /0.0 /3.9 /24.2
桐朋女子 0.0 /0.4 /5.7 /24.5
明治学院 0.0 /0.4 /4.2 /25.7 まとめを先走ると、
・進学実績は私立も公立も中学受験と高校受験の偏差値順に良く並ぶ。
・例外はある。女子校、大学付属校、公立一貫校、一部の私立など。それぞれの説明は付きそう。
・高校募集がある私立もそれぞれがラインによく乗る。
・高校受験がある私立の中学受験と高校受験の絶対的な難易度と出口実績が近いという情報が正しければ、スレタイは棄却されない。
テンプレ以上 テンプレに以下追加
このスレにずっと貼り付いているサロンとかいうキチガイは
自分の子供は優秀だから中高一貫に行って当然と考え進学させながら
その一方で雑魚庶民の子弟は中高一貫に進学しても無駄と叫ぶキチガイ。
正に日教組の教師と同じような言動を繰り返している。
さっさと自殺して死ぬべき存在。 サロンは大都会の公立トップ校卒業で、誰もが羨む大学(私大)を出てるらしい。 まぁサロンはよく有りがちな日教組関係者でしょ。
中学受験反対！中高一貫反対！そう叫びながら我が子は安全圏に避難させる。
公立中学の日教組教師に有りがちな人間のクズですね。 とにかくサロンって奴はさっさと自殺しろ。
お前の子供のためにもなるからな。 >>18
>>19
この中で、創価、日大鶴丘、成城学園、芝浦工大、明治学院
この辺りは内進で附属大学に進むのがデフォだからランキングにこのまま入れるのは不適。
内進決定時点でセンターすら受けないのが大半になっちゃうんだから。 もう専門家により結論は出てる
中高一貫教育は大学受験に有利ではない 小学生はがり勉するな！、とか言いながら自分の子供はしっかり中学受験させて中高一貫に行かせるサロンは人間のクズ。
さっさと自殺しろ！ まだ見つからないのかな。
730 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 2018/01/19(金) 08:14:51.96 ID:clDU/mZI0
>>721
個々の特性と、
大学受験に向けて有利なカリキュラムを組めるかどうかは話が別だ
何度も言ってるが問題を切り分けろ
論文を探そうと思うが、教育学の研究をしてる訳じゃないからそこまで時間がないのだ
いずれ貼るから待ってろ 一貫は有利だよ
実際、サロン本人が自分の子供一貫に入れてるし
子供が希望すれば中学受験もいいなんて言ってるけど、
ずいぶん精神年齢の高いお子さんだね、と皮肉の一つもいいたくなるね
どうせ日教組か教育委員会の関係者だろ >>29
御託は良いからお前はさっさと自殺しろ。
公立中学の日教組教師同然の人間のクズなんだから死んだ方が世の中のためになることを自覚しろよ。 中高一貫は大学受験に有利ではないと言いながら
自分の子供はしっかり中学受験させて中高一貫に進学させる外道は誰でしょうか？
１・日教組のキチガイ先生
２・サロン
１＝２なのでどちらでも正解！
両者ともさっさと死ぬべき存在。 多分このあたりの意見が一番の対立点と思う。
勉強の強要は百害あって一利なし派。
994 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 2018/02/07(水) 18:45:21.49 ID:ggdJbD9S0
自発を待っていたら中高になって就職しちゃうよ 勉強なんか基本強要だよ 子どもに勉強ばかりさせるとどうなる？
「年齢別」に見る意外なデメリット
http://ure.pia.co.jp/articles/-/66927
・発達に障害が出る
・感情の乏しい子になる
・友達と円滑な関係が築けない
・勉強ギライになる
・無気力
・挫折から不登校
・決断力の欠如
・視野の狭さ >>34
御託は良いからお前はさっさと死ね！
矛盾したことばかり言ってんじゃねえよ。
公立中学教師の回しもんが偉そうにでたらめばかり言ってんじゃねえよ。 >>34
つまり、公立進学校に入学するために、公立中で勉強ばかりするのも、
難関大目指すために公立進学校で勉強ばかりするのもアウトってことだな。
子供には年齢問わず、勉強なんてさせずに遊び呆けさせておくのが一番！そう言いたいわけだ。 因みに子供に勉強させるな！は日教組教師の常套句だよな。 >>36
勉強ばかりさせてはいけないのは小学生だね。
この時期の脳は発達段階で、
塾で毎日夜遅くまで難問奇問を繰り返しやってたら
元々頭のいい子でもバカにさせられるよ。 サロンによると、年齢問わず勉強ばかりさせるのはリスクがあるらしいぜ。
だから、高校受験も大学受験も無勉で入れるところに入ろう！受験のために勉強ばかりするなんて、年齢問わず以ての外だ！
これがサロン様のありがたい主張だ！ 馬鹿な母親は中学受験には関わらない方が良い。
それは間違いないです。 おいおい、年齢問わず勉強ばかりすることにはリスクがあるというのがサロンの主張だろ？
なら、中学受験なんてさせずに無勉で入れる学校に子供を入れろ！サロンの子供だって当然、公立中か、無試験同然の私立だろ？
サロンが子供に、受験対策の勉強をさせるなんてあり得ないもんな！リスクだリスク！ おいおい、自分の発言には責任持てよ。
勉強のさせ過ぎは、内容に違いはあれど、年齢問わずリスクがあるってのがサロンの引用したサイトの主張だろ？
なら、取るべき道は2つしかないだろ。
・親は勉強なんて一切させない。勉強する気が一切無くても容認
・勉強させ過ぎ、させ過ぎではないの境界をはっきり示し、
させ過ぎではない範囲で勉強させる
サロンは後者について何もしていないんだから、取るべき道は前者しかないだろ！ 馬鹿な母親が中学受験に関わってはならない
見本のような人。 サロンは矛盾しているように見えて実は
国立一貫校に高入りさせた悪いとこ取りなんじゃ?
県内トップ校は完全一貫だからね、
高校受験限定では自分とこ(の兄弟校)がトップで
下位を叩く権利があると思ってるんだよ >>44
馬鹿はお前だろ。
いや、外道、人間のクズと言った方がいいか。
さっさと自殺しろ！首くくって死ね。 強要しないとやらない子なら、間違いなくやらせていない。 >>48
お前が勘違いしているだけだろ。
ぐちゃぐちゃ言い訳してないでお前は中高一貫に我が子を入れた時点で
大嘘つきのクズやろうなんだからさっさと首吊って死ね。
今すぐ自殺しろ！ 強要なんて、外発的動機付けでも、
最低で一番してはいけない事くらいは知っておいた方が良い。 小学生にガリ勉を強要する事は、
・健全な発達にリスクが有る。
・大学受験にも必ずしもよい結果を導かない。
こんな当たり前の事に、発狂されて驚いた。 >>50
だからまずお前が自分の勘違いを認めて自殺しろよ。
話は全てそれからだから。 >>53
脳味噌付いてないのか？
本物の馬鹿か重症の日教組頭だな。
我が子を中学受験させた時点でお前が言ってることは全てキチガイの戯言決定。
やっぱりお前は今すぐ首吊るか飛び降りて自殺するべきだわ。
世の中のためにサッサと死ねよ。 まぁいいよサロンの主張で
子供らが自発的に学習する素晴らしい世界の子供たちはそれで
それ以外は勉強なんかさせない それでいいじゃない 荒れるから この手の考えは テメーの子供は結果が伴い自頭があったと主張出来る奴が
馬鹿に教育しても無駄だし 馬鹿な子供は辛いだけだから遊べるうちに遊んで身の程を理解しながら生きていけばいいじゃん的な見下しが根底にある 学歴が貧富の差に全く影響しないのなら馬鹿な子供なんざ放置しておいても構わないが ほぼ直結だしね このスレでも話に出た、おおたとしまさ氏が、
教育虐待について本を書いている。
読んではいないが、強要派の人は参考になるかも。
https://dot.asahi.com/amp/aera/2015072900077.html 馬鹿な子供こそ一貫で少しでも学歴を目指したほうがいいんだよ
親が限界まで尻を叩いて競争に負けて身の程を結果で知ったときに 身の丈にあった生き方を模索すりゃいい
そんときに親が手をさしのばせばいい
限界まで追い込んで競争しないのに ガキの自頭なんかわかるかよ そもそも小学生程度で賢さなんかわからないから どうにやってうちの子はお勉強に向いてないと判断すんだよな >>48
本当に強要してないのかね？
毒親はみんなそう言うんだよ。「そんなプレッシャー掛けたつもりは無かった。伸び伸びやらせてるつもりだった」ってな。
でも、子供は親から、無言のプレッシャーを感じて、恐怖に突き動かされるように勉強している悲惨なケースだってあるんだよな。
増して、サロンはお受験板に粘着しているような異常者だしよ。自覚がないだけじゃねえの？ 毎日のようり2ちゃんに粘着して、勝手な教育論書き散らかしているような親が、子供に真っ当な教育出来てるのか本当によ？
俺ならそんな親、絶縁したいレベルで嫌だぜ？ 少なくとも、入塾(小4)から、成人するまで、勉強しろと言った事は無い。
低学年では学年×15分一緒に通信やってたから、はじめのうちは誘いはしていたか。
勉強しろが禁句なことぐらいは、自分でも分かっていたし、教育論では常識のこと。 教育論の常識と戦う、大声自慢の猛者。
994 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 2018/02/07(水) 18:45:21.49 ID:ggdJbD9S0
自発を待っていたら中高になって就職しちゃうよ 勉強なんか基本強要だよ なに 朝から人を逆撫でてんのよサロン
少し落ち着けや 因みに誰とも戦ってもねーし 大声でもねーよ
サロンの意見に対してテメーの意見を言っているだけだ
お前の悪い癖は 直ぐそれを馬鹿だとか喚き散らすとこだろ
このスレは お前対して違うだろと言っているだけだから 論じると言いながら毎度 他人を逆撫でるレスをして一方的に対論を中傷してんのはサロンじゃん 誤った論以前に日本語の能力が決定的に不足しているのは前スレで明らかになったよね
それでも堂々と人を馬鹿と罵れる精神力は立派 私の子供は素晴らしくやる気に溢れ、頭もいい。
だから中高一貫にふさわしい。
あなたたちとは違うんです。
そゆことでそ？ >>81
どー見ても嘘松でしょう
親を見れば子も分かる 私が言いたい事は、関係する事も含め以下の5点くらい。
①一貫校が大学受験に有利とは限らない。
②中学受験、高校受験には向く、向かないがある。
③子供が強要されるような中学受験は下の下。
④受験産業には気をつけた方が良い。
⑤大受経験の乏しい母親は中学受験には関わらない方が無難。 つまりサロンの子供は素晴らしくやる気に溢れ、頭もいい。
だから中高一貫にふさわしい。
あなたたちとは違うんです。 私は完璧な子育てができる賢い親だから
子供は中高一貫がふさわしい。
馬鹿親のあなたたちとは違うんですw では、「出来の悪い(？)母子はどうすれば良いのか」
がテーマなら、もう少し踏み込んだ話は出来ると思う。 我が子は強制しなくても勉強できる、優秀な子だから中高一貫が相応しいんです。
相応しくないような馬鹿親子は中高一貫に通わせる価値はない、公立中で十分だろ。
と、サロンは言いたいんです。 ちょっと違う。
・強要されないと勉強出来ないような子は(進学目当ての)中学受験はいない方が良い。←間違いない。
・時間は戻せないので、今から強制ではなく自発的に勉強出来るよう導いてやるべき。←簡単ではないが。
こんな感じ。 心身は発達する。
嫌な事でも、やるべき事はやっておく方が良いし得。
中学卒業までに、それが学べればかなり上等。 サロンが正しいでいいや今日は
本日は己の指導が悪かったと反省する
今朝の合否判定で英検1級落ちた スコア読み間違えていた 完全に親のミス サロンってずっと貼り付いてるみたいけど仕事してんの？
何してんの？？
あと、アスペの診断持ち？だよね？ 5ちゃんで超不毛なやり取りする仕事？？
そんな仕事あるんだw 子供が自発的に目覚めた結果なら、中学受験のために1日何時間も必死に勉強しようが、その結果上位校に出来ず、
サロンが底辺私立と中傷するような所に行くことになろうが、問題ないという認識なのか？ アスペは理解がおかしいからね…
ズレっぱなしなんだけど、本人だけは気付けない そもそも自発的になんか小学生がやらないから
自発的と言うのは ここの大学に行きたいからとか社会人が転職のために英語を勉強するとかだから
学習で言うとこの詰め込みの団塊で幼児が自発的に鶴亀算や日本の地理なんか学習しないし >>83
①一貫校が大学受験に有利とは限らない。
その場合の比率は？1%10%50%？
どの程度か？
偏差値ラインが有るのか？
②中学受験、高校受験には向く、向かないがある。
コレも同様。
高校受験向きなのは
1%かもしれないし10%かもしれない。
③子供が強要されるような中学受験は下の下。
実際にどの程度の比率か？
高校受験はほぼ全員が押しつけられるのは無視？
反抗期は高校受験のがバッティングしやすいでしょ。
④受験産業には気をつけた方が良い。
残念ながら高校受験塾が一番裾野が広くピンからキリまで有る。
⑤大受経験の乏しい母親は中学受験には関わらない方が無難。
中学受験の経験が乏しい親が追い込むケースのが多いでしょ。
特に自分は公立トップ、地方国私立である程度大学受験に成功したという中学受験を知らない親の方が失敗が多い。 今日は英会話を学習して受験までに300は例文暗記しておかなくちゃ的な自発的に学習出来る小学生しか一貫教育に適正でないのであれば
サロンのガキ以外は一貫教育に適合しないじゃん >>100 質問に対し、
問題ないというより、お子さんも御縁のあった学校も大いに褒め称えたい。
中学受験は、そういう親子の勝者も敗者もない戦いであるべき。
昨日から言われている問題の本質は、成績が悪い事ではなく、自発的に勉強に取り組めないこと。
対策は、強要ではない。（断言するが、逆効果）
高校受験が目標には、早いくらいと思い、生活習慣と家庭学習の習慣を、少しずつ付けてやれば良い。 私は完璧な子育てができる賢い親だから
子供は中高一貫がふさわしい。
馬鹿親のあなたたちとは違うんです。
思い上がりも甚だしいな。 正直、反省も後悔も沢山あります。
それを踏まえての意見として。 何が強要で、強要でないかってのは難しい問題だぜ。
そりゃ、子供が机から離れないよう監視して、問題集やり終えるまで自由を与えない…なんて教育は強要以外の何物でもないさ。
でも、そんな極端なケースは現実にはあまりないだろ。
現実は、親は「子供が自発的に勉強するよう誘導しているだけ。強要なんてしていない」と思っていても、
子供の側は多大なプレッシャーを感じて、勉強なんて全く好きではないけど、勉強しないと親に怒られるのではないか、
見放されるのではないか、と言った恐怖心に突き動かされて、仕方なく机に噛り付いている。 そんなケースが多いんじゃないか？ 確かに。
実際は理想論で語れるような単純な世界ではない。
強要だ、自発だと言ったところで、親が子供を支配している構図には変わりない。
だからこそ、より慎重であるべきとも思う。 >>111
アンタの言動見てると、その慎重さを微塵も感じないんだよなあ。悪いけど。
アンタは自分の子供に強要などしていない！と言い張り、他人を馬鹿親とか罵るのがお好きなようだが、
自分の教育に、そこまで自信と確信が本当あんのか？ 自分がどうこうよりも、
中学受験を拗らせた親子は沢山見ている。
書店に並ぶような珍しい成功体験談よりは、
数多の失敗談の共通点から学ぶ方が利口だとは思う。 >>113
だからその沢山見たっていう母集団と比率を言えっての。 >>113
それは全く意味ねーな
そんな一般論を勉強するつもりはさらさらない、
それより具体的な成功方法を教えろ、
っつーのがニーズってもんだ
アンタそんなことも分かんないのかw
だからお高く止まってやがるってんだ
うちの子供はとても優秀なんです
あなたがたのような馬鹿とは違うんです 例え話をしよう。
文字が読めない農民がいるとするだろ？
その農民に対して
「おまえらは文字が読めないほどの馬鹿だから、意見を言うな、政治に参加しない方がいい」
って言ってのと同じノリなんだよ。
サロンの考えは。 サロンは中学受験の失敗例だけピックアップするけど、全員が強制参加の高校受験の方が失敗事例は多いでしょ。
中学受験に向かない家庭は高校受験で成功する保証だって無い。
中学受験に不向き≠高校受験向き 私は完璧な子育てができる賢い親だから
子供は中高一貫がふさわしい。
馬鹿親のあなたたちとは違うんです。
思い上がりも甚だしいな。 中学受験は任意だし、
不参加＝不戦敗ではないんだけどなあ。
ここの意識が凝り固まってる。 >>121
不参加＝不戦敗なんて誰一人言って無い。
読解力ゼロ サロンは馬鹿な親から産まれた馬鹿な子供の救世主だかんね
子供は放任 自主的に学習するまでは遊ばせておけ どうせ馬鹿は中高受験も失敗するんだからの穏健極論だから
将来？んなもんしらねーよ 私の子供は賢いし 動機付けが、大事と言っているのであって、
自主的に勉強するまで遊ばせておけと言っている訳ではない。
好奇心、知的欲求が最上。
強制は 最低(教育虐待)
放置も 最低(ネグレクト) 高校受験という絶好の動機付けのチャンスを奪って、
勉強なんて基本強制だと、中学受験させる親がいれば、
私でなくても馬鹿だと思う。 馬鹿な親だとか
拗らせた馬鹿とか
能力がない母親がとかほざいておいて 突然「動機付けが大事と言っているキリッ」とか おまえ構ってちゃんにも程があるだろ
旦那に構ってもらえよ 高校受験まで勉強させないでどうすんだこの馬鹿は
馬鹿なガキが馬鹿のままで「よーし頑張って偏差値高い高校に進学するぞ」と突然なるか なんで中学受験を親子で頑張っている家庭が馬鹿なんだよ ボケが
頑張っている家庭を貶すのも大概にしておけババぁ 自宅学習の習慣は、中学受験が無いと付けさせられないの？ 私は完璧な子育てができる賢い親だから
子供は中高一貫がふさわしい。
馬鹿親のあなたたちとは違うんです。
思い上がりも甚だしい。 強制が最悪の動機付けくらいは、
馬鹿でなければ分かる。 自宅学習の習慣は幼児から毎日させていないと難しい 小学校では遅いぐらい 私は完璧な子育てができる賢い親だから
子供は中高一貫がふさわしい。
馬鹿親のあなたたちとは違うんです。
思い上がりも甚だしい。 きたか！
論文は？誰が言った？データーは？
もういいよ そのノリは 大人になってスイッチが入って後悔しながら、
頑張って勉強を始める人もいる。
小学生なんて早いくらい。 じゃぁそのデーターは？
大人が後悔して勉強を始めて成功した事例と
小学校以下から学習して失敗した事例と
幼児から学習して成功した事例と
大人から勉強しても無駄だった事例は？ >>144
後悔してんじゃ 駄目じゃん
勉強させなかった親が馬鹿なんじゃん >>144
何かサロンは地方在住のせいか中学受験を凄い特殊な物と勘違いしてないか？
インスタントコーヒーじゃ無くて、豆挽いてコーヒー入れるぐらいの軽い気持ちで中学受験やる人も世の中多いよ。 >>147
ただの2chを拗らせたババぁのキャラ設定だから気にしないで
そもそも こんなのをリアルでみたことないでしょ
「小学校でお勉強は虐待だーーーぁ」とか喚いたオバサンがいたら一大事だよ サロン本当は子供に中学受験させたことないんじゃと思ってる
それか子どもの同級生の保護者(母親)と上手く行かなかったから中学受験ディスで溜飲を下げてるんじゃないかと >>149
いらないから無理しないで
それが趣味ならとめないけど ×小学校でお勉強は虐待だーーーぁ
○中学受験を強制なんて馬鹿丸出し サロンはネバーランドからきたピータパンだからね
勉強ばかりさせる悪い親と勉強ばかりさせる学習塾 大ボス中学受験と戦っているんだよね 愛と自由で マジレスすると幼児学習には適正期と適正教科があるからね そればかりは成長に合わせて親が判断しなくてはならない
例を言えば 室伏の親が骨格が形成されるまでは陸上 それが高校3年と判断してハンマー投げに切り替えるみたいな
勉強も東大を目指すとすれば そこまで必要な要素があり それを学習するまでの仮定と適正期があると思う
ガキは東大じゃないけど 頭ごなしに幼児にお勉強は害とかほざいているおばさんが一番アホで
順序だててカリキュラムを組んでいけばいいだけ
家庭学習なんかフレキシブルに対応出来るのだから 幼児教育は 小学校からでは遅い。なら、
そりゃそうだろうと思う。 いずれの年齢にしても、お勉強が害だなんて言ったことは一度もない。
小学生に勉強や中学受験を強要するような母親は、確実に馬鹿だとは思う。 あくまで浪人や社会人受験は別として
おばさんがわかってないのは
大学受験は年齢が決まっていて そこまでに学習しておかなくてはならない過程があり そこに無駄なく最短でいける一貫教育は有利である
私立公立とわず学校でのカリキュラムが決まっている以上は進度が合わない子であれば無理をすることになるのは必然 なので親は余裕をもって学習を開始する
で、そこに幅広い豊かさなんか求めちゃいない
それは飯食ったり お出掛けしたりでコミュニケーションとっているから 拗らせたババぁが一色単に論じるな >>158
だから お前のガキのように賢い奴とは違って 18で大学受験望むには無理しなきゃならないガキもいんだろがボケが >>159
中高一貫教育の課題とされる、
高校受験がないことによる、学力差や、いわゆる「中だるみ」については、
どう説明を？ 小学生が勝手に勉強するわけないって考えの人もいるみたいだけど、勝手に楽しくやる子はいるよ。
そういう子は小５から塾通い始めても軽く難関中に合格しちゃうし、公立中学行っても公立トップ校から難関大に行ったりするけども。
生まれ持った知能の差を、早期教育で縮められるのか？って話ならちょっと興味あるわ。 >>161
なかだるみなんか今はしるかボケ
今は 小学生にお勉強は無意味虐待だというお前の主張に関しては論じてんだ >>161
サロンのデータで高入の有る無しでは出口成績が変わらんって無かったっけ？
中弛みがマイナス要因で中高入学のレベルが同程度だったら、完全一貫のが有意に出口成績が下がらないとおかしくない？ 楽器やスポーツを早い時期からプログラム考えて始める効果を否定する人はほぼ居ないのに、勉強になると途端に否定的になるのは何でかね？
何かの宗教なの？高校受験教徒みたいな。 >>166
勉強もスポーツも芸術も、
効果と弊害はあると思うよ。 中弛みについては、年間脱落率が同じでも6年間と倍有る分、中高一貫校のが目立つだけなんじゃね？って個人的には思うけどなぁ。
公立中学で脱落した群は高校受験で排除されちゃうだけでしょ。
中学受験無くて勉強習慣が無い分、中１ギャップで落ちこぼれも公立中学では沢山出る。 >>165
仮定に基づく検証だから、結論は難しいけど、
私はトレードオフが相殺しているのかなと思う。 >>167
そのまま行けば難関合格するはずの有能な生徒が中弛みで続々討ち死にしたら出口成績下がるよね？
下がってないと言うことは、中弛みについてはノイズレベルって事でFA 出口が揃っているなら、中弛みも含めて、
小学校で頑張った分、中学時代は楽できましたって、効果はあるのかも知れないね。 学校側の教育効果をアピールしたいなら、
一貫生の進学実績をアピールするものだと思うのだが、
ごくごく限られた学校(知ってるだけでは三校)しか、開示していない。
そういう事なのかなとは思ってしまう。 >>174
一貫生の実績が大半で高入の実績がろくでもないから、高校募集に差し支えるので開示してないのかもよ。
そんな物はどうとでも言える。 >>174
高入が実績上位だとしたら、海城や東邦大東邦の様に高入を廃して完全一貫化した学校はどう理屈付ける？
実際には高入の定員を一貫生に割り当てたほうが有効だから、完全一貫化したのでは無いか？ 海城の高入廃止は、高入生のレベル低下だと思う。
そうしてレベルが合わされていくものだと思うが。 まあそうだね
短期的な上下変動はあるけど潮流はレベル低下なんだと思う 「中弛み」というのは裏を返せば、ちゃんと弛んでいない時期もあったということだからな。
少なくとも、中学入試段階では必死に勉強する経験をしている。
今は高校進学率95%超えの時代。無試験で公立中に入り、ほとんど勉強せず、無試験同然で入れる底辺公立高校に入る。
そんな「弛みっぱなし」の学生が公立で量産されてる。 公立だけ、多様な価値観を認めるなと、
また言われるが、
大学進学率が低いのは、
決して意識が低いだけが理由ではない。 中弛みがマイナスの意味だけはない事も、
一定理解はしているつもり。 そもそも私立の魅力は、
進学みたいな小さな事だけでは無いとも思ってるし。 ・自宅学習の習慣は幼児から毎日させていないと難しい 小学校では遅いぐらい >>139
・自発を待っていたら中高になって就職しちゃうよ 勉強なんか基本強要だよ >>33 (前スレの994)
結局、このあたりの認識が決定的に違う事は理解できた。 産業系の人なら、ここまで阿呆な事は言わないだろうし、
早期教育に失敗した残念な保護者が、アンチスレで暴れている図式なのか。 中学受験の落ちこぼれ組が、
それでも公立よりはマシと言って欲しくて、
アンチスレで暴れているのかと、妄想分析。 マジレスすると おまえがいるから荒れてんだよサロン >>183 のような間抜けな意見に、
賛同しろという意味なら無理。
というか、荒れてるくらいが丁度いい。 おまえはホント他人の意見を尊重出来ないで攻撃的だね 自分の主張はだけじゃ収まらず相手を罵倒までして
同じ考えの人間なんかいねーだろが 昨日約束した >>139 の対立文献については、
引き続き調査をします。
中高生の勉強への動機付けや、
自宅学習の習慣付けに関する調査は沢山有りますが、
ズバリの良いものがなかなか見つからなく。 サロン「コテハン堂々とつけている私こそスレ主。ぜひ叩いてくだされw それが私にとっての好都合な暇潰しだわw」 >>192
ごちゃごちゃ言ってないでお前はさっさと自殺しろ！
首吊って死ね。
クズやろう。 >>189
アンタ本当に感じ悪いよね
何したいのかわかんないもん
要はこれ、公立中学、高校擁護の為の政治活動かなんかなの？
周りから散々一貫の方が大学受験に有利だからって、いくら丁寧に説明されても納得しないじゃん
話混ぜかえしたり罵倒したり、ホント感じ悪いよね
何かというと証拠だせ、って
アンタに構ってそんなもの探す程みんな暇じゃないんだよね
でも、経験的にアンタの主張はおかしいと思ってるからみんなから反論されてる訳で
わっかんないかなー
アンタ病気だよ病気 >>195
アスペってそういうもんだよ
病気じゃなくて、障害だから治らない… サロンの息子の学校だったら、保護者だったんだし進学者ベースの資料持ってるんじゃないの？
中弛みだって、高入（有るのか知らんが）データも分かるでしょ。 東京海洋大学中退の浜瀬聡（はませ さとし）は甲陽学院高校時代（昭和５５年～５７年）に、
自転車を１０台ぐらい盗んで、越木岩神社～苦楽園口の通学に使用していた。
現在は監視カメラが有るので、直ぐに浜瀬は逮捕→退学処分だろうね。 東京海洋大学中退の浜瀬聡（はませ さとし）は甲陽学院高校時代（昭和５５年～５７年）に、
自転車を１０台ぐらい盗んで、越木岩神社～苦楽園口の通学に使用していた。
現在は監視カメラが有るので、直ぐに浜瀬は逮捕→退学処分だろうね。 サロンみたいなのが教育に関わることができるから、日本の教育はダメになってきてるんだろうな。 中学受験を拗らせた母親の心理は、参考にさせて貰ってます。
感謝。 >>200
思想が偏ってるからなあ
一種の政治活動なんだろうな サロンも段々と本性を隠さなくなってきたな。前は、様々な視点から公平に～的なことを言っていたが、
結局は中受アンチスレと自覚した上で、アンチ発言を繰り返したいだけの公立信者でしかなかったな。 お前はそれ以上のどうしようもない馬鹿なんだから、馬鹿同士仲良くしろよ。 BS日テレ
小さな村の物語 イタリア
http://www.bs4.jp/italy/index.html
毎週土曜 １８時～１８時５４分
アンコール放送
毎週日曜 １０時～１０時５４分 馴れ合いなんか無いから安心しろよ。自分は正しいと言い張るが、誰からも同意されずに、
満場一致で精神異常者認定されてる哀れな生物を、みんな哀れな目で見にきてるだけだ。 >>209
ごちゃごちゃ言ってないでお前みたいな外道はさっさと首吊って自殺しろよ。
それが世の中の全ての他人のためになる。
お前の子供も含めてな。 本音ベースで、言いたいことを言い合えば良い。
そういう掲示板なんだから。 そういえば、多数決取ったら
圧倒的に中高一貫有利の声が多かったよね 言いたいこと言い合えば良い
(だけど、中学受験が有利と言うのは許せん！)
wwwwww もうバレちゃってるのに
それを覆してこうっていう
草の根左翼運動みたいな活動かな？ 私が言いたい事は、一ミリも変わらない。
①一貫校が大学受験に有利とは限らない。
②中学受験、高校受験には向く、向かないがある。
③子供が強要されるような中学受験は下の下。
④受験産業には気をつけた方が良い。
⑤大受経験の乏しい母親は中学受験には関わらない方が無難。 アンタ本当に感じ悪いよね
何したいのかわかんないもん
要はこれ、公立中学、高校擁護の為の政治活動かなんかなの？
周りから散々一貫の方が大学受験に有利だからって、いくら丁寧に説明されても納得しないじゃん
話混ぜかえしたり罵倒したり、ホント感じ悪いよね
何かというと証拠だせ、って
アンタに構ってそんなもの探す程みんな暇じゃないんだよね
でも、経験的にアンタの主張はおかしいと思ってるからみんなから反論されてる訳で
わっかんないかなー
アンタ病気だよ病気 私は完璧な子育てができる賢い親だから
子供は中高一貫がふさわしい。
馬鹿親のあなたたちとは違うんです。
byサロン
思い上がりも甚だしい。 >>220
あんたには誰も共感しないんだから、考えの強要はやめていただきたい。
悪影響だから >>220
結局、これが大多数の意見だと思うけどね。
ただ②の中学受験が向く人というのがいるのなら
その子は公立中学でも問題ないと思う。 私は完璧な子育てができる賢い親だから
子供は中高一貫がふさわしい。
馬鹿親のあなたたちとは違うんです。
byサロン
思い上がりも甚だしい。 子供の出来が良かろうが悪かろうが、
小学生に勉強を強要するような間抜けではないし、
それが思い上がっているとは思わない。 中学受験が向く子→多くは公立中学でも大丈夫だが、一貫校の方がより好ましい子も多い
中学受験が向かない子→大半は高校受験にも向かない、というか勉強に不向き。
極稀に例外的に公立中学で人が変わって高校受験の方が向いている場合が有る。 >>228
その通り～w
まあ、プロパガンダみたいだからね
そういうもんなんだろうけどさ 最も中学受験で拗らせた馬鹿な親はサロン自身だから サロンにそれを言われると感じるものはあるよね
気を付けなくっちゃって >>230
拗らせるとかそんなのは学校が悪い訳じゃないもん
問題外のレベルの低さ 言いたい事を言えばいいとか抜かして
大半の書き込みが中高一貫が有利と思う書き込み
それに対して己の意見を書けばいいだけなのにサロン於いては
馬鹿な親 拗らせた馬鹿な親 能力がない子供は無駄 小学生に勉強は虐待とかで攻撃や逆撫で始めるからたちが悪い >>226
ごちゃごちゃ言ってないでお前みたいな人間のクズは今すぐ首吊って死ね。
早く自殺しろよ。 ×小学生に勉強は虐待
○小学生に勉強の強要は虐待
切り貼りは正確にお願いしたい。 >>234
そいつは失礼
じゃあ 勉強の強要ってどの程度から強要なわけ？ 私は完璧な子育てができる賢い親だから
子供は中高一貫がふさわしい。
強要しちゃうような馬鹿親のあなたがたとは違うんです。
byサロン
思い上がりも甚だしい。 日本語が苦手でも、検索くらいは出来ないものなのか。
きょう‐よう〔キヤウエウ〕【強要】
［名］(スル)無理に要求すること。無理やりさせようとすること。「寄付を強要する」. 私は完璧な子育てができる賢い親だから
子供は中高一貫がふさわしい。
強要しちゃうような馬鹿親のあなたがたとは違うんです。
byサロン 東京海洋大学中退の浜瀬聡（はませ さとし）は甲陽学院高校時代（昭和５５年～５７年）に、
自転車を１０台ぐらい盗んで、越木岩神社～苦楽園口の通学に使用していた。
現在は監視カメラが有るので、直ぐに浜瀬は逮捕→退学処分だろうね。 東京海洋大学中退の浜瀬聡（はませ さとし）は甲陽学院高校時代（昭和５５年～５７年）に、
自転車を１０台ぐらい盗んで、越木岩神社～苦楽園口の通学に使用していた。
現在は監視カメラが有るので、直ぐに浜瀬は逮捕→退学処分だろうね。 おっといきなり荒らしが来た
やっぱりプロパガンダなんだな
議論が都合悪い方向行くと一旦荒らして沈静化を図ると 私の子供は才能があるから自発的に勉強をして中高一貫にはいりましたわ
子供に勉強を強要するなんて虐待ですわ あなた方の子様は自発的に勉強する能力もなにのにオホホホっ
てっキャラ設定なわけでしょサロンは
どうせ馬鹿なガキで中学受験失敗して引き込もっているのがオチだろうけれど でサロンが拗らせたちゃって2chに粘着してんでしょ 全然完璧ではないが、
その気の無い小学生に、勉強や中学受験を強要する程の馬鹿でも無い。 中学3年で本人の意思とは関係なく進学には受験を強要されるじゃん
中学受験なら大学までは楽できるのだけどね >>244
本人が嫌なら辞める選択肢もある。
中学生の志望校を親が決めるものなのか。 嫌がる子供に中学受験を強要する親。
嫌がる子供に高校受験を強要する親。
どちらもぞっとするが、そう言うレベルの選択だと言うこと。 東京海洋大学中退の浜瀬聡（はませ さとし）は甲陽学院高校時代（昭和５５年～５７年）に、
自転車を１０台ぐらい盗んで、越木岩神社～苦楽園口の通学に使用していた。
現在は監視カメラが有るので、直ぐに浜瀬は逮捕→退学処分だろうね。 東京海洋大学中退の浜瀬聡（はませ さとし）は甲陽学院高校時代（昭和５５年～５７年）に、
自転車を１０台ぐらい盗んで、越木岩神社～苦楽園口の通学に使用していた。
現在は監視カメラが有るので、直ぐに浜瀬は逮捕→退学処分だろうね。 嫌がる子供に中学受験を強要する親。←親だけが馬鹿
嫌がる子供に高校受験を強要する親。←親は仕方無い。
私の感覚。 私は完璧な子育てができる賢い親だから
子供は中高一貫がふさわしい。
強要しちゃうような馬鹿親のあなたがたとは違うんです。
byサロン >>245
親が決めるものだね
もっと言えば カリキュラムも親がガキをみて大筋は判断していいと思うね >>251
その辺の感覚がちょっと違う。
大学は？ そういえば、多数決取ったら
圧倒的に中高一貫有利の声が多かったよね >>253
大学受験を見据えた上で逆算してカリキュラムを組むものでしょ
大学は就職を考えて候補を選択しておくもん
サロン的に言えば公立で無駄な科目に労力を費やすのも虐待
そもそも偏差値が70越えから35までがごちゃ混ぜで教育される環境こそ虐待だから >>249
前者は公立中学という受け皿が有るが
後者は受け皿無いよ？
途中リタイアは中学受験のが多いし容易。
大手塾の入塾テスト落ちる→公立一貫だけカジュアル受検みたいなのも実質リタイア組 私は完璧な子育てができる賢い親だから
子供は中高一貫がふさわしい。
強要しちゃうような馬鹿親のあなたがたとは違うんです。
byサロン 娘が通っている高校中学受験組と高校受験組と2コースあるのだけれど同問題でテストを行うと英語の平均点、高受組の方が上回っていた。
中受組は入学してから公立とは比べ物にならないぐらい相当な量の英語をこなしているのにこの結果は驚いたよ。
ただ数学は圧倒的に中受組だったな。 数学はⅢ微分積分まで考えるなら高校受験の半年は邪魔でしかないからね
公立は圧倒歴に社理英のボリュームが増えたけど数学が足りない
足りないと言うか 先程も書いたが学力差が大きすぎて中学数学が基礎となる数ⅠAを意識して授業が出来ていない
問題は公立のクラス編成にあるわけだけど 学力で分けないで 差を均等に混ぜ混むので授業のレベルが低くなる 数ⅠAのレベルと方程式があやふやなレベルを混ぜ混む公立のクラス編成は非効率の一つの例 理社なんか中学の内容すっ飛ばして高校の分からやっても同じだからな
英語は一貫は早く進められるから有利だし もっと言えば 公立は進学にあたり内申を意識しなくてはならないので 才能が物言う4教科まで高得点を求められる
社会においても高校受験のせいで地理公民まで広げなくてはならない
以前 幅広く学ばせたいと言った奴がいたが そいつは公立のほうがいい もっと極端に言えば日本史世界史に絞り 公民地理を触り程度にし数学に時間を注ぐのが柔軟性 最終判断までに日本史世界史B 物理に絞り理系文系の決断後に残りの社理はやっても間に合う
積み重ねておかなければならないのは英国数 以上 触りのレベルにおいても柔軟性とレベルにあったクラス編成で授業が受けられる私立は大学受験に有利と言える 大学進学意志があるのであれば馬鹿ほど私立 中高一貫である >>267
凄く良いプランですね
文科省が未履修とか邪魔するんだよなぁ
最終的に性能の悪いボブスレーのソリや水泳のレーザーレーサーみたいになるんだよ
通信制高校でも立派な日本代表や芸能人になってるんだから勉強の優先順位を大切にして欲しいぜ 理科は最初に幅広く学ばせることもありかとは思うところもあるが 一部を除き受験に於いては地学は除外でいい
どちらかと言えば物理に時間をかけ生物 科学から判断させたほうが柔軟
ガチガチに地学科学生物物理をごちゃ混ぜに教え評価し高校受験に至る公立のほうが大学受験に有利とは思えない >>270
馬鹿な子ほど一貫というのは、
一理あるかもしれない。 私立一貫と言っても灘校も私立一貫だからピンキリだろ。
灘校に放り込めば、日本国民のほとんどが、あまりに出来すぎる連中の中でやる気をなくすのは間違いない むしろ灘校なんかは、お試し入学を一ヶ月でも受け入れるべきだ。そうすれば、ここへ行けば誰もが受験で成功できるというような誤解が解けるのは間違いない。 難関中学のあんな難しい問題が解けるよような子なら、一般的な公立中の授業はつまらないだろうなあ。 馬鹿な子ほど一貫有利
頭いい子ほど一貫有利
つまり全部、一貫有利 ・意欲的に中学受験に取り組める子。
・大学には行けたら良いレベルの子の、のんびり受験。
こういう子らの中学受験に反対する理由はなく。
問題にしたいのは、
まだ勉強に対する意欲が育っていない、普通の小学生。
・公立中学進学は虐待レベルのことだから、受験勉強を強要してでも中学受験。
こんな意見に賛成は出来ない。というか馬鹿だと思う。 お前が一番馬鹿だよ。
誰も共感しないことを、毎日、真っ赤になって書き込むのは愚か。 >>277
全く帰納的でない事を、
帰納的に証明しているつもりの脳味噌がやばい。 公立中に通っていようが、高校受験のためだろうが、大学受験のためだろうが、
強要してでも子供に勉強やらせたら、ロクな結果にはならないだろうな。
極端な例だが、秋葉原大量殺人の犯人は、青森県の公立中→トップ公立進学校だが、
親に勉強を強要された(そして、挙句に大学受験で挫折した)ことが、
人生狂った一因だと報道されている。
なのにサロンは、とにかく中学受験だけを目の敵にしてるから、頭おかしい精神異常者と満場一致で言われてるんだよ。
どんな学校だろうと、勉強の強要はよくない！と言えば、すんなり同意されるだろうに。 中学受験は目の敵にしていない。
馬鹿母が強制する中学受験を目の敵にしている。
大きなお世話と言われれば、その通り。 >>283
だから、公立中に居ようが、高校受験のためだろうが、大学受験のためだろうが、
勉強の強制は生じるのに、なんで中学受験限定なんだ？ >>283
強制されてる高校受験のがよっぽど多いのに、何で中学受験限定するの。
元々首都圏で2割程度の参加率で、仮にその5%が親との軋轢で問題家庭だったとしても全体からしたら1%の例外事例。
高校受験でのトラブル家庭のが遙かに多数でしょ。 中学受験馬鹿と、
会話にならない会話をしているからだ。 >>286
なんの説明にも理由にもなってねえよ。
中学受験の強要だけが問題で、公立中における勉強、高校受験勉強、大学受験勉強など、
それ以外の強要が生じ得る(実際、秋葉原事件など最悪の形で発現している)領域を
完全スルーするのはどうしてだ？説明してみろよ。 個人的に中学受験だけを憎悪しており、とにかく中学受験だけが憎い！という思考なら、素直にそう言えや。 >>286
高校受験の問題回避の為に中学受験する家庭だって多いのに、何故かサロンは高校受験のリスクについてはガン無視だから、総ツッコミ受けるんだよ。
中学受験と高校受験はトレードオフでしょ。
問題点だって両側面から見なけりゃ。 ここまでの真っ黒アスペ(＝サロンは)宇宙人だから
何言ったって無駄
特性上、間違った解釈しか出来ない
飽きられてるのを論破、とかまた誤学習していく… 出先でスマホなので、
込み入った話は、帰ってからでご容赦下さい。 高校受験や公立中学を回避するために、
私立中学を選らばなければならない子がいる事は、
重々承知している。
それと、強要する馬鹿親とは全く別の話。
詳しくは、後ほど。 私は完璧な子育てができる賢い親だから
子供は中高一貫がふさわしい。
強要しちゃうような馬鹿親のあなたがたとは違うんです。
byサロン 一旦帰宅。 >>287 に対し。
秋葉原事件には詳しくないので、調べなおしてみました。
・母親に幼少から厳しく育てられた。
・母親に小学生の頃から珠算やスイミングスクール、学習塾に通わされた。
・母親から友人との遊びを制限。
・作文や絵画は、母親が指示命令
・見てよいテレビ番組は母親が決める。
などなど。
明らかに馬鹿母が大問題であり、公立中学や高校受験が問題の本質とは思えない。
私の以下の考えは１ミリも揺るがない。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験、高校受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような中学受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・大受経験の乏しい母親は中学受験には関わらない方が無難。 >>295
その流れで中学受験がなぜダメなのかさっぱりわからん
あなた中学受験の経験ないでしょ 中学受験がダメなんて言った記憶が無い。
中学受験で子供を追い込む馬鹿母は、一貫して批判しているが。 私は完璧な子育てができる賢い親だから
子供は中高一貫がふさわしい。
強要しちゃうような馬鹿親のあなたがたとは違うんです。
byサロン 馬鹿親の問題はそいつが馬鹿だってだけで
中高一貫校の問題じゃないからなw
何度言ったらわかるんだ、馬鹿サロン
馬鹿だね本当に
理解力ゼロwwww
また大きなお世話とか言い出すのか？ 何度も言うが、この５点を何度も何度も言っているつもり。
理解力の足らない部分を具体的に言ってほしい。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験、高校受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような中学受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・大受経験の乏しい母親は中学受験には関わらない方が無難。 >>299
馬鹿親は中学受験させようがさせまいが、関係なくダメだよね。しかも家庭の問題。
何か恨みがあるのか知らないが、中学受験させる母親に執着し過ぎて怖い。
自分が追い込まれた当事者ですか？ >>299
理屈では考えられないのでしょう
加藤の話になると公立中の問題ではなく馬鹿親が悪い
学校の優劣なのか馬鹿親の問題なのか区別がつかない
理解力が欠けてることは前スレで十分晒していたことだが
それでも自信満々なところは凄いと思う
自信だけは１ミリも揺るがないんだな 小学生にガリ勉を強要する母親は、確実に馬鹿親だと思う。
言葉の定義は、日本語の通りで。 >>303
秋葉原の問題に、公立中学はどう影響したと考えているのか、理屈を聞きたい。 >>139
> 自宅学習の習慣は幼児から毎日させていないと難しい 小学校では遅いぐらい
この考えには間違い、勘違いは無いか、念のために確認しておきたい。 >>305
本当に理解力がないんだな
私は加藤と公立中の関係など興味ない
馬鹿親が問題で学校の属性は関係ないと言っている人間が
学校比較のスレで「馬鹿親」を連呼することの意味の無さ
これが理解できない程度の人間が、自信だけは１ミリも揺るがないと言い切る
滑稽ということ 加藤と公立中学の関係は、あなたも含めて、
投げられた質問、意見に答えたもの。
最後に興味が無いは、ちょっと違うと思う。 中学受験が悪いのでは無く、
中学受験を強要する馬鹿親が悪い。
お互い大事な確認事項と思う。 馬鹿親の問題はそいつが馬鹿だってだけで
中高一貫校の問題じゃないからなw
何度言ったらわかるんだ、馬鹿サロン
馬鹿だね本当に
理解力ゼロwwww
また大きなお世話とか言い出すのか？ >>314
中学受験と高校受験の比較意見は、
小学受験も含め、改めてまとめてみます。
またご意見下さい。 >>310
私は何も投げかけていませんが
どこにそんなものがあるの？
苦しくなったからと言って、嘘はいけないよ 巧妙に話をずらしますね
ここのテーマは中高一貫が大学受験に有利かどうかでしょ
風向きが悪くなるとキレてみたりして
巧妙に話をずらしてていきますね
誠意がないですね 真面目に回答しますので、
質問を一旦まとめて貰えませんかね。
全てに答えるように致します。 そういや、中学高校がノーベル賞に関係あるという文献も出すとか言ってたよな。
すぐ逃げるな、コイツは。 ノーベル賞受賞者は、
中高は圧倒的に西日本の公立出身が多いという記事を読んだことがあるが、
少なくとも、大きな仕事を成し遂げた方のエピソードに、
小学時代のガリ勉が役立ったなんて意見を、私はほぼ聞いたことがありません。
●ノーベル賞日本人受賞者7人の偉業【野依 良治】
https://www.kahaku.go.jp/exhibitions/tour/nobel/noyori/p1.html
「体が大きかった野依博士は、野山をかけまわるガキ大将でもありました。」
●ノーベル賞日本人受賞者7人の偉業【白川 英樹】
https://www.kahaku.go.jp/exhibitions/tour/nobel/shirakawa/p1.html
「自然の中で遊び回るのが大好きで、チョウを採ったり、川で泳いだりして野山を
駆けずり回って遊んでいました。」
●ノーベル賞日本人受賞者7人の偉業【福井 謙一】
https://www.kahaku.go.jp/exhibitions/tour/nobel/fukui/p1.html
「豊かな自然環境の中で、昆虫や、鉱物など何でも手当たりしだいに集めてまわる
のが好きでした。 」
●ノーベル賞、原点は少年時代中村教授、愛媛の自然が育む
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00324706
「研究者としての原点は愛媛県で過ごした少年時代にあった。」
●ノーベル賞の赤崎勇先生は鹿児島出身。 - 鹿児島 まち歩き 街案内
kagoshima-machiaruki.com/category11/entry78.html
「研究の原点は鹿児島にあったと思われます。 少年時代は、野山を駆け回り、遊んでいたそうです。 」
●大村教授が愛したスポーツ
https://dot.asahi.com/aera/2017101200043.html?page=1
「子ども時代、山梨・韮崎（にらさき）の野山を駆け回って過ごしたのが、よかっ
たんだと思う 。」 中学高校が関係してるというデータは？
話をすり替えるな >>310
>加藤と公立中学の関係は、あなたも含めて、
投げられた質問、意見にこたえたもの。
私がどこで加藤と公立中学の関係について投げましたか？
>最後に興味が無いは、ちょっと違うと思う。
理解力が劣るだけでなく、非常識で失礼な人ですね こんな記事とか。
ノーベル賞受賞者、地方の公立中高校出身多く
2016/11/7 18:23日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFB04HBN_U6A101C1000000/
今年のノーベル賞で日本からは３年連続で受賞者が生まれ、これまでの受賞者は合計25人に上る（米国籍を含む）。
受賞者がどの大学の出身者かに注目が集まりがちだが、どんな高校や中学校に通っていたのかを調べたところ、18都道府県にわたり、そのほとんどは公立校だった。
一部の大都市やエリート校に集中するのではなく、全国に散らばっていたという裾野の広さが日本の強さといえそうだ。 >>330
あなたの質問は、 >>314でしたか。
大事なことなので、まずこれだけに答えてみます。
他の質問は当面ご容赦で。
しばしお待ちを。 >>323
なら、これ100回くらい読んでおけ。
ttps://dot.asahi.com/aera/2012101500013.html
>iPS細胞開発で一躍著名人となった山中伸弥・京都大学教授。しかし幼い頃から目立った存在だったというわけではないようだ。転機は小学校6年生の時に訪れたという。
>「それが小6になってから、ぐわーっと成績が伸びはりまして、算数のテストなんか100点ばかりに。クラスで1、2位を争う成績で、『山中の言うことは、聞こうか』という雰囲気がクラス中に広がった」
>秘密は中学受験にあった。6年生になって、山中さんは電車に乗って、近鉄奈良駅の近くにあった塾に通い始めていた。
>「難関校の灘、東大寺学園、大阪教育大学附属天王寺中学校などを目指す小6生専用の個人塾で、教室では竹刀を持った先生が机をバンッとたたくような、厳しいスパルタ式の塾でした。授業は週に4日、夜遅くまであり、終電に間に合うように走って帰ったこともあります」 >少なくとも、大きな仕事を成し遂げた方のエピソードに、
>小学時代のガリ勉が役立ったなんて意見を、私はほぼ聞いたことがありません。
お前が知らないだけ。反省して消えろ。 >>331
>>310
>加藤と公立中学の関係は、あなたも含めて、
投げられた質問、意見にこたえたもの。
私がどこで加藤と公立中学の関係について投げましたか？
>最後に興味が無いは、ちょっと違うと思う。
何がどう違うのですか？
嘘を書いてあとは知らん顔ですか？ 昨日 私立一貫がカリキュラム上などが柔軟性があり有利であると言ったつもりがあるが まだわかってねーのかサロンは
また馬鹿な親だ虐待だ拗らせてんのか >>340
いいよわざわざしないで
親が馬鹿だとか虐待だとかは一貫教育が有利か否かの論点じゃねーし
そんなサロンの感覚的なことで不毛かつ不愉快にさせられる議論はしたくねーよ >>314 ＞高校受験を強要する馬鹿親はokなの？ に対し。
子供に意欲がなく、親が強要する中学受験なんて話にならない。準備、誘導の失敗は明らか。
親が引きずって特攻するより、動機付けと学習習慣を先に行う必要がある。
高校受験に切り替えるかの判断も含めて、軌道修正が必要。
高校受験で同じ失敗を繰り返さないためにすべきことと、中学受験を強要しないことは対立しない。
高校受験を強要する馬鹿にならない為にも、中学受験を強要する馬鹿親になってはならない。 そもそも動機付けって何よ
小学生が大学受験を見据え中学受験に自ら望むことなんかできねーだろが >>346
そう言えば逃げられると思ったら大間違いだぜ。素直に、山中教授の中学受験エピソードも知らずに
>>323みたいな無知丸出しの馬鹿コメント書いてしまい申し訳ございません、と謝罪しろや。 >>346
>>310
>加藤と公立中学の関係は、あなたも含めて、
投げられた質問、意見にこたえたもの。
私がどこで加藤と公立中学の関係について投げましたか？
>最後に興味が無いは、ちょっと違うと思う。
何がどう違うのですか？
嘘を書いてあとは知らん顔ですか？ >>347 >>348
必要あれば謝りますので後ほど。先に>>345 >>344
中高一貫のない地域(話に出ている加藤の出身地区のような)で高校受験の強要の場合は？あなたは中学受験ありき中学受験ベースの話だから。 動機付けの種類は色々あります。
最上は知的好奇心。
他に、やるべきことをやると気持ちがい。友達に勝ちたい。認められたい。大人に褒められたい。親を喜ばせたい。など
それで、いい成績をとり、いい学校にいきたい。大学受験もこの延長。
強制は下の下。当然大学受験はこんな動機付けで乗り越えられない。 >>350
強要する母親、支配する母親が問題の本質で、
中学受験や高校受験が問題の本質ではない。 >>353
あなたいつも中学受験の問題にすり替えてるじゃん(爆笑) 良し悪しは別として勉強やらなければ殴られるでも動機付けじゃん
個性があるので 全てのガキが褒められのが好きなわけじゃねーし 勝ち負けに拘るわり性格でもない あくまでガキには個性がある
行き着くとこ極端な動機付けが戸塚ヨットであるわけで あれは団体責任や体罰で動機付けをしている
やりたいからやる やりたくないからやらないじゃなく やらなくてはならないと教えるのも考え方 >>354
すり替えるも何も、中学受験の是非を論じるスレでしょ。
>>355
一人でも難問を楽しめる子と難問をこなせる子が最上位を争い、
親子二人三脚で立ち向かえる子がそのあとに続き・・・というのが中学受験。
母親に引きずられている子が、そこそこの学校に入れても、あとが話にならないという話。 議論には付き合うが、>>355のような意見とは絶対に戦う。
>>357 是非具体的に。せっかくなので。 責任を持たない外野が拗らせてねーで
責任を親が判断すりゃいいだけだろが
私立一貫だろうが 戸塚ヨットスクールだろうが
いいか大学受験においては私立一貫が有利である これだけだ
お前の虐待だ 拗らたサロンだには興味がない ですよ。
中学受験の適性がなけば、非行少年矯正施設よろしく、強制強要で支配するという馬鹿親理論と戦っているのです。
晒すと言う方がより正確かも。 >>360
調べれば調べるほど、必ずしも有利ではない。 馬鹿親の問題はそいつが馬鹿だってだけで
中高一貫校の問題じゃないからなw
何度言ったらわかるんだ、馬鹿サロン
馬鹿だね本当に
理解力ゼロwwww >>362
そうじゃあそれでいいや
おまえ喚き散らしたいだけだもんな 中二病の子供が中卒で働くとか言い出したら、普通の親は説得して高校行かせると思うが、これも強要だよな >>363
中学受験を強要するような母親は、馬鹿親ということで良かったですか。 >>365
【説得】《名・ス他》よく話して、わからせること。説き伏せること。
【強要】《名・ス他》無理に要求すること。強いること。
言葉の意味は全く違う。というか、何で同じと思ったのか是非聞きたい。 これは公立礼讃のプロパガンダなんだろ？
もうバレてるんだよ
そして自分の子供はちゃっかり中高一貫へ
それがサロン 自分では、むしろ一貫派のつもりではいるが、
言いたいことは、関連も含めて以下の５点。何度も言うが。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験、高校受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような中学受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・大受経験の乏しい母親は中学受験には関わらない方が無難。 私は完璧な子育てができる賢い親だから
子供は中高一貫がふさわしい。
強要しちゃうような馬鹿親のあなたがたとは違うんです。
byサロン >>372
この程度の馬鹿はいくらでもいるが、嘘ついたり不快感を与えるキャラは少ないね 好感度を競っているつもりは無いが、
少なくともわざと付いた嘘はないし、誤認があれば具体的に指摘して欲しい。 まとめるとこうだ。
私は中高一貫の良さが分かってる中高一貫派だ。
しかし、あなたがた馬鹿親は手を出さない方がいい。
中高一貫は私のような賢い親だけにふさわしいものだから。
byサロン
思い上がりだなw >>376
指摘すれば馬鹿呼ばわりなんだろ。わかります。 ・大受経験の乏しい母親は中学受験には関わらない方が無難。
これは間違いない。 巡り巡って頭悪い中高一貫の親も居たもんだ、との印象操作 サロンも2chに関わらないほうがよいと思うけどね 拗らせて馬鹿になっているし 受験には有利ではないが、世の中を知れるという意味では、行った方がいい。
麻原に引っ掛かったのは程度の低い学校出身者であった。
高校までの程度が低いからといって頭がいいというのは疑いようがないが、残念ながら麻原に引っ掛かったというわけだ。 馬鹿親の問題はそいつが馬鹿だってだけで
中高一貫校の問題じゃないからなw
何度言ったらわかるんだ、馬鹿サロン
馬鹿だね本当に
理解力ゼロwwww 受験との相性の話は中高一貫というシステムが大学受験に有利か不利かと言う話とは別だからね は？
わかんないの？
別なものは別だ。
サロンはこれがわかんないんだってさ。
みんなどう思う？ 相性がいい生徒が多数だから大学進学実績で非一貫を凌駕しているのだろう
ってことは有利なんだよ 全く凌駕して見えない。
大学進学実績の一位と二位は併設校であり、
以下、それぞれの中学受験偏差値と高校受験偏差値の順に
美しく並ぶばかり。>>5-10
更に、併設校の中学受験偏差値と高校受験偏差値の相関は極めて高く、一方に換算した偏差値で統制すれば、
その並びは更に美しい。>>2 実績とシステムは別ものだから、文句を言うな。
と言うことなら、
実績に影響しないシステムなど、何の意味もなさないので、
理論上は、などの表現に改めた方が分かりやすい。
ロータリーエンジンは、理論上は・・・の類。 >>394
これ←でピックアップしているのが公立なわけ？ 須藤論文(.>>2)の調査対象は、離島・通信制を除く東京都内の全高校について。
私は雑誌等で進学校と呼ばれる上位約100校(国公私)で再現調査を行った。
ほぼ同じ結論が導かれた。 進学校と呼ばれる100を選定しちゃ駄目でしょ
選定で主観が入っているもの >>399 >>400
サンデー毎日に毎年現役進学実績が記事にされる。
都内の高校では相当キリの学校も含め、約130校がリストに載るが、その中から有名大学附属校など属性が明らかに異なる学校を除いたもの。 >>402
大学受験行動が全く異なり、
明らかなノイズにしかならないから。 なんで附属含めて大学進学はみるべきでしょ 進学を目的にして中学受験で入学するのだから 附属省いた進学実績じゃ駄目じゃねーかいサロンさんよ 入れた解析もしているが、
早稲田高校を除いて、偏差値相応校に比べて
国公立大に滅法弱く、系列大学に滅法強いという結果になる。
当たり前の結果。 サロンさんのお言葉で言えば
有名大学に進学したいから附属に受験すんじゃないのかい 大学進学を有利にするためによ >>407
いいじゃねーか それで
なんで省く意味があんだよ 国立大に滅法弱いわけじゃねーだろ
国立受験をする必要がなく早慶などに進学してんだろうが
解釈勝手すぎないか あんたら (有名)私立大学には、
大学、高校、中学、小学校いずれが入りやすいかについては、
ややテーマが違うような気もするが、興味はある。 >>410
あんたらと言われて光栄だが、
須藤氏は外してはいないよ。 中高一貫で附属校を省いたデーターなんざ意味がないから ここで除外でいい 有名大学附属校を除いて
私立一貫と公立では大差がないと喚いているとは 暴論すぎんぞサロン 私は個人的な興味で対象校を選んでいるが、
須藤氏のレポートは学術論文として、属性についても細かく吟味されているので、誤解無きよう。
というか、その考察がメインのひとつになっている。 >>417
須藤氏はどうでもいいや
おまえが有名大学私立附属校を除いて私立一貫を貶し喚いていたことのが驚き 須藤氏の有名大附属校に関係するコメント
・早稲田大学や慶應義塾大学の附属校に入学するような場合は別として、
一般には、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えない。
・GMARCH附属ダミーが負の効果を有していることは、
中堅大学の附属校に入学した生徒は、あえて難関大学進学を目指さないことを示していると考えられる。 >>419
うん だから早慶附属を省く意味がわかんねーし
須藤は公的に謳ってんだから 然るべき奴等が反論はするから ここではどうでもいい 必要なら須藤スレでも建ててやれ
おまえが有名大学附属校を除外して喚いていたことに呆れてんだよ 都内の旧帝一工＋医学部合格力を、
有名私大附属を加えて評価する方が、明らかに一貫校に不利。 須藤だか工藤だか分からんけど附属省かないデータ早よ 義理の兄貴が慶応附属で慶応に行ったが 素晴らしい限りの無能だが慶応に進学出来ている以上は断然一貫教育は有利だろが
しかも 普通に一部上場時価1兆越えの企業に就職出来ているから 親の中学受験強要のお陰じゃねーか 須藤氏はしっかり評価をしている。
・早稲田大学や慶應義塾大学の附属校に入学するような場合は別として、
一般には、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えない。 早慶受験したことない上に 早慶の就職レベルを理解してねーんだろうな
中学受験で金払えば早慶に行ける恩恵を除外しているとは アホなんじゃねーのか >>427
＞中学受験で金払えば早慶に行ける・・・
本当に？ そもそも、東京の学校の進学実績の比較で、早慶が入ってないとか実態を表して無いのでは？ >>428
中学受験を強要して早慶附属いれ
授業に付いていけるように塾だ家庭教師で金かけりゃ間違いなく進学出来る
それ以下の池沼は知らん サロンはほんと自分の綻びがでると
どうでもいいとこを質問で返すよね
おまえが早慶附属を除いて 私立を貶していることがアホだと言ってんだ >>430
授業に付いていけるように塾だ家庭教師で金かけりゃ、間違いなく早慶には進学出来る。
塾だ家庭教師で金かけても授業についていけない場合もあるが、それは○○のそいつが悪い。
理論か？ 有名大学附属校を省いたら
開成 灘 渋幕などの上位を除き馬鹿しかのこらねーだろが
それを対象に私公立混合100でSランAランで統計とりゃ 同等になるに決まってんだろが
マーチ コマセン 下手すりゃ日大までみるレベルだろが >>434
これは 論点がずれるからスルーして
出来なけりゃ後々相手してやってもいいし 時点で俺が間違いで話終わりにしてもいい
とりあえず おまえが早慶附属を除外して一貫に意味はねーと言っている理由を言ってみ >>435
その通りせめてマーチまで入れて欲しい
というかサロンのデータだと女子がかなり少ないよね
あと東京だけなのは何故？神奈川千葉埼玉まで入れるとかなり変わると思う
特に神奈川は私立優位だから おいサロン
なんで早慶はじめ有名大学附属を除いて、SランAラン校の進学実績だけでみてんだよ
SランAランの進学を考えるなら早慶附属への進学は誰もが考慮するだろが 私は基本的に、私立の重複データは、参考にはするが解析に入れない。
補正項が分からないし、学校によって異なるから加えようがない。
確実に言えることは、
附属校は系列大学の進学は有利。その他は不利という事実。
その事実は私の解析結果に関わらず、断言できる。
この問題は、
有名大学には大学、高校、中学、小学校どこからが入りやすいかの問題だと思うが。 >>439
おまえ即行で嘘つくなよ
早慶附属は系列に有利であっても
他大進学に不利と言うことは全くないから てか サロンはマーチを舐めている
2ch感覚と言うか 公立での受験を知らないというべきか マーチを進学実績としてみていないことに驚く 世の中の大半の受験生がマーチに通れば御の字ということを理解していない
そういった層に対しても一貫は有利 >>443
女子はそういう子多いかも浪人を嫌がるしね 須藤だかサロンだか知らねーが
データーだ論文で反論するなら 有名大学附属校を含み コマセン以上の進学実績でもってこい
当然 スリムにしてだぞ 大量は受け付けない 私のもともとの目的が、偏差値輪切り幅の細かい東京のデータで、
偏差値と、難関国公立大学進学の出口比較だったから。。
現役ベースなら早慶マーチまで入力はしているので、
具体的にリクエストもらえれば、ランキングは出せますよ。
（東京、現役、国公立＋Gマーチ率などであれば。）
コマセンは無理。 いらん 全国規模にしろ
灘も渋幕も入ってねーだろが 東京、現役、国公立/Gマーチ率 附属校込みの集計はお約束します。 全国でやれ おまえの連休の仕事だ
それまで書き込み禁止 >>448
Gマーチまで入れれば結構違うと思うよ。
学校の教育効果が有ったとして、効果が一番出るのってボリューム層。
仮に東大２人、一工５人、早慶３０人、マーチ１００人って学校だったら、
マーチ上位ぐらいが一番通常の授業の恩恵受けて大学受験してるでしょ。
この学校での東大２人は東大二次の勉強を塾か自習メインで、
学校の授業レベルとは乖離してるはず。 偏差値ソートは後ほど
●都内現役、国公立＋早慶上理GマーチＫＫＤＲ都内上位1～20位
明大明治 94.5
青山学院 86.8
早稲田 86.2
立教女学 81.1
学習院女 78.5
学習院 77.3
桜蔭 69.2
頌栄女子 68.9
筑波駒場 65.6
香蘭女学 65.1
攻玉社 62.0
帝京大学 61.7
女子学院 61.6
鴎友女子 60.2
学芸中教 59.7
双葉 59.0
渋谷渋谷 58.5
世田谷学 57.5
小石川中 57.1
戸山 57.1 ●都内現役、国公立＋早慶上理GマーチＫＫＤＲ都内上位21～40位
南多摩中 56.8
両国 56.5
武蔵野北 55.6
新宿 55.3
本郷 55.1
吉祥女子 55.0
豊島岡女 54.0
八王子東 54.0
小金井北 54.0
小石台 53.9
国分寺 53.7
海城 53.0
お茶の水 53.0
白鴎 52.7
駒場 52.0
三鷹中教 52.0
桜修館 51.6
富士見 50.9
筑波大附 50.4
小松川 50.3 ●都内現役、国公立＋早慶上理GマーチＫＫＤＲ都内上位41～60位
日比谷 50.2
国際 49.8
青山 49.3
晃華学園 49.0
都立武蔵 49.0
高輪 48.5
立川中教 47.6
立川 47.5
城北 47.3
国立 47.2
広尾学園 47.0
共立女子 46.9
三田 45.9
都市等々 45.2
普連土 45.1
開成 45.0
芝 44.7
国学久我 44.7
東京女学 44.5
武蔵 44.4 ●都内現役、国公立＋早慶上理GマーチＫＫＤＲ都内上位61～80位
白百合 44.2
東洋英和 44.0
学芸大附 43.9
大妻多摩 43.8
駒場東邦 43.7
光塩女子 43.7
竹早 43.3
東京大附 43.0
九段中教 43.0
西 42.4
宝仙学園 42.3
町田 42.2
錦城 41.7
青稜 41.4
田園双葉 40.9
恵泉女学 39.6
日野台 39.1
国際基督 38.6
穎明館 37.8
品川女子 37.2 ●都内現役、国公立＋早慶上理GマーチＫＫＤＲ都内上位81～100位
農大第一 37.2
江戸川女 36.9
順天 36.6
淑徳 36.3
調布北 36.0
暁星 35.8
麻布 35.8
北園 35.7
国学院 34.8
かえつ有 34.7
桐朋 34.0
成蹊 32.3
豊多摩 32.0
成城 31.6
三輪田学 31.5
南平 29.6
郁文館Ｇ 29.5
桜美林 29.4
朋優学院 29.2
聖心女子 29.1 ●都内現役、国公立＋早慶上理GマーチＫＫＤＲ都内上位100～120位
巣鴨 28.6
日大第二 28.3
文京 27.3
聖徳学園 26.5
田園調布 26.3
聖ドミニ 26.2
明治学院 25.7
狛江 25.6
城東 25.4
多摩科技 24.9
桐朋女子 24.5
山脇学園 24.2
佼成学園 24.1
独協 23.6
拓殖第一 23.6
芝浦工大 21.3
成城学園 21.1
十文字 20.9
聖学院 20.2
目黒学園 20.0 ●都内現役、国公立＋早慶上理GマーチＫＫＤＲ都内上位120～129位
八王子学 17.7
女子聖学 16.7
足立学園 16.1
京華 16.0
東京成徳 14.5
安田学園 14.2
日大鶴ヶ 13.9
創価 7.8
京華女子 3.5 >>452-458
全偏差値帯で高校換算偏差値で統制しても有意にはならないので、
下から偏差値帯などで層別して、一貫校と併設校、単設校の比較をしてみます。
結果は改めて。 >>458
須藤だっけ？あの論文の欠点はここ↓
中高一貫校の大学合格者数の中の中学入学生と高校入学生の内訳が不明であり、両者を識別できないことは、本データの限界である。
東京では、完全中高一貫が3割。
その3割にあたる学校の生徒と、その他で検証してない。 同感だが、
出来ていないことを明らかにすることは出来ている。 >>461
須藤自身が抽出したデータでは、完全一貫教育を受けた生徒とその他の生徒では比較ができていない、ということが明らかになっている。
というように読み取れるんだがそういうこと？ 明らかになっているはおかしいね。
明らかにしているか。 須藤とかもう全然ダメ
男子校と女子校混ぜちゃってるもん
話にならないね
最後の方で男子校はちょっと有利かもしれないみたいなコメントがあるだろ
そりゃ当たり前だ、あの解析方法なら偏差値70以上で
回帰曲線より上の学校はほとんど全部男子の一貫校だ
結論は一貫校は男子に有利？そうじゃないだろ？
男子と女子の偏差値は違うんだから。
高校までは男女別に募集して大学は一律で取るだろ。
あんな論文、捨てろ >>461
明らかでないのもを掲げて中高一貫が有利とは言えないと言うお題目を唱える馬鹿の大声
サロンの発言は全てサロンに返ってくるようになっているのか…
特技をブーメランにすれば良いと思う 須藤論文の私の解釈は、
一貫、非一貫を含めて、偏差値を統制した上での重回帰分析による
男子校、女子高、共学校、附属、非附属などの
種別要因影響の調査。
女子、男子→有意
附属、非附属→有意
一貫、非一貫→有意に非ず 「有利とは言えなない」という意味をよく考えた方が良い。 >>466
私の解釈ってことは、須藤論文には書かれていないってことですね？ ●須藤論文の結論
本稿の分析結果が示すように、
中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるという言説は正しいとは言えない。
確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、
その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなるのである。
つまり、中高一貫教育を受けることで難関大学に進学しやすくなるというわけではない。
このことはこれまでにも、石戸（1993）などによって可能性が示唆されてきたことであるが、
本稿では精緻な実証分析に基づいてそれを示すことができた。 >>470
それはわかるけど、
須藤自身が抽出したデータでは、完全一貫教育を受けた生徒とその他の生徒では比較ができていない。
という解釈でいいんですよね？ >>471
「比較ができていない」ではなく、「要因を完全に分離せずに比較している」
が正確だと思う。 >>472
完全一貫教育を受けた生徒と、その他の生徒でどのような違いがあるかは不明だが、その要因については分離せずに分析を行っている。
ってことでよい？ >>473
一貫校と非一貫校を「傾向」としてしか、分離出来ていない。 単設と非単設としてしか、分離出来ていない。
と言う方が分かりやすいか。 >>474
データ解析だから、至るところに主観としての傾向がはいってくるけど、ここでの傾向とは何をさしてるの？ 恐らく、
完全一貫校の高校入試偏差値を、非一貫校から回帰直線を計算して高校入試偏差値を算出。
その後、その高校入試偏差値と難関大学との相関を考えると、
完全一貫と非一貫校では同じ傾向にある
ということ？ 乱暴に言うと、そう言うことだと思います。
統計学的的な表現をすると、
×同じ傾向にある。
○有意は差異は認められなかった。 >>470
中学受験偏差値と高校受験偏差値の調整次第で結論が変わっちゃうのが、その論文の最大欠点。 それは同感。
ではどうするまで考えると、個人の研究の域を超えるが、
言及はあって然るべきで、非常に残念。 >>479
そうすると、完全一貫校と難関大学合格率を調べる際に、必ず高校入試からの回帰分析がはいってますよね？
しかもその分析は完全一貫から得られるものではなく、非一貫校から予想されるものですよね？
そうすると、一貫校のカリキュラムの優位性とかが反映されずらいと思うんですが。 AとA+Bの比較から、
AとBの差を推測しているという事。 >>484
この推測は疑わしいということですよね？ >>486
470の
①
中学受験偏差値と高校受験偏差値の調整次第で結論が変わっちゃうのが、その論文の最大欠点。
というのと、
②
高校入試の偏差値と在校生の学力レベルの相関が不明なこと。
です。 この不確定要因を、外しているのが神戸大学の研究。>>3 あ、これ自演じゃないよ。
須藤論文はとりあえず、精度不確定で私は信用しないという結論になった。
サロンも精度不確定は認めたし。 >>489
全部は読んでませんが、
Qの設定が、クラス人数・教員数・習熟等ですが、そこにAが依存しないのは納得。
Sの中学入試で頭よかったら、大学でもよいとこ行くのは納得。
しかし、Pを除外しているのがどうも。
同級生や先輩に難関大学志望者、進学者やがいることは大切だとは思いますよ。
ただ、そこに関してはある程度Sに影響を与えてもいるのでなんとも言えません。Sが高ければPも高いはずです。
総じて言うと、須藤よりは受け入れやすい。 >>487
ここらへんをはっきりさせないと、論文とか書けないと思うが、書けちゃうのが教育分野なんだろうね。 >>495
そう思うね。
サロンに聞かれた3の論文も、変数の取り方が(あぁこの教授はこれを変数にしたんだ・・・)で終わるレベル。 それは違う。逆説的に言うと、
不確定要因が無い論文など存在しない。
それは教科書、報告書の類。 しかし、対立論文は存在せず、
書店にプロパガンダ本が溢れている。 >>497
どこか間違えた？
よくわからないので説明お願いします。 「ここらへんをはっきりさせないと、論文とか書けないと思うが、」
分からない事は分からないとして、書かざるを得ないのが論文。 >>500
言いたいことはわかった。
でも、これ書いた人は論文を一括りにしてるのではなく、教育分野だとその傾向が強いということではないかと思いますよ。 >>502
それは書いた人に聞かないとわかりませんが、主観でいえば、人文科学ですから自然科学よりは不確定要素は多いと思いますよ。
そもそも定量化できないのが人間ですから。 私は完璧な子育てができる賢い親だから
子供は中高一貫がふさわしい。
強要しちゃうような馬鹿親のあなたがたとは違うんです。
byサロン 中高一貫の超進学校は東大、国医受験に有利というのは本当
その他の有象無象は>>1の通りだけど サロンは何を主張したいのか、帰ったらまとめてもらえます？
色々書いてるけど、多すぎて読む気にはならない。
後、コテハン以外の発言はサロンと相反する意見であっても、サロンの話題そらしの可能性もあるので、基本的にスルーしようと思っています。 何度も言いますが、言いたい事は以下の５点。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験、高校受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような中学受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・大受経験の乏しい母親は中学受験には関わらない方が無難。 >>508
上２つはその子からした結果論あって、先のことなど判らないからね
先のことが分かれば誰も苦労はしないんだけど…と言うような内容だね
強要されるような中学受験は例え灘、開成であっても下の下と…
勉強できるから受けさせたと言うパターンでも…
成る程、自分はお子さんに「受けさせた」とどっかのスレに書いておきながら？「させた」って本人の意思じゃなく第三者の意思の表れだと思うけど？
受験産業云々って騙される親なんてそうそういないでしょ。
家でも話し合うだろうし。
大学受験に乏しい母親は…乏しいも何も受験など多浪しない限りはその年度のみでは？何をもって乏しいと言うのやら…
で？大学受験に乏しい母親は関わってはいけないけど大学受験に乏しい父親は関わっても良いと？ >>508
どっちかというと、大学受験経験の有る無しじゃ無くて中学受験経験の有る無しでしょ。
何で大学受験経験なの？
例えば中学受験→早慶附属 なんて経歴の親で無理させてる家庭見たこと無いよ。
母親が御三家クラス出身でも同様。
無理ない無茶しない中学受験が多い。
地方公立出身で難関大学出身の方が中学受験を知らないだけ、無理するケースが目立つけどなぁ。
勉強は塾に頼らず自力が基本と家庭で締め上げるのは、中学受験未経験親が多いよ。 >>508
多いので
①一貫校が大学受験に有利とは限らない。
②中学受験、高校受験には向く、向かないがある。
③子供が強要されるような中学受験は下の下。
④受験産業には気をつけた方が良い。
⑤大受経験の乏しい母親は中学受験には関わらない方がよい。
とさせて下さい。
総合的に全てが絡む問題だとは思いますが、
⑤に関しては何故そう思うのか。
教えてもらえますか？ >>512
中学受験の意義が、分かりにくいと思うのです。 >>513
ちょつとあまりに、漠然とした解答に笑ってしまいました。それはさておきまして、
そうなると、中学受験の意義というのはサロンなりにどうなるのか知りたいですね。
更に、何故大学受験をしなければそれがわかりずらいと思うのかが気になります。 中学受験をする意義。
・勉強に対する動機付けを行うこと。
・勉強の仕方を覚えること。(PDCAを回せる訓練をする事)
その答えを知っている人がサポートするべきと思うのです。 >>515
だからそれは中学受験経験者のが有利でしょう？ どうでしょう。
中学受験塾の胡散臭さと便利さを感じられる人。 >>515
中学受験をする意義に関しては、多数あるかもしれませんが、上述の二点に関しては納得ができるものでした。
サポートに関してですが、大学受験を経験していない母親は一般的に勉強の意義や方法をしらないものなのですか？ 自分が経験していない人は、
なかなか想像が難しい世界なのだろうなと、
拗れた母親を見てきた経験です。 >>520
主観が悪いとも思いませんが、⑤に関しては一個人が中学受験を母親として経験した際に感じたことということでよいですか？ 私は完璧な子育てができる賢い親だから
子供は中高一貫がふさわしい。
強要しちゃうような馬鹿親のあなたがたとは違うんです。
byサロン >>521
その通りです。付け加えると、
自分の中学受験を経験し、子供の大学受験受験を再び経験して、感じたことでも有ります。 >>524
主観という点に関しては承知しました。正直主観だろうなと思っていましたので安心もしました。
次に①～④に移ろうかと思います。
まず④ですが、⑤がそうだったように④に関しても主観が相当入っているように思いますが、その様に思うのは何故ですか？
またそれは主観ですか？ >>526
了解しました。
①～⑤は確信を持った主観ですね。
では④について確信を、持った根拠を教えてください。
ちなみな、主観に確信を持つのは自然科学、人文科学どちらにしてもやってはいけないことだと思います。 ・中学受験に到底適正のないと思われる親子も巻き込むことにより、成り立っている産業だから。
・大学受験に無知な母親を脅し、巻き込むような言動を実際に聞いた事があるから。 >>528
私はあなたの意見に全て反対という立場ではないのですが、あまりにも説明不足なので確認します。
④ー①
中学受験に到底適正のないと思われる親子も巻き込むことにより、成り立っている産業だから。
中学受験の適正とは何ですか？
それを巻き込むことによって成り立つ産業だと思うのですか？
④ー②
大学受験に無知な母親を脅し、巻き込むような言動を実際に聞いた事があるから。
また後で。 理想を言うと、
中学受験に対して内発的な動機づけが出来ており、
消去法では無く、選択肢として中学受験をする覚悟ができており、
意欲的に勉強に取り組めること。
正反対は、
意味も分からず、消去法として中学受験をするするつもりになっているが、
強要されないと勉強しない。というか、強要されても勉強しない。当然成績も上がらない。 >>530
うちの子は本当に人より幼くて、当然自主的になんか勉強出来ず、
塾の宿題やテスト直しすら面倒くさがる(テレビ見たがる、ゲームしたがる、遊びたがるetc)から、
何度も中受なんてやめてしまえ！
教材ゴミに出す振りしたりした事まであったけど
その度、やめたくない明日からマジメにやると反省の弁
しかしなかなかスイッチ入らず、
ようやっとスイッチ入ったのは本番ひと月前
そこからはひとつも文句も言わず黙々とこなし、無事>>452の学校に合格したけど、
これはどうなの？ >>530
理想を言うと、
中学受験に対して内発的な動機づけが出来ており、
消去法では無く、選択肢として中学受験をする覚悟ができており、
意欲的に勉強に取り組めること。
→良いことですね。
正反対は、
意味も分からず、消去法として中学受験をするするつもりになっているが、
強要されないと勉強しない。というか、強要されても勉強しない。当然成績も上がらない。
→悪いことですね。
では、この違いを何をもって判断すればよいですか？
また、受験産業に巻き込まれる主体は親だと思うのですが、何をもって巻き込まれたと判断しますか？ 外に出ていたため、返信が遅れました。返信をしていただいているのに、遅れまして申し上げございません。 自発的に勉強出来ない。
だが洗脳されているのでやめられない。 あと、不適応という保護者・子供が判断ができた上で、なぜそれを巻き込まなければ成り立たない産業なのかに返答がないので順にお願いします。 >>536
何に対する返答なのか教えてください。
私も複数質問をしているのは、申し訳ありません。 では、この違いを何をもって判断すればよいですか？
→自発的に勉強出来るかどうか。
何をもって巻き込まれたと判断しますか？
→明らかに上手く破綻しているのに、洗脳状態なのでやめられない。
なぜそれを巻き込まなければ成り立たない産業なのか
→不適応な親子も大事な顧客だから。 金融商品の営業マンと、鴨ネギの顧客の関係に似ていると思います。 >>540
そういう親子も顧客だから
という表現だと、そんな顧客にも塾は付き合っていくしかない、という受動的な解釈もできます。
サロンとして、巻き込まれた=塾が能動的に巻き込んだ、と読める表現になった理由はなんですか？
それとも、私の読み方がまちがっていますか？
あと、良い例と悪い例の判断をするのはどんな指標なのかの解答ができればお願いします。 「そんな顧客にも塾は付き合っていくしかない、」
というより、そんな顧客も巻き込みながら成長してきた産業という捉え方。
あと、良い例と悪い例の判断をするのはどんな指標なのかの解答ができればお願いします。
→ほっとけば、自分から勉強しない。当然成績は低迷。 >>547
バーカ
お前が折れたらいいだけだ
キチガイかっつうの >>541
では、この違いを何をもって判断すればよいですか。
→自発的に勉強出来るかどうか。
○どの時期に判断しますか？
何をもって巻き込まれたと判断しますか？
→明らかに上手く破綻しているのに、洗脳状態なのでやめられない。
○上手く破綻というのは中学受験においてどういう状況ですか？
また主観ですが、説明の際に『明らか』という言葉を使うのは、説明ができない時に使う言葉だと思うので、上手く破綻しているの程度を表す言葉としては不適切だと思います。
なぜそれを巻き込まなければ成り立たない産業なのか
→不適応な親子も大事な顧客だから。
○大事な顧客だというのは分かりますが、私が聞きたいのは、それを巻き込まなければ成り立たないという根拠です。
ないなら、ないで構いません。
オチは特に考えていません。
色々と書き込みをされているのでどのような思いと根拠で書き込んでいるか聞いているだけではあります。
ただ論文を引き合いに出す方の、確信を持った主観には驚かされました。 >>533
本番ひと月前まで、
「自発的に勉強」なんて全く出来なかったけどいいの？？
最後のひと月だって、やる事自体は親か先生指示だし 一言で言うと、
進学塾はボランティアではないと言うことです。 >>551
ボランティア出ないことは知っています。お金が要りますから。
私が聞いているのは、549の3点です。 >>550
(結果オーライですが)良かったですね。
としか言いようがありません。
民間療法で癌が根治した人にも、そう言うと思います。 >>552
プッシュのやりとりですから、
短くまとめて一問ずつでお願いします。 >>541
>>541
では、この違いを何をもって判断すればよいですか。
→自発的に勉強出来るかどうか。
○どの時期に判断しますか？ >>556
私なら、
優しく声かけしても、嫌がるような事が続けば、
警告ののち、直ぐにでも辞めさると思います。 >>533
それでは、この結果オーライはどんな気持ちで書いてるんですか？
中学受験は、最後の数ヶ月が勝負なころもあるので、判断には迷うように思います。
更に受験に受かって結果オーライと書くのはあなたの嫌いな毒親の発送なのではないですか？ >>559
私ならとっくに辞めさせているし、それが正解と思うが、
上手くいったと喜んでいる人には、こう言うしかありません。
「良かったですね。」 よく丸一日も自演しているものだ
分裂している基地には雑作もないことなのだろうが サロンの望む感情のないロボットみたいな子供おるんかな、どんな子供も紆余曲折あるもんでない？受験なんてさ 世間並みに喜哀楽はありましたよ。
でも怒は、一度もなかったと思う。 >>560
寝ますので、また明日④の続きからお願いします。
お付き合いありがとうございました。 ④受験産業には気をつけた方が良い。
受験勉強のPDCAを回すノウハウはなかなかなものだと思うが、基本講師はコミュ障の駄目人間が多く、営業戦略は金融商品の質の悪いセールスに似ている。
主観として、こんな感じのイメージです。
それでは明日。 散々データだ根拠だ言ってたのに、中学受験塾に対しての批判の根拠は主観でイメージだもの、無茶苦茶だよな。 国民栄誉賞を受けて負けるというような井山は許されない。
国際大会で勝てないなら国民栄誉賞を辞退すべきだ。 >>569 >>570
主観でいいから、答えろ答えろと質問攻めを受けている。
尤もな指摘だが、こればっかりは質問者に言って欲しい。
今日も尋問の予告を受けている。オチが読めない。 とは言え、
多くの塾講師は最底辺の仕事で、
上位親子は、受験ノウハウやテクニック受けつつ広告塔になる互恵関係にあり、
下位親子にリスキーな夢を見させて収益を得る、○○業に似た産業構造になっていることは、
主観だけでなく、一般論でも言える気はする。 >>511
自分の周りでは小学校入学前からお勉強させている家庭が多く、
自分が早慶を出たから子供には早慶の附属に行かせたく無理をさせている例が結構な例あるんですが。
尤も、自分が早慶に行けなかったのでリベンジで子供に狙わせる例も多いですけど。
それで地方から難関国立大出た親は中学受験自体無駄なのでそもそもさせない、
何らかの理由で中学受験させるとしても無理はさせない、
という方針の親を多数見てきているのですが。
つまり、難関国立大出るような親は首都圏-地方出身にかかわらず
中学受験に無理をさせない方針の親が多いような気がします。
そうは言っても低学歴の母親の意見には逆らえず消極的理由で中学受験に参戦することが多いのでは。
511実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/02/11(日) 17:26:02.12ID:xraRxgHl0
>>508
どっちかというと、大学受験経験の有る無しじゃ無くて中学受験経験の有る無しでしょ。
何で大学受験経験なの？
例えば中学受験→早慶附属 なんて経歴の親で無理させてる家庭見たこと無いよ。
母親が御三家クラス出身でも同様。
無理ない無茶しない中学受験が多い。
地方公立出身で難関大学出身の方が中学受験を知らないだけ、無理するケースが目立つけどなぁ。
勉強は塾に頼らず自力が基本と家庭で締め上げるのは、中学受験未経験親が多いよ。 サロンの主な主張
①一貫校が大学受験に有利とは限らない。
②中学受験、高校受験には向く、向かないがある。
③子供が強要されるような中学受験は下の下。
④受験産業には気をつけた方が良い。
⑤大受経験の乏しい母親は中学受験には関わらない方がよい。
昨日サロンからの返答で、私が認識したこととしては
①～⑤全てがサロンの確信を持った主観であること。
確信を持った主観は思い込みと感じますが、思い込みだからといって誤りとは言えないのも事実です。
しかし自然科学・人文科学共に論証をする立場としてあってはならないことだとは思います。
思い込みの激しい方に他社の意見は届きませんし、いかなるデータも都合の良いようにしか読み取れない事が多いからです。
⑤に対してはサロンの子供が中学受験・大学受験をするときに母親として感じたことだと言われました。
経験からものを語ることはよいとおもいますが、サンプルが少ないので一般論として語るのはいかがなものかなと思うのが主観です。
続く 細かい事をいうと、
⑤は、
△関わらない方が良い。
○関わらない方が無難。 あと、批判、評論、質問大歓迎だが、
①から⑤に対するご自身の立場は、明らかにしておいて欲しい。 ④について、サロンからの補足説明
④ー①
中学受験に到底適正のないと思われる親子も巻き込むことにより、成り立っている産業だから。
中学受験をする意義とは？
・勉強に対する動機付けを行うこと。
・勉強の仕方を覚えること。(PDCAを回せる訓練をする事)
意義に関しては、多数あると思いますので特に反対はありません。
では、中学受験を通してこの２点を得ようとするのもはわかりました。その方法として、どの様に子供と接するかということを昨日少しだけお話しして頂きましたが、これは③で語られることであろうかと思いますので、勝手ながら後回しにさせてください。
④の主題は、受験産業には気を付けろ。
でした。
↓ここが質問
その説明として、セールス等をあげていただきました。何となく言いたいことはわかりますが、もう少し具体的に、何に対してどう気を付ければ良いですか？
④ー②(未到達)
大学受験に無知な母親を脅し、巻き込むような言動を実際に聞いた事があるから。
↑興味はあります。 >>577
申し訳ありません。
こちらの手違いです。 >>578
私は色々な考え方があって良いと思っています。
ですから、サロンの意見に賛成できるところもあります。
書き込みの中で多少それは感じられているのではないでしょうか？
ただ、サロンの
『40 サロン ◆A9EnHrZs8g sage 2018/02/07(水) 21:06:23.03 ID:p1XUCAhm0
馬鹿な母親は中学受験には関わらない方が良い。
それは間違いないです。』
の様な表現が気になっているのです。
私が気になるのは
『馬鹿は中学受験には関わらない方が良い。』
ではなく、
『それは間違いないです。』
です。
間違えないのなら根拠を提示して頂きたいですし、もしこれが『確信を持った主観』であるのなら、その一文を付け加えておいた方が良いのではないかと思っています。
もう一度書きますが、私は色々な意見があって良いと思っています。
しかし、それに確信を持つのは、思考停止した馬鹿のすることだと思っています。←①
自分でこの文章を書きながらも、私自信が①の意見で思考が停止した馬鹿のなのではないかと危惧を覚えております。 >>579
塾の最終目的は売り上げを上げることと理解する事。
具体的に言うと、その手段として、
・優秀な子の成績を上げる。
・そうでない子の成績はあげられなくても、親から気持ちよく金を出させる。
この二点のプロであるということ。
>>581
×『馬鹿は中学受験には関わらない方が良い。それは間違いないです。』
○大学受験の経験の乏しい母親は、中学受験には関わらない方が無難。
お詫びして、訂正させて下さい。 >>582
返信はありがたいのですが、具体的に何に気を付ければ良いのですか？ 鴨葱の上客にならないこと。
詳しくは、帰ってからまとめてみます。 帰宅中。確認しましたが、
「馬鹿は中学受験に関わらない方が良い。」とは、
言っていないはず。少なくともこのスレでは言っていない。
正確には「馬鹿な母親は、・・・」ですね。>>40 >>44
変だと思いました。
細かいですが、とても大事な部分なので、訂正しておきます。
ちょいちょい、改編されますね。 >>585
故意に改編してるつもりはなく、コピペした後に改行等をする際一部の文章が消えてしまい、私が再入力した際にミスがでていました。
母親を抜かすと文意が異なります。申し訳ありません。 >>585
715 サロン ◆A9EnHrZs8g sage 2018/02/01(木) 05:36:43.26 ID:I23yJH+f0
上位国私立の有利は動かないが、
本質は、>>2 の偏差値帰着説+ピア効果で、間違いない。
子供のDNA、母親の親力、父親の経済力が支配的で、
優れた親子に選ばれる学校が、ピア効果で更に結果を出せるに過ぎない。
馬鹿が一貫校に行っただけで、効果がある訳が無い。
「馬鹿が一貫校に行っただけで、効果がある訳が無い。」 >>587
別に間違っていない。
×馬鹿が→○勉強が苦手な子が
表現はこの方が良かったかもしれないが、意味はこのままで良い。 >>587
ありがとうございます。
そういった発言もされてはいたのですね。
ただ、私のうち間違いも事実ですから、謝罪はすべきだと思います。
また、せっかく引用して下さいましたので、それに対して私の感想を申し上げれば、
715の彼女の発言に関しては、彼女自身が認めている通り、
確信を持った主観
の可能性が高いと思われますので、それひとつでは有益なデータではないと感じております。
須藤論文に関しては、
完全一貫の生徒を、相関が不明な回帰直線に代入して得られたデータを元に書かれた論文ですので、私としては信用ができません。 サロンの「馬鹿」定義
466 名前：基地外修道ウォッチャー ◆A9EnHrZs8g [sage] 投稿日：2017/12/02(土) 22:30:38.15 ID:1+//i2GQ0 [17/27]
日能研のカリキュラムにまともに取り組んで、
日能研の偏差値48の子は、結構な馬鹿だと思う。
↑
これで良いでしょうか。
 
467 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2017/12/02(土) 22:34:25.41 ID:OIhgbZzN0 [22/25]
>>466
なんで「許可」を求めているのか、わからない
 
私は単に聞いているだけ
 
あなたの「馬鹿」の線引きはどこ
 
473 名前：基地外修道ウォッチャー ◆A9EnHrZs8g [sage] 投稿日：2017/12/02(土) 22:41:18.06 ID:1+//i2GQ0 [20/27]
48は結構な馬鹿だと思う。
これくらいは言えるよ。 >>591 本当に感謝です。 >>583 について。
気を付けなければならない塾のパターン
①公立を蔑み、不安感を煽って中学受験に誘導
②敷居は低いが、絶対に抜けさせない。（呪いの言葉）
③成績が上がらない。というか一向に意欲が育たない。（何のために受験するのか）
④保護者の進学相談には熱心。←成績を上げるより楽だから。
⑤奇跡のような期待を最後まで持たせながら、着地点を納得させていく。
⑥最後は、入塾時には思いもよらなかった中学に決まるも、感謝をしながら卒塾←ある意味プロ中のプロ。
消去法でなく、本当に必要な受験なのかを一緒に考えてくれ、意欲を育ててくれる塾は珍しい。
無知な母親を食い物にする塾はよく見る。
何度も言いますが、親が強要なんて下の下の受験で本末転倒。
なんなりと質問、ご批判ください。今までの態度を反省し、真面目に向き合います。 >>590 広島スレまで掘られる怖さ。
先に自供しておきますが、安物の苗と言って大ブーイング。 >>589
また改めて、
須藤論文について、
話せる機会があれば嬉しいです。 >>593
もう広島スレに戻ってくんな
広島の児童の大多数を「馬鹿」認定した罪は重い >>592
④ー①と④ー②の解答が同時にされている様に思いますが、逆に切り離しが難しいと理解しまし、『④受験産業に気を付けた方が良い』のお返事だと思って読むこととします。
ただ、少し体調が悪く発熱があります。頭も上手く働かず自分の考えが正しく文章化出来る自信がありません。
ですので、 また機会があればとさせてください。
実のところ、私としては、
『今までの態度を反省し、真面目に向き合います。』
というお返事を頂き、気が抜けているところです。
サロンの言い方は他者から反感を買います。
私と意見が同じところもありますし、サロンに批判的な意見を言う人も、サロンの意見の全てに反対をしているわけではないと思います。
しかし、確信を持った主観を押し付けるがために議論は進みません。
もう少し他者の意見に耳を傾け、自らの主張も相手が受け入れることが可能になるように語るべきです。
サロンは、それが2チャンネルだと言いますが、如何なる場であろうと子供に見せることができないような言葉を使って教育を語るべきではありません。
長くなりました。
オチとは言えませんが、私が伝えたかったことは今述べた事になります。
押し付けになっているかも知れません。『今までの態度を反省し、真面目に向き合います。』の意味を私が履き違えているのかもしれません。
ですので、これに対するご回答はさせていただきます。
これまでの①～⑤に対しては、正直今は頭が働きませんが、極々簡単に主観を述べれば、
答えは人それぞれではあるが、全ての親が子供のことを思っている。自分から見れば愚かな選択をしていようも、その人は自分の人生経験から 一生懸命考えて選択をしたということを忘れてはいけない、と私は思っています。
書きながら思いました。子供のためは一歩間違えれば自分のためです。
それだけ、人間は難しいです。文章化は全てを表現できないので、なおのこと伝えることは難しいです。 >>597
2chのコードにしては厳しいなと思いますが、
貴重な意見交換を出来る方からの意見として
リスペクトし、肝に銘じます。
いつまで続くものか不安ではありますが。
スレタイに関しては、
①一貫校が大学受験に有利とは限らない。
は全く揺るぎません。 広島スレでも指摘したけど、サロンの発言には
いざとなったら解釈によって逃げられる逃げ道を
ほとんどの場合準備してるんですよね
今回もそう
「いつまで続くものか不安ではありますが」
コテハンつけ続けるなら発言に責任持って頂きたいですね >>598
2チャンネルのコードにサロンは違反はしてはいないのでしょね。私は確認したことがありませんが。
①一貫校が大学受験に有利とは限らない。
は全く揺るぎません。
それでも自分に疑問を持ち下さい。統計には主観が入る事はご存知だとは思いますが、知っていっても騙されてしまいます。十分にご注意ください。
目的は議論に勝つことではないと思います。
アンチサロンからは怒られるかもしれませんが健闘を祈ります。 このやりとりを見て、じゃあ中学受験やめてもいいかなと考える家はないだろうけど >>599
仰りたいことはよくわかります。
ですから、サロンと話すときには逃げ道がないように聞いた方が良いと感じました。質問を分かりやすくまとめる等。
丁寧に聞けば答えてはくれましたよ。
2チャンネルでそこまでしないとダメなの？と言われればそれまでですが。
はぐらかせているような発言も多かったですが、私に対する返答としては、はぐらかせているのではなく、考えが上手く文章化されていないという感じでした。
サロン意外の方と話すと、私にアンチが付きそうで怖いですね。
普段書き込みをしないので怯えています。 うーん。
神奈川在住で東京の中高一貫に子供を通わせてる親です。
中高一貫が大学受験に有利か不利かではなく、「神奈川県で高校受験をさせたくなかった」というのが本当の理由ですね。
神奈川県の「内申を重視しすぎる高校受験」は明らかにおかしい。 >>601
私もそう思います笑
お見苦しい点も多かったと思いますし、改めて考えると中高一貫是非についての議論は全くしてませんね。 高校受験は内申が重視されるから中学受験と言う理由も、
ちょっと分かりにくい。
内申が取れる自信が無いから、ではないのか。 似たようんもんだろ
公立なんか教師の裁量でどうでもいい授業にされ どうでもいい試験問題で内申決められるしな
せめてテストが県で統一されており そのテスト結果で教師の待遇とかが決まらなくては駄目だはな 自由人すぎんだろ公務員 >>606
実は公立高校の方が自由度は少ないです
数学なんかは全国で公立トップ校はだいたい数研の4stepやサクシードの板書をノートする感じで中堅公立校だと教科書に書いてある例題の板書をノートする感じです
中堅公立校では少しレベル下の数研クリアなんかを配って勝手にやっとけという放置プレイ
ただ私立高校では高偏差値校でも先生によって滅茶苦茶な授業する場合があるので注意して下さい そもそもが馬鹿なガキに教育するのが虐待なら 馬鹿なガキは何をやってりゃいいんだよだな
馬鹿なガキは自発的に勉強なんかやらねーから >>606
似ているが違う。
①内申制度への不安
②いじめ、非行への不安
③教師、授業のレベルへの不安。
進学塾が無知な親の公立中学への不安を煽る三大不安。
本来は、それぞれが特別な子に配慮してやるべき問題だが、
事実に虚偽を盛り込み、全ての子に当てはまる問題かのように一般化して不安を煽る。
①に関しては、
普通の子には、やるべき事はやる。納期は守る。人に迷惑をかけない。ある意味勉強よりも当たり前で大事な事を学ぶ機会。入試では貯金にもなる。
発達障害などバンデのある子でも、教師にお願いして配慮を受けつつ訓練はしてやるべきとも思う。
親が先回りして、不安だから回避が正しいのかどうか。
また、内申制度を正しく理解出来ているのかどうか。
(絶対評価で、基本は加点法。納期遅れで減点はあり得る) >>609
朝から長文いらないやサロン
発達障害や入試の貯金とかどうでもいいとこだし >>611
じゃあ その前に>>608 を答えてみなよサロン
で、俺は田舎の公立だったけど周りに母子家庭が多く学力が低く授業のレベルが低かった
また 母子家庭でも高校進学を諦めている奴が暴力や放課後呼び出しをしたりで進学の足を引っ張っていた
特殊な例ではなく 両隣の学区の中学で
も同様の事が起きていた
これをどう思うよサロン的には？ その馬鹿たちが学区を越えて抗争をやるから授業は崩壊するし 関係ない奴まで巻き込まれたんだよね
色々 私立一貫の有利なことは伸べたと思うが 環境として 大学進学を目指すものと高卒 中卒が混ざりあう公立はカオスだかんね ①教育≠強要。
②馬鹿だから勉強しないではなく、勉強しないから馬鹿なんだと思う。
③全ての子に、勉強に対する意欲を付けてやる事が教育の根幹。 >>614
誰が全ての子を自発的に学習させんだよ
おまえが全員させられないだろが 個々の家庭環境が違う以上 その理屈は無意味 >>615
県によって内申違うから今は少し面倒なので嫌だ
内申は高校提出する学校3年間の9教科合計とここでは仮定して置いておいて >>616
教育の責任は、親と教師だが、
難しいから小学生から強要は、絶対に違う。 >>618
そこ言っているわけじゃないの
教育をされないままのチンピラ予備軍みたいのと3年間も学ぶリスクのがデカイでしょが
私立で捉えるから あくまで大学進学 学習が前提なのでサロンの理屈が成り立つ 自発的だか
公立は学習なんか脳ミソの片隅にもない家庭の子がいるから
大学進学に害でしょが 実体験と
4番目のガキの現在進行だから
偏見もくそもない 実体験を是非教えて欲しい。
公立中学の今、一番の問題は何と感じているか。
それは、その子供特別な問題なのか、全ての子に関わる問題なのか。 >>622
何度も書き込んでいる通り
クラスの学力差があまりにもありすぎてノート 授業参観 定期テストからみるに大学受験の下地になるような授業になっていない
まだ学力別にクラスをわけるならいいが 均一の学力にするクラス分けが癌 >>623 感謝。
公立中では、高校受験を目標とした授業、テストになると思うが、
ご子息のレベルが合わないとは、
授業について行けないのですか、それとも浮き溢れてしまうのですか？ >>624
ワザワザ逆撫でして煽らねーでいいよ
駿台全国模試二桁 偏差値72
3番目が私立一貫 同模試100番代 偏差値70弱だ
必要なら上二人も実績だすか？
勉強は小学校で強要しても私立一貫にいれるべきだ これが持論 >>625
別にいいです。
羨ましい4番目君は、そのまま公立でも私立でも、
トップの高校に進めるように、レベルの高い塾などでサポートしてあげれば良いだけに思えるのですが、
現状、何が問題なのですか？ >>626
4番目は学力があからさまに落ちてきているから 受験期にはもう追い付けなくなると予測している
上は入学時点でアホだけど 受験がないので全国規模では普通に伸びてきているから >>626
進学に於いて無駄な科目まで学ばなくてならない
4教科まで内申の関係無駄な努力を強いられている
まだ必要か？ >>627
4番目君は、あからさまに成績が落ちて、全国二桁なの？
成績が落ちた原因は、分かっているの？分かっていれば何なの？ 5教科の内申上限は5しかないしね
挙げ句 テストでミスったら4になるリスクしかないし
5教科と4教科の加点が同等な時点で学力に特化できないリスクはでかい
あくまで大学進学が前提だぞサロン
サロンの理屈は大学進学が前提ではなくなっている データはSランのくせに >>629
全国模試で求められる学習時間
因みに昨年までは一桁キープしてたかんね 身ばれするから実施回と学年がNG >>631
細かく言えば 一コマのレベルであり
テスト範囲であり 学業の日程だったりする
日程の例を言えば 英検前に2週間は体育祭の練習をしていたり 試験前日に体育祭だったりとか
他も日程に不満はあるけど割愛 公立中学では、
勉強時間が足りないから、駿台の一桁から二桁に。
このままでは、あなたのお眼鏡のかなう高校への進学は絶望。
ってこと？ 例として源氏物語 枕草子より優先に百人一首を暗記していたり
世界日本Bに繋がる年表暗記がなく 日本の地理問題がわんさかでたり
確率を疎かにしたり 例文暗記がなかったりとかかな >>635
はいよ 頑張って
こちら自営だから何時でも安価を
因みに公立から私立には進度が合わないので公立4年計画で大学受験予定
現役は通ればラッキー程度で捨てている >>637 お待たせしました。しばらくプッシュ対応できます。
今は私立、公立、一貫、単設の個人的な好みを聞きたいのではなく。
優秀なお子さんの公立中学での実体験の悩み、駄目出しをお聞きしています。
一桁から落ちてきたといえ、駿台二桁偏差値70超は凄いですが、
落ちてきた原因と、何を目指し何に追いつけなくなる心配をしているのかをお聞きしたいです。
公立（高校）だと、なんで四年計画になるのかも。 >>638
原因は非効率であること
追い付けなくなるのは 高校受験期に私立一貫と学力 進度で差がひらいてしまうこと
4年計画は公立でAラン以上を目指すなら感覚的に一浪は必要かと考えているだけ これは親として個人の考え
もう一つ言えば時点での難易度が高目な全国模試では分母4000-5000程度なので 私立一貫の生徒はそこまで受けていないと考えるので悲観はしないが楽観は全く出来ない
大学入試直前でないと公立では正直ポジションが掴みにくい 公立の現役率が低いという噂はよく聞くが、
総論として納得出来る根拠を見た事がない。 >>641
>原因は非効率である事。
駿台の高校受験公開模試の母集団の相手も
公立の生徒ではないのですか？ >>643
東大現役合格率ランキング
ttps://www.inter-edu.com/univ/2017/jisseki/todai/ranking_geneki_rate
インターエデュなので全ての高校が網羅されているわけではない(特に日比谷が載っていない)が、
29位に横浜翠嵐が出てくるまでは、全部中高一貫校がランキング占めてる。 進度の問題だと思う
中学高校の6年間をで量をこなす時間が圧倒的に足りない
と、言っても 矛盾するが上二人は高校現役でAラン前後に合格した
そのときは金銭的余裕がなかったので一浪を見据えて東大にチャレンジしたいと二番目は抜かしたが却下した >>644
どちらか言えば中学時点は学習塾通いが多いような気がする
学習塾の公立私立比率はわからない
聞いていると私立でも国立受験や開成 早慶附属受ける子も多いので >>646
駿台模試の偏差値、順位が落ちている事を心配していると、勝手に思ってましたが、
公立中生の母集団では落ちているわけではないのですか？
優秀な4番目君。 >>651
公立限定の全国模試知らない
あっても大学受験じゃ関係ないので受験の選択はしないと思う
学校レベルでは入学から変化はないよ すいません。しばらく落ちます。
優秀な4番目の今の志望高校と、親御さんからみた見込みをお聞きしてもいいですか？
偏差値が近いところをフェイクしてけっこうですね。 駿台の高校受験模試を詳しく知らないので、
適当な事を言ってたらお許し下さい。
勉強しときます。 >>653
判定は筑駒圏内
本人の志望は近隣の県立
親の見込みは私立の結果次第で公立受験は決める
数年分の過去問を対策するのでまだ絞ってない 公立は4教科の内申がとれていないのでチョイ今の志望は不利 >>655
駿台が実施している中等部では比較的分母が大きい全国テスト そこそこの難度
1 2年は範囲で実力テスト
3年は全国模試として志望校判定
進学塾では難度と分母集団大きさから利用していることが多い 一般受験でも高難度の位置を把握する為に受ける子も多い
高校とは質が違い 進度が進んでいるほうが有利な結果になりやすいような気がする 良問が多い >>657
立ち入った質問ですが、
四男君だけ(？)何故、公立中学を選ばれたのですか？ >>659
上二人も公立
三番目だけが私立
四番目も私立予定だったが親の介護など色々あって辞退して公立 ますます、分からなくなってきました。
１、２番目さん公立
３番目さん私立→優秀
4番目君は中学受験→合格→辞退→公立進学→超優秀
で、保護者は公立に駄目出し。
なんで、そんな事になるのか、理解を超えます。 何が？
サロンに我が家の事情がわかるわけないじゃん
金があれば全員私立一貫に入れているよ
上二人は若いときのガキだから経済的余裕がなくて全公立 超スパルタ
三 四番目は金銭に余裕があったから私立一貫と思ったが 四番目の受験期に親の介護で金や送迎が難しいと判断して 本人も公立を希望していた事に便乗しただけ
もう一度言うが、経済的余裕があれば私立中高一貫に入れている 先程も言ったが 二番は一浪覚悟でS国立or私立にいきたいと希望していたが
俺が金がないのでランクを落とさせて国立にいかせた
そんなこともあって四番目は4年みている 納得です。
ご本人の希望でも有った事が、私にとっては救いです。
大きなお世話ですが。 >>665
うちは通ってないけど 公立から現役でSランは甘くないよサロン
小学校程度のお受験教育が虐待なら 大学受験なんか拷問に耐えるが如くだよ
進度が私立に比べて足りない分を 睡眠削って取り戻してんだから 因みに2chじゃ東大や医学部が気楽に語られているけど そんな甘くないよ
中学高校じゃトップ張ってた奴等がことごとく散るから
最初の子は勘違いを親もしたけど 我が家の身の丈を知った >>666
甘くないも何も、実際にいくらでもいる。 東大現役より高校受験の筑駒の方が遥かに難しい。
と、思う。 中学の偏差値通りに行けば苦労しない
上二人で散々思い知ったから アホみたいな過剰な期待はしていない
あくまで虐待のような量が勝っているだけであって 大学受験はそれだけじゃ通らないとこがあるでしょ 小中高は量で押しきれても国立Sラン 医学部はそこに何かが違う
それを補うのが私立一貫であったり環境であったり 進学塾カリキュラムだったりと考えている 東大、医学部はDNA7割、親3割
学校、予備校はおまけ 最も必要なものは能力なんだけどね
ガキを何人か育てていると 同様の過去問をやせた場合 瞬発的な暗記力と持続的な暗記力で差がついてく暗記がある子は時間に余裕が出来るので更に量をこなせる >>645のランキングを再掲しておくわ。
ttps://www.inter-edu.com/univ/2017/jisseki/todai/ranking_geneki_rate
見ての通り、県でトップと言われるような公立進学校でも、東大現役合格率は5%にすら満たないのがほとんど。
地域からトップクラスに勉強の出来る子だけを200人ぐらい掻き集めたって、東大現役合格出来るのは、その中で10人も居ない。 東大現役より高校受験の筑駒の方が遥かに難しい。
と、思わない方が不思議。 高校受験、大学受験は向く、向かないがあるんじゃないでしょうかw 理解不能な状況には投げ捨て、いかれてるなおい
676: サロン >◆A9EnHrZs8g [sage] 2018/02/13(火) 18:59:23.09 ID:IKF9TiEH0 (27/27)
親はあかんのに、
4人もまともに育って感謝しろ。 金が無いからと、子供に私立中学を辞退させておいて、
一貫校有利は揺るがないなどと2chに粘着している
自称自営業者も、結構いい勝負だと思った。 サロンは性根が腐っているから
反論できないと貶すだけなんだよね しれっと何の根拠も無いことを
ピア効果云々は学習環境(学校、学友)だろ
674: サロン >◆A9EnHrZs8g [sage] 2018/02/13(火) 18:47:37.87 ID:IKF9TiEH0 (26/27)
東大、医学部はDNA7割、親3割
学校、予備校はおまけ 根拠のない事を言っちゃいけない掲示板とは、
思っていない。 でも、それは叩かれても文句言えないことでもあるがな 馬鹿な母親は、中学受験には関わらない方が無難。←持論 これも、この掲示板でしか言えない事だが、
貧乏人は、中学受験には関わらない方が無難。←昨日痛感。 度し難い馬鹿だな
持論を述べるのでいいなら、実子を公立にも私立にも通わせた人がその結果中高一貫がいいと判断した意見を支持するわ 昨日の自営の人は、極端だったが、介入し過ぎる親。
その割に、一番大事な場面で甲斐ゼロ。
口は出すが金は出さない。駄目な上席の典型。 結論は馬鹿と煽ることしか出来ない愉快犯的なネラーだよ
8:30までの糞長い通勤時間に誰かに構ってほしいだけ 用務員が教育を語っている程度だから 馬鹿な母親と甲斐無しの父親は、中学受験には関わらない方が無難。
このフレーズに変えよう。
どっちもバンデが大きすぎる。 ほらな 屑みたいな人生の通勤時間の憂さ晴らしだから 中学受験がリスキーなのは、
人生を左右する選択に、親の依存が大きいからだと改めて思った。
子供は大人になってから、違う道を選んだもう1人の自分と比較する事になる。
上手く行った人でも、もう1人の自分はなかなか強い。 馬鹿な親に強要されて、底辺私立に沈まされた人とか、
必死の母親に引きずられて難関中学に入れたは良いが、そこが人生のピークだった人は、
その時、どう思うか。 >>699
だからそれがどれくらいの比率かっての。
サロンの脳内の架空受験生じゃない。
実際に見た失敗事例は中学受験生の何％だった？ 母親が、入塾時に描いた進学先に届かなかったという意味では、殆どかも知れない。 周りの母親がどうとか他人のことばかり気になるんだな、自分のことや子ども(本当に実在するのか謎だが)に目を向けたら？
親戚のお節介おばさんや近所のスピーカーおばさん思い出してゾッとするわ気持ち悪い >>704
実際に自分の息子の受検時に目にした比率を聞いている。
サロンの脳内妄想を聞きたいのでは無い。 自分の母親がサロンみたいに、1日中2ちゃんに張り付いてこんなこと書き散らかしてると知ったら、
俺なら人生絶望して、絶縁するかもしれねえ。 「どの親の下に生まれるか」という、人生を一番左右するが、自分の力ではどうしようもない選択において、
サロンに当たるとか考えたくもねえよ。寒気がする。 朝5時おき8:30からのお仕事の憂さ晴らしだから察してやりなよ
出来損ないのサロンの人生を 親のせいや私立受験のせいにして憂さ晴らししているだけだから
どう間違ってもサロンみたいな馬鹿な親がいるわけないじゃん 世の中に
いたら広島の恥だね 昼休みまでは出来損ないサロンがいないので平和
サロンが出来損ないなのが 親のせいでも市立校せいでもないのにね 公立通っていても出来損ないのツマラナイ人生だったよサロン 親がサロンよりは、馬鹿の方が良いな。
性格は遺伝するからな。 プッシュでは返答出来ませんが、まとめてコメントくらいは出来ますよ。
>>706
広島の温いお受験の実情で良ければ、後ほどコメントいたします。 ほら 無理して書き込みしちゃったじゃん
無理ないで 昼休みか帰宅後にしろよ底辺労働者 サロンって性格の悪さと湿度が飛び抜けている 男女どちらでも陰部にカビが茂っていそう >>712
広島の実体験で構わない。
首都圏や関西の中学受験主戦場に関しての実態はサロンは知らないんでしょ？ >>698 >>699
中学受験が盛んで、周りの同級生にも受験者が多い環境だと、親に「公立中学行きを強制された。中学受験させてもらえなかった」
という形で、子供が傷付くケースもあるんだよな。
特に、公立中のレベルが低く、荒れて居たりイジメが蔓延するような環境だったら最悪。
子供は、中学受験で脱出していたもう1人の自分との比較に苦しむことになる。 >>698>>716
自演で同じ口調で同じ事を言う意味が分からない 無意味に議論しているフリをしている
受験拗らせた馬鹿が おまえだけだって受験拗らせて病んでいるのはさ 暇だったり責められ始めてくるとよく自演している 分裂しているからそれが素なんだろうけど
ほんと妬んで拗らせているな お受験を 失敗した経験がバックボーンだから負の考えしか出来ない
成功例を妬むしかない人生だと察してやれ
サロンが東大語るとか流石に大草原
広島で首都圏語る基地害 >>718
>>716書いたのは俺だけど、サロンと同一人物扱いとか勘弁してくれ。サロンの主張に対する
否定意見書いてるのに。 誰もがおまえを基地害と認識しているから安心しろ
妬みでお受験を拗れせたのは理解できた
首都圏にコンプレックスがあり広島で 経験の全くない知識で喚いている事もわかり始めた
ほら昼だぞ 喚けサロン そりゃ 成功して喜びを感じた事がないからな
能無しだから他人や親のせいにして 受験で苦労した経験もないし 乗り越えられた尊厳もない
毎日の 2chで他人の成功を妬むが人生
察してやれ >>724
息子の通ってた塾の人数規模と失敗事例を教えてよ。
どうも首都圏と全く違うローカル受験は様相が分からない。 無理だろ
根本が
親のせい
塾は害
子供の能力
一貫教育は害
幼児教育は虐待
無駄なデーターに時間をかけて この結論に至る思考回路じゃ 昨日もだが Aラン成功を貶してしまう辺りが分析思考が破綻している どう考えて私立一貫が大学受験に有利なわけなのに
他人の足を全力で引っ張る思考しか持てないって 人としてどうなのよ お待たせしました。広島の粗い試算では、
中学受験率が１５％くらいで、進学率が１０％くらい。
受験者の1/3くらいまでが、いわゆる上位校に。
2/3くらいまでが、いわゆる中堅校に進める。ということで、
残りの1/3くらいが、いわゆる下位、底辺校（←多くの母親は、入塾時には思いもしない学校）または公立中学に進むことになります。 >>733
>>2
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 >>734
自分の息子の塾の実例を聞いてるの。
質問に対して答えてよ。
田舎の統計とか意味なし。 >>734
人数的に下位三分の一と言うことは、偏差値45程度の立ち位置。
進学者平均偏差値が45になるのは、80%偏差値が47～49程度の学校
そうすると半分以下は下位底辺って考えなのね。 こいつのデーターは早慶附属とかを意図的に抜いてくるから参考になんねーしな
そもそも そのデーターとやらをみて私立一貫の有効性をポジティブに捉えられない拗れた奴は一生成功事例を批判しているのがオチ >>736
当時はもっと厳しかった。
上位校(学院、附属、清心)まで20%以下
中堅校(修道、女学院)までで半分以下
下位、底辺校(略)と公立でその他。くらい 昨日確信したが議論したいわけではなく 批判したいやつだから何を言っても無駄 >>737
広島では、
修道(R4=48)、女学院(R4=44)未満は、
下位、底辺のカテゴリー←一説
入塾時は明らかに馬鹿にしていたが、いつのまにか >>741
保護者会には、
50人くらいはいたような気がしないでもない。 >>742
○入塾時は明らかに馬鹿にしていた人が、いつのまにか、 広島ってすごく私立中少ないのだな経済規模見たら当然か、せめて京阪神あたりの中受経験者かと思ってたわ >>743
サロンの受験生失敗成功を実際に見聞きした母数は50人と言うことで宜しいですね。 実際に見聞きという範囲が良く分からないが、
あとは、仕事の関係。
ネットなどの情報収集など。 中学受験率が都心文京地区の三分の一
区部の半分以下の地方で尚且つ50人規模の零細塾じゃあ、首都圏の受験家庭と感覚も何も乖離するわな。
東京で言ったら30年前の感覚で高説述べてる状態。 >>742
その底辺校の修道以上の公立高校って幾つ有るの？
それ以下の公立高校も底辺って事でしょ。 別に高説を述べているつもりは無く、当たり前の一般論を述べてるつもり。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験、高校受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような中学受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・大受経験の乏しい母親は中学受験には関わらない方が無難。 >>749
修道は底辺校じゃないよ。
広島が誇る名門中堅校。 >>747
×ネットなどの情報収集
○2chのガス抜き活動 >>750
一般的な意見に
親を貶したり
子供の程度で物事を片付けたり
主観で下の下のと罵ってみたりはしないんだわ
おまえの一般は大いなる勘違い ネットの情報収集とか低レベルな意見を噛ましてないで
なんの仕事なのか言うてみ？用務員や給食調理は教育関係じゃないんだよ 広島って日教組とかサヨが強いんだっけ
そういうのも影響してるのかな 広島って国立附属2校がトップで全力レベルだよね
県立じゃ広島が有名どこだけど私立修道よりいい加減下でしょ >>756
修道以上の公立高はない。
高校から入れる学校の偏差値で言えば、国立一貫の広大附属、広大附属福山のみ。
サロンは広島スレで散々修道を馬鹿にして、修道含めそれ以下の学校に行く子どもは安物の苗だと言っていた。
↓サロンの発言
ひ弱で手が掛かる上に、勉強が出来ない子を、 安物の苗に例えたとして、それがどうしたという話。
側から見れば安物の苗でも、 親にすれば大事な大事な苗な訳だから、 低偏差値私立中学が成り立つ仕組み 国立抜かせば修道がトップで
それ以下公立はいい加減離れている感じだな どうでもいいけど広島に国立附属があるのはいいね 偏差値と実績でみると修道は成蹊にみたいな感じだな
修道にいれないと全国Sランは狙えない感じか広島は にしても田舎って高校の選択肢が全くないのな
首都圏関東以外を初めてみた 広島学院がトップだよ。
次が国立の広大附属。
その次のランクは修道とかいくつかある。
>>764
そうだね。
今の修道に入れないなら、Sランを狙える素質じゃない感じかな。 広島の方のスレ見ても一日中張り付いてるんだね、狂気を感じる 修道実績をみると東大京大医学部は落としてきているけど他Aランは安定しているね
てか 広島は一貫教育校断然優位の県じゃねーか >>765
広島はまだ選択肢がある方だよ。
隣の山口県とかになると、トップ公立、2番手公立、商業工業高校の滑り止めは、全部同じ私立高校になる。色々なコースはあるが。 広島スレでも一貫校優位って論調が大半ね、論破されるとこっちに遊びに来るのね 修道に厳しいのは愛情の裏返し。
広島は圧倒的に中学受験お買い得地域です。 何言っているのか よくわからない基地害だな
広島に何らかの怨みがあり 広島のイメージを悪くしているのだけは理解した いや 受験拗らせた基地害は害しかないから
「一貫教育が大学受験には有利でした」とゴメンナサイして二度と出てくんな 有利というエビデンスが有れば。
というか、出すから待てと言っていた論文は結局無かったのかな。 ノーベル賞に中学高校が関係しているという論文を早く出せよ >>771
教育内容で結果は変わらんと文献引用しといて中学受験お買い得って、老人性痴呆症か？
N50以下でピア効果も無いでしょ。 そもそも中学受験がお買得って何を言っているのかわからない >>799
広島の中学受験は、偏差値の幅が広いから、
お買い得に見えるが正確。
帰ったらデータで示します。 データーじゃなくて 中学受験がお買得とは、何を言っているのかが意味がわからないのだけど
広島の偏差値の幅が広いとかも何を言っているのかまたわからないし >>783
田舎は輪切り度が低い、交通の便が悪いで80%偏差値が低くても優秀な生徒が混じる。
東海高校の偏差値が上がらないのに、医学部進学者がめちゃ多いのと同じ現象。
それを中学受験がお買い得とか頭がハッピーセットも良いところ。 大学進学を目指すのであれば 広島でも上位3校の一貫教育校を選択するのが王道
首都圏より公立の選択肢がないですよね広島は 日比谷や県浦 県船 宇高などの首都圏と比べて お買い得とは、こういう意味。
●2017年旧帝一工＋国公防自産医合格力（D社)とR4偏差値の関係
（男子一貫校 数値合格力/R4偏差値）
筑波駒場 65.6/ 73 
開成高校 50.3/ 72 
広島学院 46.8/ 59←広島
麻布学園 41.1/ 68 
駒場東邦 35.6/ 66 
海城高校 29.7/ 64 
私立武蔵 28.3/ 66 
巣鴨高校 16.4/ 50 
攻玉社高 14.6/ 55 
桐朋学園 14.6/ 56 
修道学園 14.3/ 48←広島
芝学園高 14.0/ 59 
暁星高校 13.2/ 56 
城北高校 12.8/ 52 
本郷高校 12.6/ 58 
世田谷学 _9.8/ 51 
広島城北 _4.0/ 38←広島
高輪高校 _3.3/ 50 
成城学園 _2.9/ 53 ↑失礼、文字化け修正。
お買い得とは、こういう意味。
●2017年旧帝一工＋国公防自産医合格力（D社)とR4偏差値の関係
（男子一貫校 数値合格力/R4偏差値）
筑波駒場 65.6/ 73
開成高校 50.3/ 72
広島学院 46.8/ 59←広島
麻布学園 41.1/ 68
駒場東邦 35.6/ 66
海城高校 29.7/ 64
私立武蔵 28.3/ 66
巣鴨高校 16.4/ 50
攻玉社高 14.6/ 55
桐朋学園 14.6/ 56
修道学園 14.3/ 48←広島
芝学園高 14.0/ 59
暁星高校 13.2/ 56
城北高校 12.8/ 52
本郷高校 12.6/ 58
世田谷学 _9.8/ 51
広島城北 _4.0/ 38←広島
高輪高校 _3.3/ 50
成城学園 _2.9/ 53 折角なので女子校も
●2017年旧帝一工＋国公防自産医合格力（D社)とR4偏差値の関係
（女子校合格力/R4偏差値)
桜蔭女子 44.0/ 71
女子学院 25.0/ 68
豊島岡女 20.2/ 70
ＮＤ清心 18.3/ 54←広島
雙葉学園 12.9/ 67
お茶の水 12.6/ 65
吉祥女子 10.0/ 61
頌栄女子 _8.4/ 60
鷗友女子 _7.8/ 60
光塩女子 _7.0/ 49
白百合女 _6.7/ 64
晃華女子 _4.3/ 54
富士見女 _2.1/ 51
広女学院 _2.1/ 44←広島
東洋英和 _1.8/ 57
普連土女 _1.5/ 50
共立女子 _1.5/ 51 スマホから、文字化けご容赦。
折角なので女子校も
●2017年旧帝一工＋国公防自産医合格力（D社)とR4偏差値の関係
（女子校合格力/R4偏差値)
桜蔭女子 44.0/ 71
女子学院 25.0/ 68
豊島岡女 20.2/ 70
ＮＤ清心 18.3/ 54←広島
雙葉学園 12.9/ 67
お茶の水 12.6/ 65
吉祥女子 10.0/ 61
頌栄女子 _8.4/ 60
鴎友女子 _7.8/ 60
光塩女子 _7.0/ 49
白百合女 _6.7/ 64
晃華女子 _4.3/ 54
富士見女 _2.1/ 51
広女学院 _2.1/ 44←広島
東洋英和 _1.8/ 57
普連土女 _1.5/ 50
共立女子 _1.5/ 51 これは何？
共学を除いた一貫教育校に於いて、偏差値が低いのに旧帝一工プラス以下省略の何処かで大学実績を稼いでいますよと言うことがお買得と表現しているわけ 広島の云々のお買得はどうでもいいけど
ようは一貫教育校が大学進学に有利なわけで何が問題なの ただでさえ暴言と意味不明な上に
広島県解釈を含め、全国一貫に対しての持論を喚かれても理解不能
貴重な時間が無駄になるので落ちる 独自に加工したデーターで尤もらしく振る舞う詐欺の一種だな
早慶を省くとか独自の加工があるから基地害データーの検証に意味はない もういいからサロンは広島スレの巣に帰れよ
私立一貫 公立校の有意義な意見や考え方が おまえのせいで荒れるだけになる 共学校の並びは、東京の高校だけの方が良いですかね？ 日能研偏差値で広島の学校をお得だ底辺だ評しても、合格者に対しての占有率が低いのでなんの指針にもならない。
日能研2018合格者数/募集定員
広島学院(トップ完全一貫) 19/184
広島大附属福山(共学ャgップだが広島試s経済圏外) 6/120
ＮＤ清心(女子トップ完全一貫) 13/180
広島大附属(広島市共学トップ) 11/120
広島修道 24/276
広島女学院 21/200 >>789
最後の、成城学園じゃなくて成城じゃない？ >>801
データ不足の懸念であれば、
四谷大塚のデータを改めて紹介します。
提携塾は多くあるので。
>>803
無知ですいません。 日能研は経年トレントが見やすいのですが、
広島のデータ数はYTが圧倒的です。
(あまり差は無いですが) 共学校もひとまず広島入りで失礼します。
●2017年旧帝一工＋国公防自産医合格力（D社)とR4偏差値の関係
（共学校 合格力/R4偏差値)
広大福山 32.3/ 58​←広島
筑波大附 27.4/ 66
広大附属 26.1/ 59​←広島
学芸大附 25.2/ **
日比谷高 21.8/ **
小石川中 20.3/ 65
都立西高 19.3/ **
渋谷渋谷 18.9/ 63
都立国立 16.3/ **
市立基町 11.7/ **​←広島
都立戸山 10.3/ **
都立武蔵 _9.9/ 61
県立広島 _9.4/ **​←広島
都立立川 _9.2/ **
八王子東 _8.8/ **
※この後、本題の共学校、東京限定で一貫校、併設校、単設校の比較をしてみます。
現役なら重複なしで、早慶数値プラスできます。ご希望あれば。 スマホからは確認し辛く(←言い訳)文字化け本当に申し訳無いです。
東京のみの共学校の比較は、帰ってからパソコンで行います。
●2017年旧帝一工＋国公防自産医合格力（D社)とR4偏差値の関係
（共学校 合格力/R4偏差値)
広大福山 32.3/ 58←広島
筑波大附 27.4/ 66
広大附属 26.1/ 59←広島
学芸大附 25.2/ **
日比谷高 21.8/ **
小石川中 20.3/ 65
都立西高 19.3/ **
渋谷渋谷 18.9/ 63
都立国立 16.3/ **
市立基町 11.7/ **←広島
都立戸山 10.3/ **
都立武蔵 _9.9/ 61
県立広島 _9.4/ **←広島
都立立川 _9.2/ **
八王子東 _8.8/ **
※この後、本題の共学校、東京限定で一貫校、併設校、単設校の比較をしてみます。
現役なら重複なしで、早慶数値プラスできます。ご希望あれば。 >>807
東京だけの共学校の比較も行いますのでご容赦。 早慶外して旧帝駅弁医学部いれると総じて地方が持ち上がる。
中高で地方転勤が有るわけでも無いから、地方データに興味無い。 >>812
それは有る。
現役の早慶なら重複ないデータあるんだけどね。
東京共学校の比較で試して見ます。 早慶マーチの実績を誇らしく掲げるくらいなら、
重複の無い進学者数ベースを開示しろよとは思う。
それは公立にも言えること。 東大の藤田誠教授にウルフ賞 ノーベル賞の有力候補に浮上
http://www.sankei.com/life/news/180214/lif1802140028-n1.html
業績の解説― 日本科学未来館ブログ
自己組織化分子システムの創出と応用
http://blog.miraikan.jst.go.jp/topics/201609062016.html
藤田 誠 (ふじた まこと) 教授
1957年生まれ
東京大学大学院 工学系研究科 所属
1980年 - 千葉大学工学部合成化学科卒業
1982年 - 千葉大学大学院工学研究科修士課程修了
1982年 - 相模中央化学研究所研究員
1987年 - 東京工業大学工学博士
1988年 - 千葉大学工学部 助手
1989年 - 自己組織化による正方形の有機金属分子（収率100%）を発見、1990年発表。 2017年旧帝一工＋国公防自産医合格力（D社)とR4偏差値/W模試高校受験偏差値の関係
(左から 旧帝一工医合格力 (2011年R4偏差値/2017年W模擬60%偏差値))
●都内共学校の部(1～20位)
筑波大附 (国/併) 27.4 (66/73)
学芸大附 (国/併) 25.2 (**/73)
日比谷高 (公/高) 21.8 (**/70)
小石川中 (公/中) 20.3 (61/**)
都立西高 (公/高) 19.3 (**/70)
渋谷渋谷 (私/中) 18.9 (59/**)←私立一貫校
都立国立 (公/高) 16.3 (**/70)
都立戸山 (公/高) 10.3 (**/68)
都立武蔵 (公/併) _9.9 (59/63)
都立立川 (公/高) _9.2 (**/66)
八王子東 (公/高) _8.8 (**/66)
南多摩中 (公/中) _8.0 (54/**)
桜修館中 (公/中) _6.8 (54/**)
都立青山 (公/高) _6.6 (**/65)
穎明館高 (私/中) _6.5 (50/**)←私立一貫校
都立大泉 (公/併) _6.2 (52/61)
都立新宿 (公/高) _6.1 (**/63)
都立両国 (公/併) _6.0 (56/63)
九段中教 (公/中) _5.6 (51/**)
広尾学園 (私/併) _4.9 (52/64)←私立併設校
システム上有利は揺らがないとされる私立一貫校有利が揺らいで見えなくも無い。 早慶含めたデータがほしけりゃ前に貼られていた東大出身の人が作ったblogがあったじゃん。
早慶旧帝調整率があってかなり詳しい指標だったよ。
少なくとも馬鹿のサロンが作る指標よりは遥かに役立つし正確だよな。
アホみたいな論文は過大評価するのにそういう既存の詳しいデータは無視するの？ 別にいらない レスの邪魔だし
今の世の中 志望大学で誰もが個々に必要なソートは出来るし
おまえの意図的なソートを笑うだけだよ 旧帝一工を志望で早慶 滑りでマーチを省く奴はいないから
医学部は全く別もんでとらえないと受験層が違う 首都圏の中高一貫進学校は大半が別学なのに、共学限定で一貫優位が揺らぐとかワケワカメ ●都内共学校東大現役率でソートしてみた。
筑波大附 (国/併) 26/252=10.3% (66/73)
日比谷高 (公/高) 33/321=10.3% (**/70)
渋谷渋谷 (私/中) 21/205=10.2% (59/**)←私立一貫校
学芸大附 (国/併) 24/330=_7.3% (**/73)
小石川中 (公/中) 11/154=_7.1% (61/**)
都立西高 (公/高) 14/328=_4.3% (**/70)
都立大泉 (公/併) _6/192=_3.1% (52/61)
都立武蔵 (公/併) _5/192=_2.6% (59/63)
都立青山 (公/高) _6/286=_2.1% (**/65)
広尾学園 (私/併) _6/287=_2.1% (52/64)←私立併設校
南多摩中 (公/中) _3/146=_2.1% (54/**)
都立国立 (公/高) _6/369=_1.6% (**/70)
都立両国 (公/併) _3/186=_1.6% (56/63)
九段中教 (公/中) _2/142=_1.4% (51/**)
都立戸山 (公/高) _5/357=_1.4% (**/68)
三鷹中教 (公/中) _2/152=_1.3% (52/**)
桜修館中 (公/中) _2/155=_1.3% (54/**)
穎明館高 (私/中) _2/180=_1.1% (50/**)←私立一貫校
国学院久 (私/併) _5/459=_1.1% (52/63)←私立併設校
成蹊高校 (私/併) _3/334=_0.9% (51/60)←私立併設校 東京を理解していないから
首都圏 千葉で逆に男女別で集計しているようなもん >>834
無知なもので、解説プリーズ。
>>835
筑波大附属は高校募集あるんじゃないの？ >>837
素で知らなかった。偏差値表にのってなかったような。 首都圏千葉で言えば高入ないとこなんざ一校しかない
高入有無で仕分けしたら 渋幕 市川も一貫から省かれる理窟 では 県千葉は一貫でカウントするのか東葛はになる 当然一貫教育で高入があるだけ 千葉で高校単体での教育実質トップは県船であり 以上は一貫教育校
だが校入はある
東京はSラン多すぎて説明が面倒 首都圏受験範囲以外にはわからないと思う 便宜的に
・中＝完全一貫
・併＝一貫＋高入あり
・高＝高校単設
で仕分けしてるだけだが。 >>831
全国の公立高校の中で、東大合格者数ダントツトップの日比谷でも、落ち目と言われる筑附と同程度なのか。 ●都内共学校 旧帝一工神早慶現役進学率でソートしてみた。
渋谷渋谷 (私/中) 82/205=40.0% (59/**)←私立一貫校
筑波大附 (国/併) 84/252=33.3% (66/73)
小石川中 (公/中) 49/154=31.8% (61/**)
日比谷高 (公/高)101/321=31.5% (**/70)
学芸大附 (国/併) 97/330=29.4% (**/73)
都立西高 (公/高) 84/328=25.6% (**/70)
桜修館中 (公/中) 37/155=23.9% (54/**)
都立戸山 (公/高) 81/357=22.7% (**/68)
都立国立 (公/高) 83/369=22.5% (**/70)
都立青山 (公/高) 61/286=21.3% (**/65)
広尾学園 (私/併) 58/287=20.2% (52/64)←私立併設校
南多摩中 (公/中) 29/146=19.9% (54/**)
都立武蔵 (公/併) 35/192=18.2% (59/63)
帝京高校 (私/併) 33/183=18.0% (50/**)←私立併設校
都立新宿 (公/高) 54/318=17.0% (**/63)
都立両国 (公/併) 31/186=16.7% (56/63)
国学院久 (私/併) 69/459=15.0% (52/63)←私立併設校
八王子東 (公/高) 46/311=14.8% (**/66)
九段中教 (公/中) 21/142=14.8% (51/**)
成蹊高校 (私/併) 46/334=13.8% (51/60)←私立併設校 一貫校の定義でもう互いの理屈が破綻している
では校入があれば 開成 お茶女 筑駒は一貫教育ではないのか 急伸中の渋幕は一貫教育でないのか
中学受験にて中高一貫で大学進学を見据えている一貫教育である >>850
ここのスレタイだと
●都内共学校 旧帝一工神早慶現役進学率でソートしてみた。
渋谷渋谷 (私/中) 82/205=40.0% (59/**)一貫
筑波大附 (国/併) 84/252=33.3% (66/73)一貫
小石川中 (公/中) 49/154=31.8% (61/**)一貫
日比谷高 (公/高)101/321=31.5% (**/70)
学芸大附 (国/併) 97/330=29.4% (**/73)一貫
都立西高 (公/高) 84/328=25.6% (**/70)
桜修館中 (公/中) 37/155=23.9% (54/**)一貫
都立戸山 (公/高) 81/357=22.7% (**/68)
都立国立 (公/高) 83/369=22.5% (**/70)
都立青山 (公/高) 61/286=21.3% (**/65)
広尾学園 (私/併) 58/287=20.2% (52/64)一貫
南多摩中 (公/中) 29/146=19.9% (54/**)一貫
都立武蔵 (公/併) 35/192=18.2% (59/63)一貫
帝京高校 (私/併) 33/183=18.0% (50/**)一貫
都立新宿 (公/高) 54/318=17.0% (**/63)
都立両国 (公/併) 31/186=16.7% (56/63)一貫
国学院久 (私/併) 69/459=15.0% (52/63)一貫
八王子東 (公/高) 46/311=14.8% (**/66)
九段中教 (公/中) 21/142=14.8% (51/**)一貫
成蹊高校 (私/併) 46/334=13.8% (51/60)一貫
でいいんじゃないか？ 共学と男子女子校を分けて考える必要は全くもって必要ない >>852
素晴らしい 中学受験は大学進学有利である そのランキングなら、トップは早稲田実業だなw
共学で、早慶(つーか早稲田)への現役進学率ほぼ100%w >>853
最も有意差が指摘されている従属要因ですよ。 進学に早慶入れ
共学男女別全込みでみればいいわけでる >>860
ぶっちゃけると、そんな気は」している。 このコテハン、馬鹿なだけならまだしも、平気で嘘をついて
指摘されると確認してみますみたいな逃げを打って
結局うやむやにするクズ人間だからな
少なくとも私に対しては2回も嘘をついたまま逃げているし そりゃ校入枠30しかないとこを一貫にカウントしなきゃ駄目だよね
そのなかで 高入と中学受験組での進学先を比べるとか 現役 一浪を比較するとかにロンジテいかなきゃ >>864
偏差値で統制とれば分かる話だが、
感覚で分かる。 あとは一貫教育校にて
中入と高入のどちらが大学進学に対して有利なのか 進学実績で現役と一浪に分けてみれば中学受験が大学進学有利なことがわかるはず 東京都だけじゃなくて、周辺の県入れたらどうなる…と思ったが、
・私立、公立のトップがともに共学中高一貫の千葉
・共学中高一貫の進学校がほとんどない神奈川(慶應藤沢は特殊)
・公立優勢だが、公立トップが別学の埼玉
見事にカラー分かれていて面白いな。 ただ関東でも栃木のような田舎は一貫教育校がほぼない為 大学進学は宇高が有利な結果になるのは間違いな事実
なので エリアで絞らないと検討は出来ない >>869
ガキの検討に使った奴ならあるけど
PCに2ch専ブラ入れてないから貼れないし面倒
神奈川はないし >>866
>>337
>>338
>>348
前スレでは、「一貫派には都合の悪い」と前置きしたレスをしながら
それを指摘されると「私はただ事実を書いただけ」と嘘でごまかし 千葉は共学が多い珍しい県だね
市川あたりが男子校でやっていたけど実績がガタ落ちて共学にしたら東大合格が伸びたというまれな実績 ●都内共学校 現役難関10大進学率でソート
小石川中 (公/中) 31/154=20.1%
渋谷渋谷 (私/中) 39/205=19.0%
筑波大附 (国/併) 47/252=18.7%
学芸大附 (国/併) 56/330=17.0%
日比谷高 (公/高) 50/321=15.6%
都立西高 (公/高) 42/328=12.8%
都立国立 (公/高) 47/369=12.7%
南多摩中 (公/中) 15/146=10.3%
都立戸山 (公/高) 35/357=_9.8%
桜修館中 (公/中) 14/155=_9.0%
都立武蔵 (公/併) 15/192=_7.8%
都立大泉 (公/併) 15/192=_7.8%
八王子東 (公/高) 24/311=_7.7%
都立青山 (公/高) 22/286=_7.7%
都立立川 (公/高) 21/314=_6.7%
都立両国 (公/併) 12/186=_6.5%
都立新宿 (公/高) 20/318=_6.3%
広尾学園 (私/併) 18/287=_6.3%
九段中教 (公/中) _8/142=_5.6% 渋渋も女子校を共学にして伸びた例
神奈川あたりじゃ考えられないこと >>876
見事に国立・公立・私立のトップ共学中高一貫が上位独占したな。 渋渋は明らかに強い。
後は偏差値で統制とって凸凹をみようと思う。 まあ珍しくフォローしておくと、別学校ばかりの中学受験戦線では、共学というだけで中々替えの効かないアドバンテージがある。
高校受験では、むしろ共学が当たり前だからなあ。 ●都内共学校 現役早慶進学率でソート
渋谷渋谷 (私/中) 43/205=21.0%
日比谷高 (公/高) 51/321=15.9%
桜修館中 (公/中) 23/155=14.8%
筑波大附 (国/併) 37/252=14.7%
広尾学園 (私/併) 40/287=13.9%
帝京高校 (私/併) 25/183=13.7%
都立青山 (公/高) 39/286=13.6%
都立戸山 (公/高) 46/357=12.9%
都立西高 (公/高) 42/328=12.8%
学芸大附 (国/併) 41/330=12.4%
国学院久 (私/併) 57/459=12.4%
成蹊高校 (私/併) 40/334=12.0%
小石川中 (公/中) 18/154=11.7%
都立白鴎 (公/併) 25/226=11.1%
都立新宿 (公/高) 34/318=10.7%
都立武蔵 (公/併) 20/192=10.4%
都立両国 (公/併) 19/186=10.2%
都立国立 (公/高) 36/369=_9.8%
南多摩中 (公/中) 14/146=_9.6%
三鷹中教 (公/中) 14/152=_9.2% 批判は多いですが、共学校で比べるのは、統計学の基本です。 関東でも栃木という例をだせば
県立男子校 宇高 宇東
県立女子校 宇女 中央女子
私立 作新特進
以上しか進学校はない
しかも作新特進は上記4校の滑り止めとして存在しているだけで一貫ではない
そんな地域性もあるので全国に於いて、一貫教育校が完全有利とは言わない
が、広島の田舎もんが首都圏を大きな声で語るのは身のほど知らずとしか言えない 知らないから調べている。
知らないことを恥ずかしいとも思わないし。 優れた一貫校はあるが、一貫校だから優れている訳ではない。
広島でも東京でも当たり前の事。 無知なら誰も批判をしないし責めもしない
おまえは無知な上に ご都合データーで持論を展開し
挙げ句に 反論の他人を馬鹿呼ばわりに攻撃し始めるからクソ最悪だ 広島でもトップ三校は中高一貫じゃねーか 高入あるだけで ご都合データと言うが、使えるデータは限られるし、
持論に対立するデータほど注目する意識は持っているつもりではある。 >>889
様々な従属要因では、性別の有意差が断トツで大きいから。 >>887
強い一貫校もあれば、弱い一貫校もある。 その話題は嫌だ
丁寧に幾ら聞いても回答しても
行き詰まると 以下サロン馬鹿の5ヶ条
1一貫校が大学受験に有利とは限らな
2中学受験、高校受験には向く、向か
3子供が強要されるような中学受験下下
4受験産業には気をつけた方が良い。
5大受経験の乏しい母親は中学受験に
内容はどうでもいいので 一部削除
これとともに 馬鹿呼ばわりに虐待騒ぎが始まる そもそもスレち 男子と女子の進学動向における性差は、このスレでは自明では駄目なの？ 知らないけど、統計学の従属関係と従属変数なら知ってる。統計学の一般教養で習う基本だから。 とりあえず、今日一番盛り上がった、
>>852の指標(旧帝一工神早慶現役進学率)で、上位から下位まで偏差値で統制し、精査してみます。 暴言については弁解の余地もないが、
嘘をつくとか、数字を誤魔化すかのような指摘は
ちょっと納得出来ない。
でもまあ、統計的な検証には全く関係の無いこと。
主観的な意見とは別で、客観的な検証は仕事と思ってしっかりやるので、ご安心を。 >>573
秋葉原事件について、追求された記憶はあるが、
嘘を付いたという意識は無かった。
本人や母親の問題で、高校受験や育った土地もが、事件に関係がある訳が無いとは思っているが、何に拘りたいのか全く分からない。 馬鹿の五か条と言われるが、主観も含め、この意見は確信している事なので、客観的に示せる事から示して行こうとは思っている。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験、高校受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような中学受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・大受経験の乏しい母親は中学受験には関わらない方が無難。 >>896
偏差値と合格実績に相関がある事は明らかなので、
その要因をフェアに消して一貫、非一貫の優劣を統計的に比較する作業がしたい。
もっと大きな差異がある男女の性差は、予め外したほうが精度が上がるでしょ、という意味。
性差を先に説明せよというなら資料は探すが。 スレの勢いが約120あるので、
順調に進めば、今日にもスレが埋まりそう。
先に使い切ってしまう事が多いようなので、早めに立てておいたおいた方が良いと思う。
私もトライはするが、自信が無いです。 次スレはサロン禁止スレと許可スレ分けんと成り立たんな 性差を重要視するなら、各学校の男女比を計算に入れないと、フェアとは言えない。 >>907
先に、シンプルな系で共分散検定のテンプレを作ってみます。 >>910
とりあえず
>>4の上から3本それぞれで言及されていると思いますが、
もう一度確認しときます。 お疲れさん一貫有利な。
771 ?? 779: サロン >◆A9EnHrZs8g [sage] 2018/02/14(水) 13:55:26.60 ID:dAg4ReX+0 (24/46)
修道に厳しいのは愛情の裏返し。
広島は圧倒的に中学受験お買い得地域です。 >>910
一例として紹介します。
●社会的な性差
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2015/10/post-3966_2.php
●生物的な性差
http://www1.odn.ne.jp/drinkcat/topic/column/z_tawago/z_seisa.html
個人サイトですが、とても良く纏まっていて数値もそれらしい。
女子の方が平均は高いが分散'が小さいので、最上位は傾向として男子に隔たるという見解。
結果として、須藤論文 >>2の4.4項、表2のような結果に。
傾向としては、
女子のほうが野心的でなく、無理をしない。資格志向。現役で近くの私立を選びがち。など。 メンヘラサイトに誘導してんなよ
久々に寒気が走った 極端だな、思いましたが、そうであれば失礼しました。
「脳科学」「性差」などでググれば色んな説が見れると思います。
聞きたいことは、進学面での純然たる性差が理解頂けたかどうか。 >>915
男女の分布に関する近似式を求めるにあたり、センター試験や国立大学の偏差値と男女比などを参考にしました。
まずセンター試験では、英語と数学の成績分布に顕著な２つの山が見られます。ここから男女の平均学力差の目安が得られます。
これどういう意味？ 一貫校ダミーに絞ったテンプレが出来れば、性差を見るのも当然可能です。
何が言いたいかというと、重回帰は大雑把な傾向や誤差を見るものであって、精査には向かない。
>>915
私も知りたい。
センター試験の分布をフタ山に分離したものなのかと思っていたが、なんか凄いことをやってそう。
しかし数字はそれっぽい。 学者ぶったことはどうでもいいよね
自分のガキの受験時の動向だけ捉えていれば
少なくても全国模試を年4回小学高学年から受けていりゃ 男女別による動向は予測でき志望校の比率で考えていきゃいい
自分のガキの年代と偏差値層以外は興味がないし 全てを一色単に語るほど愚かな事はない 前年 偏差値72で全国50程度
今年偏差値71ちょいで 55程度
男女別で言えば全国10以内が20位となり感覚的には女子が伸びてきている
あとは同模試の偏差値層での合格実績とガキの志望校でみりゃ感覚的に掴める
男女差を考慮したって 共学の比率など目的に意味がなきゃただのゴミ
別に統計がとりてーわけじゃない >>922
別にあんたの為にやっている訳ではない。 もっと言えば 上位200程度は科目別に詳細がでるのだから ガキの偏差値層は細かくみるべき
広島からみる首都圏のお受験動向になんざ全く意味をなさない 意味があるのは自分のガキの偏差値層と志望
偏差値65程度が私立一貫で偏差値68 受験期には70越え
反対に一学年下の72は公立で71に下がる
勉強時間やカリキュラムから言える情報に意味がある
広島の基地害なんざには 全く意味はない >>923
黙ってろ基地害
貴様の見解には全く意味がない上に子育ての実績が欠場している そりゃ サロンなんかは首都圏で受験したわけじゃねーし
子育てした結果が伴っているわけでもねーに 他人は馬鹿呼ばわりの阿呆だし >>923
平気で嘘をつくのは親として人間として問題だろ >>925 >>926 >>927
一つ質問があります。
あなたは、このスレで何がしたいの？
良かったら。 誰の為じゃねーだろがサロン
他人を攻撃貶しまくってスレを荒らしているだけじゃねーか
そんな人様の子育てを貶すレベルなら テメーのガキは何人いてなんぼのもんなのよなんだよだ
で、サロン以外はそこを責めたり追求したりはしない マナーであり常識があるからだ これがあつぎ
京大と大阪大の出題ミスを見抜いた予備校講師、その人物像
京大の出題ミスに気づいたのは1年以上経ってからでした。今さら指摘しても、学生たちの人生を大きく変えるし、騒動にもなるので、大学への連絡を躊躇しました。でも、見て見ぬフリはできなくて…」
そう葛藤を語るのは、予備校講師の吉田弘幸先生（54才）だ。
年明け早々、受験生の間に衝撃が走った。昨年の大阪大学、京都大学の物理の入試問題にミスがあり、本来は合格だった受験生が不合格になっていたことが発覚したからだ。阪大では追加合格者30人、京大は17人の追加合格を認め、慰謝料など金銭的な補償も行われる。
「中学生の頃から“物理にかかわる仕事で生きて行く”と決めていましたね。高校までは地元の神奈川県の公立でのんびりと勉強し、早稲田大学の物理学科に入って、大学院まで進学しました」
https://www.news-postseven.com/archives/20180212_651066.html >>928
おまえが荒らした事によって 意味なんかなさねー状態だろが
一貫教育 公立の経験談や情報がありゃ テメーがことごとく貶して潰してんじゃねーか 意図的に改竄したデーターで邪魔をする
意見が書き込まれりゃ 横からしゃしゃり出て馬鹿呼ばわりして貶しまくってスレを荒らす
何がしてーじゃなく おまえで荒れてる状態だろが阿呆サロン >>931
私が来る前は、このスレでは何してたの？ >>933
うるせーから消えろ
おまえが不愉快なだけだ 一貫教育カリキュラムの授業傾向、配布されたシラバス、受験期の学習傾向、 公立との学習時間差 高入のカリキュラムなど 少し意見したかったが 前回馬鹿扱いされ 結果また荒れるのでやめる
中学受験で一貫教育を受けさせるメリットとデメリットも細かく説明したいが
結論だけ言えば大学進学に中高一貫教育は有利である >>940
同じ人間が両方を経験できない以上、理屈の話になるからね
システム比較の机上の理屈が理解できない人間が大声で
「有利不利どちらもある」なんて連呼している
しかも理解力が欠如しているだけでなく嘘をつく
それがこのスレの現状だね この掲示板が公立中学なんだよ
誰でもおkだから 基地害一匹で荒れて議論が崩壊する
公立中学もこんなもん 極度の馬鹿や無法者で学習レベルは下がる 教師大変
私立は、有料 若しくは登録制の掲示板
論点のあわせ マナーを守り成り立っている
サロンみたいな無法者や基地害が紛れ込めば 規約で脱退となる
私立公立中学の違いはこんなもの
公立中学のリスクをサロンが魅せてくれているよ >>942
大学の進路実績で判断するのあれば 個々が条件でスクリーニングすれば済むことで、地域や学力 経済差があるので個々で選別するしかないと思う
ここで必要に感じるのは 以前も書いたが数Ⅲへの進度の考えであったり 中学社会地公の取り組みかただったりすると思う
公立でも進度と学習を意識すれば、大学受験までに積み重ねかたはあると思うが 荒れるので控える 早慶 マーチを含む、男女差で区分するなどの必要の有無は 地域や性別 財政で異なってくるので
一部の田舎の価値観でスクリーニングしたものは首都圏では無意味である
逆に首都圏の価値観は田舎には当てはまらない
スクリーニングの条件で労を重ね 大声で喚くのは無意味だと思う
必要なのは体温がある意見だと思う >>943
有料若しくは登録制でも参加者のレベルが低ければ有益な議論ができない
まだ幼くてルールやマナーを守れない人が誰でも参加できる掲示板で議論の能力を上げる事もある
だから有益な議論のためには、ルールやマナーが確立された有料若しくは登録制の方が良い場合もあり良くない場合もある
誰でも参加できる掲示板は荒れる、というのは有料もしくは登録制掲示板運営者のデマ
ってのが馬鹿の理屈 中学受験は、公立中進学と天秤にかけるものなのに、サロンを始めとする公立擁護は、なぜか公立進学校の話ばかりを持ち出すからな。
その時点で議論が破綻している。 もっと公立中の話をしろよ。公立中から学年の何%が進学校に行けるんだ？ >>946
なので学力や面接で選別されているのだけどね 金銭だけではなく ちゃうちゃう
他の公立擁護派はサロンのお陰で出てこれなくなったが、
サロンはちゃうぞ、一貫併設校にわざわざ高入させた酔狂人。
一貫の６年を見通した体系的学習を得ることもなく、
一般公立高校の一斉スタートダッシュでもなく。
原則の第五条、『大受経験の浅い母親』を私大卒が忠実に履行したことは評価に値する。くゎんがく辺りか。 >>947
あれはね、公立派でもないんだよ
少なくとも本人の意識は
一貫のメリットは認めるが公立に入る方がよい人間もいるって感じで
要するに話にならないのだけど 私の意見なら、
一貫校は、どんな事情があるにせよ、
勉強を強要してまで行く所ではない。
かな。
評価は事情による。
なんとなく、公立が嫌だから。←これが最悪。 私立一貫高入 自身が何処かわからん私大で、どのメンタルで他人を貶してんだよ
テメーが言うとこの 馬鹿じゃねーか >>954
貴様は黙っていろ
進学の選択を出来るレベルに足りていなかっただけだ なんとなく公立が嫌だから、
必死の母親がお受験を強要。←下の下 スレが終わりになるので
大学進学を考えるにあたり科目の選択が必要になる
中学時点で文理の判断は難しいので、公立では幅広く学習させられるが結論は無駄である
私立でも学習はするが内申を考慮する必要がないので、個人で公民はスルーし日本世界Bに特化をすることも出来る
何れにせよ 理社の負担が軽いぶん英国数や部活にゆとりを持ち活動出来る
勘違いされがちだが 公立のほうが授業の質は悪いが高校受験に伴い暗記量は多い 理者は短期で結果に持っていけるが
英国数に関しては短期での結果は難しい
特に数学に関しては 学習を重ねる必要があり 中学数学に理解が足りない場合、数ⅠAで取り戻すのは難しい
中学数学で必要になるのが小学校までの算数の量であり中学受験で学力選別をするのは正しい
鶴亀算や割り算レベルを理解していない生徒が混在する中で中学数学を団体に教えるのは難しい
これも勘違いされがちだが 公立中学で授業の質が低いのは 教師の問題ではなく生徒のバラツキの問題だと思う
無知が喚くので面倒だが 小学生にての算数 特に割り算の量をこなしておくことは大切である 英語に関しては文科省で重視されている事もあり幼児教育が盛んなので述べることは少ない
ただ我が家は 国語を優先して学習し英語は小学2年程度から始めた
理由は3年程度で大方の文法は教えらるので程度とすれば英検3は小5で修業
上手くいけば小学校で準2は通る
あとは例文の暗記量勝負になるので これは私立公立で学習差はないように思える 国語は良問の豊富さと古文漢文の量で判断はすれば私立が断然に素晴らしい 幼児教育の必要性の有無は無能の喚くところだが
中学教育を学習する上で、小学校までに量で重ね下地を作る必要があり
沢山の良書を読み 沢山の計算問題をこなす事は大切
何も重ねていない生徒が存在する公立中学が非効率になるのは必然 >>959
「なんとなく」とか「必死」とかの感情丸出しの修飾語が意味ないんだよ
公立に大きなリスクがあるのは多く人が共有するリスク
どんな思考回路だろうがリスクがあると考えてこれを回避する事が下の下ってことはない 喉の乾いていない馬に、
目を釣り上げて水を飲ませようとする馬鹿。 学習意欲を芽生えさせる前に、
勉強嫌いにさせる馬鹿母。 >>965
そんなママ集団から仲間はずれにされて辛かったの？ 公立のリスクより、
強要する馬鹿母のリスクの方が遥かに大きそう。 学習意欲待って手遅れになった馬鹿がなんか言ってんぞ >>970
馬鹿親のリスク
平気で嘘をつくあんたのことか 「公立のリスク」と「馬鹿母の強要リスク」は全く対立概念じゃねえぞ。公立中通いでも勉強を強要する親が居ることは、
秋葉原大量殺人の犯人などの事例で明らかだろ。 強要する馬鹿親は、どっちにしろあかんと言う意味なら
その通り。
中学受験で踏みとどまり、喉が乾くまで待てるなら
同じではない。 子供が勉強しないことより、
強要する馬鹿母のほうが、はるかに深刻。 なら、なんで「公立私立問わず、勉強を強要する親は問題！」と主張せずに、中学受験に限定するんだ？ 違うわ。一貫校のカリキュラムが大学受験に有利かどうかだろ。 中学受験限定ではない広島スレでも、同じような事しておいて何言ってるんだよ。嘘吐き野郎。 息をするのも息苦しい奴等がいんね
思考停止のくるくるパーなんじゃねーのか 学習の強要の有無で犯罪者になることも、なくなりもしねーよ
何処のワイドーショー好きがお受験語ってんだ？ あっ？ >>982
それ言ったら おまえのガキなんか史上最大のリスクじゃねーか 環境も遺伝子も 中学受験は母親の争い。
筑駒、開成に入れるような母親のレースは、父親のDNA選びから始まっている。
強要しても中学受験とか言っている馬鹿が、逆立ちしても敵うわけがない。 >>984
だから その遺伝子的敗北者が朝から何をほざいてんだよ 自分のことはこの際棚に置くが、
馬鹿な母親と甲斐性なしの父親は中学受験に関わらない方が良い。
悲劇を招く。 >>986
おまえのガキが大量殺人者になってねーなら然程の問題でもねーだろ 朝から何自虐かましてんだ糞サロン
お薬飲んで寝てろ さて、次スレはどうしたものか。
チャンスがあればトライはするが、
うちからは立てられない。 都内共学校で、対象大学を振ったを須藤論文の検証まとめもしておきたい。 低学歴でお受験実績も乏しい上に失敗レベルのおまえが検証しても意味なくねーか それは知らない。
もともととりたかった情報は、ほぼ取れたということはある。
そういう意味では、皆さんに感謝。
少しでも拗らせを解いてあげたかったが、
固すぎて手も足も出なかった。 一言で言うと、
東大率から駅弁マーチ率まで、
見事に高偏差値高ほど一貫有利、低偏差値高ほと一貫不利。
難関大になるほど、その傾向と相関が強くなる。
また機会があれば紹介します。 2chの落書きを情報とか抜かしている時点で気が違えてんだよ
薬ので寝てろ 渋渋が人気なのがよく分かった。
高校偏差値で統制すると、あらゆる指標で、
とにかく強い。 ボケが
個々で向き合う問題を全体に統計 スクリーニングで無理矢理解釈しようとする思考停止の大馬鹿野郎がエセ情報を撒き散らしてんだろが それは、ものの考え方。
教育情報も客観性と科学的な根拠を問われつつある。
根拠を明らかにして、皆でケチをつけ合えばよい。
私がやったのは雑誌データの寄せ集めと、層別と回帰分析だけだけど。
傾向と相関は見事に取れた。 ほんと大馬鹿野郎だな
自演かまして分母がわからねーのに
お薬が切れているから 飲んで寝ていろ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8日 11時間 55分 59秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
