★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘33★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
＜前スレ＞
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘32★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1527925751/ 都立高校が大躍進を遂げているとしか見えない。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) 参考文献
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
須藤康介（現 明星大准教）
●私立中高一貫校の入学時学力と大学進学実績―サンデーショックを用いた分析
https://www.jcer.or..../jer/detail4738.html
近藤 絢子(現 東京大学 社会科学研究所 准教授)
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
神戸大経済大学卒業論文（白木賞受賞）
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
●中高一貫教育制度に関する主な意見等の整理
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000077488
中央教育審議会初等中等教育分科会
●「知能は遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/01/post-6659_4.php
●中高一貫校は、高校からの入学者ありとなし、どちらが学力を伸ばせるか
ベネッセ」教育情報サイト
http://benesse.jp/juken/201312/20131203-1.html
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 ミリガミにきけ（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
森上展安 （森上教育研究所代表）
●中高一貫校がますます大学受験で有利なワケ
東洋経済オンライン
ttp://toyokeizai.net/articles/-/60393?display=b
●ダイヤモンド「高校ランキング」に論理的欠陥
http://blogos.com/article/93925/
おおたまさとし（育児・教育ジャーナリスト） スレタイ的な立場の論文（三本目は両論併記）
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
【要旨】進学校が進学校たる要因は、中学入試の時点で難しい試験問題を課し、優秀な生徒だけを集めることができている点にある。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
【要旨】中高一貫校は、生徒一人ひとりの学力を考えた上でのカリキュラムを組むのであれば、学力形成において効果的であると言える。 ご参考
http://odonashi.hatenablog.com/entry/2017/08/14/164559
世代人口 120万に対し、
・難関国公立（旧帝一工神） 約2.7万人 2.2%
・準難関国公立（旧官首都国市） 約2.2万人 1.9%
・早慶上理ICU 約2.5万人 2.1%
・その他単科系難関大/医学部 約0.5万人 0.4%
・Gマーチ 約3.3万人 2.7%
・関関同立 約2.8万人 2.3%
<<ここまで、約14万人 11.7%>>
東進のレベル表（Lv5以上）を参考にするなら、もう少し増える。
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf ●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 このあたりはかなりきつい
●都内私立高校 現役合格力
(数値左から 東大%/旧帝一工神%/+早慶%/+駅弁マー関%）
京華女子 0.6 /0.6 /0.6 /_3.5
安田学園 0.0 /0.7 /2.1 /14.2
東京成徳 0.0 /0.5 /2.0 /14.5
京華高校 0.0 /1.2 /2.1 /16.0
足立学園 0.0 /0.3 /2.8 /16.1
女子聖学 0.7 /0.7 /2.8 /16.7
八王子学 0.0 /0.4 /1.8 /17.7
目黒学園 0.0 /1.4 /4.3 /20.0
聖学院高 0.0 /0.8 /5.4 /20.2
十文字高 0.0 /0.6 /3.3 /20.9
山脇学園 0.0 /0.0 /3.9 /24.2 ご参考 (京華のR4偏差値の扱いなど審議中)
一貫コースと高入コースが併設されている学校の、
中学受験偏差値と高校受験偏差値の関係
●中学受験（R4)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.482x+38.23 (相関係数=0.855)
https://i.imgur.com/93zpJnY.jpg
●中学受験（首都圏模試80%)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.505x+34.27 (相関係数=0.850)
https://i.imgur.com/xVtm2mk.jpg
●中学受験（R4)と中学受験（首都圏模試80%）の関係
換算式 y=0.918x+9.675 (相関係数=0.966)
https://i.imgur.com/LfUdFXE.jpg
ざっくりした関係は R4-首都圏-W60%
35-42-55
40-46-58
45-51-60
50-56-62
55-60-65
60-65-67
65-69-70
70-74-72 ご参考。以下３８校あたりが比較対象になるかと。
（中学偏差値 ＴＹ８０％／高校偏差値 W模試６０％より）
●都立御三家
日比谷７０、西７０、国立７０
●進学指導重点校（７校）
御三家＋戸山６８、立川６６、八王子東６６、青山６５
●進学指導特別推進校（７校）
新宿６３、国分寺６３、小山台６３、駒場６３、国際６３、町田６２、小松川６１
●進学指導推進校（１３校）
武蔵野北６３、小金井北６２、竹早６２、三田６１、日野台６１、調布北６０、北園６０、
多摩科学５８、豊多摩５８、城東５８、墨田川５６、江北５５、江戸川５３
●都立（区立）中等教育学校（６校）
小石川６４、桜修館６１、南多摩５８、区立九段５８、三鷹５８、立川国際５７
●併設型都立中高一貫校（５校）
都立武蔵６１/６３、両国６０／６３、大泉６０／６１、富士５７／５９、白鴎５７／５８ 一貫カルト馬鹿が均質だから有利だと言っていた、学力バラツキについて。
実は、現場も文科相も高校受験が無いため、苦慮しているという事実。(新聞報道)
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO21024150T00C11A1CR8000/ 「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748
●学校に対し、一貫馬鹿に残念な言及。
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。
●英才教育に対する言及。
各種競技や学科の得意な子どもを選抜することで、彼らのモティベーションが上がり、当面のところ、どんどん能力が上がっていくことは大いにありえます。
しかし行動遺伝学では知能への遺伝の影響は子ども時代は小さく、大人に向かって大きくなることがわかっています。
小学生の場合、遺伝的な資質はまだ発現途上にありますから、この時点で子どもをエリートコースに振り分けるのは危険が大きいといわざるをえません。
●知能、学力に対する言及。
知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう ●ひとつの意見として。
学力への影響
遺伝的資質(当然父親と母親より) 50～60%
共有環境(主に母親の働きかけ) 20～30%
父親のDNAも母親が選んだと考えると、
なんと70～90%が母親の影響を受けるという意味。
本人の努力シロ、学校の影響、友人の影響などを合わせても10～30%
→馬鹿母は中学受験には関わらない方が無難。 ご参考
公立中学と私立中学の通塾率。
公立中 70.1%、私立中 53.7% だそうです。
公立中学7割強、私立でも5割超が塾に通っている！
https://allabout.co.jp/gm/gc/10705/ ご参考(偏差値換算係数など審議中)
都内高校 偏差値と進学率の関係 一貫校と高校単設校の比較
>>12 の換算式を用いて高校受験偏差値に統制しての比較
①マー関駅弁以上
https://i.imgur.com/7VV8MUN.jpg
②難関１０大医早慶率
https://i.imgur.com/ks80wTb.jpg
低目標①のモデル
可能性としては中学受験、高校受験ともボーダーフリー
ただし、高校受験で70（中学受験で65)以下では、
一貫校の方が達成率は低いと言えそう。
高目標②のモデル
R4偏差値で40（高校受験W60偏差値で57)あれば、
②の可能性は中学受験高校受験双方にあり、
偏差値が上がるほど一貫校が有利と言えそう。 まとめを先走ると、
・進学実績は私立も公立も中学受験と高校受験の偏差値順に良く並ぶ。
・例外はある。女子校、大学付属校、公立一貫校、一部の私立など。それぞれの説明は付きそう。
・高校募集がある私立もそれぞれがラインによく乗る。
・高校受験がある私立の中学受験と高校受験の絶対的な難易度と出口実績が近いという情報が正しければ、
スレタイは棄却されない。 ●ある意見として、
中学受験産業、私立中学、優秀な親子。
三者の微妙な利害関係が、馬鹿な親子を食い物にして、膨らんだ中受バブル。
バブルが弾けて、この構造を改めなければ、良質な学校、塾も廃れる事になりかねない。 ●ある意見として
中学受験(秀才の競争)に、凡人が巻き込まれて(馬鹿親に強要されて)、
いいところなく、底辺一貫校に沈まされ、高校受験がない環境で、馬鹿に囲まれるより、
小学校時代は、学習習慣をしっかり付けてやるに留め、
もっと馬鹿のいる(有利に戦える)公立中で、自分本位の定期テスト、高校受験対策をさせた方が、意欲が育つ事も、あるだろうという事。
一般通念と、可能性の話。 ↑テンプレ以上
↓一貫カルト馬鹿のテンプレがあれば、以下にどうぞ。 上位層は一貫有利。
これは間違いない。
次に中位層
いわゆる底辺一貫というのはここだ。
一貫校の中ではレベルが低いが公立小学校では
真ん中かそれよりちょっと上くらいのレベル。
彼らは生徒がバカだってことをわかってるから無理はしない
ある程度最初から私立文系を目標にシフトを組んでたりする
これも合理的
ちなみに偏差値50つまりど真ん中の都立高校だとドロップアウトで1クラス分くらい卒業時には生徒が減ってるらしいからな
つまりサロンがいつも言っている「やる気」とか「モチベーション」なんてのは公立の真ん中ではこの程度の超低レベル
底辺一貫でもさすがにそんなことは起こらない 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 公立中生「ぼく、サロンさんの言う通り、受験産業に騙されずに公立中を選んだよ！
頭の悪い僕だけど、公立中では意欲を出して頑張って、上位1/3に入れたよ！」
サロン「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」
公立中生「う、う、うわあああああん。酷いよ！あんまりだよ！」 秋葉原大量殺人事件から、今日で10年。
公立中→トップ公立高校に進学した加害者による悲劇を忘れてはならない。
親からの強制的なスパルタ教育で歪んだことが、事件の遠因であると裁判で認定されたことを忘れてはならない。 >>偏差値50つまりど真ん中の都立高校だとドロップアウトで1クラス分くらい卒業時には生徒が減ってるらしいからな
これは、ウソです。西淀川高校レベルの都立高校です。
西淀川は、都立高校でいえば偏差値40あたり。 ●サロン
自らのコンプレックスを糧に、ＤＮＡに基づいた低排気量の馬鹿息子にアクセル全開で踏ませ、
勝手に熱望した広島学院に軽～く門前払いくらい チャレンジ校の修道にも袖にされ、陰湿ストーカーと化し、
全入底辺一貫の広島城北か、広島なぎさ に沈めようにも、金銭問題から断念した経験から語る話は、
さすがに重みがある。中高一貫への並々ならぬ羨望と怨念が原動力。 ●サロン発言パターン集
①質問がなかったかのように話をそらす
②質問に答えることなく逆に質問で返す
③それが？と開き直る
④一貫カルト馬鹿の～が凄い・・・と質問に関係なく喚き散らしてごまかす
⑤反論に窮すると、質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかす
⑥しばらく落ちるので・・・と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で発狂
⑦「根拠はないが、自信はある」と意味不明に発狂
⑧翌朝５時から突然寝起きに発狂
⑨一貫馬鹿がもし～としたら・・・・と、見えない文字相手に発狂 テンプレ追加
●一貫して馬鹿なサロン論理パターン集
意欲・資質・学習習慣・相応の子・ヤル気スイッチ・中弛み・トレードオフ・・・・・
～とういこと
～かどうか
～が凄い
色んな意味で
詳しく
上記を適当に組み合わせ最後は
「私が書いたことを本気でその通りに捉えていたとすれば馬鹿だとしか言いようがない」
「根拠はないが自信はある」
(ｷﾘｯ >>20
残念ながら、前段の仮定を証明する事実が一切ございません。
自分の主張に都合のよい仮定を、勝手に真として結論を出しているだけです。
＞・高校受験がある私立の中学受験と高校受験の絶対的な難易度と出口実績が近いという情報が正しければ、
スレタイは棄却されない。 サロンの唱える一貫カルト馬鹿＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞終始一貫して馬鹿なサロン 2004→2018 東大凋落ベスト10
数値は2004年→2018年(増減)
◎学芸大附 90 →49 (-41)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)
○桐朋高校 43 →13 (-30)
○城北高校 29 →12 (-17)
○暁星高校 21 →_9 (-12)
○駒場東邦 57 →47 (-10)
●八王子東 _8 →_0 (-8)
○穎明館高 _7 →_0 (-7)
◎お茶の水 _9 →_3 (-6)
●都立両国 _8 →_3 (-5) 2004→2018 東大一工凋落ベスト10
○巣鴨高校 61 →19 (-42)
◎学芸大附111 →79 (-32)
○桐朋高校 67 →43 (-24)
○城北高校 58 →38 (-20)
●八王子東 32 →14 (-18)
○穎明館高 17 →_3 (-14)
○暁星高校 27 →13 (-14)
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12)
◎筑波大附 58 →48 (-10) >>38
何故 東京一工でなく、東大一工なの？
東京の子、京大に進学する子は少なくないけど…
一工より難易度は高いし。京大はずす意味がわからない。 基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要私立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜-10｜--3｜-10｜--4｜-13｜--3｜--6｜--3｜--4｜-未｜早稲田大
｜--4｜---｜--2｜--1｜--4｜--2｜--3｜--1｜--2｜-未｜慶應義塾大
｜--1｜---｜---｜---｜--3｜---｜---｜---｜--1｜-未｜上智大 2004年って都立高校が最低迷していた時期。それを基準にすれば、そりゃ都立は入らないよなw
(八王子東は入ってるがw)
そんな恣意的ランキングじゃなくて、全盛期と最低迷時の落差が激しいランキング作れよ。都立が独占するだろうけどw 根本的に間違ってると思うのは
トレンドとしてどっちに生徒が集まってるって話じゃなくて
どっちのカリキュラムが有利かってことだから
結果が欲しいから優秀な子を公立に流し込みたいっていう政治活動だろ、サロンがやってるのは
どこの下請けだ？ サロンは東工大も一橋大も知らなかった！
サロンは1対1も知らなかった！
サロンは都立重点校の問題を見た事もなく、共通試験で入試をやってると思っていた！
ニセモノのコンサルなんだよサロンは
高卒工作員、これがサロンの正体だ >>43
だよねえ
実績の羅列をいくらコピペしても、学校の教育力を示していることにはならない。
自分でテンプレに、
＞進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
と書いてるくせに、その主張と相反するコピペをして、矛盾を感じることもない。
馬鹿は罪だねｗｗ 一貫カルト馬鹿の強がりが切ない。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173(単設校119.併設校25.一貫校28.不明1) 神奈川県立高校の体たらくを嘆く神奈川県民に、聖光栄光合格が難しいなら、小学校から高校受験塾に通えと仰るサロン様。
いったい、かのお人はどのような利益を代弁されていらっしゃるのでしょうか？
興味は尽きませぬ。 昔は日比谷だけで、東大180人ぐらい合格者いたよな 日比谷だけで180人ぐらい東大出してた時代から、破滅的なぐらいに凋落した都立が、改革による大幅ドーピングで重点校と一貫化校限定で復活しただけ。
2018年には、都立高校の超定員割れも発生。
それを「公立躍進！」とか喜んでるサロンは、滑稽なピエロでしかない。 意味のない実績推移だが、これについても色々と小細工を入れるのがサロンクオリティー。
なんで東京だけなの？ 首都圏の中学受験は一都三県がほぼ一体なのに。
なんで実績上げ組リストはないの？ 田村哲夫や工藤誠一が憤死するわ。
チェリーピッキングが前からの得意技の卑怯者に何を言っても仕方ないかな？ｗｗ 都立高校の東大合格者数の推移
ttp://tokaradiet.up.n.seesaa.net/tokaradiet/image/002b_compressed.jpg?d=a1
1990年ぐらいまでは、都立高校(この時代は公立中高一貫など無し)だけで150人近く東大合格者が居たんだよなあ。 学区撤してからの、都立のトレンド。
とても意味深いと思うがね。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173(単設校119.併設校25.一貫校28.不明1) そうそう
忘れてた
学校の教育力を論じたいなら、無意味な実績比較をやるにしても、せめて現役でやってよ。
それとも、予備校力を測りたいのかい？
公立中高だと時間の無駄が多すぎて、浪人しないと行けないのは分かるけど、さ。まさにそれが問題だから。 出典はこちら
ttp://tokaradiet.seesaa.net/article/267588678.html >>52
そっから公立中高一貫除いたら、1990年のレベルにすら再生してないんだよなあ。 全盛期から凋落を続けた都立高校。2004→2018ねの14年間である程度の回復を遂げたが、14年前の1990の水準にすら戻せず。
サロンが大喜びで掲げているデータは、こう読むのが正しい。
もちろん、都立一貫校は中学受験ルートなので、都立高校とは完全に別枠だからな。 都立全盛から大凋落を経て、少し持ち直してきた。
全くその通りで、その動きこそが重要。 全体動きはこんな感じ。
2004→2018 国立、私立、都立別合格者数と都内占有率の推移
(サンデー毎日の数値をそのまま使用)
東大合格者数
◎国立 218 → 203 (-15)
○私立 714 → 760 (+46)
●都立 _56 → 173 (+117) (単設119 併設26 一貫28)
東大の都内占有率
◎国立 22.1% → 17.9% (-4.2%)
○私立 72.3% → 66.9% (-5.4%)
●都立 _5.7% → 15.2% (+9.6%)
東大一工合格者数
◎国立 273 → 256 (-17)
○私立1042 →1209 (+167)
●都立 210 → 425 (+215) (単設311 併設55 一貫59)
東大一工の都内占有率
◎国立 17.9% → 13.5% (-4.4%)
○私立 68.3% → 64.0% (-4.4%)
●都立 13.8% → 22.5% (+9.7%) >>59
その通りだと思うなら、なんで「躍進！」とか最初はしゃいでたの？ 凋落したのが、多少回復したけれど、元の水準まで戻りきれない。
これを「躍進」と思うなら、小学校から国語やり直した方がいいよ。
あと、サロン説では桐朋→国立など、凋落私立から都立へ流れてるって話だったけど、
>>60見ても、私立の東大合格者増える一方だよね？その点どう説明つけてんの？ 無印推進校のうち、データが取れた、全10校(北園、小金井北、城東、墨田川、竹早、調布北、豊多摩、日野台、三田、武蔵野北)の2004→2018の変化値(重複有り サン毎開示分のみ)
・東京一工 7→18 (+11)
・旧帝一工早慶 111→239 (+128)
・国公立早慶上理Gマーチ 896→2343 (+1447)
これも大躍進に見える。 東京だけに限ることで公立中学→高校を好調と印象操作したいだけだから仕方ないよね
なりふり構わず公立中高一貫校まで数字に入れるぐらいだし。 上位層は一貫有利。
これは間違いない。
次に中位層
いわゆる底辺一貫というのはここだ。
一貫校の中ではレベルが低いが公立小学校では
真ん中かそれよりちょっと上くらいのレベル。
彼らは生徒がバカだってことをわかってるから無理はしない
ある程度最初から私立文系を目標にシフトを組んでたりする
これも合理的 経験上、
このデータでスレは良く伸びる。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173(単設校119.併設校25.一貫校28.不明1) >>67
書いてることがほぼ意味不明なので解説ヨロ 都立重点校、しかも上位の学校だけ伸びてるのは学校のカリキュラムが良いからではないのだ
不利を跳ね返して生徒が頑張っているだけ
不利を跳ね返して頑張れるだけのガリ勉を集める為に
都立重点校は入試問題を公立中学の授業では
対応できないほど難しくしたのだ ガリ勉に耐えられる子じゃないと
3年間しかないというカリキュラムの不利を跳ね返して結果を出すことはできない
日比谷高校なんか多くは中学受験組だしな
中学受験で高望みして、駄目だったら高校でリベンジ
理社は中学受験の蓄積が生きるからな
サロンが言ってるようなユルユル方式とは
真逆のスパルタコースなんだよ、日比谷は >>71
なるほど
サロンが問題見たことないって言ってた奴ね。解く学力ないだろうけど ２０１３以降は、一貫教育コースを除くと頭打ちという理解でええんか？ そしてカリキュラムの不利を挽回するために
夏休みも生徒を集めて夏期講習
これが都立重点校だ >>69
文体でわかるが
サロンの自演だろ、おまえは
何故有利になるか、散々前スレまでに書いた通りだ 日比谷の問題、数学だけ見たけど、プライムや体系をキチンと出来てる子なら、二年の終わりで解けそうな気がした。 小学生の夏期講習は素晴らしいが、高校生の夏期講習はけしからん。
by一貫カルト馬鹿 上位層が一貫有利なら、開成のあの実績はなんなの？
東大京大一工国医の現役合格率は3割程度。
開成の下位3割なんて浪人してもロクな大学に行けてないじゃん。 サロンと間違えられるのは痛恨の極み
>>78
そんな事誰も書いてない >>84
そだよー
つまり最優秀な公立中生徒が必死になって中三終わりまでに仕上げるレベルは、
上位一貫の二年時の通過点に過ぎないという意味ですはい >>87
そこも公立のカリキュラムの悪いとこなんだよな
中学3年間で習う内容の半分くらい、しかも難しい内容を中学3年に集中させてるから
学校が入試までに全範囲終わらなかったり
ついてこれるはずの子もついていけなくなったりする >>87
つまり、重点校が欲しいのは普通に学校の授業を身につけてる子じゃなくて
上位一貫校のカリキュラムでやってる生徒と同じものを身につけてる子が欲しいってことなんだよな
だから塾が必要になっちゃう
高校への数学、とか自分で進められるレベルなら塾はいらないだろうけど
そんな子は公立中学なら学年に一人いるかどうか 「私が書いたことを本気でその通りに捉えていたとすれば馬鹿だとしか言いようがない」
ｂｙサロン >>89
うちの子、中二にして中弛みしまくってスプラトゥーンばっかやってるけどｗ、
プライムもプログレス２１も普通にこなしてるし無問題。明らかに公立中のトップよりずっと上の水準にいるけど。
中弛みになんか問題あるの？ 一貫カルト馬鹿は、
筑駒や筑波附のシラバス、カリキュラムを少し勉強した方が良さそう。 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 >>92
中弛みで中学の基礎がごっそり手薄で、
高校になって苦労する生徒がいるんだよ。
それが一貫校の課題、弊害と言われている。
素で知らないのか？ 国立中で先取りしないなんて常識じゃん。
そんな常識をドヤ顔で書いてて笑える。 >>95
赤点欠点付くから上がれないよｗ
どこにだって落ちこぼれは出るし。東大にだって出るよ。 >>98
高校受験が無い、中弛みの弊害を知らないのか？ >>97
筑駒に行って聞いてきたら？ｗｗ
そんなこと知っても益ないのに、ご苦労さまｗ >>93
筑駒、筑附？
国立が先取りなんか表立ってできるわけないだろ？
あれは生徒と生徒の親が頑張ってるだけだ
ちなみに筑附小は小学校受験の最高峰
地頭、親力も半端ないから、なめるなよ
一般庶民の公立とは住む世界が違う集団
ただ国立のやってるアクティブラーニングとかな、あれは評価できるけどな
入試だけを見たら具合は悪いが、その後の伸びがちがう
それを公立小中学校に展開したのがゆとり教育だったが、大失敗に終わった
一般庶民にあれは無理 中間目標として、高校受験があるから頑張る。
一貫カルト馬鹿は、この意味が分からない？ >>99
だから、中弛みしてるってば、うちの子。
でも、公立中の水準が低すぎるから、中弛みでどうこうなるレベルじゃないもんｗｗ 一気通貫のメリットと、
中間目標がないデメリットは、
このスレの本質だな。 突然雲の遥か遥か上の筑駒や筑附の話を引き合いに出す、宇宙レベルの大馬鹿。
「知らないのか？」ときたｗｗｗｗ 中だるみっていうけど、進む高校によってはクラス分けに関わるしな
ほんまにだらけてたら上がれないんでは？ >>97
素で知らないのか？先取りのない筑駒が日本一の理由をｗｗｗ。 ＞筑駒や筑波附のシラバス、カリキュラムを少し勉強した方が良さそう。
馬鹿も馬鹿。突き抜けた馬鹿だと自ら公表する大サロン様 一貫カルト馬鹿は、
①なんで一貫校が大学受験に有利と思うのか？
②一貫校にデメリットが無いと本気で思っているのか？
それを整理したいか訳。 >>103
そういう動機付けがないと勉強しないのでは後々駄目になると言うことで、
うちの子の学校、順位付けすら出さないよｗ
でも実績は県トップの公立高校が足下にもよれないレベルだけど。
中弛み(笑) >>109
日本一、賢い生徒が集まる学校だからと思うが。 >>93
>>97
これ本日のＭＶＰ。永久不滅の馬鹿殿堂入り発言 中受で下位一貫しか受からないような子が
公立中学から筑駒に進学できる可能性は何%ですか？ >>116
草生えるww
これを広島で一人カタカタ書き込んでるかと思うと笑える >>115
慌てた言い訳が、さらに矛盾していることにも気付かない人類最高レベルの馬鹿。 結局は、
頭の良い親子が集まる学校が成果を出している。
これ以上でも、これ以下でも無い派。 一貫カルト馬鹿に聞きたいのは、
一貫校のカリキュラムが、優れるから大学受験に有利と言うなら、筑駒はどう説明するのだと言う事。 >>121
一貫馬鹿の名誉称号を頂いた、栄えあるうちの子が、一貫校で上手くやってるのにｗｗ >>121
何を往生際悪く言い訳してんの？何派でもえーから黙っとけ >>123
突き抜けて筑駒生が頭いいからでしょ。
誰も先取り教育が大学受験の必要条件だなんていってないのに、なんでそういう質問が出てくるわけ？？ >>123
カリキュラムが良ければ、さらにものすごいことになる >>126
開成は違うのか？
麻布は？聖光は？栄光は？ まあ、大学受験の結果だけに限れば国立はメリットはないよ
頭いい子が集まるのは他の点に魅力があるわけだから親子ともそれは納得してるから
歴史的な背景もあるから、単純にカリキュラムの優劣で話をすることはできない >>127
開成は、なんでもっとすごい事にならないのだ？ >>128
マジ、君はもうダメだ。わかってはいたがここまでとは・・ >>133
知っているが、なんで開成は筑駒の下なんだ？ 偏差値の表見たら？
ビックリするぐらい差があるし、サピの模試で、どんなに高得点でも筑駒って80％はほぼ付かないような合格者分布だったような… >>127
そうなんだけど、
それが必要ないほど頭いいし、自主的に努力もするからな
モチベーションを問題にするような有象無象と比べて話をすること自体無意味なレベル
それと、あそこまで頭いいと教えてる側よりかなり頭いいからな
教える側はそれを邪魔しないように気を使ってる
一方、公立小中学校はバカ最優先、バカ様の機嫌が悪くならないように気を遣う
出来る子はちょっと我慢しろと
ここが一番の大きな違い >>135
あそこの教育は先取りではない、先を見据えた教育をしているからそれを買っていること
何よりも、超優秀な級友の薫陶を受けるため。
公立中の正反対だねｗ 筑駒と開成はびっくりするほど生徒のレベルが違うから、
開成の先取りカリキュラムをもってしても、
開成は通常速度の筑駒に追いつけない。
一貫カルト馬鹿の見解はこんな感じ？ >>135
筑駒は鉄緑に大量にいるんだが鉄緑のペースに合ってる生徒は筑駒生
あと開成や麻布や桜蔭などの難関私立の上位の生徒ね
もちろん筑駒生でもついていけない生徒はいる 想像でーす
筑駒の受験を検討したことすらないしい
西日暮里と駒場の学校説明会行って聞いてきたら？ｗｗ 筑駒と開成比べても
公立中学と下位一貫校の比較にはならないからな 筑駒と開成は、東京ではかなり偏差値も扱いも違う・・・・・んだ。
メモメモとｗ
by サロン >>139
歴史が違うのと取ってる人数が違う
筑駒は超少人数エリート集団と目されてるからか
開成は元々が予備校だし
ま、どちらもお前みたいなバカな田舎人には関係ない話だ
広島には匹敵するような学校はないから想像もつかないだろ >>143
底辺一貫校なんて、
来週の結果を待たずして、どうしようもない。 開成の上位は筑駒とかぶるし、そもそも筑駒は地域制限があったか。
どっちにしてもサロンの物言い>>139って、生徒の成績分布があることをわざと切り捨ててミスリードを図ってるよね サピで
筑駒69、開成66、ついでに灘が68
こんな感じ？ >>143
それなw
ああいう超上位は自主的にキッチリ対策するから
学校はそれを邪魔しないようフリーダムにする、っていうのがセオリーだし
調教しないといけない公立中学のバカ集団と一緒にするなと サロンの行ってた大学程度なら、底辺一貫からでも入れるよ >>143
それなw
ああいう超上位は自主的にキッチリ対策するから
学校はそれを邪魔しないようフリーダムにする、っていうのがセオリーだし
教えないといけない公立中学のバカ集団と一緒にするなと >>150
大学行ってないよ、サロン
東工大も一橋大も1対1も知らなかったし
しかも、ごまかそうとして色々言ってみたら何も知らない事が更に露呈 >>146
下位一貫校の実績は教育による成果だけど
公立中学の実績は極少数居る天才によるもの
この区別が出来てないからサロンなんだよ でも公立中学は
バカ様最優先で統制を図るから
頭いい子がフリーダムになれない
これは甚大なデメリット >>148
その数字以上に、模試の得点のヒストグラムと、合格者不合格者の分布を重ね合わせたものを配られるんだけど、
筑駒って、ヒストグラムの最上位でもゴソッと落ちてるの。
69で80％が取れているとはとてもに思えない分布で、驚いた記憶あり >>156
取る人数が少ないからだよ
中学で120人、高校で40人しか取らないから サロンって、ここでさんざん出てきたシビルミニマムの意味、分かっているのかなあ。
それたべられますか？だったりして >>158
あと、試験の方向性が開成に最適化してるサピ模試とは違うのもあるような気がする。
あのレベルの子には比較的簡単な問題を短時間でやらせるような雰囲気。
灘とは逆の方向性。 一貫カルト馬鹿が言う一貫校のカリキュラムが本当に意味があるのかどうか。
ずば抜けて賢い子が鉄緑のような塾に通いやすい環境（要は放任）なことに意味があるような。
●理IIIは全合格者の約半数 東大合格者を生むエリート塾「鉄緑会」の実力
https://dot.asahi.com/wa/2014042500039.html
日本武道館で4月11日、東京大学の入学式が行われた。
最難関を突破した彼らの受験勉強を支えたのは塾と通信教育だ。
本誌では今年の東大新入生124人にアンケートを実施した結果、
そのうち8割近くが塾などを利用していた。
河合塾、東進ハイスクール、駿台予備学校など全国展開の大手予備校が目立つなか、
注目は11人が通っていたと答えた鉄緑会だ。
(略）
理IIIは定員100人のうち47人が鉄緑会出身という驚異的な実績をたたき出した。 >>161
放任で成果が上がるのは鉄緑会レベルの子だけだろ
放任の公立中学はただの動物園
動物に芸を仕込むのが一貫校 >>163
放任言っても、公立中学校を越えるレベルの授業はやってるけどね >>161
またサロンはアメリカの空気を吸うだけで高く跳べると思ってるな 聖光なんて、塾いらずを説明会で売り込み言葉にする学校だし 筑駒レベルの学生にとって、高校入試(しかも、都道府県共通のような)に時間を取られることなど、
足枷以外の何物でもない。藤井7段に将棋の駒の動かし方テストを受けさせるようなモン。
で、>>64に対する回答まだ？
待ってるんだけど。 結局のところ、
一貫カルト馬鹿的には、筑駒と開成では、どちらが大学受検に有利と考えているのだろう。実際のところ。 進学校にいちばん大事なのって、教師や授業の質だのではなく、周りの学生のレベルだからな。
誰もが当たり前に東大目指し、鉄緑のような専門塾に当たり前に通う。そういう環境こそが、東大何十人といった合格実績を生み出す。 逆に、公立中のようにガリ勉するなんてダサい！今は学歴なんて役に立たない！みたいな価値観の蔓延する環境に身を置くと、
余程の強い意志や才能のある子供ではない限り、周りに飲まれてどこまでもスポイルされて行く。 >>168
そのレベルまで行くとどちらでも変わらんよ >>168
開成は一年先取りだけど数研出版のオリジナルって薄い問題集の板書ノートする普通の学校だぞ
どこも一緒だよ
問題集配るだけで教科書使う私立中高はダメだけど 開成は、関東中の超エリートを掻き集めて
しかも男子校で、小4から高3まで塾で猛勉強して、有利なはずの中高一貫校で
東大・京大・一橋・東工大・国公立医の現役合格率は、たった3割程度。
下位3割は、浪人して日東駒専あたり。中退者も少なくない。
これが私立中高一貫校最上位校の現実。 >>172
1年先取り
それはメチャクチャでかいだろw
1年だぞ しかも、現役で京大、東工大、一橋大とかあんまり考えないからな、
開成の普通のレベルなら >>174
開成高校 2018年大学入試結果
ttp://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2017/07/shinro30_5.pdf
開成は現役浪人別に、大学合格者数から実際の進学者数まで、かなり詳細なデータを出しているんだが、
どこに3割も、浪人して日東駒専レベルが居るんだ？
開成という実名出して、進学実績に関する嘘情報を拡散。これって立派な犯罪じゃねえの？ >>60
だと、東京の学校からの東大合格が15％増え、
東大の中の比率が約32％から約37％に増えた訳ね。
これで私立→都立なんて結論出したら頭おかしい。
地方が減って東京が増えてる。そして地方の主力は公立。
前に誰かが書いていた、地方の公立から都立に振り替わったと考えるのが自然。
だが、一貫校を叩くことが目的化してる公立カルト馬鹿には、理解は難しいかもしれない。 東大170人の開成に喧嘩売るとかもうねw
ちなみに広島トップ公立、基町高校は東大3人(現浪込) 岸昌という極左政治家のせい、この知事は、パヨク。
地元集中を実施した張本人。 >>171
筑駒、開成レベルにカリキュラムは関係無いという意見をなら、激同だわ。 広島は左翼にあらずんば人にあらず
原爆落とされてるから仕方ないんだけどさ
東京の真似は出来ないよ >>178
〇〇開成とつく学校の合算じゃね？（なげやり） >>170
公立中は教員からしてそういう言動をなすからなｗ
なんなのあいつら？？ 開成は、関東中の超エリートを掻き集めて
しかも男子校で、小4から高3まで塾で猛勉強して、有利なはずの中高一貫校で
東大・京大・一橋・東工大・国公立医の現役合格率は、たった3割程度。
下位3割は、浪人してもロクな大学に行けない。さらに中退者も少なくない。
これが私立中高一貫校最上位校の現実。 >>185
バカだからだよ
たから頭いい子にとっては
そういうバカ教師に邪魔されない環境は重要
上位進学校はその辺頭いい子の邪魔をしないようにみんな気をつけてるよ
公立はバカ様最優先だからな >>186
今更直しても遅いよ。虚偽の風説を流布して、他人の業務を妨害することは、立派な信用毀損罪や業務妨害罪の成立要件となる。
お前の具体名出した嘘情報を信じて、受験者数に影響が出る可能性があるからな。立派な犯罪だわ。 >>182
サロン違うぞ
サロンが鉄緑で一つ上の男を目指すなら止めないが広島大学医学部や岡山大学医学部なら開成のカリキュラムと授業でお釣りがくるぞ
広島大学医学部や岡山大学医学部が易しいと言うのではなく入試問題が素直で学校の授業で余裕で対応出来るんだよ >>186
そこに勝てる公立高校を挙げてみろよ
ちなみに広島トップ公立、基町高校は僅かに東大3人(現浪込)
東大170人の開成に喧嘩売るとかもうねw 開成は、関東中の超エリートを掻き集めて
しかも男子校で、小4から高3まで塾で猛勉強して、有利なはずの中高一貫校で
東大・京大・一橋・東工大・国公立医の現役合格率は、たった3割程度。
下位3割は、浪人してもロクな大学に行けない。さらに中退者も少なくない。
これが私立中高一貫校最上位校の現実。
もし中高一貫校が大学受験に有利なら、開成に受かった超エリートたちは
みんな現役で東大か、それに準ずる大学に受からないとおかしい。
しかし現実は京大一工国医まで含めても3割。
有利どころか不利なんじゃないの？ >>191
公立のバカ教師がいないだけでも
超有利だよw どうやら反省する気は無いようだな。ならこのスレは保存しておくわ。 開成は、関東中の超エリートを掻き集めて
しかも男子校で、小4から高3まで塾で猛勉強して、有利なはずの中高一貫校で
東大・京大・一橋・東工大・国公立医の現役合格率は、たった3割程度。
下位3割は、浪人してもロクな大学に行けない。さらに中退者も少なくない。
これが私立中高一貫校最上位校の現実。
もし中高一貫校が大学受験に有利なら、開成に受かった超エリートたちは
みんな現役で東大に受からないとおかしい。
しかし現実は京大一工国医まで含めても3割。
有利どころか不利なんじゃないの？ 広島トップ公立、基町高校は僅かに東大3人(現浪込)
東大170人の開成に喧嘩売るとかもうねw 公立中学から東大や国医なんて1%以下だろ
開成はチートと言えるレベルの優位性がある 基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要私立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜-10｜--3｜-10｜--4｜-13｜--3｜--6｜--3｜--4｜-未｜早稲田大
｜--4｜---｜--2｜--1｜--4｜--2｜--3｜--1｜--2｜-未｜慶應義塾大
｜--1｜---｜---｜---｜--3｜---｜---｜---｜--1｜-未｜上智大 開成は、関東中の超エリートを掻き集めて
しかも男子校で、小4から高3まで塾で猛勉強して、有利なはずの中高一貫校で
東大・京大・一橋・東工大・国公立医の現役合格率は、たった3割程度。
下位3割は、浪人してもロクな大学に行けない。さらに中退者も少なくない。
これが私立中高一貫校最上位校の現実。
もし中高一貫校が大学受験に有利なら、開成に受かった超エリートたちは
みんな現役で東大に受からないとおかしい。
しかし現実は京大一工国医まで含めても3割。
有利どころか不利なんじゃないの？
ごめんね。本当のことを言って。(^-^; 浪人で東大と国公医学部以外に行くことを、
＞下位3割は、浪人してもロクな大学に行けない。
と表現してるのかな？
120人の浪人を揃えるのは、一般的な非｢ロク｣な大学だけでは難しそうだ。 >>200
ネットじゃ高学歴のつもりで居られるから嬉しいよね そいつは犯罪者だから、それ以上触れない方がいいよ。
具体的な名前を挙げた、虚偽情報の流布は立派な犯罪。しかも非親告罪。 開成は、関東中の超エリートを掻き集めて
しかも男子校で、小4から高3まで塾で猛勉強して、有利なはずの中高一貫校で
東大・京大・一橋・東工大・国公立医の現役合格率は、たった3割程度。
下位3割は、浪人してもロクな大学に行けない。さらに中退者も少なくない。
これが私立中高一貫校最上位校の現実。
もし中高一貫校が大学受験に有利なら、開成に受かった超エリートたちは
みんな現役で東大に受からないとおかしい。
しかし現実は京大一工国医まで含めても3割。
有利どころか不利だろ。
ごめんね。本当のことを言って。(^-^; >>205
サロン、前の方のスレでも散々やってるけどね 連投で流しても無駄だよ。スレは半永久的にネットに残るから。 >>206
しつこいですね
とても有利です(^^) >>194
一浪東大の生徒が国医にまわれば入り易いよ（なんか違うけど）
あと東大文系はやっかいなんだよ
文系は相当優秀な奴でも一浪でダメなら早慶行くし
官僚とかなりたい人に国医すすめるのも違うし
ただ東工大一橋大学はあまり目指さないよね まあ、自分の頭の正気を疑うことなく
＞もし中高一貫校が大学受験に有利なら、開成に受かった超エリートたちは
＞みんな現役で東大に受からないとおかしい。
なんて書けてしまう脳症持ちには、常人に通じる言葉は通じまい こいつの不味い所は、具体的な高校名挙げて、大学の具体名まだ挙げて(日東駒専が、どこを指すのかは明白。具体名じゃない！は通じない)
合格実績に関する虚偽情報を流布してること。流石に冗談で済まないことをやってる。 >>211
そうだね、その通りだ
リアル基地外だからなサロンは >>210
東工大が多い高校を見ると、英語教育が手薄なのかと疑ってしまう 開成は、関東中の超エリートを掻き集めて
しかも男子校で、小4から高3まで塾で猛勉強して、有利なはずの中高一貫校で
東大・京大・一橋・東工大・国公立医の現役合格率は、たった3割程度。
下位3割は、浪人してもロクな大学に行けない。さらに中退者も少なくない。
これが私立中高一貫校最上位校の現実。
もし中高一貫校が大学受験に有利なら、開成に受かった超エリートたちは
みんな現役で東大かそれに準ずる大学に受からないとおかしい。
しかし現実は京大一工国医まで含めても3割。
中高一貫校が大学受験に有利どころか不利だろ！
ごめんね。本当のことを言って。(^-^; 犯罪に手を染めてまで伝えたいメッセージがそれか。お前の人生何だったんだろな。 >>212
その通りだな
ただ、この手合いの公立age私立国立sageの
けしからん書き込みがここ7-8年続いてるんだよな
もうお受験板全体に広がってる
だから正しい情報を伝える為に書いてるんだけどな ここに書き込みしている公立アゲのやつらは、各有力進学校の教育カリキュラムも知らなければ、雑誌に掲載されてる大学者合格者数すらキチンと読み取って実績を評価することもできないのか…かわいそうだねぇ 岸昌という極左政治家のせい、この知事は、パヨク。
地元集中を実施した張本人。 こういう政治家を選ぶのも問題がある。 >>196
サロンの脳内では息子は広島学院だからｗ
ネットでさんざん勉強してるから、何聞かれてもばっちり。 >>172
>>189
>>210
非常に的を射ているし、正しい意見だと思う >>199
ここでちょいちょいディスられてるから見てきたけど準難関以上なら170人、約半数くらいいるじゃん。地方ってハンデあるなかでたいしたもんだと思うよ。
一貫校で比較するなら同偏差値帯の中央大附属くらいかと思うけど、系列以上は例外ってくらい頭打ちじゃん。 開成は、関東中の超エリートを掻き集めて
しかも男子校で、小4から高3まで塾で猛勉強して、有利なはずの中高一貫校で
東大・京大・一橋・東工大・国公立医の現役合格率は、たった3割程度。
下位3割は、浪人してもロクな大学に行けない。さらに中退者も少なくない。
これが私立中高一貫校最上位校の現実。
もし中高一貫校が大学受験に有利なら、開成に受かった超エリートたちは
みんな現役で東大かそれに準ずる大学に受からないとおかしい。
しかし現実は京大一工国医まで含めても3割。
中高一貫校が大学受験に有利どころか不利だろ！
ごめんね。本当のことを言って。(^-^; >>225
有利です(^^)
>>224
そうかなあ？トップ校なんだろ？
普通の学校ならともかく、
トップの実績としては心許ないと思わないか？ 結局のところ、
一貫カルト馬鹿的には、筑駒と開成では、
どちらが大学受検に有利と考えているのかを
聞きたいのだが。 宇野壽倫（葛飾区青戸6）の告発
宇野壽倫「文句があったらいつでも俺にサリンをかけに来やがれっ!! そんな野郎は俺様がぶちのめしてやるぜっ!!
賞金をやるからいつでもかかって来いっ!! 待ってるぜっ!!」 (挑戦状)
■ 地下鉄サリン事件
オウム真理教は当時「サリン」を作ることはできなかった。
正確に言えば 「作る設備」を持っていなかった。
神区一色村の設備で作れば 全員死んでいる。「ガラクタな設備」である。
神区一色の設備を捜査したのが「警視庁」であるが さっさと「解体撤去」している。
サリンは天皇権力から与えられた。
正確に言えば オウム真理教に潜入した工作員が 「サリン」をオウムに与えた。
オウム真理教には 多数の創価学会信者と公安警察が入り込んでいた。
地下鉄サリン事件を起こせば オウムへの強制捜査が「遅れる」という策を授け「地下鉄サリン事件」を誘導したのは
天皇公安警察と創価学会である。
天皇は その体質上 大きな「事件」を欲している。
オウム科学省のトップは 日本刀で殺された「村井」という人物だ。
村井は「サリン」授受の経緯を知る人物なので 「日本刀」で殺された。
http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/20150224 >>227
受検と書くのは公私一貫や英検など検定試験。
大学は受験
お前はまず漢字の書き取りからだな >>227
筑駒 開成レベルは、そもそも大学受験にどちらが有利かなんて視点で中学を選んでない。 >>225
犯罪以前に無理があり過ぎる主張なんだよなあ。
日本中の秀才中の秀才を集めた東大なのに、全員が教授や官僚になれるわけじゃないから、MARCHよりむしろ不利！
とかほざくレベルで意味不明な主張。 選択者の心理なんて聞いていない。
どちらが有利と一貫カルト馬鹿が考えているかを、聞きたいのだが。 >>232
どの大学に有利かなんてのは入る大学や学部学科にもよるだろ。
お前の国では、法学部と医学部が同じの受験科目なのか？ >>232
心理の問題じゃない。たぶん開成も筑駒も行ったこと無いし生徒の様子も知らないよね？
どちらもいわゆる受験教育はしていない。開成は東大受験を強制したりしない。優秀な学友に囲まれ、質の高い教育者に囲まれ、受験勉強はテツリョク等でする。
あえて極論を言えば
どちらも大学受験に有利ではない！笑 >>233
それが、
質問(開成と筑駒どちらが有利と思うか？)の答？ >>235
問いに対する回答をすれば
「同等」
質問そのものが
「陳腐」
貴方の能力では想像もできない世界について評論しようとしている段階であることに気づいてほしい。 >>235
お前は早く>>64の質問に答えろよ。
あと、もう一つ聞きたいんだけど、お前って下位の中高一貫に対しては「負け犬や学習障害が集まる！行くと悪影響を受ける！」とか
ほざく一方で、公立中に対しては「大多数の子は荒れていく子を覚めた目でみてる」とか、まるで周りにどんな荒れた子や性質の悪い子が居ても、
影響が無いかのようにほざいてるよな。
お前は結局、子供は同じ学校に居る周りの子供から、影響を受けると思ってんの？思ってねえの？ >>236
同等と言う事は、
先取りカリキュラムの効果は無しと言う事？
それとも、カリキュラムは開成が有利だが、
違う効果が相殺しているという事？
>>237
後でね。 特に対策せずとも東大に入るのが当たり前、な生徒が出てくるレベルだしな。
目標がないと中弛みガー
なんて言ってる人は、言及するだけで滑稽 >>238
じゃあ日比谷と西どっちが東大有利なの？？
応えられんでしょ >>235
開成の授業内容だけでセンター8割以上、駅弁国立上位二次、早慶レベルの大学は合格すると思うよ。
筑駒は知らん。
日本中どの学校でも授業レベルで東大二次や東工大の数学を合格レベルや
東京外大の英語を授業内容だけでクリアはあり得ない。
ただ近いレベル(東工大の数学前半ぐらい)までは授業でやるから、塾の上積みも多少は楽でしょ。 >>227
カリキュラムだけで言うなら開成。
筑駒は国立だから無駄なこともさせられる。
けど、そんなの関係ないくらいに頭いいし、
両方とも努力もするからな。
そんな雲上を比べてどうするんだ？
ちなみに両方とも中高一貫だし。 >>244
開成はカリキュラムは有利だが、
他が不利だから同等という事？ >>238
一般的に生徒レベルに応じた「先取りカリキュラム」は有効だが、あのレベルでは「どっちでも良い」のさ。
筑駒なら先取りしたいやつは塾でやってるし、興味があれば勝手に先取りしてる。してないやつも受験直前に学習した内容を教えられた以上に使いこなすことができる。
卒業生160に対して110程度が東大に受かる。リサンも断トツ17人。そういう子達に会ったことがあれば、「どちらが有利か」という質問は「寿司とカレーとどちらが旨いか」と同じレベルの質問だという意味がわかるはず。 >>247
カリキュラム知らないのによく堂々と書けるなね
この人偏差値しか見ないうつけだわ 岸昌という極左政治家のせい、この知事は、パヨク。
地元集中を実施した張本人。 こういう政治家を選ぶのも問題がある。
知事選で岸昌を選んだ有権者が悪い。 生徒の学力レベルによって学校の授業そのものが大学受験に与える影響度合いなんて違ってくる
筑駒と開成をカリキュラムの違いで大学受験への優位性を論じようとすること自体がナンセンス
先取なしの筑駒と先取ありの開成ってのが間抜け過ぎる
筑駒の授業なんて十分先取
同級生の質や雰囲気という面で東大受験だと筑駒が若干有利だろうな >>248
まとめると、筑駒レベルには、学校のカリキュラムは、ほぼ影響ないと？ >>252
私はそう感じている。
あのレベルにおいては
大学受験に中高一貫が有利
とか、どうでもよい。笑
あえて言えば、公立中のヤクザに絡まれずに済む中高一貫が安全だし、自分のレベルに合う友人達との出会いは大学受験に有利だと思う。 >>253
考えは近い。
参考までに、
公立でヤクザに絡まれなく、
中高でレベルの高い友人に出会えたら、
公立でも不利では無いのか？ 何度も書くが、超進学校が進学校たる所以は、教師やカリキュラムの質ではなく、同級生の質。
東大目指して当たり前。鉄緑などの専門塾に行くのも当たり前。数学オリンピックを目指したり、中高生のうちからプログラム書いて
コンテストで入力したりするような、才能の持ち主が居るのも当たり前。そういう環境に身を置けることが、筑駒などに通う価値だよ。 >>254
サウジアラビアでも雪が降るなら、冬季オリンピックを開けるのか？
みたいな質問で笑った。 公立なら、必ずヤクザに絡まれるという意味だろうか。 >>257
あんたみたいな親と関わりたくないからだよ
親かどうかも怪しいが そして公立進学校ならともかく、公立中でそのような環境を得ることは絶望的。
公立派に言わせると、公立中は最初から勉強する気のない子供、ヤクザの予備軍みたいな子供が居ることは、むしろメリットであり、
様々な層と交わることで、視野が広がるらしいからな。
もっとも、様々な層と言う割には、下流のネガティブな要素ばかりだが。 >>257
クラスのほぼ全員が優秀な公立中が、今、日本のどこにあるんだい？
そんなものをどうやって作るんだい？
サウジアラビアに雪を降らせて、冬季オリンピックをやるようなもんだ >>260
中学では数名、
塾と高校で多数では不足なのか？ ヤクザに絡まれるのも、様々な階層と交われる公立中のメリットらしいよ。
むしろ、それを否定すると、公立カルトの仲間から「均質な集団で育つのは危険！」とな怒られちゃうよ。 公立の治安がメリットとは思わないが、
高偏差値一貫校のメリットが、レベルの高い同級生いう事なら、かなり意見は近いな。 昔、それに準じる環境が公立中でもごく一部の地域に出来ていた時期はあったとは聞くよ。
日比谷全盛期の麹町中とかね。
でもそれがどうやって形成されたかを知れば、かつての日比谷を、
普通の意味での公立高校として称揚はできなくなると思うよ。
あと湘南高校もか。 >>261
公立中の数名な数名なんて、その平均はマーチ級なんだけどｗ
まして上層が抜けちゃう首都圏では、お話になりませぬ
ってか、開成筑駒レベルのはなしなのに、なんでそんな低レベルになってんのさｗｗｗ 全盛期の日比谷高校は、千代田区立麹町中学校から圧倒的多数の合格者が出ており、エリートコースの王道と言われて居たからな。
麹町中学校はあくまで公立中であり、中学入試がある訳でもなく、学区内の小学校からは誰でも入れる。
なら、何故そんな偏りが生じるのか。
種明かしをすると、麹町中学校の学区は千代田区や文京区の超一等地であり、一般人が住むことなんて到底出来ず、
権力・財力を備えたエスタブリッシュ層しか住めなかったんだよ。麹町中学校には、その子弟が集まっていたわけだ。 先取りもピア効果も期待出来ない、
底辺一貫校は、ますます危ういな。 現在でも麹町中学校の人気は高く、学区外からの越境も受け入れているため、毎年多数の応募者が押し寄せていたという。
(現在では、越境条件を厳しくなり制限が掛かった)。
応募者多数の場合は抽選となり、入試で選別されるわけではないが、およそ一般的な公立中の像とはかけ離れてるよなw >>267
千代田区な。文京区の子は越境。
番町小学校ってのもあるよw >>261
筑駒や開成のレベルから見れば不足もいいところw
あのレベルを知らないからそんなことが言えるんだよ
質の高い友人ができるというだけでなく、情報も入るしな >>274
情報？
サンデー毎日さえあれば十分！！
サロン流受験術 >>254
高校入試で筑駒に入れるのなら不利ではないと思うが、どれ程困難なことか理解されているとは思えない。日比谷とは格が違いすぎる。 もともこもないが、筑駒 開成 灘レベルはサロンも一貫有利って言ってたよね？議論の意味無いのでは？
中堅 あるいは底辺一貫においても有利と言い切れるか、が焦点なのでは？
もっとも一般論としてだから、たぶん中には公立中→都立推進 が良い子もいるけど むしろ特異。 >>278
今も思ってるよ。ピア効果。
ただし、20%の怠け蟻のリスク。 サロン ：中高一貫校は有利とは限らない
｢一貫馬鹿｣：中高一貫校は一般的に有利、例外も当然に存在。
一見ほぼ同じだが、常に罵り合いとなるｗ つけ加えると、
中学受験は、リスクもあるが、
一貫カルト馬鹿の理屈では、失敗する奴はそいつが悪い。 >>282
つけ加えると、
公立中進学は、リスクもあるが…
おかしな人！笑 リスクって、中弛みと深海魚ではねｗｗ
試験を経て相応のところに入っておきながらそれでは、自因自果。
そうなりそうな要因が見えてるなら、最初からランクを落としたらええ。
それができんのも自因自果。 合わない奴は失敗する。
馬鹿親は大体失敗する。
騙される馬鹿が悪いのか、騙す詐欺師が悪いのか、そのシステムが悪いのかは、立場によるな。 公立中のリスクは、制御不能だしね。
同列にする神経がわからんわｗ >>283
自分の子供が失敗したけどそれは塾に騙されたから、というのが一貫校憎しの源泉
下の子は公立中に進んで教科書完璧になって成功した、という成功体験があるらしい
かなり前の話だから、自分で書いた設定を忘れているかもしれないが 日能研の勧誘資料は確かにミスリードを誘う内容だが、見れば即ﾜﾛｽﾜﾛｽ、なレベル。
ただ、ここでサロンの論理能力を見ると、あんなのでも引っかかっちゃうんだろうなとは思い、
1nmほどは同情するのもやぶさかでは無いかもしれない。 >>289
それこそ塾なんだから選択の自由は親に有るだろう。
サロンのコンサルにお金払うのに比べたら滅茶苦茶良心的と言える。 一貫であれ、公立であれ、基本的に失敗は本人および家庭の責任。
ただ、犯罪まがいのことに巻き込まれてダメになるリスクは減らしたい。 公立でも工夫次第でレベル合わせができる。塾は必須だけど。
中学受験を経ても、注意しなければすぐに落ちこぼれてしまう。
まあ、そんな感じ。 馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。
これは、間違い無い。 レベルに合わせた一貫校が選択できる環境にいて、経済的理由以外で公立のリスクを回避しない理由が分からない
というか、教育に対する意識が高い家庭の多くが公立中を回避しているのが実態 >>290
1nm=１ナノメートル=10^-9メートル 中学受験の結果、不本意な学校生活や進路 → 馬鹿親がロクに子供の能力も見極めず受験させたせい！
公立中進学の結果、不本意な学校生活や進路 → 公立中に一切の問題は無い！順応出来ない、意欲な出せない子供が悪い！
サロンの主張って、こうにしか見えねえんだけどw 馬鹿が食い物にされる構図は、
金融商品や信仰宗教に近い。 来週、
食い物にされた馬鹿親子の進路分析が出来ると思う。 >>286
お前が詐欺師じゃんw
詐欺師のくせに盗人猛々しい 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 今出てる、週刊朝日の6月15日号
国公私立全医学部合格者、の高校別ランキング
私大医、国公医の各々の多さを比較して
・国公立中心型 ・国私併願で両方多い ・私大専願型 の傾向を知るには良い資料
受験進学校でない学習院女子などの付属からは、私大医の割合が非常に多い
非受験進学校で、国立など多科目独習はしんどいんだろう >>302
学習院の小学校組とかお姫様だからな
逆に医者になるくらいじゃなきゃ外に出る理由があんまりないだろ
私立医に行くだけの金あるし
学習院の下から来るのは偏差値関係ない人たちなの
麻生とかな
そういう背景を知らないで書き散らすなバカ >>302
学女は進学校というカテゴリーだと思うが… 基本的に金持ちには学校はあまり関係ないぞ
家庭教師や個別指導やり放題だろ
田舎の方だと偏差値関係なく近くにある私立中学（小学校）に医者や弁護士は子供を入れるね >>304
6割が内部進学で学年200人だから、大学受験の分母は80人でかなり特殊な部類。 >>306
東京でもそうだよ
私立や国立の小学校は医師の子多い
あと意外なところで多いのは学校の先生の子供
金持ちでもないのに一生懸命入れてくる
どんだけ自分の職場を信用してないんだかw 公立志向の非常に強いトヨタのおひざ元ですら、公立高校は定員割れしていた。
豊田市内だけで、公立高校 普通科3校 計で100人超も定員割れは驚いた。
公立志向の非常に強い地域ですら、公立下位校は定員割れするのですか 高校無償化とかだって私立一貫生で補助金貰える収入なのは極少ない。
基本的には高校受験の受け皿拡充対策だもん。 少子化の時代。
公立だろうが私立だろうが、
差別化出来ない不人気校が定員割れになるのは、
当たり前。
一貫カルト馬鹿は、下位校と比べたがるね。 >>311
あんたこそいっつも底辺一貫校気にしとるやん？
そう思いよるのは自分でしょ だから、
底辺一貫校と公立の下位校を比べたがるね。 公立の下位校？四則演算もままならないレベルやで？
底辺一貫校の実績は公立の55位ってみんなに教えてもらったでしょすぐ忘れるだから 公立下位校と比べてるのではなく、前半3年間の公立中にいる下層部を問題視していることが分かっているのかどうか。
かつて公立中下位層だった公立カルト信者には、自分たちの存在がどれだけ他の生徒のストレス源だったのかを理解するのは難しいようだ。 一貫カルト馬鹿は、下位、底辺の一貫校が
それこそ大幅な定員割れに苦労している事を、
理解しているのかどうか。 自らのコンプレックスを糧に、ＤＮＡに基づいた低排気量の馬鹿息子にアクセル全開で踏ませ、
勝手に熱望した広島学院に軽～く門前払いくらい チャレンジ校の修道にも袖にされ、陰湿ストーカーと化し、
全入底辺一貫の広島城北か、広島なぎさ に沈めようにも金銭問題から断念した経験から語る話は、
さすがに重みがある。中高一貫への並々ならぬ羨望と怨念が、サロンの原動力。 少子化と私立に支払える経済力をもつ家庭は限られるのだから、定員確保に苦しむ学校が出るのは当たり前なのだが、
そんなことで自分の主張の何かが証明されると思い込める、かつて公立中の下位層だった公立カルト信者の、
脳味噌の腐敗度合いが心配である。 急な経営者視点笑える
経営母体がしっかりしてれば続くだろうし
難しければ淘汰されるまででしょ 急な、一貫カルト馬鹿からの話題。
>>309-310 >>314
偏差値５５よりもずっと上ね。
その結果を見て、公立カルト馬鹿が慌てて、偏差値５５から推進校に話をすり替えた醜態、
無様さは記憶に新しいところ。 >>324
何が明らかになるの？
23区の定員抑制がで東京の私大は厳しい話は聞いたけど何か変わった点あんの？ いろんな指標で、
重複のない比率での序列が明らかに出来る。
開示されている、全ての都内高校でソートするから。 単年度の結果でなんとか自分の主張に都合のいい部分が切り出せるだろうとうきうきしてるだけみたいです。
かつて公立中の下位層だった公立カルト信者だから、そんな数字に意味があるのかどうかも理解できないんですよ。 ①東大
②東京一行
③旧帝早慶
④国公立早慶上理マー関
これくらいは、最低限として。 公立志向の非常に強いトヨタのおひざ元ですら、公立高校は定員割れしていた。
豊田市内だけで、公立高校 普通科3校 計で100人超も定員割れは驚いた。
このままだと、数年後、豊田工業高校ですら、定員割れするかもしれない。
トヨタ自動車のおひざ元で、工業高校が定員割れすれば、ダメージが大きい。 >>326
重複のない比率ってなに？
合格者じゃなく進路実績上げてる都立(富士高校は進路出してるけど)ってそんなにない印象だけど？ これは去年のデータ
●都内私立高校 現役合格力
(数値左から 東大%/旧帝一工神%/+早慶%/+駅弁マー関%）
京華女子 0.6 /0.6 /0.6 /_3.5
安田学園 0.0 /0.7 /2.1 /14.2
東京成徳 0.0 /0.5 /2.0 /14.5
京華高校 0.0 /1.2 /2.1 /16.0
足立学園 0.0 /0.3 /2.8 /16.1
女子聖学 0.7 /0.7 /2.8 /16.7
八王子学 0.0 /0.4 /1.8 /17.7
目黒学園 0.0 /1.4 /4.3 /20.0
聖学院高 0.0 /0.8 /5.4 /20.2
十文字高 0.0 /0.6 /3.3 /20.9
山脇学園 0.0 /0.0 /3.9 /24.2 >>327
高卒だからなぁ
東工大、一橋大知りませんでした
1対1知りませんでした
都立重点校の入試問題は見たこともありません
こんなのが筑駒、開成を語るとか
お笑いもいいところ 中学受験のコンサルしているとかほざきながら、一貫校の英数のテキストすら
知らないとか論外もいいとこだろ。 当たり前の話だな
サロンが言ってる馬鹿親とかいうののレベルが低すぎる
普通はもっとクールで当たり前のように中学受験するもんだ 中学受験の縁のない人間が読んで、溜飲を下げるための記事だもの。
実際に中学受験を体験していれば、噴飯物なのは当たり前。 親も自分も子供達も私立一貫で、今更幻想だ何だ言われてもな。
日常だとしか言えない。
中学受験も他の習い事と大差無い。
全身全霊で取り組まないと志望校に届かないのは、志望校の設定か勉強の仕方が間違ってる。 marchすらまれな一貫校に高額なお布施をして、山のような宿題もって帰って、クラブも基本やる気なし。思い出もなし。基本電車通学なので地元の友達とも切れてる。
あくまで民間企業なので上を狙える少数には手厚いけど、落ちこぼれは放置からの下手すれば肩たたき。
ここで言われる進度の早いカリキュラムなんてやってるとこは一部の進学校で、やったとしてもボンクラが対応出来る訳でもなく、ただやったってだけ。
大多数の系列Fラン進学組の無気力集団に混ざってモチベーションも上がるわけなく早々に大学受験を放棄して、課題提出作業をこなす毎日。
小学生の頃に自分で進路選択が出来る訳もなく、親に言われて進んだ道だったと理解するのは10年後。その時幸せだったらまだしもうまく行っていない場合は恨まれる。
悪いこと言わんから半端な一貫校はやめとけ。 学校/東大数/6年前偏差サピックス
開成 173 67
桜蔭 72 62
渋幕 48 62
麻布 96 61
駒東 46 60
豊島 21 60
海城 48 54/59
早稲田 36 57
渋渋 25 53/60/61
千葉 22 57
開智 18 48/58
市川 18 54
本郷 17 53/54/58
東邦 6 52
暁星 9 51
秀英 6 51
桐朋 13 49
城北 12 48
巣鴨 11 45 >>339
ネットや塾の情報戦に惑わされるなって話なだけで、私立中高一貫を完全否定してる内容ではないと思うけどなあ。 >>334
東工大なんて大卒でも知ってる人は6割いないんじゃない？地方旧帝大合格者は9割方知ってるだろうけど >>342
言ってることが滅茶苦茶だな
本人が無気力なら公立でも一貫でも結果は同じだぞ
下位一貫からFラン行くような奴は公立だったら確実に高卒だろ
それどころかヤンキー化して高校中退すらありえる
一貫校に通ったおかげで悪い影響を受けずに大学に進学できたという事実から目をそらすなよ >>345
そんなものかもな
芸大の方がまだ知名度ある >>248
普通の進学校(公立トップ校以上)に行ってたらそれはありえない
逆にV模擬みたいな会場模擬偏差値55くらいのレベルだと東大京大以外の帝大は地元以外は知ってるかどうか、かなり怪しい
そこへ行くと早慶の知名度は大したものではある 東京原住民も地帝全部書けって言われたら正答率低そう。
東工大は正式名称聞くと
東京工業大学？って疑問符付くのがデフォ どこだか田舎の高校のホームページで、神戸大など旧帝大にも合格って書いてるの見たことある
その程度の認識なんだろう >>349
公立トップ校以上と大卒全体じゃ全く母集団が違うだろ
公立トップ校以上なら東工大受ける知り合いが当然いるから知ってるだろう >>346
エビデンスの無い話で「確実」とか「事実」とかの言い回しは頭悪そうなのでやめた方がいいですよ。
ディベートなら減点です。 学校/東大数/6年前偏差サピックス
開成 173 67
桜蔭 72 62（女子校）
渋幕 48 62（千葉共学）
麻布 96 61
駒東 46 60
豊島 21 60（女子校）
海城 48 54/59
早稲田 36 57
渋渋 25 53/60/61（共学）
千葉 22 57 （公立中高）
開智 18 48/58（埼玉共学）
市川 18 54（千葉共学）
本郷 17 53/54/58
東邦 6 52（千葉共学）
暁星 9 51
秀英 6 51（千葉共学）
桐朋 13 49
城北 12 48
巣鴨 11 45 >>350
東京原住民だからこそ地帝の認知度は低い
あと、帝大ではないが東京住民だと神戸大、広島大はまず受けることを考えない大学だな >>342
関東学院とか帝京あたりに通ってた感じ？
＞大多数の系列Fラン進学組の無気力集団に混ざってモチベーションも上がるわけなく >>355
なのに、定期的に神戸大上げが沸いて、ヘイトを煽るのが定型。
広島大は出ないが。
東工大を知っていることが帝大全てを知っていることの十分条件である予想 >>356
大学がついてるところはそうなるだろ
おとなしく併設の大学に行くもんだ >>357
あれは本当に何だろうねw
まあ東京一極集中が気に入らないのかね 帝京みたいな底辺一貫校は進学とか教育内容を期待して行くんじゃなくて、公立中だとなじめなさそうとか、受験に追われず部活やりたいとか、そういう理由で行くものでしょ
優秀な子供が行くはずがない >>360
とんねるずは帝京だったな
今よりさらに偏差値低かった時代だw そもそも関東学院や帝京はFランではないだろ
たとえ真性Fランであってもも高卒が馬鹿にするのは許されない まあ、高卒もいろんなパターンがあるからね
貧しいとか地方だとかで高卒で国家公務員になって課長にでもなれば相当優秀 >>363
また極端ですな
ただここは大学受験が評価基準だから
それはスレチ >>355
文系で地方国立は就職考えるとマイナス要素が大きいもんな。
早慶で良いじゃんとか、筑波とかお茶とか東京近郊に選択肢が有る。
北大で獣医とか、京大で生物、東北大で工学やりたいとか理系はまあ色々分かるけど。 >>365
旧帝大ってくくりがもはや地方の自己満足のためだからね
どう考えても北大九大より一工の方がいい 底辺一貫校から低偏差値大学。別段の特技無し。
子供に背負わす学歴としては、恨まれても仕方ない。 ここで中高一貫校を推しまくってる奴って何が目的なんだろ？
自分がそう思うのはもちろん勝手だし、
中学受験が素晴らしいなら、自分の子にさせればいい。
なぜ、こんなネットの掲示板で中高一貫校を押しまくったり
公立中学は負け組だの騒ぐ必要があるの？
やっぱり中学受験産業だから？
中学受験者数が減ると飯が食えなくなるから？ >>368
この板が中高一貫校と公立中学でどちらが大学受験に有利か議論する板だからだろ
それ以上でも以下でもないよ
で、話をつきつめてくと大体中高一貫有利となるんだけど
一人だけ無理矢理話をズラしたりしてうやむやにしようとする変なのがいるんだよね
サロンっていうんだけどw
そいつの方が怪しい工作員だと思うよ >>368
いやいや、ここのスレタイと、サロンみたいな基地外が先にありき、じゃんw
みんなサロンの戯れ言に突っ混み入れて遊んでるだけでしょ >>368
公立中から東大や国医に行くのは天才じゃないと不可能だから
天才じゃない子が上を目指すには一貫校しかないんだよ >>372
高校受験で灘開成筑駒行けるレベルは公立中学の何%ですか
そういう人種を世間では天才という >>376
レスするの面倒だから言いたいことがあるなら１回で簡潔に頼む >>377
どんな思考回路だと>>372 >>375 みたいなレスが出来るんだろう
自分で読み返しておかしいと思わないならこれ以上のレスは不要 >>379
>>374のどこに灘開成筑駒の中入りが天才であることを否定しているの？
高入りが天才と答えているだけなにに、何故唐突に
>中入りは天才じゃなく
という妄想が沸くのか？ということ
これで分かった？ >>380
>>371は天才じゃない人が上を目指すために一貫校に行くと書いてる
この一貫校には灘筑駒開成は含まれると考えられる
ということは、灘筑駒開成の中入には非天才が含まれる
高入には天才しかいないとすると、中入の一部だけが非天才という結論になるけど 開成でも努力の秀才が7割以上
変態というかまあ違う生き物と思うレベルが残り3割以下
その3割で更に努力もしちゃう超越出来杉君が理３行く。 >>375
あっほあっほあっほ
元は>>371の
＞公立中から東大や国医に行くのは天才じゃないと不可能だから
＞天才じゃない子が上を目指すには一貫校しかないんだよ
だろうが。
この時点では東大に行けるような中入りの中高一貫校生というのを、灘開成筑駒に限っていなかった。
お前は>>375で、中入りという言葉をどういう意味で使っているのだ？
文脈からすれば灘開成筑駒の中入りだが、もしそうなら、>>371の文を曲解していることになる。
灘開成筑駒以外も含めた中入りを言っているのなら、このレスはまさに意味不明だ。
いずれにせよ、お前は論理能力皆無の大馬鹿と言うことだ。 >>381
ばーか
灘開成筑駒より低ランクで東大に行ってる中高一貫校はいくらでもある。
それらの生徒を天才でないと371はいっている。
だから、
＞この一貫校には灘筑駒開成は含まれると考えられる
＞ということは、灘筑駒開成の中入には非天才が含まれる
というのは成立しない。
中学の数学でも勉強し直して、論証の勉強をやり直したらどうだ？ >>383
>>371の一貫校は、灘筑駒開成に限っていない？
限るじゃなくて、除くじゃないの？
本郷とか巣鴨とかそのあたりを想定してたっことなら分かるけど、灘筑駒開成に限っていないんなら灘筑駒開成は含まれるんだから何の反論にもなってないぞ >天才じゃない人が上を目指すために一貫校に行くと書いてる
>この一貫校には灘筑駒開成は含まれると考えられる
何故含まれると考えられるの？
全く根拠がないでしょ？
あったら教えて欲しいね
そして、仮に天才ではない人間が中入りに存在するとしても、一般的に中入りが非天才という前提でないと
>中入りは天才じゃなく
という表現にはならないよね？
これで分かった？ >>384
だからそれなら>>371の一貫校は灘筑駒開成は除くということにしないと論理が成立しないよね >>386
灘筑駒開成は一貫校だろ
高入全員が天才というなら中入全員が天才でないのはなぜか？という意味だが 天才やや劣るある小学生がいるとする。
灘開成筑駒の中学は中入りするのに天才しか入れない。
灘開成筑駒の高校ももちろん天才しか入れない。
公立中から東大へは、天才しかは入れない。
（例えば）海城中学は天才でなくとも入れて、そしてこの小学生はそれから東大にいったとしよう。
この状況で、>>371の書き込みは矛盾しない。
＞>>371の一貫校は、灘筑駒開成に限っていない？
は誤読。 >>389
その論理なら>>371の一貫校に灘筑駒開成が含まれる場合は成立しないだろ
中学受験のレベルにも達してない読解力だよそれ >>390
えええええええええ？？？
本気で書いてるの？ｗ
＞天才じゃない子が上を目指すには一貫校しかないんだよ
と言う記述と、一貫校中入りが天才と天才でないものの混成であることは
なんら矛盾しないんだがw あるいはよりシンプルにするため設定を変え、
灘開成筑駒の高入りは、天才のみ
灘開成筑駒の中入りは、天才と非天才の混合で、ここから非天才でも東大に行ける
公立中から天才のみが東大に行ける
という状況設定のとき、>>371は成立する。
非天才が上（この場合は東大）を目指すには、灘開成筑駒の中入りしかない。
ID:ZegImRyo0は論理思考力不足だな。 >高入全員が天才というなら中入全員が天才でないのはなぜか？という意味だが
これを書きたくて
>中入は天才じゃなくて高入は天才なの？
という表現を使ったのなら、論理的思考だけでなく国語力も問題だな >>393
そのケースを質問してるのが>>375だが
高入はイコール天才で、中入はそうではない、非天才も含まれるって主張でFA？ >>394
同じことだよ
高入は天才の証、中入は天才の証とはならない、と主張してる人に聞いてるわけだから それで、その次は灘筑駒開成の高入が天才と呼べる根拠と、それにもかかわらず中入の一部は天才と呼べない根拠を聞いてみたいものだが、アホには無理かな？ そもそもこの天才というのを使った表現は誤解を招くので好みではないが…
これの設定は
１．条件A（公立中、ここから灘開成筑駒高入含む）は条件B（天才！）を満たさないとC（東大合格）とならない
２．条件notA（中高一貫校）は条件Ｂを満たさずともＣとなりうる
と言うだけのことだろ
２．のとき、条件Ｂは満たされててもいいし満たされてなくてもいい。天才であっても非天才でもいい。
そして、notBがCとなるにはnotAでなければならない、というのが371の書き込み内容と言うことになる。 >中入は天才の証とはならない、と主張してる人に聞いてるわけだから
君が>>375をレスした時点で >>371 >>374は灘開成筑駒の中入りが全員天才であることを全く否定していないだろ
事の真偽は別問題
君は>>371 >>374 へのレスとして>>375を書いているのだから
灘開成筑駒の中入りが全員天才であることを全く否定していない、にもかかわらず
>>375をレスしたことに対して、全く論理性がないと言ってるの
まず
>天才じゃない人が上を目指すために一貫校に行くと書いてる
>この一貫校には灘筑駒開成は含まれると考えられる
何故含まれると考えられるの？
全く根拠がないでしょ？
あったら教えて欲しいね
これに答えられるかな？ >>397
別に灘開成筑駒の中入が全部天才でもいいよ。
そもそも中入という言葉は灘開成筑駒に限って使われているのではなく、
それを灘開成筑駒に限るとしているのは、ID:ZegImRyo0の読解力欠如、思考力欠如から来た、
ID:ZegImRyo0だけの解釈だものｗｗ >>398
だから>>397の疑問が生じるわけだよね
今のところ灘筑駒開成の高入は全員天才という珍説がでてきてるわけだけど、このあと東大は全員天才とか開成新高はマーチでも天才という珍説に進んで行くのかな？ >>399
灘が一貫校だから、で十分だよね
どこに疑問があるの？ >>400
え？
この文脈で中入が灘筑駒開成以外を指すと読める余地があるの？
どこでそう思ったの？ >>400
>>374に対する質問なのに、灘筑駒開成以外の話をしてると思うって相当の知性だね
どの中学でも受かるんじゃない?w >>401
個人的には公立中から努力で東大に入る非天才もいると思うよ
そもそも「天才」の定義が曖昧なのだから
いま問題にしているのは、そのことの真偽ではなく
>>372 >>375の「馬鹿か？」としか反応のしようがない非論理性
まあそれと、苦し紛れに出てきたこれかな
>高入全員が天才というなら中入全員が天才でないのはなぜか？という意味だが
これを書きたくて
>中入は天才じゃなくて高入は天才なの？
という表現を使ったのなら、論理的思考だけでなく国語力も問題だな >>403
逆に中入を灘開成筑駒に限っている論拠はなんなのだね？
その点のおかしさは>>383で指摘済み >>401
論点そらしならよそでやってねｗ
次の展開を妄想するのも、お前の腐敗した脳内で完結してくれたまえ。 >>405
非論理性というならどこが非論理的か明確に頼む
中入は天才じゃない、を、中入全員が天才じゃないと読むのはお前が頭が弱いから >>404
ならば、371の主題をお前が勝手に>>372以下で灘開成筑駒で区切るよう脳内設定して、
独り相撲してたということだね。 >>389が基本的な立場のようだね
要は、公立中からは天才しか東大に行けない、と言っておいて、反論されたら、公立中から東大に行った人を天才と呼ぶ、という類のトートロジー
公立中から東大が天才なら日本で毎年何百人も天才が誕生してる
気楽なものだ >>411
>>371を否定するには>>372の事実のみで十分
>>371は正しいと思ってるんだ
おめでたいね >>412
公立中から東大行けるのは天才、と言ったのは俺じゃないもんｗｗ
その設定の元での議論ならお前の物言いは失当だよという指摘なわけだが、まだ分からないわけ？
だから>>389の前段は、そう言う設定なら、と言う書き方にしている。
それがトートロジーだって？？ｗｗｗ
トートロジーという言葉を最近覚えて使いたくなっちゃったんでちゅか？？ｗｗ >>414
あ、いまトートロジー調べたの？
悪かったね
受験で役立つかもね >>409
>>398で親切に教えてくれているだろ
>中入は天才じゃない、を、中入全員が天才じゃないと読むのはお前が頭が弱いから
またまたホームラン級のアホレスが出たな
>中入は天才じゃない
これを、「中入全員が天才でない」（中入にも非天才がいる）と解釈するか「中入りは一般的に非天才」と捉えるか
本当に前者だと思っているのだね？ >>416
バカだなあ
前者も後者も同じようなものだろ
一般的に、の幅の話に過ぎない
どっちでもいいよそんなこと
大事なことは、中入と高入の比較で、中入はそうでなく、高入はそうだ、と言えるかどうかということ >>405の指摘の通り、天才という言葉をもはや出てこない371が不用意に使っているのはその通り。
一方で、スレタイネタの、中高一貫校により生徒が大学実績で下駄を履けるというのを是とした
時に、371の論旨は是としてここまで議論を展開。
さて、371を否定するには372で十分というのは大笑い。 >>418
大笑いで非論理性をごまかすなんて成長したね 知らないうちに随分人気になったな
天才だったら公立でも一貫校でも関係ない
高校から開成や筑駒行くような奴とか
そうじゃない子が東大目指すなら一貫校だと言ってる 取りあえず、既に383で危惧していたが、404で明らかになったとおり、
認識の差の根本は中入りの範囲の解釈の違いによるということで。
そのずれがある限り
そもそもいくらレスをつけたとて、噛み合いませんな。 >>421
中入の範囲？
灘筑駒開成以外の中入の話をしてると思ってたの？
13レスもしといて本物のアホ？
灘の高入は天才で、日大の中入は天才じゃないの？
って話で盛り上がってると思ってたの？
お前が天才だわw つまり中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘ってわけだ >>420
えーっと、その天才じゃない子が行くべき一貫校には、灘筑駒開成は入りますか？ >>422
馬鹿ですかキミ？ｗ
中高一貫校の教育の効果があるということで、公立中からでは東大に及ばなかった子でも
中高一貫校経由ならはいれるという論旨だろうが。
海城中でそう言う状況を説明したが分からなかったのかね？
日大中？
腐れ脳味噌から何を取り出しているんだ？
＞灘の高入は天才で、日大の中入は天才じゃないの？
＞って話で盛り上がってると思ってたの？
と、自分の妄想で一人で盛り上がれるキミの奇矯さは見ていて興味深いが
少々、鼻にもつく。控えてくれたまえ。 >>424
灘筑駒開成に受かるなら
行くべきどうのこうのじゃなくて
資格は十分だろ
そこに受からない子がどうすればいいか？
東京なら麻布でも駒東でいいだろ
大体家から通いやすくて偏差値高いとこ行っとけばほぼ問題ないんだよ
一応校風が合うかどうか下見はしてな >>425
海城の話って途中でアホが１人なんか口走ってたけど意味不明だったな
公立中からは天才じゃなきゃ東大に入れない
という仮説に対し、
公立中から灘筑駒開成に入り、東大にじゃんじゃん入ってるという反論してるだけ
もしかしてそいつら天才？
天才っていっぱいいるんだね知らなかったよ
って話
海城ってなんだっけ
大久保の滑り止めのこと？ >>426
そうだね
天才じゃなきゃ高校から灘開成筑駒には入れないから、凡人は中学から入っとくといいね
お得だわ >>417
>>374へのレスとして
>中入は天才じゃなくて高入は天才なの？
と返している事が間抜けだと言ってるんだよ
>>374のどこにも、勿論>>371にも灘開成筑駒の中入における非天才の存在に言及していない
にもかかわらず
>中入は天才じゃなくて高入は天才なの？ と、きたから
普通は「誰がそんな事を言ってるんだよ」となるわな
これは「高入は全員天才で中入りには非天才が存在するのか？」というレスであっても同じ
この論理的な馬鹿さと
>中入は天才じゃなくて高入は天才なの？ を
「中入りは一般的に非天才」ではなく「中入全員が天才でない」（中入にも非天才がいる）
という意味で使って、最後には
>どっちでもいいよそんなこと
という逃げ >>424
灘筑駒開成に入れる力があるなら行けばいいんじゃね
残念ながらそのレベルに届かない子が難関大を狙うなら
一貫校しか選択肢が無いと言ってるんだよ 東大は公立が5割
京大は公立が7割
地帝は公立が9割以上（東北大は10割近くが公立）
※京大は上位10校に私立が半数は食い込むから検討しているように見えるが
11位以下は大半が公立で占められる。 ところで、今日はサロンは寝ているのか？
あれがいないときに、どうでもいいネタで共食いになる様は、傍目には面白いが。 東大は公立が5割
京大は公立が7割
地帝は公立がほぼ10割
※京大は上位10校に私立が半数は食い込むから検討しているように見えるが
11位以下は大半が公立で占められる。 >>429
>>371の一貫校にはどうやら灘筑駒開成を含むようだよ
非天才は高校から灘筑駒開成に入れない、中学からなら入れる、という意味にしか取りようがないが
その結果、中入には非天才がいる、高入にはいない、ということにしかならない
この明らかなアホの妄言に対して、中入は天才じゃなくて高入は天才なの？とからかってる
からかわれてる方が意味わかんないんじゃ仕方ないな
アホをからかうのは難しいわ >>433
で、それがどうしたの？
そこから、貴殿のご見解をご披露くださいな。 >>433
一応突っ込んでおくと、東大は3分の2が国私立。 >>434
>>429
>>371の一貫校にはどうやら灘筑駒開成を含むようだよ
非天才は高校から灘筑駒開成に入れない、中学からなら入れる、という意味にしか取りようがないが
なんで「灘筑駒開成の」中学からなら入れる、という意味にしか取りようがないんだよ？
本当に>>398を読んでも分からないのか？
>>375を書き込んだ時点で前提となるのは>>371と >>374だぞ >>437
天才じゃない子が上を目指すには一貫校しかない
この文章の一貫校の修飾語に
最難関でなくとも、ほどほどに進学実績のある
などの限定が付くなら意味はわかるけどね
そうじゃないなら一貫校全てを含むとしか読めない
この時点で、灘開成の高入は全員天才とか突飛な発言も出てないしね >>438
ごめんなさい僕は悪かったです。正しくは
天才じゃない子が上を目指すにはほどほどの実績がある一貫校しかない
今後はアスペルガーにも理解しやすい文章を書くことを心がけます >>439
そうだね
アスペルガーが文章書くときは注意しないとね 東大は公立が5割
京大は公立が7割
地帝は公立がほぼ10割
※京大は上位10校に私立が半数は食い込むから健闘しているように見えるが
11位以下は大半が公立で占められる。 >>439
ﾜﾗﾀ
ほどほどの、東大に合格を出しうる一貫校の一例として、海城を使った具体説明まで書かれてるのに、見当違いの反応をしているのにな。
アスペというより、低機能自閉症だと思うよ。
アスペに失礼だ。 >>442
最初から海城と書くか、途中で海城あたりのことだったと訂正すればいいのに、灘筑駒開成も含まれるという立場を維持しようとするからこうなるんだよね >>441
だから東大は65%くらい国私立で公立出身は35%くらいなんだよ
嘘を撒くな嘘を 国立を公立の一部と思ってるんじゃないかな？
国立が15％も占めるかは知らないが、筑駒を仲間に入れるだけで随分有利になるはずだ >>432
広島スレに居た頃は不定期に海外行ってたようだから、
今回もそんなもんじゃね？ なんか東大の5割が公立とか、
私立一貫校は部活もろくにできないとか、大量の宿題とか、
もうね、なんにも知らないんだね。
全部妄想だよ。恥ずかしすぎる。
そもそも筑駒の高入生って卒業生の1/4だぞ。もうさ、少し調べてから話しようよ。笑い者にもできないレベル。 >>446
最近は、海外でも規制を受けることは殆ど無いです。
中学受験と高校受験。身も蓋もない言い方をすると、
上手くやれる親子は、どちらでも上手くやれるし、
駄目な親子は、どちらも難しい。
それを理解した上で、どちらがよりベターか考えるべき。
中受は高受に比べ母親の関与が圧倒的に大きい。
賢い母親なら、自分が関与した方が子供の為になりそうかで決めたら良い。
馬鹿な母親には、中学受験は難しい。
高校受験は、関与しなくても何とかなる。
関与しても中学受験ほど拗らす事は少ない。 公立論。大学受験への考え方として、
①そもそも大学受験は予定していない。
②大学進学を予定しているが、偏差値最優先受験では無い。
③偏差値や大学名を最優先の大学受験希望層。
資質、適正、人生観で決める事で必ずしも優劣ではない。
①②がいるから、受験勉強が上手くやれないと言う③は、
①②がいなくても、多分上手くやれない。 ttps://chugaku-juken.tokyo/archives/239
中入と高入はどこもだいたいこんな感じでしょうね。 ttp://chugaku-jyuken-kaiko.blog.so-net.ne.jp/2012-09-22
基本一貫校は高入で平均の上昇を狙うので中入生よりレベルの高い生徒を取りたがる。
ただし近年の公立復権で高入生のレベル確保が難しくなってきていることから高入自体を廃止する一貫校が増えている。 中入生より高入生の方がレベルが高い傾向にあるのはそもそも素材がトップクラスの生徒が集まる学校。国立大学附属や超メジャーどころ >>452
高入生より中入生の方がレベルが高い傾向にあるのはそもそも素材がトップクラスの生徒が集まる学校。国立大学附属や超メジャーどころ
訂正 >>448
何度も書いてるようだが、田宮榮一のプロファイリングのような、
糞の役にもたたない内容だなｗｗ 端的に言うと、
中学受験は難しいから、経験不足の馬鹿親は、関わらない方が無難という事。 >>449
やはりサロンは人間は適正
馬は適性と書くらしい クソの役にも立たないのは>>449だろ
全然そんなことないから
生徒の方はまだいいんだけど
公立バカ教師のバカ最優先主義、あれはいかん
邪魔してくるからな
上位校は頭いい子の邪魔をしない環境を整えてる
ここが大きい >>455
それならわかるよ。
最初からそう言えばいいだろ？
ただ、話にならないくらいレベル低い話なわけよ、それは
また、それとカリキュラムや環境として一貫が有利か公立中学が有利か、って話は別の話だからね
そこを切り分けて考えられないところが頭悪いな、と思うところ
子供の受験もDNA的に失敗しそうだ 大学受験は、
一に資質、二に意欲、三四が無くて、五にカリキュラム。 3,4はあるよ
環境だ
バカ生徒とバカ教師がいないのは大きい
とくにバカ教師の罪は大きいよ そして意欲。
これが、バカ生徒、バカ教師によってダウンさせられることが最大のデメリットだ。 例えば、
SからDランクまでが共存し、高校受験のある公立と、
B,Cランクが殆どで、高校受験のない底辺一貫校。
どちらが学習意欲が育ちそうかという比較。 >>465
ご自身かご子息が底辺一貫校ご出身だからよくご存知なのですね しかも、
世間からも見下されるという、相当厳しい環境。 公立コースで頑張って東京一工あたりに行けるような子が、中学受験では底辺一貫校に沈むなんてことあり得るの？ >>465
地方人だから、SもAもほとんど抜けてしまった首都圏の惨状をご存じないｗ >>467
異常者であるご自身を、世間の標準であると思いたいお気持ちは良く分かりますよ。 >>459
バカをなんとか許容できるギリギリの水準の日本国民に仕立て上げるのが、
公立義務教育校の使命だからな。 もちろん、この使命がそのとおりに成果を上げられるわけでもないのは、
このスレでリピート状態で戯言を書き続けるサロン某を見れば明らかであり、
今後とも、公立義務教育校の不断の努力が求められるところ。 SとかAは、理論上いるかもしれないくらいのレベルで、Bは「ガチ受験層の底辺～底辺のまだ下」なんだよな。 学校名で見下すという事がアレだが、強いて見下されるとすれば公立
公立を擁護するのに、世間から見下されるというフレーズを使うことが謎
広島感覚か？
いや、ニュースを見る限り広島なら尚更公立は回避すべきとも思えるしな 公立では、Sランクで重点校
Aランクで特別推進校、推進校くらいのイメージ。
Bランクはその下。大学進学組の底辺だが、
底辺一貫校の下とは思わない。 Ｒ４の表の下の方に固まっている学校群を見下すのは、サロンのような特殊な
趣味の受験マニアぐらいで、普通の世間が見下すのは、もっとあからさまに低レベルが分かる学校。
例えばここ神奈川なら、通称アサパーこと旭丘、クリエイティブ(笑)スクール釜利谷、大楠など。
私立公立問わず、高校偏差値偏差値30台のところ。
サロンのいう底辺一貫校は、高校受験偏差値は目立つ数字ではないので、
世間の関心をひかない。 卒業中学は履歴書には書かないが、
底辺一貫校から底辺大学が暴露ると、出来ない奴感が漂う。
最低のDNAが連想されるから。 それともあれかな？
こういう母親に育てられ、底辺一貫校に高校から入学したサロンの息子が、
いつも同じ学校の中入生を小馬鹿にする言動をしていたから、
それをもって世間は見下すと考えているのかな 公立から底辺大学→まあ普通
底辺一貫校から底辺大学→DNAがやばい。
この違いは、
一貫カルト馬鹿も理解しておいた方が良さそう。 >>482
草生えるわ。
底辺一貫校からのほうが大学進学には有利だからと言っているのと同じなのだが、
分かっているのかね？
公立では「まあ普通」でしかできないことを、
底辺一貫校は「DNAがやばい」であっても実現できている、
ということを意味するわけだがｗｗ
相変わらずわかっていないようだが、ここの面々は、底辺一貫校とやらの
擁護をしたいのではなく、それをネタにサロンの阿呆な言動を引き出すことを
娯楽にしいたいのだということ。
ここでまた出てきた、サロンの自己矛盾を全く認識できない阿呆ぶりに
スレ住人たちは喜ぶであろう。 御三家とか上位校(今なら日比谷は入れても良いかもしれない)以外の学校とか、普通の人は学校名聞いてもなんとも思わないが。 中学受験までして、何がしたかったのかという、軽蔑感。
消去法の一貫カルト馬鹿には、伝わりにくいかもしれない。 >>485
そんなのは、教育姿勢についてのサロンの個人的好みであって、スレチ。 底辺の一貫に行くのは、前のめりではなく、分相応なのだが。 >>486
サロンの個人的好悪の念など、チラシの裏にでも書いてたら？
何でお前の個人的な嗜好に、他の人が皆同意すると思ってんのさ。
挙げ句、自分の好みを否定する相手を馬鹿呼ばわり。
そう言うところが嫌悪されて、叩かれる要因になっているのだよ。 >>487
結局、金ということだね
同じ大学に入れるなら安い方がいい、って感じ
このスレの本題は、同じ大学に入った一貫生が公立に進んでいたらどうなったかということなんだけど
公立中という動物園でのサバイバルを生き抜けたか サロンは、最初から何にも挑戦すらせずに、挑戦した結果破れた人間に「必死で挑戦したのにダサっ（笑）。
最初から何もしない方がマシだね！」と指差すだけの人生がお好みなんだね。ならお好きに。
俺はそんな生き方、絶対嫌だけどね。 ある意味の必死さがあってこの結果
そのレベルの子が公立に入っていたら「専門学校あたりでいいや」となる現実が公立カルトには理解できない
頭の悪い公立カルトのため念のため格が、どちらが幸せかは全く別問題 >>496
なら同じように、安易に公立中に行かせることを、このスレで嘲笑されるのも文句言えないね。 サロンの残念感とはお金のこと。
公立コースでバカ学校行っちゃうのは残念ではないらしい。 都立推進校でAランクとは笑止千万。
進学先みたら中学受験ではかなり下の方じゃん。
都立なら重点校一択。
巣鴨も桐朋も重点校の下半分よりは実績は上。
全然いいじゃん、中高一貫。 都内高校の、重複無しの現役合格力は、近日公開予定。 >>491
そしてサロンは、その自分の好悪の感情のために、嘘の情報を書き込む。
叩きまくられるのは当たり前ｗｗ >>503
暇な初老のおばさんってことじゃないかな
朝早く目が覚めて1番にやることが５ｃｈ書き込み 大学受験するならなら完全に一貫校優位という事実を付き付けられ
前のめりだの必死感だのと言うくらいしかないサロンが哀れ >>505
そもそも机上とか感覚的にしか判断できないことなのに、エビデンスとかデータとか間抜けな事を言って
結局はそれだからね
これで高校別の大学実績がでるとまた無意味な分析とやらを始めるのだろう 個人的な興味のポイントはこの二点。
・都立御三家、重点校と東京一工で釣り合う一貫校のレベル。
・底辺一貫校と駅弁マーチで釣り合う都立のレベル。 >>482
DNAがやばいのを随分学校が頑張ったんだな。 >>507
と言ってもサロンが比較に出す公立は推進校までだからな
多数を占める非進学校は完全スルー
上位進学校と下位一貫を並べてて馬鹿だの発達障害だのDNAがやばいだの
馬鹿で発達障害でDNAがやばくて前のめりで必死感漂うのは自分であることに気付いてない 中受なんて教育に対する意識がちょっと高ければ普通のことなのに
〇〇は関わらない方がいい、とか中受をする必死感とか
自分の子育てにおいて中受で失敗した反動か知らんが特別視する人間だから話が噛み合わない
広島限定でやれば少しは話が合うのかもしれないが、
知りもしない東京の話をやたら持ち出す
そりゃ人の数も多いのだから公立からもそれなりの大学合格者がいる
その他大勢の方が遥かに多く、公立に進めばそこに飲み込まれるリスクは無視 一貫カルト馬鹿は、
底辺進学校と都立の非進学校を比べて、勝った気になりたいのかな。 >>511
勝ったとか負けたとか学校名で子供を見下すとか
人間としての品格の問題
平気で嘘を書く人間に言っても無駄か 今年は香ばしい底辺一貫校群が、下位に列挙される予感。 そりゃ都立の非進学校なんて、低学力で他に取り柄もない、公立中で培養された多数の無気力学生が濃縮される場所だからな。
底辺一貫校>>>>都立非進学校であるなら、その時点で中学受験して方が有利。 サロンは都立の推進校はもてはやすくせに
同程度の実績の一貫校はボロクソ扱い
誰が見てもおかしい 底辺一貫校の事なら、都立推進校とは全く同程度では無い。
都立推進校>>都立底辺進学校>>底辺一貫校>都立非進学校
こんな感じと思う。 サンデー毎日片手に知りもしない学校を不等号でランク付け
まあここまでは別にお受験板の日常なんだけど
サロンときたら何故か下位一貫校の存在を親の仇のように嫌っていて
馬鹿が沈む無気力底辺発達障害前のめり必死感DNAやばい
と足りない脳味噌で思いつく限りの罵詈雑言を並べて立てるから
馬鹿が沈むだけなら別にお前に関係ないじゃん >>518
それは自分が騙された馬鹿親だと考えているからでしょう
以前は自分のような被害者を出さないようにという啓蒙活動かとも思ったが
結局育児板やｴﾃﾞｭに行くわけでもないから単なるネラーだった 都立底辺進学校って何？
前に、偏差値55の都立と、サロンが馬鹿認定した一貫校が良い勝負だと明らかになったときには、
お前「進学校の底辺争い」って言ってたよな。
それがいつの間に、都立の進学校限定でランクアップしてるんだよ。 可愛らしい天照大神の出て来る神社の唄。
聴くと御利益があって、受験に合格出来る他、
ここ一番の試験の時に落ち着きが出ます。↓
https://www.youtube.com/watch?v=HmwLv_AcMIU >>525
少なくとも2015～2017は、サロンが馬鹿認定した中高一貫校は偏差値55都立より明らかに上。
それを無かったことにして、今年の実績だけでモノは言わせねえよ。 サロンは、都合の悪いデータは細工したり、無かったことにする捏造公立カルトだからな。
高校入試のある都立高校の東大合格者数は、1990→2004の14年間に減った分と、2004→2018の14年間に増えた分では、
減った方が多いのに「2004から躍進を続ける都立！」とかほざいたり、一貫校化して都立の実績まで区別せずカウントしたりしてるからな。 知ったかぶりがあとに退けなくなった
把握できる範囲のデータで分析すりゃいいんだよ
広大附属高入生のみの実績と修道一貫生のみの実績を比べれば
見えるものもあるだろ >>527
>少なくとも2015～2017は、サロンが馬鹿認定した中高一貫校は偏差値55都立より明らかに上。
詳しく。 どれだけこの基地外の嘘や矛盾を指摘しても無駄だよ
「私が書いたことをそのまま本気で捉えているとしたら馬鹿としか言いようがない」 >>530
あ？今更とぼけるの？2017年の実績はこうな。
ちなみに江北は、サロンが推す推進校の一角ですらある。
・サロンがかなり馬鹿っぽいと称した底辺一貫校(聖)
国公立8(うち北大1、医学部2)、早稲田8、慶應6、上智8、東理3
・偏差値55近辺(上位30%)の都立高校
江北:国公立4(旧帝一工0）、早稲田0、慶應0、上智0、東理2
杉並:国公立5(旧帝一工は0)、早稲田2、慶應0、上智0、東理３
武蔵丘:国公立1(島根)、早稲田1、慶應0、上智1、東理4 なお聖は2018年の実績は極端に悪いが、それでも偏差値55都立と良い勝負です。 >底辺一貫校の事なら、都立推進校とは全く同程度では無い。
>都立推進校>>都立底辺進学校>>底辺一貫校>都立非進学校
2017年実績
・サロンがかなり馬鹿っぽいと称した底辺一貫校(聖)
国公立8(うち北大1、医学部2)、早稲田8、慶應6、上智8、東理3
・都立江北(推進校):国公立4(旧帝一工0）、早稲田0、慶應0、上智0、東理2 一貫カルト馬鹿なりに、
2017年のデータをまとめて見れば良いと思う。
2018年は私がやってあげるから。 詳しく、なんて偉そうに書いてレスしてやっても都合の悪いことにはスルーか話を逸らすだけ
何度も突っ込んだ挙句にに出てきたのが
「そのまま捉えていたなら馬鹿」だから >>536
まずは嘘ついてごめんなさい、が先でしょ。
>底辺一貫校の事なら、都立推進校とは全く同程度では無い。
>都立推進校>>都立底辺進学校>>底辺一貫校>都立非進学校 2017年の結果。
今更感があるが、都立も入れてみようか？
●都内私立高校 現役合格力
(数値左から 東大%/旧帝一工神%/+早慶%/+駅弁マー関%）
京華女子 0.6 /0.6 /0.6 /_3.5
安田学園 0.0 /0.7 /2.1 /14.2
東京成徳 0.0 /0.5 /2.0 /14.5
京華高校 0.0 /1.2 /2.1 /16.0
足立学園 0.0 /0.3 /2.8 /16.1
女子聖学 0.7 /0.7 /2.8 /16.7
八王子学 0.0 /0.4 /1.8 /17.7
目黒学園 0.0 /1.4 /4.3 /20.0
聖学院高 0.0 /0.8 /5.4 /20.2
十文字高 0.0 /0.6 /3.3 /20.9
山脇学園 0.0 /0.0 /3.9 /24.2 こいつ、
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
この論文を、結論のつまみ食いをして、
・中学入学者割合は入学時の学力に関わらない固定的な正に有
意である効果があると言える。
という、中高一貫教育に効果はある、という結論のほうを隠して、自分の主張に都合のいいところだけを
テンプレに書いてたよな。
スレ２１でそれを指摘（283から328にかけて）されたのに、その後もしばらくテンプレで自分の都合のいいほうだけを書き続けていた。 レベルの低い関西の私大では論文はそういうふうに引用したりするんだろう。 >>542
衝撃も何も、テンプレに入ってるじゃん。
馬鹿？
なのは周知だったねｗｗ >>543
自分は関関同立レベルなのに
「京大は中学で基礎が出来ていれば3年で大丈夫」と豪語する詐欺師 一貫カルト馬鹿が衝撃と思ったのは、この部分。
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
このグラフから先取り授業の効果が正に有意となるのは中学偏差値が 65 以上の学校で、これは中学募集を行っている学 校の中で偏差値の上位約10%だけであり、入学時点での学力 がかなり高い生徒に正の効果を持つ。
一方で中学偏差値が約48以下の学校では先取り授業の効果は負に有意となり、これは中学募集を行っている学校の40%以上を占める。 文字化け修正。
このグラフから先取り授業の効果が正に有意となるのは中学偏差値が65 以上の学校で、これは中学募集を行っている学 校の中で偏差値の上位約10%だけであり、入学時点での学力 がかなり高い生徒に正の効果を持つ。
一方で中学偏差値が約48以下の学校では先取り授業の効果は負に有意となり、これは中学募集を行っている学校の40%以上を占める。 衝撃を受けたのは、公立中のメリットは教科書レベルが完璧になる、という公立カルトの宣伝だな
だったら公立高校入試では満点続出か？の質問には逃げ回っていたが >>546
その偏差値が何を基準にして、何由来の偏差値なのか明示していないという謎論文。
サロンが以前上げていた論文と同じ誤謬が有り、
中学入学レベルと高校入学レベルが同じと推定している。
途中の合成偏差値の算出式もサロンの出した中学偏差値と高校偏差値の変換式同様、
これは高偏差値で中学優位に、低偏差値で高校優位に定数部分が働く。
高入の有る学校を含めたベースに分析しているのに、単独で分析指標を先取りに置くと、
高入比率が高いほど先取りしている学校が少ないというバイアスが結果に働く。
論文の途中で中学一貫率が高いほど、結果が優位に出るという点にも出ているが、
分析の結論ではなぜかガン無視。
というかこの論文査読を経て、掲載されたものなのか？
学卒の卒論でも突っ返されるもの凄い低レベルなんだがって思って調べたら、
マジで東工大の学生の学士論文じゃねえか。
コレ証拠↓
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/ 検定教科書レベルを完璧に出来ないレベルの子が、
検定外に手を出しても、ろくな事が無いとは思う。 それを相変わらずテンプレの>>6に、例のロンダFラン准教授殿の論文とともに上げていらっしゃるサロン。
ひかぬ、こびぬ、かえりみぬ！ >>552
公立に行ったら、なぜか検定教科書が完璧になるんだろ？ >>552
それは
衝撃を受けたのは、公立中のメリットは教科書レベルが完璧になる、という公立カルトの宣伝だな
だったら公立高校入試では満点続出か？の質問には逃げ回っていたが
へのレスか？
都合が悪い話題から逃げるための単なる独り言か？ 頭の良い子が、やる事をやれば、
検定教科書レベルなら完璧にできがち。
ここまで言えば、一貫カルト馬鹿でも理解出来るか。 簡単な内容を、完璧に仕上げる事の重要性を言いたいのだが、
一貫カルト馬鹿には、伝わりにくい。 >>557
>完璧にできがち
何だ、その日本語は
だったら公立高校入試では満点続出か？
こんな簡単な日本語なら関西有名私大出の人間なら理解できるだろ ５０ｃｍの走高跳を跳べて喜んでるって感じですか？ｗｗ
〽後から来たのに追い越され、泣くのが嫌（水戸黄門）でなければそれでもいいんじゃない？
日比谷レベルの生徒でも、高校入試時点の能力は上位一貫校の一学年下と同レベルだからｗ 教科書レベルを超える問題なら、
満点が当たり前とは思わないが。 >>558
>一貫カルト馬鹿には、伝わりにくい。
「公立のメリットは教科書レベルが完璧になること」
これは重要性についてではなく、あなたが「公立中のメリット」として書いたことなんだよ
今更「重要性を言いたいのだが」なんて詐欺師でも恥ずかしくて言えないだろう 底辺一貫に行かずに、公立中に行ったら上位に入れてやる気が出て、教科書が完璧になるが、ガチ受験層の底辺のまだ下というのがサロンの主張じゃないのか？ 難問を消化不良になるくらいなら、
基礎を完璧に仕上げた方がメリットだという事が、
言いたかったと思うのだが、
一貫カルト馬鹿には分かりにくいかな。 >>561
広島県の公立高校入試は教科書レベルを超えた問題が出るんだね
「はい」か「いいえ」でどうぞ
もし存在するなら例示してくれ ３年もかけてあの薄っぺらい公立中学校の履修項目を完璧にすることがメリットと思えるとは、
中高時代、どういう勉強をしてきたのやら？？
その公立中の履修項目を、大学入試までに必要な履修項目と比較して、３年もかけて
完璧にする価値があるについて、項目の内容をきちんと確認した上で
＞＞簡単な内容を、完璧に仕上げる事の重要性を言いたいのだが
などと書いているのか？
内容をきちんと見もせず、見ても理解できず、適当に思い付きを書いているだけだろう。 >>564
「公立のメリットは教科書レベルが完璧になること」
と書いたんだよ
>言いたかったと思うのだが、
なんだ、「思うのだが」ってのは
自分の書いたことも忘れたか？
本当に詐欺師だな
そんなコンサルに騙された馬鹿親は自己責任とは言うものの哀れなものだな >>565
の問いに対して、具体例を例示することもなく
出ると「思う」ぞ。
まことに、馬鹿は罪であるのｗｗ >>569
この人は以前にも私に対して的外れな批判をしてきたので、それを指摘して「こんな時は普通は謝るんだよ」と何度も書いたら
じゃあ「ごめんなさい」、とレスしてきたからな 検定教科書レベルの問題だけでは、
上位層に差が出なくて、実力は通りの選考が出来ない事くらい、
一貫カルト馬鹿は想像出来ないものか、 一貫カルトばかは、
教科書「範囲」と教科書「レベル」を混同しているような気がする。 >>571
アスペぽいと言われる所以だな。
この問いに「はい」と答えるのが何を意味するのか、
分からないあたりが、公立中の履修範囲と、上位公立高校の
入学考査の微妙な関係をまるっきり理解していない証拠なわけだが、
本人は相変わらず気が付いていない。
>>572
例示を求められているのだから、そこまで自信満々に
断言するのであれば例示したまえ。 ｗ
565、レベルと書いてるしｗ
しつれいしました。
とりあえず、そのレベルを超えている問題みせて。せっかくなので。数学。 >>573
>教科書「範囲」と教科書「レベル」を混同しているような気がする。
その屁理屈は以前にも聞いたな
普通は教科書レベルが完璧といえば教科書範囲が完璧と同意なんだよ
〇〇レベルは完璧と宣伝して、（だけど〇〇範囲をカバーしている訳ではありません）
なんてのが通じるか？
「基礎が大事」だと言いたいのなら「公立中のメリットは基礎を重視する」とでも書けばいいんだよ
それを「公立中のメリットは教科書レベルが完璧」と書くことが詐欺だっての 公立中学の履修範囲を完璧にするメリットがさっぱりわからんね。
数学が特に顕著だが、中学の履修範囲は、中学・高校の中等教育の6年間で
大学進学を見据えて履修すべき範囲のうちから、義務教育として必要な部分だけを
切り出す形となっていて、つまみ食い状態になっている。
演習問題の難易度は別として、中高一貫校における履修の順番のほうが効率的に
学習ができるようになっている。
これは、両方の教科書を見比べてみればわかること。
先取りとは関係なしに、公立中の教育プログラムは大学進学のためには非効率になっている。 学習指導要綱に定められた履修範囲の中の、検定教科書レベルとまで言えば、一貫カルト馬鹿にも理解出来るかどうか。 サロンが称揚しているのは、大学受験を見据えて設定された3年間の履修範囲ではなく、
日本国民として最低限の資質を授けるために設定された履修範囲という、大学受験とは
関係ない視点で設定された内容を3年もの時間をかけて習得する教育コース。
さらに、上位公立高校となると、この、日本国民として最低限の資質を授けるために設定された履修範囲
という縛りの中で、問題の難易度だけを上げた問題を解くことを求められる。
公立中ではこのような対応はしていられないから、そのための演習時間を塾で確保しなければならないし、
そのためには結局、公立中学の履修範囲を本来の公立中の速度よりも速く消化しなければならない。
このために塾で勉強をしているわけだが、つまり、結局のところ塾で先取りをしているということである。
中高一貫校：大学受験のために、先取りを行う。浮いた時間は大学受験のための演習に用いる。
公立中→高：高校受験のために、先取りを行う。浮いた時間は高校受験のための演習に用いる。
大学受験のための演習の時間は十分にとれぬまま高校期間は終わる。 しかも、公立ルートでの先取りは塾任せでは、こういった生徒たちにとっての公立中の存在意義なんてあるのかね？
実に無駄な選択であることよ。 >>578
おいおい、公立中のメリットと大声で宣伝した「教科書レベルが完璧」ってのはそのレベルか？
生徒の学力ばらつきＭＡＸというデメリットに比べて小さ過ぎないか
まあその公立中の精鋭を集めた広島県トップ公立の実績を見れば想像できることなのだろうが 中高一貫校：大学受験のために、先取りを行う。
この先取り教育は学校で行う。
先取りによって浮いた時間は大学受験のための演習に用いる。
この演習も基本的には学校で行うが、塾も併用する。
公立中→高：高校受験のために、先取りを行う。
この先取り教育は塾で行う。
先取りによって浮いた時間は高校受験のための演習に用いる。
この演習もまた塾で行う。
大学受験のための演習の時間は十分にとれぬまま高校期間は終わる。 中学受験塾と高校受験塾とで「普通の子」のパイを取り合ってるようにしか見えないw
予備校も公立高校の子の方が科目数取ってくれる上客だし、公立行って欲しいだろうね。 >>583
高校受験のために、小学生から塾に行っているぐらいだもんね。
サロンによれば、開成麻布聖光栄光に届かぬならば、
高校受験のために小学生のうちから塾に行くのがいいのだそうな＠神奈川
神奈川県立高校のポンコツぶりをご存じないらしい。 参入ラインと撤退ラインは子供と家庭の方針で決めれば良いと思うが、
馬鹿の消去法で底辺でも私立は馬鹿っぽい。 公立中で塾に行ってたら、はっきり言って、学校の授業は必要ない。
ムダだけど、内申点とるために学校生活を送らねばならない。 公立中は大学受験など及びもつかないおバカさん達をなんとかするための施設だから。
それ以外の生徒には対応していませんがな。
そういう生徒さんたちが能力相応の教育を受けたければ、中学受験をして能力相応の学校に行くか、
公立中に通いながら塾に通うかのいずれか。 先取りカリキュラムの中高一貫ならば、苦手科目や強化したい科目だけを塾予備校で補えばいい。
対して公立高校だと学校の進度が遅い分、受験科目全てを塾予備校で先取りしなきゃいけない。
学校と塾予備校のダブルスクールは時間がもったいない。
経済的に問題なければ中高一貫のほうが良いと思うよ。
時間に余裕ある分を受験勉強に使わなかったとしても、英会話スクールや読書、興味あることの研究に使えるから。 今週のサンデー毎日がますます楽しみだ。
特に底辺一貫校と都立の比較。 そだねえ
実際、今時、大学進学実績だけを誇っていると、受験少年院だと後ろ指をさされてしまうから、
浮いた時間を入試のための演習だけでなく、何度も行う海外交流やら、
将来進路を十分に考えるための指導・セミナーやら、幅広い教養のための授業やら、
いろいろとアピールしている学校の多いこと多いこと。
公立中で時間を浪費してしまった公立高校で、大学進学とそういう幅のある教育との
両立はどの程度可能なんだろうね？？ サロンが一番よく知っているフィールド、得意分野＝自分の子供が高入した
”底辺一貫校”の世界だから
普通の一貫校の教育プログラムについては、常識的なことすらなにもレスすることができない。 >>592
それな
結局サロン家族がバカ過ぎるのがいけないんだよ
DNA悪すぎ
サロンみたいなバカに足を引っ張られるから
公立中学はダメなのw >>593
低偏差値の一貫校にしか入れない生徒なんか公立中の勉強できないグループに吸収されるリスク大なのに
公立なら上位３０％以上に入るのは簡単、という前提で比較をして自己満足しているからね
そんな「現実に進学」ＶＳ「上位に入った前提」の比較でもいい勝負
結果が楽しみとか言ってサンデー毎日を食い入るように見ているおばさんを想像すると笑えないような怖い絵 逆にこっちは、”底辺”のことはよくはしらないから、ねえ。
一般論的に中高一貫教育プログラムのほうが大学受験のためには優れている
と述べているだけなのに。
”底辺一貫校”と都立高校のそれぞれの生徒のもともとの中学入学時点の
能力が分からない状態で、いくら進学実績を比較してもらっても、
へえ、そうなんだ。で、それがどうしたの？
としか言いようがないのに、いつまでも続けて、ほんとにキモイ。
サンデー毎日発売日を首を長くして待つほどに、聖学院や京華が好きなくせに、
個別スレには絶対に行かないしね。
”底辺一貫校”スレでも立てたらいいと思うよｗ 一貫カルト馬鹿が何と言おうと、結果は大事と思う。
仮定が難しい事は、起こっている事が全て正しいと考えれば良い。 >>596
実際に起こっている事ね
公立中からそれなりの大学に進学する生徒の比率は事実として分かっているよ
上位何％だと、だいたいこのレベルの大学とかね
一貫校でも集計すれば分かるだろうね >>596
公立で上位〇〇％に入ることは簡単、なんてのは起こっている事ではないよね？
理屈としてのシステム比較では残念な結論しか出ないので、自分で設定した一貫非一貫のマッチングで
勝った負けたの自己満足しかないんでしょ
理屈としてのシステム比較で納得しようとしないのはあなたくらいだし
これは理解力の差だから仕方ない面はある 事実として、出口実績で統制して、
入口の比較をしてみれば良いかもね。 >>599
どうやって入口の比較をできるのさ。
それができないから、あの無意味無駄論文群は、
併設一貫校の偏差値相関という、実行可能であるが、
誤っている方法に手を出さざるを得なかったということを理解しているのかな？ >>596
起こっていることは正しいとして、ある実績の数字が出ました。
でも、そこからは、入口の情報がないから、各教育機関の教育効果のほどはわかりません。
だから、
＞＞へえ、そうなんだ。で、それがどうしたの？
となっておしまい。
こんな簡単な理屈も分からないなんて、その理解力は小学生未満かな？ 例えばMARCH通ってる奴が、いくら「東大には多留した挙句に、卒業出来ず中退した者もいる！一方でMARCHから大企業就職した者も、
司法試験合格した者も大勢居る！」と主張した所で、「そうか！東大の方がMARCHより有利だなんて大嘘だったんだ！」と誰か思うか？w
底辺一貫校なんてのを槍玉に上げることしか出来ないサロンと、全く同じこと。そんな議論の仕方しか出来ない時点で、
一貫校>>>公立中と認めているに等しい。 中学から高校まで、難関大受験を目指すための専門教育を6年間受けることは、少なくとも中学3年は公立中で過ごすよりも、
絶対的に有利。これは甲子園のレギュラー出場目指すために、小中時代から野球始めるのと、高校でようやく野球始めるのと、
どちらが有利かというのと同じくらい、自明で否定不能な道理。
元々運動神経が優れない子は、小中から野球を始めた所で、高校生になっても真っ直ぐボールを投げることすら出来ないかもしれないし、
教え方が下手な指導者では、集まった小中学生を上手く上達させられないかもしれない。
でも、そんなことを幾ら主張した所で、早期からトレーニングを積むことの優位性を否定することは出来ない。 運痴に、早期教育は論外として。
出来る子も、向く向かないがある派。
中学からシニアで硬球か、部活で軟球かは、
結論は出ていない。
一貫カルト馬鹿の思い込みなど、何の説得力も無い。 >>604
公立中は万人を無試験で受け入れ、指導要領に沿った最低限の教育を施す機関であり、難関大受験を意識した教育など一切やらない。
むしろ、やることを許されていない。
公立中は軟球にすら例えられない。野球は一切教えず、基礎的な筋トレやランニングを緩くやらせているだけ。 >>604
で、その出来る子たちが公立中に行った場合は、
高校に行くために塾で先取り教育してもらって、
高校に行くために塾で高校入試のための演習やってもらって、
公立中の時間は内申を稼ぐために、すでに塾で習った内容でも
初めて聞いたような顔をして。
高校に入って3年後には、こちらが中学で時間を浪費している間に、
一年先行している上位中高一貫校の連中と同じ舞台で受験戦争ですか。
これに向くのって、マゾか、縛りプレイ大好き派か、高校受験塾お布施派か、
ゴマすり熟達熱望派でしょうなあｗｗ そんな環境でも自主的に野球のトレーニングをしたり、外部のチームに所属して厳しく指導を受けたり(塾に該当)して、
野球が上達する子供は居るだろう。でも、それは「環境に捕らわれずに頑張った」からであり「環境のおかげ」では断じてない。
同様に、公立中に捕らわれずに将来難関大に合格出来る学生は居ても、公立中のおかげで難関大に合格出来ることは、絶対にあり得ない。 大学受験を野球に例えると
公立中学は野球部は存在するけど指導者は居ないしバットやグローブも
自腹で購入しなければならない
一貫校は指導者も道具も揃ってる状態
公立中学は才能以前に野球をする環境じゃないんだよ 一貫カルト馬鹿が、
サンデー毎日の結果に怯えているのがよく分かる。
さて、どんな結果になるか。 どんな結果が出ても、以下で終わり。無意味無駄ナンセンス。
なので、予約投稿。
「へえ、そうなんだ。で、それがどうしたの？ 」 スポーツだろうが音楽などの芸術分野だろうが囲碁や将棋だろうが、その道で一流のプロと呼ばれている人種は、
中学はおろか小学校以前から、その道に入って鍛錬を受けて来た割合の方が圧倒的に多い。
高校ぐらいから、ようやくその道に入った人物がプロの多数を占める！小中から入った者はみんなダメになった！なんて世界は存在しない。
大学受験だけは例外！なんて起こりえない。 >>608
むしろ、野球をするのを邪魔される環境ｗ そもそもサン毎は未掲載の高校の方が圧倒的に多いだろ
名前が乗る時点でサロンが馬鹿にする一貫校も進学校扱いなんだよ サロンは公立中の塾通いは否定しないのに
一貫の先取りは全力否定だもんな
どちらも義務教育で足りない分を補ってるだけなのに 一貫校の先取りも塾通いも否定しない。
効果を疑問視している。 >>615
公立高校に合格するために、小学生のうちから
塾通いするのは是であるそうだから。
特殊な利害関係をお持ちである以外の状況で、このような
意見になるというのが全く想像がつかない。
なんなんでしょうね？？ 塾通いは、
学習習慣を付けるための良い手段になる。
中学受験しない子の塾通いが批難される意味が分からない。
中学入学後は当然として。 2018年進学実績（現浪）
サロンがかなり馬鹿っぽいと評した、底辺なはずの中高一貫（男子聖）
国公立3（旧帝一工は0） 早稲1 慶応0 上智0 理科6 ICU0 明治5 青学6 立教3 中央9 法政15
推進校の一角であり、偏差値55で上位30%に位置する都立高校（江北）
国公立5（旧帝一工は0） 早稲0 慶応0 上智0 理科2 ICU0 明治4 青学2 立教3 中央1 法政3
※なお、男子聖は2017年（以下）と比べて、大幅に実績が低下していますが、
それでも都立江北とは互角以上です。
国公立9（北大1、国医2） 早稲10 慶応6 上智9 理科4 ICU2 明治13 青学9 立教11 中央11 法政19 学校の勉強が、物足りなく感じる子にも、
分かりにくい子にも、塾通いが批難される意味が分からない。 >>609
現時点でもご覧の有様であり、こんなこと書いてたお前が涙目になる未来しか見えない。
517実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/06/10(日) 16:11:46.40ID:hh7ALloO0
底辺一貫校の事なら、都立推進校とは全く同程度では無い。
都立推進校>>都立底辺進学校>>底辺一貫校>都立非進学校
こんな感じと思う。 ｗｗ
塾で上位高校受験のために先取り教育してもらうのは是で、
それは是で、中高一貫校で大学受験のために、学校に先取り
教育してもらうのは否なんだってさ。
いろいろヤバいなｗ 何度も貼ろう。皆さまもコピペ推奨
2018年進学実績（現浪）
サロンがかなり馬鹿っぽいと評した、底辺なはずの中高一貫（男子聖）
国公立3（旧帝一工は0） 早稲1 慶応0 上智0 理科6 ICU0 明治5 青学6 立教3 中央9 法政15
推進校の一角であり、偏差値55で上位30%に位置する都立高校（江北）
国公立5（旧帝一工は0） 早稲0 慶応0 上智0 理科2 ICU0 明治4 青学2 立教3 中央1 法政3
※なお、男子聖は2017年（以下）と比べて、大幅に実績が低下していますが、
それでも都立江北とは互角以上です。
国公立9（北大1、国医2） 早稲10 慶応6 上智9 理科4 ICU2 明治13 青学9 立教11 中央11 法政19 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:4ddc38765883eb02d22c03417c43b31d) >>1でさんざん塾通いについてダメ出ししているくせに、
＞中学受験しない子の塾通いが批難される意味が分からない。
＞中学入学後は当然として。
とか、大丈夫か？ｗｗ 517実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/06/10(日) 16:11:46.40ID:hh7ALloO0
底辺一貫校の事なら、都立推進校とは全く同程度では無い。
都立推進校>>都立底辺進学校>>底辺一貫校>都立非進学校
こんな感じと思う。
2018年進学実績（現浪）
サロンがかなり馬鹿っぽいと評した、底辺なはずの中高一貫（男子聖）
国公立3（旧帝一工は0） 早稲1 慶応0 上智0 理科6 ICU0 明治5 青学6 立教3 中央9 法政15
推進校の一角であり、偏差値55で上位30%に位置する都立高校（江北）
国公立5（旧帝一工は0） 早稲0 慶応0 上智0 理科2 ICU0 明治4 青学2 立教3 中央1 法政3 517実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/06/10(日) 16:11:46.40ID:hh7ALloO0
底辺一貫校の事なら、都立推進校とは全く同程度では無い。
都立推進校>>都立底辺進学校>>底辺一貫校>都立非進学校
こんな感じと思う。
2018年進学実績（現浪）
サロンがかなり馬鹿っぽいと評した、底辺なはずの中高一貫（男子聖）
国公立3（旧帝一工は0） 早稲1 慶応0 上智0 理科6 ICU0 明治5 青学6 立教3 中央9 法政15
推進校の一角であり、偏差値55で上位30%に位置する都立高校（江北）
国公立5（旧帝一工は0） 早稲0 慶応0 上智0 理科2 ICU0 明治4 青学2 立教3 中央1 法政3 出来る子たちが公立中に行った場合は、
高校に行くために塾で先取り教育してもらって、
高校に行くために塾で高校入試のための演習やってもらって、
公立中の時間は内申を稼ぐために、すでに塾で習った内容でも
初めて聞いたような顔をして。
高校に入って3年後には、こちらが中学で時間を浪費している間に、
一年先行している上位中高一貫校の連中と同じ舞台で受験戦争。
高校受験塾の、高校受験塾による、高校受験塾のための、学力上位公立中学生！ 517実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/06/10(日) 16:11:46.40ID:hh7ALloO0
底辺一貫校の事なら、都立推進校とは全く同程度では無い。
都立推進校>>都立底辺進学校>>底辺一貫校>都立非進学校
こんな感じと思う。
2018年進学実績（現浪）
サロンがかなり馬鹿っぽいと評した、底辺なはずの中高一貫（男子聖）
国公立3（旧帝一工は0） 早稲1 慶応0 上智0 理科6 ICU0 明治5 青学6 立教3 中央9 法政15
推進校の一角であり、偏差値55で上位30%に位置する都立高校（江北）
国公立5（旧帝一工は0） 早稲0 慶応0 上智0 理科2 ICU0 明治4 青学2 立教3 中央1 法政3
※なお、男子聖は2017年（以下）と比べて、大幅に実績が低下していますが、
それでも都立江北とは互角以上です。
国公立9（北大1、国医2） 早稲10 慶応6 上智9 理科4 ICU2 明治13 青学9 立教11 中央11 法政19 結局、サロンの主張はこういうことねｗ
中高一貫校で勉強してもダメ。>>616
高校受験塾で勉強するのが正解です。>>618 私の主張は、一貫して変わらない。
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 次テンプレ入り決定（馬鹿殿堂入り）
●頭の良い子が、やる事をやれば、
検定教科書レベルなら完璧にできがち。
ここまで言えば、一貫カルト馬鹿でも理解出来るか。 スレ多数派：自転車は徒歩よりも速く移動することの出来る手段である。
サロン：自転車に乗れない人間もいる。自転車が速く移動できるなどと言うのは、
自転車馬鹿だ。自転車で速く歩ける人もいる。 都立底辺進学校なんてありません
都立底辺校ならあります ・基礎を中心に中学の範囲を一旦完成させる。
・発展的な内容を、効率よく前に進める。
どちらも、良し悪しや合う合わないがある。
それだけの事が理解出来ない、一貫カルト馬鹿の思考が不思議。 >頭の良い子が、やる事をやれば、
検定教科書レベルなら完璧にできがち。
So what ?? 間違えてたｗ
スレ多数派：自転車は徒歩よりも速く移動することの出来る手段である。
サロン：自転車に乗れない人間もいる。自転車が速く移動できるなどと言うのは、
自転車馬鹿だ。自転車よりも速く歩ける人もいる。 >>634
あのね、重点校に合格するためには教科書を完成させるだけじゃだめなんだよ？
無駄にひねくれた難問が解けるようにならなきゃいけないの
その為に塾を使って先取りするんだよ
それで学校では学校で内申を揃える為に別のエネルギーを割くんだよ >>634
＞・基礎を中心に中学の範囲を一旦完成させる。
中学履修範囲が、義務教育に必要な範囲として設定されているため、中等教育全体から見れば、
虫食い状のものになっていることを認識できていない。
3年間もかけてその部分だけを完成させる利益はない。
中等教育すらまともに修められなかったサロンに、理解できないのはやむを得ない。 中学の教科書でアップアップしてるようなのが一流大学に入るわけないじゃん
そしたら、そういうのはサクッと済ませられる子の速さに合わせた授業の方がいいに決まってるじゃん
公立中学のバカ様最優先方式が無駄なんだよ 一貫カルト馬鹿の理屈
・小学生の通塾は素晴らしいが、中学生の通塾はけしからん。
・中学受験の為の通塾は素晴らしいが、学習習慣をつけるための通塾はけしからん。
・上にレベルを合わせる程、ついていけない生徒が増えるが、それはそいつが悪い。
・子供の勉強に馬鹿馬鹿が介入しするとろくな事が無いが、それはそいつが悪い。 60ページあるテキストを6日間でマスターします。
方法1：1日あたり10ページずつ、均等ペースで一貫して進めます。
方法2：前半の3日間は、1~3,5~7,9~11,13~15ページだけを読みます。他のページを読んではいけません。
後半の3日間で残りのページを読みます。
よりマスターしやすいのはどちらでしょう？
スレ多数派：方法1だろｊｋ
サロン：方法2が合う人もいる。方法1がいいというのは一貫馬鹿だ。 >>642
＞・小学生の通塾は素晴らしいが、中学生の通塾はけしからん。
あほｗ
高校受験塾に、小学校のうちから通っていることを嗤ってんだよ 一貫カルト馬鹿の思考
・中学受験の為の通塾は素晴らしいが、高校受験の為の通塾はけしからん。特に小学生。 高校受験の為に小学校から塾に行くのは気持ち悪いだろ？
途中経過だけの3年間の為に何年準備するんだよw サロン（広島人）流受験戦略for神奈川県民
中学受験で浅野、海城、駒東等に行くぐらいなら、小学校から高校受験塾に通う方がいい。 まあ広島在住では首都圏のことは分からないだろうけどさ サロン流先取り教育心得
中学生に大学受験のために中高一貫校で先取り教育を行うのは駄目。>>616
中学生の先取り教育は、高校受験のために高校受験塾で行うのがよい。>>618 神奈川だけど高学年から塾通ってる子(中学受験塾ではない)多いよ
内申も絶対評価で学校によってかなりバラツキがあるみたいだし神奈川の高校受験は大変 中学受験をしない子が、通塾しても全然気持ち悪く無い。
気持ち悪いのは、一貫カルト馬鹿だからと思う。
中学受験には、親子で向き不向きがある事が、一貫カルト馬鹿には伝わりにくい。
特に、経験不足で馬鹿な母親には、ハンデキャップが大きい。 >>637
それに、自転車だと速すぎて、途中で中弛みして休んでしまい、徒歩に追い抜かれる可能性があるｗ サロン流塾評価
中学受験のために、小四から塾に通うのは駄目。（テンプレ参照）
高校受験のために、小四から塾へは、
是非是非通おう！！ 検定教科書レベルなら完璧にできがち。
日本語？・・・・・・ｗ 安芸弁じゃけぇ、よぉよぉせにゃぁ東京人には、分かれん。 スレ多数派：
自転車の方が徒歩より速い移動手段である。
サロン：
自転車には、向き不向きがある事が、自転車カルト馬鹿には伝わりにくい。
特に、経験不足で運痴には、ハンデキャップが大きい。 517実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/06/10(日) 16:11:46.40ID:hh7ALloO0
底辺一貫校の事なら、都立推進校とは全く同程度では無い。
都立推進校>>都立底辺進学校>>底辺一貫校>都立非進学校
こんな感じと思う。
2018年進学実績（現浪）
サロンがかなり馬鹿っぽいと評した、底辺なはずの中高一貫（男子聖）
国公立3（旧帝一工は0） 早稲1 慶応0 上智0 理科6 ICU0 明治5 青学6 立教3 中央9 法政15
推進校の一角であり、偏差値55で上位30%に位置する都立高校（江北）
国公立5（旧帝一工は0） 早稲0 慶応0 上智0 理科2 ICU0 明治4 青学2 立教3 中央1 法政3
※なお、男子聖は2017年（以下）と比べて、大幅に実績が低下していますが、
それでも都立江北とは互角以上です。
国公立9（北大1、国医2） 早稲10 慶応6 上智9 理科4 ICU2 明治13 青学9 立教11 中央11 法政19 >>656
サロンは更に自転車交通事故の記事をコピペ
馬鹿親が悪い！と
悪いのはサロンの頭だろ？ 噛み合わない、ズレた反論をしていることに気づかないのがサロンの一番イタイところ。
アスペよりも、カナーの方だろう。 自転車で例えるなら、自転車と徒歩の違いでなく、
自転車レーサーとして仕上げる為のアプローチの違いだな。
三輪車、補助輪、遊戯用自転車、競技用自転車への移行のタイミング論。
じっくりステップを踏むか、実践訓練に重きを置くの違い。
資質と適性により最適解は異なると思う。 >>642
それはそいつが悪い。それはそいつが悪い。それはそいつが悪い。
いつ誰がどこに書いたのだろうか。今日も、見えない文字が見えてしまうらしい。 自転車に乗れないような馬鹿母が、
三輪車や補助輪のまま競争を強い、底辺アカデミーに子供を沈める。 >>660
自転車んなんぞ、一回乗れりゃ一生乗れるわ。アホ。 野球に馬に自転車。
馬鹿だから次は、鹿に例えて論じてみろ >>660
やはり読解力に障害が有るとしか思えんコイツ。
同質の物の提供時期の違いじゃ無い。
しかも補助輪を中学卒業まで引っ張るのが公立中学。 次テンプレ入り決定（馬鹿殿堂入り）
●頭の良い子が、やる事をやれば、
検定教科書レベルなら完璧にできがち。
ここまで言えば、一貫カルト馬鹿でも理解出来るか。 自転車の喩は、システムの優劣議論に対するサロンの反論の失当ぶりをしめしたもの。
であるのに、自転車レーサーの育成の話に持って行ってしまうところが、サロンらしい。反論が見当違いの明後日の方向へ向かっている。
やはりカナー症候群かな ＞三輪車や補助輪のまま競争を強い・・・・
何のレースだ？想像しただけで秀逸。 517実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/06/10(日) 16:11:46.40ID:hh7ALloO0
底辺一貫校の事なら、都立推進校とは全く同程度では無い。
都立推進校>>都立底辺進学校>>底辺一貫校>都立非進学校
こんな感じと思う。
2018年進学実績（現浪）
サロンがかなり馬鹿っぽいと評した、底辺なはずの中高一貫（男子聖）
国公立3（旧帝一工は0） 早稲1 慶応0 上智0 理科6 ICU0 明治5 青学6 立教3 中央9 法政15
推進校の一角であり、偏差値55で上位30%に位置する都立高校（江北）
国公立5（旧帝一工は0） 早稲0 慶応0 上智0 理科2 ICU0 明治4 青学2 立教3 中央1 法政3
※なお、男子聖は2017年（以下）と比べて、大幅に実績が低下していますが、
それでも都立江北とは互角以上です。
国公立9（北大1、国医2） 早稲10 慶応6 上智9 理科4 ICU2 明治13 青学9 立教11 中央11 法政19 自転車で言うと、
補助輪を一日でも早く取ろうと必死な母親と、
一貫カルト馬鹿が被る。 >>662
中等教育の内容すらも把握できていないサロンが、
公立中の最底辺教育によるハンデをそのままにして大学受験を強い、
底辺大学に子供を沈めた。 おいサロン、お前の大好きなデータ比較の話だぞ。何かコメントしろよ。
517実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/06/10(日) 16:11:46.40ID:hh7ALloO0
底辺一貫校の事なら、都立推進校とは全く同程度では無い。
都立推進校>>都立底辺進学校>>底辺一貫校>都立非進学校
こんな感じと思う。
2018年進学実績（現浪）
サロンがかなり馬鹿っぽいと評した、底辺なはずの中高一貫（男子聖）
国公立3（旧帝一工は0） 早稲1 慶応0 上智0 理科6 ICU0 明治5 青学6 立教3 中央9 法政15
推進校の一角であり、偏差値55で上位30%に位置する都立高校（江北）
国公立5（旧帝一工は0） 早稲0 慶応0 上智0 理科2 ICU0 明治4 青学2 立教3 中央1 法政3
※なお、男子聖は2017年（以下）と比べて、大幅に実績が低下していますが、
それでも都立江北とは互角以上です。
国公立9（北大1、国医2） 早稲10 慶応6 上智9 理科4 ICU2 明治13 青学9 立教11 中央11 法政19 やっぱ、サロンにはサンデー毎日の数字を足し算することしか出来そうもないみたいねｗ
サロンが、底辺一貫校の通う生徒の親は、自分のような者ばかりなんだぞ、
と自分の体験に基づいて述べれば、サロンの説は一定の支持を集めるかもしれない。 底辺一貫(サロン物差し)にしか合格できず
底辺一貫(サロン物差し)に沈めるのを良しとしない賢母サロンが
底辺一貫(サロン物差し)を辞退し公立中に進み
教科書レベルを完璧に仕上げ公立中上位30％に楽々位置し
高校受験で底辺一貫(サロン物差し)より若干上位の難関進学校(サロン物差し)に進学した経緯を語れば一定の指示者が現れるかもしれないね
1年前は日能研偏差値と県内高校受験模試偏差値を同列に語っていたよね 2018年度版 大学入試全記録(サンデー毎日増刊)
10年間で伸びた難関大(旧帝一工)合格者ベスト
●日比谷高 63
○麻布高校 46
○早稲田高 41
●都立国立 35
●都立戸山 34
○渋谷渋谷 31
○豊島女子 30
◎筑波大附 29
◎筑波駒場 29
○本郷高校 28
●都立青山 23
●都立新宿 20
●都立立川 20
○広尾学園 20
○鴎友学園 18
●都立白鴎 16
●都立両国 16
○女子学院 15
○吉祥女子 14
○都市大附 14
○私立武蔵 14
○頌栄女子 13 次スレ テンプレ化決定
●サロン流受験戦略
・頭の良い子が、やる事をやれば、 検定教科書レベルなら完璧にできがち。
・中学受験で浅野、海城、駒東等に行くぐらいなら、小学校から高校受験塾に通う方がいい。
・中学生に大学受験のために中高一貫校で先取り教育を行うのは駄目。 >>676
小石川、武蔵、桜修館の中等教育学校は新設扱いで入らず、併設一貫の両国と白鴎は入れる謎ランキング
両国と白鴎は高入偏差値不振だから、伸びたのはそれこそ一貫効果なんだがな。 おいサロン、お前の大好きなデータ比較の話だぞ。何かコメントしろよ。
517実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/06/10(日) 16:11:46.40ID:hh7ALloO0
底辺一貫校の事なら、都立推進校とは全く同程度では無い。
都立推進校>>都立底辺進学校>>底辺一貫校>都立非進学校
こんな感じと思う。
2018年進学実績（現浪）
サロンがかなり馬鹿っぽいと評した、底辺なはずの中高一貫（男子聖）
国公立3（旧帝一工は0） 早稲1 慶応0 上智0 理科6 ICU0 明治5 青学6 立教3 中央9 法政15
推進校の一角であり、偏差値55で上位30%に位置する都立高校（江北）
国公立5（旧帝一工は0） 早稲0 慶応0 上智0 理科2 ICU0 明治4 青学2 立教3 中央1 法政3
※なお、男子聖は2017年（以下）と比べて、大幅に実績が低下していますが、
それでも都立江北とは互角以上です。
国公立9（北大1、国医2） 早稲10 慶応6 上智9 理科4 ICU2 明治13 青学9 立教11 中央11 法政19 明日以降、
現役、重複無しのデータで精査、序列化してみます。 >>682
どうしようもない馬鹿が沈むだの、都立推進校>>都立底辺進学校>>底辺一貫校>都立非進学校 だのと書いていた癖に、
事実は全く違いそうだよなあ。どうやって責任取るのか、今この場ではっきり言ってみ？ 実態はどうなのか、
複数の底辺一貫校とら複数の都立底辺進学校の
現役重複無しデータを精査、序列化してみます。 男子校とくに上位進学校ほど浪人辞せずで突っ込むからな 底辺といったら推進校ではないなあ
エンカレッジスクールも含めた
重点校、特別推進校、推進校以外の全部だろ >>685
共学や女子は学校単位の現役率は間違いなく上がる。
YN偏差値50台女子校で現役率90%以上とか沢山有る。
一方、浪人して届くような難関や理系は減る。 これでは、底辺推進校だと思うよ
これから精査するが。 公立の下の方の学校はサンデー毎日にデータが載らないからなあ サンデーに載ってない可能性はある。
だとしたら、底辺進学校の下だな。 >>691
駄目だよサロン
推進校持ち上げたんだからそっちに入れないと
狡いなー サンデーに載らないような学校でも公立だろ？
わけわかんないよ？ 聖学院は男子、女子と分かれており、1学年の人数はそれぞれ150名程度。一方、例えば都立江北(共学)は1学年300人強。
男女聖は、両方の実績を足し合わせで、都立と比較するのがより妥当かもね。
…男子聖のみでも江北は互角程度なのに、女子の実績加算したら、江北敗北だな。 明日の学校リスト出てからにしよう。
好きではないが、重複有りの現浪データでまとめても良いし。 都立推進校>>都立底辺進学校>>底辺一貫校>都立非進学校
とか書いてたんだから、今更都合が悪くなったからって、底辺推進校とか後付けで言い出すんじゃねえよ。
江北は紛れもない推進校。自分の言動に責任取れ。 あれだけ都立推進校を持ち上げてたお前だ。紛れもない推進校である江北を、底辺扱いするような言説なんて今更許されねえよw
お前はもう詰んでいる。 サロンが散々、かなり馬鹿っぽい底辺と評していた一貫校は、実は一部の都立推進校すら上回っていました。
底辺でもなんでもありませんでした。
サロンはこの事実を謙虚に見つめて、土下座するしか道はないよ。お前はもう取り繕いようの無いレベルで破綻してるの。 >>696
じゃあ、やっつけで、
重複無しの男女聖と推進校13校の比較をしてみます。 指標は首都圏主要国公立+早慶上理Gマーチ率で、ソートします。 親は子供に肉体労働とか非正規労働者にはさせたくないから私立中学に入れるんだわ >>704
今年の聖とやらの私立が実績低そうだからじゃない？セコいw >>706
サロンは昔からシレっとそういうことやるからなＷ サロン「底辺一貫校はどうしようもない馬鹿が沈められる！学習障害が濃縮される！」
↓
底辺一貫校の具体例出してみろよ？
↓
サロン「男女聖などはかなり馬鹿っぽい！」
↓
2017年の進路見ると、偏差値55の都立より明らかに上だろ。偏差値55って上位30%だぞ。
↓
サロン「偏差値55都立なんて、ガチ受験層の底辺より更に下！都立推進校は底辺一貫校より遥かに上！
それに聖は2018年の実績悪い！やっぱり馬鹿！」
↓
2018年の聖は確かに悪いが、それでも紛れもない推進校の一角である、都立江北と互角以上じゃねえか。
↓
サロン「サンデー毎日の数字ガーー！！！」 ←イマココ まず、東京一工(現浪込)の比較。
東大は全てゼロ。
一工でもこのレベルの高校では厳しい。
●都立推進高VS男女聖学院（東京一工）
武蔵野北 4/239=1.7%
調布北高 3/233=1.3%
都立北園 3/312=1.0%
小金井北 2/235=0.9%
都立竹早 1/237=0.4%
都立三田 1/276=0.4%
日野台高 0/311= 0%
豊多摩高 0/309= 0%
都立城東 0/317= 0%
墨田川高 0/317= 0%
都立江北 0/357= 0%
多摩科技 0/209= 0%
江戸川高 0/317= 0%
男子聖高 0/112= 0%←←←底辺一貫校
女子聖高 0/120= 0%←←←底辺一貫校
推進高計14/3669=0.4%
男女聖計 0/232=0.0% 旧帝大早慶(重複有り)でこんな感じ。
●都立推進高VS男女聖学院（旧帝一工早慶）
都立三田 43/276=15.6%
都立竹早 35/237=14.8%
小金井北 30/235=12.8%
武蔵野北 24/239=10.0%
豊多摩高 30/309= 9.7%
都立北園 27/312= 8.7%
調布北高 19/233= 8.2%
日野台高 15/311= 4.8%
多摩科技 _6/209= 2.9%
墨田川高 _8/317= 2.5%
江戸川高 _6/317= 1.9%
都立城東 _4/317= 1.3%
女子聖高 _1/120= 0.8%←←←底辺一貫校
男子聖高 _0/112= 0%←←←底辺一貫校
都立江北 _0/357= 0%
推進高計 247/3669=6.7%
男女聖計 1/232=0.4% 推進校は幅が大きい。
推進校の最下位レベル≒都立底辺進学校≒底辺一貫校
こんな感じかな。 都立は色々取り揃えてるのに、
なんで一貫校は一つだけなん？
>>11も全部載せれば？てか数揃えなよ >>715
サンデー毎日の次号か次々号で重複無しの現役進学者実績が出るから、全掲載校で比較を行う予定。
乞うご期待。 2017年も雑にはやったんだけど、過去ログにあると思う。 広島のサロンが東京にここまで執着する理由がわからない。
はっきり言って気持ち悪い。 首都圏主要大、早慶上理マーチでこんな感じ。
江北がしょぼい。
●都立推進高VS男女聖学院（首都圏主要国公立マーチ以上）
都立三田 358/276=129.7%
武蔵野北 293/239=122.6%
小金井北 265/235=112.8%
都立竹早 227/237= 95.8%
都立北園 280/312= 89.7%
調布北高 198/233= 85.0%
日野台高 212/311= 68.2%
豊多摩高 209/309= 67.6%
都立城東 136/317= 42.9%
墨田川高 115/317= 36.3%
男子聖高 _36/112= 32.1%←←底辺一貫校
多摩科技 _54/209= 25.8%
江戸川高 _58/317= 18.3%
女子聖高 _14/120= 11.7%←←底辺一貫校
都立江北 _17/357= _4.8%
推進高計 2422/3669=66.0%
男女聖計 50/232=21.6% >>712
男子聖は少なくとも早稲田1人は居るから、0%にはならないだろ。お前何見て書いてるの？ 不正確な数字や、未集計の数字だらけの雑誌データを、必死で並べて人生虚しくならない？ >>722
悪意しかないから、そっちの方がいいのだよ。
公立に行って、国立大に行けず、関西のアホな大学に行ったら、ここまで人間が曲がるんだよ。 広島のサロンが東京にここまで執着する理由がわからない。
はっきり言って気持ち悪い。 ありのままの事実を見たいのよ。
結局、頭の良い親子が良い大学に行き、
馬鹿な親子が食い物にされる。 馬鹿な親子？
ああ、公立中で公立中相応の頭の悪さなのに、塾通いさせて受験産業にお金を貢ぐ親子かな？
それとも、公立進学校から浪人して、予備校という受験産業に高い学費と人生1年以上を捧げる親子かな？ >>719
これ今年のデータ？
3月に武蔵野北の校長と一対一で話をしたが、ずいぶん違う。その後の繰り上がり分？ 無印推進校の中でも、非常に格差が大きくピンキリのようだな。
でも、サロンは↓のように断言した以上、もう取り返しはつかない。
自分の言動に責任は持てよ。
517実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/06/10(日) 16:11:46.40ID:hh7ALloO0
底辺一貫校の事なら、都立推進校とは全く同程度では無い。
都立推進校>>都立底辺進学校>>底辺一貫校>都立非進学校
こんな感じと思う。 >>729
4.22サンデー毎日の今年のデータ
武蔵野北は、
京大1、東工2、一橋1
東北1、早稲田18、慶応1
筑波4、埼玉9、千葉1、お茶1、東外2、東農工7、首都22、横国1、横市1
上智5、理科大15、明治44、青学11、立教42、中央48、法政51、学習院5
になってる。 >>726
ありのままの事実を言うと
公立中から大学進学できるのは半数
それもFランや大東亜レベルが大半
駅弁やマーチですら上位1割しか行けない修羅の道
難関大を目指すなら6年間の塾予備校通いは必須
受験産業に骨までしゃぶり尽くされる覚悟で行け 私が不思議なのは、何故底辺一貫校に拘るかってところ。
「中学受験 後悔」で検索するとたくさんヒットするから見てみたら、だいたい勉強ついていけなくて深海魚になって友人関係もうまくいかず…って話だったわ。
これって「底辺校に沈める」とは真逆の、身の丈に合わない高いレベルの学校に頑張って入ってしまったパターンだと思うのよ。 >>733
あーそれそれ、それな
アスリートや芸能人目指すこと考えたら
よっぽど確率高いし楽だ 都立底辺進学校なんて存在しなかった！
せめて推進校に入れるくらいでなければ底辺一貫にも負けるレベルだった！
広島のサロンは東京に粘着、気色悪い！
広島トップ公立、基町高校、東大僅かに3！ >>732
案の定、都立の首都大推薦で底上げ。
22ってw >>734
それでは何故「高校受験 後悔」で検索しないのか？
結果が見たくないからだろｗ 公立中学校から高校受験受けて、公立高校に進学して高等教育受けるのも悪くないルートだと思う。 >>716
でも正直、個人的には底辺全然興味ないんだよねー
中堅どころなら興味あるからよろしこ >>739
高等学校は後期中等教育であって
高等教育は大学からだぞ
しかも公立中から高等教育まで進めるのは半数だけ >>740
あなたの言う中堅どころってどの辺のレベル？ Y偏差値46以上60以下ってところかなー＞中堅どころ サロン、高校のこと高等教育機関だと思ってたの?ｗｗ お馬鹿ぽい書き込みは全部サロンに見えるのよ。
そう思われるだけの実績があるから。 サロン伝説に新たなページが刻まれる！
公立高校に進学して高等教育受けるのも悪くないルートだと思う サロン様！
底辺一貫高に文化学園大学杉並中学・高等学校を比較に入れて頂きたい。
2012当時の偏差値を正確に覚えているわけではないが、40有るか無いかと思う。
早慶上理20
GMARCH60
重複なしで比べて都立高校のどこと同じレベルか知りたい。
どうだろう？お願いできますか？ 都留文科大学、釧路公立、愛知県立。
意味深な大学名が並んでいる。 >>751
高卒が言う台詞としてはなかなかシュールだな サロンが未練たらたらで、未だに広島スレに必死に書き込みしてる。 >>752
追い出された広島スレで散々勉強してるからな。国泰寺高校とか サロンは、駒東・海城・浅野は広島学院より下だと思っている可能性が
ある本物の馬鹿。 他に、
一貫カルト馬鹿の、おススメ底辺一貫校があれば、
聞いておきたい。 公立中学の子でまともに大学進学を考えてる子は、W偏差値60以上の学校には入ってるよ。
なんで偏差値55ぐらいの学校と比較するのかわからん。 一貫カルト馬鹿が、無印推進校でも難関だから、都立底辺進学校と比べろと煩い。 >>755
サロンによれば、そんな中高一貫校に行くぐらいなら、
小学生のうちから高校受験塾に行った方がましなんだそうですから。 消去法の一貫カルト馬鹿には分かりにくいかもしれないが、
そういう選択肢もあるという事。 日能研や四谷出身で底辺一貫校行く子って少なくない？四谷準拠の小さな塾だったけど下の子でも46位の学校には決まってたよ
サロンはなんで底辺一貫校？行くマイノリティと比べたがるの？ 自分の書き込みすら忘れる痴呆？
517実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/06/10(日) 16:11:46.40ID:hh7ALloO0
底辺一貫校の事なら、都立推進校とは全く同程度では無い。
都立推進校>>都立底辺進学校>>底辺一貫校>都立非進学校
こんな感じと思う。 情報源がネットとサン毎だけだから、いくら勉強したところで、浅野海城駒東の
難しさも、体感的に全く理解できないんだろうな。
一日数字いじりばっかで、不憫で仕方ない >>759
さすがにそれはないな
悪徳塾の回し者かよw >>762
それな。
変な塾しか知らないんじゃないの？ >>761
また「断定」から「可能性」へのすり替え、ごまかし。 >>762
偏差値30台以下が、全体の1／6程度であることもわきまえていないお馬鹿だからです。 いずれにせよ、
リストの学校を全て並び直せば良い話。 やるんなら底辺だけでなく、
中堅から難関校までもやってよ
底辺校なんて縁もないし… まず広島でやったら？
あんた東京の常識が体に入ってないんだもん >>761
選択肢は存在する。
現に高校受験塾が小四から募集している。
そして6年間も塾に通い続け、塾で先取り教育してもらって高校受験に備え、
それで達成できる最良ケースは、翠嵐又は湘南高校ｗ 機械的な作業に常識を持ち込むから、
事実を間違うのかもしれない。 サロンによると公立中に行ったら、教科書が完璧になるのに、小学校から塾に行く必要はないよな >>774
そこから言えることが何かってことが大事だな。
頭いい子がそこそこの大学に行くのは当たり前
中くらいの子がFラン行くのも当たり前
ちょっと頭いい子が東大に行けるようになる、とか中くらいの子が早慶に入る、とかバカがFランに引っかかるようになる、
とか、それが教育の力だからな >>773
良くてねｗ
川和、市が尾あたりに行ければ良い方
学区制がなくなったから厳しいよね昔より >>777
そう、最良で。
神奈川県の一学年4万人の公立高校生のうちの、合わせて600人程度 https://studynews.jp/4650/
そして、晴れて翠嵐に合格すると、このようなプリントが下賜される。
残り三年間で遅延を取り戻さなければならないからな。
JR宝塚線もビックリの回復運転だ。
これに比べたら、受験少年院と揶揄されることの多い聖光学院も、ゆるいゆるい、ぬるいぬるい。
でも、実績は聖光の足下にも及ばない、神奈川県立期待の星、翠嵐。 一貫トップ校が3ヵ年トップ校に影も踏まさないのは皆知っている
サロンも知っているから底辺一貫で憂さ晴らししてる
とりあえず、
広島市の高校受験の最上位「広島大学附属高校」の高入り限定実績と、
広島市の底辺一貫生の実績を比べてみようよ、コンサルサロン
附属は基町より実績が良いはずだよね、一貫生を混ぜてはダメよ >>768
しかも中学受験偏差値表は80%だから進学者平均は更に2～3下で分布はもっと少ない。
高校受験偏差値表は50%とか60%なので、進学者平均にかなり近い。
サロンは馬鹿なので偏差値表の数字と個人の持ち偏差値を混同して比較対象に置くから、話が尚更矛盾する。 >>773
それこそ洗脳によるお布施の強要だろう。貧乏人からもむしりとるんだ。
怖い怖い。金ありゃ普通に一貫に行く >>781
結果R4だと進学者平均は
●最上位校や抜けが1割以下の学校=結果R4より上、トップは青天井
●その併願校上位=上がいなくなり結果R4程度
●志望順位の下がる併願校=結果R4より下
●更に～
とどんどん80％偏差値から下がっていくものだね >>783
そう、だから尚更中学受験の下位校と高校受験の偏差値55以上を比較するようなケースで進学者偏差値の乖離が起きる。
中学受験偏差値40台以下は進学者偏差値がより下がる、高校偏差値は母集団内では比較上位だから進学者偏差値が下がらない。
これを一律の偏差値換算式で比較するから、そりゃ中学受験下位校は不利な結果になる。 >>782
ハハハ、その通りだ
3年間しか通わない最終学歴にもならない高校の為に、
小学4年生から6年間もかけて準備するとか
とてもじゃないが正気とは思えないw
これこそが本物の悪徳受験産業だよサロン君！
そこまでやって大したことない高校行っちゃったらどうすんの？
セコい話だが、そこまでやったら最低でも都立重点校、神奈川なら翠嵐か湘南に入れなきゃww
所詮公立だし
そんなことするくらいなら
2-3年間の準備で中高一貫の方がいいだろ？
中学受験だって小学校4年の3学期か小学校5年の頭からの2年間で本来十分なんだけどな
昔の四谷大塚とか小学校4年の3学期からしかなかったし >>784
おまえも頭冷やせ
難しく考え過ぎてるぞw 中受偏差値40の学校は、実際はもうちょい下の偏差値の子供が大半を占めてると思うが、偏差値40の表示で問題はないだろう。 残念なお知らせ
底辺四天王のうち、今年は聖、女子聖、京華女子の現役進学指標の開示無し。 >>785
その高校受験塾が誇らしげに示す合格実績を見れば、独自問題を課さない、
高校名もチラホラ入ってる。
川和とかｗ
塾に行かないと、基本問題しかない統一入試にも対応できない、それが公立中ｗｗ 理解力・コミュ力ゼロだが、相変わらず単純作業は嬉々としてやるな
ナントカ症候群 神奈川県立川和高校
Ｗ偏差値６７
学校独自の入試（特色検査）はなし
でもほとんどの合格者は塾通い
サロンによれば、、公立中で基礎が完璧になるはずなのに、
上位学力の生徒が塾頼みでないと基礎問題オンリーの統一入試に対応できない。
あれっれー、おっかしーぞー ここで今一度 確認しておいた方がよさそう
●サロン流受験戦略
・頭の良い子が、やる事をやれば、 検定教科書レベルなら完璧にできがち。
・中学受験で浅野、海城、駒東等に行くぐらいなら、小学校から高校受験塾に通う方がいい。
・中学生に大学受験のために中高一貫校で先取り教育を行うのは駄目。 そうか、でき｢がち｣か
神奈川県の偏差値６７の生徒達のほとんど全ては、でき｢がち｣にあてはまらない例外だったのだな。
（何を言ってるのか分からない） 各都道府県 合格実績トップ高校 (2018年)
国・私立高校は◎印付
国公立医合格者数データは一部校のみ
【北海道・東北】
北海道...北嶺◎
(卒業生123人、合格者数 : 東大13 京大2 一橋2 東工3 国公立医33)
青森...県立青森
(卒業生273人、合格者数 : 東大3 京大0 一橋0 東工2、国公立医19)
岩手…県立盛岡第一
(卒業生281人、合格者数 : 東大8 京大1 一橋1 東工1、国公立医13)
宮城…県立仙台第二
(卒業生321人、合格者数 : 東大18 京大10 一橋9 東工4 国公立医32)
秋田…県立秋田
(卒業生263人、合格者数 : 東大13 京大1 一橋4 東工1 国公立医22)
山形…県立山形東
(卒業生約240人、合格者数 : 東大3 京大1 一橋1 東工0 国公立医20)
福島…県立福島
(卒業生315人、合格者数 : 東大5 京大3 一橋0 東工0 国公立医13) 【関東】
茨城…県立土浦第一
(卒業生324人、合格者数 : 東大15 京大11 一橋5 東工0 国公立医11)
栃木…県立宇都宮
(卒業生273人、合格者数 : 東大16 京大6 一橋7 東工3 国公立医13)
群馬…県立前橋
(卒業生312人、合格者数 : 東大14 京大5 一橋5 東工3 国公立医28)
埼玉…県立浦和
(卒業生368人、合格者数 : 東大22 京大14 一橋17 東工11 国公立医19)
千葉…渋谷教育学園幕張◎
(卒業生372人、合格者数 : 東大48 京大13 一橋14 東工12 国公立医39)
東京…筑波大学附属駒場◎
(卒業生162人、合格者数 : 東大109 京大2 一橋2 東工4 国公立医11)
神奈川…栄光学園◎
(卒業生173人、合格者数 : 東大77 京大3 一橋10 東工6) 【中部】
新潟…県立新潟
(卒業生364人、合格者数 : 東大11 京大9 一橋2 東工1 国公立医44)
富山…県立富山中部
(卒業生277人、合格者数 : 東大16 京大4 一橋0 東工0 国公立医18)
石川…金沢大学附属◎
(卒業生118人、合格者数 : 東大9 京大1 一橋1
東工4 国公立医25)
福井…県立藤島
(卒業生336人、合格者数 : 東大5 京大13 一橋0 東工0 国公立医26)
山梨…県立甲府南
(卒業生275人、合格者数 : 東大8 京大4 一橋0 東工0 国公立医10)
長野…県立長野
(卒業生295人、合格者数 : 東大12 京大3 一橋0 東工2、国公立医16)
岐阜…県立岐阜
(卒業生401人、合格者数 : 東大19 京大20 一橋0 東工0、国公立医31)
静岡…県立浜松北
(卒業生420人、合格者数 : 東大12 京大20 一橋3 東工6 国公立医31)
愛知…東海◎
(卒業生425人、合格者数 : 東大30 京大38 一橋1 東工4 国公立医130)
三重…県立四日市
(卒業生354人、合格者数 : 東大11 京大14 一橋1 東工0 国公立医13) 【近畿】
滋賀…県立膳所
(卒業生429人、合格者数 : 東大4 京大61 一橋0 東工1 国公立医24)
京都…洛星◎
(卒業生212人、合格者数 : 東大10 京大42 一橋5 東工0 国公立医35)
大阪…大阪星光学院◎
(卒業生197人、合格者数 : 東大16 京大41 一橋2 東工1 国公立医39)
兵庫…灘◎
(卒業生219人、合格者数 : 東大92 京大42 一橋0 東工1 国公立医94)
奈良…東大寺学園◎
(卒業生210人、合格者数 : 東大18 京大57 一橋1 東工0 国公立医58)
和歌山…智辮学園和歌山◎
(卒業生252人、合格者数 : 東大7 京大21 一橋0 東工0 国公立医50) 【中国】
鳥取…県立鳥取西
(卒業生313人、合格者数 : 東大1 京大1 一橋0 東工1 国公立医11)
島根…県立松江北
(卒業生322人、合格者数 : 東大2 京大2 一橋0 東工0 国公立医16)
岡山…岡山白陵◎
(卒業生204人、合格者数 : 東大8 京大4 一橋2 東工2 国公立医47)
広島…広島大学附属福山◎
(卒業生201人、合格者数 : 東大11 京大16 一橋1 東工1 国公立医39)
or
広島学院◎
(卒業生185人、合格者数 : 東大12 京大10 一橋6 東工2 国公立医35)
山口…県立徳山
(卒業生318人、合格者数 : 東大2 京大2 一橋1 東工2 国公立医3)
【四国】
徳島…徳島市立
(卒業生約320人、合格者数 : 東大4 京大3 一橋0 東工0 国公立医13)
香川…県立高松
(卒業生321人、合格者数 : 東大7 京大13 一橋0 東工0 国公立医29)
愛媛…愛光◎
(卒業生235人、合格者数 : 東大13 京大4 一橋2 東工0 国公立医61)
高知…土佐◎
(卒業生293人、合格者数 : 東大2 京大8 一橋1 東工1 国公立医33) 【九州・沖縄】
福岡…久留米大学附設◎
(卒業生195人、合格者数 : 東大23 京大13 一橋3 東工8 国公立医55)
佐賀…県立佐賀西
(卒業生272人、合格者数 : 東大4 京大1 一橋0 東工0 国公立医12)
or
弘学館◎
(卒業生140人、合格者数 : 東大1 京大0 一橋0 東工0 国公立医21)
長崎…青雲◎
(卒業生214人、合格者数 : 東大7 京大3 一橋1 東工2 国公立医42)
熊本…県立熊本
(卒業生404人、合格者数 : 東大13 京大13 一橋 東工 国公立医47)
大分…県立大分上野丘
(卒業生318人、合格者数 : 東大11 京大10 一橋1 東工2 国公立医21)
宮崎…県立宮崎西
(卒業生397人、合格者数 : 東大8 京大6 一橋0 東工0 国公立医22)
鹿児島…ラ・サール◎
(卒業生236人、合格者数 : 東大42 京大10 一橋2 東工4 国公立医85)
沖縄…昭和薬科大学附属◎
(卒業生205人、合格者数 : 東大4 京大1 一橋0 東工2 国公立医41) >>803
理3と京大医は国医に重複カウントされるからでは？ >>804
ってことは京大の大部分は医学部かw
さすがに強いなー
強すぎる >>790
ダッサ
超気持ち悪いんですけどw
小学校から高校受験の為に塾行ってそれかと 前期中等教育を、中高一貫校にするか、高校受験塾にするか、という選択であるな。
公立中は比較対象になっていない。 >>807
そりゃあ中高一貫校の方がいいだろうよw
公立高校に入るために小学校から塾通い？
あ り え な い
気持ち悪すぎだろ >>805
半分ぐらいが医学部
京大非医は、灘では残念組という… 早稲田アカデミーにもあるな。将来の公立中→高校受験に向けて、小学校から塾通いするコース。
どんな層が利用するんだろ。
ttps://www.waseda-ac.co.jp/elementary/course/fifth/k/ >>809
そうか、現役のみだと大部分が医学部じゃないとおかしいけど浪人がいるんだな
東大理3は10人台しかいないから 栄光ゼミナールにもあったわ。しかも、こちらは塾出身者の高校入試合格実績まで掲載されてる
(どのぐらいの割合が、小学校から通っていたかは不明だが)。
ttp://www.eikoh-seminar.com/course/s06.html 栄光ゼミナールってz会進学教室を買収したんじゃなかったっけ？
ブランドはそのままにして差別化か marchすらまれな一貫校に高額なお布施をして、山のような宿題もって帰って、クラブも基本やる気なし。思い出もなし。基本電車通学なので地元の友達とも切れてる。
あくまで民間企業なので上を狙える少数には手厚いけど、落ちこぼれは放置からの下手すれば肩たたき。
ここで言われる進度の早いカリキュラムなんてやってるとこは一部の進学校で、やったとしてもボンクラが対応出来る訳でもなく、ただやったってだけ。
大多数の系列Fラン進学組の無気力集団に混ざってモチベーションも上がるわけなく早々に大学受験を放棄して、課題提出作業をこなす毎日。
小学生の頃に自分で進路選択が出来る訳もなく、親に言われて進んだ道だったと理解するのは10年後。その時幸せだったらまだしもうまく行っていない場合は恨まれる。
悪いこと言わんから半端な一貫校はやめとけ。 栄光ゼミナールは公立高校が強かった時代の埼玉県の高校受験塾が発祥
地理的事情で手頃な一貫校が通学圏内に無ければ
小学校のうちから高校受験塾に通うのも仕方ない
サロンはすぐ消去法だなんだと言い出すけど
塾通いの方が「仕方なく」選ぶ道なんだよ 中学受験塾は素晴らしいが、
非受験小学生の通塾や中学生の通塾は、けしからん？？
小学生からの通塾は、学習習慣を付ける為の有用なツールと思うが。
一貫カルト馬鹿の理屈がよく分からない。 中受の塾では学習習慣が付かないのに、高校受験の塾に小学校から行ったら学習習慣がつくのか？ そもそも、公立中に行ったら、上位に入れてやる気が出て、教科書が完璧になりがちなんだろ？
小学校から塾に行かせる意味がない。 >>819
理屈じゃないんだよ、所詮一貫校への逆恨み
今までだって嘘や矛盾だらけじゃないか >>818
誰もそんなこと言ってないじゃん
中学受験産業の食い物にされるのは絶対反対なくせに
高校受験産業の食い物にされるのは推奨するダブルスタンダードがサロンの常識
全くもって理解不能 東工一橋は3年で間に合うのに、公立高校は小学校から通塾が必要w >>823
京大も忘れないでね?
京大は公立有利、これは割と自信がある >>818
中学受験の為に小学校高学年の子が塾通いするのは普通だけど、
遠くの高校受験を見て塾通いする小学生は気持ち悪い
違和感が凄い。
たった3年間の通過点の為の準備に6年もかけるとか、異常すぎるだろ、
最終学歴じゃないんだぜ >>824
有利？
そうは思わないよ？
その自信がどこから来るのかわからない。 馬鹿な親子が中学受験に挑む意味が全くない分からない、
私が異常なのか。
むしろ、多数派と思うんだけど。 >>828
一流大学を目指す家庭から見ると異常だねえサロンは 馬鹿が一貫校に行けば、
一流大学に近づけると思っているとしたら、
一貫カルト馬鹿は相当甘い。 異常だから叩かれるんだよ
サロン以外は全員一貫派じゃん >>830
だってみんなお前みたいなバカじゃないもん
書き込み見てればお前が一番バカなのは明らかだもん サロンが言う所の馬鹿な親子が、公立小中時代から塾通いして、公立進学校の受験に挑むのは良いわけ？
受験産業に気を付けろ！とか言わないの？ 都内でも7,8割は公立派じゃないのか。
2,3割の一貫派の中でも、馬鹿親子は結構少数派だと思うよ。 >>833
中学受験の為に小学校高学年の子が塾通いするのは普通だけど、
遠くの高校受験を見て塾通いする小学生は気持ち悪いよなあ。
違和感が凄い。
たった3年間の通過点の為の準備に6年もかけるとか、異常すぎるだろ、
最終学歴じゃないんだぜ >>830
でも、馬鹿が公立中に行くと、そこで自分に合ったペースで意欲を伸ばして、高校受験をモチベーションに頑張り、
推進校以上の公立から難関大に入れる！とかは思ってんだろ？お前。 >>834
大学に行かない層も全部合わせてそのくらいだから。
尺度が違うものをいきなり持ってくるなよ。
それを言うと公立中学からの東大進学率は1%未満だから不利、で終了だ。
違うんだろ？ >>830
馬鹿も公立に行けばやる気が出て上位３０％に入れると思っているとしたら
っていうか、入れるとアドバイスするコンサルは相当酷い詐欺師
奇跡的に入れても、実は「底辺のその下」と馬鹿にされる子供は悲惨 馬鹿が公立中なんかに行ったら
ヤンキー化して大学はおろか高校中退のリスクもあるからな
悪い影響を受けずに無事Fランに進学できたら成功の部類 中学受験の馬鹿でも、馬鹿母が介入せず、
公立なら、そこそこはいいポジションから
やる気も出やすいとは思うぞ。
母集団が全く違う。 自称コンサルのサロンは、簡単に馬鹿だの言うけど、馬鹿なりに少しでも良い大学に行きたい！と思ってる子供だって、世の中には大勢居るんだよ。
今のままではニッコマが限界だけどMARCH行きたい！大東亜が限界だけどニッコマ行きたい！そういうレベルで悩んでいる子供にも、
寄り添って応じてあげてこそ、教育コンサルじゃねえの？ >>839
公立中学の上位30%って偏差値わずか55だもんな。。
「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 サロンのいう受験コンサルって、小規模塾経営でFA
生徒のやる気と資質だけで、学習ノウハウは教科書完璧だけw
教育熱心で知識のある親が多く、教科書カリキュラムで対応できず、小６で結果が出てしまう中学受験は回避w
学習習慣のない生徒を集めて、教科書レベルの公立の定期テストの得点上げて、手っ取り早く顧客満足度アップ
進路も公立高校勧めときゃ、教育への投資意識の低い親からも文句出ないもんねw
志望校落ちたときは、ありきたりに滑り止めの私立も悪くないですよ。とか言ってない？w
まあ、サロンの理論で満足してる意識の低い親もいるんだから、ビジネス？としては間違いではないんだから、知りもしない中高一貫語って、墓穴掘るのはやめなさいw >>841
自分で言った事も覚えてないの？
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 まわりに自分以下の奴が多ければやる気が出て、似たようなレベルが多いとやる気が無くなる。
社会ではいらないタイプの人間ですな。 >>841
公立中には、そもそも勉強もせず大学受験も目指さない、価値観の異なる子供も大勢居る！と言ってたのはお前だぞ。
そんな連中を相手に、相対的に良い成績を取っただけで満足することが、本当に大学受験に有利だと思うのか？
お前の理屈が正しいなら、高校受験でも公立進学校なんか行かずに、もっとレベルの低い高校へ行った方が、
良いポジション取ってやる気が出やすいから有利！って話になる。そんな馬鹿な。 >>830
馬鹿が公立中学に行けば、上位3割に入って
一流大学に近づけると思っているとしたら、
馬鹿サロンは相当甘い。 >>840 >>842
至極真っ当な意見だ。
サロンは高卒のニセコンサルだと思うよ。
これだもの↓
1対1は知りませんでした。
東工大、一橋大は知りませんでした。
都立重点校の入試問題は見たことありません。
コンサルどころか大学受験もした事ない感じ 馬鹿が公立中に入るとやる気が出やすい？
公立中を知っている人間なら、公立中に入った馬鹿の多くが辿る末路を想像できる
馬鹿なりに多少でもいい大学に入れたいと思う親がこんなインチキコンサルを信用するとは思えないが、
中には騙される馬鹿親もいるんだろうな 馬鹿母に底辺一貫校に沈まされた子が、
馬鹿と発達障害に囲まれ、高校受験も無い環境で、
意欲が出る姿が想像以上出来ない。 >馬鹿と発達障害に囲まれ
ならば公立中はヤンキーと無気力に囲まれた環境だな
普通に生き残ることが大命題 >>852
想像力がないだけ。
お前は、公立コースでダラダラしていて、世界に名だたる関西のアホみたいな私大に沈んだんだろ？
そんな人生じゃ、想像力も欠如するよな。 >>852
でも、お前がかなり馬鹿っぽいと評した底辺一貫校って、都立江北高校(推進校、偏差値55で上位30%)と互角以上の実績だぜ。
このレベルで馬鹿と発達障害なら、それよりレベル低い70%が居る公立中なんて行かせたら、チンパンジーに退化する心配が必要になるよ。 >>855
高卒だからしょうがないよ
大学受験のこと何もわかってないんだから >>855
それでも口だけはいっぱし
「京大は中学で基礎が出来ていれば3年あれば大丈夫」 >>859
「これはかなり自信がある」そうですｗ
でもあまり追い詰めると
「私が書いたことを本気で捉えているとしたら馬鹿としか思えない」
という、この一連のスレでも最大級の面白レスが炸裂します サロンはこれまで「底辺一貫校には馬鹿が集まる！馬鹿親に沈められる！」などと連呼して印象操作を繰り返していたが、
底辺一貫校の例として名前挙げちゃった学校が、実は都立高校の上位30%以上のレベルだったと晒されて、相当焦っているようだな。
「都立高校の上位30%なんて、ガチ底辺の更に下！」などと、公立派を泣かせるようなフレーズまで言い出したり、
「都立推進校は底辺一貫校とはレベルが違う！」とか言い始めたが、紛れもない推進校である都立江北が、
明らかに底辺一貫校以下のレベルだと指摘されて泡吹いたり、あれからのサロンは毎日のように無様を晒してるぜw 都立江北高校が推進校にもかかわらず進学実績が奮わないのは
足 立 区 にあるのが原因じゃないかな
周囲の公立中学から上澄みを集めたと言っても足立区の上澄みだからねぇ
まともな環境を求める家庭はみんな私立に抜けてるから
公立中自体が無関心家庭の掃き溜めと化してる >>862
それはちょっと行き過ぎがあるな
まず下町地区は両国を一貫にしたのが失敗
それから推進校も江北みたいなところじゃなくて、伝統のある上野にしときゃ良かったんだよ
学校の選び方も都教委の意図が入っててヤバイからな
日教組の強かった学校や女子高系は冷や飯食わされてる
上野も何か原因があったのかもね
ま、スレチだ まあ、自分が馬鹿認定した一貫校≧偏差値55都立高校、という事実に焦って、良く分かりもせずに「推進校は底辺一貫校とはレベルが違う！」
とか重ねて口にしちゃったサロンが、都立江北の件で恥の上塗りをしたことに代わりはない。 江北もしょっぱいが、聖も相当酷い感じ。
今年は男女共、サンデー毎日の現役進学者リストから外れてしまった。
●都立推進高VS男女聖学院（首都圏主要国公立マーチ以上）
都立三田 358/276=129.7%
武蔵野北 293/239=122.6%
小金井北 265/235=112.8%
都立竹早 227/237= 95.8%
都立北園 280/312= 89.7%
調布北高 198/233= 85.0%
日野台高 212/311= 68.2%
豊多摩高 209/309= 67.6%
都立城東 136/317= 42.9%
墨田川高 115/317= 36.3%
男子聖高 _36/112= 32.1%←←底辺一貫校
多摩科技 _54/209= 25.8%
江戸川高 _58/317= 18.3%
女子聖高 _14/120= 11.7%←←底辺一貫校
都立江北 _17/357= _4.8%
推進高計 2422/3669=66.0%
男女聖計 50/232=21.6% 旧帝大早慶(重複有り)でこんな感じ。
●都立推進高VS男女聖学院（旧帝一工早慶）
都立三田 43/276=15.6%
都立竹早 35/237=14.8%
小金井北 30/235=12.8%
武蔵野北 24/239=10.0%
豊多摩高 30/309= 9.7%
都立北園 27/312= 8.7%
調布北高 19/233= 8.2%
日野台高 15/311= 4.8%
多摩科技 _6/209= 2.9%
墨田川高 _8/317= 2.5%
江戸川高 _6/317= 1.9%
都立城東 _4/317= 1.3%
女子聖高 _1/120= 0.8%←←←底辺一貫校
男子聖高 _0/112= 0%←←←底辺一貫校
都立江北 _0/357= 0%
推進高計 247/3669=6.7%
男女聖計 1/232=0.4% >>866
いーよそんなことしなくて
お前が東京の事なんにもわかってないの知ってるから そうそう、サロンは世界に名だたる私大の合格者ランキングの大半が、公立高校で占められてるのを見て、ホルホルしとけばいいよ。 底辺一貫校に文杉を入れて欲しいとリクエストした。ついでに穎明館。
2012のR4がいくつだったかわからないが、良くて40台だったと思う。
比較してもらえますか？サロン様！ >>804
重複カウントされているとはいえ
この集計方式で東大京大一橋東工国医合格者の単純合計の数字が定員を超えてしまうのは唯一灘だけなんだよね
(筑駒ですらはるか遠くに及ばず)
灘は難関大学の、それも医学部に異様に強い >>870
リストに入っている都内全高校でランク付けするよ。
文杉は、リストに入っていない。
穎明館(2012のR4=50)は、入っている。
東大0 (東大率0%)
京大0、一橋0、東工1 (東京一工率0.5%)
北大1、早稲田17、慶応6 (難10早慶率13.2%)
国公立計21、理科7、明治4、青学3、立教1、中央7、法政3、学習院1 、関関同立2
●現役進学者率
・東大率=0% (0/190)
・東京一工率=0.5% (1/190)
・難10早慶率=13.2% (25/190)
・国公立早慶上理Gマー関率=37.9% (72/190)
こんな感じ。 穎明館の2012年のR4偏差値は、
良くて40台ではなく、50だった。
すごいギャップ。 穎明館の2012年の偏差値は、R4で50、首都圏模試で60。
底辺どころか中堅校だ。 2012年の穎明館？
随分と関係ないの持って来たな
相変わらずキモチワルイな
八王子の端っこの学校だろ
23区内に住んでたらあんなとこ受けないよ ここで今一度 確認しておいた方がよさそう
●サロン流受験戦略
・頭の良い子が、やる事をやれば、 検定教科書レベルなら完璧にできがち。
・中学受験で浅野、海城、駒東等に行くぐらいなら、小学校から高校受験塾に通う方がいい。
・中学生に大学受験のために中高一貫校で先取り教育を行うのは駄目。
・東工一橋は3年で間に合うが、公立高校は小学校から通塾が必要。 最後の奴はワロタ
>東工一橋は3年で間に合うが、公立高校は小学校から通塾が必要。
ありえねーw >>877
自演なら屑だし、自演でないならそんな意味のない提案をほいほいやってるサロンが間抜け。
どっちにしてもサロンがどうしようもない人間という結論は変わらず。 日本共産党＠冷戦時代
アメリカの核兵器は悪い核兵器
ソ連の核兵器は良い核兵器
受験コンサル（）サロン
中学受験塾通いは悪い塾通い
高校受験塾通いは良い塾通い
中高一貫校での先取り教育は悪い先取り教育
高校受験塾での先取り教育は悪い先取り教育 日本共産党＠冷戦時代
アメリカの核兵器は悪い核兵器
ソ連の核兵器は良い核兵器
受験コンサル（）サロン
中学受験塾通いは悪い塾通い
高校受験塾通いは良い塾通い
中高一貫校での先取り教育は悪い先取り教育
高校受験塾での先取り教育は良い先取り教育 >>844
そういう塾にお布施するのが最悪の選択なんだよな
詳しくは書けないが息子の同級生が実際に被害に遭ったからな ・頭の良い子が、やる事をやれば、 検定教科書レベルなら完璧にできがち。
この単文一つからもにじみ出る、救いがたい池沼風味
聖学院も受からなさそうね しょっぱすぎて、泣けてくる短文だ。味わい深い。
・頭の良い子が、やる事をやれば、 検定教科書レベルなら完璧にできがち。 >>885
確かに味わい深いw
頭の悪い子が出来るようになるなら価値はあるけど、
頭のいい子が「出来るようになりがち」って当たり前すぎて無価値もいいところ 頭のいい子、やることをやれば、できがち
曖昧にするために三つも予防線張ってしまい、結局、書いた人間のアタマの悪さだけが印象に残ることにｗ
国会答弁とかではなく、自分の意見表明をするときに、分かりやすすぎる曖昧表現にするとか、何をしたいのか意味不明 ・中学受験で浅野、海城、駒東等に行くぐらいなら、小学校から高校受験塾に通う方がいい。
どの学校も、広島なら受験者殺到レベルの学校なのに。
公立カルト病、病膏肓に入る しかもその比較対象が日比谷ならともかく、神奈川の公立という、あまりのしょっぱさ この発言を受けてと思われるが、
妄想なのか、捏造なのか、一貫カルト馬鹿の改変力が凄い。
394 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2018/06/05(火) 09:01:24.28 ID:3A1mQkMk0
開成麻布聖光栄光の敷居が高いなら、特攻するよりは、
悪くない選択肢と思うよ。
高校受験コース。 >>891
森上氏の発言から、私立には学習障害が4倍濃縮！とか勝手な独自計算で主張しちゃうお前には、誰も勝てないと思うよ。 >>889
どれも良い学校。公立中とは比較にならんだろうが！w >>891
改変など一切ない。予防線の張りすぎで、しょっぱすぎる見事な文章だ
・頭の良い子が、やる事をやれば、 検定教科書レベルなら完璧にできがち。 「確とした統計というのではないが、グレーゾーンであっても確定診断をうけていたり、何らかの期間から指導を受けるなどして自覚的なケースでは公立中進学よりも私立中進学を選択しがちでもあるようだ。」
森上氏の受け売り。 「完璧にできがち」
全スレ民が生まれて初めてお目にかかる文章に、卒倒ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ここで今一度 まとめておいた方がよさそう
●サロン流受験戦略
・頭の良い子が、やる事をやれば、 検定教科書レベルなら完璧にできがち。
・中学生に大学受験のために中高一貫校で先取り教育を行うのは駄目。
・中学受験で浅野、海城、駒東等に行くぐらいなら、小学校から高校受験塾に通う方がいい。
・中学受験産業の食い物にされるのは絶対反対だが、高校受験産業の食い物にされるのは推奨。
・東工一橋は3年で間に合うが、公立高校は小学校から通塾が必要。 >>875
高尾山の近くだからねｗ
医者の子供が多いらしくて医学部目指す子が多いみたいだけど、とにかく僻地！ 本人が添削するとこんな感じ。
・頭の良い子が、やる事をやれば、 検定教科書レベルなら完璧にできがち。
→全くその通り。
・中学生に大学受験のために中高一貫校で先取り教育を行うのは駄目。
→資質と意欲に合った先取り学習なら、全く問題なし。
・中学受験で浅野、海城、駒東等に行くぐらいなら、小学校から高校受験塾に通う方がいい。
→それぞれのレベルで、無理な中学受験をするよりは、高校受験も選択肢になり得る。
・中学受験産業の食い物にされるのは絶対反対だが、高校受験産業の食い物にされるのは推奨。
→どちらも、子供主導で意欲的に取り組めるなら推奨。
・東工一橋は3年で間に合うが、公立高校は小学校から通塾が必要。
→中学範囲が仕上がっていて、資質に見合った子なら三年で間に合う。 >>895
受け売り？
筆者本人も「確とした統計がなく」「あるようだ」と書いているのに
「公立の4倍」が受け売りな訳ないだろ
これを「森上氏によると」なんて言ったら犯罪だよ 森上氏の肌感覚で、都内の私立中学の進学率を考慮すると、
学習障害児は私立中学で公立の約4倍に濃縮されるのだそうだ。
これで、一貫カルト馬鹿も納得するかどうか。 ・頭の良い子が、やる事をやれば、 検定教科書レベルなら完璧にできがち。
高い知能、溢れる教養、高邁な人格、圧倒的な国語力・・・・・
全てがこの短文に凝縮された、非常に味わい深い文章だ。
書いて本人が、いまだその価値に気付いていないところがまた、香ばしい。 意欲・資質・ヤル気スイッチ・馬鹿親・相応の子・選択肢になりうる・・・・・
全て曖昧な、具体性皆無の言葉を適当に組み合わせ、
逃げ道の作りすぎで支離滅裂な文章を完成させるという
特殊能力に嫉妬 個性によって変わる事に、一律な最適解は存在しない。
当たり前の事が、消去法の一貫カルト馬鹿には分かりにくいのかもしれない。 899実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/06/13(水) 11:19:51.09ID:ZCjTFFoi0>>901
本人が添削するとこんな感じ。
・頭の良い子が、やる事をやれば、 検定教科書レベルなら完璧にできがち。
→全くその通り。
まさか、この文章が成立すると思っているのか？ スルー態勢に入ったという事はやはり、こんな当たり前のことが
一貫して馬鹿なサロンにはわかりにくいのかもしれない。 バカだなー
サロンってほんっとバカ
塾経営してるのかどうかはわからないけど、こんなのに関わったらマジ終わる
塾、予備校は寄らば大樹の陰
スタンダードな指針を示してくれるとこの方が何かと安心だ
その上でどう活用するかは各家庭で判断する
これだろ？ >>891
サピ偏差値６０以上の中学をチャレンジしようという神奈川の中学受験生が、2/3に浅野を受けるのが定石だってことぐらい知らないのかね？
住んでいる場所や校風が好みなら2/3に海城を受けることもあるし。
サピ偏差値64の聖光にチャレンジする受験生なら、2/1に駒東や海城を受けたりもする。
神奈川の中学受験がこういう状況なのだから、
「開成麻布聖光栄光の敷居が高いなら、特攻するよりは（小学生のうちから高校受験塾に通うことが）悪くない選択肢と思うよ」
と主張すれば、
「中学受験で浅野、海城、駒東等に行くぐらいなら、小学校から高校受験塾に通うほうがいい」
と解釈されて当然。
もしかして、この程度の基礎的な首都圏の中学受験の事情も知らないで書いてるわけですか？
受験コンサル（）を自認されていらっしゃるサロン様は。 活用が気になるのか？これなら分かるかな。
・頭の良い子が、やる事をやれば、 検定教科書レベルなら完璧にし易い。 >>902
肌感覚で4倍、ってあんたねwwww
肌感覚は定量できないだろ？
納得する方がおかしいって また、美しい日本語の文章が出て来ましたよ？
それは>>912
ww 資質があるなら、高校3年1学期に偏差値25であった生徒であっても、東大Ｓ３に受かるよ。
そう言う資質があればなｗｗ
と、サロン話法のダメダメさを逆説的に説明してみるが、カナー症候群=低機能自閉症の
サロンには理解できまいな。 肌感覚で過半数→肌感覚で4倍以上に濃縮。
日本語の通りだが、
一貫カルト馬鹿のこだわりが分かりにくい。 >>912
ぷっっっ
支離滅裂な名分書いといて
これならわかるかな・・・って何様だ？
宇宙と交信するのはいい加減やめてくれないかｗ >>919
え、わかんないの？ マジでか？？
ただの同語反復じゃんｗｗ
高校3年1学期に偏差値25であってもそこから東大Ｓ３に受かる資質を持った生徒なら、
高校3年1学期に偏差値25であっても、東大Ｓ３に受かるよ。
サロン論法、資質編。
見て分かるとおり全くナンセンスだから、これと同じ構造を持つ、
サロンの、資質があればという表現に対してみんなｐｇｒしてるんじゃんｗｗ 意欲が必要なのは当然として、
高機能な脳ほど、完成されるのに時間と手間が掛かる。
方法にも左右される。
低機能な脳ほど、短期間の努力で何とかなる。
この違いが、一貫カルト馬鹿には分からないかな。
このスレにはとても大事な概念と思うが。 >>906
このスレで初めて書くが
>個性によって変わる事に一律な最適解は存在しない
こんなのは当たり前だし何も言っていないに等しい
6:4の割合でもいいから有利な6を取り上げることに意味がある
進度を早められるカリキュラムを組める一貫がシステムとして有利と考えるのが妥当だと思うよ 殿堂入り決定！
頭の良い子が、やる事をやれば、 検定教科書レベルなら完璧にできがち。
↓
活用が気になるのか？これなら分かるかな。
・頭の良い子が、やる事をやれば、 検定教科書レベルなら完璧にし易い。 >>923
＞低機能な脳ほど、短期間の努力で何とかなる。
だってお前いつまでたっても莫迦じゃん、何ともならんじゃんｗｗ >>924
思う。←一貫カルト馬鹿に思われても、何の説得力も無い。 スレ住民複数の専門医の診断により、低機能自閉症の診断確定。
と同時に、下記の馬鹿殿堂入りも確定。
・頭の良い子が、やる事をやれば、 検定教科書レベルなら完璧にできがち。
↓
活用が気になるのか？これなら分かるかな。
・頭の良い子が、やる事をやれば、 検定教科書レベルなら完璧にし易い。 この一時間にも満たない短時間で、次から次へと我らを歓喜させるみ言葉を紡ぎ出される
サロン様はまさにネ申！！ >>928
あなたを説得しようなんて誰も考えてないから
だって馬鹿なんだもん
そろそろ最終兵器で終わりにしたら
「私の書いたことを本気でそのまま捉えているとしたら馬鹿としか思えない」 サロンの正体は中学受験産業を敵視する高校受験産業の回し者
悪徳受験産業に騙されないように注意しましょう サロンはネ申！！
ネ申託は下された。
頭の良い子が、やる事をやれば、 検定教科書レベルなら完璧にできがち。
↓
活用が気になるのか？これなら分かるかな。
・頭の良い子が、やる事をやれば、 検定教科書レベルなら完璧にし易い。 >>935
だけどこんなのに騙される親がいたとしたら、もう自己責任の範疇でしょう
だって明らかな馬鹿なんだもん このスレで
都内高校の現役進学者実績のまとめをするつもりだったが、流れが早くて間に合わなそう。
じっくりやって、次スレで紹介します。 いや、そんなのどうでもいいから、もっと名言をお願いします。 そんな役にもたたないまとめなんかどうでもいいから、もっとネ申託を～～ R4=50の穎明館高校は、
なかなか良いベンチマークになりそう。
難関10早慶は、それほど悪くも無い。 これもまたキチンと突っ込めばネタとして楽しめると思う
>>923
高機能な脳ほど、完成されるのに時間と手間が掛かる。
方法にも左右される。
低機能な脳ほど、短期間の努力で何とかなる。
この違いが、一貫カルト馬鹿には分からないかな。 >>941
そんなのいいから、もっと我々を、まだ見ぬ高みに導いてくれ。 消去法の一貫カルト馬鹿には、ちょっと難しいと思う。 >>923
高機能な脳ほど、完成されるのに時間と手間が掛かる。
方法にも左右される。
低機能な脳ほど、短期間の努力で何とかなる。
この違いが、一貫カルト馬鹿には分からないかな。
詳しく 次スレにせっせとテンプレ貼り付ける前に頼む
「●以下 一貫カルト馬鹿のテンプレ↓↓↓」 と書く前にな 簡単に言うと、
・個人により、限界値は決まっている。≒資質
・低容量の脳味噌(資質の低い子)ほど、詰め込むのは簡単。方法の差も出にくい。意欲でほぼ決まる。
・資質が高い子ほど、アプローチで差が付く。 地球最後の偉大なる預言者サロン様から新たな神託が下りました
・個人により、限界値は決まっている。≒資質
・低容量の脳味噌(資質の低い子)ほど、詰め込むのは簡単。方法の差も出にくい。意欲でほぼ決まる。
・資質が高い子ほど、アプローチで差が付く。 容量とか、詰め込むとか、今まで自身がどういう勉強をし、また、子供にどういう
教育をしてきたかが良く分かって草
思考力皆無なのも頷ける。
で、その上で聞くが、なんで馬鹿に詰め込むのが簡単なのさ。
馬鹿は物覚え悪いぞおおｗｗ
理解力もないから、10を聞いて1を知る。
まさにサロン、お前のことだ。 頑張れば東大に行ける子と、
頑張っても東大に絶対行け無い子がいる事くらいは、
一貫カルト馬鹿でも理解出来そうなものだが、 全然関係ないことを脈絡なく短文で書いて、
一貫馬鹿でも理解できそうなものだが（ｷﾘｯ
もう少し論理的に物事を書いてくれないかな？
皆、キミのような池沼サンではないから、キチガイの譫言はわからんのよ なるほど、頭が悪いから詰め込むのに時間が掛かると言いたいのか。
間違いでは無いが、頭が悪いから詰め込める量も少ないと考えた方が近い。 このスレの本質だから、次スレでじっくりやろう。
文献を探してみる。 >>948
言語明瞭意味不明
突っ込みどころが100個以上あって、もはや突っ込めないレベルで大草原 確かにサロンの文章表現の乏しさ、語彙の貧しさ、知識の少なさを見れば、
さぞ脳味噌が腐っているのだろうというのは分かるし、詰め込める量も少ないのは分かるが、
それと同等以上に記憶する能力、理解力もないから、その狭い記憶領域を満たすにも常人以上に時間がかかる。 それに加えて、サロンは具体⇔抽象の相互変換能力が皆無。中学入試国語の最低要件だが。
大して高い脳機能ではないが。やはり本人の仰る通りＤＮＡレベルの障害だろう ここでまた、
全然関係ないことを脈絡なく短文で書いて、
「一貫馬鹿でも理解できそうなものだが」（ｷﾘｯ 東大が絶対無理な子であろうと、少しでも良い大学に行きたい思いがあるのは当然。大東亜よりもニッコマに、
ニッコマよりもMARCHに行きたい、そういう想いを受け止めて、その子の出来る範囲で伸ばすのも教育の役割。
公立中は、そうした役割すら果たしていない。 頑張ればマーチに行ける子と、
頑張ってもマーチに届かない子がいる事くらいも、
一貫カルト馬鹿でも理解出来るだろうか。 >>960
公立中の上位30%なんて簡単に入れるだの、推進校なんて目指せるだの、言ってた人物のセリフとは思えないな。 限界値は決まっているとか言う癖に、公立中に対しては「上位30%に入れる！推進校目指せる！そこから難関大も目指せる！」とか
虫の良いことしか言わないよなお前。 別に目標は東大でもマーチでもいいんだけどさ
公立中学はそもそも勉強を頑張る環境ではない事くらい
公立馬鹿サロンでも理解出来るだろうか 「普通の子が、普通に頑張れば、・・」
ちょっと曖昧な表現ではあるが、
資質と意欲の話であることは、
一貫カルト馬鹿でも理解出来るかどうか。 >>964
全く理解出来ない。
公立中学には、高校受験があって、3割くらいの子は、
まあ、真面目に取り組むから。 公立中だと大東亜止まりの子がニッコマ行けたり、ニッコマ止まりの子がMARCH行けたりするようになるなら、
たとえ偏差値が低かろうと中高一貫校に行く価値があるよな。
サロンがかなり馬鹿っぽいと評し、負け犬や学習障害が集まるという底辺一貫校が、偏差値55の都立(しかも推進校指定)以上の実績出せるんだから、
この上ない一貫校の優位性の証明じゃねえの？ >>968
それを今、精査しているところ。
残念ながな、底辺一貫校も底辺都立進学校も、
エントリーが少ないが。 サロンが「かなりの馬鹿や学習障害が濃縮される」と評する底辺一貫校が、仮にも進学校名乗っている公立高校と
同等以上の実績を出せているとしたら、一貫校に行ったことで、馬鹿や学習障害児がマトモな大学目指せるほど、劇的に伸びたってことになる。
この点は異論あるか？ >>967
真面目に取り組んだところでサロン様の冷徹な一言
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 サロンは>>970に答えてよ。「はい/いいえ」だけで良いから簡単だろ？ 中学受験でのかなりの馬鹿が、
公立中学でどのポジションになるかだが、
普通に頑張れば30%くらいには、入れそうに思うが、
一貫カルト馬鹿の見解を聞いて見たい。 >>973
分かるはずもないことを妄想して、何の意味があるのかね? >>967
真面目に取り組むのが本当に3割居るとして
残りの7割をヤンキー・無気力・学力無関心層が占める公立中学が
まともに勉強する環境ではない事くらい
公立馬鹿サロンに理解できるのだろうか それとも「これまで底辺一貫校には馬鹿が沈むとか書いていたけど、それはあくまで、中学受験者の中では馬鹿という意味であり、
全体ではそこまで馬鹿じゃないどころか、むしら平均以上です」と認めるってこと？ 異論は有るよ。
中学受験のかなりの馬鹿のレベルを、
馬鹿の多い公立中学でどのレベルに相当するかの作業が必要だから。 これまで、底辺一貫校には馬鹿が沈むだの、学習障害が濃縮されるだの、書いていた真意をちゃんと説明してみたら？
今更「中学受験の馬鹿」とか、後付けで言い訳すんの？ >>979
無意味だと何度言われれば、この馬鹿は理解できるのやら 一貫カルト馬鹿の感覚では、
底辺一貫の生徒のレベルは、
公立中ではどれくらいとお考えなのかな？ 関西のアホな大学出てると、>>12が説得力あるものに見えるらしい >>973
東大模試受験者でのかなりの馬鹿が
大東亜帝国でどのポジションになるかだが
普通に頑張れば30%くらいには、入れそうに思うが
そもそも向いてる方向が違うんだから比較自体が無意味だと気づけよ >>932
少なくとも公立中学生の上位30%以上であり、馬鹿だの学習障害だの言われるレベルでは到底無いよね。
でも、お前はこのレベルの学生が集まるのをリスクと考える！とまで言ってたよね？ >>985
このレベルの子を
わざわざ底辺一貫校に沈ますのが、
リスクになり得るという事。 >>982
下位一貫校でも公立中なら上位2割は確実だろう
学力のみならず生活・素行面を考慮するとさらに上がる
公立中学では飲酒・喫煙・不純異性交遊の先取り学習が当たり前だし てか、もう色々と後付けの言い訳しなくてもいいよ。
これまで何も考えず「底辺一貫校には馬鹿が沈む！学習障害が濃縮される！」とか調子よく放言していたけど、
いざ具体的な学校名と実績に基づいて比較すると、底辺一貫校でも公立中高の平均レベル以上だって分かっちゃったから、
慌てて路線変更始めたんでしょ？
「公立中の上位30%なんてガチ受験層の底辺より更に下！」とか言いだしたり「底辺進学校」「底辺推進校」とか
後付けで新しい概念作り出したり「中学受験生の中では馬鹿！」とか言い訳したり。 >>987
それなら、底辺一貫校に沈ませるより、
推進校以上を目指した方が良いのでは？ 沈んでないの。実力相応。
都立推進校なんてそこまでありがたいものではないだろ？
大学受験まで3年しかないし。 >>990
なら最初から「底辺一貫校止まりは勿体ない。推進校以上を目指すべき」とでも言いなよ。
お前が言ってたのは「馬鹿が沈む！学習障害が濃縮される！」だろ？ 底辺一貫校なら、殆どの推進校の方が進学はずっと良いよ。 目指すべき、とか言っちゃったら失敗した時責任取らさせるからいやなんじゃないの？
無責任にも程があるよw 一貫校に学習障害が濃縮される事は、
中学受験に詳しい森上氏の見解。
底辺一貫校なら尚更と思うが。 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 濃縮というが公立中学は7割がヤンキー・無気力・学力無関心層なのはサロンも認めてるからな
そんなところに子供を通わせるリスクは計り知れない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 7時間 35分 22秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
