★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘30★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
＜前スレ＞
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘29★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1526568371/ 都立高校が大躍進を遂げているとしか見えない。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年？
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年？
2015 135
2016 171
2017 159 （暫定値）
2018 173 （暫定値）
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) 参考文献
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
須藤康介（現 明星大准教）
●私立中高一貫校の入学時学力と大学進学実績―サンデーショックを用いた分析
https://www.jcer.or..../jer/detail4738.html
近藤 絢子(現 東京大学 社会科学研究所 准教授)
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
神戸大経済大学卒業論文（白木賞受賞）
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
●中高一貫教育制度に関する主な意見等の整理
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000077488
中央教育審議会初等中等教育分科会
●「知能は遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/01/post-6659_4.php
●中高一貫校は、高校からの入学者ありとなし、どちらが学力を伸ばせるか
ベネッセ」教育情報サイト
http://benesse.jp/juken/201312/20131203-1.html
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 ミリガミにきけ（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
森上展安 （森上教育研究所代表）
●中高一貫校がますます大学受験で有利なワケ
東洋経済オンライン
ttp://toyokeizai.net/articles/-/60393?display=b
●ダイヤモンド「高校ランキング」に論理的欠陥
http://blogos.com/article/93925/
おおたまさとし（育児・教育ジャーナリスト） 私立中高一貫のメリットは先取り学習（とくに数学）が可能な点につきる。
それを除けばたんに高校入試がない私立中等学校という位置づけでしかない。
数学の先取り学習に対応できる子どもはイメージ的には知能指数１３０以上、
四谷大塚で偏差６０以上とれる層をイメージすればよい。公文でいえば小６で
HからI以上をやっているというイメージをもてばよい。そういう子供であれば
上位中高一貫に入って、親子とも大学受験まで勉強を楽しめばよろしい。
そうではないのに中高一貫に入ってもほぼ意味はないし、仮に先取り学習を
うたい文句としている学校に入学しても、付いていけず、あるいは周囲も
ついていけていないので校風が非常に荒れすさんでいる可能性が高い。
知能指数１３０以上ある子供に先取り学習をしない学校にやるのは虐待とも
よぶべき酷い扱いといえるが、逆に平凡な子供をムリに先取り学習している
私立にやることも虐待だと知るべし。 スレタイ的な立場の論文（三本目は両論併記）
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
【要旨】進学校が進学校たる要因は、中学入試の時点で難しい試験問題を課し、優秀な生徒だけを集めることができている点にある。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
【要旨】中高一貫校は、生徒一人ひとりの学力を考えた上でのカリキュラムを組むのであれば、学力形成において効果的であると言える。 ご参考
http://odonashi.hatenablog.com/entry/2017/08/14/164559
世代人口 120万に対し、
・難関国公立（旧帝一工神） 約2.7万人 2.2%
・準難関国公立（旧官首都国市） 約2.2万人 1.9%
・早慶上理ICU 約2.5万人 2.1%
・その他単科系難関大/医学部 約0.5万人 0.4%
・Gマーチ 約3.3万人 2.7%
・関関同立 約2.8万人 2.3%
<<ここまで、約14万人 11.7%>>
東進のレベル表（Lv5以上）を参考にするなら、もう少し増える。
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf このあたりはかなりきつい
●都内私立高校 現役合格力
(数値左から 東大%/旧帝一工神%/+早慶%/+駅弁マー関%）
京華女子 0.6 /0.6 /0.6 /_3.5
安田学園 0.0 /0.7 /2.1 /14.2
東京成徳 0.0 /0.5 /2.0 /14.5
京華高校 0.0 /1.2 /2.1 /16.0
足立学園 0.0 /0.3 /2.8 /16.1
女子聖学 0.7 /0.7 /2.8 /16.7
八王子学 0.0 /0.4 /1.8 /17.7
目黒学園 0.0 /1.4 /4.3 /20.0
聖学院高 0.0 /0.8 /5.4 /20.2
十文字高 0.0 /0.6 /3.3 /20.9
山脇学園 0.0 /0.0 /3.9 /24.2 ●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 ご参考 (京華のR4偏差値の扱いなど審議中)
一貫コースと高入コースが併設されている学校の、
中学受験偏差値と高校受験偏差値の関係
●中学受験（R4)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.482x+38.23 (相関係数=0.855)
https://i.imgur.com/93zpJnY.jpg
●中学受験（首都圏模試80%)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.505x+34.27 (相関係数=0.850)
https://i.imgur.com/xVtm2mk.jpg
●中学受験（R4)と中学受験（首都圏模試80%）の関係
換算式 y=0.918x+9.675 (相関係数=0.966)
https://i.imgur.com/LfUdFXE.jpg
ざっくりした関係は R4-首都圏-W60%
35-42-55
40-46-58
45-51-60
50-56-62
55-60-65
60-65-67
65-69-70
70-74-72 ご参考。以下３８校あたりが比較対象になるかと。
（中学偏差値 ＴＹ８０％／高校偏差値 W模試６０％より）
●都立御三家
日比谷７０、西７０、国立７０
●進学指導重点校（７校）
御三家＋戸山６８、立川６６、八王子東６６、青山６５
●進学指導特別推進校（７校）
新宿６３、国分寺６３、小山台６３、駒場６３、国際６３、町田６２、小松川６１
●進学指導推進校（１３校）
武蔵野北６３、小金井北６２、竹早６２、三田６１、日野台６１、調布北６０、北園６０、
多摩科学５８、豊多摩５８、城東５８、墨田川５６、江北５５、江戸川５３
●都立（区立）中等教育学校（６校）
小石川６４、桜修館６１、南多摩５８、区立九段５８、三鷹５８、立川国際５７
●併設型都立中高一貫校（５校）
都立武蔵６１/６３、両国６０／６３、大泉６０／６１、富士５７／５９、白鴎５７／５８ 一貫カルト馬鹿が均質だから有利だと言っていた、学力バラツキについて。
実は、現場も文科相も高校受験が無いため、苦慮しているという事実。(新聞報道)
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO21024150T00C11A1CR8000/ 「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748
●学校に対し、一貫馬鹿に残念な言及。
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。
●英才教育に対する言及。
各種競技や学科の得意な子どもを選抜することで、彼らのモティベーションが上がり、当面のところ、どんどん能力が上がっていくことは大いにありえます。
しかし行動遺伝学では知能への遺伝の影響は子ども時代は小さく、大人に向かって大きくなることがわかっています。
小学生の場合、遺伝的な資質はまだ発現途上にありますから、この時点で子どもをエリートコースに振り分けるのは危険が大きいといわざるをえません。
●知能、学力に対する言及。
知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう ●ひとつの意見として。
学力への影響
遺伝的資質(当然父親と母親より) 50～60%
共有環境(主に母親の働きかけ) 20～30%
父親のDNAも母親が選んだと考えると、
なんと70～90%が母親の影響を受けるという意味。
本人の努力シロ、学校の影響、友人の影響などを合わせても10～30%
→馬鹿母は中学受験には関わらない方が無難。 ご参考
公立中学と私立中学の通塾率。
公立中 70.1%、私立中 53.7% だそうです。
公立中学7割強、私立でも5割超が塾に通っている！
https://allabout.co.jp/gm/gc/10705/ ご参考(偏差値換算係数など審議中)
都内高校 偏差値と進学率の関係 一貫校と高校単設校の比較
>>12 の換算式を用いて高校受験偏差値に統制しての比較
①マー関駅弁以上
https://i.imgur.com/7VV8MUN.jpg
②難関１０大医早慶率
https://i.imgur.com/ks80wTb.jpg
低目標①のモデル
可能性としては中学受験、高校受験ともボーダーフリー
ただし、高校受験で70（中学受験で65)以下では、
一貫校の方が達成率は低いと言えそう。
高目標②のモデル
R4偏差値で40（高校受験W60偏差値で57)あれば、
②の可能性は中学受験高校受験双方にあり、
偏差値が上がるほど一貫校が有利と言えそう。 まとめを先走ると、
・進学実績は私立も公立も中学受験と高校受験の偏差値順に良く並ぶ。
・例外はある。女子校、大学付属校、公立一貫校、一部の私立など。それぞれの説明は付きそう。
・高校募集がある私立もそれぞれがラインによく乗る。
・高校受験がある私立の中学受験と高校受験の絶対的な難易度と出口実績が近いという情報が正しければ、
スレタイは棄却されない。 東工大の英語は難しいので対応できる問題集教えてください ●ある意見として、
中学受験産業、私立中学、優秀な親子。
三者の微妙な利害関係が、馬鹿な親子を食い物にして、膨らんだ中受バブル。
バブルが弾けて、この構造を改めなければ、良質な学校、塾も廃れる事になりかねない。 大学受験エアプのお受験コンサル
そのなを広島が産んだゴキブリ
√阿呆サロン×馬鹿息子 私立最上位の中高に通う子供は通学時間だけで往復２時間以上かけてる子供が相当数いるので
家庭で親がコーチングにあたったり（優秀な母親の存在）、あるいは優秀な専業家庭教師（学生ではない）を
長いスパンで雇用しているようなケースが多い。 問題集を聞かれても、私はよく分からないので、
他を当たられた方がいいと思います。 >>27
公立中学卒業から
お受験コンサルらしく一工合格までのシラバスだしてみ
おまえのやっていることは 進学実績だけみてあーだこーだ言う マダムの井戸端会議 前スレで話題となった京大一工は一貫校の方が有利かについて。
少なくとも地帝なら公立で必要十分だと思うが、京大一工は、まあ微妙かな。
来年以降もう少し、公立にシフトすると思うが。 >>27
問題集を聞いてんじゃねーんだは
最低必要な絶対量を理解しているかしていない試してんだ
で、おまえは完全に受験エアプ >>29
全く仕事には関係なく。
悪いですが、他をあたってください。 >>33
仕事じゃなーんだ
おまえが一工馬鹿して舐めくさって 私立一貫を馬鹿扱いしたから対立してやってんだろが 知ってること、思っていることしか言いようがないです。
自信もっていえることは、いつものこれ。
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 >>33
テメーが巻いた火種から逃げてーんなら「ごめんなさい」だろうが受験エアプ >>36
だから それはただの馬鹿マダムの井戸端会議
それを主張するなら 公立から難関に通る根拠となるシラバスをだせ 一工京大が３年で間に合いそうなのは、まあまあ自信あるよ。 >>36
オメーは
公立中から難関合格までのシラバスを用意しないで 一貫教育馬鹿とかほざいてねーだろうな？ん？ 京都大学2018 はこんな感じ。
●北野高校 83
○洛南高校 76
●天王寺高 61
●膳所高校 58
○西大和学 57
○東大寺学 55
○大阪桐蔭 51
●堀川高校 46
○洛星高校 42
○甲陽学院 42
○大阪星光 40
○灘高校＿ 40
○東海高校 38
●奈良高校 37
●旭丘高校 35
●西京高校 29
○清風南海 29
●姫路西高 29
●明和高校 27
●金沢泉丘 26
●神戸高校 25
●嵯峨野高 24
●三国丘高 24
●長田高校 24
●大手前高 23
○智辯和歌 22
●浜松北高 20
●岡崎高校 20
●岐阜高校 20
●一宮高校 19 まさか
自称お受験コンサルは進学実績だけで一貫教育馬鹿とか言ってねーよな
一貫教育に対抗できるシラバスがあって言ってんだろうな？ 中学受験をこじらせた、母親を正気に戻してあげるのが、
仕事と言えば仕事。 >>43
それは他人の結果で相撲をとる
馬鹿マダムの井戸端会議
いいから公立中から一工合格までのシラバスだせ >>45
じゃ シラバスはねーで
ただ喚いているだけの井戸端会議なんだな おまえは さすがに、
このスレの一貫カルト馬鹿くらいまで拗らせた重病人には、
ちょっと自信がないです。 >>40
サロンさんさあ
>>945 へのレス頼むわ
中学で基礎が出来ていて高校3年間頑張る一工受験生は合格者以下の人数ということだよね
そうでなければ、中学で基礎ができていれば3年間で大丈夫なんて言えないよね？
合格者数が決まっているのだから
前提となる「中学で基礎ができている」の定義もね
945 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2018/05/22(火) 19:02:09.06 ID:16vohvPV0 [4/5]
一工なら基礎ができていれば3年で十分ってさ
資格試験で基準点取れば合格ならそういった表現もあり得るが
競争相手がいるのにどんな思考回路だとそんな結論になるのか謎 >>48
話題そらして敗走してんじゃねーよボケが
テメーは他人の結果で相撲をとる馬鹿マダムの井戸端会議なんだよ 糞サロン 京大一工クラスなら、
資質的に届く人は、1割もいないと思う。←全くの肌感覚。
それ以外なら10年頑張っても無理だし、
そういう人なら中学で基礎ができていれば3年で間に合うかなと。
まあこれも肌感覚。 地底ならどう思う？３年で必要十分と思わない？
その線引きの話だから。そんなに拘る話ではないと思うが。 一貫教育を貶す
けどアホサロンは、自ら公立中から一工合格までのシラバスを示せない
教育方法 学習計画を用意してないのにお受験コンサルを名乗る受験エアプ
出サロンから出てくるのは、他人の合格実績とネット情報だけ それはマダムの井戸端会議以下だから 駅弁マーチでも一貫有利だとか言う、
一貫カルト馬鹿とは、このあたりの考え方が根本的に違うのかもね。 >>53
それを言うなら おまえの肌感覚が正確だと言う実績を示せ
自分の学力と教育実績で息子の学習だ
卒業証書と学生証をうpしろ
そうすれば此方もうpして議論してやる
でなければ ただのエアプ妄想 一工なら基礎ができていれば3年で十分間に合う（資質的に届く人に限る）
馬鹿過ぎて詐欺にもならないな >>51
その母集団は公立小学校？公立中学？
どっち？ その辺りが馬鹿な上にお受験エアプなんだよゴキサロンは
私立一貫を具体的に例えて渋幕なら 駅弁もマーチもほぼ受けないから
駅弁マーチに私立一貫の実績が薄くなるのは至って当然
比較する材料ではないものを比較してみたりする 所詮マダムの井戸端会議 どう考えても、駅弁マーチは高校３年間で必要十分と思うが、
さすが一貫カルト馬鹿は、駅弁マーチでも一貫校有利と思ってるのかどうか。 東北大学は公立勢の完封。
東北大学 2018
●仙台第二 96
●仙台第一 58
●仙台第三 46
●盛岡第一 45
●山形東高 38
●弘前高校 34
●青森高校 27
●水戸第一 26
●県立浦和 26
●秋田高校 25
●仙台二華 24
●県立長野 24
●安積高校 23
●県立福島 23
●宇都宮高 22
●八戸高校 21
●栃木高校 21
●横手高校 20
●高崎高校 19
●宇都宮女 17
●山形南高 15
●鶴岡南高 15
●仙台青陵 15
●横浜翠嵐 15
●金沢泉丘 15 >>62
黙ってろよ受験エアプが
灘開成渋幕ラサール筑駒 筑府 おういんクラスが全員駅弁マーチに受けるのかボケが
受けたら公立全滅だろがボケ
一貫校が受けないとこ公立が狙ってんだろがボケ >>63
東北に私立の一貫校や進学校がないって話が出てたやん 一貫校が滑りと止めとしてみてなく
受験層が公立が断然多いとこをみて何を比較してんだ このダボ 公立の受験層が通りそうな処を探して駅弁マーチが多くなっていることも理解できないアホ
地底でも地域性と医学部でみろボケが 東北大の偏差値が地底のなかで低いほうかと言えば、そうでもない。
まあ地底全般が公立の圧勝なんだけど。 そもそも早慶の推薦枠が余る渋幕クラスではマーチ駅弁など受けない
一貫校が受けないところで必死こいた結果で有利とかとらえる脳ミソが理解できないレベルに腐っている 持論だか、
東大や国医は3年で必要十分とは思っていない。
一工京大で微妙。 >>68
医学部でいえボケが
私立一貫受けない学部を数で有利気取ってどうすんだ ボケ
だから馬鹿なんだよ おまえら親子h >>70
49 自分：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2018/05/22(火) 19:59:53.38 ID:TMVd1l860 [1/2]
>>40
サロンさんさあ
>>945 へのレス頼むわ
中学で基礎が出来ていて高校3年間頑張る一工受験生は合格者以下の人数ということだよね
そうでなければ、中学で基礎ができていれば3年間で大丈夫なんて言えないよね？
合格者数が決まっているのだから
前提となる「中学で基礎ができている」の定義もね
945 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2018/05/22(火) 19:02:09.06 ID:16vohvPV0 [4/5]
一工なら基礎ができていれば3年で十分ってさ
資格試験で基準点取れば合格ならそういった表現もあり得るが
競争相手がいるのにどんな思考回路だとそんな結論になるのか謎 >>70
うるせーよ
その域にいねー馬鹿はFランで公立有利気取っていろ 馬鹿親子 一貫カルト馬鹿が言う、一貫校という表現は、高偏差値一貫校と言った方が適切。
この話題では。
一貫校でも大半はお呼びでない話題。 >>74
あ？そんな馬鹿がSラン書き込んでんじゃねーぞボケが
まず おまえの卒業証書うpしろ エアプ 中高一貫は1割もおらん。
単純に数で比較するとか、おたまじゃくしくらいの知能しかないと思われる。
まあ、Fランク大は公立の圧勝とは思うよ。 >>74
公立でも大丈夫、なんて言うときの公立ほど特殊ではない はい突然底辺を語る
と、思えばSラン実績をだす
ようは テメーの経験程度はFラン未満なのに 世に出回る実績データーは有名大学しかない為 受験エアプの馬鹿マダムのサロンには全くわからないか
単純に馬鹿 此方も卒業証書だすと言っているのだから おら肌感覚サロン おまえもだせよ
肌感覚とかナプキンかよ 閉経のくせに >>78
そうなんだろう。
世界に名だたる大学卒とか、誰もが羨む大学卒とか言ってたからw 一貫カルト馬鹿は、
高尾山にボンベを担いで登る馬鹿って印象。 正確には
関西で世界に名だたる私大卒だけどね
私大関西で何処にあるのだか知らないけど 高卒サロンが何を騙ってるんだ？
数学の問題集何も知らなかったんだって？ 悪質な詐欺とはサロンのこと。
悪徳受験業者とはサロンのこと。 >>87
そんな無意味な比喩わからねーでド底辺に馬鹿扱いされたくねーよ
おまえがストレートに物事伝えられない馬鹿なだけじゃねーか 騙りに騙る、馬鹿サロン。
サロンの正体は最終学歴高卒。
もうはっきりした。
1対1も知らずに東大騙るとかもうねw 子供はセンター数学対策しかしてないから あっても駅弁底辺学部クラスなのは間違いないけどね 多分 数学センター対策しかしていないと言われた意味もわからない お受験エアプだから 正にクソとしかいいようがないな、サロンは
一流大学を話題にするのもおこがましい 騙りに騙る、馬鹿サロン。
サロンの正体は最終学歴高卒。
もうはっきりした。
1対1も知らずに東大騙るとかもうねw >>94
おまえの肌感覚もとまらねーな 閉経しているくせに 経験上、一貫カルト馬鹿が一番嫌がるコピペ。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年？
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年？
2015 135
2016 171
2017 159 （暫定値）
2018 173 （暫定値）
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) いやーサロンみたいなのにアドバイスされたら
行けるはずのまともな大学にも行けなくなっちゃうよw
ひでえ、ひでえw 騙りに騙る、馬鹿サロン。
サロンの正体は最終学歴高卒。
もうはっきりした。
1対1も知らずに東大騙るとかもうねw 1000歩譲って公立有利でもいいんだよ
此方としては
ただ、お受験コンサルとして私立一貫教育を無駄扱いするなら
公立中学で「教科書丸暗記」した程度の子が 高校に進学してから大学までのシラバスを示さなくて根拠がない
それを肌感覚とか抜かして私立一貫を貶すのなら、サロンの存在は害でしかないでしょ 貶すだけ貶して
私立一貫に対抗できるシラバスを示さないのは無責任極まりない
肌感覚とか 流石に不快すぎる サロン名言w
東工大、一橋大は底辺大学。教科書レベルの基礎が出来てれば合格できる。
都立重点校の入試問題なんて見たことはない。
1対1なんか知らない。
肌感覚。
pgr >>100
そもそも公立有利にはなり得ないじゃん。
譲る必要nothing 一貫カルト馬鹿の改変だな。
東工大、一橋大は難関大学だが、
中学生で基礎がしっかり出来ていて
気の利いた子なら、三年で対応可能。
これが正解。
一貫カルト馬鹿には、ちょっとわかりにくいか。 >>104
自称お受験コンサルの割には
気が利いた子とか子供個人任せにするのは卑怯だろが
道筋も示せない個人任せの暴論なら「ごめんなさい」してこのスレから消えろカス
生産性ない雄叫びあげているプロ市民のまんまじゃん >>104
あとから知ったかぶりして修正したって駄目だから
高卒クン >>104
しkもおまえの妄想で公立中学で先取りをしていないと何故言えるのだよ
だから底辺の受験エアプは困る
難関通る公立中出身者は、中学の勉強しかしていないと妄想してしまうから >>108
もういいよ
サロンが全くの無知だってことが再確認されたんだから 結局は自分の身の丈でしか想像できないから、公立中学と言えば先取りをしていないと妄想してしまう
公立から難関に通る子は、私立一貫に負けないように塾に通い 一貫より学校のせいで無駄に苦労している事を知らない >>104
そりゃ分かり難いわな
いつの間にか「気の利いた」なんてのを後出しするんじゃ
流石に資格試験じゃないと指摘されて、今までの妄想が理屈に合わないって分かったようだが
どうにでも取れる言葉、「気の利いた」
「気の利いた」＝「3年勉強すれば合格できる素材」って意味なら無敵 >>110
あーしつこいよ？
サロンは何も知らない馬鹿だった。
蒸し返す必要はないよ。 一貫カルト馬鹿は、馬鹿でもお金をかければ、
賢くなれると信じたいって感じがするが、結構甘い考え。 >>111
後から微妙に辻褄合わせに来てるだけ
だって大学受験した事ないんだからサロンは >>113
あんたの子供はそうだったのかもしれないが
そうじゃない人も多いんだよw >>113
ほんと馬鹿だな
学習すれば結果自ずと金がかかんだろが
最初から金の心配とかどれだけ貧乏なんだおまえは サロンの子供はお金をかけても駄目なタイプだろ？
親が親だからw 中高一貫優位は動かないから一工は高校三年間で大丈夫という謎論理を展開、そしてシラバスや問題集は言えないサロン 某コンサル「基礎ができていれば高校で3年頑張れば一工くらい大丈夫です」
馬鹿親「そうですか。では中学は公立で基礎を完璧にします」
6年後
馬鹿親「基礎完璧（教科書暗記完了）、基町高校で3年間頑張ったけど一工だめでした」
某コンサル「あなたの子供は気が利きませんでした」 馬鹿が一貫校に行っても賢くはなれない。
やる気がつくかだけの話だが、
馬鹿が行けるような一貫校では望み薄だと思う。 誰も学校に期待し過ぎてはいないだろ？
高卒サロン君w 一貫カルト馬鹿は、
今が転換期という意識が希薄に思えてならないが、
実際はどうなんだろうね。 一貫カルト馬鹿は、巣鴨、桐朋の超楽に
公立高校の躍進は無関係と考えるのが、ちょっと驚き。 騙りに騙る、馬鹿サロン。
サロンの正体は最終学歴高卒。
もうはっきりした。
1対1も知らずに東大騙るとかもうねw サロンみたいなのがena話法に引っかかって
子供をFラン大に沈めちゃうんだよ
あっ地頭が悪いから仕方ないのか 「都立高校復権」の裏で「都立高校定員割れ」が意味すること
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/otatoshimasa/20180413-00083769/
>日比谷高校が東大に53人もの合格者を出した2016年春、マスコミはこぞって「都立復権」と見出しを掲げた。
>しかし少なくともこの時点での東大合格者数を見る限り、日比谷のほかに「復権」と言えそうなのは西高および国立高くらいである。
>進学指導重点校であってもそのほかは軒並み一桁前半だったのだ。いわゆる二番手校にあたる「進学指導特別推進校」の6校を合計してもたったの8人。
>要するに、都立高校の中での優勝劣敗が進んでいるということだ > 「『都立復権』というのは『日比谷・西（・国立）復権』ということなのであり、都立高校全般を正しく評しているわけではありません。
>表からわかるとおり、都立上位校といえども難関大学の合格実績においては中学受験における中堅難易度の学校と同程度です。
>下手に中学受験するよりも高校受験で都立上位校を目指したほうがいいという考え方をする場合、難関大学合格の可能性の観点から言えば、
>もしも世田谷学園を切り捨てたのであれば、日比谷や西に合格できない限りその選択は失敗だったことになり、
>同様に、田園調布学園や獨協を切り捨てた場合、駒場や小山台に合格しても失敗だったということになります」 >>97 が、どこから増えたのだろうと計算すると、
だいたいこのあたりか。
この４校でマイナス９６の凄まじさ。
●2004､2014～2018 東大トレンド 凋落四兄弟
＿2004--14-15-16-17-18
巣鴨 48--26-21-13-12-11
桐朋 43--22-13-20-_8-13
城北 29--18-_8-11-16-12
暁星 21--12-15-15-_9-_9
計 141--78-57-59-45-45 (-96) >要するに、都立高校の中での優勝劣敗が進んでいるということだ。これは石原慎太郎都知事（当時）のもと2001年から実施された都立高校改革の結果である。
>学区を廃止し、東京都全体の優秀な受験生を特定の進学指導重点校に集中させ、進学指導を施し、大学進学実績を伸ばしたのだ。
>学区の拡大は、高校の大学進学実績を向上させるうえで特効薬となる。学区が広がればそれだけ、広い範囲から優秀な生徒を集めることが可能になるからだ。
>「低迷していた公立高校が奇跡の復活を遂げた」というようなストーリーの背景にはたいてい学区の拡大がある。 >>126
あなたの詐欺手法の方が驚くわ
某コンサル「基礎ができていれば高校で3年頑張れば一工くらい大丈夫です」
馬鹿親「そうですか。では中学は公立で基礎を完璧にします」
6年後
馬鹿親「基礎完璧（教科書暗記完了）、基町高校で3年間頑張ったけど一工だめでした」
某コンサル「あなたの子供は気が利きませんでした」 巣鴨や桐朋をやめて公立中に入った家庭を一軒でも知っているのか？
東京の人間なら、男子一貫校を志望校から外して共学一貫校に絞った家庭なんか全く珍しくない事を知っている
大好きなネットを見ればいくらでもあるだろ？
共学派の別学攻撃
彼らだって決して公立中学には入れないよ
それどころか、別学擁護派からは「そんなに共学がいいんだったら公立に行け」と攻撃される
流石に共学派も、「公立中は関係ないだろ」と反論
要するに公立中ってのはそんな存在 桐朋のピークは1986年64名→2018年13名
巣鴨のピークは1992年78名→2018年11名
凄まじい凋落 >>135
その通りだ。
なんとなく耳触りのいい楽な道を提示して、失敗しても何の責任も取らないというね。
悪徳商売だ。
大学も出てないくせに。
ショーンKみたいなもんだ。 ただまあ、自分の子じゃなかったら、サロンと同じようなことを言っちゃうかもしれないな。
他人の子だから当たり障りのないこと言っといてお茶を濁せばいいんだからな。
どうせ責任はとらないんだし。
でもそれを商売にするのは詐欺だと思う。
1対1を知らないとかもうねw >>137
>>136にはまともに反論できないんだね
だったら正直にそう書けばいいものを
まあ>>137を書くことで精神の平常を保てるというのなら、これ以上追い詰めちゃいけないか >>141
まあどっちでもいいさ。
どうせサロンはインチキ師なんだから。
広島の公立とか終わりすぎてて、
もはや始まったことすらないレベルだし 基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜-未｜東京大
｜-17｜-10｜-14｜--9｜-15｜--9｜-12｜--8｜--9｜-未｜京都大
｜--2｜--1｜---｜---｜--3｜--1｜--2｜---｜--3｜-未｜北海道大
｜--1｜---｜--3｜---｜--1｜--1｜--2｜--1｜--2｜-未｜東北大
｜--3｜--2｜--3｜--2｜--5｜--2｜--2｜--1｜--4｜-未｜名古屋大
｜-10｜--6｜-15｜-12｜-12｜-10｜-13｜--8｜-14｜-未｜大阪大
｜-13｜-11｜-21｜-15｜-22｜-10｜-19｜-16｜-24｜-未｜九州大
｜--1｜---｜--1｜--1｜--1｜--1｜---｜---｜---｜-未｜東京工業大
｜--1｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜---｜-未｜一橋大
｜-15｜-13｜-20｜-14｜-10｜--8｜-11｜-10｜-13｜-未｜神戸大
｜--3｜--1｜--1｜--1｜--3｜--2｜---｜---｜---｜-未｜鳥取大
｜--4｜--3｜--2｜---｜--5｜--4｜-13｜--9｜--5｜-未｜島根大
｜--6｜--6｜-10｜--6｜--7｜--6｜--4｜--3｜--5｜-未｜岡山大
｜-75｜-51｜-64｜-48｜-74｜-55｜-58｜-42｜-80｜-未｜広島大
｜-11｜--8｜-13｜--9｜-12｜--8｜-14｜--8｜-15｜-未｜山口大
｜-16｜-13｜-11｜--7｜-13｜--6｜-13｜-11｜-15｜-未｜愛媛大 基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要私立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜-10｜--3｜-10｜--4｜-13｜--3｜--6｜--3｜--4｜-未｜早稲田大
｜--4｜---｜--2｜--1｜--4｜--2｜--3｜--1｜--2｜-未｜慶應義塾大
｜--1｜---｜---｜---｜--3｜---｜---｜---｜--1｜-未｜上智大 東京一工
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜-未｜東京大
｜-17｜-10｜-14｜--9｜-15｜--9｜-12｜--8｜--9｜-未｜京都大
｜--1｜---｜--1｜--1｜--1｜--1｜---｜---｜---｜-未｜東京工業大
｜--1｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜---｜-未｜一橋大 ・日比谷西国立だけが、重点校指定や学区拡大によって実績を伸ばした
・桐朋や巣鴨が凋落し、別の中高一貫校に流出した
たまたま、これらの現象が同時期に進行したため、サロンの脳内で「躍進した都立が、憎っくき中高一貫から優秀層を奪った！」
なんてストーリーが出来上がっちゃったんだな。
冷静に考えれば、全盛期の巣鴨や桐朋を中学受験していたレベルの層が、それらが凋落したからって、
公立中でいいや！なんて選択をするわけないことなど分かるだろうに。 東京一工
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜-未｜東京大
｜-17｜-10｜-14｜--9｜-15｜--9｜-12｜--8｜--9｜-未｜京都大
｜--1｜---｜--1｜--1｜--1｜--1｜---｜---｜---｜-未｜東京工業大
｜--1｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜---｜-未｜一橋大 基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要私立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜-10｜--3｜-10｜--4｜-13｜--3｜--6｜--3｜--4｜-未｜早稲田大
｜--4｜---｜--2｜--1｜--4｜--2｜--3｜--1｜--2｜-未｜慶應義塾大
｜--1｜---｜---｜---｜--3｜---｜---｜---｜--1｜-未｜上智大 都立高校が大躍進を遂げているとしか見えない。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年？
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年？
2015 135
2016 171
2017 159 （暫定値）
2018 173 （暫定値）
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) 桐朋や巣鴨をターゲットしていた層が、中受やめて高校受験に向かうというストーリーがあり得ん。サロンって今も広島に住んでんの？ 東京一工
県立広島｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（236）｜-15（240）｜-16（236）｜-17（237）｜-18（230）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--2｜---｜--6｜--6｜--3｜--3｜--5｜--4｜--8｜-未｜東京大
｜--8｜---｜--2｜--2｜--5｜--5｜--5｜--4｜--6｜-未｜京都大
｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜---｜---｜---｜--1｜-未｜東京工業大
｜--1｜--1｜---｜---｜---｜---｜---｜---｜--1｜-未｜一橋大 県立広島｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要私立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（236）｜-15（240）｜-16（236）｜-17（237）｜-18（230）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--9｜--3｜--8｜--1｜--4｜--4｜--6｜--2｜-14｜-未｜早稲田大
｜--1｜--1｜--3｜---｜--3｜--1｜--3｜--1｜--5｜-未｜慶應義塾大
｜--1｜---｜---｜---｜---｜---｜--1｜--1｜--2｜-未｜上智大 東京一工
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜-未｜東京大
｜-17｜-10｜-14｜--9｜-15｜--9｜-12｜--8｜--9｜-未｜京都大
｜--1｜---｜--1｜--1｜--1｜--1｜---｜---｜---｜-未｜東京工業大
｜--1｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜---｜-未｜一橋大
なんだこりゃpgr 基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要私立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜-10｜--3｜-10｜--4｜-13｜--3｜--6｜--3｜--4｜-未｜早稲田大
｜--4｜---｜--2｜--1｜--4｜--2｜--3｜--1｜--2｜-未｜慶應義塾大
｜--1｜---｜---｜---｜--3｜---｜---｜---｜--1｜-未｜上智大
なんだこりゃpgr 県立広島は公立だが、中高一貫だし、広島で公立中に行ったら終わりなんだな。
サロンが数年にわたって、毎日、一日中(とても気持ち悪く、まともな人間とは思えない)、ディスりまくってた中高一貫以下の実績だしな。 >>150
これも自分の馬鹿さ加減と詐欺的なごまかしを指摘された時に心のバランスを保つためのものなら仕方がない
もしかしたら東大スレのチャート基地外も同じように壊れた人間の、何かにすがる行動なのかもしれないなあ
別にいい大学出てなくても卑屈になったり、知らない世界を知っているかのような見栄を張らなくてもいいのに
５ｃｈがコンサルの仕事に役立っているとか、読んでいるこちらが笑うに笑えず哀れな気持ちになってしまう いやいや寄せて上げている訳でなく、
確実に躍進しているとか見えないのだが、
一貫カルト馬鹿にはどう見えているのかを聞いてみたい。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年？
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年？
2015 135
2016 171
2017 159 （暫定値）
2018 173 （暫定値）
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) >>158
上がってるんじゃない？
地方公立トップから東大に受からなくなってるから
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜-未｜東京大 >>158
まさか、都立一貫校の実績はカウントしてないよな？ まあ、サロンに大学受験を語る資格はないよ
1対1を知らないとか論外すぎる 2017年度 都道府県別私立・国立中学校数
私立 国立
東京 188 6
大阪 63 3
神奈川 63 2
兵庫 43 1
埼玉 30 1
静岡 28 3
広島 28 4
福岡 27 3
京都 26 1
千葉 24 1
愛知 22 3
北海道 16 4
長崎 14 1
茨城 13 1
奈良 11 1
鹿児島 10 1
三重 10 1 2017年度 都道府県別私立・国立中学校数
私立 国立
岡山 9 1
岐阜 9 1
熊本 9 1
宮崎 9 1
高知 8 1
福島 8 1
山口 8 2
栃木 7 1
長野 7 2
宮城 7 1
山梨 7 1
和歌山 7 1
沖縄 6 1
群馬 6 1
佐賀 6 1
滋賀 6 1
香川 5 2
青森 4 1
愛媛 4 1
大分 4 1
新潟 4 3
福井 4 0 2017年度 都道府県別私立・国立中学校数
私立 国立
石川 3 1
島根 3 1
鳥取 3 1
岩手 2 1
徳島 2 1
富山 1 1
秋田 1 1
山形 0 1 >>158
結局、都立だってまともな実績出してるのは
甘く見てもせいぜい重点校くらいなのに
重点校に行けるのってクラスで1-2番なんだよな
その1-2番に公立小学校でのほほんとしてたのが入るのかな
あんまりそういう話は聞かないよね
逆に23区内では大体クラスの1-2番って中学受験経験者だったりする
ということは、東大とか行くのって東京ではほぼ中学受験経験者なんだよ >>158の下に「一貫校28」とか書いてある以上、公立一貫校もカウントしているんだろうな。
詐欺師のやり口だね。 >>166
ま、でも高校からの学校でも上がってることは上がってる。
日比谷が上がってるからね。
そこは認めていいよ。
むしろ都立一貫校は入口の難しさに比べて実績が伴ってないのが現状だから。 普通の公立中高 vs 一貫校 がテーマなのに、前者側が都立一貫校も含んだ数字出して「躍進！」とか叫んじゃいかんだろ。
完全に詐欺師だよ詐欺師。 桐朋のピークは1986年64名→2018年13名
巣鴨のピークは1992年78名→2018年11名
生徒に印が付いている訳ではないから、
この辺の生徒が都立に流れたと考えて、
困る事でもあるのかね。 一貫校でも都立の一貫校には、
一貫カルト馬鹿が少なく、良質な親子が多いと聞く。 ピーク時の巣鴨や桐朋を中学受験していたような層が、なんで公立中経由して都立に流れるんだよ。
都立武蔵を始めとする、公立中高一貫に流れたというなら分かるんだがな。
そして、公立中高一貫が実績を上げるということは、一貫の有効性否定派にとって不利な材料にしかならないぞw >>168
そもそもサロンは大学すら出てないからな。
サロン名言w
・東工大、一橋大は底辺大学。教科書レベルの基礎が出来てれば合格できる。
・都立重点校の入試問題なんて見たことはない。
・1対1なんか知らない。
・肌感覚。
pgr >>170
私立と同じ。
学校が求めてるのは勉強ができる子。
結局、私立対策をちゃんとやった子だけが合格してる。
enaに騙された情弱親子は落ちる。 >>171
都立武蔵も入口の難しさの割に出口が悪い
なんでだろうね 都立武蔵も桐朋抜きは時間の問題とも聞くが、
そうでも無いのかね。 都立武蔵が桐朋を抜こうが、どちらも一貫校の実績。公立中高カルトには無関係。 女子校不人気学校が言われてきたが、
いよいよ中途半端な男子校も敬遠されて来たと聞く。
女子が苦手とか、極端な場合は同性愛とか
不安はいろいろありそう。 だけど、公立中には関係ない話。
別学派からは「そんなに共学が良いなら公立中でも行けよw」と言われ、
共学派からも「なんでそこで公立中が出てくるんだよ！馬鹿か？」
と言われる存在。それが公立中。 >>175
どうだろう
少し真面目に答えると桐朋は中学入試を2/2にもやるようになって偏差値が急上昇してる
小学校組の中に抜群に出来る子もいて最上位はそこが支える
だから今は上がる材料が多い
都立武蔵も上がるんだろうけど中学入試だと他にももっといい選択肢があるからな
東京の場合、公立は高校からの方が高偏差値校を作りやすい構造だとは思うよ
寄せて上げる方式と言えばそれまでだが >>176
まあそうだね。
一貫は先取りできるからシステムとしては有利だ。
高校からの学校こそ優秀な子を集めてるだけでシステムがいいわけじゃないから。 一貫校の先取りカリキュラムは、上位10%の一貫校しかまともな合格が無く、下位40%の学校には、害でしか無いというとも言われているとか。 http://juken.y-sapix.com/articles/8320.html
上記サイトによると、2009年から2018年で、東大合格者の中で、
東京出身者が占める割合は、28.7%から37.5%と8.8%増えている。
東大合格者は3000人強くらいなので、東京出身者は260～270人
増えている計算になる。
>>158によると、都立高校の合格者数は、都立の中高一貫を
含めて、108人ほど増えているが、それ以外の学校でも150～
160人増えていると思われる。 まあ、「出身地」なので、都内以外の学校も東京でカウントされてるかもしれないが。 >>182
東京の大学がローカル化してるってことは度々記事になってるよね。
長い不況の影響で地方から上京して一人暮らしする学生さんが減ってるとか。 イギリス人の血が入った吉田彩夏の眼球を、刃物を使って破壊する。
イギリス人の血が入った存在は、人間では無い、殺人鬼だ。
吉田彩夏の親類を火炎放射器を使って焼き殺す。
俺は、アメリカ人の眼球を破壊する。
アメリカ人は、人間ではない、殺人鬼だ。 やっつけでこんな感じに
都内の増減はこんな感じに。
2004→2018東大凋落ランキング
学附 90 49 (-41)
巣鴨 48 11 (-37)
桐朋 43 13 (-30)
城北 29 12 (-17)
暁星 21 _9 (-12)
駒東 57 47 (-10)
2004→2018東大躍進ランキング
日比 _3 48 (+45)
麻布 68 98 (+30)
筑駒 81 109 (+28)
渋渋 _2 25 (+23)
国立 _7 26 (+19)
本郷 _2 17 (+15) 中堅男子校が選ばれなくなってきたことは、色々な指標で分かる。
どこに行ったかは、
・公立重点校
・高偏差値一貫校
・人気上昇中の共学校
あたりになると思うが。 中途半端な男子校の人気が低下。
その人気は、
①中途半端では無い男子校
②今人気の一貫共学校
③公立中から上位公立高校
に移っていると考えるのが、自然と思うのだが、
一貫カルト馬鹿の脳内では、③はタブーの模様。 だから、全盛期の桐朋や巣鴨を中学受験していたような層が、どうして中学受験自体を止めて公立中に流れると思うんだ？
他の中高一貫校に流れると考えるのが一番自然。 まともな公立高校を選べるようになったからに、
決まっているだろう。
そんなことも分からないのか。 その理屈で行くなら、例えば海城→戸山へのシフトなどが起きてもいいよな。
戸山はかつて日比谷に次いで東大合格者2位だった歴史を持つ重点校だし、海城も全盛期の桐朋と大差ないレベルの男子校なんだから。
でも現実は海城>>戸山のまま。 おおたとしまさ氏も分析しているように、都立は日比谷国立西の3校だけが伸びていて、それ以外は沈没傾向。
3校が伸びたのは、学区拡大で他都立から上位層を引き抜いて、進学特化指導を行ってドーピングした結果に過ぎない。 結局、都立だってまともな実績出してるのは
甘く見てもせいぜい重点校くらいなのに
重点校に行けるのってクラスで1-2番なんだよな
その1-2番に公立小学校でのほほんとしてたのが入るのかな
あんまりそういう話は聞かないよね
逆に23区内では大体クラスの1-2番って中学受験経験者だったりする
ということは、東大とか行くのって東京ではほぼ中学受験経験者なんだよ まあ、サロンに大学受験を語る資格はないよ
1対1を知らないとか論外すぎる >>195
公立上位高校狙ってる子は小4か5位にはがっつり塾行ってるし英語もやってるの多いよ がっつりというより、
子供に学習習慣をつけてやる為だと思う。
がっつりなら、中学受験を回避する意味が無い。 >>197
公立上位に行くために小学校から塾に行くことくらいバカバカしいことはないけどな
中学受験が残念だった場合は仕方ないけど
高校に行くために小学校から準備はさすがに違和感ありまくり しかも上位ってどの程度かっていう
せいぜい重点校の上半分くらいじゃないとな 子供に中学受験を強要して勉強嫌いにするのが、一貫カルト馬鹿だが、
賢い母親は、中学受験するしないに関わらず、習慣と意欲を大事にする。
意欲がまだ足りなければ、中学受験を回避して、習慣付けのサポートをしてやる。その手段として学習塾も当然有りだ。 >>70
持論だか、
東大や国医は3年で必要十分とは思っていない。
一工京大で微妙。
アホ。何知ったかぶってんだ。国医に３年も要らんわ。高２まで学内理系で半分位の順位。
高３夏からスタートで十分間に合った。あんたの大好きな日能研偏差ち５０前後の、中途半端な一貫校な。
ソースは俺。他にもたくさんいた。同じようなのが。
あんたの肌感覚とやら何？自分が高学歴にでもなったつもりか？
読んでて超笑えるわ >>199
そうなのよねでもenaさんが煽るのよねｗ >>201
正直レベルが低すぎてピンとこないな
そんなことで悩んだことがないから >>201
具体性の伴わない空虚な悲しい持論を毎日毎日吠えてんじゃねーよ。
正体バレバレじゃん。
それでも相手してくれる人たちに毎日感謝して過ごせ。 国医と一括りにする奴っているよな。
まるで全ての国医は全部同難易度みたい。
下位の国医は地帝の工学部より入り易いよ。
偏差値だけじゃなく、二次科目も少ないからね。 資質が無い子が御三家や重点校に行っても何の意味も無い。
馬鹿には難関一貫校は行けないし、行っても意味が無いのと同じ。
それぞれの子が、適切な努力をして、自分に合う学校を見つければ良い話。 >>204
まったくもってその通りだよ。バカバカしすぎて話にならんレベルの御高説 >>206
>下位の国医は地帝の工学部より入り易いよ。
これはまたホームラン級の馬鹿が現れたな。 >>203
そうなんだよな。
あそこだけはマジ悪徳。
難しい問題は子供が嫌がるから避け、
変な対策ばかりに力入れた挙句、
落ちたらご縁がありませんでしたね、残念でした、だもんな。
で落ちたらウチの中学生コースへどうぞ？
あり得ないだろ >>206
煽ってるのか知らんけど。ごめん。ないわ。どこで聞いてきたか知らんが感覚悪すぎ。
少なくとも京大農・工レベルは必要だぜ。近年特にね。 一貫カルト馬鹿は、
中学受験と高校受験のレベル合わせが出来ないのが
致命的に馬鹿すぎる。 >>212
もうくだらん御高説いらんから。あそんでくれる人たちに感謝しろ。 >>211
じゃあさ、旭川医科大学の2次科目を調べてみたら？ 【国立大学センターボーダー平均得点率】 2018/5/22 Kei-net大学検索システムからの抽出結果
（試験の科目数などを加味せず、センターボーダー得点率を募集人員で加重平均した結果）
先頭数値は得点率帯、( )内の数値は得点率（単位:％）
89 東京大学(89.7)
88 一橋大学(88.1)
85 京都大学(85.9)
83 東京外国語大学(83.4)
82 東京医科歯科大学(82.1)
81 東京工業大学(81.8)、浜松医科大学(81.1)
80 大阪大学(80.7)、東北大学(80.4)、横浜国立大学(80.0)
79 お茶の水女子大学(79.9)、名古屋大学(79.8)、神戸大学(79.6)、滋賀医科大学(79.6)、九州大学(79.5)
78 北海道大学(78.8)、筑波大学(78.5)
77 東京農工大学(77.6)
76 旭川医科大学(76.0)
75 千葉大学(75.9)
74 東京海洋大学(74.7)、京都工芸繊維大学(74.6)、名古屋工業大学(74.5)
73 金沢大学(73.9)、広島大学(73.8)、電気通信大学(73.5)、岡山大学(73.4)、奈良女子大学(73.2)
72 埼玉大学(72.3)、東京学芸大学(72.0)
70 信州大学(70.2)、熊本大学(70.0)
69 三重大学(69.7)、岐阜大学(69.7)、新潟大学(69.5)、静岡大学(69.4)、滋賀大学(69.3)
68 大阪教育大学(68.9)、小樽商科大学(68.9)、帯広畜産大学(68.6)、九州工業大学(68.4)、京都教育大学(68.3)
67 長崎大学(67.9)、香川大学(67.4)、和歌山大学(67.1)
66 鹿屋体育大学(66.9)、福井大学(66.4)、富山大学(66.4)、群馬大学(66.2)、山口大学(66.2)、山梨大学(66.1)
65 愛媛大学(65.7)、奈良教育大学(65.5)、愛知教育大学(65.4)、茨城大学(65.0)
64 宮城教育大学(64.9)、宇都宮大学(64.9)、徳島大学(64.9)、島根大学(64.7)、鹿児島大学(64.6)、高知大学(64.5)、東京藝術大学(64.5)、山形大学(64.1)、鳥取大学(64.1)、岩手大学(64.1)、豊橋技術科学大学(64.0)
63 佐賀大学(63.9)、弘前大学(63.6)、秋田大学(63.4)
62 上越教育大学(62.9)、福島大学(62.8)、鳴門教育大学(62.4)、大分大学(62.1)、琉球大学(62.1)、宮崎大学(62.1)、長岡技術科学大学(62.0)
61 福岡教育大学(61.5)、兵庫教育大学(61.4)、北海道教育大学(61.1)
60＞ 室蘭工業大学(56.3)、北見工業大学(53.9)、筑波技術大学(41.9)
※国立大学全体平均値＝72.4％ >>217
いちいち全大学の医学科の科目まで知らんがな。俺もう卒業したし。
二次科目が少ないから入りやすいとでも思ってんの？だとしたらほんとホームラン級だよ。 中途半端な一貫校なら中受はオススメしないなあ(広島換算で修道未満)
同年代の多様性や部活の理不尽なタテ割りを経験せずに課題地獄の中学3年間っていかがかと思う。大学も中途半端に終わった場合失うものの方が大きい 東大文一より早稲田政経の方が偏差値が上だから
早稲田政経の方が難関という奴っている？ 部活の理不尽な縦割りは向き不向きがあるだろ
人によってはマイナスになることも多い >>225
レベル低すぎてピントがズレちゃうんだよな >>226
それが社会だし、経験して成長する子が多数派ですよ >>228
何を持って多数派かと
運動系の部活の強いところってよく事件起こしてるよね
暴行、恐喝、レイプ、売春斡旋とか
そういうのってコーチがヤバいことが多いんだよな >>228
そうだろうか
運動系の部活が強いところって事件をよく起こしてるような印象があるが 日大に限らず運動部が強いところは結構よくそういう話は出る
事件になってるのは氷山の一角 暫く前からまでは、(公立)高校が選べないから、中学を選ぶしか無かった。
今は、高校も選べるから、中高全てを選択肢に、子供に合う最良のルートを考える。
賢い母親のこういう思考がある事くらいは、一貫カルト馬鹿も理解しておいた方が良い。 高校が選べる？誰もが簡単に日比谷西国立にでも入れるかのような言い方だな。 >>237
この人はもう、化けの皮剥がれてるから、つまんなチャチャ入れて
存在アピするだけだからさ。適当に相手してあげて。慈悲で その時々に、
自分の学力と夢に合ったチャレンジが出来ると言う意味だ。 話が抽象的、誰でも言える程度の話はもういいよ。
睡眠導入剤だね。あなたの話は。 チャレンジだの意欲だの資質だの・・・・・
どうしたそれが？
話す事のレベルが低すぎてつまんねーーーーーー 馬鹿親は、消去法で選ぶ。
賢い親は、選択肢を多く持ち、子供に合った最善、次善で選んでゆく。 誰でもわかる、言える事書かなくていいさ。
つまんねーーーーーー しかし中途半端な中高一貫ってほんと何がしたいんだろうな。
せめて全寮制とか、特色だせよ。たんに高校受験が必要ないってのなら
そんなのデメリットにしかならないのあたりまえじゃんよ。
私学ならまだ経営上のメリットという、きわめて私的な理由がありえるけれども
公立で中途半端な中高一貫つくりまくってる意味がわかんない。 中途半端（知能指数100-120内外の生徒を集めた）な中高一貫のメリット
・高校生といっしょに部活動などができ刺激をうける
・高校生は中学生を指導する経験ができる
・特色のある学科を設置できる（芸能、工芸美術など）
これくらいじゃね？あと東北北陸の少子化過疎地域だと
学校経営の効率化くらいか。 高校受験が無いことが、
デメリットになり得ることを想像出来ない、馬鹿が多い。
高偏差値校と同じカリキュラムを組めば、
馬鹿でも難関大学を狙えるようになると思う、馬鹿が多い。 入試で選抜されてるかぎり、生徒の層はとびぬけた上も下もいないわけで
そういう生徒層にむりなカリキュラムを押し付けても大半がついていけないと
いうことになって、結果巣鴨みたいに荒れることになる。平凡な子供に特別な
成果上げさせるには、よっぽどの工夫と尽力が必要だよ。叱れば良いという
ものではない。 >>242
消去法とか選択肢とかいっても、どのみち公立中は真っ先に消去されか最悪の選択肢かという表現の違いだけ
結論は同じ
本当に頭の悪い人だね 消去法の一貫カルト馬鹿には、分かりにくい概念とは思う。
高校入試が無いリスク。内申制度がないリスク
全てトレードオフだと言う事。 ⚫??中位一貫中学校のメリット
・極端に学校が荒れない
・知的水準が近いため友人の質が担保される。下に流されにくい。
・私立大学附属の場合受験が無くなる
・進度が早く、公立と比較して学習ケアが手厚い為"やる気のある子"は伸びやすい
⚫??公立中学校のメリット
・同学年の生徒の多様性のなかで過ごせる(秀才、不良、障害者、外国人etc.)
・部活などの上下間系はガチなため社会性が身につきやすい
・高校受験があるので中弛みしにくい
・特に地方の場合、学区の友達関係が将来に渡って続きやすい 公立中学のメリットはあをまりないな。
⚫･公立中学校のメリット
・同学年の生徒の多様性のなかで過ごせる(秀才、不良、障害者、外国人etc.)
→不要。成績上位層には悪影響の方が大きい。
・部活などの上下間系はガチなため社会性が身につきやすい
→不要。社会性は別の形でも身につけられる。
・高校受験があるので中弛みしにくい
→関係ない。公立中学でちゃんと勉強してるのがどのくらいいるのか、考えてみればいい。
・特に地方の場合、学区の友達関係が将来に渡って続きやすい
→これはいいものだ。
しかし、サラリーマン家庭には必要性が実はあまり高くない。
東京の中高一貫校の生徒は大企業サラリーマンや勤務医の子弟が多いからな。 >>251
やっぱり公立中にはメリットがない…
日比谷や国立は良い高校かも知れないが、わざわざリスクの高い公立中から目指す選択はできんわ。 公立は知能指数１３０くらいの貧乏人のこどもがぶっちぎりの学年トップを
貼り続けて地元に名前を売るくらいのメリットはあるぞ。とくに地方議員でも
目指すならなおさらだ。選挙民は大切にしないとな。 公立中のメリット
・学費が無料
・家から近い（徒歩圏内）
・学習塾等に通い放題
・学年ぶっちぎりのトップ（鶏口牛後効果）
・地域に名声を売れる
家庭内での教育が確立してるような一族にとっては公立中という
選択肢はさほどマイナスに影響するものではない。そもそもそういう
エリートは安易に友人など作らないものだ。 現実的にはほとんどあり得ない、選ばれない選択肢だと思うよ。
孤独な大学受験はつらい。 >>254 >>255
田舎はそれでいいだろ
県庁とか役所関連なんかは地方公立トップ高校つながりの人間関係がずっと続くんだから
東京はたとえ日比谷出てたってそういうメリットは皆無
東京在住の多くの人間は組織に所属する給料取り(サラリーマン、公務員、勤務医)だからより良い大学の学歴が必要になる
だからカリキュラム的に一貫にメリットがあればそちらを選ぶのは自然な流れだ
都知事以外の選挙区の政治家なんてほとんど興味ないってのが多数だと思うよ 愛知県は公立王国と言われているけど、公立王国を崩壊させるのは簡単。
首都圏の中高一貫の人が、こぞって名大非医を受験すればいいだけの話。
それをやれば、愛知県の公立高校の名大合格者数を減らせる。 >>247
ほとんどの生徒を潰すだけだよね
優秀だったらこんな学校に来るかってのをどこでもやるからなあ
私立中学に入学したのが人生最大の後悔 >>258 専制国家じゃねえんだから、んなことできるわけねえだろｗ
確率論的にありえない前提があるから、均衡点が成立してんだよ。 トレードオフって便利な言葉だよな。
「東大には進振りで希望の学部に行けないリスクがある！周りが優秀過ぎて挫折し、深海魚のようになってしまうリスクがある！」
何とでも言える(苦笑) だよね。だから行かないほうがいい。東大には・・・ってな（笑） 高校受験や内申制度のメリットが理解出来ない
一貫カルト馬鹿に理解は難しい。 トレードオフとか言いながら、高校受験だの内申だの、公立中特有の事象は殊更にメリットとか言い出すんだなw 中学受験と高校入試それぞれのメリットデメリット
内申制度の有無など、トレードオフそのものと思うが。
消去法の一貫カルト馬鹿には理解出来ない概念。 公立中と中学受験を比較して、公立中に行かせるメリットよりもデメリットの方が圧倒的に大きいと判断するから、
みんな中学受験を選ぶんだよ(苦笑) 一貫カルト馬鹿界隈の話を、
みんななんて言ってはいけない。 公立中が選ばれるのって「学費が無料」「無試験で入れる」「そもそも中学受験出来る学校が近所に無く、選択肢が他に無い」
などの、どこまでも後ろ向きな理由だろw 公立中のデメリットが大きいと判断して中学受験を選ぶのは、真っ当な選択の一つだろw サロンは何で、国立大ではなくて、世界に名だたる私大を選んだの？ >>271
消去法でえらぶと誰が言ったの？消去法でなく積極的に選ぶもんだろ。大多数は。
一貫校を。勝手に都合よく消去法にするなって。 行けそうな大学で、一番行きたい大学が私立だったから。
こっちの方が正解かも。 一貫カルト馬鹿が、
消去法でなく、底辺一貫校を選ぶんだとしたら、
ちょっと驚き。 あちらを立てればこちらが立たずに使う概念なんだが、結論が出ているものにトレードオフもヘチマもない。 >>276
勝手に底辺にすり替えるなよ。お馬鹿さんよ >>278
残念ながら子供がお馬鹿だったらどっち選ぶ？ 高卒就職よりも大学受験を選ぶ！という者に対して「Fランの方が有利だと思うのか？」と返すぐらいトンチンカンなこと言ってるよな。サロンってw
誰が最初からFランにしか行けないつもりで受験すんだよw >>283
一貫カルト馬鹿の例えが全く分からない。 底辺一貫校に沈める親も、
初めはそんな予定では無かったと言う意味なのかな。 自分の子供が馬鹿なら大学に行かせないよ
ただ何らかの理由で少しでももともな大学に行かせようとするなら一貫校だろ
この基地外も前々スレあたりで認めていたよな？
底辺レベルなら公立よりも一貫校が有利な事を
だからといって公立を馬鹿にするのは違うと思う、と付け加えていたが なんで、底辺一貫校に沈ますほどの馬鹿なのかを考えたら、
底辺一貫校の一択では、無いと思う。 資質が無い馬鹿なら、のんびり受験で底辺一貫校という選択も有りかもしれないが、
やる気が無い馬鹿の場合は、底辺一貫校は、結構危険と思う。 【中位一貫中学校のデメリット】
・私立の場合学費が高い
・公立ほど生徒に多様性がない
・落ちぶれると這い上がりにくい。最悪ドロップアウト
・6年間面子が変わらないため人間関係に失敗したら地獄が6年間続く。最悪ドロップアウト
・傾向として部活がぬるい
・地元で小中の親友ができにくい
・気がついたら課題に追われただけの3年間で思い出貧乏になりやすい
【公立中学校のデメリット】
・金持ちからヤクザの息子までいるので変なのに絡まれる可能性がある
・授業進度が指導要領通りなので塾に行かないと突き抜けにくい
・勉強で楽をしようと思えば下に限度がない
・昔ほどではないが進路指導が恣意的になりやすい 底辺私立大学附属の場合は、学校からの親大学進学のオススメが強力で、早々に受験放棄して親大学に進学決めて遊んでしまうケースも やくざの子供なんてそうそういないからな
そもそも学校なんか来ないだろ やくざの子供はむしろ私立かもしれない。
やくざのレベルにもよるだろうけど。 上の子が中学高校と公立だから、公立中学のことならわかるよ。
公立中学の問題点を挙げると
・過剰な部活動
・観点別評価の不透明性
→教科担任が変わると評価がコロッと変わる
・実験器具などが足りてない。
学校は子供達に勉強させる気ないのかなーと常々思ってた。
部活と塾の両立が厳しくて塾をやめて、結果かなりのお馬鹿私立高校に行った子も多々知ってる。
内申点が低くて公立を諦め、私立単願で受験した子も多い。「だったら中学から私立入れとけば良かったわー」って嘆くお母さんも多かった。
うちは頑張って乗り切ったけど、中学受験しようとしてる人に「公立良いよー」なんてとても言えないよ。
強いて言うなら、勉強出来る時間が限られてるほうが集中するタイプならば、公立向いてるかもね。 つーか話題逸らしばかりだな。スレタイは「大学受験に有利か」。
そして公立中は、幅広いレベルの層に、指導要領に則った最低限の知識を学ばせる教育機関であり、
難関大受験に向けた高度で発展的な内容は、むしろ排除されている。
だから、大学受験に有利になりようがない。 >>295
だって公立のミッションはシビルミニマムの確保だもん
ミニマム以上の勉強は最初から期待してないんだよ そもそも大学全入時代と言われてるんだから、どこでも良ければ公立だろうが、通信制だろうが、トライ式高等学院だろうが大学には行ける。
難関校受験した経験もない、地方高卒には一貫校の価値はわかるまい… >>246
上位校と下位校は同じカリキュラムなんか組んでないよ
そんなバカではない
上位は授業進度早く、特に数学の先取りを重視
下位の方は数学諦めて早々に私文シフトを引いたりする
こういう6年間という時間をフレキシブルに使ってレベルに合わせた戦略を取れるのが
中高一貫の強みだ 断言しても良いが、公立中高から現役で旧帝大クラスの難関大に合格出来る奴って、
小学校時代から近所でも評判の秀才で、公立中の定期テストなんて、特別な対策しなくても
全教科8割9割当たり前で、都道府県共通の公立高校入試問題なんて、全く躓く要素がないタイプ。
パッとしない成績だったが、高校受験のために一念発起して、進学校を目指す！なんてタイプは、
せいぜい行けて駅弁止まり。 一貫カルト馬鹿の、
公立から御三家、重点校は厳しい。
だから、底辺一貫校でも行く。
と言う理屈に笑う。 そんな話は出てないだろ
宇宙の彼方と交信してるのかよ
高卒サロン 底辺一貫校なら、
無印推進校が入口も出口も目標な感じが、正解。 どちらも話にならない
また変な方向に持って行こうとしてるな
1対1も知らなかった高卒サロンさんよ 【5ch発】政治系YouTubeチャンネル凍結が相次ぐ 原因はなんJ民の「祭り」？ 「Youtubeのネトウヨ動画を報告しまくって潰そうぜ」★10
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527096997/ >>302
確かにそれはそうなのだが、一念発起して塾に通って中学受験して進学校目指す、というやつも
大学は残念なことになるケースが多い。
できるやつはどんな学校に行っても、同じ。 難関大にいける子はDNAで決まっているのはその通り。
絶対無理な子に、中学受験させ、底辺一貫校に沈めてしまう一貫カルト馬鹿。 一貫カルト馬鹿は、中学受験や一貫校が、
子供のDNAを良くしてくれるシステムだと
思っているとしたら、相当な馬鹿だ。 今朝も朝から宇宙と交信ですね
今日は地球人が遊んでくれるといいね >>310 >>311
そんな話は出てないだろ
宇宙の彼方と交信してるのかよ
高卒サロン 難関大にいける子がDNAで決まってるなら、底辺一貫校に行こうが公立中に行こうが関係ないじゃん。
高校受験が有ろうが無かろうが関係ないじゃん。 >>302
そういう子が灘や開成に行くことで更に上のステージがあることを知り、これまで井の中の蛙であったことを知るのだ どれくらいの資質の子が、どれくらいの山を目指すかで、
適切な装備や訓練が違ってくる。
こう言えば、一貫カルト馬鹿でも分かるかどうか。 >>314
左翼は究極そこ目指してるらしいけどね
つまり高校を義務教育化して公立中学みたいな感じで地区の学校に通う、みたいな制度 >>317
DNAで決まってるなら、装備も訓練もクソもないだろ？
自分の言動に責任持てよ。 >>317
今更そんな当たり前のことを。
で、一流大学が目標の話をしてるのかと思いきや
突然めちゃめちゃ低いレベルの話をして
混ぜ返してくるからなおまえは 【5ch発】政治系YouTubeチャンネル凍結が相次ぐ 原因はなんJ民の「祭り」？ 「Youtubeのネトウヨ動画を報告しまくって潰そうぜ」★12
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527113312/ 限界値はDNAで決まっていて、
そのうちどこまで伸ばせるかが、環境と努力で決まる。
一貫カルト馬鹿は、馬鹿だから皆まで言わないと理解出来ないのか。 >>319
支離滅裂。
答えは
>>314
出ている。証明終わり。エアコンサル完敗。終了。 >>322
そうだよ？
だから上位層は基本的に一貫有利だろ
バカに足引っ張られることなく先取りが出来るから 失礼
>>317だ
支離滅裂。
答えは
>>314
出ている。証明終わり。エアコンサル完敗。終了。 >>326
宇宙と交信しているとどんどん核心からずれていく。どこまで飛ぶのかこの馬鹿は
今日もしばらく泳がせよう。 >>324
その意見、
下位、底辺一貫校は、全く有利ではないと言う意味か？ 資質・意欲・ＤＮＡ・馬鹿親云々・・・・全て、毎夜近所のババアが家で馬鹿旦那相手に喚き散らしている
のと同じレベルを堂々と書き込める神経たるや・・・・・・・ >>322
次に中位層
いわゆる底辺一貫はここだ。
彼らは生徒がバカだってことをわかってるから無理はしない
ある程度最初から私立文系を目標にシフトを組んでたりする
これも合理的
ちなみに偏差値50つまりど真ん中の都立高校だとドロップアウトで1クラス分くらい卒業時には生徒が減ってるらしいからな
底辺一貫でもさすがにそんなことは起こらない >>328
下位、底辺一貫校は、全く有利ではないと言う意味か？
今朝は幻覚が出ている模様。 底辺一貫校に沈める！とかほざくが、あくまでそれは中学受験者という集団の中で底辺なだけだからな。
公立中も含めた同世代全員の底辺ではない。
DNA上はMARCHが限界な子が、公立中に行ったら日大止まりな所になるかもしれない。でも一貫校に行けば、
MARCHに行けるかもしれない。だとしたら中学受験する価値はあるわな。 >>322
本当の意味での下位層を受け入れてる一貫は知らない
一部、和光みたいに情操教育の一貫として障害者を受け入れてる学校があることは知っているが。 >>328
>>330を読め
そのセグメントも一貫有利だ ふむふむ。勉強になったぞ。どうやって悪態つくこうかな。さてさて 低い山は低いなりに、
適した装備と訓練を提供できる一貫校が
有利だと言う意味なのかな。 難関大に行けるDNAじゃない人が、難関大について肌感覚で語るのは滑稽 一貫校でミスマッチになって、
装備と訓練が合致しない子は、そいつが悪い？ >>339
そうだな
高卒が騙るとかもってのほかだ >>340
何のために入試をやってるかわかってるのか？ サロンが「底辺校に沈める！」と形容することが、実は「本人の身の丈に合った、適切な学校に行く」かもしれないよな。 どう考えてもミスマッチが起こりやすいのは、将来東大合格可能な子から、九九すら言えない子まで、
あらゆるレベルが集まる公立中の方。 >>345
されてるかな？されてないだろ。
また宇宙と交信してるのか？
まあ私立学校に行くということは基本的には個人責任だ。
その点がシビルミニマム確保がミッションの公立と違うところだ。
しかし、実際は私立の方が面倒見がよく、公立中学の方が事件があっても見て見ぬふりが多い。
親に問題があって手を出せないケースが公立にはあまりにも多いからな。 >>348
その通りだ
上位層にとって公立中学の授業はミスマッチそのものだからな
とてもじゃないが勧められないほど乖離がある >>349
一貫校の大学受験時の学力バラツキが、
各所で問題にされている事を知らないのか？ >>351
また話をずらしてきたな？
そういうの問題にするのは公立中高一貫じゃないのか？
こういうところで私立と公立の立ち位置の違いが出るように思う。 公立中は最低限しかしないので、学力差はどうでもいい。 学力差云々言ったら公立中学は補正不可能だからと最初から諦めてるもんね
一貫の方が遥かにマシだ 下は大東亜レベルも居るが、上は東大も複数居る学校>>>全員が日大レベルで揃っている学科ある まあ一貫は出口の数字を問題にするから頭がいたい事はあるだろ
でもそこはしょうがないな
動物園状態で手を出せない公立中学より手が出せそうな分だけ遥かにマシだ
公立中学なんて出口の数字関係ないし >>351
知らないのか？
と必死のあおりだが、お前が知らない事の方が遥かに多い事を自覚しろ。 「開成より日比谷」
東大合格公立校１位に復活したわけ
http://college.nikkei.co.jp/article/83383310.html
「当初は成績上位層と下位層が分かれてふたこぶラクダのような分布図だったが、これでは効果的な授業運営が難しい」
日比谷でも学力差は問題である。
ちゃんと指導しようとするからこそ、学力差が問題になってくる。 こやつの論法はいつもこれ。
二言目には、ナカダルミガー
水道水に含まれるトリハロメタンが心配だと、泥水を啜ることを勧める感じかなw 上位層にとっての公立中学の授業のミスマッチが論点のところへ
一貫校の大学受験時の学力バラツキがーーーーーとすり替える馬鹿。
やはり宇宙と交信しているとしか思えないズレっぷり >>353 なるほど。７年前の記事とはいえ基本的にはこの論点は中高一貫を考える上で基礎にしたほうが
良さそうね。小学校の段階では学習塾などの効果もあって中学受験に成功して中高一貫に入れる、
しかし中学校の学習でつまづき、落ちこぼれる。ところが高校入試という選別がないため、高校ではさらに
学力が落ち、これが本人の進路設計においても、あるいは学校経営においても看過できない構造問題に
なっている。そういう現実の報告が文部省のアンケート調査で明らかになった。 >>365
自演は不要
>>364
そうそう
学力上位層にとって公立中学の授業との著しいミスマッチは大問題だ
この問題をどう解決するのか！ 結構。
広島で公立に沈められたら終わる。
サロンは高卒のエアコンサル。 学力差云々言ったら公立中学は補正不可能だからと最初から諦めてるもんね
一貫の方が遥かにマシだ 上位層にとって公立中学の授業はミスマッチそのものだからな
とてもじゃないが勧められないほど乖離がある 次に中位層
いわゆる底辺一貫はここだ。
彼らは生徒がバカだってことをわかってるから無理はしない
ある程度最初から私立文系を目標にシフトを組んでたりする
これも合理的
ちなみに偏差値50つまりど真ん中の都立高校だとドロップアウトで1クラス分くらい卒業時には生徒が減ってるらしいからな
底辺一貫でもさすがにそんなことは起こらない 最後に、下位層
本当の意味での下位層を受け入れてる一貫は知らない
一部、和光みたいに情操教育の一貫として障害者を受け入れてる学校があることは知っているが。 >>353
一貫教育を新たに導入した学校に、導入して単設時代と比べたらと言うアンケート調査
キャベツが50円上がると生活に困りますか？って言うインタビューみたいなもんで限定的には真でも全体の動向とは別。
ちなみに差が大きいので困るかと言う設問で、上が伸びたのか下が落ちたのかどちらか主かも聞いてない。
別設問で学力向上に効果が有ったと言う回答率との重複を見れば自明。 一貫校と公立中学でどっちが学力差に苦慮してるかアンケートとったら、公立中学のが苦労してると答えるだろうね。
高校受験で層別してバッサリ切れば高校の教師は楽だろ。 公立中学は義務教育のカリキュラムをこなせばいいわけだから学力差に悩むことはないんじゃ？
受験で選抜された一貫校であれば、6年間でどこまで引き上げられるかに注力するわけだから、
競馬でハイペースのほうが縦に伸びやすいのと同様に、トップとビリとの差は開いていくはず いい例えだ。
水道水に含まれるトリハロメタンが心配で、泥水を啜ることを勧めるゴキブリに教えてやってくれ 一貫校の学力バラツキは、どこにでも指摘されている事。
事実を見れない。
信じたい事だけを信じる一貫カルト馬鹿。
正にカルトだ。 承知だが今の論点からはずれているということだ。
ゴキブリのくせにいつも勝手に論点をすり替えるな 中学進学時に偏差値上位層が選別されるのは一貫校の是非に関わらず有利ってことでいいのかな？
一貫校の特徴としては高校受験がないことと、
6年間をフレキシブルに使えるってこと
まず、高校受験がないってのは子供の負担が減るというメリットと高校進学時に選別されないというデメリット
これは科目ごとのクラス分けでも対応できそうだけどね
6年間をフレキシブルに使えるってのは、
ある程度学力差は出るもんだって前提で進めればメリットだけになるかな 念のため、もう一度確認しといたほうがよさそう。
●ゴキブリ発言パターン集
①質問がなかったかのように話をそらす
②質問に答えることなく逆に質問で返す
③それが？と開き直る
④一貫カルト馬鹿は・・・と質問に関係なく喚き散らしてごまかす
⑤言い返せないと、質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかして逃げる
⑥しばらく落ちるので・・・と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で登場
⑦主観ですと開き直って発狂
⑧時間がたてば流れを忘れて発狂
①と④の合わせ技できたな いや①④⑤の複合だな。予想通りのゴキブリの通路だ。 >>380
これは一貫校関係なく中学受験の問題点かな？
これは親子の問題であって中学受験の問題点なんだろうか
たとえば、サッカーを教える父親が熱が入りすぎて子供の気持ちとは裏腹に厳しく練習させる
とうぜん小学生では体が出来上がっていないので厳し過ぎる練習は弊害がある
退場勧告うんぬんは1%に満たない例を出されてもね… 学力以前に、公立中の暴力・いじめの多さは各所で言われてるから、絶対に子供入れられないわ。 中学受験の問題を、一貫校の問題と結び付けられない
一貫カルト馬鹿。 仮に一貫校の学力バラツキが大きいとして、それに悩むのは教師など学校関係者であって、通う学生は知ったこっちゃねえよw
全員が日大レベルで揃っている学校よりも、下は大東亜も居るが上は東大まで居る学校の方が、圧倒的に通いたいからなw >>385
地域にも寄るんだろうけどリスクは高いよね
うちの場合は実際に学区の公立中学と触れあう催しがあって、
子供がそこの生徒と触れあってみてここは違うと感じたらしい
6年の時のタイトなスケジュールにも弱音を吐かなかった またサロンが直視出来なさそうな文献があったから貼っておくわ。
公立中でやる気を出して伸ばす、とか幻想。
難関高校合格者は中学入学時から成績がトップクラス 中学準備で差をつけて
http://benesse.jp/kosodate/201510/20151002-3.html
>実際、公立中学校の教師への調査※では、79％の教師が「トップ高校合格者は中1の最初の頃からトップクラスの成績だった」と回答しています。これは、中学スタートの時点で差をつけておくことが重要ということです。
>難関高校の合格者の多くは中学スタート時からトップクラスの成績ですが、実は中学スタートの成績差は多くの場合、一度開いてしまうとなかなかその差が埋められないといわれています。
>それは、中学1年の学習内容が中学2年、3年の内容の土台になっているため。中学1年の大事な土台を作るためにも、中学校に上がる前から力をつけることが大事だということです。 一貫カルト馬鹿は、
長所、短所からトータルで評価する概念が、希薄過ぎる。
だからカルトなんだけど。 >>391
お前が公立中の短所に、しっかりと向き合う姿を見たことねえんだけど。 >>394
でもお前、それを指摘する数多の書き込みに対して「カルト馬鹿ほど公立中を見下す！」とかほざいてるよな。
短所を指摘されて、見下しとかキレる態度の、どこが向き合ってるんだよゴミw お前の頭の中には、公立中は全面的に擁護！公立中への批判は許さん！公立中に少しでも批判する奴は馬鹿カルト！
みたいな意識しか渦巻いてねえだろが。 公立の短所は学校に丸任せが通用しないところくらいだろ。生徒もまだ子供だし
校風が荒れてるとか教室が崩壊してるとかいうのはあくまで例外的だよ。
むしろ徒歩通学圏内で通えるというメリット、授業料が無料というメリットのほうが
大きいくらい（大半の家庭にとっては）。本人が知能指数１００以下なら公立だろうが
私立だろうが変わらないし、１００-１２０くらいの微妙なラインは、それこそ家庭の
教育方針（と地域の風紀次第、たとえば北九州みたいなのは悲惨）だというところ。
知能指数１３０超えるようなレベルになれば、さすがに私立上位中学にやってあげ
ないと可哀そうかもしれないという感じになる。 むしろ公立中学校のデメリット挙げてみ。地域性を除けば、あんがいそれほど列挙できるものでもない。
とくに微妙な水準の私立中学と比較して明確に劣る点は地域性くらいしかないはず。 私の基本的な立場は、この通り。ずっと変わらない。
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 公立中学校のデメリット挙げてみなさいよ。
公立の短所なんかは、誰よりも知っているつもり、
って言うんでしょ。 公立のデメリットは、出来る子目線で言うと、
・授業が簡単過ぎる。
に尽きる。 クラブがきついとか、行事が熱心過ぎるとか、不良がいるとかは、
まあ、場合によるし、なんとでもなる。 大学受験を考えなければ半々くらいかね
地域性を除けばってそれが一番のネック
上位の大学を目指すんであれば、公立中学の授業なんて無駄でしかない >>399
これにはほとんど賛成だね
中学受験や一貫校ってのを道具に例えると、
うまく道具が使えないなら意味がない 何より実技教科の内申点の心配をしなければならないのがネック 自分の考える公立中の、特に大きなデメリットは以下の通り。
・無試験であり、九九すら言えない学生だろうと、ヤクザの予備軍みたいな素行不良学生だろうと入学出来てしまうこと。
・上記のような学生を、停学や退学などの形で排除出来ないこと。
・地域にもよるが、内申点という極めて不透明で主観的な指標による評価が、高校受験に大きく影響してしまうこと。
・高校受験が必要となり、難関大受験に向けた思考力要請にはクソの役にも立たない、都道府県の共通入学問題などに煩わされること。
・授業のレベルが低く、発展的な内容や受験対策的な内容は扱えないこと。 馬鹿が感染る心配はいらないが、
そんな心配をするなら、底辺一貫校なんて絶対に行かせられない。 底辺一貫校としか比べられない公立中も、同様に行かせたくないわ。 馬鹿一貫と言っても、その馬鹿は自分と同レベル。
公立の馬鹿は、下に有界でないレベルの馬鹿。
それを同じ馬鹿でくくってしまう、これまた下に有界でない馬鹿、サロン。 底辺一貫校というのは、あくまで中学受験者という限られた集団の中で底辺なのであり、公立中も含めた同世代全員の中で底辺ではない。
例え甲子園で初戦に大敗した野球部であろうと、その辺の野球部に比べれば遥かにレベルは高い。それと同じ。 底辺一貫校に沈ませるという意味が、
伝わっていないのかもしれない。 公立一貫でもいちおう試験はあるからな。トイレ詰まらせて遊んだり
授業中に教室でオナニーして指導室に連行されるほどの馬鹿はおるまい 公立中学のデメリットを考えるさいに直面するのはやはり地域性。
たとえば足立区なんかでも四中に通える通学圏なら公立中の選択肢も
あって良い。 一工は中学で基礎ができていれば3年勉強すれば大丈夫、といってる無知なんだから
色々指摘が入って、気が利いている子という条件を付けてきたけど 気の利か無い子は、
一貫校からでも、何年かけても京大一工には届かない。
気の利く子は、
基礎が出来ていれば三年で間に合う。
そこが東大との一線。これは個人的な見解。 >>416
個人的な見解ってw
一体サロンが何を知ってると言うんだww だから、気の利く子は、京大一工は、
基礎が出来ていれば、三年で間に合うという事。 三年で一工にイケる生徒を｢気が利いている｣
としているだけなことに気づかない原生生物サロンｗ 例えば、
京大一工ランクの上位校を、
現役率で並べ直せば、一貫カルト馬鹿でも、
一定理解できるだろうか。 >>420
1対1を知らなかったようなニセコンサルが
東工大、一橋大の入試や
それに必要とされる学力について語るとは
笑止千万
荒唐無稽と言わざるを得ない >>376
その義務教育のカリキュラムをこなせばいいだけ、
ってのが大学受験にとっての最大のデメリットだろ。
公立だから仕方ない、じゃ済まされないし
それで済ましてしまうなら一貫有利ってことでFAだ。
これが正しいロジックだ。 青チャートから一対一と言ったのが、余程気に入らなかったのか、
一貫カルト馬鹿の一対一への拘りが尋常じゃなくて気持ち悪い。 >>423
お前が気にしてるから気持ち悪いと思うんじゃないかな。 参考書、問題集の使い方なんて、好みや相性も含めて色々有るだろうに。
青チャと一対一を併用したら駄目なんて、一貫カルト馬鹿から初めて聞いた。 諸説ある事を、こうだと言い切る辺りは、
一貫カルト馬鹿丸出し。 >>422
学校側から見た学力差に悩むか悩まないかって話で、大学受験に対してメリットかデメリットかの話ではないんだが
上のレスにも書いたが、上位大学を受験するんであれば公立中学の授業なんて無駄でしかない 公立中高のカリキュラムでは、大学（とくに上位理系）の要求する水準まで
持っていけていないのが最大の問題なんだよね。微分方程式や統計を高3で
教えても１浪くらいしてもらわないと使い物にならないというかね。 理屈はわかるが、
京大などの上位校の現浪比を見る限り、
現状は一貫校有利には、なっていないという事かな。 まだ結果だけで井戸端会議をやってんの
所詮Sラン通ってねーからからわかんねーんだよ
たかが高校の実績だけで学習過程を妄想出来るとか大したもんだ Sラン狙うやつからすれば高校なんざどちらでもいい
見栄はってねーで 底辺のお話し合いでもしてろ相応に >>420
アホすぎ
テンプレに原生生物が書いていることからすれば、そんなものは
公立中学のハンデを負っても一工に入れる学力の生徒が公立高校にいる、
と言うことを示しているに過ぎない。
東大を何か特別のものだとでも思ってんの？
東大あるいは国公立医学部と一工に、原生生物があると思い込んでいるような、
次元の違うような難易度ギャップがあるわけではない。
東大を神聖視しすぎてて笑える。 山がが険しいほど資質だけでなく、
装備、ルートが重要になる。
大学も同じく、データが占めす。
一貫カルト馬鹿はまさか、マーチ駅弁にも一貫校のカリキュラムが有利とか言い出すのかどうか。 私は、一貫カルト馬鹿の妄想よりも、
実際に起こっていることが真実だと思う。
2018エデュ京大上位10校の現役占有率ソート
（数字左から現役占有率(現役/総数)
●北野 72.3%(60/83)
●岡崎 70.0%(14/20)
●堀川 67.4%(31/46)
○洛南 64.5%(49/76)
○西大 59.6%(34/57)
○灘高 59.5%(25/42)
○甲陽 58.1%(25/43)
●浜北 50.0%(10/20)
●一宮 42.1%(_8/19)
●明和 40.7%(11/27) >>426
>諸説ある事を、こうだと言い切る辺りは、
>一貫カルト馬鹿丸出し。
その言葉、桐朋が凋落していた原因を、国立など躍進した都立への流出！とか言いきっていた
お前にそっくりそのまま返すよ。政治家も真っ青になるレベルのブーメランだな。 現役占有率って何？極論、京大合格者1人だけの高校でも、その1人が現役なら、現役占有率100%になるなw
で、そんな数字に何の意味があるんだ？ 山が険しいだ装備だ
よく恥ずかしくもなく低脳がほざいてんな
露出オナニーと大差無い痴癖比喩 桐朋が凋落したのは、国立など躍進した都立への優秀層の流出が一因と考える。
「一因」と書いていなかったとすれば、お詫びして上に修正しておこう。 >>439
ランキング上位10校を並べ直したものだが、
在学中に伸ばせているかの指標として。 現役14人、総数でも20人しか合格者が居ない岡崎が、なんか2位に来てるけど、岡崎何か優れてるの？w
なんで素直に現役合格率で比較しないの？
なんで、関西ローカルの色も強い京大でやるの？東大でやれないの？
都合の良い結論を出したい魂胆で、指標デッちあげてるのが見え見えで痛いんだよ。 教育 法学部農学部すら区別して判断できない阿呆が進路実績なんざみたって井戸端会議未満の妄想しか出来ねーよ 東大とか医学部とか、最難関で比較すると中高一貫有利という結論が出てくるのが分かり切ってるだろ。
だから、京大や一工の非医学部で「ここなら公立でも…」と必死で主張してるんだよな。 でもそれって、例えるなら「業界最大手に入社するなら確かに東大有利だが、一部上場企業ならMARCHも多数合格者が居る！
だから東大が就職有利とは言えない！MARCHで充分な場合もある！」みたいな主張を繰り広げてるようなモンだぜ。 都内主要校の旧帝一工の現役占有率を比べ見ようと思うが、
上で桐朋と巣鴨は見ていたような。 なんで旧帝一工にしたがるんだよ。
なんで占有率とかイミフ指標を使いたがるんだよ。
素直に東大現役率でいいだろ。 東京一工
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜-未｜東京大
｜-17｜-10｜-14｜--9｜-15｜--9｜-12｜--8｜--9｜-未｜京都大
｜--1｜---｜--1｜--1｜--1｜--1｜---｜---｜---｜-未｜東京工業大
｜--1｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜---｜-未｜一橋大 露出狂ってのは
自信がなく魅せ処がないから特定されないように恥部を晒して開放感に浸る 決して自慢する為ではなく寧ろコンプレックスで堂々魅せられない
心理はそれと同様 恥ずかしいオツムを晒して貶される事により開放感に浸っている変態 東大は一貫校有利派だが、
せっかくなので東大、一工くらいでまず。 サロンのオススメ
広島県立トップ校
基町高校
東大3名(現浪込)
現役は1か2だったか。 東京一工
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜-未｜東京大
｜-17｜-10｜-14｜--9｜-15｜--9｜-12｜--8｜--9｜-未｜京都大
｜--1｜---｜--1｜--1｜--1｜--1｜---｜---｜---｜-未｜東京工業大
｜--1｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜---｜-未｜一橋大 現役占有率？
何の意味もなし！
流石は高卒！
馬鹿サロン 前スレより。
各校の現役占有率はこんな感じに。
●2018難関10大学（旧帝一工神)+国公医
現役占有率
①県立広島 86.5% (45/52)
②世田谷学 78.9% (21/27)
③市立基町 76.9% (60/78)**
④桐朋高校 53.1% (43/81)
⑤巣鴨高校 41.0% (25/61)
**基町高校国公立医学部医学科6名のうち、
現役内数が不明のため0として、集計した。 東京一工
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜-未｜東京大
｜-17｜-10｜-14｜--9｜-15｜--9｜-12｜--8｜--9｜-未｜京都大
｜--1｜---｜--1｜--1｜--1｜--1｜---｜---｜---｜-未｜東京工業大
｜--1｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜---｜-未｜一橋大 このへんは7年制一貫校？
●2018難関10大学（旧帝一工神)+国公医
現役占有率
④桐朋高校 53.1% (43/81)
⑤巣鴨高校 41.0% (25/61) 東京一工12名(現浪込)！
都立重点校の基準にも及ばず！ 桐朋
東大だけで13名！
巣鴨
東大だけで11名！ 国立に行けないDNAの人には、現役占有率なるものが有用な指標に見えてしまうのでしょうか？ エデュは一工が現浪別集計してないので、結構面倒くさい。 合格人数は不利になるけど、共学のが現役率高くなるのは当たり前では？
北野と灘で京大の合格学部の構成見ても、北野のが上とは全く思えない。 桜蔭、JG、豊島岡見ても、女子は現役志向が強い。
東大だと私学が現役率高いな。
https://i.imgur.com/pnmumq0.gif ちなみに
2018年組は中学受験が東日本大震災の翌年だから、通学不安で中学受験は地元志向が非常に強かった年。 どこまで行っても、自分自身では難関受験をしたことがない、
周りの男の受験結果を品評するしか能のない婆世代の一人にすぎないという限界から逃れられないサロン。
ちっとでも難関受験のﾌｲﾝｷしってれば口に出せない妄言吐くたびに、俺らに娯楽提供。 一貫カルト馬鹿が、相当馬鹿でカルトな事は間違いない。 >>310
自分で書いていてアホに気が付かないのか
遺伝子で決まろうが決まらないであろうが、「難関大学に無理なガキを底辺一貫校に」で何が問題あんだ
馬鹿でも日大附属でアメフトやってりゃ日大に進学出来たじゃねーか
公立じゃ日大も受からねー馬鹿もいんだよ 確かに俺は、サロンが高入で自分の子供を押し込んだような底辺一貫校のことは知らんな。
広島の学校についても、８０年代末、東大にそれなりの人数を送り込んでいた広島学院のことを間接的に知るだけ。
周りの知る範囲、家族にも親族にも同窓にも、底辺？一貫校と呼べる学校の関係者はいない。
底辺一貫校の関係者であるサロンが言うのならそうなのかもね。 >>476
サロンってしてる話のレベルがいちいち低すぎるんだよな 一工の現役占有率は、私立一貫校の方が強い感じ。
2018一橋大都内上位校の現役占有率
（数字左から現役占有率(現役/総数))
○早稲 91.7% (11/12)
○渋々 90.9% (10/11)
●青山 90.9% (10/11)
◎学附 76.2% (16/21)
○海城 75.0% (12/16)
○桐朋 68.8% (11/16)
○巣鴨 66.7% (_2/_3)
●戸山 66.7% (_6/_9)
●日比 64.0% (16/25)
○駒東 60.0% (_3/_5)
●国立 57.1% (12/21)
●西高 50.0% (_6/12)
2018東工大都内上位校の現役占有率
（数字左から現役占有率(現役/総数))
●戸山 85.7% (_6/_7)
○桐朋 78.6% (11/14)
○早稲 76.9% (10/13)
◎学附 66.7% (_6/_9)
○駒東 66.7% (_8/12)
○海城 60.0% (_6/10)
○渋々 60.0% (_3/_5)
●青山 60.0% (_3/_5)
●西高 41.7% (_5/12)
●日比 30.0% (_3/10)
●国立 28.6% (_2/_7)
○巣鴨 20.0% (_1/_5) >>478
なんで、>>458から良さそうなとこ(世田学)省いたの？ 【神奈川】在日コリアンの女性に対し、ツイッターでヘイト投稿繰り返す 無職の男（50）書類送検「こんなことになるとは思わなかった」★4
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527165645/ リクがあったので世田谷学園追加。
一工の落差がすごい。東工最強だ。
2018一橋大都内上位校の現役占有率
（数字左から現役占有率(現役/総数))
○早稲 91.7% (11/12)
○渋々 90.9% (10/11)
●青山 90.9% (10/11)
◎学附 76.2% (16/21)
○海城 75.0% (12/16)
○桐朋 68.8% (11/16)
○巣鴨 66.7% (_2/_3)
●戸山 66.7% (_6/_9)
●日比 64.0% (16/25)
○駒東 60.0% (_3/_5)
●国立 57.1% (12/21)
●西高 50.0% (_6/12)
○世田 00.0% (_0/_1)
2018東工大都内上位校の現役占有率
（数字左から現役占有率(現役/総数))
○世田 100.0% (10/10)
●戸山 85.7% (_6/_7)
○桐朋 78.6% (11/14)
○早稲 76.9% (10/13)
◎学附 66.7% (_6/_9)
○駒東 66.7% (_8/12)
○海城 60.0% (_6/10)
○渋々 60.0% (_3/_5)
●青山 60.0% (_3/_5)
●西高 41.7% (_5/12)
●日比 30.0% (_3/10)
●国立 28.6% (_2/_7)
○巣鴨 20.0% (_1/_5) >>471
女子は真面目に勉強するから現役で受かれるのでは？ ・一工現役合格5人、更に浪人で5人合格したA高校
・一工現役合格5人だけのB高校
・一工現役合格1人だけのC高校
どう考えても実績的にはA≧B>>Cだと思うが、現役占有率という謎の指標を用いると、
B＝C(100%)>>A(50%)となってしまう。
この程度のことも分からずに、こんなバカ丸出しの指標を平然と持ち出すサロンって、
本気で頭悪いだろ。 トップの東大ならともかく、それ以下の現役占有率など、全く意味がない。
馬鹿私大に現役で行ったことだけが心の支えという、気持ちは分からなくも無いが。 色んな指標や切り口で比べれば良いと思うよ。
きちんと定義をした上で。 >>486
>>484を読んでもなお、現役占有率なんて指標に意味があると思うのか？ 一定数輩出している学校では、
それなりには、参考になるとは思うな。 >>486
そうかなあ？
意味がないものはどこまでいっても意味がないだろw そもそも、一工では、東大行く素質がありながら一工どまりになってしまったのか、東北とか筑波早慶レベルの素質の子が伸びて一工に受かったのかで評価が異なる。
まして、現役占有率など何の参考にもならない。 定義がしっかりしてればいいのなら
にっこまの現役数の√に、
東大浪人プラス１の倍のゼータ関数を加えたものでも指標になるかもねｗｗｗｗ
あほくっさ >>488
何の参考になるんだ？現役合格率が同じ高校でも、浪人合格者が多いほど占有率が下がり不利となる、
何がしたいのか分からない謎指標だぜ？ 現役志向の強さを測れるだけ
しかもある程度以上の人数じゃないと、それすら測れない
そもそもこの数字を並べているのは一工は中学で基礎ができていれば3年で大丈夫、
と間抜けなことを堂々と書いていた詐欺師か無知 思ったより、
都立がしょぼかったと言うのが、
正直なところ。 >>484の例えで行けば、A高校の浪人5人は一工に合格出来ずに、滑り止めのMARCHにでも全員行ってくれた方が、
A高校の一工現役占有率は上昇するわけだw
マジで書いていて、余りにもバカバカし過ぎて吐き気がしてきたな。
こんな指標が参考になる！とか大真面目にほざいて、全世界にバカ晒しているサロンが、
自覚もなく他人に馬鹿馬鹿連発しているのは救いが無い。 現役占有率の話はテンプレ化しようぜ。こんな指標が参考になる！とかほざくサロンの痴態を語り継ごう。 痴態が多すぎて、ああまたですかそうですか
になってしまったワイは、心が汚れている
公立中で周りにいた連中の下位半分のなれの果てと思えば、痴態と呼ぶにも足らん
そのレベルの仕様です 合格者数/受験者数
なら興味あるけど…(まあデータが無いわな)
なんとも謎の指標、現役占有率 浪人生は難関大学に再チャレンジなどせず、チャレンジしても失敗して滑り止めに流れた方が、難関大の現役占有率は高くなる仕様。
マジで頭が悪過ぎて付いていけないわ。 一貫カルト馬鹿てきには、
地底も公立3年では間に合わないと思っているのかな。 >>502
ほんと育ちが悪いね
どんな育ちすれば そこまで虚言下劣になれるのよ >>502
一工受験者の中で、中学で基礎ができていて高校3年間勉強やってきた人数は合格者数以下だと思っているのか？ 間に合う生徒は間に合うし、間に合わない生徒は間に合わない。
東大だって同じ。
公立中経由だとハンデを負うと言ってるだけなのに、相変わらず理解できない原核生物 現役占有率なんて指標に意味があると思うサロンが、他人を馬鹿呼ばわりする権利なんてねえよw >>502
そもそも地帝と言う指標が首都圏だと無意味。
東京出身で地帝目指すは理系で特定の研究や進みたい分野が有るケースぐらい。
文系だったら一橋、早慶で就職も地帝に劣らないし、普通は地方に行く動機が無い。 【神奈川】在日コリアンの女性に対し、ツイッターでヘイト投稿繰り返す 無職の男（50）書類送検「こんなことになるとは思わなかった」★6
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527182132/ >>508
一貫カルト馬鹿の馬鹿な典型例だな。
思い込みが凄い。
想像が出来ない。
事実を見ようとしない。 一貫カルト馬鹿は、
世間ではどうかという基準で、物事が考えられない。
だから、こんな当たり前の事が理解出来ない。
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 一貫カルト馬鹿は想像力が無いからなかなか伝わらないが。
・人間は、やらされてもやる気は出ない。
・負けが続けば、やる気は続かない。
・長期目標より短期目標の方がやる気が出やすい。
中学受験と高校受験。私立中学と公立中学校。
それぞれ合う合わないが有ると言う、当たり前の事を言っているのだが、一貫カルト馬鹿にはなかなか伝わらない。 現役占有率なんて数字を持ち出す、近年稀に見るバカがまた活動始めたぞー。 >>510
いや、首都圏は地帝より早慶がいいって子は確かに多いよ。
自宅から通えるし就活もしやすいし。
私立中高一貫は文理分けの時期も早いから、中堅校ぐらいだと早々に早慶シフトで勉強進める子も多いんじゃないかなあ？
一応断っておくとうちは公立です。都内じゃないけど。
文理分けが高３からなのと高校範囲の授業が終わるのが３年の11月なので、そりゃ私立中高一貫のほうが有利だよねと同じ学校のお母さん達と話してるよ。
なんで中高一貫が有利なこと否定したがるのかわからないわ。
不利な状況でも頑張ってる公立の子もたくさんいるだけ。
公立中学を見下されても特に何とも思わないっていうか、問題点がたくさんあることは分かってるから「そうよねぇー」としか思わないよ。 ま、対立煽りしたいだけなのかな。
だったらどうでもいいけど。 >>510
またも首都圏の受験事情を全く理解していないことを露呈するキチガイサロン。
さっさと自分を銃殺しろよ。 ＞＞514
それでも 北大、東北大の都道府県別合格者数は、東京都が２位です。 ・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
当たり前のことが、どうしても理解出来ない、一貫カルト馬鹿。
カルトだから。 地底から見た東京の位置づけではなく、東京から見た地底の位置づけの話。
この２つの持つ意味合いの違いが分からないサロンクオリティ。 >>514
ここで公立中が見下されるのは、進学など想像もできないような学力レベルの層と、
それに合わせた授業の部分に対してであって、そういう状況の中でそれなりの大学に受かっている生徒は
ハンデを跳ね返したと見なされる。
見下されているわけではない。 >>518
人口が多いからね
理系なら地方帝大も悪くないだろ
みんなが東大行けるわけじゃないから次善の選択
京大以外の地方帝大なら東大、東工大より易しいから
ただし院も含めて6年間下宿代出せるかどうかだな
東京にいい学校がいっぱいあるわけだから 一貫カルト馬鹿に、想像力が無さすぎて苦労する。
大学をセンター試験に置き換えたとして、
9割まで狙える子、8割まで、7割まで、6割まで。。
子供によって、伸ばせる限界値は生まれ付き決まっていることと、
教育は、この限界値にどこまで近付けるかの役割という事が、一貫カルト馬鹿は、理解出来ているかどうか。 資質的に7割の限界値を持った子が、
どんな学校に行こうが、
8割を取ることは、出来ないと言う意味。
この点が一貫カルト馬鹿は、かなり怪しい。 >>523
そのロジックでどうして東大だけが例外扱いできるのか説明してみな。
原核生物サロンには無理だろうけどｗｗ >>521
そうそう。
見下してるんじゃなくて、一貫の方がシステムとして元々有利だっていうだけ。
上位校は生徒の頭がいい上に先取りできるんだから。
ちなみに下位の一貫校は無理な先取りはせず、
数学をさっさと諦めて私文シフトとかね。
で、それがそのままスレタイへの解答となる。
一貫は有利。それだけ。
決して公立から頑張った子を馬鹿にしてるわけじゃないよ。 毎日毎日フルボッコにされても
毎朝食糧求めてひざまずく乞食サロン >>525
上に行くほど、
限界値に近づくための、装備と方法が難しくなるから。 ～なのかどうか。
～という意味。
～一貫カルト馬鹿の思い込みが凄い。
今日は一日何回この馬鹿フレーズを使うのかどうかｗｗｗ。 限界6割の子が6割に達するより、
限界9割の子が9割に達する方が遥かに難しく、
アプローチも違ってくると言う意味。 >>523
例えるなら、
公立に行ったら東工大で終わる子が
一貫に行ってたら東大になる可能性が高まる
公立に行ってドロップアウトした子が
一貫に行ってたら大学に行けたかもしれない
そういう話だ まあサロンはそもそも大学受験した事がないんだから、
分からないんだろ 意欲、資質、ヤル気スイッチ、装備と方法・・・・・
抽象単語しか言えず、中身についてはほとんど知らない事を自覚しているのかどうか 意欲、資質、ヤル気スイッチ、装備と方法、アプローチ・・・極めつけは現役占有率
底なしの馬鹿だ 一貫カルト馬鹿に、
>>523の事実を理解出来るかを、聞いてみたい。 >>536
自分自身が毎日毎日、意味不明な事を喚き散らしているという自覚があるのかどうか。 >>510
地方民の地帝に対する思い込みが酷い。
まともな大学受験をしてたら判る。
サロンは子供が大学受験したってのもエア確定だな。
首都圏上位私大のセンター利用ボーダー率見てこいよ。 私にとっては、
少なからず意味が有るとしか言いようが無い。 経験がないものを語るには限度があるという事を理解できているのかどうか 一貫カルト馬鹿は、この質問に、
答えにくいだろうな、とは思う。
>>523 自分が、暇つぶしにしか使われていない事を理解できているのかどうか。 生まれつき上限が確定してるなら、尚更公立中学で3年間授業時間を非効率な授業内容で無駄にする意味が無い。
YN偏差値60前後の高校の授業内容を普通に吸収すれば(サロンの言う数％でなく、平均程度)センターを7割以上は取れる。
それを8～9割以上に持っていくのは個人の努力だ。
センターの細部を詰めるような勉強こそ課程の早期消化が生きる。
課程が一通り終わるのが高２であるメリットが出るし、高校受験に邪魔されず部活も高２まできっちり出来る。 >>530
物事の習得速度は人によって差があるという事実を認識できているのかどうか。
個別具体に東大を例外扱いする理由の説明にはなっていないことに気づかないサロンの阿呆ぶりが凄い。 >>545
正論だ
公立中学に行く事が、悪いとは言わないが
舗装されたもっといい道があるならそちらを選べばいい
それだけの話だ 習得速度も違うし、限界値も違う。
基本スポーツと変わらない。 >>548
であれば合理的な方法の方がいいよね
公立中学は基本的に大学受験を目的としてないから非合理的だもの 一貫カルト馬鹿でも、
>>523 が、理解出来るのであれぼ、
後は、アプローチ論。 ところで、その限界値って、証明されてる話なの？
測定できるわけでもない限界値なんてものが、あろうがなかろうが、
こっちとしてはどうでもいいんだがね。
あると断言するなら論拠ｐｌｚ >>551
感想でもいいから、
違うと思うなら、その意見を聞いてみたい。 >>523で中高一貫校を否定するなら、同様に公立進学校も否定されてしまうことを、公立カルト馬鹿に理解できているのかどうか 別に一貫校を否定していない。
合う合わないも含め、
大学受験に必ずしも有利では無いと言っている。 >>552
なんだ、論拠なしなのねｗｗ
こっちの意見は、すでに、測定できないものなどどうでもいいと書いたのに、
それを読めないサロンの文盲ぶりが凄い >>554
アスペｗｗｗ
中高一貫校の大学受験における優位性を否定するなら、という文脈も読みとれないか？ ●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748
基本的には行動遺伝学の基本的な考え方。
もっと良いものがあるか探してみよう。 その論法を使うなら、同様に、公立進学校を目指すことの有効性の是非についても再検討が必要となる
ということが理解できないサロンの愚昧ぶりが凄い >>550
やっとそこにたどり着いたの？w
アプローチは一貫有利だよ>>549の通りさ
終了だな 論理的思考力がなく、自分の思い込みを少しでも補強できそうなら、無分別に
コピペしてもってきてしまう。
それら相互の相矛盾する部分について認識もできないから平然とそれらをコピペし続けるし、
それを指摘されても問題点の認識もできない。
そんな自分の脳みそのお粗末ぶりを分かっているのかどうか。 一貫カルト馬鹿は、
自分たちが少数派である事くらいは、
自覚した方が良いと思う。
その自信満々さが、正にカルトっぽい。 参考までに下位の一貫校が私文シフトを敷くのも凄く合理的なんだよね
東大とか一橋みたいな一流国立大学に行くに
は
文系でも数学で落ちこぼれてない事が必須条件だからさ
数学は一回落ちこぼれると分からなくなったところまで戻って取り返さなきゃいけないからね。
極端な話、一次方程式が分からなかったら中学1年まで九九が分からなかったら小学2年まで戻らないとダメ。
これはセンスではなくて論理の積み上げで出来てる科目だから仕方ないんだよね。
ところが中学3年までちゃんと積み上げられる子って実際10%もいないからね。
だからショボイ私立は最初から捨てちゃう。
合理的だ。 >>560
まさにその通りだ。しかしサロンにこの文章の真意を理解できるのかどうか。 馴れ合う相手もないキチガイ公立カルト。
現実世界では、頼まれもしないのに、エア受験知識を周りにコンサル(笑)する鼻つまみ者。 論理的も何も、カルトで無ければ、普通に理解出来る事。
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 現役占有率(笑)で恥を晒したからって発狂するなよw
しかし、本当に思い出してもバカ過ぎて笑えるなw
現役占有率wwwwww
ギャーハハハハハwwwwwwwwww センター試験9割まで狙える子、8割まで、7割まで、6割まで。。 という具合に、子供によって、伸ばせる限界値が決まっているなら、
なおさら、中学段階から自分のレベルに合った教育受けるべきじゃねえの？
公立中のように、その限界が異なる子供を同じ教室に放り込んで、全員同じレベルの教育を受けさせるなんて、
レベルの合わない子供に対する虐待だろ。 お？サロンの勢いが止まったぞ？
現役占有率とかバカ丸出しの謎指標を掲げちゃった、恥ずかしい歴史が効いたか？
wwwwwwww 例えばサロンを無理に一貫校に入れてもどうにもならない。
それどころか、普通の教育をしても、その効果すら疑わしい。
そういう意味では、
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
は正しい。 世の中、下手に東大合格してしまったばかりに、人生狂ってしまった事例(周囲が優秀過ぎて劣等感に苛まれ、講義にも出られなくなり、
留年して中退するなど)もあるからな。
でも、そんな事例を強調して「東大が必ずしもMARCHやFランより有利とは言えない！」なんて主張する奴が居たら、
はっきり言って精神の病気。 次はどんな馬鹿な指標を持ち出して喚き散らしてくるのかどうか。
現役占有率は相当な破壊力だったｗｗｗｗ >>561
そっくりそのまま自分に言っているのかどうか。 >>575
浪人生は難関大に落ちたり断念したりして、滑り止めの二流大に行った方が、難関大の現役占有率は高くなるんだよなw
本当何がしたいのか分からない謎指標ww しかも、京大を現役占有率(笑)で見たら、なんか公立優位だと言えそう！と意気込んだサロンが、
調子に乗って一工を現役占有率(笑)で見たら、都立の数字がことごとく低くて、
思ったより都立がしょぼかった…と意気消沈していたのも最高に笑えるw
バカ丸出しの謎指標を持ち出した挙句、その謎指標でも都立高不利だとか、本当何がしたかったんだよお前w
日大の謝罪会見並みに目的不明だわwww それを世間では意気消沈と呼ぶ事がわかっているのかどうか。 また愚にもつかない｢指標｣作るべく、数字の打ち込み作業中かな？
チンパンジーがシェークスピアを書く日よりも、
サロンがまともな｢指標｣を作るのは後になるだろう。
それまでは引き続き娯楽提供係として精進いただきたい。 ～なのかどうか。
～という意味。
～一貫カルト馬鹿の思い込みが凄い。
今日はあと何回この馬鹿フレーズを使うのかどうかｗｗｗ。 一貫カルト馬鹿の馬鹿でカルトな思い込みについては、
デンプレ用にまとめ直した方が良さそう。 一貫カルト馬鹿の一貫した主張は、
有利な筈のツールを、有利に使えば、有利になる。←当たり前。
不利な奴もいるかもしれないが、それはそいつが悪い。 そして、
「肝心の有利な筈」の根拠を、
妄想以外に示せないのが、痛々しい。 >>587
一工受験者の中で、中学で基礎ができていて高校3年間勉強やってきた人数は合格者数以下だと思っているのか？
答えてもらえないかなあ そんな事は分からないが、
残念だった子にも優秀で、頑張っていた子は沢山いるとは思う。 >>589
分からないのに「一工は中学で基礎ができていて高校3年間やれば大丈夫」なんて無責任なことを書き続けていたのか
まさに詐欺師 資質と意欲のある子なら、3年で間に合う。
資質と意欲の足りない子は10年かけても無理。
あくまで私見だが、何度も説明はしたはず。 >>591
相応の資質と意欲が有れば、公立中学で基礎完璧って自分が言ってたよね？
十分条件と必要条件をコロコロすり替えないでくれんか。 >>594
議論が不利になると、一行レスで誤魔化すの止めて >>591
大学受験は資格試験じゃないんだよ、と書かれて初めて付け加えたよね？
それまでは単純に「一工は中学で基礎ができていて高校3年間やれば大丈夫
自分でログ確認しろ、詐欺師
>>592
何が
>何度も説明はしたはず。
だよ
指摘された後に何度も言い訳しただけだろ
恥を知れ 単純に、
「一工は中学で基礎ができていて高校3年間やれば大丈夫」
と、本気で捉えていたとすれば、
流石、一貫カルト馬鹿だとしか、言いようが無い。 >>547
高速道路と一般道の比較で、事故渋滞時の話だけするのがサロン >>598
単純も何も、そう言ったのはお前。
答えに窮すると
そう言う受け取られかたは心外って、どっかのアメフト監督と同じだな >>598
「私が書いたことを本気でその通りに捉えていたとすれば馬鹿だとしか言いようがない」
こんな開き直りをするのは想像を絶したが、基地外に自分の詐欺を理解させようとした事が無理だったんだな 「一工は中学で基礎ができていて高校3年間やれば大丈夫」
「中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘」
この２つは世間の常識から見ると同じように？？？な内容だが、
「中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘」にもサロン脳内に存在する但し書きがあるのかな？
本気で「中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘」と捉えていたとすれば馬鹿としか言いようがない、と後出しされそうだな 何度説明しても理解の悪い、一貫カルト馬鹿に、少し丁寧にまとめてあげる。
次スレからテンプレにも使えるように。 >>604
自分の書き込みがおかしなことに気づいて慌てて書き足しただけだよな？
誰がどう見てもお前が馬鹿なだけ
「一工は中学で基礎ができていて高校3年間やれば大丈夫」 は一貫校が有利な事を否定するために書いていた
そもそも、間に合うとか間に合わないという話ではなくどちらが有利かという話
資格試験じゃないんだから「間に合う」なんて概念が間抜けなんだよ 基本的には、>>523-524の理解は必要だが、
理解出来ない一貫カルト馬鹿は、置いていくしか仕方無い。
後は、それぞれのレベルに合ったアプローチや、
平均速度、事故率、渋滞率などの見積もりについての話。
それほど難しい話では無いが、
問題は、カルトな馬鹿に伝わるかどうか。 自分で書いたことについて、
「私が書いたことを本気でその通りに捉えていたとすれば馬鹿だとしか言いようがない」
とかもうねｗ
サロンについては、その知性等の欠如ではなく、人間性の醜さ、卑劣さを糾弾すべき状況だな。 馬鹿母の関わり方で偏差値が5～10くらいは、
簡単に動いてしまう事で、どちらにしてもろくな事が無い。 「私が書いたことを本気でその通りに捉えていたとすれば馬鹿だとしか言いようがない」
と、後になって平気で自分の言説をひっくり返す人間が、この上さらになにかを書くこと意味があるんですかね？
今書いていることだって、
「私が書いたことを本気でその通りに捉えていたとすれば馬鹿だとしか言いようがない」
となっちゃうんでしょうし。
サロンが何を書いても、読む価値なし、無駄と言うことを自分で書いてしまったことの意味が分からないとは。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) そもそも論の疑問として、一貫カルト馬鹿って、
何が目的で、このスレに参加してくれてんの？ ちょっと意味が分かりにくいが、しばらく聞いてみよう。 それぞれ相応の資質と意欲をがある子が←ココ重要！
中学経て高校の3年間で対応出来る大学として、
大学のレベルが落ちるほど対応取れる事は、
一貫カルト馬鹿的には理解出来るかどうか。
一貫カルト馬鹿には、ちょっと難しいか。 ｗ
受験コンサル(笑)、ID真っ赤でコピペ連投。
早朝から深夜まで張り付き、
一番頑張ってるのは誰だろうｗｗ 要は公立中学は大学目指す仕様になってない
だから大学受験するなら一貫有利なんだよ >>619
それさあ、
「上位の大学目指すなら一貫有利」
の対偶だよ。
つまり一貫有利って言ってるのと全く同じ。
サロン自身の口から結論が出たな。
結論。一貫有利。 知能でも、人間性でも、全く尊重すべきところがないので、皆さん安心して叩いていらっしゃるようです。 いわゆる難関大学と言われる大学も含めて、
大体の大学が、公立中学校出身者が過半である事を、
一貫カルト馬鹿は知らないのかな。 >>625
だから何？
一貫有利ってお前自身がさっき言ったところだろ？ 自論として、
東大は(高偏差値)一貫校が有利とずっと言っているよ。 傾向として、
高偏差値の一貫校←有利に見える。
それ以外の一貫校←全く有利には見えない。
結論：こんな感じ。
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 >>627
高偏差値校一貫有利で
低偏差値校で差がないなら
一貫有利だろ
本当は低偏差値校も一貫有利だけど
そこんところ負けといても
一貫有利だ
な？ コストの話は独立の事象だから関係ないぜ
貧乏人には申し訳ないが
馬鹿親の話も独立の事象だから関係ないぜ 紛らわしかったようなので、ちょっと表現を修正。
傾向として、
高偏差値の一貫校←有利に見える。
低偏差値の一貫校←不利に見える。
結論：こんな感じ。
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 進学実績だけ見て有利とか不利とか言ってる時点で絶望的に頭悪い。 結局、
学校は、ビア効果とか、働きアリとか、目標の短期化とか、意欲の効果が大きく見えるが、
低偏差値校で高校受験が無いのは、自殺行為的に駄目だと思う。 >>634
知ってる横文字を適当に並べたってダメw
何の意味もなし
サロン自身の口から出たように
一貫有利さ
いいじゃん、それで >>625
人数比で地域によって5～10倍以上違うのに、過半を占めるって？
ホームラン級の馬鹿 >>636
まあいいじゃん
そのことと一貫が有利だって話とは独立だからな
学校の数が違いすぎるっていう当たり前の話をしてるだけに過ぎない
となると、東大で一貫出身者の割合が半数を超えてるっていうのは異常といえるほどのことなんだけど、
まあ一貫有利だってことの傍証の一つみたいなもんだね 東大に合格した実績も合格させた実績もないやつの持論とか
2chじゃなきゃ赤面で死にたくなる恥ずかしさ 高卒が居酒屋で東大を語っている恥ずかしさは、周りを唖然とさせる よくサンデー毎日程度の情報で、よくここまで毎日スレが伸ばせると感心する ちょっと突っつけば、
ものすごい勢いで反応してくれる、一貫カルト馬鹿のおかげ。 現実を直視出来ない、一貫カルト馬鹿。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年？
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年？
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) 182 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2018/05/23(水) 01:30:10.28 ID:3zHaqUYS0
http://juken.y-sapix.com/articles/8320.html
上記サイトによると、2009年から2018年で、東大合格者の中で、
東京出身者が占める割合は、28.7%から37.5%と8.8%増えている。
東大合格者は3000人強くらいなので、東京出身者は260～270人
増えている計算になる。
>>158によると、都立高校の合格者数は、都立の中高一貫を
含めて、108人ほど増えているが、それ以外の学校でも150～
160人増えていると思われる。 ああ、いいことなのか悪いことなのかはわからないけど、
地方公立が終わりつつあるね 割合の計算が苦手っぽい、
一貫カルト馬鹿が現れた。 東大合格者（関東地方以外 １０人以上）
９１人 灘
４２人 ラ・サール
３０人 東海 西大和学園
２７人 甲陽学院
２６人 岡崎
２５人 旭丘
２３人 久留米大附設
２１人 金沢泉丘
２０人 洛南
１９人 岐阜 修猷館
１８人 仙台第二 東大寺
１７人 白陵
１６人 富山中部 大阪星光
１３人 北嶺 秋田 愛光 熊本
１２人 県立長野 浜松北 海陽中教 広島学院
１１人 新潟 静岡 四日市 岡山朝日 広大福山
１０人 洛星 広大付 大分上野丘 >>648
大分上野丘は公式サイトでは11人だけどどっちが正しいの？ 話を逸らしたって無駄
>>619
それさあ、
「上位の大学目指すなら一貫有利」
の対偶だよ。
つまり一貫有利って言ってるのと全く同じ。
サロン自身の口から結論が出たな。
結論。一貫有利。 一貫校のシステムが、
優秀な子が難関大学に6年で行くための物であり、
優秀で無い子や馬鹿な子には、逆効果の要因の方が多くなる
という事なのだと思う。 上位層は一貫有利。
これは間違いない。
次に中位層
いわゆる底辺一貫というのはここだ。
一貫校の中ではレベルが低いが公立小学校では
真ん中かそれよりちょっと上くらいのレベル。
彼らは生徒がバカだってことをわかってるから無理はしない
ある程度最初から私立文系を目標にシフトを組んでたりする
これも合理的
ちなみに偏差値50つまりど真ん中の都立高校だとドロップアウトで1クラス分くらい卒業時には生徒が減ってるらしいからな
底辺一貫でもさすがにそんなことは起こらない 公立中学は元々大学受験を前提とした仕様ではないのだ。
だから一貫有利なのは当たり前なのだ。 現役占有率についての見解をしつこく聞いていれば、そのうち、
”現役占有率なんてものに意味があると本気で捉えていたとすれば馬鹿だとしか言いようがない”
って書いてくれるんじゃない？ｗ サロンが書いたことを本気でその通りに捉えていたとすれば馬鹿だとしか言いようがない つまり、これまで延々と書かれてきたこととは裏腹に、サロンの真意は、
中高一貫教育は大学進学に有利だと言うことだったりはしないのでしょうか？ｗ 明らかにおかしな妄想に対して突っ込むと、しばらくは無視して逃げ回る
それでも突っ込み続けると、とても面白い言い訳が出てくる
公立中学のメリットの一つは、出来る子は教科書完璧
だったら公立高校入試では満点続出か？
→教科書完璧と書いたが教科書レベルが完璧とは言ってない
一工は中学で基礎ができていれば高校3年間勉強すれば大丈夫
中学で基礎ができていて高校3年間勉強した子は定員より少ないのか？
そうでなければ全然大丈夫じゃないだろ
→「一工は中学で基礎ができていれば高校3年間勉強すれば大丈夫」を本気で捉えていたとしたら馬鹿 でもまあ、これでやっと一件落着だな。
結論。
一貫有利。 結局、一貫カルト馬鹿は、これらの概念が理解できたのかどうか。
・センター試験で考えるとして、9割を狙える子、8割、7割、6割。。限界値は生まれ付き決まっていること。
・教育は、それぞれが持つ限界値のどこまで近付けるかの役割ということ。
・7割の限界値を持った子が、どんな学校に行こうが、8割を取ることは、出来ないこと。
・限界値が低いほど、意欲、努力が大事で、手法はそれほど大事では無くなる事。 低偏差値一貫校に関しては、
一番大事な、学習して意欲が上がる要素が見つからない。
高校受験が無い。負け犬が多い。発達障害が多い。世間だけで無く、高入生にまで馬鹿にされる。など。
全体的な傾向として。
高偏差値一貫校に関しては、
ピア効果と鉄緑に代表されるエリート塾に通いやすいメリットがある。
一方、深海魚に沈むリスク。 「私が書いたことを本気でその通りに捉えていたとすれば馬鹿だとしか言いようがない」
このことばの超絶馬鹿っぷりを自覚できているのかどうか。 史上最強の馬鹿だ。
598実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/05/25(金) 16:00:33.37ID:TxzS67Nx0>>600>>601
単純に、
「一工は中学で基礎ができていて高校3年間やれば大丈夫」
と、本気で捉えていたとすれば、
流石、一貫カルト馬鹿だとしか、言いようが無い。 >>663
それはひどい間違った思い込みだなw
発達障害云々は公立も同じくらいかそれ以上いるし、
そういうのも含めて引き受けるのが、本来、公立の役割だ
なぜなら公立のミッションはシビルミニマムの確保だからだ 公立小学校の中位層
いわゆる底辺一貫というのはここだ。
一貫校の中ではレベルが低いが公立小学校では
真ん中かそれよりちょっと上くらいのレベル。
ちなみに偏差値50つまりど真ん中の都立高校だとドロップアウトで1クラス分くらい卒業時には生徒が減ってるらしいからな
意欲云々の話をしたら公立中学の真ん中なんてゼロみたいなもんだ
底辺一貫でもさすがにそんなことは起こらない >>666
発達障害どころか、寝たきりでも、義務教育期間中は、
公立学校の普通学級に受け入れる必要があるというのにな。
こいつは公立学校の役割について何も分かっていない。
http://oomonoyoutubersokuhou.blogo.jp/archives/18531234.html >>668
その通り。
サロンはどういうつもりなのか。
全く理解ができない。 発達障害の内、高機能で学力が少なくとも公立小学校の中の上ぐらいは無いと、R4偏差値表に載ってる学校には合格しない。
発達障害の内8割以上の学習低機能は養護学校、通級、公立中学校行き。 シビルミニマムという概念を理解できているのかどうか。
公共機関において求められる公平性が理解できない公立カルトの頭の悪さが凄い。 学習障害の事だったかもしれないが、
中学受験に詳しい森上氏が、
グレーも含め診断を受けた子は、
私立一貫校にかなり濃縮されがちだと
書いた記事を見た事がある。 >>673
読解力の無さを曝け出した過去を自ら穿り返すのか >>673
自分の書いている内容が、ここまで指摘されてきたことに全くかみ合ってないことに全く気づかない
公立カルト信者の読解力のなさが凄い。
学校の目的について指摘されていることを理解できているのかどうか。 「私が書いたことを本気でその通りに捉えていたとすれば馬鹿だとしか言いようがない」
公立カルト信者の馬鹿っぷりが果てしない。
いつまた、これを言われるのかと思うと怖くて夜も眠れない。 「私が書いたことを本気でその通りに捉えていたとすれば馬鹿だとしか言いようがない」
と一度でも書いてしまえば、それ以降は、書いたことのすべてがネタ扱いされうるということを
理解できていない、公立カルト信者のおバカさ加減が凄い。
自分が何を書いてしまったのか、分かっているのかどうか。 サロン話法で文章を書いていると、その間、自分のIQが暴落してしまっている実感が凄い。
深淵を覗くとき、深淵もまたこちらを覗いるのだと分かっているのかどうか。 これだこれだ。
森上氏の見積もりでは、グレーも含めた学習障害児は、
私立中学にかなり濃縮されることになりそう。
【中学受験の人生相談】学習障害に対応するために
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
朝日新聞 森上展安
確とした統計というのではないが、
グレーゾーンであっても確定診断をうけていたり、
何らかの期間から指導を受けるなどして自覚的なケースでは
公立中進学よりも私立中進学を選択しがちでもあるようだ。 >>678
全く同感。サロン話法で文章を書いていると、自分がどんどん馬鹿になっていくのではないかという恐怖感が凄い。 のび太タイプの子が、
いじめ回避で低偏差値の一貫校に進学したら、
同級生が、のび太タイプとジャイアンタイプばっかりだったと、
笑えない冗談のような話を聞いた事がある。 >>681
また荒唐無稽なことを
公立にはスネ夫タイプが多いということかｗ 独断と偏見で言うと、
しずか、出木杉→どちらでも上手くやれそう。
スネ夫→典型的な私立タイプ。
のび太、ジャイアン→低偏差値私立中に濃縮されるタイプ、 見たことがある。聞いたことがある。次から次へと新しいパンチを繰り出してくる公立カルトゴキブリの生命力が凄い。 新しいネタを振っても振っても瞬殺されるだけという当たり前の事が、わかっているのかどうか。 ネトウヨさん「ヘイト動画削除で損害が発生したら賠償請求もあり得ますよ。YouTubeのルールを絶対視するのは封建的思想！」 [265048233]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1527299327/ 記事を読めば、実際には私立は支援教育を行っているというものでもないのだよ～、とある。
ということで、発達障害の生徒はシビルミニマムの確保をレゾンデートルとする公立学校に行くことが
本来であろ。
寝たきりの生徒でも、親が普通学級での授業を求めれば対応しなければいけないのが、公立学校。
ttp://oomonoyoutubersokuhou.blogo.jp/archives/18531234.html あほかｗｗｗ
のび太ジャイアンこそが公立中に、残渣として残り濃縮されるタイプであることをわかっているのかどうか
ｗｗｗｗｗｗ 結局はこれに尽きるのであるｗ
サロンが書いたことを本気でその通りに捉えていたとすれば馬鹿だとしか言いようがない >>687
要は公立が本来やらなきゃいけないんだけど
ちゃんとできないからそういうことをちゃんとやってくれる私立ができるといいなって話なんだよな
ダメじゃん公立
持ち分のところは最低限役割を果たしてもらわないと
そして話を元に戻すと公立中学は元々大学受験に合わせた仕様になってない
だから一貫有利は自明 都心で、馬鹿だが教育熱心とか、自営の子供、
学習障害系は、低偏差値私立中学に濃縮されがちとの事。 >>681
>>683
他スレで同じようなお馬鹿さんが喚いていた内容をそっくりそのままパクらざるを得ないくらい、
減らず口も枯渇してきたという事。 ごめんなさい出来ないで、捨て台詞吐いて涙目敗走しちゃったんだ
馬鹿なんだから素直にごめんなさいすればいいのに 「私が書いたことを本気でその通りに捉えていたとすれば馬鹿だとしか言いようがない」
自分が何を書いてしまったのか、分かっているのかどうか。 >>691
東京に住んだ事もないくせに嘘ばかり吐くよこの人は
大学に入った事もないくせに嘘ばかり吐くよ
この人は 話を逸らしたって無駄
>>619
それさあ、
「上位の大学目指すなら一貫有利」
の対偶だよ。
つまり一貫有利って言ってるのと全く同じ。
サロン自身の口から結論が出たな。
結論。一貫有利。 またセンターなんて言葉スレで覚えて
高卒で知らなかったくせに
もうごめんなさいしちゃえよ 馬鹿なんだから >>690
それなｗ
大学進学にはもちろん役に立たない。
これはいい。本来業務ではない。
ところが、本来業務であるはずの、子供皆に、
日本国民として必要な最低限の資質を授ける、
ということからしてボロボロというのだからな。
だからサロンのような馬鹿が、そういうのは私立に、とか言い出す。 もはや出どころ不明の「聞いたことがある」、「されがちとの事」、を書き始めてしまった末期がん状態。
なら、公立中だと校内暴力に巻き込まれる（実体験）、校内でシンナーを同級生が吸っている（実体験）、
教員は不登校対応にてをとられ授業を自習にしまくる＠中三（実体験）、内申点を余っている生徒から足りない子に融通（実体験）などなど
もいいよね～～
伝聞よりは一段上だよｗｗ >>683
独断と偏見で言うと、
しずか、出木杉→嫉妬からDQNにいじめられる可能性があるので私立タイプ。
スネ夫→どちらでも上手くやれるタイプ。
のび太→ジャイアンが嫌なので私立タイプ。
ジャイアン→公立中に濃縮されるタイプ。経済力で私立に進学不可。 とりあえず、そのｱｻﾋﾟｰの記事を紹介しているんだし、お前のコンサル（）先には、
発達障害だからといって私立というのは早計だよ、支援教育をきちんとしている私立は
実はあまりないんだよ。
ってきちんと教えてやれ。
餅は餅屋だ。障害は障害屋の公立に任せてやるのが、みんな幸福だ。 ●中高一貫私立でレベル無視して「検定外」教科書がもてはやされる背景
http://news.livedoor.com/article/detail/11672056/?p=1
すなわち私立中学校及び塾などはスポンサーとなって公立学校を一方的に攻撃しているのに対して、利害当事者である私立中学校の問題点については当事者らが明らかにしない。
一方で公立学校では教育委員会に対する厳格な報告義務があることから不祥事が表沙汰となりやすい――そのため、私立と公立を語る際には、優秀な名門私学と、荒れる公立というふうなアンフェアに一部のサンプルを抽出した比較がなされてきた――という。 >>703
小4なのに、小2程度の学力しかないのび太に私立というのも酷だよなあ・・・ｗ
全入私立ね。 実際に荒ぶる公立中を経て、ようやくそういう環境とは無縁の世界にこれた人間に対して、ずいぶんな物言いだよなw
実際に体験したことを書くと、私立中と塾業界の陰謀にされるとはｗ
公立学校は、気楽な稼業ときたもんだｗ >>706
まぁ小4から塾につっこんで偏差値30台～40台前半の私立中学ならなんとかなるだろ。 >>701
434 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/05/20(日) 12:44:17.58 ID:Rqhi1xar0 [12/44]
中堅男子校郡の急激な人気低下は、
大して勉強が出来る訳でも無い子に、中学から別学は、
色んな意味で危険なことが分かって来たらかでは無いだろうか。
「大して勉強が出来る訳でも無い子」が入っていた頃の「中堅男子校郡」は
＿2004--14-15-16-17-18
巣鴨 48--26-21-13-12-11
桐朋 43--22-13-20-_8-13
城北 29--18-_8-11-16-12
暁星 21--12-15-15-_9-_9
2004年の実績だね
この「大して勉強が出来る訳でも無い子」が一貫校に通った結果に対して
「教科書完璧」の広島公立中出身の俊英たちが進んだ基町高校はどうだったかな？
まさか「中堅男子校郡」は「中堅男子校群」は別、とか言わないよね >>708
塾に入れても一週間と続くまい。
しずかちゃんを専属家庭教師にして缶詰にするという
人権無視の暴挙ならば、なんとかなるかもしれない。 公教育、特に小中学校がダメダメだからね。
高校も一部の学校に指導力のある教師を集中させて進路指導を熱心にやってるだけ。
そうやっても生徒は塾予備校フル活用がデフォ。
それで公立復活と言われましても。 朝日だからねえw
私立は私立学校なんだから教科書何使おうがやりたいようにやればいいのさ
無理をさせてるかどうかは学校が判断できるだろ
失敗したらすぐに結果に反映しちゃうから下手なことはしない
むしろ公立よりも全然考え抜いてる
英語の教科書が例に上がってたけど実はここにもヒントがある
低レベル一貫校は小学校からの論理の積み上げが必要な数学は無理せず早々に諦め、
横一線スタートできて、絶対に必要な英語は強化する
記憶力は年齢が低いほど高いから、
英単語みたいなのは記憶力が高い時期にサッサと詰め込んでおく。
これも合理的だな。 公立中で逆に、大学進学を優先目標とした教育を実施、
なんてことになったら、それはそれで大問題だからな。
掲示板ではコケにされがちなマーチ、いや日東駒専、いや大東亜帝国ですらも、
それら大学かそれ以上を目指す生徒は、公立中の集団の中では少数派であることを
忘れてはいけない。 ●中高一貫私立でレベル無視して「検定外」教科書がもてはやされる背景
http://news.livedoor.com/article/detail/11672056/?p=1
◆「教科書不信」ビジネスの先に待っている犠牲者
例えばB校として名指しは避けておくが、ここの中学入試での難易度は（中学受験は教育熱心な層のみが受験するので、全体のレベルが高いのを差し引いても）、非常に低い。
しかし使用している教科書は検定外の体系数学と、英語のNEW TREASUREだ。
筆者から言わせればこの教材選定は、F1カーの整備と運転を普通のガソリンスタンドとペーパードライバーに行わせるような無理な行為である。
大体において、文部科学省の指導要領は存在意義に鑑みてみると、児童の教育においてあんまりな無理をして、成長を失敗させないようにという配慮が間違いなくあるものなのだ。 ＞F1カーの整備と運転を普通のガソリンスタンドとペーパードライバーに行わせるような無理な行為である。
なかなか分かりやすい例えだが、一貫カルト馬鹿には、やはり分かりにくいかもしれない。 そんなのは、
その学校はアホだね
でおしまいなんだが、高卒の公立カルト馬鹿には分かりにくいかもしれない。 これ書いてる奴マジでブレインレスやなｗ
失敗させてはいけないターゲットをどこにおいてるかを考えてない。
>大体において、文部科学省の指導要領は存在意義に鑑みてみると、児童の教育においてあんまりな無理をして、成長を失敗させないようにという配慮が間違いなくあるものなのだ。 >>717
朝日はいつも結論ありきで記事を作るからな
そうしないと原稿が通らないんだろw 私立は私立学校なんだから教科書何使おうがやりたいようにやればいいのさ
無理をさせてるかどうかは学校が判断できるだろ
失敗したらすぐに結果に反映しちゃうから下手なことはしない
むしろ公立よりも全然考え抜いてる
英語の教科書が例に上がってたけど実はここにもヒントがある
低レベル一貫校は小学校からの論理の積み上げが必要な数学は無理せず早々に諦め、
横一線スタートできて、絶対に必要な英語は強化する
記憶力は年齢が低いほど高いから、
英単語みたいなのは記憶力が高い時期にサッサと詰め込んでおく。
これも合理的
体系数学などを使って数学の先取りをガッツリやるのは基本的に上位一貫校
体系数学の話を出しておきながら英語の話にすり替えるところが恣意的なのだ
そもそも英語なんて英検2級の小学生がゴロゴロいることから分かるように難しい科目ではない
論理的思考力も必要ない
でも大学受験には必須で社会に出てからも使う、非常に重要なスキルなのだ
極端に振ったカリキュラムが組めないのは大学受験から見れば公立の弱点なのだ >>718
高給取りで、相当に高学歴で、都会にお住いのｱｻﾋﾟｰさんたち（-@∀@）
の中学受験状況についてぜひ知りたいわけであるｗ
いつもの（-@∀@）のゆがんだエリート意識の噴出、
自分たち社会の木鐸たるエリートとは違う、庶民にお似合いの、
身の丈のあった教育をご提案
ってとこだろうと邪推ｗ >>720
実際そうだと思うよw
朝日の記者って東大とか早稲田ばっかりだもん サロンがｇｄｇｄ書いていることを見ていて、こういうことをもしかして言いたいのではないかと思うことについて。
子供をサピに通わていたころ、開成や聖光のような学校の入試問題（サピの言うところのAタイプ）を見ていると、
もしかしたら、塾での教育メソッドにうまくはまり、地頭（謎の言葉ではある）があまりよくなくても
塾ブーストの結果、ひょこっと入れてしまう生徒も結構いるのではないかと思ったりしてた。
そういう生徒はいずれどこかで躓いてしまうのではなかろうかと思ったりもし、
もしそうなら問題点ではあるかなと。
とはいえ、それは塾のメソッドと選抜方式の問題点であって、中高一貫教育の本質的問題ではないのである。 >>722
問題点つか、そういうメソッドを開発するのが進学塾の存在意義だ
そのために日夜努力してるんだから
時代遅れになれば潰れるしかないという厳しい世界 >>722
地頭が悪い子の努力を否定してはいけないと思うよ >>723
否定はしない。後で苦労するのかもしれないと思ったぐらい。
努力を続けていけば、東大だろうがどこだろうが、普通に入試をやっている大学ならば
入れると言えば入れるので、いうほどではないかもしれない。
塾にとっては中学合格は目的であるところ、一方で、生徒＆家庭にとっては手段にすぎず、
そこのギャップについてこちらは常に意識する必要がある。
と表現してみる。そのギャップ部分が先に書いた問題点の内容かもしれない。 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイの古典的名著が短編×１００話で気軽に読めます
リライト本です。「なか見検索」で立ち読み頂けます。原版は
国立国会図書館デジタルコレクションで無料で読めます
法窓夜話私家版 （原版初版1916.1.25）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BT473FB
（続）法窓夜話私家版 （原版初版1936.3.10） >>725
んー
バカが他人より上に行こうと思ったら他人より努力が必要なのは当たり前じゃないか？
それにバカといえども長所はあるからな
勉強ができないという短所を努力で克服し、
他の長所が大学以降で発揮されれば一番いいんじゃないかな
少なくとも今問題にされてる試験ばかり強い人間とは違った
個性が出せる可能性があると考えるよ 人生のステージが変われば求められる能力が変わるのだ
でもそれはこのスレのテーマではないのだ >>691
お前都心に縁無いじゃん、
中学受験率が6割以上だと公立中学の出し殻っぷりが半端無いぞ 開成卒で日大と、公立中学地元高校で日大の２名が入社試験受けに来て面接点が一緒だったら前者雇うかも。 >>730
あっそ
俺なら関係ないかな
面接で評価する 塾の出来不出来以上に、
母親の出来不出来で中学受験の偏差値は、5から10くらいは、簡単に上下するが、
下駄を履かせられる母親が優秀かと言うと、一番馬鹿だったりするから、中学受験は難しいと思う。 自論として、お受験ママの格付け
【松ママ】教えられるが、教えない。
【竹ママ】的確に教える。
【梅ママ】教えられないので、教えない。
【一貫カルト馬鹿】教えられないのに、教える。 >>734
サロンはまさにその一番下にあてはまるね
大学に行った事もないのに受験を騙る
東京に住んだ事もないのに東京を騙る
サロンにコンサルされたら終わる >>736
サロンの華麗なる自爆芸ｗｗ
その鮮やかさに嫉妬。 一貫カルト馬鹿親が、
馬鹿な子に下駄を履かせても、
出来る子を沈めても、いずれロクな事はない。 二つの違った方法があり、
それぞれに長所短所や、合う合わないがある。
効果の検証も、出来ていない。
それで、片方(一貫校)が有利と言い張る
一貫カルト馬鹿は、頭がおかしいと思う。 口、肛門
鼻、おちんちんの対応関係を
考えると、
膣がある人は居ないです。 エリート教育の効果は、一定理解出来る。
当然エリートからの落ちこぼれ問題や、学力以外の弊害も考慮すべきだが。
全く分からないのが、
普通の子や、馬鹿な子だけを集めても、効果しかないとい言い張る一貫カルト馬鹿。
妄想に基づく理想論はかりで、何一つまともな根拠を示さない。
馬鹿なカルトとしか言いようが無い。 だから、みんなサロンの言う、人によって効果のあるというのは限らないというのは認めてると思うよ。
例えば、サロンを中高一貫校に入れてもどうにかなると思ってる人は誰もいないだろうし。 >>721
そういえば、東大生はここのところ何年も1人も応募がない(朝日新聞社の入社試験に)って
記事どっかで読んだけどね 2014年に東大からの入社がゼロになってニュースになった。
それ以後もゼロならその旨をどこかが書くと思うが、ググっても出てこないので、ゼロと言うことはないんでは？
ただ、昔は大量に東大から行っていたことを思えば、今はそっぽを向かれてるのは事実だろう。 一貫カルト馬鹿の理屈。
・一貫校で上手くいかない奴は、そいつが悪い。
・公立で上手く行かない奴は、学校が悪い。
まんまカルトだ。 金持ちは地方の公立に入れて伸び伸び暮らしているよ
一番大事なのは食い物だからね >>714
筆者から言わせればこの教材選定は、F1カーの整備と運転を普通のガソリンスタンドとペーパードライバーに行わせるような無理な行為である。
数学はともかく、英語は語学なんだからいいんじゃないか?
中学受験偏差値30台40台の一貫校でプログレスを使用するのが悪いことだとは思わないね。
凡人や凡人以下でもF1カーを運転できる機会を与えられるのが私立中高一貫校と言える。 自分が働く必要もないほどに資産を持っていれば、学歴を気にする必要はないかもねｗ
学歴なんてものは、資産もなく、他に特異な才能もない人間が、より待遇の良い奴隷になるための能書きに過ぎない。 公立の役割はシビルミニマムの確保だから
それが確保されてなきゃ学校のせいだろ
最低限でいいんだ
私立の目標は学校それぞれ >>750
それはそうね
でもこのスレのメトリクスは大学受験だから ということで、>>748 におかれては、
自らは奴隷階級の一員であるという自覚をもち、自分とは縁のない
資産持ちの境遇を思いながら自慰にふけるのは、程々にするのが賢明であろ。 日曜5:22 寝起きにするレスじゃねーだろ
取り憑かれているんじゃねーか お祓いいけよ
740 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/05/27(日) 05:22:52.65 ID:cO3+KIju0
二つの違った方法があり、
それぞれに長所短所や、合う合わないがある。
効果の検証も、出来ていない。
それで、片方(一貫校)が有利と言い張る
一貫カルト馬鹿は、頭がおかしいと思う。 >>749
そそ
英語ってところがミソ
数学は早目に捨てるから全然無理じゃないのだ
むしろ凄く合理的 一貫カルト馬鹿の感性。
私立は多様だから、合わないケースは、そいつが悪い。
公立は画一だから、合うケースでも、選んだそいつは、意識が低い。
馬鹿カルトだ。 >>754
基地外だからね
こと大学入試に関しては一貫有利だよ
ただ中には中学受験に向いてない子や経済的に難しい家庭もあるから
そういう場合は無理をする必要はないってだけだ
馬鹿親が、とか連呼してるけどそんなの各家庭の問題だし他人のかかわる問題じゃない
ってんだ
大体各家庭で判断できない方がおかしいし
どんだけレベル低いんだ全く >>749
英語なら全然無理じゃないんだよなw
数学は無理だが
聞いた事ないようなFラン私立大学がやたらに英語教育に力を入れのも同じ理由
誰がいつ始めても英語ならそれなりに成果は出るから 一貫カルト馬鹿「偏差値30台でも、プログレスは無理は無い」
↑
一貫カルト馬鹿は、偏差値30台の子が、何で偏差値30台なのか、根本的に分かっていない模様。 中学受験と高校受験の偏差値を一緒に語る馬鹿。
中学受験は本物の学力下位層とは関係ないから
高校受験の偏差値との乖離は下の方ほど大きい
どこの偏差値かにもよるが
中学受験の偏差値30は高校受験の55
中学受験の偏差値40は高校受験の60位ある
まあ高卒のサロンさんには分からない。 >>758にも書いたように
英語なんてのは誰がいつ始めても身につくのだ
論理の積み重ねが必要な数学とは違うのだ
要は簡単な科目なのだ
しかもスタート横一線
社会に出てからも使える
低レベル一貫校がこれを見逃すはずはない >中学受験の偏差値30は高校受験の55
>中学受験の偏差値40は高校受験の60位ある
かなり妥当な見積もりが出来る、一貫カルト馬鹿が現れた、 サロンのゴミみたいな式で計算してみた結果と大差ない数値では？ 個人的には頭の良い子を集めることでハイレベルな学習を行えるところが中高一貫のメリットだと思ってる。
一方で、普通～勉強苦手な子には基礎固めが大事だと思うから、そういう事をしっかりやってる学校が望ましいと思う。
公立中学で基礎固めをきちんと出来る体制が整ってれば良いのだけど現実は…。
「中学生は部活で時間拘束して疲弊させないと碌なことをしない」って考えで、過剰に部活動をさせてるから学習時間の確保が難しいんだよね。疲れて塾で寝てる子も多いそうな。
元々の頭が良くない子がその状況を跳ね返すには、努力も体力も時間の使い方の巧さも必要なんだよね。 ＞＞760
中学受験の大阪星光のボーダーレベル＝高校受験の旭丘のボーダーレベル
だから、間違っている。 一貫カルト馬鹿「プログレスで基礎固め」
↑
まあまあな馬鹿。 >>766
私のこと？
低偏差値一貫校で難易度の高いテキスト使うのはダメだと思うよ。
あくまでも「基礎固めをしっかりやる学校ならば」普通～勉強苦手な子にも有効なんじゃないかと言ってるの。
あと、公立中学は部活動に力を入れすぎなところを改善すべきだと。 公立の問題点が多々ある以上、安直に公立中学をお薦めは出来ない。
ただし私立は学校によって様々だからよく調べて選ばなきゃいけないのは当然だし、ダメな学校は淘汰されていくと思うよ。 >>764
公立中=腐った蜜柑をも市場に出せるよう、でっち上げるところ。
普通～高級蜜柑は放っておいてもいいぐらいだけれど、公平性の縛りがあるので、
腐った蜜柑用のプログラムを普通～高級蜜柑にも適用。 これをお上品に表現すると、教育におけるシビルミニマムの確保、となる。 >>770
公立中学には、小学校の分数あたりから躓いてる子も多々いるんだよね。
公教育でそっちの引き上げが出来てるかといえば疑問。
そういえば公立高校でその辺から学び直してる学校があると聞いたことがあるわ。
何故、小中学校でそれが出来ないか？
学力のばらつきが大きすぎるからだよね。 >>771
あと、学校に勉強させる気が無いから。
問題を起こさせないようにってことだけを考えてる。 >>771
飛び級と留年を導入できればそのあたりを一定程度解決できるが、
公平性を求める人間、政治的に正しいことが大好きな人間はそれなりに多いので、導入不可。
よって、首都圏等で腐っていない金のある蜜柑は中学受験をするし、腐ったままの蜜柑は
高校という名称の小学校に通う。
大学という名称の小学校もあるのは、地獄の沙汰も金次第と言うことであるｗ サロンは「中学受験が誰にでも向いているわけではない。勉強の才能が無い子は、公立中から実業系の高校を目指すなど、
学力以外の道で勝負する人生を目指すべき。」とでも主張すれば、ほとんど異論を唱えられないと思うよ。
それを、公立中の方が学力勝負でも有利な場合がある！だとか、ムキになるから皆から馬鹿にされて叩かれ続ける。 >>773
本当はそれが一番いい
受験勉強の無駄も一挙に解決なんだけどね 【悲報】ネトウヨさん、YouTube英語版ヘルプフォーラムでウヨ動画BANの意義申し立て → 白人様に一蹴されてしまう [776133792]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1527394782/ ・中学受験が誰にでも向いているわけではない。←間違い無い、
・勉強の才能が無い子は、公立中から実業系の高校を目指すなど、学力以外の道で勝負する人生を目指すべき。←正論、
付け加えるなら、
勉強の習慣さえ付けておけば、高校受験でスイッチが入る子も多いから、結論を急ぐ必要は全く無い。 麻生さんが「勉強ができすぎる、という人間はえてして政治家には向いてない」というスピーチは
おもしろかったな。与えられた課題を解決して正解を出すというのが学校の教育で、試験というのは
できる問題から先に解いていって優劣を競う、政治家は正解のない問題に接して課題をつくらなきゃ
いけない仕事であり、簡単な問題はあとまわしにしたり他人にまかせて難しい問題からとりくまなきゃ
いけない。政治家はじぶんが有能であるより、なにより他人から好かれて「おれが協力してやらなきゃ
しょうがない」と思われるような才能こそがもっとも必要だ、と。 >>778
それは正しいが、銀のスプーンを咥えて生まれてきた人と一般人は
越えなければいけないハードルが違いすぎるからな
ああいう人はそれでいい
そうじゃない人は土俵に上がるまでの道のりが険しいからな
学歴をつけるというのはその有力な選択肢の一つで、
ほかの種目より取り組みやすい
それだけの話だ
別に他ルートを選択したっていいんだよ？
ただこのスレの評価項目は大学受験だからね >>777
結論を急ぐ必要はないが、
中高一貫はシステムとして有利だから
向いてれば、そっち行っといたほうがいいね
特に東大みたいな難関大学を目指すなら
そうでなくても有利だけどね
理由は散々書いたからもう繰り返さない
高卒の人にはどのくらい有利なのか実感はできないとは思う。
とても残念なことだ。 才能とは何か？
よく理解出来ないが
ここは大学進学に対して中高一貫が有利かどうか考えるスレなんだろ
大学受験なんかそんなに才能いらないよ？
3年間でなんとかなることも多いんだから
6年をフレキシブルに使って先取りしたら有利だろ
ヨーロッパでも大体それくらいの年齢で
進学コースと職業訓練コースに分かれるがな >>781
中高一貫で6年をフレキシブルに使ったら、
3年間しかない公立よりも有利でずるい、
そんなことしたらボンクラが一流大学に受かっちゃうじゃないか
っていうのなら話はわかるよw
それは、くやしかったらお前もやってみろってことだ ようはこれ
発 者 同 . ｡_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ >>785
お前もウザいねー
公立工作員2号？
一貫有利はどう見ても揺るがない。 自分の事は、なかなか分からないが、
一貫カルト馬鹿が、相当な馬鹿で基地外な事は、
間違いなかろうと思う。 665 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/05/26(土) 07:58:55.83 ID:iQoLoBVo0 [2/8]
史上最強の馬鹿だ。
598実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/05/25(金) 16:00:33.37ID:TxzS67Nx0>>600>>601
単純に、
「一工は中学で基礎ができていて高校3年間やれば大丈夫」
と、本気で捉えていたとすれば、
流石、一貫カルト馬鹿だとしか、言いようが無い。
これとか現役合格率とかで盛り上がって以降、話題そらしに必死だね >>781
中高一貫で6年をフレキシブルに使ったら、
3年間しかない公立よりも有利でずるい、
そんなことしたらボンクラが一流大学に受かっちゃうじゃないか
っていうのなら話はわかるよw
それは、くやしかったらお前も一貫でやってみろってことだw 一般論として、本気で甲子園でレギュラー出場目指すなら、高校から本格的に野球始めるよりも、
中学以前から始めた方が有利だろ。
そりゃ個人レベルで見れば、中学以前から始めたけれど、野球が嫌になって潰れてしまう奴も居れば、
高校から本格的に野球始めて、最終的にプロ入り出来るような奴も居るだろうが、一般論は早くから始めるほど有利。
受験も全く同じ話。 才能というか、１０歳ともなれば、あきらかに他人よりもたやすくこなしてしまうようなナニゴトかを
持ってたり持ってなかったりするというだけの話しだろう。８歳くらいで音読用のテキストすべて
暗誦してしまうような子どもも１万人もいれば数人は居たりするもんだし、公文やらせたら小四くらいで
高3数学までやっちゃうような子どももいて、そういうのはあきらかに適性があるといえる。残りの
圧倒的大部分、１万人のうち９９９０人はそれなりか、そうでもない人間なんだから、そういう人間に
ふさわしい教育をあたえ、人格形成にこころを配ってやればよいのではないか。 残念ながら、出来る人間は、ほとんど最初の段階からそうとう上手くできるんだよ。
そういうのはきわめて短期間ですぐわかっちゃう。そういう人間が大成するかどうかは
まったく別の話しだけれども。逆に晩成の人間はどのコースをたどってくるにしても
晩成なんだから、早期教育などあまり考える必要なく、普通のいろいろなコースを
たどらせれば、５０歳くらいにとんでもない発明するなり発見なりすることだろうし。 >>793
公立中学のカリキュラムは大学受験にアジャストしたものではない。
であれば最初から調整されている方を選べるのであれば、そちらを選ぶのは有力だろう。
このスレはどうあるべきか、を議論するのではなく、
実際どちらが有利なのかっていうのがテーマなのだから。 >>795
だからといって、6年間をフレキシブルに使って、大学受験の対策が取れる中高一貫の有利さに影響を与えるものではないのだ。
中学受験に向いているなら、受験をして中高一貫の有利さを享受すれば良いのだ。
晩成タイプの存在を否定しているのではないよ。
早熟なタイプには公立中学のゆっくり過ぎるカリキュラムは足枷になるから、
サッサとそんなのは終わらせて残った時間を全て使って難度の高い高校課程をゆっくりやるのは得だという話だ。
全ての人が同じ選択をする必要はない。 >>795はサロンの別キャラかな？
人の話を聞かずに持論だけを展開させるところがそっくりだ。 >>798
サロンほど詐欺的要素も兼ね備えている馬鹿は珍しいが
ただの馬鹿ならあの程度はいくらでもいると思うよ >>799
なるほどね。
一貫は有利さ。
だから反対してる連中の本音は
中高一貫で6年をフレキシブルに使ったら、
3年間しかない公立よりも有利でずるい、
そんなことしたらボンクラが一流大学に受かっちゃうじゃないか
なんてところだと思ってるんだよ
それなら、くやしかったらお前も一貫でやってみろって思うんだよね
それを話をすり替えすり替えやって来るからさ 馬鹿な子が6年間、底辺一貫校にいただけで、ロクな成果を挙げられる訳もなく。
一流大学なんて普通に厳しい。
馬鹿な子には、何より意欲が大事だから。 >>801
上位層は一貫有利。
これは間違いない。
次に中位層
いわゆる底辺一貫というのはここだ。
一貫校の中ではレベルが低いが公立小学校では
真ん中かそれよりちょっと上くらいのレベル。
彼らは生徒がバカだってことをわかってるから無理はしない
ある程度最初から私立文系を目標にシフトを組んでたりする
これも合理的
ちなみに偏差値50つまりど真ん中の都立高校だとドロップアウトで1クラス分くらい卒業時には生徒が減ってるらしいからな
つまりお前がいつも言っている「やる気」とか「モチベーション」なんてのは公立の真ん中ではこの程度の超低レベル
底辺一貫でもさすがにそんなことは起こらない >ちなみに偏差値50つまりど真ん中の都立高校だとドロップアウトで1クラス分くらい卒業時には生徒が減ってるらしいからな
こんな話は聞いた事が無いが、
一貫カルト馬鹿のいつもの願望、妄想の類だと思われ。 >>803
妄想ってのは桐朋クラスの一貫校の倍率が落ちた要因を自信満々で公立中に流れたなんて書くことだな
共学指向が強まっているのは最近聞くが、公立から都立高を狙うなんて聞いたことがない
ところで、
434 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/05/20(日) 12:44:17.58 ID:Rqhi1xar0 [12/44]
中堅男子校郡の急激な人気低下は、
大して勉強が出来る訳でも無い子に、中学から別学は、
色んな意味で危険なことが分かって来たらかでは無いだろうか。
「大して勉強が出来る訳でも無い子」が入っていた頃の「中堅男子校郡」は
＿2004--14-15-16-17-18
巣鴨 48--26-21-13-12-11
桐朋 43--22-13-20-_8-13
城北 29--18-_8-11-16-12
暁星 21--12-15-15-_9-_9
2004年の実績だね
この「大して勉強が出来る訳でも無い子」が一貫校に通った結果に対して
「教科書完璧」の広島公立中出身の俊英たちが進んだ基町高校はどうだったかな？ 「桐朋の人気が落ちたのは、従来桐朋を狙っていた層が公立中に流れたため」を
本気で捉えていたとしたら馬鹿、というオチかな？ 宇野壽倫（葛飾区青戸6－２３－２１ハイツニュー青戸202号室）の告発
宇野壽倫「文句があったらいつでも俺にサリンをかけに来やがれっ!! そんなうんこ野郎どもは俺様がぶちのめしてやるぜっ!!
賞金をやるからいつでもかかって来いっ!! このクソウジ虫野郎どもめっ! 俺様は退治してやるぜっ!! 背後からでもなんでも
かかって来やがれっ!! 待ってるぜっ!!」 (挑戦状)
■ 地下鉄サリン事件
オウム真理教は当時「サリン」を作ることはできなかった。
正確に言えば 「作る設備」を持っていなかった。
神区一色村の設備で作れば 全員死んでいる。「ガラクタな設備」である。
神区一色の設備を捜査したのが「警視庁」であるが さっさと「解体撤去」している。
サリンは天皇権力から与えられた。
正確に言えば オウム真理教に潜入した工作員が 「サリン」をオウムに与えた。
オウム真理教には 多数の創価学会信者と公安警察が入り込んでいた。
地下鉄サリン事件を起こせば オウムへの強制捜査が「遅れる」という策を授け「地下鉄サリン事件」を誘導したのは
天皇公安警察と創価学会である。
天皇は その体質上 大きな「事件」を欲している。
オウム科学省のトップは 日本刀で殺された「村井」という人物だ。
村井は「サリン」授受の経緯を知る人物なので 「日本刀」で殺された。
http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/20150224 東京一工
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜-未｜東京大
｜-17｜-10｜-14｜--9｜-15｜--9｜-12｜--8｜--9｜-未｜京都大
｜--1｜---｜--1｜--1｜--1｜--1｜---｜---｜---｜-未｜東京工業大
｜--1｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜---｜-未｜一橋大 一貫カルト馬鹿が、なかなか理解出来ない当たり前の事を、念のために確認しておこう。
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 話を逸らしたって無駄
>>619
それさあ、
「上位の大学目指すなら一貫有利」
の対偶だよ。
つまり一貫有利って言ってるのと全く同じ。
サロン自身の口から結論が出たな。
結論。一貫有利。 持論として、
一貫校を有利に出来るのは、かなり優秀な子が、かなりの難関大学を目指す場合に限られるという事。
浪人上等の医学科を除いて、
具体的には、相応の子が、東大を狙うくらいに限られる。
京大一工レベルでは、もはや微妙であり、地底まで落とすと公立の方が強いのは明白。
一工は揉めるから、それほど拘る気も無いが。
いずれにしても、
トータルで考え、一貫校が有利には、全く見えない。 持論としてというのは、
自信はあるが、証明、根拠の提示が難しいから。
相応する優秀層がどの様に分配され、達成率がどうだったかの確認が出来ない。
少なくとも、一貫カルト馬鹿がよく持ち出す、全学校数や学生数を分母に比較すべき話では無い。 「根拠はないが自信はある・・・・・」
先に予防線を張ったつもりだろうが、
「私が書いたことを本気でその通りに捉えていたとすれば馬鹿だとしか言いようがない」 に続いて
またもや、自ら場外ホームラン級の大馬鹿だと宣言してしまったことに、気づいているのかどうか 正確な情報がない以上、推測の部分は含まれる。
仮定をどうするかが大事だか、立場によって揺らいで見える。
少なくとも、
都内において優秀な子は一貫校に集中していることは間違い無い。比率はよく分からない。
分かることは、全母集団を分母にして、比率がどうとか、
一貫カルト馬鹿は、馬鹿の極みという事。 もはや、サロンの異様な表現ぶりを鑑賞し、品評する場になってるなｗ
現実世界ではこいつは世間の鼻つまみ者であろう。
根拠はないが自信はある（ｷﾘｯ 公立中学に向かない子供は確かにいる。
・頭が良すぎて、授業のレベルが合わない。
・お金持ち、上流家庭で安全性が心配。
・スポーツ、芸術なと特別打ち込みたい事がある。
・発達障害など特別なケアが必要。
など。
私立に、求められる機能が多様であることは、事実として、
一貫校と一括りにして、進学に有利不利をのべるからややこしなる。 >>816
自分で紹介した記事に
http://www.asahi.com...TKY200811180078.html
実際は星槎国際のようなところをのぞけば私立学校にあっても特別支援教育の充実しているところはあまり聞かない。
と書いてるのに、
＞・発達障害など特別なケアが必要。
と書くとは、お前はどういうアタマをしてるわけ？
ちゃんと読んだ上で記事を紹介しろよな。 中学はまだしも高校くらいになると性的に活発になってくるから、男女別学の需要が（とくに親のサイドから）強くなってきて
そのため高校は男女別学がありがたいんだけれども、中学は共学なのに高校は男女別学だと子どもがイヤがるので、
あらかじめ中学の時点から男女別学の学校（ひいては６年一貫）に入れておきたい、という需要は多少あるだろうね。
つうか、中途半端な男女別学の６年一貫校はこれがほとんどのような気もする。 まだ適性や希望が分からない子を、
学歴で勝負される事を親が決める事の是非は置いておいて、
中学受験や私立一貫校の有効性は実に疑問。
特に、学習習慣が付いていない子供や意欲が十分育っていない子供に対して。
馬鹿親が誘導を間違うと、将来に関わるキズを子供に負わす事になる。
それが、馬鹿親は中学受験には、関わらない方が無難と言う所以。
もちろん進学目的に一貫校を選ぶに当たっての話として。 ひとの人生を困難にし、成長をさまたげるものは人間関係、という逆説もまた真理であって
親の世代が男女別学でよかったとおもっているのなら、子にもそういう学校を勧めることも
あると思われる。なにしろ公教育は男女共学しかほぼ無いのだからこの点は無視できまい。 女子校、男子校は最上位を除いて、不人気動向は堅調だけどね。 >>816
大学受験をした事もないのに受験を騙ってはいけないよ？
高卒サロン君
1対1を知らなかったとか東工大、一橋大知らなかった、とかあり得ないから
上位大学目指すのでなければ公立で十分？
あのね、俺たちは上位大学に行きたいだよ
もちろん下位の大学にも有利なんだけどね いや、あまりお勉強に熱心じゃない子どもだから、親は不安だから男女別学に行かせたいというのは
あるんじゃないのか。子供の意向などあって無いようなものだろう。とくに中学受験など。 個々の価値観は否定しないが、
最上位を除く傾向として、共学志向は顕著。 一対一対応なんかでてきたの１０年くらいだろ。おっさんおばさんは知らなくてもおかしくないよ。
それ以前は「大学への数学」 根拠はないが自信はある（ｷﾘｯ
これを言ってはもう何を言ってもおしまいだということにまだ気づいていないとしたら
どうしようもない馬鹿だという事。 現役合格率などという頓珍漢な指標を持ち出して喚き散らした事。
反省もないままシレっと、もはや終わったことにしているのかどうか。 男女共学と男女別学はじっさいどっちがよいのかハッキリしたデータあるんだろうかね。
生涯未婚率でいえば男女共学より男女別学のほうが低い（結婚しやすい）気すらするんだが
そうでもないんだろうかね。 近所にある、｢クリエイティブスクール｣に通うような女子のいる共学環境は全力で勘弁して欲しい。 根拠があるか、乏しいかは重要な事だか、
根拠が乏しい事を言ってはいけないのでは無く、
根拠が乏しい事を明らかにする必要があるという事。
根拠が乏しい話がNGなら、
一貫カルト馬鹿は何も言えなくなってしまう。 男女共学校のばあい（とくに高校）、集団生活のなかで性的な優劣がはっきりついてしまって
高校卒業後も性的な「負け組」は異性に対して極端に消極的な行動をとりつづけるという
ことにつながっているんじゃないかという気がするんだな。ところが社会にでてしまえばそういう
異常な集団生活などまったくなく、性的に弱者であろうが強者であろうが経済力がそのまま
未婚率につながるわけで、けっきょく高校時代にしみついた性的強者・弱者という階位など
なんの意味もない（余計なランキング）でしかないということははっきりしている。 別学か共学かは関係ないな
このスレ的にはどっちでもいいだろ
最上位は男子校が多いけどさ
>>826
でもコンサルが知らないとかあり得ないよね
10年間何してたのw 仮説から結論に一足飛びにいくのは論証上のよくある誤謬だけれども、じぶんの見聞のなかから
仮説をつくること自体は研究の発端なんだから無意味ではない。 ＞10年間何してたのw
こんなところでウダウダやってんだから現実社会から離脱して
まいにちゴロゴロしてたんだろう デタラメ論文を相変わらず貼り付けたり、論文や記事の内容を逆に紹介する人間が、
根拠について語るブラックジョーク。 >>834
サロンの別キャラかな
そうじゃなきゃ応援部隊の工作員か
サロンと同じで話題ずらしと論理の飛躍がすごい きみと「サロン」君との２人だけのチャットルームじゃないんだから
あかの他人が投稿してくることは受忍してもらわなくては困るよ >>834
問題はその後、根拠はないが自信はある、と開き直ってしまうことだな。 これも面白いですね。きほん昨今の共学信仰は父母や受験生の事情というより子供を集めやすいという
学校側の事情のほうが大きいと思います。男子校なら通学圏の女子は受け入れないという経営判断を
しなければいけないので営業コストは倍かかるわけで、学校法人とすれば共学信仰が強いほうが有難いのは
あたりまえな話しで。
http://kosotatu.jp/日本で女子校が減る理由/ トレジャーもフォニックスも知らず青チャートしか知らない自称コンサルの暴走ぶりが凄い このコンサル(笑)の主張といえば、結局のところ
中高一貫校は中弛みがある、深海魚になる
だけだもんな。
もし、あらかじめ自分の子供がそうなると
分かっていても、それでもなお中高一貫校に行かせる親は、そうはいないと思うよ。
あらかじめ分かってるならな。 >>844
その通り
しかも公立だって弛むし、落ちこぼれることだってあるのにね
それを指摘したら、サロンによると
「公立で落ちこぼれるのは中弛みとか深海魚とは言わない。
それは中高一貫校のみを対象として使われる言葉だ。」
だってさw
ご都合主義もいいところw ちょい訂正。
深海魚ならともかく、中弛みは気にしないかな。
学校について行けてるなら、問題ない。
公立中の低レベルの強制よりはずっとましだからな。 あと、自分の子供が大器晩成(笑)だと確信できるなら、公立でもいいかも。
小学生の段階で頭悪くても、高校になればスイッチがはいる(笑)と確信できるなら。
それは只の親ばかではないか？とも思うがｗｗ
俺なら、自分の子供があまり出来がよくないと感じたら、
周りの小学生が遊んでるうちに勉強させて、付属に入れても早々に利確するがね。
小学校でお馬鹿だった奴が公立トップ高に来た例は、自分の周囲ではゼロだったので、
そういう宝くじに期待するようなことはしない。 たいした学歴もなく情報源が２ちゃんとサン毎の自称コンサルに
資質や適正とやらを見抜けるのかどうか、という事 子供の伸びる時期は分かりにくいかもしれないが、
伸びているか伸びていないか、くらいは分かるだろうに。
まだ伸びていない子を中学受験に巻き込み、結果的に底辺や下位の私立に沈めるって、親のエゴで罪深いと思う。 このコンサル(笑)様は本当に表現力が低いな。
決まり切ったコピペか、一行レスばかりだ。
核心を突いた警句なら一行レスでもいいだろうが、
このコンサル(笑)様の一行レスは、自分の思いつきの断片を、
曖昧な言葉で書き散らすだけだ。
一体このような様で、何をコンサル(笑)しているのやら。 ＞一貫校が有利には、全く見えない。自信はあるが、証明、根拠の提示が難しい。
その後
＞根拠が乏しい事を明らかにする必要がある。
同一人物の発言。ならば根拠を明らかにするのが当然だと言う事を、わかっているのかどうか。 >>848
中学入学時点で勉強ができないが公立中学に入るリスクは大きいね
レベルの高い高校に入った例がほぼ皆無なのは勿論、
勉強ができない子でグループができて、素行も悪化するケースが多い 中下位の中受の問題なんて、只の作業じゃんｗ
あんなのもできないで、高校受験でスイッチがはいる（ｷﾘｯ
ま、そう信じたい気持ちはわかるよｗ 根拠に基づいた仮説には執拗に噛みつき、意味を取り違えた論文を貼り付け、喚き散らしておいて
自説の根拠は「乏しい」と認める厚顔無恥さに気付いているのかどうか、という事 中学受験のリスクを理解出来ない、
一貫カルト馬鹿には驚かされる。 事前に分かるリスクなら避けるって書いたのにｗｗ
んじゃ、お前がそのリスクを事前に完璧に判別する方法を示してみろよ。
どうせ、馬鹿親の場合はリスクがあるとか、無意味な戯言を書くのがせいぜいだろうけどなｗｗｗ 子供が、意欲的に取り組めないなら、やらせない。
中学受験の基本中の基本。 駅弁国立やマーチですら同世代の上位10%の狭き門
それ以上の難関大ともなれば神童と呼ばれる子でないと無理
小学校で中上位の子が公立中高に進学したとして良くてFランにしか行けない
でも下位一貫校に進めばそこから駅弁やマーチが狙える
これは何度も書いてるけどサロンはガン無視なんだよね
都合の悪いレスは見えないから仕方ないか 底辺一貫校に行けば、
馬鹿な子が利口になると本気で思っているなら、
一貫カルト馬鹿が馬鹿すぎる。 この自称コンサルは、もはやひたすら無意味な戯言・虚言・妄想しかでしか返せない事に驚く まずはそのリスクを事前に完璧に判別する方法を示してもらおうじゃないか。
普段宇宙としか交信していなくても、これなら人間界の文章で書けるだろう。 ＞底辺一貫校に行けば、 馬鹿な子が利口になると本気で思っているなら
やはりまだ見えない文字が見えているのに驚く 大半の年収４００万円程度の世帯（首都圏以外では標準的）なら
公立は授業料無料というその点がほぼ全部なんだけどな。子供２人も
３人もいて私学なんて選択肢は無いよ。ましてや母子家庭をや 本日も
発 者 同 . ｡_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ >>861
公立中には、将来専門学校や短大に行ったり、高卒就職したりする学生も相当数居て、学校側もそれを前提としたレベルの教育をする。
一方で、中高一貫校はどれだけ下位であろうと、全員が大学受験することを前提とした教育をする。これは現実的に大きな違いだよ。
馬鹿な子が「馬鹿なままでも困らないや。大学受験なんてしなくても、皆と同じように高卒でいいや」と思い、
少しでも利口になるために、勉強しようと思わなくなる。その確率は間違いなく公立中の方が高い。 >>865
ここはコスパを議論するところじゃないからね
お金をかけてでも中高一貫の方が有利なら中高一貫有利が結論 >>866
同じレベルじゃないよw
アンタ、ID:e1zaG5MP0だろ？
昨日も公立派が負けそうになったらそれ貼って来たよねw >>861
馬鹿な子が利口にならなくてもいいのだ
馬鹿な子が少しでもいい大学に入れるかどうかがこのスレの主旨なのだ
そのことを>>860さんは説明しているのだ
理解できないのか？w >>861
リスクを事前に完璧に判別する方法まだ？馬鹿にもわかるように詳しく スポーツに例えるなら、公立中は「ウチには色々な子が集まるから、野球とかサッカーとか特定のスポーツに特化した技術は教えないよ。
筋トレやランニングなど、基礎的なトレーニングだけは教えてあげるから、それ以上のことをやりたいなら自力で頑張ってね」というスタンス。
野球やサッカーを明確にやりたい子供は、最初からそれらに特化した指導をしてくれるチームに入った方が良いのは当然。 >>870
派とか幸せな構造してんな
自分もがガキも私立一貫校、数十年前に一貫なんて呼ばれ方はしてなかった時代だけどな
簡単に教えてやりゃ、おまえとサロンが邪魔なんだよ 同類の基地害じゃねーか 中学受験の負け犬が集う底辺一貫校で、
高校受験もなく、何で頑張れると思うのか。
>>760 これ、一貫カルト馬鹿の見積もりだが、
公立中では、上位に入れるなら、そこで高校受験に向けて、
定期テストから、頑張る方が、絶対良いと思う。 中学受験はおろか、最初から勉強に興味などなく、将来は短大・専門進学や高卒就職すれば良いと思っている学生だらけの公立中に、
その「負け犬」呼ばわりするような学生が入学すると、校内で上位に入れて、高校受験をモチベに頑張れるのですかね？
その甘い見積もりはどこから出てくるのやら。 二極で考えるほど馬鹿じゃねーから
サロンやサロンの馬鹿息子程度は 中学受験は通らないし、万一に通っても授業に付いてこれない
ただ御布施組 御布施軍団は必要だが本人等は気が付かない阿呆
結論 サロン馬鹿親子程度には教育は無駄 ・馬鹿は公立で体制の立て直し。
・馬鹿こそ、底辺一貫校。
・馬鹿に教育は不要。お布施乙。
三つ巴の様相。 馬鹿なりに、もっと馬鹿がいれば、自信になるし、
授業は楽勝だろうし、まずは公立で4を狙うのが良いと思う。 >>874
ズレてるよ、お前w
いきなりジェンダーの話持ち出したり
明らかに公立中学の側に加勢しようとしてるだろw
ウザいよ？ >>878
お布施だなんだとは人聞き悪いな
失礼だろ
どういう選択をしようが各家庭の自由だ
その上で中高一貫は有利と考えるよ
上位校が有利なのは言うまでもない
先取りが出来るからね
下位も有利だ
6年間をフレキシブルに使って私立文系シフトを敷けるからね
数学みたいな小学校からの論理の積み上げが必要な科目はサッサと捨てて英語を重視
実に合理的 >>879
三つ巴
そして、そのどれよりも圧倒的に突き抜けた場外ホームラン馬鹿サロンという事 久しぶりにここを覗いた。
いや、その通り。サロンの言うところ、高校受験で頑張った方が良い子もゼロではない。
ただ、底辺一貫校に進学したことが、大学受験で有利になる場合も有る。勿論失敗することもあるだろう。
で？ 結局その子の資質に合わせて進路を考えるとき、どの選択も有り得るのに、
一方的に「底辺校に沈める」とか「中高一貫馬鹿」とか、まともな常識人の発言じゃない。誰が見ても基地の外にいる人の発言。それを連呼しているガイキチ。他社の意見を尊重すら子とが出来ないって、可哀相。 やる気の無い馬鹿を、底辺一貫校に沈めて、
そこで勉強に目覚める過程が、どうしても思いつかない。 ま、俺も本音は底辺一貫とかに子供を行かせたくないと思ってるし、
実際そういう変な学校じゃないけどな
でも理屈で考えれば、どう見ても一貫有利だから
金があって、どうにかしたいなら公立行くよりはずっといい
そんなところに金を出す余裕はないって家には悪いけどな
これが現実だ >>885
目覚めなくてもいいんだよ
タラタラやってマーチ、FランでOKなんだよ >>886
底辺一貫校に進学したことがきっかけで、そこの上位になることで目覚める子もいる。
ついでにそういう子に対するフォローは、私立で手厚いんだよ。
底辺校で東京一工や早慶上理ICU辺りに合格する子がいて、母校を誇りにしているのだから、沈む子も多数いたとして、「底辺一貫校に沈める」なんて表現は創造力の欠如と言わざるを得ないと私は思う。
中高一貫に進学することがベストとは言わない。ただ、その選択を馬鹿と切り捨てる感覚は異常。 その「やる気の無い馬鹿」が公立中へいったら、人が変わったように勉強する確率よりも、周りの雰囲気に飲まれて
将来は無試験同然の底辺公立高校から、短大専門や高卒就職行きとなる確率の方が、桁違いに高いと思うぜ。
一貫校は例え下位であっても、全員が大学受験することを前提とした教育を施すので、レベルはともかく大学に行くのが当たり前！
という意識が育つ可能性はある。
また、下位の一貫校はほとんどが高入過程との併設であり、都立の無印推進校ぐらいのレベルの高入生と合流出来れば、
モチベーションの向上にも繋がる。 >>888 >>889
その通りだな
何処へ行っても努力をすればある程度報われるものだ
どちらにしてもカリキュラム面では中高一貫の方が有利だ 中学受験：”偏差値４０”の正しい理解を
偏差値４０は下位ですか？いいえ 全国で”かなり上位”です
ttp://yuzupa.com/hensachi-40/
>中学卒業生のうち高校受験をするのは実に９７％以上。勉強が得意な人も全く勉強しない人も…ほぼ全員が高校受験をするということです。
>それに対し 小学卒業生のうち中学受験をするのは…わずか８％(首都圏では約１９%)… 受験をするという強い意志をもった人たちの集団 なんです。
>偏差値が３５や４０の中学校が進学校といえる進学実績を出しています… 偏差値５０や６０となると…全国トップレベルの進学校です。
>もはや言うまでもありませんが、この違いはテストを受けている集団の違いによるものです。 進学塾の底辺クラスの生徒を集めたような底辺一貫校より、
公立中でそこその上位に入る方が絶対に良いと思うけどな。
底辺一貫校出身なんて恥ずかしくて人に言えない。 >>892
個人的な思いはいいから、ちゃんと>>891読んでね。
偏差値60未満の都立高校より、偏差値40以下の一貫校の方が、良い実績出してるから。 >>892
名を取るか実を取るか。
お前の持ってるそういう何の得にもならないプライドが子供を潰す。
まさにそれが馬鹿親の特徴と重なる。
もっと子供を見てやれ。 >>892
それは、現場を知らない、想像すらできない人の発言。
彼等は母校を誇りとして、そのお陰下で「今の自分がいる」という感謝の気持ちを表すことができる、
学力を越えた「人としての生きていく力」を持っている人に育っている。 >偏差値60未満の都立高校より、偏差値40以下の一貫校の方が、良い実績出してるから。
未満と以下をどう比べれば良いのか。
一貫カルト馬鹿が馬鹿過ぎて意味が分からない。、 >>896
普段馬鹿親、馬鹿親と罵るサロンが
実は一番馬鹿親の特徴を備えていた件。 誇りというより、底辺一貫校出身では、
金持ちの盆暗とか、相当使えない人間に見られてしまいがち。 >>892
なんだその「絶対」って！
君の浅はかな想像のうちだろうが！
軽々しく「絶対」なんて言葉を使うな！ 底辺一貫校では、
履歴書的に、かなりのハンデになるよ。
まともな子なら、普通選ばない学校だから、
なんか訳ありな子に思われてしまう。 >>898
そんな風に見られねーよ。
そんなこと考えるのはお前みたいな表層でしか人間を判断できない奴だ。
つまらんプライドは邪魔にしかならん。
サロンみたいなのはどこへ行ったって駄目。 >>896
たぶん書き間違いだろ。
60以上(あるいは60程度)と
少なくとも発言の趣旨は理解できるよね。
そこに「中高一貫馬鹿」「馬鹿過ぎて」と揶揄するとか、人としてのおかしいことがわからないのか？ 四谷大塚で偏差４０くらいというのは、公文くらいはやってきたけど自発的にはやってないと
いう感じなんだろうね。計算問題なら８割くらいといても文章題だとほぼ壊滅とか、だいたい
そんなところだろう。小5くらいの段階じゃ。それがそのまま小6に上がってもあいかわらず
偏差４０くらいでぐずぐずしてるのは、能力云々というより勉強や通塾という生活をイヤがってる
感じする。すでにゲームとかにハマってそう。 拘るが、底辺一貫校。
いわゆる、阿保ボンか発達障害のほぼ二択。
人事の担当なら怖くて採れない。 >>900
なりません。
普通は選ばない、って何だよ？
そこよりレベル低い公立だっていくらでもあるだろ。
いい加減にしろよ？ １０歳くらいまでは（一部の極端な例外を除けば）父母の家庭教育の充実度でそうとう差が開いてしまうわけで
ゲームあたえて夕食までほったらかしで１０歳むかえた子供は、まず中学受験などおしつけても可哀そうな
だけだろうね。ピアノや水泳（定評のある）といった通塾経験で、放課後の日課が確立してるようなこどもなら、
１０歳から始めてもそれなりの到達点まで行くような印象がある。 四谷大塚の４０が高校の６０はさすがにゲタ履かせすぎな印象あるね。
ぼくはだいたい１０くらい上で理解してる。小五で四谷大塚で偏差４０取る子は
公立小学校でいえば上1/3くらいだよ。 サロン自演開始かよw
怪しいとは思ってたが>>904 >>906の書き込みで確信 サロンやばいね
自由系の学校(和光や明星学園)でも早慶国立大の人はいますよ？ >>896
偏差値40以下の中高一貫でも、偏差値が60未満の都立高校であれば実績で上回れるってことだよ。確かに書き方が悪かったかもしれないけど、
普通の頭していれば、意味は取れると思うけどな。 >>892
大学受験でライバルになるのは進学塾の上位層
レベルの低い公立中で上位に居たところで大学受験では何の役にも立たない
大体下位一貫校で上位になるという発想がないのはどうしてだ >>911 通学してる生徒の層（マス層）はほとんど変わらないだろうね。地方なんかじゃ
トップ高校、二番手高校を逃したら、あとは底辺普通科か商業・工業しか選択肢が
ないんだから、やっぱ首都圏は恵まれてるよ。 例えば、中学受験で偏差値40の馬鹿でも、
高校受験では偏差値60の推進校行けるなら、
普通は、都立を選ぶ。色んな意味で。 >>914
ああ、悪いが恵まれている
恵まれているなら活用した方がいいだろう 中学受験という極めて限られた集団で底辺だからって、公立中も含めた同世代全員の底辺では決してない。
オリンピックのマラソンで最下位の選手でも、その辺の一般人ではまず勝てないのと同じ。
それを>>904のように、阿保とか発達障害とかほざくのは、底辺という言葉のイメージを利用した印象操作でしかない。 >>917
そうだね
印象操作ほどいかがわしいものはない >>915
お前の言う普通とは何か。
それがわからない。
普通でないものに言われてもな、
という率直な印象。 ＞中学受験で偏差値40の馬鹿でも、高校受験では偏差値60の推進校行けるなら
これはふつうにある話しだろうね。生活習慣の確立が学習進度に
そのまま影響するんだよ。たんなる知能指数だけでは判断できない。
とくにマス層は。 レベルの低い公立中と言っても
中受不参加の天才児や中受ガチ勢敗残組が居る
のほほんと上位にいる程度では公立進学校に行くのは無理
のほほんと中位の公立校に進学してのほほんとFランや専門学校行きだぞ 中学受験の底辺でも、高校受験では、
そこそこ戦えることくらいは分かって言っている。
だからかこら、底辺一貫校に沈ます意味が分かりにくいという事。 塾講やってる経験でいえば、公立中学でぶっちぎりのトップを３年つづける層でも
東大京大にはなかなか届かない印象あるね。入れて理２か京大工。最上位層は
ピアノやバイオリンといっしょだよ。早く始めないと話にならない。 >>920
それは普通に行けるだろ
無印推進校のメインの行き先が
良くてマーチ、普通にやってたらFランなんだから
頑張らなきゃマーチにも行けない
それが無印推進校の実態だからさ >例えば、中学受験で偏差値40の馬鹿でも、
>高校受験では偏差値60の推進校行けるなら、
これも印象操作がミエミエの文だな。
中学受験の偏差値40を馬鹿とかほざいてるが、中学受験での偏差値40は、高校受験で偏差値60に相当する、
というのが>>891のサイトの主張であり、実際に大学進学実績を比較しても、妥当性は高いよ。
中学受験で偏差値40だったけど、公立中で頑張って偏差値60に伸ばす！なんて話じゃ全くないんだよ。 >>922
お前が「底辺」というフレーズで印象操作しているだけの話だろ。
中学受験で偏差値40の学校であっても、高校受験で偏差値60の学校相応の実績があるので、通う価値は充分にある。それだけの話。 底辺一貫校なんて、普通に使われている言葉だと思うが。 あー悪質と言ったのは
サロンの印象操作を目的とした書き込みが
悪質という意味ね
一応 >>930
ちゃんと伝わっているので大丈夫ですよ。サロンよりは日本語扱えますので。 サロンの主張を例えるなら、オリンピックで最下位だった選手に対して「あいつ底辺だぜ底辺！マジで運動音痴だよな！
身体障害が疑われるレベルだよな！」とか言ってるようなもの。
どのような集団であるかということにら触れず、ただ最下位・底辺という部分だけを切り取った、極めて悪質な詐欺的印象操作。 Ｎ40ぐらいの学校って、高校募集のほうが多かったり高入で特進コースの募集がある学校が多いように思うのだけど、内進生のほうが実績あげてんの？ その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
↑これが全て。
中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘。 基地害バトル
ファイッ！！
発 者 同 . ｡_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 低学歴は何故か学力話題に東大を例に持ち出すのを好む 内容は高卒以下なのに
賢い大学と言えば 東大しか知らない哀れなり >>936
あーそれこそ良い生徒が集まってただけで教育とは関係ないわ
それに70年代はもう御三家、灘も台頭してたし、教附、教駒もいた
カリキュラムとしては先取りが出来る中高一貫の方が有利だよ
特に東大みたいな難関校ではね 学力、人間的に未熟でもあっても
附属に入れときゃ日大程度はアメフトやってりゃいけるなら それなりに意味はある事だ
御布施を施していれば其なりのおこぼれはあるものだな 阿呆サロン程度でも >>937
あーお前もサロン並みの基地外だってことも自覚した方がいいよ
知性も同じくらいに見えるし >>941
喧嘩売る自信があるなら卒業証書うpしてみろ 買ってやるから >>939
国立は教育実験校。
先取りはやってない。 結局、中高一貫校は大学受験に有利だ！と騒いでるのは
中学受験産業だけだから詐欺師ペテン師だって言われるんだよ。
教育専門家は、挙って中高一貫校教育の優位性を否定している。 >>944
結局 サロン同等 涙目敗走の低学歴じゃん おまえも >>943
まあそうなんだけどね
でもその代わり凄く掘り下げるらしいけどな
AL要素満載で
それが大学入試に役立つかどうかは別だが >>946
バーカ
こんなところで身バレする訳にはいかねーんだよ
そんなことも判断できないとは社会性のかけらもないんだなお前は はいはい 低学歴さん
存分に高学歴 高所得でも演じていろよサロンと仲良く >>951
お前も上げられないよね
俺より高学歴だと思うなら上げてみな
判断してやるよw
底辺小僧 サロンキャラでは勝てないと見て
別キャラ出してきたなw アホサロンがよく知りもしない受験を語るだけでも笑止だったのに、
今や人事、採用についても語るようになったわけ？
こいつのエアプぶりは際限がないな。 俺は、刃物を使って、山戸祥子の脳を、破壊する。
俺は、刃物を使って、山戸祥子の膣を、破壊する。
木村吉宏にたいして、山戸祥子の行う呪術が、山戸祥子にすべてかえります。山戸祥子の脳が消滅します。
木村吉宏にたいして、アルフィリアの行う呪術が、アルフィリアにすべてかえります。イギリス人の血が入ったアルフィリアの脳が消滅します。
木村吉宏にたいして、山戸和宏の行う呪術が、山戸和宏にすべてかえります。山戸和宏の脳が消滅します。
木村吉宏にたいして、ベルダンディーの行う呪術が、ベルダンディーにすべてかえります。ベルダンディーの脳が消滅します。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6日 7時間 28分 33秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
