★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘31★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
＜前スレ＞
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘30★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1526984759/ 都立高校が大躍進を遂げているとしか見えない。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年？
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年？
2015 135
2016 171
2017 159 （暫定値）
2018 173 （暫定値）
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) 182 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2018/05/23(水) 01:30:10.28 ID:3zHaqUYS0
http://juken.y-sapix.com/articles/8320.html
上記サイトによると、2009年から2018年で、東大合格者の中で、
東京出身者が占める割合は、28.7%から37.5%と8.8%増えている。
東大合格者は3000人強くらいなので、東京出身者は260～270人
増えている計算になる。
>>158によると、都立高校の合格者数は、都立の中高一貫を
含めて、108人ほど増えているが、それ以外の学校でも150～
160人増えていると思われる。 参考文献
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
須藤康介（現 明星大准教）
●私立中高一貫校の入学時学力と大学進学実績―サンデーショックを用いた分析
https://www.jcer.or..../jer/detail4738.html
近藤 絢子(現 東京大学 社会科学研究所 准教授)
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
神戸大経済大学卒業論文（白木賞受賞）
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
●中高一貫教育制度に関する主な意見等の整理
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000077488
中央教育審議会初等中等教育分科会
●「知能は遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/01/post-6659_4.php
●中高一貫校は、高校からの入学者ありとなし、どちらが学力を伸ばせるか
ベネッセ」教育情報サイト
http://benesse.jp/juken/201312/20131203-1.html
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 ミリガミにきけ（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
森上展安 （森上教育研究所代表）
●中高一貫校がますます大学受験で有利なワケ
東洋経済オンライン
ttp://toyokeizai.net/articles/-/60393?display=b
●ダイヤモンド「高校ランキング」に論理的欠陥
http://blogos.com/article/93925/
おおたまさとし（育児・教育ジャーナリスト） スレタイ的な立場の論文（三本目は両論併記）
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
【要旨】進学校が進学校たる要因は、中学入試の時点で難しい試験問題を課し、優秀な生徒だけを集めることができている点にある。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
【要旨】中高一貫校は、生徒一人ひとりの学力を考えた上でのカリキュラムを組むのであれば、学力形成において効果的であると言える。 ご参考
http://odonashi.hatenablog.com/entry/2017/08/14/164559
世代人口 120万に対し、
・難関国公立（旧帝一工神） 約2.7万人 2.2%
・準難関国公立（旧官首都国市） 約2.2万人 1.9%
・早慶上理ICU 約2.5万人 2.1%
・その他単科系難関大/医学部 約0.5万人 0.4%
・Gマーチ 約3.3万人 2.7%
・関関同立 約2.8万人 2.3%
<<ここまで、約14万人 11.7%>>
東進のレベル表（Lv5以上）を参考にするなら、もう少し増える。
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf ●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 ご参考 (京華のR4偏差値の扱いなど審議中)
一貫コースと高入コースが併設されている学校の、
中学受験偏差値と高校受験偏差値の関係
●中学受験（R4)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.482x+38.23 (相関係数=0.855)
https://i.imgur.com/93zpJnY.jpg
●中学受験（首都圏模試80%)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.505x+34.27 (相関係数=0.850)
https://i.imgur.com/xVtm2mk.jpg
●中学受験（R4)と中学受験（首都圏模試80%）の関係
換算式 y=0.918x+9.675 (相関係数=0.966)
https://i.imgur.com/LfUdFXE.jpg
ざっくりした関係は R4-首都圏-W60%
35-42-55
40-46-58
45-51-60
50-56-62
55-60-65
60-65-67
65-69-70
70-74-72 このあたりはかなりきつい
●都内私立高校 現役合格力
(数値左から 東大%/旧帝一工神%/+早慶%/+駅弁マー関%）
京華女子 0.6 /0.6 /0.6 /_3.5
安田学園 0.0 /0.7 /2.1 /14.2
東京成徳 0.0 /0.5 /2.0 /14.5
京華高校 0.0 /1.2 /2.1 /16.0
足立学園 0.0 /0.3 /2.8 /16.1
女子聖学 0.7 /0.7 /2.8 /16.7
八王子学 0.0 /0.4 /1.8 /17.7
目黒学園 0.0 /1.4 /4.3 /20.0
聖学院高 0.0 /0.8 /5.4 /20.2
十文字高 0.0 /0.6 /3.3 /20.9
山脇学園 0.0 /0.0 /3.9 /24.2 ご参考。以下３８校あたりが比較対象になるかと。
（中学偏差値 ＴＹ８０％／高校偏差値 W模試６０％より）
●都立御三家
日比谷７０、西７０、国立７０
●進学指導重点校（７校）
御三家＋戸山６８、立川６６、八王子東６６、青山６５
●進学指導特別推進校（７校）
新宿６３、国分寺６３、小山台６３、駒場６３、国際６３、町田６２、小松川６１
●進学指導推進校（１３校）
武蔵野北６３、小金井北６２、竹早６２、三田６１、日野台６１、調布北６０、北園６０、
多摩科学５８、豊多摩５８、城東５８、墨田川５６、江北５５、江戸川５３
●都立（区立）中等教育学校（６校）
小石川６４、桜修館６１、南多摩５８、区立九段５８、三鷹５８、立川国際５７
●併設型都立中高一貫校（５校）
都立武蔵６１/６３、両国６０／６３、大泉６０／６１、富士５７／５９、白鴎５７／５８ 一貫カルト馬鹿が均質だから有利だと言っていた、学力バラツキについて。
実は、現場も文科相も高校受験が無いため、苦慮しているという事実。(新聞報道)
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO21024150T00C11A1CR8000/ 「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748
●学校に対し、一貫馬鹿に残念な言及。
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。
●英才教育に対する言及。
各種競技や学科の得意な子どもを選抜することで、彼らのモティベーションが上がり、当面のところ、どんどん能力が上がっていくことは大いにありえます。
しかし行動遺伝学では知能への遺伝の影響は子ども時代は小さく、大人に向かって大きくなることがわかっています。
小学生の場合、遺伝的な資質はまだ発現途上にありますから、この時点で子どもをエリートコースに振り分けるのは危険が大きいといわざるをえません。
●知能、学力に対する言及。
知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう ●ひとつの意見として。
学力への影響
遺伝的資質(当然父親と母親より) 50～60%
共有環境(主に母親の働きかけ) 20～30%
父親のDNAも母親が選んだと考えると、
なんと70～90%が母親の影響を受けるという意味。
本人の努力シロ、学校の影響、友人の影響などを合わせても10～30%
→馬鹿母は中学受験には関わらない方が無難。 ご参考
公立中学と私立中学の通塾率。
公立中 70.1%、私立中 53.7% だそうです。
公立中学7割強、私立でも5割超が塾に通っている！
https://allabout.co.jp/gm/gc/10705/ ご参考(偏差値換算係数など審議中)
都内高校 偏差値と進学率の関係 一貫校と高校単設校の比較
>>12 の換算式を用いて高校受験偏差値に統制しての比較
①マー関駅弁以上
https://i.imgur.com/7VV8MUN.jpg
②難関１０大医早慶率
https://i.imgur.com/ks80wTb.jpg
低目標①のモデル
可能性としては中学受験、高校受験ともボーダーフリー
ただし、高校受験で70（中学受験で65)以下では、
一貫校の方が達成率は低いと言えそう。
高目標②のモデル
R4偏差値で40（高校受験W60偏差値で57)あれば、
②の可能性は中学受験高校受験双方にあり、
偏差値が上がるほど一貫校が有利と言えそう。 まとめを先走ると、
・進学実績は私立も公立も中学受験と高校受験の偏差値順に良く並ぶ。
・例外はある。女子校、大学付属校、公立一貫校、一部の私立など。それぞれの説明は付きそう。
・高校募集がある私立もそれぞれがラインによく乗る。
・高校受験がある私立の中学受験と高校受験の絶対的な難易度と出口実績が近いという情報が正しければ、
スレタイは棄却されない。 ●ある意見として、
中学受験産業、私立中学、優秀な親子。
三者の微妙な利害関係が、馬鹿な親子を食い物にして、膨らんだ中受バブル。
バブルが弾けて、この構造を改めなければ、良質な学校、塾も廃れる事になりかねない。 ↑テンプレ以上
↓一貫カルト馬鹿のテンプレがあれば、以下にどうぞ。 都立高校が大躍進を遂げているとしか見えない。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年？
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年？
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) サロンのような悪徳受験産業には関わらないこと。
大学受験をしたこともない高卒の人間が受験を騙るということ。
これこそが根本的な問題だということ。
ショーンKみたいなもの。 東京一工
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜-未｜東京大
｜-17｜-10｜-14｜--9｜-15｜--9｜-12｜--8｜--9｜-未｜京都大
｜--1｜---｜--1｜--1｜--1｜--1｜---｜---｜---｜-未｜東京工業大
｜--1｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜---｜-未｜一橋大 サロン語録
「私が書いたことを本気でその通りに捉えていたとすれば馬鹿だとしか言いようがない」 都立だってまともな実績出してるのは
甘く見てもせいぜい重点校くらいなのに
重点校に行けるのってクラスで1-2番なんだよな
その1-2番に公立小学校でのほほんとしてたのが入るのかな
あんまりそういう話は聞かないよね
逆に23区内では大体クラスの1-2番って中学受験経験者だったりする
ということは、東大とか行くのって東京ではほぼ中学受験経験者なんだよ もともと、私立中学のニーズはこんなものだった。
・凄く賢い子。
・凄いお金持ちの家庭。
・打ち込みたい事がある。
・発達障害など画一教育が苦手。
都と国の教育行政の大失政があって、
膨らみ過ぎた、中学受験産業と一貫校の癒着構造が、
少しずつまともに戻りつつある。
本来の目的を失っていない私立中学は、むしろ人気を上げているくらい。 見下してるんじゃなくて、一貫の方がシステムとして元々有利だっていうだけ。
上位校は生徒の頭がいい上に先取りできるんだから。
ちなみに下位の一貫校は無理な先取りはせず、
数学をさっさと諦めて私文シフトとかね。
で、それがそのままスレタイへの解答となる。
一貫は有利。それだけ。
決して公立から頑張った子を馬鹿にしてるわけじゃないよ。 公立中学のミッションはシビルミニマムの確保だ
つまり元々大学受験に対応した仕様ではない 合う子には有利だし、合わない子には不利。
それは私立も公立も同じ。
一貫カルト馬鹿には、理解できない概念。 進学塾の底辺クラスの生徒を集めたような底辺一貫校より、
公立中でそこその上位に入る方が絶対に良いと思うけどな。
底辺一貫校出身なんて恥ずかしくて人に言えない。
こんなとこで毎日毎日フルボッコにされてることなど、とても恥ずかしくて人に言えない 6年間のスパンで目標設定でき、頑張れる子は一貫校が合うだろうし、
高校受験や定期試験対策など、短いスパンの方が目標設定しやすい子は公立が向く。
特別な子で無ければ、後者の方が頑張れるという事。 >>33
またサロンの自演か？
公立中学のそこそこ上位の最終学歴はどうなのか。
つまらないプライドを持ってると人生損するよw 拘るが、底辺一貫校。
いわゆる、阿保ボンか発達障害のほぼ二択。
人事の担当なら怖くて採れない。
サロンが人事担当？そんな会社怖くて近づけない。腹が痛いから勘弁してくれ 一貫校の中弛み問題から、目を背け続ける一貫カルト馬鹿。 >>34
６年先のこと見据えて頑張れる１２歳なんておらんわアフォ。
６年先を見据えてあーだｌこーだと予測するのは人生経験のある親のみ
さすがエアーコンサルｗ
大人と子供の時間感覚の違いすら理解できないとは驚く。驚愕の馬鹿だ 現実的に、
高校受験がないから、一貫校の中弛みが発生するとこが
理解出来ない一貫カルト馬鹿。 おまえの人生中だるみどころかとっくに詰んでることに気づいているのかどうか 中弛みを心配して公立中の低レベル学習内容を選ぶ馬鹿。
水道水の消毒用塩素が嫌だと、泥水を啜る馬鹿。 一貫カルト馬鹿は、一度
「一貫校」「中だるみ」くらいの検索ワードでググってみた方が良さそう。
少しは現実が見れると思う。 >>801
上位層は一貫有利。
これは間違いない。
次に中位層
いわゆる底辺一貫というのはここだ。
一貫校の中ではレベルが低いが公立小学校では
真ん中かそれよりちょっと上くらいのレベル。
彼らは生徒がバカだってことをわかってるから無理はしない
ある程度最初から私立文系を目標にシフトを組んでたりする
これも合理的
ちなみに偏差値50つまりど真ん中の都立高校だとドロップアウトで1クラス分くらい卒業時には生徒が減ってるらしいからな
つまりお前がいつも言っている「やる気」とか「モチベーション」なんてのは公立の真ん中ではこの程度の超低レベル
底辺一貫でもさすがにそんなことは起こらない 要するに、どちらが合うかと言うだけの事。
消去法の一貫カルト馬鹿は、それが理解出来無い。 どういう選択をしようが各家庭の自由だ
公立中学に行くのも一つの選択肢だ
その上で中高一貫は有利と考えるよ
上位校が有利なのは言うまでもない
先取りが出来るからね
下位も有利だ
6年間をフレキシブルに使って私立文系シフトを敷けるからね
数学みたいな小学校からの論理の積み上げが必要な科目はサッサと捨てて英語を重視
実に合理的 テンプレ紹介記事に
私立学校にあっても特別支援教育の充実しているところはあまり聞かない。
とあるのに、
>>29に
・発達障害など画一教育が苦手。
が私立の目的と書くサロン
結局、サロンにとっては、中高一貫校を貶められれば、事実がどうなのかは関係ないｗｗ 前スレ残ってますよー
最低限のマナーは守ったら？？ ～かどうか
～という事
一貫カルト馬鹿の～が凄い
馬鹿サロンの語彙力の貧弱さが半端ない 中学受験に詳しい、森上氏は、
学習障害の場合は、私立中学を選ぶ場合が、多いようだと新聞のコラムで
述べられている。 キチンと物事を考える力がないから、テンプレに書いている内容と矛盾することを書き込んでしまう。
それどころか、テンプレ自体が相互にコンフリクトする内容になってたりもする。
でも、何度指摘しても理解できない。
高卒だから？
そしてこういう知的レベルの生徒が過半数なのが、首都圏の公立中。 忘れてはいけないが、
サロンは東工大も一橋大も知らなかった
1対1も知らなかった
大学受験した事ない高卒なんだよね >>52
どこの中学よ？
中学受験で偏差値低い学校でも積極的に受け入れない学校も多いよ？身体障がいの子のみとか >>52
その森上が、私立に言っても対応できないよと書いてるのに。
結論のつまみ食い常習犯。
恥知らず。 >>12-14
こういう、中学受験偏差値を高校受験偏差値に換算するのは
無意味だと指摘されているのに、まだやってるの？
ホント、息を吐くように嘘つくんだね。 中学受験に参画するには、それなりの収入が必要だから、
その家庭の父親は、通常一定以上の教育を受けている。
そういう層から見れば、あまりに矛盾が多く杜撰なことを書きすぎ。
テンプレも含め、少しは精査したらいかがか？ 私の書いている事を本気で捉えるのは馬鹿としか思えない 2017年のデータだが、都立重点校、特別推進校の実績について、 非常によく纏まったサイトがある。
ttp://blog.livedoor.jp/tokyo23life34/archives/52004042.html
こちらに基づき、都立の重点校、特別推進校（データの無い高校は除く）について
東京一工国医の現役合格率を計算すると以下のようになる。
＜重点校＞ 全平均 8.4%
・日比 17.5%
・ 西 10.9%
・国立 10.0%
・八東 3.1%
・戸山 8.1%
・青山 5.7%
・立川 3.4%
＜特別推進校＞ 全平均 1.9%
・小山 1.9%
・駒場 0.7%
・新宿 3.6%
・町田 1.4% 一方、東京都の資料より、都内の公立中学生の総数はおよそ23万人。1学年辺りの人数は7万6千人程となる。
http://www.toukei.metro.tokyo.jp/gakkou/2017/gk17qa0542.xls
先程のデータに基づくと、重点校および特別推進校の、1学年辺りの人数は以下の通りになる。
(ただしデータの無い国際高は別途調査。約240人)
重点校:2280人
特別推進校:1760人
これらから、都内の公立中1学年のうち、重点校、特別推進校に行ける割合は以下の通りとなる。
重点校:3.0%
特別推進校:2.3%
以上のデータから、公立中1学年から東京一工国医に現役合格可能な割合は以下のように見積もられる。
重点校:8.4%×3.0%＝0.25%
特別推進校:1.9%×2.3%＝0.04%
合計しても、約0.3%という数字となった。驚きの低さだ。今回の計算では、私立進学校の高入(開成など)は
データが手元にないので考慮していないが、もし考慮したとしても、公立中1学年から東京一工国医に現役合格出来る割合は、
1%未満に過ぎないであろう。 >>61
やるきスイッチさえ見つかれば全然ＯＫ
そんな数字関係ない >>61
お疲れ。
まあ、公立中学から東京一工医の割合が1%もあったら大変な快挙だよね、実際は
0.3%って数字は体感的な感覚と合ってるよ 【話題】「アダルトマン将軍」爆誕、差別動画削除を本国YouTubeに抗議した自称・普通の日本人が世界に恥を晒してしまう★7
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527554945/ 中学受験：”偏差値４０”の正しい理解を
偏差値４０は下位ですか？いいえ 全国で”かなり上位”です
ttp://yuzupa.com/hensachi-40/
>中学卒業生のうち高校受験をするのは実に９７％以上。勉強が得意な人も全く勉強しない人も…ほぼ全員が高校受験をするということです。
>それに対し 小学卒業生のうち中学受験をするのは…わずか８％(首都圏では約１９%)… 受験をするという強い意志をもった人たちの集団 なんです。
>偏差値が３５や４０の中学校が進学校といえる進学実績を出しています… 偏差値５０や６０となると…全国トップレベルの進学校です。
>もはや言うまでもありませんが、この違いはテストを受けている集団の違いによるものです。 「都立高校復権」の裏で「都立高校定員割れ」が意味すること(おおたとしまさ氏)
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/otatoshimasa/20180413-00083769/
>日比谷高校が東大に53人もの合格者を出した2016年春、マスコミはこぞって「都立復権」と見出しを掲げた。
>しかし少なくともこの時点での東大合格者数を見る限り、日比谷のほかに「復権」と言えそうなのは西高および国立高くらいである。
>進学指導重点校であってもそのほかは軒並み一桁前半だったのだ。いわゆる二番手校にあたる「進学指導特別推進校」の6校を合計してもたったの8人。
>要するに、都立高校の中での優勝劣敗が進んでいるということだ。
> 「『都立復権』というのは『日比谷・西（・国立）復権』ということなのであり、都立高校全般を正しく評しているわけではありません。
>表からわかるとおり、都立上位校といえども難関大学の合格実績においては中学受験における中堅難易度の学校と同程度です。
>下手に中学受験するよりも高校受験で都立上位校を目指したほうがいいという考え方をする場合、難関大学合格の可能性の観点から言えば、
>もしも世田谷学園を切り捨てたのであれば、日比谷や西に合格できない限りその選択は失敗だったことになり、
>同様に、田園調布学園や獨協を切り捨てた場合、駒場や小山台に合格しても失敗だったということになります」 ●スーパーサロン語録（不滅）
「私が書いたことを本気でその通りに捉えていたとすれば馬鹿だとしか言いようがない」 今日は「中弛み」のワードで吹っかけて来てみたが、早々に涙目敗走の馬鹿サロン、という事 この公立カルト信者は、小学校卒業時点では低い学習意欲、中学校卒業時点では高い学習意欲な生徒を設定することで、
底辺一貫校と公立高校トップを比較する形を作り上げ、中高一貫校は有利とは限らないという主張へと持って行っている。
つまりは、只の詭弁。
こちらが、一般論的なシステムの優位性の話をしているのに対して、特異な設定を置いて自分の主張が通る状況を作り出し、それで反論した気になっている。
事前にそういう特異な特性を持つ生徒だと分かるのならば、その生徒を公立中高ルートに進めることを否定する人間は、ここにはいないだろう。
この公立カルト信者は、真に度し難い馬鹿だな。 一貫カルト馬鹿の大盛況乙。
じっくり読んで、コメントします。 東京一工を狙えるくらいに優秀な子と、
底辺一貫校レベルの馬鹿な子の話は、
全く別次元の話として、分ける必要がある。
学校の役割が全く違ってくるから。 まず、東京一工を狙えるレベルの優秀な子。
・当たり前に、学習習慣が出来ている。
・中学受験に、本人が意欲的に取り組める。
・小学高学年を、勉強中心の生活にして良い。
・入学後の方が大事な事を、親子で理解出来ている。
・第一志望以下、公立も含めてアクションプランが明確。
これくらいの条件が満たせば、中学受験GOだろうし、
大学受験まで、良い結果に繋がると思う。
満たさない項目があれば、
学習習慣はしっかり付けた上で、高校受験でも良さそう。 次に、底辺一貫校レベルの馬鹿な子について。
なぜ、馬鹿なのかが大事。
意欲が足りないからなら、中学受験はやめた方が良い。
学習習慣をつけてやる事を優先して、高校受験で体制を整え直した方が良いと思う。
意欲はあるが、資質が足りない場合は、どちら有りだと思う。私立でじっくり、合った大学を選ぶと言うのも悪くない選択。 >>74-75
公立有利というより、
相応の子なら、京一工は公立でも対応出来るの方が正確。
これは、自論なのであまり拘るつもりはなく、
地底からだという意見に大声で反対する気は無い。 自分が書いたことに、～の方が正確って馬鹿か
指摘されて自分の間違いに気づいたら、指摘してくれた人間に感謝するんだよ
普通の人間は >>73
他人の学習習慣・意欲云々言う前に、自分の生活習慣が崩壊している事に
気づいているのかどうか。という事 公立が有利と書いていれば、訂正が必要だが
正直記憶が無い。実際に有利とも思わない。
公立でも対応可能。いずれにしてもこれが正解。 だいたい関関同立あたりの奴が京一工ならどうだとか語るのは滑稽なだけ
それに「相応の子なら」って前提つけたら何でも言える
相応の子なら理３でも1年頑張れば対応できるよ 相応とは、頑張れば届く資質があると同義。
何年頑張っても、大半の子は届かなきいことを前提とした、
考え方。 >>81
なに恍けてるんだ
書いただろ
自分で探せ
もし俺が確認できたら二度とこのスレに書き込まないというなら探してやるが 帰ってから、ざっと検索かけてみるが、
確認したければ、ご自由にどうぞ。 >>72、>>73にある通り、少なくとも東京都にといては、公立中から東大京大一橋東工、および国立大医学部のどれかに現役合格出来るのは、
高く見積もっても1%に満たない。それを「対応可能」と言って良いのかどうか。 >>29
自分の貼った記事に、発達障害が私立に向いているわけでないと書いているのに、デタラメをかく。
あなたのようなデマをばらまく人がいるから、誤解が広がり、この記事に書かれているように、
生徒自身の状況に合わない学校に行ってしまう生徒が出るのです。
あなたこそが詐欺師です。
http://www.asahi.com...TKY200811180078.html
確とした統計というのではないが、グレーゾーンであっても確定診断をうけていたり、何らかの期間から指導を受けるなどして自覚的なケースでは公立中進学よりも私立中進学を選択しがちでもあるようだ。それだけ私立には自由度がある、と見込まれている様子がうかがえる。
ところが実際は星槎国際のようなところをのぞけば私立学校にあっても特別支援教育の充実しているところはあまり聞かない。
その結果、冒頭のようなご相談がくることになるのである。 意欲・資質・学習習慣・相応の子・ヤル気スイッチ・中弛み・・・・・・・
サロン用語に何一つ具体的なものはないという事。
あれやこれやとぬかしてるが中身は何一つないことに気づいているのかどうか。
やはり突き抜けた馬鹿だということ。色んな意味で（←これもサロン頻出用語なｗ）。 優秀かつ、意識の高い子は、一貫校が有利で、いいと思う。
議論になるのは、普通の子、馬鹿な子だと思う。 一貫校の中だるみ問題は、定義も課題も明確そのものだが。 >一工なら中学で基礎ができていれば3年で間に合う
これだって初めて見た時からこいつは馬鹿か、と思ったがしばらく泳がせておいたら何度も書き続けてた
頃合いを見計らってその可笑しさを指摘したら、適性のある子、ときた
最後には、本気でそう捉えているとしたら馬鹿だと
>>86
相応の子なら、だそうです サロンは、中学受験偏差値の40は、高校受験偏差値の60に相当すると何度説明しても、平気で「偏差値40！低い！馬鹿！」
みたいな主張を繰り広げるからな。 >>92
同意。馬鹿の癖に、しれっと意見をすり替えてくるから注意が必要だな。サロンは。 >>93
中学受験受験するには馬鹿
の方が正解かも。 >>91
あほｗｗ
んじゃ、定量的に定義してみな。 >>92
相応という条件をつけた瞬間に、中高一貫校が有利かどうかとういう命題について
何も言っていないのとおなじ、無関係な話になるのにな。
お粗末サロン婆さん >>97
いっちょこまえにこのゴキブリは必ず逃げ道を用意しているからな。 公立中高でも、相応の子なら難関大学に入れます(ｷﾘｯ
そりゃ当たり前だろｊｋ
対象が、東大でも成立するわ。 あと発達障害についての弁明書けよ。
かなり以前から指摘されてるのに、平然と無視して発達障害は私立向き、
と印象操作にいそしんできた人間の屑が！ 相応の子なら、Fラン大や高卒でも公認会計士試験などに合格出来るし、
起業して大正解して億万長者にだってなれるよな。相応の子なら。 相応の子ならといった瞬間に全ての議論が停止することすらわからない白痴っぷりが凄い オリンピック選手にでも芸能人にでも棋士でもなんでもござれ。相応の子ならｗｗｗｗｗ このあと「相応の子」の言い訳をながったらしく書く準備中。
もしくは「一貫馬鹿の～ぷりが凄い」ｗｗｗｗ 一貫カルト馬鹿が、
相応で無い子をねじ込む魔法を、一貫校が持っていると思っているとしたら、
やはり相当な馬鹿だ。 相応で無い子をねじ込む魔法を、一貫校が持っていると思っているとしたら・・・・・
また見えない文字が見えてきたらしい。魔法ｗｗｗｗｗｗｗ 相応にしても、馬鹿としか言いようがないにしても、
事実上の投了宣言なのにな。
言語感覚がずれてて笑える。
きちんとした教育を受けていれば一瞬で分かるのに。
未だに平気な顔で出てこられるのは、無知ゆえか。 念のため、やはり、もう一度確認しといたほうがよさそう。
●ゴキブリ発言パターン集
①質問がなかったかのように話をそらす
②質問に答えることなく逆に質問で返す
③それが？と開き直る
④一貫カルト馬鹿は・・・と質問に関係なく喚き散らしてごまかす
⑤言い返せないと、質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかして逃げる
⑥しばらく落ちるので・・・と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で登場
⑦主観ですと開き直って発狂
⑧時間がたてば流れを忘れて発狂 >>109
⑨一貫馬鹿がもし～としたら・・・・とあり得ない展開を勝手に創造 失礼、笑いすぎてブレたｗ
>>105
⑨一貫馬鹿がもし～としたら・・・・とあり得ない展開を勝手に創造 ｗｗ
藁人形論法がテンプレ化しているって、ヤバいよな。
息をするように詭弁を吐く。さすがですサロン様。
さすさろ ●サロン貧弱用語集
意欲・資質・学習習慣・相応の子・ヤル気スイッチ・中弛み・トレードオフ・・・・・
～とういこと
～かどうか
～が凄い
色んな意味で
詳しく
上記を適当に組み合わせ最後は
「私が書いたことを本気でその通りに捉えていたとすれば馬鹿だとしか言いようがない」
「根拠はないが自信はある」
(ｷﾘｯ 一貫カルト馬鹿に、
相応で無い子を、難関大学にねじ込めるような中高が、
存在するとでも、思っているのか、
聞いてみたい。 いかなる中高一貫に行ったとしても、サロンは世界に名だたる私大どまりと思うよ。 >>113
別に必ずしも、大学受験に対する有利さというのは、難関大学合格だけじゃないからな。
公立中だと日東駒専止まりの子が、一貫校ならMARCH行けるかもしれない。
公立中だと大東亜止まりの子が、一貫校なら日東駒専に行けるかもしれない。
公立中だと大学受験などする気を無くして、専門学校や高卒就職を選んでいた子が、
一貫校ならレベルは低くとも大学受験をする気になるかもしれない。
それであれば、一貫校は大学受験に有利であり、行かせる価値は生じる。 >>113
相応な子ならいかなる中高に行こうとも難関大学に入れる。
これがいつものオマエの答え方な。わかるか？ゴキブリ脳で サロン風に答えると、
中高一貫校卒業時点で、相応の学力に達していれば、
いかなる大学にも合格できる（ｷﾘｯ
アホ丸出しな論法で笑える
相応のｗｗｗｗｗ 相応な子を、順当に難関大に運べるかどうかが、
中高の質に決まっていると思うが。
一貫カルト馬鹿はそれが理解出来ないから、
分母は母集団全体だとか、
意味不明の事を言い出すのかもしれない。 藁人形論法継続中ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >相応な子を、順当に難関大に運べるかどうかが、
>中高の質に決まっていると思うが。
なら、将来は難関大受験などと無縁で、専門学校進学や高卒就職する生徒も多数居ることを前提に、
シビルミニマムな教育を施すだけの公立中なんて、質としては論外じゃん。何一つ運んでないし。 ●サロン貧弱用語集
意欲・資質・学習習慣・相応の子・ヤル気スイッチ・中弛み・トレードオフ・・・・・ で始まり
～とういこと
～かどうか
～が凄い
色んな意味で
詳しく
上記を適当に組み合わせ最後は
「私が書いたことを本気でその通りに捉えていたとすれば馬鹿だとしか言いようがない」
「根拠はないが自信はある」 で締める。
(ｷﾘｯ
まるで先発・中継ぎ・クローザーの頭数の揃ったポンコツ草野球チームのようで凄い。 難関大ですら、これなんだら、
底辺一貫校では、そりゃ揉める。 公立中学だと相応な子も、年間相当数行方不明になってるがな 言動を皆から一斉にからかわれてるのに、それに気づかないなんて、
さすがサロン様です。なかなかできることじゃないよ。 >>129
英知大学かな。
潰れたけどｗ
エロ本出版のこれも今は亡き英知出版みたいでステキ こいつ、イエズス会の作ったカトリックミッション校の広島学院には妙に肩入れしてるし。
英知大学=聖トマス大学はＦラン中のＦランだけど、
大阪大司教区立という変わった形態で、カトリックの大学で構成されてた
国際的な協議会のメンバーだったため、世界に名を知られると言えないこともないこと。
サロンのような阿呆でも入れそうな大学で関西で世界に名を知られる、こういう難しい条件だと、英知ぐらいだよｗ しかもサロンも一貫有利と同じ意味になる発言をしたらね 上位層は一貫有利。
これは間違いない。
次に中位層
いわゆる底辺一貫というのはここだ。
一貫校の中ではレベルが低いが公立小学校では
真ん中かそれよりちょっと上くらいのレベル。
彼らは生徒がバカだってことをわかってるから無理はしない
ある程度最初から私立文系を目標にシフトを組んでたりする
これも合理的
ちなみに偏差値50つまりど真ん中の都立高校だとドロップアウトで1クラス分くらい卒業時には生徒が減ってるらしいからな
つまりサロンがいつも言っている「やる気」とか「モチベーション」なんてのは公立の真ん中ではこの程度の超低レベル
底辺一貫でもさすがにそんなことは起こらない 合う子には有利だし、合わない子には不利。
一貫校、公立というより、全ての学校に言える事。
一貫カルト馬鹿はそんな当たり前の事が理解できない、
救いようのない馬鹿っぽい。 大学受験をした事もないのに受験を騙ってはいけないよ？
高卒サロン君
1対1を知らなかったとか東工大、一橋大知らなかった、とかあり得ないから
上位大学目指すのでなければ公立で十分？
あのね、俺たちは上位大学に行きたいだよ
もちろん下位の大学にも有利なんだけどね >>139
だからといって、6年間をフレキシブルに使って、大学受験の対策が取れる中高一貫の有利さに影響を与えるものではないのだ。
中学受験に向いているなら、受験をして中高一貫の有利さを享受すれば良いのだ。
晩成タイプには申し訳ないがそれが現実だ。
晩成タイプの存在を否定しているのではないよ。
早熟なタイプには公立中学のゆっくり過ぎるカリキュラムは足枷になるから、
サッサとそんなのは終わらせて残った時間を全て使って難度の高い高校課程をゆっくりやるのは得だという話だ。
全ての人が同じ選択をする必要はない。 >>139
お前程度の馬鹿は世の中で珍しくないが、お前ほど身の程知らずで他人を馬鹿扱いする馬鹿は珍しい >>139
そうだな。例え東大だろうと、合わない者には不利かもな。
だからといって、誰も「日大より東大が有利とは限らない！」なんて言わない。 Ｎ40ぐらいの学校って、高校受験で併願優遇やって、特進コース設けて特待合格バンバン出してるような学校が多いよね。
定員も高校募集のほうが多かったり。
ここでの議論の対象からは外すべきところだと思う。
中高一貫校として不完全だし、そもそもそういう学校に「大学受験に有利」という理由で進学させる人ってあんまりいないのではないかな。 早熟と晩成の見分け方をずいぶん前に聞かれたのに答えないよね。
いつ答えるの？ コンサル(笑)さん。
見分けられないなら、コンサル(笑)さんのいうことは無意味な戯言だよ。 >>144
そうなんだけどサロンその手の学校に妙に固執するのよなw 首都圏上位校のシラバスを保護者説明会で二、三校みたことあればフレキシブルになんかになってないとわかる事なんだけどね
その辺りが適当で双方阿呆な要因
Sラン医学部狙う進学校と附属をごっちゃにしている 日大青山辺りなら柔軟にもみえるだろうけど >>144
それは中高一貫が有利かどうか、って話とあんまり関係ないかな
具体的な事例挙げて議論してるわけじゃないし
特待やってるところが派手に見えるからと言って中高一貫のカリキュラムの優位性が消えるわけじゃないから >>147
上位校は先取りしてるだろ？
公立中学みたく指導要領にとらわれずに
フレキシブルに6年間を使ってるじゃないか >>147
下位一貫は高校入るとコース別になったりするよね
そんで数IIIは10クラスあるうちの最上位1クラスだけだったりして、
残りは高校課程で必修と決められてる数Iだけやって、あとは文系科目に大きく偏らせてたりとかね
もちろん特待制度もありでさw
フレキシブルだな、こっちも 早熟は見てすぐ分かるよ。小四なのに公文のIとかJとかやってる子供が普通なわけがない。
晩成ってのは早熟じゃない「その他全部」のこどもに対する美称だｗ私塾の先生なら成績が
パっとしない子どもに「おたくのこどもは才能がない」など絶対いわないだけ。おたくのお子様は
晩成タイプなのでコツコツ積み上げていくのが大切云々。 >>149
柔軟性がわかってない低学歴はサロンとレスバトルでしてたほうがいいよ
先取りは柔軟性ではないから ただのカリキュラム
付いてこれなければ すみ分けされるだけ >>147
さらに実際にやっている授業内容まで見てみると、教科書を使わず
オリジナルプリントをつかうのがあたりまえだったりで、相当フレキシブルだが？
上位校について知ったように書いてるけど、
サピ60以上のクラスのところに子供通わせてる？
さすがに、代数幾何学を授業でやるようなキチガイフレキシブルはないがねｗ 『早熟のこどもの見分け方教えろ』とかいうやつのほうが何いってるのか分かんないよ。
１０年も子供おしえてりゃそういう子供は明らかに違うことくらい一発でわかる。現実にテスト
までやるんだから歴然だよ。 >>151
んじゃ、晩成と盆暗の違いは？
これが一番問題ね。 その他大勢の見分け方などあるわけがない。ちなみに早熟というのも早く到達しているという原義そのもので
あって、小四で高校一年の数学やってるからといって、将来偉大な数学者になることなど何も保証されてない。
たんに到達が早いだけの話し。大卒のおとななら普通にできることが小四でできてるから「早熟」と呼称するだけ。 >>153
だから煽りくれるなら買ってやんよ
おまえのガキの学生証をうpすりゃ
こっちもうpしてやるよ
出掛けるから22時頃までに貼っておけよ 戻ったらうpしてやるから >>158
またでた、うｐキチガイｗｗ
オリジナルプリントを使うなんて常識だろ
なに火病ってんの？？ｗｗ >>139
もはや馬鹿の一つ覚え。
投了宣言と同義という事がわかっているのかどうか。
わかっていないなら救いようのない馬鹿だ サロン話法を使っていると夕方ころには自分が著しく馬鹿になってくる気がして、なんだか怖いｗ >>159
ハハハ
俺はそいつサロンの分身だと思ってたけど違うのかな
どっちにしても規格外の基地外だわ サロンに敵対している基地害が自演しているだけじゃん 言ってる内容はまだしも、このスレで君がやってることの異常性を認識すべきかと 受サロの学生証対決じゃあるまいし、自分の子供の情報をうｐしろとか、マジ基地ｗ
親やってるなら、それぐらい分かれよｗ
それとも、親以前、その行動生物学的前提条件すら満たしてなかったりしてｗｗｗｗ >>157
晩成ならば公立中で雌伏もいいだろうが、盆暗なら公立中で足止め食らうより、
一貫校でそれなりの大学対策なり、付属行く方がいいだろうという意味。
この2つが見分けられるならサロンの主張も意味があると言うことで聞いている。
繰りかえすが、早熟と最初に書いたのはこちらの凡ミス。 何回聞いてもその見分け方、サロンは逃げて書かないけどね まず「サロン」ってのが何なのか意味不明なあたりが、ものすごく気持ち悪い。
おそろしくメンヘル臭が漂うのがそこだな。 >>147
高校受験で蓋された公立中学の英数のコマ割りに比べたら、一貫校のシラバスは相当にフレキシブルだと思うが？
一定以上の上位校は高校1年にかなり手広い科目を押し込んで、地学みたいなマイナー科目も文理一通りやる。
ピークの高校1年の定期試験科目が11とかになる。
中堅校以下だと未消化を嫌って、科目を早めに絞って副教科を削ってる。
似たような違いは一貫校同士でも結構有るよ。
複数校行ってどこも一緒と感じたのって具体的に何処？ 個人に対する個別的対応をフレキシブルって言ってるなら、一貫校でも補習や特別講習、小分割クラス以上の対応は難しいが、それってシラバスがどうこうって話とは違うだろ。 私立一貫だと中弛みする同一人物は、公立中学から高校受験での失敗確率も相当高いと思うがな。
そこで逆転の目が有るという根拠はどこにも無い。 より低レベルな学校の選択肢が中学受験と高校受験のどちらが多いかといったら、
高校受験のが遥かに多いだろ。
底がより深い高校受験の方が、浮かぶ目が有るというのが疑問。
中学受験で底辺扱いの、日東駒専～大東亜レベルの附属も、高校受験では立派に中団以上だからな。 高校受験があるから頑張る。無いから頑張れない。
定期テストが内申点に関係有るから頑張る。関係無いから頑張れない。
程度の良い外発的動機付けの、イロハのイなんだが。
消去法の一貫カルト馬鹿には難しいかな。 こんな記事見つけたよ。テンプレの参考文献にも引用されている、専門家による記事。
「中だるみ」こそ中高一貫校に通うメリット
(おおたとしまさ氏)
ttps://naninaru.net/jukenlab/targets/teacher_detail_month_20150101_02
>中高一貫校に通う最大の魅力は高校受験がないこと。一方で、「高校受験がないから安心して勉強しなくなる"中だるみ"状態が発生する」という指摘もあります。
>しかし、子供の精神的な発達段階を考えたとき、高校受験がないということには一般に思われている以上の価値があります。
>「思春期には、しっかり反抗し、中だるみをしてこそ精神的な自立が得られます。それなのに、日本では高校受験があるので、
>十分に反抗や中だるみをする余裕がない。それでは精神的に自立できないままの青年が育つのはある意味当然」とある中高一貫校の校長は、日本の中等教育の問題点を指摘します。
>教育学上の初等教育（小学校）、中等教育（中学・高校）、高等教育（大学以上）という区切りは、そういう全体像を前提に考えられているのです。
>中高一貫校のデメリットとして「中だるみ」が挙げられることがありますが、実は思い切り中だるみすることによって、精神的に成長する余裕が持てることこそ、中高一貫校に通うメリットの一つなのです。 公立中で内申と高校受験を動機付けとして、頑張れているはずの学生たちから、将来東京一工国医に現役合格出来る割合は1%未満。 がまんできずにウンコサロン登場。外発的動機づけという単語を
どこからか入手した模様ｗ そもそも、おおたさん本人からして麻布。サロンあたりがどうのこうのと、絡める相手ではないという事 フレキシブルとか抜かして
一貫だ公立だ固定化した考えの持ち主
数日みる限り暴言がすぎるサロンより 逆撫ででしか反論しかできない一貫基地のが酷い
自演で荒らすのも大概にしたほうがいい >>163
Up基地外はサロンとは敵対してないよ
よく見ててみな
公立中学でokの方向に話持ってこうとするから >>173
内申盾になんて代表的な、サロンの嫌いな外的要因による強制力の行使だろ >>173
公立中学は高校受験があったってがんばらないのがマジョリティだろ >>168
あー
そいつちょっと前までサロンってコテハンつけてたんだよ 内申盾の学校運営が嫌で不登校なんて幾らでも有るが、サロンは内申盾には賛成なんだな。 >>184
サロンの正体は赤の高卒工作員だからな
そういう立場を取るだろうな 内申制度は、
賛成反対というより、合う合わないの問題だと思うが、
真面目に取り組める子が、得する制度は、
個人的には、好ましいものという立場。 聞いてない立場どうでもいいから、コテハンつけろ。面倒くさい 合う合わないだの相応の子だの言いだせば、議論にすらならないということを、
わざわざわかってやっているのかどうか。 >>179
まて、そいつ>>163がうｐキチガイだ 一貫カルト馬鹿は、レベル合わせもせず、
適正も無視して、何を議論したいのだろう。 【悲報】ネトウヨのラスボスさん「2ちゃんの板そのものを消し去り、そして私も消えよう」 [255920271]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1527584264/ >>186
じゃあ中学受験に真面目に取り組んだ子が得をしたっていいよね
内申で縛るのは強要だよねw >>189
やっぱup基地外はサロンじゃないかと思うよw >>192
始めの質問には、もちろんイエス。
後の質問には真っ向からノー。
動機付けの勉強を、少しくらいはしてから中学受験を語った方が良いと思う。
というか、一番中学受験に関わらない方が無難な馬鹿っぽい。 >>174
思春期の人格形成期に、点取り虫となるのが高校受験だからな。
内申点ともなれば、毎日の授業が全て点取り虫。
高校に上がれば、公立中の時期の遅滞分を回復するために一貫校のペースより増速せねば
履修範囲が終わらないから、自分が将来何になるべきかを落ち着いて考えさせる余裕もない。
通っていた公立高校はで、進路指導なんぞ皆無。進学指導しかなし。なんと貧しいところに行っていたことか。 >>186
真面目なだけじゃダメなんだよ。
授業中には積極的に挙手発言し、実験やグループ学習ではリーダーシップをとる。
こういうタイプが公立では評価高い。
大人しい子が無理してそれをやると、内申稼ぎ見え見えだと嫌われたりする。
公立で得するタイプは >>196つづき
公立で得するタイプは限定的なんだよね。 >>190
お前だろ変な方向に持ってってるのはw
大学受験対策としては
上位一貫校は先取りするから有利
下位一貫校は数学とか無理目の科目は早目に捨てて英語とかに早目に偏らせるから有利
結果を出してる公立トップ校はカリキュラムが有利なのではなくて、不利な分を生徒の地頭と頑張りでカバーしてるだけ
公立中学から公立トップ校に行けるのはほんの一握りで東京の場合は中学受験経験者が多い
なお広島の公立トップのレベルの低さは異常 念のため、やはり、もう一度確認しといたほうがよさそう。
●サロン発言パターン集
①質問がなかったかのように話をそらす
②質問に答えることなく逆に質問で返す
③それが？と開き直る
④一貫カルト馬鹿の～が凄い・・・と質問に関係なく喚き散らしてごまかす
⑤反論に窮すると、質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかす
⑥しばらく落ちるので・・・と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で発狂
⑦「根拠はないが、自信はある」と意味不明に発狂
⑧翌朝５時から突然寝起きに発狂
⑨一貫馬鹿がもし～としたら・・・・と、見えない文字相手に発狂 内申にリーダーシップなんて求めないから。
普通にやっているつもりで、
定期テストに対して内申点が著しく悪い場合は、
発達障害が疑わしいから、制度のせいにせず、
担任に直ぐに確認した方が良いよ。 思うに、今の内申点は見やすいノート作りに点を与えるので、
大学入学後は試験前に｢友達｣がたくさんできるのであろうなあ。
鬼教官担当教科のシケタイには、公立出身者を当てるべきだ。灘はダメ、絶対。 中学受験で意欲の出なかった馬鹿な子が、
高校受験のない底辺一貫校で、意欲的に取り組むと考える、
その都合良いストーリーを聞かせて欲しい。 >>201
お前が言うところの馬鹿といっても、公立中のマス層よりはましだから。
公立中に沈められるよりはずっとましだって何度言われたら分かるんだい？ サロンの言う「意欲のない馬鹿が沈む、底辺一貫校」って具体的にどこよ？
一つ二つ、進学実績などを例示して「ああ、こりゃ確かに意欲が無いわ」と納得させてくれない？ >>200
うわ、まともに授業も回せない癖に、キーキー騒ぐばかりだった糞教員思い出したわ。
内申点つける公立教員がまともであるという前提はどっから来るわけ？ >>196
タイプっていうかそういうのもテクニックなんだよな
それは親が教えるしかないんだけどさ ちなみに>>66の資料にもあるように、中受偏差値35の中高一貫であっても、高受偏差値55の都立高校より、明らかに実績上だったりするからね。 >>207
おかしいのも多いよね
児童買春とか淫行で捕まるのって
なぜか公立中学の教員が多いんだよな 自分が中学生の頃はほぼテストと副教科の実技で内申点が決まってたからまだよかった。
今の制度だったらどうなってたことやら。
1年の時はともかく、2，3年の時は、特に数学など板書なんてほとんど写さなかったからな。
理解に役立たない作業を強制するとか、最近の制度は意味が分からない。 例に出すのは気が引けるが、
男女の聖。男女の●華辺りは、
かなり馬鹿っぽい。 >>213
聖の実績を男女ともに見てみたが、いずれも早慶にコンスタントに複数合格者がおり、
国立大も男子は北大や国医、女子は東大が居て、明らかに>>66の偏差値60未満都立より良さそうなんだけど。
ここって、男子は高入は帰国子女のみ。女子は完全一貫校のみだろ？ で、そこに行っている生徒達が公立中に行ってたなら、どのようになったと賢きサロン様は仰るんで？ 折角だからしっかり比べて見よう。
比べる都立は何処が良い？ >>217
もう>>66に、偏差値別に都立高校の進学実績の差が纏まってるから、それと比べればいいよ。 >>217
そーいうことじゃねーんだなー
話ズラすなよ 阿呆！！
同等の生徒が公立中に行ったらどうなったかという想定もできていないのに、
＞馬鹿っぽい
と書いてたのか？
＞比べる都立は何処が良い？
と人に聞く話ではない。
お前はどの高校と比較するのが適当だと思って例に出したのだ？
そして、その高校を選んだ理由はなんだ？
人に聞くな、お前が答える問題だ。 比べてみた結果、サロンがかなり馬鹿っぽいと思う一貫校が、偏差値60未満の都立高校よりも明らかに優れた実績だと分かったからもういいよ。
高校受験する道を選ぶなら、偏差値60以上の都立高校に入らないと、中学受験の底辺をさらに下回るド底辺の大馬鹿レベルだって結論出たけら。 十文字とか上に学校ついてるじゃん
よく知りもしないで並べてるだろ
俺もこのあたりは興味ないからよく知らないけどさ >>221
まあ50台の後半だな。
根拠は>>12 >>221
その通りだ
人としての基本からおかしいからなサロンは なるほど、それもそうか。
首都圏には中学受験比率6割超、7割なんて地区もある。
サロンが馬鹿と呼ぶ、その6割あるいは7割の中の底辺が、偏差値60になるはずもない訳でｗｗ
当然40台になる。
40台の都立ともなればもはや動物園。 2017現役重複無しのデータはパソコンに入れているから、
男女の聖と都立の55から60位の比較を後でしてあげる。 >>228
なぜ聖学院だけなのか
そこに悪意があるとみた 男女の聖のホームページと、>>66の資料で結論出てるからもういいよ。 >>225
そういう変換式自体は、中高一貫校と普通の高校の実績比較では無意味だから。
55が妥当かは不明
サロンは数字を自分で示せ 甲子園で初戦敗退した野球部員だって、その辺の一般人に比べれば圧倒的に運動神経は高い。
それを「あいつ初戦敗退！甲子園の底辺！だからかなりの運動音痴！身体障害すらあるんじゃねえの？」
とか言う奴が居たら、頭おかしなレベルの印象操作だろ。
でも、それと同じような主張をしているのがサロン。中学受験で下位だからって、同世代の中で学力は相当上の部類なのに、
下位という部分だけを強調して、馬鹿だのと騒いでる。 でもまあサロンは>>221を真摯に受け止めるべきだ
大学受験云々の前に人として。 >>232
お前が、あげた中高一貫校群と同等の公立高校をどこと同等であるかを考えているのかを聞いているのだが？
>>215と同じ数字にしたいならそれでもいいが、その数字を取る根拠は？
答えろ。 その式で、挙げられた中高一貫校群の生徒が公立中に行っていた場合
どの程度の高校に行けたかは示せない。
理由は既に以前のスレで論破されたことを思い出すこと。 論破されたって、何の事かね。
誤読と謝誘導を誤った記憶はあるが。 ゴキブリがゴキブリに送った謝罪文まとめ
いつも、きれいなまとめ、ありがとうございます。
私みたいなものと、自演を疑われるようなことがあったようで、大変申し訳ありませんでした。
このスレには、わたしみたいなろくでもないゴロツキと
良質な情報を提供してくださるあなたみないな人がいて、
そういう人達の意見も聞かず悪態をついてばかりでしたが、
外からこのスレを眺める機会があり、やや真面目に反省しました。
色々ないきさつがあり、よくその口がと全員に思われていることですが、
これが偽りのない気持ちです。
●●厨に謝る気は全くないですが、
悪態をついて、不快な思いをさせた人には、謝罪させてください。
2016年2017年が無駄な二年にならないことを、期待します。
どんな気持ちでこれ書いたの？ん？？ 誰か貼ってやれば>>238みたいなこと言ってるから
貼ってやらなくても>>222が答えだな
結論。
上位はもちろん、下位も一貫校が有利。
まあ下位一貫校といっても、公立の真ん中以上はあるけどな
偏差値60って上位16%だからw >>238
ふーん
じゃ、もう一度論破してやろうか？
屑が。 公立中学の上位16%にあたる偏差値60でも大学入試は惨憺たる結果。
こんな集団のための学校が、大学入試に適しているのかどうか。
少し考えてみればすぐに答えは出るだろう。 併設型一貫校の高校入学偏差値と中学偏差値の相関からその式をつくっておられますが、
その手法の妥当性をご説明ください。
鶏アタマだな、こいつはｗｗ >>242
その集団ときたら、半分は大学にすら行かない集団なのにな。 >>241
書いてる内容が破綻しているから論破するまでもない
論破したと思っても
「私が書いたことを本気でその通り捉えているとしたら馬鹿」と言われるぞ そだねーｗｗｗｗｗｗ
その最終兵器があった。
危うくそれで、殲滅されるところだった。 自分でやった作業の論理的裏付けも説明できないサロン婆の脳みそ萎縮が凄い。 基地外うｐマンw
強烈な新人が現れた
俺はまだサロンの別キャラじゃないかと疑っているが 「えーマジ公立!?」
「キモーイ」
「公立が許されるのは小学生までだよねー」
「キャハハハハハハ」 お受験ママたちの共学別学バトル
「別学なんて不自然、絶対に共学に入れるべき」
「そんなに共学がいいなら公立に行け」
「なんでそこで公立がでてくるんだよ、ふざけるな」 2017現役
●聖学院(卒数129)
国公立 7(北大1、千葉大1、東外大1)
早稲 5
慶応 1
上智 3
理科大 1
明治 2
青山 2
立教 2
中央 1
法政 1
学習院 1
ここまで、26/129=20.2% 女子聖はこんな感じ。
●女子聖学院(卒数144)
国公立 1(東大)
早稲 2
慶応 1
上智 1
明治 1
青山 5
立教 9
中央 1
法政 1
学習院 2
ここまで、22/129=15.3% くだらん貼り付けやっていないで、お前はさっさと宿題をやれ。
あの手法の正当性を論理的に示せ。
なぜ併設型一貫校の中学偏差値と高校偏差値の相関を取ることで、中学偏差値を
高校偏差値に換算できるのですか？
屑婆が。 >>252
てぶくろｗｗ
偏差値を重視していない、共学であることを最優先に考えた
とかほざいて、袋叩きになってたな＠えづ サンデー毎日6.25で一番偏差値の低い 文京(W60=57)でこんな感じ
●文京(卒数319)
国公立 28(東大1,神戸大1,埼玉5,千葉1,首都5,横国1)
早稲 3
慶応 2
上智 1
理科 1
明治 14
青山 2
立教 12
中央 2
法政 17
学習院 4
ここまで、87/319=27.3% >>256
あれ、実は偏差値主義者なんだよね
高偏差値の共学志望者が、それに見合う学校がなくて困っているという理屈
本当はもっと高偏差値の学校に入れるのに世間から実力相応に見られないのが悔しいって
子供の学校は小石川
ここの基地外は一貫校の中では公立一貫の親はまともと評していたな んじゃ、その文京高校に進んだ生徒と、聖学院に進んだ生徒との、小学校卒業時点での
学力資質をしめしてくださいな。
それが示せなかったら、何の意味もないわけでｗｗ
それぐらいは理解して作業してたんだよね？ >>260
それなｗ
ただ、ただ、マウンティングされて悔しい～～～ってｗ
千葉にでも引っ越してグローバル自嘲耳垢してたらよかったのに 無印推進校>>底辺一貫校
一貫カルト馬鹿が言っていることが、全くあてにならない。 文京高校って、資料によっては偏差値63にもなってる高校じゃん。
ttp://www.geocities.jp/toritsukoukou2/ サロンは下位一貫校を底辺だ馬鹿だというくせに
比較に出す公立高校は偏差値60の中堅上位校
底辺の馬鹿が通う底辺公立校と比較しろよ
圧倒的な差があるのがはっきりわかるだろ？ 無意味な比較をしてどや顔の公立カルト信者ｗ
猿でもできる数字入力と、無意味な算数の計算をして、今日もご満悦。
でも、そのやり方の根本はロジック破綻の砂上の楼閣ｗ 一貫カルト馬鹿は、
底辺一貫校と、どこを比較して欲しいと？ 無印推進校が下位一貫校より実績が優れているとして
中受で下位だった子が3年間公立中に通ってそこに受かるのかという問題があるぞ 興味はなかったが聖学院のhp見てきた
サロンの上げてる数字と違うじゃん お前の使っている変換式を使う手法がそもそも出鱈目じゃんｗ
それで勝利宣言とか、頭腐ってんじゃね？
一言も反論を返せない時点でお察し >>267
男女聖>偏差値60未満の都立という主張に対して
、資料によっては偏差値63に達してる高校を持ってくることを、世間では詐欺というんだよ。 サロンが大好きな底辺一貫に"沈める"という表現だが
沈めた結果が公立高校の偏差値60相当ならどんどん沈めた方がいいよね
中受して下位だったような子が公立中学から偏差値60の高校を目指すのは厳しいからね 底辺一貫校は大学受験に関して優位性があると認めていたよな
だからと言って公立を馬鹿にするのは違うと思う、というおまけ付きで
また惚けるのか、「本気で捉えていたとしたら馬鹿」で返すのか 南平（W60=58)、狛江(W60=58)もデータあるが。 HPみた
全然違ったｗｗｗｗ
詐欺師にもほどがあるわｗｗｗ
国公立８、早稲田８、慶應６、上智８、東理３、ICU２、明治９・・・・・・
腐った人間はどこまで行っても腐ってるってことですなｗｗ >>275
どこでその発言をしたか覚えていないが、
強いはずの私文が全くだめやね。 一貫カルト馬鹿は、現役、重複なしという概念が理解できないのか？ ttp://www.geocities.jp/toritsukoukou2/
こちらの偏差値表で、偏差値55の都立江北高校の実績(現浪合わせて)
旧帝一工:0(国医は不明だが、そもそも国立大は茨城1、千葉2、東京芸大1のみ)
慶応:0
早稲田:0
理科大:2
上智:0
うん。どう考えても聖の方が上だわ。 それにしてもこの馬鹿は中学入学時の学力レベルも分からない一貫校と非一貫の高校を比べて何がしたいのか？
底辺一貫校と偏差値６０の高校がいい勝負ってことか？
何も知らない東京の学校じゃなくて、よく知ってる広島の実績でも眺めてればいいのに
中学時代は教科書完璧の出来る子のなかでもトップクラスが集まる基町高校とやらの実績はどうなの？ なんだこりゃ文京の圧敗じゃん
早慶上理 2017年現役
聖学院 25/129
文京 15/360
ハア？ >>278
自分で書いたことくらい覚えとけ
公立中に入れば大学を目指すことすら覚束なくなるという現実 聖学院か。
一貫カルト馬鹿の熱い応援に泣けてくる。 サロンが「かなり馬鹿っぽい」と断言した中高一貫校が、水準以上である偏差値55の都立高校を完璧に上回っている件。 結局>>281につきるな。
小学校卒業時点で同じかどうかの指標を示せとずっと言っているのに、なぜ無視なの？
日能研が宣伝でよく、お前と同じことやってんだよね。
適当な学校同士を比較して、こっちのほうが上とか下とか。
同族嫌悪しているの？ｗ ま、興味はないけどね一応
サロンは放っておくと嘘をつくからな >>286
それな。
ま、広島最高峰公立基町高校は東大3（現浪込）だよ。
それは忘れちゃいけないよ。 基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要私立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜-10｜--3｜-10｜--4｜-13｜--3｜--6｜--3｜--4｜-未｜早稲田大
｜--4｜---｜--2｜--1｜--4｜--2｜--3｜--1｜--2｜-未｜慶應義塾大
｜--1｜---｜---｜---｜--3｜---｜---｜---｜--1｜-未｜上智大 東京一工
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜-未｜東京大
｜-17｜-10｜-14｜--9｜-15｜--9｜-12｜--8｜--9｜-未｜京都大
｜--1｜---｜--1｜--1｜--1｜--1｜---｜---｜---｜-未｜東京工業大
｜--1｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜---｜-未｜一橋大 2018年の現役重複無しのデータは２週間後に出るみたい。
底辺四天王と無印推進校以下の比較は優先してやってみる。 結論。
広島で公立に沈められたら終わる。
サロンに相談したら終わる。 >>288
普通の人間には見えない文字が隠されていたり、とんでも言い訳があるからな
一工なら中学で基礎ができていれば3年勉強すれば大丈夫（相応の子なら）
普通に出来る子は教科書完璧なら公立高校入試は満点続出だな？
教科書完璧とは言ったが教科書レベルが完璧とは言ってない >>292
バーカお前は東京のこと何も知らないんだから広島語っとけ
しかもお前は高卒エアコンサル >>292
偏差値35中高一貫>偏差値60未満都立 という話なのに、勝手に無印推進校とか条件変えるなよ。
偏差値55の都立江北高校の実績(現浪合わせて)
旧帝一工:0(国医は不明だが、そもそも国立大は茨城1、千葉2、東京芸大1のみ)
慶応:0
早稲田:0
理科大:2
上智:0 サロンの使っている方法：
併設型一貫校の高校受験偏差値と中学受験偏差値の相関関係から、変換式を導く方法では
中等教育実施前＝中学入学時の生徒の学力レベルと、
中等教育実施後＝高校卒業時の生徒の学力レベルとの比較による、
それぞれの中等教育機関の教育効果の検証を行うことは出来ません。
もう忘れましたか？ 中堅男子校の人気が落ちたのは「たいして勉強ができない子」が男子校を敬遠するようになったから
おいおい、凋落前前の桐朋の実績ってのは「たいして勉強が出来ない子」が出していたのか
それじゃあ、勉強が出来る子の中から更に選ばれた俊英が入った基町高校と比較してみよう 上位層は一貫有利。
これは間違いない。
次に中位層
いわゆる底辺一貫というのはここだ。
一貫校の中ではレベルが低いが公立小学校では
真ん中かそれよりちょっと上くらいのレベル。
彼らは生徒がバカだってことをわかってるから無理はしない
ある程度最初から私立文系を目標にシフトを組んでたりする
これも合理的
ちなみに偏差値50つまりど真ん中の都立高校だとドロップアウトで1クラス分くらい卒業時には生徒が減ってるらしいからな
つまりサロンがいつも言っている「やる気」とか「モチベーション」なんてのは公立の真ん中ではこの程度の超低レベル
底辺一貫でもさすがにそんなことは起こらない
PS. あの実績のひどい聖学院でも国立医学部が現役で2人いたね すれっど２７
327実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/05/13(日) 20:30:29.76ID:r7UhhAox0
須藤論文を読む限り、氏は、
・併設校の両属の出口は揃うとはしていない。
・併設校の両属の入口を説明なく同格としている。
と思う。
私は、この仮説？が正しいという気はないです。
私には分からないから。 スレッド２７の298、299を読み直せ。ついでにその時に自分自身が書いたこともだ。
無反省の屑人間であるサロンに対して、無理な注文であることは自覚している。 サロンは中受偏差値が40以下の中高一貫校を「底辺！馬鹿が沈む！発達障害が集まる！」などと必死で印象操作していたが、
例え偏差値35の中高一貫校でも、偏差値55の都立高校を圧倒する進学実績があることが晒された。
サロンがこれまで馬鹿とか底辺とか罵ってきた物が、実は水準以上のレベルだった。サロンが印象工作していただけだった。それだけの話。 お互い様だな。
こちらは一貫カルト馬鹿が馬鹿すぎて笑う。
また明日。 印象操作。
そうだな。サロンの正体は高卒工作員だから。 中受偏差値35の、中高一貫校の底辺校>>高受偏差値55の中堅都立高校
やっぱ中学受験有利だな。 >>300
それは「たいして勉強が出来ない子」に敬遠された後の実績
「たいして勉強が出来ない子」が叩き出した実績は
＿2004--14-15-16-17-18
巣鴨 48--26-21-13-12-11
桐朋 43--22-13-20-_8-13
城北 29--18-_8-11-16-12
暁星 21--12-15-15-_9-_9
2004の43人 >>308
別にそれ貼らなくていいよ
今の実績でも大差だし
桐朋は試験日いじって偏差値急上昇してる
もう底打って反転してるから 【ニコニコ動画】 youtubeの１３万本規約違反動画削除祭りによって、ネトウヨの人たちが続々と移住してしまう！ [128043854]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1527613982/ >>311
去年がものすごく酷かったから今年は盛り返した様に見える 桐朋 22-13-20-_8-13
この流れは危険だよ。
単なる各年現象じゃなくて、1歩進んでも2歩3歩下がってる。 ●凋落御三家のピーク年の東大合格数→今年
巣鴨 78人(1992年)→11人(2018年)
桐朋 64人(1986年)→13人(2018年)
武蔵 86人(1984年)→27人(2018年)
なかなか、えぐい。 ●都内男子校 R4 偏差値10年変化値(2/1AM)
2008→2018(±)
開成 72→72 (±0)
麻布 67→67 (±0)
駒東 66→64 (-2)
武蔵 63→64 (+1)
海城 61→62 (+1)
桐朋 61→55 (-6)
芝学 60→60 (±0)
攻玉 57→54 (-3)
巣鴨 56→50 (-6)
城北 54→53 (-1)
世田 52→50 (-2)
高輪 52→49 (-3)
足立 39→37 (-2)
聖学 39→35 (-4) 偏差値40未満の足立学園でも
偏差値70の頭がある人が
無勉でとにかく近隣の私立に入ったっていう。
そういう子が10人くらいは必ずいるだけ。
高校受験で偏差値50の都立はもう、ここから70ってのは
可能性ないし。 たぶんもう、R4は昔ほど精度は高くない。日能研全体で高偏差値中の受験者が減っているため、サンプルが少なすぎる。
四谷合判80はR4と比較的近い値が出るが、問題難易度が高く、低偏差値層の受験者が減るため、低偏差値中の記載が少ない。
首都模試は日能研以上に高偏差値中受験者が少ない。下は充実している。 ものすごい勢いで合格実績を下げている学校が、
ものすごい勢いで偏差値を下げている。
至って、まともな連動ではある。 >>320
各校別に、その原因を語れるかどうか。
それが語れるとコンサルとしては説得力が増すよ！笑 各校 ピークになる年が違うんだから、その原因も語れるよね？ なんにも知らずに、自分の主観だけで、自分の想像力だけで、人の人生左右するような無責任な発言してねえだろうな！ 知らない人のために念のため、やはり、もう一度確認しといたほうがよさそう。
●サロンゴキブリ発言パターン集
①質問がなかったかのように話をそらす
②質問に答えることなく逆に質問で返す
③それが？と開き直る
④一貫カルト馬鹿は・・・と質問に関係なく喚き散らしてごまかす
⑤反論に窮すると、質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかして逃走
⑥しばらく落ちるので・・・と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で発狂
⑦主観ですと開き直って発狂
⑧翌朝５時から寝起きで発狂
⑨一貫馬鹿がもし～としたら・・・・とあり得ない展開を勝手に創造 桐朋について深く語るつもりはないがな
試験を2/2にもやるようになったからな
試験日を2/1からズラすのは効果あるんだよ
実際、芝なんか何回も受けられる形にして復活したし、
渋谷系が上げてきたのもこの手法
つまり御三家落ちを拾いに行く
まあ効果があるのは確実だから自分の学校の都合だけじゃなくて
私学の協会に話通さないといけないんだろうけどね >>323
そうなんだよ。
そもそも、現実とは違う持って行きたい方向があって、
そっちに無理矢理誘導しようとしてるからな。 なんかもう、どえらい感じ。
●桐朋中学の偏差値、志願者数の推移
年度 偏差値 応募者数
2005 63 757
2006 61 674
2007 61 688
2008 60 657
2009 60 522
2010 57 499
2011 57 451
2012 57 449 ←2018年卒業世代
2013 56 444
2014 54 390 知らない人のために、今一度確認しておいた方がよさそう。
●サロンゴキブリ貧弱用語集
意欲・資質・学習習慣・馬鹿親・相応の子・ヤル気スイッチ・中弛み・トレードオフ・・・・・ で始まり
～とういこと
～かどうか
～が凄い
色んな意味で
詳しく
上記を適当に組み合わせ最後は
「私が書いたことを本気でその通りに捉えていたとすれば馬鹿だとしか言いようがない」
「根拠はないが自信はある」 で締める。
(ｷﾘｯ 話は大分それたが、中高一貫はやはり有利。
上位一貫校は先取りができるから。
下位一貫校は英語重視など私立大入試に焦点を合わせた独自のカリキュラムが組めるから。 発達障害についてのデマ書き込みは、人間としてどうかと思うレベル。
自分の鬱憤を晴らすために、キチンとした教育を受けねばならない生徒をミスリードする
嘘を書きつづけている。 ●2004→2018 東大凋落ランキング
学附 90→49 (-41)
巣鴨 48→11 (-37)
桐朋 43→13 (-30)
城北 29→12 (-17)
暁星 21→_9 (-12)
駒東 57→47 (-10)
●2004→2018 東大躍進ランキング
日比 _3→48 (+45)
麻布 68→98 (+30)
筑駒 81→109 (+28)
渋渋 _2→25 (+23)
国立 _7→26 (+19)
本郷 _2→17 (+15) サロンの上げてくる数字は疑ってかからないとな
聖学院の数字も間違ってたし
都合よくごまかしてくる
そしてサロンおすすめ公立トップ基町高校は東大僅かに3人 東京一工
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜-未｜東京大
｜-17｜-10｜-14｜--9｜-15｜--9｜-12｜--8｜--9｜-未｜京都大
｜--1｜---｜--1｜--1｜--1｜--1｜---｜---｜---｜-未｜東京工業大
｜--1｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜---｜-未｜一橋大 あちゃー
>>331に上がってるような名門校と広島公立トップ校が比較しうるものなのかどうか。 サロンおすすめ公立トップ基町高校は東大僅かに3人
しかも西日本なのに医学科も少ないとか・・・ 双方とも、壊れたレコードのように同じことを貼り続けるガイジ 男女の聖学院は附属幼稚園、附属小学校から50～70人ぐらい上がる学校だから、中高は一貫でも全員が中学受験組では無いんだがな。
小学校の上位は外部に中学受験で大分抜ける。
城東～城北地区には私立小学校が少ないから、ちょっと特殊なポジションの学校だよ。 桐朋は小学校受験が人気の学校なんだけどね
サロンは高卒だから小学校受験なんて全く知らない世界だろうしな
中学受験もだけどｗ >>338
それを言ったら宝仙や聖徳も同じだ
田舎人にはわからないだろうが 広島は中高一貫も公立高校もポンコツだから。
広島学院なんか、山口県岡山県からも生徒を集めているのにあの体たらく。
広島学院はもう閉鎖した方がいいんじゃないか？ >>340
そう言う事情が分からないで、
偏差値表の数字だけ見てる
サロン＝馬鹿親
って話なんだよな 昨日もう決着がついたでしょ。
サロンが「かなり馬鹿っぽい」と断じた中高一貫校>>偏差値55の都立高校
サロンはこれまで、水準以上の学力・実績を有する学校に対して「(中受)偏差値が底辺！馬鹿が沈まされる！発達障害が集まる！」
みたいに、極めて悪質な詐欺的印象操作を繰り返していただけの話。
人間として恥を知っているなら、謝罪があって然るべきお話。 広島学院は完全に落ち目だな。
愛光の方が遥かにましだ サロンはただ馬鹿なだけではないよ。悪意を持って印象操作している。
例えるなら、オリンピックで最下位だった選手に対して「あいつ、スポーツ大会で最下位だったらしいぜ！運動音痴だよな！
身体障害すら疑われるよな！」とか中傷しているようなレベル。極めて悪質。 一貫カルト馬鹿が、
公立から高卒で働く子や、専門に進むか子らと比較して、
底辺一貫校でも、大学受験に有利だとか言っているのであれば、大笑い。 まさにその通りだ。悪意を持った印象操作
いかんせん馬鹿だから突っ込みどころ満載だがな ⑨一貫馬鹿がもし～としたら・・・・とあり得ない展開を勝手に創造し発狂 公立から高卒で働く子や、専門に進むか子らと比較して、
底辺一貫校でも、大学受験に有利だとか言っているのであれば・・・・・
誰がそう言ったのか聞いてみたい。 もうサロンが「底辺」呼ばわりするような一貫校が、実は偏差値55の都立よりも実績で上だということが明確になったのに、
まだ懲りずに、そんな主張を繰り返すの？人として終わってるよ。 広島学院のようなゴミ私立しかない県にいれば、
中高一貫校に絶望するのも当たり前。 中学受験を上手くやり、一貫校で上手くやれている、賢い親子ほど、スレタイの意味はよく分かると思う。
一貫カルト馬鹿でも簡単に享受出来るとほど、中学受験も一貫校も、万人向けではない。 サロン以外のほぼ全員が「確かにサロンが仮に中高一貫校に通ったとしても、頭がおかし過ぎてどうしようもない」と思ってるし、
中高一貫校が万能ではないことは、共通見解でいいよ。 みんなサロンのユニークな御言葉をいただきたくてきてるんだから、一つ、心に響くのをお願いしますよ。
「私が書いたことを本気でその通りに捉えていたとすれば馬鹿だとしか言いようがない」
「根拠はないが自信はある」
を超えるのをﾜｸﾃｶして待っている。
聖学院とか京華とかにはそのためのネタになっていただくのみｗ 大学進学率72.7%の東京と53.9%の広島を比べたら話がズレる。
(データは文部科学省H28)
半分高卒が常識なのは広島 一貫カルト馬鹿に贈るとすれば、
「馬鹿親は、中学受験には関わらない方が無難。」
これに尽きる。 普段悪態つきまくり、他人をひたすら馬鹿呼ばわりして喚き散らしてるんだから
期待に応える義務があるぞ。
ひとつ頼見ますわ。心に染みる超ウルトラ名言を。 中学受験した結果、サロンが底辺と呼ばわる一貫校にしか行けなかったとしても、偏差値55の都立高校より明らかにレベル高いんだから、
中学受験するリスクが見えないよ。
サロンが「底辺に沈む！」とか主張していたことが、実は「水準以上の高校進学が保証される！」だったんだから。 新井の3ランホームランみたいの頼むよ
いっつも同じでつまらんサロン >>362
まあ、これも、馬鹿親ってどういう親を言うの？
そんなものの表現で、何かを他人に伝えられると思ってるの？
安芸弁っておもしろーい
という目で見れば、それなりに味わいがないわけでもない。 サロンが「かなり馬鹿っぽい」と断じた中高一貫校の実績
国公立８(うち医学部2)、早稲田８、慶應６、上智８、東理３
偏差値55都立高校の実績
国公立4、早稲田0、慶應0、上智0、東理2 「私が書いたことを本気でその通りに捉えていたとすれば馬鹿だとしか言いようがない」
「根拠はないが自信はある」
やっぱ、このレベルに匹敵するやつぶっこんでくれないと、みんな退屈だな。
馬鹿親は～や、一貫カルト馬鹿は～は飽きたぞ大サロン様 正しいと思った事を、言っているだけだから。
・馬鹿親は中学受験には、関わらない方が無難。
・馬鹿の消去法。
・賢い母親ほど、中観受験、一貫校の危うさを知っている。
・ギリギリなら一ランク落とした方が良い。
・公立で困ってないなら公立で良い。
・叱ってやる気になるなら苦労しない。
・褒めてやる気になるなら苦労しない。 >>366
感覚が麻痺してたが、確かにそもそも、馬鹿親なんて表現、異常に稚拙でどうしようもないな。
これで他人に何かを伝えようとか、香ばしすぎるｗｗ ＞・賢い母親ほど、中観受験
>>369
中観は重要な概念だな。
大乗仏教を確立した龍樹から、延々と続く根本的な内容だ。 中観受験を強要しても、ろくな事がないくらいは、
一貫カルト馬鹿以外は、みんなわかってる事だ。 >>372
馬鹿という物言いを揶揄しているだけなのに、それを腹が立つと解釈してしまうあたり、
この異常なまでの読解力のなさ、知性のなさよ。
こういうちょっとした返しに見える味わい深い風情を楽しみたいものです。 馬鹿な母親が必死になっても、ろくな事が無いが、
馬鹿は、自覚が無いからタチが悪い。 確かに確かに。味わい深いわサロンは。読解力・バランス感覚・物事を相対化する能力・・・
これらが著しく欠如した風情を楽しむのもいい。 揶揄・・・の概念はサロン様は一生理解できないだろう。言葉の表層の意味はわかったとしても。 >>373に続く
>>374>>375
の返しも非常に味わい深い。最高難度だｗｗ 中学受験は、
金融商品や信仰宗教みたいな、面があって。
必死な馬鹿が身を滅ぼして、成り立っているところがある。 この、ほとばしるズレっぷり。至高の味わいに満ちてきた。
自分が巻き込まれて崩壊しそうで怖いｗ サロンはディズニーランドの正門前で
こんなに混んでるのに、チケット高い！、カルトだ宗教だ騙されてる！
って毎朝ビラ配ってるおばちゃん。
しかも本人は地元の遊園地しか知らないっていうオチ 中学受験を金融商品に例えてるが、親子三代それで利益上げてるのが東京にはゴロゴロ居る。
実績経験の有るリピーターが多いんだよ。
資産も無いのにプレジデント読んで運用したつもりのサロンとは違う。 しかも地元の遊園地の古びた券売機を、お釣りがでねーって早朝からガンガン叩いてるレベルくらいか。 一貫カルト馬鹿の例えが分かりにくいが、
馬鹿が、言葉巧みに食い物にされ、
被害者が子供なると言う、笑えない話。 サロンはもう完全に詰んだよ。偏差値55の都立高校より実績の良い一貫校を「かなり馬鹿っぽい」と言ってしまったのが致命傷。
これまで、サロンの主張の中核であった「馬鹿を底辺一貫校に沈める意味が分からない」というのが、根本から崩壊した。 >>388
一番笑えないのが自分だとわかっているのかどうか。 >>390
>>66で挙げられてる成瀬高校、>>280で挙げられてる江北高校など いずれも東京一工早慶はゼロ。辛うじて理科大に1～2名合格者が居る程度。 一貫カルト馬鹿が、底辺一貫校の比較に、
偏差値55の都立を選んだ根拠は、
>>12でいいんだっけ？ サロンが底辺とか馬鹿と呼ぶ一貫校が、偏差値55という平均水準以上の都立高校よりも格上であり、
サロンの認識が根本から間違ってると突きつけたいだけだよ。 色々な比較をすれば良いと思うが、
まず、一貫カルト馬鹿が底辺一貫校の比較に、
成瀬と江北を選んだ、根拠を聞いておきたい。 >>397
サロンが根拠聞いても学校知らないでしょ。 >>399
情報を取るだけだから、気にしなくていいよ。 >>400
都合が悪くなると、一行レスで話を誤魔化しますな >>401
じゃあ、具体的に聴くと、
一貫カルト馬鹿の希望は、
底辺一貫校の比較相手は、公立中学の平均水準やや上の学校で、比べる基準は、
東京一工早慶か、せめて上理くらいまでで、比べて下さいという事？ >>402
聖学院の1日の結果偏差値が不明なので、サロンみたいに捏造しないと比較出来ない。 >>404
首都圏模試結果偏差値が2011～2012がその数字なら採用すれば。 江北や成瀬を選んだのは、挙げられた資料にそれぞれ偏差値55として載っていたから。別に他の高校だって構わないよ。
「たまたまこの2校だけが、偏差値55の中では例外的に実績が悪いだけ！他の偏差値55は一工も早慶もバシバシ合格してる！」
なんてまず考えられないもの。
そして水準というのは、都立高校の偏差値のことだよ。偏差値55というのは、都立高校の中でも平均以上のレベルにあるということ。
それを上回る実績出せる学校を、お前は底辺呼ばわりしていたんだよ。 以前は1日R4が無いのに、第二回入試の偏差値をしれっと代入して計算してたもんな。
中学受験コンサルタントなんて詐欺の常習犯みたいなもんだろ、サロン曰く >>009
A.開成落ち トップアイドルP 元アイドルと結婚 今後も芸能界の重鎮で一生安泰…秋○康 



B.開成合格 地下アイドルP 元アイドルから訴訟 今後は解雇&離婚!?の 一生地獄…永○寛○


あなたが小学生男子の保護者なら、、、それでも子供にBを期待しますか？
思春期に染み付いたマウント気質は一生治らない…
ピクシブ社長の開成旧友を役員&セクハラ訴訟
岸田総理が悲願! 官僚、代議士のみっとも開成会
証券マン ロンドン CA 監禁性奴隷 禁固11年
バナナ記者 女性の髪の毛掴んで変態プレイ
すべての要因は伝染した学校のマウント気質 >>407
偏差値55を選んだ根拠と、
何の偏差値を採用したかを聞いて良い？ 別ソースから。リセマム掲載の都立高校偏差値表(江北は54、成瀬は56)。
ttps://resemom.jp/feature/hensachi/13tokyo/2018/group1.html
偏差値55の杉並、武蔵丘を見てみよう(H28、現浪計)
・杉並
国公立5(旧帝一工は0)、早稲田2、慶應0、上智0、東理３
・武蔵丘
国公立1(島根)、早稲田1、慶應0、上智1、東理4
正直ドングリの背比べ。いずれにせよ聖より明らかに下。 >>410
URL付きのレスにリンク貼ってるんだから、それ見ろよ。
偏差値55は、お前が馬鹿といった中高一貫を、明らかに下回るライン。
偏差値60超える都立で、ようやく偏差値40の中高一貫と勝負になるぐらい。 成瀬高校ｗ地元だけど並の上って感じの学校。
現役で日東駒専、一浪マーチで恩の字って感じの学校だわ。それでも中学では４分の1位内にいてまじめにやってる子が多い。 トライ80とか、信憑は大丈夫？
>>12を使うと、
併設校を使った首都圏39の換算は、W60で54になる。
該当校は豊島、神代となってるが、折角だから事あたりも入れて良いか？ 偏差値55を上げたのは俺じゃ無いが、母集団の上位3割前後で、真面目な子が無理なく到達出来るラインなんじゃないの。
サロンの式でも首都圏模試39→W54 出てきた学校、
豊島、神代、江北、成瀬、杉並、武蔵丘あたりと比べてみる。
このレベルでは基準は、現役国公立、マー関重複無しくらいが妥当なのでは？ >>414
「都立高校 偏差値」などで調べると、それこそ様々なソースが出てくるが、これまでに挙げた高校(江北、成瀬、杉並、武蔵丘)は
どこ見ても大体55±2ぐらいの位置に居るぜ。サンプルとして妥当だと思うが。 元の偏差値が30台の時点で母集団の端っこ数％なんだがな。
日能研の結果R4が1日非公表と言う事は、日能研の当日合格者5名以下で
日能研の守備範囲外ですよって事。
そのレベルでも高校受験の上位3割以上と言うのは、ますます公立中学から足が遠のくな。 >>12がW60で取ってるから、ちょっとこだわってるだけ。
最終的にはすべて比べれば良い。
ところで、
基準は現役重複無しで国公立、マー関で良いかな？ >>417
問題になっているのは、都立高校全体でも平均以上のレベルに居るそれらの高校が、お前が「かなり馬鹿っぽい」と断じた中高一貫より、
実績が上なのかどうかだからな。 サロンが底辺校の馬鹿ばかりに沈めると言う学校のレベルが、
公立中学だと成績順に5クラスに分けて上から2番目の成績別取り出しクラスで授業してるのと同じって事だもんな。
一見して効率的に見えるがな。 中学受験なら5番目の底辺。
高校受験なら2番目の中～下くらい。
そんな感じと思うよ。 >>409
こういう基地外を生む素地は甘やかし
中学受験しても思考を奪う伝統だの運動会だの
そういうサロンはダメだろ？
男子校なら灘以外あり得ない
せめて武蔵、芝、最悪でも麻布、海城までならまだ良い
サロンの質だよ
悪代官が経営してる学校はたとえ今、トップヅラしてても100年後はなくなってるリスクさえある
一大スキャンダルもあるんじゃないか？この勢いだと… >>426
その認識があるのに、中受偏差値が低い学校を「底辺！馬鹿が沈む！」とか宣伝するのって、悪意ある印象操作以外の何物でもないよね。 重複無しの現役データが6月に出るので、
去年のデータとダイヤモンドの国公立100大と旧帝一工の各付けで、聖、女子聖川と上に出だ底辺都立の比較をしてみるわ。 今度は偏差値55近辺の都立高校を「底辺都立」とか言い始めたぞ。 そのうち「偏差値50以下の都立は、最初から大学行く気がない学生が集まるから、公立中からどれだけ進学しようとノーカウント！」
とか言い出す気か？ >>426
その上から2番目クラスを馬鹿と罵倒する動機は何？ 逆に、
大学に進学しない子と比べて、勝った気でいる、
一貫カルト馬鹿の感性が、ちょっと分からない。 >>434
どにレスで勝ったなんて書いてある？
妄想で捏造しないでくれるか 並の子が、高校受験に向けて、並みの努力が出来れば、
公立中学で1/3くらいには、どう考えても入れると思うが。 大学受験に有利かどうかが議題なんだから、最初から受験する気のない子供だらけの環境(公立中)なんて、論外というのが結論だよね。 底辺推しの、一貫カルト馬鹿は、
公立の勉強しない子も含めて、
勝った気でいるんじゃなかったのか。 野球をやりたい子供を、将棋にしか興味がない子供だらけの環境に放り込んで、野球上達に有利になるなんて有り得ない。
大学受験したい子供を、最初から大学受験する気のない子供だらけの環境に放り込んで、大学受験に有利になるなんて有り得ない。
結論は明白だよね。 勉強しない子がいるから、馬鹿でも上位になれてやる気も出るし、内申点も付きやすくなる。
馬鹿ばかりで煮詰まる、底辺一貫校のより、
はるかに精神衛生上良いと思う。
下手くそなりに、野球で勝負したいなら、
もっと下手くそがいるチームで、活躍する方が良い場合もあると思う。 >>442
もう少し普通の感覚ある人だとおもったがこりゃダメだわ >>442
と思う。
だってさ
お前がそう思ってるだけ。 >>439
公立にいる勉強しない子の存在は
大学受験にマイナスだっつーのw サロンの書き込み読んでると、公立中で良い成績→そこそこの公立高校に進学→全国模試で絶望、というパターンが生まれる理由が良く分かる。 >>437
公立中学の上1/3に入っても何にもなりませ～ん
上位16%の偏差値60があの体たらくなんだから 難関校ですら、
レギュラーなり損ねて、潰れる子がいるのに、
底辺校の補欠なんかになれば、将来まで響いてしまう。
公立なら十分レギュラーになれる子でも。 中学受験の偏差値40以下 >> 高校受験の偏差値55、なんて事態になる理由も良く分かった。
要するに、公立中学で最初から勉強も受験もする気のない連中相手に、相対的に良い成績を取って「俺TUEEE!」と勘違いしちゃった、
全国レベルでは話にならない学力水準の連中が、都立の偏差値55辺りに集まるんだな。 >>450
何のレギュラー？w
上位1/3に入ったくらいじゃ何にもならないよ？
てか上位16%でも何にもならないよ？ サロンはいつまでたっても藁人形論しかできない（しない）
根性が腐っている 公立の30%の子が、
そこで満足するか、もっと上を目指すかは、子供による。
底辺一貫校で補欠になって潰れる子も、そこからレギュラーを目指す子もどちらもいるのと、一緒と思う。 サロンはいつまでたっても藁人形論法しかできない（しない）
根性が腐っている 公立中学の上位1/3に入ればいいとかどんだけなんだw
これだから大学受験した事ない奴は困る >>452
まあ、馬鹿にされるほどでは、無いという感じ、
底辺一貫校なら、学校で馬鹿にされて、学校内でも馬鹿にされる可能性がある。
そんな環境で、やる気になれる子が、本当にたくさんいるものなのか。
それが疑問。 >>454
どちらもいるんなら、
大学受験に有利なカリキュラム組んでる学校の方がいいよね >>456
底辺一貫校レベルの子の話をしているんじゃないのか？ >>457
結果が全てを物語ってるじゃん。サロンが馬鹿認定した一貫校>>偏差値55の都立高校。
公立中で人並み以上に頑張って、上位30%に食い込んだ程度の子供では、一貫校の底辺にすら勝てない。 底辺一貫校の子は、馬鹿にされるような中学でも、
半分の子は下位になる可能性がある。
そのレベルの子でも、公立なら学校で馬鹿にされることはないし、下位になる事はまずあり得ない。
どちらが、頑張れるかという話。 >>457
君はね、馬鹿にされるとかされないとか、そういうプライド論の話が多すぎるんだよね。
まさに子供を潰す馬鹿親の典型じゃん。
しかも、子供に何も教えられない高卒ときた。
まさに馬鹿親そのもの。
確かにお前は中学受験やめといた方がいいよw
でも、向いてる人間がたくさんいるんだから、
そこのところは否定するな。
向いてりゃ得するんだから。 >>460
比較はこれから。比べられる基準を決めないと。 >>462
さらに意味不明。ひたすら本題から逃げるつもりだ >>461
ちっちぇーなw
そんなだから子育ても失敗するんだよ 野球に例えるとまた叩きつぶされるぞ。
どーせプロ野球も高校野球もわかってねーんだから >>461
そんなレベルでも下位にならないということは、自分の身の丈を認識出来ない、ということも意味するよな。
最初から勉強も受験もする気のない子供だらけの環境で、平均より上の成績が取れただけで、、自分は人並み以上の能力があると勘違いする。
それは恐ろしくて悲惨なことだぜ。 >>456
上位１／３，つまり偏差値55程度か。
そのレベルの公立高校の悲惨さを既に紹介されてるのに。
Ｆラン一直線だ。サロンの大好きな須藤ロンダ明星大准教授の教えぐらいは受けられるかもしれない。 >>461
底辺一貫校の下位の方が頑張れるんじゃないのw まあ、大体比べる点では一致できてきたらか、
ボリュームゾーンを比べられる基準を決めよう。
私立は重複があるから、国公立100大学合格力でいいかな。 サロンが「かなり馬鹿っぽい」と断じた中高一貫校>>偏差値55の都立高校
(正規分布を仮定すれば、偏差値55はおよそ上位30%に該当)
現実に目を向けよう。公立中で上位30%に食い込んでいる程度では、底辺一貫校のレベルにすら手が届かない。 >>469
受験生の親世代で、公立高校の出身者だとして、
Ｚ会や駿台で高校2，3年時に絶望した体験があれば分かりそうなもんなんだがねｗ >>472
偏差値55はどこも国公立は5人以下。中身も駅弁レベルで旧帝一工は0なのに、やる意味あんの？ 底辺一貫は、聖+女子聖。
底辺都立は、豊島、神代、江北、成瀬、杉並、武蔵丘
国公立100大合格力で比べて見る。
意味あるか無いかは分からない。 だから、底辺都立じゃなくて平均以上都立な。公立中の上位30%に居ないと入れない学校。印象操作するなよ。 男女聖を合わせると、昨年は東大1、北大1、国医2。
一方、ここまでに上がった偏差値55都立は少なくとも旧帝一工0で、国公立全体でも5人以下。
これ以上、何かを比較する意味あんの？ たいして勉強しなくても上位な環境で、やる気なんかでないだろ。
私は東京ではないが、公立中→地域トップ公立行ったけど、中学時代は遊んでばっかだった。
その間に私立一貫の連中は高校の勉強してるんだから、勝負にならん。 そもそもそんな比較して何が示せると思ってるのか良く分からん。
サロンの思考は浅薄怪奇 >>478
進学校の定義が曖昧だからダメ。素直に偏差値55都立と書いておけばいい。 2016年の国公立100大はこんな感じ、
男聖 1.2
杉並 0.8
豊島 0.7
神代 0.7
女聖 0.6
江北 0.5
武蔵丘 0.5
成瀬 0.4
2017年は手元に本がないのだ帰宅後に。 しかも馬鹿馬鹿並べ立てていたと思ったら今度は「底辺都立進学校」とか…
頭大丈夫ですか？ 品がないね。普通高卒でももう少しスマートなもんだが。 まあサロンとしても必死になるよな。これまで「偏差値低い中高一貫は馬鹿しないない！そんな所に沈める意味が分からない！」
という理屈で主張していたのに、根幹から否定されてるんだから。
馬鹿しないないはずの下位中高一貫は、実は公立中の上位30%程度では手が届かない程の、高レベル集団でしたというオチ。 男女聖で平均0.9なら、
底辺都立進学校といい勝負は出来ている。
おめでとう。
2017年は、後ほど紹介しますを 国公立100大って、旧帝一工クラスの大学も、ナントカ県立大学みたいなのも、まるで区別しないで同列に扱ってんの？
「公」の文字が入っている時点で、嫌な予感しかしないんだけど。 >>489 >>009
いや品のなさ…中高一貫には負けるよ
A.開成落ち トップアイドルP 元アイドルと結婚 今後も芸能界の重鎮で一生安泰…秋○康
B.開成合格 地下アイドルP 元アイドルから訴訟 今後は解雇&離婚!?の 一生地獄…永○寛○
あなたが小学生男子の保護者なら、、、それでも子供にBを期待しますか？
思春期に染み付いたマウント気質は一生治らない…
ピクシブ社長の開成旧友を役員&セクハラ訴訟
岸田総理が悲願! 官僚、代議士のみっとも開成会
証券マン ロンドン CA 監禁性奴隷 禁固11年
バナナ記者 女性の髪の毛掴んで変態プレイ
すべての要因は伝染した学校のマウント気質 流石に考慮はしているんだな。まあ駅弁レベルが5人以下しかいないような都立高校を、
そんな指標で測る意味が全く見出せないが。 ボリュームゾーンとは、ほど遠いが、
底辺一貫校も、それほど変わらない。
帰ってから2017年を比べてみる。 どんな手法とっても問題は出るもんだが。
北見工大に2人いけば、東大１人以上になるわけね。
５０と５１の差は、６０と６１の差に等しいと思っているんだろうな。 2016年で比べる限り、まさに底辺の争いという感じ。 論証、論述を求められても全く一文字も書けないサロンが、
こういう作業ものだと急に生き生きとするその様は見ていておもろいな。 2017年の比較は、
男女の聖に挟まれる都立は、全て書くことにします。 中学からも高校からもとってるところは一部を除いて高校からの入学者のほうが優秀なイメージ。 底辺一貫校の場合は、学力で馬鹿にされるというより、
こんな学校に、中学から入って何がしたかったのだと、
馬鹿にされると聞いた事がある。
切ない。 >>501
それが事実ならば、須藤とかいうFランク大の論文も、それをパクったサロンのゴミみたいな分析も、前提から間違ってることになるぞ。
>>502
広島に居るのに、誰に聞いたの？ >>504
だからこう言う比較は無意味だと何度も書かれてたのに、こいつは無視して強行。
一貫コースと高校入学コースが併設されてるときに、
中学入学者と高校入学者の学力が揃うかどうか分かんないんだもん。
昨日書かれてた、論破の内容はそれ。 論理的思考力が皆無だから、論理ミスを指摘されても理解できない。
数字を表計算ソフト入力して計算させるような単純作業だけはできる。
今頃、嬉々として単純作業に没頭かな？ｗ >>502
小せえ、小せえよw
プライドばっかり肥大して、、
そんなんじゃまともな子供は育たないよ
馬鹿親ってサロンの事だろ
普通そこまで馬鹿じゃねーよ レベルの低い集団の中で、お山の大将にして自信を持たせる(笑)のがサロン流子育て術ですもの。 >>450
何か言ってる事が支離滅裂
その場しのぎで適当な事ばっかり言ってるから辻褄合わない事 >>504
サロンの子供が高校から入った中高一貫校で、
サロンの子供が中入生を馬鹿にしてたか、
サロン自身が中入生を馬鹿にする言葉を子供に吹き込んでいたか。
日頃の言動から、そんなところではないかと予想 >>493
都立高校には首都大の推薦枠有るからな、単なる推薦枠積算にしかならない気がする。 下位校だと進学者中の推薦の割合が多くなるだろうから、首都大に限らず全面的に推薦枠決戦だったりしてｗ
ますますイミフになる。 >>512
その話もどこまで本当かわからないよ
一つだけ言えるのはサロンのこの感じじゃまともな子育ては無理だってことだ
つまらない小さなプライドにこだわって子供潰すタイプ
そんなのが偉そうに講釈垂れて
もう失笑しかない サロンの理屈だと高校受験で上位を目指す意味も分からないもんな。
ワンランクツーランク下げて、お山の大将目指すのか？
単なる問題の先送りだろ そういう論理の破綻、穴は何度指摘されても理解できない、可哀想なお方なのです。
公立一貫校は馬鹿親ではないから問題にはならない、とかいう珍論もあったし。
ここは、こういう珍論の妙を楽しむ数寄者の場でございます。 東京や千葉の公立一貫なんて国私立を含めた共学校の偏差値輪切りに組み込まれてると言っても理解出来ない
何も知らないのに東京の話をしたがる >>517
ハッハー
マジそれ
いつになったら頑張り始めんだよと 高校受験で上を目指す意味が分からない？
普通、行きたい高校を見つけて頑張るもんだが、
一貫カルト馬鹿は、本当に馬鹿なんだな。 ショボい学校で上位に入る方が、やる気が出るんだろ？公立の人間は。 基礎固めが大事なんだよな。
検定教科書丸暗記(笑)してｗｗ 公立は、しょぼい生徒から優秀な生徒までいる。
底辺私立は、しょぼい生徒しかいない。
一貫カルト馬鹿は、何度説明したら理解出来るのだろう。 ・層別していない公立→高校受験で層別。
・層別して、馬鹿を集めた底辺一貫校。
どちらが、頑張れるかという話なんだが。 馬鹿もいる公立。
馬鹿しかいない底辺私立。
こう言えば、一貫カルト馬鹿でも理解出来るかどうか。 >>528
お前のいう底辺一貫校は
公立の上位1/3より上だということが示されたじゃん？ >>527
公立のしょぼいは、｢底辺私立｣とやらのしょぼいとは比べものにならないレベルの低さである
公立カルト馬鹿は、何度説明したら理解できるのだろう。
ｗｗｗｗｗ ついでに言うと、お前のいる安芸のど田舎と違って、首都圏だと優秀な生徒の多くが中受で抜けてんだよ。
公立カルト馬鹿は、何度説明したら理解できるのだろう。
ｗｗｗｗｗ 公立に入ったら勉強なんて関係ない、って子が一定数いて
勉強が得意じゃない子なんかそのグループ入りの可能性大
しょぼい生徒なんてレベルじゃないんだよ
それを避ける意味も含めて私立を選ぶ
何度説明したら理解できるのか >>528
大学受験で層別で良いのでは？
ショボい学校で上位に入る方がやる気が出る人間なら。 公立中学だったから分かるが
成績が上位の下位の子が仲良くなるケースは多かったな。 動機付けや、意欲向上について。
どのタイミングに子供のスイッチが入るかの話だが、
一貫カルト馬鹿にはちょっと難しいか？ 公立中学だったから分かるが
成績が上位と下位の子が仲良くなるケースは多かったな。 底辺私立のしょぼい、というのは要するにその生徒自身の生徒のレベルだと言うのになｗ
こいつ、自分で中高一貫校を貶めようと、馬鹿とかしょぼいとか書いてるうちに、
いつの間にか公立のド底辺と混同してる。
頭悪いんだから、ちゃんとメモでもつくって言葉の定義を確認しとけ。
お前は公立中での、しょぼいレベルの人間なんだからｗｗ 公立小で中学受験に頑張れなかったから、
公立中で高校受験に頑張れるわけがない。
だから、底辺でも一貫校に沈めておいた方が良い。
一貫校カルト馬鹿の理屈は、こんな感じなのかな。 >>538
いつスイッチがはいるのか？ お前に青の判定法を聞いたが答えはなかったな。
それを事前に分からないなら、お前の主張は無意味なんだが、公立カルト馬鹿の高卒婆にはちょっと難しいか？ スイッチｗ
公立中で入学時低レベルだった子が進学校に入るなんてどう見てもレアケース
自分や子供が公立中だった人間なら実感しているはず
お宅の子は晩成だから中学に入ったらスイッチが入りますよなんて詐欺師そのもの いつでもスイッチが入るように導いてやるのが親の務めと思うが、
断じて、中学受験を強要して、底辺一貫校に沈めることではない無いぞ。 個人のやる気の問題なら、大学入試からでも良いのでは？
ショボい学校に行った方がやる気が出るようだし。 中学受験の母集団と高校受験の母集団が全く違うこと。
中学受験の底辺でも、高校条件では30%くらいには入れそうなことは、
理解できたのではないのか？一貫カルト馬鹿でも。 中学入学時に、公立中の上位１／３程度の学力だった生徒にたいして、そのレベルに合わせた教育を施していくか？
それとも、この子は高校入学時には学力がもっと上になるということにして、
３年間、最低レベルど底辺の教育を施していくか。
各家庭で判断すればいいんじゃね？ｗ 「お宅の子は晩成かもしれないから公立中に入れて、そこでスイッチが入るのを待ちましょう
低偏差値の私立なんか入れちゃダメ」
「結局スイッチ入らなかったんだけど・・
これだったら私立に入れておけばよかった」」
「私の言葉を本気で捉えたあなたが馬鹿」
「・・・」 なんで、高校受験では30%に入れそうな子が、
中学受験で底辺になってしまうのか、
一貫カルト馬鹿は、考えたことがあるか？ >>546
そもそも、お前の言うところの、底辺の中高一貫校にいく生徒を公立中に進めたら
上位１／３の公立高校に行けるというのは、無根拠なお前の勝手な想定じゃんｗ
なに勝手に自分のおいた仮定を所与にしてんの？
ホントに論理的思考力ないな。
脳みそにルンバでも入れたら？ >>547
まあ、このスレで基地外をからかった戯言だからね
リアルの世界では、子供の学力に見合った国私立の選択肢がある地域だったら
教育に対する意識の高い家庭の多くは公立には入れていない 底辺一貫校と同格は偏差値５５で上位３０％だと、
今日の昼、一貫カルト馬鹿が言っていたと思うぞ。 >>544
それで、いつでもスイッチが入るようにと、公立中の最低環境に置くわけですねｗｗ
お前みたいな論理的思考力の欠片もない莫迦の出来上がり
となるのが関の山じゃね？ｗｗｗ >>553
それはお前がでっち上げた式を使えばということだ。
そもそもその式で判定すること自体に意味がないというのは
お前はよく知っているはずなわけだが、もう忘れたわけ？ｗｗ >>549
破綻してるぞ
中学受験で底辺だった子が高校受験上位30%レベルのパフォーマンスを出しているのは事実だが
中学受験で底辺だった子が高校受験で上位30%に入るかは未定だしサロンの仮定だ 中学受験で底辺でも高校受験の上位30%のパフォーマンスと言う現実が有るのに、わざわざ公立中学にギャンブルする理由はおおよそ経済的事情ぐらいしか無い。 習慣を付けて、自信がついて、目標ができれば、おのずとスイッチ（意欲）は入るものだと思うが。
高校受験は当然きっかけになりうる。普通なら。
中学受験で駄目だったから、高校受験でも駄目だろうと考えるのが、一貫カルト馬鹿っぽい。
中学受験と高校受験では、全く難易度が違うかから。 なるほど。
中学受験と高校受験の難しさは全く違う
（当然秀才の競争になる中学受験の方が圧倒的に難しい）
このことは、一貫カルト馬鹿でも想像できるか？ サロンが「かなり馬鹿っぽい」と評した中高一貫>>偏差値55の都立高校(上位30%）
これが現実。公立中の上位30%台ごときじゃ、底辺中高一貫にすら手が届かないの。
底辺であろうと、中高一貫校に入れた時点で、少なくとも公立中学生の70%よりは高みに居ると言い換えてしまってもよい。 >>558
ｗｗ
現実にはスイッチが入らずに順当に高校に進学した生徒がほとんどであり、
それが偏差値55程度の公立高校の生徒たちなわけだ。
＞＞習慣を付けて、自信がついて、目標ができれば、おのずとスイッチ（意欲）は入るものだと思うが。
こんな根拠のないお前の勝手な想像は、実際に子供を育てている親には関係ない話だ。
いずれにしても、そういう風に公立中学の間に急激に学力が上がるのかどうかを
事前に判定する方法を示せないなら、お前の書くことはすべてお前にとって都合のいい
想像、設定に過ぎない。 公立中に行って、井の中の蛙になったうえに、底辺一貫に高校から入って、同級生を馬鹿にするような人間になるよりは、最初から底辺一貫の方が良いな。 公立でなら、馬鹿というほどの馬鹿でもないのに、
中学受験をさせられたばっかりに、馬鹿と言われる一貫校に沈められて、
高校受験もないのに、意欲を出せなんて普通難しい。
一貫カルト馬鹿に理解は無理だな。それが理解出来ればここまで拗らせない。 >>560
馬鹿だねええ
きみはじつにばかだな
高校受験が簡単で、中学受験は難しい？
であるならば、それはすべての生徒に対して
平等な条件であるわけだから、中学受験時に
低偏差値であった子供はすべて高校進学時
には「スイッチ」が入り、大学受験時には素晴らしい
パフォーマンスを発揮せねばならないことになる。
しかし、そうではない。
よって、サロンの主張は偽である。QED 安価ミス
>>560ではなく、
>>559
ID:bSFL9U//0 様、失礼いたしました。 >>561
もう宗教の世界だから
仮に平均的な中学時代を過ごして偏差値５５クラスの高校に入るレベルの子が集まる私立中学なら、
九九もできないのや中卒で働くしかない子が混ざっている公立より遥かに勉強に適した環境だろ 中学受験は秀才の争い。高校受験は平均値は凡人の争い。
凡人には、どちらで与しやすいか、簡単なことだが、難しいか？ >>563
で、その公立中の中で、実際には大学進学もおぼつかない
実力であることも自覚できないままに、周りの自分より
低学力の生徒たちに囲まれて、自分が頭いい気になって、
で、上位1/3程度の公立高校に入って、現実を知るわけね。
その時にはもはやどうにもならない状況になっている。
なかなか残酷なことを仰いますなあｗｗｗ >>563
その、お前が勝手に馬鹿呼ばわりしていた一貫校が、実は少なくとも、公立中学生の7割より高い水準に達していたというオチだろ。
そして公立中では、最初から勉強する気のない子供だらけの環境で、平均以上の成績が取れたからって、
自分の学力が人並み以上であると勘違いする馬鹿が量産される。 公立で高校受験を真面目に考えている子は、普通自分のレベルに合った塾に行く。
そのあたり、一貫カルト馬鹿は理解している？ >>567
だって、受験は相対的な競争だもの。
簡単な試験ならば、周りも相応にできるわけであって、
自分だけができるようになるわけではない。
中学受験よりも簡単な高校受験になったから、自分だけが
有利になるわけではなく、与しやすくなるわけではない。
こんなこともわかんないわけ？
>>564はこのことを別の表現ぶりで示しているわけだが。
ほんと、キミ、論理的思考力ゼロ、いや、マイナスだねｗｗ >>567
そのレスに何らかの意味があると考えているなら想像以上の馬鹿
何か言い返せずにはいられない感情で書いたのなら、まあ君としては平常運転だな サロン様、ついに塾頼みになりました。公立中の教育力には、さすがの公立カルト莫迦も
頼れないものと思われまっすｗｗｗｗ 塾だのみなら、底辺一貫に行って、大学受験に向けた塾に行った方が良いのでは？ >>575
高校受験なしに、中学受験の負け犬が、どんな塾に通ってやる気だすんだ？ 公立中学生が育塾でやるのは、公立中学三年間で、畏き畏き文科省様が学習すべしとお定めになられた
範囲内の内容を、高校受験においてできうるだけ高得点をとれるようにするお勉強。
まことに残念ですが、大学受験のための学力をつけるには、極めて迂遠なやり方ですな。
同じ時期に、一貫校であれば、それぞれの学力に相応の大学への受験に最適化した
プログラムの中でお勉強しております。
一貫校生徒も塾に行っておりますが、その塾で行う学習も、大学への受験に最適化した
プログラムですな。
義務教育が9年である都合で中等教育を３・３に分けたことにより、歪になった
公立ルートでの中等教育プログラムの非効率さは認識できないようなのがまことに残念でございますな。 >>577
意欲やモチベーションの話は、納得できたという事かな。 どんだけ、公立ルートの履修内容の分断ぶりが非効率か、わかんないんだろうな。
数学なんかすごく顕著なんだが。
具体例；
一貫校なら、因数分解と二次方程式と二次不等式と一般的なy=ax^2+bx+cのグラフを
ひとまとめで教えることができる。
これによって、この関連性の強い分野を一気に理解することで効率的な学習が行える。
公立中だと、二次不等式はやらないし、グラフもy=ax^2の形しかやらない。中学の範囲に入っていないからだ。
このため、グラフを見れば一目瞭然となる二次方程式の解の図形的意味や、間違いやすい
二次不等式の理解も効率的にできるはずなものを、わざわざ見通しの悪いものとしている。
３・３に分けているからだ。 >>578
え？全然。すでに否定してるがな。
勝手にこっちの立場を決めつけるなよ、屑が。 大学受験は秀才の争いですけど
一貫校は大学受験を最終目標にカリキュラムを組んでいる
高校受験みたいな大学進学に結びつかない物に力を入れるのは無駄でしかない >>578
お山の大将になって、あとで詰むだけだと書いたつもりなのだが、
読解力がないからわからなかったかね？
>>568だ。 >>580
じゃあ、話を変えないでおきましょう。
中学受験の負け犬が、高校受験も無いのに、意欲が湧くなんてちょっと考えにくい。 高校受験で頑張ってる人間も、ごく一部だと思われるが。
公立の上位30%は、底辺一貫で中だるみしてる奴ら以下なのに、何を頑張ったと言えるの？ >>583
別に負け犬じゃないんだよ
実力相応
そう考える方がノーマルだ
サロンは実力もないのにプライドばかり高いからな >>583
その「中学受験の負け犬」なはずの学校が、偏差値55の都立高校(上位30%)を上回る実績を叩き出す現実。
現実とちがうことは考え直さないと。 >>583
別に子育ても終わった（という設定の）お前さんをが
どう考えようが知ったこっちゃありませんな～
ってか、いつでもスイッチが入るようにするのが親の務めと、
>>544で仰せになったサロン様におかれては、実力相応の
中高一貫校に入った生徒の意欲を引き出すこともまた可能であられるかとｗｗ
高校受験がなくても目標はいくらでもつくれる。
麻布のように進級が笊の学校ばかりではない。
あと、高校受験で本当にスイッチが入るのかね？？ >>586
それな。
自然体でいれはどちらがいいか自然に判断できるのにな。
サロンはおかしなプライドと怨念で凝り固まってるからな。
まさに馬鹿親。 >>585
それな。
実力相応なんだよ。んで、周りにいるのも
自分と同等程度の学力の生徒。
決して本人にとっては、周りの生徒は底辺でもなければ
馬鹿でもない。ちょうどいいライバル。
なのに、サロンは勝手に底辺とか馬鹿とか呼称して、印象操作に勤しむ。 なんでも、底辺一貫校に行く事になったかによるだろうね。
①資質はあるが、意欲が全く出なかったパターン。馬鹿幅に潰されるケース。
②意欲を持って取り組めたが、資質が残念な子。
③発達障害系で公立回避のパターン。
沈まされたと表現しているのは、①のことを、指している。
②3では実力相応とは言って良いと思う。 前にも書いたけどさ、例えばうちの子が、中学受験でいったら、聖学院やら京華にしかいけず、
しかし公立中にいけば日比谷でも戸山でも行けるということが事前にわかるというならば、
公立中に進めるよ。
地頭がよくて理解力があるが、でも勉強を落ち着いてできないようであればな。
そういうのは、ああ、中学受験でまじめにやれば開成にでもいけそうなのにな、とか思いながら断念するわｗ
実際は、そういう状況よりも、大器晩成なのか、ただの凡人なのかがわからないのが普通。
そんな場合に、高校受験でスイッチ、などと公立中に進めるなど、問題の先送り、株の塩漬け、よりももっとヤバい。 >>591
だから何回も言ってるだろ
そこは本当の底辺じゃないんだよw 中学受験では底辺。
底辺一貫校の子に、都立の重点校はまず無理。
無印推進校が妥当だと思うし、
推進校に行ければお釣りが来ると思う。 >>595
それだったら、そのまま中高一貫校に行かせるのがbetterやんｗ
QED 底辺一貫校と無印推進校なら、
後者の方がメリットはいろいろあるという事。
大学に受験は勿論だし、みっとも無さも格段に違う。
色々とメリットがあるということ >>598
ここまで見てきたいろんなデータではそうじゃないよね
みっともないって何？
高卒のお前が一番みっともないよ？ みっともないと言えば、
トップ校で東大3名は
ちょっとみっともないと思うよ。 >>598
大学受験の結果については、お前のいうところの、
”底辺”一貫校に進む生徒は公立中学に行っていたならば、
偏差値55の公立高校に行けているという想定でも、一貫校のほうが
上だったのでは？
んで、ここのスレッドは大学受験の有利不利のところなので、それ以外をやりたい
なら別スレ立てな。
おまいさんのいうみっともなさなんて、おまいさん個人の趣味に過ぎない。
別スレ立てて、同好の士を募られよ。 まさかとは思うが、
一貫カルト馬鹿は、底辺一貫校と推進校なら
底辺一貫校の方がいい結果を出していると思ってるだろうか。 偏差値55と推進校が、
一貫カルト馬鹿は、混同しているのかな。 んじゃ、その底辺一貫校にすすんだ生徒は公立中であれば推進校に行けるということを
証明しな。
んでなきゃ、無意味なお話。
勝手に設定を違えておいて、その言いざま。まことに、公立カルト莫迦は度し難い。 こういうくだらない物言いするためだけに、推進校にしれっとすり替えてきたのかな？
こっちの述べたことに何一つまともな反論せず、自分の言い出したことはすべて反論され。
できたことは、ただ、勝手に設定を違えて、難癖をつけるのみ。
本当に、哀れなことよ。 >>606
それな。
サロンのご都合主義には辟易するよ。 中受して下位一貫校しか受からなかった子が高校受験したら
その子は100%推進校に合格できるの？
高校受験で失敗したら人生終了じゃん
下位一貫校に行けば大学受験である程度戦える水準になるけど
公立コースは底なし沼でFランで済めばまだマシな部類だからな 昨日は、底辺は1/3ぐらいに行けるのだと言っていたものが、不利と見るや、推進校が妥当だと
設定変更してなおも抗戦。
この人の議論の作法ときたら、最低最悪ですなあ >>61にもあるように、公立中から重点推進校に行けるのは上位約5%。無印推進校まで裾野を広げても、せいぜい10%程度だろう。
底辺中高一貫でも、公立中の上位30%台よりは優秀な高校にそのままエスカレーター出来るのに、公立中で10%以上に食い込むための
チャレンジする必要がどこにあるんだよ。 ここで、専門家おおたとしまさ氏からの、ありがたいお言葉をもう一度。
> 「『都立復権』というのは『日比谷・西（・国立）復権』ということなのであり、都立高校全般を正しく評しているわけではありません。
>表からわかるとおり、都立上位校といえども難関大学の合格実績においては中学受験における中堅難易度の学校と同程度です。
>下手に中学受験するよりも高校受験で都立上位校を目指したほうがいいという考え方をする場合、難関大学合格の可能性の観点から言えば、
>もしも世田谷学園を切り捨てたのであれば、日比谷や西に合格できない限りその選択は失敗だったことになり、
>同様に、田園調布学園や獨協を切り捨てた場合、駒場や小山台に合格しても失敗だったということになります」 >>611
それもまさに。
そもそも無印推進校なんてマーチでいい方、普通にやってると日東駒専、ありがたがるようなところじゃないだろう。 中受で下位だった子は残念ながら上位の子より能力が劣っている
上位一貫校に通う子が中学の時から大学受験に目標を定めて勉強しているのに
能力で劣る子に高校受験まで強いるのはもはや虐待と呼ぶべきレベル ここで、専門家おおたとしまさ氏からの、ありがたいお言葉をもう一度。
> 「『都立復権』というのは『日比谷・西（・国立）復権』ということなのであり、都立高校全般を正しく評しているわけではありません。
>表からわかるとおり、都立上位校といえども難関大学の合格実績においては中学受験における中堅難易度の学校と同程度です。
>下手に中学受験するよりも高校受験で都立上位校を目指したほうがいいという考え方をする場合、難関大学合格の可能性の観点から言えば、
>もしも世田谷学園を切り捨てたのであれば、日比谷や西に合格できない限りその選択は失敗だったことになり、
>同様に、田園調布学園や獨協を切り捨てた場合、駒場や小山台に合格しても失敗だったということになります」 一貫カルト馬鹿が、昨日から、
底辺一貫校とW80だかの偏差値55だかを比べて、
勝った勝ったとはしゃいでいたが、
脳内では、推進校に勝った事になっていたとしたら笑う。 なっていたとしたらｗｗｗ
その物言いを使うたびに嗤われているんだから、もうやめたら？
いい加減学習しましょうね。
皆さん、都合のいいように設定を変えて、推進校とか言い出したサロンにあきれ果てていらっしゃるだけですよ。 サロンの発言だよw
437 名前:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ :2018/05/30(水) 16:26:47.42 ID:eMqOdr390
並の子が、高校受験に向けて、並みの努力が出来れば、
公立中学で1/3くらいには、どう考えても入れると思うが。 現実的に、
推進校も難しい子なら、
底辺一貫校という選択肢はあるだろうと思うがら
それでもアプローチは絶対大事だし、
底辺一貫校は経歴的にハンデになり得る事は、知っておいた方が良いと思う。
ちなみに、現役マー関駅弁指標で異次元に低いのが、
底辺校のグループ。
①マー関駅弁以上
https://i.imgur.com/7VV8MUN.jpg >>618
お前が底辺！馬鹿が沈む！とか散々ほざいていた中高一貫校が、実は公立中・都立高校生の上位30%台よりも優秀だったのが問題なんだよ。
お前が嘘吐き工作してたってこと。 >>621
経歴的にハンデになると言う実例は？
お前ヤバいぞそれ。
何回も繰り返してるが >>621
根拠ぷりーず
＞底辺一貫校は経歴的にハンデになり得る事は、知っておいた方が良いと思う。 >底辺一貫校は経歴的にハンデになり得る事は、知っておいた方が良いと思う。
公立中出身というハンデには敵わないよ
っていうか、あんたに「知っておいた方が良い」なんて言われることは皆無
ネットが情報源の田舎者が何を知ってるの？
一工は中学の基礎が出来ていれば3年勉強すれば大丈夫、とか？ サロンが1対1も知らなかった高卒だということは知っておいた方が良い。 名門高校なら経歴的に有利なこともあるだろうが、それ以外の高校は学歴的にどうでもよいだろう。
むしろ、馬鹿高校から難関大に行った方が「すげー」と思う。 サロンは実力もないくせにプライドばかり肥大してると言うことは知っておいた方が良い。
サロンが馬鹿親だと言うことは知っておいた方が良い。 中学から底辺一貫校。
結構恥ずかしい経歴だという事。
大学も順当に残念なところであれば、
履歴書的には最弱と思う。 企業や役所の人事やっているわけでもない人間が、
「底辺一貫校は経歴的にハンデになり得る事は、知っておいた方が良いと思う。」
脳内では人事部長様のつもりなのかな？ 官房人事課長様のつもりなのかな？
やばいよやばいよ。
お薬多目に出しておきますね。 中学受験で低偏差値の一貫校にしか入学出来なかったとしても、偏差値55の都立高校(上位30%）より有力な高校にエスカレーター出来る。
どうしても、都立重点校などに入りたいなら、改めて高校受験することも可能。
中学受験が環境有利過ぎてヤバいな。 >>627
そうかなあ。
高校名なんて東京じゃ関係ないよ。
日比谷出ててもメリットはゼロ。
田舎のナンバースクールは一応メリットあるらしいね。
だから田舎基準で話されてもなあ。 底辺一貫校に、
あえて中学からの通わす恥ずかしさが、分からない感性が、
一貫カルト馬鹿そのものだな。 サロンが恥ずかしいと思おうが、思わなかろうが、別にサロンの好みに従って世の中が動いているわけじゃないしｗ
そんな広島の辺境から、自分の望む妄想を叫んでも、世の中何にも変わりませんぜ。 公立中で成績上位30%に食い込んでも、その「底辺一貫校」よりも明らかに劣る都立高校にしか行けないんだから、
履歴書汚れる確率はずっと公立中の方が高いね。 >>631
そうなんだよ。
実際はヤバいくらい有利なのw
スレタイの大嘘、とか笑止千万。 >>633
小せえ～w
その意味不明なプライドが子供を潰すんだよ
馬鹿親の典型 スレタイは正しいと思うよ。
賢い一貫派ほどよく分かると思う。
一貫カルト馬鹿には分からない。 >>633
アテクシに逆らう人間は、みんな一貫カルト馬鹿！
アテクシの感性と違う人間は、みんな一貫カルト馬鹿！
アテクシの言うことが分からない人間は、みんな一貫カルト馬鹿！
こうですかわかりません >>638
お前は賢くないと思うよw
だから賢い一貫派はお前と逆の意見だと思うよ
そもそも馬鹿親じゃんお前 それではまた明日。
底辺一貫校の話題は盛り上がるね。
一貫カルト馬鹿は、底辺が多いとしたら、納得。 >>633
何を言っても馬鹿を晒すだけ
いよいよ屁理屈にもなっていない負け犬の遠吠えか
お前の母さんデベソ、レベルになってきたな そもそもサロンて親なのかなぁ？
子供もエアなんじゃ無い？ >>638
で、お前が散々「底辺！かなりの馬鹿が沈む！」とかほざいていた中高一貫校に、偏差値55の都立高校(上位30%)が明らかに劣ってる事実はどう思うの？
底辺馬鹿の一貫校にも劣る70%の都立高校生は何？アメーバかミジンコか何か？ >>638
だってお前賢くないじゃんｗｗ
お前が自分と同じ意見の者を「賢い」違う意見の者を「馬鹿」
と呼称しているだけやん。
もはや感情で喚くだけになってしまいました。
末期症状です。
香ばしい発言を今宵もたくさん得ることができました。
大漁です。 サロンの主張は、オリンピックで最下位だった選手に対し、「最下位」という部分だけを切り取って
「あいつスポーツで最下位！底辺だってよ！マジで運動音痴だな！身体障害すら疑われるよな！」とか騒いでるようなモノ。 >>632
日比谷は名門じゃないだろ。昔はそうだったかもしれんが。
開成とか麻布とか灘ならすげーってなるだろ。大学が日駒でも。 今の日比谷は名門でないのは事実。
ただの公立受験少年院だな。
優秀だった時期のOBも引退してしまってるから、名前に価値もない。
ただ、開成麻布等からニッコマだと、厳しい。
１％未満でほとんどいないが、であるからこそとても人には言えない状態。 >>647
そういう意味じゃないよ
日比谷はナンバースクールだけどなんの特典もないって意味
地方のナンバースクールは県庁とかで幅きかせるけど、東京はそういうのまるっきりないっていう意味だ
わかるかな？ 卒業して、何かしら特典があるようなところが名門と呼ばれる学校だろ。 戦後の一時期に都立高校が強かったのは、復興期で東大がもの凄い地元偏重の大学だった一時期。
社会的経済的事情で地方出身の東大生や私立出身者自体が少なかった。 早稲田なら、どこの高校からであっても「名門」と言ってもらえるぞ。 >>652 早稲田なら、どこの高校からであっても「名門」と言ってもらえるぞ。
コーラ吹いたｗｗｗｗ
そもそも、一貫カルト馬鹿は、
公立中学では、相当数の子が、大学進学しない。また、
進学予定の子でも、相当数の子が、偏差値や大学名にそれほど拘りのない、大学受験をする。
それは基本的には、優劣では無い価値観の違い。
という事を、理解出来ているのかどうか。
そういう子らを、勝手に土俵に上げ、勝った勝ったと大喜びする、一貫カルト馬鹿の感性が、ちょっと分からない。 苦手な事で勝負する事を、悪いとは言わないが、
苦手だから、他の分野で勝負する子を捕まえて、
勝った勝ったは、かなり違うという意味。 やる気出なくて中学受験でとても偏差値の低い学校にしか受からなくても、そこから目覚めて大学受験を見据えて頑張った子がリベンジ可能なのは数字が示している通り。
一貫校だし高校受験無いし、周りに賢い子もいないから大して勉強しなくても上位に居られるし、なんて言って怠けてればどんどんダメになる。
ただそれだけのこと。 宿題だった、2017年の国公立100大合格力のランキングはこんな感じ。
●男女聖 ◎都立推進校 ○都立無印
数値は 100大合格力/W60(換算)偏差値
○南平 4.1 / 58
○昭和 3.9 / 58
○上野 3.5 / 56
◎墨田川 3.2 / 56
●男子聖 3.1 /39(54)
◎国際 2.8 / 63
○田園調布 2.8 / 53
○井草 2.5 / 58
○狛江 2.5 / 58
◎城東 2.3 /58
○調布南 1.9 / 55
○科技 1.8 / 50 ←男女聖の平均値
○新宿山吹 1.6 /52
○豊島 1.6 / 54
○工芸 1.3 /54
○小平 1.1 / 55
○深川 1.1 / 52
○神代 1.0 / 54
○成瀬 1.0 / 52
○東大和南 0.8 / 55
○石神井 0.7 / 53
◎江北 0.7 / 55
◎江戸川 0.7 / 53
○上水 0.5 / 52
●女子聖 0.5 /46(58)
○武蔵丘 0.2 / 51
? ↑ 聖の偏差値は首都圏の2012 換算は>>12より。 >>654
有利か不利かを論じているだけなのに、なぜかこの馬鹿のアタマの中では
買った負けたに変換されてて大笑い。
この馬鹿が書いてることが、公立中は大学進学には向かないと言うことを意味してるのだが、
そのことをこのキチガイ公立カルト馬鹿は気がついてるのかどうかｗｗｗｗ
みなが喜んでるのは、お前のその馬鹿な表現ぶりや、論理思考の稚拙ぶりを平然とさらけ出す様が滑稽だからだよ。
いい加減理解しなさいｗｗｗ 朝の六時前からそんな下らないことをグダグダ書いてるとか、マジで精神病んでね？
いくら老人の朝が早いからと言って、お前のは異常だわｗ >>654
は？
そういうことしてるのは、まさにお前じゃねーか
それと、一般社会は評価軸が色々あるけど、ここの評価軸は大学受験だからな
スレタイ見ろよw
お前は実力が伴わないのに
プライドばかり高くて恥ずかしいよ
本当、子供を潰す馬鹿親ってまさに
サロンの為にあるような言葉だ 名門とは、大阪と北九州の間のフェリーのことである。
そのことを公立キチガイカルト馬鹿は分かっているのかどうか。 >>657
いくらそんな比較をやったって、聖学院の生徒が公立中に行っていたなら
どの程度の公立高校に行けてたのか不明だから、本質的に無意味だと何度も書いたのだが、
まだ理解できずに無駄作業してたのか？
まさに無能な働き者。 都立の30%に圧勝だ、勝った勝ったと喜んでいたのは、
一貫カルト馬鹿に感じたが、まあお互い様なんだろう。
少なくとも、>>657を見る限りは、
推進校の下に、よく馴染んでいるとしか思えない。 推進校も、地域性を考慮しているからか、幅が広いが、
概ね、底辺一貫校の上にはある。
その下の、底辺都立進学校に勝っているようにも見えない。
中学受験で意欲の乏しい子に、負け戦を強いるより、
体制を整えて、高校受験に臨むという選択肢は、有りだと思うがね。 そういう比較は本質的に無意味と書き続けてきているのに、
訳の分からないクレームをつけられて、さらに呆れ果てる。
自分が勝った負けたでしか物事を捉えられないからそういうズレた見解がでてくるのだよ 知らない人のために念のため、やはり、もう一度確認しといたほうがよさそう。
●サロンゴキブリ発言パターン集
①質問がなかったかのように話をそらす
②質問に答えることなく逆に質問で返す
③それが？と開き直る
④一貫カルト馬鹿は・・・と質問に関係なく喚き散らしてごまかす
⑤反論に窮すると、質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかして逃走
⑥しばらく落ちるので・・・と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で発狂
⑦主観です、と居直って発狂
⑧翌朝５時から寝起きで発狂
⑨一貫馬鹿がもし～としたら・・・・と、勝手に発狂
本日もパターン⑧で平常運行開始 中央値以上の大学で比べた方がいいんじゃないの？
数パーしか合格者のいない大学で比べても参考になるとは思えないんだけど >>667
てかお前東京何もわかってないだろ？
まあ高卒だから大学受験自体何もわかってないけどな
それより広島公立のクソぶり、何とかしろw ～かどうか
～という意味
～ということ
～は知っておいた方がよい
一貫カルト馬鹿の～が凄い
色んな意味で
詳しく
今日も一日、この、かくも香ばしく味わい深い大馬鹿の風情をちょくちょく楽しませて貰おう >>668
学校を指定して、比べろ比べろと迫って来たのは、一貫カルト馬鹿だよ。
検証して見ようか？ >>670
忘れちゃいけないのは、
ここは一貫が有利かどうかを議論するところだからね。
学習指導要領にとらわれず、6年間をフレキシブルに使って大学受験対策が取れる一貫が有利。
これが結論だ。 >>673
俺はそんなこと言った覚えはない
むしろ、しなくていいよと言ってても強引に表を作るのがサロンのいつものパターン
そして数字もちょろまかしてたりする >>673
人な話を聞けないからなお前は
病気だから
子育てとか無理だろ >>675
2017年の主要私立も含めた、重複無しの現役データは持っているが、都立の推進校未満のデータが少ない。
推進校下位との比較で良ければ、今晩にも挙げられる。
興味あるなら、まとめようか？ >>631
そうなんだよ。
実際はヤバいくらい有利なのw
スレタイの大嘘、とか笑止千万。 調べれば調べるほど、
やばいくらいに有利に見えない。
特に、下位、底辺の一貫校。 >>678
もちろんそうだろw
東工大、一橋大、知りませんでした
1対1知りませんでした
都立高校の入試問題見たことありません
こんなのがコンサルのわけねー >>682
そして、公立中学に行けばモチベーションが上がるとかいう謎理論w
宗教かよ サロンは不都合な質問には絶対に答えない。
それどころか、勝手に話題を変え、突然頼まれてもいないアフォ丸出しの表を貼りつけてくる。 >>684
そうそう
頼んでもないのに無理矢理やってくるからなw まずは、最近誰をどうコンサルしたのか、聞いてみたい。
「中学受験を拗らせた馬鹿親を」以外の答えを聞いてみたいという事 ま、回答は予想できているが、一応聞いてみる。
無視なら満場一致でエアー確定とする >>679
興味ありません。無意味だから。
中学受験を考える家庭なら、辺境住まいのサロンが拾ってこれるデータぐらいおさえている。
進学実績のみを重視する家庭なら、中高一貫校Aと公立高校Bの進学実績がA<Bで、
子供を公立中に行かせればBは確実に行けると予想しているなら、Aは受験しないか、
受験しても進学しないよ。
が、実際はＢに行けるか分からないから、Aが選択される。
お前のやってる比較は無意味。皆わきまえていることを、サロンが上記を理解できずに無駄作業してるだけ。 >>689
別にいいじゃん
データはそれなりに興味深いよ(サロン弄りのネタにもなるし)
〇〇とサロンは使いよう
捏造は無しで お、どうコンサルしたか、
は華麗にスルーしてきましたよ？ その作業に意味があるかどうかも分からず、言われれば嬉々として飛びついてしまう
時点で、馬鹿丸出しなことに気づいているのかどうか。
馬鹿と言うより、知的障害を疑うべきレベルなのか。 >>663
名古屋と門司を結んでいるからだと思ってた もしかして、勉強ができない人間を比喩揶揄で言うほうのではなく、本当の意味でのｲｹﾇﾏさん？？ 投薬中の精神疾患で間違いないと思う。私はそう確信して、書き込むのを控えるようになった。 >>700
694の反応で、精神疾患というより知的障害を疑った。というよりも、ほぼ確信。
さすがにそれだと、からかうのはマズい。
ここは引退する。
精薄をいじるのはカルマが溜まる。 >>654
>公立中学では、相当数の子が、大学進学しない。また、
>進学予定の子でも、相当数の子が、偏差値や大学名にそれほど拘りのない、大学受験をする。
それは基本的には、優劣では無い価値観の違い。
という事を、理解出来ているのかどうか。
なら、例え(あくまで中受偏差値では)底辺であろうと、一貫校に行きたいと考えて中学受験することも、
優劣ではない価値観の違いだね。
これまで「馬鹿が沈む！」とか優劣付けて誹謗中傷していたサロンは、土下座した謝らないと。 >>698
1976年までは名古屋門司間のフェリーを運航してたそうな。
名門！ >>703
そうだな。
謝れサロン！
土下座しろ！ >>702
俺は、統合失調だと思って接している。
香ばしい香りを楽しむようにしている
迫る一貫カルト馬鹿。とか言われると治療してやろうかと思うが専門外なので 一貫カルト馬鹿の妄想が凄いｗｗｗｗｗｗ
以外で頼む。お願いだｗ 早稲田で｢名門！｣という返しをする自己紹介、学生注目について、
名門！と返すのは知ってたが、付属生の場合は｢裏口！｣と
返すというのを知って、ﾜﾗﾀ
俺のでた大学ではそういうノリは望むべくもない。こういう部分は早稲田はｳﾗﾏﾔｼｲ >>673
国公立で比べろなんて何処？
レス特定して。 >>654
公立中学卒で相当数の子が大学受験ですらこだわり無い受験をすると言うなら、高校受験でスイッチが入ると言う主張は通らんだろ。
高校受験も大半は出来なりで惰性で受験してるのが、どう刺激になるんだ？ 希望者参加の中学受験と比較して
全員強制参加の受験で、強制参加の方がやる気が出てスイッチが入る刺激になると言うのがサロンの主張
根拠が知りたい。 中学受験(秀才の競争)に、凡人が巻き込まれて(馬鹿親に強要されて)、
いいところなく、底辺一貫校に沈まされ、高校受験がない環境で、馬鹿に囲まれるより、
小学校時代は、学習習慣をしっかり付けてやるに留め、
もっと馬鹿のいる(有利に戦える)公立中で、自分本位の定期テスト、高校受験対策をさせた方が、意欲が育つ事も、あるだろうという事。
一般的な通念と、可能性の話。 意欲が育つ事も、あるだろうという事
事もあるだろう
事もあるだろう
事もあるだろう・・・・・・・
断定の根拠がこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まんまポエム 一般的な通念
だそうな。
お前大丈夫か？というレベルすら遥かに超えた、人知を超えた馬鹿なのかもしれないぞコイツは 小金を貯めるなら、宝くじ買え！
みたいな話だわな。 >>712
コレ、テンプレ入り永久保存版
サロンの主張ポエム
通念って一般的なって意味を元から持つから、馬から落馬みたいな表現
仏教的通念とか、社会主義的な通念とか、範囲を限定する用語と組み合わせるのが普通よ 一貫カルト馬鹿は理解が、悪いな。
中学受験も高校受験も、
子供の学習意欲を育てる、強力な手段に成り得るが、
個性や資質、親の関わりなどにより、どちらが有利かなんて分からない。
特長として、
中学受験は、12才時の選択された優秀な母集団の争い。一発勝負が多い。母親主導の場合が多いなど。
高校受験は、15才時の世代全体の幅広い母集団での争い。内申点も評価される。子供主導の場合が多い。
などの違いあり。
早熟で優秀な子や、賢い母親を持てば、中学受験は有利だが、
普通の子や、母親が勉強に慣れてない子は、中学受験では、圧倒的に不利になってしまう。
ここまで言えば、一貫カルト馬鹿でも理解できるかどうか。 >>718
特にサロンが叩いてる中堅校以下の中学受験が一発勝負な訳無いでしょ。
偏差値45以下で入試1回の学校が多数派か？
具体的に上げろ。
東京の高校受験は、併願推薦で滑り止め確保、本命は一発勝負で何処が複数チャンスなのか？
実態知らずに首都圏の受験を騙るなよ 通念：一般に共通した考え。
一般的な通念：拡張された一般として定義されるメタ一般における、ｎ次元空間思考をいう。
民明書房 ｢無限次元思考空間における一般アファイン微分幾何学について｣より 中学受験は、12才時の選択された優秀な母集団の争い。
アホ。金持ちが公立のダサい響きを嫌って入れるってのも多いんだよ。
田舎の貧乏人には縁のない選択肢。
秀才の競争だの馬鹿親だの関係ない領域 一般的な通念ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 一貫カルト馬鹿は、絶望感的に理解が悪いな。
中学受験と高校受験。
どちらにも、合う合わないがあることくらい、
理解出来ないものか。 >>724
質問に答えてから、ポエム呟いてもらえる？
中学受験で一発勝負が主流の具体例 内申点や調査書、面接の評価が無い、
ペーパーテストの一発勝負が主流という意味。 >>724
絶望的に理解が悪いのはお前だよ、サロン
社会通念とかなんとか言って、
単なる個人の見解をさも常識であるかの如く伝えるのは、
詐欺師や怪しげな信仰宗教が使う常套的な手段
悪質だ >>712
あくまでも可能性の話であって
公立中学が良いという根拠には全くなっていないw
その可能性が5分5分以上なのかすらわからない
健康食品より怪しい
そんな怪しげなものを人に勧めるとかありえないだろ
まあハッキリ言って適当すぎる >>724
合う合わないがあるのは知ってるが、
そのことと一貫が有利かどうかって話は別だもんねw
合わない子には悪いけど、一貫のカリキュラムは有利だよ
そういうことだから
中高一貫は有利すぎて公立に行ってたら入れないようなボンクラまで一流大学に受かっちゃうからズルい
これなら話は分かるよw
でも今現在そういう状況なら、
ありがたく利用するのが賢いだろう >>726
推進校以上の都立高校の入試や、難関私学の高校受験の何処に面接が？
サロンが底辺一貫と叩いてたレベルの学校に、高入の併願推薦で入試に面接は有るかもしれんが。
内申3割、本番テスト7割の選抜を一発勝負と呼ばないのは広島県の方言か？
詭弁にしても適当すぎる サロンの認識では、調査書が必要で内申が点数化される国立附属や都立一貫は一発勝負じゃ無いんだな。
無茶苦茶ですよ
>>726
コレもテンプレ入り？ >>726
中堅どころの一貫校って何度も試験あるよね？
やっぱりこいつ何も受験のことわかってないね。 >>732
それな
そうやって拾いに行くんだよなw
併願の幅が広がるから受験生とはWin-winになる
広島はどうなのか知らないけどさw 2～3回は当たり前にあるよね
國學院久我山なんか5回くらいあった様な >>726が読めない一貫カルト馬鹿の為に、
謹んで修正させて頂きます。
中学受験も高校受験も、
子供の学習意欲を育てる、強力な手段に成り得るが、
個性や資質、親の関わりなどにより、どちらが有利かなんて分からない。
特長として、
中学受験は、12才時の選択された優秀な母集団の争い。ペーパーテスト勝負が多い。母親の関与が大きい。
高校受験は、15才時の世代全体の幅広い母集団での争い。内申点も評価される。子供主導が多い。
などの違いあり。
早熟で優秀な子や、賢い母親を持てば、中学受験は有利だが、
普通の子や、母親が勉強に慣れてない子は、中学受験では、圧倒的に不利になってしまう。
ここれで、一貫カルト馬鹿でも理解できるかどうか。 自分が間違った事を書いて修正する際に、これでお前ら馬鹿でも理解できるか？と書くとは
基地外もここに極まれり、って感じだな 発達障害などを除いて言うと、
底辺一貫校に沈まされる時点で、
中学受験には向いているとは、到底思えない。 >>735
＞普通の子や、母親が勉強に慣れてない子は、中学受験では、圧倒的に不利になってしまう。
何それ
通塾無し(ママ塾)受験の話？？
なら分かるけど、そんな子そうそういないでしょ
みんな普通は受験塾行って、
大手塾行ってる子の半数(以上 サピ偏差値はもっと低いから)はNY50以上に受かってるのに 中学受験で、
最上の母親は、教えられるが、教えない。
最悪の母親は、教えられないのに、教える。
一貫カルト馬鹿には、理解出来ない概念と思う。 >>737
お前が底辺の例として出してきた一貫校>>偏差値55(上位30%)の都立高校 だったろ？
沈むどころか、公立中学生の上位30%に食い込んでいるような連中より、その時点で更に高みに達していたというオチ。
お前が底辺！底辺！と主張していたものは、実は底辺でもなんでもなく、むしろ平均を上回って優秀だったんだよ。
いい加減諦めろ。お前はもう終わったんだ。 国公立100大では、そうでも無かったぞ。
>>657 中学受験に向き不向きが有るとして、中学受験が不向きな場合に高校受験が有利になる保障も無い。
サロンの主張はポーカーでツーペア崩して、全部引き直しするような話
公立中学は全部引き直しでスリーカード以上だけ狙う。
中高一貫校にそのまま進んだ場合は、
１枚交換でフルハウス狙う。 ・サロンがかなり馬鹿っぽいと称した底辺一貫校(聖)
国公立8(うち北大1、医学部2)、早稲田8、慶應6、上智8、東理3
・偏差値55近辺(上位30%)の都立高校
江北:国公立4(旧帝一工0）、早稲田0、慶應0、上智0、東理2
杉並:国公立5(旧帝一工は0)、早稲田2、慶應0、上智0、東理３
武蔵丘:国公立1(島根)、早稲田1、慶應0、上智1、東理4 サロン曰く、底辺の馬鹿が沈んでおり、中弛みもして意欲を出せないはずの一貫校が、
公立中で上位30%の成績でないと入れない、偏差値55の都立高校よりも明らかに良い実績を出している。
この現実からは逃げられない。 >>744
全ハンドの加重平均の上位30%相当が何でブタかな。
定量的に物事考えられん障害でも有るのか。 ガチ受験層の底辺争が微妙としか、 見えない。
>>657 これまで散々、底辺の馬鹿が沈む！とかほざいてきたのは「じ、実はガチ受験層の中だけの話だから！！」
とか今更後付けで言い訳し出すのか？ そもそもサロン、>>437でこう書いてたよな。
>並の子が、高校受験に向けて、並みの努力が出来れば、
>公立中学で1/3くらいには、どう考えても入れると思うが。
でも、公立中で1/3に入った所で、ガチ受験層の底辺にかなれないって認めてんじゃねーかw 全然違う価値観の子に、
勝ってるつもりなのは、一貫カルト馬鹿だけと思うよ。 なら、例え低偏差値であろうと一貫校に行きたいという考えも、価値観の違いとして認めろよw
これまで、そうした考えを散々「馬鹿が底辺に沈む！」とか中傷してきたお前が、今更そんな都合良いこと言えるわけねえだろw
公立中は、純粋に能力不足で、マトモな大学受験を断念した底辺未満のミジンコの集まり。
こう言われてもお前に文句言う権利はねえよ。 >>750
このスレで勝ち負け言ってるのサロンだけ。 馬鹿でも、
良い大学に行きたいと言う気持ちは否定はしない。
馬鹿親が、中学受験に誘導し、強要しても、
ろくな事が無いと、言っている。 >>753
このスレを見ている限りではろくな事が無い人生送ってきたと思われる奴に言われてもなあ
公立中に行けば良いことがあるの？
普通に考えて人生レベルでのリスク大だろ 今日のサロンはお薬足りないのか、何時にも増して話の整合性が取れない。
ポエム連発 >>753
それはお前の価値観だろ？
優劣のない多様な価値観を認めて、お前の価値観押し付けられなよw Ｎ40ぐらいの学校なら小規模塾でゆるくやってても受かるでしょ。
強要とか無縁なイメージ。 >>757
どうも広島あたりでは中受は神聖にして畏れ多いものらしい
私くらいの教育のプロならともかく、そこいらの母親では手に負えるものではないから大人しく公立に行けと
住む世界が違うということだね >>759
そうだよ。
そんで、このスレはそこに至るまで中高一貫校が有利かどうかを議論するスレだからさ。
どうでもいいと思うなら見なくていい、書き込む必要ない。
わかったね。 >>735
貧乏だったり環境が悪かったり、勉強の意欲が湧かなかったり様々な理由でで中高一貫校を目指せない子がいたとしても、
そのことによって中高一貫校の有利さが変わるわけではない。
そのことと一貫が有利かどうかって話は別だもんね。
合わない子には悪いけど、一貫のカリキュラムは有利だよ。
中高一貫は有利すぎて公立に行ってたら入れないようなボンクラまで一流大学に受かっちゃうからズルい。
これなら話は分かるよw 中高一貫は有利すぎて公立に行ってたら入れないようなボンクラまで一流大学に受かっちゃうからズルい。
これなら分かる。 >>757
バレエ、ピアノの芸事や運動系を本気でやってる系の子が高学年から余裕持って取り組んでるじ感じ
保護者は金銭的に余裕がある雰囲気だね 上位の中高一貫校、男子校でもかなりの割合がピアノとか出来てビビる。
水泳はものすごく多い。
バレエは多分いない。いたらもっとビビる。 同じボンクラの個体がたっかい金払って私立中行こうが公立行こうが対してかわんねえってw >>766
首都圏で経済的余裕のある層にとっては、その程度は
｢たっかい金｣じゃないみたいだね。
人によって感じ方は違うから仕方ないよ。 >>767
それを左翼が批判してるんだろw
で直接的に言っても誰も言うこと聞かないからこうやってデマを流そうとするんだろ
そこで一貫有利ってバレちゃったんだからもうねw
実際、私学助成金が出てるからそんなに高くないし
サラリーマンの手に届く範囲なんだから
むしろお買い得という見方もできる 一貫校は効果はないから無駄
と
一貫校は成績に下駄履いて大学に来るから本当は馬鹿
の二つを、気分によって使い分けます。 大学付属校の事は考えてないだろ
ただ早慶は大学で入るのが一番簡単
小学校とか下に行くほど入るの大変だから あーそうかそういう意味じゃないんだな
ごめんごめん >>769
下駄履いてるってわけじゃなくて
6年間を有効に使って成績を伸ばした
ってのが正しい言い方だけどな
だって試験問題は同じなんだから >>772
まあそこはプロパガンダっすからｗ
相矛盾する主張を使い分けちゃうご都合主義なんだから、下駄履きと言うぐらい平気の平左 一般の大学受験では、簡単に下駄なんて履かせられない。
中学受験では、馬鹿親でも割と簡単に下駄を履かす事が出来る。
この下駄が、なかなかタチが悪い。
ある意味、子供を低偏差値一貫校に沈ます馬鹿親よりもタチが悪いかも知れない。 一貫カルト馬鹿は、中学受験を簡単に考えすぎだと思う。 中学受験を拗らせるのは母親だけだと思ってる時点でクソ馬鹿 自分が間違った事を書いて修正する際に、これでお前ら馬鹿でも理解できるか？と書くとは
基地外もここに極まれり、という事。 一番の加害者は、受験産業、
一番の被害者は、子供どが、
馬鹿母は、被害者でもあり、加害者でもある。 一貫カルト馬鹿には、失敗したそいつが悪い。
の人達の話。 薬、のみ間違えてないか？ちゃんと確認した方がよさそう >>782
失敗したお前が悪いんだよ、馬鹿親サロン。
可愛そうだが現実を受け入れるんだ。 >>781
>>782
頼むから日本語で書いて欲しい、ということは知っていおいた方が良い、という事。 エロ動画とエロ雑誌が情報源の童貞が、ｾｸﾛｽについて語る。
井戸端会議と週刊誌が情報源のサロンが、受験について語る。 サロン側かなり馬鹿っぽいと評した底辺一貫校>>偏差値55の都立高校(上位30%） 中学受験では、日能研Ｒ４偏差値30台の中学にしか入れなかった
子でも、公立中から都立無印推進校に入れる。
というのがサロンの主張でしたっけ？ 底辺一貫校にしか、届かないような子で、公立でも問題なく過ごせそうな子なら、
体制を整えて、高校受験で推進校を目指した方が良さそう。
こんな感じかな。 無印推進校ですら、公立中から入れるのは上位10%台。
一方、底辺一貫校>>公立中の上位30%台が集まる偏差値55都立。
底辺一貫校蹴って、公立中から入れる保証もない推進校目指すギャンブルする必要がどこにあるんだよw
どうしても推進校入りたいなら、一貫校からでも再度高校受験する手はあるしな(重点校ならともかく、
ただの推進校如きにそこまでする価値は無いがw) 中学受験で進む子が少ない底辺一貫校？をつつく以外中学受験にウィークポイントがないんでしょう >>792
聞いているのは、入れるのかどうかです。
すれ違い答弁、論点ずらし回答はおやめください。 偏差値40以下、つまり中学受験でも上位層が比較的少ない日能研の下位1／6についてですものね。
大部分の中学受験者には関係ない話。
それなのに、↓ ですって。
妄執ですよね。
＞長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。 一貫カルト馬鹿が考える、
底辺一貫校に損切りさせるメリットが分かりにくいが、
奇跡的に難関大に合格出来る確率が、僅かに上がる。
そんな感じなのかな。 多分勘違いしてると思うんだけど、ここにいる人達の何割かは、
自分なら子供を｢底辺｣一貫校に行かせるのか、人生の上で有利かどうか、
ではなく、単に大学進学する上でどっちが有利なのか、だけで答えてる。
それで行ける大学に意味があるのか、はここでの主題と直接は関係ないから。 中学入学時点で、公立中の上位30%台を上回るレベルの高校に、エスカレーターで確実に入学出来る権利が得られるんだぜ。
しかも、エスカレーターを使わずに、改めて更にレベルの高い高校を受験することも可能。
蹴るメリットこそ、どこにも見当たらないんだが。
中学受験する時点で、必要な学費などは確保しているはずだしな。 >>798
前も突っ込まれてたが、その時点で一貫進学は利益確定売りだ
損切りして倍プッシュが
公立中学～高校受験ルート もう中受偏差値が底辺というだけで、高校出口で比較すれば平均を上回る一貫校を、
サロンが「底辺！どうしようもない馬鹿が沈む！」などと印象操作するやり方は
崩壊してるんだよ。お前の中学否定の根幹が否定されたんだ。もう諦めろ。 子供の教育の話をしているところで損切りなんて言葉を使うこと自体、親の感覚とかけ離れている
コンサルがリアルなのかエアなのか知らないが、単なるお受験マニアのネラー、しかもネットで調べた薄い知識しか持ち合わせていないと分かるね 完全に化けの皮が剥がれて死に体なのに、いつまでたっても投了しないということ。
このエアーコンサルは。 >>796
サロンが不都合な質問にまともに回答したことは過去に一度もないよ。
知らない人のために念のため、やはり、もう一度確認しといたほうがよさそう。
●サロンゴキブリ発言パターン集
①質問がなかったかのように話をそらす
②質問に答えることなく逆に質問で返す
③それが？と開き直る
④一貫カルト馬鹿は・・・と質問に関係なく喚き散らしてごまかす
⑤反論に窮すると、質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかして逃走
⑥しばらく落ちるので・・・と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で発狂
⑦主観です、と開き直って発狂
⑧翌朝５時から寝起きで発狂
⑨一貫馬鹿がもし～としたら・・・・作り話で勝手に発狂 サロンよ、
>>801
>>802
>>803と
三連打で「投了しろ」と言われてんだ。いい加減諦めてみてはどうだ。
それでもまだ「一貫馬鹿は云々・・・・」とむなしく啼き続けるか？ ニュートレジャーとトレジャーが別物と知らない。
フォニックス知らない。
まあ受験コンサルタントやってたらあり得ない。
エア就業でしょ。 サロンの主観の思う、思うばかりで、何かを書けば首都圏の受験事情に疎いことをさらけ出す。
サロンが何か書けば書くほど、公立中の評価が下がってしまうことが、分かっているのかどうか。 ここまでの議論の結論。
中高一貫は有利。
馬鹿サロンが理解しているのかどうか。 一貫カルト馬鹿には理解出来ない当たり前のこと。
今更解り合おうなんて思っていないので、
お互い好きに限り散らせば良い。
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 今、
2004年と2018年の都内の東大一工の進学動向をまとめているので、後ほど紹介してみます。 お互い好きに・・・・
一対無限の、どこが「お互い」なのか聞いてみたい、ということ。 >>798
確かにＦラン回避という意味で公立より有利、と自分で書いていたよな
自分自身メリットを分かっているじゃないか
それとも痴呆で記憶が無いか？ サロンは話し合いが出来ない、コミュニケーション障害だ、ということ。 >>810
最初からその程度の主張に留めておけば、一定の参道も得られたろうにな。
中受偏差値が低いだけで、出口は平均以上の一貫校を「底辺！馬鹿が沈む！」と印象操作工作するなどの、
卑劣なことばかりやっているから、誰からも叩かれて精神異常認定すらされる。 ●サロンゴキブリ発言テンプレ増補・改訂
①質問がなかったかのように話をそらす
②質問に答えることなく逆に質問で返す
③それが？と開き直る
④一貫カルト馬鹿は・・・と質問に関係なく喚き散らしてごまかす
⑤反論に窮すると、質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかして逃走
⑥しばらく落ちるので・・・と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で発狂
⑦主観です、と開き直って発狂
⑧翌朝５時から寝起きで発狂
⑨一貫馬鹿がもし～としたら・・・・作り話で勝手に発狂
⑩解り合おうなんて思っていない、と意味不明な敗北宣言 ＞・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
どういう場合に不利になるのですか？
という質問から始まる一連の疑問に、明確に答えられない時点で、
自分の書き込みが便所の落書き以下なのだと分かっているのかどうか。 >>813
今日もこいつは香ばしさ満点だ。いい加減自分の香ばしさに気付いた方がよさそう、ということが
わかっているのかどうか。 >>816
そうなんだけど、このスレに乗って
色々調べたら思っていた以上に一貫が有利だということがはっきりしちゃったw 仮に偏差値55の我が子の進学先をかんがえるとして。
公立中は偏差値50。その中に上は70から下は30までいる。よくも悪くも刺激を受けて落ちる可能性もあるけど上は青天井。
一方偏差値55の私立中には偏差値55のやつしかいない。仮にその一貫校から旧帝以上への進学が数人の場合、同レベルの集団の中でTOP10％にいないと国立marchすら怪しい。
一貫校入学時点で上限がほぼ決まる。
また、中学生にして上位の学校に対して学力ヒエラルキーからの劣等感を6年間抱くことになる。
私なら偏差値65以上の一貫校に失敗したら前者を選ぶ 大学の進学実績の変遷をいくら調べても、スレタイの命題の証明も反証も出来ないことを
理解できないサロンの池沼ぶりが凄い。 >>821
聖学院から国医2名行ってるってことは
底辺中高一貫も上は青天井じゃないんですかぁ～w >>821
それは後者で偏差値５５相当の大学に行っても、前者でマイナス刺激を受けて高卒になっても、
大した差はなく、ならば効用期待値のより高いと考えられる前者を選ぶと言う判断だろう。
それはそれで、個人の価値観もあり、特に否定しないんだけど、このスレの命題ではないのよね。 >>821
どのような価値観を持とうが自由だけど、東京都内の公立中から東京一工国医に現役合格出来る割合は1%にも満たない(>>61)。
公立中の上は青天井というが、割合で言えば下層>>>>上層だという現実は認識しておいた方がいいよ。 >>821
一方偏差値55の私立中には偏差値55のやつしかいない・・・。
これは高度に輪切りが進んだ首都圏限定の話ではなかろうか？
首都圏関西圏以外では、偏差５５程度の学校でも、上は青天井。 偏差値５５相当の大学
は
偏差値５５の公立高校から行ける大学という意味ね。
ほぼＦランかＦランよりちょいまし程度 >>821
聖学院から国医2名！
底辺中高一貫も上は青天井！
サロン理論はあっさり崩壊！ >>827
そのレベルはそんな生易しいものではない！
大抵は聞いたこともないような大学！
悪ければ専門学校かそのままフリーター！ ところで６５以上というのが日能研なら、海城や渋々、普通部、ＳＦＣ、すらも駄目なんだがｗ
併願くめないじゃん。
玉砕覚悟の受験かな？
１日開成
２日聖光
３日筑駒
４日聖光
こんな日程、開成鉄板組以外はとらんわｗ >>821
その学校の在籍者の上下ばらつきと入学する個人の学力変化代が連関すると考えるのが不思議
偏差値５５の子が偏差値５５レベルの学校に入ろうが３０から７０の生徒が在籍する学校に入ろうが大して関係ない
公立中は、その学校に在籍する最高レベルの子供に合わせて授業をするわけでもなければ、最高レベルの子と同じレベルまで他の子を引き上げる授業をするわけでもない
また、
>中学生にして上位の学校に対して学力ヒエラルキーからの劣等感を6年間抱くことになる。
これも全く根拠もない
偏差値５５レベルの学校の生徒の満足度の調査結果でもあるのか？
学校の評価指標が偏差値で凝り固まった異常な親の妄想 多分サロンじゃないと思うけど、これも殿堂入りでいいかも
(ｷﾘｯ
と言う音が大音量で聞こえてきそう
＞私なら偏差値65以上の一貫校に失敗したら前者(公立中)を選ぶ 万が一６５がサピなら、開成と筑駒しか受けられない。
もしや、神が降臨されたのか？ >>832
ただ、それは結構多いんだよね。
2/1開成、2/3筑駒と受けて、箸にも棒にもかからずあっさり落ちて
3年後に日比谷とかに行くのはそのタイプ。 >>830
聖学院から医医に2人、だから?母集団何人中?
上で書いたまんまじゃんw
よく読むよろし >>835
2/129だから普通の公立中学よりよっぽどいいんじゃないの？w
公立中学の上が青天井ったって東大とか国医なんて普通は学年に1人いるかどうかだもん >>821
公立小学校基準の偏差値なのか、中学受験偏差値なのか、高校受験偏差値が基準なのか
もう一回数字整合性取って書き直し
偏差値55の学校には偏差値45～60ぐらいまで居るが？
どう言う奇天烈な選抜すると偏差値55だけしか居なくなる？ >>834
うん。そう言うのが日比谷を押し上げているとも聞く噂。
私立はコストもかかるし、偏差値が下の学校なら効用も下がるから、
お財布と相談の上、そういう受験もあるんだろう。
それまでの受験期間中のコストはサクッと切り捨てられる勇者ではある。 聖学院から国医2名！
公立中学の上は青天井だが、
底辺中高一貫も上は青天井！
サロン理論はあっさり崩壊！ >>839
中学受験のときにやった社会なんて中学の内容と丸かぶり。
理科もだいぶかぶってる。
あと国語の漢字もかな？
中学受験をした蓄積が次に生きるんだよ。 >>838
偏差値は模試じゃなくて母集団は全体です >>841
かぶるけど、どうせ公立中の進度で決められた履修範囲で日比谷も受けるんだし、
そんな先取りメリットは３年間で消えないか？
足踏み度合いが増えるかと。
勉強する習慣がつく効果は大きいとは思う。
あとは、無謀な日程と準備不足だったが、相応の素質はあったタイプがリベンジしているとか >>830>>832
流れから言って、
(サロン換算で高入り無し中高一貫も入れた)高校偏差値のことじゃないの？
>>821の偏差値
そう読んでたら特に破綻は無かった >>844
そうかなという気もしたんだが、
中高一貫校の入試を語るときに、意味不明なサロン式偏差値 を使っている時点で、中学受験エアプのかほりがするんだよね。
＞私ならサロン換算偏差値65以上の一貫校に失敗したら前者(公立中)を選ぶ
なんかアホぽい あー
普通に偏差値というものがなんなのか全く分かってくて
塾間偏差値(サピと日能研四谷と首都圏)格差どころか、
中受偏差値と高校偏差値も一緒くたにしてるおバカさんの可能性もあるか
でもこんな濃ゆいwスレにそんなドが付く素人が来るかね >>847
母集団は全体と言ったろ文盲か?
つまり偏差値65は上位7%くらいです。
受かったの？すごいね！くらいの学校 全体ってなんだよw
すごいね！くらいの学校てww
まだサロン換算偏差値の方がよっぽど分かりやすいわw どこに中高一貫校のレベルを示すのにそんな指標使う中学受験家庭があるんだよ、中受エアプｗｗ
中受に縁もない癖に
＞私なら偏差値65以上の一貫校に失敗したら前者(公立中)を選ぶ
アホかｗｗｗ >>849
うるせえwちんかす！
「すごいね指標」も知らんのか？
灘開成→絶句
早稲田→やべえ！マジか？
巣鴨→スゲー！
成蹊→すごいね！
桐蔭→良かったじゃん
帝京→良かったじゃんw
わかったかポンコツ ID:xzniGYpW0 の発言がいちいち香ばしくて、サロン超えの逸材ぽい件。
これまでの発言内容を取りまとめると、
＞私なら受かったの？すごいね！くらいの一貫校に失敗したら前者(公立中)を選ぶ
となる。
素面でこのようなことを表明するのは常人にはきわめて困難である。
まさに、当スレが３１スレ目にしてようやく生み出した、天才と呼ぶべきであろう。 >>851
【朗報】ID:xzniGYpW0 成蹊をすごいね！と認定。安倍総理、 ID:xzniGYpW0 に国民栄誉賞を授与の方向で検討指示【朗報】 また相当香ばしいのが来たな。
真面目な公立家庭に同情するレベルでネガキャンにしかなってねえ 子供に高校受験したのが居ないから
なんとなくだけど、母集団レベルが高い(偏差値出にくい)のはこんな感じかな？
異論は認める。
中学受験サピックス＞大学受験駿台＞中学受験YN＞大学受験河合＞中学受験首都圏模試＞全統小＞高校受験偏差値 うちは中受ダメだったけど通学30分圏内の2番手私立に行かなくて良かったと心から思ってる。 ２番手というとＳ６０近辺の麻布や駒東、栄光かな。
強気だね。 >>858
下記で62くらいのところが30分くらいのとこにあったんでかなり迷った
http://momotaro9.boy.jp xzniGYpW0は、ここ常駐の基地外が自分より酷いのを登場させて
最近はフォローのしようもなくなった自分の馬鹿さ加減の印象を薄める作戦という可能性もあるな >>859
それが何の二番手なんだかサッパリ分からん
N偏差値で40台か？ >>859
東大寺７７，灘７６，六甲＆甲陽７４
というのみていきなり爆笑。
栄光７２，サレジオ＆聖光７１にも爆笑した神奈川県民
聖光の工藤校長が見たら憤死するレベルｗｗ
こんなリストを参考にしている時点で、嗤われるわｗｗ 逆にその学校レベルが通学圏の二番手になっちゃう過疎地は、それこそ無理して中学受験しなくても良さそうとは思うが。
私立は金持ちか馬鹿の行く所っていう土着宗教の支配地域はしょうがない。
イスラム国で仏教徒やれとは言えない。 >>864
あんなリストを参考にしてる時点で、中受と無縁な御仁でしょ。
アフリカのローランドゴリラにイスラム教を布教するようなもの。 >>859
なんか、最近の大手の偏差値表しか知らないけど、
結構順位がメチャクチャな様な？
最新てどっから引っ張って来たものなんだろ momoraroっはインチキ偏差値表で結構有名なサイトだけど、実は母集団が「全体」なのか？ >>867
そもそも偏差値がどういうものかを知らない人間が作ってるんでしょ。
母集団を同じに出来ない別地域の学校同士で”ランキング”なんてやっている時点で、
偏差値の意味が分かっていない証拠。
もちろん、そんなものを貼り付けている
ID:xzniGYpW0 も同類。
今までまともな受験なんかしてきたことがないんじゃないかな？ もうちょっとそれらしく作れば良いのに、1ページ目からネタ感満載だもんな >>870
間違った事言ってると思ったら理路整然と反論すれば良いよ。 >>870
>>851
＞うるせえwちんかす！
(略)
＞わかったかポンコツ
ID:xzniGYpW0 様は、とてもお上品な書き込みをされていらっしゃいますね。 公立も含めて、受験校と志望順を設定すれば、
分かりやすいが、
消去法の一貫カルト馬鹿は、
底辺一貫校でも喜んで進学するという、
理屈になるんだよな。 実際に、
中学受験の負け犬と発達障害が濃縮されたような環境で、
高校受験も無く、学修意欲が育つという状況が、想像し難い。 >>843
いや、それがすごく大きいんだな。
例えば中学受験の社会なんて江戸時代までの歴史に限定すればセンター試験の日本史でも戦えるレベルだからさ。
都立の理社は簡単だから中学受験をちゃんとやった子なら学校の授業をボーっと聞いてるだけで90点くらい取れちゃう。
ほとんど何もしなくてこのレベルになれるのが大きい。
なぜなら今の重点校の英数国の問題は今やちょっとした私立より遥かに難しいから。
特に重点校の数学の入試問題はかなり難しいから学校の授業にあわせてやってたらまず死亡する。
複合問題とか余裕で出ちゃうから、遅くとも11月くらいには全範囲終わらせとかなきゃいけない。
そこで塾が必要になっちゃう。
困ったもんだけど、仕方がないw で、そんなに頑張って入った日比谷とかでも、
一貫校に先取りカリキュラムで1年分以上差をつけられてる。
だから、高校に受かったらまた3年間スパートをかけなきゃいけない。
大変すぎるだろw >>873
その「底辺一貫校」が、公立中で上位30%に食い込まないと入れない偏差値55都立よりも良い実績出してるんだから、
喜んで進学するのも自然だろw
中学受験の負け犬が濃縮される、高校受験もない一貫校 >> 公立中で意欲を育てて上位30%に食い込んだ学生が集まる都立
wwwwwwwwww >>875
ｗｗｗ
つまり公立中の勉強は公立高校上位に行くにあたって邪魔になり、只の時間の無駄で、塾で対応が必要と言うこと？
ならば理解。
しかし、それ、公立学校の制度として破綻してるよなｗ だから先を見たなら圧倒的に一貫有利なんだよ。
わかるだろ？ >>878
ただの時間の無駄ではないが
上位重点校に受かろうと思ったら
学校の授業だけじゃ絶対ダメ
入試問題に対応出来ないもん 一貫カルト馬鹿に、端的に聞きたいのだが、
圧倒的に一貫校有利って、どのデータを見たら分かるんだ？ ・サロンがかなり馬鹿っぽいと称した底辺一貫校(聖)
国公立8(うち北大1、医学部2)、早稲田8、慶應6、上智8、東理3
・偏差値55近辺(上位30%)の都立高校
江北:国公立4(旧帝一工0）、早稲田0、慶應0、上智0、東理2
杉並:国公立5(旧帝一工は0)、早稲田2、慶應0、上智0、東理３
武蔵丘:国公立1(島根)、早稲田1、慶應0、上智1、東理4 ・中学受験偏差値で底辺の一貫校でも、偏差値55の都立高校(上位30%)より格上の実績
・一貫校から、都立重点校などを改めて受け直すことだって可能
何もリスクがない。環境として公立中より不利な要素は皆無。 >>878
でも内申もちゃんと揃えなきゃダメだからね、一応w >>880
ふむふむ。
一度日比谷の数学の問題でも見てみよう。
昔の公立高校入試と言ったらアホ問題で満点を取るゲームだったものだが、そこまで違うのね。
超上位ばかりが集まる受験者間の差を適切に評価するためには必要なのだろうが、
かといって先取り内容までは入試に含められないだろうから、昔より面倒になっただけにも思えるな。
履修範囲の設定が癌だ。 どうでも良い確認だが、
聖のホームページの2017年卒業生って、2017年度、2018年の卒業生のことなのかな？
今年のサンデー毎日では旧帝一工早慶上ゼロなんだが、
なんかの間違いかね。
https://www.seig-boys.org/news/22323 >>437でこのように主張していたサロン。
>並の子が、高校受験に向けて、並みの努力が出来れば、
>公立中学で1/3くらいには、どう考えても入れると思うが。
そんなサロンが、公立中の上位1/3(30%)が集まる偏差値55の都立高校に向かって、放った衝撃の一言>>747
>ガチ受験層の底辺争が微妙としか、 見えない。
>ガチ受験層の底辺争が微妙としか、 見えない。
>ガチ受験層の底辺争が微妙としか、 見えない。 公立の30%なら、
ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う。 >>889
矛盾はしてねえよ。公立中で並みの子供が並みの努力するだけでは、受験では底辺層にしかなれないってことを
お前が認めちゃったんだなw ってこと。 >>890
おっ。今日は珍しく公立中に対して辛辣だな(現実が見えてきたのか？)
上位30%でも、底辺より更に下にしかなれない環境って、物凄く低レベルで不利だよなあ。 2018.4.22のサンデー毎日では、
聖の結果は、
旧帝一工0、首都大1、早慶上0、理科大4.、Gマーチ30(重複有り)
女子聖が、
旧帝一工0、表中の国公立0、早1、上5、Gマーチ8(重複有り)
こんな感じ。 >>437
>並の子が、高校受験に向けて、並みの努力が出来れば、
>公立中学で1/3くらいには、どう考えても入れると思うが。
プラス
>>890
>公立の30%なら、
>ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う
イコール
並の子が、高校受験に向けて、並みの努力が出来れば、
ガチ受験層の底辺の、まだ下ぐらいにはなれると思う。
おお、ひどいやっちゃ そうか？
高卒就職前提の専門科志願者でも、気の利いた子なら、
上位30%くらいは楽に入っていると思うが。 >並の子が、高校受験に向けて、並みの努力が出来れば、
>公立中学で1/3くらいには、どう考えても入れると思うが。
>公立の30%なら、
>ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う
繋げて読むと文書成立。凄まじい公立ディスり。サロンどうした薬が効いたか？ 前から変わらんよ。
公立中の大学進学が半分くらい？
その中で偏差値偏重受験層は半分以下？
実質、そんなもんだと思うが。 憑きものが落ちちゃったかな？
玩具が壊れてしまった。
これも妖怪の仕業に違いない。 ちょっと調べて見たが、
一貫カルト馬鹿が大喜びで上げていた、聖のデータは、
去年のもので間違いない。
今年は、かなり香ばしい感じ。 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘という命題を主張するために、
日能研の下位7％にあたる学校のデータを必死に調べていることが発する香気については、とても秘密である。 必死に調べ無くても、手元にサンデー毎日があれば、直ぐ分かる。
ちょうど今日、2004年と2018年の比較をしていたから。 >>885
難関校の中学受験、高校受験、そして大学受験の入試算数/数学が難しすぎる現状は本当は大問題なんだけどね。
低レベルの履修範囲なのに無駄にこねくり回して難しくしてる。で、そこで身に付けた技術は上の学校に上がったらほとんど使わない。
だけど受かる為には差がつきやすい数学を何とかしなきゃいけないからなあ。
そういう意味では都立重点校なんてバカみたいに問題を難化させてて完全に時代逆行。
だけど、数字追われてて結果出さなきゃいけないから仕方ないんだろう。
皮肉だねw
まあこれはスレチだ。 サン毎は時々空欄なだけのデータもあるが、もし正確なら、聖はかなりの外れ年で「都立の偏差値55並みの」実績しか出せなかったんだな。 >>852
サロンの別キャラだろ？
どことなく文体からサロン臭を感じる 公立中生「ぼく、サロンさんの言う通り、受験産業に騙されずに公立中を選んだよ！
頭の悪い僕だけど、公立中では意欲を出して頑張って、上位1/3に入れたよ！」
サロン「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」
公立中生「う、う、うわあああああん。酷いよ！あんまりだよ！」 相当な馬鹿でもない限り、
真面目にやれば、30%くらいには、入れるって。
40人クラスで12番だよ。 >>906
サロン：私の書いた事を本気で捉えるとは馬鹿としか思えない。 >>907
サロン「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 「北朝鮮は地上の楽園」とか書いてたレベルの詐欺だなw しかしこの人には無敵の最終兵器がある
私の書いた事を本気で捉えるとは馬鹿としか思えない。 一貫カルト馬鹿が、ここ数日、
底辺一貫校の実績が、底辺都立進学校に勝った勝ったとはしゃいでいたが、
まだマシだった一年前の情報だった事が判明。
哀れ過ぎて、泣けてくる。 は？
聖学院の実績が多少上下したって結論は何も変わらないだろ？
一貫圧倒的有利
虚しいのぉw >>915
泣けてくるのは、アンタの人生そのものだと思われ。 サロンはショボい悪態をつくしか、できることがなくなってきたんだな。 Ｇ Ａ Ｍ Ｅ Ｏ Ｖ Ｅ Ｒ ！
. く/'ヾ ⌒）⌒｀;;` ,二二ヽ>
|l |ﾞ（´⌒;;ﾉ⌒）｀);ゝ;;⌒）ノ`,
,;´⌒：;i⌒｀;,∴ヾ;;ﾞﾉ;⌒`）)、 `
`：ﾐ（´⌒ﾉ;;ヾ∵ﾞﾐ⌒)⌒｀";ﾞ;;,､,,;.､ｲﾊ)）
,'"(´（⌒;人;ﾞﾉ从;⌒｀;;ﾉ⌒）｀;､ζ* 々ﾟﾉ|
,(´⌒;;ヾ;从;;人;:ﾉ;ノ⌒`，ノ｡` `ﾞﾞﾞﾞﾞ
`ヾ∴从;;ﾉ;;⌒｀）);､;ﾉ
ﾉl_|Ｕ.介ヽ)＿
|＼.◎。＼◎｡＼
|￣￣￣￣￣ 地頭悪いのが半端な一貫校に行って
部活も半端、友人も関係も半端、勉強も上のFランで妥協して放棄するくらいなら公立の方がマシw
私立なら6年で600万かw
先生は毎朝校門でお世話になりますとか言ってくれるんか? ●圧倒的有利な某男子一貫校の実績@2018(重複有り)
2018年卒数112
東大 0
京大 0
東工 0
一橋 0
北大 0
東北 0
筑波 0
埼玉 0
千葉 0
海洋 0
東外 0
首都 1
横国 0
横市 0
早稲 0
慶応 0
上智 0
理科 4
明治 5
青学 3
立教 1
中央 9
法政11
学習 2
成蹊 2
成城 0
武蔵 5
國學 2
明学 3 ●圧倒的有利な某女子一貫校の実績@2018(重複有り)
2018年卒数120
東大 0
京大 0
東工 0
一橋 0
北大 0
東北 0
筑波 0
お茶 0
埼玉 0
千葉 0
海洋 0
東外 0
首都 0
横国 0
横市 0
早稲 1
慶応 0
上智 5
理科 0
明治 0
青学 0
立教 3
中央 3
法政 1
学習 1
成蹊 1
成城 4
武蔵 1
國學 3
明学 4 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 Ｇ Ａ Ｍ Ｅ Ｏ Ｖ Ｅ Ｒ ！
. く/'ヾ ⌒）⌒｀;;` ,二二ヽ>
|l |ﾞ（´⌒;;ﾉ⌒）｀);ゝ;;⌒）ノ`,
,;´⌒：;i⌒｀;,∴ヾ;;ﾞﾉ;⌒`）)、 `
`：ﾐ（´⌒ﾉ;;ヾ∵ﾞﾐ⌒)⌒｀";ﾞ;;,､,,;.､ｲﾊ)）
,'"(´（⌒;人;ﾞﾉ从;⌒｀;;ﾉ⌒）｀;､ζ* 々ﾟﾉ|
,(´⌒;;ヾ;从;;人;:ﾉ;ノ⌒`，ノ｡` `ﾞﾞﾞﾞﾞ
`ヾ∴从;;ﾉ;;⌒｀）);､;ﾉ
ﾉl_|Ｕ.介ヽ)＿
|＼.◎。＼◎｡＼
|￣￣￣￣￣サロン でも、「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」なんでしょ？ 普通の子が普通にやっても届かないから、難関大学と呼ばれる。
マー関、駅弁程度でも、気の利いた子が普通にやるか、普通の子なら結構頑張らないと届かない。
その辺りのバランスが、一貫カルト馬鹿には分からないのだと思う。 公立中生「ぼく、サロンさんの言う通り、受験産業に騙されずに公立中を選んだよ！
頭の悪い僕だけど、公立中では意欲を出して頑張って、上位1/3に入れたよ！」
サロン「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」
公立中生「う、う、うわあああああん。酷いよ！あんまりだよ！」 結論。
広島で公立に沈められたら終わる。
結論。
中高一貫有利。 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 頑張って30%なら、勉強で勝負するには相当厳しいが、
勝負は勉強だけではないので、悲観する必要は全く無い。 サロン、お前は既に死んでいる
Ｇ Ａ Ｍ Ｅ Ｏ Ｖ Ｅ Ｒ ！
. く/'ヾ ⌒）⌒｀;;` ,二二ヽ>
|l |ﾞ（´⌒;;ﾉ⌒）｀);ゝ;;⌒）ノ`,
,;´⌒：;i⌒｀;,∴ヾ;;ﾞﾉ;⌒`）)、 `
`：ﾐ（´⌒ﾉ;;ヾ∵ﾞﾐ⌒)⌒｀";ﾞ;;,､,,;.､ｲﾊ)）
,'"(´（⌒;人;ﾞﾉ从;⌒｀;;ﾉ⌒）｀;､ζ* 々ﾟﾉ|
,(´⌒;;ヾ;从;;人;:ﾉ;ノ⌒`，ノ｡` `ﾞﾞﾞﾞﾞ
`ヾ∴从;;ﾉ;;⌒｀）);､;ﾉ
ﾉl_|Ｕ.介ヽ)＿
|＼.◎。＼◎｡＼
|￣￣￣￣￣サロン >>932
また話題ずらしか？w
ここのスレのメトリクスは大学入試だからな サロン、お前は既に死んでいる
Ｇ Ａ Ｍ Ｅ Ｏ Ｖ Ｅ Ｒ ！
. く/'ヾ ⌒）⌒｀;;` ,二二ヽ>
|l |ﾞ（´⌒;;ﾉ⌒）｀);ゝ;;⌒）ノ`,
,;´⌒：;i⌒｀;,∴ヾ;;ﾞﾉ;⌒`）)、 `
`：ﾐ（´⌒ﾉ;;ヾ∵ﾞﾐ⌒)⌒｀";ﾞ;;,､,,;.､ｲﾊ)）
,'"(´（⌒;人;ﾞﾉ从;⌒｀;;ﾉ⌒）｀;､ζ* 々ﾟﾉ|
,(´⌒;;ヾ;从;;人;:ﾉ;ノ⌒`，ノ｡` `ﾞﾞﾞﾞﾞ
`ヾ∴从;;ﾉ;;⌒｀）);､;ﾉ
ﾉl_|Ｕ.介ヽ)＿
|＼.◎。＼◎｡＼
|￣￣￣￣￣サロン そういえは、2004年と2018年の比較を
割と真面目にして見たので、次スレでまとめて見ます。 その数字が正しいなら、聖は外れ年だね。
偏差値55都立程度の数字になっちゃった。
公立中の上位30%(底辺の更に下)といい勝負だなんて情けないね。 >>940
どっちもカスだから割とどうでもいい
でも公立中学の上から30%でもカスだというこれがね
サロンの認めてる通りだが 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 聖なんて学校、どこにあるのかも知らないし…
そもそも子が去年中受だったけど、このスレで初めて聞いた名前
京華も知らなかった 質問には答えないくせに、誰からもリクエストのない表をせっせと貼りつける哀れな神経がわからない、ということ。 昨日までは、
聖、聖とえらく盛り上がっていたのに。 >>945
誰も知らない様な中高一貫ですら、公立に対して有利なんだよ的な論調で盛り上がってた(?)だけでしょ
そもそもその学校出して来たのサロンだった様な 公立(の大学ガチ受験を考えていない層)に対して、
有利な底辺一貫校。 サロンがかなり馬鹿っぽいと評した一貫校と、公立中の上位30%がせいぜい同レベルということが晒され、
あれだけ公立カルトだったサロンすら、公立中の上位30%は受験において底辺より更に下だと認めちゃったんだぜ。
そりゃ盛り上がるだろw
上位30%でも底辺より更に下の公立中なんて、大学受験にド不利という結論が出た。 自分が間違った事を書いて修正する際に、これでお前ら馬鹿でも理解できるか？と書くとは
基地外もここに極まれり、ということ 解釈の話だが、
「入試」「一発勝負」で検索してみると、
どちらが一般的に使われているか、
一貫カルト馬鹿でも分かると思うよ。 >「入試」「一発勝負」で検索してみると、
検索してみると？
馬鹿か
718 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/05/31(木) 12:10:23.59 ID:SFup0clX0 [11/21]
一貫カルト馬鹿は理解が、悪いな。
中学受験も高校受験も、
子供の学習意欲を育てる、強力な手段に成り得るが、
個性や資質、親の関わりなどにより、どちらが有利かなんて分からない。
特長として、
中学受験は、12才時の選択された優秀な母集団の争い。一発勝負が多い。母親主導の場合が多いなど。
高校受験は、15才時の世代全体の幅広い母集団での争い。内申点も評価される。子供主導の場合が多い。
などの違いあり。
720 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2018/05/31(木) 12:26:18.13 ID:2Pu9N9Jf0 [8/15]
>>718
特にサロンが叩いてる中堅校以下の中学受験が一発勝負な訳無いでしょ。
偏差値45以下で入試1回の学校が多数派か？
具体的に上げろ。
東京の高校受験は、併願推薦で滑り止め確保、本命は一発勝負で何処が複数チャンスなのか？
お前の知識は検索が全てかも知らないが、普通の指摘にに対して答えられなくなって修正しているだろ >中学受験は、12才時の選択された優秀な母集団の争い。一発勝負が多い。母親主導の場合が多いなど。
>高校受験は、15才時の世代全体の幅広い母集団での争い。内申点も評価される。子供主導の場合が多い。
>特にサロンが叩いてる中堅校以下の中学受験が一発勝負な訳無いでしょ。
>偏差値45以下で入試1回の学校が多数派か？
>具体的に上げろ。
>東京の高校受験は、併願推薦で滑り止め確保、本命は一発勝負で何処が複数チャンスなのか？
「だってネットで検索したら書いてあったんだもん」 >>1 （親御さん要注意）
入学してはいけない高校一覧
日本大学高等学校・中学校
日本大学櫻丘高等学校
日本大学鶴ヶ丘高等学校
日本大学藤沢高等学校・中学校
日本大学豊山高等学校・中学校
日本大学豊山女子高等学校・中学校
日本大学三島高等学校・中学校
日本大学明誠高等学校
日本大学山形高等学校
日本大学習志野高等学校
日本大学東北高等学校
日本大学第一高等学校・中学校
千葉日本大学第一高等学校・中学校
日本大学第二高等学校・中学校
日本大学第三高等学校・中学校
大垣日本大学高等学校
土浦日本大学高等学校
岩瀬日本大学高等学校
土浦日本大学中等教育学校
宮崎日本大学高等学校・中学校
佐野日本大学高等学校
佐野日本大学中等教育学校
長崎日本大学高等学校・中学校
長野日本大学高等学校・中学校
札幌日本大学高等学校・中学校
目黒日本大学高等学校・中学校
https://www.nihon-u.ac.jp/affiliate_school/ 新スレのテンプレ追加は>>712で良いのかな。(>>717)
内容的にも問題ないと思う。 というか、このスレで私が言いたいことが、
よく凝縮されている。
ちょっと修正して、テンプレに入ておきます。 次スレは、
2004年と2018年の比較を、気合を入れて行います。 ダイジュエストを紹介
2004→2018 東大凋落ベスト10
数値は2004年→2018年(増減)
◎学芸大附 90 →49 (-41)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)
○桐朋高校 43 →13 (-30)
○城北高校 29 →12 (-17)
○暁星高校 21 →_9 (-12)
○駒場東邦 57 →47 (-10)
●八王子東 _8 →_0 (-8)
○双葉女子 _8 →_0 (-8)
○穎明館高 _7 →_0 (-7)
◎お茶の水 _9 →_3 (-6) 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 こちらが正解
2004→2018 東大凋落ベスト10
数値は2004年→2018年(増減)
◎学芸大附 90 →49 (-41)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)
○桐朋高校 43 →13 (-30)
○城北高校 29 →12 (-17)
○暁星高校 21 →_9 (-12)
○駒場東邦 57 →47 (-10)
●八王子東 _8 →_0 (-8)
○穎明館高 _7 →_0 (-7)
◎お茶の水 _9 →_3 (-6)
●都立両国 _8 →_3 (-5) 東京一工
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜-未｜東京大
｜-17｜-10｜-14｜--9｜-15｜--9｜-12｜--8｜--9｜-未｜京都大
｜--1｜---｜--1｜--1｜--1｜--1｜---｜---｜---｜-未｜東京工業大
｜--1｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜---｜-未｜一橋大 東京一工
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜-未｜東京大
｜-17｜-10｜-14｜--9｜-15｜--9｜-12｜--8｜--9｜-未｜京都大
｜--1｜---｜--1｜--1｜--1｜--1｜---｜---｜---｜-未｜東京工業大
｜--1｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜---｜-未｜一橋大 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 東大一工はこんな感じに。
東大では調子よく見えた海城が入ってくるのが興味深い。
2004→2018 東大一工凋落ベスト10
数値は2004年→2018年(増減)
○巣鴨高校 61 →19 (-42)
◎学芸大附111 →79 (-32)
○桐朋高校 67 →43 (-24)
○城北高校 58 →38 (-20)
●八王子東 32 →14 (-18)
○穎明館高 17 →_3 (-14)
○暁星高校 27 →13 (-14)
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12)
◎筑波大附 58 →48 (-10) 自分が間違った事を書いて修正する際に、これでお前ら馬鹿でも理解できるか？と書くとは
基地外もここに極まれり、ということ 一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない、当たり前の事
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 結論。
高卒エアコンサルのサロンには気をつけた方が良い。 上位層は一貫有利。
これは間違いない。
次に中位層
いわゆる底辺一貫というのはここだ。
一貫校の中ではレベルが低いが公立小学校では
真ん中かそれよりちょっと上くらいのレベル。
彼らは生徒がバカだってことをわかってるから無理はしない
ある程度最初から私立文系を目標にシフトを組んでたりする
これも合理的
ちなみに偏差値50つまりど真ん中の都立高校だとドロップアウトで1クラス分くらい卒業時には生徒が減ってるらしいからな
つまりサロンがいつも言っている「やる気」とか「モチベーション」なんてのは公立の真ん中ではこの程度の超低レベル
底辺一貫でもさすがにそんなことは起こらない 上位校は、優秀な親子が集うだけ。
下位校は、どうにもならない負け犬が集うだけ。
に見えなくもない。
一貫校が有利には見えない。 どうにもならない負け犬＝公立中の上位30%(受験の底辺より更に下)
公立中に行ったら人生終わる 負け犬=中学受験で、母親に底辺一貫校に沈められた子供のこと。 サロンがかなり馬鹿っぽいと評した一貫校と、公立中の上位30%がせいぜい同レベルということが晒され、
あれだけ公立カルトだったサロンすら、公立中の上位30%は受験において底辺より更に下だと認めちゃったんだぜ。
上位30%でも底辺より更に下の公立中なんて、大学受験にド不利という結論が出た。 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 公立中生「ぼく、サロンさんの言う通り、受験産業に騙されずに公立中を選んだよ！
頭の悪い僕だけど、公立中では意欲を出して頑張って、上位1/3に入れたよ！」
サロン「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」
公立中生「う、う、うわあああああん。酷いよ！あんまりだよ！」 一貫カルト馬鹿は、
資質とやる気(意欲)を混同しているのかもしれんね。
並みの資質の子でも、頑張ればマーチくらいには届く。
頑張れないのか、頑張らないのかが微妙だが、
底辺一貫校の場合は、頑張れない子が多い印象。
公立は、優先順位で頑張らない子が多い印象。 並の資質の子は、ガチ受験層の底辺のまだ下なんだよね。 普通のやる気なら、ガチ受験層の底辺のまだ下なんだよね。 普通の子が普通にやって、届く大学を難関大学とは言えない。
一貫カルト馬鹿は、本当に理解が悪い。 マーチは難関大なの？
この前、東北大学を低い山とか言ってたけど。 一貫カルト馬鹿は、
頑張らないと頑張れないの違いを考えたら、
底辺一貫校の残念さが少しは理解出来ると思う。 マーチを難関と呼ぶかどうかは、人による。
並みの子が、頑張らないと入れないという意味では、
並みの子には難関で良いと思う。 >>983
印象、とか適当だな
将棋の渡辺明が聖学院なんだけど
奨励会と高校受験がぶつかるからそれを避けるためにどこでもいいから中高一貫ってことで
聖学院に入ったんだよな
そういう学校だろ、あそこは 頑張れないも、頑張らないも、どっちもダメ人間なのでは？ 頑張れない子が多いのはどっちも同じだろ。
むしろ平均すると公立の方が多そう。
親力の平均がやっぱり違うからね。 他に頑張る事があるから、勉強はほどほど。
なら、一貫カルト馬鹿にも通じるかどうか。
底辺一貫校の場合は、頑張れない感が強すぎて、残念な印象が拭えない。 平たく言えば、
同じ着地でも、底辺一貫校の場合、
とても残念な感じがしてしまうという。 >>995
それは貧乏人の考えなんだよ
根底にかかる金のことを考えてるから
いやだねえ
そこはこのスレ的には関係ないし >>994
>>991と比べて、頑張ってる例をあげてみて このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 14時間 4分 34秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
