★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘50★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ！←東大合格者が1～2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘49★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1538370674/ 都立高校が大躍進を遂げているとしか見えない。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) 参考文献
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
須藤康介（現 明星大准教）
●教育の生産関数の推計ー中高一貫校の場合
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81000755.pdf
●私立中高一貫校の入学時学力と大学進学実績―サンデーショックを用いた分析
https://www.jcer.or..../jer/detail4738.html
近藤 絢子(現 東京大学 社会科学研究所 准教授)
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
神戸大経済大学卒業論文（白木賞受賞）
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
●中高一貫教育制度に関する主な意見等の整理
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000077488
中央教育審議会初等中等教育分科会
●「知能は遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/01/post-6659_4.php
●中高一貫校は、高校からの入学者ありとなし、どちらが学力を伸ばせるか
ベネッセ」教育情報サイト
http://benesse.jp/juken/201312/20131203-1.html
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 モリガミにきけ（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
森上展安 （森上教育研究所代表）
●中高一貫校がますます大学受験で有利なワケ
東洋経済オンライン
ttp://toyokeizai.net/articles/-/60393?display=b
●ダイヤモンド「高校ランキング」に論理的欠陥
http://blogos.com/article/93925/
おおたまさとし（育児・教育ジャーナリスト） スレタイ的な立場の論文
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。
●教育の生産関数の推計ー中高一貫校の場合
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81000755.pdf
【要旨】大学合格実績は、その学校に入学する生徒たちの平均的な学力（偏差値）によってかなりの程度決定される。
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
【要旨】進学校が進学校たる要因は、中学入試の時点で難しい試験問題を課し、優秀な生徒だけを集めることができている点にある。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
【要旨】先取り授業の効果が正に有意となるのは中学募集を行っている学校の中で偏差値の上位約10%だけである。 ●一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 ご参考
http://odonashi.hatenablog.com/entry/2017/08/14/164559
世代人口 120万に対し、
・難関国公立（旧帝一工神） 約2.7万人 2.2%
・準難関国公立（旧官首都国市） 約2.2万人 1.9%
・早慶上理ICU 約2.5万人 2.1%
・その他単科系難関大/医学部 約0.5万人 0.4%
・Gマーチ 約3.3万人 2.7%
・関関同立 約2.8万人 2.3%
<<ここまで、約14万人 11.7%>>
東進のレベル表（Lv5以上）を参考にするなら、もう少し増える。
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf ご参考。以下３８校あたりが比較対象になるかと。
（中学偏差値 ＴＹ８０％／高校偏差値 W模試６０％より）
●都立御三家
日比谷７０、西７０、国立７０
●進学指導重点校（７校）
御三家＋戸山６８、立川６６、八王子東６６、青山６５
●進学指導特別推進校（７校）
新宿６３、国分寺６３、小山台６３、駒場６３、国際６３、町田６２、小松川６１
●進学指導推進校（１３校）
武蔵野北６３、小金井北６２、竹早６２、三田６１、日野台６１、調布北６０、北園６０、
多摩科学５８、豊多摩５８、城東５８、墨田川５６、江北５５、江戸川５３
●都立（区立）中等教育学校（６校）
小石川６４、桜修館６１、南多摩５８、区立九段５８、三鷹５８、立川国際５７
●併設型都立中高一貫校（５校）
都立武蔵６１/６３、両国６０／６３、大泉６０／６１、富士５７／５９、白鴎５７／５８ ご参考 (京華のR4偏差値の扱いなど審議中)
一貫コースと高入コースが併設されている学校の、
中学受験偏差値と高校受験偏差値の関係
●中学受験（R4)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.482x+38.23 (相関係数=0.855)
https://i.imgur.com/93zpJnY.jpg
●中学受験（首都圏模試80%)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.505x+34.27 (相関係数=0.850)
https://i.imgur.com/xVtm2mk.jpg
●中学受験（R4)と中学受験（首都圏模試80%）の関係
換算式 y=0.918x+9.675 (相関係数=0.966)
https://i.imgur.com/LfUdFXE.jpg
ざっくりした関係は R4-首都圏-W60%
35-42-55
40-46-58
45-51-60
50-56-62
55-60-65
60-65-67
65-69-70
70-74-72 ご参考(偏差値換算係数など審議中)
都内高校 偏差値と進学率の関係 一貫校と高校単設校の比較
>>13 の換算式を用いて高校受験偏差値に統制しての比較
①マー関駅弁以上
https://i.imgur.com/7VV8MUN.jpg
②難関１０大医早慶率
https://i.imgur.com/ks80wTb.jpg
低目標①のモデル
可能性としては中学受験、高校受験ともボーダーフリー
ただし、高校受験で70（中学受験で65)以下では、
一貫校の方が達成率は低いと言えそう。
高目標②のモデル
R4偏差値で40（高校受験W60偏差値で57)あれば、
②の可能性は中学受験高校受験双方にあり、
偏差値が上がるほど一貫校が有利と言えそう。 一貫カルト馬鹿が均質だから有利だと言っていた、学力バラツキについて。
実は、現場も文科相も高校受験が無いため、苦慮しているという事実。(新聞報道)
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO21024150T00C11A1CR8000/ 「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748
●学校に対し、一貫馬鹿に残念な言及。
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。
●英才教育に対する言及。
各種競技や学科の得意な子どもを選抜することで、彼らのモティベーションが上がり、当面のところ、どんどん能力が上がっていくことは大いにありえます。
しかし行動遺伝学では知能への遺伝の影響は子ども時代は小さく、大人に向かって大きくなることがわかっています。
小学生の場合、遺伝的な資質はまだ発現途上にありますから、この時点で子どもをエリートコースに振り分けるのは危険が大きいといわざるをえません。
●知能、学力に対する言及。
知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう ●ひとつの意見として。
学力への影響
遺伝的資質(当然父親と母親より) 50～60%
共有環境(主に母親の働きかけ) 20～30%
父親のDNAも母親が選んだと考えると、
なんと70～90%が母親の影響を受けるという意味。
本人の努力シロ、学校の影響、友人の影響などを合わせても10～30%
→馬鹿母は中学受験には関わらない方が無難。 ご参考
公立中学と私立中学の通塾率。
公立中 68.9%、私立中 54.8% だそうです。
公立中学7割強、私立でも5割超が塾に通っている！
https://allabout.co.jp/gm/gc/10705/ まとめを先走ると、
・進学実績は私立も公立も中学受験と高校受験の偏差値順に良く並ぶ。
・例外はある。女子校、大学付属校、公立一貫校、一部の私立など。それぞれの説明は付きそう。
・高校募集がある私立もそれぞれがラインによく乗る。
・高校受験がある私立の中学受験と高校受験の絶対的な難易度と出口実績が近いという情報が正しければ、
スレタイは棄却されない。 2004→2018 東大凋落ベスト10
数値は2004年→2018年(増減)
◎学芸大附 90 →49 (-41)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)
○桐朋高校 43 →13 (-30)
○城北高校 29 →12 (-17)
○暁星高校 21 →_9 (-12)
○駒場東邦 57 →47 (-10)
●八王子東 _8 →_0 (-8)
○穎明館高 _7 →_0 (-7)
◎お茶の水 _9 →_3 (-6)
●都立両国 _8 →_3 (-5)
2004→2018 東大一工凋落ベスト10
○巣鴨高校 61 →19 (-42)
◎学芸大附111 →79 (-32)
○桐朋高校 67 →43 (-24)
○城北高校 58 →38 (-20)
●八王子東 32 →14 (-18)
○穎明館高 17 →_3 (-14)
○暁星高校 27 →13 (-14)
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12)
◎筑波大附 58 →48 (-10) 2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
○巣鴨高校 59.8%←凋落四天王
○桐朋高校 58.3%←凋落四天王
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8%←凋落予備軍
○私立武蔵 52.0%
○栄光学園 51.3%
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1% ●ご参考
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
現役進学実績はこんな感じに。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% 2012年R4=50の完全一貫校の穎明館でこんな感じ
だいたい都立特別推進校～無印推進くらいか。
●穎明館 (R4=50) 卒数 190名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 2名 (1.1%)(北大1、東工1)
・国公立 21名 (11.1%)
・早慶上理 30名 (15.8%) (早17、慶6、上0、理7)
・Gマーチ 21名 (11.1%) (明4、青3、立1、中7、法3、学1、KKDR2)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)37.9% 一貫カルト馬鹿お勧めの中堅一貫校 高輪(2012 R4=52)と近所の都立三田高校(W80%=65)の現役進学ベースの比較。
やや三田が上に見える感じ。
まあ同等として、どちらが入りやすいかという話。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3%
●都立三田 (進学指導推進校 W80=65) 卒数 276名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 5名 (1.8%)(北大1、東北2、東工1)
・国公立 31名 (11.2%)
・早慶上理 40名 (14.5%) (早17、慶6、上10、理7)
・マーチ級 69名 (25.0%) (明27、青13、立7、中4、法11、学7)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)50.7% ●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフトレイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社社員女子高生誘拐事件 ●不祥事が続く駒場東邦の志願者動向
2012年 724名
2013年 701名
2014年 652名
2015年 662名
2016年 606名
2017年 532名
2018年 513名 駒場東邦は、巣鴨、桐朋に隠れて凋落ぶりは目立っていないが、この記事では名指し一番手の凋落校。
(性犯罪には触れられていない。)
●進学戦線に異状あり… 3年後に東大合格者が「増える高校」「減る高校」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/04080801/?all=1&;page=1
元気がないのが駒場東邦だ。
2015年に82人が東大に合格して以降、年々合格者が減って今年は47人。
ベスト10から陥落した。中学入試の志願者も、13年には701人だったのが今年は513人。
難関中への圧倒的な合格実績で知られる進学塾サピックスの偏差値も60→58 この辺りの一貫校の凋落はまだまだ止まりそうにない。
●進学戦線に異状あり… 3年後に東大合格者が「増える高校」「減る高校」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/04080801/?all=1&;page=2
巣鴨は、2月2日のサピックス偏差値は46→43と推移。92年に78人を記録した東大合格者数も、今年は11人に留まった。
巣鴨にかぎらず中堅の中高一貫校は、大学附属校人気の煽りか、偏差値が下がり気味だ。
2月1日入試のサピックス偏差値の推移を見ると、東大合格者が今年9人のサレジオ学院53→50、7人の逗子開成52→49、13人の攻玉社51→46、13人の桐朋50→47、12人の城北48→45、5人の世田谷学園48→44、2人の成蹊45→37。
これだけ偏差値が下がると、6年後に実績を伸ばすのは難しいだろう。 ●2004→2018年 都立高校の東大増減数
日比谷高+45 (3→48)
都立国立+19 (7→26)
都立白鴎+11 (1→12)←併設校
都立武蔵 +9 (4→13)←併設校
小石川中 +9 (3→12)←一貫校
都立西高 +8 (11→19)
都立青山 +7 (0→7)
都立戸山 +5 (6→11)
桜修館高 +5 (0→5)←一貫校
都立立川 +2 (1→3)
都立富士 +2 (0→2)←併設校
都立大泉 +1 (1→2)←併設校
国分寺高 -1 (1→0)
南多摩高 -1 (1→0)←一貫校
晴海総合 -1 (1→0)
都立両国 -5 (8→3)←併設校
八王子東 -8 (8→0)
計 +107名(単設校+76、一貫校+13、併設校+18)
一貫校、併設校の起点は単設時代の同校) 花まる学者会を主催する高濱氏の、共感出来るコラム。
一貫カルト馬鹿は一度目を通した方が良さそう。
●わが子に合った受験の時期を考える ～中学受験か高校受験か～
https://chukou.passnavi.com/kento/1188-hanamaru?limitstart=0
我が子が中学受験に向いているのかいないのかを見極めることも重要です。
花まる学習会を始めて今年で21年目になりますが、長年多くの子どもたちと接してきて感じるのは、中学受験は、その子の性格や精神的な成長の度合いが結果に大きく影響するということです。
簡単に言うと、精神的に幼い子は中学受験に向きません。
競争心の弱い子、人の話を聞けない子、生活習慣や学習態度が確立していない子も、不向きです。
重要なのは、これは優劣の問題ではなく、成長速度の差に過ぎないということです。
中学受験時には未熟でも、３年間で驚くような成長を遂げて、高校受験で見事難関校に合格した生徒もこれまで数多く見てきました。
ですから、我が子がどちらのタイプなのかを見極めてあげることが、親の重要な役目なのです。 ご参考に
【都立進学指導重点】校7校 W60平均=67.9 卒数計2238名
【都立進学指導特別推進校】新宿除く6校 W60平均=62.5 卒数計1829名
【都立進学指導推進校】北園、江北除く11校 W60平均=59.3 卒数計3033名
●2018東大現役進学
都立重点 2.7% (61/2238)
都立特推 0.1% (1/1829)
高輪高校 0.0% (0/211)
都立推進 0.0% (0/3033)
●2018東京一工現役進学
都立重点 7.7% (172/2238)
高輪高校 1.4% (3/211)
都立特推 0.4% (7/1829)
都立推進 0.3% (9/3033)
●2018旧帝一工早慶現役進学
都立重点 20.7% (172/2238)
高輪高校 11.4% (24/211)
都立特推 _9.0% (165/1829)
都立推進 _3.7% (113/3033)
●2018駅弁マーチ*現役進学
(*国公立早慶上理GマーチKKDR計)
都立重点 50.5% (1127/2238)
都立特推 46.9% (857/1829)
高輪高校 39.3% (83/211)
都立推進 32.5% (987/3033) ご参考
一貫カルト馬鹿の中堅指定校はこんな感じ
●2018東大現役
女学館高(R4=51) 0.4% (1/239)
高輪高校(R4=52) 0.0% (0/211)
穎明館高(R4=50) 0.0% (0/190)
成城高校(R4=51) 0.0% (0/276)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211)
●2018東京一工現役
女学館高(R4=51) 1.7% (4/239)
高輪高校(R4=52) 1.4% (3/211)
穎明館高(R4=50) 0.5% (1/190)
成城高校(R4=51) 0.4% (1/276)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211)
●2018旧帝一工早慶現役
穎明館高(R4=50) 13.2% (25/190)
女学館高(R4=51) 12.6% (30/239)
普連土学(R4=51) 12.2% (16/131)
高輪高校(R4=52) 11.4% (24/211)
品川女子(R4=51) _7.6% (16/211)
成城高校(R4=51) _7.2% (20/276)
●2018駅弁マーチ現役（国公早慶上理GMARCHKKDR)
高輪高校(R4=52) 39.3% (83/211)
品川女子(R4=51) 39.3% (83/211)
穎明館高(R4=50) 37.9% (72/190)
普連土学(R4=51) 37.4% (49/131)
女学館高(R4=51) 33.9% (81/239)
成城高校(R4=51) 30.4% (84/276) 東大の年度推移
＿＿1964/1980/1992/2004/2018
●日比谷高193/ _9 / _8 / _3 / 48
●都立国立 _4/ 32 / 18 / _7 / 26
●都立西高156/ 37 / 18 / 11 / 19
●都立戸山101/ 28 / 21 / _6 / 11
●都立富士 _8/ 27 / _3 / _0 / _2
○駒場東邦 _4/ 34 / 56 / 57 / 47
○私立武蔵 18/ 78 / 85 / 26 / 27
○本郷高校 _0/ _0 / _0 / _2 / 17
○桐朋高校 _8/ 40 / 39 / 43 / 13
○巣鴨高校 _0/ _6 / 78 / 48 / 11
○桜蔭女子 _1 / 10 / 59 / 79 / 76
○女子学院 _1 / _2 / 18 / 30 / 33
○海城高校 _0 / _7 / 42 / 40 / 48
○豊島女子 _0 / _0 / _0 / _9 / 21
○渋谷渋谷 _0 / _0 / _0 / _2 / 25 男子校のリスク①
●機会的同性愛(Wikipedia)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E4%BC%9A%E7%9A%84%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%84%9B#/issues/all
機会的同性愛（きかいてきどうせいあい）とは、元々異性愛である者が、異性を得られない環境下（軍隊、刑務所、同性のみの学生寮,etc.）で、代償行為として同性を恋愛や性行為の対象に選択することを指す。
特に男子校・女子校などにおいて性的指向の未形成期や形成段階期に一時的に同性に惹かれる場合がある。
状況的同性愛ともいう。 男子校のリスク② 仕事で使えない。
●中高生の「男女別学」にはメリットがあるのか？
https://www.newsweekjapan.jp/reizei/2014/08/post-673.php
Newsweek日本版
ですが、男女ともに実社会に出ればそこには男も女もいるわけです。
仮に日本の男性が「脆弱なカルチャー」を抱えて「カラ威張り」をしているだけであっても
「男というのはそういうものだ」という知識と対処ノウハウを女性が経験として持っていないと、
結局は下らない男性の嫉妬心や裏取引などを力勝負で「ねじ伏せる」のは難しくなるかもしれません。
それ以前に、現代の国際社会で活躍できるような人材には、精神的な成熟とコミュニケーション能力が問われるわけで、
男性に関して言えば、十代に「マセた女子から隔離」して育てるなどというのは、全くもって回り道だと思えます。
同国人の異性とのコミュニケーションが出来ない人間には、そもそも国際社会で生きてゆくことなど不可能でしょう。 男子校のリスク③ 早死
●長生きしたければ、男子校には入らないほうがいい！？
https://cakes.mu/posts/7700
なぜ男子校出身者は短命なのでしょうか。クリスタキス教授は次の２つの理由を挙げています。
一つ目は、男子校出身だと女性と出会う機会が少なく、未婚率が高いという点。
結婚こそは「つながり」であり、健康の源なのです。
二つ目は、男子校だと数少ない女性を争ってストレスが増えるという点。
人生の早い段階からストレスを受けることは、後々まで健康に悪い影響を与えます。
そのうえで教授は「男子校に入らないことは、運動をするのと同じだけの健康効果がある」と指摘しています。 男子校の恋愛、結婚のヤバさは、
ポストセブンに限らず検索すればいくらでも出てくる。
一貫カルト馬鹿のカリスマ おおたとしまさ氏も知恵袋系サイトで言及。
●男子校出身者の3割が「結婚したくない」と回答！結婚を嫌がる理由と妙なコダワリとは？
http://news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/13247697/
●「女子校＝モテない／婚期遅れる」は根拠なし！一方、男子校への進学は要注意！？
https://www.p-a.jp/sp/research/report_47.html
●男子校出身者には結婚の現実が見えていない!? ←おおた氏
https://allabout.co.jp/gm/gc/447682/ 男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>35)
・未婚率、離婚率が高い (>>38 >>39)
・仕事で使えない奴 (>>36)
・早死 (>>37)
おまけ
・性犯罪(>>25) 男子校キモ過ぎ。
●ひた隠しにされていた「男子校生徒」の実態が解明される
https://www.news-postseven.com/archives/20111218_76443.html?PAGE=1#container
・中高一貫の男子校に通っていたが、中３～高１が地獄だった。声変わりが遅くて、背も低かったから、周りの連中にしょっちゅう抱きつかれた 。あれ以上の苦しみはない
・中学時代男子校だったけど､ 男子だけの世界になると､その中で女役が出てくる。
・自分は話し方がくんづけでお前とか言わないし､下ネタとか言わなくて おまけに童顔だったから､完全にクラスのアイドル扱いされてた。
・クラスのボスにひざの上に座らされて後ろから休み時間中抱かれたり､ やたらいほっぺた揉まれたり､ チューされたり、授業中靴ぬいで後ろの席から 足の裏をこっちの足でつっついてマッサージさせられたり。 そう言うことずっとされてたよ。 ↑テンプレ以上
↓一貫カルト馬鹿のテンプレあればどうぞ。 一貫校の浪人率が凄まじい。
2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
○巣鴨高校 59.8%←凋落四天王
○桐朋高校 58.3%←凋落四天王
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8%←凋落予備軍
○私立武蔵 52.0%
○栄光学園 51.3%
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1% これらの男子校の凋落は、
どうにもならないかも知れない。
2004→2018 合格者数の変動
●東大
巣鴨高校 48 →11 (-37)
桐朋高校 43 →13 (-30)
城北高校 29 →12 (-17)
暁星高校 21 →_9 (-12)
駒場東邦 57 →47 (-10) 男子校はちょっと
●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフトレイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社社員女子高生誘拐事件 頭おかしいんでしょ。
--
↑テンプレ以上
↓一貫カルト馬鹿のテンプレあればどうぞ。
--
とか書きながら1時間もがまんできずに自分でコピペ。 ・ジジイのくせに女を装ったネカマ
・高卒のくせに関学出身を装った学歴詐称野郎
・東京・神奈川の中学受験事情はまったく理解しておらず、雑誌などの受け売り
で適当な返事をしている模様
・高卒なのでもちろん東京一工の受験事情など理解しているはずもなく。
こんなやつの書き込みに反応するのもアホらしくなるわ 男子校は嫌いというより、
これからの時代に合わないくて、リクスが多いと思う。
女子校は、まあ好きにすれば良いという感じ。
なんだかんだ言ってパートナー次第が強い。 ちょっと半端ない。
男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>35)
・未婚率、離婚率が高い (>>38 >>39)
・仕事で使えない奴 (>>36)
・早死 (>>37)
おまけ
・性犯罪(>>25) 付属校や大学で何かをするのなら良いが、
卒業だけなら、使えない馬鹿疑惑のハンデは付く。 前スレでは撤退ライン(笑)とかほざいて、袋叩きになり涙目のサロン式さんチーーッすw 付属に限らず、マー関レベルでは一貫校出身者は、数段下に見られる事がある。
難関一貫校からマー関→努力出来ない奴
底辺一貫校からマー関→訳あり物件の疑い
こんた感じ 一貫校に対する考え方にもよるが、
消去法の馬鹿でも無い限り、参入時に撤退ラインの設定は大事と思うぞ。
そうしないと、受験産業の思惑にのりズルズルと下位校に目標が下がる羽目になる。 >>55
前スレは面白かった久々に勢いがあったな
サロンが何も知らないでほざいてるのが良く分かるよ 撤退ライン=中学受験参入時に設定する、これくらいの学校に行けないようなら撤退しようというライン。 株式と同じで、
中学受験はここまで投資したんだから負けたまま辞められないという心理になるが、そうなれば負けは確定したようなもの。
大学受験までどんどん負けは広がる。
もっと言うと、大人になっても変な出身校を背負う羽目になる。 発達障害などの訳ありな子でも無い限り、
下位校、底辺高校はやめといた方が良い。
特に男子校は。 下位校は避けた方が良いなら、無試験全入で底なしのバカが濃縮される公立中なんて論外。 >>63
このシンプルな現実があるから子供の教育を真面目に考える家庭は公立を避ける 一貫カルト馬鹿には、
高校受験は無い事になってるとか。 カルトな馬鹿だから、
例えば筑駒と日比谷を比べる事が出来ない。 6年間ある貴重な中高時代のうち、少なくとも中学3年を、粗悪な公立中の環境で浪費するべき積極的理由がどこにあるんだよ。
しかも中学受験ではレベルの近い学校を複数併願出来るのに対し、都立高校受験は一発勝負。 それに一貫校に行ったって、改めて高校受験して、よりレベルの高い学校目指すことも出来るしな。
実際、お前自身が昨日、私立一貫校から高校受験で開成にリベンジした事例を紹介したブログを貼っていただろ。
マジで学費の安さ以外に、最底辺環境の公立中を選ぶ理由が存在しない。 公立では対応が難しい子は私立を選べば良い。
公立でも機嫌よく頑張れる親子に、粗悪だからこっちに来いはちょっと違う。 下位校は避けた方が良いと言いながら、最底辺級に粗悪な公立中を避けろと絶対に言わない矛盾。
こういうのをカルトと言う。 公立小学校は粗悪で無くて、公立中学は粗悪と考えるなら、
カルトな馬鹿の思考が分かりにくい。 公立小学校も粗悪だよ。
ただ選択肢があまりに少ない。 公立小での6年間で、各子供の間には能力面でも人格面でも、残酷なまでに差が付くからな。
大人でも頭を悩ますような問題をスラスラ解ける子から、九九すら分からない子、
不良やヤクザに憧れて、そっちの道に走っちゃう子まで。
そして、後者のような子たちを無試験全入で受け入れるのが公立中。だから粗悪なんだよ。 カルトな馬鹿的には、
粗悪な環境での中学受験の高校受験の何が違うのだろう。
粗悪な環境から一刻も早く脱出したいと言う事なのかどうか。 多様な選択肢がある中学受験をいきなり放棄するのは
勿体ないだろう？ 賢い子ほど選択肢は多い。
選択肢から公立経由で都立上位校を目指す子もいる。
馬鹿な子ほど選択肢は無い。
極論を言うと、底辺一貫校か公立。
賢い子も選ぶ公立の方が、得な気がしないでも無い。 お受験板で馬鹿な子のことを必死で話題にする意味が不明
馬鹿は公立にすればいいだけ 賢い子も僅かに選ぶかもしれないが、底無しのバカも濃縮される公立よりも、賢い子しかそもそも入れない上位一貫校を目指すべし。
また底辺一貫校であっても全入でない限り、底無しのバカは居ない。 コンプレックスか一方的な怨みがあるだけだし
憂さ晴らししたい馬鹿 それが無知サロン 中学受験の馬鹿は、馬鹿と言っても公立ならそこそこは やれる層。
だからこそ、中学受験を拗らせた負け犬と発達障害が濃縮されたような底辺一貫校に沈まされるのは不憫極まり無い。 全然底辺では無い中堅校の高輪でこんなもんだ。
都立で言うたなら推進校の上位。入口も出口も似たもんなんだろうというのが個人的な見方。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3%
●都立三田 (進学指導推進校 W80=65) 卒数 276名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 5名 (1.8%)(北大1、東北2、東工1)
・国公立 31名 (11.2%)
・早慶上理 40名 (14.5%) (早17、慶6、上10、理7)
・マーチ級 69名 (25.0%) (明27、青13、立7、中4、法11、学7)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)50.7% 底無しの馬鹿だらけの公立中で3年間耐えて、推進校以上の進学校へ脱出を夢見るぐらいなら、
最初から中学受験で、推進校以上レベルの一貫校に入った方が有意義だよね。どう考えても。 色んな形の中学受験が有るとは思うが、
普通、高輪程度の子が高校受験で都立重点校が狙えるとも思えない。
一方で推進校未満の底辺都立進学校程度に収まるとも思えない。
一般的に言われている偏差値のバイアス的に推進上位くらいを同格として当たらずとも遠からずと思う。 後は、小学生の受験勉強か中学生の受験勉強の
合う合わないや好みの問題。 というか平均でMARCHに達してる三田が進学実績良すぎなんだよね。10年前なんて大東亜がボリューム層じゃなかった？この学校。
高輪は平均が日東くらい。 高輪も中堅男子校の例に漏れず、
急激に実績を落としている感じ。 この程度の一貫校に進んで、こんなリスクを抱えるとか、
個人的には ちょっと考えられない。
●男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>35)
・未婚率、離婚率が高い (>>38 >>39)
・仕事で使えない奴 (>>36)
・早死 (>>37)
おまけ
・性犯罪(>>25) 別学卒と共学卒で性犯罪（痴漢）率、痴漢したいと思ったことがある割合、対女性観などでどれくらい差が出るのかはワイも気になるとこら 公立中の自殺に追い込まれるリスク、犯罪者になるリスク、殺されるリスクの高さに比べたらなあ。 同性愛が男子校に入学するのではなく、男子校が同性愛を産む。
それが機会的同性愛。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E4%BC%9A%E7%9A%84%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%84%9B#/issues/all
機会的同性愛（きかいてきどうせいあい）とは、元々異性愛である者が、異性を得られない環境下（軍隊、刑務所、同性のみの学生寮,etc.）で、代償行為として同性を恋愛や性行為の対象に選択することを指す。
特に男子校・女子校などにおいて性的指向の未形成期や形成段階期に一時的に同性に惹かれる場合がある。
状況的同性愛ともいう。 男子校の闇を感じる。
●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフトレイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社社員女子高生誘拐事件 他に有名な事件で言うと、
栄光の図書室事件とか、東大寺の中庭事件とか。
駒東に並び東大寺も悪目立ちしている印象。 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ25VD3/
続・法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ49V46/
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ3Z4DL/ 学校という限られた時間のワク組みが同性愛を助長するというのはあきらかな短絡だとおもうよ。
少なくとも１２歳から１７歳までに性体験をもたせないという社会的合意がある以上、日中の学園の
クラスの中に同性しか居ないから、ホモセックスやレズセックスを体験するようになる、というのは
明らかに常軌を逸した結論だ。むしろ男子兄弟しかいないだの女子姉妹しかいないだのといった
家族構成の方に影響因子が高いのではないのか。 男子校キモ過ぎ。
●ひた隠しにされていた「男子校生徒」の実態が解明される
https://www.news-postseven.com/archives/20111218_76443.html?PAGE=1#container
・中高一貫の男子校に通っていたが、中３～高１が地獄だった。声変わりが遅くて、背も低かったから、周りの連中にしょっちゅう抱きつかれた 。あれ以上の苦しみはない
・中学時代男子校だったけど､ 男子だけの世界になると､その中で女役が出てくる。
・自分は話し方がくんづけでお前とか言わないし､下ネタとか言わなくて おまけに童顔だったから､完全にクラスのアイドル扱いされてた。
・クラスのボスにひざの上に座らされて後ろから休み時間中抱かれたり､ やたらいほっぺた揉まれたり､ チューされたり、授業中靴ぬいで後ろの席から 足の裏をこっちの足でつっついてマッサージさせられたり。 そう言うことずっとされてたよ。 茨城県トップの共学公立進学校である土浦一高で、男子20人以上が同級生女子に対する集団のぞき・盗撮で摘発された事件ほど、
キモくて衝撃的なものは無いと思うけどな。 自称女性のくせに、公立中高で起こる性犯罪は徹底的にスルーするどころか、むしろ擁護する、性犯罪応援団サロン 中高生は家庭から自立して学校に帰属意識が移るような時期だからね。
同調圧力の問題はたしかに無視できるものではないんだが、別学すなわち
同性愛という一般化はいくらなんでも無理押しすぎる。
家族としては懸念する要素ではあるけれども、子どもの性に関する問題は
戦後の恋愛至上主義じたいが不自然だっただけの話しで、親の責任で
配偶すべき相手を適切に用意すれば良いだけの話し。 別学で同性愛者になることを心配するなど、共学で同級生の異性に対する性犯罪魔になることを心配のと同レベル。 例えば男女別学の難関進学校では、大抵の学生が塾通いしているから、そこで異性交流の機会が幾らでも得られたりするしな。
参考:塾が神童を再生産する。SAPIX婚、鉄緑婚の子どもたち
https://www.businessinsider.jp/post-104295 おれは共学だったからなおさら思うんだが、高校で男女ベッタリのカップルは
むしろクラスでつまはじきにされてるような感じになるんだよ。それが平気な気質の
男女から順にカップルになっていく感じなのね。結局それは家庭がしっかりしていて、
学校やクラスなどに子どもが帰属意識をもつ必要がない子どもというかね。
学校に丸任せにせざるを得ないような荒んだ家庭なら別学だろうが共学だろうが共学
だろうが子どもが担う困難は同じようなものだし、家庭がしっかりしてるのならどちらで
あろうとも気にする必要がない。結局学校の問題ではなく家庭の問題だというのが
おれの結論。 男子校行ってるけど、小学校や塾の仲間で男女仲良くやってるよ。 中堅以上の男子校に通ってないと都内の有名女子校文化祭の招待状も廻ってこないぜ！w 男子校のリスク。なんと言ってもこれが強烈。
●長生きしたければ、男子校には入らないほうがいい！？
https://cakes.mu/posts/7700
なぜ男子校出身者は短命なのでしょうか。クリスタキス教授は次の２つの理由を挙げています。
一つ目は、男子校出身だと女性と出会う機会が少なく、未婚率が高いという点。
結婚こそは「つながり」であり、健康の源なのです。
二つ目は、男子校だと数少ない女性を争ってストレスが増えるという点。
人生の早い段階からストレスを受けることは、後々まで健康に悪い影響を与えます。
そのうえで教授は「男子校に入らないことは、運動をするのと同じだけの健康効果がある」と指摘しています。 コピペだらけで今日のサロンつまらないね
もっと迷言プリーズ 性行為については家庭の問題だよ。本人の責任ということ自体が
恋愛至上主義という名の下の欺瞞なのよ。本人に財政的基礎が
あって、じゅうぶん成熟してるのなら１５や１６にもなれば結婚させて
やれば良いのに、社会がそれ禁止してんだもの。本人の責任では
ない。同性愛が生じたとしてもそれは家庭の管理や指導が不十分
ゆえに発生しているにすぎない。 これだけ読むと、
中学受験なんてデメリットしかないってことになるよな。 カルトな馬鹿は、
機会的同性愛とい言う概念を勉強した方が良さそう。 >>118
出た～サロン得意の分身
中学受験はデメリット君！
逆、逆w
中高一貫有利だから！ >>71
公立でも私立中高一貫でも、どちらでもやっていける子なら中高一貫有利。
こう言えば分かりやすいか。 例えばこの二校を比べて、どちらが大学受験に有利と思うか。
カルトな馬鹿の考えを聞いてみたい。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3%
●都立三田 (進学指導推進校 W80=65) 卒数 276名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 5名 (1.8%)(北大1、東北2、東工1)
・国公立 31名 (11.2%)
・早慶上理 40名 (14.5%) (早17、慶6、上10、理7)
・マーチ級 69名 (25.0%) (明27、青13、立7、中4、法11、学7)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)50.7% そのイチャモンも判で押したような事ばかりでマンネリ化しつつあるからもっと違う視点で笑わせてクレメンス >>124
そういうのは全く意味がないんだよw
極端な例をだしてやろう。
高3の2学期に駿台偏差値70以上の子だけを集めた高校を作るとするな
そんで半年後には東大または国医の合格率が90%以上だったとするだろ
でもそんなの全然学校の力じゃないだろ
直前に優秀なの集めてるだけだから
中高一貫は大学受験の6年前に募集してる
高校からの学校はそれと比べると直前でそれなりに育ったのだけを取ってるからな
そこを比べたら駄目
平等に比べるなら中高一貫と一般公立中学なんだよ
こんなこともわからないサロンの頭の悪さが悲しい。 >>127
そんなのは例外
ほとんど全員上がれるから中高一貫なんだよ
無知な自演サロンくん 賢い親はとか抜かしながら
首都圏難関校高入リベンジとか愚脳を華麗にさらけ出す阿呆サロン
こっちが恥ずかしい 深海魚の実態を知らないカルトな馬鹿がおめでたい。
●名門中高「授業についていけない子供たち」に退場勧告
開成・麻布・筑駒・栄光・早実・灘 ほか 知らないで入れるとひどい目に
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/22321
15歳で「肩たたき」
どの名門校にも少なからずドロップアウトする生徒はいる。そして多くの場合、中学から高校に上がる段階で、「退場勧告」が行われている。 >>132
てか、おまえ首都圏一貫校なんも知らないじゃん
知識はネットでググるだけ 一貫校が、家族支援メンタルサポート協会から全否定で可哀そう。
●中高一貫校生の悲劇
http://www.kashimen.jp/blog/main.php?mode=detail&;article=28
・今年のカウンセリングの対象者で最も多かったのが、中高一貫校に通う生徒と、その家族であった。
・中学入学直後から、心身症状を示し、思うように登校できない生徒が後をたたないのだ。
・授業も私立中高一貫校では、一割がリタイアするという。
・小学校の四年生から六年生の時期は、前思春期と呼ばれる年代で、心身ともに激しく変化するため、最もストレスに弱い年代である。
その時期に子どもの発達レベルを無視して、人生最大のストレスを与えるのだから、子どもたちの心身が大きなダメージを受けるだけでなく、その後の人生にも大きな後遺症を与えるだろうことは、想像に難くない。
・子どものためと言いながら、親の見栄やプライドで、子どもを追いこんではいないだろうか。 >>135
てか、おまえはその一割にもチャレンジ出来ない田舎の愚民じゃん >>133
やめてあげなよ
結局、今必死でググってブログ貼り付けるのがオチだから >>132
わはは、やっぱり自演か
そこら辺の学校に知り合い多いけど
放校になった奴なんか知らないぞw
そうやって追い出されるのって頭が悪いと言うより
別の生き方を求めた変わり者でほとんど自分から出てってるのと同じようなものらしい
案外厳しいのは大学附属なんだよな
特に慶應 馬鹿サロン追い詰める過ぎると自分で妄想ブログ始めちゃうからね 共学だし、適性検査は馬鹿母が拗らせにくいから良いと思ったが、馬鹿母には適性も詰め込みも関係無いかも知れない。
●中高一貫校生の悲劇
http://www.kashimen.jp/blog/main.php?mode=detail&;article=28
公立中高一貫校の中学一年の女子生徒は語る。
「小学四年から好きな習い事もやめて、ずっと進学塾通いでした。
家族旅行も、友だちとの遊びも制限され、ひたすら勉強してきました。
合格してほっとする間もなく、能力別のクラス分けのためのテストに始まり、テスト漬けの毎日です。クラスのほとんどが塾にも通っています。
家から遠いこともあり、体力的にもきついです」 >>140
でも、おまえ難関進学塾知らないじゃん
知識はネットでググるだけ 小四から制限されるわけねーじゃん選抜前なのに
仕組みがわかってねー恥ずかしい田舎者は黙ってろよ 恥ずかしいから 女子校男子校は高校進学は緩い
138がいうように大学付属は厳しい
上がれないと他の私立高に行くとか聞くよ そもそもテスト漬けの毎日とかで嘘じゃん
ようは、嘘を嘘と見抜けないやつにはネットは害しかない おまえだよ阿呆サロン カルトな馬鹿が、中学受験産業の食い物にされて可哀想。
●中学入試は｢塾業界の都合｣に支配されている
https://toyokeizai.net/articles/-/146564
実は、この問題の背後には「受験産業の都合」が存在する。大量の詰め込みドリル学習が必須なのは、子どものためでも親のためでも学校のためでもなく、受験産業のためなのである。
受験産業にとって、大量の詰め込みドリル学習という対策サービスは、自らが儲かるための、なくてはならない仕組みなのである。 >>145
おまえみたいな都会にコンプレックスだらけの阿呆を満たすために作られた記事だから
まず、首都圏に住んでから物言え 田舎者 国家資格でもないどこぞの法人の資格サイトの宣伝ブログ貼り付けて何言いたいのだから
こういう謎ディプロマ増えたねぇ
日本人って資格大好きだから 田舎者がネット記事で知識を付け、首都圏のリスクを喚くとか 滑稽もいいとこ 明星大准教授>>カルトな馬鹿
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 >>149
はいはい ソースはブログ
そんなやつ知らねーよ >>149
その論文の結果、中高一貫男子校が最強ということがわかった
そういうデータだった 何度説明してあげても、
男女の生物的、社会的性差を理解出来無いカルトな馬鹿が 切ない。 ブログで調べないと理解できない田舎者の侘しさよ
そりゃそうだ 首都圏で子育てし通塾、受験したことがないのだから
進学塾や難関校の説明会すら経験したことのない田舎者の戯言 >>152
てか、おまえ筑駒 開成 筑附 桜とか首都圏難関校どこか一校でも行ったことあんの？ 一貫カルト馬鹿は、カルトな馬鹿だから
東大など難関大の男女比を知らないとすると無邪気過ぎる。 >>156
おまえ全く東大に関係ないじゃん
人生かすりしてねーし こあたりがくるくるパーなんだよね
男女比から何を言いたいのか見解も示さずに、それこそググればすむレベルの事で知らないとかほざきはじめる
恥ずいのも大概にしろよ 重回帰分析をすると、須藤論文に関わらず、
男女差が 進学動向に例外無く有意であることも知らないカルトな馬鹿が馬鹿過ぎるという事だ。 >>159
おまえが仮に知っていても世の中の足になること皆無じゃん
寧ろ害しかない、なのでおまえのような基地害が仮に知識付いても無駄 害しかない
このスレで実証されてんし よく馬鹿だ馬鹿だ喚くけど
おまえは害 基地害なうえに害
よくわかるようにもう一度言うけど、おまえは世の中の害 右にならえの中学受験で 実験産業の食い物にされるカルトな馬鹿が可哀想。
●右へならえ！の中学受験は、受験産業のカモ？
http://dual.nikkei.co.jp/article/103/01/
問題は、学校そのものではなく「塾通い」なのです。
現在の中学受験のシステムの中では、小学校時代の貴重な3年間を塾に奪われることになってしまうからです。
「真にアタマのいい人」になるための遊びも読書も体験も失ってしまう、これこそが根本的な問題だということを、まずは強調させてください。 中学受験した一貫中学生としなかった公立中学生比べて、公立中学生のが読書量多いとは全く思えんが?
私立難関行ったら読書中毒みたいなのがゴロゴロ居るのを、体感で知らないんだろうな。 教育環境設定コンサルタント>>カルトな馬鹿の思い込み >>164
少なくとも公立小学校では読書量は
中学受験組>>>非受験組
公立中学行ったら爆発的に読書量増えんの。ｗｗｗ 高校受験も塾漬けなら同じだろうに。
公立中でまともに頑張ると、昼間はチンピラ予備軍たちと低レベル授業を受け、朝と放課後と休日は素人顧問のブラック部活、夜は塾。
楽しい人生ですね。 親が主導する中学樹間と子が主導する高校受験が同じとか。
カルとな馬鹿の思い込みが凄い。 高校受験、果たして子が主導してるだろうか？
主導も何も半数以上は勉強のべの字すらしてないだろ そのときの都合で個体差と喚く
と、思えば中学では親主導 高校では本人主導と都合で固定化する
その時の気分でレスしているのだろうが、自らの意見を纏める能力すら欠如している阿呆サロン 高輪の高入止めた後の経過報告みたいのこのスレで見た気がしたんですが持ってる人いたら貼ってもらえませんか >>168
これ案外正しい
公立じゃ併願推薦で適当にチャレンジして進学するにが大半なので2/3は勉強もしていない
残りは親が入れた進学塾で結果を残せた奴だけが必死こいているのが現状 しかも私立難関校で通じるのは首都圏でも数百人
その数百人ですら進学選択は医学部志望でない限り早慶などの附属を選択してしまう
何故か？それは高入ではどんなに賢かろうが内部進学には現役では不利になる 一浪視野か現役で若干異なるが、中学受験ルーザーが高入開成筑駒リベンジなど、あ り え な い 高入で難関校で通じるのは、経済的事情、通学が困難、たんに中学未受験このタイプが多い
中学受験で開成筑駒落ちのリベンジなど公立中で聞いた事もない
開成筑駒落ちは駒東 渋幕 市川などで確実に6年後のリベンジを大学受験で考え
るのが常識
ようはサロンは非常識 流れがヤバくなると分身使って強引に話題をそらしに来るのがサロンの常套手段！ 高輪の高校募集は2016年卒が最終。
●高輪 2016→2017→2018(現役合格数ベース)
東大 0→3→0
東京一工 9→6→3
旧帝一工 11→7→3
国公立大 52→38→17
早慶 92→45→33
上理 63→52→46
GMARCH 197→113→91 サロンに質問ですが、こんなにひん曲がった人間になってしまったのは、大学受験の失敗が原因ですか？ 高校受験を本人主導で出来無い子なんて大学受験しない方がまし。 >>181
大学受験に失敗した人にそんなことを言われましても・・・ 大学受験の場合は中高一貫と一般公立中学ではスタート地点が既に違うのだよ。
中高一貫は先取りでゴールまでの距離が近くなってるんだから。
ゴールまでの距離が50mと100mで競争したらウサインボルトでも一般人に勝てない。
先取りで1年も2年も先を走られたら、追いつくのは至難の業。
中には追いつく奴もいるだろうけど、そいつが一貫に行ってたらもっともっと楽だったんじゃないの？
どう見ても中高一貫圧倒的有利。 一貫校の中弛みも 深海魚も 理解出来無い カルトな馬鹿が おめでたい。 一年も二年も先に走って圧倒的に有利な筈の一貫校がかなりしょぼい。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3%
●都立三田 (進学指導推進校 W80=65) 卒数 276名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 5名 (1.8%)(北大1、東北2、東工1)
・国公立 31名 (11.2%)
・早慶上理 40名 (14.5%) (早17、慶6、上10、理7)
・マーチ級 69名 (25.0%) (明27、青13、立7、中4、法11、学7)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)50.7% 中弛み、深海魚は中高一貫校にだけ使う言葉だから公立中学には当てはまらない、
とか謎理論を展開する低脳サロン！
公立中学で半分以上が勉強のべの字もしてない方がよっぽど問題だっつうの
深海魚どころか九九も出来ないような精薄スレスレが公立には沢山いるしそっちの方が問題は大きいつうの
問題が大きすぎて放置するしかなくなってるのが公立中学だからな
中高一貫の中弛みとか深海魚とかが問題視されるのは、何とか出来るんじゃないかと希望を持ってるからなんだよね
公立中学はもうそこ諦めちゃってるからw 大学受験の場合は中高一貫と一般公立中学ではスタート地点が既に違うのだよ。
中高一貫は先取りでゴールまでの距離が近くなってるんだから。
ゴールまでの距離が50mと100mで競争したらウサインボルトでも一般人に勝てない。
先取りで1年も2年も先を走られたら、追いつくのは至難の業。
中には追いつく奴もいるだろうけど、そいつが一貫に行ってたらもっともっと楽だったんじゃないの？
全体的に俯瞰して見れば中高一貫圧倒的有利。 一年も二年も先に走っていて何でこんな事になるのかと言うと、大学受験は資質と意欲で決まるから。
男子 R4=35 女子 R4=38 男女の聖を合わせて、
卒数231名の共学校として現役進学実績
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% >>189
そんなショボい学校からでも、サロンよりは上の大学に行く子はいるんだよw マーチ以上10%だとボリュームゾーンは大東亜未満？
関東上流江戸桜？ 意欲より経験だよ
おまえなんか誰よりもお受験に意欲あるけど失敗作なあげく無知で馬鹿じゃん 資質と意欲で決まるのは当たり前
同じ資質と意欲ならどちらが有利かと考えれば、
中高一貫圧倒的有利
大学受験の場合は中高一貫と一般公立中学ではスタート地点が既に違うのだよ。
中高一貫は先取りでゴールまでの距離が近くなってるんだから。
ゴールまでの距離が50mと100mで競争したらウサインボルトでも一般人に勝てない。
先取りで1年も2年も先を走られたら、追いつくのは至難の業。
つまり中高一貫圧倒的有利。 やめときな
平然と開成 筑駒にリベンジ高入とか抜かしちゃうお受験コンサル(自称)なんだから >>197
ばーーーーか 高入している頃に筑駒は鉄緑で高校課程の中盤にいるわ ボケ >>196
そんなの序の口！
サロンは駒東の試験日が2/1ってことを
知らなかったことが昨日判明！ >>197
馬鹿な子は高校受験があっても走らないよ
公立中学の半分以上は勉強のべの字もしないから
残念だなぁ、サロン >>200
だ か ら 無痛も大概にしろよ ブーメラン突き抜けて5往復はしてんぞ
信じたいブログだけを盲信して実体験者に楯突いているのは お ま え 走らない馬鹿に中学受験をさせるがら、
人生まで拗らせてしまうのかもしれない。 >>204
でも、おまえ中学受験してないじゃん
おまえから鑑みるに、拗らせるのは高校受験じゃんか 馬鹿に中高一貫は必要ないという意見もあるが、
馬鹿相手の中高一貫は数学の先取りはせずに
誰でも出来る英語に力を入れる
こういうフレキシブルさが中高一貫のメリット
公立中学経由だったら大学に行けそうもないのが大学に行けるようになるだろ
つまり、やはり中高一貫有利だ
上位進学校はいうまでもなく、中高一貫有利だ どの辺が有利なのか、
カルトな馬鹿の解説を聞いてみたい。
男子 R4=35 女子 R4=38 男女の聖を合わせて、
卒数231名の共学校として現役進学実績
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% サロンがゴミみたいな人間になったのって、関学が原因なの？ >>207
中学受験組の下位の10%くらいを取りあげてなんか意味あるのか？
公立中の下位10%とか、日本国にとって有害な人間たちなのでは？ また聖学院かよw
好きだねー
同じレベルで公立行っちゃったらどうなのかって考えてみ？
それに聖学院は去年は国立医学部2人出してるしね
これは立派
公立中学じゃ中々国立医学部は難しいよ？ >>210
そこがサロンの生息水域だから自信を持って詳しいのだろう この辺りの有利さなら、
カルトな馬鹿でも解説出来るかどうか。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3%
●都立三田 (進学指導推進校 W80=65) 卒数 276名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 5名 (1.8%)(北大1、東北2、東工1)
・国公立 31名 (11.2%)
・早慶上理 40名 (14.5%) (早17、慶6、上10、理7)
・マーチ級 69名 (25.0%) (明27、青13、立7、中4、法11、学7)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)50.7% やめてあげなよ
難関一貫ですら普通にムズい一橋東工を、公立校からの合格実績だけで公立中学の教科書が完璧ならとか解釈してしまう持論してしまう恥ずい奴なんだから >>213
おまえが解説してみ
馬鹿とか暴言で「誤魔化さず」ちゃんと納得できるようによ 公立中の上位6~7%と、中高一貫の真ん中あたりを比べて悪態をつくのは、拗れた負け犬っぽい思考だなw はい 自分で張り付けたものに己の見解を示せない阿呆
卑怯が通じるのは広島の片田舎だけなんだよ負け犬サロン きゃいーーん >>124
>>213
しつこいね
100レスもいかないうちにまた貼ったの？
そういうのは全く意味がない、と言っただろ？
もしかして記憶力ゼロ？
極端な例をだしてやろう。
高3の2学期に駿台偏差値70以上の子だけを集めた高校を作るとするな
そんで半年後には東大または国医の合格率が90%以上だったとするだろ
でもそんなの全然学校の力じゃないだろ
直前に優秀なの集めてるだけだから
中高一貫は大学受験の6年前に募集してる
高校からの学校はそれと比べると直前でそれなりに育ったのだけを取ってるからな
そこを比べたら駄目
平等に比べるなら中高一貫と一般公立中学なんだよ
こんなこともわからないサロンの頭の悪さが悲しい。 議論や見解を求めるなら、まずは己の目的、理由と見解を示してからと習ったでしょ
目的の不明な材料だけをぶん投げて、意見されたものに後からケチをつけるのは「卑怯」と言うのだよ 覚えておいたほういいよ阿呆サロン 一貫校と非一貫校の比較でしょ？
一貫校の中学と公立中の比較なんだから下位１０％なら下位１０％間で比較しないとね
公立の下半分は勉強に興味なからノーカンって逃げるけど
そのノーカン軍団と同じ学校にることそのことが最大のデメリットだって、
普通の思考力があれば分かるよね それが
わからないんだなぁ
サロンだもの
みつを風 高輪と三田なら、
世間で言われている偏差値バイアスて補正すると、
入口も出口もほぼほぼ同レベルかむしろ三田の方が優って見えると何度言えば、カルトな馬鹿は分かってくれるんだろう。 >>124
>>213
>>223
しつこいね
そういうのは全く意味がない、と言っただろ？
もしかして記憶力ゼロ？
極端な例をだしてやろう。
高3の2学期に駿台偏差値70以上の子だけを集めた高校を作るとするな
そんで半年後には東大または国医の合格率が90%以上だったとするだろ
でもそんなの全然学校の力じゃないだろ
直前に優秀なの集めてるだけだから
中高一貫は大学受験の6年前に募集してる
高校からの学校はそれと比べると直前でそれなりに育ったのだけを取ってるからな
そこを比べたら駄目
平等に比べるなら中高一貫と一般公立中学なんだよ
こんなこともわからないサロンの頭の悪さが悲しい。 >>223
おまえさ
>>219がワザワザ書いてくれてんじゃん
219を、10回大きな声で復唱してから、もう一度意見を書き込んでみな
それで変わらなければ 完全馬鹿 一貫カルト馬鹿は、中学受験と高校受験の母集団がちがうことや、偏差値にバイアスがある事すら理解していないのかもしれない。 >>226
そういう話じゃないってことがサロンにはわからないらしい R4=52とW80=65が、
中学受験と高校受験の偏差値バイアスに
よく言われる補正値に近いように思うのだが、
カルトな馬鹿の意見を聞いてみたいものだ。 まず何がどのように何故に偏っているのか
母集団が具体的どのように違うのか示してから意見して頂きたいものだ
そこからわかるのは、おまえの脳ミソが偏っていることしかわからない
しかも馬鹿だから解釈が幅広く示しにくい和製英語を用いるあたりも阿呆 >>229
おまえの思考がバイアスかかってんだろがボケ
それを無痛でブーメランが貫通しているのが気がつかないと言うのだよ阿呆 >>231
おまえに意見することなんざ全くない
いいから おまえが己の見解を示せ卑怯者 それは補正したことにならないから
大学受験までの時間的距離が短くなれば確度があがるから
高3の2学期に駿台偏差値70以上の子だけを集めた高校を作るとするな
そんで半年後には東大または国医の合格率が100%だったとするだろ
さて、大学受験の6年前におんなじように偏差値70以上の子を集めたとするだろ
今度はもっとバラツキが出る
80%位になって全然おかしくないだろ
だから変な換算式とか意味ないんだよ
なんでサロンはわかんないのかな、頭が悪過ぎるのかな 私は当たらずとも遠からずに見えるとしか。
>>13の換算式はW60でとっているが、まさにビンゴ。 >>235
アンタ馬鹿だからな
理解できないのも仕方ないのかもしれないが >>234
だから中学受験のR4=52と高校受験のW80=65が
当たらずも遠からずと言っているのだが。
カルトな馬鹿の言いたい事が良く分からない。 換算が無意味と理解できない馬鹿
比較対称が無意味と理解できない阿呆
広島の基地害サロン 高校受験で偏差値65の子供が中学受験で偏差値52だという根拠は何？
大学進学実績が近いから、ってのは話が循環してるから理由にはならないよ >>237
おまえ ガチ馬鹿なんだな
軽い池沼だとは思っていたが、くるくるパーじゃん >>239
そうらしい
驚いたことに
分かりやすい例まで出したのにw 本物の馬鹿か
>>231は結果的に一貫校と釣り合う高校入試レベルの話だろ
高校入試でそのレベルに入るのは上位何％なんだよ
そこに入れない子の方が圧倒的に多い
同じポテンシャルがあっても高校入試でそこにたどり着けないリスクが即ち公立中のリスクなんだよ
「公立中でもうまくやっていける子なら公立中でも問題ない」なんてのは
公立中が不利な環境であることに対して何の反論にもならない
それが理解できないのなら本物の馬鹿
目を瞑っているだけなら単なる私立コンプ
どちらかだね 3年間より6年間間の方が上振れも下振れもしやすい事はその通り。
そのうえで6年組はだ全く有利に動いていない事くらいはカルトな馬鹿でも理解出来るかどうか。 >>243
むしろこれ
公立でも私立中高一貫でも、どちらでもやっていける子なら中高一貫有利。
こう言えば分かりやすいか。 >>244
おまえ くるくるパーも大概にしろよ
今はおまえが「理解できるかが」問われていんるんだ 要するに、
一貫校が有利だとは全く見えないというの事なんだが、
高輪と三田がどちらが入りやすそうか、
一貫カルト馬鹿の主観を聞いておきたい気はする。 >>244
じゃあ大学受験の準備の為の時間が
3年間の場合と4年間の場合で比較したとき、
どっちが有利だと思う？ 同じ熱量で頑張るなら4年間の方が有利に決まっている。
当たり前の事だ。 >>247
高輪だろうね
三田は腐っても旧学区トップだし サロンたん コメントビクビク涙目
(他人の意見にイチャモン付ける専属なのに ムギィィーーーーーー状態) >>250
じゃ中高一貫有利だな
3年間しかないからと言って馬力出すとは限らないからな >>251
要するにそういう比較。
それを根拠で示せば良い事だ。 3年間しかなくても弛む奴は弛む
中高一貫の方が弛みやすいという根拠はないからね
一般論で考えれば4年間あった方が有利に決まってるだろ >>255
公立中は勉強やる気がない、学力最底辺が濃縮されているのは確実に存在するリスク
一貫校で伸び悩むかどうかは、有利な環境に入った次の段階で起きる事象
どちらの環境が有利かの話をしている時に、「有利な環境に入っても万全ではない」といわれても
「そんなことは皆分かっている」としか言いようがない 中高一貫校は高校入試がないため、学習意欲の向上で課題があると文科省も学校側も課題視しているのに。
カルトな馬鹿がおめでたい。
●中高一貫校、学力差に苦慮 文科省調査
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO21024150T00C11A1CR8000/ >>258
結局まともに議論できないのね
勉強をやる気がない生徒、学力最底辺の生徒がその集団に占める比率は学習環境に影響しない、と言うのかね？ >>258
それは中高一貫の方は何とか出来るんじゃないかと思ってるから課題として上がってるだけ
公立中学の学力差については、つける薬がないってサジ投げられてるだけ
不治の病として認定されてるから治療しないんだよw
何度説明したら分かるのさ
本当に頭悪いな 普通の人間は、
重要な納期が迫った方が頑張る生き物という事。 だから学力差に関する状態としては、
中高一貫より圧倒的に公立中学の方が悪い
当たり前だが 高校受験があった方が勉強を頑張るという至極当たり前のことを理解出来無いカルトな馬鹿。 >>261
納期までにこなさなきゃいけないタスクが多ければ追いつけないだろ
だから東大であんなに差がつくんじゅないか
それに直前で頑張るのはどこにいたって同じだし >>263
残念ながらそれは当たり前ではない
公立中学では半分以上勉強のべの字もしないからだ カルトな馬鹿の大声が分かりにくいので、
いい加減に、この論文の反対の立場の論文を探してくれた方が有難い。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 いや
たんに6年間でひらく学力差を、選抜を実施していない分一定に保つのは難しいとの話ているだけ
馬鹿の読解力が問題 全く根拠のない事を至極当たり前、とするところがすでに間違ってるんだよ
間違った前提を公理として論理を構築しても全くの無駄 >>266
おまえに有難がたがれる為にいるんじゃねーよカス >>260
まあ理解できないのだろうね
一貫校が優位な教育環境という前提で、その中でも改善すべき問題というのは明らか
コンプの目から見ると、一貫校にはそういった課題があるので非一貫校より劣った教育システム
と読めるのだろ
公立が復権を目指して一貫化という優れた教育システムを進めたいという動き
それに対して従来の一貫私立は、自分たちのものと考えるシステム使った官による民の圧迫として危機感を強める
そんな環境の中で出てきた調査なのに 何のために公立の復権を目指すのかはわかんないけどねー
公立教員の雇用確保とか人口減少に伴う高校施設の有効活用とかそんなのが目的のように見えるんだよな
ほっときゃいいのに
むしろ下位層の行き場がなくなるじゃん 蜷川さんが知事をやっていなかったら、公立王国になっていた。 カルトな馬鹿の妄想がおめでたい。
●中高一貫教育制度に関する主な意見等の整理
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000077488
・高校入試がない（または簡便な入試）ため学習意欲の向上で課題がある
国立40% 公立70% 私立50%
・生徒間の学力差
国立40% 公立74% 私立77% >>266
ばーか騒ぎ立てているおまえが探すんだろが
まさか対論検証しないで言い切っているとかじゃねーよな
一方的なレポートだけを盲信するとか完全馬鹿じゃん 当たり前の文献を探しに行った一貫カルト馬鹿の帰還が待たれる。
730 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 2018/01/19(金) 08:14:51.96 ID:clDU/mZI0
>>721
個々の特性と、
大学受験に向けて有利なカリキュラムを組めるかどうかは話が別だ
何度も言ってるが問題を切り分けろ
論文を探そうと思うが、教育学の研究をしてる訳じゃないからそこまで時間がないのだ
いずれ貼るから待ってろ はい 突然9ヶ月前の紐付け出来ないもんをコピペして今を敗走する負けず劣らずサロン 勉強をやる気がない生徒、学力最底辺の生徒がその集団に占める比率は学習環境に影響しない、と言うのかね？
何故公立中高一貫化を進めようとする勢力がいて、
何故それを批判する既存の一貫校勢力がいるのかな？
双方とも、少なくとも大学受験に関しては一貫教育が優位だという前提に立っているから起きる対立だと分からないかな >>176
高輪、やっぱり今年が特別悪かったんじゃん
来年は盛り返すかもよ？ 今年が特別悪いというより、
3年トレンドで急降下しているとしか見えない。
●高輪 2016→2017→2018(現役合格数ベース)
東大 0→3→0
東京一工 9→6→3
旧帝一工 11→7→3
国公立大 52→38→17
早慶 92→45→33
上理 63→52→46
GMARCH 197→113→91 もうダメじゃん中高一貫校
これがホントの一貫の終わり？ 公立中学に向いてるのは、学力に自信はないけど実技教科なら自信ある子。 一貫校が大学受験に有利というよりは、中学にくらべて高校で学ぶ量が極端に多くてバランスが悪いのが問題だね。
中学で中流の落ちこぼれを作りたくないんだろうけど、中高での配分を適正化すれば、一貫校の優位性はなくなる。ただし中学で落ちこぼれが激増する。 >>272
公立教員の雇用確保でしょうね。
免許更新制にしてダメな教師はふるい落とせば良いと思うのだけどね。
教師は子供の教育や人格形成に大きく関わるのだから。
現状はダメどころか有害な教師ですら、めったに懲戒免職にならない。
一部の公立高校の進学実績を伸ばして、ぱっと見、公教育が破綻してないように見せたいのかもね。
そんなことより小学校も含めてダメ教師の排除を進めたほうが良いと思うけどね。 >>283
そうだよ
だから結局中高一貫有利になるだろ
入試でふるいにかけてるから、力の入れどころも変えられるし
上位の学校は数学をどんどん先取りするけど
下の方はそういうことはせずに英語に力を入れる 下の方で英語に力を入れた結果。このザマ。
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
現役進学実績はこんな感じに。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% >>284
性犯罪犯しても免許剥奪にならないからな
あれには驚くよ 一貫カルト馬鹿の理解が悪いが、結局資質とやる気で決まる。
中学受験の負け犬を集めて、高校受験も無いのに頑張れは無理。 >>286
またそれ貼るのかよ
昨日貼ったばかりじゃん
ボケてるのか？サロン
同じレベルで公立行っちゃったらどうなのかって考えてみ？
それに聖学院は去年は国立医学部2人出してるしね
これは立派
公立中学じゃ中々国立医学部は難しいよ？ >>288
>>249 - >>250をもう一回読み直せ
同じ資質、やる気なら、かけられる時間が長い方が有利だろ
お前も認めたじゃん 特待か何かで、その資質がある子が紛れたかったかだけの違い。
紛れるという意味では、東大も国医も公立から出している。 一貫カルト馬鹿は、
まず中弛みと深海魚のリスクを理解しないと話にならない。
高校受験が無いと頑張りにくいのは、人間行動学の基本な事だ。 >>291
そこは本質的に関係ないな
一般論として先取りして大学受験の準備に時間がかけられるようにカリキュラムを組んでる中高一貫の方が有利という話だ
話題をずらさないように 行動心理学か。
試験があるから勉強する。凡人には当たり負の動機。 >>292
それも昨日出たばかりの話だ
繰り返すなよ
3年間しかなくても弛む奴は弛む
中高一貫の方が弛みやすいという根拠はどこにもないからね
一般論で考えれば4年間あった方が有利 >>294
高校受験のあるはずの公立中学では半数以上の生徒が勉強のべの字もしません
その悪影響の方が大きい 中学三年間はどちらが緩みやすいか、
高校三年間はどちらが緩みやすいか、
単純な比較だ。
カルトは馬鹿に大丈夫たと言われても何の説得力も無い。
実際、中弛みも深海魚も問題視されている。 どちらにしてもダメな奴を比較しても意味はない。
当たり前の事だ。 >>298
バカが大多数を占める公立中学の方が緩みやすいに決まってるだろ
本来東大に行けるような子でも影響受けてそこそこのところに収まってしまいがち。 どちらにしてもダメな奴は公立にも一貫校にもいる。
どちらも結局ダメでしたと言う話。 公立中学の方が緩みやすい上に、
大学受験にかけられる時間が短い
だから相対的に中高一貫有利 >>302
それは何を根拠に言ってるのだ？
思い込みじゃないのか。 勉強をやる気がない生徒、学力最底辺の生徒がその集団に占める比率は学習環境に影響しない、と言うのかね？ 妨害されない限りは関係ないな。
偏差値や評定が上がる踏み台のようなものだ。 公立の教師は授業中に低学力の生徒に合わせた時間も取る必要がある
やる気の無い生徒に少しでもやる気を出させようとする時間も必要になる
どう考えても非効率になることすら分からないとは
母集団のレベルが低いことが偏差値や評定が上がるからメリットと考える程馬鹿だとはね
そんな要因で上がった偏差値や評定に何の意味があるのか
公立カルトの考えることは謎だ とりあえず、
一貫カルト馬鹿には思い込みでない、根拠を頼みたい。 今日も朝から通常運転にファビョッていますbyサロン まあお互い様だ。
公立がベストともベターとも思わないが、
その踏み台(落ちこぼれ)になりにくい点では、
少なくともワーストではないと思う。 寧ろ、高校受験を推していながら首都圏難関校の出題が、公立中で学ぶ内容では一問も解答できないレベルと言うこと知らない阿呆
ようは、自称お馬コンサルの「公立中の教科書を完璧にしておけば」では解答できない
おまえが公立中の教科書を完璧にしただけで合格する首都圏難関校を言うてみ ほら言うてみ
公立中の教科書学習程度で合格出来る首都圏難関を
結果、ないので公立中の学習は進度難度ともに低いわけである
考えれば馬鹿でもわかるのに、大脳皮質が欠如しているサロンが哀れ 資質によって違う。
カルトな馬鹿には分かりにくい当たり前の事だ。 >>312
ばーか やっぱわからねーな
資質じゃ解答できねーんだよ 首都圏の難関高校受験は 高校受験も資質と意欲だよ。
カルトな馬鹿には分かりにくいと思うが。 >>314
ばーか こっちは専門分野だボケ
資質と意欲で解答できたら苦労しねーんだよばーか
無駄な公立中に時間をとられて放課後意向に別学習をしてんだ塾でボケ
しかもその内容は公立中の学習内容には1ミリも関係ない 広島のお受験コンサル(自称)「高校受験は資質と意欲」
んなんで合格したら苦労しねーっつうの
内部進学生より難度求められているのに馬鹿か、別に金と時間をかけて学んでいんだろが
それが公立中のほうが負担が軽いだ？阿呆丸出しコンサル(自称) >>316
筑駒 開成 慶女 渋幕 筑附 お茶
これ過去問5年分解答してこい
断言して公立中や共一問題じゃ解答出来ねーんだよボーーーケ
そんな常識も知らない自称コンサルが哀れ >>318
根拠だ？
それは常識 おまえが首都圏難関校の問題をみたことがあればわかる話
その前に出題難度もわからねーか？馬鹿だから 声の教育から過去問でてんだから解答出来るならやってみりゃいいだけ
ようはお受験コンサル(自称)とか名乗りながら高校入試の出題を全く理解していない
しかもテメーの無能の根拠を示せとか笑わせる、まずおまえが慶女でも解答してみろばーーーか こうつは筑駒 筑附 お茶の数学の出題レベル等を理解していない というか解答したこともない
なので高入リベンジとか阿呆なことが言える
そもそも解りやすい社会ですら公立の教科書に一文も掲載されていない問題が出題されているの知らない 中学受験よりは高校受験の方が遥かに対応しやすいのに。
カルトな馬鹿の馬鹿の絶叫が凄い。 馬鹿でもわかる英語ですら英検2級レベル程度の高難度が出題されるのに、公立中の教科書で意欲と資質とかお笑いもいいとこ
なんもコンサル出来てねーじゃねーか 高校受験中学受験の比較なんかしてねーんだよ
公立中どれだけ無駄かをいってんだ 論点変えるなボーーーーケ >>323
また無痛症かボケ老人
テメーが貶すとこありすぎんだろが 首都圏難関校を受験すりゃわかるだけの事が、田舎者には説明しないとわからない事が哀れ
なのでリベンジとか恥ずかしくもなく抜かしてしまう しかも絶叫とか理解しているじゃねーか
玄関の前に、広島産の人面ゴキブリが張り付いていたら発狂するだろうが
わかるか？ゴキブリサロン >>329
だから 玄関に人面ゴキブリが張り付いていた気持ちが理解出来るのかよ？虫けらに 少しは想像しろおまえが張り付いている事を いいかサロン
ゴキブリは何で人間が絶叫するかわからないのだよ
ただ生きるためにカサカサしているだけだ
わかるか？ゴキブリ 言うなれば サロンおまえは首都圏に生息したゴキブリだ 理解できたか？ 学校の勉強だけで受験が出来る訳がない。
それは、中学受験でも高校受験でも大学受験でも同じ。
むしろ高校受験が一番対応しやすいくらい。
カルトな馬鹿の絶叫が虚しい。 >>336
まだいんのかゴキブリ
論点かえんな 高入難関校だろが
公立中で鍛えればリベンジ出来るくらい簡単なんだろ？(大笑) ん？公立中がどれだけ無駄かを論じているのに、突然何故に中学高校大学受験全体の比較になるのだね？ゴキサロン >>336
だ か ら
公立中だけでは難関校に受からないだけで、私立一貫難関校なら通塾なしで学校の補習で難関に受かる奴も多いんだよボーケ
そんなことも知らないで 公立中を推しているとか虚しい >>340
そりゃ 上を目指せばそうなるに決まってんだろが？頭悪いのゴキブリの片割れ ほんと馬鹿だね
通塾したことあんの？塾ですら 一貫校と非一貫で区別されているのに カルトな馬鹿の絶叫が虚しく響く。
●東大理三、合格者の6割進学塾「鉄緑会」の全貌
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO12295770Q7A130C1000000?channel=DF070420172345
「東大理三に首都圏から合格したほぼ全員がうちの生徒ですね。
ここに通っていない子で合格したのは1人か2人ぐらいしかいないのでは」 >>343
おまえ本当に阿呆だなゴキブリ
それ一貫指定校限定の塾なんだは
離散なんか想像も出来ないレベル持ち出すなよ恥ずかしいから
ようは通塾して超難度受験するにも一貫校が有利 以上 しかも鉄緑のカリキュラムも知らないで持ち出しているとしか思えない
鉄緑を知りもしないのに、記事で持ち出す哀れな田舎者 林修の動向でもみておけよ(笑) しかも鉄緑は現役
ようは鉄緑指定高校ある筑駒 開成 桜 筑附などの一貫校の生徒が離散現役を独占しているわけである
一貫校有利じゃねーか
しかも通塾の反論で離散を持ち出すとか馬鹿すぎて虚しい 想像も出来ないくせに >>347
おまえも消えろ
おまえに鉄緑のなにがわかんの？ん？
でおまえは現役離散なの？
知らないのに離散なんか語んなよ恥ずいから ・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
という現実。
つまり中学受験をすると小学校で塾に金を払い、
中学校と高校では、学校＋塾に大金を払う羽目になる。
これで浪人なんかしてたらもう笑うしかないよな（笑） 塾は鉄緑以外にもたくさんあるし、
Z会の高校別在籍者数でも中高一貫校は多い。
私立は教育が素晴らしいはずなんでしょ？
それなのにみんな塾やZ会やるのはなぜ？？？
入学してみたら授業の質の悪さに愕然とするからだろ？ >>353
違う 多分おまえが貧しさでまともな思考が出来ないのだよ
貧しさって哀れだよね
言いたいこと言って帰ってね >>353
優秀だと無料や特待で受けられたりするんだよ？
塾も実績のためにそうしてる
あなたは知らない世界でしょうけど >>353
おまえ ほんとうに馬鹿なんだね
鉄緑が多くねーんだよオンリーワン
しかも誰でも入れるわけじゃねーんだ
いいか離散狙う奴は鉄緑入会の為に指定高校受験をしているとも言える
離散を他と同列で語んなよ 貧乏人 塾は鉄緑以外にもたくさんあるし、
Z会の高校別在籍者数でも中高一貫校はやたら多い。
私立は教育が素晴らしいはずなのに
みんな塾に行きZ会をやるのはなぜ？？？
入学してみたら授業の質の悪さに愕然とするからだろ？
これが全てだろ。
ごめんね。本当のこと言って。 >>353
おまえ誰でも入塾出来ると思っているでしょ鉄緑
しかも 中学受験じゃないと無意味な事わかる？わからないよな代々木知らなそうだし >>357
ほんとうに馬鹿なんだね
離散行ける奴は通塾なしで他は入れる脳ミソがもってんの
一貫校で十分でもそれ以上に学んで上を目指す向上心をわかる？
わからねーよな 金勘定して学習している貧乏人には 1000円やるから朝飯でも食ってくる？ 塾は鉄緑以外にもたくさんあるし、
Z会の高校別在籍者数でも中高一貫校はやたら多い。
私立は教育が素晴らしいはずなのに
みんな塾やZ会に頼るのはなぜ？
入学してみたら授業の質の悪さに愕然とするからだろ？
これが全てだろ。
ごめんね。本当のこと言って。
私立の教育が腐ってることをバラしてごめんね。 >>357
なんかごめんな
貧乏人に向上心の話をして
時給1500円のバイトなら紹介してあげるよ 深夜だけど >>360
ほんと恥ずいね 向上心が理解できない貧乏人は
塾ですら一貫校と非一貫校で区別されているのに 哀れ >>360
捨てアド晒しなよ
200円上げるからコーヒーでも飲む？お釣りもあげるよ 貧乏人が阿呆なのは
必要科目と難度を選択する事をしらない
通塾でも一貫と非一貫で差が出ることを田舎者は知らない
何故、田舎者で貧乏なのに離散 鉄緑とか日本最高峰を持ち出したのだろう
哀れ サロン「離散でも通塾している！一貫でも通塾している！」
サロン分身「一貫は金がかかる 通塾に金がかかる 金がかかる金が金が」
ほんと貧乏馬鹿丸出し 離散鉄緑なんか記事でしか知らないくせに 午後から入校説明会に仕事で参加しなきゃならないから、午後にカサカサやれよゴキサロン カルトなお馬鹿さんにご参考。
●公立中学7割弱、私立でも5割超が塾に通っている！
https://allabout.co.jp/gm/gc/10705/
公立中学と私立中学の通塾率。
公立中 68.9%、私立中 54.8% だそうです。 >>368
それ貼るのも何回目？
しかも上の議論について全く反論になってないよね？w >>368
取っている科目数とカリキュラムの難度を別にだしてみ
それを学年別で集計しろ 答えがわかるから
いやわからねーか ゴキブリだし >>368
私立中高一貫の方が裕福な家庭が多いから通塾率も高そうなものなのに
公立中学でこんなに通ってるんだという逆の驚き
一般に私立に通わせてる家庭の方が惜しみなく教育費をかけるからね 学校の勉強で十分だなんて、
中学受験でも高校受験でも大学受験でも思わない方が良いという事。 公立中は高校受験前に通塾始める人数が半端ないからね 3年夏期講習くらいから
くるくるパーでも公立中の授業じゃ受験無理じゃんと気がつく そりゃ教師の気分で作成した定期テストじゃ何も計れないって 中学受験して一貫校通って通塾しても9割が駅弁マーチに届かない。
資質が残念としか思えない。
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
現役進学実績はこんな感じに。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% ほんとアホだなゴキブリ
通塾の目的が違うのに貧乏だから分析出来ねーんだよ
一貫の通塾は更なる高みを目指しての向上心
公立中の通塾はくるくるパーに気がついた焦り
いい？通塾でも全く意識が異なるわけ なのでゴキブリ一味は
通塾を鉄緑レベルと個別指導のトライあたりを同列にカウントして比較してしまう
貧しさは罪 来世は親に貧しさで学習機会が不平等にならない世の中を願っているよ 何故君は通塾するのか？
クラスわけされ選抜される進学塾を知っていればわかること
ならば、離散を目指す志をもつ生徒と、受験前に焦って通塾してくる生徒を同列に捉えカウントするなど阿呆の極みもいいとこ
軽くアドバイスすれば サロンは首をくくったほうがいい 塾は鉄緑以外にもたくさんあるし、
Z会の高校別在籍者数でも中高一貫校はやたら多い。
私立は教育が素晴らしいはずなのに
みんな塾やZ会に頼るのはなぜ？
入学してみたら授業の質の悪さに愕然とするからだろ？
これが全てだろ。
ごめんね。本当のこと言って。 お金や手を掛けても、子供の資質は変えられないから、
カルトな馬鹿が可哀想。 なんでサロン一味は敗北するとコピペに走るのか
ごめんなさいすれば200円やるぞ？ >>379
でも、おまえは かける金も能力もないじゃん
無駄になる以前の問題なのに 公立の人ってさ
進学実績の良い私学＝受験勉強一辺倒の学校生活
とでも思ってるのかな？
違うよ。 学校は塾や予備校じゃない。
私立の教育の良さの本質はそこじゃない。
わかるかなー、わかんないだろうなー。 分かるけど、
底辺系の一貫校とか、ぶっちゃけどうなのとは思う。 馬鹿な親に中学受験に巻き込まれて、
人生拗らせのパターンは有りがち。 >>386
それはスレチ
何度言ってもわからないらしい 大学受験にかけられる時間が3年しかないより4年あった方が有利という当たり前の話。
こんな簡単な事がとても頭の悪いサロンには理解できないらしい。 3+3に区切った方が、トータルで頑張れる子もいるという
行動心理学的に至極当たり前の話。
こんな簡単な事が、カルトな馬鹿は理解出来ないらしい。 そもそも塾通いがイラナイ私立中学って、たんに無思慮に膨大な宿題を課して
できなければパワハラするような下衆なところばっかだものな。通学中の６時間も
毎日利用して、ほとんど学習効果上げられないとかどんだけ無能が経営してんだよ
って思います >>378
授業の質は同偏差値帯の公立高校と私立を比較しても、私立の方が断然良いと思う。
どちらも上位校しか知らないんだけど。
公立は教師個人の資質に任せっぱなしな感じがする。
良い先生もいるけどダメな先生もいる。
それでも上位公立高校はマシな方で、公立中学なんてもっと酷い。
公立中学は生徒の学力差が激し過ぎるし、ターゲットを絞って授業するわけじゃないからね。
それから教師個人に押し付けられる仕事量が多すぎるのも良くないね。
授業研究に費やす時間が取れないと嘆く公立教員は多い。
私立中学なら通塾の必要のない生徒までが、塾で補完しなければならない状況になってる。 習熟度別編成をおこなうという点においては中学受験は価値はある
これは同意せざるを得ないだろう。あとは費用対効果だね。 >>390
そういう学校もあると聞くけど、課題量が膨大と感じるかどうかは、どうやら生徒の学力によるようだ。
さらっと終わらせる生徒もいれば、苦労する生徒もいるとのこと。
事前によく調べておくこと、子供に合った学校を選ぶことが大事。
ちなみに公立高校でも上位校は課題を大量に出す学校は多いよ。 ないない。通塾不要といってるとこは大量に問題集買わせてページ指定だけして
できなければパワハラしてるだけだよ。「通塾不要」と打ってる時点で地雷と思うべき。
そもそも同じ学費で他の私立校ができないサービスを提供できるわけがないでしょ。 >>394
通塾不要だから私立中高一貫に行く、って言う家庭は知らないな
私立の親の方が裕福でかけるところはしっかり金かけるイメージだ
ただ都心から離れてていい塾に通いにくいと学校が提携してる塾があったりするんだよな
茨城のTとか埼玉のSとかな 馬鹿だろうが何だろうが、
やらされたら、やる気になって、成績が上がるなら
誰も苦労しないわな。 私立中学で伸ばしてくれる可能性があるのは寮式のところくらいだね。
小中学生にとって重要なのはやる気よりもライフスタイルの確立の
ほうだからね。まあそれは大人でも変わらないんだが。
とはいえ寮方式でちょと実績出し始めたらあっというまに難関中に
なってしまうのと、寮費ふくめて年間２００万からの費用に耐える
資産力が要求されるのがネック >>398
東京だから寮のところは関係ないな
それより先取りで大学受験の準備期間を長く取れることの方が意味が大きい >>379
資質は変わらなくても試験に受かるだけの勉強をすればいいだけだ
資質がいくら良くてもインプットがゼロならどこにも受からないという当たり前の話 >>394
そんな学校あるの？今どきそんなスパルタ詰め込み人気無いだろうに…。 >>404
今一番そんな感じになってるのは都立重点校だろ
N高とか凄い宿題の量らしい
意外なことに あとは校長の恥ずかしい訓示がＵＰされた神奈川の公立トップ校とか >>405
Ｎ高？それは意外。
公立は底上げに必死だから仕方ないかも。
内申美人も混ざってるし３年間しか時間がないし。 >>404 あるよ。上位校になりきれない微妙な中高一貫に。
「通塾不要」「先取り学習」を謳ってればたいていコレ >>408
お買い得校って言われてるようなとこかな？
平凡な子が難関大を目指そうと思ったら、かなりの努力が必要なんだろうね。
公立小学校だか中学だかにアクティブラーニングを取り入れるとかいう話があって、それに反対してる記事を読んだことがあるんだけどさ。
平凡な子にはアクティブラーニングより知識の詰め込みのほうが効果あるって書いてあった。 頭の良い子にはそういった取り組みが効果あるんだけどね。
知的好奇心をくすぐってやるのが一番。 でも周りで課題が多くて大変って言ってるのは、公立高校に通ってる子の親御さんばかりなんだけどなあ。 頭の良くない子に詰め込んでもオーバーフローするだけ。 実績伸ばしたい私立中の経営戦略としてはトップ高（灘・開成）を落ちた層を拾うことだから
厳しめのこと打ち出しておくのよ。なら１０人くらいは入学してくれるので、その最上位層で
実績を稼ぐ。で、大半の微妙なギリギリ入学組はその犠牲にされるという構造。東京では
さすがにこの戦略はもう通用しないだろうけど、地方じゃまだまだこういうのがある。 >>410
>>411
微妙な層はそもそも知的好奇心もってないんだよね。
父親・母親・教師にビビって萎縮してしまってるのね。
言われた通りにやってるだけ。だから上りも下がりもしない。
そしてチャンスがあれば積極的にドロップアウトしようとする。 サロン（とかサロンの分身）が書いてることって、ネットや週刊誌情報だけだから
本当に浅いよね。エアだから当たり前だけど。
コンサルとか名乗るんだったら、最近のOBOGの話を聞いたり、学校説明会ぐらい
行って知恵付けた方が良いと思うよ。お前の書き込み、まったくリアリティないから。 記事、 文献、論文、データ>>カルトな馬鹿の個人的な体験、思い込み 文献とか論文と言えば聞こえは良いが、学術誌に到底載せて貰えないレベルのものを、業績水増しのためにネットの掲示板レベルのサイトに投稿しているようなものなど、参考にする方が馬鹿。
｢サイエンスやネイチャーの論文も9割は嘘。疑うことが大切｣と、公立の星の本庶博士が言ってたことを、サロンは毎日1万回声に出して唱えるべき。 カルトな馬鹿(只のチャネラー)の個人的な経験や、思い込みなんて、なんのソースにも根拠にもならないという事だ。
カルトな馬鹿が馬鹿過ぎる。 ごちゃごちゃ言う必要もないと思うよ
学力最底辺と勉強する気が無い子が濃縮された公立中が勉強をする環境として不利じゃないなんて考えるのは、
なんとかして公立中を引き立てたいと考えている人くらいでしょ 脳の容量の小さな子に、
小学生からじゃぶじゃぶ水を入れても溢れるだけ。
要するに拗らせる。 「カルトな馬鹿(只のチャネラー)の個人的な経験や、思い込みなんて、なんのソースにも根拠にもならない」とか言いながら、ソースがヨタ記事とか捏造データとは・・・
俺は自分で見てこい、って言ってるのに日本語も通じないようだし。 >>421
で、サロンは須藤論文がまともな論文と思ってるのか？
まともな論文ならまともな学術誌に投稿して掲載される。
無試験で入れるアホ大出身者なら、ネットに載ってるだけで｢凄い！｣と思ってしまうのかも知れないが。 カルトな馬鹿の思い込みよりは、一説として参考にしている。 「まとも」の意味がわからないとは・・・
きっとお前自身「まとも」じゃないんだと思うよｗ 都合というか、反対の立場の論文が見つからない。
示すと言った、一貫カルト馬鹿は半年過ぎても示さない。 論文が「意見を述べて議論する文章。特に、学術研究の成果を筋道立てて述べた文章」という意味なら、
まともな論文と思う。 重要データである私大合格者数を適当に3で割ってたり、中高一貫校の高入生も中高一貫生としてカウントされていたり、同じ中高一貫校の中入生と高入生が同レベルと勝手に決められていたりするのが、まともな学術研究のレベルなのか？
まあ、アホ大の人は疑うことができないのだろうな。 現 明星大准教授が、東大のポスドク時代に書いた論文という意味で、
カルトな馬鹿の思い込みよりは、参考にしているという事。
まあ、それ以上でもそれ以下でもない。 こいつ明星大学じゃんｗｗｗ
東京大学大学院で学位を取っているのに明星大学にいることから
サロンはこいつを訳ありだと思わないの？ >>435
毎日何回も貼り付けるほど信奉してるんだろ？
何が参考になってるの？ やっぱり都合の良い話・データだけを見ているってことじゃねーの？ 東大で学位をとって明星大准教授が訳ありとは全く思わない。 東大教育学部の査読有りの論文>>一貫カルト馬鹿の思い付き
当たり前のことだ。 筋道立てて述べられた文章じゃないから評価されてないし、
明星大学にいるんじゃないの？？？ｗ >>440
東大教育学部の査読有りの論文>>一貫カルト馬鹿の思い付き＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阿呆サロンの妄想 >>439
出身大学東大じゃないじゃん
で学位取ったら追い出されて
メチャ訳ありとしかいいようがない 少なくともカルトな馬鹿とは比べるまでもないな。
で、一貫校カルト馬鹿が探すといった一貫有利論文は、結局見つからなかったのだろうか。 ちなみに須藤論文は査証はある。
発行・発表の年月 2012/03
形態種別 学術雑誌
査読 査読有り
標題 「中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－」
掲載誌名 チャイルドリサーチネット どっちにしても、その須藤さんとやらの論文の結果は男子一貫校が最強だった、というものだからね 男女性差すら理解出来ない、カルトな馬鹿。
拗らせる訳だ。 性差も能力の一つということ。
大学受験を拗らせると、当たり前の現実も見えなくなるのかな。 そして、男女の性差を問題視するならば、この論文はさらに意味がないものになる。 >>451
それは論文の結果に対するただのいいわけ
論文には男女で能力差があるからこの差がついた、とは一言も書いてないよ カルトな馬鹿が馬鹿過ぎる。
「なお、本稿の研究課題からは外れるが、モデル２において、男子校ダミーが正の効果を有していることは、男子校が共学校や女子校と比べて、高学歴を強く志向していることを示していると考えられる。」 ところで先取りの効果が一番出やすいのは数学だ。
大学受験の数学は全範囲の知識を一通り全部押さえてから、単元の垣根を越えた複合問題をどう対処するかがポイントだ。
つまり1周終わらせてからが勝負で、範囲が終わってないとか高3の最後でやっと終わるなんてのは問題外だ。 >>456
志向して行けるんならそれでいいんじゃないの？
つまり男子校の方がモチベーションが上がる環境だってことじゃん 「男子校の校風によって生徒の高学歴志向が強まるのか、それとも高学歴志向が強い生徒が男子校に入学するのかは分からないが、」
このカルトな馬鹿が、論文を読んで言っているとしたら、ちょっと切ない。 >>457の続きだが、
公立進学校もそれは認知してて、
埼玉県立O宮高校理数科では高3の1学期までに数3まで全範囲終わらせるような速習カリキュラムにしてるんだって
そうしたら、生徒が目を回して付いていけない子が続出してるってさ
3+3の方がいいなんて現場は全然思ってないし、
一貫校に追いつくためには無理が必要ってことだ まず、
このカルトな馬鹿は、この論文での性差の扱いを理解できたのかどうか。 男女の性差があることは誰でも知っているが、男女の人数の割合もその学校の実力ということ。
より高学歴を志向する集団に入ることが、難関大進学に有利な環境というモモンガでも分かる話。
男女の差を問題にするなら、男女分けて分析すればいい。 >>459
男女の能力の差とは一言も書いてないね
ってことは克服できる因子と捉えてるんだろ
バカだねーサロンは >>457の続きだが、
公立進学校もそれは認知してて、
埼玉県立O宮高校理数科では高3の1学期までに数3まで全範囲終わらせるような速習カリキュラムにしてるんだって
そうしたら、生徒が目を回して付いていけない子が続出してるってさ
3+3の方がいいなんて現場は全然思ってないし、
一貫校に追いつくためには無理が必要ってことだ 公立中学経由だと背負いたくない借金を負わされて後で返さなきゃいけなくなるんだよね
私立中高一貫みたいに先取りで時間を稼げば難しい高校数学の内容を無理なく進められるのに 男女の差を問題にしていない（志向の差と考察）から、ダミーとして処理している。
>>463 ここで能力差と言っているのは、このカルトな馬鹿だけ。
志向という日本語の意味を調べてみた方が良さそう。 >>464 >>465の続きだが
都立のフラッグシップH高校も進度が速いらしいんだけど、どうやって時間を確保してるかっていうと
高1から土曜日や夏休みにまで生徒を呼び出して授業を進めているとのことだ
3+3の方がいいなんて進学校の現場は全然思ってない
公立高校が一貫校に追いつくためには無理が必要ってことだ
つまり中学の進度が遅すぎて背負いたくない借金を背負わされたのを、利子付きで返す格好になっているわけだ
中高一貫校なら無理のない進度で中学の内容を早めに終わらせるから、
難しい高校数学を無理なくゆっくり進め、かつ早めに終わって総合問題対策ができるようになっている。
同じ資質なら中高一貫圧倒的有利だ。 志望を落とさないで内部進学に高入が追い付くのは余程じゃないと無理
くるくるパーレベルならまだしもSラン志望なら高入は一浪覚悟は当然
高入現役Sラン志望は早慶附属で決めてしまうのが賢い >>436 そんなことは素人しか思わないよ。東大卒の弁護士と中央大の弁護士なら
東大卒のほうが良い、みたいなこと思うのは素人だけ。依頼なれしてくると重要なのは
専門分野と過去の業績だとすぐに分かるようになる。 サロンはエアだから、そういう都立高の実態を知らずに都立押しをしているんだ。
都立の日比谷や横浜の翠嵐なんてそんなもんだ。
もちろん男子校一貫校の実態も知らない。田舎者だから、行ったこともなければ
リアルな知り合いもいない。 >>468
早慶でいいならそれもありだけどな
でもチャレンジしてみたいだろ ざっと調べたところ、公立の上位進学高で、
数1Aを1年12月、IIBを2年10月、Ⅲを3年7月が一般的か。
これについて行けないようなら、理系難関大は諦めた方が良さそう。
馬鹿な子は何年かけても数Ⅲは出来ない。それが資質。 >>467
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
【要旨】先取り授業の効果が正に有意となるのは中学募集を行っている
学校の中で偏差値の上位約10%だけである。 下位40%には有意に害。 >>469
「東大卒の弁護士と中央大の弁護士なら東大卒のほうが良い」なんて
どこにも書いてないから。元の文章を良く読め。 >>472 そうそう。とはいえ実家が工務店で３代目とか４代目とかで社長つがないと
いけないとかいう層は、日大や近大の工学部でて２級建築士とって、家業で経験
つんで１級めざしたってぜんぜん構わないのよ。学問というものは生かすために
学ぶという要素だって十分にあるんだもの。ほんとうにこれ大切よ。 >>472
ふふふ
それを実現するために本来休みの日まで登校させるのは異常だとは思わんかね
しかも公立高校で >>474 東大の学部出て私立の院でてそのままそこで講座とって博士号とるなんてのは
ふつうにあることです。「明星大ｗｗｗ」とか言ってる時点で素人だということです。院から上で
重要なのは学位と業績だけ。東大の教授などむしろ講座の維持で忙しすぎてまともな
研究ができないというのが定説です。 ラベル貼って悪口いうだけなら老害パヨクでも出来るぞ >>471
一浪視野ならいいが 現役なら高入で早慶を決める これは公立中トップで競っていれば自ずと一貫との進学差を感じる
これは埋められないので学習時間なので、医学部志望でない限り早慶附属で7年大学と割りきって次の国家一種や司法の勝負に入っているけど うちの上は サロンの命綱の論文なんでしょ
このスレ創世記から固執してるもん
サロンって肩書き好きだよな
国家資格でもない変な民間資格とかにも食いついてたし自分ってものがないんでしょう 例えば、うちは文系なので基本文一を目指すわけだ
立地的に桜 筑附 渋幕だが中学で受験の選択をしなかった以上 高入現役で文一を目指すのは無謀
これは中学から目指してのいる奴との学習時間のハンデがでかすぎる
なので慶女高入で内申法学狙い 今度は国家一種 司法に向けて、一貫校が大学受験に必死こいている間に差を付ける選択をした 須藤論文は一説として参考にしていると
何度言えばカルトな馬鹿は理解するのか。
というか、一貫有利の論文はいつお目にかかれるのか。 高入で難関一貫校にリベンジとか阿呆な選択はせんよ それこそガキが苦しむだけ 開成熱望でそういう物好き親子もいるという事だ。
どの選択がいいなんかは、当事者親子で決める事であり、
少なくどもカルトな馬鹿が決める事では無い。 首都圏の通学で自宅から桜 筑附は上りなので、早生まれで体格が細くランドセルに潰されているうちのガキには通学が可哀想と判断
当時 渋幕は震災後の液状化で下りでも行かせるのが不安
なら狙いは高入慶女から内申法学から国家一種 司法で勝負する選択
戦い方は個々によるが、見栄のように高入リベンジとかは阿呆の極み
Sラン視野なら中入一貫で通塾6年で考えたほうが どう考えても有利 >>487
あんたみたいな東京コンプレックスの地方民の罵詈雑言は参考にならない
いない方がまともな人来て良いです >>489
中学でお願いします優秀なお子さんですね
周り見ると高入で中付はたまにいるし、明明でもトップレベルの子しか受からなかったので 高校は専門塾なのでみばれがあるので言えない
小学は公文と早稲アカ 中学は早稲アカ >>492
中学は早稲アカ ２年夏休み後から
3年夏から必勝国立選抜 >>487
当事者が決めるってあたりまえじゃん
大学受験には一貫校が有利ってのは誰が決めるとかじゃなくて普通の常識がある人が考えれば、これもあたりまえってこと
だから経済的とか特別な事情がなきゃ多くの家庭が選択してるわけだし
中学受験させたくない、って家庭は勝手にそうすればいいし
公立でもやっていける、ってのは一貫校有利を否定しているのとは全然違うよね
多少不利な環境でもハンデを乗り越えられるという考えなんだろうから >>495 しつこいが、
私が言いたいことは、まあこういう事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 普通に常識がある人なら一貫有利が当たり前なんて、
全く思わない。
カルトな馬鹿の思い込みでないなら、
思い込み以外の根拠を見てみたい。 >>497
痴呆症か？
大学受験に向けた教育システムや現実の公立中の実態から見た一般論
一貫校に入れば誰でも万全なんてどこにも書いていない
一貫校で失敗した子が公立ならより良い結果を出せていたなんてのは妄想レベル >>477
日本語が不自由なようだから補足してやろう。須藤氏の経歴はそうじゃない。ちゃんと読め。 その一般論を、
カルトな馬鹿の思い込み以外で見てみたいという事。 >>498
自分の周辺見渡せば簡単に判断できる
教育への意識が高い家庭で公立中を選んでいる実例がどれだけあるのか
レベルに合った一貫校が幅広く選択できる環境が前提で、田舎の事は知らない 高校受験組の最高峰 早稲アカ選抜生ですら高入では進学後苦労する話も多い
当然、現役離散の天才もいるが同窓では進学行方不明の輩も多い
単純に難関一貫校で高入りで戦うには学習時間的に不利すぎる
難関を狙うなら確実に中入一貫の一択 難関ではなく江戸川女子レベルでも高入生は進度に付いていく為に通塾するし、進学は中入有利
公立中の方針で併願推薦の確保が必須なので説明会で得た程度の知識だが >>503
サピックスの上位層のが強烈じゃない？
高入で筑駒、灘から理3とかいたよ カルトな馬鹿の思い込みや個人の経験(要するにカルトな馬鹿の大声)でない根拠を見てみたいと、
何度言えばカルトな馬鹿に伝わるのか。 >>505
その辺りの天才は早稲アカにも入るけが
サピvs早稲アカは個々の進学実績で判断するしないね >>506
言うてしまえば、あんたに根拠など示すはなしでもないし 共感も同意もしてほしくない
あんたはあんたで、一貫を馬鹿呼ばわりして否定していればいいこと
あんたのイカれた理論を叩いて遊んでいる奴等が集まっているだけでしょ
そのくらいわかるでしょ？ 個人の選択結果が集団傾向であり
結果だけの経験のないゲスな論評ならサンデー毎日であんたでも出来る
首都圏で所在や所得 性別が違いながらも難関進学を目指して一貫校選択の生な話題をしているなか、ネットブログで論じるとか愚の骨頂 こちらは、いくらでも根拠、ソースを示せるが、
今は、この人の考えが近い。
●わが子に合った受験の時期を考える ～中学受験か高校受験か～
https://chukou.passnavi.com/kento/1188-hanamaru?limitstart=0
我が子が中学受験に向いているのかいないのかを見極めることも重要です。
花まる学習会を始めて今年で21年目になりますが、長年多くの子どもたちと接してきて感じるのは、中学受験は、その子の性格や精神的な成長の度合いが結果に大きく影響するということです。
簡単に言うと、精神的に幼い子は中学受験に向きません。
競争心の弱い子、人の話を聞けない子、生活習慣や学習態度が確立していない子も、不向きです。
重要なのは、これは優劣の問題ではなく、成長速度の差に過ぎないということです。
中学受験時には未熟でも、３年間で驚くような成長を遂げて、高校受験で見事難関校に合格した生徒もこれまで数多く見てきました。
ですから、我が子がどちらのタイプなのかを見極めてあげることが、親の重要な役目なのです。 地域的に生な感覚に乏しく、話題に参加できない事は哀れに思うが態度を改めるべきだと思う
あんた以外は、ネットで拾える情報等に左右される事なく、生の経験で己の価値観を確り持っているのだよ
首都圏のお受験を面白可笑しくランキングしたり記事や論評するのは、田舎者のコンプレクッスを満たすためだと思わないのか？ カルトな馬鹿の思い込みにはコメントしようが無いと、
カルトな馬鹿はいつになれば理解出来るのだろう。 一貫校の選択肢が乏しい地方で、一貫校の弊害を過大に受け止めたくなる気持ちもわかるが、大学を見据えているなら一貫校選択は有利であると考えないのは滑稽である 須藤論文が、当たらずとも遠からずなんだろうと思えるデータ。
東京に詳しい一貫カルト馬鹿に、この近所の二校の入りやすさ感を聞いてみたいものだ。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3%
●都立三田 (進学指導推進校 W80=65) 卒数 276名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 5名 (1.8%)(北大1、東北2、東工1)
・国公立 31名 (11.2%)
・早慶上理 40名 (14.5%) (早17、慶6、上10、理7)
・マーチ級 69名 (25.0%) (明27、青13、立7、中4、法11、学7)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)50.7% いいか？
一貫カルト馬鹿とか態度は改めろ
あんたのように 地域も選択も考えた事がない学校の見解を示す事は出来ない
単純に 知らないもには知らないし 知らないものを外から想像で決め付けるゲスでもない しかも何処で東京に詳しく感じたの？
それぞれの書き込みをみて、川崎よりなのか八王子よりなのか埼玉よりなのか三郷柏よりか千葉よりなのか判断付かない？
スレに居着いて首都圏の悪態つくなら、知らないなら知らないで場所くらい調べようよマナーとして
こっちも田舎者のあんたに優しくないのは認めるけど 【カルト】特定の対象を熱狂的に崇拝したり礼賛したりすること。また、その集団。異端的宗教。
【馬鹿】知能の働きが鈍いこと。利口でないこと。また、そういう人。
思い込みでしか話せない人をカルトな馬鹿としか思えないという事。 あえて意見すれば
誰の論文だろうが誰の発言だろうが、己が調べ経験したことが受験の全てであり お偉いさんが一貫校を否定したから思考停止になるほど馬鹿じゃない
あんたは須藤という他人の見解の解釈で自分の意見を決めているのか？参考程度だろ
あんたは一貫校に親を殺されたから貶しているのではないのか？
他人の須藤論文でここまで貶しているのであれば病気だぞ完全に 言いたいことは、まあこういう事だ。
それを客観的に示す為に、思い込みでない根拠を示しめいるだけのこと。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 いいか？
あんたは自分の経験 我が子の失敗等から一貫校憎しになっているわけだろ
サンデー毎日やネット論文 ブログ 他人のご意見で、ここまで一貫校を貶しているわけじゃないでしょ ↑妄想、想像と事実の区別がつかない、カルトな馬鹿の典型だな。 サンデー毎日 ネット論文 ブログ こんな欲求を満たす週刊誌程度のもんで、毎日毎日一貫校を貶す書き込みをしていたらたんに病気だぞ病気 あっ、なんかごめんな
確信つきすぎた 2ch程度の書き込みで
どうぞ 引き続きガス抜きを続けてね このコラムも考えに近い。
●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。
(略)
知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう >>528
親がバカで、情報も少ない田舎で育つからサロンみたいな病的なバカが生まれるっていうこと？ 器も出来ていないのに、水をじゃぶじゃぶ入れても、水が溢れて、器が痛むだけという事。 筋力も知力も限界まで追い込まないと最大値も肥大しないけど
溢れているのに更に流し込むとか、何故に横暴として一貫校を捉えるかな オーバーワークが前提なの何故？ >>504
それはどうかな。
中高一貫の最上位層は確かに内進生だけど、下位もまた内進生が占める。
高入生は中上位層に入ってくる。
その学校の進学実績のボリュームゾーンあたりには高入生でも入れるよ。
まあ中学からのほうが楽しいけどね。
高入生の存在は良い刺激になってる。 あえて表現的に付き合ってあげれば、水が溢れても器は痛まないし、受ける升を外に用意してあげればいいでしょ
状況をみて対応出来ないから怖いのでしょ
一貫校に入学して進度や難度に付いて行けなかったら？それは親が対応を考えておけばいいだけ
何も出来ず公立中で自立を期待して眺めるより、積極的に一貫で育てるほうが賢い選択 容量が小さいのに、早くから水を入れても無駄に見える例。
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
現役進学実績はこんな感じに。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% >>535
こうゆう学校ってせい姓名学日東駒専まででも上位25%とかになるのかな。
都立でいう偏差値55くらいかな… 脳がマーカン未満の容量しかないのに、
小学生から詰め込んでもマーカン未満しか埋まらない上に拗らすのがオチ。 >>533
いや、そこは説明会に参加して生徒に座談形式で聞いていただけなので、断言もしないし詳しくないし否定も全くないけど
ボリュームも理解してないけど、会話していた生徒は上智希望の子 容量が十分で、器もしっかり出来ているなら
一工なら3年で間に合うというと、
6年でもどうにもならない低容量が発狂しがち。 いくら有利な教育環境、有利な教育システムでも馬鹿は馬鹿なりの結果になるのは当然
それは一貫と非一貫の比較とは別次元の話
馬鹿でも一貫校に入れば安心、馬鹿なのに私立だから公立を馬鹿にしているなんてのは
サロンの脳内にいる一貫馬鹿くらいなもの
まあ仮にそんな基地外が存在していたとしても、そいつの人格に問題があるだけで
一貫校が大学受験に有利な事とは何の関係もない >>518
＞【カルト】特定の対象を熱狂的に崇拝したり礼賛したりすること。また、その集団。異端的宗教。
＞【馬鹿】知能の働きが鈍いこと。利口でないこと。また、そういう人。
＞
＞思い込みでしか話せない人をカルトな馬鹿としか思えないという事。
なるほど！まさにサロン >>543
自分のことよく分かっていらっしゃるんですねｗ >>545
いつも見事な自己紹介で感心するよw
ほんと外さないんだよね～サロンってw 何が凄いって、毎年何千何万人といる東京の中学高校の受験生を一人として知らずに
思い込みを繰り返し書き続けこと
そして自ら「思い込みでしか話せない人をカルトという」と自己紹介でフォローする神経 ところで先取りの効果が一番出やすいのは数学だ。
大学受験の数学は全範囲の知識を一通り全部押さえてから、単元の垣根を越えた複合問題をどう対処するかがポイントだ。
つまり1周終わらせてからが勝負で、範囲が終わってないとか高3の最後でやっと終わるなんてのは問題外だ。 >>548の続きだが、
公立進学校もそれは認知してて、
埼玉県立O宮高校理数科では高3の1学期までに数3まで全範囲終わらせるような無理な速習カリキュラムにしてるんだって
そうしたら、生徒が目を回して付いていけない子が続出してるってさ
間に高校受験を挟む公立中学経由、つまり3+3の方がいいなんて教育現場は全然思ってない
中高一貫校に追いつくためには無理が必要ってことだ >>548>>549の続きだが
都立のフラッグシップH高校も数学の進度が速いらしい
どうやって時間を確保してるかっていうと
高1から土曜日や夏休みにまで生徒を呼び出して授業を進めているとのことだ
3+3の方がいいなんて進学校の現場は全然思ってない
公立高校が一貫校に追いつくためには無理が必要ってことだ
つまり中学の進度が遅すぎて背負いたくない借金を背負わされたのを、利子付きで返す格好になっているわけだ
中高一貫校なら無理のない進度で中学の内容を早めに終わらせるから、
難しい高校数学を無理なくゆっくり進め、かつ早めに終わって総合問題対策ができるようになっている。
同じ資質なら中高一貫圧倒的有利だ。 一貫校は全然有利に見えない上に、リスクが怖すぎる。
特に男子校。
●男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>35)
・未婚率、離婚率が高い (>>38 >>39)
・仕事で使えない奴 (>>36)
・早死 (>>37)
おまけ
・性犯罪(>>25) 大学受験に対応するために本来休みの日まで登校させるのは異常だとは思わんかね
しかも公立高校で >>553
その通りだが
学校にペースを合わせて学習した方が効率がいい
全部自学で進めるつもりなら大検で十分だ >>551
これ、いつもの敗北宣言ね
理屈で返せなくなると出てくるやつ 敗北というより、男子校かなり気持ち悪い。
●ひた隠しにされていた「男子校生徒」の実態が解明される
https://www.news-postseven.com/archives/20111218_76443.html?PAGE=1#container
・中高一貫の男子校に通っていたが、中３～高１が地獄だった。声変わりが遅くて、背も低かったから、周りの連中にしょっちゅう抱きつかれた 。あれ以上の苦しみはない
・中学時代男子校だったけど､ 男子だけの世界になると､その中で女役が出てくる。
・自分は話し方がくんづけでお前とか言わないし､下ネタとか言わなくて おまけに童顔だったから､完全にクラスのアイドル扱いされてた。
・クラスのボスにひざの上に座らされて後ろから休み時間中抱かれたり､ やたらいほっぺた揉まれたり､ チューされたり、授業中靴ぬいで後ろの席から 足の裏をこっちの足でつっついてマッサージさせられたり。 そう言うことずっとされてたよ。 >>548>>549の続きだが
都立のフラッグシップH高校も数学の進度が速いらしい
どうやって時間を確保してるかっていうと
高1から土曜日や夏休みにまで生徒を呼び出して授業を進めているとのことだ
3+3の方がいいなんて進学校の現場は全然思ってない
公立高校が一貫校に追いつくためには無理が必要ってことだ
つまり中学の進度が遅すぎて背負いたくない借金を背負わされたのを、利子付きで返す格好になっているわけだ
中高一貫校なら無理のない進度で中学の内容を早めに終わらせるから、
難しい高校数学を無理なくゆっくり進め、かつ早めに終わって総合問題対策ができるようになっている。
同じ資質なら中高一貫圧倒的有利だ。 サロンも認めた通り、
大学受験の準備にかけられる時間が3年しかないより、4年間あった方が有利。
当たり前の話だ。
結論。中高一貫有利。 気持ちの悪さでは聞いていただけで吐気が起きる凶悪事件の巣窟、公立が圧倒的王者 未婚、離婚は当たり前。
ハーバード、スタンフォードの研究では男子校には早死のリスクも。
●長生きしたければ、男子校には入らないほうがいい！？
https://cakes.mu/posts/7700
なぜ男子校出身者は短命なのでしょうか。クリスタキス教授は次の２つの理由を挙げています。
一つ目は、男子校出身だと女性と出会う機会が少なく、未婚率が高いという点。
結婚こそは「つながり」であり、健康の源なのです。
二つ目は、男子校だと数少ない女性を争ってストレスが増えるという点。
人生の早い段階からストレスを受けることは、後々まで健康に悪い影響を与えます。
そのうえで教授は「男子校に入らないことは、運動をするのと同じだけの健康効果がある」と指摘しています。 サロンも認めた通り、
大学受験の準備にかけられる時間が3年しかないより、4年間あった方が有利。
当たり前の話だ。
結論。中高一貫有利。 男子校の変なコピペ貼ってごまかそうったってダメだよ
卑怯者のサロンおじいさん
あんたも認めた通り、
大学受験の準備にかけられる時間が3年しかないより、4年間あった方が有利。
当たり前の話だ。
結論。中高一貫有利。 2012年R4=50の完全一貫校の穎明館。
容量が普通なら4年の効果なんて全く見えないし、
むしろ中弛みなのかマイナスに見える。
●穎明館 (R4=50) 卒数 190名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 2名 (1.1%)(北大1、東工1)
・国公立 21名 (11.1%)
・早慶上理 30名 (15.8%) (早17、慶6、上0、理7)
・Gマーチ 21名 (11.1%) (明4、青3、立1、中7、法3、学1、KKDR2)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)37.9% 中弛み、深海魚は中高一貫校にだけ使う言葉だから公立中学には当てはまらない、
とか謎理論を展開する低脳サロン！
公立中学で半分以上が勉強のべの字もしてない方がよっぽど問題だっつうの
深海魚どころか九九も出来ないような精薄スレスレが公立には沢山いるしそっちの方が問題は大きいつうの
問題が大きすぎて放置するしかなくなってるのが公立中学だからな
中高一貫の中弛みとか深海魚とかが問題視されるのは、何とか出来るんじゃないかと希望を持ってるからなんだよね
公立中学はもうそこ諦めちゃってるからw 3年間しかなくても弛む奴は弛む
中高一貫の方が弛みやすいという根拠はどこにもないからね
一般論で考えれば4年間あった方が有利 一貫校の中弛みと公立の落ちこぼれを、
比べて喜ぶカルトな馬鹿。 何も喜んでいない
公立中学のあまりの状態の悪さを憂いている
中高一貫圧倒的有利と考えるが
頑張ってる公立中学の上位層の味方でありたいからね Benesse教育情報サイトで中弛みの指摘をされて、
カルトな馬鹿が可哀想。
高校受験が無いから頑張りにくい。←当たり前の理屈。
●中高一貫校のデメリット
https://www.benesse.jp/juken/201601/20160105-2.html
「高校受験」というある種の「節目」となるイベントがないため、気を付けないと「中だるみ」してしまう危険性があることにも注意が必要です。 >>568
業者が一方に肩入れするわけないだろ
それに今は公立を上げろとお上が言ってるのに下手なこと書くと睨まれるしな
大体、この変な公立上げはそもそも公立教員の雇用確保が目的だからな 高校入試で頑張る奴なんて、トップ高校に行くほんの数%だけだろう。 日比谷も西も、一押しの国立にもPTAも生徒も知り合いがいないのに
何でこんなにサロンは都立押しなの？ 駒場東邦にも海城にもPTAも生徒も知り合いがいないのに
何でこんなにサロンはディスってんの？ 「ソース」とか言って、学歴ロンダのFラン教員の論文を何でそんなに信奉しているの？ >>572
非一貫公立だから
>>573
一貫私立だから
>>574
馬鹿だから
以上、本人に代わり回答させて頂きました ●カルトな馬鹿がなかなか理解出来ない当たり前の事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 東大教育学部の研究で、
ここまではっきりと言われるカルトな馬鹿が可哀想。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 中学受験は環境を買うと言って、
賢い母親ほどリスクやデメリットをよく理解しているものだが、馬鹿母ほど中学受験を盲信して拗らせがち。 開成や桜蔭に余裕で合格する子どもは私立にやればいい。栄東から下は
よっぽどお金の使い道にこまってる富裕層だけが私立にやればよい。 開成や桜蔭に余裕で合格する子どもこそ
公立でいいだろ。 >>250
サロンも認めた通り、
大学受験の準備にかけられる時間が3年しかないより、4年間あった方が有利。
当たり前の話だ。
結論。中高一貫有利。 >>580
サロン自演乙
そんなことしたらせっかくの良い資質が公立の害毒に侵されて腐っちゃうだろ
ありえない 一貫校は、
発達障害が濃縮された環境で6年は、
辛い者にはちょっと辛い。 >>579 >>561
むしろこれ
公立でも私立中高一貫でも、どちらでもやっていける子なら大学受験には中高一貫有利。
こう言えば分かりやすいか。 >>580 吹きこぼれは危険だよ。学校で完全に孤立する。 子供による。
上位生でもアスペ系は一貫校(別学私立)の方が合いそう。 >>586
むしろこれ
公立でも私立中高一貫でも、どちらでもやっていける子なら大学受験には中高一貫有利。
こう言えば分かりやすいか。 >>250
サロンも認めた通り、
大学受験の準備にかけられる時間が3年しかないより、4年間あった方が有利。
当たり前の話だ。
結論。中高一貫有利。 健常な子なら、塾を併用して公立中から上位都立狙いも良さそう。 >>589
それは敢えて不利な選択をするということだ。
止めはしないが、中高一貫の方が有利だとは言っておく。 >>589
公立でも私立中高一貫でも、どちらでもやっていける健常な子なら大学受験には中高一貫有利。
こう言えば分かりやすいか。 >>589
大学受験に対応するために本来休みの日まで登校させるのは異常だとは思わんかね
しかも公立高校で 色々なデータを見る限り、
進学についてはそんなに変わらない。
後は公立で逞しく育てるか、私立で温室育ちにするかの違い。
将来も含めて適性で決めれば良いと思う。 東京みたいに私立が序列化されてしまうと、上の学校が経営方針が変わって
凋落するということはあっても、下の学校が経営努力によって独力で序列を
上げるということはほぼ不可能。そういう意味では地方の全寮制のような
スタイルの経営に可能性があるのではないかと思われる。早稲田佐賀は早稲田の
系列校だというメリットはあるものの内進５０％にもかかわらず１０年ほどでほぼ
トップ校の位置まで上昇してきており、このような方法がしばらくトレンドとなるだろう。 安物の苗を温室で育てるのは違和感があるが、
それも含めて価値観と適性で決める事。 >>593
公立が逞しく私立が温室育ちというのは全く根拠のないレッテル貼り
貧乏人が溜飲下げるためのすっぱいブドウ話法 栄東に入れてる時点で安物の苗じゃないよ。放任しておいても
そこそこの駅弁に入る素材じゃなきゃ入れる学校ではない 安物の苗でも、温室で育ててやりたいというのが親心は分かるが、
温室の方が規格外は出易く、肥料や水をじゃぶじゃぶ与えても却って不味く育ったりもする。 >>598
公立が逞しく私立が温室育ちというのは全く根拠のないレッテル貼り
貧乏人が溜飲下げるためのすっぱいブドウ話法 都会の私立はひ弱で使えないとか言われて、ちょっと可哀想。
●有名企業100社の社長を調べて分かった 会社に入って伸びる人は、出身高校で決まっていた 都会の私立より、地方の公立がお得?
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/39320 >>594
地価が高くて地方と比べりゃ子供もまだたくさんいる東京に寮なんか作ってどうするんだよ
首都圏の子だけで十分回ってるだろ
暁星国際があんまり上手くいってないし
茗渓もいい学校だけど大学進学はちょっと物足りない
関東の文化には合わないだろ >>600
記事に書かれている数字を見て私立中高一貫校の数の少なさを考えれば、
一貫の方が割合としては明らかに沢山輩出しているとすぐわかる。
それだと記事にならないから、地方を持ち上げたりしてみてるだけ。
やはりきちんと吟味する事が大事だな。 一貫校出身者は、ひ弱で使えなくて可哀想。
●【20卒向け】内部生は不利？中高一貫校出身者が就活で負ける本当の理由
https://www.onecareer.jp/articles/397 >>585
そんなこと言うのは中学受験産業だけ。
数年前に、桜蔭中学でトップだった葛西さんが中2で中退し
公立中学に転校し、国立高校に進学した。
その後どうなったと思う？
現役で理Ⅲに合格したよ。
桜蔭中学では、葛西さんの1つ下の学年でトップだった山下さんも
桜蔭中学を中退し、新宿山吹高校に進学した。
その後、東大理Ⅰに合格したよ。
2人とも数オリで活躍し、東大模試で全国1位もあるそうだ。 >>603
？
読んでみたが結局、中高一貫出身者はいい大学に行ってるから就職も強いって話だった。
サロンの悪意のある見出しに騙されちゃいけないな。 公立中学から東大や京大に受かった人数を考えたことある？
公立中学から東大は全体の5割
公立中学から京大は全体の7割以上
公立中学から地底は全体の9割以上 サロンが語る公立中学に進む子
・家庭環境の問題で大学受験を諦めている子
・頭が良くなくて大学受験を諦めている子
・奇跡的に中学でやる気と才能が開花する子 >>607
そういうのが数字を使った悪質な騙しのテクニックなんだよ
しかも東大は5割じゃなくて6割以上が私立国立出身
中高一貫は一般公立中学の10分の1以下の数しかないんだから、
そのデータは中高一貫の圧勝という結論だ 逆に、中学受験をしたばっかに
東大に行けなかった子は多いだろ。
開成は関東の超エリートを掻き集めてるが、
東大の現役合格率は2割程度。
京大や一工を含めても、現役合格率は3割がやっと。
開成の下位3割はロクな進学先でない。
さらに卒業も出来なかった中退者もいる。
この子たちが公立中学に行ってたら、現役で東大は無理でも
そこそこの大学に受かってただろう。
なぜなら開成に受かった地頭があるのだから。 >>610
いや5割だよ。
中高一貫校には開成や筑駒みたいに外進生もあるからな。
開成は嘗ては外進生の方が東大合格率がずっと高かったのは有名な話。 つまり集団で落ちこぼれることはあっても
拭くこぼれなんて現象は発生しないの。 サロンが一貫カルトと呼んでいる人達が私立一貫校を進める子
・普通に頭の良い子
・頭は良くないが家計に余裕があり、大学受験を諦めていない家庭の子
・特殊な技能を持ち、公立では対処できない子 今の立場は、
・公立小で上手くやれている子→無理に私立を勧めない。
・公立では問題のある子子→良い受験をしての私立を勧める。
まあ、こんな感じ。 結構噛み合ってるのに大学受験に有利か不利かで、噛み合わない不思議www このスレはコントです。
サロンさんの壮大なネタですwww データを眺めても、偏差値で整理すると、
一貫校が有利という結論に至らない。 株価といっしょで、業績が伸びた私立校はあっというまに入試が難化するので
「おとくな学校」などというものはすぐ無くなるんだよね。入試偏差値なみの大学
合格実績ということになる。 首都圏で中高一貫を受験を検討しないで公立中学に進む家庭は、情弱かノープランで子供の将来に関しては先送りでしかない事実www 月曜から怒涛の書き込みすごいなサロン
ニートなの隠さなくなってるー 義務教育じゃなきゃ中学にすらやらずに１２歳ともなれば仕事に就かせるような親が
半分だとおもうよ。どんだけ狭い自分だけの世間でいきて来たのかと呆れてしまうよ。
教える側にたてば、いかに教育に不熱心な親が多いかなど痛感させられるものだ。 教育などというものは、１０人いれば５人は中学校の教育すら生きていくのには必要ないんだよ。
ところがそれを放置すれば、のこりの５人、とりわけ数百人に１人という才能の持ち主の足を大多数の
無教育者が引っ張る構造にある。それゆえ無駄・無益と知りながらも、必要のない教育を社会は
ほどこす必要があり利益がある。情弱でノープランの親に対して適切な公教育を与えるのは公益なのよ。 日本の高校進学率を理解出来ていないカルトな馬鹿。
623 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 2018/10/15(月) 09:32:25.77 ID:fhvFEk6e0
義務教育じゃなきゃ中学にすらやらずに１２歳ともなれば仕事に就かせるような親が
半分だとおもうよ。どんだけ狭い自分だけの世間でいきて来たのかと呆れてしまうよ。
教える側にたてば、いかに教育に不熱心な親が多いかなど痛感させられるものだ。 普通の子が高校受験の時点で、それなりの大学へ進学を意識したとしても、残っている選択肢は少ない。
それなりは人それぞれだが、大抵は置かれている現状より上を想定していることが多い。
現実的な親は学費が割高で、ランクを少し落としても大学付属を選択する。 ランクは落とさないけどな
普通に早慶附属一択、マーチ専日なんぞ高校受験レベルでクリア出来るし
青山だけは派閥が強いので長い目でみりゃいいような気もする 全国高校「医学部合格力」ランキング・ベスト50【2019年入試版】
ttps://diamond.jp/articles/-/178089
当然のことながら、大部分を一貫校が占拠。
地方公立には、駅弁の地元枠などの優遇措置があるにも関わらずこのザマ。 宮廷一工早慶なら公私の拘りがなけりゃ公立中学から全力早慶で何ら問題ない
宮廷一工文系なら戦えないわけではないが、高入じゃ断然不利になり労力がかかる 文系の先を目指すなら無駄な大学受験回避で資格試験狙いに7年励むのが王道
宮廷一工理系が志望で中入していないのは、たんにくるくるパー 産経が強烈にネトウヨを批判「『愛国者気取り』のネトウヨがヘイト本に影響され暴走している。『愛国』の魔力に取り込まれてはいけない」 [385687124]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1539565601/ 公立中学→一貫校高入→離散現役と棘の道を乗り越える天才もいるが、実際二人しか出合った事がない この手は
一般には当てはまらない 高校受験経由で可能だとは思うが、公立中学の授業+公立中学の部活+通塾、で高校受験と言う３年間はヤダナーってのが正直な所
部活も途切れるし。
ウチは中高部活５年間通して満喫、予備校は高３からで親としては楽させて貰ったと言う感想。
正直、反抗期に受験で無くて良かった。
上が大学で下が高校在学中 サロンは高校受験は子供主導としか答えないが。
反抗期と重なる時期に高校受験もリスクでかい。
一貫校での深海魚も公立中学ドロップアウトも同じ反抗期コインの表裏でしょ。 難関実績じゃ一貫校中入の実績が断トツにいいのだが、中入にセンチな意見を出す奴が多いのも事実
この一貫校中入高入別の進学実績と、公立高校の進学実績が手元にある奴が少ないので話ずれる 重複込みの合格実績や一貫校トータルの合格実績でもの語っても事たりないわけである
大学受験までを見通せば志望ラインにては中入しないほうが虐待の場合もあるし 一貫校の問題で中入高入別の進学実績をなかなか公表しない
そりゃ当該校の、中入の実績が高入と比較して悪けりゃ中入が減るし、高入の実績が中入と比較して悪ければ高入は減る
そこの数字がないと捉えられない事もある 一貫校全体の合格数なんかでは見えない事もある 早慶附属200人合格！
本当に人か？高入中入の区別は？で、何人が進学したんだ？ これが地味に大切 内申しても満点+内申点勝負の書き込みとかお笑いデータもネットには目立
嘘や見栄妬みなどで書き込み自体がいい加減過ぎるので、手元に数字で判断する材料があればいい >>250
サロンも認めた通り、
大学受験の準備にかけられる時間が3年しかないより、4年間あった方が有利。
当たり前の話だ。
結論。中高一貫有利。 高校受験が無く、同じ熱量で頑張れない事が課題なのに。
カルトな馬鹿が おめでたい。 >>641
高校受験の失敗例が生じる原因は?
全員が熱心に高校受験に向かう訳では無いよね。 >>629のような現実は残酷。高校受験をきっかけに勉強する子なんてほとんど居ない。
トップクラスの公立進学校に合格する学生は、中学入学時から成績トップクラスを突っ走り、高校入試ごときは何の苦労も無く突破する。
それ以外の連中は、平均点すら取れなくても合格出来るバカ公立に収容される。 高校進学率が95%に達し、選ばなければ誰でもどこかの高校に入れる時代に、高校入試が勉強の動機付けとして
機能するとか思ってるなら頭がカラッポでめでたい話。 公立にはピンからキリの生徒がいる。
一貫校にはピンからキリの学校がある。
子供のレベルを合わせて比較をしないと意味が無い。
カルトな馬鹿は、その点の理解が足りなさそう。 中学受験は、公立中と中高一貫校を天秤に掛けて行うモノなのに、公立中で上位数%の上澄みしか行けない公立進学校を、
あたかも公立代表のように語ってる詐欺師がお前だろ。 偏差値のバイアスを仮設でも設定すれば、
イメージしやすいのに。 >>645
サロンの大好きな都立三田高校
この学校は都立でもトップクラスの人気校で出願倍率は２倍を超える。
その併願校は
https://www.schoolnetwork.jp/hs/maniax/2016-11/index.php
國學院、淑徳巣鴨、東洋 など
都立が本命で私立が滑り止め型の学校だ、上位難関私立本命で都立滑り止めなんてパターンは例外。
と言う事は、サロン流に言うと受験者の半分は失敗して底辺の併願私立に沈められる。 >>634
何を言ってるんだね君は
高校受験に対しては反抗期なんか関係なくどの生徒も頑張るんだよ
一貫校なんかに入るから反抗期で勉強しなくなる子が発生するんだよ
要するに、公立中学には魔法の力があるんだよ オメーが一番無意味な書き込みしてんだろが
馬鹿が分かりやすいようにレス分けてやってんだよ カルトな馬鹿が極端だが、
公立でも私立でも頑張る子は頑張るし、頑張らない子は頑張らない。
高校受験の影響を考えると、普通は頑張る方向に動く。
それだけの事だ。 そして魔法の力が有っても断トツで文部科学省の統計でも問題行動比率が高い公立中学。
サロンの脳内に建ってるのかそれ? どうでもいいことだろ
何ら根拠のなる数字もなく底辺が抜かしているだけだし >>652
頑張っても半分は、底辺私立に沈められるようだが? 公立は半分は高卒で働く。
半分の半分は大学名に拘らない大学受験をする。
高校受験は残りの25%くらいの争いになる。
中学受験で底辺一貫校に沈まされるような子でも、
真面目にやれば、馬鹿なりにそこそこは上位には入れる。 >>657
公立中では、そんなに大勢の学生が、将来勉学で身を立てることを放棄するんだろ？終わってるじゃん。
高校入試の存在なんて、何の動機付けにもならないって認めてんじゃん。 価値観が違うのだから、
ちょっとの努力で踏み台に出来る層と思えば良いだけなのに。
高校受験の偏差値には、こう言う有難い子も含まれるのだから。 おまえらのガス抜きが学歴 収入 必死チェッカーで煽るだけじゃん
本日もid変わるまでの設定で妄想自己主張するだけ 底辺一貫校も大学名にはこだわらない受験をする人たちだが。 荒れた公立を避けたい、6年間部活や課外活動に専念したい、女子校に行かせたい、レベルは低くとも大学付属に行かせたい、
などなど、理由なんて幾らでも思い浮かぶがな。
偏差値低い中高一貫校に行くのは、必死に塾通いした挙句挫折した学生ばかり！とか考えるのは、
想像力の乏しい頭の狂った公立カルトだけ。 理由は幾らでも思い浮かぶが、
大学名に拘る受験をする人はいないのか。
このカルトな馬鹿はエスパーなのかな。 公立中の75%は、大学にこだわらないことが分かるのはエスパーじゃないのか？ 私はエスパーではないが、拗らせた負け犬も結構いそう。
●2018年入試 日能研 東京エリア合格者数
http://www.nichinoken.co.jp/exam/tokyo.html
・聖学院中学校 定員170名 日能研生合格者 62名←都内男子校18位
・女子聖学院中 定員160名 日能研生合格者 31名←都内女子校30位 そりゃ小学生でルーザーならいい加減 拗らすだろ ﾑｷｯｰとか
マトモな頭付いてりゃ入学なんざ希望通りに入れるしな 中学受験でガキの頭がトマトだと気が付いた家庭の話題なんざどうでもよかろう
そんなことより、田舎者の都会への妄想を聞かせてくれや 楽しめるのそっち
負け犬に塩塗る性格の悪さは持ち合わせてねーからよ 頭がトマトと言うより、良くも悪くも普通の子なんだと思う。 大学名にこだわらないのは、国立全落ちの馬鹿が言うところの、公立の上位30%あたりと同じだろうということ。 そうかそうか 普通か
それでいいから だから？なんなんだ？ 聖学園なんてこのスレで初めて聞いた学校だけど、
特待でY偏差値40前後か
Nも似た様なもん？
>>671も合格者数ってだけなんだし
抑えで受けただけで殆どは進学してないかもよ 世間では、聖学院中高はかなり優秀な子が集まる学校という認識だよ。
ソース:将棋の渡辺明竜王(聖学院中高出身)へのインタビュー記事
ttp://www.kodomononaraigoto.net/totsugeki/06index.html
>そんなに頭もよくって、親御さんの理解もよくって……となると当然、中学受験はされました？
>しました。でも受験体制に入るのが遅かったからそんなにものすごく勉強して偏差値の高い学校へは行けませんでしたけれど。
>（といっても、かなり優秀な子が集まる聖学院中学・高等学校へ通学） 聖は一貫カルト馬鹿が、
凄い凄いとはしゃいでいたので、
調べて見れば、全然凄くなかったというオチ。 >>680
捏造するなよ。
お前が、かなりの馬鹿が集まる底辺一貫校！とか騒いでいたので、具体名出してみ？と聞かれて、
持ち出したのが聖学院だろ？
で、調べてみたら、都立高校の偏差値55水準ぐらいの実績はあり、かなりの馬鹿とか捏造工作してたお前が
ボコボコに叩かれて涙目になってただろうがw 大学以外は出身中学や出身高校じたいが生涯にわたってブランドになるようなところは
ごく一部だよ。そこに余裕もって入学できるのなら行けばよい。開成だろうが灘だろうが
ギリギリで入学して６年間最底辺這いずり回った結果はたいてい駅弁かMARCHだから。
日比谷や北野ならそれ自体がブランドになるが、底辺で入学すればむろんMARCHすら
危うい。 >>679
へぇそうなんだ
この板には学校スレ無いね
(前によく貼られてた京華はあったけど)
偏差値表に載ってても、自分の子の偏差値帯から上しか見ないから知らないもんだよね 中入開成マーチとか、人生のあらゆる残念を凝縮したような例だなや
実際、開成高入専修なら知っているが 声かけられなっかたもの流石に >>682
開成や灘にギリギリ入学じゃ、まず高校に上がれんよ。 >>682
日比谷がブランドって東京に代々住んでるが全くピンと来ない。
戦中～戦後世代に聞いても実績はともかく、ブランドや格では国立のが上だったと言うし。
現在保護者世代は既に凋落。
今現在でも、せいぜい海城、豊島岡ぐらいの実績。
いつの時代の話なんだ? >>686
学校群制度導入後の日比谷は本当に酷かったからなぁ
俺の友達なんか日比谷出て就職だよ。
東京都職員のⅢ類で就職だったけど・・・ >>687
日比谷全盛と言うより、都立高校全盛期だったのは1960年代で
卒業生は70代
既に社会の現役では無いし、世代的戦中生まれで遠距離通学で私立に通える社会環境じゃ無かった。
1967年には既に学校群導入
だから団塊世代で既に凋落待ったなし。
マジで日比谷にノスタルジックなのって石原慎太郎ピンポイントぐらい。 公立でも私立中高一貫でも、どちらでもやっていける健常な子なら大学受験には中高一貫有利。
こう言えば分かりやすいか。 健常な子は、それほど変わらないが、
人格形成や将来のコミュ力のためには公立有利。
発達障害な子は一貫校有利というか、高校受験不利。
内申が取れないから。
こんな感じと思う。 受験評論家の森上氏によると、
都内の一貫では発達障害の子が4倍以上に濃集されがちとの事。 健常者→中高一貫校が有利
異常者→中高一貫校が有利とは限らない そう言う意味からも、
健常児は公立の方が良いかも知れない。 発達障害の子は副教科の内申が取りにくいから、
公立は不利だと思う。 >>699
サロンという頭のおかしな人によると、健常者は中高一貫校が有利で、障害がある子はケースバイケースらしいよ。 勉強するのが当たり前って環境なだけ、中高一貫はいいと思うよ。
頑張りやすいじゃん。
公立中学は恋愛と部活と友人関係が全て、って子が圧倒的に多くて話題が貧弱だよ。
そういうのに合わせなきゃいけないのって、コミュニケーション能力を養うことに繋がるのか？疑問だな。 一貫校カルト馬鹿は、
中だるみや深海魚を軽く考え過ぎだな。 公立中でブラック部活とか、頭のおかしな教師とか、
ほんと勘弁。可能なら中受した方がいいよ。
特に首都圏なら選択肢が多いもの。
共学か別学かはお好みで！ 別学、特に男子校はちょっとやばい。
●男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>35)
・未婚率、離婚率が高い (>>38 >>39)
・仕事で使えない奴 (>>36)
・早死 (>>37)
おまけ
・性犯罪(>>25) 東京以北の田舎者だから東京とはだいぶ違うが、１を読んで感じる事。
>中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
>その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
>現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
→ 上位の公立高校のレベルが高いのは否定しないが、下は限りなく低く、私立は下位公立にも入れない奴らばかりなので中退率高し。
一方で、地元中学は危険と隣り合わせ。特に公営団地がある地区の中学は荒れていることが多い。
>中学受験をすると、高額な授業料、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
→ 上位公立高校に行きたいなら塾代必須。というか中学では部活をし、塾で勉強する、というのが田舎の常識。塾は完全に学力別編成だから。
また、つい最近まで公立でも男女別学だったよ。今も実質的には男女別学。
>宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も
>人間関係がリセットできない。
→ 公立中学は地域の人間関係が学校に持ち込まれる。
一方、進学校に進むと、親の人間関係がついて回る。
というのも親がそれなりな子供が進学校に進む場合が多く、田舎特有の狭い世界なので、結果的に誰それ君のパパは自分の親の上司/部下/同僚などということがざら。
>小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる
>想像力や独創性の欠如などなど
→ トップ公立高校に行く奴は、塾で勉強するか、妙に要領がいいか、聞けばわかる天才のいずれか。中学受験がなくても、親が小学校から勉強させていることが多く、結果的には上記が当てはまる。
****
１よ。もう少し、東京以外の事も考えてくれよ。或いは、東京限定、とタイトルに入れてくれ。 代表気違害のテンプレは関してはNGね
痴呆の婆さんが飯食った後に飯をのぞむ現象に近いもんがあるから スレのこれからの議題は
筑駒開成私立一貫通塾ブーストを
中入失敗 公立中学 高入筑駒で巻き返す学習要領を、代表が一から述べるスレになるから
では、代表どうぞ おーい気違害代表！
中学受験失敗組が、その後公立中学から高入開成筑駒で難関大学合格のレク頼みますよ >>709
ここは東京に関わりの無いサロンという田舎者が、ネットの情報と妄想でネタを語るスレですwww サロン代表いねーな
中学受験失敗組が、公立中学に進学し高入で開成筑駒に進学 高校では中入組を抜き去り難関国立大学合格！
おまえ、このサクセスストーリーの学習方法があれば本だせばベストセラーだよ
ビリギャル ドラゴン桜抜くぞサロン！ 母親は教えない。
公立も見ておき志望校に加える。
健常な子なら、気を付けるのはこれくらい。 >>715
いえ代表お聞きしたいのは
中学受験で失敗し、代表の言う通り公立中学に進学します
そこから高校受験で開成筑駒に合格し現役で難関国立大学に合格する学習要領を教えて頂きたいのですが
注意するところ 科目
進度の難度の目安などあればお願いします 馬鹿な母親は馬鹿なくせに教えたがるから、
タチが悪い。 まだかな
まさか！なんも根拠がなく公立中学進学を薦めてないよね？ >>717
うんうん その通り
で、公立中学ではどの辺りまで勉強しておけばいいの？ 親は、実績がある塾に丸投げ。
それでいいと思うが。 >>720
中学では何の実績がある塾を選べばいいの？高校では？
実績と言っても尺度が様々なので何を重視すればいい？
早稲アカは駄目だよ 代表知らなかったし 実績って選択では大切だからチャンと教えてね
今の代表の意見じゃ、持論を他人に丸投げだよ 実績=志望校への合格者
カルトな馬鹿が無知過ぎる。 >>724
志望校の合格実績ね！
了解！で 何年生から通塾すればいいの？
代表の持論で言えば 公立中学教科書完璧主義だよね 時間的に無理じゃないですか？ で、サロン代表！
公立中学の教科書を完璧にしながら開成筑駒の実績が凄いとこて何処に通塾すればいい？何年生から？両立は可能なの？ >>731
だから、公立中学の教科書丸暗記と両立出来んのかよ？ そんな子は中高一貫校の方が有利とアホ大卒の人が言ってたよ サロン代表って日比谷や小石川、ツッコマ開成高入の入試問題見たこともないじゃん？聴いても無駄杉内 >>733
流石！代表！
じゃあ、早稲アカ必勝選抜生はくるくるパーなんだね 学校なんか8割とれりゃいいやで学校学習は基本ノー勉だけど
教科書なんか完璧暗記している時間ないよ代表
まあ 代表の言う通り、取り合えず早稲アカは馬鹿でいいや
じゃ、開成筑駒に合格して 鉄緑ブースト噛ました中入にどうにやって現役で追い付き追い越すの？ まさかだけど
サロン代表は開成筑駒国立は全く違う学習が必要だと知らないわけじゃないよね
公立中学の学習が下地にとか基礎とか頓珍漢な意見言われたた困っちゃうけど >>739
ふーん じゃあ 難関大学
代表が余裕と抜かす 一橋 東工でいいよ まさか！
代表なんも知らないのかな
一応言うけど 傷口広げる前に、ごめんなさいだと思うけど ところで先取りの効果が一番出やすいのは数学だ。
大学受験の数学は全範囲の知識を一通り全部押さえてから、単元の垣根を越えた複合問題をどう対処するかがポイントだ。
つまり1周終わらせてからが勝負で、範囲が終わってないとか高3の最後でやっと終わるなんてのは問題外だ。 そもそも
高入筑駒開成狙う奴が 公立中学の勉強を両立なんかしないし 学校は基本捨てだよ
しかも通塾が早すぎる 馬鹿丸だし >>548>>549の続きだが
都立のフラッグシップH高校も数学の進度が速いらしい
どうやって時間を確保してるかっていうと
高1から土曜日や夏休みにまで生徒を呼び出して授業を進めているとのことだ
3+3の方がいいなんて進学校の現場は全然思ってない
公立高校が一貫校に追いつくためには無理が必要ってことだ
つまり中学の進度が遅すぎて背負いたくない借金を背負わされたのを、利子付きで返す格好になっているわけだ
中高一貫校なら無理のない進度で中学の内容を早めに終わらせるから、
難しい高校数学を無理なくゆっくり進め、かつ早めに終わって総合問題対策ができるようになっている。
同じ資質なら中高一貫圧倒的有利だ。 ほんと馬鹿だねサロン代表！
恥ずかしくても己を貫く強さを学ばせてもらっているよ ありがとう サロン代表！
「私は無知で広島の田舎者です 東京にコンプレックスがあり 荒らしているだけの愚か者です」これを自分なりにアレンジして謝罪すれば 高入筑駒開成の王道教えてあげるけど 結局、公立中学経由だと中高一貫校に追いつく為に本来なら休みのはずの土曜日や夏休みにまで登校しなければいけないってことだ
まさに異常な受験少年院
それは中学でゆっくりやり過ぎたツケを払っている状態
普通にやって一流大学に行きたいなら中高一貫の方がいい またサロン以下の無知があらわれた
同類対決頑張れよ カルトな馬鹿なりの方法で頑張れば良いと思うが、
最優秀の子なら、学校の授業だけでオール5を確保して、
自宅学習は塾勉をやるのが合理的と思うぞ。 >>751
おまえがムキになるのもわかるが
やっぱ筆頭馬鹿なのは間違いないな
メンタルだけはホント認めてやる サロンの意見ではないが、お受験は見栄を拗らせて嘘や虚勢が蔓延るのも事実 >>250
サロンも認めた通り、
大学受験の準備にかけられる時間が3年しかないより、4年間あった方が有利。
残り3年間の方が熱量が高いなどという証拠はない。
むしろ、高校受験が終わって公立高校生が羽根を伸ばそうとしてる高1から中高一貫の上位は本気を出し始める。
結論。中高一貫有利。 カルトな馬鹿が納得する方法でやれば良いと思うが、
内申を捨てることは無いな。 >>751
今日はこれで締めだな
サロン代表が飛び抜けた馬鹿で居てくれるので、笑わせてくれる対論も飛び出すので面白いよ >>759
否定はしないけど
このスレの気違い連中と認めているし ただ、あんたらと違うのは実績が確実にあると言うだけ エアプ眺めたりからかっているのが楽しい
当然、性格が歪んでいるのも理解しているし だからいってんじゃん
分かりやすくレスを分けているし 自演もしていない
必死チェッカーや学歴 所得の煽りもどうでもいい 必死チェッカーで確認しなくてもいいよ
今日はここしか書き込んでねーし 無駄な事で勝ち誇らなくても、こっちが敗北でおk 何でもいいや。
イイタイコトは中高一貫有利。
それだけだ。 このカルトな馬鹿は、
一貫校の中だるみと深海魚の怖さを軽く見過ぎなのが、
致命的にカルトで馬鹿だな。 >>771
サロン白けたから 仕切り直しな
なんか面白いネタ持ってこい 朝鮮人→嘘も百回言えば真実になる
中受産業→中高一貫校は大学受験に有利
似てるんだよな・・・ 2chで暴言書き込んでいるのに、気違いの自覚がないほど惨めじゃねーよ >>776
この人クソ寒いからサロンじゃないでしょ
サロン代表は面白い >>775
いいや おまえが頑張らないと成り立たないスレだろ 頑張れ代表！ サロンも認めた通り、
大学受験の準備にかけられる時間が3年しかないより、4年間あった方が有利。
残り3年間の方が熱量が高いなどという証拠はない。
結論。先取りできる中高一貫が圧倒的有利。 >>778
分身のspec持ちで有ることは、既に広島スレでサロン御大がお認めになっているwww 同じ時期に同じ熱量で走れるなら3年より4年の方が進めるのは当たり前。
時期は適切か、高い熱量で走れるかのほうが 遥かに重要。 高い熱量で走るとか意味不明な比喩は突っ込みたいところではあるが、どうせ何も考えてないのだろ サロン、最近じゃこんなもんだろヒットは
東工は公立中学からの三年で余裕
高入筑駒開成リベンジ受験
健常者は公立中学 785 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/10/15(月) 23:16:19.46 ID:T1P/bmTz0
同じ時期に同じ熱量で走れるなら3年より4年の方が進めるのは当たり前。
時期は適切か、高い熱量で走れるかのほうが 遥かに重要。
結局、中高一貫が有利ってことじゃん。東大特に理3にその結果が出ている。 高くて険しい山を登るには、
ずば抜けた資質と準備、装備が必要。
そんな事は当たり前。
成功率はともかく、高いレベルの一貫校が有利には違いない。 高尾山にボンベを担いで登る登山家は馬鹿だと思うと言うこと。 そんな奴はいない。
存在しない人間を想像して馬鹿にするサロンが切ない。
サロンはボンベ背負って関学だったの？ ボンベを担いで高尾山を目指す例。
●中高一貫私立でレベル無視して「検定外」教科書がもてはやされる背景
http://news.livedoor.com/article/detail/11672056/?p=1
例えばB校として名指しは避けておくが、ここの中学入試での難易度は（中学受験は教育熱心な層のみが受験するので、全体のレベルが高いのを差し引いても）、非常に低い。しかし使用している教科書は検定外の体系数学と、英語のNEW TREASUREだ。
筆者から言わせればこの教材選定は、F1カーの整備と運転を普通のガソリンスタンドとペーパードライバーに行わせるような無理な行為である。
大体において、文部科学省の指導要領は存在意義に鑑みてみると、児童の教育においてあんまりな無理をして、成長を失敗させないようにという配慮が間違いなくあるものなのだ。 無理をさせて成長を損なう事がある。
そう言う当たり前のことを理解できないのが、
カルトな馬鹿の特徴ではある。 中学受験落ちに高入リベンジ為に、中１から通塾させるとか抜かす奴が何言ってんだか
その一貫性のなさがサロン代表の売りだけどな そう言う子も存在すると言ったんだよ。
存在しないと言うカルトな馬鹿に対して。 例えが絶望的に駄目なんだよ
高尾山だFIカーだ 上手いこと狙って意味がわからねー典型じゃねーか
例えるなら全体がわかりやすいもんにしろや、登山とかF1とかしらねーっつうの この江藤貴紀氏の例えは、非常にわかりやすい。
カルトな馬鹿に解説すると、オーバースペックが無駄どころかマイナスに働くという事。
「筆者から言わせればこの教材選定は、F1カーの整備と運転を普通のガソリンスタンドとペーパードライバーに行わせるような無理な行為である。」 検定外教科書はボンベとは意味合いが違う。
馬鹿には同じようなものに思えてしまうのかな。その知能が切ない。
高尾山で酸素ボンベ使う奴なんて、この世に存在しないしな。 別に教科書だけを言いたい訳でも無い。
登山に興味も無いひ弱な子に、重装備をさせても、
その子レベルに合った山(例えば高尾山)は、却って登りにくい。
そう言う感じの事。
拗らせた親子にはゴロゴロいる。 高尾山登ったことない癖によく言うわｗ
たまには外に出てごらんなさい 高尾山で無くても、小山なら何でも良いよ。
一貫有利は揺るぎない。
システムをうまく使えない奴もいるが、それはそいつが悪い。
↑
そんな訳がないと言う事だ。 空虚と言う意味が分かり難いが、
個人的な経験や思い込みだけで言っている訳では無いと言う事。 >>805
おまえ経験ゼロじゃん
思い込みは激しいけど 空虚の意味も分からないのか？
小学校から国語やり直せよ。 阿呆と言ってあげないから
若しくはくるくるパー
中味がないじゃ理解は出来ない 朝から晩まで5ch監視。中高一貫校
優位論者に馬鹿と罵声を浴びせ、中学受験に失敗した親子を拗らせたと見下し、男子校卒業生の事件を起こせば異常者集団と喚き散らし、議論に打ち負かされた溜飲を下げる。
どの様にこんなモンスターが生まれるのか、興味が尽きない。 確かにこのモンスターが生まれた経緯は気になるな
プロファイリングしても面白いかもね
このスレもサロン代表のクソコピペとフォロワーのサロン語りが大半だし 中高一貫が重装備？
笑っちゃうよ
公立中学から一流大学を目指すと
後半空気が薄くなったところから駆け足でエベレストの頂上まで登らなければいけなくなるんだぜ
キャンブを計画的に設営して無理なく登っていける中高一貫の方が有利だ
高尾山でいいなら公立からでもいいかもしれないよ
つまり公立で普通にやってちゃそれしか登れないってことだろ
全然ダメじゃん >>793
高偏差値中高一貫は数学の先取りをするが
低偏差値中高一貫は数学はあまり先取りはせず時間数を英語に偏らせることが多い
その記事もよく読むと上位中高一貫で先取りしてる例として体系数学、底辺中高一貫で先取りしてる例としてNew treasureが挙げられてるだろ
英語は簡単だからな
中学から横一線スタートだし
ちゃんと生徒のレベルを見て先取りの方針を考えてるからな
問題は起こらない 馬鹿と思うのは、
一貫校有利論者というより一貫校必勝論者を馬鹿だな。
・中学受験、一貫システムは必勝法ではない。
・無知や馬鹿ほど損をしやすい。
こういうこと。
金融投資に似ているのかもしれない。
無知や馬鹿ほど騙されやすく、拗らせるところも良く似ている。 またわからねーことを
金融はやめておけ専門なのでぶっ叩くよ
ほんと言葉尻が好きな奴だな 語彙は不足してんのに 比喩は嫌いだが
あえて付き合えば定跡という言葉がある
だが一連通しての定跡は未だに見つかってはいない
だが場面場面では定跡があり、先の選択肢を出きる限り想像して進むわけだ
ようはセオリーってもんがあんだ
異端児の話題はしてねーんだよ サロンはとりあえず日本語を覚えてから書き込みするように。
あと一度批判している一貫校の学校説明会ぐらい行ってこい。 週刊誌やネット上の情報がいかにいい加減かがわかるから。 馬鹿
カルト
貧乏
だから 何なんだ？ 馬鹿でカルトで貧乏でも結構 所詮受験は宮廷一工早慶に入ったもんが勝ち その選択はその先で決めりゃいいだけのはなし
関学で生意気いうなよ？ 一貫校必勝なんて言ってる奴は一人もいないだろ
一貫校有利は間違いないけど 初刑奇抜に憧れる異端児も多い
目立ちたのだろ 難関大の初手は間違いなく中入一貫校
そこからの選択を悪手だけチョイスして拗らせているだけ代表は
代表は失敗一家なので感情的に拗らせるのも仕方がないが 私たちに必要なのは敗者に寛容であること なら、まず私から改めよう
サロン代表！ドンマイ！ ここまで全て、
カルトな馬鹿の個人の体験と思い込み。 次のスレでは>>1の
＞中学受験をすると、高額な授業料、
↑高額な授業料ではなく、「高額な費用」もしくは「高額な学費」に改めて欲しい。
授業料は高校で掛かる費用の一部に過ぎないから。 コストパフォーマンスの話はスレチ
大学に受かりさえすればいいんだから 代表が貧乏をキーワードに優位性を頑張って維持しているので、代表のメンタルの為に此処の奴等はスルーしているが
難関大学を目指している家庭に費用も糞もねーけどな
年間100万程度の授業料なんか払えんだろ 確認
払えんとは、どちらの意味か？
払えるが訛ったものか、払えないの意味か そもそも貧乏とか代表が発狂し始めたのは、都内で国立大二人 私立一貫一人 最後が公立中とかの四人兄弟の親が、最後の公立中を選択したのは本人の希望と家計的な事情と抜かしたら、代表の気違害が覚醒しただけだからね その時に一橋もコンプレックスになっている
ようは、おまえらが考えている以上に代表は金銭には余裕がある
広島1000万所得の設定だよ？費用なんかケチらない
たんに、都内と一橋と一貫校に妬んだだけだかね 勘違いしないでほしい 代表はかねもちだ‼ >>830
どっちでもいいよ
大した事を書き込んでいるのつもりはないから 片手間に変換しているいい加減なので
一応 る だ 代表のお言葉を借りれば
世界に名だたる関西の私大関学卒、広島世帯年収1000万の気違い修道ウォッチャーサロン様だぜ！
よっ代表！ お金持ちとは思っていないが、
私立中高レベルの費用を勿体ないとは思わないわな。 >>834
よっ富裕層！あらわれたな！
おまえ 所得話題に反応しすぎだよ サロン、おまえのお陰で面白い奴にも出会えるのだけどな
慶女の説明会で庶民しかいなかった、ブルジョアは2、3人位とか抜かすエスパーみたいな奴とか
20年前の聞いた話とか抜かしていた癖に募集要項を訪問して700円で購入していた受験者の保護者とか
ほんと笑える馬鹿が多い
だから サロン代表も、もっとウンコの自覚をもってハエを集めてもらわないとな 頑張れ代表！ カルトな馬鹿の言いたい事が分かりにくいが、
次スレの>>1 はこんな感じで。
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な費用、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ！←東大合格者が1～2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘49★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1538370674/ 平日のこの時間に、なんで１１とか１８とかレスしてんだよ >>793 英語に関しては定評のある指導方法というものは無いから
私立中学でそういう模索をおこなうこと自体は（社会的価値としては）
すばらしいところがある。局所的に成果を挙げている指導者はいるの
だけれども、学校全体で成果が上がっているような所は無いのよ。 数学についてはIQが全てなので意欲的な先取り（自称）は１００％失敗すると思ってよい。
英語についてはまだまだ教授方法が確立していないので、あらゆる実験的授業は私学こそ
試されて良いと思われる。結果として生徒が犠牲者になろうが、そのようなものは自業自得と
いうものだ。 このスレ覗いて三連投レスする奴にレス数を言われてもな
同じ穴の狢の自覚がないなら消えたほうがいい
サロンと手前は気違いと自覚があるだけマシ いやマシではねーな
流石にそりゃない サロン反省しておけ！ 数Ⅲ青チャートを一周回したら何とかなる子と
三周回しても どうにもならない子と、
そもそも一周も回せない子を一緒くたに
3年7月完了は早いだの遅いだの言ってもナンセンス。
言えるのは、
付いていけない子には難関大理系受験は、
お話しにならないだろうと言う事。 >>840
それは素人の考え
研究成果を出すにはそうかもしれないが
受験数学などは解法を覚えて組み合わせるだけだからな
ただ、数学は論理の積み重ねが必要だから
サボったりして1回でもつまづいたらその学年まで戻ってやり直ししなきゃいけないという特殊性があるだけだ
だから高校入学時点で中学数学の基礎が完璧になっていなければかなり苦しい
ただその際難問が解ける必要はない
高校受験で難関校を目指すと中学数学範囲の難問対策をしなきゃいけなくなる
この部分が無駄 >>843
難易度が違う。
中学数学を2年間で終わらせるのは一流大学を目指すレベルなら容易だが、
高校数学を数3まで2年間で終わらせるのはそのレベルでもかなり難しい。
もちろん中学数学を3年間もかけなきゃいけないレベルの生徒が
高校数学を2年間で終わらせられる訳がない。
だから中高一貫の方が合理的。 >>843
サロン代表
チャート三周とかやらないから
具体的な学習方法は無知なんだからやめてね 代表は精神論だけでいいから ヘェー、学校群導入後に都立が凋落したのは、都民が受験産業に騙されたからなんだ。
都立が少し復活したのは騙されていた都民の目が覚めたんだ。
代表様、勉強になりますwww 学校群導入(都立凋落)
優秀層の一貫校への大移動（一次ブーム）⇒
ゆとりで中堅層も大移動（二次ブーム）⇒
中学受験塾大繁盛⇒
都立改革とゆとり脱却でブーム終了⇒
馬鹿な母親を騙して顧客確保
大まかには、こんな流れ。 >>843
難易度が違う。
中学数学を2年間で終わらせるのは一流大学を目指すレベルなら容易だが、
高校数学を数3まで2年間で終わらせるのはそのレベルでもかなり難しい。
もちろん中学数学を3年間もかけなきゃいけないレベルの生徒が
高校数学を2年間で終わらせられる訳がない。
だから中高一貫の方が合理的。 公立中学経由で一流大学を目指すのは無理が大きく、博打要素が増える。
数学のカリキュラムしかり。
都立に落ちたらクソみたいな併願優遇に沈められなきゃならないこともしかり。 一貫カルト馬鹿的には、
クソみたいな併願優遇校の併設一貫校に
中学から入るのは アリなのかどうか。 >>851
代表そんな話してないでしょ
今は難関大学の話題 >>851
ゴールをどこに設定するかだね。
そういう学校は往々にして文系にカリキュラムを偏らせるから、私立文系を目指すなら公立中学よりいい。
理系志望ならある程度以上の中高一貫が理想だ。
底辺系は行かなくていいかもしれない。
ただ、公立中学経由で理系なら高校に入ってから頑張らないといけないのは言うまでもない。
競争相手は先取りで進んでるんだから。 私立文系ならどうでもいいだろ
早慶じゃなきゃ 早慶狙わなきゃ大概なんとかなる 理系つったって、現実にメーカーで設計につこうがライン管理につこうが駅弁理系に
入れる程度のオツムがなかったら、そもそもどうしようもないからな。４０人のうちの
１番になれるような連中以上がそういう分野を担い、それ以下は下級公務員だの
販売だのやってりゃいいんだよ。 上智ですら英語でごり押し効くのに
マーチでいいなら青学中大附属でも狙えばいいじゃん >>856
青学の附属は結構難しいんだよ
暁星とか芝みたいなある程度ちゃんとした一貫校とかわらない
底辺系なんか目に入ってこないレベルだ
つまり、そんなうまい話はないということだ >>854
何とかなるかどうかは子供によるんだよ。
無策の公立中学経由より中高一貫で早目に英語重視でカリキュラムを偏らせてる方が有利だろ。
馬鹿だと何でもはできるようにはならないから、濃淡をつけていくのさ。
英語なら一生使えるし。 アレレ？
元を正せば学校群とゆとり教育が原因？根本は塾の騙しは関係ないの？
ゆとりも学校群も終わってから結構経つのに、都立の実績が1960年代並に戻らないということは、サロン様より優秀な遺伝子の人が塾に相当騙されているんだね。
塾って凄いねwww >>857
青学が難しいか難しくないかは個々によらねーかな
難しいと言うやつに簡単だとはいわねーけど >>861
底辺系と比較した場合の話だからな。
良く読むように。 同じ穴の狢で自演だレス数だで煽ってどうすんだ？
そもそもこのスレにマトモな奴がいんのか？ん？ >>863
おまえが馬鹿なだけだから気にすんな
底辺の心配はおまえに任せる
今日からおまえは底辺担当気違いな 底辺が一貫だろうが公立だろうがどうでもいいだろ
そこは代表と同じで公立中でいいや 馬鹿に金かけるなら金貯めておいてやれだな >>865
は？
要は上から下まで中高一貫有利だってだけだよ。
結論。中高一貫圧倒的有利。 >>868
いいんだよ このスレに趣旨なんかねーんだから
おまえ 肩に力が入りすぎ
謝ってやろうか？ ほら、ごめんなさい
あならが正しいです これでいいか？底辺くん >>866
単純に大学受験に中高一貫が有利かどうかだけ考えるスレだからな
コスパはスレチ
中学受験する事の是非もスレチ
問題の切り分けが出来ないのは頭が悪いってことだ >>870
バカの癖にその上から目線
改めた方がいいよw ワザワザこんなスレと言いながら
おまえらは覗いてレスする
レス数や収入 学歴で無駄に煽る 同じ穴の狢が 一線を画しているような立ち位置にいるような振る舞いをする
代表ことウンコに寄ってきたお前らハエ 手前はウンコを突っつく割り箸だ
似たようなもんだろ >>871
はいはい底辺くんファビョんなよ
おまえが馬鹿なのはあからさまだから >>872
だから馬鹿でもいいって 賢いとは全く言ってないし
だた 確実におまえより学的は上だから >>873
バカの癖にw
おまえも同じだろ
イイタイコトは中高一貫有利、それだけだ
あまりにも公立上げの嘘宣伝が多過ぎるからな 2chネラー底辺ファビョり君は毎日知ったこいている子だよね
少しそれらしい事を書き込むと2chで知識付いているのが笑うけど >>876
おまえの一貫もエアプじゃん
代表と変わらねーし 代表よりつまらねーよハエの癖に 底辺エアプ君は本当に馬鹿だな
代表は底辺一貫が無意味と言っているだけで上位は然程言ってねーよ 知らないから
手前は上位一貫以外知らんと言っているだけ
そもそもサロンがハエ集めに煽っているだけなのにムキになんなよ底辺エアプ君 そんなウンコを割り箸で突っつくだけのスレで公立中が何たらだとか何肩に力入れてんだ？
血圧図ってみ >>880
だから言ってんじゃん うちは宮廷一工早慶レベルしか知らないの
兄弟を入れても東京外語までが限界
それ未満に一貫の有利性など微塵もｶ感じないわけ？ここまでわかる？
あえて言えば、頼まれて趣味で教えているガキどもは一貫教育とかに期待しないで高入附属で終わりにしているのよ
こんな糞みたいな話題ツマラナイでしょ
底辺エアプ君が来るとムキにだけなってオチがないのだよオチが あのな代表に代わって言うが
馬鹿にするのも煽るのも結構だがオチを付けるようにオチを
こんなスレでムキに自己主張したいならエデュのがいいから おうサロン
白けたから一貫を貶すポエムでも作れ
うまくまとめたら曲付きでYouTubeにうpしてやるよ 一貫否定サロン教とかで まだ38レスか
50レス越えないと同じ狢の煽り君があらわれねーな 一貫カルト馬鹿同士が揉めている内容が分かりにくい。 >>887
おまえが気にすんな おまえが理解できる事のが少ないのだから
一応簡単に教えてやれば
底辺含め一貫有利くんvs宮廷一工早慶未満はどうでもいいだろうの醜い争いの跡だ 残念ながら底辺担当エアプ君は死んでしまったよ 所詮ネラーだから覗いているうちに書き込むと思うけど 底辺なんて、まさに有利と限らないのに。
カルトな馬鹿の謎の同士討ち。 まあ上位は中高一貫有利だ。
これは揺るがない。
で、いわゆる底辺系なんだけど、
俺も最初はそんなとこ行っても意味ないだろって思ってたのね。
実際、うちの身内には底辺系なんていなくてみんなそこそこちゃんとしたとこ行ってるからね。
でも、よくよく考えてみたらやっぱり公立よりは有利だったんだよな。
馬鹿が大学行く事の是非は議論のあるところだろうけど、それはスレチ。 馬鹿in底辺は、高校受験が無い環境でモチベが心配だが、
それはそいつが悪い理論なのか？ 中高一貫校は有利だと、毎日、四六時中
一日に何度も繰り返し言い続けなければならないのは
本音では、
中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘だと理解しているからだろう。 知り合いの息子や娘で底辺一貫や併願優遇の私立に行ったのを沢山知ってるわけよ。
そこで共通点に気づいたね。
底辺系は英語に力を入れてる。
数学なんかは学校によっては上位10%に入らなかったら高校2年の数2も取らせてもらえないわけ。
数2Bまではどこでも必修だろ、なんて思ってた俺は衝撃を受けたね。
こんなのアリかよ、ってね。
違和感は凄いけどバカが大学受験を目指すなら確かに合理的だなあ、と思ったね。 もう一度聞くが、
馬鹿 in 底辺一貫校は、高校受験が無い環境でモチベ低下が心配だが、
それはそいつが悪い理論なのか？ 公立中学もモチベは低いから同じだな
公立中学の半分以上は勉強のべの字もしてないんだから
大抵の中高一貫は大学受験には有利
和光みたいな特殊なところを除けばな 底辺一貫の馬鹿でも
偏差値補正したら公立なら上位になるはず。
高校受験があった方が、
普通モチベが上がる事くらいは理解でかないか？ >>897
その程度じゃ大した上の方じゃないし、
モチベーションが上がるかどうかも全くわからない。
逆にモチベーションが上がる、とナイーブに信じてるその根拠を知りたいくらいだ。
でも変なブログやランキング表は貼らなくていいからね。 色々と文献を探してみるよ。
志望校決定なんかは内発的動機付けの好例な筈。 いつも思うが、
高校受験を動機付けの好例と考えない、
一貫カルト馬鹿の思考が不思議だ。 >>900
公立カルトの妄想だな
そんなことよりも半数以上が大学なんか眼中にない環境に3年間身を置くことの悪影響の方が大きい
所詮どちらの影響が大きいかは定量化できないのだから、システムとしての優位性で一般論を語るしかない
それを「そいつが悪い」という恣意的な表現を使うのがカルト
公立は勉強やる気がない生徒が多いが、それは公立中が悪いのではなくその影響を受けたそいつが悪いということか 英語に力入れても所詮3年までに準1とれないじゃん底辺じゃ 4年後半までに1級レベルに目処たててケンブリッジとかトーフィル選び始めるのに
大学なんかFラン未満でいいなら、一貫も公立も英語も糞もねーよ
中学生でも受かるレベルだし また阿呆代表が余計な話題振ってんよ
動機付けなんかどうでもいいから 何故馬鹿の視点にすぐ戻るかな
それが己の立ち位置なんだろうけど 半数以上が大学なんか眼中にない環境に3年間身を置くことの悪影響は感じないな。
邪魔されない限り、偏差値や評定を上げてくれる踏み台みたいなもの。
むしろ、踏み台にも出来ずない中学受験の方が遥かに難しいと思うよ。 底辺一貫の馬鹿は公立きても馬鹿だよ
代表は何もわかってないから黙ってポエムだけ書き込んでろ
ピンポイトで無知晒してどうすんのよ ほら 代表次スレの準備してなよ
糞多いテンプレ貼るんだろどうせ 案外100レスって大変だな
適当にレス数増やしているが まだ半分もきてねーや スポーツであれ、楽器や絵画などの芸術であれ、将棋や囲碁などであれ「周りがド下手だらけの環境を目指せ！
その方がド下手を踏み台に出来るから有利だ！」なんて指導する奴など見たことねえよ。
当たり前に「本気で上達したいなら、周りのレベルが高い環境を目指せ」と指導される。
サロンの公立擁護は無理があり過ぎる。周りに本気で勉強する気が無い奴だらけの環境が、
大学受験にプラスに働くことなとあり得ない。 >>908
これは地味に正しい
環境は上のステージのがヨロシイ １人で何回おなじこと連投してんだよ。あたまおかしーんじゃないのか。 おまえも大概だろ
頭がおかしい集団のスレを覗いてレスしている以上はよ
まさか、このスレにレスしとおいて自分だけ正常だと思っているのか？ >>900
高校受験が勉学の動機付け、モチベーションの源となるはずの公立中で、
どうして半分は高卒で働き、残り半分の半分は大学名にこだわらない受験をすることになるんだ？
なんで、勉学に目覚めて、難関大学を目指そう！と考える学生がそんなに少なくなるんだ？ レス数でマウントしてどうすんだか
一般社会からすれば、2chお受験板でサロン相手にしているだけで同類だ阿呆
この手のハエは好物だよ まさに
ウンコの周りで飛び回っているハエの癖に、自分はハエじゃねーと思ってやがる ID:lkoxOXPE0
よーし おまえはハエ2号 数学IQ下級駅弁君だ >>912
各家庭で勉強や学歴に対する優先順位が違うからだよ。
明確に勝負したい分野を定めている親子もいる。
不得意な勉強であえて競争しない親子もいる。
良い大学を出て一流企業に入ることが一番幸せと考えない親子もいる。
学歴コースはコスパが悪くハイリスクと考える人もいる。
要は価値観の違い。
彼らの殆どは、勉強で勝負する子の邪魔をする訳ではない。
普通は友人としてお互いを尊重するもの。
邪魔をする輩が一定数いることまで否定はしないが。 >>915
なんでおまえらの子供なんだよ
私はサロンと言うウンコを掻き回す割り箸 ウンコの臭いを風で広める 生暖かい臭い風だ
言わせんなボケ >>916
スレチになるがスポーツや芸術も一貫校は強いよね
むしろ底辺一貫の得意技だ >>912
代表の意見はスルーしてね ほぼわかってないから
答えは単に学習時間の問題と意識始めが遅く手遅れなだけ
ようは難関大学を志すのが遅い なので公立高1浪という選択もある >918
わはは、ウジムシ君
俺はむしろ上位一貫推しだ
でも下位も中高一貫有利だと思うよ
そして公立中学で頑張ってる上位層の味方でもある
嫌いなのは、ただのほほんと過ごしてる公立中学の中間層だ >>923
何が嫌いだよ お前のが嫌われているよ
学力中間層がのほほんしているとか、おまえは世間しらなすぎ
だから おまえはド底辺のハエ野郎なんだよ スポーツであれ、楽器や絵画などの芸術であれ、将棋や囲碁などであれ、
ずば抜けた才能が無い子は、そこそこの立ち位置にいられる方がやる気になる場合も多いという事。
中学受験で落ちこぼれて、底辺校で中学受験の負け犬と発達障害に囲まれるより、馬鹿なりにそこそこは有利に戦える高校受験の方が良い場合もあるという事だよ。 じゃあ何でおまえはやる気にならなくて三流私大なんだよwww 一貫カルト馬鹿は、
馬鹿な子まで勉強で勝負する必要が無い事を理解した方が良さそう。
意識が低い家庭が勉強で勝負しない訳でも無い。
子供が馬鹿なのに親が勉強に前のめりは一番悲惨な末路になりがちなパターンでもある。 馬鹿な子まで勉強で勝負する必要がないのは同意だがそれはスレチ
このスレの評価指標は大学受験だから、より良い大学に行くためにどちらが有利かだけを考えるスレだ
中高一貫が有利 中学受験の是非はスレチ
コストパフォーマンスはスレチ >>924
実際のほほんとしてるのが多いだろ
学校行ってボーっと授業聞いて部活やってsnsやって1日おしまい
テキトーに偏差値のレベルが合う高校探してそこに行くだけ
公立中学の半分以上は勉強のべの字もしてないだろ
世間を知らなすぎなのはお前の方だよ、ウジムシ君 >>904
あなたみたいに名門大学に合格するような人間は感じなくても、底辺一貫校レベルの生徒なら
「高校なんて勉強しなくてもどこかは行けるから遊ぼうぜ」と誘われれば付き合うこともあるだろう
その誘いを完全に拒絶できる意思があれば一貫校でも頑張れるよ
低学力の子は同レベルで群れを成すことが多い
公立中を知ってるなら分かるはず >>930
はいはい そうだね君の知見は広いよ
君の言う通り 公立中学校の中間以下は糞しかいな まさにその通りだ
私が間違っていたよ 天才さん 「東大は明治より将来有利か？」という議論。
「友人も娯楽も捨てて、勉強のみに全てを費やしてまで、東大を目指すのは良いことか？」という議論。
この2つがまるで別物なのは、サロンだって分かるだろ？
同じように「中高一貫は公立中と比べて大学受験に有利か？」という議論。
「中高一貫に、勉強以外全てをかなぐり捨ててまで入学するのは良いことか？」という議論。
この2つはまるで別物なんだよ。
サロンは後者についての議論で、前者まで否定に掛かるから、馬鹿で頭がおかしく見えるんだよ。 高校受験があるからやる気が出る、なんて不確実で曖昧なことよりも
勉強やる気がないのが多数存在する、という明確な事実を見るべきだね
やる気がない生徒の比率は勉強する環境の優劣に関係ない、
なんて考えているとしたら論外 実は有利で無かったのに、
有利と信じて疑わない一貫カルト馬鹿が可哀想。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 >>936
おまえ ウンコの癖に優しいな
他人を可哀想とか おまえのほうが可哀想なのに みんな塾通ったほうが良いよ。
塾には社会を欺いて、トレンドを生み出すの力があるらしいから。 中高一貫校なんて塾に比べたら大したことない。
塾の力は偉大だ。。。サロン代表の教え。。。寝る前にみんな復唱してね。。。 ミスター慶應が逮捕されたな。
さて、出身高は男子校、共学どっちだろう 貴重な小学生時代を塾漬にする事の弊害。
ノーベル賞が一貫校から出ない事にも関係しそう。
http://dual.nikkei.co.jp/article/103/01/
問題は、学校そのものではなく「塾通い」なのです。
現在の中学受験のシステムの中では、小学校時代の貴重な3年間を塾に奪われることになってしまうからです。
「真にアタマのいい人」になるための遊びも読書も体験も失ってしまう、これこそが根本的な問題だということを、まずは強調させてください。 受験産業が、
偏差値を人質に一貫校を支配するようになった仕組み。
https://toyokeizai.net/articles/-/146564
そこで塾は、自分たちのテストと同様のテストを出題する学校に生徒を送り、まったく異なるテスト形式の学校は敬遠するようになる。
すると必然的に敬遠された学校は、高い偏差値の生徒が来なくなるので、学校自体の偏差値も下がってしまう。
逆に、塾から高い偏差値の生徒を送り込まれた学校は、偏差値を上げることができる。
実際にこの仕組みを利用して、短期間に偏差値を大きく上げた私学は数多く存在する。
また受験塾はこの仕組みを利用して、自分たちのアドバイスサービスが本番で効果を発揮するように、学校のテスト形式にまで影響力を拡大していったのである。 甘いな。そして古い。
今は都立高校の校長が塾回りして営業をかけてる時代。 一貫校と受験産業の癒着の実態。
https://www.sankei.com/smp/west/news/150409/wst1504090037-s.html
第三者委は塾関係者への接待にも裏金が流れたとみる。
前校長らは優秀な生徒を確保するため、高級ホテルに塾関係者ら数百人を集めた説明会をたびたび開いた。
参加した塾講師の女性（３４）は「ビュッフェ付きの『おいしい説明会』だった」と振り返り、土産に２万円以上はする校名入りのデジタル機器を渡されたことを明かした。
こうした接待を通じ、塾で成績優秀な生徒を集めていたという。
進学校としての実績の背景に裏金が影響したとの疑惑も渦巻く。 カルトな馬鹿には、
理解し難い当たり前の事を改めて。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 癒着と言えば高校受験の方がひどい
・併願優遇校と公立中学教員
・教育委員会、都立高校と大手塾
ヤバ過ぎて記事にも出来ないからな >ヤバ過ぎて記事にも出来ない
相変わらず、カルトな馬鹿の妄想が凄い。 カルトな馬鹿だから、
癒着という意味を理解出来ないのかも知れない。 ここで、
大学の格付けが出てくるところが、カルトな馬鹿。 癒着。
清廉潔白なサロン様は許せないですよね。
癒着すると有利か不利にどういった影響があるのか、ご教示いただけませんか？ ゆ‐ちゃく【癒着】
２ 好ましくない状態で強く結びついていること。「政界と財界が癒着する」
好ましくない結び付きの事を癒着という。 好ましくないですよね。
癒着によって、大学受験が有利になるの？不利なるの？ 子供にとっては不利になる。
当たり前の事が理解出来ないカルトな馬鹿。 子供の入学時偏差値が全てってサロンの理屈だったら、癒着しようが何だろうが出口は関係無いよな?
その学校だけを強制受験させられる訳でも無い、複数受験して合格した中で選ぶんだよ。 塾を信頼し、子供に合った一貫校を勧めてくれると思っていたら、
便宜を図ったくれたり、飲み食いをさせてくれる一貫校を勧められていた。
有利か不利かも分からないカルトな馬鹿がおめでたい。 >子供に合った一貫校を勧めてくれると思っていたら
さすがエア
塾から得るのは偏差値
校風その他は別の手段で確認するだろ、普通は 入学者偏差値が全て！という論文を錦の御旗の如く掲げていた奴が、今更、子供に合ったとか眠たいこと言いだしたぞw みんな塾の言うことを鵜呑みにするほど、信じているんだ。国や政治家だって疑念を持たれるのに、塾って凄い信用が高いんだね。
仮にサロン様がおっしゃるとおりだとして、それは騙されやすい親を持つこととが不利であって、中高一貫校の有利不利には関係ない気がするのですが やっぱり、サロン様の塾（コンサル？）はそんな騙されやすい親子を正しく導く感じですか？ >>963
サロンは塾に勧められるまま受験すんの？
バカなの？ ×入学者偏差値が全て！
○入学時の偏差値が支配的だ。 カルトな馬鹿には、永遠に理解出来なさそうな 当たり前の事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 >>963
それ何処の塾？
普通は希望を書いて入塾するけど
通塾の結果 偏差値で判定 結果で上下の可能範囲を言われだけ
何処の如何様コンサルに引っ掛かったのよ？ 塾で進学先を薦められるなんてまずないと思うけど そんな責任をおう面倒なこと
妄想？ もう皆コンサルだなんて思ってない癖に！
遊ばないの！ 今は塾も学校も
結果でないとイチャモン付けてくるのが多いから進路指導なんかせんよ
手続きと情報 説明会参加への催促 書面で志望先を第9まで書かせ書面に残すシステム
間違っても、教員から学校を薦める事なんか厳禁されているけど
代表妄想？ >>973
面談は志望先があって
その偏差値で合格判定がでるだけ
40%なら厳しいですね その下であればこのあたりで80%圏ですと形式で言うだけ 悪徳塾が跋扈しているから大変な世の中だ。どこかに正しく導いてくれる塾やコンサルないかなー。
チラッチラッ サロン代表のコンサル()体験したいです
オナシャス 志望先があって入塾
複数の模試で合格判定が出るじゃん
それ以外に、何を塾に相談するの？
知っている塾学校じゃまずありえないけど 教師から推奨なんて
金八先生で認識が停止してないか？代表 だから代表は余計な事言わないでポエム貼っていろって言ったじゃん
ウンコにはウンコの役割があんだよ代表
この話終了 代表のエアプ妄想ネタなので解散！ カルトな馬鹿は、
6年塾の個人懇談会で何の話をしているのやら。 >>982
主に拗らせた親子のカウンセリングと個別指導。 >>981
もういいよ代表
「塾に子供にあった一貫校を薦めて」とかの段階で、思考停止の馬鹿だから
しかも現代じゃ、ネットがあるので保護者も知識付いて下手な推奨なんて出来ないわけ
いい代表？スポーツ推薦や併願推薦、優遇に至るまで「保護者、受験者が説明会に参加した上で判断して学校に申請して推薦を貰うもの」となっているわけ そこを嫌なくらいに説明されるて教員も責任回避に努めるわけよ >>986
もうやめなよ代表
ただの規則正しい無職じゃん 勝手に仕切ってネタ終わらせないでよwww
スレが過疎ったら代表が悲しむじゃん。 スレ終盤になると、途切れると思っていい加減な事を書き込みすぎだよサロンは やっつけで次スレ。
テンプレ20まで貼っておいたので、
一貫カルト馬鹿のテンプレあればお先にどうぞ。
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘51★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1539747770/ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 15時間 47分 40秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
