★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘36★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
＜前スレ＞
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘35★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1529353534/ 都立高校が大躍進を遂げているとしか見えない。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) 参考文献
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
須藤康介（現 明星大准教）
●私立中高一貫校の入学時学力と大学進学実績―サンデーショックを用いた分析
https://www.jcer.or..../jer/detail4738.html
近藤 絢子(現 東京大学 社会科学研究所 准教授)
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
神戸大経済大学卒業論文（白木賞受賞）
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
●中高一貫教育制度に関する主な意見等の整理
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000077488
中央教育審議会初等中等教育分科会
●「知能は遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/01/post-6659_4.php
●中高一貫校は、高校からの入学者ありとなし、どちらが学力を伸ばせるか
ベネッセ」教育情報サイト
http://benesse.jp/juken/201312/20131203-1.html
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 ミリガミにきけ（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
森上展安 （森上教育研究所代表）
●中高一貫校がますます大学受験で有利なワケ
東洋経済オンライン
ttp://toyokeizai.net/articles/-/60393?display=b
●ダイヤモンド「高校ランキング」に論理的欠陥
http://blogos.com/article/93925/
おおたまさとし（育児・教育ジャーナリスト） スレタイ的な立場の論文（三本目は両論併記）
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
【要旨】進学校が進学校たる要因は、中学入試の時点で難しい試験問題を課し、優秀な生徒だけを集めることができている点にある。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
【要旨】中高一貫校は、生徒一人ひとりの学力を考えた上でのカリキュラムを組むのであれば、学力形成において効果的であると言える。 ●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 ご参考
http://odonashi.hatenablog.com/entry/2017/08/14/164559
世代人口 120万に対し、
・難関国公立（旧帝一工神） 約2.7万人 2.2%
・準難関国公立（旧官首都国市） 約2.2万人 1.9%
・早慶上理ICU 約2.5万人 2.1%
・その他単科系難関大/医学部 約0.5万人 0.4%
・Gマーチ 約3.3万人 2.7%
・関関同立 約2.8万人 2.3%
<<ここまで、約14万人 11.7%>>
東進のレベル表（Lv5以上）を参考にするなら、もう少し増える。
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf ご参考 (京華のR4偏差値の扱いなど審議中)
一貫コースと高入コースが併設されている学校の、
中学受験偏差値と高校受験偏差値の関係
●中学受験（R4)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.482x+38.23 (相関係数=0.855)
https://i.imgur.com/93zpJnY.jpg
●中学受験（首都圏模試80%)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.505x+34.27 (相関係数=0.850)
https://i.imgur.com/xVtm2mk.jpg
●中学受験（R4)と中学受験（首都圏模試80%）の関係
換算式 y=0.918x+9.675 (相関係数=0.966)
https://i.imgur.com/LfUdFXE.jpg
ざっくりした関係は R4-首都圏-W60%
35-42-55
40-46-58
45-51-60
50-56-62
55-60-65
60-65-67
65-69-70
70-74-72 ご参考。以下３８校あたりが比較対象になるかと。
（中学偏差値 ＴＹ８０％／高校偏差値 W模試６０％より）
●都立御三家
日比谷７０、西７０、国立７０
●進学指導重点校（７校）
御三家＋戸山６８、立川６６、八王子東６６、青山６５
●進学指導特別推進校（７校）
新宿６３、国分寺６３、小山台６３、駒場６３、国際６３、町田６２、小松川６１
●進学指導推進校（１３校）
武蔵野北６３、小金井北６２、竹早６２、三田６１、日野台６１、調布北６０、北園６０、
多摩科学５８、豊多摩５８、城東５８、墨田川５６、江北５５、江戸川５３
●都立（区立）中等教育学校（６校）
小石川６４、桜修館６１、南多摩５８、区立九段５８、三鷹５８、立川国際５７
●併設型都立中高一貫校（５校）
都立武蔵６１/６３、両国６０／６３、大泉６０／６１、富士５７／５９、白鴎５７／５８ 一貫カルト馬鹿が均質だから有利だと言っていた、学力バラツキについて。
実は、現場も文科相も高校受験が無いため、苦慮しているという事実。(新聞報道)
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO21024150T00C11A1CR8000/ 「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748
●学校に対し、一貫馬鹿に残念な言及。
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。
●英才教育に対する言及。
各種競技や学科の得意な子どもを選抜することで、彼らのモティベーションが上がり、当面のところ、どんどん能力が上がっていくことは大いにありえます。
しかし行動遺伝学では知能への遺伝の影響は子ども時代は小さく、大人に向かって大きくなることがわかっています。
小学生の場合、遺伝的な資質はまだ発現途上にありますから、この時点で子どもをエリートコースに振り分けるのは危険が大きいといわざるをえません。
●知能、学力に対する言及。
知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう ●ひとつの意見として。
学力への影響
遺伝的資質(当然父親と母親より) 50～60%
共有環境(主に母親の働きかけ) 20～30%
父親のDNAも母親が選んだと考えると、
なんと70～90%が母親の影響を受けるという意味。
本人の努力シロ、学校の影響、友人の影響などを合わせても10～30%
→馬鹿母は中学受験には関わらない方が無難。 ご参考
公立中学と私立中学の通塾率。
公立中 70.1%、私立中 53.7% だそうです。
公立中学7割強、私立でも5割超が塾に通っている！
https://allabout.co.jp/gm/gc/10705/ ご参考(偏差値換算係数など審議中)
都内高校 偏差値と進学率の関係 一貫校と高校単設校の比較
>>12 の換算式を用いて高校受験偏差値に統制しての比較
①マー関駅弁以上
https://i.imgur.com/7VV8MUN.jpg
②難関１０大医早慶率
https://i.imgur.com/ks80wTb.jpg
低目標①のモデル
可能性としては中学受験、高校受験ともボーダーフリー
ただし、高校受験で70（中学受験で65)以下では、
一貫校の方が達成率は低いと言えそう。
高目標②のモデル
R4偏差値で40（高校受験W60偏差値で57)あれば、
②の可能性は中学受験高校受験双方にあり、
偏差値が上がるほど一貫校が有利と言えそう。 まとめを先走ると、
・進学実績は私立も公立も中学受験と高校受験の偏差値順に良く並ぶ。
・例外はある。女子校、大学付属校、公立一貫校、一部の私立など。それぞれの説明は付きそう。
・高校募集がある私立もそれぞれがラインによく乗る。
・高校受験がある私立の中学受験と高校受験の絶対的な難易度と出口実績が近いという情報が正しければ、
スレタイは棄却されない。 勢いは50もあれば、トップになれるから、
もう少し勢いは落とした方が良いかも知れない。 テンプレ追加
●サロン流受験戦略
・頭の良い子が、やる事をやれば、 検定教科書レベルなら完璧にできがち。
・中学受験で浅野、海城、駒東等に行くぐらいなら、小学校から高校受験塾に通う方がいい。 巣鴨・桐朋など論外。
・中学生に大学受験のために中高一貫校で先取り教育を行うのは駄目。
・東工一橋は3年で間に合うが、公立高校は小学校から通塾が必要 テンプレ追加
●サロン発言パターン集
①質問がなかったかのように話をそらす
②質問に答えることなく逆に質問で返す
③それが？と開き直る
④一貫カルト馬鹿の～が凄い・・・と質問に関係なく喚き散らしてごまかす
⑤反論に窮すると、質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかす
⑥しばらく落ちるので・・・と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で発狂
⑦「根拠はないが、自信はある」と意味不明に発狂
⑧翌朝５時から突然寝起きに発狂
⑨一貫馬鹿がもし～としたら・・・・と、見えない文字相手に発狂 テンプレ追加
●サロン最終兵器
①「私の言った事を、そっくりそのまま信じているとしたら、馬鹿だとしか言いようがない。」
②「根拠はないが、自信はある。」 サロンの唯一出来ることがサン毎の数え上げ。
その作業に閉じこもることで、自分の愚かさも何もかもを忘れられる。 貼ればば伸びるコピペ
一貫カルトばかにはよっぽど嫌なんだと思う。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) 都立の躍進で、中堅上位一貫校がかなり削られている感じ。
2004→2018 東大凋落ベスト10
数値は2004年→2018年(増減)
◎学芸大附 90 →49 (-41)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)
○桐朋高校 43 →13 (-30)
○城北高校 29 →12 (-17)
○暁星高校 21 →_9 (-12)
○駒場東邦 57 →47 (-10)
●八王子東 _8 →_0 (-8)
○穎明館高 _7 →_0 (-7)
◎お茶の水 _9 →_3 (-6)
●都立両国 _8 →_3 (-5)
2004→2018 東大一工凋落ベスト10
○巣鴨高校 61 →19 (-42)
◎学芸大附111 →79 (-32)
○桐朋高校 67 →43 (-24)
○城北高校 58 →38 (-20)
●八王子東 32 →14 (-18)
○穎明館高 17 →_3 (-14)
○暁星高校 27 →13 (-14)
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12)
◎筑波大附 58 →48 (-10) 巣鴨、桐朋、城北、暁欲の凋落四天王で
なんと東大マイナス96
2004→2018 東大凋落校
数値は2004年→2018年(増減)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)←凋落四天王
○桐朋高校 43 →13 (-30) ←凋落四天王
○城北高校 29 →12 (-17) ←凋落四天王
○暁星高校 21 →_9 (-12) ←凋落四天王
○駒場東邦 57 →47 (-10)
2004→2018 東大一工凋落校
○巣鴨高校 61 →19 (-42) ←凋落四天王
○桐朋高校 67 →43 (-24) ←凋落四天王
○城北高校 58 →38 (-20) ←凋落四天王
○穎明館高 17 →_3 (-14)
○暁星高校 27 →13 (-14) ←凋落四天王
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12) 中堅上位校の凋落トレンド。
普通は都立上位校に削られたと思うものだと思うが、
一貫カルト馬鹿の特殊な考えを聞いてみたい。 海城を凋落リストに入れる馬鹿。
やっぱり何も知らんな。コイツ。 そのレベルの中高一貫校を受験していた層が、他一貫校に流れず、中学受験自体を放棄して公立中から都立上位を目指す！
なんて考える方が余程特殊思考。 サロンおすすめ
広島トップ公立とは？
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要私立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜-10｜--3｜-10｜--4｜-13｜--3｜--6｜--3｜--4｜-未｜早稲田大
｜--4｜---｜--2｜--1｜--4｜--2｜--3｜--1｜--2｜-未｜慶應義塾大
｜--1｜---｜---｜---｜--3｜---｜---｜---｜--1｜-未｜上智大 サロンおすすめ広島公立トップ校の実績
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜-未｜東京大
｜-17｜-10｜-14｜--9｜-15｜--9｜-12｜--8｜--9｜-未｜京都大
｜--1｜---｜--1｜--1｜--1｜--1｜---｜---｜---｜-未｜東京工業大
｜--1｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜---｜-未｜一橋大 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 >>719
一貫校が大学受験に有利とは限らない。
→明らかに有利
・中学受験には向く、向かないがある。
→そうだろうね
・子供が強要されるような受験は下の下。
→レベル低すぎて話にならない
・受験産業には気をつけた方が良い。
→特にサロンの事だ
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。
→レベル低すぎて話にならない サロンの名言が炸裂！
「模試は1月まであるから、それまで志望校を決める必要はない」 都立高校 東大合格者推移
ttp://tokaradiet.seesaa.net/article/267588678.html
1990年ぐらいまでは、都立高校(当然、当時は公立中高一貫など無し)だけで150人近く東大合格者が居たんだよなあ。
サロンが大喜びで貼ってる>>26は、実の所「1990→2004の14年間で都立高校大凋落。2004→2018の14年間である程度回復するが、
1990の水準にすら戻らず」という、都立高校の衰退を示すデータでしかない。
もちろん都立中高一貫は、中学受験校なので完全に別枠化だよ。 サロンは東工大、一橋大を知らなかった！
サロンは1対1を知らなかった！
サロンは都立重点校の問題を見たことかなかった！
サロンによれば、高校入試の志望校は1月の模試が終わってから決めれば良い！
サロンによれば、底辺一貫校は障害児の巣窟！
、、、サロン、死んだ方がいいね 早く広島のランキング出せよ
得意の奴を
約束だっただろ？サロンさんよ >>34 一部しか貼らないのは恣意を感じざるを得ない
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）-15（353）-16（354）-17（355）-18（352）
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-進｜-格｜-進｜-格｜-進｜-格｜-進｜-格｜-進｜
｜-数｜-総｜-数｜-総｜-数｜-総｜-数｜-総｜-数｜-総｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜--3｜東京大
｜-17｜-10｜-14｜--9｜-15｜--9｜-12｜--8｜--9｜--7｜京都大
｜--2｜--1｜---｜---｜--3｜--1｜--2｜---｜--3｜--2｜北海道大
｜--1｜---｜--3｜---｜--1｜--1｜--2｜--1｜--2｜--1｜東北大
｜--3｜--2｜--3｜--2｜--5｜--2｜--2｜--1｜--4｜--3｜名古屋大
｜-10｜--6｜-15｜-12｜-12｜-10｜-13｜--8｜-14｜-10｜大阪大
｜-13｜-11｜-21｜-15｜-22｜-10｜-19｜-16｜-24｜-10｜九州大
｜--1｜---｜--1｜--1｜--1｜--1｜---｜---｜---｜---｜東京工業大
｜--1｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜---｜---｜一橋大
｜-15｜-13｜-20｜-14｜-10｜--8｜-11｜-10｜-13｜-12｜神戸大
｜--3｜--1｜--1｜--1｜--3｜--2｜---｜---｜---｜---｜鳥取大
｜--4｜--3｜--2｜---｜--5｜--4｜-13｜--9｜--5｜--4｜島根大
｜--6｜--6｜-10｜--6｜--7｜--6｜--4｜--3｜--5｜--1｜岡山大
｜-75｜-51｜-64｜-48｜-74｜-55｜-58｜-42｜-80｜-61｜広島大
｜-11｜--8｜-13｜--9｜-12｜--8｜-14｜--8｜-15｜-11｜山口大
｜-16｜-13｜-11｜--7｜-13｜--6｜-13｜-11｜-15｜-12｜愛媛大
合格数：現役浪人区分無し。2018はサン毎掲載分、2014-2017は大○○信DB収載分
現進総：現役進学総数を略した。一般・推薦・AO入試や系列校内部進学等全ての現役進学者数（サン毎注記より）
データ無し部はサン毎掲載・大○○信DB収載無し（ゼロとは限らない） >>33 先に同じ
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要私立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）-15（353）-16（354）-17（355）-18（352）
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-進｜-格｜-進｜-格｜-進｜-格｜-進｜-格｜-進｜
｜-数｜-総｜-数｜-総｜-数｜-総｜-数｜-総｜-数｜-総｜
｜-10｜--3｜-10｜--4｜-13｜--3｜--6｜--3｜--4｜--2｜早稲田大
｜--4｜---｜--2｜--1｜--4｜--2｜--3｜--1｜--2｜--1｜慶應義塾大
｜--1｜---｜---｜---｜--3｜---｜---｜---｜--1｜--1｜上智大
｜--8｜---｜-15｜-＊｜-15｜--1｜-14｜--1｜--9｜---｜東京理科大
｜-25｜--3｜-19｜--1｜-22｜--4｜-15｜--3｜-12｜--1｜明治大
｜-10｜--1｜--1｜---｜--2｜---｜--4｜---｜--2｜--1｜青山学院大
｜--2｜---｜--3｜---｜--2｜---｜---｜---｜--1｜--1｜立教大
｜-23｜--2｜--5｜--1｜--4｜---｜-22｜--2｜--1｜---｜中央大
｜--4｜---｜-11｜---｜-12｜---｜--1｜--1｜--3｜---｜法政大
｜-24｜--2｜-28｜--2｜-33｜--4｜-14｜--2｜-25｜--2｜関西大
｜-14｜---｜-17｜--3｜-19｜--3｜-18｜--5｜-24｜--4｜関西学院大
｜-28｜--2｜-51｜--3｜-35｜--7｜-42｜--6｜-30｜--3｜同志社大
｜-71｜--3｜-85｜--6｜-84｜--5｜-63｜--7｜-47｜--2｜立命館大
｜-15｜-＊｜-25｜---｜-36｜---｜-20｜---｜-39｜---｜近畿大
｜-40｜---｜-14｜--1｜-29｜--1｜-25｜--2｜-24｜---｜広島修道大
合格数：2018はサン毎掲載分、2014-2017は大○○信DB収載分｜
現進総：現役進学総数を略した。一般入試・AO・推薦・系列校進学全ての現役進学者数（サン毎注記より）
データなし部はサン毎掲載・大○○信DB収載無し（ゼロとは限らない）
2015の東京理科大、2014の近畿大は現役進学者数データ掲載無しのため「＊」表示とした 例えば東大合格者数が2004年と比較して上がってる中高一貫校だと、聖光あたりが思いつく。
昨年度は実績を落としたけれど、このところ右肩上がりが続いているところだと渋幕も思いつく。
が、サロンにとって都合が悪いので、こういうところは出ないように集計ｗ 伸びてる一貫校を隠し、日比谷あたりを持ち上げて、実際の私立一貫校→私立一貫校の流れではなく、
私立一貫校→都立になっているとミスリードするために、都内だけで集計してるのねわかります。
一都三県の中学受験は一体のもので、分ける意味などないのにわざわざ分けているのは、そういう理由ｗｗ
さすが嘘捏造の権化、サロン。 わざわざ分けているのは、条件が変わるから。
手間がかかるから。 そもそも東大合格者数なんて単年度で２０以上動く学校もあるのに、2004年と2018年だけ比べて何かが言えると思ってる頭がおめでたい
麻布はプラス30、筑駒と栄光はプラス28だが、この３つが14年で躍進したと思う中学受験家庭は普通はない。
聖光や渋幕ならともかくな。 >>53
都立高校(一貫校は当然除く)からの東大合格者は、1990→2004の14年間における下げ幅と、2004→2018の14年間における上げ幅では、
前者の方が大きい。
その事実を隠して、2004→2018のデータだけで都立躍進！とか宣伝するサロン。
これを恣意的なデータ切り取りという。詐欺の手法。 海城や駒東を落ち目だとリストに載せてる時点で何も中学受験事情を理解していないのは明らか。
聖光や渋谷幕張も意図的に外してるしね。 >>54
実際、神奈川県トップ公立の横浜翠嵐は、2017→2018で東大合格者を20減らしたからな。
サロンは「神奈川での出来事！神奈川での出来事！」と叫んで目を逸らすが。 現実が理解出来ない、一貫カルト馬鹿のために、
中堅上位校の偏差値のトレンドをまとめてあげよう。 >>58
1990→2004の14年で都立高校が減らした東大合格者数の方が、2004→2018で回復した分よりも大きい事実を、
お前がまず受け止めた方がいいよ。 それを言うなら、都立の制度改革で、
都立がまだまだ戻せる余地がある事を、
一貫カルト馬鹿は理解した方が良いな。 神奈川御三家の2004年と2018年を単純に比較すると
聖光 32→72
栄光 49→77
浅野 22→42
おおお、なんと言うことでしょう、88も増えてますｗｗ
上にも書いたとおり、栄光は元々ボラティリティの大きい学校だからプラス28という数字に大きな意味はないが、
聖光のプラス40と浅野の20は、この間の両校の成長を示している。
神奈川の中学受験家庭なら、こんなことは初歩の常識だが、広島の自称受験コンサル・サロンには全くわからないことだったりするｗｗ >>60
へえ
学区なくしました。
独自入試でペーパーテスト秀才集めます
栄東もビックリの数値目標を高校に強制して受験少年院化します
ここまでやってきたけど、あと何するの？ｗ
いっそ、全国から生徒募集するかい？
東大増やせという数値目標を都からかけられた教員、高校側としたら、是非やりたいだろうなｗ >>60
都立都立うるさい
関東および首都圏は広大なんだよ >>26
単設高校はもう5年ほど頭打ちですな
公立もあとは一貫校頼み。
所得の多い都内では、中学受験をするというのが当たり前に出来てしまってるからな。
サロン
悔しいのお、悔しいのお
広島人にぴったりだなｗｗ 都内の中学生が自由に都立高校を選べるようになった。
それで十分だと思うよ。あとはゆっくりと市場が評価していく。 ま、あとは学附と筑附から残存を引きはがしてこれるかどうかぐらいかな。
それで打ち止め。 日比谷西国立の3校への偏った集約と、これらの独自入試導入によって、都内公立中学生の選択肢はどんどん狭まってるんだよなあ…。
昔は>>40のサイトにあるように、3校以外の重点校や特別推進校レベルの高校だって東大2桁は出しており、
公立中→公立進学校というルートで無理なく東大も狙えたというのに。 首都圏において、あるレベル以上の一貫校に進学していた層が、公立高校の進学実績が多少変化したことで公立中に切り替えると本気で考えているとしたら恐るべき無知としか言いようがない
例え公立高校に「腰が抜けるような」変化があってもそれは起きない
一貫校に入れていた家庭からすれば、正に別世界の出来事
自家用車として大型セダンを購買していた層は、どんなに装備が良く中にはセダンを上回る価格の軽自動車が販売されても、ほとんどの場合にそれを購入対象とは捉えないようなもの 海城落ち目だと言ってる時点で何も知らないの明らかｗ
やっぱサン毎の足し算だけやらせとくくらいがちょうどいい。 公立がクソだったので信頼が地まで落ちた。
それが徐々に回復しつつある。
長期では、そうとしか見えないし、
あらゆる指標がそうなっていると思っているが、
データは不十分だな。 >>65
具体的な間違いを数点指摘されると意味不明な居直り。
このあとはおきまりのコピペで逃げるか
「一貫カルト馬鹿の～が切ない」ｗｗｗ サロンにデータ任せておいて、附属は意味無いとかこの学校が抜けてるとかいちゃもんつけるのもどうかと思う。
公立は任せるとして、私立はこちらが指定したらどうか？
ただのソートと言えども、データ入力してランキング作るのは、それなりに手間がかかるので、私はかなり注目している。
とりあえず、上位 中位 底辺 の候補として、私の主観で羅列
男女御三家、駒東 豊島岡 海城 芝 本郷 早稲田 浅野 聖光 栄光、鴎友 吉祥 頌栄 浦和明の星 フェリス、渋幕 渋渋 栄東
城北 巣鴨 世田谷学園 攻玉社、大妻 光塩 晃華 富士見 大妻中野 三輪田 山脇、帝京大 広尾 穎明館 青陵
京華 男女聖 文杉 麹町 啓明 跡見 女学館 芝浦工大
あたりでどうでしょう。これが抜けてる、これは要らない、ご意見どうぞよろしく。 >>72
お前の馬鹿の大声なんて誰も求めてないよ。
権威筋の専門家の意見を聞け。これはお前自身が散々主張してきたことだ。
「都立高校復権」の裏で「都立高校定員割れ」が意味すること
おおたとしまさ | 育児・教育ジャーナリスト
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/otatoshimasa/20180413-00083769/
>日比谷・西・国立など一部の都立進学校が大学進学実績で躍進し、「都立復権」と騒がれる一方で、
>2018年度の東京都立高校入試において、多数の学校で定員割れが生じ、急遽第3次募集を受け付けたにもかかわらず、
>全日制31校433人の募集人員に対し、応募人数は26人にしかならなかった。
>日比谷高校が東大に53人もの合格者を出した2016年春、マスコミはこぞって「都立復権」と見出しを掲げた。
>しかし少なくともこの時点での東大合格者数を見る限り、日比谷のほかに「復権」と言えそうなのは西高および国立高くらいである。
>進学指導重点校であってもそのほかは軒並み一桁前半だったのだ。いわゆる二番手校にあたる「進学指導特別推進校」の6校を合計してもたったの8人。
>要するに、都立高校の中での優勝劣敗が進んでいるということだ。
>「『都立復権』というのは『日比谷・西（・国立）復権』ということなのであり、都立高校全般を正しく評しているわけではありません。
>表からわかるとおり、都立上位校といえども難関大学の合格実績においては中学受験における中堅難易度の学校と同程度です。
>下手に中学受験するよりも高校受験で都立上位校を目指したほうがいいという考え方をする場合、難関大学合格の可能性の観点から言えば、
>もしも世田谷学園を切り捨てたのであれば、日比谷や西に合格できない限りその選択は失敗だったことになり、
>同様に、田園調布学園や獨協を切り捨てた場合、駒場や小山台に合格しても失敗だったということになります」 >>76
ありがたい提案だが、インプットは都内しかていない。
それは理解のして欲しい。
都内のデータなら喜んで。 >>76
そもそも、サロンが勝手に雑誌データをコピペして悪態ついてるから突っ込まれてるだけで、現役進学率だけを並べたデータとかこちらがリクエストするほどの興味はないんだよ。
腰を抜かすほどの凄いデータは見たいけど。 >>76
パッと見
暁星、成城、高輪、白百合、共立、田園調布、普連土、香蘭
が抜けてる >>79
現役進学率も無意味ではない。参考にはなるデータ。
私も影響されて サン毎 を買ったが、こんなものを入力して分析する余裕はない。
悪態つくのはこの人の特性(恐らくは統合失調症)だから、うまくスルーするスキルも必要。
正直 受験屋として、中学受験は有利だと疑ったこともなかった。自分の卒業生の進路を見て確信していた。でもサロンの言い分を落ち着いて見てみると、今一度、全体データを見て検証する必要を感じ始めている。
サロンは常人ではない。だからこそ、常人には見えない視点を提示してくれることもある。感情的にならず、サロンのデータを有効活用してみませんか？ >>80
成城は成城高校と成城学園高校があるが、前者で良いのかな？ >>78
インプットに
渋幕(千葉)
栄東 浦和明の星(埼玉)
栄光 聖光 フェリス(神奈川)
を追加してもらうことはお願い出来ませんか？ >>76
都外と海城のデータがない。
あとはOK。
指標は、東大率、東京一工率、旧帝一工早慶率、駅弁マーチ以上率で全て見てみよう。
都立のベンチマークは重点校、特別推進校、推進校の掲載分にしよう。 >>83
フェリスがないね。
あとはできるだあ可及的速やかに。 東京一工率(現役2018)その1
○開成高校 32.2%
○桜蔭女子 29.9%
○麻布高校 29.3%
○女子学院 22.3%
○私立武蔵 20.2%
○駒場東邦 19.3%
●日比谷高 17.2%
○渋谷渋谷 17.2%
○早稲田高 17.1%
○雙葉高校 11.9%
○本郷高校 10.2%
○攻玉社高 9.9%
○豊島女子 9.0%
○私立芝高 8.5%
●都立西高 8.5%
●都立国立 8.4%
○城北高校 8.4%
○鴎友女子 7.3%
○世田谷学 7.1%
○暁星高校 6.1%
●都立戸山 5.9%
○白百合女 5.8%
●都立青山 5.6%
○広尾学園 4.6%
○頌栄女子 4.6%
○巣鴨高校 4.2%
●都立立川 4.1%
●八王子東 3.8% 東京一工率(現役2018)その2
○帝京大学 3.6%
○晃華学園 3.5%
○吉祥女子 3.0%
○光塩女子 3.0%
○青稜高校 2.1%
○女学館高 1.7%
○田園調布 1.5%
○大妻女子 1.5%
○高輪高校 1.4%
●国分寺高 1.3%
●調布北高 1.3%
●武蔵野北 1.3%
○大妻中野 0.9%
●都立駒場 0.6%
○三輪田学 0.6%
○穎明館高 0.5%
○富士見高 0.4%
●小金井北 0.4%
●都立竹早 0.4%
○跡見学園 0.4%
○京華高校 0.4%
●都立三田 0.4%
○成城高校 0.4%
●小山台高 0.3% 東京一工率(現役2018)その3
●江戸川高 0.0%
●都立国際 0.0%
●小松川高 0.0%
●都立城東 0.0%
●墨田川高 0.0%
●多摩科技 0.0%
●豊多摩高 0.0%
●日野台高 0.0%
●都立町田 0.0%
○共立女子 0.0%
○京華女子 0.0%
○啓明学園 0.0%
○麹町学女 0.0%
○香蘭女学 0.0%
○芝浦工大 0.0%
○女子聖学 0.0%
○聖学院高 0.0%
○普連土学 0.0%
○文化杉並 0.0%
○山脇学園 0.0% 浪人しないなんて、麻布のくせにナマイキだ！！
浪人しない麻布なんて麻布じゃない。
小市民的現役指向に、麻布がスポイルされてしまった。 国公立早慶上理GMARCH(現役2018)
○早稲田高 79.9%
○頌栄女子 66.4%
○女子学院 64.3%
○香蘭女学 62.5%
○鴎友女子 61.4%
○帝京大学 59.4%
○豊島女子 59.0%
○桜蔭女子 58.4%
●国分寺高 58.2%
○雙葉高校 57.4%
●都立戸山 56.7%
○渋谷渋谷 56.4%
○攻玉社高 56.2%
○田園調布 55.8%
●都立青山 55.5%
●日比谷高 55.4%
○吉祥女子 52.9%
●武蔵野北 51.0%
○城北高校 50.8%
●都立三田 50.7%
●都立国際 50.4%
○世田谷学 50.0% 国公立早慶上理GMARCH(現役2018)その2
●八王子東 49.8%
○開成高校 49.0%
●都立立川 48.4%
○本郷高校 47.5%
○私立芝高 47.3%
○大妻女子 46.7%
●小金井北 46.2%
○晃華学園 46.1%
○富士見高 45.5%
●都立西高 45.5%
●都立駒場 44.1%
●小松川高 44.0%
●小山台高 43.0%
●都立町田 42.5%
○駒場東邦 42.5%
○麻布高校 42.4%
○青稜高校 42.1%
●都立国立 41.1%
○共立女子 40.6%
●都立竹早 40.5%
○私立武蔵 39.9%
○高輪高校 39.3%
○広尾学園 39.2%
●調布北高 38.4%
○穎明館高 37.9%
○普連土学 37.4%
○暁星高校 36.6%
○白百合女 36.3%
○女学館高 33.9%
○光塩女子 33.6%
●日野台高 30.9% 国公立早慶上理GMARCH(現役2018)その3
○成城高校 30.4%
○巣鴨高校 29.1%
●豊多摩高 28.8%
○啓明学園 28.7%
●多摩科技 27.3%
●墨田川高 25.7%
●都立城東 25.2%
○大妻中野 24.0%
○三輪田学 21.3%
○山脇学園 18.9%
○跡見学園 18.4%
○京華高校 12.9%
○聖学院高 11.7%
○女子聖学 10.0%
○文化杉並 _9.5%
○芝浦工大 _8.0%
●江戸川高 _7.7%
○麹町学女 _7.2%
○京華女子 _4.3% こんな感じで、中高の偏差値と都外の指定校を入れればいいですかね。 都立高校の偏差値輪切り度が凄いな。
東京一工も以前はもう少し分散してた気がするが、都立復活と言うより日比谷集中化だな。 学区なくせばこういうことになる。
寄せて上げるブラだ。
神奈川ももっとしょぼいながら同一の現象。 そんなもんPDFで読み込んでWord変換させてからExcelに簡単に取り込めるじゃん 手打ちとか阿呆なの？ >>100
それで生成されるデータは完全じゃないから
結局全データの見直しが発生して
結局手打ちが早い
いちどやってみな あぁ、適当なデータってことなら、その取り込みが早いよ
投稿しっぱななしで無責任、信じたもの負けってならね >>101
なんでそんな無駄な作業やんだよ
必要なの阿呆サロンとアホな取り巻きだけじゃん そもそも阿呆サロンの手打ち入力を信じているおめでたい方々だしね >>105
何処が切れてんだよ 妄想過ぎんぞ
サロン雑兵 取り込みエアプってそもそもなんだ？
おまえガキだろ 暇だからちょっとだけ相手してやろう
>そんなもんPDFで読み込んでWord変換させてからExcelに簡単に取り込めるじゃん 手打ちとか阿呆なの？
これをやったことないだろ
取り込みエアプだ
あんたのことは、取り込みエアプと命名してやろう >>21
お前のポエムがなければ、勢いは落ちるが。 公立大合格者数だなんて、最近そこら中で新設された所のレベルがヤバ過ぎて、最早当てにならん。
センター4科目選択(英・国・地歴・公民なんて舐めた選択も可能)、2次試験なし、それで得点率70％で合格圏という所を見つけたときは
吹きそうになった。日東駒専にもレベル劣るんじゃないか？ >>45
広島で公立単設高校と中高一貫校の比較をして、
どちらが有利か言ってみろ、
と言う意味に決まってるだろ？
お前が何も知らない東京のデータ並べても説得力ないから
東京のことは俺の方が良く知ってるし >>45
広島で公立単設高校と中高一貫校で
大学進学実績比較をして、
どちらが大学進学に有利か言ってみろ
サロンよ サロンは広島のことしか知らないんだから
広島でデータを出すべきだろう？
インチキ商売の妨げになるから出せないのか？w
ホレホレ 広島も東京も基本は同じ。
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 562 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/06/22(金) 08:27:19.10 ID:e/4ZCTxN0
広島の公立の現役国公立力を見せれば、
一貫カルト馬鹿は腰を抜かしそう。 >>117
まずは得意の広島で得意のデータを出して比較してみろ
話はそれからだ >>118
そこはまあいいよ
大事なのは広島での中高一貫と公立単設の比較だ いや、俺は腰を抜かすような凄いデータがみたいだけなんだ。 >>121
それは無理だろ
トップがアレで逆の意味で腰を抜かしてるよw 一貫カルト馬鹿に何を期待されているか分からないが、
国公立の現役率上位校はこんな感じ。
●尾道北高 63.9%
▲県立広島 59.6%
●安古市高 59.4%
●市立基町 58.0%
◎広大福山 55.2%
●福山誠館 54.9%
●市立舟入 51.9%
●県立府中 50.2%
●呉三津田 48.4%
●国泰寺高 46.3%
●安佐北高 45.0%
◎広大附属 44.9%
●市立福山 40.0%
●県立広高 39.9%
●廿日市高 38.2%
○ＮＤ清心 38.1%
●広島井口 36.4%
●尾道東高 33.5%
○広島学院 33.3% そう。
一貫カルト馬鹿に
基町の東大数ではしゃがれても、
価値観が、かなり違うということだ。 >>126
価値観の違い？
広島の公立高校生では東大もその他の国立大学も同等の価値なのか？
5時に起きて５ｃｈに書き込むよりもまず日本語を勉強しろよ
ただ単に東大合格者数が多い学校との「学力レベル」の違いだろ 良く知らんが広島の公立大学ってレベル低いんだろ？
このスレによるとニッコマレベルらしいが、その情報を信じて良いものなのかどうか。 公立王国のトップ校に比べればしょぼいことくらいは分かるが、
一貫カルト馬鹿は、基町の優秀な子がみんな東京を目指す訳ではないことくらい、想像できないものか。
●市立基町高校(卒数352)
【現役進学者】
現役国公立204 (東大3、京大7、北大2、東北1、名大3、阪大10、九大21、神戸12、広大61)
現役国医3
早稲田2、慶応1、
【過年込合格者】
国公立281 (東大3、京大9、北大3、東北2、名大4、阪大14、九大24、神戸13、広大80)
国医6
早稲田5、慶応3 562 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/06/22(金) 08:27:19.10 ID:e/4ZCTxN0
広島の公立の現役国公立力を見せれば、
一貫カルト馬鹿は腰を抜かしそう。 >>129
公立中学のメリットは基礎が完璧
基礎が完璧なら高校3年間で京一工は大丈夫
にもかかわらず京一工が少ないのは「価値観の違い」らしい
どうやって膨大な数の広島県立高校生の価値観を調査したのかは不明
普通に考えれば、東大合格者が少ない主要因は「学力」だろうが
公立カルト詐欺師は「価値観の違い」にしたいらしい 現役国公立204のうちの半分くらいしか内訳がないな。
残り100人はどこへ行ったんだろうか。 自分でしょぼいと書いてる実績なのに、どうやって他人の腰を抜かすことができるのだろうか？
もちろん、西日本のローカルなら、一工よりも阪大を選びがちということは理解してますよ。
130 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2018/06/26(火) 22:32:12.50 ID:i2yNCuTU0
公立王国のトップ校に比べればしょぼいことくらいは分かるが、
一貫カルト馬鹿は、基町の優秀な子がみんな東京を目指す訳ではないことくらい、想像できないものか。 基町に限らず、
大学選択の価値観が広島と東京で違うことくらいは分かるだろうに。
特に公立高校。
●尾道北高 63.9%
▲県立広島 59.6%
●安古市高 59.4%
●市立基町 58.0%
◎広大福山 55.2%
●福山誠館 54.9%
●市立舟入 51.9%
●県立府中 50.2% >>136
じゃあよく知らない東京のこと語らないでね >>136
「腰を抜かす」と書けば、普通は「その優秀さに驚く」ことを意図するんだよ
「価値観の違い」に驚くことを意図して「腰を抜かす」と書いていたなら、まあ相変わらずだな 562 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/06/22(金) 08:27:19.10 ID:e/4ZCTxN0
広島の公立の現役国公立力を見せれば、
一貫カルト馬鹿は腰を抜かしそう。
こんなことをほざいてるわりには、価値観とか小さいことをいう。 腰を抜か・す
①腰に力が入らず立てなくなる。
②非常に驚く。 >>140
相変わらずの国語力
何に対して非常に驚くのかって話だろ
結局、価値観の違いに驚くって事なのか？ こういう阿呆への皮肉。
408 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2018/05/10(木) 10:56:36.57 ID:BlMTUbgb0 [3/7]
広島県
公立二番手校
総生徒数約1000人
東大3(現役2)
京大6(現役5)
国医9(現役1)
現役 計8人 (0.8％)
やぼうない？
こんな公立しかないなら、受験もするな。 皮肉になってないし、自分でもしょぼいと書いているが。
130 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2018/06/26(火) 22:32:12.50 ID:i2yNCuTU0
公立王国のトップ校に比べればしょぼいことくらいは分かるが、
一貫カルト馬鹿は、基町の優秀な子がみんな東京を目指す訳ではないことくらい、想像できないものか。 ＞公立王国のトップ校に比べればしょぼい。
その通りと思うが、なにか？ >>142
総生徒数約1000人
東大3(現役2)
京大6(現役5)
国医9(現役1)
現役 計8人 (0.8％)
阿呆でもなんでもない、これは事実だろ？
「もっと簡単に入れる大学には大勢合格しているぞ」って、何の皮肉になるのやら
そして、「腰を抜かす」というのは「その優秀さに驚く」という意味で使ったということだね
やっぱり東京の話に首を突っ込むのは止めたほうがいい 広島は私立、国立、公立の棲み分けがはっきりしていて、
広島の公立は国公立、現役、近場志向が強い。 >>148
そんな事に対して「非常に驚く」と思ったのか？
一体お前は何に対して非常に驚くと考えて「腰を抜かす」と書いたんだよ
少なくとも腰を抜かすほど驚いている奴はいそうにないぞ
まあ以前ならお前の馬鹿さ加減に腰を抜かす程驚く人もいただろうが、
今では皆分かっているし ぶっちゃけ、このあたりは、腰を抜かしそう。
●国公立率(2018現役）
かえつ有 3.4%
聖徳学園 3.2%
足立学園 3.2%
郁文館高 3.1%
聖学院高 1.8%
中村高校 1.1%
共栄学園 1.0%
麹町学女 1.0%
帝京高校 0.9%
啓明学園 0.9%
文京女子 0.8%
女子聖学 0.8%
目白研心 0.8%
文化杉並 0.8%
日本学園 0.6%
玉川聖学 0.6%
実践学園 0.5%
武蔵野女 0.5%
昭和第一 0.5%
八王実践 0.4%
東京家政 0.4%
和洋九段 0.0%
和光高校 0.0%
東亜学園 0.0%
駿台学園 0.0%
川村高校 0.0% >>150
答えられなくていつものごまかしか
想定内ではあるが 当然、
腰を抜かす=②非常に驚く。 の意味。
「その優秀さに驚く」なんて意味はない。
むしろ馬鹿すぎて驚いている。
>>150質問は？ >>144
公立王国のトップ校に比べて、しょぼいデータを出されて、どうやって腰が抜けるの？ >>150
そのへん、勉強で勝負してない学校ですがw >>152
お前、本当に本当に馬鹿だな
>>149を声に出して読んでみろ
何に対して非常に驚くと思ったのか聞かれているだろ
広島の公立が馬鹿にされているスレの流れの中で、非同調的に「腰を抜かす」と書かれていれば
馬鹿にされていることへの反論ととるのが当然
それとも、「いやその通り広島の公立は駄目なんです。そのしょぼさに驚くぞ」という意味で使ったのか？ >>153
まず、上位国立大学合格者数が低いことで馬鹿にされた
それに対して、「腰が抜ける」という前振り付きで「もっと簡単に入れる国公立大学には沢山合格している」というデータを出した
腰が抜ける（非常に驚く）と言ってたが、このデータで何が驚くのか？
という質問が出た
お前は、上位国立大学合格者数が低いことで馬鹿にされた、ことへの皮肉と答えた
そこで次の質問だ
何故、馬鹿にされる原因となった上位大学より「もっと簡単に入れる国公立大学」入学者数が多いことが
「上位国立大学合格者数が低いことで馬鹿にされた」ことへの皮肉になるのか？
普通の人間には理解できない
実は「国内の上位大学より難関である海外一流大学合格者が多い」なら皮肉になると思うが
通信簿で「５の数が少ない」と馬鹿にされた時、「実は４や３は沢山あるんだけどね（キリッ）」と返すのか？ 東京の高校を「国公立」で評価するセンスが分からん。東大や一工クラスに行けるならまだしも、
地方帝大クラスなら早慶狙うし、地方国立レベルならMARCH狙う。 しかも仮にも広島公立トップ高校の話をしてるのにこんな低レベル校並べてくるとはw
ところで広島の微妙な私立に関してはどういうコメントになるんだ？
なぎさとか武田とけAなんとかとかいうんだろ？ >>148
棲み分けじゃ無くて、通学圏内にまともな私立大学が無いだけでしょ。
下宿＋私大と言う経済的ハードルが高く、地元国公立がベターで
下宿＋国公立というのがセカンドベター
そう言う地理的経済的な妥協の結果としか見えない。 基町の東大3で一貫カルト馬鹿が大はしゃぎしていたが、
今、広島ではなかなかの勢いで公立復権が進んでいる。
それが現実。 中高の偏差値を添えるとこんな感じ。(R4偏差値/W60偏差値)
東京一工現役率2018
○開成高校 32.2% (74/71)
○桜蔭女子 29.9% (**/67)
○麻布高校 29.3% (**/68)
○女子学院 22.3% (**/67)
○私立武蔵 20.2% (**/63)
○駒場東邦 19.3% (**/68)
●日比谷高 17.2% (70/**)
○渋谷渋谷 17.2% (**/58)
○早稲田高 17.1% (73/62)
○雙葉高校 11.9% (**/64)
○本郷高校 10.2% (**/61)
○攻玉社高 _9.9% (**/58)
○豊島女子 _9.0% (70/66)
○私立芝高 _8.5% (**/59)
●都立西高 _8.5% (70/**)
●都立国立 _8.4% (70/**)
○城北高校 _8.4% (67/55)
○鴎友女子 _7.3% (**/59)
○世田谷学 _7.1% (**/56)
○暁星高校 _6.1% (**/60)
●都立戸山 _5.9% (68/**)
○白百合女 _5.8% (**/64)
●都立青山 _5.6% (65/**)
○広尾学園 _4.6% (**/54)
○頌栄女子 _4.6% (**/58)
○巣鴨高校 _4.2% (64/59)
●都立立川 _4.1% (66/**)
●八王子東 _3.8% (66/**)
○帝京大学 _3.6% (66/50)
○晃華学園 _3.5% (**/56) 広尾の高校受験偏差値が抜けていた。
東京一工現役率2018
○開成高校 32.2% (74/71)
○桜蔭女子 29.9% (**/67)
○麻布高校 29.3% (**/68)
○女子学院 22.3% (**/67)
○私立武蔵 20.2% (**/63)
○駒場東邦 19.3% (**/68)
●日比谷高 17.2% (70/**)
○渋谷渋谷 17.2% (**/58)
○早稲田高 17.1% (73/62)
○雙葉高校 11.9% (**/64)
○本郷高校 10.2% (**/61)
○攻玉社高 _9.9% (**/58)
○豊島女子 _9.0% (70/66)
○私立芝高 _8.5% (**/59)
●都立西高 _8.5% (70/**)
●都立国立 _8.4% (70/**)
○城北高校 _8.4% (67/55)
○鴎友女子 _7.3% (**/59)
○世田谷学 _7.1% (**/56)
○暁星高校 _6.1% (**/60)
●都立戸山 _5.9% (68/**)
○白百合女 _5.8% (**/64)
●都立青山 _5.6% (65/**)
○広尾学園 _4.6% (64/54)
○頌栄女子 _4.6% (**/58)
○巣鴨高校 _4.2% (64/59)
●都立立川 _4.1% (66/**)
●八王子東 _3.8% (66/**)
○帝京大学 _3.6% (66/50)
○晃華学園 _3.5% (**/56) サロンがサロンに送った謝罪文まとめ
いつも、きれいなまとめ、ありがとうございます。
私みたいなものと、自演を疑われるようなことがあったようで、大変申し訳ありませんでした。
このスレには、わたしみたいなろくでもないゴロツキと
良質な情報を提供してくださるあなたみないな人がいて、
そういう人達の意見も聞かず悪態をついてばかりでしたが、
外からこのスレを眺める機会があり、やや真面目に反省しました。
色々ないきさつがあり、よくその口がと全員に思われていることですが、
これが偽りのない気持ちです。
●●厨に謝る気は全くないですが、
悪態をついて、不快な思いをさせた人には、謝罪させてください。
2016年2017年が無駄な二年にならないことを、期待します。
どんな気持ちでこれ書いたの？ん？ あのスレでもいろいろあったが、
一貫カルト馬鹿を発狂させて荒らさせた詫び。 つまり、結局のところ
＞広島の公立の現役国公立力を見せれば、
＞一貫カルト馬鹿は腰を抜かしそう。
首都圏におけるマーチ以下にすぎない駅弁でこんなこと書いてたわけね。
広島公立高校の駅弁力、さすがです。 562 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/06/22(金) 08:27:19.10 ID:e/4ZCTxN0
広島の公立の現役国公立力を見せれば、
一貫カルト馬鹿は腰を抜かしそう。
こんなことをほざいてるわりには、価値観とか小さいことをいう。 >>166
自演で自画自賛する言い訳になってなくて大笑い。
もう少し頭を使って説明を考えろよｗｗ まあそうだな。結局のところ、
情報の多い東京で調べるのが一番効率が良いという事だ。 自演がばれた瞬間
朝5時6時代の単発id
帰宅後18時代の単発id
また、この二つが一致する場合は、多くの場合がサロンのパソコンからでした。
そのidとサロンが喧嘩することはなく、むしろデータを作ってくれたパソコンidに謝辞を述べた上で、持論を展開していくのがいつものパターンです。
テンプレ 見よ、サロンが誇る、広島の公立の現役駅弁力を！
首都圏の一貫馬鹿どもは腰を抜かすであろう！
こうですねわかります そういえば、昨日もサロンのデータ（）を感謝してたのがいたような…ｗｗ 公立高校が資質と適正、目標により自由に選べるようになれば、動向は大きく変わると言う事。
広島スレにもカルト馬鹿はいたが、その現実に向き合えるかどうか。 >>168
首都圏でマーチ級以下ならば底辺である。
広島の公立でマーチ級以下に進学なのは価値観の違いによるものなので、我々は腰を抜かすべき。
これがサロン様の仰せです。 下位校の比較は、駅弁マー関が妥当と思っていたが、
東京の底辺の比較は駅弁ニッコマの方が妥当なのかとは思っている。
データが拾える以上ニッコマの情報も追加はしておく予定。 >>174
学校の教育で馬鹿が利口になるわけないと、自分で書いてたよね。
であるなら、
＞公立高校が資質と適正、目標により自由に選べるよう
こんなことしても無意味じゃんｗ
商業科工業科農業科に行かせるわけじゃないんだからさ。 >>166
いろいろあった？それは被害者側が言うことであって
荒らして追放された本人が言うセリフではない。
さすが基地外の面目躍如だな。」 >>176
無意味な数え上げに興味ないんで、いらないです。
それしか出来ないサロンには悪いんだけどさｗｗ
もっと我々が腰を抜かすような、池沼テイスト溢れる迷言を期待しております。 >>177
学校が子供の資質を上げられる訳がない。
せいぜいいいところまで引き上げてくれるだけ。
その中で、学校の役割は、目標を共有し高め合う事ができる出来る友人、同級生、ライバルの存在だと思う。 ざっと眺めているが、底辺一貫校と大変都立進学校を駅弁ニッコマ率で比べるとなかなか面白ろそう。 >>180
ならば、目標を共有し高め合う事ができる出来る友人、同級生、ライバルが存在したって
馬鹿が利口になるわけないだろ。
お前の話は延々と、馬鹿ループをｌ繰り返してるしだけ。
目的と手段の違いがわかっていないとしたら、救いようのない馬鹿だ、という事。 一貫カルト馬鹿は、資質のいいところまで学力を近づける事がなかなかな事くらいは想像出来ないのか。
意欲と努力の部分。 >>180
これは異な事を
公立中で、他の生徒より優位な立場でモチベーションを上げた方がよい生徒が公立に行くべきと、
サロン様は仰せになったではありませぬか。
そんな、井の中の蛙で優越感に浸るのが大好きな猿山の大将気質なら、公立高校でも目標を共有し高め合うなんて高尚なことをせず、
公立中のときと同様に、猿に囲まれて優越感に浸っていた方がいいんじゃないですかあ？ｗｗｗｗ >>185
意欲も努力もまったく無駄かつ誰の役にも立たないものもある、という事がわかっているのかどうか。
サン毎の足し算とか。 一貫カルト馬鹿は、
目標を共有出来る同級生という意味が、
分からないのかも。 頭と性格の悪いだけの正常者か、はたまた統失か？
サロン本人に聞いてみたい。二択。 >>188
公立カルト馬鹿は、
公立中を勧めるロジックとの不整合をからかわれていると言うことが、
分からないのかも またまた支離滅裂なことを…これまで自分が書き込んできたことを見直してみろ。 >>189
三択であるべき。
頭と性格の悪いだけの正常者か、はたまた統失か？
もしくはその両方。 >学校の役割は、目標を共有し高め合う事ができる出来る友人、同級生、ライバルの存在だと思う。
公立中よりも一貫校のほうが学校の役割を果たしやすいということですね
これで終了だ >>192
究極の二択にして香ばしい回答を期待したのだが・・・ 診断を受けた事はないが、
アスペ気質は自覚している。 >>188
目標を共有できる友人なら中高一貫校の方が作りやすい
公立中学の2/3は目標が別のところにあるんだから >>195
糖質というよりは自閉傾向を感じませんかね？
お馬鹿で性格極悪なのは当然として。
行間の読めなさ、特定の事柄に対する強いこだわり。 >>185
本来なら大学に行けなかったであろう連中が大学に行ったならそれは学校の力だろ
まあ東京の上位私立は基本的に自由放任だ >>197
アスペルガーの方に失礼だ。
サロンはカナー症候群のほう。 適性を適正と書き続けるのも、サロンには強いこだわりが有るのかね。 武田とかAICJとかなぎさって
広島的にどういう感じなの？
かなり残念な感じなのか。 あまり勉学面の才能に恵まれない子供が、それでも身を持ち崩さずに大学には行きたいのだ、
そう思った場合こそ中高一貫校ではないのかという気もする。
公立中からではせいぜいが中の下の公立高校=動物園ルート。
サロンは勉強が得意でない生徒は、動物園の動物として勝負しろと言うが、なかなか普通はそこまで非道いことは言えないものだ。 サロンは「公立中の2/3は勉強以外の道で勝負しているだけ！普通はわざわざ苦手分野で勝負しない！」とは主張しているよ。
ただし、その「勉強以外の道」が何であるかは不明。毎年公立中から、大量のプロスポーツ選手や芸能人が出るわけでもなし。 底辺一貫校とベンチマークになりそうな都立ののニッコマ指標を至急まとめてみる。
一貫カルト馬鹿は、ニッコマ未満なら、いわゆる釣書としての学歴の機能は無いと理解しておいた方が良さそう。 東京の場合は、
津田塾、本女、東女、の女子大
星薬、昭薬、明薬なんかの老舗薬学部
日赤、聖路加、等の老舗看護系
芝浦工、都市大、電機大の電子工業系
東京農大、東邦、等の理系大学
日東駒専はある種、文系指標の一つで
マーチ下位～はバリエーションが広いよね。
個人的には日東駒専より資格取得や理系専門に振った方が就職以降でアドバンテージ大きいと思う。 >>199
確かにこの手の、やけにプライドだけは高く、特定の事象に異常に固執する、
かつコミュ力に乏しい（他者をひたすら否定）自閉タイプいるね。 >>201
横だけど、アスペに失礼って
アスペ=優秀と勘違いしてない？
アスペは知的障害が無い自閉ってだけで別に優秀なわけじゃ全然ないよ
カナーってIQ70以下の知的障害のある自閉の事だし >>213
だから、
＞IQ70以下の知的障害のある自閉の事だし
と言うことだろ。
常人の知能もない。 >>213
それ。サロン本人がアスペ＝優秀と思ってるフシあるが、放っておいてやった（笑）
東大生の～割がアスペみたいな記事読んで、カッコいいとか思ってる程度だｗ
>>197 底辺一貫校からFラン大→訳あり物件。就職でも結婚でも不利。
公立中からFラン大や高卒→優劣の無い価値観の違い。勉強以外の道で勝負している。
…常人には、サロン先生の思考回路はレベルが高過ぎてついて行けません。 >>214
だからIQ70ってそういうレベルじゃないんだよ
山下清(お、おにぎりが欲しいんだなの画家の人)がIQ70位らしい
サロンより山下清の方がもちろんずっと素晴らしいけどw 知能指数70
マイナス標準偏差×2
偏差値30
サロンなら、そんなもんじゃね？ >>210
転職した人はそう言うね
30代理工学部卒で税理士とか司法書士の専門学校行ってる人とかけっこういるみたいだよ 底辺四天王とベンチマーク都立に、ニッコマデータ追加。
まだ20%にも行かない感じ。
2018 国公立マーチ以上
○京華高校 12.9%(**)←底辺四天王
●東大和南 12.6%(W60=55)無印都立
●都立神代 12.5%(W60=54)無印都立
●都立成瀬 12.3%(W60=52)無印都立
○聖学院高 11.7%(**)←底辺四天王
○女子聖学 10.0%(**)←底辺四天王
○文化杉並 _9.5%(**)一貫カルト馬鹿推奨
●都立豊島 _9.1%(W60=54)無印都立
●江戸川高 _7.7%(W60=53)最下位推進校
●小平南高 _5.6%(W60=53)無印都立
○京華女子 _4.3%(**)←底辺四天王
2018 国公立ニッコマ以上
●東大和南 25.3%(55)
●都立神代 23.7%(54)
●都立成瀬 23.2%(52)
●江戸川高 21.2%(53)
●都立豊島 18.9%(54)
○京華高校 18.5%(**)
○聖学院高 18.0%(**)
○文化杉並 15.8%(**)
●小平南高 15.6%(53)
○女子聖学 15.0%(**)
○京華女子 _9.3%(**) ニッコマ以上に含まれる大学を全て示せ。
国公立以外で。 国公立
早稲田、慶応、上智、東京理科、
明治、青山、立教、中央、法政
日大、東洋、駒沢、専修 偏差値55未満の都立は、ニッコマがポリュームだが、
底辺は底が見えない。 ニッコマ同等以上の大学は>>210以外にもたくさんあると思うが。
ザルじゃん >>223
学習院さえ入っていないね
成成明学獨國武、津田本女東女、芝浦工
そもそもこれをやってスレタイとどう結びつけるんだ、ってことだけど
単純に各学校の大学実績が分かったということ以上の何物でもない 普通の頭なら「どんなに底辺の一貫校でも、偏差値55(上位30%)の都立高校と同程度の進学実績はある。
そして上位の一貫校は、都立トップの日比谷ですら遥か届かないような実績を上げてる。
だから中学受験して一貫校を目指した方が有利」と分かる。
しかしサロンは「公立中の70%はそもそも大学受験に価値を見出さない層！ノーカウント！」という詭弁で、公立擁護に走る。 地方から私立大学行くって金持ちの道楽みたいだな
サロンの息子が広島経済大学とか広島工業大学レベルだとしてラッキーで日大理工学部合格しても行かせられないんじゃないか？
奨学金という名の借金して行ったのに就職はサロンの縁故で広島の中小企業とか >>230
勉強が出来る訳じゃないけど大学くらいはと思う親が、公立で「ノーカウント軍団」に入らないように一貫校に入れる
なにせ公立に入ると２／３以上はノーカウント軍団なんだから、勉強ができない子は軍団入りが濃厚だよね
事の良し悪しは別にして、スレタイ的にはこのレベルでも一貫校有利ということ 試しに女子聖の合格(進学じゃない)大学見たら、2018
日本女子大11、東京女子大8、白百合6、聖心女子9、ICU3、同志社1、立命館1、津田塾1、成城4、成蹊1、東薬1、明薬1、東邦1 その他
案の定、資格取得系大学がメインのよう120名卒 4大109 短大1 専門2 浪人6
海外1 海外予定1
現役進学率90.8%
最低限の学校の責任は果たしてると思うがな。 >>223
そこに載ってるレベルの大学なら、どこも日東駒専未満ということはないね。むしろ私大では上の部類ばかり。 やはり、一貫有利だったな
ぐうの音も出ないくらいに圧倒的有利 【ネットde愛国】50代無職、ブログ信じ大量懲戒請求「日本のためと思い込んでいた」「洗脳されていた」和解金は40万円★16
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530068602/ サロンが残念経歴って言うがね
女子で
小学校から有る私立小中高→本女
と
公立中学→公立高校→日大
と言う釣書並べて、
前者が前のめりで残念経歴なんて思う人って東京原住民で居ないよ。 >>235
マーチはまだ大学の格で就職活動出来るけど、日東駒専以下になると資格取得系大学に路線変更するケースが多いね。
女子は特にその傾向が強いから、薬剤師、看護師、助産師、臨床検査技師、作業療法士、理学療法士、言語聴覚士、教師、公認心理士、栄養士、とか
新設学部も多いけど老舗の大学は一般的にも日東駒専以上の評価はされる。 一貫校カルト馬鹿は、選ばななければ、
大学は全入学なことくらいは、知っているよな？ >>242
前も突っ込まれてたが、全国レベルで募集定員と受験生を比較すればな。
地方の定員割れ大学まで含めて。
何の為に東京の大学の定員厳格化の指導が始まったと思ってるんだ？ 大卒というだけでは、
学歴なんて意味は、全くなさないという意味だが。 >>244
だから資格取得出来る大学が人気だって書いてるよね？
読解力無いのか？ >>244
ここは大学受験に有利かどうかを議論するところだろ
いきなりちゃぶ台返しかよ その大学受験に、ニッコマ10%未満の底辺一貫校のどこが有利なんだ？>>221 >>248
公立に進んで「ノーカウント軍団」入りになるのを避けられるだけでも有利だろｗ
「ノーカウント軍団」は勉強以外に生きる道を見出している、とかはスレチね 公立中でも、ニッコマ10%未満なんて絶対にないぞ。
現役縛りだとしても。 >>250
話をすり替えるのではなく、>>249をよく読んでね
公立中に入ると誰でも上位３０％に入れるのかな？
上位３０％には３０％の人しか入れないんだよ 想像以上の底辺一貫校の惨状。
底辺でも一貫校が有利と言う、
一貫カルト馬鹿の理屈を、改めて聞きたいのだが。 普通の子が、普通にやれば、普通30%くらいには入ると思うぞ。
ある試算ではニッコマの世代比率は中卒高卒も含め1/3だとか。(未確定) >>254
>>249を読んでね
勉強が得意じゃない子が大学に入ろうとした場合、公立中に入るより有利でしょ
「ノーカウント軍団」は避けられるのだから 一貫カルト馬鹿は、
大学受験する、しないや、
どんな強度で大学受験に臨むかは、
任意な事くらいは、理解しているのか？ パターン②
●サロン発言パターン集
①質問がなかったかのように話をそらす
②質問に答えることなく逆に質問で返す
③それが？と開き直る
④一貫カルト馬鹿の～が凄い・・・と質問に関係なく喚き散らしてごまかす
⑤反論に窮すると、質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかす
⑥しばらく落ちるので・・・と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で発狂
⑦「根拠はないが、自信はある」と意味不明に発狂
⑧翌朝５時から突然寝起きに発狂
⑨一貫馬鹿がもし～としたら・・・・と、見えない文字相手に発狂 語れば語るほど、頭と性格が悪く、低級なアスペだと確信するに至る >>257
サロンは、
中学受験する、しないや、
どんな強度で中学受験に臨むかは、
任意な事くらいは、理解しているのか？
見事なブーメラン
投げる前に背中に刺さってますよ >>244
新パターン開発か。
⑩反論に窮すると、自分で作った前提を無視して、ケチをつけ始めるｗ >>257
胡麻化さないでね
底辺一貫校に入った子がもし公立中に進んでいた時、全体の７０％に入らないという根拠がありますか？
普通の子が普通に、なんて世の中では通用しないよ 任意で中学受験した馬鹿が、
馬鹿大学しか行けなかったのに、
任意で大学受験しない層に勝った気でいるのが、
すごく違和感。 >>262
背中にブーメランが刺さるのが当たり前だという意味になるｗ >>264
3行目の勝った気になってる
主語は誰だよwww
毎度、その場の雰囲気で文章書くから矛盾だらけになるんだよ。 一貫カルト馬鹿が、底辺でも一貫有利と思うのは、
公立なら大学に入れなかったであろう馬鹿でも、
一応大学と類するところには行けるから。
という理屈？ >>268
中学受験である程度の読解力、処理能力つけとかないと
こういう馬鹿になるという、いい教科書だなｗ どういう理屈で大学なんか行く気もない人間が70%を占める環境が大学入試に有利になるんだ？ せめて駅弁MARCHぐらいは、模試でA判定取れるぐらいの学力がありながら、あえて高卒を選ぶ。このぐらいならまあ任意と思える。
でも、中学時代からずっと成績低空飛行で、他に部活で素晴らしい実績があるわけでもなく、下位高校から高卒就職するような連中。
こういうのは、任意と言わんw >>249
それもまさに正しい
大学受験がメトリクスだからな 別に、公立の7割に拘らなくても、
底辺一貫校から大量に行く馬鹿大学程度には、
公立からでも、余裕で行ける事くらいの事が、
一貫カルト馬鹿は分からないの？ ＞任意で大学受験しない層に勝った気でいる・・・・
テンプレ採用レベルの名言が炸裂 >>274
それは本当だろうか？
でも半分は大学に行かないんだよね
仮に任意でそうしてるにしても、
そっち側に入っちゃったらこのスレ的にはアウトじゃん
大学受験がメトリクスなんだから もう一度おさらい。
対象校は国公立、早慶上理マーチニッコマ。
私でも引くくらいに悲惨だ。
2018 現役ニッコマ以上
●東大和南 25.3%(W60= 55) 無印都立
●都立神代 23.7%(W60= 54) 無印都立
●都立成瀬 23.2%(W60= 52) 無印都立
●江戸川高 21.2%(W60= 53) 推進校最下位
●都立豊島 18.9%(W60= 54) 無印都立
○京華高校 18.5%(**) ←底辺四天王
○聖学院高 18.0%(**) ←底辺四天王
○文化杉並 15.8%(**) 一貫カルト馬鹿推薦枠
●小平南高 15.6%(W60= 53) 無印都立
○女子聖学 15.0%(**) ←底辺四天王
○京華女子 _9.3%(**) ←底辺四天王 一貫カルト馬鹿推薦の文化学園杉並が、
露骨に国公立偽装合格出願をしている件。 底辺一貫校に固執してサピックス50大分緩く見て日能研50の学校とは比べないサロン
負けを認めたら？ 受験産業にネギ背負って特攻するタイプ。
749 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[age] 2018/06/12(火) 01:47:29.49 ID:4B4SqIXS0
サロン様！
底辺一貫高に文化学園大学杉並中学・高等学校を比較に入れて頂きたい。
2012当時の偏差値を正確に覚えているわけではないが、40有るか無いかと思う。
早慶上理20
GMARCH60
重複なしで比べて都立高校のどこと同じレベルか知りたい。
どうだろう？お願いできますか？ >>287
文盲過ぎて草
絶賛してないじゃん、それでは中学受験の国語の基本問題もできないよ？ 文化学園杉並(卒数253)
国公立 7→2
早慶上理20→10
GMARCH60→15(学習院除く)
ニッコマ 16
が正解。 おっとっと
サロンおすすめ
広島トップ公立とは？
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要私立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜-10｜--3｜-10｜--4｜-13｜--3｜--6｜--3｜--4｜-未｜早稲田大
｜--4｜---｜--2｜--1｜--4｜--2｜--3｜--1｜--2｜-未｜慶應義塾大
｜--1｜---｜---｜---｜--3｜---｜---｜---｜--1｜-未｜上智大 サロンおすすめ広島公立トップ校の実績
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜-未｜東京大
｜-17｜-10｜-14｜--9｜-15｜--9｜-12｜--8｜--9｜-未｜京都大
｜--1｜---｜--1｜--1｜--1｜--1｜---｜---｜---｜-未｜東京工業大
｜--1｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜---｜-未｜一橋大 もう一度おさらい。
公立中学の半分は大学に行かないんだよね
仮に任意でそうしてるにしても、
そっち側に入っちゃったらこのスレ的にはアウトじゃん
大学受験がメトリクスなんだから >>280
何で都立の上澄みと下位一貫比べて勝ち誇ってるの？
比べるなら底辺都立も入れろよ
あまり賢くない子の親はそれでも自分の子が
底辺都立行きになるリスクを避けたいから一貫校に入れるんだよ 最後の防衛線である対底辺一貫校でも苦戦しているな
ここ以外の戦場ではもう戦えないから必死に底辺一貫校にしがみついているようだが
えっ、京都大学も公立有利？
かなり自信がある？ >>293
結構な馬鹿でも
底辺一貫校の生徒が行ける馬鹿大学程度なら、
公立からでも楽に行ける事を、
一貫カルト馬鹿は知らないのかな。 俺は本当はやれば出来るんだ！ただやらないだけなんだ！
こういうのをクズと言う。実際やって結果出してから言え。 公立から大学に行かないのは半数。
行けないというより、行かない。
残りの半分くらいは、偏差値に拘らない受験。
残りの半分くらいが、偏差値に拘る受験。
そんな感じと思うが、底辺一貫校は、公立の偏差値に拘る層の最底辺のその下くらいのポジション。
ちょっと信じられない感じ。
2018 現役ニッコマ以上
●東大和南 25.3%(W60= 55) 無印都立
●都立神代 23.7%(W60= 54) 無印都立
●都立成瀬 23.2%(W60= 52) 無印都立
●江戸川高 21.2%(W60= 53) 推進校最下位
●都立豊島 18.9%(W60= 54) 無印都立
○京華高校 18.5%(**) ←底辺四天王
○聖学院高 18.0%(**) ←底辺四天王
○文化杉並 15.8%(**) 一貫カルト馬鹿推薦枠
●小平南高 15.6%(W60= 53) 無印都立
○女子聖学 15.0%(**) ←底辺四天王
○京華女子 _9.3%(**) ←底辺四天王 あえて大学に行かない！と言い張るなら、せめて模試で駅弁MARCH程度にA判定出せる学力示してから言えよ。
中学時代からずっと成績低空飛行。高校も順当に下位高校。かと言って、部活や課外活動など、勉強以外の分野で
素晴らしい結果を残しているわけでもなし。
こんなのが典型的な公立中学生の末路。あえて大学に行かないだけなんだ！とか言った所で、誰からも相手にされない下流。 何で行かないの？
学力が無いか、金が無いかだろう？ 仮に公立中の70%ぐらいが、あえて大学に行かないだけ！と考えるなら、
全く同じように、底辺一貫校の学生だって、本当は開成だろうが灘だろうが合格出来るのに、
あえて偏差値に拘らない中学受験をしているだけかもしれないじゃないか。
でも、サロンはその可能性だけは絶対に認めずに「底辺一貫校に行く学生は、例外なく親に無理矢理勉強させられた挙句、
底辺に沈められたんだ！それ以外は絶対にあり得ない！」とほざくんだよなw ここまで戦線を下げたんだから低偏差値大学ＶＳ大学行かない
くらいにはなるわな
なんならもっと上位校で比較してみたら >底辺一貫校の学生だって、本当は開成だろうが灘だろうが合格出来るのに、
>あえて偏差値に拘らない中学受験をしているだけかもしれないじゃないか。
一貫カルト馬鹿が馬鹿過ぎる。
馬鹿か意欲が足りないから底辺一貫校にて沈まされる。
そこで、中学受験の負け犬と発達障害に囲まれて、大半か順当に馬鹿大学に落ち着く、
底辺一貫校が有利な訳がない。 >>307
九九もできずに勉強放棄とかヤンキー予備群がいる環境は論外だね
>底辺一貫校が有利な訳がない。
あなたの悲痛な叫びが聞こえるようだが
このレベルの子供にとってリスク満載の公立よりは有利だよ
なぜ公立中で７０％という多数派に入らないと言えるのか、まともな理屈を聞いてみたいものだ >>307
公立の学生の7割もが「あえて大学受験しないだけ！偏差値に拘らない受験をしているだけ！」
と考えるぐらいの想像力があるなら、全く同じように、偏差値にこだわらない中学受験をして
あえて底辺一貫校に行っているだけ！という可能性も考えろよw 下位高校もFラン大も短大専門も高卒も、全く有利ではないのに、公立中学生の70%は「あえて」将来そんな道を選ぶ！
それは優劣の無い価値観の違い！ってのがサロンの就職だろ？
なら、あえて底辺一貫校を選ぶという選択も認めてやれw 一貫カルト馬鹿が、
底辺校でも推進校といい勝負とか言ってはしゃいでいたのは、なんだったのか。
ニッコマにも一割未満とか、どん引きレベルだ。 もう一度おさらい。
公立中学の半分は大学に行かないんだよね
仮に任意でそうしてるにしても、
そっち側に入っちゃったらこのスレ的にはアウトじゃん
大学受験がメトリクスなんだから >>233が指摘するように、ニッコマ以上の大学群を省くという細工がもうねw
特に、女子校ではニッコマなんて行くよりも、日本女子、白百合、聖心といった一定のブランドある女子大目指す方が有力なのに。 おっと、また話をすり替えてきたぞ
もうこのスレでスレタイ支持しているのなんてお前ともう一人の低能君くらいじゃないの？
このスレなんて所詮野次馬みたいな人間の集まりだろうから、
子供の教育を真面目に考えている育児板に行って語り合った方がいいかもね
ここの野次馬と違って、
「子供のことを真剣に考えたら、コンサルをされているサロンさんのおっしゃる通りですね」
なんて言ってもらえるかもしれないぞ 要するにどんな切り口でも一貫有利なんだよ。
不利になるのは金の話だけ。
でもそれは仕組みを比較する上では関係ないんだよね。
公立中学の教育の目的はシビルミニマムの確保。
必要最低限を共有して労働者(奴隷)を作る為の教育。 サロンが苦しい詭弁に終始するしか無くなっているが、普通の頭をしていたら、勉強だろうがスポーツだろうが何だろうが、
構成員の70%にそれをやる気がない人物の集まる組織で、有利になる！とか上達出来る！とか思う人間は居ないだろ。 公立中は70%以上の学生が、マトモに大学受験をする気のないゴミ環境。
難関大を目指す学生は、そんな環境は避けて、中学受験でそこそこ以上の進学校に入れるよう頑張りましょう。
これがマトモな頭を持った人間なら誰でも理解出来る、当然の結論。 >>317
お山の大将気質限定で有利、あたりで戦えばよかったのにね
当然反論され放題になるんだけど、今の惨状と比べれば潔さはある
今は、虚ろな目をして「一貫校が大学受験に有利なんて嘘だ～」と叫んでいる姿しか想像できない 底辺一貫校が全然有利じゃないなら、それより上の一貫校に入れるよう、中学受験頑張りましょう。
それだけの話。 もう一度おさらい。
公立中学の半分は大学に行かないんだよね
仮に任意でそうしてるにしても、
そっち側に入っちゃったらこのスレ的にはアウトじゃん
大学受験がメトリクスなんだから 要するにどんな切り口でも一貫有利なんだよ。
不利になるのは金の話だけ。
でもそれは仕組みを比較する上では関係ないんだよね。
公立中学の教育の目的はシビルミニマムの確保。
必要最低限を共有して労働者(奴隷)を作る為の教育。 >>297
これが馬鹿サロンの大きな勘違い
ニッコマ程度の大学でも入試があって誰でも入れる訳ではない
公立中学の学力レベルでは日大すら無理な層が多数派
公立から楽に行けるのは真性Fランのみ
大東亜クラスの入試に倍率が存在する所はもう無理
公立中学で上位20～30%だった生徒のバトルロワイヤル
勝ったところで自慢できないし負ければ目もあてられない
まさに地獄の底で蜘蛛の糸を掴む戦いだよ 勘違いは、一貫カルト馬鹿だと思う。
中学受験までして、ニッコマに20%しか到達出来ない底辺一貫校。
公立中にも劣る。どこが有利なんだか。
2018 現役ニッコマ以上(国公立早慶上理マーチ日東駒専)
●東大和南 25.3%(W60= 55) 無印都立
●都立神代 23.7%(W60= 54) 無印都立
●都立成瀬 23.2%(W60= 52) 無印都立
●江戸川高 21.2%(W60= 53) 推進校最下位
●都立豊島 18.9%(W60= 54) 無印都立
○京華高校 18.5%(**) ←底辺四天王
○聖学院高 18.0%(**) ←底辺四天王
○文化杉並 15.8%(**) 一貫カルト馬鹿推薦枠
●小平南高 15.6%(W60= 53) 無印都立
○女子聖学 15.0%(**) ←底辺四天王
○京華女子 _9.3%(**) ←底辺四天王 当たり前の事が一番わかりやすいエリアだから、一貫カルト馬鹿の馬鹿さが際立つエリアでもある。
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 >>324
その辺の学校は実質所謂 中受 なんてしてないんじゃないの？名前書けば受かるレベルだとか…
知らんけどw
単にお金がもったいないって事なら、ある所にはあるんだからほっとけw ↑ 中受 は、中受勉強って意味ね
だって大手塾じゃ誰も進学しないどころか、受験すらしてないとおも もう一度おさらい。
公立中学の半分は大学に行かないんだよね
仮に任意でそうしてるにしても、
そっち側に入っちゃったらこのスレ的にはアウトじゃん
大学受験がメトリクスなんだから それから、
薬科大などの理系単科大学や女子大なんかも東京にはいい大学がいっぱいあるわけ
それをニッコマの数で比較とかもうね おっとっと
サロンおすすめ
広島「トップ」公立とは？
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要私立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜-10｜--3｜-10｜--4｜-13｜--3｜--6｜--3｜--4｜-未｜早稲田大
｜--4｜---｜--2｜--1｜--4｜--2｜--3｜--1｜--2｜-未｜慶應義塾大
｜--1｜---｜---｜---｜--3｜---｜---｜---｜--1｜-未｜上智大 サロンおすすめ広島公立トップ校の実績
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜-未｜東京大
｜-17｜-10｜-14｜--9｜-15｜--9｜-12｜--8｜--9｜-未｜京都大
｜--1｜---｜--1｜--1｜--1｜--1｜---｜---｜---｜-未｜東京工業大
｜--1｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜---｜-未｜一橋大 一貫校が大学受験に有利とは限らない。
→明らかに有利
・中学受験には向く、向かないがある。
→そうだろうね
・子供が強要されるような受験は下の下。
→レベル低すぎて話にならない
・受験産業には気をつけた方が良い。
→特にサロンの事だ
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。
→レベル低すぎて話にならない 武田とかAICJとかなぎさって
広島的にどういう感じなの？
かなり残念な感じなのか。 ＞任意で中学受験した馬鹿が、
馬鹿大学しか行けなかったのに、
任意で大学受験しない層に勝った気でいるのが、
すごく違和感。
任意の意味がわかっていない大人がいる事に驚く 一貫カルト馬鹿の底辺でも一貫有利の根拠は、
・底辺でも、Fラン進学率なら公立に勝ってるから。(>>328)
こんな感じ？ サロンの名言が炸裂！
「模試は1月まであるから、それまで志望校を決める必要はない」
本当に受験を知ってるのかよ？ >>335
上位は東大進学で圧倒してるし、
一番下ならおまえの言う通りFランだ
どこを切っても公立よりいいだろ
ちなみに勉強以外の芸術、芸能、スポーツも
一貫校の方が圧倒的に公立より割合で優ってる 東京のFランと地方の潰れそうなFランでは難易度がまた違うしな >>337
一番下は、ニッコマ、マーチ、東京一工、東大。
この辺りは確実に公立中学に負けていると思う。
[旧帝一工早慶は要審議の学校あり)
これは一貫校不利だと思うが、何故Fランだけで比べるんだ？ >>339
負けてないだろ？
公立なら半分高卒なんだから
公立の一番上から下まで使うなら
一貫も一番上から下まで使って割合出さなきゃ
おかしいだろ？
どう見ても一貫が圧倒 >>340
中学受験と高校受験の母集団の違いは理解出来ている？ 何度でも言うが、任意で大学受験しなかった！なんてセリフは、せめて駅弁MARCHぐらい模試でA判定出せる学力がありながら、
あえて高卒を選んだような奴が言えること。
公立中の70%は、単純に学力も意欲もなくて大学受験から敵前逃亡しただけ。 >>342
母集団のレベルが低いことも公立のデメリットじゃないか
半分が大学にも行かないんだから
流されてそっち側に入っちゃったら大変だろ >>344
中学では、
底辺一貫校の母集団のレベルが最低だと思うが。 どうせ受けてもどこにも受からないし、受け方すらわからないから受験しない。受験って何？
これを「任意」で受験しない、と言うらしい。サロン界では。 そもそも、公立の進学校に行くのに塾必須なら、公立中は高校入試にも不利だ >>345
最低ではないと思うが
もし最低集団と仮定したとき
そのメンバーのほとんどを大学に入れることができたなら
その学校、つまり底辺一貫校の方が教育力があるということになろう >>344
勉強があまりできない子だが大学には進ませたいと思う親にとっての最大の懸念だね
個人的には勉強が苦手なら大学じゃない道がいいとは思うが、ここでそれを言い出しても単なるスレチだし >>350
そう、始めから高卒推奨はスレチ
バカを大学に入れたいならそれは底辺一貫の有用性の一つ 少なくとも大学受験を考える上では、70%もやる気が皆無な集団の居る公立中が、日本最低のドロ沼だよ。
マトモな頭をしていたら、勉強だろうがスポーツだろうが何だろうが、70%もの構成員が
真面目にその道で努力する気のない環境で、有利になれる！自分の成長に繋がる！なんて思わない。 >>233などが示すように、サロンが底辺と呼ぶ一貫校でも、ほとんど全員が大学受験するからな。
短大専門などごく数人で、高卒就職はゼロ。 今やってる底辺一貫校を対象にした話はスレタイの中のほんの一部、公立カルトが最後の望みをかけて必死にしがみついている大学受験ではマイナーな世界
さすがにここでフルボッコされたとなればスレ終了でよいと思うけどねえ
一晩寝ると早朝から元気に５ｃｈ書き込みに励む初老のネラーには他に行き場所もないから同じことを繰り返すのだろうか 中堅一貫以上だと大学受験で歯が立たないからね
下位校にしがみつくサロン 下位校が1番分かりやすい例になるから、
ここはじっくり確認した方が良いと思うよ。
一貫カルト馬鹿の底辺でも一貫有利の根拠は、
・底辺でも、Fラン進学率なら公立に勝ってるから。>>328
・底辺なりに、実は馬鹿を伸ばしてくれている。>>349
・そもそも公立は大学受験に向けて勉強出来る環境では無い。>>352
こんな感じかな。 >>358
分かりやすい例になるの意味がわからない
底辺一貫校は関東でもマイナーなんだが 自分にとって都合の良いデータだから底辺一貫校使ってるだけじゃん、でも一貫校優位だけどw
サピか100歩譲って日能研の50位の偏差値の学校で比べたら？？ >>360
あーそういうの散々やったよね
無限ループになるから煽るなよ >>354
それな。
上位は圧倒的に一貫有利。これは間違いない。一致してる。
で、下位は？
やっぱり一貫有利。
もう結論出てるよね。 結論が出ているのは、
馬鹿の消去法の一貫カルト馬鹿だけ。 サロンは議論の方向性間違えてるんだよな。
要は、本来勉強が苦手で向かない子を「将来の大学受験に有利だから！」と、中学受験に無理矢理でも参加させる親が嫌いなんだろ？
その考え自体は賛同出来るのに、話が「一貫校なんて全然大学受験に有利じゃない！公立中は実は有利！」
なんて方向に行くから、おかしくなる。
公立中は、将来マトモに大学受験しない70%をむしろメインターゲットとして、将来の大学受験に向けた高度で発展的な内容など排除し、
指導要綱に沿った内容を、最低限習得させることを目指した学校。だったら、もっとその点を素直に推せよ。
勉強が苦手で向かない子供は、公立中へ行かせて、受験学力以外の道(例えば、工業高校へ行かせて職人的な仕事を目指すなど)で勝負した方が良い！
中高一貫校は大学受験に有利な環境なのは確かだが、それは本人にそれだけの意欲があった上での話だ！
こういう主張すれば、もっと受け入れられるだろうによ。 どうせ受けてもどこにも受からないし、受け方すらわからないから受験しない。受験って何？
これを「任意」で受験しない、と言うらしい。サロン界では >>364
全然違う。
馬鹿と発達障害を集めて、高校受験も無しに、有利な訳がない。
少なくとも、有利は揺るがない訳が無い。 ＞馬鹿と発達障害を集めて
そこまで言うなら馬鹿と発達障害が何割いるのか定量的に示せなければ
ただの妄想・願望の域だということが、わからないのだろうか。 馬鹿と発達障害を集めてそれなりの大学を含めてほぼ全員を大学に送り込む底辺一貫校の指導力半端ないって
普通できへんやん、公立なら馬鹿や発達障害の多くは大学なんか行かずにヤンキーか引きこもりになるやん >>368
馬鹿と発達障害と無気力とヤンキーが濃縮されてるのが公立中学
何しろ無試験で入れるからIQ70以下の軽度知的障害が必ず居る >>368
単なるイチャモンの域を出ないな。
N偏差値40未満だから、公立小学校の平均近辺が集まってるだけ。
仮に馬鹿だ発達揃いと言うなら、それこそよくぞ6年間で大学受験までこぎ着けたものだ。 お前の言葉が聞きたい。
日本語すら読めないとは、かなり痛々しい。 与太記事・ゴミ論文以外で根拠を出せよ。自分の言葉で書いてみろよ >>371
与太記事・ゴミ論文以外で根拠を頼むわ
相も変わらずこういう都合の悪いところは、飛ばす卑怯者ｗ 馬鹿が集まる→無試験入学の公立中アウト
発達障害が集まる→だったら東大行くのすらアウト
ttp://haltutatusyougai.net/zyouhou-2/
ttps://www.j-cast.com/2016/02/04257610.html?p=all
サロンが公立中を持ち上げたり、底辺一貫校だけをターゲットにして有利じゃない！と主張した所で、
根本がおかしいから破綻しちゃうんだよ。
サロンはスレタイじゃなくて「中高一貫校は大学受験に有利だが、勉強苦手な子を無理に行かせても駄目」という方面に
いい加減切り替えたらどうだ。 >>375
>>371
与太記事・ゴミ論文以外で根拠を頼むわ
相も変わらずこういう都合の悪いところは、飛ばす卑怯者ｗ しかも学習障害と発達障害を混同する馬鹿っぷり
学習障害は、基本的には知的発達に遅れが見られない発達障害のことだが
サロンの中では同一なんだろう。救いようのない馬鹿だ >>382
大手新聞社と大手模試のデータより、信憑のある情報とは、例えば？ 逆質問するな。聞いているのはこっちだアホ。
自分の説を他人に根拠出せとかｗｗｗｗ
自分で説明するのが当たり前 ちなみにお前は底辺一貫に発達障害児が集まると、連呼しているが
森上は発達障害児とは言っていない。学習障害と言っている。
発達障害児が集まる根拠を示せ。それだけだ >>384
模試データは中学受験しない母集団の学力を推定する足しにはならんぞ。
学習障害が重篤で中学受験に至らない比率も明らかになってないよね。 聖学院の過去問ダウンロードページ
確かに平易な問題だけど、公立中学に着いて行けないレベルの学習障害持ちが、合格最低点をクリア出来るとも思えない。
あとサロンは無視してるが、上げてる学校それぞれに相当数の高入生が居るんだがね？
公立中学から高校受験のメリット享受した生徒達なんでしょ、なんか話が矛盾してるね。
https://www.seig-boys.org/exam/download/ >>386
学習障害は、発達障害の部分集合と思うぞ。 発達障害が集まる環境がダメなんだから、サロン的には東大も当然NG。東大に合格者を大量に出す日比谷なんてもってのほか。
それでいいんだよな？サロン。 より正確には、底辺一貫校に、
馬鹿と、中学受験の負け犬と、発達障害を集めて、高校受験も無しに、有利とは思わない。
少なくとも、有利とは限らない事は、確実かと。 何度同じ事を。
学習障害に対応するために(朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
「確とした統計というのではないが、グレーゾーンであっても確定診断をうけていたり、何らかの期間から指導を受けるなどして自覚的なケースでは公立中進学よりも私立中進学を選択しがちでもあるようだ。」 東大にも発達障害が集まるんだから(ソースは>>381)、サロンは東大批判もしないと。 >>391
アホ。そんなことは始めからわかって上で、知的発達に遅れが見られる発達障害児が集まる根拠を聞いている。 あとサロンは公立中に対しては、周りが馬鹿だらけなので、少し頑張れば簡単に良い成績が取れて、意欲が育つって言ってたよね。
なんで、同じことが底辺一貫校には言えずに、馬鹿が集まるからやる気を無くすの？
論理的に説明してみてよ。 森上は発達障害児とは言っていない。（狭義の）学習障害と言っている。 学習障害の過半数が私立中学に進学するとして、
入試ハードルの低い人、底辺校に濃縮されると考えるのが自然とは思う。 >>399
しかもグレーゾーンで自覚的なケースね。
真っ黒判定で療育放置は公立中学へGo >>393
中堅以上の一貫校に入れなかった自分の子供に敢えて公立に進ませた判断は間違っていなかったと必死に繰り返しているよう
自分が納得しているならそれでいいと思うが、何故スレ住民に馬鹿にされながらも同じことを書き続けるのか
公立よりも学力が劣るのに私立だってだけで公立を馬鹿にする
うちの子を見たって、そんな私立に行くより公立で頑張った方が絶対いいのに
腹が立つ、納得できない
そんな怨嗟が滲み出ているよ 学習障害の過半数が私立中学に進学・・・・
話をすり替えるなよカス。
お前は発達障害とこれまで喚き続けてきただろう。 底辺一貫校の特性として、馬鹿は強調してしまうが、
中だるみの懸念は、難関校にもあると思うよ。
難関校は、母親が優れる場合が多く、下の学校より危うさは少ないが、その分深海魚の懸念が増す。 底辺一貫校に、知的発達に遅れが見られる発達障害児が集まる根拠を早くだせよ。 >難関校は、母親が優れる場合が多く
根拠もなければスレタイとの関係もない
もはや何がしたいのか意味不明 サロンは学習障害、発達障害について深く考えず、ただ「障害で勉強に支障をきたす層」という程度の考えで、
一貫校を否定するためのネガティブワードとして乱用しているようだな。
まあ、仮にそうだとしたら、底辺一貫校はそのような層でも入学可能なほどハードルは低いので、
「わざわざ中学受験までして！」などと、物凄く労力を必要とするかのような主張と整合しなくなるがな。 一貫校が大学受験に有利とは限らない。
こんか当たり前の事を理解出来ない一貫カルト馬鹿が不思議でならない。
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 難関校ほど賢い母親が集まる。
一貫カルト馬鹿は、こんな当たり前のことも分からないのか？ >>411
なら、無試験入学出来る公立中学生の親なんて最悪だよね。 >>407
ドアホ。そんなことはわっかっていると何度言えば >>400
下位一貫校は入試ハードルが低いが
無試験公立中はハードルそのものが存在しない
掛け算九九が怪しいような知的障害は公立中に濃縮される 一貫カルト馬鹿は、
無試験なら馬鹿が濃縮されると思うのか？
典型的な馬鹿だな。
層別するから下に濃縮される。 >>416
上位層が中学受験で抜けるんだから
公立中にはIQ70以下が濃縮されるに決まってるだろう
典型的どころか救いの無い馬鹿だなお前は >>416
東京のように中学受験率の高い地域なら、濃縮されるでしょ。優秀層がゴッソリ中学受験で抜ける一方、
九九すら覚えていないようなレベルの学生は、公立中しか行き場が無いんだから。 >>416
中学受験するかしないかと言う層別が掛かる。
広島だと8割残るかもしれないが、都心部は半分しか残らない。 手を挙げて馬鹿クラスに進む馬鹿と、公立に居残る馬鹿の比較か。 公立小中学校の通常学級6.5%に学習障害
4割は支援受けず
https://r.nikkei.com/article/DGXNASDG0404C_V01C12A2000000
公立小中学校での比率は特に下がってないな。
サロンの理屈だと大量に私立に行ってるはずだが、おかしいね。 >>420
公立居残り組なんて半分しか大学進学できないからな
大学なんて選ばなければ全入なのに
暴力と怠惰と無気力が支配する公立中で向上心を失った結果そうなる 能力はともかく、
公立からは半数は「大学に行けない」と「大学に行かない」の認識の違いが、決定的だな。
それでニッコマ10%の驚愕度が変わる。 >>411
一貫校の方が大学受験に有利
公立カルトはこんな当たり前のことも分からないのか？
というのと同じだね ニッコマ１０％ってのも凄い捏造だね
ニッコマレベル以上の学校がどこなのか知らないでしょ？ ねつ造した覚えは全く無いが。
2018 現役ニッコマ以上(国公立早慶上理マーチ日東駒専進学ベース)
●東大和南 25.3%(W60= 55) 無印都立
●都立神代 23.7%(W60= 54) 無印都立
●都立成瀬 23.2%(W60= 52) 無印都立
●江戸川高 21.2%(W60= 53) 推進校最下位
●都立豊島 18.9%(W60= 54) 無印都立
○京華高校 18.5%(**) ←底辺四天王
○聖学院高 18.0%(**) ←底辺四天王
○文化杉並 15.8%(**) 一貫カルト馬鹿推薦枠
●小平南高 15.6%(W60= 53) 無印都立
○女子聖学 15.0%(**) ←底辺四天王
○京華女子 _9.3%(**) ←底辺四天王 >>426
都立の上澄みと一貫の底辺比べて何を勝ち誇ってるの？
都立の底辺に沈んだら人生終わるから親は大事な子供を一貫に入れるんだよ >>426
ニッコマレベル以上の大学が
国公立
早稲田、慶応、上智、東京理科、
明治、青山、立教、中央、法政
日大、東洋、駒沢、専修
だけだと思うか？ >>428
高校偏差値55と言えば公立中学の上位1/3だろ
高校偏差値45以下の悲惨な状況を意図的に隠してるだろお前 上位30%なら、上澄みと言っても差し支えないレベルだよ。 >>354
それな。
上位は圧倒的に一貫有利。これは間違いない。一致してる。
で、下位は？
やっぱり一貫有利。
もう結論出てるよね。 もう一度おさらい。
公立中学の半分は大学に行かないんだよね
仮に任意でそうしてるにしても、
そっち側に入っちゃったらこのスレ的にはアウトじゃん
大学受験がメトリクスなんだから >>426
一般にMARCHとニッコマの間に位置付けられる、成成明学獨國武すら入ってないのは何故？
例えば聖学院は、2018合格者なら21人居るぞ。 >>426
更に言えば、聖学院は四工大(芝浦工大、東京電機大、東京都市大、工学院大)にも19人合格者出してる。
四工大も日東駒専未満という位置付けはまずあり得ない。 一橋東工を馬鹿貧乏呼ばわりしたんだから もっとレベルが高いレスしろや MARCHとニッコマの差はかなり広く、ニッコマ以上の大学なんて成成明学獨國武、四工大、東京女子や日本女子大などの有力女子大、
中堅薬科大など、メジャー所だけでも非常に多数あり、>>426の学校から多数合格者も出ている。
それらをゴッソリ無視して、ニッコマ10%！とか宣伝するのが捏造で無ければ何だと言うんだ？ 更に言えば、関関同立や産近甲龍など関西圏の中上位私大もガン無視だよな。
国公立大は全国あまねくカウントする癖に、これらを省くのもあり得ないだろ。 >>440
重複を除いた分析が出来ないなら、何もせずに黙ってたら？
MARCHの次はニッコマだけで計算した数字で、「これらの学校はニッコマ以上に10％しか行けない！」と宣伝するのは、
明確なデータ捏造であり詐欺。 未満は一貫であれ6-3-3公立であれ受験擬き 実績も糞もない サロンが言う底辺一貫校のGMARCHだの日東駒専の進学実績とか、誰も興味がないから。
捏造データを撒き散らしてると、DISってる学校から訴えられかねんからいい加減にしとけよ。 都立の場合は、偏差値を下げていくと、顕著にポリュームゾーンが下がっていく。
底辺一貫校の場合は、ニッコマでも増えない。
相当拗らせた馬鹿が煮詰まっている印象。 >>440
サロンの持ってる資料にどの大学が載ってるかなんて分かるわけ無い。
学習院もICUも載って無いのか？ MARCHとニッコマの間に来る、多数の大学無視して、ニッコマ10%とか宣伝したことを、まずはごめんなさいしろよ。
お前のやったことは、自分の主張に都合良い結論を導くために、無視してはいけないデータを無視した、
完全な捏造詐欺。 MARCHとニッコマ以外は、重複無しの進学者データが手に入らないなら、ちゃんとそこは断れよ。
「MARCHとニッコマの間には多数の大学がありますが、データが無いので今回は省いています。
ニッコマ以上に10%しか行けないかは、このデータだけでは判断出来ません」と事前に言え。
それをやらなかったお前は、捏造詐欺師。データを扱う資格無し。 >>447
ずっと書いてるがポリュームて何？
Volume zoneという綴りから、ぽ？ 一貫カルト馬鹿は日本語が読めないのか？
2018 現役ニッコマ以上(国公立早慶上理マーチ日東駒専進学ベース)
●東大和南 25.3%(W60= 55) 無印都立
●都立神代 23.7%(W60= 54) 無印都立
●都立成瀬 23.2%(W60= 52) 無印都立
●江戸川高 21.2%(W60= 53) 推進校最下位
●都立豊島 18.9%(W60= 54) 無印都立
○京華高校 18.5%(**) ←底辺四天王
○聖学院高 18.0%(**) ←底辺四天王
○文化杉並 15.8%(**) 一貫カルト馬鹿推薦枠
●小平南高 15.6%(W60= 53) 無印都立
○女子聖学 15.0%(**) ←底辺四天王
○京華女子 _9.3%(**) ←底辺四天王 失礼。ボリュームの間違い。予測変換が変になっていた。 ニッコマ以上の大学群(>>439)がゴッソリ抜けたデータで、ニッコマ10%は衝撃！とか宣伝するお前が、
どこをどうやっても捏造詐欺師としか言えないが。日本語の問題じゃねえよ。 中学受験して、ニッコマなら、普通は訳あり物件と思う。 >>455
そういう話は一切関係ないから。
ニッコマ以上の大学群がゴッソリ抜けたデータ使って、ニッコマ以上に10%しか合格出来ない！なんて宣伝するのは、
明確な捏造詐欺。はやく謝罪しろ。 低学歴がなんか言ってんな
いいから外出してショッピングモールで騒いでこいよ
「中学受験で日駒なら訳あり物件」
「中学受験で日駒なら訳あり物件」
おまえの好きな一貫校の前でもいいぞ
逮捕されたら差し入れしてやんからよ 10年前に受験終えてn偏差値50の底辺中高一貫から河合塾偏差値50のガチf文系に行ったけどわかるかも
まあ院ロンダしたけど
底辺中高一貫に行ったから成人式や同窓会には行けなかったわ >>453
そんでそのポンコツ資料の掲載大学はどこなんだよ。
日東駒専レベル以上が三大女子大に流れる女子校とか一方的に不利じゃん。 >>458
河合偏差値50でFランは無いぞ。
広島大学や愛媛大学も射程圏だ。
大学受験してねえだろ。 >>458
小学校時代のガラ悪い同級生と、関わりたくなかったという意味だねきっと。 猫の掛かり付けの病院が日大獣医学卒で纏まっているけど 普通に優秀でいい奴等 >>462
近所の公立がガラ悪かったことと中学受験組の中では最底辺レベルどっちからも攻撃されるような存在だったから行けなかったな
大学受験でも底辺大だから同窓会行くとか自殺行為だわ 429実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/06/28(木) 13:45:58.84ID:htSBgV+K0
>>426
ニッコマレベル以上の大学が
国公立
早稲田、慶応、上智、東京理科、
明治、青山、立教、中央、法政
日大、東洋、駒沢、専修
だけだと思うか？
430実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/06/28(木) 13:50:10.89ID:TeN05jOj0
それが評価というものだ。
誰の評価だよｗ
ICUや学習院がニッコマ未満か
テンプレ級の名言だな
あまりに凄い定義で腰が抜けたよ >>461
見てみなよ。
専修、獨協、東洋、とかその辺だぞ。
元々Fランの語源が河合偏差値35以下のBF(ボーダーフリー)ランクから来てる。
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html 底辺一貫校から三流大学の世間体の悪さが、
一貫カルト馬鹿にはなかなか伝わらないな。 だからさー、そんなこと考えてんのお前だけだし、このスレッドのサブジェクトと関係ないよな？ サロンは一貫コンプの拗れたコミュニティの中にいるんだろうな >>467
そんなことはどうでもいいから、都合の良い結論導くために細工したデータで、捏造詐欺行ったことを謝罪しろ。 >>467
サロンは世間体の為に子供の進路を誘導するんだな。
それこそクズ親、毒親だとおもうが 実際、大人になってもついて回る世間体。
馬鹿で使えない第一印象を与えてしまいかねない。
子供の為に気にしてやるべき。 サロンは子供が中学受験にチャレンジして結果が出ない場合は、
世間体が悪いので公立中学を選択すると。
どう考えてもこう言う事だよな。 獨協医科大は勉強苦手でも医者になりたい子にはお薦めだね 1000万は最低かかるけど >>472
サロンは子供の為と言いつつ子供に公立中学を強要すると。 >>473
底辺一貫校に沈ませるような中学受験なら、
まずさせない。 >>475
凡庸で、社会性に問題が無ければ、
中学受験は勧めない。 >>474
初年度1000万はエグイよな。
トータルで3800万ぐらいらしいが。 >>477
チャレンジ前に出口が分かるんですか？
うちはN40スタートで60超えた。
4年の間は大体40台だったよ。
塾のテキストとテスト直しを毎週コツコツ積み上げて上がっていった。
親は55ぐらいで止まるかと思ったがね。 >>481
これでも親子三代、中学受験は不敗ですよ。 >>479
もろもろ4000万は堅いしね
日大にしろ川崎にしろ、秋田 琉球が通らなければ仕方がないくらいの感覚のお金持ちだらけだし よほどの秀才でも無ければ、
早く始めて、早く撤退した方が良いな。 >底辺一貫校から三流大学の世間体の悪さが、
> 一貫カルト馬鹿にはなかなか伝わらないな。
公立中から高卒（下手すりゃ中退）に終わり、底辺であろうとも「大卒」という肩書を欲しがるという現実は？ 資格系抜きでは、
底辺でも大卒が良かったなんて今まで聞いたことが無い。
本気で勉強がしたいなら、駅弁まー関以上の再受験を勧めるだろうな。
それか資格系。 個人的な先入観では、
高卒と聞いても馬鹿とは思わない。
底辺大卒なら、馬鹿かもと、注意する。
多分一貫カルト馬鹿とは共有出来ない感覚だろう。 >>487 >>488
このスレは「大学受験に有利か」が論点なんだから、高卒選ぶ時点で論外だよ。 そういう意味で、底辺一貫校かは三流大学が、
振り切った馬鹿感を、凄く感じてしまう。 >>491
お前の個人的感覚なんてどうでもいいよ。早くデータ捏造詐欺の謝罪しろ。 個人的感覚でモノ言って良いなら、公立中から難関大合格者など皆無な下位公立高校へ行って、
そのままFラン短大専門高卒ルート行きとなる70%ぐらいは、バカが限界突破してると思うわ。
税金返せって思うレベル。 ほんとアホだな
土底辺だろうが東大だろうが大学は大学なんだよ このスレはそこに対しての有利か否かであり、社会に出てからの高卒とFラン以下での評価で煽りたいならなんJあたりで相手にしてもらってこいボケが
何処に高卒馬鹿にしているレスがあんだ？テメーが一方的に日東駒専以下を貶しているだけだろうが
掲示板だろうが 少しは配慮しろボケが
テメーの学歴も晒せねーくせに 公立中学と言われても、馬鹿とは思わないが、
底辺一貫校と言われたら、拗らせた馬鹿かもと、思ってしまう。 こう言う思考は中学受験が一部しか参加しない地方民の感覚なんだろう。
選民意識と子供に対する所有欲が強いんだな。 色川高志（葛飾区青戸6－２３－２１ハイツニュー青戸103号室）の告発
色川高志「文句があったらいつでも俺にサリンをかけに来やがれっ!! そんな野郎は俺様がぶちのめしてやるぜっ!!
賞金をやるからいつでもかかって来いっ!! 待ってるぜっ!!」 (挑戦状)
■ 地下鉄サリン事件
オウム真理教は当時「サリン」を作ることはできなかった。
正確に言えば 「作る設備」を持っていなかった。
神区一色村の設備で作れば 全員死んでいる。「ガラクタな設備」である。
神区一色の設備を捜査したのが「警視庁」であるが さっさと「解体撤去」している。
サリンは天皇権力から与えられた。
正確に言えば オウム真理教に潜入した工作員が 「サリン」をオウムに与えた。
オウム真理教には 多数の創価学会信者と公安警察が入り込んでいた。
地下鉄サリン事件を起こせば オウムへの強制捜査が「遅れる」という策を授け「地下鉄サリン事件」を誘導したのは
天皇公安警察と創価学会である。
天皇は その体質上 大きな「事件」を欲している。
オウム科学省のトップは 日本刀で殺された「村井」という人物だ。
村井は「サリン」授受の経緯を知る人物なので 「日本刀」で殺された。
http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/20150224 >>488
誰もおまえの感想聞いてないから。
スレ違いの話、やめてくれないかな。
このスレの結論出たから、話を続けたいなら違うスレ立ててやれや。 サロンさぁ、底辺比べるときに文杉入れてくれたのは良いのだけど、
意図的に啓明はずしてない？
R4データ無しのＹＮ偏差値30程度の学校。公立小でも できない部類の子が合格する底辺私立で、国公立早慶上理GMARCHで28%ってのが都合悪かったりする？ やっぱり一貫有利じゃない？ ついでに言うと文杉。
東京一工と同レベルに４人。
ブリティッシュコロンビア、ユトレヒト、グローニンゲン。
この学校のデイプロマコース行くと、カナダの高校卒業資格が着いてくる笑。文化学園大学は ある分野で世界ランキングに入るので、国際的には知名度が高い。
地域公立から都立高校なんて進路では絶対に手に入らない進路。私立校の全てではないが、徹底的に面倒見てくれる学校が有るのよ。入ったときはレベル低かった子なのに…それこそサロンのイメージに近いかもね。
私自身は都立トップ高校卒業(自称笑)だが、最近母校の校長と話す機会があって嫌悪感を覚えた。公務員の仕事でしかない。 文杉、三輪田、啓明を推していた人か。
また機会があれは紹介しよう。
文化学園杉並は、
あの国公立受験指導が、極めて不透明だ。 ●啓明(2018年卒数108) 2012年R4偏差値掲載なし
国公立1(東京外大1)
早稲田3、上智9、理科大1
青学2、立教2、中央4、法政4、学習院2、KKDR3
東大率0.0%、東京一工立教0.0%、旧帝一工早慶率2.8%
国公立GMARCH KKDR率28.7% 結論。
上から下まで大学受験には中高一貫が有利。
ただ私立は校風があって各学校のキャラが濃いし、金もかかるから、
当然だが合う合わないは各家庭で見極めなければいけない。 有利とは限らないという意味で、全く有利に見えない。
底辺一貫校から最難関校まで、全ての領域で。
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 またしても迷言か！？w
「有利とは限らないという意味で、全く有利に見えない。」 有利に見える学校もある。不利にしか見えない学校もある。
トータルではトントンぐらいに思えるが、どうなんだろう。
まあこんな感じ。 「有利とは限らないという意味で、全く有利に見えない。」
朝から宇宙と交信中ｗ 聖の小学校は外部推奨で、内部は残りカスって感じだが、
啓明はどうなんだろう。 正しい日本語として解釈されると明らかに誤っていることが分かったので
自分流の日本語だと言い訳をしているという事なのだが
そんな言い訳が通用すると思っているのが馬鹿の証 朝から大名言発射
話を変えるのに必死なのが切ない。 一貫カルト馬鹿の拘りが不明だ。
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 「有利とは限らないという意味で、全く有利に見えない。」
一日メシウマｗ 有利とは限らないという意味も含めて、全く有利に見えない。
これなら、一貫カルト馬鹿でも理解出来るか。
まあ、無理だろう。 >>519
馬鹿
どれだけ間抜けな言い訳をしても「全く有利に見えない」と「有利とは限らない」は全くの別物なんだよ 今日の読売新聞、都内地域面の記事で都立一貫併設校の高校募集停止だってよ。
昨年の併設募集の5校の倍率は0.97倍
最も不人気な両国高校の倍率は0.67倍とのこと。
これでまた中学受験率が上がる。
行ける都立高校の募集人数が減って、中学募集増員だからな。 「有利とは限らないという意味で、全く有利に見えない。」
お前脳みそスカスカだろ？
一日中、２桁の足し算だけやっとけよ・ >>519
わざわざ念押しせんでも、馬鹿だと全員わかってるから。
もう文章書くなｗ お願いだから、もういい加減大馬鹿だとわかってください
の意味ならわかる。 これでもう東京都教育委員会は上位の私立に高校募集維持して下さいとか口が裂けても言えなくなるな。 基町｜2014-2018 合格数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-進｜-格｜-進｜-格｜-進｜-格｜-進｜-格｜-進｜
｜-数｜-総｜-数｜-総｜-数｜-総｜-数｜-総｜-数｜-総｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜--3｜東京大
｜-17｜-10｜-14｜--9｜-15｜--9｜-12｜--8｜--9｜--7｜京都大
｜--2｜--1｜---｜---｜--3｜--1｜--2｜---｜--3｜--2｜北海道大
｜--1｜---｜--3｜---｜--1｜--1｜--2｜--1｜--2｜--1｜東北大
｜--3｜--2｜--3｜--2｜--5｜--2｜--2｜--1｜--4｜--3｜名古屋大
｜-10｜--6｜-15｜-12｜-12｜-10｜-13｜--8｜-14｜-10｜大阪大
｜-13｜-11｜-21｜-15｜-22｜-10｜-19｜-16｜-24｜-10｜九州大
｜--1｜---｜--1｜--1｜--1｜--1｜---｜---｜---｜---｜東京工業大
｜--1｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜---｜---｜一橋大
｜-15｜-13｜-20｜-14｜-10｜--8｜-11｜-10｜-13｜-12｜神戸大
｜--3｜--1｜--1｜--1｜--3｜--2｜---｜---｜---｜---｜鳥取大
｜--4｜--3｜--2｜---｜--5｜--4｜-13｜--9｜--5｜--4｜島根大
｜--6｜--6｜-10｜--6｜--7｜--6｜--4｜--3｜--5｜--1｜岡山大
｜-75｜-51｜-64｜-48｜-74｜-55｜-58｜-42｜-80｜-61｜広島大
｜-11｜--8｜-13｜--9｜-12｜--8｜-14｜--8｜-15｜-11｜山口大
｜-16｜-13｜-11｜--7｜-13｜--6｜-13｜-11｜-15｜-12｜愛媛大
合格数：現役浪人区分無し。2018はサン毎掲載分、2014-2017は大○○信DB収載分
現進総：現役進学総数を略した。一般・推薦・AO入試や系列校内部進学等全ての現役進学者数（サン毎注記より）
データ無し部はサン毎掲載・大○○信DB収載無し（ゼロとは限らない） 基町｜2014-2018 合格数・現役進学者数推移＜主要私立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-進｜-格｜-進｜-格｜-進｜-格｜-進｜-格｜-進｜
｜-数｜-総｜-数｜-総｜-数｜-総｜-数｜-総｜-数｜-総｜
｜-10｜--3｜-10｜--4｜-13｜--3｜--6｜--3｜--4｜--2｜早稲田大
｜--4｜---｜--2｜--1｜--4｜--2｜--3｜--1｜--2｜--1｜慶應義塾大
｜--1｜---｜---｜---｜--3｜---｜---｜---｜--1｜--1｜上智大
｜--8｜---｜-15｜-＊｜-15｜--1｜-14｜--1｜--9｜---｜東京理科大
｜-25｜--3｜-19｜--1｜-22｜--4｜-15｜--3｜-12｜--1｜明治大
｜-10｜--1｜--1｜---｜--2｜---｜--4｜---｜--2｜--1｜青山学院大
｜--2｜---｜--3｜---｜--2｜---｜---｜---｜--1｜--1｜立教大
｜-23｜--2｜--5｜--1｜--4｜---｜-22｜--2｜--1｜---｜中央大
｜--4｜---｜-11｜---｜-12｜---｜--1｜--1｜--3｜---｜法政大
｜-24｜--2｜-28｜--2｜-33｜--4｜-14｜--2｜-25｜--2｜関西大
｜-14｜---｜-17｜--3｜-19｜--3｜-18｜--5｜-24｜--4｜関西学院大
｜-28｜--2｜-51｜--3｜-35｜--7｜-42｜--6｜-30｜--3｜同志社大
｜-71｜--3｜-85｜--6｜-84｜--5｜-63｜--7｜-47｜--2｜立命館大
｜-15｜-＊｜-25｜---｜-36｜---｜-20｜---｜-39｜---｜近畿大
｜-40｜---｜-14｜--1｜-29｜--1｜-25｜--2｜-24｜---｜広島修道大
合格数：2018はサン毎掲載分、2014-2017は大○○信DB収載分
現進総：現役進学総数を略した。一般入試・AO・推薦・系列校進学全ての現役進学者数（サン毎注記より）
データなし部はサン毎掲載・大○○信DB収載無し（ゼロとは限らない）
2015の東京理科大、2014の近畿大は現役進学者数データ掲載無しのため「＊」表示とした 基町｜2014-2018 合格数・現役進学者数推移＜主要私立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-進｜-格｜-進｜-格｜-進｜-格｜-進｜-格｜-進｜
｜-数｜-総｜-数｜-総｜-数｜-総｜-数｜-総｜-数｜-総｜
｜-10｜--3｜-10｜--4｜-13｜--3｜--6｜--3｜--4｜--2｜早稲田大
｜--4｜---｜--2｜--1｜--4｜--2｜--3｜--1｜--2｜--1｜慶應義塾大
｜--1｜---｜---｜---｜--3｜---｜---｜---｜--1｜--1｜上智大
｜--8｜---｜-15｜-＊｜-15｜--1｜-14｜--1｜--9｜---｜東京理科大
｜-25｜--3｜-19｜--1｜-22｜--4｜-15｜--3｜-12｜--1｜明治大
｜-10｜--1｜--1｜---｜--2｜---｜--4｜---｜--2｜--1｜青山学院大
｜--2｜---｜--3｜---｜--2｜---｜---｜---｜--1｜--1｜立教大
｜-23｜--2｜--5｜--1｜--4｜---｜-22｜--2｜--1｜---｜中央大
｜--4｜---｜-11｜---｜-12｜---｜--1｜--1｜--3｜---｜法政大
｜-24｜--2｜-28｜--2｜-33｜--4｜-14｜--2｜-25｜--2｜関西大
｜-14｜---｜-17｜--3｜-19｜--3｜-18｜--5｜-24｜--4｜関西学院大
｜-28｜--2｜-51｜--3｜-35｜--7｜-42｜--6｜-30｜--3｜同志社大
｜-71｜--3｜-85｜--6｜-84｜--5｜-63｜--7｜-47｜--2｜立命館大
｜-15｜-＊｜-25｜---｜-36｜---｜-20｜---｜-39｜---｜近畿大
｜-40｜---｜-14｜--1｜-29｜--1｜-25｜--2｜-24｜---｜広島修道大
合格数：2018はサン毎掲載分、2014-2017は大○○信DB収載分
現進総：現役進学総数を略した。一般入試・AO・推薦・系列校進学全ての現役進学者数（サン毎注記より）
データなし部はサン毎掲載・大○○信DB収載無し（ゼロとは限らない）
2015の東京理科大、2014の近畿大は現役進学者数データ掲載無しのため「＊」表示とした 広島大附福山｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（197）｜-15（202）｜-16（201）｜-17（201）｜-18（201）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-進｜-格｜-進｜-格｜-進｜-格｜-進｜-格｜-進｜
｜-数｜-総｜-数｜-総｜-数｜-総｜-数｜-総｜-数｜-総｜
｜-16｜-11｜--3｜--1｜--7｜--5｜-19｜-16｜-11｜--6｜東京大
｜-10｜--7｜-16｜-12｜-17｜-11｜-14｜-10｜-16｜-10｜京都大
｜--1｜---｜---｜---｜--1｜--1｜---｜---｜---｜---｜北海道大
｜--1｜---｜--1｜---｜---｜---｜--1｜--1｜---｜---｜東北大
｜--1｜---｜---｜---｜--1｜---｜---｜---｜---｜---｜名古屋大
｜-18｜-18｜-27｜-22｜-24｜-20｜-21｜-20｜-16｜-14｜大阪大
｜-11｜--5｜-10｜--7｜--8｜--6｜-12｜--8｜-14｜-12｜九州大
｜---｜---｜---｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜東京工業大
｜--1｜--1｜---｜---｜--2｜--1｜--1｜---｜--1｜--1｜一橋大
｜--8｜--6｜-15｜-12｜--8｜--7｜--8｜--5｜--6｜--4｜神戸大
｜--2｜--1｜--2｜--1｜--5｜--3｜--2｜---｜--6｜--2｜鳥取大
｜--1｜---｜--2｜--1｜--3｜--1｜--1｜---｜--2｜---｜島根大
｜-27｜-15｜-23｜-14｜-18｜--5｜-25｜-17｜-30｜-19｜岡山大
｜-11｜--9｜-18｜-12｜-16｜-11｜-16｜--9｜-19｜-10｜広島大
｜--3｜--1｜--3｜--2｜--5｜--3｜--5｜--3｜--7｜--2｜山口大
｜--7｜--5｜--8｜--6｜--8｜--4｜-10｜--8｜--3｜--3｜愛媛大
合格数：現役浪人区分無し。2018はサン毎掲載分、2014-2017は大○○信DB収載分
現進総：現役進学総数を略した。一般・推薦・AO入試や系列校内部進学等全ての現役進学者数（サン毎注記より）
データ無し部はサン毎掲載・大○○信DB収載無し（ゼロとは限らない） 広島大附福山｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要私立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（197）｜-15（202）｜-16（201）｜-17（201）｜-18（201）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-進｜-格｜-進｜-格｜-進｜-格｜-進｜-格｜-進｜
｜-数｜-総｜-数｜-総｜-数｜-総｜-数｜-総｜-数｜-総｜
｜-18｜--3｜-36｜--5｜-15｜--5｜-22｜--5｜-25｜-10｜早稲田大
｜-20｜--2｜-24｜--6｜-12｜--4｜-20｜--3｜-11｜--8｜慶應義塾大
｜--2｜---｜--1｜---｜--3｜--1｜--2｜--1｜--4｜--3｜上智大
｜-10｜---｜--6｜-＊｜-14｜--1｜-20｜---｜--6｜---｜東京理科大
｜-10｜--1｜--9｜--1｜--6｜---｜--9｜--2｜-19｜--1｜明治大
｜--4｜---｜--1｜---｜--2｜---｜--2｜---｜--2｜--1｜青山学院大
｜--2｜---｜---｜---｜--2｜---｜--3｜---｜--1｜---｜立教大
｜-15｜--1｜-15｜--1｜-12｜--2｜-13｜---｜-18｜--1｜中央大
｜--7｜---｜--3｜--1｜---｜---｜--4｜--2｜--2｜---｜法政大
｜-16｜--2｜--6｜---｜-12｜---｜-11｜--1｜-12｜--1｜関西大
｜--9｜--1｜-23｜--3｜-11｜---｜--8｜--1｜--9｜---｜関西学院大
｜-47｜--2｜-59｜--7｜-47｜--5｜-44｜---｜-44｜--3｜同志社大
｜-38｜--1｜-39｜--2｜-33｜---｜-38｜---｜-38｜--2｜立命館大
｜--4｜-＊｜-12｜---｜--5｜---｜-17｜---｜--5｜---｜近畿大
｜--5｜---｜-14｜--2｜--1｜---｜--1｜---｜---｜---｜広島修道大
合格数：現役浪人区分無し。2018はサン毎掲載分、2014-2017は大○○信DB収載分
現進総：現役進学総数を略した。一般・推薦・AO入試や系列校内部進学等全ての現役進学者数（サン毎注記より）
データ無し部はサン毎掲載・大○○信DB収載無し（ゼロとは限らない）
2015の東京理科大、2014の近畿大は現役進学者数データ掲載無しのため「＊」表示とした 全体的に公立回帰と言う割には2015年ぐらいの良い成績見て入ったはずの今年卒業が大ブレーキに見えるな。
これで持ち直すの？
早慶なんかの激減見ると、広島の経済状態が近年悪化してるのかとも読めるが。 >>517
拘り？何も拘ってないが拘りに見えるか？
お願いだから、もういい加減大馬鹿だとわかってください ・・・・
までは読んでややったが >>533
最難関大受験者層の国公私立中高一貫志向が強くなった
県広(SGH)、AICJ(IB認定校)、女学院(SGH)あたりに流れてる >>535
じゃあ東大京大が伸びてるかって言うとそうでも無いよね。
広島大学クラスに安全に集中してるとすると、不景気が原動力としか思えない。 >>536
あぁ、広島県全体としては本当に今年は不調だったね
これは原因が定かではない
やはり推定でしかないけど、地元志向が強くなった可能性はあるかな
広大の越智学長の掲げた目標(世界トップ100大学)に感化されたとか、SGU-A認定されたこともあったりして(ポジティブ思考ですが) >>526
元々、都は中学受験組と高校受験組の生徒を分けて複線化したいんだよ
だから有力な私立中高一貫校の高校募集をやめさせるように動いてきたんだから
そうしないといつまでたっても高校単設の都立高校の実績が上がらないからね
ただ男子はまだ高校募集やってるところが残ってるのに、
女子はみんなやめちゃって男子とのバランスが悪いから豊島岡にはお願いしてるんだろ
逆に男子の開成、巣鴨、桐朋に対しては思い切り嫌がらせが続いてる
複線化はお金持ちは中学受験で、庶民は高校でっていう住み分けを目論んだんだろうけど、
都立のトップにも結局お金持ちがなだれ込んできて目論見が崩れるというね
それで下層の受け皿がなくなりそうになったから私立を無償化するというw いや、本当だから。
そこの都の報告書にも複線化を検討してるって書いてあるだろ。
まあ、これはスレチだ。
結論は一貫有利だから。 もう一度おさらい。
公立中学の半分は大学に行かないんだよね
仮に任意でそうしてるにしても、
そっち側に入っちゃったらこのスレ的にはアウトじゃん
大学受験がメトリクスなんだから >>538
都としては私立トップが高校募集止めて、中堅～上位ぐらいが高校募集残してくれるのが理想という都合の良い事考えてたんだろうけどね。
女子は早々にトップ慶女と豊島岡残して真ん中が跡形も無くなった。 公立高校が自由に選べるようになって、
子供主体の高校受験で、好んで別学に進みたい
物好きは、少なくともなったという事だと思うが。 >>542
てか、目指す最終形は他の県みたいに公立と受け皿私立の2校受けしか出来ないような形だと思うよ。
つまり、都立と教師の口利きで決まる併願優遇の2校だけ。
これは、都教委というより教員側の要望だろうけどね。
関東では神奈川がほぼその形。
関西も灘や東大寺みたいなガチの超進学校以外はそういうので私立は決まるらしいからな。
でもそういう状態になって喜ぶ生徒はいないよね。特に上位層は。
俺は基本的に一貫有利と考えてるけど、
公立中学の上位層の味方ではありたいと思ってる。
システムとしては一貫有利とは思うけど、
私立公立は問わず上位層の味方でありたい。 >>543
昔から都立を選ぶことは出来たから
上位層にとっては選択肢の幅がむしろ狭まってる
これは好ましくないね
生徒に言うことを聞かせたい教員と、大学進学実績を伸ばしたいクソ併願優遇高校との利害は一致してるからな
併願優遇の多くはアンタがいつも言ってる底辺一貫だよ 底辺一貫校に沈められるような馬鹿でも、
高校受験では、専願とか使っても、難しいものなのかね。 >>546
逆に難しい
今、優遇校は内申点ふっかけてきてるから
けしからんよ 高校受験とかする気もない人間に、そんなことで因縁つけるのは、馬鹿のやること。
男女別学の有効性については、いろいろとエビデンスがあるが、馬鹿の世界では物好き扱いなんだな。 >>543
東京とその他の地域では別学の浸透度がまるで違う。
東京＞＞神奈川＞＞＞＞＞その他地方 公立高校が自由に選べるようになった、という意味がまるで分からない。
今の都立で実績出してるのは、独自入試やってる重点校と公立一貫校。いずれも、従来的な公立中学生を明確に拒絶している。
そしてそれ以外の都立高校は軒並み地盤沈下。 >>551
高校から受けられるまともな私立の数が減ったから上位層の選択の幅は狭くなってる
上位層ははっきり迷惑している 学区学群が無くなったって事だ。
一貫カルト馬鹿は実に馬鹿だな。 >>553
馬鹿だな
どっちにしても都立は1つしか受けられないから生徒からみれば同じなんだよ
戸山の学区の子が日比谷を受けられるようになったからって、
制度が変わったんだねってだけで全然嬉しくもなんともない
何でそんなことが分からないんだ？ 都立ってのはどこ行っても大差ないから
ほとんど偏差値と通いやすさで決めるだけなんだよ
あと、ほんの少しだけ影響するのは制服の有無
これだけだ
学区撤廃で自由に受けられるからって喜んでる子はいない
大変になった、って思った子は多い
生徒の立場に立てば当然の話だが
想像力欠如病アスペのサロンには無理か。 >>551
確かにそうだな。
新興進学校のような都立上位高校と公立中の教育は相容れないよな。
日比谷の校長は塾を回って宣伝してるようだし、「公立中の子」よりは「塾の子」に来てほしいんだろう。 ・都立高校が、「大学進学実績」向上を謳うことがタブーでは無くなった。
・都内の中学生であれば、自由に都立高校が選べるようになった。
主にはこの二点で、海城レベルでは都立高校に競り負け、
一貫生のレベルに見合う高校からの志願者、入学者が確保出来なくなったという事。
一貫カルト馬鹿が分かりにくい解説をしているが、単純な話。 「有利とは限らないという意味で、全く有利に見えない。」 頭の悪い一貫カルト馬鹿には、永久に理解出来ないかも知れない。
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 また557でおかしなこと書いてるよ…
都立で海城以上の進学実績の高校なんてほとんどないだろ？ 海城レベルでは都立に競り負け？はあ？
海城の至近距離には、かつて日比谷に次いで東大合格者2位だったことすらある、重点校の戸山が在るけど、
全く海城に太刀打ち出来ずに地盤沈下してるぜ。 サロン理論だと、桐朋の凋落は同市内にある国立高校への流出が原因らしいが、
だったら何故、海城から戸山への流出がまるで見られないんだ？
全盛期の桐朋も、海城も、同じようなレベルの一貫校だぜ？ 海城が広島学院より下だと思ってるような大馬鹿がいる 知らない人のために、もう一度おさらいしておいた方がよさそう、という事
●サロン流受験戦略
・頭の良い子が、やる事をやれば、 検定教科書レベルなら完璧にできがち。
・中学受験で浅野、海城、駒東等に行くぐらいなら、小学校から高校受験塾に通う方がいい。 巣鴨・桐朋など論外。
・中学生に大学受験のために中高一貫校で先取り教育を行うのは駄目。
・東工一橋は3年で間に合うが、公立高校は小学校から通塾が必要 一貫カルト馬鹿は、
海城がなんで高校募集を中止したと、考えているんだろう。 >>567
公立中出身者を高校から集めても、能力がカスだから。 今まで採れていた、そのカスの上澄みを、
海城が採れなくなった理由を、
一貫カルト馬鹿に聞きたいものだ。 >>567
●サロン発言パターン集
①質問がなかったかのように話をそらす
②質問に答えることなく逆に質問で返す
③それが？と開き直る
④一貫カルト馬鹿の～が凄い・・・と質問に関係なく喚き散らしてごまかす
⑤反論に窮すると、質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかす
⑥しばらく落ちるので・・・と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で発狂
⑦「根拠はないが、自信はある」と意味不明に発狂
⑧翌朝５時から突然寝起きに発狂
⑨一貫馬鹿がもし～としたら・・・・と、見えない文字相手に発狂 >>569
高入廃止してから、海城の実績が落ちたかというと、むしろ上がってるぐらいだからな。
で、質問返す前に最初の質問答えろよ。なんで海城→戸山への流出がまるで起こらないんだ？ 海城>桐朋
国立>>戸山
と言った方が、一貫カルト馬鹿には分かりやすいかどうか。 カスの上澄みを、 海城が採れなくなったにもかかわらず実績は上昇。
これを「上澄を取れなくなった」の否定的な認識と、どう結び付けるんだ？
説明しろ。 >>573
そうなったのは結果じゃん。
2000年代ぐらいまでは桐朋>>国立で、かつては桐朋から東大60名以上出た年もあった程。
それが国立>桐朋になったのは、桐朋から国立へ流出した！というのがお前の主張だろ？
なら、なんで同じことが海城と戸山には起こらないんだ？
つまり、お前の前提が間違ってるんだよ。ある一貫校が凋落したら、そこを目指していた層は、別の一貫校を目指すだけ。
中学受験自体を放棄して、公立中から都立目指そう！なんて思わない。 海城が採れるカスの上澄みのレベルが落ちたので、
高校募集は停止。
データを詳しくは見ていないが、短期的には実績向上。
何の矛盾も無い。 >>575
海城が「取れなくなった」の説明に全くなっていない。相も変わらず馬鹿すぎて
話にならない。きちんと説明してみろや。 >>579
公立のレベルが上がったから海城が「取れなくなった」の意味で書いてただろ
始めは。途中で微妙にすり替える相変わらずのカスだな、お前は
「海城レベルでは都立高校に競り負け」
はい。もう一度この発言にのっとって説明しろカス 「海城レベルでは都立高校に競り負け」
矛盾ないように説明しろや早く 拾い物だが多分正しい情報。
200８ SAPIX最新偏差値ランキング 中3男子
６６ ◎筑駒
６５
６４ ○開成
６３ ◎学大付属
６２ ○慶應志木 ○渋谷幕張
６１ ○慶應義塾
６０ ○早大学院 ●日比谷
５９ ○早実 ●西
５８ ○慶應湘南
５７
５６ ○早大本庄 ●国立
５５ ●戸山
５４ ○桐朋 ○海城
５３ ○巣鴨 「海城が採れるカスの上澄みのレベルが落ちたので」
ここに逃げ道を用意したつもりだろうが、馬鹿丸出し お前の言葉を聞いている。貼れとは一言も言っていない 海城高校は、2008年時点で都立上位校の下という事>>583
高校削減→募集停止。自然な流れだ。 海城の高入にやたら執着してるけど、何か関係あんの？
桐朋と国立のときには、周りがどれだけ「それは無い」と諭しても、中入生が中学受験せずに
公立中から都立を目指せるようになった！と主張してたじゃん。 >>583
その主張なら、海城が戸山に競り負けて取られたということだな。
出口との乖離が異常に激しいが、説明してみろ たかだか偏差１の違いでここまで出口が乖離するわけだｗ ある一貫校が一時的にも凋落したら、そこを目指していた層は、別の一貫校を目指すだけ。
という思考ができないなら相当なアホだということ。 >>557
一貫生の方が効率良く東大合格を出せると学校が判断した訳だよね。
忘れちゃいけないのが海城が高入廃止決定したのは2010年で実施が2011年
まだ高校募集で日比谷のが優位と言える時代では無かった。
東大単独でやっと並ぶかどうか国医は比べちゃいけないレベルだったよ。 私立医学部を選択肢に入れられる私立一貫は考えが違うしね
サロンの貧乏連呼で正確にレスする気はないけど 6年4000万学費に費やせる層と混同してはいけない私立はあるし >>583
高入の偏差値比較は公立に内申数値と言う不確定要素が有るから、公立のがおおむね高く出る。
不確定要素が大きい公立一貫の偏差値がやたら高くなるのと同じ現象だよ。
コンサル名乗っててそんな事も知らんのか？ サロンの馬鹿連呼で正確にレスする気はないけど 先日の駿台模試結果をみていると上位は一貫と公立で区分できる傾向結果じゃないけどね >>583
しかもその偏差値の理屈が通るなら、戸山のが海城より偏差値上じゃねえか？
流出しないのが不思議だな。
説明してみなサロン。 >>596
だって広島の人なんですよね？
東京の学校の事知らずにネットのヨタ記事やサン毎のデータを好き勝手にいじって楽しんでるだけだよ
ヲチしてたけどコンサルは嘘、子供の中受経験も怪しいと思ってる 所詮 奥さま向けの情報誌は東大軸に取られているしね お受験拗らせた馬鹿親がサン毎とかのランキングに嵌まるのだよ >>599
公私の偏差値比較を同じ土俵でする阿呆はまともな受験経験者には、おらんよな。
ニュートレジャーとトレジャーが別物と知らない、中学入学時に多くの学校で配られるフォニックスの存在を知らない時点でコンサルタントや塾関係だというのはエアだと思ってる。
普通は合格した子が塾に遊びに来た時に中学のテキストの話はするからね。 別に東大が正解ではないし 医学部が正解でもない ラグビーで内部進学した日大生失敗でもないし 所詮個々の問題
無意味なランキングで論じるゲスイ馬鹿親にはなりたくないものだ 海城の高校募集が削減、停止に追い込まれた流れすら、
一貫カルト馬鹿は理解出来ないのか。
さすがカルトな馬鹿だ。 サロンが言うように、公立高校の成績上昇→中学受験止めて公立中学→中入レベル下がる
と言う流れを桐朋で主張したが、それだと中入しか無い海城の成績が落ちないといけない。
他の私立じゃなく公立中学に流れたと言う主張だからな。
海城の2010に高入レベルが低いと判断するには、2007年以前の数年間高校募集で日比谷に競り負け無いといけないが当時の日比谷の出口成績は海城以下。
しかも中入レベルが維持出来て無いと高校募集廃止は決めない、なので最初の中入が公立にと言う仮定はやっぱり棄却される。 海城の一貫生と高入生の出口実績は、誰が知っているかという事。
一貫カルト馬鹿は頭が悪いな。
頭が悪いから一貫カルト馬鹿なんだろうけど。 >>604
まず、広島に海城に勝てる高校はないからな
それから高校募集は止めてくれと散々依頼があったの
都教委は複線化目指してるから
やめさせる為の嫌がらせも酷かったしな
あっ、おまえもその一味かw
とにかく、上位層の選択肢が減ってるのはゆゆしき事態だ 個人的には近年の都立高校がある程度頑張ってる原因は都立一貫導入だと思ってる。
都立一貫は高倍率だから、募集人数の数倍の何千人もの一貫残念組が公立中学に流入する。
軽量受験かもしれないが、受験勉強経験者がこれ程流入すれば、公立中学のトップ争いの軸になる。
都立一貫も高入廃止方針だけど、サロンはどう理由付けるんだろうけどね？
都立高校に競り負けると言う理屈はそれこそ成り立たないんだが？ で、サロンは勉強の話は全然できないから
やっぱり正体は高卒の工作員なんだろ？ >>606
予想通り
④一貫カルト馬鹿の～が凄い・・・と質問に関係なく喚き散らしてごまかす。
で来たな。つまんないヤツだわ >>608
あなたは複線化方針に賛成なの？
流れとして自然にそうなるのなら仕方ないけど、
政治的に作られた流れで公立上位層の選択肢が奪われるのは生徒がかわいそうだよ >>604
海城の高校募集が削減、停止に追い込まれた流れすら・・・・・
ならその流れとやらを、もう一度書いてみろや >>551
高校から受けられるまともな私立の数が減ったから上位層の選択の幅は狭くなってる
上位層ははっきり迷惑している 一貫カルト馬鹿でも、検索くらいは出来るなら、
「海城高校」「都立」「滑り止め」くらいで、検索してみたら良いのに。 サロンは関係ないこといつまでも書き散らかしてないで、いい加減最初の質問に答えろよ。
お前が主張する、桐朋→国立のような流出(中学受験組も含め！)が起きているとしたら、
なんで同じことが海城と戸山で起こらないんだ？ >>615
本当にネット大好きだねｗ
外に出よう！ 海城の高校募集は止めてくれと散々依頼があったの
都教委は複線化目指してるから
やめさせる為の嫌がらせも酷かったしな
あっ、おまえもその一味かw
高校募集やめたらピタリと嫌がらせが止まったんだよねー
恐いわ 365日、毎朝5時から仕事中(自称)も夜中まで何十レスも書き込んで
サン毎の入力にあけくれ 捏造データーを2chに張り出す毎日 風向きによっては自演作業まであけくれる
こんな奴にマトモな家庭があるわけねーだろ
完全引きニートだニート 桐朋は、偏差値の低下と出口実績の低下が相乗して急降下している。
海城は、今のところは、そこまでには達していない。
何が違うんだと聞かれれば、土地柄、校風、教育方針、色々違うとしか言いようが無い。
中学偏差値の低下も待ったなしとは思うが。 >>542
てか、都教委の目指す最終形は他の県みたいに公立と受け皿私立の2校受けしか出来ないような形だと思うよ。
つまり、都立と教師の口利きで決まる併願優遇の2校だけ。
これは、都教委というより教員側の要望だろうけどね。
関東では神奈川がほぼその形。
関西も灘や東大寺みたいなガチの超進学校以外はそういうので私立は決まるらしいからな。
でもそういう状態になって喜ぶ生徒はいないよね。特に上位層は。
俺は基本的に一貫有利と考えてるけど、
公立中学の上位層の味方ではありたいと思ってる。
システムとしては一貫有利とは思うけど、
私立公立は問わず上位層の味方でありたい。 >>543
昔から都立を選ぶことは出来たから
上位層にとっては選択肢の幅がむしろ狭まってる
これは好ましくないね
生徒に言うことを聞かせたい教員と、大学進学実績を伸ばしたいクソ併願優遇高校との利害は一致してるからな
併願優遇の多くはアンタがいつも言ってる底辺一貫だよ >>526
元々、都は中学受験組と高校受験組の生徒を分けて複線化したいんだよ
だから有力な私立中高一貫校の高校募集をやめさせるように動いてきたんだから
そうしないといつまでたっても高校単設の都立高校の実績が上がらないからね
ただ男子はまだ高校募集やってるところが残ってるのに、
女子はみんなやめちゃって男子とのバランスが悪いから豊島岡にはお願いしてるんだろ
逆に男子の開成、巣鴨、桐朋に対しては思い切り嫌がらせが続いてる
複線化はお金持ちは中学受験で、庶民は高校でっていう住み分けを目論んだんだろうけど、
都立のトップにも結局お金持ちがなだれ込んできて目論見が崩れるというね
それで下層の受け皿がなくなりそうになったから私立を無償化するというw >>621
苦しい言い訳だな。地盤沈下してる戸山を尻目に、海城は東大48、京大11、東工10、一橋16、国公医26と好調も好調。
全く凋落しそうな気配なんて見られない。
何度でも言うが、お前の前提が大間違いなんだよ。中学受験組がそれを放棄して、公立中から都立でいいや！なんて思う要素は無い。 各個人の中学受験と高校受験のメリットデメリットの比較。
そう難しいとも思わないが、消去法の一貫カルト馬鹿には無理な思考。 >>621
＞何が違うんだと聞かれれば、土地柄、校風、教育方針、色々違うとしか言いようが無い。
要するに何も知らないんじゃないかｗ。
「根拠はないが自信はある」といいているに等しい。本当に馬鹿だ。どうしようもない。 >>626
お前のアホな総論はいらん。話を逸らすなカス >>612
賛成と言うより、現状で私立高校側に高入維持する積極的メリット無いよね。
アメとして用意した私立高校助成も年収制限の関係で、下位併願高校の救済だしね。
高入でも上位の親は何だかんだ収入が多い。
都立高校側がガツガツしてるのを、それこそ長い目で見てると思う。 >>627
なんか、おまいさんなら完璧な答えを出せるような煽りっぷりやの 桐朋の人気低迷が公立中に流れたから、なんて書いている間抜けだからなあ
東京の人間からすれば噴飯もの
海城の高校募集停止なんて、一貫校の優位性否定とは全くつながらないのに
強いて関連させるなら、やはり一貫じゃなきゃダメだと学校が考えたと推測するくらい 明らかに、
近くの公立高校(国立高校)より進学実績で劣っている一貫校(桐朋中高)が、
優秀層の志望動向に影響しないと考える消去法の馬鹿。 というか、
そういう可能性が無いのかなと、考えないところがカルト。 全盛期の桐朋に「中学受験して」入学していた層が、桐朋が凋落したからって、
何故他の一貫校ではなく、中学受験自体を放棄して公立中から高校受験を目指すと考えるのか。 消去法の馬鹿？ああ、「お金がない」「入試が難しい」「家から遠い」などと
消去法で進路の選択肢を消して、家から近い公立中に通う連中のことね。 >>634
桐朋の全盛期とは、1986年 (東大64名)頃の事だったら笑う。 しかし、広島には桐朋に勝てる高校はなかった。
広島学院でやっと同格。
残念。 スレチの話ばかりになってきたからもう一度おさらい。
公立中学の半分は大学に行かないんだよね
仮に任意でそうしてるにしても、
そっち側に入っちゃったらこのスレ的にはアウトじゃん
大学受験がメトリクスなんだから >>633
考えるもなにも身の回りで起きていることなんだよ
桐朋から別の学校へのシフトなんて
勿論都立の大学実績が少し良なったから中受やめて公立中なんて聞いたことがない
ネットでそんなこと書いてる親がいるのか？
都立バンザイサイトかエデュの動機か？ 上位私立高校の高校募集が減って、選択肢を狭められた公立中の上澄みが都立重点校に集中してるだけだと思う。 これで城北、巣鴨も止めたら女子みたいに偏差値の真ん中大草原 >>641
巣鴨、城北ランクの私立を高校で受けられないのは生徒にとっては本当に困る
昔は、海城はもちろん芝、暁星、攻玉社、武蔵も受けられて選択の幅が広かった
やっぱり普通に名の通った大学に行こうと思ったら都立の学区トップかそのあたりの私立だもんな
女子は本当にかわいそう
慶女は大学附属だから別ジャンル
実質、豊島岡しかまともなところなくて
そうなると都立より難しいもんな
東京の公立中学の上位層にとっては受難の時代 ポテンシャルの高い上位層の子が、
政策の変更でクソ併願優遇校に沈められるの見るにしのびない。
こっちは、本当に教師に沈められるんだからな。
ウチも面談で併願優遇の話を出されたけど、
オープンで行くからって即答で断ったよ。
しかも、併願優遇を取った子に限ってなぜか結構都立落ちちゃうんだよな。
オープンで勝負してる子の方が志望校に合格してる。 結局、一貫カルト馬鹿は、
海城が高校募集を削減→停止した理由が、
都立に競り負けて、一貫生のレベルに合う高入生を確保出来なくなったから。
で、納得出来たのかどうか。 >>645
そうじゃない
複線化を目指す都教委の指導が入ってるから
まあ海城については完全一貫化してから実績が上がってるんだから
やっぱり一貫有利なんだろう
高校外部の配慮をすることなく
6年間で大学入試の対策が打てるわけだから
まあ、公立中学の上位層には本当に受難の時代ではある 海城は東大ベスト10に入ってるし、
そこに勝ててる都立高校はない。
日比谷が並ぶかどうかだけど医学部とかを合わせたら多分海城の方が上。
もちろん広島には勝てる学校は一つもない。
そんな学校を広島のサロンがコメントするとは笑止千万だ。
結論。一貫有利。 東京の公立中学成績上位層はかわいそう。
特に女子。 >>647
複線化を目指す都教委の指導って何の事？
一貫カルト馬鹿の妄想で無ければ、詳しく。 >>649
公立行った子のママから、下の子の運動会見ながら愚痴られたよ。
高校受験するとなったら女子校無くてびっくりって。
いや、それ知ってるから皆中学受験したんだって言わなかったけどさ。 公立中の優秀層が私立を選ぼうが都立を選ぼうがこのスレではどうでもいい話
公立対私立で何かしたければ別スレ立てればいい
ここでは一貫校と非一貫校の比較
都立でも一貫校が伸びているのはやはり一貫校が有利だからだろうね
1校集中と受験少年院化の日比谷だけがかろうじて海城の比較対象というのが現実 >>652
慶應女子は大学附属だから別ジャンル
大学附属は減ってないんだよ
男子の方も慶應はちゃんと全部残ってる >>654
共立の高校募集中止ぐらいでトドメ刺された感じ。 >>651
それな。
豊島岡だって今はいい学校になったけど、
女子校の真髄であるお嬢様感が今ひとつ高くないから、
昔の人間には今ひとつだしな。
中学受験なら
女子学院、雙葉、白百合、東洋英和、、
お嬢様系でも選び放題だ。
田雙と聖心だけは小学校以下しか取らないから無理だが。 >>653
そうね。
一貫有利でなおかつ、
高校の選択肢が昔より狭まってるんだから
今なら優秀層はとりあえずは中学受験した方がいい。
特に都内の女子ならなおさらだ。 千葉と東京の境だと筑附orお茶女 慶応女子 渋幕 市川で十分なんだけどね
どの程度のレベルで話しているかしらないけど 男子なら普通に筑駒 開成 渋幕 市川でいいし神奈川埼玉なら慶応附属あるから選択肢が楽になるしね 十分なわけないじゃん
そのあたり受かるなら普通は日比谷も受かる
しかも
国立は小学校からあるから高校で取る人数少ないし
筑附は男女40人ずつしか取らない
そのちょっと下が厚い必要がある
それと女子校に期待されるお嬢様感のある学校はお茶だけ
これじゃあさ >>661
高校受験でお嬢様？
伝統のある低偏差値高校ならあるかなぁ？ 特に高校受験で、別学は人気が薄い。
需要が無ければ、供給も先細りするだけの話。
一貫カルト馬鹿は、単純な市場の理屈も理解出来ない様子。 神奈川の上位私立は内申が厳しいよ
山手学院や中大横浜辺りでも公立中でトップクラスの内申美人だからな >>664
これが最近書かれている「宇宙との交信」ってやつか
誰も言及していない、スレの流れと全く関係のないレス >>665
神奈川終わってるよね
生徒がかわいそう
都教委の目指す最終形も他の県みたいに公立と受け皿私立の2校受けしか出来ないような形だと思うよ。
つまり、都立と教師の口利きで決まる併願優遇の2校だけ。
これは、都教委というより教員側の要望だろうけどね。
関東では神奈川がほぼその形。
でもそういう状態になって喜ぶ生徒はいないよね。特に上位層は。
俺は基本的に一貫有利と考えてるけど、
公立中学の上位層の味方でありたいと思ってる。
システムとしては一貫有利とは思うけど、
私立公立は問わず上位層の味方でありたい。 山手や中大横浜なんて大したところじゃないのにね
県立落ちたらもうそんなところまで下がっちゃうのか、って感じ >>667
以前公立中学の副校長と飲む機会があったんだけど、都立一貫が出来てからクラスを引っ張るタイプの優等生が半分ぐらいになったって愚痴ってた。
中学受験はしょうがないけど、公私両側から優秀な生徒削られて辛いってさ。
優等生が一定数いないと、先生もクラスや部活をコントロールする手段がすごく減るんだって。 >>669
小石川や都武蔵の合格者は都立がなくても一貫校というケースが大半だろうけど、
それ以外には以前なら公立のリーダータイプがかなり流れているかもね >>670
生徒の立場からすると全然足りない。
併願優遇校なんかは、死んでも避けたいのが本音。 >>672
個々の感覚だから そうしか言えないけど
うちは選択肢として十二分だったけど
そんな何校も受けるもんじゃないし >>667
同意見です。
内申関係なく学力勝負ができる難関私立高校があると公立中学側が都合が悪いのでしょう。
高校側は内申美人より実力のある子が欲しいでしょうけどね。
公立中学は生徒たちを内申でしばらないと統制が取れないからなんでしょうけど、優秀な子がそれに巻き込まれるのは気の毒。
だから中学受験するってお宅も多いのでは。 >>671
小石川、九段、白鴎、両国と近場に有るからね。
小学校受験リベンジ家庭は
国立＞＞都立で志望傾向はっきりしてる。 >>674
お宅は男子、女子どちら？
ウチは男子。
オープンで受けたよ。
すべり止めは城北、それより下は願書出してない。
女子は大変だと思うよ。 >>669
ますます公立中学に行く理由がなくなるな。 東京西部では
国立・八王子東・立川あたりまでの都立上位校を目指す子で
大学付属を敬遠する家庭は押さえを錦城にする生徒が意外と多い。
国公立大学を目指す生徒は中学からの持ち上がりが多い桐朋を避け、
仕方なく錦城を押さえにする子が。
でも都立がダメで錦城になってしまったお子さん方の嘆きは半端無い。
都立の発表後、学校で泣いてばかりだったお子さん方を大勢見てきた。
たまたま偶然かもしれないが、全員錦城に行く事になったお子さん方だった。
行きたかった都立がダメで錦城になる落差は、想像以上に大きいらしい。 >>679
おまえは、慶女を進学校と同ジャンル扱いしてるから信用ならん。
慶女は進学校ではなく、大学附属。
大学附属は別ジャンルだし募集減ってない。
減ってるのは高校までの進学校の高校募集。
これが上位層には困る。 >>680
それな。
錦城なんか受けるからそうなるんだ。
男子なら2/10は桐朋受けるしかない。 >>681
別におまえに信用してもらう筋合いもないし 望んでないけど
何をウダウダ言ってんの？ 青山 中央杉並 ICU 立教新座 中大附属
早大学院 本庄 慶応日吉 志木他面倒 全無視じゃん >>684
色んな方針があるだろうけど
ウチは大学附属は一切受けない方針だから
大学附属志望なら悩むことないだろ
学校減ってないし 別学進学校ってカテゴリが中学受験に、共学と附属は高校受験と言う形に東京は集約されてきた。
都立一貫が人気なのも共学で進学校ってカテゴリの競争相手が少ない上に学費が安いからな。 大学附属は中学受験でも昔から普通にある
共学中高一貫進学校は東京では比較的新しいジャンルではある
ただ、ここらの話になるともうスレチだな
一貫有利は揺るがない。 >>687
それが複線化を目指す都の戦略だよ
公立中学の上位生徒は困ってる
全然生徒の立場に立ってない
そういう事も総合的に勘案しても一貫に行った方が良い事が分かる 公立中学の、健常な上位生徒は、
普通に内申点を稼いで、普通に上位都立を目指す。
無関係の一貫カルト馬鹿が、何を困るのか意味不明だ。 >>690
普通に目指しても都立上位は概ね2倍程度の倍率だから、半分が偏差値15ぐらい下にぶち込まれる一発勝負になる。
中学受験の併願のがよっぽど穏やか。 >>691
それな。
重点校目指して錦城や淑徳になったら泣くに泣けないw >>690
無関係でかつ何も知らない馬鹿は黙ってろってことだな >>691
ウチはそれがどうしてもaccept出来なかったから、
城北を一番下にして4校で打線を組んだよw 単純に一般公立中学の全員横並びの教育は
落ちこぼれだけでなく「浮きこぼれ」にとっても辛いという話だわ
「違ったタイプの人間の中で揉まれた方が人間的に成長する」とかのワケワカラン理屈で
トップ層を、中受させずに公立にぶち込むのは、もはや虐待の一種
(塾や私立に行かせる金がないという場合は仕方が無い) スポーツで考えてみたらわかるよ
将来のトップアスリートが同じレベルの子と切磋琢磨することが出来ずに
「その方が人間的に成長する」と言われて運動音痴と一緒のチームに入れられたとしたら
それはバカげていると大体の人は思うはず
なのに何故勉強だけは、英才教育やレベル別教育に否定的な人がいまだに多いのか
分けた方が出来る子にも出来ない子にも幸せなんだよ >>695
それな。
公立中学では浮きこぼれでも、大学に行ったら全然それが普通なんだから。
公立中学のバカ仕様はホント困る。 ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg
《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 一貫カルト馬鹿が、なかなか理解出来ない真実。
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 一貫校が大学受験に有利とは限らない。
→明らかに有利
・中学受験には向く、向かないがある。
→そうだろうね
・子供が強要されるような受験は下の下。
→レベル低すぎて話にならない
・受験産業には気をつけた方が良い。
→特にサロンの事だ
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。
→レベル低すぎて話にならない 一般に「有利とは限らない」というのは「平均したら有利だが、そうではないケースもある」って意味だからな。
一貫校が有利とは限らない、というのは、一貫校が有利という前提の下に成り立つモノ。 >>702
日本人なら当然の理屈なのに、サロンにはなんで分かんないだろうねぇ… >>702
こいつは
>有利とは限らないという意味で、全く有利に見えない
なんてことを書いている馬鹿だから理屈で諭そうとしても無駄だよ
ただただ、その馬鹿さ加減に呆れるだけ
今日のスレの流れはちょっと変わった感じで面白かったが、結局馬鹿が出てきて終了 一発勝負でこけると。
偏差値5下の大学附属から孤独に大学受験勉強するのと、偏差値15下で大学受験目指す二択だもんな。
一発勝負は女子で体調不良とか、インフルやノロウイルスとかどうしようもない事も有る。
中学受験なら埼玉、千葉、東京と
3週間ぐらいのラグが有るからまだ保険が利く。 結局このスレで公立中の方が良いとか言ってるヤツはサロン以外にどれだけいるの？
ちょっと考えたけど、結局我が家では公立という選択肢はなかったけどねぇ・・・ サロン以外は全員「一貫有利」とわかっていて、サロンも病気のせいで自分の非を認められないだけで本質には気づいていると思うけど。 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 上位中高一貫>中位中高一貫>理想の公立中>底辺中高一貫>現実の公立中 正直、このスレで誰よりも一貫校の方が有利だと思ってるのはサロンでしょ。
だからこそ、誰もが「それは無理があるだろ」と突っ込まれても、中学受験批判や公立中高ヨイショに執着しているわけで。 一貫校は、
賢い親子には良い選択肢。
馬鹿な親子には、かなり危い選択肢。
と思う。
普通の子でも、結構難しい。 普通の子と言うのは、サロンご自慢の変換式で、中受験24くらいの子のことですか？ 首都圏模試の偏差値50程度なら、回避の方が無難ぽい >>712
馬鹿な親子は少数派でしょ。
一貫が悪いのではなく、バカ親がダメなだけで、結局そういう家庭のほとんどは高校受験もうまくできない。 馬鹿な子を公立中に入れたら高卒一直線
大学目指すならなら一貫校が断然有利
公立馬鹿サロンには理解できない様子 >>715
文杉、啓明、辺りに進学できても、まだ公立が無難？
サロンが悪い訳でなく、東京の地域性を知らなかっただけなんだよ。
東京の公立事情、一貫底辺校の面倒見のよさ、都立高校の面倒見の悪さ、ここにいなきゃ解らないもの。 首都圏模試で50程度の子が「無難に」中学受験を避けて、70%ぐらいの子がそもそも大学受験しなかったり、
大学受験するとしても偏差値気にしないという公立中に行ったとしよう。
何か大学受験に有利になるの？ >>715
ということは、首都圏偏差値50はサロン自慢の変換式では、高校受験偏差値60くらいだから、公立中の80%以上は馬鹿ということですね。 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」
整合性はあるねw ほぼ間違いなく、サロンは投薬治療中の病気。
それを虐めるのはやめましょうよ。
精神障害で病んでいる人は、だからこそ一般人には気づかない問題提起をしてくれることもあるので、意見は尊重しませんか？ いくら何を言っても、中学受験に向かない家庭が高校受験に成功する仕組みは一向に出てこない。 >>720
馬鹿というか、少なくとも、
中学受験が向くと言うようなレベルの子では無い。
相当賢い母親がついていないと、大学受験を目的として一貫校に行ったところで、成果は上げにくい。 中学受験に向く子、向かない子の情報はネットに溢れている。
乱暴に集約すると、中学受験に向く子はこんな感じ。
普通に考えて8割は向かない。
・好奇心旺盛である
・精神年齢が高い
・素直である
・競争が好き
・体力がある もっと必要な事は、
・学習習慣がしっかりついている事。
・良いトレーナー(母親)に恵まれること。
どちらと必須に近い。
中学受験に向かない親は、
一言で言うと、中学受験の弊害を理解していない親。
まんま、一貫カルト馬鹿だ。 中学受験に向かない子が、高校受験ならむくということは、
有利とは限らないという意味で、全く有利に見えない 中学受験と高校受験の違いは、
子供の成長と親の関与と参加率、母集団のレベルなど。
賢く無くても高校受験では特殊な存在では無く、馬鹿親の関与も格段に下がる。
中学受験最大のリスクは無知な馬鹿親がもたらすから、
受験を拗らすリスクは、高校受験では通常下がる。 中学受験と金融投資は、色んな側面から似ていると思うが、
失敗するリスクを考えない馬鹿が、高確率で失敗するところなんかは、そっくりだ。 >>728
レベル低すぎ
そんな話は一流大学を目指そうっていう層には関係ない
しかもその話は中高一貫の仕組みが悪いんじゃなくて、単に家庭の問題
公立行ったら半分くらい大学にも行かないだろ
仕組みとして中高一貫有利
何度も同じ話を繰り返させるなよ
この基地外が >>729
お前が言ってるのは結局、金の話だけ
これだけ投資したのに、こんな大学？
みたいな
そんなのは仕方ないと諦めろ
自分の頭のレベル考えれば想像がつかないか？
子育てとはそういうものだ 公立に行っちゃったら、
こんな大学？ってなところにも
行けないリスクが高まるんだぜ
まあそれぞれの考えだから、それはそれで否定しないが
このスレはあくまで大学受験に有利かどうかだけを考えるところだからな
中高一貫、圧倒的有利 中学受験は、元本保証されない。
そこそこ優秀な子がアプローチ、進学校を誤って深海魚に沈むケースなどいくらでもある。
大概は、馬鹿親が悪い。
一貫カルト馬鹿は現実を見ない。
信じたいものだけを信じる典型的な馬鹿だ。 >>733
何をいまさらw
公立なら全部タダだからお金の面では元本保証されてるよ？
受験にかかる塾代やら何やらがもったいないと思うほど貧乏なら
私立中学なんか選択肢に入らないだろ？ 一貫カルト馬鹿は、
i/oをお金で考えるところが、馬鹿っぽい。 しかし、残念ながら高校受験でも塾代やら何やらをかけられる家庭の方が圧倒的に有利というね
特に東京では、重点校は難問を出すから塾がないと相当厳しい
塾なしで今のトップ都立に受かろうと思ったら
高校への数学を独力で進められるくらいの力が必要
結局、必要な要件は高校受験でも中学受験でもそう変わらない
であれば、高校の先取りができる中高一貫の方が有利だ >>735
お金以外に死角はないもの
個人差で向き不向きはあるけど
仕組みとしては圧倒的に一貫有利
不向きな子には申し訳ないがな >>724
そういう子は高校受験も大学受験も向いてないと思うがどうだろうか >>737
マツダのロータリーエンジンを思い出した。
理論上は理想のエンジンだが、理想の材料が存在しない。 高校受験が元本保証されると、言うつもりないが、
ローリスクローリターンとは思う。 >>739
意味がわからないね
ウチの身内は全員、普通にやれてるから
サロン自身もサロンの周囲もレベル低すぎるんだろ >>741
前に出てた通り
東京や神奈川の一流高校受験はハイリスクなんだよ
そして3年間で先行してる一貫校に追いつかなきゃいけないんだから、リターンも小さい
学校選ばなきゃどこでも行けるけど
それは意味ないだろ 中学受験に向かなそうな子は、その時点で学力勝負など諦め、公立中から工業、商業高校でも目指した方がいい。
こう言えばサロンももう少し賛同が得られると思うぞ。
公立中に行くと、意欲が育って学力が伸び、公立進学校から難関大目指せる！なんてファンタジーは
万に一つも起こらないからさ。 親が関わろうが宮廷医学部早慶なら出てしまえばどうでもいいじゃん
受験を拗らせてんのはどっちだよな 上位都立に行くのに塾必須なら、公立中は高校入試の役に立たないということだよな。
内申取るために仕方なく行かざるを得ないところだな。
私が以前住んでた田舎には、難関高校に行くための私立中学があったが、そういうのが最強ということかw 勉強に向く子＝中学受験に向く子
では、確実に無い。
この辺りは、一貫カルト馬鹿には難しいと思う。 >>747
そうかもしれないね。
だから何？
中高一貫が仕組みとして有利かどうかというテーマと何の関係があるのか。 中学受験、一貫校のリスクを理解しているものが、メリットを享受出来る。
中学受験、一貫校を盲信する一貫カルト馬鹿には、難しい仕組みという事。 >>741
>>742をいい替えれば、東京、神奈川では高校受験はハイリスク、ローリターン。
広島もそうじゃないのか？
リスクの方はわからんが、
広島の公立高校のローリターンは揺るがないよね >>749
では公立中学には
家から近いことと学費がタダであること以外のメリットが何かあるのかね
少なくとも、大企業サラリーマンや勤務医の家庭には上記以外のメリットは何も見当たらなかったよね 公立中学のリスクも考慮すべきだろう。
約半数が大学に行かないのだからな。 一貫校に行けば馬鹿でもいい大学に行ける、なんて考える馬鹿はサロンの頭の中以外には存在しないだろ
たいして勉強できないのに私立中に入ったからといって公立中を馬鹿にする人はいるかもね
だって公立中にはサロンみたいな私立コンプがいてキモいんだもん >>745
まったくもってその通り。
サロンは馬鹿だから、こいつに理解させるのは昆虫相手より難しいｗ ・一貫校に行けば馬鹿でもいい大学に行ける、と大多数が思っている。
・中学受験させるのは馬鹿親が多い。
無理やりこの前提で話を進める昆虫レベルの馬鹿 これくらいの表現が、実際に近いと思う。
・一貫校にいけば馬鹿でもいい大学に行ける、なんて考える馬鹿母は結構いる。
・そういう馬鹿母が、中学受験を拗らせる。 都合悪くなると、論旨を微妙に変え始めたが所詮昆虫レベルだという事に
気付いているのかどうか。 経験もなく知識もネット漁りのみ。断片的なマイナス情報を一般論の様に語る馬鹿。
ここ３年くらいずっと見えない「馬鹿親」相手に絶叫 中学受験、一貫校のリスクを理解しているものが、メリットを享受出来る。 →大多数の住民はこんな事承知の上。
中学受験、一貫校を盲信する一貫カルト馬鹿には、難しい仕組みという事。→盲信していると勝手に妄想。
サロン発言はすべて前提からして、破綻している、という事に気付いているのかどうか。
一貫して馬鹿だから難しいだろう、という事。 大体このあたりでいつものヨタ記事を貼りつけてくるころ。
もしくはいつもの馬鹿テンプレｗ 中学受験最大のリスク因子は、馬鹿母。
このスレの一貫カルト馬鹿を見ていると、実によく分かる。 どうだろう。仕事上の肌感覚では、
症状が軽い者も含めれば、半数くらいか。
重篤な馬鹿母は、10%くらいは超えそう。 >>747
句読点の位置からして馬鹿が滲み出る秀逸な文章だ。
たったこれだけで断定できる。 >>767
そうか？
私の仕事上の肌感覚では限りなく０％だな
遭遇したことがない
５ｃｈ書き込みを仕事としている人とは肌感覚が合わないかもしれない >>767
何の10%？
どこにいるの？
何で広島にいるのに東京のことが肌感覚でわかるの？
サロンと接点がある人間が馬鹿ばかりなだけじゃないの？ 私の肌感覚でもそうだ。
私の肌感覚では>>747
の文章が、気持ち悪くて仕方ない 一貫校の優位性を理解していない、理解したくない人間が見れば
「正しく理解している人」が「盲信している人」になっちゃうからね
結局、公立カルト基準で測っている段階で数値に何の意味もないのよ 中学受験、一貫校のリスクを理解しているものが、メリットを享受出来る。 →大多数の住民はこんな事承知の上。
中学受験、一貫校を盲信する一貫カルト馬鹿には、難しい仕組みという事。→盲信していると勝手に盲信。
という事。 >>769
限りなく0%←流石、一貫カルト馬鹿だ。 >>775
相変わらずの低能だな
公立カルトが出した100%主観の数値なんて何の意味もないと揶揄しているのだよ
限りなく0%が一貫カルト馬鹿と言うのなら、半数なんてのも全く同じように公立カルト馬鹿だということ
しかも5ch書き込みが仕事なのだから尚更のこと 自分は主観だの肌感覚だのとほざいて、なんの裏付けもない数字を無節操に書き散らしてる癖に、
逆をやられると「カルトだ！」とか、本気で人間として終わってるよお前。 早朝から5chにかじりついて一人で一貫校を叩き続けているようなヤツの（捏造データに基づく）発言や肌感覚（笑）などまともな人間なら信じられるはずがないわ。 >>767
バカばっかり相手にしてるからだろ
類は友を呼ぶというね
サロンのレベルが低すぎて泣けてくる
そんなレベルでは仮に中学入試を見送って高校入試に行っても
都立重点校レベルにはならない
都立でもまともな進学校と呼べるのは結局、重点校だけだからな
そして、頑張って入った重点校でもまた先行してる一貫校に追いつくためにスパートしなきゃいけない
これも公立中学で足踏みした悪影響が如実に現れている 公立中学に進んだとしても、決して大学受験で有利になることはない、
と言えば分かりやすいか。 大体このあたりでいつものヨタ記事を貼りつけてくるころ。
もしくはいつもの馬鹿テンプレ あるある。
もしくは
中弛みガー
深海魚ガーの方が若干可能性高いか >>756
で？
それがどうしたのー？
学校は何も悪くないよねwwww 馬鹿親子が、一貫校と癒着した受験産業に食い物にされ、
賢い親子の肥やしになる。
実質、こんな構図だと思う。 受験産業に食い物にされる馬鹿親子が悪いか、
馬鹿親子を食い物にする受験産業が悪いか、
立場と見方の違い。 第三者委は塾関係者への接待にも裏金が流れたとみる。
前校長らは優秀な生徒を確保するため、高級ホテルに塾関係者ら数百人を集めた説明会をたびたび開いた。
参加した塾講師の女性（３４）は「ビュッフェ付きの『おいしい説明会』だった」と振り返り、土産に２万円以上はする校名入りのデジタル機器を渡されたことを明かした。 ところで、>>770への回答はまだか。
あと、腰を抜かすデータはよ。 大手塾で五クラスあれば、
一番馬鹿なクラスの半分以上は、
拗らせた馬鹿親が底辺一貫校に沈ませる肌感覚。 中学にしろ高校にしろ大学にしろ就職にしろ、見事に拗らせてんのはお前じゃん 一番馬鹿なクラスにいるレベルでも大学まで進ませようとすれば
７０％が大学を目指さない公立中に沈めるよりは一貫校の方が現実的
そのレベルなら大学に行っても意味がない、というのは是非はともかくスレチ
そんなレベルの子でも公立中の方が大学受験に有利という根拠があれば聞いてみたい
ただし、「肌感覚として公立のほうが有利」ってのはやめてね
（笑っちゃうだけだから） 公立の大学を目指さない層を巻き込んで、
底辺一貫校からFラン大でも勝った気でいたいなら、
それはそれで良いと思う。
一貫カルト馬鹿らしい価値観だ。 大して勉強ができない子が公立に行くと、その大学を目指さない層に吸収されるリスクが大きいと言っている
馬鹿でも理解できる簡単な話だと思ったが、想像を超える馬鹿さ加減 サロンはスレタイ、サブジェクトを理解してない模様。良く読めよ。 一貫カルト馬鹿は、
馬鹿でも希望すれば入れる大学が有ることを、知らないのだろうか。 > >796
スレタイに関係ないレスなら別スレ立ててやれよ。
それに底辺一貫校からでもそこそこの大学に入っている。
公立ならほぼノーチャンスだっただろうな。
公立出身の俺の肌感覚では。 >>802
で？だから何？
大学受験に有利かどうかを議論するところだろ、ここは
高卒バカサロンさんよ ・行けるけど行かない。
・行けるから行く。
どっちが有利とも思わない。
一貫カルト馬鹿が馬鹿過ぎる。 議題は大学受験に有利かどうかだろ？
なら当然、一貫校からFラン大>>>>公立中高から高卒 だよ。 大東亜だって倍率がついて落ちる子はいる
公立カルトは、低偏差値の一貫校の生徒が全て実質無試験の大学に進んでいると思っているのか
完全に事実を無視して印象操作
（こんな馬鹿に操作される人間はいないと思うが）
公立中の半数以上は実質無試験の大学にすら入っていない
このスレでは論外の最低ランク 公立で大学目指さないのは、学力が無いか、金が無いか、養育放棄されてるかだろ。 例えば、サロンの主張が「公立中は大学受験に有利にはならないが、それの何が悪い。全員が大学受験する必要はない。
勉強が苦手な子は、公立中から実業高校へ行って、高卒就職する道もあって良い。それこそが公教育の役目だ」
みたいな内容だったら「あえて行かないだけだ！」ってのも正当なんだよ。
でも、サロンってそんな主張はしてないよな。 それに、サロンのわけわからん理屈によれば、Fランク大は圧倒的に公立が有利だw 私の主張は一貫してこれ。
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 お受験に毒されて病んでいるね
現世代の受験に関係ない奴がよくここまで毒を吐けると感心する 一貫校が大学受験に有利とは限らない。
→明らかに有利
・中学受験には向く、向かないがある。
→そうだろうね
・子供が強要されるような受験は下の下。
→レベル低すぎて話にならない
・受験産業には気をつけた方が良い。
→特にサロンの事だ
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。
→レベル低すぎて話にならない 低偏差値一貫校からＦランと高卒で手に職をつける子を比較して、
一般論として前者が優れていると考えるスレ住民がどれだけいるのか
そんなことではなく、大学受験、大学に入るためにどちらが有利かってスレ
そもそも低偏差値一貫校なんて大学受験の世界でもマイナーで、
ここでも多くの人は「はっきり言ってどうでもいい」と思っているだろ
敢えて話題にしているのは、この大学受験ではマイナーな部分に粘着している
公立カルトがいるから付き合っているだけ
それでもスレタイの観点から見ていけば公立に入るよりは一貫校がいいのは明らか
反論が出来なくなって「一貫カルトの価値観」とか「肌感覚」とか言い出すから
また袋叩きにあっているってこと サロンの名言が炸裂
「志望校は1月の模試の結果を見て決めればいい」
こんな奴だからな
これだけで信頼感ゼロ それに加え、
サロンは東工大、一橋大を知らなかった！
サロンは1対1を知らなかった！
サロンは都立重点校の入試問題は見たこともない！
もうアホらしくてww サロンは「一般論として、一貫校の方が大学受験に有利な環境なのは当然。しかし、それを享受出来るのは意欲ある学生だけ。
勉強苦手な子に、馬鹿親が無理矢理やらせて一貫校にねじ込んでも、ロクな結果にはならない」という主張を何故しないんだ？
この主張すれば、賛同する人間も多いだろうに。 >>819
それは多くないと思うよ
一貫は自然な形でその利点を享受出来る
学校のプログラムに普通に乗っていけば先取りができるんだから 数ある公立カルトの妄想の中で、個人的に凄いと思うのはこれ
桐朋中に関するレスの中で
434 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/05/20(日) 12:44:17.58 ID:Rqhi1xar0 [12/44]
中堅男子校郡の急激な人気低下は、
大して勉強が出来る訳でも無い子に、中学から別学は、
色んな意味で危険なことが分かって来たらかでは無いだろうか。
東大30人程度は出していた学校の生徒に対して
>大して勉強が出来る訳でも無い子
一方で公立中の生徒に対しては
「出来る子は教科書完璧」
その出来る子の中で最上位クラスが入る高校が基町高校 >>820
例えば、いくら甲子園常連の強豪野球部だって、そもそも運動嫌いなインドア派の子を無理矢理親が入部させたとしても、
まず野球の上達など見込めず、早々にドロップアウトするのが関の山だろ。
同様に、どれだけ一貫校が受験に有利な環境だろうが、親が勉強嫌いな子、サロンみたいな知能の子wを無理矢理入れた所で、
良い結果には結び付かないだろうとは思う。
サロンも、そういう方向で主張すれば良いのに、底辺一貫校ガーとか執着したり、公立中は実は有利！みたいな
苦しい主張に執着しているから救いが無い。 >>826
川崎国の金持ち(田都や小田急)の住民は私立受験する、お察しください 中学受験で不本意わ結果だった人に早慶MARCHの附属高校の受験を候補に入れて欲しい
中学受験で優秀層のごっそり抜けた高校受験で30年前と変わらない定員の附属高校なのでボーナスステージになっています 海城らの高校募集は、都立の滑り止めになって廃止されたが、
有名大附属高は、益々お買い得になってるだろうとは思う。 底辺一貫校相当の子が、
有名大附属高校に簡単に入れるとは思わないが、
少なくとも併設の高校くらいには入れそうには思う。 親の時代なら、「早慶は高校からが一番入りやすい」が、
定説だったように思うが、今はどうなんだろう。 ・一貫校に行けば馬鹿でもいい大学に行ける、と大多数が思っている。
・中学受験させるのは馬鹿親が多い。
無理やりこの前提で話を進める馬鹿サロン 大学附属は完全にスレチ。
>>831
ナメるな。
本当にそうなら誰も底辺一貫なんかいかねーよ。
マジレスすると誰も受からない。 中学受験は、当然賢い親も多く参戦する。
賢い親は、中学受験のメリットデメリットを良く理解し、
コーチングが上手いので、失敗は少ない。
一貫有利は揺るぎないなんて言っている一貫カルト馬鹿には難しい。 >>836
そんなのは普通に出来て当たり前。
サロンのあまりのレベルの低さに泣けてくる。 今日もまた朝5時半からこんなところに張り付いている頭のおかしなヤツがいるようだな。。。 一貫カルト馬鹿は、
中学受験の難しさが、理解出来てないんだと思う。
馬鹿親が関わると、
一生の傷になりかねないくらいの事なのに。 >>838
今日に限っては「サッカー見ていた」という釈明も成り立つが、ほぼ毎日だからなw 中学受験で不本意な結果だった人に早慶MARCHの附属高校の受験を候補に入れて欲しい
中学受験で優秀層のごっそり抜けた高校受験で30年前と変わらない定員の附属高校なのでボーナスステージになっています >>840
それは学校や中学受験が悪いのではなくて
家庭が悪いせいだ
責任転嫁するな
純粋に大学受験どちらが有利なシステムかと言えば中高一貫だ
この話は散々やって結論が出たはずだ
同じ話を壊れた機械のように繰り返すサロンをみんな呆れてるよ 公立中に行かせた子供がマトモに育つ難しさ>>>中学受験の難しさ だと思うぜ。
岡山で公立中学生5人が、そのうち1人が運転する車に乗った挙句、事故って1人死亡。
車内から酒の缶も発見なんて時間がまた起きた。自分の子供が、こんな風になったら人生終わり。 >>844
これって本当march付属高の倍率めっちゃ上げなんだが
定員抑制と大学入試改革で人気上がってるし >>845
一貫校は、
理屈上は有利なシステムだが、馬鹿親子には向かない。
それは、そいつが悪い。
何度か確認したが、こういうことか？ >>848
全く持ってその通りだろ。
どれだけ甲子園常連の強豪野球部であろうと、運動嫌いでインドア派な子供を、親が無理矢理入部させた所で付いていけるはずがない。
でもそれは、悪いのは親子の側であって、野球部側の問題では全くない。
それと一緒。 てか正確に言うと馬鹿親子に向かないとすれば中学受験の方だな。
一貫校が向かない、のではない。
修正だ。 その点はすっきりだな。
馬鹿が悪いか、馬鹿を食い物にする受験産業が悪いか、
そのあたりの見解の違い。 サロンは馬鹿親がとか言ってごまかしてるだけ
システムは一貫有利で終了 >>847
中学受験で優秀層が大量に抜けてるから倍率高くても余裕
最上位高校でも優秀な生徒集めるの大変みたい >>851
馬鹿を焚きつける受験産業は、どう思う？ 受験産業は利用するものだよ
食い物とか何とかいいがかりもいいところ
そもそもサロン自身、受験のこと何も分かってないじゃん >>830
嘘つき
2009年以前の高校偏差値は
海城＞＞日比谷＞その他都立
当時の海城が都立の滑り止めだった事は無い。
何で知らないのにデタラメ抜かす？ 大学附属推しとか謎の生物過ぎる
スレチだから消えてほしい 拾い物だが多分正しい情報。
200８ SAPIX最新偏差値ランキング 中3男子
６６ ◎筑駒
６５
６４ ○開成
６３ ◎学大付属
６２ ○慶應志木 ○渋谷幕張
６１ ○慶應義塾
６０ ○早大学院 ●日比谷
５９ ○早実 ●西
５８ ○慶應湘南
５７
５６ ○早大本庄 ●国立
５５ ●戸山
５４ ○桐朋 ○海城
５３ ○巣鴨 >>860
信じるなよw
そんなに簡単じゃないから
中高一貫有利で決着がつきそうになってるのを見て荒らしに来た業者だろ ・一貫校というシステムが、少なくとも公立中より大学受験対策に有利であること。
・例え有利なシステムであっても、勉強嫌いで意欲の低い子や、そんな子が集まるレベルの低い集団に対しては、有効に働かないこと。
この2つは全くの別問題。それを区別しようぜ。
それが出来ないからサロンはここまで叩かれる。 >>859
２００７駿台高校受験偏差値 合格可能性８０％と６０％（小数点以下四捨五入）
８０％ ６０％
７１ ６９ 灘
７１ ６８ 筑波大駒場
７０ ６７ 慶應女子 早稲田実業（女）
６９ ６７ 開成
６８ ６５ 学芸大附属 東大寺学園
６７ ６４ 筑波大附属 慶應志木
６６ ６３ 久留米大附設
６６ ６２ 早稲田実業（男）
６６ ６１ ラ・サール
６５ ６３ 甲陽学院
６５ ６２ 早稲田高等学院 早大本庄 青山学院（女） 大阪星光学院
６４ ６３ 慶應義塾
６４ ６２ お茶の水女子大附属
６４ ６１ 渋谷幕張
６３ ６０ 西大和学園 海城 桐朋
６２ ６０ ＩＣＵ（女）
６２ ５９ 豊島岡女子
６２ ５７ 都立日比谷
６２ ５６ 都立西
６１ ５８ 愛光
６１ ５７ 青雲
６０ ５６ 白陵
６０ ５４ 県立浦和
５９ ５３ 県立千葉
５９ ５６ 立教新座 明大明治 青山学院（男）
５８ ５４ 東海 市川
５７ ５２ 県立旭丘 >>855
大学受験を前提に話をしている時に公立中を推す詐欺師とは比較にならないほど有益
一貫校の中で特定の学校を強く勧めるというが、話題になった大阪桐蔭にしても
公立中と比べれば誰がどう見ても良い学校だし >>864
何度言っても、ごっちゃにしてくるんだよねw
問題を切り分けると中高一貫有利が分かりやすく明白になっちゃうからさ
まあバカはごっちゃにされると騙されちゃうんだろうけど俺らはそうはいかないw >>865
やっぱ駿台がみやすい
2007だと３科受験が多いので現代版とは色々違うけど ランキング厨も本質から外れてる
中高一貫有利の結論出そうになって
必死のごまかし ランキング厨は本質から外れてる
中高一貫有利の結論出そうになって
必死のごまかし あーあサロンと双璧をなす附属アンチの基地害ね
サロン同様ご苦労様 >>872
プッ、謎の生命体、大学附属推しと同一人物かよw
おつかれさん
そのまま返してとくよ
中高一貫有利は揺るがない 俺は大学附属アンチではないよ？
ただ、このスレでは完全にスレチだから話題にしないだけ。 なんでもいいよ あんたには興味ないし
サロンに粘着している基地害には変わらないわけだから
自分の考えを書き込むだけで攻撃的になったり 他人の価値観を認められずファビョるのはサロンとかわらないから
じゃ頑張って 大馬鹿度合いでサロンに
勝てる生物はなかなかいない >>874
自分と違う意見は絶対認めないタイプ
あんた発達障害だろ >>840
このスレのどこに馬鹿親が登場したんだ？
何を毎日喚き散らしてるんだ？見えない物が見えているのか？ 基地外から訳あり物件と思われようが何の問題も無い
公立に入って取り返しのつかない失敗をしても自己責任
人生を棒に振るレベルの惨事が普通に起こる >>880
ごく最近岡山で起きた、公立中学生5人が、そのうち1人が運転する車に乗った挙句、事故って1人死亡。
車内から酒の缶も発見されるという事件とかね。
こんな連中が同級生に居ると考えるだけでも、我が子を預けたいなんて思えない。 >>840
馬鹿親ってどこ？このスレのどれを指しているのか、明示してくれないか？ >>879
このスレにいるのは、一貫カルト馬鹿だな。
こんな当たり前の事が、なかなか理解出来ない馬鹿のこと。
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 馬鹿親とは、一般論として、
中学受験に向かない、子供を追い込む馬鹿な親のこと。 「有利とは限らないという意味で、全く有利に見えない。」
という理解でよいかｗｗｗ？ 「有利とは限らないという意味も含んで、全く有利に見えない。」
この方が、言いたい事に近い。 >>881
もしかして飛行機とか乗れない人？
ちゃんとした人でもけっこういるって聞いたけど >>887
追い込む事は無かったが、
振り返れば、もっと放任でもよかったかなと思う。 >>889
落ちるの怖くて飛行機乗れない人がたまにいるんだよ >>891
飛行機以外に移動手段がないなら、落ちるリスクも承知で飛行機使うしかないけど、
もし飛行機よりも安全で早い乗り物が開発されたら、費用は高くともそちらに流れる人も居るでしょ。それと同じ。 >>892
一度でも私立中学で殺人事件が起きたら私立中学には行かないってことだ
なるほどそれと同じだな 比較の上で、よりリスクの低い選択肢をするのが合理的というだけの話。リスクがゼロじゃないと選べない！なんて馬鹿げた話。
>>893みたいな書き込みは、頭が悪く見えるだけだよ。 >>894
>>881みたいな「岡山のある公立中学で事件がおきたら全ての公立中学で毎年毎日同じ事件がおきる」
キチガイだよな 一貫校が大学受験に有利とは限らない。
→明らかに有利
・中学受験には向く、向かないがある。
→そうだろうね
・子供が強要されるような受験は下の下。
→レベル低すぎて話にならない
・受験産業には気をつけた方が良い。
→特にサロンの事だ
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。
→レベル低すぎて話にならない スレチの話ばかりになってきたからもう一度おさらい。
公立中学の半分は大学に行かないんだよね
仮に任意でそうしてるにしても、
そっち側に入っちゃったらこのスレ的にはアウトじゃん
大学受験がメトリクスなんだから
中高一貫圧倒的有利。 ・(馬鹿だから)大学に行けるけど行かない。
・(馬鹿だけど)大学に行けるから行く。
本当に下が、大学受験に有利なのだろうか。 とりあえず無職でずっと書き込みしてるこのスレの人のオススメは大丈夫なのか？
俺みたいになるな！的な感じなのか 中学受験で不本意な結果だった人に早慶MARCHの附属高校の受験を候補に入れて欲しい
中学受験で優秀層のごっそり抜けた高校受験で30年前と変わらない定員の附属高校なのでボーナスステージになっています >>900
このスレで比較すべきは「馬鹿だから」とか「大学に行けるけど」なんて関係なく、
大学に行ったか行かなかったかだけ
学校の環境で同じ人間が前者になるか後者になるか分かれるのなら、前者の学校が有利だろ
そもそもそんな比較をしなきゃいけないレベルなんてこのスレが対象とする中で
最底辺のマイナーな世界
サロンが馬鹿みたいに粘着しなきゃ誰も関心もなく取り上げもしない >>904
ある程度のレベルの大学以上も付け加えて
自分も私立中高だったけど世間は「小学校から塾行ってそんな大学www」凄い冷たいよ >>897に対してなんだけどね。
・(馬鹿だから)大学に行けるけど行かない。←公立の下半分
・(馬鹿だけど)大学に行けるから行く。←底辺一貫校
どちらもいい勝負で有利では無い。 「大学受験に有利かどうか」がスレタイ。
＞どちらもいい勝負で有利では無い・・・・
大学に行かない人間に、有利もクソもない。
果てしない馬鹿っぷりに卒倒しそうだ 馬鹿だけど大学に行く。
馬鹿だから大学に行かない。
そんな事を学校が決めることでは無い。家庭の判断。
一貫カルト馬鹿が阿保過ぎる。 こいつはおそらく、人の文章を読んでそれに対応するという事が
永遠にできないんだろうな。病識がないから手に負えない。 ・(馬鹿だから)大学に行けるけど行かない。←公立の下半分
・(馬鹿だけど)大学に行けるから行く。←底辺一貫校
どちらもいい勝負で有利では無い。
もう一度聞くが、何に対して「有利」なんだ？ 大学受験しない人間が、大学受験に有利とか、マジ基地か？？？ >>913
大学受験というスタートに立てるか立てないか
大学受験に特化したスレなんだからスタートに立てなきゃ論外 底辺一貫校の馬鹿でも、受験すれば受かる大学。
公立からでも受験すれば、当然受かる。
何が不利なんだ？ 一貫カルト馬鹿は、Fラン大の意味がわかっているのか？ 公立中に行くと大学受験をするメンタリティーが削がれる可能性が高いからだと何度言われれば理解するのやら Fラン大に何のメンタリティーもいらない。
「9お前は馬鹿だけど、大学には行かせてやる」
親が言ってやれば良いだけの話。
一貫カルト馬鹿が馬鹿過ぎる。 底辺一貫校から馬鹿大学でも、
就職組がいる公立には勝ってる。
が、一貫カルト馬鹿の主張じゃないのか？ 底辺一貫校の何割がＦラン（実質無試験）に入っているのか？
大東亜だって倍率はつく
上の方で出ていた学校も大半はＦランではないわな
>>926
馬鹿か？
大学受験しなきゃ入れないんだよ
大学？何のこと？となった段階で終わり
公立中に入った勉強が得意じゃない子の大半が進む道 >>928
馬鹿過ぎてこれ以上レスするのは無駄なんだろうが
学校の比較じゃなく生徒間の比較だよ
馬鹿大学ＶＳ就職組
その比較対象となる生徒を大量に輩出するのが公立中 馬鹿でも行ける大学がFラン大,。
公立の馬鹿でもすれば受験も入学も出来る。
常識だ。 私大で3倍とかって実質倍率はヤバそうだよね
少子化で駒場東邦中学が実質倍率2倍切ったとか
どういうこっちゃ 駒東と海城の志願者離れの話題は、確実にスレが伸びそう。 >>933
非一貫の公立中に流れた、と基地外分析すれば多少は盛り上がるかもね まあ、底辺一貫校しか食いつくとこが無いってことは、中高一貫が有利ということだよね。
中高一貫もピンキリだから、底辺は公立と大差ないというのは分からないでもない。 駒東、海城を狙えるような子なら、日比谷も射程になるから、消去法の一貫カルト馬鹿でもなければ、当然選択肢にはなる。 底辺一貫校しか無いのではなく、
底辺一貫校が、一番分かりやすい。
就職組が審議になるが、東大、一工、旧帝、駅弁、マーチは公立中学の方がまし。
Eラン、Fランは底辺一貫校の圧勝っぽいが。 中受の勉強してたら、駒東・海城
に行くだろ。
日比谷行ける保証もないし、高校入試の勉強するより、先取りで高校の内容勉強する方が良い。 駒東、海城が狙える子が中学受験やめて公立中学行って日比谷目指すのか？
寝言は寝て言え。
親が突然破産ぐらいしかねえよ。 駒東、海城に子供を入れた親を一人でも知ってるか？
その人が子供を公立に入れると思うか？
いないのなら、まずエデュにでも行って聞いてみろ
話はそれからだ また関係ない話題になってるな
中高一貫と公立、どっちが大学受験に有利かって話だろ？
結論は中高一貫圧倒的に有利だ
海城も駒東も関係なし
そもそも広島には海城、駒東に勝てる高校は皆無
disられるいわれはない
残念だな スレチの話ばかりになってきたからもう一度おさらい。
公立中学の半分は大学に行かないんだよね
仮に任意でそうしてるにしても、
そっち側に入っちゃったらこのスレ的にはアウトじゃん
大学受験がメトリクスなんだから
中高一貫圧倒的有利。 例の森上氏は、リーマンと震災の影響で、駒場東邦から日比谷に傾斜して今年の逆転と分析。 >>643
だから？
公立中学有利って話ではないよね。
日比谷が結果を出してるのだって
カリキュラムの不利を生徒の地頭と努力で跳ね返してるだけだ。
大体、広島のレベルからかけ離れたような高校の話してどうするの？
広島トップ公立、東大僅か3人、この事実にまず向き合えよ >>944
超マイナーなＦランとか知りもしない東京の受験事情とか
もうスレタイ関係なしで広島の基地外をいじるスレになってるのよ そして、今は東京の公立中学の上位層にとっては受難の時代！
巣鴨、城北ランクの私立を高校で受けられなくなるのは生徒にとっては本当に困る
昔は、海城はもちろん芝、暁星、攻玉社、武蔵も受けられて選択の幅が広かった
やっぱり普通に名の通った大学に行こうと思ったら都立の学区トップかそのあたりの私立
女子は本当にかわいそう
慶女は大学附属だから別ジャンル
実質、豊島岡しかまともなところなくて
そうなると都立より難しい >>946
平素は馬鹿にされている千葉が羨ましがられるという珍現象 いつまで広島のトップ公立をdisる引き合いに出してるんだ？
東京都市圏人口3400万
広島都市圏（5%都市圏）人口185万人
こんなんでよく堂々と直接比較するわ
データの比較の仕方知らないんじゃねぇの >>949
広島のトップ公立は東京の上位私立や都立より入口が緩いことに間違いはないだろう
そんなゆるゆるの環境下にいる癖に
より高いレベルの学校をdisるとか有り得ないだろ 新スレまでに、須藤論文の検証2018年版をやるつもりだったが、ちょっと間に合いそうに無いので、次スレで必ず。 そして、
サロンは都立重点校の入試について何も知らなかった。
問題を見たこともなかった。
こんなのに東京を語る資格はなし！
わかったか。 >>951
また須藤？
それは意味ないって論破されただろ？
須藤論文を支持するなら
回帰線より上の学校はほとんど全部中高一貫男子校、つまり一貫男子校に行くのが一番いいことになるぜ
それでもいいのか？
須藤本人も少し本文中で男子校が上に行ってるってコメントしてたしな
あまり詳細に書くと結論ありきのインチキがあからさまになるから控え目な書き方だったが >>950
学校数が少なきゃ当然だろ
そんなことも分らんとはな 併設校は、上ほど高校が弱く、下ほど中学が弱い感じなので、そこをうまく補正できれば、ドンピシャの線に乗りそう。 >>954
だからといって、桐朋や巣鴨や海城や駒東をdisって良いという話にはならない。
事実、これらの高校は広島のトップ公立よりレベルが高いことに間違いはないからな。 ディスると言うか、凋落の事実を伝えているだけ。
特に巣鴨と桐朋の凋落が凄まじい。 >>956
いや、なんでそこで広島の公立と比較するのかってこった
メジャーリーグと日本の高校野球を比べてるようなもんだろ
土俵が違う >>956
いや、誹謗中傷だな
どう見ても
おまえにそんなことをする資格はない
広島トップ公立よりはレベル高いことに間違いはないからな >>959
サロンは田舎代表だろ
メジャーを語る資格はない >>961
あんさんも、サロンと同様に低レベルの論争しかけとるの指摘したまで 桐朋も巣鴨全く違う校風の学校なんだけどな
広島田舎者が語るにはお粗末 >>962
まともな反論をするよりこっちの方がいいのよw >>964
サロン以外と話しするときは、まともな論法で頼むわ
ここ、サロン以外もアクティブ多いようだからな
変な論法をサロン以外に向けるとアホと思われるぞ >>962
このスレに何を求めているのか？
もう自分も含めてまともな人間なんていないでしょう
基地外と基地外ウォッチャーだけ
そもそもスレタイからして普通の人間から見れば「何言ってるの？」って感じで 少し真面目な話をすると桐朋と巣鴨は守りたい
それは高校募集を続けてる貴重な私立進学校だからだ
そういう学校がないと公立中学の上位層は困る
あんまり叩くと海城みたいにやめちゃうからな、彼らにとって止めるのは簡単だ
公立中学の上位層を守るためだ
システムとしては一貫有利と考えるが、
一貫生であれ公立中学であれ、まずは上位層の味方でありたいという思いがある。 >>943
それは神奈川住民が地元の神奈川御三家に流れただけ。
渋幕の実績低下も同原因。
遠距離者が学区外の日比谷に通学するのはハナから不可能。
日比谷に流れた訳じゃ無い。
現大一世代が6年の3月に震災だから中学受験は中止しない。
せいぜい志望校を近場に絞るぐらい。 おそらく動向として推定出来るのは、
リーマンショック後の不況が中学受験人口の低下をもたらした。(都立上昇要因)
震災の影響で志望動向が近場主導になった。(駒場東邦不振要因)
という二つに分析出来る。
震災が受験動向を私立から公立に直接傾斜させたかと思わせる書き方は明らかにおかしい。
ミスリード 凋落（というほどじゃないと自分は思っているが）私立から公立中・高校受験に流れているという分析はまったく理解できん。そんな家庭は自分の周りに皆無。 その考察もスレタイとは関係ないな
結論は一貫有利だ
先取りしたりカリキュラムを偏らせたりできるからだ
また環境的にも、公立中学は半分が大学にもいかないんだからそっちに流されたら
このスレ的にはアウトだ
結局、上から下まで仕組みとしては一貫有利は揺るがない
だから、公立中学へ行ったら最後というわけではなくて、
そんな中で頑張っている一部の上位層は応援してるよ >>970
そんな当たり前すぎる感覚に異を唱える人間がいることに驚くね
ていうか、全く知りもしない世界なのに堂々と珍説を書き込む間抜けさ加減に苦笑 中学受験で不本意な結果だった人に早慶MARCHの附属高校の受験を候補に入れて欲しい
中学受験で優秀層のごっそり抜けた高校受験で30年前と変わらない定員の附属高校なのでボーナスステージになっています >>973
大学附属は否定しないが、
スレチだから消えろ 消去法の一貫カルト馬鹿には、
一貫校と公立高校を選択する感覚が分からないとだろと思う。
一貫校カルト馬鹿は、まず私立と公立の二択で考えるから、消去法の馬鹿になってしまう。 例えば、開成高校に入学する子。
中学受験の志望校は、開成中学の直ぐ下が公立中学だった子もいるだろう。
志望校と言うと少し違うかもしれないが、賢い親子はそう言う選択を普通に出来る。
一貫カルト馬鹿には出来ない思考。 自分の子供の資質と性格を見て、
撤退ラインをどこに設定するか。これに尽きるが、
消去法の馬鹿は、撤退ラインが設定できないから、
子供を追い込むような受験をして、底辺一貫校に沈めてしまう。 >>977
同級生に中学受験は開成までなんてのは居なかったが？
新高でも聞いた事が無い。
全く開成に合格する見込みの無い偏差値なのに、記念受験だけってのは毎年一定数いるみたいだがな。
スレにOBが居るって想像つかんかった？ 開成クラスを中学受験する層が、公立中を第二志望？頭おかしいんじゃねえの本気で。 消去法の馬鹿に、撤退ラインの概念は難しい。
賢い母親なら、参入前に判断するし、参入後でも躊躇なく撤退する。撤退というより軌道修正。 >>981
撤退ラインも何も、賢い親子は第2希望まで、最悪でも第3希望までで合格決めるわ。
開成落ちて公立になるやつらが賢い訳ないだろ？上にOBが書いてる通り、ほぼいないわ。 広島のサロンが開成を語るとかありえない
開成とか学校単位の学年で1人も合格者が出ない方が普通の学校だから
それわかってんのか >>982
それな
ガチ組は無理な目標設定はしないもの
普通に受かる
あるいは記念受験で一番上だけ受けるってのも一部にはいるがな
まあ例外なく落ちて高校受験に回るが、それでもいいって人たちね
あるいは何の準備もせず都立一貫校の一校受けとかね
これもまず落ちて高校受験に回るが、それでもいいって人たちね
大抵はこんなもんだ >>980
今回はマジでヤヴァイと思った
相手しないほうがいいよみんな 特攻・記念受験系が極稀にいるが、そういうのはほぼ受からない。
自分の同級生でも、子供の同級生でも聞いたことがないわ（神奈川御三家） >>987
上に書いた通り東京もそうだよ
ほぼというより必ず落ちる
まあそいつらはそれで納得なんだからいいんだろ 開成と筑駒。
中学入試で420名。高校入試で140名。
どちらが難関かは知らないが、
少なくとも後者は、前者には受からなかった子らであり、上位希望が公立中学だった生徒だ。
まず、それが事実。 >>989
あのさー
そういう極端なところは意味ないだろ
開成とか筑駒とか学校単位で学年で1人も合格者が出ない方が普通なんだから
それは中学でも高校でも同じ 一部国立中経由、私立の受け直しがあるかもしれないが、
まあ少数派という事で。 筑駒とか広島全県から全員受験しても合格ゼロかもよ？
いやマジで >>992
嘘松コンサルだから塾関係者用の説明会とか言ったことないでしょう？適当なこと書かないの！ 肌感覚的にはw
一貫カルト＝消去法のバカ＝様々な選択肢を検討した上で結論を出す賢者
サロン＝レアケースを一般論として語りるバカ＝素直に過ちを認められないコミュ障あるいは精神異常者
という印象w >>992
国立に限らない
去年甥っ子の学校(中堅上位私立中)からリベンジで開成に出てった子居た >>996
ま、そういう子がいるんだから巣鴨や桐朋disっちゃダメだよ
公立中学上位層の選択肢がなくなるからね 開成、筑駒の中学受験と高校受験、どちらが過酷かは知らない。
事実として、
一貫カルト馬鹿が有利と叫ぶ、一貫システムの3年が、開成なら1年、筑駒なら0年で追いつける。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7日 19時間 22分 52秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
