★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘38★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
＜前スレ＞
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘37★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1530632720/ 都立高校が大躍進を遂げているとしか見えない。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) 参考文献
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
須藤康介（現 明星大准教）
●私立中高一貫校の入学時学力と大学進学実績―サンデーショックを用いた分析
https://www.jcer.or..../jer/detail4738.html
近藤 絢子(現 東京大学 社会科学研究所 准教授)
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
神戸大経済大学卒業論文（白木賞受賞）
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
●中高一貫教育制度に関する主な意見等の整理
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000077488
中央教育審議会初等中等教育分科会
●「知能は遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/01/post-6659_4.php
●中高一貫校は、高校からの入学者ありとなし、どちらが学力を伸ばせるか
ベネッセ」教育情報サイト
http://benesse.jp/juken/201312/20131203-1.html
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 ミリガミにきけ（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
森上展安 （森上教育研究所代表）
●中高一貫校がますます大学受験で有利なワケ
東洋経済オンライン
ttp://toyokeizai.net/articles/-/60393?display=b
●ダイヤモンド「高校ランキング」に論理的欠陥
http://blogos.com/article/93925/
おおたまさとし（育児・教育ジャーナリスト） スレタイ的な立場の論文（三本目は両論併記）
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
【要旨】進学校が進学校たる要因は、中学入試の時点で難しい試験問題を課し、優秀な生徒だけを集めることができている点にある。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
【要旨】中高一貫校は、生徒一人ひとりの学力を考えた上でのカリキュラムを組むのであれば、学力形成において効果的であると言える。 ●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 ご参考
http://odonashi.hatenablog.com/entry/2017/08/14/164559
世代人口 120万に対し、
・難関国公立（旧帝一工神） 約2.7万人 2.2%
・準難関国公立（旧官首都国市） 約2.2万人 1.9%
・早慶上理ICU 約2.5万人 2.1%
・その他単科系難関大/医学部 約0.5万人 0.4%
・Gマーチ 約3.3万人 2.7%
・関関同立 約2.8万人 2.3%
<<ここまで、約14万人 11.7%>>
東進のレベル表（Lv5以上）を参考にするなら、もう少し増える。
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf ご参考。以下３８校あたりが比較対象になるかと。
（中学偏差値 ＴＹ８０％／高校偏差値 W模試６０％より）
●都立御三家
日比谷７０、西７０、国立７０
●進学指導重点校（７校）
御三家＋戸山６８、立川６６、八王子東６６、青山６５
●進学指導特別推進校（７校）
新宿６３、国分寺６３、小山台６３、駒場６３、国際６３、町田６２、小松川６１
●進学指導推進校（１３校）
武蔵野北６３、小金井北６２、竹早６２、三田６１、日野台６１、調布北６０、北園６０、
多摩科学５８、豊多摩５８、城東５８、墨田川５６、江北５５、江戸川５３
●都立（区立）中等教育学校（６校）
小石川６４、桜修館６１、南多摩５８、区立九段５８、三鷹５８、立川国際５７
●併設型都立中高一貫校（５校）
都立武蔵６１/６３、両国６０／６３、大泉６０／６１、富士５７／５９、白鴎５７／５８ ご参考 (京華のR4偏差値の扱いなど審議中)
一貫コースと高入コースが併設されている学校の、
中学受験偏差値と高校受験偏差値の関係
●中学受験（R4)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.482x+38.23 (相関係数=0.855)
https://i.imgur.com/93zpJnY.jpg
●中学受験（首都圏模試80%)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.505x+34.27 (相関係数=0.850)
https://i.imgur.com/xVtm2mk.jpg
●中学受験（R4)と中学受験（首都圏模試80%）の関係
換算式 y=0.918x+9.675 (相関係数=0.966)
https://i.imgur.com/LfUdFXE.jpg
ざっくりした関係は R4-首都圏-W60%
35-42-55
40-46-58
45-51-60
50-56-62
55-60-65
60-65-67
65-69-70
70-74-72 一貫カルト馬鹿が均質だから有利だと言っていた、学力バラツキについて。
実は、現場も文科相も高校受験が無いため、苦慮しているという事実。(新聞報道)
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO21024150T00C11A1CR8000/ 「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748
●学校に対し、一貫馬鹿に残念な言及。
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。
●英才教育に対する言及。
各種競技や学科の得意な子どもを選抜することで、彼らのモティベーションが上がり、当面のところ、どんどん能力が上がっていくことは大いにありえます。
しかし行動遺伝学では知能への遺伝の影響は子ども時代は小さく、大人に向かって大きくなることがわかっています。
小学生の場合、遺伝的な資質はまだ発現途上にありますから、この時点で子どもをエリートコースに振り分けるのは危険が大きいといわざるをえません。
●知能、学力に対する言及。
知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう ●ひとつの意見として。
学力への影響
遺伝的資質(当然父親と母親より) 50～60%
共有環境(主に母親の働きかけ) 20～30%
父親のDNAも母親が選んだと考えると、
なんと70～90%が母親の影響を受けるという意味。
本人の努力シロ、学校の影響、友人の影響などを合わせても10～30%
→馬鹿母は中学受験には関わらない方が無難。 ご参考
公立中学と私立中学の通塾率。
公立中 70.1%、私立中 53.7% だそうです。
公立中学7割強、私立でも5割超が塾に通っている！
https://allabout.co.jp/gm/gc/10705/ ご参考(偏差値換算係数など審議中)
都内高校 偏差値と進学率の関係 一貫校と高校単設校の比較
>>12 の換算式を用いて高校受験偏差値に統制しての比較
①マー関駅弁以上
https://i.imgur.com/7VV8MUN.jpg
②難関１０大医早慶率
https://i.imgur.com/ks80wTb.jpg
低目標①のモデル
可能性としては中学受験、高校受験ともボーダーフリー
ただし、高校受験で70（中学受験で65)以下では、
一貫校の方が達成率は低いと言えそう。
高目標②のモデル
R4偏差値で40（高校受験W60偏差値で57)あれば、
②の可能性は中学受験高校受験双方にあり、
偏差値が上がるほど一貫校が有利と言えそう。 まとめを先走ると、
・進学実績は私立も公立も中学受験と高校受験の偏差値順に良く並ぶ。
・例外はある。女子校、大学付属校、公立一貫校、一部の私立など。それぞれの説明は付きそう。
・高校募集がある私立もそれぞれがラインによく乗る。
・高校受験がある私立の中学受験と高校受験の絶対的な難易度と出口実績が近いという情報が正しければ、
スレタイは棄却されない。 2004→2018 東大凋落ベスト10
数値は2004年→2018年(増減)
◎学芸大附 90 →49 (-41)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)
○桐朋高校 43 →13 (-30)
○城北高校 29 →12 (-17)
○暁星高校 21 →_9 (-12)
○駒場東邦 57 →47 (-10)
●八王子東 _8 →_0 (-8)
○穎明館高 _7 →_0 (-7)
◎お茶の水 _9 →_3 (-6)
●都立両国 _8 →_3 (-5)
2004→2018 東大一工凋落ベスト10
○巣鴨高校 61 →19 (-42)
◎学芸大附111 →79 (-32)
○桐朋高校 67 →43 (-24)
○城北高校 58 →38 (-20)
●八王子東 32 →14 (-18)
○穎明館高 17 →_3 (-14)
○暁星高校 27 →13 (-14)
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12)
◎筑波大附 58 →48 (-10) 巣鴨、桐朋、城北、暁欲の凋落四天王で
なんと東大マイナス96
2004→2018 東大凋落校
数値は2004年→2018年(増減)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)←凋落四天王
○桐朋高校 43 →13 (-30) ←凋落四天王
○城北高校 29 →12 (-17) ←凋落四天王
○暁星高校 21 →_9 (-12) ←凋落四天王
○駒場東邦 57 →47 (-10)
2004→2018 東大一工凋落校
○巣鴨高校 61 →19 (-42) ←凋落四天王
○桐朋高校 67 →43 (-24) ←凋落四天王
○城北高校 58 →38 (-20) ←凋落四天王
○穎明館高 17 →_3 (-14)
○暁星高校 27 →13 (-14) ←凋落四天王
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12) いやまだテンプレある。一番大事なのが。
●サロン流受験の極意
・頭の良い子が、やる事をやれば、 検定教科書レベルなら完璧にできがち。
・中学受験の撤退ラインを開成に置く。だめなら公立中から日比谷へ。これが賢い親。
・中学受験で浅野、海城、駒東等に行くぐらいなら、小学校から高校受験塾に通う方がいい。 巣鴨・桐朋など論外。
・中学生に大学受験のために中高一貫校で先取り教育を行うのは駄目。
・東工一橋は3年で間に合うが、公立高校は小学校から通塾が必要 ●サロン発言パターン集
①質問がなかったかのように話をそらす
②質問に答えることなく逆に質問で返す
③それが？と開き直る
④一貫カルト馬鹿の～が凄い・・・と質問に関係なく喚き散らしてごまかす
⑤反論に窮すると、質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかす
⑥しばらく落ちるので・・・と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で発狂
⑦「根拠はないが、自信はある」と意味不明に発狂
⑧翌朝５時から突然寝起きに発狂
⑨一貫馬鹿がもし～としたら・・・・と、見えない文字相手に発狂 ●サロン最終兵器
①私の言っている事を本気で信じているとしたら、救いようのない馬鹿だ。
②根拠はないが、自信はある。 ●サロン話法（抜粋）
～という事が、わかっているのかどうか。
～だとしたら救いようのない馬鹿だ。
～は当たり前のことだ。
～それ以上でも、それ以下でもない。 前スレからの続き。
公立中は、都道府県共通の公立入試レベルに合わせた定期テスト問題を作り、それを得点出来るように指導するメソッドさえあれば
回っていた。例えトップ進学校であっても、入試は共通問題なので、そんなメソッドでも対応出来ていた。
しかし、都立重点校の独自入試導入や、公立中高一貫への転換によって、そんなメソッドは通用しなくなって行ってる。 >>28
よくわからないメソッドだが、誰か困っているのか？ 一貫カルト馬鹿が面倒臭いが、
東京の塾なんて知らない。
＞参考者なら大手の定番でいいんじゃ無いか。
旺文社自由自在とかシグマの最高水準とか。
国語、英語は定期試験対策用に教科者準拠は持っといた方が良い。
数学が好きなら高校への数学とかもお勧め。
添削どうぞ。
ぷっ・・・・開き直りかよｗ >>29
この流れでこのレス。
いいねえ。ジワジワ来るぞ。
「誰か困っているのか？」 公立中で基礎を固めて、意欲を育てて…とかほざいてる、レベルの低い層なんて要らないと、進学校から突きつけられてるんだよ。 機先を制してテンプレを全て貼り切り、勝ち誇った気分満載の馬鹿サロン様です。 >>30
「週間現代は権威ある」に続く珠玉のワード揃いですね ●サロン界頻出用語（抜粋）
意欲
資質
やる気スイッチ
トレードオフ
消去法 >>36
自分が揶揄されてることがわからず、何を明後日の方向のレスしんの？
マジ大丈夫？ 一貫カルト馬鹿は。
難関都立も馬鹿でも満点が取れる問題にして、
運に任せるべきだとか言いたいのかな。 誤誘導したいのか、驚愕の読解力かどどっちなんだ？こいつは。
しかし全く対話ができないんだな。君は。小学校からずっと不登校だろｗ >>38
全然違うね。
重点校は公立高校でありながら、中学受験者や、応用・発展レベルの内容まできっちり教えるレベルの高い塾の学生を求めており、
従来的な定期テスト対策に精を出しているレベルの公立中学生なんて、要らないと言ってるの。
要するに、公立中のやってることがゴミだと言われてるわけ。 >>40
同感。しかし
２行以上の文章はサロン理解できないと思われ。 ●サロン最終兵器 （改訂版）
①私の言っている事を本気で信じているとしたら、救いようのない馬鹿だ。
②根拠はないが、自信はある。
③東京の塾なんて知らない。 >>38
一言で言うと、馬鹿は書けば書くほど意味不明度合いが大きくなる
昔の田舎者が死にたいほど東京に憧れていたみたいに、公立が躍進している（とネットに書いてあった）東京に憧れているのか >>42
解釈じゃなくて現実だよ。共通入試レベルの公立中定期テストで、得点出来て満足してるレベルの学生なんて要らないから、
共通入試を遥かに上回るレベルの、高度な独自入試やってるの。 >>45
何度も何度も説明させられて大変だよね。相手が絶望的に馬鹿だと 一貫カルト馬鹿は、
入試問題は、志願者のレベルに合わせて、難易度設定しないと、適正な選別がされにくい事くらいの理屈を、理解出来ないのか？ >>47
なら聞くが、ほとんどの県では例えトップ進学校であろうと、共通入試問題を採用していることはどう思う？ >>30
シグマの最高水準問題は うちも失敗して使った事があるけど 教科によっては奇問ばかりで一貫性がないから学力つかんよ やることなくて暇なやつが遊びで解くようなもの
暇ならアラビア語でもやったほうがためになるけど >>48
ちなみ聞くが、殆どの県とは、何県くらいのイメージで言っている？ 問題集は一般販売より塾のやつをえらばんと流石に駄目だよ
最終的に大学意識して系列で選択していかないと無駄になるし
大手予備校の系列と特色理解していない奴もいたけど >>50
イメージも何も、今現在、公立高校入試で独自の高度問題出してるのって、東京の特別推進校以上クラスと、岡山県の1校ぐらいだろ。 >>52
この一貫カルト馬鹿は、
何を根拠に言っていんるだ？ >>53
根拠も何も、各都道府県の公立高校入試制度なんて、調べれば誰にでも分かる話だが。 >>54
一貫カルト馬鹿なりに、調べて言っているのか？ 一貫カルト馬鹿仲間は、誰も訂正してやらないのかな。 >>47
それができないのが公立中ということが普通の頭なら理解できるはずであるが。 >>55
肝心の質問には答えずに、逆質問してうまく話を逸らしたつもりの馬鹿。
どうせ「質問の意図がわからなければ答えようがない」とかで逃亡予想ｗ 単に共通問題採用の件についてどう思うか見解を聞かれているだけなのに予防線張りまくる
馬鹿。 毎度毎度、簡単に答えられることを、わからないから、知らないからを隠して
逆質問して拗らせる馬鹿 >>56
現時点で東京と岡山以外に、独自の高度問題を入試採用している公立高校があるなら教えてくれよ。
もちろん独自入試と言っても、面接だの実技だの小論文だのはノーカウントな。
あくまで5教科(国英数理社)で、少なくとも1教科は共通入試よりレベルの高い
独自問題を採用している所だぜ。 >>50
毎度毎度、簡単に答えられることを、わからないから、知らないから、馬鹿がばれるからを隠して
逆質問して拗らせる馬鹿。
極めてシンプルな質問
「ほとんどの県では、トップ校でも共通入試問題を採用していることはどう思う？」 ざっと調べてみたが、14年前で独自入試問題は12都県で採用されている。
14年で出入りがあると思うが、京都、大阪(難易度選択制)など入りの方が多いと思う。
●高校改革のいま(2014年)
https://berd.benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2004/12/02kou_02.html 言うまでもないと思っていたが、いましているのは一般入試の話だぜ。定員のごく一部でしかない特色入試の話などしていない。 >>65
と言うか、
何を根拠に東京と岡山だけだと思っていたんだ？ >>67
だからさ、現時点でそれ以外に、一般入試で国英数理社のうちどれか1つでも独自の高度問題出してる高校があるなら教えてくれって。
一校でも具体名上げるなり、ホームページの入試方法引用するなりすれば良いんだから、簡単だろ？ >>67
だからさ、現時点でそれ以外に、一般入試で国英数理社のうちどれか1つでも独自の高度問題出してる高校があるなら教えてくれって。
一校でも具体名上げるなり、ホームページの入試方法引用するなりすれば良いんだから、簡単だろ？ 県立浦和高校
https://www.pref.saitama.lg.jp/f2208/documents/s13.pdf
(2)受検生の学力到達度を適正に測るため、数学と英語の学力検査は学校選択問題で実施する。 大阪府立高校
https://s.resemom.jp/article/2016/11/16/34961.amp.html
入試問題の難易度も各公立高校の裁量で選択できるようになりました。英数国はA～Cの3タイプ、理社はA、Bの2タイプとなっています。Cがもっとも難易度が高く、文理学科設置校はすべてCタイプです。 いつまでたっても
「どう思うか？」には答えない腹ｗ >>67
何を根拠にそう思ってたとか、必要ない些事。
先に質問されているのはアンタ やっぱこいつは、資質だやる気だと喚くことと、コピー貼り付けしか能がないことがよくわかった。 >>74
ほとんどの県という表現か分かりにくいが、
全国的にも適正な動きとして捉えている。 >>76
えっ、今更ですか？
実は人を笑わせる才能もちょっとだけあるんですよ
このスレにいる大半はそれを期待しているはず
それ以外は中身のない同じ事の繰り返しですからね 検索→貼り付け→口汚く罵る→嘲笑される→消える
朝５時から活動、サロンの日常です >>52
一貫カルト馬鹿は、
この件については無かった事にするのだろうか。 >>78
もちろん、稀有な才能は認めている。名言担当としての。
サロン話法で話していると、自分が限りなくアホになっていく感覚も、割と嫌いではないｗ 変な句読点の打ち方も、真似していたら、本当に、こちも、おかしくなってきた、という事。 普段はサロン特有の会話のズレと、味わい深い風味を楽しんでいるが、
たまに「お前の出る幕ではない」とか撃ち込まれると、マジで応戦してしまう自分を反省
することもある。という事が、わかっているのかどうか。 凋落四天王と予備軍。
2004→2018 東大凋落校
数値は2004年→2018年(増減)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)←凋落四天王
○桐朋高校 43 →13 (-30) ←凋落四天王
○城北高校 29 →12 (-17) ←凋落四天王
○暁星高校 21 →_9 (-12) ←凋落四天王
○駒場東邦 57 →47 (-10)
2004→2018 東大一工凋落校
○巣鴨高校 61 →19 (-42) ←凋落四天王
○桐朋高校 67 →43 (-24) ←凋落四天王
○城北高校 58 →38 (-20) ←凋落四天王
○暁星高校 27 →13 (-14) ←凋落四天王
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12) >>71
堀川は市立だね。都道府県立の高校のみに目を向けていたので、市立の進学校を見落としていたのは手落ちだった。
でも、大阪にしろ埼玉にしろ、あくまで共通入試の問題レベルを(一部)変えたものが選べるというだけで、
高校が独自問題作ってるわけじゃないよな。 ところで埼玉のことはよく知らんが、浦和高ってサロンの嫌いな男子校・別学じゃねーの？ 覗いてみれば新スレ100レスとか
今日は躁転してんな阿呆サロン
レス多すぎて全てスルーしたから ここから笑わせロや で、その独自試験導入の結果、公立トップ高の教育や進学実績は良くなったの？( -_・)? 上位校は別学が多いな
千葉は特殊で共学校だらけだが
どちらにせよ 問題はあるが別学がよろしい 男子校は、高校の3年間なら許せそうだが、
中学からの6年は、人間形成に色々と問題が生じそう。
性犯罪とか同性愛とか。 >>95
アホだな。それを偏見・中傷という。
中学から男子校でそうなるやつは、別学でもどうせなるから心配無用 そもそもの論点は、共通入試より高レベルな独自問題を出題する公立高校は、公立中で定期テストの点数を取ることを目的とした
程度の低い勉強しかしていない学生を、要らないと切り捨ててるということ。 そう。それをサロン先生があさっての方向に持っていく。 ●今日のサロンポイント
・男女別学は人格形成に問題が出る。性犯罪や同性愛なども。 あさっての続きを言うと、駒場東邦なんかは、
特異的に性犯罪者を輩出しており、
近年の偏差値の低下や志願者の減少にも影響していると、
聞いた事がある。 そりゃ出来損ないのガキの為に宮廷卒の種付け活動を積極的におこなったサロンさんの見解は一味も違うだろ >>102
おまえ その手はソースだして書き込めよ
集団盗撮でキャッキャッ言っているレベルじゃねーんだから >>104 かなりやばいと聞いた。
エリートの事件(特に性犯罪)が有れば、
まず、駒場東邦を疑えと言う時期があったと聞く。 >聞いた事がある。
誰からだよ
ネットはしゃべらないぞｗ >>106
ヤバイのはあんただよ、誹謗中傷じゃない？事実なの？ 俺はめんどくさいからやらないけど、暇な人は一応通報しといたら 知恵袋並の脳ミソ晒けだしてんね阿呆サロン
レスコピペしてメールで問合せしたら 学校の対応によっちゃ誹謗中傷でid開示訴えられんよ 夜PC立ち上げるからメールで問合せいておいてあげるよサロン
ソースもなしにやらかしちゃいけないよね 「駒場東邦」と「性犯罪」「犯罪」「不祥事」「事件」などでググるとザクザクと具体例が出てくる。
まとめて見ようか？ >>114
おまえのソースは知恵袋とかじゃねーよな？ 取り合えず夜問合せはしておく >>114
その程度のネットの情報はここの住民なら知ってるよ
そんな事より、誰から「聞いた」んだよｗ 涙目で突っ張ってねーで
安価つけて「いい加減な誹謗中傷でした御免なさい」しておけよ阿呆サロン
大好きな基地害活動も匿名あってのもだぞ 進学実績を捏造していたかと思ったら、今度は性犯罪ニュース捏造か…(-_-) 捏造じゃなく引用。ググればすぐにわかる。
●京大アメフトレイプ事件
●順大研修医薬物わいせつ事件
●ゲーム会社社員女子高生誘拐事件
●水泳部イジメ液体事件
●集団万引き事件
●神社に油振り撒き医師事件 >>119
だから、誰から「聞いた」んだよ
逃げずに答えろよ 仮に事実だとして、それが学校教育や大学進学実績と何か関係あんの？
高学歴だったり社会的身分が高いと出身校がハイライトされるから情報が拡散しているだけで駒場東邦に性犯罪者が多いってことにはならないんじゃねーの？ 捏造とは心外。
どれも、ニュースや記事になった事件のようだが。 あー今日はサロンの馬鹿ぶりが大爆発してるねw
最高水準問題集とかあり得ないし
本当に日比谷の問題見たのかどうか疑わしい
このクラスで数学独学なら
「Aクラス問題集」+「高校への数学」+「過去問」
というのが俺の個人的意見 >>122
>エリートの事件(特に性犯罪)が有れば、
まず、駒場東邦を疑えと言う時期があったと聞く。
これが捏造だと言ってるんだよ
誰から聞いたのか答えろよ
「聞いた」なんて捏造なんだろ >>124
そんな信憑性のないソースで誹謗中傷することが犯罪的行為だって分からないか？ 公立中学のカリキュラムは元々大学受験に適合したものではない。
これが公立中学の役割だ。
↓
義務教育の目的
義務教育は，国民が共通に身に付けるべき公教育の基礎的部分を，だれもが等しく享受し得るように制度的に保障するものである。
義務教育は欧米の発想で，教育が庶民にまで行きわたっていなかった時代に，国の力でどの子どもも学校に行くことを保障しようというもの。
社会が豊かになった現在，その概念を考え直すことが必要だが，その際も，1国家・社会の構成員としてふさわしい最低限の基盤となる資質の育成（社会の統一性・水準維持），
2国民の教育を受ける権利（学習する権利）の（最小限の）社会的保障という2つの目的は維持されるべき。 確か犯罪発生率は私立よりも公立中学の方が高かったんじゃなかったっけ？ サロンは東工大、一橋大を知らなかった！
サロンは1対1を知らなかった！
サロンは都立重点校の問題を見たことかなかった！
サロンによれば、高校入試の志望校は1月の模試が終わってから決めれば良い！
サロンによれば、底辺一貫校は障害児の巣窟！
、、、サロン、死んだ方がいいね >>123
aクラとか、サロンが知ってると思うなよ。 >>128
一校でこれが事実なら、ちょっと異常じゃないか？
●京大アメフトレイプ事件
●順大研修医薬物わいせつ事件
●ゲーム会社社員女子高生誘拐事件
●水泳部イジメ液体事件
●集団万引き事件
●神社に油振り撒き医師事件 >>130
それくらい知らなきゃモグリだろw
更にもっとオススメは
代数の先生、幾何の先生だ
本当に素晴らしい
Aクラス問題集と併用で威力を発揮 サロンおすすめ広島公立トップ校の実績
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜-未｜東京大
｜-17｜-10｜-14｜--9｜-15｜--9｜-12｜--8｜--9｜-未｜京都大
｜--1｜---｜--1｜--1｜--1｜--1｜---｜---｜---｜-未｜東京工業大
｜--1｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜---｜-未｜一橋大 犯罪者の排出率で比べたら、公立中に敵う場所はないよ。
日本中を震撼させる凶悪殺人事件の犯人から、いちいちニュースになりもしない傷害や窃盗に至るまで、
世の中の犯罪のほとんどは、公立中の卒業者により引き起こされている。 サロンは週刊誌記事、ネット記事以外の話をしてみると、突如として馬脚を現す
東工大、一橋大とか1対1についてもその流れでバレちゃったんだよね、確か
サロンは大学出てないと思うよw >>102
>>106
>>119
サロン これが流石に一線越えているって 御免なさいはよ？ シグマベスト最高水準特進は前スレも書いたけど ニッチ過ぎるので学力つかんよ 重箱の隅を全国から集めてみましただし ある意味アドバンテスト模試と似たようなもん
コンサル語ってんならもう市販じゃなく少しマトモな教材だしてほしかった 全否定はしないけど使い勝手は悪い
部分的には地理の思考問題は面白いチョイスしている感じもあるけど >>124
おまえと知人は「>>102」こんな会話をリアルでしてんの？ガチもんの基地害じゃね 病院いけよ
リアルで駒東をここまで貶している奴がいたらドン引きだろ普通は >>139
こいつに友人がいるとも思えないから捏造だろうけど、
こんな会話をしているとしたらそれも異常だね 広島スレでは、噂話をでっち上げてデマ情報飛ばてたよ。 >>141
しょーがねーな
コンサルでも何でもないな
サロンって
やっぱり工作員かw 駒場東邦はマザコンが多いとも言われているみたいだけど、
性犯罪が多い事との関係性は不明。 性犯罪者でも窃盗でも傷害でも圧倒的に多いのは底辺公立高校だよ
刑務所の服役囚の9割以上は中卒と高卒が占めてる
多すぎて日常だからニュースにもならない まあ、そこいらの公立中出身者が何かやらかしても、よほどのことじゃないとニュースにはならんだろう。 今HPみたら問合せは電話のみみたいね
明日 問合せしておくよ阿呆のサロンさん 「もしもし、捏造された御校の不祥事が5chに書かれています。」
「事実ですが何か？」 >>149
リンク切れを除けば、一次ソースで出身校まで特定出来た。
二次ソースも、複数で情報が一致している。
信憑には問題なさそう。(>>119)
事実を書いてお咎めを受けるなら、甘んじて戦うしかない。
学校の反応は、是非教えて欲しい。 >>119 は学校がコメントを出しているものもある。
OBの不祥事は大きくニュースになったものばかりだ。
学校が把握していないとは思えない。
電話でコンタクトするなら、是非学校の見解を聞きたい。 ＜マヨラナ粒子＞京大グループが実証 同じ動き観測
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180712-00000012-mai-sctch
笠原裕一
出身地 神奈川県 逗子市
経歴 1981年3月 神奈川県生まれ
1999年3月 神奈川県立追浜高等学校 卒業 ★
1999年4月 東京理科大学 理工学部 物理学科 入学
2003年3月 東京理科大学 理工学部 物理学科 卒業
2003年4月 東京大学大学院 新領域創成科学研究科 物質系専攻 博士前期課程 入学
2005年3月 東京大学大学院 新領域創成科学研究科 物質系専攻 博士前期課程 修了
2005年4月 京都大学大学院 理学研究科 物理学･宇宙物理学専攻 物理学第一分野 博士後期課程 編入学
2008年3月 京都大学大学院 理学研究科 物理学･宇宙物理学専攻 物理学第一分野 博士後期課程 修了
ノーベル賞級の業績は公立出身者しかいないのが現実 ●警視庁サイバー犯罪に関する情報提供
・一貫カルト馬鹿「事実ですが、私のお気に入りの一貫校のネガティブな情報を流されました。懲らしめて下さい。」
・警視庁「はあ？」
一貫カルト馬鹿のカルトな馬鹿さが際限無い。 判断するのはお前じゃない。
今までのログを漁って通報をしている。 公立中学だと死人が出るレベルにならないと報道されないからな
しかも思いきり隠蔽工作するし ＜マヨラナ粒子＞京大グループが実証 同じ動き観測
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180712-00000012-mai-sctch
笠原裕一
出身地 神奈川県 逗子市
経歴 1981年3月 神奈川県生まれ
1999年3月 神奈川県立追浜高等学校 卒業 ★
1999年4月 東京理科大学 理工学部 物理学科 入学
2003年3月 東京理科大学 理工学部 物理学科 卒業
2003年4月 東京大学大学院 新領域創成科学研究科 物質系専攻 博士前期課程 入学
2005年3月 東京大学大学院 新領域創成科学研究科 物質系専攻 博士前期課程 修了
2005年4月 京都大学大学院 理学研究科 物理学･宇宙物理学専攻 物理学第一分野 博士後期課程 編入学
2008年3月 京都大学大学院 理学研究科 物理学･宇宙物理学専攻 物理学第一分野 博士後期課程 修了
ノーベル賞級の業績は公立出身者しかいないのが現実 ・神奈川県立追浜高校
・東京理科大学
・東京大学院修士課程
・京都大学院修士課程
海外には行かれていないのかな。
だが、実に強そうな経歴だ。 小学生高学年の時期。所謂ゴールデンエイジ。
頭の柔らかいこの時期に、勉強漬けの生活を送る。
弊害の方が絶対に大きいな。 ・神奈川県立追浜高校
・東京理科大学
・東京大学院修士課程
・京都大学院博士課程
こうだった。 山中さん、天野さんは中高一貫だよね
関係なし
そもそもここは大学受験がメトリクスだからその後どうなったかはスレチ 天野浩は公立中出身
山中は塾に1ヵ月だけしか通ってない 野依さんは灘
山中教授の大教大附属中高をあなどるな
地元では充分エリートのお坊ちゃんだよ 天野が卒業した浜松西高校は現在中学も併設されてるので
勘違いしたのだろう（笑） 野依教育再生会議座長
「塾はできな子が行くために必要だが、普通以上の子どもは禁止にすべきだ」
「我々は塾に行かずにやってきた。塾の商業政策に乗っているのではないか」 埼玉大とか山梨大卒とかでも取れるノーベル賞と大学受験はの話は噛み合わない 中学受験に小学校生活を捧げた似非エリートは
絶対にイノベーションを起せない
ノーベル賞なんて夢のまた夢 高校受験のために小学校から通塾するような子はもっとムリだろうな 駒場東邦に関しては、
調べれば調べるほど、気持ち悪い感じ。 >>169
あー間違えた
天野さんじゃなくて野依さんだ
野依さんって神戸大の附属小学校から灘中じゃなかったっけ
バリバリのお受験お坊ちゃまコースじゃんw でもまあスレチだ。
スレタイに沿うと勝てないと見て話題そらしに必死のサロン。 自分でスレ立ててんのに全く違う話題に展開するサロン。
本当に日本語がわかっているのかどうか。 子供時代から詰め込んだところで、
知識やテクニックを先食いするだけなんだよ。 一方で、
駒場東邦卒の性犯罪者の例ように、人間性が育たない。
中途半端な偏差値エリート。 凋落四天王と予備軍。
2004→2018 東大凋落校
数値は2004年→2018年(増減)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)←凋落四天王
○桐朋高校 43 →13 (-30) ←凋落四天王
○城北高校 29 →12 (-17) ←凋落四天王
○暁星高校 21 →_9 (-12) ←凋落四天王
○駒場東邦 57 →47 (-10)
2004→2018 東大一工凋落校
○巣鴨高校 61 →19 (-42) ←凋落四天王
○桐朋高校 67 →43 (-24) ←凋落四天王
○城北高校 58 →38 (-20) ←凋落四天王
○暁星高校 27 →13 (-14) ←凋落四天王
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12) 壊れてるね…
中学受験を拗らせるとこんなになっちゃうんだね～ 広島板にも大分あるな。
政治=権力を使って集団を動かすこと。
政治力=自分の立場を利用して、上手く物事を進める力。
現校長は、生徒の進路を、
学校の運営や名誉の為ならまだしも、自分の出世や保身の材料と考えていると思われるフシが大いにあり。
https://dot.asahi.com/wa/2015040900087.html?page=2
>>233
信じられない事だが、
この校長なら、やりかねないね。
警視庁
↓https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/jiken_cyber.html 今年のダイヤモンドセレクトは、目新しさがない。
2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
○巣鴨高校 59.8%←凋落四天王
○桐朋高校 58.3%←凋落四天王
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8%←凋落予備軍
○私立武蔵 52.0%
○栄光学園 51.3%
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1% >>192
森上教育研究所のデータとようだが、麻布は抜けている模様。
(45位 26.6%までに入っていない) 野依さんって神戸大の附属小学校から灘中じゃなかったっけ
バリバリのお受験お坊ちゃまコース >>195
「完全ではありませんが、物事を考えるには多様な見方があったほうが良く、マンモス校が上位になる大学合格者数ランキング以外の見方を提示する本ランキングの意義はあると思います」
これ、紛らわしい言い方だけど簡単に言うと、
普通にランキングを作ると
上位校がいつも上に来て面白くないから
わざと順位が変わるように数字を操作しました、
って意味だよねw サロン自身偏差値の意味が解ってないんだから、当然ダイヤモンドの記事も鵜呑みwww >>192
公立高校で共学校は男子だけで見たらもっと数字が上がる。
女子はトップ校でも現役率8割前後は有るからな。 >>1
＞実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
なにこれ？大嘘でしょ
ソースは？？ サロンの昔の発言 広島板より
校長が、教員全員に面接を行い、
「現役３０人以上の出願者、３～６年間の継続の遂行」を指示したことは、
ウラが取れた。
警視庁サイバー
↓
https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/jiken_cyber.html サロンの発言 広島板より
特攻誘導を、進路部がやると言い、
校長がやらすと、
修道学園名の公開文書に
書かれているという事。
これ以上、何を求められているのか、戸惑う。
警視庁
↓
https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/jiken_cyber.html 名誉毀損だ風説の流布だのネット掲示板絡みは1年から2年くらいたった頃までは来るからね
知り合いのサークル活動してた奴等は1年半前の書き込みで引っ張られたし
当該校が動いたら罰金の奴だね 一番最悪なのは晒される事なんだけど 野球選手の嫁がブスって書いただけで、特定されて訴えられた事例はあったな。 お受験拗らせて全国区に基地害晒されるとか哀れすぎるし 某トップクラス一貫校を名指しして、浪人しても日東駒専以下が３割居るとか嘘情報書き込んでた奴も通報しておいて。
過去ログは消えずに残ってるはず。 そう言えば、
今年の事業計画を楽しみにしているのに、
なかなか更新されない。
東大目標20人をどうするのか。 【2013年の事業報告】
約100 名の教職員の面接を実施しました。
この面接を経て、各教職員が年度を通しての具体的な目標のすりあわせを行い、個人別の事業計画書を提出しました。
各々の部署と役割において各教職員とも自己の責務を真摯に遂行したと判断していますが、東大合格者 20 人以上の数値目標は達成できませんでした。
なお、東大への本校合格者は 8 名（内現役 5 名）であり、広島学院は 15 名（内現役 6 名）でした
【2013年の進路部重点目標】
現浪併せて東大２０名以上合格の実現に向けて、東大「志望者」を増やすため、生徒に対する指導と広報に力を入れる。
書かれていませんが、議論する気はありません。
判断するのは警察なので、通報するだけです。 そういえば、
電話すると言っていた一貫カルト馬鹿の人の報告が無いな。
>>149 一貫カルト馬鹿「5chに御校のOBに性犯罪者が多いと捏造情報が貼られています」
某校「事実ですが、何か？」 第二百三十条
第一項：公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
事実の有無に関わらず。
↑重要
警視庁
↓
https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/jiken_cyber.html 一貫カルト馬鹿「事実ながら、名誉毀損の恐れがあります！」
警視庁「あなたは？」
一貫カルト馬鹿「通りすがりの一貫カルト馬鹿です！」
警視庁「はあ？」 中学受験無用論、反対論を書きます。
１．小学生は遊びの中から自然に触れ将来につながる感動を得ながら育つべき。
２．中学受験のための勉強は小学生が本来ならやらなくていいことを教えている。
３．偏差値至上主義に子供の頃から染まると他人を偏差値や学歴でしか評価できなくなる。
４．同じような家庭環境の子供のみと一緒に育つと世の中を広く理解できない。
５．学力のみを過大視して育つとそれ以外のものをおろそかにする。（社会生活の常識や公共精神）
６．公立小の先生を馬鹿して自分が偉くなった気になる。（裸の王様化）
子供の頃に勉強のピークを作るのでは無く、中高大と次第に勾配を強くした勉強をする方が
健全な子供や青年の発達のためにはいいというが私の持論です。
現に昔の子供はそうやって立派な大人になってきたし、現在だって地方では厳然とそれが続いています。
はっきり言って首都圏と関西圏が異常なのです。アメリカの子供は中学受験しないでしょう。
野山で遊んだりマウンテンバイクで走り回っている。
ハイスクールから勉強して有名大学に入っている。それでも学問的には日本を凌駕している。
子供の時には遊んでいたって年齢に応じて勉強の強度を上げていけば大丈夫なのです。
それを中学受験という奇妙な過剰学習が行われているのは、奇態というか、ある種の信仰というか、
中学受験しなければ有名大学には入れないという間違った刷り込みというか、
塾などの教育産業界の儲け主義に踊らされた人たちのせいで、中学受験が世の中で大手を振ってしまっている。
子供の健全な成長を考えれば、幼いうちから塾漬けにするのが良いわけありませんよね。
繰り返しますが、現在でも地方では公立中から名門高校に進んで旧帝国大学に沢山合格しています。
自分たちの工夫次第で公立中学からでも進路に応じた選択が出来るのです。 >中学受験しなければ有名大学には入れないという間違った刷り込みというか
誰がそんな事言ってるんだろう
有名大学に入るのに有利なだけで、中学受験しなければ入れないなんて聞いたことがない
>現在でも地方では公立中から名門高校に進んで旧帝国大学に沢山合格しています
同じ素材の子が一貫校に入っていらたもっと沢山合格できただろうね メール問い合わせのある幾つかの学校には送ったが、動くかどうかは学校次第だろうな。
親告罪だから仕方ない。 頼みの野依博士に、梯子を外された、一貫カルト馬鹿が切ない。
●野依教育再生会議座長
「塾はできない子が行くために必要だが、普通以上の子どもは禁止にすべきだ」
「我々は塾に行かずにやってきた。塾の商業政策に乗っているのではないか」 野依博士が中高一貫を否定してるのか？
そんなことを言ってるようには読めないが。 野依博士の立場は、中高一貫校の否定と言うより、
受験産業に煽られた中学受験の否定だろう。
私の立場も、野依博士に近い。 サロン不安涙目でワロタ
通報したら黙っているもんだしな 意味不明な言い訳や講釈垂れているのが憐れ >>220
元の議事要旨見て無いのがバレバレ。
しかもそれ2006年の話なんだがな。
小学校の放課後に何か新しい取り組みを導入できるのかって議論の中で、
塾などに通ってる子も居る→止めちまえ
って出てきた話を報道が抜き出して記事にした。 まあ、野依博士のように塾なしで灘から東大に行けるなら、誰も塾に行かないよな。
普通の子が受験産業に頼らず、公立中→公立高校と進んだら、ガチ受験層の底辺のまだ下くらいだろw そもそも野依教授世代の中学受験は家庭教師がデフォの時代 海外だと、イギリスのエリート層はほとんど中学受験してるね(パブリックスクール)。当然、ノーベル賞受賞物も
日本よりはるかに多数輩出されている。 日本でも、かつて高等教育は12歳で学力試験を受けて、旧制中学(5年制)に入学するシステムだった。
全く甘い試験ではなく、ノーベル物理学賞の江崎玲於奈氏は、旧制京都一中の入試に落ちて「中学浪人」し、
翌年に私立の旧制同志社中学に入学している。
旧制中学は日本の歴史の中で、存続期間は短くOB数も少ないものの、そこからノーベル賞受賞者の半分近くが輩出されている。 中等教育過程を「中学」「高校」とはっきり分けている日本の方が、実は世界的に異端。
アメリカはもっと選択肢が多くフレキシブルであり、先天的に高度な知的能力を持つ子供(ギフテッド)向けに、
特別な教育を小中学校相当の段階から行うクラスなども有ったりする。
また前述のように、イギリスにおいてエリート教育を担うパブリックスクールは悉く中高一貫校(13～18歳)であり、
パブリックスクールの入試に向けた塾や家庭教師なども存在している。
>>215などは、何ら教育学的な裏付けもなく、世界的にも通用しない、哀れな妄想に過ぎない。 そもそも、
馬鹿と負け犬と発達障害を底辺一貫校に沈めて、
何がしたいのかと言う。 >>231
全部公立中学生の大半に当てはまるでしょ。しかも、比べ物にならないぐらい悪いレベルで。 公立は無選別というか、未選別だから、
馬鹿と負け犬と発達障害を隔離している訳ではなく。 えっ、サロンのご高説では、わざわざ選んで公立中に行ってるんだよね。
試験は無いが。 未選抜だからこそ、底無しに悪いレベルが凝縮される。 中学受験率が高い地域では、公立中学は明らかに逆選抜状態だがな。 そういう地域は、馬鹿の受験率も上がるんじゃ無いのか？ 中学受験は学歴社会でアドバンテージを取るために人気がある訳だけど、
その一方でそのための時間の過ごし方が人格形成上で問題があるのではないかという意見がある
人格形成上のﾃﾞﾒﾘｯﾄの真偽は別にして、学歴社会でのアドバンテージ
即ち大学受験でのメリットは中受否定派でも前提としている場合が多い
それまで否定するのは、教育意識が高い優秀な親達の選択を否定することになるからね
人格形成上のデメリットは有ろうと無かろうとここではどうでもいいこと
それに、たとえ中受しなくてもサロンのように人格的問題がある人間はいくらでもいるから >>224
だから野依さんは国立の小学校から灘中なの。
ガチおぼっちゃまの小学校受験組だよ。
公立小中学校なんか通ったことないんだからw スレチの話ばかりになってきたからもう一度おさらい。
公立中学の半分は大学に行かないんだよね
仮に任意でそうしてるにしても、
そっち側に入っちゃったらこのスレ的にはアウトじゃん
大学受験がメトリクスなんだから
中高一貫圧倒的有利。 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 普通の子が普通以上頑張るか、
頭の良い子が普通に頑張れば、
20%くらい、つまり駅弁マー関レベルくらいには、
なれると思う。 >>243
だから何？
上位20%じゃ偏差値60にも届かないよ？
高校受験の偏差値60ってのはまともな大学への進学は絶望的な位置 だって広島トップ公立高校の主な進学先が広島大学、
つまり難易度的には明治や中央より下の大学じゃん
それより下の公立高校ってどうなのよe 公立中からどれだけの割合でマーチ以上に行けるのか、得意のデータあさりで出してみてよ。 >>243
能力は遺伝で決まるとか、馬鹿が必死に頑張れば良い所入れると勘違いしているカルトとかほざいていた奴が、
普通の子が普通以上に頑張る、とかほざくんだ。随分都合良いな。 資質と意欲は違うからね。
資質はそこそこでも、頑張れる子は駅弁マーチくらいには届くと思うが。
世代人口で20%弱くらい。 真性の馬鹿だな。自分が何を主張しているのか全く解ってないらしい。 仮に優秀な子が今以上公立中に流れるようになって、結果として非一貫校の大学実績が上がっても
このスレにはあまり関係のないことなのだが、サロンは大喜びしそうだね
どちらが大学受験に有利とか関係なく、一貫校が評価されることを嫌悪しているだけ
サロン以外でここに参加している人の大多数は、単純にどちらが大学受験に有利かを書いているだけなのに 学力は、
①に資質、②に意欲、③④が無くて⑤にノウハウ
まあ、こんな感じだと思うが。 >>255
ざっくりだが。世代人口120万。
国公立10万ちょい。
早慶応上理GMARCHKKDR医薬諸々で10万弱。
こんな感じと思う。 >>256
何度も言っているが、
低偏差値一貫校の中弛みは、看過出来ないレベルに思う。 馬鹿と発達障害を集めて、高校受験無しは、
流石にちょっと。 鵜呑みにするとヤバそうだから一応自分で調べとくかな
偏差値60の高校からそんなにマーチにバンバン受かってないから何か違うんだろうな
それこそ中高一貫出身もいるし、附属高校から上がってくる分も考慮しなきゃいけないんだろうな スレチの話ばかりになってきたからもう一度おさらい。
公立中学の半分は大学に行かないんだよね
仮に任意でそうしてるにしても、
そっち側に入っちゃったらこのスレ的にはアウトじゃん
大学受験がメトリクスなんだから
中高一貫圧倒的有利。 >>259
勉強に対する意欲が全くない無気力とヤンキー予備群の集団の公立との比較では圧倒的有利 義務教育のミッションはシビルミニマムの確保だ
つまり必要最低限の情報を共有して労働者(奴隷)を作る教育だ
大学に行くと決めている人間にadjustした教育ではない 高校進学率95%の世の中であり、九九すら言えない馬鹿や、暴走族やヤンキーやってるような連中も、
選ばなければどこかの公立高校に入れてしまうのはちょっと。 サロンが「底辺一貫校に集まる馬鹿」と呼ぶ層＝公立中の上位20～30%相当。
残り70%以上は何？猿？ 底辺四天王で、W60で52か53相当だったと思う。 馬鹿と発達障害と負け犬の集まりが、高校入試もなく中だるみしてるのに、公立中の上位30%がやっとこさどっこいとか、公立中の人たちは人間なのですか？ >>267
そりゃ片や「九九すら言えない馬鹿や、暴走族やヤンキーやってるような連中」がいる集団だから
それでも人間だよ >>257
自分がマーチ以上を集計するとき、学習院も薬学部も無視してたのに？ >>269
ニッコマ以上の集計にすら入れてなかった
指摘されたら
「それが評価」と答えていた >>266
それじゃ、その底辺四天王とかいうところは公立と比べて圧勝じゃん。
偏差値52-53の都立高校の実績考えてみろよ。
やっぱり中高一貫私立有利だな。 あるときは一貫校の実績を低く見せたいために、学習院もKKDRも成成明学独國武も薬科大も無視した数字で、
「ニッコマ以上の大学に10%しか合格出来ない！」などと言いふらす。
あるときは、駅弁MARCHなんて頑張れば入れると言いたいがために、>>257のように細かく数字を集める。
恣意的なデータ操作により、都合よい数字を出そうとする捏造詐欺師。それがサロン。 中高一貫圧倒的有利だけど
公立中学で頑張ってる上位層は応援してるよ。
不利を跳ね返してぜひ一流大学に入って欲しい。
もちろん中高一貫校で頑張ってる人も応援してるよ。
是非一流大学に入って欲しい。
公立中学で何も考えずにのほほんと流されてるだけの大多数の連中は嫌いだね。 >>260
大学進学率が50%だから、サロンの言う通りマーチ以上が世代の20%だったら、大学進学者の40%がマーチ以上に進学していると言うあり得ない比率になる。 ちなみにセンター試験の既卒者受験生だけでも10万人居る。
附属校からの入学や指定校推薦は私立が非常に多い。
色々騙しがありそうだ。 細かい事で恐縮だが、
サロンが前スレの終わりの方で
「旺文社 自由自在」とか言ってたけど、
自由自在って旺文社だっけ？
サロン、また地味に新名言が炸裂してたね
サロン曰く、自由自在は旺文社！ まぁ、中学受験で拗らせちゃった病人だからさ。
何を言っても一貫性がない。一貫してるのは「中高一貫憎し！」だけ。 >>275
サロンは国公立全部足してるけど、駅弁国公立で偏差値マーチ未満はゴロゴロ有る。
黙って全部足してるのは誤り。 サロンは東工大、一橋大を知らなかった！
サロンは1対1を知らなかった！
サロンは都立重点校の問題を見たことかなかった！
サロンによれば、高校入試の志望校は1月の模試が終わってから決めれば良い！
サロンによれば、底辺一貫校は障害児の巣窟！
サロンによれば、自由自在は旺文社！←New!
、、、サロン、死んだ方がいいね 明日の早朝、何事もなかったかのようにパターン４で登場します 中学から某W大学の系属校に通ってる高校生だけど、自分の学校は受験に有利かと訊かれるとかなり微妙。
推薦で大学行く奴にとっては良い学校なのかもしれないけど受験する身からしたらそんなこともないって感じ。
そもそも自分含め東大狙ってる奴は大抵鉄緑に通ってて学校の授業はまともに聴いてない。
合格実績はそこそこ良いみたいだけど東大とか医学部合格者のほとんどは鉄緑通ってた人だと思う。 >>284
そりゃ繋がってるんだもん
外部受験にはむしろ不利だろ >>285
ゆうても推薦枠は生徒数の半分だから外部受験する人数はそれなりに多い。
だから学校も大学受験を考慮してカリキュラムを組んでるみたいだけど東大とか医学部に行くなら学校だけじゃ足りないって感じ。 >>286
実○じゃなくて早稲○高？それとも佐○とか摂○？ ・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
こんな当たり前な事が、カルトな馬鹿には信じられない。
だから、一貫カルト馬鹿と命名。
幼くて中学受験で力の発揮出来ない子や、
高校受験が無けれモチベーションが上がらない子には、
高校受験の方が良いに決まっているが、
カルトな馬鹿だから、まともな判断が出来ない。 7年制一貫校？
2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
男○巣鴨高校 59.8%←凋落四天王
男○桐朋高校 58.3%←凋落四天王
男●県立浦和 58.2%
男●県立熊谷 56.4%
男○駒場東邦 52.8%←凋落予備軍
男○私立武蔵 52.0%
男○栄光学園 51.3%
共●都立西高 50.6%
共◎学芸大附 50.3%
男○開成高校 50.1% 別学男子校の凋落トレンドが止まらない。
2004→2018 東大凋落校
数値は2004年→2018年(増減)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)←凋落四天王
○桐朋高校 43 →13 (-30) ←凋落四天王
○城北高校 29 →12 (-17) ←凋落四天王
○暁星高校 21 →_9 (-12) ←凋落四天王
○駒場東邦 57 →47 (-10)
2004→2018 東大一工凋落校
○巣鴨高校 61 →19 (-42) ←凋落四天王
○桐朋高校 67 →43 (-24) ←凋落四天王
○城北高校 58 →38 (-20) ←凋落四天王
○穎明館高 17 →_3 (-14)
○暁星高校 27 →13 (-14) ←凋落四天王
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12) 日比谷チャートの人が朝５時３０分から３２分に東大スレでコピペし
IDを変えて５時３４分からここにコピペしているという・・・ >>286
東大や医学部に学校だけで足りてるとこなんかないよ
それにWへの推薦枠が学年の半分もあったら十分邪魔だよw
>>287
高田馬場と推測 >>291
なんだ、やっぱりそうか
しかし日比谷も変なのに応援されちゃってるねw
東大スレはもう見るも無残な状況で誰も近づかなくなってるし サロンおすすめ広島公立トップ校の実績
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜-未｜東京大
｜-17｜-10｜-14｜--9｜-15｜--9｜-12｜--8｜--9｜-未｜京都大
｜--1｜---｜--1｜--1｜--1｜--1｜---｜---｜---｜-未｜東京工業大
｜--1｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜---｜-未｜一橋大 >>296
「完全ではありませんが、物事を考えるには多様な見方があったほうが良く、マンモス校が上位になる大学合格者数ランキング以外の見方を提示する本ランキングの意義はあると思います」
これ、紛らわしい言い方だけど簡単に言うと、
普通にランキングを作ると
上位校がいつも上に来て面白くないから
わざと順位が変わるように数字を操作しました、
って意味だよねw これは、ダイヤモンドセレクトというより、森川教育研究所のデータ。
一貫校は、はむしろ大学受験に不利なのかも知れない。
2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
男○巣鴨高校 59.8%←凋落四天王
男○桐朋高校 58.3%←凋落四天王
男●県立浦和 58.2%
男●県立熊谷 56.4%
男○駒場東邦 52.8%←凋落予備軍
男○私立武蔵 52.0%
男○栄光学園 51.3%
共●都立西高 50.6%
共◎学芸大附 50.3%
男○開成高校 50.1% 男子校と共学の進学志向すら想像できない絶望的な馬鹿 サロンおすすめ広島公立トップ校の実績
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜-未｜東京大
｜-17｜-10｜-14｜--9｜-15｜--9｜-12｜--8｜--9｜-未｜京都大
｜--1｜---｜--1｜--1｜--1｜--1｜---｜---｜---｜-未｜東京工業大
｜--1｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜---｜-未｜一橋大 サロンおすすめ
広島トップ公立とは？
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要私立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜-10｜--3｜-10｜--4｜-13｜--3｜--6｜--3｜--4｜-未｜早稲田大
｜--4｜---｜--2｜--1｜--4｜--2｜--3｜--1｜--2｜-未｜慶應義塾大
｜--1｜---｜---｜---｜--3｜---｜---｜---｜--1｜-未｜上智大 >>299
簡単な大学で手を打つかどうかだけの問題だ
現役に価値を置きすぎるとミスリードする そして駒場東邦に勝てる高校は広島には存在しない。
サロンにとっては未知の領域の学校のはずなのにdisって何がしたいのかw サロンは東工大、一橋大を知らなかった！
サロンは1対1を知らなかった！
サロンは都立重点校の問題を見たことかなかった！
サロンによれば、高校入試の志望校は1月の模試が終わってから決めれば良い！
サロンによれば、底辺一貫校は障害児の巣窟！
サロンによれば、自由自在は旺文社！←New!
、、、サロン、死んだ方がいいね 大阪のおばちゃんであれば、誰でも東工大、一橋大があることを知っています。 県立浦和は男子校だ。
四年生高校と揶揄される事があったが、
その上をいく七年制一貫校が多くて驚いた。
何が、一貫校は大学受験に有利なのか。
2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
男○巣鴨高校 59.8%←凋落四天王
男○桐朋高校 58.3%←凋落四天王
男●県立浦和 58.2%
男●県立熊谷 56.4%
男○駒場東邦 52.8%←凋落予備軍
男○私立武蔵 52.0%
男○栄光学園 51.3%
共●都立西高 50.6%
共◎学芸大附 50.3%
男○開成高校 50.1% 簡単な大学で手を打つかどうかだけの問題だ
現役に価値を置きすぎるとミスリードする ダイヤモンド記者の発言
「完全ではありませんが、物事を考えるには多様な見方があったほうが良く、マンモス校が上位になる大学合格者数ランキング以外の見方を提示する本ランキングの意義はあると思います」
これ、紛らわしい言い方だけど簡単に言うと、
普通にランキングを作ると
上位校がいつも上に来て面白くないから
わざと順位が変わるように数字を操作しました、
って意味だよねw 現役生は塾鉄緑頼り。浪人生は駿台頼り。
一貫校は何に有利なのやら。
2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
男○巣鴨高校 59.8%←凋落四天王
男○桐朋高校 58.3%←凋落四天王
男●県立浦和 58.2%
男●県立熊谷 56.4%
男○駒場東邦 52.8%←凋落予備軍
男○私立武蔵 52.0%
男○栄光学園 51.3%
共●都立西高 50.6%
共◎学芸大附 50.3%
男○開成高校 50.1% 馬鹿で負け犬で発達障害が中だるみしている集団と、それなりに頑張ってる公立中の上位30%の集団が同等 >>312
そうだね。浦和や西高校なんて全然有利じゃないね。学生の大半が駅弁マーチ以下の大学にバシッと現役合格する高校の方が格上だね。 底辺四天王のまだ下のこれらの学校。
どういう学校なのか興味がある。
●2018年現役国公立率
かえつ有 3.4%
聖徳学園 3.2%
足立学園 3.2%
郁文館高 3.1%
聖学院高 1.8%
中村高校 1.1%
共栄学園 1.0%
麹町学女 1.0%
帝京高校 0.9%
啓明学園 0.9%
文京女子 0.8%
女子聖学 0.8%
目白研心 0.8%
文化杉並 0.8%
日本学園 0.6%
玉川聖学 0.6%
実践学園 0.5%
武蔵野女 0.5%
昭和第一 0.5%
八王実践 0.4%
東京家政 0.4%
和洋九段 0.0%
和光高校 0.0%
東亜学園 0.0%
駿台学園 0.0%
川村高校 0.0% ttp://www.joshiseigakuin.ed.jp/course/ob_course.php
聖学院女子は、106/120名が大学現役合格！浪人生は6名のみ！
どこよりも格上だね^ ^ >>317
四大109名＋海外大1名の110名現役進学だな。
現役進学率91.7%だ
サロンの言うように現役率は重視せねばな 【悲報】難関一貫校の現役合格力が全く凄くない件
2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
男○巣鴨高校 59.8%←凋落四天王
男○桐朋高校 58.3%←凋落四天王
男●県立浦和 58.2%
男●県立熊谷 56.4%
男○駒場東邦 52.8%←凋落予備軍
男○私立武蔵 52.0%
男○栄光学園 51.3%
共●都立西高 50.6%
共◎学芸大附 50.3%
男○開成高校 50.1% >>321
・難関一貫校
・凋落四天王、予備軍
どっち？ 聖学院女子より、現役進学率に優れた都立高校はあるのですか？ 東大現役合格率ランキング
ttps://www.inter-edu.com/univ/2018/jisseki/todai/ranking_geneki_rate/
公立高校ぜんぜんいない…(Ｔ＿Ｔ) >>321
本当の悲報は>>321に並んでる高校に勝てる学校が広島には存在しないこと。 サロンの新名言が炸裂！
「自由自在は旺文社」
こんなレベルなんだから信頼性はゼロ >>327
その2つは一貫だよね。
同レベルかと思ってたら西負けてんの？ この表は伸びる。
【悲報】難関一貫校、元難関一貫校の現役合格力が全く凄くない件
2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
男○巣鴨高校 59.8%←凋落四天王
男○桐朋高校 58.3%←凋落四天王
男●県立浦和 58.2%
男●県立熊谷 56.4%
男○駒場東邦 52.8%←凋落予備軍
男○私立武蔵 52.0%
男○栄光学園 51.3%
共●都立西高 50.6%
共◎学芸大附 50.3%
男○開成高校 50.1% 栄光も半分浪人か。現役イメージだったが、現実は厳しいね。 どこに現役合格するかが問題。
A:早慶や地方帝大程度なら現役合格出来る力はあるが、浪人してでも東大や医学部にチャレンジする学生が多い高校
B:最初から駅弁マーチ以下の大学にしか行く力がなく、現役でおとなしくそれらに収まる学生が多い高校
どちらに行きたい？>>324のようなランキングにきっちり名を連ねる一貫校。そんな実力皆無な公立高校。 >>330
現役合格力なんて指標、地方公立が軒並みトップにでる。
大学選ばないからな。国公立合格力もしかり。
サロンはそれをミスリードするのが目的のゲス >>330
今日は【悲報】という言葉を覚えて嬉しげに使ってみた、という事。 浪人率が高い→大学受験に有利なんて嘘！という理屈に基づくなら、
トップ公立進学校が大学受験に有利なんて嘘で、もっと現役合格率の高い二番手、三番手の公立高校に行くべき！
という理屈も成り立つ。
でも、サロンは決してそれは言わない。 「現役合格力が全く凄くない件」
一生懸命嫌みの限りを尽くして考えた日本語がこの程度で切ない 東京一工国医の現役合格率でランキングすれば良いだけだわな。
現役率重視なら中堅～下位の女子校が無双、調べりゃ判るが現役率9割台がゴロゴロ有る。
下記は淑徳与野、難関合格も出しつつ昨年なんかは現役進学95%超、不調の今年でも93%超
http://www.shukutoku.yono.saitama.jp/senior/edu/after.html 通報と言えば、
この一貫カルト馬鹿は、どうしたんだろう。
149 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2018/07/11(水) 21:33:02.92 ID:Wxpeh1mZ0
今HPみたら問合せは電話のみみたいね
明日 問合せしておくよ阿呆のサロンさん >>339
なに気になってんだよ 首洗って待ってんだろ？不安涙目か >>339
不安でたまらないくらいなら、始めから誹謗中傷しなければよい。
たったそれだけの事が、分かっているのかどうか。 通報の件は各学校の対処次第だから、どっかの学校が動けばおもしろいな。
下手うち当たるかと思って、結構送ってみたから。 通報するとかしないとかじゃなくて、そういった反社会的行為をしていることに反省とかないのかね
事実を書いただけ、なんてことを言っているようでは論外 特定の一貫校指して、底辺四天王だの、馬鹿や発達障害が集まるだのと書き散らしてるのも、十分通報に値するんじゃないか？ 結局、駒場東邦に電話した一貫カルト馬鹿はいなかったのだろうか。
ガクガクブルブル
149 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2018/07/11(水) 21:33:02.92 ID:Wxpeh1mZ0
今HPみたら問合せは電話のみみたいね
明日 問合せしておくよ阿呆のサロンさん 茶化しているようで不安涙目で気になってんじゃん
通報した奴がご丁寧に通報しましたとは言わねーよ おまえの言い訳都合に事は運ばねーから覚悟だけしておけよ
全国に間抜け面晒すの楽しみにしてんわ 俺もどこに通報したかを言ってしまうと、その学校に迷惑かかるし言えない。
返信は来てるが各学校が今後どうするかはわからない。
こういう場合、それ以上聞いても答えてくれたことないから再度返信はしないようにしてるし。 母親がネットでの一貫校誹謗中傷で、訴えられるようなことがあったら、息子などの家族はたまったものじゃないよな。 >>102
>>106
何を言い訳しても相手次第で確実にアウト
おまえが戦うとか笑わせんなよ リアルで間抜け面晒して妄言喚き散らすのか まず、駒場東邦について。
東大の数やOBの活躍は宣伝に使うのに、
在校生、OBがこれだけの事をやらかしておいて、
公にするなとか、批判するなとかいう
理屈を主張するのであれば、
不本意だが、正面から闘うしかあるまいという事。
●京大アメフトレイプ事件
●順大研修医薬物わいせつ事件
●ゲーム会社社員女子高生誘拐事件
●水泳部イジメ液体事件
●集団万引き事件
●神社に油振り撒き医師事件 脱糞しようが空中浮游しようが 精神疾患を装っても 犯罪を誤魔化せるほど法治国家は甘くねーよ
先日死刑執行になったのをみてねーのか？
私立も遊びでやってんじゃねーんだ 専用掲示板での名を貶める洒落にならない書き込みを放置するわけねーだろが
ロム専入れりゃ何れだけみてると思ってんだ おまえの荒らしで勢い1位だぞ >>352
何 必死に逸らしてんだよ そこじゃねーよボケ 一貫カルト馬鹿が、電話で問い合わせという事だったので、
是非反応を聞いてみたかったという事。
149 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2018/07/11(水) 21:33:02.92 ID:Wxpeh1mZ0
今HPみたら問合せは電話のみみたいね
明日 問合せしておくよ阿呆のサロンさん >>355
不安涙目必死はわかったから 首洗って待っておけよ 106実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/07/11(水) 18:03:34.56ID:rKGAaVfT0>>108>>136>>351
>>104 かなりやばいと聞いた。
エリートの事件(特に性犯罪)が有れば、
まず、駒場東邦を疑えと言う時期があったと聞く。
これが誹謗中傷じゃなきゃ何なんだということ 朝5時半からこんなところで特定の学校の誹謗中傷とか、危険人物としか言いようがないということ。 大好きなサンデー毎日で全国デビューしたら笑うな糞サロン「お受験を拗らせた母親の末路 専用掲示板でネガレスを繰り返した主婦の実態！」 いきり立つ一貫カルト馬鹿にアドバイスしてあげるとすると、
本当に一貫カルト馬鹿が考えるような、アウト事案なら、
通報事案として、5ch内で拡散するのが、一番効果的だと思う。
当事者同士には、分かりにくいだろうから。 >>362
ばーか 拡散は同罪になんだよボケ
ガチで不味いのは誰も拡散しねーよ 駒場東邦のOBが犯罪をしでかす度に、
またママ東かと、ネットが騒つくのを、
一貫カルト馬鹿は知らないのか？ 学校が動けば、簡単に本人特定されて、訴えられるな。
それをするかどうかだけど。 ちょっとよくわからないので、
一貫カルト馬鹿と学校の判断にお任せ。 実績 校風 カリキュラム等を売りにブランド化で商売している法人に対して
一方的に全国区の専用掲示板で 犯罪者扱いして貶しているのだから それなりの覚悟があんだろ
年間安くねー弁護士料を払ってんだよ法人は 都合悪いレスは無視するか、全く無関係な使い古しコピペを貼って話を逸らすサロンも、今日はやたら食いついてるな。
内心気になってるのが伝わるねえw >>359
法人の他 在校生 保護者 OB 教員等の関係者全員に誹謗中傷で喧嘩売っていると理解していない糞サロンだしね >>312
基本的に鉄緑は中高一貫が対象だからw
まあ、公立は浪人して駿台行くのが多いのかもしれんが
仮定の話だが、浪人したら定年まで一年短くなるから、一年分の年収が少なくなる。 >>362
サロンにアドバイスしてあげるとすると、
自由自在は旺文社ではないw
あんた、本当にコンサル？ エリートコンサル、サロンの情報源とは？
サンデー毎日
週刊朝日
ダイヤモンド
プレジデントファミリー
旺文社や受験研究社なんて知りません！ >>375
最重要情報源
5ch
Q.なんで一貫カルト馬鹿しかいないスレに張り付いてるの？
A.ここに常駐しているのは仕事の参考になるから >>106
ネットで読んだでも見たでも無く、
【聞いた】
誰にどうやって聞いたのでしょう？
捏造だったら尚更アウトだな 「宣伝はするが、事実でも悪口は言うな。」
一貫カルト馬鹿は、何がしたくて5chを利用しているんだか。 エリートコンサル、サロンの情報源とは？
サンデー毎日
週刊朝日
ダイヤモンド
プレジデントファミリー
旺文社や受験研究社なんて知りません！ これがエリートコンサル、サロンだ！
東工大、一橋大→どこのFラン大？
1対1→聞いたことない
都立重点校の問題→見たことないけど、日比谷は良問を出していると思う
高校入試の志望校→1月の模試が終わってから決めれば良い！
底辺一貫校→障害児の巣窟！
自由自在は旺文社！←New! >>378
少なくともこのスレにいるのは面白い馬鹿を観察するため
「悪口は言うな」なんて誰が書いていたかな？
名誉棄損にあたるような書き込みをしている馬鹿がいる、と言っているだけ 駒場東邦について、
いずれも調べれば直ぐに出てくる有名な事件。
一貫カルト馬鹿は、どれが名誉毀損だと言うんだ？
●京大アメフトレイプ事件
●順大研修医薬物わいせつ事件
●ゲーム会社社員女子高生誘拐事件
●水泳部イジメ液体事件
●集団万引き事件
●神社に油振り撒き医師事件 >>382
>>102
>>106
誤魔化すなよ 涙目サロン 一貫カルト馬鹿は、
駒場東邦の近年の偏差値や志願者数、競争率の推移を知らないのか？
調べてあげても良いが。 >>384
誤魔化すなよ涙目サロン
知りたけりゃ自分で調べるからほっとけ おまえが収集出来る程度のものに興味はねーから >>384
おまえの書き込みで十分に (>>102と >>106)知ったやつも多いだろ
掲示板で知った奴等が既に学校サイドに問合せているから安心しておけ 一貫校学生の不祥事は汚い不祥事
公立中学生の不祥事はきれいな不祥事
現役公立中学生が無免許死亡事故起こそうが、殺人起こそうが、そんなことは一切聞こえない！
一貫校だけを誹謗中傷したい！
それがサロン 一貫カルト馬鹿が知らなくて言っている気がするので、
ママ東もとい駒東の最近の志願者、競争率、偏差値の推移を、帰宅後に紹介してあげる。
はっきり言って悲惨だ。 話題そらしに必死だなw
その学校が落ち目だろうが、上がり目だろうが、私にはどうでも良いし、損害賠償の請求額が減るわけでもない。 学歴別「犯罪率」「飢餓率」に見る絶望ニッポン
ttp://president.jp/articles/-/17610
サロンはこれでも読んでおくといいよ。今の日本で中卒高卒になるのは、ほぼ公立中出身者だし。 ママ東もとい駒東の、
志願者減と性犯罪多発の因果関係は定かでないが、
その可能性を指摘したら、名誉毀損だ損害賠償だと言われたら腰を抜かしそう。 涙目話題逸らして強がる憐れ
京都 広島で何が噂だボケ 渋谷のご事情がわかるわけねーだろが
世帯年収1000とか抜かして首都圏を貧乏呼ばわりした阿呆だし 定かではないとか言いながら、>>102 >>106書いてる時点でアウトだな。
聞いた話を転載しただけ、なんて言い訳はネット犯罪では通用しない。 「可能性を指摘」とか言い逃れに必死だなw
どうみても、あからさまな誹謗中傷の書き込みにしか見えないから安心したまえ。
「悪気はなかったんです」とか言うのか？
実際のところ、悪気しかないだろw 一貫カルト馬鹿の理解が悪いのでご参考。
ママ東もとい駒東の凋落トレンド。
https://www.goro-goro.net/2018-komabatoho
出口の凋落は、これからと思っていたが、
実はもう始まっている様にも見える。 >>384
自由自在が旺文社、とか言ってるモグリの人には教えてもらいたくありません
信憑性が極めて低いから サロンおすすめ広島公立トップ校の実績
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜-未｜東京大
｜-17｜-10｜-14｜--9｜-15｜--9｜-12｜--8｜--9｜-未｜京都大
｜--1｜---｜--1｜--1｜--1｜--1｜---｜---｜---｜-未｜東京工業大
｜--1｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜---｜-未｜一橋大
あらら サロンの正体とは？
>>291
なんだ、やっぱりそうか
しかし日比谷も変なのに応援されちゃってるねw
東大スレはもう見るも無残な状況で誰も近づかなくなってるし >>399
まあ流石にそれはないと思うが、都立躍進なんて誰が言ってんだよ？に対して
「ネットでいくらでも書かれてる」と答えたメインソースはそのあたりだろうね
あとは都立バンザイブログとか動機とか 都立一貫の倍率だって下がってるんだがな。
駒東は下げトレンドというより、それ以前が吊り上がり過ぎの調整でしょ。
麻布だって一時は同様の動きが有った。
今年の出口成績は震災の影響が大きい。 なんでこんなに「駒東憎し！」になっちゃたのかな？
駒東落ち？ 我が家は縁がなかったが普通に良い男子校だと思うけどねぇ。 一貫校凋落のシンボルだと思っているのだろうね
その減少した志願者が公立中にシフトしたと
普通にあり得ないと思う事を本気で考えているところが、
カルトというか無知な田舎者というか >>404
神奈川県の私立が地道に力付けた結果だと思うがね。
元々御三家の併願ポジションだったのが偏差値上がりすぎで人気頭打ちというパターンでもある。 元々は、
ママ東もとい駒東卒業生の性犯罪報道と志願者減少の関係性についての話を、一貫カルト馬鹿が誹謗中傷だと騒ぎ出した事が発端だと思うが。 何も知らない田舎者がママ東とか恥ずかしくないかね
誰も使ってないよ
「だってネットに書いてあったんだもん」って感じだろうね 別学共学の話で突然サロンが
>>95
などという世迷い言を述べ
>>102
で誹謗中傷の流れですな。
後付けで話作っても、レスたどれば明確だね。 不安涙目で今更後付け言い訳する始末かよ草
もう通報されまくってんよ 駒東関係者からも 【悲報】ママ東もとい駒東も手堅くランクイン
2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
男○巣鴨高校 59.8%←凋落四天王
男○桐朋高校 58.3%←凋落四天王
男●県立浦和 58.2%
男●県立熊谷 56.4%
男○駒場東邦 52.8%←凋落予備軍
男○私立武蔵 52.0%
男○栄光学園 51.3%
共●都立西高 50.6%
共◎学芸大附 50.3%
男○開成高校 50.1% 予備軍というか、よく調べれば
凋落ど真ん中という気がしないでも無い。 バーカ、駒東は広島学院よりも全然上のレベルの学校だろ
サロンみたいな田舎者にdisる権利はない 文部科学省の私立大学支援事業を巡る汚職事件に絡み、受託収賄容疑で逮捕された同省前局長の佐野太容疑者（５８）の息子を不正に合格させたとされる
東京医科大学（東京）が、過去に不正合格させた受験生やその親の名前などが書かれた「裏口入学リスト」を作成していたことが関係者の話でわかった。
東京地検特捜部は、同大側から複数のリストを入手しており、同大が不正入試を繰り返していたとみて調べている。
特捜部の発表などでは、同大の臼井正彦前理事長（７７）は、佐野容疑者に同省の私大支援事業の選定に便宜を図ってもらうよう依頼。
その見返りとして、鈴木衛まもる前学長（６９）とともに、今年２月の入試で佐野容疑者の息子の点数を加算して合格させるよう学内で指示したとされる。
２人は特捜部の任意の事情聴取にこうした経緯を認めている。
（ここまで353文字 / 残り501文字）
2018年07月13日 07時06分
YOMIURI ONLINE
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180712-OYT1T50124.html >>405
聖光も浅野も伸びてるからね。
そういう背景も知らずに凋落とかwww ＜マヨラナ粒子＞京大グループが実証 同じ動き観測
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180712-00000012-mai-sctch
笠原裕一
出身地 神奈川県 逗子市
経歴 1981年3月 神奈川県生まれ
1999年3月 神奈川県立追浜高等学校 卒業 ★
1999年4月 東京理科大学 理工学部 物理学科 入学
2003年3月 東京理科大学 理工学部 物理学科 卒業
2003年4月 東京大学大学院 新領域創成科学研究科 物質系専攻 博士前期課程 入学
2005年3月 東京大学大学院 新領域創成科学研究科 物質系専攻 博士前期課程 修了
2005年4月 京都大学大学院 理学研究科 物理学･宇宙物理学専攻 物理学第一分野 博士後期課程 編入学
2008年3月 京都大学大学院 理学研究科 物理学･宇宙物理学専攻 物理学第一分野 博士後期課程 修了
ノーベル賞級の業績は公立出身者しかいないのが現実 これがエリートコンサル、サロンだ！
東工大、一橋大→どこのFラン大？
1対1→聞いたことない
都立重点校の問題→見たことないけど、日比谷は良問を出していると思う
高校入試の志望校→1月の模試が終わってから決めれば良い！
底辺一貫校→障害児の巣窟！
自由自在は旺文社！←New! 野依さんは神戸大の附属小学校から灘中
バリバリのお受験お坊ちゃまコース
公立小中学校なんか通ったことはありません だいぶスレチの話題が続いたから元に戻すとな、
大学受験には中高一貫が圧倒的に有利
もう結論は出てる 頼みの野依博士に、梯子を外された、一貫カルト馬鹿が切ない。
●野依教育再生会議座長
「塾はできない子が行くために必要だが、普通以上の子どもは禁止にすべきだ」
「我々は塾に行かずにやってきた。塾の商業政策に乗っているのではないか」 凄い業績を残す科学者でも公立からだと大学は理科大止まりってことか
やはり一貫校有利だな
その後の活躍とか関係ないし 野依さんがそういう事言ってるのは知ってるが
ご本人は神戸大の附属小学校から灘中
バリバリのお受験お坊ちゃまコース
公立小中学校なんか通ったことはない
自分が如何に恵まれた環境で育ったかをすっかり忘れたかのような発言
実は研究者で成功するのはこういうタイプが多い
教育に関しては素人だ Tさんとか、自分が遠心機を使いたかったからって、他人が実験してる遠心機を止めてサンプルを捨てたって噂があるからな
文句を言ったら、君の実験より僕の実験の方が重要で価値が高いのだから当たり前だ
だってさ
研究で成功するのは、こういうタイプが多い まあスレチの話題が続いたから元に戻すとな、
大学受験には中高一貫が圧倒的に有利
もう結論は出てる 結論はこんな感じかと。
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 ・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
→明らかに有利
・中学受験には向く、向かないがある。
→そうだろうね
・子供が強要されるような受験は下の下。
→レベル低すぎて話にならない
・受験産業には気をつけた方が良い。
→特にサロンの事だ
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。
→レベル低すぎて話にならない 明らかに有利だと思うなら、根拠を示さないと。
それをしないから、一貫カルト馬鹿と言われる。 上位層は一貫有利。
先取りができるからね。
これは間違いない。
次に中位層
いわゆる底辺一貫というのはここだ。
一貫校の中ではレベルが低いが公立小学校では
真ん中かそれよりちょっと上くらいのレベル。
彼らは生徒がバカだってことをわかってるから無理はしない
ある程度最初から私立文系を目標にシフトを組んでたりする
これも合理的
ちなみに偏差値50つまりど真ん中の都立高校だとドロップアウトで1クラス分くらい卒業時には生徒が減ってるらしいからな
つまりサロンがいつも言っている「やる気」とか「モチベーション」なんてのは公立の真ん中ではこの程度の超低レベル
底辺一貫でもさすがにそんなことは起こらない 結論は一貫有利だ
先取りしたりカリキュラムを偏らせたりできるからだ
また環境的にも、公立中学は半分が大学にもいかないんだからそっちに流されたら
このスレ的にはアウトだ
結局、上から下まで仕組みとしては一貫有利は揺るがない
だから、公立中学へ行ったら最後というわけではなくて、
そんな中で頑張っている一部の上位層は応援してるよ 倉敷は反日ブサヨ市民と地元マスゴミが強力に推した女市長で
「こんな酷い災害になるとは予想外だった」などと言い訳をしてしまったり
今回、対応の良さを褒められている総社市長と比較してもあまりにも無能ぶりを晒したので
岡山県民からバッシングされてるんだよね
それで市長の支持者のブサヨ仲間が、自衛隊の早い仕事ぶりを現政権批判に無理矢理結びつけて嫌がらせを始めたという事
無策無能なバカ市長の至らなさを補って
多大な労力と予算をかけて市民を助けたにも関わらず
ブサヨやチョンどもはこういう裏切りをするんだから、日本には必要ない層でしかないよ
881:可愛い奥様 2018/07/11(水) 13:39:52.49 ID:BfrAWR6SO
堤防決壊は、明らかに民主党＝民進党のせいだよね。
自民党政権になった時、東日本大震災を放置してた民主党の尻拭いで財政が圧迫したから
特に税金負担が一番大きな福島原発事故は、補修工事を中止にした民主党が明らかに主犯(北朝鮮の工作員が破壊した噂も伊方原発予備電源破壊未遂事件があるから信憑性は高いよ)
だから暫く河川の治水の予算が取れなくなるのは仕方ないよ。
しかも民進党は、こっそり訪日中国人にも日本の健康保険料の利用、高額医療費制度、厚生医療制度、自立支援制度を適用させてた。
これにより医療費は一気に４０兆円にも膨れ上がったから、今年から健康保険料が爆上げしたのは皆さんも知ってるはずだけど、
３０兆円以上も税金負担額を増やされてたら、河川に回せなくなる。
なので自民党は放置してたのでなく、予算を作れなくなった。
パヨクらは、この事実をスルー(隠蔽)してるけど、此処を重点的に被災者らへ拡散すれば良いんだよ。次回の選挙で必ず負けるはず
もちろん、民進党サポーターの労働組合や、民進党議員が大量入信してる立正佼成会信者にも教えておくべきだね。 結論は一貫有利だ
6年間をフレキシブルに使って先取りしたりカリキュラムを偏らせたりできるからだ
また環境的にも、公立中学は半分が大学にもいかないんだからそっちに流されたら
このスレ的にはアウトだ
結局、上から下まで仕組みとしては一貫有利は揺るがない
だから、公立中学へ行ったら最後というわけではなくて、
そんな中で頑張っている一部の上位層は応援してるよ そしてまた明日も早朝からパターン④
まさに痴呆老人の一日 中高一貫が有利じゃないなら、東大理3が中高一貫だらけにならんだろう。 >>437
俺は進学校なら私立の中高一貫校も公立校も応援する立場
進学校出身なのに紆余曲折を経て底辺生活やってるだけに、進学校出身者を応援してる
輝いてたあの頃に戻りたいよー >>439
一貫校が何校有り、そのうち理三に何校が輩出出来ているのか知っているのか？ >>441
ありがとう、事情があって大学中退ちゃってさ
ここの住人なら（というか世間一般の感覚からしても）引いてしまうような底辺校出身→早大のやつに煽られて困ってる
いや俺も早大だったんだけど・・・
スレチごめんね 適当な質問スレがなかったのでここで質問するが
早慶とMARCHの付属中学って入学後全て無条件で大学に進めるの？
もし例外があったら教えてほしい >>444
授業さぼりすぎたり、試験で点数取れなさすぎたらヤバいだろ
慶應とか容赦なく留年させるらしいし >>442
当然知っているが、公立高校(中高一貫除く)から合格者は何人いるの？全国で。 >>446
ちょっと質問が雑だったか
留年にはならず最低限進級はできてる場合で >>447
東京に一貫校が約180校。
そのうち、理三に筑駒17、開成10、桜蔭8、麻布3 (東京2名以上)
この寡占を一貫校で括るか、超難関校で括るか。
センスの問題だな。 >>452
で、公立高校から何人合格してるの？全国で。 離散は別物
例えば一貫でも高入離散とかいるし
離散入るやつは中高公立だろうが高入だろうが関係ない
教育でどうになかなる話じゃないから うちの子が小学校6年の時に同じクラスだった女の子2人が現役で理3合格したわ
やっぱ一貫校じゃなきゃダメだっただろうな 離散に関しては学校教育は関係ない 個人が天才か否の問題
同級生は公立中高で離散だし
ガキの同級生は一貫私立に高入から離散
うちは一橋経済 京大文学 東大理一の実績だが 離散狙うやつだけは別物 括りが違う >>458
サロンは一番のバカキングのくせにw
論理的思考がまるで出来ないからな 結論は一貫有利だ
6年間をフレキシブルに使って先取りしたりカリキュラムを偏らせたりできるからだ
また環境的にも、公立中学は半分が大学にもいかないんだからそっちに流されたら
このスレ的にはアウトだ
結局、上から下まで仕組みとしては一貫有利は揺るがない
だから、公立中学へ行ったら最後というわけではなくて、
そんな中で頑張っている一部の上位層は応援してるよ >>458
おまえは不安涙目で震えてろよ 開示されて阿呆面晒すのだから 先取りが有効なのは上位10%だったか、一部のレベルの学校に限るとのレポートもある。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
先取りが合う子合わない子、
中学受験が合う子、高校受験が合う子。
それぞれだと言う事を、
なんで一貫カルト馬鹿は理解出来ないんだろう。 公立中高コースからの理3合格者数を聞いてるだけなんだが。
皆、意思を持って公立中を選び、小学校から高校入試の塾に通い、公立中の授業では検定教科書を完璧にできがちにし、良い子を演じて内申を稼ぎ、入った受験少年院のような高校で部活と塾通いを頑張った成果を聞きたいだけ。 ●2018年 公立高校から理三実績
県立前橋 (群馬)２人
会津学鳳 (福島)１人
県立千葉 (千葉)１人
戸山 (東京)１人
新潟 (新潟)１人
吉田 (山梨)１人
浜松西 (静岡)１人
岡崎 (愛知)１人
岡山朝日 (岡山)１人
佐賀西 (佐賀)１人
佐世保北 (長崎)１人
人吉 (熊本)１人
計13名(東京1名)だとか。 一貫か否かを分けるなら 正確には高入もわけねーと駄目だけどな 進度が早い事は、メリットでもあり、デメリットでもある。
高校受験が無い事はメリットでもあり、デメリットでもある。
中学でレベル合わせする事は、メリットでもあり、デメリットでもある。
当たり前の事だ。
高校受験なら、力を発揮出来たかもしれない子に、
不利な中学受験を押し付け、馬鹿ばかりの底辺一貫校に沈ませる。
それでも大学受験に有利だなんで思うのは、一貫カルト馬鹿だけ。 進度がメリットという一貫校だが、
四年制公立と揶揄される県立浦和に浪人率では負けていない。
凋落一貫校が上位に並ぶのは、偶然では無い気もする。
2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
男○巣鴨高校 59.8%←凋落四天王
男○桐朋高校 58.3%←凋落四天王
男●県立浦和 58.2%
男●県立熊谷 56.4%
男○駒場東邦 52.8%←凋落予備軍
男○私立武蔵 52.0%
男○栄光学園 51.3%
共●都立西高 50.6%
共◎学芸大附 50.3%
男○開成高校 50.1% 高校受験なら力を発揮出来たかもしれない子に・・・・・・
「かもしれない子に」
「かもしれない子に」
「かもしれない子に」
馬鹿すぎてお話にならない。議論以前の問題。 負け犬で馬鹿で発達障害がだらけまくってる学校と、それなりに頑張ってる公立中の上位30%が同等らしいですが、公立中は何が有利なんですか？ >>469
神奈川や東京ではまともな私立進学校が募集をしなくなってきてる
複線化とか言って教育委員会にやめるように誘導されたからな
東京は神奈川と比べたらまだましでそうはなっていないが、
トップ公立落ちたら併願優遇校、なんて状態になったら
どっちにしても底辺一貫の高入にならなきゃいけなくなるんだぜ
それはあんまりだろう
上位層にとっては今や中学受験の方が選択肢が広いんだよ
底辺に沈めるとかなんとか、一部のバカのことをことさらに強調するな
ミスリードを誘導するからな >>489
そもそも、レベル合わせって何w
中学の3年間を著しくレベルが低い連中と一緒にやらなきゃいけないデメリットの方が遥かに大きいだろ
3年間と言えば、中高合わせて6年間の半分にもなるからな >>471
可能性の話。
あとは親の関わりだが、
高校受験は馬鹿親のリスクが格段に下がるから、
絶望的な可能性でも無い。 >>474
高校受験がある。
あとは塾がある。
馬鹿親のリスクも下がる。
それで頑張れなかったら御愁傷様だが、
おま >>475
例えば開成や灘に受かったかもしれない子が公立に行っちゃって凡庸になってしまうリスク
そちらの可能性も問題ではある
公立中学は著しくレベルが低いからな 高校受験→邪魔なだけ
塾→私立の子も通える。公立に行ったら鉄緑みたいな一貫専門塾は活用できない
馬鹿親？→レベル低すぎて話にならない 中学受験に向かないと思ったら高校受験にはもっと向かなかった
ていうか、公立中に入った時点でハンディを負うはめになる 中学受験に向き、不向きはあるよ。
向いてれば、中高一貫であることのメリットを享受できる。
中高一貫と公立中学、仕組みとしてどちらが大学受験に有利かと言えば圧倒的に中高一貫。
トップ公立は不利を跳ね返して実績を出してるってだけ。 >>482
そう、それ。
公立中学に行った時点でハンデになるんだよねw
高校入学時点で1年以上つけられた差を取り返しに行かなきゃいけないんだから
鉄緑なんか通ってる連中は一貫のメリットを活かしてどんどんリードを拡大してくるし 一貫カルト馬鹿は、
中学受験の向き不向きと、一貫校の向き不向きを
混同しているから、カルトな馬鹿なのかもしれない。
>>483 >>485
また話を反らしてる。
向き不向きといった個人の資質にすり替える得意パターン 進度がメリットという一貫校だが、
公立のハンデ？
四年制高校と揶揄される県立浦和に浪人率で良い勝負をする錚々たる7年制一貫校が切ない。
2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
男○巣鴨高校 59.8%←凋落四天王
男○桐朋高校 58.3%←凋落四天王
男●県立浦和 58.2%
男●県立熊谷 56.4%
男○駒場東邦 52.8%←凋落予備軍
男○私立武蔵 52.0%
男○栄光学園 51.3%
共●都立西高 50.6%
共◎学芸大附 50.3%
男○開成高校 50.1% 週刊誌やネットの拾い記事でわかったふうに語っているが、都合が悪くなると情報千差万別と当たり前のことを大声で叫ぶ痛い人、と思うwww 全て論破されているのに同じことの繰り返し
痴呆老人のルーティーンだな ミスった
週刊誌やネットの拾い記事でわかったふうに語っているが、都合が悪くなると向き不向きと、すなわち千差万別と当たり前のことを大声で叫ぶ痛い人、と思うwww >>485
混同してるのはそっちだろ(爆藁
中学受験に対する個人の適性については、
スレチじゃねーかw >>475
可能性の話ｗｗ
いつもの屁理屈いらんぞ。
後付けの屁理屈言うなら、始めから黙ってろ。邪魔 >>487
まるで意味のない表だ
いいとこの男の子は1年や2年浪人してもいいから上を目指しなさいって言われる方が普通だし >>493
男女の進学志向すらわからないコンサルだから仕方がない。
あと、話題逸らしに必死なんだよｗ >>495
話題を逸らしている意識もないと思うよ
何かを系統だてて考える能力がないんだから常にその場限り >>495
まあ一貫圧倒的有利がはっきりしちゃったからな
しかも調べてみたら想像以上に有利
公立中学のいい点は無料だってことと家から近いってことだけだもん
しかもコストの話はスレチだしね これだからなw
これがエリートコンサル、サロンだ！
東工大、一橋大→どこのFラン大？
1対1→聞いたことない
都立重点校の問題→見たことないけど、日比谷は良問を出していると思う
高校入試の志望校→1月の模試が終わってから決めれば良い！
底辺一貫校→障害児の巣窟！
自由自在は旺文社！←New! 県立浦和が共学校と思っている一貫カルト馬鹿がいるとしたらもっと切ない。
2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
男○巣鴨高校 59.8%←凋落四天王
男○桐朋高校 58.3%←凋落四天王
男●県立浦和 58.2%
男●県立熊谷 56.4%
男○駒場東邦 52.8%←凋落予備軍
男○私立武蔵 52.0%
男○栄光学園 51.3%
共●都立西高 50.6%
共◎学芸大附 50.3%
男○開成高校 50.1% >>499
浦和が男子校？
関東に住んでればそんなの常識だ
広島のおまえは黙ってろ
自由自在が旺文社だと思ってたようなモグリは黙っとけ これがエリートコンサル、サロンだ！
東工大、一橋大→どこのFラン大？
1対1→聞いたことない
都立重点校の問題→見たことないけど、日比谷は良問を出していると思う
高校入試の志望校→1月の模試が終わってから決めれば良い！
底辺一貫校→障害児の巣窟！
自由自在は旺文社！←New! サロンおすすめ広島公立トップ校の実績
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜-未｜東京大
｜-17｜-10｜-14｜--9｜-15｜--9｜-12｜--8｜--9｜-未｜京都大
｜--1｜---｜--1｜--1｜--1｜--1｜---｜---｜---｜-未｜東京工業大
｜--1｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜---｜-未｜一橋大
あらら エリートコンサル、サロンの情報源とは？
サンデー毎日
週刊朝日
ダイヤモンド
プレジデントファミリー
旺文社や受験研究社なんて知りません！ >>487
底辺一貫校は浪人率低いですよ。>>317とか。
こんな指標が何の役に立つのですか？
サロンの馬鹿さ加減には驚きを隠せないな。 底辺一貫校の現役率が高い事くらいは承知している。
小さな器に水を貯めるのに時間は掛からない。
脳味噌も同じ。一貫校なんて全く意味が無い。 >>499
思うか。ドアホ。
何の意味もない表をひたすら貼るな。迷惑 >>499
熊谷は共学だと思っているサロンが切なすぎて泣けるｗ 何日か前のシグマ推奨もジワジワ来始めた
本当にどうしようもないが風味を楽しもう。 >>506
じゃあ>>499の表は意味ないよねー
サロンの貼りつける表はいつも意味なし！ 一貫校の先取りカリキュラムの意味があるのか。
一貫カルト馬鹿が言う一貫校のメリットが疑わしい。
2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
男○巣鴨高校 59.8%←凋落四天王
男○桐朋高校 58.3%←凋落四天王
男●県立浦和 58.2%
男●県立熊谷 56.4%
男○駒場東邦 52.8%←凋落予備軍
男○私立武蔵 52.0%
男○栄光学園 51.3%
共●都立西高 50.6%
共◎学芸大附 50.3%
男○開成高校 50.1% サロンついに断言。
「一貫校なんて全く意味が無い。」(>>506)
よーく覚えておこう。言い訳無用で頼むわｗ >>485
日本語で書いていいぞと何度言ったらわかるんだ？ 例えば、このランキングでも見てみては？
目指しているところが違うのに、浪人率とかで勝った気になることが、如何に頭の悪い考え方か分かっているのかどうか。
医学部医学科合格ランキング
https://www.inter-edu.com/univ/2018/jisseki/medical/ranking/
ちなみに、私は地方のDQN高校出身だが、浪人は年に3人くらいしかいなかったぞ。 サロンの理屈を例えるなら「運動音痴なインドア派の子供が野球部に入っても、野球が上達するどころか、付いていけずに投げ出すのがオチ。
だから野球部で野球が上達するなんて大嘘！」とかほざいてるレベルなんだよなあ。根本的に話の前提がおかしい。 運動神経も知能も限界値は事実で決まっている。
(これを資質と言う。)
運痴や低脳な子は、成長と意欲が育っていれば、限界近くまで簡単に到達出来る。
一貫カルト馬鹿は、このことが全く理解出来ていない。 運痴な子(低脳な子)を、運動万能の競争(中学受験)で頑張れなんて、虐待に近い。 >>512
先取りカリキュラムはめっちゃ意味あるよ
むしろ公立中学に行くと3年間チンタラやってたツケが高校に入ってから回ってきて大変だから >>517
バカばっかり相手にしてるからそういう考えになる
ってかバカ騙して商売やってるんだろ？
自由自在が旺文社、のサロンさんよ サロンはバカを騙して食い物にしてる悪徳受験産業だな 全く議論というか会話にならない。本当に痴呆老人じゃねーの？ どんな訓練しても50mを7秒でしか走れない子は結構いる。
5秒台で走れる子と同じ訓練をすれば、7秒を切れるから頑張れなんて、虐待の極みだ。 底辺の一貫校に行く子と、御三家目指す子が同じ勉強をしてると思ってるのか？
524 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/07/14(土) 12:27:49.97 ID:qOJS95gP0
どんな訓練しても50mを7秒でしか走れない子は結構いる。
5秒台で走れる子と同じ訓練をすれば、7秒を切れるから頑張れなんて、虐待の極みだ。 一般的な受験産業の手口。
DNAが違い過ぎるのに、
同じテキスト、同じ進度、入れ替え可能。 今は馬鹿でも、
いつか化けるかもしれないと思い込ませる詐欺。 >>527
自由自在は旺文社、とか言ってる詐欺師に騙されてはいけない >>527
その詐欺をやってるのがまさに悪徳受験産業のサロン 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 >>526
DNAって
じゃあ、お前はどんなDNAなんだよwww
他人のDNAを批評するぐらいなんだから、自分のことぐらいは全て理解しているんだろう？ 資質にもよるが、30%より上は、
そこそこ以上には頑張る必要が有るって事。
一貫カルト馬鹿にはなかなか伝わらない。 低脳な子を批判している訳ではない。
低脳な子に合った指導をすべきと言っている。
低脳な子は、習慣と意欲が何よりも大事もいう事。 >>532
資質が30％より上ってどうやって判断するの？
これもお願い >>533
低脳は底辺一貫に行った方がいいって結果が既に出てるじゃん
w模擬偏差値52-53の公立高校からどれだけ大学行ってるんだよ
結論。大学受験には上から下まで一貫有利。 少々の低脳なら、希望すれば何かしらの大学には入れる。
底辺一貫校も底辺都立もその条件は変わらない。
一貫カルト馬鹿は、その点が理解出来ていなさそう。 ザックリ言うと阿呆サロンは典型的な馬鹿親だから主張は恥ずかしいので控えたほうがいい
「部活が忙しいので夏から頑張れば」
「高校から頑張れば」
「中三から頑張れば」
このような阿呆な主張で馬鹿の問題を後回しにする典型的な馬鹿親
天才 秀才たちですら小学生から必死に学習しているのに阿呆が阿呆を後回しにしてどうすんだ馬鹿親が
ガキの能力の前に指導が悪い 子供其々ではなく指導を合わせりゃそれなりの難関には通る
サロンのような典型的な馬鹿親が張り付いていない限り サロンのような阿呆親が ガキの問題を一貫教育や受験産業のせいにしがち
挙げ句 駒東を突然ディスり通報されまくるとかは恥ずかしい 早く自分のDNAと資質30％より上の判断方法の質問に答えてよ。 「中学 高校から伸びる子もいる」完全に受験産業に騙されている
今出来ない奴が 年をくえば学習が出来るようになるほど甘くはない
指導が悪い コンサルや講師 教師 親にありがちな意見 サロンのような阿呆が全てをガキのせいにしている
中学受験程度に導けない学習指導が絶望的に悪いだけ ようはサロンの問題 低脳でも、勉強で勝負したいなら、
やるべき時にやるべき事をやる必要はある。
それが強要された中学受験では無いという事だ。
消去法の一貫カルト馬鹿には難しいと思う。 >>544
強要というのが既に決めつけ
どんだけレベル低いんだ サロンによれば、自由自在は旺文社。
詐欺師に騙されてはいけない >>544
そのような学習指導しか出来ない阿呆な大人が馬鹿なだけ
指導が適切であれば 何ら問題なく中学受験なんぞ難なくクリアが普通 Fランの条件は同じ。
馬鹿と負け犬と発達障害に囲まれて、高校受験も無い環境で、意欲が向上するのが、底辺一貫校の問題。 早く質問に答えてよ。
自分のことはわからないのか？
私は他人のDNAと資質についてわかります。→何、この万能感
自分の主張を認めない奴らはカルト
一般的な社会（大手塾）は詐欺
いやー。危険だわ。最近死刑になった某教団の教祖と重なる！
カルトってサロンのこと？ >>549
底辺一貫校にしか導けない阿呆な大人なの問題だから もう一度おさらい。
公立中学の半分は大学に行かないんだよね
仮に任意でそうしてるにしても、
そっち側に入っちゃったらこのスレ的にはアウトじゃん
大学受験がメトリクスなんだから
中高一貫圧倒的有利。 サロンの主張は全てをガキのせいにしているだけの無能な親やコンサル 講師 教師にみられるご意見番 私の主張は、基本は馬鹿親の責任。
それと馬鹿親を焚きつける受験産業。 低脳だけを集めるのが効果的？
しかも高校受験無しで？
ちょっと意味がわからない。 >>560
流石に公立みたいに精神遅滞スレスレの低脳まではいないから
それに大学に行けばこのスレ的にはそれでいいの
君は論理的思考ができないぬ 早く質問に答えてよ。
DNA!DNA!DNA
資質70％off 早くDNAの違いについて説明してよ。具体例はサロン自身で良いから。
資質が30％より上って、どうやって見分けるのかも。 DNAの違いと資質30％より上の判定方法
これが説明できれば、無理矢理中学受験、底辺一貫校に押し込める馬鹿親は減少するに違いない。
だから早く教えてください。お願いします。 DNA99%と1%の努力
つまり私立でも公立でも結果は同じ 学力は資質と意欲で、ほぼ決まるが、
資質はどうせ変えられないので、気にしなくて良い。
やる事は変わらない。
幼い頃から、考える習慣と、短時間でも机に向かう習慣を付けてやる。それだけの事。
馬鹿な親に、子供を見極めるなんて無理だ。 話題をずらす。そのパターンね
本当に予想通りで面白いwww 逸らしているつもりは無いが、
消去法の一貫カルト馬鹿には難しいと思う。 馬鹿親にできないけど自分には全ての子供の資質を見分けられます。キリッ
でっ、どうやって？説明しないけど、できます。
コントかよwww 見極めるとか無理だから、信じるんだよ
上位３０％に入っていると
駄目だったら御免なさい
だって公立中に入って欲しいんだもん 馬鹿親が、判断付かないような子は、
心配しなくても、まあ大した事は無い。 ほらね、
>>567のレスですら、逸らしている認識がないんだから真正
当初はただ国語が苦手と思っていたけど、純粋に頭が悪いだけだった 馬鹿親はむしろ、普通の子を優秀と思いがち。
期待して子供を潰すパターンを心配すべき。 馬鹿親は、中学受験には関わらない方が無難。←これに尽きる。 自分の書き込みが逆効果になっているということに気づいていない一点をとっても、コンサルとしては最低ランクだが、5chのオモチャとしては優秀だよwww 私立中高一貫校から理科大卒業して行政書士試験落ち続けてるから私立中高一貫校はダメ 厳しい言い方をすると、
子供の資質が分からないような馬鹿親は、中学受験には関わらない方が無難だ。
無理をさせず、小学生のうちに学習習慣を付けさせてやれば良い。 厳しい言い方をすると、
自分の資質が分からないような馬鹿サロンは、中学受験には関わらない方が無難だ。www 独りよがりの説法を繰り返し、根拠の説明を求めてもマトモに回答しない。
もしこんな自称コンサルが経営する個人塾に子供を預けている親がいるなら、早く取り戻したほうが賢明だと思う。 私立中高一貫校から駿台市谷で長くやっても私立歯学部や私立薬学部という人は高校で配る問題集レベルが抜けてる >DNAが違い過ぎるのに、
同じテキスト、同じ進度、入れ替え可能。
DNAが違いすぎるという根拠は？
具体的にどう違うの？
何がどう違うか説明しなきゃ、違いすぎるとは説明できないだろう。
ググって見つけた記事からの聞きかじりではないものでお願いします。 優秀な子とは、エンジンが違い過ぎるのに、
馬鹿な母親は、馬鹿な我が子が化けるのを夢見て、
同じテキスト、同じ進度を好むという意味。 具体的に何が違うかというと、何もかもが違う。
理解力、思考力、暗記力、展開力、集中力などなど。 一貫カルト馬鹿は、
資質が違うという意味が、わかりにくいのかな。
生まれつき、エンジンの大きさが違うと言う事だ。 質問は資質じゃなくてDNAの違いだよ。
字読めてる？ 資質の質問も後でするから、一つずつ整理していきましょうね。 勝手に創作オツカレ
DNAは遺伝子。遺伝的資質とは別物 「DNA」は直訳すると、デオキシリボ核酸。
生物の遺伝情報をつかさどる生体高分子を指す。
いわば染色体を構成する遺伝情報の本体の事。
広義に「遺伝子」や「遺伝情報」と同義に使ったり、
慣習的な語法として、家系や両親から引き継ぐ形質、性質などの意味として使用される。
カルトな馬鹿でも、
これくらいの事は知っておいた方が良さそう。 ここまでの阿呆サロンまとめ
駒東に対し誹謗中傷 通報されまくる
優秀な子はエンジンが違うと意味不明
DNAの違い=資質の違い 最早 はぁっ？
ようは >>102 と >>106でやらかしているので意味不明なレス稼ぎ
子供はエンジンだ資質だDNAだ 一貫教育の前に学習教育の全否定を噛ます無能ぶりを発揮
相変わらず 反論に対しては「一貫カルト馬鹿にはわからない」の迷言で敗走 相変わらず
卓袱台に勝手に論点を並べてくるが
最後には卓袱台返しで 自らとっ散らかして 捨て台詞を吐いて涙目敗走
おまえは 漫画の悪役かよ >>594
ハイハイ。毎度、上から講釈ありがとう。
でっ、自分のDNA（資質ってことにしておこう）はどうなの？すごく立派なの？ 国立大に行けなかったと言ってたから、その程度のDNAなんだろう。 資質の無い子を、馬鹿母が主導して中学受験なんて、ロクな事が無いという事。
底辺校でも下位校でも、馬鹿と負け犬と発達障害を集めて、高校受験も無しに、意欲なんて育ちにくい。
資質のない子は、意欲で勝負するしか無いのに。 意欲の無い馬鹿で負け犬で発達障害の集まりと、公立中の上位30%が同等なんですが。
公立中は虫とかも人数に入れるのか？ 公立の30%では駅弁マーチに届かない。
中学受験までして、その程度と考えるべきかと。 念仏みたいなものか、とにかく何度でも同じことを唱え続ける
念仏ならそれでもいいが、こちらは具体的内容があってそれが既に否定されている
否定し疲れてリアクションが無くなったら粘り勝ちとでも思っているのか
いずれにしても常人には理解できない行動だ サロンからみると底辺一貫校は、「馬鹿で負け犬で発達障害のうえにやる気がない」という、人間として最低ランクの集団のようだが、公立中の上位30%と同等らしい。
公立中の残り70%はどういう生き物なのですか？ 阿呆サロン涙目敗走は
何故に大学進学の関係ない層を貶して騒いでいるわけ？
テメーは大した学力も指導実績もないくせによ 己の学力も指導実績も示さないで
都合よく一方的に 底辺一貫だFランだ貶してみたり 実績経験もないのにSランを無責任に講釈垂れるのは卑怯者だね
まずは 示してみ学力とガキの実績を >>607
中受と言っても人によって目指すゴールも違えば負荷も違うという、
当たり前のことが理解できないのよ
ここの殆どの人は子供のレベルや指向に合った学校選択ができるという前提で
中受なり一貫校を語っているのんだけどね
それが分からないから、「中受までして～」という的外れを繰り返す >>609
自分は国立大には行けず、世界に名だたる関西の私大とか言ってたような。 公立では対応が難しい子。
例えばお金持ちのセキュリティー対策や
発達障害のイジメ対策で私立進学を選ぶ層は、
馬鹿でも中学受験を否定するものでは無い。
どうかと思うのは、ただただ馬鹿の中学受験。 サロンからみると底辺一貫校は、「馬鹿で負け犬で発達障害のうえにやる気がない」という、人間として最低ランクの集団のようだが、公立中の上位30%と同等らしい。
公立中の残り70%はどういう生き物なのですか？ 一貫カルト馬鹿が、
底辺一貫校でも公立の30%だとはしゃいでいるが、
駅弁マーチの世代比率は15～20%くらい。
30%は駅弁マーチにまぐれでしか入れないレンジという事。
実際10%前後だ。 公立では半数は大学に行かない。
進学するうちの半数も、偏差値や大学名で大学を選ばない。
行ける学校のうち資格ややりたい事で選ぶ。
良い悪いでなく価値観の違いだ。
公立で30%では勉強で勝負する層の下ということ。
一貫カルト馬鹿は、底辺一貫校が勉強で勝負しない層と良い勝負が出来ていると大はしゃぎ。
かなり頭がおかしい。 一貫カルト馬鹿が、
公立の大学に進まない層や大学名で勝負しない層を、
土俵に引きずり上げて、勝った気になるのは勝手だが、
そんな価値観を判断基準にするのは、ちょっと違う。 サロンからみると底辺一貫校は、「馬鹿で負け犬で発達障害のうえにやる気がない」という、人間として最低ランクの集団のようだが、公立中の上位30%と同等らしい。
公立中の残り70%はどういう生き物なのですか？ 公立中の上位30%以下なら、大学進学や大学名で勝負する意識が希薄な層。
世間では普通だが。一貫カルト馬鹿の価値観では少し難しい概念かもしれない。 大学受験がテーマなのに、その公立３０％レベルに相当する低偏差値一貫校の話から離れられないサロンは何なのか
このスレで触れる意味がないと自ら言っているようなものなのに、固執しているのはサロン 「大学名で勝負する意識が希薄な層」って何？
教師に勧められる(就職の世話が面倒だから)がままに奨学金を借りてFランク大に行く人たちのことですか？ 世の中、
・勉強や学歴で勝負する人間は少数派な事。
・適正の無い人間が、勉強や学歴で勝負してもロクな事がない事。
こんな当たり前の事が理解出来ない一貫カルト馬鹿が、切ない。 >>626
このスレの評価項目は大学受験だけ、
ということを忘れてるサロンが切ない。 どうしても適切な「てきせい」を使えない馬鹿
国語力が無いだけかと思いきや思考力そのものが欠如している 朝から晩までスレに張り付いてウダウダ言う暇があるなら、
被災地のボランティアにでも参加したらどうだ、サロン。 大学受験を指標にすれば良いが、
大学受験しない層を巻き込めば有利だとか、
かなり頭がおかしい。 底辺一貫も大学名で勝負する意識が希薄な層だが、そこにしか食いつけないサロンが切ない 発達障害など、公立では不安な層が、
大学名に拘らない中学受験や一貫校進学に流れている一方で、
大学名に一番こだわりそうな拗らせた馬鹿母が、
未発達な子供を一貫校に沈ます事例は確実にある。 結局のところ、私が一番言いたい事は、
無知で馬鹿な母親は、中学受験には関わらない方が無難という事。 勉強苦手な子が公立中で辿る末路を危惧した、せめて大学くらいはと思う親が低偏差値の一貫校に入れる
実際に大半が大学進学するのだから極めて真っ当な判断
公立中なら別の結果になっていた可能性は高いのだから
本来スレタイにほとんど関係のない世界だが、サロンが執拗に低偏差値一貫校に食いつくので
敢えてスレタイに沿った話をするとなれば、この事象をもって判断するしかない >>634, >>635
スレチの上、>>634はいわれのない中傷だ
具体的に例を挙げてみな 馬鹿や負け犬が集まる底辺一貫校とやらで、意欲が育たないのに、
それ以上に頭が悪すぎて、最初から大学受験を敵前逃亡している、
公立中の底なし馬鹿集団に放り込んで何がしたいのか聞きたい。 大学受験を「しない」なんてセリフは、せめて駅弁マーチぐらいは模試でA判取れるぐらいの学力がありながら、
あえて高卒の道を選ぶような人間が言えるセリフ。
公立中の大半は、一貫して学力は低空飛行で、順当に中下位の高校にしか入れず「頭良い奴はいいよなー」とか愚痴りながら、
努力もせず、マトモな大学受験なんて最初からあきらめている層。 多様な価値観を否定はしないが、
個人的には、駅弁マー関未満なら、
学歴としては役に立たない派。
勿論、資格取得や経歴形成とは全く別の指標として。
駅弁マー関未満しか目込めない子なら、
勉強で勝負させないのは、極めて合理的な判断だ。 >>640
このスレでそれを言って何になるのかも理解できない馬鹿 >>640は、
>>639に対するコメントとして。 勉強で勝負させない？なら他に何でも勝負するの？スポーツや芸能？w
公立中学生の大半は、勉強もそれ以外の分野も能力がなく、それを克服するための努力もせず、
適当に入れるレベルの高校へ行って、Fラン大や専門学校や高卒行きとなり、将来も中小零細、派遣、フリーター、ニートが関の山。
ただの何も無いクズどもを、あえて勉強で勝負しない！かのように美化して誤魔化してるんじゃねえよ。 学歴に対して色んな見方がある事は否定しないが、
一般論として、高卒と五流大では五流大の方が馬鹿っぽい。
そういう意味で、
底辺一貫校から五流大は、最も馬鹿で使えないと思われるパターン。 >>644
一般論として、どちらも公立中学生の大半が堕ちるド底辺世界であり、等しくゴミ扱い。そんな細かい話どうでもいいよ。 一貫カルト馬鹿は、大手企業就職率は、
高専や上位工業高校が難関大学を凌駕することを、知らないのかな。 >>646
どっちも、公立中から進学校で上位入ることと同じぐらい、大半の公立中には無縁な話。 久々に覗いたら、まだ毎日発狂してる馬鹿がいて吹いたw それに大手就職といっても、ほとんどは工場でのライン勤務。夜勤もある交代勤務や、身体的危険のある肉体労働に回されるよ。
賃金体系も出世コースも、大卒総合職とは明確な一線が引かれている。まあ福利厚生は良いだろうし、
下手な零細企業よりは余程良いだろうがな。
少なくとも万人に薦められるコースじゃないねえ。 >>647
一貫カルト馬鹿が、現実を知らなさすぎ。 >>651
お前よりは世の中のこと知ってる自信はあるよ。俺さ >>650 >>652
底辺一貫校→五流大コースの、
どんな現実的な選択肢と比較しているのか、
聞いてみたい。 高卒の就職が好調だが、
公立中卒の8割以上にも無関係という、
一貫カルト馬鹿の言いたい事が分かりにくい。
●高校受験偏差値42の墨田工業高校の就職状況。
http://www.sumida-th.metro.tokyo.jp/site/zen/content/000217381.pdf >>655
で、全公立中卒のうち、何割が工業高校に入って、そこから大企業入れるの？
工業高校自体が少数であり、ほとんどは普通科に流れるわけだが。 そもそも、大学受験に有利かどうかの議論なのに、高卒で良い企業に就職！なんて話をしたいなら、もうスレ畳んだら？ >>639に対するコメントとして。
底辺一貫校から五流大学が、
一番馬鹿で訳ありと思われかねないと言う話。 工業高校でも大手入れるなんて一握りだからな。
ttp://www.adachikogyo-h.metro.tokyo.jp/site/zen/content/000052936.pdf
見ての通り、大手自動車の技能職(工場採用)が数人居るぐらいで、後は中小零細や大手の子会社、孫会社が大半。 >>660
そんな細かいランク分けなんてしないから。底辺大なんて等しくゴミ扱い。 底辺一貫校の辛さは、
母親が選んだ経歴を、子供が背負わされる事。 工業とか商業の高校に行くのは悪くない。マジメにやって成績が良ければ、それなりの良い企業に斡旋してもらえる。工場勤務とかだけどね。
特に田舎では堅実なコースではある。 >>663
低レベル普通科高校では、教員に奨学金という借金を背負わされ、Fランク大にぶちこまれる。 まあスレタイに関しては結論出ているから、あとは雑談でもいいと思うけど
あまりに関係無さすぎるな 馬鹿だから勉強で勝負するなとまでは言わないが、
他の分野で勝負する者に勝っているつもりでいるのは、
かなり馬鹿っぽいという事。 >>665
大学進学率とかで評価されたりもするからね
公立高校の先生もある意味可哀想 一体何に発狂してるんだよ
中高一貫校のデメリットは6年間勉強をサボれてしまうこと位だろ
基本は生徒の意識が高いから落ちこぼれるのは少ないがね 偏見と固定観念と妄想で貶すことでしか私公を比較出来ない阿呆サロン >>667
他の分野で勝負出来てない、何もないクズ(公立中の大半)と比べて立派なモンなのは当然。 せやな
何も才能がない奴が唯一対抗できるものとして学歴があるからな
大半は才能で食っていけるほど恵まれていないから学歴を求める 底辺一貫校から3流大なんて、
馬鹿で使えない訳あり物件が疑われるだけなのに。。
何も知らない一貫カルト馬鹿が可哀想。
というか、
馬鹿親に底辺一貫校に沈まされる子供が、不憫でならない。 >>674
ここの奴等は 満場一致でおまえとその家族を不敏に思っているよ 公立中から3流大だと、少しプラスに扱ってもらえるとでも思ってるのかねw 当たり前。
三流大学が痛いのでは無く、
中学受験までして、三流大学なのが痛い。 >>679
は？
どんな方法を使っても結果が良ければそれでよしがこのスレの趣旨だろ
話を曲げるな、バカサロン
中高一貫圧倒的に有利だ >>640
その括りなら中高一貫圧倒的に有利だねw >>679
その感覚が田舎者なんだって。
中学受験を何でそこまで大げさに受け取るのか？
進研ゼミ取ってたら一流大学じゃないと勿体ないみたいな話だぞ。 結果が良ければ？
底辺一貫校の現役駅弁マーチ率は、
10%未満の子どもたちがデフォなんだが。 公立中学のカリキュラムは元々大学受験に適合したものではない。
これが公立中学の役割だ。
↓
義務教育の目的
義務教育は，国民が共通に身に付けるべき公教育の基礎的部分を，だれもが等しく享受し得るように制度的に保障するものである。
義務教育は欧米の発想で，教育が庶民にまで行きわたっていなかった時代に，国の力でどの子どもも学校に行くことを保障しようというもの。
社会が豊かになった現在，その概念を考え直すことが必要だが，その際も，1国家・社会の構成員としてふさわしい最低限の基盤となる資質の育成（社会の統一性・水準維持），
2国民の教育を受ける権利（学習する権利）の（最小限の）社会的保障という2つの目的は維持されるべき。 >>683
公立に行ってたとしたら大学にも行ったかどうかわからない集団と考えれば成果が出てるだろ？
公立高校の偏差値52-53くらいの学校よりはるかに大学進学はいい。
スレチだが、芸能、スポーツ、芸術とか勉強以外の分野ではそれこそ公立より底辺一貫私立の方が強いし。 ソースというか、
カルトな妄想で無ければ、根拠プリーズ。 自分でスレ立ててんのに、何でスレタイと関係のない主張を繰り返してるのか、全く意味がわからない。やっぱり頭おかしいんじゃないの？ >>687
サロン自身が底辺一貫の高入はWで52-53って言ってたじゃん まあどっちにしてもサロンが何も知らないのは明らかだからな
サロンによれば、
自由自在は旺文社
信用できるはずもない サロンってゴミ雑誌からの引用は元気よくやるくせに、
教材その他の話になると一気に馬脚を現すからなw
こんな奴信用できるかよ >>679
底辺一貫校でしょ？
中学受験までしてどうのとか思わないって。
入試問題見てごらんよ。
逆にあれぐらいの問題解けないなら小学生からやり直した方がいいと思う。 >>689
帰ってから、データで紹介するが、
底辺一貫校と釣り合う都立の偏差値が52から53くらいで。
遥かに良いなんて事は無いはず。 雑談なら雑談で良いんだけど、中学受験や私立中学に行くことを
特別なことだと勘違いしているから全く話が噛み合わない
んだよなぁ どの模試の何%の偏差値かにもよるが。
底辺一貫校の実態はかなり悪い。 ・
ＴＯＰ３
①「学生起業家数ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
②「上場大企業役員数ランキング2017 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
③「大学ブランドランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
④「旦那さんにしたい大学ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
・
※新潟県前知事米山隆一氏（灘高卒・東大医卒・５０才）･･・「独身」
①http://univ-journal.jp/13857/
②http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201710/article_9.html
③http://media.yucasee.jp/posts/index/2214
④http://news.livedoor.com/article/detail/9938255/ >>696
痴呆老人と噛み合わせることは難易度が高過ぎて無理
それに何を書いても理解できずに同じ事を繰り返すだけだからね
まあ痴呆老人とはそういったものなのだろう 確かに昨年アルツハイマーで亡くなったじいさんがそうだった。3分前に話してたことをすぐに忘れて話が無限ループしてたわw 2018年現役国公立早慶上理マーチ率10%未満を並べるとこんな感じ。
○八王実践 1.7%
○東京家政 1.8%
○和光高校 2.1%
○松蔭高校 2.7%
○共栄学園 2.9%
○目白研心 3.7%
○駿台学園 3.7%
○トキワ松 3.8%
●武蔵丘高 4.2%←W60%=51
○京華女子 4.3%
○日本学園 4.4%
○白梅学園 4.8%
○瀧野川女 5.3%
●小平南高 5.6%←W60%=53
○川村高校 6.2%
○杉並学院 6.3%
○東洋京北 6.9%
○文京女子 7.2%
○麹町学女 7.2%
○明星高校 7.4%
●都立上水 7.4%←W60%=52
●江戸川高 7.7%←W60%=53
●都立保谷 7.8%←W60%=50
○芝浦工大 8.0%
○三田国際 8.3%
○明法高校 8.6%
○共立女二 8.9%
●都立豊島 9.1%←W60%=54
○実践学園 9.2%
○文化杉並 9.5% 都立の偏差値52～53を圧倒しているようには見えない。 ん？
大学進学率でやってみるべきじゃね？
そのレベルだと早慶上理とか例外レベルだから意味ないだろ 駅弁マーチもカウントしている。
駅弁マーチレベルが例外で、大学受験に有利とかいう概念が、一貫カルト馬鹿にはあるのかね。 高入がない男女聖学院はこんな感じに。
やはり、都立の偏差値52～53を圧倒しているようには見えない。
2018年現役国公立早慶上理マーチ率
●都立豊島 _9.1%←W60%=54
○女子聖学 10.0%
●田園調布 11.4%←W60%=53
●調布南高 11.7%←W60%=55
○聖学院高 11.7%
●都立成瀬 12.3%←W60%=52 そもそも偏差値50で平均水準。52や53でも平均より上。それと底辺一貫校が同程度。
ということは、一貫校の学生というだけで公立中学生の平均より上なんだよ？ それにもかかわらず、底辺一貫校には馬鹿が集まるだのと印象操作を繰り返す。典型的な詐欺師の手口。 女子聖学院、このスレでデータ出てたけど
悪くなかったよね
サロンみたいに恣意的にデータを切らなければ >>701の表の一番上の八王子実践とか、中学は高校のオマケくらいしか生徒いないんじゃ無いのか？
それを中高一貫に分類するとは、人間が汚すぎる。 どの辺が悪く無いのかを聞いてみたい。
●聖学院 2018 現役進学実績（重複なし）
卒数 111名(男子)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・全国公立 2名 (1.8%)
・早慶上理 3名 (2.7%) (早1、理2)
・マーチ 8名 (7.2%) (明1、青3、立2、法2)
・日東駒専 7名 (6.3%) (日1、東3、駒2、専1)
ここまで(=国公立早慶上理マーチニッコマ)18.0%
●女子聖学院 2018 現役進学実績（重複なし）
卒数 120名(女子)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・全国公立 1名 (0.8%)
・早慶上理 4名 (3.3%) (上4)
・マーチ 7名 (5.8%) (青1、立4、中1、法1)
・日東駒専 6名 (5.0%) (日4、東2)
ここまで(=国公立早慶上理マーチニッコマ)15.0% 別にどや顔して一貫校を貶すほどのものでもないのだけどね
灘 筑駒 開成は別もんとして お茶女 桜陰 渋々なんかでも宮廷一工が飛び抜けているわけじゃないし
当然宮廷一工医学部もだすが 割りと早慶上理明中あたりがボリューム層なわけだし
2chで脳ミソやられるとマーチ未満日東駒専あたりを馬鹿にするが 一般的には普通に大学進学だから
自称コンサルさんがなんJの煽りレベルだから憐れ 渋幕あたりでいえば宮廷一工医早慶のボリューム層は多いが それ以外は普通に上理 マーチ 日東駒専あたりもいる
それを別に落ちこぼれとは思わんし貶しもしない
努力の結果を他人が下劣に貶す事のほうが恥じるべき事じゃね
当然本人が届かなかった事は自覚している バネにして社会に出てから反発してくりゃいいだけだなんだよ
書き込みがゲスすぎるサロンは 難関進学校から日東駒専あたりで訳あり物件とか 流石に貶しかたが目に余る
まともな人の親の発言とは思えない >>715
もう誰の目にも、まともな人の親じゃないことは明らか
実体験のない田舎者がネットの世界で毒された状態から痴呆がでた感じ 中学受験して、マーチでもどうかと思うか、
マーチ未満なら、確実に訳あり物件が疑われる。
というか、状況証拠的には意欲の乏しい馬鹿確定。 中学受験とか、単に試験を受けるだけのことなんだが、世界に名だたる関西の私大卒の人から見ると特別なことなのかどうか。
奨学金背負わされて、Fランク大にぶちこまれる人よりは、よほど良い人生だろうことは間違いない。 Fラン大とまで言わず、
底辺一貫校から三流大では履歴書的には、
最悪の印象を与える。
印象点は、高卒の方が遥かにマシ。 Fランク大学卒業生の母Aさん（40代後半）が語る。
「昔の先生は、必死で地元企業を回って生徒を売り込んでくれたものだけど、今の先生はそんな面倒臭いことはしない。取りあえずFランク大学にぶち込んで、“問題先送り”にしてしまう人ばかりなんです」
Aさん家庭は、夫婦で工場に勤務しているが、あまり裕福とはいえない。だから子どもを無理して大学に進学させるのを躊躇したそうだ。Aさんの息子とて、進学希望だったワケではない。地元の北関東の企業に就職し、親や親戚、仲間に囲まれた平穏な暮らしをするのが夢だった。
「ところが先生は、『大丈夫、奨学金がありますから。今の大学生は奨学金を受けるのが常識です』の一点張り。それで、つい息子を大学に入れちゃいました」（同）
殺し文句は「今の大学生の半数が奨学金ユーザー。何も心配いらない」だったという。 >>706
質問の答えになって無い。
大半は高入が有る学校では無いのか？ 男女の聖は高校募集無かったと思うが。
●聖学院 2018 現役進学実績（重複なし）
卒数 111名(男子)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・全国公立 2名 (1.8%)
・早慶上理 3名 (2.7%) (早1、理2)
・マーチ 8名 (7.2%) (明1、青3、立2、法2)
・日東駒専 7名 (6.3%) (日1、東3、駒2、専1)
ここまで(=国公立早慶上理マーチニッコマ)18.0%
●女子聖学院 2018 現役進学実績（重複なし）
卒数 120名(女子)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・全国公立 1名 (0.8%)
・早慶上理 4名 (3.3%) (上4)
・マーチ 7名 (5.8%) (青1、立4、中1、法1)
・日東駒専 6名 (5.0%) (日4、東2)
ここまで(=国公立早慶上理マーチニッコマ)15.0% >>727
入れたい人は入れれば良い。
私は重複無しのデータが無いので入れない。
と言うか、入れられない。 >>726
あんだけリストアップして完全一貫は二校だけ？
酷い話だな。 三大女子大や成成明武が
中学受験してまでして入れたい大学とは思わないが。
それを言えばマーチもそうだが。 >>729
週刊誌の記事に無いなら、出典○○の○号に記載が無いと記載するべきで、ニッコマ以上はこれと書くのはミスリードだね。
その雑誌には記載の大学はそれだけなんでしょ。 底辺に限らず、併設校は一貫コースの数値を隠しがち。 マー関でひとくくりと言っても、関関立は日大と大差ないだろ。
2018 河合塾偏差値（主要学部）
（法） 日本大学 55.0 = 関西学院 55.0
（文） 関西学院 55.4 = 日本大学 55.0
（経済） 日本大学 55.0 = 関西学院 55.0
（工） 関西学院 51.3 = 日本大学 50.3 >>734
併設校は高入の成績を隠蔽してるとも言えるね。 底辺に限らず、併設校が自慢の一貫コースの実績を示さないのは意味深、 >>737
一貫コースの成績出したら、高入コースの実績が分かるからな。 どっちにしろカス。
2018年現役国公立早慶上理マーチ率
○八王実践 1.7%
○東京家政 1.8%
○和光高校 2.1%
○松蔭高校 2.7%
○共栄学園 2.9%
○目白研心 3.7%
○駿台学園 3.7%
○トキワ松 3.8%
●武蔵丘高 4.2%←W60%=51
○京華女子 4.3%
○日本学園 4.4%
○白梅学園 4.8%
○瀧野川女 5.3%
●小平南高 5.6%←W60%=53
○川村高校 6.2%
○杉並学院 6.3%
○東洋京北 6.9%
○文京女子 7.2%
○麹町学女 7.2%
○明星高校 7.4%
●都立上水 7.4%←W60%=52
●江戸川高 7.7%←W60%=53
●都立保谷 7.8%←W60%=50
○芝浦工大 8.0%
○三田国際 8.3%
○明法高校 8.6%
○共立女二 8.9%
●都立豊島 9.1%←W60%=54
○実践学園 9.2%
○文化杉並 9.5% >>740
わざわざ大変な中学受験してと言うなら、四谷や日能研の結果偏差値が出る以下並べて何がしたいのか？ >>742
その通りだな。
八王子実践は中学は一学年10～15人くらいで、高校は一学年500人以上いるが、サロンによると、中高一貫校らしい。 サロンは中学受験の大変さは、大手塾をフルオプションで取ってる上で日夜勉強を強要されてるような大変さを語り。
中学受験の結果となると、サピどころか四谷や日能研の偏差値表にも無い学校を語りだす。
頭の中どうなってるのかね。
皺の無い湯豆腐みたいなのが浮いてるの？ >>744
それこそサロンの言うように、公立中学で中弛み無く精進した生徒が500人も居たらもっと結果出そうなもんだがな？ 東京家政も中学は学年100人も居ない上に基本的に完全附属校だからな。
表中の芝浦工大も完全附属系
進学系の附属校は芝浦工業大柏校で別に有る。 並べるのは勝手だが、自分が知らない地方の受験を雑誌だよりでドヤるのは非常にみっともないね。 一貫カルト馬鹿がデマる、偏差値52-53の公立高校より遥かに良い底辺一貫校はどこなのだという話。
685 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2018/07/15(日) 13:53:13.88 ID:Vac1/+wM0
>>683
公立に行ってたとしたら大学にも行ったかどうかわからない集団と考えれば成果が出てるだろ？
公立高校の偏差値52-53くらいの学校よりはるかに大学進学はいい。
スレチだが、芸能、スポーツ、芸術とか勉強以外の分野ではそれこそ公立より底辺一貫私立の方が強いし。 そう言う意味で、男女聖は重宝する。
2018年現役国公立早慶上理マーチ率
●都立豊島 _9.1%←W60%=54
○女子聖学 10.0%
●田園調布 11.4%←W60%=53
●調布南高 11.7%←W60%=55
○聖学院高 11.7%
●都立成瀬 12.3%←W60%=52 底辺一貫校も難関一貫校も、
調べれば調べるほど、大学受験に有利に見えない。
2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
男○巣鴨高校 59.8%←凋落四天王
男○桐朋高校 58.3%←凋落四天王
男●県立浦和 58.2%
男●県立熊谷 56.4%
男○駒場東邦 52.8%←凋落予備軍
男○私立武蔵 52.0%
男○栄光学園 51.3%
共●都立西高 50.6%
共◎学芸大附 50.3%
男○開成高校 50.1% >>749
ちなみに3年前のw模擬の偏差値表ってどこ？
進学データは週刊誌だっけ？
貼るのは構わないが出典書いてよ。
引用するなら普通載せるでしょ。 >>751
その四天王筆頭の巣鴨は
医学部医学科ランキングだと上位なんだがな？
開成も浪人率ベスト10みたいだが。
そのランキングの11位以下はどうなってる
https://www.inter-edu.com/univ/2018/jisseki/medical/ranking/ 色川高志（葛飾区青戸6－２３－２１ハイツニュー青戸103号室）の告発
色川高志「文句があったらいつでも俺にサリンをかけに来やがれっ!! そんな野郎は俺様がぶちのめしてやるぜっ!!
賞金をやるからいつでもかかって来いっ!! 待ってるぜっ!!」 (挑戦状)
■ 地下鉄サリン事件
オウム真理教は当時「サリン」を作ることはできなかった。
正確に言えば 「作る設備」を持っていなかった。
神区一色村の設備で作れば 全員死んでいる。「ガラクタな設備」である。
神区一色の設備を捜査したのが「警視庁」であるが さっさと「解体撤去」している。
サリンは天皇権力から与えられた。
正確に言えば オウム真理教に潜入した工作員が 「サリン」をオウムに与えた。
オウム真理教には 多数の創価学会信者と公安警察が入り込んでいた。
地下鉄サリン事件を起こせば オウムへの強制捜査が「遅れる」という策を授け「地下鉄サリン事件」を誘導したのは
天皇公安警察と創価学会である。
天皇は その体質上 大きな「事件」を欲している。
オウム科学省のトップは 日本刀で殺された「村井」という人物だ。
村井は「サリン」授受の経緯を知る人物なので 「日本刀」で殺された。
http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/20150224 九段卒立命館だけど質問あればどうぞ
私は最下位争いする程に落ちこぼれだったけどマーカンには入れたよ
上位層は東大まででるし中高一貫校に入るのは普通におすすめだと思うけどね 公立中から進学するよりもマーカン以上の進学率は遥かに高いと思うよ
周りで公立中に進学した人から高学歴（？）になった人少ないし 四天王で、東大96名のマイナス。
東大のローカル化が進む中、なかなかの数字だ。
2004→2018 東大凋落校
数値は2004年→2018年(増減)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)←凋落四天王
○桐朋高校 43 →13 (-30) ←凋落四天王
○城北高校 29 →12 (-17) ←凋落四天王
○暁星高校 21 →_9 (-12) ←凋落四天王
○駒場東邦 57 →47 (-10)
2004→2018 東大一工凋落校
○巣鴨高校 61 →19 (-42) ←凋落四天王
○桐朋高校 67 →43 (-24) ←凋落四天王
○城北高校 58 →38 (-20) ←凋落四天王
○穎明館高 17 →_3 (-14)
○暁星高校 27 →13 (-14) ←凋落四天王
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12) 凋落四天王と言っても、
城北、暁星ではインパクトが弱いので、
いずれ巣鴨、桐朋、駒東、海城に落ち着くと予想。
海城はまだ下降トレンドに入って無いが、予想として。
駒東は逃れられない、というか筆頭格まで登りつめるポテンシャルを感じる。 何度も反論、論破されてもなかった事にして同じ事連呼してんのね
私立一貫に対する私怨w痛すぎw 女子聖学院は現役進学率ほぼ100%じゃなかったっけ？
現役進学率は意味ある指標なのかどうか。 >>761
でも広島にはそのレベルに勝てる高校はない。
トップ高校基町とか東大3
始まってすらいない >>762
スレとは関係のない痴呆老人の徘徊タイムだから
このあたりの私立を志望していた家庭が公立中を選択する訳がないのだけど
公立カルトの書き込みを見ると本気でそんな事を妄想していそう 高校募集を続けてる桐朋、巣鴨、城北を堕とすなよ
堕とせば公立中学の上位層が困るだけなのだ
中学受験組は一向に困らないからな
中高一貫圧倒的有利と考えるけど
公立中学の上位層で頑張っている子たちの味方でありたい 巣鴨、駒東、海城
新御三家と言われ、都立の凋落に合わせて躍進を遂げた学校群だが、都立の躍進、復権で独自手法の綻びが見えてきた。
巣鴨→在学中のドロップアウト。
駒東→ママ東と虐め、卒業生の性犯罪。
海城→留年率の高さで有名。
海城はまだ目立って無いが、これからどうなるか。 >>768
それは都教委の策略で有力私立進学校の高校募集をやめさせたからだ
上位の生徒は困っている
特に女子 中高一貫圧倒的有利と考えるけど
公立中学の上位層で頑張っている子たちの味方ではありたい
都立に落ちたらクソ併願優遇高校とかありえないし なんで広島の田舎者が東京の私立中学の人気トレンドを気にしているのか？
スレには全く関係ないのに。 都立に落ちるような子は、
クソ併願優遇校がお似合いという事。
高校受験で背伸びしてもロクな事が無い。 こいつ何が言いたいんだ？
頭だけじゃなく性格も破綻しているな。 京都方式で、
都立の一般入試も第2志望まで出願出来れば良いとは思うが、
いずれにしても、第1志望に掛からない時点で、先は見える。 >>773
倍率2倍弱だから、半分近くが併願送り
コレが高校受験のリスク 競争率と難易度は違う。入試はくじ引きでは無い。
一貫カルト馬鹿は、その辺りから勉強した方が良さそう。 >>774
サロンはその場その場で思いついた事言ってるだけだからな。
大学受験に進めそうな高校偏差値に達するのが、上位3割で都立第１志望に合格するのがその6割
トータル18%ぐらいに入らないとサロン曰くロクな事にならないらしいな。 >>777
入試には難易度も倍率も両方有るんだよ。 入試を手段や目標でなく、目的にしてしまうから、
一貫カルト馬鹿は入試を拗らせるのかもしれない。 でも、このスレの住人はみんな関西の私大よりはまともな大学出てると思うぞ。 >>781
中学受験を非難する事を目的にしてる人が何言ってんだ？
入学してからが大事な割には、一貫校の使用教科書はおろかフォニックスも知らないコンサルタントが惚けた事を言うもんだな。 中学受験を非難したいのではなく、
馬鹿親か拗らせがちな、中学受験への注意喚起。
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 ここはサロンより馬鹿はいないと思われるので、東京のどっかの塾の前に立て看でも作って座り込んだ方が、あなたの目的は達成しやすいと思われます。 中学受験の注意点
・学校や説明会など実際に足を運んで判断しましょう、使用教科書や中入高入の実績も進路担当者から実地で話を聞きましょう。
・比較対象になる地元公立中学の情報収集もしっかりしましょう。
・雑誌やネットの書き込み頼りでの受験は失敗の元です。
・ましてや実際に学校の実情を把握せずに無責任なアドバイスをする自称コンサルタントに騙されないようにしましょう。 というか、
無知で馬鹿な母親は、中学受験には関わらない方が無難。
これに尽きる。 そうだな。無知で馬鹿な母親やその子供は、底辺収容所である公立中がお似合いだな。 中学受験や一貫校の本質は、知識やテクニックの先食いに過ぎず、
無知で馬鹿な母親が挑んでも、受験産業の食い物にされ、優秀な親子の肥やしにされるのがオチだと言う意味。
素人が仮想通貨に手を出すようなもの。 >>773
全然お似合いではない
そういう学校が残ってないと神奈川みたいに
内申をつけるクソ教員の手の平で転がされるようになってしまうからな
そうなってしまうと何が何でも中学受験で進学校に入らなければ
バカ学校に転げ落ちるリスクが格段に高まるからな
俺は公立中学の上位層にもチャンスを与えたいからな 中高一貫圧倒的有利だけど
公立中学で頑張ってる上位層は応援してるよ。
不利を跳ね返してぜひ一流大学に入って欲しい。
もちろん中高一貫校で頑張ってる人も応援してるよ。
是非一流大学に入って欲しい。
公立中学で何も考えずにのほほんと流されてるだけの大多数の連中は嫌いだね。 ●駒場東邦の志願者動向
2012年 724名
2013年 701名
2014年 652名
2015年 662名
2016年 606名
2017年 532名
2018年 513名
数々の性犯罪との関係は要調査だが、
もはや危険水域には見える。 >>789
でも、公立中学生が通う塾はきれいな受験産業です！！！
byサロンwwwwwwww 中学受験は、
馬鹿な親子が無理をして参加するほどのメリットは無い。
そう考えれば良いと思うが、一貫カルト馬鹿には難しそう。 最も馬鹿な親子が上から目線で何か言っても 世の中「ふーん 目を会わせちゃいけませんよ」にしかならない 非常におぞましい想像だが「もし自分の子供がサロンみたいなのだったら、中学受験させても無駄。
特別養護でも入れる」ってのが満場一致した意見だから、それは正しいよ。
でも、スレタイとは無関係な話題なんだよなあ… 他人様を馬鹿呼ばわりして講釈垂れるなら 自ら親子の実績をうpして賢いことを示してほしいものだな 一貫カルト馬鹿が、馬鹿だから腹が立つのかもしれない。
普通に、場合分けと思えば良いのに。 馬鹿で頭悪い家庭は、底辺向けの公立中に行けば良いって言えば良いじゃん。
それを、必死で公立中を馬鹿にするな！見下すな！と目の色変えるから頭おかしなことになる。 「公立＝底辺向け」と考えるから、
一貫カルト馬鹿は、中学受験を拗らせてしまう。
いわゆる馬鹿の消去法の思考。
「公立＝万人向け」と考えたほう方が、
どちらを選ぶにしても良い選択が出来る。 馬鹿は中学受験に関わるな=馬鹿は公立中へ行け
これはみんな意見は一致している。
意見が一致してるのに、必死に悪態つきながら訴えるのは頭が悪い。 実際には万人向けでも何でもない、問題だらけの極めて質の低い教育機関(公立中)を、万人向けとか持ち上げてるから歪みが生じる。 余程の田舎ならともかく、東京では中学受験なんてごく当たり前の選択肢。
最初から開成だの筑駒だの目指さず、必死に塾通いすることもなく、ほどほどの勉強量で
手頃なレベルの一貫校に入るという選択肢も存在する。
理由も「女子校が良い」「高校受験を気にせず部活や課外活動にも専念したい」
「公立中が荒れてるので回避したい」など様々。
中学受験といえば、ごく特殊な一部の家庭が目の色変えて参加し、塾や家庭教師を使って
必死に勉強し、全精力を使い果たす、みたいなイメージでしか喋れないサロンは議論以前の問題。 公立中は万能でも何でもない。安さと近さだけが取り柄で、将来の難関大学受験などを考える層には極めて低質な選択肢。 漸減と激減の区別が出来ない、一貫カルト馬鹿が切ない。
●駒場東邦の志願者動向
2012年 724名
2013年 701名
2014年 652名
2015年 662名
2016年 606名
2017年 532名
2018年 513名 駒場東邦1校で何が言いたいのやら。
例えば神奈川県トップ公立の横浜翠嵐は、2017→2018で東大合格者を20名減らしたから、
公立進学校完全死亡。公立なんてゴミと結論付けで良いってことか？ 一校集中と受験少年院化で日比谷が頑張っているが、都立でも一貫校が伸びている
神奈川埼玉千葉のようにレベルに合わせた中学受験が可能な地域では非一貫校の凋落は明らか
一貫校が有利なのではなくいい素材が入っているだけ？
なんでいい素材は一貫校を選ぶのだろ
受験産業に騙されていから？ 駒場東邦に関しては、
①別学男子校の凋落と、
②駒場東邦特有のマザコン教育の是非や性犯罪事件の影響
の話だったかと。 >>810
麻布、栄光と聖光と浅野のデータ調べてから出直してこい 駒東の母親との暑苦しい距離感と多発する性犯罪の関係性は不明だが、激減している志願者動向には、少なからず影響はあるだろうと言うこと。 >>813
駒東1校で話をしていいなら、
・神奈川県トップ公立の横浜翠嵐が、2017→2018で東大合格20名減らす。
・首都圏では公立優勢と言われていた埼玉県で、トップ公立の県立浦和が、2016年だけだが新興私立中高の栄東に東大合格者で敗北。
・千葉県トップ公立の県立千葉が、十数年間前に躍進した私立中高の渋幕に、東大合格者大差をつけられ続ける。
県立千葉は、トップ公立の中高一貫化という禁じ手に出たが、渋幕に全く対抗出来ず。
東京周辺の各県はこんな状況なので、公立はゴミと結論付けていいよね。 好きにすれば良いと思う。
捏造しなければ、意見も反論も自由だ。
一貫カルト馬鹿が馬鹿過ぎる。 皆さんサロンさんはネタですよ。おバカキャラを演じてるんですよ。本気で聞いちゃいけませんよ。
資質が上位30％の選別方法を答えよ。
サロンさんの回答
→見たら、なんとなくわかった。
マーチに合格できた理由を答えよ。
サロンさんの回答
→頭の良い子が頑張ったから。
バラエティ番組並みに優秀だよwww >>815
一番のバカはお前だ、サロン
まさにバカキング
頭の悪さでは右に出るものはない
中高一貫圧倒的有利
一部の公立トップ校が成果を出してるのは不利を跳ね返して頑張ってるだけだ
まずこれを理解しないとな これがエリートコンサル、サロンだ！
東工大、一橋大→どこのFラン大？
1対1→聞いたことない
都立重点校の問題→見たことないけど、日比谷は良問を出していると思う
高校入試の志望校→1月の模試が終わってから決めれば良い！
底辺一貫校→障害児の巣窟！
自由自在は旺文社！←New!
こんな奴のいうことを信じろという方がおかしいぜ！！ >>799
とにかく場合分けが一番できないのはサロン
バカだからな 逮捕されるまでだから自由にさせておけよ 全国に阿呆面晒すのだから >>815
>好きにすれば良いと思う。
>捏造しなければ、意見も反論も自由だ。
捏造しなければ？なら過去スレで、ニッコマ以上のICUも学習院も成成明学独國武も三大女子大も四工大も薬科大も
ゴッソリ省いたデータによる適当計算で、以下のような捏造書き込み広めたことを土下座して謝れ。
(過去スレ36★のレス312)
>一貫カルト馬鹿が、
>底辺校でも推進校といい勝負とか言ってはしゃいでいたのは、なんだったのか。
>ニッコマにも一割未満とか、どん引きレベルだ。 中学受験してこれなら、かなりドン引きだ。
●聖学院 2018 現役進学実績（重複なし）
卒数 111名(男子)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・全国公立 2名 (1.8%)
・早慶上理 3名 (2.7%) (早1、理2)
・マーチ 8名 (7.2%) (明1、青3、立2、法2)
・日東駒専 7名 (6.3%) (日1、東3、駒2、専1)
ここまで(=国公立早慶上理マーチニッコマ)18.0%
●女子聖学院 2018 現役進学実績（重複なし）
卒数 120名(女子)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・全国公立 1名 (0.8%)
・早慶上理 4名 (3.3%) (上4)
・マーチ 7名 (5.8%) (青1、立4、中1、法1)
・日東駒専 6名 (5.0%) (日4、東2)
ここまで(=国公立早慶上理マーチニッコマ)15.0% 「自由自在は旺文社」は捏造だなw
また、正しくない数字操作に基づいて、悪評を流すのも捏造の部類に入るな。>>12など。 >>823
だーかーらー、どう考えてもニッコマ以上である>>822に挙げた大学群はどこ行った？
男女聖は、少なくとも相当の合格者数が居るぞ。 散々中傷しておいて、「使っている元データにないから知らない」という非常識
この人に一般常識は通用しない
ここまで一連のスレを見ていれば分かることだが >>825
参考までに。
男女聖の、ニッコマ以上の実数を知ってるのか？ 捏造した人間がそれを指摘した人に対して
「お前は私の行った捏造がどの程度なのか知っているのか」
と開き直る 学校が重複のない正確な情報を開示しているのなら、
その情報を用いるが、
重複しまくりの不正確な情報しか開示しない以上、
週刊誌が提供してくれる主要大学の現役、重複無しの情報で比較するしか仕方あるまいという事。
それを捏造というなら、甘んじてそうなんだろうが、説明をした上で、使わせて貰うしか仕方が無い。 >>823
中学受験してようが何しようが自由。
公立中学に行っちゃったら半分くらい大学に行かないんだから。
だからといって公立中学の子が勉強以外のフィールドで活躍してるかっていうと、
そんなことはない。 >>830
自由自在が旺文社とか言ってる奴を信用しろと言う方がおかしいぜ！ >>830
怠けてないで学校のホームページでちゃんと調べろよ！
バカサロン！ >>830
>重複しまくりの不正確な情報しか開示しない以上、
不正確でもなんでもないだろ
重複なしの実績を開示する義務なんて全くないんだよ
>週刊誌が提供してくれる主要大学の現役、重複無しの情報で比較するしか仕方あるまいという事。
なんでそれが
>ニッコマにも一割未満
になるんだ
週刊誌にそう書いてあったのか？
単純にお前が捏造しただけだろ
謝罪もせず開き直る、まあいつのも事ながら呆れる これがエリートコンサル、サロンだ！
東工大、一橋大→どこのFラン大？
1対1→聞いたことない
都立重点校の問題→見たことないけど、日比谷は良問を出していると思う
高校入試の志望校→1月の模試が終わってから決めれば良い！
底辺一貫校→障害児の巣窟！
自由自在は旺文社！←New!
こんな奴のいうことを信じろという方がおかしいぜ！！ 一貫カルト馬鹿は、かつて一人の生徒がセンター利用試験で73学部学科の合格を取っていた事とか知らないのかな。
いまだに、国公立大ですら、極めて不透明で水増しが疑われる事例が有るのに。 サロンは公立中学を勧める癖に
公立中学に進んだ生徒のことは何も考えてないぜ！
サロンの発言↓
都立に落ちるような子は、
クソ併願優遇校がお似合いという事。
高校受験で背伸びしてもロクな事が無い。
↑
それじゃ中学受験でそこそこの所に
入っといた方がいいじゃんね >>837
女子聖学院の現役進学率は大したものだねwwww サロンは公立中学を勧める癖に
公立中学に進んだ生徒のことは何も考えてないぜ！
サロンの発言↓
都立に落ちるような子は、
クソ併願優遇校がお似合いという事。
高校受験で背伸びしてもロクな事が無い。
↑
それじゃ中学受験でそこそこの所に
入っといた方がいいじゃんね 同じ公立でも広島と東京はレベルが違うから
サロンオススメ広島トップ公立
東大3
東京トップ公立
東大46
たまたま調子悪くてこの東京トップ公立に落ちたら
併願優遇校に行かなきゃいけないのか？
併願優遇校って淑徳とか宝仙とかの所謂、底辺一貫だぜ！
サロンの大好きな底辺一貫だ！
当日調子悪かったらこんなところに沈められるんだぜ！
これなら中学受験の方がよっぽどマシだ！ 捏造した人間がそれを指摘した人に対して
「お前は私の行った捏造がどの程度なのか知っているのか」
と開き直る
そして、
「私の知りたいデータを開示しない学校が悪い。」
「部分的に知り得たデータを都合よく使った。」
（開示されていない、ニッコマ以上の大学合格者の存在なんて知らない、
だから「いない」ことにして）
>ニッコマにも一割未満
と書いた
>それを捏造というなら、甘んじてそうなんだろうが、
捏造以外の何物でもない
それすら理解できない非常識な人間
そりゃ
「中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘」なんて非常識なことを言い出す訳だ >>830
きちんと「MARCHや日東駒専以外の大学は、重複無しの現役合格データが手に入らなかったのでカウントしていない。
従って、この数字はこれらの一貫校が日東駒専以上の大学に10%台しか合格出来ないことを意味しない」みたいに断るなら、
まだ真っ当な態度だよ。
でもお前、一言もそんな断りはせず、大喜びで「ニッコマに一割未満とかドン引き！」などと書き散らかしてたよなあ？
これが捏造じゃなければ、何が捏造だって言うんだよ。大人しく土下座しろ。 >>837
>一貫カルト馬鹿は、かつて一人の生徒がセンター利用試験で73学部学科の合格を取っていた事とか知らないのかな。
いまだに、国公立大ですら、極めて不透明で水増しが疑われる事例が有るのに。
だから捏造してもいいのか？
あくまで「自分は悪くない」と言いたいんだな？ 中学受験して、ニッコマにも1割に未満なら、ドン引きだ。←一貫カルト馬鹿に聞くが、何か変かね？
●聖学院 2018 現役進学実績（重複なし）
卒数 111名(男子)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・全国公立 2名 (1.8%)
・早慶上理 3名 (2.7%) (早1、理2)
・マーチ 8名 (7.2%) (明1、青3、立2、法2)
・ニッコマ 7名 (6.3%) (日1、東3、駒2、専1)
ここまで(=国公立早慶上理マーチニッコマ)18.0%
●女子聖学院 2018 現役進学実績（重複なし）
卒数 120名(女子)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・全国公立 1名 (0.8%)
・早慶上理 4名 (3.3%) (上4)
・マーチ 7名 (5.8%) (青1、立4、中1、法1)
・ニッコマ 6名 (5.0%) (日4、東2)
ここまで(=国公立早慶上理マーチニッコマ)15.0% >>845
そもそもそれらの高校って、>>822の大学群をゴッソリ省いて、その事を断りもしないお前の捏造詐欺計算でも1割は超えてるじゃん。
ニッコマに1割未満ってデータはどこの宇宙の話だ？
素直に自分の捏造詐欺を認めろ。詐欺師が。 悪事を指摘されても謝れないサロン。公立私立以前の人間のクズ。 >>845
質問に質問で返す、以前から使い古された逃げの前に
まず>>844に答えてみようね
捏造が無かったのような切り貼りをしているが、なぜ
830 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/07/16(月) 17:57:59.54 ID:4Q9/K7qi0 [14/16]
学校が重複のない正確な情報を開示しているのなら、
その情報を用いるが、
重複しまくりの不正確な情報しか開示しない以上、
週刊誌が提供してくれる主要大学の現役、重複無しの情報で比較するしか仕方あるまいという事。
それを捏造というなら、甘んじてそうなんだろうが、説明をした上で、使わせて貰うしか仕方が無い。
こんな言い訳をしているのかな？ ニッコマに一割未満。
一貫カルト馬鹿は、単純な計算も出来ないのかどうか。
●聖学院 2018 現役進学実績（重複なし）
卒数 111名(男子)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・全国公立 2名 (1.8%)
・早慶上理 3名 (2.7%) (早1、理2)
・マーチ 8名 (7.2%) (明1、青3、立2、法2)
・ニッコマ 7名 (6.3%) (日1、東3、駒2、専1)
ここまで(=国公立早慶上理マーチニッコマ)18.0%
●女子聖学院 2018 現役進学実績（重複なし）
卒数 120名(女子)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・全国公立 1名 (0.8%)
・早慶上理 4名 (3.3%) (上4)
・マーチ 7名 (5.8%) (青1、立4、中1、法1)
・ニッコマ 6名 (5.0%) (日4、東2)
ここまで(=国公立早慶上理マーチニッコマ)15.0% 1割未満というのは、10%未満という意味だって分かってる？
もしかして、そこまで頭弱かったの？ >>849
そんな事はどうでもいい
>>844に答えろよ
>>848はどうなんだ >>853
ニッコマ以上の大学に(お前のデータ捏造計算でも)10%以上合格しているのに、ニッコマ限定で10%未満なのがドン引き？
支離滅裂というか、論理破綻してるぞ。 >>853
捏造を指摘されたことから話を逸らしたいだけだろ これがエリートコンサル、サロンだ！
東工大、一橋大→どこのFラン大？
1対1→聞いたことない
都立重点校の問題→見たことないけど、日比谷は良問を出していると思う
高校入試の志望校→1月の模試が終わってから決めれば良い！
底辺一貫校→障害児の巣窟！
自由自在は旺文社！←New!
こんな奴のいうことを信じろという方がおかしいぜ！！ 駅弁マー関で10%強
ニッコマでも10%未満。
中学受験をしてこれでは、
一貫カルト馬鹿的にはドン引きじゃかいのか？ >>856
ニッコマより上の大学に多数合格しているのに、ニッコマ限定で10%未満であることが、何の要素になるんだ？
どうしても捏造認めたくないからって、完全に支離滅裂になってるぞ。 >>856
まず聞かれたことに答えろよ
なんで
830 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/07/16(月) 17:57:59.54 ID:4Q9/K7qi0 [14/16]
学校が重複のない正確な情報を開示しているのなら、
その情報を用いるが、
重複しまくりの不正確な情報しか開示しない以上、
週刊誌が提供してくれる主要大学の現役、重複無しの情報で比較するしか仕方あるまいという事。
それを捏造というなら、甘んじてそうなんだろうが、説明をした上で、使わせて貰うしか仕方が無い。
こんな言い訳したんだ？ 学校が開示している不正確で紛らわしい情報はあてにしていない。 >>857
> ニッコマより上の大学に多数合格しているのに、、、
ここ是非詳しく、
どこの大学に、何人が重複無しで？ >>859
仮に学校側が合格者/実進学者別のデータを公表していないからって、ニッコマ以上の大学群(少なくとも合格者は多数あり)の
実進学者を断りもなくゼロとして省いたデータを用いて、ニッコマ以上の大学にこれしか行けない！みたいに主張するのは
明確なデータ捏造だぞ。 >>860
お前自身が、駅弁マー関10%強って言ってるじゃん。マジで頭壊れてきたの？ >>861
ニッコマ以上と書いていたなら謝罪訂正。
ニッコマと書いていたら問題無し。 しかもマー関とか言いながら、関関同立は計算に入ってないし。
捏造に捏造を重ねる。 >>863
それなら、ニッコマ「限定で」10%未満であることが、どうドン引き要素になるのか詳しく説明してくれない？
例えば開成高校は、ニッコマに限定すれば進学者10%未満だが、お前ドン引くの？ >>862
一貫カルト馬鹿の感覚では、
駅弁マー関10%が多数なのか？
公立中以下だぞ。 >>859
聞かれたことに答えろよ
>学校が開示している不正確で紛らわしい情報はあてにしていない。
これとお前が捏造したこととどんな関係があるのか？
お前が学校の情報をあてにしない、ことと
「週刊誌に出ていた断片的な情報を、あたかも実績全てを網羅しているかのように捏造すること」の関係だよ >>865
当然、駅弁マー関10%を受けての話だ。
一貫カルト馬鹿はそんな事も分からないのか？ >>868
駅弁マー関に10%以上合格しているのに、ニッコマが10%未満だからドン引き。
…はい。日本語として意味が分かりません。 >>867
別に捏造なんてした覚えはない。
有ったとしたら、カルトな馬鹿への説明不足。 駅弁マー関が10%強しか居ないからドン引き←まあ分かる
ニッコマ以上が18%しか居ないからドン引き←データ捏造しているが、日本語としては分かる。
ニッコマ限定で10%未満だからドン引き←？？？？？？？？？？？ 863 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/07/16(月) 19:20:10.78 ID:4Q9/K7qi0 [22/23]
>>861
ニッコマ以上と書いていたなら謝罪訂正。
ニッコマと書いていたら問題無し。
なに他人事のようなこと言ってるの
「ニッコマ以上はこの大学だけなのか？」
と聞かれて
「それが評価」
と答えたよな
830 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/07/16(月) 17:57:59.54 ID:4Q9/K7qi0 [14/16]
学校が重複のない正確な情報を開示しているのなら、
その情報を用いるが、
重複しまくりの不正確な情報しか開示しない以上、
週刊誌が提供してくれる主要大学の現役、重複無しの情報で比較するしか仕方あるまいという事。
それを捏造というなら、甘んじてそうなんだろうが、説明をした上で、使わせて貰うしか仕方が無い。
なぜこんな言い訳をしているのかな？ 429実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/06/28(木) 13:45:58.84ID:htSBgV+K0
>>426
ニッコマレベル以上の大学が
国公立
早稲田、慶応、上智、東京理科、
明治、青山、立教、中央、法政
日大、東洋、駒沢、専修
だけだと思うか？
430実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/06/28(木) 13:50:10.89ID:TeN05jOj0
それが評価というものだ。 >>873
ここまで悪事が暴かれても開き直るお前にぶったまげるよ
個別学校の評価の話なんかしてないのも分からないか？
分かっていても逃げ回っているのか？
捏造してまで私立を下げたい公立カルトだってことは皆知ってるよ >>873
中高一貫最底辺の実績としてはこんなものなのではないか？
中高一貫もピンキリで、最底辺になると公立中との差が小さくなってくるのは、ウンコ人間が考えてもわかることだと思う。 ここにいるほぼ全員が聖なんて学校に興味ないんだよ
お前が粘着しているだけで
ただお前のインチキがよく分かる実例だから話題にしているだけ
その評価の話は遥か別次元
いくら話を逸らそうとしても無駄 >>866
駅弁マー関に公立中学から10%も行ってませーんww 少し話は逸れるが、大学合格実績なんて、合格者/実進学者別に細かく出してる所の方が、公立私立問わず少数派じゃねえの？
例えば都立国立高校
ttp://www.kunitachi-h.metro.tokyo.jp/homepage/js/shinro/pdf/30result.pdf
私大はGMARCHや三大女子大未満は、全部その他扱いで片付けてるぜ。もちろん合格者/実進学者の細かい開示など無し。
女子聖は、きちんと浪人数(翌春進学予定)まで開示してるからな。ほとんどの公立進学校は隠蔽してる。 >>876
いや、そうでもないよ
公立中学の下は底なし沼だから
養護学級スレスレのからいるからね そもそも、一貫校の優位性なんて同じ人間が別々のルートでどれ程実績に差が出るかが分からなきゃ実証できない
だからシステム等で考えるしかない
その結果が一貫校有利というのがスレの結論
それを理解できず（単なる私立コンプだろうが）一人暴れている馬鹿が必死に低偏差値私立を持ち出して粘着
しかしその実績でも捏造していた、といのが今回だね 都立江北高校(推進校、偏差値55)
ttp://www.kohoku-h.metro.tokyo.jp/site/zen/content/000199980.pdf
現役国公立4、早慶0、理科2、 MARCH11のみ。私大は重複不明なので、実合格者はさらに少ない可能性あり。
このレベルの高校でもこんな実績なのに、どういう計算したら、公立中から現役で駅弁マー関10%という結果が出てくるのか教えてほしい。 ご参考
http://odonashi.hatenablog.com/entry/2017/08/14/164559
世代人口 120万に対し、
・難関国公立（旧帝一工神） 約2.7万人 2.2%
・準難関国公立（旧官首都国市） 約2.2万人 1.9%
・早慶上理ICU 約2.5万人 2.1%
・その他単科系難関大/医学部 約0.5万人 0.4%
・Gマーチ 約3.3万人 2.7%
・関関同立 約2.8万人 2.3%
<<ここまで、約14万人 11.7%>>
東進のレベル表（Lv5以上）を参考にするなら、もう少し増える。
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf 国公立大学総計が約10万。
>>884の未集計分が5万として
計19万。世代人口120万で割って
駅弁マー関率で15.8%。 >>885
そんな事より聞かれた事に答えろよ
>>837
>一貫カルト馬鹿は、かつて一人の生徒がセンター利用試験で73学部学科の合格を取っていた事とか知らないのかな。
いまだに、国公立大ですら、極めて不透明で水増しが疑われる事例が有るのに。
だから捏造してもいいのか？
あくまで「自分は悪くない」と言いたいんだな？ 863 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/07/16(月) 19:20:10.78 ID:4Q9/K7qi0 [22/23]
>>861
ニッコマ以上と書いていたなら謝罪訂正。
ニッコマと書いていたら問題無し。
なに他人事のようなこと言ってるの
「ニッコマ以上はこの大学だけなのか？」
と聞かれて
「それが評価」
と答えたよな 捏造しているつもりは全くない。
あるとしたら、カルトな馬鹿への説明不足。
こちらの言い分はカルトな馬鹿の理解不足だが。 >>886
それって、開成だの筑駒だの灘だのといった難関中高一貫も、公立中も、全て一緒くたに含んだ計算だろ？
公立中限定で、駅弁マー関以上に10%行けるって根拠がどこにあるんだ？ >>890
その誤差の拘りになんの意味があるのだ？ >>889
830 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/07/16(月) 17:57:59.54 ID:4Q9/K7qi0 [14/16]
学校が重複のない正確な情報を開示しているのなら、
その情報を用いるが、
重複しまくりの不正確な情報しか開示しない以上、
週刊誌が提供してくれる主要大学の現役、重複無しの情報で比較するしか仕方あるまいという事。
それを捏造というなら、甘んじてそうなんだろうが、説明をした上で、使わせて貰うしか仕方が無い。
なぜこんな言い訳をしているのかな？
実態が違うのに「ニッコマ以上が１０％」と書くことは捏造じゃないのか？
827 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/07/16(月) 17:45:02.14 ID:4Q9/K7qi0 [13/30]
>>825
参考までに。
男女聖の、ニッコマ以上の実数を知ってるのか？
829 自分：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2018/07/16(月) 17:54:15.24 ID:9ET0T/C70 [5/19]
捏造した人間がそれを指摘した人に対して
「お前は私の行った捏造がどの程度なのか知っているのか」
と開き直る >一貫カルト馬鹿の感覚では、
>駅弁マー関10%が多数なのか？
>公立中以下だぞ。
こんな書き込みした以上は、公立中から駅弁マー関以上に現役で10%以上行ける根拠を示せて当然だろ。
そうじゃないなら捏造。 >>889
874 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2018/07/16(月) 19:31:59.95 ID:hN7aEmT/0 [15/18]
429実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/06/28(木) 13:45:58.84ID:htSBgV+K0
>>426
ニッコマレベル以上の大学が
国公立
早稲田、慶応、上智、東京理科、
明治、青山、立教、中央、法政
日大、東洋、駒沢、専修
だけだと思うか？
430実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/06/28(木) 13:50:10.89ID:TeN05jOj0
それが評価というものだ。
ここまで明確に指摘されていたにもかかわらず
>こちらの言い分はカルトな馬鹿の理解不足だが。 >>894
自分のインチキ、捏造を指摘されて
>カルトな馬鹿の拘りが細かい。
ときたか
私立コンプの闇の深さだけはよく分かるが、性格の悪さには気分が悪くなるな 馬鹿だから、本質でない部分の拘りが凄い。
疲れる馬鹿だ。 >>879
本質でない部分に対する拘りで
サロンに勝てるのはいないよ
バカサロンは死んだ方がよさそう。 本質はここだと思うがね。
2018年現役国公立早慶上理マーチ率
●都立豊島 _9.1%←W60%=54
○女子聖学 10.0%
●田園調布 11.4%←W60%=53
●調布南高 11.7%←W60%=55
○聖学院高 11.7%
●都立成瀬 12.3%←W60%=52 >>897
自分が根拠説明出来ない適当なデータ、省いちゃいけない数字を省いた捏造データ貼っておきながら、
それを指摘されらと「細かい」と逃げるとかクズの極みだなw
週刊誌データ弄りしか能がないのに、そのデータ弄りすら無根拠な捏造だらけときたら、
マジで存在価値が無いだろw 有害な詐欺師。 >>897
そもそも結論が出ているスレで本質もなにもないだろ
あるのはお前の捏造くらいなもの
ここはお前の馬鹿をウォッチするスレなんだよ >>899
そこから読み取れる本質は「底辺一貫校でも、公立の平均水準(偏差値50)を上回る」ってことでいいのかね。 底辺一貫校は、
公立の上位30%の下くらいだと何度言えば、
一貫カルト馬鹿は理解するのだろう。 >>899
最底辺の中高一貫とそれなりの公立高校を比べて何の意味があるのか？
DQN校で上位だった私が、灘とか開成のビリに勝ったら、DQN校>灘になるのか？ >>903
そうだとしたら、最底辺でも公立中上位水準の学生が集まる環境が得られる、中高一貫の方が良い環境ってことだよな。
他に何があるんだ？ 聖が最底辺と言うことは無いと思うが、
そこそこの底辺一貫校として、公立の推進校の下くらいと同格ということだ。 >>903
863 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/07/16(月) 19:20:10.78 ID:4Q9/K7qi0 [22/35]
>>861
ニッコマ以上と書いていたなら謝罪訂正。
ニッコマと書いていたら問題無し。
なんでニッコマ以上と書いていたのに謝罪しないんだ？
ニッコマ以上と書いた上に、その数字を使う妥当性まで確認されていたのに
874 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2018/07/16(月) 19:31:59.95 ID:hN7aEmT/0 [15/18]
429実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/06/28(木) 13:45:58.84ID:htSBgV+K0
>>426
ニッコマレベル以上の大学が
国公立
早稲田、慶応、上智、東京理科、
明治、青山、立教、中央、法政
日大、東洋、駒沢、専修
だけだと思うか？
430実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/06/28(木) 13:50:10.89ID:TeN05jOj0
それが評価というものだ。 公立って半数が非進学で、残りの半数は大学名に拘らない進学なんだよ。
底辺一貫校はそれくらいのレベルという事。
それ以上でもそれ以下でも無い。それが事実。 公立の30%が立派なら、底辺一貫校も立派だし、
公立の30%がしょぼいなら、底辺一貫校もしょぼい。
それは、主観の評価だ。
私の主観は、中学受験してこれでは、馬鹿っぽくて残念極まり無い感じ。 >>909
863 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/07/16(月) 19:20:10.78 ID:4Q9/K7qi0 [22/35]
>>861
ニッコマ以上と書いていたなら謝罪訂正。
ニッコマと書いていたら問題無し。
なんでニッコマ以上と書いていたのに謝罪しないんだ？
ニッコマ以上と書いた上に、その数字を使う妥当性まで確認されていたのに
874 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2018/07/16(月) 19:31:59.95 ID:hN7aEmT/0 [15/18]
429実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/06/28(木) 13:45:58.84ID:htSBgV+K0
>>426
ニッコマレベル以上の大学が
国公立
早稲田、慶応、上智、東京理科、
明治、青山、立教、中央、法政
日大、東洋、駒沢、専修
だけだと思うか？
430実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/06/28(木) 13:50:10.89ID:TeN05jOj0
それが評価というものだ。 >>908
公立中がそんな環境なら、難関大目指す学生は、中学受験してより上位の中高一貫校目指した方が絶対に良いよな。
その結果、力及ばずに底辺一貫校にしか行けないとしても、それは結果論。少なくとも、半数は大学受験自体投げ出し、
残りの半分も大学名に拘りたくても拘らない、猿の惑星に留まるよりは余程良い。 中受→下位一貫→ニッコマ進学
これはたしかに残念な結果ではあるが
だからといってそのレベルの子が公立中に行ったら間違いなくFランか高卒
中受したからこそ人並の学歴になれたのであって一貫校の教育効果に感謝するべきだろう
一貫校が大学進学に有利なのは確定的に明らか 底辺一貫校で、馬鹿と負け犬と発達障害に囲まれて、
高校受験も無い環境で、まともに学習意欲が育つとも思えないと、
何度言えば、一貫カルト馬鹿は理解するのだろう。
馬鹿なりに、公立から都立推進校を目指せば良いし、
最悪底辺一貫校の併設校あたりには入れば良い話。 >>913
それはおまえの思い込みー
ただの歪んだ主観に過ぎないよーだ 例えば、高校受験で偏差値50もあれば、
聖より格上の京華くらいでも入れるようだが、
馬鹿なりに頑張れば何とかなるだろうに。 今日はお薬足りてない感じだな。
間違えたらゴメナサイが出来ない大人はこんなに醜い言い訳をする。 >>916
確約が必要なんだから、一般受験の偏差値調べてどうすんの？ そもそも、自由自在は旺文社とか 言っちゃう馬鹿サロンは信用できない。 >>913
公立中は公立中で、半分は大学受験を放棄し、残り半分も大学名に拘れない(大学選ぼうにも、選べるだけの学力が無い)馬鹿の集まりなんだろ？
だったら、中学受験するべきじゃん。
底辺一貫校の併設校に最悪入れば良い？なら、中学受験して最悪底辺一貫校に入っても、全然良いよな？ 公立中学から高校受験して、底辺一貫校の併設校に入るのは許容されるのに、
中学受験して底辺一貫校に入るのが有り得ない！という理屈がまるで分からねえ。
底辺一貫校に馬鹿や負け犬が集まるから駄目だというのに、それを遥かに下回る馬鹿が集まる公立中を
薦める理由もまるで分からねえ。 >>916
高校偏差値50ではニッコマに一般受験で行くのは無理
サロンにも理解できるように書くと基町高校から東大くらいの難易度
馬鹿なりに頑張るなら一貫校に行く以外の道はない 馬鹿なりに、頑張って
推進校くらいは、狙えば良いと思うが。 >>924
そもそも大学受験する気のない馬鹿と、大学受験しても選べる学力が無くニッコマ未満にしか行けない馬鹿だらけの
公立中環境で、どうやって頑張る気が起きるのか説明してくれよ。 >>524
そんなに簡単ではないよ
そんなとこ受かるより宝仙や淑徳に中学から行く方が簡単だ >>924
推進校を狙って届かなかったらどうするんだよ
都立の推進校未満の普通科なんて大学進学には絶望的に向いてない
受験対策したかったら予備校の現役コースという大学受験産業にたっぷり貢ぐ必要があるぞ 12歳で馬鹿母に沈まされて底辺一貫校なんて。
沈むらなら沈むで、子供の意思は尊重してやった方が良い。
底辺一貫校では、一生の汚点になりかねない。 底辺一貫校は一生の汚点になりかねないが
公立中学に行くと一生の汚点が確定する
どちらが有利か理解できないのはサロンだけ！ >>928
公立中の上位30%に匹敵する水準の学校を、沈む沈むと言われても、一般人には全く理解が出来ない。
だったら、それよりレベルの低い70%が居る公立中なんて、恐ろしくて到底通わせられないというのが、
マトモな思考力を持つ人間の論理的判断。 >>928
高校受験だと、
重点校とかにチャレンジした結果そういう学校に沈まされる可能性も高いんだぜ
中学受験でそこそこのとこ行っといた方がいいよw
大学進学も中高一貫のがいいし
圧倒的に有利 公立中学のカリキュラムは元々大学受験に適合したものではない。
これが公立中学の役割だ。
↓
義務教育の目的
義務教育は，国民が共通に身に付けるべき公教育の基礎的部分を，だれもが等しく享受し得るように制度的に保障するものである。
義務教育は欧米の発想で，教育が庶民にまで行きわたっていなかった時代に，国の力でどの子どもも学校に行くことを保障しようというもの。
社会が豊かになった現在，その概念を考え直すことが必要だが，その際も，1国家・社会の構成員としてふさわしい最低限の基盤となる資質の育成（社会の統一性・水準維持），
2国民の教育を受ける権利（学習する権利）の（最小限の）社会的保障という2つの目的は維持されるべき。 ＞＞都立の推進校未満の普通科なんて大学進学には絶望的
絶望的ではないでしょう。
西淀川レベルの公立高校が大学進学には絶望的
というのであればわかるが。（都内でいえば 偏差値30ぐらい） 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 エリートコンサル、サロンの情報源とは？
サンデー毎日
週刊朝日
ダイヤモンド
プレジデントファミリー
旺文社や受験研究社なんて知りません！ >>933
高校偏差値50になると一般入試で倍率のある大学は無理
実態としてFランしか行けないよ
成績トップなら指定校や本人の実力でニッコマに行けるけど 中学受験が特別なことだと思っていることが間違い。
ましてやサロンが定義する底辺一貫校なんて、公立小で
そこそこ勉強できれば塾に時間やカネを大して使うことなく
合格するレベル。
公立中のリスクを回避、あるいは何か特別な活動のために
学費を払って選択しているだけ（芸術、スポーツ、芸能など）。
要するにサロンが貧乏性なだけだろ。 公立中学の上位30%水準が集まる底辺一貫校で、馬鹿や負け犬が集まる！そんな所に沈む子供が不憫！と言われるなら、
それより更にレベルの低い70%が蠢く公立中学なんて、恐ろしくて絶対に通わせられない。
サロンの話をどう考えても、こういう結論になる。 首都圏の受験事情など全く知らないのに、なぜこんな訳のわからない主張ができるのか、全く理解できないわ。 こいつ一貫校の学校説明会なんかにも全く行ったこともなく、週刊誌情報と塾の偏差値表でしかモノ言ってないよね？恥ずかしくないの？ >>939
それはサロンが基地外か工作員のどちらかだからだよ
公立中学の方がいい、なんて綺麗事言ったらみんなが賛同してくれるとでも思ってたんだろ
浅はかな奴だよ >>940
ほんとにな
恥ずかしいよ
自由自在は旺文社、とか言っちゃう癖に 中高一貫は大学受験には有利だが、何か勘違いしたサロン
みたいなヤツを産み出してしまうことが問題と言えば問題か。 下位の公立高校なんて、奨学金という借金を背負わせて、指定校推薦やAO入試でFランク大に沈めるところ。
Fランク大に天下ってる役人の養分。 学歴が下位の公立高校で大学を選択することが間違っていると思うけど 意欲で勝負するしかない馬鹿な子が、
底辺一貫校で意欲が育つと考えているといたら、
一貫カルト馬鹿の考えが甘すぎる。
馬鹿と負け犬と発達障害が集まるような環境で、
高校受験も無しに、意欲が育ちやすい訳がない。 それに、母親主導の中学で、
資質以前に、拗れた母親に潰されてり
一生の汚点となりかねない底辺一貫校の経歴を付けられる子供が、不憫過ぎる。 意欲で勝負するしかない馬鹿な子が、
公立中学で意欲が育つと考えているといたら、
馬鹿サロンの考えが甘すぎる。 >>945
就職を希望しても、就職の世話が面倒なので、Fランク大にぶちこまれる。
>>947
底辺一貫の生徒は勉強で勝負する気が希薄なのに、そんなところにしか食いつけないサロンが切ない。 学習習慣さえ付けてやれば、
少々の馬鹿なら公立中学では十分戦える。
何度も言うがスタートが3割。
後はどれだけ意欲を持って定期試験、高校受験に立ち向かえるかだ。
馬鹿と負け犬と発達障害に囲まれる底辺一貫校で
高校受験無しより遥かに環境は良い。 まあ最悪、底辺一貫校の併設校高くらいに
入れれば良いと思うが、それが無理な子なら、
いずれにしてもFラン確定だと思う。 公立中で少々戦えたところで、ガチ受験層の底辺のまだ下。
上位校に行くのに塾が必須なら、戦うフィールドは公立中ではなく塾である。
そして、公立中を馬鹿にする人間に育つ。 >>950
だーかーらー、半数が大学受験投げ出した馬鹿、残り半数が大学選べる学力がなく、ニッコマ未満ぐらいにしか行けない馬鹿だらけの
公立中で、何の意欲が育つんだよー？ 一貫カルト馬鹿は、
定期テスト、高校受験対策に、子供が意欲持って取り組むという事が奇跡的な事だとでも思っているのだろうか。
馬鹿親のリスクは中学受験よりも遥かに低いものなのに。 親の仕事は小学時代に勉強習慣を付ける事くらいなのに。
後は余計な口を出さない。
そんな事も一貫カルト馬鹿には難しいものなのか。 それでダメなら諦めるしか無いかもしれないが、
それは底辺一貫校でも望み薄の事。
底辺一貫校の最悪の経歴が残らないだけ、公立の方が遥かにマシ。 馬鹿で発達障害で負け犬がだらけまくってる集団と、それなりに頑張ってるらしい公立中の上位30%は同等の進学実績らしいですが、こいつらは何を頑張ってるの？ 一貫カルト馬鹿は、
底辺一貫校の経歴を舐めては行けない。
一生馬鹿で使えない訳あり物件の疑惑が付いて回る事になりかねない。 Fランク大のうえに借金持ちよりはかなりマシ。
中学高校の経歴なんて、有名なところしか話のタネにもならん。社会で働いてればわかる。 >>958
お前の妄想は良いから、底辺一貫校が社会で不利になってるソース出して。
ちなみに、以下の記事は将棋の渡辺明竜王(聖学院中高出身)へのインタビュー記事だが、
聖学院の評価は「かなり優秀な子が集まる」とされてるな。
ttp://www.kodomononaraigoto.net/totsugeki/06index.html 馬鹿親がどうのとかそもそもスレチなのがなぜわからないのか。
場合分けが出来ないサロンが悲しい。
要は大学受験にどちらが有利か考えるだけなんだから。
そして中高一貫圧倒的有利で結論は既に出てる。 サロンが100回は正座して読むべき記事
中学受験：”偏差値４０”の正しい理解を
偏差値４０は下位ですか？いいえ 全国で”かなり上位”です
ttp://yuzupa.com/hensachi-40/
>中学卒業生のうち高校受験をするのは実に９７％以上。勉強が得意な人も全く勉強しない人も…ほぼ全員が高校受験をするということです。
>それに対し 小学卒業生のうち中学受験をするのは…わずか８％(首都圏では約１９%)… 受験をするという強い意志をもった人たちの集団 なんです。 俺は中高一貫圧倒的有利と考えるよ。
しかし、中高一貫圧倒的有利だけど
公立中学で頑張ってる上位層は応援してるよ。
不利を跳ね返してぜひ一流大学に入って欲しい。
もちろん中高一貫校で頑張ってる人も応援してるよ。
是非一流大学に入って欲しい。
公立中学で何も考えずにのほほんと流されてるだけの大多数の連中は嫌いだね。 一方、サロンは血も涙もない考え方
サロンは公立中学を勧める癖に
公立中学に進んだ生徒のことは何も考えてないぜ！
サロンの発言↓
都立に落ちるような子は、
クソ併願優遇校がお似合いという事。
高校受験で背伸びしてもロクな事が無い。
↑
それじゃ中学受験でそこそこの所に
入っといた方がいいじゃんね つまり、サロンのいいたいことって必要以上に勉強すんなって事かな？
その割には学習習慣が、とか訳わかんない事いい出すからな。
中高一貫圧倒的に有利なのはわかってるけど、そしたら中高一貫の地頭対して良くない子が
公立出身の子を押しのけて一流大学に入っちゃうからつまらん、って事かな？
サロンの言う通りにやってたら、流されて馬鹿を見ることだけは間違いない。
運命は切り開いていくものだ。 底辺一貫校は、家は裕福だけど勉強が苦手な子供達のための学校でしょ？
大学受験に有利とかそこまで考えてないんじゃないかしら。
公立中学で悪いお友達とつるんで欲しくないからとか、中学からは私立が当然なご家庭だとか、そんなとこじゃないのかな。
いくら高校受験ならもう少し上の学校入れるよ！と言ったところで、公立中学には絶対に行かない層だと思うよ。 >>966
半分は当たってるな
だからアスリートとか芸術方面が強いんだよね
もちろん、大学進学の方も同偏差値帯の公立高校より良い 一貫カルト馬鹿には理解出来ない、当たり前の事。
こんな当たり前の事が理解出来ないから、一貫カルト馬鹿をやっているとも言える。
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 サロンが100回は正座して読むべき記事
中学受験：”偏差値４０”の正しい理解を
偏差値４０は下位ですか？いいえ 全国で”かなり上位”です
http://yuzupa.com/hensachi-40/
>中学卒業生のうち高校受験をするのは実に９７％以上。勉強が得意な人も全く勉強しない人も…ほぼ全員が高校受験をするということです。
>それに対し 小学卒業生のうち中学受験をするのは…わずか８％(首都圏では約１９%)… 受験をするという強い意志をもった人たちの集団 なんです。 最底辺ではないが、併設校では一貫カルト馬鹿のクレームが凄いので高校募集の無い聖学院(男子R4=39、女子R4=38)の現役進学実績を紹介。
何が有利なのか、全く分からない。
●聖学院 2018 現役進学実績（重複なし）
卒数 111名(男子)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・全国公立 2名 (1.8%)
・早慶上理 3名 (2.7%) (早1、理2)
・マーチ 8名 (7.2%) (明1、青3、立2、法2)
・ニッコマ 7名 (6.3%) (日1、東3、駒2、専1)
ここまで(=国公立早慶上理マーチニッコマ)18.0%
●女子聖学院 2018 現役進学実績（重複なし）
卒数 120名(女子)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・全国公立 1名 (0.8%)
・早慶上理 4名 (3.3%) (上4)
・マーチ 7名 (5.8%) (青1、立4、中1、法1)
・ニッコマ 6名 (5.0%) (日4、東2)
ここまで(=国公立早慶上理マーチニッコマ)15.0% >>969
底辺だ馬鹿だと言っても、中学受験の世界のはなしで、
世代偏差値ではそこそこ上位な事は承知しているが、
大学受験の結果は、全くパッとしない。 ご参考 (京華のR4偏差値の扱いなど審議中)
一貫コースと高入コースが併設されている学校の、
中学受験偏差値と高校受験偏差値の関係
●中学受験（R4)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.482x+38.23 (相関係数=0.855)
https://i.imgur.com/93zpJnY.jpg
●中学受験（首都圏模試80%)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.505x+34.27 (相関係数=0.850)
https://i.imgur.com/xVtm2mk.jpg
●中学受験（R4)と中学受験（首都圏模試80%）の関係
換算式 y=0.918x+9.675 (相関係数=0.966)
https://i.imgur.com/LfUdFXE.jpg
ざっくりした関係は R4-首都圏-W60%
35-42-55
40-46-58
45-51-60
50-56-62
55-60-65
60-65-67
65-69-70
70-74-72 >>972
併設校の偏差値が中高で堂々とすると換算式はこんな感じに。
参考として。
(これでくらべると、低偏差値域は一貫校僅かに不利、高偏差値域で一貫校僅かに有利となる。) 下ほど乖離し、上ほど接近するのは、偏差値の特性からの理屈ではある。 底辺一貫校の無力さは良く語られるが、
上位校でコメントすると、一貫カルト馬鹿はカリギュラが有利と言うが、結局は過半数が間に合っていない。
2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
○巣鴨高校 59.8%←凋落四天王
○桐朋高校 58.3%←凋落四天王
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8%←凋落予備軍
○私立武蔵 52.0%
○栄光学園 51.3%
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1% 底辺一貫校→実績として全く有利に見えない。
難関一貫校→半数以上は浪人の実績。
結論→スレタイは棄却されない。 難関校と書いてみたり凋落四天王とか書いてみたり落ち着かない奴だな。 巣鴨、桐朋あたりは難関校から脱落した。
または脱落中。 >>978
だったら>>975は、難関校から脱落した、もしくは脱落中の高校を使って、難関校は浪人だらけとか嘘書いたってことだね。 2018 東大現役合格率ランキング
ttps://www.inter-edu.com/univ/2018/jisseki/todai/ranking_geneki_rate/
開成3位、栄光4位にランクイン。
西は48位、浦和は58位。 東大現役合格率ランキングの3位・4位と、48・58位が同列であるかのように、今日も必死で捏造工作。
捏造と詐欺だけが生きがいの産廃。 開成も栄光も過半数が浪人。
貴重なデータと思うが。 >>982
ちなみに、巣鴨53位、桐朋63位
凋落が凄い。 ●駒場東邦の志願者動向
2012年 724名
2013年 701名
2014年 652名
2015年 662名
2016年 606名
2017年 532名
2018年 513名
性犯罪との関係は要調査だが、
もはや危険水域にも見える。 入り易くなって来たとは言え、駒場東邦なら日比谷も射程だし、発達障害なんかが無ければ、駒場東邦と日比谷とか、現実的な比較対象にはなりそう。
一貫カルト馬鹿の価値観ではあり得ないらしいが。 男子校は浪人が多くて当たり前だから
いいとこの男の子は1年や2年浪人しても
上を目指しなさいって言われるからね
参考までに広島トップ公立は東大3
比較にならないね >>995
一貫校自慢のカリキュラムが、機能していないと言う事なのでは？ 日比谷が実績を上げているのはカリキュラムが良いからではない
不利を跳ね返して結果を出してるだけ
高校からの学校という意味では学附も同じで
不利を跳ね返して結果を出してるだけ
有利か不利かで論じたら
中高一貫圧倒的有利 >>994
駒場東邦クラスに中学受験で入れる子供が、なんでわざわざ「公立中経由して」日比谷目指す必要があるわけ？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 19時間 40分 28秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
