★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘57★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な学費、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ！←東大合格者が1～2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
前スレ
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘56★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1542770167/ 都立高校が大躍進を遂げているとしか見えない。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) 参考文献
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
須藤康介（現 明星大准教）
●教育の生産関数の推計ー中高一貫校の場合
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81000755.pdf
●私立中高一貫校の入学時学力と大学進学実績―サンデーショックを用いた分析
https://www.jcer.or..../jer/detail4738.html
近藤 絢子(現 東京大学 社会科学研究所 准教授)
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
神戸大経済大学卒業論文（白木賞受賞）
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
●中高一貫教育制度に関する主な意見等の整理
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000077488
中央教育審議会初等中等教育分科会
●「知能は遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/01/post-6659_4.php
●中高一貫校は、高校からの入学者ありとなし、どちらが学力を伸ばせるか
ベネッセ」教育情報サイト
http://benesse.jp/juken/201312/20131203-1.html
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 モリガミにきけ（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
森上展安 （森上教育研究所代表）
●中高一貫校がますます大学受験で有利なワケ
東洋経済オンライン
ttp://toyokeizai.net/articles/-/60393?display=b
●ダイヤモンド「高校ランキング」に論理的欠陥
http://blogos.com/article/93925/
おおたまさとし（育児・教育ジャーナリスト） スレタイ的な立場の論文
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。
●教育の生産関数の推計ー中高一貫校の場合
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81000755.pdf
【要旨】大学合格実績は、その学校に入学する生徒たちの平均的な学力（偏差値）によってかなりの程度決定される。
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
【要旨】進学校が進学校たる要因は、中学入試の時点で難しい試験問題を課し、優秀な生徒だけを集めることができている点にある。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
【要旨】先取り授業の効果が正に有意となるのは中学募集を行っている学校の中で偏差値の上位約10%だけである。 花まる学者会を主催する高濱氏の、共感出来るコラム。
一貫カルト馬鹿は一度目を通した方が良さそう。
●わが子に合った受験の時期を考える ～中学受験か高校受験か～
https://chukou.passnavi.com/kento/1188-hanamaru?limitstart=0
我が子が中学受験に向いているのかいないのかを見極めることも重要です。
花まる学習会を始めて今年で21年目になりますが、長年多くの子どもたちと接してきて感じるのは、中学受験は、その子の性格や精神的な成長の度合いが結果に大きく影響するということです。
簡単に言うと、精神的に幼い子は中学受験に向きません。
競争心の弱い子、人の話を聞けない子、生活習慣や学習態度が確立していない子も、不向きです。
重要なのは、これは優劣の問題ではなく、成長速度の差に過ぎないということです。
中学受験時には未熟でも、３年間で驚くような成長を遂げて、高校受験で見事難関校に合格した生徒もこれまで数多く見てきました。
ですから、我が子がどちらのタイプなのかを見極めてあげることが、親の重要な役目なのです。 ●一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 ご参考
http://odonashi.hatenablog.com/entry/2017/08/14/164559
世代人口 120万に対し、
・難関国公立（旧帝一工神） 約2.7万人 2.2%
・準難関国公立（旧官首都国市） 約2.2万人 1.9%
・早慶上理ICU 約2.5万人 2.1%
・その他単科系難関大/医学部 約0.5万人 0.4%
・Gマーチ 約3.3万人 2.7%
・関関同立 約2.8万人 2.3%
<<ここまで、約14万人 11.7%>>
東進のレベル表（Lv5以上）を参考にするなら、もう少し増える。
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf ご参考。以下３８校あたりが比較対象になるかと。
（中学偏差値 ＴＹ８０％／高校偏差値 W模試６０％より）
●都立御三家
日比谷７０、西７０、国立７０
●進学指導重点校（７校）
御三家＋戸山６８、立川６６、八王子東６６、青山６５
●進学指導特別推進校（７校）
新宿６３、国分寺６３、小山台６３、駒場６３、国際６３、町田６２、小松川６１
●進学指導推進校（１３校）
武蔵野北６３、小金井北６２、竹早６２、三田６１、日野台６１、調布北６０、北園６０、
多摩科学５８、豊多摩５８、城東５８、墨田川５６、江北５５、江戸川５３
●都立（区立）中等教育学校（６校）
小石川６４、桜修館６１、南多摩５８、区立九段５８、三鷹５８、立川国際５７
●併設型都立中高一貫校（５校）
都立武蔵６１/６３、両国６０／６３、大泉６０／６１、富士５７／５９、白鴎５７／５８ ご参考 (京華のR4偏差値の扱いなど審議中)
一貫コースと高入コースが併設されている学校の、
中学受験偏差値と高校受験偏差値の関係
●中学受験（R4)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.482x+38.23 (相関係数=0.855)
https://i.imgur.com/93zpJnY.jpg
●中学受験（首都圏模試80%)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.505x+34.27 (相関係数=0.850)
https://i.imgur.com/xVtm2mk.jpg
●中学受験（R4)と中学受験（首都圏模試80%）の関係
換算式 y=0.918x+9.675 (相関係数=0.966)
https://i.imgur.com/LfUdFXE.jpg
ざっくりした関係は R4-首都圏-W60%
35-42-55
40-46-58
45-51-60
50-56-62
55-60-65
60-65-67
65-69-70
70-74-72 ご参考(偏差値換算係数など審議中)
都内高校 偏差値と進学率の関係 一貫校と高校単設校の比較
>>16 の換算式を用いて高校受験偏差値に統制しての比較
①マー関駅弁以上
https://i.imgur.com/7VV8MUN.jpg
②難関１０大医早慶率
https://i.imgur.com/ks80wTb.jpg
低目標①のモデル
可能性としては中学受験、高校受験ともボーダーフリー
ただし、高校受験で70（中学受験で65)以下では、
一貫校の方が達成率は低いと言えそう。
高目標②のモデル
R4偏差値で40（高校受験W60偏差値で57)あれば、
②の可能性は中学受験高校受験双方にあり、
偏差値が上がるほど一貫校が有利と言えそう。 一貫カルト馬鹿が均質だから有利だと言っていた、学力バラツキについて。
実は、現場も文科相も高校受験が無いため、苦慮しているという事実。(新聞報道)
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO21024150T00C11A1CR8000/ 「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748
●学校に対し、一貫馬鹿に残念な言及。
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。
●英才教育に対する言及。
各種競技や学科の得意な子どもを選抜することで、彼らのモティベーションが上がり、当面のところ、どんどん能力が上がっていくことは大いにありえます。
しかし行動遺伝学では知能への遺伝の影響は子ども時代は小さく、大人に向かって大きくなることがわかっています。
小学生の場合、遺伝的な資質はまだ発現途上にありますから、この時点で子どもをエリートコースに振り分けるのは危険が大きいといわざるをえません。
●知能、学力に対する言及。
知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう ●ひとつの意見として。
学力への影響
遺伝的資質(当然父親と母親より) 50～60%
共有環境(主に母親の働きかけ) 20～30%
父親のDNAも母親が選んだと考えると、
なんと70～90%が母親の影響を受けるという意味。
本人の努力シロ、学校の影響、友人の影響などを合わせても10～30%
→馬鹿母は中学受験には関わらない方が無難。 ご参考
公立中学と私立中学の通塾率。
公立中 68.9%、私立中 54.8% だそうです。
公立中学7割強、私立でも5割超が塾に通っている！
https://allabout.co.jp/gm/gc/10705/ まとめを先走ると、
・進学実績は私立も公立も中学受験と高校受験の偏差値順に良く並ぶ。
・例外はある。女子校、大学付属校、公立一貫校、一部の私立など。それぞれの説明は付きそう。
・高校募集がある私立もそれぞれがラインによく乗る。
・高校受験がある私立の中学受験と高校受験の絶対的な難易度と出口実績が近いという情報が正しければ、
スレタイは棄却されない。 2004→2018 東大凋落ベスト10
数値は2004年→2018年(増減)
◎学芸大附 90 →49 (-41)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)
○桐朋高校 43 →13 (-30)
○城北高校 29 →12 (-17)
○暁星高校 21 →_9 (-12)
○駒場東邦 57 →47 (-10)
●八王子東 _8 →_0 (-8)
○穎明館高 _7 →_0 (-7)
◎お茶の水 _9 →_3 (-6)
●都立両国 _8 →_3 (-5)
2004→2018 東大一工凋落ベスト10
○巣鴨高校 61 →19 (-42)
◎学芸大附111 →79 (-32)
○桐朋高校 67 →43 (-24)
○城北高校 58 →38 (-20)
●八王子東 32 →14 (-18)
○穎明館高 17 →_3 (-14)
○暁星高校 27 →13 (-14)
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12)
◎筑波大附 58 →48 (-10) 2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
○巣鴨高校 59.8%←凋落四天王
○桐朋高校 58.3%←凋落四天王
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8%←凋落予備軍
○私立武蔵 52.0%
○栄光学園 51.3%
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1% ●ご参考
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
現役進学実績はこんな感じに。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% 2012年R4=50の完全一貫校の穎明館でこんな感じ
だいたい都立特別推進校～無印推進くらいか。
●穎明館 (R4=50) 卒数 190名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 2名 (1.1%)(北大1、東工1)
・国公立 21名 (11.1%)
・早慶上理 30名 (15.8%) (早17、慶6、上0、理7)
・Gマーチ 21名 (11.1%) (明4、青3、立1、中7、法3、学1、KKDR2)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)37.9% 一貫カルト馬鹿お勧めの中堅一貫校 高輪(2012 R4=52)と近所の都立三田高校(W80%=65)の現役進学ベースの比較。
やや三田が上に見える感じ。
まあ同等として、どちらが入りやすいかという話。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% ●都立三田 (進学指導推進校 W80=65) 卒数 276名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 5名 (1.8%)(北大1、東北2、東工1)
・国公立 31名 (11.2%)
・早慶上理 40名 (14.5%) (早17、慶6、上10、理7)
・マーチ級 69名 (25.0%) (明27、青13、立7、中4、法11、学7)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)50.7% 2012年R4=40の足立学園で2018年卒業生こんな感じ
駅弁マーチ率が、かなりしょぼい。
●足立学園 2018卒業生(R4=40/首都圏80=45)
卒数 342名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 2名 (0.6%)(北大1、東工1)
・国公立 11名 (3.2%)
・早慶上理 17名 (5.0%) (早5、慶3、上1、理8)
・Gマーチ 21名 (6.1%) (明3、青3、立2、中0、法5、学4、KKDR4)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)14.3% ●都立墨田川 2018卒業生(W60=56 推進校)
卒数 315名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立 17名 (5.4%)
・早慶上理 14名 (4.4%) (早3、慶2、上3、理6)
・Gマーチ 50名 (15.9%) (明13、青5、立6、中7、法15、学4、KKDR0)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)25.7% ●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフト部員レイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社役員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補侵入レイプ事件←new! ●駒場東邦の各塾偏差値と志願者数の推移
＿＿＿サピ R4 YT 志願者数
2012年 60 68 67 724名
2013年 60 67 68 701名
2014年 61 66 67 652名
2015年 61 67 67 662名←神社油撒き医師
2016年 61 66 66 606名←研修医薬物投与
2017年 60 66 65 532名
2018年 58 64 64 513名←女子高生誘拐、東大生レイプ（New!)
2019年 58 64 64 ?.? 駒場東邦は、巣鴨、桐朋に隠れて凋落ぶりは目立っていないが、この記事では名指し一番手の凋落校。
(性犯罪には触れられていない。)
●進学戦線に異状あり… 3年後に東大合格者が「増える高校」「減る高校」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/04080801/?all=1&;page=1
元気がないのが駒場東邦だ。
2015年に82人が東大に合格して以降、年々合格者が減って今年は47人。
ベスト10から陥落した。中学入試の志願者も、13年には701人だったのが今年は513人。
難関中への圧倒的な合格実績で知られる進学塾サピックスの偏差値も60→58 この辺りの一貫校の凋落はまだまだ止まりそうにない。
●進学戦線に異状あり… 3年後に東大合格者が「増える高校」「減る高校」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/04080801/?all=1&;page=2
巣鴨は、2月2日のサピックス偏差値は46→43と推移。92年に78人を記録した東大合格者数も、今年は11人に留まった。
巣鴨にかぎらず中堅の中高一貫校は、大学附属校人気の煽りか、偏差値が下がり気味だ。
2月1日入試のサピックス偏差値の推移を見ると、東大合格者が今年9人のサレジオ学院53→50、7人の逗子開成52→49、13人の攻玉社51→46、13人の桐朋50→47、12人の城北48→45、5人の世田谷学園48→44、2人の成蹊45→37。
これだけ偏差値が下がると、6年後に実績を伸ばすのは難しいだろう。 ●2004→2018年 都立高校の東大増減数
日比谷高+45 (3→48)
都立国立+19 (7→26)
都立白鴎+11 (1→12)←併設校
都立武蔵 +9 (4→13)←併設校
小石川中 +9 (3→12)←一貫校
都立西高 +8 (11→19)
都立青山 +7 (0→7)
都立戸山 +5 (6→11)
桜修館高 +5 (0→5)←一貫校
都立立川 +2 (1→3)
都立富士 +2 (0→2)←併設校
都立大泉 +1 (1→2)←併設校
国分寺高 -1 (1→0)
南多摩高 -1 (1→0)←一貫校
晴海総合 -1 (1→0)
都立両国 -5 (8→3)←併設校
八王子東 -8 (8→0)
計 +107名(単設校+76、一貫校+13、併設校+18)
一貫校、併設校の起点は単設時代の同校) ご参考
【都立進学指導重点】校7校 W60平均=67.9 卒数計2238名
【都立進学指導特別推進校】新宿除く6校 W60平均=62.5 卒数計1829名
【都立進学指導推進校】北園、江北除く11校 W60平均=59.3 卒数計3033名
●2018東大現役進学
都立重点 2.7% (61/2238)
都立特推 0.1% (1/1829)
高輪高校 0.0% (0/211)
都立推進 0.0% (0/3033)
●2018東京一工現役進学
都立重点 7.7% (172/2238)
高輪高校 1.4% (3/211)
都立特推 0.4% (7/1829)
都立推進 0.3% (9/3033)
●2018旧帝一工早慶現役進学
都立重点 20.7% (172/2238)
高輪高校 11.4% (24/211)
都立特推 _9.0% (165/1829)
都立推進 _3.7% (113/3033)
●2018駅弁マーチ*現役進学
(*国公立早慶上理GマーチKKDR計)
都立重点 50.5% (1127/2238)
都立特推 46.9% (857/1829)
高輪高校 39.3% (83/211)
都立推進 32.5% (987/3033) ご参考
一貫カルト馬鹿の中堅指定校はこんな感じ
●2018東大現役
女学館高(R4=51) 0.4% (1/239)
高輪高校(R4=52) 0.0% (0/211)
穎明館高(R4=50) 0.0% (0/190)
成城高校(R4=51) 0.0% (0/276)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211)
●2018東京一工現役
女学館高(R4=51) 1.7% (4/239)
高輪高校(R4=52) 1.4% (3/211)
穎明館高(R4=50) 0.5% (1/190)
成城高校(R4=51) 0.4% (1/276)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211)
●2018旧帝一工早慶現役
穎明館高(R4=50) 13.2% (25/190)
女学館高(R4=51) 12.6% (30/239)
普連土学(R4=51) 12.2% (16/131)
高輪高校(R4=52) 11.4% (24/211)
品川女子(R4=51) _7.6% (16/211)
成城高校(R4=51) _7.2% (20/276)
●2018駅弁マーチ現役（国公早慶上理GMARCHKKDR)
高輪高校(R4=52) 39.3% (83/211)
品川女子(R4=51) 39.3% (83/211)
穎明館高(R4=50) 37.9% (72/190)
普連土学(R4=51) 37.4% (49/131)
女学館高(R4=51) 33.9% (81/239)
成城高校(R4=51) 30.4% (84/276) 東大の年度推移
＿＿1964/1980/1992/2004/2018
●日比谷高193/ _9 / _8 / _3 / 48
●都立国立 _4/ 32 / 18 / _7 / 26
●都立西高156/ 37 / 18 / 11 / 19
●都立戸山101/ 28 / 21 / _6 / 11
●都立富士 _8/ 27 / _3 / _0 / _2
○駒場東邦 _4/ 34 / 56 / 57 / 47
○私立武蔵 18/ 78 / 85 / 26 / 27
○本郷高校 _0/ _0 / _0 / _2 / 17
○桐朋高校 _8/ 40 / 39 / 43 / 13
○巣鴨高校 _0/ _6 / 78 / 48 / 11
○桜蔭女子 _1 / 10 / 59 / 79 / 76
○女子学院 _1 / _2 / 18 / 30 / 33
○海城高校 _0 / _7 / 42 / 40 / 48
○豊島女子 _0 / _0 / _0 / _9 / 21
○渋谷渋谷 _0 / _0 / _0 / _2 / 25 男子校のリスク①
●機会的同性愛(Wikipedia)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E4%BC%9A%E7%9A%84%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%84%9B#/issues/all
機会的同性愛（きかいてきどうせいあい）とは、元々異性愛である者が、異性を得られない環境下（軍隊、刑務所、同性のみの学生寮,etc.）で、代償行為として同性を恋愛や性行為の対象に選択することを指す。
特に男子校・女子校などにおいて性的指向の未形成期や形成段階期に一時的に同性に惹かれる場合がある。
状況的同性愛ともいう。 男子校のリスク② 仕事で使えない。
●中高生の「男女別学」にはメリットがあるのか？
https://www.newsweekjapan.jp/reizei/2014/08/post-673.php
Newsweek日本版
ですが、男女ともに実社会に出ればそこには男も女もいるわけです。
仮に日本の男性が「脆弱なカルチャー」を抱えて「カラ威張り」をしているだけであっても
「男というのはそういうものだ」という知識と対処ノウハウを女性が経験として持っていないと、
結局は下らない男性の嫉妬心や裏取引などを力勝負で「ねじ伏せる」のは難しくなるかもしれません。
それ以前に、現代の国際社会で活躍できるような人材には、精神的な成熟とコミュニケーション能力が問われるわけで、
男性に関して言えば、十代に「マセた女子から隔離」して育てるなどというのは、全くもって回り道だと思えます。
同国人の異性とのコミュニケーションが出来ない人間には、そもそも国際社会で生きてゆくことなど不可能でしょう。 男子校のリスク③ 早死
●長生きしたければ、男子校には入らないほうがいい！？
https://cakes.mu/posts/7700
なぜ男子校出身者は短命なのでしょうか。クリスタキス教授は次の２つの理由を挙げています。
一つ目は、男子校出身だと女性と出会う機会が少なく、未婚率が高いという点。
結婚こそは「つながり」であり、健康の源なのです。
二つ目は、男子校だと数少ない女性を争ってストレスが増えるという点。
人生の早い段階からストレスを受けることは、後々まで健康に悪い影響を与えます。
そのうえで教授は「男子校に入らないことは、運動をするのと同じだけの健康効果がある」と指摘しています。 まとめると。
●公立中学が向く子
・親がクソ
・貧乏
・勉強が苦手
・発達障害 男子校の恋愛、結婚のヤバさは、
ポストセブンに限らず検索すればいくらでも出てくる。
一貫カルト馬鹿のカリスマ おおたとしまさ氏も知恵袋系サイトで言及。
●男子校出身者の3割が「結婚したくない」と回答！結婚を嫌がる理由と妙なコダワリとは？
http://news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/13247697/
●「女子校＝モテない／婚期遅れる」は根拠なし！一方、男子校への進学は要注意！？
https://www.p-a.jp/sp/research/report_47.html
●男子校出身者には結婚の現実が見えていない!? ←おおた氏
https://allabout.co.jp/gm/gc/447682/ 私立中高一貫のメリットは大きいよ。
希薄とか言ってるのは馬鹿のサロンだけで、みんな気づいてるから選ぶんだよ。
つまりこういう事。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない 男子校キモ過ぎ。
●ひた隠しにされていた「男子校生徒」の実態が解明される
https://www.news-postseven.com/archives/20111218_76443.html?PAGE=1#container
・中高一貫の男子校に通っていたが、中３～高１が地獄だった。声変わりが遅くて、背も低かったから、周りの連中にしょっちゅう抱きつかれた 。あれ以上の苦しみはない
・中学時代男子校だったけど､ 男子だけの世界になると､その中で女役が出てくる。
・自分は話し方がくんづけでお前とか言わないし､下ネタとか言わなくて おまけに童顔だったから､完全にクラスのアイドル扱いされてた。
・クラスのボスにひざの上に座らされて後ろから休み時間中抱かれたり､ やたらいほっぺた揉まれたり､ チューされたり、授業中靴ぬいで後ろの席から 足の裏をこっちの足でつっついてマッサージさせられたり。 そう言うことずっとされてたよ。 これが現実
2018年東大合格者数
1.開成 (私)175
2.筑駒(国)109
3.麻布(私)98
4.灘(私)91
5.栄光(私)77
6.桜蔭(私)74
7.聖光(私)72
8.学附(国)49
9.海城(私)48
9.渋幕(私)48
9.日比谷(公)48
12.駒東 (私)47
13.浅野(私)42
13.ﾗｻｰﾙ(私)42
15.筑付(国)38
15.早稲田(私)38
17.女子学(私)33
18.東海(私)30
18.西大和(私)30
20.武蔵(私)27
20.甲陽(私)27 私立中高一貫のメリットは大きいよ。
希薄とか言ってるのは馬鹿のサロンだけで、みんな気づいてるから選ぶんだよ。
つまりこういう事。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない 男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>40 >>47)
・未婚率、離婚率が高い (>>44 >>45)
・仕事で使えない奴 (>>41)
・早死 (>>42)
・性犯罪(>>45) ●主要難関大の男子比率
東工 88.9%
東大 81.3%
京大 78.7%
東北 76.1%
一橋 74.5%
北大 72.7%
九大 71.0%
名大 68.3%
慶応 65.3%
早稲 63.6%
阪大 63.1% 国公立マーチ現役進学率が聖以下の私立の紹介。
単設含み 全くソート無しで、その1
立志舎高 0.0%
豊南高校 0.4%
東海大望 1.3%
東海菅生 1.5%
昭和第一 1.6%
八王実践 1.7%
東京家政 1.8%
日本工大 1.8%
東亜学園 1.9%
駒場学園 2.1%
和光高校 2.1%
錦城学園 2.2%
大成高校 2.4%
松蔭高校 2.7%
共栄学園 2.8%
東洋女子 3.1%
二松学舎 3.3%
城西大附 3.4%
目白研心 3.7%
駿台学園 3.7% その2
トキワ松 3.8%
京華女子 4.3%
日本学園 4.4%
東京高校 4.8%
白梅学園 4.8%
日大桜丘 5.1%
大森学園 5.2%
日大豊山 5.3%
瀧野川女 5.3%
駒沢大高 5.3%
立正大附 5.4%
豊島学院 6.0%
川村高校 6.2%
杉並学院 6.3%
東洋京北 6.9%
帝京高校 7.1%
文京女子 7.2%
麹町学女 7.2%
明星高校 7.4%
芝浦工大 8.0% その3
三田国際 8.3%
明法高校 8.6%
武蔵野女 8.6%
関東国際 8.9%
共立女二 8.9%
実践学園 9.2%
工学院大 9.4%
文化杉並 9.5%
和洋九段10.0%
女子聖学10.0%
東星学園10.3%
郁文館高10.6%
文教大附11.3%
玉川聖学11.4%
聖学院高11.7% 続き 週刊朝日に現役進学情報開示ない私立中学 その１
神田女学園中学校
千代田女学園中学校
開智日本橋学園中学校
聖心女子学院中等科
東京女子学園中学校
東海大学付属高輪台高等学校中等部
成女学園中学校
駒込中学校
淑徳ＳＣ中等部
貞静学園中学校
東邦音楽大学附属東邦中学校
獨協中学校
村田女子中学校
上野学園中学校
日本大学第一中学校
小野学園女子中学校
多摩大学目黒中学校
日出中学校
目黒学院中学校
八雲学園中学校
清明学園中学校
国本女子中学校
国士舘中学校
聖ドミニコ学園中学校
新渡戸文化中学校 その２
女子美術大学付属中学校
東京立正中学校
東京成徳大学中学校
武蔵野中学校
成立学園中学校
北豊島中学校
東京家政大学附属女子中学校
日本大学豊山女子中学校
修徳中学校
東京シューレ葛飾中学校
愛国中学校
帝京八王子中学校
藤村女子中学校
玉川学園中学部
日本大学第三中学校
武蔵野東中学校
サレジオ中学校
日本体育大学桜華中学校
国立音楽大学附属中学校
文華女子中学校
自由学園女子部中等科
自由学園男子部中等科
多摩大学附属聖ヶ丘中学校
駒沢学園女子中学校 2018年 京大合格数上位25校と各校の合格者現役占有率
●府立北野 84 (72.6%)
○洛南高校 76 (64.5%)
●天王寺高 63 (58.7%)
●県立膳所 61 (57.4%)
○東大寺高 57 (57.9%)
○西大和高 57 (59.6%)
○大阪桐蔭 51 (70.6%)
●市立堀川 46 (67.4%)
○甲陽高校 43 (58.1%)
○洛星高校 42 (52.4%)
○私立灘高 42 (59.5%)
○星光高校 41 (61.0%)
○東海高校 38 (63.2%)
●県立旭丘 37 (51.4%)
●県立奈良 37 (67.6%)
●市立西京 30 (76.7%)
○清風南海 30 (70.0%)
●姫路西高 30 (56.7%)
●県立明和 27 (40.7%)
●金沢泉丘 26 (65.4%)
●嵯峨野高 25 (76.0%)
●大手前高 25 (60.0%)
●三国丘高 25 (64.0%)
●県立神戸 25 (60.0%)
●県立長田 25 (68.0%)
公立15校 566名(63.3%)
私立10校 477名(61.6%) ↑テンプレ以上
↓一貫カルト馬鹿のテンプレ追加あれば、どうぞ。 カルトな馬鹿が どうしても理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 これが現実
2018年東大合格者数
1.開成 (私)175
2.筑駒(国)109
3.麻布(私)98
4.灘(私)91
5.栄光(私)77
6.桜蔭(私)74
7.聖光(私)72
8.学附(国)49
9.海城(私)48
9.渋幕(私)48
9.日比谷(公)48
12.駒東 (私)47
13.浅野(私)42
13.ﾗｻｰﾙ(私)42
15.筑付(国)38
15.早稲田(私)38
17.女子学(私)33
18.東海(私)30
18.西大和(私)30
20.武蔵(私)27
20.甲陽(私)27 誰にも頼まれてないのにスレ立てて、あることないことをテンプレとか言いながら60件も書き込み・・・
このキチガイにはもう関わらないことにするわ。 テンプレ60とか、頭おかしすぎるな。
その手間を大学受験のときにかけていれば、アホ私大に行かずに済んだのにな。 しかもテンプレと言いつつ何回もスレに貼り付けるから意味ないですよね 1スレで、コヒペが占める割合は4割くらいありそうだな。 鉄板のコピペ
●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフト部員レイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社役員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補侵入レイプ事件←new! その粘着力を何で大学受験のときに発揮しなかったの？ このコピペも重要
男子校のリスク①
●機会的同性愛(Wikipedia)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E4%BC%9A%E7%9A%84%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%84%9B#/issues/all
機会的同性愛（きかいてきどうせいあい）とは、元々異性愛である者が、異性を得られない環境下（軍隊、刑務所、同性のみの学生寮,etc.）で、代償行為として同性を恋愛や性行為の対象に選択することを指す。
特に男子校・女子校などにおいて性的指向の未形成期や形成段階期に一時的に同性に惹かれる場合がある。
状況的同性愛ともいう。 まあ結局全部自作自演ってやつなんだけどな。 ∧＿∧
∧＿∧ （´<_｀ ；） ･･さ、流石だな、兄者
（ ´_ゝ`） / ⌒i
／ ＼ / ｨ | |
/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿_ ＿/ Prius // FMV // VAIＯ // Ｍeｂiｕｓ // LaVie /＿＿＿＿
＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿ /ThinkPad //ＷinＢook//DynaBook//Ｌｉbretto // Presariｏ/
＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿ / Inｓpｉｒon //Endeavor//InterLink // Ｅvo //Let'sNote/
＼/＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿/
│ │ │ │ │ ┌─┐
└────┴────┴────┴────┴───────ｺ.│ 勝ち組
ＴＯＰ３
①「学生起業家数ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
②「上場大企業社長輩出数ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
③「上場大企業役員数ランキング2017 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
④「大学ブランドランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
⑤「Ｈ２５司法試験合格者数ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
⑥「旦那さんにしたい大学ランキング 」→１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
・
※新潟県前知事米山隆一氏（灘高卒・東京大医学部卒・５１才）･･・・・・・「独身」
①http://univ-journal.jp/13857/
② https://diamond.jp/articles/-/91666
③http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201710/article_9.html
④http://media.yucasee.jp/posts/index/2214
⑤http://www.moj.go.jp/content/000114386.pdf
⑥ http://news.livedoor.com/article/detail/9938255/ テンプレの内容をテンプレ終了直後に貼り付けてるの？
アホ私大卒の思考は分かりにくい。 キモいコピペ
●ひた隠しにされていた「男子校生徒」の実態が解明される
https://www.news-postseven.com/archives/20111218_76443.html?PAGE=1#container
・中高一貫の男子校に通っていたが、中３～高１が地獄だった。声変わりが遅くて、背も低かったから、周りの連中にしょっちゅう抱きつかれた 。あれ以上の苦しみはない
・中学時代男子校だったけど､ 男子だけの世界になると､その中で女役が出てくる。
・自分は話し方がくんづけでお前とか言わないし､下ネタとか言わなくて おまけに童顔だったから､完全にクラスのアイドル扱いされてた。
・クラスのボスにひざの上に座らされて後ろから休み時間中抱かれたり､ やたらいほっぺた揉まれたり､ チューされたり、授業中靴ぬいで後ろの席から 足の裏をこっちの足でつっついてマッサージさせられたり。 そう言うことずっとされてたよ。 これが現実
2018年東大合格者数
1.開成 (私)175
2.筑駒(国)109
3.麻布(私)98
4.灘(私)91
5.栄光(私)77
6.桜蔭(私)74
7.聖光(私)72
8.学附(国)49
9.海城(私)48
9.渋幕(私)48
9.日比谷(公)48
12.駒東 (私)47
13.浅野(私)42
13.ﾗｻｰﾙ(私)42
15.筑付(国)38
15.早稲田(私)38
17.女子学(私)33
18.東海(私)30
18.西大和(私)30
20.武蔵(私)27
20.甲陽(私)27 中受は早熟型が有利
上位校は下手すると中受で燃え尽きタイプが存在する
中堅以下の一貫校は精神的にかなり幼い奴がある程度以上存在する
6年間は中だるみもあるし
入学時の生徒の素質以上に学校が生徒を伸ばすことはない 一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 一説として。
なかなか妥当な考え方。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨(全文)】
東京都全高校データベースの分析を通して、中高一貫校への進学が難関大学進学に与える影響を実証的に検討した。
全高校データベースは、声の教育社『中学受験案内』や『東京都高校受験案内』をもとに作成した。
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 駒場東邦だけの問題にも思えず、
男子校そのものの曲がり角なんだろうと思う。
●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフト部員レイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社役員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補侵入レイプ事件←new! 偏差値は維持の予想になっているが、
今年2件発生した性犯罪の影響がどう出るか。
●駒場東邦の各塾偏差値と志願者数の推移
＿＿＿サピ R4 YT 志願者数
2012年 60 68 67 724名
2013年 60 67 68 701名
2014年 61 66 67 652名
2015年 61 67 67 662名←神社油撒き医師
2016年 61 66 66 606名←研修医薬物投与
2017年 60 66 65 532名
2018年 58 64 64 513名←女子高生誘拐、東大生レイプ（New!)
2019年 58 64 64 ?? 米国の研究では、
男子校は早死のリスクまで高いと言われている事実。
男子校のリスク③ 早死
●長生きしたければ、男子校には入らないほうがいい！？
https://cakes.mu/posts/7700
なぜ男子校出身者は短命なのでしょうか。クリスタキス教授は次の２つの理由を挙げています。
一つ目は、男子校出身だと女性と出会う機会が少なく、未婚率が高いという点。
結婚こそは「つながり」であり、健康の源なのです。
二つ目は、男子校だと数少ない女性を争ってストレスが増えるという点。
人生の早い段階からストレスを受けることは、後々まで健康に悪い影響を与えます。
そのうえで教授は「男子校に入らないことは、運動をするのと同じだけの健康効果がある」と指摘しています。 >>78
嘘をつくな
それだったらああいう大学合格実績にはならない
サロンの自演が相変わらず酷すぎるな みんな気づいてるから選ぶんだよ。
つまりこういう事。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない 話を元に戻すと。
小学校の時はそこそこ勉強が出来たのに公立中学で勉強しないグループに入って駄目になった生徒は数多く見てきました
本当に公立中学を知っている人間なら当たり前の光景 中学受験と高校受験のバイアスを理解して出来ないカルトな馬鹿は、
この部分を大声で読んでみた方が良さそう。>>80
確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 学力水準が高い生徒の家庭≒教育への意識が高い家庭
そういった家庭は当然のように一貫校を選択する
敢えて劣悪環境の公立を選ぶはずがない
勿論、公立でもうまくやっていける子でもねｗ >>87
それは、高校受験と中学受験の統制が正しいと仮定した場合だろうが。 その流れが少しずつ動いてきた事を、
理解出来ないカルトな馬鹿。 優秀で意欲ある子に必要なのは「上手くやれる環境」ではなく「能力を更に伸ばせる環境」。 >>89
カルトな馬鹿は、
まず統制が必要な事を理解することからだな。 >>91
温室で、
社会性も含めた能力が伸ばせているか疑問なレポートが出てきて、トレンドが動き出したという事だ。 >トレンドが動き出したという事だ。
首都圏公立トップ勢が最上位層から見放されてきているということだね
浦和、千葉、土浦一なんか見ているとよく分かる
正確には公立がというよりは劣悪環境の公立中経由の非一貫校ということだから
公立でも一貫化すれば話は違ってくる 都立高校、公立中学が優秀層見放されたのは、
1967年の学群制導入と1980年以降の度重なる改悪による。
それが石原改革以降少しずつだが戻して来たという事だ。 >>92
高入と中入難易度が同じと仮定した統制が正しいと言う裏付けは無いだろ。
まともに答えられないからって明後日の返答するな詐欺師。 >>96
リーマンショック～東日本大震災の経済要因が大きいだろ。
優秀層が動いたと言うよりは、経済的なボーダー層が中学受験から脱落した。
都立一貫も結局塾代を相当掛けないと勝負に成らないと判明してからは、倍率が右肩下がりだ。 補正値は、諸説あり15前後という意見が多いが、正解は知らない。
カルトな馬鹿は、まず補正が必要な事を理解することからという事。 足元の経済安定と、センター試験以後の大学入試概略が見えてきた事、東京の大学定員厳格化でまた中学受験率が上昇に転じてきた。
地方だと実感無いだろうがな。 >>93
社会性とかについて議論したいなら、スレ畳んだら？。ここは大学受験に有利かどうかだろ？ >>99
偏差値の上から下まで同数値で補正するのかボケ
少なくともどの偏差値を使うかも明らかにせず15とか言うな無能 >>98
当然要因は一つでは無い。
景気動向、石原改革、ゆとり脱却、大学受験制度の変更。
これらの総合的なアウトプットだな。 >>102
補正値15を正解とは言っていない。
カルトな馬鹿は、補正が必要だという事を理解することからだということ。 本質は公立中という最悪環境を敢えて選ぶかということで、そこを乗り越えられた人間が大学受験である程度結果を出すことは別問題
大学実績の結果から逆算して同様の結果が出ている、全く別の学校の偏差値比較をすることも一貫校を選択すべきか否かとは別問題 >>104
日本語が母国語じゃ無いのかサロン。
補正が正しい裏付けが無いと言ってるだろうが。
更に前提の同じ学校の高校受験と中学受験難易度を同等とする仮定の根拠も無い。 >>106
補正が必要な事くらいは、
カルトな馬鹿なりに理解出来ているのか？ 普段から、中学受験偏差値では底辺というだけの一貫校を、「馬鹿が集まる！底辺！」とか印象工作している癖に、
都合悪くなると、母集団が違うから補正が必要とか言うんじゃねえよ。 >>108
補正が必要な事くらいは、
カルトな馬鹿なりに理解出来ているのか？ >>107
返事になってないよ。
日本語の読解に致命的欠陥が有るな。 一貫カルト馬鹿が 補正が必要な事を 理解しないと、
補正値の議論をしても 意味がないという事だ。 公立贔屓の人でも一貫校VS非一貫校の大学実績対戦を楽しく観戦できるようにハンディキャップをつけるのは構わないが、
そのことと「公立中学は勉強をする環境として劣悪」ということは全く別の話 公立→最悪環境
私立→最良環境
そもそもこれがカルトな馬鹿の思い込み。
子供の資質、性格、成長によって環境の良し悪しは大きく変わる。
個人的には、
早熟でも無い普通子を
中学受験の負け犬にするのは お勧めしない。 補正が必要だと分かってる奴が「底辺一貫校！馬鹿が沈む！濃縮される！」とか騒がないだろ。
サロンが補正とかほざく資格はねえよ。 >>113
「個人的には無理して東大行くより、MARCHの方が向いてる子も居ると思ってる」みたいな話をいくらしたって、
MARCH＝東大なんて結論にはならないよ。 >>115
公立中には、最初から学力不足で大学受験自体を断念する層がワンサカ居るから、公立中の方が更に下だね。 「勉強なんて知らないよ、大学なんてもっと知らないよ、勉強する奴ウゼー」こんなのが大量に生息する公立中が勉強をする環境として最悪じゃないと考える頭の構造が理解不能
>そもそもこれがカルトな馬鹿の思い込み。
学力が高い子の家庭≒教育意識が高い家庭の多くが一貫校を選択している事実は見ないことにしているのかな
>>115
そしていつものように底辺の世界に逃げ込む公立カルト 馬鹿がいるからやる気にならない。←これがカルトな馬鹿の思い込み。
カルトな馬鹿は、行動心理学を少しでも勉強した方が良さそう。 >>119
底辺一貫校に対しては、その理屈で散々disってたくせに何言ってんの？ >>119
「勉強なんて知らないよ、大学なんてもっと知らないよ、勉強する奴ウゼー」こんなのが同じ教室にいて、教師はこいつらにも時間を割いて授業をしなければならない
学習意欲がある子は、学校生活で全く価値観の違う大勢の子供と時間を共有
それが勉強をするのに不利な環境じゃないなんて基地外以外は考えない
馬鹿がいるからやる気にならない、なんて意図的に歪曲した書き方をしているが
話を逸らしたいだけだろ
じゃなきゃ、本当に馬鹿か 公立なら そこそこやられるような子を
底辺一貫校に沈めても ろくな事にならない場合もある。
この表現なら カルトな馬鹿でも理解出来るかどうか。 何にせよこれが現実。
公立中で高校受験や内申でやる気が出た中でも、学校のトップばかりを集めた学校でさえ、アホ私大卒のサロンごときに叩かれる中弛みした一貫校の生徒と同程度。
2018年東大合格者数
1.開成 (私)175
2.筑駒(国)109
3.麻布(私)98
4.灘(私)91
5.栄光(私)77
6.桜蔭(私)74
7.聖光(私)72
8.学附(国)49
9.海城(私)48
9.渋幕(私)48
9.日比谷(公)48
12.駒東 (私)47
13.浅野(私)42
13.ﾗｻｰﾙ(私)42
15.筑付(国)38
15.早稲田(私)38
17.女子学(私)33
18.東海(私)30
18.西大和(私)30
20.武蔵(私)27
20.甲陽(私)27
医学部入れたら完敗になるだろうな。 >>122
周りの影響がないなら、別に底辺一貫校だっていいじゃん。高校までエスカレーターで行くことも、他の高校再受験も出来るわけだし。
具体的に説明してみ？周りの影響受けないなら、ろくな事にならない理由がどこにあんの？ ×周りの影響がない
○環境の合う合わないは子供によって違う。
カルトな馬鹿の理解が最高に悪い。
不良に流されやすい子。流されない子。
内申制度や高校受験があった方が頑張られる子。
内申点を取りにくい子。
様々という事 馬鹿親の思い込みで 底辺一貫校卒の経歴を背負わされる子供は たまったものでは無い。 甘いな。
小学校の頃頭いいなと思っていた同級生が、公立中学でいとも簡単に落ちて行ったよ。
大抵の場合、友達が悪い。 右投げ左打ちのたとえはわかりやすいと思うよ。
野球で右打ちと左打ち、どちらが有利か。
答は一塁に近い左打ち。
だけど、どうしても左打ちが合わない子は右打ちで結果を残す。
大学受験で高校単設校と中高一貫校、どちらが有利か。
答は、先取りができる中高一貫校。
でも、どうしても中学受験が合わない子もいるから、そういう子は高校受験で良い。 どうみても公立にぶちこまれることに勝る悲劇はない
目を覆うような陰惨な事件は公立出身者が起こしているという事実 私立中高一貫のメリットは大きいよ。
みんな気づいてるから選ぶんだよ。
つまりこういう事。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない >>126
様々な子？
お前底辺一貫校に対しては、馬鹿や負け犬が濃縮された環境で、意欲が育つわけないとか断言してたじゃん。 こんな感じが正解に近いかな。
↓
公立なら そこそこやれるような子が、
馬鹿親から中学受験を強要されて、
負け犬や発達障害が濃縮した底辺一貫校で、
意欲が育つとも思えない。 公立には人生の負け犬と発達障害が一番高濃度で存在してるだろ。
人生の負け犬。 >>133
そこそこやれるって何？中学受験したら底辺の所にしか行けない子でも、
公立中なら九九すら覚えてるかも怪しい底無し低学力層相手に、自分は勉強出来る！とドヤ顏出来るって意味？ 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 中学受験で馬鹿の底辺でも、
高校受験なら1/3辺りには入りやすく、
やる気のよっては、推進校くらいには届くかもしれないと言う意味。 端的に言うと、
公立中学で良くない友達の影響を受けて勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
そして、その可能性は非常に高い。
それはまさに公立中学のシステムの問題。 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 底辺私立にしか入れない子が公立に行くとそこそこの大学に入れるというファンタジー
底辺私立から大東亜クラスの子が公立に入ったら相場はFランか専門ってとこだろうな
まあ仮にその逆だとしても、大東亜やFランはここでは話題にならないってこと
Fランより高卒大企業工員が上とか大声で叫んでいた馬鹿はいたが >>137
推進校の実績なんて、底辺一貫校とどっこい程度じゃん。何の意味があんの？ 高校受験が有るのに 頑張れないような子が、
底辺一貫校なら頑張れると言うカルトな馬鹿の理屈が謎。 >>143
端的に言うと、
公立中学で良くない友達の影響を受けて勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
そして、その可能性は非常に高い。
それはまさに公立中学のシステムの問題。 >>143
真逆だろ。底辺一貫校だと負け犬や馬鹿が濃縮された環境でやる気が出ない子供が、
公立中だと、何故か意欲が育って、やる気次第で良い高校に届くとかほざいてる
お前が謎理論過ぎるんだよ。 頭が良かろうが悪かろうが、
勉強しなければ馬鹿になるのは当たり前。
公立でも落ちこぼれるような馬鹿は、
誰も止めないから底辺一貫校に行けば良いと思うよ。
底辺一貫校で頑張れる理屈が謎だが。 >>146
お前の大好きな補正をすれば、偏差値35の底辺一貫校でも、高校偏差値では50以上に相当。
公立中の落ちこぼれが底辺一貫校？馬鹿じゃねえの？頭おかしいの？
結局、お前が補正分かってねえじゃんw
死ねよゴミ。 サロンの馬鹿大卒らしいアホみたいな換算式では、公立中の真ん中は、中学受験偏差値では24だよ。 >>147
並みの頭でも 勉強しなければ 公立でも落ちこぼれる。
当たり前の事だ。 「落ちこぼれる」なんて表現をしているが問題なのは「学内環境」の影響で勉強しなくなること
公立はこの「学内環境」が圧倒的に悪い
影響を受けるのはそいつが悪い理論なら仕方がない >>151
そいつが悪い、とは考えないから中高一貫を選ぶんだよね。
当たり前の話。 高校受験が有るのに頑張れないような馬鹿が、
底辺一貫校で 何がしたいんだろうという事。 実はサロンが、日本人であるかどうかも疑わしい
中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘
というスレタイと全く関係のないことばかりを、永遠と垂れ流して
それでいて、スレタイを変えようともしない
これ、日本語が理解できないということに他ならないよね？ >>153
端的に言うと、
公立中学で良くない友達の影響を受けて勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
それはまさに公立中学のシステムの問題。
高校受験の有無なんて関係ないよ。
公立中学の半分以上はノー勉なんだから。 高校受験が有るから頑張る。
当たり前の事が出来ない馬鹿が、
底辺一貫校に何を期待するのだろう。 >>155
甘いな。
本来ならその当たり前のことができる子だって公立中学で良くない友達の影響を受けて勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
小学校の頃頭いいなと思ってた子たちが、いとも簡単に落ちて行ったのを実際見てるからね。
それはまさに公立中学のシステムの問題。 >>156
甘いな。
本来ならその当たり前のことができる子だって公立中学で良くない友達の影響を受けて勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
小学校の頃頭いいなと思ってた子たちが、いとも簡単に落ちて行ったのを実際見てるからね。
それはまさに公立中学のシステムの問題。 >>153
本当に底辺から離れられないんだね
別に底辺ではなく中堅クラスに入れる子でも公立だと学内環境の影響で勉強をしなくなるリスクがある
「小学校の時は結構勉強できたのに、友達が悪かったね」なんて話は公立では珍しくない
底辺私立に入れた家庭が望んでいるのは、変な家の子がいないところで少しでも穏やかにとか設備や行事で充実した中高生活を送らせたいとかだろう
「どうせ大学なんて行かないし」なんて子が過半を占める環境を避ける意味もあるだろう
少なくとも公立カルトにどうこう言われる筋合いではない その中学でグレる馬鹿は、
小学生ではどんなグループにいて、
どんな中学受験をした前提なのかね。 公立小学校と公立中学ではクズ濃度が全然違うと書いてあるだろ
何度同じこと繰り返すんだ、馬鹿 中学でグレる馬鹿は、
上の方を中心に20%抜ける前の小学校では、
どんなグループにいて、どんな中学受験をした設定なのかね。 >>163
それなw
本当にサロンって馬鹿
頭悪いにも程がある >>161
小学校の頃はまだみんなかわいいんだよね
中学になると悪い連中は暴力団みたいなのと付き合い出すから 公立で落ちこぼれる予定の馬鹿が、私立中に出たとして、
どんな小学校で どんな中学受験するのだろうと言う疑問。 >>166
全く意味のない想定だ
そういう連中が、デフォルトで公立中学に行くから、
公立中学の馬鹿濃度は上がるし、犯罪も増加するんじゃないか
わかったか、馬鹿サロン 先回りして 子供が躓きそうな石を 全て取り除く馬鹿母。 そもそもが公立中では落ちこぼれはでない
教科の評価はでるが気にしなければ5教科上位より我が物顔で生活できる
そいつらがヤバイと思うのは高校入試の時期だけ
これが難関一貫校になると部活をやりながらも勉強はやらなくてはならない
学習が優先なので言い訳は出来ない
だが、学習において大なり小なり落ちこぼれは確実にでる これは仕方がない事だ 頭も悪けりゃ育ちも悪いって奴だ
おまけに貧乏
公立しか選択肢ないだろ 女子に躓かないように 男子校に入れたら、
男子に躓いて ちょっと笑えない。
男子校のリスク①
●機会的同性愛(Wikipedia)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E4%BC%9A%E7%9A%84%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%84%9B#/issues/all
機会的同性愛（きかいてきどうせいあい）とは、元々異性愛である者が、異性を得られない環境下（軍隊、刑務所、同性のみの学生寮,etc.）で、代償行為として同性を恋愛や性行為の対象に選択することを指す。
特に男子校・女子校などにおいて性的指向の未形成期や形成段階期に一時的に同性に惹かれる場合がある。
状況的同性愛ともいう。 >>168
は？何も問題ないだろ。
昔から子供の教育は三猿(見ざる聞ざる言わざる)と言うね。
育ちの悪いサロンには無縁かもしれないが。 端的に言うと、
公立中学で良くない友達の影響を受けて勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
それはまさに公立中学のシステムの問題。 東京神奈川だけの価値観だから何ともなんだよな 難関以外は
個人的には、例えば県浦、県千葉未満の私立なんかは存在意義がないと思っている口なので、私立を全て誉める気にもならない
だが、難関一貫に関しては別 この層は確実に受験に優位になる 公立中で勉強するか、勉強しないかは 運頼みのカルトな馬鹿。
私立なら必然的に勉強すると考える理屈が有れば 聞いてみたいものだ。 確実に環境だろうな
学習が苦手な生徒にも存在意義がある環境と、学習で序列がつく環境 この差だ
当然、私立だろうが入学偏差値が高かろうが学習優先の環境でなければ偏差値は落ちる
それの良し悪しは別として学習で序列を付けるのは学習には大切 高校受験も頑張れない馬鹿を、
友人のせいにする様な馬鹿親だから、
親子で拗れてしまうのかも知れない。 出来る奴が優先される環境に身をおき
優先されるのに恥じぬように更に頑張る
落ちれば一般性と付いてこれないのは放置 これ基本
落ちこぼれなどが心配なら公立を選択するのは悪くはない 中学受験時に公立受験なんざ考えてないし
基本は大学 その目指すとこによって選択すりゃいい 何でもかんでも公立は馬鹿 私立は馬鹿と自演で貶し続けるお前よりは全ての親はマシだよ 何にせよこれが現実。
2018年東大合格者数
1.開成 (私)175
2.筑駒(国)109
3.麻布(私)98
4.灘(私)91
5.栄光(私)77
6.桜蔭(私)74
7.聖光(私)72
8.学附(国)49
9.海城(私)48
9.渋幕(私)48
9.日比谷(公)48
12.駒東 (私)47
13.浅野(私)42
13.ﾗｻｰﾙ(私)42
15.筑付(国)38
15.早稲田(私)38
17.女子学(私)33
18.東海(私)30
18.西大和(私)30
20.武蔵(私)27
20.甲陽(私)27 前橋 高崎 宇高あたりの奴等が一貫私立であったら何処まで伸びるのかはみてみたい
千葉のように渋幕が伸び県千葉 船橋が食われるじゃ然程意味は感じないが、東京から引っ張ったり東京へ逃げたり千葉埼玉は少し複雑
単純に群馬栃あたりに上位一貫校をつくり実績をみてみたいもんだが、首都圏ほどお勉強熱はないんだな田舎は 田舎は大学名より高校名が大事だったりするからな
ナンバースクールが役所や地元企業で幅きかすし、住民もそのメリットを分かってるからなかなか中高一貫私立を作っても難しいと予想
東京は日比谷出たって何のメリットもなし
国家公務員は開成、筑駒が幅利かせるし 大躍進中の慶応大学一択 ！
・ ＜大企業経営トップ出身大学ベスト１０＞＞
（プレジデント2013.2.18号）
■01慶応大学313 ←←←←サスガ！！
■02早稲田大231
■03東京大学201
■04日本大学-96
■05京都大学-88
■06中央大学-70
■07明治大学-65 ※慶應大、コスパ、最強！
■08大阪大学-63
■09一橋大学-53
■10同志社大-51
※役員改選後の役職名は要確認。
三毛兼承氏(慶応義塾大卒) - 三菱東京UFJ銀行頭取
池谷幹男氏(慶応義塾大卒) - 三菱ＵＦＪ信託銀行社長
小島順彦氏（慶應義塾大中退）- 三菱商事会長、元社長、
勝俣宣夫 氏（慶應義塾大卒） - 丸紅会長、元社長
朝田照男 氏（慶應義塾大卒） - 丸紅社長
渡辺捷昭 氏（慶應義塾大卒）- トヨタ自動車会長、元社長
豊田章男 氏（慶應義塾大卒）- トヨタ自動車社長
森中小三郎氏（慶應義塾大卒） -住友商事元副社長 、 成田国際空港社長、
北城恪太郎氏（慶應義塾大卒） - 経済同友会代表幹事、日本IBM会長、社長
椎名武雄氏（慶應義塾大卒） - 日本IBM最高顧問、元会長、社長
三村庸平 氏（慶應義塾大卒） - 三菱商事元会長、元社長、元日本貿易会会長 西室泰三 氏（慶應義塾大卒）- 日本経団連副会長、東京証券取引所社長兼会長、
小林陽太郎氏（慶應義塾大卒） -富士ゼロックス相談役最高顧問、前会長、元社長
李在鎔(イ・ジェヨン)氏（慶應義塾大卒） - サムスン電子社長
大橋光夫氏（慶應義塾大卒） - 昭和電工社長
津田志郎氏（慶應義塾大卒） - 元ボーダフォン日本法人（現・ソフトバンクモバイル）会長
※ 米山隆一氏（前新潟県知事・灘高東大医卒・５１才）････「独身」。 一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 一説として。なかなか妥当な考え方。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨(全文)】
東京都全高校データベースの分析を通して、中高一貫校への進学が難関大学進学に与える影響を実証的に検討した。
全高校データベースは、声の教育社『中学受験案内』や『東京都高校受験案内』をもとに作成した。
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 馬鹿親が望んで 子供を潰すパターン。
F1カーとペーパードライバーの例えが絶妙過ぎて笑える。
●中高一貫私立でレベル無視して「検定外」教科書がもてはやされる背景
http://news.livedoor.com/article/detail/11672056/?p=1
例えばB校として名指しは避けておくが、ここの中学入試での難易度は（中学受験は教育熱心な層のみが受験するので、全体のレベルが高いのを差し引いても）、非常に低い。
しかし使用している教科書は検定外の体系数学と、英語のNEW TREASUREだ。
筆者から言わせればこの教材選定は、F1カーの整備と運転を普通のガソリンスタンドとペーパードライバーに行わせるような無理な行為である。 話題をそらすに必死だなサロン
話を元に戻すと。
小学校の時はそこそこ勉強が出来たのに公立中学で勉強しないグループに入って駄目になった生徒は数多く見てきました
本当に公立中学を知っている人間なら当たり前の光景 みんな気づいてるから選ぶんだよ。
つまりこういう事。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない まとめると。
●公立中学が向く子
・親がクソ
・貧乏
・勉強が苦手
・発達障害 高校受験も頑張れない馬鹿が、
底辺一貫校で頑張れる理屈が分かりにくいが、
誰も止めないから 底辺一貫校に行けば良いだけ。 甘いな。
本来なら勉強ができる子だって公立中学で良くない友達の影響を受けて勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
小学校の頃頭いいなと思ってた子たちが、いとも簡単に落ちて行ったのを実際見てるからね。
それはまさに公立中学のシステムの問題。 >>191
飛行機が怖くて乗りたく無い人は好きにすれば良いが、
怖い怖いと叫かれても うるさいだけ。 甘いと思う親は、底辺一貫校に沈めれば良い、
誰も止めない。
高校受験も頑張れない子が、底辺一貫校で頑張れる理屈が分かりにくいだけ。 >>194
飛行機が怖くて乗りたく無い人は好きにすれば良いが、
怖い怖いと叫かれても うるさいだけ。 みんな気づいてるから選ぶんだよ。
つまりこういう事。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない まとめると。
●公立中学が向く子
・親がクソ
・貧乏
・勉強が苦手
・発達障害 話を元に戻すと。
小学校の時はそこそこ勉強が出来たのに公立中学で勉強しないグループに入って駄目になった生徒は数多く見てきました
本当に公立中学を知っている人間なら当たり前の光景 底辺一貫校は怖いから乗らないというより、
何の為に乗るのかわからない感じ。 >>200
馬鹿なサロンは分からなくても、その価値を理解してる人が中高一貫を選んでるわけ。
つまりサロンは余計なお世話。
飛行機が怖くて乗りたく無い人は好きにすれば良いが、
怖い怖いと叫かれても うるさいだけ。 2018年東大合格者数
1.開成 (私)175
2.筑駒(国)109
3.麻布(私)98
4.灘(私)91
5.栄光(私)77
6.桜蔭(私)74
7.聖光(私)72
8.学附(国)49
9.海城(私)48
9.渋幕(私)48
9.日比谷(公)48
12.駒東 (私)47
13.浅野(私)42
13.ﾗｻｰﾙ(私)42
15.筑付(国)38
15.早稲田(私)38
17.女子学(私)33
18.東海(私)30
18.西大和(私)30
20.武蔵(私)27
20.甲陽(私)27
参考値 基町(公)3 どちらが合うか、極めて単純な選択。
一貫カルト馬鹿は一度目を通した方が良さそう。
●わが子に合った受験の時期を考える ～中学受験か高校受験か～
https://chukou.passnavi.com/kento/1188-hanamaru?limitstart=0
我が子が中学受験に向いているのかいないのかを見極めることも重要です。
花まる学習会を始めて今年で21年目になりますが、長年多くの子どもたちと接してきて感じるのは、中学受験は、その子の性格や精神的な成長の度合いが結果に大きく影響するということです。
簡単に言うと、精神的に幼い子は中学受験に向きません。
競争心の弱い子、人の話を聞けない子、生活習慣や学習態度が確立していない子も、不向きです。
重要なのは、これは優劣の問題ではなく、成長速度の差に過ぎないということです。
中学受験時には未熟でも、３年間で驚くような成長を遂げて、高校受験で見事難関校に合格した生徒もこれまで数多く見てきました。
ですから、我が子がどちらのタイプなのかを見極めてあげることが、親の重要な役目なのです。 このスレで一番の馬鹿はサロンだというのが衆目の一致するところ 極めて単純な選択。
●公立中学が向く子
・親がクソ
・貧乏
・勉強が苦手
・発達障害 >>203
今日は負けました宣言が早いなｗ
まあ
201 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/11/30(金) 08:38:46.23 ID:HC35yEdD0>>200
馬鹿なサロンは分からなくても、その価値を理解してる人が中高一貫を選んでるわけ。
つまりサロンは余計なお世話。
これが全てだね
あとは基地外が公立を馬鹿にされた悔しさを5chで発散するだけ 向く向かないといっても結局は重なる部分が多くて
中学受験に向く子→だいたいは高校受験にも向く。
中学受験に無かない子→結構な割合で高校受験にも向かない。
現実はこうだから、必死な馬鹿親が拗らせるのかもしれない。 >>204
幼稚園から超早期教育を行う、じゃけん産業関係者さんのブログちーっすw そもそも、
勉強に向かない子をどうにかしようとしても、
公立にも私立にも厳しい。 前は「中学受験に向かない子でも、公立中学に行けば良いポジションで意欲が育ち、高校受験で戦える！公立中学マンセー！」
だったのに、随分トーンダウンしたもんだなオイw 中学受験に向かない子が、高校受験に向くとは限らない。
当たり前の事だ。
勉強で勝負させるのは かわいそうな子など。 >>211
公立ならそこそこやれそうな子を
底辺一貫校に沈めるのはかわいそう。
ちょっとニュアンスが違う。 向く奴は向いてて、向かない奴は向かないって当たり前だろ？バカなの？
向かない奴は中受しようが高受しようが同じなんだろ？なら大学受験に関して関係ない層だな
で？向く奴ってのが中受した時と高受した時じゃ雲泥の差
思いっきり大学受験に有利って主張じゃねぇかｗｗ それは子供による。
そもそも底辺一貫校も大半が大東亜以下。 優秀な子でも
中学受験向きと高校受験向きはいる。
当たり前の事だ。 人口1千万居る東京で、優秀層が満足出来る公立は、日比谷と100歩譲って西国立ぐらいしかないからな。
公立中の最低水準な教育で3年を浪費した挙句、選択肢少な過ぎの高校受験。経済的事情でもない限り、
こんな選択するのはただのマゾヒスト >>216
せいぜい大東亜帝国と大半が大東亜帝国以外なんてほぼ同じ
後者の方が若干上か
だったら大学には行かせたい親は一貫校を選ぶべきだな 底辺一貫校もいろいろだか、
数値を見る限りは、公立より劣るところが殆ど。 >>220
20校というお前の適当数字はともかく、複数併願も可能な中学受験と、一発勝負の公立入試。
どう考えても公立高校受験の方が、何のメリットもなくリスクだけ背負ってるわ。 >>222
公立って何？
公立中を指してるなら、将来高卒だらけの公立中に劣る所なんて1個もないぜ。 中学受験と無縁な地方都市では、進学校と呼べる高校が1校しかなく、「高校浪人」が未だに発生するケースがあるからな。
公立高校の一発勝負受験はマジで悲惨。 このカルトな馬鹿 >>218
が100歩譲って許せる一貫校を 具体的に聞いてみたいものだ。 >>224
高校とFラン大を同格と見れば、
底辺一貫校の方が圧倒的に劣る。 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘ってマジ？ >>227
Fラン大の意味分かってる？大東亜帝国などは全くFランではないよ？ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘
と主張しておいて
高卒とFラン大を同格と見れば
だと？？？？
本当にどうしようもないなｗｗ 希望すれば入れるFラン大に、
有利とか不利とかいう概念が理解出来ない。 なら、国立大学受験にとかＭＡＲＣＨ以上受験にとか
おまえが思ってるただし書きいれろや、日本語で。ボケが >>226
首都圏の私立国立に限定しても、思いつくままだが
開成、麻布、駒東、海城、武蔵、渋渋、早稲田、巣鴨、桐朋、暁星、早稲田附属系、慶應附属系、筑駒、筑附、学附、渋幕、
桜蔭、豊島岡、女子学院、雙葉、栄光、聖光、浅野、渋幕
最低このぐらいはあるな。西や国立まで考えるなら。 よく2ちゃんじゃ大東亜帝国や日東駒専すらFラン扱いされてるが、実際これらは全くFランじゃないからな。
並程度の公立中学生では、これらに合格出来るだけでも上出来なんだよ。 近いイメージだが、都内なら20校で当たらずとも遠からず。 >>237
もっとあるから。
芝、攻玉社、本郷、世田谷学園、白百合、光塩、女子学院、お茶附、小石川、武蔵(私)、武蔵(都)、大泉(都)、市川、栄東、開智、浦和明の星、江戸取、千葉(県)、東葛飾(県)・・・ >>238
単設の都立高校でまともといえるのは、
日比谷、西、国立、戸山の4校だけ 話が大分それたから、元に戻すと。
小学校の時はそこそこ勉強が出来たのに公立中学で勉強しないグループに入って駄目になった生徒は数多く見てきました
本当に公立中学を知っている人間なら当たり前の光景 端的に言うと、
公立中学で良くない友達の影響を受けて勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
それはまさに公立中学のシステムの問題。 >>247
それを言ったら、都立高校の98%はまともな学校ではないよw
まともなのは4/186だから まともな一貫校に入れなかった子は、
まともな学校に入ることを諦めるか、
まともな高校を目指すかしか無い。 みんな気づいてるから選ぶんだよ。
つまりこういう事。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない >>250
何をもってまともというかは別として、当たり前じゃないか。
全部落ちたら公立なんだから。 こういう、
まともで無い一貫校にしか行けなかった場合の選択。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% 色々話を買えて誤魔化すなよ。
優秀な子でも高校受験の方が向いてる場合もある！とかほざくが、似たようなレベルの学校を複数併願も可能な
中学受験の機会を捨てて、ほとんど一発勝負の公立高校受験に絞るメリットがどこにあるんだ？
しかも、公立中の教育レベルは、将来高卒で働くような層をむしろメインターゲットに定めた、
極めて水準の低いものと来てる。 中学受験を複数併願しても、
高輪のような まともで無い一貫校しか縁が無かった場合は、損切りして良いものかどうか。 一貫校からでも、高校再受験は出来るよ。不本意だと思うならそうすれば良いだけの話。
学生の平均的な質も、教育のレベルもはるかに劣る公立中にわざわざ行く理由がどこ探しても無い。 カルトな馬鹿だから、
まともな一貫校 (>>235 >>239 )にも
都立の滑り止めで 高校から受験出来ることを 知らないのかどうか。 >>259
一貫校から高校受験するハンデを 軽く見る カルトな馬鹿。 >>256
一貫校から高校受験するハンデを 軽く見る カルトな馬鹿。 それらを一部でも滑り止めに出来る都立なんて、それこそ日比谷ぐらいだろ。
いい加減「都立」とか印象工作するのやめようぜ。そういう所が人間のクズなんだよ。 滑り止めの意味知ってる？ほぼ確実に合格可能な妥協校って意味だぜ。
特別推進レベルで巣鴨が滑り止め？精神病院でも行け。 https://resemom.jp/feature/hensachi-hs/tokyo-b.html
70 日比谷、西、国立
69
68 戸山
67
66 八王子東、立川
65 青山
64 巣鴨 ←←←まともな一貫校
63 国際、国分寺、新宿、小山台、駒場、両国、武蔵、武蔵野 ああ、ああもう、
リセマムなんていい加減なもの貼っちゃって。 話それ過ぎたから、元に戻すと。
小学校の時はそこそこ勉強が出来たのに公立中学で勉強しないグループに入って駄目になった生徒は数多く見てきました
本当に公立中学を知っている人間なら当たり前の光景 端的に言うと、
公立中学で良くない友達の影響を受けて勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
それはまさに公立中学のシステムの問題。 >>264
巣鴨より上なの重点校だけで、それ以外の特別推進校なんて全部下回ってるじゃん。
それを「滑り止め？」
まずは>>261みたいに、デマ流したことを土下座して謝罪しろよ。 >>261
どこでそんな話を聞いたのか知らないが誤った情報だから。
サロンがエアコンサルなのは見え見え。
悪徳業者しねよ。 話それ過ぎたから、元に戻すと。
小学校の時はそこそこ勉強が出来たのに公立中学で勉強しないグループに入って駄目になった生徒は数多く見てきました
本当に公立中学を知っている人間なら当たり前の光景 端的に言うと、
公立中学で良くない友達の影響を受けて勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
それはまさに公立中学のシステムの問題。 みんな気づいてるから選ぶんだよ。
つまりこういう事。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない 一言で言うと。
●公立中学が向く子
・親がクソ
・貧乏
・勉強が苦手
・発達障害 >>255
馬鹿と発達障害が凝縮された公立中学よりはるかにましだから。
飛行機が怖くて乗りたく無い人は好きにすれば良いが、
怖い怖いと叫かれても うるさいだけ。 >>265 >>268
http://www.ko-jukennavi.net/nyushi/hensachi/#i-2https://resemom.jp/feature/hensachi-hs/tokyo-b.html
72 日比谷、国立
71 西
70 戸山
69
68 青山
67 立川
66 八王子東、新宿
65 国際、国分寺
64 小山台、駒場、両国、武蔵、、武蔵野北、巣鴨 ←まともな一貫校 訂正
http://www.ko-jukennavi.net/nyushi/hensachi/#i-2https://resemom.jp/feature/hensachi-hs/tokyo-b.html
72 日比谷
71 西
70 国立。戸山
69
68 青山
67 立川
66 八王子東、新宿
65 国際、国分寺
64 小山台、駒場、両国、武蔵、、武蔵野北、巣鴨 ←まともな一貫校 私立高校の偏差値は公立高校より高く出るから
実際は巣鴨以上の公立はそんだけばかじゃないよ 凄い勢いですね。見えないけどw
2018年東大合格者数
1.開成 (私)175
2.筑駒(国)109
3.麻布(私)98
4.灘(私)91
5.栄光(私)77
6.桜蔭(私)74
7.聖光(私)72
8.学附(国)49
9.海城(私)48
9.渋幕(私)48
9.日比谷(公)48
12.駒東 (私)47
13.浅野(私)42
13.ﾗｻｰﾙ(私)42
15.筑付(国)38
15.早稲田(私)38
17.女子学(私)33
18.東海(私)30
18.西大和(私)30
20.武蔵(私)27
20.甲陽(私)27
医学部医学科入れたら圏外に消え去るのでは？ こう言う一覧では、さんざこき下ろした桐朋の高入偏差値は抜かす卑怯者
元々一貫校の高入は極トップを除いては不人気。
都立一貫ですら併設校の高入廃止を決定する状態だよ。
これで桐朋、本郷、城北、巣鴨、豊島岡がどう動くかね、都に懇願されて維持してた高入を都立が先に投げ捨てたんだぜ、義理は果たしたろ。 海城高校が、
日比谷の滑り止めになったと言われて、
発狂したカルトな馬鹿がいたが、
結局 募集停止した。 >>282
日比谷は滑り止めの学校に負けるダメ学校なのか？ 難関一貫校の高入なんて、人間関係も出来上がった超優秀な中入生たちの多数派集団に、割って入るマイノリティだからな。
余程のメンタルが無いと無理だよ。中入生との格差が開くばかりとなり、各一貫校がことごとく廃止に動いたのは必然。 >>284
日比谷が駄目なのではなく非一貫校の限界
数万人いる公立中のトップを集めた受験少年院として頑張っても一貫校の海城といい勝負なのは仕方ない 三年で仕上がる子もいれば、
六年でも仕上がらない子といる。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% 入学偏差値考えれば、妥当な仕上がりじゃねえの？
公立中からそのレベルに達するのなんて、本当に一握りなんだし。 そもそも中高一貫も、公立中高も過ごす時間は6年間なんだが、サロンの中では、公立中で過ごす3年分は「無」の扱いなのか？w
お前自身が、公立中の教育なんて無いも同然と思ってるんじゃねえの？w 公立ならそこそこやれると言っても大東亜帝国レベルだし
この基地外は中受までして、とか田舎者丸出しな考えだけど
公立から大東亜より中受してニッコマの方が圧倒的に上
まあ底辺の世界が得意なようだからこんな話をしているが、本来はどうでもいいんだけどね ところで>>52で0%になってる立志舎って、どんな学校か調べたら、中高一貫校じゃねえじゃん。全日制と通信制コースの高等学校オンリーじゃん。
またねつ造か？ その次に来る豊南0.4%の豊南高校とやらも、1984年時点で中学校廃止していた、高校オンリーの学校じゃん。
一貫校じゃないただの低実績私立高校を、一貫校と偽ってリスト掲載してたのか？
だったら死んで償うべきだな。 何度も言うが、
3+3が合う子も6年一通が合う子も
どちらもいるという当たり前の事だ。 >「設含み 全くソート無しで」
日本語が理解出来ないカルトな馬鹿 >>295
3+3で結果が出てる子は2+4ならもっとラクラク結果が出て、更に上まで目指せる子だよ。
つまり、高校単設で慶應とか旧帝理系とか行けた子は中高一貫なら東大狙えるポテンシャルだった可能性が高い。
つまり残念な結果になってるってこと。
逆、つまり中学課程を3年もかけなきゃ分からないようのは、一流大学に入る資質はない。
馬鹿のサロンはこれがわからないらしい。 2018年東大合格者数
1.開成 (私)175
2.筑駒(国)109
3.麻布(私)98
4.灘(私)91
5.栄光(私)77
6.桜蔭(私)74
7.聖光(私)72
8.学附(国)49
9.海城(私)48
9.渋幕(私)48
9.日比谷(公)48
12.駒東 (私)47
13.浅野(私)42
13.ﾗｻｰﾙ(私)42
15.筑付(国)38
15.早稲田(私)38
17.女子学(私)33
18.東海(私)30
18.西大和(私)30
20.武蔵(私)27
20.甲陽(私)27
医学部医学科入れたら圏外に消え去るのでは？ みんな気づいてるから選ぶんだよ。
つまりこういう事。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない 6年一通は、効率は良いが、
中間まとめが弱く、バラツキが経時増大しやすい。
つまり中弛みしやすく深海魚の再浮上が困難。
メリット特別デメリットの話。 このスレで、わざわざ非一貫校を多分に含んだリストを掲載する意図はなんだ？ ソートされていないデータを飲用しているから。
ソートも排除も後から出来る。追加は出来ない。
情報処理の基本。 >>301
公立中学３年間でバラついて無いとでも思ってるのか? カルトな馬鹿だから、
捏造の意味が理解が出来ない。 要するに一貫校とか関係なしに私立と名のつく学校を上げたということね
私立だからって公立を馬鹿にするな、という怨念だけで毎日一日中5chに張り付いているだけのことはある
ピュアな基地外だな 私立が都立より上とは、全く思っていない。
私立の方が多様性に富むとは思う。 >>308
バラついてから層別する方が普通はいい結果が出るはずだよね
高校3年の9月に駿台偏差値70以上だけが入れる半年間だけの高校作ったら、結果は凄い事になる事は明白
でも、それは教育の成果ではない
後から層別した方が結果は出やすいはずなのに、
実際は中高一貫の方が結果がよい。
これは、中高一貫の方が教育システムとして優れてるからだよ。
中高一貫有利だ。 >>305
何が情報処理の基本だ
高卒の癖にw
商業高校出身か？ 高校受験ですら 真面目に取り組めない馬鹿な子が、
一貫校では頑張れるという カルトな馬鹿の設定が謎。 >>315
バラつくとは上振れも下振れもするということ。
カルトな馬鹿が馬鹿過ぎる。 >>317
端的に言うと、
公立中学で良くない友達の影響を受けて勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
それはまさに公立中学のシステムの問題。 >>318
馬鹿はお前だ基地外サロン
層別する時期を後ろにズラせばズラすほど均一な集団になるだろ
ってことは後から集めたほうが良い結果が出て当たり前なの
でもそうなってないっていうのは、仕組みが悪いんだよ
バカだねーw みんな気づいてるから選ぶんだよ。
つまりこういう事。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない 長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な学費、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ！←東大合格者が1～2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？ しかして、その結果は？
2018年東大合格者数
1.開成 (私)175
2.筑駒(国)109
3.麻布(私)98
4.灘(私)91
5.栄光(私)77
6.桜蔭(私)74
7.聖光(私)72
8.学附(国)49
9.海城(私)48
9.渋幕(私)48
9.日比谷(公)48
12.駒東 (私)47
13.浅野(私)42
13.ﾗｻｰﾙ(私)42
15.筑付(国)38
15.早稲田(私)38
17.女子学(私)33
18.東海(私)30
18.西大和(私)30
20.武蔵(私)27
20.甲陽(私)27 >>320
Idチェック、キモいよw
自演馬鹿サロン 長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な学費、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ！←東大合格者が1～2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？ しかして、その結果は？
2018年東大合格者数
1.開成 (私)175
2.筑駒(国)109
3.麻布(私)98
4.灘(私)91
5.栄光(私)77
6.桜蔭(私)74
7.聖光(私)72
8.学附(国)49
9.海城(私)48
9.渋幕(私)48
9.日比谷(公)48
12.駒東 (私)47
13.浅野(私)42
13.ﾗｻｰﾙ(私)42
15.筑付(国)38
15.早稲田(私)38
17.女子学(私)33
18.東海(私)30
18.西大和(私)30
20.武蔵(私)27
20.甲陽(私)27 みんな気づいてるから選ぶんだよ。
つまりこういう事。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない どこの底辺一貫校かと思いきや、
ガチで上の方の一貫校だそうで 驚いた。
●高輪 (R4=52) 2018年(卒数 211)の実績
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% >>293
？
このスレは中高一貫が有利かどうかの議論をしてるんでしょう？
敢えて単設を含むのは何故？
単設の私立高校や高校募集の方が多い私立の進学実績は公立中学出身者の実績と考えて差し支えないでしょう。 ソートされていないデータを引用しているから。
ソートや排除は 後からいくらでも出来る。
追加は出来ない。
データ分析の基本だ。 一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 一説として。
バイアスがいくつかと言う議論はあろうが、
考え方はこう言うこと。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨(全文)】
東京都全高校データベースの分析を通して、中高一貫校への進学が難関大学進学に与える影響を実証的に検討した。
全高校データベースは、声の教育社『中学受験案内』や『東京都高校受験案内』をもとに作成した。
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 >>335
見苦しい言い訳だ
みっともないよ、サロン
>>337
その論文は結局、男子校の結果が有意に良かったというものだった みんな気づいてるから選ぶんだよ。
つまりこういう事。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない 端的に言うと、
公立中学で良くない友達の影響を受けて勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
それはまさに公立中学のシステムの問題。 >>52 に書いている。
言い訳をする必要が無い。
カルトな馬鹿が馬鹿過ぎる。 高校受験も頑張れないような子が
一貫校で何がしたいのかと思う。
中弛みして深海魚一直線だ。
頑張れることこそが資質であり、
共有環境そのもの。 このスレは私立と私立以外の比較なのか
馬鹿みたいに無意味なスレチを貼っていたのか 「勉強なんて関係ない、大学なんてもっと関係ない、勉強する奴ダセー」が多数生息する公立中
この劣悪環境の公立で悪影響を受けて勉強をしなくなる子なら一貫校でも勉強しなくなる？
比較において初めから環境差という本質を考えない「公立は悪くないんだ」ありきの思考停止 公立中では頑張れない 一貫カルト馬鹿の子供が、
公立小で中学受験は頑張れるのなら、
その理屈を 聞いてみたいものだ。 >>342
甘いな。
本来なら勉強ができる子だって公立中学で良くない友達の影響を受けて勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
小学校の頃頭いいなと思ってた子たちが、いとも簡単に落ちて行ったのを実際見てるからね。
それはまさに公立中学のシステムの問題。 頭が良く頑張れる子を優秀という。
頑張れない子を優秀とは言わない。
カルトな馬鹿の子なら頭も悪そうだが。 >>346
痴呆症なのか何度も書いて欲しいのか
公立小と公立中ではクズの濃度が圧倒的に違う
クズのクズ度合いが先鋭化する
>>348
おまえの子供のことか？
昔書いていた設定では特に私立に入った上の子 公立小のクズ率と
公立賞のクズ率は、
どれくらい違うのだろう。 >>346
悪いけどウチの子、かなり出来るよ
スペック書くと身バレするレベルだからこれ以上は書けない >>349 >>350
小学校のうちはまだかわいいからな
中学になると悪い奴らは暴力団みたいなのと付き合い出すようになるだろ
全然違うじゃないか >>351
普通の感覚なら、本人がそれなりか子供がそれなりじゃなきゃお受験板なんかにいないわな
関学程度ならお受験のことなんか語りたくないだろ >>350
率の問題じゃないってことが分からない馬鹿サロン
ワニやライオンは小さいうちは普通にペットとして飼えるけど
大きくなったら飼えないだろ 小学校から中学校でクズが激増するなら、
カルトな馬鹿の子も 激増したクズそのものと言うことだ。
遺伝的資質と共有環境に問題がありそう。 小学校の時はそこそこ勉強が出来たのに公立中学で勉強しないグループに入って駄目になった生徒は数多く見てきました
本当に公立中学を知っている人間なら当たり前の光景 サロンは川崎国事件の犯人みたいな連中を、想像するといいよ。
大人しくて人柄も良く、人気者であった罪無き少年を、それが気に食わなかったという理由だけで集団リンチして殺害。
公立中時代から、暴行や恐喝を起こすなど、極めて素行が悪かったと知られる連中。
こんなのが公立中にはウジャウジャ居るんだよ。 >>361
あくまで環境差から目を背ける公立カルト
「優秀な子ならどんな環境でも頑張れる」
結論は、そんな基地外が自分の親じゃなくてよかったってことだな
世の中では教育への意識が高い親は公立中は避けているから スポーツだろうが芸術分野だろうが将棋だろうが、周りのレベルが低く、サボってばかりの奴も多いような集団を、
積極的に選ぼうと思ったり、選ぶのが上達に有利とか指導したりする者は居ないだろ。
せっかく才能や資質があっても、レベルが低い集団に埋もれることで、台無しになるなんて常識以前の話だと思うが。 英才教育して 野球名門校にぶち込んだが、
結局 ユニフォームを着てスタンドで応援。 >>368
徹底的に比較を避けて話を誤魔化す公立カルト
女子中学生コンクリや川崎国のような目を覆いたくなる凄惨な犯罪は公立ならでは
公立中からだって難関大学に入る人間はいる
一貫校から難関大学に入れない人間もいる
当たり前
一般論として一貫校が環境も教育システムも有利
当たり前の事 >>370
公立カルトってこんな具合に「良い環境を選んだって、最終的に上手く行かなかったら無意味！
周りのレベルが高いと、埋もれて深海魚になるリスクがある！」みたいな考えを、一貫校に対してぶつけるのが大好きだよな。
その癖、公立進学校とか難関大などは、埋もれるリスクなど微塵も言わずに積極的に選びたがるという矛盾w 凡才に英才教育教育して教育熱心と勘違いする
カルトな馬鹿。 >>373
このスレの評価指標は大学進学だから大学に行きさえすれば良いんだよ
馬鹿だねサロンは
もちろん自分の子供の教育はその先のことまで考えるけどね みんな気づいてるから選ぶんだよ。
つまりこういう事。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない 中学受験では中堅どころの凡才を中学受験させた結果。
●高輪 (R4=52) 2018年(卒数 211名)の実績
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% 英才教育とか大げさに考えるから、馬鹿で視野が狭くて頭おかしいんだよな。
川崎国事件の登場人物みたいなド底辺と、関わるリスクを減らせるだけでも、公立中を避けるメリットがあるんだよ。 頻度を考えると、川崎国よりもかなり心配。
●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフト部員レイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社役員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補侵入レイプ事件←new! 不良よりも同性愛の方が嫌。
●機会的同性愛(Wikipedia)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E4%BC%9A%E7%9A%84%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%84%9B#/issues/all
機会的同性愛（きかいてきどうせいあい）とは、元々異性愛である者が、異性を得られない環境下（軍隊、刑務所、同性のみの学生寮,etc.）で、代償行為として同性を恋愛や性行為の対象に選択することを指す。
特に男子校・女子校などにおいて性的指向の未形成期や形成段階期に一時的に同性に惹かれる場合がある。
状況的同性愛ともいう。 駒東は選んで受験しなければよいが、公立中は選べない。だから中学受験で避ける。それだけの話。 >>373
馬鹿と発達障害が凝縮された公立中学よりはるかにましだから。
飛行機が怖くて乗りたく無い人は好きにすれば良いが、
怖い怖いと叫かれても うるさいだけ。 男女別学が嫌なら、共学の一貫校を選べば良い。終了。
要するに、サロンはなんの反論も出来ていない。 一言で言うと。
●公立中学が向く子
・親がクソ
・貧乏
・勉強が苦手
・発達障害 公立中学の存在意義はシビルミニマムの確保だからな
大学進学は目標じゃないし まともな共学一貫校が、かなり限られて来た。>>235 >>386
別学でも何の問題もない。
馬鹿と発達障害が凝縮された公立中学よりはるかにましだから。
飛行機が怖くて乗りたく無い人は好きにすれば良いが、
怖い怖いと叫かれても うるさいだけ。 底辺のカテゴリーでも、結構上の方
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、2018なん卒数231名の共学校として、
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% >>386
別に、誰もが難関大進学目指すわけじゃないし。
進学実績なんてほどほどで良いから、とにかく公立中に行かずに済むことを最優先する。そういう価値観も当たり前にある。
「公立中に進学してたら死んでたかも」いじめを受けた女子が、私立中学受験で得たもの
ttps://www.excite.co.jp/news/article/Cyzowoman_201807_post_194850/ 何にせよこれが現実。
2018年東大合格者数
1.開成 (私)175
2.筑駒(国)109
3.麻布(私)98
4.灘(私)91
5.栄光(私)77
6.桜蔭(私)74
7.聖光(私)72
8.学附(国)49
9.海城(私)48
9.渋幕(私)48
9.日比谷(公)48
12.駒東 (私)47
13.浅野(私)42
13.ﾗｻｰﾙ(私)42
15.筑付(国)38
15.早稲田(私)38
17.女子学(私)33
18.東海(私)30
18.西大和(私)30
20.武蔵(私)27
20.甲陽(私)27 端的に言うと、まあこう言う事。
●一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 みんな気づいてるから選ぶんだよ。
つまりこういう事。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない サロンは「大学受験に有利になるために、一貫校に行くとは限らない」という当たり前を理解した方がいいよ。 >>391
中学受験の是非はスレチだよ～
馬鹿サロン >>395
いや、おまえは何も分かってないwwww そもそも中学受験は、少々規格外の子の為のものだったが、
大衆化して馬鹿母や拗らせ民が激増した。
・規格外の優秀
・規格外のお金持ち
・規格外の目標
・規格外の発達障害 ・規格外の優秀
・規格外のお金持ち
・規格外の目標
↑この3つは寧ろ公立に行くべきだろう。 中学受験が大衆化した結果、別に英才教育して難関大！なんて大げさな考えなどなく、単に公立中を避けられれば良い、
という程度の考えを持った家庭も多くある。
しかし、そうした価値観は認めず、親が子供に、無理矢理勉強させた挙句底辺に沈めてる！みたいな前提だけで、
ひたすら叫んでたのがお前だろ。 普通の親なら少しでも良い環境で教育を受けさせたいと思う
一方で経済的なハードルもある
経済的に余裕が出来たり少子化で一人当たりにかけられる金も増えれば私立のニーズも高まる
ニーズが高まれなビジネスとして成立する学校数も増える
中学受験は特別なものなんて感覚の人間とまともな会話は難しい
しかも公立は回避すべき存在という理屈を感情で否定する基地外では尚更 一夫婦あたりの出産数は、1970年ぐらいから変化なし。
少子化なのは、結婚しない若者が増えたから。 >>403
一人の子供にかけられる教育費という観点では、家庭当たりの子供の数の変化と日本全体の経済力向上が両輪ということで
前者は1970年くらいまで減り続けたから1980年台以降での中受世代で影響が出てきていると思うけど 一夫婦あたりの出生児数は半世紀変化なしだが
賃金は90年頃をピークに大幅に減少しているが、
物価は上昇し続けている。
中学受験なんてやれる家庭は、経済的な観点だけで見ても
極一部に限られる。 >>399
何のために？
ボランティアじゃないんだぞ
バカか >中学受験なんてやれる家庭は、経済的な観点だけで見ても
極一部に限られる。
極一部の具体的なイメージが分からないが、ｉｄチェック君の住む地域はそうなのかもしれないね そもそも、公立はタダという意識が馬鹿っぽい。
実質公立は私立以上にコストが掛かっている。
受益者負担で無いから 馬鹿にはタダに思えるだけ。
難関大志望者が不足分を私立に頼るか塾に任せるかは、
子供の性質や家庭の教育方針による話。 >>410
それは何の為にかかってるコストだと思ってるのかな
シビルミニマムの確保でしょ
つまり馬鹿の為にかけてるコストなんだよ
何故わざわざそんなところに行かなければいけないのか。 つまりはこういう事。
●公立中学が向く子
・親がクソ
・貧乏
・勉強が苦手
・発達障害 カルトな馬鹿の思い込みが凄い。
馬鹿だから賢い使い方が出来ないんだろうけど。
公立を賢く利用出来ない馬鹿親に、
私立はもっと難しい気がしなくも無い。 カルトな馬鹿は、
私立と公立の二択論では無く、
少なくともこの四択くらいから考えた方が良さそう。
・賢い私立
・馬鹿な私立
・落ち着いた公立
・荒れた公立
実際は、
学力的に通えそうな私立と制度的に通える公立全ての比較になる訳だが。 中学受験の撤退ラインが イメージ出来ない 消去法の馬鹿には 難しいとは思うが。 >>413
本当に馬鹿だな
要は有利な方を利用するだけなんだよ
例えば俺がナンバースクール公立高校が幅利かせてる田舎に住んでるとしよう
そうしたら多少大学受験に不利でもそこへ行けと言うかもしれないよ
分かりやすい例では福岡の修猷館と附設だな
あくまでも、かもしれない、と言うレベルだし、
公立高校に至るまでの間、公立中学に行くとは限らない。国立もあるからな。
でも、東京は公立高校に行ってもメリットないから。
広島もそうなんだろ？
だから中学受験が盛んなんだよな。 カルトな馬鹿にはわからないが、
中学受験には向き不向き、
高校受験にも向き不向きが有るという当たり前の事だ。
中学受験に不向きな子に一貫校の有利さはナンセンス。
馬鹿親はそれが分からないから中学受験を拗らせる。 >>418
そういう子はたしかに勉強が苦手で親がクソだから公立向きかもね
つまりはこういう事。
●公立中学が向く子
・親がクソ
・貧乏
・勉強が苦手
・発達障害 2つも条件に当てはまるからなw
家庭環境がいい上位層は中高一貫に進んで、どんどん優勢を拡大するだけだ。 端的に言うと、こう言う事。
●一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 みんな気づいてるから選ぶんだよ。
つまりこういう事。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない つまりはこういう事。
●公立中学が向く子
・親がクソ
・貧乏
・勉強が苦手
・発達障害 添削するとこんな感じ。
・親がクソ→どちらも向かない
・貧乏→高校受験向き
・勉強が苦手→どちらも向かない
・発達障害→中学受験向き
どちらも向かない≒勉強優先の進路には向かない。 >>424
まさに公立向き
公立中学の目的はシビルミニマムの確保だから スポーツ校とかはそうだよ。
明確な目的があるんだよ。 公立のミッションは第一にシビルミニマムの確保。
でもそれすら達成できてないからね。 母親が熱心と、母親が優秀はちょっと違う。
この辺りが、熱心な馬鹿母が拗らせる原因。 >>429
何を今更。
それを親がクソというんだよ。
中高一貫校や塾に責任は一切ないから。 つまりはこういう事。
●公立中学が向く子
・親がクソ
・貧乏
・勉強が苦手
・発達障害
家庭環境が良くて優秀な子は中高一貫に進んで優勢をどんどん拡大するだけだから。 無策の馬鹿親と熱心な馬鹿親では、
圧倒的に、熱心な馬鹿親が子供に毒だな。
いわゆる拗らせ系。 かなり拗らせてそう。
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、2018年(卒数231名)の実績
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% ガチンコの中学受験をさせてこれでも、かなり辛い。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% 何にせよこれが現実。
2018年東大合格者数
1.開成 (私)175
2.筑駒(国)109
3.麻布(私)98
4.灘(私)91
5.栄光(私)77
6.桜蔭(私)74
7.聖光(私)72
8.学附(国)49
9.海城(私)48
9.渋幕(私)48
9.日比谷(公)48
12.駒東 (私)47
13.浅野(私)42
13.ﾗｻｰﾙ(私)42
15.筑付(国)38
15.早稲田(私)38
17.女子学(私)33
18.東海(私)30
18.西大和(私)30
20.武蔵(私)27
20.甲陽(私)27 同じ事を愚痴愚痴書き込む老人、年末年始も馬鹿やってそうぼっちサロン ガチンコの中学受験させてこれでは、かなり辛い。
●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフト部員レイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社役員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補侵入レイプ事件←new! 何にせよこれが現実。
2018年東大合格者数
1.開成 (私)175
2.筑駒(国)109
3.麻布(私)98
4.灘(私)91
5.栄光(私)77
6.桜蔭(私)74
7.聖光(私)72
8.学附(国)49
9.海城(私)48
9.渋幕(私)48
9.日比谷(公)48
12.駒東 (私)47
13.浅野(私)42
13.ﾗｻｰﾙ(私)42
15.筑付(国)38
15.早稲田(私)38
17.女子学(私)33
18.東海(私)30
18.西大和(私)30
20.武蔵(私)27
20.甲陽(私)27
参考値 基町(公) 3 >>438
広島のトップ公立って何でそんなに酷いんだ?
世田谷区ぐらいの人口あるでしょ。 >>439
理由はわからないけど
とてもじゃないけど勧められないよね >>439
広島の公立は昔は勉強してたら差別主義者と言われる究極のゴミ学校だったので、これでもものすごく良くなってる。 一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない 当たり前の事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 一説として。納得出来る思考。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨(全文)】
東京都全高校データベースの分析を通して、中高一貫校への進学が難関大学進学に与える影響を実証的に検討した。
全高校データベースは、声の教育社『中学受験案内』や『東京都高校受験案内』をもとに作成した。
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 基町推しの立場でも無いが、ここは東大数を競うような高校では無い。
これでも昔に比べれば随分頑張っているが、
少なくとも一貫カルト馬鹿に馬鹿にされるような高校では無い。
●2018年 基町 卒数352 現役(過年込)
東大 _3 (3)
京大 _7 (9)
北大 _2 (3)
東北 _1 (2)
名大 _3 (4)
阪大 10 (14)
神大 13 (13)
九大 21 (24)
国医 _3 (6)←ここまで63 (17.9%) / 78 (22.2%) 現役占有率80.8%
広大 61(80)←ここまで124 (35.2%) / 158 (44.9%) 現役占有率 78.5%
国公立 214(67)←ここまで214 (60.8%) / 281 (78.9%) 現役占有率 76.2% 現役占有率とか意味ない指標wwwwwwww
敢えて意味を捜すなら「貧乏だから浪人できません」って言う意味しかない だからサロンの話は結局、
金やコスパの話に収束するんだよ
気持ちの中は金の話ばっかり
さもしいねえ
「中学受験までして出口が云々」
→(心の声)お金をかけたからには、いい大学に行ってもらわないと
「現役占有率が云々、国公立が云々」
→(心の声)うちには浪人させる金や私立にやる金はありません
全部、スレチだから 浪人の是非は価値観の話だか。
浪人して東大が、将来の年収など経済的にはメリットがないことは、定説になりつつある。 医学部、東大はデータ的に弱いが、京大一工が三年で間に合う事はデータが示す。
(カルトな馬鹿がよく勘違いするが、当然誰でもという意味では無い)
受験は博打では無いから、三年頑張ってA判定B判定が適正校。それで残念なら併願校で頑張るという方針は、別に貧乏人の思考では無い。 >>448
一貫校なら東大や医学部に入れるレベルの子が京大一工どまりになってるだけ。 京大ですら、
2018合格数上位校と各校の合格者現役占有率を見るとこんな感じに。
公立15校 566名(63.3%)
私立10校 477名(61.6%)
●府立北野 84 (72.6%)
○洛南高校 76 (64.5%)
●天王寺高 63 (58.7%)
●県立膳所 61 (57.4%)
○東大寺高 57 (57.9%)
○西大和高 57 (59.6%)
○大阪桐蔭 51 (70.6%)
●市立堀川 46 (67.4%)
○甲陽高校 43 (58.1%)
○洛星高校 42 (52.4%)
○私立灘高 42 (59.5%)
○星光高校 41 (61.0%)
○東海高校 38 (63.2%)
●県立旭丘 37 (51.4%)
●県立奈良 37 (67.6%)
●市立西京 30 (76.7%)
○清風南海 30 (70.0%)
●姫路西高 30 (56.7%)
●県立明和 27 (40.7%)
●金沢泉丘 26 (65.4%)
●嵯峨野高 25 (76.0%)
●大手前高 25 (60.0%)
●三国丘高 25 (64.0%)
●県立神戸 25 (60.0%)
●県立長田 25 (68.0%) 先取りだ高速だと鼻息が粗い割には、
浪人頼りのザ一貫校。
2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
○巣鴨高校 59.8%←凋落四天王
○桐朋高校 58.3%←凋落四天王
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8%←凋落五奉行
○私立武蔵 52.0%
○栄光学園 51.3%
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1% 現役占有率なる頭の悪い指標に意味があるあると思っている拗れた負け犬サロンが切ない。 これが現実。
2018年東大合格者数
1.開成 (私)175
2.筑駒(国)109
3.麻布(私)98
4.灘(私)91
5.栄光(私)77
6.桜蔭(私)74
7.聖光(私)72
8.学附(国)49
9.海城(私)48
9.渋幕(私)48
9.日比谷(公)48
12.駒東 (私)47
13.浅野(私)42
13.ﾗｻｰﾙ(私)42
15.筑付(国)38
15.早稲田(私)38
17.女子学(私)33
18.東海(私)30
18.西大和(私)30
20.武蔵(私)27
20.甲陽(私)27
医学部入れたら完敗になるだろうな。 >>450
それだと思う。
京大一工ならまだいい。
力があるのに地帝や地元国立大止まりになる子の多いこと。 >>450
それ最悪じゃん
つまり、一貫校有利じゅん >>455
つまり、それを言い換えると中高一貫有利ってことに他ならないよね
結論がサロンの口からとうとう出たな
中高一貫有利。 まず、
一貫カルト馬鹿が言うガチ受験層標準どころの各校をどう評価するかだな。
●2018東大現役
女学館高(R4=51) 0.4% (1/239)
高輪高校(R4=52) 0.0% (0/211)
穎明館高(R4=50) 0.0% (0/190)
成城高校(R4=51) 0.0% (0/276)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211)
●2018東京一工現役
女学館高(R4=51) 1.7% (4/239)
高輪高校(R4=52) 1.4% (3/211)
穎明館高(R4=50) 0.5% (1/190)
成城高校(R4=51) 0.4% (1/276)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211)
●2018旧帝一工早慶現役
穎明館高(R4=50) 13.2% (25/190)
女学館高(R4=51) 12.6% (30/239)
普連土学(R4=51) 12.2% (16/131)
高輪高校(R4=52) 11.4% (24/211)
品川女子(R4=51) _7.6% (16/211)
成城高校(R4=51) _7.2% (20/276)
●2018駅弁マーチ現役（国公早慶上理GMARCHKKDR)
高輪高校(R4=52) 39.3% (83/211)
品川女子(R4=51) 39.3% (83/211)
穎明館高(R4=50) 37.9% (72/190)
普連土学(R4=51) 37.4% (49/131)
女学館高(R4=51) 33.9% (81/239)
成城高校(R4=51) 30.4% (84/276) 結局6年で勝負出来ていない ザ一貫校。
2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
○巣鴨高校 59.8%←凋落四天王
○桐朋高校 58.3%←凋落四天王
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8%←凋落五奉行
○私立武蔵 52.0%
○栄光学園 51.3%
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1% >>459
それは分かってるよ
サロンもはや見苦しいばかりだよね 何にせよこれが現実。
2018年東大合格者数
1.開成 (私)175
2.筑駒(国)109
3.麻布(私)98
4.灘(私)91
5.栄光(私)77
6.桜蔭(私)74
7.聖光(私)72
8.学附(国)49
9.海城(私)48
9.渋幕(私)48
9.日比谷(公)48
12.駒東 (私)47
13.浅野(私)42
13.ﾗｻｰﾙ(私)42
15.筑付(国)38
15.早稲田(私)38
17.女子学(私)33
18.東海(私)30
18.西大和(私)30
20.武蔵(私)27
20.甲陽(私)27
参考値 基町(公) 3 みんな気づいてるから選ぶんだよ。
つまりこういう事。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない 小学校の時はそこそこ勉強が出来たのに公立中学で勉強しないグループに入って駄目になった生徒は数多く見てきました
本当に公立中学を知っている人間なら当たり前の光景 頑張る時に頑張れる子を優秀という。
高校受験も頑張れない子は、そもそも勉強に向かない。
一貫校が有利とか公立が有利とか以前の問題。 友達が悪いから高校受験を頑張れない。←類は友を呼ぶ。
カルトな馬鹿が正座しながら読んだ方が良さそうなコラム。
●わが子に合った受験の時期を考える ～中学受験か高校受験か～
https://chukou.passnavi.com/kento/1188-hanamaru?limitstart=0
我が子が中学受験に向いているのかいないのかを見極めることも重要です。
花まる学習会を始めて今年で21年目になりますが、長年多くの子どもたちと接してきて感じるのは、中学受験は、その子の性格や精神的な成長の度合いが結果に大きく影響するということです。
簡単に言うと、精神的に幼い子は中学受験に向きません。
競争心の弱い子、人の話を聞けない子、生活習慣や学習態度が確立していない子も、不向きです。
重要なのは、これは優劣の問題ではなく、成長速度の差に過ぎないということです。
中学受験時には未熟でも、３年間で驚くような成長を遂げて、高校受験で見事難関校に合格した生徒もこれまで数多く見てきました。
ですから、我が子がどちらのタイプなのかを見極めてあげることが、親の重要な役目なのです。 >>465
甘いな。
本来なら勉強ができる子だって公立中学で良くない友達の影響を受けて勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
小学校の頃頭いいなと思ってた子たちが、いとも簡単に落ちて行ったのを実際見てるからね。
それはまさに公立中学のシステムの問題。 高校受験を頑張れないから中高一貫に行くわけじゃない。
高校受験が無い分、大学受験に向けての準備を早くから出来るということ。
優秀な子こそ中高一貫の方がいい。
高校受験を頑張れないからという理由で中学受験する子いるのかな。
いるとしたら、大学附属に入れるんじゃないか。大学受験はもっと大変だし。
公立中学から高校受験偏差値60ぐらいの公立高校だと、ニッコマがボリュームゾーン。
頑張れない、勉強出来ない子なら中学から日大附属にでも入れておけば良いんじゃない？
中学受験偏差値低いし。
公立中学で頑張った「普通の子」とゴールが同じになるね。 ガチ中学受験層の平均レベルが、
大額受験のために準備を早くした結果が切ない。
●高輪 (R4=52) 2018年(卒数 211名)の結果
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% 「中学受験までして出口が云々」
→(サロンの心の声)お金をかけたからには、いい大学に行ってもらわないと
さもしいねえ
中高一貫でも大した結果が出ない子は
公立に行っちゃったら大学に行けたかどうかもわからないよ 小学校の時はそこそこ勉強が出来たのに公立中学で勉強しないグループに入って駄目になった生徒は数多く見てきました
本当に公立中学を知っている人間なら当たり前の光景 本来なら勉強ができる子だって公立中学で良くない友達の影響を受けて勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
小学校の頃頭いいなと思ってた子たちが、いとも簡単に落ちて行ったのを実際見てるからね。
それはまさに公立中学のシステムの問題。 https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543535685/l50
↑
ザコクさんワタク煽りのためスレまで立てるが、悪意ある意図的な捏造データの載せてしまい大炎上！
ザコク脳の限界！！！ >>470
出口が悪い私立中高は日本では千葉県の私立中高だけだよね 渋幕はいいだろ
市川もまあまあ
あとはダメだな、確かに
まあ千葉の私立はどっちにしてもあんまり魅力感じないや
まあスレチだ >>474
出口が悪いと言うよりは１月受験だから併願されるので偏差値が釣り上がってるだけじゃね。
進学者平均偏差値からすると妥当。 話を元に戻すと。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない >>481
そうなの？
お父さん三菱商事かどっかの偉い人なんでしょ？
まあどっちでもいいけどね、そんな事 >>482
東邦の内進生とはちょっと違うなって感じ
知っている数人の東邦内進生と比べての印象
マスコミを通しての印象だからいい加減だけど >>472
そうそう、親になると分かるが私立に入れる親の多くは別に開成とか一流私立に入れたいと言うよりは、ただ単に勉強する習慣がないDQNとクラスメートになりたくないってだけなんだよ。
中受なんてしなければしないに越したことはない(他のこと、例えば英語とか勉強したいし。)一流私立に入れるほど勉強させたくないのが本音。でも中受しだすと、なんとなく上を目指す雰囲気になってしまう。本当に嫌な世の中になったよ。 >>484
いや、公立回避の流れは昔からあった。
って言うか、昔の方がよりえげつなかった。
国立私立全部落ちたら麹町中学に越境狙ってみたりとかね。
教附(今の筑附)や学附の中学なんて倍率30倍以上。
都立全盛の頃は私立中学から都立高校に行く流れだったんだよ。
団塊の世代の頃の東京は子供が多すぎて公立中学が二部制とかになっててロクに勉強できる環境になかった。
だからそれを避けるために中学受験して私立中学や国立中学に行って、そこから都立高校に行くって流れだったんだよ。
キッツイだろ？
だから私立も今みたいに先取りとかしなかった。
都立がもうダメだって話になったら、そのまま高校に上がる子が増える。
そうすると、それまでみたいに高校受験を気にしなくて良くなるから、
その余力でどんどん先取りするようになって今の中高一貫スタイルが完成。 一貫カルト馬鹿が なかなか理解出来ない 当たり前の事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 一説として。考え方は妥当おと思える。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨(全文)】
東京都全高校データベースの分析を通して、中高一貫校への進学が難関大学進学に与える影響を実証的に検討した。
全高校データベースは、声の教育社『中学受験案内』や『東京都高校受験案内』をもとに作成した。
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 >>488
その論文は結局男子校が難関大学に進学しやすいという結果だった！
頼みの須藤先生にまではっきり言われてかわいそう。 話を元に戻すと。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない 小学校の時はそこそこ勉強が出来たのに公立中学で勉強しないグループに入って駄目になった生徒は数多く見てきました
本当に公立中学を知っている人間なら当たり前の光景 ガチ中学受験層の平均レベルが、この程度として。
馬鹿まで含めて 大学受験準備は早ければ良いとは 到底思えない。
●高輪 (R4=52) 2018年(卒数 211名)の結果
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% やれば出来る子でも、やらなければ出来ないのは当たり前。
やる事をしっかりやれる子を優秀な子と言う。
だから学歴がそこそこ世間から評価される。
高校受験受験も真面目に取り組めない子が、
中学受験には取り組める理屈が分かりにくいが、
いずれにしろ論外だと思う。 馬鹿な頭で考えて、分かりにくいというのは、仕方のないことである。 >>493
甘いな。
本来なら勉強ができる子だって公立中学で良くない友達の影響を受けて勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
小学校の頃頭いいなと思ってた子たちが、いとも簡単に落ちて行ったのを実際見てるからね。
それはまさに公立中学のシステムの問題。 >>493
いずれにしても論外なのはサロンの頭の悪さだと思う。 高校受験も真面目に取り組めない子は、
底辺一貫校にでも行けば良いと思うが、
底辺一貫校で中学受験の負け犬と発達障害に囲まれて、
真面目に大学受験に取り組めるという理屈が分かりにくい。 >>497
負け犬と発達障害が一番濃縮されてるのは実は公立
中学生にして既に人生ね負け犬みたいなのがうようよいるし
そんなのが足を引っ張ってくるんだよ
分かってるか？馬鹿サロン 本来なら勉強ができる子だって公立中学で良くない友達の影響を受けて勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
小学校の頃頭いいなと思ってた子たちが、いとも簡単に落ちて行ったのを実際見てるからね。
それはまさに公立中学のシステムの問題。 話を元に戻すと。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない 公立回避の流れは昔からあった。
って言うか、昔の方がよりえげつなかった。
国立私立全部落ちたら麹町中学に越境狙ってみたりとかね。
教附(今の筑附)や学附の中学なんて倍率30倍以上。
都立全盛の頃は私立中学から都立高校に行く流れだったんだよ。
団塊の世代の頃の東京は子供が多すぎて公立中学が二部制とかになっててロクに勉強できる環境になかった。
だからそれを避けるために中学受験して私立中学や国立中学に行って、そこから都立高校に行くって流れだったんだよ。
キッツイだろ？
だから私立も今みたいに先取りとかしなかった。
都立がもうダメだって話になったら、そのまま高校に上がる子が増える。
そうすると、それまでみたいに高校受験を気にしなくて良くなるから、
その余力でどんどん先取りするようになって今の中高一貫スタイルが完成。 どっちにしろ頑張れない子は論外として、
頑張れる頑張れないはこんな感じか。
●私立で頑張れない子が公立では頑張れる理由
・高校受験がある。
・内申制度がある。
・比較的優位に立ちやすい。
●公立では頑張れない子が私立では頑張れる理由。
・馬鹿に影響される。 >>501
今の50代の私立中高は先取りしてたぞ
先取りより中堅私立中高だと今でも出口が悪い 合理的に見て、私立有利には見えないな。
特に負け犬と発達障害が濃縮する下位校、底辺一貫校。 ●私立では頑張れない子
・親がクソ
・貧乏
・勉強が苦手
・発達障害
・既に人生の負け犬
家庭環境が良くて優秀な子は中高一貫に進んで優勢をどんどん拡大するだけだから。 合理的に見て。
●私立では頑張れない子
・親がクソ
・貧乏
・勉強が苦手
・発達障害
・既に人生の負け犬
家庭環境が良くて優秀な子は中高一貫に進んで優勢をどんどん拡大するだけだから。 前のめりな馬鹿親や馬鹿や発達障害も中学受験はする。
前のめり=優秀と考えるのは カルトな馬鹿の勘違い。 それは公立向きだな。
親がクソなんだから。
中高一貫校の責任ではない。
●公立向きの子
・親がクソ
・貧乏
・勉強が苦手
・発達障害
・既に人生の負け犬 話を元に戻すと。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない >>492
ガチ中学受験と言うならサピ偏差値50じゃねえか? 筑駒は先取りやっていない。
灘や開成は高入生が一年間 数学をプラス1時間で追いつける程度の先取り。
それほど意味があるとも思えないな。 サビ→エリート受験生
日能研、四谷→ガチ受験生
首都圏→最上位が薄い母集団 >>512
国立は基本的に環境だけだね
面白い授業するけど 先取りをやっていないのに最高峰は最高峰。
先取りをやっても底辺は底辺。 F1カーとペーパードライバーの例えが絶妙過ぎて笑える。
●中高一貫私立でレベル無視して「検定外」教科書がもてはやされる背景
http://news.livedoor.com/article/detail/11672056/?p=1
例えばB校として名指しは避けておくが、ここの中学入試での難易度は（中学受験は教育熱心な層のみが受験するので、全体のレベルが高いのを差し引いても）、非常に低い。
しかし使用している教科書は検定外の体系数学と、英語のNEW TREASUREだ。
筆者から言わせればこの教材選定は、F1カーの整備と運転を普通のガソリンスタンドとペーパードライバーに行わせるような無理な行為である。 まぁ筑駒でも開成でもトップ層は鉄録のカリキュラムに沿ってやってるから学校の進度とかどうでもいいわな。
別に鉄録なみの勉強をするなら公立中学から二流高校でも構わない。
ただ周りがアホチンなのに自分だけ独自の勉強を重ねていくだけの根性が普通はない。 >>503
その中堅私立中高って
どのレベルの学校の話してる？
中堅の定義が人それぞれ過ぎて話通じない
上は、芝、本郷、玉社あたりのYN60近辺から中堅扱いになってるけど
底辺のYN偏差値35以下の学校まで
自称中堅だったりするから いつ来ても同じコピペばかりで進歩がない。
本当にサロンってバカだな。全く人の意見も聞かないし、
バカというよりはやっぱり痴呆老人ってところか。 >>513
何だSAPIX知らなかったのかサロン
サビって何だよ。www >>515
サロン筑駒の授業内容知らないだろ。
検定教科書どういう使い方してると思ってる? サビ=SAPIXの略
うちの子も意味なく検定コース教科書を貰ってきたが、
本棚の肥やし→知らないうちに処分だったかと。
筑駒が先取りせず検定教科書をどんな使い方をするかは知らない。
まともに使っているとも思えないが。 >>520
それが、サロンクオリティーだよ。
自由自在を旺文社だと思ってたり、
その手の間違いを結構な頻度でサロンはしてるから、絶対、受験コンサルじゃないよ。
おかしい。
こんな奴の言う事聞いたら判断間違える。
それなのにテンプレ60レスとかもう異常の極致。
つまり最初の60レスは読まない方がいい情報なんだよな。 >>517
鉄緑は中学から高校の内容入ってくから、
高校受験があると併用は難しいんだよな
公立中学だと内申揃えるのと難関校対策するだけで手一杯になるからさ
重点校は教科書だけじゃ絶対無理だから
やっぱり高校受験は邪魔なだけ >>522
サピとは言うがサビとは言わないぞ。wwww
授業内容知らないで先取り無しと吠えてたのかお前。知ったかぶり馬鹿だろ。
高校数学の定理自体の証明や統計解析の内容まで中学で取り扱う
ある種、超先取り授業だぞ。 >>529
思い込みで具体的内容も把握しない、知ったかぶり馬鹿サロン。
間違って覚えてるのは誤変換とは言わないぞ。 ここに書き込んでいるような人なら筑駒関係者の一人や二人の知り合いはいるだろ
お受験板だよ 当たり前の事しか 言っていないつもりではある。
●一貫カルト馬鹿が なかなか理解出来ない 当たり前の事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 そういうどうでもいいことに拘る馬鹿を、拗れた馬鹿と言うのですよ。 どうでもいい事でも、大事な事でも、
処置を間違えて 問題をより複雑にする人を
拗らせた馬鹿という。 公立でも上手くやれそうな子を、底辺一貫校に沈める馬鹿母。←拗らせ系。 千葉県以外は中高一貫校が有利！
千葉県はサピに行く時間を公文式で英数の高校の先取りして余った年間140万の塾代を家庭教師か個別指導塾にかけた方がイイ! 田舎住まいで首都圏の中受事情なんて何もわからないんだから
妄想を元にあることないこと書き込んでんじゃねーよ！ 地域に関わらず 極めて妥当な意見。
●一貫カルト馬鹿が なかなか理解出来ない 当たり前の事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 >>528
誤変換じゃないだろ？
おまえはそういう間違いが異様に多いから。
自由自在は旺文社！とかね。
本当は何も知らないんだろ？
白状しろよ 自由自在は旺文社→勘違い。思い込み。
SAPIXをサビ→老眼の誤変換。 >>541
東京の学校に行けば問題なし
開成とか、千葉埼玉から通ってくれと言わんばかりのアクセス >>545
他にもあったぞ、たくさんそういうのが
一橋、東工大をFラン扱いしたりとかw 一工がFランな訳が無い。
カルトな馬鹿の勘違いが凄い。 東北大学は準備のいらない低い山とも言ってたな。関西のアホ私大のくせに。 京大一工なら3年で対応出来るという意見に、
カルトな馬鹿が ざわついた記憶はあるが。 東北大の方が 一工より低い山だから準備しやすいとは言ったかな。
カルトな馬鹿には 分かりにくいかもしれないが、当たり前の事だ。 当初3年で対応できると言い、そのおかしさを指摘されると最終的には
3年で対応できる資質があれば3年で対応できる、になった
お前はどうだったと聞かれると、少しだけ運と能力が無かったと珍回答
自分で「少しだけ」とはねえ、と言われると「慶應は補欠だった」と サロン迷言集（信条）テンプレ
・口調を変えたら同じIDでも自演（私の自演はID変えてキャラ設定して口調を合わせている）
・エデュのHNは貴賓室でなく応接室（ソープ店名ではない）
・東大研究員（理科大卒、現明星大准教授）論文はどんな書物よりも尊い
・教育コンサルは小遣い稼ぎ（私はパートタイムコンサル）
・社会を震撼させた公立中学卒の猟奇犯罪・無差別殺人より、中高一貫OBの性犯罪や家庭内暴力ほど騒ぐ事件ではない。
・公立中学は、社会に出た時に近づいてはいけないDQNと机を並べるために行くところ
・早慶≒関学（とまでは言ってないつもり）
・遠く離れた首都圏事情を肌で感じられます（ネットと週刊誌のネタだけで感じちゃう敏感さ）
・資質と努力と運が、少しずつ足りなかったんだな～（京大受験失敗を評してのポエム）
・F1も株も競馬もよく知らないよ（言い訳すら、時代遅れの昭和バブル脳）
・人様の親や学校を罵るサロンに行儀とマナーを躾けるべきだったサロンの母親（ブーメラン）
・ハマチと子供は天然に限る。（もはや、なんのことやら） 馬鹿には3年どころか、10年かけても一工はおろか東北大にもかすらない。
当たり前の事だ。 アホ私大卒が、東工大とか東北大とかを偉そうに語る必要はない。 馬鹿でも 金をかかけ、重装備をさせてやると 高い山に登れると、
夢見がちな カルトな馬鹿。 >>559
そんな事を誰が書いていたのかな？
中受では底辺私立しか行けないレベルでも公立中なら頑張れるなんて夢を語っていた人間なら知ってるが
しかし頑張って上位３０％以内に入っても実は大学受験の世界では底辺だとも言っていた 底辺一貫校しか行けない馬鹿でも、公立なら伸ばせるとは言ったつもりは無いな。
馬鹿なりにも、公立私立それぞれに合う合わないがあるという事だ。 公立ならそこそこはやられる子を
底辺一貫校に沈めるのは かなりきついとは思うが。 >馬鹿なりにも、公立私立それぞれに合う合わないがあるという事だ。
大学受験の話だから本来馬鹿はどうでもいいが、公立私立に合う合わないとか間抜けといか言いようがないな
結果として一貫校に入ったけど結果が思わしくなかったなんて当然ある
だから最悪環境の公立なら良い結果がでたかもなんて妄想レベル
厳然とした事実は「公立は勉強関係ない、大学関係ない、勉強頑張ってる奴ウゼー」という人種が凝縮されているということだけ
「有利な場合もあるし不利な場合もある」、これが日本語としてもおかしい
有利か不利かは一般論、全般論
有利な環境でも期待した結果が出ないこともあるが、これを「不利な場合もある」なんて言っている時点で論外 一説として、こういう考え方が近い。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨(全文)】
東京都全高校データベースの分析を通して、中高一貫校への進学が難関大学進学に与える影響を実証的に検討した。
全高校データベースは、声の教育社『中学受験案内』や『東京都高校受験案内』をもとに作成した。
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 関学ごときが、「京大一工なら3年で対応出来る」なんてほざいてるのか？
東大出た奴で、かろうじて許されるレベルの言葉
独立リーグの補欠で引退した奴が、3年あればセパでタイトル取れた！って言ってるみたいなもん データを見ればわかる事。
2018年 京大合格数上位25校と各校の合格者現役占有率
●府立北野 84 (72.6%)
○洛南高校 76 (64.5%)
●天王寺高 63 (58.7%)
●県立膳所 61 (57.4%)
○東大寺高 57 (57.9%)
○西大和高 57 (59.6%)
○大阪桐蔭 51 (70.6%)
●市立堀川 46 (67.4%)
○甲陽高校 43 (58.1%)
○洛星高校 42 (52.4%)
○私立灘高 42 (59.5%)
○星光高校 41 (61.0%)
○東海高校 38 (63.2%)
●県立旭丘 37 (51.4%)
●県立奈良 37 (67.6%)
●市立西京 30 (76.7%)
○清風南海 30 (70.0%)
●姫路西高 30 (56.7%)
●県立明和 27 (40.7%)
●金沢泉丘 26 (65.4%)
●嵯峨野高 25 (76.0%)
●大手前高 25 (60.0%)
●三国丘高 25 (64.0%)
●県立神戸 25 (60.0%)
●県立長田 25 (68.0%)
公立15校 566名(63.3%)
私立10校 477名(61.6%) >データを見ればわかる事。
本当に馬鹿だね
その裏に3年で対応できなかった奴がいるんだろ
何の意味もないデータ
結局「3年で対応できる人間は3年で対応できる」という間抜けなことを言っているだけ まあ優秀な子が青田刈りで私立中学に入ってただけって事もあるけど私立中学によっては大学受験に関係ない授業で生徒を潰す事も意外とあるのは知っておいた方がいい 一貫校でも6年で対応出来ていないという事。
2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
○巣鴨高校 59.8%←凋落四天王
○桐朋高校 58.3%←凋落四天王
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8%←凋落予備軍
○私立武蔵 52.0%
○栄光学園 51.3%
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1% 数字見れば分かるとか言いながら、東大や医学部の現役合格率ランキングは全力で触れないサロン 身の丈に合った内容にしようぜ、サロンさん
コレやれば、公立中から公立高校でも（俺みたいに）関西学院大学に入れるぜ！
という内容で賛同者にレクチャーしたれ これが現実。
2018年東大合格者数
1.開成 (私)175
2.筑駒(国)109
3.麻布(私)98
4.灘(私)91
5.栄光(私)77
6.桜蔭(私)74
7.聖光(私)72
8.学附(国)49
9.海城(私)48
9.渋幕(私)48
9.日比谷(公)48
12.駒東 (私)47
13.浅野(私)42
13.ﾗｻｰﾙ(私)42
15.筑付(国)38
15.早稲田(私)38
17.女子学(私)33
18.東海(私)30
18.西大和(私)30
20.武蔵(私)27
20.甲陽(私)27
医学部入れたら完敗になるだろうな。 関学程度なら、馬鹿でもなければ、
普通に頑張れば 難しくも無いが、
底辺一貫校からだと 訳ありに思われるから要注意。 ターゲットの大学、その大学と生徒の学力の関係、それらも考えずに浪人率の数字を並べて喜ぶ公立カルト
大好きな駒東のターゲットは広島の県立トップ校より遥かに高いレベル
現役で駅弁や底辺公立大学と浪人で東京一工早慶とで前者を上に評価しないだろ 一貫校からニッコマでも公立からニッコマでも全く同価値
価値の違いを見出したいなら別スレ立てれば
同志が集まるかもねｗ >>580
関学の時点で無試験推薦馬鹿の訳あり物件と思われる。 最高峰の東大や医学部で一貫校有利なら、スレタイは否定されたね。 ファイナルアンサー。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない >>564
それじゃあ全然ダメじゃん
公立中学行ったってダメってことだろ
公立中学にメリットなし！ ファイナルアンサー。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない 一貫校が最高峰の東大や国立大医学部に強いのなら、それ即ち大学受験に有利ということ。
たとえ一工やそれ以外の地方帝大に、公立高校から現役合格者がどれだけ居ようが、それは一貫校の最強軍団から
相手にされてないだけの話。 一貫校が有利なんじゃなく頭が良い子が一貫校に行っただけ 公立コースでは、能力があっても、東大や医学部のレベルに届きにくいだけ。 東大と全国の医学部合わせてどれくらいの定員がいると思ってんだよｗ >>588
私立中高一貫校は大学受験に有利だけど学校による！でファイナルアンサー
千葉県の私立中学は大学受験弱い >>590
頭が良い奴らが満遍なく中学受験するのが真だと、公立中学は出汁がらの残りカスなのかな? >>593
千葉県の東大早慶ランキングはどんな順位なんだ? ・首都圏では優秀な親子は一貫校を選びがち。
・一貫校を選ぶ親子は、東大、医学部志向が強い。
この要因が強い事は間違いない。 この程度の一貫校を選ぶ意味があるのかどうかは、
甚だ疑問。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% 言いたい事は何も変わっていない。
●一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない 当たり前の事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 選ぶ意味があるかどうかは、大学受験に失敗した馬鹿が決めることではない。 >>597
・優秀ではない親子は公立を選びがち
・公立を選ぶ親子は向学心に欠ける
→中高一貫校が有利ですなw 私立を選びがちなのは、
優秀層だけでは無い。
いわゆる拗らせ系。発達障害系も。
カルトな馬鹿が勘違いする点。 公立中学は中学受験で積極的に脱出しない限り、どんな層でも無試験で選ばず入学させてしまうからな。
それこそ、川崎国事件の犯人みたいなヤカラだろうと。 >>603
カルトな馬鹿は発達障害のサロンといえる。 カルトな馬鹿のサロンは発達障害だから公立中学が不利という事実が認められず、一つの考えだけに固執している。 中学受験に詳しい森上氏によると、
学習障害は私立にかなり濃縮されるらしい。
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 モリガミにきけ（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
確とした統計というのではないが、グレーゾーンであっても確定診断をうけていたり、何らかの期間から指導を受けるなどして自覚的なケースでは公立中進学よりも私立中進学を選択しがちでもあるようだ。 学習障害は内申点がつかないので、
曲がりなりにも中学受験が妥当だとは思う。 毎度開きたいんだけどさ、なんで以下の文書は無視するわけ？
>さらにグレーゾーンの場合、ご両親が自覚的でなく教師のみが判断しているケース圧倒的で、このことも問題解決を難しくしている。つまりご家庭の理解が得にくいために早期の対応がとれないからだ。 優秀で家庭環境が良い子は中高一貫が良いと思う。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない その結果、冒頭のようなご相談がくることになるのである。さらにグレーゾーンの場合、ご両親が自覚的でなく教師のみが判断しているケース圧倒的で、このことも問題解決を難しくしている。つまりご家庭の理解が得にくいために早期の対応がとれないからだ。
拗らせているのは、冒頭の私立中高一貫校なのだが。 まとめるとこんな感じ。
優秀で家庭環境が良い→中高一貫向き
馬鹿で家庭環境が良い→中高一貫向き
優秀で家庭環境が悪い→そんなのいないだろ
馬鹿で家庭環境が悪い→公立向き 家庭環境は教育と大きく関係がある。
馬鹿親、馬鹿親と喚く馬鹿な発達障害サロンが滑稽だ。
家庭環境の悪さは中高一貫校の責任ではないのだよ。 森上氏の記事を整理すると、学習障害のグレーゾーンのうち
A:確定診断を受けている(実際に障害かは未確定)→両親が私立選択しがち
B:指導を受けて、両親が自覚的である(実際に障害かは未確定)→両親が私立選択しがち
C:教師が指導しているが、両親が自覚的でない→私立選択する動機がない。
この中で、圧倒的多数なのはCだと言われてるのに、私立に濃縮されるとか結論出すサロンは、
マジで国語能力に学習障害負ってるんじゃねえの。 ●公立向きとは。
・親がクソ
・貧乏
・勉強が苦手
・発達障害
・既に人生の負け犬 ぶっちゃけこんな感じ。
・健常で優秀→公立トップ校向き
・発達障害で優秀→難関一貫校向き
・健常で馬鹿→馬鹿公立向き
・発達障害で馬鹿→底辺一貫校向き サロンにコンサル受けると、健常で優秀だと東大理3は諦めないといけないんだなw 森上氏の文書読むと、学習障害児に居心地が良いのは同調圧力の掛からない私立上位校だけで、
私立の中下位校は公立中と同様に、同調圧力が高くて馴染みにくく、特別支援教育が充実している所もあまり聞かない。
(それにも関わらず、私立が学習障害向けだと誤解されているから問題解決が難しい)というのが趣旨だと思うのだがな。 のび太型の発達障害が私立に逃げたら、
のび太型だけでなくジャイアン型の発達障害も濃縮されていだという笑えない冗談のような話 公立中では、原発からの避難民に対して、それを理由としたイジメが全国的に多発している。
例え健常者であろうと、何か他人と違う属性があれば、それを理由にイジメのターゲットにされてしまう空間。
少しでも異質な物は、イジメで自殺に追い込むまで排除したがる同調圧力集団。
公立中に向く人間なんて居ないよ。強いて言えば、他人をイジメ殺すのが好きなサイコパスぐらいかな。 >>519
お前の妄想なんてチラシの裏に書いてろ。
公立中における原発避難民へのイジメ多発とか、現実の事象をベースに話せや。 森上氏の文書読む限り、圧倒的多数の学習障害グレーゾーンは、教師が指導したとしても両親が受け入れずに、
自覚の無いまま、同調圧力が強く居心地の悪い公立中に流れてしまうのが問題であると結論付けられるね。 ここで基地外相手に正論ぶつけても所詮相手は基地外
公立中にクズが凝縮されているのは周知の事実だから
勉強が出来る子から凡庸な子まで
経済的な問題が無ければ公立は避けようとする親は多い
自然な流れだな 森上氏の文章を読む限り、
私立と言うだけで学習障害が集まり、不得意で無い私立が困っている。対応が必要だと。
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 モリガミにきけ（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
ところが実際は星槎国際のようなところをのぞけば私立学校にあっても特別支援教育の充実しているところはあまり聞かない。
その結果、冒頭のようなご相談がくることになるのである。
さらにグレーゾーンの場合、ご両親が自覚的でなく教師のみが判断しているケース圧倒的で、このことも問題解決を難しくしている。
つまりご家庭の理解が得にくいために早期の対応がとれないからだ。 千葉県以外は中高一貫校が有利！
千葉県はサピに行く時間を公文式で英数の高校の先取りして余った年間140万の塾代を家庭教師か個別指導塾にかけた方がイイ! 上の子が公立の地域トップ高だったけど、下の子は中高一貫に入れました
公立中学の先生のレベルの低さに呆れたので
一応関西で文教地区と言われるエリアの中学でもそう
上の子の周りの生徒はいい子だったけど、大学受験を考えたら希望の中高一貫に行けるなら行った方がいい >>624
グレーゾーンの中でも自覚的なケースの家庭は私立を選びがちであるが、
そもそもグレーゾーンの圧倒的多数は家庭が自覚的でない、というのが森上氏の主張。
自覚が無い家庭は、学習障害を理由に私立を選ぶべくもないので、他に理由がなければ当然公立に流れる。
当たり前のこと。 そもそも森上氏はグレーゾーンの話しかしていない。確定診断を受けていようが、指導を受けていようが、
最終的な診断結果を受け取るまでは、あくまで未確定なグレーゾーンでしかない。
それなのに、サロンは学習障害が確定しているかのように語っている。これも立派な、犯罪級の発言捏造だよ。 誰が冒頭のような相談をしているのか、早期の対応が取れていないのか、読めば理解できる。
読解ゼロのカルトな馬鹿。
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 モリガミにきけ（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
ところが実際は星槎国際のようなところをのぞけば私立学校にあっても特別支援教育の充実しているところはあまり聞かない。
その結果、冒頭のようなご相談がくることになるのである。さらにグレーゾーンの場合、ご両親が自覚的でなく教師のみが判断しているケース圧倒的で、このことも問題解決を難しくしている。つまりご家庭の理解が得にくいために早期の対応がとれないからだ。 サロンの読み方が間違ってるな。
>>614が正しい。
国語も必要な国立に受からない訳だ。 サロンって人何と戦ってるの？毎日毎日馬鹿みたい
年末年始もいそうw ぶっちゃけこんな感じ。
・健常で優秀→難関一貫校向き
・発達障害で優秀→難関一貫校向き
・健常で馬鹿→公立中学向き
・発達障害で馬鹿→公立中学向き 健常でも発達障害でも優秀なら一貫校のメリットを享受できる。
しかも、発達障害なんてそうそういないから、実際に先取りとかのメリットを享受してるのは健常で優秀な子。
発達障害のサロンが何を言おうと、中高一貫圧倒的有利。 何にせよこれが現実。
2018年東大合格者数
1.開成 (私)175
2.筑駒(国)109
3.麻布(私)98
4.灘(私)91
5.栄光(私)77
6.桜蔭(私)74
7.聖光(私)72
8.学附(国)49
9.海城(私)48
9.渋幕(私)48
9.日比谷(公)48
12.駒東 (私)47
13.浅野(私)42
13.ﾗｻｰﾙ(私)42
15.筑付(国)38
15.早稲田(私)38
17.女子学(私)33
18.東海(私)30
18.西大和(私)30
20.武蔵(私)27
20.甲陽(私)27
参考値 基町(公) 3 >さらにグレーゾーンの場合、ご両親が自覚的でなく教師のみが判断しているケース圧倒的で、このことも問題解決を難しくしている。
これが全てだろ。自覚的なケースで私立が選ばれがちなだけで、圧倒的多数は自覚なし。
読解力が無いというより、自分に都合良い結論導こうと、他人の文書捻じ曲げてる犯罪者。 健常でも発達障害でも優秀なら一貫校のメリットを享受できる。
しかも、発達障害なんてそうそういないから、実際に先取りとかのメリットを享受してるのは健常で優秀な子。
発達障害のサロンが何を言おうと、中高一貫圧倒的有利。 一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 一説として。
こう言う考え方が出来るかどうか。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨(全文)】
東京都全高校データベースの分析を通して、中高一貫校への進学が難関大学進学に与える影響を実証的に検討した。
全高校データベースは、声の教育社『中学受験案内』や『東京都高校受験案内』をもとに作成した。
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 中学受験に詳しい森上氏によれば、
学習障害児が私立中に集まり、
対応に苦慮しているところが多いそうだ。
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 モリガミにきけ（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
確とした統計というのではないが、グレーゾーンであっても確定診断をうけていたり、何らかの期間から指導を受けるなどして自覚的なケースでは公立中進学よりも私立中進学を選択しがちでもあるようだ。それだけ私立には自由度がある、と見込まれている様子がうかがえる。
ところが実際は星槎国際のようなところをのぞけば私立学校にあっても特別支援教育の充実しているところはあまり聞かない。
その結果、冒頭のようなご相談がくることになるのである。さらにグレーゾーンの場合、ご両親が自覚的でなく教師のみが判断しているケース圧倒的で、このことも問題解決を難しくしている。つまりご家庭の理解が得にくいために早期の対応がとれないからだ。 >>644
その論文は結局男子校が難関大学に進学しやすいという結果だった！
頼みの須藤先生にまではっきり言われてかわいそう。 何にせよこれが現実。
2018年東大合格者数
1.開成 (私)175
2.筑駒(国)109
3.麻布(私)98
4.灘(私)91
5.栄光(私)77
6.桜蔭(私)74
7.聖光(私)72
8.学附(国)49
9.海城(私)48
9.渋幕(私)48
9.日比谷(公)48
12.駒東 (私)47
13.浅野(私)42
13.ﾗｻｰﾙ(私)42
15.筑付(国)38
15.早稲田(私)38
17.女子学(私)33
18.東海(私)30
18.西大和(私)30
20.武蔵(私)27
20.甲陽(私)27
参考値 基町(公) 3 みんな気づいてるから選ぶんだよ。
つまりこういう事。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない みんな気づいてるから選ぶんだよ。
つまりこういう事。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない 中高一貫教育は大学受験に有利ではない若しくは不利だとする論文しかないのはなぜ？ >>650
そりゃ有利なのが、 当たり前 だからじゃない？ 25年前にMiscでなんか言ってた 出世魚がいたような、 >>650
読んではないけどあるだろ。
須藤論文でも引用されてるし。
それと、中高一貫が有利って話は経済格差を反映するから出にくいってのはあるだろうね、一種のタブーだから。
多くの人にとっては自明だからノイエスがないように見えるし。 >>651
かぶったね。
端的に言うとそういうことだ。 書店や広告には溢れかえる説がタブーとか。
カルトな馬鹿が笑える。 ガチ受験層のボリュームゾーン。
これで有利とか。カルトな馬鹿が無邪気過ぎて笑える。
●高輪 (R4=52) 2018年 卒数 211名の実績。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% 本に書くのは止められないだろ
でもお上は中高一貫有利って話があからさまになるのは嫌うからな
何故かというと自分たちの政策が矛盾を内包してることが晒される訳だから
でも自分の子供はしっかり一貫に入れるんだよね
話は少し変わるけど、私立国立の小学校は割とお金持ちが多いんだけど、庶民の子もいるんだよね
で、庶民の子の多くは学校の先生の子供なの。
教師っていうのは本当に教壇で言ってることとプライベートでやってることの乖離が大きくて草 なんで学校の先生が自分の子供にはそういう風な教育をするか、わかるかい？ 自分は、
拗らせた馬鹿親には ならない自信があるから。 大学受験に関する言説を見ても「東大が全てじゃない！」「学歴なんて関係ない！」「低学歴でもこんなに活躍してる！」
みたいな言説の方がウケが良いからな。露骨に「高学歴が有利だよ。難関大目指しとけ」と言うと反発される。
高学歴になれるのなんて、ほんの一握りだから。
それと同じだよ。 >>631
サピックスは140万以上かかる
私立だと早大学院とか大学付属が比較的に高いね 中高一貫が有利だから公立にも取り入れられて拡大してるんでしょ。
結論出てるのにバカなの？ 今、有効なコードはこちらです！
pring(プリン)っていうアプリで500円配ってます。
みずほ、三井住友、りそな、その他地銀の口座持ってれば登録できます。
(後で口座を登録することもできます)
よろしければ
↓の招待コード入れれば500円ゲット
WZieNM
500円だとATMでおろせないから、LINEペイにチャージしちゃえばローソンで使えます。 都立一貫校が高入なくすって言ってるんだから答えは出てるよ、負け犬サロン 選択肢がある事が有利と言うことが、
どうしても理解出来ないカルトな馬鹿。 >>668
弱い犬ほどよく吠えるを体現するサロンが切ない
一生吠えてたら？ 選択肢がある方が有利。公立中しか行き場のない地域はド不利。分かってるじゃん。 やっぱり頭悪すぎ。日本語もわからないらしい。
有利だから貧乏人にも公立一貫校という選択肢を作ったんでしょ。 実際には公立一貫校には貧乏人は多くはないと思われるがな。 一貫校がない→不利
一貫校しかない→不利
どちらもある→有利
当たり前の事だ。 選択肢が有るから、拗らせる馬鹿母が生まれるとも言えるが、
それこそ、そいつが悪いの世界だな。 >>677
馬鹿っていうか触っちゃいけない輩だからほっとくのが善 有利な環境を選択できるほうが不利な環境一択より学習環境という観点で優れている（有利）ってことね どちらが有利か分からない(有利不利は個人による)選択ではは、
選択肢が多い方が有利という事だ。
カルトな馬鹿っぷりが凄まじい。 >>681
なのにお前は、その選択肢を活用して、例え偏差値が低かろうと一貫校という選択をする家庭に対しては、
馬鹿親が沈めるとか散々ネガキャンして、公立中に行かせてこそ正しいかの如く喚いてたじゃん。
そんなお前が、選択肢は多い方が良い？笑わせるなよゴミクズ。 こういうカルトな馬鹿に対する、分かりやすい反証だ。
>>649 馬鹿なりに 一貫校が合う子と 公立が合う子がいる。
利口なりに 一貫校が合う子と 公立が合う子がいる。
当然、どちらにも上手く合わせられる子もいる。
どちらにも合わない(そもそも勉強が合わない)子もいる。
カルトな馬鹿以外は大概 理解出来る 当たり前の事だ。 >どちらが有利か分からない(有利不利は個人による)選択ではは、
一般論として有利な環境は一貫校
ただし一貫校に入ったからといって必ずしも期待した結果が出るとは限らない
当たり前のこと
期待した結果が出なかった子が最悪環境の公立でどうなっていたかは不可知
（悪い環境だから確率的には期待した結果が出ていたとは考えにくい） >>684
馬鹿なりに一貫校が合う子も居ると本気で思うなら、偏差値低い一貫校を選ぶ家庭に対するネガキャン止めたら？ 大学進学、勉強のためだけに一貫校に行くわけではないと
何度言われても理解できないサロン。バカ過ぎにも程がある。 >>689
言いたい事は分かるがここは「大学受験に有利」なのであくまで大学受験で話し合いましょう 千葉県以外は中高一貫校が有利！
千葉県はサピに行く時間を公文式で英数の高校の先取りして余った年間140万の塾代を家庭教師か個別指導塾にかけた方がイイ! >>688
それこそが「うちの子より勉強できないくせに私立だからといって馬鹿にされた」という、この基地外のエネルギーの源だから仕方がない
もう一つのエネルギーの源は、上の子の時は中受業者に騙されて行くべきではなかった私立に行かされた、ってやつね >>690
中堅校以下、特に偏差値低い学校は公立回避とか部活等のために一貫校に入る子が
事実多い。それでも大学進学率はほぼ100%なんだから、明らかに大学受験には
有利っていう結論なんじゃね？ 勘違いされているが、うちの子供は一貫校だよ。
基本スタンスは、公立を馬鹿にする一貫派がみっともない。
そして、その割合は馬鹿私立ほど多い。 >>691
マジレスすると千葉の一貫校は渋幕、市川以外は馬鹿しか行ってないから結果が悪い。
そもそも名前が悪い。
専修大附属、芝浦工大付属、東邦大付属と聞いて行きたくなる方が不思議。
そこまで行かなくたって、大抵の東京の私立には通えちゃうからそっち行くよ。
最上位層は開成、桜蔭へ。 >>694
馬鹿にしているわけではない。
公立中学で頑張っている最上位層の味方ではありたい。
しかし、有利が不利かと言われれば、
中高一貫圧倒的有利としかいいようがない。 >>695
だから千葉だからと言って中高一貫のシステムが悪いというわけではない。 ●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない >>694
上の子は一貫校で下の子は公立という設定だっただろ
まさか「あれは別人」とか言うのかな？
「公立の長所は教科書が完璧になること」なんてお前以外からは聞いたことのない言い回しをしていたが >>694
まあ育児板では中受を控えた子供がいる設定で「同じ大学でも底辺一貫校からだと訳あり物件だとして人事から敬遠される」なんて書き込んでいたから、実態は何だか分からないがな
誰かが書いていたように「ニートのおっさん」なのかもしれないね >>694
表立って馬鹿にするかは兎も角、無試験全入で指導要領に沿った教育しか出来ず、高度で発展的な内容はむしろ排除する公立中は、
大学受験を目指すのに有利な環境じゃないと判断されて当然だろうよ。 >>700
ジジイでしょ。競馬や麻雀が大好きな昭和ジジイ。 いちびるとか言ってたし大阪ミナミのオサーンでしょ
生粋の広島人じゃないよ 広島には「公立中の長所は教科書が完璧になること」なんていう基地外が二人もいるということか
まっ、そんなことより同一人物と考えるのが普通だがね 公立の長所は(、
出来る子)は、教科書レベルは完璧に仕上げられる事。
全くそのその通りだと思うが。 まだ公立の長所とか言ってるし。
自演キチガイ爺かｗｗｗ
ほっとこ・・・・ >>707
教科書レベル完璧なら３年で一工間に合うとか妄言吐いてたよなサロン。
公立中学で１％居ないようなのがメリットって馬鹿だわな。 ①出来る子は、教科書レベルの基本を完璧に仕上げやすいのが公立の強み。
②相応の資質のある子なら、中学の教科書レベルが仕上がっていれば、一工なら三年で対応出来る。
①=②とは言わないが、どちらも問題無いと思うが。 馬鹿でも、
頑張れば一工でもいけると信じたい
カルトな馬鹿には 分かりにくいかも知れない。 仮に、教科書レベルの基本を完璧に仕上げられる子が、公立中の1学年に1～2人居たとして、それはその子たち自身の才能や努力の賜物ではないの？
公立中が何か貢献してるの？
その子たちが一貫校へ行くのと公立中に行くのとで、公立中の方が仕上げやすいという根拠あんの？ 公立の内申制度は、
健常、真面目で頭の良い子が、それぞれのレベルて基礎を仕上げるのには良い制度だと言う事だ。
公立レベ行の内容が問題ない子が学年1～2名とも思わないし。
難関校で難問をこなす利点もあるだろうし、
公立で基礎力を仕上げる利点もあるだろうという事だ。 少なくとも、
どちらが合うかは、カルトな馬鹿が決める事ではない。 少なくとも東大や国医の合格率ランキングなどを見る限り、お前の言う公立中の利点とやらが、全く何処にも生きているように見えないんだが。 周りのレベルが低いから高校受験は頑張れないとか言うカルトな馬鹿な子には無理だが、
東大がどうとか言うレベルの話でも無い。
クラスに数名は該当するくらいのレベルの話だな。 お前の言う、公立中で教科書レベルは完璧に仕上がる数人とやらは、どの程度の大学行ける想定なの？ へえ。中学の教科書レベルが完璧に仕上がるなら、高校受験では都道府県トップクラスの進学校だって
余裕で合格出来るだろうに、そんな学生でも地方帝大レベルにすら届かないのか。
悲しいなあ。 地帝以上で半数超える一貫校が、
どれくらいあると思っているのか、
カルトな馬鹿に聞いてみたいものだ。 公立中の教科書レベルを完璧にマスター出来る学生が、最終的に駅弁上位にすら行けないとしたら、
公立中の教育が、どれだけ難関大受験に必要な能力養成とかけ離れてるか、ということだよな。 >>725
お前の主張によると、地帝レベルに公立中から達する学生自体がほぼゼロってことになるじゃん。 公立中の教科書完璧にマスター出来るということは、都道府県トップクラスの進学校だろうと、余裕で合格出来るということ。
そんな学生たちですら、駅弁上位がせいぜいだとしたら、誰が公立中から地方帝大行けるんだ？ カルトな馬鹿だから、
必要条件と十分条件が混同しているのかもしれない。 >>721にはっきりと書いてある
自分で書いたことも理解できないのか 公立中で教科書完璧に仕上がるクラス数名程度の層が、どの程度の大学行ける想定かと言われて、駅弁上位と答えたのはお前自身だろ。
なら、公立中から地方帝大以上に行けるのは誰なのか答えてみ？ 仮に宮廷ならクラスで一名。
一工クラスなら0.5名と言うとこで。、 そもそも、公立中の教科書が完璧ってどういう状態なんだ？
教科書レベルの定期テストはほぼ満点ということか？ 授業は問題なく理解でき、
主要教科は5狙いがデフォ。 ｢問題なく理解できる｣と｢完璧｣はレベルが違うと思うが。 ＞授業は問題なく理解でき、
＞主要教科は5狙いがデフォ。
こんなのは「完璧」と言わないだろ。 定期テストはほぼ満点ということか？
公立中出身だが、そんな奴は学校に1人とか2人の感じだったが。
1学年5～6クラスの学校で。 カルトな馬鹿の中学の定期テストのレベルを知らないから、
何とも言えない。 >>745
教科書に書いてあるレベルの内容だが。
サロンの学校は500点満点続出だったのか？ 都道府県共通の公立高校入試なんて、教科書レベルを逸脱した難問奇問は出ない(出せない)からな。
公立中で、教科書レベルが完璧な学生が1クラスに数人居るなら、各都道府県の入試では満点続出のはずだな。 うちは教科書レベル以上の問題が出たから、
500点は続出はしなかったな。 必要条件と十分条件の区別がつかない馬鹿の次は、
進度と深度の区別がつかない馬鹿の予感。 で、教科書レベルが完璧なのは公立中にどのくらいいるの？ クラスで数名(some)のイメージだと何度言えば。 クラスにほんの数名程度いるのが、公立中のメリットなの？
公立中の1クラスを適当な中高一貫校にぶち込んでも、やはり数名程度はいると思うが。 >>747
以前そこを指摘されて逃走した
広島で多数いる教科書完璧クラスの中の更に最上位が集まった基町高校の実績があの状態 クラスに数名のレベルの子には、
基礎をしっかりやり込めるのがメリットと一つと言うこと。
その子が一貫校で難問をガンガンやりたいならそれはそれで良い。
どっちが良い悪いの問題ではない。
基礎が大事か発展が大事かのトレードオフの関係。 そのクラス数名レベルはどこに行ってもそれなりにやるだろ。公立中のメリットというわけではない。
それなりの中高一貫校に行けば、ワンランク以上の大学に合格できがちだw 基礎を理解するのに時間がかかる子は公立中で良いんじゃない？
教科書や例題をさらっと読んだだけで理解できて応用まで出来てしまう子は結構いる。
そういう子に公立中学は時間の無駄。
もちろん基礎は大事だけど、公立はそこに時間かけすぎで退屈で眠いしつまらない。
数英だけでも習熟度別授業をやってくれて、最上位クラスは高校レベルまでやってくれるなら公立中でもいいけど。 公立中で基礎をやりこみ、教科書を完璧にした先にあるのが、せいぜい駅弁上位が関の山の人生じゃあな。 >>756
基礎を理解するのに時間がかかる子が公立向き。
まあそうだろうね。 R4=52で公立小何番くらいなんだろうか。
一貫校で発展学習に力を入れた結果が悲惨極まり無い。
●2018年高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% >>759
高輪って発展学習に力を入れる学校だったっけ？
東京を知らないサロンに果たして語れるのかどうか。 みんな気づいてるから選ぶんだよ。
つまりこういう事。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない 本来なら勉強ができる子だって公立中学で良くない友達の影響を受けて勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
小学校の頃頭いいなと思ってた子たちが、いとも簡単に落ちて行ったのを実際見てるからね。
それはまさに公立中学のシステムの問題。 何にせよこれが現実。
2018年東大合格者数
1.開成 (私)175
2.筑駒(国)109
3.麻布(私)98
4.灘(私)91
5.栄光(私)77
6.桜蔭(私)74
7.聖光(私)72
8.学附(国)49
9.海城(私)48
9.渋幕(私)48
9.日比谷(公)48
12.駒東 (私)47
13.浅野(私)42
13.ﾗｻｰﾙ(私)42
15.筑付(国)38
15.早稲田(私)38
17.女子学(私)33
18.東海(私)30
18.西大和(私)30
20.武蔵(私)27
20.甲陽(私)27
参考値 基町(公) 3 >>759
高輪、今年の実績がたまたま酷いだけかもしれないじゃん？
去年の実績拾って来て貼ってみてよ >>766
都合のいい年度選んで貼ってるセコい奴だから 教科書=基礎とか抜かすが
大学受験に全く関係ない省けるもんもあるからね
知識付くから具体的にはいわないけど、これに於ては数学だけではなく各教科ある
限られた時間内で大学に合格するわけだからカリキュラムって大切なのよ このあたりが数学がセンスとか抜かす学習要領を間違えている阿呆の傾向
何故、数学 英語を先取りするのかは個々に別ではあるが考えればわかること 所詮、進学実績でガヤガヤ言うだけの井戸端会議から抜けられていない お買い得だと カルトな馬鹿が喚くと凋落する法則
男子 R4=35 女子 R4=38
2018年 男女聖を合わせて、卒数231名
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% 低レベルの一貫校しか引き合いに出せないサロンが切ない。
関学の付属校はどうなん？偏差値40無いらしいけど。 馬鹿と発達障害が凝縮された公立中学よりはるかにましだから。
飛行機が怖くて乗りたく無い人は好きにすれば良いが、
怖い怖いと喚かれても うるさいだけ。 中学受験に詳しい森上氏によれば、
学習障害児が私立中に集まり過ぎて、
対応に苦慮しているらしい。
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 モリガミにきけ（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
確とした統計というのではないが、グレーゾーンであっても確定診断をうけていたり、何らかの期間から指導を受けるなどして自覚的なケースでは公立中進学よりも私立中進学を選択しがちでもあるようだ。それだけ私立には自由度がある、と見込まれている様子がうかがえる。
ところが実際は星槎国際のようなところをのぞけば私立学校にあっても特別支援教育の充実しているところはあまり聞かない。
その結果、冒頭のようなご相談がくることになるのである。さらにグレーゾーンの場合、ご両親が自覚的でなく教師のみが判断しているケース圧倒的で、このことも問題解決を難しくしている。つまりご家庭の理解が得にくいために早期の対応がとれないからだ。 >>777
どうやったらそう読めるのか。
サロンは発達障害だからそう読めるのだろう。 ●公立向きとは。
・親がクソ
・貧乏
・勉強が苦手
・発達障害
・既に人生の負け犬 大恥かいたやつをわざわざ貼る基地外
余程悔しかったんだろうね >>777
学力の高くない発達障害の子には中学受験を勧めない、というふうに読み取れるんだけど。
↓
しかし、中下位校または中下位成績者となると同調圧力が高いために、集団になじめなくて学業達成がうまくいかないケースが少なからずあるようだ。 一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない 当たり前の事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 一説として。こう言う思考。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨(全文)】
東京都全高校データベースの分析を通して、中高一貫校への進学が難関大学進学に与える影響を実証的に検討した。
全高校データベースは、声の教育社『中学受験案内』や『東京都高校受験案内』をもとに作成した。
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 このコラムを読んで、
両親が自覚していない場合は公立が選ばれているとか、
都合よく変換して読む カルトな馬鹿は、
頭に何か湧いているのかも知れない。
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 モリガミにきけ（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
その結果、冒頭のようなご相談がくることになるのである。さらにグレーゾーンの場合、ご両親が自覚的でなく教師のみが判断しているケース圧倒的で、このことも問題解決を難しくしている。つまりご家庭の理解が得にくいために早期の対応がとれないからだ。 都合良く変換して読んでるのはお前。
だから国立に受からない。 これは森上氏の個人的見解で中下位の私立学校に特別支援学級を作って発達障害の子の勉強の場を作って欲しい、と言う願いだろう。
ところが、実際にはほとんどないし、下位の私立学校も公立と同じく同調圧力が強い。
こういう内容だよね。
そりゃそうだよ。
森上がいくら個人的に願ってたって、中下位の私立学校の方は発達障害の子が欲しいわけじゃないから。
役割から考えりゃシビルミニマムの確保がミッションの公立中学が引き受けられないというのは怠慢だ。 森上氏は公立中学の同調圧力の高さを指摘してる。
これが公立の悪いところだな。
友達に引っ張られて小さくおさまり、一流大学など狙いにくくなる。
悪い友達に影響されたらもう最悪。
ある程度以上の中高一貫になると同調圧力が下がり、人は人、自分は自分、と紳士的な空気になってくるから勉強しやすいし。
先生も頭いい子を押さえつけて邪魔するようなことをしないように気をつけるしね。 >>784
4倍濃縮とか、勝手な計算してるお前よりも、余程素直にそのまま読んでると思うよ。
両親が自覚的でない圧倒的多数のグレーゾーンは、少なくとも学習障害を理由に私立を選ぶべくもないじゃん。
なら、他に私立受験の動機がない限り、そのまま公立中に流れるだろ。 公立中向きなのは
・基礎を理解するのに時間がかかる子
・勉強より副教科の授業のほうが好きな子
・ブラック部活に耐えられる子 発達障害を含め、
私立を公立では上手くやれない子の学びの場と考えれば、
森上コラムはしっくり読める。 >>787
底辺は知らないけど、中堅以上なら中学のうちから勉強して当たり前の空気あるもんでしょ
それ求めて私立に行かせてる人多いんじゃないの？
クラスに一人二人やる気無いのが居る事もある程度 ↑同調圧力、とまではいかないけど、
ある程度選抜された私立中にはいい意味で
そういうもんだ(勉強するのが当たり前)という空気があるという事が言いたい 中堅以上(ある程度選抜された)中高の
中学から勉強して当たり前の空気の結果が
悲惨極まりない。
●2018年高輪 (R4=52) 卒業生 211名
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% ●公立向きとは。
・親がクソ
・貧乏
・勉強が苦手
・発達障害
・既に人生の負け犬 みんな気づいてるから選ぶんだよ。
つまりこういう事。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない 本来なら勉強ができる子だって公立中学で良くない友達の影響を受けて勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
小学校の頃頭いいなと思ってた子たちが、いとも簡単に落ちて行ったのを実際見てるからね。
それはまさに公立中学のシステムの問題。
いいかえると悪しき同調圧力。 日能研で偏差値52なら 馬鹿な子とも思わないが。
10歳から受験勉強を始めて、
中学から勉強して当たり前の環境に置いて貰いて
この悲惨な結果。>>793
どこら辺が圧倒的に有利なのか、
カルトな馬鹿に聞いてみたい。 >>793
これが悲惨なら、都立高校は特別推進未満は全滅だな。 推進校上位でこんな感じ。
●都立三田 (進学指導推進校 W80=65) 卒数 276名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 5名 (1.8%)(北大1、東北2、東工1)
・国公立 31名 (11.2%)
・早慶上理 40名 (14.5%) (早17、慶6、上10、理7)
・マーチ級 69名 (25.0%) (明27、青13、立7、中4、法11、学7)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)50.7% >>800
うむ。
特別推進とか個人的には選択の中にないがな。
それから重点校だろうが開成だろうが高校スタートは大学受験には不利に決まってるじゃん
残り時間が少ないんだから 私立医入れないとちゃんと評価できないと何度言ったらわかるんだろうな
中高一貫は医学部志向強いんだよ
バカ >>804
金の話か。
さもしいな。
結局サロンはそこ。 馬鹿と発達障害が凝縮された公立中学よりはるかにましだから。
飛行機が怖くて乗りたく無い人は好きにすれば良いが、
怖い怖いと喚かれても うるさいだけ。 >>807
同調圧力の強い公立中学で一流大学目指した勉強をするのは確かに負担だな
そして高校に入ったら入ったで先を走ってる連中と競争しなきゃいけない負担が待っている
高校受験は邪魔なだけ 公立回避の流れは昔からあった。
って言うか、昔の方がよりえげつなかった。
国立私立全部落ちたら麹町中学に越境狙ってみたりとかね。
教附(今の筑附)や学附の中学なんて倍率30倍以上。
都立全盛の頃は私立中学から都立高校に行く流れだったんだよ。
団塊の世代の頃の東京は子供が多すぎて公立中学が二部制とかになっててロクに勉強できる環境になかった。
だからそれを避けるために中学受験して私立中学や国立中学に行って、そこから都立高校に行くって流れだったんだよ。
キッツイだろ？
だから私立も今みたいに先取りとかしなかった。
都立がもうダメだって話になったら、そのまま高校に上がる子が増える。
そうすると、それまでみたいに高校受験を気にしなくて良くなるから、
その余力でどんどん先取りするようになって今の中高一貫スタイルが完成。 本来なら勉強ができる子だって公立中学で良くない友達の影響を受けて勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
小学校の頃頭いいなと思ってた子たちが、いとも簡単に落ちて行ったのを実際見てるからね。
それはまさに公立中学のシステムの問題。
いいかえると悪しき同調圧力。 まとめると。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない R4が入学者偏差値だと思っているバカが仕切っているスレはここですか？w サロンの言う広島で教科書完璧レベルが入学時点では全員揃ってるはずの基町高校が東大３人
高校在学中に蒸発したのか? 日本人はもうノーベル賞を獲れない？深刻な科学技術立国の危機
https://diamond.jp/articles/-/187154
http://dw.diamond.ne.jp/list/magazine?isd=2018-12-08
ノーベル賞が西日本出身者に多い理由、受賞者輩出する高校・大学は？
https://diamond.jp/articles/-/187379
小学校時代から塾に通い、過酷な中学受験を勝ち抜いた首都圏の偏差値エリートたちは、意外にもノーベル賞とは無縁なのだ。
世界的研究で注目を浴びる理系研究者の輩出では、非関東の公立高校が強いという傾向は、“数学のノーベル賞”といわれる
フィールズ賞でも同様だった。 少なくとも、
東大を競うような高校では無いということ。
●2018年 基町 卒数352 現役(過年込)
東大 _3 (3)
京大 _7 (9)
北大 _2 (3)
東北 _1 (2)
名大 _3 (4)
阪大 10 (14)
神大 13 (13)
九大 21 (24)
国医 _3 (6)←ここまで63 (17.9%) / 78 (22.2%) 現役占有率80.8%
広大 61(80)←ここまで124 (35.2%) / 158 (44.9%) 現役占有率 78.5%
国公立 214(67)←ここまで214 (60.8%) / 281 (78.9%) 現役占有率 76.2% 広島でも中高一貫校が有利
難関10大＋早慶 現役進学者数
_____卒数_難10_早慶_合計____率
附福__201___48___18___66__32.8%←中高一貫校
学院__186___35____9___44__23.7%←中高一貫校
附属__205___34____6___40__19.5%←中高一貫校
県広__230___39____4___43__18.7%←中高一貫校
清心__176___20___11___31__17.6%←中高一貫校
修道__282___35___11___46__16.3%←中高一貫校
基町__352___48____3___51__14.5%
尾北__191___22____1___23__12.0%
呉三__182___14____3___17___9.3%
なぎ__189___11____5___16___8.5%←中高一貫校
女院__223___11____7___18___8.1%←中高一貫校
誠之__284___19____2___21___7.4%
AICJ__106____3____4____7___6.6%←中高一貫校
舟入__347___16____4___20___5.8%
安古__313___15____0___15___4.8%
国泰__287____9____1___10___3.5%
城北__211____3____1____4___1.9%←中高一貫校
ソース：2018年6月発売週刊朝日 【カルトな馬鹿がいつまで経っても理解出来ない事】
確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html 公立トップ高の上位って、中学の時に中学の範囲だけやってるわけじゃなくて
中高一貫組と同じように、東進などでじゃんじゃん先取りやってるからな
そうしないと太刀打ちできないから
難関１０大以上に進む公立組のトップ層が、純粋に３＋３とか思ってないよね？まさか 中学の範囲の発展学習を塾でする。
当たり前の事だ。 >>819
ということは、広島では高校受験にまわると、絞りカスみたいな学校しか選べないってことか？
>>818は浪人とか医学部入れるともっと大差つくだろうしな。 広島なんてどうでもいい
サロンは広島の事しか知らないんだから広島スレで暴れてればいいのに というか、
首都圏のカルトな馬鹿には信じられないだろうが、
広島では 広大>早慶の価値観もあるから、
>>818 の指標なら広大も入れて然るべきだな。 >>825
このウンコが消えて広島スレは平和だよ、相手するほうもどうかと思うけどね正直。 >>826
広島でもそのような価値観はありません。デマを流すな。
現実、広大レベルじゃ、マーチ受かるかどうかも微妙。関学は余裕。
広島銀行の頭取もマツダの社長もカープのオーナーもみな慶応。 それは広島のカルトな馬鹿の価値観。
首都圏でも筑波>早稲田な人もいる。
価値観はいろいろ。 ～な人もいる
それを言い出したら何でもありだな
一般論で話ができないなら自分のブログでやってりゃいい
スレタイ見れば一般論で話ができないのは分かるが 一般的な価値観の話をすり替えるな。
人によっちゃ、帝京大>東大みたいな価値観もあり得るだろうが、そんなマイノリティの話はどうでもよい。 少なくとも、男子校は意味ない
世界的に否定された軍隊教育はやめた方がいい
トップ10が男子校なんて国は世界中探してもない
それくらい苦痛で意味のないことを強制してる
日本に生まれた少年は悲惨で
一生コンプを持って生きてくし、場合によって性犯罪や自殺で身を滅ぼす確率が20倍高くなるという試算されている
マジで 大学でラグビーやりたい人の視点で見れば帝京大>東大という価値観は普通ですが。
凄い例えと思う、知性の無さが切ない。 そもそも難易度が全く違うのに～な人もいるなんて理屈で早慶までの指標に広島を入れろという馬鹿が発端だろ
それを言い出したら何でもありになるという極端な例えに食いつく馬鹿が切ない サロンの敬愛してやまない須藤論文の｢難関大学｣は旧帝大・一橋大・東工大・早稲田大・慶応大・上智大・東京理科大・国際基督教大で、筑波や広島は入ってませんよw 先に筑波と早慶を比較した方が、
分かりやすいと思われ。 原本
ダウン症 ２ｃｈ 智一
ダウン症 ２ｃｈ 天使
ダウン症 ２ｃｈ バス
ダウン症を交通事故とかで轢いてしまった場合、警察に連絡は必要ですか？
ダウンは人間でないんだから、必要ない？
それとも一応人間から産まれて来るから必要？
でも、動物を轢いた場合は必要ないね？どちらかと言うと役所か保健所ですよね。
だからダウンを轢いても保健所に連絡でいいのかな？（笑）
不便だけど不幸ではない、とよく言うが、どう考えても不幸としか言いようがない。ダウン症なんて食らったら人生終わりだ。
バラバラにミンチして家畜のエサにするか、離岸流の発生する海へ海水浴に行き事故に見せかけて流すわ。
ダウン症を連れて歩く位なら、手にウンコ持って歩いた方がましです。
ダウン症を連れて歩く位なら、手にウンコ持って歩いた方がましです。
ダウン症を連れて歩く位なら、手にウンコ持って歩いた方がましです。
ダウン症こうへいは、麻酔なしで手足を切り落として殺してほしい。
ダウン症こうへいは、麻酔なしで手足を切り落として殺してほしい。
ダウン症こうへいは、麻酔なしで手足を切り落として殺してほしい。
19人殺しの後に書きました。
浦和高校 ２ｃｈ ２９
名古屋大学 ２ｃｈ 勢い
埼玉大学 ２ｃｈ 勢い
秋田県立大学 ２ｃｈ ワイセツ教員の不祥事一覧
2018年11月30日
副校長泥酔 修学旅行で女風呂へ
2018年11月2日
教え子の耳なめ逮捕 ネット騒然
2018年10月10日
セクハラ教師に甘い日本の課題
支援学校教諭 大学生にわいせつ
2018年9月12日
19年前に教え子と性的関係 処分
2018年8月6日
高校副校長 酒に酔いわいせつか
2018年8月1日
朝礼後の校舎内で女児にわいせつ
2018年7月7日
教師のわいせつ多発 報道で触発?
2018年6月2日
大学更衣室に侵入 小学教諭逮捕
2018年5月17日
スクールセクハラ 被害の実態
2018年5月4日
トイレ盗撮の教師の言葉に呆れ
2018年4月12日
児童の母と性的関係 校長を処分
2018年3月30日
元教え子の下着姿公開 教諭処分
http://news.livedoor.com/lite/%E6%95%99%E5%93%A1%E3%81%AE%E4%B8%8D%E7%A5%A5%E4%BA%8B/topics_keyword/32131/
@んksddfgっddfgょdkx >>841
筑波と広島じゃ全く難易度が違うだろ。
広島大学の難易度を首都圏にスライドしたら学部によっては首都大より下だよ。 見ての通り。
広島大学のセンターボーダーは
60～70％レベルがゴロゴロ
首都圏の大学受験だと河合偏差値50台後半相当が良い所
コレで早慶レベルとか
臍で茶が沸く
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0720/difficulty.html >>844
筑波と広島は設置の経緯的には同格だから、筑波>早慶ならば広島>早慶みたいな話に持っていきたいのだろう。
浅はかだよね。 >>826
価値観と難易度は別だ馬鹿
話をすり替えるな卑怯者 広島大学はフルスペックそろってる国立総合大のわりには駅弁のなかでも
パっとしないほうだからな。評価的には岡山より下だろ。戦前の高等師範は
そうとう特徴的な学校運営して評判だったんだがな。 東大・京大・国公立大医学部 現役合格率(%)
◎私立一貫 ○国立一貫 ▲公立単設
01.◎灘 53.9
02.○筑波大駒場 53.7
03.◎桜蔭 37.7
04.◎栄光学園 37.6
05.◎開成 36.4
06.◎聖光学院 35.1
07.◎甲陽学院 32.5
08.◎久留米大附設 31.3
09.◎ラ・サール 30.7
10.◎東大寺学園 30.5
11.◎東海 28.2
12.◎大阪星光学院 26.4
13.◎麻布 25.7
14.◎白陵 25.3
15.◎西大和 25.1
16.▲北野 23.7
17.◎洛南 23.5
18.◎北嶺 22.8
19.◎海城 22.5
20.◎愛光 22.1 研究より教育に力を割いてる割には就職先が不利という、駅弁の罠に見事にハマってしまってるというかな。
就職口さえ多ければ首都圏でいえば横国や千葉くらいのスペックだけはあるのだが・・・(´･ω･｀) 21.◎駒場東邦 21.0
22.◎洛星 20.3
23.◎海陽 20.0
24.◎浅野 19.7
25.◎女子学院 19.6
26.◎武蔵 18.5
27.◎智弁和歌山 18.3
28.◎六甲学院 17.7
29.◎渋谷教育学園幕張 16.0
30.○広島大附福山 15.9
31.○筑波大附 15.6
32.▲堀川 15.3
33.◎広島学院 15.1
34.○金沢大附 14.4
35.▲日比谷 14.2
36.◎渋谷教育学園渋谷 13.7
37.◎豊島岡女子 13.3
38.◎早稲田 13.1
39.◎岡山白陵 12.7
40.◎広島大附 12.7
ソース
https://toyokeizai.net/articles/-/226215 サロンってマジで大学受験と縁が無い生活してるんだな。 広島県内でちょと出来るやつは、すぐ阪大神大九大に流れるというのもあるか
大阪や博多は予備校が充実してるから浪人生もすぐ流失してしまうという( 一一) 人口100万超える地方中枢都市でありながら、唯一旧帝大を置いて貰えなかった広島ってマジで悲惨だよな。
広島大は上位駅弁とかいくら主張した所で、所詮は駅弁扱い。輝かしい旧帝国大学とは点と地の差がある。
札幌や仙台や福岡なら、地元に旧帝大があるのに広島は駅弁。マジで可哀想だ。 広島には海軍兵学校とかあったから、バランスを取ったのだろう。 東京工科→東工大
大阪工科→阪大
東京商科→一橋
神戸商科→神大
東京文理→筑波
広島文理→広大 >>857
成り立ちは同じような中で、広島大学の格下感が際立つな。 日本人はもうノーベル賞を獲れない？深刻な科学技術立国の危機
https://diamond.jp/articles/-/187154
http://dw.diamond.ne.jp/list/magazine?isd=2018-12-08
ノーベル賞が西日本出身者に多い理由、受賞者輩出する高校・大学は？
https://diamond.jp/articles/-/187379
小学校時代から塾に通い、過酷な中学受験を勝ち抜いた首都圏の偏差値エリートたちは、意外にもノーベル賞とは無縁なのだ。
世界的研究で注目を浴びる理系研究者の輩出では、非関東の公立高校が強いという傾向は、“数学のノーベル賞”といわれる
フィールズ賞でも同様だった。 >>859
事実誤認も甚だしいヨタ記事だね。まるで別物である現制公立高校と、旧制高校の区別が全く付いてないし。
現制公立高校出身のフィールズ賞受賞者は、これまでにただの一人たりとも居ない。 >>861
idチェックマンキター
毎日毎日自演と荒らしをおつかれさん、とくらあ カルトな馬鹿が切ない感じ。
2018年のノーベル生理学・医学賞に選ばれた本庶佑・京都大学高等研究院特別教授は、山口県内のトップ校の一つである県立宇部高校を卒業し、京都大学医学部医学科に進学している。
ノーベル賞受賞者の出身高校に注目すると、所在地は西日本に多く、東日本は少ない。また、ほとんどが地方の公立高校出身である。 スレチ。
ノーベル賞は評価項目ではない。
残念だな、公立カルト馬鹿サロン。 スレタイを考慮すれば、つまりこういう事。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない これが現実
東大・京大・国公立大医学部 現役合格率(%)
◎私立一貫 ○国立一貫 ▲公立単設
01.◎灘 53.9
02.○筑波大駒場 53.7
03.◎桜蔭 37.7
04.◎栄光学園 37.6
05.◎開成 36.4
06.◎聖光学院 35.1
07.◎甲陽学院 32.5
08.◎久留米大附設 31.3
09.◎ラ・サール 30.7
10.◎東大寺学園 30.5
11.◎東海 28.2
12.◎大阪星光学院 26.4
13.◎麻布 25.7
14.◎白陵 25.3
15.◎西大和 25.1
16.▲北野 23.7
17.◎洛南 23.5
18.◎北嶺 22.8
19.◎海城 22.5
20.◎愛光 22.1 21.◎駒場東邦 21.0
22.◎洛星 20.3
23.◎海陽 20.0
24.◎浅野 19.7
25.◎女子学院 19.6
26.◎武蔵 18.5
27.◎智弁和歌山 18.3
28.◎六甲学院 17.7
29.◎渋谷教育学園幕張 16.0
30.○広島大附福山 15.9
31.○筑波大附 15.6
32.▲堀川 15.3
33.◎広島学院 15.1
34.○金沢大附 14.4
35.▲日比谷 14.2
36.◎渋谷教育学園渋谷 13.7
37.◎豊島岡女子 13.3
38.◎早稲田 13.1
39.◎岡山白陵 12.7
40.◎広島大附 12.7
ソース
https://toyokeizai.net/articles/-/226215 60代以下の日本人ノーベル賞候補者の一部
田中耕一 53歳 富山中部高校★受賞者、天野浩 53歳 浜松西高校★受賞者
中村修二 59歳 大洲高校 ★受賞者、梶田隆章 56歳 県立川越高校★受賞者
審良静男 61歳 高津高校、大森賢治 49歳 熊本高校
平野俊夫 66歳 天王寺高校、 笹井芳樹 52歳 旭丘高校
遠藤守信 67歳 須坂高校 、細野秀雄 60歳 東京工業専門学校
十倉好紀 60歳 西脇高校 、中沢正隆 61歳 甲府南高校
大野英男 59歳 札幌南高校 、北川進 62歳 塔南高校
谷口維紹 65歳 耐久高校 、北川 宏 52歳 奈良高校
菅 滋正 68歳 岡山朝日高校 、森 和俊 54歳 岡山倉敷青陵高校
近藤孝男 58歳 岡崎高校、 伊丹 健一郎 43歳 都立国立高校
坂口志文 63歳 長浜北高校、 相田卓三 58歳 大分上野丘高校
今堀博 52歳 洛北高校、 吉野彰 66歳 北野高校
柳田敏雄 68歳 柏原高校 、佐藤勝彦 69歳 丸亀高校
古澤明 53歳 県立浦和高校 、大栗博司 52歳 岐阜高校
香取秀俊 50歳 土浦第一 、石野良純 60歳 茨木高校
荒川泰彦 63歳 旭丘高校 、澤本光男 64歳 堀川高校
佐川眞人 69歳 尼崎高校 、宮坂力 62歳 早稲田高（中学は公立）
寺西信一 63歳 津高校、 満屋裕明 65歳 佐世保北高校
畠賢治 48歳 長崎北高校 、藤田誠 59歳 三鷹高校？ この方たちの世代では、すでに中高一貫校が台頭してました。
それなのに、未だにノーベル賞級の業績を出すのは公立出身者ばかり。
難関私立中学出身者は全く出てきません。
ノーベル賞級の業績を出した彼らには共通点があります。
それは、幼少期に自然の中で遊びに遊んだことです。
もし彼らが中学受験のために、小学4年生から塾で毎日テスト三昧
帰宅後も深夜まで勉強をしてたらどうなっていたでしょうか。
私は、全員バカになっていたと断言します。
頭の柔らかい黄金の少年期は、自然の中で遊んでこそ
想像力や独創性は育まれるからです。
ノーベル賞受賞者で唯一の私立中学出身である野依氏も
幼少期は「野山を駆け回るガキ大将だった」と述懐しています。
https://www.kahaku.go.jp/exhibitions/tour/nobel/noyori/p1.html
その野依氏は、「塾は禁止せよ！」と発言しています。
http://keiyo-gakusha.com/contents/juku_kinshi.htm
私も野依氏に賛成です。
中学受験はもともと頭のいい子もバカにします。
答えのある問題を時間内に解くことだけが得意の子に
未来はありません。
中学受験は悪であり、科学立国・日本を滅ぼします。 何にせよこれが現実。
2018年東大合格者数
1.開成 (私)175
2.筑駒(国)109
3.麻布(私)98
4.灘(私)91
5.栄光(私)77
6.桜蔭(私)74
7.聖光(私)72
8.学附(国)49
9.海城(私)48
9.渋幕(私)48
9.日比谷(公)48
12.駒東 (私)47
13.浅野(私)42
13.ﾗｻｰﾙ(私)42
15.筑付(国)38
15.早稲田(私)38
17.女子学(私)33
18.東海(私)30
18.西大和(私)30
20.武蔵(私)27
20.甲陽(私)27
参考値 基町(公) 3 野依さんは研究は一流でも教育に関しては素人だろ
神戸大学の附属小学校から灘だし
バリバリのお受験お坊ちゃま君だ
自分がどれだけ恵まれた環境で育ったかをすっかり忘れて勝手なことを言ってる
まあ研究の世界で大勢するのはこういう無自覚なワガママタイプが多いのは確か 塾禁止かあ。
公立小中学校のレベルの低さを知らない人の意見だよなぁ。 ノーベル賞に関しては、一貫カルト馬鹿の望みの二人
野依博士は 頭が良い子の中学受験反対論者。
山中教授は 一か月しか通塾していなかった。
カルトな馬鹿が切ない。 だから幼少期に自然の中で遊びに遊びながら入れる私立中高一貫に行けばいいんじゃない?
塾なしで家で問題集でもいいと思うし、塾に行ったとしても小6から週2回ぐらい通って普通に受かる偏差値30台～40台前半ぐらいの私立中高一貫でいいんじゃない? 優秀な子を そんなところに沈めると、馬鹿や発達障害が感染されそう。 公立中から上位の公立高校に行くのは塾必須とかアホ私大の馬鹿が言ってなかった？ 小学校から高校受験の塾に行くことを推奨していたような 都内23区で、野山を駆け回るガキ大将にはなれんよ。よほどの金持ちじゃないと。 公立中から公立高校は全く通塾いらないけど 寧ろ通塾が必要ならヤバイ >>880
いや、関西の世界に名だたる私大卒の自称コンサルが言ってるんだよ。 公立中は基礎メインなんだから、
優秀な子は 普通に塾に行けば良いと思うが。 >>876
自分がバリバリの発達障害のくせに発達障害をdisるサロン
変なのw ほんとゴミサロ公はわかってねーな
平均が低い難問と言われる千葉公立ですら通塾は全くいらねーのよ県立共通は
公立でも筑附 お茶 筑駒じゃなけりゃ通塾なんかいらねーわけ 県立共通程度で通塾しているならガチでくるくるパー
通塾は本命、二志望以下の併願にしろ私立対策で通塾するもんだ 必要ないなら 通塾しなければ良い。
必用と思えば 通塾すれば良い。
それだけのこと。 だから馬鹿なんだよお前は
大学進学を目指しているなら公立教科書なんざやっても事足りない
大学進学を目指すから私立受験問題で難問を学ぶわけ ほんと世間知らず その辺りを理解していない馬鹿親子が簡単な公立問題の対策と内申任せに上位校に進学して落ちこぼれる
高校受験事情も無知なチャル大サロ公が切ない お前が難問わかるわけねーしなチャル大だし
相変わらず悪態付いてねーで死ねよ 何があっても2chで悪態しか付けない馬鹿サロ公
首都圏難関校の合格発表には何処にくるんだお前は？ 来るなら直接会ってやるからコイや阿呆サロン 受験日はお前なんぞに構っていられないけどな ん？お受験コンサルのサロンさんよ
開成の合格発表にするか会うのは？中学高校どちらでもいいぞ 発表前に昼飯奢ってやるから出てこいやな 都合が悪いとレスポンス落ちるな阿呆サロ公
とりあえず決定だ 開成の合格発表11:30正門集合 馬鹿面みてやるから出てこいな 誰が何を言っても、朝になれば振り出しに戻るのがサロン。
同じことを繰り返し何度も言うのはプロパガンダの手法だねw 言いたいことがあれば、いつでもどうぞ。
ということで、カルトな馬鹿には理解出来ない当たり前の事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 一説として、こういう考え方。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨(全文)】
東京都全高校データベースの分析を通して、中高一貫校への進学が難関大学進学に与える影響を実証的に検討した。
全高校データベースは、声の教育社『中学受験案内』や『東京都高校受験案内』をもとに作成した。
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 頭の悪そうなカルトな馬鹿が
会いに来いとか言っているが、(>>891)
当たり前ながら 謹んでお断り。 >>896
このスレの中で一番頭が悪いのはサロンという発達障害だということは、衆目の一致するところ。 >>878
これほど馬鹿馬鹿しいことはないよね。
中学受験する為ならともかく、公立中学からたかが公立高校に入る為に小学校から塾通いとか誰得なんだよw 学力での大学受験を考えるコースでは、
中学入学までに 学習習慣をつけてやる事が必須。
その手段として、
公文や通塾、通信などは有効なツールと思う。 ●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない >>899
塾にお布施してまで、メリット皆無の公立中学、高校高校とは、拗らせすぎ。 お布施をするような通塾をしなければ良いだけ。
カルトな馬鹿が馬鹿過ぎる。 >>902
それは中学受験の場合でも同じ
というより、高校受験の為に小学校から塾通いとか、お布施以外の何者でもない
いかにも悪徳受験産業の考えそうな事だ そんなに勉強して馬鹿と発達障害が濃縮された公立中学を避けることすらできないとは泣ける。 本来なら勉強ができる子だって公立中学で良くない友達の影響を受けて勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
小学校の頃頭いいなと思ってた子たちが、いとも簡単に落ちて行ったのを実際見てるからね。
それはまさに公立中学のシステムの問題。
いいかえると悪しき同調圧力。 小学時代の必要条件は、
・学習習慣を付けてやる事。
・公立レベルでも上位におらせ、上位にいる居心地の良さを体感させる事。
まあ これくらい。
十分条件とも折り合いを付けて、
どういう小学時代を送らせるか、サポートしてやれば良い話だ、 >>906
それは一流大学を目指す層の話ではないな
勉強で勝負できてない 馬鹿親が前のめりになり、
やる気も育っていない子供に中学受験を強要。
負け犬が集まる底辺一貫校に沈めるなんて愚の骨頂だ。 本来なら勉強ができる子だって公立中学で良くない友達の影響を受けて勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
小学校の頃頭いいなと思ってた子たちが、いとも簡単に落ちて行ったのを実際見てるからね。
それはまさに公立中学のシステムの問題。 やるべきことをやれる子が優秀という事だ。
それを小中高で学ぶ。 >>908
馬鹿と発達障害が濃縮された公立中学から何のメリットもない高校高校に行くために小学校から塾通いとか、親が前のめり過ぎて恐い。
悪徳受験産業の餌食と言える。 >>910
それを大学受験に有利な中高一貫校で学ぶという選択肢を考えられないのが公立カルト馬鹿サロン。 中学受験に詳しい森上氏によれば、
学習障害児が私立中に集まり、
対応に苦慮しているところが多いそうだ。
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 モリガミにきけ（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
確とした統計というのではないが、グレーゾーンであっても確定診断をうけていたり、何らかの期間から指導を受けるなどして自覚的なケースでは公立中進学よりも私立中進学を選択しがちでもあるようだ。それだけ私立には自由度がある、と見込まれている様子がうかがえる。
ところが実際は星槎国際のようなところをのぞけば私立学校にあっても特別支援教育の充実しているところはあまり聞かない。
その結果、冒頭のようなご相談がくることになるのである。さらにグレーゾーンの場合、ご両親が自覚的でなく教師のみが判断しているケース圧倒的で、このことも問題解決を難しくしている。つまりご家庭の理解が得にくいために早期の対応がとれないからだ。 右投げ左打ちのたとえはわかりやすいと思うよ。
野球で右打ちと左打ち、どちらが有利か。
答は一塁に近い左打ち。
だけど、どうしても左打ちが合わない子は右打ちで結果を残す。
大学受験で高校単設校と中高一貫校、どちらが有利か。
答は、先取りができる中高一貫校。
でも、どうしても中学受験が合わない子もいるから、そういう子は高校受験で良い。 >>912
中学受験と高校受験
どちらも全否定も全肯定もしない。
適性と志向で選択すれば良い。 >>913
発達障害で精神に異常をきたしてるサロンにはそう読めるらしいが、内容が全然違う。
森上氏は個人的に中下位の私立学校に特別支援学級を作って発達障害の子の勉強の場を作って欲しい、と言う願いを持っているという内容だろう。
ところが、実際にはほとんどないし、下位の私立学校も公立と同じく同調圧力が強い。
こういう内容だよね。
そりゃそうだよ。
森上がいくら個人的に願ってたって、中下位の私立学校の方は発達障害の子が欲しいわけじゃないから。
役割から考えりゃシビルミニマムの確保がミッションの公立中学が引き受けられないというのは怠慢だ。 >>915
当然だ。
金がなくて中学受験できないのもいるからな。
ただし、スレタイに沿ってどちらが有利かという議論であれば、中高一貫有利と言わざるを得ない。 馬鹿と発達障害が凝縮された公立中学よりはるかにましだから。
飛行機が怖くて乗りたく無い人は好きにすれば良いが、
怖い怖いと喚かれても うるさいだけ。 森上氏は公立中学の同調圧力の高さを指摘してる。
これが公立の悪いところだな。
友達に引っ張られて小さくおさまり、一流大学など狙いにくくなる。
悪い友達に影響されたらもう最悪。
ある程度以上の中高一貫になると同調圧力が下がり、人は人、自分は自分、と紳士的な空気になってくるから勉強しやすいし。
先生も頭いい子を押さえつけて邪魔するようなことをしないように気をつけるしね。 同調圧力なんて考える以前にクズの濃度が高いという誰でも知っている事実だけで答えは明白
高校受験がないから勉強しない？
そんなのが高濃度のクズの中で勉強するとでも思っているのか 一貫校に夢見がちなカルトな馬鹿。
消去法で考えるから 拗らせてしまう。 明確な事実の前では公立カルトの妄想など虚しいものだ
一貫校に入れば全て上手くいくなんて公立カルトの脳内で膨れ上がった虚構である一貫校信者だけ
公立中はクズの濃度が高い
普通の思考力があればそこから導き出される結論は単純 選択肢は広い方が有利なのは当たり前。
・屑を踏み台に頑張る子もいれば、屑になって頑張らない子もいる。
・近い目標（高校受験）があった方が頑張れる子もいれば、関係なく頑張れる（または関係なく頑張れない）子もいる。
・内申制度が有利な子もいれば不利な子もいる。
どちらが有利かは カルトな馬鹿が決めることではないという事。 千葉県以外は中高一貫校が有利！
千葉県はサピに行く時間を公文式で英数の高校の先取りして余った年間140万の塾代を家庭教師か個別指導塾にかけた方がイイ! >>925
「うるせー馬鹿
私立だからって偉そうにするな」
という意味
>>926
クズ濃度が高い学校を選択できることに何の意味があるのかな
クズを踏み台？
クズ濃度が高い学校でクズより上の成績とって学内順位がいいぞか
大学受験の有利不利と何の関係があるのやら 意味が無いと分かっていながら公立だとクズ相手に授業の時間を割かないといけないからな 屑がいるから高校受験を頑張れないような子を屑という。
そんな屑が中学受験なら頑張れる理屈を聞きたいが、
誰も止めないから消去法で中学受験を選べば良いとは思う。 >>926
でもお前は、中学受験偏差値が低い一貫校を不利だと決めつけてるじゃん。 低偏差値一貫校の実績をみて有利とはとても思えない。
というか、高輪程度でも全く有利に思えない。
↓一貫カルト馬鹿的には有利なのか？
●2018年 高輪 (R4=52) 卒数生211名
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% >>930
現実に多数存在するクズとそのことに起因するリスクを同列に語る詐欺師
仮にリスクが顕在化して新たにクズの仲間入りしたのがいても大学受験の話なんだからクズは対象外だろ
まずそのクズの濃度が高い公立中が勉強をする環境として不利じゃないと大声で叫ぶ基地外がお前 カルトな馬鹿だから、
クズがいても頑張れる子と頑張れない子は、
たまたま抽選みたいに決まると考えているのかも知れない。 >>932
特定の学校の実績を見て有利不利って何をしたいのか
クズ濃度が高い公立と比べればどう考えても有利 昔のスレで一貫カルト馬鹿が示したR4=50付近の中堅校の実績でこんな感じ。
正直、何が有利なのか分からない。
●2018東大現役
女学館高(R4=51) 0.4% (1/239)
高輪高校(R4=52) 0.0% (0/211)
穎明館高(R4=50) 0.0% (0/190)
成城高校(R4=51) 0.0% (0/276)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211)
●2018東京一工現役
女学館高(R4=51) 1.7% (4/239)
高輪高校(R4=52) 1.4% (3/211)
穎明館高(R4=50) 0.5% (1/190)
成城高校(R4=51) 0.4% (1/276)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211)
●2018旧帝一工早慶現役
穎明館高(R4=50) 13.2% (25/190)
女学館高(R4=51) 12.6% (30/239)
普連土学(R4=51) 12.2% (16/131)
高輪高校(R4=52) 11.4% (24/211)
品川女子(R4=51) _7.6% (16/211)
成城高校(R4=51) _7.2% (20/276)
●2018駅弁マーチ現役（国公早慶上理GMARCHKKDR)
高輪高校(R4=52) 39.3% (83/211)
品川女子(R4=51) 39.3% (83/211)
穎明館高(R4=50) 37.9% (72/190)
普連土学(R4=51) 37.4% (49/131)
女学館高(R4=51) 33.9% (81/239)
成城高校(R4=51) 30.4% (84/276) >>936
そんな数字を並べて分かるわけないだろ
せめて小学校3年あたりで彼らと同等の学力があった公立中出身者の大学実績でもあれば比較ができるが カルトな馬鹿が、
中堅校でも一貫校か圧倒的に有利と考える根拠を
是非見てみたいものだ。 >>938
公立はクズの濃度が圧倒的に高い
これを勉強する環境として不利じゃないと強弁する人間がまともだと思えない
勉強をする環境としては不利だけど大学受験には不利にならないというのなら一層まともと思えない 周りの学生の質など全く無関係で、そんなのに影響を受けるのは屑というなら、高校受験で日比谷だの
頑張って目指すのも無駄だよな。 >>940
クズがいても頑張れる子と頑張れない子がいる事は理解出来ないのか？ >>942
馬鹿？
リスクがあるから不利なんだよ
クズがいないと頑張れない人間の存在をリスク以上に評価するのか 貴ノ岩の思考ってサロンと似ているのかもな
人格者の日馬富士が思わず手を出してしまった相手
まともなこと言っても何一つ認めず、自分の無理な主張ばかり。現実にいたら手出されても仕方がないタイプ。
何もわかってないから、今度は自分が暴力やってる
実社会でこんなアホがいることはにわかに信じられないが、サロンに置き換えたらあり得る
なんせ日本語も、周りの反応も理解できないし >>943
×クズがいないと頑張れない。
○クズがいても頑張れる。
高校受験が無ければ頑張れない、
一貫校の中弛みのリスクは考えないのか？ クズが居ても頑張れる子が居る、で片付くんだから、中弛みなんてせずに頑張れる子が居る、で片付ければいいじゃん。 実際、中弛みというリスク抱えてるはずの一貫校が、大学受験の最高峰である東大や国医の現役合格率で、
あらゆる公立高校を圧倒してるんだから。中弛みなんて考慮するに値しないゴミリスクだよ。 >>936
何故か帝京大附は抜かすサロン
女子校の進学先もここぞと並べる。 >>946
中弛みするような子が公立中なら頑張れるという公立カルトの幻想だな
>>948
個別の学校の実績そのものは相対的な有利不利に結びつかないからどうでもいいと思う
結果として発生するいくつかの事象に対して、別ルートだった場合にどうなっていたか検証出来ないし事前に事態の発生が定量的に想定できない
そんな個別事象なんて公立にクズが濃縮されているという事実の前に何の意味もない
高校受験が無いと中弛みしそうだから非一貫校に入れるという家庭があればそうすればいい
一般論として公立中は勉強をする環境として不利である 一般論としては、こういう事。
●結論
中高一貫圧倒的有利
●理由
先取りの効果が大きい
足を引っ張る公立固有種の馬鹿がいない 中学受験は公立中進学と天秤に掛けるんだから、有利不利の比較対象は当然公立中だろ。
公立中から>>936以上の実績出せる公立高校に、全体の何%の学生が入れるか、考えれば結論の出る話。 >>951
公立中の半分はクズなんだからそれは考慮しろ、とか言いそうだな
小学校時代はそこそこ勉強ができたのに公立中の環境影響でクズ化した子とか
クズの存在が学習環境に与える悪影響とかは考えないのに 公立の非大学進学組をクズとは思わないが、
Fラン大並みの評価にはなると思う。 一貫校の中弛みは、
目標が遠いほどモチベーションが上がりにくいと言う、
行動心理学の基本の話。
カルトな馬鹿には分からないかも知れないが、
一貫校の弱点として常に問題視されている事だ。 ソフトバンクの追伸障害からようやく復活出来たところ。 >>954
おまえごときが評価する事ではない。
まっとうな社会人なら大学に行っていなかろうが構わないが
社会の底辺となる犯罪者や生活保護になるであろう人間が多数公立に存在していることを忘れてはいけない
そういう連中にはFランなど夢のまた夢。 カルトな馬鹿だからFラン大は 手を上げたら行ける事を知らないのかも知れない。 >>956
全緩みの公立中学は、不治の病
つける薬なしだから、放置されてるだけだ
その事を忘れてるな >>959
公立中学の最下層をよく考えろ
馬鹿サロン 本来なら勉強ができる子だって公立中学で良くない友達の影響を受けて勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
小学校の頃頭いいなと思ってた子たちが、いとも簡単に落ちて行ったのを実際見てるからね。
それはまさに公立中学のシステムの問題。 一貫カルト馬鹿は、高校受験も頑張れないクズが、
中学受験は頑張れる説明は 出来るようになったのかどうか。
底辺一貫校の底辺も相当なものだと思う。 >>963
話題ズラしに来たな。セコイ野郎だ。
言っておくが、それはスレチ。
ただ一つ言えるのはこういうこと。
本来なら勉強ができる子だって公立中学で良くない友達の影響を受けて勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうということ。
小学校の頃頭いいなと思ってた子たちが、いとも簡単に落ちて行ったのを実際見てるからね。
それはまさに公立中学のシステムの問題。 中弛みも無く頑張った各学校の学年トップばかりを集めてガリ勉させた結果。
東大・京大・国公立大医学部 現役合格率(%)
◎私立一貫 ○国立一貫 ▲公立単設
01.◎灘 53.9
02.○筑波大駒場 53.7
03.◎桜蔭 37.7
04.◎栄光学園 37.6
05.◎開成 36.4
06.◎聖光学院 35.1
07.◎甲陽学院 32.5
08.◎久留米大附設 31.3
09.◎ラ・サール 30.7
10.◎東大寺学園 30.5
11.◎東海 28.2
12.◎大阪星光学院 26.4
13.◎麻布 25.7
14.◎白陵 25.3
15.◎西大和 25.1
16.▲北野 23.7
17.◎洛南 23.5
18.◎北嶺 22.8
19.◎海城 22.5
20.◎愛光 22.1 21.◎駒場東邦 21.0
22.◎洛星 20.3
23.◎海陽 20.0
24.◎浅野 19.7
25.◎女子学院 19.6
26.◎武蔵 18.5
27.◎智弁和歌山 18.3
28.◎六甲学院 17.7
29.◎渋谷教育学園幕張 16.0
30.○広島大附福山 15.9
31.○筑波大附 15.6
32.▲堀川 15.3
33.◎広島学院 15.1
34.○金沢大附 14.4
35.▲日比谷 14.2
36.◎渋谷教育学園渋谷 13.7
37.◎豊島岡女子 13.3
38.◎早稲田 13.1
39.◎岡山白陵 12.7
40.◎広島大附 12.7
ソース
https://toyokeizai.net/articles/-/226215 >>963
甘いな。
公立中学の下は底なし。
地球のマントルのその又下のコアにまで届かんとするような、底なし沼。 勘違いも甚だしいな。
特に共通問題による公立高校の入試なんて、少しでも発展的な問題を出そうものなら「受験生の多くが解けなくて、
泣き出した学生も居る！」とか大騒ぎになってしまう、極めて程度の低い代物。
公立連中は中学時代を低水準教育で浪費し、難関大合格に必要な力とは、まるで無縁な高校入試対策で時間をドブに捨ててるから、
東大や国医の現役合格率ランキングを一貫校に独占されるんだよ。
高校受験を頑張る！なんて発想してる時点で、、既に受験戦線では終わってるの。 何にせよこれが現実。
2018年東大合格者数
1.開成 (私)175
2.筑駒(国)109
3.麻布(私)98
4.灘(私)91
5.栄光(私)77
6.桜蔭(私)74
7.聖光(私)72
8.学附(国)49
9.海城(私)48
9.渋幕(私)48
9.日比谷(公)48
12.駒東 (私)47
13.浅野(私)42
13.ﾗｻｰﾙ(私)42
15.筑付(国)38
15.早稲田(私)38
17.女子学(私)33
18.東海(私)30
18.西大和(私)30
20.武蔵(私)27
20.甲陽(私)27
参考値 基町(公) 3 日能研なら下の方が、
6年間頑張ったか、拗らせたかたの結果もなかなか強烈。
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
現役進学実績はこんな感じに。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% 過去3年間のトレンドに照らせば、聖学院は今年が特別悪かっただけで、旧帝や国医も出せてるからな。
公立中より圧倒的に格上。 一貫カルト馬鹿にお買い得と言われると、
凋落する法則。 >>959
底辺のことなんかどうでもいいんだよ
どうしても底辺の話がしたいなら
手を上げられないクズより手を上げられる方が上だな 公立の底辺話は大好きなのに、
一貫校の底辺からは目を背ける カルトな馬鹿。 拗らせたカルト馬鹿の子供か行きがちな一貫校の併設高校には、
都立の滑り止めでも 実質無試験で入れるらしいが。 帝京お買い得って言ってたのはサロン
そもそも一貫派の人はお買い得なんて言い方はずっとして無い。
サロンは今年の都立高校共通問題見たのか?
とても共通問題のレベルを把握して発言してるとは思え無いんだが。 >>979
日本全国、併願確約制度の有る高校は全部そう言えるが?
一貫校の問題では無いよね。 なんかサロンって中学受験も高校受験も大学受験も見当違いの書込みが多くて、
受験と縁遠い人なんじゃない? >>977
相変わらず日本語もろくに理解できない馬鹿
リスク要因としての底辺クズと底辺の受験結果を有利不利の評価対象するかが別なことも理解できないとは
マジで大学出てるか？ 公立中の底辺、じゃねえんだよ。
公立中そのものが、教育機関の最底辺なんだよ。 一貫校の底の方が凄まじいそう。
国公立マーチ現役進学率が聖以下の私立の紹介。
単設含み 全くソート無しで、その1
立志舎高 0.0%
豊南高校 0.4%
東海大望 1.3%
東海菅生 1.5%
昭和第一 1.6%
八王実践 1.7%
東京家政 1.8%
日本工大 1.8%
東亜学園 1.9%
駒場学園 2.1%
和光高校 2.1%
錦城学園 2.2%
大成高校 2.4%
松蔭高校 2.7%
共栄学園 2.8%
東洋女子 3.1%
二松学舎 3.3%
城西大附 3.4%
目白研心 3.7%
駿台学園 3.7% その2
トキワ松 3.8%
京華女子 4.3%
日本学園 4.4%
東京高校 4.8%
白梅学園 4.8%
日大桜丘 5.1%
大森学園 5.2%
日大豊山 5.3%
瀧野川女 5.3%
駒沢大高 5.3%
立正大附 5.4%
豊島学院 6.0%
川村高校 6.2%
杉並学院 6.3%
東洋京北 6.9%
帝京高校 7.1%
文京女子 7.2%
麹町学女 7.2%
明星高校 7.4%
芝浦工大 8.0% その3
三田国際 8.3%
明法高校 8.6%
武蔵野女 8.6%
関東国際 8.9%
共立女二 8.9%
実践学園 9.2%
工学院大 9.4%
文化杉並 9.5%
和洋九段10.0%
女子聖学10.0%
東星学園10.3%
郁文館高10.6%
文教大附11.3%
玉川聖学11.4%
聖学院高11.7% 一貫校に
「勉強なんて関係ねー、大学なんてもっと関係ねー、勉強してる奴ダセー」ってクズがどれだけいるのか 続き 週刊朝日に現役進学情報開示ない私立中学 その１
神田女学園中学校
千代田女学園中学校
開智日本橋学園中学校
聖心女子学院中等科
東京女子学園中学校
東海大学付属高輪台高等学校中等部
成女学園中学校
駒込中学校
淑徳ＳＣ中等部
貞静学園中学校
東邦音楽大学附属東邦中学校
獨協中学校
村田女子中学校
上野学園中学校
日本大学第一中学校
小野学園女子中学校
多摩大学目黒中学校
日出中学校
目黒学院中学校
八雲学園中学校
清明学園中学校
国本女子中学校
国士舘中学校
聖ドミニコ学園中学校
新渡戸文化中学校 その２
女子美術大学付属中学校
東京立正中学校
東京成徳大学中学校
武蔵野中学校
成立学園中学校
北豊島中学校
東京家政大学附属女子中学校
日本大学豊山女子中学校
修徳中学校
東京シューレ葛飾中学校
愛国中学校
帝京八王子中学校
藤村女子中学校
玉川学園中学部
日本大学第三中学校
武蔵野東中学校
サレジオ中学校
日本体育大学桜華中学校
国立音楽大学附属中学校
文華女子中学校
自由学園女子部中等科
自由学園男子部中等科
多摩大学附属聖ヶ丘中学校
駒沢学園女子中学校 クズの受け皿並べて何がしたいのか
さすがに基地外の考えることは謎 単設校(つまり、ほとんどが公立中出身者で占められる)を含む表出して何がしたいの？ 次スレ
一貫カルト馬鹿のテンプレがあれば早めにどうぞ。
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘58★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1544090909/ ホント頭悪いな。
受験の実情、一貫校の実情を何も知らないのに
得意気にコピペを繰り返すバカ。 次スレ
テンプレ完了。
一貫カルト馬鹿の追加があればどうぞ。
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘58★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1544090909/ 次スレ
テンプレ完了。
一貫カルト馬鹿の追加があればどうぞ。
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘58★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1544090909/ 次スレ
テンプレ完了。
一貫カルト馬鹿の追加があればどうぞ。
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘58★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1544090909/ 次スレ
テンプレ完了。
一貫カルト馬鹿の追加があればどうぞ。
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘58★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1544090909/ 次スレ
テンプレ完了。
一貫カルト馬鹿の追加があればどうぞ。
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘58★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1544090909/ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7日 22時間 17分 2秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
