★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘54★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な学費、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ！←東大合格者が1～2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘53★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1540915948/ 都立高校が大躍進を遂げているとしか見えない。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) 参考文献
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
須藤康介（現 明星大准教）
●教育の生産関数の推計ー中高一貫校の場合
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81000755.pdf
●私立中高一貫校の入学時学力と大学進学実績―サンデーショックを用いた分析
https://www.jcer.or..../jer/detail4738.html
近藤 絢子(現 東京大学 社会科学研究所 准教授)
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
神戸大経済大学卒業論文（白木賞受賞）
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
●中高一貫教育制度に関する主な意見等の整理
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000077488
中央教育審議会初等中等教育分科会
●「知能は遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/01/post-6659_4.php
●中高一貫校は、高校からの入学者ありとなし、どちらが学力を伸ばせるか
ベネッセ」教育情報サイト
http://benesse.jp/juken/201312/20131203-1.html
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 モリガミにきけ（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
森上展安 （森上教育研究所代表）
●中高一貫校がますます大学受験で有利なワケ
東洋経済オンライン
ttp://toyokeizai.net/articles/-/60393?display=b
●ダイヤモンド「高校ランキング」に論理的欠陥
http://blogos.com/article/93925/
おおたまさとし（育児・教育ジャーナリスト） スレタイ的な立場の論文
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。
●教育の生産関数の推計ー中高一貫校の場合
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81000755.pdf
【要旨】大学合格実績は、その学校に入学する生徒たちの平均的な学力（偏差値）によってかなりの程度決定される。
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
【要旨】進学校が進学校たる要因は、中学入試の時点で難しい試験問題を課し、優秀な生徒だけを集めることができている点にある。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
【要旨】先取り授業の効果が正に有意となるのは中学募集を行っている学校の中で偏差値の上位約10%だけである。 花まる学者会を主催する高濱氏の、共感出来るコラム。
一貫カルト馬鹿は一度目を通した方が良さそう。
●わが子に合った受験の時期を考える ～中学受験か高校受験か～
https://chukou.passnavi.com/kento/1188-hanamaru?limitstart=0
我が子が中学受験に向いているのかいないのかを見極めることも重要です。
花まる学習会を始めて今年で21年目になりますが、長年多くの子どもたちと接してきて感じるのは、中学受験は、その子の性格や精神的な成長の度合いが結果に大きく影響するということです。
簡単に言うと、精神的に幼い子は中学受験に向きません。
競争心の弱い子、人の話を聞けない子、生活習慣や学習態度が確立していない子も、不向きです。
重要なのは、これは優劣の問題ではなく、成長速度の差に過ぎないということです。
中学受験時には未熟でも、３年間で驚くような成長を遂げて、高校受験で見事難関校に合格した生徒もこれまで数多く見てきました。
ですから、我が子がどちらのタイプなのかを見極めてあげることが、親の重要な役目なのです。 ●一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 ご参考
http://odonashi.hatenablog.com/entry/2017/08/14/164559
世代人口 120万に対し、
・難関国公立（旧帝一工神） 約2.7万人 2.2%
・準難関国公立（旧官首都国市） 約2.2万人 1.9%
・早慶上理ICU 約2.5万人 2.1%
・その他単科系難関大/医学部 約0.5万人 0.4%
・Gマーチ 約3.3万人 2.7%
・関関同立 約2.8万人 2.3%
<<ここまで、約14万人 11.7%>>
東進のレベル表（Lv5以上）を参考にするなら、もう少し増える。
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf ご参考。以下３８校あたりが比較対象になるかと。
（中学偏差値 ＴＹ８０％／高校偏差値 W模試６０％より）
●都立御三家
日比谷７０、西７０、国立７０
●進学指導重点校（７校）
御三家＋戸山６８、立川６６、八王子東６６、青山６５
●進学指導特別推進校（７校）
新宿６３、国分寺６３、小山台６３、駒場６３、国際６３、町田６２、小松川６１
●進学指導推進校（１３校）
武蔵野北６３、小金井北６２、竹早６２、三田６１、日野台６１、調布北６０、北園６０、
多摩科学５８、豊多摩５８、城東５８、墨田川５６、江北５５、江戸川５３
●都立（区立）中等教育学校（６校）
小石川６４、桜修館６１、南多摩５８、区立九段５８、三鷹５８、立川国際５７
●併設型都立中高一貫校（５校）
都立武蔵６１/６３、両国６０／６３、大泉６０／６１、富士５７／５９、白鴎５７／５８ ご参考 (京華のR4偏差値の扱いなど審議中)
一貫コースと高入コースが併設されている学校の、
中学受験偏差値と高校受験偏差値の関係
●中学受験（R4)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.482x+38.23 (相関係数=0.855)
https://i.imgur.com/93zpJnY.jpg
●中学受験（首都圏模試80%)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.505x+34.27 (相関係数=0.850)
https://i.imgur.com/xVtm2mk.jpg
●中学受験（R4)と中学受験（首都圏模試80%）の関係
換算式 y=0.918x+9.675 (相関係数=0.966)
https://i.imgur.com/LfUdFXE.jpg
ざっくりした関係は R4-首都圏-W60%
35-42-55
40-46-58
45-51-60
50-56-62
55-60-65
60-65-67
65-69-70
70-74-72 ご参考(偏差値換算係数など審議中)
都内高校 偏差値と進学率の関係 一貫校と高校単設校の比較
>>15 の換算式を用いて高校受験偏差値に統制しての比較
①マー関駅弁以上
https://i.imgur.com/7VV8MUN.jpg
②難関１０大医早慶率
https://i.imgur.com/ks80wTb.jpg
低目標①のモデル
可能性としては中学受験、高校受験ともボーダーフリー
ただし、高校受験で70（中学受験で65)以下では、
一貫校の方が達成率は低いと言えそう。
高目標②のモデル
R4偏差値で40（高校受験W60偏差値で57)あれば、
②の可能性は中学受験高校受験双方にあり、
偏差値が上がるほど一貫校が有利と言えそう。 一貫カルト馬鹿が均質だから有利だと言っていた、学力バラツキについて。
実は、現場も文科相も高校受験が無いため、苦慮しているという事実。(新聞報道)
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO21024150T00C11A1CR8000/ 「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748
●学校に対し、一貫馬鹿に残念な言及。
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。
●英才教育に対する言及。
各種競技や学科の得意な子どもを選抜することで、彼らのモティベーションが上がり、当面のところ、どんどん能力が上がっていくことは大いにありえます。
しかし行動遺伝学では知能への遺伝の影響は子ども時代は小さく、大人に向かって大きくなることがわかっています。
小学生の場合、遺伝的な資質はまだ発現途上にありますから、この時点で子どもをエリートコースに振り分けるのは危険が大きいといわざるをえません。
●知能、学力に対する言及。
知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう ●ひとつの意見として。
学力への影響
遺伝的資質(当然父親と母親より) 50～60%
共有環境(主に母親の働きかけ) 20～30%
父親のDNAも母親が選んだと考えると、
なんと70～90%が母親の影響を受けるという意味。
本人の努力シロ、学校の影響、友人の影響などを合わせても10～30%
→馬鹿母は中学受験には関わらない方が無難。 頼みの須藤氏にもはっきり言われて、馬鹿なサロンがかわいそう。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 【サロン妄言集①-私は貧乏-】
174 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/10/31(水) 17:32:09.99 ID:hZdtmQAP0
特待のある一貫校。
偉そうに言っても難関校じゃないのかな。
貧しい家庭に生まれた一貫カルト馬鹿の子供が、なんか可哀想。
↓
特待を貧乏呼ばわりしながら
自らは駿台奨励の封筒を突然うp
↓
186 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/10/31(水) 18:00:10.10 ID:hZdtmQAP0
親が大事にとってくれてたんだよ。
そういう気持ちが嬉しいもんだ。 【サロン妄言集②-支離滅裂-】
385 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/11/01(木) 22:40:30.18 ID:txAABLk/0
一貫校は学校による。好きな学校もある。一貫カルト馬鹿は嫌い。
387 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/11/01(木) 22:47:19.99 ID:txAABLk/0
高偏差値伝統校は概ね好きだな。
405 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/11/01(木) 23:44:40.49 ID:txAABLk/0
ローカルでいいなら
広大附属、広島学院、清心
407 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/11/01(木) 23:54:58.90 ID:txAABLk/0
頭の良い親子が多いから。 一貫馬鹿に捧げる新5ヵ条
・センター後に青チャを周回
・一橋東工はFラン
・関学は世界に名だたる関西の私学
・宝物は母が残した駿台の封筒
・私の頭はくるくるパー 一貫馬鹿に捧げる新々5ヵ条
・F1はよく知らない
・競馬もよくしらない
・株もよくしらない
・野球もよくしらない
・そもそも受験を知らない
私が世界に名だたる関学卒のマダムだと信じて疑わない一貫カルト馬鹿が切ない スレ立て乙
サロン来るかな
あいつ、他人がスレ立てすると、自分で別のスレ立てたりするからなあ
マナー悪いよ、本当に 関西学院大学・犯罪一覧表（びっくり衝撃！！）
これだけあっても分かっているうちの一部に過ぎません。
ID非公開さん2016/11/1420:29:22
不祥事が絶えない関西学院大学の悲劇とは？
1996年 総合政策学部教授 アキイエ・〇〇〇ー・〇〇〇〇 が女子学生（１人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ
1998年 総合政策学部教授 アキイエ・〇〇〇ー・〇〇〇〇 が女子学生（２人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ
1999年7月 法学部教授 〇〇〇〇 が法学部生6人にキスや飲酒を強要し通学電車でも付きまといセクハラ →依願退職で現在中京大学法科大学院教授
2003年6月 総合政策学部3回 〇〇〇 が前年に短期留学していたカナダから大麻を密輸 →自主退学済
2003年8月 文学部4回 〇〇〇〇 が広島平和記念公園の折り鶴に放火し約14万羽を焼失させる →無期停学
2007年5月 商学部4回 〇〇〇〇 が講義中に女子学生のスカートの中を盗撮
2007年8月 馬術部元監督 〇〇〇〇 が神戸ファミリー乗馬クラブ（現 エルミオーレ神戸）へ研修に来ていた女性を自宅に誘い強制猥褻
2008年4月 馬術部専属カメラマン 社会学部4回 〇〇〇 がパイロットに扮して成田空港に侵入窃盗。パイロットと偽り交際相手を騙しもしていた
2008年4月 経済学部4回 〇〇〇 社会学部4回 〇〇〇〇〇 が神戸市中央区の路上で強盗。同志社の〇〇〇〇（女性らしい）に大麻を販売もしていた
2008年12月 総合政策学部講師 〇〇〇・ルーカス が覚せい剤取締法違反。関学は当初逮捕を隠し学生にはインフルエンザだと言っていた
2009年11月 大学院生（専攻 経済学史） 〇〇〇〇 が武庫之荘東の市道で通行トラブルにより胸ぐらをつかむ暴行
2009年11月 理工学部3回 〇〇〇〇 が関学神戸三田キャンパスの更衣室で音楽プレーヤーや電子辞書などを窃盗 2010年5月 理工学部3回 〇〇〇〇 が派遣型風俗店（デリバリーヘルス）を経営して女子高生に売春させ児童福祉法違反および売春防止法違反
2010年5月 教育学部2回 〇〇〇〇 が宝塚市小浜で駐車場に止めてあったワゴン車を窃盗
2013年7月 関学大副学長を酒気帯び運転容疑で逮捕 学生と飲酒後ミニバイク運転、車と接触
2013年8月 関学大生、コンビニのガラス蹴破った疑いで逮捕 足ケガし逮捕
2014年10月 柔道部員１１人がダンスクラブで４００件の集団スリ、LINEで成果を自慢
2015年5月 関西学院高等部バレーボール部の５人が男子生徒宅に侵入、部屋を荒らした様子をＬＩＮＥに投稿
2015年7月 関西学院大（西宮市）４年、ラグビー部 〇〇〇（みつあき）容疑者が知人らに成り済まし、大学購買部で商品を繰り返しだまし取り詐欺で逮捕←new! ご参考
公立中学と私立中学の通塾率。
公立中 68.9%、私立中 54.8% だそうです。
公立中学7割強、私立でも5割超が塾に通っている！
https://allabout.co.jp/gm/gc/10705/ まとめを先走ると、
・進学実績は私立も公立も中学受験と高校受験の偏差値順に良く並ぶ。
・例外はある。女子校、大学付属校、公立一貫校、一部の私立など。それぞれの説明は付きそう。
・高校募集がある私立もそれぞれがラインによく乗る。
・高校受験がある私立の中学受験と高校受験の絶対的な難易度と出口実績が近いという情報が正しければ、
スレタイは棄却されない。 2004→2018 東大凋落ベスト10
数値は2004年→2018年(増減)
◎学芸大附 90 →49 (-41)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)
○桐朋高校 43 →13 (-30)
○城北高校 29 →12 (-17)
○暁星高校 21 →_9 (-12)
○駒場東邦 57 →47 (-10)
●八王子東 _8 →_0 (-8)
○穎明館高 _7 →_0 (-7)
◎お茶の水 _9 →_3 (-6)
●都立両国 _8 →_3 (-5)
2004→2018 東大一工凋落ベスト10
○巣鴨高校 61 →19 (-42)
◎学芸大附111 →79 (-32)
○桐朋高校 67 →43 (-24)
○城北高校 58 →38 (-20)
●八王子東 32 →14 (-18)
○穎明館高 17 →_3 (-14)
○暁星高校 27 →13 (-14)
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12)
◎筑波大附 58 →48 (-10) 2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
○巣鴨高校 59.8%←凋落四天王
○桐朋高校 58.3%←凋落四天王
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8%←凋落予備軍
○私立武蔵 52.0%
○栄光学園 51.3%
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1% ●ご参考
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
現役進学実績はこんな感じに。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% 2012年R4=50の完全一貫校の穎明館でこんな感じ
だいたい都立特別推進校～無印推進くらいか。
●穎明館 (R4=50) 卒数 190名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 2名 (1.1%)(北大1、東工1)
・国公立 21名 (11.1%)
・早慶上理 30名 (15.8%) (早17、慶6、上0、理7)
・Gマーチ 21名 (11.1%) (明4、青3、立1、中7、法3、学1、KKDR2)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)37.9% 一貫カルト馬鹿お勧めの中堅一貫校 高輪(2012 R4=52)と近所の都立三田高校(W80%=65)の現役進学ベースの比較。
やや三田が上に見える感じ。
まあ同等として、どちらが入りやすいかという話。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% ●都立三田 (進学指導推進校 W80=65) 卒数 276名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 5名 (1.8%)(北大1、東北2、東工1)
・国公立 31名 (11.2%)
・早慶上理 40名 (14.5%) (早17、慶6、上10、理7)
・マーチ級 69名 (25.0%) (明27、青13、立7、中4、法11、学7)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)50.7% ●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフト部員レイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社役員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補侵入レイプ事件←new! ●不祥事が続く駒場東邦の志願者動向
2012年 724名
2013年 701名
2014年 652名
2015年 662名
2016年 606名
2017年 532名
2018年 513名 駒場東邦は、巣鴨、桐朋に隠れて凋落ぶりは目立っていないが、この記事では名指し一番手の凋落校。
(性犯罪には触れられていない。)
●進学戦線に異状あり… 3年後に東大合格者が「増える高校」「減る高校」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/04080801/?all=1&;page=1
元気がないのが駒場東邦だ。
2015年に82人が東大に合格して以降、年々合格者が減って今年は47人。
ベスト10から陥落した。中学入試の志願者も、13年には701人だったのが今年は513人。
難関中への圧倒的な合格実績で知られる進学塾サピックスの偏差値も60→58 この辺りの一貫校の凋落はまだまだ止まりそうにない。
●進学戦線に異状あり… 3年後に東大合格者が「増える高校」「減る高校」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/04080801/?all=1&;page=2
巣鴨は、2月2日のサピックス偏差値は46→43と推移。92年に78人を記録した東大合格者数も、今年は11人に留まった。
巣鴨にかぎらず中堅の中高一貫校は、大学附属校人気の煽りか、偏差値が下がり気味だ。
2月1日入試のサピックス偏差値の推移を見ると、東大合格者が今年9人のサレジオ学院53→50、7人の逗子開成52→49、13人の攻玉社51→46、13人の桐朋50→47、12人の城北48→45、5人の世田谷学園48→44、2人の成蹊45→37。
これだけ偏差値が下がると、6年後に実績を伸ばすのは難しいだろう。 ●2004→2018年 都立高校の東大増減数
日比谷高+45 (3→48)
都立国立+19 (7→26)
都立白鴎+11 (1→12)←併設校
都立武蔵 +9 (4→13)←併設校
小石川中 +9 (3→12)←一貫校
都立西高 +8 (11→19)
都立青山 +7 (0→7)
都立戸山 +5 (6→11)
桜修館高 +5 (0→5)←一貫校
都立立川 +2 (1→3)
都立富士 +2 (0→2)←併設校
都立大泉 +1 (1→2)←併設校
国分寺高 -1 (1→0)
南多摩高 -1 (1→0)←一貫校
晴海総合 -1 (1→0)
都立両国 -5 (8→3)←併設校
八王子東 -8 (8→0)
計 +107名(単設校+76、一貫校+13、併設校+18)
一貫校、併設校の起点は単設時代の同校) ご参考
【都立進学指導重点】校7校 W60平均=67.9 卒数計2238名
【都立進学指導特別推進校】新宿除く6校 W60平均=62.5 卒数計1829名
【都立進学指導推進校】北園、江北除く11校 W60平均=59.3 卒数計3033名
●2018東大現役進学
都立重点 2.7% (61/2238)
都立特推 0.1% (1/1829)
高輪高校 0.0% (0/211)
都立推進 0.0% (0/3033)
●2018東京一工現役進学
都立重点 7.7% (172/2238)
高輪高校 1.4% (3/211)
都立特推 0.4% (7/1829)
都立推進 0.3% (9/3033)
●2018旧帝一工早慶現役進学
都立重点 20.7% (172/2238)
高輪高校 11.4% (24/211)
都立特推 _9.0% (165/1829)
都立推進 _3.7% (113/3033)
●2018駅弁マーチ*現役進学
(*国公立早慶上理GマーチKKDR計)
都立重点 50.5% (1127/2238)
都立特推 46.9% (857/1829)
高輪高校 39.3% (83/211)
都立推進 32.5% (987/3033) ご参考
一貫カルト馬鹿の中堅指定校はこんな感じ
●2018東大現役
女学館高(R4=51) 0.4% (1/239)
高輪高校(R4=52) 0.0% (0/211)
穎明館高(R4=50) 0.0% (0/190)
成城高校(R4=51) 0.0% (0/276)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211)
●2018東京一工現役
女学館高(R4=51) 1.7% (4/239)
高輪高校(R4=52) 1.4% (3/211)
穎明館高(R4=50) 0.5% (1/190)
成城高校(R4=51) 0.4% (1/276)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211)
●2018旧帝一工早慶現役
穎明館高(R4=50) 13.2% (25/190)
女学館高(R4=51) 12.6% (30/239)
普連土学(R4=51) 12.2% (16/131)
高輪高校(R4=52) 11.4% (24/211)
品川女子(R4=51) _7.6% (16/211)
成城高校(R4=51) _7.2% (20/276)
●2018駅弁マーチ現役（国公早慶上理GMARCHKKDR)
高輪高校(R4=52) 39.3% (83/211)
品川女子(R4=51) 39.3% (83/211)
穎明館高(R4=50) 37.9% (72/190)
普連土学(R4=51) 37.4% (49/131)
女学館高(R4=51) 33.9% (81/239)
成城高校(R4=51) 30.4% (84/276) 東大の年度推移
＿＿1964/1980/1992/2004/2018
●日比谷高193/ _9 / _8 / _3 / 48
●都立国立 _4/ 32 / 18 / _7 / 26
●都立西高156/ 37 / 18 / 11 / 19
●都立戸山101/ 28 / 21 / _6 / 11
●都立富士 _8/ 27 / _3 / _0 / _2
○駒場東邦 _4/ 34 / 56 / 57 / 47
○私立武蔵 18/ 78 / 85 / 26 / 27
○本郷高校 _0/ _0 / _0 / _2 / 17
○桐朋高校 _8/ 40 / 39 / 43 / 13
○巣鴨高校 _0/ _6 / 78 / 48 / 11
○桜蔭女子 _1 / 10 / 59 / 79 / 76
○女子学院 _1 / _2 / 18 / 30 / 33
○海城高校 _0 / _7 / 42 / 40 / 48
○豊島女子 _0 / _0 / _0 / _9 / 21
○渋谷渋谷 _0 / _0 / _0 / _2 / 25 男子校のリスク①
●機会的同性愛(Wikipedia)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E4%BC%9A%E7%9A%84%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%84%9B#/issues/all
機会的同性愛（きかいてきどうせいあい）とは、元々異性愛である者が、異性を得られない環境下（軍隊、刑務所、同性のみの学生寮,etc.）で、代償行為として同性を恋愛や性行為の対象に選択することを指す。
特に男子校・女子校などにおいて性的指向の未形成期や形成段階期に一時的に同性に惹かれる場合がある。
状況的同性愛ともいう。 男子校のリスク② 仕事で使えない。
●中高生の「男女別学」にはメリットがあるのか？
https://www.newsweekjapan.jp/reizei/2014/08/post-673.php
Newsweek日本版
ですが、男女ともに実社会に出ればそこには男も女もいるわけです。
仮に日本の男性が「脆弱なカルチャー」を抱えて「カラ威張り」をしているだけであっても
「男というのはそういうものだ」という知識と対処ノウハウを女性が経験として持っていないと、
結局は下らない男性の嫉妬心や裏取引などを力勝負で「ねじ伏せる」のは難しくなるかもしれません。
それ以前に、現代の国際社会で活躍できるような人材には、精神的な成熟とコミュニケーション能力が問われるわけで、
男性に関して言えば、十代に「マセた女子から隔離」して育てるなどというのは、全くもって回り道だと思えます。
同国人の異性とのコミュニケーションが出来ない人間には、そもそも国際社会で生きてゆくことなど不可能でしょう。 男子校のリスク③ 早死
●長生きしたければ、男子校には入らないほうがいい！？
https://cakes.mu/posts/7700
なぜ男子校出身者は短命なのでしょうか。クリスタキス教授は次の２つの理由を挙げています。
一つ目は、男子校出身だと女性と出会う機会が少なく、未婚率が高いという点。
結婚こそは「つながり」であり、健康の源なのです。
二つ目は、男子校だと数少ない女性を争ってストレスが増えるという点。
人生の早い段階からストレスを受けることは、後々まで健康に悪い影響を与えます。
そのうえで教授は「男子校に入らないことは、運動をするのと同じだけの健康効果がある」と指摘しています。 男子校の恋愛、結婚のヤバさは、
ポストセブンに限らず検索すればいくらでも出てくる。
一貫カルト馬鹿のカリスマ おおたとしまさ氏も知恵袋系サイトで言及。
●男子校出身者の3割が「結婚したくない」と回答！結婚を嫌がる理由と妙なコダワリとは？
http://news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/13247697/
●「女子校＝モテない／婚期遅れる」は根拠なし！一方、男子校への進学は要注意！？
https://www.p-a.jp/sp/research/report_47.html
●男子校出身者には結婚の現実が見えていない!? ←おおた氏
https://allabout.co.jp/gm/gc/447682/ 結論は中高一貫有利。
中学課程と高校課程を
3+3で大学受験に臨むのか2+4で臨むのかどっちが有利かって話だから
中学の内容は簡単すぎ、高校の内容は難しいから2+4の方が有利
中学の内容を3年かけなきゃ分からないようなのはそもそも戦力外
高校単設の公立高校で結果出してるのは
2年間で中学課程を余裕で理解できる奴ら
ってことは、上位層にとって公立中学での足踏みは無駄でしかない 男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>47)
・未婚率、離婚率が高い (>>50 >>51)
・仕事で使えない奴 (>>48)
・早死 (>>49)
おまけ
・性犯罪(>>39) 男子校キモ過ぎ。
●ひた隠しにされていた「男子校生徒」の実態が解明される
https://www.news-postseven.com/archives/20111218_76443.html?PAGE=1#container
・中高一貫の男子校に通っていたが、中３～高１が地獄だった。声変わりが遅くて、背も低かったから、周りの連中にしょっちゅう抱きつかれた 。あれ以上の苦しみはない
・中学時代男子校だったけど､ 男子だけの世界になると､その中で女役が出てくる。
・自分は話し方がくんづけでお前とか言わないし､下ネタとか言わなくて おまけに童顔だったから､完全にクラスのアイドル扱いされてた。
・クラスのボスにひざの上に座らされて後ろから休み時間中抱かれたり､ やたらいほっぺた揉まれたり､ チューされたり、授業中靴ぬいで後ろの席から 足の裏をこっちの足でつっついてマッサージさせられたり。 そう言うことずっとされてたよ。 ●主要難関大の男子比率
東工 88.9%
東大 81.3%
京大 78.7%
東北 76.1%
一橋 74.5%
北大 72.7%
九大 71.0%
名大 68.3%
慶応 65.3%
早稲 63.6%
阪大 63.1% 国公立マーチ現役進学率が聖以下の私立の紹介。
単説明含み 全くソート無しで、その1
立志舎高 0.0%
豊南高校 0.4%
東海大望 1.3%
東海菅生 1.5%
昭和第一 1.6%
八王実践 1.7%
東京家政 1.8%
日本工大 1.8%
東亜学園 1.9%
駒場学園 2.1%
和光高校 2.1%
錦城学園 2.2%
大成高校 2.4%
松蔭高校 2.7%
共栄学園 2.8%
東洋女子 3.1%
二松学舎 3.3%
城西大附 3.4%
目白研心 3.7%
駿台学園 3.7% その2
トキワ松 3.8%
京華女子 4.3%
日本学園 4.4%
東京高校 4.8%
白梅学園 4.8%
日大桜丘 5.1%
大森学園 5.2%
日大豊山 5.3%
瀧野川女 5.3%
駒沢大高 5.3%
立正大附 5.4%
豊島学院 6.0%
川村高校 6.2%
杉並学院 6.3%
東洋京北 6.9%
帝京高校 7.1%
文京女子 7.2%
麹町学女 7.2%
明星高校 7.4%
芝浦工大 8.0% その3
三田国際 8.3%
明法高校 8.6%
武蔵野女 8.6%
関東国際 8.9%
共立女二 8.9%
実践学園 9.2%
工学院大 9.4%
文化杉並 9.5%
和洋九段10.0%
女子聖学10.0%
東星学園10.3%
郁文館高10.6%
文教大附11.3%
玉川聖学11.4%
聖学院高11.7% 続き 週刊朝日に現役進学情報開示ない私立中学 その１
神田女学園中学校
千代田女学園中学校
開智日本橋学園中学校
聖心女子学院中等科
東京女子学園中学校
東海大学付属高輪台高等学校中等部
成女学園中学校
駒込中学校
淑徳ＳＣ中等部
貞静学園中学校
東邦音楽大学附属東邦中学校
獨協中学校
村田女子中学校
上野学園中学校
日本大学第一中学校
小野学園女子中学校
多摩大学目黒中学校
日出中学校
目黒学院中学校
八雲学園中学校
清明学園中学校
国本女子中学校
国士舘中学校
聖ドミニコ学園中学校
新渡戸文化中学校 その２
女子美術大学付属中学校
東京立正中学校
東京成徳大学中学校
武蔵野中学校
成立学園中学校
北豊島中学校
東京家政大学附属女子中学校
日本大学豊山女子中学校
修徳中学校
東京シューレ葛飾中学校
愛国中学校
帝京八王子中学校
藤村女子中学校
玉川学園中学部
日本大学第三中学校
武蔵野東中学校
サレジオ中学校
日本体育大学桜華中学校
国立音楽大学附属中学校
文華女子中学校
自由学園女子部中等科
自由学園男子部中等科
多摩大学附属聖ヶ丘中学校
駒沢学園女子中学校 ↑テンプレ以上
↓一貫ケルト馬鹿のテンプレあれば、どうぞ。 大学受験の場合は中高一貫と一般公立中学ではスタート地点が既に違うのだよ。
中高一貫は先取りでゴールまでの距離が近くなってるんだから。
ゴールまでの距離が50mと100mで競争したらウサインボルトでも一般人に勝てない。
先取りで1年も2年も先を走られたら、追いつくのは至難の業。
中には追いつく奴もいるだろうけど、そいつが一貫に行ってたらもっともっと楽だったんじゃないの？
どう見ても中高一貫圧倒的有利。 結論は中高一貫有利。
中学課程と高校課程を
3+3で大学受験に臨むのか2+4で臨むのかどっちが有利かって話だから
中学の内容は簡単すぎ、高校の内容は難しいから2+4の方が有利
中学の内容を3年かけなきゃ分からないようなのはそもそも戦力外
高校単設の公立高校で結果出してるのは
2年間で中学課程を余裕で理解できる奴ら
ってことは、上位層にとって公立中学での足踏みは無駄でしかない 頼みの須藤氏にもはっきり言われて、馬鹿なサロンがかわいそう。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 【サロン妄言集①-私は貧乏-】
174 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/10/31(水) 17:32:09.99 ID:hZdtmQAP0
特待のある一貫校。
偉そうに言っても難関校じゃないのかな。
貧しい家庭に生まれた一貫カルト馬鹿の子供が、なんか可哀想。
↓
特待を貧乏呼ばわりしながら
自らは駿台奨励の封筒を突然うp
↓
186 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/10/31(水) 18:00:10.10 ID:hZdtmQAP0
親が大事にとってくれてたんだよ。
そういう気持ちが嬉しいもんだ。 【サロン妄言集②-支離滅裂-】
385 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/11/01(木) 22:40:30.18 ID:txAABLk/0
一貫校は学校による。好きな学校もある。一貫カルト馬鹿は嫌い。
387 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/11/01(木) 22:47:19.99 ID:txAABLk/0
高偏差値伝統校は概ね好きだな。
405 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/11/01(木) 23:44:40.49 ID:txAABLk/0
ローカルでいいなら
広大附属、広島学院、清心
407 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/11/01(木) 23:54:58.90 ID:txAABLk/0
頭の良い親子が多いから。 一貫馬鹿に捧げる新々5ヵ条
・F1はよく知らない
・競馬もよくしらない
・株もよくしらない
・野球もよくしらない
・そもそも受験を知らない
私が世界に名だたる関学卒のマダムだと信じて疑わない一貫カルト馬鹿が切ない 一貫馬鹿に捧げる新々5ヵ条
・F1はよく知らない
・競馬もよくしらない
・株もよくしらない
・野球もよくしらない
・そもそも受験を知らない
私が世界に名だたる関学卒のマダムだと信じて疑わない一貫カルト馬鹿が切ない 一貫カルト馬鹿は、カルトな馬鹿だから
一貫校の中弛み、深海魚のリスクがなかなか理解できない。
ついでに言っとくと、
一貫カルト馬鹿の思考は馬鹿の消去法なので、
中学受験の撤退ラインがなかなか理解できない。 >>69
公立中学の落ちこぼれの方がよっぽど問題。
不治の病で改善する気もないという最悪の状況。 なぜ中高一貫が有利か
サロンは頭が悪いみたいだから例え話をしてやろう
野球で右打者と左打者どちらが有利か？
答は一塁に近い左打ち。
大学受験で中高一貫と高校からの学校どちらが有利か？
答は先取りできる中高一貫。
一塁に一歩近いだけで左打者有利と言われるのに、
1年も2年も先取りされたら追いつくのは至難の技。 右打ちも満足に出来ない運痴の子に左打ち強制する馬鹿父。
中学受験を拗らせた馬鹿母を連想する。 もうおまえの言っている中学受験ってサロ公レベルの池沼にペンを持たせて受験させているよな
誰もサロンレベルには中学受験を奨めないし、大学進学も糞もないのは理解しているよ >>72
そんなのはレアケースだ
左打ちに矯正するのは基本的に野球ガチ勢
同じように中学受験するのは基本的に大学受験ガチ勢
普通に受験して普通に入学し、先取りのメリットを享受する 大学受験の場合は中高一貫と一般公立中学ではスタート地点が既に違うのだよ。
中高一貫は先取りでゴールまでの距離が近くなってるんだから。
ゴールまでの距離が50mと100mで競争したらウサインボルトでも一般人に勝てない。
先取りで1年も2年も先を走られたら、追いつくのは至難の業。
中には追いつく奴もいるだろうけど、そいつが一貫に行ってたらもっともっと楽だったんじゃないの？
どう見ても中高一貫圧倒的有利。 野球は全く詳しくねーけど
知り合いの元プロ曰く、物心付く前に左に矯正してくれたほうが楽なんだってな
右に癖付くと矯正すんのが苦痛らしい きょうび、桐朋孝行や巣鴨高校は都立二番手校の滑り止めらしいが、都立の滑り止めに中学受験して入学する意味が分かりにくい。 そもそもが身体より利き目で判断してんだろ
勉強も一種のそれに近いもんあるしな
数学ならまず
と、知識は付けさせない ようはサロン程度の度量じゃ虐待になるし虐待なのかもな >>78
来ると思った。
ガチ勢から見ると「どこそれ」みたいな学校を並べて話を逸らす戦法。
ガチ勢ではないが、彼らには彼らの戦いかたがあるね。
それから断っとくけど錦城は中高一貫じゃないからね。
東京を知らないサロンにはちょっと厳しかったか。 >>79
桐朋、巣鴨はガチ勢。
言っとくけど広島公立トップ高校よりずっと実績上だからね。 >>72
右打ちが簡単とか野球知らんやろ。
左打ちの方が塁に出るのは簡単だから、左打ちが有利である。
試合では1回もヒットをうてなかったのに、バッティングセンターでなんかの商品をゲットしたくらいで、評論家気取りなのがサロン。切ないw カルトな馬鹿でも、検索くらいは出来んるだろうから、
一度「右投げ左打ち」「弊害」辺りでググってみたら良い。
量産された「右投げ左打ち」に警笛のオンパレードだ。
一塁には近いが大成しにくい。まるで中学受験を皮肉っているみたい。
●「右投げ左打ち」増え…日本野球のレベル低下に警鐘を
日本経済新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXZZO71406600Y4A510C1000000
こうして量産された「右投げ左打ち」の選手たちはどういうわけか、外国人が投げるカットボールやツーシームといった速い変化球に対応できない傾向がある。
日本式のパターン化された育成システムのなかで、打撃まで型にはまってしまうからだろうか。
「井の中の蛙（かわず）」になってしまう選手が多い。 カルトな馬鹿が持ち出した例が、なかなか分かりやすい。
●カルトな馬鹿理論
×右投げ左打ちは有利に決まっている。左打席は一塁に近いからだ。
×一貫校は有利に決まっている。一貫校は先取り出来るからだ。
●現実
○右投げ左打ちが有利とは限らない。合う合わないがある。最近では、右投げ左打ちは大成しにくいとの指摘もある。
○一貫校が有利とは限らない。合う合わないがある。最近では、一貫校は大成しにくいとの指摘もある。 >>89
スレタイに添えば正しくないな
評価指標は大学受験に有利かどうかだけなんだから
●一塁に近い左打ちの方が右打ちより有利。その点に関しては動かない。
ただし、左打ちが合わない子は右打ちのままの方がいい事もある。
でもそれは、右打ちと左打ちどちらが有利かという議論とは関係ない話
●先取りできる中高一貫の方が有利。
その点に関しては動かない。
ただし、中学受験が合わない子は高校受験の方がいい事もある。
でもそれは、中高一貫と公立中学どちらが有利かという議論とは関係ない話。 サロンは論理的思考がとても弱いよね
端的に言えばとても頭が悪い
数学の整数問題とかチンプンカンプンで一生かかっても理解できないタイプ カルトな馬鹿理論が強烈に香ばしい。>>90
●カルトな馬鹿理論
・一塁に近い左打ちの方が右打ちより有利。その点に関しては動かない。
・先取りできる中高一貫の方が有利。その点に関しては動かない。
●現実
・右投げ左打ちが有利とは限らない。合う合わないがある。最近では、右投げ左打ちは大成しにくいとの指摘もある。
・一貫校が有利とは限らない。合う合わないがある。最近では、一貫校は大成しにくいとの指摘もある。 30年前の常識が通用しなくなって来たという事だ。
分かる親は、一貫校も右投げ左打ちを上手く利用する。
分からない親は、拗らせて子供を潰す。 >>93
本当にバカだね、サロンは。
何について問われてるのかすらわからないらしい。
左打ち有利は動かないけど、左にしたからと言って誰でも打率が上がるとは限らない。
中高一貫有利は動かないけど、中高一貫に入ったからと言って誰でもが一流大学に入るとは限らない。
あたり前の話。 >>94
あたり前。
メリットを活かせる前提で議論するのが常識。
馬鹿親の存在は中高一貫校の責任じゃないからね。 大事な事なのでもう一度聞くが、
右投げ左打ちは、何に有利なのだ？ 失礼。
答えは、転がした時の出塁率だ。
異論があるならどうぞ。 転がしたときにメリットは大きく出るけど、普通に外野に飛ばした時も塁に近い方が有利。
打った後のフォロースルーからの体の向きも一塁に走りやすい。 広義で、塁までの到達時間にという事だな。
以上か？ 右ピッチャーの方が圧倒的に多いから左打ちの方が有利だよオッサン てかこれ受験に関係ないよね
サロンのオッサンこの話題好きだけどｗ
具体的な事なんも知らんから 右投げ左打ちのメリット
・塁までの到達時間が短い。
・右投手に打ちやすい。
これは同意。
では、
デメリットをカルトな馬鹿は理解しているのかと言う話。 >>106
右投げ左打ちは、カルトな馬鹿が持ち出した例えだが、
中学受験の本質に似ていて なかなか面白い。 細かいこと言えば、キャッチャーが2塁送球しにくいとかいろいろあるだろ。
まあこれだけ色々ありゃ有利なんだよ。
逆に右打ちの有利な点を挙げてみな。 >>109
素人レベルで言うと、打ちやすい。
プロレベルで言うと、距離が出やすい。 >>110
それは右打ちのメリットではないね。
右利きが多いっていうのを言い換えてるだけ。 つまりさ、
中高一貫が大学受験に有利って話と、
中学受験の準備に耐えられるかどうかって話は
別なんだよ
わかるかなー >>111
右利きの子を自然に右で打たせるか、
左打ちに矯正するか、どちらが良いか。
この例え話と解しているが、違ったのか？ >>114
耐えられない親子は、そいつが悪い理論？ あの汚い字は男だろう
女性だとしたらお育ちを察する
女のフリしてるのは家の事を理由にできるから
カタカタ引きこもりしてる男とか気持ち悪過ぎるから >>116
現実はそうだね
だから今の現状のシステムはけしからんから変えたいと言う話ならよくわかるよ >>118
「現実は、」では無く、貴方の思考を聞いている。
中学受験に向かない親子には中学受は不利だが、
それは そつらが悪いという考えなのか？ サロン親子は大学入試に向かなかったが、それは大学入試が悪いのか？ >>116
悪くはないよ
一貫校有利を否定することにならないというだけ 少し古いが、右投左打論に関し面白いコラム。
野球の常識も受験の常識も時代とともに変わっていく。
●今ドラフトは“右投右打”が大人気!!
統一球が変えつつある強打者の条件。
https://number.bunshun.jp/articles/-/294543 ・東大がMARCHよりも有利だということ
・青春全てを勉強に費やし、三浪四浪してまで東大を目指す価値があるかということ
例えばこの2つは全く別の議論なのに、それを混同してるのがサロン。こう言えば分かりやすいだろうか。 まだ野球の話してるよ…
サロンが野球が大好きな昭和爺だということは良くわかった。
でも野球も中学受験も経験がないので全然わかってない。 今年のドラフトで1位競合した3選手は全員左打ち。外れ1位でも3人の野手が指名されたが、2人は左打ち。
あと、その年を境に、ボールはもうちょっと飛ぶように改良された。 >>125
全く分からない。
向かない子には不利だという単純な話。
野球も勉強も。 >>128
もともと勉強向かない子が、青春全てを無理矢理勉強に費やし、三浪四浪して東大に入ったところで、
燃え尽きて留年、中退するのがオチだろうな。全然有利じゃないどころか、人生台無し。
でも、だからといって「東大はMARCHに比べて有利とは言えない！」なんて結論は未来永劫出てこない。それと同じ。 カルトな馬鹿の例えが、全然わらかない。
開成が東大受験に有利だと言われても、
その通りです。としか言いようが無い。 >>123
合わない親子なるものが公立に入るとどうなるのかが分からない
普通に考えれば勉強する環境が悪い公立に入ることが大学受験に不利にならないとは考えられない
これを思い込みと否定するなら、その逆の考えも思い込み
要するに合わない親子なる存在は一貫校有利を否定も肯定もしない 中学受験に向かなくても、
高校受験で普通に頑張れば良いと思うが。 そもそも「中受準備に耐えられない」なんて抽象的な設定に意味がない
更にそれを「合わない親子」なんて言葉にすり替えるところが詐欺的 中学受験に合わ無い例なら幾らでも例示出来るが、
例えば>>11 >>119
偉そうに。
書いた通りだ、バカ。
ちょっと優しくしてやったからって、調子にのるなよ。 >>132
それは単に公立中進学を盲目的に勧めているだけだな
学力バラツキMAX、学習意欲のない生徒や凶悪犯罪者予備群が濃縮された公立中で頑張れるくらいなら入れる一貫校で頑張ればよい
一貫校では頑張れないのに公立中なら頑張れるなんて正に妄想
金が無かったり勉強は諦めた人生を目指すのなら公立中がいいかもしれない
誰もかれも一貫校に入るべきとは思わない >>128
サロンがバカだから分からないんだろ
こういうバカがマジョリティの公立中学がいいわけないだろ
バカは自分がバカだってことを認識できないから、いくら説明しても無駄ではある
そういう意味でも一流大学を目指す層が中高一貫に進むのはストレスを減らす意味でも好ましいと言えるな サロン、二月の勝者というマンガ読め
中学受験のマンガ >>138
思考停止してるのはお前だけだ
バカサロン
自分が止まってることに気づかないバカサロンが切ない。 一貫カルト馬鹿は、
公立でも頑張れる子や、中学受験に向かない子が、
普通にいる事を 理解することからだな。
消去法の馬鹿だから拗らせてしまう。 中高一貫は有利なんだよ
だけど学費や居住地で格差ができるからそれを問題視する左翼は多い
でもだからと言って嘘を流してまで世の中を変えていこうと言うのはやってはいけないことだ >>142
公立でも頑張れる子が私立中高一貫に行ってさらに伸びるんじゃないか
無理に不利な公立に行くことはないんだよ >>143
カルトな馬鹿の思い込みで無けれは、
根拠(適切なソース)どうぞ。 中学受験に向かないものは、たいていは高校受験にも向いてなく、学歴がそれなりにものを言う日本に向いていない。 >>145
中学受験は課金ゲームです
子供に課金して強いキャラに育てましょう >>145
中学受験には合わないが、高校受験は頑張れる子が普通にいる事は、想像出来ないのか？ アンカー間違い。
>>144
中学受験には合わないが、高校受験は頑張れる子が普通にいる事は、想像出来ないのか？ >>145
東大の合格者の割合は私立中高一貫校の少なさからしたら中高一貫が圧倒してるだろ
もうわかってるじゃん
誰かがこう言ってます、なんてのはただな意見だから何の証拠にもならない >>151
優秀な親子が、
高偏差値一貫校に集まるだけと言う意見は多いが。
それに対する反論は？ >>147
中学受験に限らず、一般に教育ってそういう側面が強いよね
前スレにも関連の論文が貼られてたけど >>154
そうやって優位をより盤石にしていくんだよw >>153
特推校、推進校くらいに進む子なら、
だいたいそうなんじゃないだろうか。 >>156
だとすれば、難関一貫校に限った話だな。 >>142
「学力バラツキMAX、学習意欲のない生徒や凶悪犯罪者予備群が濃縮された公立中なら頑張れるが一貫校では頑張れない」
そんな子供が存在するから「一貫校が大学受験に有利は大嘘」というのか
「東京から大阪へは自動車より新幹線が早いは大嘘」みたいなものだな
新幹線ホームまで行けない人がいるかもしれないし、途中駅で下車してしまう人もいるかもしれない
自動車だって最高速３００ｋｍの高性能車もある そんなとこにしか行けない子もいる。
というか、多数派。 >>161
一流大学を目指す層から見りゃマイノリティだな >>163
一流大学とは？
このカルトな馬鹿の定義の聞いておきたい。 高校受験頑張る子なんて、トップ校を目指してる子くらいだよ。 定義は置いておいて、
一流大学には難関一貫校が有利。というか無難。
これなら一定理解は出来るな。 >>165
カルトな馬鹿の思い込みでなければ、ソースプリーズ。 >>164
とりあえず、
東大、京大、一橋、東工大、早稲田、慶應、旧帝理系、国公立医学部、私立医学部
としておこうか >>168
それくらいに進める子は世代の何%くらいか知ってる？ >>169
それに何の意味が？
自分が入れりゃいいんだよ >>167
まずは>>157のソースを出せば。
受験敗者の思い込みで無ければ。 個別の話なら、お好きにどうぞとしか言いようが無いな。 >消去法の馬鹿の思考停止。
毎度おなじみの敗北宣言
大学受験を重視する家庭が学力バラツキMAX、学習意欲のない生徒や凶悪犯罪者予備群が濃縮された公立中を選択しから消去しないって、それこそ馬鹿 肌感覚で
・中学受験に向く 10%
・高校受験に向く 20%
・勉強に向かない 70%
乱暴に言うとこんな感じか。
このスレの一貫カルト馬鹿は、どちらにも向かない（勉強に向かない）層なのかとは感じる。 東大現役合格率ランキング
ttps://www.inter-edu.com/univ/2018/jisseki/todai/ranking_geneki_rate/
見事なまでに一貫校ばかり。「高校受験で難関校に合格する子供も居る！」と言うが、
高校受験の難関校など、ほとんどが中高一貫校の中下位程度のレベルでしかないのが最大の問題点。 中学受験の上澄みデータを見て何がしたいのやら。
中学受験の方が高校受験よりハードルが高いことくらいは、
カルトな馬鹿でも分かりそうなものだが、
それが分かっていないとしたら、お話にならないカルトな馬鹿だ。 中学受験に比べたら、遥かにレベルが低く、都立推進校レベルですら「難関」と言われてしまうのが高校受験。
そんな高校受験レベルの「難関」に入った子を見て「中学受験よりも高校受験の方が向いている子も居る！」
とかほざいてるのは滑稽でしかない。 >>178
推進校が難関に思える程度の子が、中学受験して、
例えば どんな一貫校に行けるつもりでいるのだ？ 推進後を難関というカルトな馬鹿 >>178 と、
現役東大ランキングを持ち出しすカルトな馬鹿 >>176 が、
同じIDなのが 微笑ましい。 逆だな。中学受験したら偏差値40程度の一貫校しか行けないような子でも、高校受験なら偏差値60ぐらいの高校(都立推進校レベル)
に入れてしまい、公立中では「難関校合格！凄い！優秀！」と言われてしまうんだよ。
中学受験と高校受験では「難関」の尺度が全然異なるのに、>>11のような文読んで、高校受験の方が向いてる子供も居る！
とか馬鹿丸出しの結論導いちゃうのがお前なんだよ。 あ、俺自身は都立推進校なんて、進学校とすら呼べないカスだと思ってるよ。
都立推進校を難関だと思ってるのは、あくまで公立中から高校受験目指すようなチンパンジー世界での価値観だから。 R4としても40の子が、推進校に行ける気満々としたら、
なかなか厚かましいカルトな馬鹿だ。 関学の馬鹿が偉そうに難関だの底辺だの語るのが厚かましいのではなかろうか。 >>184
お前、自分で貼った>>14 >>15すら忘れる猿なの？
R4の40はW60%の58相当。無印推進校なら全然狙えるだろ。自分のテンプレすら忘れる知的障害？ >>185
そうなんだけどここじゃないと話し相手いないからw
エデュもスルーされるから R4=40程度の一貫校の進学実績をまとめてあげた方が良いのかも知れない。 >>188
いーよもう飽きた同じリンクも貼らないでね
はっきり言って誰も見てないしスクロールするのが大変 2012年のR4=40なら 足立、かえつ くらいか。
やっつけで纏めてあげよう。 話逸らして逃げるんじゃねえよw
高校受験と中学受験じゃ全然難関校の尺度が異なるのに、高校受験で難関校合格する子も居る！高校受験の方が向いてる！
とか猿丸出しのこと言ってた釈明してみろ！このゴミがw 詳しくも何も、書いてきた通りだろw
高校受験の難関校なんて、中学受験の尺度から見ればカスも同然。
なのに、高校受験で難関校入れる子が居る！高校受験の方が向いてる子も居る！
とかワケワカランこと言ってるお前が滑稽なんだよ。 中学受験と高校受験でバイアスが有るのは当たり前。
中学受験で40と推進校が同格でも良いが、
どちらも選べるならどちらを選ぶかと言う話。
データで見れば分かりやすい。 公立中から高校受験するような連中の世界では、無印推進校ですら難関、頭良い人が行く高校という認識。
一貫校と比較したら、偏差値40並みでしかないというのに。
高校受験に向いている子というのは、そうした現実から目を逸らして「推進校入れた！俺優秀！」
などと満足出来るようなガキだろうかw 同じ子が、拗らせて足立に行くか、
それなりの推進校に進むかの比較と思うのだが。 2012年R4=40の足立学園で2018年卒業生こんな感じ
駅弁マーチ率が、かなりしょぼい。
●足立学園 2018卒業生(R4=40/首都圏80=45)
卒数 342名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 2名 (0.6%)(北大1、東工1)
・国公立 11名 (3.2%)
・早慶上理 17名 (5.0%) (早5、慶3、上1、理8)
・Gマーチ 21名 (6.1%) (明3、青3、立2、中0、法5、学4、KKDR4)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)14.3% >>200
来た。
ガチ勢から見ると「どこそれ」みたいな学校を並べて話を逸らす戦法。 こんな下の方の学校を持ち出して何がしたいのだろう。
こんなところにしか噛みつけない、拗れた負け犬のようなサロンが切ない。 もう一度、カルトな馬鹿に同じ疑問を。
推進校が難関に思える程度の子が中学受験したとして、
例えば、どの程度の一貫校に行けるつもりでいるのだろう。 >>204
そんな現実性に乏しい話してどうすんの？ 端的に言うと、
公立から推進校が難しいような子が、
行ける一貫校に行ったところで、
どうにもならない感じがするという事。 >>206
そこは各家庭が判断するところであって
サロンごときが口出しするところではない。
何らかの魅力を感じてるんだろ >>207
言い方を変えると、
少なくともこのレベルの一貫校では、
大学受験に有利には全く見えないと言うこと。 中高一貫校の底辺と公立のまあまあのところがいい勝負だったとして、それが何の意味があるんだろう？
拗れた人間の心の闇だな。 推進校が難関に感じるような子が、
一貫校に行ったところでどうにもならない。
結構言えてる感じがする。 大学入試に失敗した負け犬が、ネットでひがみ根性を爆発させても、どうにもならない。 >>211
あまり考える価値がないどうでもいい部分なんだけどね
そんな大学受験の中の底辺部分だって少しでもいい大学に入ろうと思えば一貫校がましってことだね
公立中は学力バラツキMAX、勉強やる気ない生徒や凶悪犯罪予備群が濃縮されているのだから >>210
でもそのレベルの学校は特に大した勉強もせずに入れるようなとこばかりだから、
サロンが言うような「強制」みたいな感じにはならないだろ。
底辺系は英語教育に力を入れてるところも多いし、大学受験に有利かどうかと言われれば公立よりは理論的には有利なはずだけどね。
まあそこは各家庭の判断じゃないか？
東京在住だけど足立学園なんて聞いたこともない、というのが本音。 >>210
まあ少なくとも上位は有利だよね。
元々素質がある上に、先取りして受験対策用の時間を作ってくるんだから。
特に数学。
国医や東大にはやっぱり強い。
下位は数学をそこそこで諦め、
英語教育とかカリキュラムを偏らせる作戦で私文狙い。
これはこれで合理的。
こういう学校は併願優遇使った都立の落穂ひろいにも余念がない。 理論的に有利？なんだそれ。
その理論、是非聞いてみたい。 下位は数学をそこそこで諦め、
英語教育とかカリキュラムを偏らせる作戦で私文狙い。
これはこれで合理的。
→これね 英語は民間テスト対策に振ってくる下位一貫校がさらに増えそうな予感。 その理論が機能している様には全く見えないが。
●足立学園 2018卒業生(R4=40/首都圏80=45)
卒数 342名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 2名 (0.6%)(北大1、東工1)
・国公立 11名 (3.2%)
・早慶上理 17名 (5.0%) (早5、慶3、上1、理8)
・Gマーチ 21名 (6.1%) (明3、青3、立2、中0、法5、学4、KKDR4)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)14.3% その足立学園とかいう学校はサロンとは似たようなレベルなのかもしれないが、そんなレベルの学校の話をして何になるの？ >>223
そのショボい一貫校にしか入れないレベルの子でも、高校受験では推進校(公立中基準では難関扱い)を狙えてしまうんだよ。
要は、中学受験でダメダメな子が、公立中で覚醒して、高校受験で難関校に合格！なんてストーリーは破綻してるわけ。 何故なら、高校受験の「難関校」と中学受験の「難関校」は、全く意味が異なるから。 東武沿線近くの都立墨田川高校(W60=56の推進校)でこんな感じ。
>>182の一貫カルト馬鹿の発言によると格下校になるが、
こちらの方が総合力は圧倒的に強く見える。
●都立墨田川 2018卒業生(W60=56 推進校)
卒数 315名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立 17名 (5.4%)
・早慶上理 14名 (4.4%) (早3、慶2、上3、理6)
・Gマーチ 50名 (15.9%) (明13、青5、立6、中7、法15、学4、KKDR0)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)25.7% >>225
お前の馬鹿みたいな計算でも、R4の40は、W60の60弱くらいなんじゃないのか？ あのな、そもそも中受偏差値40の一貫校と、高受偏差値58の一貫校どちらが良いか、なんて話はしてないんだよ。
お前が>>11読んで、中学受験よりも高校受験の方が向いてる子が居る！とかはしゃいでるから、それを滑稽だと言ってるだけだ。
>>11で言われている難関校ってどこだよw >中学受験より高校受験の方が向く子ががいる。
至って当たり前の意見に見えるが、
カルトな馬鹿には滑稽かなのか？ その根拠が、高校受験で難関校に合格した子も居る！なんて抽象的な話なのがなあw
ショボい都立推進校ですら、公立中基準では難関校になっちゃうんだぜ。 足立学園って、半分くらいは高入で、しかも推薦で入る子が多い学校だよな？ そりゃ、中学受験で偏差値40切ってるような子が、公立中で急成長して、高校受験で日比谷西国立に合格した！
なんて具体例がデータ付きで出せるなら分かるんだけどな。ただ「難関校」とか言われても困るわw >>234
このカルトな馬鹿は、もう一度自分の書き込みを声に出して読んでみた方が良さそう。
182 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 2018/11/07(水) 12:08:59.36 ID:1LTFcsT30
逆だな。中学受験したら偏差値40程度の一貫校しか行けないような子でも、高校受験なら偏差値60ぐらいの高校(都立推進校レベル)
に入れてしまい、公立中では「難関校合格！凄い！優秀！」と言われてしまうんだよ。
中学受験と高校受験では「難関」の尺度が全然異なるのに、>>11のような文読んで、高校受験の方が向いてる子供も居る！
とか馬鹿丸出しの結論導いちゃうのがお前なんだよ。 お前の詐欺比較に比べたら、たいしたことないじゃん。 >>236
全く同じことを言い続けてるぜ。
中学受験と高校受験では「難関校」の尺度が全然異なるのに、>>11のように抽象的な文だけで、
高校受験の方が向いてる子も居る！とか言っちゃうお前が滑稽だってな。 拗らせて足立の子が、拗らさずに墨田川に行けたら、
普通に高校受験で大成功にしか見えないが。
●足立学園 2018卒業生(R4=40/首都圏80=45)
卒数 342名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 2名 (0.6%)(北大1、東工1)
・国公立 11名 (3.2%)
・早慶上理 17名 (5.0%) (早5、慶3、上1、理8)
・Gマーチ 21名 (6.1%) (明3、青3、立2、中0、法5、学4、KKDR4)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)14.3%
●都立墨田川 2018卒業生(W60=56 推進校)
卒数 315名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立 17名 (5.4%)
・早慶上理 14名 (4.4%) (早3、慶2、上3、理6)
・Gマーチ 50名 (15.9%) (明13、青5、立6、中7、法15、学4、KKDR0)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)25.7% 隅田川はMARCH多い代わりに旧帝一工ゼロってのがな。
そもそも、足立と墨田川に大差が生じるとしたら、お前自身が>>15でやってる計算が大間違いってことになるぞw
逆に>>15が正しいなら、足立と墨田川の差はたまたまのバラつきの範囲に過ぎないw 全く知らない学校だらけで草
おまえらは首都圏学校ガイドかよ そもそも足立学園って、高入定員＞中入定員の学校じゃん。 念のために行っておくと、
下位、底辺系一貫校は軒並み下振れ >>16 あの年のR4=40は、足立、かえつ、桐朋女子だったと思うが、全てやってみよう。 東大早慶率と書いてるが、読めないのかなw
そのサイトでは、独自の補正をして計算してるので、参考程度にしかならないが、東大sk率・七帝大sk率なる指標も、足立学園については中入がだいぶ上回っている。 足立学園とか言う普通は知らないような学校で議論が巻き起こってて草
サロンは頭おかしいとしか思えない このレベルの併設校の一貫生って
高入生からかなり馬鹿にされるって聞くけど、
実際どうなんだろう。 こんな学校(都立の滑り止め)に、
中学から入って何がしたいんだろう。
みたいな感じで。 >>254
>>249のサイトの情報が正しければ、多くの学校は中入>高入。
私がよく聞く話では、中入上位>高入>中入下位。
まあ、馬鹿にするのは下見て暮らす公立中出身者っぽいなと思う。 一貫生は上振れも下振れも大きいから、
下振れの生徒が相当残念なのだろうけど、
実際、都立の滑り止め校に中学から少数派として入る目的が、ちょっと分かりにくい。 >>257
そもそも、おまえが知る必要もないんじゃないか？ >>258
もはやサロンは変態だね
変な学校ばかり引っ張ってきて
中高一貫120人、高校から380人だからそんなもんじゃないの まあ一流大学目指すなら一貫校有利
俺が考える一流大学はとりあえず、
東大、京大、一橋、東工大、早稲田、慶應、旧帝理系、国公立医学部、私立医学部
としておこうか たまたま足立に通わせてる知り合いがいるが、家に近いのと、アメフトやりに
入っただけだよｗ
進学実績なんて気にしてない。スポーツ推薦とかで大学行くからｗ サロ公より公立中の味方ガイジのが馬鹿丸出しで面白い すぐ消えるが 何度も指摘されてるのに都合が悪いとサロンは無視だよな。
公立中ではやれない部活や特別力を入れている強い部活、やりたい課外の活動がある子、
家から近いから等々、低偏差値の中学にあえて入る理由はさまざま。大学進学実績が
都立の何とか校と比べてどうとか考えて入っている家庭や、サロンが言うような
拗らせて沈める？なんて家庭は多くないと思われ。
（自分の子供には縁がないし、たまたま足立に知り合いがいただけで、そのレベルの
学校に知り合いも多くはいないので） 何を今更。
・賢い
・お金持ち
・運動、楽器
・発達障害
私立中進学の4代動機 中学受験ブームで発達障害系の私立中学にも偏差値が付き、
拗らせた母親に沈まされる子供多数。 ・頭が悪い
・貧乏
・ヤンキー予備軍
・知的障害
公立中進学の4大動機 1980年代 一次ブーム
2000年代 二次ブーム
と呼ばれている。 二次ブームはゆとりで拡大。
リーマンと都立復権で失速。 都立復権で失速？w
年々増え続ける中学受験者数、公立中高一貫の増大、失速の気配が見えないんだが。
一方、都立は重点校ばかりが優遇され、それ以外は大規模定員割れという恥晒し。 年々増えるは正確ではない。
今の付属ブームを3次と言いたい動きもあるみたいだけど、
まだ先は分からない。
少なくとも攘夷別学組は難関なし、中位別学組は大凋落中。 都立復権ｗ
一貫校をつくって頑張ろうとしているねｗ ざっと、こんな感じ。
2004→2018 東大凋落ベスト10
数値は2004年→2018年(増減)
◎学芸大附 90 →49 (-41)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)
○桐朋高校 43 →13 (-30)
○城北高校 29 →12 (-17)
○暁星高校 21 →_9 (-12)
○駒場東邦 57 →47 (-10)
●八王子東 _8 →_0 (-8)
○穎明館高 _7 →_0 (-7)
◎お茶の水 _9 →_3 (-6)
●都立両国 _8 →_3 (-5)
2004→2018 東大一工凋落ベスト10
○巣鴨高校 61 →19 (-42)
◎学芸大附111 →79 (-32)
○桐朋高校 67 →43 (-24)
○城北高校 58 →38 (-20)
●八王子東 32 →14 (-18)
○穎明館高 17 →_3 (-14)
○暁星高校 27 →13 (-14)
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12)
◎筑波大附 58 →48 (-10) >>281
そういう話じゃないんだな
おまえみたいなネット業者に騙された奴も多いって事だ 都立の東大合格者は最盛期の何割程度なの？
その凋落ぶりは壊滅的
地方公立も酷いね 結論は中高一貫有利。
中学課程と高校課程を
3+3で大学受験に臨むのか2+4で臨むのかどっちが有利かって話だから
中学の内容は簡単すぎ、高校の内容は難しいから2+4の方が有利
中学の内容を3年かけなきゃ分からないようなのはそもそも戦力外
高校単設の公立高校で結果出してるのは
2年間で中学課程を余裕で理解できる奴ら
ってことは、上位層にとって公立中学での足踏みは無駄でしかない 高校単設の学校で結果を出してるのは、
それが有利だからじゃないんだよ？
不利を跳ね返して結果を出してるってだけ。 >>280
都立をランキングに入れないように、都立の最低迷期である2004年を恣意的に起点とする工作っぷりw
1990年や1980年のデータも出してみろよw 当然都立の底のの年度との比較だが、
何かおかしいか？ >>288
自分に都合の良い結果を導くために、恣意的に年度を選ぶ。これを捏造工作と言わずに何と言うw サロンの言う「底辺校」にどれぐらい進学実績とか気にして進学させてる家庭がいるの？ この年度なら、差異をとる事は出来るが。
東大の年度推移
＿＿1964/1980/1992/2004/2018
●日比谷高193/ _9 / _8 / _3 / 48
●都立国立 _4/ 32 / 18 / _7 / 26
●都立西高156/ 37 / 18 / 11 / 19
●都立戸山101/ 28 / 21 / _6 / 11
●都立富士 _8/ 27 / _3 / _0 / _2
○駒場東邦 _4/ 34 / 56 / 57 / 47
○私立武蔵 18/ 78 / 85 / 26 / 27
○本郷高校 _0/ _0 / _0 / _2 / 17
○桐朋高校 _8/ 40 / 39 / 43 / 13
○巣鴨高校 _0/ _6 / 78 / 48 / 11
○桜蔭女子 _1 / 10 / 59 / 79 / 76
○女子学院 _1 / _2 / 18 / 30 / 33
○海城高校 _0 / _7 / 42 / 40 / 48
○豊島女子 _0 / _0 / _0 / _9 / 21
○渋谷渋谷 _0 / _0 / _0 / _2 / 25 全く違う価値観で学校選択してるのに、捏造した換算偏差値とやらで都立何とか校と
比較して進学実績ガー、とか・・・真性のバカだな。 当然増減でソートするよ。
データは職場のパソコンだけど。
明日紹介すらよ。 残ってる一貫カルト馬鹿のリクエストは、
かえつと桐朋女子だったか。 毎日朝から晩まで2ちゃんに書き込んでる奴が、職場のパソコンってww
家の他に職場があるかのような言い方www 家のパソコンと職場のパソコン
どちらも使うが共有していないデータもあるのだが。 外に職場があるのに、毎日朝から晩まで2ちゃんに書き込み。 一貫カルト馬鹿の観察が仕事の一部みたいなものだから。 自称だが、
ID付けてデスクの写真くらいは晒しても良いが。 R4=40校と都立推進校の比較(括弧内W60%偏差値)
①東大
●調布北高(60) 0.0%
●武蔵野北(63) 0.0%
○かえつ有(62) 0.0%
●小金井北(62) 0.0%
●都立竹早(62) 0.0%
●都立三田(61) 0.0%
○足立学園(55) 0.0%
●日野台高(61) 0.0%
●豊多摩高(58) 0.0%
●多摩科技(58) 0.0%
●都立城東(58) 0.0%
●墨田川高(56) 0.0%
●江戸川高(53) 0.0%
○桐朋女子(**) 0.0%
②東京一工
●調布北高(60) 1.3%
●武蔵野北(63) 1.3%
○かえつ有(62) 0.7%
●小金井北(62) 0.4%
●都立竹早(62) 0.4%
●都立三田(61) 0.4%
○足立学園(55) 0.3%
●日野台高(61) 0.0%
●豊多摩高(58) 0.0%
●多摩科技(58) 0.0%
●都立城東(58) 0.0%
●墨田川高(56) 0.0%
●江戸川高(53) 0.0%
○桐朋女子(**) 0.0% ③旧帝一工早慶
●都立三田(61)10.1%
●都立竹早(62) 8.4%
●小金井北(62) 6.8%
●調布北高(60) 5.5%
○かえつ有(62) 5.4%
●武蔵野北(63) 5.0%
○桐朋女子(**) 4.9%
○足立学園(55) 2.9%
●豊多摩高(58) 2.9%
●日野台高(61) 1.6%
●墨田川高(56) 1.6%
●都立城東(58) 0.6%
●江戸川高(53) 0.6%
●多摩科技(58) 0.5%
④国公立早慶上理GMARCHKKDR
●武蔵野北(63) 51.0%
●都立三田(61) 50.7%
●小金井北(62) 46.2%
●都立竹早(62) 40.5%
●調布北高(60) 38.4%
●日野台高(61) 30.9%
○かえつ有(62) 29.9%
●豊多摩高(58) 28.8%
●多摩科技(58) 27.3%
●墨田川高(56) 25.7%
●都立城東(58) 25.2%
○桐朋女子(**) 23.9%
○足立学園(55) 14.3%
●江戸川高(53) 7.7% サロ公さ
知らない学校を連投で張り付けるより、駿台奨励で喜んでいる両親の微笑ましいエピソードでも聞かせてくれや
その後数十年、他人の特待に関しては貧乏両親と罵る性格に歪んでしまった自己分析を添えてよ 渋谷幕張の特待なら凄いと思うよ。
自称で無いなら。 うん、そんなネットでググれる評価なんかどうでもいいよ
おまえが、なんでそんなに性格が歪んでいるかが知りたいだけ 田舎者がググって妄想できるコンサルごっこには全く興味がないのだね 知識付いていく度に設定が変化しているし
どのような道程をたどればお前みたいに正確が腐るのかに興味があるだけ 自演漫談なんかゴミ以下じゃん 取り合えず、言いたい事はこれ
一貫馬鹿に捧げる新6ヵ条改
・センター後に青チャを周回
・一橋東工はFラン
・関学は世界に名だたる関西の私学
・宝物は母が残した駿台の封筒
・渋幕特待は貧乏家庭の証
・私の頭はくるくるパー
この当たり前の事がわからないのが、
一貫カルト馬鹿は馬鹿すぎて切ない 重箱の角を突くような各論で総論を否定する論理ばかり。小賢しいだけで、社会で一番厄介な連中だよ。朝から晩までネットに貼りついている奴らしいよ。
R4:40=W:57なんて、一般的にコンセンサス取れてないだろう。中学受験とはいえ、偏差値40だぞ。
大手塾のリップサービスに一番踊らされているのはお前だサロンwww 一応忘れられては困るのでこちらも
一貫馬鹿に捧げる新々5ヵ条
・F1はよく知らない
・競馬もよくしらない
・株もよくしらない
・野球もよくしらない
・そもそも受験を知らない
私が世界に名だたる関学卒のマダムだと信じて疑わない一貫カルト馬鹿が切ない やっぱり日教組の手下か？
あいつらアホな基地外を煽てて利用するの上手いからなwww ●カルトな馬鹿が どうしても理解出来ない 当たり前の事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 教育学者に ここまではっきり言われて、カルトな馬鹿が可哀想。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 ●一貫カルトな馬鹿が どうしてもサロ公を理解出来ない 当たり前の事。
・そもそも一貫校を知らない。
・中学受験など考えた事はない。
・言ってしまえば子供はいない。
・受験産業をよくわかっていない。
・馬鹿親は駿台奨励の封筒を何十年保管していた。
これすらわからない一貫カルト馬鹿が切ない 頼みの須藤氏にもはっきり言われて、馬鹿なサロンがかわいそう。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 論文内でも 性差は言及されているが、
これを見ても、性差を理解出来ない一貫カルト馬鹿は、
底抜けのカルトな馬鹿だ。
●主要難関大の男子比率
東工 88.9%
東大 81.3%
京大 78.7%
東北 76.1%
一橋 74.5%
北大 72.7%
九大 71.0%
名大 68.3%
慶応 65.3%
早稲 63.6%
阪大 63.1% カルトな馬鹿は健忘症なのかどうか。
「なお、本稿の研究課題からは外れるが、モデル２において、男子校ダミーが正の効果を有していることは、男子校が共学校や女子校と比べて、高学歴を強く志向していることを示していると考えられる。
男子校の校風によって生徒の高学歴志向が強まるのか、それとも高学歴志向が強い生徒が男子校に入学するのかは分からないが、いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 頼みの須藤氏にもはっきり言われて、馬鹿なサロンがかわいそう。
この文章もきちんと意味を取れないなんて、サロンは日本人ではないのかもしれない。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 そもそも一貫校が大学に云々で
サロ基地は何で性差に拘ってんのよ 性差は当たり前の事なので、全く拘っていない。
それこそ常識の範疇だと思う。
●大学受験における志向の男女性差
・男子→野心的志向。下宿、浪人上等。
・女子→安定志向。自宅、現役志向。 有意と有利の違いを、
相変わらず理解出来ない カルトな馬鹿。 高偏差値伝統校が好きなのに別学嫌いなの？
都内の高偏差値伝統校って別学ばかりだよ。 一貫カルト馬鹿の同じ口が何というか注目。
2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
巣鴨高校 59.8%←凋落四天王
桐朋高校 58.3%←凋落四天王
県立浦和 58.2%
県立熊谷 56.4%
駒場東邦 52.8%←凋落五奉行
私立武蔵 52.0%
栄光学園 51.3%
都立西高 50.6%
学芸大附 50.3%
開成高校 50.1% >>334
好き嫌いを言っているのでは無く、
進学動向に性差がある事実を言っている。 全く拘ってないとかいいながら、めっちゃしつこく拘ってるw
そんな拘るなら、今後は男女比率も考慮してデータ出せよ。 陸上で男子コーチの方が 女子コーチよりダイムを伸ばせたから有能と評価する者がいたら、相当間抜けという事だ。 >>334
伝統もない偏差値65強程度の男子校、女子校が好みと一貫性のない阿呆面晒していたよ >>337
性差を説明した上で、
サンプルが多い共学校で比較していたら、
男子校を入れろと、狂ったように要求する一貫カルト馬鹿がいて わかりやすく言えばコレ
一貫馬鹿に捧げる新6ヵ条改
・センター後に青チャを周回
・一橋東工はFラン
・関学は世界に名だたる関西の私学
・宝物は母が残した駿台の封筒
・渋幕特待は貧乏家庭の証
・私の頭はくるくるパー >>339
最近では別学のリスク↓が怖すぎるが、元々別学は嫌いでは無い。
●男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>47)
・未婚率、離婚率が高い (>>50 >>51)
・仕事で使えない奴 (>>48)
・早死 (>>49)
おまけ
・性犯罪(>>39) >>342
お前の好みなんかどうでもいいんだよ
伝統高偏差値と抜かしながら、全く御門違いなとこを上げるとこまでが笑えるだけ
後付のゴジャゴジャには興味はない お前の解釈なんか興味はねーんだよ
しかも後付けで知識付いてきた云々なんかどうでもいい
ようは、お前が馬鹿晒して笑えるか笑えないか ほれ、本日も馬鹿さらせよ 教育学者にもハッキリ言われていてもなお、男子校に拘る馬鹿なサロンが切ない。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 墓穴を掘ってるのに気付かないバカにバカという資格はないよ
サロン、エアプを自ら立証してるのに気づいてないあたりがw >>340
須藤論文は基本的に性差はないという前提で解析されてる
性差があることが周知なら共変量として予め定義して補正しておかなきゃいけない
補正をせずに解析したら男子校の方が良かったですよ、でもその理由はわかりません、って言うのが須藤さんの言ってる内容だ でもさあ、本当しょうもない論文だよね
この須藤論文
敢えて指摘しないけど、
こんなんでよく載せられたなって感じ
あまりにお粗末で恥ずかしい内容だよ 無駄な方コピペで都合の悪い話題と指摘は流したいのね
ヘタレで卑怯者の藤木サロンwww >>348
多変量解析の根本を理解していないカルトな馬鹿。 須藤論文は相手にしちゃだめ。
サロン教の経典だから
もはやカルトwww >>351
理解してないのはお前だけだ、バカサロン
難しい言葉を使ってごまかそうとしたってダメ >>353
その経典を理解できないサロンが切ない。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 東京理科大卒で
東大大学院で教育学の勉強しているときに書いた論文なわけね サロ公イチオシのやつ
で、明星大とかの研究員
助教授
最近准教授になったわけだ
で、こいつは何なの？ 権威でもなんでもねー一人の学生が書いたもんに何でこの馬鹿基地は拘ってんだ？ 研究員と言い直しておくか？
で、こいつは何の権威があるやつなのよ？ >>357
数年前に書いた論文がサロンみたいのに目を付けられて本当にご愁傷様ですとしか >>359
研究員が博士とるために書いただけの奴でしょ
なんかあるの須藤という奴とサロ公は？ >>360
無いでしょ
サロンお得意のネット検索でヒットしたのがこの論文だったんじゃないの？ しかもググれば古市憲寿と経済学を掛け合いで解説とかパチもんかよ 須藤須藤須藤須藤須藤須藤須藤須藤須藤須藤いうから、何処ぞやの権威かと思っていたら理科大卒業して東大の大学院で学んだだけじゃねーか
こんなもんが真理なわけねーだろが しかもやっとこさ辿り着いた准教授とは偏差値35-50 Fランかよ そういえば、
>>287のリクエストにお応えしたいのだが。 おいおい御都合でスルーかよ
須藤康介のレビューお前じゃねーだろうなサロ公 まともな研究がなくて、評価されていないから明星大学とか
聞いたことのない大学で教えてるんだろ？
何をありがたがってるんだか、さっぱりわからん。 サロ公が明星大学とかの生徒とかだったら笑えるけどな
研究員の論文などどうでもいいよ >>368
読むに価しない一個人の論文などいらねーよ 学生の延長論文などはいらない サロンのソースは須藤の論文とかww
流石に吹いたぞ 今までググりもしなかった此方にも落ち度はあるが >>368
私はサロン教の信者ではないので、教祖様の説法は遠慮しますwww 現 明星大准教授の東大研究員時代の査読付き論文。
それ以上でもそれ以下でない。
一説として、腹に落ちるので紹介している。
できれば、思い込み以外の反論を見てみたいものだ。 全く反論するに価しない論文と基地害なので、お前らが如何なる宗教に嵌まろうが問題なし
引き続き、皆を笑わせてくれサロ公 なに必死に誤魔化してんだよ
最近、明星大(偏差値35-50)准教授に成り立ての須藤氏が、理科大を卒業後、博士号をとるために大学院に在籍しているときに書いただけの論文
それ以上でもそれ以下でない まあ、お前の考えはそれはそれでいいんだよ個人の自由だし
ただ、一貫教育の大学進学に対する優位性を理解できないで拗らせてしまうのは、所詮、関学 理科大程度なんだなって事だな
明星大と広島から喚いて教育業界でも変えてみろやwww 端的に言うと、
明星大准教授の東大時代の査読付き論文>>カルトな馬鹿の思い込み
まあ、こういう事。 東大大学院じゃねーか
しかも理科大卒の
これだから私大は拗らせるんだよ お受験を
お前らみてーに公立中からでも余裕な受験はしてねーっつうの 博士号有難がっている田舎のババァかよww
うちの婆さんが東京にある大学は全て東大と会話しているレベルだな >>378
うんうん そうだね それでいいよ
論議終了 サロン卒業wwwwwww
てっ、あしらってあげても紛れ込んで恥晒して笑わせてくれるのでしょ？ こんなに信奉している須藤氏にハッキリ言われて、馬鹿なサロンがかわいそう。
378 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/11/08(木) 09:49:53.52 ID:HCTMuRYi0
端的に言うと、
明星大准教授の東大時代の査読付き論文>>カルトな馬鹿の思い込み
まあ、こういう事。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 そろそろ >>287
このカルトな馬鹿の リクエストにお応えして良いのかどうか。 サロ公の勝利で、サロ公もスレ引退だな
寂しくなるが、最後に仰げば尊し歌っていけよ 取り合えずツベにうpな >>287の一貫カルト馬鹿のリクエストにお応えして、
●1992年→2018年の東大合格者数凋落ワースト10
巣鴨高校 -67 (78→11）
私立武蔵 -58 (85→27）
学芸大附 -46 (95→49）
麻布高校 -28 (126→98）
開成高校 -26 (201→175）
桐朋高校 -26 (39→13）
八王子東 -14 (14→0）
お茶の水 -12 (15→3）
都立戸山 -10 (21→11）
駒場東邦 -_9 (56→47）
●1980年→2018年の東大合格者数凋落ワースト10
学芸大附 -53 (102→49）
私立武蔵 -51 (78→27）
筑波大附 -37 (75→38）
桐朋高校 -27 (40→13）
都立青山 -26 (33→7）
都立富士 -25 (27→2）
都立立川 -19 (22→3）
都立西高 -18 (37→19）
都立戸山 -17 (28→11）
麻布高校 -_9 (107→98） 私立のピークは実は1990年代だった。
2000年代の第二次ブームは非優秀層の中学受験参入。 本当にバカだな。
それじゃトレンドわからないじゃん。 一次ブーム(1980年代)で優秀層が私立に移動
二次ブーム(2000年代)で非優秀層も私立に移動
今は、中受バブル崩壊で離れた優秀層、非優秀層のうち、
非優秀層の付属志向が高まっている感じがする。 >今は、中受バブル崩壊で離れた優秀層、非優秀層のうち、
>非優秀層の付属志向が高まっている感じがする。
それでも東大合格者上位は圧倒的に私立優位
地方公立も長期凋落傾向
離れてしまった優秀層は公立で潰されたかｗ 出口は2021年が一旦私立の底。
そこから戻すか、維持か、更に下げるかは分からない。 東大に行けない子が、
いくら付属を目指そうとも東大の人数は動かない。
2021年以降、更に下げる可能性も有る。 教育コンサルを自称してる割に大したことを語っていない。
教育に関わる者らしからぬ、特定の対象に対する下げ発言の繰り返し。
やってて恥ずかしくないのか？ 何も大そうなことでは無い。
当たり前の事を、拗らせた母親に納得させるだけの仕事。
●一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 サロンは凋落だなんだと拗れたコンプが有るようだが、受験時点で偏差値60の学校に入った価値が毀損する訳じゃ無い。
大学受験も就職活動も同世代が競争相手なんだよ。
広島みたいな田舎だと学校数が少ないから、修道ぐらいの中堅校が上下すると大事なのかも知れないが、東京で例えば巣鴨が落ちたら別の学校を検討するだけ。
渋々みたいな偏差値急上昇しちゃっても別の学校検討するだけ。
個別の学校の浮沈に田舎ほどインパクトは無いんだ。 どれほど面の皮が厚いのか、ご尊顔を拝見したいですﾊｰﾄ 本当に伝わらないな。
ただただ、こういう事実を 中学受験を拗らせた母親に理解させるだけのこと。
簡単で無い事はこのスレの通り。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 やめろやめろ
東大大学院のプロパーでもない阿呆の外部受験生の論文を有難がっている阿呆だ
所詮関学、理科大 御苦労様 一貫教育を否定している奴が最も拗らせている馬鹿なわけだろが
理科大からプロパーでのないのに外部受験で東大大学院とか、肩書ほしいやつの最もじゃんか
東大プロパーのなかで一貫教育を否定するとか流石に草もいいとこだ
そんな当たり前の恥ずかしさがわからないサロ公が切ない >>403
ここに拗らせた母親が何処にいんだボケ
お前同様髭の濃いマダムだろがwww
ようは、お受験拗らせた阿呆が明星大とかに進学しちゃうんだろが ここで一番拗れた馬鹿はサロンなので、>>403のようなトンチンカンな活動をする必要はない。 >>408
一番拗れてるくせにwwwwwwwwwwwwwwwww 経験上、一つ言える事は、
中学受験や一貫校を上手く乗り越えた親子ほど、
そのリスクな危うさを良く理解している。 拗らせる親子は、例外なく一貫校盲信派。
カルト宗教やマルチ金融商品に近い。 >>412
何回も言ってわからないかな
私はくるくるパーサロ公の5ヵ条
・そもそも一貫校を知らない。
・中学受験など考えた事はない。
・言ってしまえば子供はいない。
・受験産業をよくわかっていない。
・馬鹿親は駿台奨励の封筒を何十年保管していた。
髭の濃いマダムが切ない サロ公の主張を纏めるとコレ
サロ公が捧げる5ヵ条改+1
・センター後に青チャを周回
・一橋東工はFラン
・関学は世界に名だたる関西の私学
・宝物は母が残した駿台の封筒
・渋幕特待は貧乏家庭の証
・私の頭はくるくるパー 一応忘れられては困るの
サロ公自己紹介5ヵ条
・F1はよく知らない
・競馬もよくしらない
・株もよくしらない
・野球もよくしらない
・そもそも受験を知らない
だけど、私の設定は世界に名だたる関学卒の髭の濃いマダム ここの住人の多くは公立中出身で、公立中が如何にゴミクズか身を持って体験し、何とか乗り越えて来た者ばかりだと思うぜ。 消去法の馬鹿だから拗らせてしまう。
公立でも上手くやれる子が、
わざわざ都立の滑り止めに中学受験して入る意味があるのか、
客観的に見ることだと思う。 カルトな馬鹿だから、
こんな当たり前のことが理解出来ないのだろうう。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 >>420
地方駅弁の学生が「早慶なんて国立大の滑り止め！」とか言ってるようなモンだなw これを理解できる奴っているの？
・消去法の馬鹿だから拗らせてしまう。
→ただの暴言
・公立でも上手くやれる子が、
→？なんだそりゃ意味不明
・わざわざ都立の滑り止めに中学受験して入る意味があるのか、
→はっ？意味がわからない
・客観的に見ることだと思う。
→客観だと？ おもいきりお前の主観じゃねーか
ほんと馬鹿なのサロ公？ 都立の滑り止めに中学受験して入る不思議。
ある意味もっともだと思うが。 >>420
主観で物言っているのに客観と抜かす馬鹿が切ない >>425
オメーは馬鹿なんだから他人を気にすんな どうせ馬鹿だからわからねーよ
お前にはラーメンの萌やしの有無でも考えているのがお似合いだ 発達障害でもない子が、
低偏差値の併設一貫校に入る中学かは入る意味が有るのかという疑問。
公立でオール4でも優遇なんとかで、
都立の滑り止めでも入れるのに。 公立中を避けられる
これだけで中学受験する価値がある。 当然、発達障害などが無く、
公立でも上手くやれる子の話。 公立中で上手くやれる子って何？川崎国の犯人みたいな連中の話？ カルトな馬鹿だから、
私立に期待し過ぎなのかも知れない。 拗れた馬鹿だから、公立に期待しすぎてしまうのかもしれない 名誉毀損だ、誹謗中傷だ、通報だと喚いていたカルトな馬鹿は、正座して反省した方が良さそう。
●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフト部員レイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社役員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補侵入レイプ事件←new! >>428
コレって何？併願優遇で高入出来る事を、不足した文章力で表現しているわけ？
なら、ガチで馬鹿なんだな
答えは一貫教育を受けさせる為だろが 明星大程度の論文に頼り
明星中学高校をディスる
須藤新准教授とサロ公二人で、明星中学の校門で、阿呆校一貫教育の無意味さを訴えてきたほうがいいと思うんだ >>434
お前は毎度毎度毎度
オール4併願レベルから突然に駒東レベルに話題がワープすんのよ？
よく、馬鹿と言われるだろ >>436
そりゃ流石に准教授に失礼だぜ。氏は難関大学進学に対する効果が見られないと唱えただけで、
一貫校の教育効果は他にもあり、本稿だけでは論じられないと断ってるしな。 サロンの信奉するスーパー教育学者も、男子校の効果はお認めです。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 >>438
まあ、須藤准教授も、ここまで自分の書いた論文を悪用する馬鹿がいるとは想像できなかったんだろうな。 そもそも須藤なんかどうでもいいだろ
大学院で書いた学生論文など よくもまーそんなマイナーなもんをググってきたもんだと感心する
お前が須藤なんじゃね？的なレベルだ 全然聞いたことないから調べてみたらＦラン界ではチャル大と呼ばれているらしい
明星といったらチャルメラ
可愛いくて笑った 一貫校ピーク年からの凋落グランプリ。
●1992年→2018年の東大合格者数凋落ワースト10
巣鴨高校 -67 (78→11）
私立武蔵 -58 (85→27）
学芸大附 -46 (95→49）
麻布高校 -28 (126→98）
開成高校 -26 (201→175）
桐朋高校 -26 (39→13）
八王子東 -14 (14→0）
お茶の水 -12 (15→3）
都立戸山 -10 (21→11）
駒場東邦 -_9 (56→47） チャル大准教授がロンダ時代に書いた論文がバイブルのサロン教
なんか暗号みたいな文になってしまった >>447
頭の悪いサロンが問題視しているレベルのところは、東大合格者数とか関係ないよな。
なんでこんな馬鹿が存在するんだろう。サロンによるとサロンの家系は先祖代々馬鹿なんだろうな。 カルトな馬鹿だから、こんな当たり前のことが理解出来ない。
●一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 カルトな馬鹿が
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 >>453
ようやく性差が理解できたから、
著者の経歴にケチを付けだしたのかも知れないが、
カルトな馬鹿がとやかく言えるレベルでは無い。 性差と言えば、
名誉毀損だ、誹謗中傷だ、通報だと
喚いていたカルトな馬鹿は、
今回の凶悪性犯罪事件を どう思うのだろう。
●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフト部員レイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社役員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補侵入レイプ事件←new てか中高一貫を全部を一括りにするのは無理があるでしょう、どう考えても。 >>454
おまえは何も理解してないだろ
馬鹿サロン >>454
須藤論文は基本的に性差はないという前提で解析されてる
性差があることが周知なら共変量として予め定義して補正しておかなきゃいけない
補正をせずに解析したら男子校の方が良かったですよ、でもその理由はわかりません、って言うのが須藤さんの言ってる内容だ >>459
多変量解析を 絶望的に理解していない カルトな馬鹿。 >>460
じゃあ多変量解析を説明してみな
採点してやるぜ
馬鹿サロン ダミー変数も含めて、
分かりやすいサイトを紹介してあげる。 サロンはダミー変数から何から誤解してるみたいだからな こんなに信奉している須藤氏にハッキリ言われて、馬鹿なサロンがかわいそう。
まあ、こういう事。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 性差があること前提ならこういう書き方にはならないはずなんだよ。
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 そんなことすらわからないサロンの頭の悪さが切ない。 >>454
須藤論文は基本的に性差はないという前提で解析されてる
性差があることが周知なら共変量として予め定義して補正しておかなきゃいけない
補正をせずに解析したら男子校の方が良かったですよ、でもその理由はわかりません、って言うのが須藤さんの言ってる内容だ そんなことすらわからないサロンの頭の悪さが切ない。 ノイズとなるなり得る要因が、
有意かどうかを解析するのが、多変量解析の目的の一つと言えばカルトな馬鹿でも分かるかどうか。 >>471
須藤論文では性差をそういう形では取り扱っていない
残念だな馬鹿サロン ダミー変数に入れ、有意として原因を考察している。
カルトな馬鹿の馬鹿さが凄まじい。 相関係数のプラスとマイナスも知らなかったサロンが、多変量解析について偉そうに語るw >>474
それはすなわち、
男子校の方が結果が良かった、というのと同じ意味なんだよ
馬鹿なサロン君 有意と有利の区別がつかないカルトな馬鹿。
拗らせる訳だ。 謎の強がりが始まったw
論文もちゃんと読めないんだから、外で健康的にゲートボールでもしてろよ。 >>482
サロンは頭がおかしいからな。
知らない奴が読んだらどっちが正しいかわからないだろう、とか思って書いてるんじゃね？
悪質極まりない。 手順① 目的変数の設定
手順② 説明変数の統制
手順③ 回帰式と残差の確認
手順④ 重回帰分析による残差要因の推定
→男子校、付属→有意。一貫校→有意に非ず
ここまでが結果。 男子校の有意とはまあ、こういうこと。
こんなに信奉している須藤氏にハッキリ言われて、馬鹿なサロンがかわいそう。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 ごまかそうとしても無駄～
やってることが悪質なんだよ
サロンは 偏差値で統制すると男子校が難関大に強い事は常識。
それが生物学または社会学的な性差による事も常識。
一貫カルト馬鹿が、何にはしゃいでいるのか全く謎。 やっつけでまとめた性差のデータ。
桜蔭、女子学院が男子校にも負けていないのは、
現役のデータだという事と男子にも負けない野心的で優秀な女子が集まるからだと思う。
●2017年の現役進学ベース比較して
東京一工←男子校が強い
https://i.imgur.com/OTZzd3x.jpg
駅弁マーチ←女子校が強い
https://i.imgur.com/IXtYC6t.jpg ただし、これは
別学、驚愕の有利不利論とは全く別の話。
それこそが性差なんだから。 >>490
論文もちゃんと読めないのにはしゃいでる馬鹿なサロン。 >>491
意味のない計算をご苦労さん
君みたいな人を馬鹿というんだよ、サロン >>490
常識で片付けちゃったら論文はいらないね～
●中高一貫有利は常識。 >>491みたいなのを見ると、サロンがファッションでやってるのではなく、
ガチで進学実績などに執着しているリアルキチガイだと良く分かって、改めて薄ら寒くなるわ。
そして、本当に駅弁マーチは女子が強いのか？
男子校だけ偏差値40近辺に3点ある一方で、女子校は偏差値45以下が全くないのは何でだ？ 2017年の現役進学データの開示が無かったからと思うが、
確認しようか？ 広島なのに首都圏のデータ意味あんの？
京阪神の大学に進む生徒の方が多いだろうに
仕事はここ(5ch)なんでしょうがね 広島の保護者に東京のデータ(サロンバイアス)見せるって意味あんの？ 広島の私立は偏差値輪切りが大きいから、
お買い得感が高くて、馬鹿母の説得には向かない。 >>510
え、でも広島に住んでるんでしょ？
東京の情報いらないでしょ？
逆にこっちは京阪神も広島の中高の情報なんか興味ないし >>509
誰一人説得出来なくて成果ゼロw
切ないw 東京の凋落駄目私立のデータの方が、
拗らせた母親にはインパクトがあるという事だよ。 >>514
全然意味わからない
広島の親と面談する際どう説得してるかまじ教えて
やらなきゃ意味ないよ 広島の拗らせた母親にこういう事を分からせる。
その資料として、偏差値の輪切り幅が小さく、データの豊富な都内の情報を用いる。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 輪切り幅が大きい方がお買い得に見える。
理解出来なければ説明するが。 そして東京の凋落駄目私立にも負ける広島の公立トップ校というオチ
そりゃインパクトあるわｗ こっちは広大≒総計くらいの価値観の人もいるから、
案外そうでも無い。 >>516
だからさー何ヶ月も前にも言ったような気がするけど、
そんな目新しくもない、そりゃまあそうだろって主張するのに、一体何が必要なわけ？
ここのスレタイとなんも関係ないし、
なんで私立男子校をdisりまくらないといけないのかサッパリ分からん
＞・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
＞・中学受験には向く、向かないがある。
＞・子供が強要されるような受験は下の下。
＞・受験産業には気をつけた方が良い。
＞・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。
これがスレタイなら別に文句も何もないんだよ
まあ誰も来なくなると思うけどw 端的に言うと、
「馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難」
これを分からせるのに、
馬鹿を必死に鍛えて中堅一貫校に入れたところでしれている事を理解させる。
ましてや、底辺一貫校に沈めた場合、人生に関わるダメージにもなり得る事を、データで分からせる。
まあ、こんな感じ。 失敗した馬鹿が失敗した馬鹿にアドバイスしてるってことか。
それは拗れるわな。 >>523
だねー
結局何も具体的なこと言えなくて草
サロン五カ条？をずっと親の前で唱えてるわけ
ウケるw 失敗した人間の体験談は有意義なことも多いがこいつは成功者のごとく語るからな
京都一工は3年で十分とか、合格体験があるならまだしも関学なんぞに言われたくはないわ
地底を低い山とか、関学のくせに舐め切ってる でもマジでやってるとしたら広島で噂になってるよねあーあの人みたいなw 中学の基礎がしっかり出来ていれば、
京大一工なら３年で間に合う。
地帝なら更に余裕。
何を今更な話だ。 出来なかった奴が言っても説得力がない
そして関学ごときに母校がその程度の大学なんて言われれば不愉快
だったら何でお前は入れなかったんだ？
京都一工より関学の志望順位が上だったのか？ 中学の基礎とか公立教科書とか抜かしながら塾に丸投げ論のお馬鹿さん
自演で誰も構ってくれないと寂しくて突飛な事を抜かし出す 馬鹿だな国立狙える子と私立の奴には決定的な違いがあんのに知りもしない
で、運とか抜かしだしたし
知識付くから教えてやんないけど
普通に進路相談やってりゃ判断基準がある
お受験コンサルを名乗りながら、公私理社選択で
サロ公「京大一工地底は資質努力運」ですとか抜かすのかよwww 理論立てて志望校の戦略と合わせながら普通に公私選択は薦められる
何故出来ないで、資質努力運とか抜かしてしまうのか？
それは、エアだからwwwwwwww >>531
少し足りなかった？
よく恥ずかしげもなく「少し」なんて言えるな
達成できなかった人間はどの程度足りなかったなんて分からないんだよ
はっきり言えるのは自分の能力では達成できなかったということだけ 勝負事は五分五分なら雲が効く。
当たり前のことだ。 取り合えずコレ
サロ公新5ヵ条改+3
・センター後に青チャを周回
・一橋東工はFラン
・関学は世界に名だたる関西の私学
・宝物は母が残した駿台の封筒
・渋幕特待は貧乏家庭の証
・京大一工地底は中学基礎から3年で余裕
・国立は資質努力運
・私の頭はくるくるパー そりゃ広大=早慶と思い込ませて、東京の一貫校成績資料で中学受験断念させて高校受験で毟り取るのが仕事の詐欺コンサルだもん。
広島大学はボーダーのセンター得点率と偏差値から見たらマーチ下位とどっこい サロ公を勘違いされても困るので
一貫馬鹿に捧げるサロ公新々5ヵ条
・F1はよく知らない
・競馬もよくしらない
・株もよくしらない
・野球もよくしらない
・そもそも受験を知らない
私が世界に名だたる関学卒のマダムだと信じて疑わない一貫カルト馬鹿が切ない サロ公に誤解があってはいけないので此方も貼っておく、サロ公新々々5ヵ条
・そもそも一貫校を知らない。
・中学受験など考えた事はない。
・言ってしまえば子供はいない。
・受験産業をよくわかっていない。
・私の仕事は2チャンネル
これすらわからない一貫カルト馬鹿が切ない ほんと人間性が表れてるな
合格した人間が自分は運が良かったと言うならよくある謙遜だが
落ちた人間で自分は運が悪かったなんてのは初めて見た チャル大准教授がロンダ時代に書いた論文がバイブルのサロン教 例えば、東大の入試なら、
同じメンバーでやり直せば半分が入れ替わると言われる。
その要素が運。 東大など見たこともないのに高学歴と言えば東大を語る悲しい田舎者 そんなレベルというのは、国立早慶に運次第で受かるレベルということ。 >>550
馬鹿
実際に落ちた人間が、運が悪かったと言ってるのが普通じゃないんだよ
やり直して半分入れ替わる合格者に入れるかなんて分からない
落ちた奴はただ単に落ちた奴ってだけ
運が良ければ入れていたと妄想するだけならまだしも
そいつが、3年で大丈夫とか笑わせるなってこと 「少し」がしれっと無くなっている
ほんと、詐欺体質は変わらないな 資質、努力、雲が少しずつ足りなかったんだろう。
何か変か？ まず、落ちた人間が少し足りなかったなんて言うのが変
単純に足りなかっただけ
運の要素が入り込む余地があったかなんて知るかってこと
そしてそんな奴が京都一工なら云々と語ることが世の中では失笑を買うんだよ
常識の問題
更に「何か変か？」と開き直るところに人間性が表れている 「少し」を証明するためにかあちゃんが大事に保管してくれたＣ補欠の通知でもＵＰするかｗ 三流大学の関学程度でも一貫校から来る子が結構いて、
何がしたかったの？
って風には見られて、気の毒な感じはした。 >>510
えっそうなの？
広島学院と修道、県立広島、広大附属意外は全部バカ学校じゃないの？ >>542
まさにそれ。
まあ広島県民は広島から出ない方が幸せかもしれないからそれでいいのかもしれないけどね。
偏差値だけで判断するのは良くない。
広島の県庁や市役所やマツダは広島大学が多いんだろ。
だけど首都圏はサラリーマンの子が多いからな。
サラリーマンには大学の学歴が必要だからさ。
田舎みたいに公立高校閥とかないから、少しでも大学進学に有利な私立中高一貫の方がいいわけ。 >>567
そんな話は聞いたことないね。
公立中学経由が不利って話は良く聞く。 大学受験の場合は中高一貫と一般公立中学ではスタート地点が既に違うのだよ。
中高一貫は先取りでゴールまでの距離が近くなってるんだから。
ゴールまでの距離が50mと100mで競争したらウサインボルトでも一般人に勝てない。
先取りで1年も2年も先を走られたら、追いつくのは至難の業。
中には追いつく奴もいるだろうけど、そいつが一貫に行ってたらもっともっと楽だったんじゃないの？
どう見ても中高一貫圧倒的有利。 偏差値50程度の一貫校で、
前を走っているつもりだとしたら、
一貫カルト馬鹿の思い込みが痛い。
●穎明館 (R4=50) 卒数 190名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 2名 (1.1%)(北大1、東工1)
・国公立 21名 (11.1%)
・早慶上理 30名 (15.8%) (早17、慶6、上0、理7)
・Gマーチ 21名 (11.1%) (明4、青3、立1、中7、法3、学1、KKDR2)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)37.9% 首都圏では公立推進校の滑り止めレベルの私立高校が面倒見の良さから、進学実績を上げて、中高一貫にシフトして行った学校も多い。
その筆頭は渋幕だと思う
公立は中学も高校も生徒の資質任せで、変革する努力もしてこなかったということ。
公立中学は義務教育だから仕方のない面はあるが。 変革に乗り遅れた、方向性を間違えた学校が凋落するのは仕方のないこと。
東京一工落としても、医学部シフトしている学校もあるので一概に凋落の評価もできないが >>570
広島にその偏差値50とやらを超える学校がどれだけあるのか
広島のお買い得校を教えてくださいませ。 >>573
埼玉や千葉は成り上がり校が多いね
自分の高校時代だったら、こんなとこ？みたいなところがそれなりになってて複雑ではある
都内だとなんだろう、豊島岡や城北、海城なんかも大した学校じゃなかったのに随分と上げたよね 名前上げるとムキになって叩くぞwww
伝統ある超難関以外は敵視してるから あんまり煽ると逆上してエデュに投稿するぞwww
駒東サロン事件www >>578
本当基地外だからなサロンはw
でも実績だけ見たら本当、広島ってハナクソみたいな学校しかなくて草
そんな土地なのに大声で絶叫するサロンが謎w サロンのクライアントに胸張ってこの板を紹介してみろよ。
あなたの様に拗らせた中高一貫馬鹿が屯している板がありますよ。
人の振り見て我がふり直せってwww ハンドルネーム貴賓室だったっけ？
ソープみたいな名前だなwww エデュの駒東板に出没してたよ。
そんなに意見があるなら、駒東に直接意見しろと煽ったら、エデュに書いた。
どんだけ斜め上を行くんだよwww やべぇ。電車の中でマジ吹いた。
ネタにマジレスwww
サロンに仕掛けた伏線を回収するの面白過ぎる 広島に居ながらにして駒場東邦に文句をつける、自称1960年生まれの3流大卒のBBA これとか。
投稿者： 応接室(ID:7X9C07/2eUc)
投稿日時： 18年 10月 28日 20:49
学校のせいというより、
この学校に不祥事(特に性犯罪)が集中する事実を受け入れ、原因を考え、学校をあげて再発防止に努めるべきと思います。
●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 現役生集団万引き事件
2005年 京大アメフト部員レイプ事件
2010年 現役水泳部員イジメ液体事件
2015年 文化財油振り撒き医師事件
2016年 研修医薬物投与わいせつ事件
2018年 ゲーム会社役員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補レイプ事件 ソープ行ったことあるのか？
広島はどこがお勧め？
あっ、女性設定だったなwww 取り敢えず、
穎明館より駅弁マーチ率の高い公立高校を紹介すれば良いのかな？>>574 >>592
いらない
やるなら私立医学部薬学部も入れるべきだな 私立中高一貫校に私立医学部が多いことは見逃されがち 中学受験しないで行く先は公立中学なんだよ。
高校受験での脱落は全無視かな?
大学受験に時系列で近い時点をピックアップして比較が既に馬鹿。
夏の東大模試の上位10％集めた架空高校設定したら開成超えるわ。w >>596
だから私立中高一貫が比較すべきは公立高校じゃなくて、公立中学なんだよな 大学進学志望者と中高一貫の進学実績を割合で比較すれば一目瞭然。
仮に中高一貫が全員大学志望者としても圧倒的じゃない？ >>593
レス止まったけど、お勧めのソープ教えてくれるのか？ 穎明館と競える広島の公立高校まとめ中。
思ったより多くて。 そっちか＿|￣|○
個人的には広島の学校は無縁なので、ソープの方が興味あるんだけどwww >>602
広島の公立大学みたいなFランは数に入れるんじゃないぞ >>607
えいめーって医学部進学希望者がは多いよ
田舎の金持ちがいく学校
サロンおじは気に入ってるね
ほぼ山梨なのにw 一貫カルト馬鹿のリクエストにお応えして
穎明館と広島の公立の比較
●2018卒業生 国公立早慶上理GMARCHKKDR進学率
尾道北 69.1%
広島高 65.7%
安古市 62.6%
基町高 62.5%
福山誠 60.9%
舟入高 58.5%
呉三津 57.7%
国泰寺 54.4%
府中高 52.3%
安佐北 45.0%
福山高 42.6%
井口高 42.5%
廿日市 42.4%
県立広 42.4%
穎明館 37.9% ←一応都会の一貫校 一貫校のベンチマーク校として、
高輪、足立、かえつ、聖なども加えて差し上げた方が良いのかどうか。 あーダメダメ
広島にはFラン公立があるから
私立医も薬科大も入ってないし話にならん 県No1のはずの県立広島の順位がこんなに下っていうのが既に当てにならない証拠 旧帝一工国医早慶でやってみて。
マーチ同志社はともかく、関関立はニッコマと大差ないから、除外すべき。 突っ込みどころ満載の恣意的なデータしか出せないサロンが切ない 今や私立医は早慶と同レベルかそれ以上の難易度だぜ
薬科大だってマーチくらいあるぜ 関西私大なんか外せ
東京から受けに行くようなのはよほどの変わり者 足立、高輪も入れて、
・東大
・東京一工
・旧帝大
あたりを比べてみよう。 広島に長く住んでた立場から言うと、>>610の中で、まともな学校は、県立広島、基町、呉三津田の3校。 ●2018卒業生 東大進学率
広島高 3.0%
基町高 0.9%
尾道北 0.5%
舟入高 0.3%
穎明館 0.0% ←一応都会の一貫校
高輪高 0.0% ←一応都会の一貫校
足立高 0.0% ←一応都会の一貫校
●2018卒業生 東京一工進学率
広島高 6.1%
基町高 2.8%
尾道北 2.1%
高輪高 1.4% ←一応都会の一貫校
舟入高 0.6%
穎明館 0.5% ←一応都会の一貫校
足立学 0.3% ←一応都会の一貫校 ●2018卒業生 旧帝一工進学率
広島高15.7%
基町高10.2%
尾道北 9.4%
呉三津 7.1%
福山誠 4.6%
安佐北 3.8%
舟入高 3.2%
県立広 1.5%
高輪高 1.4% ←一応都会の一貫校
大門高 1.3%
穎明館 1.1% ←一応都会の一貫校
府中高 0.9%
廿日市 0.7%
足立学 0.6% ←一応都会の一貫校 公立の一貫校は、
共学で拗らせ難いから、個人的にはお勧め。 職場のパソコンにはデータ入ってるかな。
週明けにでも。 この辺は、一体何がしたいんだって感じがしなくもない。
●2018卒業生 東大進学率
穎明館 0.0%
高輪高 0.0%
足立高 0.0%
●2018卒業生 東京一工進学率
高輪高 1.4%
穎明館 0.5%
足立学 0.3%
●2018卒業生 旧帝一工進学率
高輪高 1.4%
穎明館 1.1%
足立学 0.6% 自分で東京の学校は偏差値輪切り度が高いって言ってたのに忘れたのか?
お薬足りてないんじゃない? bunshun.jp/articles/-/9369?page=2 偏差値の輪切りというより、
知能指数の輪切りという方が分かりやすいのかも知れない。
>>632 このレベルの一貫校からは、
東大はおろか、地帝さえ なかなか行けるものではない。
苦しい中学受験をさせて、
頑張っても地帝に届かないグループに我が子を沈めているだけに見えなくもない。 他方、例えば尾道北高校。地味な地方都市の地味な進学校。
僅かに広大福山に吸われるが、上澄みを吸われにくく通学圏の地味に優秀な子が集まりやすい。
2018年卒数191名
http://www.onomichikita-h.hiroshima-c.ed.jp/practice/h30_goukaku.pdf
難関10大(旧帝一工神) 現役24名(過年2名)
広大岡大 現役29名(過年0名)
国公立大 現役135名(過年6名)
身も蓋もない言い方をすると、
旧帝でも、知能指数が満たす子には3年で足りる。
知能指数の足りない子には6年でも足りない。とういか一生かけても足りない。
そういう意味で、
一体何がしたいんだって感じがしなくもない。(>>632) >>635
輪切りで入り口なりの出口なら沈めてる事にはならんだろ。
記憶力無いのか? 輪切りで上澄み層を集めるのは分かる。
沈殿層をわざわざ集める意味が分かりにくい。 馬鹿や普通の小学生が 親の都合で沈殿槽に沈められる迷惑。 地域のトップ校でこの程度の実績の何が良いのか分からんな。
東大2 国医0
中学受験の真ん中以下の穎明館ですら国医7。
地元の広大岡大よりも愛媛大山口大の方が多いのは笑える。
学校の進路指導の教員の都合で、国公立現役にこだわるあまり、可能性を潰す学校だな。 えいめいかん
医学部医学科 23 (1学年190)
国医私立医入れなきゃ比較にならないだろうよ
私立でも医師にはなれるんだぜ 模試でA判定が続くような大学しか受けさせて貰えないんだろうな。進路指導の教員の評価のために。
かわいそうな生徒たち。 医学部医学科
尾道北 0
えいめいかん 23
あーこりゃ大差だ カルトな馬鹿だから、
私立の重複を理解出来ないのかも知れない。 水増し重複情報に騙され、
我が子を沈殿槽に沈める。 ゼロが何を言っても・・・
そんなことにしか噛みつけない、今日も朝から敗退のサロンが切ない。 人口13万の地方都市の公立進学校に大差で勝っているつもりでいる
都会の一貫校(R4=50)が微笑ましい。
2018年卒業生進学実績
●穎明館(R4=50) 卒数190
東大0
東工1
一橋0
京大0
北大1
東北0 ←合格者は1
名大0
阪大0
九大0
神大0
国医3
ここまで5 (2.6%) 現役占有率29.4%
●尾道北(トライ80%=65) 卒数191
東大1
東工0
一橋0
京大3
北大0
東北1
名大1
阪大9
九大3
神大5
国医0
ここまで23 (7.9%) 現役占有率92.0% 地域トップ校なのに、都会の沈殿層と比較されてる時点で、たいした学校ではないということが分かってるのかどうか。 良くも悪くも普通の公立進学校だな。
医者の子は広大福山などに抜けがち。 この基準でいこう
東大、京大、一橋、東工大、早稲田、慶應、旧帝理系、国公立医学部、私立医学部 データが無いので、
言い出しっぺのカルトな馬鹿がよろしく。 >>659
私立医は今や早慶と同レベルかそれ以上になったからな
私立でも医師にはなれるし
地方旧帝大の文系は全国から学生を集めてる理系とは違って地元出身ばかりで偏差値が低いから除外だ
ランキング表を作るかどうかは気が向いたら、ってとこだ
そこまでひまじゃないからな 本当にサロンがバカで泣けてくる。
こんなやつがいるから受験産業は怪しいって言われるんだよ。 >>667
おまえも馬鹿だろ
サロンよりマシって言う程度で
千葉の塾講さんよ まあ塾講だからプロではあるからな
そこは敬意を払っておこう >>668をみるとエデュの集計は抜けが多すぎて全然ダメということがわかるな 偏差値換算法を前提にした話題に乗っちゃためでしょ。
あれはサロンの勝手な思い込みだから。言ってることは逆だけど、やってることは大手塾と一緒。というより、独自のデータを蓄積している大手塾の方が説得力がある。
大手塾→この偏差値の中学は、高校受験の時にはこれだけ必要になると想定されます。
サロン→この偏差値の中高一貫なら、須藤式で換算した偏差値の公立高校の方が進学実績が良いです。更に普通に教科書完璧で入れます。 都立高校の滑り止めで、
併願優遇とかでも入れるような三流校に、
中学受験までして入る理由が分かりにくい。 >>673
悪い、ちょっと乗ってみた
まあ意味はないよね
中高一貫のメリットとは関係ないし >>674
おまえが分かる必要はないんだよ
バカサロン君 黙っているところを見ると実績0か？
本当に、面の皮が厚い御尊顔を拝見してみたいwww 大学受験まで見ることは無いが、
東大を狙えるのうな親子は、まず拗らさない おまえ設定が破綻してんな
コンサルが追跡調査しねーでどうすんだよ馬鹿か
中学受験組も高校受験組も大学受験の追跡調査してなんぼだろが
それじゃお前が貶している受験産業まんまじゃねーか 中学受験を拗らせた親子に、
当たり前の事を理解させるだけの仕事。
●一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 それ多分、仕事じゃないよ。
広島では需要あるのか？
首都圏では聞いたことはいが >>684
うるせーよ 消えろボケが
大学受験の追跡調査しねー自称コンサルが高入中入別に物事言えねーだろうが
軽めに言って死ねよボケ いったら、仕事が終わりって
ピンサロみたいだなwwwwwwwww この時期は採点多すぎるからこっちが消える馬鹿で遊んでばかりいられない あさきたも公立中高一貫
こっちは広島中高とは違って、ほぼ中受組
高入は学年の1/10程度だったと記憶してる
サロンに騙されないように >>689
安佐北の中高一貫はまだ卒業生出てないはずだよ >>690
安佐北の中高一貫は今年度で閉校
卒業生が出てないのは後継となってる広島中等
現高２が第一期生 広島って規模の割に公立中高一貫多い気がするけど気のせい？ ごめん自己解決
多いって訳ではないみたいね。
なんかサロンの話聞いていると中高一貫教育が盛んな印象を受けるけど、実際どうなの？ 多いとは思うよ。中学受験率は10%は超えてるはず。
ちょっと前まで、公立高校は行ったらダメになる暗黒世界だったから、中学受験は盛んだった。 >>694
マジレスすると盛んだろ
首都圏や関西と同じかそれ以上だと思うよ 広島はフラッグシップ公立の県立広島が中高一貫化しちゃってるから、高校単設は余計に苦しいだろ
サロンの馬鹿げた活動は組合かなんかに依頼されてるんだろうよ
私立学校に頑張られると少子化で余った公立教員の行き場がなくなるから 広島は東京以上に中学受験離れが深刻で、いまだ底が見えない。
●修道＋女学院志願者数推移
（広島市域の中学受験者数の近似値として）
2007年 2359人
2008年 2358人
2009年 2321人
2010年 2021人
2011年 2045人
2012年 1939人
2013年 1915人
2014年 1769人
2015年 1810人
2016年 1748人
2017年 1802人
2018年 1747人 >>674
公立中学から全員希望の都立に合格するとでも思ってんのか? >>699
それでいてトップ校の東大実績が右肩下がりじゃあ、公立中学と公立高校の教育効果がマイナスなんじゃね。 中学受験しないで高校受験に回ったハズの優秀層は何処行った。
蒸発でもしたのか？
サロンの意見プリーズ! 基町は、別に右肩下がりではない。
●2018年 基町 卒数352 現役/既卒
東大 _3 / 0
京大 _7 / 2
北大 _2 / 1
東北 _1 / 1
名大 _3 / 1
阪大 10 / 4
神大 13 / 0
九大 21 / 3
国医 _3 / 3 ここまで63 (17.9%) / 15 (22.2% ←現浪込)
広大 61(19) ここまで124 (35.2%) / 34 (44.9% ←現浪込)
国公立 214(67) ここまで214 (60.8%) / 67 (78.9% ←現浪込) >>702 広大 他に行った。
2018年 広島大現役合格者数
●市立基町 61
●市立舟入 57
●安古市高 45
●県立広島 39
●国泰寺高 31
◎広大附属 22
○ＮＤ清心 21
○広島女学 20
○修道高校 19
●尾道北高 17
●呉三津田 17
○近大東広 16
●広島井口 14
●廿日市高 12
○広島学院 12
○なぎさ高 12
●福山誠館 11
●広島皆実 10
●市立福山 10
◎広大福山 10 世代人口減少で広島字体がオワコンの可能性は？
ってか中学受験減ったらサロンのお仕事なくなっちゃうじゃんwww 2018年 広島大合格者数(過年込)
●市立基町 80
●市立舟入 62
●安古市高 53
●県立広島 46
◎広大附属 39
○修道高校 35
●国泰寺高 34
○ＮＤ清心 30
●呉三津田 27
○広島学院 25
○広島女学 23
●尾道北高 18
○なぎさ高 18
◎広大福山 17
○近大東広 17
●広島井口 15
●福山誠館 13
●広島皆実 10 広島も、そのうち日本人が減って、移民だらけになるのか
サロンにとっては馬鹿母親の被害者が減って胸熱だなwww サロン殿、中学受験減少なら広島での役目に一旦区切りをつけて首都圏に進出してみては？
サロン殿のような仕事は聞いたことがないので、恐らく首都圏はブルーオーシャンだぜwww おー！パチパチ
行動力が売りのサロン様なんだから、考えるより進出してみてくださいよ。広島で磨いた肌感覚みせてください。
期待してるよ。
拗れそうなのがいたら、サロンコンサルを紹介するよ。 いつ頃迄に首都圏進出を判断されますか？
2月の入塾シーズンには新たな被害者が生まれちゃいますよ。 広島ネタついでに一貫校の情けないデータ。
広大の過年生占有率。
医学科狙いとか現役チャレンジとか、色々と説明できるにせよ一言で言うと情けない。
2018 広島大過年生占有率
○広島学院 52.0% (13/25)
○修道高校 45.7% (16 /35)
◎広大附属 43.6% (17 /39)
○城北高校 41.7% (5/12)
◎広大福山 41.2% (7/17)
●呉三津田 37.0% (10/27)
○なぎさ高 33.3% (6/18)
○ＮＤ清心 30.0% (9/30)
●市立基町 23.8% (19/80)
○広島女学 20.0% (5/ 25)
●福山誠館 15.4% (2/13)
●県立広島 15.2% (7/ 46)
●安古市高 15.1% (8/ 53)
●市立福山 _9.1% (1/11)
●国泰寺高 _8.8% (3/34)
●市立舟入 _8.1% (5/62)
●広島井口 _6.7% (1/15)
○近大東広 _5.9% (1/17)
●尾道北高 _5.6% (1/18)
●廿日市高 _0.0% (0/13)
●広島皆実 _0.0% (0/10)
（集計ミスなければ） 仮に広島の優秀層が、医薬系でもない広島大で妥協しているなら、広島自体が丸ごと学生の可能性を摘む地域だな。
やっぱ地方中枢の100万都市のくせに、旧帝大置いてもらえなかったのは終わってるわ。 優秀層って言ってるのに東大でなく広島大学って馬鹿かよ。 広島限定の話だが、もっともだ。
身銭切ってる私立は良いとしても、公立一貫は税金の無駄だから廃止だな ちゃんと納税しているなら広島の役所に提言してきたら。
浪人生み出す公立中高一貫は税金の無駄です。３年あれば教科書完璧で、京都一工ぐらい余裕です。
ってさー。 広島には国立大学の他にFラン公立大学が2つもあるよね？ カルトな馬鹿だから、
Fラン大と言う意味が 分からないのかも知れない。 細かな定義でどうこうっていうなら
底辺大学でいいや >>716
一人で何役してるの？
口調まで変えてるのにIDが… あー広島大学目指すなら中高一貫ではなくていいですよって話？ >>724
結局、そういうことらしいなw
サロンのいい分は
でもその広島大学でさえ上位に中高一貫校が来てしまう切なさ 早慶の下位学部～マーチレベル下位、下手したら日大レベルまでが田舎だと駅弁国公立にまとまるからな。
近隣地域内じゃないと比較にならない。 ひとつ言えることは、
広大非医が負け組の進学先になるのは、
広島では学院だけ（浪人含めて中の下くらい）。
後は勝ち組の進学先。
更に言うと、一貫校の方が過年生率が高い。
色々な理由が考えられるが、一貫校の中弛みは理由の一つに含まれる。
>>712 広大過年生率ワーストランク
>>704 広大現役ランク
>>706 広大過年含みランク 口調変えると、自演ってウケるんですけど。
自演の意味わかってる？
ソープサロンくんwww
自演には単発ID多様するだろ？
お前みたいにさ。
ウィットに富んだ煽りと理解してほしいな。社会経験足りない奴は、話題が偏って単調で退屈なんだよ。
頭の回転の瞬発力が足りない。 多用が多様になった。
変換ミス多いのは許せ。
張り付いて、じっくりレス考えるはど暇じゃないんだお。 そうだ。年金制度の勉強したか？
ニートの引き篭もりには関係ないか？
自称自営業のフリーランスには関係ないとでも言い訳するか？ 悔しいのう
悔しいのう
悔しいのう
過去スレ何度も読み直して、俺が仕掛けた伏線探してみれば？ あっ、アップデートかけたら、ID変わってる。
ヤバイ、サロンの自演と思われちゃうwww
今日のIDはdr1h5SuN0だよ。 >>727
一貫生の方が単純に裕福だから現役はチャレンジしてダメなら浪人するんだろ。
普通だと思うが。
通塾率だって一貫の方が高いと思いきや、これは意外にも公立の方が高かった。 https://allabout.co.jp/gm/gc/10705/
■中学校公立
塾に通っている割合：68.9％
平均年間費用（通っている人のみ）：29.4万円
■中学校私立
塾に通っている割合（通っている人のみ）：54.8％
平均年間費用：26.2万円
■高等学校公立
塾に通っている割合（通っている人のみ）35.4%
平均年間費用：30.2万円
■高等学校私立
塾に通っている割合（通っている人のみ）：43.6％
平均年間費用：39.4万円
（文部科学省「平成28年子供の学習費調査」より） 現役で不相応な難関大にチャレンジして順当に撃沈。
浪人した挙句、広大に受かれば良い方で、下手すれば関関同立以下に。
広島にありがちな一貫病 旧帝大じゃない広島で、勝ち組の進学先とか終わってるな広島。
地元に旧帝大がある札幌仙台福岡と比べて余りに惨め。 サロンから見れば、広大は勝ち組なのかもしれないが、私立国立校に行ってる人間から見れば、引き分けくらいの感じだよ。
たとえそれがかなり上位だったとしても。
だから、とりあえず広大より上位の大学を受けて玉砕する。
でも、受験する大学を選べない学校よりはよほど良いと思う。 事実として、
学院以外の一貫校では 広大は成績上位者の神学先だという事だ。
先取りして クラブも早々に引退して、
浪人前提の難関大特攻とか、一貫病以外の何物でもない。 今どき浪人して広島大学とか、ただ広島の教育レベルが低いようにしか思えないのだがｗｗｗ >>740
家に金があるんならそれでいいじゃん
長い一生のうちの1-2年なんて大したもんじゃない 広島の一貫校なんて地元民以外は知らないだろ普通
その一貫校がグズだろうがどうでもいい まあ、サロンやサロンの顧客から見れば、広大は勝ち組なんだろうな。
広島スレでは広大をやたらと持ち上げてたしな。
志を低くさせるのが、サロンのコンサルというやつなんだろう。
まあ、関学よりは良い大学だろう。 まあサロンは広島の一貫お買い得校とか言ってたけど、
全然そんなことなくて、って事だろう
ただそれ以上に公立が糞だから、
やっぱり一貫のほうがマシ
って感じかな広島は 一貫カルト馬鹿の理解が最高に悪いが、
事実として、
広大ごときの入学上位校には公立高校が並び、
>>704 >>706
更には、
広大ごときに、浪人しないと入れない高校のワースト上位には一貫校が並ぶということだ。
>>712 データの読み方が恣意的すぐる。
客観的に見るとこう理解できる。
広島の単設公立の進学先は広島大学が限界
広島の公立中高一貫は浪人生を輩出するから税金の無駄
広島学院の父兄はサロンに騙されるほど頭がとろいから、広島大学程度で浪人させてしまう >>740
大学受験の新テストのプレテストが有った当日に50レス近く書き込むって受験コンサルだったら有り得んだろ。 サロ公は自演で遊んでいていいな
採点が全く終わらねーし カルトな馬鹿が 理解出来ない 当たり前の事を改めて。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 一説としてご参考。
併設校の中高の難易度を同程度として補正すると、
一貫校有利とは言えなくなるとするもの。納得ではある。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 こんなに信奉している須藤氏にハッキリ言われて、馬鹿なサロンがかわいそう。
まあ、こういう事。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 広島第二の都市、福山はどうなのよ。
あまり偏差値の高い私立の中高一貫は無さそうだけど。
それでも広島に次いで数はありそうだけど。
大企業の工場あるから、その人たち向けにニーズありそうだけど。
広大福山が民間を圧迫してるのかな？ 福山は公立もあるみたいだね。
偏差値高い私立が育たないということは国公立2校もいらないんじゃね？ 福山は中高とも附属福山の１強。
市立福山は正直いらんかったと思う。
公立高校受験組は福山誠之館の一択。 元々ないなら無理に育てる事もあるまい
小さい町なんだから
逆に今、私立が強い所も無理に公立を上げる必要はなくてそのままでいいんだよ 京大で2018合格数上位25校と各校の合格者現役占有率を見るとこんな感じに。
公立15校 566名(63.3%)
私立10校 477名(61.6%)
●府立北野 84 (72.6%)
○洛南高校 76 (64.5%)
●天王寺高 63 (58.7%)
●県立膳所 61 (57.4%)
○東大寺高 57 (57.9%)
○西大和高 57 (59.6%)
○大阪桐蔭 51 (70.6%)
●市立堀川 46 (67.4%)
○甲陽高校 43 (58.1%)
○洛星高校 42 (52.4%)
○私立灘高 42 (59.5%)
○星光高校 41 (61.0%)
○東海高校 38 (63.2%)
●県立旭丘 37 (51.4%)
●県立奈良 37 (67.6%)
●市立西京 30 (76.7%)
○清風南海 30 (70.0%)
●姫路西高 30 (56.7%)
●県立明和 27 (40.7%)
●金沢泉丘 26 (65.4%)
●嵯峨野高 25 (76.0%)
●大手前高 25 (60.0%)
●三国丘高 25 (64.0%)
●県立神戸 25 (60.0%)
●県立長田 25 (68.0%) 私立の方が基本的に裕福だから私立の方が現役はチャレンジして浪人が増えるのが当たり前と思っていたが、
案外公立も浪人しちゃうんだな サロン代表はコピペだけでおとなしいな。
仕事しているフリか？ 一貫校は、裕福でチャレンジするから、
浪人率が高くても仕方ない理論。
2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
○巣鴨高校 59.8%
○桐朋高校 58.3%
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8%
○私立武蔵 52.0%
○栄光学園 51.3%
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1% 理論も糞も当たり前じゃないか
ちゃんと6年間で間に合うカリキュラムになってるけどサボる奴はサボるからね
でもその後ちゃんとしたとこ行きたくなったら回り道して行ったっていいだろう
それが人生に幅を持たせることもある
特に医学部狙いはそういうの多いね
まあ親も医師だったりして余裕もあるんだろうけどね だから公立のメリットは安いってとこだけなんだよ
安く上げて、小さくまとめるw
まとまればまだいいけど転落のリスクも高い
それにコスパの話はスレチだからね 一貫校は、高校受験が無いから サボる奴はサボるけと、
それはそいつが悪い理論。 >>766
当たり前じゃないか
もっと言うと高校受験があったってやらない奴がほとんどなのが公立中学だけど
それもそいつが悪い 中弛みと深海魚の問題を 制度の欠点と考えるが、
そいつが悪いと考えるか、そこが決定的な違いだな。 どこに行っても中弛みする奴はするんだから、国立だろうが公立だろうが中高一貫はいらないってことで良いのか？ >>768
制度のせいとか、どんだけ甘ったれてるんだって感じ
勉強は結局自分でやるもの
道標の置き方は中高一貫の方が有利なんだから、それ以上言うのは甘え >>769
悪平等だけど、平等にしたいならそうかもね。
中高一貫は先取りするし、高校受験みたいな余計なものがなくて大学受験に直結したカリキュラムが組めるから、
普通に学校についていけば自然と公立より有利になる。
じゃあなんで塾なんか行くんだって言われたら、
金があるから更に盤石な体制を親が作りに行ってるだけ
本当に盤石になってるかどうかは分からないけど、鉄緑が実績出してるところん見ると
悪いもんじゃないんだろうね 6年間で関所が無いから、効率は良いが、
中弛みしやすい。落ちこぽれが深刻化しやすい。
制度の特徴として、行動心理学からも教育論からも説明出来る当たり前の事。
メリットは制度のおかげ。欠点はそいつが悪い。
カルトな馬鹿の思考だ。 そりゃそうだろう。
道具も聖堂も人間が利用するんだから、そのひと次第だろう。 刃物も便利な道具だが、悪用すれば人を傷つける。生活保護も弱者を守る制度だが、悪用して働かない人や、関係ない外国人が利用したり、ヤクザが生活保護ビジネスを始めたりすいる。 究極の平等主義は共産主義だけど、サロンの思想がそっちよりなのかな？
共産主義は成功した試しがないみたいだけど。 一貫校は中弛みしやすいが、それはそいつが悪い結果。
2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
○巣鴨高校 59.8%
○桐朋高校 58.3%
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8%
○私立武蔵 52.0%
○栄光学園 51.3%
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1% >>772
馬鹿だねサロンは
そうやって何でも自分が悪くないと言う奴に成長はない
公立だろうと中高一貫だろうと怠けるのは自己責任に決まってるじゃん、バカ
それに、公立中学で怠けちゃったら、もう取り返しはつかないよw
そのままサヨウナラだ 公立中学には怠ける為の誘惑も多いからな
公立中学で足を引っ張られたらもう終わり
ある程度以上の中高一貫なら、みんな結局最後は一流大学に行くんだって思ってるからふみとどまれれるケースが多い 制度的欠点ｗ
勉強なんかする気が無い、圧倒的に勉強が出来ない
そんな人間でも無条件に入学させる公立中という制度的欠点には敵わない サロンも浪人して、関学じゃなかったっけ？
浪人生活の中弛みで国立落ちたのか？
自分だけ運が悪かったなんて言わないよね？ 例えばここなんかは、
カルトな馬鹿に言わせると、ある程度以上なのかどうか。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% なんで浪人して国立目指さなかったの？
そうすればこんなに拗れなかったのでは？ >>776
クライアントがそうなんだろうね
組合系ってネット工作好きなんだよね
全くの私事なんだけど会社の合併があった時、相手側の組合がそういうのやってたみたいでさ 個別の学校の実績を出して何がしたいのやら
一貫校に入りさえすれば現役で難関大学に入れるなんて主張している人がいたのかな？ >>789
いない、いないw
勉強は最後は自分でするものだ >>785
京都一工なら3年で大丈夫なんだから
4年もかければ完璧だろうにね
また運が悪いかもしれないがｗ まあ、こう言う事だ。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 >>761
カルトな馬鹿には分かりにくいと思うが、
三年で大丈夫とは、
三年頑張って駄目なら、四年頑張っても望み薄と言う事だ。 >>792
その内容、ほとんどスレチだって何度言ったらわかるのかなー
中学受験への参戦は自己責任なんだよ？
そうやって一生他人のせいにして過ごせば？
お前みたいなのに相談事なんかしたら悪影響しか得られない >>790
そう、自分で勉強するための教育環境や教育システムが一貫校有利という
教育への意識が高い家庭の多くが理解していることを受け入れられない教育コンサルｗ >>793
少しだけ努力と運が足りなかったんだろｗ >>793
それはどうだろうか？
東大や医学部は浪人率も高い
ということは、浪人して伸びているのだろう 嫌でないということは、他に行きたいところがあったんだよね。
だったら、浪人して目指しても良かったのでは？
親が医者で医学部目指す以外は、多浪は世間的に厳しいから、中高一貫行って現役、最悪一浪で難関、もしくは現役でできるだけ良い大学に、と考える家庭が首都圏には多いから中高一貫のニーズがあるんだよ。
駅弁大で妥協するのが大多数の地域とは違うんだよ。それを肌身で感じない限り理解できない。
サロンには首都圏進出をお勧めする。 資質と努力と運が、
少しずつ足りなかったと自己評価しているが。 >>800
シンプルに言い換えると馬鹿だから仕方がないってことなのか。 >>798
東大と国医について言ったつもりはないな。 どうだろうか？
サロンの様な仕事は聞いたことがないので、首都圏はブルーオーシャンだよ。
ブルーはお嫌い？
アカの方がお好みかな？ >>802
どこでも同じだよ
あと浪人で私大に決まる奴は高校時代勉強がゼロだった奴が多いね
早慶でもそんなのが結構いるよ
人生長いんだから何が何でも現役にこだわることはない
まあ家庭の事情でどうしてもって奴は高校時代ちゃんと勉強しとけってことだ 少しだか全くだか知らないが不合格だった奴に
「3年で大丈夫」と言われる京都一工関係者が不憫 >>803
まあ、サロンに大卒の知性があるようには思わないが、
現役で妥協するのも一局、浪人して上を目指すのも一局だ
浪人して伸びるか伸びないかは全て自己責任だ
当たり前の話だ これを見る限り、少なくとも京大で
中学受験+6年 かけるメリットは見出せないな。
2018年 京大合格数上位25校と各校の合格者現役占有率
●府立北野 84 (72.6%)
○洛南高校 76 (64.5%)
●天王寺高 63 (58.7%)
●県立膳所 61 (57.4%)
○東大寺高 57 (57.9%)
○西大和高 57 (59.6%)
○大阪桐蔭 51 (70.6%)
●市立堀川 46 (67.4%)
○甲陽高校 43 (58.1%)
○洛星高校 42 (52.4%)
○私立灘高 42 (59.5%)
○星光高校 41 (61.0%)
○東海高校 38 (63.2%)
●県立旭丘 37 (51.4%)
●県立奈良 37 (67.6%)
●市立西京 30 (76.7%)
○清風南海 30 (70.0%)
●姫路西高 30 (56.7%)
●県立明和 27 (40.7%)
●金沢泉丘 26 (65.4%)
●嵯峨野高 25 (76.0%)
●大手前高 25 (60.0%)
●三国丘高 25 (64.0%)
●県立神戸 25 (60.0%)
●県立長田 25 (68.0%)
公立15校 566名(63.3%)
私立10校 477名(61.6%) トップ10に入ってる公立は北野、天王寺、膳所、堀川だけじゃん
灘は凄いな、東大にあれだけ行ってこれだからな
しかも多くは医学部だろ？ ベスト25とかわざとらし～いwwww
公立の方が全然数が多いんだから ベスト15にしたら私立中高一貫の方が多くなるというwwww 上位10校で比べると、こんな感じ。
公立の現役率は更に上がり、私立は更に下がる。
2018年 京大合格数上位10校と各校の合格者現役占有率
●府立北野 84 (72.6%)
○洛南高校 76 (64.5%)
●天王寺高 63 (58.7%)
●県立膳所 61 (57.4%)
○東大寺高 57 (57.9%)
○西大和高 57 (59.6%)
○大阪桐蔭 51 (70.6%)
●市立堀川 46 (67.4%)
○甲陽高校 43 (58.1%)
○洛星高校 42 (52.4%)
公立 4校 254名(64.6%)
私立 6校 326名(61.0%) 非一貫では入れないとか一貫なら入れるなんて話をしているのか？
非一貫でも入れたから一貫は有利は大嘘、なんて馬鹿過ぎ
どうせ入れるなら非一貫の方がよい、というスレタイとは全く関係のない主義主張
出来ることなら凶悪犯罪者予備群が濃縮された公立中は避けたいね ハードルが下がれば下がるほど教育環境や教育システムが劣っている学校からも合格できる人数は増えていくだろう
だからどうした？という話 上位15校でも公立の方が現役率が高い。
2018年 京大合格数上位15校と各校の合格者現役占有率
●府立北野 84 (72.6%)
○洛南高校 76 (64.5%)
●天王寺高 63 (58.7%)
●県立膳所 61 (57.4%)
○東大寺高 57 (57.9%)
○西大和高 57 (59.6%)
○大阪桐蔭 51 (70.6%)
●市立堀川 46 (67.4%)
○甲陽高校 43 (58.1%)
○洛星高校 42 (52.4%)
○私立灘高 42 (59.5%)
○星光高校 41 (61.0%)
○東海高校 38 (63.2%)
●県立旭丘 37 (51.4%)
●県立奈良 37 (67.6%)
公立 6校 328名(63.4%)
私立 9校 447名(61.1%) 京都大学って相当ハードルは高いと思うが、
何故か公立の方が現役合格率が高い。 現役は東大狙ったりして冒険するからだよ、サロンおじいさん そして学校の数は圧倒的に公立の方が多いんだからね
もう少し言うと高校入試というセレクションが入ってるからね
公立中学に行ったからといって、北野や天王寺に行けるとは限らないんだから 当たり前だが、
洛南や東大寺も手をあげれば行ける訳ではない。 サロンは国公立も含めて中高一貫否定派ということで良いよな？
いい加減ハッキリさせろ >>819
当たり前だが中学時点で北野、天王寺に行ける事は確定していないからな
だからこれをもって公立中学経由が良いとは言えない
東大寺や灘の中学生は確定してるだろ
極論すれば高校3年の秋に駿台模試偏差値70以上の子だけ集めて高校を作ったら凄い実績が出るだろ
でもそれはその学校のおかげじゃないからね >>820
全然。
公立も私立も国立も。
合う子には良いし合わない子には良くない派。
中学受験は色んな意味で難しいから、馬鹿親には特別合わないとは思う。 好みを言えと言われれば、
公立一貫校は好みだが、有利不利とは別。 特定の学校に罵倒するところみると、何らかの利害関係があるんだろうな。
NPOかなんかで助成金もらってるとかで、お上には逆らえないとか、そのあたりだろう。 あまりにも常識外れの書き込みが多いから素性に関して色々な憶測を呼ぶが
俺は単純にコンプが強いだけの関学出身ＢＢＡだと思うよ >>808 >>812 >>815
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←まさに受験産業が騙る 謎の皮算用 >>828
俺はそんなこと一言も言ってないからな
サロンって本当に僻みっぽくて人間が小さいね
いわゆる被害妄想？ >>830
上記を逸したクソテンプレじゃん。
塾に行かないでいい、とか浪人しなくてか、とかそんな理由で中学受験するやつが本当にいるのかどうか。
そんな信じられないような情弱が実在するのかどうか。 馬鹿親子を中学受験に勧誘する受験産業のセールストーク。
かなりリアリティーがある。>>17 馬鹿だなあ
そんなセールストークをする方も
真に受ける方も
まあ、馬鹿過ぎて有り得ないと思うよ
中高一貫校が大学進学に有利なことは間違いないが ・中高一貫校が大学進学に有利とは限らない。←賢いというか、普通の母親。
・中高一貫校が大学進学に有利なことは間違いない。←カルトな馬鹿母。 中弛み、深海魚。一貫校の本質的な欠点を、
そいつが悪いと言い切るんだから、拗らせる訳だ。 間抜けな中受勧誘もなんだが、公立中学のメリットは教科書が完璧になりがちとか
高校受験の方が合う子がいるなんて言葉で公立中に誘導するのよりはましだな 相変わらず「とは限らない」という日本語の意味が理解できてないサロン。
日本語勉強してから出直せよ。 大学受験に関しては一貫校が有利
当たり前の話
有利な環境を選んだ者が必ずしも成功するとは限らない
当たり前の話
有利な環境を選んでも成功するとは限らないから不利な環境を選択するのもあり
そんな馬鹿な 中高一貫の問題が中弛みなら、公立中学は始めっから緩みっぱなしと言われてるのに、何も反論できない時点で負け確定でしょ。
中弛みが個人の責任でなく、一貫校もしくはそのシステムの問題なら、公立中学で落ちこぼれを作るのも公立教育の責任だな。
ろくに読み書き、掛け算の九九すらまともにできないアホを生み出している公立教育はどうしようも無いと言う論理になるよな。
サロンは義務教育にいかせても、落ちこぼれてろくに読み書きも覚えられない可能性があるから、行くのをやめろと皆に勧めてみれば？ 自分でスレを立ててるのにスレタイからいつも脱線する馬鹿サロン。 >>842
関学出身のＢＢＡはリアルだと思うが教育コンサルはフェイクでしょう
いくら広島の田舎者でも朝から晩まで5chに張り付く得体のしれないBBAに金は払わないだろｗ
朝から晩まで5chに張り付いてる基地外と言われた時に
「仕事のためｷﾘｯ」と答えるための設定かな
5chが仕事につながる教育コンサルって設定そのものがお笑いレベルなんだが フェイクでも本人が好きなようにプロファイルしてくれと言ったんだから、色々と推理するのも面白いじゃん。
フェイク入ってても身近にいる人をモデルにしていたりするから、意外に特定できるかもよ。
広島の学習支援のNPOなんかも洗ってみるのも面白そうwww 広島スレでも、暴れてたみたいだから何か知っている人がいるかもねwww 広島の自称受験コンサルだった・・・www
そういえば下町ロケットにも出ている吉川晃司も修道出身だな。 特定を遠ざけようとしているのも自演の可能性もあるしwww
自演がばれないように口調を注意しているみたいだからwww
そういえばサロ公って言う人、出没しなくなったねwww
当たり障りのない反対意見なんかも。。。
また、一貫馬鹿が疑心暗鬼に陥ってしまいましたwww 広島ネタついでに、
たかが広大されど広大の各校の現役率について、
少々衝撃の内容。
2018年 広島大合格者数(10名以上)と各校の現役率
●市立基町 80 (76.3%)
●市立舟入 62 (91.9%)
●安古市高 53 (84.9%)
●県立広島 46 (84.8%)
◎広大附属 39 (56.4%)←!!
○修道高校 35 (54.3%)←!!
●国泰寺高 34 (91.2%)
○ＮＤ清心 30 (70.0%)
●呉三津田 27 (63.0%)
○広島学院 25 (48.0%)←!!
○広島女学 23 (80.0%)
●尾道北高 18 (94.4%)
○なぎさ高 18 (66.7%)
◎広大福山 17 (58.8%)←!!
○近大東広 17 (94.1%)
●広島井口 15 (93.3%)
●福山誠館 13 (84.6%)
●廿日市高 13 (100%)
○広島城北 12 (58.3%)←!!
●市立福山 11 (90.9%)
●広島皆実 10 (100%)
公立 12校 382名(85.1%)
国私立 9校 218名(63.8%)←!! 因みに
2018 広大医医/全学部
○広島学院12/25
◎広大附属 9/39
◎広大福山 8/17
○ＮＤ清心 6/30
○修道高校 4/35
●呉三津田 3/27
●市立基町 3/80
●県立広島 2/46
○なぎさ高 1/18
○広島城北 1/12 >>850
育児板でもキャラ変えてたよww
で、サロンはB BAでなくジジイでしょ 地方国立大非医で満足出来るなら公立コースで十分だよ。もちろん地頭の良い子じゃなきゃ無理だけど。
逆に言えば地頭良くても公立コースだとその辺で落ち着いちゃうことが多いってこと。 広大非医で満足出来ないから中学受験をしたが、
浪人して広大非医がやっと。
というか、浪人しても広大非医にもなかな届かない。 何が衝撃なのか良く分からんな。
ダメな学校ほど、現役で広大に行くということか？ お金があるから現役はチャレンジする。←まあ分かる。
でも、結局広大に落ち着く←ちょっと切ない。
実は、広大にも落ち着けてない生徒の方が多い←かなり切ない。 難関10大＋早慶 現役進学者数
_____卒数_難10_早慶_合計____率
○附福__201___48___18___66__32.8%
○学院__186___35____9___44__23.7%
○附属__205___34____6___40__19.5%
○県広__230___39____4___43__18.7%
○清心__176___20___11___31__17.6%
○修道__282___35___11___46__16.3%
●基町__352___48____3___51__14.5%
●尾北__191___22____1___23__12.0%
●呉三__182___14____3___17___9.3%
○なぎ__189___11____5___16___8.5%
○女院__223___11____7___18___8.1%
●誠之__284___19____2___21___7.4%
○AICJ__106____3____4____7___6.6%
●舟入__347___16____4___20___5.8%
●安古__313___15____0___15___4.8%
●国泰__287____9____1___10___3.5%
○城北__211____3____1____4___1.9%
ソース：2018年6月発売週刊朝日 やっぱりそういうことか。
都合の良いデータしか出さないサロン・・・・
でも悪いけど広島の話、興味なし。 >>861に早慶を入れるなら、広大も入れるべきだな。 早慶＞＞＞広大（除医）
かなりレベルが違うでしょ
医学部だけ入れたら？
でも広島の話、興味なし。 サロンから見れば、早慶も広大も手の届かないボジションであることは理解できる。 ま、東工大も一橋大のことも知らずにFラン扱い、ドヤっていたヤツだからね。 >>861に医学部医学科を入れたら、もっと差が広がるはず。 209 国公医医2018 sage 2018/04/18(水) 22:00:35.72 ID:OdmeDBXr0
39 ○広島大附福山
35 ○広島学院
25 ○広島大附属
18 ○修道
12 ○ノートルダム清心
6 ●呉三津田
6 ●基町
6 ○AICJ
5 ○広島
2 ●福山誠之館
2 ○近大附広島東広島
2 ○近大附広島福山
2 ○広島城北
2 ○広島女学院
2 ○広島なぎさ
1 ○安佐北
1 ●舟入
1 ●安古市
1 ○呉青山
1 ○崇徳
1 ○武田 公立推進派ってなんか嫌だ。
まず高校受験で私立へ流出するのを食い止めるために、国私立中高一貫に高校から入ると大変だぞとかネガキャンしたよね。
そしたら高校募集をやめる学校が増えた。
次は中学受験を思いとどまらせようと中高一貫ネガキャンしてるんだね。
結局、優秀な子を集めときゃ良いんだろと思ってるのは公立学校なんだよね。
育てる力量もないのに。 親に経済力が無い子供に教育を受ける機会を与えてやることは大事。
公立学校の存在意義はそこでしょう。
その子たちをしっかり育てる事で結果を出せば良いのだよ。
私学や中高一貫のネガキャンは見苦しい&力量の無さを自ら露呈しているだけだ。 一貫カルト馬鹿が、10回くらい声に出して読んだ方が良さそうなコラム。
●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。 ●一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない 当たり前の事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 一説として、まあこう言うこと。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 花まる学者会を主催する高濱氏の、共感出来るコラム。
一貫カルト馬鹿は、背筋を伸ばして読んだ方が良さそう。
●わが子に合った受験の時期を考える ～中学受験か高校受験か～
https://chukou.passnavi.com/kento/1188-hanamaru?limitstart=0
我が子が中学受験に向いているのかいないのかを見極めることも重要です。
花まる学習会を始めて今年で21年目になりますが、長年多くの子どもたちと接してきて感じるのは、中学受験は、その子の性格や精神的な成長の度合いが結果に大きく影響するということです。
簡単に言うと、精神的に幼い子は中学受験に向きません。
競争心の弱い子、人の話を聞けない子、生活習慣や学習態度が確立していない子も、不向きです。
重要なのは、これは優劣の問題ではなく、成長速度の差に過ぎないということです。
中学受験時には未熟でも、３年間で驚くような成長を遂げて、高校受験で見事難関校に合格した生徒もこれまで数多く見てきました。
ですから、我が子がどちらのタイプなのかを見極めてあげることが、親の重要な役目なのです。 >>871
ほんと、まさにそれ。
テンプレに入れたいくらい的を射てる。 >>875
こんなに信奉している須藤氏にハッキリ言われて、馬鹿なサロンがかわいそう。
まあ、こういう事。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 ●サロンは論文の読み方も知らない。
●大卒はエア。
●コンサルもエア。 これもテンプレだな。
結論は中高一貫有利。
中学課程と高校課程を
3+3で大学受験に臨むのか2+4で臨むのかどっちが有利かって話だから
中学の内容は簡単すぎ、高校の内容は難しいから2+4の方が有利
中学の内容を3年かけなきゃ分からないようなのはそもそも戦力外
高校単設の公立高校で結果出してるのは
2年間で中学課程を余裕で理解できる奴ら
ってことは、上位層にとって公立中学での足踏みは無駄でしかない 中高一貫は有利なんだよ
だけど学費や居住地で格差ができるからそれを問題視する左翼は多い
でもだからと言って嘘を流してまで世の中を変えていこうと言うのはやってはいけないことだ 2000年までは選ぶ気がしなかった 都立高校から難関大狙いのコースが、ルート化したんだから 優秀層の取り合いになるのは当然の事。 >>863はもっと触れてやるべき。
難関10大(旧7帝大&東工一橋神戸)＋早慶の最上位大学軍に、広島大入れろとかw
いつから広島大はこれらと肩並べる大学になったんだよ。早慶なら勝てると思ってんのかw
受験コンサルwwwww 広島では、
早慶より広大を選ぶ家庭が普通に有ると言うとだ。 受験コンサルで持論に自信があって、子供を救う使命感があるんだから、首都圏に進出するべきだろう。
党の仕事で党員の受験コンサルしているのか？ 早慶より広大選ぶのは勝手だが、そりゃ金銭的事情でも無い限り、勿体ないことしてるだけだろ。
広大の評価が上がることも無いし、広大に大量合格させてる高校の格が上がることもない。
むしろ、広大で妥協する学生量産してる才能抹殺機関w >>891
サロンさんのコンサル興味あるので大体の相談料教えて まず、拗れを直す。
その次に目標を決め直す。
短中長期のスケジュールを立てる。
PDCAを回す。
こんな感じだが、費用は色々。 そもそも早慶より広大選ぶ、なんてセリフは、きちんと早慶合格した上で、蹴って広大選んだ学生だけが吐けるセリフだぜ。
基町なんて早慶の合格者数(重複可能性あり)すら、合計しても10人居ないという体たらく。 >>894
色々とか濁さないで費用教えて下さいよ
どのくらいの顧客いるの？ >>892 >>895
勿体無いかどうかは、カルトな馬鹿が決める事では無い。
現実に広島には普通にいるという事。 繰り返すが基町ですら、早慶合格者は10人にすら満たないんだぜ。
広大より早慶とかほざいてる連中が居たとして、そいつらが早慶に合格できた根拠はどこにあるんだよw
早慶など手が届かないくせに「あえて広大選んだんだ！」とかほざいてる馬鹿じゃねえの？w 優秀な子に良い教育をと理念を持って努力し続けている学校に行かせるのが一番良いな。 馬鹿も何も、広島には
早慶より広大に行きたい親子は 普通に居るのだから仕方が無い。
対策も全然違うから、どっちが難しいなんて比べるのがむしろ馬鹿だと思う。 設定にフェイク入れてるからか、知識も浅いし、言い訳が支離滅裂
仮に設定を信じても、地域の相談員レベルたろ。
役所の期間雇用とかで非常勤でやってるあれ。 広大と早慶の難易度を比べるのは馬鹿なら、中学と高校の難易度をアホな計算とかして比べるのは、神戸のショッピングセンターで下半身を露出して逮捕された関西学院大学卒の教員くらい馬鹿と思う。 東京の中堅未満の私立一貫校の家庭はショボイ国公立よりマーチ未満の私立大に行きたいと思っている家庭が多いから、
国公立マーチ以上なんて指標はあまり意味がないね 地方は地元の名士、大企業の支店や工場勤務出ない限り、教育費にそれほどかけられないんだよ。下宿代もかかるしね。だから早慶よりも駅弁国立なんだと思う。
その事情は理解するが、早慶より広島大学が上とか言っちゃうから拗れるんだよ。
地方コンプレックス丸だしなんだよな。
いいじゃん。広島だけでやってれば。首都圏に口を出すな。 マーチ未満の大学に行くために、
中学受験する価値観が むしろ謎。 早慶より広大が上と言った記憶は無いし、
思ってもいない。 別に早慶より広大行きたければ自由にすれば良いが、世間から難関大として認識されているのも、
就職市場における評価も早慶>>広大。 だから、首都圏事情がわからん奴には理解できない。産業構造が違うんだから。
求人募集見てみろよ。中小企業でも大卒が条件のところ多いからな。 >>908
あなたが理解する必要はないけどね
まあ本人がたいして頭がよくない上に、勉強に無関心な生徒が多い公立では彼らと仲間になって本当に高卒になりそう
それに必死に中受対策をするわけでもないから 日本のトップですらマーチ未満
成成明独国は勿論、ニッコマでも就職では意味がある 馬鹿でも中学受験が合う子はいる。
賢くても高校受験が合う子もいる。
そう言う意味なら賛成だな。 中受は合わないけど高校受験なら力を出せる
どこのファンタジーか
高校受験産業や公立中学高校の関係者の戯言か 物凄く共感出来るコラム。
一貫カルト馬鹿は、背筋を伸ばして読んだ方が良さそう。
●わが子に合った受験の時期を考える ～中学受験か高校受験か～
https://chukou.passnavi.com/kento/1188-hanamaru?limitstart=0
我が子が中学受験に向いているのかいないのかを見極めることも重要です。
花まる学習会を始めて今年で21年目になりますが、長年多くの子どもたちと接してきて感じるのは、中学受験は、その子の性格や精神的な成長の度合いが結果に大きく影響するということです。
簡単に言うと、精神的に幼い子は中学受験に向きません。
競争心の弱い子、人の話を聞けない子、生活習慣や学習態度が確立していない子も、不向きです。
重要なのは、これは優劣の問題ではなく、成長速度の差に過ぎないということです。
中学受験時には未熟でも、３年間で驚くような成長を遂げて、高校受験で見事難関校に合格した生徒もこれまで数多く見てきました。
ですから、我が子がどちらのタイプなのかを見極めてあげることが、親の重要な役目なのです。 >>919
まあ普通に考えてこれだけ５ｃｈに書き込んでればクライアントｗに身ばれするリスクを考えるわな
でも実際はノーリスクなのよ、どういう訳かｗ
万一フェイクじゃない方が遥かに深刻な基地外だと思うね >>913
高校受験の「難関校」ってのが何処指してるか分からないから、話にならないんだよ。
日比谷西国立クラスなら兎も角、高校受験では特別推進校程度ですら、難関扱いだもんな。 >>921
まぁそうでしょうね広島の商圏レベルで成り立たないよねニッチなサロンコンサルなんて >>924
「受験産業に気を付けた方が良い」というのが、お前の五箇条（笑）の1つだろ？w 気を付けると言う意味が 理解出来ないカルトな馬鹿。、 >>925
高校受験は正義
私を騙した中受産業は悪
この二元論 サロン様のコンサル広島の友達に紹介したいのですがどうやってコンタクト取れば良いですか？ 受験産業に気を付けた方が良いとか言いながら、自分に都合良いことが書いてあれば、受験産業関係者の発言であっても、
絶対的真理かの如く喜んで引用する方がカルトだろ。
しかも、お前の嫌いなはずの超早期教育を主導してるのにw やっぱり当たり前の事が理解出来ない。
●一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 受験産業に気を付けろと言いながら、受験産業関係者のコラムなどを真理の如く宣伝するお前自身が理解出来てないじゃん（笑） 受験産業の セールストークには 気をつけた方が良い。
ここまで言えば、カルトな馬鹿でも 理解出来るかどうか。 >>932
高校受験のための進学塾も手掛けているそうだから、思いっきりセールストークだろ。馬鹿なの？ 中学受験が合う親子もいれば、高校受験が合う親子もいる。
(どちらも上手く合わせられる親子もいるし、どちらも合わない(そもそも勉強が合わない)親子もいる。)
そんな当たり前の事すら理解出来ない カルトな馬鹿。 中受が合わない子なるものは教育環境最悪の公立中で3年間修業しろってか
公立中で頑張れるくらいならレベルに合った一貫校で勉強した方がいいだろ
レベルや校風の合った学校を選択できない田舎の話は別ね 今度はこちらを、カルトな馬鹿は 1声に出して読んだ方が良さそう。
●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。 >>937
で、お前が大喜びで引用したコラムの花まる学習会は、幼稚園児～小学生を対象とした超早期教育を行なっているようだが、
お前的にはどう思ってるんだ？ 知能が遺伝するのが絶対なら、高学歴は首都圏に集まる傾向なんだから、地方は劣等遺伝子の割合が増える論理になるが良いのか？ >>938
合う子もはやればいいし、
合わない子はやめといた方が良い。
馬鹿親は近づかない方が無難。
まあこんな感じ。 >>940
お前的には、幼稚園児～小学校を対象とした超早期教育なんて否定の対象じゃないの？
なのに、そんな受験産業を主導する人物のコラムを真理かの如く、嬉々として宣伝する。
お前は、自分にとって都合が良ければ何でも無節操な人物だと良く分かるなw 花まるって広島にありませんでしょ？
10年くらい前は良かったけど教室増やしすぎてバイト講師だらけで評判イマイチ、前は人気で空き待ちだったけど今は楽に入れる
いろんな自治体や学校向けに講演会ばっかりしてる印象、自分もサクラに呼ばれたことあるｗ 馬鹿母が必死にならなければ、
スイミングでもピアノでも英語教室も花まるでも、
反対する理由は無いな。 じゃあ、別に必死じゃなければ中学受験するのも当然反対しないよな。
世の中には、程々の受験対策だけで、無理せず入れる一貫校を目指すという価値観もある。 ベネッセのサイト(親野氏)はハードルが高目
●中学受験に向く子・向かない子［教えて！親野先生］
https://benesse.jp/kosodate/201806/20180619-1.html
中学受験に合く子
①自己管理力が高い。
②子ども自身に目的意識がある。
③もともと勉強が好きで学力が高いこと。
④体が丈夫で体力があること。
⑤親に従順な子。 カルトな馬鹿が、声に出して読んだ方が良さそうな部分。
↓
「男の子脳」の度合いが高い子は中学は公立に行って、高校受験で勝負した方がよい結果が出るかもしれません。
高校受験するころには、もう少し自己管理力がついて目的意識も出てくるかもしれないからです。
それにも間に合わない場合は、大学受験や就職試験（もちろん起業もありですが）で勝負すればいいのです。
やる気スイッチが入る時期は子どもによって違います。
でも、どの子にもスイッチが入るときは必ずきますので、長い目で見ることが必要です。
長い目で見られずに、親が近視眼的になっていると、受験の弊害ばかりを味わうことになってしまいます。 サロンは大学受験にも就職試験にも向いてなかったと思われるが、いつ勝負するの？ >>908
それはお前だけの主観的な価値観だということがわからないのか？
馬鹿サロン
首都圏と広島で広島大学の価値が大きく違うのと同じように、
異なる価値観を認めなければいけない。 >>932
バーカ
お前のトークが一番怪しいんだよ
このエアコンサルが 結論は中高一貫有利。
中学課程と高校課程を
3+3で大学受験に臨むのか2+4で臨むのかどっちが有利かって話だから
中学の内容は簡単すぎ、高校の内容は難しいから2+4の方が有利
中学の内容を3年かけなきゃ分からないようなのはそもそも戦力外
高校単設の公立高校で結果出してるのは
2年間で中学課程を余裕で理解できる奴ら
ってことは、上位層にとって公立中学での足踏みは無駄でしかない カルトな馬鹿は、先取り先取りと言うが、
こんな説があるようで、カルトな馬鹿が可哀想。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
【要旨】先取り授業の効果が正に有意となるのは中学募集を行っている学校の中で偏差値の上位約10%だけである。 教育環境やシステムを考えりゃ一貫校有利なのは当たり前なんだけど
その一貫校でうまくいかなかった子が公立中に行ってればよい結果を出せたかもしれないなんて言い出すから本質と離れた話になるのね
高校受験がないから勉強しなくて大学受験で有利にならないとか
それはその子が悪いのか？なんて開き直るけど、そいつが悪いに決まってるだろってこと >>952
これは普通の公立中学のデータが入ってないからな。
詳しくは見ていないが、
偏差値が上の学校ほど、先取りの量も多いし
結果もよく出ると言う内容だな。
そうすると、平均の偏差値が最も低く、先取りゼロの公立中学はどういう結果になるんだろうという興味が湧いてくるな。 中弛み、深海魚問題は、一貫教育システムのシステム上の欠点。
行動心理学なり教育学部のイロハのイだ。
公立は馬鹿が勉強しないから、もっと危険とか、馬鹿丸出しの比較。 賢い者はリスクを過剰くらいに評価する。
リスクを正しく評価出来ない馬鹿が 拗らせてしまう。 それなのに、川崎国事件などの温床となった公立中のリスクは全然見積もらないどころか、
全力で擁護するサロン。 高校受験や公立中の利点、欠点は全く別の話。
カルトな馬鹿が馬鹿すぎる。 >>952
下位の学校は高入人数が大半なのにデータ分離しないで解析すりゃそうなる。
高入生が多いのに先取りしてどうする。
＞推計から中学入学者割合は正に有意な結果が出たことから、
＞中学入学者割合は入学時の学力に関わらない固定的な正に有意である効果があると言える。
そもそもその論文で中学入学割合は正に有意差有りじゃん。
何を都合良く抜き書きしてんだ?
先取りは負の効果、中入生は正の効果、と言う事は高入生が先取りについて行けて無いだけでしょ。 >>956
公立は勉強しない人間が多数を占める環境だから大学受験まで考えている家庭にとって劣悪環境と言ってるの
相変わらず頭が悪いというか日本語の理解力が乏しいというか >>956
公立中学からのドロップアウト全無視して何言ってる。 どんな地域に住んでいるかにもよるが、
発達障害などで公立では、対応が難しい子が一定数いる事は理解しているが、その話は別。 この>>960は新作がなくて寂しかった名言マニアを喜ばせる久々のヒットじゃないか
>高校受験や公立中の利点、欠点は全く別の話。 >>967
大谷論文で中学入学者割合が正の効果を示す事についてお返事を。 >>960
安い以外の利点なんかどこにもないでしょ！ >>968
わざわざモデル②にして10%有意とする狙いが分かりにくいが、
その程度しか有意でないんだという印象。 >>970
安い、近い、簡単（落ちこぼれにくい、上位をとりやすい）、内申がある、高校入試がある、いろんな子がいる（フェアウェイが広い）。
ざっとこんな感じだろうか。 有利か不利かって相対評価じゃ無いの？間違っているのか？
相対評価なら比較対象があって然るべきだし、当然のように公立単設中学が比較対象と考える俺は頭がおかしいのか？
サロン相手にしていると、こっちの頭がおかしくなってくるよなwww
多分、サロンと付き合っておかしくなって駄目になった奴か、基地外認定して避けていく奴しかいないから成功例の追跡調査できないんだろうな。 >>974
有利と思う根拠を示してくれれば、
頭がおかしいか、おかしくないか、
ある程度は分かると思う。 フェアウェイが広いとか言いながら、発達障害は私立に行けとか言い出すサロン。 発達障害は、
合う私立を 探してやった方が良いと思う。 稲井容疑者みたいになりたくなければ絶対共学に行かせるべき。
中高一貫が大学受験に有利なのは確か。特に高校数学を中3までに先取りできるのは強い。
だから共学の中高一貫に行かせるべき フェアウェイが広いと言いながら、発達障害にすら対応出来ないのか公立は。 フェアウェイが広いのではなく、コース全体がラフかバンカー >>981
その通り
池も大口開けて待ってるよ
中高一貫の方はフェアウェイに時々バンカーがある程度 やべぇ、まともに答えたらサロンワールドに取り込まれそうwww
ジジィの妖怪が出てくるのか、ババァの妖怪が出てくるのか興味深い。
でっ、パートコンサル（相談）はどこで受け付けてるの？
役所？
NPO?
口コミ？
街頭で声かけられるの？
ある日ピンポンされて出るとオジサンとオバサンが立っているの？
怖すぎるwww 新スレです。
即死は回避したので、一貫カルト馬鹿のテンプレが有れば、お先にどうぞ。
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘55★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1542014878/ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6日 5時間 24分 28秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
