★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘66★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な学費、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ！←東大合格者が1～2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
前スレ
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘65★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1549234780/ 都立高校が大躍進を遂げているとしか見えない。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) 参考文献
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
須藤康介（現 明星大准教）
●教育の生産関数の推計ー中高一貫校の場合
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81000755.pdf
●私立中高一貫校の入学時学力と大学進学実績―サンデーショックを用いた分析
https://www.jcer.or..../jer/detail4738.html
近藤 絢子(現 東京大学 社会科学研究所 准教授)
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
神戸大経済大学卒業論文（白木賞受賞）
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
●中高一貫教育制度に関する主な意見等の整理
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000077488
中央教育審議会初等中等教育分科会
●「知能は遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/01/post-6659_4.php
●中高一貫校は、高校からの入学者ありとなし、どちらが学力を伸ばせるか
ベネッセ」教育情報サイト
http://benesse.jp/juken/201312/20131203-1.html
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 モリガミにきけ（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
森上展安 （森上教育研究所代表）
●中高一貫校がますます大学受験で有利なワケ
東洋経済オンライン
ttp://toyokeizai.net/articles/-/60393?display=b
●ダイヤモンド「高校ランキング」に論理的欠陥
http://blogos.com/article/93925/
おおたまさとし（育児・教育ジャーナリスト） スレタイ的な立場の論文
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。
●教育の生産関数の推計ー中高一貫校の場合
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81000755.pdf
【要旨】大学合格実績は、その学校に入学する生徒たちの平均的な学力（偏差値）によってかなりの程度決定される。
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
【要旨】進学校が進学校たる要因は、中学入試の時点で難しい試験問題を課し、優秀な生徒だけを集めることができている点にある。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
【要旨】先取り授業の効果が正に有意となるのは中学募集を行っている学校の中で偏差値の上位約10%だけである。 花まる学習会を主催する高濱氏の、共感出来るコラム。
一貫カルト馬鹿は一度目を通した方が良さそう。
●わが子に合った受験の時期を考える ～中学受験か高校受験か～
https://chukou.passnavi.com/kento/1188-hanamaru?limitstart=0
我が子が中学受験に向いているのかいないのかを見極めることも重要です。
花まる学習会を始めて今年で21年目になりますが、長年多くの子どもたちと接してきて感じるのは、中学受験は、その子の性格や精神的な成長の度合いが結果に大きく影響するということです。
簡単に言うと、精神的に幼い子は中学受験に向きません。
競争心の弱い子、人の話を聞けない子、生活習慣や学習態度が確立していない子も、不向きです。
重要なのは、これは優劣の問題ではなく、成長速度の差に過ぎないということです。
中学受験時には未熟でも、３年間で驚くような成長を遂げて、高校受験で見事難関校に合格した生徒もこれまで数多く見てきました。
ですから、我が子がどちらのタイプなのかを見極めてあげることが、親の重要な役目なのです。 おおた氏の興味深いコラム
●中学受験で教育虐待しやすい親の2つの特徴
https://toyokeizai.net/articles/amp/251714?display=b
わが子に中学受験をさせようというような親は、例外なく教育熱心です。
わが子のためなら何でもする。そんな覚悟が感じられます。
しかし皮肉にも、教育熱心すぎる親が、子どもを過度に追い詰めてしまうことがある。
それを近年「教育虐待」と呼びます。いわば「中学受験のダークサイド」です。 ●ダークサイド馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 ●ダークサイド馬鹿のチェックリスト
・東大くらいなら平凡な子でも努力すれば届く。
・無条件に一貫校有利は揺るぎない。
・一貫校に中弛みのリスクなんて存在しない。
・カンニングさせてでも難関中学に入れたい。
・公立中学の圧倒的多数の子は勉強しない。
・子供に学習習慣をつけるのは学校の仕事だ。
YESの数
1つ以上→正真正銘のダークサイド馬鹿 ご参考
http://odonashi.hatenablog.com/entry/2017/08/14/164559
世代人口 120万に対し、
・難関国公立（旧帝一工神） 約2.7万人 2.2%
・準難関国公立（旧官首都国市） 約2.2万人 1.9%
・早慶上理ICU 約2.5万人 2.1%
・その他単科系難関大/医学部 約0.5万人 0.4%
・Gマーチ 約3.3万人 2.7%
・関関同立 約2.8万人 2.3%
<<ここまで、約14万人 11.7%>>
東進のレベル表（Lv5以上）を参考にするなら、もう少し増える。
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf ご参考。以下３８校あたりが比較対象になるかと。
（中学偏差値 ＴＹ８０％／高校偏差値 W模試６０％より）
●都立御三家
日比谷７０、西７０、国立７０
●進学指導重点校（７校）
御三家＋戸山６８、立川６６、八王子東６６、青山６５
●進学指導特別推進校（７校）
新宿６３、国分寺６３、小山台６３、駒場６３、国際６３、町田６２、小松川６１
●進学指導推進校（１３校）
武蔵野北６３、小金井北６２、竹早６２、三田６１、日野台６１、調布北６０、北園６０、
多摩科学５８、豊多摩５８、城東５８、墨田川５６、江北５５、江戸川５３
●都立（区立）中等教育学校（６校）
小石川６４、桜修館６１、南多摩５８、区立九段５８、三鷹５８、立川国際５７
●併設型都立中高一貫校（５校）
都立武蔵６１/６３、両国６０／６３、大泉６０／６１、富士５７／５９、白鴎５７／５８ ご参考 (京華のR4偏差値の扱いなど審議中)
一貫コースと高入コースが併設されている学校の、
中学受験偏差値と高校受験偏差値の関係
●中学受験（R4)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.482x+38.23 (相関係数=0.855)
https://i.imgur.com/93zpJnY.jpg
●中学受験（首都圏模試80%)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.505x+34.27 (相関係数=0.850)
https://i.imgur.com/xVtm2mk.jpg
●中学受験（R4)と中学受験（首都圏模試80%）の関係
換算式 y=0.918x+9.675 (相関係数=0.966)
https://i.imgur.com/LfUdFXE.jpg
ざっくりした関係は R4-首都圏-W60%
35-42-55
40-46-58
45-51-60
50-56-62
55-60-65
60-65-67
65-69-70
70-74-72 ご参考(偏差値換算係数など審議中)
都内高校 偏差値と進学率の関係 一貫校と高校単設校の比較
>>18 の換算式を用いて高校受験偏差値に統制しての比較
①マー関駅弁以上
https://i.imgur.com/7VV8MUN.jpg
②難関１０大医早慶率
https://i.imgur.com/ks80wTb.jpg
低目標①のモデル
可能性としては中学受験、高校受験ともボーダーフリー
ただし、高校受験で70（中学受験で65)以下では、
一貫校の方が達成率は低いと言えそう。
高目標②のモデル
R4偏差値で40（高校受験W60偏差値で57)あれば、
②の可能性は中学受験高校受験双方にあり、
偏差値が上がるほど一貫校が有利と言えそう。 ダークサイド馬鹿が均質だから有利だと言っていた、学力バラツキについて。
実は、現場も文科相も高校受験が無いため、苦慮しているという事実。(新聞報道)
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO21024150T00C11A1CR8000/ 「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2017/01/post-6659.php?page=1
●学校に対し、一貫馬鹿に残念な言及。
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。
●英才教育に対する言及。
各種競技や学科の得意な子どもを選抜することで、彼らのモティベーションが上がり、当面のところ、どんどん能力が上がっていくことは大いにありえます。
しかし行動遺伝学では知能への遺伝の影響は子ども時代は小さく、大人に向かって大きくなることがわかっています。
小学生の場合、遺伝的な資質はまだ発現途上にありますから、この時点で子どもをエリートコースに振り分けるのは危険が大きいといわざるをえません。
●知能、学力に対する言及。
知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう ↑
コンサルでもなんでもない人が始終暇で話相手欲しさにスレ立てしてます
まともに相手するだけ無駄 ●ひとつの意見として。
学力への影響
遺伝的資質(当然父親と母親より) 50～60%
共有環境(主に母親の働きかけ) 20～30%
父親のDNAも母親が選んだと考えると、
なんと70～90%が母親の影響を受けるという意味。
本人の努力シロ、学校の影響、友人の影響などを合わせても10～30%
→馬鹿母は中学受験には関わらない方が無難。 ご参考
公立中学と私立中学の通塾率。
公立中 68.9%、私立中 54.8% だそうです。
公立中学7割強、私立でも5割超が塾に通っている！
https://allabout.co.jp/gm/gc/10705/ まとめを先走ると、
・進学実績は私立も公立も中学受験と高校受験の偏差値順に良く並ぶ。
・例外はある。女子校、大学付属校、公立一貫校、一部の私立など。それぞれの説明は付きそう。
・高校募集がある私立もそれぞれがラインによく乗る。
・高校受験がある私立の中学受験と高校受験の絶対的な難易度と出口実績が近いという情報が正しければ、
スレタイは棄却されない。 ↑
コンサルでもなんでもない人が始終暇で話相手欲しさにスレ立てしてます
まともに相手するだけ無駄 2004→2018 東大凋落ベスト10
数値は2004年→2018年(増減)
◎学芸大附 90 →49 (-41)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)
○桐朋高校 43 →13 (-30)
○城北高校 29 →12 (-17)
○暁星高校 21 →_9 (-12)
○駒場東邦 57 →47 (-10)
●八王子東 _8 →_0 (-8)
○穎明館高 _7 →_0 (-7)
◎お茶の水 _9 →_3 (-6)
●都立両国 _8 →_3 (-5)
2004→2018 東大一工凋落ベスト10
○巣鴨高校 61 →19 (-42)
◎学芸大附111 →79 (-32)
○桐朋高校 67 →43 (-24)
○城北高校 58 →38 (-20)
●八王子東 32 →14 (-18)
○穎明館高 17 →_3 (-14)
○暁星高校 27 →13 (-14)
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12)
◎筑波大附 58 →48 (-10) 2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
○巣鴨高校 59.8%←凋落男子校
○桐朋高校 58.3%←凋落男子校
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8%←凋落男子校
○私立武蔵 52.0% ←凋落男子校
○栄光学園 51.3% ←凋落男子校予備軍？
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1% ←凋落男子校予備軍？ ↑
コンサルでもなんでもない人が始終暇で話相手欲しさにスレ立てしてます
まともに相手するだけ無駄 ●ご参考
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
現役進学実績はこんな感じに。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% 2012年R4=50の完全一貫校の穎明館でこんな感じ
だいたい都立特別推進校～無印推進くらいか。
●穎明館 (R4=50) 卒数 190名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 2名 (1.1%)(北大1、東工1)
・国公立 21名 (11.1%)
・早慶上理 30名 (15.8%) (早17、慶6、上0、理7)
・Gマーチ 21名 (11.1%) (明4、青3、立1、中7、法3、学1、KKDR2)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)37.9% 一貫カルト馬鹿お勧めの中堅一貫校 高輪(2012 R4=52)と近所の都立三田高校(W80%=65)の現役進学ベースの比較。
やや三田が上に見える感じ。
まあ同等として、どちらが入りやすいかという話。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% ↑
コンサルでもなんでもない人が始終暇で話相手欲しさにスレ立てしてます
まともに相手するだけ無駄 ●都立三田 (進学指導推進校 W80=65) 卒数 276名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 5名 (1.8%)(北大1、東北2、東工1)
・国公立 31名 (11.2%)
・早慶上理 40名 (14.5%) (早17、慶6、上10、理7)
・マーチ級 69名 (25.0%) (明27、青13、立7、中4、法11、学7)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)50.7% 2012年R4=40の足立学園で2018年卒業生こんな感じ
駅弁マーチ率が、かなりしょぼい。
●足立学園 2018卒業生(R4=40/首都圏80=45)
卒数 342名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 2名 (0.6%)(北大1、東工1)
・国公立 11名 (3.2%)
・早慶上理 17名 (5.0%) (早5、慶3、上1、理8)
・Gマーチ 21名 (6.1%) (明3、青3、立2、中0、法5、学4、KKDR4)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)14.3% ●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフト部員レイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社役員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補侵入レイプ事件←NEW!!
2019年 パワハラ、校内不倫で校長更迭事件←NEW!! ●東大合格50人駒場東邦「入試パワハラ」「理科室不倫」で校長更迭
ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190123-00010498-bunshun-soci
スキャンダルが発覚したのは昨春のことだった。
「男性教諭のA氏からセクハラを受けたという女性職員の申し立てがあり、
3月20日付でAさんは出勤停止1カ月の処分となりました。
被害者と加害者の2人は飲み友達から不倫関係に発展。
校内の理科準備室で逢瀬を重ねていたようで、
“痴情のもつれ”の側面もあったようです」（職員） ●駒場東邦の各塾偏差値と志願者数の推移
＿＿＿サピ R4 YT 志願者数
2012年 60 68 67 724名
2013年 60 67 68 701名
2014年 61 66 67 652名
2015年 61 67 67 662名←神社油撒き医師
2016年 61 66 66 606名←研修医薬物投与
2017年 60 66 65 532名
2018年 58 64 64 513名←女子高生誘拐、東大生レイプ（New!)
2019年 58 64 64 548名←教師W不倫で理科室性行為事件（New!) 駒場東邦は、巣鴨、桐朋に隠れて凋落ぶりは目立っていないが、この記事では名指し一番手の凋落校。
(性犯罪には触れられていない。)
●進学戦線に異状あり… 3年後に東大合格者が「増える高校」「減る高校」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/04080801/?all=1&;page=1
元気がないのが駒場東邦だ。
2015年に82人が東大に合格して以降、年々合格者が減って今年は47人。
ベスト10から陥落した。中学入試の志願者も、13年には701人だったのが今年は513人。
難関中への圧倒的な合格実績で知られる進学塾サピックスの偏差値も60→58 この辺りの一貫校の凋落はまだまだ止まりそうにない。
●進学戦線に異状あり… 3年後に東大合格者が「増える高校」「減る高校」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/04080801/?all=1&;page=2
巣鴨は、2月2日のサピックス偏差値は46→43と推移。92年に78人を記録した東大合格者数も、今年は11人に留まった。
巣鴨にかぎらず中堅の中高一貫校は、大学附属校人気の煽りか、偏差値が下がり気味だ。
2月1日入試のサピックス偏差値の推移を見ると、東大合格者が今年9人のサレジオ学院53→50、7人の逗子開成52→49、13人の攻玉社51→46、13人の桐朋50→47、12人の城北48→45、5人の世田谷学園48→44、2人の成蹊45→37。
これだけ偏差値が下がると、6年後に実績を伸ばすのは難しいだろう。 ●2004→2018年 都立高校の東大増減数
日比谷高+45 (3→48)
都立国立+19 (7→26)
都立白鴎+11 (1→12)←併設校
都立武蔵 +9 (4→13)←併設校
小石川中 +9 (3→12)←一貫校
都立西高 +8 (11→19)
都立青山 +7 (0→7)
都立戸山 +5 (6→11)
桜修館高 +5 (0→5)←一貫校
都立立川 +2 (1→3)
都立富士 +2 (0→2)←併設校
都立大泉 +1 (1→2)←併設校
国分寺高 -1 (1→0)
南多摩高 -1 (1→0)←一貫校
晴海総合 -1 (1→0)
都立両国 -5 (8→3)←併設校
八王子東 -8 (8→0)
計 +107名(単設校+76、一貫校+13、併設校+18)
一貫校、併設校の起点は単設時代の同校) ご参考
【都立進学指導重点】校7校 W60平均=67.9 卒数計2238名
【都立進学指導特別推進校】新宿除く6校 W60平均=62.5 卒数計1829名
【都立進学指導推進校】北園、江北除く11校 W60平均=59.3 卒数計3033名
●2018東大現役進学
都立重点 2.7% (61/2238)
都立特推 0.1% (1/1829)
高輪高校 0.0% (0/211)
都立推進 0.0% (0/3033)
●2018東京一工現役進学
都立重点 7.7% (172/2238)
高輪高校 1.4% (3/211)
都立特推 0.4% (7/1829)
都立推進 0.3% (9/3033)
●2018旧帝一工早慶現役進学
都立重点 20.7% (172/2238)
高輪高校 11.4% (24/211)
都立特推 _9.0% (165/1829)
都立推進 _3.7% (113/3033)
●2018駅弁マーチ*現役進学
(*国公立早慶上理GマーチKKDR計)
都立重点 50.5% (1127/2238)
都立特推 46.9% (857/1829)
高輪高校 39.3% (83/211)
都立推進 32.5% (987/3033) ご参考
ダークサイド馬鹿の中堅指定校はこんな感じ
●2018東大現役
女学館高(R4=51) 0.4% (1/239)
高輪高校(R4=52) 0.0% (0/211)
穎明館高(R4=50) 0.0% (0/190)
成城高校(R4=51) 0.0% (0/276)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211)
●2018東京一工現役
女学館高(R4=51) 1.7% (4/239)
高輪高校(R4=52) 1.4% (3/211)
穎明館高(R4=50) 0.5% (1/190)
成城高校(R4=51) 0.4% (1/276)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211)
●2018旧帝一工早慶現役
穎明館高(R4=50) 13.2% (25/190)
女学館高(R4=51) 12.6% (30/239)
普連土学(R4=51) 12.2% (16/131)
高輪高校(R4=52) 11.4% (24/211)
品川女子(R4=51) _7.6% (16/211)
成城高校(R4=51) _7.2% (20/276)
●2018駅弁マーチ現役（国公早慶上理GMARCHKKDR)
高輪高校(R4=52) 39.3% (83/211)
品川女子(R4=51) 39.3% (83/211)
穎明館高(R4=50) 37.9% (72/190)
普連土学(R4=51) 37.4% (49/131)
女学館高(R4=51) 33.9% (81/239)
成城高校(R4=51) 30.4% (84/276) 東大の年度推移
＿＿1964/1980/1992/2004/2018
●日比谷高193/ _9 / _8 / _3 / 48
●都立国立 _4/ 32 / 18 / _7 / 26
●都立西高156/ 37 / 18 / 11 / 19
●都立戸山101/ 28 / 21 / _6 / 11
●都立富士 _8/ 27 / _3 / _0 / _2
○駒場東邦 _4/ 34 / 56 / 57 / 47
○私立武蔵 18/ 78 / 85 / 26 / 27
○本郷高校 _0/ _0 / _0 / _2 / 17
○桐朋高校 _8/ 40 / 39 / 43 / 13
○巣鴨高校 _0/ _6 / 78 / 48 / 11
○桜蔭女子 _1 / 10 / 59 / 79 / 76
○女子学院 _1 / _2 / 18 / 30 / 33
○海城高校 _0 / _7 / 42 / 40 / 48
○豊島女子 _0 / _0 / _0 / _9 / 21
○渋谷渋谷 _0 / _0 / _0 / _2 / 25 端的に言うと、先天的に
到達出来る大学は決まってくるという 単純な理屈
●2012年 R4偏差値と2018年 現役東大進学率の関係
70以上 (2校) →34.8% (195/560)
65-69 (7校) →10.9% (216/1986)
60-64 (12校) →4.9% (135/2760)
55-59 (20校) →1.9% (88/4609)
50-54 (19校) →0.3% (15/4300)
45-49 (_8校) →0.1% (8/2318)
40-44 (11校) →0.1% (2/3090) 男子校のリスク①
●機会的同性愛(Wikipedia)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E4%BC%9A%E7%9A%84%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%84%9B#/issues/all
機会的同性愛（きかいてきどうせいあい）とは、元々異性愛である者が、異性を得られない環境下（軍隊、刑務所、同性のみの学生寮,etc.）で、代償行為として同性を恋愛や性行為の対象に選択することを指す。
特に男子校・女子校などにおいて性的指向の未形成期や形成段階期に一時的に同性に惹かれる場合がある。
状況的同性愛ともいう。 男子校のリスク② 仕事で使えない。
●中高生の「男女別学」にはメリットがあるのか？
https://www.newsweekjapan.jp/reizei/2014/08/post-673.php
Newsweek日本版
ですが、男女ともに実社会に出ればそこには男も女もいるわけです。
仮に日本の男性が「脆弱なカルチャー」を抱えて「カラ威張り」をしているだけであっても
「男というのはそういうものだ」という知識と対処ノウハウを女性が経験として持っていないと、
結局は下らない男性の嫉妬心や裏取引などを力勝負で「ねじ伏せる」のは難しくなるかもしれません。
それ以前に、現代の国際社会で活躍できるような人材には、精神的な成熟とコミュニケーション能力が問われるわけで、
男性に関して言えば、十代に「マセた女子から隔離」して育てるなどというのは、全くもって回り道だと思えます。
同国人の異性とのコミュニケーションが出来ない人間には、そもそも国際社会で生きてゆくことなど不可能でしょう。 男子校のリスク③ 早死
●長生きしたければ、男子校には入らないほうがいい！？
https://cakes.mu/posts/7700
なぜ男子校出身者は短命なのでしょうか。クリスタキス教授は次の２つの理由を挙げています。
一つ目は、男子校出身だと女性と出会う機会が少なく、未婚率が高いという点。
結婚こそは「つながり」であり、健康の源なのです。
二つ目は、男子校だと数少ない女性を争ってストレスが増えるという点。
人生の早い段階からストレスを受けることは、後々まで健康に悪い影響を与えます。
そのうえで教授は「男子校に入らないことは、運動をするのと同じだけの健康効果がある」と指摘しています。 男子校の恋愛、結婚のヤバさは、
ポストセブンに限らず検索すればいくらでも出てくる。
一貫カルト馬鹿のカリスマ おおたとしまさ氏も知恵袋系サイトで言及。
●男子校出身者の3割が「結婚したくない」と回答！結婚を嫌がる理由と妙なコダワリとは？
http://news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/13247697/
●「女子校＝モテない／婚期遅れる」は根拠なし！一方、男子校への進学は要注意！？
https://www.p-a.jp/sp/research/report_47.html
●男子校出身者には結婚の現実が見えていない!? ←おおた氏
https://allabout.co.jp/gm/gc/447682/ 男子校キモ過ぎ。
●ひた隠しにされていた「男子校生徒」の実態が解明される
https://www.news-postseven.com/archives/20111218_76443.html?PAGE=1#container
・中高一貫の男子校に通っていたが、中３～高１が地獄だった。声変わりが遅くて、背も低かったから、周りの連中にしょっちゅう抱きつかれた 。あれ以上の苦しみはない
・中学時代男子校だったけど､ 男子だけの世界になると､その中で女役が出てくる。
・自分は話し方がくんづけでお前とか言わないし､下ネタとか言わなくて おまけに童顔だったから､完全にクラスのアイドル扱いされてた。
・クラスのボスにひざの上に座らされて後ろから休み時間中抱かれたり､ やたらいほっぺた揉まれたり､ チューされたり、授業中靴ぬいで後ろの席から 足の裏をこっちの足でつっついてマッサージさせられたり。
そう言うことずっとされてたよ。 男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>51 >>57)
・未婚率、離婚率が高い (>>55 >>57)
・仕事で使えない奴 (>>52)
・早死 (>>54)
・性犯罪(>>37) ●主要難関大の男子比率
東工 88.9%
東大 81.3%
京大 78.7%
東北 76.1%
一橋 74.5%
北大 72.7%
九大 71.0%
名大 68.3%
慶応 65.3%
早稲 63.6%
阪大 63.1% ダークサイド馬鹿の思い込みが少し気になったので、
7帝大の学部別女生徒立比較をしてみたが、
やっぱり阪大は高い。
●文学部（女性比率）
阪大 65%
名大 61%
東北 57%
九大 53%
京大 43%
北大 42%
東大 29%
●法学部（女性比率）
阪大 42%
名大 36%
東北 35%
九大 35%
北大 29%
京大 24%
東大 19%
●経済学部（女性比率）
名大 31%
阪大 27%
九大 23%
北大 21%
東北 18%
東大 17%
京大 14% 続き
●理学部（女性比率）
阪大 22%
名大 21%
九大 21%
東北 19%
北大 17%
東大 12%
京大 _8%
●医学部（女性比率）
阪大 60%
名大 59%
北大 49%
東北 48%
九大 48%
京大 37%
東大 19%
●工学部（女性比率）
東大 11%
北大 11%
東北 11%
京大 10%
阪大 10%
九大 10%
名大 _9% 国公立マーチ現役進学率が聖以下の私立の紹介。
単設含み 全くソート無しで、その1
立志舎高 0.0%
豊南高校 0.4%
東海大望 1.3%
東海菅生 1.5%
昭和第一 1.6%
八王実践 1.7%
東京家政 1.8%
日本工大 1.8%
東亜学園 1.9%
駒場学園 2.1%
和光高校 2.1%
錦城学園 2.2%
大成高校 2.4%
松蔭高校 2.7%
共栄学園 2.8%
東洋女子 3.1%
二松学舎 3.3%
城西大附 3.4%
目白研心 3.7%
駿台学園 3.7% その2
トキワ松 3.8%
京華女子 4.3%
日本学園 4.4%
東京高校 4.8%
白梅学園 4.8%
日大桜丘 5.1%
大森学園 5.2%
日大豊山 5.3%
瀧野川女 5.3%
駒沢大高 5.3%
立正大附 5.4%
豊島学院 6.0%
川村高校 6.2%
杉並学院 6.3%
東洋京北 6.9%
帝京高校 7.1%
文京女子 7.2%
麹町学女 7.2%
明星高校 7.4%
芝浦工大 8.0% その3
三田国際 8.3%
明法高校 8.6%
武蔵野女 8.6%
関東国際 8.9%
共立女二 8.9%
実践学園 9.2%
工学院大 9.4%
文化杉並 9.5%
和洋九段10.0%
女子聖学10.0%
東星学園10.3%
郁文館高10.6%
文教大附11.3%
玉川聖学11.4%
聖学院高11.7% 続き 週刊朝日に現役進学情報開示ない私立中学 その１
神田女学園中学校
千代田女学園中学校
開智日本橋学園中学校
聖心女子学院中等科
東京女子学園中学校
東海大学付属高輪台高等学校中等部
成女学園中学校
駒込中学校
淑徳ＳＣ中等部
貞静学園中学校
東邦音楽大学附属東邦中学校
獨協中学校
村田女子中学校
上野学園中学校
日本大学第一中学校
小野学園女子中学校
多摩大学目黒中学校
日出中学校
目黒学院中学校
八雲学園中学校
清明学園中学校
国本女子中学校
国士舘中学校
聖ドミニコ学園中学校
新渡戸文化中学校 その２
女子美術大学付属中学校
東京立正中学校
東京成徳大学中学校
武蔵野中学校
成立学園中学校
北豊島中学校
東京家政大学附属女子中学校
日本大学豊山女子中学校
修徳中学校
東京シューレ葛飾中学校
愛国中学校
帝京八王子中学校
藤村女子中学校
玉川学園中学部
日本大学第三中学校
武蔵野東中学校
サレジオ中学校
日本体育大学桜華中学校
国立音楽大学附属中学校
文華女子中学校
自由学園女子部中等科
自由学園男子部中等科
多摩大学附属聖ヶ丘中学校
駒沢学園女子中学校 2018年 京大合格数上位25校と各校の合格者現役占有率
●府立北野 84 (72.6%)
○洛南高校 76 (64.5%)
●天王寺高 63 (58.7%)
●県立膳所 61 (57.4%)
○東大寺高 57 (57.9%)
○西大和高 57 (59.6%)
○大阪桐蔭 51 (70.6%)
●市立堀川 46 (67.4%)
○甲陽高校 43 (58.1%)
○洛星高校 42 (52.4%)
○私立灘高 42 (59.5%)
○星光高校 41 (61.0%)
○東海高校 38 (63.2%)
●県立旭丘 37 (51.4%)
●県立奈良 37 (67.6%)
●市立西京 30 (76.7%)
○清風南海 30 (70.0%)
●姫路西高 30 (56.7%)
●県立明和 27 (40.7%)
●金沢泉丘 26 (65.4%)
●嵯峨野高 25 (76.0%)
●大手前高 25 (60.0%)
●三国丘高 25 (64.0%)
●県立神戸 25 (60.0%)
●県立長田 25 (68.0%)
公立15校 566名(63.3%)
私立10校 477名(61.6%) 2018年 広島大合格者数(10名以上)と各校の現役率
●市立基町 80 (76.3%)
●市立舟入 62 (91.9%)
●安古市高 53 (84.9%)
●県立広島 46 (84.8%)
◎広大附属 39 (56.4%)←!!
○修道高校 35 (54.3%)←!!
●国泰寺高 34 (91.2%)
○ＮＤ清心 30 (70.0%)
●呉三津田 27 (63.0%)
○広島学院 25 (48.0%)←!!
○広島女学 23 (80.0%)
●尾道北高 18 (94.4%)
○なぎさ高 18 (66.7%)
◎広大福山 17 (58.8%)←!!
○近大東広 17 (94.1%)
●広島井口 15 (93.3%)
●福山誠館 13 (84.6%)
●廿日市高 13 (100%)
○広島城北 12 (58.3%)←!!
●市立福山 11 (90.9%)
●広島皆実 10 (100%) ダークサイド馬鹿の暴言
247 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/01/23(水) 08:33:23.45 ID:HvL54sO30
>>242
どこが矛盾しているのか分からないが、高輪が難関大学への進学率が低いのは当然、努力の足りない子が集まっているから。
スポーツの強豪校での練習内容（トレーニングメニュー）を見ていてもそうなのだが、努力レベルの低い集団にいると勉強量やその質など「自分は頑張った」と認識するレベルが相当低い。
上位校の連中はもっともっと頑張ってるし、競争したり、刺激を受けあったりしてる。
そしてその頑張りは下位校の生徒からは想像もできないはず。 ダークサイド馬鹿の このお馬鹿発言もテンプレで。
227 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/01/23(水) 02:47:18.25 ID:HvL54sO30
>>135
難関大学とはどれくらいのレベルを想定しているのか知らないが、あなたは大学受験を難しく考えすぎ。
大学受験程度に頭の良し悪しはまったく関係ない。
馬鹿な子や普通の子でもさすがに努力すればどんな難関大にも入れる。ただ、現実的に考えてほとんどの人にはそれができないというだけの話。
やる気を継続するためにも中高一貫の上位校に進学することは、難関大学を受験する上で環境的にかなり有利になる。
下手に学力レベルの低い中高に進学してしまうと、難関大学を無駄に難しく考えてしまう。これがまずい。 ●シクシクメソメソダークサイド馬鹿親子のスペック(自己申告)
・親の持論は一貫校有利は揺るぎない。
・子供の中学受験は直ぐに挫折
・子供は公立進学を希望し高校まで満足。
・親がシクシクメソメソ。
・中学時代はオール5。
・生徒会役員をやっていた。
・高校受験駿台偏差値は70 (開成確実ライン )
・高校受験は楽々で鉄緑でもやれた。
・高校はトップレベルの進学校
・高校で挫折していない。
・高校で先取り勢に追いつくのが大変。
・中高の通塾は不明(答えられない)
・親は高校カリキュラム2年先取りベストが持論 負のピア効果についても、
ダークサイド馬鹿は、目を通しておいた方が良さそう。
●負のピア効果―クラスメイトの学力が高くなると生徒の学力は下がるのか？―
https://www.rieti.go.jp/jp/publications/nts/17j024.html テンプレ以上。
ダークサイド馬鹿のテンプレあれば早めにどうぞ。 スッキリのジャガー親子。
受験産業に食い物にされる馬鹿親子の典型だった。
数百万お布施して結局英語受験。 テンプレを張るのにかかる時間40分
ボケ老人には良い頭の運動。 N52も有れば発達障害でも無ければ、
都立のそこそこ以上の進学校も狙えるだろうに。
こんな無名男子校に沈ませる感性が謎。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% 恐ろしくビンゴ。
>>48 N80偏差値平均=51
>>18 N80⇒W60換算式より 51*0.482+38.23=62.8
>>17 特別推進校７校のW60偏差値平均62.8
●東大
・N50指定校 1/1258=0.08% (換算偏差値平均 62.8)
・都立特推校 1/1829=0.05% (換算偏差値平均 62.8)
●東京一工
・N50指定校 9/1258=0.72% (換算偏差値平均 62.8)
・都立特推校 7/1829=0.38% (換算偏差値平均 62.8) http://bunshun.jp/articles/-/9369?page=1
「名門日比谷高校の大復活」 それでも都立高が“定員割れ”する深刻な事情
難関大学合格率で見る都立高、本当の実力
おおたとしまさ2018/10/19
都立高校がアンビバレントなことになっている。日比谷高校が約50年ぶりに東大合格ランキングトップ10に返り咲き、「都立復権」などと言われる一方で、2018年春の入試では多数の都立高校で定員割れが生じ、急遽第3次募集を受け付けたにもかかわらず、
全日制31校433人の募集人員に対し、応募人数は26人にしかならなかった。都立高校の二極化現象である。なぜか。
中略
進学指導特別推進校の小山台の上に名を連ねるのは、中学受験でちょうど偏差値50前後のいわゆる中堅校だ。A率で比べれば都立小山台よりだいぶ高い実績であり、都立新宿と肩を並べる。
つまり、都立「2番手校」、しかもそのなかでの上位校であっても、中学受験で偏差値50程度のボリュームゾーンの学校と同等レベルなのだ。
高校受験で都立高校の最難関上位数校に合格できる自信がないのなら、中学受験で私立中堅校や公立中高一貫校に入っておくほうが、難関大学合格可能性という観点からは有利なのである。
「ちょうどいい」レベルの都立高校が少なすぎる
「都立復権」とは言っても、都立高校全体がレベルアップしたわけではなく、日比谷、国立、西の一部トップ校だけが突出して高い実績を出しているだけであり、
難関大学合格実績では、ほとんどの都立「2番手校」「3番手校」がいまだ私立中堅中高一貫校の後塵を拝しているのが実態というわけだ。
これでは東京で根強い私立中高一貫校人気に歯止めをかけることはできない。
略
受験と進学の新常識 いま変わりつつある12の現実 (新潮新書)
おおたとしまさ(著)
新潮社
2018年10月16日 発売 おおた氏と言えば、
ダークサイド馬鹿が梯子を外された感じの
このコラムも面白い。
●学習塾「ena」が都立中高一貫校および都立高校受験対策で躍進できたのはなぜか？
実際のところ、受験勉強は構造的に過酷になりやすい。
資格検定試験と違って、一定基準を満たせば全員合格ということにはならない。
自分が100頑張っても、ライバルが101頑張れば、自分は落ちてしまう。
だから自分は102頑張る。それをくり返していくと過当競争が生じる。
難関私立中高一貫校受験においては、すでに競争が過度になっているきらいがたしかにある。
受験テクニックが確立し、みんなが同じ勉強をしているので、より多くの量をこなした者が戦いを制する構図になっているのだ。
そうなると、無理をしてでも量をこなそうとする者たちが出てくる。
中にはつぶされてしまう子供もいる。 中学受験でも大学受験でも勿論 高校受験でも。
馬鹿な子が順位を一つ上げるのがどれだけ大変か。
ダークサイド馬鹿は馬鹿なくせに想像力が足りなさそう。 > 高校受験で都立高校の最難関上位数校に合格できる自信がないのなら、中学受験で私立中堅校や公立中高一貫校に入っておくほうが、難関大学合格可能性という観点からは有利なのである。
これ「有利」じゃなくて学校単位での実績が上というだけ
同じ人間が双方を経由した場合を比較しているのではないので
>「ちょうどいい」レベルの都立高校が少なすぎる
これもおかしな表現
都立志望者の中で最上位グループに届かない生徒が現在の2番手３番手校の実績を作っている
本質は学校の問題ではなく、都立高校志望生徒の学力分布がそうなっているだけ
大学実績は単純に生徒の素質だけで決まるものでもないから、受験少年院化で多少は向上させることも出来るだろう
しかしその「多少上昇した実績」を見て「ちょうどいい都立高校があるから」と従来中堅私立校を受験していた家庭が公立中を選ぶか？
結局、都立高校志望生徒の学力分布が上向きに変化するとは思えない ダークサイド馬鹿は馬鹿だから、
学力水準を統制するという意味が 理解できないのかもしれない。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 学力水準を統制
どんなものかと思えば
中学入試と高校入試の両方を実施している132校に対して、中学入試偏差値から高校入試偏差値への回帰分析を行った。
図１に示した回帰式に基づき、中学入試のみ行っている44校の高校入試偏差値を予測する。
つまり、高校入試がない高校について、「仮に高校入試があった場合の入試偏差値」を予測するということである。
はあ～ 中学受験の母集団と高校受験の母集団の違いが理解出来ないダークサイド馬鹿には、難しい概念なのかどうか。 >中学受験の母集団と高校受験の母集団の違い
これが一貫校と非一貫公立中の本質的な違いの一つ
曖昧な数字を使ってでも一貫校の価値をぼかそうとするなら御自由に
もう書き込むこともないからレスも不要 ダークサイド馬鹿が馬鹿過ぎて、
中学受験の母集団と高校受験の母集団の違いが
理解出来ない模様。 一貫校の中弛みのリスクも理解出来ないダークサイドな馬鹿だから、
中学受験と高校受験の母集団の違いも理解出来ずに、
中学受験はお買い得とか言い出すのかも知れない。 >>15
自分の考えに反する人間が現れると次々にその「ダークサイド馬鹿」なるリストに追加していくサロン。
もはや当初のおおた氏の言う「中学受験のダークサイド」とはまったく意味合いの違うサロン独自の意味不明な言葉に進化してきた。笑 >>1
前スレッドでちゃんと答えてもらってないので再度サロンに質問。
逃げずにしっかり答えるように。
・ このアホなやり取り、オメーの顧客には見せられるのかどうか？
・ お前が難関校に行けなかった理由は何だと思うよ？自己分析して、答えてみ。 基本的には、
この当たり前の事が理解できない馬鹿が
ダークサイド馬鹿の定義。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 >>100
・クライアントに見せる ネタ集めの側面がある。
・意欲、資質、努力、運が足りなかった。 >>99
そりゃサロンは特殊顧客相手の特殊な人物だからな 馬鹿のうえにやる気も無かった屑ということかな。
高校受験ならやる気になるのに、肝心な大学受験でやる気にならないのは何でだろう。 結論はこういうこと。
●中高一貫校のメリットとデメリット
・先取りできる
→優秀な子にとってのメリット
・進度が速いせいで落ちこぼれる可能性がある
→馬鹿な子にとってのリスク
●公立中学のメリットとデメリット
・進度が遅すぎる
→優秀な子にとってのデメリット
・バカに流されて勉強しなくなる
→優秀な子にとってのリスク
・劣等感を感じずにいられる
→馬鹿な子にとってメリット
結論。
優秀な子には中高一貫が向いている。
馬鹿な子には公立中学が向いている。 >>106
それは特殊顧客だな。
中学受験組のマジョリティは特に拗らせることもなく、普通に実力通りのところに進学するから。 事実として、
優秀でも公立に向く子もいる。
馬鹿でも私立が向く子もいる。
ダークサイド馬鹿には難しいとは思うが。 ピア効果も負のピア効果も統計的には真。
ダークサイド馬鹿には無理な思考だとは思うが。 >>107
N50レベルの子が実力通りの高校受験をしたとして、
どれくらいの高校に行けるだろうという
想像と仮定と統計の比較。 >>99
そもそも、おおた氏はダークサイドに陥らないように中学受験をしようと警告しているだけで、
公立中に行った方が良い場合もあるなんて、一言も言ってないんだよな。
おおた氏は都立高校や高校受験制度も厳しく批判しているのに、そうした意見は一切無視して、
公立ヨイショを続けるサロン。
まさに公立キチガイカルト 優秀な子は一貫校が合う。
馬鹿な子は公立が合う。
この思考が、ダークサイド馬鹿そのもの。 サロンのところに来るような馬鹿で拗れた人間は公立中が向いているということで良いのでは無いか？ >>111
>公立中に行った方が良い場合もある
おおた氏の発言を全てチェックしていないが、
当たり前の事だ。
>>113
適性はよく見る。
公立小で上手くやれている子には積極的に中学受験は勧めない。
発達障害やいじめられ気質のある子は、
中学の受験を前提に 準備を手伝う。
>>114
馬鹿用の一貫校もたくさんあるぞ。 馬鹿には公立中学が合うというのは全くもって正しい。それこそが公立中学の方針そのものだから。
一握りの優秀な学生に合わせた、発展的な教育など徹底的に排除して、指導要領の最低限に沿った教育を行うのが公立中学。
馬鹿は公立中学に行くべき。 発達障害には一貫校が向いてるなんて、誤解だと森上氏は説明していたのに、文章読めない知的障害に誤解されると大変だな。 ダークサイド馬鹿は、
聖の下にも一貫校が80校近くもある事を知っているのかどうか。
●ご参考
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
現役進学実績はこんな感じに。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% レベル低い一貫校は発達障害のサポートなんて充実しておらず、また、そもそもグレーゾーンが自覚ないまま流れる公立中の
サポート体制が不十分なのが、1番の問題だという文章を読めないガチ知的障害。 女子校と併設校だらけのリストで、下とか言ってるダブスタ知的障害。 >>115
馬鹿用の一貫校が意味ないとか言ってる馬鹿がお前なのでは？ 男子校の実績が良いという話は、男女さを考慮しろとか主張し、聖も本来別学校の男女校をまとめているくせに、
女子校だらけのリストで、聖より下がこんなに！とかほざいている知的障害。 ダークサイド馬鹿に、
底辺併設校に中学から沈める理由を聞いて見たい。 >>115
サロンのとこに来てる時点で、中高一貫校は向いていない。勉強以外の道に進むべき。 高入の定員の方が多いくらいの併設校を、聖より下の一貫校！とか言ってるなら完全に嘘吐きの捏造工作だろ。 その3
三田国際 8.3%
明法高校 8.6%
武蔵野女 8.6%
関東国際 8.9%
共立女二 8.9%
実践学園 9.2%
工学院大 9.4%
文化杉並 9.5%
和洋九段10.0%
女子聖学10.0%←←←
東星学園10.3%
郁文館高10.6%
文教大附11.3%
玉川聖学11.4%
聖学院高11.7%←←← 改めてダークサイド馬鹿に、
公立から馬鹿でも入れる底辺併設校に
中学から沈める理由を聞いて見たい。 公立中の馬鹿じゃ入れないでしょ。底なし沼なんだから。 公立中から聖レベルの学力に達するのが上位30%水準なんだから。 川崎国事件の犯人みたいな連中が、典型的な公立中の平均レベルと思えばいい。
悪さをするかは兎も角、知的水準はあんなものだよ。 川崎国事件の犯人みたいな連中が、典型的な公立中の平均レベルと思えばいい。
悪さをするかは兎も角、知的水準はあんなものだよ。 >>129 >>130
公立からなら入れそうにないレベルだから
底辺併設校や底辺一貫校に中学から沈めるという理屈なのかどうか。 公立中よりはレベルの高い中学へ行く。極めて単純明快な理屈。
公立中はこの世の最底辺。 >>131 >>132
川崎国レベルの知的レベルだから
中学から聖ならお買い得という意味なのかどうか。 公立→馬鹿も利口もいる。
底辺一貫校(併設校)→馬鹿しかいない。
ダークサイド馬鹿だから、
層別の意味が理解出来てなさそう。 川崎国みたいなレベルの連中がウジャウジャ居る公立中を避けて、最低限入試で選別を行う学校に行きましょうって話。
公立キチガイカルト以外なら、誰でも理解出来る当たり前の考え方。 60代以下の日本人ノーベル賞候補者の一部 ●●公立出身者ばかりの現実●●
田中耕一 53歳 富山中部高校★受賞者 天野浩 53歳 浜松西高校★受賞者
中村修二 59歳 大洲高校 ★受賞者 梶田隆章 56歳 県立川越高校★受賞者
審良静男 61歳 高津高校 大森賢治 49歳 熊本高校
平野俊夫 66歳 天王寺高校 笹井芳樹 52歳 旭丘高校
遠藤守信 67歳 須坂高校 細野秀雄 60歳 東京工業専門学校
十倉好紀 60歳 西脇高校 中沢正隆 61歳 甲府南高校
大野英男 59歳 札幌南高校 北川進 62歳 塔南高校
谷口維紹 65歳 耐久高校 北川 宏 52歳 奈良高校
菅 滋正 68歳 岡山朝日高校 森 和俊 54歳 岡山倉敷青陵高校
近藤孝男 58歳 岡崎高校 伊丹 健一郎 43歳 都立国立高校
坂口志文 63歳 長浜北高校 相田卓三 58歳 大分上野丘高校
今堀博 52歳 洛北高校 吉野彰 66歳 北野高校
柳田敏雄 68歳 柏原高校 佐藤勝彦 69歳 丸亀高校
古澤明 53歳 県立浦和高校 大栗博司 52歳 岐阜高校
香取秀俊 50歳 土浦第一 石野良純 60歳 茨木高校
荒川泰彦 63歳 旭丘高校 澤本光男 64歳 堀川高校
佐川眞人 69歳 尼崎高校 宮坂力 62歳 早稲田大学高等学院（中学は公立）
寺西信一 63歳 津高校 満屋裕明 65歳 佐世保北高校
畠賢治 48歳 長崎北高校 藤田誠 59歳 三鷹高校
この方たちの世代はすでに中高一貫校が台頭してました。
中学受験のために幼少期に外で遊ばず、毎日塾でテスト三昧、深夜まで勉強やってると
独創性や想像力が欠如してしまいバカになる。 一貫校→入試が機能している限り、最低限の質は保障されている。
公立中→九九すら言えないレベルでも入れる底なし沼。 公立→かなりの馬鹿からかなりの利口までいる。
底辺一貫校(併設校)→そこそこの馬鹿しかいない。
こう言えば、ダークサイド馬鹿でも理解出来るかどうか。 割合が、かなりの底なし馬鹿>>>>>>一握りの利口 だから何の意味もない。悪影響しかない。 公立は無選抜の馬鹿がいるから、
底辺一貫校の選別された馬鹿しかいない環境を
選ぶという意味なのかどうか。 一貫校の選別された馬鹿も、公立中に行けばむしろ標準以上だよ。
レベルが異なる。一貫校に居るのが馬鹿なら、公立中に居るのは猿。人間未満。 例えば併設の京華レベルならダークサイド馬鹿的には、
中高どちらが入りやすそうなのか どうか。 サロンのように、発達障害かつ大学受験に失敗したうえに拗れた馬鹿も公立だしな >>146
高校からの方が入りやすい子も多くいると言う意味？ >>147
公立で猿にならないために、
底辺一貫校に沈めるという意味？ >>148
母集団も試験も全く違うのに、比べるのが馬鹿 猿に交わらないように、公立中に沈めるのを避けるんだよ。 >>152
ダークサイド馬鹿の子は猿にまじわると猿が感染るのか？
小学校では猿は感染らなかったのか？ >>151
だから、その人が判断することで、馬鹿の発達障害のサロンが口を挟むようなことではない。 >>154
中学が入りやすいと判断する人も
高校が入りやすいと判断する人も
どちらもいると言う意味か？ 大阪府の校内暴力(全国ワースト)が圧倒的に公立中で発生していることが示すように、
中学時代が最も、周りからの悪影響に染まりやすいのは常識。 >>156
大阪のデータから
ダークサイド馬鹿の子は中学では猿が感染ってしまうのか？ レベルの低い環境(公立中)を避け、よりレベルの高い環境を目指すという思想が否定されるなら、
高校受験で近所の適当な高校を避けて、わざわざ日比谷だの西だのを受験する思想も否定されないといけない。 >>155
そういう意味では無いことすら読み取れないのか？ >>158
よりレベルの高い環境を求めて、
こんな底辺に沈める不思議を聞いているのだが。
●ご参考
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
現役進学実績はこんな感じに。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% 高校受験だって、日比谷や西を夢見て居ても、推進校レベルに落ち着く子供もいるだろう。
それと全く同じ話でしかない。 >>153
小学生はまだかわいいから
中学生になると悪い奴は暴力団や愚連隊にもつながってるし、
死人が出るような事件もまま起こる
これが小学校と中学校の違い
決して同じではないよ 結論はこういうこと。
●中高一貫校のメリットとデメリット
・先取りできる
→優秀な子にとってのメリット
・進度が速いせいで落ちこぼれる可能性がある
→馬鹿な子にとってのリスク
●公立中学のメリットとデメリット
・進度が遅すぎる
→優秀な子にとってのデメリット
・バカに流されて勉強しなくなる
→優秀な子にとってのリスク
・劣等感を感じずにいられる
→馬鹿な子にとってメリット
結論。
優秀な子には中高一貫が向いている。
馬鹿な子には公立中学が向いている。 >>161
このレベルなら、
公立の方がまだマシじゃないのかと言う疑問。
●ご参考
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
現役進学実績はこんな感じに。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% サロンのクライアントは拗れた特殊顧客
一般的な中高一貫生とは異なることに注意 公立中1校から、将来早慶7、MARCH15も平均して行けるとは微塵も思わない。 芸術家やアスリートを育てることを考えれば大学受験に合格させることなど比較にならないほど易しい。
そして、リターンの期待値も高い。
つまりコスパが良いのだ。
日本の学生は勉強しないから、資質がそこまでものを言ってくるほど競争は激しくない。
それなりにお金をかけて正しく指導すればかなりの確度で成功する。
一部の人間には都合の悪いこの真実は広く知られるべきだ。
特にスポーツや音楽に血道を上げている貧乏人は良く知るべきだと思う。 >>163
その人の判断のことを、他人が知る由も無いだろ。アホなのか？ 駅弁マーチの世代人口比をダークサイド馬鹿は理解しているのかどうか。 聖は9割方大学進学。その大半はFランじゃないとこ行ってるだろ。
(よく2ちゃんで煽られてるが、大東亜帝国でも全くFランではない)
高卒専門だらけの公立中とは世界が違う、 ダークサイド馬鹿の評価がなかなか高い一貫校。
2017年の評価も凄かった。
●ご参考
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
現役進学実績はこんな感じに。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% 世代平均ってのは全世代をまとめた数字であって、中学受験で優秀層が大規模流出する都内公立中に、
単純に当てはまらない事すらわからない知的障害。 俺の息子、俺の母校の県内１，２の中高一貫進学校入ったけど遊んでばかりで
落ちこぼれて6年間ほぼ最下位を低迷したわ
俺はそこに狭き門の高校から入って国立医学部
高校入学組は中学で相当勉強してるからほとんどのヤツはいい大学行った
でも中学入学組はトップとビリの差がもの凄い >>175
駅弁マーチレベルも私立に
大量流出していると言う認識なのか？ >>174
少年院とか刑務所に行く子はほとんどいないと思うよ。 一貫校からのMARCH合格者数は極めて少ないとでも？ 都立高校だと推進校クラスですら合格率が低いからな。駅弁MARCH。 ざっとまとめてもみるが、
ダークサイド馬鹿は、
駅弁マーチも底辺含めた私立が強い認識なのか？ 結論はこういうこと。
●中高一貫校のメリットとデメリット
・先取りできる
→優秀な子にとってのメリット
・進度が速いせいで落ちこぼれる可能性がある
→馬鹿な子にとってのリスク
●公立中学のメリットとデメリット
・進度が遅すぎる
→優秀な子にとってのデメリット
・バカに流されて勉強しなくなる
→優秀な子にとってのリスク
・劣等感を感じずにいられる
→馬鹿な子にとってメリット
結論。
優秀な子には中高一貫が向いている。
馬鹿な子には公立中学が向いている。 東京は特に中学受験が盛んで、優秀層の流出があるから、都内公立中から世代平均通りの大学進学率になるはずもない、
まして聖より公立中がマシなんて基地外でしかない、という、カルト知的障害以外は誰でも理解出来ること。 >>188
単設都立の実績平均と聖の比較でよいかね？ 平均出すなら、ちゃんと工業高校や商業高校だろうと、公立中からの進路はカウントしろよ。
お前は都合の良い数字出すためにデータ操作するからな。 >>189
聖学院は附属小学校からの入学が有るから、中学受験のベンチマークとしてはおかしい。
併設中高で高校入試レベルを見てるようなもんだ。 分母は都立総数と大学進学率をかけたものの二種類で出す予定。 ダークサイド馬鹿は、単設都立で集計するという意味が分からないのかどうか。 工業商業含めた単設都立と聖の駅弁マーチ率の比較。
ダークサイド馬鹿はこの意味が分からないのかどうか。 サロンの事だから、全都立平均で東大ゼロじゃ無いから公立中学の勝ちとか言いそう。
んで聖学院が中入校じゃ無いのはどうすんだ？ 公立中と聖学院とかいう底辺一貫校を比べてるんじゃ無いのか？ >>198
同率私学に抜けるとして計算してた馬鹿がなんか言ってる。 どうせ文句は出まくるだろうから、
とりあえず趣味でやってみると。 >>200
中高一貫じゃ無くて小中高一貫
併設小学校入学生はどう計算すんだよ。
それこそ計算出来ないだろ。 速報で言うと、
分母を40000人で、 聖と接戦 駅弁マーチ約10%
数字は各指標で細かく整理してみるよ。 まず分子から。
●週刊朝日2018.6掲載されている都立単設54校を分子として
東大現役 62名
東京一工 188名
旧帝早慶 794名
国公立計 1494名
駅弁マーチ3849名
●男女の聖学院
東大現役 0名
東京一工 0名
旧帝早慶 1名
国公立計 3名
駅弁マーチ25名 聖の分母は231名
都立は掲載54校で15592名、30年卒業生数が40513名（併設含む）で良いのか確認中。 ひとまず分母40000人で計算すると、聖学院暫定１勝
●週刊朝日2018.6掲載されている都立単設54校を分子として
東大現役 0.2% (62名/40000名)
東京一工 0.5% (188名/40000名)
旧帝早慶 2.0% (794名/40000名)
国公立計 3.7% (1494名/40000名)
駅弁マーチ 9.6% (3849名/40000名)
●男女の聖学院
東大現役 0.0% (0名/231名)
東京一工 0.0% (0名/231名)
旧帝早慶 0.4% (1名/231名)
国公立計 1.3% (3名/231名)
駅弁マーチ10.8% (25名/231名) 分母に工業高校も商業高校も入れ、
分子は54校の進学校に限定して、
駅弁マーチが僅かに勝っているとか、
ダークサイド馬鹿は、本気で勝ったつもりでいるのかどうか。 勝ったとか負けたではない。
上位層は中高一貫有利。
じゃあ下位は？
ってだけじゃないの
公立中学が負けない条件を恣意的に作れば負けないだろうけど、それでいいの？ 上っ面の合格実績だけで、勝った負けたとか馬鹿なことを叫んでいるのは、大学受験に失敗した発達障害の馬鹿だけでは？ 相変わらず有意と有利の区別が付かないダークサイド馬鹿から、
上位層は一貫校有利の根拠を聞きたいものだ。 >確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。
この部分のダークサイド馬鹿の 反論を聞いてみたいものだ。 私の主張は以下なので念のため。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 >>214
まず、学力の統制がおかしいので、信頼性が無い。
サロンはホントに理系なのか？ 難関大学進学を想定するなら、
小学時代に学習習慣を付けるくらいはmustと思うが、
ダークサイド馬鹿はこれに対して反論があるかどうか。 >>216
一応三流私大理学部卒だ。
>>217の回答よろ。 ダークサイド馬鹿の回答待ち中に一言言わせて貰うと、
当時(80年代)の偏差値は、早稲田教育(理)、慶應理工(化学系)より上だった。
(ソース有り) 難関大がどこを指すのかは知らんが、小学校のテストで概ね100点取れるなら、中学受験しないなら遊んでていいだろ。
学習習慣あるなら中学受験した方が良いだろ >>102
意欲、努力、運が足りなかったというのは分かるが、資質って何やねん？
あんたのいう資質というのは具体的には何の事を指すのよ？
あんたには何の資質が足りなかったのよ？
その資質の有る無しはいつ、何をすれば分かるのよ？
で、誰がそれを決めるのよ？ >>219
じゃあ、当時は私大理系がゴミだったんだね。大昔のことは知らんけど。 >>214
もう何度も言っているのだが、いい加減に理解してくれ。。。
反論なんてない。
まったくその通りだ。
だから入学する生徒の学力水準の高い中高一貫校を目指すんじゃねーか。バカなの？
誰が高輪を目指すって言ったのよ？
大丈夫かよ？ >>220
じゃあ分かりやすく修正。
大学進学を想定するなら、
小学時代に学習習慣を付けるくらいはmustと思うが、
ダークサイド馬鹿はこれに対して反論があるかどうか。 >>217
そうだな。
中学受験（目標のある勉強）は学習習慣をつけるには最適だな。
サロンもだんだん分かってきたじゃねーか！ >>223
学習習慣が付いていることは当然として、
子供の学習意欲を上下する要因は、
色々あるとは思わないかね。 >>225
細かい事を聞くが、
中学受験が学習習慣を付ける手段という事は、
ダークサイド馬鹿は、
学習習慣が付いてない子に中学受験させてるのかね？ >>219
自分はサロンより少しだけ下の世代だと思うのだが、関関同立はマーチと日東駒専の間くらいのレベルという認識。
これは少なくとも関東では当時の受験生の共通認識。 ダークサイドな馬鹿でも
学習習慣と学習意欲 くらいは混同しないで貰いたい。
>>228
自己満だからそれで良いよ。
後で当時の偏差値表を探して貼っておいてあげる。 >>227
うちは中学受験をしない。
昨年末、そう決めたのは今年小6になる息子本人だし、親である自分はそれを尊重する。
そして小3の時に中学受験をしたいと言い出したのも息子本人だ。
もちろん、勉強をする事の意義や必要性、利点などを説き、本人がやりたいと考えている仕事をするための具体的な方法（ロードマップ）を示したのは自分だが。。。
そのおかげで勉強習慣がついた今、中学受験を止める事になっても、今まで以上の勉強量を自分から進んでこなしてる。
やはり勉強習慣をつけるのに、最初は中学受験のような目標設定はあった方がいい。
中学受験を考えていなくても、模試で上位に名前が載るのも勉強のモチベーション維持にはいい。 >>230
子供は、何で中学受験を希望し、
何で挫折する事になったのかね。 子供が中学受験を希望→親も尊重し中学受験参戦→学習習慣がつく→子供が中学受験を挫折→親もそれを尊重→今まで以上に学習意欲高まる？
こんな感じなのかどうか。
かなり意味が分からない。 特殊な脳構造を持つサロンに送る真実の結論。
●中高一貫校のメリットとデメリット
・先取りできる
→優秀な子にとってのメリット
・進度が速いせいで落ちこぼれる可能性がある
→馬鹿な子にとってのリスク
●公立中学のメリットとデメリット
・進度が遅すぎる
→優秀な子にとってのデメリット
・バカに流されて勉強しなくなる
→優秀な子にとってのリスク
・劣等感を感じずにいられる
→馬鹿な子にとってメリット
結論。
優秀な子には中高一貫が向いている。
馬鹿な子には公立中学が向いている。 >>232
何でも良いのだよ。
普通はサロンみたいに頭が固くなくて臨機応変に考えるからな。
頭が異常に固いサロンは拗れた毒親の典型。 都立中の進学実績を見ると中堅私立と変わらんな
こんなんだったら高校受験で上位私立や附属校にチャレンジさせて落ちたら中堅私立ってパターンでもいい気がする ・貧乏介護シクシク
・鉄緑熱望シクシク
・離島脱出シクシク
・僻地転勤シクシク
・田舎っぺシクシク
・子供挫折シクシク←NEW!
ダークサイド馬鹿には、
ネガティブなシクシクしかいないのかどうか。 まだこのスレ続いてるのね。
そろそろサロンも自分の頭がおかしいことに気づいた方が良いよ。 >>237
シクシクではないのだよ
みんな子供の様子を見ながら臨機応変にやってるだけで後悔とかそういうのはないから
サロンは異常に凝り固まってるから拗らせるんだよ 今を思えば、
貧乏介護シクシクの切なさがダントツではある。
貧乏介護シクシクの嘘を指摘したら発狂して
スレがふたつくらい潰されたのだったかどうか。 >>236
都立中なんてそんなもん。
私立中高一貫狙いなよ。 >>239
子供の様子を見ながら、
なんで 有利と思う中学受験を挫折するのかね？ 知らんが色々だろうね。
それを色々で分からないのはサロンが異常な特殊人格だからだよ。
分かりやすく言うとサロンは発達障害ってこと。 この時点で134レスとは強烈だな。
さすがにサロンは特殊だ。
特殊顧客を相手にするだけある。 これめっちゃ切ない。
今では、半数以上が低レベル校から無試験で入れるような大学だけど、無駄なプライド持ってたんだねw
219 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2019/02/11(月) 22:02:24.28 ID:L1v8/Bmh0
ダークサイド馬鹿の回答待ち中に一言言わせて貰うと、
当時(80年代)の偏差値は、早稲田教育(理)、慶應理工(化学系)より上だった。
(ソース有り) ・ このアホなやり取り、オメーの顧客には見せられるのかどうか？
102 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2019/02/11(月) 17:34:09.65 ID:L1v8/Bmh0 [71/134]
>>100
・クライアントに見せる ネタ集めの側面がある。
嘘つきかキチガイの二択ってことだな >>231
知りもしねー奴が挫折とか言うんじゃねーよ。偽コンサルが。
単純に今の友達と離れ離れになりたくないんだってよ。
とにかくお前は国語力が無さ過ぎ。
受験をやめたとは言ったけど、誰が勉強をやめたと言ったよ？
今まで以上に勉強してるわ、うちの小僧は。
これを挫折とか言うやつが意味不明だわ。 >>232
アホなの？
受験をやめた事で英語も本格的に勉強できてるし（現在英検3級取得済み、中学に上がるまでに英検2級取得が目標）、得意の数学もどんどん勝手に先に進んでる。（おそらく中学に上がるまでに体系数学1と2は終わりそう）
読書量も明らかに増えてる。
中学受験をやめて学習意欲はさらに高まってる。 >>248 >>249
中学受験を辞めて、小学校の友達と離れなくて良く、英語も数学もどんどん進み、読書も出来て、学習意欲が高まったのなら 全て結果オーライにしか見えないが。
ダークサイド馬鹿親が、何をシクシクしているのかね？ >>250
だって、ここのアホなスレ主が「中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘」などという謎過ぎる主張をしてるからだろ？そりゃ。
その根拠も微妙なものばかりだし、そりゃツッコミたくもなるでしょ。笑 なかなか香ばしい新シクシクだが、極論を言えば、
学校など行かず 適当な塾か家庭教師を付け、
ひたすら大学受験に向けた準備をするのが
一番有利だと言いたいのかどうか。 >>251
シクシクではないのだよ
みんな子供の様子を見ながら臨機応変にやってるだけで後悔とかそういうのはないから
サロンは異常に凝り固まってるから拗らせるんだよ >>254
親も後悔なく、子も後悔なく、
公立コースで順調に大学受験対策が出来、
どこが不利なのかね？ >>248 >>249からは、
中学受験が大学受験に有利な側面が読めない。
小学生に学習習慣を付けて貰ったところなのか？ コンサルじゃないよサロンは？
虚言癖も発達障害で良くある二次障害 >>253
いや、そりゃそうだろ。笑
でも俺はそれを主張する気はない。
そんなの子供の性格や意欲、今の学力によって違うだろうし、大学受験に成功する方法はひとつじゃない。
そもそも教育は画一化するものではない。
お前みたいに頭が凝り固まって子供たちを画一化しようとするコンサルを「ダークサイド馬鹿コンサル（通称・馬鹿コン」って言うのよ。笑
コンサル失格。
廃業しろ。
子供がかわいそう。 >>259
誰も信じてないよ
みんなアンタをからかってるだけ これが私の揺るがない主張だが、念のため。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 >>258 改めて、
親も後悔なく、子も後悔なく、
公立コースで順調に大学受験対策が出来、
何が不利なのかね？
>>248 >>249からは、
中学受験が大学受験に有利な側面が全く読めない。 >>255
これ、どっちが有利か？ってスレやろ？
そりゃ一般的には当然、中高一貫校だろ。
ごくごく普通の子であればあるほど中高一貫校が有利である可能性の方が高い。
あくまでも一般論な。 >>264
御宅の息子は、
ごくごく普通の子供では無いと言う意味なのかね？
(>>248 >>249) シクシクもニートなのか
サロンは引きこもりだろうけど 学校や塾に頼らず自力で計画立てて学習を進めていける子なら、公立コースでも大丈夫なんじゃない？
公立中学の授業は基礎、高校受験塾は高校受験のための勉強なので、大学受験に向けての勉強は自分でやるしかない。
問題は部活との両立だけど、自学自習できる子なら塾いらない。通信教材で対応可能。
でも実際には公立中学にそういう子はとても少ないですね。
親も子も考えの甘い人が多い。 学習習慣の付け方と学習意欲の高め方は様々と思うが、
>>264 の想定を待とう。 >>263
たまたまうちの小僧は中学受験勉強を通して勉強習慣や勉強意欲はついたけど、この先は分からない。
中学に入れば環境も変わるし、誘惑も多くなる。
このままこの意欲が続くかどうかは分からない。
特にうちの小僧のように、俺の言葉で簡単に勉強意欲が高まるような子、つまり簡単に他人に感化されたり、周りから影響を受けたりするような「ごくごく普通の子」は危ない。
子供の意思は尊重するが、俺は今でも勉強する子が集まる中高一貫の上位校に行った方が有利だと思ってる。
独学は正直大変なのは間違いない。 有利か不利かで言えば、結論は中高一貫有利なんだよ。
だからといってそれに固執するわけじゃないんだよ。
当たり前の話だ。 まぁ、男子校などリスクでしかない。
日本人だけだね
子供の成長を考えて共学に入れない親は
何の意味もない東大東大！
といってリスクの高い男子校に入れたがるバカ
東大に入れる子が共学に行けば間違いない人生
なのに、、、ばかだね >>270
このシクシクキャラは大事にしたいが、
これで終了なのかどうか。 >>271
迷いなどない。
中高一貫校は大学受験に有利。
それは間違いない。 >>275
子供に間違いなく不利な選択をさせて、ご満悦なのか？ >>271
それとなぜ後悔？
子供が後悔するのならともかく、他人である俺がなぜ後悔する？
ダークサイド馬鹿コンサルの言う事はいつでも意味不明。 >>277
他人？
うちの小僧=息子さん じゃないのかね？
248 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/02/12(火) 02:05:17.22 ID:H+a4bOJk0
>>231
知りもしねー奴が挫折とか言うんじゃねーよ。偽コンサルが。
単純に今の友達と離れ離れになりたくないんだってよ。
とにかくお前は国語力が無さ過ぎ。
受験をやめたとは言ったけど、誰が勉強をやめたと言ったよ？
今まで以上に勉強してるわ、うちの小僧は。
これを挫折とか言うやつが意味不明だわ。 サロンの脳は特殊
石のように頭が固い
まさに拗らせた馬鹿親の典型がサロンではないか？ >>276
サロンは公立中学を間違い無く不利だと思ってる訳だ。 新シクシクはこんな感じ？
・学習習慣も付けずに中学受験に参戦
・子供が学校の友人と離れたがらず中学受験は挫折。
・挫折後はそれまで以上に勉強に意欲的。
・験をやめた事で英語も本格的に勉強できてる。
・現在英検3級取得済み、
・中学に上がるまでに英検2級取得が目標
・得意の数学もどんどん勝手に先に進んでる。
・おそらく中学に上がるまでに体系数学1と2は終わりそう
・読書量も明らかに増えてる。
・親は挫折とは思っていないが、中学で流される可能性は高い予想。
・親は他人事。 >>276
ホント、お前は国語力がないというか、洞察力がないというか、空気が読めないというか、単に頭が悪いのか・・・
誰が不利だって言ったよ。
そんなの子供によって違うし、環境によっても変わってくる。
つまり、有利か不利かと二者択一で画一化できない事。
うちの小僧の場合もこの進路を選択してどうなるかそりゃ分かんない。
人間は2つの選択肢を同時には選べないわけだから、結果的にどちらが有利だったかなんて事は誰にも分からない。
これは正解はない議論。
サロンと一部のダークサイドなんちゃら（なんちゃらシクシク？）以外は、みんな、それを分かっていて、あくまでも一般論として自分の考えを述べているに過ぎない。
難関大学を目指すのなら中高一貫校の方が有利だという俺の意見も、俺個人の考えであって、それを自分の息子に強引に押し付ける気はない。
小僧が自分で決めればいい。 大学受験を拗らせるとこんな地縛霊になりますって見本。
日本中アンケート取っても当時関学が早慶に匹敵する大学だったとか思ってるのサロンだけだろ。
定員や倍率、立地、入試科目、
日程の関係で偏差値の数字だけが上がるなんて事は良くある。
1月校や午後受験の偏差値信奉してるのと一緒。 >>278
んっ？息子は他人だろ？
俺じゃない。
自分の事は自分で決めればいいだろ？他人である俺が決める事じゃない。
人生の先輩として、自分の経験からアドバイス（大学受験を考えると中高一貫校に進学した方が楽だとか、公立中学に行くのであれば周りに流されず独学でどんどん先に進む必要があるとか）はどんどんしてるけどな。 >>285
関学って明学とか成蹊レベルでしょ
職場に着いたとかいう嘘が笑える >>286 訂正版。
ちょっと落ちるので、修正が有ればどうぞ。
・学習習慣も付けずに中学受験に参戦
・子供が学校の友人と離れたがらず中学受験は挫折。
・挫折後はそれまで以上に勉強に意欲的。
・験をやめた事で英語も本格的に勉強できてる。
・現在英検3級取得済み、
・中学に上がるまでに英検2級取得が目標。
・得意の数学もどんどん勝手に先に進んでる。
・おそらく中学に上がるまでに体系数学1と2は終わりそう
・読書量も明らかに増えてる。
・親は中学では流される可能性は高いと予想。
・親は一貫校有利論者だが、他人には押し付けない。
・子供は他人なので子供の判断を尊重する。 >>288
どうしても「挫折」という言葉を使いたいわけね。
サロン的には中学受験をした方がいいって事かよ？笑
「学習習慣をつけずに中学受験に参戦」の意味もよく分からない。
中学受験に参戦したから学習習慣がついたんだろ？
因果関係が逆だろ。
頭おかしいのか？ 大学受験は中高一貫有利。
ただし、中学受験に参戦するかどうかは各家庭の判断。
これが結論。
当たり前の話だ。 どう考えても有利でしょ。
カリキュラム変えて高２までに必要な受験科目の授業終わらす。
最後の1年を志望校に合わせた大学受験のみに使える。実質、1浪で受験するのと同じだ。
だいたいいい大学目指すような子は中学の義務教育なんて優しすぎて本来2年で終わらせられる内容。 >>289
ざ‐せつ【挫折】
［名］(スル)仕事や計画などが、中途で失敗しだめになること。
日本語の意味をそのまま使ったつもりだが、本意でないようなので訂正。
あと、お言葉だが学習習慣も付けずに受験参戦とは個人的には無謀で異例。
修正はこんな感じで良いかどうか。
・学習習慣も付けずに中学受験に参戦。
・参戦のきっかけは小３で子供が希望したから。
・友人関係が原因で子供が小６で中学受験中止を希望。
・親も受け入れ、中学受験は中止した。
・中止後は、それまで以上に勉強に意欲的になった。
・中学受験をやめた事で英語も本格的に勉強できてる。
・英検3級取得済みで、中学入学までに英検2級取得が目標。
・数学は中学入学までに体系数学2まで終わりそう。
・読書量も明らかに増えてる。
・親は中学では、流される可能性が高いと予想。
・親は一貫校有利論者だが、他人には押し付けない。
・子供も他人なので子供の判断を尊重する。 >>291
公立進学校のカリキュラムを知らないダークサイド馬鹿。 大学受験は中高一貫有利。
ただし、中学受験に参戦するかどうかは各家庭の判断。
これが結論。
当たり前の話だ。 >>294
ダークサイド馬鹿の思い込みでないなら、
根拠どうぞ。 >>268
その自習学習のノウハウを教えてくれる人がそばにいないとね。
親や公立中学の教師になるんだろうけど、親が低学歴じゃ無理だし、教師も授業無視して独学されること
よしとしない人が圧倒的に多いよね。
受験校がいいのは、同級生がそのノウハウ教えてくれること。教師も自習学習に肯定的だし。 >>293
難しい高校課程を短期間でやろうとするのは負荷が大きく無理な部分が多い
易しい中学課程を短期間で終わらせるのは無理がない
易しい中学課程を短期間で終わらせ、難しい高校課程をゆっくりやる中高一貫の方が大学受験をゴールとした時は合理的。
当然の話だ。 >>297
偏差値50用の高校用カリキュラムの速度が
偏差値70の学校に合理的と考えているのかね？ データ見れば一貫校の優位性は明白。ランキング上位は一貫校ばかり。屁理屈不要。
東大現役合格率ランキング
ttps://www.inter-edu.com/univ/2018/jisseki/todai/ranking_geneki_rate/
国公立大医学部現役合格率ランキング
ttps://president.jp/articles/-/27105?page=3&display=b >>299
優秀な親子が集まっているだけ。
反論よろ。 >>301
公立には優秀な親子が集まらないの？
特に地方公立は、一貫校が近くになく優秀な親子を集め放題であり、また国公立大では地域枠という裏口もあるというのに。 >>297
公立中学というのは大学受験を最終目標にするならいろいろ無駄が多いのよ。
受験に関係無い音楽や体育の教師が幅効かせてて余計なことに時間盗られるし部活が強制参加だったり。
主要5教科の授業も誰でも理解できるぐらいの内容に薄めてあるんで、できる子は2年で覚えられる内容。
それで浮くマルマル1年を大学受験対策に使おうってのが中高一貫受験校の肝。 >>302
東大医学部志望は
少なくとも首都圏では一貫校に集まるな。
地方は地域によるが、概して公立が強いな。 優秀な親子が集まってるだけ、という理屈なら、同じように日比谷や西や国立もただ優秀な親子が集まってるだけで、
何一つメリットも優位性も無いってことだね。 サロンの理屈なら、日比谷なんて必死で目指すのはアホで、近所の適当な高校に入るのが正しいわけだ。
日比谷なんて優秀な親子が集まってるだけに過ぎないんだから。 地方県は中高一貫受験校が殆ど無くて、公立の名門高が幅効かせてるけど、浪人比率が物凄く多い。
一貫校が5年でやる内容を6年でやるから必然的にいい大学行きたいなら1年余計に勉強することになっちゃうんだよ。
最終的な到達点は同じでもその失う1年をどう考えるかだね。 東大、国医レベルに限定すると、
全国20校程度の最上位一貫校が色んな意味で有利。
これならダークサイド馬鹿とも共有出来そうだが、
ダークサイド馬鹿も同じ意見かどうか。 >>309
解説よろ。
2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
○巣鴨高校 59.8%←凋落男子校
○桐朋高校 58.3%←凋落男子校
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8%←凋落男子校
○私立武蔵 52.0% ←凋落男子校
○栄光学園 51.3% ←凋落男子校予備軍？
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1% ←凋落男子校予備軍？ >>311
浪人してからの合格率のほうが問題。
浪人して受験対策しっかりやって偏差値がぐんと伸びてるならただカリキュラムに無駄が多かったってだけ。
浪人しても偏差値伸びないならそれはカリキュラムには問題無くて本人が高望みして能力以上の大学受けている。 >>312
一貫校の一年の余裕とやらは、どこにいったのだ？ 京大なら互角か、公立有利にも見えるが。
2018年 京大合格数上位25校と各校の合格者現役占有率
●府立北野 84 (72.6%)
○洛南高校 76 (64.5%)
●天王寺高 63 (58.7%)
●県立膳所 61 (57.4%)
○東大寺高 57 (57.9%)
○西大和高 57 (59.6%)
○大阪桐蔭 51 (70.6%)
●市立堀川 46 (67.4%)
○甲陽高校 43 (58.1%)
○洛星高校 42 (52.4%)
○私立灘高 42 (59.5%)
○星光高校 41 (61.0%)
○東海高校 38 (63.2%)
●県立旭丘 37 (51.4%)
●県立奈良 37 (67.6%)
●市立西京 30 (76.7%)
○清風南海 30 (70.0%)
●姫路西高 30 (56.7%)
●県立明和 27 (40.7%)
●金沢泉丘 26 (65.4%)
●嵯峨野高 25 (76.0%)
●大手前高 25 (60.0%)
●三国丘高 25 (64.0%)
●県立神戸 25 (60.0%)
●県立長田 25 (68.0%)
公立15校 566名(63.3%)
私立10校 477名(61.6%) 一貫校:現役で地帝や早慶ぐらい合格する学力があっても、浪人覚悟で東大や医学部にチャレンジする学生が多数。
公立進学校:公立中で時間をドブに捨て、高校3年では勉強が間に合わず、浪人してようやく難関大に手が届く学生が多数。
この違いだよ。 広大まで下げると、
一貫校が悲惨過ぎる浪人率なんだが。
2018年 広島大合格者数(10名以上)と各校の現役率
●市立基町 80 (76.3%)
●市立舟入 62 (91.9%)
●安古市高 53 (84.9%)
●県立広島 46 (84.8%)
◎広大附属 39 (56.4%)←!!
○修道高校 35 (54.3%)←!!
●国泰寺高 34 (91.2%)
○ＮＤ清心 30 (70.0%)
●呉三津田 27 (63.0%)
○広島学院 25 (48.0%)←!!
○広島女学 23 (80.0%)
●尾道北高 18 (94.4%)
○なぎさ高 18 (66.7%)
◎広大福山 17 (58.8%)←!!
○近大東広 17 (94.1%)
●広島井口 15 (93.3%)
●福山誠館 13 (84.6%)
●廿日市高 13 (100%)
○広島城北 12 (58.3%)←!!
●市立福山 11 (90.9%)
●広島皆実 10 (100%) 京大といえども、関西ローカル色が強い大学。
全国的に誰もが憧れる東大・国公立医の結果が全て。
京大も医学部は一貫校の独壇場。 >>313
1年の余裕期間与えたって元々の才能がなかったらダメっていう結論にしかならんよ。
公立名門校1浪組でも才能無きゃ浪人の1年が無駄になるような大学しか入れない。 >>315
一貫校の余裕の一年はどこに消えたのだ？
5年+1年で伸ばせなかった数じゃないのか？ トップ校出て駅弁の広島大止まりになる時点で悲惨。現役合格率が高いほど恥だろ。 >>319
現役合格率ランキングを見れば一目瞭然だろ。上位を独占する一貫校と大気圏外の公立。なにもかも世界が違う。 >>319
その1年を与えられてもほどほどの大学しか入れん才能だったってこと。
周りがいい大学入るから1人だけ低位校なんて受けられず見栄張っちゃうんだよ、そして不合格。 上位20校もが大学受験の頂点である東大や医学部に有利なのであれば、一貫校有利が本当ってことだろz >>324
>>310を改変
東大、国医レベルに限定すると、
全国20校程度の最上位一貫校が色んな意味で有利。
ただし、そのレベルの資質の子供限定で。
これならダークサイド馬鹿とも共有出来そうだが、
ダークサイド馬鹿も同じ意見かどうか。 最高峰の東大・国医を指して、「そのレベルに限定すると」って変な表現だな。
スポーツで例えても、甲子園で実績残してる高校が、野球に有利な高校だろ。
甲子園と無縁なのに、地元のローカルスポーツ大会ではそこそこ良い結果出してるだけの高校を、
野球に有利とか誰も言わねえw >>233
誰が書いたか知らんけどこれ真実言い当ててるわ。
ただ付けくわえさせてもらうなた中間一貫校って言ったっていろいろある。開成みたいな大学受験特化のとこも
あれば私大の付属のようにエスカレータ目的のとこもある。後者は1年の勉強先取りなんてしていない。
先日、ジャガー横田夫婦の子供が中学受験チャレンジしてたけど、やっぱり広尾のような高偏差値校は不合格で
受かったのは日大か東海大の付属。大学受験に有利とは到底思えないけど、少なくとも日大か東海大のどっかの
学部には入れる権利を獲得した。それなら高校からでもいいじゃないかって気はするが。 ここは関学レベルの学校を最終目標とするバカ前提のスレ
このレベルが中高一貫高を選んで、果たして人生において意味あるか？
こういうことだからね。
難関レベルについては、言うに及ばず中高一貫高有利が当たり前
スレ主が何と言おうと、スレ主自体が経験のない世界だから理解できないのは当然
関学卒の俺が断言！とスレタイに入れろと言っても聞かないんだ。バカだから 関学レベルに入るのを勝利条件にするなら付属のエスカレータ校に入るのが一番じゃん。
中学で受験するのと、高校で受験するのと、中学から受験するほうがライバルが少ない分ちょっとだけ有利だぞ。 大学結果が同じなら金銭が苦しいから公立中学という家庭と、同じなら費用負担しても公立中学回避で環境買いという家庭の両方有るからな。
小学校受験なんて必ずしも大学目指して無いでしょ。 データ集計では特例扱いしちゃうけど、附属が選べるのも中学受験のメリット。
サロンが浪人率でイキってるけど、共学と男子校比較して何やってんだか。
半数占める女子が８割以上の現役率（都市部はちょっと低く、地方は高いが）で数字押し上げてるから、公立高校の男子で数字出すと軒並み10～20％浪人率上がるぞ。 偏差値50の子向けの授業を偏差値70の子も一律で受ける公立中学は合理的じゃ無いんだね、サロン
298 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2019/02/12(火) 10:02:23.82 ID:7R21sAsP0
>>297
偏差値50用の高校用カリキュラムの速度が
偏差値70の学校に合理的と考えているのかね？ >>327
背番号も貰えず スタンド応援でも甲子園なら、
無条件で野球名門校が一択で有利。
そうとしか言いようがないな。
>>329
見ていたが資質のない子に、
努力が足りなかったなんて言わせる大人がどうかしていると思った。
あれだけ追い込んで 結局英語受験でニッコマ附属なのかと心が痛んだ。 >>335
どっちもどっちだか、
高校の方が資質の差が現れやすいとは思う。 野球はどうしてもチームの人数が制限されるが、入試は個人戦だし、大学定員以上の制限は無いからな。
東大や医学部の現役合格率が高い学校を選ばず、広島大の現役合格率が高い学校を選ぶ者は誰も居ないし理由も無い。 馬鹿な子を半年追い込んで、
英語受験でニッコマの付属に沈ませ、
それを全国の晒し者にする企画。
両親はじめ、大人が馬鹿としか言いようが無い。
まさに馬鹿な母親は、中学受験には関わらない方が無難。 最低限日大に行ける権利は確保されるし、日大には医学部もあって内進可能だから、公立中行くよりは圧倒的に希望進路実現のチャンスがあると思うが。 >>338
広大トップの公立高校から
東大、国医を普通に目指す子も進む子もいるが。 >>341
人口100万超える政令指定都市のトップ校としては、あり得ない程お粗末なレベルでな。 >>340
あの企画賛成派か？
最低日大に行くにしろ、医学部推薦狙うにしろ、
高校からの方が選択肢も本人の可能性も広がらないか？ 高校受験でどこの高校目指すことをお前は想定してるの？ 広島みたいな地域に生まれてしまったら、大人しく中学受験しておく選択肢以外ないだろw
日教組がメタメタにした公立中からトップ公立（笑）とやらを目指し、地帝どころか駅弁広島大で満足するレベルで良いなら話は別だがw 日大、東海大、帝京、独協、川崎医科附属(岡山)
公立、などなど。 日大付属に合格したのに、公立中から高校で格下の東海や帝京系列を目指す必要がどこにあるのか全く理解不能。 >>349
医学部内部進学を目指す前提じゃないのか？ よりレベル低い高校入って、内進取りやすくするって考えか？w
それなら分からなくもないぜ。 日大の附属校が全国で23校？
そこからの15枠？
英語受験で滑り込んだ子が狙えると考えるダークサイド馬鹿がおめでたい。
金があるなら川崎医科大附属高校狙いの一択かな。 >>346
学院の50番か基町の10番か。
どちらが取りやすいかは、
ダークサイド馬鹿が決める事では無いな。 >>354
医学部もある有名大学の付属、と言ってるんで日大、東海大、帝京大の付属のどっかだね＞ジャガー息子 >>292
いや、だから、あんた本当に馬鹿なんだね。苦笑
というか、皆さんが言っているように国語力の無さを露呈。
「挫折」って言葉はさー中途で失敗した場合に使う言葉であって、失敗していないのになぜ挫折になるのよ？
クソ笑えるんだけど。
国語力の前に、そもそもあんた本当に日本人なの？
あんたの理屈で言うと、ずっと弁護士を目指して東大文一を目指していたけど、高校2年次に思うところがあって理転し、医者になるために東大理三に目標を切り替えた友人は挫折になるわけか・・・
しかも司法試験を受けもしていないわけだが、挫折なのか・・・ホント意味不明。 >>292
それとさー学習習慣はお前だったら、どれくらいの時期にどうやってつけるつもりなのよ？
目標もないのに学習習慣をつける方法を教えてよ、偽コンサルさんよー
お前の言ってる事は因果関係が逆だって言ってんの。 最上部が関学理工レベル専用スレだから、医学部とか東大とか含みスレチだからね
中学受験してまで関学を目指す意味があるのか？
このレベルの話だからね。
難関大とか高ステータス職業（医者や弁護士等）を視野に入れた話になると
途端に理解できず論点がズレ、コピペ貼って逃げ。 >>358
高校受験なら小学卒業まで。
中学受験なら入塾まで。 >>359
薄々、そんな気はしてた・・・笑
納得。 分からない事は調べる。
宿題は先に済ます。
学年×10分でも集中して机に向かう。 >>361
もっと具体的に言ってみな？
机上の空論は受け付けない。
小学3-4年生くらいの子に目標もない状態で、勉強の大切さを説くのは至難のワザ。
どうやって勉強意欲を湧かせるのか知りたい。
意欲がなければ習慣にはならない。 >>363
ははは。。。。そんなの当たり前だろ。
その程度の勉強習慣だったらとっくについてる。笑
中学受験を決めたのは当然そのあとだ。
頼むから真面目に答えてくれよ。^^; 目標？
ダークサイドな馬鹿たから、
習慣という意味が理解出来ないのかどうか。 本人が中学受験をしてみたいとか言い出したのは、4年生になってからだぞ。笑
頼むわ、ホント。 >>360
勉強の習慣なんて、入塾して2ヶ月も有れば付くよ。
少なくともウチの子供達は付いたよ。
通塾前の小学校の宿題じゃ習慣付ける以下の負荷だしね。
４年生の塾なんて週２～３日なんだから幾らでも余裕が有る、塾の授業をペースメーカーに予習復習学ぶのにちょうどいい。
５年６年スタートだったら入塾前につけろってのは分かるがな。 230 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/02/11(月) 22:41:39.39 ID:vKshurMY0
>>227
うちは中学受験をしない。
昨年末、そう決めたのは今年小6になる息子本人だし、親である自分はそれを尊重する。
そして小3の時に中学受験をしたいと言い出したのも息子本人だ。
もちろん、勉強をする事の意義や必要性、利点などを説き、本人がやりたいと考えている仕事をするための具体的な方法（ロードマップ）を示したのは自分だが。。。
そのおかげで勉強習慣がついた今、中学受験を止める事になっても、今まで以上の勉強量を自分から進んでこなしてる。
やはり勉強習慣をつけるのに、最初は中学受験のような目標設定はあった方がいい。
中学受験を考えていなくても、模試で上位に名前が載るのも勉強のモチベーション維持にはいい。 ダークサイド馬鹿は健忘症なのかどうか。
>そして小3の時に中学受験をしたいと言い出したのも息子本人だ。 >>360
今気づいたんだけど、入塾前提かよ。笑
うちの小僧は塾なんて行ってない。
自宅学習（四谷大塚の進学クラブ+Z会の中学受験コース）のみ。 >>374
了解。
塾は何でいかなかったのだ？
>>368 >>372
整合よろ。勘違い？健忘？ >>373
宿題は先に済ますって何の先に?
机に集中して向かうって、何をすんだよ。
相変わらず 具体的 と言う日本語が分かんない馬鹿。 >>376
やるべき事を先にやる。
勉強に限らず、生活習慣の基本だな。 習慣=努力やストレス無しにやる事。というかやらないとストレスな事、
念のため。 >>372
その辺はハッキリさせないとダメなのか？
どうでもいい気がするが・・・
明確に具体的な志望校を絞って中学受験をすると決めたのは4年生の時だが、本人が子供心に中学受験に興味を持って受験算数などを勉強し始めたのは3年生から。
分からない事は調べる。
宿題は先に済ます。
学年×10分でも集中して机に向かう。
このレベルの習慣だったら、さらにその前にはついてる。笑
っていうか、普通みんなそうだろ。 >>379
私はどうでも良いが、
>>368で頼まれたので確認した。 >>380
塾も無い田舎で、
どうやって中学受験する気だったのだ？ 受験やめた子のパパさん、いくら説いても無駄だよ
あなたとお子さんの考えるレベルはサロンには理解できないからｗ
あなたと納得できる答えは絶対かえって来ない。最後はコピペで逃げるまでがテンプレ
サロンは自身は受験失敗して関学、でも自分は高学歴のつもり
子供は広島の中高一貫校に通わせて、九州大学工学部（マーチレベル）に入学できたことが誇り
こんな奴とまともに会話なんてできないから時間の無駄だよ
サロンもさ、食いつけそうなカモ見つけたみたいに
執拗に絡んでるが、明らかに格上の人だからやめとけ。つまんない >>378
学習習慣なぞ友人関係で簡単に崩れる。
中高一貫進学校や公立トップ進学校でさえ、そういう生徒がいるくらいなのだから
公立中学では更に崩れやすいのは当然。 >>377
具体的に答えてよ。
塾の新４年スタート前の小学校３年後半学童に、毎日30～40分何やらせる?
小学校の宿題なんざ毎日やる程無いぞ。 >>386
それ習慣ではないね。
ダークサイド馬鹿と習慣の意味が噛み合って無いな。 テキストなんてなんでも良いと思うぞ。
何なら進研でも市販のドリルでも公文でも。 じゃあ一例で、低学年なら四谷の
リトルクラブとかは良いと思うが。 >>390
悪いけど進学校の生徒もそんなもんよ
東大生でさえ、そんなレベルがたくさんいるから
だから大学合格を評価指標にしたとき環境が大事になる
お題目ばかり唱える馬鹿なサロンとは違って実戦的思考なんだよこっちは >>392
何でも良いなら、中学受験塾のテキストだって良いだろ。
塾に通う前に習慣付ける為に公文や進研やるのかサロンは。 毎日集中してやるのに受験塾テキストだとまずいのか？
日能研の計算と漢字だって、本科テキストだって良いだろうに。 >>397
良いと思うよ。
>>398
リトルは親子のお遊び学習教材だな。 はなまるリトルだろ？
中学受験のテキストにつながってるの、あれは そのうち公文はじめる前の準備講座とかサロンの塾でやるのかな。
サロンは花丸推してたぐらいだしな。 リトルクラブだか。
今は、はなまるリトルと言うのか？ ダークサイド馬鹿のこだわりが分からないが、
低学年に学習習慣を付ける教材の話だよね？ >>401
じゃあ塾スタートしてからだって学習習慣はつくな。
何でダメだって言ってたんだ。
中学受験塾の４年前半の内容なんて、自宅で試行錯誤するのにちょうどいいだろうに。 昔は首都圏で中学受験と言えば四谷大塚一択に近い状態だったのだよ
中学受験専門のテスト塾だ
日進ってのもあったけど で？
四谷大塚のテキストは中学受験の為のものだからw >>406
塾の準備に低学年から塾の通信講座利用しましょうってサロンはどんだけ早期教育させるんだ。w 勉強習慣も通塾も４年スタートで間に合うって我が家はスロースタートだった。wwww 中学受験しようって子供が毎日集中して40分やったら割と大量のテキストが必要。
塾のテキストが一番手っ取り早いだろ。 サロンって具体的にテキスト名聞くとすぐボロが出るよね。 都心の中学受験の具体例になるとちんぷんかんぷんになるサロン
そろそろ出るか？いつもの奴
ようするにこういうこと↓
全く関係のないコピペ >>417
中学受験勉強をきっかけに勉強習慣付けるって言う発言に対して
サロンが中学受験前に付けるべき
→じゃあ具体的テキスト出せ→サロンがリトルくらぶ出す→低学年向け中学受験講座じゃねえか！
（今ココ）
中学受験準備にもっと低学年から中学受験スタートさせろっていうサロンの意見に住民困惑 学習習慣のない子を中学受験塾に入れるなんて無謀な事をするから
ダークサイド馬鹿は、中学受験を拗らすのかもしれない。 >>383
逆になぜ塾が必須なのかよく分からない。
確かにあれば便利だし、親の負担も少なくて済む。
でも中学受験自体は自宅学習でも可能だろ。 >>420
リトルクラブは四谷の通塾準備期の教材だったと思う、 >>394
リトルって、あんた勉強習慣つける前の受験参戦は反対の立場じゃねーのかよ。笑
どっちだよ。
うちは四谷の3年時がリトルくらぶ、4年から進学クラブ。
これがダメだって話じゃねーのかよ。
ホントよく分からんやつだなぁ >>406
今は違うようだが、少し前までは「はなまるリトル」はテキスト名。 >>417
あんたが学習習慣がつく前の受験参戦は反対だって言ってたんだろうが。
リトルくらぶは中学受験を念頭に置いた進学クラブのプレコースだ。 四谷の３年以下がリトル
通塾がリトルコース
通信がリトルくらぶ
通塾準備講座じゃ無くて、
通信制の中学受験講座 こう分けてあげればダークサイド馬鹿でも理解できるかどうか。
・リトル←通塾前の準備機関（学習習慣を付ける時期）
・本科←通塾（学習習慣の付いた子の競争）
学習習慣もついていない子が、通塾してもお話にならないとうい事。 地方で中学受験コンサルしてて知らないのが驚き。
嘘なんだろうなあ。 予科と本科で分けてあげれば、
ダークサイドでもわかりやすかったかどうか。 ダークサイド馬鹿は、
3年までのお試し予科クラスと
4年からの本科を同等で語っているとしとら、
噛み合わない訳だ。 日能研の３年予科とか完全に中学受験の通塾コースだけど? ４年生以降の本格的な通塾の前と念押ししておけば、
ダークサイド馬鹿ももう少し理解出来たかどうか。
●四谷大塚の新３年生クラスの説明
中学受験に向けた小学4年生からの本格的な学習に備えて、
算数・国語の基礎学力の完全な定着を図りながら、
学習する習慣をしっかり身につけます。 念のために確認。
387 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 2019/02/12(火) 13:56:30.27 ID:YUZLEt+/0
>>377
具体的に答えてよ。
塾の新４年スタート前の小学校３年後半学童に、毎日30～40分何やらせる?
小学校の宿題なんざ毎日やる程無いぞ。 私が念押しするまでもなく、
ダークサイド馬鹿が念押ししていた。 >>430
あんた、苦しい立場に追いつめられているようだが（笑）、ひとまずうちは通塾による中学受験参戦ではないわけだから（正直、どっちでも同じだと思うけどw）、あんたの言う「学習習慣がつく前の中学受験参戦」には当たらないわけね？ >>442
通塾出来ない子が中学受験撤退とか、
ちょっとした勘違いは有ったな。 >>441
何を誤魔化したいのか?
恥知らずってやだね >>455
あなたの発言のようだが。
387 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 2019/02/12(火) 13:56:30.27 ID:YUZLEt+/0
>>377
具体的に答えてよ。
塾の新４年スタート前の小学校３年後半学童に、毎日30～40分何やらせる?
小学校の宿題なんざ毎日やる程無いぞ。 見透かされてることも知らずに哀れだな
そろそろ、コピペ逃走してらどうだ？いつものように 学習習慣と学習意欲
スレタイに関わる重要な話題だ。
じっくりやれば良い。 学習習慣とは何で、
学習習慣を付けるのは、いつ、誰の仕事かと言う事だ。 >>446
４年の中学受験スタートしてからでも学習習慣付くと言うのが自分の主張
サロンは通塾前に毎日学年×10分の学習習慣を、と言うから具体的にテキストや内容を聞いたが?
中学受験前の学習習慣付けで３年中学受験講座を進めるサロンの頭って空洞? サロンが勧めたリトルくらぶはじめるなんて、単なる中学受験の前倒しじゃねえか。 >>450
4年からの通塾前に、学習習慣をつけてやらない理由は？ >>444
あんたさー通塾している子だけが中学受験参戦者なわけ？笑
それおかしくね？
塾に行かずに家庭学習で中高一貫校を目指す子は中学受験参戦者じゃねーのかよ。w
ホント意味が分からない。
どうにかしてくれーこいつ！
誰かこいつを止めてくれ！笑
言っておくけど、通塾してなくても模試は頻繁に受けていて、成績も通塾している子たちと大差はない。
ちなみに中学受験をしない事を決めたあとも模試だけは本人希望でずっと受け続けてる。
成績上位者として名前が載るとモチベーションも上がって、ますます勉強意欲が増してる。
やはり中学受験のための勉強は自発的な勉強習慣をつけるためにも経験した方がいい。 この人が、
通塾していない事を想像出来るのが普通なら、
私は普通では無いと言う事だ。
230 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/02/11(月) 22:41:39.39 ID:vKshurMY0
>>227
うちは中学受験をしない。
昨年末、そう決めたのは今年小6になる息子本人だし、親である自分はそれを尊重する。
そして小3の時に中学受験をしたいと言い出したのも息子本人だ。
もちろん、勉強をする事の意義や必要性、利点などを説き、本人がやりたいと考えている仕事をするための具体的な方法（ロードマップ）を示したのは自分だが。。。
そのおかげで勉強習慣がついた今、中学受験を止める事になっても、今まで以上の勉強量を自分から進んでこなしてる。
やはり勉強習慣をつけるのに、最初は中学受験のような目標設定はあった方がいい。
中学受験を考えていなくても、模試で上位に名前が載るのも勉強のモチベーション維持にはいい。 >>452
毎日やらなくても、低学年はやりたい時にやれば良いと思ってる。
学校の宿題なんかは毎日やる程、質も量も無い。
余裕部分は美術教室や楽器、スポーツに振ってたよ。
東京近郊のプラネタリウム、水族館、国立の博物館は相当数回った。
そもそも中学受験の本格的スタートは新５年からだと思っているので、４年の通塾で学習サイクルを自分で確立すれば良いと思ってる。 申し訳無いが、
塾も無い地域の人が中学受験をするとか、
塾に通わず中学受験をするという感覚が
私には足りなかったという事。
特別な説明無しに、
そこまで想像するのが普通だと言われれば、
申し訳ないと言うしか無いな。 >>455
本格スタートが5年なら、
5年までに学習習慣は必要とは思わないのか？ 習慣=やらないとストレスを感じるくらいの日常の決まり事。
念のため。 >申し訳ないと言うしか無いな。
ひたすら申し訳ないとだけ言っとけ。それが正解 >>457
サロン言葉遊びがしたいのか、度し難い馬鹿かどっちだ? こう言い直せば、
ダークサイド馬鹿でも理解しやすいかどうか。
●学習習慣を付けるリミット
高校受験なら中学入学まで。
中学受験なら本格的な中学受験体制開始まで。 >>459
毎日と言う定義はどこにも無いんだな。w
初詣は家族揃って毎年地元神社に行く習慣です。
サロンの定義だと、年一回でも良さそう。 >>461
コロコロ意見変えるなよ。
間違ったら先ずごめんなさいだ。
中学受験よりも大事 私の感覚では、
基本毎日学年×10分以上だな。
>学習習慣。 >>461
中学受験体制開始？
またおもろい日本語使って、関学の国語力アピールだなｗ
中学受験の準備態勢が整った時という意味なの？
キチガイの集まりの創価の公明が政治活動
殺人鬼の人殺しの池田大作の創価の公明が政治活動
キチガイの集まりの創価の公明が政治活動
殺人鬼の人殺しの池田大作の創価の公明が政治活動 >>455 を参考にした。
確かに本科は4年からは先入観ではある。 誰が見ても自分に非があることでも真面に謝罪などしない
どこかの国のような人間
ある程度このスレを見ている人なら理屈が通じる相手じゃないのは分かっているでしょ >>465
4年が予科気分なら5年からが本格始動というイメージだな。
塾に通えない親子よりは、違和感は無い。 小6から中学受験対策に通塾しても、それを機に学習の才能が開花する実例
>ノーベル賞の山中伸弥教授 小6で急成長の理由
ttps://dot.asahi.com/aera/2012101500013.html?page=1
>幼少期の山中さんに目立った「神童伝説」はなかった。
>「ヤマナカッチ」というあだ名で呼ばれていた山中さんは、小5までは目立たない存在だったと、当時の同級生の酒井孝江さんは言う。
>「それが小6になってから、ぐわーっと成績が伸びはりまして、算数のテストなんか100点ばかりに。クラスで1、2位を争う成績で、
>『山中の言うことは、聞こうか』という雰囲気がクラス中に広がった」
>秘密は中学受験にあった。6年生になって、山中さんは電車に乗って、近鉄奈良駅の近くにあった塾に通い始めていた。
>「難関校の灘、東大寺学園、大阪教育大学附属天王寺中学校などを目指す小6生専用の個人塾で、教室では竹刀を持った先生が机をバンッとたたくような、
>厳しいスパルタ式の塾でした。授業は週に4日、夜遅くまであり、終電に間に合うように走って帰ったこともあります」 サロンの発言や屁理屈は、全て個人的な妄想に基づく何ら根拠のないもの。 山中さんの通塾は一か月。
学習習慣が付いていた事は想像に難くない。 あらかじめ学習習慣が身に付いていたなら、小5まで目立たない存在で、小6で成績が飛躍的に伸びる説明が付かないだろ。 資質が有れば5年でも遅すぎるとは思わないよ。
普通ならしんどいだけ。 もし学習習慣はあったものの、そのやり方が非効率で的外れだった。それが中学受験の通塾を機に、
正しいやり方が身に付き、成績が飛躍的に伸びたのだとしたら、やはり中学受験と通塾は有益ってことになる。 >>473
特殊な例の想像だが、
学習習慣は付いていたと思う。
あくまで想像。 >>469
体制、態勢、大勢、体勢
これらの意味の違いがわかってんの？という皮肉だったのに気づいてない？
中学受験体制開始←味わい深い言葉ｗｗ >>475
何も否定する事はない。
全くその通り。 学習習慣がきちんと身に付いていたのに、小5までは目立たない成績しか出せなかったなら不幸なことだな。
中学受験を機にした通塾で、学習習慣をきちんと成績に結び付けられる方法に目覚めたとしたら、
極めて有益なことだ。 >>480
習慣とはそういうものだ思う。
だから侮る人は多い。 賢い母親ほど習慣を大事にする。
生活習慣。学習習慣。
自分がしっかり出来ている母親。 おおよそ学習習慣がついた人間の国語力ではないなｗｗ
サロン風に言うなら、サロンは中学受験の準備からやり直した方がよさそうｗ こいつ馬鹿なのになんで上から目線なの
と強い負の感情を持たせてスレに注目させるのが勢いを維持させるためのテクニックなのか
本当に単なる馬鹿なのか サロンは大学での専攻はなんだったの？
その国語力のなさはもちろん理系だよね？
化学系？物理系？数学系？ >>485
このスレの理系住民全員が
一緒にすんな!
って思ってる。 サロンはピンと来ていないみたいだから
>中学受験なら本格的な中学受験体制開始まで。
体制は制度全体に対して使う言葉だからここでは相応しくない
そこで誤変換だと想像したらおそらく態勢だと想像できる
ただ、その場合態勢は状態を表すので開始という言葉は相応しくない
だから誤変換とも思えない。
要するに、バカによくある言葉を響きで適当に解釈して
難しそうな言葉使う=賢い俺という典型
哀れなのは、そう思われてることにここまで書かないと気づけないこと これなら、
ダークサイド馬鹿でも理解できるかどうか。
●学習習慣を付けるリミット
高校受験なら中学入学まで。
中学受験なら本格的な中学受験態勢開始まで。 間違いをした人間が指摘してくれた人間を必死と揶揄する
そして「これなら理解できるだろうか」と上から目線
こんな腐ったキャラを晒すのも勢い稼ぎのためなのだろうか
単純に人間が腐っているからだろうか これだけ書いても誤変換だと誤魔化した上で読めてない
態勢は状態や構えだから開始とは普通言わない
態勢が整う、態勢をとる等な
そんなお前がいくら参考にリンクを貼り付けたところで
誰も、お前がまともに文章を読めているとも理解できているとも思えない
お前自身は、当然気づいてないけどな そもそも
勉強で勝負させるつもりがあれば、
本格な受験勉強を開始する前に、
学習習慣をつけてやらないといけないし、
それは、母親の役割という事だ。
ダークサイド馬鹿は、この辺りの理解が足りないから
拗らせがちなんだと思う。 学習意欲は、学習習慣が付いてからの話。
そこが分からないから、
ダークサイド馬鹿は一貫校の中弛みの怖さを理解出来ず、
公立の全弛みよりマシとか考えてしまう。
無知なのか馬鹿なのか、どうにもならない。 >>487
すまん！(^^;)
確かにそうだ・・・
ここは素直に謝るべきところ。 限界集落シクシク馬鹿のスペック(自己申告)修正版
ID:vKshurMY0
ID:H+a4bOJk0
・学習習慣も付けずに中学受験に参戦。
・参戦のきっかけは小３で子供が希望したから。
・と言っても通塾はしていない。
・友人関係が原因で子供が小６で中学受験中止を希望。
・親も受け入れ、中学受験は中止した。
・と言っても退塾はしていない。
・近くに通える進学塾が無い。
・中止後は、それまで以上に勉強に意欲的になった。
・中学受験をやめた事で英語も本格的に勉強できてる。
・英検3級取得済みで、中学入学までに英検2級取得が目標。
・数学は中学入学までに体系数学2まで終わりそう。
・読書量も明らかに増えてる。
・親は中学では、流される可能性が高いと予想。
・親は一貫校有利論者だが、他人には押し付けない。
・子供も他人なので子供の判断を尊重する。 僻地の小学生が
英検2級(高校範囲)、体系数学2(中学範囲)を
終わらせようとするのが凄い。
妄想で無ければ。 要するにサロンの主張は、小学校低学年の頃から学習習慣を身に付けさせるための早期教育を行い、
それが身に付いてから、中学受験をさせるべきってことでいいの？ あと、一貫校に中弛みという恐怖のデメリットがある一方、公立中高ならそんな弛みは無い！と言い張るなら、
弛みまくった開成や筑駒になんて、弛みの無い日比谷は簡単に勝てるはずだよね。何で勝てないの？ 学習習慣≠早期教育
ダークサイド馬鹿がまだ理解出来ない。 日比谷と開成、筑駒では生徒のレベルが1ランク違う事を、
ダークサイドな馬鹿だから まだ理解出来ない模様。 限界集落シクシク馬鹿に
撤退前の志望中学を聞きたかった。 >>496
だからあんたの言う学習習慣のレベルでいいなら、すでに3年生に上がる頃にはクリアしてる。
何度言えばいいの？
しかも「はなまるリトル」は学習習慣をつけるための教材として最適であるというのであるなら、進学クラブやZ会の中学受験コースを開始した4年生の頃にはすでに「はなまるリトル」は終了しているので問題なしなんだろ？(^^;)
自分が言っている事に責任を持て。
あと、退塾はしていないってなんだよ。w
ここは田舎なので塾はないからこれまで一度も塾には行っていないと言っただろ？
馬鹿過ぎ。 中弛みの大いなるリスクを抱えるはずの一貫校に、なんでワンランク上の学生が集まっちゃうの？
弛まないはずの公立進学校を、なんでランク高い層は選ばないの？ サロンの言うとおりの、やらないと生理的嫌悪感が生じるレベルでの勉強習慣って病院案件だわな。
とてもじゃ無いが、自分の子供をそんなふうに追い込みたく無い。 >>499
高校受験が無いことによる一貫生の学習意欲低下を中弛みと呼ぶ。
高校受験がある公立に中弛みがある訳が無い。
ダークサイド馬鹿が馬鹿過ぎる。 >>497
あと1年で終わるかはどうかは分からない。
あくまでも目標。
終わらせる事が目的じゃない。
理解して使えなきゃ意味はない。
小僧のペースに任せて見守るしかない。 限界集落シクシク馬鹿のスペック(自己申告)修正版
こんな感じで？
ID:vKshurMY0
ID:H+a4bOJk0
・通信で中学受験に参戦。
・参戦のきっかけは小３で子供が希望したから。
・友人関係が原因で子供が小６で中学受験中止を希望。
・親も受け入れ、中学受験は中止した。
・と言っても退塾はしていない。通える進学塾が無いので当たり前。
・中止後は、それまで以上に勉強に意欲的になった。
・中学受験をやめた事で英語も本格的に勉強できてる。
・英検3級取得済みで、中学入学までに英検2級取得が目標。
・数学は中学入学までに体系数学2まで終わりそう。
・読書量も明らかに増えてる。
・親は中学では、流される可能性が高いと予想。
・親は一貫校有利論者だが、他人には押し付けない。
・子供も他人なので子供の判断を尊重する。 サロンの頭でも分かりやすいように言おうか。
一貫校が中弛みのデメリットを抱え、公立中高はどこかで弛むデメリットなど無いなら、公立中校が難関大の合格実績などで、
一貫校を軽く蹴散らせるはずだよね？
東大や国公立医学部の現役合格率上位が、中弛みする一貫校ばかりになるはずないよね？
なんで？
なんで？
ねえなんで？？ つーか、サロンって真面目に頭の悪い人？？？
それとも、これって年齢の問題か？
なぜ何度も何度も言ってることを理解してもらえないのよ？笑
俺は痴呆の人とやり取りしてるんか？これ？ >>511
あと、
限界集落からどこ一貫校を目指していたかを
聞いておきたい。 >>508
だから、退塾って なんだよ！笑
塾は行ってねーって言ってんじゃん・・・
おいおい、俺は思い切り釣られてるのか？(^^;) なんか変か？
・と言っても退塾はしていない。通える進学塾が無いので当たり前。 ・入塾も退塾もしていない。通える塾が無いので当たり前。
限界集落シクシク馬鹿は、
こう言って欲しかったのかどうか。 >>506
公立中学のは単なる堕落かな？
小学生の時はきちんとしてたのに、中学生になると急激にだらしなくなって勉強しなくなる子は多かったな。特に女子。 早く、中弛みというデメリット抱える一貫校を、弛みなど無縁なはずの公立が蹴散らせない理由を教えて教えて教えて！！！ もともと意欲が低いのが7割も居るなら、全弛みって表現何も間違ってないじゃん。 7割の子が全弛み。
そんな子を相手にするのが情けない。 そんな子が集まる公立中という環境が情けない、だろ。 一貫校の中弛みを恐ろしがるくせに、7割が全弛みすると認める公立中に行くことを恐れないのは理屈に合わん。 勉強で勝負しない子と競うとか、
影響されるとかいう概念が無い。
ダークサイドは公立の小学校では無かったのか？ 野球やりたがってる子供を、7割のメンバーが野球そっちのけで別のことやってる野球チームに入れる親は居ないだろ。
全く同じこと。 仲良くはするが、勉強に関しては眼中に無い。
という感じか。
要するに棲み分け。 >>526
三割で野球をすれば良い。
レギュラー確定だな。 仮にも学校なのに、勉強眼中にないのが7割も居るなんて末期だね。教育機関の肩書き返上した方がいいよ。 ダークサイドな馬鹿だから、
働きアリの法則とか、
知らないのかどうか。 頭のおかしい人の考えることは分からんね。
正常な頭があれば、野球やりたがってる子供は、プレーのレベルはともかく、少なくとも全員が野球やる気のあるチームに入れる。 >>510
自習しか選択肢はないんだよ！田舎をバカにしてんのか？
数学は体系数学とチャートを自分で勝手に進めてる。
分からないところは聞けとは言ってるけど、今のところはたまに聞いてくるくらい。
ネット（Study plus）で中高一貫校に通う歳の近いお兄さんやお姉さんが喜んで教えてくれるらしい。
それが楽しいと言ってる。
英語は去年の7月くらいからNew Horizonの1-3の3冊を暗唱できるまで音読させてて、多分3月には終わると思う。
次はNEW TREASUREを音読予定。
文法的な事は俺が教えてるけど、これもほとんど例文を音読させて暗唱できるようにしただけ。 7割やる気のない組織をモデルにした、働きアリの法則なんて聞いたことがねえよ。
そんなアリの巣があったら、早晩エサも足りなくなって全滅だろうなw >>531
親だけが張り切って、
強豪チームのスタンド行きのタイプかもしれないね。 >>532
中学受験は何処志望だったの？
寮？親戚？ >>512
限界集落じゃねーよ！とことん田舎をバカにしてんだな、お前は。
志望校は寮がある事が前提なので、ラサール、久留米大附設、愛光、洛南、西大和、、、その辺。
親としては近くにあるラサールを勧めてたのだが、本人は西大和に行きたがってた。
って、場所バレすんじゃねーかよ。 >>519
その意欲が低い子は下位校に行くんだから、上位校が大した事無い理由にはならんだろ。
少なくとも高校受験偏差値50以上にはいなさそうな数字だが? 同じように、高校も大学も就職先も、7割ぐらいがやる気のない者で満ちたレベルの低い場所を積極的に選べばいいんじゃない？ 広島より地方民がいてウキウキなサロン。
都心部の公立中学も学年２クラスとかで、ある種の限界集落。
両国も白鴎も完全一貫化に向かってるから、尚更中学受験率が上がる予定。 この人っぼい
910 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/01/15(火) 22:45:43.99 ID:D3kgI79E0
>>861
そうなんですよね～
田舎に住んでいるので寮のある学校が絶対条件で、そのラサールが第一志望でした。笑 サロンが、高校は日比谷に行くべき！大学は東大行くべき！とかいうなら論理矛盾だ。
サロンは同じように、高校も大学も就職先も積極的にレベル低い所を選んで、
その中でお山の大将として威張る生き方を勧めとけw 限界集落シクシク馬鹿？
849 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/01/15(火) 21:25:41.76 ID:D3kgI79E0
>>812
これまで塾には一切通わせていません。
超田舎なので近くに進学塾がないんです・・・笑
あったら何かと楽だったんですけどねぇ～ 限界集落シクシク馬鹿ww
810 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/01/15(火) 17:40:37.21 ID:Za2rYzpT0
>>747
ちょっと気になったので考えをお聞かせください。
中学受験と高校受験とで少し話は変わってくるのかもしれませんが・・・
今年、小学6年生になる子供がいるのですが、いろいろと考えた結果、ずっと受けるつもりで準備していた中学受験を止める事になりました。
しかし受験を止めるにせよ、このまま中学受験レベルの勉強は続けさせようと考えています。
特に中学受験の算数は数学的なセンスを磨くのに最適だと思っており、これを小学生時代に経験したか、しなかったかで、今後の数学の問題を解く力にも大きな差が出るのではないか？と思うのです。計算力も。（これが中学受験を経験した子の利点のひとつだとも思っています）
しかし747さんの考え方でいくと、中学受験をしないのであれば、残りの1年は中学高校レベルの数学にさっさと進んでしまった方がいいと思いますか？
当然、すでに小学校の範囲の学習は終えているので、それは可能ですし、自分でもその方がいいのかなと思わなくもないです。
学生時代、中学受験を経験した同級生たちが「あれ（受験算数）は無駄だった、さっさと方程式で解けるようにした方が良かった」などと言っていたのを思い出します。笑 ロードマップ？？
これも限界集落シクシク馬鹿なのかどうか。
765 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/01/07(月) 00:16:19.32 ID:Q2sHCg4z0
>>720
分かりました。
それではうちの息子には中学受験はさせずに地元の公立中学→公立高校と進ませ、大学を目指すとします。
ただし当方は学力が低い事で有名な県の、しかも県庁所在地からはほど遠い離島に居住しております。
島内には県立の高校（普通科）がありますが、偏差値は40以下、倍率は毎年定員割れというレベルです。
当然、Fランどころか大学に進学する人間自体がごく一握りであり、「明らかにFランではない大学（ＭＡＲＣＨ以上の私大と国公立大）」に行くのは毎年5-6人です。
ここから東大、京大以上の大学（世界大学ランキング100位以内の大学）を目指すとして、小学5年生の今から7-8年間にやるべき事の具体的なロードマップを提示してもらえませんか？（当然ですが実現可能なものをお願いします）
それができないのなら、安易に中高一貫校や中学受験、そしてそれを目指して親子二人三脚で頑張っている人間を「馬鹿」呼ばわりしながら、上から目線で理想を語るのはやめた方がいいのでは？
それこそ現実を知らないダークホース馬鹿だと思われますよ・・・ 1ヶ月でホライズンを中3まで済ませ英検3級なら、天才。 更に一ヶ月で体系数学1を終了。
現実と妄想の区別が付かないダークサイド馬鹿なのかどうか。 >>537
歩いて通える距離に公立の普通高校があってそこに行く予定。
つーか、自宅から通える高校はそこしかない。
場所バレするから詳しくは言えないが、偏差値40前後、倍率0.6-0.7倍前後。
もはや、高校受験の勉強をする必要はないと思われる高校で、顔ぶれは中学とほぼ一緒だから、実質中高一貫校と同じ。笑 サロンがコンサルでも何でもない事がはっきりしたな
ただの特殊な人 暗記のスピードからしてカメラアイ型の才能有るんじゃ無いの。
高校にも大学にも同級生にそういうヤツ居たよ。
医療系の研究職やってた友人が、飽きたつって一浪で弁護士合格した。
読むだけで画像暗記の人って各種資格試験で無双だよ。
アウトプットの訓練だけでかなりの得点が取れる。 >>416
それな。
自由自在は旺文社とか言い出すクオリティがサロン。 >>546
誰が1ヶ月で3年分、終えたと言ったよ。
ホント、お前と話してると疲れる。
国語力のなさは仕方ないとして、最低でも人のコメントはちゃんと読めよ。 >>547
同じく誰が体系数学を1ヶ月で終わらしたと言ったよ、、、 これは限界集落シクシク馬鹿のカキコ？
765 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/01/07(月) 00:16:19.32 ID:Q2sHCg4z0
>>720
分かりました。
それではうちの息子には中学受験はさせずに地元の公立中学→公立高校と進ませ、大学を目指すとします。
ただし当方は学力が低い事で有名な県の、しかも県庁所在地からはほど遠い離島に居住しております。
島内には県立の高校（普通科）がありますが、偏差値は40以下、倍率は毎年定員割れというレベルです。
当然、Fランどころか大学に進学する人間自体がごく一握りであり、「明らかにFランではない大学（ＭＡＲＣＨ以上の私大と国公立大）」に行くのは毎年5-6人です。
ここから東大、京大以上の大学（世界大学ランキング100位以内の大学）を目指すとして、小学5年生の今から7-8年間にやるべき事の具体的なロードマップを提示してもらえませんか？（当然ですが実現可能なものをお願いします）
それができないのなら、安易に中高一貫校や中学受験、そしてそれを目指して親子二人三脚で頑張っている人間を「馬鹿」呼ばわりしながら、上から目線で理想を語るのはやめた方がいいのでは？
それこそ現実を知らないダークホース馬鹿だと思われますよ・・・ 一ヶ月前まで親子二人三脚で頑張ってきた
限界集落シクシク馬鹿に、何が起こったのか？
じっくり聞かせて貰いたいものだ。 結局今日は中学受験の前に、３年生からの中学受験講座をサロンが勧めるというミスをしたのを、他人への攻撃に見せて流したいんだろ。
下衆だよね。 リトルは一年生の親子遊びからだよ。
そして学習習慣を付ける教材には悪くない。 入塾前の学習習慣付けるのに、中学受験向け３年生講座を推すサロン。
具体的なテキスト名聞かれてコレ
394 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2019/02/12(火) 14:06:38.56 ID:7R21sAsP0
じゃあ一例で、低学年なら四谷の
リトルクラブとかは良いと思うが。 ここで、
限界集落シクシク馬鹿の中学受験挫折宣言。
810 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/01/15(火) 17:40:37.21 ID:Za2rYzpT0
>>747
ちょっと気になったので考えをお聞かせください。
中学受験と高校受験とで少し話は変わってくるのかもしれませんが・・・
今年、小学6年生になる子供がいるのですが、いろいろと考えた結果、ずっと受けるつもりで準備していた中学受験を止める事になりました。
しかし受験を止めるにせよ、このまま中学受験レベルの勉強は続けさせようと考えています。
特に中学受験の算数は数学的なセンスを磨くのに最適だと思っており、これを小学生時代に経験したか、しなかったかで、今後の数学の問題を解く力にも大きな差が出るのではないか？と思うのです。計算力も。（これが中学受験を経験した子の利点のひとつだとも思っています）
しかし747さんの考え方でいくと、中学受験をしないのであれば、残りの1年は中学高校レベルの数学にさっさと進んでしまった方がいいと思いますか？
当然、すでに小学校の範囲の学習は終えているので、それは可能ですし、自分でもその方がいいのかなと思わなくもないです。
学生時代、中学受験を経験した同級生たちが「あれ（受験算数）は無駄だった、さっさと方程式で解けるようにした方が良かった」などと言っていたのを思い出します。笑 >>560
テキスト聞かれて通信講座すすめる馬鹿。
お前は大学受験の具体的テキスト聞かれて、Z会って言うのかアホ >>563
返答に困るとコピペ。
毎度お馴染みのサロン様敗北宣言 >リトルくらぶとは、四谷大塚の通信教育カリキュラムです。
>ご自宅に配達される四谷大塚の教材を使って家庭で学習することができます。
>まだ小さくて、塾に通わせるのは心配な、小学1年生～小学3年生を対象としております。
もってこいだと思うが。 ダークサイド馬鹿が、何をはしゃいでいるかが分からない。
392 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/02/12(火) 14:04:03.32 ID:7R21sAsP0
テキストなんてなんでも良いと思うぞ。
何なら進研でも市販のドリルでも公文でも。
394 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/02/12(火) 14:06:38.56 ID:7R21sAsP0
じゃあ一例で、低学年なら四谷の
リトルクラブとかは良いと思うが。 >>566
サロンどんだけ前のめりに中学受験に邁進するんだよ。
低学年でブーストすすめるとか。w 限界集落シクシク馬鹿は、
なんで中学受験を諦めたのか？
英語と数学の先取りの真相やいかに。 リトルはうちがやってたかなら。
四年から通塾したが。 >>569
具体的なテキスト名を聞かれてるのに、未だ分かってない馬鹿サロン。
発達障害じゃね。 >>573
前のめり中学受験の馬鹿親そのものだな。wwwwww >>574
ダークサイド馬鹿の拘りはそこ？
テキスト→教材でよろ。 >>573
その表紙にはリトルくらぶって書いて有るか? 中学受験までは順調そのものだったが。
(広島レベルで) 結局、リトルやってたのもその場しのぎの嘘か。
虚言癖有るの? >>586
それは、予習シリーズの三年生用テキスト。
リトルとは別と思うぞ。 リトルはやっていたが、
ダークサイド馬鹿の食いつきが凄いな。 ていうか、
リトルをやってなかったらなんで
ダークサイド馬鹿はうれしいんだ？ ↑コレ
発達障害か言語機能に問題が有るとしか思えない、斜め上の返答
会話のキャッチボールが出来てないって言われない? 1.2年のジュニア予習シリーズは間違いなく無かったぞ。
今は知らないが。
ダークサイド馬鹿が何でそんな自信満々なのか不思議だ。 1,2年の副教材ははなまるリトル。
3年の副教材がJr.予習シリーズだったはず。 4年の入塾前のテキスト聞かれて、お前は1年生向けテキストを答えるの?
馬鹿なの阿呆なの? 結局サロン自身が中学受験経験が無く、大学受験に失敗して息子に前のめりな中学受験強要した本人じゃねえか。 >>596
1から3年の教材として紹介したんだが。 >>600
１年生から中学受験準備とはご熱心ですな。
拗らせた馬鹿母の被害者には同情するね。 少なくとも、ジュニアは副教材だぞ。
あくまで本教材はリトルシリーズ。
当時は間違い無い。 息子は大学で広島離れられて良かったな。
こんな基地外と同居だと、先ず結婚出来ない。
男子校リスクより義理親がサロンなんて戦略級核地雷リスクwww サロンは常軌を逸して頭が固いからな
だから中学受験を拗らせるんだよ
毒親の典型 今なら、
小学時代はじっくり遊ばせて、
中学受験はパスして
じっくり学習習慣をつけてやるかも知れない。 >>604
今現在コンサルやってて、何で昔の教材しか把握してねえんだよ。 サロン、はなまるリトル知らなかったんだぜ
同じ日に騙ったらバレバレだろうw
あまりの頭の悪さに驚きを隠せない
406 名前:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ :2019/02/12(火) 14:12:06.22 ID:7R21sAsP0
リトルクラブだか。
今は、はなまるリトルと言うのか？ 学院で東大行く子は、基町からでも東大は狙える。
違うとすれば志向だけ。
そういうものだ。 サロン家の嫁は子育ての方針を一々口出されそうでご愁傷様
息子夫婦は子供抱えて逃げろ、葬式以外は顔出さないで逃げろ サロン、はなまるリトル知らなかったんだぜ
同じ日に騙ったらバレバレだろうw
あまりの頭の悪さに驚きを隠せない
406 名前:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ :2019/02/12(火) 14:12:06.22 ID:7R21sAsP0
リトルクラブだか。
今は、はなまるリトルと言うのか？ 難関一貫校にも、
虐めもあれば授業妨害もある。
盗難騒ぎも日常茶飯。教師いびりまである。
そういうものだ。 サロン、はなまるリトル知らなかったんだぜ
同じ日に騙ったらバレバレだろうw
あまりの頭の悪さに驚きを隠せない
406 名前:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ :2019/02/12(火) 14:12:06.22 ID:7R21sAsP0
リトルクラブだか。
今は、はなまるリトルと言うのか？ 中学受験のデメリットは、
親も子供も成績や資質を過大評価してしまうこと。
子供の頃は共有環境が強いから、
うまくやっているつもりでも、少なからず親が下駄を履かせる事になる。
それがメリットであり、デメリットだな。 コピペ連打で逃亡しようって魂胆
安心しろサロンが義母以上の独身リスクは無いから。 >>622
親の中学受験経験が無いから過大評価するんだよ。 頭の悪い先生イジメは普通にある
生徒間のイジメは基本ほとんどない
あるのは自称難関校だけ 息子の時代は、
広島では底辺系の共学一貫校で教師の女子トイレ盗撮事件。
底辺系の男子校で虐め裁判があった。 女子トイレ=生徒盗撮。
校長が父母、生徒に土下座。
罪状は隠蔽しなかったことだったとか。 公立中ではレイプ事件や数え切れないほどのイジメ自殺があったよ。 関学のOBがショッピングモールでチンコ出して逮捕されたらしいけど、それは良いの？ >>558
お前さー昔から空気読めないとか言われていじめられたりしてなかった？
ホント洞察力がないよな・・・
「親子二人三脚で頑張っている人間」つーのは、うちの事じゃねーだろ！w
お前が前から馬鹿にしている多数の一般的な中学受験参戦者の事を言ってんの！アホなの？
細かく解説しなきゃダメなのかよ、、、勘弁してくれよ。
馬鹿を相手にするのもホント大変。
要はあんたはさーあまり世間を知らないのよ。
明らかにあんたは自分の知っている範囲だけがすべてだと思ってる節があるから、それがどれだけ狭いのかうちのような事例を挙げて分からせようとしたわけ。
で、そんな環境の子供も世の中には存在している事も知らないで、一般的な中学受験参戦者（その多くは「親子二人三脚で頑張っている人間」）の事を自分の物差しだけで見下すような態度をとるなって言ってるんだよ。
ムカつくから。
視野が狭い事がバレて逆に恥ずかしい事になってるって気づいてる？笑 >>563
お前がどう答えるか楽しみに待ってたけど、結局答えられなかったよなぁ、おい。w
つまり、お前の言う「中高一貫校は決して大学受験には有利ではないから公立高校へ行け」という根拠のない主張が、メチャクチャ無責任な発言だったのだとこの時、分かった。 >>566
だから、中学受験する子が全員、塾に行くわけではないから。笑
どんあ発言をする時もそうだけど、その勝手な前提条件、何とかならないのかよ。 限界集落の離島から
中学受験を目指し、そして挫折。
どういう経緯なのか。興味津々。 限界集落の離島から中学受験するのも
東大を目指すのも結構だが、
馬鹿には東大は行けない事くらいは、
理解しておいた方が良さそう。 サロン、はなまるリトル知らなかったんだぜ
同じ日に騙ったらバレバレだろう
コンサルとか嘘っぱち
あまりの頭の悪さに驚きを隠せない
406 名前:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ :2019/02/12(火) 14:12:06.22 ID:7R21sAsP0
リトルクラブだか。
今は、はなまるリトルと言うのか？ ダークサイド馬鹿に進路指導を請う
限界集落シクシク馬鹿が笑える。
810 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/01/15(火) 17:40:37.21 ID:Za2rYzpT0
>>747
ちょっと気になったので考えをお聞かせください。
中学受験と高校受験とで少し話は変わってくるのかもしれませんが・・・
今年、小学6年生になる子供がいるのですが、いろいろと考えた結果、ずっと受けるつもりで準備していた中学受験を止める事になりました。
しかし受験を止めるにせよ、このまま中学受験レベルの勉強は続けさせようと考えています。
特に中学受験の算数は数学的なセンスを磨くのに最適だと思っており、これを小学生時代に経験したか、しなかったかで、今後の数学の問題を解く力にも大きな差が出るのではないか？と思うのです。計算力も。（これが中学受験を経験した子の利点のひとつだとも思っています）
しかし747さんの考え方でいくと、中学受験をしないのであれば、残りの1年は中学高校レベルの数学にさっさと進んでしまった方がいいと思いますか？
当然、すでに小学校の範囲の学習は終えているので、それは可能ですし、自分でもその方がいいのかなと思わなくもないです。
学生時代、中学受験を経験した同級生たちが「あれ（受験算数）は無駄だった、さっさと方程式で解けるようにした方が良かった」などと言っていたのを思い出します。笑 サロン、はなまるリトル知らなかったんだぜ
同じ日に騙ったらバレバレだろう
コンサルとか嘘っぱち
あまりの頭の悪さに驚きを隠せない
406 名前:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ :2019/02/12(火) 14:12:06.22 ID:7R21sAsP0
リトルクラブだか。
今は、はなまるリトルと言うのか？ どおりで自由自在は旺文社とか書いちゃうわけだ
サロンは特殊な耳と脳を持つただの病人 >>635
うちの子はごくごく一般的な普通の子供だが、客観的なデータ（模試の成績）で見れば、現時点では十分東大を志望校にしても笑われない成績だと思うがな。
問題は思春期に入るこれから。
誘惑も増えて、自我にも目覚めるようになってくると、どう転ぶか分からない。
やはり環境は大事。
行けるのであれば中高一貫校（上位校）に行っておいた方が当然いいに決まってるし、親も楽できる。
勉強は自宅でも十分にできるので、学校にはその部分（中高一貫校の先取り教育や独自カリキュラム）はまったく期待はしてないけど、その環境は金を払ってでも買いたいくらい。 >>637
それを本気で聞いていると思う馬鹿。w
あんたがどう答えるのか興味深々だったのに無視しやがって。
結局、お前の思想は浅はか過ぎる。 模試成績もなんにも無い状態の低学年から、詰め込み早期中学受験させてたサロンが何か寝言言ってる。 中学受験経験が自分に無いのに何故サロンは中学受験に踏み切ったのかね。
やっぱり自分が関学止まりだったコンプレックスを息子に投影しちゃったのかな。
毒親っすなあ。 要するにこういう事だ。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 普通に、こういう考え方が出来るかどうか。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 小学生が
東大を志望校にしても笑われない偏差値とやらを、
聞いて見たい。 >>650
なぜIDを変えてるのか知らんが、国語力のなさでバレてるがな。 バレるも何も、
外に出れば普通にIDが変わる事を、
離島シクシク馬鹿は 知らないのかどうか。 離島シクシク馬鹿の自己申告
・東大を志望校にしても笑われない偏差値。>>642
・小5にして英検3級取得済み。>>249
・中学入学までに体系数学2完了見込み。>>249 >>652
だとしたら進研模試ってなんやねん。w
あんた本当にコンサルなの？
昨日のリトルくらぶの件といい、中学受験のコンサルとは思えない。 おっとっと
サロン、はなまるリトル知らなかったんだぜ
同じ日に騙ったらバレバレだろう
コンサルとか嘘っぱち
あまりの頭の悪さに驚きを隠せない
406 名前:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ :2019/02/12(火) 14:12:06.22 ID:7R21sAsP0
リトルクラブだか。
今は、はなまるリトルと言うのか？ 割としおらしかった頃の離島シクシク馬鹿の自己申告
>>545
>>556
>>563
>>541 どこに小学生の模試だって書いてあるよ？
その前にこのやり取りで、進研模試のwikiのURLを貼ってくる時点でどういう思考回路してんだよって思う。笑 とりあえず、
小学生が東大を志望校にしても笑われない偏差値とやらを、
聞いて見たい。 自宅受験なのか、
模試のためにフェリーで遠征するのかどうかも。 サロン工場パートガンバ！
塾屋やコンサルこんなに早く出勤しないw 工場に到着したが、
職場の写真くらいをザックリ晒して見ようか？ コンサルなんてファンタジーなんだから生暖かく見守ってね
近所の受験に詳しいおばさんだって気の持ちようによっては教育コンサル
なんたって関学出ているんだから、高卒短卒から見れば高学歴
サンタクロースなんて実在しないってマジになる人いないでしょ？ >>665
そうだね高卒から見たら高学歴だねw
最近特定の人物にやたら粘着してるから病気悪化してるんだろうな サロンは大学すら出てないように思うよ
サロンKみたいな >>665
年間５～６人のコンサル業に毎朝出勤www
パートのオバちゃんが時々仲人するのをブライダルコンサルタントって名乗ってるようなもんだよ。
440 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2019/02/07(木) 17:15:50.52 ID:On3oDNE60
>>437 >>438
5年間のクライアント 拗らせ系28人
18人私立進学⇒16人が底辺系（Ｊ、Ｙ、Ｎ）、2人が中堅校（Ｓ、Ｊ）
10人公立進学⇒細かく遡及していないが、Ｉ口以上には収まってる感じ。
こんな感じだな。 >パートのオバちゃんが時々仲人するのをブライダルコンサルタントって名乗ってるようなもんだよ。
この比喩は秀逸
センスあるね >>669
年収300万として年間５組だと１人60万が人件費、企業だったら150万は取らないと合わない。
高額っすなあ。 昨日夜のサロンの発言でやっとわかったわ
自分の学歴コンプがひどいため、息子でリベンジすべく
小学校低学年、もしかしたらもっと前から受験対策させて中学受験もさせた
結局そこまでして得たのは、九大工学部、すなわちマーチレベル
関学よりは上だが満足いく結果ではなかったわけだ
だから、どんなに頑張っても東大は無理（な奴がほとんど）ということにしたいんだな
受験システムに闇雲に信じて挫折した挙句、
受験システム自体を否定することで、自分の居場所としてる哀れな奴 >>672
BBAの小遣いには過分な程度だと
何度言えば。 レベルの高い環境に身を置いたら、絶対に埋没するだけ。
出来るだけレベルの低い環境を積極的に選んで、その中でお山の大将になりましょう！
これがサロン流人生哲学 >>674
小遣い程度稼ぎで普通はコンサルは名乗らんよ 野球をやりたい子供が居たら、メンバーの7割が野球そっちのけで別の事やってるような低レベルチームを選んで、
3割の中でレギュラーになればいい！
これがサロン流教育哲学 >>677
資質と実力、性格により、より良い環境は違う。
名門校でも補欠やスタンドでは意味無し。
これが哲学というか経験で得たポリシーだな。 高卒が「どうせ大学行ったって、その後就職出来なかったら4年間と学費の無駄！だから最初から高卒で就職する俺賢い！」
とか言ってるのと同じ理屈だねw 失敗の可能性ばかり考え、大きな挑戦はせず、レベルが低い低い環境へと流れ、その中でお山の大将気取れれば良いと思う。
それがサロンの生き方でありポリシー。 >>678
中学受験で偏差値輪切りなんだから、レベル差は公立中学より小さい。 サロンはアホ私大の経験で語るから話が合わないんだろうな。 弱小校のレギュラーと強豪校の補欠は、世間ではどちらが評価されるだろう。 強豪校であれば、その中でレギュラーに入ることがどれだけ大変かは分かるだろうし、補欠止まりだったとしても、
強豪校に飛び込んでチャレンジしようとした精神は評価されると思うな。
甲子園とは無縁な弱小校でレギュラーだったと胸張っても、そりゃ簡単にレギュラーにはなれるだろと冷めた目で見られるだけ。 名門校のスタンドや底辺私立のレギュラーをどう評価するか。
価値観の違い。 仮に、大学受験が野球の実力で行われるとしたら、どちらが難関大に有利なんだろう。 >>685
広島は田舎だから中間は無いのか。
そんなもん持ち偏差値より下で併願日程組めば良いだけ。 失敗を克服して成功した人の経験談はためになるが
失敗したまま、別の選択肢を選んだ方が良いよと助言もどきする人間の意見に価値はない 力のある子でも
名門校では補欠やスタンド応援になるリスクが増す事を
理解出来ない ダークサイド馬鹿。 >>689
そういうリスクを避けて、高校も底辺校へ行き、大学もFランに行き、就職も零細企業に行き、その中で自分は優秀な方だ！と
胸を張ればいいよね。それがサロン流の人生。 >>689
どちらが野球の実力がつくかの話。
国語力ゼロですね。 しかし、レベル高い環境で落ちこぼれるリスクを盛んに主張するくせに、低偏差値の一貫校に対しては、
そんな馬鹿と負け犬だらかの環境に沈めるなんて！とか主張する一貫性の無いサロン。
底辺一貫校でトップになればいいじゃん 層別が早い方が、上振れも下振れもしやすい。
遅い方が安定はする。
平均すればほぼとんとん。まあそうだと思う。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 >入学時点での生徒の学力水準を統制すると
あんなものが学力水準の統制ｗ
チャル大の先生になるような人は一味違うね >>694
公立中学の3年間層別無しじゃねえか。
しかも人気公立中学は抽選なんて地域もあって、希望の部活が無い学校に決まるなんて悲劇もあるぞ。 チャル大准教授の東大時代の論文>>ダークサイド馬鹿の思い込み
こうとしか、言いようが無い。 小石川の元校長が新校長になった成城（男子校の方）も高校募集停止。
女子は粗方高校募集停止したけど、男子もどんどん選択肢が無くなるね。 >>698
妥当というより、当たらずとも遠からず。
これ以上、合理性のある手法が見つからない。 ↑出口に関しては、
現役でも過年込みでも、
重複無しの進学実績ベースでとるべきとは思う。 >>701
併設校の出口で中入高入が判別出来てないんだから、当てずっぽうも良いところ。
だから同手法の追随論文が出ないし、身内からしか引用されない。 男子は巣鴨、城北あたりも高校募集続けるかどうかって風向きになって来たな。 合理的なやり方がないから、安易な決め打ちで論文書いてるだけでは？ >>702
ダークサイド馬鹿の思い込みでなく、
根拠付きでベターと思う評価を紹介してくれれば良い。 >>705
論文が評価出来るって言うのは、サロンの思い込みだろ。
根拠のコンサル経験も
５年間でクライアント28人で最高が中堅校２人って地元公立小学校のクラス実績のが遥かに良いぞ。
440 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2019/02/07(木) 17:15:50.52 ID:On3oDNE60
>>437 >>438
5年間のクライアント 拗らせ系28人
18人私立進学⇒16人が底辺系（Ｊ、Ｙ、Ｎ）、2人が中堅校（Ｓ、Ｊ）
10人公立進学⇒細かく遡及していないが、Ｉ口以上には収まってる感じ。
こんな感じだな。 ダークサイド馬鹿の思い込みより、
チャル大准教授の論文の方を信頼するという事だ。
そして内容。
ダークサイド馬鹿の馬鹿さが凄まじい。 同じように、サロンの思い込みよりも、元阪大教授の論文や、専門家のおおた氏の論説の方が圧倒的に重いのだ。 >>707
手法が有効だと本人が思ってたら、単年度じゃ無く複数年データ拾って追跡論文書くでしょ。
准教授でゼミ生に書かせる事すらして無い。
本人もぶん投げてるでしょ。 ttps://www.jstage.jst.go.jp/article/eds1951/52/0/52_0_92/_pdf 仮にmiscだとしたら何なの？信頼性が無くなる？
なら、テンプレに週刊誌の記事とか引用しているのは全部消さないとねw
更に、須藤氏のも10年以上前の文献だろう。25年前は駄目だが10年前なら良い理由を説明してw ダークサード馬鹿は記憶障害でもあるのかどうか。
https://kaken.nii.ac.jp/ja/report/KAKENHI-PROJECT-04610152/046101521992jisseki/
[文献書誌] 秦 政春: "公立中学校の危機" 日本教育社会学会『教育社会学研究』. 第52集. (1993) >>705
だから大学実績の比較なんて意味ないんだよ
教育システム、環境の違いから判断するだけ
敢えて言わなくても一貫校の優位性を理解している人間ならそれが判断のベース >>715
科研は今は雑誌論文、図書、学会発表と明示して成果登録する必要があるが、学術書誌はそれ以前のざっくりとしたカテゴリであって、
学術書誌＝miscじゃないと思うんだが。 自分に都合が良ければ、週刊誌やネットのヨタ記事すら平然と引用するくせに、都合が悪い論文
(それも、科研費の成果登録され、教育学分野で多数引用もされている)が出てきたら、miscだ何だと噛み付く。
馬鹿じゃないのかね本気で。 あと論文の古さにこだわるなら、10年以上も前の須藤論文を拠り所にするのがOKな理由も早く説明しろよ。 10年以上前？
ダークサイドな馬鹿は引き算も出来ないのかどうか。 ああスマン。10年以上前なのはお前がテンプレで引用している他の論文だったわ。
でも、お前的には10年前はアリなんだよな。 で、元阪大教授の論文のどこがmiscなんだ？
仮にmiscだとして、週刊誌すら平然と引用するお前にとって何の意味があるんだ？ >>726
教育社会学研究は、学会が発行する査読付きの学術論文誌なのだが、そこに掲載された大学教授(当時)による文献であり、
これを引用した教育学分野の他文献も検索すれば多数見つかる。
これを論文じゃないと言い張るんなら、お前にとって何が論文なのやら。 科研の文献書誌を、イコールmiscだ！とか思っちゃった可哀想な人？ そもそも、週刊誌すら平然とソースにするお前が、これはmiscだから信憑性が無い！とかほざくつもり？
馬鹿じゃないのかい？ 違えよ。
文献書誌はmiscに含むなんて科研の公式書類があるなら持ってきてみろや。妄想野郎。 ダークサイドな馬鹿だから、
miscの意味を理解していないのかどうか。 miscの意味を理解してたら、あの論文をmiscと言い張るのは無理あるなんて分かるだろw
そもそも、何度も聞いてるように、仮にmiscだとしたらどうなるんだ？
週刊誌すらソースにするお前の口から「miscはソースに値しない！」みたいな言葉が出るのか？
話逸らしてないで答えろよw >>732
さすがにホームラン級の馬鹿発言だと思う ダークサイド馬鹿は、
miscを何と思ってるのだ？ 最近は科研の成果登録時は、雑誌論文、学会発表、図書などと分類分けする必要があるが、ひと昔前のデータだと、
雑誌論文であってもただの寄稿であっても、ざっくり文献書誌として登録されているだけ。
文献書誌だから論文じゃない！とか思ってるなら馬鹿丸出し。 普通の定義であれば
論文＝査読付きの雑誌に掲載された学術文献
misc＝査読のない雑誌に掲載された文献
だろうな。そして教育社会学研究は、普通に査読付きの雑誌。 ダークサイド馬鹿は、
miscを何と思ってるのだ？
知らないのか？ >>739
さっきから話逸らしてないで答えてみ。論文じゃなくてmiscだと言い張ることが、お前にとって何の反論になるんだ？ >>738
例えばResearchmapの定義。
ttps://researchmap.jp/outline/datakokan2012/ikenkoubo_faq3.html 自称・関学の理工らしいから、まさかResearchmapも知らないとか言わないよなw >>740
サロンのいつもの手口だよ。
返答に詰まると短文レスして、
相手が丁寧に説明すると揚げ足取りの斜め上返答から、コピペして勝利宣言。 Researchmapの定義も、
論文⊆misc だと思うが。 Researchmap では少なくとも言葉としては、査読付きの論文に乗ってるか否かで、明確に区別してるんだけど。
なら、お前のmiscの定義説明してみ？ 研究論文⊆文献書誌⊆misc
これなら、ダークサイドな馬鹿でも理解出来るかどうか。 そして、論文⊆misc だとして、ならお前が必死で、これは論文じゃない！とか主張してたのは何も？
週刊誌すらソース引用するお前が、miscはソースとして信憑性が無い！とか言いたいの？
ほら、都合悪い部分ぼかさないで答えろよ。何度でも聞くぞ。 >>750
なら、そんな定義付けをした科研の公式文書を持ってきてみる >>750
なら、そんな定義付けをした科研の公式文書を持ってきてみ？ >>752
明確だろ？researchmapのどこに、論文はMISCに含まれます、なんて書いてあんだよ？ なら、以下の発言について説明してみ？
0726 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2019/02/13 16:58:31
で、どこが学術論文なんだ？ ダークサイド馬鹿は、日本語も読めないのか？
基本的には、「論文」には査読がある雑誌に掲載された業績、「MISC」にはそれ以外雑誌に掲載された業績を入力いただいていますが、研究者ご自身が、どれを「論文」として見せたいかどうかですので、明確な基準はありません。 >>759
研究者に入力基準は委ねているだけで、言葉としては論文は査読あり、MISCは査読無しと、明確に分けてるだろ。 >>760
で、学生の卒論とか、単なる週刊誌記事すら平気で引用するお前なのに、これが論文かmiscかなんて区別に何の意味があんの？
仮にmiscだとしたら、「これはソースにならない！」とか言い出すの？
他の事は何も言わなくていいから、これだけ答えろ。 ダークサイド馬鹿は、
こんな短文の意味も理解出来ないのかどうか。
>明確な基準はありません。
>明確な基準はありません。
>明確な基準はありません。 その「明確な基準」というのは、研究者が入力するときの話であって、Researchmap 側では論文とMISCにという言葉には、
明確に定義の違いを説明してるだろ。
そもそも、論文もmiscも明確な区別が無いという立場に立つなら、論文じゃなくてmiscだろ！とか言い掛かりつけてたお前の立場が破綻する。 >>762
25年前のmiscとして受け入れる。
当たり前の事だ。 受け入れるなら、ちゃんとテンプレに載せて、公立中の欠陥をきちんと宣伝しろよ。
論文もmiscも関係ないんだろ？なら、大学教授による権威あるソースとして重きを置け。 misc≒文献成果の総称
これくらいはダークサイドな馬鹿でも知っておいた方が良い、 >>767
どこが論文なんだ？とか言い掛かり付けるのに使ってたお前が言っても破綻してるぞw 大学教授による文献成果>>>>>>サロンの思い込み
ちゃんと受け入れて、公立中を批判すること。 論文は、広義には読書感想文など論を立てる文なら何でも有りだが、
研究論文(緒言、推論、検証、結論)は体裁が決まっている。
例のmiscはレビュー論文ではあっても、研究論文では無い。
そういう事。 >>770
で？
だから、私の思い込みの方が正しい！公立中は素晴らしい！とか言いたいの？ 一貫してこういう事だ。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 それと公立中の質は何も関係ないよな。元阪大教授が公立中の批判してるんだから、ちゃんと尊重してテンプレにしろよ。 忘れそうだから
ダークサイド馬鹿が貼ってくれれば良い。 もう2、3日で新スレだから、
忘れてたらその時言ってくれれば良い。 スレ建てるたびに80レスくらいテンプレ爆撃する狂人が、都合悪い文献だけ忘れるなんて通さないぜ。
お前がテンプレ化して貼るんだよ！ 離島シクシク馬鹿の子供の偏差値待ち中。
離島シクシク馬鹿の自己申告
・東大を志望校にしても笑われない偏差値。>>642
・小5にして英検3級取得済み。>>249
・中学入学までに体系数学2完了見込み。>>249 >>770
レビュー論文に価値が無いみたいな言い掛かりだな。
研究論文で有ること
レビュー論文で有ることと
内容の正誤は無関係だし
信用度も無関係
大学卒業研究論文と
教授のレビュー論文
レビュー論文だから信用度が下がるのか？ レビュー論文と研究論文は、
目的も違うし価値も全く違う。 >>778
却下。どうしても論文と言いたくないならこう書け。他の引用文献には年度など入れてないから、それも却下。
「元阪大教授による、公立中の抱える問題点や欠陥が指摘された文献」 離島シクシク馬鹿は、
いじけてしまったのかどうか。 >>704
結論ありきのでっち上げだろ、あんなもの 学校は出口をみて学校が入口を調整する。
受験者も中高の難易度バランスは見れる。
結果。参考値くらいにはなる。
須藤論文。 要旨の表現が絶妙。
●要旨
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 東大ランキングを並べて
一貫校が有利と はしゃぐダークサイド馬鹿よりは、
遥かにまとも。
>須藤論文 上位が有利なら結論は中高一貫有利
サロンとサロンの子供は中高一貫の利点を享受できないほど地頭が悪かったと推察 発達障害でも無ければ、
筑駒の秀才が、日比谷ならどうなるかと言えば、
同じ結果に落ち着く。
入学者偏差値が1ランク上なだけだ。 そうは思わない
筑駒にいるからこそ普通に理3が出る
日比谷にいてはそうはならない
それが環境の違いだ 海城、駒東は二、三年で日比谷に抜かれ、
そこから桐朋、巣鴨並みに急落する。
これは数年後の予言。数年後のお楽しみ。 理三に対しては筑駒、開成の鉄緑チームが走るだろうが、
殆ど鉄緑の寄与。 筑駒も開成も、ピア効果とサピ→鉄緑力だけ。
それが筑駒、開成の強みと言えばその通り。 サロン偽物コンサルだから痛々しいわね
鉄も覚えたてって感じ
平岡SEG知らんだろーな 高校受験が無いから通して塾に通えるってのもメリット。
勿論その余裕を部活等に回す家庭も有る。
公立中学経由は高校受験で勉強範囲が区切れちゃうのが大いなるハンディキャップ。 社長の出身大学上位50校
順位（前年） 出身大学 社長数（人）（前年） 増減
1 (1) 日本大学22,582 (23,049) ▲467
2 (2) 慶應義塾大学11,703 (12,004) ▲301
3 (3) 早稲田大学10,993 (11,246) ▲253
4 (4) 明治大学9,580 (9,828) ▲248
5 (5) 中央大学8,534 (8,758) ▲224
6 (6) 法政大学6,971 (7,192) ▲221
7 (7) 近畿大学6,243 (6,206) ＋37
8 (9) 東海大学5,663 (5,534) ＋129
9 (8) 同志社大学5,561 (5,680) ▲119
10 (10) 関西大学4,475 (4,534) ▲59
11 (12) 青山学院大学4,025 (4,043) ▲18
12 (11) 立教大学4,023 (4,131) ▲108
13 (13) 専修大学3,985 (4,001) ▲16
14 (16) 外国の大学3,853 (3,563) ＋290
15 (14) 立命館大学3,754 (3,812) ▲58
https://www.senshu-u.ac.jp/about/efforts/140th_anniversary.html#movie
https://www.senshu-u.ac.jp/about/campus/ 離島シクシク馬鹿は、いじけてもう現れないのかどうか。
模試と偏差値は 聞いておきたかった。
・東大を志望校にしても笑われない偏差値。>>642
・小5にして英検3級取得済み。>>249
・中学入学までに体系数学2完了見込み。>>249 >>800
田舎者だから当然知らないよ！教えちゃダメ！！ｗ まぁ、これまでの数スレッドを読めば、さすがにサロンに騙されるような受験生・親はもういないでしょ。 サロンなんて小物いいから東大スレの開成叩きのキチガイをなんとかしてー 要するにこういう事だ。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 普通に、こういう考え方が出来るかどうか。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 ●ダークサイド馬鹿のチェックリスト
・東大くらいなら平凡な子でも努力すれば届くと思う。
・無条件に一貫校有利は揺るぎないと思う。
・一貫校に中弛みのリスクなんて存在しないと思う。
・カンニングさせてでも難関中学に入れたい。
・公立中の圧倒的多数の子は勉強していないと思う。
・子供に学習習慣をつけるのは学校の仕事だと思う。
YESの数
1つ以上→ダークサイド馬鹿 離島シクシク馬鹿は、もう現れないのかどうか。
東大志望で笑われない偏差値は 聞いておきたかった。
・東大を志望校にしても笑われない偏差値。>>642
・小5にして英検3級取得済み。>>249
・中学入学までに体系数学2完了見込み。>>249 離島シクシク馬鹿の二枚舌。
765 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/01/07(月) 00:16:19.32 ID:Q2sHCg4z0
>>720
分かりました。
それではうちの息子には中学受験はさせずに地元の公立中学→公立高校と進ませ、大学を目指すとします。
ただし当方は学力が低い事で有名な県の、しかも県庁所在地からはほど遠い離島に居住しております。
島内には県立の高校（普通科）がありますが、偏差値は40以下、倍率は毎年定員割れというレベルです。
当然、Fランどころか大学に進学する人間自体がごく一握りであり、「明らかにFランではない大学（ＭＡＲＣＨ以上の私大と国公立大）」に行くのは毎年5-6人です。
ここから東大、京大以上の大学（世界大学ランキング100位以内の大学）を目指すとして、小学5年生の今から7-8年間にやるべき事の具体的なロードマップを提示してもらえませんか？（当然ですが実現可能なものをお願いします）
それができないのなら、安易に中高一貫校や中学受験、そしてそれを目指して親子二人三脚で頑張っている人間を「馬鹿」呼ばわりしながら、上から目線で理想を語るのはやめた方がいいのでは？
それこそ現実を知らないダークホース馬鹿だと思われますよ・・・ 二人三脚でヤル気満々だった 離島シクシク馬鹿が、
中学受験を挫折した理由に興味津々。
二枚目の舌では 子供の意向だと言っていたが。 早大スーパーフリー事件の「和田サン」独占手記 懲役14年を経て昨年出所
社会週刊新潮 2019年2月21日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/02131700/ 早大スーパーフリー事件の「和田サン」独占手記 懲役14年を経て昨年出所
社会週刊新潮 2019年2月21日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/02131700/ 昨日も完膚なきまでに叩きのめされたので、絡みやすいシクシクに縋るサロンが虚しい。 ダークサイド馬鹿なりにも、
miscの意味は 理解出来たのかどうか。 週刊誌やネットのブログですらソース引用する人間が、高等な学術文献を論文だのmiscだのと論じる滑稽さを理解出来るかどうか。 ソースの格付けは 重要だが、
少なくとも、ダークサイド馬鹿の思い込みよりはまし。 週刊誌やブログなどより圧倒的に権威のある、大学教授による学術誌掲載の文献に対して、内容が都合悪いからと、
miscだ何だと明後日の方向に噛み付く馬鹿ほどの馬鹿は居ない。 25年前のmiscをmiscと言うと、
ダークサイド馬鹿が発狂しただけ。
ダークサイド馬鹿は、miscの意味が理解出来たのかどうか。 都合の悪い文献出されて、内容に反論出来ず、古いだとかmiscだとか明後日の対抗しか出来ないお前が発狂してたのは知ってる。
内容に反論出来ない時点でお前の負けだよ。 一貫校を評価するものは何であろうとイチャモンつけます
よろしく まあ反論したところで、大学教授による言説>>>>>>サロンの思い込み、で終わるがw ×私立に対する異常な怨念
○質の悪い私立志願者、関係者に対する嫌悪感
こちらの方が 正確。 「公立中学校の危機」は、例えば2012年の↓論文でも引用されている。
ttp://kakeiken.org/journal/jjrhe/95/095_07.pdf
古い論文であろうが、内容が正しいもの、意義があるものであれば、何年後であっても参考にするのが当然。
25年も前！とか言ってるサロンの頭の悪さが炸裂している。 >>829
お前の異常な頭の中までは理解出来ない
理屈もない戯事を繰り返すさまは側から見れば単なる怨念としか思えない >>829
お前以外のほぼ全員が、お前を質の悪い公立カルト馬鹿として嫌悪してるよ。
嫌悪というより、糞便同然の汚物と思ってる。 まあ、結論は出ない。
出来るだけソースを示しながら、
言いたいことを言い合えば良い。 >>834
草
(自宅なんだろうけど)同僚とかいないとか敢えて聞いて見るw 結論は中高一貫有利
上位にとっては中高一貫有利だから 結論出てるでしょ。
出てないと思ってるのはただ一人www 結論。
優秀な子には中高一貫が向いている。
馬鹿な子には公立中学が向いている。
●中高一貫校のメリットとデメリット
・先取りできる
→優秀な子にとってのメリット
・進度が速いせいで落ちこぼれる可能性がある
→馬鹿な子にとってのリスク
●公立中学のメリットとデメリット
・進度が遅すぎる
→優秀な子にとってのデメリット
・バカに流されて勉強しなくなる
→優秀な子にとってのリスク
・劣等感を感じずにいられる
→馬鹿な子にとってメリット 結論は これ以外無いな。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 >>839
その通り
結論出てないとか特殊な事を言ってるのは、
特殊な耳と脳を持つサロンだけ 結論はこれ以外ないな。
優秀な子には中高一貫が向いている。
馬鹿な子には公立中学が向いている。
●中高一貫校のメリットとデメリット
・先取りできる
→優秀な子にとってのメリット
・進度が速いせいで落ちこぼれる可能性がある
→馬鹿な子にとってのリスク
●公立中学のメリットとデメリット
・進度が遅すぎる
→優秀な子にとってのデメリット
・バカに流されて勉強しなくなる
→優秀な子にとってのリスク
・劣等感を感じずにいられる
→馬鹿な子にとってメリット >>841
日本語マスターしてからスレ立てろよ。
「とは限らない」の用法わかってないんじゃねーの？ ダークサイド馬鹿は馬鹿だから、
資質、習慣、意欲の大事さが理解出来ないんだと思う。
カリキュラムなんぞ馬鹿には無力。 まぁこのスレのやり取り見るだけで脳に障害があるのは
明らかだから、日本語が不自由なのも仕方ないか。 子供が中学受験や大学受験に失敗しただけでこんなに
拗れてしまうものなのか？w >>845
カリキュラムなんぞ馬鹿には無力
このセリフを一番実感してるの公立中学の先生な
先日一緒に呑んで愚痴ってた。
国立教育学部から併設中学の教員経て一般の公立中学教師になって壁に激突してるらしい。 結論はこれ以外ないな。
優秀な子には中高一貫が向いている。
馬鹿な子には公立中学が向いている。
●中高一貫校のメリットとデメリット
・先取りできる
→優秀な子にとってのメリット
・進度が速いせいで落ちこぼれる可能性がある
→馬鹿な子にとってのリスク
●公立中学のメリットとデメリット
・進度が遅すぎる
→優秀な子にとってのデメリット
・バカに流されて勉強しなくなる
→優秀な子にとってのリスク
・劣等感を感じずにいられる
→馬鹿な子にとってメリット >>852
それは良くない。やらない方がいい。
[良くない理由]
①授業とあまりに関係なさすぎる単元を進めると集中力が散漫になり効率が悪い。
②目の前に高校受験があり、重点校クラスの学校は中学範囲で難問が出るからそっちの対策をやらなきゃいけない。
だから高校範囲の先取りなんて余程余裕がある層じゃなきゃ出来ない。 先取り命のダークサイド馬鹿は、
離島シクシクに 先取りのコツを教えて貰えば 良さそう。
●離島シクシク馬鹿の自己申告
・東大を志望校にしても笑われない偏差値。>>642
・小5にして英検3級取得済み。>>249
・中学入学までに体系数学2完了見込み。>>249 先取り厨のダークサイド馬鹿が、
目を通しておいた方が良さそうなコラム。
●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2017/01/post-6659.php?page=1
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。 この部分は、声を出して読んだ方が良さそう。
知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう サロンみたいな関学止まりだった母親が、小学校低学年から前のめり中学受験を強要するなんて下策も下策だって事だな。 学力が低いと決定されてしまっている子供は、低学力児向けの教育機関である公立に行けってことだな。 学力が低すぎる子や発達障害は、そのための私立がある。
本来の底辺一貫校の役割。 公教育って言葉の意味を考えてみ。それは公立中が本来受け持つべきこと。
そもそも全国的には、一貫校自体がほとんど無い地域の方が多いんだから。 >>859
全国まんべんなく私立一貫がそうならな。
東京に一貫校が多いのは前身になる学校が有ったから。
例えば海城は海軍兵学校の予備校が前身でこの学校が障害者受け皿が本来な訳は無いよな。 かしこ向け、馬鹿発達障害向け、
お金持ち向け、スポーツ芸術向けなど。
それぞれに特化した一貫校があると言う事だ。
ダークサイド馬鹿が馬鹿過ぎる。 自分の子供はかしこかったからかしこ向けの一貫校
だけど大学は九大工
だから一貫校は有利じゃないということか？
色々微妙過ぎて何も言えない それなりの子が、背伸びをしたが、
結局それなりの大学に行った感じかな。 >>864
親がそれなりと思い込んでただけだろ。
これから先、サロンが親という結婚に強烈なハンデを抱える息子が可哀相。 >>863
まぁ、自分が一番の拗らせやだからな、察してやらないとな
広島という田舎で、小学校低学年から受験対策して
高学年の頃は、天才じゃないかと期待した（親ばか披露）らしいが
九大工学部
確かに微妙すぎてどうもこうもな
親がバカであることだけは間違いないな 前のめりの親とはまさにサロンのことに違いはないだろうが
ちゃんとした導き方してたらと思うと、息子さんは被害者だろうな
その経験を踏まえた主張が、中高一貫より公立中の方が良い場合もある
これは本当に酷い
闇雲に中高一貫に行っても効果は薄いのはその通りだろうが、
中高一貫の環境を有意義に活用できる準備（自分たちができなかったこと）を指導するならまだしも、
行っても意味がないから公立中の方がなんて意見は何も生産性がない うーんお買い得旧帝
関学卒親から一貫校で良く育てて貰いましたって感じだな。
公立経由だと関関同立だったんじゃね。
九州大学工学部前期
センターボーダーと
河合偏差値
建築－前、81%、57.5
電気情報工－前、80%、57.5
物質科学工－前、78%、57.5
地球環境工－前、78%、55.0
エネルギー科－前、79%、55.0
機械航空工－前、81%、57.5 話のわかるダークサイド馬鹿もいるじゃないか。
まあ、こういう事だ。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 >>868
弊害が大きいって、
お前がコンサルした生徒は誰も難関目指す一貫進学校に入れて無いじゃないか。
28人で中堅２名止まりでしょ。 もしかして九州大学って
千葉大とか横国とおんなじぐらいじゃね？ 千葉大、横国なら
一貫校からでは、はあ？となると思うがそれに近い。
それが世間の評価。 >>873
実際そうだよ。ただし九大がショボいというより、千葉や横国が立地補正で不相応に難易度上がってるという方が正しい。 >>875
公立が強いんじゃなくて、難関一貫校から相手にされない、が正しいだろ。
阪大でも圧倒的最難関の医学部は一貫校の独壇場。地元公立トップの北野も医学部には全然届かない。 まさに中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘という証拠。 >>875
それは強いのではなく結果として多いということ
一貫校は阪大非医に弱いと本気で考えているとしたら想像以上の馬鹿だな >>877
阪大を相手にしない一貫校が関西に何校あるか。
灘+数校あるかどうか。 星光から阪大なら勝ち組だが、
その子が北野に行っていたら、おそらく阪大にはおさまる。
良くも悪くもそういう事だ。 >>875
じゃあその公立高校の最多進学先はどのゾーンの大学になるかな。
結構上位の学校でもボリュームゾーンはそんなに高くない。 そういう整理をするとこうなるとという事。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 >>883
上位の難関進学じゃ無くて、ボリュームゾーンはどうかって言ってる。
相変わらず日本語読めない人だね。 星光のボリュームゾーンと北野のボリュームゾーンを比べたいのか？ 出ましたお笑い学力水準の統制
だから誰もフォローしないしチャル大なんじゃないの 北野じゃ大阪星光にも勝てないでしょ。医学部で差があり過ぎる。
ttps://diamond.jp/articles/amp/74381?display=b >>888
ボリュームゾーンと言う意味が理解出来ない馬鹿。 ボリュームゾーンという言葉が理解出来ているなら「公立中には馬鹿も居るが賢い子も居る！」なんて
いつものセリフは出てこないだろ。 ボリュームゾーンを理解するなら、学年に1人や2人は将来東大行けそうな優等生が居ても、大多数はFランや高卒行きの公立中を
進んで選ぼうという発想にはならないw 当然、星光と北野が同格か、
当たらずとも遠からすという見立てだが、
ダークサイド馬鹿的にはどうなのだ？ 個別の高校の大学実績や個別の大学の高校別合格者数から
一貫校の優位性の是非を語ろうとすることがナンセンス
強いて参考になるとしたら東大や首都圏近畿圏国公立医学部のような最上位レベルの高校ランキング >>891
星光と公立中を比べたがる、完全なる馬鹿。 >>894
この絶望的な読解力の無さはなんだろうね。京都出身らしいが、母国語が違うのかね？ >>895
意識的に詭弁を使うこともあるのかもしれないが絶望的な国語力のなさはガチ 日本人的ではない、間違っていてもそれを認めたら負けだから無茶苦茶を繰り返すというメンタリティかもしれない 星光では、理系140 - 150人中20番ぐらいでも阪大医学部現役で合格してた。
毎年学内順位と模試の成績と進学先をまとめた冊子を発行してたのでそれを見たらわかる。
(最近は発行してるかわからないけど。)
興味深かったのは、20番以内の生徒でも京大工学部などの京大の医学部以外へ進学してる
学生が多かったこと。7,8人ほどいた。
彼らは阪大医学部や東大理科I類に合格できる力があるのだが(京大医学部レベルもいた)
進学実績は京大としてカウントされる。多分、京大模試などで上位で名前載ってる生徒が
そのまま京大に入学してる例だと思う。 >>898
コンサルや教育者になる人とは対極のメンタリティ >日本人的ではない、間違っていてもそれを認めたら負けだから無茶苦茶を繰り返すというメンタリティかもしれない
これだな。すべて納得 ダークサイドな馬鹿だから、当たり前の事が理解出来ない。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 >>903
何度見ても「馬鹿息子と馬鹿親は大人しく公立選んでおけ」としか読めないんだよなあ。 馬鹿の意味がちょっと違うが、
低脳な子供用の一貫校は結構ある。
ここでは馬鹿親の話。 中学受験のシステムを妄信する奴はバカと言いたいんだろう？
サロンが妄信して大した結果を得られなかったからね
アメリカに行けばバスケがうまくなると思ってむやみに渡米する奴はバカみたいなことさ
普通はそんなことは常識であり、わざわざ指摘するようなことでもないよ
それをハッと思う奴がいれば、それはバカ
だから、>>904であってるよ 要するにこういう事だ。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 底辺一貫校に関してよくサロンは、問題児の集まりだから地獄みたいにいうが
中学時点で大したことないが、高校受験時に成績を上げる奴がいて、
そういう奴は高校受験が合うという言い方もしてる
それなら、中学受験時は大したことなく下位一貫校に入学したが、
思春期の成長と一貫校の教育でぐんと伸びる奴だっているのでは？と考えなくちゃおかしい
成長が遅い奴は、公立中学にいた方が確実に伸びるなんて言えるわけがない
その辺の理解はちゃんとすべきだよ ぐんと伸びる子が、
馬鹿と発達障害に囲まれて、
どう思い、世間からどう評価さらるかだな。 その論文の結論部分抜粋
その結果、国・私立中学校のなかでも「中高一貫」を経ている方が、「非中高一貫」「公立中学校」よりも進学先である大学の入試難易度を上昇させる効果をもつことが確認された。
こうした結果からいえることは、学力選抜を経て国・私立中学校へ進学すること自体が、よりランクの高い大学へ進学できる影響をもつのではなく、効率的なカリキュラム編成や学級編成を柔軟に取り組める中学校と高校を併設した中高一貫教育を経ることがランクの高い大学へ進学できる要因であったということである。 >>910
ちゃんと読んでるか？
そのぐんと伸びる子とやらは、中学入試の段階では底辺一貫校レベルなんだろ
だから底辺一貫校に入ってる子の一定数は、ぐんと伸びる子ということじゃないのか？
馬鹿と発達障害に囲まれてと書いているが
その中に、一定数ぐんと伸びる子がいるという認識で間違いないよな？
しかも入学時のレベルは対等だから、共感度も高い良い友となりうる人材だろう
ここの住民は、公立中こそバカと発達障害の集まりであり、その濃度はより濃いと思ってる
一定数レベルの高い子がいたとしてそれに触発される可能性はそんなに高くない
上の一貫校でレベルの近い子の方が、触発されて良い方向に向かう可能性は高いだろう
逆に、犯罪予備軍みたいな人間に影響される可能性は公立中が圧倒的だろうね
その辺の判断はちゃんと考慮してるかい？ ダークサイド馬鹿だから、
公立中学には層別がない事を 理解出来ていないのかどうか。 結局これかｗ
日本人的ではない、間違っていてもそれを認めたら負けだから無茶苦茶を繰り返すというメンタリティかもしれない 成長がゆっくりなだけの 馬鹿でもない子を、
わざわざ 早熟有利な中学受験で、
馬鹿と負け犬と発達障害が濃縮した底辺系一貫校に沈ませる不思議。 公立なら塾で過不足を調整出来るが、
底辺系一貫校なら一生経歴として背負う事になる。
ダークサイド馬鹿は、
そのハンデキャップを侮り過ぎなのかも知れない。 >>920
本当に日本語読めない奴だなｗ
その環境で伸びる子だっているんだろ？なぜ沈むと考える？
サロンが良く上げる高輪だって、サロンの子より格上の大学に
何十人も行ってるじゃん。
その親子にとっては大成功だと思うけど違うの？
公立中だったら早慶以上に行けた可能性は高いとでも？ ぶっちゃけ、こんな感じ。
底辺一貫校→Fラン大 (論外)
底辺一貫校→マー関レベル (訳あり疑惑)
底辺一貫校→難関大 (無理) >>923
>底辺一貫校→難関大 (無理)
ならそのレベルの奴が公立中いっても難関大は無理ってことだろｗ
のんびりもへったくれもあるかよ
どんな環境でも適用する奴はいる
公立中経由難関大が可能な奴がいると主張するなら
底辺一貫校経由難関大も可能な奴だってそりゃいるだろ 高輪は流石に底辺でも無かろう。
入口も出口も特別推進校レベルと思うが、
履歴書にした時の使えなさ感は 拭えなさそう。 その「訳あり疑惑」についてサロンが何一つソース出してるのを見た事がない。
ソース無くていいなら、公立中から進学校でもない中下位公立高校に進んでしまった時点で、
ほぼ難関大進学や大手就職の可能性は途絶えて下流決定、と俺は言うぜ。 馬鹿な子に難関大は無理。
底辺一貫校経由でも公立経由でも同じ。
履歴書にした時の訳あり感が全然違う。 底辺一貫校→マー関レベル (訳あり疑惑)
なわけあるかｗなんだよ、その根拠のない思い込み
マー関レベル (訳あり疑惑)ならわかる
指定校推薦等の無試験があるし、サロンの例もあるし >>926
育児板で受験生の親と嘘ついて持論を書くもボコボコにされて敗走してたよ 撤退ラインも理解出来ないダークサイド馬鹿には
難しいかも知れないが、
わざわざ底辺一貫校に沈める理由を想像するに、
普通は、察してあげなかければならない。 ダークサイド馬鹿は、
底辺一貫校が定員割れが常態化していることなど、
知らないのかどうか。 確かに馬鹿が私立に行くのはお金の無駄。公立中でじゅうぶん。 お受験板の住民で、底辺一貫校に興味がある奴なんてサロン以外に皆無だろ。
底辺じゃない普通の一貫校とは勝負出来ませーーーんと認めてるようなモンw 高輪レベルの普通の一貫校なら、
入口もでぬちも特別推進校レベルと思うが、
履歴書になった時の使えない奴感が なかなかえぐい。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% 1日中2ちゃんに書き込んでる負け組ババアが、企業の人事部にでもなったつもりww 学生の半分以上が低レベル校から無試験で入ってくる、関西学院の方が使えない奴感があるな。 関学は啓明卒と底辺系一貫校が評価最悪。
灘、甲陽、六甲の落ちこぼれも同然評価は低い。
単設私立はそれほどでもない。 啓明の男子で運動も出来ない子は、
生徒間でも相手にされないとか。 私立大学で 低偏差値の系列校が学内で差別されるなんて
ダークサイド馬鹿でも無ければ分かる 当たり前の事。 系列校がどうのこうのではなく、関学が馬鹿の巣窟と思われてるんだよ。
半分以上が推薦馬鹿なら、はじめから相手にしない方が良いからな。
低レベルの系列校を差別するくらいなら、入学しなきゃいいのにな。
アホ私大の学生はもの好きなんだね。そんな学校にしか受からなかったくせにな。 馬鹿大でも学内のヒエラルキーはあるという事。
底辺一貫校なら一生引きずる経歴になる。 底辺一貫校なら訳ありかとと思われる。
難関一貫校なら残念な奴と思われる。
中堅一貫校なら何がしたかったのかと思われる。
北野や天王寺、長田の落ちこぼれもいたが、
公立なら何故か 頭が良い奴 扱いをされる。 頭の良い扱いw
2019年度用 河合塾
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
＜理系＞ （医・歯・薬を除く）
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 61.50 理工61.5
理科大 59.35 理59.8 工61.6 理工58.6 基礎57.5
明治大 58.50 理工58.6 数理56.0 農学60.9
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 甲陽、六甲の落ちこぼれ→残念な奴
北野の落ちこぼれ→賢い奴
馬鹿私立なりに、こういう印象という意味。 ほんとうは、公立中出てるというだけで知的障害扱いされるよ。ソースは無いけど事実w 傍から見れば、北野だろうと甲陽だろうと残念な奴にしか見えないが、馬鹿の世界では違うということなのか？ サロン、はなまるリトル知らなかったんだぜ
同じ日に騙ったらバレバレだろうw
あまりの頭の悪さに驚きを隠せない
406 名前:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ :2019/02/12(火) 14:12:06.22 ID:7R21sAsP0
リトルクラブだか。
今は、はなまるリトルと言うのか？ サロンって凄い卑屈でウジウジした性格だよな。
要するに、どうせ難関校なんか無理で下流にしかなれないんだから、その中でマシに見てもらいたいって意識が凄い。
関学理工なんて中途半端極まる学歴だと、そんな惨めな思考になっちゃうのかね。 >>956
まさにその通り
ああはなりたくないという典型 ダークサイド馬鹿から
こうなりたいとか思われても、正直困る。 ダークサイド馬鹿希望のテンプレ入りは こんな感じで良いかね。
西丸論文も何なら加えた方が良いのかどうか。
●ダークサイド馬鹿お勧めの26年前のmisc
https://www.jstage.jst.go.jp/article/eds1951/52/0/52_0_92/_pdf >>952
傍からみると、大阪府で一番の学校からアホ私大の方が、兵庫県の2番手3番手からアホ私大よりも残念と思うけどな。
まあ、馬鹿の世界には馬鹿のルールがあるのだろう。 >>962
どちらも同じくらい残念。
当たり前の話だ？ サロン、はなまるリトル知らなかったんだぜ
同じ日に騙ったらバレバレだろうw
あまりの頭の悪さに驚きを隠せない
406 名前:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ :2019/02/12(火) 14:12:06.22 ID:7R21sAsP0
リトルクラブだか。
今は、はなまるリトルと言うのか？ >>877
去年医学部に3名合格した奈良をもっと評価してやってほしい
コンスタントに出せないのでアレだが ルールというより前のめり感だな。
北野→関学はそれほど痛々しさは感じない。
甲陽→関学では相当痛々しい。 それで、泣かないような 力みのない親子は確実にいる。
そこが 公立組と中学受験組みの違いでもある。 都立高校が大躍進を遂げているとしか見えない。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) 取り敢えず貼っておいたよ。
13 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/02/15(金) 23:43:38.11 ID:IhqSt9oC0
ダークサイド馬鹿のリクエストにお応えして。
●「元阪大教授による、公立中の抱える問題点や欠陥が指摘された文献」
https://www.jstage.jst.go.jp/article/eds1951/52/0/52_0_92/_pdf
●大学進学におよぼす国・私立中学校進学の影響
https://www.jstage.jst.go.jp/article/kyoiku/75/1/75_KJ00004931744/_pdf/-char/ja ●ダークサイド馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 ●ダークサイド馬鹿のチェックリスト
・東大くらいなら平凡な子でも努力すれば届く。
・無条件に一貫校有利は揺るぎない。
・一貫校に中弛みのリスクなんて存在しない。
・カンニングさせてでも難関中学に入れたい。
・公立中学の圧倒的多数の子は勉強しない。
・子供に学習習慣をつけるのは学校の仕事だ。
YESの数
1つ以上→正真正銘のダークサイド馬鹿 取り敢えず即死は回避したので、
ダークサイド馬鹿のテンプレあれば早目にどうぞ。
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘67★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1550240992/ >>971
北野→関学って、高校受験は必死でやったのに、肝心な大学受験には頑張れなかったという、前のめりの馬鹿だよな。 一貫校はバラツキが少ないとか言って喜んでいたダークサイド馬鹿がかわいそう。
●中高一貫校、学力差に苦慮 文科省調査
https://r.nikkei.com/article/DGXNZO21024150T00C11A1CR8000
6年間の中高一貫教育を行っている私立学校と公立学校の7割が生徒間の学力差に苦慮していることが文部科学省のアンケート調査で分かった。
高校入試にあたる選抜試験がない公立校ほど、学力差を課題と感じている割合が高い。
文科省は「高校入試がないため、個々の生徒の学力を一定に保つのが難しいのではないか」と分析している。 「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2017/01/post-6659.php?page=1
●学校に対し、一貫馬鹿に残念な言及。
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。
●英才教育に対する言及。
各種競技や学科の得意な子どもを選抜することで、彼らのモティベーションが上がり、当面のところ、どんどん能力が上がっていくことは大いにありえます。
しかし行動遺伝学では知能への遺伝の影響は子ども時代は小さく、大人に向かって大きくなることがわかっています。
小学生の場合、遺伝的な資質はまだ発現途上にありますから、この時点で子どもをエリートコースに振り分けるのは危険が大きいといわざるをえません。
●知能、学力に対する言及。
知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう ●ひとつの意見として。
学力への影響
遺伝的資質(当然父親と母親より) 50～60%
共有環境(主に母親の働きかけ) 20～30%
父親のDNAも母親が選んだと考えると、
なんと70～90%が母親の影響を受けるという意味。
本人の努力シロ、学校の影響、友人の影響などを合わせても10～30%
→馬鹿母は中学受験には関わらない方が無難。 まとめを先走ると、
・進学実績は私立も公立も中学受験と高校受験の偏差値順に良く並ぶ。
・例外はある。女子校、大学付属校、公立一貫校、一部の私立など。それぞれの説明は付きそう。
・高校募集がある私立もそれぞれがラインによく乗る。
・高校受験がある私立の中学受験と高校受験の絶対的な難易度と出口実績が近いという情報が正しければ、
スレタイは棄却されない。 今年の結果は4月にも更新予定。
2004→2018 東大凋落ベスト10
数値は2004年→2018年(増減)
◎学芸大附 90 →49 (-41)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)
○桐朋高校 43 →13 (-30)
○城北高校 29 →12 (-17)
○暁星高校 21 →_9 (-12)
○駒場東邦 57 →47 (-10)
●八王子東 _8 →_0 (-8)
○穎明館高 _7 →_0 (-7)
◎お茶の水 _9 →_3 (-6)
●都立両国 _8 →_3 (-5)
2004→2018 東大一工凋落ベスト10
○巣鴨高校 61 →19 (-42)
◎学芸大附111 →79 (-32)
○桐朋高校 67 →43 (-24)
○城北高校 58 →38 (-20)
●八王子東 32 →14 (-18)
○穎明館高 17 →_3 (-14)
○暁星高校 27 →13 (-14)
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12)
◎筑波大附 58 →48 (-10) 2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
○巣鴨高校 59.8%←凋落男子校
○桐朋高校 58.3%←凋落男子校
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8%←凋落男子校
○私立武蔵 52.0% ←凋落男子校
○栄光学園 51.3% ←凋落男子校予備軍？
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1% ←凋落男子校予備軍？ ●ご参考
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
現役進学実績はこんな感じに。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% 2012年R4=50の完全一貫校の穎明館でこんな感じ
だいたい都立特別推進校～無印推進くらいか。
●穎明館 (R4=50) 卒数 190名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 2名 (1.1%)(北大1、東工1)
・国公立 21名 (11.1%)
・早慶上理 30名 (15.8%) (早17、慶6、上0、理7)
・Gマーチ 21名 (11.1%) (明4、青3、立1、中7、法3、学1、KKDR2)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)37.9% 一貫カルト馬鹿お勧めの中堅一貫校 高輪(2012 R4=52)と近所の都立三田高校(W80%=65)の現役進学ベースの比較。
やや三田が上に見える感じ。
まあ同等として、どちらが入りやすいかという話。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% ●都立三田 (進学指導推進校 W80=65) 卒数 276名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 5名 (1.8%)(北大1、東北2、東工1)
・国公立 31名 (11.2%)
・早慶上理 40名 (14.5%) (早17、慶6、上10、理7)
・マーチ級 69名 (25.0%) (明27、青13、立7、中4、法11、学7)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)50.7% 2012年R4=40の足立学園で2018年卒業生こんな感じ
駅弁マーチ率が、かなりしょぼい。
●足立学園 2018卒業生(R4=40/首都圏80=45)
卒数 342名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 2名 (0.6%)(北大1、東工1)
・国公立 11名 (3.2%)
・早慶上理 17名 (5.0%) (早5、慶3、上1、理8)
・Gマーチ 21名 (6.1%) (明3、青3、立2、中0、法5、学4、KKDR4)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)14.3% ●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフト部員レイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社役員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補侵入レイプ事件←NEW!!
2019年 パワハラ、校内不倫で校長更迭事件←NEW!! ●東大合格50人駒場東邦「入試パワハラ」「理科室不倫」で校長更迭
ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190123-00010498-bunshun-soci
スキャンダルが発覚したのは昨春のことだった。
「男性教諭のA氏からセクハラを受けたという女性職員の申し立てがあり、
3月20日付でAさんは出勤停止1カ月の処分となりました。
被害者と加害者の2人は飲み友達から不倫関係に発展。
校内の理科準備室で逢瀬を重ねていたようで、
“痴情のもつれ”の側面もあったようです」（職員） 駒場東邦は、巣鴨、桐朋に隠れて凋落ぶりは目立っていないが、この記事では名指し一番手の凋落校。
(性犯罪には触れられていない。)
●進学戦線に異状あり… 3年後に東大合格者が「増える高校」「減る高校」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/04080801/?all=1&;page=1
元気がないのが駒場東邦だ。
2015年に82人が東大に合格して以降、年々合格者が減って今年は47人。
ベスト10から陥落した。中学入試の志願者も、13年には701人だったのが今年は513人。
難関中への圧倒的な合格実績で知られる進学塾サピックスの偏差値も60→58 この辺りの一貫校の凋落はまだまだ止まりそうにない。
●進学戦線に異状あり… 3年後に東大合格者が「増える高校」「減る高校」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/04080801/?all=1&;page=2
巣鴨は、2月2日のサピックス偏差値は46→43と推移。92年に78人を記録した東大合格者数も、今年は11人に留まった。
巣鴨にかぎらず中堅の中高一貫校は、大学附属校人気の煽りか、偏差値が下がり気味だ。
2月1日入試のサピックス偏差値の推移を見ると、東大合格者が今年9人のサレジオ学院53→50、7人の逗子開成52→49、13人の攻玉社51→46、13人の桐朋50→47、12人の城北48→45、5人の世田谷学園48→44、2人の成蹊45→37。
これだけ偏差値が下がると、6年後に実績を伸ばすのは難しいだろう。 ●2004→2018年 都立高校の東大増減数
日比谷高+45 (3→48)
都立国立+19 (7→26)
都立白鴎+11 (1→12)←併設校
都立武蔵 +9 (4→13)←併設校
小石川中 +9 (3→12)←一貫校
都立西高 +8 (11→19)
都立青山 +7 (0→7)
都立戸山 +5 (6→11)
桜修館高 +5 (0→5)←一貫校
都立立川 +2 (1→3)
都立富士 +2 (0→2)←併設校
都立大泉 +1 (1→2)←併設校
国分寺高 -1 (1→0)
南多摩高 -1 (1→0)←一貫校
晴海総合 -1 (1→0)
都立両国 -5 (8→3)←併設校
八王子東 -8 (8→0)
計 +107名(単設校+76、一貫校+13、併設校+18)
一貫校、併設校の起点は単設時代の同校) ご参考
ダークサイド馬鹿の中堅指定校はこんな感じ
●2018東大現役
女学館高(R4=51) 0.4% (1/239)
高輪高校(R4=52) 0.0% (0/211)
穎明館高(R4=50) 0.0% (0/190)
成城高校(R4=51) 0.0% (0/276)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211)
●2018東京一工現役
女学館高(R4=51) 1.7% (4/239)
高輪高校(R4=52) 1.4% (3/211)
穎明館高(R4=50) 0.5% (1/190)
成城高校(R4=51) 0.4% (1/276)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211)
●2018旧帝一工早慶現役
穎明館高(R4=50) 13.2% (25/190)
女学館高(R4=51) 12.6% (30/239)
普連土学(R4=51) 12.2% (16/131)
高輪高校(R4=52) 11.4% (24/211)
品川女子(R4=51) _7.6% (16/211)
成城高校(R4=51) _7.2% (20/276)
●2018駅弁マーチ現役（国公早慶上理GMARCHKKDR)
高輪高校(R4=52) 39.3% (83/211)
品川女子(R4=51) 39.3% (83/211)
穎明館高(R4=50) 37.9% (72/190)
普連土学(R4=51) 37.4% (49/131)
女学館高(R4=51) 33.9% (81/239)
成城高校(R4=51) 30.4% (84/276) 端的に言うと、先天的に
到達出来る大学は決まってくるという 単純な理屈
●2012年 R4偏差値と2018年 現役東大進学率の関係
70以上 (2校) →34.8% (195/560)
65-69 (7校) →10.9% (216/1986)
60-64 (12校) →4.9% (135/2760)
55-59 (20校) →1.9% (88/4609)
50-54 (19校) →0.3% (15/4300)
45-49 (_8校) →0.1% (8/2318)
40-44 (11校) →0.1% (2/3090) 男子校のリスク①
●機会的同性愛(Wikipedia)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E4%BC%9A%E7%9A%84%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%84%9B#/issues/all
機会的同性愛（きかいてきどうせいあい）とは、元々異性愛である者が、異性を得られない環境下（軍隊、刑務所、同性のみの学生寮,etc.）で、代償行為として同性を恋愛や性行為の対象に選択することを指す。
特に男子校・女子校などにおいて性的指向の未形成期や形成段階期に一時的に同性に惹かれる場合がある。
状況的同性愛ともいう。 男子校のリスク② 仕事で使えない。
●中高生の「男女別学」にはメリットがあるのか？
https://www.newsweekjapan.jp/reizei/2014/08/post-673.php
Newsweek日本版
ですが、男女ともに実社会に出ればそこには男も女もいるわけです。
仮に日本の男性が「脆弱なカルチャー」を抱えて「カラ威張り」をしているだけであっても
「男というのはそういうものだ」という知識と対処ノウハウを女性が経験として持っていないと、
結局は下らない男性の嫉妬心や裏取引などを力勝負で「ねじ伏せる」のは難しくなるかもしれません。
それ以前に、現代の国際社会で活躍できるような人材には、精神的な成熟とコミュニケーション能力が問われるわけで、
男性に関して言えば、十代に「マセた女子から隔離」して育てるなどというのは、全くもって回り道だと思えます。
同国人の異性とのコミュニケーションが出来ない人間には、そもそも国際社会で生きてゆくことなど不可能でしょう。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 14時間 16分 2秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
