★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘69★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な学費、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ！←東大合格者が1～2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
前スレ
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘68★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1550746335/ ●関学に沈んだ先天性馬鹿がなかなか理解出来ない事
・公立中学が大学受験に有利なることはない。
・高校受験には向く、向かないがある。
・教師の独断に基づく内申に左右される受験は下の下。
・日教組教師には気をつけた方が良い。
・関学程度の馬鹿は受験についてあれこれ言わない方が良い。 突っ込まれたら
①ダークサイド、ダークサイドと連呼し三流私大理論で誤魔化しにかかる
②コピペ連投で逃走
③都合が悪くなると理解出来ないと話す
④都合が悪くなると思い出せないと話す
で、結局逃走ｗｗ
こんな対応しかできない関学に沈んだ究極馬鹿の反応が悲しい サロン『はなまるマンセー、公立中学の生徒を難関高校に合格させる！』
→実は中学受験が主な塾で高校受験はオマケに過ぎないことを指摘される
→ダークサイド馬鹿、ダークサイド馬鹿！と連呼しコピペ連投で誤魔化す
いつも同じ展開ww 足立新田高校から早稲田やマーチに進学する生徒もいる一方で、日比谷高校から大東亜帝国に沈む生徒もいる。
要はトレードオフだｗｗ
通学時間なども加味をすればわざわざ高校受験で頑張って日比谷に行く必要はなく
地元の足立新田という選択肢もアリだｗ
http://www.adachishinden-h.metro.tokyo.jp/site/zen/content/000198472.pdf 漫画テンプレなら今は【二月の勝者】でしょ。
黒木 高校受験？ 大っ嫌いです。
だって同じ学力の子が並んでたら、
より 「先生に好かれる生徒」 のほうが有利なんですよ？
かたや 「中学受験」
「本番のテストで点数をクリアさえすれば合格できる」
明解で気持ちいいですね。
私は中学受験が大好きです。
――「中学受験派」 か、あるいは 「高校受験派」 かをめぐって、
これほど明快な回答を見たことがない。
http://www.nextlearners.jp/%E3%80%90%E4%BD%99%E8%AB%87%E3%80%91-%E3%80%90%E8%AA%AD%E6%9B%B8%E3%80%91-%E3%80%8E%E4%BA%8C%E6%9C%88%E3%81%AE%E5%8B%9D%E8%80%85-4%E3%80%8F/ 都立高校が大躍進を遂げているとしか見えない。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) 参考文献
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
須藤康介（現 明星大准教）
●教育の生産関数の推計ー中高一貫校の場合
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81000755.pdf
●私立中高一貫校の入学時学力と大学進学実績―サンデーショックを用いた分析
https://www.jcer.or..../jer/detail4738.html
近藤 絢子(現 東京大学 社会科学研究所 准教授)
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
神戸大経済大学卒業論文（白木賞受賞）
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
●中高一貫教育制度に関する主な意見等の整理
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000077488
中央教育審議会初等中等教育分科会
●「知能は遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/01/post-6659_4.php
●中高一貫校は、高校からの入学者ありとなし、どちらが学力を伸ばせるか
ベネッセ」教育情報サイト
http://benesse.jp/juken/201312/20131203-1.html
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 モリガミにきけ（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
森上展安 （森上教育研究所代表）
●中高一貫校がますます大学受験で有利なワケ
東洋経済オンライン
ttp://toyokeizai.net/articles/-/60393?display=b
●ダイヤモンド「高校ランキング」に論理的欠陥
http://blogos.com/article/93925/
おおたまさとし（育児・教育ジャーナリスト） スレタイ的な立場の論文
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。
●教育の生産関数の推計ー中高一貫校の場合
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81000755.pdf
【要旨】大学合格実績は、その学校に入学する生徒たちの平均的な学力（偏差値）によってかなりの程度決定される。
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
【要旨】進学校が進学校たる要因は、中学入試の時点で難しい試験問題を課し、優秀な生徒だけを集めることができている点にある。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
【要旨】先取り授業の効果が正に有意となるのは中学募集を行っている学校の中で偏差値の上位約10%だけである。 >>911
全く知らない東京の話に首を突っ込む典型的な田舎者
444 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2019/02/23(土) 11:33:06.17 ID:Az+BieEe0 [2/8]
軽めに仕上げて、近所の共学私立とかは良いかもね。
個人的には公立一貫校がおすすめだが。
451 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2019/02/23(土) 12:22:22.96 ID:is8NQFRF0 [3/8]
>>444
これは酷い
近所の共学私立w
渋谷に住んでて渋々か広尾に住んでて広尾か
454 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2019/02/23(土) 12:25:43.62 ID:is8NQFRF0 [4/8]
具体的な候補はどこなんだよ
近所の共学私立
結局逃走 花まる学習会を主催する高濱氏の、共感出来るコラム。
一貫カルト馬鹿は一度目を通した方が良さそう。
●わが子に合った受験の時期を考える ～中学受験か高校受験か～
https://chukou.passnavi.com/kento/1188-hanamaru?limitstart=0
我が子が中学受験に向いているのかいないのかを見極めることも重要です。
花まる学習会を始めて今年で21年目になりますが、長年多くの子どもたちと接してきて感じるのは、中学受験は、その子の性格や精神的な成長の度合いが結果に大きく影響するということです。
簡単に言うと、精神的に幼い子は中学受験に向きません。
競争心の弱い子、人の話を聞けない子、生活習慣や学習態度が確立していない子も、不向きです。
重要なのは、これは優劣の問題ではなく、成長速度の差に過ぎないということです。
中学受験時には未熟でも、３年間で驚くような成長を遂げて、高校受験で見事難関校に合格した生徒もこれまで数多く見てきました。
ですから、我が子がどちらのタイプなのかを見極めてあげることが、親の重要な役目なのです。 トレードオフとは？
優秀な子にとっては、進度が遅く、深度も浅い公立中学はデメリットしかないが、
馬鹿な子は進度が早かったり、深度が深かったりするとついていけないから、レベルが低いことがメリットになる。
これがトレードオフだな。
●私立中高一貫
一般に中学部分の進度が速く、深度は普通。
一部超上位校は深度も深い。
優秀な子向き。
●国立中学
進度は公立と同じく遅いが、深度は深い。
優秀な子向き。
●公立中学
進度が遅く、深度も浅い。
馬鹿な子向き。 おおた氏の興味深いコラム
●中学受験で教育虐待しやすい親の2つの特徴
https://toyokeizai.net/articles/amp/251714?display=b
わが子に中学受験をさせようというような親は、例外なく教育熱心です。
わが子のためなら何でもする。そんな覚悟が感じられます。
しかし皮肉にも、教育熱心すぎる親が、子どもを過度に追い詰めてしまうことがある。
それを近年「教育虐待」と呼びます。いわば「中学受験のダークサイド」です。 放任型、管理型とは？
●放任型
上位中高一貫校、国立中学。
学習進度が早かったり学習深度が深かったりするが、基本的姿勢は放任。
教えてる側より生徒の方が頭いいことを指導陣が理解しており、自由に伸びる生徒の邪魔をしないよう配慮する。
●管理型
自称進学校および公立中学。
自称進学校は上位校ほど生徒のレベルが高くないから指導してやらないと伸びない。
一方、指導することにより生徒も伸びる。
公立中学は規則で縛らないと荒れる生徒を抑えられないから、管理型にならざるを得ない。
内申で縛るのも管理教育の一形態。 ●中高一貫校のメリットとデメリット
・先取りできる
→優秀な子にとってのメリット
・進度が速いせいで落ちこぼれる可能性がある
→馬鹿な子にとってのリスク
●公立中学のメリットとデメリット
・進度が遅すぎる
→優秀な子にとってのデメリット
・バカに流されて勉強しなくなる
→優秀な子にとってのリスク
・劣等感を感じずにいられる
→馬鹿な子にとってメリット
結論。
優秀な子には中高一貫が向いている。
馬鹿な子には公立中学が向いている。 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 公立中学のカリキュラムは元々大学受験に適合したものではない。
これが公立中学の役割だ。
↓
義務教育の目的
義務教育は，国民が共通に身に付けるべき公教育の基礎的部分を，だれもが等しく享受し得るように制度的に保障するものである。
義務教育は欧米の発想で，教育が庶民にまで行きわたっていなかった時代に，国の力でどの子どもも学校に行くことを保障しようというもの。
社会が豊かになった現在，その概念を考え直すことが必要だが，その際も，1国家・社会の構成員としてふさわしい最低限の基盤となる資質の育成（社会の統一性・水準維持），
2国民の教育を受ける権利（学習する権利）の（最小限の）社会的保障という2つの目的は維持されるべき。 野球で右打ちと左打ち、どちらが有利か。
答は一塁に近い左打ち。
だけど、どうしても左打ちが合わない子は右打ちで結果を残す。
大学受験で高校単設校と中高一貫校、どちらが有利か。
答は、先取りができる中高一貫校。
でも、どうしても中学受験が合わない子もいるから、そういう子は高校受験で良い 偉そうなことを言ってるサロンの母校の偏差値
2019年度用 河合塾
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
＜理系＞ （医・歯・薬を除く）
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 61.50 理工61.5
理科大 59.35 理59.8 工61.6 理工58.6 基礎57.5
明治大 58.50 理工58.6 数理56.0 農学60.9
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0←!!
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 5年間のクライアント 拗らせ系28人
18人私立進学⇒16人が底辺系（Ｊ、Ｙ、Ｎ）、2人が中堅校（Ｓ、Ｊ）
10人公立進学⇒細かく遡及していないが、Ｉ口以上には収まってる感じ。
こんな感じだな。 569実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/02/24(日) 13:57:09.37ID:YnBvlN5u0
離島シクシク馬鹿に捧げる イギリスの諺。
http://tatsuya-maroon5.hatenablog.com/entry/2017/06/03/130136
「You can take a horse to the water, but you can’t make him drink.」
(馬を水辺に連れて行くことはできても、水を飲ませることはできない。)
570実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/02/24(日) 14:17:45.85ID:rU4B15BF0
コンサル実績からするとロバの扱いも怪しい。
440 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2019/02/07(木) 17:15:50.52 ID:On3oDNE60
>>437 >>438
5年間のクライアント 拗らせ系28人
18人私立進学⇒16人が底辺系（Ｊ、Ｙ、Ｎ）、2人が中堅校（Ｓ、Ｊ）
10人公立進学⇒細かく遡及していないが、Ｉ口以上には収まってる感じ。
こんな感じだな。
571実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/02/24(日) 14:22:19.49ID:YnBvlN5u0
確かに、
中学受験が目的なら、屑コンサルだな。
572実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/02/24(日) 14:25:47.05ID:pU16cpu4O
馬の喉が乾いていることも判断出来ずに
死なせてしまう関学に沈んだ先天的馬鹿コンサルの人生が恐ろしい これがコンサルの役割
444 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2019/02/23(土) 11:33:06.17 ID:Az+BieEe0 [2/8]
軽めに仕上げて、近所の共学私立とかは良いかもね。
個人的には公立一貫校がおすすめだが。
451 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2019/02/23(土) 12:22:22.96 ID:is8NQFRF0 [3/8]
>>444
これは酷い
近所の共学私立w
渋谷に住んでて渋々か広尾に住んでて広尾か
454 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2019/02/23(土) 12:25:43.62 ID:is8NQFRF0 [4/8]
具体的な候補はどこなんだよ
近所の共学私立
結局逃走
483 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2019/02/23(土) 14:00:46.91 ID:is8NQFRF0 [8/8]
コンサルに軽く仕上げて近所の共学私立を薦められたからそれに従ったら
そんな学校に沈める馬鹿親が理解出来ないと言われました 幾らでも後出しで資質のせいに出来るから議論の余地が無い。
サロンのコンサル結果→生徒の資質の結果
サロンの大学受験結果→サロンの資質の結果
サロンの子供の大学受験結果→子供の資質の結果
じゃあいつの時点で資質が明らかになるのかね? 601実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/02/25(月) 08:00:27.00ID:RcRvu7Dz0
やはり 深度と進度の違いが理解出来ないダークサイド馬鹿。
掘り下げが良いか、先取りが良いかは、ダークサイド馬鹿が決めることでは無い。
(京大一工レベルまでなら) 先取りは必要条件では無いという事だ。
605実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/02/25(月) 08:29:08.60ID:BD8SWGaIO
無理に無理を重ねて必死にやっても関学に沈んだ先天的馬鹿が
京大や一工入試について語るとか恥ずかしい
606実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/02/25(月) 10:15:23.60ID:9GbhcXEI0>>608
「資質」の一言にあらゆる要素を詰め込んで言い逃れ。恥ずかしくないのかな？
608実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/02/25(月) 10:37:14.61ID:GLi9slGk0
>>606
サロンの言う資質は 公立で東大受かるヤツも居るから可能って言ってるのと、本質的には変わらん主張だものな。
613実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/02/25(月) 13:14:33.63ID:9JtMX64r0
「資質相応の」なんて言葉を使えば、理３だって3年で対応可能だよ 馬鹿じゃないの？
目標校に対して3年で対応することが可能な資質があれば3年で対応が可能、って言ってるだよ
当たり前じゃないか
618実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/02/25(月) 13:54:21.40ID:sanVhIcL0
幾らでも後出しで資質のせいに出来るから議論の余地が無い。
サロンのコンサル結果→生徒の資質の結果
サロンの大学受験結果→サロンの資質の結果
サロンの子供の大学受験結果→子供の資質の結果
じゃあいつの時点で資質が明らかになるのかね?
621実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/02/25(月) 14:22:55.67ID:W3kI7o8Z0
初めから関学どまりと分かってるなら、塾とか行く必要無かったじゃん
624実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/02/25(月) 15:02:21.36ID:Y4PI3raf0
ごくごく当たり前の感覚として 京大一橋東工に入ったこともなく、到底及ばないレベルの大学に進学し、
且つ、息子も教え子も入れたこともない人間が、 京大一工「なら」なんて言葉は使わない
失礼極まりない。 ・中学から進学校の環境に行きたい！だから中学受験する！←合理的
・公立中のように劣位な環境を脱して、高校は進学校を目指す！←合理的
・勉強なんて大嫌い！高校も近所の無試験同然のトコに行ければいい！←まあ一貫性はある
・公立中は近くて安くて簡単なのが優位！でも高校は遠くても難関進学校を目指す！←意味不明 805実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/02/26(火) 14:48:09.84ID:J1jixLAU0>>809>>818
ダークサイド馬鹿は、これなら納得出来るかどうか。
近くて、安くて
授業が分かりやすくて、
定期試験、内申が有って、
高校受験がある。
公立のどこが劣位なんだか。
807実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/02/26(火) 14:51:41.67ID:WYMzkg00O
関学に沈んだ先天的馬鹿は、これなら納得出来るかどうか。
近くて、安くて
授業が分かりやすくて、
定期試験、推薦が有って、
大学受験もある。(しかもトップは日比谷の底辺クラスよりは明らかに優秀！)
足立新田高校のどこが劣位なんだか。 792実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/02/26(火) 14:16:52.55ID:J1jixLAU0>>796
これならダークサイド馬鹿も納得するかどうか。
背伸びして日比谷より、余裕含みの適性校の方が良い場合もある。
当たり前の事だ。
794実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/02/26(火) 14:20:18.03ID:/lEEfdLU0
例えが足立新田だと極端な理由は何？ 入試が全入同然だから？
大半の生徒の学力水準が低いから？ 大半の生徒の進路がFランや高卒だから？
それって、全部公立中にも当てはまるよね。
公立中には優秀な学生もいる！というなら、足立新田にも早稲田行ける学生はいるよ。
798実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/02/26(火) 14:27:35.92ID:J1jixLAU0>>800>>801
日比谷を狙えるような子に底辺高校が適性とか。 ダークャTイド馬鹿が阿封ｷぎるな。
801実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/02/26(火) 14:42:02.20ID:/lEEfdLU0
>>798
トレードオフって言ったの自分だよね？ 例え成績的に日比谷に入れる子であっても、お金かけて電車で遠い所通い、難しい授業を受けるよりは、
近所の底辺高校に楽に通って、簡単な授業受けた方が良い場合もあり得るはずだよ。貴方の理屈だと。 サロンって５レスぐらいしか記憶が残って無いんじゃ無いの。
脳味噌に消しゴムかけられちゃうから、ひたすらコピペ。
しかもこれだけレスバしてるのに日本語が一向に上達しない謎。 ●ダークサイド馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 ●ダークサイド馬鹿のチェックリスト
・東大くらいなら平凡な子でも努力すれば届く。
・無条件に一貫校有利は揺るぎない。
・一貫校に中弛みのリスクなんて存在しない。
・カンニングさせてでも難関中学に入れたい。
・公立中学の圧倒的多数の子は勉強しない。
・子供に学習習慣をつけるのは学校の仕事だ。
YESの数
1つ以上→正真正銘のダークサイド馬鹿 ご参考
http://odonashi.hatenablog.com/entry/2017/08/14/164559
世代人口 120万に対し、
・難関国公立（旧帝一工神） 約2.7万人 2.2%
・準難関国公立（旧官首都国市） 約2.2万人 1.9%
・早慶上理ICU 約2.5万人 2.1%
・その他単科系難関大/医学部 約0.5万人 0.4%
・Gマーチ 約3.3万人 2.7%
・関関同立 約2.8万人 2.3%
<<ここまで、約14万人 11.7%>>
東進のレベル表（Lv5以上）を参考にするなら、もう少し増える。
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf ご参考。以下３８校あたりが比較対象になるかと。
（中学偏差値 ＴＹ８０％／高校偏差値 W模試６０％より）
●都立御三家
日比谷７０、西７０、国立７０
●進学指導重点校（７校）
御三家＋戸山６８、立川６６、八王子東６６、青山６５
●進学指導特別推進校（７校）
新宿６３、国分寺６３、小山台６３、駒場６３、国際６３、町田６２、小松川６１
●進学指導推進校（１３校）
武蔵野北６３、小金井北６２、竹早６２、三田６１、日野台６１、調布北６０、北園６０、
多摩科学５８、豊多摩５８、城東５８、墨田川５６、江北５５、江戸川５３
●都立（区立）中等教育学校（６校）
小石川６４、桜修館６１、南多摩５８、区立九段５８、三鷹５８、立川国際５７
●併設型都立中高一貫校（５校）
都立武蔵６１/６３、両国６０／６３、大泉６０／６１、富士５７／５９、白鴎５７／５８ 因みに東京都のデータを借りて精査すると、
・公立中在籍 75739人/1学年
・都立高全日制在籍 45109人/1学年←公立高進学率 59.6%
上下同じ比率で国私立に抜けるとして
●都立御三家 946人→2.1% (40人クラスで1名未満)
●重点校(7校) 2214人→4.9% (同クラスで2番)
●特別推進校(7校)まで4297人→9.5% (同4番)
●推進校(13校)まで 7935人→17.6% (同7番)
●併設校(5校)まで8325人←18.5% (同7～8番) ご参考 (京華のR4偏差値の扱いなど審議中)
一貫コースと高入コースが併設されている学校の、
中学受験偏差値と高校受験偏差値の関係
●中学受験（R4)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.482x+38.23 (相関係数=0.855)
https://i.imgur.com/93zpJnY.jpg
●中学受験（首都圏模試80%)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.505x+34.27 (相関係数=0.850)
https://i.imgur.com/xVtm2mk.jpg
●中学受験（R4)と中学受験（首都圏模試80%）の関係
換算式 y=0.918x+9.675 (相関係数=0.966)
https://i.imgur.com/LfUdFXE.jpg
ざっくりした関係は R4-首都圏-W60%
35-42-55
40-46-58
45-51-60
50-56-62
55-60-65
60-65-67
65-69-70
70-74-72 ご参考(偏差値換算係数など審議中)
都内高校 偏差値と進学率の関係 一貫校と高校単設校の比較
>>44 の換算式を用いて高校受験偏差値に統制しての比較
①マー関駅弁以上
https://i.imgur.com/7VV8MUN.jpg
②難関１０大医早慶率
https://i.imgur.com/ks80wTb.jpg
低目標①のモデル
可能性としては中学受験、高校受験ともボーダーフリー
ただし、高校受験で70（中学受験で65)以下では、
一貫校の方が達成率は低いと言えそう。
高目標②のモデル
R4偏差値で40（高校受験W60偏差値で57)あれば、
②の可能性は中学受験高校受験双方にあり、
偏差値が上がるほど一貫校が有利と言えそう。 一貫校はバラツキが少ないとか言って喜んでいたダークサイド馬鹿がかわいそう。
●中高一貫校、学力差に苦慮 文科省調査
https://r.nikkei.com/article/DGXNZO21024150T00C11A1CR8000
6年間の中高一貫教育を行っている私立学校と公立学校の7割が生徒間の学力差に苦慮していることが文部科学省のアンケート調査で分かった。
高校入試にあたる選抜試験がない公立校ほど、学力差を課題と感じている割合が高い。
文科省は「高校入試がないため、個々の生徒の学力を一定に保つのが難しいのではないか」と分析している。 「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2017/01/post-6659.php?page=1
●学校に対し、一貫馬鹿に残念な言及。
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。
●英才教育に対する言及。
各種競技や学科の得意な子どもを選抜することで、彼らのモティベーションが上がり、当面のところ、どんどん能力が上がっていくことは大いにありえます。
しかし行動遺伝学では知能への遺伝の影響は子ども時代は小さく、大人に向かって大きくなることがわかっています。
小学生の場合、遺伝的な資質はまだ発現途上にありますから、この時点で子どもをエリートコースに振り分けるのは危険が大きいといわざるをえません。
●知能、学力に対する言及。
知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう ●ひとつの意見として。
学力への影響
遺伝的資質(当然父親と母親より) 50～60%
共有環境(主に母親の働きかけ) 20～30%
父親のDNAも母親が選んだと考えると、
なんと70～90%が母親の影響を受けるという意味。
本人の努力シロ、学校の影響、友人の影響などを合わせても10～30%
→馬鹿母は中学受験には関わらない方が無難。 ご参考
公立中学と私立中学の通塾率。
公立中 68.9%、私立中 54.8% だそうです。
公立中学7割強、私立でも5割超が塾に通っている！
https://allabout.co.jp/gm/gc/10705/ まとめを先走ると、
・進学実績は私立も公立も中学受験と高校受験の偏差値順に良く並ぶ。
・例外はある。女子校、大学付属校、公立一貫校、一部の私立など。それぞれの説明は付きそう。
・高校募集がある私立もそれぞれがラインによく乗る。
・高校受験がある私立の中学受験と高校受験の絶対的な難易度と出口実績が近いという情報が正しければ、
スレタイは棄却されない。 2004→2018 東大凋落ベスト10
数値は2004年→2018年(増減)
◎学芸大附 90 →49 (-41)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)
○桐朋高校 43 →13 (-30)
○城北高校 29 →12 (-17)
○暁星高校 21 →_9 (-12)
○駒場東邦 57 →47 (-10)
●八王子東 _8 →_0 (-8)
○穎明館高 _7 →_0 (-7)
◎お茶の水 _9 →_3 (-6)
●都立両国 _8 →_3 (-5)
2004→2018 東大一工凋落ベスト10
○巣鴨高校 61 →19 (-42)
◎学芸大附111 →79 (-32)
○桐朋高校 67 →43 (-24)
○城北高校 58 →38 (-20)
●八王子東 32 →14 (-18)
○穎明館高 17 →_3 (-14)
○暁星高校 27 →13 (-14)
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12)
◎筑波大附 58 →48 (-10) 2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
○巣鴨高校 59.8%←凋落男子校
○桐朋高校 58.3%←凋落男子校
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8%←凋落男子校
○私立武蔵 52.0% ←凋落男子校
○栄光学園 51.3% ←凋落男子校予備軍？
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1% ←凋落男子校予備軍？ ●ご参考
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
現役進学実績はこんな感じに。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% 2012年R4=50の完全一貫校の穎明館でこんな感じ
だいたい都立特別推進校～無印推進くらいか。
●穎明館 (R4=50) 卒数 190名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 2名 (1.1%)(北大1、東工1)
・国公立 21名 (11.1%)
・早慶上理 30名 (15.8%) (早17、慶6、上0、理7)
・Gマーチ 21名 (11.1%) (明4、青3、立1、中7、法3、学1、KKDR2)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)37.9% 一貫カルト馬鹿お勧めの中堅一貫校 高輪(2012 R4=52)と近所の都立三田高校(W80%=65)の現役進学ベースの比較。
やや三田が上に見える感じ。
まあ同等として、どちらが入りやすいかという話。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% ●都立三田 (進学指導推進校 W80=65) 卒数 276名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 5名 (1.8%)(北大1、東北2、東工1)
・国公立 31名 (11.2%)
・早慶上理 40名 (14.5%) (早17、慶6、上10、理7)
・マーチ級 69名 (25.0%) (明27、青13、立7、中4、法11、学7)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)50.7% 2012年R4=40の足立学園で2018年卒業生こんな感じ
駅弁マーチ率が、かなりしょぼい。
●足立学園 2018卒業生(R4=40/首都圏80=45)
卒数 342名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 2名 (0.6%)(北大1、東工1)
・国公立 11名 (3.2%)
・早慶上理 17名 (5.0%) (早5、慶3、上1、理8)
・Gマーチ 21名 (6.1%) (明3、青3、立2、中0、法5、学4、KKDR4)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)14.3% ●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフト部員レイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社役員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補侵入レイプ事件←NEW!!
2019年 パワハラ、校内不倫で校長更迭事件←NEW!! ●東大合格50人駒場東邦「入試パワハラ」「理科室不倫」で校長更迭
ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190123-00010498-bunshun-soci
スキャンダルが発覚したのは昨春のことだった。
「男性教諭のA氏からセクハラを受けたという女性職員の申し立てがあり、
3月20日付でAさんは出勤停止1カ月の処分となりました。
被害者と加害者の2人は飲み友達から不倫関係に発展。
校内の理科準備室で逢瀬を重ねていたようで、
“痴情のもつれ”の側面もあったようです」（職員） ●駒場東邦の各塾偏差値と志願者数の推移
＿＿＿サピ R4 YT 志願者数
2012年 60 68 67 724名
2013年 60 67 68 701名
2014年 61 66 67 652名
2015年 61 67 67 662名←神社油撒き医師
2016年 61 66 66 606名←研修医薬物投与
2017年 60 66 65 532名
2018年 58 64 64 513名←女子高生誘拐、東大生レイプ（New!)
2019年 58 64 64 548名←教師W不倫で理科室性行為事件（New!) 駒場東邦は、巣鴨、桐朋に隠れて凋落ぶりは目立っていないが、この記事では名指し一番手の凋落校。
(性犯罪には触れられていない。)
●進学戦線に異状あり… 3年後に東大合格者が「増える高校」「減る高校」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/04080801/?all=1&;page=1
元気がないのが駒場東邦だ。
2015年に82人が東大に合格して以降、年々合格者が減って今年は47人。
ベスト10から陥落した。中学入試の志願者も、13年には701人だったのが今年は513人。
難関中への圧倒的な合格実績で知られる進学塾サピックスの偏差値も60→58 この辺りの一貫校の凋落はまだまだ止まりそうにない。
●進学戦線に異状あり… 3年後に東大合格者が「増える高校」「減る高校」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/04080801/?all=1&;page=2
巣鴨は、2月2日のサピックス偏差値は46→43と推移。92年に78人を記録した東大合格者数も、今年は11人に留まった。
巣鴨にかぎらず中堅の中高一貫校は、大学附属校人気の煽りか、偏差値が下がり気味だ。
2月1日入試のサピックス偏差値の推移を見ると、東大合格者が今年9人のサレジオ学院53→50、7人の逗子開成52→49、13人の攻玉社51→46、13人の桐朋50→47、12人の城北48→45、5人の世田谷学園48→44、2人の成蹊45→37。
これだけ偏差値が下がると、6年後に実績を伸ばすのは難しいだろう。 ●2004→2018年 都立高校の東大増減数
日比谷高+45 (3→48)
都立国立+19 (7→26)
都立白鴎+11 (1→12)←併設校
都立武蔵 +9 (4→13)←併設校
小石川中 +9 (3→12)←一貫校
都立西高 +8 (11→19)
都立青山 +7 (0→7)
都立戸山 +5 (6→11)
桜修館高 +5 (0→5)←一貫校
都立立川 +2 (1→3)
都立富士 +2 (0→2)←併設校
都立大泉 +1 (1→2)←併設校
国分寺高 -1 (1→0)
南多摩高 -1 (1→0)←一貫校
晴海総合 -1 (1→0)
都立両国 -5 (8→3)←併設校
八王子東 -8 (8→0)
計 +107名(単設校+76、一貫校+13、併設校+18)
一貫校、併設校の起点は単設時代の同校) ご参考
【都立進学指導重点】校7校 W60平均=67.9 卒数計2238名
【都立進学指導特別推進校】新宿除く6校 W60平均=62.5 卒数計1829名
【都立進学指導推進校】北園、江北除く11校 W60平均=59.3 卒数計3033名
●2018東大現役進学
都立重点 2.7% (61/2238)
都立特推 0.1% (1/1829)
高輪高校 0.0% (0/211)
都立推進 0.0% (0/3033)
●2018東京一工現役進学
都立重点 7.7% (172/2238)
高輪高校 1.4% (3/211)
都立特推 0.4% (7/1829)
都立推進 0.3% (9/3033)
●2018旧帝一工早慶現役進学
都立重点 20.7% (172/2238)
高輪高校 11.4% (24/211)
都立特推 _9.0% (165/1829)
都立推進 _3.7% (113/3033)
●2018駅弁マーチ*現役進学
(*国公立早慶上理GマーチKKDR計)
都立重点 50.5% (1127/2238)
都立特推 46.9% (857/1829)
高輪高校 39.3% (83/211)
都立推進 32.5% (987/3033) ご参考
ダークサイド馬鹿の中堅指定校はこんな感じ
●2018東大現役
女学館高(R4=51) 0.4% (1/239)
高輪高校(R4=52) 0.0% (0/211)
穎明館高(R4=50) 0.0% (0/190)
成城高校(R4=51) 0.0% (0/276)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211)
●2018東京一工現役
女学館高(R4=51) 1.7% (4/239)
高輪高校(R4=52) 1.4% (3/211)
穎明館高(R4=50) 0.5% (1/190)
成城高校(R4=51) 0.4% (1/276)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211)
●2018旧帝一工早慶現役
穎明館高(R4=50) 13.2% (25/190)
女学館高(R4=51) 12.6% (30/239)
普連土学(R4=51) 12.2% (16/131)
高輪高校(R4=52) 11.4% (24/211)
品川女子(R4=51) _7.6% (16/211)
成城高校(R4=51) _7.2% (20/276)
●2018駅弁マーチ現役（国公早慶上理GMARCHKKDR)
高輪高校(R4=52) 39.3% (83/211)
品川女子(R4=51) 39.3% (83/211)
穎明館高(R4=50) 37.9% (72/190)
普連土学(R4=51) 37.4% (49/131)
女学館高(R4=51) 33.9% (81/239)
成城高校(R4=51) 30.4% (84/276) 東大の年度推移
＿＿1964/1980/1992/2004/2018
●日比谷高193/ _9 / _8 / _3 / 48
●都立国立 _4/ 32 / 18 / _7 / 26
●都立西高156/ 37 / 18 / 11 / 19
●都立戸山101/ 28 / 21 / _6 / 11
●都立富士 _8/ 27 / _3 / _0 / _2
○駒場東邦 _4/ 34 / 56 / 57 / 47
○私立武蔵 18/ 78 / 85 / 26 / 27
○本郷高校 _0/ _0 / _0 / _2 / 17
○桐朋高校 _8/ 40 / 39 / 43 / 13
○巣鴨高校 _0/ _6 / 78 / 48 / 11
○桜蔭女子 _1 / 10 / 59 / 79 / 76
○女子学院 _1 / _2 / 18 / 30 / 33
○海城高校 _0 / _7 / 42 / 40 / 48
○豊島女子 _0 / _0 / _0 / _9 / 21
○渋谷渋谷 _0 / _0 / _0 / _2 / 25 端的に言うと、先天的に
到達出来る大学は決まってくるという 単純な理屈
●2012年 R4偏差値と2018年 現役東大進学率の関係
70以上 (2校) →34.8% (195/560)
65-69 (7校) →10.9% (216/1986)
60-64 (12校) →4.9% (135/2760)
55-59 (20校) →1.9% (88/4609)
50-54 (19校) →0.3% (15/4300)
45-49 (_8校) →0.1% (8/2318)
40-44 (11校) →0.1% (2/3090) 男子校のリスク①
●機会的同性愛(Wikipedia)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E4%BC%9A%E7%9A%84%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%84%9B#/issues/all
機会的同性愛（きかいてきどうせいあい）とは、元々異性愛である者が、異性を得られない環境下（軍隊、刑務所、同性のみの学生寮,etc.）で、代償行為として同性を恋愛や性行為の対象に選択することを指す。
特に男子校・女子校などにおいて性的指向の未形成期や形成段階期に一時的に同性に惹かれる場合がある。
状況的同性愛ともいう。 男子校のリスク② 仕事で使えない。
●中高生の「男女別学」にはメリットがあるのか？
https://www.newsweekjapan.jp/reizei/2014/08/post-673.php
Newsweek日本版
ですが、男女ともに実社会に出ればそこには男も女もいるわけです。
仮に日本の男性が「脆弱なカルチャー」を抱えて「カラ威張り」をしているだけであっても
「男というのはそういうものだ」という知識と対処ノウハウを女性が経験として持っていないと、
結局は下らない男性の嫉妬心や裏取引などを力勝負で「ねじ伏せる」のは難しくなるかもしれません。
それ以前に、現代の国際社会で活躍できるような人材には、精神的な成熟とコミュニケーション能力が問われるわけで、
男性に関して言えば、十代に「マセた女子から隔離」して育てるなどというのは、全くもって回り道だと思えます。
同国人の異性とのコミュニケーションが出来ない人間には、そもそも国際社会で生きてゆくことなど不可能でしょう。 男子校のリスク③ 早死
●長生きしたければ、男子校には入らないほうがいい！？
https://cakes.mu/posts/7700
なぜ男子校出身者は短命なのでしょうか。クリスタキス教授は次の２つの理由を挙げています。
一つ目は、男子校出身だと女性と出会う機会が少なく、未婚率が高いという点。
結婚こそは「つながり」であり、健康の源なのです。
二つ目は、男子校だと数少ない女性を争ってストレスが増えるという点。
人生の早い段階からストレスを受けることは、後々まで健康に悪い影響を与えます。
そのうえで教授は「男子校に入らないことは、運動をするのと同じだけの健康効果がある」と指摘しています。 男子校の恋愛、結婚のヤバさは、
ポストセブンに限らず検索すればいくらでも出てくる。
一貫カルト馬鹿のカリスマ おおたとしまさ氏も知恵袋系サイトで言及。
●男子校出身者の3割が「結婚したくない」と回答！結婚を嫌がる理由と妙なコダワリとは？
http://news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/13247697/
●「女子校＝モテない／婚期遅れる」は根拠なし！一方、男子校への進学は要注意！？
https://www.p-a.jp/sp/research/report_47.html
●男子校出身者には結婚の現実が見えていない!? ←おおた氏
https://allabout.co.jp/gm/gc/447682/ 男子校キモ過ぎ。
●ひた隠しにされていた「男子校生徒」の実態が解明される
https://www.news-postseven.com/archives/20111218_76443.html?PAGE=1#container
・中高一貫の男子校に通っていたが、中３～高１が地獄だった。声変わりが遅くて、背も低かったから、周りの連中にしょっちゅう抱きつかれた 。あれ以上の苦しみはない
・中学時代男子校だったけど､ 男子だけの世界になると､その中で女役が出てくる。
・自分は話し方がくんづけでお前とか言わないし､下ネタとか言わなくて おまけに童顔だったから､完全にクラスのアイドル扱いされてた。
・クラスのボスにひざの上に座らされて後ろから休み時間中抱かれたり､ やたらいほっぺた揉まれたり､ チューされたり、授業中靴ぬいで後ろの席から 足の裏をこっちの足でつっついてマッサージさせられたり。
そう言うことずっとされてたよ。 男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>69 >>74)
・未婚率、離婚率が高い (>>72 >>73)
・仕事で使えない奴 (>>70)
・早死 (>>71)
・性犯罪(>>59) ●主要難関大の男子比率
東工 88.9%
東大 81.3%
京大 78.7%
東北 76.1%
一橋 74.5%
北大 72.7%
九大 71.0%
名大 68.3%
慶応 65.3%
早稲 63.6%
阪大 63.1% ダークサイド馬鹿の思い込みが少し気になったので、
7帝大の学部別女生徒立比較をしてみたが、
やっぱり阪大は高い。
●文学部（女性比率）
阪大 65%
名大 61%
東北 57%
九大 53%
京大 43%
北大 42%
東大 29%
●法学部（女性比率）
阪大 42%
名大 36%
東北 35%
九大 35%
北大 29%
京大 24%
東大 19%
●経済学部（女性比率）
名大 31%
阪大 27%
九大 23%
北大 21%
東北 18%
東大 17%
京大 14% 続き
●理学部（女性比率）
阪大 22%
名大 21%
九大 21%
東北 19%
北大 17%
東大 12%
京大 _8%
●医学部（女性比率）
阪大 60%
名大 59%
北大 49%
東北 48%
九大 48%
京大 37%
東大 19%
●工学部（女性比率）
東大 11%
北大 11%
東北 11%
京大 10%
阪大 10%
九大 10%
名大 _9% 国公立マーチ現役進学率が聖以下の私立の紹介。
単設含み 全くソート無しで、その1
立志舎高 0.0%
豊南高校 0.4%
東海大望 1.3%
東海菅生 1.5%
昭和第一 1.6%
八王実践 1.7%
東京家政 1.8%
日本工大 1.8%
東亜学園 1.9%
駒場学園 2.1%
和光高校 2.1%
錦城学園 2.2%
大成高校 2.4%
松蔭高校 2.7%
共栄学園 2.8%
東洋女子 3.1%
二松学舎 3.3%
城西大附 3.4%
目白研心 3.7%
駿台学園 3.7% その2
トキワ松 3.8%
京華女子 4.3%
日本学園 4.4%
東京高校 4.8%
白梅学園 4.8%
日大桜丘 5.1%
大森学園 5.2%
日大豊山 5.3%
瀧野川女 5.3%
駒沢大高 5.3%
立正大附 5.4%
豊島学院 6.0%
川村高校 6.2%
杉並学院 6.3%
東洋京北 6.9%
帝京高校 7.1%
文京女子 7.2%
麹町学女 7.2%
明星高校 7.4%
芝浦工大 8.0% その3
三田国際 8.3%
明法高校 8.6%
武蔵野女 8.6%
関東国際 8.9%
共立女二 8.9%
実践学園 9.2%
工学院大 9.4%
文化杉並 9.5%
和洋九段10.0%
女子聖学10.0%
東星学園10.3%
郁文館高10.6%
文教大附11.3%
玉川聖学11.4%
聖学院高11.7% 続き 週刊朝日に現役進学情報開示ない私立中学 その１
神田女学園中学校
千代田女学園中学校
開智日本橋学園中学校
聖心女子学院中等科
東京女子学園中学校
東海大学付属高輪台高等学校中等部
成女学園中学校
駒込中学校
淑徳ＳＣ中等部
貞静学園中学校
東邦音楽大学附属東邦中学校
獨協中学校
村田女子中学校
上野学園中学校
日本大学第一中学校
小野学園女子中学校
多摩大学目黒中学校
日出中学校
目黒学院中学校
八雲学園中学校
清明学園中学校
国本女子中学校
国士舘中学校
聖ドミニコ学園中学校
新渡戸文化中学校 その２
女子美術大学付属中学校
東京立正中学校
東京成徳大学中学校
武蔵野中学校
成立学園中学校
北豊島中学校
東京家政大学附属女子中学校
日本大学豊山女子中学校
修徳中学校
東京シューレ葛飾中学校
愛国中学校
帝京八王子中学校
藤村女子中学校
玉川学園中学部
日本大学第三中学校
武蔵野東中学校
サレジオ中学校
日本体育大学桜華中学校
国立音楽大学附属中学校
文華女子中学校
自由学園女子部中等科
自由学園男子部中等科
多摩大学附属聖ヶ丘中学校
駒沢学園女子中学校 2018年 京大合格数上位25校と各校の合格者現役占有率
●府立北野 84 (72.6%)
○洛南高校 76 (64.5%)
●天王寺高 63 (58.7%)
●県立膳所 61 (57.4%)
○東大寺高 57 (57.9%)
○西大和高 57 (59.6%)
○大阪桐蔭 51 (70.6%)
●市立堀川 46 (67.4%)
○甲陽高校 43 (58.1%)
○洛星高校 42 (52.4%)
○私立灘高 42 (59.5%)
○星光高校 41 (61.0%)
○東海高校 38 (63.2%)
●県立旭丘 37 (51.4%)
●県立奈良 37 (67.6%)
●市立西京 30 (76.7%)
○清風南海 30 (70.0%)
●姫路西高 30 (56.7%)
●県立明和 27 (40.7%)
●金沢泉丘 26 (65.4%)
●嵯峨野高 25 (76.0%)
●大手前高 25 (60.0%)
●三国丘高 25 (64.0%)
●県立神戸 25 (60.0%)
●県立長田 25 (68.0%)
公立15校 566名(63.3%)
私立10校 477名(61.6%) 2018年 広島大合格者数(10名以上)と各校の現役率
●市立基町 80 (76.3%)
●市立舟入 62 (91.9%)
●安古市高 53 (84.9%)
●県立広島 46 (84.8%)
◎広大附属 39 (56.4%)←!!
○修道高校 35 (54.3%)←!!
●国泰寺高 34 (91.2%)
○ＮＤ清心 30 (70.0%)
●呉三津田 27 (63.0%)
○広島学院 25 (48.0%)←!!
○広島女学 23 (80.0%)
●尾道北高 18 (94.4%)
○なぎさ高 18 (66.7%)
◎広大福山 17 (58.8%)←!!
○近大東広 17 (94.1%)
●広島井口 15 (93.3%)
●福山誠館 13 (84.6%)
●廿日市高 13 (100%)
○広島城北 12 (58.3%)←!!
●市立福山 11 (90.9%)
●広島皆実 10 (100%) お間抜けなダークサイド馬鹿の暴言
247 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/01/23(水) 08:33:23.45 ID:HvL54sO30
>>242
どこが矛盾しているのか分からないが、高輪が難関大学への進学率が低いのは当然、努力の足りない子が集まっているから。
スポーツの強豪校での練習内容（トレーニングメニュー）を見ていてもそうなのだが、努力レベルの低い集団にいると勉強量やその質など「自分は頑張った」と認識するレベルが相当低い。
上位校の連中はもっともっと頑張ってるし、競争したり、刺激を受けあったりしてる。
そしてその頑張りは下位校の生徒からは想像もできないはず。 ダークサイド馬鹿の お馬鹿発言 その2
227 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/01/23(水) 02:47:18.25 ID:HvL54sO30
>>135
難関大学とはどれくらいのレベルを想定しているのか知らないが、あなたは大学受験を難しく考えすぎ。
大学受験程度に頭の良し悪しはまったく関係ない。
馬鹿な子や普通の子でもさすがに努力すればどんな難関大にも入れる。ただ、現実的に考えてほとんどの人にはそれができないというだけの話。
やる気を継続するためにも中高一貫の上位校に進学することは、難関大学を受験する上で環境的にかなり有利になる。
下手に学力レベルの低い中高に進学してしまうと、難関大学を無駄に難しく考えてしまう。これがまずい。 負のピア効果についても、
ダークサイド馬鹿は、目を通しておいた方が良さそう。
●負のピア効果―クラスメイトの学力が高くなると生徒の学力は下がるのか？―
https://www.rieti.go.jp/jp/publications/nts/17j024.html 須藤法で換算すると入口出口が かなり重なる。
・N70以上→最難関一貫校→該当なし
・N65-69→超難関一貫校→日比谷
・N60-64→難関一貫校→御三家
・N55-59→上位一貫校→重点校（下位）
・N50-54→中堅上位一貫校→特別推進校
・N45-49→中堅下位一貫校→推進校上位
・N40-44→下位一貫校→推進校下位、無印上位
・N40未満→底辺一貫校→それ未満 ダークサイド馬鹿は、
①資質>意欲>>方法
②上限は資質で決まる。下限は底なし。
このことを 理解することからだな。 ●一般論として34種の資質から(当然一説として)
達成欲、活発性、適応性、分析思考、アレンジ、信念、指令性、コミュニケーション、
競争性、運命思考、公平性、原点思考、慎重さ、成長促進、規律性、共感性、
目標志向、未来志向、調和性、着想、包含、個別化、収集心、内省、学習性、
最上志向、ポジティブ、親密性、責任感、回復志向、自己確信、自我、戦略性、社交性 目から鱗のダークサイド馬鹿。これもテンプレ入り。
413 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2019/02/23(土) 09:00:32.58 ID:r/V2PIgV0 [4/4]
>>409
資質の一言にそれだけの要素が含まれてたんだね。
それならば学力は資質で決まると言っていいね
420 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2019/02/23(土) 09:15:52.57 ID:TTNNSx2L0 [6/14]
>>409
なるほど。
知能だけの事を言っていたわけではないのか 個人的今年の注目校
・高輪、穎明館←N50超えのベンチマーク校として
・大宮開成←一貫生、高入生別集計校
・巣鴨、桐朋←凋落校の動向
・都立進学校←動向注目 ドラゴン桜にここまで言われて、
ダークサイド馬鹿がかわいそう。
●【直言】小学校・中学校受験は子どもの将来を不幸にする
https://newspicks.com/news/3443663/body/
子どもの発達スピードは個体差がとても激しく、12歳までの能力は何1つ将来を保証するものではないんだ。
そのうえで、小学校受験と中学校受験は、子どもの将来を楽にはしない。
むしろ、不幸にする可能性が大きい。 おい、どうせテンプレはみんな一気にスクールしてぶっ飛ばすんだから、わざわざ入れるな。
鬱陶しい。 なぜスレタイを
N55以下の中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘
に変えなかった？
これだとみんな意見が一致してしまい白熱しないからか？
結局、サロンは単に釣りがしたかっただけ説。 とにかく疑問なのがサロンはなぜ関学などという3流の大学を出身校だと暴露してしまったのか？って事。
嘘でもいいから「早稲田の理工です」くらい言っておけば良かったのに。 >>96
スレタイ、N55じゃ異論出るだろ
N40なら無いだろうけど 偉そうなことを言ってるサロンの母校の偏差値
2019年度用 河合塾
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
＜理系＞ （医・歯・薬を除く）
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 61.50 理工61.5
理科大 59.35 理59.8 工61.6 理工58.6 基礎57.5
明治大 58.50 理工58.6 数理56.0 農学60.9
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0←!!
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 >>96
>>98
・N40未満は 一貫校が有利とは限らない。
・N55未満は 一貫校が有利とは限らない。
・偏差値に関わらず 一貫校が有利とは限らない。
全て真だ。 高偏差値の方が上振れしやすく、低偏差値の方が下振れしやすいのは、当たり前。
それらを含めて、
「偏差値統制すると、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えない。」
という事が言える。 低偏差値帯では 一貫有利は大嘘と分かったのなら、
ダークサイド馬鹿的には 一歩前進。
つい最近までは それすら分からなのだから。
少しは利口になれて おめでとう。 中学受験のボリューム層だが、
こんな実績で 有意に有利など言える訳がない。
少し知識の有る者なら誰でも分かることだ。
●高輪 (R4=52) 2018年卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% >>104
難関大学に入るための「資質」として、頭の賢さだけではなく様々な性格的要素が複雑に絡み合っているという当たり前の事が分かったのなら、
サロン的には 一歩前進。
つい最近までは それすら分からなのだから。
少しは利口になれて おめでとう。 >>105
分かっていないのは頻繁に高輪や聖などの低偏差値校を例に出すサロンだけ。
もう止めろって。恥ずかしい。 このレベルの一貫校に沈めても、
難関大学には中々届かない。
殆どの子に資質が足りないからなのは その通り。
●高輪 (R4=52) 2018年卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% 誰が高輪が有利だと言ったよ。
なわけないだろ。
一貫校ならどこでも有利であるわけない。
ただ高輪程度のレベルの学校でも旧帝大など難関大学合格者は少ないものの、マーチクラスの私大合格者はそこそこいる事には驚いた。
中高一貫校のシステムや環境が生徒をそのレベルくらいまでは引き上げてる。
このレベルの子たちが高輪には行かずに、公立中学、公立高校と進んでいたら、どうなったんだろうね。 まあ、こういう事だ。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 そしてこういう事。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 >>109
高輪、2018年が酷かったからサロンに採用wされただけで、
2017以前はずっとマシだったみたいよ？東大も出てたし >>111
その論文は男子校有利という結果だった
もうさすがに飽きた ●関学に沈んだ先天性馬鹿がなかなか理解出来ない事
・公立中学が大学受験に有利なることはない。
・高校受験には向く、向かないがある。
・教師の独断に基づく内申に左右される受験は下の下。
・日教組教師には気をつけた方が良い。
・関学程度の馬鹿は受験についてあれこれ言わない方が良い。 男子校が何故有利に見えるかも知らない
ダークサイド馬鹿。 >>104
低偏差値校が有利だなんて初めから思ってなかったけど？
全入校とかあるんだから当たり前
でもここで実績貼られたのを見てみたら思ってたよりはマシで驚いた
だから公立より環境は良いんじゃない？それを有利と言えば有利と言えなくもないかw >>116
色んなダークサイド馬鹿がいるから。
馬鹿や平凡な子ほど一貫校が有利とか言っていたダークサイド馬鹿もいたくらい。
ちょっと頭がおかしい人かもしれない。 細かく言うと、発達障害や、
公立にもついていけないレベルに馬鹿な子なら、
相応の一貫校の方が良いだろうとは思う。 馬鹿な子に、
無駄な努力を押し付ける一貫校は駄目だな。
●残酷な「遺伝の真実」あなたの努力はなぜ報われないのか
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/53474
つまりまず第一に、今述べたように、これを知らせれば、学力不振に悩みながらも努力を続ける多くの国民の希望を奪うという残酷さ。
そして第二に、もしこれを知らせなければ、学力や学歴の差からくるさまざまな社会格差が、かなりの部分遺伝による（これも事実だ）にもかかわらず、その優生学的状況に気づかされずに、ひたすら苦しい学力向上のための「努力」を、国民は無知のままに強いられ続けるという残酷さである。
しかもこの状況を不条理と非難したところで、それを解決する方法は遺伝子を変えるか、親を変えるしかなく、現実的にはありえない。 まだ、マシな例
●中高一貫私立でレベル無視して「検定外」教科書がもてはやされる背景――
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/11672056/?p=1
ある程度の進学校とはいえ、普通なら高校3年までにこなす内容を、中学2年生でこなすことが現実的で効果的な目標設定だろうか。
筆者がこのA校の定期テスト平均点や問題用紙、その他の資料を目にしたところでは生徒のうちこのカリキュラムを消化できているのは2割いるかどうか怪しい――残りは置いていかれている――というのが実際のところである。
実は、この学校はまだマシな例ではないかと推察される。 悲惨極まりない例
例えばB校として名指しは避けておくが、ここの中学入試での難易度は（中学受験は教育熱心な層のみが受験するので、全体のレベルが高いのを差し引いても）、非常に低い。しかし使用している教科書は検定外の体系数学と、英語のNEW TREASUREだ。
筆者から言わせればこの教材選定は、F1カーの整備と運転を普通のガソリンスタンドとペーパードライバーに行わせるような無理な行為である。大体において、文部科学省の指導要領は存在意義に鑑みてみると、児童の教育においてあんまりな無理をして、成長を失敗させないようにという配慮が間違いなくあるものなのだ。 >>96=>>107？
中受の偏差値と高校受験の偏差値を同じだと思ってないか？？ ダークサイド馬鹿同士で、
撤退ラインについては確認しておいた方が良さそう。 撤退ラインてのは頭悪いから勉強は諦めてクズ満載の公立中でもいいか、金がもったいないし
という判断をする線のことか？ まさかある学力以下ならクズ満載の公立中の方が学力が伸びるなんて妄想している馬鹿がいるのか？
公立中の勉強出来ないグループの多くがどんな末路を辿るのか知らない訳でもあるまい その まさかに近いが、
別に学力の問題ではないな。
習慣と意欲と適性などの問題。 クズ満載の環境が学習習慣や意欲でプラスに働く
クズ満載の環境に適性がある
こんな例外的ケースを持ち出されてもねえ ダークサイド馬鹿は小学校では
なんで屑にならなかったのだ？
ひょっとして
既に屑の仲間入りしてたんじゃないのか？ 小学校６年間の特に高学年で公立教育をあと３年間受ける気は失せた。 ・人間関係が拗れた場合引っ越す覚悟がある
・フェアな評価を下せない担任に当たった場合、希望の高校(上位公立)に行けなくなっても構わない
・教師、親、本人誰の特にもならない糞部活を賛美しなければならない可能性も覚悟している
・学級崩壊などで知識教養集団生活人付き合いを学ぶ場及び高校受験準備機関としての中学校の機能が全く働かなくても構わない
そんな貴方には公立中がおススメです。 公立では対応出来ない
発達障害の話をしているのか？ 1) 富裕層:
開業医など。小学校から私立。医学部が目標。私立医学部も範疇。親は大学名には興味無し。暁星、白百合など。
2) 都内、名門私立中学出身、難関大学層:
"中学" から自分と同じレベルの私立中学に行かせようと教育熱心。
3) 地方公立出身、中堅大学層:
東京の受験事情を知り、子供は私立中学に入れることで自分よりいい大学へ入ることを期待。
4) 公立中高、難関大学出身:
公立中学、公立高校が一番。私立校出身者を見下すこともある。
5）公立中高、三流大学出身
サロン。気が狂っている。 >>132
公立の場合、親が希望すれば相当の他害発達障害児も同級生になる。
上の子の公立小学校同級生に居たよ。
日番で黒板消してる最中の娘が、後ろから回し蹴り喰らって保健室行き。
包丁持つ家庭科授業はわずか25名ぐらいの生徒に担任、学年主任、補助教員 、副校長の４人体制
そりゃ中学受験率も上がりますわ。 >>129
何度も言ってるだろ
小学生の屑はまだ可愛いの
中学の屑は暴力団や愚連隊と繋がって凶暴化するだろ
全然違うじゃないか！ ダークサイド馬鹿の話は、
どうしても 公立で対応出来ない子の話をになるな。
私立の本質では有るが。 公立でもやれるが私立を選ぶ親子と
公立はNGだから私立を選ぶ親子では
話が噛み合う訳がない。 ウチは上の子が公立中学絶対拒否で下の子は比較的上手く行くであろうタイプ。
上の子は私立一貫校のみ受験。
下の子は都立一貫校も合格して辞退、私立一貫校ヘ。 >>133
開成高校、2019年高校入試で辞退者急増の理由
なんと！辞退者急増は中学入試でも起きていた！
2019年は中学受験でも辞退者倍増してる可能性が高いようだ。
【2019年今年】
2月4日218
2月7日241+23
2月8日252+34（2日目）
2月16日273+55【最終】
【2018年昨年】
2月04日234
2月07日235+01
2月08日243+09 （2日目）
2月16日263+29【最終】
以上、某中学受験塾HPより集計。 >>142
塾のHPで辞退者推定って馬鹿の極み。
合格発表ぐらい行って合格掲示人数見てこいよ。www 公立中でもやれる！とかしきりに言うなら、高校だってわざわざ遠くの進学校を受けようと思わず、
近所にある無試験同然の、公立中の延長線上みたいな高校を受ければ良いよ。
別に極端な低学力児が居ようが、素行不良児が居ようが、サロンにとっては何のデメリットにもならないんでしょ？ 公立中のような環境にデメリットなどない！とかしきりに言う癖に、高校受験では優秀層が選抜された進学校を肯定するのはダブスタでしかない。 >>143
大丈夫か？
これ、繰り上げ合格者数だぞ >>146
開成ってずるいから、HPで嘘の倍率発表して実は電話で繰り上げ合格を大量に出すんだよな。 >>140
環境の話をしている時に悪環境でも対応出来るか出来ないかに話をすり替えられてもねえ
対応出来るからといって敢えて悪環境を選ばないだろ普通は
悪環境に対応出来なくてよりよい環境を選ぶのも対応出来できるが敢えて選ばないのも同じ
寒さに強いからといって真冬にわざわざ窓開けておくか？
そんな奴はそれが健康に良いと信じる変人くらい 前スレからコピペ
・中学から進学校の環境に行きたい！だから中学受験する！←合理的
・公立中のように劣位な環境を脱して、高校は進学校を目指す！←合理的
・勉強なんて大嫌い！高校も近所の無試験同然のトコに行ければいい！←まあ一貫性はある
・公立中は近くて安くて簡単なのが優位！でも高校は遠くても難関進学校を目指す！←意味 足立新田高校から早稲田やマーチに進学する生徒もいる一方で、日比谷高校から大東亜帝国に沈む生徒もいる。
要はトレードオフだｗｗ
通学時間なども加味をすればわざわざ高校受験で頑張って日比谷に行く必要はなく
地元の足立新田という選択肢もアリだｗ
http://www.adachishinden-h.metro.tokyo.jp/site/zen/content/000198472.pdf 公立でもやれるが私立を選ぶ親子と
公立はNGだから私立を選ぶ親子では
話が噛み合う訳がない。
撤退ラインも何もかも。 >>146
合格発表初日の実数が何で間違ってるんだよ。
早稲アカやサピの外部生は電話確認してからHP計上するからタイムラグ有るの当たり前。
HPからの追加合格の計上方法をここに書いて見なよ。w 何度も言うが、公立中のような環境が本当に良いなら、高校も公立中の延長線上みたいな、全入同然の高校でも選べば良い。
大学受験のために、優秀層が選抜された御三家などを目指すことを当然と思うなら、公立中のような環境はダメってことだろ。 792実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/02/26(火) 14:16:52.55ID:J1jixLAU0>>796
これならダークサイド馬鹿も納得するかどうか。
背伸びして日比谷より、余裕含みの適性校の方が良い場合もある。
当たり前の事だ。
794実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/02/26(火) 14:20:18.03ID:/lEEfdLU0
例えが足立新田だと極端な理由は何？ 入試が全入同然だから？
大半の生徒の学力水準が低いから？ 大半の生徒の進路がFランや高卒だから？
それって、全部公立中にも当てはまるよね。
公立中には優秀な学生もいる！というなら、足立新田にも早稲田行ける学生はいるよ。
798実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/02/26(火) 14:27:35.92ID:J1jixLAU0>>800>>801
日比谷を狙えるような子に底辺高校が適性とか。 ダークャTイド馬鹿が阿封ｷぎるな。
801実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/02/26(火) 14:42:02.20ID:/lEEfdLU0
>>798
トレードオフって言ったの自分だよね？ 例え成績的に日比谷に入れる子であっても、お金かけて電車で遠い所通い、難しい授業を受けるよりは、
近所の底辺高校に楽に通って、簡単な授業受けた方が良い場合もあり得るはずだよ。貴方の理屈だと。 公立がNGなんだから、
都立高校とも比べられない。
ダークサイド馬鹿が切ないな。 >>151
話が噛み合わないのはお前が馬鹿だからということには一生気が付かないのだろうな
>>128をよく読んでね 高校でも、御三家入れる成績があろうが、無試験同然の底辺高校でも上手くやれる子はそっち行けばいいよね。 距離は近い方が良い。
レベルはトレードオフ。
ダークサイド馬鹿は極端だが常識、 公立中の環境が良くて、向いている子も多いと思うなら、どうして高校受験でも公立中の延長線みたいな高校を勧めないの？
どうして、わざわざ労力とお金を掛けて御三家などを目指すことを肯定してるの？
サロンが決してマトモに答えられない、極めて不都合な質問。 >>158
トレードオフだと本気で思うなら、御三家目指してるような親子に向かって「御三家が有利とは限らない！
無試験同然の底辺高校の方が向いてる場合もある！」と啓蒙しないと。
なんでやらないの？ 増して、距離は近い方が良いんでしょ？ド都心にある日比谷に徒歩で通える家庭なんてほとんどないよ？ ダークサイドな馬鹿だから
トレードオフの意味がわからないのかどうか。 一言で言うと、
トレードオフだから、最適を各自が選べば良い。 >>164
なら、このスレも畳むべきだね。
中高一貫が大学受験に有利と考えるも、中学受験するも各自が選ぶこと。
貴方に横から口出しされたり、ダークサイド馬鹿とか言われる筋合いは誰にもない。 トレードオフの両端でどっちが良いかとか。
さすがダークサイド馬鹿だな。 自分が悪いんだから平謝りするべきところなのに
謎の上から目線で勝利宣言するサロン様 見放された途端に慌ててマウントとるダサさがたまらなく切ない 偉そうなことを言ってるサロンの母校の偏差値
2019年度用 河合塾
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
＜理系＞ （医・歯・薬を除く）
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 61.50 理工61.5
理科大 59.35 理59.8 工61.6 理工58.6 基礎57.5
明治大 58.50 理工58.6 数理56.0 農学60.9
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0←!!
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 公立がNGなんだから、
撤退ラインも設定出来ないし、
高校を見越した比較も出来ない。
底辺でも沈めざるを得ない。
悲惨とは思うが、発狂されても困る。 突っ込まれたら
①ダークサイド、ダークサイドと連呼し三流私大理論で誤魔化しにかかる
②コピペ連投で逃走
③都合が悪くなると理解出来ないと話す
④都合が悪くなると思い出せないと話す
①来ましたｗ 要するにこういう事だ。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 要するにこういうことだ
●関学に沈んだ先天性馬鹿がなかなか理解出来ない事
・公立中学が大学受験に有利なることはない。
・高校受験には向く、向かないがある。
・教師の独断に基づく内申に左右される受験は下の下。
・日教組教師には気をつけた方が良い。
・関学程度の馬鹿は受験についてあれこれ言わない方が良い。 見放されると突然聞いてもいない話題に転換し、意味不明のドヤ顔サロンが切ない >>173
ウチは皆、N55以上の学校しか受験しないで済んでるので。
サロンの言い方だと自動車乗ってる人は交通事故に会う事有るから悲惨って言ってるようなもんだ。 中学受験する人は高校じゃ無く中学を選んでるってのがサロンは理解出来ないらしい。
高校受験で志望校の出口を気にする→普通
中学受験で公立高校の出口を気にして志望校選ぶ→馬鹿かな? サロンは、皆の厚意と暇つぶしで相手をして頂けている事に、気付いているのかどうか。 公立がNGのダークサイド馬鹿に 有利も不利も無い。
残酷だが ダークサイド馬鹿には これが結論。 温泉旅館を検討中にスーパー銭湯が近い安いと力説されても困る。
みたいな話だ。 温泉旅館とスーパー銭湯を比較検討中に、
スーパー銭湯はNGと言われても困る。
だと思うぞ。 >>185
公立中学のデータ出さないし出ないんだから、スーパー銭湯は比較対象外だろ。 公立がNGなのは、ダークサイド馬鹿だから。
普通の親子は、高校まで想定して比較評価する。 中学受験で撤退ラインまでの学力しかないのに
公立中なら学力が伸びていい高校狙えますよ、ってか
甘い言葉をかける方も真に受ける方も揃って馬鹿か
こんな親が子供に非現実的な期待をして多くの子供がスポイルされていくんだろうな
よく分かるよ 田舎の中学受験で通学圏の学校が限られて、短期決戦の場合と、埼玉、千葉と緒戦が有って通学圏に膨大併願組み合わせが有る首都圏は事情が違う。
大手塾でYN60以上で公立中学行きは先ず聞かない。
YN45以下ぐらいのクラスで一割以下ぐらいだよ。 事情が違い過ぎるのはダークサイド馬鹿。
普通の親子は 都内でも地方でも公立NGではない。 >>190
こいつは駒東以下（未満ではない）が撤退ラインとか言ってた基地外だから
その一方で軽く仕上げて近所の共学私立とも書いているがw
例えば具体的にどこの学校なんだ？と言われるとさっさと逃走 別学が嫌なら渋々でも小石川でもいい
渋々や小石川にしか入れないなら公立中を選ぶと言ってる訳だ
驚きしかない 文科省も全国的に公立中高一貫を推進する時代。
普通は公立中に行くもの！という思考自体が、既に視野狭窄で時代錯誤である。 開成、筑駒熱望リベンジ組とか、
開成、麻布残念→日比谷狙い切り替え組とか、
ダークサイド馬鹿に言わせると基地外親子なのか？ >>197
賢い親なら、適切な併願パターンを策定して、第1志望落ちても第2、第3志望には収まるように計画するよ。 賢い親は中学受験も高校受験も大学受験もやらせるような馬鹿なことはしない。 真面目に中受対応していて駒東レベルに受かる学力があるのに開成筑駒以外なら公立中という親子がいたら基地外だな
そしてその目標が日比谷ならウルトラ級の基地外だな 開成中残念または途中撤退で
高校受験リベンジや都立難関高狙い切り替え親子は
ダークサイド馬鹿によると、
馬鹿または基地外という事なのかどうか。 明らかに賢い選択とは言えないだろ。
お前いくつスレ立てたか知らんけど、賛同者ゼロだろ？いい加減現実を見ろよw ダークサイド馬鹿は
筑駒、開成、日比谷など最難関高合格者には
中学受験リベンジ組や途中撤退組が
まあまあ 含まれる事を 知らないのかどうか。 微妙に条件変えてなんども聞くな馬鹿
駒東には達していて、だろ
Ｎ64だよ
中受を真面目に検討してそのレベルまで達していて開成落ちたから都立難関高に切り替え？
お前の知り合いにいるのか、そんな基地外が >>201
開成、筑駒、麻布狙いで公立リベンジなんてのは
子供が在席してた大手塾で６年間実例無し。
栄東東大、市川、東邦、渋幕、海城、芝、本郷ぐらいまでで止まってる。
女子御三家狙いで大妻ぐらいまでで止まらなかった例も無い。
個別行ってた子供が小学校で開成と小石川受けたけど落ちたって言って公立中学行った話は聞いたが、実はもっと下の入試で目撃されてるらしく三味線のようだ。 駒場東邦が撤退ラインの親子が基地外なのかという事だ。 >>203
どれくらいいるんだよ？
うちは昨年終了組だが、そんなやつ聞いたことないぞ。 >>204
そもそも１日受験校の駒東を撤退ラインてどう言う事なのか。www
併願日程をサロンにご教示いただきたい。 >>208
志望校を駒場以下に落とすなら
中学受験を撤退するという意味だが。 Ｎ64レベルの一貫校より公立中を選ぶと言っている時点で馬鹿だろ
高校名に異常な拘りを持つ基地外だな
子供が可哀想 開成高、駒場高の合格者に
中学受験のリベンジ組または途中撤退組がいたとしたら、
ダークサイド馬鹿は基地外と思うのかどうか。 >>162 >>164
トレードオフとは？
優秀な子にとっては、進度が遅く、深度も浅い公立中学はデメリットしかないが、
馬鹿な子は進度が早かったり、深度が深かったりするとついていけないから、レベルが低いことがメリットになる。
これがトレードオフだな。
●私立中高一貫
一般に中学部分の進度が速く、深度は普通。
一部超上位校は深度も深い。
優秀な子向き。
●国立中学
進度は公立と同じく遅いが、深度は深い。
優秀な子向き。
●公立中学
進度が遅く、深度も浅い。
馬鹿な子向き。 ダークサイド馬鹿が、
トレードオフの意味を理解していない模様。 >>212
そんなやつは駒場高には100%いねーよ！w
開成高・筑駒高にもほとんどいないがなw 失礼。
×駒場高校
○筑駒高
ダークサイド馬鹿は開成高校や筑駒高の合格者は、
どんな子が多いと 考えているのかどうか。 そんなことも知らないのにコンサルとか名乗ってんの？ >>212
そんなに学校の名前に拘るのかあーと驚くかな。 >>216
アンタその学校の子の知り合いいないでしょw >>217
中学受験のリベンジ組や途中撤退組が相当数 含まれていると承知しているが。 >>219
それな。間違いない。
ま、コンサル設定自体が田舎者の妄想だから仕方ないwww >>214
>>213のどこがトレードオフじゃないっていうの？
立派なトレードオフだろう。 >>222
進度が遅く、深度も浅いのどこがトレードオフなのだ？ 例えば
進度をと深度の対立する二要因について、
どちらを優先するか。どう折り合いをつけるか。
これがトレードオフの選択、判断と言う。
ダークサイド馬鹿が間抜け過ぎる。 優秀な集団に属すか、集団で有意な位置に着くかも
当然トレードオフだが。 進度が遅くて深度も浅いところでやっとこさ勝負できる馬鹿には良い環境。
関学とか目指すには良いと思う。 それなりに勉強しても、ガチ受験層の底辺のまだ下くらいの能力の子供が、そこそこやれるには、進度も深度も捨てないといけないということ。 サロンのいう馬鹿のやる気の出る環境と深度&進度が深く速い環境。
分からないなら、お前の頭が悪いということ。
深度と進度は極端なカリキュラムなら別だが、トレードオフの関係ではない。
上位の私立ほど速くて深い授業をしていると思われるし、公立は遅く浅い授業しかしていない。 授業の進度や深度は、授業を受ける生徒の能力や要望に依存するというごく単純なこと。 進度(先に進む)か深度(深く掘り下げるか)はトレードオフだぞ。
ダークサイド馬鹿が馬鹿過ぎる。 トレードオフ（英: Trade-off）とは、一方を追求すれば他方を犠牲にせざるを得ないという状態・関係のことである。 トレードオフのある状況では具体的な選択肢の長所と短所をすべて考慮したうえで決定を行うことが求められる。
(ウィキペディア)
ダークサイド馬鹿は馬鹿なりに、
こんな簡単な検索もできないのかどうか。 じゃあ何で、公立中の授業は遅くて浅いの？
授業の中身は、受ける生徒の能力と要望で決まるという当たり前のことが分からないから、アホ私大にしか行けなかったのだろう。
屁理屈のような極端なカリキュラムは別だぞ。 授業は速さと深さのどちらかを追求するものではない。バランスが大事。
授業の中身＝進度×深度の四角形なら、正方形になるような速さ深さが良い。
能力の高い生徒の集まる授業なら大きな正方形が作れるし、義務教育の公立中なら極小の四角形になる。
猿が考えても分かると思うが。 >>210
日比谷が駒東以下なのに何言ってるんだか。
以前も駒東押さえの併願日程出せって言われて逃亡したじゃん。 速さと深さはトレードオフ。
猿にはわからないから猿並みだな。 >>238
ダークサイド馬鹿の基準が不明だが、
日比谷が駒東以下なら、
日比谷を駒東より上位に志望してはいけないのか？
猿並みの馬鹿がここにも。 >>241
そこそこの馬鹿にも対応出来るようにだ。 猿が考えても分かることが分からないサロン。脊椎動物のレベルではないのかもしれない。 >>244
対象の生徒の能力で決まってるじゃん。昆虫ですか？ >>249
広島で馬鹿ばかりを相手にしてるのに、口コミで伝わるの？ 「簡単な授業」と「難しい授業」ならトレードオフと言えると思うが、
ダークサイド馬鹿はその事が言いたいのか？ 駒東レベルの中学なら公立中を選ぶと言って目標が日比谷
>志望してはいけないのか？
だって
金が無きゃ仕方ないわな
真面目に一貫校を目指していて駒東レベルまでしか届かないから公立中にするなんて家庭があるのか、ってこと
しかも目指す高校が日比谷
知り合いにいるのなら教えて欲しいw >>256
直接の知り合いにはいないが、
金持ちが駒東より日比谷を志望しては、
ダークサイド馬鹿的にはおかしいか？ >>257
サロンの知り合いってどーせネットでしょ馬鹿らし 駒東じゃなくて駒東レベルだよ
はじめから高校受験を考えている家庭に対して撤退なんて言ってるんじゃないだろうな
日本語が不自由だからおまなら十分考えられるが ダークサイド馬鹿的には、
中学受験を撤退することは、そんな異常な事なのか？ 444 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2019/02/23(土) 11:33:06.17 ID:Az+BieEe0 [2/8]
軽めに仕上げて、近所の共学私立とかは良いかもね。
個人的には公立一貫校がおすすめだが。
451 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2019/02/23(土) 12:22:22.96 ID:is8NQFRF0 [3/8]
>>444
これは酷い
近所の共学私立w
渋谷に住んでて渋々か広尾に住んでて広尾か
454 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2019/02/23(土) 12:25:43.62 ID:is8NQFRF0 [4/8]
具体的な候補はどこなんだよ
近所の共学私立
結局逃走 >>261
駒東レベルまで達しているのに撤退して公立中を選ぶことが異常だと何度も書いてあるのが読めないのか？
日本語力が無いにも程があるな >>263
ダークサイド馬鹿の価値観は置いておいて、
そういう親子は、
ダークサイド馬鹿的には基地外なのか？ 撤退ラインがあるならそれを超えていれば一貫校に入るんだろ？
真面目に中受を考えていてラインを超えた学校に落ちたから公立がに行きますなんて家庭がどれだけあるのか？
塾でも見たことがないというレスも無視か お前ら日本でも五指に入るエリート公立中学、マスコミでも散々取り上げられている
名門麹町中学の実績を知った上で公立中をデスっているのか？
残念ながら平成29年実績には開成や筑駒はいないが学芸大附属2名、早慶附属10名（都内の中学なのに本庄や佐賀に行くのかは謎だが）
、Gマーチ附属9名を始めとして一流都立（日比谷、西、戸山、新宿、科学技術？等）に18名の大量合格よ。
その他、一流私立（城北、桐朋、淑徳、国学院、専大松戸、明治学院等）にも10-20人くらい受かっとる。
一学年130人くらいだから重複を考えても30人-40人くらい、つまり3-4人に一人は一流高校合格よ。
日本有数の一流公立中学ともなると流石にショボい底辺私立中よりも一流人材を集めているのが判るね。
こりゃ、住所変更して越境しても行く価値あるよなｗ
https://www.fureai-cloud.jp/kojimachi-j/attach/get2/2111/0 >>268
子供が望めば？
または、子供が辞めたがれば？ ・子供が乗らない中学受験の完走を強要する。
または、
・子供が高校受験でのリベンジを望むのに、そのチャンスを取り上げる。
これらは、虐待ではないのか？
親の価値観(押し付け)が正しいのか？ 麹町中学は将来、マーチ以上に行くのが3割以上とかいそうだよなw
流石に公立中学のチャンプを名乗るだけあるわ。
そこらの雑魚公立中学とは格が違う！ 辞める？
止めればいいだろ
大学受験に不利な環境を選ぶななんて言うつもりはない >>267 そんなめんどくさいことせずに普通に中高一貫いけばいいじゃん
馬鹿なの？ 一般論として大学受験に有利か、有利と言うのは大嘘かから外れた話をしたければ別にスレでやればいい
駒東レベルの一貫校なら公立中を選ぶなんて基地外 端的に言うと、
消去法の馬鹿に、撤退ラインの理解は難しいな。
逃走するので また明日にでも。 ホットなテーマは、
撤退ラインとトレードオフだな。
いいソースがあれば探しておいてあげる。 サロンの脳内では駒東蹴り麹町中学も有り得る選択肢ww 129 エリート街道さん 2019/02/27(水) 21:16:06.68 ID:pFS+g+/C
大学の推薦枠 （人数）（HPより）
大阪女学院高校
関西学院大学 44
同志社女子大学 7
神戸女学院大学 3
同志社大学 11
立命館大学 7
関西大学 11
青山学院大学 12
東京女子大学 3
その他多数あり
松蔭高校
関西学院大学 16
関西大学 9
立教大学 8
甲南大学 8
神戸女学院大学 12
その他多数あり
甲南女子高校
同志社大学 5
立命館大学 5
関西大学 10
関西学院大学 17
甲南大学 14
神戸薬科大学 5
その他多数あり 開成、筑駒情報、やっぱりソースなしかw
本当にサロンって底なしのバカだな。首都圏で受験の体験がなくても普通の脳ミソならこれくらい想像できそうなもんだが、駒東で撤退とかバカなこと言ってるから、やっぱり理解できないんだな。 失礼。
サロンは広島の人だろ？
地元、広島学院という中高一貫校はどう考えてるの？
県立高校よりも進学実績はいいんだろ？ 広島学院に行けないなら、公立の方がいい！とか言うんだろw 駒東撤退ラインの話も何度も否定されてるのに何で学習しないんだろうね。 併願パターンとかも何もわかってないのに、駒東レベルなら中学受験までして（笑）そんな学校いかずとも公立に行けば良し！って思っているだけなんだよな。
馬鹿だよね～ >>267
重複考えると文京区の区立小学校トップのが実績上っぽい。 東京の最上位層のゴールデンルートは公立中学校から私立中高一貫だから
べつにそこらへんのなんてことない公立小学校から筑駒や開成が何人も
でてくるのが「あたりまえ」なんだよ。地区の所得階層が高ければ、なんてこと
ない公立小学校から１０人くらいそういうのがでてくるのが「あたりまえ」です。 ×東京の最上位層のゴールデンルートは公立中学校から
〇東京の最上位層のゴールデンルートは公立小学校から 私立小学校は設置緩和されて２０００年から急激に拡大したけど
どの学校もろくな成果がだせないことが明らかになった２０１０年
ころにブームが頭打ち、いまはむしろ定員割れの学校が増加中。
首都圏では1学年６７００人くらい、全国では１学年１２５００人くらいが
私立小学生。ボリュームとしてはあまりにも少なすぎるという
こともある。 >>162>>164
トレードオフとは？
優秀な子にとっては、進度が遅く、深度も浅い公立中学はデメリットしかないが、
馬鹿な子は進度が早かったり、深度が深かったりするとついていけないから、レベルが低いことがメリットになる。
これがトレードオフだな。
●私立中高一貫
一般に中学部分の進度が速く、深度は普通。
一部超上位校は深度も深い。
優秀な子向き。
●国立中学
進度は公立と同じく遅いが、深度は深い。
優秀な子向き。
●公立中学
進度が遅く、深度も浅い。
馬鹿な子向き。 私立中学に進学するのは全中学生のわずか８％です。
しかもご存じのように四谷大塚の偏差値俵に載らないような
お行儀校が約半数です。意識高すぎ病にはご注意くださいね。 撤退ラインについて。
公立中学も志望校として捉えると、
分かりやすいかも知れない。
志望順が公立以下まで偏差値が落ちれば、
立て直しか、撤退を判断するのは当たり前。
ダークサイド馬鹿には、難しい概念とは思う。
公立NGだから、撤退ラインを設定出来ない。
公立NGだから、中学受験を撤退出ない。
噛み合わないのは当たり前。 中学受験を考える場合、
中学も当然ながら、高校のシミュレーション比較をする。
中学受験の選択肢と中学+高校受験の選択肢を比較する。
状況により軌道修正も 当然あり得る。
ダークサイド馬鹿は、公立がNGだから、
その先の高校受験がシミュレーション出来ない。
NGの公立と一貫校との比較だから 撤退ラインは存在しない。 毎日毎日、馬鹿なことを書き込んでて恥ずかしくないのか？
撤退ラインを引く家庭はあるが、開成落ちたら公立！、とか駒東落ちたら公立！
なんていう家庭は出会ったことがないわｗｗｗ 公立NGのダークサイド馬鹿に、撤退ラインの理解は難しい。
公立や高校受験が選択肢に無いのだから 当たり前。 入塾テストに通らなくて即撤退した（せざるを得なくなった）家庭なら多少は知ってるぞｗｗｗ 撤退ラインの概念自体が難しいダークサイド馬鹿に、
撤退ラインが各家庭で大きく上下することを、
簡単に理解出来るとは思えない。 離島シクシクの 中学受験撤退理由が 分かれば、
ダークサイド馬鹿にも 撤退ラインの概念が
理解しやすいかもしれない。 公立OKだが、比較検討して中学受験を選ぶ親子と、
公立NGで、一貫校を選ばざるを得ない親子が、
同じ価値観で 私立と公立を比較出来る訳が無い。 今日も朝からキチガイは元気だなｗｗ
ところで駒東蹴り公立中進学の実例はどうなった？？ 開成、リベンジ、高校受験 辺りで検索すると、
実例がゴロゴロ出るぞ。 >>304
あのさあ…やっぱり知り合いいないんじゃん
ブログなんて誰が書いてるか分からないじゃん？
前ステマサイトに引っかかってたよね？
検索に頼るコンサルなんて聞いたことないよw >>305
入学で毎年100名、合格で250名くらいか。 検索しても出てこないから先ずはサロンが実例のリンクを貼って下さい。 じゃあ、
検索が苦手なダークサイド馬鹿に
数例紹介してあげる。 よりによってインターエデュの掲示板かよ
サロンも駒東の板荒らしてたよねw 中学受験しないで普通に公立中学行って、よく勉強出来たから難関国私立高校または公立トップ校へ、なら良いけどさ。
でも何が何でも筑駒、開成って考えで中学受験も高校受験もやらせるのは、それこそ拗らせてると思うんだけど、サロン的にはそれは良いの？
これが大学受験をスルー出来る附属校なら理解できるけど…。 Eduの質問ｗｗｗｗｗｗ
冗談ですよねｗｗｗｗｗｗ >>291
西淀川高校卒、京都学園大卒の彼がそう申しております。 ダークサイド馬鹿は、まずこの辺りからだな。
・優秀な親子でも公立OKは普通にいる事を理解する。
・撤退ラインの概念を正しく理解する。
・条件で撤退ラインは上下する事を理解する。 >>319
おいおいサロンも含め誰が書いてるか分からない掲示板引っ張ってきてそれかよ 自分に都合が良い情報が載ったEduやYAHOO知恵袋は信じるのに、5chは信じないｗｗｗ
本当に馬鹿だね～
本当にコンサルなら、田舎者でも知り合いの知り合いぐらいになれば開成や筑駒のOBや子息を通わせている親とかいるでしｗｗｗ ダークサイド馬鹿は、
開成、筑駒の高入レベルの秀才が、
全員中学受験をかじりもしなかったとか、
思っているのか？ 何人かから書き込まれてるけどさ、「開成に落ちたら公立」とか「駒東落ちたら公立」とか言っていた家庭で本当に公立に行った家庭なんて聞いたことないよ。
子供の小学校の同級生が「開成に落ちたら公立」とか言ってたけど、ちゃんと計画的に私立も受験して、最終的には開成に合格して進学してたケースは知ってるけど。 >>322
話逸らして無いで、駒東が撤退ラインの場合の併願日程出してよ。
受験コンサルなんでしょ。 大事な質問なので、
>>322 (>>323)よろ。 >>326
質問返しばかりしてないで他の人の質問にコンサルならきちんと答えなさいよ なんで「ゴロゴロいる」が「全員中学受験をかじりもしなかった」（ゼロ）との比較になるんだよ。
誰もゼロだなんて言ってないだろ？リベンジ組なんてマイノリティーだって言ってるんだよ。
日本語覚えてから出直してこい。 >>324
「開成落ちたら公立」どころか「開成受かっても公立」はたくさん周りにいますけど。^^; 開成辞退者の進路は大手塾の集計でほぼ全員捕捉されている
開成受かって非一貫公立なんて限りなくゼロ >>335
たくさんは、いない。
日比谷高校の入試当日欠席の多さから、多くは開成の方を選んでることがわかる。 >>335
開成蹴りが沢山居て公立からの東大実績があんなもんなのは、高校で何教えてるのかね? >>339
「たくさん」はさすがに言い過ぎた。失礼。
でも特に珍しいことではないのは事実。 >>338
「開成受かっても公立」は高校の話だろ？
中学受験でそんな酔狂はいない。筑駒は言うまでもないが、栄光・聖光はパラパラと見かけるよ。 >>343
いや、中学の話だ。
特に地方からの受験生には結構いる。 >>340
たくさん、はいないからだよ。
当たり前の話。 実際開成受かっても日比谷って、そんなにたくさんいるのかな？ >>345
地方から行くつもりもないのに受験するとかアフォの極致
そんなことさせる親は虐待親だ
間違いない >>340
そういうこと。
開成に通ったのなら素直に行っておいた方が大学受験には有利。
それは間違いない。 >>347
そこそこいるだろ、10-20人くらいか？
共学の方がいいっていうのがいるんだよ
まあ、そういうのがいるのは当たり前だ
昔も開成蹴り学附も同じ理由だ
ある年から開成の合格者説明会と面接が重なってそれをできなくなった
今面接がなくなったから、またできるようになったか >>348
さすがに12歳そこらの子供なら、親元を離れてまで開成に行きたくないと思う子がいても不思議ではない。 >>350
難関中学受験は地方在住者にとっては、現時点での自分の実力を測る模試みたいなもの。 >>345
それ地方塾の腕試しツアーじゃねえか。
その学力の子を公立中学に入れるのって虐待レベル。
前から言ってるが受験で層別された学校で学べる公立高校は否定しないよ。
層別されない公立中学が非効率だって言ってるの。 >>352
だから最初から受けなきゃいいじゃん
親元離れて中学とか必死すぎてもうね
中高一貫有利と考えるけど
家から通えない学校に下宿してまでわざわざ行くほどなものではない >>355
そういう事。
下宿してまで行く必要はない。 秋田大学教育学部附属小→中学受験で麻布合格するも辞退してそのまま秋田大学附属中学に進学
→開成高校合格、進学→東大理三合格の石井大地さんも中学時点で下宿して上京は早すぎると
判断したようだ。
www.amazon.co.jp/世界一わかりやすい東大受験攻略法基礎力養成講座-石井-大地/dp/4575298948 例えば開成中を第1志望とする家庭があったとして、実際に合格可能性のある学力水準なら、
栄光聖光渋幕、少し落ちても海城や早稲田などを併願して滑り止まるよ。
学力足りないのに開成行きたいとか望んでるだけなら、単純に考え直すべき。
何が何でも開成！中学受験で落ちたら高校でリベンジ！とか、馬鹿の極みだと思う。 灘高校合格者の福岡県出身多過ぎ。
なんで大阪や兵庫より多いんだよｗ
こいつらは受かっても辞退して附設に行くのかな？
http://www.nada.ac.jp/nyuushi_kou30.html >>358
駒東が撤退ラインなのに、
なんで駒東が入るのかと言う疑問。 灘高校は九州出身の合格者が目立つけど、開成や筑駒の高入は東北の出身者が多いんじゃないの？
石井大地氏みたいに。
東北は有力な進学校も少ないし。 >>355
どうして有利だと思うっちゃうの？
散々否定されてるのに。 >>366
否定されてるどころか、
有利で当然という認識が一般的 >>351
一昨年までは15～20人くらいだったが、今の高1は一気に増えた。
開成蹴りも増えたが、急激に増えているのが早慶蹴り。
筑駒蹴りは横ばい。
女子は筑附蹴りがかなり多い。 >>363
東京とその近郊がほとんど
筑駒は学区制限あるし じゃあ3年後の日比谷は東大120ぐらい行ってもおかしくない。 日比谷応援団まで来たの？
日比谷はレベル高いから好きだよ。
もちろん開成も好きだからけんかするように仕向けるなよ。 言うまでもなく開成のメインは中入だから。
人間関係も出来上がってる超優秀な中入生の集団に、高校から割って入るのは、それなりのメンタルじゃないと勤まらないでしょ。
だから高校受験で日比谷に蹴られても、何の不思議もない。 まあ高校から都立行くなら日比谷一択だな
でも先取りできないからシステムとしては不利ではあるな
生徒の地頭と頑張りだけが頼り >>367
開成と日比谷のダブル合格者は日比谷を選ぶのは当たり前。これは日比谷が第一志望だから。
開成第一志望者は開成合格の時点で都立受験を放棄する。
日比谷の欠席率から、開成と日比谷ならやはり開成を第一志望にする生徒が多いのは事実。 開成蹴り日比谷が多いのは高入で開成に入っても中入から見下されるのが判っているからだろ。
だったら日比谷からもっと東大合格者が増えるだろ？というのは違う。
今の東京都の高校受験のレベルが著しく低いためかつては中入も高入も同格だった
開成でも高入は中入より成績が低いというのが定着してきている。
（豊島岡でも同じことが言われてますね。）
だから開成蹴り日比谷と言ってもたかが知れているから、これ以上は東大合格者も
増えないと思うよ。 >>374
だからそれは女目当てだっつうのw
それから日比谷は男子だけで入試当日欠席が70-80人くらいいるからね
今年はもう少し多いんじゃないか？
まあ、俺はどちらにも肩入れしないが
有利なのは中高一貫。
高校からの進学校は不利を跳ね返して実績を出してるってことだ。 >>373
事実を書いただけ。
372みたいなのがいるから荒れるんだよ。 >>374
それは石井大地氏の著作にも書いてあったね。
彼は彼の学年で唯一、高入開成→東大理三だったそうだけど、いざ医学部に進学してみると
開成の中入組だけではなく関東の中学受験組がやたらと
彼ら自身の内輪GPを構成して仕切っている医学部の現状に嫌気がさして
文学部に転部したそうだよ。
まぁ鉄門は灘+関東の中高一貫上がりで8割以上だから仕方がないとは思うけどね。 >>379
日比谷を選ぶ理由は、共学、全員が同じスタートなど。
従って女目当ては正しいw >>380
俺も事実を書いてるだけだよ
仲良くやろうや 中高一貫校が大学受験に有利かと言うと、それは明らかに有利。
日比谷の一番の欠点は理社。
国数英は何とか3年間で一貫校に対抗できるレベルまで到達するが、理社は間に合わない。
日比谷ですらこの状態だから、普通の公立は中高一貫校に対抗するのは難しい。 受動喫煙による自殺 「ホロコーストの連帯責任」
もくもく会と共棲する開成卒の財務官僚 タバコ農家
これ何？ >>362
A校が撤退ラインと言ってA校受験しないのってサロンだけだろ。
撤退ラインとA校関係ないじゃねえか。 >>376
日比谷志望者で開成を受ける人は多くない。
たとえ開成合格レベルであってもだ。
それと、日比谷欠席組が開成合格者とは限らない。 >>390
同偏差値に学校がゴロゴロ有る中学受験でそんなのサロンだけだぞ。
撤退ライン修道の場合に、修道は受験しないってか? ダークサイド馬鹿が撤退ラインを理解していない。
字の通り、撤退するラインだ。 下の説明で 理解出来なければ、改めて質問どうぞ。
（公立NGのダークサイド馬鹿には難しいとは思うが。）
①中学受験コースの志望校、受験予定校を志望順に並べる。
②その序列に公立中(高)をはめ込む。
③志望順位が公立の下の学校が撤退ライン。 >>393
言い訳苦し過ぎるぞ。
サロンの間違えの認めなさは異常。 １日受験校の駒東を撤退ラインって言うから併願日程聞いたら、
開成、筑駒落ちたら公立中学!
ってそれ、【開成落ちたら撤退】とは言うが【駒東が撤退ライン】とは言いません。
ホームラン級馬鹿サロン 難しいのはダークサイド馬鹿が公立NGだから。
>>294 >>374
筑駒に落とすくらいなら公立。
と言えば、理解出来るかどうか。 スレタイは馬鹿馬鹿しいから既に雑談ということで
一般の公立中なら高校は単独校がいいだろうな
公立中高一貫の併設型、高入メジャーなら問題ないが
サロンからまともな進学校ではないと断言された県千葉 公立NG=撤退ライン無し
なのだから、概念的な理解が
ダークサイド馬鹿には難しいはず。 普通の国語力があれば入学してもよい最低ラインを具体名で示す
そうしなければ受験する学校が明確にならないから
この公立カルトは馬鹿だから、◯◯なら公立を選ぶという表現をする
近所の共学私立の時もそうだが、知らないことに首を突っ込んで最後は逃走 >>403
お前が人生を撤退する方が先だ。
笑わせるな
まずはダークサイド馬鹿とかいうセンスない用語を止めろ >>405
自宅に撤退して盆も正月も朝から深夜まで5ch
これ以上撤退する場所もない 凄いセリフ来たな。
このコンサル生徒を偏差値48以下しか入れて無いんだぜ。
399 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2019/02/28(木) 10:54:38.90 ID:cf+FYpkp0
>>374
筑駒に落とすくらいなら公立。
と言えば、理解出来るかどうか。 ①都合悪くなると答えず逆質問
②都合悪くなると答えずコピペ貼り
③都合悪くなると意味不明に絶叫
パターンはこれしかない。 >>408
×筑駒
○駒東
これは間違い。大変失礼。 駒東に落とすくらいなら公立。←これが駒東=撤退ラインの基本形 駒東でも早稲田でも渋々でも
このレベルの一貫校なら公立中を選ぶという時点で基地外 >>413
これが、公立NGのダークサイド馬鹿の価値観だな。 撤退するところすらない人間の言葉には重みがあるなｗ >>385
理社というより数社だな。
理科は好き嫌いあるけど簡単だから2科目あっても割と大丈夫。理科が嫌いならまず理系選ばないし。
東大を目指すとしたなら、理系の数学と文系の社会が3年しかないと間に合わなくなりがち。 大学でどうしても学びたい事があるとか、もう少し卑近に就職に有利とかで絶対東大なら理解できる
基本六年間の教育の学校で三年だけその学校でなければという何があると思うのか？
出身高校名のためにそんな選択をするとしたら、明らかな基地外だろ 子供が中学受験に向かないと思ったら、その時点で公立中にシフトする。
子供が志望校に手が届きそうなら、併願パターンを策定して、志望校落ちても難易度の比較的近い
第2、第3志望で滑り止まるようにする。
これが賢い親のやることであって、サロンの言う撤退ラインとやらは、キングオブ馬鹿親の思考にしか見えない。 >>417
ちょっと意味が分かりにくい。
何が明らかな基地外なのだ？ >>418
やはり、
撤退ラインの概念が理解出来ないダークサイド馬鹿。 中学生レベルの読解力で理解できる内容を逆質問で逸らす
いつものパターンです。わかりにくいって何だ？わかりにくいってｗ ①都合悪くなると答えず逆質問
②都合悪くなると答えずコピペ貼り
③都合悪くなると意味不明に絶叫
パターンはこれしかない。 >>418
公立がNGでなければ、
公立も志望校に当てはめられる。
公立以下が撤退ゾーンで、公立の下が撤退ライン。
高さは状況で変わる。 少なくとも、大学受験を視野に入れて中学受験を検討している家庭には、公立中という選択肢は視野に登らないよ。
無償であること以外のメリット皆無だし。 >>419
難関中学合格レベルの子を公立中に沈めて、仮に3年間だけ筑駒高や開成高に在籍させた事で何を得ようと考えているのかということだよ
これなら日本語力が足りない人間でも理解できるか
はじめから中受を考えていない家庭ではないという設定なんだろ、撤退なんだから
そもそも中受に取り組んでいて、最後的にそんな選択をする家庭がどれだけあると思っているのかだがな サロン新名言「公立の下」
下は底なし沼の公立中学より下の学校などないわ
423 名前:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ :2019/02/28(木) 11:42:35.63 ID:cf+FYpkp0
>>418
公立がNGでなければ、
公立も志望校に当てはめられる。
公立以下が撤退ゾーンで、公立の下が撤退ライン。
高さは状況で変わる。 公立NGのダークサイド馬鹿と
公立OKの普通の親子の決定的な価値観の違いだな。
まず、共有出来ない。 明らかな基地外に同調されるよりは驚かれる方が安心する
駒東レベルなら公立中を選択することを肯定する人間から見れば世の中驚くことだらけだろ 公立NGのダークサイド馬鹿と
公立OKの親子の決定的な価値観の違いだな。
そうとしか 言いようが無い。 駒東か日比谷かを自由に選べたら、
おそらく日比谷の人気が圧勝だと思う。
どちらも簡単では無いが。 将来の難関大受験を視野に、中学受験を志す家庭にとっては公立中などNGというだけで、何が何でもNGというわけでは無いよ。
例えば、中学受験対策を始めてみたが、子供には勉強の才能が無いと思ったら、その時点で打ち切って公立中を選ぶのは、むしろ賢明な判断。 得意のごまかし
難関中学合格レベルでも筑駒開成じゃなきゃ公立中に沈める事に対する話だろ？
なんで突然公立中ＮＧか公立中ＯＫかなんて全般にすり替えてるんだ？
さすがに自分の間抜けさに気がついてのかな 公立の下ｗｗｗｗｗｗｗ
キングオブ馬鹿の面目躍如の新名言誕生に乾杯 いちおう公立の下の私立はあるが、ほんとうのド底辺だぞ(´･ω･｀) >>435
サロンは3行以上の文章は理解できない可能性があるぞ。 サロンは話を意図的にすり替えてるときと、
馬鹿すぎて文意が取れなくて明後日の方向から返答してくるときと両方あるから
始末が悪い 将来の難関大受験を視野に、中学受験を志す家庭は、早期からの大学受験を前提とした先取りなど、
一貫校独自の教育システムにメリットを見出しているわけで。
日比谷と駒東比べて、日比谷の方が人気なんてことにはならない。両者は決定的に別物だから。 公立NGでなければ、
撤退ラインの概念や、
撤退ラインが各家庭で変動することくらいは、
理解出来そうなものだが。 首都圏に関しては定評のある中高一貫が多いんだから、そこに充分手が届くなら
選択肢にしたら良いと思うぞ。以前にも書いたんだが、公立最上位（日比谷、西、国立）
には生活保護や無業者、在日や部落の子弟もけっこう来るから、通常おもわれてる
よりもピリピリしたところがある。そういうのを経験したいのならむろん公立に来れば
よいが、世帯年収８００万円以上あって、よけいな人間関係に悩むような青春が無意味
だとおもうなら、はやめに私立中高一貫に逃げておくのも賢明な手だ。 ダークサイド馬鹿にご参考。
●初対談 日比谷・武内彰校長ｖｓ．開成・柳沢幸雄校長 両校に「合格」したら、どちらを選ぶ？
https://mainichi.jp/articles/20170122/org/00m/100/009000c
お子さんが両校に合格したら、どちらを選びますか。
日比谷なら緑色、開成なら黄色を上げてください。
……半々くらいですね。 >>437
中学はないだろ
学校に通えなくなった子がいくアレは形だけ公立中学に在籍してるようにして通うのが普通
少なくとも入試やってる学校は関係ないね しっかし東京の事情を知らない地方の人間が日比谷を連呼って何なのかね
東京の世代人口がどれだけで日比谷の定員が何人かを考えたことごあるのかどうか
探検バクモンに取り上げられる、ってはしゃいでいたけどオンエアされたらただのバラエティだったからスルー 公立最上位に来る家庭の風景は、
①ほぼ共働き、あるいは所得が安定しない（生活保護や一人親も）
②親の家業が良く分からない（自由業、遺産生活者、執筆業等）
③子供が多い
④住居は貧しい（公団、古い一軒屋、団地も）
こんな感じだ。だから互いの家に遊びに行くという話題はＮＧ、
家族ぐるみの付き合いとかもＮＧ、「次の日曜日遊びに行かないか」
とかいう話しもたいていＮＧだ。せいぜい放課後に繁華街に行き
買い食いするのが「遊び」の定型となる。これも予備校通いの
連中にはＮＧ。 >>443 これを読んで、
日比谷と駒東を自由に選べたら、
日比谷が圧勝することくらいは、
ダークサイド馬鹿でも想像できるかどうか。 >>443
でも実際はそうなってないからw
>今、日比谷高校には開成の合格を蹴って入学した生徒が、３年に１２人、２年に１５人、１年に１７人いるそうです。
うーん、やっぱりこれくらいの数字なのね。
しかし、新聞にこんなこと書かせるとは下品だね、日比谷も。
まあ、日比谷はレベル高いから好きだよ。 >>443
お前が参考にしろよ
難関中学合格レベルなのに公立中に沈めて開成高校にリベンジなんてのを喜んで肯定していたんだから >>446
それは古い認識。
私立医学部の進学数みるとわかるけど今や日比谷は比較的裕福な子の集団。
もはや私立と変わらない。
そりゃそうだ。
重点校は難問出るから塾に行くのがデフォだからな。 >>448
駒東は高校受験が無いが、
無理筋の人気投票をしたとして、
日比谷が勝つことくらいは想像出来るか？ 公立最上位に来る層は仮に両親が公務員上級でも共働きなので
家庭での生徒の役割はカッチリと決まってる。そういう生活習慣が
確立してるから学業も飛びぬけてできるんだよ。そしてそういう連中には
青春における「あそび」の余地はないんだよ。恋愛もかっちりと枠に
はまって管理できてる。だからピリピリしたところがあるわけです。 ここでは一貫校と非一貫を比較してるのだろ
高入で私立と公立どちらが人気かなんてどうでもいい
所詮こいつは私立コンプってことだな >>433
中学受験撤退して行くのは公立中学。
駒東合格者に入学許可証と公立中学３年間＋日比谷に100％合格券と交換するか聞いてみろよ。www >>452
本当に馬鹿だな。
その投票に何の意味があんの？ >>451 むろん資産家の家庭の子もいるでしょうね。私立最上位の中高一貫には
苦労している家庭の子供はあまりいないということです。 >>447
日比谷と「開成高入」の比較であって、中学受験何も関係ないじゃん。馬鹿なの？ >>455受験はどちらも難関だが、
ダークサイド馬鹿的には駒東の方が入りやすいのか？
同じく、開成中と開成高なら中学の方が難関なのか？ >>452
お前本当に馬鹿だな
なんで駒東との比較で日比谷を測ろうとするのか
同じ偏差値帯に女子校も共学もあり、中受では選択できるのに >>450
どうだろうね。
早慶受けない、併願優遇取らないでオープンで受ける男子なら2/10は開成、巣鴨、桐朋の3つしか選択肢ないだろ。
巣鴨あたりが多いとは思うけど、意外といるかもね。
チャレンジにするか押さえにするかで考え方変わるだろ。 >>460
駒東撤退ラインを 理解出来ないダークサイド馬鹿への説明に。 >>459
その質問に意味がないことを理解できるまではこの馬鹿に何を言っても無駄なんだろうな たしかに。
公立NGのダークサイド馬鹿と
公立OKの親子の決定的な価値観の違いだな。
そうとしか 言いようが無い。 でも中学受験ならちゃんとした進学校ばかりで7-8校のポートフォリオが組めて選択の幅が広いんだよね。
公立中学行っちゃったら選択肢物凄い狭まるし。 >>464
話のすり替えに必死だな
もう分かったよ じゃあ また後ほど。
ダークサイド馬鹿のお陰で 凄い勢いだな。 サロンは同意が得られないと理解出来て無いと言うが、理解した上で皆サロンが間違ってると指摘してるだけ。 難関大受験を視野に中学受験を志す家庭にとって、公立中を選択肢に入れる理由が無い。 >>470
より偏差値が高い高校に入れる可能性を残すというだけなんだよね
大学受験に対するメリットはない
しかしここの公立カルトは、そのことに大きな意味があると本気で考えているみたいだから
そう考えることが公立中への誘導に繋がるという意図なのか
謎だが >>469
その通りだが、
理解というのはもう少し突っ込むと2つ意味があるね。
もう一つの意味の方は合意するっていう意味でニュースとかでよく出てくる「理解を求めた」って奴ね。
サロンに理解を求めても無駄かもね。
結論ありきで塗り固めようとしてるだけだから。 そもそも、別に一貫校に入学したって、別の高校再受験することは出来るんだよね。どうしても、もっと上の高校に入りたいなら。 >>470
私立中学受けるなら公立中学は選択肢に入らないって
当たり前だろ？？？ >>471
そうそう。
最終目的が大学受験で比較してるのは中高一貫と公立中学だから
公立中学経由でより偏差値の高い高校に行けたからと言って意味はないんだよなー。 >>474
その当たり前を理解しないのが、このスレに粘着する地縛霊。 ダークサイド馬鹿の元ネタは、中学受験のダークサイドについて書かれた、おおたとしまさ氏の記事。
しかし、その記事の趣旨は「ダークサイドに陥らないように、正しいやり方で中学受験をしましょう」であるのに、
公立中を視野に入れないのがダークサイド馬鹿！とか捻じ曲げるサロン。 >>479
だけどエデュって当たり前だけど公立否定派の巣窟。
日比谷命の動機先生も消えたみたいだし。
サロンもあそこで持論を書き続けたら大したものだけど、ここ以上にキチガイ扱いされて
結局誰にも相手にされないだろうかなあ。
ここは相手をしてもらえるから居心地が良いのだろう。 >>481
日比谷命の動機先生ってサロンみたいな感じ？ >>483
公立ファンタジー脳の方だが、サロンより日本語が書ける人
都合が悪い話題はスルーは似てる >>470
＞難関大学を視野に中学受験を志す家庭にとって、公立中を選択肢に入れる理由がない。
まさに消去法の馬鹿の思考。
早期の受験勉強が合わなかったり、志望校と成績の折り合いがつかずに撤退する家庭も、結果から高校受験でシベンジを選択する家庭も普通にある。
公立NGのダークサイド馬鹿が公立を選択肢にできないだけ。 >>485
前提の駒東が撤退ラインの話を都合良く忘れるなよ。 >>484
ありがとう。
都合が悪い話はスルーってマジむかつくね 日大附属でも入学したけりゃ入学すりゃいいんだよ。べつにわるい学校じゃないし
そこいらの雑な公立中学よりよほど風紀もよいし、なにしろ全員が日大進学を
保証されてるんだぜ（むろんそれ以上の受験も認められています）。
撤退ラインとかいいかげんなことを言い出してはいけない。 日比谷蹴り足立新田があっても良いはずだ。
全てはトレードオフだ。
撤退ラインは公立の下だｗｗ 賢い中学受験家庭は、適切に併願パターンを組んで、たとえ第1志望に落ちても第2、第3志望に滑り止まらせることが出来る。
撤退ラインとか考えるのは、身の丈も知らずに超難関校にばかり特攻するような馬鹿としか思えない。 俺は日比谷高校も余裕で合格できるけど家から五分の足立新田高校を選ぶぜ！
日比谷は家から一時間かかるからな！
全てはトレードオフｗだ!
撤退ラインは公立以下だｗｗ ダークサイド馬鹿的には、
開成中と開成高なら、どっちが難関感が強いのかどうか。
筑駒と日比谷なら、どっちが難関感が強いのかどうか。 >>493
「難関感」
これまた新しい造語。
今日は調子いいね、サロン！
まあ開成の中学と高校はわからない。
ネットでは色々言われてるけど、何だかんだで高校も最難関には間違いないから。
筑駒と日比谷は明確に筑駒。
最難関、筑駒の高校とか40人定員で合格37人とかもうね。
比較すること自体おかしい。話にならない。 ちなみに昔の開成は高校から入る方が難しく、化け物と言われたね
今はわからないけど、ネットで言われてるほど中学の方が難しいわけじゃなく、同じくらい高校も難しい
中には公立中学に入ってから伸びる子もいてそういう子が開成に合格すると、
中学では入れなかった、高校の方が易しい
って言うんだけど、
同じだけ公立中学で下がっちゃう子もいるからね。
でもまあ開成とか公立中学からでは学年で1人も合格者がいない方が普通の超高レベルの学校だから。
意欲がどうとか言っちゃうサロンとは関係ないだろ。 私立中学入試はスタートの早さと継続の深さで半分は決まるので
（むろん個人の能力も重要）、家庭の事情でスタートが遅かった層は
自力で挽回してくるのはどうしても高校入試以降になるのだろうね。
もっとも中学入試失敗組のリベンジが大半と思われるが。 大変失礼。こうだった。
ダークサイド馬鹿的には、
駒東と日比谷なら、どっちが難関感が強いのかどうか。 関学に沈んだ先天性馬鹿には
公立中と足立新田高校はどちらがお勧めなのか。 >>497
何とも言えないね、駒東かな
実績も駒東の方がいいし
まあ、どちらも広島県には存在しないレベルの学校だ
それに1校同士を比べたってしょうがないんだよ
中学受験は選択の幅が広いの
似たようなレベルの進学校ばかり7-8校並べて受ける事もできるし、上から下まで散らばらせて受ける事もできる
高校だとまともな進学校で門戸を開いてるところが少ないからさ。 「難関感が強い」などという訳のわからない日本語を使うヤツに
受験について語る権利があるのかどうか。 難関→通過するのが難しい。
○○感→印象がある。感じかする。
難関感→どちらが入試突破が難しい印象があるかと言う事。 好みと感覚を含む比較だが、
難関感が 駒東>日比谷
人気が 日比谷>駒東 なら
駒東まで落とすくらいなら、中学受験を見送って
高校で日比谷狙いも 選択肢として普通にアリじゃないかね。
公立NGの親子でなければ。 >>505
難関感と人気で進路選ぶコンサル
頭の中身、麩菓子か? 選択肢として、
アリかナシかということ。
公立NGのダークサイド馬鹿にはナシだろうが、
公立OKな親子ならアリかもしれない。 難関感ｗｗｗ
しかもこう感じて書いてんだろうなと皆分かってて馬鹿にしてんのに、
それを堂々と>>504で説明するというｗｗ
馬鹿にされているポイントすら理解できていないところが何とも・・・ >>507
それもアリだが、
中学受験する選択肢の方が幅が広い サロンは発達障害の症状出まくっても、自覚症状の無いケースなので公立中学に進んだと。 サロンのような自覚症状の無いモノホンのアスペが公立中にはいるということだな 東大現役合格率も、国公立医学部現役合格率も駒東の方が日比谷より上だからなあ。特に日比谷を始め都立は医学部が弱すぎる。
実績だけ比べれば、駒東より日比谷なんて選択はあり得ない。 ダークサイド馬鹿じゃあるまいし、
普通、進学だけで学校は選ばない。 ダークサイド馬鹿は正座して読んだ方が良さそう。
●進学戦線に異状あり… 3年後に東大合格者が「増える高校」「減る高校」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/04080801/?all=1&;page=1
元気がないのが駒場東邦だ。
2015年に82人が東大に合格して以降、年々合格者が減って今年は47人。
ベスト10から陥落した。中学入試の志願者も、13年には701人だったのが今年は513人。
難関中への圧倒的な合格実績で知られる進学塾サピックスの偏差値も60→58 >>514
スレタイの通り、大学受験に有利かどうかが論点じゃないの？
進学実績以外の、校風だの何だのと言った話がしたいならスレ畳めば？ とてつもない印象。
●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフト部員レイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社役員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補侵入レイプ事件←NEW!!
2019年 パワハラ、校内不倫で校長更迭事件←NEW!! 駒場東邦は、国公立医学部では躍進したという記事もあるよ。
ttps://president.jp/articles/-/27105?page=2&display=b
>次いで17年の9人から16人へと大きく数字を伸ばしたのが、33位の駒場東邦（東京）だ。
>「18年は千葉大医学部に6人が現役で合格しました。ほかにも筑波、群馬、山梨、信州といった大学の医学部に合格した生徒もいました。
>学校が仕掛けたわけではないのですが、少し珍しい出願パターンでしたね」
>そう語るのは進学指導の小川一啓氏だ。同校は毎年50人前後の東大合格者を出す進学校だが、実はほとんどの生徒が部活動に参加する文武両道を是としている。
>「中1の段階でほぼ100％、高2の引退間際でも9割以上の生徒が部活動に参加しています。部活を終えて帰宅してから、
>コツコツ勉強を進める生徒、テスト期間に集中して勉強する生徒が半々くらいだと思います。どちらも部活と勉強の両立を図る中で、
>時間の使い方や効率的な学習を意識するようになるので、引退後の伸びが大きいですね」 >>514
進学だけというのが相変わらず意味不明だが
大学実績ということなら
それはそっくりそのままお前に言いたい
都立高校の大学実績がどうだなんて中学入学前の家庭にとってどれだけ意味のあることか
目の前にある中学の選択が現実の問題
そこで何故敢えて公立中を選ぶのか
直後に迫る三年間より高校の大学実績を見ているからだろう >>普通、進学だけで学校は選ばない。
うん、だから公立中学よりも底辺中高一貫を選ぶ人が大勢いるんだよねw
サロンも判るようになったじゃないかw 学生の不祥事が気になる人間が、公立中に行くなんて脳の病気だと思うよ。 期待を裏切られて
ダークサイド馬鹿がかわいそう。
2004→2018 東大凋落ベスト10
数値は2004年→2018年(増減)
◎学芸大附 90 →49 (-41)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)
○桐朋高校 43 →13 (-30)
○城北高校 29 →12 (-17)
○暁星高校 21 →_9 (-12)
○駒場東邦 57 →47 (-10)
●八王子東 _8 →_0 (-8)
○穎明館高 _7 →_0 (-7)
◎お茶の水 _9 →_3 (-6)
●都立両国 _8 →_3 (-5)
2004→2018 東大一工凋落ベスト10
○巣鴨高校 61 →19 (-42)
◎学芸大附111 →79 (-32)
○桐朋高校 67 →43 (-24)
○城北高校 58 →38 (-20)
●八王子東 32 →14 (-18)
○穎明館高 17 →_3 (-14)
○暁星高校 27 →13 (-14)
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12)
◎筑波大附 58 →48 (-10) 駒場東邦は教職員もなかなか強烈。
●東大合格50人駒場東邦「入試パワハラ」「理科室不倫」で校長更迭
ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190123-00010498-bunshun-soci
スキャンダルが発覚したのは昨春のことだった。
「男性教諭のA氏からセクハラを受けたという女性職員の申し立てがあり、
3月20日付でAさんは出勤停止1カ月の処分となりました。
被害者と加害者の2人は飲み友達から不倫関係に発展。
校内の理科準備室で逢瀬を重ねていたようで、
“痴情のもつれ”の側面もあったようです」（職員） 教職員の女子生徒に対するセクハラ、覗き、盗撮などが頻発する公立中の方が余程強烈だし、子供を預けられない。 駒東にこだわっているのは公立カルトだけ
渋々でも早稲田でもＪＧでもいい またこの流れになっちゃったかw
しょーがねーな
今日はサロン名言2連発で調子良かったのに
犯罪に関しては公立中学がチャンピオン
こんなの常識 公立中学で生じた犯罪を報告するなら毎日でも可能だからなw
クラスに一人は絶対に関わってはならないレベルの奴が紛れているから仕方無いけどw >>375と>>385 は同じ人？
確かに一貫校は有利だが、これだけ学校任せだと入ったあと苦労するかもよ？
学校が大学に入れてくれるわけではないので。 違う人だなあ
心配するには及ばないだろ
学校はガイドをするだけで勉強するのは自分だから 学校は楽勝な方が優秀層には有難い。
と正論を言えば、
ダークサイド馬鹿に、
それなら底辺都立に沈めろと 噛みつかれる。 要するにトレードオフなんだが、
ダークサイド馬鹿は トレードオフの意味が、
イマイチ分かっていない。 子供の性格による。
お山の大将でいるのが好きでその他大勢になるとやる気なくなる子は、公立中学に入って無理しない高校受験をし、指定校推薦で大学に進学するのがいいんじゃない？ >>535
なんかやなタイプだね
つまらない人間っぽい感じ 志望順に並べて公立の下が撤退ラインだが。
なんか変か？ 本日のギャグ
・情報源はインターエデュの掲示板
・公立の下が撤退ライン
・難関感 公立NGのダークサイド馬鹿には理解出来ないとは思う。
駒場東邦と日比谷を比較できるかどうかだな。 本日も関学に沈んだ先天性馬鹿のアスペっぷりが面白かったですww 日比谷に入れる保証もないのに、駒場東邦ではよしとせず撤退w
サロンだって、浪人して国公立に入れる保証が無いから、アホ私大に行ったのだろうに。 女子が浪人するという文化は、今以上に無かったがな。 公立NGのダークサイド馬鹿は、
一貫校と都立高校を比べるという概念が無いんだものな。
信じられない事だが。 中学受験は「一貫校」と「公立中」の比較なのに、何故か出てくるのは都立高校。
しかも、都立高校の頂点である日比谷も、所詮は海城や駒東にすら及ばないレベル。
御三家と称される国立や西も、せいぜい中上位一貫校と勝負出来る程度。
増して、それ以外の都立なんて悲惨も良い所。
公立中から都立受験に絞るなんて、誰も褒めてくれない人生縛りプレイ。ただのマゾヒスト。 一貫校と都立高校→×
一貫校と公立中学＋都立高校→○
都立高校にはマトモなところもあるの知っているが、、
その前の公立中学が、、、
やはり名門麹町中学にでも越境するしかないな。 要するにこういう事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 そしてこういう事。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 特に中堅以下の一貫校は、
訳ありを疑われるのが辛い。 中学受験のダークサイド馬鹿は、声を出して読んだ方が良さそうなコラム。
●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2017/01/post-6659.php?page=1
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。 ●サロン発言パターン集
①質問がなかったかのように話をそらす
②質問に答えることなく逆に質問で返す
③それが？と開き直る
④ダークサイド馬鹿の～が凄い・・・と質問に関係なく喚き散らしてごまかす
⑤反論に窮すると、質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかす
⑥しばらく落ちるので・・・と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で発狂
⑦「根拠はないが、自信はある」と意味不明に発狂
⑧翌朝５時から突然寝起きに発狂
⑨ダークサイド馬鹿がもし～としたら・・・・と、見えない文字相手に発狂
⑩難関感などと謎の新語でごまかす ダークサイド馬鹿が カリスマ評論家のおおた氏に こんな事を言われてかわいそう。
●中学受験で教育虐待しやすい親の2つの特徴
https://toyokeizai.net/articles/amp/251714?display=b
わが子に中学受験をさせようというような親は、例外なく教育熱心です。
わが子のためなら何でもする。そんな覚悟が感じられます。
しかし皮肉にも、教育熱心すぎる親が、子どもを過度に追い詰めてしまうことがある。
それを近年「教育虐待」と呼びます。いわば「中学受験のダークサイド」です。 偉そうなことを言ってるサロンの母校の偏差値
2019年度用 河合塾
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
＜理系＞ （医・歯・薬を除く）
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 61.50 理工61.5
理科大 59.35 理59.8 工61.6 理工58.6 基礎57.5
明治大 58.50 理工58.6 数理56.0 農学60.9
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0←!!
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 >>551
西淀川高校卒、京都学園大卒の彼がそう申しております。 ダークサイド馬鹿がお勧めの中堅一貫校だそうだが、
何がお勧めなのか、ちょっと分かりにくい。
近●高輪 (R4=52) 2018年卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・早慶 21名 (10.0%) (早12、慶9)
ここまで 11.4% ●サロン発言パターン集
①質問がなかったかのように話をそらす
②質問に答えることなく逆に質問で返す
③それが？と開き直る
④ダークサイド馬鹿の～が凄い・・・と質問に関係なく喚き散らす
⑤質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかす
⑥しばらく落ちるので・・・と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で発狂
⑦「根拠はないが、自信はある」と意味不明に発狂
⑧翌朝５時から突然寝起きに発狂
⑨ダークサイド馬鹿がもし～としたら・・・・と、見えない文字相手に発狂
⑩難関感などと謎の新語を使って発狂 これは、ダークサイド馬鹿お勧めの底辺一貫校。
健常な子を 沈める意味が ちょっと分かりにくい。
●ご参考
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
現役進学実績はこんな感じに。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% 7年制一貫校が並ぶ。
2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
○巣鴨高校 59.8%←凋落男子校
○桐朋高校 58.3%←凋落男子校
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8%←凋落男子校
○私立武蔵 52.0% ←凋落男子校
○栄光学園 51.3% ←凋落男子校予備軍？
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1% ←凋落男子校予備軍？ 男子一貫校の残念感が凄い。
2004→2018 東大凋落ベスト10
数値は2004年→2018年(増減)
◎学芸大附 90 →49 (-41)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)
○桐朋高校 43 →13 (-30)
○城北高校 29 →12 (-17)
○暁星高校 21 →_9 (-12)
○駒場東邦 57 →47 (-10)
●八王子東 _8 →_0 (-8)
○穎明館高 _7 →_0 (-7)
◎お茶の水 _9 →_3 (-6)
●都立両国 _8 →_3 (-5)
2004→2018 東大一工凋落ベスト10
○巣鴨高校 61 →19 (-42)
◎学芸大附111 →79 (-32)
○桐朋高校 67 →43 (-24)
○城北高校 58 →38 (-20)
●八王子東 32 →14 (-18)
○穎明館高 17 →_3 (-14)
○暁星高校 27 →13 (-14)
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12)
◎筑波大附 58 →48 (-10) >>567
リクエスト。1990→2004の凋落ランキング出して。 この露骨な自演www
サロンにデータをリクエストするような変態はサロン本人しかありえない リクエストにお応えして、
1992→2004 東大凋落ワースト10
○私立武蔵 85→ 26 (-59)
○麻布高校126→ 68 (-58)
○巣鴨高校 78→ 48 (-30)
○開成高校201→177 (-24)
●都立戸山 21→ 06 (-15)
●都立国立 18→ 07 (-11)
●小石川高 13→ 03 (-10)
●都立西高 18→ 11 ( -7)
●都立青山 07→ 00 ( -7)
●八王子東 14→ 08 ( -6) 両方載ってるのは巣鴨と八王子東ぐらい。
切り取る年数で幾らでも印象操作出来るわな。 せっかくなので、
1992→2018 東大凋落ワースト10
○巣鴨高校 78→ 11（-67）
○私立武蔵 85→ 27（-58）
◎学芸大附 95→ 49（-46）
○麻布高校126→ 98（-28）
○開成高校201→175（-26）
○桐朋高校 39→ 13（-26）
●八王子東 14→ 00（-14）
◎お茶の水 15→ 03（-12）
●都立戸山 21→ 11（-10）
○双葉女子 09→ 00（ -9） サロンは触れないが東大定員は
1992年が3586人
2018年が3060人で２割弱減ってる。
分母大きい開成や麻布は凄い減ってるように見えるが、比率で見るとそうでも無い。
この期間だと千葉埼玉神奈川と
女子校増えてそう。 >>576
双葉ってどこ？
女子御三家は雙葉だぞ。
全く０じゃねえし。 駒場東邦は次点というか、同数だった。
1992→2018 東大凋落ワースト10
○巣鴨高校 78→ 11（-67）
○私立武蔵 85→ 27（-58）
◎学芸大附 95→ 49（-46）
○麻布高校126→ 98（-28）
○開成高校201→175（-26）
○桐朋高校 39→ 13（-26）
●八王子東 14→ 00（-14）
◎お茶の水 15→ 03（-12）
●都立戸山 21→ 11（-10）
○駒場東邦 56→ 47（ -9） 大変失礼。
双葉は2018年掲載無しのスペースを0で計算していた模様。 公立NGだから
都立高校を選択肢にできない ダークサイド馬鹿親子。 >>582
デタラメじゃん、今まで貼った分を修正しろよ無責任 こちらが正解
1992→2018 東大凋落ワースト10
○巣鴨高校 78→ 11（-67）
○私立武蔵 85→ 27（-58）
◎学芸大附 95→ 49（-46）
○麻布高校126→ 98（-28）
○開成高校201→175（-26）
○桐朋高校 39→ 13（-26）
●八王子東 14→ 00（-14）
◎お茶の水 15→ 03（-12）
●都立戸山 21→ 11（-10）
○駒場東邦 56→ 47（ -9） 公立NGのダークサイド馬鹿だから、
こんな一貫校に沈められるとしたら、
他人事ながら 切ない気持ちになる。
●高輪 (R4=52) 2018年卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・早慶 21名 (10.0%) (早12、慶9)
ここまで 11.4% 半数以上が無試験推薦入学なのにこのレベルの偏差値の大学に、一般入試で高い学費を払わされて沈むとしたら、他人事ながら切ない気持ちになる。
2019年度用 河合塾
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
＜理系＞ （医・歯・薬を除く）
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 61.50 理工61.5
理科大 59.35 理59.8 工61.6 理工58.6 基礎57.5
明治大 58.50 理工58.6 数理56.0 農学60.9
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0←!!
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 鳥取県の湯梨浜学園って三年連続で医学科合格を売りにしてるんだけどどうかな？ ●ダークサイドな馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 要するにこういう事。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 >>593
その論文は結局男子校有利という結果だった。
間違いなく上位の中高一貫男子校が結果を引っ張ってるんだな。 男子校が難関大に強い←常識。
ダークサイド馬鹿が馬鹿過ぎる。 ダークサイド馬鹿は 相変わらず
有意と有利の区別が付かない馬鹿。 偉そうなことを言ってるサロンの母校の偏差値
2019年度用 河合塾
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
＜理系＞ （医・歯・薬を除く）
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 61.50 理工61.5
理科大 59.35 理59.8 工61.6 理工58.6 基礎57.5
明治大 58.50 理工58.6 数理56.0 農学60.9
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0←!!
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 >>595
常識で片付けるなら何のための分析だよ
バカなの？ サロンが言う程有意義な分析手法だったら、年度変えて追跡論文が有りそうなもんだが、同研究者も同研究室でも追試無し。www やはり、
有利と有意の区別のつかないダークサイド馬鹿。 男子校←有意
一貫校←学力で統制すると有利とは言えない。
これが須藤論文の結果であり結論。 ダークサイド馬鹿の馬鹿さが凄い。
●主要難関大の男子比率
東工 88.9%
東大 81.3%
京大 78.7%
東北 76.1%
一橋 74.5%
北大 72.7%
九大 71.0%
名大 68.3%
慶応 65.3%
早稲 63.6%
阪大 63.1% 別学と共学がどっちが有利かなんか一目瞭然じゃん。
日本は第二次大戦の敗戦でＧＨＱに男女共学を不正に
強要されて全部が男女共学にさせられた。一部の私立は
ほそぼそと逃げ延びたとえば灘中学のような存在になった。
東大寺は戦後に建てられたが男子校にしてくれというのは
設立当初の父母からの要望、キリスト教系の別学は修道院の
伝統だから別学があたりまえ。
そもそも共学のほうが有利なら７０年代の共学校の凋落を
説明できないじゃん。昨今の公立のテコ入れで復権してきた
といえども東大は別学が独占してんだし。まあ「だから東大は
ダメなんだ」論はそこから正当化されうるのかもしれませんが（笑 >>601 一貫校は上位は「先取り学習」が効果をあらわし
中堅以下ではむしろ弊害をもたらすという論文があったはず。
「学力で統制すると」というのは語弊がある。 一貫校←学力で統制すると有利とは言えない。
この意味が理解出来ないダークサイド馬鹿が馬鹿過ぎる。 日本語の理解に乏しいサロンが
意味が理解できない～は、なんてよく言うよｗ
お前が一番理解できておらず、理解したつもりでいるかもしれないが誤解ばかりなんだぜ？
歪曲ならまだいいんだが、普通にバカで誤解だから、これがまた切ない その表現だと「たんに優秀な生徒があつまっているだけで
カリキュラムとしての中高一貫には有意性がない」とも読み取れる。
ところがそれは正しくなく、最上位（四谷大塚５５以上）にはむしろ
メリットとなり、４９以下には「むしろデメリットになる」と積極的に
表現しなくてはいけない。中途半端なおぼっちゃんが先取り学習を
標ぼうする微妙な中高一貫に行くとむしろ潰されるリスクが大きいですよ、
と積極的に言うべきなのです。 流石にこれくらいの日本語は理解出来るが、
ダークサイド馬鹿には難しいか？
>中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 あー。なるほど。だからこの人は馬鹿にされているのか。
そんなあたりまえのこと、いったい誰にアドバイスする
つもりなの？ 「四谷大塚で偏差値の高い中高一貫の在籍性は、河合駿台模試の偏差も高いですよ」
こんなあたりまえのこと、延々言ってたの？
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ 延々と言っているのは、この当たり前の事だが
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 ・一貫校が大学受験に有利とは限らない。⇒「だから中高一貫が大学受験に有利というのは大ウソ」
こういう破綻した論理を主張してるから馬鹿にされるのでしょ。
四谷大塚５５以上の先取り学習をおこなう中高一貫はあきらかに
高入共学校よりも受験に有利。この事実を否定しようとするから
叩かれる。 四谷大塚５５以上の先取り学習をおこなう中高一貫はあきらかに高入共学校よりも受験に有利。
→ダークサイド馬鹿の思い込みでなければ、根拠プリーズ。 >スレタイの何が間違いなのだ？
69も続いて理解できない奴には無理だよ
サロンに理解させるナンカンカンｗ 四谷大塚５５以上の先取り学習をおこなう中高一貫はあきらかに高入共学校よりも受験に有利。
→ダークサイド馬鹿の思い込みでなければ、根拠プリーズ。 屁理屈がすご過ぎて誰からも賛同を得られないダークサロン ダークサイド馬鹿の意味。
●中学受験で教育虐待しやすい親の2つの特徴
https://toyokeizai.net/articles/amp/251714?display=b
わが子に中学受験をさせようというような親は、例外なく教育熱心です。
わが子のためなら何でもする。そんな覚悟が感じられます。
しかし皮肉にも、教育熱心すぎる親が、子どもを過度に追い詰めてしまうことがある。
それを近年「教育虐待」と呼びます。いわば「中学受験のダークサイド」です。 ダークサイド馬鹿が、
正座をして読んだ方が良さそうなコラム。
●わが子に合った受験の時期を考える ～中学受験か高校受験か～
https://chukou.passnavi.com/kento/1188-hanamaru?limitstart=0
我が子が中学受験に向いているのかいないのかを見極めることも重要です。
花まる学習会を始めて今年で21年目になりますが、長年多くの子どもたちと接してきて感じるのは、中学受験は、その子の性格や精神的な成長の度合いが結果に大きく影響するということです。
簡単に言うと、精神的に幼い子は中学受験に向きません。
競争心の弱い子、人の話を聞けない子、生活習慣や学習態度が確立していない子も、不向きです。
重要なのは、これは優劣の問題ではなく、成長速度の差に過ぎないということです。
中学受験時には未熟でも、３年間で驚くような成長を遂げて、高校受験で見事難関校に合格した生徒もこれまで数多く見てきました。
ですから、我が子がどちらのタイプなのかを見極めてあげることが、親の重要な役目なのです。 的を得たタイトルをつける事ができない子=要約のできない子=文章の理解ができていない子=文献を読み違えている可能性の高い子=ダークサロン ダークサイド馬鹿は、
カリスマ評論家の このコラムを声に出して読んだ方が良さそう。
●ゆるい中学受験のすすめ
https://lite.blogos.com/article/260450/
実際のところ、受験勉強は構造的に過酷になりやすい。資格検定試験と違って、一定基準を満たせば全員合格ということにはならない。自分が100頑張っても、ライバルが101頑張れば、自分は落ちてしまう。だから自分は102頑張る。それをくり返していくと過当競争が生じる。
難関私立中高一貫校受験においては、すでに競争が過度になっているきらいがたしかにある。受験テクニックが確立し、みんなが同じ勉強をしているので、より多くの量をこなした者が戦いを制する構図になっているのだ。そうなると、無理をしてでも量をこなそうとする者たちが出てくる。中にはつぶされてしまう子供もいる。 ダークサロンの意味
「ダークサイド馬鹿」なる意味不明の自分にしか分からない造語を使い続けるサロン スレタイが気に入らないダークサイド馬鹿は、
好きなスレタイで存分にやれば良い。 なかなか浸透しない「ダークサイド馬鹿」なる言葉。
結局これもなぜ誰も使わないかというと、その意味するところを的確に表していない言葉だから。
言っている本人にしか理解できない
→つまり説得力がないという事
誰もがダークサロンは頭の弱い子なのでは？と感じてしまうのは、多分この辺が原因？ >スレタイが気に入らないダークサイド馬鹿は
ダークサイド馬鹿とやらにこそ発信したいのではないのか？
スレタイ＝中高一貫校が大学受験に有利になるとは限らない
↑こんな解釈できる奴は日本人にはいない
それすなわち、日本語が間違っている。
解釈の違いなんて言葉で逃げることはできない
その論法通用しないよ？ 偉そうなことを言ってるサロンの母校の偏差値
2019年度用 河合塾
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
＜理系＞ （医・歯・薬を除く）
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 61.50 理工61.5
理科大 59.35 理59.8 工61.6 理工58.6 基礎57.5
明治大 58.50 理工58.6 数理56.0 農学60.9
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0←!!
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 >>626
もはやその人の主義・主張はまったく関係なく、自分以外の人間をすべて「ダークサイド馬鹿」と呼んでいる事からも、誰もその言葉の意味を理解できないのは当たり前。（笑）
「ダークサイド馬鹿」の意味が不明過ぎ。 >>628
発信したいのは、
主に これから中学受験を検討する層かな。 >>631
ダークサイド馬鹿の定義をするとしたら、
この当たり前の事が理解出来ない馬鹿の事かな。
●ダークサイド馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 ちなみに私はどちらかというとサロン寄りの考えなのだが（完全に一致しているわけではないが、絶対的に中高一貫校が有利だとは考えていない）、それでも「ダークサイド馬鹿」と呼ばれた事があり、それ以来ますますダークサイド馬鹿の言葉の意味が掴めない。（笑） >>633
その箇条書きが理解できない人にこそ、見てもらいたいんじゃないのか？
理解できる人が読んでも仕方ないだろ？
じゃぁ、ダークサイド馬鹿に向けて発信してるだろ？
>>632とか無理があるんだよ。 >>632
その発信は不要
サロンなんかに誘導されたら人生終わる 多分、ダークサロンは自分以外のすべての人間の事を「ダークサイド馬鹿」だと定義づけているのかもしれない。 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 「ダークサイド馬鹿」=ダークサロン以外のすべての人
この定義でよろしいか？ ●ダークサロン発言パターン集
①質問がなかったかのように話をそらす
②質問に答えることなく逆に質問で返す
③それが？と開き直る
④ダークサイド馬鹿の～が凄い・・・と質問に関係なく喚き散らす
⑤質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかす
⑥しばらく落ちるので・・・と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で発狂
⑦「根拠はないが、自信はある」と意味不明に発狂
⑧翌朝５時から突然寝起きに発狂
⑨ダークサイド馬鹿がもし～としたら・・・・と、見えない文字相手に発狂
⑩難関感などと謎の新語を使って発狂
さて次はどれでくるか。 ダークサイド馬鹿の定義をするとしたら、
この当たり前の事が理解出来ない馬鹿の事だな。
●ダークサイド馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 なら、保育園の年中から高校受験まで11年間も通わせ続けるような、某花まるとやらの主催者のセールストークを
大喜びで引用・拡散しているサロンって立派なダークサイド馬鹿じゃん。受験産業の走狗。 ダークサロンが政治家だったら失言の嵐で相当叩かれるだろうね
「どういうことなんだ！」
「解釈の違いとしか。嫌なら私を選ばなかったらいい」
これで通ると思ってるんだから草 >>632
これから中学受験に参戦しようか悩んでる家庭の人がこのスレ読み返して、サロンの意見に乗ると思う???
99％ねえよ。
1％の人は本当に中学受験にかかわっちゃいけない人だ。
そんな単純な事すら想像出来ないから５年もコンサルやって生徒の最高合格偏差値48なんだよ。 お互い好きに掲示板を利用すれば良いだけ。
スレタイが気に入らないなら好きなスレを立てて
きゃっきゃすれば良い。 >>645
返事になって無い。
ダークサイド馬鹿とか連呼してる狂人を誰が進路選択の参考にするだろうか それはどうだろうな。
少なくともそれが目的の一つとと言う事だ。 だからサロンに騙されないように真実を伝えていかないとね
中高一貫有利だから 関学に沈んだ精神障碍者に騙される人は健常者にはいない。
しかし認知症の老人などは騙されるかもなｗｗ >>650
いたいけな小中学生や東京の事情をよく知らない初心者ママがサロンに騙されないようにな 筑駒って国立だけど私立の中高一貫校みたいに先取り学習やってるの？
それとも授業内容は公立といっしょなの？ >>653
中一で積分の証明を公式に頼らずやったりするから、ある種の先取りは有る。
公立中学の授業とは全く違う。 >>653
国立は教育実験校で、教師も実習生みたいなのがやってるから
進度は遅く、教え方も下手。 >>641
以前、おおよそこのような感じで答えた事があるのだが、それでもダークサイド馬鹿と罵られたのだが。（笑）
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
→当たり前
・中学受験には向く、向かないがある。
→当たり前
・子供が強要されるような受験は下の下。
→当たり前
・受験産業には気をつけた方が良い。
→何に気をつければいいのか不明（塾は利用した事がない）
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。
→馬鹿親の定義が不明
要は自分（ダークサロン）と少しでも異なる考えや価値観を持った人間はすべてダークサイド馬鹿と言っているに過ぎないという認識。 つまり、少しでも異なる考えや価値観を持った人間はすべてダークサイド馬鹿だと罵る頭の固い人間。。。
それがダークサイドに落ちた人間（=ダークサロン）の典型例。 >>657
国立の授業は面白いよ
ただ生徒のレベルとやる気が一定水準ないと成立しないから公立にそのままapplyできない
特にやる気方面は大事
特に小学校とか公立みたいにスレてる子がいないから成立するようなのが多い >>658 説明したと思うぞ。
端的に言うと、①～④が理解出来無い親が、中学受験の馬鹿親。
①一貫校が大学受験に有利とは限らない。
②中学受験には向く、向かないがある。
③子供が強要されるような受験は下の下。
④受験産業には気をつけた方が良い。
⑤馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 じゃあ中高一貫校は大学受験に有利というのはウソなの？ 一部のダークサイドが言う N55の壁にしても、
参戦組の何%が突破出来るのかと言う事だ。 >>663
だからダークサロンの定義上、私は「ダークサイド馬鹿」には当てはまらない事になるわけだが、それでもダークサイド馬鹿だと罵倒された、と言っているのだが。。。
ダークサロンの理解力が悪過ぎてイライラする。
本当に頭の悪い人や頭の固い人と話していると、精神衛生上良くないかもしれない。
こんな事言いたくないけど。 頭の固い、こうだと思ったら宗教のようにずっとそう思い続けてしまう人間は中学受験のダークサイドに堕ちやすいので注意。（もろにダークサロンのこと） まあ、これくらいのことが理解出来るなら、
ダークサイド馬鹿では無いのだろう。おめでとう。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 中学受験や一貫校が、
馬鹿な子を賢く出来るわけがない。
当たり前の事だ。 >>669
ダークサイド馬鹿でもないのに、
精神衛生上良くない このスレで何がしたいのだ？ >>668 実際は日本の小学生で中学受験するのは１０％、首都圏にかぎれば約２０％
日本の中学生で私立中学に進学してるのはわずか８％というのが実態だから、ほんとうに
公立小学校で真ん中くらい、家にかえってもスマホやテレビゲームばっかりやってる
ような破綻小学生には中学受験など強制しても精神崩壊を加速させるだけだというのは
自明のことであるな。
あくまで中学受験をやってよいのは
・ゲームやスマホなどの悪習に染まっていない
・両親あるいは片親が学習に参加してあげられる（教えてあげられる）
・所得や資産に余裕があり無理がない
・幼児のころから運動や学習の習慣がついている
・知的障害や重篤な遺伝病等がない
・自閉症ぎみの天才の場合は家族がコントロールできており本人が学業を楽しんでいる
こういった諸条件を確認しておくべきだとは言えるな。 母子家庭や父子家庭などが無理する必要はない。
「御無理のありませんように」 中学受験や一貫校が、
馬鹿な子を賢く出来るわけがない。
それに尽きる。 ダークサイド馬鹿は、学校に何を期待しているのだ？
●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2017/01/post-6659.php?page=1
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。 ダークサロンは、公立中高に何を期待しているのだ？
●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2017/01/post-6659.php?page=1
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。 どっちにでも言えるようなものを引用するんじゃないよ。
本当に頭が悪いおっさんだなぁ 405 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2019/02/28(木) 11:12:10.21 ID:Z9204IOo0 [1/10]
お前が人生を撤退する方が先だ。
笑わせるな
407 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2019/02/28(木) 11:15:05.10 ID:8mDqulC00 [2/16]
>>405
自宅に撤退して盆も正月も朝から深夜まで5ch
これ以上撤退する場所もない どっちにも言える事を言っているのだ。
ダークサイド馬鹿が底抜けに馬鹿過ぎる。 必死にやっても関学に沈んだ時点で自分が馬鹿で人生から撤退すべきだと自覚できなかったの？ サロン入学当時は難関だったという関学理工が、今や見る影も無いのは、他ならぬサロンのせいじゃね？
めぼしい研究業績も無く、出身者も専門性を生かすどころか、2ちゃんに毎日粘着するのが仕事の自称コンサル（笑）じゃなw 国公立大と比べてクソ高い私大理系の学費を4年間も払ったのは(親に払わせたのは)、一体何の為だったのだろうかw >>683
ということはやはりダークサロンは自分自身も自ら「ダークサイド馬鹿」だと認めたわけだな。 >>687
いや、実は私もサロンと同世代なのだが（ややサロンより歳は下）、当時から関学はそれほど難関だというイメージはなかった。
関関同立自体がマーチと同等、もしくはやや下というとイメージで、さらに関関同立の中では中から下。
アメフトが強いチャラめの学校という印象しかなかった。 どうでも良い話だが、
ダークサイド馬鹿が無知すぎるので念のため。 >>689
トレードオフの選択肢
(例えば中学受験と高校受験)を、
馬鹿の消去法にしてしまう馬鹿を、
ダークサイド馬鹿と呼ぶ。 >>692
ほら、自分以外の人間をすべて「ダークサイド馬鹿」と呼んでるじゃない。（笑）
これでは、サロン自身の定義した造語「ダークサイド馬鹿」の意味を誰も理解できないのは当然だろう。
まぁ、
「ダークサイド馬鹿」とは、ダークサロン以外のすべての人間の呼称（だだし利用者はダークサロンのみ）
と定義づけるのであれば、理解はできるが。 >>693
東京では中学受験の方が進学校の選択肢が広くて有利。
それを放棄してまで公立中学をごり押しするサロンがまさに消去法の馬鹿の典型。 >>693
吹いた。
それまさにダークサロンのことだろ！（笑）
多分、ここの誰もがそうツッコミたくなったに違いない。 ●ダークサイド馬鹿が理解出来ないダークサロンの主張。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 ダークサロンに近い学説。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 主張の違いはこんな感じ？
●ダークサイド馬鹿
中高一貫校は大学受験に有利だ。
●ダークサロン
中高一貫校は大学受験に有利とは限らない。 というか、再度読んで思ったのだがこれ日本語？
理解に間違いがあってはマズイので、もう少し詳しく。
トレードオフの選択肢
(例えば中学受験と高校受験)を、
馬鹿の消去法にしてしまう馬鹿を、
ダークサイド馬鹿と呼ぶ。 ①中学受験と高校受験の利点、欠点はトレードオフの関係。
②トレードオフの選択を消去法で決める馬鹿。
③その馬鹿が中学受験のダークサイド馬鹿。
こんな感じで。 >>697
なに、自分で認めちゃってるのよ。（笑）
では、ダークサイド馬鹿は「ダークサロン以外の人間すべて」という定義でいいのね？
ここの定義がしっかりしてないと話が噛み合わなくなるので。 >>703
ダークサロンの定義はダークサイド馬鹿に任せる。
あえて言うなら、ダークサイド馬鹿がそう呼ぶ属性のこと。 ダークサイド馬鹿の定義は、
中高一貫校が大学受験に有利と考えて疑わない馬鹿。
でいいかと。 >>700
いや、だから散々言っているように、自分は「中高一貫校は大学受験に有利とは限らない。」と当然のように思っているわけだが、常に「ダークサイド馬鹿」と罵られているわけだが。。。
それで「ダークサイド馬鹿」の定義が不明だと言っているのだが。 なぜ何度も同じ事を言わせるのだろう。。。ここまで理解力が極端にない人間は珍しいのでは？ >>706
実はダークサイド馬鹿ではなかったんだろう。
おめでとう。納得出来たか？ >>707
今後定義と決めつけには注意します。
大変失礼しました。 >>704
「ダークサロン」とはサロンの事で、利用者は今のところ私のみが使う造語。
このような定義でOK。 トレードオフで中学受験を選ぶ親子や、事情が有っての公立NGの親子に ダークサイド馬鹿呼ばわりは 確かに良くないですね。
お詫びして、今後注意します。 >>705
では誰それ構わず「ダークサイド馬鹿」と呼び捨てるのはやめた方がいい。
じゃないとダークサロン自身の主義・主張が何なのかよく分からなくなってくるので。 >>714
それでは、
離島からの中学受験を断念した人ですかね？ つまり、中学受験と高校受験はトレードオフの関係なのに、中学受験を「対策が大変！お金掛かる！通学が遠い！」
とかいう理由で選択から外す奴や、普通の子は公立中！とか決めつけちゃう奴は、馬鹿認定でいいよね。 中高一貫が有利と決めつけるのは馬鹿なのに、公立中が普通とか決めつけるのは馬鹿じゃないの？ >>715
それも違います。
あの離島の方の話はとても興味深かった。
しかし、確かあの時も中学受験はしないと言っているにも関わらず、あなたは「ダークサイド馬鹿」扱いしてましたよね？（笑） こう言う事。
・中高一貫校は大学受験に有利だ。←馬鹿
・中高一貫校は大学受験に有利とは限らない。←当たり前 >>720
以前、固定ハンドルを付けて、
文化大杉並を絶賛していた人ですかね？ 中高一貫校と公立中を比べて、公立中の環境が極めて劣悪と感じ、一貫校の方がメリットが大きいと考えて中高受験を選ぶのは、
立派な一つの比較判断であって、消去法でも馬鹿でも何でもない。 サロンに言われるわけもなく、猫も杓子も中高一貫の方が良いなんて誰も思ってないんだよ。
お受験板の他スレ見ても、話題は私立公立問わず、東大や医学部当たり前の進学校ばかりだろ？
どこかに「聖学院でも大学受験に有利！何が何でも入れろ！」とが言ってる奴居るか？このスレ以外で名前見たことねえよw
誰も話題に出してない低偏差値一貫校持ち出して、勝手に騒いでるのはお前だけ。 >>725
子供のタイプによるね。
子供の成績見て、勉強で勝負するのが厳しいタイプと思ったら公立中に入れるよ。そして高校受験は工業高校などの
実業系も視野に入れるね。 親の思い込みで、
公立はNG、一貫校はNG。
どちらも馬鹿だな。 ●関学に沈んだ先天性馬鹿がなかなか理解出来ない事
・公立中学が大学受験に有利なることはない。
・高校受験には向く、向かないがある。
・教師の独断に基づく内申に左右される受験は下の下。
・日教組教師には気をつけた方が良い。
・関学程度の馬鹿は受験についてあれこれ言わない方が良い。 サロンのやってることを例えるなら、旧帝大や医学部の受験生が情報交換している掲示板に乗り込んで、
「お前ら大学受験するらしいが、Fランと高卒を比べればFラン有利なんて言えない！だから大学が有利なんて大嘘だぞ！」
とか叫んでるようなモンだよ。
周りは「いや、Fランとか最初から視野に無いし」としか思わない。 >>720
公立が向く子、公立が大学受験に有利な子は普通にいると思うぞ。 こういう時は冷静になってメリットとデメリットを整理すればいいんだよ。
●中高一貫校のメリットとデメリット
・先取りできる
→優秀な子にとってのメリット
・進度が速いせいで落ちこぼれる可能性がある
→馬鹿な子にとってのリスク
●公立中学のメリットとデメリット
・進度が遅すぎる
→優秀な子にとってのデメリット
・バカに流されて勉強しなくなる
→優秀な子にとってのリスク
・劣等感を感じずにいられる
→馬鹿な子にとってメリット
結論。
優秀な子には中高一貫が向いている。
馬鹿な子には公立中学が向いている。 >>729
こんなスレに朝から晩まで粘着して、お前が続けていることが、いかに的外れで無意味か自覚して欲しいね。 >>731
少なくとも旧帝大非医レベルなら、
一貫校が有利なデータは見た事がないな。 東大、京大除く旧帝大の非医なんて、メインターゲットにする一貫校がいくつあるんだよ。
どこまでも思考回路がズレてるんだよな。 >>737
東大、国医をメインターゲットにしている一貫校は何校くらいあるのだ？ >>738
京大まで含めれば、全国で30校はあると思うぜ。リストアップして数えたわけでもなくイメージだが。
特に国公立医だと、東海とか久留米大附設とか愛光とかラサールとか北嶺とか、地方に有力校がわんさかあるし。 >>739
併設校含め一貫校は全国で600校くらい？
そのうち30校くらいが大学受験に有利と？ >>740
それでいいよ。そして最初からここは、その30校レベルを目指す家庭が集まる板。
それ以外の何百校が有利じゃなかろうが、別にどうでも良い。
旧帝大や医学部の受験生が、ニッコマや大東亜帝国になんて興味持たないだろ。それと同じ。 >>741
>最初からここは、その30校レベルを目指す家庭が集まる板。
あなたの思い込みでなければ 根拠プリーズ。 >>742
さっきも言ったように、たまには周りのスレも眺めてみろよ。 低偏差値校への煽り的なスレもあるけど、比較的真面目に議論してるスレでは、私立公立問わず東大や医学部目指すのも当たり前な
進学校の話題ばかりだから。聖学院の名前なんてこのスレ以外で見たことねえって。 これがガイドライン。
一、お受験板について
ここは、受験生およびその保護者のための議論・情報交換の場です。
お受験とは、幼稚園・小学校・中学校・高校の受験を指します。 今上がっている上位20スレはこんな感じ。（勢いではない）
1: 浪速中学校・高等学校 Part6 [無断転載禁止]c2ch.net (778)
2: ★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘69★ (744)
3: 東京都立高校総合スレ Part27 (131)
4: ◆◆◆ 群馬県高校統一スレッド -其の57- ◆◆◆ (662)
5: 中学受験界を見つめて 高学年用 Part 17 (145)
6: ☆☆兵庫県の公立高校20☆☆ (42)
7: 【従来型】桐蔭学園中学校・高等学校【Part39】 (988)
8: 白陵って何だかんだクソよな (246)
9: ★日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸ★【2019】 (29)
10: 【開智】★埼玉県私立中入試19★【栄東】 (276)
11: 【受験関係者専用】神奈川県公立高校 Part 121 (770)
12: ★広島県中学高校受験総合スレッド★Part53 (169)
13: 芝学園ってどうなのよ！Ver.36 (148)
14: 【高知の序列】土佐＞高知学芸≧追手前【Part11】 (92)
15: ■□■□宮城県高校総合スレッドPart37□■□■ (31)
16: 2019年 東大合格者数 高校ランキング Part12 (83)
17: ☆東京学芸大学附属高等学校☆Part28 (108)
18: 千葉県公立高校 第61章 (449)
19: ■■■■愛媛県の中学高校受験Part8■■■■ [無断転載禁止]c2ch.net (349)
20: 【名古屋学院】名古屋中学校・高等学校【Part5】 (780) >>741
>最初からここは、その30校レベルを目指す家庭が集まる板。
改めて根拠よろ。 その中に煽りや叩き以外で、真剣に低偏差値校の受験を検討していたり、聖学院クラスでも有利だから絶対入れろ！とか
主張したりしている奴が居るか？
都道府県別の公立スレでも、真面目な話題は地域トップクラスの進学校ばかりだぜ。 >>749
最初からここは、その30校レベルを目指す家庭が集まる板。
その30校「も」 の間違いだだたのか？ >>727
小学生の時の成績なんて、大学受験にはほとんど関係ないけどね。^^;
その時点で判断してしまうのも子供が少し可哀想なのでは？ 小学時代の成績が大学受験に無関係な訳がない。
因果関係というより相関関数が大きい。
ダークサイド馬鹿改め 無知な馬鹿。
>>754 >>756
んじゃ12歳時点で層別するほうが良いじゃん。 >>726
聖学院レベルの学校でも需要はあるからね
両親が大卒でそこそこお金持ちだけどお子さんが勉強不得意とか
そんな子が公立中行ったら工業高校卒フリーターという将来が現実的に見えて来る
ニッコマでいいから大学へという親の気持ちを分かってほしい >>756
いや、まったく関係ないね。
断言してもいい。
もしかしてあなたは世の小学生のすべてが塾に通い、自分の「成績（=偏差値や順位）」が明確に分かる環境で過ごしているとでも思っているのだろうか？
だとしたら視野が狭過ぎ。
今、あなたのご子息が通っている塾の子供たちや受けている模試の受験者など、約6-7年後の大学入試の時にライバルになるであろう連中のごく一部に過ぎない。 >>756
というか、これはダークサロンのコメントか？ ダークサイド馬鹿 改め無知な馬鹿が、
小学時代の運動能力と成人時の運動能力が
全く無関係と考えているとしたら、
相当無知な馬鹿だ。 中学受験組と高校受験組の比較が本題のスレだが、
それ以前の無知な馬鹿が居着いてるな。
>>760 なるほど。
ところ構わず、難癖つけて喧嘩を売りたいわけね？（笑）
そういうダークサイドな馬鹿はどうしようかなぁ。。。
相手するのも疲れるしなぁ とりあえず言っておくけど、小学生時代にどうやって成績の優劣をつけるのよ？（笑）
どうやって頭の良し悪しを客観的に判断するのよ？
しかも誰が判断する気よ？
さらに小学生時代はほとんど勉強していないような子は、どうやって、誰が受験に成功するセンスがあると判断するのよ？
ダークサロンの思考はちょっと理解に苦しむのだが。。。^^; 出木杉、しずか、スネ夫、ジャイアン、のび太が
中学受験しようがしまいが、余程の事がない限り、
この順に良い大学に収まるだろうという事。
それが、
無知な馬鹿にはお呼びも付かない 小学時代の相関。 そして、
その相関の本質を勘違いして、
小学時代の成績や入学する中学に拘る馬鹿親。
それが中学受験のダークサイド馬鹿。
無知馬鹿は、ダークサイド馬鹿にも劣る馬鹿かもしれない。 小学時代と青年期の成績の相関が 理解出来ない無知馬鹿。
その相関の本質を理解出来無い ダークサイド馬鹿。
どっちもどっちか。 そんなことより付属人気で中高一貫は御三家以外苦しくなること考えなきゃ
準御三家行かせるぐらいならマーチ付属行かせるよ
大学受験が酷いことになってるって情報を知らない時点でこのスレは東大国立医のレベルの人間が集まってる すごい簡単な事をわざわざ分かり難く解説するダークサロン。 632 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2019/03/02(土) 10:14:46.82 ID:Ui8lM7nU0 [20/24]
>>628
発信したいのは、
主に これから中学受験を検討する層かな。
5chで発信したい
やはり頭の悪い子だった >>768
ないわ、それw
俺の小学校時代のクラスメイトの学歴は以下の通り。
出木杉→専修大学経営学部卒→自営業
しずか→商業高校卒→専業主婦
スネ夫→日本大学医学部卒→医者
ジャイアン→早稲田大学卒→塾講師
のび太→京都大学工学部卒→メーカーの研究所
そもそも、ドラえもんの登場人物の賢さって、本当にこの順番なのか？サロンの偏見じゃね？ 無知馬鹿には悲しい現実。
●2012年 R4偏差値と2018年 現役東大進学率の関係
70以上 (2校) →34.8% (195/560)
65-69 (7校) →10.9% (216/1986)
60-64 (12校) →4.9% (135/2760)
55-59 (20校) →1.9% (88/4609)
50-54 (19校) →0.3% (15/4300)
45-49 (_8校) →0.1% (8/2318)
40-44 (11校) →0.1% (2/3090) 東京一工ではこんな感じに。
●2012年 R4偏差値と2018年 現役東大進学率の関係
70以上 (2校) →37.3% (209/560)
65-69 (7校) →16.0% (317/1986)
60-64 (12校) →9.3% (256/2760)
55-59 (20校) →5.4% (250/4609)
50-54 (19校) →1.3% (55/4300)
45-49 (_8校) →0.6% (13/2318)
40-44 (11校) →0.3% (8/3090) もとい。題目修正。
●2012年 R4偏差値と2018年 現役東京一工進学率の関係
70以上 (2校) →37.3% (209/560)
65-69 (7校) →16.0% (317/1986)
60-64 (12校) →9.3% (256/2760)
55-59 (20校) →5.4% (250/4609)
50-54 (19校) →1.3% (55/4300)
45-49 (_8校) →0.6% (13/2318)
40-44 (11校) →0.3% (8/3090) 12歳の層別が適正だったらサロン言う底辺に沈められるって言説は成り立たないな。
能力なりに振り分けられていて合理的だ。
大半の優秀児が中学受験時点では参戦していないと言うのが正しい場合、東大国医などで公立がもっと伸ばしてないとおかしいな。 いすら無知馬鹿でも
相関が大きい≠相関係数が1
くらいは、分かりそうなものだが。 >>779
公立ならそこまでの馬鹿でも無い馬鹿な子が、
底辺一貫校(=馬鹿)のレッテルを貼られるのが、
行動心理学的には 最悪のパターン。 >大半の優秀児が中学受験時点では参戦していないと言うのが正しい場合、
誰も正しいとは思っていないし、言ってもいない。 >>780
だからさー自分のR4偏差値を知っている小学生がいったい世の中に何%くらいいると思ってるのよ？
馬鹿なの？
それこそ、それを知っている子供は、お前の嫌う中学受験をやろうと考えてる子だけだろ？
ということは、ダークサロンの言っている事は、小学生時代に中学受験をして中高一貫校に行くような子（つまりR4偏差値を知っている層）じゃないとまともな大学には行けないって事じゃん。
自分自身で中高一貫校が有利だと言っちゃってる事に気付いてるのか？この馬鹿は。 >>783
高校受験組がR4(換算値) を知る必要は全く無いが。 この無知馬鹿が
小学生の成績を示す指標が、
R4だけと思っているとしたら
相当 馬鹿っぽい。 >>785
お前な～^^;
R4を基準に出してるのはお前だろ？（笑）
だれか、こいつを止めてくれ。。。アホ過ぎる。
こっちは小学生のR4偏差値ですら、将来、大学受験を左右するような基準だとは、これっぽっちも思っていないのだが。。。そうずっと言ってるよな？
そういう立場の人間が何故、小学生の成績を示す指標が、
R4だけだと思うのよ？
馬鹿なの？
一番強くそう思っているのはダークサロンだという話をしてんだろ？（笑） 中学受験組の評価はR4がわかりやすくて良いだろうに。
無知馬鹿の馬鹿さが強烈だ。 中学受験組→R4偏差値と大学受験
高校受験組→小学の成績-中学の成績-高校偏差値-大学受験
それぞれの相関か。少々面倒臭さいが。
これでどうだ？ 小学時代の成績が大学受験に無関係なんて考える
無知馬鹿の感性が全く理解不明では有るが。 偉そうなことを言ってるサロンの母校の偏差値
2019年度用 河合塾
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
＜理系＞ （医・歯・薬を除く）
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 61.50 理工61.5
理科大 59.35 理59.8 工61.6 理工58.6 基礎57.5
明治大 58.50 理工58.6 数理56.0 農学60.9
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0←!!
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 小学校の馬鹿は、永遠に馬鹿だが、ほとんど全員て公立中に行くし、公立中にしか向いていない。 >>787
このダークサロンが
小学生の成績を示す指標が、
R4だけと思っているとしたら
相当 馬鹿っぽい。 じっさい小中と神童あつかいで高校で挫折してＭＡＲＣＨどまりになるやつは
あんがい多いからな。けっきょくそういう連中は上手に教えてくれるひとが
たまたまいて、まじめに積み上げられたから神童でおれただけで、参考書や
問題集に孤独に取り組んで掘り下げていく才能がないんよね。 >>788
小学の成績って何だよ（笑）
「良くできました」とか「できた」とか決して否定的な評価はしない、あの通知表ってやつの事か？ 中高一貫校はもっと自校の教員の履歴を紹介すればいいんじゃないかとおもうな。
むろん自慢できるような教員が多数在籍していることが前提だけど。予備校や塾
なんかじゃ教員の魅力が集客力とレベルの高さにつながってるのは自明なのに
私立学校でそれをやろうとするところが皆無なのが不思議でしょうがない。 >>789
いや、だからマジで関係ないから。（笑）
正直言って、100%関係ないと言い切れる。
あの学校から貰ってくる通知表なるもので、6年後、7年後に受けるであろう大学受験と何の関係があるのよ？
ほんと笑えるんだけど。 >>789
まず、中学受験組の相関の説明よろ。
>>776 >>778 失礼。アンカーミス
>>798
まず、中学受験組の相関の説明よろ。
>>776 >>778 >>801
何故、こっちが中学受験組の相関の説明をしなければならないのよ？
こっちは一切、中学受験組（一部の小学生）の話など出してないぞ？
お前が勝手にこの話題とはまったく関係のないR4偏差値を持ち出してきたんだろうが。
逆に説明すべきなのはあんただろ？
ホント勘弁してくれよ。^^; >>802
いや、断言はどちらかというとダークサロンの専売特許だろ？（笑） >>789
サロンがお気に入りでたまにキャラ変えて布教活動してるスレにこんな書き込みあったよー
＞とりあえず学校の成績と中受塾での出来はイコールではない
子のクラスの超優等生女子、入塾以来ずっとNの最下位クラス(3クラスしかないけど 席順は不明)で
結局中受から撤退
＞学校のテストはうちの子よりぼろぼろなのに
NではMクラスで冊子に名前が載るお友達がいるわ
ああいう子は学校の内容が簡単すぎて適当にやっちゃうのかしら しかし、小学校の成績と学歴、学歴と職業に関しては男女とも強い相関が見られた。
特に、成績と学歴に関しては、どのクラスにおいても正の相関が観察され、
なかでも成績上位者が旧国立 1 期校、医学部、有名私学に進学する確率は非常に高かった。 因果関係か相関関係かは置いておいても、
小学時代の成績と学歴の関係なんて、検索すればすぐに出てくる。
100%関係が無いと言い切る無知馬鹿の自信満々さが不思議でならない。 小学時代の成績が大学受験に無関係な訳がない。
という話に何故せいぜい全体の5%にも満たないであろう中学受験組の成績を例に出すんだ？
R4偏差値なんぞ、普通の小学生は知らないものだぞ？（笑）
無知なのはどう考えてもダークサロンだろ。
馬鹿なのか？このおっさんは？ 分析に使用されるデータは、ある地方の A 校の 1959 年度生まれ（27~29 名、転校のため年度によって変化）、
1962年度生まれ（19~24名）と B 校の 1966年度生まれ（10~12 名）の 3 クラスにおける、小学校前半の学業成績とその後の学歴および現在の職業である。
>>805 おい！そんな古い資料を引っ張り出してくんな！恥ずかしい。。。（笑）
こいつマジで言ってるのか？
まさか俺、釣られてるのか、これ？^^;
なんだよ、1959年って。（笑）
馬鹿にしてるのか？ ナガセの調査
●子どもの学力 １０年追跡調査 知的好奇心育み学力アップ
https://mainichi.jp/articles/20171020/org/00m/100/036000c
「大都市圏だけでなく、学習塾などが少ない地方にいる子どもたちにも自分の成績がどのくらいなのかを知ってもらおうと、全国規模のテストを目指してきた」と永瀬社長は言う。
その後、１０年からは高校生、１３年からは中学生をそれぞれ対象とするテストをスタートさせ、初等中等教育の全段階で学力を測れるようにした。（
略）
この結果からは、小学５年時の偏差値が大学受験に大きく影響するということが分かる。 ●｢中学受験をせずに伸びる子｣の本質的な理由
https://toyokeizai.net/articles/-/182824?page=2
公立中学の段階で、どのような生徒が公立トップ高校に進学するのか、その7つの特徴について、まずはお話ししましょう。
そうした子たちの小学生時代には、ある程度の共通点があります。
(略）
これは中学生の段階での特徴ですが、小学校の段階でもこの傾向を持っている子が、中学生になってもこの状態が加速度的に続いていくのです。 小学校のときの馬鹿は永遠に馬鹿だが、ほとんどは公立中に進学し、世の中の足を引っ張る。 無知馬鹿ってダークサロンの事だろうが。
多数決を取ってみてもいいぞ。（笑） >>813
だから何度言わせんのよ？
たかだか全体の5%もいないような中学受験組を例に挙げてどうすんのよ？ この無知馬鹿は、一体何を断言したかったのか。
改めてどうぞ。
754 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2019/03/03(日) 10:48:14.68 ID:ts0KLYVQ0 [14/32]
>>727
小学生の時の成績なんて、大学受験にはほとんど関係ないけどね。^^;
その時点で判断してしまうのも子供が少し可哀想なのでは？
760 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2019/03/03(日) 13:25:44.73 ID:ts0KLYVQ0 [16/32]
>>756
いや、まったく関係ないね。
断言してもいい。 >>813
というか、ダークサロン、お前さー
これ、ナガセって四谷大塚じゃねーかよ。
受験産業にだまされてるなとか言っておきながら、都合のいい情報だけは受け入れるのな。（笑）
お前が真のダークサイド馬鹿じゃねーかよw 「大都市圏だけでなく、学習塾などが少ない地方にいる子どもたちにも自分の成績がどのくらいなのかを知ってもらおうと、全国規模のテストを目指してきた」と永瀬社長は言う。 コメントどうぞ。
●｢中学受験をせずに伸びる子｣の本質的な理由
https://toyokeizai.net/articles/-/182824?page=2
公立中学の段階で、どのような生徒が公立トップ高校に進学するのか、その7つの特徴について、まずはお話ししましょう。
そうした子たちの小学生時代には、ある程度の共通点があります。
(略）
これは中学生の段階での特徴ですが、小学校の段階でもこの傾向を持っている子が、中学生になってもこの状態が加速度的に続いていくのです 公立小学校のテストで100点が多かったからといって、何の意味があるんだろう。馬鹿じゃなければ当たり前のことだろうに。
頭の悪い大学出てる馬鹿の考えは意味不明である。 そろそろ無知馬鹿も、
思い込みでない根拠を示してくれるのかどうか。
754 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2019/03/03(日) 10:48:14.68 ID:ts0KLYVQ0 [14/32]
>>727
小学生の時の成績なんて、大学受験にはほとんど関係ないけどね。^^;
その時点で判断してしまうのも子供が少し可哀想なのでは？
760 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2019/03/03(日) 13:25:44.73 ID:ts0KLYVQ0 [16/32]
>>756
いや、まったく関係ないね。
断言してもいい。 >>820
何を断言したかったかって？
そのままだよ。
小学生時代の成績なんぞ、大学受験にはまったく関係ない。
ちなみにこの成績というのは四谷の模試の成績（偏差値）じゃねーぞ。
それは12歳人口のごく一部の話だろ？（笑） 思い込みで 100%関係ないと断言する 無知馬鹿の感性が凄い。
798 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2019/03/03(日) 22:56:50.48 ID:ts0KLYVQ0 [26/34]
>>789
いや、だからマジで関係ないから。（笑）
正直言って、100%関係ないと言い切れる。 小学生時代の成績なんぞ、大学受験にはまったく関係ない。 公立小学校のテストの点が良かったからといって、何の意味があるのか、受験に失敗した受験コンサルとやらに聞いてみたい。 小学生時代の成績なんぞ、大学受験には100%関係ない。 >検索すればすぐに出てくる
一年中朝から晩まで引きこもるネラーの根拠 >>828
無知馬鹿の思い込みで無ければ、
根拠プリーズ。 まあ、小学校のテストでも良い点を取れない馬鹿は永遠に馬鹿だから、100%とは言い切れないだろう。
まあ、そんな奴はほぼ公立中に進学するけど。 公立小学校のテストの点が良かったからといって、何の意味があるのか、受験に失敗した受験コンサルとやらに聞いてみたい。 >>19
＞重要なのは、これは優劣の問題ではなく、成長速度の差に過ぎないということです。
＞中学受験時には未熟でも、３年間で驚くような成長を遂げて、高校受験で見事難関校に合格した生徒もこれまで数多く見てきました。 無知な馬鹿だから、
相関という意味が理解できないのかも知れない。 小学生時代の成績なんぞ、大学受験にはまったく関係ない。
正直言って、100%関係ないと言い切れる。
「良くできました」とか「できた」とか決して否定的な評価はしない、あの「通知表」なるものが、6年後、7年後に受けるであろう大学受験と何の関係があるのよ？
よーく考えてみな。
その弱い頭で。 小学生時代の成績と大学受験の関係
・強い相関がある。
・弱い相関がある。
・100%関係ない←ダークサイド馬鹿改め無知馬鹿の見解（思い込み） ちなみに公立中学の成績表と大学受験の関係
・強い相関がある。
・弱い相関がある。
・100%関係ない←ダークサイド馬鹿改め無知馬鹿の見解（思い込み） >>839
中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘←ダークサロン改め無知馬鹿ダークサロンの見解（思い込み） >>839
中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘←ダークサロン改め無知馬鹿ダークサロンの見解（思い込み） 要するに こういう事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 そしてこういう事。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 凄い説を言い切る ダークサイド馬鹿 改め 超絶無知馬鹿。
837 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/03/04(月) 00:15:03.65 ID:xuQo4Ifq0
小学生時代の成績なんぞ、大学受験にはまったく関係ない。
正直言って、100%関係ないと言い切れる。
838 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/03/04(月) 00:16:12.94 ID:xuQo4Ifq0
ちなみに公立中学の成績表も同じ。 例外があれば、相関は無いと思う
超絶に無知で馬鹿なのかどうか。 中学受験組も高校受験組もパラメータは違うが、
小学時代の成績と大学受験に相関が有るのは当たり前として。
・その相関が理解出来無い←超絶無知馬鹿
・その相関の本質を勘違いし、小学時代から子供を追い込む。←ダークサイド馬鹿親
こんな図式が見えてきた。 サロンなんてバカッターと同じレベルの基地外なんだから相手しちゃだめだよ
自慢したくて、駿台の特待とか、関学の卒証、ビジネスの航空チケットまで晒しちゃうんだからwww
色々なことが我慢できない性質 参加するのも 無知馬鹿の自由。
参加しないのも 無知馬鹿の自由。
お気の向くまま。 >>848
ダークサロンの一般的には受け入れられない独自理論が凄過ぎる。 相関を理解でき無い無知馬鹿。
相関の本質を見間違える ダークサイド馬鹿。
この関係が良く分かった。 中学受験組に限っては、
残酷すぎるほど偏差値との相関が強い。
>>776 >>778
だから、
ダークサイド馬鹿は子供の偏差値に狂ってしまう。 個人的今年の注目校
・高輪、穎明館←N50超えのベンチマーク校として
・男女聖←底辺系一貫校のベンチマーク校として
・大宮開成←一貫生、高入生別集計校
・巣鴨、桐朋←凋落校の動向
・都立進学校←動向注目 お間抜けな無知馬鹿の暴言が大概だが、
単純に生徒の資質が足りないだけ。
247 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/01/23(水) 08:33:23.45 ID:HvL54sO30
>>242
どこが矛盾しているのか分からないが、高輪が難関大学への進学率が低いのは当然、努力の足りない子が集まっているから。
スポーツの強豪校での練習内容（トレーニングメニュー）を見ていてもそうなのだが、努力レベルの低い集団にいると勉強量やその質など「自分は頑張った」と認識するレベルが相当低い。
上位校の連中はもっともっと頑張ってるし、競争したり、刺激を受けあったりしてる。
そしてその頑張りは下位校の生徒からは想像もできないはず。 ダークサイド馬鹿のお勧め一貫校だそうだが、
努力が足りないのでは無く、要するに資質が足りない感じ。
近●高輪 (R4=52) 2018年卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・早慶 21名 (10.0%) (早12、慶9)
ここまで 11.4% 資質の高い子は良い成績を取り易いが、
良い成績を取ったらか資質が上がるわけでは無い。
無知馬鹿やダークサイド馬鹿が中学受験を拗らせる理由。 要するに こういう事。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 中途半端な男子一貫校に沈めた上に、
同性愛者にも沈まされたら堪らない。
男子校のリスク①
●機会的同性愛(Wikipedia)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E4%BC%9A%E7%9A%84%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%84%9B#/issues/all
機会的同性愛（きかいてきどうせいあい）とは、元々異性愛である者が、異性を得られない環境下（軍隊、刑務所、同性のみの学生寮,etc.）で、代償行為として同性を恋愛や性行為の対象に選択することを指す。
特に男子校・女子校などにおいて性的指向の未形成期や形成段階期に一時的に同性に惹かれる場合がある。
状況的同性愛ともいう。 サロンも最終的に関学に沈んだということは小学校時代からいまいちな頭だったの？ 学費がクソ高い私立理系にしか行けずに、しかも学んだことを生かして研究者やエンジニアなどになれた訳でもなく、
やってることは毎日5ちゃんに粘着するのがお仕事の自称コンサル（笑）
そりゃ人生拗らせるわけだ。サロンとは、決してこんな大人になってはいけないという見本。 学費よりも浪人がNGだったが、
ダークサイド馬鹿とは価値観が違うな。 中途半端な男子一貫校に沈められた上に
仕事の出来無い奴に沈んでしまったら笑えない。
男子校のリスク② 仕事で使えない。
●中高生の「男女別学」にはメリットがあるのか？
https://www.newsweekjapan.jp/reizei/2014/08/post-673.php
Newsweek日本版
ですが、男女ともに実社会に出ればそこには男も女もいるわけです。
仮に日本の男性が「脆弱なカルチャー」を抱えて「カラ威張り」をしているだけであっても
「男というのはそういうものだ」という知識と対処ノウハウを女性が経験として持っていないと、
結局は下らない男性の嫉妬心や裏取引などを力勝負で「ねじ伏せる」のは難しくなるかもしれません。
それ以前に、現代の国際社会で活躍できるような人材には、精神的な成熟とコミュニケーション能力が問われるわけで、
男性に関して言えば、十代に「マセた女子から隔離」して育てるなどというのは、全くもって回り道だと思えます。
同国人の異性とのコミュニケーションが出来ない人間には、そもそも国際社会で生きてゆくことなど不可能でしょう。 >>864
浪人NGで、クソ高い学費を私立理系に捧げたのに、全くそれを生かした人生送れてないねw 結論
・四谷大塚５５以上の中高一貫は先取り学習をおこなっており、大学入試に有意に有利である。
・別学、共学に進学時の差はない。ホモだレズだの連呼しているのは負け犬不合格者層の泣き言である。
・別学で婚期が遅れるという事実はない。そもそも知的エリート層は所得が高く結婚出産勝者。
・四谷大塚４９以下の中高一貫で「先取り学習」をおこなう学校は危険である。子供が潰される可能性あり。
・私立中学に進学するのは全中学生の８％、うち四谷大塚が扱う学校は半分程度であり、実質的な
難関中高一貫に在籍しているのは全中学生の約４％。
・四谷大塚最下位の日大附属でも早慶上各１ケタ、ＭＡＲＣＨ1/3、全員日大保証で、公立３番手校なみ。
・お金に余裕がない家庭、母子家庭、家庭内不和の家庭はムリして私立受験させる必要ありません。
ただし子供にとって学習は将来にわたる財産です。ゲームやスマホは取り上げましょう。 >>869
現在、受験をして中学に入る子は全体の8%もいるんですね。
ちょっと前までは5%にも満たないくらいだったような気がするのですが。。。 中途半端な男子一貫校に沈められた上に
寿命を縮められたら笑えない。
男子校のリスク③ 早死
●長生きしたければ、男子校には入らないほうがいい！？
https://cakes.mu/posts/7700
なぜ男子校出身者は短命なのでしょうか。クリスタキス教授は次の２つの理由を挙げています。
一つ目は、男子校出身だと女性と出会う機会が少なく、未婚率が高いという点。
結婚こそは「つながり」であり、健康の源なのです。
二つ目は、男子校だと数少ない女性を争ってストレスが増えるという点。
人生の早い段階からストレスを受けることは、後々まで健康に悪い影響を与えます。
そのうえで教授は「男子校に入らないことは、運動をするのと同じだけの健康効果がある」と指摘しています。 結論
・四谷大塚５５以上の中高一貫は勉強意欲の高い子が集まっており、環境的に見ても大学入試に有意に有利である。
・別学、共学に進学時の差はない。ホモだレズだの連呼しているダークサロンは社会不適合者。
・別学で婚期が遅れるという事実はない。そもそもダークサロンは所得が低く社会的な敗者。
・四谷大塚４９以下の中高一貫で「先取り学習」をおこなう学校は危険である。子供が潰される可能性あり。
・私立中学に進学するのは全中学生の８％、うち四谷大塚が扱う学校は半分程度であり、実質的な
難関中高一貫に在籍しているのは全中学生の約４％。
・四谷大塚最下位の日大附属でも早慶上各１ケタ、ＭＡＲＣＨ1/3、全員日大保証で、公立３番手校なみ。
・お金に余裕がない家庭、母子家庭、家庭内不和の家庭はムリして私立受験させる必要ありません。
ただし子供にとって学習は将来にわたる財産です。ゲームやスマホは取り上げましょう。 >>873
「中高一貫校が大学受験に有利というのは大嘘」とどういう関係があるのかよく分からない。
ホモだレズだという話題と同様にダークサロンの頭の悪さ、話のレベルの低さをよく表していると感じる。 このスレッド、レス数がどんどん少なくなってないか？
ダークサロンの堂々巡りに飽きつつあるのは確か。（笑） いくらなんでも 男子一貫校キモ過ぎ。
●ひた隠しにされていた「男子校生徒」の実態が解明される
https://www.news-postseven.com/archives/20111218_76443.html?PAGE=1#container
・中高一貫の男子校に通っていたが、中３～高１が地獄だった。声変わりが遅くて、背も低かったから、周りの連中にしょっちゅう抱きつかれた 。あれ以上の苦しみはない
・中学時代男子校だったけど､ 男子だけの世界になると､その中で女役が出てくる。
・自分は話し方がくんづけでお前とか言わないし､下ネタとか言わなくて おまけに童顔だったから､完全にクラスのアイドル扱いされてた。
・クラスのボスにひざの上に座らされて後ろから休み時間中抱かれたり､ やたらいほっぺた揉まれたり､ チューされたり、授業中靴ぬいで後ろの席から 足の裏をこっちの足でつっついてマッサージさせられたり。
そう言うことずっとされてたよ。 あまりこんな事は言いたくないが、頭の悪い人間と話していると不毛な議論に陥りがちで、どっと疲れが出るもの。
このスレのダークサロンとの会話はまさにそれ。 >>876
もはや、中高一貫校の単なる悪口になっているのだが。。。子供の喧嘩か？これ。（笑） 男女別学が嫌なら、首都圏なら渋幕や渋々や筑附、関西圏なら洛南や西大和や清風南海、あるいは公立中高一貫にでも行けばいい話だねw
スレ建てた本人が、スレタイと無関係な話をしだしたから、もうこのスレは終了でいいな。 >>878
リンク先を読んでみ。参考文献に2ちゃんねるスレッドと堂々と書かれたヨタ記事だからw
普通の知能があれば、恥ずかしくてソースとして他人に貼るなど出来ないw ダークサイド馬鹿改め 異次元無知馬鹿は、
小学時代の成績と大学入試に少なからず相関が有る事くらいは理解出来たのかどうか。
760 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/03/03(日) 13:25:44.73 ID:ts0KLYVQ0
>>756
いや、まったく関係ないね。
断言してもいい。
もしかしてあなたは世の小学生のすべてが塾に通い、自分の「成績（=偏差値や順位）」が明確に分かる環境で過ごしているとでも思っているのだろうか？
だとしたら視野が狭過ぎ。
今、あなたのご子息が通っている塾の子供たちや受けている模試の受験者など、約6-7年後の大学入試の時にライバルになるであろう連中のごく一部に過ぎない。 まともな知能の人間とは、ちょっと思えない。
837 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/03/04(月) 00:15:03.65 ID:xuQo4Ifq0
小学生時代の成績なんぞ、大学受験にはまったく関係ない。
正直言って、100%関係ないと言い切れる。 こうやって人のレスコピペして勝った気でいるサロンが切ない >>881
都合の悪い質問が来るとスルーするくせに、反論しやすいレスはいつまでも粘着して、自分は負けていない！勝ってる！
とか思いたがる私大理系御布施ババアw 私大理系御布施ババア、我ながら良いネーミングだなw
壮大な親不孝。生きてるだけで恥晒し。 こんなアホ私大出てる馬鹿が悪態をつくスレ
偉そうなことを言ってるサロンの母校の偏差値
2019年度用 河合塾
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
＜理系＞ （医・歯・薬を除く）
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 61.50 理工61.5
理科大 59.35 理59.8 工61.6 理工58.6 基礎57.5
明治大 58.50 理工58.6 数理56.0 農学60.9
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0←!!
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 ダークサイド馬鹿改め 無知馬鹿が超絶に馬鹿過ぎて、
相関の有無とは、相関係数が1か0のどちらかと
思っているのかどうか。
830 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/03/04(月) 00:08:41.94 ID:xuQo4Ifq0
小学生時代の成績なんぞ、大学受験には100%関係ない。 超絶に馬鹿とは？
偉そうなことを言ってるサロンの母校の偏差値
2019年度用 河合塾
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
＜理系＞ （医・歯・薬を除く）
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 61.50 理工61.5
理科大 59.35 理59.8 工61.6 理工58.6 基礎57.5
明治大 58.50 理工58.6 数理56.0 農学60.9
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0←!!
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 ちょっと ヤバすぎる学校。
●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフト部員レイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社役員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補侵入レイプ事件←NEW!!
2019年 パワハラ、校内不倫で校長更迭事件←NEW!! 報道ステーション見てるけど、小池は屁理屈ばっかだな。
関学の卒業生のレベルの低さ、心根の汚さが良く分かる。 オリックスの田口もなんか屁理屈こねて阪神ファンを敵にまわしてたな。
屁理屈こねるのが学風なのかな。 >>882
いや～だから、小学生時代の成績は大学受験にはまったく関係ないから。。。^^;
わざわざ過去のやり取りからコピペする必要はない。
その考えは変わんないから大丈夫。（笑）
理由として、まずは「小学生時代の成績」って具体的に何のことを言っているのよ？
そもそも、そんなものはこの世に存在しない。
ある小学生の学力を的確に示す客観的な基準は存在しないだろ？（笑）
他の全国の同世代の子供たちと比べるような相対的な基準も存在しない。
それなのにどうやって、「小学生時代の成績」を決めるのよ？ そんなことを 出身大学で 分けたがるのが
最高に馬鹿っぽい。 小学時代の成績
・例えば塾の偏差値。
・例えば学校の通知表
・例えば到達度テスト
全て大学入試に相関が有る。
ダークサイド馬鹿改め 無知馬鹿の馬鹿さが凄まじい。 >>897
アホ私大卒のお前がやってることを、トレースしてるだけですよw これが近いかな。
●｢中学受験をせずに伸びる子｣の本質的な理由
https://toyokeizai.net/articles/-/182824?page=2
公立中学の段階で、どのような生徒が公立トップ高校に進学するのか、その7つの特徴について、まずはお話ししましょう。
そうした子たちの小学生時代には、ある程度の共通点があります。
(略）
これは中学生の段階での特徴ですが、小学校の段階でもこの傾向を持っている子が、中学生になってもこの状態が加速度的に続いていくのです。 それと世のほとんどの小学生は正直言って、ほとんどそれほど勉強をしていないのが普通だ。
本気で勉強をしている、頑張っていると言えるのは全体の8%に相当する中学受験組だけ。
大学受験との相関関係がハッキリ出始めるのは、ほとんどの子供が本気で勉強をし始めているであろうと思われる時期、つまり高校受験を意識し始める時期（中2くらいから？）からの成績だ。
>>898 >>898
それともダークサロンは中学受験をして中高一貫校に行った子だけが大学受験に成功するとでも思っているのか？
もしかして、敗北宣言？（笑） >>897
出身中学・出身高校で分けたがる馬鹿が何か言ってるww
こういうところが頭の悪さなんだろうw 因果関係にしても、相関関係にしても、
資質と共有環境が媒介になる以上、
子供時代の成績と青年時の成績に相関がない訳が無い。
無知馬鹿の馬鹿さが凄い。 >>899
何度言わせるのよ。
もう疲れた。
中高一貫校は必ずしも大学受験に有利というわけではない
という考えだと言っただろ？
何度も聞くなよ。 >>906
だから何度も同じ事を言わせるなって。
「子供時代の成績」って具体的に何のことだよ。
そんなものは存在しないの。 >>903
公立トップ校に入る子は中1からトップクラスになるいる傾向がある。
知らなかったか？ こいつ自分の主張ばかりで全然人の話を聞いてないのな。
都合のいい解釈ができるものだけコピペして蒸し返すという。。。 >>908
子供時代の成績が存在しない？？
模試の偏差値は？到達度テストは？
成績じゃないのか？
本気でアホなのか？ せい‐せき【成績】
・学業の評価や試験の結果。「国語の成績があがる」
子供時代の成績が無い ？
無知馬鹿は頭がおかしいのかどうか。 >>909
その傾向ってなんだよ？（笑）
誰が決めたのよ。
しかし、一歩譲って中1ならまだ分かる。
で、その子の小学生時代の成績（そんなものは塾に行ったり、模試でも受けないとわからないが）はどうだったの？
あくまでも今の話題は「小学生時代の成績」だったよな？
関係のない話（中学の成績）を持ち込むな。 >>911
ここで最高の馬鹿はお前だというのがスレ参加者の共通認識だから安心しろ 小学生時代の成績と大学受験の関係
・強い相関がある。
・弱い相関がある。
・100%関係ない。←無相関馬鹿
・小学時代の成績は存在しない。←超絶馬鹿 >>911
だから模試を受けてるのは全12歳人口の8%くらいなんだぞ？（笑）
模試も受けていない世のほとんどの小学生はどうやって成績の良し悪しを決めるのよ？
本当にお前は無知過ぎる。 >>913
中一スタートの成績≒小六最後の成績。
当たり前の事だ。 どうも理解ができないようだから、うちの子を例に説明してやるよ。 小学時代の成績
・例えば塾の偏差値。
・例えば学校の通知表
・例えば到達度テスト
全て大学入試に相関が有る。
ダークサイド馬鹿改め 無知馬鹿の馬鹿さが凄まじい。 相関の意味が理解出来ない馬鹿の 例示待ちか。
やれやれ。 しかし、小学校の成績と学歴、学歴と職業に関しては男女とも強い相関が見られた。
特に、成績と学歴に関しては、どのクラスにおいても正の相関が観察され、
なかでも成績上位者が旧国立 1 期校、医学部、有名私学に進学する確率は非常に高かった。 資質と共有環境が媒介になる以上、相関が無いわけがない。 >>931
お前より馬鹿は滅多にいないから、心配するな 小4と中2の相関 0.62
●小学校４年から中学校２年までの児童生徒の学力の変化
～３時点の学力調査データを連結したパネル分析の試み～
http://www.crs.or.jp/backno/No674/6741.htm うちの子は中学受験はしないし、させる気もない。
当然、塾にも行かせてないし、模試も受けた事はない。
誰に似たのか真面目ではあり、そこそこの勉強はしているので（と言っても中学受験をする子の勉強量とは比較にならないほど少ない）、
学校で受ける小テストはほぼすべて100点だ。
◎○△で表す通知表も算国理社はすべて◎だ。
所在がバレるので詳しいことは言えないが、年に1回受けるその県独自の統一テスト（どう見ても学校の授業をしっかり理解していれば100点が取れるような基礎的なテスト）があるのだが、
これがうちの子が受けた唯一の相対的な位置が分かるテストなのだが、これは4教科400点満点で常に390点前後は取ってきてる。
さて、うちの子はこれで難関大学合格は間違いないのかい？（笑） な、わけねーだろっ！
笑わせるなよ。
それだけじゃない、あと1年もすれば地元公立中学に進学するわけだが、小学生時代はほとんど勉強をしていなかった子たちがどんどん勉強をし始めるだろうな。。。
今まで真面目だったが故に成績の良かったうちの子などは、相当頑張らないとすぐに追いつかれるに違いない。
小学生の成績などまったく関係ないからな。
当たり前だろ。
アホか。 >>938
長文乙だが、
相関が有るという意味を分かっているか？ >>939
悪態は後で良いから、通知表との相関のデータはよ 賢い子は
小学校でも中学、高校でも良い成績を取りやすい。
これくらいの事は理解出来るか？ >>941
いや、そうとは限らない。
つーか、その可能性の方が低い。
小学生時代の通知表なんぞ、その子の時頭との相関関係はない。 小学校で馬鹿な子は中学でも馬鹿な傾向がある。
(勿論例外ある)
これなら超絶馬鹿でも分かるか？ ガチ受験層の底辺のまだ下くらいの奴でも、小学校の通知表は◎が多いと思うが、通知表と大学入試の相関のデータは？ ◎が少ない奴は、サロン曰く大学入試では勝負しない人たちだよな。 ちなみに。。。
俺の言っている事が理解できていないようだから一応言っておくけど、中学受験の結果やその過程で受ける模試の成績は、大学受験の結果とかなり相関関係がある。
これは当然だろ。
だからみんな中学受験を考えるわけだ。
つまり、ダークサロンも中学受験の有用性は認めているって事だよなぁ？（笑） 通知表でイメージ出来ないなら
到達度テストで考えれば良いと思うぞ。 >>948
それほど思わないな。
馬鹿な子を底辺一貫校に沈めても弊害の方が多い。 >>945
だからさー^^;
ほんと、勘弁してくれよ。。。
「小学校で馬鹿な子」っていったい誰がどんな基準で決めるのよ？
逆に「小学校で頭のいい子」もいったい誰がどんな基準で決めるのよ？
馬鹿なの？ これだけ悪態ついてるんだから、相関のデータくらい出せよ。
塾の偏差値と到達度テストは相関あると思うよ。
920 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2019/03/04(月) 23:31:24.11 ID:mLIht8VC0
小学時代の成績
・例えば塾の偏差値。
・例えば学校の通知表←←←
・例えば到達度テスト
全て大学入試に相関が有る。
ダークサイド馬鹿改め 無知馬鹿の馬鹿さが凄まじい。 中学受験が良いか高校受験が良いかは場合による。
ダークサイド馬鹿でも無ければ分かる当たり前の事だ。 >>953
浪人が良いかアホ私大が良いかも場合によるが、消去法で選んじゃったんだよね。 >>946
そうそう、そういう事。
うちの子がガチ受験層に混じっても、現状では勝てない。（当たり前） これで分かるならこれで良いと思うぞ。
小学時代の成績
・例えば塾の偏差値。
・例えば到達度テスト >>949
到達度テストって4月に6年生だけが受けるやつか？ 中学受験組→塾の偏差値
高校受験組→到達度照
バイアスはひとまず置いておいて、
これなら相関は理解出来るか？ >>950
また堂々巡りか。。。。
誰も底辺一貫校など狙ってないのにダークサロンが一人で吠えてる。。。（笑） 920 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2019/03/04(月) 23:31:24.11 ID:mLIht8VC0
小学時代の成績
・例えば塾の偏差値。
・例えば学校の通知表
・例えば到達度テスト
全て大学入試に相関が有る。
ダークサイド馬鹿改め 無知馬鹿の馬鹿さが凄まじい。 >>960
偏差値や到達度テスト結果が
相関が有る事くらいは理解出来たか？ サロンは優秀な生徒を任せて貰えない底辺コンサルなんだろう。
それは良いとして、通知表と大学入試の相関のデータはよ。とても興味ある。 ・相関が有る事を理解出来ない馬鹿。
・相関が有るが小学生に追い込みをかける馬鹿。
どちらも馬鹿と言う事だ。 >>962
だから聞いてんだろーがよ。
到達度テストって4月に6年生だけが受けるやつか？ 早く小学校の通知表と大学入試の相関のデータをみせてくれよう ダークサイド馬鹿に捧げる イギリスの諺。
http://tatsuya-maroon5.hatenablog.com/entry/2017/06/03/130136
「You can take a horse to the water, but you can’t make him drink.」
(馬を水辺に連れて行くことはできても、水を飲ませることはできない。) ダークサイド馬鹿に捧げる イギリスの諺。
http://tatsuya-maroon5.hatenablog.com/entry/2017/06/03/130136
「You can take a horse to the water, but you can’t make him drink.」
(馬を水辺に連れて行くことはできても、水を飲ませることはできない。) ●ダークサイド馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 ●ダークサイド馬鹿のチェックリスト
・東大くらいなら平凡な子でも努力すれば届く。
・無条件に一貫校有利は揺るぎない。
・一貫校に中弛みのリスクなんて存在しない。
・カンニングさせてでも難関中学に入れたい。
・公立中学の圧倒的多数の子は勉強しない。
・子供に学習習慣をつけるのは学校の仕事だ。
YESの数
1つ以上→正真正銘のダークサイド馬鹿 一貫校はバラツキが少ないとか言って喜んでいたダークサイド馬鹿がかわいそう。
●中高一貫校、学力差に苦慮 文科省調査
https://r.nikkei.com/article/DGXNZO21024150T00C11A1CR8000
6年間の中高一貫教育を行っている私立学校と公立学校の7割が生徒間の学力差に苦慮していることが文部科学省のアンケート調査で分かった。
高校入試にあたる選抜試験がない公立校ほど、学力差を課題と感じている割合が高い。
文科省は「高校入試がないため、個々の生徒の学力を一定に保つのが難しいのではないか」と分析している。 「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2017/01/post-6659.php?page=1
●学校に対し、一貫馬鹿に残念な言及。
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。
●英才教育に対する言及。
各種競技や学科の得意な子どもを選抜することで、彼らのモティベーションが上がり、当面のところ、どんどん能力が上がっていくことは大いにありえます。
しかし行動遺伝学では知能への遺伝の影響は子ども時代は小さく、大人に向かって大きくなることがわかっています。
小学生の場合、遺伝的な資質はまだ発現途上にありますから、この時点で子どもをエリートコースに振り分けるのは危険が大きいといわざるをえません。
●知能、学力に対する言及。
知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう まとめを先走ると、
・進学実績は私立も公立も中学受験と高校受験の偏差値順に良く並ぶ。
・例外はある。女子校、大学付属校、公立一貫校、一部の私立など。それぞれの説明は付きそう。
・高校募集がある私立もそれぞれがラインによく乗る。
・高校受験がある私立の中学受験と高校受験の絶対的な難易度と出口実績が近いという情報が正しければ、
スレタイは棄却されない。 ●ひとつの意見として。
学力への影響
遺伝的資質(当然父親と母親より) 50～60%
共有環境(主に母親の働きかけ) 20～30%
父親のDNAも母親が選んだと考えると、
なんと70～90%が母親の影響を受けるという意味。
本人の努力シロ、学校の影響、友人の影響などを合わせても10～30%
→馬鹿母は中学受験には関わらない方が無難。 2004→2018 東大凋落ベスト10
数値は2004年→2018年(増減)
◎学芸大附 90 →49 (-41)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)
○桐朋高校 43 →13 (-30)
○城北高校 29 →12 (-17)
○暁星高校 21 →_9 (-12)
○駒場東邦 57 →47 (-10)
●八王子東 _8 →_0 (-8)
○穎明館高 _7 →_0 (-7)
◎お茶の水 _9 →_3 (-6)
●都立両国 _8 →_3 (-5)
2004→2018 東大一工凋落ベスト10
○巣鴨高校 61 →19 (-42)
◎学芸大附111 →79 (-32)
○桐朋高校 67 →43 (-24)
○城北高校 58 →38 (-20)
●八王子東 32 →14 (-18)
○穎明館高 17 →_3 (-14)
○暁星高校 27 →13 (-14)
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12)
◎筑波大附 58 →48 (-10) 1992→2018 東大凋落ワースト10
○巣鴨高校 78→ 11（-67）
○私立武蔵 85→ 27（-58）
◎学芸大附 95→ 49（-46）
○麻布高校126→ 98（-28）
○開成高校201→175（-26）
○桐朋高校 39→ 13（-26）
●八王子東 14→ 00（-14）
◎お茶の水 15→ 03（-12）
●都立戸山 21→ 11（-10）
○駒場東邦 56→ 47（ -9） 2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
○巣鴨高校 59.8%←凋落男子校
○桐朋高校 58.3%←凋落男子校
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8%←凋落男子校
○私立武蔵 52.0% ←凋落男子校
○栄光学園 51.3% ←凋落男子校予備軍？
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1% ←凋落男子校予備軍？ ●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフト部員レイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社役員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補侵入レイプ事件←NEW!!
2019年 パワハラ、校内不倫で校長更迭事件←NEW!! 端的に言うと、先天的に
到達出来る大学は決まってくるという 単純な理屈
●2012年 R4偏差値と2018年 現役東大進学率の関係
70以上 (2校) →34.8% (195/560)
65-69 (7校) →10.9% (216/1986)
60-64 (12校) →4.9% (135/2760)
55-59 (20校) →1.9% (88/4609)
50-54 (19校) →0.3% (15/4300)
45-49 (_8校) →0.1% (8/2318)
40-44 (11校) →0.1% (2/3090) このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6日 3時間 44分 53秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
