★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘63★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な学費、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ！←東大合格者が1～2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
前スレ
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘62★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1547563850/ 都立高校が大躍進を遂げているとしか見えない。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) 参考文献
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
須藤康介（現 明星大准教）
●教育の生産関数の推計ー中高一貫校の場合
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81000755.pdf
●私立中高一貫校の入学時学力と大学進学実績―サンデーショックを用いた分析
https://www.jcer.or..../jer/detail4738.html
近藤 絢子(現 東京大学 社会科学研究所 准教授)
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
神戸大経済大学卒業論文（白木賞受賞）
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
●中高一貫教育制度に関する主な意見等の整理
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000077488
中央教育審議会初等中等教育分科会
●「知能は遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/01/post-6659_4.php
●中高一貫校は、高校からの入学者ありとなし、どちらが学力を伸ばせるか
ベネッセ」教育情報サイト
http://benesse.jp/juken/201312/20131203-1.html
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 モリガミにきけ（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
森上展安 （森上教育研究所代表）
●中高一貫校がますます大学受験で有利なワケ
東洋経済オンライン
ttp://toyokeizai.net/articles/-/60393?display=b
●ダイヤモンド「高校ランキング」に論理的欠陥
http://blogos.com/article/93925/
おおたまさとし（育児・教育ジャーナリスト） スレタイ的な立場の論文
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。
●教育の生産関数の推計ー中高一貫校の場合
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81000755.pdf
【要旨】大学合格実績は、その学校に入学する生徒たちの平均的な学力（偏差値）によってかなりの程度決定される。
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
【要旨】進学校が進学校たる要因は、中学入試の時点で難しい試験問題を課し、優秀な生徒だけを集めることができている点にある。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
【要旨】先取り授業の効果が正に有意となるのは中学募集を行っている学校の中で偏差値の上位約10%だけである。 花まる学者会を主催する高濱氏の、共感出来るコラム。
一貫カルト馬鹿は一度目を通した方が良さそう。
●わが子に合った受験の時期を考える ～中学受験か高校受験か～
https://chukou.passnavi.com/kento/1188-hanamaru?limitstart=0
我が子が中学受験に向いているのかいないのかを見極めることも重要です。
花まる学習会を始めて今年で21年目になりますが、長年多くの子どもたちと接してきて感じるのは、中学受験は、その子の性格や精神的な成長の度合いが結果に大きく影響するということです。
簡単に言うと、精神的に幼い子は中学受験に向きません。
競争心の弱い子、人の話を聞けない子、生活習慣や学習態度が確立していない子も、不向きです。
重要なのは、これは優劣の問題ではなく、成長速度の差に過ぎないということです。
中学受験時には未熟でも、３年間で驚くような成長を遂げて、高校受験で見事難関校に合格した生徒もこれまで数多く見てきました。
ですから、我が子がどちらのタイプなのかを見極めてあげることが、親の重要な役目なのです。 おおた氏の興味深いコラム
●中学受験で教育虐待しやすい親の2つの特徴
https://toyokeizai.net/articles/amp/251714?display=b
わが子に中学受験をさせようというような親は、例外なく教育熱心です。
わが子のためなら何でもする。そんな覚悟が感じられます。
しかし皮肉にも、教育熱心すぎる親が、子どもを過度に追い詰めてしまうことがある。
それを近年「教育虐待」と呼びます。いわば「中学受験のダークサイド」です。 ●ダークサイド馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 ご参考
http://odonashi.hatenablog.com/entry/2017/08/14/164559
世代人口 120万に対し、
・難関国公立（旧帝一工神） 約2.7万人 2.2%
・準難関国公立（旧官首都国市） 約2.2万人 1.9%
・早慶上理ICU 約2.5万人 2.1%
・その他単科系難関大/医学部 約0.5万人 0.4%
・Gマーチ 約3.3万人 2.7%
・関関同立 約2.8万人 2.3%
<<ここまで、約14万人 11.7%>>
東進のレベル表（Lv5以上）を参考にするなら、もう少し増える。
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf ご参考。以下３８校あたりが比較対象になるかと。
（中学偏差値 ＴＹ８０％／高校偏差値 W模試６０％より）
●都立御三家
日比谷７０、西７０、国立７０
●進学指導重点校（７校）
御三家＋戸山６８、立川６６、八王子東６６、青山６５
●進学指導特別推進校（７校）
新宿６３、国分寺６３、小山台６３、駒場６３、国際６３、町田６２、小松川６１
●進学指導推進校（１３校）
武蔵野北６３、小金井北６２、竹早６２、三田６１、日野台６１、調布北６０、北園６０、
多摩科学５８、豊多摩５８、城東５８、墨田川５６、江北５５、江戸川５３
●都立（区立）中等教育学校（６校）
小石川６４、桜修館６１、南多摩５８、区立九段５８、三鷹５８、立川国際５７
●併設型都立中高一貫校（５校）
都立武蔵６１/６３、両国６０／６３、大泉６０／６１、富士５７／５９、白鴎５７／５８ ご参考 (京華のR4偏差値の扱いなど審議中)
一貫コースと高入コースが併設されている学校の、
中学受験偏差値と高校受験偏差値の関係
●中学受験（R4)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.482x+38.23 (相関係数=0.855)
https://i.imgur.com/93zpJnY.jpg
●中学受験（首都圏模試80%)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.505x+34.27 (相関係数=0.850)
https://i.imgur.com/xVtm2mk.jpg
●中学受験（R4)と中学受験（首都圏模試80%）の関係
換算式 y=0.918x+9.675 (相関係数=0.966)
https://i.imgur.com/LfUdFXE.jpg
ざっくりした関係は R4-首都圏-W60%
35-42-55
40-46-58
45-51-60
50-56-62
55-60-65
60-65-67
65-69-70
70-74-72 ご参考(偏差値換算係数など審議中)
都内高校 偏差値と進学率の関係 一貫校と高校単設校の比較
>>17 の換算式を用いて高校受験偏差値に統制しての比較
①マー関駅弁以上
https://i.imgur.com/7VV8MUN.jpg
②難関１０大医早慶率
https://i.imgur.com/ks80wTb.jpg
低目標①のモデル
可能性としては中学受験、高校受験ともボーダーフリー
ただし、高校受験で70（中学受験で65)以下では、
一貫校の方が達成率は低いと言えそう。
高目標②のモデル
R4偏差値で40（高校受験W60偏差値で57)あれば、
②の可能性は中学受験高校受験双方にあり、
偏差値が上がるほど一貫校が有利と言えそう。 ダークサイド馬鹿が均質だから有利だと言っていた、学力バラツキについて。
実は、現場も文科相も高校受験が無いため、苦慮しているという事実。(新聞報道)
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO21024150T00C11A1CR8000/ 「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2017/01/post-6659.php?page=1
●学校に対し、一貫馬鹿に残念な言及。
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。
●英才教育に対する言及。
各種競技や学科の得意な子どもを選抜することで、彼らのモティベーションが上がり、当面のところ、どんどん能力が上がっていくことは大いにありえます。
しかし行動遺伝学では知能への遺伝の影響は子ども時代は小さく、大人に向かって大きくなることがわかっています。
小学生の場合、遺伝的な資質はまだ発現途上にありますから、この時点で子どもをエリートコースに振り分けるのは危険が大きいといわざるをえません。
●知能、学力に対する言及。
知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう ●ひとつの意見として。
学力への影響
遺伝的資質(当然父親と母親より) 50～60%
共有環境(主に母親の働きかけ) 20～30%
父親のDNAも母親が選んだと考えると、
なんと70～90%が母親の影響を受けるという意味。
本人の努力シロ、学校の影響、友人の影響などを合わせても10～30%
→馬鹿母は中学受験には関わらない方が無難。 ご参考
公立中学と私立中学の通塾率。
公立中 68.9%、私立中 54.8% だそうです。
公立中学7割強、私立でも5割超が塾に通っている！
https://allabout.co.jp/gm/gc/10705/ まとめを先走ると、
・進学実績は私立も公立も中学受験と高校受験の偏差値順に良く並ぶ。
・例外はある。女子校、大学付属校、公立一貫校、一部の私立など。それぞれの説明は付きそう。
・高校募集がある私立もそれぞれがラインによく乗る。
・高校受験がある私立の中学受験と高校受験の絶対的な難易度と出口実績が近いという情報が正しければ、
スレタイは棄却されない。 2004→2018 東大凋落ベスト10
数値は2004年→2018年(増減)
◎学芸大附 90 →49 (-41)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)
○桐朋高校 43 →13 (-30)
○城北高校 29 →12 (-17)
○暁星高校 21 →_9 (-12)
○駒場東邦 57 →47 (-10)
●八王子東 _8 →_0 (-8)
○穎明館高 _7 →_0 (-7)
◎お茶の水 _9 →_3 (-6)
●都立両国 _8 →_3 (-5)
2004→2018 東大一工凋落ベスト10
○巣鴨高校 61 →19 (-42)
◎学芸大附111 →79 (-32)
○桐朋高校 67 →43 (-24)
○城北高校 58 →38 (-20)
●八王子東 32 →14 (-18)
○穎明館高 17 →_3 (-14)
○暁星高校 27 →13 (-14)
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12)
◎筑波大附 58 →48 (-10) 2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
○巣鴨高校 59.8%←凋落男子校
○桐朋高校 58.3%←凋落男子校
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8%←凋落男子校
○私立武蔵 52.0% ←凋落男子校
○栄光学園 51.3% ←凋落男子校予備軍？
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1% ←凋落男子校予備軍？ ●ご参考
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
現役進学実績はこんな感じに。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% 2012年R4=50の完全一貫校の穎明館でこんな感じ
だいたい都立特別推進校～無印推進くらいか。
●穎明館 (R4=50) 卒数 190名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 2名 (1.1%)(北大1、東工1)
・国公立 21名 (11.1%)
・早慶上理 30名 (15.8%) (早17、慶6、上0、理7)
・Gマーチ 21名 (11.1%) (明4、青3、立1、中7、法3、学1、KKDR2)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)37.9% 一貫カルト馬鹿お勧めの中堅一貫校 高輪(2012 R4=52)と近所の都立三田高校(W80%=65)の現役進学ベースの比較。
やや三田が上に見える感じ。
まあ同等として、どちらが入りやすいかという話。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% ●都立三田 (進学指導推進校 W80=65) 卒数 276名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 5名 (1.8%)(北大1、東北2、東工1)
・国公立 31名 (11.2%)
・早慶上理 40名 (14.5%) (早17、慶6、上10、理7)
・マーチ級 69名 (25.0%) (明27、青13、立7、中4、法11、学7)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)50.7% 2012年R4=40の足立学園で2018年卒業生こんな感じ
駅弁マーチ率が、かなりしょぼい。
●足立学園 2018卒業生(R4=40/首都圏80=45)
卒数 342名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 2名 (0.6%)(北大1、東工1)
・国公立 11名 (3.2%)
・早慶上理 17名 (5.0%) (早5、慶3、上1、理8)
・Gマーチ 21名 (6.1%) (明3、青3、立2、中0、法5、学4、KKDR4)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)14.3% ●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフト部員レイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社役員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補侵入レイプ事件←new ●駒場東邦の各塾偏差値と志願者数の推移
＿＿＿サピ R4 YT 志願者数
2012年 60 68 67 724名
2013年 60 67 68 701名
2014年 61 66 67 652名
2015年 61 67 67 662名←神社油撒き医師
2016年 61 66 66 606名←研修医薬物投与
2017年 60 66 65 532名
2018年 58 64 64 513名←女子高生誘拐、東大生レイプ（New!)
2019年 58 64 64 ?? 駒場東邦は、巣鴨、桐朋に隠れて凋落ぶりは目立っていないが、この記事では名指し一番手の凋落校。
(性犯罪には触れられていない。)
●進学戦線に異状あり… 3年後に東大合格者が「増える高校」「減る高校」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/04080801/?all=1&;page=1
元気がないのが駒場東邦だ。
2015年に82人が東大に合格して以降、年々合格者が減って今年は47人。
ベスト10から陥落した。中学入試の志願者も、13年には701人だったのが今年は513人。
難関中への圧倒的な合格実績で知られる進学塾サピックスの偏差値も60→58 この辺りの一貫校の凋落はまだまだ止まりそうにない。
●進学戦線に異状あり… 3年後に東大合格者が「増える高校」「減る高校」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/04080801/?all=1&;page=2
巣鴨は、2月2日のサピックス偏差値は46→43と推移。92年に78人を記録した東大合格者数も、今年は11人に留まった。
巣鴨にかぎらず中堅の中高一貫校は、大学附属校人気の煽りか、偏差値が下がり気味だ。
2月1日入試のサピックス偏差値の推移を見ると、東大合格者が今年9人のサレジオ学院53→50、7人の逗子開成52→49、13人の攻玉社51→46、13人の桐朋50→47、12人の城北48→45、5人の世田谷学園48→44、2人の成蹊45→37。
これだけ偏差値が下がると、6年後に実績を伸ばすのは難しいだろう。 ●2004→2018年 都立高校の東大増減数
日比谷高+45 (3→48)
都立国立+19 (7→26)
都立白鴎+11 (1→12)←併設校
都立武蔵 +9 (4→13)←併設校
小石川中 +9 (3→12)←一貫校
都立西高 +8 (11→19)
都立青山 +7 (0→7)
都立戸山 +5 (6→11)
桜修館高 +5 (0→5)←一貫校
都立立川 +2 (1→3)
都立富士 +2 (0→2)←併設校
都立大泉 +1 (1→2)←併設校
国分寺高 -1 (1→0)
南多摩高 -1 (1→0)←一貫校
晴海総合 -1 (1→0)
都立両国 -5 (8→3)←併設校
八王子東 -8 (8→0)
計 +107名(単設校+76、一貫校+13、併設校+18)
一貫校、併設校の起点は単設時代の同校) ご参考
【都立進学指導重点】校7校 W60平均=67.9 卒数計2238名
【都立進学指導特別推進校】新宿除く6校 W60平均=62.5 卒数計1829名
【都立進学指導推進校】北園、江北除く11校 W60平均=59.3 卒数計3033名
●2018東大現役進学
都立重点 2.7% (61/2238)
都立特推 0.1% (1/1829)
高輪高校 0.0% (0/211)
都立推進 0.0% (0/3033)
●2018東京一工現役進学
都立重点 7.7% (172/2238)
高輪高校 1.4% (3/211)
都立特推 0.4% (7/1829)
都立推進 0.3% (9/3033)
●2018旧帝一工早慶現役進学
都立重点 20.7% (172/2238)
高輪高校 11.4% (24/211)
都立特推 _9.0% (165/1829)
都立推進 _3.7% (113/3033)
●2018駅弁マーチ*現役進学
(*国公立早慶上理GマーチKKDR計)
都立重点 50.5% (1127/2238)
都立特推 46.9% (857/1829)
高輪高校 39.3% (83/211)
都立推進 32.5% (987/3033) ご参考
ダークサイド馬鹿の中堅指定校はこんな感じ
●2018東大現役
女学館高(R4=51) 0.4% (1/239)
高輪高校(R4=52) 0.0% (0/211)
穎明館高(R4=50) 0.0% (0/190)
成城高校(R4=51) 0.0% (0/276)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211)
●2018東京一工現役
女学館高(R4=51) 1.7% (4/239)
高輪高校(R4=52) 1.4% (3/211)
穎明館高(R4=50) 0.5% (1/190)
成城高校(R4=51) 0.4% (1/276)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211)
●2018旧帝一工早慶現役
穎明館高(R4=50) 13.2% (25/190)
女学館高(R4=51) 12.6% (30/239)
普連土学(R4=51) 12.2% (16/131)
高輪高校(R4=52) 11.4% (24/211)
品川女子(R4=51) _7.6% (16/211)
成城高校(R4=51) _7.2% (20/276)
●2018駅弁マーチ現役（国公早慶上理GMARCHKKDR)
高輪高校(R4=52) 39.3% (83/211)
品川女子(R4=51) 39.3% (83/211)
穎明館高(R4=50) 37.9% (72/190)
普連土学(R4=51) 37.4% (49/131)
女学館高(R4=51) 33.9% (81/239)
成城高校(R4=51) 30.4% (84/276) 東大の年度推移
＿＿1964/1980/1992/2004/2018
●日比谷高193/ _9 / _8 / _3 / 48
●都立国立 _4/ 32 / 18 / _7 / 26
●都立西高156/ 37 / 18 / 11 / 19
●都立戸山101/ 28 / 21 / _6 / 11
●都立富士 _8/ 27 / _3 / _0 / _2
○駒場東邦 _4/ 34 / 56 / 57 / 47
○私立武蔵 18/ 78 / 85 / 26 / 27
○本郷高校 _0/ _0 / _0 / _2 / 17
○桐朋高校 _8/ 40 / 39 / 43 / 13
○巣鴨高校 _0/ _6 / 78 / 48 / 11
○桜蔭女子 _1 / 10 / 59 / 79 / 76
○女子学院 _1 / _2 / 18 / 30 / 33
○海城高校 _0 / _7 / 42 / 40 / 48
○豊島女子 _0 / _0 / _0 / _9 / 21
○渋谷渋谷 _0 / _0 / _0 / _2 / 25 端的に言うと、先天的に
到達出来る大学は決まってくるという 単純な理屈
●2012年 R4偏差値と2018年 現役東大進学率の関係
70以上 (2校) →34.8% (195/560)
65-69 (7校) →10.9% (216/1986)
60-64 (12校) →4.9% (135/2760)
55-59 (20校) →1.9% (88/4609)
50-54 (19校) →0.3% (15/4300)
45-49 (_8校) →0.1% (8/2318)
40-44 (11校) →0.1% (2/3090) 男子校のリスク①
●機会的同性愛(Wikipedia)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E4%BC%9A%E7%9A%84%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%84%9B#/issues/all
機会的同性愛（きかいてきどうせいあい）とは、元々異性愛である者が、異性を得られない環境下（軍隊、刑務所、同性のみの学生寮,etc.）で、代償行為として同性を恋愛や性行為の対象に選択することを指す。
特に男子校・女子校などにおいて性的指向の未形成期や形成段階期に一時的に同性に惹かれる場合がある。
状況的同性愛ともいう。 男子校のリスク② 仕事で使えない。
●中高生の「男女別学」にはメリットがあるのか？
https://www.newsweekjapan.jp/reizei/2014/08/post-673.php
Newsweek日本版
ですが、男女ともに実社会に出ればそこには男も女もいるわけです。
仮に日本の男性が「脆弱なカルチャー」を抱えて「カラ威張り」をしているだけであっても
「男というのはそういうものだ」という知識と対処ノウハウを女性が経験として持っていないと、
結局は下らない男性の嫉妬心や裏取引などを力勝負で「ねじ伏せる」のは難しくなるかもしれません。
それ以前に、現代の国際社会で活躍できるような人材には、精神的な成熟とコミュニケーション能力が問われるわけで、
男性に関して言えば、十代に「マセた女子から隔離」して育てるなどというのは、全くもって回り道だと思えます。
同国人の異性とのコミュニケーションが出来ない人間には、そもそも国際社会で生きてゆくことなど不可能でしょう。 男子校のリスク③ 早死
●長生きしたければ、男子校には入らないほうがいい！？
https://cakes.mu/posts/7700
なぜ男子校出身者は短命なのでしょうか。クリスタキス教授は次の２つの理由を挙げています。
一つ目は、男子校出身だと女性と出会う機会が少なく、未婚率が高いという点。
結婚こそは「つながり」であり、健康の源なのです。
二つ目は、男子校だと数少ない女性を争ってストレスが増えるという点。
人生の早い段階からストレスを受けることは、後々まで健康に悪い影響を与えます。
そのうえで教授は「男子校に入らないことは、運動をするのと同じだけの健康効果がある」と指摘しています。 男子校の恋愛、結婚のヤバさは、
ポストセブンに限らず検索すればいくらでも出てくる。
一貫カルト馬鹿のカリスマ おおたとしまさ氏も知恵袋系サイトで言及。
●男子校出身者の3割が「結婚したくない」と回答！結婚を嫌がる理由と妙なコダワリとは？
http://news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/13247697/
●「女子校＝モテない／婚期遅れる」は根拠なし！一方、男子校への進学は要注意！？
https://www.p-a.jp/sp/research/report_47.html
●男子校出身者には結婚の現実が見えていない!? ←おおた氏
https://allabout.co.jp/gm/gc/447682/ 男子校キモ過ぎ。
●ひた隠しにされていた「男子校生徒」の実態が解明される
https://www.news-postseven.com/archives/20111218_76443.html?PAGE=1#container
・中高一貫の男子校に通っていたが、中３～高１が地獄だった。声変わりが遅くて、背も低かったから、周りの連中にしょっちゅう抱きつかれた 。あれ以上の苦しみはない
・中学時代男子校だったけど､ 男子だけの世界になると､その中で女役が出てくる。
・自分は話し方がくんづけでお前とか言わないし､下ネタとか言わなくて おまけに童顔だったから､完全にクラスのアイドル扱いされてた。
・クラスのボスにひざの上に座らされて後ろから休み時間中抱かれたり､ やたらいほっぺた揉まれたり､ チューされたり、授業中靴ぬいで後ろの席から 足の裏をこっちの足でつっついてマッサージさせられたり。
そう言うことずっとされてたよ。 男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>41 >>46)
・未婚率、離婚率が高い (>>44 >>45)
・仕事で使えない奴 (>>42)
・早死 (>>43)
・性犯罪(>>32) ●主要難関大の男子比率
東工 88.9%
東大 81.3%
京大 78.7%
東北 76.1%
一橋 74.5%
北大 72.7%
九大 71.0%
名大 68.3%
慶応 65.3%
早稲 63.6%
阪大 63.1% 国公立マーチ現役進学率が聖以下の私立の紹介。
単設含み 全くソート無しで、その1
立志舎高 0.0%
豊南高校 0.4%
東海大望 1.3%
東海菅生 1.5%
昭和第一 1.6%
八王実践 1.7%
東京家政 1.8%
日本工大 1.8%
東亜学園 1.9%
駒場学園 2.1%
和光高校 2.1%
錦城学園 2.2%
大成高校 2.4%
松蔭高校 2.7%
共栄学園 2.8%
東洋女子 3.1%
二松学舎 3.3%
城西大附 3.4%
目白研心 3.7%
駿台学園 3.7% その2
トキワ松 3.8%
京華女子 4.3%
日本学園 4.4%
東京高校 4.8%
白梅学園 4.8%
日大桜丘 5.1%
大森学園 5.2%
日大豊山 5.3%
瀧野川女 5.3%
駒沢大高 5.3%
立正大附 5.4%
豊島学院 6.0%
川村高校 6.2%
杉並学院 6.3%
東洋京北 6.9%
帝京高校 7.1%
文京女子 7.2%
麹町学女 7.2%
明星高校 7.4%
芝浦工大 8.0% その3
三田国際 8.3%
明法高校 8.6%
武蔵野女 8.6%
関東国際 8.9%
共立女二 8.9%
実践学園 9.2%
工学院大 9.4%
文化杉並 9.5%
和洋九段10.0%
女子聖学10.0%
東星学園10.3%
郁文館高10.6%
文教大附11.3%
玉川聖学11.4%
聖学院高11.7% 続き 週刊朝日に現役進学情報開示ない私立中学 その１
神田女学園中学校
千代田女学園中学校
開智日本橋学園中学校
聖心女子学院中等科
東京女子学園中学校
東海大学付属高輪台高等学校中等部
成女学園中学校
駒込中学校
淑徳ＳＣ中等部
貞静学園中学校
東邦音楽大学附属東邦中学校
獨協中学校
村田女子中学校
上野学園中学校
日本大学第一中学校
小野学園女子中学校
多摩大学目黒中学校
日出中学校
目黒学院中学校
八雲学園中学校
清明学園中学校
国本女子中学校
国士舘中学校
聖ドミニコ学園中学校
新渡戸文化中学校 その２
女子美術大学付属中学校
東京立正中学校
東京成徳大学中学校
武蔵野中学校
成立学園中学校
北豊島中学校
東京家政大学附属女子中学校
日本大学豊山女子中学校
修徳中学校
東京シューレ葛飾中学校
愛国中学校
帝京八王子中学校
藤村女子中学校
玉川学園中学部
日本大学第三中学校
武蔵野東中学校
サレジオ中学校
日本体育大学桜華中学校
国立音楽大学附属中学校
文華女子中学校
自由学園女子部中等科
自由学園男子部中等科
多摩大学附属聖ヶ丘中学校
駒沢学園女子中学校 2018年 京大合格数上位25校と各校の合格者現役占有率
●府立北野 84 (72.6%)
○洛南高校 76 (64.5%)
●天王寺高 63 (58.7%)
●県立膳所 61 (57.4%)
○東大寺高 57 (57.9%)
○西大和高 57 (59.6%)
○大阪桐蔭 51 (70.6%)
●市立堀川 46 (67.4%)
○甲陽高校 43 (58.1%)
○洛星高校 42 (52.4%)
○私立灘高 42 (59.5%)
○星光高校 41 (61.0%)
○東海高校 38 (63.2%)
●県立旭丘 37 (51.4%)
●県立奈良 37 (67.6%)
●市立西京 30 (76.7%)
○清風南海 30 (70.0%)
●姫路西高 30 (56.7%)
●県立明和 27 (40.7%)
●金沢泉丘 26 (65.4%)
●嵯峨野高 25 (76.0%)
●大手前高 25 (60.0%)
●三国丘高 25 (64.0%)
●県立神戸 25 (60.0%)
●県立長田 25 (68.0%)
公立15校 566名(63.3%)
私立10校 477名(61.6%) 2018年 広島大合格者数(10名以上)と各校の現役率
●市立基町 80 (76.3%)
●市立舟入 62 (91.9%)
●安古市高 53 (84.9%)
●県立広島 46 (84.8%)
◎広大附属 39 (56.4%)←!!
○修道高校 35 (54.3%)←!!
●国泰寺高 34 (91.2%)
○ＮＤ清心 30 (70.0%)
●呉三津田 27 (63.0%)
○広島学院 25 (48.0%)←!!
○広島女学 23 (80.0%)
●尾道北高 18 (94.4%)
○なぎさ高 18 (66.7%)
◎広大福山 17 (58.8%)←!!
○近大東広 17 (94.1%)
●広島井口 15 (93.3%)
●福山誠館 13 (84.6%)
●廿日市高 13 (100%)
○広島城北 12 (58.3%)←!!
●市立福山 11 (90.9%)
●広島皆実 10 (100%) ↑テンプレ以上
一貫カルト馬鹿のテンプあれば、早目にどうぞ。 ★誰も相手にしてくれないから一人で何役もし、自分で自分の書き込みをDisってるのは本当★ ★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘64★ ★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘65★ ★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは本当64★ ★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘124★ メソメソ貧乏ダークサイド馬鹿が、
凄まじく厚かましい。
610 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/01/19(土) 10:38:58.38 ID:5SnxBH270
>>607
ちょっと行ったけどすぐやめた。
成績は悪くなかったけど、ガチ勢の上の方と比べるともの足りないという程度。 このレベルの一貫校が、難関大に全く奮わないのは、
馬鹿ばかりだからか、努力が足りないからか、
ダークサイド馬鹿の意見を聞いてみたい。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・早慶 21名 (10.0%) (早12、慶9)
ここまで 11.4% サロンが公立からアホ私大で、サロンの馬鹿遺伝子を持つ息子が中高一貫男子校から旧帝大という事実(ホントかどうかは知らん)から考えると、中高一貫男子校は大学受験に有利と思われる。 貧乏とか中学受験に失敗とかより、最終学歴がアホ私大という方がよほど悲しいと思う。 このメソメソダークサイド馬鹿は、
もの足りない脳みそなのに、灘や開成と比べるあたりが
凄まじく厚かましい。
610 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/01/19(土) 10:38:58.38 ID:5SnxBH270
>>607
ちょっと行ったけどすぐやめた。
成績は悪くなかったけど、ガチ勢の上の方と比べるともの足りないという程度。 >>64
おい。
東大の複合問題ってなんですか？
逆手ですか？順手ですか？
存在領域ですか？
はみだしけずりですか？
なんの話ですか？
へんじまだー？？？ >>64
おい。
東大の複合問題ってなんですか？
逆手ですか？順手ですか？
存在領域ですか？
はみだしけずりですか？
なんの話ですか？
へんじまだー？？？ おおたとしまさはぺてん師
別学なんて意味ないし、科学的に男の子脳、女の子脳なんて否定されているよ
日本の保護者に届かないのは、日本の教育マフィアが世の中を歪めてるからだよ あんたが大将！
お前が言ってることは全部正しいことにするよ。
これでよいかな？
おめでとう！！
さーろん！
さーろん！ >>1
そもそも中高一貫校は大学受験に有利なんて誰が言ってるんですか？
中高一貫校に行っても勉強しなきゃ有利もへったくれもないのでは？
それはどんな進路を取っても同じで、公立であろうが、私立であろうが、中高一貫校であろうが、3年制の中学・高校であろうが、どこ行っても同じ。
そんな無意味な主張をいつまで続けるつもりなんですか？
しかも毎回同じコピペだし。
目的がよく分からない。 ダークサイド馬鹿が なかなか理解出来ない 当たり前の事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 要するに こういう事。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 ダークサイド馬鹿の意味。
●中学受験で教育虐待しやすい親の2つの特徴
https://toyokeizai.net/articles/amp/251714?display=b
わが子に中学受験をさせようというような親は、例外なく教育熱心です。
わが子のためなら何でもする。そんな覚悟が感じられます。
しかし皮肉にも、教育熱心すぎる親が、子どもを過度に追い詰めてしまうことがある。
それを近年「教育虐待」と呼びます。いわば「中学受験のダークサイド」です。 おい。
東大の複合問題ってなんですか？
逆手ですか？順手ですか？
存在領域ですか？
はみだしけずりですか？
なんの話ですか？
へんじまだー？？？ >>78
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。→当たり前
・中学受験には向く、向かないがある。。→当たり前
・子供が強要されるような受験は下の下。。→当たり前
・受験産業には気をつけた方が良い。。→当たり前
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。。→馬鹿親の基準は？ おい。
東大の複合問題ってなんですか？
逆手ですか？順手ですか？
存在領域ですか？
はみだしけずりですか？
なんの話ですか？
へんじまだー？？？ おい。
東大の複合問題ってなんですか？
逆手ですか？順手ですか？
存在領域ですか？
はみだしけずりですか？
なんの話ですか？
へんじまだー？？？ おい。
東大の複合問題ってなんですか？
逆手ですか？順手ですか？
存在領域ですか？
はみだしけずりですか？
なんの話ですか？
へんじまだー？？？ >>83
一言で言うと、
客観的に見て当たり前の事が、なかなか理解出来ない人
かな。 無知な馬鹿は、宗教には近づかない方が無難。
無知な馬鹿は、金融商品には近づかない方が無難。
無知な馬鹿は、中学受験には近づかない方が無難。
同じイメージ。
食い物にされて終わり。 おい。
東大の複合問題ってなんですか？
逆手ですか？順手ですか？
存在領域ですか？
はみだしけずりですか？
なんの話ですか？
へんじまだー？？？ サロンみたいな無知な馬鹿が近づくと怪我をするのかもしれない。
だから中学受験をするのであれば、ちゃんと色々調べる努力が必要だ。
当たり前の話だ。 ・先取りするから 一貫校校は有利だ！
・高校受験は邪魔だから 一貫校は有利だ！
・公立には勉強しない屑が多いから一貫校は有利だ！
↑↑↑
典型的な短絡馬鹿。 ちゃんと調べて対策すれば、首都圏に限って言えば中学受験は高校受験のよりむしろ安全だ。
高校受験では公立に落ちるとクソのような併願優遇校に沈められる可能性が高いが、
中学受験ではある程度しっかりした進学校ばかりを7-8校併願する事が出来るからだ。
特に、女子においては高校入試では豊島岡くらいしかまともな私立がない(男子は開成、巣鴨、城北などいくつか選択があるが)という悲惨な状況だ。 >>92
短絡ではないよw
単なる引用ではなく理屈に基づいた反論ができるものならしてみたまえ。 このレベルの一貫校は、
ちゃんとした一貫校なのかどうか。
難関大に全く奮わないのは、
馬鹿ばかりだからか、努力が足りないからか、
ダークサイド馬鹿の意見を聞いてみたい。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・早慶 21名 (10.0%) (早12、慶9)
ここまで 11.4% ・先取りするから 一貫校校は有利だ！
→当たり前。
・高校受験は邪魔だから 一貫校は有利だ！
→当たり前。
・公立には勉強しない屑が多いから一貫校は有利だ！
→当たり前。
ゆえに中高一貫有利。
実にシンプルな話だ。
ここの評価は大学進学に有利かどうかだけなんだから。 ・先取りにはメリットとデメリットがある。
・高校受験にはメリットとデメリットがある。
・ピア効果だけでなく負のピア効果も今では定説。
↑↑↑
短絡するダークサイド馬鹿には理解出来ない常識。 はい。
みなさん読んでもいませんが認めました。
おめでとー！
さすがサロン！ 私は一貫が有利と思っていましたが、それはダークサイド馬鹿だと気づかされました。
サロン様には感謝しかありません。
さーろん！さーろん！ ジークサロン！
ジークサロン！
ジークサロン！
ジークサロン！
ジークサロン！
サロンはネ申！
サロンはネ申！ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 受験シーズンとは思えないほどヒマなコンサルサロンネ申 >>87
というか、このスレッドを客観的に読んでいる限りでは、「サロン氏個人が当たり前だと思っている事（つまり彼の主観）が、なかなか理解出来ない人」を馬鹿扱いしているような感じがするけど。 まあ、そうだな。
自分が馬鹿と思う人を馬鹿と呼び、根拠を述べる。 自己愛性パーソナリティ障害ってやつ
発達障害の二次障害だろう病気の人をからかうの辞めよう >>106
なるほど。
そして、そんなサロン氏を馬鹿だと思う人が、今度はサロン氏を馬鹿と呼び、その根拠を述べるわけですか・・・
これ、もはや子供のケンカですね。終わりがない。
誰か大人が止めてあげないと。 私大出のバカが、知りもしない難関国立大受験を得意げに語り
東大以外なら公立高からで十分と主張しながら、わが子は中高一貫校に通わせる
んで、自分は東大には何年勉強しようが一生届かないくず遺伝子と自らを認める
そんな奴の主張が通るわけないｗ >>109
いやいや、それが５ｃｈというかネットの匿名掲示板ってもんでしょう
世間から見ればおかしな奴らってことで
まあ暮れも正月もここに張り付いてるってのは、おかしな奴らの中でもとびっきり変な人間だとは思う
さすがに他に誰もいない日が何日かあったみたいだね >>110
>>112
サロン氏もそれ（自分の主張は根拠のないただの主観に基づくものだという事）を分かってて楽しんでるわけか。
それなら問題はないけど、そんな無意味なお遊びに1日中張り付いているのを見てると、まともな社会生活が送れているか心配になる・・・ >>113
>自分の主張は根拠のないただの主観に基づくものだという事
そこは認めたくないところでしょう
逆に、自分の主張には根拠がある（そのような趣旨のネット情報が存在している）
と真剣に考えているはず
>そんな無意味なお遊びに1日中張り付いているのを見てると、まともな社会生活が送れているか心配になる・
専業主婦なら1日中張り付いていても生活に大きな支障はでしょうね >>114
説教したつもりはないのだが、そう思ったのなら申し訳ない。
でも「痰壷で痰を吐く」って・・・笑
サロン氏はいちいち表現や言い回しが古めかしいですね。 一応、根拠大ありの意見。
念のため。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 中学受験は 馬鹿な子や普通の子の発達には合わないと言う意見も、根拠有り。
・ドラゴン桜→中学受験は子供の思考の発達に合わない。中学受験は失うものが多い。
・おおた氏→一般論としてはその通りだが、形式的操作期への移行期であり、早熟児には無謀とは言えない。方法も工夫出来る。中学受験にもメリットは有る。
● 中学受験vs.高校受験「失うもの」が大きいのはどっち？
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190108-00010196-bunshun-soci 中学入試と高校入試の両方を実施している132校に対して、中学入試偏差値から高校入試偏差値への回帰分析を行った。
図１に示した回帰式に基づき、中学入試のみ行っている44校の高校入試偏差値を予測する。
つまり、高校入試がない高校について、「仮に高校入試があった場合の入試偏差値」を予測するということである。 >>119
その論文は男子校有利と言う結果だった。
開成、灘をはじめとする男子中高一貫校が結果を引っ張っていたことは想像に難くない。
念のため。 ダークサイド馬鹿が、なかなか答えてくれない疑問。
このレベルの一貫校は、
ちゃんとした一貫校なのかどうか。
難関大に全く奮わないのは、
馬鹿ばかりだからなのか、努力が足りないからなのか。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・早慶 21名 (10.0%) (早12、慶9)
ここまで 11.4% >>123
高輪とか全く縁のない我が家としては答えられないという当たり前の話。
広島在住で都内の学校について、まるで知っているかの如く語りまくるサロンの不思議。 答えられないと、元気に答えるダークサイド馬鹿。
高輪が まともな一貫校かどうかを答えられる、
ダークサイド馬鹿はいないのかどうか。 高輪は一貫男子校なのに全然有利に見えないし、
偏差値を見る限り、馬鹿しかいない学校にも見えないのだが、全く難関大に届かない。
ダークサイド馬鹿の理屈に合わない気もするが、
高輪はまともな一貫校では無いのかどうか。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・早慶 21名 (10.0%) (早12、慶9)
ここまで 11.4% 高輪とかいう低レベルの学校でも、サロンより賢い奴は大勢居るなw
マーチクラスがどんくらい居るのかは知らんけど。 まだこんなクソスレがあったんだ…
みんな、キチガイサロン爺の相手なんかしちゃダメだよ！ 駅弁マーチまで入れるとこんな感じ。
●高輪 (R4=52) 2018年卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% 駅弁マーチまで難関大なら、この辺りの一貫校がまともかどうか、ダークサイド馬鹿に聞いてみたい。
彼らは馬鹿だから難関大にいけないのか、努力が足りないのか。
●ご参考
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
現役進学実績はこんな感じに。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% 偏差値30台の底辺一貫校でも、サロンよりマシな大学に進学する子が1割以上はいるということ。
サロンは馬鹿だからアホ私大なの？
努力が足りなかったからアホ私大なの？ 高校受験の存在により、意欲が育ったはずの学生が集まる都立高校は、なんで重点校以外は実績ゴミなの？
偏差値60超えるような上位都立でも、高輪以外の実績しか出ないのなんで？ >>130
ポテンシャルなのか努力なのかって？
エスパーじゃないからそこの生徒の潜在能力まで分からないね
それが分かって何がしたいのか？
馬鹿専の研究意欲は理解できない 馬鹿な子や普通の子は努力しても難関大には届かない。
ダークサイドな馬鹿でもなければ分かる、当たり前のことだ。 馬鹿な子や普通の子は、公立中に行って高校受験で意欲を高めても、難関大になんか行けないってことだね。 普通の子とか難関大学とか定義を明確にせずに何がしたいのか 一貫校だろうが公立だろうが、
馬鹿な子や普通の子の先天的な資質を引き上げる事なんて出来ない。
せいぜい、各自与えられた梯子のいいところまで登れるサポートが出来るだけ。 >>139
>馬鹿な子や普通の子の先天的な資質を引き上げる事なんて出来ない。
ほほう。面白い考察だ
例えば、バカな子が頭のいい子を教えるとして、
頭の良い子の「各自与えられた梯子のいいところ」がどこか理解できてるの？
バカなサロンより先天的に資質のある大勢の子に
サロンがサポートできることなんてあるの？梯子の高さもわからないのに？
コンサル？やれやれ ダークサイド馬鹿が真面目に読んだ方が良さそうなコラム。
「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2017/01/post-6659.php?page=1
●学校に対し、一貫馬鹿に残念な言及。
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。
●英才教育に対する言及。
各種競技や学科の得意な子どもを選抜することで、彼らのモティベーションが上がり、当面のところ、どんどん能力が上がっていくことは大いにありえます。
しかし行動遺伝学では知能への遺伝の影響は子ども時代は小さく、大人に向かって大きくなることがわかっています。
小学生の場合、遺伝的な資質はまだ発現途上にありますから、この時点で子どもをエリートコースに振り分けるのは危険が大きいといわざるをえません。
●知能、学力に対する言及。
知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう で、サロンは高輪とか聖学院とかにいる馬鹿よりも馬鹿ってこと？ ・高輪レベルなら、十分まともな子だが 努力しても旧帝レベルは厳しい。
・聖レベルなら、特別な馬鹿と言うほどでもないが、努力をしても駅弁マーチレベルは厳しい。
これくらいは言えそう。 ・どんな学校でも、馬鹿な子や普通の子を 賢くは出来ない。
・馬鹿な子や普通の子の成長に 中学受験は合わない。
これだけを理解すれば、
ダークサイド馬鹿が拗らせる事も無いのにと思う。 普通に見れば分かる。
この程度の子はこの程度の結果になる。
特別 努力が足りない子ばかりでもない。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・早慶 21名 (10.0%) (早12、慶9)
ここまで 11.4%
●男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% そのままに見れば分かる。
この程度の子はこの程度の結果になる。
特別 努力が足りない子ばかりでもない。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・早慶 21名 (10.0%) (早12、慶9)
ここまで 11.4%
●男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% なんか上から目線で書いてるけど
そのレベルの学校にサロンが入学しても上位1割に入れないってことだぞ 1割と考えるか9割と考えるかだな。
9割が揃いもそろって 馬鹿とも努力が足りないとも思わないという事だ。 東大が0というのも東大可能性0のサロンにふさわしい
お前自身がこの程度というレベルそのもの
例えば300人いて4・50番ならその中で優秀でもなんでもない この程度のこの実績しか出せないのはなぜ？みたいな質問は
俺様レベルでも東大行ける術があるんだったら教えてくれ！
という魂の叫びと読み取ればいいのか？ ダークサイド馬鹿の理解が絶望的に悪いが、
まあ こういう事だ。
・どんな学校でも、馬鹿な子や普通の子を 賢くは出来ない。
・馬鹿な子や普通の子の成長に 中学受験は合わない。
これだけを理解できれば、
ダークサイド馬鹿が拗らせる事も無いのにと思う。 確かに、どんな人もバカな子（サロン）を賢くできないな
スレがここまで伸びても、サロンは拗らせまくったままだもんな >>156
だから公立中に入れば良い事があるのかと言えば
そこは更なる馬鹿養成所だった
おしまい 公立なら そこそこは出来そうな子を、
わざわざ馬鹿と言われる 一貫校に沈める事もあるまい
という感じ。 上位層から見れば馬鹿と言われる私大にわざわざ沈んだお前が何いってんの？
沈んでこまったのか？それでこんなにこじれたの？ さろん、所詮お前はそのレベル。受験を語れる資質がそもそもない
お前の主張を借りるなら、資質に従って高卒就職してブルーカラーで働いていれば
その中でそこそこ出来る人と思われたかもしれないな 馬鹿や訳ありでも無いのに、
底辺一貫校は かなり可哀想。 アホ私大の馬鹿が心配するようなことではないと思うよw
馬鹿には分からないことだから。 ダークサイド馬鹿は、
底辺一貫校の卒業後のハンデキャップを
しっかり理解しておいた方が良さそう。 アホ私大卒じゃ、そもそも訳ありと判断されるため
何を喚き散らそうが誰も相手にしてくれない
当たり前のことだ 受験に失敗して拗れた馬鹿の負け犬が、中高一貫校の下の方の生徒に噛みついて悪態をつく惨めな状態。 馬鹿にもわかりやすく言うと、のび太が金持ちの家庭の小さい子を捕まえて罵倒しているような状態。 公立中でいじめや犯罪に巻き込まれるリスク>>>>>>>>>底辺一貫校卒のハンディキャップとかいう精神障害妄想 ダークサイド馬鹿でも無ければ、
どんな親子が底辺一貫校を選ぶかを考えれば、
容易に想像できそうなものなのに。
→底辺一貫校の卒業後のハンデキャップ >>171
お前は生まれたときからハンディキャップをかかえてるな。
ジメジメすんなよ！
くさいから。 高輪レベルな子でも、
公立なら馬鹿や訳ありと思われる事は まず無い。 アホ私大卒じゃ、拗れた社会にしか関与できないので、中高一貫校が目の敵になるのかも知れないが、企業は頭悪い子には家庭環境を重視すると思いますよ。 >>174
公立だからといって優遇されるというような話は聞いたことがないが。 >>178
そんなの幻想だよ。
まあ、田舎の公立トップ高校は一目置かれてるかも知れないけどね。
あと、甲子園は公立高校が受けが良い。 >>179
田舎のトップ校は田舎から出なければ一目おかれるんだよな
そういう田舎は大学名より高校名の方が大事だから、中学浪人までしてトップ校に入ろうとする奴までいるし
甲子園は関係ないな、スレチ アホ私大卒で、馬鹿ばかりで傷をなめ合ってるような境遇だと、低レベルの中高一貫校が目の敵になるのだろう。
哀れな人生に(^-^)人(^-^)。 >>180
まあ、甲子園はスレチだね。
でも、私立強豪校相手の公立高校への声援は凄いね。主催が朝日だしね。
九州のような閉鎖空間だと、出身大学よりも出身高校が物を言うというのは良く聞きますね。地元にいないと意味ないですが。 ジークサロン！
ジークサロン！
ジークサロン！
ジークサロン！
ジークサロン！
サロンはネ申！
サロンはネ申！ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>823
結論は こんな感じだと思われ。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。
はい。
おめでとう！
よかったな！
これでいいよ！
すばらしい！
お前まじ天才！ >>159
公立で出来そうな子ね？
はい。主観ですね。わかりました。 >>187
お前、どうした？
男子校意味ないよ
世界で否定されてるの、かくしきれないね
嘘はダメよ、別学意味ないから サロンは馬鹿だからアホ私大なの？
努力が足りないからアホ私大なの？ 隠すつもりもないのか、隠せていると思っているのか。 すべてが自演に見える病とかまたいうんかな？？
んんん？ ジークサロン！
ジークサロン！
ジークサロン！
ジークサロン！ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 本当ウジ虫が沸いてるよな。
サロンだけはどうにもならん。 隠すつもりもないのか、隠せていると思っているのか。 >>823
結論は こんな感じだと思われ。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。
はい。
おめでとう！
よかったな！
これでいいよ！
すばらしい！
お前まじ天才！ 関学程度でも、公立出身なら馬鹿とは思われ難い。
灘や甲陽や六甲出身者は 訳ありと思われがち。
無名の一貫校出身者はもっと 訳ありと思われがち。
附属出身は馬鹿と優秀の両極端。
そんな傾向はあった。 公立出身のサロンが一番の訳ありとはどういうことなのか。 今の一般企業では、関学は推薦馬鹿のイメージしかない。
一般入試ではとまともに入れないような高校高校に指定校推薦の枠を大量に設けているのが関学の特徴。
灘や甲陽出身なら、関学でも馬鹿とは思われないかも知れない。 >>201
思うのは自由です。
良いのではないのですか。
うんうん。んんん？ 公立中卒の大多数の将来であるFラン大、専門学校、高卒なんて等しく学歴社会の底辺扱いだが、その底辺世界の序列にこだわるのがサロン。 >>206
世の中にはマニアがいるのよ
底辺マニアなんだろうね 公立出身のサロンが一番の訳ありとはどういうことなのか。 >>189 ◎有名私立男子校K 不祥事とその被害者 

・K高校生徒 親子殺人 家庭内暴力→殺人の被害者 

・K高校母親 親子殺人 息子殺され後追い自殺 

・K高校父親 親子殺人 息子殺し 殺人逮捕 

・K高校生徒 AKB自宅放火 祖母殺害 逮捕 

・K高校祖母 AKB自宅放火被害者 焼死 

・K高校生徒 200X年には賭け麻雀が見つかった高３が鉄道自殺 

・K中学生徒 OB・H教授談「私が中学のとき友人が女子校生に○○行為自主退学」 

・K高校生徒 通学途中で女子校生を盗撮。駅で補導されるも隠蔽で一切お咎めなし。

・K高校教師 女子高生に淫らな行為 タイホ 
・K高校教師 街頭演説暴行 タイホ 

・K中学教師 200X年、中学教諭が生徒に酒を飲ませたと追及されて自殺 

・K高校OB 医師 パンチラ盗撮タイホ 1回目の逮捕

・K高校OB 医師 パンチラ盗撮タイホ 再犯し2回目の逮捕

・K高校OB 医師 乗用車暴走 ５人死傷 タイホ 

・K高校OB 世界的建築士 慶大准教授 少女淫行大量動画 4回目逮捕 

・K高校OB 官僚 厚生労働省保健統計室長補佐 傷害罪 タイホ 

・K高校生徒 校内で窃盗が多発。学校は調べる気もなし、教師は「外部の犯行か」と。「じゃあ、警察に連絡します。」というと逆ギレし生徒を叱責、隠蔽。 

・K高校OB 公僕の官僚&政治家600人がK成から総理を!で岸田総理誕生が悲願！と恥さらし

・K高校OB 同窓会で20代コンパニオンを校舎内へ誘導、お尺&手繋ぎw（男子校への冒涜！） 

・K高校OB 高◯淳 東大理三 歯科大退学アイドル入澤優の替え玉受験をサポ

・K高校生徒 運動会が嫌で学校に脅迫状「運動会やめなければ生徒の肉を食べて頂く」

・K高校校長 「君たちは世界一」勝手に自前で認定、雑誌掲載、本まで出版の怪？

・K高校OB 元さんむ市長。フランスの大学卒と学歴詐称疑惑。 ・K高校OB 元TBSレレイプ犯の逮捕状をもみ消し疑惑。女性関連の扱いがずさん。 

・K高校OB 麻布OB前川の取材を風俗通いと扇動しマスコミにレベルの低い中学生ばりのリーク。国の品位が低下中。 

・K高校教員 英語教師が「学校に文句たれたり、学校に卑屈になってる奴は辞めちまえ」と生徒に暴言。 

・K高校OB S沼A一郎。「女性の髪の毛をわしづかみにして首を捻じ曲げて性器を見せた」「卑猥な言葉を言うように強要した」「バナナを女性の意志に反し無理やり女性器に入れて、それを食べた」

・K高校OB ｵｷﾞﾊﾗ ﾀｹﾋｺ。英国（ロンドン）でCAの女性を性奴隷にし、家事・性行為・謝罪を強要して4日間監禁し、レイプ、放尿鑑賞のやりたい放題。禁固11年の刑。

・K高校OB 慈恵医大青戸 経験がほとんどない腹腔鏡手術で患者死亡。医療による殺人行為、人体実験手術とされた。 

・K高校OB ピクシブ永田寛哲社長。「 虹のコンキスタドール」元メンバーから浴室盗撮、マッサージ強要、未成年女子への同室宿泊強要などセクハラで提訴される。

・K高校OB ピクシブ永田寛哲社長。人事、会計と優良企業を私物化し、経理の素人である開成同級生を幹部に抜擢するなど問題に。訴訟か 

・開成OB逮捕 【汚職】 荒川区長を逮捕＝庁舎管理めぐりわいろ

・K高校生徒 通学途中で女子高生を盗撮。補導されるもお咎めなし。 

・共立学校時代の開成は旧制中学ですらなく、予備校。駿台甲府が駿台予備校在籍者をOBと称すの？ 

・K中学 中１水泳学校恐喝・暴行疑惑
・K高校OB 元厚労省医系技官 不正請求 保険医取り消し処分 >>210
公共交通機関は右手で全部タイプできる
という豆知識ほどどうでよい情報ですね。
お疲れ様です。
俺が出てくるとサロンがいっつも逃げますね。
んんん？？？
もう昼間しか息できないかな？ とにかく、このスレで分かってしまったこと
中学受験して男子校に入ったゾンビが、
優秀な日本人DNAを男子校に巻き込むために日本人総ゾンビ化を企てている
拡散頼むわ >>212
こいつ
このキチガイがゾンビくん
>とにかく、このスレで分かってしまったこと
中学受験して男子校に入ったゾンビが、
優秀な日本人DNAを男子校に巻き込むために日本人総ゾンビ化を企てている
拡散頼むわ 前のめり感と残念感が凄い分、
一貫校→Fラン がダントツで最底辺臭が凄い。 悔しくて登場ですかな？
いやはや分かりやすい。プライドだけはご立派にお持ちのようです。 ID:ZlU4BTN10
こいつおもしれーぞ
おもちゃ見つけちゃった感じ
中学受験でバカになったゾンビ発見！
みんな相手してやれよ
中学受験ってこういうキチガイが生まれるんだな
中学受験して男子校に入ったゾンビが、
優秀な日本人DNAを男子校に巻き込むために日本人総ゾンビ化を企てている 底辺に最も何も無いからw
公立中卒の大多数が行くことになるFランも短大も専門学校も高卒就職も、等しく学歴社会の底辺。
底辺は底辺であり、マシな底辺など存在しない。 あんたが大将！
お前が言ってることは全部正しいことにするよ。
これでよいかな？
おめでとう！！
さーろん！
さーろん！ >>823
結論は こんな感じだと思われ。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。
はい。
おめでとう！
よかったな！
これでいいよ！
すばらしい！
お前まじ天才！ >>221
ID:ISc/DXPS0
そう、こいつ、こいつ
こいつ、おもしれーぞ
おもちゃ見つけちゃった感じ
中学受験でバカになったゾンビ発見！
みんな相手してやれよ
中学受験ってこういうキチガイが生まれるんだな
中学受験して男子校に入ったゾンビが、
優秀な日本人DNAを男子校に巻き込むために日本人総ゾンビ化を企てている >>221
ID:ISc/DXPS0
そう、こいつ、こいつ
こいつ、おもしれーぞ
おもちゃ見つけちゃった感じ
中学受験でバカになったゾンビ発見！
みんな相手してやれよ
中学受験ってこういうキチガイが生まれるんだな
中学受験して男子校に入ったゾンビが、
優秀な日本人DNAを男子校に巻き込むために日本人総ゾンビ化を企てている
おっしゃる通りです。 >>135
難関大学とはどれくらいのレベルを想定しているのか知らないが、あなたは大学受験を難しく考えすぎ。
大学受験程度に頭の良し悪しはまったく関係ない。
馬鹿な子や普通の子でもさすがに努力すればどんな難関大にも入れる。ただ、現実的に考えてほとんどの人にはそれができないというだけの話。
やる気を継続するためにも中高一貫の上位校に進学することは、難関大学を受験する上で環境的にかなり有利になる。
下手に学力レベルの低い中高に進学してしまうと、難関大学を無駄に難しく考えてしまう。これがまずい。 >>225
バーカ
おいキチガイ
こっち見んなよ
息してんじゃねーよ
ひ、そ、め、ろ、よ >>225
別学は意味ない
この真実が広まると死ぬんだろうな
この男子校OBのバカは
男子校意味ないから >>227
難関大=旧帝早慶くらいと思うが。
このレベルの一貫校が、難関大に全く奮わないのは、
馬鹿ばかりだからか、努力が足りないからか、
ダークサイド馬鹿の意見を聞いてみたい。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・早慶 21名 (10.0%) (早12、慶9)
ここまで 11.4% 脳みその容量だけだなく、集中力や意思の強さ、視野の広さ、柔軟性などなど
学力に関する性格的な部分も含めて 遺伝的資質が支配的。
つまり先天性。
馬鹿でも普通の子でも努力すれば難関大にとどくなど、ダークサイド馬鹿の典型的なおめでたい思考。
教育虐待が無くならない訳だ。 >>227
この手のダークサイド馬鹿が 真面目に読んだ方が良さそうなコラム。
●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2017/01/post-6659.php?page=1
知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう 結論は こんな感じだと思われ。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。
はい。
おめでとう！
よかったな！
これでいいよ！
すばらしい！
お前まじ天才！ ここで使われる遺伝は、先天性と置き換えた方が、
ダークサイド馬鹿には 分かりやすいかも知れない。
●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2017/01/post-6659.php?page=1
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。ら
はい。
みなさん読んでもいませんが認めました。
おめでとー！
さすがサロン！ 私は一貫が有利と思っていましたが、それはダークサイド馬鹿だと気づかされました。
サロン様には感謝しかありません。
さーろん！さーろん！ 要するに こういう考え方だ。
ダークサイド馬鹿なりに 理解しておいた方が良さそう。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 >>235
男子校と中学受験の必要性訴えてる奴がこれかよ
頭イカレテル
ゾンビみたいだな
絶対 >>236
うんこれも理解した。
お前すごいわ。
これが正解でおけ。 >>230
高輪という高校をよくは知らないが、中学受験時の偏差値が52ならこれくらいの進学実績が妥当なのでは？
むしろ頑張った方かと。
高輪が学力レベルの低い学校だとは言わないけど上位校ではないのでは？
「進学して環境的に有利」なのはあくまでも上位校。
高輪クラスの高校だとどこに行ったって（地方に行っても、3年制の高校に行っても、公立でも私立でも）この程度の進学実績なのでは？
特に変ではないし、これが「中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘」という根拠にはならない。
中高一貫校ならどこでも有利なわけではないのは当たり前。 >>240
そうね。
まぁ、主観かもね。
どっちでもいいよ。
サロンがそう思わないなら、それはそれでいいよ。
はい、次々 >>240
>>227と矛盾しないかね。
結局、高輪の90%が現役で難関大(旧帝早慶)に行けないのは何故？
馬鹿だから？努力が足りないから？ 大手中学受験塾の偏差値で
60を切ると 東大合格率が激減する。
55を切ると 東京一工合格率が激減する。
50を切ると 旧帝早慶が激減する。
45を切ると 駅弁マーチも激減する。
これが現実。
子供に金と負荷をかけて 利口と馬鹿を層別しているだけ。 >>232
研究ならまだしも、たかが大学受験程度に使う「頭」に遺伝はまったく関係ない。
しかし性格的な部分には確かに遺伝はある。
大学受験に限らず受験勉強というものは、一部その性格的な部分に左右されることは否めない。
ただ、遺伝だけにすべてが左右されて、白か？黒か？という単純な仕組みでもない。
より難関大学への進学確率を高めたいのなら、勉強する人が集まり、比較的真面目に勉強する子が多い中高一貫の上位校に進学するのは当然有利だ。 >>244
いわゆるピア効果が言いたいのだと思うが、
高輪のような中位校、聖のような底辺校でも期待出来るのか？
上位校とは どれくらいのレベルを指すのだ？ ダークサイド馬鹿のものすごい意見。
>>244
>研究ならまだしも、たかが大学受験程度に使う「頭」に遺伝はまったく関係ない。 >>242
どこが矛盾しているのか分からないが、高輪が難関大学への進学率が低いのは当然、努力の足りない子が集まっているから。
スポーツの強豪校での練習内容（トレーニングメニュー）を見ていてもそうなのだが、努力レベルの低い集団にいると勉強量やその質など「自分は頑張った」と認識するレベルが相当低い。
上位校の連中はもっともっと頑張ってるし、競争したり、刺激を受けあったりしてる。
そしてその頑張りは下位校の生徒からは想像もできないはず。 >>247
スポーツの話に乗っかると、
努力する子が早く走れるのか？
足の遅い子は努力が足りないのか？ >>246
クズ満載の公立中が勉強をするのに不利な環境ではない、というお前の意見と比べれば全く普通の意見 >>245
聖という高校もよく知らないが、そんな名前も聞いたことがないような中高一貫校も含めて「大学受験に有利」だと言っている親が本当にいるのですか？
いないと思うけど。
上位校はどのくらいのレベルを指すのか？という問いに関しては、それはなんとも言えない。
その子の性格にもよるだろうし、その学校の環境に向き不向きもあるだろうから、一概にどのレベルから上の中学だったら大丈夫だとは言えないのは当然。
ちなみに上位校に進学したからといって、難関大学へのパスポートを手にしたわけではない。 >>248
練習内容の話をしている。
よく読むように。 精読のできない子、文を読み取る力のない子が増えてる。 >>252
改めて質問。
努力する子が早く走れるのか？
足の遅い子は努力が足りないのか？ ダークサイド馬鹿のものすごい暴言。
>研究ならまだしも、たかが大学受験程度に使う「頭」に遺伝はまったく関係ない。(>>244)
プロならまだしも、たかが運動会程度に使う「運動神経」に遺伝はまったく関係ない。一等を取れない子は努力が足りない。
同程度に 無知で間抜けな暴言だな。 東大はMARCHより有利という一般論を話しているときに「東大生全員が例外なく大企業就職しているのか？
東大出て中小企業にしか行けなかったり、フリーターやニートになったり、そもそも多留して卒業出来ない者も居るんだから、
東大が有利だなんて大嘘だ！」とか真顔で言っちゃうのがサロン的脳味噌 ダークサイド馬鹿の例えが分かりにくいが、
高輪の難関大実績がふるわないのは、努力の足りない子が集まっているからという
ダークサイド馬鹿の暴言についての話。
>>247 >>254
努力する子が早く走れるのか？
→努力すれば当然速くなる。
足の遅い子は努力が足りないのか？
→逆に質問。
・これは誰と比べれば良いのか？
・どのレベルでの話なのか？
・遅いという基準は具体的にはどれくらいを指しているのか？
基準によって当然答えは変わってくる。
自分の中だけでの話であるのなら、もちろん努力が足りないということになる。
ちなみにこれらの質問は勉強ができるかどうかとはまったく無関係な話だと思われるが、続ける必要があるのでしょうか？
スポーツを例に出しているのは才能や素質がまったく関係しない「練習内容」の話だ。
よく読むように。 精読のできない子、文を読み取る力のない子が増えてる。 高輪中学高校の研究とかの論文でも出したいのか、この馬鹿は サロンよ、バカという表現が随所にでるが、自分がそちら側ということ理解してるか？
>ダークサイド馬鹿の例えが分かりにくいが
これ、わかりにくいんじゃなくてバカだからわからないんだよ >>257
暴言でもなんでもない。
中高一貫校に限らず、上位校の子に比べて、下位校の子は、努力の量や努力の質が明らかに劣っている子が圧倒的に多い、ただそれだけの事。
理由は子供は基本的に環境に染まりやすく、環境に左右されやすいものだから。
自分自身がいる環境のレベルに応じて、子供の成績、実績は変わる。（一応言っておくが、その子の中での比較で、「才能」の話ではない）
スポーツだけでなく、吹奏楽や演劇などもそうだが、指導者次第で成績は変わってくるのは、そのいい例。
子供は環境に左右されるもの。 サロンは結局のところ、馬鹿だからアホ私大なのか？
努力が足りなかったからアホ私大なのか？ サロンは結局のところ、馬鹿だからアホ私大なのか？
努力が足りなかったからアホ私大なのか？
これいいね。サロンの意見を聞きたいところ
加えるなら、アホ私大卒業後のハンディキャップを理解していたのかどうかｗ >>258
・これは誰と比べれば良いのか？
→同じクラスの生徒同士で良い。
・どのレベルでの話なのか？
→運動会の徒競走レベルで良い。
・遅いという基準は具体的にはどれくらいを指しているのか？
→間違えてもリレー選手には選ばれないレベルで良い。
こわな感じで。 試験でもかけっこでも、能力を数値化して順位を付けるのは同じ。
資質の振り幅が恐ろしく大きいのも同じ。
オリンピックレベルでもないなら、努力でなんとかなるとか、ダークサイド馬鹿が考えているとしたら、
さすがダークサイド馬鹿としか言いようが無い。 >>264
資質も努力も運も 少しずつ足りなかったと思っているが、
それは自己評価。 なんだ少しずつって？それに運？
資質できまってるんじゃなかったのか？ >>268
努力次第で国立大学に受かると思ってたのw 135 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2019/01/22(火) 12:47:22.74 ID:34a71iqY0
馬鹿な子や普通の子は努力しても難関大には届かない。
ダークサイドな馬鹿でもなければ分かる、当たり前のことだ。 ダークサイド馬鹿が、
必要条件と十分条件も理解出来ない。 難関大進学に、資質は必要だが十分では無い。
こう言えば、
ダークサイドな馬鹿でも理解出来るかどうか、 サロンがとんでもないバカだということは良くわかる。
あと運動音痴なこともわかった。 ・馬鹿な子や普通の子は努力しても難関大には届かない。
・利口な子でも 一定以上の努力をしなければ難関大には届かない。
ダークサイドな馬鹿でも無ければ、当たり前の事。 利口な子がその潜在能力をフル発揮させるためには、高校でようやく難関大受験に向けた教育受け始めるよりも、
中学から受け始めた方が効率いいよね。 どうだろう。
少なくとも、>>278 が普通に分かるくらいには
無知でも馬鹿でも無いとは思う。 >>281
どのタイミングで、どういう訓練や層別が合うかは、子供や家庭による。
ダークサイド馬鹿が思い込みで決める事では無い。 >>283
うん。だから中学受験という選択をする家庭に、お前が口を挟むなよ。 中学受験は 馬鹿な子や普通の子の成長には合わないと言う専門家の見解も普通にある。
・ドラゴン桜→中学受験は子供の思考の発達に合わない。中学受験は失うものが多い。
・おおた氏→一般論としてはその通りだが、形式的操作期への移行期であり、早熟児には無謀とは言えない。方法も工夫出来る。中学受験にもメリットは有る。
● 中学受験vs.高校受験「失うもの」が大きいのはどっち？
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190108-00010196-bunshun-soci じゃあ馬鹿じゃないサロンに質問
下記の文章の内容を表したものは次のうちどちらですか？
261 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2019/01/12(土) 08:55:21.96 ID:ztHcC0/F0
>>259
サロンさんは何か「遺伝」というものを勘違いしているようです。
日常の会話やネットでもよく見受けられるのですが、もう少し行動遺伝学を勉強してから話題に組み入れるようにしないと、ちょっと恥ずかしい事になってしまっているかもです。(^^;)
失礼を承知で指摘させていただきますと、サロンさんの場合は発言内容からも、行動遺伝学以前に中学で習うメンデル遺伝のレベルで理解が不十分な感じがします。
馬鹿にしないで、一度中学の教科書を読み返してみると良いかもしれません。 おいおい、自分の評価は随分甘いなｗｗ
お前があげつらう高輪の実績に表れていない子だって
少しだけ努力と資質が足りなくて、それに運に恵まれなかっただけかもな
アホ私大にいってしまった自分に対する評価が
自分に依存する努力については足りなかったのは少しとほざき
運がなかったとまさかの運のせい
少なくとも早慶は行けそうだった？
渾身のギャグのつもり？ A
行動遺伝学を語るならメンデルの法則をよく勉強したほうがよい
B
お前は行動遺伝学についてまるで分かってないから、メンデルからやり直せ 世の中では色々な専門家が色々な意見を述べているが、どれを参考にしてどういう教育方針を選ぶかは、各家庭が考えること。
中学受験という選択をする家庭に、サロンが口を挟む筋合いは無い。 改めて言うと こう言う事だ。
●ダークサイド馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 普通とか利口とかイメージで語るだけでは何も言っていないのと同じだな
素質があることが必要条件、とか馬鹿じゃないかと思うよ
結果的に合格できた人間は素質があったと後付で講釈垂れているのと全く同じ
そりゃ先天的に欠陥があればいくら努力しても難関大学に入れないよ
あくまで一般論で大学受験には一貫校が有利
これが理解できないのは思考力に欠陥があるか一貫校コンプ どこからを欠陥と考えるかだな。
IQ100では東大合格に合格するには明らかに欠陥があるという事だ。 >>291
お前が個人的に考えるのは自由だが、中学受験をするか否かは各家庭が考えること。お前が決めることじゃない。 じゃぁ、東大にどうやっても合格できないと認めたお前のIQは１００以下でいいな
ゴミが語るんじゃねぇよ 野球やサッカーなどのスポーツにしろ、将棋や囲碁などにしろ、その分野でプロとして身を立ててる人物に、
それを始めたのは高校過ぎてからです！なんてケースがどれだけある？大半の者は中学以前、下手したら小学校以前から修練を積み始めてる。
勉学だけは例外で、高校から本気になれば良い、むしろ小学生ぐらいから頑張るのは有害なのだろうか。
それこそ不自然な考え方だよな。 >>298
その通り。
ただ、スポーツや芸術の世界は失敗する確率が高く、プロの世界に入れたとしても成功できる人が僅かだからみんな生暖かい目で見守ってるって話をどこかで読んだな。
勉強に関しては、医学部入れば基本的にだれでも医者になれるみたいな感じで、
お金をかけてちゃんとやれば上手くいくことをみんな知ってるから、
わざとその情報を分かりにくくしてるらしい、
という話だな。 >>265
相変わらず文意を読み取る力に欠けているようなので、今一度聞くが、これらの質問は勉強ができるかどうかとはまったく無関係な話だと思われるが、続ける必要があるのか？
仮に必要であるのなら、それはなぜ？
素質や才能が大きく関係してくるスポーツと、それらの要素がまったく関係してこない受験勉強を同じステージに上げて比較する意味はまったくない 。
スポーツを例に出しているのは才能や素質がまったく関係しない「練習内容」の話だ。
よく読むように。 「資質の振り幅が恐ろしく大きい」と自分自身で言ってしまっているわけだが、自分の論理が破綻している事に気づいているのかどうか？ ・先取りするから 一貫校校は有利だ！
→当たり前。
・高校受験は邪魔だから 一貫校は有利だ！
→当たり前。
・公立には勉強しない屑が多いから一貫校は有利だ！
→当たり前。
ゆえに中高一貫有利。
実にシンプルな話だ。
ここの評価は大学進学に有利かどうかだけなんだから。 サロンも、高校受験を頑張って進学校目指す価値は否定しないからな。
日比谷や国立は偏差値の高い子をかき集めているだけ！教育が優れているわけではない！環境に左右なんてされない！
などとは決して言わない。
だったら、更に3年も早く進学校の環境に入れる中学受験は、有利な選択だと分かるはずだが。 サロン氏の言っている事には矛盾が多過ぎて（論理的一貫性が欠如しているので）、IDを見てももはやどれが彼（彼女？）なのか分からなくなってきた。
これはサロン氏の揚げ足をとっているわけではなく、本当に分からないので、ここは何とか一貫性を保つ努力や今一度自分の考えを整理するなりしてから発言して欲しい。 >>304
ずっとそんな感じ（一貫性なし）だから、ここまで続いてるんだと思われ
相当バカなのは間違いないが、如何せん自覚がないし、プライドも高いから困ったもの ・馬鹿な子や普通の子は努力しても難関大には届かない。
・利口な子でも 一定以上の努力をしなければ難関大には届かない。
ダークサイドな馬鹿でも
ここまで 噛み砕けば分かりそうなものだが。 資質も努力も必要条件で十分条件では無い。
と言えば、
ダークサイドな馬鹿でも理解出来るかどうか。 難関大受験に必要な因子を重要な順に並べるとこんな感じかな。
①資質 ②意欲 ③方法 ④運
どれが欠けても厳しいとは思うが、
馬鹿な子や普通の子でも 努力でなんとかなると思いたいダークサイド馬鹿には なかなか理解出来ない。 >>307
だからなんなんだよ、馬鹿か
って感じ
一般論として中高一貫は大学受験に有利
一般論って分かるｗ 一般論として、
一貫校は大学受験に有利とは限らない。
ダークサイド馬鹿が馬鹿過ぎる。
要するに こういう事。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 ・もともと中高一貫校のすべてが大学受験に有利なわけではない。
・多くの子供は環境に左右されるので、少しでも真面目に勉強する子が多い環境に置く方が有利。
・たかが大学受験程度に「頭」の才能はまったく必要ない。要は質、量ともに十分な勉強ができたかどうかだ。
・質、量ともに十分な勉強ができるかどうかは、置かれた環境や本人の性格による。
・どんな子でも 一定以上の努力をしなければ難関大には届かない。
・そもそも中高一貫校であろうがなかろうが、学校のカリキュラムに頼っているようでは難関校合格は厳しい。
ダークサイドなサロン氏でも
ここまで言えば分かりそうなものだが。 >>310
あんたが大将！
お前が言ってることは全部正しいことにするよ。
これでよいかな？
おめでとう！！
さーろん！
さーろん！ > 資質も努力も必要条件で十分条件では無い。
当たり前だろ。
サロン氏は自分の言っている事に論理的一貫性がない事に気づいているかどうか。 >>311
絶望的に分からないわ。
大学受験に頭の質は関係無いと言ってのける
ダークサイド馬鹿の馬鹿さが際限無いと思う。 >>313
一発勝負の大学入試に、
運は関係無いと思う 無知な馬鹿。 素直に「生まれ付きの馬鹿は必死に勉強頑張っても難関大なんて行けないんだから、大人しく公立中行け」と言えば賛同もされるだろうに。 学力水準を統制する？
何かと思えば
中学入試と高校入試の両方を実施している132校に対して、中学入試偏差値から高校入試偏差値への回帰分析を行った。
図１に示した回帰式に基づき、中学入試のみ行っている44校の高校入試偏差値を予測する。
つまり、高校入試がない高校について、「仮に高校入試があった場合の入試偏差値」を予測するということである。
この程度の話 運なんて言ってるからバカと言われるんだよ
テストは一発勝負
テストが解けるかどうかは運！
名言だよｗ >>318
「私が慶應に落ちたのは運がなかったからです」
だって大手予備校では燦然と輝く成績を取っていたんだもん
両親も喜んでその証拠を大切に保管しています >>308
> 難関大受験に必要な因子を重要な順に並べるとこんな感じかな。
> ①資質 ②意欲 ③方法 ④運
> どれが欠けても厳しいとは思うが、
まったくその通りだと思うが、なぜその因子の中に「才能」や「賢さ」を入れない？
それを入れてくれないとサロン氏の論理は破綻するのだが。
それと、そう言いながらも「馬鹿な子」とか「普通の子」などと言っているが、これらの定義がいまいちよく分からない。
難関大受験に必要な因子は上記の4つではないのか？
「利口な子」も含めサロン氏のいう言葉の定義をしっかりして欲しい。（具体的に） >それと、そう言いながらも「馬鹿な子」とか「普通の子」などと言っているが、これらの定義がいまいちよく分からない。
難関大受験に必要な因子は上記の4つではないのか？
>「利口な子」も含めサロン氏のいう言葉の定義をしっかりして欲しい。（具体的に）
そんなことしたら即破綻してしまうから
「生まれつき頭のいい子じゃないと難関大学に入れないんだよ」
「頭がいいってどのレベル？」
「努力して運が良ければ難関大学に入れるレベルだよ」
「？？？？」 >>315
「頭の質」？
そのような事を言った覚えはない。
相変わらずよく読まずに発言しているようだが、あまり酷いと馬鹿だと思われるので気をつけた方がいい。
受験に「頭の良さ」や才能は関係ないとは言ったが。 受験で運を持ち出す、コンサル等聞いたことがない
トップで合格するような奴は100回やったら100回合格する
もし30回しか受からないなら単なる準備不足
合格はサイコロで決めるようなものじゃない
問題が解ければ100％合格する
解ける準備がどれだけできるか、それに尽きる >>325
コンサルじゃないってw受験シーズンにこのスレで地縛霊してるやん 大学受験に「頭の良さ」や才能は関係ないとは言ってのける、ダークサイド馬鹿の馬鹿さが際限無いとは思う。 ダークサイド馬鹿の本日の迷言(暴言)
・高輪が難関大学への進学率が低いのは、努力の足りない子が集まっているから。(>>247)
・大学受験に「頭の良さ」や才能はまったく必要ない。(>>311 >>324) >>326
だからサロンはネット書き込みが生業のチンピラだって。
自由自在は旺文社、とかそんな間違いをコンサルがするわけないから。 まだ未熟な中学生に対して、周りに勉強しないクズが沢山居るからって、勉学しなくなる奴がクズとかほざき、
環境の影響を否定するサロンも相当な暴言だと思うがな。
無試験全入の公立中で、周りが勉強やる気の無いDQNやヤンキーだらけの環境に沈んでしまったら、
自力で勉強のモチベーションを保つなど難しいのは当たり前のこと。 サロンは特定の学校への誹謗中傷も半端ないからな。
このスレの暴言王はサロンで間違いない。 >>330
クズの影響を受けて勉強しなくなるのは公立中学が悪いのではなく勉強しなくなる奴が悪い理論だから
最も環境起因だと考えられる要素を個人責任とするんだから、そりゃ一貫校が有利な訳じゃないってことになるわな
挙句の果てに、運とか言い出すし 勉強しないクズがいれば、やる気が出ないクズが、
中学受験やら、底辺一貫校やらで やる気になる
ダークサイド馬鹿の理屈がよく分からない。 サロン自身の計算>>17によると、例え中受偏差値35の底辺一貫校でも、公立高校偏差値(W60)換算では偏差値55(上位30%)相当。
一貫校にはどんなに悪かろうと、公立中の上位30%水準以上の学生しか居ない。
クズ濃度は圧倒的に公立中より低くなるのは明白。私立一貫校なら停学や退学による排除も可能だしね。 >>333
リスクという概念が分からない馬鹿には関係ないから安心しろ 中受塾の生徒が公立中学並みのクズ濃度なら勉強しなくなるリスクも高まるだろうな ダークサイド馬鹿が、
負のピア効果や働きアリの法則や鶏口牛後論を知らないのかどうか。 ・入試で悪くても、公立中で上位30%以上レベルの学生のみが選別される。
・レベルの差はあれど、学生ほぼ全員が大学受験を前提とする。
これだけでも、一貫校には無試験全入公立中と比べて明確なアドバンテージがある。 >>340
ダークサイド馬鹿の
公立小で頑張れて 公立中で頑張れない理論。
中学受験塾では頑張れて 高校受験塾では頑張れない理論。
について詳しく。 もし高校で、もっとレベルの高い学校に行きたいと思ったら、そのときに再受験も可能だしね。
正直、金銭的理由以外で、東京に住んでいて中学受験を敢えて避ける理由が薄すぎる。 >>341
そのレベルの比較なら、
公立ならとりあえず30%だかでやれる子を、
負け犬や馬鹿、発達障害が多いと思われる底辺一貫校に沈めるメリットが不明過ぎる。 公立中の上位30%水準以上しか居ない環境を、馬鹿が集まると形容するなら、公立中なんて猿の惑星ってことだよね。人間未満。 IQ１００以下を自ら宣言したバカがいつまで上から目線でやるつもり？
合格には運が必要要因ですって平気でいうアホに受験対策について何言っても無駄 公立は優秀な子も馬鹿もいる。
底辺一貫校は馬鹿しかいない。
ダークサイド馬鹿は層別の意味がわからない程の馬鹿なのかどうか。 公立中の上位30%水準以上しか居ない一貫校
学年1人2人は東大行ける学生が居ても、大半は猿レベルの学力であり、ヤンキーや犯罪者予備軍の方が多いぐらいの公立中。
誰が後者を喜んで選ぶものか。 高輪ですら努力が足りない子が集まると考えるダークサイド馬鹿は、聖には どんな子が集まると思うのだろう。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・早慶 21名 (10.0%) (早12、慶9)
ここまで 11.4%
●男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・早慶 1名 (0.4%) (早稲田 1)
ここまで 0.4% あんたが大将！
お前が言ってることは全部正しいことにするよ。
これでよいかな？
おめでとう！！
さーろん！
さーろん！ 性犯罪と言えばの駒場東邦が またまた やらかした模様。
●東大合格50人駒場東邦「入試パワハラ」「理科室不倫」で校長更迭
ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190123-00010498-bunshun-soci >>240
高輪はどうも2018年がガタっと悪かったらしいよ
だからサロンが喜んでしつこく例に出してる
(2017年、2016年はちゃんと東大も出てた様な？) さすがと言うか、なんと言うか。
校内で教員が不倫行為とは。
●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフト部員レイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社役員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補侵入レイプ事件
2019年 パワハラ、校内不倫で校長更迭事件←NEW!! 女子生徒に対する盗撮や猥褻行為に走る公立中校教師に比べれば、遥かにマシじゃない？
公立中校教師による、この手の不祥事は検索すれば星の数ほど出て来る。
ttps://www.sankei.com/smp/region/news/150327/rgn1503270007-s.html >>352
高輪程度の学校がちょっと悪い実績を出したからと言って大喜びのサロン。
きっと幸せな気持ちで一杯なんだろう。
さすがにこのスレの暴言王に相応しい基地外っぷり。 本来なら勉強ができる子だって公立中学で良くない友達の影響を受けて勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうということ。
小学校の頃頭いいなと思ってた子たちが、いとも簡単に落ちて行ったのを実際見てるからね。
それはまさに公立中学のシステムの問題。 >>248
スタートを早くすれば、足の遅い子でもゴールテープが切れる。
ゴールまで50m近いところから一般人が走り出せば、100m競争でウサインボルトに負けることもない。
受験に当てはめれば、先取りできる中高一貫は圧倒的有利。 >>358
中学受験は 馬鹿な子や普通の子の発達には合わないと言われているのに、
本格的に走り出しているつもりのダークサイド馬鹿が笑える。
・ドラゴン桜→中学受験は子供の思考の発達に合わない。中学受験は失うものが多い。
・おおた氏→一般論としてはその通りだが、形式的操作期への移行期であり、早熟児には無謀とは言えない。方法も工夫出来る。中学受験にもメリットは有る。
● 中学受験vs.高校受験「失うもの」が大きいのはどっち？
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190108-00010196-bunshun-soci あんたが大将！
お前が言ってることは全部正しいことにするよ。
これでよいかな？
おめでとう！！
さーろん！
さーろん！ 特別馬鹿な子でもない限り難関大を狙えるとか
夢見がちな ダークサイドらしい考えではある。 あんたが大将！
お前が言ってることは全部正しいことにするよ。
これでよいかな？
おめでとう！！
さーろん！
さーろん！ 今日のニュースは、何と言ってもこれ。
理科室で行為とか。凄まじ性欲の教師。
●東大合格50人駒場東邦「入試パワハラ」「理科室不倫」で校長更迭
ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190123-00010498-bunshun-soci
●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフト部員レイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社役員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補侵入レイプ事件
2019年 パワハラ、校内不倫で校長更迭事件←NEW!! 馬鹿なサロンがまた分身したねw
突然流れぶった切って「デメリットしかないの？」ってさwwwww
いやー頭も悪けりゃマナーも悪い！
それが公立育ちの馬鹿サロン。 星の数ほど居る、女子生徒相手に盗撮や痴漢や淫行をやらかす公立中高教師には目もくれないくせに、
ただの不倫に食いつく変態女性サロン この前、関学のOBが、ショッピングモールでチンコ出して逮捕されてたな 教室内で女子生徒のスカート盗撮するような公立高校教師の方が、圧倒的に悪質で生徒の心に一生消えない傷を残す。
女性のくせに、公立関係者の性犯罪には全力で優しい変態女性サロン てかサロンは女性じゃないと思うよ。
独身初老男性(チンピラ)だろ。 東大の複合問題ってなんですか？
逆手ですか？順手ですか？
存在領域ですか？
はみだしけずりですか？
なんの話ですか？ 自演上等のネカマ。それがサロン。
こんな輩と会話が成り立つわけがない。 ダークサイド馬鹿の本日の迷言
・高輪が難関大学への進学率が低いのは、努力の足りない子が集まっているから。(>>247)
・大学受験に「頭の良さ」や才能はまったく必要ない。(>>311 >>324) ・先取りするから 一貫校校は有利だ！
→当たり前。
・高校受験は邪魔だから 一貫校は有利だ！
→当たり前。
・公立には勉強しない屑が多いから一貫校は有利だ！
→当たり前。
ゆえに中高一貫有利。
実にシンプルな話だ。
ここの評価は大学進学に有利かどうかだけなんだから。 ●ダークサイド馬鹿の迷言
・高輪が難関大学への進学率が低いのは、努力の足りない子が集まっているから。(>>247)
・大学受験に「頭の良さ」や才能はまったく必要ない。(>>311 >>324)
・高校受験は邪魔 (>376)
一貫校では、高校受験が無い弊害や 先取りのリスクが指摘されているのに、おめでたいダークサイド馬鹿だ。
●中高一貫校、学力差に苦慮 文科省調査
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO21024150T00C11A1CR8000/ 高輪レベルの子は 努力出来ないと言ってのけたダークサイド馬鹿。(>>247)
努力出来ない子が、高校受験無しに 先取りを進めるリスクくらいは 理解しておいた方が良さそう。
ちなみに高輪は、一貫校では上位25%くらいのポジション。(旧帝早慶指標。併設校含む)
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・早慶 21名 (10.0%) (早12、慶9)
ここまで 11.4% >>378
ありがたや～
ありがたや～
微分はできなくてもいいので、差分くらいは勉強してください。
お願いします。
お願いします。 >>378
馬鹿の癖にいきるなよ。
陰キャッ臭きついな
んんん？？？ >>375
またマウント？
遠吠えって言うんだよ？？
知ってる？？？
んん？？ メリットの裏にリスクがある事を 想像出来ないから、
ダークサイド馬鹿は拗らせるのかもしれない。
●中高一貫校、学力差に苦慮 文科省調査
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO21024150T00C11A1CR8000/
「高校入試がないか簡便な入試のため、学習意欲の向上で課題がある」と答えたのは公立で69%、私立で50%、国立で40%だった。
高校で学ぶ内容を中学段階で取り入れるなど柔軟なカリキュラム編成ができ学力の向上に効果がある半面、授業の進度についていけない生徒への対応に苦慮する学校も多い様子が浮かぶ。 >>382
>>378
馬鹿の癖にいきるなよ。
陰キャッ臭きついな
んんん？？？ >>382
学力バラツキの問題は一般公立中学が一番大きい。
でもそれを敢えて問題としないのはもう諦めてるからなんだよね。
つまり一般公立中学においてその問題は不治の病。
ちなみに、中高一貫校の中では公立中高一貫が一番学力バラツキの問題が大きいんだね。 まともな比較が出来ないダークサイド馬鹿。
・中学受験は、中弛みと経年バラツキが問題。
・高校受験は、中学時のバラツキが問題。
普通にトレードオフの比較。 中学受験にしろ高校受験にしろ、母親の仕事は、
自学自習のサポートとリスクヘッジなのだが、
中学受験の方が 責任は大きい。
中学受験のリスクも理解出来ない無知で馬鹿な母親は
中学受験には近付かない方が無難。 中学受験か高校受験かだって？
本質は一貫校か公立中学かだろ
クズ満載の公立中学を積極的に選ぶ理由はお金かな
勉強なんて関係ねー、って家庭なら公立中一択なのはわかる 屑がいたら頑張れない屑が、
一貫校なら頑張れる理屈が分かりにくいが、
一貫校の方が頑張れる事情があるなら
そちらを選べば良いだけ。 教育環境の話
劣った環境でも頑張れる子もいると言われてもね
やっぱり金か
いや、お金は大事だよ >>382
学力差が出るのは3年制の公立中高も一緒。
中高一貫校特有のリスクではない。
何事にもリスクがあるのは当たり前。
公立の中学に進んでも、メリットとデメリットは両方、存在する。
しかし、これは8年前の記事・・・サロン氏は古い記事ばかりを持ち出してくるが、最近の教育や中学受験のトレンドを把握しているのかどうか。 サロン氏はネットの情報を鵜呑みにし過ぎ。しかも毎回、それが何年も前の情報だから厄介だ。
昔のアンチ受験産業的な考えに洗脳されてる可能性もある。 >>393
全然違うだろ。
公立中学なら、中3の時点で自分の学力にあった高校を選択できる。
公立中学でついて行けないのは、そもそも勉強に興味のない子。 >>395
コンサル(嘘)とは思えないほどネット情報頼りで同業者との横のパイプ情報も全くないからね
老人のたわごとと思っヲチしてますw >>396
まず学力バラツキがあることのデメリットを考えてみよう。
一流大学を目指す層の立場に立って、
結論を端的にいうとバカに引っ張られて進度が不必要に遅くなることだ。
それが最大のデメリット。
そして公立中学で足踏みした分は高校で取り返さなきゃ行けなくなる。
競争相手は先取りしてる中高一貫校の生徒なんだから。 >>396
小6の時点で自分の学力にあった中学を選択するという選択肢もあっていい。
そうすれば、学力に合わせて先取りしてくれて、それがそのまま大学入試に対するアドバンテージになるから。 根拠としての妥当性
識者の見解>>チャネラー(ダークサイド馬鹿)の思い込み。
当たり前の事だ。 ぶっちゃけサロンの見解が最も妥当性が低いと思うよ。 >>326
だからサロンはネット書き込みが生業のチンピラだって。
自由自在は旺文社、とかそんな間違いをコンサルがするわけないから。 >>398
現実はどう？
中学受験が盛んでない地域ほど公立高校のレベルが高いの。
つまり、中高一貫校の教育が大学受験に有利になっていない証拠になる。
>>399
それは12歳の時点でのもの。
その後の6年間で集団の学力差は雲泥広がる。
いや、6年も経たなくとも、たった1年間で学力差はどうしようもないほど広がるんだよ。
なんなら中学入学時の時点で、どの学校も上位の下位の差は思った以上に大きい。 世の中には明らかな事でもあからさまにしない方がいいっていう物事があるらしいからな。
スポーツや芸術の世界は失敗する確率が高く、プロの世界に入れたとしても成功できる人が僅かだから、
そこに湯水のようにお金を注ぐ親をみんな生暖かい目で見守ってるって話。
勉強に関しては、ちゃんとやれば比較的高確率でうまくいって将来に影響する事が分かってるからな。
例えば医学部入れば基本的にだれでも医者になれる。
お金をかけてちゃんとやれば上手くいくことをみんな知ってるから、
わざとその情報を分かりにくくしてるらしい。 識者の見解？
なぜ学力レベルが高い、教育への意識の高い家庭の多くが一貫校を選ぶでしょうかね？
みんな思い込みかなｗ
それはね、一貫校が大学受験に有利という一般論に対して例外事例を書いているだけだと分かっているから
誰も一貫校に入れさえすれば絶対に大丈夫なんて思っていないよ
少なくともクズ満載の公立中に入れるよりは良い教育環境を子供に与えられると分かっているから >>403
首都圏は私立も公立も全体としては難関大学進学が伸びてる。
一方で地方公立は東大進学は減ってる。医学部は地方枠で若干上がったかもしれないが。
ということは、そういう視点から見ても中高一貫有利なんだろう。 広島とか高校単設の公立トップが東大3人とか話にならないレベル。 >>403
>中学受験が盛んでない地域ほど公立高校のレベルが高いの
そして大学実績を見れば
中受が盛んな地域＞＞公立高校が優位な地域
てかさ、>中学受験が盛んでない地域ほど公立高校のレベルが高いの
これがどうして
＞中高一貫校の教育が大学受験に有利になっていない証拠になる
なの？
頭わるいでしょ？ >>406
地方公立の東大進学は減ってるとしたら
不況や、京大など別の大学が増えたことが要因。
そもそも、首都圏は私立も公立も全体としては難関大学進学が伸びてるのなら
まさに中高一貫校が有利ではない証拠だろうが。 首都圏で東大を増やしている公立って一貫校と非一貫校を比較すれば圧倒的に一貫校
関東公立御三家なんて一貫校に負けて完全に凋落 ダークサイド馬鹿の鼻息が荒いが、端的に言うとこういう事。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 圧倒的に鼻息が荒い奴が何か言ってるな
反論できなくなると、大声とか鼻息が荒いなんて言い出すよね
学力水準を統制する？
何かと思えば
中学入試と高校入試の両方を実施している132校に対して、中学入試偏差値から高校入試偏差値への回帰分析を行った。
図１に示した回帰式に基づき、中学入試のみ行っている44校の高校入試偏差値を予測する。
つまり、高校入試がない高校について、「仮に高校入試があった場合の入試偏差値」を予測するということである。
この程度の話 まあこんなもの書いているようではせっかく理科大からロンダしても
せいぜいチャル大の准教授だわな チャル大准教授にダメ出しする
ダークサイド馬鹿(チャネラー)の思い込み。 なぜ学力レベルが高い、教育への意識の高い家庭の多くが一貫校を選ぶのでしょうかね？
みんな思い込みかなｗ 経典にケチをつけられて怒っちゃったかなｗ
なんでこんな素晴らしい経典の教えが広まらずに
一貫校が有利だと考える人が多いんでしょう
信心が足りないのですかね？ 勉強、スポーツ、治安、経験、病気、適性
利口な親子からダークサイド馬鹿まで、一貫校を選ぶ理由は色々ある。
利口な親子からネグレクト馬鹿まで、公立を選ぶ理由も色々ある。
ダークサイド馬鹿が馬鹿過ぎる。 賢い母親ほど 中学受験や一貫校のリスクを理解し、
無知で馬鹿な母親ほど 盲信する傾向がある。
それは公立も同じこと。 リスクヘッジ出来る 利口なお金持ちが得をし、
リスクヘッジ出来ない 馬鹿な小金持ちが損をする。
金融投資に近いイメージだな。
無知で馬鹿な母親は 中学受験には関わらない方が無難。 >>414
チャネラーって言いかたが古くて草
老人？ 今はねらーじゃない？チャネラーってググったら10年以上前の言い回しみたいだね。生粋のチャネラーだねーｗ 業者と拗らせた馬鹿が有利だ有利だと騒ぐのは、
金融投資にそっくりだな。
賢いお金持ちは リスクヘッジしながらひっそりと儲ける。 公立行くのが当たり前！公立でモンダイナイ！という詐欺に騙されて、いじめで自殺に追い込まれたり、
犯罪の道に引き込まれた子供は数知れず。 いじめられっこや発達障害は、一貫校推奨。
過保護の家庭も一貫校推奨。
普通の子なら、
それぞれのリスクと期待値や方針から各家庭で判断すれば良い。 普通の知能があれば一貫校推奨。
子供の教育に関心がないなら公立中推奨。
頭が悪ければ、
それぞれのリスクと期待値や方針から各家庭で判断すれば良い。 あと、サロンのように下ばかり見てる人間は公立中推奨。 >>428
サロンのお子さんが発達障害かいじめられっこだったの？
中高一貫だったんだよね？ うちは違うけど、
人間関係が苦手そうな変わった子は多かった感じ。 うちは広島では一応上位校だから、
公立を馬鹿にする親子は少なかった。
塾でも下のクラスほど公立を馬鹿にしながら
底辺校に沈んでいった感じ。 お前、マジ暇だなー
中学受験、男子校、全く意味ないよ
海外で男子校なんて？だよ
バカじゃないのか サロンの考える「普通の子」が分からんね。
川崎国事件の犯人連中とか、町田の高校で教師挑発して煽った連中とか、ああいうのが公立中でやっていける普通の子なのか？ ・先取りするから 一貫校校は有利だ！
→当たり前。
・高校受験は邪魔だから 一貫校は有利だ！
→当たり前。
・公立には勉強しない屑が多いから一貫校は有利だ！
→当たり前。
ゆえに中高一貫有利。
実にシンプルな話だ。
ここの評価は大学進学に有利かどうかだけなんだから。 高校受験が邪魔と言うのが、
ダークサイド馬鹿の典型的な思考だな。 一貫校のリスクが 全く理解出来ていないダークサイド馬鹿。
拗らせた馬鹿の極みだ。 先取りもそう。
乗っかれるメリットしか見れていない。
リスクを考えられない ダークサイド馬鹿の典型。 とか言いながら、公立中高のリスクや、高校受験のリスクについては一切言及しないサロン。
普通の子は公立に、とかほざき、リスクが皆無で有るかのようにほざくサロン。
詐欺詐欺詐欺詐欺詐欺詐欺詐欺詐欺詐欺詐欺詐欺詐欺詐欺詐欺詐欺詐欺詐欺詐欺 専門家も、思春期の多感な時期を高校受験に費やすことこそ、 望ましく無いと訴えている。
ど素人が勝手に高校受験を無責任に勧めるな。専門家に従えクズ。
ttps://toyokeizai.net/articles/-/83627?page=2 おおた氏のダークサイド主張を持ち上げるなら、高校受験有害論も尊重しろ。
子供を公立から高校受験させる親を、有害馬鹿と呼べ。 小学時代をのんびりするか
中学時代をのんびりするか
トレードオフを理解出来ないダークサイド馬鹿。
どうしようもない馬鹿だ。 学芸や筑波から日比谷なんてのも含まれていることを考慮すると、公立中から日比谷なんて万馬券
それでも東大合格者数ランキング第9位 多感な思春期を、高校受験に費やさせることこそ子供を潰す リスクだらけの高校受験を、邪魔だと思うことすら否定する、トレードオフ思考が微塵も出来ないサロン 専門家が高校受験の有害性を主張してるんだ。
ど素人サロンの馬鹿の大声は無価値。専門家が全て正しい。
高校受験のリスクを理解しないサロンこそダークサイド馬鹿。 サロンが扱っているのは、普通の子ではなくて、馬鹿な子だから 中学時代をのんびりさせる為に、
馬鹿な小学生に勉強を強要するダークサイド馬鹿が泣ける。 多感な思春期の子供に、高校受験させることこそ有害で虐待的。
秋葉原の大量殺人犯が生まれたのも、県トップの公立高校に入れ！と、有害馬鹿親に強制されたせいであることは明白。
高校受験こそリスクだらけ。 だって、サロンに馬鹿のレッテル貼られちゃった子なんだもん >>451
そのダークサイドの出展である、専門家のおおた氏がそう言ってるんだよ。 馬鹿でもない子が、中学時代にのんびりし過ぎて
こんなことになるのだとすると、かなり切ない。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・早慶 21名 (10.0%) (早12、慶9)
ここまで 11.4% 多感な思春期に、高校受験のために必死で机にかじりついて、偏差値60超えるような都立高校に合格したのに、
そこは高輪と良い勝負な実績しか出せない。それこそ泣ける。 高校受験のリスクを理解しない、ダークサイド馬鹿サロンwww ダークサイド馬鹿曰く、(>>247)
努力の出来ない子が集まる学校が
多感な時期にのんびりしすぎて、こんなことになるのだとすると、まあ納得ではある。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・早慶 21名 (10.0%) (早12、慶9)
ここまで 11.4%
●男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・早慶 1名 (0.4%) (早稲田 1)
ここまで 0.4% 高輪とか以前に、できちゃった婚で、強制社会人デビューが公立中の実態 >>445
トレードオフね。
解析すると中身はこういうことだな。
中高一貫校には先取りできるという優秀な子にとってのメリットと、進度が速いせいで落ちこぼれる可能性があるという馬鹿にとってのリスクがあるね。
公立中学には、進度が遅すぎるという優秀な子にとってのデメリットとバカに流されて勉強しなくなるリスクがあり、馬鹿にとっては劣等感を感じずにいられるというメリットがある。 高校受験がなければ「のんびりする」ってか
さすが馬鹿専教育コンサル できちゃった婚、シンママからAV、風俗落ちなんてのもよく聞くな。
あくまでも下世話な週刊誌、ドキュメンタリーネタだがwww 気に入らない意見は、
1人しかいないと思うダークサイド馬鹿。
拗らせるわけだ。 ダークサイド馬鹿以外は普通に分かりそうな
当たり前の意見を改めて。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 ・先取りするから 一貫校校は有利だ！
→当たり前。
・高校受験は邪魔だから 一貫校は有利だ！
→当たり前。
・公立には勉強しない屑が多いから一貫校は有利だ！
→当たり前。
ゆえに中高一貫有利。
実にシンプルな話だ。
ここの評価は大学進学に有利かどうかだけなんだから。 ダークサイド馬鹿ほど、一貫校を盲信する。
というか、
一貫校を盲信する馬鹿を ダークサイド馬鹿と呼ぶ。 >>396
全然違うだろ。
中高一貫校でも、中3の時点で自分の学力にあった高校を選択する事は可能。
中高一貫校でついて行けないのも、そもそも勉強に興味のない子。 少なくとも公立中破盲信していない。
良くも悪くも高校受験の準備期間。
中学受験よりは高校受験の方が合う子は多いとは思う。
大学受験は東大、国医を除けば3年で間に合う派なので、
高校受験が無駄とは思わない。
当たり前だが 相応の資質は必要条件として。
ここが ダークサイド馬鹿と決定的な違いだな。 高輪レベルなら馬鹿と言うほどでもないだろうに、
馬鹿と思われる一貫校に沈める意味が ちょっと分からない。 >>461
なぜ、この人は何度も何度も、それほどレベルが高いとは言えない中堅の一貫校の「身の丈に合った進学実績」を例に出しているのだろうか・・・ >>478
去年の実績が悪かったからお気に入りらしいよw
ちょっと調べてみたら、一昨年の高輪は現役で東大 3名 東工大3名出てるし 高輪も聖も
偏差値合わせのベンチマーク校として
ダークサイド馬鹿に薦められたのだが。
ダークサイド馬鹿のお勧め校は
毎年変わるということなのかどうか。 身の丈に合った(>>478)。まさにその通りだと思う。
努力が出来ない子が集まる学校だがら実績がしょぼいとか
ダークサイド馬鹿のダークサイドな考えが凄い。>>247
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・早慶 21名 (10.0%) (早12、慶9)
ここまで 11.4%
●男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・早慶 1名 (0.4%) (早稲田 1)
ここまで 0.4% 身の丈を合わせて比べると、要するに こういう事。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 >>481
誰も勧めてない。
頭のおかしいサロンが心の声を聞いたんだろう。
宇宙からの電波を傍受してるらしいから。 新規のダークサイド馬鹿さんかな？
必要なら過去ログを掘ってあげようか？
1年ほど前のダークサイド馬鹿の聖アゲは大変だったのに。 >>409
京大は東大と比較して昔より偏差値が下がってるから、それは当たってない。
むしろ京大はその他一地方旧帝大の位置に近づきつつある。
医学部人気もその原因の一つだろう。
昔はノーベル賞狙うなら京大と言われていて研究志望の人に人気を集めてたが、京大以外からもノーベル賞が出るようになったからな。 >>485
いらない。
何が悲しくてバカ学校の話なぞしなければならないのか。 ここで、いらないと言ってるのに
リクエストにお応えして、とか言いながら
無理矢理貼り付けてくるのが
発達障害者サロンの常套手段 >>487
必要ならいつでもどうぞ。
そのバカ学校を 2017年の結果を見てか、
お買い得一貫校だと一生懸命持ち上げていたダークサイド馬鹿がいうことだ。 >>488
リクエストにお応えして、帰宅後みつくろってみます。
スマホからはしんどいので。
過去ログ掘りは 珍発言か見つかって たまにやると面白い。 底辺の聖でも、公立なら推進校以上だと、
ダークサイド馬鹿が大はしゃぎだった。 >>491
それは大体そうなんじゃないの？
サロンはいつも聖学院の実績の一番悪かった年と推進校の一番上のレベルの学校を比較しようとするけどさ。
それに聖学院って大学付いてるからそのまま上がるのが結構いるんじゃないの？
どっちにしてもうちとは関係ないから興味ないな。
大体サロン自身よく知りもしない都立高校を話題にするとかもうね。 逆だろ。サロンが底辺一貫校には馬鹿や負け犬が濃縮される！とかキャンキャン吠えてたから、
具体例挙げてみろと言われて、サロン自身が名前出したのが男女聖だろ。
そしたら、現役東大も地帝も国医も居るわで、偏差値55(上位30%)クラスの都立以上だったというオチw
過去を捏造すんなよw >>490
だから誰もリクエストなんかしてないっつうの
この基地外、病人 >>494
ハハハ、その通り
そうやってはっきり言うと、
基地外サロンはまた都合のいいとこだけ貼ってくるぜ
意地になって >>494
リクエストにお答えして、帰ってから確認してみる。
だいぶ状況は変わっていそう。
●男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・早慶 1名 (0.4%) (早稲田 1)
ここまで 0.4% 自分のこだわりに固執して妥協できない発達障害の特徴 聖は高入生がいないから、分析はしやすい。
今年も注目校だな。 >>500
そんな学校に注目するのは基地外のサロンだけ
マニアックすぎ マニアックな個人的注目校はこんな感じ。
男女聖←低偏差値校に珍しく完全一貫
大宮開成←珍しく一貫生と高い入生を別集計
英明館、高輪←中堅の完全一貫校
駒場東邦←いろんな意味で 都立高校も、推進校ダントツ低水準の江北とか、偏差値40以下の底辺校に注目してみなよw お前って都立は日比谷だの国立だの、公立中学生の99％には無縁な最上位しか見てないじゃんw 併設校以外は、比較対象にできるし しているよ。
今年もデータは全て入れる予定。 ダークサイド馬鹿のリクエストがあれば、
都立も個別に出すよ。 >>482
もはや「ダークサイド馬鹿」という言葉が褒め言葉に聞こえてしまうのだが、その通りなのかどうか。
高輪なる学校が上位校と比べて、勉強の量も質も低く、甘い子供が多い環境であることは間違いないし、これは中高一貫校であろうが、3年制の中高であろうが同じこと。 ダークサイド馬鹿の意味はこんな感じ。
●中学受験で教育虐待しやすい親の2つの特徴
https://toyokeizai.net/articles/amp/251714?display=b
わが子に中学受験をさせようというような親は、例外なく教育熱心です。
わが子のためなら何でもする。そんな覚悟が感じられます。
しかし皮肉にも、教育熱心すぎる親が、子どもを過度に追い詰めてしまうことがある。
それを近年「教育虐待」と呼びます。いわば「中学受験のダークサイド」です。 >>510
やたらひじり学院？とか高輪にこだわる自分のことだね >>482
いずれにしても高輪や聖なる中堅～下位の学校を繰り返し例に出されても誰も納得はしないのだから、下記のまったく同じテンプレートに沿って上位校を例に出すのがよろしいかと。
---
●学校名 (R4=**) 卒数 ***名(男)
・東大 ***名 (0.0%)
・旧帝一工 ***名 (0.0%)(京大***、東工***、一橋***)
・早慶 ***名 (0.0%) (早***、慶***)
ここまで 0.0% 同様に高輪や聖と同レベルの3年制公立高校の進学実績も同じテンプレートで示すべきであることに気づいているかどうか。
>>482 専門家によるデータ調査によると、高輪を難関国立大(東京一工)の合格率で上回る都立は、特推校は新宿だけ。
あとは公立一貫と重点校のみ。
高輪で実績ショぼいなら、重点校以外の都立はほぼ壊滅だよ。
「名門日比谷高校の大復活」 それでも都立高が“定員割れ”する深刻な事情
ttp://bunshun.jp/articles/-/9369 高輪なんて中学受験ではマイナー中堅校だが、高校受験で高輪より明らかに上の都立に行こうと思ったら、
八王子東を除く重点校6校か、新宿しか選択肢がない現実。 ほらサロン、大声で100回読め。
＞進学指導重点校の戸山や青山は、私立の巣鴨や世田谷学園とほぼ互角。表にはないが、
＞同じく進学指導重点校の都立立川のS率は7.3%、A率は44.3%、都立八王子東のS率は5.4%、A率は34.4%で、青山よりもさらに低い。
＞進学指導特別推進校の小山台の上に名を連ねるのは、中学受験でちょうど偏差値50前後のいわゆる中堅校だ。
＞A率で比べれば都立小山台よりだいぶ高い実績であり、都立新宿と肩を並べる。つまり、都立「2番手校」、しかもそのなかでの上位校であっても、
＞中学受験で偏差値50程度のボリュームゾーンの学校と同等レベルなのだ。
＞高校受験で都立高校の最難関上位数校に合格できる自信がないのなら、中学受験で私立中堅校や公立中高一貫校に入っておくほうが、
＞難関大学合格可能性という観点からは有利なのである。 ほらサロン、大声で100回読め。
＞進学指導重点校の戸山や青山は、私立の巣鴨や世田谷学園とほぼ互角。表にはないが、
＞同じく進学指導重点校の都立立川のS率は7.3%、A率は44.3%、都立八王子東のS率は5.4%、A率は34.4%で、青山よりもさらに低い。
＞進学指導特別推進校の小山台の上に名を連ねるのは、中学受験でちょうど偏差値50前後のいわゆる中堅校だ。
＞A率で比べれば都立小山台よりだいぶ高い実績であり、都立新宿と肩を並べる。つまり、都立「2番手校」、しかもそのなかでの上位校であっても、
＞中学受験で偏差値50程度のボリュームゾーンの学校と同等レベルなのだ。
＞高校受験で都立高校の最難関上位数校に合格できる自信がないのなら、中学受験で私立中堅校や公立中高一貫校に入っておくほうが、
＞難関大学合格可能性という観点からは有利なのである。 100回は読めないが、
都立重点高校に行ける自信が無いなら、
私立中堅校が無難というのが おおた氏の結論で、
いいのかね？ 無難じゃなくて有利な。
サロンは中学受験で高輪に沈めるとか損切りとか、高輪に入れる子なら公立で良い勝負出来るとか好き勝手な素人脳内妄想喚いてたけど、
高輪以上に行く価値のある都立なんて、数少ない重点校しかないんだよ。 せっかくなので、
現役、重複無しで 計算し直しても良いかね？
データはあるので。 お前の素人計算なんて要らない。専門家が雑誌に書いてる内容の方が圧倒的に正しい。 各校の現役率、重複状況も良く分かると思う。
では、後ほど。 東京の人間もよく知らないひじり学院？かいめいかん？に異常にこだわる消去法馬鹿サロン
高輪は港区にあるのかなって思うけどマイナーだよね？ 現役重複無し(icu除き)で
●高輪
S率 2.4%→1.4%
A率 42.2%→17.5%
S+A率 46.6%→19.0%
こんな感じ。 なぜ、中堅～下位の中高一貫校である高輪ばかりを例に挙げるのか本当に意味不明。
これをもって「中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘」だと、どう考えたらそういう思考になるのかまったく分からない。
これはもしかして壮大な63回に渡る釣りなのかもしれない。 高輪に注目するのは、
・R4が50に近い 完全一貫校で、ダークサイド馬鹿からの勧めが有ったから。
他の候補は、こんな感じ。
●2018 現役S率(東京一工)
女学館高(R4=51) 1.7% (4/239)
高輪高校(R4=52) 1.4% (3/211)
穎明館高(R4=50) 0.5% (1/190)
成城高校(R4=51) 0.4% (1/276)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211) 今はアレだが、当時はなかなか難しくて、
偏差値的には早稲田教育(理系)、慶應理工3系(化学)より上だったと遠い目。 >>534
関東の人間からしたら関学なんてマーチくらい？よく知らないレベル
本当にこのスレが拠り所なんだなw 趣味と実益というか、今は仕事の一部みたいな感じだね。 なんで>>515記事で挙げられてる所(成蹊、青稜、國學院久我山、田園調布学園)を選ばないやら >>532
当方もダークサイド馬鹿だと罵倒されたが、こんな下位校の至極当たり前のデータを勧めてはいないのだが・・・
中学受験時にR4偏差値が50前後の中高一貫校は、3年制の公立高校に当てはめるとどれくらいのレベルになるのか分からないが、比べるのなら同レベルの公立高校の進学実績とじゃないと意味はない。
多分、同レベルの公立高校の進学実績もこんなものだろう。 >>538
R4=50付近の完全一貫校
ダークサイド馬鹿は日本語が苦手なのかどうか。 >>539
R4=52→W60=61程度の特推～推進上位くらいと見て、
まあ同レベルな感じではある。 この考え方を、R4とW60で再試した結果だか。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 >>540
R4=50付近の完全一貫校
R4=50前後の中高一貫校
そんなのはどちらもいい事。
言っているの事の主旨はそこじゃない。
サロン氏は国語力がないのかどうか。 ダークサイド馬鹿は、
完全一貫校という意味がわかっているのかどうか。 世田谷 2012年R4=56
田園調布学園 R4不明 世田谷って世田谷学園て意味じゃないんだけどw
土地勘ないもんね 共学校と拗らさない中学受験は、割と推進派ではある。
男子校はちょっと微妙。 >拗らさない中学受験は、割と推進派
推進とは推し進めることだぞ？キャラ崩壊しかけてるぞｗ
中学受験を積極的に推し進めていく派ってｗ
こじらさないとか枕詞つけりゃ大丈夫とおもっちゃってるの？ 向く子には勧めるし、
向かない子には勧めないが、要望あれば拗らさないように指導する感じ。 >>555
それは、向いている子の中学受験には賛成って意味ね
推進派ですからｗ
これだからバカ私立卒は ダークサイド馬鹿に、
撤退ラインという概念が理解出来るかどうか。 >>532
つ >>514
＞>>489
＞高輪進学実績
＞https://www.takanawa.ed.jp/3_education/5_shingakujisekki.html
＞
＞その前も東大こそ居ないけど一工で現役9人出てるし
＞その他国公立は現役52人
＞去年が悪かっただけかもよ？知らんけど 日本語を理解せず書き込んでるバカ私大卒に
理解できるか？と聞かれてもｗ
サロンは中学受験推進派です！ スタンスとしては、こんな感じだな。
●わが子に合った受験の時期を考える ～中学受験か高校受験か～
https://chukou.passnavi.com/kento/1188-hanamaru?limitstart=0
我が子が中学受験に向いているのかいないのかを見極めることも重要です。
花まる学習会を始めて今年で21年目になりますが、長年多くの子どもたちと接してきて感じるのは、中学受験は、その子の性格や精神的な成長の度合いが結果に大きく影響するということです。
簡単に言うと、精神的に幼い子は中学受験に向きません。
競争心の弱い子、人の話を聞けない子、生活習慣や学習態度が確立していない子も、不向きです。
重要なのは、これは優劣の問題ではなく、成長速度の差に過ぎないということです。
中学受験時には未熟でも、３年間で驚くような成長を遂げて、高校受験で見事難関校に合格した生徒もこれまで数多く見てきました。
ですから、我が子がどちらのタイプなのかを見極めてあげることが、親の重要な役目なのです。 進めると勧めるじゃ、全然違ってくるからね
推進すると賛成するも、全然違うからね 合う子には勧める。
合わない子には勧めない。
当たり前の事だ。 ダークサイド馬鹿が何か勘違いしているかも知らないが、
拗らさない中学受験は 全く否定していない。 拗らせる、の定義はー？
サロンが一番拗らせてる様に見えるけどww 拗らせるの定義か。
せっかくなのでちょっとまとめてみよう。 参考に。
●中学受験で教育虐待しやすい親の2つの特徴
https://toyokeizai.net/articles/amp/251714?display=b
わが子に中学受験をさせようというような親は、例外なく教育熱心です。
わが子のためなら何でもする。そんな覚悟が感じられます。
しかし皮肉にも、教育熱心すぎる親が、子どもを過度に追い詰めてしまうことがある。
それを近年「教育虐待」と呼びます。いわば「中学受験のダークサイド」です。 これが普通に理解出来ないようなら かなり拗れていそう。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 >>567と同じおおたとしまさ氏が、多感な時期を高校受験に潰されない中学受験のメリット、思春期の少年少女に、
高校受験のために机にかじりついて紙と鉛筆だけで学ぶことは好ましくないこと、などを訴えてるよ。
それなのに、お前は高校受験を無節操に勧めてるよな。
ttps://toyokeizai.net/articles/-/83627?display=b ＞思春期という多感な時期は、将来の人生観、生き方を左右するという意味で非常に重要な時期だ。たくさんの人と出会い、
＞たくさんのものを見て、感じて、たくさんの経験を積み、たくさんの感動や葛藤を味わう中で、自分の価値観や自分らしさに気づいていく。
＞勉強に身が入らなくなることもある。大人が提示する価値観に疑問を感じ、思い切り反抗してみることもある。一見面倒くさいそれらの経験がすべて、後の肥やしになる。
＞そんな時期に紙と鉛筆だけで世の中を学ぶことは、思春期の少年少女の精神的な発達上、本来好ましくないことは誰でも直感的に理解できるのではないだろうか。
＞思春期こそ、特に反抗期の頃こそ、子供たちは旅に出て、冒険して、たくさんの感動を得て、たくさんの失敗を経験しなければならない。そうやって人生の基礎を、しっかりと、広く、作っておかなければいけない。
＞そんなときに、机にかじりついているだけではもったいない。そういう意味で、多感な時期を高校受験につぶされないというのは、中高一貫校に通うメリットの中でも特に大きなものである。
＞逆にいえば、日本の学校制度の最大の欠点はそこにある。人生の中でももっとも多感な時期を、受験勉強に奪われてしまう。
＞たくさんの感動と葛藤を味わい、自分らしさを築いていくべきときに、旅に出られない。内申書が気になるから、思い切り大人に反抗してみることもできない。
＞15歳の春に同学年のほとんどの子供たちが一斉に受験をして進路を決めなければいけない、現在の日本の学校制度は、
＞子供の精神的自立に欠かせない反抗期を、漂白してしまう作用がある。
ttps://toyokeizai.net/articles/-/83627?display=b トレードオフ思考とか言いながら、テンプレと称して中高一貫や中学受験の否定材料になる(と自分では思ってる)
文書ばかりを掻き集めてはコピペし散らす一歩で、公立中や高校受験への批判的意見は、誰が書こうと絶対に受け入れないし、
テンプレ化もしないしコピペもしないよねお前。 本当に頭の悪い人って世の中にはたくさんいるけど、自分は賢いと勘違いして他人を見下している「頭の悪い人」ほど滑稽なものはない。 >>573
自分は子供の中受に関わっておきながら
>馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。
だからね 馬鹿親は注意学受験には関わらない方が無難。
これはイロハのイだぞ。 >>575
だから、自分でそれに反した行動をしているじゃないかってこと >>575
>>570を読んでどう思うんだ？高校受験の有害性やリスクが専門家に指摘されてるぞ？
それでもお前は、無節操に公立中から高校受験が無難とか、高校受験にはメリットだらけとか言い続けるのか？ 中学でのんびりしたい親子は中学受験。
小学でのんびりしたい親子は高校受験。
何を今更な事だ。 高校受験がメリットだらけとは誰の発言？
トレードオフがまっあ理解出来ないダークサイド馬鹿が、
強烈に馬鹿過ぎる。 専門家は、はっきりと高校受験そのものの問題点や有害点について述べており、のんびりするかなんて気楽な話は一切してねえぞ。
中学受験のリスクを主張する言説などと、お前の態度が違い過ぎるだろ。 トレードオフとか言いながら、中学受験に批判的な言説ばかりを掻き集め、高校受験のリスクや批判は一切黙認する態度。
お前のどこが、トレードオフ理解してるんだ？
トレードオフ理解するなら、公立学校や高校受験に批判的な言説も、テンプレとして100レスくらい貼れよ。 おおた氏も普通の子や馬鹿な子は、
中学受験は発達に合ってないといっているが。
・ドラゴン桜→中学受験は子供の思考の発達に合わない。中学受験は失うものが多い。
・おおた氏→一般論としてはその通りだが、形式的操作期への移行期であり、早熟児には無謀とは言えない。方法も工夫出来る。中学受験にもメリットは有る。
● 中学受験vs.高校受験「失うもの」が大きいのはどっち？
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190108-00010196-bunshun-soci 思春期がいつを指すかもわからないクズ
馬鹿にされていることにすら気づけず頓珍漢な回答するいつもの流れか 高校受験を頑張りたくない子は、中学受験を頑張れば良い話だ。
● 中学受験vs.高校受験「失うもの」が大きいのはどっち？
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190108-00010196-bunshun-soci
たしかに形式的操作期に移行している子供のほうが有利な面は多いので、ゆっくり発達する子は無理して中学受験勉強をしなくていいと私も思う。
だが、11歳ですでに形式的操作期に移行している多くの子どもたちが中学受験で十分に力を発揮するのは、不自然なことではない。 思春期にのんびりと、機械的同性愛を育む ダークサイド馬鹿の子供。
男子校のリスク①
●機会的同性愛(Wikipedia)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E4%BC%9A%E7%9A%84%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%84%9B#/issues/all
機会的同性愛（きかいてきどうせいあい）とは、元々異性愛である者が、異性を得られない環境下（軍隊、刑務所、同性のみの学生寮,etc.）で、代償行為として同性を恋愛や性行為の対象に選択することを指す。
特に男子校・女子校などにおいて性的指向の未形成期や形成段階期に一時的に同性に惹かれる場合がある。
状況的同性愛ともいう。 思春期にのんびりしすぎて早死したら ちょっと笑えない。
男子校のリスク③ 早死
●長生きしたければ、男子校には入らないほうがいい！？
https://cakes.mu/posts/7700
なぜ男子校出身者は短命なのでしょうか。クリスタキス教授は次の２つの理由を挙げています。
一つ目は、男子校出身だと女性と出会う機会が少なく、未婚率が高いという点。
結婚こそは「つながり」であり、健康の源なのです。
二つ目は、男子校だと数少ない女性を争ってストレスが増えるという点。
人生の早い段階からストレスを受けることは、後々まで健康に悪い影響を与えます。
そのうえで教授は「男子校に入らないことは、運動をするのと同じだけの健康効果がある」と指摘しています。 >>583の記事で、おおた氏は「思考の発達段階の理論」に関する桜木氏の説明がその通りと言ってるだけで、
中学受験は失うものが多いなんて言説に、一般論としてその通りなんて同意してるように全く読めないが。
むしろ「本当にそうなのだろうか？」と批判してるぞ。
それに、おおた氏は「ゆっくり発達する子は無理して中学受験しなくて良い」と言ってるだけで、
形式的操作期に移行している多くの子どもたちが、中学受験で力を発揮するのは無謀ではないと言っている。
「早熟児」なんておおた氏は主張していない。
お前さ、捏造し過ぎ。それとも本気で文書読めないの？ 男子校の話なんてしてないよな。今しているのは中学受験の話。
共学の一貫校だって数多く選択肢があるし、栃木や埼玉のように公立進学校が別学ばかりの地域もある。
話そらすなよ。 思春期にのんびり 男同士がイチャイチャする。
●ひた隠しにされていた「男子校生徒」の実態が解明される
https://www.news-postseven.com/archives/20111218_76443.html?PAGE=1#container
・中高一貫の男子校に通っていたが、中３～高１が地獄だった。声変わりが遅くて、背も低かったから、周りの連中にしょっちゅう抱きつかれた 。あれ以上の苦しみはない
・中学時代男子校だったけど､ 男子だけの世界になると､その中で女役が出てくる。
・自分は話し方がくんづけでお前とか言わないし､下ネタとか言わなくて おまけに童顔だったから､完全にクラスのアイドル扱いされてた。
・クラスのボスにひざの上に座らされて後ろから休み時間中抱かれたり､ やたらいほっぺた揉まれたり､ チューされたり、授業中靴ぬいで後ろの席から 足の裏をこっちの足でつっついてマッサージさせられたり。
そう言うことずっとされてたよ。 議論の継続が出来ず、全く無関係な男子校批判コピペに終始。
敗北宣言と同じだね。お疲れ様。 思春期にのんびり中弛みしたい親子は
中学受験を頑張れば良いだけ。
誰も止めないから。 誰も止めないのなら、もうこのスレ要らないね。二度と建てるなよ。 参加したいダークサイド馬鹿だけ、
参加してくれればいいよ。
無理には勧めない。 中学受験は 成長合わないから害悪という桜井氏と、
高校受験は思春期にのんびり出来ないというおおた氏と
別に対立はしていない。
これこそトレードオフの選択。
・ドラゴン桜→中学受験は子供の思考の発達に合わない。中学受験は失うものが多い。
・おおた氏→一般論としてはその通りだが、形式的操作期への移行期であり、早熟児には無謀とは言えない。方法も工夫出来る。中学受験にもメリットは有る。
● 中学受験vs.高校受験「失うもの」が大きいのはどっち？
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190108-00010196-bunshun-soci おおた氏が主張してもいないことを捏造するなよ。もし本人に訴えられたら犯罪だぞ。 >>588読め。お前のコピペはあきらかにおおた氏の主張を捏造してる。 中学受験派もダークサイド馬鹿以外は、
トレードオフの選択して中学受験を選ぶ。
高校受験馬鹿もネグレクト馬鹿以外は、
トレードオフの選択をして高校受験を選ぶ。
まあそう言う事だ。 話そらすな。ある人物の主張を全く改変して、コピペして回るのは立派に犯罪が成立するレベルの悪質な行為だよ。 ダークサイド馬鹿が犯罪と思うなら通報でも何でもすればよかろう。 この件で
ダークサイド馬鹿が通報だと発狂していたうちに、
新たに二件も事件が発生。
●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフト部員レイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社役員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補侵入レイプ事件←NEW‼︎
2019年 パワハラ、校内不倫で校長更迭事件←NEW!! 公立に行くと、自らの悪事を指摘されても、改めようとせずに開き直るクズが育つんだな。 そんな短絡思考だがら、
ダークサイド馬鹿になってしまったと思われ。 文字化け修正。
●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフト部員レイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社役員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補侵入レイプ事件←NEW!!
2019年 パワハラ、校内不倫で校長更迭事件←NEW!! もしかして、ここのスレ主は自分に都合の悪いコメントや質問、的を得た指摘などは完全シカトと決めているのだろうか？
なるほど。
それなら永遠に論破される事もなく、自分自身は傷つかない。
ある意味、頭のいい人ではあるのかもしれない。
ただ、こういう人は得てして、数年前で思考が止まってる事が多い。
この人も引用する古いデータや記事を見てる限りでは、その傾向があるようだ。
本人はそれに気づいているのかどうか。
>>1 ある記事やデータを自分に都合のいい解釈しかできない人って多いけど、たいていは意図的に捻じ曲げて解釈し、それをうまく利用するズル賢い人だったりする。
でもサロン氏の場合は本当にそう思っているようなので厄介だ。
つまり、自分に都合がいい間違った解釈をピュアな心で堂々と披露してくる。
普通はある段階で間違っていることに気づき、恥ずかしくなってくるものなのだが、何度も何度も、同じデータ、同じ記事を引用してくるということは、まだ本人は気づいていないのだろう。
あるひとつの考えに頭が支配されて、柔軟な思考ができなくなってるのかもしれない。
こういう人を何て言うんだっけ？
あ、「ダークサイド馬鹿」か。 ダークサイド馬鹿は、ここからの引用。
おおた氏の興味深いコラム
●中学受験で教育虐待しやすい親の2つの特徴
https://toyokeizai.net/articles/amp/251714?display=b
わが子に中学受験をさせようというような親は、例外なく教育熱心です。
わが子のためなら何でもする。そんな覚悟が感じられます。
しかし皮肉にも、教育熱心すぎる親が、子どもを過度に追い詰めてしまうことがある。
それを近年「教育虐待」と呼びます。いわば「中学受験のダークサイド」です。 >>610
だから、それ君のこと。
自分に都合のいい間違った解釈を親心だと信じて疑わず、子供に押し付ける。
あるひとつの考えに頭が支配されて、それを疑いもしない。
柔軟な思考ができなくなってるのかもね。 無知で馬鹿な母親は、
中学受験には 関わらない方が無難。
これは間違い無し。 >>613
そう思わないとお前の存在価値ないからな。 ダークサイド馬鹿のトンデ理論。阿呆丸出し。
・高輪が難関大学への進学率が低いのは、努力の足りない子が集まっているから。(>>247)
・大学受験に「頭の良さ」や才能はまったく必要ない。(>>311 >>324) >>615
つ>>514
＞>>489
＞高輪進学実績
＞https://www.takanawa.ed.jp/3_education/5_shingakujisekki.html
＞
＞その前も東大こそ居ないけど一工で現役9人出てるし
＞その他国公立は現役52人
＞去年が悪かっただけかもよ？知らんけど ●高輪の国公立現役合格者数
2016年 51名
2017年 37名
2018年 16名
なんでこんな事になるのやら。 >>615
なぜこれがトンデ理論なのか納得できる説明を希望。
それと国語力のない君がこれをどう解釈しているのか知らないけど、概ねこれで間違ってはいない。
なぜトンデ理論なのか説明を。 まさかサロン氏は難関大に行くのに才能や真の頭の良さが必要だとでも思っているのだろうか？
そう思ってしまっている子供が多く集まり、そういう雰囲気に支配されてしまっている学校から難関大に行くのはかなり難しい。
なぜなら子供は環境の影響を強く受けるから。
例の高輪や聖学院なる一貫校も多分そういう学校。
サロン氏の考えを聞いている限りでは彼の出身高校もそのレベルだったのではなかろうか？ そういうレベルの学校だと、そもそも最初から自分には無理だと思っている（自分で難関大に受かるような才能もないし、そこまで頭も良くはないと思っている）訳だから、東大や京大自体、受験する子供が少ないだけなのでは？
→高輪、聖学院 >>618
拗らせたダークサイド馬鹿には難しいと思うが、
こう言う事だ。
●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2017/01/post-6659.php?page=1
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。 訓練しても、50mを8秒かかる子と
そこそこ練習しただけで 6秒で走る子がいる。
これを努力の差と考える大人は相当な間抜けだ。
学力も同じこと。
生まれつきのエンジンの大きさは子供によって違う。
馬鹿な子に努力が足りないとか、ダークサイド馬鹿の虐待の思想だな。 >>622
だから誰がそんな事を言ったの？
本当に君は理解力が弱いよね。
その遺伝がどうたらという記事もそうだけど、何でもよく読まずに、自分がいいように解釈してるよね。
それだからみんなから馬鹿だとか、頭が悪いとか言われちゃうんだよ・・・
多分それは、世間やモノをまったく知らない無知の状態で（多分、経験も浅い？）、最初に1人よがりな自分の考えがあって、あとからその自分の考えに合った資料やデータだけを集め、しかもそれをよく読まずに自分に都合がいい解釈を加えて引用してるだろ？
そういうのって側から見るとスグ分かっちゃう事に気付いてる？
ものすごく話す内容が浅いし、論理的じゃないから説得力もない。
勉強もしてないし、経験も浅いことがバレバレなんだよね。
>>1 どう考えても中高一貫の方が有利ですよ。高校範囲の授業は高2の秋までに終えて、そこからは大学受験用の演習授業ですもの。
高3の秋になっても高校範囲の授業が終わっていない中高別の方が有利とか言う人は馬鹿ですか？ どう考えても有利と思えるのは、ダークサイド馬鹿の思い込みでした。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 中学受験の上位10%というと世田谷くらいか。
それ以下のレベルでは先取りの効果は有意でなく、
半分の一貫校にはマイナスに有意という論文。
ダークサイド馬鹿が可哀想。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
【要旨】先取り授業の効果が正に有意となるのは中学募集を行っている学校の中で偏差値の上位約10%だけである。 授業が早ければ、付いていけない子が増える。
まして、中弛みがメリットという意見もある一貫校だ。
ダークサイド馬鹿でも、それくらいのリスクは理解した方が良さそう。 サロンはもう昨日負けたんだよ。敗北宣言しちゃったんだ。 どちらが合うかの 中学受験と高校受験を
勝ち負けで考える ダークサイド馬鹿の馬鹿さが際限ない。 一般論の話なのにクズ満載の公立中が合うという稀有な人間まで考慮する必要があるのか？ 昨日、中学受験する家庭を「誰も止めないから」と宣言したのに、
未練がましく、ウジウジスレを続ける敗北者。 高校受験のリスクや批判が専門家から存在するのに、自分では一切触れずにコピペもテンプレ化もしないサロン 馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難とは思うが、
関係のない人を 止める理由もない。 >>633
自分からその考えに反して中学受験に関わったのに何言ってるの うちの子は、当時は まあ向いているかと思ったが
今思うと、ちょっと怪しいところはある。
結局、身の丈に合った大学に落ち着いた感じ。 >>627
公立でもついていけなくなる生徒は一定数いる。アホかよw 学校のカリキュラムについていけない前提で議論しても仕方がないよ、公立擁護派さん。そりゃあ、どんないい学校や塾に行ってもやらなきゃ意味ないよ～ 馬鹿でも努力すれば宮帝でも届くと信じて疑わない、
ダークサイド馬鹿にはには 難しいだろうとは思う。 いい感じで 株で資産運用するお金持ちを見て
株に手を出す 強欲な馬鹿っぽい感じがする。
このスレの ダークサイド馬鹿の印象。 >>619 >>620
その通りだと思うよ。
今の日本の子供は勉強に本気出してないから、ほとんど努力で埋められる。
ぬるま湯といえるね。
だから周囲の環境が大切。 馬鹿でも 努力すれば 難関大に届くと信じて疑わない
ダークサイド馬鹿の感性が凄い。 正しく努力すれば届くよ。
サロンって本当にバカだな～ 正しく努力させられない一貫校が、
都内180校中 150校くらい？ 正しく努力させられそうにない、
都内180校のうち 約40位くらいと約100位くらいの一貫校の実績。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・早慶 21名 (10.0%) (早12、慶9)
ここまで 11.4%
●男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・早慶 1名 (0.4%) (早稲田 1)
ここまで 0.4% 馬鹿な子でも 正しく努力させれば難関大にも届くと 夢見がちなダークサイド馬鹿が、目を通しておいた方が 良さそうなコラム。
●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2017/01/post-6659.php?page=1
知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう ダークサイド馬鹿は、馬鹿だから
知能指数という概念が 理解できないのかどうか。
馬鹿な子でも 正しく努力をすれば 難関大とか。
ちょっと 頭がおかしい感じがする。 男子校はマジで刑務所と同じ
世界中でまったく意味がないと認定済み
絶対にやめておけ 同性愛に早死。仕事でもつかえない。
これだけの事が分かってきて、
まだ 志望する親子がいる事が ちょっと信じられない。
●男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>41 >>46)
・未婚率、離婚率が高い (>>44 >>45)
・仕事で使えない奴 (>>42)
・早死 (>>43)
・性犯罪(>>32) 刑務所のことよく知ってるみたいだけど、受刑者なの？ >>642
だってそうなのだから仕方がない。(^^;)
むしろ、才能がないと難関大には受からないとか、東大は天才しか行けないとか言ってる人の浮世離れした感覚にみんな驚いていると思うけど。笑
サロン氏の無知さや世間知らずっぷりが凄い。 いずれにしろ、難関大学への合格者が少ない学校は、サロン氏のような考えに落ち着いてしまってる子供が集まっちゃってるのかも。 そして、
ダークサイドに落ちるダークサイド馬鹿。
●中学受験で教育虐待しやすい親の2つの特徴
https://toyokeizai.net/articles/amp/251714?display=b
わが子に中学受験をさせようというような親は、例外なく教育熱心です。
わが子のためなら何でもする。そんな覚悟が感じられます。
しかし皮肉にも、教育熱心すぎる親が、子どもを過度に追い詰めてしまうことがある。
それを近年「教育虐待」と呼びます。いわば「中学受験のダークサイド」です。 「中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘」という事を証明したいのであれば、
同じ学校内で中学入学の集団と高校入学の集団とで進学実績を比べて、必ずしも中学入学の子たちの方が進学実績が良いわけではない事を証明する。（ただし、学校のレベルは関係なくどこでも良いのだが、複数の学校のデータが必要）
もしくは
同じレベルの中高一貫校と3年制公立高校とで進学実績を比べて、3年制公立高校の方が明らかに進学実績が良い事を証明する。（ただし、学校のレベルは関係なくどこでも良いのだが、複数の学校の対のデータが必要）
このどちらかを示せばいいだけなのでは？
これで少なくても僕は納得するのだが。
>>1 ダークサイド馬鹿には分かりにくいと思うが、
要するに こういう事。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 ダークサイド馬鹿は、
ずっと有利と 思い込んでいれば良いと思う。 ダークサイド馬鹿は、
この日本語の意味を じっくり考えた方が良さそう。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。 ダークサイド馬鹿が、
有意に有利という根拠を 示せば良いだけなのだが、
ダークサイド馬鹿だから 思い込みしか言えない。 誰も望んでないこともリクエストされたとかアホなこと言って答えるのに、リクエストされたことには答えない。
アホ私大の人間は自分に甘い。だから大学受験に失敗する。 中入・高入のデータ
http://u2takada.hatenablog.com/entry/20151217/p2
このデータ見れば、サロンが心酔してやまない論文は前提からおかしいことがわかる。知的生命体ならば。 >>669
>>659
何度も書き込んでるのに、理解できないのは、大学受験に失敗した馬鹿らしい知能だな。
>>671
それしかないんだ。あほらし。
母校の評判を下げるなよw ダークサイド馬鹿だから
リクエストという意味が分からないのかどうか。 サロンは日本語が読めるのかどうか。
日本語読めなくても入れそうな大学卒だけど。
昨日、飛行機の中で暇つぶしに読んだ新書にも、日本人の3割は簡単な日本語も理解できないみたいなことが書いてあったよ。 あ、サロンの好きなゲイは母系からの遺伝とも書いてあったような気がする。 >>666
いや、あんたもただの思い込みだから！(^_^;)
マジで吹いた。笑
多分、みんなそう思ったのでは？
ツッコミどころ満載すぎて、釣りだとしか思えないという・・・ >>664
サロン氏
> ・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
いや、だからそうだって言ってるだろ？（>>83）
大丈夫か？あんたの理解力は。(^^;)
他の方はどう思ってるから知らないけど、少なくも自分もそう思ってる。当たり前。
必ずしも一貫校が有利だとは限らない。
同様に3年制の公立高校もね。
その上で聞いてるのだが、本当にそういうデータがあったら教えて欲しいのよ。
あんた困らせようと思って言ってるのではなく、本気で知りたい事なので。
---
「中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘」という事を証明したいのであれば、
同じ学校内で中学入学の集団と高校入学の集団とで進学実績を比べて、必ずしも中学入学の子たちの方が進学実績が良いわけではない事を証明する。（ただし、学校のレベルは関係なくどこでも良いのだが、複数の学校のデータが必要）
もしくは
同じレベルの中高一貫校と3年制公立高校とで進学実績を比べて、3年制公立高校の方が明らかに進学実績が良い事を証明する。（ただし、学校のレベルは関係なくどこでも良いのだが、複数の学校の対のデータが必要）
このどちらかを示せばいいだけなのでは？
これで少なくても僕は納得するのだが。 >>671
あ、申し訳ない。
ちゃんと答えてくれていたのか・・・気づかなかった。
なるほど。大宮開成は中入組と高入組それぞれの実績を分けて出してくれてるのか。
良心的な学校だな。
でも、ここまで高入組の実績が圧倒してると、この学校の一貫部の存在価値を問われて、入学希望者が減ったりしないのか他人事ながら心配してしまう。
他にはないだろうか？
さすがに大宮開成一校だけでは当然、根拠が弱過ぎる。 >>670
お～！！！ありがございます！
そうそう、こういうデータが見たかったんです。
今スマホで見ているので、横スクロールの表が見づらい・・・^^;
あとでじっくりPCで拝見させてください。
あれ？大宮開成がこの表だと中入組の方が強くないですか？
どういう事なんでしょう？ >>679
何故 併設校は一貫生の実績を出さないと思うかについても、
意見を聞いてみたい。 >>677 ところで、
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
当たり前の事だが、
それが理解出来ていて、あなたは このスレで何がしたいの？ >>679への質問をまとめると、こんな感じ
・>>670の感想
・併設校が一貫生と高入生の実績を開示しない理由
・スレタイが正しいと理解出来ていて、このスレで何がしたいのか。 >>683
何スレも前に散々言ったじゃん
有利とは限らない、異議唱えてる人ほぼ居ない
でもスレタイの、大嘘 には誰も賛同してない
この違いが分からないのが発達障害 だとすれば日本語の解釈だな。
一貫有利は揺るぎない系の ダークサイド馬鹿以外。
>>677 に対する >>670 の感想は？ >>686
個々の生徒で見たら中高一貫校が有利とは限らないけど、有利に働くケースが多い。
だから全体としては中高一貫有利なんだよ。
例外を挙げて反論するのはこういうケースでは正しくない。
そんなことも分からないバカが教育コンサルとか笑止千万。
そして具体的に高校スタートのメリットは何一つ挙げられていない。 トレードオフとは。
解析すると中身はこういうことだな。
中高一貫校には、
先取りできるという優秀な子にとってのメリットと、
進度が速いせいで落ちこぼれる可能性があるという馬鹿な子にとってのリスク
があるね。
公立中学には、
進度が遅すぎるという優秀な子にとってのデメリットと
バカに流されて勉強しなくなる優秀な子にとってのリスクがあり、
馬鹿な子にとっては劣等感を感じずにいられるというメリットがある。 >>677 で行っている事と、
ダークサイド馬鹿のニュアンスが変わってきた。
>>「中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘」という事を証明したいのであれば、
同じ学校内で中学入学の集団と高校入学の集団とで進学実績を比べて、必ずしも中学入学の子たちの方が進学実績が良いわけではない事を証明する。（ただし、学校のレベルは関係なくどこでも良いのだが、複数の学校のデータが必要） まあ、ダークサイド馬鹿でも色んな意見はあるわな。
一貫絶対有利から馬鹿や普通の子には無効まで。 >>687 には、
「個々の生徒で見たら中高一貫校が有利とは限らないけど、有利に働くケースが多い。」
と考える根拠を聞いてみたい。 中高一貫校で高校へ上がれる基準を厳しくすれば、公立高校との進学実績にもっと差がつくでしょうね。
でもやり過ぎると中学受験での志望者が減るでしょう。
私立の良さは進学実績オンリーでは無いし、保護者の考えも一枚岩ではない。
良い環境と質の高い授業と効率の良いカリキュラムを提供してくれる学校はある。
先取りはしないけど深い授業をする学校もある。
子供に合っていると思う学校を受験し合格したら、あとは子供本人と保護者が学校を如何に活用するかだよ。
そこに所属するだけでは意味がない。 トレードオフとは。
解析すると中身はこういうことだな。
中高一貫校には、
先取りできるという優秀な子にとってのメリットと、
進度が速いせいで落ちこぼれる可能性があるという馬鹿な子にとってのリスク
があるね。
公立中学には、
進度が遅すぎるという優秀な子にとってのデメリットと
バカに流されて勉強しなくなる優秀な子にとってのリスクがあり、
馬鹿な子にとっては劣等感を感じずにいられるというメリットがある。 >>692
それはあまりに当たり前。
勉強は自分でするものであって、
学校が大学に連れて行ってくれる訳じゃないからな。 >>693 へもそれほど反対ではない。
優秀と馬鹿で分けるのではなく、
能力、資質も含めて 合う合わないの話なら ほぼ同意。 こう直せば、
ダークサイド馬鹿でも理解しやすいかどうか。
① 一貫校が大学受験に有利とは限らない。
② 中学受験には向く、向かないがある。
③ 子供が強要されるような受験は下の下。
④ 受験産業には気をつけた方が良い。
⑤ ①～④が理解出来ないような馬鹿親は 中学受験には関わらない方が無難。 >>693 >>694
つまり、一般的に
優秀な子は中高一貫が向いている。
馬鹿な子は公立中学が向いている。
では、偏差値も大したこともなく、スポーツや芸術に振っているわけでもない私立中高一貫はどうしているか？
カリキュラムを英語重視に振って特色出してることが多いね。
民間試験導入の流れは更に進むからこれは中高一貫のメリットを活かした方向性だな。
こういう学校がメインターゲットにするのは私立文系で国立はあまり考えない。
子供が馬鹿で家に金があるなら、有力な選択肢ではある。 >>698
そこで、能力、学力でしか区切れないのが、
ダークサイド馬鹿の限界だな。 >>680
なるほど。。。参考にはなるが、ただどれも中学から入学した生徒と高校から入学した生徒が高校3年間別クラスになる学校。
つまり、まったく別の学校だと考えた方が自然。
混合型の学校で中入生と高入生の実績を別々に出しているところはないのだろうか？ >>699
ここのスレは大学進学がゴールだからそれでいい。
何度言えば分かるのか。 >>701
大学受験をメジャーにして、
一貫校、公立の合う合わないは、
学力能力だけが指標では無いと言うの事だ。 >>700
そのデータ出すメリットが学校にとって何もないだろ。
よく考えろ。
中入の方が成績いい→高校で入ってもしょうがない→高校のレベル低下
高入の方が成績いい→中学でこんなとこ行っても
同程度→わざわざ中学から入らなくていいんじゃね >>682
それは公開するとどちらかの生徒（中入生と高入生）を集めにくくなるからだろ？
自分は教育のプロではないのでよくは知らないが、高入生を集めにくくなるからだと聞いている。
つまり上位校を中心に多くの一貫校で難関大への合格実績のほとんどは中入生によるものだからだと。 >>702
学力能力がメインだと思うよ。
先取りのメリットを享受できるだけの能力があれは、間違いなく中高一貫有利。
ウサギとカメの例えでは、
中高一貫はカメコース。
公立経由は高校に入ってからウサギコース強要。
ところが上位の中高一貫はウサギが最後までカメのように走り続けるから公立経由は追いつけない。
ただ、日本の学生はあまり勉強しないから高校スタートでも逆転のチャンスがあるってだけ。
韓国みたいにみんながガシガシ勉強する文化になったら、公立経由では絶対追いつかなくなる。
日本の学生。
もっと勉強しろ。 どんな子が、ウサギが合うかカメが合うかは、
ダークサイドが思い込みで決める事ではないと言う事だ。 >>683
それはもちろん、サロン氏の言っている事が明らかにおかしいからでしょ？（笑）
そうか。。。本人はなぜ、他の人間が自分を口撃してくるのかまったく分かっていなかったのか。。。
あなたはスレタイで言っている事をまったく証明できていない上に、しかも言っている事にツッコミどころが満載なので（つまり説得力がまるでない）、みんな面白がってツッコミを入れてくる。
そういう事。 カメコースに入るために、
小学から目を釣り上げるダークサイド馬鹿の感性が凄い。 >>706
誰も決めてないじゃん。
サロンまた電波をキャッチした？
俺が言ってるのは一般論ね。 >>708
釣り上げる親もいれば、そうでない親もいることをサロンは知るべき。 発散してきたので、一旦まとめると、
これで異論のある ダークサイド馬鹿はいるのかどうか。
① 一貫校が大学受験に有利とは限らない。
② 中学受験には向く、向かないがある。
③ 子供が強要されるような受験は下の下。
④ 受験産業には気をつけた方が良い。
⑤ ①～④が理解出来ないような馬鹿親は 中学受験には関わらない方が無難。 >>689
おい、おい、>>687と>>688は別の人だぞ。（笑） >>711
それ、まとめでも何でもないと思うよ。
① 一貫校が大学受験に有利とは限らない。
→個々のケースではそうかもしれないが一般的には中高一貫有利。
② 中学受験には向く、向かないがある。
→確かにそうだが、それはスレチ。
③ 子供が強要されるような受験は下の下。
→当たり前でしょ。スレチ。
④ 受験産業には気をつけた方が良い。
→当たり前でしょ。高校受験産業にも気をつけた方がいい。ネット情報にはもっと気をつけた方がいい。
⑤ ①～④が理解出来ないような馬鹿親は 中学受験には関わらない方が無難。
→サロンのことかな？ >>714
① 一貫校が大学受験に有利とは限らない。
この日本語が理解できないのか？ 結局、②から⑤まで全部スレチというねw
何度言えばわかるのか。 >>715
個々のケースでは中高一貫有利とは言えない事例もあるかもしれないが、一般的には中高一貫有利。
例外と一般論を混ぜて論じてはいけない。 >>717
一般論と言う名の
ダークサイド馬鹿の思い込みを、今は聞いていない。
① 一貫校が大学受験に有利とは限らない。
これを 理解出来るかどうかを聞いている。 >>718
一般論で結論を言うときのいい方は
「中高一貫は有利」
か
「中高一貫が有利とはいえない」
の2つしかないだろ。
「とは限らない」なんてどっちとも取れるようないい方はないんだよ、バカ。 >>718
答えられないのか？
答えたくないのか？
① 一貫校が大学受験に有利とは限らない。 アンカー修正。
>>719
答えられないのか？
答えたくないのか？
① 一貫校が大学受験に有利とは限らない。 「中高一貫が有利とは限らない」
これを聞いて普通の日本人がどう解釈するか。
答はこちら。
「一般的に多くの場合は中高一貫有利だが、そうとは限らない場合もある」
サロンは本当に日本人または日本語を母語とする人間なのかどうか。 場合分けの話なら
二択で、
・一貫校が有利だ。
・有利とは限らない。
三択なら
・一貫校が有利だ。
・一貫校は不利だ。
・どちらもある。
こうだと思う。 ではサロンに聞くが一般論として答はどちら？
①中高一貫は有利
②中高一貫は有利ではない >>723
一般論は3択じゃねーよ！
バカ。
本当にバカ。
サロンは論理的思考が全く出来ない。
頭悪すぎて、笑いが止まらない。 ではサロンに聞くが一般論として答はどちら？
①中高一貫は有利
②中高一貫は有利ではない 論理的な場合分けでは、
・有利とは限らない。(二択)
または、
・どちらもある。(三択)
だが、
>>727の設問なら
②の方が事実に近いかな。 >>729
バカだねー。
じゃあ
②中高一貫は有利ではない
と考える根拠は？ >>730
都内に一貫校が180校くらいあって、
贔屓目に見て、有利かなと思える学校が
30校くらいしか見当たらない。
あとは 須藤論文的な検証。
表に出ない底辺一貫校の底の深さなど。 △有利ではない。
○有利とは言えない。
こちらの方がしっくりはくるが。 調べれば調べるほど、
よく分からないと言うとが、一番正確かも知れない。 受験産業の闇とか、一貫校の経営的な事情とか、
その辺は どこでも同じと思うよ。 公立教員と教育委員会の闇も深いよ
それはどこでも同じだと思うよ 賢い人が得をして
馬鹿が食い物にされるのは、
株に近いイメージかな。
トータルで得か損かは明言出来ない。 かなりしっくりくる。
① 株式投資が資産運用に有利とは限らない。
② 株式投資には向く、向かないがある。
③ 強要されるような株式投資は下の下。
④ 証券会社の営業マンには気をつけた方が良い。
⑤ ①～④が理解出来ないような馬鹿は 株式投資には関わらない方が無難。 町田高校の体育教師、どうなったんだろうね
私立なら問答無用でクビになるところ
たとえ生徒に原因があるとしても暴力を振るったわけだし、普段から生徒との関係も悪かったんだろ
公立教師の世界は身内に甘々だからな マジレスすると子供は金融商品ではありません。
博打ばっかりやってるチンピラだからそういう発想になるんだろ。 教員同士がこうないでフリン行為をして、
クビにならない私立の一貫校もあるくらいだから、
個別事象ではなんとも言えない。 まあ、結論は出ない。
ちょっと落ちます。では後ほど。 >>742
生徒に危害加えるより全然マシだろ
それにその私立学校の件はそのうち何かあると思うよ 学内の教師同士の不倫性行為を
生徒の挑発に乗ってキレた教師よりマシと考えるのが、
ダークサイド馬鹿っぽい。 >>746
マシマシ。全然マシ。
生徒の安全が何より大事。
当たり前だろ。
サロン、そんなことも判断つかないのかよ。
大人の不倫なんか「勝手にやってれば」だ。
お互い好き合ってるからそうなるんだろうし、
別に自分に危害が及ぶわけじゃないし。
あ、公立中学で時々起こる教師と女子生徒が関係持っちゃう事件、あれは駄目だよ。
特に強制わいせつ系のやつ。
あれは人権侵害だからな。 これは、
判断というより 価値観の比較だな。
ダークサイド馬鹿の価値観がよく分かる。 ちなみに
×大人の不倫
○教師同士の教室内での不倫行為。
念のため。 生徒殴っちゃダメだろ。しかもキレてだろ。
まあ、教室でやる馬鹿もクビで良いけどな。
まあ、サロンは下の話がお好きなんですね。 駒場東邦の理科室不倫性行為教師の方がないな。
これは、価値観の違い。 公立高校でまともに生徒指導する方がバカ。下手に関わって問題になったら、学校から責任を押し付けられてクビになって人生終わり。生徒になるべく近寄らないのが一番。 教師が生徒に、暴力とか性犯罪とか働く方が圧倒的に重いだろ。サロンの価値観は頭おかしい。 生徒に挑発され キレて暴力と、
不倫教師同士が教室内で性行為 の比較。
比較対象が変化するのが ダークサイド馬鹿の特徴だな。 >>755
そうだろうか？
このスレの他の住民の意見も聞いてみたいが
話題を変えて誤魔化すのはむしろサロンの得意技のように思う。
で町田高校って特別推進校だよね。
決して底辺の子が集まる学校ではない、ってことになってる。
それで生徒に暴力事件ですかって話。 ダークサイド馬鹿は、検索とか出来ないのか？
×町田高校
○町田総合高校 こりゃ失礼。バカ学校だったな。
でも俺が言いたいのはそんな話ではない。
公立教員の闇は深いという話だ。
どうせあのくらいやったってクビにならないんだろうな、っていうね。
傷害罪なのにさ。
刑事罰受けとけ。 傷害罪は親告罪ではないので、
被害者や検察が動かず、納得できなければ、
ダークサイド馬鹿が告発すれば良いと思う。 ちょっと席を外しただけで、もうついていけない・・・
なぜ不倫とか性犯罪の話になってるんだろ？笑 ダークサイド馬鹿でも、
ここまで言えば分かるかどうかという流れ。
① 一貫校が大学受験に有利とは限らない。
② 中学受験には向く、向かないがある。
③ 子供が強要されるような受験は下の下。
④ 受験産業には気をつけた方が良い。
⑤ ①～④が理解出来ないような馬鹿親は 中学受験には関わらない方が無難。 >>711
下記のまとめなるものに異論のある人は、ほぼいないと思うのだが（少なくともこの板には）、そうなるとダークサイド馬鹿とか馬鹿親などと他人を蔑んだり、中学受験には関わらない方が無難などと上から目線で指摘する必要はもはや無いのでは？
① 一貫校が大学受験に有利とは限らない。
② 中学受験には向く、向かないがある。
③ 子供が強要されるような受験は下の下。
④ 受験産業には気をつけた方が良い。 >>767
それ、まとめでも何でもから。
① 一貫校が大学受験に有利とは限らない。
→個々のケースではそうかもしれないが一般的には中高一貫有利。
② 中学受験には向く、向かないがある。
→確かにそうだが、それはスレチ。
③ 子供が強要されるような受験は下の下。
→当たり前でしょ。スレチ。
④ 受験産業には気をつけた方が良い。
→当たり前でしょ。高校受験産業にも気をつけた方がいい。ネット情報にはもっと気をつけた方がいい。 >>763
それ、まとめでも何でもから。
① 一貫校が大学受験に有利とは限らない。
→個々のケースではそうかもしれないが一般的には中高一貫有利。
② 中学受験には向く、向かないがある。
→確かにそうだが、それはスレチ。
③ 子供が強要されるような受験は下の下。
→当たり前でしょ。スレチ。
④ 受験産業には気をつけた方が良い。
→当たり前でしょ。高校受験産業にも気をつけた方がいい。ネット情報にはもっと気をつけた方がいい。 ID:upAooH4Q0
このダークサイド馬鹿を説得してから言って欲しい。 >>763
それ、まとめでも何でもないから。
① 一貫校が大学受験に有利とは限らない。
→個々のケースではそうかもしれないが一般的には中高一貫有利。
② 中学受験には向く、向かないがある。
→確かにそうだが、それはスレチ。
③ 子供が強要されるような受験は下の下。
→当たり前でしょ。スレチ。
④ 受験産業には気をつけた方が良い。
→当たり前でしょ。高校受験産業にも気をつけた方がいい。ネット情報にはもっと気をつけた方がいい。 俺がまとめてやるよ。
結論。
一般的に大学受験には中高一貫有利。
以上。 >>762
ちなみに「一貫校が大学受験に有利とは限らない」わけだが、そうなると当然有利な面もあるという事はサロン氏も承知しているわけだ。
それならサロン氏の考える、一貫校の有利な面を挙げてはもらえないだろうか？（不利な点は散々聞いているのでもういい）
ついでにその言い方だと「3年制の公立中高が大学受験に不利（or 有利）とは限らない」という事も成り立つ事になる。
それならサロン氏の考える、中学受験をせずに普通の公立中高に進学した場合の有利な面、不利な面も同様にお願いしたい。 >>773
一貫校が合う子は当然有利。
早熟、発達障害なと。 公立が合わない子は、
優秀すぎる
お金持ち過ぎる
スポーツなど特別な目標
発達障害やいじめられ気質
など。 トレードオフとは。
解析すると中身はこういうことだな。
中高一貫校には、
先取りできるという優秀な子にとってのメリットと、
進度が速いせいで落ちこぼれる可能性があるという馬鹿な子にとってのリスク
があるね。
公立中学には、
進度が遅すぎるという優秀な子にとってのデメリットと
バカに流されて勉強しなくなる優秀な子にとってのリスクがあり、
馬鹿な子にとっては劣等感を感じずにいられるというメリットがある。 つまり、一般的に
優秀な子は中高一貫が向いている。
馬鹿な子は公立中学が向いている。 >>771
自分は基本的にここのスレ主に対して意見しているだけ。
他のIDでの成りすましも一切していない。
サロン氏には上記についての意見をお願いしたい。 >>779
そうだろ？
であれば、社交的あるいは真面目で勉強ができるタイプならむしろ一貫向きだ。 ちょっと待て。
どのIDがサロン氏なのか分からなくなってきた。笑 東大、医学部狙いでも無ければ、
公立で上手くやれる子は、公立で良いとは思う。 >>783
ID:FAr4wm1L0 ←wifi
ID:FcuU/EGv0 ←4G >>784
公立でいい
という表現は積極的に公立を選ぶ理由はない、と読みとれるな。 それとな、うちは東大や医学部が狙いなんだよ
中高一貫有利だ >>788
そうとは言えない。
正しくない発言だ。 賢い子が東大、医学部 狙いなら
難関の一貫校の方が無難とは思う。
馬鹿や普通の子なりに、
公立ならそこそこ上位に入れそうなこが、
中途半端な一貫校に沈まされるのは忍びない。 >>791
それは各家庭の教育方針によるのであって、
サロンが口出しする話ではない。 一般的に
優秀な子は中高一貫が向いている。
馬鹿な子は公立中学が向いている。
では、偏差値も大したこともなく、スポーツや芸術に振っているわけでもない私立中高一貫はどうしているか？
カリキュラムを英語重視に振って特色出してることが多いね。
民間試験導入の流れは更に進むからこれは中高一貫のメリットを活かした方向性だな。
こういう学校がメインターゲットにするのは私立文系で国立はあまり考えない。
子供が馬鹿で家に金があるなら、有力な選択肢ではある。 まあ、こういう事だ。
① 一貫校が大学受験に有利とは限らない。
② 中学受験には向く、向かないがある。
③ 子供が強要されるような受験は下の下。
④ 受験産業には気をつけた方が良い。
⑤ ①～④が理解出来ないような馬鹿親は 中学受験には関わらない方が無難。 俺がまとめてやるよ。
結論。
一般的に大学受験には中高一貫有利。
以上。 >>796
ダークサイド馬鹿なりに、
一般的にという表現をはめてきたのな。 ダークサイド馬鹿は、
馬鹿な子や普通の子は 東大には行けない事を
理解してからだな。 芸術にしてもｽﾎﾟｰﾂにしても早期に専門的な訓練を始めたほうが有利
ここの私立コンプは有利という言葉を知っているのだろうか
そうすれば必ず成功するとかそうしなければ必ず失敗するのではない、当たり前のこと
性格的に幼児期は専門的な訓練をせず普通の子供として過ごしたから
後に大成した人もいるだろう
しかし、この事をもって「有利とは限らない」とは言わない
ましてや「有利というのは大嘘」とは絶対に言わない
有利とは限らない、なんて妙な表現を使ってまでなぜ広く認知されている一般論否定するのか
多分、一貫校有利という一般論を背景にたいしたことのない私立関係者が公立を馬鹿にするのが気に入らないとか
中受産業が勉強の素養が乏しい子にまで中受を進めるのが気に入らないとかだろうね
とにかく私立憎し、中受産業憎しってのがレスを見ていればよくわかる
雲行きが怪しくなると大学受験と関係のない、私立の不祥事や別学批判や
一般論を語る上でほとんど意味のない個別の学校の実績のコピペ貼り 運動音痴や普通の資質の子に、
早期から専門的な観覧とか、
さすがダークサイド馬鹿だ。 運動音痴や普通の子にも 専門的な訓練を早期にとか言い出すダークサイド馬鹿が、目を通しておいた方が良さそうなコラム。
●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2017/01/post-6659.php?page=1
各種競技や学科の得意な子どもを選抜することで、彼らのモティベーションが上がり、当面のところ、どんどん能力が上がっていくことは大いにありえます。
しかし行動遺伝学では知能への遺伝の影響は子ども時代は小さく、大人に向かって大きくなることがわかっています。
小学生の場合、遺伝的な資質はまだ発現途上にありますから、この時点で子どもをエリートコースに振り分けるのは危険が大きいといわざるをえません。 >>801
相変わらず国語力がないんだな
「有利」という言葉がどう使われるかの例を出しただけなのに
芸術家やスポーツ選手になるためには早期の訓練開始が有利なのは一般論
中には幼少期から訓練を受けていたら性格的に投げ出していただろうから
幼少期は普通に過ごしたことが大成につながったという人もいるだろうが
それをもって「幼少期からの訓練は有利とは限らない」なんて言い方はしない
ましてや「幼少期からの訓練が有利というのは大嘘」なんて絶対に言わない >>780
優秀な子は中高一貫が向いている。
馬鹿な子は公立中学が向いている。
のではなく、
優秀な子は中高一貫（正確に言うと中高一貫上位校）に行けてしまう。
馬鹿な子（正確に言うと成績の悪い子）は公立中学にしか行けない。
が正しい、というか現実なのでは？
そして本来は優秀な子であれば環境に影響されず、どこにいても難関大学合格は可能なので、優秀な子こそ学費のかからない公立中学でいいと思う。（優秀な子は金がかからない）
逆に相当頑張らないと成績の上がらない子や環境に流されやすい平凡な子こそ、何としてでも中高一貫の上位校に食い込んだ方があとあと楽だろうね。（出来の悪い子は金をかけるしかない）
つまり本来は、
優秀な子は地元公立中学でいい。
馬鹿な子は少しでもレベルの高い中高一貫上位校へ行かせるべき。（あまりにもレベルの低いところでは意味ないけど）
なのかなとは思う。 >>800を読んで
幼少期から訓練すれば芸術やスポーツで成功する
と受け取っているとしたら救いようがないな
中高一貫が有利というのは大嘘、というスレタイのために
敢えて話をすり替えているのなら、まだ救いようもあるがね ダークサイド馬鹿が発狂しそうな部分。
●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2017/01/post-6659.php?page=1
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。 カーリングでは先攻よりも後攻が有利、でもいい
ゲームのシステムが後攻有利にできている
先攻が得点するケースも少なくないが
「後攻が有利とは限らない」なんて間抜けなことは言わない
ましてや「後攻が有利というのは大嘘」なんて絶対に言わない 大学受験とカーリングの区別がつかないダークサイド馬鹿が、相当切ない。 >>807
良い学校に行けば劇的に賢くなるなんて考えているのはお前の脳内にいるダークサイド馬鹿だけだな
ただ、クズ満載の学校よりはそうではない学校に行くほうがすこしでもより良い結果がでる可能性が高いというだけ
>いまの学校教育がみんなに行き届いている
クズにまで時間をかけなければならない公立より、そうではない学校のほうが遠景に大学受験を見るこどもには
行き届いた教育ができることは誰が考えても分かること >>809
お前、本当の馬鹿か？
「有利」の使い方の話だと、今教えてあげたのに理解できないのか >>809
誰もカーリングと大学受験の話をしてるわけではないことを読み取れないサロンの国語力が切ない。
本当に馬鹿なんだね。 ダークサイドな馬鹿だから有利と言う意味が理解出来なさそう。
馬鹿な子や普通の子に小学生から目を釣り上げて有利だとか。
●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2017/01/post-6659.php?page=1
知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう >>813
環境の要素がゼロではない限り、環境として優れている一貫校が一般論として有利
まさか、大学受験を考えるような子供の過半にとって一貫校の環境が有利ではないと本気で考えているのか？
高校受験があるというだけで、クズ満載の公立高校が大学受験を考える過半の子供にとって学習環境として不利じゃないと 日本語理解できないのは、お前。
新幹線で殺人をした犯人の親が、｢物事を言葉通りの意味にしか読み取れない変わった子だった｣みたいなことを語っていたが、サロンはその部類に入るな。 >>805
それはちょっと違うな。
中高一貫校は先取りするし、高校受験に邪魔されずに大学受験の対策が打てるから優秀な子にとってより有利に働くんだよ。
公立中学経由だと中学で足踏みした分を高校でスパートかけて追いつかなきゃいけないから大変。
どこからでも合格するというのは日本がぬるま湯だから簡単に逆転するのであって、韓国みたいに競争が激しくなったら、更に中高一貫の優位性は増すだろうね。 トレードオフとは。
解析すると中身はこういうことだな。
中高一貫校には、
先取りできるという優秀な子にとってのメリットと、
進度が速いせいで落ちこぼれる可能性があるという馬鹿な子にとってのリスク
があるね。
公立中学には、
進度が遅すぎるという優秀な子にとってのデメリットと
バカに流されて勉強しなくなる優秀な子にとってのリスクがあり、
馬鹿な子にとっては劣等感を感じずにいられるというメリットがある。
ゆえに、
優秀な子には中高一貫が向いている。
馬鹿な子には公立中学が向いている。 ●ダークサイド馬鹿が やっぱり理解出来ない 当たり前の事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 要するに こういう事。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 おおた氏のコラムより ダークサイド馬鹿の意味。
●中学受験で教育虐待しやすい親の2つの特徴
https://toyokeizai.net/articles/amp/251714?display=b
わが子に中学受験をさせようというような親は、例外なく教育熱心です。
わが子のためなら何でもする。そんな覚悟が感じられます。
しかし皮肉にも、教育熱心すぎる親が、子どもを過度に追い詰めてしまうことがある。
それを近年「教育虐待」と呼びます。いわば「中学受験のダークサイド」です。 >>819
中学入試もあるし中高一貫だから優秀な子向きだろ
同じ中高一貫なら公立とか私立とかの話ではないと思うよ 花まる学者会を主催する高濱氏の、共感出来るコラム。
ダークサイド馬鹿は目を通しておいた方が良さそう。
●わが子に合った受験の時期を考える ～中学受験か高校受験か～
https://chukou.passnavi.com/kento/1188-hanamaru?limitstart=0
我が子が中学受験に向いているのかいないのかを見極めることも重要です。
花まる学習会を始めて今年で21年目になりますが、長年多くの子どもたちと接してきて感じるのは、中学受験は、その子の性格や精神的な成長の度合いが結果に大きく影響するということです。
簡単に言うと、精神的に幼い子は中学受験に向きません。
競争心の弱い子、人の話を聞けない子、生活習慣や学習態度が確立していない子も、不向きです。
重要なのは、これは優劣の問題ではなく、成長速度の差に過ぎないということです。
中学受験時には未熟でも、３年間で驚くような成長を遂げて、高校受験で見事難関校に合格した生徒もこれまで数多く見てきました。
ですから、我が子がどちらのタイプなのかを見極めてあげることが、親の重要な役目なのです。 ダークサイド馬鹿は、
特にこの部分を声に出して読んだ方が良さそう。
>重要なのは、これは優劣の問題ではなく、成長速度の差に過ぎないということです。
>重要なのは、これは優劣の問題ではなく、成長速度の差に過ぎないということです。
公立なら そこそこは やれそうな子が
早熟の優秀児が有利な競争に巻き込まれて
馬鹿にされがちな一貫校に沈まされるのは忍びない。 おおたうそとしはペテン
男の子脳、女の子脳なんて存在しない
2011年にはScienceで証明されている
それ以降も男子校が伸びるなどウソばかりの確信犯 おおた氏の立場は察してあげないといけないが、
当たり前の範囲で、ダークサイド馬鹿が 発狂しそうな事を
ちょいちょい ぶち込んで来る。
●学習塾「ena」が都立中高一貫校および都立高校受験対策で躍進できたのはなぜか？
https://ameblo.jp/toshimasaota/entry-12330088526.html
難関私立中高一貫校受験においては、すでに競争が過度になっているきらいがたしかにある。
受験テクニックが確立し、みんなが同じ勉強をしているので、より多くの量をこなした者が戦いを制する構図になっているのだ。
そうなると、無理をしてでも量をこなそうとする者たちが出てくる。
中にはつぶされてしまう子供もいる。 >>825
お前の言う、公立ならそこそこやれるって何？
馬鹿にされがちな一貫校ってどこ？
その一貫校に入った子が、公立中に入っていたら、もっとレベルの高い高校や大学に行けるの？
はっきり説明しろ。 >>817
う～ん・・・すべてを学校に頼るのであればそうかもしれないですね。
しかし本来、勉強は興味をもって自分自身で進めていくものであって、学校の進度やカリキュラムなどまったく関係はないかと。^^;
実際、その多くが難関大学に進学するような上位校では、学校のカリキュラムに関係なく、独自にどんどん先に進めていく子も多いです。
特に数学はその傾向が強く、高一の終わり頃には高校の全範囲を終了している子も多かったですし、高一の時点で「大学への数学」を愛読し、学コンによく名前が載っている子もいました。
英語も高一の時にはすでに多読と称して大量の英文を楽し見ながら読んでいる子も多かったですし、高一の時点でセンターの英語は満点を取っている子もいました。
なので、どんどん勉強する子は例え公立中学経由でも足踏みをする事はないんですよね。
逆にだれか（学校や塾）に引っ張ってもらわないとできない子や根本的に勉強の嫌いな子、環境に左右されやすい子などにとっては（普通はそうだと思います）、中高一貫の上位校進学は大学受験に有利に働くと思います。
そして、ごくごく普通の子が中高一貫の上位校に進学する一番の利点は、そういう興味をもって自分自身でどんどん勉強を進めていくような連中や根本的に頭のいい「すげー連中」に出会え、彼らに強い影響を受ける事ができるという点ではないでしょうか？
こうした環境なら、平凡な子もそれに引っ張られて成長できると思います。 川崎国事件の犯人連中とか、町田の公立高校で教師挑発した挙句、体罰受けたら撮影して炎上させようとか煽ってた連中とか、
ああいうのが濃縮されるのが公立。勉強出来る素質を持った子も腐らさせられる。 >>828
●公立ならそこそこやれる
→重点校は厳しくても、推進校かその下くらいなら 目標には出来るくらいのレベル。
●馬鹿にされがちな一貫校
例えば、
高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・早慶 21名 (10.0%) (早12、慶9)
ここまで 11.4%
男女の聖(男子 R4=35 女子 R4=38)
男女合わせて、卒数231名の共学校として
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・早慶 1名 (0.4%) (早稲田 1)
ここまで 0.4%
●公立ならもっとレベルの高い高校や大学が狙えるか
→可能性は十分有ると思う。 高輪を明確に上回る都立なんて、八王子東除く重点校6校と新宿ぐらいしかないんだけど。
推進校かその下？何それゴミ？
ttp://bunshun.jp/articles/-/9369?page=1 専門家の記事無視して妄想書くゴミ。
公立中に行った方がレベル高い所に行ける可能性がある？ねえよw 無印推進校の三田とか、明らかに上回ってそう。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3%
●都立三田 (進学指導推進校 W80=65) 卒数 276名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 5名 (1.8%)(北大1、東北2、東工1)
・国公立 31名 (11.2%)
・早慶上理 40名 (14.5%) (早17、慶6、上10、理7)
・マーチ級 69名 (25.0%) (明27、青13、立7、中4、法11、学7)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)50.7% 専門家のおおた氏が雑誌に掲載した計算>>>お前のゴミみたいな素人計算 難関校でもないのに、男子校なのが、
馬鹿っぽいというか 惨めな印象もある。 お前の印象論馬鹿の大声は要らねえよ。専門家の意見が全て。 難関校でもないのに、同性愛のリスクとか。
何というか、可哀想。
男子校のリスク①
●機会的同性愛(Wikipedia)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E4%BC%9A%E7%9A%84%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%84%9B#/issues/all
機会的同性愛（きかいてきどうせいあい）とは、元々異性愛である者が、異性を得られない環境下（軍隊、刑務所、同性のみの学生寮,etc.）で、代償行為として同性を恋愛や性行為の対象に選択することを指す。
特に男子校・女子校などにおいて性的指向の未形成期や形成段階期に一時的に同性に惹かれる場合がある。
状況的同性愛ともいう。 我が家はこのスレを見て、中学受験を止めることにしました。 勝てなくなると、すぐに話題逸らす。
真面目な負け犬w 高輪を上回るのが、重点校と新宿だけとか言う、
ダークサイド馬鹿の感性が凄い。
●高輪 (R4=52) 2018年卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% >>842
俺が言ってるんじゃなくて、お前のダークサイドとかいう言葉の出展である、おおた氏が記事に書いてることなんだけど。 ＞進学指導特別推進校の小山台の上に名を連ねるのは、中学受験でちょうど偏差値50前後のいわゆる中堅校だ。
＞A率で比べれば都立小山台よりだいぶ高い実績であり、都立新宿と肩を並べる。つまり、都立「2番手校」、しかもそのなかでの上位校であっても、
＞中学受験で偏差値50程度のボリュームゾーンの学校と同等レベルなのだ。
＞高校受験で都立高校の最難関上位数校に合格できる自信がないのなら、中学受験で私立中堅校や公立中高一貫校に入っておくほうが、
＞難関大学合格可能性という観点からは有利なのである。 専門家は、重点校クラスの最難関都立に入れないなら、私立中堅や公立一貫校の方が有利だと断言している。
専門家が全て。サロンの素人馬鹿の大声なんてゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミ。 >>832とさっき貼られたばかりの記事すら忘れる猿 なるほど。
無邪気なダークサイド馬鹿のために、
現役、重複無しのデータで精査してあげよう。 >>829
公立上位校の子が中学の時点でどんどん自主的に高校範囲を先取りしてる、
っていうのは都立高校ではあまりあてはまらないな(^^)
重点校は入試問題が難しいから難問対策をしなきゃいけないし、
しかし、その一方で内申も揃えなきゃいけない(^^)
公立高校の入試倍率が常に1.05倍以内に調整されてて出来レースみたいになってる田舎の高校と違って、
都立は倍率2倍超えることも珍しくないから、
東京の公立中学の子は高校範囲を先取りしてるような余裕はあまりない。
目先の高校受験の方が厳しいからね(^^) >>848
お前の素人計算になんて何の意味も無いの。信頼性信憑性権威ゼロ。 ダークサイド馬鹿は、
浪人混み、私立重複データより、
現役、私立重複無しのデータが
信頼出来ると思わないのかどうか。 >>849
だから、そういう訳で重点校クラスの上位の子にとっては
高校受験は足枷にこそなれ、有利に働くことはまずない(^^) >>851
思わない。
特に男子校は1年くらい浪人してもいいつもりで早慶以上しか受けない、みたいのもたくさんいるからね。
妥協すれば下の方の大学は現役でいくらでも入るから。
浪人、重複ありの合格数や率が学校の力を表していると思うよ。 進度と深度がトレードオフだと、
理解出来ないダークサイド馬鹿。
だから、中弛みとか深海魚のリスクが
理解出来ないんだろう。 >>853
このダークサイド馬鹿に、
重複有りが信頼出来る根拠を聞いてみたい。 深海魚になるような子は中高一貫が向いてなかったんだろ。
つまりこういう事。
中高一貫校には、
先取りできるという優秀な子にとってのメリットと、
進度が速いせいで落ちこぼれる可能性があるという馬鹿な子にとってのリスク
がある。
公立中学には、
進度が遅すぎるという優秀な子にとってのデメリットと
バカに流されて勉強しなくなる優秀な子にとってのリスクがあり、
馬鹿な子にとっては劣等感を感じずにいられるというメリットがある。
ゆえに、
優秀な子には中高一貫が向いている。
馬鹿な子には公立中学が向いている。 >>855
なんで？
優秀だから沢山重複で受かるんだろ？
そんなこともわかんないの？ 優秀な子は深海魚にならないと信じて疑わない
ダークサイド馬鹿がおめでたい。 >>851
お前が実社会で、顔と名前出して商業誌や専門書で意見書いてるような人物なら、少しは信用する気にもなるがね。
2ちゃんで粘着してるだけのバカが、勝手にやった計算なんて誰も信用しねえよw >>858
公立中学で周りに影響されて勉強しなくなるリスクの方がよっぽど高いよ(^^) >>857
このダークサイド馬鹿は、
重複=ダブルカウントであることを 理解しているのかどうか。 増してサロンは、自分の都合良いけつろん導くためなら、平気でデータの細工や捏造を行う前科があるからな。
例えば、MARCHと日東駒専にある大学群(成成独国武とか)をゴッソリ抜いたデータで、この一貫校はニッコマ以上の大学に
これしか合格しない！とかほざいたりな。
お前にはデータを扱う資格自体無いんだよ。くたばれ人間のクズ。 >>829
横からだけど、そういうのも含めて中高一貫校の環境
先取りするのが当たり前、難関大や医学部目指すなら中学3年くらいだったら
これくらい（例えばセンター平均点くらい）やってて当たり前といった事実を肌で感じることができることが大切
学業面で言えば、ほとんどの親はカリキュラムというより
そこに集まる人（教育方針やレベルやしつけ含む）に期待しているよ
どれを当たり前と考えるかで到達地点は格段に変わる
当たり前レベルが低い公立中では、気づけない多くのことがそこにある
気づけないからサロンのように、東大レベルは才能次第だから
難関大目指す程度なら公立中経由が良い場合もあるとか頓珍漢な言い分になる
東大に行くには東大に行くのに必要な勉強量をこなすだけ、あまりに当たり前のこと
それをこなすのに必要な時間を見積もって、後は実行するだけ 須藤氏の文献などは、どれだけ欠陥指摘されても「馬鹿の大声！権威筋のソースもってこい！」とかほざいていた癖に、
自分に都合悪いデータ出て来たからって、お前の素人批判が通るわけないだろw 東大に行くだけの勉強量が 子供によって
全く違うことに 気付けないダークサイド馬鹿。
(ちなみに、大多数の子供は無限大に勉強しても到達出来ない。) >>866
馬鹿はお前だよサロン
必要な勉強量も、勉強時間も違うのは当たり前だ
人より理解に時間がかかるなら人より早く始めたらよい
単純な時間の問題でないが、１日6時間の勉強量が必要だとして
6時間の勉強なんてとてもじゃないけど無理と考えるか
6時間勉強するだけで行けると考えるか、その程度の違い
上位に行けば行くほど、やるべきことをやってるだけと考えてるよ
到底到達できないという思考に至る奴はそれまで。だからバカ私大どまり 馬鹿な子や普通の子でも、
小学校から毎日6時間勉強すれば、
東大にも届くと本気で考えているとしたら、
正真正銘のダークサイド馬鹿だ。 母親が目を釣り上げて、子供を追いだところで、
馬鹿な子や普通の子は開成には届かない。
子供によってエンジンの性能が全く違う。
拗らせたとはいえ 中学受験していれば分かりそうなものなのに。 相変わらずバカだから
単純な時間の問題じゃないと、わざわざ前置きしてるのに
たとえで書いた時間に食いついてるな
本当、見事なバカだ
で普通の子はどのレベルを指すんだ？
都会の恵まれた環境から東大に合格した連中が
田舎の公立中に進学したらどうなると思う？
お前の言い分なら東大に受かるんだろうな。
当然、どこにいても東大脳はかわらんからな
地元駅弁やマーチもあり得ると思うなら
環境次第で東大も駅弁もあるということだがな 馬鹿に産んでおいて
クラスで一番になれない子を
努力が足りないと罵る母親がいたら
相当なダークサイド馬鹿と思うが、
東大は10クラスで一番にならないと入れない。
(単純計算) >馬鹿に産んでおいて
>クラスで一番になれない子を
>努力が足りないと罵る母親
サロンとおかんの話だろ
それはつらかったなサロン ダークサイドな馬鹿だから、
東大には定員がある事を知らないのかも知れない。
馬鹿な子が、努力して届く程度の合格点なら、
利口な子なら 一瞬で追い抜く。
ダークサイド馬鹿が 馬鹿丸出しだ。 そりゃ、馬鹿が届くわけなかろうよ
大学進学に関係のないレベルの話はよそでやれ
で、お前は都会の模範コースの東大合格組が
田舎の中学に放り込まれたら、どの程度の大学に
行けると考えてるんだ？ 本人も両親も目標の思いも同じなら、
１学区の県庁レベルの都市なら、
十分同じレベルを狙えると思うが。 それと
東大は高い山ではあるが、登れない高さではない
これは
準備すれば多くの人にチャンスがあることであると同時に
準備しなければほぼノーチャンスということでもある
現在の大学受験は、ほぼ対策が確立されているからな
公立中から公立高に何げなく入った時点で、東大を目指そうにも
すでに必要な勉強量を確保できないということは大いにある みんなが頑張る競争で、
偏差値を5上げるのがどれだけ大変かも
想像出来ないダークサイド馬鹿がおめでたい。 心配いらないよ
バカ私大卒が想像できないレベルの人がたくさん書き込んでるんだから
当たり前に準備してやってる連中の中に
後から挑戦するから偏差値を5上げるのが大変になる
自分が不利な状態にならない様に準備するんだよ、普通は ダークサイド馬鹿曰く 都立重点校に準ずる 高輪で、
何でこんな事になるのか、ダークサイド馬鹿の意見を聞いてみたい。
(>>832)
●高輪 (R4=52) 2018年 卒数 211名
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
ここまで 1.4% >>874
お前、東大の定員知らずに激減激減とか大喜びしてたじゃないか 都立は重点校以外カスに等しいから。分かり切ったこと。 重点校以外の都立は、そんな高輪以下でしかないの。高輪行きを避けて公立中で良い勝負（笑）した結果、
重点校に入れなかったら人生大失敗。 ダークサイド馬鹿が言うように
重点校に対する損切り一貫校がこのレベルなら
かなり切ない。
●高輪 (R4=52) 2018年 卒数 211名
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
ここまで 1.4% >>886
感覚的には高輪に入った子が公立中に入ってた大半は大東亜クラスだな
一部は大学受験すらしていないだろう >>887
重点校に対する損切り一貫校ではないのか？
大半が大東亜とすると、無印推進校の下くらいなのかどうか。
ダークサイド馬鹿の振れ幅が凄い。 ちなみに、高輪だけが特別しょぼい訳では無く、
N50を超えるあたりの完全一貫校の実績はこんな感じ
●2018東大現役
女学館高(R4=51) 0.4% (1/239)
高輪高校(R4=52) 0.0% (0/211)
穎明館高(R4=50) 0.0% (0/190)
成城高校(R4=51) 0.0% (0/276)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211)
●2018東京一工現役
女学館高(R4=51) 1.7% (4/239)
高輪高校(R4=52) 1.4% (3/211)
穎明館高(R4=50) 0.5% (1/190)
成城高校(R4=51) 0.4% (1/276)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211) >>888
個別の学校の実績を見ても何の意味もないってことだよ
同じ人間が一貫校と非一貫校の両方に通った訳じゃないんだから
意味があるとすれば精々双子で実験する程度だな 県立の最高峰ですら東大3人と揶揄されたときは
「東大の数を競う学校じゃない（キリッ」 N50といえば、まさに中学受験のボリューム層だが、
こんな事(>>889)になるのは、
・このレンジは、努力の通用しない馬鹿以下だからか、
・揃いも揃って努力が出来ない生徒ばかりの学校だからか。
ダークサイド馬鹿の意見を聞いてみたいものだ。 関学ごときに東京一工に現役合格しなければ馬鹿と言われるとは 馬鹿でも無ければ、
努力をすれば東大にも届くという
ダークサイド馬鹿理論に対する質問です。 揃いも揃って努力が足りなかったのか、
揃いも揃って馬鹿なのか、
ダークサイド馬鹿的にはその二択にならないのかどうか。 京都一工は中学で基礎が出来ていれば3年で大丈夫、と同じじゃないか 東大でも言いたいくらいだが、データが弱いので我慢している。 で、高輪レベルの子が公立中に行っていたら、みんな重点校に入れるの？
はっきり答えろよ。 散々おかしいと指摘された後で追加した条件ね
矛盾を指摘されると後から言い訳をする某国のように 全員は無理に決まっている。
ダークサイド馬鹿が馬鹿過ぎる。 具体的にどのぐらいの割合行けるの？
お前、一貫校に沈むぐらいなら公立で良い勝負が出来るって断言してたよな？
高輪以上に良い勝負が出来る都立なんて重点校しかない。具体的にどのぐらいが重点校行けるの？
根拠付きではっきり答えてみ？ N52なら入学者偏差値は57から47くらいか。
まあ上位なら重点校も狙えそうだが、
下位なら良くて推進校というレベルかと思うが。 所詮、一般論として一貫校が大学受験に有利という常識のおまけの話
どうでもいいけど
大多数の人間は無限に努力しても東大に入れないという極論に対する逆の極論だろ
普通は極限の努力をして東大に入ろうとは思わない
それを「努力が足りなかった」と表現するあたりが公立カルトたる所以だな 良くて推進校レベルの学生が、高輪入れたなら大躍進じゃん。公立なんて行かなくて良かったねw ダークサイド馬鹿の暴言を再び。
247 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/01/23(水) 08:33:23.45 ID:HvL54sO30
>>242
どこが矛盾しているのか分からないが、高輪が難関大学への進学率が低いのは当然、努力の足りない子が集まっているから。
スポーツの強豪校での練習内容（トレーニングメニュー）を見ていてもそうなのだが、努力レベルの低い集団にいると勉強量やその質など「自分は頑張った」と認識するレベルが相当低い。
上位校の連中はもっともっと頑張ってるし、競争したり、刺激を受けあったりしてる。
そしてその頑張りは下位校の生徒からは想像もできないはず。 これは、暴言というより、無知で馬鹿な意見。
227 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/01/23(水) 02:47:18.25 ID:HvL54sO30
>>135
難関大学とはどれくらいのレベルを想定しているのか知らないが、あなたは大学受験を難しく考えすぎ。
大学受験程度に頭の良し悪しはまったく関係ない。
馬鹿な子や普通の子でもさすがに努力すればどんな難関大にも入れる。ただ、現実的に考えてほとんどの人にはそれができないというだけの話。
やる気を継続するためにも中高一貫の上位校に進学することは、難関大学を受験する上で環境的にかなり有利になる。
下手に学力レベルの低い中高に進学してしまうと、難関大学を無駄に難しく考えてしまう。これがまずい。 公立中にどれだけ勉強しないクズが居ても、その影響なんて存在せず、そんなのに引きずられて勉強しない奴がクズだと言い張る
お前以上の暴論吐いてるのは居ないと思うよ。 公立に勉強量しないクズがいる事を
否定した事など記憶に無いが。 公立は
1/3くらいは勉強には関心が無く、1/3くらいは優先が低い。
何を今更な事を。 もう何度も指摘されてるが
「中高一貫校は大学受験に有利」という一般論に対して
大嘘。これは否定語の強調。有利ではない、もしくは、不利を表す。
お前は高輪などの進学実績を嬉しそうに毎回上げるが、
お前の説を立証するには、
高輪を選んだ（一貫高）奴らが、公立中に進学してたら
高輪の実績と同等、もしくは、上になることを示さねばならない
それ以下ならば、それすなわち有利ということになるからな クズが居ることを否定してるんじゃなくて、最初は真面目だった子も、数多く居るクズに引きずられて勉強しなくなることを否定してただろ。
それこそが、公立中の最大級の欠陥なのにな。 大嘘が「有利とは限らない」なんていう部分否定という意見は通らない
これは日本語の問題だ。断じて解釈の問題なんかではないからな。
いくら馬鹿でもそのくらいは理解しろ 端的に言うと、例えばこう言う事だ。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 有利とは言えない
有利とは限らない
有利と言うのは嘘
これなら、ダークサイド馬鹿は納得するのかどうか。 中学生なんてまだ未熟な存在。周りが勉強なんて投げ出してるどころか、むしろ勉強してる者を蔑むような連中だらけの公立中で、
意思を貫き、勉強し続けることは決して容易ではない。周りに流されて、同じように勉強しなくなるリスクは圧倒的に高い。
一方、入試による選抜が機能している一貫校であれば、そのようなリスクは格段に低くなる。 >>918
思い込みは勝手だし、
学習習慣もついていない子が一貫校で何が出来るか疑問だが、
不安なら、不安な親が一貫に行かせれば良いだけ。
まともな親子まで道連れにされても困る。 勉強しないクズが多数を占め、川崎国事件のように他人に危害を加えるクズや、イジメで自殺に追い込むようなクズすら濃縮されている
公立中という環境に、何も考えず子供を送り込む親がまともとは到底思えないが。
まともな親なら、中学受験の選択肢を含めて熟慮する。 >>920
思い込みは勝手だし、
学習習慣もついていない子が一貫校で何が出来るか疑問だが、
不安なら、不安な親が一貫に行かせれば良いだけ。
まともな親子まで道連れにされても困る。 サロンが底辺とか罵る一貫校も、我が子に目の色変えるほど必死で中学受験のための勉強なんかさせたくなく、
しかし公立中は避けたい家庭にとっては、良い選択肢になるしな。 有利とは言えない
有利とは限らない
有利と言うのは嘘
これなら、ダークサイド馬鹿は納得するのかどうか。
だから、その3行が同じと思うお前がバカなんだよ
ニアリーイコールですらない
誰も納得してないというかできるわけないだろ。
日本人なんだから 日本語な限らず、言語は取り方に幅があって当然。
このスレタイで、ダークサイド馬鹿も喜んで参加してくれるのだから、スレタイを変える理由が見つからないな。 どうしても気に入らないダークサイド馬鹿は、
好きなスレタイで立て直せば良いだけ。
誰も止めないから。 学校の勉強は積み上げ式。中2の内容理解には中1の知識が、中1の内容理解には小学校の知識が必要。
中学受験を機会に、中学入学前に小学校レベルの知識を総ざらいするのは極めて合理的。
そうした機会もなく、中学半ばまでテストの点が低くても授業がよく分からなくても、まあいいやと過ごしてきた奴が、
高校受験で慌てても手遅れで詰みなんだよ。
だから、>>912みたいな惨状になるわけだ。 勉強しない子は小学校の方が多いし、中学は定期試験があるのに、中学受験は真面目に出来て、高校受験は真面目に出来ないと言う ダークサイド馬鹿の理屈が謎。 中学受験は、
親がコントロール出来るからとか考えているとしたら、
ダークサイドな馬鹿そのものだな。 高校受験になって、ようやく真面目にやろうとしても手遅れなの。
ベネッセの調査にもあったように、高校受験でもトップ進学校に合格する子供の大半は、中学入学時から成績トップクラスだったわけ。
小学校で勉強せずに、中学受験を機に頑張ろうともしなかった層が、中学入ってから定期テストや高校受験のために
頑張り始めようとしても手遅れなの。小学校の知識すら満足に身についてないのに、中学の内容が理解出来るはずもないから。 幅はあるが、お前の解釈は幅の間に収まっていない
お前の言いたいことが、有利とは限らないでも同じであるなら
そうスレタイを変えればいいだろ？
お前のいう間違って底辺一貫校に沈ませたとする親らしき人物は、スレで見たことないぞ
バカ親が、はいそうですねとならねばスレの意義もなかろうよ
どこに参加してくれてるんだ？
お前より確実に頭の良い人間に、バカを諭されてばかり
正しい日本語を使えよ 小学校から真面目にやれば良いだけ。
ダークサイド馬鹿が馬鹿過ぎる。 日本語の解釈を議論する気は無いな。
気に入らないダークサイドは、
止めないので、別のスレで一貫校マンセーどうぞ。 小学校で放っておいても、テストは毎回満点近く取れる、ごく一握りの神童タイプなら、公立中行っても将来進学校から東大狙えるかもな。
でも、ほとんどの普通の子供は、どこかで小学校の知識をちゃんと習得する機会を設けてやらないと、
手遅れになるよ。ボールを真っ直ぐ投げることすら出来ない子供に、カーブやフォークを教えるような状態になる。 中学受験しないと、
小学時代の勉強が出来無いと考える
ダークサイド馬鹿の理屈が謎。 まあ、実際手遅れになってる奴だらけだから、>>912になるんだろうね。 手遅れというか、ある意味確信犯だ。
価値観の違い。 中学受験は、普通の子供にとっても、小学校レベルの知識を総ざらいさせる良い機会になると言ってるの。
別に中学受験じゃなくても、そうした機会を親が作れれば良いんだよ？でも、何も考えずに子供を公立中に行かせるような親は、
そんな機会を作ることなく、子供は中学で勉強に付いていけなくなり、将来は底辺高校からFラン、専門、高卒就職などしか選択肢がなくなる。 ダークサイド馬鹿は、
公立コースで真面目に取り組むという選択肢が欠落していそう。
まさに消去法の馬鹿だな。 ボールを真っ直ぐ投げる練習すらしてこなかった奴が、真面目にカーブやフォークを投げる練習をしても身に付くはずもない。
小学校レベルの知識習得すら満足じゃないのに、中学の内容を理解しようにも無理なの。どれだけ真面目に頑張ろうとしても。 中学受験しないと、真面目に取り組めないと考える
ダークサイド馬鹿の理屈が謎。 自分の子供が小学校時代、放っておいてもテストは満点連発の神童タイプならいいさ。
でも、そうではなく、下手したら平均点も危うい子供なのに、何ら手を打つことなく中学に行かせてしまったら、
勉強はドロップアウトしか道が無くなるのは必然だぜ。
公立中に行かせる親で、子供に小学校レベルの知識をきちんと習得させる機会を設ける親がどれだけ居るんだ？ >>942
だから、別に中学受験じゃなくても、なんらかの形で親が子供に、小学校レベルの知識をきちんと習得させる機会を設ければ良いって
言ってるじゃん。
でも、そんな親は極めて少ないけどな。 自分の子供が小学校時代、放っておいてもテストは満点連発の神童タイプで無いなら、親が見てやるなり、通信やるなり、公文や学習塾に通わせてやればいいだけ。
ダークサイド馬鹿が馬鹿すぎる。 >>944
極めて少なくても、自分はそうすれば良いだけ。
阿呆なのか？ その「だけ」をする公立親が少数派だから、>>912みたいになるんだろ。 自分ちは自分ちの価値観で教育すれば良いだけ、
ダークサイド馬鹿が馬鹿過ぎる。 周りが勉強放棄してる子供と、それを放置して是とする親だらけの公立中環境の中で、自分だけは！と必死で頑張るぐらいなら、
素直に中学受験でもすれば良い。そこまでして公立中に執着する理由が、経済的理由かカルト思想以外に何も思い浮かばん。 1/3→論外の馬鹿
1/3→あまり気にしなくて良い馬鹿。
1/3→都立上位校狙いの勝負
何が問題なのか謎。 馬鹿や負け犬が集まる底辺一貫校なんて！とか言ってた奴が、2/3は馬鹿が居ると認める公立中に執着する理由が分からん。
中学受験で、底辺じゃない一貫校に行けばよい。 ダークサイド馬鹿は、
公立コースなら下位2/3に入る心配をしているとか。 下位2/3に影響されて、勉強意欲が削がれてしまうことは大いに心配だね。
まだまだ未熟な中学生に、周りの環境受けるななんて酷な要求だ。 少なくとも、
健常な子を 馬鹿や負け犬や発達障害が濃縮したような
底辺一貫校に沈める価値観は 無いな。 >>955
それなのに、2/3は馬鹿が居ることは認める公立中には、何が何でも行かせることに執着してるんだからワケが分からんね。
完全に論理破綻してるよ。 >>954
公立には向かなさそうだから、
底辺一貫校で頑張ってとしか言いようが無い。 公立だろうと一貫校だろうと、
どっちにしろ学習習慣くらいはつけてやるのが親の務めとは思う。 底辺じゃない一貫校に行くのが最善だね。劣悪環境の公立中に向く必要なんて微塵も無い。 消去法の馬鹿はそれでいいと思う。
個人の選択だな。 結局、2/3は馬鹿が居るとすら認める公立中を、積極的に選ぶべき理由(金銭的事情を除く)が、サロンの主張から微塵も伝わらないことは分かった。
サロンは結局、一貫校が選ばれることが憎いだけで、公立中の良い所は何一つ説得出来ないんだよね。 ・親がしっかりしていて馬鹿でも無ければ、いいポジションから都立進学校を狙える。
・定期試験が大事だからが勉強習慣が付きやすい。
・高校受験や内申があるから、真面目に取り組みやすい。
・近いから塾に通いやすい。
積極的に選ぶ理由は色々あるが。 公立中の上位30%とか、良いポジションでは全く無い。
サロンはクラスもっと上位でも失敗して拗れたんだろw 次スレテンプレ入りで。
247 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/01/23(水) 08:33:23.45 ID:HvL54sO30
>>242
どこが矛盾しているのか分からないが、高輪が難関大学への進学率が低いのは当然、努力の足りない子が集まっているから。
スポーツの強豪校での練習内容（トレーニングメニュー）を見ていてもそうなのだが、努力レベルの低い集団にいると勉強量やその質など「自分は頑張った」と認識するレベルが相当低い。
上位校の連中はもっともっと頑張ってるし、競争したり、刺激を受けあったりしてる。
そしてその頑張りは下位校の生徒からは想像もできないはず。 これもテンプレで。
227 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/01/23(水) 02:47:18.25 ID:HvL54sO30
>>135
難関大学とはどれくらいのレベルを想定しているのか知らないが、あなたは大学受験を難しく考えすぎ。
大学受験程度に頭の良し悪しはまったく関係ない。
馬鹿な子や普通の子でもさすがに努力すればどんな難関大にも入れる。ただ、現実的に考えてほとんどの人にはそれができないというだけの話。
やる気を継続するためにも中高一貫の上位校に進学することは、難関大学を受験する上で環境的にかなり有利になる。
下手に学力レベルの低い中高に進学してしまうと、難関大学を無駄に難しく考えてしまう。これがまずい。 じゃあこれも
○発達障害ってこういう反応をする人
808 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2019/01/27(日) 21:07:28.25 ID:1uWjQB980
カーリングでは先攻よりも後攻が有利、でもいい
ゲームのシステムが後攻有利にできている
先攻が得点するケースも少なくないが
「後攻が有利とは限らない」なんて間抜けなことは言わない
ましてや「後攻が有利というのは大嘘」なんて絶対に言わない
809 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2019/01/27(日) 21:10:28.77 ID:FAr4wm1L0
大学受験とカーリングの区別がつかないダークサイド馬鹿が、相当切ない。 次スレは帰宅後立てるので、
ダークサイド馬鹿のテンプレあれば用意よろ。 都立進学校は重点校以外はほとんど高輪以下のカスだし、勉強習慣が付きやすく、真面目に取り組む学生が本当に多いなら、>>912になる筈がない。
お前の主張は全て、嘘と妄想で塗り固められている。 公立→かしこから馬鹿まで
底辺一貫校→馬鹿、拗らせた負け犬、発達障害
私なら、迷う余地は無い。 どっちも選ばず、底辺じゃない一貫校に行くしか選択肢はないね。
学年に1人や2人、東大合格可能か神童が居ようが、2/3が馬鹿という環境の劣悪さが薄まるはずもない。
それに底辺一貫校だって、東京一工も国医も1人2人なら合格者出る年もあるものな。 偏差値が届かなければ、底辺一貫校に行くしか無い。
それがダークサイド馬鹿には理解出来無い
撤退ラインの考え方だな。 偏差値が届かず、底辺一貫校か公立中か、なんて選択になる子供であれば、最初から大学進学なんて考えず、
高卒就職を全体に公立中に行くのはアリじゃない。
そんな子供が公立中で、定期試験や内心で勉強の習慣が付き、高校受験を機に頑張って将来は進学校に行ける！
なんて、薬でもやってるのかと思うような妄想には付き合えないしな。 公立では、
そんな子は下から就職や専門を目指すのが普通だよ。 でも、ここは大学受験に有利かどうかの議論だろ？そもそも最初から将来、マトモな大学など行けそうもない子供の話したって
仕方ないだろ。 次スレ
ダークサイド馬鹿のテンプレあれば、早めにどうぞ、
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘64★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1548672205/ これは修正しなければいけない。
●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフト部員レイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社役員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補侵入レイプ事件←NEW!!
2019年 パワハラ、校内不倫で校長更迭事件←NEW!! これも追加で。
●東大合格50人駒場東邦「入試パワハラ」「理科室不倫」で校長更迭
ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190123-00010498-bunshun-soci
スキャンダルが発覚したのは昨春のことだった。
「男性教諭のA氏からセクハラを受けたという女性職員の申し立てがあり、
3月20日付でAさんは出勤停止1カ月の処分となりました。
被害者と加害者の2人は飲み友達から不倫関係に発展。
校内の理科準備室で逢瀬を重ねていたようで、
“痴情のもつれ”の側面もあったようです」（職員） トレードオフとは。
解析すると中身はこういうことだな。
中高一貫校には、
先取りできるという優秀な子にとってのメリットと、
進度が速いせいで落ちこぼれる可能性があるという馬鹿な子にとってのリスク
があるね。
公立中学には、
進度が遅すぎるという優秀な子にとってのデメリットと
バカに流されて勉強しなくなる優秀な子にとってのリスクがあり、
馬鹿な子にとっては劣等感を感じずにいられるというメリットがある。
ゆえに、
優秀な子には中高一貫が向いている。
馬鹿な子には公立中学が向いている。 これも更新で。
●駒場東邦の各塾偏差値と志願者数の推移
＿＿＿サピ R4 YT 志願者数
2012年 60 68 67 724名
2013年 60 67 68 701名
2014年 61 66 67 652名
2015年 61 67 67 662名←神社油撒き医師
2016年 61 66 66 606名←研修医薬物投与
2017年 60 66 65 532名
2018年 58 64 64 513名←女子高生誘拐、東大生レイプ（New!)
2019年 58 64 64 548名←教師W不倫で理科室性行為事件（New!) これは分かりやすい。
端的に言うと、先天的に
到達出来る大学は決まってくるという 単純な理屈
●2012年 R4偏差値と2018年 現役東大進学率の関係
70以上 (2校) →34.8% (195/560)
65-69 (7校) →10.9% (216/1986)
60-64 (12校) →4.9% (135/2760)
55-59 (20校) →1.9% (88/4609)
50-54 (19校) →0.3% (15/4300)
45-49 (_8校) →0.1% (8/2318)
40-44 (11校) →0.1% (2/3090) 次スレ
ダークサイド馬鹿のテンプレあれば早めにどうぞ。
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘64★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1548672205/ 大阪大学合格ランキング 2018
●北野 79
●天王寺 64
●奈良 58
●茨木 57
●長田 49
●三国丘 43
●大手前 42
●膳所 41
●姫路西 36
○大阪桐蔭 35
●生野 32
●神戸 32
○洛南 30
●豊中 30 北海道大学 2018
●札幌北 117
●札幌南 108
●札幌東 79
●札幌西 67
●旭川東 53
●札幌旭丘 29
○札幌第一 27
●小樽潮陵 25
○北嶺 24
●北見北斗 21
○札幌光星 19
●金沢泉丘 19
●帯広柏葉 18
●札幌月寒 17
○立命慶祥 17
○札幌日本大 16
●県立浦和 16
●札幌開成中教 15
●函館中部 14
○桐朋 14
●沼津東 14
●横浜翠嵐 13
●札幌国際情報 12
●宇都宮 12
●日比谷 12
●刈谷 12 東北大学は公立勢の完封。
東北大学 2018
●仙台第二 96
●仙台第一 58
●仙台第三 46
●盛岡第一 45
●山形東高 38
●弘前高校 34
●青森高校 27
●水戸第一 26
●県立浦和 26
●秋田高校 25
●仙台二華 24
●県立長野 24
●安積高校 23
●県立福島 23
●宇都宮高 22
●八戸高校 21
●栃木高校 21
●横手高校 20
●高崎高校 19
●宇都宮女 17
●山形南高 15
●鶴岡南高 15
●仙台青陵 15
●横浜翠嵐 15
●金沢泉丘 15 名大も公立無双
名古屋大学 2018
●一宮高校 73
●刈谷高校 73
●岡崎高校 72
●明和高校 65
○東海高校 57
●向陽高校 56
●時習館高 55
●半田高校 53
●岐阜高校 53
●菊里高校 46
●旭丘高校 44
●豊田西高 37
●一宮西高 35
●西春高校 32
●五条高校 30
●西尾高校 30
○南山高校 29
○滝高校＿ 28
●瑞陵高校 27
●四日市高 27
●千種高校 25
●大垣北高 25
●岡崎北高 20
●磐田南高 18
○名古屋高 18
●春日井高 16
●大垣北高 16
●加納高校 16
●津高校＿ 16 九大も公立無双。
九州大学 2018
●修猷館高 111
●筑紫丘高 90
●福岡高校 76
●東筑高校 65
●小倉高校 49
●熊本高校 47
●済々黌高 45
○福岡大附 44
●明善高校 44
●城南高校 36
○久留米附 35
●佐賀西高 34
●鶴丸高校 31 神戸も当然のように公立優位。
神戸大学 2018
●長田高校 54
●神戸高校 47
○大阪桐蔭 42
●天王寺高 37
●豊中高校 36
●茨木高校 34
●奈良高校 33
●加古川東 32
○須磨学園 32
●四条畷高 31
●大手前高 30
●姫路西高 30
●膳所高校 29
○四天王寺 28
○西大和額 27
●北野高校 26
●高津高校 26
○洛南高校 26
●嵯峨野高 26 東工大は互角～やや私立優位
東工大 2018
○浅野高校 25
○城北高校 17
●湘南高校 17
●県立船橋 15
●横浜翠嵐 15
○麻布高校 14
○桐朋高校 14
●サイフロ 14
○渋谷幕張 12
○早稲田高 12
○駒場東邦 12
●都立西高 12
○開智高校 11
●大宮高校 11
●県立浦和 11
○逗子開成 11
●県立千葉 10
○本郷高校 10
○海城高校 10
○世田谷学 10
○芝高校＿ 10
●立川高校 10 ●2018一橋大学の合格者数ベスト10
１ 学附 20名
１ 湘南 20名
３ 国立 19名
３ 日比谷 19名
５ 浦和 17名
６ 桐朋 15名
７ 海城 14名
７ 浅野 14名
９ 渋谷幕張 13名
９ 麻布 13名
国立69、公立510、一貫型私立400、その他私立44 男子校のリスク①
●機会的同性愛(Wikipedia)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E4%BC%9A%E7%9A%84%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%84%9B#/issues/all
機会的同性愛（きかいてきどうせいあい）とは、元々異性愛である者が、異性を得られない環境下（軍隊、刑務所、同性のみの学生寮,etc.）で、代償行為として同性を恋愛や性行為の対象に選択することを指す。
特に男子校・女子校などにおいて性的指向の未形成期や形成段階期に一時的に同性に惹かれる場合がある。
状況的同性愛ともいう。 男子校のリスク② 仕事で使えない。
●中高生の「男女別学」にはメリットがあるのか？
https://www.newsweekjapan.jp/reizei/2014/08/post-673.php
Newsweek日本版
ですが、男女ともに実社会に出ればそこには男も女もいるわけです。
仮に日本の男性が「脆弱なカルチャー」を抱えて「カラ威張り」をしているだけであっても
「男というのはそういうものだ」という知識と対処ノウハウを女性が経験として持っていないと、
結局は下らない男性の嫉妬心や裏取引などを力勝負で「ねじ伏せる」のは難しくなるかもしれません。
それ以前に、現代の国際社会で活躍できるような人材には、精神的な成熟とコミュニケーション能力が問われるわけで、
男性に関して言えば、十代に「マセた女子から隔離」して育てるなどというのは、全くもって回り道だと思えます。
同国人の異性とのコミュニケーションが出来ない人間には、そもそも国際社会で生きてゆくことなど不可能でしょう。 男子校のリスク③ 早死
●長生きしたければ、男子校には入らないほうがいい！？
https://cakes.mu/posts/7700
なぜ男子校出身者は短命なのでしょうか。クリスタキス教授は次の２つの理由を挙げています。
一つ目は、男子校出身だと女性と出会う機会が少なく、未婚率が高いという点。
結婚こそは「つながり」であり、健康の源なのです。
二つ目は、男子校だと数少ない女性を争ってストレスが増えるという点。
人生の早い段階からストレスを受けることは、後々まで健康に悪い影響を与えます。
そのうえで教授は「男子校に入らないことは、運動をするのと同じだけの健康効果がある」と指摘しています。 男子校キモ過ぎ。
●ひた隠しにされていた「男子校生徒」の実態が解明される
https://www.news-postseven.com/archives/20111218_76443.html?PAGE=1#container
・中高一貫の男子校に通っていたが、中３～高１が地獄だった。声変わりが遅くて、背も低かったから、周りの連中にしょっちゅう抱きつかれた 。あれ以上の苦しみはない
・中学時代男子校だったけど､ 男子だけの世界になると､その中で女役が出てくる。
・自分は話し方がくんづけでお前とか言わないし､下ネタとか言わなくて おまけに童顔だったから､完全にクラスのアイドル扱いされてた。
・クラスのボスにひざの上に座らされて後ろから休み時間中抱かれたり､ やたらいほっぺた揉まれたり､ チューされたり、授業中靴ぬいで後ろの席から 足の裏をこっちの足でつっついてマッサージさせられたり。
そう言うことずっとされてたよ。 >>849
なるほど。。。納得です。
都内で公立中学から都立の上位校を経由して難関大学を目指す場合、相当賢い子、相当要領のいい子でない限り、高校受験すら危うくなりそうですね。(^^;)
そうなるとやっぱり、ごくごく平凡で普通の子こそ、中高一貫校に行った方がいいですね。
間違いなく有利だと思います。
サロン氏はどう思います？ >1 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6日 22時間 16分 38秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
