★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘55★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な学費、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ！←東大合格者が1～2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘54★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1541497177/ 都立高校が大躍進を遂げているとしか見えない。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) 参考文献
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
須藤康介（現 明星大准教）
●教育の生産関数の推計ー中高一貫校の場合
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81000755.pdf
●私立中高一貫校の入学時学力と大学進学実績―サンデーショックを用いた分析
https://www.jcer.or..../jer/detail4738.html
近藤 絢子(現 東京大学 社会科学研究所 准教授)
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
神戸大経済大学卒業論文（白木賞受賞）
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
●中高一貫教育制度に関する主な意見等の整理
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000077488
中央教育審議会初等中等教育分科会
●「知能は遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/01/post-6659_4.php
●中高一貫校は、高校からの入学者ありとなし、どちらが学力を伸ばせるか
ベネッセ」教育情報サイト
http://benesse.jp/juken/201312/20131203-1.html
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 モリガミにきけ（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
森上展安 （森上教育研究所代表）
●中高一貫校がますます大学受験で有利なワケ
東洋経済オンライン
ttp://toyokeizai.net/articles/-/60393?display=b
●ダイヤモンド「高校ランキング」に論理的欠陥
http://blogos.com/article/93925/
おおたまさとし（育児・教育ジャーナリスト） スレタイ的な立場の論文
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。
●教育の生産関数の推計ー中高一貫校の場合
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81000755.pdf
【要旨】大学合格実績は、その学校に入学する生徒たちの平均的な学力（偏差値）によってかなりの程度決定される。
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
【要旨】進学校が進学校たる要因は、中学入試の時点で難しい試験問題を課し、優秀な生徒だけを集めることができている点にある。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
【要旨】先取り授業の効果が正に有意となるのは中学募集を行っている学校の中で偏差値の上位約10%だけである。 花まる学者会を主催する高濱氏の、共感出来るコラム。
一貫カルト馬鹿は一度目を通した方が良さそう。
●わが子に合った受験の時期を考える ～中学受験か高校受験か～
https://chukou.passnavi.com/kento/1188-hanamaru?limitstart=0
我が子が中学受験に向いているのかいないのかを見極めることも重要です。
花まる学習会を始めて今年で21年目になりますが、長年多くの子どもたちと接してきて感じるのは、中学受験は、その子の性格や精神的な成長の度合いが結果に大きく影響するということです。
簡単に言うと、精神的に幼い子は中学受験に向きません。
競争心の弱い子、人の話を聞けない子、生活習慣や学習態度が確立していない子も、不向きです。
重要なのは、これは優劣の問題ではなく、成長速度の差に過ぎないということです。
中学受験時には未熟でも、３年間で驚くような成長を遂げて、高校受験で見事難関校に合格した生徒もこれまで数多く見てきました。
ですから、我が子がどちらのタイプなのかを見極めてあげることが、親の重要な役目なのです。 ●一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 ご参考
http://odonashi.hatenablog.com/entry/2017/08/14/164559
世代人口 120万に対し、
・難関国公立（旧帝一工神） 約2.7万人 2.2%
・準難関国公立（旧官首都国市） 約2.2万人 1.9%
・早慶上理ICU 約2.5万人 2.1%
・その他単科系難関大/医学部 約0.5万人 0.4%
・Gマーチ 約3.3万人 2.7%
・関関同立 約2.8万人 2.3%
<<ここまで、約14万人 11.7%>>
東進のレベル表（Lv5以上）を参考にするなら、もう少し増える。
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf ご参考。以下３８校あたりが比較対象になるかと。
（中学偏差値 ＴＹ８０％／高校偏差値 W模試６０％より）
●都立御三家
日比谷７０、西７０、国立７０
●進学指導重点校（７校）
御三家＋戸山６８、立川６６、八王子東６６、青山６５
●進学指導特別推進校（７校）
新宿６３、国分寺６３、小山台６３、駒場６３、国際６３、町田６２、小松川６１
●進学指導推進校（１３校）
武蔵野北６３、小金井北６２、竹早６２、三田６１、日野台６１、調布北６０、北園６０、
多摩科学５８、豊多摩５８、城東５８、墨田川５６、江北５５、江戸川５３
●都立（区立）中等教育学校（６校）
小石川６４、桜修館６１、南多摩５８、区立九段５８、三鷹５８、立川国際５７
●併設型都立中高一貫校（５校）
都立武蔵６１/６３、両国６０／６３、大泉６０／６１、富士５７／５９、白鴎５７／５８ ご参考 (京華のR4偏差値の扱いなど審議中)
一貫コースと高入コースが併設されている学校の、
中学受験偏差値と高校受験偏差値の関係
●中学受験（R4)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.482x+38.23 (相関係数=0.855)
https://i.imgur.com/93zpJnY.jpg
●中学受験（首都圏模試80%)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.505x+34.27 (相関係数=0.850)
https://i.imgur.com/xVtm2mk.jpg
●中学受験（R4)と中学受験（首都圏模試80%）の関係
換算式 y=0.918x+9.675 (相関係数=0.966)
https://i.imgur.com/LfUdFXE.jpg
ざっくりした関係は R4-首都圏-W60%
35-42-55
40-46-58
45-51-60
50-56-62
55-60-65
60-65-67
65-69-70
70-74-72 ご参考(偏差値換算係数など審議中)
都内高校 偏差値と進学率の関係 一貫校と高校単設校の比較
>>15 の換算式を用いて高校受験偏差値に統制しての比較
①マー関駅弁以上
https://i.imgur.com/7VV8MUN.jpg
②難関１０大医早慶率
https://i.imgur.com/ks80wTb.jpg
低目標①のモデル
可能性としては中学受験、高校受験ともボーダーフリー
ただし、高校受験で70（中学受験で65)以下では、
一貫校の方が達成率は低いと言えそう。
高目標②のモデル
R4偏差値で40（高校受験W60偏差値で57)あれば、
②の可能性は中学受験高校受験双方にあり、
偏差値が上がるほど一貫校が有利と言えそう。 一貫カルト馬鹿が均質だから有利だと言っていた、学力バラツキについて。
実は、現場も文科相も高校受験が無いため、苦慮しているという事実。(新聞報道)
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO21024150T00C11A1CR8000/ 「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748
●学校に対し、一貫馬鹿に残念な言及。
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。
●英才教育に対する言及。
各種競技や学科の得意な子どもを選抜することで、彼らのモティベーションが上がり、当面のところ、どんどん能力が上がっていくことは大いにありえます。
しかし行動遺伝学では知能への遺伝の影響は子ども時代は小さく、大人に向かって大きくなることがわかっています。
小学生の場合、遺伝的な資質はまだ発現途上にありますから、この時点で子どもをエリートコースに振り分けるのは危険が大きいといわざるをえません。
●知能、学力に対する言及。
知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう ●ひとつの意見として。
学力への影響
遺伝的資質(当然父親と母親より) 50～60%
共有環境(主に母親の働きかけ) 20～30%
父親のDNAも母親が選んだと考えると、
なんと70～90%が母親の影響を受けるという意味。
本人の努力シロ、学校の影響、友人の影響などを合わせても10～30%
→馬鹿母は中学受験には関わらない方が無難。 そもそも、別学が、まったく意味ないらしいね。
中受しか男子校に行けない、共学なら公立でいい、とかおかしな意見だよ。
そもそも別学自体に意味がなく、世界では否定されてることみたいよ。
日本の場合は、思春期の6年間も強制されるよね。
全部ステマ、塾、男子校関係者のステマだよ 小学生生活を塾に捧げ、高い金を払って、中高6年間男だらけで過ごすって
もうアトス山の修道院も真っ青だな。 >>23
日本人はキチガイ
御三家
そんな言葉だけで簡単に洗脳される民族だね
なんで分からないのかね
江戸時代ならともかく思春期の12から18歳まで勉強できる賢いやつらを変態にさせてる日本
本来頭いい奴は自制心あって未来も予測できるから共学でも勉強する、これが世界の常識
ADHDの子供たちは異性がいると興奮しちゃうし集中できないから別学だし、スラム街など性的なイジメもあるから別学、世界はそんなもん
日本人はキチガイだよ
さらにいうと東大、官僚の奴は、思春期にガマンした
だから大人になったらズルして、バカな共学のヤツを騙して当然なんて思ってるってよ
逆に日比谷、西、地方公立共学の奴らにはうまし汁吸わせたくないから開成は高校閥を作って独占したがる
最低な集団だよ サロンの匂いに誘われて、さらに頭のおかしな輩が集まってきているようだなｗ ご参考
公立中学と私立中学の通塾率。
公立中 68.9%、私立中 54.8% だそうです。
公立中学7割強、私立でも5割超が塾に通っている！
https://allabout.co.jp/gm/gc/10705/ まとめを先走ると、
・進学実績は私立も公立も中学受験と高校受験の偏差値順に良く並ぶ。
・例外はある。女子校、大学付属校、公立一貫校、一部の私立など。それぞれの説明は付きそう。
・高校募集がある私立もそれぞれがラインによく乗る。
・高校受験がある私立の中学受験と高校受験の絶対的な難易度と出口実績が近いという情報が正しければ、
スレタイは棄却されない。 2004→2018 東大凋落ベスト10
数値は2004年→2018年(増減)
◎学芸大附 90 →49 (-41)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)
○桐朋高校 43 →13 (-30)
○城北高校 29 →12 (-17)
○暁星高校 21 →_9 (-12)
○駒場東邦 57 →47 (-10)
●八王子東 _8 →_0 (-8)
○穎明館高 _7 →_0 (-7)
◎お茶の水 _9 →_3 (-6)
●都立両国 _8 →_3 (-5)
2004→2018 東大一工凋落ベスト10
○巣鴨高校 61 →19 (-42)
◎学芸大附111 →79 (-32)
○桐朋高校 67 →43 (-24)
○城北高校 58 →38 (-20)
●八王子東 32 →14 (-18)
○穎明館高 17 →_3 (-14)
○暁星高校 27 →13 (-14)
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12)
◎筑波大附 58 →48 (-10) 2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
○巣鴨高校 59.8%←凋落四天王
○桐朋高校 58.3%←凋落四天王
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8%←凋落予備軍
○私立武蔵 52.0%
○栄光学園 51.3%
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1% ●ご参考
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
現役進学実績はこんな感じに。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% 2012年R4=50の完全一貫校の穎明館でこんな感じ
だいたい都立特別推進校～無印推進くらいか。
●穎明館 (R4=50) 卒数 190名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 2名 (1.1%)(北大1、東工1)
・国公立 21名 (11.1%)
・早慶上理 30名 (15.8%) (早17、慶6、上0、理7)
・Gマーチ 21名 (11.1%) (明4、青3、立1、中7、法3、学1、KKDR2)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)37.9% 一貫カルト馬鹿お勧めの中堅一貫校 高輪(2012 R4=52)と近所の都立三田高校(W80%=65)の現役進学ベースの比較。
やや三田が上に見える感じ。
まあ同等として、どちらが入りやすいかという話。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% ●都立三田 (進学指導推進校 W80=65) 卒数 276名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 5名 (1.8%)(北大1、東北2、東工1)
・国公立 31名 (11.2%)
・早慶上理 40名 (14.5%) (早17、慶6、上10、理7)
・マーチ級 69名 (25.0%) (明27、青13、立7、中4、法11、学7)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)50.7% 2012年R4=40の足立学園で2018年卒業生こんな感じ
駅弁マーチ率が、かなりしょぼい。
●足立学園 2018卒業生(R4=40/首都圏80=45)
卒数 342名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 2名 (0.6%)(北大1、東工1)
・国公立 11名 (3.2%)
・早慶上理 17名 (5.0%) (早5、慶3、上1、理8)
・Gマーチ 21名 (6.1%) (明3、青3、立2、中0、法5、学4、KKDR4)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)14.3% これが私が今までに聞いた大多数の感想の印象（実数は計っていない）
公立単設で成功した人→中高一貫校でも良かった（もっと楽だったかも）
中高一貫校で成功した人→中高一貫校で良かった（勉強、大学受験に良い環境だったと実感あり）
単設中学高校で落ちこぽれた人→中間一貫校なら良かったかも（情弱、貧乏人の嘆き）
中間一貫校で落ちこぽれた人→公立単設でよかったな（金の無駄だったな）
金銭面以外の不利との感想はない。
よって、中高一貫校が圧倒的有利 ●都立墨田川 2018卒業生(W60=56 推進校)
卒数 315名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立 17名 (5.4%)
・早慶上理 14名 (4.4%) (早3、慶2、上3、理6)
・Gマーチ 50名 (15.9%) (明13、青5、立6、中7、法15、学4、KKDR0)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)25.7% ●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフト部員レイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社役員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補侵入レイプ事件←new! ●不祥事が続く駒場東邦の志願者動向
2012年 724名
2013年 701名
2014年 652名
2015年 662名
2016年 606名
2017年 532名
2018年 513名 駒場東邦は、巣鴨、桐朋に隠れて凋落ぶりは目立っていないが、この記事では名指し一番手の凋落校。
(性犯罪には触れられていない。)
●進学戦線に異状あり… 3年後に東大合格者が「増える高校」「減る高校」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/04080801/?all=1&;page=1
元気がないのが駒場東邦だ。
2015年に82人が東大に合格して以降、年々合格者が減って今年は47人。
ベスト10から陥落した。中学入試の志願者も、13年には701人だったのが今年は513人。
難関中への圧倒的な合格実績で知られる進学塾サピックスの偏差値も60→58 この辺りの一貫校の凋落はまだまだ止まりそうにない。
●進学戦線に異状あり… 3年後に東大合格者が「増える高校」「減る高校」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/04080801/?all=1&;page=2
巣鴨は、2月2日のサピックス偏差値は46→43と推移。92年に78人を記録した東大合格者数も、今年は11人に留まった。
巣鴨にかぎらず中堅の中高一貫校は、大学附属校人気の煽りか、偏差値が下がり気味だ。
2月1日入試のサピックス偏差値の推移を見ると、東大合格者が今年9人のサレジオ学院53→50、7人の逗子開成52→49、13人の攻玉社51→46、13人の桐朋50→47、12人の城北48→45、5人の世田谷学園48→44、2人の成蹊45→37。
これだけ偏差値が下がると、6年後に実績を伸ばすのは難しいだろう。 ●2004→2018年 都立高校の東大増減数
日比谷高+45 (3→48)
都立国立+19 (7→26)
都立白鴎+11 (1→12)←併設校
都立武蔵 +9 (4→13)←併設校
小石川中 +9 (3→12)←一貫校
都立西高 +8 (11→19)
都立青山 +7 (0→7)
都立戸山 +5 (6→11)
桜修館高 +5 (0→5)←一貫校
都立立川 +2 (1→3)
都立富士 +2 (0→2)←併設校
都立大泉 +1 (1→2)←併設校
国分寺高 -1 (1→0)
南多摩高 -1 (1→0)←一貫校
晴海総合 -1 (1→0)
都立両国 -5 (8→3)←併設校
八王子東 -8 (8→0)
計 +107名(単設校+76、一貫校+13、併設校+18)
一貫校、併設校の起点は単設時代の同校) ご参考
【都立進学指導重点】校7校 W60平均=67.9 卒数計2238名
【都立進学指導特別推進校】新宿除く6校 W60平均=62.5 卒数計1829名
【都立進学指導推進校】北園、江北除く11校 W60平均=59.3 卒数計3033名
●2018東大現役進学
都立重点 2.7% (61/2238)
都立特推 0.1% (1/1829)
高輪高校 0.0% (0/211)
都立推進 0.0% (0/3033)
●2018東京一工現役進学
都立重点 7.7% (172/2238)
高輪高校 1.4% (3/211)
都立特推 0.4% (7/1829)
都立推進 0.3% (9/3033)
●2018旧帝一工早慶現役進学
都立重点 20.7% (172/2238)
高輪高校 11.4% (24/211)
都立特推 _9.0% (165/1829)
都立推進 _3.7% (113/3033)
●2018駅弁マーチ*現役進学
(*国公立早慶上理GマーチKKDR計)
都立重点 50.5% (1127/2238)
都立特推 46.9% (857/1829)
高輪高校 39.3% (83/211)
都立推進 32.5% (987/3033) ご参考
一貫カルト馬鹿の中堅指定校はこんな感じ
●2018東大現役
女学館高(R4=51) 0.4% (1/239)
高輪高校(R4=52) 0.0% (0/211)
穎明館高(R4=50) 0.0% (0/190)
成城高校(R4=51) 0.0% (0/276)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211)
●2018東京一工現役
女学館高(R4=51) 1.7% (4/239)
高輪高校(R4=52) 1.4% (3/211)
穎明館高(R4=50) 0.5% (1/190)
成城高校(R4=51) 0.4% (1/276)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211)
●2018旧帝一工早慶現役
穎明館高(R4=50) 13.2% (25/190)
女学館高(R4=51) 12.6% (30/239)
普連土学(R4=51) 12.2% (16/131)
高輪高校(R4=52) 11.4% (24/211)
品川女子(R4=51) _7.6% (16/211)
成城高校(R4=51) _7.2% (20/276)
●2018駅弁マーチ現役（国公早慶上理GMARCHKKDR)
高輪高校(R4=52) 39.3% (83/211)
品川女子(R4=51) 39.3% (83/211)
穎明館高(R4=50) 37.9% (72/190)
普連土学(R4=51) 37.4% (49/131)
女学館高(R4=51) 33.9% (81/239)
成城高校(R4=51) 30.4% (84/276) 東大の年度推移
＿＿1964/1980/1992/2004/2018
●日比谷高193/ _9 / _8 / _3 / 48
●都立国立 _4/ 32 / 18 / _7 / 26
●都立西高156/ 37 / 18 / 11 / 19
●都立戸山101/ 28 / 21 / _6 / 11
●都立富士 _8/ 27 / _3 / _0 / _2
○駒場東邦 _4/ 34 / 56 / 57 / 47
○私立武蔵 18/ 78 / 85 / 26 / 27
○本郷高校 _0/ _0 / _0 / _2 / 17
○桐朋高校 _8/ 40 / 39 / 43 / 13
○巣鴨高校 _0/ _6 / 78 / 48 / 11
○桜蔭女子 _1 / 10 / 59 / 79 / 76
○女子学院 _1 / _2 / 18 / 30 / 33
○海城高校 _0 / _7 / 42 / 40 / 48
○豊島女子 _0 / _0 / _0 / _9 / 21
○渋谷渋谷 _0 / _0 / _0 / _2 / 25 男子校のリスク①
●機会的同性愛(Wikipedia)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E4%BC%9A%E7%9A%84%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%84%9B#/issues/all
機会的同性愛（きかいてきどうせいあい）とは、元々異性愛である者が、異性を得られない環境下（軍隊、刑務所、同性のみの学生寮,etc.）で、代償行為として同性を恋愛や性行為の対象に選択することを指す。
特に男子校・女子校などにおいて性的指向の未形成期や形成段階期に一時的に同性に惹かれる場合がある。
状況的同性愛ともいう。 男子校のリスク② 仕事で使えない。
●中高生の「男女別学」にはメリットがあるのか？
https://www.newsweekjapan.jp/reizei/2014/08/post-673.php
Newsweek日本版
ですが、男女ともに実社会に出ればそこには男も女もいるわけです。
仮に日本の男性が「脆弱なカルチャー」を抱えて「カラ威張り」をしているだけであっても
「男というのはそういうものだ」という知識と対処ノウハウを女性が経験として持っていないと、
結局は下らない男性の嫉妬心や裏取引などを力勝負で「ねじ伏せる」のは難しくなるかもしれません。
それ以前に、現代の国際社会で活躍できるような人材には、精神的な成熟とコミュニケーション能力が問われるわけで、
男性に関して言えば、十代に「マセた女子から隔離」して育てるなどというのは、全くもって回り道だと思えます。
同国人の異性とのコミュニケーションが出来ない人間には、そもそも国際社会で生きてゆくことなど不可能でしょう。 男子校のリスク③ 早死
●長生きしたければ、男子校には入らないほうがいい！？
https://cakes.mu/posts/7700
なぜ男子校出身者は短命なのでしょうか。クリスタキス教授は次の２つの理由を挙げています。
一つ目は、男子校出身だと女性と出会う機会が少なく、未婚率が高いという点。
結婚こそは「つながり」であり、健康の源なのです。
二つ目は、男子校だと数少ない女性を争ってストレスが増えるという点。
人生の早い段階からストレスを受けることは、後々まで健康に悪い影響を与えます。
そのうえで教授は「男子校に入らないことは、運動をするのと同じだけの健康効果がある」と指摘しています。 男子校の恋愛、結婚のヤバさは、
ポストセブンに限らず検索すればいくらでも出てくる。
一貫カルト馬鹿のカリスマ おおたとしまさ氏も知恵袋系サイトで言及。
●男子校出身者の3割が「結婚したくない」と回答！結婚を嫌がる理由と妙なコダワリとは？
http://news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/13247697/
●「女子校＝モテない／婚期遅れる」は根拠なし！一方、男子校への進学は要注意！？
https://www.p-a.jp/sp/research/report_47.html
●男子校出身者には結婚の現実が見えていない!? ←おおた氏
https://allabout.co.jp/gm/gc/447682/ 男子校キモ過ぎ。
●ひた隠しにされていた「男子校生徒」の実態が解明される
https://www.news-postseven.com/archives/20111218_76443.html?PAGE=1#container
・中高一貫の男子校に通っていたが、中３～高１が地獄だった。声変わりが遅くて、背も低かったから、周りの連中にしょっちゅう抱きつかれた 。あれ以上の苦しみはない
・中学時代男子校だったけど､ 男子だけの世界になると､その中で女役が出てくる。
・自分は話し方がくんづけでお前とか言わないし､下ネタとか言わなくて おまけに童顔だったから､完全にクラスのアイドル扱いされてた。
・クラスのボスにひざの上に座らされて後ろから休み時間中抱かれたり､ やたらいほっぺた揉まれたり､ チューされたり、授業中靴ぬいで後ろの席から 足の裏をこっちの足でつっついてマッサージさせられたり。 そう言うことずっとされてたよ。 男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>54 >>63)
・未婚率、離婚率が高い (>>59 >>60)
・仕事で使えない奴 (>>56)
・早死 (>>58)
・性犯罪(>>42) ●主要難関大の男子比率
東工 88.9%
東大 81.3%
京大 78.7%
東北 76.1%
一橋 74.5%
北大 72.7%
九大 71.0%
名大 68.3%
慶応 65.3%
早稲 63.6%
阪大 63.1% 国公立マーチ現役進学率が聖以下の私立の紹介。
単説明含み 全くソート無しで、その1
立志舎高 0.0%
豊南高校 0.4%
東海大望 1.3%
東海菅生 1.5%
昭和第一 1.6%
八王実践 1.7%
東京家政 1.8%
日本工大 1.8%
東亜学園 1.9%
駒場学園 2.1%
和光高校 2.1%
錦城学園 2.2%
大成高校 2.4%
松蔭高校 2.7%
共栄学園 2.8%
東洋女子 3.1%
二松学舎 3.3%
城西大附 3.4%
目白研心 3.7%
駿台学園 3.7% その2
トキワ松 3.8%
京華女子 4.3%
日本学園 4.4%
東京高校 4.8%
白梅学園 4.8%
日大桜丘 5.1%
大森学園 5.2%
日大豊山 5.3%
瀧野川女 5.3%
駒沢大高 5.3%
立正大附 5.4%
豊島学院 6.0%
川村高校 6.2%
杉並学院 6.3%
東洋京北 6.9%
帝京高校 7.1%
文京女子 7.2%
麹町学女 7.2%
明星高校 7.4%
芝浦工大 8.0% その3
三田国際 8.3%
明法高校 8.6%
武蔵野女 8.6%
関東国際 8.9%
共立女二 8.9%
実践学園 9.2%
工学院大 9.4%
文化杉並 9.5%
和洋九段10.0%
女子聖学10.0%
東星学園10.3%
郁文館高10.6%
文教大附11.3%
玉川聖学11.4%
聖学院高11.7% 続き 週刊朝日に現役進学情報開示ない私立中学 その１
神田女学園中学校
千代田女学園中学校
開智日本橋学園中学校
聖心女子学院中等科
東京女子学園中学校
東海大学付属高輪台高等学校中等部
成女学園中学校
駒込中学校
淑徳ＳＣ中等部
貞静学園中学校
東邦音楽大学附属東邦中学校
獨協中学校
村田女子中学校
上野学園中学校
日本大学第一中学校
小野学園女子中学校
多摩大学目黒中学校
日出中学校
目黒学院中学校
八雲学園中学校
清明学園中学校
国本女子中学校
国士舘中学校
聖ドミニコ学園中学校
新渡戸文化中学校 その２
女子美術大学付属中学校
東京立正中学校
東京成徳大学中学校
武蔵野中学校
成立学園中学校
北豊島中学校
東京家政大学附属女子中学校
日本大学豊山女子中学校
修徳中学校
東京シューレ葛飾中学校
愛国中学校
帝京八王子中学校
藤村女子中学校
玉川学園中学部
日本大学第三中学校
武蔵野東中学校
サレジオ中学校
日本体育大学桜華中学校
国立音楽大学附属中学校
文華女子中学校
自由学園女子部中等科
自由学園男子部中等科
多摩大学附属聖ヶ丘中学校
駒沢学園女子中学校 2018年 京大合格数上位25校と各校の合格者現役占有率
●府立北野 84 (72.6%)
○洛南高校 76 (64.5%)
●天王寺高 63 (58.7%)
●県立膳所 61 (57.4%)
○東大寺高 57 (57.9%)
○西大和高 57 (59.6%)
○大阪桐蔭 51 (70.6%)
●市立堀川 46 (67.4%)
○甲陽高校 43 (58.1%)
○洛星高校 42 (52.4%)
○私立灘高 42 (59.5%)
○星光高校 41 (61.0%)
○東海高校 38 (63.2%)
●県立旭丘 37 (51.4%)
●県立奈良 37 (67.6%)
●市立西京 30 (76.7%)
○清風南海 30 (70.0%)
●姫路西高 30 (56.7%)
●県立明和 27 (40.7%)
●金沢泉丘 26 (65.4%)
●嵯峨野高 25 (76.0%)
●大手前高 25 (60.0%)
●三国丘高 25 (64.0%)
●県立神戸 25 (60.0%)
●県立長田 25 (68.0%)
公立15校 566名(63.3%)
私立10校 477名(61.6%) ↑テンプレ以上
↓一貫カルト馬鹿のテンプレ追加あれば、どうぞ。 まあ以下全部自作自演ってやつなんだけどな。 ∧＿∧
∧＿∧ （´<_｀ ；） ･･さ、流石だな、兄者
（ ´_ゝ`） / ⌒i
／ ＼ / ｨ | |
/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿_ ＿/ Prius // FMV // VAIＯ // Ｍeｂiｕｓ // LaVie /＿＿＿＿
＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿ /ThinkPad //ＷinＢook//DynaBook//Ｌｉbretto // Presariｏ/
＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿ / Inｓpｉｒon //Endeavor//InterLink // Ｅvo //Let'sNote/
＼/＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿/
│ │ │ │ │ ┌─┐
└────┴────┴────┴────┴───────ｺ.│ 根本的なこと言っていい？
中弛みと深海魚は中高一貫の問題ではない
中高一貫←→トップ公立
中弛み←→3年で間に合わず浪人覚悟
深海魚←→深海魚(どっちにもいる）
むしろ中学受験のあと子どもを少し弛ませて、ほっとさせたくて中高一貫選ぶ親とか想像出来ないんだろうね 首都圏の肌感覚（周りに聞いた声）
公立単設で成功した人→中高一貫校でも良かった（もっと楽だったかも）
中高一貫校で成功した人→中高一貫校で良かった（勉強、大学受験に良い環境だったと実感あり）
単設中学高校で落ちこぽれた人→中間一貫校なら良かったかも（情弱、貧乏人の嘆き）
中間一貫校で落ちこぽれた人→付属にしておけばよかったな。無理なら公立単設でよかったな（金の無駄だったな）
金銭面以外の不利との感想はない。
よって、中高一貫校が圧倒的有利 ●気づいたら手遅れに！？～中高一貫校の中だるみを防ぐ！～
https://surala.jp/type/consistency.html
「中学受験が終わって早や数年。今や勉強習慣が全くなくなってヤバい！」という保護者様の声をよく聞きます。
「高校受験が無いアドバンテージをいかして、英語の先取り学習を」なんて熱意はどこへやら。
よく聞かれる「中高一貫校に入学後、勉強をしなくなった」というお母様の声を集めてみました。 中高一貫の親の悩み あるある集
「小学校生活後半を犠牲にしたんだから、当分遊ばせて！」の「当分」がいつまでも続いている！
→勉強燃え尽き派
・小学校ではトップだったのに、入学したらみんなが頭が良くていくら勉強しても平均点も取れない！もう勉強嫌い！
→自信喪失派
「今まで塾で手取り足取り学習計画を立ててもらってきたから、自分でどう勉強して良いかよく分からない」
→指示待ち人間派
中学入学と同時？に解禁されたスマホの世界にドハマりで戻ってこない
→スマホ命派
あの可愛い時期は一体どこに？すっかり反抗期で「勉強しなさい」なんて言っても無視…。
→絶賛反抗期派
中高一貫校の一番の醍醐味である、部活に没頭！想像以上に部活も厳しく、塾なんかとても無理。宿題をやれているのかも怪しい…。
→部活謳歌派 広島はそうなんですね。
公立はまだゆとり教育なんですねwww
東京一工進学も減ってませんか？
広島大は駅弁大ですからね 高校受験が無いから、中弛みしやすい。
この当たり前の因果関係が 理解出来ないカルトな馬鹿。 高校受験があるから内申でアホな教師にヘイコラして挙げ句に中高一貫の猛者と戦う大学受験で遅れを取るんだろうが アマゾンポイント古事記速報！！本の読み上げ新サービスaudibleを一ヶ月無料体験で使うと3000ポインヨゲッツ！！
アマゾンでの買い物にも使える。まだ間に合うぞ、急げ～！！
https://goo.gl/RF18QW 当たり前の事を当たり前にすると考えるか、
ヘイコラと考えるかの違い。 ならば、お前が当たり前のことやれ。
首都圏の事情を肌感覚で語るなら首都圏出てこい。 内申制度は学校間格差があり公平さに欠ける上、決められた通りにしか出来ない面白みのない人間を量産するものだと思う。
公立中学には色んな子がいるから、内申で縛らなければ管理が難しいのも理解出来るけど。
頭の良い子は私立に行ったほうが楽しく過ごせるでしょうし、効率良く学べて大学受験にも有利でしょう。
ごく平凡な子はお好みでって感じかな。 ●一貫カルト馬鹿がやっぱり理解出来ない 当たり前の事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 一説として。こう言う考え方。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 私立高校は理科と社会出題されないのに
なんで私立中は理科と社会出題されるの? >>93
●その論文の結果は男子校の方が有意に難関大学の進学が良かったというもの 【要旨(全文)】
東京都全高校データベースの分析を通して、中高一貫校への進学が難関大学進学に与える影響を実証的に検討した。
全高校データベースは、声の教育社『中学受験案内』や『東京都高校受験案内』をもとに作成した。
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。
確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 中高一貫教育の効果を検証するなら中学入学時点での学力を統制しなきゃいけないんじゃないの？ 馬鹿だからそれが理解できない。
須藤氏は恐らくわかって、やっている。
わかっていないとしたら、相当痛い。 逆算すれば同じこと。
カルトな馬鹿だから それが理解出来ないのかどうか。 頼みの須藤氏にもはっきり言われて、馬鹿なサロンがかわいそう。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 >>106
大学受験までの期間の違いがあるから同じにはならない。
サロンは頭が悪いみたいだからたとえ話をしてやろう。
高校3年の9月に駿台偏差値70以上の子だけ集めた高校を作ったとするな。
その高校から東大、国医に進む奴が90%だとしてもその高校での教育のおかげではない。
単に試験直前にできる子を集めただけの話。 ５．結論(第一段落全文)
本稿の分析結果が示すように、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるという言説は正しいとは言えない。
確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなるのである。
つまり、中高一貫教育を受けることで難関大学に進学しやすくなるというわけではない。
このことはこれまでにも、石戸（1993）などによって可能性が示唆されてきたことであるが、本稿では精緻な実証分析に基づいてそれを示すことができた。 >>108
相関式が決まれば、
中学受験偏差値←→高校受験偏差値 は、一対一で決まる。
どちらをx軸に使っても結果は変わらない。
カルトな馬鹿が馬鹿すぎる。 同論文から引用
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 サロン様のコンサル受けたいのですがどうすれば良いですか？ サロン迷言集（信条）テンプレ
・口調を変えたら同じIDでも自演（私の自演はID変えてキャラ設定して口調を合わせている）
・エデュのIDは貴賓室でなく応接室（ソープ店名ではない）
・東大研究員（理科大卒、現明星大准教授）論文はどんな書物よりも尊い
・教育コンサルは小遣い稼ぎ（私はパートタイムコンサル）
・中高一貫OBの性犯罪には汚い犯罪、公立中学卒の猟奇犯罪は綺麗な犯罪（異常者は通ずるところがある？）
・公立中学は、社会に出た時に近づいてはいけないDQNと机を並べるために行くところ
・早慶≒関学（とまでは行ってないつもり）
・遠く離れた首都圏事情を肌で感じられます（ネットと週刊誌のネタだけで感じちゃう敏感さ）
・資質と努力と運が、少しずつ足りなかったんだな～（京大受験失敗を評してのポエム）
・例えに使うが、F1も株も競馬もよく知らないよ（時代遅れのバブル昭和脳と自白）
解説、追加があればどうぞ
次スレ以降のテンプレへの転載も認めますwww >>110
1:1で決まっちゃったら勉強する意味はないね
実際はものすごく動くから
サロンは努力否定主義だからな
こんな奴の言うこと聞いたら未来はない >>114
期間が長い方が上振れも下振れもしやすいだろうが、
統計的に見ると有意差が無いと言う事だ。 >>101
結局それが出来ないから学校間の比較は無意味
非一貫高校の実績には一貫校では必要のない、公立中学でのサバイバル能力が加味される
同じ学力ポテンシャルがあっても大学受験に向けてという意味て公立中学を生き抜けない生徒は、大学受験とは無縁な高校に沈められる >>117
そうだろうか？
サロンが前スレで引用してた文献の結果だと、先取りを沢山してる偏差値の高いところほど結果が上振れするみたいじゃん
それって実は須藤論文の結果の男子校の方がいい結果が出たって言うのと実は同じなんじゃないかと思うよ >>119
それはつまり、中高一貫有利ってことだろ。
しかも偏差値が高ければ高いほど難関大に対してメリットが大きくなる。
サロンが引用してる論文では一生懸命、一貫有利の結論にならないように恣意的な数字の取り扱いをしてるけど、
どうしても尻尾まで隠せないってことじゃないかな。 >>119
この論文の事なら、先取り有利は一貫校の上位10%に限られるとの事。
男女は見ていないから要因に含まれる可能性は有る。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
【要旨】先取り授業の効果が正に有意となるのは中学募集を行っている学校の中で偏差値の上位約10%だけである。 個人的な分析解釈 (>>15 >>16)を加えると、
高偏差値一貫校は上振れしやすく、低偏差値一貫校ほど下振れしやすい。
底辺校は双方底なしだが、一定以上の学校で括ると有意差は出ない。 >>122
その論文には公立中学が解析に入ってないね
公立中学が恐らく平均偏差値が一番低いから
サロンの個人的分析に従えば、
一番最悪の結果を迎えるのは公立中学経由ということになるねw まあ、特に学力優秀であればあるほど中高一貫のメリットは大きく出る
これは間違いないだろうね >>123
偏差値表に乗らないような一貫校も 評価に含めるのか含めるのかどうかで、答えが変わる。 >>125
まあその通りだね
いい換えれば、偏差値表に載るような中高一貫なら公立中学よりいいってことだな
サロンも認めてる通りだと思うよ この意見に対するレスだよ。
>公立中学が恐らく平均偏差値が一番低いから
サロンの個人的分析に従えば、
一番最悪の結果を迎えるのは公立中学経由ということになるねw 大手進学塾のボリュームゾーンでも、
このレベルでかなり怪しい。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% ここまで下がると、もうなんと言って良いか。
●足立学園 2018卒業生(R4=40/首都圏80=45)
卒数 342名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 2名 (0.6%)(北大1、東工1)
・国公立 11名 (3.2%)
・早慶上理 17名 (5.0%) (早5、慶3、上1、理8)
・Gマーチ 21名 (6.1%) (明3、青3、立2、中0、法5、学4、KKDR4)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)14.3% いいわけすんなよ、バカサロン
お前はいつも言い訳ばかり 所詮、こんな人だから、誰も真に受けない。
サロン迷言集（信条）テンプレ
・口調を変えたら同じIDでも自演（私の自演はID変えてキャラ設定して口調を合わせている）
・エデュのIDは貴賓室でなく応接室（ソープ店名ではない）
・東大研究員（理科大卒、現明星大准教授）論文はどんな書物よりも尊い
・教育コンサルは小遣い稼ぎ（私はパートタイムコンサル）
・中高一貫OBの性犯罪には汚い犯罪、公立中学卒の猟奇犯罪は綺麗な犯罪（異常者は通ずるところがある？）
・公立中学は、社会に出た時に近づいてはいけないDQNと机を並べるために行くところ
・早慶≒関学（とまでは言ってないつもり）
・遠く離れた首都圏事情を肌で感じられます（ネットと週刊誌のネタだけで感じちゃう敏感さ）
・資質と努力と運が、少しずつ足りなかったんだな～（京大受験失敗を評してのポエム）
・例えに使うが、F1も株も競馬もよく知らないよ（時代遅れのバブル昭和脳と自白） 匿名掲示板で、
気に入らない意見は 同じ奴に見える 病気。 一貫カルト馬鹿は、
想像や思い込みと現実の区別が付かないから
拗らせるのかもしれない。 カルトな馬鹿が、声に出して読んだ方が良さそうなコラム。
●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。 ここも重要、
知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう >>139 >>140みたいなのを引用しながら、一方で、幼稚園児～小学校低学年を対象とした超早期教育を主導している
受験産業関係者のコラムなどを、大喜びで引用しちゃうから知能が足りないんだよな。
生きてて恥ずかしくならないの？ 使えるものはなんでも使う
私を騙した中受産業が憎い
公立中だからといって私達を馬鹿にした、
大して勉強ができない私立の親子が憎い
これが全てです 早期教育の中学受験も否定していない。
享受するか、拗らすか。
早期教育ほどリスクが高いので、馬鹿母は近づかない方が無難とは思う。 全てが共感出来る内容。
●わが子に合った受験の時期を考える ～中学受験か高校受験か～
https://chukou.passnavi.com/kento/1188-hanamaru?limitstart=0
我が子が中学受験に向いているのかいないのかを見極めることも重要です。
花まる学習会を始めて今年で21年目になりますが、長年多くの子どもたちと接してきて感じるのは、中学受験は、その子の性格や精神的な成長の度合いが結果に大きく影響するということです。
簡単に言うと、精神的に幼い子は中学受験に向きません。
競争心の弱い子、人の話を聞けない子、生活習慣や学習態度が確立していない子も、不向きです。
重要なのは、これは優劣の問題ではなく、成長速度の差に過ぎないということです。
中学受験時には未熟でも、３年間で驚くような成長を遂げて、高校受験で見事難関校に合格した生徒もこれまで数多く見てきました。
ですから、我が子がどちらのタイプなのかを見極めてあげることが、親の重要な役目なのです。 小学校の時はそこそこ勉強が出来たのに公立中学で勉強しないグループに入って駄目になった生徒は数多く見てきました
本当に公立中学を知っている人間なら当たり前の光景 何でも他責にすれば楽だが、
それが学校のせいと思うような親子だから、
そう言う事になるのかも知れない。 と言うか、
公立でグレたり落ちこぼれるような子が、
一貫校ならサクサクやれると思う考えが、
かなり甘い。 中高一貫で中弛みするとか深海魚になるとか、学校のせいにする馬鹿だから、大学受験失敗するんだろうな。 ○システムのせいにする馬鹿だから、大学受験失敗するんだろうな。 6年先のゴールより3年先のゴールの方が頑張りやすい。
内申は嫌でも二カ月毎の定期テストは頑張る。
行動心理学のイロハのイだ。 公立で学校の定期テストを頑張るやつなんて、中高一貫校で定期テストを頑張る奴よりも少ない。 そもそも、公立ルートの方が頑張るのに、なんで東大合格者とか少ないの？ 母集団が全く違うから。
カルトな馬鹿が無知過ぎる。 ２ヵ月毎のテストとかガチで公立中の実情すらしらねーんだな 馬鹿がググって知識付く前に言えば
2期制は当然違う 3期制に関しても受験の絡み全学年が歪な定期テスト感覚になっているのが大半
これは塾と公立中での進度から高校受験のタスクを管理していれば普通にわかること
高校受験もエアプかよ 中高一貫校の強みは、教育自体よりも、育ちの良い友達に囲まれることで、
自然と意識の高い人格が形成されることかな
自分は公立中出身で、外部募集有りの中高一貫校卒だが、
中学組と外部組で、露骨に育ちの違いを感じたわw
なんだかんだで、中学卒業しても柄の悪い地元の友達と付き合いがあるからな そもそも定期テストで意欲が維持できるなら私立の定期テストはあるし
何言ってんだこの馬鹿は的なレスすんなよ阿呆サロ公 また大学受験や学力の関係ない井戸端マダムみたいなレスを
私立だろうが育ちが悪いのは悪いし、性根が腐っているのもいる 親の財力で勘違いしている馬鹿がいるのは私立も公立も大差はない 一年生から全国模試も学校で複数回受けるしね
Z会とか 親が親の財力で子供の優劣や環境を選択したないなら幼稚舎にでもいれりゃいい 親の財力で財をなし世の中を渡れるのも事実
だがここで言う私立一貫は難関大学を小学から志す為に奴等に有利なだけであり、公立中に対して優越感を持つためのもんじゃない
それこそサロ公同列の阿呆 >>155
公立中の人間は、知能が劣るということか？
俺はそうは思わないが。 私立中でもどうしようもない性根の輩が少数いるのは確かだが、
公立中だと親がヤクザとか、育児放棄とか当たり前にいるからな
当然地域ごとの差はあるんだろうが
勉強なんて、中高一貫校でもほぼ全員予備校に通うんだし、
大学受験が人生のゴールでもないんだから、
人格形成における環境の方がよっぽど重要だわ 個人個人の比較で無く、母集団の分布として、
中学受験組と非受験組の知能分布は全く違う。
何を今更の話だ。 都内でも学区内に団地のある公立中学は明らかに学力も低いし、見るからに服装も乱れているよね。 大事な僕ちゃんが グレるのが心配で、
男子一貫校に入れたら、同性愛に成ったとか、
かなり笑えない。
●男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>54 >>63)
・未婚率、離婚率が高い (>>59 >>60)
・仕事で使えない奴 (>>56)
・早死 (>>58)
・性犯罪(>>42) 頼みの須藤氏にもはっきり言われて、馬鹿なサロンがかわいそう。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 名誉毀損だ誹謗中傷だと喚いていたカルトな馬鹿は
どう思うのか。
●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフト部員レイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社役員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補侵入レイプ事件←new! 頼みの須藤氏にもはっきり言われて、馬鹿なサロンがかわいそう。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 アメリカの研究では、
大事な僕ちゃんが男子校では早死にするらしく
ちょっと洒落にならない。
●長生きしたければ、男子校には入らないほうがいい！？
https://cakes.mu/posts/7700
なぜ男子校出身者は短命なのでしょうか。クリスタキス教授は次の２つの理由を挙げています。
一つ目は、男子校出身だと女性と出会う機会が少なく、未婚率が高いという点。
結婚こそは「つながり」であり、健康の源なのです。
二つ目は、男子校だと数少ない女性を争ってストレスが増えるという点。
人生の早い段階からストレスを受けることは、後々まで健康に悪い影響を与えます。
そのうえで教授は「男子校に入らないことは、運動をするのと同じだけの健康効果がある」と指摘しています。 日本とアメリカは文化が違うからね
日本の男子校出身者は長生きしてるし、日本を動かしてる人が少なくない
頼みの須藤氏にもはっきり言われて、馬鹿なサロンがかわいそう。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 日本の文化では、
性犯罪に走ってしまうのかどうか。
●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフト部員レイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社役員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補侵入レイプ事件←new‼︎！ これも文化の違いだとしたら、日本の男子校キモ過ぎ。
●ひた隠しにされていた「男子校生徒」の実態が解明される
https://www.news-postseven.com/archives/20111218_76443.html?PAGE=1#container
・中高一貫の男子校に通っていたが、中３～高１が地獄だった。声変わりが遅くて、背も低かったから、周りの連中にしょっちゅう抱きつかれた 。あれ以上の苦しみはない
・中学時代男子校だったけど､ 男子だけの世界になると､その中で女役が出てくる。
・自分は話し方がくんづけでお前とか言わないし､下ネタとか言わなくて おまけに童顔だったから､完全にクラスのアイドル扱いされてた。
・クラスのボスにひざの上に座らされて後ろから休み時間中抱かれたり､ やたらいほっぺた揉まれたり､ チューされたり、授業中靴ぬいで後ろの席から 足の裏をこっちの足でつっついてマッサージさせられたり。 そう言うことずっとされてたよ。 同じとこをぐ～るぐるwww
痛々しい。
お袋さんが泣いてるぞwww
どうしちゃったのサロンちゃん。
昔はこんな子じゃなかったのに。
駿台の奨励頂いたときは、それは輝いていたわ。
京大受験失敗のトラウマから早く立ち直って、定職についてよ。
しかし時は既に遅し。
還暦間近の年寄りサロンであった。 このスレ的な、サロンが心酔しているスーパー教育学者の結論がこちら。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 ママに男子校に隔離されたボクが、仕事で使えなくて可哀想。
●中高生の「男女別学」にはメリットがあるのか？
https://www.newsweekjapan.jp/reizei/2014/08/post-673.php
Newsweek日本版
ですが、男女ともに実社会に出ればそこには男も女もいるわけです。
仮に日本の男性が「脆弱なカルチャー」を抱えて「カラ威張り」をしているだけであっても
「男というのはそういうものだ」という知識と対処ノウハウを女性が経験として持っていないと、
結局は下らない男性の嫉妬心や裏取引などを力勝負で「ねじ伏せる」のは難しくなるかもしれません。
それ以前に、現代の国際社会で活躍できるような人材には、精神的な成熟とコミュニケーション能力が問われるわけで、
男性に関して言えば、十代に「マセた女子から隔離」して育てるなどというのは、全くもって回り道だと思えます。
同国人の異性とのコミュニケーションが出来ない人間には、そもそも国際社会で生きてゆくことなど不可能でしょう。 須藤氏の論文貼り付けるだけで、サロンが狂ったように釣れるw 男子校が未婚、離婚が多いのは、
同性愛が多いからか、女子恐怖症になるからか。
●驚き事実「男子校出身だと独身率が高い」
https://www.news-postseven.com/archives/20160401_399696.html?PAGE=1#container
女性の場合は出身校によって恋愛や結婚に大差がないことがわかりましたが、男性の場合は話が違います。
友人の結婚状況に対する回答を見てみると、「ほとんど未婚」と答えた人が、共学出身男性は15.8％なのに、男子校出身男性は27％と、男子校出身者の方が独身率が高いのです。 このスレは大学受験に有利かどうかのスレなので、サロンの敬愛するスーパー教育学者も言及しているように、これが結論。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 昔からだけど、同じコピペの繰り返しが更にひどくなったな。
身バレをビビってる？ カルトな馬鹿のプロファイリング(超能力)で、
身バレの危機。 教育コンサルなんてやってれば身バレするだろ
これだけ５ｃｈ三昧なんだから 拗らせた馬鹿母以外には、何を今更当たり前の事しか言ってはいないが。
●一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 ●頭の悪いネット弁慶サロンが理解出来ない事。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 カルトな馬鹿には残念だけど、
能力と進学志向には男女差が有って、
難関大進学率に有意差はあるのが常識なんだよ。 こんなも知らずに喜んでいたとしたら、
カルトな馬鹿が可哀想過ぎる。
●主要難関大の男子比率
東工 88.9%
東大 81.3%
京大 78.7%
東北 76.1%
一橋 74.5%
北大 72.7%
九大 71.0%
名大 68.3%
慶応 65.3%
早稲 63.6%
阪大 63.1% サロンの母は息子の過去の栄光として駿台奨励の封筒を保管するより、人の親を馬鹿母親と罵倒するような基地外に、人としてのマナーとか、お行儀を躾けるべきだったと思うよ。本当に。
ママ東なんかよりサロン親子の方が、周りからみたら気持ち悪いよ。
同族嫌悪みたいなもんかな？
勝手に同族認識された駒東は哀れだが 無知で馬鹿な母親は、
中学受験には近寄らない方が無難。
これはガチ。 >>190
頭の悪いサロンには残念なことだけど、中高一貫校が大学受験に有利なのは常識なんだよ。
心酔するスーパー教育学者も言ってるのに、理解できない受験の負け犬サロンが切ない。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 カルトな馬鹿は、
有意と有利の違いを理解する事からかも知れない。 スーパー教育学者(明星大准教授)>>>ネットで悪態ついてるだけの馬鹿なサロン サロンから父親の話が出てこない、父親の役割が軽視されているところをみると、そのあたりも訳ありなんだろうな。
あまり怒られたことがないんだろうな。社会に適合できないわけだ。 カルトな馬鹿は、声を出して読んだ方が良さそう。
●要旨(全文)
東京都全高校データベースの分析を通して、中高一貫校への進学が難関大学進学に与える影響を実証的に検討した。
全高校データベースは、声の教育社『中学受験案内』や『東京都高校受験案内』をもとに作成した。
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。
確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 追い詰められて末期に近づいてきた感じだな。
反射とコピペしかできなくなってるwww カルトな馬鹿でも、
【要旨】の意味くらいは、理解出来そうなものだが。 最初から中高一貫有利
基地外が喚いているだけで、賛同者と援軍はほぼ皆無 こちらは結論。
一貫カルト馬鹿は、正座して読んだ方が良いかも知れない。
●結論(第一段落全文)
本稿の分析結果が示すように、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるという言説は正しいとは言えない。
確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなるのである。
つまり、中高一貫教育を受けることで難関大学に進学しやすくなるというわけではない。
このことはこれまでにも、石戸（1993）などによって可能性が示唆されてきたことであるが、本稿では精緻な実証分析に基づいてそれを示すことができた。 下記のサイトによると、足立学園だけでなく、多くの高入ありの中高一貫校で、中入>高入。
前提条件からおかしいので、この須藤氏の論文の中高一貫校とそうでない学校の比較については信頼性がない。
事実なのは
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」
>249 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2018/11/07(水) 18:36:17.13 ID:bu6N78gP0
http://u2takada.hatenablog.com/entry/20160119/p1
このサイトによると、足立学園の東大早慶率は中入は高入の2倍以上高い
2015年のデータだが。 だって追跡調査してないんだもん。
実証できてないじゃん。
実証できる訳ないよな。
お前の妄想なんだから。
病気はかなり進行してるよ。
本気で心配だから病院行ってきなよ。 レアな例だけだして何がしたいのだろう。>>204のサイトを読めよ。
こんなんだから、大学受験に失敗するんだろう。 ある年だけを切り取って、人数割合無視すりゃそうなるわな。 大宮開成の定員は、
一貫生120名/高入生380名だったか。
カルトな馬鹿でも割合計算くらいは出来そうなものだが。 >>213
大学受験に失敗した人が盛んにコピペしてる足立学園は高校入学の方が定員が多いらしいが。よく知らんけど。 >>213
同数程度でないなら、最初から書くのがマナー。
お行儀が悪いので、これからも躾けていくよwww 大宮開成の中高格差は、
きちんとまとめておいた方が良さそう。 中受とは言え、特待除外したら、r4偏差値45程度の資質では上出来というのが率直な感想 特待生には逃げられたのか、
腐らせてしまったのか。 >>204のサイトによると、多数の高入ありの中高一貫校で、出口実績が中入>高入なのに、レアな1例に固執して抵抗するサロンの知能が切ない。
サロンの信奉してる文献によると、サロンの親も馬鹿なんだろう。 こら、お行儀が悪いことをwww
特待生は何人居て、偏差値はいくつなのか答えなさい。 サロン家の家訓にしなよ。それでいいじゃん。
サロン家家訓
中高一貫は有利とは限らないので、公立単設中に進み、公立単設トップ高校を目指すこと。
なかなか重厚で素晴らしい家訓だと思うぞwww サロンが目を逸らし続ける公立中の現実
中学3年の”女子生徒”、授業中に『女性講師』を殴る蹴る…全治3週間のケガ負わせ「逮捕」
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181107-19215701-kantelev-l29
＞傷害の疑いで逮捕されたのは桜井市立中学校・３年の女子生徒（15）です。
＞女子生徒は10月、体育の授業中に突然、女性講師（29）の腕や足を数十回殴ったり蹴ったりする暴行を加え、けがをさせた疑いがもたれています。
＞女性講師は、両足の太ももを打撲するなど全治３週間のけがをしました。
＞調べに対し女子生徒は、『ドッジボールをしたかったのに、やらなかったので腹がたった』と容疑を認めています。 ●一貫カルト馬鹿が なかなか理解出来ない当たり前の事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 一説だが、
カルトな馬鹿がなかなか理解出来ない論文。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 事実なのは
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」
>249 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2018/11/07(水) 18:36:17.13 ID:bu6N78gP0
http://u2takada.hatenablog.com/entry/20160119/p1 カルトな馬鹿には残念だけど、
能力と進学志向には男女差が有って、
難関大進学率に有意差が出るのは常識。 こんなも知らずに喜んでいたとしたら、
カルトな馬鹿が可哀想過ぎる。
●主要難関大の男子比率
東工 88.9%
東大 81.3%
京大 78.7%
東北 76.1%
一橋 74.5%
北大 72.7%
九大 71.0%
名大 68.3%
慶応 65.3%
早稲 63.6%
阪大 63.1% >>229
須藤論文では男女差は考慮していませ～んw
論文の読み方すら分からないサロンの知性の低さはとても大卒とは思えない カルトな馬鹿だから、
日本語も理解出来ないのかも知れない。
「なお、本稿の研究課題からは外れるが、モデル２において、男子校ダミーが正の効果を有していることは、男子校が共学校や女子校と比べて、高学歴を強く志向していることを示していると考えられる。」 進学校って、能力が高く高学歴志向の生徒が集まるところが良い学校と思われるが。 >>229
男子校が受験に有利でないという論文を出せばよかろうw 須藤論文は基本的に性差はないという前提で解析されてる
性差があることが周知なら共変量として予め定義して補正しておかなきゃいけない
補正をせずに解析したら男子校の方が良かったですよ、でもその理由はわかりません、って言うのが須藤さんの言ってる内容だ サロンの頭が悪すぎるから、
分解して教えてあげよう
「男子校ダミーが正の効果を有している」
→結果
「男子校が共学校や女子校と比べて、高学歴を強く志向していることを示していると考えられる。」
→考察
「男子校の校風によって生徒の高学歴志向が強まるのか、それとも高学歴志向が強い生徒が男子校に入学するのかは分からないが、」
→考察
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」
→結果
結果は動かせない。
考察はどんな嘘八百並べてもいい部分。 >>236
多変量解析の本質が理解出来ないカルトな馬鹿。 >>204
足立学園って男子校だっけ？
高校受験では別学は敬遠されるから優秀な高入生を確保するのは難しいね。
だから高校募集をやめる学校が多いのでしょう。
個人的には私学の良さを多くの人に知ってもらいたいから、高校募集をやめる学校が増えていくのは残念に思う。 >>238
本質が理解できてないのはお前だよ
馬鹿サロン
難しい言葉使ってごまかそうとしても無駄w
お前が全く理解してないことは前スレでハッキリしたから サロンは都合が悪くなるといつも難しそうな言葉並べてごまかしにくるからな
発達教育学～とか言ってw
その実それが何だかも知らないというねw
まあサロンは高卒程度だから仕方がない 須藤論文は基本的に性差はないという前提で解析されてる
性差があることが周知なら共変量として予め定義して補正しておかなきゃいけない
補正をせずに解析したら男子校の方が良かったですよ、でもその理由はわかりません、って言うのが須藤さんの言ってる内容だ 多変量解析解析という言葉が難しい馬鹿が、
多変量解析を騙る。 カルトだから、興味を持ったそこだけしか知識ないもんな。須藤論文を契機に見様見真似で勉強したんだろ。
一般常識も専門知識も、勉強法もショボイから大卒もフェイクだろ？
コンサルもフェイク、性別もフェイクで毎日毎日、朝から晩まで同じこと語ってりゃ基地外認定されるわ。
関学の証書は何処からくすねてきたの？
嘘つきは泥棒の始まりとはよくいったが、サロンにドンピシャ 相関係数のプラスとマイナスも知らなかった馬鹿が多変量解析について語る 都合の悪いことはすべてスルーだもんな。
競馬や麻雀が大好きな昭和爺、それがサロン。 統計学をちょっとでもかじってたら、こんな恥ずかしい間違いはしない。
知らなかったんだろう。
304 基地外修道ウォッチャー ◆A9EnHrZs8g 2017/11/28(火) 17:10:43 ID:
●修道の東大合格者数推移
2009年17名(現役9名)
2010年16名(現役7名)
2011年 9名(現役4名)
2012年 9名(現役7名)
2013年10名(現役3名)
2014年 8名(現役5名)
2015年 9名(現役6名)
2016年 7名(現役2名)
2017年 4名(現役2名)←田原最強世代
●最小二乗法による回帰式
【過年生込】
y(合格者数)=-1.33x(年度)+2693.9
R(相関係数)=0.88(強い相関)
2018年予想値 3.9名
2019年予想値 2.6名
2020年予想値 1.2名
【現役生】
y(合格者数)=-0.68x(年度)+1380.6
R(相関係数)=0.76(強い相関)
2018年予想値 1.7名
2019年予想値 1.0名
2020年予想値 0.3名 ｜R｜=0.88(強い相関) と書くべきだったか？ 情報収集、特にカルトな馬鹿の調査と言う意味では、
仕事の一環ではある。 わざわざ符号を消して表記する理由が全くない。符号も大事なんだし。
知らなかったんだろ？ 最小二乗法での相関係数はエクセルではRの二乗で出る。
ルートを取れば自動的に正の値になる。
正負は回帰式で分かる。
テストなら減点だろうけど、
カルトな馬鹿の拘りが全く分からない。 5chで仕事とか普通の企業ならあり得ないね繋がらないとこもあるし
まぁニートの嘘なんだろうけど まともに会社勤めしたことないんだろうね、色々おかしいわ。 今年の修道は、よく頑張った。
●修道の東大合格者数推移
2009年17名(現役9名)
2010年16名(現役7名)
2011年 9名(現役4名)
2012年 9名(現役7名)
2013年10名(現役3名)
2014年 8名(現役5名)
2015年 9名(現役6名)
2016年 7名(現役2名)
2017年 4名(現役2名)←田原最強世代
2018何 5名(現役3名) >>256
知ってたら>>250みたいな恥ずかしい表記はしない。
拘りではなくて、常識。 だってサロンはネット書き込みが仕事だから
組合に依頼されてるんだろ サロンは論文の読み方も知らない
無学な高卒だよ
仕事はネット書き込み
表立って口に出来ない、いわゆる闇の仕事 そもそも、時系列のデータで相関係数とかあまり意味が無いよな。 >>253
サロンが特殊な考えの持ち主だって事が身に染みてわかっただろ、サロンさんよ >>272
2017年とか2018年とかいう年が、合格者数に影響を与えてる訳ではないから。
偏差値とか経済状況とか何らかの変化が、合格者数を変化させてる。
普通はそういう数値との相関を見る。
当たり前の話。 擬似相関が有る事を前提に時系列相関を見れば良いだけ。
擬似相関が有るから時系列相関は見ない→カルトな馬鹿。
時系列相関を見た上で擬似相関や交互作用を考察する。→当たり前。 >>276
全然当たり前ではない。
難しそうな言葉使ってごまかそうとしたってダメだから。
サロンは頭が悪いみたいだからたとえ話をしてやろう。
高校3年の9月に駿台偏差値70以上の子だけ集めた高校を作ったとするな。
その高校から東大、国医に進む奴が90%だとしてもその高校での教育のおかげではない。
単に試験直前にできる子を集めただけの話。 ●当たり前の思考
凄い勢いで凋落して見える。
→時系列相関を見る。
→強い相関を確認。
→凋落の要因は何だろう。
●カルトな馬鹿の思考
凋落しているような気もするが、
擬似相関なので時系列相関は見ない。 ①平易な言葉で分かりやすく説明
→頭いい
②意味も分からず難しそうな単語を使ってごまかす
→頭わるい
サロンは②に該当 >>277
時系列相関の例えをしているつもりなら、かなりの馬鹿。 ①平易な言葉で分かりやすく説明
→頭いい
②意味も分からず難しそうな単語を使ってごまかす
→頭わるい
サロンは②に該当 須藤論文は基本的に性差はないという前提で解析されてる
性差があることが周知なら共変量として予め定義して補正しておかなきゃいけない
補正をせずに解析したら男子校の方が良かったですよ、でもその理由はわかりません、って言うのが須藤さんの言ってる内容だ これ以上簡易に言うのは難しい。
●当たり前の思考
凄い勢いで凋落して見える。
→年度と実績変動の傾向の強さをを見る。
→強い傾向がある。
→凋落の原因は何だろう。
●カルトな馬鹿の思考
凋落しているようにも見えるが、
他の原因の介在がなく、時間が直接影響する訳がないので
時間軸の傾向は意味がない。 >>282
多変量解析と分散分析の区別が付かない本格的の馬鹿。 >>284
それは全然違うだろ
サロンじゃないから区別はつくよ
馬鹿サロン 頼みの須藤氏にもはっきり言われて、馬鹿なサロンがかわいそう。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 >>286
須藤論文が、
多変量解析を使っている事くらいは 理解しているのか？ カルトな馬鹿だから、
日本語も理解出来ないのかも知れない。
「なお、本稿の研究課題からは外れるが、モデル２において、男子校ダミーが正の効果を有していることは、男子校が共学校や女子校と比べて、高学歴を強く志向していることを示していると考えられる。」 プロパガンダってのは恐ろしいもんだ
公立高校を上げる為に変なブログ立ち上げさせたり、
公立高校の校長に塾に挨拶回りさせたり
やる事がえぐいよね
サロンもその片棒担ぎだし
それに騙される馬鹿な親子も結構出てくる
で、そのおかげで本当に潰れそうになったバカ私立高校が出てきて、
私立無償化、で現在に至るってさw >>289
その部分はただの考察。
そこは嘘八百並べてokだから。 サロンの頭が悪すぎるから、
分解して教えてあげよう
「男子校ダミーが正の効果を有している」
→結果
「男子校が共学校や女子校と比べて、高学歴を強く志向していることを示していると考えられる。」
→考察
「男子校の校風によって生徒の高学歴志向が強まるのか、それとも高学歴志向が強い生徒が男子校に入学するのかは分からないが、」
→考察
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」
→結果
結果は動かせない。
考察はどんな嘘八百並べてもいい部分。 >>283
時系列のデータについて相関係数を出して、強い相関とか言って喜ぶのがバカということ。
回帰計算をしてトレンド出すくらいのことは普通にやる。
得意のネットでも検索してみたら？ >>117
そうだろうか？
サロンが前スレで引用してた文献の結果だと、先取りを沢山してる偏差値の高いところほど結果が上振れするみたいじゃん
それって実は須藤論文の結果の男子校の方がいい結果が出たって言うのと実は同じ現象なんじゃないかと思うよ
疑似相関とはつまり、こういうことを言うね。 >>296
職場にいる設定なのにどこに行くのか
長い昼休みだね 自由にやらせてもらっているが、
流石に四六時中プッシュ対応は無理。
また夕方にでも。 >>293の意味が全く分からないので、
凋落著しい駒場東邦の志願者数の時系列相関を見てみたら、
かなりの高相関(R=-0.971)だった。
●不祥事が続く駒場東邦の進学者動向
2012年 724名
2013年 701名
2014年 652名
2015年 662名←神社油撒き医師
2016年 606名←研修医薬物投与
2017年 532名
2018年 513名←女子高生誘拐、東大生レイプ
最小二乗法による回帰式
y(志願者数)=-36.321x(年度)+73815
R(相関係数)=-0.971(かなり強い「負」の相関)
2019年予想値 482名
2020年予想値 446名
2021年予想値 409名 西暦の数字となんかの量の相関係数を出して、高いとかホルホルしてるのか？
馬鹿にも限度があるだろうw この時代に勤務時間中にネット掲示板に馬鹿とか、嫌がらせを書くことを仕事として自由にやらせる会社ってwww
本当にまともなところに勤めたことないんだな。 時系列で一直線に凋落している事がよく分かる。
要因は、受験バブル崩壊、不祥事、性犯罪者、日比谷復権、別学不人気、、
こんな感じか。 これでも読んで勉強したまえ
時系列データ解析でよく見る『あぶない』モデリング
久保拓弥 (北海道大・環境科学)
http://hosho.ees.hokudai.ac.jp/~kubo/stat/2015/hro/hro10/kubo2015hro10.pdf >>302
これなんか、完全に一直線。
R=-0.971 折角なのでエデュに出張してみよう。
何時間もつかどうか、 相関係数（そうかんけいすう、英: correlation coefficient）は、2つの確率変数の間にある線形な関係の強弱を測る指標である。
相関係数は無次元量で、−1以上1以下の実数に値をとる。
相関係数が正のとき確率変数には正の相関が、負のとき確率変数には負の相関があるという。
また相関係数が0のとき確率変数は無相関であるという 。
たとえば、先進諸国の失業率と実質経済成長率は強い負の相関関係にあり、相関係数を求めれば比較的−1に近い数字になる。
相関係数が±1に値をとるのは2つの確率変数が線形な関係にあるとき、かつそのときに限る。
また2つの確率変数が互いに独立ならば相関係数は0となるが、逆は成り立たない。
普通、単に相関係数といえばピアソンの積率相関係数を指す。
ピアソン積率相関係数の検定は偏差の正規分布を仮定する（パラメトリック）方法であるが、他にこのような仮定を置かないノンパラメトリックな方法として、スピアマンの順位相関係数、ケンドールの順位相関係数なども一般に用いられる。 私立をディスる暇があったら、公立中学をなんとかマシにする努力をすれば良いのに。 一貫カルト馬鹿が、相変わらず理解出来ない 当たり前の事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 一説として。まあ、こういう事。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 難関大は男子校が有意だ！だから一貫校が有利だ！理論の
カルトな馬鹿が、今日も現れるのかどうか。
●主要難関大の男子比率
東工 88.9%
東大 81.3%
京大 78.7%
東北 76.1%
一橋 74.5%
北大 72.7%
九大 71.0%
名大 68.3%
慶応 65.3%
早稲 63.6%
阪大 63.1% 須藤論文は基本的に性差はないという前提で解析されてる
性差があることが周知なら共変量として予め定義して補正しておかなきゃいけない
補正をせずに解析したら男子校の方が良かったですよ、でもその理由はわかりません、って言うのが須藤さんの言ってる内容だ 頼みの須藤氏にもはっきり言われて、馬鹿なサロンがかわいそう。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 カルトな馬鹿が馬鹿過ぎて、性差が理解出来ない模様。
●主要難関大の男子比率
東工 88.9%
東大 81.3%
京大 78.7%
東北 76.1%
一橋 74.5%
北大 72.7%
九大 71.0%
名大 68.3%
慶応 65.3%
早稲 63.6%
阪大 63.1% >>319
サロン理論に従うと、
そんな大学に行っちゃったら性犯罪を起こして短命になっちゃうってことだね！ 東大を男子校と思っているとしたら、
流石カルトな馬鹿だ。
●男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>54 >>63)
・未婚率、離婚率が高い (>>59 >>60)
・仕事で使えない奴 (>>56)
・早死 (>>58)
・性犯罪(>>42) 西暦の数字と合格者数で相関係数を出して、高い相関とか喜んでる底なしの馬鹿がいるのはこのスレですか？ 喜んでいるというか、事実としてこうです。
●不祥事が続く駒場東邦の進学者動向
2012年 724名
2013年 701名
2014年 652名
2015年 662名←神社油撒き医師
2016年 606名←研修医薬物投与
2017年 532名
2018年 513名←女子高生誘拐、東大生レイプ
最小二乗法による回帰式
y(志願者数)=-36.321x(年度)+73815
R(相関係数)=-0.971(かなり強い「負」の相関)
2019年予想値 482名
2020年予想値 446名
2021年予想値 409名 西暦の数字と合格者数の関係は、出席番号と体重の関係みたいなもんだよ。
得意のネット検索してみなよ。
西暦の数字となんかのデータの相関係数とってはしゃいでる馬鹿は、関学にしかいないからw 相当拗らせた馬鹿だ。
>西暦の数字と合格者数の関係は、出席番号と体重の関係みたいなもんだよ。 相関係数は基本的に正規分布するデータ同士の関係をみるものですよ。
脳みそ入ってますか？
出席番号と体重の相関係数出して喜んでるレベルの馬鹿なことをやってるんですよw 間接的にも関係の無い要素の相関が0.9を超える奇跡。
●不祥事が続く駒場東邦の進学者動向
2012年 724名
2013年 701名
2014年 652名
2015年 662名←神社油撒き医師
2016年 606名←研修医薬物投与
2017年 532名
2018年 513名←女子高生誘拐、東大生レイプ
最小二乗法による回帰式
y(志願者数)=-36.321x(年度)+73815
R(相関係数)=-0.971(かなり強い「負」の相関)
2019年予想値 482名
2020年予想値 446名
2021年予想値 409名 こういう上昇下降のトレンドがハッキリわかるケースでは、相関係数をあえて算出すると、極めて高い相関が出て当然なのですよ。
ただ、その相関係数は何の意味もない馬鹿な数字。 完全に馬鹿。
>相関係数は基本的に正規分布するデータ同士の関係をみるものですよ。 まあ、得意の検索でもしてみたら？
西暦の数字となんかのデータの相関係数出して喜んでるような馬鹿はいないから。 時系列相関に注意を要するのは、間接要因を取る事が多いから。
考察を誤るなという事。 そこでいう時系列データというのは、年ごとの偏差値と志願者数の相関を見るような場合。
こういう時系列データの相関係数はあまりあてにならないと言われている。
西暦の数字は単なるサンプルのラベル。 ●当たり前の思考
凄い勢いで凋落して見える。
→時系列相関を見る。
→強い相関を確認。
→凋落の要因は何だろう。
●カルトな馬鹿の思考
凋落しているような気もするが、
擬似相関なので時系列相関は見ない。 ROMってたが、サロンが久々に全力で馬鹿晒してるようなので記念カキコ。
相関係数が何の為にあるか分かってないだろw 傾向、関係性の強さを見るためと思うのだが、
カルトな馬鹿の意見も聞いてみたいものだ。 >>338
お前はホントに馬鹿だな。
単なるラベルである西暦の数字と志願者数の相関係数を出すのは、底なしの馬鹿と言ってるだけ。
回帰直線引いてトレンドを見ることは大事だが、相関係数に全く意味はない。トレンドがあれば、極めて高くて当たり前。
駒場東邦の志願者数が減ってるデータに文句をつけている訳ではない。 底なしに馬鹿っぽい意見。
>回帰直線引いてトレンドを見ることは大事だが、相関係数に全く意味はない。 回帰直線引いてトレンドを見ることは大事だが、
相関の強さは見てはいけない。by 一貫カルト馬鹿 例えば2015～2018の4年間で、100→30→10→1と推移するデータAと、40→30→20→10と推移するデータBがあるとしよう。
西暦と相関係数とった場合、1に近いのは当然データBの方だが、そこから何が言える？w どちらも凄い勢いで下げているが、
真の要因はなんだろう？ ラベルの数字との相関係数とか意味は全くない。
計算するのが馬鹿。
そんなに難しい話でもないのに、理解できないんだな。 カルトな馬鹿だから、
方法、結果と考察、結論の区別が付かない模様。 ・時系列相関は注意を要する→常識
・時系列相関は意味が無い→カルトな馬鹿
・回帰式は大事だが相関係数はNG→究極の馬鹿 >>347
方法がすでにおかしい
まあ、得意のネットあさりでもして探してみろよ。西暦の数字となんかのデータの相関係数出して喜んでるような愚かなやつはいないから。 相関係数というのは、一見無関係そうな2つのデータの間に、実は関係があった！ということを定量的に示せるから価値があるんだよ。
毎年はっきり減少している数値データに対して、わざわざ西暦との相関係数弾いて「強い相関がある！」
と主張した所で「そんなの計算しなくても分かるだろ」と馬鹿にされて終わりなんだよ。
サロンにはここまで簡単に書いても理解出来ないか？ その、関係性の強さを何で表すのか、
カルトな馬鹿に聞いてみたいものだ。
特に回帰式直線が大事というカルトな馬鹿。>>341
●不祥事が続く駒場東邦の進学者動向
2012年 724名
2013年 701名
2014年 652名
2015年 662名←神社油撒き医師
2016年 606名←研修医薬物投与
2017年 532名
2018年 513名←女子高生誘拐、東大生レイプ
最小二乗法による回帰式
y(志願者数)=-36.321x(年度)+73815
R(相関係数)=-0.971(かなり強い「負」の相関)
2019年予想値 482名
2020年予想値 446名
2021年予想値 409名 >>348
西暦の数字はデータのラベルに過ぎず、相関係数を求める対象の変数ではない。
時系列相関というのは、年ごとの偏差値と志願者とか、GDPとビールの消費量みたいな相関のこと。
根本的に分かってない。 >>351
仮に>>344が高校の東大合格者だと考えてみ。どう考えても凋落激しいのはAの方だろ。
なのに、Bの方が相関係数が1に近い(というか1そのもの)であることに、何か大きな意味があるのか？
せいぜい言えるのは、Bは毎年の減り幅が一定ということぐらいだろ。 相関があるから、それがなんなんだ？
って話なんだよな。
因果関係ではないのだから、その根本原因を示さない限り、だから来年も上がる・下がるとはいえない。
相関出したとしても、過去上がってきてるね、下がってきてるね、という猿でもわかることを七面倒くさく示しているに過ぎない。
のだが、猿未満のサロンにはもちろん分からないだろう。 相関係数の絶対値が高い。
→直線的に落としているという事だ。、
カルトな馬鹿はそんな事も知らないのか？
●不祥事が続く駒場東邦の進学者動向
2012年 724名
2013年 701名
2014年 652名
2015年 662名←神社油撒き医師
2016年 606名←研修医薬物投与
2017年 532名
2018年 513名←女子高生誘拐、東大生レイプ
最小二乗法による回帰式
y(志願者数)=-36.321x(年度)+73815
R(相関係数)=-0.971(かなり強い「負」の相関)
2019年予想値 482名
2020年予想値 446名
2021年予想値 409名 >>355
ならば、２０３３年はマイナスになるんですねわかりますｗｗ 相関計数なんてわざわざ計算しなくても、毎年コンスタントに進学者(志願者か受験者の間違いじゃねえの？)が
減少していることなんて明らかだろ。
それも分からないぐらいの知的障害？ >>355
だから、世の中探し回ってみろや。
西暦の数字となんかのデータの相関係数とか出してる馬鹿はいないから。
有用ならみんなやるでしょ。エクセルで一発だし。
サロンの信奉する須藤氏とか統計計算に詳しいのでは？
無知って恥ずかしい。 失礼。志願者の間違い。
これは申し訳無い。
●不祥事が続く駒場東邦の志願者動向
2012年 724名
2013年 701名
2014年 652名
2015年 662名←神社油撒き医師
2016年 606名←研修医薬物投与
2017年 532名
2018年 513名←女子高生誘拐、東大生レイプ
最小二乗法による回帰式
y(志願者数)=-36.321x(年度)+73815
R(相関係数)=-0.971(かなり強い「負」の相関)
2019年予想値 482名
2020年予想値 446名
2021年予想値 409名 >>358
西暦年と相関があるからといって、単純に西暦の数字を未来予測に使っている時点ですでに的外れだしｗｗ
外挿だというなら、その式の適用範囲はどこまでなのか根拠ともに示さないとね。
馬鹿だから理解もできまいが ところで、ここ最近、性犯罪を何度かOBが起こしてる性交学院もとい聖光学院も、
コマトーのようになるんでしょうか？
なんか不祥事並べて下がった下がったいうのがお好きなお馬鹿サロンさんにおうかがい >>363
駒場東邦の凋落が
OBの性犯罪者だけが原因と思っていないから
なんとも言えない。 >>361
ざっと見だが、これって地球温暖化によって毎年気温が上昇する、という前提を置いてるよな。
単純な西暦の数字と、各データの相関取ってるだけではなく、お前のやってることと比較にもならないんだが。 しばらく落ちるので、また後ほど。
質問があれば何でもどうぞ。 だからさっさとその式の、未来予測に使用可能な適用範囲を根拠とともに示せよ。
外挿とかいうならそれを示すの当たり前だろうが。
それとも猿未満だけあって、ｗ外挿って言葉をどこかで覚えたから適当に書いてるだけかな？ 面白い論文を見つけてきたな。
確かに年次と相関係数を取ってるな。
ただこの場合の年次は年齢のような考え方だ。その辺が理解できているのかどうか。 サロンがトンデモ回帰式をえづに貼って大恥を晒しているなw
塾で配られる志望者動向も見ていない馬鹿だと一発で分かり、あえなく撃沈w >>370
あれはものまね職人じゃなくて本人なのか？ >>370
昨日の晩、サロンがeduに出張するって自分で言ってたけどw カルトな馬鹿の拘りが分かりにくいが、
面倒くさいので、相関係数は参考値として示しておこう。
●不祥事が続く駒場東邦の志願者動向
2012年 724名
2013年 701名
2014年 652名
2015年 662名←神社油撒き医師
2016年 606名←研修医薬物投与
2017年 532名
2018年 513名←女子高生誘拐、東大生レイプ
最小二乗法による回帰式
y(志願者数)=-36.321x(年度)+73815
R(相関係数)=-0.971(かなり強い負の相関)←参考値として。
2019年予想値 482名
2020年予想値 446名
2021年予想値 409名 広島のど田舎住まいで、塾による首都圏志望者動向のデータにもアクセスできない、まともな数理能力もないBBAが、イキって突撃 学校の志望者数予測の変数に、西暦年を使うことの無意味さが分からないなんて。
相関係数が高ければ予測に使えるというもんじゃないぐらい知っとけ ６年後の駒東は定員割れしてしまうん？(/_;)
www ミスター東大候補事件がどう影響するかに注目。
●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフト部員レイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社役員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補侵入レイプ事件←new! 男子校に入るのも、今頃は命がけとか。
●長生きしたければ、男子校には入らないほうがいい！？
https://cakes.mu/posts/7700
なぜ男子校出身者は短命なのでしょうか。クリスタキス教授は次の２つの理由を挙げています。
一つ目は、男子校出身だと女性と出会う機会が少なく、未婚率が高いという点。
結婚こそは「つながり」であり、健康の源なのです。
二つ目は、男子校だと数少ない女性を争ってストレスが増えるという点。
人生の早い段階からストレスを受けることは、後々まで健康に悪い影響を与えます。
そのうえで教授は「男子校に入らないことは、運動をするのと同じだけの健康効果がある」と指摘しています。 勉強に打ち込んでくれるように男子校に入れたは良いが、
同性愛に育ったらちょっと笑えない。
●機会的同性愛(Wikipedia)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E4%BC%9A%E7%9A%84%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%84%9B#/issues/all
機会的同性愛（きかいてきどうせいあい）とは、元々異性愛である者が、異性を得られない環境下（軍隊、刑務所、同性のみの学生寮,etc.）で、代償行為として同性を恋愛や性行為の対象に選択することを指す。
特に男子校・女子校などにおいて性的指向の未形成期や形成段階期に一時的に同性に惹かれる場合がある。
状況的同性愛ともいう。 >>375
サロンが｢志願者動向｣を｢進学者動向｣と誤爆して大馬鹿を晒している
進学者動向ww 男子校キモ過ぎ。
●ひた隠しにされていた「男子校生徒」の実態が解明される
https://www.news-postseven.com/archives/20111218_76443.html?PAGE=1#container
・中高一貫の男子校に通っていたが、中３～高１が地獄だった。声変わりが遅くて、背も低かったから、周りの連中にしょっちゅう抱きつかれた 。あれ以上の苦しみはない
・中学時代男子校だったけど､ 男子だけの世界になると､その中で女役が出てくる。
・自分は話し方がくんづけでお前とか言わないし､下ネタとか言わなくて おまけに童顔だったから､完全にクラスのアイドル扱いされてた。
・クラスのボスにひざの上に座らされて後ろから休み時間中抱かれたり､ やたらいほっぺた揉まれたり､ チューされたり、授業中靴ぬいで後ろの席から 足の裏をこっちの足でつっついてマッサージさせられたり。 そう言うことずっとされてたよ。 そりゃ、常識的に考えてこうなる。
●東大 2004年→2018年(増減)
巣鴨高校 48 →11 (-37)
桐朋高校 43 →13 (-30)
城北高校 29 →12 (-17)
暁星高校 21 →_9 (-12)
駒場東邦 57 →47 (-10) ●中高一貫圧倒的有利
先取りで1年も2年も先を走られたら追いつくのは大変だもの
普通の子が東大に入ろうと思ったら中高一貫の方が無理なく行ける
一般公立中学経由だと相当地頭と意志が強くないと難しい
中高一貫が圧倒的に有利すぎて、公立中学出身のいい子を拾えないから今の制度に反対の立場を取る、というのなら話はよくわかる ●一貫カルト馬鹿が なかなか理解出来ない 当たり前のこと。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 一説だが。まあ、こう言うこと。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 男子校が有利だと はしゃぐカルトな馬鹿は、
有利と有意の違いを 勉強した方が良さそう。
●主要難関大の男子比率
東工 88.9%
東大 81.3%
京大 78.7%
東北 76.1%
一橋 74.5%
北大 72.7%
九大 71.0%
名大 68.3%
慶応 65.3%
早稲 63.6%
阪大 63.1% >>390
だからどうしたのー
サロン得意の須藤論文とは何も関係ないから 頼みの須藤氏にもはっきり言われて、馬鹿なサロンがかわいそう。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 須藤論文は基本的に性差はないという前提で解析されてる
性差があることが周知なら共変量として予め定義して補正しておかなきゃいけない
補正をせずに解析したら男子校の方が良かったですよ、でもその理由はわかりません、って言うのが須藤さんの言ってる内容だ プロパガンダってのは恐ろしいもんだ
公立高校を上げる為に変なブログ立ち上げさせたり、
公立高校の校長に塾に挨拶回りさせたり
やる事がえぐいよね
サロンもその片棒担ぎだし
それに騙される馬鹿な親子も結構出てくる
で、そのおかげで本当に潰れそうになったバカ私立高校が出てきて、
私立無償化、で現在に至るってさw 男子校の ヤバさがちょっと笑えない。
●男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>54 >>63)
・未婚率、離婚率が高い (>>59 >>60)
・仕事で使えない奴 (>>56)
・早死 (>>58)
・性犯罪(>>42) 頼みの須藤氏にもはっきり言われて、馬鹿なサロンがかわいそう。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 男女性差が 理解出来ずに はしゃぐカルトな馬鹿が、
微笑ましい。
●主要難関大の男子比率
東工 88.9%
東大 81.3%
京大 78.7%
東北 76.1%
一橋 74.5%
北大 72.7%
九大 71.0%
名大 68.3%
慶応 65.3%
早稲 63.6%
阪大 63.1% 能力が高く、高学歴志向が高い学校が有利というだけのこと。
理解できないサロンが切ない。 ○能力が高く、高学歴志向が高い生徒が集まる学校が有利というだけのこと。 やはり、
有意と有利と区別が付かない カルトな馬鹿。 >>394
世の中には公立大好きな人がいるからね。
高校野球でも公立は正義、みたいな人がいるし。
一部の私立と比べれば環境に恵まれていないから、逆境の中で頑張っているという部分はあるのは確かだけど。
それは観客の立場からの見方で、才能がある子を持つ親からすれば恵まれた環境でやらせたいのが普通。 恵まれた観客のはずが、
ユニフォームを着て スタンドから応援。 >>403
その通り。
その手の公立上げ、マジウザい。 >>404
はじめから恵まれない環境で我慢させるより良い環境を与えるのが親の務め。
野球ならベンチ入りの数は限られたいるから競争に負ければスタンドもやむなし。
勉強は全く別だから、敢えて恵まれない環境に子供を落とすのはデメリットのみで論外。 普通の子に、
低学年から 本格的なトレーニングをさせても、
自信を無くさせ、野球嫌いにするだけ。 >>408
このカルトな馬鹿に、
恵まれた環境とは何ぞやと、
聞いてみたい気がする。 野球の強豪校でもレギュラーは限られてる。
中学時代に相当上手かった選手でも、野球の強豪校に行ったばっかに
レギュラーはおろかベンチにすら入れず、
3年間スタンドで応援したなんて悲劇は多い。
だから難関私立中学なんて以ての外。 >>410
>>403で書いたのは高校野球に見られる強豪私立と公立について。
それがどうして
>低学年から 本格的なトレーニングをさせても、
自信を無くさせ、野球嫌いにするだけ。
こんな展開になるのか意味不明。
>>411
まず第一に全く勉強をする気のない子がいない。
選抜で学力レベルのばらつきが小さい。
6年間で教育プログラムが組める。
（生徒のレベルの高い学校なら先取が可能） 野球で言うなら、私は
野球を楽しめて、試合に出て活躍出来る環境だと思う。 大して上手くも無いのに、
下手くそがいたら嫌という感覚が 分かりにくい。 >>414
そのレベルで考えている子は弱小校に入ればいいだけ。
たとえ結果としてレギュラーを取れなくても、ベンチに入れなくても恵まれた環境や指導者の下でやりたいと考える子が強豪校に入る。
敢えて勉強に例えるなら、大学なんて行かなくていい、どこかの高校に入れればいいなら公立中で十分。
勉強にベンチ入りもレギュラーもないから、単純に大学受験に向けて恵まれた環境を求めるなら中高一貫。 良い環境、合う環境は、子供の資質や性格を見て各家庭が考える事。
カルトな馬鹿が、思い込みで決める事ではないな。 >>417
それでいて偏差値下位校だと批難するのがサロンのダブスタ 馬鹿でも入れる私立中学が、
公立よりマシと思うとしたら、
凄くみっともないという事。 >>419
大学受験を前提にした話なのに何故そんな私立を持ち出すの？
そんな私立なら公立と大差ない、どちらも恵まれた環境ではない、で話は終了。
その事をもって大学受験において一貫校有利は大嘘、というのならまともに話ができる人間ではないね。
そんな底辺の話に興味のある人なんていないと思わないのかな。 >>419
そういうdisりは良くないね。
サロンは低劣で俗悪な人間性を反省すべきだ。
低偏差値の学校の中にはスポーツ学校、芸能学校などがある
もちろんサロンの大好きな発達障害用の特別な学校もある
そういう必要な学校について「みっともない」といい放つサロンの低劣な人間性は大いに反省すべき。
ただ、上に書いたような学校以外は勉強面は明らかに公立より良い。
特に難関大学を目指すのであれば、先取りの有効性は明らか。 >>419
馬鹿でも入れると言った口で公立中学からだとそこそこの高校が狙えると言うのが詐欺師の手口 この辺りの一貫校は、底辺では無いと思うが、
公立より有利とカルト化な馬鹿は思っているのかどうか。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% >>423
実際に知っている訳ではないが公立よりは勉強に適した環境でしょうね。
この学校より公立中学の方が勉強に適した環境だと思うの？ 公立中より不利な環境は無いだろ。
塾などである程度は挽回できるだけで。 特定の子に対して、それは分からない。
一般論としては、どちらにも適する、適さないがある。 適する、適さないなんて話をするなら、東大だって適さない子は居るよな。
だからって、東大とMARCHに有利不利はない！とか言う馬鹿は居ないだろ。 高輪程度なら、
印象ほど馬鹿でも無く、公立ならそこそこは優秀な方だと思うが、
6年先の大学受検に向けてガリガリやれるタイプというより、
3年先の高校受験を有利に戦う方が向く子もいるだろうと言う事。 高校受験で有利になった所で、人口1000万を抱える東京都で、それなりと言えるのが日比谷西国立の3つだけ。
それ以外は偏差値60超えてるような上位校でもカスしか無い。
ただのマゾヒスト。 >>428
日本語力が致命的に不足している。
書き直し。 高校受験の最高峰である日比谷西国立すら、遥かに上回る実績の学校が複数存在し、併願で複数回のチャンスも得られる中学受験。
その機会を捨てて、日比谷西国立にでも入らなきゃ絶望の高校入試一発勝負に賭ける。
経済的事情でもなければ、ただの馬鹿か、自らイバラ道に飛び込むマゾヒストだろ。 高輪なら、
せいぜい 都立再侵攻の上位並みの実績しか出せていない。 高輪なんて、中受偏差値50程度だから突然。中学受験では無名な中堅校。
でも、そんな学校ですら都立推進校(高校受験では難関の部類)と肩を並べてしまう現実。 公立中学というチンパンジーの檻の中では成績が良く、推進校や特別推進校に入れたぐらいで自分が優秀だと勘違いした奴が、
全国模試で始めて一貫校の学生たちと同じ土俵に立ち、絶望的に身の程を思い知らされる。
もはや悲劇と言えるね。 高輪レベルの子が、
6年後の大学受験を意識して中学から意欲的に取り組むと考えるとしたら、カルトな馬鹿がおめでたい。
こっちは喜劇だな。 下の方の学校に行くのは、大学受験に有利だからとかそういう理由では無いんじゃないの。
知らんけど。
地元公立に無い部活があるとかさ。
あと小学校区は穏やかだけど中学校区がイマイチだったりとか。 >>438
親としては勉強をするには最悪環境の公立よりは良い環境で勉強させたいだろ
まさか公立中の方が良い環境だと本気で考えているなら狂気だ
それをカルトというのであれば正にその通り >>438
高校受験なら成功すると思い込むのも頭がハッピーセット >>438
そのレベルの子でも公立中なら意欲的に取り組むのですね
素晴らしい
そんな素晴らしい公立中出身者をトレースすると
さぞかし立派な結果なんでしょうね
あっ、下半分はノーカンとか無しでね 中学受験で偏差値50の学校(都立推進校レベル)ですら、大学受験に向けて意欲的に取り組めないんだものね。
そりゃ無試験全入の公立中なんて、高卒ヤンキーを量産する猿の惑星で当然ですわ。 カルトな馬鹿的には、
高輪レベルと推進校レベルでは
どちらが入りやすい感じなんだろう。 東京全域から公立中の出来る子を集めてスパルタで鍛えた日比谷が海城レベル
その次は大きく離れて西、国立
数多くの都立高がある巨大都市東京で4番目になるともう巣鴨並み >>444
公立中でのサバイバルを生き抜き上位都立高に入ることと中受を比較することに何の意味があるのかな？
失った3年は返ってこないよ >>444
推進校の方が入りにくいんじゃない？
無試験全入の公立中で、やる気ない学生に引きずられたり、ヤンキー化したり、川崎国のように殺されたりするリスクを負うからな。 小中高で国公立私立問わず断トツで問題行動や学校内暴力が多いのは中学３年間。
その時期に高校受験するリスクについてはサロンはガン無視。
一貫校は中学での脱落も含んだ出口成績なのに、公立中学から高校進学時のリスク全カットして比較するのがサロンの詭弁。 何で首都圏の受験事情のこととか何もわかってないのに
偉そうに訳のわからない論文を勝手に解釈してデマを
垂れ流してるの？ 開成、筑駒は高校の方が入りやすそう。
早稲田、慶応、マーチ付属は高校が入りやすいと言うのが定説。
馬鹿私立はどうなんだろう。 >>445
海城に追いついたとは言えないからね
まああれだ、広島トップ公立なんか東大僅か3名だからな >>449
デマを流すのが仕事なんだよ
サロンは受験の事なんか何も分かってないチンピラ業者で
ネットの風評を作るのが仕事 開成や筑駒が高校の方が入りやすいのは、中学から入るのと比べて、メリットが薄く劣るからだよ。 >>454
決して入りやすくはない
日比谷の何倍も難しい 〇〇は高校からの方が入り易いとか何の意味があるのか
そこが最終学歴ならまだしも 男子校のヤバさがちょっと笑えない。
●男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>54 >>63)
・未婚率、離婚率が高い (>>59 >>60)
・仕事で使えない奴 (>>56)
・早死 (>>58)
・性犯罪(>>42) >>458
これが全てだよな。
公立ルートでは、このレベルの大学には届き難い。 >>455
ああ、それらに中学から入るのに比べて、ということね。 >>459
公立私立の比較話をしているときに、全く無関係な使い古しの男子校コピペを始める時点で、
もうお前は負けを認めてるんだよ。
議論では勝負出来ないことを認めたんだ。ブザマな負け犬。 自分でスレッド立ててるのに、スレタイと関係のないことばかりコピペしてるからな。
バカ丸出し。 都内の公立中精鋭を集めて3年間の受験少年院生活の結果が海城並みの日比谷もなんだが
校長本人の受験少年院宣言をネットで晒された挙句に凋落を極めた横浜翠嵐も悲惨だな どんな底辺かと思えば、そこそこ偏差値は高い。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% >どんな底辺かと思えば
都立の大多数は底辺以下と言いたいのかな？
そんなに自虐的にならなくてもいいのに 流石にこれが底辺だろうと思ったが、
更にまだ下に50校以上有って驚いた。
男子 R4=35 女子 R4=38
●2018卒業生合数(231名)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% それだけ東京は幅広い学力層が入れる一貫校が存在しているということだな
公立を回避したい家庭が多いから成り立っている
そして公立中なんかに入っていたらどうなっていたかというレベルでもマーチ以上の大学に入る生徒が出てくる 国公立マーチ現役進学率が聖以下の私立の紹介。
単設含み 全くソート無しで、その1
立志舎高 0.0%
豊南高校 0.4%
東海大望 1.3%
東海菅生 1.5%
昭和第一 1.6%
八王実践 1.7%
東京家政 1.8%
日本工大 1.8%
東亜学園 1.9%
駒場学園 2.1%
和光高校 2.1%
錦城学園 2.2%
大成高校 2.4%
松蔭高校 2.7%
共栄学園 2.8%
東洋女子 3.1%
二松学舎 3.3%
城西大附 3.4%
目白研心 3.7%
駿台学園 3.7% その2
トキワ松 3.8%
京華女子 4.3%
日本学園 4.4%
東京高校 4.8%
白梅学園 4.8%
日大桜丘 5.1%
大森学園 5.2%
日大豊山 5.3%
瀧野川女 5.3%
駒沢大高 5.3%
立正大附 5.4%
豊島学院 6.0%
川村高校 6.2%
杉並学院 6.3%
東洋京北 6.9%
帝京高校 7.1%
文京女子 7.2%
麹町学女 7.2%
明星高校 7.4%
芝浦工大 8.0% その3
三田国際 8.3%
明法高校 8.6%
武蔵野女 8.6%
関東国際 8.9%
共立女二 8.9%
実践学園 9.2%
工学院大 9.4%
文化杉並 9.5%
和洋九段10.0%
女子聖学10.0%
東星学園10.3%
郁文館高10.6%
文教大附11.3%
玉川聖学11.4%
聖学院高11.7% 続き 週刊朝日に現役進学情報開示ない私立中学 その１
神田女学園中学校
千代田女学園中学校
開智日本橋学園中学校
聖心女子学院中等科
東京女子学園中学校
東海大学付属高輪台高等学校中等部
成女学園中学校
駒込中学校
淑徳ＳＣ中等部
貞静学園中学校
東邦音楽大学附属東邦中学校
獨協中学校
村田女子中学校
上野学園中学校
日本大学第一中学校
小野学園女子中学校
多摩大学目黒中学校
日出中学校
目黒学院中学校
八雲学園中学校
清明学園中学校
国本女子中学校
国士舘中学校
聖ドミニコ学園中学校
新渡戸文化中学校 その２
女子美術大学付属中学校
東京立正中学校
東京成徳大学中学校
武蔵野中学校
成立学園中学校
北豊島中学校
東京家政大学附属女子中学校
日本大学豊山女子中学校
修徳中学校
東京シューレ葛飾中学校
愛国中学校
帝京八王子中学校
藤村女子中学校
玉川学園中学部
日本大学第三中学校
武蔵野東中学校
サレジオ中学校
日本体育大学桜華中学校
国立音楽大学附属中学校
文華女子中学校
自由学園女子部中等科
自由学園男子部中等科
多摩大学附属聖ヶ丘中学校
駒沢学園女子中学校 本当に東京は公立回避のための学校も多いね
それにしても、大学受験に有利か否かの話をしている時に
必ず低学力校に話を持っていきたがるのは何故かな？
そんな学校に興味を持つのはかなり特殊な人だと思うが 一生懸命書き込んでるが大半高校募集の学校と附属系ばっかり。
その中の完全一貫校何処よ。 公立中学では半数の生徒は大学に行かないけど
私立中学から大学に入らない生徒はほとんどいないでしょ
というのと同次元
お受験板を見る多くの人にとってそんな事は興味のない話 高校受験があることでやる気が出るのに、底辺高校に沈む子が相当数いるのは何でなん？
公立普通科に進んだ多くも、奨学金背負わされて、推薦入試でFランク大にぶち込まれる。 >>480
高校受験があることでやる気がでるっていう
前提が既に間違ってることに
気がついていないバカなサロン
高校受験が無ければ勉強しないようなレベルは一流大学には行けない
更に言うと公立中学の生徒の多くは、流されているだけで高校受験があっても勉強しない
こんなもんだ 高校受験があるから一貫校が有利は大嘘ってか
高校受験って凄いんだな
高校受験を経験した生徒はさぞかし大学受験で実績を上げていることとお察しします
その高校受験経験者の中でも、更に上位３割なんかに入っていれば盤石でしょうね 公立は、
学習習慣の付いた並以上の子なら、
労せず3割には入れる。競争はそこから。 ●一貫カルト馬鹿が、どうしても理解出来ない当たり前の事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 強要しても中学受験とかいう、カルトで馬鹿な思考だから、
一貫カルト馬鹿は、子供が高校受験を目指して頑張ると言う意味が、
理解出来ないんだと思う。 一説として、分かりますい考え方。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 >>466
再度
参考に去年のデータ貼ってみてよ
今年が悪かっただけかもしれないし 聖に高輪。
カルトな馬鹿に絶賛されるとずっこける法則。 今年は調子悪いので、
去年のデータで比べろと迫るカルトな馬鹿。
せめて、今年上振れした一貫を勧めてくれれば良いのに。 しらべれば、高輪高校の凋落が凄まじい感じだが、
今年は たまたま悪かったと 言い張るカルトな馬鹿が切ない。
●現役国公立合格者数
H28 52名→H29 38名→H30 17名
●現役旧帝一工合格者数
H28 9名→H29 7名→H30 3名
●現役早慶合格者数（のべ数）
H28 92名→H29 45名→H30 33名 大暴落後に全く復活の兆しのない都立高校がどれだけあることか…
都合の良いデータだけしか目に入らないサロン爺。 高輪は高校募集停止で学年人数を２割ぐらい減らしたろ。
なんで分母書かない?
都内の学校で早慶マーチは定員抑制の関係でここ３年間大半の学校は下降したデータばっかりだぞ。 >>486
誰も強要してないよ
サロンの僻み根性には本当にあきれる
中学受験をするのは家庭の自由
逆に公立進学を強要したらいけないよ 現実には公立中からはほとんどの生徒が大学にすら行かないのに、
高校受験があれば頑張れる！などと妄言を吐き続けるサロン爺。 広島、受験コンサルで検索してもそれらしいの出てこないんだけどサロンどうやって仕事してるの？ >>484
そんな付帯条件を沢山つけられてもなw
基本的な学習習慣がついてる子なら、公立に行かずに
中高一貫に行っておいたらもっと有利を沢山享受できるだろ
馬鹿だね、サロンは 高校受験で頑張る割には、東大や医学部には入れないんだな。 >>499
検索大好きおばさん(おじさん？)だから出ると思ったんだけどね、やっぱりそうだよね 某所から情報引用。
●駒場東邦の各塾偏差値と志願者数の推移
＿＿＿サピ R4 YT 志願者数
2012年 60 68 67 724名
2013年 60 67 68 701名
2014年 61 66 67 652名
2015年 61 67 67 662名←神社油撒き医師
2016年 61 66 66 606名←研修医薬物投与
2017年 60 66 65 532名
2018年 58 64 64 513名←女子高生誘拐、東大生レイプ（New!)
2019年 58 64 64 ?.? 駒場東邦は偏差値の下落が半端ない。
今年は凶悪性犯罪二件も出してるから、この影響も半端なさそう。 駒場東邦とか単独の学校については、その学校の専用スレでやればよかろう。
馬鹿だから分からないのかな？ 来年の動向はどうなるか。
●2004→2018 東大凋落男子校
(数値は2004年→2018年(増減))
巣鴨高校 48 →11 (-37)
桐朋高校 43 →13 (-30)
城北高校 29 →12 (-17)
暁星高校 21 →_9 (-12)
駒場東邦 57 →47 (-10) サロンは最早「大卒なんて頭でっかちで使えないんだ！高卒の方が社会で使えるはずなんだ！」とか必死に主張している高卒レベルだね。
なんの根拠もない願望。馬鹿の大声。何が何でも中学受験の優位性を認めたくない
公立カルト信者の虚しい叫び。 大学受験の場合は中高一貫と一般公立中学ではスタート地点が既に違うのだよ。
中高一貫は先取りでゴールまでの距離が近くなってるんだから。
ゴールまでの距離が50mと100mで競争したらウサインボルトでも一般人に勝てない。
先取りで1年も2年も先を走られたら、追いつくのは至難の業。
中には追いつく奴もいるだろうけど、そいつが一貫に行ってたらもっともっと楽だったんじゃないの？
どう見ても中高一貫圧倒的有利。 成長の時期に適したトレーニングが有るという事。
幼い子に筋トレするような訓練をするから、
学力ばかりか人間性も育たない。 中学受験のために、小学生の頃に脳を酷使すると
深刻なダメージを受けることは医学界では常識。 >>511
現在の公立のカリキュラムが正しいトレーニングだという証拠はどこにあるのかね。 >>512
医学会の常識というならエビデンスを示してみたまえ
ちなみに大都市圏の医師の多くはほとんど中受か小受組だ 中高一貫校が大学受験に圧倒的有利なことは教育界では常識。 まず医師免許うp
そのあとに、何故私立一貫に医者の子供が多いのかを解説
↓
出来ないなら御免なさい ●増加する受験うつ その芽が出るきっかけとなるのが中学受験
https://dual.nikkei.co.jp/atcl/column/17/101900012/011800015/?ST=mobile
吉田先生の話によると、「受験うつ」を引き起こす原因は、家庭にあるといいます。そして、その芽が出るきっかけが中学受験にあるというのです。 引きこもりのカルトな馬鹿じゃ有るまいし、
普通に生活してたらIDくらい変わるだろうに。 >>519
引きこもりねカルトな馬鹿ってまさにサロンのことじゃん
毎日毎日よくやるよ
まあ、ネット書き込みくらいしか仕事がない高卒だから仕方ないのか。 拗らせた馬鹿母に、追い込まれて鬱にされ、
底辺一貫校に沈められ、同性愛に仕上げられたら、
流石にたまらない。 ここでidチェックしてるってことはどっか新しい常駐先で自演してるんだな
基地外サロンが 受験で失敗して拗らせると、朝から晩までネット掲示板に張り付きのキチガイに
なっちまうという最悪の例がサロン。
自分自身は中学受験なんて経験もなけりゃ、首都圏にも住んでないのに、東京の
私立中高一貫男子校を狂ったようにディスりまくり。
みんなこうならないように気をつけようなｗｗｗ 夜の部は間抜け過ぎて不戦敗
お馴染みの敗北宣言もなしか F1カーとペーパードライバーの例えが絶妙すぎる。
●中高一貫私立でレベル無視して「検定外」教科書がもてはやされる背景
http://news.livedoor.com/article/detail/11672056/?p=1
例えばB校として名指しは避けておくが、ここの中学入試での難易度は（中学受験は教育熱心な層のみが受験するので、全体のレベルが高いのを差し引いても）、非常に低い。
しかし使用している教科書は検定外の体系数学と、英語のNEW TREASUREだ。
筆者から言わせればこの教材選定は、F1カーの整備と運転を普通のガソリンスタンドとペーパードライバーに行わせるような無理な行為である。
大体において、文部科学省の指導要領は存在意義に鑑みてみると、児童の教育においてあんまりな無理をして、成長を失敗させないようにという配慮が間違いなくあるものなのだ。 馬鹿の母親が、優秀な子らと同じテキスト、進度を求めるのは中学受験からの傾向だな。 馬鹿母は、中学受験には関わらない方が無難。
これは、教育界の常識だな。 IDチェックみたいなキモく最底辺の行いをする暇があったら、そこら辺のドブさらいでもしてたほうが、世の中の役に立つよ。 悪態つかんでいいから、早く医学界の常識とやらを教えてくれよ。 >>512
では無いが、
まあ常識でいいんじゃないのか？
酷使と深刻の程度にもよるが。 幼い頃から、勉強の無理な強要しても、ろくなことがない。
こんな事くらいは、医学界で無くても常識だな。 医学界からほど遠いお前の妄想ではなく、医学界の常識となっているエビデンスはよ ●一貫カルト馬鹿だけが理解できない 教育界の常識、
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 一説として、その根拠の一つ。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 >>512氏ではないが、
幼い頃からの勉強のやらせ過ぎが 心身の成長に良い訳がない。
ものには限度があるのは 医学界と言わず常識。
●増加する受験うつ その芽が出るきっかけとなるのが中学受験
https://dual.nikkei.co.jp/atcl/column/17/101900012/011800015/?ST=mobile
吉田先生の話によると、「受験うつ」を引き起こす原因は、家庭にあるといいます。そして、その芽が出るきっかけが中学受験にあるというのです。 誤解している人もいるが、
私の中学受験に対する立場は是々非々。
賢い母親が中学受験のリスクを理解した上で、
向いているからやらせたいと言う考えは むしろ推奨。
馬鹿親には難しいから、関わらない方が無難とは思う。
また、男子校を中心にリスクの周知は必要。 中学受験否定派の方もおられるが、
カルトな馬鹿には、同一に見えるらしい。 >>554
おまえは何派とか関係なくネットおたくの基地外にしか見えないから安心しろ 別に安心も心配もしていない。
どう考えるかはカルトな馬鹿の自由だが、
必要な間違いは正す。
当たり前のこと。 サロンはどうやって現実世界で、リスク周知とやらをしてるの？このスレをプリントアウトしてるの？ww ならワッチョイ付けりゃいいじゃん自演疑われて嫌なら
どうせ自演でスレも機能してねーんだから 嫌と言うより、
カルトな馬鹿を再認識しているだけ。 ワッチョイ付けたら、
むしろカルトな馬鹿が書いてくれなくなりそう。
いずれにしても面倒臭い。 無駄なことばかりに時間を使うが、ワッチョイはめんどくさい。
大草原 ワッチョイつけりゃ良いじゃん
自演ばれるのが嫌なだけでしょ代表 スレ立てするときに一番上にコピペするだけでしょ
いつもゴミみたいの狂ったようにコピペしてるのに
何が面倒くさいのかどうだか 書き込みが減るのは好ましく無いが、
考えておこう。 自演と言われ不満のようですので代表次スレからワッチョイお願いしますね、こちらはなんも困りませんので カルトな馬鹿でもあるまいし。
普通に生活してれば IDくらい 幾らでも変わる。 現役の心療内科医に受験うつのきっかけが中学受験に有ると言われ、カルトな馬鹿が可愛そう。
●増加する受験うつ その芽が出るきっかけとなるのが中学受験
https://dual.nikkei.co.jp/atcl/column/17/101900012/011800015/?ST=mobile
吉田先生の話によると、「受験うつ」を引き起こす原因は、家庭にあるといいます。そして、その芽が出るきっかけが中学受験にあるというのです。 >>573
わざわざ再起動してid変えなくてもいいよ。 「受験鬱が発症しやすいのは大学受験だが、そのきっかけは中観受験にある。」
分かる気がする。 再起動しなくても、
機上モードにすればIDくらい変わるが、
目的が分からない。 ●一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない 当たり前の事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 一説として。こう言う考え方。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 頼みの須藤氏にもはっきり言われて、馬鹿なサロンがかわいそう。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 性差を理解出来ないカルトな馬鹿。
●主要難関大の男子比率
東工 88.9%
東大 81.3%
京大 78.7%
東北 76.1%
一橋 74.5%
北大 72.7%
九大 71.0%
名大 68.3%
慶応 65.3%
早稲 63.6%
阪大 63.1% カルトな馬鹿が、ただただ切ない。
●結論(第一段落全文)
本稿の分析結果が示すように、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるという言説は正しいとは言えない。
確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなるのである。
つまり、中高一貫教育を受けることで難関大学に進学しやすくなるというわけではない。
このことはこれまでにも、石戸（1993）などによって可能性が示唆されてきたことであるが、本稿では精緻な実証分析に基づいてそれを示すことができた。 サロンの頭が悪すぎるから、
分解して教えてあげよう
「男子校ダミーが正の効果を有している」
→結果
「男子校が共学校や女子校と比べて、高学歴を強く志向していることを示していると考えられる。」
→考察
「男子校の校風によって生徒の高学歴志向が強まるのか、それとも高学歴志向が強い生徒が男子校に入学するのかは分からないが、」
→考察
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」
→結果
結果は動かせない。
考察はどんな嘘八百並べてもいい部分。 小学校の時はそこそこ勉強が出来たのに公立中学で勉強しないグループに入って駄目になった生徒は数多く見てきました
本当に公立中学を知っている人間なら当たり前の光景 常識として論文の構成は、結果→考察→結論。
一貫カルト馬鹿が、
須藤論文の結果までは尊重すると言うなら、
それはそれで面白い。 >>587
高校受験も頑張れない子が、
中学受験を頑張り、中学きら6年先の大学受験を頑張ると考える 無邪気な馬鹿。 >>589
そこそこ勉強が出来る子だったんだから無理のない程度で入れる中学でいいんだよ
公立の「勉強なんて関係ない」グループに引っかかるリスクを言ってるんだから カルトな馬鹿が考える、
無理をしない程度で入れる中学とやらに
興味津々 >>589
公立中学で勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
はっきり言って中高一貫の深海魚よりも全然数は多い。
それは公立中学のシステムの問題だが、それは勉強しないグループに入ってしまった奴が悪いという公立カルトのサロン理論。
そんなことも理解できないサロンの頭の悪さに驚く。 高校受験すら頑張れないことを、
学校のせいにするような馬鹿だから、
中学受験を拗らせるのかも知れない。 中高一貫の勉強しないグループと公立中学の勉強しないグループ
どっちがヤバいかぐらいサロンでも分かるでしょうに 公立小で何番くらいの子を想定しているのか、
添えて貰えると、イメージしやすい。 >>592
具体的な学校やレベルに大した意味がないことも理解できない馬鹿
設定が小学校ではそこそこ勉強のできる子だからそこから自分で適当に考えろ
教育コンサルなんだろｗ >>594
中学受験すら頑張れないことを塾のせいにするから
人生を拗らせるのかも知れない
塾に行くかどうかは自由選択だから塾のせいにするのは単なる八つ当たり
学校は入ってしまったら従うしかない強制力があるからな、どんな変な公立でも まず、サロ公の自演がどれか教えて？
最近は、巧妙に批判をしながら安価で自演繰り返すからよはわからん >>597
分からないのはお前が馬鹿な公立カルトだからだよ
馬鹿サロン 適当に考えると。
公立で勉強しないような子ならが行く一貫校なら、
大手進学塾で偏差値が付いているようなところでは無いとは思う。 >>601
お前がそうなんじゃね？
話題逸らそうとしてるだろw >>604
久々だが本日はサロンの自演役やるわ
上手く出来なかったらすまんな >>603
甘いな
小学校の頃頭いいなと思ってた同級生が簡単に転げ落ちてったのを散々見てきたからな
ほとんどの場合、友達が悪い 久々すぎてコピペなくなってしまった
この受験期に暇でいいよなサロ公は
適当に笑わせてくれや またまwたサロ公になんか安価付けて勢い伸ばしちゃって 高校受験も頑張れない子が、
どのような一貫校で頑張るつもりでいるのか、
興味津々。 >>610
甘いな
小学校の頃頭いいなと思ってた同級生が簡単に転げ落ちてったのを散々見てきたからな
ほとんどの場合、友達が悪い 俺の書き込みのコピペへのレスがあったから付き合ったが具体的な学校とか興味ないし話を広げるつもりもないし
単純に公立中のリスクを>>587の通りに書いただけ
中学生くらいなら周囲から受ける影響は大きい
その点からも公立中は大学受験を考えた時に最悪の環境
以上 高校受験を頑張れないリスクを懸念され、
底辺一貫校に沈まされた子供は堪らない。 公立でも落ちこぼれるような子が、
一貫校ではガリガリ頑張れると期待を膨らます
カルトな馬鹿 公立は「高校なんて勉強しなくてもどこかには入れるし大学なんてしらねーよ」グループの生徒が圧倒的に多い環境
その影響がなければそれなりに勉強していたであろう生徒が公立では影響を受けて勉強しなくなる例なんて、公立中を知っていれば少なからず見ているはず
そんな子は一貫校でも落ちこぼれる、なんて暴論を吐く教育コンサルｗ 公立の「高校なんて勉強しなくてもどこかには入れるし大学なんてしらねーよ」グループの生徒が、
一貫校ならガリガリと頑張れると期待を膨らますカルトな馬鹿。 毎日早朝からごくろうさん。
東京のことは何も知らないんだから首を突っ込むのはやめとけ。
ワケわからんことばかり書き込まれてて、見ていて恥ずかしくなるわ。 「高校なんて勉強しなくてもどこかには入れるし大学なんてしらねーよ」グループは
公立中の固有種
その影響を受ける「小学校時代はそこそこ勉強が出来た子」の話をしているが、
公立カルトは意図的に話をすり替える
影響を受けるのはその子が悪い、公立中は悪くない理論 友人と影響し合いながらグループが形成される。
影響されて「高校なんて勉強しなくてもどこかに入れるし大学なんてししらねーよ」グループ入りした我が子は悪くない。公立中学が悪い。一貫校なら真面目グループで頑張っていた筈なのに！←見事なカルトな馬鹿理論 >>618
そこが公立中学の最大の欠陥だよな
公立中学の目的はシビルミニマムの確保で大学受験じゃないから当然なんだけど
そしてシビルミニマムを確保するというミッションが達成されているかどうかも
大いに疑問のあるところ >>619
朱に交われば赤くなるというね
公立中学の欠陥 公立でも 落ちこぼれるような子が入る一貫校で、
優秀な同級生に囲まれて意欲的に取り組む我が子を想像するカルトが馬鹿の想像力が半端ない。
拗らせる訳だ。 >>622
とにかく話をすり替えたいのね
一貫校は学力選抜があるのだから同級生は当事者からみて相対的に「優秀な」ではない
今話をしているのは、「公立でも」ではなく「公立だからこそ」その固有種の影響で勉強しなくなるという状況
まあそこから話をそらすことに必死なのはよく分かる 今日は朝から中学受験産業が威勢がいいな。
なんかあったか？ 中学高校での同調圧力は、他のどの世代より強いよ。
学校で「勉強するな」という同調圧力がない、と
考えているなら頭おかしいんじゃないの？
逆にいい学校では「もっと勉強しよう」という
同調圧力が働く。
これは教師の力ではなく集団の力。
一生懸命、須藤論文に頼って「中高一貫は効果がない」と
主張しているけど、須藤論文は単に集まった集団の力だ、と
言っているだけじゃん。 広島の公立中学と首都圏の公立中学では全く状況が異なる。
そんなことも想像できないのかな？ 公立では上手く対応出来ない親子が、
私立中学へと思う心理は理解出来るが。
公立で上手くやれていたり、
こんなもんだと思っている親子に、
公立は駄目だと言われても、話が通じない。 >>624 >>625はサロンの分身だな
他スレでも時々出てくる >>628
私立で上手くやれている子に言っても無駄だなあw
馬鹿なサロンさん 一貫カルト馬鹿は、思考が馬鹿の消去法だから、
中学受験と高校受験で合う方を選ぶという感覚が分からない。 >>632
今日もお馴染みの敗北宣言
午前の部は終了 カルトな馬鹿が なかなか理解出来ない当たり前の事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 公立中学が極めて劣悪な教育機関なので、回避したいという当たり前の感覚が、一貫して馬鹿なサロンには分からないんだよなあ。 公立で上手くやれないってのはどういうタイプのこと言ってるのか知らないけど、目立つタイプ（可愛い、イケメン、スポーツ得意）で、友達付き合いの良い子が、公立では勉強しないグループに足引っ張られがちだよ。 高校受験が合う判定されると公立中学流し3年と高校受験産業への課金が命じられます 例えば、
2012年R4=40の足立学園で2018年卒業生はこんな感じ。
勉強が苦手なこだとしても普通に高校から入ればどんな不都合があるんだろう。
●足立学園 2018卒業生(R4=40/首都圏80=45)
卒数 342名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 2名 (0.6%)(北大1、東工1)
・国公立 11名 (3.2%)
・早慶上理 17名 (5.0%) (早5、慶3、上1、理8)
・Gマーチ 21名 (6.1%) (明3、青3、立2、中0、法5、学4、KKDR4)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)14.3% 絶対避けるべき！公立中学とかいうこの世の闇
ttp://oyakudachinet.com/2018/06/28/__trashed/
＞私立中学に入学するには、高額な教育費用と入試を突破するだけの学力が必要です。そのため、
＞ある程度家庭環境に恵まれた優秀な子供たちが集まります。しかし、公立中学にはそのような敷居は設けられていません。
＞そのため、貧困家庭ですっかり荒んでしまった子供やしつけのなってない猿、犯罪者予備軍もまとめて入学してきます。
＞そのせいで大事な我が子の発育に悪影響を及ぼすだけでなく、カツアゲやいじめ等に巻き込まれてしまう可能性が高まります。
＞もちろん全ての公立中学がそうだとは言いませんが、やはり入試という淘汰圧が働かないため、劣悪な生徒が入学してくることを防げず、
＞必然的に劣悪な環境になりやすいのです。 >>638
勉強が苦手な子が、公立中から高校受験でそんなレベルの高校に行けるわけないじゃん。
日東駒専でも合格すれば上等な部類の、大変普通科高校が口開けて待ってるよ。 他でもないお前自身の>>15によると、中学受験の偏差値40(R4)は、高校受験のW60偏差値で58(上位21%)。
80％偏差値だともっと上がる。
足立学園なんて、公立中の8割ぐらいは一生手の届かない天上界なんだよ。 >>629
サロ公にしないでよ
>>640
偏差値50前後の高校で日東駒専に行くのはトップじゃね？ 一貫カルト馬鹿によると、
足立学園なら、高校からの方か入りにくいという感覚なのかどうか。 これは、完全一貫校の例だが、
駅弁マーチで見ると、この下に一貫校(併設含む)がまだまだ沢山ある。
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
現役進学実績はこんな感じに。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% >>644
沢山ある(女子校と付属校と、一貫コース定員が少ない併設校が)
死ねよ捏造ババア。 国公立マーチ現役進学率が聖以下の私立の紹介。
単設含み 全くソート無しで、その1
立志舎高 0.0%
豊南高校 0.4%
東海大望 1.3%
東海菅生 1.5%
昭和第一 1.6%
八王実践 1.7%
東京家政 1.8%
日本工大 1.8%
東亜学園 1.9%
駒場学園 2.1%
和光高校 2.1%
錦城学園 2.2%
大成高校 2.4%
松蔭高校 2.7%
共栄学園 2.8%
東洋女子 3.1%
二松学舎 3.3%
城西大附 3.4%
目白研心 3.7%
駿台学園 3.7% その2
トキワ松 3.8%
京華女子 4.3%
日本学園 4.4%
東京高校 4.8%
白梅学園 4.8%
日大桜丘 5.1%
大森学園 5.2%
日大豊山 5.3%
瀧野川女 5.3%
駒沢大高 5.3%
立正大附 5.4%
豊島学院 6.0%
川村高校 6.2%
杉並学院 6.3%
東洋京北 6.9%
帝京高校 7.1%
文京女子 7.2%
麹町学女 7.2%
明星高校 7.4%
芝浦工大 8.0% >>636
その通りだね
上手くやってるように見えて
実質的に足を引っ張られてるという、、
恐いねー その3
三田国際 8.3%
明法高校 8.6%
武蔵野女 8.6%
関東国際 8.9%
共立女二 8.9%
実践学園 9.2%
工学院大 9.4%
文化杉並 9.5%
和洋九段10.0%
女子聖学10.0%
東星学園10.3%
郁文館高10.6%
文教大附11.3%
玉川聖学11.4%
聖学院高11.7% 続き 週刊朝日に現役進学情報開示ない私立中学 その１
神田女学園中学校
千代田女学園中学校
開智日本橋学園中学校
聖心女子学院中等科
東京女子学園中学校
東海大学付属高輪台高等学校中等部
成女学園中学校
駒込中学校
淑徳ＳＣ中等部
貞静学園中学校
東邦音楽大学附属東邦中学校
獨協中学校
村田女子中学校
上野学園中学校
日本大学第一中学校
小野学園女子中学校
多摩大学目黒中学校
日出中学校
目黒学院中学校
八雲学園中学校
清明学園中学校
国本女子中学校
国士舘中学校
聖ドミニコ学園中学校
新渡戸文化中学校 その２
女子美術大学付属中学校
東京立正中学校
東京成徳大学中学校
武蔵野中学校
成立学園中学校
北豊島中学校
東京家政大学附属女子中学校
日本大学豊山女子中学校
修徳中学校
東京シューレ葛飾中学校
愛国中学校
帝京八王子中学校
藤村女子中学校
玉川学園中学部
日本大学第三中学校
武蔵野東中学校
サレジオ中学校
日本体育大学桜華中学校
国立音楽大学附属中学校
文華女子中学校
自由学園女子部中等科
自由学園男子部中等科
多摩大学附属聖ヶ丘中学校
駒沢学園女子中学校 >>636
その通りだね
上手くやってるように見えて
実質的に足を引っ張られてるという、、
恐いねー 一生懸命に公立固有種問題から話を逸らそうとするサロン 公立固有種→勉強ヤル気の無い親子
私立固有種→前のめりな拗らせ系馬鹿親子。
どっちもどっちち見えるという事。 中高一貫校の下の方しか引き合いに出せない時点で、公立中はゴミじゃないの？ あの聖が、まあまあマシに見える次第。
相当訳ありの私立が多い感じ。 公立の滑り止め校に、
訳ありでも無いのに、中学受験して行く不思議。 女子校や大学附属に対して、勝手に駅弁マーチなどを指標にした挙句、聖より下とかほざいてるサロンがマジで精神障害。 サロンに掛かれば、芝浦工大附属すら、駅弁マーチが少ないから聖以下。
マジで馬鹿じゃねえの。生きてる価値ないよ。 高校受験があることでやる気に満ちあふれてるのに、上記の学校にしか入れない不思議。 相変わらず地味なとこで争ってんよな
ノー勉で受かるようなとこと公立比べても仕方がないだろ
サロンとウンコに優劣付けるようなもんだし >>655
公立固有種はそこら中にうようよいる、
むしろ半分以上がそういう人種
それに対して私立固有種は僅か
どう見ても公立固有種から受ける悪影響の方がはるかに大きいだろう 難関大学合格者数が少ない一貫校が多数あるのは、その学力レベルの子の家庭でも公立回避のニーズが高いということ
純粋に学習環境という面以外でも公立中のリスクはあるからね
一貫校が大学受験に有利か否かの話に、低学力層の家庭にも公立回避のニーズが高い事実をぶつけて何がしたいのか
まあいつも逃げ込む場所なんだけど、実際には逃げている事にすらなっていない 公立の馬鹿のカウンターパートは馬鹿一貫校になる。
当たり前の比較だ。 公立なら 落ちこぼれを心配するような子が、
レベルの低い一貫校で自発的に勉強して難関大学を目指すという設定が、まあありえない。 偏差値35の馬鹿一貫校でも、お前自身の>>15によると高校偏差値55(およそ上位30%)に相当するからな。
公立中の馬鹿では逆立ちしても入れないよ。
言い方を変えれば、公立中には、私立中には存在しないレベルの底無し馬鹿が7割は居るってこと。 カルトな馬鹿でも、
中学受験と高校受験の場集団が異なることくらいは理解しておいた方が良さそう。 中学受験と高校受験では、まさに母集団が全然異なるのに、中学受験でレベルが低いだけの高校を、
公立中高と比べてもレベルが低いかのように印象操作、ミスリードしてるのがサロンだろ。
母集団が違うから、中学受験の偏差値40以下の学校でも、公立中の学生は7～8割が手の届かないんだよ。 オリンピックのマラソンで下位の選手だからって、一般人が走りで勝負しても、まず勝てないのと同じこと。 比較する対象を間違えてはいけない。
公立の馬鹿を比べるべきは、馬鹿一貫校の馬鹿という事。 R4=40の足立学園では、
都立推進校との勝負はかなり厳しい。
2012年R4=40の足立学園で2018年卒業生こんな感じ
駅弁マーチ率が、かなりしょぼい。
●足立学園 2018卒業生(R4=40/首都圏80=45)
卒数 342名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 2名 (0.6%)(北大1、東工1)
・国公立 11名 (3.2%)
・早慶上理 17名 (5.0%) (早5、慶3、上1、理8)
・Gマーチ 21名 (6.1%) (明3、青3、立2、中0、法5、学4、KKDR4)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)14.3% >>672
大学受験の話をしている時に大学受験しない人間を持ち出して何をしたいのやら
基地外の頭の構造は理解できないな 足立学園の過半は公立中から推薦で入ってくるようなやつらだから、実績が悪いのだろう。 偏差値35の一貫校でも、公立高校の偏差値55(上位30%)に相当するのに、どうやって比べるんだよ。
公立中学には、少なくとも私立中には絶対居ないレベルの異次元馬鹿が7割は居るんだよ。 公立中の優等生＝私立中の落ちこぼれ馬鹿
公立中の馬鹿 ＝ 猿やチンパンジーがライバル
こう認識するのが正しい 公立の上位30%なら進学校としては底辺なんだが。
カルトな馬鹿には難関校に見えるのかどうか。 偏差値50を割るような公立高校も、大半は進学しているが。 公立中の上位30%が進学校の底辺レベルなら、それよりレベル低い70%は、やっぱ猿やチンパンジーが競争相手じゃん。
見解が一致したな。 都立の偏差値50は職業科、総合科をふくむ就職者多数校と思うが。 都立から就職組が猿、チンパンジーとは思わない。
そこが、カルトな馬鹿との見解の不一致。 馬鹿だから勉強で勝負しない。→真っ当
馬鹿なのに勉強で勝負させる。→拗らせて当然 ここは大学受験に有利かのスレだろ？大学受験放棄して就職する連中なんて、猿同然の扱いだろw
極端な例え、旧帝早慶に模試でA判定出せるぐらいの学力がありながら、あえて高卒を積極的に選ぶ奴など皆無。 なんで大学受験の有利不利を語るスレで、
就職組が猿、チンパンジーになるのか。
カルトな馬鹿の思考が不明。 高卒就職者の大半は、純粋に知能の問題。
公立だろうが一貫校だろうが、偏差値が上がれば上がるほど高卒就職者など皆無になる。 難関大に合格可能な学力がありながら、あえて高卒選ぶ奴なんて、殆ど居ないからだよ。
公立中から底辺高校に行き、高卒就職するような連中の殆どは、勉強怠けて遊び呆けていただけのヤンキーや引きこもり寸前連中ばかり。
積極的に高卒選んだのではなく、Fランや専門学校ぐらいしか他に選択肢が無かった連中。 学力的な見込み評価は、
高卒≒専門≒Ｆラン大
潜在能力的な世間の評価は、
高卒>専門>Ｆラン大 潜在能力なんて評価しないよ。応募条件に大卒以上と書かれた時点で、高卒専門はハイサヨウナラ。
Fランなら可能性0ではないが。 Fラン大は、
馬鹿なのに大卒扱いになるから、就職は一番苦しい。 面倒で突っ込む気もねーな
勢いだけほしいならきょうりょくしてやるか？ 別にFランも高卒も専門も、等しく底辺であって、序列なんてどうでもいい。 Fラン大が重宝されるのは、ブラック企業の営業枠。
ただし底辺一貫校出身者は訳あり疑惑でブラック企業の営業枠にもスルーされがち。 公立中→底辺公立→高卒Fラン専門なんて人生詰みだろ。
反社会的なヤンキーや暴走族上がりを疑われる。、 同じFラン大でも
公立出身で資格があったりや運動部で活躍するような子はまだホワイト企業でも勝負できることがある。
要注意は、一貫校→Fラン大。訳あり物件かつ馬鹿の烙印を押されてブラック企業にも相手にされない。 底辺一貫校出身は、
Fラン大と言わず、マーチレベルでも就職で苦労しがち。
発達障害など訳あり物件を疑われるから。 公立中学出身だとFラン大学にすらいけない連中が大半なのに…
本当にバカだなサロンは。 偏差値50付近の専門科高校の就職先を見たら分かる事。 ひょっとして、そのリストの社名を見て、大企業やその子会社が
多いから、高卒就職をオススメしてんの？
まぁ無職だから現実を知らないんだな。。。 馬鹿なのに一貫校からFラン大よりは、
利口な選択肢かも知れないという事。 確かに工業高校から、大手企業(といっても現場採用だが)に行ける者は居る。
しかし、そんなのは割合で言えば、公立進学校から旧帝大に合格するのと同じぐらい限られたこと。
ほとんどの公立中卒には無縁な話。 高卒で大手製造業に就職！といっても、ほぼ確実に現場採用。
新製品の設計開発！なんて花形の仕事は、大学院卒の総合職でないと就くことはできず、ひたすら現場での
ライン作業や現場仕事に回される。当然、給与体系も出世コースも、大卒以上の総合職とは明確な線が引かれる。
夜勤を伴う三交代勤務に回されたり、一歩間違えたら生命に関わる、危険な作業に回されることも当たり前。
まあそれでも、大手であれば世間相場以上の給料は貰えるし、福利厚生も充実はしているので、
それらと後は大手勤務という肩書きをバネに耐えられるかどうかだな。
少なくとも、万人向けに薦められる進路じゃねえよ。 墨田工業高校と東京工大を比べても仕方ない。
馬鹿な子に東京工大は選べない。
工業高校から大企業の現業か、
Fラン大からブラック企業の営業マンかの比較が現実的。 ブラック企業の使い捨ての営業戦士を
万人向けに勧められるとしたら、
カルトな馬鹿がおめでたい。 じゃあ>>716は何だったんだよw
ちなみに、都内にある別の工業高校
ttp://www.adachikogyo-h.metro.tokyo.jp/site/zen/sinrosidoubu_00001.html 底辺一貫校からFラン大にしか入れな馬鹿な子なら、
より現実的な選択肢になり得るという事だ。 底辺一貫校からFランよりも、偏差値50付近の工業高校から、大手就職狙うのがアリだとしよう。
どっちにも無縁な、公立中卒はどうするんだ？ ようやく分かったじゃん。大学受験に有利さを求めたければ一貫校を目指し、
勉強で勝負するのが無理なら、公立中学から高卒就職でも目指す。棲み分けだね。
公立中学でも大学受験で勝負出来る！とかアホ丸出しだって分かっただろ。 カルトな馬鹿だから、
Fラン大の意味が理解出来ないのかどうか。 大学受験のスレで高卒工員マンセーしている時点で目も虚ろに「底辺私立が～」と呟くの図だな
Ｆラン行くより高卒工員が勝ち組み、なんてスレでも立てとけよw 公立中は、勉強で勝負するなんて止めた方がいいレベルの連中が集まる所。
真剣に大学受験目指すなら、少しでも良い環境を求めて中学受験するのが自然な発想だろ。
サッカー上手くなりたい子供が、メンバーの7割は運動嫌いで、サッカーよりも家でゲームやってたいような連中が集まる
チームに入りたいと思わないだろ。全く同じ理屈だよ。 一般論として、一貫校からFラン大が、
一番馬鹿にされ 使い物にならないと思われがちという事が、
カルトな馬鹿だから信じたくないのかもしれない。 公立は、
2/3くらいが勉強で勝負しない方が良く、
1/3くらいは勝負出来るくらいだと思う。
底辺一貫校は9/10が勉強で勝負しない方が良さそう。
進学実績を見る限りでは。 公立中の1/3(約30%)水準が偏差値55なのに、それと同レベルである底辺一貫校(>>15)が、9/10が勉強に向かないって
根本的に破綻してるよね。何かクスリでもやってんの？ 余裕を見て80%でも構わないが。
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% 公立中の上位30%水準である底辺一貫校でも、80%は勉強で勝負しない方がいいんだろ？
なら、公立中では30%×20%＝6%だけが勉強で勝負に値して、残りの94%は勝負しない方がいいってことだな。 底辺一貫校は馬鹿がそこそこの馬鹿と発達障害が濃縮される。
公立には優秀な子から馬鹿な子までが分布する。
カルトな馬鹿だからそれが理解出来ないのかどうか。 ○底辺一貫校は そこそこの馬鹿と発達障害が濃縮される。 お前自身が>>15で計算してるだろ？中学受験の偏差値35＝高校受験の偏差値55(上位30%)って。 公立中には、私立中には居ないレベルの底無し馬鹿が最低70%濃縮されるんだよ。 公立なら上位30%程度なら高校受験で進学校も狙えるが、
底辺一貫校は20%未満しかまともな大学に進めないと言えばカルトな馬鹿でも理解出来るかどうか。 0685 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/11/19 16:34:10
公立の上位30%なら進学校としては底辺なんだが。
カルトな馬鹿には難関校に見えるのかどうか。 0685 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/11/19 16:34:10
公立の上位30%なら進学校としては底辺なんだが。
カルトな馬鹿には難関校に見えるのかどうか。 0685 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/11/19 16:34:10
公立の上位30%なら進学校としては底辺なんだが。
カルトな馬鹿には難関校に見えるのかどうか。 しかも、
底辺一貫校からマーチ程度では
訳あり物件と思われるのが辛い。 公立中の上位1/3あたりの生徒が狙える進学校の水準は底辺中高一貫校レベルだけど。 >>750
そんなことは決して思われません
しんだほうがいいよ
基地外サロン 頑張れば推進校程度も狙えるんじないか。
底辺一貫校に損切りなんて、普通の感覚では無さそう。 関学卒は推薦バカと思われるが、マーチなら大丈夫じゃね？ 世間の認識は、聖学院＝かなり優秀な子が集まる学校
ソースがある事実に対して妄想しか言えないサロン
ttp://www.kodomononaraigoto.net/totsugeki/06index.html
>そんなに頭もよくって、親御さんの理解もよくって……となると当然、中学受験はされました？
>しました。でも受験体制に入るのが遅かったからそんなにものすごく勉強して偏差値の高い学校へは行けませんでしたけれど。（といっても、かなり優秀な子が集まる聖学院中学・高等学校へ通学） >>754
0685 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/11/19 16:34:10
公立の上位30%なら進学校としては底辺なんだが。
カルトな馬鹿には難関校に見えるのかどうか。 昔は知らないが、今はここまで沈んでいる。
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% >>754
そんなとこ行ってどうするんだ？
馬鹿？ 更に都内には偏差値の付かない底辺一貫校が
50校あまりも存在すると言う。 話を元に戻すと。
小学校の時はそこそこ勉強が出来たのに公立中学で勉強しないグループに入って駄目になった生徒は数多く見てきました
本当に公立中学を知っている人間なら当たり前の光景 >>758
で、世間で訳あり物件扱いされるというソースは？
こちらは、聖学院の世間イメージに対する明確なソース出したぞ。 公立中学で勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
はっきり言って中高一貫の深海魚よりも全然数は多い。
それは公立中学のシステムの問題だが、それは勉強しないグループに入ってしまった奴が悪いという公立カルトのサロン理論。
そんなことも理解できないサロンの頭の悪さに驚く。 公立ならそこそこ戦えるのに、
底辺一貫校に沈まされる方が、
子供の将来には傷になりそう。 >>764
で、世間で訳あり物件扱いされるというソースは？
こちらは、聖学院の世間イメージに対する明確なソース出したぞ。 >>764
甘いな
小学校の頃頭いいなと思ってた同級生が公立中学で簡単に転げ落ちてったのを散々見てきたからな
ほとんどの場合、友達が悪い 公立中学で勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
はっきり言って中高一貫の深海魚よりも全然数は多い。
それは公立中学のシステムの問題だが、それは勉強しないグループに入ってしまった奴が悪いという公立カルトのサロン理論。
そんなことも理解できないサロンの頭の悪さに驚く。 狙い目！｢おトク度が高い｣私立中学はここだ(東洋経済)
ttps://toyokeizai.net/articles/-/151176?page=3
>創立111年を迎える都内の伝統女子校のひとつ、女子聖学院にも注目したい。同校は、数年前より学力向上に舵を切り始めた。
>今春の卒業生の中には講座と自習室の利用で中学入学時40台の偏差値から早慶に合格した生徒も出た。講座、自習室の両方を中1から享受できたのは今年度の入学生からだ。1年でも結果を出しているだけに、6年での成果に期待が高まる。 馬鹿もいる公立。
馬鹿しかいない底辺一貫。
どちらが馬鹿が濃縮されるかという単純な比較。
しかも発達障害もかなり濃縮される。 Fラン大に馬鹿が濃縮されるように、無試験全入の公立中学に馬鹿が濃縮される。当たり前の話。
公立中の少なくとも70%は、一貫校には居ないレベルの底無し馬鹿の集まり。 偏差値35以上の一貫校に入るだけで、同級生のレベルが、高校受験で偏差値55(上位30%)の上澄みとなる環境が得られる。
これはサロン自身が>>15で計算した結論。 >>770
そうなんだよ！
公立の馬鹿と発達障害は底なしなんだよ！
それが問題なんだよ！
一方、上はどうかと言えば、
頂点は公立じゃなくて中高一貫にいるんだよ！
この意味がわからないサロンは本当の馬鹿なんだよ なぜか公立中学に行くと、勉強を頑張らばなくなり
なぜか私立中学に行くと、万事上手く行く謎。 >>773
公立固有種の悪い友達が多いからだよ
ここまで散々出ている通り
わかったか、馬鹿サロン >>769
公立中の上位30%付近の馬鹿しかいない底辺一貫。
モモンガとかチンパンジーレベルの善悪の区別がつかない勉強以前の馬鹿もいる公立中。 私立に行けば万事上手くいくとは言わないが、
公立中学の悪友は大学受験にはマイナスの要素 公立中学で勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
はっきり言って中高一貫の深海魚よりも全然数は多い。
それは公立中学のシステムの問題だが、それは勉強しないグループに入ってしまった奴が悪いという公立カルトのサロン理論。
そんなことも理解できないサロンの頭の悪さに驚く。 一貫校有利を一貫校なら万全と読み換える馬鹿
誰も関心のない底辺の話題に終始する基地外 公立中高については、その極一握りのトップクラスである日比谷だの国立だのの話ばかりをしたがり、
一貫校については開成や麻布や灘などのトップクラスについてはひたすら話題を避け、偏差値底辺の話ばかりをしたがる。
こんな話の仕方しか出来ない時点で、最初から負けてるんだよ、 >>780
そうなんだよ！
公立の馬鹿と発達障害は底なしなんだよ！
それが問題なんだよ！
一方、上はどうかと言えば、
頂点は公立じゃなくて中高一貫にいるんだよ！
この意味がわからないサロンは本当の馬鹿なんだよ 都立の滑り止め校に、
中学受験してまでして沈めて 何がしたいのかと言う。 公立中に行かなくても良いというだけで、お金に変えられないメリットがあると考える家庭も山程あるな。 公立中回避に大きな意味があることを理解出来ない人間がいるようだね すごい私立嫌悪だね子供にお金かけるのが嫌なんだろうね、私立小に行く家庭だってそこそこ都内ならいるのに ×私立を嫌悪
○馬鹿なのに公立を見下すカルトな馬鹿嫌悪
こちらの方が正確だな。 このスレで一番あたまが悪いのはサロン
それを忘れるなよ 公立中学で勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
はっきり言って中高一貫の深海魚よりも全然数は多い。
それは公立中学のシステムの問題だが、それは勉強しないグループに入ってしまった奴が悪いという公立カルトのサロン理論。
そんなことも理解できないサロンの頭の悪さに驚く。 公立より進学が優れている私立は20校程度しか無く、
そういう学校の親子ほど中弛みや深海魚のリスクを良く理解している。
馬鹿な一貫校ほど、拗らせて公立を馬鹿にするイメージ。 前のめりの馬鹿が、
自然体の馬鹿を見下す滑稽さ見たいな感じ。 「公立だからってバカにするな」といきってる奴を見ると馬鹿にしたくなる
だって公立なんだもん 自然体といえば聞こえは良いが、公立しか選択肢が無いだけ 中堅以下の一貫校は、
発達障害で無い健常な子供を 行かざる意味が分からないという感じ。
学力のメリットも小さく、人格形成にかなり問題が有るとう。 >>791
そういう嘘を書いてはいけないよ。
正確には公立トップ校、
しかも全国のトップ校の中でも一番上の方の日比谷とか北野より良い私立中高一貫が20校位だ。
公立中学と比較したならば、
ほとんどの中高一貫校が公立中学より上。
当たり前の話。 公立中学で勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
はっきり言って中高一貫の深海魚よりも全然数は多い。
それは公立中学のシステムの問題だが、それは勉強しないグループに入ってしまった奴が悪いという公立カルトのサロン理論。
そんなことも理解できないサロンの頭の悪さに驚く。 >>636
その通りだね
上手くやってるように見えて
実質的に足を引っ張られてるという、、
恐いねー 小学校の頃頭いいなと思ってた同級生が公立中学で簡単に転げ落ちてったのを散々見てきたからな
ほとんどの場合、友達が悪い 公立厨
日比谷の進学実績はすごい！
→出身中みたら世田谷の高級住宅街の公立中出身者が多数を占めていました
そこは公立中にいくデメリットがないところだろ！ 都内に住んでいるというだけで
首都圏では上層階級だからな
埼玉だの千葉だのから中高一貫に通ってる方がよっぽど庶民だわ >>801
でも世田谷区って小学校受験も中学受験も凄く多いんだよね
で日比谷の進学も一番多い
層がものすごく厚いんだよね、笑っちゃうくらい 親に良識があれば中学受験とかくだらんことはしないからね
大学教授とかきちんとした学問を分かっている人間は
子息を公立中から公立高に進学させるだろう
だいたいアンケート調査をすると社会を分かっている父親は公立高派が多い
中学受験を支持するのは圧倒的に女親 ●一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない 当たり前の事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 一説として。
ここまではっきり言われて、カルトな馬鹿が可哀想。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 頼みの須藤氏にもはっきり言われて、馬鹿なサロンがかわいそう。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 どうしても性差が理解出来ないカルトな馬鹿。
●主要難関大の男子比率
東工 88.9%
東大 81.3%
京大 78.7%
東北 76.1%
一橋 74.5%
北大 72.7%
九大 71.0%
名大 68.3%
慶応 65.3%
早稲 63.6%
阪大 63.1% ここまではっきり言われて、カルトな馬鹿が可哀想。
●結論(第一段落全文)
本稿の分析結果が示すように、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるという言説は正しいとは言えない。
確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなるのである。
つまり、中高一貫教育を受けることで難関大学に進学しやすくなるというわけではない。
このことはこれまでにも、石戸（1993）などによって可能性が示唆されてきたことであるが、本稿では精緻な実証分析に基づいてそれを示すことができた。 頼みの須藤氏にもはっきり言われて、馬鹿なサロンがかわいそう。
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 サロンの頭が悪すぎるから、
分解して教えてあげよう
「男子校ダミーが正の効果を有している」
→結果
「男子校が共学校や女子校と比べて、高学歴を強く志向していることを示していると考えられる。」
→考察
「男子校の校風によって生徒の高学歴志向が強まるのか、それとも高学歴志向が強い生徒が男子校に入学するのかは分からないが、」
→考察
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」
→結果
結果は動かせない。
考察はどんな嘘八百並べてもいい部分。 須藤論文の手法、結果までは正しいと言うなら、カルトな馬鹿なりに進歩だが。
進学動向の男女歳差くらいは理解しておいた方が良さそう。
「なお、本稿の研究課題からは外れるが、モデル２において、男子校ダミーが正の効果を有していることは、男子校が共学校や女子校と比べて、高学歴を強く志向していることを示していると考えられる。
男子校の校風によって生徒の高学歴志向が強まるのか、それとも高学歴志向が強い生徒が男子校に入学するのかは分からないが、いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 まあ、特に学力優秀であればあるほど中高一貫のメリットは大きく出る
これは間違いないだろうね >>813
須藤論文は基本的に性差はないという前提で解析されてる
性差があることが周知なら共変量として予め定義して補正しておかなきゃいけない
補正をせずに解析したら男子校の方が良かったですよ、でもその理由はわかりません、って言うのが須藤さんの言ってる内容だ 論文も読めないサロンのインテリジェンスのあまりの低さに引く。 多変量解析解析の本質が全く理解出来ない カルトな馬鹿が切ない。
●須藤論文の要旨
東京都全高校データベースの分析を通して、中高一貫校への進学が難関大学進学に与える影響を実証的に検討した。
全高校データベースは、声の教育社『中学受験案内』や『東京都高校受験案内』をもとに作成した。
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。
確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 >>816
公立中を勉強をするのに不利な環境じゃないと考えている時点で頭が悪いのは明白 馬鹿母が性差も理解出来ないから、こんな事になるのかも知れない。
●男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>54 >>63)
・未婚率、離婚率が高い (>>59 >>60)
・仕事で使えない奴 (>>56)
・早死 (>>58)
・性犯罪(>>42) >>818
話を元に戻すと。
小学校の時はそこそこ勉強が出来たのに公立中学で勉強しないグループに入って駄目になった生徒は数多く見てきました
本当に公立中学を知っている人間なら当たり前の光景 公立中学で勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
はっきり言って中高一貫の深海魚よりも全然数は多い。
それは公立中学のシステムの問題だが、それは勉強しないグループに入ってしまった奴が悪いという公立カルトのサロン理論。
そんなことも理解できないサロンの頭の悪さに驚く。 機械的同性愛とか、ちょっと怖すぎる。
●機会的同性愛(Wikipedia)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E4%BC%9A%E7%9A%84%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%84%9B#/issues/all
機会的同性愛（きかいてきどうせいあい）とは、元々異性愛である者が、異性を得られない環境下（軍隊、刑務所、同性のみの学生寮,etc.）で、代償行為として同性を恋愛や性行為の対象に選択することを指す。
特に男子校・女子校などにおいて性的指向の未形成期や形成段階期に一時的に同性に惹かれる場合がある。
状況的同性愛ともいう。 頼みの須藤氏にもはっきり言われて、馬鹿なサロンがかわいそう。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 大学受験への優位性とも一貫校のリスクとも別問題の別学ネガは敗北宣言
今日は一段と午前の部終了が早いね
小学校の時はそこそこ勉強が出来たのに公立中学で勉強しないグループに入って駄目になった生徒は数多く見てきました
本当に公立中学を知っている人間なら当たり前の光景
公立経験者なら誰でも認識しているこれを出されるとどうにもならない
次は底辺の世界への誘いかな？ 公立中学で勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
はっきり言って中高一貫の深海魚よりも全然数は多い。
それは公立中学のシステムの問題だが、それは勉強しないグループに入ってしまった奴が悪いという公立カルトのサロン理論。
そんなことも理解できないサロンの頭の悪さに驚く。 サロンほどのバカには小学生の頃以来出会ったことがない。
中学からは国立だからな。
通ったことはないが、サロンみたいなバカがいる公立中で
勉学が捗るとは思えないな。 サロンみたいに、人の足を引っ張るタイプの人間は公立中には多そうだな。 公立で落ちこぼれを心配するような子が、
一貫校で何をしたいのか ちょっと分からない。 >>828
周囲の影響を受けやすい時期に勉強なんて関係ねーという生徒が多数いる環境を避ける
他にもメリットはあるが誰でも分かる最大の目的がそれ
何度も書かれているのに理解できないのは馬鹿だからですか？ 馬鹿な子には、
運動や遊びに夢中な同級生に囲まれる 中学受験の方が難しいと思うが、
中学受験の方が、馬鹿母でも支配できるから良いと思うのかもしれない。 >>832
小学校では勉強出来たのに中学で、という話だったのを無視して馬鹿な子にはとか
何で大学受験に有利かというスレで馬鹿の話をしたがるの？
馬鹿だから？
馬鹿は公立でいいと思うよ 公立小学校では落ちこぼれなかったのに、なんで公立中学では落ちこぼれるの？ クズが凝縮されている環境がリスクだと何度書かれていても理解できない
見たくないものは見えない、理解できないというある種の障害か？ マジレスすると公立中で落ちこぼれるやつなんかいない 公立小学校ではそこそこ出来たのに、公立中学で落ちこぼれるという設定だったと思うが。
普通に考えると、人より勉強しないからだな。
公立だから勉強しないという思考がそうさせるのかもしれない。
カルトな馬鹿そのものの思考だ。 小学校の成績は全く意味がない
公立中で落ちこぼれる阿呆はいない
これが全て以上 小学時代の成績に意味が無いとは思わないが、
高校受験も真面目に取り組めない子が、
中学受験や大学受験を頑張る設定が分かりにくい。 >>840
馬鹿でも公立中だと頑張って上位公立進学校に入れる設定よりは遥かに分かり易い
そもそも設定なんてものではなく、周囲の影響から真面目に勉強に取り組まなくなるリスクの指摘
勉強なんて関係ない、大学なんて関係ないという生徒が過半を占める環境なら普通に想定できるリスク
公立を知ってれば実例だっていくらでも見ているはず 馬鹿の境界が曖昧だが、
例えばこの程度の底辺系一貫校が、大学受験に向かってみんな真面目に取り組めているかと言えば、そんな事は無い。
●男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として
(男子 R4=35 女子 R4=38)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% 大学受験関連なのにどうしても底辺から離れられない馬鹿 どのレンジでもいいのだ、レベルを合わせる事は大事。
ガチ受験層のボリュームゾーン見ても全く有利に見えない。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% 聖にしても高輪にしても、
一貫カルト馬鹿の絶賛推薦校。 >>845
ワイみたいなROM専含めヲチャ沢山いると思うんだけど一人の意見を大局的に見るよね絶対コンサルじゃない（笑） ここの事かな
●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフト部員レイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社役員女子高生誘拐事件
2018年 ミスター東大候補侵入レイプ事件←new! 日比谷のちょっと上くらいか。
性犯罪とか、ちょっとリスクが高すぎる感じ。 へー、公立の最高峰って、この学校よりもショボいんだ。
公立中1校で1人合格くらいのレベルの学校でもうんこなんだな。公立終わってるな。 今のトレンドは偏差値も志願者数も大凋落中だけどね。
●駒場東邦の各塾偏差値と志願者数の推移
＿＿＿サピ R4 YT 志願者数
2012年 60 68 67 724名
2013年 60 67 68 701名
2014年 61 66 67 652名
2015年 61 67 67 662名←神社油撒き医師
2016年 61 66 66 606名←研修医薬物投与
2017年 60 66 65 532名
2018年 58 64 64 513名←女子高生誘拐、東大生レイプ（New!)
2019年 58 64 64 ?.? 公立中の学年トップを集めて授業料無料で優遇してるのに、こんなトップ校でもない学校にも勝てないのは、指導かカリキュラムが悪いんじゃ無いの？ 男子校は軒並み落としているから、
来年の動きに注目。
●2004→2018 東大凋落男子校
(数値は2004年→2018年(増減))
巣鴨高校 48 →11 (-37)
桐朋高校 43 →13 (-30)
城北高校 29 →12 (-17)
暁星高校 21 →_9 (-12)
駒場東邦 57 →47 (-10) 落ちた学校の上に立ったところで、何の意味があるんだろうな。
馬鹿の考えることは分からんな。 私立一貫校のピークは1992年で
ここを起点にすると、さらに凄まじい。
●1992年→2018年の東大合格者数凋落上位
巣鴨高校 -67 (78→11）
私立武蔵 -58 (85→27）はははは
麻布高校 -28 (126→98）
開成高校 -26 (201→175）
桐朋高校 -26 (39→13）
駒場東邦 -_9 (56→47） 都立の底は2004年だが、
そこからはV字回復中には見える。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) >>775
言葉は悪いけど、正解だと思う
子供は親と過ごす時間より、学校で先生や友達と長く過ごすから、影響を受ける
教育熱心な親が中受させて通う学校の子供と過ごした方が、子供にもより良い環境だと痛感している
上の子の公立中を見て、改めて下の子のことを考えた 駒場東邦の東大ピークは2015年の82名。
ミスター東大候補レイブ事件の影響に注目。
●進学戦線に異状あり… 3年後に東大合格者が「増える高校」「減る高校」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/04080801/?all=1&;page=1
元気がないのが駒場東邦だ。
2015年に82人が東大に合格して以降、年々合格者が減って今年は47人。
ベスト10から陥落した。中学入試の志願者も、13年には701人だったのが今年は513人。
難関中への圧倒的な合格実績で知られる進学塾サピックスの偏差値も60→58 S+ 早稲田 慶應義塾
S 上智 東京理科 国際基督教
A 明治 青山学院 立教 中央 法政 学習院 津田塾 東京女子
B 成蹊 成城 明治学院 獨協 國學院 武蔵 芝浦工業 東邦 日本女子 学習院女子
C 日本 東洋 駒澤 専修 東京電機 東京農業 聖心女子 清泉女子 フェリス女学院
D 文教 玉川 神奈川 武蔵野 創価 二松学舎 東京経済 工学院 神田外語 共立女子 昭和女子 大妻女子
E 大東文化 東海 亜細亜 国士舘 拓殖 立正 大正 関東学院 千葉工業 東京工科 実践女子
F 帝京 明星 中央学院 和光 上武 江戸川 流通経済 桜美林 千葉商科 埼玉工業 相模女子
G 城西 高千穂 平成国際 東京国際 関東学園 産業能率 多摩 横浜商科 帝京平成 駿河台 神奈川工科 ものつくり
H 目白 城西国際 明海 埼玉学園 日本工業 湘南工科 足利工業 ルーテル学院 日本文化 帝京科学 つくば国際 東京未来
I 嘉悦 筑波学院 東京情報 千葉経済 松蔭 敬愛 秀明 白鴎 東京都市 この辺りの一貫校の凋落はまだまだ止まりそうにない。
●進学戦線に異状あり… 3年後に東大合格者が「増える高校」「減る高校」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/04080801/?all=1&;page=2
巣鴨は、2月2日のサピックス偏差値は46→43と推移。92年に78人を記録した東大合格者数も、今年は11人に留まった。
巣鴨にかぎらず中堅の中高一貫校は、大学附属校人気の煽りか、偏差値が下がり気味だ。
2月1日入試のサピックス偏差値の推移を見ると、東大合格者が今年9人のサレジオ学院53→50、7人の逗子開成52→49、13人の攻玉社51→46、13人の桐朋50→47、12人の城北48→45、5人の世田谷学園48→44、2人の成蹊45→37。
これだけ偏差値が下がると、6年後に実績を伸ばすのは難しいだろう。 公立中の学校の1番ばかりを集めても、トップ校でもない一貫校しか相手にできない。卑屈。
賢いやつは公立に行っては行けないね。 優秀なら都立からでも東大、国医に行ける世になったんだから、賢い子こそ都立コースで人間性の鍛えれば良いと思う。 一貫校特に男子校では人格が成長しにくい。
しかも同性愛になりやすい。
●男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>54 >>63)
・未婚率、離婚率が高い (>>59 >>60)
・仕事で使えない奴 (>>56)
・早死 (>>58)
・性犯罪(>>42) 公立コースで人格など育たないことは、サロンが身を持って証明しているが 養殖と天然物の値打ちの違い。
女子から隔離して勉強だけ頑張れとか、前近代的教育。 前近代的とか養殖とかレッテル貼りに必死ですね。
社民党とか民主党のようだ。
負け犬にお決まりのパターンだな。 >>868
天然物？
なんだそりゃwwwwwwww
海産物じゃないんだから
どっち経由でも最終学歴の価値は一緒だよ
てかむしろ東大とかだと公立出身の方が苦しくなるね >>867
たしかに良い反面教師だね周りにいないタイプだから珍獣として見ているが なかなか読み応えがある。
●中学受験と高校受験はどちらが旨いか
戻り鰹と初鰹の比較
http://mommapapa.hatenablog.com/entry/171030_modori-gatsuo
多様性の中で培われた脂が醸す濃厚な旨み。
公立中学から高校受験を経て大学に進学する生徒の最大の価値は、実はこの偏差値では測りきることのできない経験値という生命力や栄養価にあるのかもしれません。 >>873
これ高校受験塾のステマサイトって言われてたものでしょう？忘れっぽいね本当に 底辺一貫校からFラン大が、
どうしようも無く企業から評価されない事くらいは、
カルトな馬鹿も知っておいた方が良さそう。 >>865
は？
優秀なら都立からでも、って以前からどこからでも行けたじゃん
制度は何も変わってないからね
お馬鹿なサロンさんw
優秀ならサロン大好きな底辺私立、聖学院から国医に行くし
どちらが有利かという話とは別だからね
有利なのは先取りできる中高一貫 >>875
そんな企業は聞いた事ないなあ
むしろ都市銀行とか大商社の本社勤務は一貫出身の割合が高いな マツコにボロカスに言われて、カルトな馬鹿が可哀想。
●受験なしの有名一貫校卒業者「使い物にならない」 マツコ発言に「これは本当」「8割はダメ」同意する声多いが...
https://www.j-cast.com/2015/01/16225475.html?p=all
「ごく一部に天才はいるけど、大体のやつは社会に出ると、要領が分かっていないのか闘争心がないのか分からないけど...」として、「野っ原を駆け回って、高校の時に頑張っていい大学入りました、みたいなやつが仕事していて頑張ってるなって思う」と語った。 サロンのやってることって、旧帝大や医学部目指してる学生に「Fランは高卒と比べて有利じゃない。
だから大卒が高卒より有利だなんて全然言えない！」って必死で主張してるようなモンだな。
「いや、Fラン大も高卒も最初から眼中に無いし」で終わり。
同じように「底辺一貫校が有利に見えない！」とかいくら主張した所で、「いや、最初から底辺一貫校も公立中も眼中に無いし」で終わり。 お受験板の他スレ見れば分かるだろうが、この板の住人は基本的に、公立だろうが私立だろうが、都道府県内でも上位クラスの
進学校ぐらいしか興味ないの。 >>866
性的に乱れやすい人が多い印象だな
特に寮生活を中学時から経験して、大人になって社会的ステータスのある男性は >>879
マツコが企業でバリバリ働いてる経歴が有るならまだ説得力有るが、新宿の飲み屋街と芸能界基準だからな。 少なくとも一般企業で人事の経験などがあるわけでは全くないマツコの評価が、一体何の意味を持つのかと思う。
仮に芸能人としてテレビ関係者に接した感想だとして、だったら、いちいち相手の出身中高まで把握してるってことか？w まあ、同じ大学出身なら、公立コースのやつの方が賢いかもな。
大学受験に有利って、こういうことだよね。 それ幼稚舎や学習院の小入の嫌味だし
ようは親の財力で優劣を付けてきた奴に対して物申しているいるわけで、中学受験は全く関係ない
拗らせているのは読解力の問題なんだと思う ここでいう中高一貫と、マツコの抜かす慶應学習院等の小入及び青山中大早稲田あたりの附属エスカレーターを何故混同しているのかが疑問 略-
と怒りをぶちまけた。
   番組では大学名を挙げていないが、例えば関東なら早稲田や慶応、青山学院、関西なら同志社や関西学院などが、幼稚園や小中学校からのエスカレーター式の内部進学がある有名私立校だ。
サロ公は文字読めないの？
ここで論じている中高一貫教育と違うのがわからないかな？ 中高一貫校＋家庭教師＋予備校って財力に任せて東大受験する家庭もいるし
本人の資質もある
こればかりは、蓋を開けて見てわかることも多いかと S+ 早稲田 慶應義塾
S 上智 東京理科 国際基督教
A 明治 青山学院 立教 中央 法政 学習院 津田塾 東京女子
B 成蹊 成城 明治学院 獨協 國學院 武蔵 芝浦工業 東邦 日本女子 学習院女子
C 日本 東洋 駒澤 専修 東京電機 東京農業 聖心女子 清泉女子 フェリス女学院
D 文教 玉川 神奈川 武蔵野 創価 二松学舎 東京経済 工学院 神田外語 共立女子 昭和女子 大妻女子
E 大東文化 東海 亜細亜 国士舘 拓殖 立正 大正 関東学院 千葉工業 東京工科 実践女子
F 帝京 明星 中央学院 和光 上武 江戸川 流通経済 桜美林 千葉商科 埼玉工業 相模女子
G 城西 高千穂 平成国際 東京国際 関東学園 産業能率 多摩 横浜商科 帝京平成 駿河台 神奈川工科 ものつくり
H 目白 城西国際 明海 埼玉学園 日本工業 湘南工科 足利工業 ルーテル学院 日本文化 帝京科学 つくば国際 東京未来
I 嘉悦 筑波学院 東京情報 千葉経済 松蔭 敬愛 秀明 白鴎 東京都市 相変わらず自分でスレ立ててるくせに大学受験以外の
メトリクスを持ち込んでくるな。勉強以外の課内、課外授業の
プログラムを見れば、公立中／都立高と一貫校は比較にならんよ。
週刊誌やネットの上っ面だけの情報しか見てないサロンには
一貫校のその価値はわからんだろうがな。 >>858
数万人の生徒がいる都立高校全部合わせても駒東１校に負けた2004年から見れば増えているね
と言っても一貫校を除けば増えたのは60人程度
大躍進した結果が駒東、海城、桐朋、巣鴨の4校分 そういえば、海城は随分といい学校になったよね
駒場東邦も 頭の悪いカルトな馬鹿は、
須藤論文のこの部分だけでも理解した方が良さそう。
「確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなるのである。」
●結論(第一段落全文)
本稿の分析結果が示すように、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるという言説は正しいとは言えない。
確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなるのである。
つまり、中高一貫教育を受けることで難関大学に進学しやすくなるというわけではない。
このことはこれまでにも、石戸（1993）などによって可能性が示唆されてきたことであるが、本稿では精緻な実証分析に基づいてそれを示すことができた。 小学校の時はそこそこ勉強が出来たのに公立中学で勉強しないグループに入って駄目になった生徒は数多く見てきました
本当に公立中学を知っている人間なら当たり前の光景 頼みの須藤氏にもはっきり言われて、馬鹿なサロンがかわいそう。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 >>899
公立中学で勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうからなあ。
公立中学最大の欠陥。 私立大学の合格者数を単純に3で割ったりするのが精緻な研究なんだな。サロンや明星大の人間には。 いじめ過ぎて、面白くなかったのでROMってたけど、久々の迷言キターッ
生徒はハマチと一緒。
養殖よりは天然www
流石、関学上げのサロンさん。
養殖マグロをバカにしていたら志願者数で逆転されるんです。
わかります？
成長と進化のないニートにはわからんだろうなwww 権威があるのは東京一工、旧帝国医早慶まで。
駿台も、広島大も、関学も全国的には権威はないんだよなー
わかります？www 戻り鰹のブログ、前から知ってたけどさすがにあれには失笑したね
公立アゲにしては結構まともな人なんじゃないかと思ってたんだけど、やっぱり頭おかしい変な人だったw 弛みきっただらしない姿は、見てるこっちが恥ずかしいから隠せよwww >>887
賢さというより、孤高の精神が必要になると思う。公立中学で勉強を頑張るためには。
部活より塾を優先しようもんなら「何なのアイツ？」って雰囲気になる。生徒だけじゃなく、よその親たちや教師までそうだからね。
学校の授業だけで難関高校に入れるならともかく、そうじゃないのにこれだから困るんだよ。 中学から開成に行く子は、
小学時代 何の精神が必要なのだ？
カルトな馬鹿が馬鹿過ぎる。 一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない 当たり前の事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 一説として。
理解の悪いカルトな馬鹿の為に、要旨全文を紹介。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨(全文)】
東京都全高校データベースの分析を通して、中高一貫校への進学が難関大学進学に与える影響を実証的に検討した。
全高校データベースは、声の教育社『中学受験案内』や『東京都高校受験案内』をもとに作成した。
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 スポ少も有るし、
まともな子供なら 友達遊びに忙しいと思うが。 >>913
東京の場合、まともな子供は中学受験だから まともな子が 公立に残る場合もある。
まともで無い子が 私立に抜け場合もある。
発達障害などは 大量に私立に抜ける。
それが実態。 スポ少は習い事、芸術系の習い事と同じ。
塾も初っ端は習い事の一環。
そこからどれに力を入れていくか各家庭で選択する。
部活とは根本的に違う。 灘の高入生は、
高1の間 数学だけが別クラス。高2から全教科混合。
鉢巻を締めて3年間頑張ってそれくらいの差。 部活と塾を両立はむしろ普通。
無理なら文化部に入れば良い。
各家庭で選択する事だ。 >>916
馬鹿と発達障害？
公立で高濃度に凝縮されてるよ？ 話を元に戻すと。
小学校の時はそこそこ勉強が出来たのに公立中学で勉強しないグループに入って駄目になった生徒は数多く見てきました
本当に公立中学を知っている人間なら当たり前の光景 公立中学で勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
はっきり言って中高一貫の深海魚よりも全然数は多い。
それは公立中学のシステムの問題だが、それは勉強しないグループに入ってしまった奴が悪いという公立カルトのサロン理論。
そんなことも理解できないサロンの頭の悪さに驚く。 ざっくり。
中学受験の参戦率が20%くらいで、そのうちまともな一貫校(都立推進校並)に入れるのが半分くらい。
高校受験の参戦率が約100%くらいで、そのうちまともは進学校に入れるのが15%くらい。
まあ、いい勝負と思う。 参戦率が一番高い高校受験を頑張れない奴が、
中学受験や大学受験に頑張れると思う
カルトな馬鹿の不思議。 公立中学は勉強しないグループがヒエラルキーのトップに君臨してるんだよなあ。
んで教師も運動部で活躍してる子が大好き。
勉強に力を入れたくて部活やめようとしたら顧問と担任が「途中で辞めたら内申に響くぞ。印象悪いぞ」と脅してくる。
文武両道の押し付けが酷い。
学校によるけど、中高一貫のほうが勉強と部活の両立が容易。
少なくとも上の子が通ってた公立中学より、下の子が通ってる私立中高一貫のほうが部活も勉強も楽しく頑張れてるよ。 甘いな
小学校の頃頭いいと思ってた同級生が公立中学でいとも簡単に転げ落ちていった
大抵の場合、友達が悪い 公立中学で勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
悪質な公立固有種のおかげでね。
はっきり言って中高一貫の深海魚よりも全然数は多いしタチが悪い。
それはまさに公立中学のシステムの問題。 一貫校でも公立でも良いが、
中学で頑張れる子と頑張れない子の違いは、
運だとでも カルトな馬鹿は思っていそう。 >>929
運じゃないから中高一貫有利なんだよw
公立カルト馬鹿の基地外サロンさん 頭が良くても、
学年が上がったも勉強しなければ成績は下がる。
当たり前の事だ。 公立では頑張れない子は、一貫校推奨。
一貫校で頑張る理屈が分からないが、
それでいいなら、そういう事だろう。 >>913
ウチの地元小学校は中学受験率６割以上
むしろ遊ぶのに熱心なのは、塾の無い隙間で約束してる受験組。
非受験の半分も高校受験に向けて英会話だの通ってて、習い事無しの残りはスマホ片手に引き篭もってる方が多いぐらい。 >>916
サロンは首都圏の実態知らないじゃねえか。
ネット越の虚像と雑誌記事で知ったかぶりばっかり。 >>932
一見上手くやっているように見えるタイプが実は足を一番引っ張られるというこの現実には注意した方がいい。
公立で上手くやれないってのはどういうタイプのこと言ってるのか知らないけど、目立つタイプ（可愛い、イケメン、スポーツ得意）で、友達付き合いの良い子が、公立では勉強しないグループに足引っ張られがちだよ。 公立中学で勉強しないグループに入っちゃったら
頑張れるはずの子もやらなくなっちゃうんだよ。
悪質な公立固有種のおかげでね。
はっきり言って中高一貫の深海魚よりも全然数は多いしタチが悪い。 >>933
何のために中学受験するかだが、
誰も止めないから、底辺一貫校でも沈めればいいと思うよ。 >>935
カルトな馬鹿の思い込みで無ければ、
ソースプリーズ。 このスレ的には大学進学だけがメトリクスだろ
今更何言ってんの
本当に馬鹿だねサロンは >>925
参戦率が高いと頑張る比率が上がるなんて言うのがサロンの思い込み。
希望者参加の甲子園予選と、全員参加の学校の運動会で参加者はどっちが熱心だと思う?
サロン答えて。 >>937
実態知らないから、下手な皮肉でしか返せないのな。
無様だなあ。 人気者でも中学受験は頑張れる。
人気者なら高校受験は頑張れ無い。
カルトな馬鹿の理屈が謎。 >>940
熱心という意味がわかりにくいが、そりゃ甲子園だろう。 >>937
都心部で遊びに熱心な小学生が今時は何をやってるかソース出してみな。 今の子は広場で野球とかしない(できない)からなあ
スポーツやるならクラブチームに入るしかないからなあ 今時の子は、
テレビゲームやカードゲームなんだろうけど、
それが何か。 >>948
テレビゲームって昭和かよ。
コンサルで小学生に関係してるとか絶対エアだろ。 >>950
コンサルしてる時に小学生親が、
『○○ばっかり隠れてやって勉強しない。』と言いました。
○○に該当する遊びを書いてください。
配点３点 こんな人格破綻者がコンサルなわけねー、ただのネット弁慶。 よく超難関校高入が、1年間で中入に追い付かせる事からカリキュラム的な進度難度を舐めている奴がいるが
超難関校の高入で合格する奴等は公立中のハンデがあろうが、自習と塾で進度と難度を極めてくる奴等だから
これは超難関校の場合 高入を褒めるところ
だが中入も学校だけではない、鉄緑会で遥か先を目指しており圧倒的な進度と難度を極めている
このレベルは離散文一以外を負けとするレベルなので一般的な尺度で計れない 突然超難関の話をしたり、高卒の話をしたり、相変わらず
サロンはバカだな！ 具体的に言えば開成筑附筑駒等は学校の進度に追い付くのは然程難しくない
圧倒的に差がつくのは鉄緑会をなどの通塾によるもの
個人の通塾を学校が邪魔をしないか等が学習環境
進度だけで言えば渋幕のほうが進む
灘だけはあきらかに別次元
一概に言えるものではないものを一概に言うあたりが阿呆なんだろうサロ公 超難関のカリキュラムが素晴らしいと言うカルトな馬鹿に、
そのレベルの秀才なら一年で追いつけると 教えてあげただけ。 半数以上をサロ公の自演とみないでここを利用するほど愚かな事はない
ワッチョイを入れるか、入れられなければ移住するか、自演で楽しむかだ
自演が蔓延るスレで正直にレスしていればレス数必死チェッカーで煽る馬鹿もあらわれる
所詮、同じ穴の狢 全く教示出来る例えになっていないのに、相手をディスりイキるあたりがチャル大教典を掲げる阿呆サロ公の哀れなところ 移住したい人は すればよろしい。
誰も止めないから。 論点がズレるのは自演か障害なので相手にする奴が理解すべきとこ
忙しいのでまた仮眠する じゃあなチャル大サロ公 自演を認め始めるメンタルの大したもんだ
暇なときに、レスの中の基地害を眺めに来ているようなもんだ、思う存分自演し基地害晒せや それがこちらの望みでもある
動物園で動かない猿じゃツマラナイだろ？ カルトな馬鹿の子が、
訳ありで 公立では上手くやれないと いうなら分かるが、
人気者ほど公立では頑張れないとか 妄想で言われても。 勉強出来る奴とかちょっとルックスがいい奴が標的にされるのは公立中の日常
勿論おとなしいのも格好の標的
勉強をする環境としては最悪だがサバイバル経験としての意味はある公立中 川崎国事件でも、主犯が動機として、被害者が人気者で好かれてるのが気に食わなかった、などと証言してたな。
そんな理由で目を付けられ、殺され得るのが公立中という場所。 男子校は根拠をもって お勧めしていない。
●男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>54 >>63)
・未婚率、離婚率が高い (>>59 >>60)
・仕事で使えない奴 (>>56)
・早死 (>>58)
・性犯罪(>>42) 頼みの須藤氏にもはっきり言われて、馬鹿なサロンがかわいそう。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
「いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。」 根拠(参考文献に「2ちゃんねるキャッシュ」と堂々と書かれた週刊ポストの記事) 2ちゃんソースの週刊誌が根拠になるなら、経済誌の記事なんて尚更強力なソースになるよね。
一貫校や男女別学のメリットについて明記されている。
ttps://president.jp/articles/-/16361?page=2&display=b
両論あるものを、一方的なソースだけで判断しちゃったんだから、謝らないとね。 両論ある話を、参考文献が2ちゃんのヨタ週刊誌記事レベルで、
一方的に>>977のように判断。
これは謝罪案件だな。 おおた氏は、男子校の早死も同性愛も否定していない。 次スレ
とりあえず即死は回避したので、
一貫カルト馬鹿のテンプレが有れば間にどうぞ。
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘56★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1542770167/ 公立中が勉強をするのに最悪環境であることは事実に基づいている
勉強なんて関係ない、大学なんて関係ないという生徒が濃縮されているという事実
逆に、そうではないのに結果としてあの大学進学率だったとしたら
それはそれで凄まじく勉強する気の生徒をスポイルしているということだが 結局ワッチョイなし
堂々と自演を肯定したから必要なしということか
どうせならIP付がいい 公立は、
馬鹿な子を苦手な勉強で勝負させる文化が乏しい。 今の日本は 大学は全入なので、
馬鹿な子でも わざわざ底辺一貫校に入れなくても、
大学には入れる。 馬鹿な子は概して勉強をしないが、
それは公立でも私立でも同じ。
そしてどちらにしても、選ばなければ大学には入れる。 推進校レベルの進学実績の一貫校は
都内約180校の一貫校のうち、70校程度。
全一貫校の4割程度。 中学受験でその気にならなかった子を、
安易に底辺一貫校に沈めるのは、
あまりお勧めしない。 >>986
その前段として
公立中は勉強なんて関係ない、大学なんて関係ないという生徒が濃縮されている
があるんだよ
そしてその環境からくる悪影響を大きなリスクと考える、教育への意識が高い家庭がそれを避けるためにも中学受験に向かう 2割ほど、比較的優秀な層が抜ける。
こちらの方が正確た思うが。 そして私立親に馬鹿にされた悔しさだけが原動力の5ch張り付き基地外が最悪環境の公立中をお勧めする うちも私立だったから、
馬鹿にされて悔しいというより、
馬鹿なのに、公立を馬鹿にしてみっともない。
という感じ。 経験上、
一貫校でも優秀な学校や優秀な親子ほど公立を馬鹿にしない。
馬鹿な学校や馬鹿な親子ほど公立を馬鹿にする。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8日 18時間 30分 19秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
