★東京都立進学指導重点校【その49】★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
都立の進学指導重点校を語ろう。
対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高
全国主要高校 合格ライン一覧表 http://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2019/06/201908_goukakuLine.pdf
主要国・私立高校 偏差値一覧表 http://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2019/06/201908_hensachi_ichiranhyo.pdf
2019年 駿台第1回高校受験公開模試 https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
2019年 駿台主要国公私立高校 偏差値一覧表（男子）
71 灘 筑波大駒場
70
69 開成
68
67 渋谷幕張 東大寺学園
66 慶應志木 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 早大本庄学院 久留米大附設
64 ★日比谷 神戸(理学) 学芸大附属 慶應義塾 大阪星光学院 ラ・サール
63 西大和学園
62 ★西 北野 愛光 市川(千葉) 栄東(東・医) 広島大附属 広島大福山
61
60 天王寺 茨木 堀川(探求) 横浜翠嵐 湘南 熊本 洛南(空) ICU
59 ★国立 県立千葉 膳所 大宮(理数) 西武学園文理(選抜) 慶應湘南藤沢(全国) 大教大池田 金沢大附属 東海(愛知) 青雲(長崎)
58 大手前 新潟 県立浦和 徳島市立(理数) 金沢泉丘 江戸川学園取手(医科) 立教新座 明大明治 岡山白陵
57 ★戸山 三国丘 鶴丸 土浦第一 水戸第一 修猷館 岡崎 奈良 桐朋 大教大天王寺 昭和学院秀英 清風南海 智辯学園和歌山
56 札幌南 岐阜 旭丘 仙台第二 県立船橋 済々黌 四日市 城北 桐蔭(プログレス) 清風(理Ⅲ編入) 明星(大阪)(選抜) 同志社
55 ★立川 嵯峨野(こすもす) 甲南 札幌北 長野(県立) 松本深志 青山学院 開智(埼玉)(T・S) 立命館 滝 徳島文理 真和 巣鴨
54 ★八王子東 福岡 盛岡第一 筑紫丘 千葉東 刈谷 豊中 県立川越(埼玉) 川和 国際 広尾学園 國學院久我山 清教学園(S特進理系)
53 八戸 西京 山形東 仙台第一 宮崎西 春日部 横浜サイエンス 本郷 弘学館 中央大学 中大杉並 中大附属 中大横浜 西南学院 早稲田佐賀
52 ★青山 阿積 時習館 福島 両国 長崎西 畝傍 県立相模原 京都教育大附属 修道 学習院 立命館慶祥 大阪桐蔭(Ⅰ類) 関西大倉
※偏差値59以下は数が多いため省略表記。 2019年 駿台主要国公私立高校 偏差値一覧表（女子）
71 慶應女子
70
69
68 渋谷幕張 筑波大附属
67
66 学芸大附属 早稲田実業 久留米大附設
65 ★日比谷 西大和学園
64 北野 神戸(理学) 早大本庄学院 市川(千葉) 豊島岡
63 栄東(東・医)
62 ★西 青山学院 広島大附属 広島大福山 愛光
61 堀川(探求) 天王寺 お茶の水女子大附属 明大明治 洛南(空)
60 県立千葉 湘南 横浜翠嵐 茨木 熊本 ICU 大教大池田 青雲(長崎)
59 膳所 西武文理学園(選抜) 慶應湘南藤沢(全国) 金沢大附属
58 ★国立 大宮(理数) 新潟 大手前 金沢泉丘 徳島市立(理数) 江戸川学園取手(医科) 岡山白陵 昭和学院秀英
57 ★戸山 土浦第一 水戸第一 岡崎 三国丘 奈良 修猷館 鶴丸 桐蔭学園(プログレス) 大教大天王寺 清風南海 帝塚山(女子英数) 智辯学園和歌山
56 札幌南 仙台第二 浦和第一女子 県立船橋 岐阜 旭丘 四日市 済々黌 開智(埼玉)(T・S) 中央大学 広尾学園 同志社 四天王寺
55 札幌北 宇都宮女子 長野(県立) 松本深志 嵯峨野(こすもす) 長田 甲南 淑徳与野(選抜A・B) 桐光学園(女子SA) 立命館 滝 徳島文理 真和
54 ★立川 ★青山 ★八王子東 国際 千葉東 豊中 筑紫丘 福岡 土浦日大(特進) 國學院久我山 中大横浜 京都女子(Ⅱ類) 弘学館 早稲田佐賀
※偏差値57以下は数が多いため省略表記。 重点校では
●推薦入試
全定員の10％に統一(男子164名中16名、女子152名中15名)
学力を問う適性検査・小論文・集団討論・面接を実施し、内申点は免除。
追跡調査を行い、6年後に変更の是非を問う。
●一般入試
帰国・併設型中高一貫校と同日程で行う
5教科自校独自作成問題
学力：内申＝8：2で内申は実技1倍計算
定員の最終2割は内申点免除(男子148名中28名＋α、女子137名中26名＋α)
でいいのでは。
そうなれば一般は
日比谷・戸山→新宿、国立・八王子東・立川→国分寺、西→武蔵野北
という受験パターンも生まれる。 ★Tokyo Mathematics and Science High School
日比谷、西、戸山、新宿の4校を指定
1学年400名、共学、3年制
首都圏全域を募集地域とする
【入試】内申書は用いない
選抜基準：数学理科高学力テスト（Mathematics and Science High Ability Test=MSHAT）
「独立行政法人・大学入試センター作成による高学力生徒のための選抜試験 高1・高2・高3は出題内容が異なる
数学90分・理科（物理・化学・生物）120分のマークシート式客観的学力テスト 数学100点・理科100点の計200点満点」の得点順に定員まで合格
【カリキュラム/プログラム】
加速学習（数学1・2・3 物理1・2 化学1・2 生物1・2）
オプション大学レベル学習（数学・微積分/線形代数学 統計学 物理 化学 生物 生理学 生化学 遺伝学 天文学 地質学 コンピューター科学）
オプション科目学習（外国語＝英語 フランス語 ドイツ語 中国語、社会科＝日本史 世界史 地理 政治経済 公民、国語＝現代国語 漢文 古文、理科＝地学1・2）
大学受験準備学習（高2以上の2年間ないし3年間 必修科目および選択必修科目）
必修科目（数学1・2・3 物理1 化学1 生物1）
選択必修科目（物理2 化学2 生物2から2科目以上 英語 社会科1科目 国語2科目
米国のCollege Boardが実施するAdvanced Placement ExaminationおよびCollege Level Examination、International Baccalaureate Dipoma Programme Higher Levelに相当
高2・高3で科目を選択する 数学・微積分/線形代数学 統計学 コンピューター科学 物理 化学 生物 英語 フランス語 中国語 ドイツ語）
【教員】
通常教員は大学院修士課程ないし博士課程卒業100％
特別教員は専門職国家資格保持者ないし基礎科学研究者
【学費】授業料は無料 学生保険料徴収 実験器具費は別途徴収
【大学進学】 4年制以上国公立大学進学者100%（うち国公立大学医学部医学科進学は25～30%） （都立高校）
＊都立学校群は1967～1881年 卒業生は1970～1984年
1964年 第16回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,950人、合格者2,673人）高校別合格者数
193日比谷高校（東京）
156西高校（東京）
101戸山高校（東京）
096新宿高校（東京）
088教大附高校（東京）
080小石川高校（東京）
078麻布高校（私立）
063両国高校（東京）
056灘高校（私立）
052教大駒場高校（東京）
048湘南高校（神奈川）
042開成高校（私立）
040上野高校（東京）
037浦和高校（埼玉）
032小山台高校（東京）
031栄光学園高校（私立）
028旭丘高校（愛知）
026高松高校（香川）
026九段高校（東京）
025広大附高校（広島） 府立第◇◇一中学校：都立日比谷高校
府立第◇◇二中学校：都立立川高校
府立第◇◇三中学校：都立両国高校
府立第◇◇四中学校：都立戸山高校
府立第◇◇五中学校：都立小石川中等教育学校
府立第◇◇六中学校：都立新宿高校
府立第◇◇七中学校：都立墨田川高校
府立第◇◇八中学校：都立小山台高校
府立第◇◇九中学校：都立北園高校
府立第◇十◇中学校：都立西高校
府立第◇十一中学校：都立江北高校
府立第◇十二中学校：都立千歳高校→都立芦花高校（都立明正高校と統合）
府立第◇十三中学校：都立豊多摩高校
府立第◇十四中学校：都立石神井高校
府立第◇十五中学校：都立青山高校
府立第◇十六中学校：都立江戸川高校
府立第◇十七中学校：都立葛飾野高校・都立日本橋高校（戦後に分裂）
府立第◇十八中学校：都立西高校に吸収（所在地付近は後に都立永福高校新設の後、都立杉並総合高校に統合）
府立第◇十九中学校：都立国立高校
府立第二十◇中学校：都立大泉高校
府立第二十一中学校：都立武蔵丘高校
府立第二十二中学校：都立城南高校→都立六本木高校
府立第二十三中学校：都立大森高校
第一東京市立中学校：都立九段高校→千代田区立九段中等教育学校（千代田区に移管）
第二東京市立中学校：都立上野高校
第三東京市立中学校：都立文京高校 府立第◇◇一高等女学校：都立白鴎高校（旧御徒町台東中に附属中設置）
府立第◇◇二高等女学校：都立竹早高校
府立第◇◇三高等女学校：都立駒場高校
府立第◇◇四高等女学校：都立南多摩中等教育学校
府立第◇◇五高等女学校：都立富士高校
府立第◇◇六高等女学校：都立三田高校
府立第◇◇七高等女学校：都立小松川高校
府立第◇◇八高等女学校：都立八潮高校
府立第◇◇九高等女学校：都立多摩高校
府立第◇十◇高等女学校：都立豊島高校
府立第◇十一高等女学校：都立桜町高校
府立第◇十二高等女学校：都立北野高校→都立板橋有徳高校（都立志村高校と統合）
府立第◇十三高等女学校：都立武蔵高校
府立第◇十四高等女学校：都立城北高校→都立桐ヶ丘高校
府立第◇十五高等女学校：都立神代高校
府立第◇十六高等女学校：都立南葛飾高校
府立第◇十七高等女学校：都立八潮高校に吸収
府立第◇十八高等女学校：都立井草高校
府立第◇十九高等女学校：都立千歳丘高校
府立第二十◇高等女学校：都立赤城台高校→都立国際高校（跡地に都立新宿山吹高校新設）
府立第二十一高等女学校：都立白鴎高校に吸収
府立第二十二高等女学校：都立豊島高校に吸収
第一東京市立高等女学校：都立深川高校
東京市立忍岡高等女学校（第二市立高女）：都立忍岡高校
東京市立目黒高等女学校（第三市立高女）：都立目黒高校
第四東京市立高等女学校：都立竹台高校
東京市立板橋実科高等女学校：都立板橋高校
東京市立浅草実科高等女学校：都立浅草高校
八王子市立高等女学校：都立富士森高校 都立高校の入試制度
1952-1966 学区合同選抜制度
学区合同選抜制度とは、1952年から1966年まで東京都立高校全日制普通科（諸島部を除く）を対
象に行われた入試制度である。
同一学区内の高校は合同して選抜を行い、学区全体の募集人数分の合格者（学区合格者）を決定。
その中から、希望にしたがって各学校の合格者が決定された。
具体的には、受験生は第一志望校と、第二志望をするか否かだけを書いて出願し、第一志望校で
受験、合格発表。（不合格者のうち）学区合格者も発表され、学区合格者は第二志望校を定員に達
していない学校から順位をつけて三校まで記入して本来の第一志望校に出願し、各中学校で第二
志望の受け入れ先が発表された。
合格者の選抜においては内申書と学力試験を等価値に扱うとされていたが、実際には内申点は参
考程度であったとされる。受験雑誌等で各高校の学力試験の合格最低点が発表されていたことも、
そのことを裏付けている。
1967年、合同選抜が廃止され、学校群制度に移行。
学区（1965年当時）
第一学区（千代田区、港区、品川区、大田区）
日比谷、小山台、九段、田園調布、城南、三田、八潮、雪谷、一橋、大崎、大森、南、赤坂
第二学区（新宿区、渋谷区、目黒区、世田谷区）
戸山、新宿、都立大学附属、青山、千歳、広尾、玉川、駒場、千歳丘、桜町、目黒、明正、松原、赤城台、深沢
第三学区（中野区、杉並区、練馬区）
西、豊多摩、大泉、武蔵丘、杉並、石神井、富士、荻窪、鷺宮、井草、練馬
第四学区（文京区、豊島区、板橋区、北区）
小石川、北園、文京、北、竹早、豊島、向丘、北野、板橋、城北、志村、大山
第五学区（中央区、台東区、荒川区、足立区）
上野、江北、白鴎、忍岡、竹台、紅葉川、足立、日本橋、京橋
第六学区（墨田区、江東区、葛飾区、江戸川区）
両国、墨田川、江戸川、小松川、本所、深川、南葛飾、葛飾野、小岩、東、城東
第七・八・九学区（多摩地区）
立川、国立、武蔵、三鷹、南多摩、神代、富士森、北多摩、町田、府中、五日市、多摩、昭和、小平、久留米 1967-1981 学校群制度（東京都）
学校群制度とは入試実施方法の一つである。いくつかの学校で「群れ」を作り、その中で学力が平
均になるように合格者を振り分ける方法である。各自治体の公立高校全日制普通科のみが対象で
あり、専門学科や国立、私立高校は対象にならなかった。
特に東京都、千葉県、愛知県、岐阜県、三重県、福井県において高校入試で学校間の格差をなく
すために用いられた。学校群内各校の学力格差を無くし均質化を実現したことでは成果を挙げた
が、学区内の学校群間で入試難易度の格差が新たに発生した。
東京都では、1967年から1981年に実施。学校群制度導入の必然（学校群内各校の学力が均等に
なるように合格者を割り振るため）として、東大合格者数1位を記録していた日比谷をはじめ西、戸
山、新宿、小石川、両国、小山台、上野などの名門都立高校の東京大学をはじめとする難関大学
への進学実績が低下し、特に日比谷では急速かつ極端に落ち込んだ。一方で、名門都立高校と同
じ学校群を構成した青山、富士、国立などの進学実績は急速に上昇した。この制度導入以降、都
立高校全体の難関大学進学実績は長期低落に向かった。
原則として本人の希望にかかわりなく合格者を学校群内各校に振り分ける仕組みであるため（ただ
し、千葉県のみは一定割合の成績上位者の志望を考慮する仕組みを組み込んでいた）、受験生の
選択の自由は大きく制約され、この観点からの否定的な評価が多い。1982年、学校群制度廃止。
学校群（1967年の制度発足当時）
第一学区（千代田区、港区、品川区、大田区）
11群 日比谷、九段、三田
12群 赤坂、城南、八潮
13群 大崎、南、雪谷
14群 小山台、田園調布
15群 大森、羽田
91群 一橋、忍岡、竹台
第二学区（新宿区、渋谷区、目黒区、世田谷区）
21群 新宿、駒場
22群 戸山、青山
23群 広尾、都立大学附属、目黒
24群 桜町、玉川、深沢
25群 千歳、千歳丘、松原、明正
92群 赤城台、文京、向丘 第三学区（中野区、杉並区、練馬区）
31群 武蔵丘、鷺宮、練馬
32群 西、富士
33群 豊多摩、杉並、荻窪
34群 大泉、石神井、井草
第四学区（文京区、豊島区、板橋区、北区）
41群 小石川、竹早
42群 北園、豊島、板橋
43群 大山、北野、志村
44群 北、城北
92群 文京、向丘、赤城台
第五学区（中央区、台東区、荒川区、足立区）
51群 京橋、日本橋、紅葉川
52群 上野、白鴎
53群 江北、足立
91群 忍岡、竹台、一橋
第六学区（墨田区、江東区、葛飾区、江戸川区）
61群 両国、墨田川、小松川
62群 本所、葛飾野、南葛飾
63群 深川、東
64群 江戸川、小岩
第七・八・九学区（多摩地区）
71群 南多摩、富士森、日野
72群 立川、国立
73群 北多摩、昭和
74群 武蔵、三鷹
75群 府中、神代
76群 小平、久留米
第七・八・九学区の町田、五日市、多摩は、地理的な関係により、学校群に組み込まれなかった。
全寮制の秋川や諸島部（第十学区）の高校、1969年以降設立の新設校も制度の対象とならなかった。 1982-1993 グループ合同選抜制度
グループ合同選抜制度とは、1982年から1993年まで東京都立高校全日制普通科（諸島部を除く）
を対象に行われた入試制度である。
学区内の高校を2つのグループに分け、調査書と学力検査でグループ合格者を決定。第一志望が
不合格であっても、グループ内で定員に達していない高校を順位をつけて三校まで第二志望とす
ることができた。それでも定員に満たない学校は、その学校を第一志望としていた者を、成績順に
「繰り上げ合格者」とした。
この制度は、「黄金時代」とも呼ばれた学区合同選抜制度時代の都立高校の高い水準を目指した
ものだった。
しかし学区合同選抜制度の時代がベビーブームを中心とする受験人口過多期であったのに対し、
1980年代にはすでに受検人口は漸減傾向にあり制度導入のメリットはほとんど無く、強いて言え
ば1983年～1990年の団塊ジュニアをピークとした世代の高校進学時期に都立高校普通科の入学
定員の増加が間に合ったことが挙げられる。
結果としてはデメリットばかりが目立つこととなり、多くの受検者は私立志向となり相対的に都立高
校の水準は低下してしまった。
バブル経済崩壊前後の1990年代前半には都立高校の水準（偏差値・現役大学合格率）は、戦後
学校教育法施行後最悪というレベルにまで落ち込んでいた。
ただしバブル経済崩壊以後における不況下においては、学力の高い学校に挑戦しながら滑り止め
が確保されているグループ合同選抜のメリットを評価する意見があり、中堅・下位高を中心にむし
ろ入試倍率自体は上昇し都立回帰等と受験誌に書かれたこともあった。
1994年、グループ選抜は廃止され、単独選抜制度に移行。学区外受検が認められるようになった。 グループ（1986年当時）
第一学区（千代田区、港区、品川区、大田区）
11グループ - 九段、一橋、日比谷、赤坂、城南、三田
12グループ - 大崎、小山台、八潮、大森、田園調布、南、大森東、雪谷、羽田、蒲田
第二学区（新宿区、渋谷区、目黒区、世田谷区）
21グループ - 赤城台、戸山、青山、新宿、広尾、駒場、都立大学附属、目黒
22グループ - 桜町、玉川、千歳 千歳丘、深沢、松原、明正
第三学区（中野区、杉並区、練馬区）
31グループ - 鷺宮、富士、武蔵丘、荻窪、杉並、豊多摩、西、永福
32グループ - 井草、大泉、石神井、練馬、光丘、大泉北、大泉学園、田柄
第四学区（文京区、豊島区、板橋区、北区）
41グループ - 小石川、竹早、向丘、豊島、文京、北、城北
42グループ - 板橋、大山、北園、北野、志村、高島
第五学区（中央区、台東区、荒川区、足立区）
51グループ - 京橋、日本橋、紅葉川、上野、忍岡、白鴎、竹台
52グループ - 足立、江北、淵江、足立西、足立東、青井、足立新田
第六学区（墨田区、江東区、葛飾区、江戸川区）
61グループ - 墨田川、本所、両国、葛飾野、南葛飾、水元、隅田川堤校舎
62グループ - 深川、東、城東、江戸川、小岩、小松川、葛西南、篠崎、紅葉川
第七学区（八王子市、町田市、日野市）
71グループ - 富士森、南多摩、片倉、八王子東、八王子北、館、日野台、日野、松が谷、南平
72グループ - 町田、忠生、野津田、成瀬、小川、山崎
第八学区（立川市、青梅市、昭島市、福生市、東大和市、武蔵村山市、秋川市、羽村町、瑞穂町、日の出町、五日市町、檜原村、奥多摩町）
81グループ - 北多摩、立川、昭和、拝島、東大和、武蔵村山、武蔵村山東、砂川、東大和南
82グループ - 多摩、青梅東、福生、秋留台、羽村、五日市
第九学区（武蔵野市、小金井市、小平市、東村山市、国分寺市、田無市、保谷市、清瀬市、東久留米市）
91グループ - 武蔵、久留米、久留米西、保谷、武蔵野北、小金井北、田無
92グループ - 小平、小平西、東村山、国分寺、清瀬、清瀬東、小平南、東村山西
第十学区（三鷹市、府中市、調布市、国立市、狛江市、多摩市、稲城市）
101グループ - 三鷹、神代、調布北、調布南、狛江
102グループ - 府中、府中西、府中東、国立、永山、稲城、南野 1994- 単独選抜制度
1994年、グループ選抜制度廃止。各校毎の単独選抜制度に移行。隣接学区枠を設け、20％の枠
で隣接学区から受検できるようになる。内申の取扱も各校毎の事情に合わせて比重が異なるよう
になった。特に2000年以降、内申の評価が相対から絶対に移行し学習進度を正確に表さなくなっ
たために、その傾向が顕著になってきた。1996年には推薦入学選抜を初めて実施。東京私立中学
高等学校協会の反対もあり適性試験は行われず。2001年、石原慎太郎都知事・横山洋吉教育長
により「進学指導重点校」を設け、第一号に日比谷・西・戸山・八王子東が指定される。「小尾通達」
以来、およそ35年ぶりに公式に進学指導を打ち出す。都立各校の特色化を打ち出す中で進学指導
も都民の多様なニーズに応える一つの施策として位置づけられる。2003年には第二号として国立・
立川・青山が追加された。
2003年、学区制度廃止。 進学指導重点校
将来の日本のリーダーとなり得る高い資質をもった生徒に対し、国家や社会に対する責任と使命
を自覚させるとともに、思考力、判断力、表現力を鍛え、難関国立大学等への進学希望も実現さ
せることのできる学校とする。
【進学指導重点校に関する選定基準】
基準1 センター試験結果（現役）
①5教科7科目で受験する者の在籍者に占める割合が、おおむね6割以上
②難関国立大学等に合格可能な得点水準（おおむね8割）以上の者の受験者に占める割合が、おおむね1割以上
基準2 難関国立大学等（※）現役合格者数 15人
（※東京大学、一橋大学、東京工業大学、京都大学、国公立大学医学部医学科） 中学校生徒数
世田谷区 20,136 江戸川区 15,879 八王子市 15,332 練馬区 15,159 足立区 13,841
町田市 12,733 大田区 11,329 板橋区 11,098 杉並区 10,189 港区 9,286 葛飾区 9,063
江東区 9,019 文京区 7,978 豊島区 6,878 北区 6,614 新宿区 6,193 府中市 6,093
千代田区 5,955 品川区 5,798 中野区 5,741 調布市 5,526 墨田区 5,403 小平市 4,817
渋谷区 4,751 日野市 4,209 荒川区 4,163 西東京市 4,126 武蔵野市 4,104 三鷹市 4,003
東村山市 3,981 小金井市 3,854 立川市 3,844 多摩市 3,774 目黒区 3,762 青梅市 3,275
国分寺市 2,905 台東区 2,844 東久留米市 2,770 昭島市 2,736 稲城市 2,364
あきる野市 2,364 国立市 2,288 武蔵村山市 2,200 東大和市 2,100 清瀬市 1,940
中央区 1,873 羽村市 1,392 狛江市 1,320 福生市 1,115 瑞穂町 882 日の出町 421
八丈町 175 大島町 153 奥多摩町 77 新島村 74 小笠原村 63 神津島村 62 三宅村 26
檜原村 19 利島村 7 青ヶ島村 6 御蔵島村 3 通学区域トップ5
日比谷 世田谷区10%、江戸川区8%、大田区7%、練馬区7%、板橋区5%
戸山 練馬区12%、世田谷区8%、板橋区7%、江戸川区7%、江東区5%
青山 世田谷区14%、江戸川区10%、大田区10%、練馬区7%、江東区6%、足立区6%
西 杉並区17%、世田谷区14%、練馬区8%、武蔵野市7%、三鷹市7%
八王子東 八王子市43%、町田市15%、日野市9%、多摩市4%、府中市4%
国立 八王子市12%、国分寺市7%、小平市6%、町田市6%、府中市6%
立川 八王子市12%、府中市8%、小平市7%、立川市6%、日野市6%
新宿 練馬区13%、世田谷区8%、江戸川区8%、板橋区6%、杉並区6%
小山台 大田区23%、品川区14%、世田谷区13%、板橋区6%、目黒区6%
参考資料：東京都高校受験案内 2021年度用 都立の進学指導重点校を語ろう。
対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高
全国主要高校 合格ライン一覧表 https://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2021/08/202108_goukakuLine.pdf
主要国・私立高校 偏差値一覧表 https://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2021/08/202108_hensachi_ichiranhyo.pdf
2021年 第1回駿台高校受験公開テスト https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
2021年 駿台主要国公私立高校 偏差値一覧表（男子）
72 筑波大駒場
71 灘
70
69 開成
68
67 東大寺学園
66 慶應志木（一般） 渋谷幕張 筑波大附
65 慶應志木（帰国） 早大本庄学院（一般） 早稲田実業 久留米大附設
64 神戸（理学） 早大学院（一般） 慶應義塾（一般） 大阪星光学院 ラ・サール
63 ★日比谷 早大学院（帰国） 慶應義塾（帰国） 西大和学園
62 北野 栄東（東・医） 市川（千葉） 学芸大附（一般） 慶應湘南藤沢（帰国） 愛光
61 ★西 早大本庄学院（帰国） ICU（帰学） 洛南（空） 広島大附 広島大福山
60 横浜翠嵐 堀川（探求） 茨木 天王寺 熊本
59 大宮（理数） 千葉（県立） 湘南 膳所 青山学院（帰国） ICU（一般） 明大明治 慶應湘南藤沢（全国） 大阪教育大池田 東海（愛知） 青雲（長崎）
58 ★国立 大手前 金沢泉丘 浦和（県立） 新潟 徳島市立（理数） 江戸川学園取手（医科） 立教新座 洛南（海） 金沢大附 岡山白陵
57 川越東（特待生） 栄東（アルファ） 西武学園文理（選抜） 昭和学院秀英 東京学芸大附（内部） 桐朋
56 ★戸山 江戸川学園取手（東大） 開智（埼玉）（T・S） 青山学院（一般） 城北（東京） 桐蔭学園（プログレス）
55 ★立川 巣鴨 広尾学園
54 ★八王子東 国際 土浦日大（特進） 川越東（理数） 國學院久我山 東京工大科学技術 山手学院
53 ★青山 学習院 青稜 中央大学（文京区） 中大杉並 中大附（小金井市） 中大横浜 鎌倉学園 桐光学園（男子SA）
52 茨城 西武学園文理（SC） 芝浦工大柏 専修大松戸 八千代松陰（IGS） 創価 帝京大学（八王子） 八王子（特進選抜） 明大中野
※偏差値57以下は数が多いため省略表記。 2021年 駿台主要国公私立高校 偏差値一覧表（女子）
70 慶應女子（一般）
69
68 筑波大附
67 渋谷幕張 慶應女子（帰国）
66 早稲田実業 久留米大附設
65 早大本庄学院（一般） 西大和学園
64 ★日比谷 神戸（理学） 市川（千葉） 学芸大附（一般）
63 北野 栄東（東・医）
62 ★西 青山学院（一般） お茶の水女子大附 ICU（帰学） 慶應湘南藤沢（帰国） 愛光
61 天王寺 堀川（探求） 早大本庄学院（帰国） 青山学院（帰国） 明大明治 洛南（空） 広島大附 広島大福山
60 横浜翠嵐 千葉（県立） 茨木 熊本 ICU（一般） 青雲（長崎）
59 湘南 膳所 学芸大附（内部） 慶應湘南藤沢（全国） 洛南（海） 大阪教育大池田
58 ★国立 大宮（理数） 大手前 新潟 金沢泉丘 徳島市立（理数） 江戸川学園取手（医科） 昭和学院秀英 金沢大附 岡山白陵
57 ★戸山 土浦第一 水戸第一 宇都宮 岡崎 三国丘 奈良 修猷館 鶴丸 栄東（アルファ） 西武学園文理（選抜） 桐蔭学園（プログレス） 大阪教育大天王寺 清風南海 須磨学園（III類） 白陵 智辯学園和歌山
56 浦和第一女子 大宮（普通） 船橋（県立） 札幌南 仙台第二 岐阜 旭丘 四日市 大分上野丘 済々黌 開智（埼玉）（Ｔ・Ｓ） 淑徳与野（選抜Ａ・Ｂ） 中央大学（文京区） 広尾学園 同志社 四天王寺 帝塚山（女子英数） 真和
55 江戸川学園取手（東大） 土浦日大（特進） 桐光学園（女子ＳＡ） 同志社国際（帰国Ｂ） 立命館 滝 徳島文理
54 ★青山 ★立川 ★八王子東 国際 國學院久我山 中大杉並 中大横浜 山手学院 立命館守山 京都女子（II類） 清教学園（Ｓ特進理系） 弘学館
※偏差値55以下は数が多いため省略表記。 合格者出身中学の区市町村別分布
日比谷 (平成29年度入学者)旧1学区出身21.6% 旧学区外78.4%
http://mommapapa.ハテナブログ.com/entry/170808_goukaku-chugaku
（URLのハテナブログをアルファベット表記に）
戸山 (平成30年度入学者)旧2学区出身は16.8% 旧学区外83.7%
http://www.toyama-h.metro.tokyo.jp/nyuusijyouhou/nyuugakusya_syussintyuugaku_itiran20180822.pdf
西 (平成31年度入学者)旧3学区出身は25.6% 旧学区外74.48%
http://www.nishi-h.metro.tokyo.jp/09nyushi/bunpuzu01_goukaku.html#01
中学校生徒数
世田谷区 20,136 江戸川区 15,879 八王子市 15,332 練馬区 15,159 足立区 13,841
町田市 12,733 大田区 11,329 板橋区 11,098 杉並区 10,189 港区 9,286 葛飾区 9,063
江東区 9,019 文京区 7,978 豊島区 6,878 北区 6,614 新宿区 6,193 府中市 6,093
千代田区 5,955 品川区 5,798 中野区 5,741 調布市 5,526 墨田区 5,403 小平市 4,817
渋谷区 4,751 日野市 4,209 荒川区 4,163 西東京市 4,126 武蔵野市 4,104 三鷹市 4,003
東村山市 3,981 小金井市 3,854 立川市 3,844 多摩市 3,774 目黒区 3,762 青梅市 3,275
国分寺市 2,905 台東区 2,844 東久留米市 2,770 昭島市 2,736 稲城市 2,364
あきる野市 2,364 国立市 2,288 武蔵村山市 2,200 東大和市 2,100 清瀬市 1,940
中央区 1,873 羽村市 1,392 狛江市 1,320 福生市 1,115 瑞穂町 882 日の出町 421
八丈町 175 大島町 153 奥多摩町 77 新島村 74 小笠原村 63 神津島村 62 三宅村 26
檜原村 19 利島村 7 青ヶ島村 6 御蔵島村 3
東京都 区市町村統計表
https://www.toukei.metro.tokyo.lg.jp/kurasi/2019/ku19-23.htm 東大合格者数推移
──────────────────────────────────────────────────────────
.八
日 .王 小
比 戸 国 立 青 子 新 山 備
年 谷 山 西 立 川 山 東 宿 台 考
──────────────────────────────────────────────────────────
1950 .84 .51 24 .0 10 17 37 28
1951 .86 .49 67 .3 13 20 53 52
1952 .82 .48 33 .5 18 11 60 48 学区合同選抜制度導入
1953 .98 .61 52 .8 18 11 69 36
1954 105 .66 56 .5 20 .2 57 29
1955 108 .58 55 .0 21 .7 63 29 学区合同選抜制度最初の卒業生
1956 .99 .64 64 .3 14 .6 46 43
1957 107 .82 69 .5 26 .1 94 26
1958 126 .66 69 .3 15 .1 76 30
1959 169 .93 83 .2 15 .2 83 24
1960 141 120 .100 .1 22 .2 91 35
1961 171 117 .109 .3 19 .5 .100 41
1962 186 106 .122 .5 23 .9 96 46
1963 168 109 .134 .3 22 .7 96 44
1964 193 101 .156 .3 17 .2 96 32
1965 181 110 .126 .1 29 .5 71 46
1966 128 .92 .126 .3 26 .3 84 40
1967 134 104 .120 .5 30 .6 77 40 学校群制度導入
1968 131 .92 .102 .2 30 .5 69 25
1969 東大紛争により東大入試中止 1970 .99 .80 .100 11 34 14 46 30 学校群制度最初の卒業生
1971 .57 .69 81 26 32 43 44 23
1972 .52 .81 80 19 22 38 20 11
1973 .29 .77 81 21 29 32 15 18
1974 .27 .54 57 16 24 31 12 12
1975 .16 .46 42 18 28 33 11 11
1976 .17 .56 46 14 25 46 .5 .7 八王子東開校
1977 .14 .35 52 20 12 41 .4 .6
1978 .14 .46 57 27 21 36 .6 .6
1979 .18 .55 44 32 30 30 .0 .3 .5
1980 9 .28 37 33 22 33 .0 .5 .2
1981 4 .33 46 26 25 24 .0 .2 .5
1982 4 .43 30 27 19 32 .0 .4 .0 グループ合同選抜制度導入
1983 5 .26 33 35 27 33 .0 .3 .0
1984 6 .31 36 38 23 18 .1 .1 .0
1985 6 .32 26 30 19 26 .0 .4 .0 グループ合同選抜制度最初の卒業生
1986 .10 .35 36 18 .7 11 .9 .3 .1
1987 .10 .34 35 17 .8 13 .8 .4 .2 東大、京大併願、ダブル合格可能
1988 .11 .31 28 18 .5 16 12 .3 .1 東大、京大併願、ダブル合格可能
1989 .10 .31 20 12 .7 13 11 .3 .0
1990 8 .35 25 21 11 14 13 .3 .0
1991 7 .29 24 12 .7 11 16 .0 .0
1992 8 .21 18 18 .5 .7 14 .1 .0
1993 1 .22 31 14 .7 .3 15 .1 .1
1994 7 .16 18 .7 .3 .5 13 .1 .2 単独選抜制度導入
1995 4 .12 21 .8 .9 .2 14 .1 .1
1996 3 .12 12 .5 .2 .3 .9 .0 .0 1997 6 .16 .8 .6 .1 .4 11 .0 .0 単独選抜制度最初の卒業生
1998 2 .16 13 .7 .2 .2 .7 .1 .0
1999 2 5 12 .7 .2 .3 13 .1 .0
2000 6 0 11 13 .1 .2 11 .0 .0
2001 3 .10 13 .5 .1 .2 15 .0 .0 日比谷が自校作成問題入試導入
2002 5 4 17 13 .0 .0 .9 .1 .0 西が自校作成問題入試導入
2003 5 5 25 .9 .2 .2 13 .0 .0 学区制度撤廃。戸山、八王子東が自校作成問題入試導入
2004 3 6 11 .7 .1 .0 .8 .0 .0 自校作成問題入試最初の卒業生。青山、立川、国立が自校作成問題入試導入
2005 .14 7 18 .6 .1 .0 .9 .0 .0
2006 .12 6 19 .9 .0 .0 10 .0 .0 学区制度撤廃後最初の卒業生
2007 .28 3 16 16 .2 .0 16 .0 .0
2008 .13 4 28 .5 .1 .1 .7 .0 .0
2009 .16 5 15 13 .1 .2 .7 .0 .0
2010 .37 3 20 14 .1 .0 .8 .1 .0
2011 .29 7 29 13 .1 .0 .7 .0 .0
2012 .30 .10 24 15 .2 .2 .5 .0 .0
2013 .29 .10 34 22 .5 .1 .9 .2 .1
2014 .37 6 31 24 .2 .3 .7 .0 .0
2015 .37 .11 22 20 .4 .6 .7 .0 .1
2016 .53 7 32 20 .3 .3 .3 .4 .1
2017 .45 .10 27 17 .2 .6 .2 .2 .1
2018 .48 .11 19 26 .3 .7 .0 .2 .0
2019 .47 .12 19 16 .2 10 .7 .4 .1
2020 .40 .12 20 16 .0 .2 .5 .3 .0 東京都が私立高校無償化を世帯年収910万円未満に拡充
2021 .63 .13 20 19 .2 .6 .3 .1 .3 東大合格者数推移
──────────────────────────────────────────────────────────────
.都 立
小 立 桜 川 南
石 両 武 修 三 国 多 白 富 大 九 備
年 川 国 蔵 館 鷹 際 摩 鴎 士 泉 段 考
──────────────────────────────────────────────────────────────
1950 .82 .35 .0 .0 .0 .0 .0 .1 .4 10 21
1951 .55 .42 .4 17 .0 .0 .1 .0 .2 15 26
1952 .39 .47 .? 24 .0 .0 .0 .7 .7 .22 .10 学区合同選抜制度導入
1953 .46 .49 .? 26 .? ? .? .4 ? 16 12
1954 .43 .43 .2 29 .0 .0 .0 .2 .2 .9 20
1955 .56 .38 .? 17 .0 .0 .0 .3 .5 12 .9 学区合同選抜制度最初の卒業生
1956 .72 .55 .5 21 .0 .0 .0 .2 .2 13 22
1957 .49 .38 .4 19 .0 .0 .0 .6 .2 .8 11
1958 .76 .53 .6 14 .0 .0 .0 .5 .6 15 12
1959 .63 .49 .2 17 .0 .0 .0 .2 .2 12 10
1960 .82 .56 .2 13 .0 .0 .0 .2 .0 10 17
1961 .82 .60 .? 14 .0 .0 .0 .2 .1 19 12
1962 .73 .61 .4 10 .1 .0 .0 .3 .1 .9 21
1963 .68 .45 .6 16 .0 .0 .0 .5 .5 16 16
1964 .80 .64 .0 12 .0 .0 .0 .0 .8 .5 26
1965 .62 .41 .? .8 .0 .0 .0 .0 .2 .7 10 1966 .60 .54 .0 .6 .0 .0 .0 .1 .8 14 .9
1967 .59 .52 .3 .7 .0 .0 .0 .0 .2 12 .8 学校群制度導入
1968 .58 .55 .1 .2 .0 .0 .0 .0 .1 16 .4
1969 東大紛争により東大入試中止
1970 .50 .35 .1 .7 .0 .0 .0 .5 10 .9 11 学校群制度最初の卒業生
1971 .42 .25 .2 .4 .2 .0 .0 .7 36 12 28
1972 .40 .30 .0 .1 .0 .0 .0 .7 34 .5 14
1973 .26 .14 .0 .0 .1 .0 .0 .8 34 .9 .9
1974 .22 .20 .1 .3 .2 .0 .0 .4 33 .3 .7
1975 .24 .26 .2 .2 .2 .0 .1 .3 35 .4 10
1976 .11 .16 .0 .0 .2 .0 .0 .5 34 .2 .5
1977 .16 .15 .0 .0 .1 .0 .0 .5 40 .6 .5
1978 .20 .21 .6 .1 .1 .0 .0 .6 36 .3 .5
1979 .14 .11 .2 .1 .5 .0 .0 .6 42 .3 .4
1980 .13 .11 .1 .2 .1 .0 .0 .6 27 .0 .4
1981 .17 .12 .1 .0 .1 .1 .0 .3 22 .1 .5
1982 .14 9 .0 .0 .0 .0 .0 .7 31 .0 .5 グループ合同選抜制度導入
1983 .10 8 .3 .0 .3 .0 .0 .7 18 .2 .3
1984 .21 5 .3 .1 .1 .0 .0 .2 22 .0 .4
1985 .10 4 .3 .0 .0 .0 .0 .2 17 .0 .2 グループ合同選抜制度最初の卒業生
1986 .17 .13 .9 .0 .2 .0 .0 .1 .6 .2 .1
1987 .12 8 10 .0 .0 .0 .0 .0 .7 .1 .1 東大、京大併願、ダブル合格可能 1988 .15 9 .8 .1 .1 .0 .0 .5 .8 .3 .1 東大、京大併願、ダブル合格可能
1989 8 .13 .6 .0 .4 .0 .0 .6 .4 .0 .0
1990 .15 9 .5 .1 .0 .0 .0 .0 .5 .0 .0
1991 6 .13 12 .0 .0 .1 .0 .2 .2 .2 .0
1992 .13 3 .9 .0 .0 .0 .0 .4 .3 .2 .0
1993 9 .10 .3 .0 .0 .0 .0 .4 .3 .1 .0
1994 .12 3 .7 .0 .1 .0 .0 .1 .1 .2 .0 単独選抜制度導入
1995 3 4 .1 .0 .1 .0 .0 .2 .1 .0 .0
1996 2 2 .4 .0 .1 .0 .0 .3 .1 .0 .0
1997 4 .10 .5 .0 .0 .0 .0 .4 .1 .0 .1 単独選抜制度最初の卒業生
1998 2 4 .1 .0 .0 .0 .0 .1 .0 .0 .0
1999 5 3 .8 .0 .0 .0 .0 .2 .1 .1 .0
2000 6 4 .2 .0 .1 .0 .0 .0 .0 .1 .0
2001 4 4 .3 .0 .0 .0 .0 .2 .0 .0 .0
2002 4 3 .1 .0 .0 .0 .1 .1 .1 .0 .0
2003 .10 5 .1 .0 .0 .0 .0 .1 .1 .0 .0 学区制度撤廃
2004 3 8 .4 .0 .0 .0 .1 .1 .0 .1 .0
2005 5 4 .2 .0 .0 .0 .0 .1 .0 .0 .0
2006 5 6 .4 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 学区制度撤廃後最初の卒業生。小石川、九段が中等教育学校化。桜修館開校
2007 1 1 .1 .0 .0 .0 .1 .0 .0 .0 .0
2008 2 2 .4 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 立川国際開校 2009 0 3 .1 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0
2010 2 1 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .1 .0 .0 三鷹、南多摩が中等教育学校化
2011 2 1 .1 .0 .1 .0 .0 .5 .0 .1 .0
2012 4 3 .0 .4 .0 .0 .0 .3 .0 .0 .0
2013 5 5 .1 .6 .0 .0 .0 .5 .0 .0 .2
2014 6 3 .3 .3 .0 .2 .0 .5 .0 .0 .1
2015 9 4 .4 .3 .0 .1 .0 .1 .0 .0 .2
2016 .14 2 11 .3 .1 .4 .1 .5 .2 .1 .0
2017 .14 4 .6 .2 .2 .1 .3 .0 .0 .6 .2
2018 .12 3 13 .5 .2 .4 .5 .6 .2 .2 .0
2019 .16 5 .8 .7 .4 .2 .1 .3 .3 .0 .2
2020 .10 6 .8 .9 .0 .2 .3 .4 .2 .6 .4 東京都が私立高校無償化を世帯年収910万円未満に拡充
2021 .18 1 .9 .4 .3 .4 .0 .3 .1 .6 .4 2021年度 塾・予備校 東京大学合格実績ランキング 現・浪計
駿台予備学校 1474
河合塾・河合塾マナビス 1207
鉄緑会 412
臨海セミナー 183
Z会(教室) 139
グノーブル 125
SEG 87
ティエラコム 75
早稲田アカデミー 70
研伸館 57
英進館 46
ワオ・コーポレーション 22
佐鳴予備校 18
進学プラザグループ 18
湘南ゼミナール 11
栄光ゼミナール 10
STEP 10
富山育英センター 9
ベスト学院進学塾 8
東進 816
https://shingaku.jdnet.jp/college/rank1.html
東進「東大現役合格実績」はやっぱりインチキだった――受かりそうな生徒を授業料タダで在籍さ
せ“横取り”、駿台・河合「何を根拠に日本一と言ってるのかわかりません」
http://www.mynewsjapan.com/reports/2315
東大、京大合格者は多くが予備校に通学している。
ただし東進の実績は出鱈目。 >>20、>>25-31
比較対象として国分寺も追加して 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-309｜-63｜10｜19｜11｜30｜132｜42.7｜-7｜139｜44.9｜理Ⅲ1
02.東京都小石川中等－｜-155｜-18｜-5｜11｜12｜-3｜-49｜31.6｜--｜-49｜31.6｜
03.東京都西－－－－－｜-316｜-20｜21｜21｜13｜12｜-87｜27.5｜-2｜-89｜28.1｜
04.東京都国立－－－－｜-320｜-19｜10｜22｜14｜-7｜-72｜22.5｜--｜-72｜22.5｜
05.東京都武蔵－－－－｜-194｜--9｜-4｜10｜-9｜-6｜-38｜19.5｜-1｜-39｜20.1｜
06.東京都戸山－－－－｜-316｜-13｜-2｜-9｜10｜11｜-44｜13.9｜-3｜-47｜14.8｜理Ⅲ1
07.東京都青山－－－－｜-313｜--6｜-2｜14｜10｜-4｜-36｜11.5｜-1｜-37｜11.8｜
08.東京都立川国際中等｜-149｜--4｜-3｜-5｜-2｜--｜-14｜-9.3｜--｜-14｜-9.3｜
09.東京都三鷹中等－－｜-150｜--3｜-1｜-4｜-2｜-3｜-13｜-8.6｜--｜-13｜-8.6｜
10.東京都桜修館中等－｜-151｜--4｜-2｜-2｜-3｜-2｜-13｜-8.6｜--｜-13｜-8.6｜
11.東京都立川－－－－｜-304｜--2｜-5｜-8｜-8｜-3｜-26｜-8.5｜--｜-26｜-8.5｜
12.東京区九段中等－－｜-151｜--4｜--｜-2｜-2｜-4｜-12｜-7.9｜-1｜-13｜-8.6｜
13.東京都大泉－－－－｜-194｜--6｜--｜-1｜-6｜--｜-13｜-6.7｜--｜-13｜-6.7｜
14.東京都八王子東－－｜-314｜--3｜-1｜-5｜-9｜-2｜-20｜-6.3｜--｜-20｜-6.3｜
15.東京都両国－－－－｜-187｜--1｜--｜-3｜-3｜-3｜-10｜-5.3｜--｜-10｜-5.3｜
16.東京都南多摩中等－｜-139｜---｜-1｜-3｜-1｜-1｜--6｜-4.3｜--｜--6｜-4.3｜
17.東京都小山台－－－｜-314｜--3｜-1｜-2｜-5｜-2｜-13｜-4.1｜--｜-13｜-4.1｜
18.東京都竹早－－－－｜-233｜--2｜--｜-3｜-3｜-1｜--9｜-3.8｜--｜--9｜-3.8｜
19.東京都富士－－－－｜-192｜--1｜--｜-2｜-3｜-1｜--7｜-3.6｜--｜--7｜-3.6｜
20.東京都新宿－－－－｜-313｜--1｜--｜-3｜-6｜-1｜-11｜-3.5｜--｜-11｜-3.5｜
21.東京都白鴎－－－－｜-229｜--3｜--｜--｜-2｜-2｜--7｜-3.0｜--｜--7｜-3.0｜ 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある ■■■■ 2022年 私大最新ランキング ■■■■
(東洋経済・ダイヤモンド・河合塾・東進・ベネッセ）
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾(東大生併願10位内） 早稲田(東大生併願10位内）
明治農 (東大生併願10位内）
明治政経(東大生併願10位内）明治総合数理
【SA2グループ】超一流私大
明治(東大生併願10位内） 慶応商・SFC
中央法(東大生併願10位内）早稲田教育 早稲田人科
【A1グループ】一流私大
東京理科(東大生併願10位内）青山学院 立教 同志社 上智
東京都市（メディア・情報・建築） 芝浦工業（建築・情報）
【A2グループ】一流私大
中央 東京都市 芝浦工業 法政 津田塾 日本女子 国際基督教 上智（ポルトガル）学習院 立命館 関西
【Bグループ】 準一流私大
上智（ロシア）関西学院 成蹊 明治学院 南山 武蔵 東京農業 成城 立命館アジア太平洋 近畿
【Cグループ】 中堅私大上位
千葉工業 工学院 獨協 杏林 東京女子 日本 東洋 駒澤 上智（神学）國學院 専修 東京電機 甲南 愛知 名城 西南学院
【Dグループ】中堅私大
文教 創価 玉川 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子 共立女子 聖心女子 昭和女子フェリス女子
武蔵野 拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京産 龍谷 中京
【Eグループ】大衆私大
東北学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化 帝京 明星 神奈川工科
関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院 金沢工業 名古屋学院 松山 久留米 大同 天理 桃山学院
大阪産業 大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 帝京平成 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>39
ここは重点校スレ。
町田0、国分寺5
どっちも参加資格無い。
国分寺は少しマシ。 >>42
何が少しマシ？どっちも進学指導特別推進校だよ
知らなそう >>7
八王子東も国分寺も最寄り駅から遠すぎるから
チャリ通で体力を削られる
そういう地理的不利もあるよね >>43
知ってるけど、だから何？
文盲か？
ここは「重点校」スレ。
別に「進学指導推進校」スレ起して、そこでやれば？
ベンチとる実績にゼロが並ぶ学校は比較対象に無い。 立川の理数科は>>21の駿台偏差値だと56か57くらいにはなるのかね
普通科はやや下げるのかな どうなのかな？
明らかに重点校志願者上位が他に流れてる状況に歯止めかかるかにばかり気が行くけどそれ以外の層にはどう見えるのだろうか？ 明確に医進コースでも設けるならともかく、それは戸山でやってるからな。
多摩にもTMをというのであればそれでいいけど、そんなのは立川国際に
やらせればいいのでは。 立川、八王子東ってもう立川国際、三鷹中等より下なのか
元は北多摩と三鷹だよね？？
やっぱり都立は簡単に順位入れ替わるから信用できないな…
信用できるのはネームバリューで贔屓してもらえる日比谷位だな >>45
進学指導特別推進校だよ？間違えてるよね？ >>49
関係ない大人が入りやすさだけの偏差値だけ見ててなんの意味あるの？
進学実績に重きを置くべき >>1
これ絶対ウソでしょ立川は内申が良くて入れても
中附・中杉とか落ちまくってるからね
内申が影響する都立をここに組み込むことがそもそも意味がないし
恣意的なものを感じるよね 重点校の学力層は国立大学附属、開成、早慶附属を視野に入れる層と内申点がなんとなく良くて一般入試科目のレベルが低くても合格しちゃう層の差が大きいよ。
多摩エリア、刺激になるような難関校って早実だけだから上位層が薄い。
駿台テストって国立大学附属や開成、早慶附属併願者が目安に受験に集まって母集団形成してるけど、多摩から受けにいくような意識高い奴は少なくて、MARCH附属とか抑えに出来ないようなレベルの連中はVとかWでご満悦なんじゃないの？ >>52
wどっちでも一緒。
「その他」でもいいくらい。 >>52
wどっちでも一緒。
「その他」でもいいくらい。 都立中高一貫校「高校募集停止」の衝撃 受験も結局「カネ次第」なのか？
高校からの入学募集停止が招くもの
東京都内の難関私立学校は完全中高一貫である学校が少なくありませんでした。現在、その動きはさらに加速
しています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/0b2788486d01ae16e4eedf1931e9393ad9c09c76
>>49
公立中教に次々と抜かされる重点校。 都立は完全中高一貫を禁止すべきだな
併設型にとどめておくべき
で併設型は高校入試の試験日を高校からの学校と別の日にしておくのよ
そうすれば併願校の問題も解決だ >>49
八王子東は言い方悪いが、元々学区の恩恵受けていただけの学校だしな
お世辞にも交通の便は良いとは言えないし、学区撤廃したら凋落するのも当然だろう 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>60
明大中野八王子の文句はそこまでにしといてください >>49
小石川、武蔵、立川国際、三鷹、桜修館、九段より下。 >>49
>>34
定員少ない中高一貫は普通の都立高校比べたら占有率では有利になるのから一概に下だとは言えないと思う。 とりあえずサービスねw
各校の公表値からわかる範囲。
多少間違っていたとしても影響は無い。特に町田。
xx.東京都国分寺－－－｜-316｜--1｜--｜-3｜-1｜--｜--5｜-1.6｜--｜--5｜-1.6｜
xx.東京都町田－－－－｜-317｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜--｜---｜---｜
xx.東京都駒場－－－－｜-316｜---｜--｜-2｜-2｜--｜--4｜-1.3｜-4｜--8｜-2.5｜
まあ、いずれも圏外。 明八は完全なマーチ附属バブルよ。
マーチの倍率が緩和されたら元に戻るかも。 第1志望校 中附
第2志望校 中杉
第3志望校 法政大学
第4志望校 成蹊
第5志望校 明学東村山
やっと絞れた。
全部中入組いるけどイジメないで仲良くして下さい。 指定校推薦のことを調べてたんだけど
各高校に一人づつなら程度の低い高校に行くほうが有利じゃん？
なんだよこれ？？ >>76
京都大は金持ちしか行けないから入れないで考えて 指定校推薦はいいの無い
下の高校は学校生活がムチャつまらない >>78
東大生の親の年収データ
東京大学の資料から東大生輩出世帯の年収データを掲載
東大生の約60％が世帯年収950万円以上
https://www.nenshuu.net/sonota/contents/toudai.php >>80
京大に通うのにそもそもカネがかかるってわからないの？
これだから男親は計算ができなくて駄目なんだよ >>74
中杉は高校単独だが、もし仮に中学作ったら明明並みの難関になると思われ。
高校も募集定員減でマーチ附属トップ難易度になるか？ 京大は東大や一橋に比べれば地方の公立からも合格者出してる方だが 一橋東工は地方公立率低いけど、首都圏公立率はまあまあだよな。
まあ浅野とか渋幕とかそのあたりの２番手レベル一貫校も多いけど。 >>83
中杉の良さ半減しそう。
高校単独だから選んでるの多いよ。
それにMARCH附属最難関とかちっとも有難くない。 >>79
指定校制度廃止すべきだわ
日本の国力増強にはなんのメリットも産まないよねこれ？
なんのためにあるのこれ？ 程度の低い学校に行く方が有利ってのは
第五商っていう商業高校からも中大の指定校があるんだよ
だから合格してる
これってどうなんだろうね？
すごい気持ち悪いものを感じたんだよね かたや立川高校からは日東駒専にしか行けない人もいれば
商業高校からマーチ行けてんだからね >>78
京大を省いても結果は同じ。公立中教に抜かされていく重点校。
都立中教は完全中高一貫化してさらに実績が上がるだろう。 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-309｜-63｜10｜19｜11｜30｜132｜42.7｜-7｜139｜44.9｜理Ⅲ1
02.東京都西－－－－－｜-316｜-20｜21｜21｜13｜12｜-87｜27.5｜-2｜-89｜28.1｜
03.東京都国立－－－－｜-320｜-19｜10｜22｜14｜-7｜-72｜22.5｜--｜-72｜22.5｜
04.東京都戸山－－－－｜-316｜-13｜-2｜-9｜10｜11｜-44｜13.9｜-3｜-47｜14.8｜理Ⅲ1
05.東京都青山－－－－｜-313｜--6｜-2｜14｜10｜-4｜-36｜11.5｜-1｜-37｜11.8｜
06.東京都立川－－－－｜-304｜--2｜-5｜-8｜-8｜-3｜-26｜-8.5｜--｜-26｜-8.5｜
07.東京都八王子東－－｜-314｜--3｜-1｜-5｜-9｜-2｜-20｜-6.3｜--｜-20｜-6.3｜
08.東京都小山台－－－｜-314｜--3｜-1｜-2｜-5｜-2｜-13｜-4.1｜--｜-13｜-4.1｜
09.東京都竹早－－－－｜-233｜--2｜--｜-3｜-3｜-1｜--9｜-3.8｜--｜--9｜-3.8｜
10.東京都新宿－－－－｜-313｜--1｜--｜-3｜-6｜-1｜-11｜-3.5｜--｜-11｜-3.5｜
11.東京都白鴎－－－－｜-229｜--3｜--｜--｜-2｜-2｜--7｜-3.0｜--｜--7｜-3.0｜
12.東京都国分寺－－－｜-311｜--1｜--｜-3｜-2｜-1｜--7｜-2.2｜--｜--7｜-2.2｜
13.東京都三田－－－－｜-275｜--1｜--｜-1｜-2｜-1｜--5｜-1.8｜--｜--5｜-1.8｜
14.東京都国際－－－－｜-223｜---｜--｜-2｜-1｜-1｜--4｜-1.7｜--｜--4｜-1.7｜
15.東京都駒場－－－－｜-312｜---｜--｜-2｜-2｜--｜--4｜-1.2｜--｜--4｜-1.2｜保体含
15.東京都小金井北－－｜-234｜--1｜--｜-2｜--｜--｜--3｜-1.2｜--｜--3｜-1.2｜
17.東京都武蔵野北－－｜-237｜---｜--｜-3｜--｜--｜--3｜-1.2｜--｜--3｜-1.2｜
18.東京都小松川－－－｜-315｜---｜--｜-1｜-2｜--｜--3｜-0.9｜--｜--3｜-0.9｜
19.東京都新宿山吹－－｜-293｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
20.東京都多摩科学技術｜-213｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
21.東京都田園調布－－｜-231｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜ 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある >>95
西は率で小石川にはすでに抜かれてる。
日比谷と小石川は双璧なんだろうけど。
率で見た場合に小石川が日比谷を射程に捉えるのもそう時間はかからない気がするな。 都立武蔵も完全中高一貫化で西国立の上に行くな。
両国はなんで伸びないのか不思議。 白鷗とか両国とか下町の中高一貫がダメな理由て何なの？ よくマスコミは学歴社会を否定するとかマスコミは勉強を否定するとかいう人がいるが、週刊誌なんて中学受験や大学受験の話や学閥の話ばっかだしそういう事を
言う人はいったいマスコミのどこを見ているんだろうか 重点校と言っても日比谷以外は中堅進学校程度。
併設型の武蔵が完全中高一貫校となると西も抜かされる。 >>98
両国も高入なくなったから、6年後は伸びるんじゃない？ 国立や西はさすがに中堅進学校とはいえんと思うけどなあ
他はまあ・・だが >>103
併設型の高募、ほぼ全入か定員割れ。
かなり悲惨。 >>102
小石川、武蔵、両国って都立中高一貫校の御三家って難易度だけど同じ併設型の武蔵と差がつきすぎたわな。
大泉とかにまで抜かれてるのはちょっと課題抱えてるとしか思えない。 名門校が高入辞めた大きな理由は高校入学者は落ちこぼれる確率が高いからだそうだが、都立もそうなのかね 小石川がなんで伸びたのかというと
私立の難関校受ける層が都立一貫校で「1番」の学校なら併願として受けてもいいという感覚だから
小石川と他の都立一貫は別軸で考えた方がいい >>107
成蹊とか中附に聞いてみなよ
そうなのかどうなのか てゆかさ
先生に媚びればオール5がもらえる内申が30%も合否に関わる重点校(笑)と
内申等ない状態で中受する公立中高一貫校
どちらがより高いレベルにあるのか
自ずとわかるもんですよね！！ 内申システム害悪でしかないわ
弱者救済システムだし これと同じことが言えるのが指定校推薦だろ
指定校推薦で大学入った奴が多すぎるから
日本の国力が下がっていってんだよ 内申点言い訳にする奴って、結局、重点校来ても東京一工国医には無縁だよ。 >>110
学校によって合計点の20～30%と差があるけど、
都立中だって内申点はあるよ。 >>109
都立中高一貫校って、中学の段階でも辞める人が多いって話があったけど、高募云々以外にもいろいろありそう。 そりゃ中高一貫にすれば進学実績は伸びますわ
中高一貫化はある意味逃げ
もし立校が中高一貫になったら南多摩、立川国際なんてあっという間に廃れるわ
武蔵すら抜いて多摩地区トップの一貫校になるよ 武蔵の受験生かすめとるだけで多摩地区でトップになっても
今の武蔵の実績越えられなさそう 内申書なくなると本番に弱い奴は終わるからなあ
それにまじめな奴が報われないのも理不尽だし
ドラマで内申書が悪く書かれ過ぎだな 本番に弱いようなやつが先生に媚びる中学生の訳ないだろ
調子コキがいい思いしてるだけなんだよ >>116
私立の一貫校に比べれば都立はまだマシ。 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>120
そうそう。
結局本番に弱い。
絶望的に内申悪いとなった場合、よほど偏向した中学なのか、本人に問題あるか、どっちかだろうけど、揉めてる奴って、たいがいあまりかばう余地無いケースが多いな。
もちろんそうじゃないケースもあるんだろうけどね。 内申なんて軽々とれるようじゃないと重点校へは行けないよ
みんな軽々とってる
相対評価じゃ無いんだし、何でも積極的にやる姿勢あれば
そんなに難しいことじゃ無い >>103
公立中学の教師が一斉スタートの方がいいって誘導かけるからだろ >>122
私立よりも都立中高一貫の方が辞める率高いというデータがあるよ どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 公立中が終わってるんだよね。
子どもがかわいそう。 ■■■■■ 2022年 私大最新ランキング ■■■■■
(東洋経済・ダイヤモンド・河合塾・東進・ベネッセ）
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾(東大生併願10位内） 早稲田(東大生併願10位内）
明治農 (東大生併願10位内）
明治政経(東大生併願10位内）明治総合数理
【SA2グループ】超一流私大
明治(東大生併願10位内） 慶応商・SFC
中央法(東大生併願10位内）早稲田教育 早稲田人科
【A1グループ】一流私大
東京理科(東大生併願10位内）青山学院 立教 同志社 上智
東京都市（メディア・情報・建築） 芝浦工業（建築・情報）
【A2グループ】一流私大
中央 東京都市 芝浦工業 法政 津田塾 日本女子 国際基督教 上智（ポルトガル）学習院 立命館 関西
【Bグループ】 準一流私大
上智（ロシア）関西学院 成蹊 明治学院 南山 武蔵 東京農業 成城 立命館アジア太平洋 近畿
【Cグループ】 中堅私大上位
千葉工業 工学院 獨協 杏林 東京女子 日本 東洋 駒澤 上智（神学）國學院 専修 東京電機 甲南 愛知 名城 西南学院
【Dグループ】中堅私大
文教 創価 玉川 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子 共立女子 聖心女子 昭和女子フェリス女子
武蔵野 拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京産 龍谷 中京
【Eグループ】大衆私大
東北学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化 帝京 明星 神奈川工科
関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院 金沢工業 名古屋学院 松山 久留米 大同 天理 桃山学院
大阪産業 大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 帝京平成 公立中学は勉強面も情緒面でも面倒見いいし
共生を考えさせられるし
運動も思い切りできるし、いいですよ
私立中の方が入ってからこんなはずじゃなかったが多い ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝－
中国が、北海道の森林、ドーム４００個分を買い占めているって本当ですか。
水源地も
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 公立中学が面倒見良いとか草
遅すぎる授業
問題児対応に偏重
いじめは死者が出ても見て見ぬふり
色んな家庭の子がいるから当たり前だが
大学進学を目指す層にアジャストされているかというとそうではないことは間違いない 私立中行った人って体が小さくて意地悪になるイメージある…。
私立中では生徒に対して、
学校や先生が厳しくするのは生徒たち自身の為だと言う。
公立中ではこうこうこういう理由で君たち生徒は
品行方正仲間に優しくそして勉学に励まないといけないんだ、と言う。 今年度評価基準が変わって、息子の内申爆上がりした。何が何だか分からないけどラッキーw 観点別評価項目の内容の見直し？
いずれにせよ、受験科目の実力向上は抜かりなく。
内申が良かったら良かったなりに筆記と合わせてぶっちぎり合格目指しましょう。
内申なんて所詮そんなものだよ。
依存しすぎると入学してから低空飛行（少なくともトップ校では）。 >>139
学年全員に４と５をばらまいて、あほな保護者の機嫌を取る教師がいるらしい 内申必死に取りたがる子は大抵共通問題校かマーチ附属の推薦狙いだからね。
まあそういう子は共通問題校行けば成成明独あたりがいいところなんで
お金があればマーチ附属推薦狙うんだろうし、そういう奴が増えすぎて倍率がエラいことなってる。 マーチ付属なんてただの金の無駄
大学も蹴られまくり >>60
八王子東の場合、
立川の内部腐敗によって、
学区撤廃で町田から日比谷へ引き抜かれるまでは延命出来たんだよな。 まあマーチ附属は滑り止めだからな、
重点校受けるなら。
推薦は内申美人のためのもの。 日比谷 千葉
西 横国
戸山 横市
青山 埼玉
国立 筑波
立川 茨城
八王子東 宇都宮
アホでごめん。 >>139
え？むしろ下がったんだけど？
なんとかしてくれない？ >>142
倍率上がるってことは偏差値も上がるのよね？ このスレ、多摩に偏ってるからね。
立川、八王子東は事実上重点校落選なのに。 日比谷 東大
西 京大
戸山 早稲田
青山 青山学院
国立 一橋
立川 九州大
八王子東 北海道大 日比谷 東大
西 電通大
戸山 早稲田
青山 青山学院
国立 一橋大
立川 農工大
八王子東 都立大 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 二桁合格の国公立大学の内訳
八王子東 農工大(15)、横国大(14)、都立大(25)
立川 学芸大(18)、農工大(17)、都立大(29)
青山 一橋(14)、東工大(10)、北大(13)、千葉大(19)
戸山 北大(13)、東北(10)、千葉(15)、東大(13)、東工大(10)、農工大(10)、横国大(15)、都立大(14)
国立 北大(10)、東北(10)、筑波(12)、東大(19)、東工大(14)、農工大(23)、一橋(22)、横国大(15)、京大(10)、都立大(16)
西 北大(16)、東北(12)、東大(20)、東工大(13)、一橋(17)、横国大(13)、京大(21)
日比谷 北大(14)、筑波(11)、千葉(12)、東大(63)、東京外大(10)、東工大(11)、一橋(19)、横国大(13)、京大(10)
農工大、横国大、都立大は大安売りって感じだな。
昨年は横国大は特に。 ■■■■ 2022年 私大最新ランキング ■■■■
(東洋経済・ダイヤモンド・河合塾・東進・ベネッセ）
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾(東大生併願10位内） 早稲田(東大生併願10位内）
明治農 (東大生併願10位内）
明治政経(東大生併願10位内）明治総合数理
【SA2グループ】超一流私大
明治(東大生併願10位内） 慶応商・SFC
中央法(東大生併願10位内）早稲田教育 早稲田人科
【A1グループ】一流私大
東京理科(東大生併願10位内）青山学院 立教 同志社 上智
東京都市（メディア・情報・建築） 芝浦工業（建築・情報）
【A2グループ】一流私大
中央 東京都市 芝浦工業 法政 津田塾 日本女子 国際基督教 上智（ポルトガル）学習院 立命館 関西
【Bグループ】 準一流私大
上智（ロシア）関西学院 成蹊 明治学院 南山 武蔵 東京農業 成城 立命館アジア太平洋 近畿
【Cグループ】 中堅私大上位
千葉工業 工学院 獨協 杏林 東京女子 日本 東洋 駒澤 上智（神学）國學院 専修 東京電機 甲南 愛知 名城 西南学院
【Dグループ】中堅私大
文教 創価 玉川 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子 共立女子 聖心女子 昭和女子フェリス女子
武蔵野 拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京産 龍谷 中京
【Eグループ】大衆私大
東北学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化 帝京 明星 神奈川工科
関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院 金沢工業 名古屋学院 松山 久留米 大同 天理 桃山学院
大阪産業 大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 帝京平成 >>156
日比谷男子の入学者平均偏差値推移(早稲アカデータ)。
2017↗2018➡2019➡2020⬆2021 日比谷 ルパン三世
西 夜のヒットスタジオ
国立 歴史秘話ヒストリア
戸山 五体不満足
青山 不倫は文化
立川 できるかな
八王子東 バブル青田 日比谷 受験ガリガリ
西 自由奔放・ルパン三世
国立 同調圧力
戸山
青山
立川
八王子東 国立を同調圧力と表現する人は公立トップ校を知らなさ過ぎ。公立中を生き抜いてオール5を取って来た自律的な子たちに、同調圧力なんてかかるわけない
あそこは、行事命という名のプロジェクトラーニング学校 >>174
３年間クラス替え皆無が、そういう雰囲気・誤解を海と言うことでＦＡ？ こう言うのってハラスメントと一緒で客観的にあるないじゃなく、
あると感じた人がいればあるという話。
なので少なからずあって自然でしょ。
逆にどういう学校生活なのかイメージせずに偏差値とか進学実績
だけで選んだんじゃないの？って思っちゃうなぁ。
日比谷、西、国立って全くカラー違うし、入ってから居ずらさ
感じるなら選択ミス。 オール5ていう事は実技科目も出来るのか
以前公立の進学校がスポーツもそこそこできるのは内申書のせい
という書き込みがあったが本当なのかね 学校の体育の成績がいいくらいで常にインターハイレベルの結果が出るほど甘くは無いけど、
日比谷、西、国立、戸山辺りは、どの部もそこそこ頑張ってるし、関東大会クラスもあるな。
今年はインターハイ陸上400mで西の3年生が準優勝した。高校ランキングでは1位らしい。
重点校に限らず環境良くない割には都立は最近スポーツは頑張ってるな。 内申が不安な子はそれこそ学附筑附狙うんじゃないか？
理社がある分キツイと言えばキツイけど、最近の学附は不人気だから
ワンチャンあるし、例の文書のせいで蹴る気マンマンの子は学附受けさせない
中学もあるしさ。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 国大附がそんな甘いわけないじゃん
学附も筑附も内申点数化されるし(学附17%、筑附21%分)
都立は30%だけどそう変わらないってのがわかる
昔だって点数化されてないかもしれないけど内申しっかり見てるよ
筑附の中学はつい最近まで副教科の試験あったし
学附はつい最近まで面接があった
公のところは政策絡んでるから当たり前だ 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ >>186
何気に17%と30%はデカイでしょ。内申45と40だと差は約12点。
各教科で２～３点差で、合格者最低点がトータルで430点。
筆記は７割ぐらい取れれば合格だから、応用力があれば内申はさほど影響なさそう。 今日の全統共通テスト模試、かなりよかったらしい。都立現役踏ん張りどころだな。 >>192
そんなことないですよ
結局一番上が受けてきてるからオール5やそれに近い人が多いですよ
逆に言えば都立トップ校だって内申よりも本番のテストですよ
今や上位私立が軒並み撤退しちゃったから内申無視するのは高校受験では無理ですね 男子なら開成や早慶附属もあるからそこは無視出来るけど
（但し塾高は二次中止で書類選考で内申見られたとか）
女子はそうもいかんからな。
学附筑附って殆ど内申のこと言われないから本番一発みたいな錯覚あったけどちょっと違うのか。
塾高狙いなら本格的に二次が書類選考のみになれば試験一発は志木が学院か早実か、になるのかね。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>195
> 学附筑附って殆ど内申のこと言われないから本番一発みたいな錯覚あったけどちょっと違うのか。
内申なんか取れてて当たりまえって話なんじゃないの？
理社の水準が都立と比べてガチだし、そこは差がつくかな？ >>168
八王子東の子は田舎の子だから都会に通えないんだよ
普通に貧乏なので都立にしまーすって子が集まってるし 今年から入試下位10%男女人数緩和知ってる？
割と早く決まったよね >>200
重点校基準満たせない理由にはならない。
それなら外すべきだな。 男女別枠減らしていくのを、私立が宣伝に使ってる
男女が偏った公立高、行きたいですか？と
少し男女が偏ったとしても、公立の方が何倍も学校生活楽しいと思いますが >>203
商売だし。
ネガキャンやらなきゃ生徒集められないような学校だけでしょ、そういうことやるの。 >>203
誰もそんなことしてないだろう
私立は既に偏ってるし
むしろそんなに男女比偏るのが恐いのか？ 男女別募集じゃないのに青学高等部は女子が格段に難しいからな。
女子の青学ブランドのデカさだろうけど。 >>202
なんで？頭馬鹿なの？最早山梨県と一緒なのに >>203
効率のほうが何倍も楽しいのはどうして？ >>202
とりあえず一回通ってみたらいいよ
最寄り駅から歩いたら高低差ありまくりの30分の距離 なるほど、
「田舎すぎて、とても東京一工は通えない生徒ばかりで成果出せません」
なら、そもそもが立地的に重点校指定そのものが無理があったわけだね。
進学校化した経緯も結構恣意的な感じだったようだし。
泣き入れても指定の基準は基準だからね。予算付いてるんだし。
指定を辞退してもらって、重点校指定を望んでる他校に予算枠譲るしかないね。 >>213
うん、それで良いな。
重点校としての予算や優遇は返上してもらって、地域性の実状にあった成果で頑張ってください。 重点校でいいよ八王子東
上位層におすすめできる高校だ >>215
青山も前に重点校基準満たせないで経過観察だった時期があるね。
ちょうどうちが受験生の時で学校見学行ったら悲壮感がすごかった。
その後、いろいろ現実的な施策打って持ち返した。
まあ、八王子東も頑張れということで。
まだ一歩届かずの程度だから、持ち返す余地はある。
立川の方がもっと深刻な状況。
理数科設置って寛容なテコ入れにしても最後かな。 そうかなぁ
むしろ八王子東のほうが上りめなくない？ 東京一工目線だと現役の実績は八王子東の方が良いけどね。
どっちも他の5校から水をあけられてるのは一緒かな。 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある パイが無いんだから日比谷以外はどこもかしこも厳しい
西クニタチですら現状維持で精一杯
人口少ない西側の立川八トンなんて誰が教諭やったって無理ゲー 重点校との入れ替え戦？がごくたまに話題になる新宿と 国分寺
たとえば国分寺なんて
合格実績ページ冒頭、国公立大はきちんと一校ごと表示、、【早慶上理ICU】は合計表示
やはり5教科7科目意識してるのかね 重点校は全然苦しんでなんかいない
寧ろイケイケ状態
方向見失ってるのはもう少し下の高校 共通テストの受検率と得点をトレースされてるからだよ
それから国立大の数は都教委の裏の評価項目にあるっぽいよ
都立大泉とかやたらに北大推してくるらしい
まあ入りやすい旧帝ってことなんだろうけど一人暮らしさせるの金がかかるんだよね
その負担に関する配慮はなし
昔の都立高校はそういう大学は推さなかったよ
自宅から通える千葉、埼玉、横国、農工、学芸、そういうところに行く子が多かったね
お金もないからさ 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>168
大安売りは、コロナから首都圏ローカル化・易化が急な私大の話では？
東京都立 大泉高等学校 2021年 現役
※「経営計画」に、難関国立を含む国公立大学の現役合格の記述がある※
http://www.pweb.jp/data/dataoz/oizumijy0646.pdf
都立大 合格9 →進学8
上智大 合格19 →進学2のみ
理科大 合格48 →進学4のみ
【バーゲンセール】早慶上智で今年の補欠からの繰上合格 なんと６０００人！！
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1620398278/ 理系ならともかく文系は地方行く意味ないから
文系は東京に学校があることが大事
東京の私立大学は対面授業を復活してきてる
東大も含めて国立大学はまだオンラインメインだけどな
コロナも明けてきたし東京の私立はまた難化するな
地方の私立は沈下するだろう >>230
今春は上位私大安売りだったらしいね。
トップ校はMARCHとか三桁の合格出しても進学は数人なのがほとんど。 >>231
塾とかは、どこも来年も私大は強気で出願するように勧めてるよ。
もちろん、東京一工狙えるレベルの受験生に対してだけどね。 >>231
理系だって基本的には東京、東京以外なら名阪に行くに越した事は無いからな
何だかんだで立地は重要 >>234
理系は研究費と教育環境が大きいから地方旧帝は有力な選択
一方で文系は大阪や名古屋ではなく「東京」にあるメリットが大きい
世界に繋がってる東京にしかないものが沢山あるからだ
遊びながらそういう色々な可能性を探すのも文系の大学生にとっては勉強だ
特に文系で東京からわざわざ地方に行くメリットはない
というわけでまとめると
理系:地方旧帝>早慶
文系:早慶>地方旧帝 東京住みのメリットを捨て、一人暮らしの費用まで払ってまで行くべき地方の大学なんて、
医学部か非医理系の旧帝大くらいしかない 九大、北大、名大、微妙。
東北大、阪大くらいだな、地方旧帝でも。 理系:地方旧帝>早慶
文系:早慶>地方旧帝
これでFA
京大は良い大学だが文系は東大も一橋も東京にあるから東京住みなら京大文系は微妙 理系はどんどん地方旧帝大に行くといい
北大九大でも全然早慶よりいいぞ 理系はそもそもが私大理系に大きな成果期待してないからね。
国立大か民間RD。
早慶MARCHより理科大とかの方が研究成果の評価。 理系はそもそもが私大理系に大きな成果期待してないからね。
国立大か民間RD。
早慶MARCHより理科大とかの方が研究成果の評価。 理系:地方旧帝>早慶
文系:早慶>地方旧帝
これでFA >>240
そうなんだけど、やっぱ遠いと何かと大変
難しいこと無く入れる寮を整備してほしい 第１志望の殆どが東京一工国医地帝って環境ではやっていけないんじゃない？
早慶ですら第１志望って僅かだし。
まあ、首都圏理系で電通大や農工大、横国大辺りでも企業側の卒業生の評価はいい感じだけどね。
首都圏留まって、早慶併願の場合、どっちとるのか、個人の考え方次第だけど。
早慶行く方が多いのかな今は。
首都圏私学の比較対象がMARCHとかになっちゃうなら明らかに首都圏国公立がいい。 >>245
ちょっと話の筋が通ってないから何言ってるか分からない
簡単に言うと理系なら国立がいいんだよ
旧帝はもちろん電通、農工あたりでも早慶より良いよ
文系は東京にあることが大事だから
東大、一橋に届かないなら早慶で充分
一人暮らしは地方でもお金がかかるから
たとえ私立でも在京の大学行った方がお金もかからない >>244
そうだよね
地方も学生が欲しいなら地方自治体の側で家賃補助するとか太っ腹なところを見せないと
東京の学校の定員を抑制して地方がおこぼれを拾おうっていう考えがもうダメ
どうせ学生を取るなら優秀な学生が来るような流れを作らないと
理系の場合は研究費や教育の問題が私立にはあるから地方国立のメリットが出せてるってこと >>247
それって東京が日本の中心的な発想。
別に東京から来てもらわなくても、地元に留まった優秀な学生いるし。
地方駅弁国公立大学理系出身者って使えるよ。
下手にMARCH理系とか掴まされるよりずっといい。 >>234
自分の地元ローカル以外は知らない、てのは一部以外はあまり良い材料では無い
都の高校から首都圏ローカル大、そして（自宅通勤有利な）女子一般職・地域限定職とかね
（その場合も、実家が東京なら、大学で遠征しても実家戻ればOK）
地元勢が少ない、全国区型の北大・京大はかなり印象が良いよ
> 「人事が評価する大学」ランキングTOP20！ 2年連続で「北海道大学」が1位！【2021年最新結果】
> •第2位：京都大学
> •第1位：北海道大学
・東北大は関東・東北率が多すぎ
・阪大は、関東以西の意外と広範囲から集めて、阪大入学者「関東＞四国」となるくらい
・九大は後期で各地から人集めしてる
なお、名大（明らかに中京ローカル）によそ者が混じると若干損かもしれん >>249
名古屋は土地柄だな。
商売もよそものはやりにくいし。
独立した社会(^^) 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>249
一人暮らしする金は誰が出すんだという話
それから東京は地元でもローカルではない
残念 福岡ラグビーなんか、東京に住んでいなかったのに東京枠で、２８００万円の補助金ゲット。いやかすめ取ったと言うべきか 重点校で地方旧帝とか経済的理由で受験をためらう家庭ってあまり周囲に聞かないけどね。 >>259
そこそこの家庭でないと重点校に受かるほどの教育をつけることが出来ないから
英数国で学校ではやらないような難問出されるし 早慶附属あたりとちがって中学で習う範囲内なんだけどね。
まあんなこと言えば筑駒だって「中学の学習指導要領の範囲内」の出題なんですけどね。
早稲アカかZ会（筑駒視野に入れるならサピ）行かないと。
最もそれらは教室数が少ないんで、同じ中学の子は少ないだろうね。 同分野で農工電通と早慶比べるなら、さすがにこれは早慶だわ >>261
合格のため云々よりその先も見据えての話で開成や早慶附属合格するレベルにないと入学後が厳しいよ。
表向き「中学の範囲」ではあるけど高校の範囲まで見ておけば楽な解答が作れる。
馬鹿正直に中学の範囲で解答しようとしたり、それしか知らなかったりすると時間足りない。
既に高1の範囲まで進んでる私立中高一貫校からの受験生とかはその知識で解答作って間違いではないから許容されるのをうまく利用している。 >>260
うちは「そこそこ」水準か分からないけど三兄弟で二人が私立御三家一人重点校とか、休学して海外留学とか、結構お金に糸目つけない家庭多い。
コロナで海外は無くなり使い途もてあましてそう。 >>262
それは甘い
理系の世界を知らない人の発言に見える どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 企業も大学も、東京ローカル化・内輪化については各々危機感があるよ 現実的には東京にいた方が得なことが多いからな
理系の場合は東大が無理なら地方旧帝大に行けば東大に割と近いレベルの良い教育を受ける事ができるからな
研究費もあるし就職だって研究室指定の推薦枠もある
一人暮らしの費用負担をしてまで地方に行くメリットが十分にある
文系の地方国立大は地元県庁に大挙して就職するし県庁には地方トップ高校の閥があったりで東京から行くにはちょっとなというのはある
それなら早慶から在京の民間狙う方がいい
東京に遊学したい田舎のバカ息子にとっては東京の私学の偏差値が高止まりされては困るんだろうけど トヨタが理系研究職の採用について、特定の研究室から紹介を廃止して一般公募にするって話もあったな。
実質、名大が多かったんだろうけどね。
産学連携で車載向けの研究も盛んだったし、企業側から出向で名大行くのも状態化してたし。
EV化の波で最後の砦の自動車関連産業も焦りがあるし、理系学生もその辺しっかり見極めて大学選ばないと。
受験難易度とかの話じゃない。 ハイリスクローリターンに張るバカはいないからな
理系みたい目に見えるメリットがないと 実家が地方→大学から東京に就職希望 すぐ逃げ帰る信用と住居補助がマイナス
実家が東京→大学だけ地方遠征 上記の欠点は無し
ただし、福井大・四工大みたくローカル就職強者に他所から遠征しても、地域が違うと？だが
北大や京大みたく、全国から集まって帰っていく処はむしろ好印象
狭い地域の同じ環境でしか生きてないのはマイナスにもみられる
まあ最初からローカル企業目標ならずっと地元でいい >>272
東京に実家があって東京の学校に行ってるのはマイナスに見られるわけないじゃん
数が一番多いからマイナスつけられないもの
そんなこと言ったら関西の高校から京大とか同志社行ったらマイナスだww
あり得ねー 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 【中大キャンパス別 近隣環境・地震等の安全・交通等比較 】
★後楽園C 礫川公園・後楽園 礫川台地 後楽園２分
★小石川C 教育森公園・植物園 武蔵野台地 茗荷谷1分
★駿河台C なし 武蔵野台地 御茶水２分
★市ヶ谷C 外濠水辺公園 淀橋台地 市ヶ谷1分
★多摩C 多摩動物公園 多摩丘陵台地 中大前０分 >>259
「首都圏高校からの地帝合格」はむしろ公立トップ校に多いからね
就学・就職・人間関係ほぼ全て首都圏ローカル組織内、なんて女子一般職くらいしか好まれない
（女子は変に行動力ありすぎると生活乱れる例が多いから） >>277
今、高３だけど第一志望調査で東京一工・旧帝・国医で学年の８割。
その他国公立や早慶も若干居るけど、地方だからとか気にしていないな。 東京の大学に比べれば
実は、京大も、同志社も「全国区の集団」だからなあ（地元関西が意外と少な目） 理系:地方旧帝>早慶
文系:早慶>地方旧帝
これでFA
東京の子を必死で地方に回そうとする工作員おつかれ
地方に行くのは研究費がある理系だけで十分
地方に研究施設と研究費と教育を求めて東京から進出していく感じだな
文系は地方の魅力ゼロ
東京の学生が欲しいなら医学部の地域枠もやめりゃいいのにね
地域縛りにしたいなら地域縛り枠を全国で募集すりゃいいのさ >>281
工作員とか病んでるコメントだな(^^)
5chの世界に浸りすぎ。
でも旧帝を始め地方国公立に出ていくメリットがあるのは主に理系っていうのはその通り。
稀に文系めも個性的な学部もあるけどレア。
首都圏で早慶はともかくMARCH理系以下とかなら地方旧帝か国公立選んだ方がいいな。
受かればの話だけど。
いずれにせよ、トップ校じゃ早慶上理MARCHとか第1志望はほとんど居ない。 >>283
ですよね～
やっぱり地方は理系以外メリットなし
メリット大きい医学部は都会の生徒シャットアウトしてるからまずそこの門戸を解放してほしいし >>286
医学部地方地域枠で行く意思はあったが、
本人の意向関係なく親の転勤で地方から都内へ一家転住させられて、
都内公立中→都立高校と進んだため、
地方地域枠取れなかったと言うのはありそう。 >>287
意味が分からないんですが…
問題なのは地方は都会からの学生を欲しがる割には医学部は地方枠で流入を抑制していることでしょう
理系は明らかにメリットがあるから東京から地方へも出て行くわけ
医学部なんてその最たるもの
メリットのないところに敢えて来て欲しいというのは虫が良すぎて草 >>278
東工大は私大型三教科だから秀才は広い学力生かしにくいし、一橋は範囲が狭い単科だし、
その下がかなり空いて、、
（お茶と外大と）遠い筑波あたりなら、その上の総合大である北大・東北・阪大は十分あり
早慶の文系の実績って、付属高時代から難関資格勉強続けてきた内部生にスポーツ推薦体育会、
女子一般職、
帰国子女・幼稚舎あたりの上級枠の就職実績
大学デビューの一般人はここらを割り引いてから分母で割って比べなきゃならんし
大半がメリットなんて無いまま卒業
旧帝文系へは「首都圏高校の旧帝大 文系学部合格者数」で検索すれば出てくるけど
やはり上位は公立トップ校が多く、東京からは西・国立が目立つ 東京から見た地方国立文系だと京大が早慶と伍すかやや勝ちくらい
あとは早慶に対して全滅だろ
あくまで東京から敢えて行くか？という意味で 非医学部理系の地方国立だと、早慶に対して京大はもちろん勝ちだが、東北、名古屋、阪大くらいまでは早慶よりやや優位かな偏差値は別にして
それ以外はやはり全滅だろ
あくまで東京から敢えて行くかという意味で >>278
追加するけど、早慶への実際の *進学者数* みると、付属除き学力で重点校より下だろって高校が多いし
私大では上位学部ほど内部の率が大きい
中入＞高入に似た話で、重点校みたく一般入試くぐった大学デビューが集まる環境は良いわな >>292
だから何w
いいんだよ私立は好きな取り方で好きな人取ればいいんだよ
東京にあるから私立でも地方に行くより安上がりだし早慶ならネームバリューもあって就職強いし
文系ならそれでok
東京にあるってことが素晴らしく大きいんだ 理系は地方国立のメリットは大きいからどんどん行くべきだけどね
理系は地方旧帝>早慶
文系は早慶>地方旧帝
これは揺るがないな
メリットがあれば学生は自然と流れ込むからね
医学部みたいに都会からどんどん流れ込むと今度は制限をかけるこの矛盾 文系の私立大学は都会にあることが大事なのではなく
他でもない東京にあることが大事なのだ
だから関西や中京圏、福岡の私大などは一切受けなくて良いし実際東京から受けに行くのは極少数だろう >>288
言いたかったことは
本人の意思関係なく高校受験前に元地方から一家転住しまって、
都立重点校に入学・卒業して元いた地方の医学部に出戻りの場合は、
不利ってことだよね。
(一家転住がなかったら地域枠受験出来たから) >>296
それは不利なんじゃなくて不当に地方を優遇してるだけ 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 地方宮廷理系でも北大と九大はないな
東京にいるなら
早慶の方がマシ >>299
獣医・農なら北大もありでは。
(スケールで農工大では物足りない人いるだろうし) ああ、その分野は北大アリだね
その志向をする生徒が東京にいるかは別にしても
確かに！ 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>299
「マシ」くらいの感じだね。
北大や九大独特な学科とかなら良いかな？
従兄弟が北大工学部の資源系の学科行ったよ。早慶理工は辞退。 やりたいことが決まっててその分野が明らかに早慶より強く、北大、九大より上位に合格出来ないならしょうが無いんじゃない？
北大が資源強いのかはよく知らんけど 大学受験で希望の大学に届かなくても本気でやりたいなら院まで進み、その際に東大、京大、東工大、せめて阪大に進むのが妥当だと思う
たとえ学歴ロンダと言われてもw
他の大学院でも極めて特定の強い分野があるならそこでも良いね
学部レベルで留まるなら就職考えて早慶の方が有利 でも国公立と早慶の一般入試とじゃ
全然違うからやりにくい それはその通りかと
東大で合格判定B取れるなら早慶はまず大丈夫だけど
それ以外だと意外にハードル高い どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 大阪桐蔭で実績出してるのは中入エリート先取りにスポーツ特待生
高入り一般人は公立二番手にも蹴られる
早慶文系で実績出すのは内部生の資格先取りに、就職最強のスポーツ特待生
同じく最強の慶應ニューヨークや幼稚舎の富裕層、国教の帰国子女などで
本当に大学一般入試同士で、早慶一般文系が地帝一般文系に勝っているかどうか？ なんか拗らせてる感じがするが
マジレスすると一般入試で早慶行ったやつは優秀だよ
社会人になって活躍している 文系での早慶ｖｓ地帝って
実績で、巣鴨全体＞八王子東＞＞巣鴨高入、さあ高校入試でどちらか？って話に似てる。 >>260
その恵まれた公立トップの家庭が、最近は大量に地帝文系に合格してる。
横浜翠嵐、国立、西、浦和県立などから。
【首都圏高校の旧帝大 文系学部合格者数2020】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1610426855/906-908
一方で、在京の上位私大は蹴りまくられて、異常なバーゲンセール状態。
【バーゲンセール】早慶上智で今年の補欠からの繰上合格 なんと６０００人！！
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1620398278/
ここら辺は、優秀者のご家庭が、慎重に考えて判断した上での事実だから。 東京の学生を地方の大学に、地方の学生を東京に回したい、とか言ってる政治家
自分自身は東京の私立文系出身なのは草 都内私立、地方国立のコストは学費と一人暮らしの生活費の競合
後者の方がコストかかるんじゃないの？
一人暮らしの経験は役に立つから宮廷なら就職考えてもそんなに悪い選択ではないが、北大、九大あたりだと東京就職のハードルは上がりそう 札幌も福岡も大都市であり近くの自然は豊かだし永住するのはむしろQOLの面ではいいかもしれない 早慶上智の補欠繰り上げ6000人は地方国立大学は関係無い。高校の早慶附属の関係と同じで早慶上智合格者のダブル合格内で蹴りあってるだけ。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 私大に進みたい人は付属高からがお薦め
でも今度の受験は前回に続き多分とても入りやすいでせう >>327
別に附属高行かなくても普通に大学受験してもいいよ
結局数は大学からが一番多いのだから 「悪をかばう候補者は政治家の資格なし」
都内の市民グループが自公候補に“落選運動”を展開
公明党がいつの間にか悪の味方になっている
清く正しくが 悪いものには巻かれろ になってしまった公明党
名前を変えたほうがいいな 悪の味方党に 一人暮らしで成長ってよくわからないな
自由に女の子連れ込んだりシコったりできる空間を4年分プレゼントしてもらうってだけだろう
あとは掃除とか洗濯とか出来て当たり前の事しかやる必要ないもの できて当たり前のことができないまま社会人になる奴も大勢いるんやで 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある >>1
>>75
フェミニストが異常に発狂する男女の適齢期の違い（統計に基づくデータ）
厚生労働省 「人口動態統計」
https://i.imgur.com/EFT41Pn.png
2015年に結婚した夫婦の年齢差
夫が11歳以上年上 … 6.9%
妻が11歳以上年上 … 0.8%
夫が6歳以上年上 … 20.0%
妻が6歳以上年上 … *4.1%
夫が2歳以上年上 … 45.7%
妻が2歳以上年上 … 15.6%
夫が年上 … 57.6%
妻が年上 … 24.2%
夫と妻が同じ年 … 18.2% >>1
>>51
白人男性、アラブ人男性、インド人男性、ヒスパニック男性「アジア女、特にジャップ女は性格も顔も体も最低のゴミ」
白人男性、アラブ人男性、インド人男性、ヒスパニック男性「ジャップ女を連れて街とか歩けないだろｗ恥ずかしいわ（笑）」
白人男性、アラブ人男性、インド人男性、ヒスパニック男性「ジャップ女と結婚してる奴は全員負け組の底辺だな（笑）恥ずかしすぎて親戚とか上司に紹介出来ないｗ」
https://archive.4plebs.org/pol/thread/325586349/#325586349
https://archive.4plebs.org/pol/thread/248583615/#248583615 >>1
>>25
(なんJ/嫌儲の)ジャップフェミおばさんの特徴
・末尾がd, a, p, r, Mの確率が高い
・頻繁に飛行機を飛ばす
・一人称が「自分」
・自らに都合が悪い時は必死に男のフリをしてどっちもどっち論に持っていこうとする
・「男も同じ！」
・発言のソースは脳内妄想のみで事実には基づかない
・年上男×年下女、おっさん×若い女の夫婦またはカップルが許せない
・ベテランのスポーツ選手がトップなのが許せない（直ぐにﾚｯｶｶﾞｰと騒ぐ）
・あらゆるジャンルについて直ぐに「高齢化」だと騒ぐ
・精子の劣化の話が好き（リスクが5倍！ ただし0.01%→0.05%なことは無視）
・ロリコンには異常に厳しいがショタコンには異様に寛容
（似たようなスレを延々と建て続ける末尾dフェミマンコ→全て同一人物の末尾dフェミマンコがスレ立て）
（https://i.imgur.com/GxxJQ8A）
・基本的には性別によって反応を変えるダブルスタンダード
・頻繁に男同士を趣味や属性、年代などで対立させようとする（好きなフレーズは「男の敵は男！」）
・女叩きなど都合の悪いことは全ておっさんのせいにする（一方でフェミおばが大好きな男女平等の欧米様では女叩きはインセル（＝若者）のせいにされる場合が多い）
・男女平等を謳っている癖になぜか「童貞」「こどおじ」「コロおじ」「チビ」「おっさん」「ジジイ」「チー牛」「ロリコン」「ニート」「低収入」「底辺」「弱者男性」などの単語が大好き >>1
>>31
【ジャップメスは世界一拝金主義】
アメリカのデータやが白人女と結婚するアジア男よりアジア女と結婚するアジア男の方が高収入を求められる
ていうかアジア妻は黒人妻やヒスパニック妻、白人妻などありとあらゆる人種の中で最も稼ぎが低い（専業主婦、パート率が高い）
https://i.imgur.com/z7Wze19.png
アジア妻の大学進学率は他の全ての人種より高いのに収入は進学率が半分未満の黒人妻より低い
「配偶者に一番金を求める・最も拝金的」なのはアジア女性だということがはっきりと見て取れる統計データ
日本に住んでいた外国人の反応↓
「ジャップはま〇こを異常に優遇するガイジ国家」
「日本女は金に異常にがめつくて我儘」
「日本女は男に奢ってもらうことが当然だと思っていて奢られないとなぜかキレる」
「SNS上での日本女の性格の悪さは異常」
「日本女と結婚すると高確率で不幸になる」
https://i.imgur.com/clEGgpV.png
https://i.imgur.com/dZxnUm8.png >>1
>>35
生理休暇が存在する国
日本、韓国、台湾、インドネシア、ザンビア
終わり
https://en.wikipedia.org/wiki/Menstrual_leave
欧米では産休は臨月のみ
更に出産した数週間後には出勤開始
ジャップメスは出産する数か月前から産休を取りその産休は出産後も数年続く
世界中の発展途上国の女性は劣悪な栄養と環境の中でも平気で5人以上産む
ジャップメスは一人産むのでもｷﾞｬｰｷﾞｬｰ喚く
子供を産むのなんて世界中の、それこそ発展途上国の女性でも当たり前にしている出来て当然のことを甘えでｷﾞｬｰｷﾞｬｰ喚くジャップメスの劣等虚弱体質は異常 >>1
>>14
なぜかフェミガイジが異常に発狂するコピペ😅
劣等人種らしく脳が単純で分かりやすい😅
年齢別妊娠率
https://i.imgur.com/1gyIRvj.png
母親の年齢が上がるごとに自閉症リスクが指数関数的に増加
https://www.webmd.com/brain/autism/news/20100208/autism-risk-rises-with-mothers-age
男の生殖能力も加齢により緩やかに下がっていくが、一般的に何歳であろうと精子は生産されるし子供も作れる。
しかし女の卵子は再生産されることはなく、歳とともに減少し続けるため男よりは加齢の影響が大きい。
千葉真一氏やトランプ氏は60歳で真剣佑やバロン君を作れたがマクロン氏は一切自らの子供を作れなかった。
※なおこのように性差の事実を指摘すると男も高齢になると精原細胞が老化して精子の突然変異等により自閉症などの確率が上がる等と主張しているキチガイがいるが、
男性の加齢による変化は女性ほど大きな影響を及ぼさないと結論が出ている。
このように極僅かな差異をあたかも絶対的な質的差異であるかのように大げさに騒ぎ立てるのがカルトフェミニストの常套手段なので騙されないように注意しよう。
ソース:
https://www.spectrumnews.org/news/mutations-that-arise-in-aging-sperm-add-little-to-autism-risk/
The mutations that men accumulate in their sperm as they age don’t account for most of their increased risk of having a child with autism, reports a study published today in Nature Genetics1.
Instead, the researchers suggest, men who carry risk factors for the condition simply tend to have children late in life.
男性の加齢により精子に蓄積していく遺伝子の突然変異は高齢の父親に自閉症児が生まれるリスクの増加を殆ど説明しない。
研究者は「単純に自閉症の遺伝子要因を持つ男性は結婚する時期が遅くなる傾向があるだけではないか」と述べる。 >>1
>>28
なぜかフェミガイジが異常に発狂するコピペ😅
劣等人種らしく脳が単純で分かりやすい😅
非処女中古「処女は経験少ないからすぐに不倫に走る！」
統計データ「非処女中古の不倫率は処女よりも遥かに高く経験人数が増えれば増えるほどその割合は高まっていく」
https://imgur.com/IiL7K0I.png >>135
>>197
ジャップメスとの恋愛は恋愛にはカウントされない
なぜならジャップメスには「愛」という感情が欠如しているから
もしジャップメスとしかセックスしたことがないなら童貞と同じ
日本女 ＝ 昆虫
みたいなもんや
本能だけで動く機械
日本女との間に真の愛を築くことは残念ながら不可能
「ジャップはま〇こを異常に優遇するガイジ国家」
「日本女は金に異常にがめつくて我儘」
「日本女は男に奢ってもらうことが当然だと思っていて奢られないとなぜかキレる」
「SNS上での日本女の性格の悪さは異常」
「日本女の被害者意識は異常」
「日本女と結婚すると高確率で不幸になる」
https://i.imgur.com/d5R8x4U.png
https://i.imgur.com/SAlOBW7.png >>331
そんなことを身につけるために4年分の一人暮らし費用をプレゼント、とかブルジョアすぎだろw いやいや一人暮らしは自立を促す良い機会
家事全般はもちろん、家計やりくり、親への感謝など得るもの多いよ
子供の成長にそのくらいの経費はなんら惜しくない
ブルジョワとかw 掃除とか洗濯とか家で教えられないとか草
やりくりなんてそれも全然大した話じゃないし
単なる高額のお小遣いつきプレゼントだよ 分かることと出来ることは全く違うって受験で散々学んだろ？w そんなに地方は都会の生徒が欲しいわけ？
明らかなメリットのある理系は黙ってても生徒が集まってきてるだろ
さらにメリットのある医学部なんか門を閉じてるんだからそこをまず開けろと
文系は本当メリットないから 本当にメリットを出せてるなら、
医学部みたいに都会からあんまり来てもらっちゃ困るって言う位流れ込む筈なんだよね ■■■ 2022年 私大最新ランキング ■■■
(東洋経済・ダイヤモンド・河合塾・東進・ベネッセ）
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾(東大生併願10位内） 早稲田(東大生併願10位内）
明治農 (東大生併願10位内）
明治政経(東大生併願10位内）明治総合数理
【SA2グループ】超一流私大
明治(東大生併願10位内） 慶応商・SFC
中央法(東大生併願10位内）早稲田教育 早稲田人科
【A1グループ】一流私大
東京理科(東大生併願10位内）青山学院 立教 同志社 上智
東京都市（メディア・情報・建築） 芝浦工業（建築・情報）
【A2グループ】一流私大
中央 東京都市 芝浦工業 法政 津田塾 日本女子 国際基督教 上智（ポルトガル）学習院 立命館 関西
【Bグループ】 準一流私大
上智（ロシア）関西学院 成蹊 明治学院 南山 武蔵 東京農業 成城 立命館アジア太平洋 近畿
【Cグループ】 中堅私大上位
千葉工業 工学院 獨協 杏林 東京女子 日本 東洋 駒澤 上智（神学）國學院 専修 東京電機 甲南 愛知 名城 西南学院
【Dグループ】中堅私大
文教 創価 玉川 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子 共立女子 聖心女子 昭和女子フェリス女子
武蔵野 拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京産 龍谷 中京
【Eグループ】大衆私大
東北学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化 帝京 明星 神奈川工科
関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院 金沢工業 名古屋学院 松山 久留米 大同 天理 桃山学院
大阪産業 大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 帝京平成 一人暮らしの良さの話と都会の生徒が欲しい（？）の話を同軸で論じてもなあ
都内から地方国立文系に行く意味がないのは同意
ブランドとして強い京大くらいかな意味があるのは >>356
金がかかるから無駄
金が余ってて一人暮らしさせたいなら東京で一人暮らしさせれば良い ＞一般入試で早慶行ったやつ
それは文系の話でいい？そもそも≪私文専願≫自体が揶揄される存在だよ
《過去スレの難易度検証》 「早稲田専願≒長崎大レベル」
早大（専願）≒長崎大 ※偏差値でなく、「学力で同レベルの高校からの実合格数」比較
模試の学力成績：長崎北（長崎大47）≒横須賀（早大43）≒松江南（島根大45）※実合格者数
専願早稲田の難易度は駅弁国立並みを検証するスレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1351966541/
※関連スレ：東大合格者ゼロの高校からボッコボッコ受かる早稲田
なお、私大は定員を厳格化して一瞬盛り返す→数年で首都圏ローカル化進行によりまた急速易化
この流れは広く周知されてるし
難関国立狙いとしては、私文専願と一緒にされるのは嫌だろう そもそもの話
司法試験最強クラスの慶應法：一般入試の高校トップ≪頌栄女子≫、これで説明不要
私大とくに文系じゃあ、主力は内部や特殊推薦で、一般入試組は基本的にザコ
>>322
京大は別格として、
北大・東北・阪大は全国広くから集まる割に東京にも就職多く、開拓した人脈はムダにならない
だから東京からも進学が多い
九大も支店経済だが意外と東京志向だから繋がる
ただし
名大とその周辺はかなり特殊で、近くの関西からもあまり好まれない 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい でもまあ実際東京の私大はそれなりに難しいんだよね
田舎金持ちが東京生活の経験を積ませようとすると、「あれっ！こんなカスそうな名前の大学しか行けないのか…何のために東京に出すんだろう」
と落胆するんだよね
率直に言っていい気味 一人暮らしは金かかるから無駄とか
貧すれば鈍するとはこのことか 阪大への進学は東京からは5%未満だろ
全然少ないよ >>364
京大に対しての阪大って位置付けの国立総合大学が関東には無いからもう少し多くても良いように思うけどね。
四大連合はやっぱり大学としては別だし。
代わりの受け皿が早慶って見方もできるな。 >>363
金があるなら東京で一人暮らしさせればいいんだよ
文系の場合は全てが揃ってる東京にいること自体の価値がすごく大きいから >>363
もちろんそれでいいぞ
一人暮らしの経験に価値があるんだから 極上位の外れ値レベルだと男子の方が圧倒的に優秀だが、上位から5割くらいまでを見ると女子の方が数が多い 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>369
国立と対比した場合に受けの対象がそこまで拡がっちゃうから早慶も微妙なんだよね。
もちろん上位学部が私大専願としては最難関なのは間違いないけど。 >>373
ほぼ関係ない
国公立の電通、農工、千葉、筑波は理系メイン
早慶は文系メインだから
東大以外の国立文系は一橋と外語大だけどそれはさすがにそっちに行くでしょ 理系なら電通、農工>早慶だよ
一人暮らしできないならおすすめ
早慶は文系メインだ
文系はとにかく東京にいる方が良い 理系として進むなら院まで行くしかない
その場合は早慶電通農工から院で東大か東工大
大学レベルで就職するなら早慶が圧倒的に有利
従って早慶>>>電通農工
個別で強い分野があれば別
例えば建築とかなら早稲田強いな 学費苦しいなら電通農工しかないが、その場合はそもそも早慶受験しないだろ >>377
するよ普通に
理系は文系と違って学部が少ないから 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある >>378
じゃあ合格して行くなら
早慶選ばない理由がなくなるな 理系の人間なら常識的な話。
私大は基礎研究軽視。
私大出身のノーベル賞受賞者は東京理科大出身の大村智さんのみ。
研究面では日本は国公立大学理系か民間企業しかまともな成果が
期待できない現実があるけど、民間のR&D部門においても私大出身
の成果は芳しくないよ。
薄っぺらいし、根気ないな。
理科大は歴史的にも早慶理工より古く、東大との繋がりも深い。
早稲田が理工系学部の開設がうまく行かなかった時代に経営維持に
苦しんでいた理科大（物理学校）を合併しようとして失敗した。
現場でもMARCH理系よりは全然早慶が優秀だとは思っているけど
使えるのは理科大とか芝浦工大、東京都市大辺りという印象強いな。 そもそも本気で理工やりたいなら努力して東大、東工大、京大に行けばいいだけの話
院からで充分 まあ早慶理工なら政経法と同レベルで四年卒業時に就職戦線を戦える
金融とかの業界なら理系人材とかでむしろ有利かも
それが最大のメリットだな
農工横国電通だとそうはいかない >>382
そう思うけど残念ながら学部経歴だけ私大ってパターンも何故かダメなんだよねぇ。
そもそもの学部教育が研究者育てる環境じゃないんだろうな。 小保方さんみたいな人輩出（排出？）がせいぜいだな。 >>381
キミ、理科大だよね？
東大、京大行って研究者志望がどれだけいるんだって話。
ましてやガキが夢語ってるみたいにノーベル賞目指しますなんてヤツいるか？
少なくとも俺の時はいなかったけど。 >>388
目指します的な話じゃなくて力量の話してる。
ちなみ理科大じゃない。 どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 私立から国立院来たやつに優秀なのはいる
てか院試パスすれば相応の力は当然にある
国立出身で無能なやつも当然にいる
>>384知らないだけだと思う >>392
そうなのか。
周りに見なかっただけか。 スレ見返すと、
「文系なら東京の立地というだけで私大でも有利」、とだけ連呼する子がずっと居着いてるが
同じ自説を平日の昼も夜も連日繰り返すのは、少し控えた方がいいかな
>>364
阪大の出身地別だと、
大学HPより、例年、福岡≧「東京」≒滋賀＞和歌山＞香川・愛媛あたりでけっこうな上位
2020旧帝「文系」では>>316より、いつもの面子が多い
> ◆大阪大
> 4人 国立（東京）
> 3人 浦和・県立，○栄東（埼玉）、船橋・県立（千葉）、西，○海城（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
> 2人 浦和第一女子（埼玉）、○市川（千葉）、青山，立川，○芝（東京）、湘南，○サレジオ学院（神奈川） >>362
私大専願だと、国私併願との科目数の違いで私大が易しいから、こういうことにもなる
山手学院2021ざっと見て 東0京0一0工2 早74慶40 上智29理科70 明治157
あと、地方と違って偏差値輪切りで上位がほぼいないはず？の
市進偏差値62の県立大和ですら、早稲田39、とか、以前から考えられんほど私大専願には安売り状態 >>395
あんた病気か？反応がおかしいよw
東京の私大が想像以上に難しくて田舎人が上京できないって話でしょ 早稲田の底辺学部なんて簡単だろ
過大評価しすぎなんだよ >>394
滋賀や和歌山と比べて上位とか言ってもな
人口と進学者数で見て東京から如何に進学していないかって話だろ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>399
東京は人口も多いし大学進学率も高いからその位の数だと相対的には少ないってことだもんね
まあ理系なら地方でもどんどん行けばいいんじゃないのって事で
あくまで理系ね 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある >>397
そもそも軽量詩文の専願 に特化した受験者って関東の他は一気に減るし
優秀者5教科7科目タイプが併願すると不利 ただしビリギャルみたく詩文に特化だとそうでもない
それが 専願早稲田の難易度は駅弁程度では? という過去のスレ
地方上位が遠隔地の詩文に特化する意味なぞ無いし
さらに カトリック推薦の上智 やら 偏差値39 の都立青井から指定校現役出す理科大 など明らかに駅弁未満かと ■■■■■■2022年 私大最新ランキング ■■■■■■
(東洋経済・ダイヤモンド・河合塾・東進）
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾(東大生併願10位内） 早稲田(東大生併願10位内）
明治農 (東大生併願10位内）
明治政経(東大生併願10位内）明治総合数理
【SA2グループ】超一流私大
明治(東大生併願10位内） 慶応商・SFC
中央法(東大生併願10位内）早稲田教育 早稲田人科
【A1グループ】一流私大
東京理科(東大生併願10位内）青山学院 立教 同志社 上智
東京都市（メディア・情報・建築） 芝浦工業（建築・情報）
【A2グループ】一流私大
中央 東京都市 芝浦工業 法政 津田塾 日本女子 国際基督教 上智（ポルトガル）学習院 立命館 関西
【Bグループ】 準一流私大
上智（ロシア）関西学院 成蹊 明治学院 南山 武蔵 東京農業 成城 立命館アジア太平洋 近畿
【Cグループ】 中堅私大上位
千葉工業 工学院 獨協 杏林 東京女子 日本 東洋 駒澤 上智（神学）國學院 専修 東京電機 甲南 愛知 名城 西南学院
【Dグループ】中堅私大
文教 創価 玉川 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子 共立女子 聖心女子 昭和女子フェリス女子
武蔵野 拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京産 龍谷 中京
【Eグループ】大衆私大
東北学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化 帝京 明星 神奈川工科
関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院 金沢工業 名古屋学院 松山 久留米 大同 天理 桃山学院
大阪産業 大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 帝京平成 ◆東京大学と仲がいい【早稲田 慶応 明治】
東京六大学応援団連盟応援合戦
http://www.youtube.com/watch?v=pEXR1mH0HNM
東京大学入試結果 東大生は早慶明（東京六大学がお好き）
河合塾独自調査データ編:
東大生の早慶明、併願先人気学部
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
■■早慶明は別格■
早稲田大学 政治経済学部
早稲田大学 商学部
早稲田大学 法学部
早稲田大学 先進理工学部
慶應義塾大学 経済学部
慶應義塾大学 法学部
慶應義塾大学 商学部
慶應義塾大学 理工学部
明治大学 政治経済学部
明治大学 法学部
明治大学 商学部
明治大学 理工学部
明治大学 農学部 国立志望者は相当優秀じゃないと早慶に合格出来ないが、私立志望者は科目数でそもそも受験レベルに至らない
早慶って政経、法、理工、ちょっと下がって商までのことな
この辺りだと結局は国立志望者は宮廷以上狙いのレベルになる あ、
×私立志望者は科目数でそもそも受験レベルに至らない
○ 私立志望者は科目数でそもそも国立の受験レベルに至らない もう私大の話はいいんじゃないの？
早慶MARCHは併願合格しても進学先に選ぶのは少数だし。 別に国立私立で区分する必要もないから別に構わないと思う ◆◆令和時代も公務・民間就職に強いトップ１０大学の実績・実力ランキング２０２１◆◆
●●大学の実力度と偏差値ランキング・受験校併願の関係●●（最難関：国家公務員総合職試験合格数●
2020年 2019年 2018年 2017年 2016年
１．東京大249 １．東京大307 １．東京大329 １．東京大372 １．東京大433
２．京都大131 ２．京都大126 ２．京都大151 ２．京都大182 ２．京都大183---偏差値７０
３．早稲田090 ３．早稲田097 ３．早稲田111 ３．早稲田123 ３．早稲田133
４．北海道069 ４．北海道081 ４．東北大082 ４．大阪大083 ４．慶応大098
５．東北大065 ５．東北大075 慶応大082 ５．北海道082 ５．東北大085--偏差値６８
６．中央大060 慶応大075 ６．北海道067 ６．慶応大079 ６．大阪大083
７．立命館059 ７．九州大066 ７．大阪大055 ７．東北大072 ７．北海道082
８．岡山大056 ８．中央大059 ８．中央大050 ８．九州大067 ８．九州大063
９．東工大051 ９．大阪大058 ９．神戸大048 ９．中央大051 ９．中央大051
１０．名古屋051 １０．岡山大055 １０．岡山大045 １０．一橋大049 １０．東工大049--偏差値６５ >>364 ＞ 阪大への進学は東京からは5%未満だろ
・大阪京都→一工の少なさと比べてどうか、という問題
・2005あたりと比べて明らかに関東→阪大が増えてる
・このスレの重点校のような関東公立トップだと目立ってくる そんなに早慶MARCH行きたければ無理に重点校来る必要ないよ。附属行けば？
重点校の目標ハッキリしてるしお呼びじゃない。 理系は地方でもどんどん行けばいい
文系はメリットないからやめとけって当たり前の話してるだけ
地方は虫がいいんだよ
医学部は都会の子が流入するの制限してるくせに なんかイヤなことでもあったんか
イライラしても何の得にもならないぞ 重点校はノルマを貼り付けられて大変
まるで新興私立みたい
カリキュラムで有利な中高一貫があるのに三年間で東大目指すのは詰め込み型になるのは当然
素直に小石川等に行っといた方がいい 中高一貫に行けずに重点校でリベンジなのかもしれないが
それなら頑張るしかない 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 魅力ある地方大学の実現に値する計画を打ち出した地方国立大学に対し、特例として定員の増加を認める事業で、文部科学省の審査会は2022年度について採択なしとする結論を出した。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>425
公立一貫はいろいろと中途半端だから、学校外でなんかやってる奴以外には勧めない
私立中高一貫はおすすめできるようないい学校はごくわずか
言い尽くせないくらい問題あり
金が有り余ってる奴は行けばいい
私大附属は大学受験が無いのは楽 公立上位高は色々お得
楽しいし、学習面も大学受験見据えてやってくれる
公立中学も面倒見がいい 都内は中学受験が成績良い子の主戦場なので重点校は少ない牌の取り合いだし
カリキュラムも中高一貫に比べて詰め込みにならざる得ない
これ以上の中途半端さはない どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある ◆◆令和時代も公務・民間就職に強いトップ１０大学の実績・実力ランキング２０２１◆◆
●●大学の実力度と偏差値ランキング・受験校併願の関係●●（最難関：国家公務員総合職試験合格数●
2020年 2019年 2018年 2017年 2016年
１．東京大249 １．東京大307 １．東京大329 １．東京大372 １．東京大433
２．京都大131 ２．京都大126 ２．京都大151 ２．京都大182 ２．京都大183---偏差値７０
３．早稲田090 ３．早稲田097 ３．早稲田111 ３．早稲田123 ３．早稲田133
４．北海道069 ４．北海道081 ４．東北大082 ４．大阪大083 ４．慶応大098
５．東北大065 ５．東北大075 慶応大082 ５．北海道082 ５．東北大085--偏差値６８
６．中央大060 慶応大075 ６．北海道067 ６．慶応大079 ６．大阪大083
７．立命館059 ７．九州大066 ７．大阪大055 ７．東北大072 ７．北海道082
８．岡山大056 ８．中央大059 ８．中央大050 ８．九州大067 ８．九州大063
９．東工大051 ９．大阪大058 ９．神戸大048 ９．中央大051 ９．中央大051
１０．名古屋051 １０．岡山大055 １０．岡山大045 １０．一橋大049 １０．東工大049--偏差値６５ 難関花形１９社就職ランキング ＜2021年採用者数＞
1. 慶應義塾 443
2. 早稲田大 355
3. 東京大学 248
4. 京都大学 129
5. 上智大学 84
6. 一橋大学 77
7. 大阪大学 67
8. 明治大学 58
9. 同志社大 48
10. 東京工大 47
放送５社（NHK、TBS、テレビ朝日、日本テレビ、フジテレビ）広告２社（電通、博報堂）
金融2社（日本銀行、日本政策投資銀行）不動産2社（三井不動産、三菱地所）
商社5社（伊藤忠商事、住友商事、丸紅、三井物産、三菱商事）
コンサル3社（アクセンチュア、アビーム、デトロイトトーマツ） >>430
私大で活躍（商業高簿記部・スポーツ推薦・付属高ドーピング）するなら、このスレ向きだと付属だね
難関資格で私大の主力は付属高・商業高 > 会計士サポートコース - 明治大学
https://www.meiji.ac.jp/netsc/accounting_lab/plan/6t5h7p000001amel-att/Skisoken219040814580.pdf
> ★ 商業高校や付属高校出身の人が多くいて居心地がとてもよかったです
明大明治→明大、で会計士最年少合格
www.meiji.ac.jp/ko_chu/topics/detail/2017/201712222.html
> 商学部２年の高橋佑維さんは19歳の最年少合格という快挙を成し遂げました。
★> 合格者の多くが、付属校教育の特色を生かした簿記の資格取得についての学習を
★> 高校在籍時よりスタートさせ、特に高橋さんと深沢真美さん（商学部２年）は、
> 高校３年次には飛び級で
> 明治大学の国家試験指導センター経理研究所に入室しながら学習を進めていました。
明大や中央の付属は、法学や簿記など高大連携するし
難関資格早期合格は、内部生が高校からフライングスタートor、商業高の簿記全国大会レベル特別入学
逆に、重点校から一般で私大入り、中堅校出の私文専願どもと混じって2、3年で何か活躍する気なのか
まあ女子は一般職で体裁は整うかもしれんけど 何かザブザブと難関資格取得しているかのような言いぶりだね。
いずれにせよ、重点校に興味ないなら無理に来る必要ないよ。 >>440
あんた随分と上から目線だね
重点校に行くとこんなんなっちゃうの？
普通に仕事で使えなさそう 立川高校・八王子東高校→早稲田人科・スポーツ進学だと、
箱根ヶ崎からバス出ていないので車通学になるケースが出る >>443
箱根ヶ崎もそうだが多摩西部からだとそんなもん 好き好んで早稲田の所沢や本庄に進学する奴ているのか？
慶應の藤沢みたいな先進性もないし >>446
瑞穂町住民→早稲田の所沢なら近いから学びたい分野が被ればありでは 
国際的な高等教育専門調査会社である「QS Quacquarelli Symonds（QS）」が、「2022年版 QS Graduate Employability Rankings」を発表。
「雇用者（企業等）による大学評価（Employer Reputation）」、「卒業生の活躍（Alumni Outcomes）」、「雇用者と学生との結びつき（Employer- Student Connection）」、「雇用者との連携（Partnerships with Employers）」、「就職率（Graduate Employment Rate）」の5つの項目で就職について評価。
１位 東大 世界25位
２位 早稲田 世界37位
３位 京大 世界52位
４位 慶応 世界56位
５位 東京工業 世界67位
６位 阪大
７位 名古屋大
８位 北大
９位 九大
10位 一橋
https://www.keio.ac.jp/ja/news/2021/9/29/27-82722/
世襲 同族、縁故除けばこれが現実なの？ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>452
大宮と同じで東大５位行くかもね。
集団圧・熱男がいやだ。というタイプの陰キャ生徒は流れるかも 受ける層は理数科設置前とほぼ変わらないだろうから、
難関国立大学進学実績の向上はほぼ見込めないだろ >>454
行事圧もなく、周囲もさほど。受験に傾注できる環境。
おれだったら、国立に行かず立川理数の一択 大丈夫、もはや多摩は国立以外に重点校は無いに等しいから。 日比谷以外はどこもショボいよ
国の全人口の1割も居る首都東京の特別扱い校なのに東大10人20人程度とか
教師も生徒も怠慢だろ >>458
東京都の左翼教育で弱体化しているのだと思う。
ＬＧＢＴ、男女同権→名表男女混合、運動会♂も「～さん」、競争あおらない 今の重点校基準は日比谷、西、国立、戸山に絞って、他は東京一工国医に縛られない別の基準グループにした方が良いかな？ 重点校は勉強も行事も頑張れるから超ウルトラマックスおすすめ 2012の指定更新の時、進学指導重点校としての満たすべき水準に達していなかった。
特例措置として、平成25・26年度の2年間に限り指定を行い、平成25・26年度入試
の大学合格実績で、選定基準に適合もしくはそれに準じた顕著な実績向上が見られた
ときは、平成29年度まで新たに指定することを方針として決定。
お尻に火がついて、締めた。悲壮感あった。
同じような措置は八王子東や立川には必要だと思うけどね。
それで変わるならいいし、変わらないならジ・エンド。 立川の場合は定時制併設による制限があるから、
定時制新校ができて定時制生徒が居なくなってからが本領発揮となるが、
今の中3では全日制卒業まで(留年が無い場合)には、
定時制新校が出来ないからそこがネックだけど。
>>453
集団圧・熱男がいやだ。というタイプの陰キャ生徒でも
定時制行く奴にいじめる悪縁者が居る場合は現状無理だけどな。
(定時制の悪縁者が知っていていたずら仕掛ける可能性があるから) 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある >>463
青山も元々悪くなかったんだけど私立文系が多かったんだよね
あの立地が気に入って入ってくる子が多いから自然に任せてるとそうなるわけで >>466
そうだね。
学校群時代に戸山とペアで東大増やした印象が強いけど、
本来の姿としてはあまり重点校基準で見るのには合わない気もするな。
でもまあ頑張ってるとは思うけど。
西とペアだった富士は中高一貫化ということ以上に全く違う学校になったし。
というよりは学校群で西の影響受ける以前の姿に戻ったのかな。 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 都の選択肢は豊富すぎるな
日比谷の他、公立には小石川、西、国立があって他県１位と争えるし
次の都立武蔵で、神奈川２位の湘南と争えるくらい ■■■■ 2022年 私大最新ランキング ■■■■
(東洋経済・ダイヤモンド・河合塾・東進・ベネッセ）
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾(東大生併願10位内） 早稲田(東大生併願10位内）
明治農 (東大生併願10位内）
明治政経(東大生併願10位内）明治総合数理
【SA2グループ】超一流私大
明治(東大生併願10位内） 慶応商・SFC
中央法(東大生併願10位内）早稲田教育 早稲田人科
【A1グループ】一流私大
東京理科(東大生併願10位内）青山学院 立教 同志社 上智
東京都市（メディア・情報・建築） 芝浦工業（建築・情報）
【A2グループ】一流私大
中央 東京都市 芝浦工業 法政 津田塾 日本女子 国際基督教 上智（ポルトガル）学習院 立命館 関西
【Bグループ】 準一流私大
上智（ロシア）関西学院 成蹊 明治学院 南山 武蔵 東京農業 成城 立命館アジア太平洋 近畿
【Cグループ】 中堅私大上位
千葉工業 工学院 獨協 杏林 東京女子 日本 東洋 駒澤 上智（神学）國學院 専修 東京電機 甲南 愛知 名城 西南学院
【Dグループ】中堅私大
文教 創価 玉川 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子 共立女子 聖心女子 昭和女子フェリス女子
武蔵野 拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京産 龍谷 中京
【Eグループ】大衆私大
東北学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化 帝京 明星 神奈川工科
関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院 金沢工業 名古屋学院 松山 久留米 大同 天理 桃山学院
大阪産業 大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 帝京平成 どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>476
つまらないコピペを得々と貼り続けるのは、業者だよ そもそも、この5chって言うところって、2ch時代から「書き込みでカネを貰ってる奴がいる」という噂があるからな
しかしこの噂が出た2001年当時は「便所の落書きの書き込みごときに何百万も払うバカなんて、いるわけねーだろｗ」とあざ笑われていた。
この発想も、２０年経過した2021年現在、すでに笑ってごまかせるものではなくなっている。 >>479
やっちゃってる感じだな
公立のやる事じゃないよ 歯車養成のガリ勉重点校よりはるかに遥かに健全だろw 一貫校が倍率高くなるのはある意味あたりまえ
近くに住んでたら受けてみようと思うだろうね
でも実際は中学と高校は分かれてた方がいい
そして重点校は最高よ >>483
なぜ中学と高校が分かれてる方がいいんですか？ 同じ敷地に１２年間も通うなんておれにはできない。
やはり、６－３－３－４はよくできている 小中より中高が繋がっていた方が多感な時期を高校受験勉強で奪われなくていいんじゃない？
まあこれも個人の感想です 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 小中は繋がってた方がいいかもな
中学校に上がるとき複数の小学校から集まるというのはストレスが大きいから
中高は受験挟んで別がいい
高校受験は学習の定着につながるし
高校は能力別で分かれた方が学習も学校活動もやりやすい 高校受験で三年後に大学受験ではなあ
中高一貫でシームレスに大学受験に向けて取り組んだ方が効率的で生徒の負担が少なく先取り出来て受験成果は上がるだろう
東大合格者ランキングの上位校が中高一貫ばかりなのも道理
あとは書いていた人がいたけど一番多感な時期に高校受験で部活や遊びや趣味が中断されることになるので豊かな日常が送れないのがマイナス ★２０２２年★ 難関試験大学別合格者ランキング トップ大学１０★
①国家公務員総合職(法,理工,政策他)②司法試験2020(法)③公認会計士試験(商,経済)
●国家公務総合2020(2019) ◆ 法科大学院◆司法予試験 ■公認 2020(2019)
１．東京大 249（307）１．東京大126 東京大92 １．慶應大169（183）
２．京都大 131（126）２．慶応大125 慶應大48 ２．早稲田098（105）
３．早稲田 090（097）３．京都大107 中央大39 ３．中央大074（071）-偏差値70
４．北海道 069（081）４．中央大 085 早稲田32 ４．明治大060（081）
５．東北大 065（075）５．一橋大 084 一橋大14 ５．立命館052（038）
６．中央大 060（059）６．早稲田 075 京都大13 ６．東京大049（040）-偏差値68
７．立命館 059（033）７．神戸大 062 大阪大9 ７．神戸大047（036）
８．岡山大 056（055）８．大阪大 034 神戸大8 ８．京都大043（038）
９．東工大 051（033）９．明治大 030 千葉大5 ９．法政大042（034）
10名古屋 051（030）10．東北大 028 大阪市5 10．同志社034（ー -偏差値66
●●大学の実力度と偏差値ランキング・受験校組合せのの関係●● どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ コロナで安全志向で最近は自校作成(重点校)行かない子が多いと息子の中学校の保護者会で聞いたけどどうなの？
家の近くだと神代・調布南志望がすごく多いらしい
息子に聞いても偏差値56あたりのその辺の高校を上位の子も狙いにくるって。我が息子は自校作の八王子東か国分寺に滑り込めばいいなと思ってて勉強中。親としてはどちらも辺鄙なところにあって通いづらくない？と思う。 重点校ねらってる人にとっては、他の人が志望下げてくれるのはすごいありがたいな
でも重点校は他とは教師や同級生の質が違うし、大学受験特化なのは間違いない
家が遠かったら仕方ない面もあるが >>498
ある程度の大学行こうと思ってるなら
そんなとこ行っちゃったらぶっちゃけ終わりだろ
重点校スレで話すような話ではないな 国分寺に滑り込みとか言ってる時点で重点校合格なんてかなり怪しいレベルなんだから察してやれよ >>498
>我が息子は自校作の八王子東か国分寺に滑り込めばいいなと思ってて勉強中。親としてはどちらも辺鄙なところにあって通いづらくない？と思う。
立川は選択肢に無いんですか？>息子さん >>501
最近、そういうレベルの話が多い。
ボーダー気になるレベルじゃその後が厳しいのにね。 >>489
筑駒・学附・筑附
開成
早実・早大学院
慶應義塾・慶応志木
明大明治・青山学院・立教新座・中大附・中大杉並・法政大学・明中八王子
明大中野・日大二・國學院久我山
桐朋・ICU・成蹊・帝京大学・八王子・錦城・拓大一・日大三・桜美林
栄東・開智・西武文理・狭山ヶ丘・聖望学園
桐蔭学園・桐光学園
渋谷幕張・市川
どこに住んでいて重点校7校のうちどこ受けるかで変わってくるけど >>498・>>502
立川は創造理数科設置で難化の可能性あるから避けた可能性も。
2学科併設だと学科コンプ発生する可能性もあるだろうし。
小金井北・日野台・調布北・昭和・南平・東大和南・狛江
の名前の出てくる成績だったら重点校受験は辞めた方がいいが。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>494
中学3年高校3年で別のほうが勉強も部活他もめりはりついていいよ？
重点校の高校の授業は入学すぐからトップスピードだし
主要教科は数ラインでやるから、高３夏中には高校範囲終わる
1年から演習もバンバンやるし、放課後・土曜・長期休暇の特講もある
模試も学校で幾つもやるから、大学受験に困ることは無いです >>507
中高一貫はもっと余裕を持ってやれるから
高校受験にかける一年間が無駄すぎ
休暇は普通に休暇が良いだろ
そういうのをメリハリと言う
勉強したいならすれば良い 公立三年制は中高一貫にどこかで追いつく必要がある
生徒個人の努力なのか、休み返上の補講なのか、短い期間でのハイピッチ指導なのか
それを確りこなせるなら生徒はかなりのレベルに仕上がる まあ小中高12年間一貫は公立のやる事じゃないな
温室育ちを公立が作るとか草 大学推薦入学しようと思ってる人は注意
上位層は高校で悪い成績があまりつかず内申で差をつけることが出来ない
受けたい大学学部学科の推薦が無かったり
推薦枠を減らしたりなくしたりする大学も 3年ぶつ切りじゃカリキュラムに皺寄せきてデメリットの方が大きいっちゅーの
大昔からわかりきってるのに今更中高別の方が～とかアホかよ >>510
いじめが１２年間続く可能性あり。必然、ドロップアウトだな まあ塾で言えばハイレベルな問題をこなす早稲アカやZ会が日比谷強いのは当たり前だよね。
基本早慶附属以上狙うなら中１の１学期からハイレベル塾に通う必要有るわけだから
本当に高校受験で早慶附属は簡単なルートかというと、中学受験・大学受験よりかは
楽だけどそれでも楽とは言えないよね（東大と東工・一橋を比べるようなもん）。 国立大附属、開成、早慶附属辺りを併願で狙える学力持って重点校に入らないとね。
都立の場合、最終的に大学受験の本番にピークを持ってくる追い込み型にならざるを得ない。
最終的に帳尻合わせられるのはこういう層。
部活やらイベントやらで忙しくて校内での順位とか芳しくなくても最後は合格まで持ってくる。 >>512
それが思い込みじゃ？
公立中や重点校はここ数年でもずいぶんと変わった
いろんな人がいるだろうけど
中高生のときあまりゆとりあっても怠けたり変なことにはまるぞ 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 別にゆとりじゃなく無駄な高校受験の期間が無いというこ
と
先取りでペース配分出来れば部活や遊び等と両立させて最後の追い込み余力も生まれやすい
もちろん人によるのは重点校も中高一貫校も同じ 889実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2021/11/12(金) 17:51:14.78ID:Ha4NGBUJ0
Youtubeに高１進研模試の高校別の校内平均点ランキングがあったけどそれによると
１日比谷２横浜翠嵐３堀川４広島大附属福山５都立国立６船橋７岡山大安寺８戸山９長田10
ってなっている 重点校って公立中だと学年で何人くらい進学する？
1人くらい？ 多摩の方なんだけど 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>523
中学で何人ぐらいなんて気にすることない
がんばれば何人でも入れます >>522
公立botのこの方、逞しいな。
情報かき集めて掲載してるけど提供されない学校とかあるから、まあ参考程度。
日比谷はあまり提供されてこなかった印象だけど。中高一貫校の上位不参加だし、普通にS1ランクとか取れちゃうし、あまりあてにならないよ。
都教とベネッセの関係で受けてる感じ。 >>523
子供の母校は毎年5名前後、重点校もレベル差あるし。
日比谷は通学圏の兼ね合いもあるだろうけど居たり居なかったり。
西、国立は毎年、両方かどちらかは合格者必ず居る。
立川は時々居るけど八王子東は聞いたことない。
最近は西、国立からランク下げて戸山を受験してる例は聞くよ。 >>527
それが売りのホストだから
本書いて教育評論家、とか目指してそう
でも淫行問題あるから無理かな 練馬区中堅中学
・日比谷→数年に一人
・西→数年に一人
・戸山→毎年１～２人 調布市中堅
日比谷 なし
西 1人
国立 2人
戸山 1人
立川 1人
国分寺、新宿 それぞれ1人
息子の時は５クラスでこんな感じ ありがとうございます。
西武線沿いなのですが、息子の中学、昨年は国立3人だったそうですが、その年以外はだいたい日比谷・西はほぼおらず、戸山・立川1人、新宿・国分寺2瑞l って感じだそうです。35人×4クラスです。 それらの中学から学附筑附早慶附属なんて
毎年コンスタントには無理だろうな。
しかし早慶附属合格者は都内公立中を上回る。
川崎横浜を入れても同様。
一部の公立中から大量に早慶附属受かってるの
だろうな。 麹町中の今年はどうだったの？
昨年は、日比谷５、西３、戸山２くらいだったと記憶するが。。
あと、気になるのは、高円寺中とか石神井西 10日の開成塾高早実で合格者はかなりいる
わけだし、マーチ附属入れるとかなりいるのに
マーチ附属以上の合格者がほぼいない中学も
あるから学区格差は恐ろしいね。 >>508
重点校行くのは公立中ー高校受験ー公立高の流れにうまく乗れた人だよね
公立中ー高校受験ー公立高スゴイたのしいけどね
単元まとめや出そうな問題考えてプリント作ってみんなに配ったり
勉強会やって教え合ったりいい思い出いっぱい
中高一貫は海外研修とか行くよね ■■■■ 2022年 私大最新ランキング ■■■■
(東洋経済・ダイヤモンド・河合塾・東進・ベネッセ）
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾(東大生併願10位内） 早稲田(東大生併願10位内）
明治農 (東大生併願10位内）
明治政経(東大生併願10位内）明治総合数理
【SA2グループ】超一流私大
明治(東大生併願10位内） 慶応商・SFC
中央法(東大生併願10位内）早稲田教育 早稲田人科
【A1グループ】一流私大
東京理科(東大生併願10位内）青山学院 立教 同志社 上智
東京都市（メディア・情報・建築） 芝浦工業（建築・情報）
【A2グループ】一流私大
中央 東京都市 芝浦工業 法政 津田塾 日本女子 国際基督教 上智（ポルトガル）学習院 立命館 関西
【Bグループ】 準一流私大
上智（ロシア）関西学院 成蹊 明治学院 南山 武蔵 東京農業 成城 立命館アジア太平洋 近畿
【Cグループ】 中堅私大上位
千葉工業 工学院 獨協 杏林 東京女子 日本 東洋 駒澤 上智（神学）國學院 専修 東京電機 甲南 愛知 名城 西南学院
【Dグループ】中堅私大
文教 創価 玉川 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子 共立女子 聖心女子 昭和女子フェリス女子
武蔵野 拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京産 龍谷 中京
【Eグループ】大衆私大
東北学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化 帝京 明星 神奈川工科
関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院 金沢工業 名古屋学院 松山 久留米 大同 天理 桃山学院
大阪産業 大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 帝京平成 >>538
性格とお金と目標大学と相談して決めれば良いよ
双方にメリデメあるがデメリットに注目しすぎは意味が無い
メリット追求で良いと思う
但し結論出すのは基本的に中学受験を決める時ってのが難点w 筑駒学附筑附お茶、合格者は500人ぐらいだから
23区立中でそれらに合格者出せない学校は
アレなんじゃないかと思う。 外部合格者推定320人のうち神奈川オンリー塾のステップだけで131人合格だよ
神奈川全部合わせたら2/3くらい行くだろう どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ >>541
筑駒５０
筑附１５０
お茶１２０
学府１２０
たしかに４５０くらいで 足立区の中堅校だけど重点校合格者はいないな
上位生は竹早1上野2くらい
一応2年前に青山に受かった生徒がいたみたい >>552
Ｆか？まあ、足立区は４クラスだ５クラスだといっても、その程度だものなあ 足立は昔からでしょ。
再開発進んでもあまり変わらないんだな。 >>538
日比谷西はコロナ前はグローバル10やらリーダーシップ研修やら海外の機会を積極的に設けていたし、海外生活経験者も多い。
それなりにいいお値段の費用なので全員とはいかないけどかなりの応募があったし、学校決める決め手にしてる人もいたよ。
機会奪われてちょっと進路決めるのに迷走しちゃってる可哀想な人もいる。海外大学行きたかったんだろうな。
国立や戸山青山辺りは以前から海外提携校とのネット双方向の交流とかやってた。コロナ禍ではこれが主流になってるな。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 反塾派は本当にできる子は塾なんかいらないというが
情報もライバルの進展情報もわからないのにどうやったら塾なしで
対策が出来るというのか。塾のあくどさは理解しているが、そのリスクを
承知でも塾に通わせないと合格できないだろう。塾なしというのは言ってみれば
目隠しで耳栓をしながら前に進むようなもんだ ライバルの進展情報いる？
情報はネットで十分手に入るし >>558
東京で生まれ育って土地勘あれば、教育のこと考えた場合、足立には住まないよ。
昔から所得水準低い世帯の多いエリアで教育熱低いだけじゃなく、素行に問題ある生徒が多い印象強すぎ。 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある >>559
塾よりも教育委員会の方がよほど悪どい
今は重点校の校長が塾に挨拶回りするんだから どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ そりゃあ塾にそっぽ向かれたら終わりだからな
あの私立武蔵でさえ沈められちゃうし 塾は生徒のニーズのある方に動くだけだよ
私立中学に入れてくれと言われればそういう指導をするし、
都立高校に入れてくれと言われればそういう指導をする
それだけの話だからいいも悪いもない >>568
教委なんていじめ事件のたびにボロクソ批判されてるだろ
塾は、マスコミが受験はマスコミの儲けにつながると気づいて以来、ほとんど批判されてない 以前はあんだけ乱塾だのおちこぼれだの偏差値だの言っててゆとり教育を
マンセーしてたのに今や論調が180度変わったからな 教育委員会や日教組があくどかったのは事実だろうが、常にマスコミや世論の批判にさらされてる。それに対して塾や予備校のあくどさは世間の殆どの人に知らされないという怖さがある。あんだけ人権問題や消費者問題に熱心な左翼ですらここには触れない >>572
左翼全般が批判しないってわけではなくて、そう感じるとすればむしろ、左翼が問題を認識してないって話だと思う
マスコミはもっと根深くて、特に朝日と毎日は、週刊誌の東大合格者特集が売れるというレベルを越えて、会社を挙げて教育産業に食い込もうとしている
塾はそのパートナーだし、塾にとってもwin-winなので、受験産業を批判する勢力は非常に少ない 足立区だと重点校やマーチ附属なんかの非併願優遇実施校に合格しただけで神扱いの中学もあるんじゃね。
正直、重点校定員もmarch附属レベルの合格者累計だって普通に都内公立中600校より
多いんだからな。
そういう中学はオープンで難関私立受けようとすると教員が止めそうな気がする。 >>572
じゃあ何がどう悪どいのか説明してみなさい
塾は消費者の求めるものを提供してるだけで
良いものでも悪いものでもないから >>574
足立区だと江北高校が神
マーチとか言っても「コアラか？」って感じになる >>515
>高校受験で早慶附属は簡単なルートかというと、中学受験・大学受験よりかは
>楽だけど
中学受験に関しては賛同
大学受験に関しては否（学部、文理医薬、専願か国立併願かで大きく変わってくるけど）
早慶の難易度に関しては、中学受験と大学受験の比較でも全然違う
679実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2021/09/15(水) 16:02:59.35ID:0fL2RtXj0
4エリート街道さん2021/09/12(日) 19:58:35.36ID:lpm5f/P9
>>1
早慶は大学へ私立文系専願で行くのがダントツで楽勝。
附属高校は英数国という積み上げ系で負担が重いメイン教科で難問出題なので中学受験ほどではないがどこも難しい。
中位学部以下なら早慶附属のすべり止めにもならないレベルの高校からゴロゴロ受かってる。
文系上位学部も、高校受験で早慶附属全滅の首都圏の高校からのリベンジ組が物凄く多い。
理工学部は難しい。文系とは段違い。早慶ともどの地帝の理工系よりも難しくて東工大か下手したら
それ以上（科目も同じだし）
685実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2021/10/14(木) 17:37:45.68ID:A17U6Rl/0
>>679
＞文系上位学部も、高校受験で早慶附属全滅の首都圏の高校からのリベンジ組が物凄く多い。
もちろん。
もっと言うと、「高校受験で早慶全滅」未満の「早慶附属は受けるだけ無駄だから受けなくて、
受かった私立は国学院とかのみで都立青山や川越とか→早慶文系上位学部」ってパターンも凄く多いよ。
都立青山が今より遥かに入りやすかった重点校制度導入前でさえそんな感じだった。 その辺は比較が難しいんだよね
難関高校でも早慶に受からない奴がたくさんいる一方で、中堅高校から相当受かる >>578
大学受験の早慶文系専願が早慶附属高校と比べてラクだと思えるのは、数学から完全に
逃げられるということが大きい
高校受験は、
・高校大学受験で一番メジャー科目、英語
・地頭と論理的思考力の科目、数学
（受験科目の花形は英語か数学のどちらかと答える人が多い）
・数学以上に地頭が問われると提唱する人も多くて全教科に通ずる読解力を要求する、国語
この3教科が漏れなく必須なのが大きい
難関高校の英数国3教科入試って何だかんだで地頭が要求されると思う
高校募集をしていた頃の武蔵、1980年代後半に理科・社会が追加されて今と同様5教科になるまで長年3教科入試だった開成、
天王寺高校の理数科（今は文理科に変更）、神戸高校の総合理学科など早慶附属高校以外にも3教科入試で全国区の難関高校が
存在するのはそれを暗示しているのでは？ >>577
足立はともかく公営大規模団地群を抱える地域はあまり芳しくないかな。
23区なら目黒や世田谷、千代田、文京辺りは良いんだろうけど、誰もがそう易々と居住を移せる場所でもない。
比較的折り合いつけやすいのは、杉並、武蔵野市、三鷹市、小平市？
中央線沿線で、公立中学の水準云々はともかく塾やら学校やらへのアクセスには便利な立地。
東部でも西部でも比較的動きやすい。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>575
必ず難関大学に合格できると言いながらも、合格できる子は特待生で青田買いした子だけで
その他大勢の子の成績は上がっていない。そもそも上げようとする気すらない。金ずるとしか見ていない。
塾産業じゃなかったから誇大広告だの詐欺だのと批判されているだろう 足立区在住だけど重点校なら青山に合格してる人が多い気がする
日比谷戸山も少しいる
>>577
江北は偏差値の割に明治の指定校あったりしてお得ね 東京も石原都知事政権以降、公立高校を実施。公立改革が実を結び始めてからは、中途半端な私立中高の人気が下落。
公立がダメダメだったから中高私立を選んでいたくらいの層も、今はハンパ私立に行かすメリットがないから普通に公立に進学させてる。
ただし、医学部は別だけどね 国医に行く層に公立高校を積極的に選択してもらえるようにならんとどうにもならんだろ >>587
現状でも日比谷、西、国立から国公立大医学部に行ける。だけど国公立大学医学部に現役合格するには塾に行くか、浪人することが前提になってしまう。 私大医学部なら金さえあればいけるしいいじゃん
親ガチャに成功しなきゃならんレベルだけど >>590
私大医学部でも早慶理工学部相当の難易度だけどね 別に公立で医学部に合格出来ないとは言ってない
私立の方がカリキュラム優位なだけ
地頭がいい生徒はどこの学校に行っても合格出来るよ 重要校が理社まで自校にしないのはさすがに
正解かもな。ハイレベルな数学英語課すだけで
十分選抜可能だし。 >>587-588
勤務医で一生を終えるなら、医者になる利点は大きくない。開業環境は厳しいし、莫大な借金を抱える必要がある。家が開業医なら、いくら少なくても数億円かかる開業資金を出さなくていいんだよ。
開業医の子供は迷いが少なく医学部を目指すけど、勤務医の子供は迷って目指さないんだよ。
豊島岡女子学園、桜蔭、暁星、白百合学園、海城、渋谷教育学園幕張、筑波大学附属駒場には開業医の子供がゾロゾロいるかもしれないけど、
日比谷、西、国立は開業医の子供がそれ程多く集まっているところではない。
医学部への進学者がいても、私立中高一貫校と比べてそれ程多くない理由の1つはこれ。
もう一つは、カリキュラムだな。久留米大附設、桜蔭、灘といった国公立大学医学部の現役合格実績が高い上位の私立進学校は、
高校1年の終わりには、高校のカリキュラムが終わる場合が多い。センター模試を高校1年くらいで受けて、高校2年以降は大学受験対策に集中する。
こういう条件がなければ、たとえ中核市ぐらいの地方国公立大学医学部でも、浪人する可能性が出てきてしまう。
例え、頭のいい日比谷、国立、西の生徒でも医学部に行ける確率はそれ程高いというワケでは無い。開業医の家族は、そういうことも考えながら進路を考えている。
国公立大医学部受験は早くから準備すればするほど有利。私立中高一貫校は親も開業医だったりする場合が多いから、異様なまでに教育費に課金している場合が多いからね。 >>585
進学重点最低ラインの学校だね。
地元塾に「日比谷」掲載があるね 国立、立川、八王子東の出身中学で
ベスト5、国私立、3校の最寄り中学、拝島駅を使うことになる4つの公立中学(拝島、多摩辺、福生1、福生3)以外でリクエストありますか？ >>594
親が開業医で医者になれさえすればいい、課金上等な家庭の子なら、ガモとか海城とか行くんじゃないの？
海城は高募停止しちゃったけどね。
中堅私立で十分だな。 なんで麹町中学の合格実績で、数字を出さなくなったんだろう。 しかし、さてもさてもだ。
５－７－５のクラス構成はすごいな。
神田一橋が
３－２－３
第２学年は、麹町に流れたんだな。
文京区みたいに定員制にすればいいのにね。すくなくとも７クラスはやっちまった感が強い。
最大５クラスまでつまり２００名までとか宣言すべき ２年後の麹町、日比谷に１０名弱受かるかもだな。期待している うかるだけじゃ…。
都立の重点校、どこにどんな合格のしかたするのか（したのか）がその後に重要だと思うけどね。 日比谷高校は現役理Ⅲ出してるからな
都立高校なら医学部どころか理Ⅲも行ける なるほど
都立高校に行くと理IIIに行けるんですね 盛りすぎ。
日比谷、西、国立、戸山辺りからはポツポツと理IIIが出るけど、他からは聞かない。
それにそもそもがそういう生徒が入学した結果で、それらの学校で学んだから理IIIに合格したって話じゃないな。
私立と違うところって言うと、ガツガツしていなくて普通に学校生活送ってても合格してるところか。
そもそも地頭いいんだろうな。 >>607
2000～2010だったか、数年おきに、２～３名理三が出ていたね、八トン 合格者出るには出てたけど、数年おきに2,3名も合格者なんか出てねーよ 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 校章が「東」の周りに「王」が8個の八王子東
駄洒落 八王子東の理IIIって
1988、1990、2002、2004、2005、2010
で各1名。
都立全盛時代ですら都立から理III複数合格ってそうはないのに、都立暗黒時代で高々15、16人の合格者しかないのに複数合格って、どんな妄想？
学区割のお陰で浮上したというのは知られた話だけど、歴史の無い新設校としては立派なのは確か。
多摩にタマにある妄想
・立川崇拝
都立全盛時代でも実はあまりパッとせず、多摩の都立の東大合格者数のMAXは実は国立の38で40越えはない
学校群で国立が立川から優秀層を吸い取ったのではなく、相乗効果で両校とも実績が向上した稀な例
・八王子東最強
都立どん底時代で周りが沈んだだけ。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ >>611
2011年に一人。2000～2010の間に一人か二人出ている 都立は大昔に小石川が７人出したのが最高らしいよ。
複数合格出したことがあるのは
日比谷、小石川、戸山、西、両国、新宿、富士、青山、両国、小山台。
これから複数合格出せるところまで復活出来そうなのは日比谷と小石川くらいかね。 >>621
戸山から理三３複数人って、比較的近代の1980年代とか1990年代前半にあったんじゃなかったっけ？
だいぶ前、５ｃｈに週刊誌の記事かなんかが貼られてた記憶がある >>623
ソースはここ
https://www.shindeme.com/entry/td_s3rank
戸山が1985年に2名の理III合格を出したのが最後。
1980年代では1980年に西が2名合格出してる。
まあ、時代の牽引２校。 戸山のチームメディカルも一瞬医学部増えたのに乗っかってメディアが取り上げたけど尻つぼみ。
基本、医学部志望に限定するものではないので、学力の現実に流れるんじゃないのかな？ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 ■■■■■ 2022年 私大最新ランキング ■■■■■
(東洋経済・ダイヤモンド・河合塾・東進・ベネッセ）
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾(東大生併願10位内） 早稲田(東大生併願10位内）
明治農 (東大生併願10位内）
明治政経(東大生併願10位内）明治総合数理
【SA2グループ】超一流私大
明治(東大生併願10位内） 慶応商・SFC
中央法(東大生併願10位内）早稲田教育 早稲田人科
【A1グループ】一流私大
東京理科(東大生併願10位内）青山学院 立教 同志社 上智
東京都市（メディア・情報・建築） 芝浦工業（建築・情報）
【A2グループ】一流私大
中央 東京都市 芝浦工業 法政 津田塾 日本女子 国際基督教 上智（ポルトガル）学習院 立命館 関西
【Bグループ】 準一流私大
上智（ロシア）関西学院 成蹊 明治学院 南山 武蔵 東京農業 成城 立命館アジア太平洋 近畿
【Cグループ】 中堅私大上位
千葉工業 工学院 獨協 杏林 東京女子 日本 東洋 駒澤 上智（神学）國學院 専修 東京電機 甲南 愛知 名城 西南学院
【Dグループ】中堅私大
文教 創価 玉川 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子 共立女子 聖心女子 昭和女子フェリス女子
武蔵野 拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京産 龍谷 中京
【Eグループ】大衆私大
東北学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化 帝京 明星 神奈川工科
関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院 金沢工業 名古屋学院 松山 久留米 大同 天理 桃山学院
大阪産業 大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 帝京平成 日比谷一つが抜け、今や西が降下して国立で東大がデッドヒートｗ 2022は日比谷は東大どうかな？
2021並みの現役としたら、浪人少なそうだし、若干減る？55くらいか。 重点校合格に必要な内申っていくつ？ 55でいける？ 子どもが都立立川志望で、併願を拓大か錦城で悩んでいるらしいけど大差あるのか？
多摩地区の都立狙いはみんなここ狙うらしいからどうなのかな？
説明会には行ったものの、拓大の方がやや親切で施設も綺麗な印象、 もう少し出来る子は桐朋か成蹊か中大附、もっと出来るなら早実かICU狙うんだろうけど
入試日が重なってるから中々苦しい所だよな。
立川クラスになると非併願優遇校は正直言うけど受けにくい側面がある。 立川自体が今は微妙なレベルだし、その抑えのしかも併願優遇校となれば多大な期待はしない方がいいのは明らか。
錦城とか、三北落ちでも特進とか入れてるし、そもそもが殆ど落ちない学校だから抑える。
拓大一も大差ないよ。
都立の学校生活のイメージからはかなりかけ離れているので入学後に生活崩れないように。
そこに行くことになっても後悔無いような選択させた方がいいと思うな。
立川心配なレベルなら都立のランク下げてでも、これらの併願優遇校は避けた方がいいよ。 もっと言えば余裕でマーチ附属狙えるぐらいの
勉強はしておくべきだったかな。
今は明八ですら立川並みの対策は必須だしな。 たしかに併願優遇校は内申で入れるし、マンモス校の割にはサンキタよりも実績悪いし で避けたいところだけれども、子どもが非優遇校の問題をガンガン解いて ガンガン解いて、問題の傾向の異なる難関私大の附属校に受かるかというと微妙かも
都立と私立どっちもやって共倒れになったら本当に困るから、併願優遇校絶対行かないって意思を持って都立合格狙うしかないかな マーチ附属以上狙うなら早稲アカかＺ会いかないと
キツいわね。
ただ教室が少ないから通塾は大変。 そこまで立川が不安なレベルなら、仮に合格しても東京一工は無いよ。
そう割り切ればその他国公立大学やMARCH辺りがボリュームゾーン
の国分寺辺りに落ち着いた方が学校生活が充実しそうな気がするな。 内申あるなら、マーチ附属の推薦も視野に入れたほうがいいかもよ。
まあ中学内の選考が大変かもしれんけど。 立川クラスだと明八や法政二は滑り止めに
ならないからな。そのあたりは日比谷との差
だよね。 うーん、MARCH附属の最難関って明明辺りなんだろうけど、重点校入学後の志からみても、大したレベルじゃない。
東京一工国医を視野に入れる重点校を目指すのにあたってMARCH附属を抑えに出来るレベルって最低ラインだと思うけどな。
そのレベルにならないなら、別に重点校に固執する必要もない。 >>640
んなことないw
高校でのがんばり次第だ 地方ならポテンシャルでそれもあるけど、
東京なら早慶附属以上狙う勉強は中学で
必要だよ。
多摩地区はそのあたりやれてない子が多いよ。 >>647
そう思う。
うちも多摩だけど実感して早々に学力面で中学に期待するのはやめたし、判断正しかったと思う。
中受が盛況になる分、公立中や都立高校で伸びしろ語れるようなレベルの生徒層が薄くなってるよ。 多摩地区で強いenaが難関国私立弱いのは
当たり前って言ったら当たり前なんだよね。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある >>645 昨日質問した者です。？うちはそんなハイレベルな大学を目標にしておらず、農業系志望だそうで農工大とか明治の学部に行けたら、って感じ。重点校で東大に受かるこって私立中出身もいると思う だったら明八チャレンジはアリかなあ。
10日錦城11日明八で国分寺あたりかな。 >>648
うむ。時代は中高一貫校を求めている。
冷めぬ中学受験熱、首都圏は８年連続で受験者増へ…コロナ下のオンライン対応支持
今春入試まで７年連続で増加している首都圏の中学受験者数が、来春も増える見通しだ。私立校での新型コロ
ナウイルスによる休校時のオンライン学習への迅速な対応や、多彩な教育プログラムへの保護者の期待の高ま
りもあり、当面、私立中学受験の人気は続きそうだ。
https://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/news/20211120-OYT1T50068/ >>1
各大学の就職・資格比較(2019)
成蹊 早大 慶應 東大
卒業生数 1,800 13,500 8,600 3,000
三菱商事 １ ２７ ３９ １１
三井物産 ０ ２９ ４６ １１
住友商事 １ ２６ ３０ ６
電通 ０ ２１ ３２ １０
博報堂 １ １８ ２６ １１
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
司法試験 ８ １０６ １５２ １３４
公認会計士 ７ １１１ １５７ ４３
弁理士試験 ２ １２ １６ ２５
司法試予備 ０ １３ ４０ ３９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計人数 ２０ ３６３ ５３８ ２９０
上記の資格・就職に該当する学生の割合
東 290/3000 10人に1人が上記に該当
慶 538/8600 15人に1人が上記に該当
早 363/13500 37人に1人が上記に該当
就職・上位資格目指すなら東大慶應
学生時代に良い旦那さんゲットするなら東慶
10-15人に１人の高い割合で将来有望な旦那候補ゴロゴロ
早大は37人中1人だけ将来有望。他36人は卒業後２流
旦那が２流企業で将来苦労してもいいと思うなら早大 全国的に私立高校の人気が高まってるんだって
校舎きれいだし、先生移動しないし授業に工夫するし、
お金が一緒ならやっぱり私立が選ばれるのかな 私立高校に通う生徒の多い都道府県ランキングを紹介します。ちなみに、全国平均は33.6%となっています。
https://nlab.itmedia.co.jp/research/articles/458484/
第47位：徳島県（4.3%）
第46位：沖縄県（6.8%）
第45位：秋田県（9.7%）
第44位：和歌山県（19.2%）
第43位：長野県（19.5%）
第42位：富山県（21.1%）
第41位：岩手県（21.6%）
(略)
第10位：千葉県（33.3%）
第9位：広島県（34.1%）
第8位：静岡県（34.5%）
第6位：鹿児島県（35.3%）
第6位：神奈川県（35.3%）
第5位：熊本県（37.5%）
第4位：福岡県（42.5%）
第3位：大阪府
私立高校に通う生徒の割合は44.1%となっています。
第2位：京都府
私立高校に通う生徒の割合は 47.7%です。
第1位：東京都
そして第1位は「東京都」でした。私立高校に通う生徒の割合は、全国で唯一の半数超えとなる56.9%です。東京都は全高校生の数でも全国トップの30万1715人を擁し、私立高校生の実数でも2位の大阪府を約8万人も上回っています。他方で、公立高校の生徒数でも全国1位（12万6739人）ではあるものの、2位の神奈川県（12万6702人）との差はわずか37人というのも特徴的です。 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 重点校どころか共通問題上位の滑り止めレベル
の高校にくっついている中学も何故か人気だからなあ。
完全一貫ならともかく、高校からでも入れる
私立に中学から入りたいか？
ただ、高校入試もマーチ附属は大人気だから
マーチ附属に中学から入るなら分からんでもないか。 内申を決める期末考査で変な問題作った教員いた、
サッカー好きな人なのかドーハの悲劇が社会のテストにあったと子どもから聞いて衝撃
もっとマシな問題あるだろと思う そういうのがあるから大した学校でなくても
中学受験するって流れもあるしね。
日大附属なんかはむしろ中学受験の方が
入りやすいとかもあるからなあ。
まあそう言う子は高校入試で早慶附属は無理だろうな。 >>662 まあね。実は我が子の今回の期末テストでも、プロミネンスの高さと木星の直径ではどちらが長いか なんて、問題が出たらしい。正解はプロミネンスらしいけど。教員のテストへのやる気のなさがなくて雑学や趣味に走るのかな まあ成蹊も中学ではそこまででもないのに高校だと非併願優遇難関校カテゴリーだからね。
高校受験も開成学附筑附早慶附属等の難関校狙うなら楽ではないので、そうなると
偏差値50未満の中学でいいから中学受験しよう、となるのもしょうがないかな。 どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 公立中は指導丁寧だよ
受験対策もしっかりしてる
高校も頑張ってはいるけどそこまではなかなかやれない
私立中はそんなに面倒見は良くない 杉並あたりに住んでると八王子東以外の重点校には通学しやすいのかしら
うちは足立区だから日比谷・戸山・青山以外は皆無ね 中央線沿線、もしくは中央線に出るのに利便性が高い場所がいいね。
学校だけじゃなく通塾とかも含めて。 公立中の指導丁寧は無いな
結局塾に行かなくては重点校の合格はおぼつかない 後は非併願優遇校の情報に欠けてる場合もある
よね。開成あたりは都市伝説と思っていたり。 公立中だけど学校からの情報なんてほぼない
東京都の作った冊子とか業者の冊子配っておしまい
重点校なんて守備範囲外だよ
重点校に沢山行ってる学校は違うの？ >>662,664
成蹊、日大附属系は公立中回避が最大の存在意義だからね「公立小・公立中よりマシ」かという基準で見ないとダメだよ
公立は当たり外れがあって埼玉県の川口市、東京都の足立区、葛飾区、新宿区、渋谷区、江戸川区、そして神奈川県の川崎市には、明らかに柄の悪そうな公立小学校、公立中学校がある。
まともな教育や独自の校風を貫いてる学校に入れたい親がいるのも理解できるよ
特に女子の場合、公立中学校で妊娠のリスクが出てくる可能性が出てきてしまうくらい深刻だからね >>659
中受する大きな目的は高学歴高収入になるためだけど、本質的には、質の高い環境、教育を通して社会で要領よく生きていくパーソナリティを身につけることにあるよね
なので、特に後者の側面は公立では身に付かないどころか、悪い影響を受ける可能性大だから、公立だけは絶対に避けたいという親が多い。
事実俺も公立出身だが、公立なんてでてろくなことなかったね。
裏社会の世界なんて視野が広がるどころか悪影響の方が大きいから知らないほうがいいんだよ。 >>665
マーチ付属とか、日大付属とか
マーチとか日大なんて、自称進学校のショボい公立からでもいけるのに
どんだけカネ無駄にしてんだよ笑って馬鹿にしてたんだけど
よく調べたらマーチや日大に進学すること以上に環境を買っていると聞いて納得したよ。 >>665
弁護士とか会計士、税理士、弁理士、行政書士、一級建築士、司法書士みたいな資格系の勉強を中学・高校の時点から開始するためにエスカレーター校に行かせる親も一定数いる。
資格とらせて親の跡継ぎをするためだけにに東大や京大の数学突破させたらコスパの面で最悪だからな
日大とか明治、青山学院、立教、中央とか早慶とかこの手の資格受験に異様なまでに強いのはそのため。 大前提として公立小学校にしろ中学校にしろ、受験指導に関わる情報については原則丸腰であることがわかっていない親っているんだよね、信じられないことに。
うちもそうだけど、中受経験してれば分かる話だけど。
昔は中学１年生から毎学期末に定期試験後に業者テスト受けて、校内、エリア内、オール東京の順位や偏差値を生徒も学校も業者から受け取ることができたけど、今は業者との癒着防止名目で禁止された。
今は学校の先生たちは受験指導の観点からすれば丸腰状態なので、自分達で早々に情報を手に入れる策の手を打たないと手遅れ。
高校受験で中３になってから学校にあーだこーだ言ってるのが多すぎ。
内々に模擬試験の偏差値持って来させたりする学校もあるらしいけど、そういう指導は公には禁止。
せいぜい、学校の内申評点で併願優遇校の出願可否判断して相談受けるくらいしかできない。
早い時期から塾とかを通じて、非併願優遇校の入試レベルとか、自分達はどうかとか情報を得て準備してれば、抑えになるかならないかなんて判断つく。 コスパコスパ言うけど子供の教育にコスパとか考えないだろう
中学受験の是非はともかく塾や私立行ってもトータル二千万かからない、一括払いではないし
もちろん公立経由で同じような最終学歴に至る可能性もあるけど「それは良かったね」と言うだけのこと 間口の広さ可能性の高さを追求するならお金はかかるのは当たり前
成果ゼロだったならコスパすら比較出来ないよ 環境なんて言ってもたいしたこと無いけどね
公立行かないで私立選ばないといけないようなのはほとんど無い
私立はしょうがなく行くところ >>676
> よく調べたらマーチや日大に進学すること以上に環境を買っていると聞いて納得したよ。
本心なのかねえ？
早慶などに蹴られた負け惜しみも多分に含んでそうだが
下衆の勘繰り 早慶附属に公立中から行くのが金銭的には
得だと分かっていても中学からマーチや日大附属
の中学に行かせる親も事実いるからなあ。
日大附属なんて併願優遇やってるのに。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>667
嘘をつけ嘘を
公立の最初だけものすごいゆっくりやる癖に学年末や学年が上がるたびにスピードが速くなっていくやり方はかえって落伍者をたくさん出すんだよ
学力差があるから最初から落伍者が出ること見越して初めだけチンタラやる
責任のがれと欺瞞だな 残念ながら都内だと公立はあまり好まれないのが現実
特に立地によっては環境や進学実績における公私の差が大きいから
私立志向が高くなると結果として公立の民度が低くなっていくので私立志向がますます高まる構図になりそう
もちろん中には良い公立もあるとは思うけど 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>686
正直、直接公募して優秀な先生を集めることができる一部の有名進学校以外の私立学校の教員よりは都の教員採用試験を通過してくる先生の方が優秀だよ。
塾とかFラン私立学校の広告戦略で、中高一貫ならなんでも良いみたいな話に洗脳されちゃっていざ入学してみたら、クズみたいな教師ばかりでハメられたってケースも多いんじゃないの？
結局塾頼みでダブル課金。
公立中の先生は勤務のブラックさや勉強以前の問題の家庭環境の生徒の指導やらで手が回らず、疲弊して潰されてるし、もはや自己防衛に入ってる。
うちはまだ良心的な先生だったな。遅い生徒の指導をしてる間は習熟度の高い生徒は独学なり塾の予習なり好きに自習時間に当ててくれてた。ずっと塾の自習してたらしい。
定期テストの準備とかは要らないし。
一応数学とか習熟度別に学年を３つに分けて最上位のクラスにしててもそんな有様。 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 先生のレベルを単純に比較しているわけでは無い
公立は先生のキャパを超えることが多々あるので私立で一定のフィルタリングされた環境を買うという考えは概ね正しい
もちろん問題無い公立もある あと立地や教育理念やOBOGなど諸々含んで環境だろうね なるほど。
まあ、わが子は少しでも体裁整った環境にいれてないと不安という親心って奴ね。
それも考え方の一つだと思うけど、他の選択を否定するレベルのものではないな。
何か一事が万事みたいな物言いが多い風潮だけどね。
実際、中受残念でも公立中学から日比谷を頂点とした都立トップ校を経て東京一工国医に進学する生徒はいる訳だし、それ以外でも早慶MARCHもそれなりに合格出来てるわけだからね。 もちろん選択は各人の問題
人口が多く貧富の格差も大きいのが東京
格差が大きい集団ほど様々な問題が出やすいので中学受験は東京が全国一なのは必然と言えば必然
親は割と現実に応じた判断をしているのだろう 慶應義塾大学、早稲田、同志社、立教、青山学院、学習院、成城、中央、関西学院、関西大学、フェリス女学院、同志社、成蹊、ICUなどの私立大学の超エリートは・・・
・私大附属の中・高時代から（資格予備校など）資格特訓・スポーツなど鍛え続けてた内部生
・真の意味での「VIP(Very Important Person)」専用枠
例：慶應義塾幼稚舎、早稲田実業学校初等部や関西大学幼稚園、同志社幼稚園から入学して、そのまま大学に進んた内部生
・全国レベルのスポーツ、商業高の簿記一級ほか、特別推薦の宣伝用エリート部隊
●＞同じ慶應卒でも｢外部生｣は永久に格下扱いだ | 東京カレンダー
https://toyokeizai.net/articles/-/142467
私大の附属中高は人気上昇中だが
指定校推薦・軽量一般受験など普通人の大学デビュー（外部生）は「▼永久に格下扱い▼」
私大「大学デビュー」とは、高校受験だと巣鴨・開成・洛南・須磨・清風南海など「高入」みたいなザコ で
私大に高い銭だけ貢ぐ有象無象
▼＞慶應に大学から入る奴wｗｗｗお前それ慶應じゃないからｗｗｗｗ
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1571553185/l50
https://i.imgur.com/fAlx0Mu.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EHPX41SU0AAaYX9.jpg >>682,683
私大（商業高簿記部・付属高ドーピング）だからこそ難関資格に強いんだよ
会計士の主力は付属高・商業高 ＞ 会計士サポートコース - 明治大学
https://www.meiji.ac.jp/netsc/accounting_lab/plan/6t5h7p000001amel-att/Skisoken219040814580.pdf
> ★ 商業高校や付属高校出身の人が多くいて居心地がとてもよかったです
明大明治→明大で会計士最年少合格
www.meiji.ac.jp/ko_chu/topics/detail/2017/201712222.html
> 商学部２年の高橋佑維さんは19歳の最年少合格という快挙を成し遂げました。
●> 合格者の多くが、付属校教育の特色を生かした簿記の資格取得についての学習を
●> 高校在籍時よりスタートさせ、特に高橋さんと深沢真美さん（商学部２年）は、
> 高校３年次には飛び級で
> 明治大学の国家試験指導センター経理研究所に入室しながら学習を進めていました。
中大附も高大連携で簿記教えるし
難関資格早期合格は、内部生が高校時代から資格予備校フライングスタート
または、商業高の簿記部全国大会レベルの特別入学でドーピング
資格合格争いでは、大学デビューの一般人なんてザコの畑違い どーでも良いけど....
明治大学：明治法律学校
中央大学：英吉利法律学校
法政大学：東京法学社
青山学院大学：東京英和学校
立教大学：立教学校？
そもそもが専門学校だったり宗教学校なんだし、その通りに頑張っていて良いんじゃない。
頑張って資格とってください。
学術研究機関ではないんだし。 >>694
そうだね。
仮に中受で成績伸びず、散々課金して後にも引けずに押し込んだ学校が期待外れだった場合と公立で翻弄されてしまった場合でも結果に対する責任は私立の場合は自分で選んだ分、自責で納得するしかないからまあ良いんだろうね。
本人さえそれで納得してれば良いでしょう。 ちょっとそれはピントがずれている
失敗した時の納得感なんて考えている人は殆どいない
結果的にそういうなぐさめ方はあるとは思うけど
選択の段階でリスクの高そうなものを避けているというか、より伸びる可能性を選んでいるというか、そういうこと >>699
失礼。ネガティブな方に寄せすぎた。
ポジティブな方向で見た場合に、ある程度フィルタかけらて粒が揃った環境の方が成長の過程で与える影響はいいと感じるよね。
うちは中受は第１志望のみ。残念なら地元公立って本人の意向。
あまりお膳立てされた環境は奴には向かないという判断だった。
で、今のところ正解かな。
どう自分の子供を信じるかの違いだね。 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>688
確かに併願優遇校レベルの高校にくっついてる中学ですら大人気ってあおられて
受験者多いからなあ・・・事情分かってないんじゃないのかな。 >>705
学力的にもトップ層。１００人いたら、最上位５位以内が絶対条件 東京都の区市立中が約600校だから本当そうだよね。
ただ、そういう層でも開成筑駒学附筑附、早慶附属は本当に頑張らないと難しい。
合格者の数は多いんだけど、重複合格もあるし川崎横浜とかも含むから
単純に都内だけだと差が出る。 その中で、日比谷は常時１位くらいでないと無理。
西は２～３位でもいけるが。
青山戸山は２～５位 どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ >>708
まぁ、日比谷にしても重点校に入るラインはそう高くないよ。
入学後を考えると上位1/2から2/3くらいまでには入っておきたいところだね。
東京一工国医が視野なら上位1/3。 日比谷が実績出てるのは上位がエグいから
であって、下位だと浪人して慶応スーファミ
とか中央法とかだからなあ。 >>710
下４分の１は、それほどたいしたことないよね。 >>711
浪人とは言え、下位でも中央法やSFCに行けるって十分凄い ■■■■ 2022年 私大最新ランキング■■■■
(東洋経済・ダイヤモンド・河合塾・東進・ベネッセ）
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾(東大生併願10位内） 早稲田(東大生併願10位内）
明治農 (東大生併願10位内）
明治政経(東大生併願10位内）明治総合数理
【SA2グループ】超一流私大
明治(東大生併願10位内） 慶応商・SFC
中央法(東大生併願10位内）早稲田教育 早稲田人科
【A1グループ】一流私大
東京理科(東大生併願10位内）青山学院 立教 同志社 上智
東京都市（メディア・情報・建築） 芝浦工業（建築・情報）
【A2グループ】一流私大
中央 東京都市 芝浦工業 法政 津田塾 日本女子 国際基督教 上智（ポルトガル）学習院 立命館 関西
【Bグループ】 準一流私大
上智（ロシア）関西学院 成蹊 明治学院 南山 武蔵 東京農業 成城 立命館アジア太平洋 近畿
【Cグループ】 中堅私大上位
千葉工業 工学院 獨協 杏林 東京女子 日本 東洋 駒澤 上智（神学）國學院 専修 東京電機 甲南 愛知 名城 西南学院
【Dグループ】中堅私大
文教 創価 玉川 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子 共立女子 聖心女子 昭和女子フェリス女子
武蔵野 拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京産 龍谷 中京
【Eグループ】大衆私大
東北学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化 帝京 明星 神奈川工科
関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院 金沢工業 名古屋学院 松山 久留米 大同 天理 桃山学院
大阪産業 大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 帝京平成 >>714
「行ける」ではなく「受かる」であって、MARCH実際に進学するのは少ないよ。
合格者数三桁あったとしても進学者は数人。 >>685
わかる気がするｗ
縄文時代とか四大文明とかやたら丁寧にやって最後の方は時間切れみたいな授業あるけど、なんでだろう？ >>717
公立は学力差があるからわざとそうするようにしてるかも知れないんだよね
つまり下の方は落ちこぼれるのを見越して最初の方はついて来れてました、でも実力不足であとの方はついて来れませんでしたそれは生徒の責任です
みたいなね
一種の責任逃れじゃないかなあ
あるいはわざとそうやって選抜するようにしているか(日本的な選抜方法だと思う)
本当は一定のスピードで行った方が落伍者を出しにくいんだよね
私立は入学試験に通ったら全員とりあえずお仲間
そこが公立との違いかもね 子供の学校も、中3二学期なのにまだ歴史が終わらず、地理もギリギリ1学期末で終わらせたって感じで、今急ピッチで授業進めすぎてついていけないらしい。 一体どこにそんなへぼい中学があるのか教えてもらいたい
公立中めっちゃいいぞ いやぁ、ここは重点校スレでしょ？
この時期に学校の進度がどうこうとかついていけないとか手遅れだと思うけど。
それなりの学力で重点校上位突破を目指すなら都立第一志望でも既に二巡くらいやってるでしょ。
開成や国立大学附属併願なら、更に内容の深掘り要るし。 「公立中めっちゃいい」
この虚しい響きたるや、、、
むしろそんないい公立中はどこかを教えてあげる方が良い
きっとあるだろうから >>723
それって学校は頼りにならないってことですよね
はなから相手にしてはダメと 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 重点校の人は公立中学ですごいかわいがってもらってた人ばかり
中受してないし
私立中高にあまり興味も無い 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある いや、日比谷西国立、戸山青山なら普通に
難関国私立対策する子は多いよ。
中には非併願優遇校はチャレンジだと言う子も
いるけどさ。重点校に限れば早稲アカやZ会
多いよ。 >>727
重点校と関係ない人らしいね。テキトーだな。 中3子どもの期末テストが返ってきているけど、平均点すごく低い。英語は53点、理科は46点、社会は54点だそう。 中3のこの時期ってみんな頑張るorテストも評価も甘め かな？と思いきやそんなことない、個票見せてもらったけども >>725
公立中学は、いろいろな生徒を受け入れて、私立のように断れない。
重点校やら難関私立を受験するための都合だけには合わせられない。
それを嫌って中高一貫校の中受をする訳だから、公立中に進学する時点で自分達のプランは自分達で立てないと。
そこは中学受験をする場合の公立小学校に対するものと変わらないと思うけど。
粒のバラバラな友人と関わるというのも無駄ではないし、将来の進路のための準備は自分のためなんだしね。
自分のうまくいかない言い訳を他責にしたところで、誰かが何かしてくれる訳じゃない。 ○中学校における進路指導について
平成5年6月30日 教指管第226号(平成5年6月30日施行)
抜粋：
一 中学校における進路指導の改善について
(一) 進路指導についての基本的な考え方
ア 生徒が自らの生き方について考え、主体的に進路を選択することができるよう指導する。
イ 進路の選択に関する指導は、生徒の能力・適性や進路希望等に基づいて行う。
ウ その際、教師は、助言・援助する立場にあるという基本的な認識をもつことが大切である。
(二) 「業者テスト」の偏差値に依存しない進路指導
ア 各中学校は、「業者テスト」の実施に一切関与しない。
イ 各中学校は、高等学校に偏差値を提供しない。
二 各中学校における進路指導の充実について
(一) 進路指導体制の確立
ア これからの進路指導の基本的な考え方について、全教職員の共通理解を図るとともに、進路指導に関する校内研修を実施する。
イ 校務分掌等の組織を見直し、校内における進路指導体制を確立する。
ウ 生徒の実態に即して、在学中の三年間を見通し、将来の生き方に反映できるよう進路指導計画を作成する。
エ 高等学校入学者選抜に関する情報を収集・分析し、生徒・保護者の進路相談に活用できる資料を作成する。
オ 校内実力テスト等の内容・方法を研究し、生徒の学習状況の把握に努める。
カ 生徒に各高等学校の特色を理解させるとともに、高等学校選択のために必要な情報を提供し、相談に応じる。
(二) 学習指導の充実
生徒の基礎学力を高め、新しい学力観や評価観に立った学習指導の一層の充実を図ることが必要であり、そのため、指導内容の改善や指導方法の工夫を行うなどして、生徒の学習意欲を高め、思考力や表現力等を育てる授業を展開する。
結構、きれいごと並べてるけど、公立中の先生は他校も交えた相対的な学力把握の材料を奪われてるのに、いろいろ指導しろと言われてる。 まあ私立には世話になりたくは無いわな
私立も塾も必死だけど 私立って言っても非併願優遇なら普通にアリだ
がな。
学力足りないからマーチ附属推薦狙うのは
普通にアリな選択肢だな、難しい問題解けないならば。 いま公立でも中高一貫校が増えている本当の理由
～日本の高校受験は世界的に見ても珍しい制度~
https://toyokeizai.net/articles/-/468496
このスレでは天敵かもしれないけど、言わんとすることは分からんでもない。
韓国の大学受験が過激なのも、アメリカの学園ドラマはスクールカーストが
つきものなのも、殆どの子が高校受験を経験しないからなんだよね。 日本だって、そもそもが旧制中学は5年制だし、戦後義務教育9年の区切りで切られてしまっただけ。
なので、別にどちらでも良いと思うけどね。
私立の一貫校を助成付きで存続させたのも、公立中学の設置が追いつかなかった面もあるし。
おおたとしまささん、繁盛するな。 ◯◯ちゃんたちと同じ学校行きたいから近所の公立の推薦受けたいって言われた時ほんと焦ったわね 少なくとも八王子市にはそんな中学無いよ
そこまで遅れてるとか >>643
拓一は良いけど千葉に拓紅ってヤンキー校があるので >>633
錦城の方が実績上じゃん
拓一は東大無いよ >>742 清◯市。飛ばし飛ばしで授業展開をしているから、従来より進みが早くてテストの平均点が低い。塾や外部の教材で補っているならいいけど、そうでもない子は模試で低い点取ることになるから各自でもう勉強進めている。教員2人体制で教えていて、地理担当の教員が公民をやっているから、今は公民分野は自由権や平等権の単元らしい。 >>747
それでうまくいかなくて
●東村山西・拝島・練馬・光丘・羽村・多摩などの学力下位校
●エンカレッジスクールの東村山・秋留台
へ回される生徒も出るだろうに。
重点校行くクラスの生徒は
一般公立中の授業は余裕でこなすレベルでないときついが。 清瀬、東久留米、東村山、東大和辺りはそもそもが地元エリアにまともな学校無い。
そもそも頑張って他エリアに出なきゃ、まともな進学できない。
その割に教育に対する意識も低い地域だし、最初から学校とかに期待しちゃダメだな。
清瀬高校とか、本気で進学校だと思ってる家庭が多いのは驚き。 >>749
東大和・武蔵村山だと
国立・立川・八王子東・国分寺で収まらないと東大和南あり得るからな。
昭島や西多摩だと
国立・立川・八王子東・国分寺で収まらないと
多摩都市モノレール沿線市町村までの希望なら、
日野台・昭和・東大和南に限定されるし。
(町田はさすがに遠すぎるし) あのあたりの中学から早大学院行けたら
伝説になりそうだなぁ。 >>749 それ。そのエリア出身です。知ってる人の中だと、地元だけど国分寺と中杉受かって国分寺に行った子はいるけど、副都心線できたから新宿戸山に流れた子がそこそこいる。とりあえず自校作かMARCH附属受かったらすごいすごいって持ち上げられる。なんだかんだ清瀬小平で留まる子が多いのかな。
あとは清瀬高校進学校的な風潮ある笑 国立大進学にうるさくなってるらしい 西東京市、東久留米市、東村山市、東大和市、武蔵村山市、福生市、羽村市、清瀬市、あきる野市、日の出町、檜原村 もしそのエリアの中学から筑駒行ったら伝説として語られそうだよな。
マーチ附属レベルですごいって・・・ >>752
区部からそのエリアに引っ越した。
ちょっと自分が育った環境の空気とはかなり異質だった。
生活空間としてはのどかで良いエリアなんだけどね。
子供の教育のことだけは周りの空気に流されないように気持ち締めたよ。
１時間かけて区部通ってるけど、在校生は３学年合わせても市内に片手もいない。 >>750
ホント学校が少ないよ
歴史の古い南多摩高校が中高一貫校になったのが痛手
ここに行かせたかったのに >>755 親子二代でこの地域に住んでいますが、そういう認識持っておいた方がいいですね。上の子は高校進学では中央線沿いに出ました。昨年は子どもの中学からはクニタチが三人出ましたがそれで大騒ぎだったので、ムサキタがトップとかもありますし。自校作は肩身狭いかも、 このあたりって実は早大学院・早実・慶應志木・立教新座と難関校に通いやすいのに
こぞって縁が薄いという・・・
ただ、一応早稲アカはあるので対応はできるというね。 >>754
筑駒の東京都内の学区
23区，昭島市，稲城市，清瀬市，国立市，小金井市，国分寺市，小平市，狛江市，
立川市，多摩市，調布市，西東京市，八王子市，東久留米市，東村山市，日野市，
府中市，町田市，三鷹市，武蔵野市
ここに記載されていない市町村はそもそも受験不可となるが 西武線沿線はおおむね行けるけど、そもそも高校入試で筑駒にチャレンジするのは
麹町中の生徒ですら躊躇するわな。 >>760
西武拝島線の東大和市～拝島だと、
住所による筑駒受験可否割れるから、
塾が一緒で筑駒行けそうな成績出していても、
住所で行けないやつが出てしまうという。 >>757
息子の母校は一応、毎年、どこかしらの重点校には合格者出してる。
日比谷、西、国立、戸山のどこかもしくは複数の合格はいる。
たまに立川。その他自校作成は国分寺。自信ないと三北。
それも上位１割までで、流されずに準備してた家庭の子。
日比谷・開成のダブル合格で日比谷進学もいる（東大現役で行ったらしい）
通塾は中央線沿線まで出て区部や市部でも意識の高い生徒が集まるところを選んだ。
でも学校生活は全く犠牲にはしなかったし、楽しんでたな。
スポーツで強豪校の推薦で行ってインターハイ出たり、クラブチームで活躍したり。
そちらに力入れる家庭は多いかも。 >>762 おおそれは良いですね、たしかに我が子たちの公立中は野球やサッカーをやっている子が多くて、早実行った子もいらっしゃいました。学力で言うと？ですが、穏やかで伸び伸びとした環境ですし、都心の方の塾にも出られますからね。荒れていることはないので住み良いですね >>763
20年くらい前は荒れた時期があって、かなり肝の据わった悪がいたらしい。
地元じゃその印象で風評になってたけど、うちの子の頃はもうそんな感じじゃなかった。
スポーツで食えるようになるのは、そこそこの大学出るより狭き門。
脱落して高校卒業後、ぶらぶらしているのも結構いるし、親の判断は重要。
親の商売継ぐ前提で、それに必要十分な程度の教養あれば良いって人もあるしね。
地主家庭の子とかは、MARCH辺りのそこそこの学歴で体裁整ってれば、それ以上は無駄って考え多いみたい。 >>764 私は東久留米出身でしたけど、当時の清瀬東や久留米西は荒れてましたね。ヤンキーもいた。親も...って感じ。その世代が地元に残り続けやがて親になったのが現在ですが、やはり当時ヤンキーの子で成績良いとか風紀乱さない って子は少ないかな。
当時ヤンキーだけどバイク修理の店始めた >>764 私は東久留米出身でしたけど、当時の清瀬東や久留米西は荒れてましたね。ヤンキーもいた。親も...って感じ。その世代が地元に残り続けやがて親になったのが現在ですが、やはり当時ヤンキーの子で成績良いとか風紀乱さない って子は少ないかな。
当時ヤンキーだったけどバイク修理の店始めた人もいて、その子どもは工業高校進んだらしいから家業継ぐのかなって思ったり。 そう、そもそもが親の方が問題。
近所で母親が子供二人おいて浮気相手のところに逃げちゃって、父親は家事一切を長女にやらせて学校なんかそっちのけ。
そのうち近所の悪の溜まり場になった。
学校側に近隣の同級生の親から連絡したけど学校は放置。
中学校進学するのに制服も用意せず、見かねて近隣の卒業後した家庭がお下がり渡したり。
うちは２ヶ月姉弟二人を面倒見たよ。 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい ■■■■ 4大模試最新難易度【理系編】 ■■■■
コロナ不況見据え志望増 難関大や工科系が人気回復
サンデー毎日発 2021/11/4
「コンピューター技術や情報技術、情報解析といった、理系的なアプローチをする情報工学系の人気は
さらに高くなっています。
中央大・理工の情報工学科や東京都市大・情報工などの都市部の大学に加え、
福岡工業大・情報工など、地方の大学でも志望者が増えていることが特徴です」 子どもが突然志望校を変えたいと言い出した、
皆さんなら許可出しますか？
子どもの同級生に、日比谷か西を受けるつもりと周りに言っていた子がいたらしく、我が子はその子にバカにされていたらしい。その親も変わった人で妻にもマウント取ってくることがあったらしい。ただその子が志望校を下げたのか我が子と被った。 結構威勢のいいこと言っていたから素直に驚いた、、
以前はお前なんて眼中にない とか 自分の方がずっと上、負けない なんて言っていたのに。 そいつ表向きは優等生タイプで部長や学級委員もやっていた。部活が同じだったらしく嫌な思い出もあるらしい。故に、我が子はあんな子と同じ高校なら行かないと言い出しており偏差値11下げた共通問題校に変えるつもりらしいが流石に止めた方がいい？ 自校作校間での変更が実力に合っている。 >>771
くだらない
おまえもおまえの息子もマウント取ってくる親子みんなバカ 許可とか意味がわからん
子どもが好きなとこ行かせろよ
志望が変わることなんて普通にあるわ 通うのは本人だからねぇ。
行きたいと思った学校はどこでも志望校にできるくらいの学力付ける環境を担保してやるのは親のやることでも最後は本人の意思。 通うのは本人だからねぇ。
行きたいと思った学校はどこでも志望校にできるくらいの学力付ける環境を担保してやるのは親のやることでも最後は本人の意思。 似たようなこと経験したよ。
いろいろな公募に片っ端から応募して入選に執着してたり、ちょっと露骨に内申意識した行動がありありで、それが家族をあげてやってた。
うちは今、トップ校の一角に通ってるけど、ダメもとで推薦受験した（予定通り不合格で一般入試で合格）。
その子は同じ学校の推薦を受験すると周囲に吹聴しまくってた。
で、結局、推薦入試の会場では見かけなかったらしく、最終的には立川進学したらしい。
出願してないの明らかなのに、なんでそんな嘘つき続けたのか未だによくわからない。
卒業式の会場でも、面の破れてない俺のそばで、周囲に立川の話を熱く語りまくってた。
母親同志で顔知ってるうちの奥さんが遅れて来て俺の横に座った途端に気がついたらしく、そうしたら急に黙った。
別に立川合格したのは本人の努力なんだし、自慢なら自慢続けりゃいいのにと思った。 あとは、一族がみんな早稲田の家庭で早実初等部に子供を通わせていた人がいた。
校外の習い事で一緒だったけど、内部進学の圧を子供にかけ過ぎていて、ちょっと周囲との人間関係を平常に保てなくなってたな。
その子の印象が尾を引いて、うちは早実受験は強烈に拒否ってた。 でも、実際に巻き込まれると面倒なので、気持ちは分からないでもないって話。 子供の学校自慢とか本当にあるの？
足立区だけど全く聞いたことないわ
タイタンで誰に勝ったとかどこ中で頭になったとかそんなんばっか ウケる。
公立中学は母校自慢無いでしょ。
ワザと腕つってきて、朝鮮学校の生徒とやり合った武勇伝語ったり。ありがち。 >>783
第一志望に落ちて泣く泣く第二志望以下に進学した輩も、母校自慢など欠片もないけどな。
第一志望の生徒を見るたびに劣等感www >>784
だからこそ、第1志望を合格するってルーティンって大切。
挫折なんか、その後の人生でいくらでも経験するんだし。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 内申低いからって理由で重点校諦めて欲しくないなあ
昨年換算51で戸山受かりました。
後輩なんだけどクニタチ志望の子が低内申で八王子東か国分寺に下げるらしい。立川は理数科設置で高倍率予想で避けるらしい 9割とれればオール3でも日比谷行けるからな
諦めるな そうは言っても、なかなか自校作成問題で8〜9割取るのは難しいでしょ。 それなりの準備があれば、十分逆転可能。
逆に内申頼り過ぎてるようなケースで筆記不安な方がヤバいな。
で、その勢いのまま3年後には東京一工国医か私大受けても早慶までなんて強気の受験プラン立てる（笑） >>792 そうですね。理社を満点狙いで行った方がいい。
都立理社は計算もあって難化しつつあるけど、自校問題に比べたら負担は軽い。
自分は国語62 数学58 英語76 理科96 社会95で受かりました。 標準的な得点パターン。
受験者平均内申点からの差を最終換算で何点のハンデになってるのか判る。
受験倍率は2倍に届かないのが殆どだから総合換算点が平均超えればうかる。
倍率によっては2/3に入ってればうかる。 受かるかどうかという話をしてるのにトップ層がどうとか意味ない話が出てきて草
軽く病人
まあ都立スレにはありがち >>796
1.5倍なら受験者の2/3が合格でしょ。
こう言われれば、根拠薄い安心感が少しw >>801 換算51で合格したって書いた者だけど、周囲に聞いたところ男子だと56以上、女子は数人しか聞いていないけど低くても58で他は63くらいだった。55以下はレアだよ。平均は59から60だと思う >>804
このサイトは全然ダメ
使えないよ
なんだこりゃ このくらいExcelで簡単に用意できるでしょ。
うちの時は塾が前年の開示データを卒業した塾生から提供してもらった資料があって目安立てやすかった。 >>801です。
皆さんありがとうございます。
やはり50代後半は欲しそうな感じですね。 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい よほど出題が易化したり異常な倍率になったりしなければ、総合で800点超えれば合格できるよ。
実際のボーダーはもっと低いと思う。
内申から筆記で必要な点数割り出して、過去問辺りでどのくらい取れそうか見通しつけば、落ち着いて臨める。 1割の学力点数のみ枠があった時は内申完全無視でよかった 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ >>811
ウチはそのおかげで西
ちなみに大学は京大 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>811
我が家はそれで救われて国高。
大学はＫＯ。 両方とも東大じゃないのか？
特別選考枠が東大合格者数増に寄与しないって廃止になったのは正しかったんだな。 重点校に行った子とそうでない子で大学入試や就職の結果でひっくり返ることって多い？
自分の同級生
戸山1、立川×3、青山×1 某特別推進校×1だったけど
大学入試では特別推進の子が一番難関の国立大学行った
反対に戸山の子は？？って感じ
言われてみると特別枠あったら重点校のどこかに入れたんだろうなあという感じだったかも。大学は本当に個人の努力だね。戸山とかの方が周りのレベルも高いからそれに引っ張られるのかなーなんて思ったけど。 >>819
ピンキリでしょ。
上位１００名くらいまではなかなかだろうけど
下位３分の１は、これが充填更新学者の末路？ 部活動全力→秋から勉強してS判定で特別推進校に行った奴
中一から進学塾で詰め込み→BC判定で重点校に滑り込んだ奴
そりゃあ前者の方が…ねぇ？ それって、重点校の中でも一緒。
高３の夏とか秋口まで部活がっつりで校内のテストの順位も目立たなかったのが、入試までにピーク持っていって東京一工国医ゴール。
高１から通塾べったりが必ずしもいい結果とは限らない。 部活ガッツリとか嘘ばっか
逆に言えば重点校がガッツリなら重点校以外の都立や私立も部活ガッツリとなる >>811
その頃の高校生はもう30代だ
いつから貼り付いてんだ >>824
視界狭！
気の毒な高校生活だったんだなぁw
まぁ、昨日まで部活で走り回ってたのがスイッチ切り替わった途端にその勢いのままに合格まで突っ走るのみると打ちのめされる奴もいるけどな。 視野狭っ！
それは都立重点校に限った話ではないから >>827
笑笑、それは確かにそう。
非重点校と重点校を比較に出されたので、そりゃ違うだろって意味だった。 都立の場合「行きたい」「行く」の気持ちが大事だな。
戸山じゃないけど、今、高3。
先輩や周りの空気で、根拠薄い強気の志望してるけど、まんざらホラでも無くなってきた。
親は胃が痛い。 私立の場合も「行きたい」「行く」の気持ちが大事だな。
国立の場合も「行きたい」「行く」の気持ちが大事だな。 私立中高一貫校って6年がかりだし、準備という意味では余裕あるように見えるけど。 同じ中学から3人推薦で国高行ったけど伸び悩んでるらしい。
中学ではいつもトップでチヤホヤ
高校入ると200番台とか心折れたか
西武線沿いのまったく教育熱心でない市です 別に高校に入ってとんでもなく授業のレベルが上がるわけではない
地道にコツコツできるタイプならそんな極端に落ちこぼれることはない
それができない生徒にオール５とか付けてる中学の方に問題がある 推薦組あるあるじゃないの？
全部が全部そうではないだろうけど。しかも１校から３人の推薦合格って結構だな。
先生方に聞くと学力よりは学校のムードを牽引する面を期待してるらしいし。 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 内申美人がマーチ附属推薦狙うのも多いのも
分かるよなあ。そういうのを見るとさあ。 >>837
牽引者は定員の20パーもいらよんね
推薦入学者なんて5パーで十分 >>840
俺も推薦入試なんて言う制度はそもそもいらないと思うけど、5%だと牽引する能力のある人がいる確率がほぼゼロになってしまう。推薦入学者全員が盛り上げ役能力があるわけではないからね。
まあ推薦やるなら東工大の推薦入試くらいとんがった学力を測定してほしい。 双子の子どもが、仮内申の点を持ち帰ってきました
上の子は重点校を受けるには足りない内申。
私立に行く下の子は先生から「あの高校は内申の基準〇〇点だよね？」って聞かれていたらしい。
上の子はステイ。下の子は4点上がった。
私立単願の子は基準下回ったら可哀想だから加点増し増しで、都立志望の子は元から学力あるから内申点増加はなし？
どう考えても上の子の方がテストやレポートの点はいい。下の子は器用で上の子よりも実技が得意。 都立高も一人一台端末買うのか
なんと、うちは端末持たないまま卒業してしまうのかー
最近は高校入学してから学力降下とか余程怠けなければ無いよ
定期テストの順位とかもあまり固定してない
大体入学時のレベルとそのまま同じで進む感じ
勉強はかなりしないとだけどねー 私立単願って言っても併願優遇実施校なら内申増すのはありそうだよなあ。
これがマーチ附属推薦狙いでも増してくれるかは中学校次第だろう。 個人的には重点校上位の推薦は東大の推薦入試みたいに枠はあっても埋まることはないようなものでいいと思うわ
例えば推薦枠は30人だけど合格者は10人、といった具合
オール5かつ英検一級かつ部活動で活躍、くらい傑出した存在だけでいい >>835 >>836
伸び悩むも何も一定以上の水準で線を引かれるんだから中学と同じ成績になるわけがないじゃん 入るのに余裕なさ過ぎでヤバいね。
重点校入るまでで満足なら良いけど。 来春の入試、コロナが落ち着いてる今は首都圏回帰の流れみたいだけど、オミクロン株で第６波が来たらまた志望が動くのだろうか？
うちも含めて皆結構強気な出願する流れみたい。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>849
母集団のレベルが変わっても落ちこぼれるのはサボる奴だよ
真面目にコツコツできるタイプは上の高校でも落ちこぼれはしない >>853
おそらく共通テストの自己採点出るまでは、殆どが東京一工国医第1志望。
共通テスト如何で揺れるのは居るんだろう。
しくじって足きりで不戦敗はさすがにね。
私大も受けても早慶、MARCH。
MARCHは模試。 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ >>855
320人中200位を落ちこぼれというのかどうかは難しいところでしょう 一浪まで許容した場合、東京一工国医、その他国公立、早慶上理、MARCHと各校の割合に差はあるにしても2/3はこれらに収まるだろうしね。
日比谷、西、国立辺りならMARCHでも「ちょっとね…」という感じだし、早慶は平凡。2/3は国公立。
MARCHが落ちこぼれと世間的に言うかと言うとそうでは無いしね。
そもそもが公立中で１番もしくは最上位の成績取ってた生徒ばかり集まるんだから、突然平凡な立ち位置なるのは不思議でもなんでも無い。 東京じゃそこまで国立志向強くないし東大京大一橋レベルじゃなきゃ私大に育子も多いでしょ 320人中200番が落ちこぼれかどうかって話とはズレるけど…
東京一工以外の国公立でも私大併願で両方合格すれば、ほとんど国公立進学するよ。
それが早慶の上位学部・看板学部だったりすると早慶ってケースはある。
MARCHは三桁以上の合格出てる大学でも進学は数名。
MARCH全部足しても１割くらい。
中央法とかの看板学部でもほとんど進学しない。
日比谷、西、国立と戸山、青山、立川、八王子東でグルーピングしたら、後者だと人数比や私大に関する受け止め方は少し違うかも知れないけど、基本は国公立進学が多い。 上位公立高に入学した後ダメになっていくというのが
今は少ない >>863
ああ、ズレてるよ
おまえのやることはいつもズレてる >>464
んなわけないだろ
入学したあと1番から320番までのどこかになるんだから
下に行くやつは当然いる >>862
国立が試験日最後だから受けた奴は国立選ぶことが多いだろ
私立第一志望国立押さえで私立決まっちゃったら国立受けに行かないから 国立を受験している時点で合格すれば私立には行かないのが基本 >>865
あなたは
>>862
なの？
まぁ、どの発言受けたのか引用つけなかったのも悪いけど。
このコメントが
>>835
の流れとズレるけどって意図だけど。 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 高校受験時の順位のまま、卒業という感じ
みんな頑張るしね >>871
そうだねぇ。
2年生は部活没頭で若干成績下げたけど、高３のこの時期、結局、元の位置かちょっと上くらいまでにいる感じ。 3年2学期の仮内申で下がる人の割合は少ない？？
下がってしまってショックです
自分と志望校が同じ人は軒並み上がっていました >>873
実際はそんなことないけど、そうじゃないとまずいのか？
>>874
最近定期テストの点、下がってない？ >>875 直前の期末試験は過去最高点でした。3科5科は変わっていないので、9科(実技4科)で落としたと思われます 自分のポリシーは無勉で合格できる大学こそ適正大学である。
高校3年間で自宅学習はなし、塾や予備校も通わず、宿題など1回も提出したことはない。
ただ、記憶力は異常に良く、また数学や化学が大好きだったので授業は楽しく参加していた。
結果、現役で筑波大学に行ったが、あまりに余裕がありすぎて(当時の)国家公務員上級職に軽く合格。今は辞めてマイクロM&Aを経て代表取締役に就任。公私共々絶好調。
この無勉ポリシーを自分の子どもに適用したら、しっかりFランに進学。やはり努力は大切かと(笑)。
ただ、子どもは自分の会社に入れるので、まあいいかなって感じ。 >>875
まずいことは無いし、全員が全員ってことでは無いけど。
内申依存が強くて筆記の実力今ひとつで入学した場合、スタートラインから躓くと浮上は難しいように思う。
下位入学で筆記での学力レベルが不安な場合は、入学前の春休みからゴールデンウィークくらいまでの過ごし方は重要だと思うな。 特に日比谷なんて殆ど早慶附属受けている訳だから、それ未満の私立しか受けていないと
かなりキツイよ。 >>874
２学期末考査、平均点爆上げして内申挙げる不届きな教師が少なくない」
また、２学期は絶対に内申を下げない不届きな教師もいる
調べたらまだまだやばいことがありそう 内申点免除枠は
一般の公立中の実技教師と私学中高一貫関係者のせいで潰れたからな。
内申点免除枠がある場合、
古市憲寿さんの学生時代のように、
教科ボイコットしても重点校へ行けてしまう問題があり、
実技教科の担任教師としては許せるとは到底思えない。
その上、授業治安の問題もある。
私学中高一貫関係者にとっては
所属校の広告塔になり得る東京一工医レベルに進学できそうな逸材を
中受で取ったのに中途で都立重点校へ大量脱走させてしまう行為は許せなかった。
(内申を低く設定させることで脱走を抑えていた節があった)
と言う双方の利害が一致した。
ちなみに学芸大附属も私学中高一貫関係者と同じように中途脱走嫌う傾向あり 進学校は内申点廃止が最良
内申点のない私立上位校はそれで何か問題あるのかね
古市みたいのはさっさと停学&退学で処理すればよい >>883
古市くんタイプの人間が東京の一般の公立中学にいて、
現制度(一律内申点実技2倍)では重点校行けないのに、
重点校に内申点免除枠があった頃だったら行けていたのなら、
実技教科の担任教師としては問題だっただろうな。 そりゃ中学校教師も夜道で刺されたくはないからな
うちは平均点は変わらなかったが謎の力が働いて評定上がった
きっとノート提出や夏休みの課題や授業態度で下駄履かせたんだろう 実技2倍ルールで不利になるからいつか廃止してほしい
点数的にはまだ逆転合格狙えるんだけど、他のクラスメートに聞いたところみんな内申点上がったらしい。それも実技が上がったから自分と素内申は同じでも換算になると5点ほど差がつく
全教科一律一倍でいいじゃないかと思う。 皆、オール5か5以外があっても一つ二つの人がほとんど。
内申なんか受験資格程度だよ。
特別枠無くしたのも、結局、筆記高得点者の内申点との相関が高かったから意味ないと判断したから。 学8：内2で実技内申1倍が落とし所では。
本当は＋内申免除枠一般定員の2割なんだけど、
1．古市くんタイプの子やクラス全生徒巻き込んで悪さする奴が紛れ込む可能性がある
(一般の公立中学の実技教科の教師がこれを嫌う)
2．私学の中高一貫からの中途大量脱走が発生する可能性がある
(私学関係者がこれを嫌う)
で難しくなった 大昔は、９教科入試をやってたらしいけど、流石に現実的じゃないし、実技教科のペーパーってどの程度意味あるのかって話にもなる。
筆記やらない分の多少の重み付けはあっても良いかとも思う。
うちの高校受験の時か前の年からx2になったと思うけど、流石にやり過ぎだな。
でもまあ、それが基準と言われたところで「そーなのね」って程度。
筆記と内申の比率は８：2くらいは妥当かな。
当日のチャンスの可能性は枠を拡げた方が良いかと思う。
実際、ほとんど関係ないとは思ってるけどね。 >>892
意味あったぞ
最後の1割を内申バカに取られるか当日それなりに点取ったのを取れるかの違いは大きい 内申なんて楽に満点周辺取れるようじゃないと重点校は・・
内申制度は悪く言われがちけど、
高校はどこでも内申がいい人を入学させたい。
私立も同じ。 ◆◆令和時代も公務・民間就職に強いトップ１０大学の実績・実力ランキング２０２１◆◆
●●大学の実力度と偏差値ランキング・受験校併願の関係●●（最難関：国家公務員総合職試験合格数●
2020年 2019年 2018年 2017年 2016年 偏差値ランク
１．東京大249 １．東京大307 １．東京大329 １．東京大372 １．東京大433
２．京都大131 ２．京都大126 ２．京都大151 ２．京都大182 ２．京都大183---偏差値７０
３．早稲田090 ３．早稲田097 ３．早稲田111 ３．早稲田123 ３．早稲田133
４．北海道069 ４．北海道081 ４．東北大082 ４．大阪大083 ４．慶応大098
５．東北大065 ５．東北大075 慶応大082 ５．北海道082 ５．東北大085--偏差値６８
６．中央大060 慶応大075 ６．北海道067 ６．慶応大079 ６．大阪大083
７．立命大059 ７．九州大066 ７．大阪大055 ７．東北大072 ７．北海道082
８．岡山大056 ８．中央大059 ８．中央大050 ８．九州大067 ８．九州大063
９．東工大051 ９．大阪大058 ９．神戸大048 ９．中央大051 ９．中央大051
１０．名古屋051 １０．岡山大055 １０．岡山大045 １０．一橋大049 １０．東工大049--偏差値６５ >>896
地域によって内申の付け方の違いがあるのと(地域格差)
私学の中高一貫校から都立重点校受験の場合、
所属校側が中途で出したくないから内申点下げる可能性があるが。 内申は2倍でもいいから、推薦の割合を減らしてほしい。
推薦なんて、学年で5人か10人で十分でしょ。 >>899
推薦は
現在青山だけ全定員の10％、
それ以外は20％(立川の創造理数科も)か
これを重点校一律全定員の10％にして、
立川の創造理数科以外の重点校で適性検査を導入でいいのでは 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 推薦も内申点もいらない
キ○ガイを弾きたいなら出願資格を評定平均4以上とかにすればいい 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある いかにも弾かれそうなキ◯ガイオヤジどもが熱く議論してて草 >>898 市部の公立中だけど転校前と転校後で明らかに内申取りづらかったなと思う 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 ■■■■■ 2022年 私大最新ランキング■■■■■
(東洋経済・ダイヤモンド・河合塾・東進・ベネッセ）
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾(東大生併願10位内） 早稲田(東大生併願10位内）
明治農 (東大生併願10位内）
明治政経(東大生併願10位内）明治総合数理
【SA2グループ】超一流私大
明治(東大生併願10位内） 慶応商・SFC
中央法(東大生併願10位内）早稲田教育 早稲田人科
【A1グループ】一流私大
東京理科(東大生併願10位内）青山学院 立教 同志社 上智
東京都市（メディア・情報・建築） 芝浦工業（建築・情報）
【A2グループ】一流私大
中央 東京都市 芝浦工業 法政 津田塾 日本女子 国際基督教 上智（ポルトガル）学習院 立命館 関西
【Bグループ】 準一流私大
上智（ロシア）関西学院 成蹊 明治学院 南山 武蔵 東京農業 成城 立命館アジア太平洋 近畿
【Cグループ】 中堅私大上位
千葉工業 工学院 獨協 杏林 東京女子 日本 東洋 駒澤 上智（神学）國學院 専修 東京電機 甲南 愛知 名城 西南学院
【Dグループ】中堅私大
文教 創価 玉川 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子 共立女子 聖心女子 昭和女子フェリス女子
武蔵野 拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京産 龍谷 中京
【Eグループ】大衆私大
東北学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化 帝京 明星 神奈川工科
関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院 金沢工業 名古屋学院 松山 久留米 大同 天理 桃山学院
大阪産業 大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 帝京平成 どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ >>905
内申点とか必要以上に気にしてる時点で、選抜する側からすれば要らない人間。
内申で熱くなるのにありがちだけど、思うようにならないことを他に転嫁するのは…ちょっとね。 >>911 ぶっちゃけ勉強できたら理系なら戸山か日比谷に行くよね
戸山なら医学部コースなどあるし >>913
立川市以西で日比谷・戸山だと遠すぎて却下になる生徒もいるから、
その配慮もあるだろう >>913
戸山ってチームメディカルのこと？
あんなの医学部コースでもなんでもないよ。 立川が毎年東大10人程度合格者出して重点校のなかでそれなりに存在感示しているのならまだしも、
今の惨状じゃいくら理数科設置とはいえ多摩西部の理系志望上位層は今まで通りクニタチ西を受けるだろ
確実に都立に受かり進学したいけど八トンはちょっと遠慮したいわ、、、っていう奴らの受け皿かな
今までと立ち位置はあまり変わらんかな 開成、桜蔭、駒場東邦、暁星、雙葉、巣鴨、白百合学園、豊島岡女子、海城みたいな私立中高一貫校ならば、確かにどっかの医学部に行けるレベルの学力は獲得できる。これは間違いナシ。
だけど学費や寄附金がクソ高いし、そんでもって鉄緑会など塾へ行かせるダブルスクールが必要になるから親が開業医とか大病院の院長レベルの金持ちじゃないと厳しい。
さらに筑駒は国立大学付属だから学費は公立と大差ないが、あくまでも国立大学付属だから、政府の方針次第で将来性が暗雲がかかっている。
おまけに開業医はちょっとやそっとの理由じゃ離島や過疎地には行かない
公立なら親がカネが無くても問題ないし、東京都の裁量でいくらでも強化できる。
さらに東京都が公立の進学実績を強化するのは「公立病院の医師確保」という事情もある
東京都は「全国で最も医師多数の都道府県」ということになっている。
だがしかし奥多摩町、檜原村や伊豆諸島・小笠原諸島という過疎地。
「リアル・ドクターコトー診療所」というべき離島を抱えている
だけど、こんな離島や過疎地に自ら進んで行きたがる若い医師なんぞいない
それなのに東京都は医師過多地域として「地域枠の設定に伴う大学の臨時定員増」が政府から認められない可能性が出てきている
https://www.fukushihoken.metro.tokyo.lg.jp/iryo/iryo_hoken/ritousankan/hekiti_kyogikai/R1_kyogikai.files/20_4_ishikakuhokeikaku.pdf
だから東京都には何が何でも公立の進学実績を強化しなければならない動機も理由もある。 >>916
東京都の進学指導重点校は、国公立大学医学部医学科の合格を支援するという趣旨を、明確に打ち出しているからね
要するに東京都は何が何でも公立病院で働く医師が欲しいんだよ
まあ公立の場合は政治がバックについてるから、予算だってあるし
権力があるってのは何でもできるってことさ あのね、語るのは勝手だけど、立川にしたって戸山にしたって、そういう資質のレベル集められてないでしょ。
コースだとか語る時点で集められてないレベル集められるかもって淡い期待だけ。
トップ校の併願に使われる私立進学校と一緒。 >>894
昔、、、一般校が５：５で、西などが６：４
やがて、６：４で、７：３
今後、一般が７：３で、西などが８：２が適正。 >>919
逆に言えば政治がソッポ向いたら終わりってことよね 子供の時から自分の意志で医者を目指す人が少ないだけ
私立中高が医者への道というのはよくない傾向 >>923
でも今の都立重点校が成果を出しているのは私立に行っていた子を呼び込んで成果が出てるだけなんで
社会構造が変わってるわけではないんだよね
逆に授業料無料が必要な貧困家庭が公立高校から弾き出されて草 ランキングに前高が抜けてる。
信ぴょう性が怪しい。 学芸大附が東大80人、巣鴨桐朋あたりが東大４０～５０人行ってた時期って
実はその中には高入生も結構含まれていたんだよなあ。
このあたりは今ものすごく東大合格者減ってるけど、結局都立に流れているのと
中学受験での人気も下がっているというダブルパンチを喰らっている訳で。 >>929
学附共学最強時代から見ると筑附も沈んでる。
都立と神奈川県立に流れてる。
日比谷と横浜翠嵐に吸われたのが多い。
でも、もう学附も筑附も下げ止まった感あるね。 >>930
筑附はともかく、学附は今は何とか踏み留まってるだけで、ジワジワ下がりそうだけどな あのイジメ事件が余計だったな。あれがなければ、ここまで落ちなかったと思う。 >>932
７０台→５０台の原因っていじめだったっけ？ >>917
立川と八王子東がまた人を取り合うのね…
国高に影響与えられるくらい頑張ってほしいけど 学附がヤバいのは言うまでもないけど、筑附も日比谷や翠嵐がコンスタントに東大60～80名になるとかなりヤバそう >>934
そこは神奈川や東京の公立高校の影響だね。
いじめやら、あと
>>932
の通り、確約書やら繰り上げとかの小細工が30前後まで落ちた要因かな。
しかし、学附は日比谷や横浜翠嵐とは全く学風違うし、一定数は流れ止まると思うけど。
あれほど東大東大とは言われたくない層。 筑附最大の敵は小石川だよ
受験日同じ、共学、授業料同じで明らかに生徒吸われてる >>940
重点校で周りに中受での小石川落桜週修館落ちは聞くけど、両国や武蔵は聞かないな。
学芸は内進しないで重点校は聞く。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 関西出身だったから知らなかったけど、昔の立川と八王子東って東大二桁いたのね
多摩地域の頭いい子ごっそり抜けちゃったんだなあ >>926
群馬県立前橋高校は偏差値55。>>21
一番下の注釈にあるとおり偏差値57以下は対象校が多いため省略。 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ >>945
立川は旧制府立二中の流れの伝統校。
八王子東は比較的新設の学校。
学区割等の影響で上位層の進学先が散った感じ。
（新設校としての八王子東を進学校化するのに誘導が働いたと言う話もあり）
立川も元々そんなに際立った存在じゃなかったけど、国立と組んだ72群が学校群制度の数少ない成功例として両方とも浮上した。
立川はあの時代がピーク。
オール東京から見れば、実質府立二中って戸山だと認知されているので、多摩ローカルな話でしかないけどね。
でも今でも多摩エリアでの有力者とか首長とか立川の影響力は強いよ。
ある意味地方公立に近い。 それは大げさ
地方公立トップ校の地元に対する影響力を舐めてる
それをいうなら
湘南→横国、翠嵐→横国
こいつらはまあまあ影響力あるけどな そだね、スケールは小さいな、確かに。
ちょっと盛りました。 芥川賞作家の南木佳士や俳優の六平直政は立高志望だったんだけど国高に振り分けられてがっかりだって >>925
大学側が都立高校からの医学部進学希望者に対する推薦枠を作るに辺り、その資金的な面での支援を都が担保することはありだと思う。
ただし、住民税非課税世帯とか生活保護家庭とかの所得条件と都の島しょ・僻地の医療が行き届いていない場所への一定の就業義務が条件。
都立高校の出口でそれに相応する学力がある生徒が医学部に進学する可能性の道は開ける。
ただ、そのような家庭の中にあって、そんな出口にたどり着ける生徒がどのくらいいるか。 >>956
リアルに住民税非課税とかって、年金収入のみの高齢者世帯と一緒。これはかなり極端に状況悪いし、何かしらの支援は受けやすい例。
複数の子供がいる共働きでも世帯収入が中途半端な家庭が一番たいへんかな。 まあ多摩の子は私学併願校も２３区に比べると・・・ってのはあるとは思う。
明八や法政二ですら「あんな難しい所受けるなんてスゴイじゃん」とか言われがちだし、
早実とか慶應志木とか受けるだけで神扱いだったり。 23区って言っても足立区とか葛飾区とか荒川区とかあの辺よりマシだろ
江北高校でスゴイ、上野高校で神だぞ 下町は早稲アカの校舎少ないからな・・・単純に需要無いんだろう。
高校受験生にとって早稲アカは難関校向けの塾って感じだし。 下町と言っても江東区なんかはそこそこ教育熱高いね
江戸川区の海沿いの方も意外と教育熱心で重点校への進学者も多いな
もっとも都心～城西・城南とは差があるけど MARCH附属の難易度的なものが掴めない
小馬鹿にする人いるけどそんなにホイホイ受かる？？
共通問題校志望者じゃたぶん受からないよね
公立中だと上位何人が受けるの、学年200人として。
数年前だけど自分の中学だとトップの子が戸山、2番3番が新宿。
新宿の子は中附受かっていた。
戸山の子も私立でどっか受かっていたと思う 共通問題校でもマーチはそこそこ受かってるから
余計に附属の難易度高騰がなあ。 特別推進校でもマーチ付属は滑り止めにすると思うが
ギリギリで滑り込む人は違うのかもね >>956
奥多摩町、檜原村住民かつ地元医療従事希望者に限り、所得制限なしでいいのでは
そうしないと埋もれるケースが出る マーチ付属はみんな受かってる
早慶付属も、落ちてないな >>963
微妙なレベル感だなあ
北区出身？
じゃなければ板橋区か
>>967
テキトーなことこいてんじゃねーよ
バーカ >>968
本当のことだし
バカは口が悪いね
そしてわざわざ複数でレス 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある まず親が教育熱心なら足立区とかあの辺に住まないから
ただそれでも地頭の良い子どもは勝手に良い高校いくけどな 高校受験の母集団の水準がかなり低くなってるせいもあるね。
MARCH附属は所詮MARCH附属だよ。
昔は中受で私立中高一貫に抜けるのって最上位層中心だった。
今はそこそこ出来る程度のみならず、平均点クラスの生徒まで受験して抜けていく。
学校によっては実際は大した学力水準じゃなくても校内で一桁順位だったり内申が良かったりする。
本当の上位層の厚みが薄くなってるので、高校受験の母集団の水準があるラインを境にガクッと下がる。
その境目にいる自覚のないのが、難化とか言ってるだけ。
その先の大学受験考えたら、MARCH附属辺りを一律難関だと言ってるのは厳しいよね。 逆説的に言えば、MARCH附属を難関だと思っている層が重点校諦めてMARCH附属に収まるのは懸命な選択なのかもね。
結局、3年後もMARCHかそれ以下かも知れないし。 >>969
早慶は半分は落ちてるだろ
嘘をついてはいけないよ >>969
早慶は半分は落ちてるだろ
嘘をついてはいけないよ MARCH附属ってそんなもんか。
知り合いの子(女)が中3で、青学倍率高いから不安って言ってて受かりづらいのかなと思ってた。
男子だけど立教新座は比較的倍率低いらしい。慶應志木の抑えになるのに。 MARCH附属ってそんなもんか。
知り合いの子(女)が中3で、青学倍率高いから不安って言ってて受かりづらいのかなと思ってた。
男子だけど立教新座は比較的倍率低いらしい。慶應志木の抑えになるのに。 ■■■■■ 2022年 私大最新ランキング ■■■■■
(東洋経済・ダイヤモンド・河合塾・東進・ベネッセ）
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾(東大生併願10位内） 早稲田(東大生併願10位内）
明治農 (東大生併願10位内）
明治政経(東大生併願10位内）明治総合数理
【SA2グループ】超一流私大
明治(東大生併願10位内） 慶応商・SFC
中央法(東大生併願10位内）早稲田教育 早稲田人科
【A1グループ】一流私大
東京理科(東大生併願10位内）青山学院 立教 同志社 上智
東京都市（メディア・情報・建築） 芝浦工業（建築・情報）
【A2グループ】一流私大
中央 東京都市 芝浦工業 法政 津田塾 日本女子 国際基督教 上智（ポルトガル）学習院 立命館 関西
【Bグループ】 準一流私大
上智（ロシア）関西学院 成蹊 明治学院 南山 武蔵 東京農業 成城 立命館アジア太平洋 近畿
【Cグループ】 中堅私大上位
千葉工業 工学院 獨協 杏林 東京女子 日本 東洋 駒澤 上智（神学）國學院 専修 東京電機 甲南 愛知 名城 西南学院
【Dグループ】中堅私大
文教 創価 玉川 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子 共立女子 聖心女子 昭和女子フェリス女子
武蔵野 拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京産 龍谷 中京
【Eグループ】大衆私大
東北学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化 帝京 明星 神奈川工科
関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院 金沢工業 名古屋学院 松山 久留米 大同 天理 桃山学院
大阪産業 大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 帝京平成 >>979
そこは個別部分だと思うよ。
MARCH附属一律難関みたいなマンセーいるし。
MARCH附属でも明明とか青学女子は難易度は抜けてる。女子は男子よりさらに選択肢狭い。 早慶付属と同等の公立高校はどこかという話で
日比谷は上だが浦和は下みたいな論調が主流のようだ
西と国立は浦和より上だと自負しているのか 推薦組は内申美人が多いので学力的には重点校よりはるかに劣るのもな。
推薦枠減らせばいいのに。内申美人取って本当に大学まで出れるのかね？ コロナ感染落ち着いて、来春の入試は首都圏回帰。
日比谷は東大どのくらいに落ち着くかね？
55ライン超えならまずまずかな。 >>982
県立浦和は卒業生数360名で男子校だから男女比8対2の東大合格者数で有利だ。
その分を割り引くと卒業生数320人の西、国立の方が若干上。 >>983 わかる。推薦クニタチ女子と一般八東男子、2人知っているけど大学では前者は中大。後者は一橋。
ただ推薦10%にしている青山は、数年前は実績伸びなくて重点校外されそうになったよね。何故だろう。立地もいい。周りに戸山や新宿、日比谷があるから上位層が分散されるからかな >>988
360人と320人なんて誤差でしょ
都立高校と都立一貫みたいに2倍近く人数差あるならまだしも
あと都立入試は女子の方が難しいし
東大の男女比なんて女子上位層には関係ない 桜蔭みればわかる
よって浦和>西国立 >>992
東大常時３０名以上ときに４０名と ２０やっと 浦和＞国立・西は自明 東大の男女比が8対2だから男子校の方が合格者数で有利になる。
ゆえに共学校や女子校は合格者数ランキングで不利になる。
男子同士で比べると西や国立の男子は160名、浦和が360名。
浦和の東大46名を男子160名に換算すると20名。
西20名と国立19名の8割が男子合格者数と推定すると16名。
東大合格者数は若干浦和が上回るが京一工国公医だと西、国立が同等以上。
男子同士で比較すると西、国立が上。
ランキングをつくるときは男女別で人数を揃えて比べなければ意味がない。 埼玉県でも公立高の共学化案が出ていることだし、浦和が共学化したら東大合格者数だだ下がりは確実だ。
県立高１０～１３校減へ…２９年４月までに 県教委、少子化で統合進める 男女別学の伝統校の共学化検討か
浦和や浦和一女など、県内には全国的に珍しい男女別学の県立高校が多くある。男子校、女子校の共学化も
再編整備の検討対象になるとみられる。
https://www.saitama-np.co.jp/news/2018/04/27/06_.html 埼玉の場合、別学の上、まだ県立中等教育学校が無いから比較難しいが
県立浦和が共学化して、浦和第一女子が共学の浦和第一中等教育学校
になったらどうなるかの問題はある 東大合格者数ランキング上位の中高一貫男子校も男子160名換算すると日比谷といい勝負だ。
そんな中、女子校の桜蔭の突出振りが異彩を放つ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 69日 9時間 4分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
