★東京都立進学指導重点校【その39】★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
都立の進学指導重点校を語ろう。
対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高
全国主要高校 合格ライン一覧表 http://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2019/06/201908_goukakuLine.pdf
主要国・私立高校 偏差値一覧表 http://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2019/06/201908_hensachi_ichiranhyo.pdf
2019年 駿台第1回高校受験公開模試 https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
2019年 駿台主要国公私立高校 偏差値一覧表（男子）
71 灘 筑波大駒場
70
69 開成
68
67 渋谷幕張 東大寺学園
66 慶應志木 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 早大本庄学院 久留米大附設
64 ★日比谷 神戸(理学) 学芸大附属 慶應義塾 大阪星光学院 ラ・サール
63 西大和学園
62 ★西 北野 愛光 市川(千葉) 栄東(東・医) 広島大附属 広島大福山
61
60 天王寺 茨木 堀川(探求) 横浜翠嵐 湘南 熊本 洛南(空) ICU
59 ★国立 県立千葉 膳所 大宮(理数) 西武学園文理(選抜) 慶應湘南藤沢(全国) 大教大池田 金沢大附属 東海(愛知) 青雲(長崎)
58 大手前 新潟 県立浦和 徳島市立(理数) 金沢泉丘 江戸川学園取手(医科) 立教新座 明大明治 岡山白陵
57 ★戸山 三国丘 鶴丸 土浦第一 水戸第一 修猷館 岡崎 奈良 桐朋 大教大天王寺 昭和学院秀英 清風南海 智辯学園和歌山
56 札幌南 岐阜 旭丘 仙台第二 県立船橋 済々黌 四日市 城北 桐蔭(プログレス) 清風(理Ⅲ編入) 明星(大阪)(選抜) 同志社
55 ★立川 嵯峨野(こすもす) 甲南 札幌北 長野(県立) 松本深志 青山学院 開智(埼玉)(T・S) 立命館 滝 徳島文理 真和 巣鴨
54 ★八王子東 福岡 盛岡第一 筑紫丘 千葉東 刈谷 豊中 県立川越(埼玉) 川和 国際 広尾学園 國學院久我山 清教学園(S特進理系)
53 八戸 西京 山形東 仙台第一 宮崎西 春日部 横浜サイエンス 本郷 弘学館 中央大学 中大杉並 中大附属 中大横浜 西南学院 早稲田佐賀
52 ★青山 阿積 時習館 福島 両国 長崎西 畝傍 県立相模原 京都教育大附属 修道 学習院 立命館慶祥 大阪桐蔭(Ⅰ類) 関西大倉
※偏差値59以下は数が多いため省略表記。 2019年 主要国公私立高校 偏差値一覧表（女子）
71 慶應女子
70
69
68 渋谷幕張 筑波大附属
67
66 学芸大附属 早稲田実業 久留米大附設
65 ★日比谷 西大和学園
64 北野 神戸(理学) 早大本庄学院 市川(千葉) 豊島岡
63 栄東(東・医)
62 ★西 青山学院 広島大附属 広島大福山 愛光
61 堀川(探求) 天王寺 お茶の水女子大附属 明大明治 洛南(空)
60 県立千葉 湘南 横浜翠嵐 茨木 熊本 ICU 大教大池田 青雲(長崎)
59 膳所 西武文理学園(選抜) 慶應湘南藤沢(全国) 金沢大附属
58 ★国立 大宮(理数) 新潟 大手前 金沢泉丘 徳島市立(理数) 江戸川学園取手(医科) 岡山白陵 昭和学院秀英
57 ★戸山 土浦第一 水戸第一 岡崎 三国丘 奈良 修猷館 鶴丸 桐蔭学園(プログレス) 大教大天王寺 清風南海 帝塚山(女子英数) 智辯学園和歌山
56 札幌南 仙台第二 浦和第一女子 県立船橋 岐阜 旭丘 四日市 済々黌 開智(埼玉)(T・S) 中央大学 広尾学園 同志社 四天王寺
55 札幌北 宇都宮女子 長野(県立) 松本深志 嵯峨野(こすもす) 長田 甲南 淑徳与野(選抜A・B) 桐光学園(女子SA) 立命館 滝 徳島文理 真和
54 ★立川 ★青山 ★八王子東 国際 千葉東 豊中 筑紫丘 福岡 土浦日大(特進) 國學院久我山 中大横浜 京都女子(Ⅱ類) 弘学館 早稲田佐賀
※偏差値57以下は数が多いため省略表記。 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-321｜-47｜-5｜23｜-4｜17｜-96｜29.9｜-3｜-99｜30.8｜
02.東京都小石川中等－｜-156｜-16｜-9｜-5｜-8｜-8｜-45｜28.8｜--｜-45｜28.8｜理Ⅲ1
03.東京都国立－－－－｜-322｜-16｜19｜28｜18｜-8｜-89｜27.6｜--｜-89｜27.6｜
04.東京都西－－－－－｜-317｜-19｜16｜11｜12｜14｜-71｜22.3｜-1｜-72｜22.7｜理Ⅲ1
05.東京都武蔵－－－－｜-191｜--8｜-3｜13｜-6｜-6｜-35｜18.3｜--｜-35｜18.3｜理Ⅲ1
06.東京都戸山－－－－｜-310｜-12｜-7｜-7｜12｜16｜-54｜17.4｜-1｜-55｜17.7｜
07.東京都桜修館中等－｜-151｜--7｜-2｜-5｜-8｜-4｜-26｜17.2｜--｜-26｜17.2｜
08.東京都青山－－－－｜-276｜-10｜-6｜12｜-3｜-4｜-35｜12.6｜--｜-35｜12.6｜
09.東京都八王子東－－｜-314｜--7｜-2｜-4｜11｜-2｜-26｜-8.2｜--｜-26｜-8.2｜
10.東京都両国－－－－｜-194｜--5｜--｜-4｜-3｜-3｜-15｜-7.7｜--｜-15｜-7.7｜
11.東京都三鷹中等－－｜-158｜--4｜-1｜-3｜-2｜-1｜-11｜-6.9｜--｜-11｜-6.9｜
12.東京都南多摩中等－｜-146｜--1｜--｜-3｜-2｜-4｜-10｜-6.8｜-1｜-11｜-7.5｜
13.東京都立川－－－－｜-314｜--2｜-3｜-6｜-7｜-2｜-20｜-6.3｜--｜-20｜-6.3｜
14.東京都立川国際中等｜-142｜--2｜-1｜-2｜-1｜-1｜--7｜-4.9｜--｜--7｜-4.9｜
15.東京区九段中等－－｜-146｜--2｜-1｜-2｜-1｜-1｜--7｜-4.7｜--｜--7｜-4.7｜
16.東京都新宿－－－－｜-315｜--4｜-1｜-4｜-3｜-2｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜
17.東京都大泉－－－－｜-193｜---｜--｜-6｜-2｜--｜--8｜-4.1｜--｜--8｜-4.1｜
18.東京都白鴎－－－－｜-222｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜-3.1｜-1｜--8｜-3.6｜
19.東京都駒場－－－－｜-351｜---｜-2｜-2｜-4｜--｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜保体含
20.東京都竹早－－－－｜-275｜---｜-1｜--｜-3｜-2｜--6｜-2.1｜--｜--6｜-2.1｜
21.東京都富士－－－－｜-184｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜-2.1｜--｜--4｜-2.1｜ －－平成｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19｜20｜21｜22｜23｜24｜25｜26｜27｜28｜29｜30｜31｜-合｜平.-｜
－－西暦｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19｜-計｜均.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷＿｜-3｜-4｜-5｜-3｜14｜12｜28｜13｜16｜37｜29｜30｜29｜37｜37｜53｜45｜48｜47｜490｜25.7｜
都立西＿｜13｜17｜25｜11｜18｜19｜16｜28｜15｜20｜29｜24｜34｜31｜22｜32｜27｜19｜19｜419｜22.0｜
都立国立｜-5｜13｜-9｜-7｜-6｜-9｜16｜-5｜13｜14｜13｜15｜22｜24｜20｜20｜17｜26｜16｜270｜14.2｜
八王子東｜15｜-9｜13｜-8｜-9｜10｜16｜-7｜-7｜-8｜-7｜-5｜-9｜-7｜-7｜-3｜-2｜--｜-7｜149｜-7.8｜
戸山＿＿｜10｜-4｜-5｜-6｜-7｜-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜-7｜10｜10｜-6｜11｜-7｜10｜11｜12｜137｜-7.2｜
小石川＿｜-4｜-4｜10｜-3｜-5｜-5｜-1｜-2｜--｜-2｜-2｜-4｜-5｜-6｜-9｜14｜14｜12｜16｜118｜-6.2｜
都立武蔵｜-3｜-1｜-1｜-4｜-2｜-4｜-1｜-4｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜-3｜-4｜11｜-6｜13｜-8｜-68｜-3.5｜
両国＿＿｜-4｜-3｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜-2｜-3｜-1｜-1｜-3｜-5｜-3｜-4｜-2｜-4｜-3｜-5｜-67｜-3.5｜
都立青山｜-2｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--｜-2｜-1｜-3｜-6｜-3｜-6｜-7｜10｜-45｜-2.3｜
白鴎＿＿｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜-3｜-5｜-5｜-1｜-5｜--｜-6｜-3｜-39｜-2.0｜
立川＿＿｜-1｜-1｜-2｜-1｜-1｜--｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜-5｜-2｜-4｜-3｜-2｜-3｜-2｜-35｜-1.8｜
国分寺＿｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜-1｜-2｜-3｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜-1｜-3｜-1｜-1｜--｜-19｜-1.0｜
新宿＿＿｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-4｜-2｜-2｜-4｜-18｜-0.9｜ 重点校では
●推薦入試
全定員の10％に統一(男子164名中16名、女子152名中15名)
学力を問う適性検査・小論文・集団討論・面接を実施し、内申点は免除。
追跡調査を行い、6年後に変更の是非を問う。
●一般入試
帰国・併設型中高一貫校と同日程で行う
5教科自校独自作成問題
学力：内申＝8：2で内申は実技1倍計算
定員の最終2割は内申点免除(男子148名中28名＋α、女子137名中26名＋α)
でいいのでは。
そうなれば一般は
日比谷・戸山→新宿、国立・八王子東・立川→国分寺、西→武蔵野北
という受験パターンも生まれる。 ★Tokyo Mathematics and Science High School
日比谷、西、戸山、新宿の4校を指定
1学年400名、共学、3年制
首都圏全域を募集地域とする
【入試】内申書は用いない
選抜基準：数学理科高学力テスト（Mathematics and Science High Ability Test=MSHAT）
「独立行政法人・大学入試センター作成による高学力生徒のための選抜試験 高1・高2・高3は出題内容が異なる
数学90分・理科（物理・化学・生物）120分のマークシート式客観的学力テスト 数学100点・理科100点の計200点満点」の得点順に定員まで合格
【カリキュラム/プログラム】
加速学習（数学1・2・3 物理1・2 化学1・2 生物1・2）
オプション大学レベル学習（数学・微積分/線形代数学 統計学 物理 化学 生物 生理学 生化学 遺伝学 天文学 地質学 コンピューター科学）
オプション科目学習（外国語＝英語 フランス語 ドイツ語 中国語、社会科＝日本史 世界史 地理 政治経済 公民、国語＝現代国語 漢文 古文、理科＝地学1・2）
大学受験準備学習（高2以上の2年間ないし3年間 必修科目および選択必修科目）
必修科目（数学1・2・3 物理1 化学1 生物1）
選択必修科目（物理2 化学2 生物2から2科目以上 英語 社会科1科目 国語2科目
米国のCollege Boardが実施するAdvanced Placement ExaminationおよびCollege Level Examination、International Baccalaureate Dipoma Programme Higher Levelに相当
高2・高3で科目を選択する 数学・微積分/線形代数学 統計学 コンピューター科学 物理 化学 生物 英語 フランス語 中国語 ドイツ語）
【教員】
通常教員は大学院修士課程ないし博士課程卒業100％
特別教員は専門職国家資格保持者ないし基礎科学研究者
【学費】授業料は無料 学生保険料徴収 実験器具費は別途徴収
【大学進学】 4年制以上国公立大学進学者100%（うち国公立大学医学部医学科進学は25～30%） 2020年度都立高入試 東京都校長会「志望校予定調査」による最新合格基準(Wもぎ)
日比谷高 男子：68-58 650 270 920 1.57 女子：67-59 645 270 915 1.64
◇西高校 男子：67-57 645 265 910 1.57 女子：66-60 635 275 910 1.57
国立高校 男子：67-57 645 265 910 1.43 女子：66-60 635 275 910 1.66
戸山高校 男子：66-57 635 265 900 2.10 女子：65-58 630 270 900 1.93
立川高校 男子：64-55 620 255 875 1.80 女子：63-57 610 265 875 1.45
青山高校 男子：63-55 610 255 865 2.19 女子：63-56 610 260 870 2.27
八王子東 男子：63-54 610 250 860 0.97 女子：62-58 600 270 870 1.31
https://www.schoolguide.ne.jp/news/entry/entry000446.php
2020年度都立高入試 東京都校長会「志望校予定調査」による最新合格基準(Vもぎ)
日比谷高 男子：70-59 900 1.57 女子：68-61 890 1.64
◇西高校 男子：68-58 880 1.57 女子：66-60 880 1.57
国立高校 男子：67-58 870 1.43 女子：66-61 880 1.66
戸山高校 男子：66-57 860 2.10 女子：64-60 860 1.93
青山高校 男子：64-56 840 2.19 女子：63-60 850 2.27
立川高校 男子：64-56 840 1.80 女子：63-59 850 1.45
八王子東 男子：64-55 840 0.97 女子：63-59 850 1.31
https://www.school-data.com/exam_archives/pdf_data/2020/200107_toritsu.pdf http://univrank.blog.shinobi.jp/ランキング/1933～2006年%20高校別東京大学入学者数%20まとめ （全国 URLは％20まとめ まで）
http://tokaradiet.up.n.seesaa.net/tokaradiet/image/002b_compressed.jpg?d=a1 （都立高校）
＊都立学校群は1967~1881年 卒業生は1970~1984年
1964年 第１６回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,950人、合格者2,673人）高校別合格者数
193日比谷高校（東京）
156西高校（東京）
101戸山高校（東京）
096新宿高校（東京）
088教大附高校（東京）
080小石川高校（東京）
078麻布高校（私立）
063両国高校（東京）
056灘高校（私立）
052教大駒場高校（東京）
048湘南高校（神奈川）
042開成高校（私立）
040上野高校（東京）
037浦和高校（埼玉）
032小山台高校（東京）
031栄光学園高校（私立）
028旭丘高校（愛知）
026高松高校（香川）
026九段高校（東京）
025広大附高校（広島） 東大合格者数70年間の累計（東京都立抜粋）
順 学校名＿＿ 累計 年 年.平
01 日比谷高校 3460 69 50.14
02 都立西高校 3181 69 46.10
03 都立戸山高 2830 69 41.01
04 小石川中等 1802 69 26.15（高校・中等教育学校合算）
05 都立新宿高 1635 69 23.69
06 都立両国高 1362 69 19.73
07 都立国立高 -908 69 13.15
08 都立立川高 -891 69 12.91
09 都立小山台 -840 69 12.17
10 都立青山高 -795 69 11.52
11 都立上野高 -675 69 -9.78
12 都立富士高 -589 69 -8.53
13 区九段中等 -412 69 -5.97（高校・中等教育学校合算）
14 都立北園高 -354 69 -5.13
15 八王子東高 -326 41 -7.95（1976年開校）
16 都立大泉高 -324 69 -4.69
17 都立大附属 -294 61 -4.81（2011年閉校、現桜修館）
18 都立武蔵高 -216 69 -3.13
19 都立白鴎高 -200 69 -2.89
20 豊多摩高校 -193 69 -2.79
21 都立千歳高 -162 52 -3.11（2002年閉校、現芦花）
21 墨田川高校 -162 69 -2.34
23 都立三田高 -155 69 -2.24
24 都立駒場高 -133 69 -1.92
25 都立竹早高 -123 69 -1.78 都立高校の入試制度
1952-1966 学区合同選抜制度
学区合同選抜制度とは、1952年から1966年まで東京都立高校全日制普通科（諸島部を除く）を対
象に行われた入試制度である。
同一学区内の高校は合同して選抜を行い、学区全体の募集人数分の合格者（学区合格者）を決定。
その中から、希望にしたがって各学校の合格者が決定された。
具体的には、受験生は第一志望校と、第二志望をするか否かだけを書いて出願し、第一志望校で
受験、合格発表。（不合格者のうち）学区合格者も発表され、学区合格者は第二志望校を定員に
達していない学校から順位をつけて三校まで記入して本来の第一志望校に出願し、各中学校で第
二志望の受け入れ先が発表された。
合格者の選抜においては内申書と学力試験を等価値に扱うとされていたが、実際には内申点は参
考程度であったとされる。受験雑誌等で各高校の学力試験の合格最低点が発表されていたことも、
そのことを裏付けている。
1967年、合同選抜が廃止され、学校群制度に移行。 学区（1965年当時）
第一学区（千代田区、港区、品川区、大田区）
日比谷、小山台、九段、田園調布、城南、三田、八潮、雪谷、一橋、大崎、大森、南、赤坂
第二学区（新宿区、渋谷区、目黒区、世田谷区）
戸山、新宿、都立大学附属、青山、千歳、広尾、玉川、駒場、千歳丘、桜町、目黒、明正、松原、赤城台、深沢
第三学区（中野区、杉並区、練馬区）
西、豊多摩、大泉、武蔵丘、杉並、石神井、富士、荻窪、鷺宮、井草、練馬
第四学区（文京区、豊島区、板橋区、北区）
小石川、北園、文京、北、竹早、豊島、向丘、北野、板橋、城北、志村、大山
第五学区（中央区、台東区、荒川区、足立区）
上野、江北、白鴎、忍岡、竹台、紅葉川、足立、日本橋、京橋
第六学区（墨田区、江東区、葛飾区、江戸川区）
両国、墨田川、江戸川、小松川、本所、深川、南葛飾、葛飾野、小岩、東、城東
第七・八・九学区（多摩地区）
立川、国立、武蔵、三鷹、南多摩、神代、富士森、北多摩、町田、府中、五日市、多摩、昭和、小平、久留米 1967-1981 学校群制度（東京都）
学校群制度とは入試実施方法の一つである。いくつかの学校で「群れ」を作り、その中で学力が
平均になるように合格者を振り分ける方法である。各自治体の公立高校全日制普通科のみが対象
であり、専門学科や国立、私立高校は対象にならなかった。
特に東京都、千葉県、愛知県、岐阜県、三重県、福井県において高校入試で学校間の格差をなく
すために用いられた。学校群内各校の学力格差を無くし均質化を実現したことでは成果を挙げた
が、学区内の学校群間で入試難易度の格差が新たに発生した。
東京都では、1967年から1981年に実施。学校群制度導入の必然（学校群内各校の学力が均等に
なるように合格者を割り振るため）として、東大合格者数1位を記録していた日比谷をはじめ西、
戸山、新宿、小石川、両国、小山台、上野などの名門都立高校の東京大学をはじめとする難関
大学への進学実績が低下し、特に日比谷では急速かつ極端に落ち込んだ。一方で、名門都立高校
と同じ学校群を構成した青山、富士、国立などの進学実績は急速に上昇した。この制度導入以降、
都立高校全体の難関大学進学実績は長期低落に向かった。
原則として本人の希望にかかわりなく合格者を学校群内各校に振り分ける仕組みであるため（た
だし、千葉県のみは一定割合の成績上位者の志望を考慮する仕組みを組み込んでいた）、受験生
の選択の自由は大きく制約され、この観点からの否定的な評価が多い。1982年、学校群制度廃止。
学校群（1967年の制度発足当時）
第一学区（千代田区、港区、品川区、大田区）
11群 日比谷、九段、三田
12群 赤坂、城南、八潮
13群 大崎、南、雪谷
14群 小山台、田園調布
15群 大森、羽田
91群 一橋、忍岡、竹台
第二学区（新宿区、渋谷区、目黒区、世田谷区）
21群 新宿、駒場
22群 戸山、青山
23群 広尾、都立大学附属、目黒
24群 桜町、玉川、深沢
25群 千歳、千歳丘、松原、明正
92群 赤城台、文京、向丘 第三学区（中野区、杉並区、練馬区）
31群 武蔵丘、鷺宮、練馬
32群 西、富士
33群 豊多摩、杉並、荻窪
34群 大泉、石神井、井草
第四学区（文京区、豊島区、板橋区、北区）
41群 小石川、竹早
42群 北園、豊島、板橋
43群 大山、北野、志村
44群 北、城北
92群 文京、向丘、赤城台
第五学区（中央区、台東区、荒川区、足立区）
51群 京橋、日本橋、紅葉川
52群 上野、白鴎
53群 江北、足立
91群 忍岡、竹台、一橋
第六学区（墨田区、江東区、葛飾区、江戸川区）
61群 両国、墨田川、小松川
62群 本所、葛飾野、南葛飾
63群 深川、東
64群 江戸川、小岩
第七・八・九学区（多摩地区）
71群 南多摩、富士森、日野
72群 立川、国立
73群 北多摩、昭和
74群 武蔵、三鷹
75群 府中、神代
76群 小平、久留米
第七・八・九学区の町田、五日市、多摩は、地理的な関係もあり、学校群に組み込まれなかった。
全寮制の秋川や諸島部（第十学区）の高校も制度の対象とならなかった。 1982-1993 グループ合同選抜制度
グループ合同選抜制度とは、1982年から1993年まで東京都立高校全日制普通科（諸島部を除く）
を対象に行われた入試制度である。
学区内の高校を2つのグループに分け、調査書と学力検査でグループ合格者を決定。第一志望が
不合格であっても、グループ内で定員に達していない高校を順位をつけて三校まで第二志望とす
ることができた。それでも定員に満たない学校は、その学校を第一志望としていた者を、成績順
に「繰り上げ合格者」とした。
この制度は、「黄金時代」とも呼ばれた学区合同選抜制度時代の都立高校の高い水準を目指した
ものだった。
しかし学区合同選抜制度の時代がベビーブームを中心とする受験人口過多期であったのに対し、
1980年代にはすでに受検人口は漸減傾向にあり制度導入のメリットはほとんど無く、強いて言え
ば1983年～1990年の団塊ジュニアをピークとした世代の高校進学時期に都立高校普通科の入学定
員の増加が間に合ったことが挙げられる。
結果としてはデメリットばかりが目立つこととなり、多くの受検者は私立志向となり相対的に都
立高校の水準は低下してしまった。
バブル経済崩壊前後の1990年代前半には都立高校の水準（偏差値・現役大学合格率）は、戦後学
校教育法施行後最悪というレベルにまで落ち込んでいた。
ただしバブル経済崩壊以後における不況下においては、学力の高い学校に挑戦しながら滑り止め
が確保されているグループ合同選抜のメリットを評価する意見があり、中堅・下位高を中心にむ
しろ入試倍率自体は上昇し都立回帰等と受験誌に書かれたこともあった。
1994年、グループ選抜は廃止され、単独選抜制度に移行。学区外受検が認められるようになった。 グループ（1986年当時）
第一学区（千代田区、港区、品川区、大田区）
11グループ - 九段、一橋、日比谷、赤坂、城南、三田
12グループ - 大崎、小山台、八潮、大森、田園調布、南、大森東、雪谷、羽田、蒲田
第二学区（新宿区、渋谷区、目黒区、世田谷区）
21グループ - 赤城台、戸山、青山、新宿、広尾、駒場、都立大学附属、目黒
22グループ - 桜町、玉川、千歳 千歳丘、深沢、松原、明正
第三学区（中野区、杉並区、練馬区）
31グループ - 鷺宮、富士、武蔵丘、荻窪、杉並、豊多摩、西、永福
32グループ - 井草、大泉、石神井、練馬、光丘、大泉北、大泉学園、田柄
第四学区（文京区、豊島区、板橋区、北区）
41グループ - 小石川、竹早、向丘、豊島、文京、北、城北
42グループ - 板橋、大山、北園、北野、志村、高島
第五学区（中央区、台東区、荒川区、足立区）
51グループ - 京橋、日本橋、紅葉川、上野、忍岡、白鴎、竹台
52グループ - 足立、江北、淵江、足立西、足立東、青井、足立新田
第六学区（墨田区、江東区、葛飾区、江戸川区）
61グループ - 墨田川、本所、両国、葛飾野、南葛飾、水元、隅田川堤校舎
62グループ - 深川、東、城東、江戸川、小岩、小松川、葛西南、篠崎、紅葉川
第七学区（八王子市、町田市、日野市）
71グループ - 富士森、南多摩、片倉、八王子東、八王子北、館、日野台、日野、松が谷、南平
72グループ - 町田、忠生、野津田、成瀬、小川、山崎
第八学区（立川市、青梅市、昭島市、福生市、東大和市、武蔵村山市、秋川市、羽村町、瑞穂町、日の出町、五日市町、檜原村、奥多摩町）
81グループ - 北多摩、立川、昭和、拝島、東大和、武蔵村山、武蔵村山東、砂川、東大和南
82グループ - 多摩、青梅東、福生、秋留台、羽村、五日市
第九学区（武蔵野市、小金井市、小平市、東村山市、国分寺市、田無市、保谷市、清瀬市、東久留米市）
91グループ - 武蔵、久留米、久留米西、保谷、武蔵野北、小金井北、田無
92グループ - 小平、小平西、東村山、国分寺、清瀬、清瀬東、小平南、東村山西
第十学区（三鷹市、府中市、調布市、国立市、狛江市、多摩市、稲城市）
101グループ - 三鷹、神代、調布北、調布南、狛江
102グループ- 府中、府中西、府中東、国立、永山、稲城、南野 1994- 単独選抜制度
1994年、グループ選抜制度廃止。各校毎の単独選抜制度に移行。内申の取扱も各校毎の事情に合
わせて比重が異なるようになった。特に2000年以降、内申の評価が相対から絶対に移行し学習進
度を正確に表さなくなったために、その傾向が顕著になってきた。隣接学区枠を設ける。1996年
には推薦入学選抜を初めて実施。東京私立中学高等学校協会の反対もあり適性試験は行われず。
2001年、石原慎太郎都知事・横山洋吉教育長により「進学指導重点校」を設け、第一号に日比谷
・西・戸山・八王子東が指定される。「小尾通達」以来、およそ35年ぶりに公式に進学指導を打
ち出す。都立各校の特色化を打ち出す中で進学指導も都民の多様なニーズに応える一つの施策と
して位置づけられる。2003年には第二号として国立・立川・青山が追加された。
2003年、学区制度廃止。 ◆◆ 2019年 合格者数 高校ランキング 2020.2.12
順位 東京 . 京都 東工 . 一橋 国公医 合計
─────────────────────────
01 . 176 09 13 12 70 . 280 ◎ 開成
02 35 38 07 06 . 115 . 201 ◎ 東海
03 53 22 03 03 90 . 171 ◎ 灘
04 97 12 15 12 23 . 159 ◎ 麻布
05 91 07 11 15 25 . 149 ◎ 聖光学院
06 33 43 00 07 63 . 146 ◎ 甲陽学院
07 08 53 05 01 77 . 144 ◎ 洛南
08 . 109 00 03 03 28 . 143 ※ 筑波大附属駒場
09 27 60 00 02 53 . 142 ◎ 東大寺学園
10 71 08 15 11 35 . 140 ◎ 渋谷教育学園幕張
11 57 06 12 12 43 . 130 ◎ 駒場東邦
12 26 48 03 04 44 . 125 ○ 旭丘
13 50 11 00 00 57 . 118 ◎ 久留米大附設
14 42 32 03 03 37 . 117 ◎ 西大和学園
15 19 46 02 03 46 . 116 ◎ 大阪星光学院
16 45 15 08 14 32 . 114 ◎ 海城
17 33 04 01 05 69 . 112 ◎ ラ・サール
18 60 04 04 02 41 . 111 ◎ 桜蔭
19 41 18 09 16 26 . 110 ○ 県立浦和
20 16 46 01 02 43 . 108 ◎ 洛星
20 03 71 04 02 28 . 108 ○ 北野
22 39 08 20 16 17 . 100 ◎ 浅野
23 54 07 12 08 18 99 ◎ 栄光学園 24 19 11 06 05 56 97 ○ 札幌南
25 45 07 09 15 20 96 ※ 学芸大附属
25 47 05 04 23 17 96 ○ ★日比谷
27 29 03 11 10 39 92 ◎ 豊島岡女子学園
28 16 19 18 28 08 89 ○ ★国立
29 16 32 04 02 32 86 ○ 浜松北
29 12 17 03 08 46 86 ○ 熊本
31 27 21 02 02 32 84 ○ 岡崎
32 15 19 02 01 46 83 ◎ 白陵
33 06 49 00 00 25 80 ○ 膳所
33 14 23 03 03 37 80 ○ 岐阜
35 19 10 16 09 24 78 ○ 県立千葉
36 17 10 05 03 42 77 ○ 仙台第二
37 06 46 02 00 21 75 ○ 天王寺
38 13 05 00 02 54 74 ◎ 愛光
39 19 16 12 11 14 72 ○ ★西
40 19 11 08 17 14 69 ○ 湘南
41 17 06 02 02 41 68 ○ 大分上野丘
42 26 06 04 13 18 67 ◎ 女子学院
42 21 07 13 09 17 67 ○ 横浜翠嵐
42 05 50 02 00 10 67 ○ 堀川
42 11 13 03 04 36 67 ◎ 広島学院
46 11 18 06 02 29 66 ○ 修猷館
47 29 02 14 05 14 64 ◎ 早稲田
48 10 22 01 02 27 62 ○ 四日市
48 09 19 02 03 29 62 ○ 藤島 50 20 11 03 04 23 61 ○ 土浦第一
50 14 04 03 02 38 61 ○ 富山中部
50 07 10 04 01 39 61 ◎ 滝
53 03 03 00 01 53 60 ◎ 昭和薬科大附属
53 09 07 01 06 37 60 ○ 鶴丸
55 15 08 12 16 07 58 ○ 県立船橋
55 32 04 05 02 15 58 ※ 筑波大附属
57 02 07 00 00 48 57 ◎ 四天王寺
57 07 15 00 00 35 57 ○ 高松
57 08 12 01 00 36 57 ※ 広島大附属
60 16 07 09 07 17 56 ◎ 市川
60 11 10 11 09 15 56 ◎ 桐朋
62 18 17 03 00 17 55 ○ 金沢泉丘
62 19 00 04 05 26 54 ◎ 巣鴨
62 12 07 12 07 16 54 ○ ★戸山
62 03 08 00 00 43 54 ◎ 南山
66 19 08 08 05 13 53 ◎ 渋谷教育学園渋谷
66 00 32 01 00 20 53 ◎ 大阪桐蔭
68 12 01 02 02 35 52 ○ 秋田
68 13 10 01 03 25 52 ○ 岡山朝日
68 22 07 06 08 09 52 ◎ 私立武蔵
71 10 06 04 03 28 51 ○ 新潟
71 22 08 06 08 07 51 ◎ 私立武蔵
73 04 24 00 01 21 50 ◎ 須磨学園
74 11 09 00 00 29 49 ◎ 高田
74 07 04 01 01 36 49 ○ 宮崎西 74 09 01 02 01 36 49 ◎ 北嶺
74 07 13 06 05 18 49 ○ 静岡
74 14 03 11 08 13 49 ◎ 芝
79 10 17 00 03 18 48 ◎ 六甲学院
80 09 04 00 00 34 47 ◎ 智辯学園和歌山
81 05 05 02 00 34 46 ◎ 土佐
82 15 09 08 05 08 45 ○ 小石川中教
82 03 27 02 00 13 45 ○ 長田
82 11 11 01 02 20 45 ※ 広島大附属福山
85 12 07 06 06 13 44 ○ 宇都宮
85 15 03 13 05 08 44 ◎ 世田谷学園
85 07 13 01 02 21 44 ○ 県立前橋
88 02 20 01 01 19 43 ◎ 清風南海
88 05 18 01 02 17 43 ○ 筑紫丘
90 10 01 00 00 31 42 ◎ 岡山白陵
90 00 31 00 01 10 42 ○ 奈良
90 02 22 00 02 16 42 ○ 神戸
93 14 00 05 05 17 41 ◎ 開智
93 11 20 01 02 07 41 ○ 一宮
93 06 01 03 01 30 41 ◎ 青雲
96 12 01 08 11 08 40 ◎ 城北
96 15 04 09 03 09 40 ◎ 攻玉社
98 03 19 00 00 17 39 ※ 大阪教育大附属池田
98 10 14 01 04 10 39 ○ 明和
. 100 09 03 12 04 10 38 ○ 大宮
. 100 09 06 00 02 21 38 ○ 県立長野 . 100 07 14 02 02 13 38 ○ 時習館
. 100 07 18 03 01 09 38 ○ 姫路西
. 104 09 02 01 01 24 37 ○ 山形東
. 104 11 04 01 02 19 37 ◎ 修道
. 104 03 08 03 01 22 37 ○ 松本深志
. 104 03 02 05 03 24 37 ○ 旭川東
. 108 01 17 00 00 18 36 ◎ 帝塚山
. 108 04 11 01 02 18 36 ◎ 高槻
. 108 01 25 01 02 07 36 ○ 西京
. 111 19 02 06 00 08 35 ◎ 栄東
. 111 07 03 06 13 06 35 ○ 都立武蔵
. 113 04 05 01 00 24 34 ※ 金沢大附属
. 113 10 06 03 11 04 34 ○ ★青山
. 115 03 10 01 01 18 33 ○ 福岡
. 115 07 03 05 11 07 33 ◎ フェリス女学院
. 117 04 03 09 04 12 32 ◎ 逗子開成
. 118 00 19 00 00 11 30 ○ 大手前
. 118 00 25 00 00 05 30 ○ 三国丘
. 118 08 04 04 05 09 30 ○ 水戸第一
. 121 08 03 02 00 16 29 ○ 高岡
. 121 05 02 09 07 06 29 ◎ 本郷
. 121 07 04 07 07 04 29 ◎ 洗足学園
. 121 03 01 07 11 07 29 ○ 県立川越
. 125 02 19 00 00 07 28 ○ 加古川東
. 125 03 08 00 01 16 28 ○ 札幌北
. 125 06 02 07 09 04 28 ◎ サレジオ学院 . 128 05 01 04 01 16 27 ◎ 江戸川学園取手
. 128 06 07 01 00 13 27 ○ 岡山操山
. 128 13 02 02 00 10 27 ○ 盛岡第一
. 131 03 05 01 00 17 26 ○ 小倉
. 131 06 03 01 01 15 26 ○ 阿積
. 131 04 04 09 07 02 26 ○ 柏陽
. 131 07 02 11 04 02 26 ○ ★八王子東
. 131 09 00 03 02 12 26 ◎ 東邦大付属東邦
. 136 07 03 00 00 15 25 ○ 高崎
. 136 02 12 01 00 10 25 ○ 刈谷
. 136 02 07 01 00 15 25 ◎ 奈良学園
. 136 01 04 01 00 19 25 ○ 出雲
. 136 05 06 01 00 13 25 ○ 山口
. 136 03 10 00 02 10 25 ◎ 清風
. 136 01 06 01 01 16 25 ○ 松山東
. 143 00 11 00 00 13 24 ※ 大阪教育大附属天王寺
. 143 02 01 00 00 21 24 ◎ 弘学館
. 143 00 00 00 02 22 24 ◎ ノートルダム清心
. 143 01 11 01 01 10 24 ○ 丸亀
. 143 03 03 05 10 03 24 ◎ 鴎友学園女子 . 148 03 03 00 00 17 23 ○ 仙台二華
. 148 01 11 00 00 11 23 ○ 洛北
. 148 00 15 00 00 08 23 ◎ 明星
. 148 07 04 01 01 10 23 ◎ 雙葉
. 148 06 00 01 02 14 23 ◎ 白百合学園
. 148 03 04 02 00 14 23 ○ 甲府南
. 148 04 00 03 01 15 23 ○ 長岡
. 148 02 04 08 07 02 23 ○ 東葛飾
. 156 01 01 02 00 18 22 ○ 弘前
. 156 00 10 00 02 10 22 ○ 明善
. 156 07 02 03 01 09 22 ○ 並木中教
. 156 07 02 08 05 00 22 ○ 桜修館中教
. 160 02 02 00 00 17 21 ○ 八戸
. 160 02 03 00 00 16 21 ◎ 徳島文理
. 160 02 03 01 00 15 21 ○ 徳島市立
. 160 02 01 03 01 14 21 ◎ 暁星
. 164 00 02 00 01 17 20 ◎ 福岡大附属大濠
. 164 04 04 01 01 10 20 ○ 佐賀西
. 164 03 04 01 00 12 20 ○ 鳥取西
. 164 02 03 07 06 02 20 ○ ★立川
─────────────────────────
2484 1923 661 657 3777 9502 合 計
高校名の※印は国立、◎印は私立、○印は公立、★印は東京都の進学指導重点校を表す。 日比谷高校 平成31年度学校経営シート
【キャッチフレーズ】
『知の日比谷』
～21世紀を逞しく切り拓くリーダーの育成
【目指す学校】
『知の日比谷』をスローガンに文武両道の理念、自主・自律の校風を継承・発展させ、生徒一人一人
のもつ個性や能力の十分な伸長を図り、グローバル社会の中で21世紀を逞しく切り拓くリーダーを育てる。
【今年度の重点目標】
目標①生徒の希望進路の実現
１ 根拠となるデータに基づいた生徒への励ましの指導を実施する。
２ 生徒の高い志を堅持させ、第一志望を貫けるように支援する。
目標②生徒と教員とで質の高い授業づくり
１ 対話的な学びの場面を取り入れ、生徒の思考力等を育成する。
２ 思考力等を育てる「集団での学び」と大学入試に対応する「個での学び」とのバランスをとり、必要な学力形成を図る。
目標③本校を理解した生徒の獲得
１ 教職員と生徒との協力体制をより前進させ、丁寧で効果的なPR活動を継続する。
２ 本校の教育理念や教育活動を十分に理解した受検者を増やすことによって、定員を確保する。
【今年度の数値目標】
目標①難関４国立大学（東京、東工、一橋、京都）及び国公立医学部医学科の現役合格者数70人
目標②学校評価アンケートにおける学習指導に対する生徒肯定割合80％以上
目標③学校評価アンケートにおける学校行事に対する生徒肯定割合87％以上
http://www.hibiya-h.metro.tokyo.jp/Headmaster/31OperationSheet.pdf 戸山高校 平成31年度学校経営シート
【キャッチフレーズ】
知の探究 国際社会に貢献するトップリーダーの育成
－進学指導重点校、SSH指定校、チームメディカル指定校－
【目指す学校】
１３０年の輝かしい歴史と伝統を受け継ぎ、「国際社会に貢献するトップリーダー」を育成する学校
【今年度の重点目標】
目標①学力向上と自主学習時間の確保
・一日の自主学習時間 １・２年生３時間以上、３年生５時間以上
・11月のベネッセ模試総合成績における国数英の総合偏差値
1年生：74以上65名 68以上170名 60以上300名
2年生：74以上40名 68以上135名 60以上275名
目標②進学実績の向上
・センター試験5教科以上受験者285名以上
・センター試験760点（約85％）以上受験者55名以上
・東大現役合格者10名以上
・難関国公立大現役合格者35名以上
・国公立大現役合格者120名以上
目標③ＳＳＨ事業とチームメディカルの充実
・科学の甲子園等主な理数コンテストでの入賞者80名以上
・生徒の英語での研究発表100件以上
・ＳＷＲ(理系女子交流会）の発表校数と参加者数20校170名
・生徒研究成果合同発表会の発表校数と参加者数40校600名以上
・国公立医学部医学科（東京都地域枠を含む）現役合格者8名以上
【今年度の数値目標】
目標①東京大学現役合格者10名以上
目標②難関国公立大学（東京・京都・一橋・東京工業・医学部医学科）現役合格者35名以上
目標③国公立大学医学部医学科（私立医大の東京都地域枠を含む）現役合格者8名以上
http://www.toyama-h.metro.tokyo.jp/keieikeikakuhoukoku/keieihoukoku_seet2019.pdf 青山高校 平成31年度学校経営シート
【キャッチフレーズ】
高きを望め 青山で
【目指す学校】
○難関国公立大学を目指す進学校
○知・徳・体の均衡ある全人教育校
【今年度の重点目標】
目標①系統的な進路指導の一層の充実を図り、国公立大学進学の実績の向上を図る。
○エビデンスに基づいた教育活動の展開
・目的の明確化で学力向上を実感⇒授業と学習のしおりの改善
・ＨＲの取組は進学実績に直結⇒各ＨＲ良い取組を全体で共有
○３学年進路職員会議、ケース会議の実施
○校内作成学力テスト、外部模擬試験の実施
○講習及び補習の実施
目標②教員の専門性の向上と国公立大学進学に対応した学習指導を展開する。
○自校作成問題に、新テストを見据えた新傾向の設問を出題
○校内実力テストや定期考査で思考力等を問う設問を出題
○シラバスの改善と単元ごとの到達目標を設定
○ＩＴ化した授業評価の結果を分析し、成果のある指導方法等を教科で共有
○校長が指名する教員の授業見学を年２回実施
目標③施設・設備の充実・改善を図って教育効果の一層の向上を図る。
○施設・設備の安全に係るＰＴの設置
○改修等の複数年度にわたる中期的計画を策定し、増改修要望に反映
○グラウンドの人工芝生化と外構整備
○自習室や廊下ラウンジの学習環境の整備
【今年度の数値目標】
目標①５（６）教科７科目型受験者 在籍者の６割以上 190人
目標②難関国公立大学（東大･京大･一橋大･東工大･医学部医学科･旧帝大）現役合格者 38名以上
目標③学力検査応募者 男女合わせて500人以上
http://www.aoyama-h.metro.tokyo.jp/site/zen/content/000290561.pdf 西高校 平成31年度学校経営シート
【キャッチフレーズ】
国際社会で活躍できる器の大きな人間の育成
「文武二道」「自主自律」「授業で勝負」
【目指す学校】
「文武二道」を推奨して、豊かな人間性や協調性を涵養し、「自主自律」の態度を育成することで、
生徒一人一人の個性と能力の一層の伸長を図り、将来を見通した進路実現を支援するとともに、
国際社会で活躍できる器の大きな人間の育成を図る学校。
【今年度の重点目標】
目標①○教育改革の動向を見据えた指導体制、内容の見直し
将来構想委員会や教科主任会等での継続検討と全教職員の共通理解を図るための校内研修等の充実を
通じて、大学入試改革に対応した指導体制を確立するとともに、新学習指導要領に沿った指導内容・方法の改善・充実を図る。
目標②○自律的な学習態度の完成
予習と復習を習慣化させる指導を徹底して、「文武二道」を堅持しつつ学習時間の増加を確保する、
自習室やチューター制度、センタ－試験過去問採点等、校内における自学自習を支援する体制の一層
の活用を図ることで、「授業で勝負」する自律的な学習態度を伸長させる。
目標③○次世代を担う人材の育成
３年間を見通した系統的なキャリア教育を継続するとともに、PTAや同窓会と連携して、ジョブシャド
ウイング等のキャリア教育関連事業の一層の充実を図る。また、国際交流事業の体系化と拡充、また
土曜特別講座等の活用により、「大きな器」を培う多様な体験的プログラムを充実させる。
【今年度の数値目標】
目標①センター試験の６教科１８科目の校内平均点が全国平均点より上回る合計点 320点
目標②自習室利用者ののべ人数 4500人
目標③訪問講義を受講する生徒ののべ人数 200人
http://www.nishi-h.metro.tokyo.jp/01kou/pdf/31keiei_sheet.pdf 八王子東高校 平成31年度学校経営シート
【キャッチフレーズ】
進学指導重点校としての期待に応える
－高い志と高い進路志望の実現－
【目指す学校】
「変化するグローバル社会において活躍できる生徒の育成」
【今年度の重点目標】
目標①難関国公立大学現役合格者１５名以上
・上位層を伸ばすための特別講習、個別添削等の実施
・探究的な学習の取組を活用した生徒の高い志の育成
・上位者面談（2年）、難関大ガイダンス（3年）等による第1グループ受験を促すための組織的な取組推進
目標②国公立大学現役合格者数１００名以上
・センター試験フル型受験を前提とする最後まで諦めさせない指導の徹底
・センター対策、２次対策（前期・後期）について進路指導部を中心に学年と教科が連携した指導の充実
・校内の自習環境を整え、学校に軸足を置く指導を一層徹底
目標③入学者選抜の応募倍率 学力１．５倍以上
・国公立大学進学を前面に打ち出した募集対策の推進
・探究的な学習の取組を内外に積極アピール
・授業公開や体験授業等の機動的な募集対策の実施
・ＨＰやツイッターの充実と、適切に情報を発信できるしくみの構築
【今年度の数値目標】
目標①難関国公立大学（東大・京大・東工大・一橋大・医学部医学科）現役合格者１５名以上
目標②国公立大学現役合格者数１００名以上
目標③入学者選抜の応募倍率 学力１．５０倍以上（推薦３．０倍）
http://www.hachiojihigashi-h.metro.tokyo.jp/hachihigaHP/pdf/gakkoukeiei/2019gakkoukeiei.pdf 立川高校 平成31年度学校経営シート
【キャッチフレーズ】
（全日制）「立高は未来に向けて進化します」
～118年の伝統を礎にして～
【目指す学校】
○国家及び社会の有益な形成者として必要な資質を養い生徒一人ひとりの高い志をもった進路志望の実現が図れる学校
○開かれた学校づくりを積極的に展開し、都民の信頼と期待に応える教育を推進できる学校
○生徒、保護者、同窓生、地域関係者及び教職員が愛し、誇れる学校
【今年度の重点目標】
目標①【Ⅰ】生徒の学力向上
(ｱ)予習が前提となる授業を展開し、家庭学習時間を増やします。
(ｲ)卒業迄に身につけさせる学力観を共有し、評価方法を検討します。
(ｳ)相互授業参観を年間５回以上必須として授業力を向上させます。
(ｴ)「ＳＳＨ課題探究」を全教員で取り組み、成果発表を成功させます。
(ｵ)学習成果をポートフォリオ化して、向上が実感できるようにします。
目標②【Ⅱ】生徒の家庭学習習慣の確立と自学自習の態度の育成
(ｱ)「特別活動は学習の上に成り立つ」という意識を醸成します。
(ｲ)学習に対する意識を変化させ、自ら学ぶ必要性を意識させます。
(ｳ)各教科でチームとしての指導を確立します。
(ｴ)組織的な補習・補講体制の確立を図ります。
目標③【Ⅲ】高い目標を目指す進路指導
(ｱ)ＧＰＳアカデミックと模擬試験の相関をみて指導方法を改善します。
(ｲ)模試では各学力層の動きを分析し、集中的な指導を検討します。
(ｳ)面談を充実させ、あきらめさせない進路指導を行います。
(ｴ)「国公立大学現役合格」という目標に向け努力を継続させます。
【今年度の数値目標】
目標①センター試験5（6）教科7（8）科目型（900点満点）受験者 240人
目標②難関国公立大学（旧帝大、一橋、東工大、医学部医学科）現役合格者数 35人
目標③国公立大学現役合格者 100人
http://www.tachikawa-h.metro.tokyo.jp/zen/31keiei-s.xlsx 国立高校 平成31年度学校経営シート
【キャッチフレーズ】
国高（ここ）には全ての未来がある
－自分の限界に挑戦し、全力で駆け抜ける三年間－
【目指す学校】
79年に及ぶ教育の伝統と財産を土台に、より水準の高い教育活動を創造し、社会に貢献できる21世紀
を担うリーダーの育成を目指し、地域や都民の期待に確実に応えられる学校。
【今年度の重点目標】
目標①大学進学に向けての基礎学力の定着
・大学入試問題等を示して、目標レベルを明確にした学習指導を行う。
・夏季休業日に教科で講習内容を検討し、日程の工夫により、学校全体で講習に取り組み、多くの生徒を受講させる。
・授業の工夫や時間の有効活用の指導により、学習習慣を定着させ、（学年＋１）の家庭学習時間を確保する。
目標②生徒の高い進路希望の実現(難関国公立大合格)
・３年間を見通した系統的、組織的な進路指導を実施する。
・早期に具体的な進路目標を設定させるため、キャリア（進路）講演会を実施する。
・生徒の進路希望や学習状況を把握し、生徒の意識を高め、進路実現に資するため、年３回以上個人面談を行なう。
目標③広報活動の充実による応募者の増加
・学校説明会や授業公開を活用し、中学生に国立高校のよさを知ってもらう。
・ホームページを充実させ、教育活動や生徒の活躍を随時発信する。
・塾に対して、積極的に募集活動を実施する。
・数年後を見据えて、小学生の保護者対象の説明会を実施する。
【今年度の数値目標】
目標①長期休業中の補習受講者数 10000人
目標②難関国公立大現役合格者数（東京・東京工業・一橋・京都＋国公立医学部医学科） 40人
目標③学校説明会来校者数 1300人
http://www.kunitachi-h.metro.tokyo.jp/homepage/js/school/img/pdf/31gakkokeieisheet.pdf 実質偏差値（一般入試、付属推薦、無試験推薦）
① 慶応義塾 ６５．３２ （大学偏差値 70.7）（付属偏差値 64.0）（無試験推薦率 19.1％）（附属校推薦率 21.2%）
② 早稲田大 ６３．１７ （大学偏差値 67.5）（付属偏差値 64.0）（無試験推薦率 21.5％）（附属校推薦率 16.1%）
③ 東京理科 ６２．００ （大学偏差値 ＿＿ ）（付属偏差値 ＿＿ ）（無試験推薦率 20.0％）（附属校推薦率 00.0%）
④ 明治大学 ６０．８３ （大学偏差値 63.3）（付属偏差値 62.5）（無試験推薦率 17.9％）（附属校推薦率 10.7%）
⑤ 上智大学 ６０．０１ （大学偏差値 65.7）（付属偏差値 .FFF）（無試験推薦率 35.4％）（附属校推薦率 00.5%）
⑥ 立教大学 ５９．８５ （大学偏差値 62.7）（付属偏差値 60.5）（無試験推薦率 20.1％）（附属校推薦率 13.1%）
⑦ 青山学院 ５８．５９ （大学偏差値 61.8）（付属偏差値 58.0）（無試験推薦率 24.4％）（附属校推薦率 08.6%）
⑧ 中央大学 ５７．２９ （大学偏差値 61.3）（付属偏差値 55.0）（無試験推薦率 26.9％）（附属校推薦率 15.4%）
⑨ 同志社大 ５７．０５ （大学偏差値 62.1）（付属偏差値 49.0）（無試験推薦率 24.3％）（附属校推薦率 16.1%）
⑩ 法政大学 ５６．９１ （大学偏差値 60.0）（付属偏差値 54.0）（無試験推薦率 22.9％）（附属校推薦率 13.3%）
⑪ 学習院大 ５６．８６ （大学偏差値 59.9）（付属偏差値 57.0）（無試験推薦率 27.6％）（附属校推薦率 10.7%）
⑫ 関西学院 ５４．８５ （大学偏差値 59.7）（付属偏差値 51.0）（無試験推薦率 44.8％）（附属校推薦率 05.8%）
⑬ 立命館大 ５４．７４ （大学偏差値 59.1）（付属偏差値 45.0）（無試験推薦率 23.1％）（附属校推薦率 16.0%）
⑭ 関西大学 ５４．５２ （大学偏差値 58.6）（付属偏差値 45.0）（無試験推薦率 ＿＿＿ ）（附属校推薦率 ＿＿＿ ）
読売新聞 ｢大学の実力｣特集（難関私大編） / 一般率 総数 .一般 AO 指定 .公募 .付属 その他 東京12大学 1964年発足
http://www.tokyo12univ.com/index.html
青学 慶應 国学院 上智 専修 中央
東海 日本 法政 明治 立教 早稲田
首都圏私立17大学 1968年発足
http://www.17-univ.com/info/about
亜細亜 神奈川 工学院 駒澤 成城 大東 拓殖 玉川
千葉工 千葉商 東経 東電 東都 東農 東理 東洋 立正 レベル11
東京大(理Ⅲ)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf 【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
【SA2グループ】超一流私大
明治
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院 立教 上智 同志社
【A2グループ】一流私大
津田塾 立命館 関西 芝浦工業 東京女子 東京都市
法政 東京農業 日本女子 国際基督教 学習院 中央
【Ｂグループ】準一流私大
関西学院 成蹊 成城 明治学院 南山 武蔵 工学院
【Ｃグループ】中堅私大上位
立命館アジア太平洋 西南学院 獨協 駒澤 東洋 國學院
専修 東京電機 愛知 中京 名城 龍谷 近畿 千葉工業
【Ｄグループ】中堅私大
東北学院 文教 創価 玉川 日本 東京経済 北海学園 亜細亜
国士舘 実践女子 拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業
大阪工業 武蔵野 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京都産業
【Ｅグループ】大衆私大
北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化
帝京 帝京平成 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率
山梨学院 金沢工業 名古屋学院 大同 天理 桃山学院 大阪産業
大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 ルノー財団プログラムは、
フランスのルノー財団と日本の１３大学
（北大、東北大、東大、名大、京大、阪大、九大、一橋大、東工大、早大、慶大、上智大、明治大）との協定に基づき、
パリの大学において学位を取得するフランス語のプログラムです。
"MBA"のいずれかのプログラムに応募することができます。ルノー財団により派遣が
決定した学生は、留学先大学の登録料・授業料のほか、東京・パリ往復航空券代、
滞在期間中毎月一定額の奨学金等が支給されます。
【ルノー財団プログラム】
・MBA プログラム （MBA Dauphine-Sorbonne-Renault）
■対象大学
１２大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治）
・パリテックマスタープログラム （Master Paristech Fondation Renault）
■対象大学
１３大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智）
・サイクルメジャープログラム （The Renault Majors Cycle）
■対象大学
１３大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智）
-------------------------------------------以上
https://www.fondation.renault.com/en/home/ スーパー大学の実力度 （国家公務員総合職試験トップ１０）
２０１９年 ２０１８年 ２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東京大学 ３０７ １．東京大学 ３２９ １．東京大学 ３７２ １．東京大学 ４３３ １．東京大学 ４５９
２．京都大学 １２６ ２．京都大学 １５１ ２．京都大学 １８２ ２．京都大学 １８３ ２．京都大学 １５１
３．早稲田大 ９７ ３．早稲田大 １１１ ３．早稲田大 １２３ ３．早稲田大 １３３ ３．早稲田大 １４８
４．北海道大 ８１ ４．東北大学 ８２ ４．大阪大学 ８３ ４．慶応大学 ９８ ４．慶応大学 ９１
５．東北大学 ７５ 慶応大学 ８２ ５．北海道大 ８２ ５．東北大学 ８５ ５．東北大学 ６６
慶応大学 ７５ ６．北海道大 ６７ ６．慶応大学 ７９ ６．大阪大学 ８３ ６．大阪大学 ６３
７．九州大学 ６６ ７．大阪大学 ５５ ７．東北大学 ７２ ７．北海道大 ８２ ７．中央大学 ５８
８．中央大学 ５９ ８．中央大学 ５０ ８．九州大学 ６７ ８．九州大学 ６３ ８．北海道大 ５４
９．大阪大学 ５８ ９．神戸大学 ４８ ９．中央大学 ５１ ９．中央大学 ５１ 一橋大学 ５４
10．岡山大学 ５５ 10．岡山大学 ４５ 10．一橋大学 ４９ 10．東京工大 ４９ 10．東京工大 ５３ 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】『週刊ダイヤモンド』2016年5月28日号
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg
《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 各社幹部やベテラン社員が注目する 出世頭の出身大学ランキング ---2018---
１位 慶應義塾大学
２位 早稲田大学
３位 東京大学
４位 京都大学
５位 明治大学
６位 大阪大学
７位 同志社大学
８位 九州大学
９位 東京工業大学
10位 青山学院大学
https://www.zkai.co.jp/juku/lp-high-jisseki/
2019年度 Z会員合格実績（2019年8月10日判明分）
数字：Z会員／教室生
＜著名難関国立大＞
東京大学967／139
京都大学948／86
大阪大学618／63
一橋大学224／54
東京工大206／24
＜著名難関私立大＞
早稲田大2,185／461
慶應義塾1,574／382
明治大学1,623／362
東京理科,1520／214
同志社大1193／126
中央大学1,109／169
立命館大1,006／88 現役国会議員出身大学ランキング
関東私立大学編 （2016年9月分集計）
http://univranking.schoolbus.jp/00000578.htm#00000191
1位 慶應義塾大学 （81）○ 東京12大学
2位 早稲田大学 （70）○
3位 日本大学 （31） ○
4位 中央大学 （30） ○
5位 創価大学 （18）
6位 明治大学 （15） ○
7位 法政大学 （12） ○
8位 上智大学 （11） ○
9位 青山学院大学 （10）○
10位 専修大学 （8） ○
11位 学習院大学 （6）
12位 立教大学 （5） ○ 【キャリア官僚】2019 国家公務員採用「総合職」試験合格者
１位 ■東京大学 307人
２位 ■京都大学 126人
---------------------------東大京大（超一流大学）の壁
３位 ○早稲田大学 97人
４位 ■北海道大学 81人
５位 ■東北大学 75人
５位 ○慶應義塾大学 75人
７位 ■九州大学 66人
８位 ○中央大学 59人
９位 ■大阪大学 58人
10位 ■岡山大学 55人
11位 ○東京理科大学 50人
12位 ■千葉大学 47人
13位 ■神戸大学 41人
14位 ■一橋大学 38人
15位 ■広島大学 37人
16位 ■東京工業大学 33人
16位 ○立命館大学 33人
18位 ■名古屋大学 30人
---------------------------旧帝・一工神（一流大学）の壁
19位 ■筑波大学 27人
20位 ■岩手大学 19人
20位 ■横浜国立大学 19人
20位 ○明治大学 19人 23位 ■新潟大学 18人
23位 ○同志社大学 18人
25位 ○法政大学 17人
26位 ■金沢大学 15人
26位 ■信州大学 15人
26位 ■大阪市立大学 15人
29位 ○東京農業大学 14人
30位 ■熊本大学 13人
31位 ■東京海洋大学 12人
32位 ○日本大学 11人
32位 ○上智大学 11人
---------------------------有名大学の壁
（10人未満省略） 合格者出身中学の区市町村別分布
日比谷
(平成29年度入学者)旧1学区出身21.6% 旧学区外78.4%
http://mommapapa.ハテナブログ.com/entry/170808_goukaku-chugaku
（URLのハテナブログをアルファベット表記に）
戸山
(平成30年度入学者)旧2学区出身は16.8% 旧学区外83.7%
http://www.toyama-h.metro.tokyo.jp/nyuusijyouhou/nyuugakusya_syussintyuugaku_itiran20180822.pdf
西
(平成31年度入学者)旧3学区出身は25.6% 旧学区外74.48%
http://www.nishi-h.metro.tokyo.jp/09nyushi/bunpuzu01_goukaku.html#01
中学校生徒数
世田谷区 20,136
江戸川区 15,879
八王子市 15,332
練馬区 15,159
足立区 13,841
町田市 12,733
大田区 11,329
板橋区 11,098
杉並区 10,189
港区 9,286
葛飾区 9,063
江東区 9,019
東京都 区市町村統計表
https://www.toukei.metro.tokyo.lg.jp/kurasi/2019/ku19-23.htm 2019年度 塾・予備校 東京大学合格実績ランキング
駿台 1345
河合塾 1263
鉄緑会 378
臨海セミナー 158
グノーブル 145
Z会 教室生 139
SEG 125
早稲田アカデミー 75
英進館 53
ティエラコム 50
研伸館 48
高等進学塾 37
寺子屋グループ 21
進学プラザグループ 19
育英グループ 18
ワオ・コーポレーション 17
佐鳴予備校 17
?州ハイスクール 13
京進 13
湘南ゼミナール 9
TOMAS 8
東進 801
https://shingaku.jdnet.jp/college/rank1.html
東進「東大現役合格実績」はやっぱりインチキだった――受かりそうな生徒を授業料タダで在籍さ
せ“横取り”、駿台・河合「何を根拠に日本一と言ってるのかわかりません」
http://www.mynewsjapan.com/reports/2315
東大、京大合格者は多くが予備校に通学している。
ただし東進の実績は出鱈目。 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
17年度 ４５０ ５８１５ ７６９ ７．６倍
18年度 ４５０ ５３８７ ７２３ ７．５倍
19年度 ４５０ ４８８２ ７４３ ６．６倍 早稲田大学 法学部 一般入試 推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
90年度 １０００ １８８０３ １９６０ ９．６倍
91年度 ９５０ １８９８０ １９８４ ９．６倍
92年度 ９５０ １８６８３ １７４４ １０．７倍
93年度 ９００ １７５５４ １５７４ １１．２倍
94年度 ９００ １５９２２ １５９２ １０．０倍
95年度 ９００ １３８８７ １７７０ ７．８倍
96年度 ９００ １４０６５ １７７５ ７．９倍
97年度 ９００ １３１９１ １８２０ ７．２倍
98年度 ９００ １２４５３ １８２２ ６．８倍
99年度 ８００ １１５７４ １６５３ ７．０倍
00年度 ８００ １０５２４ １４３８ ７．３倍
01年度 ７５０ １０３５３ １３６１ ７．６倍
02年度 ７００ １０８９３ １４８９ ７．３倍
03年度 ５５０ １０６６１ １１９７ ８．９倍
04年度 ３５０ ８６５４ ７９５ １０．９倍
05年度 ３５０ ７９１５ ７０７ １１．２倍
06年度 ３５０ ７０３４ ７２４ ９．７倍
07年度 ３００ ７６１５ ７４５ １０．２倍
08年度 ３００ ６８７３ ９３６ ７．３倍
09年度 ３００ ６００５ ８９５ ６．７倍
10年度 ３００ ５５９５ ８６９ ６．４倍
11年度 ３００ ５１６４ １００８ ５．１倍
12年度 ３００ ４６７８ ９４３ ５．０倍
13年度 ３５０ ４４０６ ９２４ ４．８倍
14年度 ３５０ ４４００ ９４２ ４．７倍
15年度 ３５０ ４１６２ ９６３ ４．３倍
16年度 ３５０ ３９０８ ８７０ ４．５倍
17年度 ３５０ ３８９５ ８２５ ４．７倍
18年度 ３５０ ４６２５ ７５５ ６．１倍
19年度 ３５０ ４６２６ ７２１ ６．４倍 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都小石川中等－｜-153｜---｜-2｜-1｜-1｜--｜--4｜-2.6｜--｜--4｜-2.6｜
02.東京都両国－－－－｜-194｜---｜--｜--｜-3｜--｜--3｜-1.5｜--｜--3｜-1.5｜
03.東京都桜修館中等－｜-143｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-1.3｜--｜--2｜-1.3｜
04.東京都立川国際中等｜-150｜---｜--｜-2｜--｜--｜--2｜-1.3｜--｜--2｜-1.3｜
05.東京区九段中等－－｜-144｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.6｜--｜--1｜-0.6｜
06.東京都国立－－－－｜-316｜---｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
07.東京都西－－－－－｜-322｜---｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
08.東京都日比谷－－－｜-325｜--2｜--｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
09.東京都武蔵－－－－｜-196｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜
10.東京都青山－－－－｜-282｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
11.東京都八王子東－－｜-309｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
12.東京都三田－－－－｜-312｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
推薦・AOのみ 【フランスパリ女帝★川越あすぽん】浜松ハンパ静岡沼津五反田サンキュー川越キスにゃん富山ハイスタ町田ヤリスギ越谷サプライズ八王子ペロンチョ横浜厚木すぐ舐め立川欲しい金沢船橋ワンダーホール川崎クリスタル舐めたくて蒲田城咲エル 【フランスパリ女帝★川越あすぽん】浜松ハンパ静岡沼津五反田サンキュー川越キスにゃん富山ハイスタ町田ヤリスギ越谷サプライズ八王子ペロンチョ横浜厚木すぐ舐め立川欲しい金沢船橋ワンダーホール川崎クリスタル舐めたくて蒲田城咲エル 【フランスパリ女帝★川越あすぽん】浜松ハンパ静岡沼津五反田サンキュー川越キスにゃん富山ハイスタ町田ヤリスギ越谷サプライズ八王子ペロンチョ横浜厚木すぐ舐め立川欲しい金沢船橋ワンダーホール川崎クリスタル舐めたくて蒲田城咲エル 2020受験倍率
日比谷高 男子1.61 女子1.72
都立西高 男子1.60 女子1.70
国立高校 男子1.46 女子1.61
戸山高校 男子1.95 女子1.87
青山高校 男子1.97 女子2.13
八王子東 男子1.25 女子1.49
立川高校 男子1.60 女子1.70 重点校は人口都心回帰と下町地区の人口増加の影響で都心部から近い戸山、青山が人気を集め、西側の学校は比較的倍率が低い
戸山がいずれ西を追い越す可能性も示唆された
日比谷の男子は一部の私立国立に生徒が流れ、
当日の受験生が減るという例年通りの流れだが少し今年は人数多目らしい
まとめるとこんなところか 欠席した人は病気以外は都立受験日までに第一志望に合格した人と考えていいのかな
あと東大の滑り止めに早慶ってこれだけ私立大が難化していると油断していると全滅という
可能性もあり得るし
下手すると明治も学部によっては不合格になる可能性もあり得そうだな
それだけにMARCHのどれかにどうしても入りたいという人は法政か法学部以外の中央辺りが
比較的合格しやすい気がする ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 日比谷の男子は3割近く欠席。いつもどおりの高欠席率だなあ。 >>58
魅力無いからじゃん
新興校で僻地だし、落ち目で進学実績もショボいし 学附の入学確約書は法的根拠はない。
また学附に問い合わせたところ、公立高校に合格したらそちらに入学するのは全く問題ないとのこと。 >>59
というか早慶に落ちるようでは最初から東大とか無理だろ
あと合格実績と進学実績はまったく違う
開成みたいに進学実績を公開すればいいのだけど多くの進学校はそれをしない
少なくとも国立の合格実績くらいしか実力を見る指標としてはまったくあてにならん 開成は早稲田に２００人以上（重複あり）合格しているが実際早稲田に進学するのは２５人 >>65
まあ開成の場合センター利用で合格決めている人がかなりいると思う 三流私大群MARCHの附属校に進学して嬉しいものなのか。 >>67
重点校以下（小山台や三田や駒場）だと下三分の二はぶっちゃけMARCH現役も難しいからね >>62
僻地なのはそうだろうな。
落ち目って元々そんな高かったっけ？
立川の方がイマイチなイメージあるけど男女とも倍率高いんだな。 >>69
立川と八王子東を比較する
立川は交通の弁が良くて予備校もある
自由な校風というのは実は、塾通いとの相性が良い
浪人も含めると東京一工医みたいな超上位校は立川の方が伸ばして来ると予想
八王子東は交通の不便さを学校の面倒見の良さでカバーする方法で対抗
難関大学対策はやはり予備校の方が学校より数段上だから、
学校で出来る対策=共通試験対策が強くなる
都立大、農工大など地元国公立への現役進学志向が今以上に伸びてくると予想 >>56
相変わらず戸山上げがいるな
所詮戸山を受験する連中は
日比谷西国立に合格する自信のないニ軍連中で
西を追い抜くことは学区学校群を復活させない限りありえない 八王子東と立川の話題になると、ここぞとばかり立川厨が現れるんだが。
八王子東がそんなに気になるか？ >>71
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
04.東京都西－－－－－｜-317｜-19｜16｜11｜12｜14｜-71｜22.3｜-1｜-72｜22.7｜理Ⅲ1
06.東京都戸山－－－－｜-310｜-12｜-7｜-7｜12｜16｜-54｜17.4｜-1｜-55｜17.7｜
東大で差が詰まり、東工で並び、国医に至っては逆転してしまっているんだがｗ
今年で肩を並べるかもしれないな >>71
西は、入学後の伸びしろがないとも言えるし、
戸山は、入学後の伸びがすごいとも言える 八王子東って、そもそもが都立の底の時代に浮き上がっただけで
客観的に見て凄かった時期なんてないでしょ。
八王子界隈と卒業生だけだよ、思い込んでるのは。
日比谷が富士山の頂上から深海の底まで沈んだのと比較すれば、
高尾山の少し上に行ったけど、今は海面から顔出してる程度。 >>66
日比谷は早慶に現役で進学してるのは４０人くらい
MARCHは１０人くらいと少数派
重点高下位の青山も早慶進学数は毎年４０名前後
MARCHは日比谷より多くて４０名前後 立川厨ではなく冷静な分析だ
立川は交通の弁が良くて予備校もある
自由な校風というのは実は、塾通いとの相性が良い
浪人も含めると東京一工医みたいな超上位校は立川の方が伸ばして来ると予想
八王子東は交通の不便さを学校の面倒見の良さでカバーする方法で対抗
難関大学対策はやはり予備校の方が学校より数段上だから、
学校で出来る対策=共通試験対策が強くなる
都立大、農工大など地元国公立への現役進学志向が今以上に伸びてくると予想 元江戸川区民としては人口多いのに荒川の西側に重点校が一個もないのが不満
過去の実績がないってことなんだろうけどさ >>78
本当は国高行きたかったんでしょう？
その時点で負け組だね 荒川の東側、の間違いだろ
下町地区であんなに子どもが増えるところまでは読み切れなかったんだろ 都立国立高校が昔ヤングサンデーに連載されてたAngelというエロ漫画の舞台だったことはあまり知られてないかな
漫画の中では国立南高校という校名
昔の国立駅の三角屋根も出てくる 公立中学校のレベルが低すぎる原因に「小学校で学習する内容を理解できないまま公立中学校に進学した生徒」の存在があります。
小学校６年時に卒業試験（小学校で習う漢字の確認や、小学校算数の確認）を行い、学力不十分な存在は、小学校に留年させるべきと思います
みなさんの見解をお願いします。
yahoo 知恵袋より３５ >>70
自由な校風と交通の便が良いことが高倍率の理由ということですね。
予備校通いしたいからって志望動機になるものですかね？
八王子東は立川や国立があるから通える人はそっちを選ぶのでしょうね。 でもなぜ立川よりも国立や八王子東の方がレベルが上がったんだろうか
普通に考えれば立川ってかなりいい場所にあると思うのだが 2020年度から、「法学部３年＋法科大学院２年」の５年間で司法試験早期合格をめざす「法曹コース」制度がスタートします。
各大学は生き残りをかけ、有力な法科大学院と一貫した体系的な教育課程の編成、特別選抜枠の確保など、連携を進めています。
・新潟大学 → 東北大、神戸大、中央大、慶應大、早稲田大の法科大学院
・信州大学 → 中央大、早稲田大、金沢大の法科大学院
・熊本大学 → 九州大、神戸大、中央大、早稲田大の法科大学院
・鹿児島大学 → 中央大、神戸大の法科大学院
・西南学院大学 → 九州大、琉球大、早稲田大、中央大、立命館大、関西大、岡山大、広島大の法科大学院
・広島修道大学 → 広島大の法科大学院
・立命館大学 → 立命館大、中央大の法科大学院
・立教大学 → 中央大、慶應大、早稲田大、東北大の法科大学院
・明治大学 → 明治大、中央大の法科大学院
・明治学院大学 → 早稲田大、中央大、慶應大の法科大学院
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2019/09/12/1421098_009.pdf
http://www.ritsumei.ac.jp/law/info/detail/?id=52
https://www.rikkyo.ac.jp/law/graduate/graduate_school/lawyer.html >>87
旧学区隣接受験制時代に
・旧8学区の青梅・五日市線沿線・東大和～瑞穂方面の教育レベルが低かった
・肝心の教育が腐りすぎていた
・よって完全にはき違えていた
・定時制併設で制限がある(解消はもう少し先)
これじゃあ
旧8学区の上位生徒ですら旧学区外の西・国立・八王子東へ抜けたくなるよな。 >>7
日比谷 渋幕の東大増加と似たあとを追う。だとするならば、今年６０近くに届いてもおかしくない
西 このまま安定の予感
国立 よくよく見ると、２６名の年は前後が１６・１７。毎年２０と考えると綺麗に割り振られる。現役か浪人の違いだけ
八㌧ 校長の発破で７名くらいで安定しそう
戸山 西流れの人材を吸収して増加傾向。国医も日比谷とほぼ肩を並べ。ただ、東大は一息ついての９名か
小石川 ２０名越えそう
青山 東大８名くらいか >>86
予備校通いは志望の理由にはなりえないけど
難関大学への合格が増える要因になる
校風が自由だと生徒がダラダラするから浪人は多くなる
ただ当たり前だけど予備校の方が学校よりも難関大学対策はよくできてる
結果として生徒による出口の差は広がる傾向になると考える >>90
戸山は上がり西は下がる
日比谷と国立は今の状態を保つ
青山は上がると思うけどちょっとわからない、校長変わったらどうなるか
立川、八王子東は上に書いたとおり >>94
あまり突出すると私学協会に目を付けられてつぶされるからねー
ベスト１０内外をウロウロが賢明かもね。
授業料無償、、、これも仕返しの一つだからな >>95
マーチ付属にお布施とかどうにかしてるよな。 >>93
今の西の水準をどう考えるかは別として、この水準で推移するんだろうなと思う。
戸山は、やっと戻ってきたな、Welcome!って感じ。
戸山の先生も東大現役二桁にすることを目標に語っていたけど、まずはそこだね。
二桁乗れば、常時、現浪合わせて東大20前後の水準に乗ってくるね。 >>97
夢というか道しるべを示せる校長は立派だ。 2020年日比谷実績は
高受時に東大53名知った世代が大学受験だから60行っても不思議ではない。
中受時に日比谷東大53名知った世代が
中受蹴って高受で日比谷行くようなことになったら大きな力になるが、
戸山も伸びてきたからなぁ。
八王子東が今年も東大7なら来年は倍率回復しそう。 >>98
そう思う。
「戸山はこうあるべし」をよく抑えてる。
トップ校四校（もう戸山を入れておくけど）と他の重点校の差って、
そこら辺にあるように感じたな。立高は迷走しちゃってるな。 >>99
他の学校全てに言えるから意味ないよ
日比谷に夢を見たいんだろうけどもう頭打ち 立高の校長は、「ヲタの立が、国を抜く！」とやればいいんだよ >>102
別にヲタではない
あれはあれでいいのだよ
むしろ公立のあるべき姿
そっちの方が合う子もいるだろうから 立川は昔からのぬるい空気を払拭出来ていないようだからな
立川こそ青山みたいに行事やら制限かけて尻引っ叩かなきゃならんのに
入学者のレベルが低すぎて教員は正直どう手を付けていいのかもよくわからず内心半分さじ投げてるような感じでしょ
お情けだけど重点校指定継続バンザイ自身の俸給確保バンザイって感じでもう惰性だよ
まあいくら厳しい状況下でも少しずつ実績伸ばしていくよう必死に取り組まなければならんのだけどね >>104
多摩は革新系市政の時期に、行政や教育委員会、
公立小中学校の人事で随分偏ったことやったらしく
そのタイミングでガタガタになったって聴いたこと
あるけど。
23区民だったので全然興味なかったけどね。 地理的関係が立川にとって逆にマイナスだろ。
三多摩エリアの優秀層の心理として、まず出来る子は国立を選ぶ。
国立合格が微妙な優秀層で名門や名前にこだわる子なら西、戸山、青山、または附属私立に流れる。予備校も都心なら選び放題だし。
経済的理由もあり都立重点校をどうしても落とせない
なら倍率が低く比較的合格し易そうな八王子東を選びがち。制服もあり毎日の服装に気を使う必要もないしな。
国立が近くにある以上、立川はどうしても中途半端な位置付けになる。 >>106
えらんでるなら倍率が高くなるはずだよね
倍率が低いのに選びがち、というのは矛盾しているだろう >>104
そういうのが必ずしも良いとは限らない
どこもかしこも新興私立進学校ばりの受験少年院になれば良いというものではない 実際>>78みたいな傾向は既に見えてるしね
立川と八王子東のレベルは似たようなものなのに行き先が少し違うのはどういうことなんだろうと考えてたら、こういうことだったんだろうなと
色々思惑があって今の都教委は八王子東推しなのかもしれないが、
浪人含めた東京一工医なら立川の方が伸びる要素がある
管理主義の教師には忌々しく映るかもしれないけど
一方で地元国公立の現役合格はますます八王子東が増えてくるだろ >>92
西と戸山の差が開いた2000年代前半卒業生の生まれた年は1982年から1992年あたりか
その頃はバブルだったので彼らの親たちは23区内に住むのも困難で都内に家を買うとしても新宿区は当然のこと世田谷区にも住めずギリギリ練馬区だったというのも西高校が実績を維持したポイントだろうね >>110
それはあると思う
アクセスの関係で練馬の子は今は戸山を選ぶケースが多い ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 東京理科大学 A方式 全国１位 日比谷
中央大学 全国１位 国立 各大学の一般率と一般入学者数の推移 ※一般入学にはセンター利用入試を含む
一般率 .2014 .2015 .2016 .2017 .2018
青学大 67.8% 67.7% 65.9% 62.6% 60.0%
学習院 60.6% 60.9% 55.7% 54.0% 49.6%
慶應大 59.3% 58.7% 58.3% 56.3% 55.8%
上智大 56.0% 57.3% 52.5% 51.3% 45.8%
中央大 56.9% 57.6% 54.1% 56.8% 52.0%
理科大 82.3% 80.4% 81.0% 80.0% 76.6%
法政大 66.5% 63.9% 68.5% 65.6% 61.5%
明治大 72.5% 74.3% 72.6% 72.7% 69.7%
立教大 67.4% 63.8% 63.4% 59.9% 56.7%
早稲田 61.3% 62.3% 61.4% 58.7% 55.9%
一般入学 2014 2015 2016 2017 2018
青山学院 2753 2957 2924 2526 2425
学習院 1176 1231 1263 1253 1080
慶應義塾 3915 3874 3815 3664 3603
上智 1570 1632 1477 1450 1277
中央 3410 3503 3181 3459 2972
東京理科 3380 3282 2789 2800 2626 ※2016年以降は二部を含まず
法政 4534 4117 5329 4743 3957
明治 5353 5809 5311 5323 5076
立教 3108 2875 2972 2792 2563
早稲田 5885 5904 5734 5302 4820 大学の実力2019(中央公論新社)より学部入学者内訳(2018年4月の入学実績)
一般 一般 一般 充足 推薦 推薦 充足 入学 入学 充足
率 募集 入学 率 募集 入学 率 定員 者数 率
東理科 76.6% 2491 2626 105% 1059 . 803 . 76% 3550 3429 96.6%
明治大 69.7% 5413 5076 . 94% 2347 2203 . 94% 7760 7279 93.8%
法政大 61.5% 4276 3957 . 93% 2165 2476 114% 6441 6433 99.9%
立命館 60.6% 4804 4333 . 90% 3020 2813 . 93% 7824 7146 91.3%
青学大 60.0% 2919 2425 . 83% 1301 1619 124% 4220 4044 95.8%
立教大 56.7% 3107 2563 . 83% 1497 1955 131% 4604 4518 98.1%
早稲田 55.9% 5555 4820 . 87% 3385 3800 112% 8940 8620 96.4%
慶應大 55.8% 3758 3603 . 96% 2647 2853 108% 6405 6456 100.8%
同志社 55.1% 3790 3527 . 93% 2531 2869 113% 6321 6396 101.2%
関西大 53.0% 3752 3603 . 96% 2770 3189 115% 6522 6792 104.1%
中央大 52.0% 4255 2972 . 70% 1726 2740 159% 5981 5712 95.5%
学習院 49.6% 1315 1080 . 82% . 750 1099 147% 2065 2179 105.5%
上智大 45.8% 1782 1277 . 72% 1019 1514 149% 2801 2791 99.6%
関学大 41.3% 3351 2317 . 69% 2349 3294 140% 5700 5611 98.4%
※「一般募集」，「一般入学」は、一般個別入試や全学部入試，TEAP・英語外部入試などのほか、センター試験利用入試を含む。学力試験全募集の合計。
※推薦募集定員＝(入学定員)－(一般募集定員)とする
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc ◎東大合格者数上位４０校の難関私大【現役進学者数】合計
※早稲田高の早稲田大現役進学者数は除く
2014年（旭丘は非公表のため３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１６４３ ５６５ ５７３ ９９ １２３ １１５ ３２ ３６ ７４ ２６
2015年（旭丘は非公表のため３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１５０５ ５１８ ５５９ ６５ １０４ １００ ２８ ３５ ６８ ２８
2016年（県浦和，県千葉，横浜翠嵐，東海は非掲載のため2015年実績。前年も非公表の旭丘を除く３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１７２５ ５７０ ６５２ ７６ １１３ １２１ ３６ ４７ ５７ ５３
2017年（42校中、非公表の旭丘，県浦和，熊本を除く３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１７２８ ５５５ ５６７ ９１ １４３ １４７ ４１ ４３ ８０ ５７
2018年（海城，東海は非掲載のため2017年実績。前年も非公表の旭丘を除く３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１５７１ ５１５ ５０８ ７６ １１９ １４５ ４８ ５０ ７０ ３６
※大学別合計には含まない関西のARHおよび九州のAR合格者（内訳不明）を９私大合計には含む（2017，2018）
MARCHも入試比率の低下で早慶と同様、入学者の質は落ちているが、
センター利用などで早慶を削っているので、東大合格上位４０進学校からの現役進学者はむしろ増加。
出典は、
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
に掲載の現役進学数と同じく各年の週刊朝日およびサンデー毎日の現役進学数特集。 <<2014年→2018年推移>> 一般入試（センター利用を含む）合格者の都道府県別割合（数字は％）
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
14上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8
18上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
14立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8
18立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
14法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6
18法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
14青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5
18青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
14明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9
18明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
14慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6
18慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
14早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4
18早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
14東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6
18東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
14中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2
18中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
・大学発表資料で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc [上位私大個別入試志願者数] 全学部入試やTEAP入試等を含む大学独自入試の合計
2017年 2018年 2019年 前年比
青山学院 47,751 49,855 46,287 91.7％
学習院 18,828 20,447 19,143 93.6％
慶應義塾 44,845 43,301 41,875 96.7％
芝浦工業 24,131 25,193 25,410 100.9%
上智 29,277 31,181 27,916 89.5％
中央 41,414 47,593 49,378 105.6%
東京理科 36,687 37,678 37,713 100.1%
法政 80,701 81,758 75,199 92.0％
明治 80,441 85,038 80,033 94.1％
立教 41,852 44,131 42,077 95.3％
早稲田 98,165 100,755 92,787 92.1％
同志社 45,395 48,367 42,571 88.0％
立命館 56,562 59,111 57,209 96.8％
関西 65,790 70,639 69,166 97.9％
関西学院 28,320 28,278 25,491 90.1％ {法科大学院の入学定員 2018年入学}
国立大学(全校)
北海道;北海道大５０
東北;東北大５０
北関東;無し
東京都;東京大２３０、一橋大８５、筑波大(社会人)３６
南関東;千葉大４０、※横浜国立大(入学9／定員25 入学者減少により2019年より募集停止)
北信越;金沢大１５
東海;名古屋大５０
関西;京都大１６０、大阪大８０、神戸大８０
中国;岡山大２４、広島大２０
四国;無し
九州;九州大４５、琉球大１６
2017年までに募集停止;新潟大、信州大、静岡大、島根大、香川大(愛媛大と連合)、熊本大、鹿児島大。
法科大学院の入学希望者減少により、2018年入学は一橋、筑波、明治(但し入学定員を前年の１／３、40人に削減)、甲南以外の全校が定員割れ。早慶中央は定員規模が大きいため定員割れ人数や入学者数の減少が大きくなっている。
2018年私大法科大学院入学者数多い順（2018入学定員）、慶應162（220）,早稲田136（200）,中央95（200）,
明治45（40）,同志社44（70）,日本31（60）,立命館31（70）,法政29（30）,上智24（40）,関西24（40）、、、立教,青山学院を含む私立30校が2018年までに募集停止。
法科大学院入学者数推移 2018年←2013年
国立大学} 817人 ←836人 ←822人 ←932人 ←998人←1100人
公立大学} 42人 ← 49人 ← 61人 ← 66人 ← 71人← 95人（首都大学東京,大阪市立大の2校）
私立大学} 762人 ←819人 ←974人←1203人←1203人←1503人
法科大学院は、当初は私立大学の設置数と定員が圧倒的に多かったが、2018年現在の入学者数は国立大学の方が多くなっている。
{関連分野の国立文系専門職大学院}
公共政策大学院;東京大、東北大、一橋大、北海道大、京都大に設置。
会計大学院;東北大、北海道大に設置。 482エリート街道さん2018/12/13(木) 10:19:24.59ID:GcIuNnG8
>174
2018年東北大法学部前期入試 合格者151人、入学者147人。後期入試は実施していない。
今年の東北大法学部の辞退者は4人しかいない。
データ元が東北大合格者が少ない東進なのでサンプルはたぶん一人だよ。
その早稲田法合格者はセンター利用が一人ではないの。
東北大法学部の併願先上位５に早稲田法は入っていない。
早稲田法学部は入試合格者の２／３は辞退でしょｗ ※2018年入試は827人,合格者の約69％が辞退
他も国立大が全体入試結果に反して蹴られ過ぎで、東進はおそらく東京都や神奈川県の在籍生が多いのだと思う。
528エリート街道さん2018/12/13(木) 17:25:48.26ID:kWSUrlFh
>515
このデータがデマじゃないと仮定する
阪大法と早稲田法両方受かった人のうち2割が早稲田法に行ってるからサンプル数が5人か10人かは分からんけど阪大法入学辞退者のうち1人か2人は早稲田法じゃん
阪大法と慶応商に両方受かった人のうち3分の2が慶応商に行っててそれは恐らくサンプル数3で2人が慶応商に行ったと推測できる
5人しかいない阪大法入学辞退者のうち3人かおそらく4人の入試結果と進路が分かってるわけだがそんな分かるもんか？
このデータの信憑性怪しいぞ
まあ確かめようがないから知らんけど
546エリート街道さん2018/12/13(木) 18:34:00.57ID:GcIuNnG8
>528
東進の阪大合格者数からして異例ではあるけど、
いろいろとおかしな国立辞退私大進学のデータを見ると、私大志向の予備校（株）なんだと思う。
早稲田アカデミーの株式取得も進めているし。
私大バブルの頃の早稲田文系を煽って全盛だった代ゼミが、生徒減少でリストラ体質改変すると、
私大バブル残党は東進に流れたような。
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1544426877/482-547n/?v=pc 487エリート街道さん2018/12/13(木) 10:52:12.56ID:GcIuNnG8
>484
東北大の合格者は東北地方よりも関東地方のほうが多いし、法学部も合格者の大半は宮城県以外、
今年※2018年 の東北大法学部で宮城県の次に多かったのは埼玉県だよ。
______
ちなみに県立浦和から2018年は東北大法学部に５人合格※（全国４位）、もちろん全員進学した。埼玉県全体でも昨年の辞退者は一人もいなかった。 令和時代大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 日比谷受験者は帰国生も多いからなあ。
開成や筑駒の方が日比谷より魅力的って
ことなのかもしれん。
また校長が開成ディスらなければいいけどな。 出世ってのは裏があるよな。
かつのて戸山の校長もいまや、去年物議を醸したあの学附の校長だしな。
いったい、どういうことで教員は出世していくのか。
一人、うまいことやった奴を知っているが、なんだかなあと思う。 あの校長が筑駒をディスらないのは、筑波大の附属校ってのもあるんだろうな。
都庁や都教育庁には筑波大OBも多いし、開成のOBは少ないから。
日比谷が東大８０・東京一工国医１６０を目指すなら、
男子の当日欠席者を減らさないことには話にならないよね。 >>133
まあ、最大瞬間風速で、東大５０ちょい、、、かな。前後年の浪人と現役を集中させて >>134
今以上に東大合格者を伸ばすためには高校受験時の生徒の取り合いじゃもう無理で中学受験組から優秀層を奪ってこないと無理
そもそも開成なんかは東大合格者の多くが中学入学者だからな
中学入学者に優秀層が多いのは小石川をみれはわかる
文京区といった立地の利とかってのブランドを活かしてお受験マーケットに参入して成功している 一部中高一貫化で、２クラス。
高校進学時、開放して８クラスガチで学力検査再受験 医薬理工商経済ランキング
SS：ノーベル医学賞、物理学賞、化学賞、経済学賞
S：医学博士・工学博士・理博（東大博士、東工大博士、一橋大博士、MIT博士、スタンフォードPh.D）
69： 東大医師、東京医科歯科大医師 医学部入試・医学部６年間・医師免許・合計２００００時間必要
65： （（医学部入試＞医師国家試験 ）））
63： 薬剤師＋難関大薬学部入試
62 技術士 ｱｸﾁｭｱﾘｰ 司法試験（早慶明卒前提）
60: 建築士（1級 ） 国家公務員1種（経済・法 商工省官僚）
59： 国家公務員1種（理工・農）
58 会計士（早慶明卒前提）
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
建築積算資格者
56：司法書士（高卒多い）
54：税理士
52：弁理士
ダム水路主任技術者
土木施工管理技士
「弁 護 士 は当然、書士、社労士、宅建士、行書、税理、弁理、付いてくる」
【国家２種公務員】 国２種法務局ノンキャリ→司法書士 付いてくる
【国家２種公務員】 税務署ノンキャリ→税理 付いてくる
【国家２種 公務員】 国２種 特許庁ノンキャリ→弁理 付いてくる
日本最大級の人事ポータル、HR総研によると、2016年3月卒業者採用において47％の企業が 重点的に採用したい大学としてWKMARCHを挙げたという。このWKMARCHとは早稲田大学、慶応大学、明治大学
青山学院大学 立教大学 中央大学 法政大学のローマ字の各頭文字をとったもの >>135
両国の完全一貫化が小石川に続けるといいけどね。
ただ早慶附属あたりは高校の定員は結果的に維持されるとは思う。
早大学院は未だに中学の扱いが雑だし、慶應も中等部普通部の定員を
拡大はしなさそう。 >>130
開成筑駒の方が魅力的なのは当たり前じゃん
筑駒disらないのはそうかもね
筑波大というより東京教育大だからな >>134
公立共学で東大50人なら十分。
都立は男女別募集だから、学力的には男子と女子は別の学校。
男子160人で東大38人合格しているんだから、3年間の実績としては全く問題ないな。 パイは限られてるからな
日比谷以外の重点校を重点校指定解除したり廃校したりして日比谷に最上位層を集中させたり、中受参入したりしないともうこれ以上の上積みは厳しいだろ >>140
同意。これ以上伸びると、私立につぶされる。
（その一手が、授業料無償化）
あれがなければ、もっと伸びていた >>142
違うよw
あの無償化は低収入低学力層向けの救済策だから
都立を上げたら行き場がなくなる連中のための救済策
開成とか早慶とかそういうレベルに行く過程は元々大体上限オーバーしてるから関係ないない ちなみに日比谷の昨年度の受験者平均点は男子343.1点、女子326.9点。
日比谷と戸山くらいの差がある。 無償化って言っても重点校クラスの受験生の併願校だと単なる授業料補助でしかないけどな。
開成や早大学院・早実・慶應女子にタダで行けるわけじゃない。 過程じゃなくて家庭ね
受験で一番結果を出すのは中の上くらいのクラスの家庭だ
具体的には上級公務員、勤務医、大企業サラリーマンの子どもだ 重点校対策するなら塾は必須だし、それこそ早稲アカの開成慶女クラスに
入ってる子も多いでしょう。だから早慶附属の学費は負担にならないし、
そういう子もある程度は公立中に通っているってことだよね。
慶應は幼稚舎・普通部・中等部の募集定員より塾高・志木高の
純粋な高校募集定員の方が多い。このあたりが何とも・・・ 行きたい学校に行けばいい
東大あたりを狙うなら都内の高入での選択肢は限られるし
国立なら筑駒、学附、日比谷、開成、渋幕くらい
そのうち共学志向なら学附、日比谷、渋幕しかない
難易度は筑駒、開成、、、、渋幕、学附、日比谷
まずは偏差値とご相談
筑駒、開成ク狙える学力があれば共学は何処でも行ける >>143
まあな。
私立無償化で影響を受けたのは中堅都立で、どこに行ったかと言うと大学附属校。もちろん早慶ではなく日大、法政、明治学院など。 サッカーの武藤は中学は世田谷区立だけど、高校は塾高。
父親が医者だからそれだけの金出せたということで、本当は日比谷に
来て欲しかったぐらいなんだけど、中々難しいね。 >>144
上位校は大体そうでしょ？
男子の方が女子より学力分布が上下に広いから >>149
難易度はボトムの偏差値だから募集人数が多い都立は低くなるのは当たり前。
高校入学組の上位層は筑駒＞開成＞日比谷＞学附＞渋幕だな。 早慶附属の定員差が影響している面もあるよ。女子の優秀層ほど中学受験が多いから。 >>148
合理的じゃないかな
大学附属の場合、中学入学時点で優秀でも
大学に入るときどうなるかわからないんじゃ、あんまり下からたくさん取れないよ
留年繰り返したりしなきゃ、全員必ず大学まで上がるんだから
バカに大学来られたら困るんだから
逆に大学受験が目的の進学校なら
中学から取って先取りした方が有利だろ >>153
そう。男子の方が高い。
ただ、男女別定員ではなく成績上位者から順番に合格させるなら、上位層は変化はないと思うが中下位層は厚くなる。
旧帝非医や早慶は増えるな。
東京一工医への貢献度は少ないだろうが0ではない。 >>157
どうなんだろうね
個人的には高校なのに男女比が偏ってる学校はあんまり、と思うけどな 日比谷はかなり情報を公開してくれるから有難い。
塾対象の学校説明会では特に細かい情報もゲットできる。
また、入試の平均点公開も重点校は3教科のみで、これでは各校で問題が異なるから学校間比較ができないが、日比谷は共通問題の理社もホームページ上で公開している。
重点校全てが理社平均点を公開したら、民間の偏差値ではなく公式に学校間難易度がわかってくる。 日比谷はかなり情報を公開してくれるから有難い。
塾対象の学校説明会では特に細かい情報もゲットできる。
また、入試の平均点公開も重点校は3教科のみで、これでは各校で問題が異なるから学校間比較ができないが、日比谷は共通問題の理社もホームページ上で公開している。
重点校全てが理社平均点を公開したら、民間の偏差値ではなく公式に学校間難易度がわかってくる。 新宿は男女区別はないけど女子は半分くらい入ってるわな
なんか分析ある？ >>154
入りやすい順に書いているだけだよ
筑駒、開成、、、、渋幕、学附、日比谷
上位層は筑駒、開成だとは思うがあとは分からないんじゃない？ >>160
重点校は日比谷に限らず受験生向けにやってる学校説明会で情報公開してるよね
参考になるのは大学進学実績
国立は合格実績と進学実績がほぼ一致しているけど私立は合格者数と進学者数はまるで違うのでまったく当てにならん
重点校だと国立大学現役進学がだいたい卒業生の30～40%くらいでこれはほぼ合格者と二アリーイコール
早慶だと合格者のうち２割くらいしか進学しないので早慶への現役進学率は10～15%程度か
特に早慶は一人でいくつも受けられるので学校のホームページなどで公開している合格者はあてにならんが学校説明会で配布していふ資料には実合格数も掲載されている 共通入試問題を作っているのは、東京都の研究員か？
そしてそのご褒美が、管理職昇進か？
国語なんぞ、平均点７０点の糞問題を作るあたり、低能だなと思う。
進学重点抜けた残りかすなのだから、平均５０～５５点で十分だ。
それがわからないからカスだと思う。 あと重点校は入学時の倍率と卒業時の大学合格実績を合わせて公開している
当たり前だが入学時倍率が上がるほど大学合格実績が高くなる
都立ほ私立と異なり合格者のほとんどが入学するので近年倍率を上げている戸山や青山はおそらく３年から５年後に実績を上げると考えられる
日比谷はそろそろ頭打ちかもしれない
日比谷に行ってた層が戸山へ戸山に行っていた層が青山へと安全策をとっている可能性がある 都の場合は共通問題はガチの共通問題なのが問題なんだよな。
難易度別に３つぐらいに分けて、各校選択させてもいいはず。
結局都は３番手クラスまでと一貫校以外はどうでもいいんだろう。
実業系高校なんかは職業教育に徹底的に力入れるとかそういうのが無いからね。 都は日比谷・西・国立と、一貫は小石川、この４校だけは死ぬほど人員や予算を
ブチ込みまくってる感じがする。それが進学実績に顕著に現れているような感じだな。 まあ戸山と、完全一貫後の両国も楽しみだね。
青山は東大合格者でも昔からそんなに上位に来てなかった感じで、
早慶や青学に強い感じなんだけどそれを伸ばしていけばいいんじゃね。 >>171
青山は青学に強いというのは錯覚
青学に行くのは男女合わせて４人から７人程度
GMARCH全部で３０人から４０人で現役で進学するのは１割程度 >>162
普通に考えれば男子の方が多くなりそうだけど、
女子は併願先が少ないから安全策とりがちで二番手クラスを選びやすいからその影響が出てるんじゃないかな
神奈川見ると翠嵐、湘南は男子が多くて川和、緑ヶ丘は女子が多い
はっきり傾向が出てる もし立教池袋や立教新座が共学になったら受験状況かなり変わって来るのかな？
あとMARCHの中だと法政が一番入りやすいのかな？ 立教池袋は共学以前にあの欠員補充なみの高校募集はなんとかしろよ。せめて学習院高等科くらいはとれよ。青山は高校入試の時に青学高等部との併願が多いだけ。 というか東京って高校から入れるキリスト教系の学校が少ないと思う
ほとんど中高一貫だし その話題最近やたらと出るな。もう議論しつくしただろ。 西の放任主義は今の時代には合わんよ。
5年くらいすると西と戸山の実績はかなり肉薄するんじゃないかな。 >>177
新座受ければいいだろ
池袋は小学校からのおぼっちゃま御用達の学校なんだから 西と戸山って私服通学したいから来ているっていう人が少なからずいると思う
あと学校選びに関しては放任型と管理型どっちが合っているか考えて選ぶのがいいかも 放任っていうよりアクセスの問題だな
学区で縛られてないなら通いやすい場所の方が選ばれやすいもの 戸山は管理型ではないよ
どちらかというと西と同じ感じ
むしろ管理型は日比谷
国立もある意味管理型だな 城東地域で日比谷が厳しい場合の選択肢がどうなるかだね。
小石川は既に中等教育学校で、両国はまもなく完全一貫になる。
しかし小松川や城東では早慶以上目指す場合は物足りない。
半蔵門線で通える青山になるのかな。 >>186
青山か戸山だけど
城東地区は子どもの数の割に重点校に通ってる子が少ないよね
江戸川区あたりだと市川や渋幕の方が通いやすかったりするからかも 西が落ちるんじゃなくて戸山が上がるだけなんだけどね。 >>189
現役の実績はむしろ伸びてる。
浪人の志向に変化が出てるから浪人ストックが乗
らなく 西は、入学後の伸びしろがないとも言えるし、
戸山は、入学後の伸びがすごいとも言える
地頭が違うけどな
そもそも伸びしろの限界が違うし
伸びて無い子は伸ばす力がない
西と戸山では入って来る子のレベルが一段違う 途中で書き込んでしまった。失礼。
現役の実績はむしろ伸びてる。
浪人の志向に変化が出てるから浪人ストックが乗
らなくなったけどね。
戸山は普通に現役生の結果が伸びて来た。
どちらも浪人ストックの意識次第で変動する。 そこが「伸び代」ならそうなのかも知れないな。
現役で走りきらないと浪人したからといって大きくは伸びない。 >>100
何戸山をトップ３校に含めてんだよ
トップ3校と下の4校は明確に差がある
だから戸山上げって言ってるんだよ
見苦しいからいい加減やめろよ 西 VS 戸山
立川 VS 八王子東
この話題が多いな。 >>195
お前の言ったことが実現するか
今年の大学合格実績が楽しみだな >>194
西関係者だけど、何か？
昨年、子供の受験を通じて受けた印象を率直に言ってるだけ。
戸山の受験層がトップ３校と明確に差があるのは分かってるよ。
併願パターンを比べたって一目瞭然だ。
戸山は入学時にトップ３校に届かないレベルの層を、そこそこ
ひっぱり上げてるよ。管理は戸山の伝統と学風でしょ。
そういう点は、日比谷・西・国立にしてもそれぞれの部分だから
戸山はそういうやり方で伸びてくるって認知していいんじゃないの？ いや、西は下がるだろ
戸山に追いつかれると予想
西の関係者ならこの書き込みを見て
何かコメントしてくれよ 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
04.東京都西－－－－－｜-317｜-19｜16｜11｜12｜14｜-71｜22.3｜-1｜-72｜22.7｜理Ⅲ1
06.東京都戸山－－－－｜-310｜-12｜-7｜-7｜12｜16｜-54｜17.4｜-1｜-55｜17.7｜ >>200
西は良くも悪くも大きくは変わらないよ。
戸山は今までの水準よりは上がってくると思うけ
どいずれにしても今の都立の水準で抜くの抜かれ
るのって話は不毛。 戸山は東京一工じゃなくって私大も含めた医学部や早稲田が多いんじゃね。 >>203
いや戸山は意外と国立志向だよ
都立の中で私立医多いのは日比谷
戸山と日比谷は親の平均年収が違いそうな気がする 私立や国大附に比べると少ないけど、
都立の中ではダントツに医学部が多いのが日比谷 チームメディカルったって、
戸山はアクセスの関係で練馬や板橋みたいな庶民的な地区から生徒が集まってきてるんだからさ 受験層の家庭の所得水準の差って、実績動向に与える影響は大きいよね。
私立の入学金捨て金にするのを惜しむ家庭は、少なくとも日比谷・西は
少ないよ。うちも捨て金使ったけど、最初っから予算の範疇。
大した所得でもないけどね。
戸山は、まだ、そこまで来ていないようには思うけど、実績と共に受験
する層の家庭環境も変貌してくるだろうね。
日比谷が医学部で突出するは、家庭の経済力の背景があってこそ。
非難の的にはなるが、難関私立と併願できるのは、そういう家庭の集団。 西厨の焦りがうかがえるな
長いこと都立No.1～No.2の座を守ってきたが、
日比谷に突き放され、国立にも凌がれ、こんななか戸山に猛追されりゃ、
打たれ弱い西は狼狽しても仕方ないわな かなり国立志向だよ。国立現役合格者は150人超えてる。
ただ、注目すべきは内訳。現役のうちから、首都圏国公立が多い。
この水準で手を打ってる感があるよね。
早慶の合格者数もトップ３校に比べて、水準は一段低い。 なんか、つまらん発想しかしないな。
だから東大スレ辺りで私立からバカにされる。 環境的に早稲田が多いかと思ったらそれでも100人超えない年もあるんだな。
理系が多いから？ 12.①.東京都西｜-342｜-24｜15｜31｜14｜-9｜-92｜26.9｜-6｜-98｜28.6｜理Ⅲ1
13.①.東京都西｜-326｜-34｜10｜23｜13｜12｜-92｜28.2｜-3｜-95｜29.1｜
14.①.東京都西｜-334｜-31｜16｜15｜17｜16｜-95｜28.4｜-2｜-97｜29.0｜
15.①.東京都西｜-327｜-22｜16｜14｜18｜15｜-85｜25.9｜-3｜-88｜26.9｜
16.②.東京都西｜-309｜-32｜15｜14｜13｜20｜-94｜30.4｜-3｜-97｜31.3｜
17.○.東京都西｜----｜-27｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
18.④.東京都西｜-320｜-19｜11｜12｜12｜11｜-65｜20.3｜-1｜-66｜20.6｜
19.④.東京都西｜-317｜-19｜16｜11｜12｜14｜-71｜22.3｜-1｜-72｜22.7｜理Ⅲ1
どう見ても凋落している。 >>211
それもあるんだろうけど文系もMARCH水準がま
だ多いんだろうね。 >>211
戸山が早稲田大学が近いからって早稲田にシンパシー感じてるわけじゃないから
国高は一橋好きだけどね
国立市民は一橋、国高、桐朋を大事に思ってるから >>214
それは分かるなあ
そういえば今年って2次試験の直前が3連休だな
果たしてこのことがどう影響するのだろうか >>209
理系多めで庶民的な地区から生徒が集まってりゃそうなるだろ
首都圏国公立に現役で行くのが一番合理的な選択だろ 確かに戸山の最多合格先は明治で、意外に理科大も多い。
理系が多いから理系が充実している理科大や明治が多いのかもしれんね。 何か重点校クラスだと上智と東京理科だと文系や女性の比率が高いところは上智、理系や男性の比率が高いところは
東京理科の合格者数が多いって感じがする >>211
浪人は知らんけど早稲田に現役で行くやつなんてどの学校も多くて３０人程度 MARCHは文系なら国立・早慶の併願（必ずしも抑えにはなっていない昨今）
なんだろうけど、理系は理科大。理系でMARCHはちょっとね。
トップ校でMARCHって、現役では受験者数、合格者数も多くはないけど、
合格して進学するとなると更に微々たる人数。
現役で落ち着いちゃう場所とは思ってない。理系なら理科大も同じ位置づけ。
浪人はさすがに二浪は無しとして、明治とか理科大とかの浪人合格者が急に
増える。
上智は最近、どの学部も冴えない感じだよね。文系だと明治選ばれても
おかしくない感じ。 >>218
私立の合格者数なんて全くあてにならんぞ
合格者数と実際の進学者数の比率を見ればわかるけど早慶で５割切るくらいだし上智理科大MARCHだと合格者に対して進学者数は15%くらい >>221
MARCHの浪人合格者なんて別に多くないだろ
現役に比べても２割とかせいぜい多くて半分くらい ただ今の時代は理系の場合は1浪で入れる大学に行くべきだと思う
それでもどうしても東大に行きたいのであれば東大大学院に入るという方法があるし
それにしても理科大から東大大学院に行く人が案外多いのは理科大の場合受験の成り行きで
入った人が多いってこともあったりして 2019年早慶MARCH理科合格者数（現役・浪人）
国立 西 戸山 日比谷
早稲田 45/74 80/60 57/26 112/62
慶応 15/38 45/43 19/11 101/43
明治 30/109 56/75 80/30 51/55
青学 10/9 6/11 14/7 16/9
立教 16/27 18/29 29/12 19/16
中央 39/81 13/51 40/22 26/27
法政 20/43 11/32 39/16 17/8
理科 25/76 50/62 68/37 87/55 ここで早慶MARCH理科の議論してもスレチだけど、日比谷が抜けてるのは
当たり前として、戸山はやはり現役で収まるところに収めてる傾向はあるな。 >>224
いや、そもそもの理科大の創立の源流が東大だから。
繋がりも強い。
東大退官した教授の受け入れ先でもある。 >>225
合格者数とかどうでもいいので進学者数で比べてくれよ >>229
そうしたいけど。
前に、そんなリソースがあったな。
日比谷、西、国立は、MARCHの進学者は多くても各大学2桁のるか
どうかくらいだった記憶がある。ほとんど数人。 2019年早慶MARCH理科合格者数（現役・浪人）
＿＿＿ 国立 西 戸山 日比谷
早稲田 45/74 80/60 57/26 112/62
慶応＿ 15/38 45/43 19/11 101/43
明治＿ 30/109 56/75 80/30 51/55
青学＿ 10/9 6/11 14/7 16/9
立教＿ 16/27 18/29 29/12 19/16
中央＿ 39/81 13/51 40/22 26/27
法政＿ 20/43 11/32 39/16 17/8
理科＿ 25/76 50/62 68/37 87/55 >>230
戸山や青山もMARCH進学は各大学一桁で二桁いっても２０人は行かない感じだな 早慶の合格者については、慶應の方が多いほどいいんだよな。
戸山は慶應の合格者が少ないから中下位の文系は専願で早稲田・明治って
パターンが多いのかもね。 >>233
首都圏国公立大の現役が多いのと因果関係はありそうだね。
学校見学会でも現役合格する方向で指導していると言っていたよ。
首都大（都立大）や千葉大とか多いけどMARCHとの併願組なんだろうね。 >>228
なるほど
そう考えると他大学から東大大学院に行った人まで含めたらもっといたりして
それに大学院でも中高一貫と公立高校の差って大きいのだろうか ◆推薦
1/22(水) 出願
1/26(日) 実施
1/27(月) 実施・２日目
1/31(金) 発表
◆学力
2/-5(水) 出願
2/21(金) 実施
3/-2(月) 発表 ←１週間後 戸山や青山は中受もせず部活バンバンやってて
中3からの塾通いで成績が伸びた子が行くイメージがある そういう子は「重点校」の独自問題には正直対応は出来ないと思う。
重点校の独自問題は最低でも早稲アカの早慶附属コースぐらいは
行かないと対応できないよ。 うちの近隣、愚息の後輩が二人戸山を今年受験したけど、
二人とも中受経験してるよ。
片方は学校生活も活発だけど、もう一人は帰宅部。 重点校の問題は平均低いんだからまともにできなくても意外と受かる。特に西。 >>243
明らかにボーダー辺りで入った（入っちゃった？）な
という生徒は、ちょっと低空飛行で悲惨だけどね。
特に女子。 去年理3に現役で行った女子も自分は数学がダメでとか書いてたな。塾のチラシに。 校内実力テストや定期テストも入試のあの調子でボコボコに
される人多いからねぇ。
凹み過ぎないようにベネッセとか受けてるのかと思うくらい。 とてもとても早実や慶女なんて無理、って子でも受かってるのはさすがにどうかだな。
西や国立はともかく、日比谷は少なくともどっちかは自信持って受験出来るぐらいの
子は欲しいわ。 どっちか受かるレベル何てそもそも上の1割だけだし。 >>247
下位、特にボーダー辺りはそういう物じゃないの？
所詮は今の高校受験の水準の中の話だし。
中上位の厚みは違うんだろうけど。
その辺が早慶の合格者数の差には見えてると思うよ。 併願校が難関校を含むかどうかは高校入学後の伸びにモロ影響するからな。
本気で東京一工国医を狙うのか、早稲田の所沢や慶應のSFCに何とか滑り込むのか、
前者を増やさないといけないなら、もっと独自問題は難しくしてもいいし
大阪府みたいに共通問題にも松竹梅があってもいいと思う。
（これは新宿竹早小松川小山台駒場あたりの早慶以上合格者を増やす意味でも重要） 今も数IIの問題を聞きにきたけど、高１とはいえヒント出せばすぐに
飲み込んで解答作るし、解答する引き出しを幾つも用意できるような
勉強と資質を身に着けて入学していないとね。
かなり苦しくなると思うよ。
すぐに数IIIに入るんだろうし。
しかし、現役理IIIで数学苦手って言われるとなぁ。 >>251
入試点、数学５０点くらいだったんか？
どこの塾行ってたのだろうか >>252
塾は分からない。剣道部だって聴いた。
71期生だと入試の数学平均点は50-60点くらいだから良心的な出題してる年だね。
入ってみたらボコボコにされて自信無くしたかw
しかし昨年みたいに平均が30点代じゃあ、もはや入試の選抜材料としてダメな
気もするけどねぇ。
うちは普通に見限るのが得策な設問が完答出来たらしく昨年の今頃は余裕かましてた。
時々、そういう年があるけど。
今年も癖がある出題だったみたいだね。平均が楽しみ。 >>253
2010年頃、西の数学で１問目がルート記号の奴があった年、平均点30くらいがあったな。
同じ教師が作ったと思うわ。
数学50点って、東大の数学入試問題です。 >>254
失礼。数学50点って、理III受けるレベルでそれだと苦手って思うかもねぇ。
それでうかるのか？そもそも。
理IIIとかって、高１、高２から受験生に混じって東大実戦とか受けて、
上位に名前載ってる化け物中高一貫生のイメージしか無いw >>250
重点校の話しろ
その辺の下位の学校は関係ない >>255
いえいえ。合格、ありかもしれません。
ああ、思い出しました。
たしか、10年ほど前、やはり西の女子で、東大数学６点/120で合格した猛者がいるんですよ。
国語60点とか化学だったか50点。
理Ⅲの女子も、他の教科で挽回したのでしょうな。
数学orz、でも他教科で挽回は、西の女子の伝統かもｗ >>257
そういう点では英語は理系・文系問わず配点大きいし、西に
限らずトップ校の生徒にとってはポイントかもね。
東大は数学が易化した年は公立校生の合格が増えるしね。
私立中高一貫校生のアドバンテージは数学だし。 >>258
英語は努力を裏切らない。学習量に比例して得点できる。
数学は、頭に血が上ったり、ひらめかないとあぼ～ん。 >>259
みずものですな。
愚息にはよく言って聞かせてる。 >>257
そういうのがいると評価できなくなるから最近は数学を易しくしてるらしいよ
そういうタイプをふるいにかけるには問題が易しい方がいいから 今年の都立入試、昨年の社会に続いて理科も難化
が言われてるけど、内申と理社頼みで、自校作成
科目が今一だと大変だね。
都立の理社の難化なんてたかが知れてるだろうけど。
ボーダーは低めになるのかな。 >>258
公立の弱点は理社。
数学はそれほど不利にはなっていない。
理社は他の3教科と比較して3年間では間に合わない。 ---- 社会 理科
-------------------
2013 51.5 60.3
2014 57.4 57.3
2015 59.1 59.4
2016 59.3 50.6
2017 58.6 55.9
2018 61.5 61.5
2019 52.7 67.1
-------------------
2020 56.0? 53.4? 実は、合議して合計120点くらいになるように調整している気がする。
社「あ～、もしもし、こちら社会です。去年やさしかったので今年は難しくしようと思います」
理「はいはい。わかりました。去年は迷惑をおかけしました。今年は50点ぐらいで。ええ、ええ」
社「具体的にこちらは55くらいにする予定です」
理「そうですか。昨年こちらは67とやっちまいましたので、今年は50ちょうどくらいで」
社「ではそういうことで。おなしゃ～す」 >>265
よくよく見ると、合計で110～120点に収まっているのがわかる。 ---- 社会 理科
-------------------
2013 51.5 60.3
2014 57.4 57.3
2015 59.1 59.4
2016 59.3 50.6
2017 58.6 55.9
2018 61.5 61.5
2019 52.7 67.1
-------------------
2020 56.0? 53.4? 理科はそこまで時間かからんぞ
中学受験の理科なんて大学受験にはほぼつながらないからそこの優位性もないし >>269
３年間、授業と定期考査をきちんと取り組めば、８５点くらいはいく。
問題は、Ｆラン教師の授業や定期テストの内容の低さ ところで西や戸山、国立ってイーストボーイの店に行く人多いのかな？ >>268
トップ校受験生なら普通に満点狙いにいってる。
この辺を大きくしくじると自校作成科目の余裕が
なくなるな。 ふと思ったけど西や戸山、国立だと女子の場合冬スラックスやジーンズを履いて通学でき
るのが最大の魅力かも >>271
イーストボーイに買いには行ってないけど、服は
結構買ってるな。
だんだんセンス良くなってきた。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>272
共通の理社だもんね
9割は欲しいところ 少なくとも日比谷は理社も独自にしてほしいけどな。
開成レベルの問題出して完全に内申美人を排除して欲しい、特に女子。 >>279
内申割合なんて３割しかねえから関係ないよ 内申美人を排除ったって知れてるだろ
結局相対の順位なんだから
女子なら日比谷の上には慶女、学附、筑附しかないんだから、
どのみちもう上には人がいないじゃん 共通問題の時期の日比谷の実績は酷かったろ？
下位はニッコマがやっとで早慶も専願がメインという有様。
独自問題で死ぬほど勉強させたのは相当効果があるんだって。
今や中学受験しなくても重点校目指すなら小６から塾行くのは当たり前だし、
最低でも男子なら早慶附属コースに入らないと恥ずかしいレベル。 >>281
それだけに女子の場合日比谷、学附、筑附どれも落ちてしまうと東大合格はかなりきつく
なると思う
女子で滑り止めから東大に行ったという話あまり聞かないし 女子は早熟だし東大目指すような子は中学受験デフォでしょ
それから女子に東大目指させる家庭って男子以上にリッチ家庭だと思う
だから高校受験組の女子は余計東大少ないんだと思うよ >>286
確かに女子にとって魅力的な学校って軒並み中学からしか入れないところが多いからなあ
むしろ高校受験からだとあまりいい高校がないし 青学高等部が過度に難しくなっているのはどう考えても女子が集中するからだよね。
高校からの定員の少なさもあるけど。 女子が高校入試で入れる難関校の話をしているから入れただけ。
早慶附属は男子と女子で高校入試の定員差がありすぎるのもどうかだな。 私立大学附属高校のやることに口出しはしにくい
高校までの進学校は教育委員会の言う事結構聞くけど、大学附属は聞かない
まあ大学まで面倒見るんだから当たり前だけどな >>283
駿台偏差値は日比谷が上。
3教科偏差値は日比谷67、早実66。 決め手は３教科だということで、ガチンコ勝負として偏差値神田して見たんでしょ 話変わるけど私立入試の繰り上げ合格やるくらいなら最初から正規の合格者を少し多め
にして繰り上げ合格を必要最小限に抑えた方がいいような気がする
例えば既に明治進学が決定し入学金も納めたのに3月下旬ギリギリになって早稲田追加合格
だと複雑な思いになるし >>298
文科省の政策のおかげ。
結果的に金持ち優遇。
しかも誤りと気がついても、自分たちのやっていることを失敗と認めないため、決して改めようとしない。
文科省だけではないからね。
政治も官僚も全てそう。
それが日本をこんな国にしてしまった。 仕方ないだろ
私立大学附属希望なんだから入学金なんかケチるなよ
そして完全にスレチ
都立のおこぼれが欲しい学校は入学金待つし、いらない学校は待たない
それだけの話だ >>299
都立高入学要件に収入制限をつければ全て解決するじゃない ◆推薦
1/22(水) 出願
1/26(日) 実施
1/27(月) 実施・２日目
1/31(金) 発表
◆学力
2/-5(水) 出願
2/21(金) 実施
3/-2(月) 発表 ←１週間後 >>298
それは早稲田だからできるんだよね
繰り上げ合格出せば他の学校振り切って来てくれるという自信があるからやるわけだ
つまり受験生は足元見られてる
繰り上げ出しても誰もが行かなきゃ最初から合格出すだろう
一度は振られて別の人と婚約して式の日程まで決まってるやつにやつにギリギリでプロポーズするみたいなもんだよ
金の問題というかプライドの問題 ---- 社会 理科 合計
-----------------------------
2013 51.5 60.3 111.8
2014 57.4 57.3 114.7
2015 59.1 59.4 118.5
2016 59.3 50.6 109.9
2017 58.6 55.9 114.5
2018 61.5 61.5 123.0
2019 52.7 67.1 119.8
-----------------------------
2020 56.0? 53.4? 109.4？ 令和時代大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 今年の東大はあれで本当に良かったの？
数学ゲーにしたら中高一貫だらけになって
女子比率、悲惨なことになるよ >>307
東大の位置付家をどう考えているか次第だと思う
個人的にはこれでいいよ 英語の１問目は、英検１級に似た問題が出たことがある 東大は数学難化か
別に数学ゲーってわけじゃないだろ
理系で数学超苦手なら差がつきづらく、かえってありがたいくらい
しかし物理が易化
数学と物理の力は相関するから、ここでふるいにかかるのか 重点校は理社も独自でやるべきだし、日比谷は５教科開成並みの問題出すべきじゃないか？
日比谷なら難易度開成並みでも許されると思う。 >>310
こういう年は例外なく数強の
開成 筑駒 灘 麻布 桜蔭 聖光 栄光
のテンプレになるからなあ
こういう年は都立は苦しい >>312
そこまでの問題を作ることができる教師がいない ただ学芸大附も同じく振るわないから、日比谷vs学芸大附は分からんな。
５０人切る可能性はあるだろうが。 大学が数学に求めるものも変化してるだろうね。
最近の教養課程では解析学でイプシロンデルタに
踏み込まないって聴いたけど。
まぁ、理学部数学科とか理論物理系でも進まない
限りは不要かも知れないけど。
応用系の能力が鍛えられた学生が欲しいんだろうな。 >>315
切る可能性どころか1回しか越えてないから >>313
数学の難易度と公立の実績は関係ないよ。
駿台模試で数学の平均点が下がっても私立と公立の下落幅は変わらないし。
実際、東大入試の数学難易度変化に関わらず日比谷の実績は変わってない。
一番影響が出やすいのは理科で、特に物理と化学。
模試で理科の平均点が下がると明らかに公立の下落幅が大きい。
今年は物理が易化、化学がやや難化なので平年並。 数学難化、物理易化、化学難化、生物不変
化学はほぼ全員選択する。
生物選択者は物理選択者と比べて数学があまり強くないタイプが多いから、
今年は少し苦しめとみたがどうなんだろうか。 >>319
模試と本番は違うぞ
高校スタートの学校は、現役の理社が遅れるからどうしてもそうなるだろ
特に日比谷は浪人に対しては何も言わないけど、
現役は猫も杓子も非志望者も東大実戦受けさせるから訳わからんデータになる >>312
それをやっても入学者のレベルは上がらないと思うよ >>320つづき
理Iは物理、化学選択が多いだろうから、
理II志望がどう振れるかが一つのポイントかも ところで数学得意な人って物理も得意科目って話本当？ 進学重点のとりわけ理科は、東大を意識した数学的問題にすればいい
英語しかり。
論理を聞く問題に重点をおくべき 日比谷の教師はトップクラスの私立のレベルの届いていないから無理だよ
公立は転勤もあるしね >>324
概ねそうなるだろ。
自然事象を数式で表現するのが物理の本質だから。
微積、ベクトル、三角関数などを高校物理に大々的に持ち込むのは昔は駿台だけだったけど、
今はSEGやら河合やらどこでも持ち込んで来てる。
まあその方が本質的ではある。 東大文系は世界史不変、日本史難化、地理難化か。
そして数学難化。
全体の約80%が世界史選択するけど一般的には日本史、地理の方が問題が易しいと言われてる。
日本史、地理の組み合わせで一発狙いに行った奴が苦しくなったか。
理系もそうだけど、マイナーな科目選択が苦しめ。
今年は王道有利のハードモードかな。 ■■■2021年 私大最新ランキング■■■
(東洋経済・ダイヤモンド・河合塾）
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
明治政経
明治農
【SA2グループ】超一流私大
明治 慶応商・SFC
中央法 早稲田教育 早稲田人科
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院 立教 上智 同志社 東京都市情報・建築 芝浦工業・建築
【A2グループ】一流私大
立命館 関西 東京都市 芝浦工業 法政 津田塾 日本女子 国際基督教 学習院 中央
【Bグループ】 準一流私大
東京女子 関西学院 成蹊 明治学院 南山 武蔵 東京農業 成城 東洋 立命館アジア太平洋 近畿
【Cグループ】 中堅私大上位
千葉工業 工学院 獨協 昭和女子 日本 駒澤 國學院 専修 東京電機 甲南 愛知 中京 名城 龍谷 西南学院
【Dグループ】中堅私大
文教 創価 玉川 杏林 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子 共立女子 聖心女子 フェリス女子
武蔵野 拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京産
【Eグループ】大衆私大
東北学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化 帝京 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院
金沢工業 名古屋学院 松山 久留米 大同 天理 桃山学院 大阪産業 大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 帝京平成 >>328
なるほど
そうなると数学が得意な人は理科は物理で決まりって感じだな
>>330
何か明治政経って東大の滑り止めにするには少しきつくなってきたような 日比33
ニシ12
戸山12
国立11
青山4
立川1
八東1 >>332
数学がむずむずだったので、
44 日比谷
17 西
17 国立
15 小石川
-9 戸山
-7 青山 重点校は東工大一橋合格者数トップを浅野から奪いとったほうがいい。
東京一工どこに合格しても都の評価が変わらないなら東大10位なんかより一橋東工大ダブル1位をかっさらった方が目立つよ。 >>335
桁をそろえるためのハイフンだす。
東大 >>333
知ったかぶり(^^)
男子でもなんちゃってはあるのか。 >>337
一橋合格者数トップはくにたちだが、地元近接だし西の31は超えて欲しい。
(校内記録で最高30行っていなかったはず) >>339
何言ってるのかまったくわからないんだけど・・何？
知ったかぶり？男子？なにそれ ■■■2021年 私大最新ランキング■■■
(東洋経済・ダイヤモンド・河合塾）
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
明治政経
明治農
【SA2グループ】超一流私大
明治 慶応商・SFC
中央法 早稲田教育 早稲田人科
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院 立教 上智 同志社 東京都市情報・建築 芝浦工業・建築
【A2グループ】一流私大
立命館 関西 東京都市 芝浦工業 法政 津田塾 日本女子 国際基督教 学習院 中央
【Bグループ】 準一流私大
東京女子 関西学院 成蹊 明治学院 南山 武蔵 東京農業 成城 東洋 立命館アジア太平洋 近畿
【Cグループ】 中堅私大上位
千葉工業 工学院 獨協 昭和女子 日本 駒澤 國學院 専修 東京電機 甲南 愛知 中京 名城 龍谷 西南学院
【Dグループ】中堅私大
文教 創価 玉川 杏林 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子 共立女子 聖心女子 フェリス女子
武蔵野 拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京産
【Eグループ】大衆私大
東北学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化 帝京 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院
金沢工業 名古屋学院 松山 久留米 大同 天理 桃山学院 大阪産業 大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 帝京平成 >>341
私が今の高校生がどこでどのような基準で通学に
着る服を選んでるのか知らないのに、知ったよう
なコメントしました、ごめんなさいの意です(･∀･) 愚息はイオンモール辺りで好きに選んで着ていっ
てます。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 都立武蔵は
ワタクの方の武蔵に早慶現役合格率は完全に勝利
まあ相手が弱すぎるだけか >>334
日比谷、西はこんなもんかな。
国高もこんなもんだと思うけど急な上振れもあり得る。
小石川、20近くまでいかないか？
戸山も二桁定着と思う。
武蔵も二桁。 >>348
日比谷、西、国高→こんなもん
戸山→2桁行く
小石川→そんなに行かない
武蔵→2桁は行かない まとめると、今年の東大は実力を反映しやすい出題だったって事でいいんだよね
情報戦や小手先テクニックに頼るタイプが負けやすい展開
それで合格予想が弱気の数字になるってどういうこと？ 小手先のテクニックと切り取られるほど東大の問題は甘くないよ
実力あってのテクニック 44 日比谷
17 西
17 国立
15 小石川
12 武藏
-9 戸山
-7 青山 安部よ、お前言ったよな。
経団連に圧力かけられて、経済優先で「春節の中国の方々、どうか日本へ来て下さい」と。
どう責任取るんだよ。
すぐ中国人の入国をとめるべきだったんじゃねえのか？
今度は、日本の国力を弱めるために教育ストップか？
愚民か政策するんじゃねえよ
小学生ならばわかるがな。
中学高校に適用するな 春節でぶっこわし、とどめは教育をぶっ壊す。 馬鹿な首相だ 教育がぶっ壊れたんですか？
学年末前のこの時期、休校の判断は明日以降に出るんでしょうけど、そんなことは関係
無く、愚息は清々と勉強してますが。
重点校の生徒なら、そのぐらいは自己管理するでしょう。
よく分からんが他で吠えてください。スレチです。 学年末考査できない。
やった学校、どうやって修了書渡SUNDNAよ >>360
それどこの学校だよｗ
アホ校ならスレチ 何の根拠もない「要請」なんだから「地域の状況に応じて」とか言っとけばよいのに、「全国すべての小中高」とかいっちゃうことに対しては、馬鹿なんかなという感想は持ちました。
ともかく「要請」はあくまでも「要請」なので、さすがに、期末試験は実施するんではないですかね。開始時刻をずらす（時差通学）とかして。 要請＝丸投げ
安倍「何かあっても私の責任ではありませんｷﾘｯ」 >>355
前半は同意。
後半は国力と関係あるの？ >>359
愚息(笑)
息子さんかわいそうじゃない？ 3/2は合格発表。
その後、入学手続きやら事前登校は実施？
在校生徒やPTAの登校を極力減らして事務的業務
で教職員は登校するんでしょう。
学校Twitterで、今日の授業終了後のHRで今後の
予定を説明すると連絡きたな。
学年末後のイベントは既に軒並み中止や縮小の案
内は出てる。
学年末テストやるのか？
春休み中の海外研修の扱いは？
くらいしか気にならない。
後者は中止なら参加予定者は気の毒だが。
本人は今のクラスが今日で終わっちゃうかもとか
、ロッカーの中身の持ち帰りとか、そんな心配し
かしてなかった。
数IIが終わるので休校になったら、さっさと数III
に着手するつもりという計画らしい。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 学年末テスト中止は都の方針ですね。
来年の教科書販売と終業式くらいしか登校無し。
25日以降の予定は別途。
ひとまず入試が終わっててよかった。 >>366
馬鹿が多くなると思わない？長期的に見て >>375
たった数週間学校閉まってそこまで学力落ちるか？ 4月から高２だけど、数III着手、英検1級に取組む
時間が出来たと喜んでるが？何か？ それもそれで勉強の事しか考えてないのかよ、って感じ 悲しんでるのは部活が出来ない、友達と遊びに行
けない、春休みのキャンパス訪問計画も怪しい。
それならやることやれば良いだけってこと。
そのぐらいの判断しない高校生って逆に
「大丈夫？」
って思うけど。
周りにお世話してもらわないと決められないのか？ >>354
小石川は増えるよ
偏差値の上がり方的に現状維持はないだろうし
今年の東大は数学難しかったっぽいしな ◆2020年度 国公立大学一般入試 志願者数（上位20大学）
千葉大学10,212人
北海道大学9,752人
神戸大学9,315人
東京大学9,259人
大阪府立大学8,089人
東京都立大学7,885人
京都大学7,699人
横浜国立大学7,581人
大阪大学7,462人
富山大学7,312人
九州大学7,241人
広島大学6,616人
静岡大学6,580人
信州大学6,383人
高崎経済大学6,228人
新潟大学5,974人
埼玉大学5,841人
筑波大学5,806人
兵庫県立大学5,800人
東北大学5,738人 >>367
＼ ∩─ｰ､ ====
＼／ ● ､_ ｀ヽ ======
/ ＼( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ そんな餌で俺様が釣られクマ――
､ (＿／ ノ /⌒l
/＼＿＿＿ノﾞ＿/ / =====
〈 ＿_ノ ====
＼ ＼＿ ＼
＼＿__） ＼ ====== (´⌒
＼ ＿＿_ ＼＿＿ (´⌒;;(´⌒;;
＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ >>387
大阪府大と都立大の志望者は旧帝大のほとんど（東大北大以外全部）より多いんか？
知らんかったわ マジで今高1と高2はこの1か月でどれだけ勉強できるかがポイントだと思う 小石川は完全一貫であること生かして先取りやってるし、税金ブッこんで
いいのか？レベルのことまでやってるからな。 >>393
それで上がらなかったら逆にやばいかもね ・・・エベンキ族（韓国・朝鮮人）の正体・・・
朝鮮・韓国人のルーツ「エベンキ族」は、朝鮮半島で、倭人の男性を皆殺しして倭人の女性を強姦しつくしていた。
(1)朝鮮半島は、紀元前から漢族と倭人が住んでいたが、３世紀ごろから、エベンキ族が漢族と倭人を駆逐 して、 住むようになった。
(2)その過程において、日本列島に来れなくて半島に残った倭人は、男は殺され女は強姦された。
(3) その結果、今の日本人と韓国人との間では、男系遺伝子関係では全く関係ないが、 母系遺伝子では、倭人の母系遺伝子が、エベンキ族（今の朝鮮人）の母系遺伝子に組み込まれた。
このため、母系の遺伝子については、今の日本人と韓国人との間には、ある程度の関係があるのである。
（4）詳細については、下記を読んでくださいね。
「韓国人のルーツ「エベンキ族」とは？特徴・顔・現在は？」
近年の研究により、韓国人のルーツはエベンキ族という民族であることが判りました。
言語、文化に見られる共通点だけでなく、現代韓国人とエベンキ族のDNAの一致から
証明されています。現代の韓国人は高句麗などの古代朝鮮半島王朝を建てた朝鮮民族
とは全く異なる別民族でした。
https://kirari-media.net/posts/184 >>391
重点校に関係あるならいいんじゃない？
関係ないならやめておけば。 >>392
自覚十分な様子。
部活命だけど、今、命預けた状態w
ひたすら勉強のつもりらしい。 速報によると
早慶現役合格率は
武蔵＞＞＞＞ワタクの方の武蔵
が確定
完全に差をつけた 屋外だけど、ランニング。
室内なら規定のストレッチ？
逆にストレスになりそうだな。 >>399
微妙だなw
東大では無く早慶？
伝統の差を実績でひっくり返すには東大だねぇ。 東大現役合格者数は去年は武蔵はワタクの武蔵に並んだ 早慶のそれは私立武蔵の全盛期から既に都立武蔵のほうが上だが。 そーなんですね。失礼。
でも、都立武蔵は完全一貫化で、私立武蔵の全盛期の東大合格率は
無理にしても、まだまだ伸びるだろうね。
現浪合わせて86名くらいが私立武蔵のピーク。 都立重点校と一貫校は男女同数だから、日比谷男子は160人、小石川男子は80人。
東大の男女比は8:2、京大も同じぐらい、一橋が7:3、東工大が9:1なので
男子の実績だけで見ると日比谷・小石川は十分すぎるぐらい。 両方とも現役で結果出してるのは立派。
ただ難関私立中高一貫と比肩させた物言いするのには無理がある。 >>405
男子だけで見ると、の理屈がよく分からない
男子の人数が少ないから不利ってこと？ 重点校は小学生むけの説明会やめてもいいんじゃね？
附属中学作るなら別だけど。 今回の休校の判断、戸山が最後まで結論引きずったらしい。
手綱緩めたくなかったのかな。 男子は中学受験で準御三家レベルに行けなければランク下げてまで私立中に
行く必要はないって家庭もまあまあいるからね。
そういう子は公立中に進んだらサピや早稲アカに小６～中１の春休みから
通うから。 今春の中受の盛り上がりみてると
「取りあえず公立中回避」
みたいな家庭も多いな。 >>409
武藏に取られた西がこの衰退だ。あせっているんだよ。
やめたらますます細る。現に細って今年は・・・ 武蔵はここがピークかな
少なくとも海城巣鴨本郷の私立中堅より、さらに下の私立の方の武蔵に勝って喜んでるとしたらダメ 今年西が東大３０にもどらなければ、終了だよ。
以後、ずっと２０前後で戸山に比肩されるようになる 今年の予想・東大
４３ 日比谷
３０ 西
２０ 小石川
１２ 武藏
１０ 戸山
０８ 青山
０６ 八王子東
数学が難化したので下方修正（西のみ上方修正） >>413
ということは３年後の早慶附属は逆にやさしくなるのかな？
中学入試で早慶附属やマーチ附属の定員は増えてないし、
中大高、中杉、ICUなんかも中学を作るという話も無いし。 >>417
下方修正どころか上方修正だろ
西はいくらなんでもそんなに行かない
武蔵も行かない
都心回帰で西側に生徒が残ってないから
戸山はもっと行く
青山ももしかしたら少し上がるかな
小石川も買いかぶりすぎだな
12くらいじゃないかな >>419
都心回帰という言葉に踊らされていないか？
東京パンデと東京大地ｒｙ >>420
いや実際に高校入試の倍率見たってそうなってるからね
戸山は通いやすい場所にあるからじきに西を追い越すと予想 >>419
西は現役14、15人、浪人5、6人で20人前後の水準が続くと思うよ。
京一工、地方旧帝大、早慶のどこかに落ち着くパターンが主流。
共通テストの動向が落ち着いてくれば、前のように東大特攻も回復
して、浪人も乗るようになるかも知れないけど。
戸山はもう少し行くんじゃないないか？
昨年の二桁が単なる上振れかどうかは、今春が隔年現象で減るかどうか
が見極め。
青山の二桁は無いな。
小石川は現役オンリーだからねぇ。16を挟んで上下。
武蔵はこんなもんかな。なんで国高載せない？読みにくいけど。 青山は私大専願型が重点校にしては多めだからな。有名OBからしてそうだし。 >>422
すまんこ。忘れていたｗ忘れちゃいけない西部の雄を
今年の予想・東大
４３ 日比谷
３０ 西
２０ 小石川
１８ 国立
１２ 武藏
１０ 戸山
０８ 青山
０６ 八王子東
数学が難化したので下方修正（西のみ上方修正） >>422
小石川、武蔵を買いすぎ
>>423
かつてはそうだったけど今はちょっと違うみたいよ これから大泉が伸びるんじゃね
完全中高一貫化するし
近隣のワタクの完全中高一貫男子校武蔵を切り崩しにかかった >>426
中高一貫、高３の１年間で東大数学入試対策万全 >>427
少なくとも４，5年は無理だね。
その先は分からないけど。 >>428
いやー、1学年160人で半分は女子
中学受験では上にたくさん学校あるし
ちょっと買いすぎだな >>423
青山私大専願とかいつの話だ？
ここは実データ全く見たことない奴がイメージだけで語ってるな >>430
9→14→14→12→16→？１５（下方修正）でどない？ｗ >>432
青山は重点校外されそうになったから国公立受けるようにテコ入れしたんだよな
私大専願でセンター受ける生徒が少ないとそれだけで重点校の要件から外れちゃうし
行事とかが減ってつまんない学校になっちゃったみたいだけど 重点校に戻したとして、西と国高は、東大に関しては15から25の間をうろうろ。
日比谷は40安定。
戸山は東大は10から15の間？
立高は？5くらいで八王子東とトントン？
青山は国立志向になったとしても、東大がそんなに増える気がしない。
すでに上智とか増やしてるみたいだし。 >>433
ありがとう
上昇トレンドだからそんなもんかも >>435
立川は浪人辞さずだから意外と増えてくるかもね
八王子東はそうだろうね、現役安定志向にシフトするから東大は増えない
戸山は将来的に上がりそう
西は下がりそう
国立は一応多摩地区のトップだからそんなもんかな ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 今更立川が増えてくるわけないだろ
もう勝負付けは済んだ
クニタチや西から多摩の上位層を奪えるような力は無い
理数科設置で八王子東から数少ないパイを奪えるかどうかって程度の可能性しか残されていない
これからは立川八王子東合計で東大ゼロでなければ御の字、5人届けば万々歳って時代だよ 新大学入試だからね
都立中高一貫の中学入試問題は新大学入試に対応してるが 都立中高一貫校受検経験済みも重点校には結構いるよ。 今年は西のいつもみたいに東大合格者確定値出る迄すごい長期化するな。
あれ？後期ってまだやってるのかと思うくらいに。 >>430
都立中高一貫ってだけで需要はまだまだあるし伸びていくと思うよ ところで地味に進学実績を上げつつある新宿高校はこの先どうなるだろう?
立地が良いので、東大合格者数が二桁になれば注目されると思うのだけど。
学校群制度以前の様に、戸山、新宿が並び称されるようになれば、高校受験の都立回帰がますます進みそうだ。 >>448
1950年代以来だね。
51年に小石川が東大合格者数日本一になって以来、小石川は何回か日比谷に次いで東大合格者数第二位になったことがあった。
当時の卒業生だったオヤジが小石川は良い高校だったとボヤいていたのを思い出す。 その年代の高校生の子というとあんたはいくつだよという話。 日比谷は当日欠席者が減るだけで、男子の難易度は上がるけど
東大６０、東京一工国医１５０とか行けるんだけどね。
東京都が男女別定員を廃止するとかしないのか？これは難しそう。 >>451
違うだろ
今2020年だから75歳以上だよ
おじいさんもおじいさん
後期高齢者w その頃から麻布は高校募集が無いにもかかわらず東大トップ１０だったんだよなあ。
教附や教駒も高校募集が少ないのに東大合格は多かった。 >>453
日比谷は男女別定員を廃止した方がいいと思う >>447
新宿は学校群廃止以降青山に追いつきそうでなかなか追いつけないね
遠泳やめないせいか？ >>450
オヤジが生きていたら今年で80だ。
オヤジが高1、高3の時小石川は東大合格者数で全国2位だった。
私は他県の高校出身だけど学校群に恨みがある世代。
都立高校の復活を心より願っているよ。 重点校偏差値
https://www.sapix.co.jp/exam/hensachi/
日比谷 男58女52
西 男53女51
国立 男52女50
戸山 男52女47
八王子東 男47女47
青山 男47女46
立川 男44女44 >>459
日比谷合格の♂が希少動物だということがわかった。
東大３７／４７という意味も 東大スレ荒れまくって行き場の無い人も居そう(^-^)
都立の出る幕じゃないからね、あそこは。
今日は合格発表。
4月はちゃんと入学式やれるといいな。 >>464
この両校も、我が世の春的なノリでマンセー発揮
すると笑われるからね。
今は合格者数No.1叩かれてるし(^-^)
もう少し重点校なりの良さと受験（高受と大学受
験）に関する話題にした方が現実的だな。 千葉大学医学部（旧病院）は昭和6年から昭和12年にわたり足かけ7ヵ年の歳月を費やして建造され、建設当時はドイツ医学の粋を集め東洋一の病院と称せられたといわれています。外壁には旧帝国ホテルでも使用されたスクラッチタイルが使われています。
建造当時国が多大な関心と期待と願望とをこめて当時としては容易に入手困難であったと思われる貨幣石大理石をイタリアから輸入し多量に用いている。
千葉大学医学部の建物は石材という一側面の観点にたてば建築史上重要な文化的遺産物としての価値が充分に内在するばかりでなく文化的遺産物の背後にひそむはかり知れない歴史的重み
筑波大薬・千葉大薬・横浜国立市立大薬 ＞ 私大薬
筑波大医・千葉大医・横浜市立国立大医 ＞ 私大医
筑波大歯・千葉大歯・横浜国立市立大歯 ＞ 私大歯
早稲田には医学部なし薬学部なし歯学部なし看護学部なし農学部なしの文系大（理工学部だけあり）
慶大は医学部と理工学部はあるが農学部なし薬学部しょぼ?看護学部しょぼ?
早稲田の人間科学部・スポーツ科学部・夜間社会科学部・第二文学部(文講)の４つの学部www
慶応大の１～２科目入試笑のSFC、看護学部、薬学部、AO大量入学 www 早稲田の人間科学部・スポーツ科学部や慶應のSFCってどうしても入りたい人にとっての
受け皿みたいになっている気がする >>471
早稲田人科はともかくSFCは上手いことブランド作ったわ
慶應は三田のイメージが強いが学生の大部分は日吉や藤沢にいるわけで実際は早稲田に比べると田舎大学だよね
やっぱり埼玉と神奈川のブランド差なのかね 君は重点校だとボーダーラインだから志望校をワンランク落としなさい、
みたいな指導が中学であったりするの？ >>473
もちろんあるよ
別に言うこと聞く必要もないし最後は本人の希望が優先されるし当日点取れれば日比谷は知らんが戸山とか青山ならオール４でも普通に受かる ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>474
公立中学で重点校クラスの受験判断なんてつくの？
うちは「このレベルは判断出来ません」って放棄されたよ。
トップ校はオール5の天井ごろごろしてるし。 https://www.sapix.co.jp/exam/hensachi/
普通科の偏差値が50以上の全国公立校
日比谷 男58女52
県千葉 男56女56
翠嵐 男55女55
湘南 男54女54
西 男53女51
県浦和 男53
国立 男52女50
戸山 男52女47
県船橋 男52女52
東葛飾 男52女52
北野 男52女52
大宮 男51女51
天王寺 男51女51
サイエンスフロンティア 男51女51 続き
普通科の偏差値が50未満の主要公立校
千葉東 男48女48
浦和一女 女48
青山 男47女46
神戸 男46女46
国際 男45女45
新宿 男44女44
厚木 男44女44
国分寺 男44女44
川越 男44
駒場 男43女43
両国 男43男43
市浦和 男43女43
都武蔵 男41女41
町田 男39女39 うちの塾で学附辞退が20人を超えた。
日比谷や西は想定内だが、戸山が4名、さらに女子1名は青山を選んだ。
ちょっとびっくり。
でも、戸山は今後マジで伸びるかも。 >>480
どこの塾でふか、いっちまいなよ。ＰＲになるから >>480
内部だと附高落ちて戸山青山行くから、内部の方がレベル高いのかな。 >>480
学附板荒らしているマンセーブログじゃん。
東大ランキングスレ荒らすのやめてくれないかな。 学附中ってなぜか中学受験だとあまり話題にならないけどレベル的にはどうなのかな
あと学附や開成って推薦枠ってあったっけ？ >>476
麹町とかなら早慶附属の合格者も２桁いるだろうから判断可能だろうが、
普通の公立中ならまあ無理だなあ。
上位生徒でマーチ附属の単願狙う場合は各中学１名程度だから
相談にはなるだろうが。 >>476
経年のデーターがあるからそこからのアドバイスはあるでしょう
重点校合格者が一人もいないかとかならともかくデータを見ると日比谷だろうが青山だろうがほぼ満遍なくどこの中学からも入ってるからね 各中学もいい加減各国都私立の合格者数出して欲しいけど無理かな？
中には早慶附属の「合格者」どころか「受験者」ゼロの恥ずかしい中学もあるから。 毎年トップ校の合格がいるけど、公立中学校は、
厳密に言えば偏差値とかを元に進路指導しては
いけないので丸腰な上、クレームリスクを恐れて
るよ。
余計なことは言わない。
根回しだけで突っ込める生徒のことで手一杯。 日比谷が各中学より塾を相手にするのはそれだよね。
ただ、内申が絡む早慶やマーチ附属の推薦は中学での学内選考はするけど。 >>489
お前適当なこと言うなよ
最近自分の子供を受験させた経験あるならわかるはず 別に日比谷に限った話じゃないけどね。
重点校の校長は有力な塾の学校説明会詣は一生懸命。 >>491
適当ではないが？
うちの息子の学校はそうだったよ。
VだのWだのの成績をもって来させるけど、一般入試
での可能性には言及しない。
それを持っていけば受け入れてくれる学校とか、裁量
の範囲で活用する。 当日の得点が怪しそうな生徒には、内申を元に一般入試が楽になる方向に
誘導していたらしい。
あと、やたら都立の推薦を受けさせていた。それもランクを下げて。 >>496
そういう学校だったというだけだよ
一般化するな >>497
一般化なんかしてないが？
そうでない事例も否定するつもりは無い。
そもそも自分の経験の範囲でしかコメントは出来ないでしょう。
そういう事例を全否定する方が、よっぽど怪しいというか傲慢だな。 >>485
四谷大塚しか知らないけど中学受験で学芸大附属は三年後また
内部進学出来なければ高校受験になるから人気ないよ。
都立中と同じ受験日だから受験者がそっちに流れて、世田谷は大泉と一緒、
小金井にいたっては下位都立中やMARCH附属の下で成城学園と同じぐらいの偏差値54。
あと、最近は学芸大附属小の子がかなり中受で抜ける。 >>499
都大泉と争ってる近隣の私の方の武蔵がそれくらいだな >>499
なるほど
そう考えると都立中高一貫の影響をもろに受けているのって学附って感じだな 2020年度 国公立大学一般入試 志願者数
（上位20大学）
千葉大学10,212人
北海道大学9,752人
神戸大学9,315人
東京大学9,259人
大阪府立大学8,089人
東京都立大学7,885人
京都大学7,699人
横浜国立大学7,581人
大阪大学7,462人
富山大学7,312人
九州大学7,241人
広島大学6,616人
静岡大学6,580人
信州大学6,383人
新潟大学5,974人
埼玉大学5,841人
筑波大学5,806人
東北大学5,738人 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ てか日比谷も学附も今や東大ベスト10のランク外だがな
でも接戦なのでどちらが先にランクインするかは見もの >>506
というか日比谷が増えた分学附が減っているような気がする >>508
学附→日比谷 １０名移動で２０名の差が詰まる。
どうもそんな気がする。
あとは、西から１０名は奪っている。 日比谷vs.学附ってネタにしやすいから、毎年の
ように同じような話が繰り返されるけど、学附
の受験生離れは首都圏公立難関校や私立への流れ
もあるから、そこまで言うほどか？と思うけど。
学附の場合、最近内進生と外部とどっちが優秀？ >>509
刻むなぁ(^-^)
逆に淋しくなるスケールだけど。
このままベスト10前後を、お互いにうろうろする
んだろうね。 でも学費のこと考えると学附はかなりメリットが大きいと思う
それに昔学附に通っていた層が日比谷や西、戸山に流れている感じがする
というか20年以上前って学附合格したら都立には行かない人がかなりいたのかな？ 学附は長く共学の勇だったからねぇ。
普通は学附に行ったね。
しかし、高校募集停止した海城辺りは東大は増え
ないで、日比谷や学附と同じくらいの水準に居る
けど、比較する話題は出ない。
国医も含めた進路の中身は海城の方が良さそう。 開成が高校募集を50人に絞るとか、筑駒が完全一貫化するとかそういうのでも
無い限りは中々日比谷までは回ってこないよな。
中学受験率は増えてはいるけど、実は増えているのは中堅層（都立一貫をお試しで
受ける層）であって、 優秀層はそんなに変わらなかったりしてな。
帰国子女も一定の割合でいるから、下手に高校の枠を狭くは出来ないんだろう。
日比谷も帰国子女率が結構高いというし。 >>510
最近の内部のボーダーは、都立だと戸山、青山レベルっていうから、平均では、内部も外部も変わらないのではないかな。
あと内部の小学生から入ったのに、大変優秀なのがいるので、トップは昔からだいたい内部だね。 >>515
そういう小入生の一部が高受で外部に流れること
があると、ある意味、東大上積みかな。 >>516
小学から入った人は、附高に対する思いが強いので、外には行かない。
外に行くのは、中学から入って、開成や早慶にリベンジする人たち。 >>517
そうなんだね。
じゃあ学力層としてはいいところが結構出てくるね。 学大附って所詮戦後発の学校なのになぜそこまで思い入れがあるのか分からんな。
そんなこと言ったら筑駒もそう、というか所詮農業学校が母体なのに。 学校群生で発足により、その｢被害者｣が学附に逃げ込んだ形。
最盛期は１２０名弱を誇った。近年は70台から５０台、そしていまや４０台 >>519
小学６年間、中学３年間入れば、附高に対する思い入れが強くなるのは、当然では？
そういう人は、筑駒楽勝レベルでも、附高に進学して、トップ層を形成する。
どこに行っても東大に受かる人たちだから、好きな学校に進学するのは、ある意味当然だけど。 今高3の学年で開成や早慶に抜けた学芸大附属小の子知ってる。
学附小は誰もが国立思考なわけじゃなくて小学校はお受験失敗組もかなり紛れてる。 >>522
駿台模試で日本一とっていた子は、附属小から附高に行ってるね。 日比谷の方が伝統や格式では開成や筑駒よりも上で、
それで復活してきたのに未だに男子の欠席率３割は本当いただけないよな。
まあ今の日比谷は名前だけで中身は渋幕みたいなもんか。 >>524
日比谷は新興進学校って感じかな。
学附だとあらゆる要所にOBがいるからね。
日比谷だとそうはいかないだろうな。
全盛期の頃の人は、すでに引退した人ばかりだし。 >>524
光文社新書「東大合格高校盛衰史」
公教育の不備を私学がついて隆盛期を作ることと
衰退の繰り返しだけど、東大合格の名声を先につ
かんだのは私学。しかも開成だよ。
ただし、予備校扱いだけどね。 まあ戦後発の学校と言っても既に７０年ぐらい経っている訳だしね。
それなら伝統校と言ってもいいだろう。 私学が進学実績を伸ばしたのは中学校入学に試験を課すことが可能だったのが大きいと思う
高校や大学入試に比べて親のコントロールがはるかに利くからな
子供に教育をしたい親の、成果を測りたいという需要にマッチした いまや日比谷が新興として予備校みたいに詰め込むようになって私立がすっかり伝統校になったけどなw 高校入試って言っても実は帰国のタイミングで中学受験し損ねた層も多くて、
そういう層は一斉スタートの日比谷よりやっぱり開成や筑駒の方がいいんだろう。
西や国立はある意味東大合格者数が絶対ではない分校風を保てているけど
それは日比谷に東大合格者数を一定数出すことを任せているからなんかも。 >>531
嫉妬ではなく、感想を述べているんだと思う。 欠席者がここまで目立つのは日比谷の男子だけじゃねえ。 >>524
＞日比谷の方が伝統や格式では開成や筑駒よりも上で、
＞
そういう考え方は全くしない。
社会に出ても現役の有力な卒業生は少ないし、新興進学校にしか思えない。
予備校的な勉強のやり方も新興進学校そのものだし。
名門と言われても、一回死んでいる学校だから、へぇっていう感想しか持てない。
これは嫉妬とかそういうものでは全くないからね。 城東に重点校作らなかったのは日比谷に集中させるためっていう面もあるのかね 東大スレは醜いことになってるな。
持ち込まれないことを望む。 サン毎とかMARCHの合格数を掲載し始めたけど
トップ校も他の重点校も、気持ち例年より多い気
がする。 感想w
都立ナンバーワンの日比谷の感想を言わずにいられないって感じかな >>538
日比谷って自意識過剰ってことかな。
みんなそこまで思っていないから。 >>541
昔は凄い学校だったんだよと言われても、いつの時代の話？そんな昔のことを言われても、というのが普通の感想ではないの？ 全員がこんなじゃないとは思うけどね。
東大スレでも都立スレでも浮くような印象を持た
せてるのは、そうじゃない日比谷生に対して罪だね。
日比谷、良い学校だと思うけど、こういう話ばか
りで、それが伝わって来ないな。 >>536
小石川があるのに両国を一貫化したのはそれだよな。
城東地域は中学受験率が低い上に、早慶附属が遠いから
早慶附属蹴りも見込めるということもあるのだろう。 > 予備校的な勉強
1～2年の間はそうでもないと思いますよ。2年後期くらいからは、日比谷の授業のほうがそこらの予備校よりもマシ（ただし教科による）という感じにはなってくるようですが。
まあ、私立・国立の「伝統校」も、結局、受験勉強を塾（鉄緑会とか）にアウトソースしている面はあるので、学校自体が「予備校的」とかいう評価は、あまり意味がないように思います。 >>541
めっちゃ釣れててワロタ
みんな日比谷大好きなんやね 明日、Webで学年末テストをやる教科があるらしい。
教科書参照は一応禁止だけど、普段の定期テストでも一筋縄じゃいかない
出題で泣いてるので、教科書見られてもあまり結果は変わらないという自信
が垣間見られて笑えた。 ほんと、ある意味日本一の名門校だった日比谷をあっという間に落ちぶれさせた学校群は罪深い制度だよな >>536
そこまで考えてないよ
というより多摩地区は有力な私立が少ないから受け皿になれるよう多めに置いておけ、くらいの考慮はあったかもしれないけど
で、結果としては予測を上回る勢いで都心回帰と城東地区の再開発が進んで、
人口が移動しちゃったってところだろ もうすぐ東大発表だね
今年の日比谷は調子どうなんだろう >>548
もっとアピールしていい部分ってたくさんあるよねぇ。
筑駒や開成、麻布、灘辺りで、今更受験に偏った取り上げ方は
されないしね。
スポークスマンの校長自体が発信が偏っているのか、
メディアが喰い付きのよい角度として偏った切り取り
方してるのか。 >>554
現役1割は固い数字になってきたけど、浪人ストックがたくさん乗る印象は無いから
やっぱり40半ばくらいなんじゃないのかね？ >>548
アウトソースなんかしてる学校なんかほとんどないだろ
正しい言葉を使おうか
埼玉の某私立はそういう話も聞くけど >>556
ありがとう
そういうものか、なるほど
ストックとかそういう人を馬鹿にした言葉はあまり良くないと思うよ
ここの人たちについて気になるのは、
パイを奪うとかストックとかいつもそんなことばかり言ってることだ >>559
ストックじゃなくて普通に浪人で良いよな
まぁ浪人も失礼な呼び方かも知れんが、人が付いてるだけストックに比べたらマシか >>560
ありがとう
>>561
浪人は別に失礼じゃないと思う
浪人は浪人だからな
人は物ではない、ここが大事だと思うよ >>556
センターの出来が近年最高だったのと、日比谷現役の弱点である理科において物理易化を考えると、昨年よりは良い結果になると思うが。
現役33～35、浪人20～25で53～60と予想。 >>563
ポイントは過年度生だね。
50を超えることは次のブレークスルーになる。
学校群時代の戸山、青山、西、富士と違うのは、
安定して現役生30代をキープしてること。
そもそもが都立は４年計画で過年度生が多いのが
特徴だった。
日比谷の頑張りは重点校全体のボトムアップに影
響が大きい。 >>548
全員に東大実戦の受験を求めて鼻息荒く東大をターゲットにしてる日比谷は充分に予備校的
このスレで使われる受験少年院とういう表現はともかくな
そりゃあいまや上位私立進学校が伝統校だよ >>563
残念。数学難化。トータルでやや良しだから、５０に乗るかどうか センターの出来が近年最高というのが本当なら今年の日比谷は強いだろ
そのデータ元はなんだろうか >>568
悪くはないけど近年最高って言うほどの感じでもないね 今年の東大は、
理系の生物選択、
文系の「地理+日本史」選択
がやや苦しい展開となりそう
つまり一見楽そうに見える科目選択したタイプがちょっと苦しくなっているようだ
この点についてはどうだろうか >>559
ここの人たちは個々の生徒を数字を語るための駒としか見てないからね
中堅層をどのあたりに出せるかとかにはあまり興味がなく東大何人出せるかだけ >>566
数学難化は影響なし。
過去の実績は数学の難易度とは無関係なんだよね。 >>573
まあ5chでガーガー言うことしかできないチキン野郎ばかりだよな。
実際の数値が世間の目の全てなんだよ。
ここで何を言おうが、東大50人なら世間は東大50人としての評価をして、東大20人なら20人の評価をするだけ。 そんなワーワー言う場所が5chなんだけどな
その通り結果で評価されるだけ
だから日比谷は結果出すしかない
まずはベスト10入りしなきゃ日比谷が何故そんなに吠えてるの？やはり東京は私立、国立中高一貫だよなってなる >>576
とん。それは驚き。そして、楽しみになったな (東洋経済・ダイヤモンド・河合塾）
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
明治政経
明治農
【SA2グループ】超一流私大
明治 慶応商・SFC
中央法 早稲田教育 早稲田人科
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院 立教 上智 同志社 東京都市情報・建築 芝浦工業・建築
【A2グループ】一流私大
立命館 関西 東京都市 芝浦工業 法政 津田塾 日本女子 国際基督教 学習院 中央
【Bグループ】 準一流私大
東京女子 関西学院 成蹊 明治学院 南山 武蔵 東京農業 成城 東洋 立命館アジア太平洋 近畿
【Cグループ】 中堅私大上位
千葉工業 工学院 獨協 昭和女子 日本 駒澤 國學院 専修 東京電機 甲南 愛知 中京 名城 龍谷 西南学院
【Dグループ】中堅私大
文教 創価 玉川 杏林 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子 共立女子 聖心女子 フェリス女子
武蔵野 拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京産
【Eグループ】大衆私大
東北学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化 帝京 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院
金沢工業 名古屋学院 松山 久留米 大同 天理 桃山学院 大阪産業 大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 帝京平成 >>581
トップじゃないんだけどね。
そこがそもそもの間違い。 アジアの中での日本の大学の相対的な評価が下が
ってる昨今、中国やインド、シンガポール辺りの
大学出身者の有能ぶりを見るにつけ、本当に、こんなんで良いのかと思うな。 日比谷は男女合わせて１２人辞退だが今年は定員充足し二次募集はなし >>586
トップは開成でしょw
何故、スルーするかなw
それも30年以上、誰でもわかるよね？ 東大合格者は都立トップ（前後公立トップ）
これは事実
ドーピングとかなりふり構わずとかプレッシャーとか予算がとか昔と違うとか受験少年院だとかだからどうしたの？って感じだわw
高校（進学校）なんてものは東大合格者数が最重要かつ唯一の指標なんだよ >>588
東大スレで相手にされないと、ここに逃げ込んでくるなw
勝手に都合の良い限定枠付けてw
都立限定ねw
開成の何分の一かね。
でも、多くの都立関係者は日比谷がせめてベスト
10に定着することを願ってると思うよ。
今は社会的にも圏外。 >>589
ここがなんのスレか分かってんのか
baka? じゃあ初めから都立トップと言わなきゃね
だから誤解される 結局、都立が色々言われる元凶を作っているのは君なんだよ
出てくるなよ 日比谷は東大50と引き換えに東工大一橋合格者を大きく減らしてるからな
都は東京一工の合格者で判断するんだから
東大70 京大3 一橋大2 東工大1
より
東大10 京大15 一橋大30 東工大30
の方が都の評価は高くなる そりゃ一見応援しているように見えて
品性ないやり方だから実質はネガキャンになっているからだよ 5chのこんなマイナーなスレッドの書き込みなんてなんの影響力もないからキャンペーンにすらならないよ
都立の中でも日比谷ばっかり持ち上げられるのが気に入らない一部の人の鬱憤晴らしがこのスレなんでしょw
朝日新聞とかはそこら辺気にしてバランスとって合格発表ネタは日比谷と西と小山台を取り上げてたけどw 可哀想だな。
日比谷関係者が全てこうだとは思わないけど。
実は関係なかったりして。 ２５だった
18.01.東京都日比谷｜-325｜-48｜-6｜25｜10｜23｜112｜34.4｜-5｜117｜36.0｜
19.01.東京都日比谷｜-321｜-47｜-5｜23｜-4｜17｜-96｜29.9｜-3｜-99｜30.8｜
実にすごい 日比谷の進学先
東京一工80(現浪)
国医20(現浪)
早慶65(現)
その他旧帝10(現)
早慶30(浪)
早慶未満120(現浪)
早慶合格者の進学率は30％程度らしいので、こんなもん？ >>600
日比谷の東京一工の特徴。
東大、一橋大の現役が多い。
立派だよね。
京大、東工大が少ないのは、やはり昔ながらの官
僚志向、経済界志向が強いのかね？ 日比谷現役生の約３２０人の進学先
東京一工 ５０名程度
旧帝国大 ５０名程度
他国立 ３０名前後
国公立で１３０名程度（全体の４割）
早慶 ４０名前後（１割強）
その他私立３０名程度（１割弱）
現役生の半数は国公立と早慶に進学
１割はその他私大に進学（おそらく女子の割合大）
４割弱は浪人（浪人の半分くらいは国立早慶にいくとすると全体の７割が国立早慶というイメージか？）
この傾向割合は他の重点校もほぼ同じだが青山あたりだと国公立でその他国立（筑波千葉横国あたり）が増え東京一工ごトップ校に比較して減るイメージ >>605
東京一工50
国医9
北大4東北大4九大1
その他国立50だね
早慶40だとすると現役で東京一工、国医、旧帝、早慶に行けるのは約110人
浪人で東京一工、国医が約40人とすると残りの175人はその他国立か早慶未満か浪人で早慶ということになるね >>605
概ねそんな感じだね。
トップ校だと現役で早慶に落ち着く人は多くはな
い。
MARCHとなると合格者数は過年度生がゴソッと
増えるけど進学は少ない。
サン毎の途中経過から見ると、今年は立高や青山
は例年よりMARCHが増えてるね。 >>605
東京一工を除くと旧帝大は50人ではなく9人 東京一工、東医、旧帝大、早慶に現役で行けるのが325人中110人とすると、早慶附属を辞退して日比谷に進学するのはかなりリスクがあるね。
早慶附属より日比谷のレベルがかなり低くないと上位110人に入れない ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 都心回帰は危険。
東京大地震で残るのはローンくらい。
立川など東京西部に居住した方がまだ命を全うできる可能性が高い。 >>610
リスクも何も、早慶附属辞退して日比谷をはじめ
とするトップ校に行くのは保証を放棄するわけだ
からそういうものでしょう。
学校の名前が何かを保証してくれる訳じゃない。 >>610
早慶附属に落ちて日比谷行く奴も多いから妥当な数字でしょ 直下型リスク避けるなら、立川、国立は無し。
中央線沿線なら三鷹、小金井、武蔵野市。
区部なら都心と立川断層の間の杉並辺り。
ようは関東大震災で焼き出された被災者が移りす
んだ山の手エリア。 地震云々とかここではなすことじゃないから
とりあえず日本から離れればいいんじゃないでしょうか？ >>621
あなたの論理ならば、離日も言及すべきではないと思います すみません。
日本から離れるの流れでついでに。
日比谷と西はグローバル10に参加して、海外研修
やら第2外国語やらやってるけど、他の重点校は
あまりそういうアピールしてなかった。
留学にもあまり前向きな話をしてなかった印象が
あるけど、実際はどうなの？ 日比谷だと早慶附属の高校は７～８割が受けている感じだな。合否は別として。 >>625
それだけ受かって、東京一工、東医、旧帝、早慶に325人中、現役で110人しか受からないなら割に合わない。 >>626
受からないなら
ではなく
進学しないなら >>610
早慶附属といっても早稲田は田舎の石神井だし慶應は東京都ですらない神奈川県
本庄や志木なんて埼玉だからね
早慶進学の切符だとしても東京のど真ん中の永田町に通って国立トップ校を目指すというインセンティブは十分にあるだろうね >>626
割に合わないと思わないから毎年実績が上がってんだろ
今の実績が割に合わないと思うなら３年前入学者はさらに割に合わないと思うはずだが実際はそうはなっていない
現役で早慶受かっても浪人して東大や一橋を目指すからね
早慶行くのは一浪してチャレンジして惜しくも届かなかったやつの方が多い（女子は除く）
この辺は開成も同じ >>629
浪人して東京一工、東医に受かるのは40人だから、それに賭けているんだね >>626
現役で１１０人、浪人して東京一工・国医に４０人、、他早慶→１５０＋α（＝２０くらい？）
１８０／３２０か。0.56くらいか。二人に一人強か。。。。。残りは，普通の国立とかだわな。 てか
東京で東大一工目指すなら普通は開成、筑駒、麻布といった中高一貫という結論になるんだろ
それに対するカウンターウエイトとし日比谷他の都立がどうすれば踏ん張れるかって話にして欲しい そういえば早実と慶應って偏差値が高い上に21世紀になってから甲子園に出ているなあ >>629
ここ数年は、伸びているとは言えないよね。
それに早慶を併願する男子も半分以上落ちているね。女子は8割くらい落ちているかな。 >>632
個人個人のレベルで言えば開成や筑駒に入ったからといって他校に行くより東大に行く確率が著しく上がるわけではないだろ
筑駒に合格できるくらいの実力があるやつなら東大に合格できる可能性は高いだろうという話
日比谷が東大入学者日本一の時代は別に日比谷の進路指導が日本一だったわけではない
まあどこの高校に合格したかというのは極論を言えば東大模試の結果みたいなもんだよ 高校入試において開成100筑駒40の枠に日比谷160がなかなか勝てないことが
問題だと思うよ。これだけ日比谷の実績が伸びたら開成や筑駒より日比谷でしょ。 >>635
確かに重点校レベルだと受験結果で東大にどれくらいの確率で合格できるかが見えてくる
感じだな
正直戸山や西に落ちるレベルだと東大目指すのはかなりきつくなると思うし そういえば筑駒だけど高校から入る人と中学から入る人って学力にそれほど大差がないって話
をどこかで聞いたことがあるような
だとすると筑駒の場合高校から入った40人のうち約半数が東大に合格すると考えていいのかな
あと開成って高校から入った人のうち何人が東大に合格するのだろうか >>636
筑駒、開成に行く人から見れば、日比谷は新興進学校の扱いだから、難しいだろうね。 >>635
それを言い出したら全ての学校がそうなるので身も蓋もないw
いまは日比谷が筑駒や開成に受かる層に選ばれないってことだけだよ >>638
開成、三昔前は７０／１００でした。その結果、100→170になって、灘を抜いて不動の１くらいに。
翻って今日、筑駒高入は３０人は東大に進学できるのでは？ 東大の定員はずっと前から変わらないので東大合格者数ランキングはゼロサムゲームなわけだ
日比谷（というか都立かな）が東京合格者数を伸ばすには入学した生徒を育成するってのもあるけどどれだけ優秀層を集められるかにかかっている かつては優秀層は高校受験市場にそれなりにいたが今は優秀は中高一貫に入ってしまう
東京周辺エリアでは東大目指すなら中学受験からという傾向は日比谷低迷時代より現代の方がさらに高いと言えよう 故に東大合格者数を日比谷（あるいは都立）がさらに伸ばすにはこれ以上ゼロサムゲームをやってても仕方ない
昔のようにしたいなら中学受験層あるいは中学受験で一貫校あるいは付属校に入ったもののやっぱり日比谷に入りたいという人たちに来てもらうしかあるまい >>644
だから、その問題点が今年の東大の入試問題に取り上げられたわけで >>645
各中高一貫の最上位割は日比谷に推薦と金 中学受験は小四から始まる
しかし小四の子供がどの程度になるのかなんて見当もつかないはずだがこの船に乗り遅れたら終わるという恐怖感で皆がSAPIXや日能研の課金ゲームに参加することとなりさらに高校受験市場は限られたパイの奪い合いになる >>632
内申廃止
ハイレベルな中学の生徒が受験をしやすくする
推薦廃止
難問が解けるかわからない生徒を入れない
男女枠廃止
合格最低点を上げる
理社も自校作成問題に
難問が解ける大手進学塾の最上位層を受け入れやすくする >>652
たぶん、、
「いつの時代、どんな社会にもヒエラルキーは存在する。
江戸時代ならば士農工商穢多非人、インドならばカースト制。
そして今日の日本においては、、そう、知のヒエラルキーが存在する。
そう、この大学を受験君たちはその頂点に立とうとしているわけだ。
だがちょっと待ってくれ、その途中の手段として、塾だ中高一貫だと、
日比谷を出し抜く輩が少なからずいるよね。そこをどう思うかな？」
なんちゃってｗ 「そのヒエラルキーは、社会に益しているのか、それとも害をなしているのか。
君はどう思う？」 必ずしも中学需要課金ゲームに参加しなくてもあとから東大は行けるんだというモデルを確立しないとこれ以上の都立の復権は難しいだろうね 昔はね経済的な問題で課金ゲームに参加できる人は少なかったのだよ
しかし今は共働き当たり前になり普通の家庭も課金ゲームに参加しやすくなった
二馬力で旦那一人の収入じゃとても買えないエリアのマンションを買ってそういうエリアの小学生のいるか家庭はみんな課金ゲームに参加しているのでそういうつもりがなくても参加せざるを得ない そういえば東大入試の数学が難しかった頃って今よりも中高一貫校が強かった気がする 何か東大入試って難易度もさることながら時々今の現状について考えさせられる問題が
出て来るような 筑駒高入組も日比谷もそうだが、結構帰国子女多いんだよな。
要は本来なら中学受験していた家庭が海外赴任で結果的に出来なかったという。
そういう層にとっては筑駒≧開成＞日比谷になってしまうのはしょうがないか。 >>660
あと地方から何らかの理由で東京に引っ越してきた人も少なからずいたりして >>661
後は国内転勤組もいたな。
とにかく男子の欠席者３割をどうするか・・・共学であることは
そこまで売りではないんだよなあ。 >>662
答えは>>651ですね。悦び組をどう精選するか。 >>655
都立高校入学の条件に収入上限をつければいいのさ
それで結果が出せればモデルができるだろ 日比谷が男女枠外すのはね、
大学入試の結果は出るようになるだろ
多数の男子に少数の女子っていう構図になると野郎が頑張るしね
最近の新興私立進学校はほとんどこの形
ただそれがいいのかどうか
男子にとっては最もストレス高い環境だ
女子は調子こいてくるし 内容が北朝鮮レベルになった。
日比谷スレ、新しい板立ち上がったから、そっち
でやれば。
まぁ、女子は5chとか見ないだろうし。 ところでスタディサプリやっている人どれくらいいるのだろうか 令和時代大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 東京都市大合格高校
＊東大合格5名以上の常連校(5名以下は省略）
△学芸大附
◎開成
◎麻布
◎桜蔭(東京）
◎女子学院
◎駒場東邦（東京）
◎桐朋（東京）
◎渋谷教育渋谷(東京）
◎桐光学園（神奈川）
◎桐蔭学園（神奈川）
◎栄光学園（神奈川）
◎聖光学院（神奈川）
◎城北（東京）
◎栄東（埼玉）
◎市川（千葉）
◎世田谷学園（東京）
◎開智（埼玉）
◎海城(東京）
◎豊島岡女子(東京）
◎武蔵(東京）
◎巣鴨(東京）
◎浅野（神奈川）
◎攻玉社（東京）
◎早稲田(東京）
◎雙葉(東京）
◎サレジオ学院（神奈川）
◎洗足学園（神奈川） ◎白百合学園(東京）
◎江戸川学園取手（茨城）
◎逗子開成(神奈川）
◎本郷（東京）
横浜翠嵐（神奈川）
横浜サイエンス（神奈川）
県浦和（埼玉）
県船橋(千葉）
小石川中等（東京）
戸山（東京）
日比谷（東京）
西（東京）
都立青山(東京）
八王子東（東京）
桜修館中教（東京）
両国(東京）
浜松北(静岡）
水戸第一（茨城）
土浦一高(茨城）
盛岡一高【岩手）
札幌南（北海道）
仙台一高（宮城）
新潟（新潟）
長野(長野）
前橋(群馬） ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 小石川はランク的には駒場東邦くらいあるでしょ
現役合格率は麻布にも勝ってないか？
まあ麻布は現役早慶よりも１浪東大を選ぶ変人だが 中学受験で早慶附属よりはっきり上の学校に入ると
大学が早慶になることにすごい心理的な抵抗があるんだよ >>680
現役に絞ると、遜色ないね
まあ浪人合格は麻布が多いから、込みだとまだ麻布優位だけど
https://kananet.hateblo.jp/entry/koishikawa
男子だけを抽出した2019年の東大＋京大の現役進学率はコレ。
1 筑波大附属駒場中 50.90%
2 開成中 36.40%
3 聖光学院中 35.90%
5 麻布中 24.30%
4 小石川中 22.50%
5 栄光学園中 20.90%
6 駒場東邦中 18% あっ変なの踏んじゃったよ
マンセーブログの親戚じゃん
失敗した
みんな踏むなよ 日比谷、東大５０越えが可能だというデータが出ている センターの得点率と東大合格者の相関関係ってどうなんだろう >>683
筑駒は東大も理三チャレンジが多いから東京ならどこでもいいって感じで受ければもっと現役合格率は上がりそうだね
同じ東京合格者でも筑駒や開成トップと公立では全く質が違いそうではあるが世間的には東大であることの方が重要
とにかくどこでもいいから東大に入るかということであれは進路指導が効いてきそうやね >>685
もしや６０に手が届くかどうかまで来ている 日比谷はかつて200人近く受かってたんだから
60人超えても凄くない。
東大合格者数なんて、その高校に東大に受かるような子がたくさん入るかどうかだけ。 東大スレが東大実戦の学校別成績分布で盛り上が
ってるね。
灘や麻布、聖光辺りに並んで80以上くらいまで来
るならこのスレでも盛り上がって良いと思うけどね。 マジで東大合格ラインってセンターで言うと9割以上なのかな？ >>682
受験サイボーグって本当に愚かだよね
早慶付属を中学で蹴るんだから
受験サイボーグはどんどん社会から淘汰されてきてるのに これからは大学入試が暗記ゲーでなくなるし
都立中高一貫で６年間しっかり対策しないと東大はキツいか 東大合格のメソッドは確立されているからね
（単純に言えば高2までにすべての高校カリキュラムを終わらせて最後の一年は過去問をひたすらやる）
東大合格者数を増やすためにやることは二つ
第一にそのメソッドについていける生徒をどれだけ入学させられるかという入り口戦略→母数を確保
第二にそのメソッドから落ちこぼれることのないように充分なフォロー体制の確立→合格確度の向上
新興私立はこの二つを地道にやった結果実績をあげた
第一の母数の確保は中学受験時のいわゆる御三家に惜しくも届かなかった生徒を確保することで実現
こういうやつは昔は日比谷とか西高校に入ったものだが優秀層に授業料免除などの優遇をしたり小四からの塾通いの努力とSAPIX課金をサンクコストと割り切れない層を入学させポテンシャルのある生徒の母数を確保
第二は受験少年院と揶揄されるが東大合格にチューンしたカリキュラムが功を奏している
子供なんてほっといたらほとんどのやつが遊んじゃうわけで遊ばないやつが勝つのは当たり前
もちろん自発的にやるやつもいるがここで大事なのは確度をあげること
都立重点校がやってるのも同じことなんだよね 内申点を廃止した方がいいという意見もあるが東大合格者数を向上させるためには内申点の廃止はさほど効果はないと思われる
内申点の割合は現状３割でかつ自校問題作成により共通問題より平均点も低いため多少の内申点の低さは本番でリカバリー可能
逆に内申点悪いくせに当日問題で他を圧倒するような点取れないやつを拾っても東京合格者数向上にはさほど貢献しないだろ >>697
私立一貫中を3年で見切りつけて重点校進学の場合は、
私立側が妨害して内申書出さない・悪く設定してくる可能性も有るが。 俺が限界と思うのは第一の母数の確保なんだよね
高校受験市場でのパイの奪い合い（都立間の奪い合い、学附や開成などとの奪い合い、早慶附属との奪い合い）ではこれ以上母数を増やすのは難しかろう
やはりSAPIX課金勢（御三家等残念組）をどれだけ都立に持ってこれるかだと思うわ 昔だったら開成惜しくも不合格だったら（記念受験除く）攻玉社とか本郷とか受かっても行かなかったと思うんだよね（高校でリベンジ）
しかし中学受験が盛んなエリアで３年間エネルギー注いで仲間はみんな私立行ってんのに自分だけ馬鹿な同級生が進学する地元の公立とか行きたくないというのもわかる
まあこれが私立の躍進と高校受験市場の縮退の根本原因だと思ってる
それでも東京は人口が多いので母数の確保はある程度はできているので日比谷の東京５０人とかは可能だが
１００人とか目指すのであれはそこが解消しないと実現は難しいと思うわ 開成の合格発表が2/12で都立の再出願が2/13。
開成がギリギリで不合格で渋幕が通学圏外の場合、日比谷受験をやめて西や戸山で安全を期する可能性がある。
2/16に筑附等に合格したら西や戸山も受験しなくなる。実技が得意でなかったりハイレベルの中学の出身で内申を稼げない生徒に、より安全を期する意識が働く。
都立が国公立大学受験の最後の砦となるから。 >>701
まあそれは都立の中のシェアの取り合いなので結果的にに日比谷に入学せんでもええんちゃうの
西や戸山の東大合格者を日比谷に誘導するというのは東京都としても本意ではないだろう >>702
日比谷と筑附に両方受かったら日比谷に行きそうな生徒もいると思う >>703
それは実際いるな
女の同級生にもいたわ
まあいずれにしても高校受験時の生徒の奪い合いだけやってても現状より大きなジャンプアップは難しいって認識です
中学受験vs高校受験どっちが得か（経済的にもそれ以外にも）ゲームだからな 御三家の私立の方の武蔵中蹴り小石川とか
私武蔵中から高校受験して小石川は今年多かったらしいけど
御三家といっても、現役東大一桁じゃ弱すぎて参考にならんか 私武蔵中って昔ならともかく中高一貫校が大幅に増えた今だと以前に比べてあまりメリットが
ない気がする >>706
高校募集無し：小石川
それよりも、私立武藏を蹴って都立武蔵がいそう 今の中学受験って課金ゲームになっているって話本当？ >>709
まあ塾課金は必須だろうね
塾行かせてもそれだけじゃダメでプリント整理してやるとか親のサポートも相当必要 というか人より多く課金すれば勝てるわけじゃないけど小四で週３回、小五で４回とか増えていくんだけど私は週一でいいわという感じでなく塾のカリキュラム通りカリキュラムを増やさざるをえないプレッシャーがかかる
課金しちゃうと途中で今更降りられない感じ
途中で降りて公立中なんて行ったらヤンキーだらけで東大はおろか早稲田や明治だって危ういみたいな恐怖感が煽られる
公立から日比谷や重点校とかいくの平均すれば１００人に2.３人とかだからね
まあ中学受験して第一志望破れた自分の子供が公立中でモチベーション保てるかってのもあるから ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 何か偏差値が低い割に東大や早慶合格者が出ているところって一人でも勉強ができる環境が
整っているところが多い気がする >>708
確かに都武蔵の方がわずかだが進学実績は私より上だが
私武蔵と都武蔵は距離も遠いし併願する層は少ないような
私武蔵のライバルは同じ練馬区の都大泉かね
完全中高一貫化するらしいし 私武蔵は管理型でしょ
県立浦和から校長連れてきたし >>714
違うんじゃないかな。
周囲と闘いながら苦労して準備してると思う。 ・帰国子女が一定数いて、中高一貫校の帰国子女編入が必ずしも充実していない
・早慶やマーチの附属は高校枠と中学枠が同じぐらいか高校枠の方が大きい
（中大高や中杉、ICUは附属中をそもそも作るそぶりが無い）
この２つがあるから日比谷は東大４０～５０は出せるんだろうね。 >>690
そのとおり。
入学者の偏差値に依存するのであって、学校のカリキュラムとは関係ない。 無駄なことをさせないっていうのは大きいけどね
公立中なんて無駄なことをさせまくるからできる子もできなくなる
ただ学校が無駄なことをさせるなら、自分でやるっていう意識を持たせられれば
伸びるけどね、結局自分でやるかどうかだから >>721
私立の中の下vs都立の中の上
男子校vs共学
全く被らない 今って東大狙う人と就職ないし専門学校に行く人が同じクラスにいるような高校ってあるのだろうか
何か今の学園ものとか見ていると大衆向けの作品が減っている気がするし >>725
普通の学校ではないだろ
エンカレッジスクールみたいなやつとか？
登校拒否だったとかそういう子の中にたまに頭いいのがいるから >>726
なるほど
そういえば新宿山吹って進学校じゃないけど早慶やたまに東大合格者がなぜか出て来るのには
びっくりした
新宿山吹と同じくらいのレベルの都立だと東大はおろか早慶も合格者を出すのはかなり
きついだけに 登校拒否とか、持っている子が多いですね。
後者は、まさしく東大生に多いタイプ >>727
新宿山吹は御三家やその下の進学校をドロップアウトした子達が結構いる。
自由な校風で元気になって大学受験で軌道修正する子がいっぱい。 >>725
昔は兵庫の総合選抜がそうだった感じ、ヤクルト古田とかもそうだったか。
今は全国見てもそれは無いな。
最初から早慶や明治・中央・法政の附属狙うなら高校受験は穴と言えば穴なのよ。
競う対象のレベルがそもそも違うから難しいといってもそんなでもない。
但し、サピックスや早稲田アカデミーのような中学受験でも御三家クラスに
強い塾に行かないと、そのあたりの附属＋都立重点はとてもじゃないけど厳しいけどね。
内申稼いで単願狙いも中学のレベルによっては学内競争も激しい。 というか開成に行こうが筑駒に行こうが大学受験に対してなんの保証もないわけだよ
そこの高校に受かるくらいなら可能性が高いというだけだからな
高校に受かった＝模試でA判定でた
くらいの意味しかない >>733
世の親が勘違いしてるのはそこなんだよね
筑駒開成に入ったから東大に行ける訳じゃなくて
東大に行けるような子だから筑駒開成に受かった
さらに言うと自分の子育てが良かったわけでもなくて子供に適性があっただけ >>734
まあそう言うこと。
中学受験する子どもの母親の学歴は結構悲惨。
専門卒、短大卒はかなりいて、二流以下私立大なんて普通。
ただ、母親は世間体を気にするから周りが受験するなら我が子も遅れをとってはならないとお受験ママに。
そこに受験産業がブーストをかけるからお受験ママはますます過激に。
これが今の日本社会の現状。
まあ、お受験ママを煽る我々側にも責任があるが。 >>735
標準的な問題を出す地方国立大や科目数が少ない私立大に関しては学校のカリキュラムで底上げ可能。
但し、東大は科目数も多いし難易度も他の大学とは異なる。
東大レベルになるとカリキュラムよりも入学する生徒の偏差値に依存。 日比谷は、過去２回の東大実戦と比較して、今年は５０～６０らしいがはたして >>734
いやいや子育て、つまり教育の部分は大事よ
教育というか環境というか
一流大学に行く必要がある階層の子が一番大学受験では結果出してるから
具体的には勤務医、研究者、上級公務員、大企業サラリーマンの子だ
適性というより環境 早慶はまだ全部出てないんかな？立川青山戸山あたりはそっちの方が重要だろう。 立川はどうだろう
多摩地区の学校は近隣の国公立志向が強いからな
立川は多摩地区3校のうちでは一番23区の学校と志望傾向が近いけど 国立、戸山、西は東大実戦ふるわない
都立は日比谷に一極集中の流れだな
もう止められない まあ日比谷は慶應も３桁だし、本当に生徒の層が全然違うよね。 >>741
戸山も青山も早慶に現役で進学するのは10%程度くらいなので別に重要ではないと思うよ >>744
重複あるけどね
日比谷から早慶に現役で進学するのは４０名くらいか
しかも半分以上は女子だろう ■2021年 私大最新ランキング■
(東洋経済・ダイヤモンド・河合塾）
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
明治政経
明治農
【SA2グループ】超一流私大
明治 慶応商・SFC
中央法 早稲田教育
早稲田人科
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院 立教 上智 同志社 東京都市情報・建築 芝浦工業・建築
【A2グループ】一流私大
立命館 関西 東京都市 芝浦工業 法政 津田塾 日本女子 国際基督教 学習院 中央
【Bグループ】 準一流私大
東京女子 関西学院 成蹊 明治学院 南山 武蔵 東京農業 成城 東洋 立命館アジア太平洋 近畿
【Cグループ】 中堅私大上位
千葉工業 工学院 獨協 昭和女子 日本 駒澤 國學院 専修 東京電機 甲南 愛知 中京 名城 龍谷 西南学院
【Dグループ】中堅私大
文教 創価 玉川 杏林 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子 共立女子 聖心女子 フェリス女子 武蔵野 拓殖 東海 愛知学院
二松学舎 愛知工業 大阪工業 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京産
【Eグループ】大衆私大
東北学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化 帝京 明星 神奈川工科
関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院 金沢工業 名古屋学院 松山 久留米 大同 天理 桃山学院
大阪産業 大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 帝京平成 進学重点校の選定基準に早慶の合格者数は含まれてないしな >>743
止めようと思ってないんじゃないの？
国高も西も。価値観が全然違ってるし。
東大は日比谷に、お任せで。
今くらいのあんばいで。
「東大行きたいから日比谷」
「行きたいところがたまたま東大」
なので、重点校として日比谷を語るのに東大は欠
かせないが、それ一辺倒なら東大スレ、日比谷ス
レでやった方がいい。 >>742
立高は今春、やたらMARCH頑張ってたけど、MA
RCHであれだけ結果ついてくるなら首都圏国公立
は数は出るかもね。
東京一工伸ばすのは立高には重荷かも。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>734
子供も勘違いしてるよ。寄らば大樹の感覚。
母校を誇ることや学風を楽しむことは普通にすれ
ば良いけど、必要以上に自分が大きくなったかの
ような態度になる。
それに結果が付いてくれば良いけどね。 >>740
環境による一定の後押しはそりゃあるさ
東大に行けるかどうかは何よりも本人の適性って話
比較的経済的余裕がある子供が集まってる中学受験で
結果に大きな差が出ること見りゃ分かる >>752
子供の勘違いか・・・
ちょっとあまり考えたことない視点だったわ 大学附属校が中学入試の定員を拡大しないのはそこもあるんかな？
親の意向で進路が決まってしまうのもねえ。 大学附属校が中学入試の定員を拡大しないのはそこもあるんかな？
親の意向で進路が決まってしまうのもねえ。 >>736
結局、中学受験なんてさせるもんじゃないよな。 重点校の日比谷、西、国立は不甲斐ない
マーチ合格者数ランキング
１位 川和 522 名
２位 山手学院 462 名
３位 柏陽 460 名 東京の場合は、都が小石川・両国という名門校を一貫化させちゃったからねえ。
小石川は男子は定員８０で実績いいから、なんとも言い難い。 SAPIXだと小石川は筑附に肉薄していて、駒東や武蔵より上だもんな 中高一貫自体を否定するつもりは無いです。
中受、高受、大学受験、そしてその後の学び、全て別ものだと思ってる。
中受に成功し、じっくりと大学受験までの間、いろいろ多様な学びを
謳歌できる時間は、その後の素養を拡げるのに効果的だから。
中等教育期が、そういう伸びしろのベースを作るのに重要な時期。
中受に失敗した後、そのまま お受験＝学び でそのまま受験だけで
過ごしてしまうのは、個人的には子供にはそうさせたくなかったね。
第一志望以外は公立中という本人の希望通りにしたけどね。
今、重点校で勉強以外の部分でかなり忙しいようだけど、それで
良いと思っている。
中受失敗でそのまま受験モード引きずっている子の塾崇拝はちょっと
いただけないな。 >>753
中学受験の結果だけを見ているのか、それともその後の大学受験の結果までリサーチして言っているのか。文面から読み取れなかった。 >>734
中学受験がうまく行くかどうかは半分くらいは親の責任だと思うわ
子供はまあゲーム感覚やな
サッカーとか楽器が上手くなりたいみたいなのと似てる
でまあ練習した成果の証として合格はあるんと違うの？
定期的に模試を受けて結果を確認するというのは必要かだからな >>758
というより、この三校はそこまでMARCHを受験していない
と思うけど。
特に現役でMARCHに収まるつもりの生徒は少ないだろうし。
浪人すれば、流石に多浪回避で受験し、合格もするだろうけど、
進学はどこも少ないよ。 >>763
中受は親次第と言われるよね。
順調に成績伸ばして合格を勝ち取れば、いい意味での成功体験だし、
中受は良いものになる。
残念だった場合に、その挫折が本人にどう出るかは微妙だけどね。 重点校に入るなら中１の４月から塾通いは必須だから、小６後半あたりで
どこの塾に入るかは準備しとかないといけないね。
重点校の併願でどこまで受けるか考える（開成慶女学附あたりまで頑張るのか、
中大附あたりまでにするのか）のも重要かな。 小学校４年くらいじゃ中学受験に向いてるか（ぶっちゃけ行けそうかどうか）わかんねえだろ
そういう段階でSAPIXの入塾テストで上位クラスに受かると行けそうと思って課金開始しちゃうわけよ
そんで5年生の終わりくらいに実力見えてくるんだけどそこまで課金してると今更やめられないわけだよ
昔はトップクラスに入れなかったら二番手中とか進学実績見るとさほど実績もなかったからじゃあ高校入試でリベンジするってのが普通だったけどね
小学校の卒業式ってエリアによって違うのかもしれんけどうちの子供の小学校だとなぜかみんな中学の制服きてくるのよ
受験組だった子が区立の制服着てると負け感半端ねえからな
あれかわいそうだわ 日比谷の場合は、男子で開成・学附・筑駒・筑附・早大学院・早実・早大本庄・塾高・志木高
この９校のどれも受けていない、ってのは本当少数派なんだろうね。
日比谷を目指すなら本人の努力と３０万の入学金が惜しくないだけの財力はいるか。 >>767
一番怖いのは、過熱して課金して結果を得られなかった親のメンツ。
そのままの流れで公立中の生活そっちのけで中受の延長戦で高受に
ひた走る。走らせる。
モチベーション保てない子はどんどん落ちる。
モチベーション保てる子どもでも、高受を念頭に置きながらも、
バランス良く学校生活過ごせる子と、塾崇拝で、小3くらいから通算
6年以上の受験生活、塾＝学び になってしまう子。
後者の子、結構、周りに居たけど、結局、MARCH附属に落ち着いて、
もう受験はしたくないって言ってる。
親は看板学部へって言ってるが、成績は全然低空飛行。 >>768
日比谷に限らず、東京の私立捨て金は昔からだからねぇ。
東京で生まれ育った身からすれば、そういうものだと思っていたよ。
うちも捨てたけど、必要経費。 >>766
うちはある意味特殊かな。
幼稚園からやってた習い事が休日も含めて多忙だったから、小学校入学から通信添削させてた。
途中から中受意識したコースを受講させたけど、カリキュラムが小５の終わりまでに基本的な
内容が一通り触れることができるように組まれていた。
通塾は小６から。入塾当初は戸惑っていたけど、すぐに結果が出るようになったよ。
結局、１校のみ受験の中受は残念だったけど、ひとまず受験は一旦リセットさせた。
中２から再び通塾開始。でも学校生活優先。
それでちゃんとトップ校と併願校全勝出来たよ。
延長戦じゃなく別物として切り替えるタイミングが大事だね。人間のやることだから。 都立受験をするってことはまあSAPIX重課金をしなかったもしくはしても結果が出なかった人が多いからそういうバイアスがかかるのは仕方ない
まあ高校だけじゃなくて意中の大学受かれば過去は肯定されるし落ちれば否定されるというだけの話だ そう言うものだね。
あとは大学入学に至るプロセスが、その後のその子にどんな影響を与えるのか。
最近、やたら有名大学の学生の不祥事が多いし。 ここって二月の勝者って漫画読んだことある人いるのかな
それにしても中学受験って課金ゲームみたいになっているような >>773
特に慶應の場合は幼稚舎から入った人と東大落ちて入った人だとかなり違うからなあ 重点校でも多摩地区はサピや早稲アカ通塾率が低いんだよな。
その分併願校のレベルも日比谷や西に比べると劣る。 まあ都立重点校行く人は最低ラインは早慶で国立なら東京一工医へ当然旧帝あたりが最低目標だろう（人によっては外語とかお茶筑波千葉横国あたりも許容範囲かもしれんが）
結果がMARCH以下だと割と敗北感あるね
今まで中学受験課金勢にマウント取っててずびばぜんでじたあ、、、って感じになるわな >>775
早実の小学部の子、中学の内部進学プレッシャー強烈でちょっと変だったな。
一族全員早稲田だと言っていた。親もちょっと変わっていた。
その印象強烈過ぎて、うちは早実受けるの嫌がったくらい。
親としては、早実、結構良いなとは思ったけど。 >>777
千葉大、農工大、学芸は、２００／３２０くらい？ >>776
多摩はenaかな？公表実績胡散臭いけど。
多摩エリアの早稲アカの教室はあまりパッとしない。SAPIXの多摩エリアの教室は？
うちはZ会。 >>780
上位１００名くらいが、東京一工・国医でしょ。
すると、次の１００～２００がそこらの国立？ >>776
2020年合格者数
早稲アカ 開成103 早慶1506 日比谷73
サピ 開成 37 早慶 280 日比谷22
A塾 開成 11 早慶 281 日比谷38
B塾 開成 6 早慶 93 日比谷32
C塾 開成 2 早慶 252 日比谷13
同じ日比谷合格でも出身の塾によって学力に差がありそう >>778
嫁が大学付属高校（100%は上がれない）だったんだが、便所で泣いてる子とかいたそうな。テストの点が悪くてこのままじゃ大学に上がれないって。お祖父ちゃんの代からその大学出身の家系らしく相当Loveだったみたい。
私立なんて受験して入れよって思ったけど、自力で入れない体にされちゃうのは可哀想だと思った。 >>784
ありがとうございます。
日比谷目指すならこういうデータは重要だよなあ。
早稲アカは単純に教室が多いってのもあるけど。 >>786
単に日比谷合格が目標の場合と日比谷に入った上で早慶以上の大学を目指す場合とでは塾選びが異なってきそう >>785
よっぽど、附属辞退・重点校で、自己責任玉砕の方がスッキリするか。 >>787
日比谷入って、そこまでって意識の人って居るの？ >>784
サピは教室数が少なく、公表実績も早稲アカに見劣りするけど、
母集団の質は高いって言うよね。
同じクラス内の質の高さって、モチベーション上げる意味でも重要だよね。 >>779
学年200位じゃ難しいんじゃねえの
現役国公立進学者は全体の４割の１３０人くらいで早慶入れてもプラス４０人ぐらいだしな
上位層の浪人率にもよるけど 私武蔵は凋落しすぎて今や城北本郷あたりより下だっけ >>783
そんなには行かないよ
日比谷で現役で目標７０に対して６０人ぐらい
１００というのは現役合わせた数なので東京一工プラス医学に一浪までしていく確率は日比谷でも上位15%程度だろう >>789
独自問題の勉強をしなきゃいけないから大学は最低でも早慶、って考えてるでしょうなあ。
東大と地方国医では勉強のアプローチが違うのみたいだね。 >>774
二月の勝者 －絶対合格の教室－ 1巻
通常価格：
550pt/605円（税込）
中学受験界に現れた最強最悪の絶対合格講師
2020年の大学受験改革を目前に、激変する中学受験界に現れたのは
生徒を第一志望校に絶対合格させる最強最悪の塾講師・黒木蔵人！
受験の神様か、拝金の悪魔か？ 早期受験が一般化する昨今、
もっとも熱い中学受験の隠された裏側、合格への戦略を
圧倒的なリアリティーでえぐりだす衝撃の問題作！
https://www.cmoa.jp/title/142011/ この早慶附属disりは何だ？
公立狂信者は他の学校貶しにかかるからマジでヤダ
そんなことやってるのは公立狂信者だけ
いい加減にしろよ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2021年入試のポイント
世界的な景気低迷、自然環境激変、少子高齢化が焦点
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
受験生に変化がみられる。河合塾
ここ数年続いてきた「文系人気」は、文・法などでトーンダウンしそう。
理系では理工の志願者増が見込まれ、特にAI情報科学分野は人気を集めそうだ。 千葉大学医学部（旧病院）は昭和6年から昭和12年にわたり足かけ7ヵ年の歳月を費やして建造され、建設当時はドイツ医学の粋を集め東洋一の病院と称せられたといわれています。外壁には旧帝国ホテルでも使用されたスクラッチタイルが使われています。
建造当時国が多大な関心と期待と願望とをこめて当時としては容易に入手困難であったと思われる貨幣石大理石をイタリアから輸入し多量に用いている。
千葉大学医学部の建物は石材という一側面の観点にたてば建築史上重要な文化的遺産物としての価値が充分に内在するばかりでなく文化的遺産物の背後にひそむはかり知れない歴史的重み
筑波大薬・千葉大薬・横浜国立市立大薬 ＞ 私大薬
筑波大医・千葉大医・横浜市立国立大医 ＞ 私大医
筑波大歯・千葉大歯・横浜国立市立大歯 ＞ 私大歯
早稲田には医学部なし薬学部なし歯学部なし看護学部なし農学部なしの文系大（理工学部だけあり）
慶大は医学部と理工学部はあるが農学部なし薬学部しょぼ?看護学部しょぼ?
早稲田の人間科学部・スポーツ科学部・夜間社会科学部・第二文学部(文講)の４つの学部www
慶応大の１～２科目入試笑のSFC、看護学部、薬学部、AO大量入学 www >>797
早慶附属以上の一貫校出身だけど早慶附属はどっか馬鹿にしてる
公立高校で最難関大学目指してる人たちには競争相手という意識あった >>800
そういう問題じゃないだろ
それが読んで分からないのか？
コミュ障なのかわざと話をすり替えに来てるのか 東大スレ、disり合いになってるけど、こっちにも感染したか？ 早慶附属は大半が早慶に現役で進学
公立は日比谷でさえ早慶以上に進学できるのは約1/3
これをどう考えるか 迷うくらいなら早慶附属行くのが正解でしょ。言わずもがな。
都立トップ校を最終的に受験する時点で迷いはないだろうし、自己責任。
重点校でもトップ校以外は、現浪合わせても早慶の可能性はかなり下がる
から、高受で合格できるなら早慶附属の方が良いかな？
併願者自身が少ないだろうけど。
MARCH附属で迷う感じかな？ 重点校の選定基準が難関国立群合格者数である以上、専願なら早慶届く層
だって東京一工国医目指さざるを得ないのが現状だからねえ。
これが早慶も数に入れれば変わると思うよ。何だったら実合格者数でいい。 重点校じゃなく、進学指導特別推進校、進学指導推進校の基準みたいだね。
まあ、どちらでも良いけど。 >>807
目指さざるを得ないって各高校の受験案内にあるように最初からそういうカリキュラムと方針なんだから早慶目指すなら都立じゃない方がいいだろう 最初から早慶狙いならあえて新宿駒場竹早あたりの方がいいんかな？ >>811
最初から早慶狙っても半分くらいほMARCH以下になる >>810
というか現役で仮にも東大や一橋目指すやつが三年勉強して複数受験できる早慶のどの学部にも引っかからないとか最初から実力なさすぎだろ >>806
理系に進む気持ちがあるなら大学附属はないし、
文系と決めてるなら大学附属でもいいだろ
これは重要な選択だから一番はじめに良く考えるんだ >>811
良くない
できるだけ偏差値高いところに行くのが正解 東大国医は大学入ってから勉強させるから
就職できればいいんだったら早慶付属だよ >>807
東京一工医は15人でいいから全員目指す必要は必ずしもないんだよ
問題はセンター受験率、得点率の方 センターレベルの文系数学やっときゃ慶應経済商は稼げるんだったか。
だから慶應の合格者が多いほど最難関国立群の合格者が多いってこと。
日比谷は都立で唯一？それに当てはまってると思う。 日比谷の2/3は現役での早慶進学も逃す。
しかし1/5～1/6は東京一工国医に現役で進学できる。
早慶附属との比較は本当に微妙。 都の方針だと東京一工は等価だからできるだけ
一工に送り込むべき >>819
早慶進学のがす！？
意味がわからん国立大に大部分進学、残りは早慶
MARCH進学は一桁。 >>818
そこまで甘くはないと思うけど、
試験科目が英数社と変則的だからな
東大京大一橋の良い併願先になりうるだろ
大学に入ってからのこと考えたら経済学部商学部はみんな試験科目を英数社にした方がいいと個人的には思うけどね
>>819
理系に行きたいかどうかで考えばシンプルだ 日比谷は国公立全ての現役合格者と早慶の現役進学者を足すと在籍者の1/2になるね。
理系は国公立に受かったら旧帝未満でも早慶には進学しないのかな。 日比谷って東大が多い割には国医、京一工、地帝がそれほどの数ではないんだよね
とにかく東大、東大ダメなら早慶というカラーが割とはっきりしている
都心部に立地しているからか、大学も東京の都心にあるところを選びがち
都心を離れても慶應日吉あたりまでがギリ許せるっていうかんじなのかな
いずれにせよ「都落ち」する生徒の割合が低いのが特徴 理系志望が固まっているなら、まず、MARCH附属は無し。
早慶でも微妙だよ。
早慶MARCHで迷うのは文系ブランド力頼りで就職ねらいたいケース。
理系なら、そもそもが進学校受験で良いと思う。 西や国立は一橋が近いから一橋が多いんだろう。
まあ就職考えたらそれで正解なんだよな。
（国家総合職目指さない限りは） >>824
結局やりたいことがあるかどうかだろ
国立には、そこしかない、みたいな学科があるから
それに早慶の方が志望順位が上なら国公立受けないから
>>825
学校が東大東大言うんだよ
東大実戦を半強制的に受けさせるし
だから特攻組が多いんだろ 日比谷は「どこへ進学して何をしたい」というよりは
「とにかく東大に入りたい」だから他校の志願傾向とは
噛み合わないと思うよ。
でも日比谷の価値はそこだからそれで良いんじゃないの？ >>925
国医は都立の中では突出して多いよ
てか、日比谷は私立を合わせた医学部自体が都立の中では突出して多い >>829
というより先生が生徒を東大に入れたいんだろ
入学時点での生徒の意識は大差ないだろ 日比谷は上位塾への課金と落ちても早慶附属レベルの私立に学費払えるだけの
財力いる学校だしな。しかしそんな学校でも江戸川区の清新第一とかは
合格者多いのが意外。 >>827
19.④.東京都西｜-317｜-19｜16｜11｜12｜14｜-71｜22.3｜-1｜-72｜22.7｜理Ⅲ1
11名。少ない 重点校の今年の数学の問題、ようつべにいっぱい解説つきで載っているけど
今年も日比谷が1番簡単な印象。多少は難しい問題もあるけど、これはとれるだろっていう共通問題レベルが結構入ってる。 >>832
清新町は新興住宅地(というにはだいぶ時間たったけど)だから
いわゆる江戸川区とはちょっと違う >>830
そりゃまあ都立と比較するとそうかもしれないけど
日比谷ってもう他の都立と比較するよりも比較相手は全国の名だたる国立や県立や私立の進学校と
比較すべきレベルだと思う
医学部合格者数トップ40
https://dot.asahi.com/dot/2019091200066.html
これを見ると日比谷は１学年320人というトップクラス進学校のなかではまあまあ大規模の部類に入るのに
全国トップ40に入っていない
東大合格者だけで見れば日比谷よりもずっと下の高校にも医学部合格者では後塵を拝しているのが実態だ
東大に50人近く送り込む学校にしては医学部合格者は少ないとみなすのが正しいと思うが？ もはや絶滅寸前の学校選択制度のおかげだろ？
清新第二は都内の一部を残してほぼ無くなったあの制度のおかげなのは有名な話。 日比谷って東大合格者は50人ほどで全国トップ10に入るかどうかというほど
東大に送り込んでいるにも関わらず
東大・京大と難関国立８大学の合格率ランキングトップ50
https://dot.asahi.com/wa/2019041000015.html?page=1
に入ってないし
医学部合格者数ランキングトップ40
https://dot.asahi.com/dot/2019091200066.html
にも入ってない
日比谷って東大が多い割には国医、京一工、地帝がそれほどの数ではなく
とにかく東大、東大ダメなら早慶というカラーが割とはっきりしている高校だということが
これらの資料からも分かると思う >>833
西は俺もそう思った
都立で一橋多いのは地元国立だよね 日比谷の倍率が落ちてるのって都独自の私立無償化が影響らしいが
日比谷回避もしくは辞退してどこに行くんだ？
やっぱり早慶付属か？ >>836
医学部の進学実績は医師の子弟が多いかどうかが重要なファクターだ
だから当然私立が上にくる
俺は都立高校出身だけど俺らの頃は医学部なんて狙おうという奴はいなかったよ
貧乏人しかいなかったから
それと比べると今の日比谷から結構な数私立医に進んでるのは驚きだ
裕福な家の子が多いんだろうなと思う >>838
地帝が入ってるランキングなんか全然あてにならん
地帝ふやせばいいっていうだけなら
今やってる東大特攻をやめればいいだけだ
すぐに増えるから 早慶附属は「学費補助」レベルの金にしかならないけどな。
まあそれでも早慶以上に行ける保証は重点校には無いからな。 >>836
白百合は医者の娘が多いな
私立医を受けまくると聞いた
私立医の受験料って１校６万だぞ
そりゃ訴訟起こすわ >>836
そうあるべきなんだけどね。
そういう場に行くと中高一貫に叩かれまくって、都立の世界に安息の場を求めてくる。 >>844
また極端な学校出してきてから
白百合は学年の1/3が幼稚園から、1/3が小学校から、1/3が中学からだ
つまり2/3は小学校以下からの入学
庶民の学校ではない ちゃんとした統計データとして調べたわけじゃなくて感覚的なものでしかないのだが
たぶん日比谷って東大合格者数全国トップ50に入る高校のなかで比較すると
早慶などの私立大に進学する生徒の割合がかなり高い部類に入る高校だと思う
京大や地帝や地方医に行くぐらいなら早慶でいいという生徒の志向なのか
学校の東大第一主義の影響を強く受けてるからなのか
とにかく都心大好きっ子で山手線内側大好きっ子の生徒が集まってるのか >>831
生徒が素直なんだな。学校のそんな空気に頑張って合わせてるなら。
何かの記事で日比谷の校長が
「まだまだ東大を目指す生徒の希望に応えきれていない」
みたいな発言読んだから、日比谷の生徒って、そういうものかと
思ってしまっているけどね。
国高辺りは学校は圧かけるらしいけど、生徒はマイペースっぽいし。
そもそも、西は自分の気に入った学校へどうぞって感じ。
当然、重点校の基準の問題もあるから、経営側は気にしてるだろうけどね。 日比谷はアホみたいな東大指導が無ければ、一橋も東工大も２０以上は出せるんだよな。
けど一橋も東工大も一桁のこともある。ここまで極端なのは開成筑駒と同じだな。 >>847
そんなことないだろ
開成でさえ東大国医ダメなら基本早慶だもの
あと男子校は理系多いし男子なら下宿辞さずだからな
同じに考えてはダメよ 西・国立、新御三家、浅野あたりは御三家・筑駒・日比谷の「東大ダメなら早慶」
志向を上手いことつついて一工を増やしているわな。ある意味それは正しい。 日比谷のレベルなら一工受けるべき生徒も多いと思うけどどうなんだろね >>849
日比谷はとにかく今は東大増やしたいんだろ
全く逆の傾向になってるのが学附
ちょっと頑張れば東大なのに一橋狙いが多いの
あそこは文系は一橋、医学部は理3狙えそうなのが医科歯科とか横市医とかそういうのが多い 手元にデータがなくて記憶に頼って書き込んでるので違ってたら申し訳ないが
京大合格者数では西、国立、戸山あたりが意外と健闘していると思った
東大だと日比谷にはかなり水を開けられているが京大ならばいい勝負とか日比谷を上回ってるとか
なかんじだと思った >>852
学校が東大東大言わなかったらそうなるんだろうけどね 京大の場合、２３区西部・多摩は両親のどちらかが関西出身者が多い
（下手すると親が京大卒）からってのもあるとか。 >>854
だから地方帝大なんて混ぜこぜにしたらダメなんだって
まあ京大ならいいけどさ
下宿代出せて東大にこだわりないなら今、京大はむしろ狙い目だろ 京大って東大A判B判ならほぼ確実に受かるだろうけどそのレベルなら東大受けるし
東大C判以下が直前に志望変更すると案外受からないっぽいんだよね
首都圏からの京大合格率がだいたい毎年有意に低い
高二くらいで東大苦しいと決断できれば狙い目なんだけど
学校全体が東大狙いだと京大受験は落とし穴になりやすい >>856
日比谷みたいに東大東大言ってたら東京一工医満たせなくなるからに決まってるだろ >>858
東京住みなのに京大を最初から狙うのはちょっと違うだろ そりゃ京大は問題に癖があるから別の対策が必要な訳でな。
下宿は・・・祖父母の家から通うのもアリだろう。 京大の問題は癖があるからちゃんと対策しないとダメだよ
過去問の研究が重要 だからこそキャリア官僚を目指さないんだったら一橋や東工大は積極的に狙ってもいい。
２３区東部とかだと通うのはキツいけど、慶應も２年間日吉だしな。 >>860
でも高二時点で東大苦しそうだと見切り付けて京大受けて合格できれば
戦略的にはうまいと思わん？
首都圏公立けっこう京大合格いるけどたぶんそのパターン多いよ >>865
そこは考えてるだろ
つか都立から東京一工医行く奴はそれくらい考えてるよ
一橋も問題に癖あるし まあ４年になったら文系なら東京や新横浜から通学してもいいんじゃないか？
後は意外に多いのが、小学校・中学校が関西で、中学高校が首都圏という
パターンも多い。 >>864
むしろ一橋こそ狙いに行く意味がよくわかんないんだけど
面倒くさい数学をどうせやらなきゃいけないなら東大でいいじゃん、なんで狙うのかと とにかく東大、東大ダメなら早慶、って簡単に言うけどこれが意外と難しいんだよな
早慶ならこの際どこでもいいとまで本人が割り切れりゃいいんだが
私大専願勢が早大政経や法、慶大経済や法にあっさり滑り込んでいるのに
５教科勝負ならば私大専願勢なんて猿以下だと見下していた東大受験勢が
東大落ちで法政治経済にも落ちて商だの教育だのしか通らなかったとか
下手すりゃ早大所沢とか慶大藤沢しか受からんってことがマジであるからね
早慶って上位学部と下位学部じゃかなりの格差があるよ
上位学部は東大落ちならば通るという保証はない 地歴が１科目で済むのと、御三家灘筑駒が本気で受けてこないのは大きいよ。
後は附設とかもガチで受けてくるから本当怖い。東大寺や西大和あたりも。 >>846
大塚家具の久美子社長は白百合→一橋だな
高田万由子は港区の地主の娘で白百合→東大 灘は東大は医学部より稼げないことに気づいたから
いち早く東大合格日本一の座を開成あたりに譲って
医学部シフトに開始した
小石川も理系重視を宣伝しだしたし
都広尾は医学部コースを作り広尾病院と提携を始めた >>869
サル以下だと見下す人間性をまず何とかした方がいい
そういう奴は東大行っても人生に失敗する
>>870
偏差値病だな
将来どうなっていたいかで大学を選ぶべきだろう
慶應行った場合と一橋行った場合でどれだけ未来が変わるのか、
まあ変わるんだろうけど理系の俺には今一つ見えないな >>864
実際の東大だって、官僚離れが進行してるのにねぇ。
国高や西は入学して早い時期からあちこちキャンパスツアーしてるよ。
学校で募って行ったり、仲の良い友だち同志で行ったり。 慶應商は受験科目からして東京一どころか東工大落ちもまあまあ多いけどな。 東工大と慶応商が併願って、凡人の私にはもはや理解不能です。 >>874
東大一橋慶應あたりを話題にしておいて他人を偏差値病呼ばわりはおかしいでしょ >>850
開成は４００人のうち早慶に現役で行くのは昨年でも２８人と７%しかいない
浪人入れても７０人くらいなので現役プラス一浪で合計８００人中で考えても10%以下
少なくとも開成は東大一校で現浪合わせて１８０人以上進学してわけで早慶行くのは少数派といえよう >>874
さっきからあなたの書き込みを読んでいて感じているのだが真っ先に人間性をなんとかしたほうがいいのは
他の誰よりもあなただと思う 国立に関しては合格実績はほぼ進学実績と考えて良いが私立の場合は一人で複数受けられるので合格実績と言うのは重複しており一切あてにならん
重点校は合格実績と合わせて進学実績についても受験希望者には公開しているのでそれを読んでから書くべし
感覚論というなら早慶の進学者は合格の25%前後と思えば良い >>878
浪人したら滑り止めとしてそうする人もいるかもね ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 結局、何したいのかよくわからないな、志願動向からでは。
とりあえず親や先生を喜ばせたいのか、自尊心を満足させたいのか。 >>880
800人を母数に取るその計算が正しいかどうかはさておき
実際に早慶に行く割合が少ないのは東大国医に受かるからであって
行動としては東大国医ダメなら早慶だ >>888
その東大国医ダメなら早慶っていうのは、例えば、
理３断念・国医断念、慶応医
って考えもあてはまるんですか？
これなら医者になりたいんだなって分かるけど。
菊川怜が理１と慶応医両方合格で理１って、慶応医
の受験の意図がよくわからないなぁってずっと思ってた。 >>889
医学部狙いは普通に私立医行くと思うよ
菊川怜の考えてることは分からないけど、
高校の先輩で東大理2と慶應医併願して両方受かって慶應医行った人がいる
理3はやっぱりビビるのかな >>877
というか慶應商って東大の滑り止めに受けるにはかなり適しているって話本当？ >>889
これって塾の実績作りで慶應医受けていたりいして
そういえば昔理Ⅲ合格したのに後期で京大に行ったという人がいたような >>890
まあ、理２でも進振りで医学部有りだから、医者になりたいんだなって
理解ができるからね。
理３ビビって、理２、結局、医学部初志貫徹なら、他の首都圏国医でも
良い気もするけどね。
でも、理解の範疇です。 >>892
早稲アカっぽい話か、大学編。まあゲームだねぇ。 >>846
白百合って中学入試の難易度の割には東大合格者が案外いるのは幼稚園や小学校から
入った人が優秀ってことが大きいのかな？
あと白百合って進学実績見ていると東大合格者多いけど結構進路の幅が大きいような
何か進学校とお嬢様学校が混ざったような感じだし どこの附属も成績上位者は小学校から上がってきた層だよ
受験すれば御三家に入れたレベルの子が紛れてる 東大に50人前後の合格者を出す
私立海城が高校募集を停止したのは
海城を蹴って日比谷高に流れる層が増えたから
また新宿の私立成城も小石川中から校長を引き抜き
高校募集を停止 中学から国語はプレゼン重視、中１から統計学を教えることにより志願者は2500人
ランクも暁星攻玉社芝武蔵高輪本郷などの私立中堅に並ぶ >>896
なるほど
そういえば少し前に湘南白百合からハーバード大に合格した人がいたのにはびっくりした
開成でもハーバードはさすがに難しいし
あと湘南白百合って東大合格者毎年のように出ているけど他大学の合格者数見ていると
成績上位と下位の差がかなり大きい気がする >>898
海外の大学は学力以前に資金力が重要だからな
安易に国際系の高校選んでる子、大丈夫か？
と思う 何か附属小がある高校でぽつぽつ東大合格者が出ているところって多くが小学校から
入った人と考えてもいいのかな 中学入学組でしょ
小からは家庭教師つけてビシビシやってもダメな子が多い >>901
何も知らない様子
小学校から入れるのは、親が人生成功組の子どもだけだよ
よく考えてみな >>895
白百合は幼稚園があってそこから入った人は大学も白百合だね >>903
それは色々。むしろ少ないんじゃないかな。
高校までの九段の校舎に思い入れは大きいだろうけど、調布の大学にそれはないだろ。
てかこれはスレチだから都立重点校の話に戻れよ。
都立とは全然接点ないから。 今日が東工大で明日が東大一橋京大だったっけ。
重点校は理系多いんだから、東工大２桁乗ってくれないとなあ。 >>905
桜蔭とか東工大にたった1名しか入れないし
筑駒も東工大にたった3名しか入れない
東工大2けたなんか夢のまた夢の学校もあるんですよ 白百合って大学も白百合っていう人が意外に少ないなあ
まあ学校のレベルからして滑り止めで十分な人が大半だと思うし
でも早慶やMARCHの附属だとほぼ実質入る大学が決まってしまうし
逆に国学院久我山だと外部の大学に出て行く人がかなりいるのにはびっくりした 都国立は自校記録更新となる一橋30超え達成出来るかな？ >>907
だからICU・成蹊を附属校扱いするのもどうかなんだよね。
上位重点校の滑り止め・併願校としては十分だと思う。 でも理系の場合大学院まで行くこと考えると1浪で入れるところに入って大学院で本当に行きたい
ところに行くのがいいと思う
>>911
そういえばICUって高校入試から入れる数少ないキリスト教系の高校だな
それだけに特に女子の受け皿になっている感じがする
あと成蹊って東大や早慶合格者がぽつぽつ出ているけどこれって小学校から入った人
がかなりいそうだな 白百合（湘南の一部も）を幼稚園から高校まで進む人は、ここの出てくる公立進学校に通う
人間とは生きている世界も人生観も違うし、交わる部分がほとんとない
中にはハーバードとか目指す人もいれば、バツイチになってからフラメンコダンサーになるような子いる 開成くん「俺は東大を受験する。東大がダメだったら早慶でいい。一橋とか京大なんて無視だ」
世間の声「さすが開成くん、キミなら大丈夫だと思う。東大がダメでも早稲田政経や慶應経済には絶対受かるから強気にいくべき」
日比谷くん「俺は東大を受験する。東大がダメだったら早慶でいい。一橋とか地帝なんて無視だ」
世間の声「悪いこと言わんから東大特攻は考え直して一橋とかも考えるべき。早慶下位学部に行く羽目になっちゃうよ」 浦和みたいに東北大が少ないのは、男子の数と地理的な要因もあるんだろうか。 私立の武蔵は
武蔵大学と同じ敷地にあるが
合格実績みると明らかに武蔵大より偏差値 就職が悪い大学に浪人して進学してるのはどうした >>913-914
確かに生徒の雰囲気からしてもそう感じるからなあ
むしろ東京だと白百合みたいな雰囲気の学校に高校から入れるところがほとんどないのが
気になるのだが
そういった学校に行きたい中学生はどこに行くのだろうか
それに学力的に白百合女子大入れる人が大半だからなあ >>909
日比谷は本気で東大から東工大、一橋にシフトしたら浅野を倒せるのに
ちなみに去年は国立と浅野で1位と2位を分けあった >>919
まあ一橋は国立に任せるのがベストだと思う
極端な話子供から大人になるまで国立市内でいることも十分可能だし >>920
就職先によっては海外赴任になるのも極端だな。 >>920
就職先によっては海外赴任になるのも極端だな。 >>920
東大の日比谷
一橋の国立
国医の戸山
奔放の西ｗ >>918
中学から入ってこられるのすら拒否してるところもあるからね
聖心とか田園調布フタバとか >>918
いずれも共学だけど、青学高等部・成城学園・成蹊か？
青学高等部はとてもじゃないけどマーチ附属とは思えない高校入試の難易度。
成蹊も西・国立との併願が多いので、ナメてたら意外に足掬われる。
成城学園は青山レベルでも普通に合格しそうだな。 >>925
青学が高いのか低いのかその書き方じゃ分からんわ >>915
開成も一工すら怪しいのに東大受けるやつ一定数いるけどね
現役ならまだしも浪人でも >>924
聖心は偏差値下がり過ぎて体面を保つために中学募集を辞めたんだよw
5年で募集というイレギュラーな事してる。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ でも田園調布雙葉や聖心って小学校からしか入れないけどなぜか東大合格者が出ているのは
凄いと思う
となると雙葉の東大合格者って小学校から入った人が多いってことなのかな
それに受験重視の進学校よりもこれらの学校の方がなぜか幅広い人材が育っているような >>932
親のDNAが違う
白百合も双葉も女子学院医師すげー多いよ >>933
そういえば今井通子さんって女子学院出身だな >>928
さすがにそれは恥ずかしいだろ
出来悪いのが沢山居ますって言ってるのに等しいんだから 理系なら都立大・農工・電通はまあ許せるとは思う。
さすがに東工大はちょっと難易度が高すぎる。 農工大と電通大単独で存在するの意味あんのかあれ？
東工大もしくは海洋大あたりと理系同士合併したらいい >>937
でも東京で比較的難易度が低くて自宅から通える国公立大となるとここくらいしかないような >>923
国医の戸山はない
国医は都立では日比谷が多い
戸山で国医が増えることは今後もないよ
なぜかというと板橋区や練馬区という比較的庶民的な地区から生徒が集まってるから医学部を目指す感じではない
医学部狙いは親が医師か裕福な層がやっぱり多くなるから
戸山は重点校の中でも庶民が多い
チームメディカルは生徒の出身階層とミスマッチだ
旧帝工学部を目指す感じなら良いマッチングだと思うけど >>933
親のDNAは賛成だが
女子学院は小学校ないよ >>940
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-321｜-47｜-5｜23｜-4｜17｜-96｜29.9｜-3｜-99｜30.8｜
06.東京都戸山－－－－｜-310｜-12｜-7｜-7｜12｜16｜-54｜17.4｜-1｜-55｜17.7｜ >>940
チームメディカル目当てで、戸山を目指す生徒が増えているというから、日比谷を抜かすのは時間の問題だと思うね。 でも下がるよ
日比谷が抜かれることはない
私立医合わせれば日比谷の方が医学部志向強いのは明らかだから >>945
実績をみると、日比谷は東大特攻というイメージだね。 >>946
戸山からは一昨年、理３もいるからね。
チームメディカルで、医学部志望者は、戸山を選ぶよ。 理3はたまたまだろ
要は医師志望がどれだけいるかということ
日比谷の方が現実多いんだから 都としてはそうやって棲み分けて欲しいんだろうけど無理だな >>951
理3に行きゃいいってものではないだろ
それはむしろ例外なんだから 学区なき今国立はロケーションの理由で存在意義はあるがトップクラスの学生が日比谷に行かずあえて戸山やに西に行く理由があるのだろうか？
学風とか親の影響とかなのかな？ >>952
完全にすみ分けができているんだよ。
東大実戦の分布見ても、日比谷から理３に受かりそうな生徒は皆無でしょう。 >>954
自宅からの通いやすさ
あとはあってせいぜい制服の有無 >>955
戸山も今年は1人もいないでしょ
一極集中確定 >>953
チームメディカルがあって、日比谷から合格者を出せない理３にも合格者が出たとなったら、みんな入るようになるよ。
そのくらいのこと、分からないの？ >>957
残念ながら、そうはならない。
医学部は戸山が逆転するね。
断言出来る。 おっ、そうかw
じゃあさっそく今年の実績で比べて見よう >>959
昨年の時点で、ほとんど並んでいるんだよ？
なぜ事実から目を背けたがるの？ 東大理三とか目指す人は小さい頃から神童で男子なら普通は麻布とか開成とか筑駒とか行くけど都立は行くってどういうメンタリティなんだろね
小山台から甲子園目指すとかそんな感じか？ >>951
14.03.東京都日比谷｜-321｜-37｜-6｜-7｜10｜13｜-72｜22.4｜-5｜-77｜23.9｜理Ⅲ1
15.02.東京都日比谷｜-315｜-37｜-4｜14｜-9｜15｜-79｜25.0｜-5｜-84｜26.6｜
16.01.東京都日比谷｜-323｜-53｜-9｜18｜-7｜30｜116｜35.9｜-5｜121｜37.4｜理Ⅲ1
２回 >>965
海外帰国子女とか学芸小入外部受験組とかだったらどうする？
国高の理3の子は桜蔭中だよね >>967
日比谷西も実は元御三家が少なくないんだよ。
葛西さんと山下さんはたまたまバレただけ。
氷山の一角。 日比谷の合格者が多い中学は早慶附属レベル以上の合格者も多いんじゃないか？
そういう中学はマーチ附属の単願取るのが難しそう。 >>968
今の日比谷、中学受験経験者の方が多いみたいだもんね
現実は厳しい 都立一貫に落ちて日比谷を目指したのを含めると、少なくとも小学校高学年からは
しっかり勉強していないと重点校上位はまあ難しいよね。 >>971
そうだよな
>>969
一番多い中学知ってるけど公立じゃないからさ 都立一貫が完全一貫化すると少なからず日比谷には影響はあるんかな？ 中学都立一校受けというのも最近流行ってるみたいだからなあ >>973
あまりないんじゃないかな
併設型の高校募集の数は少ないし、レベルは高くないし 何かこれだけ都立中高一貫が人気出ると学附中が案外穴場だったりして >>977
竹早は人気が上がってるね。
狙い目は小金井。 >>979
だからこそ狙い目。
日比谷も全中学で一番だよ。
学附と日比谷と好きな方に進めば良い。 日比谷に非中受率は結構高いんじゃね？
日比谷の帰国子女は25%くらいいるから、その連中が中受をしていなければ非中受率は25%になるしね。 >>981
なるほど
でも受験に関してはあまりにも狙い目だと分かってしまうと人気が出てしまいそうな気がする >>980
三つの中学校の中で一番難易度が低い小金井中の進学先
https://www.u-gakugei.ac.jp/~gkoganei/introduce/course.html >>985
早慶附属志望は、都立は相手にしていない。 >>985
その三つに進む生徒なら、学附に内部進学出来るだろうが、立川はおそらく内部に落ちた生徒。 >>988
訂正。家が近いも考えられる。
でもレベル感はそういう感じ。 >>969
>>972
麹町中が５．少し前まで、文６とか光が丘２とか清新なんとかが強かったな
学附じゃねえの？ 再掲載。駿台の第2回東大実戦模試教師用資料より
東大合格有望の人数、カッコは学校の第一志望全体人数
おそらく合格有望の合計数と明日の結果はほぼ同じになるかと
学芸大附属と翠嵐は例年になく僅差の可能性大
学芸大附属 理一13（51）理二3（26） 文一4（17）文二3（12） 文三8（21） 合計31
日比谷 理一17（76）理二11（37）文一5（32）文二11（20） 文三9（31） 合計53
湘南 理一4 （40）理二3（16） 文一3（10）文二3（10） 文三7（16） 合計20
翠嵐 理一11（75）理二6（17） 文一3（13）文二2（13） 文三4（12） 合計26
国立 理一5（24）理二3（11） 文一?（?）文二2（6） 文三3（12） 合計13
都立西 理一7（30）理二7（26） 文一1（6）文二1（6） 文三4（16） 合計20
戸山 理一5（25）理二0（10） 文一?（?）文二1（4） 文三4（9） 合計10 >>990
日比谷の一番は前は竹早だったが、今は小金井。
いずれにしろ学附。
ちなみに竹早の外部進学は、都立よりも早慶志望が最近多い。 医学部なら都広尾だろ
メディカルコースもあるし
広尾病院と提携してて授業で病院見学もできる
病院見学って医学部１年がやることなのに高校でできるとか凄い >>991
学附は辛夷祭の後に、受験勉強を開始するので、東大実戦の時よりも、だいたい10人くらいは毎年増える。 都大泉は完全中高一貫化するから
同じ練馬区の私立完全中高一貫男子校の私武蔵から受験生を奪い始めてる >>996
世田谷は地元なので学附志向が最も強い。
日比谷はほとんどいない。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18日 15時間 20分 43秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
