☆東京都立進学指導重点校【その27】☆ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
都立の進学指導重点校を語ろう。
対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-n...simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 ★日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 ★西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 ★国立 湘南 膳所 茨木 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 ★八王子東 東海 修猷館
57 城北 ★立川 ★戸山 桐蔭理数 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 ★青山 長野 滝 岡崎 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 武蔵 両国 松本深志 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 竹早 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 駒場 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東
49 清真学園 清風 関西大倉 鳥取西 岡山 土佐塾 長崎西 宮崎西
48 八戸 桐蔭普通 法政第二 岐阜北 洛北 上宮 岡山操山 松山東
47 仙台第三 鶴岡南 本庄東 日大第三 日大第二 明治学院 佐賀西
＜前スレ＞
★東京都立進学指導重点校【その26】★
http://hayabusa6.2ch.../ojyuken/1490978354/ 2017年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-320｜-45｜-8｜-9｜-5｜17｜-84｜26.2｜-5｜-89｜27.8｜
02.東京都小石川中等－｜-154｜-14｜-6｜-5｜-6｜-5｜-35｜22.7｜-2｜-37｜24.0｜理Ⅲ1
03.東京都西－－－－－｜-328｜-27｜14｜10｜10｜13｜-72｜21.9｜-1｜-73｜22.2｜理Ⅲ1・京医1
04.東京都国立－－－－｜-369｜-17｜-6｜26｜-9｜-6｜-64｜17.3｜--｜-64｜17.3｜
05.東京都戸山－－－－｜-357｜-10｜-5｜14｜-7｜-4｜-40｜11.2｜--｜-40｜11.2｜
06.東京都武蔵－－－－｜-192｜--6｜-2｜-3｜-4｜-4｜-19｜-9.8｜--｜-19｜-9.8｜
07.東京都南多摩中等－｜-145｜--3｜--｜-4｜-4｜-2｜-13｜-8.9｜--｜-13｜-8.9｜
08.東京都大泉－－－－｜-193｜--6｜-4｜-3｜-2｜--｜-15｜-7.7｜--｜-15｜-7.7｜
09.東京都桜修館中等－｜-155｜--2｜-2｜-6｜-2｜--｜-12｜-7.7｜--｜-12｜-7.7｜
10.東京都八王子東－－｜-311｜--2｜--｜-7｜-9｜-5｜-23｜-7.3｜--｜-23｜-7.3｜
11.東京都青山－－－－｜-286｜--6｜-1｜-6｜-7｜--｜-20｜-6.9｜--｜-20｜-6.9｜
12.東京都両国－－－－｜-186｜--4｜--｜-5｜-2｜-1｜-12｜-6.4｜--｜-12｜-6.4｜
13.東京都立川－－－－｜-312｜--2｜-5｜-7｜-5｜-1｜-20｜-6.4｜-1｜-21｜-6.7｜
14.東京区九段中等－－｜-142｜--2｜-1｜-3｜-2｜-1｜--9｜-6.3｜--｜--9｜-6.3｜
15.東京都新宿－－－－｜-320｜--2｜-1｜-9｜-6｜--｜-18｜-5.6｜--｜-18｜-5.6｜
16.東京都国分寺－－－｜-313｜--1｜-1｜-5｜-1｜-4｜-12｜-3.8｜--｜-12｜-3.8｜
17.東京都立川国際中等｜-145｜--1｜-2｜-1｜--｜-1｜--5｜-3.4｜--｜--5｜-3.4｜
18.東京都三鷹中等－－｜-153｜--2｜--｜-2｜--｜-1｜--5｜-3.2｜--｜--5｜-3.2｜
19.東京都富士－－－－｜-191｜---｜--｜-3｜-3｜-1｜--7｜-3.1｜--｜--6｜-3.1｜
20.東京都白鴎－－－－｜-229｜---｜-1｜-2｜-2｜--｜--5｜-2.1｜--｜--5｜-2.1｜ 2017年 早稲田大学合格者数
順.都－種校－－－－－｜--人｜政｜－｜教｜－｜社｜国｜文｜－｜基｜創｜先｜人｜ス｜-合｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜経｜法｜育｜商｜学｜教｜構｜文｜幹｜造｜進｜科｜ポ｜-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西－－－－－｜-328｜13｜-8｜-8｜-4｜-6｜-3｜16｜16｜18｜-9｜21｜-5｜-6｜133｜
02.東京都日比谷－－－｜-321｜17｜16｜-8｜15｜-6｜-5｜10｜-9｜-8｜-5｜23｜-8｜-1｜131｜
03.東京都国立－－－－｜-369｜11｜10｜-7｜13｜-7｜-6｜12｜-9｜10｜-6｜11｜-5｜-4｜111｜
04.東京都戸山－－－－｜-357｜13｜-5｜12｜-9｜-8｜-2｜10｜-7｜-1｜-6｜-9｜-8｜-4｜-94｜
05.東京都立川－－－－｜-312｜-8｜-4｜-8｜-4｜-3｜-4｜-7｜-8｜-9｜-1｜-5｜-7｜-3｜-71｜
06.東京都青山－－－－｜-286｜-4｜-3｜-9｜-8｜11｜-3｜10｜-6｜-1｜-3｜-5｜-4｜--｜-67｜
07.東京都新宿－－－－｜-318｜-1｜-2｜10｜-4｜-6｜--｜-8｜-3｜-6｜-8｜-7｜-7｜--｜-62｜
08.東京都八王子東－－｜-311｜-4｜-8｜-5｜-8｜-2｜-2｜-1｜-3｜-6｜-8｜-4｜-3｜-1｜-55｜
09.東京都小石川中等－｜-154｜-7｜-7｜-*｜-8｜-7｜-3｜-*｜-*｜-*｜-*｜-7｜-*｜-*｜-51｜
10.東京都大泉－－－－｜-192｜-*｜-*｜-*｜-*｜-5｜-*｜10｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-48｜
11.東京都武蔵－－－－｜-192｜-*｜-*｜-8｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-40｜
12.東京都三鷹中等－－｜-152｜-*｜-*｜-*｜-*｜-7｜-4｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-39｜
13.東京都南多摩中等－｜-146｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-3｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-38｜
14.東京都富士－－－－｜-191｜-*｜-*｜-*｜-*｜-6｜-*｜-*｜-*｜-*｜-4｜-*｜-*｜-4｜-37｜
15.東京都駒場－－－－｜-321｜-*｜-*｜-8｜-*｜11｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-36｜ 順.都－種校－－－－－｜--人｜政｜－｜教｜－｜社｜国｜文｜－｜基｜創｜先｜人｜ス｜-合｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜経｜法｜育｜商｜学｜教｜構｜文｜幹｜造｜進｜科｜ポ｜-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
16.東京都桜修館中等－｜-155｜-*｜-6｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-35｜
16.東京都国分寺－－－｜-317｜-*｜-*｜-*｜-7｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-35｜
18.東京都竹早－－－－｜-238｜-*｜-*｜-8｜-*｜-5｜-*｜-*｜-6｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-34｜
19.東京都両国－－－－｜-186｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-3｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-32｜
19.東京都小松川－－－｜-318｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-3｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-4｜-32｜
21.東京都白鴎－－－－｜-228｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-30｜
22.東京区九段中等－－｜-143｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-6｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-29｜
23.東京都武蔵野北－－｜-239｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-28｜
24.東京都三田－－－－｜-314｜-*｜-*｜-8｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-27｜
24.東京都小山台－－－｜-317｜-*｜-*｜-*｜-9｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-27｜
26.東京都町田－－－－｜-345｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-3｜-25｜
27.東京都豊多摩－－－｜-316｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-23｜
28.東京都立川国際中等｜-145｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-4｜-*｜-*｜-*｜-4｜-22｜ 2017年 慶應義塾大学合格者数
順.都－種校－－－－－｜--人｜－｜経｜－｜－｜－｜理｜総｜環｜看｜－｜-合｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜文｜済｜法｜商｜医｜工｜政｜情｜護｜薬｜-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-321｜17｜26｜19｜-9｜-1｜33｜-3｜--｜-1｜-4｜113｜
02.東京都西－－－－－｜-328｜15｜19｜-2｜10｜-1｜31｜--｜-1｜--｜10｜-89｜
03.東京都国立－－－－｜-369｜-9｜-8｜-9｜15｜--｜17｜-4｜-2｜-2｜-6｜-72｜
04.東京都青山－－－－｜-286｜-5｜-1｜-4｜-9｜--｜-9｜--｜--｜-2｜-1｜-31｜
05.東京都戸山－－－－｜-357｜-2｜-3｜-5｜-9｜--｜-5｜--｜-2｜-1｜-2｜-29｜
06.東京都立川－－－－｜-312｜-4｜-3｜--｜-7｜--｜13｜--｜--｜--｜--｜-27｜
06.東京都八王子東－－｜-311｜-6｜-1｜-3｜-3｜--｜-9｜-1｜-2｜-1｜-1｜-27｜
08.東京都新宿－－－－｜-318｜-3｜-2｜--｜-6｜--｜10｜-1｜--｜--｜-3｜-25｜
09.東京都小石川中等－｜-154｜-*｜-4｜-*｜-*｜-1｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-19｜
10.東京都武蔵－－－－｜-192｜-*｜-*｜-*｜-*｜--｜-*｜-*｜-*｜-2｜-*｜-16｜
10.東京都国際－－－－｜-240｜-*｜-*｜-4｜-*｜--｜-*｜-3｜-*｜-*｜-*｜-16｜
10.東京都南多摩中等－｜-146｜-4｜-*｜-*｜-*｜--｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-16｜
13.東京都両国－－－－｜-186｜-*｜-*｜-*｜-*｜--｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-15｜
13.東京都桜修館中等－｜-155｜-*｜-*｜-*｜-*｜--｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-15｜
15.東京都大泉－－－－｜-192｜-*｜-*｜-*｜-*｜--｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-13｜
15.東京都町田－－－－｜-345｜-*｜-*｜-*｜-*｜--｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-13｜ 順.都－種校－－－－－｜--人｜－｜経｜－｜－｜－｜理｜総｜環｜看｜－｜-合｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜文｜済｜法｜商｜医｜工｜政｜情｜護｜薬｜-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
17.東京都立川国際中等｜-145｜-*｜-*｜-4｜-*｜--｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-12｜
18.東京都駒場－－－－｜-321｜-*｜-*｜-*｜-5｜--｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-11｜
19.東京都国分寺－－－｜-317｜-*｜-*｜-*｜-*｜--｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜-10｜
20.東京都富士－－－－｜-191｜-*｜-*｜-*｜-*｜--｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜--9｜
20.東京区九段中等－－｜-143｜-*｜-*｜-*｜-*｜--｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜--9｜
20.東京都三鷹中等－－｜-152｜-*｜-*｜-3｜-*｜--｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜--9｜
23.東京都小松川－－－｜-318｜-*｜-*｜-*｜-*｜--｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜--8｜
24.東京都三田－－－－｜-314｜-*｜-*｜-*｜-*｜--｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜--7｜
25.東京都小山台－－－｜-317｜-*｜-*｜-*｜-*｜--｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜--6｜
25.東京都豊多摩－－－｜-316｜-*｜-*｜-*｜-*｜--｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜--6｜
25.東京都武蔵野北－－｜-239｜-*｜-*｜-*｜-*｜--｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜--6｜
28.東京都白鴎－－－－｜-228｜-*｜-*｜-*｜-*｜--｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜--5｜
29.東京都竹早－－－－｜-238｜-*｜-*｜-*｜-*｜--｜-*｜-*｜-*｜-*｜-*｜--4｜ ◆◆ 東京大学 ２０１7 B表 ２版 2017.3.13
. 順位 . 合格 . 現 浪 現率 卒数 . 現東大率 東大率
─────────────────────────────────
01 . 159 . 103 56 65% 398 . 26% . 40% 東京 ○ 開成
02 . 112 ** ** **% 162 . **% . 69% 東京 ◎ 筑波大駒場
03 94 75 19 80% 220 . 34% . 43% 兵庫 ○ 灘
04 78 61 17 78% 353 . 17% . 22% 千葉 ○ 渋教幕張
05 78 46 32 59% 299 . 15% . 26% 東京 ○ 麻布
06 69 55 14 80% 228 . 24% . 30% 神奈 ○ 聖光学院
07 63 53 10 84% 234 . 23% . 27% 東京 ○ 桜蔭
08 62 38 24 61% 179 . 21% . 35% 神奈 ○ 栄光学園
09 52 29 23 56% 231 . 13% . 23% 東京 ○ 駒場東邦
10 48 40 08 83% 315 . 13% . 15% 東京 ○ 海城
11 46 24 22 52% 330 7% . 14% 東京 ◎ 学芸大付
12 43 33 10 77% 321 . 10% . 13% 東京 ● 日比谷
13 40 28 12 70% 236 . 12% . 17% 鹿児 ○ ラ・サール
14 39 34 05 87% 212 . 16% . 18% 兵庫 ○ 甲陽学院
15 38 25 13 66% 252 . 10% . 15% 東京 ◎ 筑波大附
16 35 21 14 60% 309 7% . 11% 奈良 ○ 西大和学園 17 35 14 21 40% 314 4% . 11% 愛知 ● 旭丘
18 34 21 13 62% 359 6% 9% 神奈 ● 横浜翠嵐
19 33 13 20 39% 362 4% 9% 埼玉 ● 浦和・県立
20 32 26 06 81% 268 . 10% . 12% 神奈 ○ 浅野
21 32 18 14 56% 169 . 11% . 19% 東京 ○ 武蔵
22 ** ** ** **% *** *% *% 東京 ○ 女子学院
23 30 23 07 77% 305 8% . 10% 東京 ○ 早稲田
24 30 18 12 60% 426 4% 7% 愛知 ○ 東海
25 27 21 06 78% 191 . 11% . 14% 福岡 ○ 久留米大付
26 26 20 06 77% 216 9% . 12% 奈良 ○ 東大寺学園
27 25 21 04 84% 205 . 10% . 12% 東京 ○ 渋教渋谷
28 25 14 11 56% 328 4% 8% 東京 ● 西
29 22 15 07 68% 231 6% . 10% 愛媛 ○ 愛光
30 21 16 05 76% 335 5% 6% 東京 ○ 豊島岡女子学園
31 21 15 06 71% 472 3% 4% 京都 ○ 洛南
32 20 12 08 60% 393 3% 5% 愛知 ● 岡崎
33 20 11 09 55% 332 3% 6% 茨城 ● 土浦第一
34 19 16 03 84% 201 8% 9% 広島 ◎ 広島大福山
35 19 11 08 58% 157 7% . 12% 広島 ○ 広島学院
36 19 10 09 53% 398 3% 5% 熊本 ● 熊本 37 18 14 04 78% 321 4% 6% 千葉 ● 千葉・県立
38 18 14 04 78% 529 3% 3% 埼玉 ○ 開智学園
39 18 09 09 50% 349 3% 5% 岡山 ● 岡山朝日
40 18 08 10 44% 361 2% 5% 神奈 ● 湘南
41 17 16 01 94% 436 4% 4% 千葉 ○ 市川
42 17 12 05 71% 422 3% 4% 静岡 ● 浜松北
43 17 10 07 59% 295 3% 6% 東京 ○ 芝
44 17 06 11 35% 369 2% 5% 東京 ● 国立
45 ** ** ** **% *** *% *% 神奈 ○ フェリス女学院
46 16 10 06 63% 370 3% 4% 東京 ○ 城北
47 15 14 01 93% 495 3% 3% 埼玉 ○ 栄東
48 15 11 04 73% 323 3% 5% 茨城 ● 水戸一
49 15 11 04 73% 494 2% 3% 石川 ● 金沢泉丘
50 15 09 06 60% 276 3% 5% 富山 ● 富山中部
51 14 12 02 86% 246 5% 6% 京都 ● 堀川
52 14 12 02 86% 250 5% 6% 東京 ○ 攻玉社
53 14 06 08 43% 358 2% 4% 三重 ● 四日市
54 14 06 08 43% 433 1% 3% 福岡 ● 修猷館
55 13 12 01 92% 168 7% 8% 神奈 ○ 桐蔭学園中教
56 13 11 02 85% 154 7% 8% 東京 ● 小石川中教 1960年 第１２回新制東京大学第入学試験結果（志願者約9,868人、合格者2,228人）
①日比谷高校（東京）----------141（京大03人）
②戸山高校（東京）------------120（京大00人）
③西高校（東京）--------------100（京大03人）
④新宿高校（東京）------------091（京大0７人）
⑤小石川高校（東京）----------083（京大02人）
⑥教大附高校（東京）----------059（京大01人）
⑦両国高校（東京）------------056（京大02人）
⑧麻布高校（私立）------------048（京大01人）
⑨灘高校（私立）--------------038（京大30人）
⑩開成高校（私立）------------036（京大01人）
⑩湘南高校（神奈川）----------036（京大04人）
⑫小山台高校（東京）----------034（京大00人）
⑬旭丘高校（愛知）------------026（京大08人）
⑭上野高校（東京）------------025（京大03人）
⑭浦和高校（埼玉）------------025（京大01人）
⑯立川高校（東京）------------022（京大02人）
⑯千葉一高校（千葉）----------022（京大02人）
⑱教大駒場高校（東京）--------021（京大00人）
⑲松本深志高校（長野）--------020（京大11人）
⑳高松高校（香川）------------019（京大20人） 1961年 第１３回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,949人、合格者2,339人）
①日比谷高校（東京）----------171
②戸山高校（東京）------------117
③西高校（東京）--------------109
④新宿高校（東京）------------100
⑤小石川高校（東京）----------082
⑥教大附高校（東京）----------070
⑦両国高校（東京）------------060
⑧麻布高校（私立）------------055
⑨湘南高校（神奈川）----------042
⑩小山台高校（東京）----------041
⑪浦和高校（埼玉）------------040
⑫開成高校（私立）------------034
⑬武蔵高校（私立）------------032
⑭上野高校（東京）------------028
⑮灘高校（私立）--------------027
⑯教大駒場高校（東京）--------023
⑰松本深志高校（長野）--------022
⑱千葉一高校（千葉）----------020
⑲水戸一高校（茨城）----------019
⑳立川高校（東京）------------019
⑳大泉高校（東京）------------019
⑳栄光学園高校（私立）--------019 1962年 第１４回新制東京大学第入学試験結果（志願者11,580人、合格者2,535人）
①日比谷高校（東京）----------184
②西高校（東京）--------------122
③戸山高校（東京）------------105
④新宿高校（東京）------------095
⑤小石川高校（東京）----------073
⑥麻布高校（私立）------------071
⑦開成高校（私立）------------067
⑧教大附高校（東京）----------060
⑧両国高校（東京）------------060
⑩小山台高校（東京）----------046
⑩湘南高校（神奈川）----------046
⑫上野高校（東京）------------039
⑫灘高校（私立）--------------039
⑭栄光学園高校（私立）--------031
⑮浦和高校（埼玉）------------030
⑯教大駒場高校（東京）--------029
⑯旭丘高校（愛知）------------029
⑱松本深志高校（長野）--------027
⑲立川高校（東京）------------023
⑲千葉高校（千葉）------------023 1963年 第１５回新制東京大学第入学試験結果（志願者10,952人、合格者2,616人）
①日比谷高校（東京）----------167（志願者数559人）
②西高校（東京）--------------134（志願者数439人）
③戸山高校（東京）------------109（志願者数450人）
④新宿高校（東京）------------096（志願者数397人）
⑤教大附高校（東京）----------083（志願者数205人）
⑥小石川高校（東京）----------068（志願者数345人）
⑦麻布高校（私立）------------064（志願者数307人）
⑧教大駒場高校（東京）--------052（志願者数149人）
⑨灘高校（私立）--------------048（志願者数075人）
⑩両国高校（東京）------------045（志願者数216人）
⑪開成高校（私立）------------044（志願者数199人）
⑪小山台高校（東京）----------044（志願者数176人）
⑪上野高校（東京）------------044（志願者数141人）
⑪浦和高校（埼玉）------------044（志願者数158人）
⑮湘南高校（神奈川）----------037（志願者数165人）
⑯旭丘高校（愛知）------------033（志願者数084人）
⑰栄光学園高校（私立）--------028（志願者数074人）
⑱千葉高校（千葉）------------027（志願者数101人）
⑱武蔵高校（私立）------------027（志願者数103人）
⑲高松高校（香川）------------024（志願者数046人） 1964年 第１６回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,950人、合格者2,673人）
①日比谷高校（東京）----------193
②西高校（東京）--------------156
③戸山高校（東京）------------096
⑤教大附高校（東京）----------088
④新宿高校（東京）------------096
⑤教大附高校（東京）----------088
⑥小石川高校（東京）----------080
⑦麻布高校（私立）------------078
⑧両国高校（東京）------------063
⑨灘高校（私立）--------------056
⑩教大駒場高校（東京）--------052
⑪湘南高校（神奈川）----------048
⑫開成高校（私立）------------042
⑬上野高校（東京）------------040
⑭浦和高校（埼玉）------------037
⑮小山台高校（東京）----------032
⑯栄光学園高校（私立）--------031
⑰旭丘高校（愛知）------------028
⑱高松高校（香川）------------026
⑲九段高校（東京）------------026
⑳広大附高校（広島）----------025 1965年 第１７回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,864人、合格者2,827人）
①日比谷高校（東京）----------181（京大03人、慶大138人、早大79人）
②西高校（東京）--------------127（京大03人、慶大113人、早大97人）
③戸山高校（東京）------------110（京大04人、慶大100人、早大79人）
④麻布高校（私立）------------091（京大01人、慶大101人、早大82人）
⑤教大附高校（東京）----------087（京大03人、慶大038人、早大32人）
⑥新宿高校（東京）------------071（京大04人、慶大089人、早大98人）
⑦灘高校（私立）--------------067（京大53人、慶大---人、早大--人）
⑧教大駒場高校（東京）--------066（京大01人、慶大038人、早大25人）
⑨小石川高校（東京）----------063（京大02人、慶大065人、早大97人）
⑩開成高校（私立）------------055（京大02人、慶大106人、早大91人）
⑪浦和高校（埼玉）------------051（京大00人、慶大---人、早大--人）
⑪湘南高校（神奈川）----------051（京大04人、慶大---人、早大--人）
⑬旭丘高校（愛知）------------048（京大53人、慶大---人、早大--人）
⑭栄光学園高校（私立）--------047（京大01人、慶大---人、早大--人）
⑮小山台高校（東京）----------046（京大06人、慶大085人、早大82人）
⑯両国高校（東京）------------042（京大04人、慶大038人、早大73人）
⑰上野高校（東京）------------040（京大01人、慶大034人、早大55人）
⑱ラサール高校（私立）---------039（京大08人、慶大---人、早大--人）
⑲広大附高校（広島）----------036（京大13人、慶大---人、早大--人）
⑳武蔵高校（私立）------------034（京大00人、慶大047人、早大30人） 1966年 第１８回新制東京大学第入学試験結果（志願者12,649人、合格者2,936人）
①日比谷高校（東京）----------128（京大02人、慶大76人、早大69人）
②西高校（東京）--------------127（京大01人、慶大84人、早大80人）
③灘高校（私立）--------------096（京大33人、慶大--人、早大--人）
④戸山高校（東京）------------093（京大02人、慶大53人、早大65人）
⑤新宿高校（東京）------------086（京大06人、慶大52人、早大81人）
⑥麻布高校（私立）------------084（京大00人、慶大54人、早大53人）
⑦教大駒場高校（東京）--------081（京大00人、慶大23人、早大26人）
⑧教大附高校（東京）----------073（京大02人、慶大36人、早大18人）
⑨旭丘高校（愛知）------------066（京大47人、慶大--人、早大--人）
⑩湘南高校（神奈川）----------063（京大03人、慶大--人、早大--人）
⑪小石川高校（東京）----------061（京大04人、慶大47人、早大88人）
⑫開成高校（私立）------------058（京大01人、慶大67人、早大65人）
⑬武蔵高校（私立）------------057（京大02人、慶大35人、早大19人）
⑭両国高校（東京）------------045（京大02人、慶大32人、早大58人）
⑮上野高校（東京）------------041（京大00人、慶大17人、早大56人）
⑯浦和高校（埼玉）------------039（京大01人、慶大--人、早大--人）
⑰栄光学園高校（私立）--------038（京大02人、慶大--人、早大--人）
⑰小山台高校（東京）----------038（京大02人、慶大45人、早大72人）
⑲天王寺高校（大阪）----------031（京大83人、慶大--人、早大--人）
⑳高松高校（香川）------------029（京大35人、慶大--人、早大--人） 1967年 第１９回新制東京大学第入学試験結果（志願者12,988人、合格者3,003人）
①日比谷高校（東京）----------134（現役52人、京大05人、一橋大04人、東工大06人）
②西高校（東京）--------------120（現役46人、京大02人、一橋大15人、東工大19人）
③灘高校（私立）--------------112（現役93人、京大27人、一橋大00人、東工大02人）
④戸山高校（東京）------------104（現役23人、京大04人、一橋大11人、東工大13人）
⑤教大附高校（東京）----------085（現役37人、京大03人、一橋大06人、東工大03人）
⑥新宿高校（東京）------------077（現役24人、京大04人、一橋大10人、東工大09人）
⑦麻布高校（私立）------------075（現役47人、京大00人、一橋大07人、東工大12人）
⑧旭丘高校（愛知）------------071（現役45人、京大32人、一橋大05人、東工大10人）
⑨教大駒場高校（東京）--------068（現役46人、京大01人、一橋大01人、東工大03人）
⑩湘南高校（神奈川）----------067（現役30人、京大02人、一橋大15人、東工大11人）
⑪開成高校（私立）------------060（現役36人、京大03人、一橋大08人、東工大10人）
⑫小石川高校（東京）----------059（現役15人、京大00人、一橋大11人、東工大09人）
⑬両国高校（東京）------------052（現役29人、京大01人、一橋大16人、東工大15人）
⑭武蔵高校（私立）------------049（現役30人、京大01人、一橋大05人、東工大02人）
⑮小山台高校（東京）----------040（現役08人、京大04人、一橋大08人、東工大35人）
⑯ラサール高校（私立）---------036（現役20人、京大12人、一橋大06人、東工大06人）
⑰栄光学園高校（私立）--------035（現役24人、京大03人、一橋大07人、東工大06人）
⑱浦和高校（埼玉）------------033（現役10人、京大04人、一橋大05人、東工大19人）
⑲上野高校（東京）------------031（現役06人、京大00人、一橋大09人、東工大16人）
⑲立川高校（東京）------------031（現役12人、京大05人、一橋大31人、東工大20人） 1968年 第２０回新制東京大学第入学試験結果（志願者12,421人、合格者3,063人）
①灘高校（私立）--------------132（現役112人、京大23人、一橋大03人、東工大01人）
②日比谷高校（東京）----------131（現役45人、京大09人、一橋大04人、東工大07人）
③西高校（東京）--------------102（現役35人、京大04人、一橋大10人、東工大29人）
④戸山高校（東京）------------092（現役34人、京大06人、一橋大04人、東工大20人）
⑤教大駒場高校（東京）--------090（現役47人、京大01人、一橋大01人、東工大05人）
⑥新宿高校（東京）------------068（現役19人、京大01人、一橋大10人、東工大18人）
⑦麻布高校（私立）------------063（現役34人、京大00人、一橋大06人、東工大09人）
⑧教大附高校（東京）----------061（現役29人、京大09人、一橋大01人、東工大04人）
⑧開成高校（私立）------------061（現役32人、京大02人、一橋大10人、東工大07人）
⑩湘南高校（神奈川）----------060（現役31人、京大04人、一橋大11人、東工大12人）
⑪小石川高校（東京）----------058（現役24人、京大08人、一橋大05人、東工大32人）
⑫旭丘高校（愛知）------------057（現役24人、京大42人、一橋大12人、東工大09人）
⑬両国高校（東京）------------055（現役29人、京大03人、一橋大22人、東工大17人）
⑭武蔵高校（私立）------------052（現役27人、京大02人、一橋大00人、東工大04人）
⑮浦和高校（埼玉）------------049（現役16人、京大05人、一橋大18人、東工大17人）
⑯栄光学園高校（私立）--------045（現役26人、京大02人、一橋大06人、東工大10人）
⑰ラサール高校（私立）---------039（現役21人、京大07人、一橋大09人、東工大04人）
⑰高松高校（香川）------------039（現役19人、京大36人、一橋大05人、東工大05人）
⑲上野高校（東京）------------033（現役11人、京大05人、一橋大08人、東工大19人）
⑲学大附高校（私立）----------033（現役17人、京大02人、一橋大07人、東工大18人） 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-320｜-45｜-8｜-9｜-5｜17｜-84｜26.2｜-5｜-89｜27.8｜
02.東京都小石川中等－｜-154｜-14｜-6｜-5｜-6｜-7｜-37｜24.0｜-2｜-39｜25.3｜理Ⅲ1
03.東京都西－－－－－｜-328｜-27｜14｜10｜10｜14｜-73｜22.2｜-1｜-74｜22.5｜理Ⅲ1・京医1
04.東京都国立－－－－｜-369｜-17｜-6｜26｜-9｜-6｜-64｜17.3｜--｜-64｜17.3｜
05.東京都戸山－－－－｜-357｜-10｜-5｜14｜-7｜-4｜-40｜11.2｜--｜-40｜11.2｜
06.東京都武蔵－－－－｜-192｜--6｜-2｜-3｜-4｜-4｜-19｜-9.8｜--｜-19｜-9.8｜
07.東京都南多摩中等－｜-145｜--3｜--｜-4｜-4｜-2｜-13｜-8.9｜--｜-13｜-8.9｜
08.東京都大泉－－－－｜-192｜--6｜-4｜-3｜-2｜--｜-15｜-7.8｜--｜-15｜-7.8｜
09.東京都桜修館中等－｜-155｜--2｜-2｜-6｜-2｜--｜-12｜-7.7｜--｜-12｜-7.7｜
10.東京都八王子東－－｜-311｜--2｜--｜-7｜-9｜-5｜-23｜-7.3｜--｜-23｜-7.3｜
11.東京都青山－－－－｜-286｜--6｜-1｜-6｜-7｜--｜-20｜-6.9｜--｜-20｜-6.9｜
12.東京都両国－－－－｜-186｜--4｜--｜-5｜-2｜-1｜-12｜-6.4｜--｜-12｜-6.4｜
13.東京都立川－－－－｜-312｜--2｜-5｜-7｜-5｜-1｜-20｜-6.4｜-1｜-21｜-6.7｜
14.東京区九段中等－－｜-142｜--2｜-1｜-3｜-2｜-1｜--9｜-6.3｜--｜--9｜-6.3｜
15.東京都新宿－－－－｜-320｜--2｜-1｜-9｜-6｜--｜-18｜-5.6｜--｜-18｜-5.6｜
16.東京都国分寺－－－｜-313｜--1｜-1｜-5｜-1｜-4｜-12｜-3.8｜--｜-12｜-3.8｜
17.東京都立川国際中等｜-145｜--1｜-2｜-1｜--｜-1｜--5｜-3.4｜--｜--5｜-3.4｜
18.東京都三鷹中等－－｜-153｜--2｜--｜-2｜--｜-1｜--5｜-3.2｜--｜--5｜-3.2｜
19.東京都富士－－－－｜-191｜---｜--｜-3｜-3｜-1｜--7｜-3.1｜--｜--6｜-3.1｜
20.東京都白鴎－－－－｜-229｜---｜-1｜-2｜-2｜--｜--5｜-2.1｜--｜--5｜-2.1｜
21.東京都町田－－－－｜-275｜---｜--｜-3｜-1｜-1｜--5｜-1.8｜--｜--5｜-1.8｜ 悪しき伝統を捨て、改革を断行した青山は重点校陥落の危機を乗り越えた
●行事見直す青山
http://mainichi.jp/articles/20160201/ddm/013/100/039000c
> 生徒の反対署名活動もあったが、宿泊研修はやめ、球技大会も年２回から１回に減らした。
---
> 修学旅行の時期も１１月から３月に変更。
> 「修学旅行が終われば受験だ！という気持ちの切り替えにもなった」と小山校長は話す。
---
> 「悩んだらとにかく国公立を目指せ。３教科に減らすことは後からでもできる」と指導する。
> 難関国立に必須の５教科７科目での受験者を増やさなければ、
> 合格者の増加を望めないためだ。
各行事を検証し
下位層が安直に科目減らして軽量入試の私大専願に逃げる悪い流れを防いで
5教科7科目受験・難関合格の実績を上げたのが青山 >>26
記事読んだ。
賛否はあると思うが、個人的にはすごく残念なことだと思う。
イベントの運営ってまさに大人になって社会に出たら
仕事としてやらなくちゃいけない事なのに、
その練習機会を奪っていったわけでしょう。
重点校の評価基準が難関国立大だから
国公立への誘導はある程度仕方ないとも言えるが、
近視眼的でレベル低いやり方に見える。ダサい。 そこまでしないと重点校の基準を満たせないのなら重点校に相応しくないってこと
戸山を境に下3校は取り消しもん >>29
戸山レベルの生徒を数名教えたが、残念ながら、東京一工＋国医にはほど遠い。
その下の国立が妥当な生徒の印象。
もちろん、ごく稀に紛れ込んではいると思うが、受験層が、土台日比谷西国立からワンランク以上劣る >>30
少ないサンプル数で語られてもな。
学校全体として重点校の基準を満たしてればいいんだよ。 戸山までの4校は比較的余裕で満たしてる。
青山はギリギリ。
立川と八王子東は満たしてない。 戸山と青山はまだ多少伸び代は期待出来るけど、八王子東と立川は多摩の人口動態からいって期待出来ない。
この辺は国立だけでなく西にも十分通学圏なわけだからもうダメ。 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1381.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1382.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1383.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1384.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1385.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1386.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1387.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1388.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1389.jpg 八王子東は現役がチャレンジ（=高望み）するようになれば基準満たしそうだけどな。
ただやっぱり近くにいろいろ国公立のそこそこ良い学校があるから、
まあいいや、そこで手を打とう、ってなるんだろうな。
一橋は近いけどやっぱりワンランク違うのかな。
数学しっかりやらないといけないからこのレベルだときついのかな。 八王子東はもう国立の下位互換だから一橋は上位にいないと難しい。
あそこは無理せず首都大、農工大、早慶狙いでいいんだよ。 重点校なんだからチャレンジできる上位はチャレンジした方がいいんだけどな。
まあ家庭の事情もあるだろうからみんながみんなチャレンジする必要はないけどね。
それから早慶はそんなに甘く見ない方がいいよ。
旧帝理系受かる奴でも軽く落ちたりするから。 いや、だから何でもかんでも国公立ではなく多科目が厳しい奴はさっさと3科目に絞って早慶専願。
就職考えれば下手な国公立より就職のコスパはいいんだし。 桐朋完全終了だからまだまだ立川に来るぞ。
八東もしかり。 >>39
個人レベルではそれでいいんだけど、
重点校は基準があるからさ、
学校側としてはそういうわけにはいかないでしょ。 >>40
桐朋は高校から50人しか取らないから、桐朋がどうなったって
立川や八王子東に影響を与えるようなことはないだろうよ。 そもそも桐朋高校の分は10年前から
クニタチや西がかっさらっているので
その50人はその残りカスなんですよね。 桐朋の実績のほとんどは中入のもの
ほぼ実績に貢献してない高入をかっさらってもたかが知れてる >>44
カスっていうけど
おまえはどれだけ出来るんだ？
言ってみろ 【トンキン】小池百合子さん「豊洲市場に移転します。その後に築地を再整備してまた戻します」 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1497848796/ >>48
おまえのような大東亜卒の中年ニートには西を同情されるおぼえはない 同じだろ
都立であっても一橋に受かるような層は私学に行く層と変わらないくらいの育ちのよさはある 桐朋中高で気づく人が稀だよ。
他人の高校なんてそんな興味無い人多いし。 ここは都立重点校スレなんだよね～
他の話は控えめでお願いします http://xn--swqwdv5h8wmvidd69h.net
2018入試用医学部偏差値 トップ２０(河合塾模試)
72.5 東京大学（理科三類） 94
72.5 京都大学（医学部－医） 91
72.5 慶應義塾大学（医学部－医） 〈私立〉
70.0 東京医科歯科大学（医－医） 91
70.0 大阪大学（医－医） 90
70.0 千葉大学（医－医） 89
70.0 神戸大学（医－医） 89
70.0 奈良県立医科大学（医－医） 87
70.0 順天堂大学（医－医Ａ） 〈私立〉
70.0 東京慈恵会医科大学（医－医） 〈私立〉
67.5 東京大学（理科一類） 90
67.5 大阪市立大学（医－医） 89
67.5 東京大学（理科二類） 89
67.5 横浜市立大学（医－医） 89
67.5 名古屋大学（医－医） 89
67.5 北海道大学（医－医） 89
67.5 東北大学（医－医） 88
67.5 筑波大学（医－医） 88
67.5 名古屋市立大学（医－医） 88
67.5 京都府立医科大学（医－医） 88 ----- Original Message -----
１９８３年２月１０日の６４回生卒業式時での風呂内伸晃の写真 
風呂内のバックは、３Ａのクラスを出た所の窓だろ。 
http://imepic.jp/20170611/587640  
864 ： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2017/06/11(日) 16:23:34.52 ID:FnJs3NHe0 甲陽高校２年生の時の風呂内伸晃の写真 
この写真は風呂内を抱いたオッサンが撮影した 
http://imepic.jp/20170611/589610  
865 ： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2017/06/12(月) 10:49:58.71 ID:3Q4cr8do0 >>863   >>864  
なかなか、ええ男やん  ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 日大には世界に誇れる医学部がある！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 日 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ | １９８３年２月１０日の６４回生卒業式時での風呂内伸晃の写真
風呂内のバックは、３Ａのクラスを出た所の窓だろ。
http://imepic.jp/20170611/587640
864 ： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2017/06/11(日) 16:23:34.52 ID:FnJs3NHe0
甲陽高校２年生の時の風呂内伸晃の写真
この写真は風呂内を抱いたオッサンが撮影した
http://imepic.jp/20170611/589610
865 ： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2017/06/12(月) 10:49:58.71 ID:3Q4cr8do0
>>863 >>864
なかなか、ええ男やん 荒らしのコピペばかりになってきたな。
思うように議論を誘導できないから潰しに来たんだな。 それは私立女子校の話だろ。
都立とは関係ない話。
私立女子校は中高一貫で中学受験組、付き合う相手も一貫の私立男子校が多い。
だから格付はあるだろうね。
でも都立は基本、内部調達だし、
高校入試で都立高校に行く子と中学から私立女子校の子は基本的に交流がない。だから関係ない。 私立女子校O、男子校Kは絶対にウチなら避ける
カネをドブに捨てるだけならまだ良くて
子どもの精神を壊されるか、元気に卒業してもキチガイ議員や盗撮ロリコン性犯罪者になるだけの放任教育だから あそこまで飛び抜けちゃうと一定数アスペみたいのが混ざっちゃうのは仕方ない
天才と猟奇的なものは紙一重 西でも学年に一人か二人、そういう猟奇的な天才肌がいたけどな
たぶん学者とか研究者になれてなかったらまともな社会生活送れないんじゃないかと思う 桜蔭（開成）の異常性を何度も罵倒されながらも指摘してきた賢者達
それを「誹謗中傷だ！」と削除させ、世間の目から遠ざけた者達
どちらか一体正義だったのか？
今となっては、明らかだろう。 東進「東大現役合格実績」はやっぱりインチキだった――受かりそうな生徒を授業料タダで在籍させ“横取り”、
駿台・河合「何を根拠に日本一と言ってるのかわかりません」
http://www.mynewsjapan.com/reports/2315
著作権法違反や労基法違反などでブラックぶりが明らかになっている『東進ハイスクール』運営のナガセ（永瀬昭幸社長）。
「日本一の東大現役合格実績」という広告宣伝も、景品表示法違反（優良誤認）の疑いが強いことがわかった。
他塾などで実力を伸ばした受かりそうな生徒を、林修氏など著名講師の授業をエサにおびき寄せ、
授業料タダで『東大特進コース』なる広告宣伝用（つまり大赤字事業）の特殊講座に片っ端から在籍させ、
東大（と他の有名大）の合格実績を無理やり積み増しているのだ。有名進学校の生徒には、何と学内順位の提示だけで在籍させる。
全国学習塾協会が公正取引委員会の勧告等をもとに策定した自主規定では、
「3か月または50時間」未満の受講者や無料在籍者を合格実績に数えることを禁じており、
駿台・河合等の他塾も現役生向けの授業料無料制度は設けていない。
「日本一」表記についても、現役生の東大合格実績を一切外部に開示していない駿台・河合は、
「いったい何を根拠に言っているのか」と訝しげだ。
【Digest】
◇「騙された、と思いました」
◇実態は「広告宣伝生」
◇高校内の成績表でも特待生に認定
◇新聞やパンフで優良誤認広告
◇「日本一」も根拠ナシ、優良誤認の比較広告
◇合格者数「通期の授業」のみ、も嘘
◇ナガセは、業界団体の自主基準に軒並み違反
◇業界全体がいい加減「釣られるところだった」
◇現役東大生「教室の体をとった、ある種の広告だった」
◇ナガセは取材拒否 >>70
>>69は、自由民主党の豊田真由子議員のことを言っているのはわかってているよね。 日大OBで日本記録保持者の
川元が日本選手権の８００mで
優勝してたな
東京オリンピックが楽しみ 豊田議員は運悪く明るみに出ちゃったけど、実際は議員と秘書の関係なんてあんなもん。
てかああいう人は頭はいいんだから下手な欲や正義感を持たずに官僚街道を邁進してりゃよかったのに。 日大の橋岡が
一年生で走り幅跳びの日本選手権に優勝したな
東京オリンピックが楽しみ 日大スレでないが。。。
ケンブリッジ飛鳥はどこの高校だ？ 八王子東は明らかに南多摩一貫に食われたんだなあ
そして南多摩は高校だった頃から入学したら勉強しなくなるというので地元の中学校の進路指導では有名だったんだ・・・・ 高入のない中高一貫は関係ないから。
競争する相手ではない。 関係あるべ
重点校って都立中高一貫落ちた奴少なくない 十分関係ある。しかも八王子という土地柄、
地元受験生比率が高い。南多摩＋八王子東の現在の東大合格者数が
ちょうど6～7年前の八王子東の合格者数に相当する 多摩地区はパイが狭いだけにどこも足の引っ張り合いだな 南多摩立川国際が中受で持っていった残りを国立→立川八王子東の順で取ってくんだから影響ないと思うほうが不思議 まあ多摩地区は一貫校、重点校多すぎかもしれないね。 戸山は今後実績落ちるかもよ
教師が教養主義と進学実績の両立を目指して山ほどの課題を出すから、生徒が悲鳴をあげてる
優秀層は日比谷に吸い取られて生徒の学力は落ちてるのにも関わらず
by戸山生 昔、戸山に来てた上位層は今、日比谷、西だからね。
それでも戸山はかつては毎年東大100人以上の名門校であったから持ちこたえてほしい。
理数系の受験向けの授業を展開して国立理系合格者を増やさないと。
国立大学総定員の7～8割が理系学部、よって理系の生徒の出来と人数が国立大学進学実績に反映する。 ほんと西と日比谷だけウハウハで後は学区制時代のがマシだったくらいになっちまったな
辛うじて持ち堪えている国立も八王子東、立川の層を掻っ攫ってしまったから今後は伸びる要素がないし 明らかに少子化の影響です。
1992年と2017年の25年間で18歳人口がほぼ半減(15歳人口も半減)。
結果として全体の高偏差値生徒の絶対数が減り、かつ中学受験で抜ける。
都立高校入試の高偏差値生徒の絶対数も並行して減少。
その状況で上位2校、すなわち日比谷と西に上澄みがとられたら次のクラスの高校に学力優秀者は数えるほどしかいません。
よって日比谷と西以外の伸びがないのは当たり前かも。 >>88
その山ほどの課題をなくしたら余計実績落ちるんじゃないの？
学校としてはもう入学者層でのハンデはどうにもならないんだから、配られたカードで勝負するしかない
そこを弛くしても自分でなんとかできるやつはそもそも日比谷行っちゃうわけで >教師が教養主義と進学実績の両立を目指して山ほどの課題を出すから、生徒が悲鳴
戸山の教師も試行錯誤で苦しんでいるのでは？
大学受験に結び付く教科指導のフォーカスがわからない可能性あり。 教養主義って何？
大学みたいな聴いてるだけの講義だったら何の負担にもならないだろ？
筑附、筑駒、学附がやってるような、調査+レポート、討論型授業、とかそういうのは負担でかいけど。
大学に受かることだけ考えるなら課題その他は全部無視してやらなければいいだけなんだよね。
大学入試なんてぶっちゃけ通知表オール2でも何の問題もないんだから。
2020年以降はわからないけど少なくともそれまではね。 戸山も落ちぶれたなあ
今や西、日比谷に行けないような2軍が行く明確な2流校だもんな 日比谷も西も中学入試で都立中高一貫に落ちた2軍が行く学校なのに
進学実績は都立中高一貫よりいい >>95
それでも、青山、八王子東、立川よりははっきり実績は良く、重点校第4位の地位を確立。 >>96
「優秀だけど中受は考えたこともない」って層はいる >>97
下を見て無理矢理よい点をアピールって末期現象やないか
元々は西と大差なかったのにわずか10年20年でこの惨状 >>101
それは西が上がったんでしょう。まあいいんじゃないの？
日比谷、西、国立、戸山の４校は難関15人以上の基準は一応安泰の位置だし。 >>103
戸山だけは、日比谷残念組を２０名ほど拾うべき。 ドサクサに紛れて2流な戸山ごときを西、日比谷と一緒にするなカス 1位でも2位でも3位でもなく
第4位という微妙な位置を笑うつもりの冗談だったが、
これほどマジレスが釣れてくるとは思わなかった >>38だって阪大早慶(大学と呼べる大学の最底辺
と地底神大筑波横国との間にあり得んほどのレベルの差があるもん。 http://xn--swqwdv5h8wmvidd69h.net
医学部偏差値2018（入試難易予想ランキング表 http://www.keinet.ne.jp/rank/18/kk10.pdf）
医学部偏差値 トップ２０
72.5 東京大学（理科三類） 94
72.5 京都大学（医学部－医） 91
72.5 慶應義塾大学（医学部－医） 〈私立〉
70.0 東京医科歯科大学（医－医） 91
70.0 大阪大学（医－医） 90
70.0 千葉大学（医－医） 89
70.0 神戸大学（医－医） 89
70.0 奈良県立医科大学（医－医） 87
70.0 順天堂大学（医－医Ａ） 〈私立〉
70.0 東京慈恵会医科大学（医－医） 〈私立〉
67.5 東京大学（理科一類） 90
67.5 大阪市立大学（医－医） 89
67.5 東京大学（理科二類） 89
67.5 横浜市立大学（医－医） 89
67.5 名古屋大学（医－医） 89
67.5 北海道大学（医－医） 89
67.5 東北大学（医－医） 88
67.5 筑波大学（医－医） 88
67.5 名古屋市立大学（医－医） 88
67.5 京都府立医科大学（医－医） 88
(左端の数値が偏差値。国立大学ではセンター試験の得点率が右端の数値になります) 都立武蔵に抜かされる可能性があったけど
勝手に失速してくれたので今の地位で安泰・・・
とおもいきや、数年後には伏兵大泉に抜かされたりして 重点校は武蔵や大泉のような一貫に落ちた2軍を集めてるから関係ある
一貫の大半より一貫落ちた連中が入る重点校のほうが実績いいのが非常に不思議だが >>111は小学生は全員中学校受験してると思ってるのかな 志望落ちの流れ
日比谷→戸山→青山・新宿→小山台・駒場・白鴎・両国
西→戸山→大泉・富士・国分寺・武蔵・武蔵野北
国立→八王子東・立川・国分寺→小金井北・日野台・調布北
日比谷→八王子東→町田
こんなながれかなぁ？ >>114
日比谷西落ち２０名ずつは、自動的に戸山合格にしてやればいい。合計４０名。 （１）進学重点高は難度の高い共通学力テストの得点のみで合格判定する。
進学重点高とその他の高校は別日程で入試を行う。
（２）進学重点高全てあるいは数校に志望順位をつけて受験する
（３）全受験者からテスト点数順に進学重点高総定員の合格者をまず決める
（４）各校の第１志望者を定員まで合格させる
（５）第１志望校に入れなかった受験生は、第２志望以下の高校がその高校の第１志望合格者最低得点を上回っていれば第２志望以下の高校を合格とする。
逆に第１志望高のランクを下げて受験し合格した場合、合格得点ランクの高い第２志望以下の高校の第１志望合格者最低得点を上回っていれば、そこも合格とする。
（６）合格発表後、１週間以内の期限つきでオファーを受けた高校のどこにいくかを決定する。
レアケースであろうが戸山第１志望、日比谷、西が第２、第３志望の場合、高得点なら3校全部合格の可能性あり。
その場合、最終進学校を日比谷にすることができる。
日比谷、西、戸山の順に第１、第２、第３志望とした場合、日比谷残念でも得点によって西、戸山の両方に合格できる。期限内に最終進学校を決める。 >>114
大泉は違和感ある。
大泉学園から西に通う奴はいても、久我山あたりから大泉に行こうというのはいない。
1.西→戸山→青山→新宿→それ以下
2.西→国立→立川→武蔵か国分寺→それ以下
のどちらかでしょう。
1.は東側住み、2.は西側住み 東京数理高校（Tokyo Mathematics and Science High School）
米国NY州NY市のStuyvesant High School、Bronx High School of Scienceがモデル。
【入試】
募集；共学 高１ 320名、編入にて共学 高２ 40名 高３ 40名 保護者または保証人とともに東京都居住生徒
選抜基準；数学理科高学力テスト（Mathematics and Science High Ability Test=MSHAT）
→「独立行政法人・大学入試センター作成による高学力生徒のための選抜試験 高１ 高２ 高３は出題内容が異なる。
数学90分 理科（物理・化学・生物）120分のマークシート式客観的学力テスト。数学100点 理科100点の計200点満点。」の得点順に定員まで合格。
【カリキュラム/プログラム】
加速学習（数学Ⅰ・Ⅱ・Ⅲ 物理Ⅰ・Ⅱ 化学Ⅰ・Ⅱ 生物Ⅰ・Ⅱ）
オプション大学レベル学習（数学・微積分/線形代数学 統計学 物理 化学 生物 生理学 生化学 遺伝学 天文学 地質学 コンピューター科学）
オプション科目学習（外国語＝英語 フランス語 ドイツ語 中国語、社会科＝日本史 世界史 地理 政治経済 公民、国語＝現代国語 漢文 古文 理科＝地学Ⅰ・Ⅱ）
大学受験準備学習（高２以上の2年間ないし3年間 必修科目および選択必修科目
必修科目（数学Ⅰ・Ⅱ・Ⅲ 物理Ⅰ 化学Ⅰ 生物Ⅰ）
選択必修科目（物理Ⅱ 化学Ⅱ 生物Ⅱから2科目以上 英語 社会科1科目 国語2科目）
大学単位取得試験準備学習（University Credit Examination for Advanced Standing）
→大学入試センターが作成実施する大学入学前に大学単位取得するための試験で得点に応じて各大学が入学者に単位を付与し、
大学での単位免除ないし飛び級進級を行う。
米国のCollege Boardが実施するAdvanced Placement ExaminationおよびCollege Level Examination、
International Baccalaureate Dipoma Programme Higher(mathematics physics chemistry biology and computer science)/Further(Mathematics solely) Levelに相当。
高２ 高3で科目を選択する。数学・微積分/線形代数学 統計学 コンピューター科学 物理 化学 生物 英語 フランス語 中国語 ドイツ語） 東京数理高校（Tokyo Mathematics and Science High School）
米国NY州NY市のStuyvesant High School、Bronx High School of Scienceがモデル。
【入試】
募集；共学 高１ 320名、編入にて共学 高２ 40名 高３ 40名 保護者または保証人とともに東京都居住生徒
選抜基準；数学理科高学力テスト（Mathematics and Science High Ability Test=MSHAT）
→「独立行政法人・大学入試センター作成による高学力生徒のための選抜試験 高１ 高２ 高３は出題内容が異なる。
数学90分 理科（物理・化学・生物）120分のマークシート式客観的学力テスト。数学100点 理科100点の計200点満点。」の得点順に定員まで合格。
【カリキュラム/プログラム】
加速学習（数学?・?・? 物理?・? 化学?・? 生物?・?）
オプション大学レベル学習（数学・微積分/線形代数学 統計学 物理 化学 生物 生理学 生化学 遺伝学 天文学 地質学 コンピューター科学）
オプション科目学習（外国語＝英語 フランス語 ドイツ語 中国語、社会科＝日本史 世界史 地理 政治経済 公民、国語＝現代国語 漢文 古文 理科＝地学?・?）
大学受験準備学習（高２以上の2年間ないし3年間 必修科目および選択必修科目
必修科目（数学 物理 化学 生物）
選択必修科目（上級コースの物理 化学 生物から2科目以上 英語 社会科1科目 国語2科目）
大学単位取得試験準備学習（University Credit Examination for Advanced Standing）
→大学入試センターが作成実施する大学入学前に大学単位取得するための試験で得点に応じて各大学が入学者に単位を付与し、
大学での単位免除ないし飛び級進級を行う。
米国のCollege Boardが実施するAdvanced Placement ExaminationおよびCollege Level Examination、
International Baccalaureate Dipoma Programme Higher(mathematics physics chemistry biology and computer science)/Further(Mathematics solely) Levelに相当。
高２ 高3で科目を選択する。数学・微積分/線形代数学 統計学 コンピューター科学 物理 化学 生物 英語 フランス語 中国語 ドイツ語） >>117
1．西→戸山→青山→新宿
2．国立→八王子東・立川→武蔵・国分寺・武蔵野北
だね。
吉祥寺住民で近く＋一貫校回避なら西→武蔵野北もありそう。 実際は多摩川東側の多摩地区でも国立をすっ飛ばして西に流れてんだけどな。
これが西が日比谷と双璧でいられる最大要因。
んで多摩川西側は八王子東よりも国立に流れつつあり国立はなんとか辻褄。
八王子東は可哀想だが2番手校としていぶし銀で構えていればいい。 すまん訂正
西・国立→八王子東・立川→武蔵・国分寺・武蔵野北
>>122
多摩川で分けるなら南北だろう。
多摩川以東って書かれると青梅線沿線＋瑞穂まで含まれることになるが
ただし稲城とあきる野では重点校進学事情変わってくるが 西だけから見ると、西の西側住民は
西→国立→立川→武蔵・国分寺・武蔵野北
だよね。やっぱり。八王子東は遠いし。 国立から見ると、
国立→八王子東・立川→武蔵・国分寺・武蔵野北 うちなんか距離で言えば八王子東が一番近くて立川国立国分寺武蔵野北西の順やで
青梅線民なんで乗り換えのない立川のほうが通学には便利だけど、中央線民八高線民なら東は遠くない そういう人は素直に八王子東じゃないの？
頑張って国立いくのもありだけど。 あっ間違えた、素直に立川、国立だ。
八王子東はアクセス悪いんだね。
良く読まずにすまんかった。 てゆーか「八王子東は最果ての地扱いなのか」って思っただけやw 杉並区から八王子東まで通おうって思うとすれば、やっぱり変わってるとは思うよ。 八王子東は悪く言えば番外地
良く言えば甲府第一、松本深志、長野のような地方の進学校のような都立では特異な存在
都も西や日比谷ばかりでなくこういう異質な学校も上手く育てる度量が欲しいものだ
あと戸山もな いや、八王子東は単に都心から離れてるだけの都立重点校でしょ。
戸山も特に育てるも何もそこそこ実績出してるし、小石川が高校入試なくなって23区北西部から流れて来てるから問題ないだろう。練馬区は子供多いから変なことしなければそのうち国立に追いつくんじゃないか？ 戸山は副都心線効果もあり、東横線や城南エリアからも増えてる。
駒場志望だった世田谷在住の教え子は学力伸びて戸山行った。
一橋行ったから学校もあってたんだろう 八王子東が地方の伝統校っていうのは地の不利からくる学力分布の幅広さだろ。
学力層を絞った効率的な授業が出来ない負の側面もあるが、時々理三に合格者を出したりもする。
その代わり下は一浪でマーチすらやばいのも普通にいる多様性。 学力分布が幅広ければ、上位は難関校合格が増えていいはずなのに、実際は難関校は少なく、中堅国公立には日比谷より多数行ってるから実態は違うのだろう。
実際、都心にある青山は東京一工医の基準は満たしてるにもかかわらず全体の国公立現役合格数は八王子東の約半分たから、青山の方がよほど学力分布が幅広いように見え、八王子東は真ん中にまとまっているように見える。
なお、学力分布が幅広いからどうだというのはあんまり関係ないけどね。
勉強は自分でするものだし。 立地的に八王子東は相模原とか山梨東部との越境入学が出来るようになればなあ。
周囲にはあのレベルの学校はないから需要はある。
ただそうすると相模原地区と甲府盆地以東の進学校が抜け殻になるがな。 相模原は厚木、湘南があるから大丈夫。
むしろ、町田市から神奈川に越境で通えるといい。
山梨東部は確かにそうだな。 >>135
青山は国公立が少ない代わりに
私立大進学が多いんではないですか？ >>138
実際そうだと思うよ。
青山のボリュームゾーンはマーチだし、校長は国立大学受けるように言ってるけど生徒のマインドは結構私立の方を向いてるんだろう。
家から近いというのもあるだろうし。
ただ、
そうだとすると、国公立全体の合格者数はレベルを測る指標にならないってことになって、
そうだとすると、東京一工医の数が多い青山の方が八王子東よりレベル高いって結論になっちゃうけど、
それで合ってるのか？ 学校としてのアベレージは八王子東なんだろうが、重点校の要件によりアジャストしているのは青山なんだろ
目糞鼻糞レベルではあるが… 八王子東は駅から遠い
これがすべてだよ
この不便さに比べれば新宿駅からの距離なんかほとんど関係ないわ
筑波大学の不便さが勘違いされているのと同じだな
あれは秋葉原から遠くて敬遠されているわけじゃない
つくば駅から遠すぎるんだ筑波大は 青山からマーチって中学生からしたら落ちこぼれたのかと思うよな >>141
ん～、それはつまり八王子東より青山の方が学力分布が幅広いってことだよね。
やっぱり。 >>143
そうか？
中学にもなったらある程度の現実は見えてるだろ。 学力分布の幅というテーマなら、
別に現役にこだわる必要はなく現浪込みで考えた方が良いと思う。
そうすると、青山も立川も八王子東もほぼ同等だろう。
さらに言えば、都立の場合、現役か浪人かは、学校の指導力というよりは、
浪人してでも第一志望に行きたいという空気感が学校にあるかどうかだと思う。 >浪人してでも第一志望に行きたいという空気感が学校にあるかどうかだと思う。
これ、都立じゃなくてもそうだよね。
というかむしろ私立の伝統校には多いんじゃないかな、こういう空気感。
男子校だと特に。 >>148
うん。その通りなんだけど、
中高一貫私立と違って都立は3年間しか無いので、
特に都立の場合は
って言ってみた。 戸山より下3校は重点校である必要はない
東京一工国医なんて生徒のボリュームゾーンの力量をさっぱり反映してない
中堅国公立や早慶すら怪しいのが普通にゴロゴロいるのに ん？
それは重点校は4校でいいってこと？それとも3校でいいってこと？
>中堅国公立や早慶すら怪しいのが普通にゴロゴロいるのに
それ、下3校だけじゃなくて日比谷でもそうだから。
特にここでは貶されることが多いけど実際には早慶は難しいよ、やっぱり。 重点校なんて本当は西と日比谷の2校でいいんだけどな
西は23区内でも最西部にあるなら多摩地区の人口の多いかなりの地域をカバー出来るし、日比谷も都心、下町はほぼ網羅出来る便のよさがある。
ただ八王子や西多摩を考えること国立は仕方ないかとは思う。 西高だってアクセスがいいとは言えないぞ。
最寄りは久我山駅だし、都下から通うにしても吉祥寺や明大前から乗り換えはかなり面倒。 西は確かにアクセス微妙。
だから結局、杉並、世田谷、武蔵野、三鷹、練馬といった地元で大半を占めてる。
まあうまい具合に日比谷と受験生がかぶってないともいえる。 中学生のめからすれば、下位重点校でも高嶺の花。ごく一部の上位層しか受からない。
その下位重点校とほぼ同じ難易度なのがマーチ付属。
要は一般中学生から見ればマーチ大学でも高嶺の花なのだよ。ボリュームゾーンがマーチならば、それだけで重点校の価値はあるのさ。
もちろん、農工大などの中堅国立なら上出来。
もっと下の都立からでもマーチは受かるけど、下に行けば行くほど数が少なくなるからね。 >>155
それでも青梅市→西高は西高教師が困惑する >>136-137
相模原地区は相模原中等出来たせいで、
厚木が低下して県相＝県立相模原と並んでしまい、
もはやそれより上は横浜翠嵐か湘南へ行くしかなくなったが。
あと八王子東は埼玉県の八高線沿線も行けそうだが。 >>155
同じだろ。
久我山と西荻の間にあることに変わりはないんだから。
>>160
青山が第一志望のレベルだとそれじゃ止まらない可能性がある。
下にもう1校必要だな。 プレジデント２００９/１０/１９
＜プラチナ資格取得者数 ＞
日大 医師119 歯科210 獣医107 薬剤263
慶応 医師95 歯科０ 獣医０ 薬剤192
早稲田 医師０ 歯科０ 獣医０ 薬剤０
東大 医師102 歯科０ 獣医25 薬剤64 東京都立数理高校（Tokyo Mathematics and Science High School）設立
米国NY州NY市の入試選抜制理系進学校のStuyvesant High School、Bronx High School of Scienceがモデル。
NY州NY市全域学区で学力テスト一発勝負の入試。
両校は高校生が大学入学者前に単位を取得できる大学単位先取り試験Advanced Placement Exanination(AP Exanination)のシラバスで教育する。
同時にpost AP levelの大学レベル科目(university level carricula)も学習する。
(１)難度の高い数学と理科のマークシート式学力テストの得点だけで合格判定
(２)数学と理科(物理 化学 生物)、コンピューター科学のInternational Baccalaureate Diploma Higher Level(IB Diploma HL)のシラバスで教育する。
(３)IB Diploma HL Examination(external assessment examination)合格のサポートを行う。
(４)国内の難関国立大学理系学部と欧米の一流大学理系のいずれにも進学可能なカリキュラムを提供する。 >>159
適当なこと書くなよ。ここは都立板だからあえて黙っとくけどな。 >>162
半分はMarch付属受かると思うよ。
市川とか早大学院蹴ってきてる奴とかも少しいるし。 >>166
そんなもんでしょ
そういうのは滑り止めとはいわないよね～ >>167
すまん、確かに滑り止めって言い方はよくなかった。
March付属ならいける力がある、とかのほうが適切だったな。 でもいざ受験になるとマーチなんかに行くくらいなら浪人するって空気だぞ
でも伸び悩み結局マーチに落ち着く奴もいるが そう。ボリュームゾーンがマーチということは、
裏を変えぜば、
内部ではそれでは不満足という空気感だということだよね。
そこで、浪人するか否かだよな。 かといって重点校に行くような層は割り切って15でマーチ附属に入るなんて中々出来るもんじゃない
特に父兄は尚更 マーチ附属でも明中八王子は立地の関係も有りかなり易しいが。 八王子は青山と受検者層かぶらないよね。
関係ない。 >>170
いや、現浪込みのボリュームゾーンがマーチだから。 >>162
青梅線民としては最寄りが西荻だと感覚的に近くなるんだよね。
あそこまで行って更に乗り換えがあるのとないのとでは全然。
京王線なかったら普通に歩く距離ではあるとは思うんだけど、道もあまりよくないし。 アナル 発展 売春 1000万円 甲陽学院高校生 金稼ぎ事件の風呂内伸晃は
甲陽同窓会からも除名されたらしい？
736 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/04/28(金) 09:52:06.86 ID:FmU1XQEQ0
偉大なる今村 西宮市長も甲陽学院高校時代、校舎内で喫煙しまくったが、
教師が黙認していたからな。
737 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/04/28(金) 10:18:43.85 ID:FmU1XQEQ0
それより、現役の甲陽学院高校生 風呂内伸晃を抱いたオッサン連中は、風呂内 以上の重罪だろ。
青少年淫行罪など、間違いなく全員、実刑判決を受けるだろう。 >>175
いやあ関係ないでしょう。
十分に通えそうな立川市や国立市からだって今ほとんど生徒がいないんだから。
1km北に移動することも実際はありえないけど、移動したからといって生徒の居住区域に変化が起こるとは思えない。
西高は地元御用達。
杉並、世田谷、武蔵野とか教育熱心な地区だからそれに支えられてるな。 ２０１７年医師国家試験
受験者数 合格者数 合格率
日本大学医学部 １１９ １０７ 89.9％ (天野教授の母校)
東京大学医学部 １２６ １１２ 88.9％ (偏差値日本一)
神戸大学医学部 １２３ １０９ 88.6％ (山中教授の母校) 専修大学 １８８０年創設
神田五大学、五大法律学校、日本初の経済法律専門学校
主な卒業生：馳浩前文科省大臣、東国原前宮崎県知事、小堺一機･ダイヤモンド
☆ユカイ、俳優仲村トオル・大沢たかお、ヤンキース･広島黒田博樹・巨人松本
哲也・ソフトバンク長谷川勇也・★巨人池田駿・★日本ハム森山恵佑
女優加藤ローサ、元日テレアナ上田まりえ・★フジテレビアナ上中勇樹 、
二葉亭四迷、スピードスケート堀井学・黒岩彰、ソチ五輪銅メダリスト小野塚
彩那、プロゴルファー羽川豊・藤田寛之、浦和レッズ長沢和輝･福島春樹・横浜
Fマリノス仲川輝人・★清水エスパルス飯田貴敬
■五大法律学校
明治時代に創立した私立の法律学校のうち、東京府（現在の東京都）下に所
在し、とくに教育水準が高く特別許認可を受けた5校の総称である。
具体的に、和仏法律学校（法政大学）
明治法律学校（明治大学）
専修学校（専修大学）
東京専門学校（早稲田大学）
英吉利法律学(中央大学)を指す。
■神田五大学
東京の中心地神田を本拠にし、法律学校を母体とした有名五大学。
（神田五大学)
中央・明治・専修・日大・法政
■東京１２大学 大学公認の正式ユニット （1964年発足）
http://www.tokyo12univ.com/
東京の有名トップ１２大学の連合体
青山学院大学 慶應義塾大学 國學院大学 上智大学
専修大学 中央大学 東海大学 日本大学
法政大学 明治大学 立教大学 早稲田大学
■大学三大門
赤門－東京大学
黒門－専修大学
白門－中央大学 >>28
イベントのノウハウなんておとなになってから覚えれば良い。
いい大学入らなければそんなスキルを使う機会さえない。
ろくに就職できなかったフリーターに運営する機会なんて与えられると思うか？ 安い時給であごで使われる単なる奴隷にしかなれないぞ。すべてを振り切って一流大学に入れたものだけが上に立つ切符を手にできる 一流大学行って一流企業に入ってもあごで使われる単なる奴隷だろ >>183
生徒主体の共同作業で物事を前に進めていく経験が大事なのだ。
そういうことを経験せずにテストの点だけを取ることに専心すると今問題の高学歴ニートになってしまうのだ。 三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団松葉会傘下の連中と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行辞めて、暴力団組員名乗れば良いのにな。 三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団松葉会傘下の連中と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行辞めて、暴力団組員名乗れば良いのにな。 梶山弘志政調会長代理(61)の初入閣が内定した。
梶山弘志氏は日本大学卒。 大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、明大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 >>185
そういうことに興味なくガリ勉だった同級生は一流企業で管理職やってるわ。
コミュ力なんて大学入ってからいくらでもつく。
学園祭でウェーイでイベント大好きだったやつは聞いたことないような大学行ってどっかの下請け企業の営業。
毎日頭下げて頑張ってるわ。 高校のときにイベントのノウハウ身につけたほうがいいと思うよ
大学は高校と違って自由参加になるから、
ノウハウが身につくとは限らんし、ガリ勉じゃ大企業は厳しいぞ
逆にウェーイ系はFランでも大企業行ける人がそこそこいる時代に変わった >>191
くにたちだと校風に馴染んだ者勝ちだな。 梶山弘志氏は日本大学卒。
通産相や官房長官、自民党幹事長などの要職を務め
党総裁選に出馬した重鎮、故梶山静六氏の長男。 日比谷、戸山、八王子東の中で志望校を検討中なのですが、
それぞれ学年でどのくらいの位置にいれば合格可能なのか教えてください。
国立理系志望(2次は物理・化学)です。 >>196
校内順位はあてにならないから模試うけろ。
それから八王子東と戸山と日比谷が検討の俎上に上がる理由が分からない。
通学時間を考慮しろ。 スレち。
Top 10 Secondary Schools with the Most Offers to Cambridge
https://www.crimsoneducation.org/us/blog/cambridge-acceptance-rates-schools
1. 39 Raffles Junior College, Singapore.
2. 34 Hills Road Sixth Form College, Cambridge, England
3. 30 St. Paul’s School, London, England
4. 29 Westminster School, London, England
4. 29 Brighton Hove and Sussex Form College, Hove, England
6. 26 Haberdashers’ Aske’s Boys’ School, Borehamwood, England
6. 26 Eton College, Windsor, England
6. 26 Hwa Chong Institution, Singapore
9. 23 Sevenoaks School, Sevenoaks, England
9. 23 Peter Symonds College, Winchester, England
公立は下記の3校。
Hills Road Sixth Form College, Cambridge, England
Brighton Hove and Sussex Form College, Hove, England
Peter Symonds College, Winchester, England
3校ともsixth form college(英国の大学予備課程の高校)であり、高校課程のみの共学校。。
入試選抜制で全国中学卒業共通テストの成績で合格判定。
通常は2年間課程、年齢によって3年間在籍もある。 >>197
町田市南部在住で田園都市線か横浜線での通学になります。
(西や国立は通学時間的に候補からいったん外してみました)
主要教科は模試を受けて確認するようにします。
内申点はどの程度ないといけないのかが気になっています。 V模擬やW模擬なら通知表の成績書く欄があって、あわせて判断できる。
ただ問題がやさしすぎて重点校レベルの判断には不十分だから駿台模試も受けてあわせて判断する。
内申はざっくり素点で40もあれば勝負できる。もちろん高ければ高いほど有利だが、当日点と内申が7:3だから内申に神経使い過ぎるより実力つけとく方がより重要。
そして志望校は妥協せず貫くこと、これも重要。 >>201
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
妥協せず頑張ります！ 高校3年生男子「志願したい大学」
進学ブランド力調査
【関東ベスト5】
1 明大
2 早稲田大
3 日大
4 青学大
5 慶応大
（リクルート進学総研調査） 日比谷高 新教育73-69 駿台63-57
都立西高 新教育73-69 駿台62-56
都立国立 新教育73-69 駿台60-54
戸山高校 新教育71-67 駿台58-54
八王子東 新教育71-67 駿台58-50
立川高校 新教育69-65 駿台57-49
青山高校 新教育69-65 駿台53-47
国分寺高 新教育67-63 駿台52-45
新宿高校 新教育67-63 駿台50-44 >>204
この場合、偏差値69の人はどこを受けるケースが多いのですか 新教育のことか？
通学距離も含めてケースバイケースだろ？
また、それを判断するために駿台受けたり通知表と照らし合わせたりするんじゃないか。
参考だけど、日比谷の去年の合格者平均偏差値は68だった(W模擬)。
新教育の合格ライン偏差値は60%が69、80%が73、内申素点40弱位のところのラインで引いてるから、実際に入試受けてる集団は、内申は高め、テストの実力は低めなんだろうと推定できる。
重点校は試験問題が難しい。
だから、テストで簡単に逆転する。
実質倍率はたかだか2倍未満、個人的にはテストに自信があるなら高めの学校につっぱった方が絶対いいと思う。 逆に内申が良くてテストがラインに届いていない場合は堅く行ったほうが無難ではある。
テストの点数を高得点に安定させるには数学以外の4科目(英国理社)での失点を出来るだけ抑えるように固めておくことが大事だ。 >>207
参考になる情報と考え方のご教示ありがとうございます。 【The Times Higher Education World University Rankings 2015-2016】
※Times Higher Education World University Rankingsは
イギリスの高等教育専門週刊誌『タイムズ・ハイアー・エデュケーション』が
2004年から毎年秋に公表している世界の大学ランキングで、
2010年からは「トムソン・ロイター社」と共同でランキングを作っています。
学生情報機関IDPの調査で、世界で一番広く用いられている大学ランキングに選ばれました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.tmd.ac.jp/kouhou/ranking/THE/index.html ※東京医科歯科大ホームページ
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2016/world-ranking#!/page/0/length/-1
１位(43位) 東京
２位(88位) 京都
３位(201-250位) 東北、東京工業
５位(251-300位) 大阪
６位(301-350位) 名古屋
７位(401-500位) 北海道、九州、東京医科歯科、首都東京、筑波
12位(501-600位) 広島、金沢、○慶應義塾、大阪市立、東京農工
17位(601-800位): 千葉、愛媛、岐阜、○順天堂、○近畿、神戸、熊本、九州工業、
長崎、新潟、岡山、大阪府立、埼玉、信州、○昭和、○上智、○東海、徳島、東京海洋、
○東京理科、鳥取、豊橋技術科学、○早稲田、横浜市立、横浜国立
｛備考} ○私立大学 2016/06/01(水) 09:55:46 大学別 医学部付属病院の医療収入比較表
日大病院 ４３９億８１００万
慶大病院 ４０２億２２００万
北里大病院 ３１５億７０００万
独協医大病院 ２８７億４５００万
東大病院 ２３１億７６００万
阪大病院 ２２４億４８２０万 平成24年度 特許料収入ランキング
1. 京都大学 257,186千円
2. 日本大学 220,204千円
3. 東京大学 179,314千円 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜一｜東｜医｜-合｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜橋｜工｜歯｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-320｜-45｜-9｜-5｜-5｜-64｜20.0｜
02.東京都小石川中等－｜-154｜-14｜-5｜-6｜--｜-25｜16.2｜
03.東京都西－－－－－｜-328｜-27｜10｜10｜-2｜-49｜14.9｜
04.東京都国立－－－－｜-369｜-17｜26｜-9｜-1｜-53｜14.3｜
05.東京都戸山－－－－｜-357｜-10｜14｜-7｜-1｜-32｜-8.9｜
06.東京都武蔵－－－－｜-192｜--6｜-4｜-5｜-2｜-17｜-8.8｜
07.東京都南多摩中等－｜-145｜--3｜-4｜-4｜--｜-11｜-7.5｜
08.東京都青山－－－－｜-286｜--6｜-6｜-7｜-1｜-20｜-6.9｜
09.東京都桜修館中等－｜-155｜--2｜-6｜-2｜--｜-10｜-6.4｜
10.東京都大泉－－－－｜-192｜--6｜-3｜-2｜-1｜-12｜-6.2｜
11.東京都新宿－－－－｜-320｜--2｜-9｜-6｜-2｜-19｜-5.9｜
12.東京都両国－－－－｜-186｜--4｜-5｜-2｜--｜-11｜-5.9｜
13.東京都八王子東－－｜-311｜--2｜-7｜-9｜--｜-18｜-5.7｜
14.東京区九段中等－－｜-142｜--2｜-3｜-2｜--｜--7｜-4.9｜
15.東京都立川－－－－｜-312｜--2｜-7｜-5｜--｜-14｜-4.4｜
16.東京都富士－－－－｜-191｜---｜-3｜-3｜--｜--6｜-3.1｜
17.東京都三鷹中等－－｜-153｜--2｜-2｜--｜--｜--4｜-2.6｜
18.東京都国分寺－－－｜-313｜--1｜-5｜-1｜--｜--7｜-2.2｜
19.東京都白鴎－－－－｜-229｜---｜-2｜-2｜-1｜--5｜-2.1｜
20.東京都町田－－－－｜-275｜---｜-3｜-1｜-2｜--6｜-2.1｜
21.東京都小山台－－－｜-317｜--1｜-1｜-3｜-1｜--6｜-1.8｜ >>216
医歯の欄は国立医学部・歯学部の人数？
現役のみ？ >>218
歯学部も含んだ数字なの？
国立医学部合計の数字はありませんか >>219
>>216は都内国立大上位で東大・一橋・東工大・医科歯科大の4校のみの集計だが。
(都内国公立大実績作成中) ややこしいことするな。
全国ね国公立医学部医学科だけのトータルを入れろ。
歯学部は除くか別のカラムを作って全国の国公立歯学部のトータルを入れろ。 順.都－種校－－－－－｜--人｜-上｜外｜茶｜首｜学｜農｜芸｜電｜海｜-合｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-位｜語｜女｜都｜芸｜工｜術｜通｜洋｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都八王子東－－｜-311｜-18｜-4｜-5｜30｜16｜27｜--｜-5｜-3｜108｜34.7｜
02.東京都国立－－－－｜-369｜-53｜11｜-2｜18｜-4｜14｜-2｜--｜-1｜105｜28.4｜
03.東京都日比谷－－－｜-320｜-64｜-4｜-7｜-3｜-2｜-4｜-2｜-1｜-2｜-89｜27.8｜
04.東京都立川－－－－｜-312｜-14｜-5｜--｜21｜12｜23｜-2｜-3｜-4｜-84｜26.9｜
05.東京都西－－－－－｜-328｜-49｜-6｜-4｜-8｜-2｜16｜-1｜-1｜--｜-87｜26.5｜
06.東京都戸山－－－－｜-357｜-32｜-7｜-7｜-2｜-6｜13｜-3｜-3｜-9｜-82｜22.9｜
07.東京都三鷹中等－－｜-153｜--4｜-4｜-2｜-5｜-5｜11｜--｜-3｜--｜-34｜22.2｜
08.東京都南多摩中等－｜-145｜-11｜-3｜-1｜10｜-1｜-3｜--｜-1｜-2｜-32｜22.0｜
09.東京都武蔵－－－－｜-192｜-17｜-1｜-1｜-7｜-4｜-5｜-2｜--｜-3｜-40｜20.8｜
10.東京都小石川中等－｜-154｜-14｜-2｜-1｜-5｜-2｜-2｜-1｜-1｜-2｜-30｜19.4｜
11.東京都新宿－－－－｜-320｜-19｜-8｜-2｜11｜-7｜-8｜--｜-4｜-3｜-62｜19.3｜
12.東京都大泉－－－－｜-192｜-12｜-3｜-1｜-9｜-3｜-5｜--｜-4｜--｜-37｜19.2｜
13.東京都立川国際中等｜-145｜--2｜-3｜--｜-5｜-8｜-6｜--｜-2｜-1｜-27｜18.6｜
14.東京都国分寺－－－｜-313｜--7｜10｜-1｜17｜11｜-8｜--｜-3｜-1｜-58｜18.5｜
15.東京都桜修館中等－｜-155｜-10｜-3｜-2｜-6｜-1｜-3｜--｜--｜--｜-25｜16.1｜
16.東京都小山台－－－｜-317｜--6｜-4｜-1｜13｜14｜-5｜--｜-5｜-2｜-50｜15.7｜
17.東京都青山－－－－｜-286｜-20｜-7｜-3｜-3｜-4｜-4｜-1｜-2｜-1｜-45｜15.7｜
18.東京都小金井北－－｜-241｜--2｜-3｜--｜15｜-7｜-6｜--｜-2｜--｜-35｜14.5｜
19.東京区九段中等－－｜-142｜--7｜-6｜--｜-1｜-1｜-3｜--｜-1｜-1｜-20｜14.0｜
20.東京都白鴎－－－－｜-229｜--5｜-2｜-3｜-4｜-5｜-5｜-4｜-2｜-1｜-31｜13.5｜
21.東京都両国－－－－｜-186｜-11｜-1｜--｜-4｜-4｜-2｜--｜--｜-3｜-25｜13.4｜ マニアックな表だがこれはこれで面白い。
通学の関係で多摩地区の学校が上位に来る傾向はある。 >>222
しっかしまあ、八㌧の農工27はすんげえな。現実路線 >>222
日比谷の農工４は、眼中にないというかなんというか。 これだと多摩地区の学校が有利すぎる
宮廷と千葉大と埼玉大と横国も含んでほしい 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-320｜-45｜-8｜-9｜-5｜18｜-85｜26.5｜-5｜-90｜28.1｜
02.東京都小石川中等－｜-154｜-14｜-6｜-5｜-6｜-7｜-37｜24.0｜-2｜-39｜25.3｜理Ⅲ1
03.東京都西－－－－－｜-328｜-27｜14｜10｜10｜13｜-72｜21.9｜-1｜-73｜22.2｜理Ⅲ1・京医1
04.東京都国立－－－－｜-369｜-17｜-6｜26｜-9｜10｜-68｜18.4｜--｜-68｜18.4｜
05.東京都戸山－－－－｜-357｜-10｜-5｜14｜-7｜-4｜-40｜11.2｜-1｜-41｜11.4｜
06.東京都武蔵－－－－｜-192｜--6｜-2｜-3｜-4｜-5｜-20｜10.4｜-2｜-22｜11.4｜
07.東京都南多摩中等－｜-145｜--3｜--｜-4｜-4｜-2｜-13｜-8.9｜--｜-13｜-8.9｜
08.東京都大泉－－－－｜-192｜--6｜-4｜-3｜-2｜-1｜-16｜-8.3｜--｜-16｜-8.3｜
09.東京都桜修館中等－｜-155｜--2｜-2｜-6｜-2｜--｜-12｜-7.7｜--｜-12｜-7.7｜
10.東京都八王子東－－｜-311｜--2｜--｜-7｜-9｜-5｜-23｜-7.3｜--｜-23｜-7.3｜
11.東京都青山－－－－｜-286｜--6｜-1｜-6｜-7｜--｜-20｜-6.9｜--｜-20｜-6.9｜
12.東京都両国－－－－｜-186｜--4｜--｜-5｜-2｜-1｜-12｜-6.4｜--｜-12｜-6.4｜
13.東京都立川－－－－｜-312｜--2｜-5｜-7｜-5｜-1｜-20｜-6.4｜-1｜-21｜-6.7｜
14.東京区九段中等－－｜-142｜--2｜-1｜-3｜-2｜-1｜--9｜-6.3｜--｜--9｜-6.3｜
15.東京都新宿－－－－｜-320｜--2｜-1｜-9｜-6｜-1｜-19｜-5.9｜--｜-19｜-5.9｜
16.東京都国分寺－－－｜-313｜--1｜-1｜-5｜-1｜-4｜-12｜-3.8｜--｜-12｜-3.8｜
17.東京都富士－－－－｜-191｜---｜--｜-3｜-3｜-1｜--7｜-3.6｜-1｜--8｜-4.1｜
18.東京都立川国際中等｜-145｜--1｜-2｜-1｜--｜-1｜--5｜-3.4｜--｜--5｜-3.4｜
19.東京都三鷹中等－－｜-153｜--2｜--｜-2｜--｜-1｜--5｜-3.2｜--｜--5｜-3.2｜
20.東京都白鴎－－－－｜-229｜---｜-1｜-2｜-2｜--｜--5｜-2.1｜--｜--5｜-2.1｜
21.東京都町田－－－－｜-275｜---｜--｜-3｜-1｜-2｜--6｜-2.1｜--｜--5｜-2.1｜ >>227
あんまり変わんないと思うよ。
都心の学校は二流国立に行くなら早慶上智MARCH青学、とか思ってるんじゃないかな。
特に青山高校。 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜地｜筑｜神｜横｜-合｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜戸｜国｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-320｜-45｜-8｜-9｜-5｜11｜-9｜-1｜-4｜-92｜28.7｜
02.東京都西－－－－－｜-328｜-27｜14｜10｜10｜21｜-7｜-1｜-3｜-93｜28.3｜
03.東京都国立－－－－｜-369｜-17｜-6｜26｜-9｜25｜-7｜-1｜13｜104｜28.1｜
04.東京都小石川中等－｜-154｜-14｜-6｜-5｜-6｜-6｜-4｜-1｜-1｜-43｜27.9｜
05.東京都立川－－－－｜-312｜--2｜-5｜-7｜-5｜25｜-8｜--｜-5｜-57｜18.2｜
06.東京都戸山－－－－｜-357｜-10｜-5｜14｜-7｜16｜-1｜-1｜10｜-64｜17.9｜
07.東京都八王子東－－｜-311｜--2｜--｜-7｜-9｜20｜-3｜--｜11｜-52｜16.7｜
08.東京都武蔵－－－－｜-192｜--6｜-2｜-3｜-4｜-6｜-4｜--｜-1｜-26｜13.5｜
09.東京都両国－－－－｜-186｜--4｜--｜-5｜-2｜-4｜-7｜--｜-3｜-25｜13.4｜
10.東京都大泉－－－－｜-192｜--6｜-4｜-3｜-2｜-3｜-4｜-1｜-2｜-25｜13.0｜
11.東京都青山－－－－｜-286｜--6｜-1｜-6｜-7｜-9｜-4｜--｜-3｜-36｜12.5｜
12.東京都桜修館中等－｜-155｜--2｜-2｜-6｜-2｜-4｜--｜--｜-3｜-19｜12.2｜
13.東京都新宿－－－－｜-320｜--2｜-1｜-9｜-6｜12｜-7｜--｜-2｜-39｜12.1｜
14.東京都南多摩中等－｜-145｜--3｜--｜-4｜-4｜-5｜--｜--｜--｜-16｜11.0｜
15.東京区九段中等－－｜-142｜--2｜-1｜-3｜-2｜-3｜-2｜--｜-2｜-15｜10.5｜
16.東京都国分寺－－－｜-313｜--1｜-1｜-5｜-1｜-9｜-8｜-1｜-5｜-31｜-9.9｜
17.東京都三鷹中等－－｜-153｜--2｜--｜-2｜--｜-3｜-3｜--｜-2｜-12｜-7.8｜
18.東京都立川国際中等｜-145｜--1｜-2｜-1｜--｜-2｜-3｜--｜-2｜-11｜-7.5｜
19.東京都小山台－－－｜-317｜--1｜--｜-1｜-3｜-6｜-3｜-1｜-7｜-22｜-6.9｜
20.東京都白鴎－－－－｜-229｜---｜-1｜-2｜-2｜--｜-2｜--｜-5｜-12｜-5.2｜
21.東京都町田－－－－｜-275｜---｜--｜-3｜-1｜-4｜-3｜--｜-3｜-14｜-5.0｜ 都内の東一工以外の都内の大学を除いて旧帝大、筑波、横国、神戸を入れたのね。
これは東京一工医の実績とほぼ比例。
だからあんまり面白くはない。
多摩地区の学校は地帝も少し多めか。
やはり地元に国立大学が多いと国立志向になるのかな。
予想どおり神戸には東京からはあんまり行かないなあ。 立川は旧帝・筑波に強く
八王子東は横国・首都に強い
とカラーがはっきりしているな。 筑波も実は首都大や農工大みたいな感じで地元の学生が多いんだよな。
土浦一高、竹園、東葛、茗渓、江戸取とか。
横国も地元多し。
湘南から40人以上行ってて横浜翠嵐と合わせると2校だけで70人以上。 まあ親の懐具合を忖度しなくていいのなら、
理系なら横国や農工クビ大なんかより地帝筑波選ぶわな普通は
文系は阪大除いて地帝横国クビ大どこも微妙だけど >>236
理系って、
横国より筑波を選ぶものなの？ 理系こそ、東大東工大京大以外は、
地底も駅弁も大差ない
てか、地方に行けば行くほど、
就職は不利
横国農工大のチョイスは普通 研究費が生命線の理系では、
地底と駅弁の差は大差だ。 理系の地底は就職不利にならないが、
文系の地底は圧倒的に不利。
これが現実。 農工大は農工大で生物、化学系では一定のポジション保ってるから、駅弁よりは全然上。
だから通学圏内の農工大チョイスはありだろうけど横国の理系ってどうなんだ？
工学系がいいのか？ >>241
横国は建築以外微妙
ただ、横国から東大や東工大の院へ行く人多いから
研究費とかの不利な点はそこまで気にしなくていいかと ああ～。なるほど。
でも結局外様だとキツイんだよな。
できれば学部から行きたいよね。 >>228
西も国立もそろそろ頭打ちだな。東大３５をなかなか越えられない西。
日比谷は東大を増やすことで、伸びしろを感じる >>238
いや、就職に関しては
旧帝大の理系は
東北大だろうが九州大だろうが、
横国、筑波レベルとは断然違うね。 >>246
お前が知らないだけ。
まあ理系の筑波は理系の旧帝大とほぼ同格だが横国はどうなのよ。
横国は文系就職がいいのか？ >>246
普通は学部では就職しない。
東大か東工大の院に行けばいい。 それはそうなんだけど、
人事部は学部の方も見てるんだよな
残念ながら >>250
バカだね君は。
東大、東工大院への進学は就職とは違うから。 旧帝大が就職有利って推薦のことか？
自由応募だと学部が東大だろうと横国や筑波だろうとあまり関係ない
多様な人材を欲しがってるから関東の国公立行けば旧帝大に比べて不利になることはない >>252
まあそうだね。
就職に有利なのは推薦の部分だけかもね。
あとアカポス。 >>256
難関大理系のの大手就職で
バカみたいに一般応募で行くやつなんでごく少数。
推薦ではないが、旧帝以上なら、それなりの別ルートがあってだな。
筑波とはレベルが違うのよ http://shukatsu-road.com/2015/08/11/大手企業採用大学別就職者数ランキング過去５か/
ここの理系っぽい企業の採用大学見れば
旧帝がかなり強いのがわかるなあ。 >>257
噛みつくなよ。>>256も実はそう思ってるけど変なのがいるから。ロンダすりゃいいみたいな簡単な話じゃないし。
それと金のない研究室にいると変な癖がついて良くないんだよね。金がかかる正論は禁句だから。
まあだから理系なら地底はメリットある。けど文系は地底に行くメリットはないなあ。
東京出身では地方の官公庁は難しいし、文系なら地底より早慶の方がずっといい。 >>260, >>234
ああ、立川と八王子東に差異はないよね。 重要に決まってるだろう。いつまでも親のすねかじってるわけにいかないんだから。
ただ、就職は民間会社や公務員だけじゃないからな。
大学に残るのだって最終的には就職だ。 すっかり八王子東も立川も国立、西の下位互換になっちまったな
立川なんかは歴史があってOBにも官界財界教育界に有力者がいそうなもんなのにずっと現状を黙認してきたのかね？ >>264
南多摩中等・立川国際中等できて青田買いされてしまったのはでかい。 青田買い。
常々思ってたが、そういう言葉をよく使えるな。
それって進学実績は100%子供の地頭です、努力や学校の教育は関係ありませんって言ってるようなものだろう。 >>267
現実として、地頭の部分が大きい。
別の県に住んでるので、八王子東や立川の話は知らないけど。 入学難易度の割に進学実績がいい学校が無いだろ
入学難易度の割に進学実績が悪い学校ならあるけど 別に八王子東も立川も近隣に中等を作られて食われてしまっただけで国立が原因ではない
学区制時代から国立のが優れていたんだから
ただのとばっちり >>267
進学実績は地頭の良い子が質の高い教育を受け努力して作られて行くもの
地頭の良さは前提条件でしょ >>271
学区の頃って
微妙に八王子東の方が上じゃなかったか？ 重点校指定って、更新年の前年の6月頃には、行われていたが、
今年はまだ教育委員会から発表されないね。
H29の難関国公の実績が、
新宿＞立川、八王子東だったから、
指定に難航しているの？
それとも、知事が代わり制度そのものが廃止？ >>200
日比谷狙えるなら断然日比谷
八王子東行くぐらいなら町田でいい 八王子東は多摩川の西側の奴以外は余程部活とかで目的がない限りは…
地方の進学校みたいな雰囲気でいい学校だとは思うんだが如何せん交通の便が >>276
町田で良いということはない。
やはり最低でも重点校に入っておいた方がいい。 【トムソン･ロイターに基づく被引用論文数世界200位内の理系サブジェクトカテゴリ数順位('09-'13)】
（ ）はうち世界Top10にランクされた研究分野の数
155分野 東京大（６）
122分野 京都大（３）
80分野 東北大（２）
72分野 大阪大（１）
58分野 北海道大、九州大
47分野 名古屋大
44分野 東京工業大
25分野 筑波大
19分野 ○慶應義塾大
15分野 岡山大
13分野 神戸大
11分野 東京医科歯科大
8分野 ○東京女子医科大
7分野 千葉大、広島大、○早稲田大
6分野 首都大東京(１）
4分野 金沢大、高知大、長崎大、○関西大
3分野 帯広畜産大、新潟大、富山大、名古屋工業大、熊本大、○北里大、○日本大、○近畿大
2分野 長岡技術科学大、信州大、岐阜大、浜松医科大、豊橋技術科学大、奈良先端科学技術大学院大、鳥取大、鹿児島大、琉球大、
京都府立医科大、大阪府立大、大阪市立大、○順天堂大、○東京理科大
1分野 弘前大、秋田大、山形大、埼玉大、お茶の水女子大、電気通信大、東京海洋大、東京農工大、政策研究大学院大、総合研究大学院大、
北陸先端科学技術大学院大、静岡大、三重大、滋賀医科大、京都工芸繊維大、島根大、山口大、香川大、愛媛大、九州工業大、
札幌医科大、福島県立医科大、横浜市立大、岐阜薬科大、名古屋市立大、京都府立大、和歌山県立医科大、北九州市立大、
○自治医科大、○埼玉医科大、○上智大、○昭和大、○帝京大、○東京歯科大、○日本歯科大、○日本獣医生命科学大、○麻布大、○鶴見大、○東海大、
○金沢医科大、○愛知学院大、○藤田保健衛生大、○鈴鹿医療科学大、○びわこ成蹊スポーツ大、○京都薬科大、○同志社大、○久留米大、○産業医科大、○第一薬科大
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_4.html
≪0分野の国立大・主な私大≫
岩手大、福島大、茨城大、宇都宮大、群馬大、横浜国立大、福井大、山梨大、和歌山大、徳島大、佐賀大、大分大、宮崎大、北見工業大、室蘭工業大、奈良女子大
○青山学院大、○学習院大、○芝浦工業大、○中央大、○法政大、○明治大、○立教大、○立命館大、○関西学院大、○東邦大、○東京慈恵会医科大、○日本医科大 >>277
多摩川の東側でも八高線沿線自治体＋青梅市はそこそこ行くのでは？ >>278
確かに町田だと違う世界になっちゃうからな
立川とならば好みの問題で好きな方でいいけど、町田だと八王子東みたいにボリュームゾーンで中位国公立や早慶に大量に合格させるのは難しいのでは >>280
そもそも
「多摩川の東側」
という言葉自体が地図的にも不適切で
本人の言いたいことと合致していないのでは？ 流石にそこまで細かく突っ込む必要はないんじゃね？
何となく言いたい事は分かるし。
うちも実家は三多摩地区だけど周りは似たような認識だったぞ。 >>281
早慶は八王子東、立川のボリュームゾーンではなくて上位だなあ。確かに重点校以外の都立よりはたくさん受かってるけど。
八王子東の私立のボリュームゾーンは中央。
つまり、立川、八王子東のボリュームゾーンは中堅国公立とマーチ、が正解だ。
言っておくが、決して悪い実績ではない。詳細は各高校のHPを参照ください。 >>286
だって高校受験で中附とほぼ同じ難易度なんだから
大学受験でも、そのくらいになるのがリーズナブルってもんだよね。
その辺りにボリュームゾーンとして進学でき、さらに上位層が早慶や東京一工なら
公立中経由としては、羨ましいと言える。現実的には。 羨ましいというより、当然だけどね。
重点校なんだから。
だから都立からそこそこいい大学行こうと思うなら最低でも重点校を目指すのが当然だ。 まあその代わり受験勉強で相当な時間を費やすから、どっちがいいとも言えないねえ。
附属なら別のことに打ち込める。
今のマーチは25年前の日東駒専レベルだから早慶には入っときたいよね。 >>287
疑問なんだけど、中堅国立やマーチがボリュームゾーンの進学校に入る人は最初からそういった大学に進学できれば上出来という目標設定だったの？
それとも妥協や譲歩の結果、そこら辺に落ち着いてしまうのかな。 どさくさに紛れて中堅国公立とマーチを一緒にするなって
多摩地区にそのレベルの国公立は多いからそこを第一志望にするのは多い
特に国際グローバル系志望の外語、教師志望の学芸、農獣医志望の農工なんかは分野のオンリーワンなわけだから
マーチに関しては流石に最初からは少ないと思う
とりあえず早慶くらいはと思っていても部活や遊びに熱中してしまい結果的にマーチとか >>290
医学部や東大目指してる子以外は
高校1年の時点では明確な目標持ってる方が少ないんじゃないかと思う。
で、適当に流してるうちにそこらに落ち着いた、ってのが実態じゃないの。 >>290
国立大学に関しては科目数も多いし現実的に選択するけど、私立大に関してはマーチに行く奴の大半は早慶に受かるつもりでいたんだと思う。 あつ！中学在学中は、八王子東や立川に行ける実力があれば周囲の中では天才なので、本人はそれ大いに勘違いをしていると思う。
もちろん、そんなに明確には考えていないと思うが。 >>294
その程度で天才はありえないし、
本人も周囲もそうは思ってないだろうよ。
まああれだ。意識の違いが出口の違いに大きく左右することは間違いないよ。
俺は日本で一番の大学に行くんだから都立で一番の高校に行くのは当たり前、って思ってるやつと、偏差値表とにらめっこしながら、これ位かなーいや危ないからちょっと下げよう、とかやってる奴とでは、今の実力が同じでも未来は大きく違うと思うよ。 その辺で天才はよっぽど周りが酷いにしても、「割とできる方」っていう勘違いしてるやつは結構いる
更に上はいくらでもいるのに 勘違いもプラスに作用すればいいんだけどね。
地方の大したことない県立トップ校から意気揚々と大学で上京してくる奴いるじゃん。いい意味でも悪い意味でも。
そういう点で、日比谷以外の都立高校は若干おとなしいよね。いい意味でも悪い意味でも。 http://www.meikei.org/edunews/index.html
左のグラフは、最近3年間の進学重点校の｢難関大学｣現役合格者の推移を示した。
赤い横線が15人のラインだが、今年これを超えたのは、日比谷(56人)、西(35人)、
国立(36人)、戸山(29人)、青山(16人)の5校のみ。八王子東(10名)と立川（11名）は、
最低15人の基準に届いていない…
ここへきて八王子東と立川の停滞が目立つようになった。14年からの4年間では、
八王子東が15人→14人→7人→10人、立川は14人→16人→9人→11人と、八王子東が
3年連続、立川は2年連続して、基準ライン(15人)を割り込んでいる。とくに八王子東は、
昨年今年と東大、京大への現役合格者がゼロ。かなり深刻な状況だ。 立川と八王子東は重点とかではなく地元の身近な進学校として頑張ればよい
国立だけでなく中等にも先食いされてんだから無理に突っ張るより路線変更で生き残れ 日本の文部科学行政が研究大学とし、予算も重点配分しているのは、
「旧帝大格」の大学と定めている
北海道大、東北大、筑波大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大、
の８大学＋東京工業大（＋一橋大）。
※筑波大学はもと帝国大学ではないが、文部科学行政では旧帝大格の大学と定めている（旧７帝大以外では筑波大のみ）。
一橋大と東京工業大は元は東京教育大と並列だが、東京教育大は北関東の茨城県に移転し旧帝大格になった。
尚、予備校が難関大学としている神戸大学、或いは広島大学などは地方国立大学である。
旧帝大でも、名大や阪大の文系学部をはじめ、帝国大学由来では無い学部は多数ある。
設置者別 大学教員の出身大学 H13中央教育審議会資料
●国立大学
出身大学 教員数（人） 占拠率（パーセント）
東京大学 6,164（15.1％）
京都大学 4,443（10.9％）
東北大学 2,586（6.3％）
大阪大学 2,391（5.9％）
九州大学 2,372（5.8％）
筑波大学 2,341（5.7％）
北海道大 2,019（5.0％）
（外国大） 1,683（4.1％）
名古屋大 1,676（4.1％）
広島大学 1,395（3.4％）
東京工大 1,216（3.0％）
神戸大学 646（1.6％）
早稲田大 604（1.5％）
東京芸大 579（1.4％）
東京都立 414（1.0％）
金沢大学 371（0.9％）
合計 40,729人
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm >>300の言ってることはまるでわからん。バカなんじゃないのか？
スポーツ校や芸能校になるなら話は別だが、進学校の方針のままなら突っ張るも路線変更もないじゃん。
公立だから基本取り立てて変わった教育するわけでもなし。 言いたい事はよく分かる。
身の丈に合わない東京一工よりも手の届く幸せを目指せってことだろ。
事実、その2校からじゃ上位にいない限り現実的じゃないんだし。 そういうのは妥協の産物だから学校として最初から目指すもんじゃない。
何を言ってるんだか。 こいつガキか？
何にでも噛み付けばいいってもんじゃないだろ。
少なくともここは受験生の親世代が中心なんだから、明らかな嘘や間違いならともかく自分と意見が違うレベルならスルーすればよろしい。 >>278,281
町田は今年、国公立の医学部に現役５名合格してるようなのですが、
これは学校の力というよりも本人の努力の賜物なのでしょうか？
八王子東などの重点校であれば、学校としてのカリキュラムや受験指導が整っており、環境的に恵まれているのでしょうか。 本人の努力。
八王子東に行っても同じで結局、本人の努力。
町田は色んなレベルの子がいるみたいでおもしろいね。
東京の中では陸の孤島みたいになってるから、わざわざ遠くの高校に通いたくない、って子の中に出来る子がたまにいるんだろう。 明らかに八王子東に受かりそうなら八王子東。
チャレンジ受験になるのなら町田でトップを取り指定校推薦で早慶狙いも有り。
ただ、その場合周りの低いレベルの連中に流されるなよ。
町田だと少し油断すると日駒になる可能性も多いにあるから。 町田はなんで都立なの？名前は町田でも東京にあるの？ http://www.machida-h.metro.tokyo.jp/zen/toku/t04_obj/2017sotugyouseisinro.pdf
町田から平成29年度入試で国立医学部5人？
医学部医学科ではなく、保健学科や看護学科では？
東京医科歯科医学部に女子2名合格とありますが、医科歯科医学部医学科の合格者名簿にも入学者名簿にも都立町田の名はなし。
都立は都立西の1名のみ。
送られてくる医科歯科医学科の同窓会誌できちんと確認しました。
都立町田高校は医学部医学科、看護学科、保健学科もいっしょくたに医学部合格としているのでは？
間違っていたらすみません。
どの進学校でも医学科とその他の学科は分けているのに、町田高校はそyではない？
紛らわしい。 >>311
私が見たのもその資料です。
東京医科歯科大 医学部2名
横浜市立大 医学部2名
福島県立医科大 医学部1名
計5名となっていたので大したものだなと思いました。
ただ、確認されたように医科歯科大については医学部医学科ではなく別の学科なのでしょうね。 やはりその辺は重点校と違って大雑把だから信用ならんな。
あと大学受験は自分次第と言うけどそんなに強い人間は多くないから、行けるのなら意識の高い生徒が多いハイレベルの方を選んだ方がいい。 >>312
横浜市立大も福島県立医大も医学部看護学科があるので医学科かどうかまでは資料からは判別できませんね。 間違いではないが、まぎらわしいことするな、町田。
医学部医学科とそれ以外じゃあまりにも大きすぎる違いだ。
まあ、結局本人の努力というところはブレないが、周囲の影響は重要だね。
偏差値高い進学校に行った方がいい理由は、実質的にはほとんどそれだし。 なんで町田なんかを必死にアピールするのかが分からない
しかもここ重点校スレだしバカ校らしく都立の総合スレで工作してこいよ >>316
別にアピールや工作なんかしてないけどな。
落ち着いて少し前から読んでみたら？ 学校の受験指導力による逆転は最近は聞かないね
重点校はどこも3年で文理分けやってるのに対して
都立中高一貫の一部や国分寺では文理分けを2年でやってるけど難関国立大の実績は微妙 受験指導力か。
都立とは違うけど渋谷系くらいか？
最近で伸びたのって。
俺は大嫌いだけどね、渋谷系。なんか胡散臭くて。
あとは元スポーツ校の本郷か。
都立は都教育委員会の護送船団方式だもん、どこもやってることはそう変わらないから逆転は難しいだろ。
その中では新宿は青山をライバル視して頑張ってるね。 医科歯科医科同窓会（医学科）のNews letter7月30日号に今年の医学科入学者出身校が載っていた。
都立は西と国立が１名づつ。県立は湘南が1名だけ。
首都圏の公立から、たったの３名だった。
チームメディカル作った戸山から医科歯科医学科複数合格なんて日は来るのやら。
学士入学で３年編入は東大4名、お茶大1名でこの中に都立がいるかもしれない。 新宿は全都から通いやすい駅前高校なのにね。
もっと入り口の学力レベルが高くなってもよさそうなものだが。 戸山のチームメディカルも本当に胡散くさい。
日比谷が東大ならうちは医学部とか、安直すぎ。基本的には国立理系型の勉強をするだけなのに。
まあ敢えて言うなら新宿区内には慶應、女子医大、東京医大と医大は多いよ？私大だけどね。
そこから先生を呼んで話をしてもらって医学に興味を持たせる、っていうくらいが関の山かと。 >>322
重点高から漏れた時点でかなり苦しい。
ってか学校群のせいで学区3番手校まで堕ちたからな新宿。
そんな悪条件が重なってる中では頑張ってるんじゃないか？
ただ1つの学区から3つも重点高は作れないだろうな、いくらなんでも。
まあ、まず東京一工医15人をクリアしてからだな新宿は。 あの辺りは重点校があり過ぎだから新宿は無理だね。
戸山も安っぽい学校になっちゃったし、新宿近辺の優秀なのはみんか西、日比谷に吸収 新宿って10年前に比べて入学難易度は今と変わらないのに実績は今の町田未満じゃなかったっけ
十分成長したべ いや、そういう話じゃなくて新宿は旧2学区に重点校が3校もあるのは厳しいから少なくても3年連続で青山を抜くくらいじゃないと重点校には無理だってことでしょ 低レベルの町田程度に行くのなら多少通学に時間がかかっても南部なら戸山、北部なら八王子東まで足を伸ばした方がまし。
近い方がいいというのはあくまで重点校同士での比較の場合。 >>323
国立医学部狙うなら、戸山より日比谷ですかね？ 文脈から見てどう考えても町田市の南部、北部って意味だろバーカ >>332
都立から国立の医学部行こうと思うなら、今なら日比谷だろ。
スレ違いになるけど開成や国大附は併願しないの？
医学部だったらその辺の学校の方が都立より目指してる子がずっと多いから周囲の環境というか、医学部が身近に感じるはずだよ。
都立推しが多いこのご時世だけど、実力があるなら検討してみたら？
>>333
町田南部から戸山に行きやすいとは思わない。
青山や日比谷の方がまだアクセスまし。
溝の口で乗り換えて谷保から国高でもいい。 まあ医学部目指すくらいの家庭なら都立に拘る必要はないからな
男子校だけど巣鴨とかどうよ？ >>334
やはり今なら日比谷ですか。
学芸大付属や筑駒は併願すると思います。
戸山は副都心線ができて渋谷乗り換え→西早稲田と意外と近いですよ。
国立は谷保経由という手があったんですね。通えるかもです。
>>335
巣鴨は中受のイメージでしたが、高入もありましたね。
遠いのとイメージがあまり良くないので考えてませんでした。 学附と筑駒は同じ日だからどちらかしか受けられないけどね。
まあ、国大附が普通に視野に入る実力なら日比谷は余裕のはずだから、もう都立は日比谷一択だろう。 2017年国医 首都圏板 サン毎２０１７．４．３０ （３．３１日現在判明分）
国医 旧帝医 医歯 千葉 横市
開成 ５８ １７ １２ １３ １
麻布 ４１ １１ ４ ８ ４
桜蔭 ４０ １０ ９ ６ ３
豊島 ３６ １ ２ ０ ３
海城 ３２ ７ ４ ２ １
渋幕 ３１ ３ １ １０ ０
学附 ２６ ７ １ ０ ０
筑附 ２５ ４ ５ ４ ０
聖光 ２５ ６ ２ ０ ８
栄光 ２４ ５ ３ ３ ６
浦和 ２３ ３ ０ ２ ０
浅野 ２１ ２ ２ ３ ３
筑駒 ２０ ７ ６ ４ １
千葉 １９ ２ ０ ７ ０
日比谷１８ ３ １ ３ ２
巣鴨 １８ ４ １ ３ ０
市川 １７ ２ ０ ４ ０
駒東 １６ ２ ３ １ ０
吉祥女１５ １ ０ ２ ０
１４名 東邦大東邦、早稲田
１３名 西、暁星、女子学院
１２名 大宮
１１名 湘南
１０名 船橋、国立、渋渋、雙葉、サレジオ
９名 城北、桐朋、横浜翠嵐、湘南白百合、洗足
８名 芝、白百合、武蔵、フェリス
７名 栄東、千葉東、昭和学院秀英、頌栄、横浜雙葉
６名 穎明館、鴎友、光塩、公文国際、逗子開成、桐蔭学園、桐蔭中教
５名 川越、開智、芝工柏、お茶女、小石川中教、八王子東、都立武蔵、攻玉社、横浜サイエンス スレち
麻布が医学部に興味持ちだした？
麻布高校 国医医合格者数 サン毎 週刊朝日
２００５年 ２３
２００６年 ２１
２００７年 ２４
２００８年 ２３
２００９年 ２５
２０１０年 ２４
２０１１年 ２０
２０１２年 ２３
２０１３年 ２３
２０１４年 ２１
２０１５年 ２２
２０１６年 ３５
２０１７年 ４１ >>337
ここ数年の日比谷から国立医医は女子が頑張っているよ。
ほかにも今年、医科歯科医学科に4名入った筑附は4人とも女子合格者(医科歯科同窓会誌News letterで確認)。
私学の京都の洛南から理３の３名のうち２名が女子(うち一人が兄3人と合わせて子供4人理３の佐藤ママの子)
共学校から国医は女子の頑張りが大きい。 >>334
>>都立から国立の医学部行こうと思うなら、今なら日比谷だろ
>>開成や国大附は併願しないの？
>>医学部だったらその辺の学校の方が都立より目指してる子がずっと多いから周囲の環境というか、医学部が身近に感じるはずだよ。
国医志望で都立なら、今年は下がったが例年は良い日比谷。
もう１校あげれば都立西。
他はダメ。
国医合格のクラスの生徒は中受で抜けている上に、高受で開成か国立附属。
そのなかで日比谷でも国医狙いなら塾予備校通いは避けられないが、仲間がいる強みがある。 東大京大国医なら日比谷、都立西、国立まで。
他はダメ。
都立進学重点高校といっても中高一貫私学と国立大学附属に秀才をとられているから。 いやここは都立スレなんだからさ。
都立から国医なら日比谷だよ。やっぱり。
って話が戻ってループに入ったな。 確かに都立だと日比谷とギリギリ西くらいまでだろうな
それ以下だとかなりのレアケース 巣鴨とか言っているやつ、高入の実績知ってていってるのか。
小山台の方が巣鴨よりマシってレベルの実績だったぞ。 巣鴨は今でも私立医の実績はまずまずだろ。
筑駒、開成でも行かない限りは国医なんて狙ったって中々受かるもんじゃないし。
研究ならともかく臨床医ならそこまで出身校は重要ではない。 三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部の配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団神戸山口組の連中と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の信用供与の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行辞めて、暴力団組員名乗れば良いのにな。 >>342，343
高校受験で国立大付属に受かって日比谷、西に行くならOK？
学校の問題なのか、個人の能力の問題なのか。 >>350
結局は個人の能力と努力の問題。
だからどちらでもいいといえる。
だが、これまでのスレの流れで出ている周囲の影響という意味では国大附属の方が医師を本気で目指してる子がずっと多いことは知っていてもいい。
筑附や学附は国立の医学部だけじゃなくて私立医学部も多いから医師を将来の仕事として明確にイメージしてる子が多い。 >>351，352
大変参考になりました。
ありがとうございました。 つーか、国公立医学科は女子比率が1/3超えて、さらに増加傾向。
よって女の理系秀才が多くないと都立進学重点高の国医実績が出せない。
都立進学重点高は男女比率が半々に近井のに、東大も京大も男ばかりで女の合格者が少ない。
国医に受かる女も少ない。
校内の最上位層に女が少なく、下位に行くほど女が増える。
女の生徒の頭の出来がイマイチなのが難点。 >>354
男女で分けて考える意味がわからない。
医学科の女子比率が上がってるのは単に医学部を目指し、そして相応の実力のある女子が全国的に増えたってだけの話。
つまり男であれ、女であれ、実力をつければいいだけ、つまり女子で合格が出なければ男子で倍出せばいいだけなのだ。
つまり、貴殿の言っていることは単なる結果の話であって、それが原因ではない。
>>351
学校の力とは何か。国大附属は基本的に受験指導はしないからそういう方面は関係ない。
周囲の影響や環境というのなら同意。 東大京大国医なら通学考慮で日比谷、都立西、都立国立まで。
青梅線方面沿線から
国立大附属高校＋日比谷は遠すぎる、
都立西も少し遠いとなると都立国立しか残らないし。
(筑駒も福生市以遠は受験不可だし)
一橋は都立国立が強く、首都は八王子東が強い。
都立国立はともかく、
八王子東だと首都受験層に引っ張られる可能性ありそう。
あと女子は筑駒・開成・桐朋が受験不可のため、
国公立医学部狙いの高校受験組は併願校で苦労するだろうなぁ。 >>353
お礼言ってるけどちょっと昔の情報じゃないかな？
国立の方が「ずっと」レベルが高かったのは一昔前です。
学芸と日比谷比べると国医も私医も、ほとんど同じか、総人数の多い学芸の方がちょっと多いかな、程度ですよ。 都立高校における進学重点校等の指定について
東京教育委員会から出てますよ
進学指導重点校（7校）
日比谷、西、国立、八王子東、戸山、青山、立川
進学指導特別推進校（7校）
小山台、駒場、新宿、町田、国分寺、国際、小松川
進学指導推進校（13校）
三田、豊多摩、竹早、北園、墨田川、城東、武蔵野北、小金井北、江北、江戸川、日野台、調布北、多摩科学技術
指定期間
平成30年4月1日から平成35年3月31日まで（5か年） 新宿と立川あたりか
個人的には八王子東はもう駄目だと思うから降格するなら立川ではなく八王子東の方だけどな
三田が過小評価で江北江戸川があって文京がないのはかなりおかしい
というか江北江戸川だけがレベルが低すぎる >>365
三田が過小なら竹早はさらに過小。
だからこんなもんなんだろ。
町田は過大評価に見えるな。 >>362
つまり、医者の子息が都立に進学しているわけ >>358
進学指導超重点校
日比谷、西、クニタチ
が、しっくりくる いや、こうだ。
上：日比谷
中：西、国立、戸山
下：青山、立川、八王子東
重点校、下の3つ外して上4校だけでいいかもね。 >>356
都立高入試くらいでヒーヒー言ってるようじゃ国医なんてとてもじゃないがおぼつかない。
これはガチ。 進学指導重点校
A.日比谷・西・国立
B.戸山・八王子東・立川・青山
進学指導特別推進校
C.新宿・国分寺
D.小山台・駒場・町田・国際・小松川 西と日比谷は別格
この2校だけに集中投下して注力すればよろし
ぶっちゃけ残りの学校は重点指定される有無は実績に関係していない所が多い
国立が微妙なラインだがそれ以下なんて勝手にやらせておけばいい >>358
推進だとか特別推進だの区分がよくわかりませんね。
何が違うのだろう。必要なのでしょうか。 >>374
戸山までの4つは安定的に東京一工医15人をクリアしてるけど、それ以外の3つはギリギリでクリアしたりしなかったり。
だからそこで切るのがいいだろう？
西と日比谷も大分差がついてきた。
アクセスの関係で日比谷と比べて西は地元の子ばかりだから、これからもっと差は開いていくだろう。 >>371
戸山、違和感ありあり
東大３０、２０、１０ が同列はおかしいだろ。 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都小石川中等－｜-154｜-11｜-6｜-5｜-5｜-3｜-29｜18.8｜-1｜-30｜19.4｜理Ⅲ1
02.東京都日比谷－－－｜-320｜-33｜-3｜-6｜-4｜-8｜-54｜16.8｜-2｜-56｜17.5｜
03.東京都西－－－－－｜-328｜-14｜-2｜-7｜-6｜-6｜-34｜10.3｜--｜-34｜10.3｜京医1
04.東京都国立－－－－｜-369｜--6｜-3｜18｜-7｜-2｜-36｜-9.7｜--｜-36｜-9.7｜
05.東京都戸山－－－－｜-357｜--5｜-3｜12｜-7｜-1｜-28｜-7.8｜-1｜-29｜-8.1｜
06.東京都武蔵－－－－｜-192｜--5｜-1｜-3｜-2｜-4｜-15｜-7.8｜--｜-15｜-7.8｜
07.東京都南多摩中等－｜-145｜--3｜--｜-4｜-4｜--｜-11｜-7.5｜--｜-11｜-7.5｜
08.東京都桜修館中等－｜-155｜--2｜-1｜-6｜-2｜--｜-11｜-7.0｜--｜-11｜-7.0｜
09.東京都大泉－－－－｜-192｜--6｜-2｜-2｜-1｜--｜-11｜-5.7｜--｜-11｜-5.7｜
10.東京都青山－－－－｜-286｜--6｜-1｜-4｜-5｜--｜-16｜-5.5｜--｜-16｜-5.5｜
11.東京都両国－－－－｜-186｜--3｜--｜-5｜-2｜--｜-10｜-5.3｜--｜-10｜-5.3｜
12.東京区九段中等－－｜-142｜--2｜-1｜-3｜-1｜--｜--7｜-4.9｜--｜--7｜-4.9｜
13.東京都新宿－－－－｜-320｜--1｜-1｜-7｜-3｜--｜-12｜-3.7｜--｜-12｜-3.7｜
14.東京都八王子東－－｜-311｜---｜--｜-4｜-5｜-1｜-10｜-3.2｜--｜-10｜-3.2｜
15.東京都立川－－－－｜-312｜--1｜-3｜-5｜-1｜--｜-10｜-3.2｜-1｜-11｜-3.5｜
16.東京都国分寺－－－｜-313｜--1｜-1｜-5｜-1｜-2｜-10｜-3.1｜--｜-10｜-3.1｜
17.東京都富士－－－－｜-191｜---｜--｜-2｜-2｜-1｜--5｜-2.6｜-1｜--6｜-3.1｜
18.東京都三鷹中等－－｜-153｜--2｜--｜-2｜--｜--｜--4｜-2.6｜--｜--4｜-2.6｜
19.東京都白鴎－－－－｜-229｜---｜-1｜-2｜-2｜--｜--5｜-2.1｜--｜--5｜-2.1｜
20.東京都小山台－－－｜-317｜--1｜--｜-1｜-3｜--｜--5｜-1.5｜--｜--5｜-1.5｜
21.東京都町田－－－－｜-275｜---｜--｜-2｜-1｜-1｜--4｜-1.4｜--｜--4｜-1.4｜ 現役の指標は都が決めた重点校選定の最低基準であって
重点校内の優劣を示す数値ではない 2017年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医
よってこれで考えるべき
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-320｜-45｜-8｜-9｜-5｜17｜-84｜26.2｜-5｜-89｜27.8｜
02.東京都小石川中等－｜-154｜-14｜-6｜-5｜-6｜-5｜-35｜22.7｜-2｜-37｜24.0｜理Ⅲ1
03.東京都西－－－－－｜-328｜-27｜14｜10｜10｜13｜-72｜21.9｜-1｜-73｜22.2｜理Ⅲ1・京医1
04.東京都国立－－－－｜-369｜-17｜-6｜26｜-9｜-6｜-64｜17.3｜--｜-64｜17.3｜
05.東京都戸山－－－－｜-357｜-10｜-5｜14｜-7｜-4｜-40｜11.2｜--｜-40｜11.2｜
06.東京都武蔵－－－－｜-192｜--6｜-2｜-3｜-4｜-4｜-19｜-9.8｜--｜-19｜-9.8｜
07.東京都南多摩中等－｜-145｜--3｜--｜-4｜-4｜-2｜-13｜-8.9｜--｜-13｜-8.9｜
08.東京都大泉－－－－｜-193｜--6｜-4｜-3｜-2｜--｜-15｜-7.7｜--｜-15｜-7.7｜
09.東京都桜修館中等－｜-155｜--2｜-2｜-6｜-2｜--｜-12｜-7.7｜--｜-12｜-7.7｜
10.東京都八王子東－－｜-311｜--2｜--｜-7｜-9｜-5｜-23｜-7.3｜--｜-23｜-7.3｜
11.東京都青山－－－－｜-286｜--6｜-1｜-6｜-7｜--｜-20｜-6.9｜--｜-20｜-6.9｜
12.東京都両国－－－－｜-186｜--4｜--｜-5｜-2｜-1｜-12｜-6.4｜--｜-12｜-6.4｜
13.東京都立川－－－－｜-312｜--2｜-5｜-7｜-5｜-1｜-20｜-6.4｜-1｜-21｜-6.7｜ 失礼。上は古かった
こちらで
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-320｜-45｜-8｜-9｜-5｜18｜-85｜26.5｜-5｜-90｜28.1｜
02.東京都小石川中等－｜-154｜-14｜-6｜-5｜-6｜-7｜-37｜24.0｜-2｜-39｜25.3｜理Ⅲ1
03.東京都西－－－－－｜-328｜-27｜14｜10｜10｜13｜-72｜21.9｜-1｜-73｜22.2｜理Ⅲ1・京医1
04.東京都国立－－－－｜-369｜-17｜-6｜26｜-9｜10｜-68｜18.4｜--｜-68｜18.4｜
05.東京都戸山－－－－｜-357｜-10｜-5｜14｜-7｜-4｜-40｜11.2｜-1｜-41｜11.4｜
06.東京都武蔵－－－－｜-192｜--6｜-2｜-3｜-4｜-5｜-20｜10.4｜-2｜-22｜11.4｜
07.東京都南多摩中等－｜-145｜--3｜--｜-4｜-4｜-2｜-13｜-8.9｜--｜-13｜-8.9｜
08.東京都大泉－－－－｜-192｜--6｜-4｜-3｜-2｜-1｜-16｜-8.3｜--｜-16｜-8.3｜
09.東京都桜修館中等－｜-155｜--2｜-2｜-6｜-2｜--｜-12｜-7.7｜--｜-12｜-7.7｜
10.東京都八王子東－－｜-311｜--2｜--｜-7｜-9｜-5｜-23｜-7.3｜--｜-23｜-7.3｜
11.東京都青山－－－－｜-286｜--6｜-1｜-6｜-7｜--｜-20｜-6.9｜--｜-20｜-6.9｜
12.東京都両国－－－－｜-186｜--4｜--｜-5｜-2｜-1｜-12｜-6.4｜--｜-12｜-6.4｜
13.東京都立川－－－－｜-312｜--2｜-5｜-7｜-5｜-1｜-20｜-6.4｜-1｜-21｜-6.7｜ 都の基準は現役の東京一工医だから>>379の表だな。
日比谷54
国立36
西34
戸山28
青山16
八王子東、立川10
日比谷が頭一つ抜けてるだろ。
国立、西、戸山が2番手グループ形成して、ここまで安定だろ。
下3つは届いてないか危ない位置だろ。 立川、八王子東は重点校を一旦外されたらもう復活はないな。
そうなったら自慢の中堅国公立の実績も国高に吸い上げられてアウト。
それが見えてるから敢えて残してるのか？ 立川はいちおう旧制二中、八王子東は初期からの重点校指定だから意地でも外さないだろうな。
そういうのも立派な既得権だし。 立川、八王子東は地域的に中受で南多摩中等にとられて、高受で都立国立にとられての状態、
都立国立の校風になじめない人が流れてくる可能性もあるが厳しい状態ではある。
あと町田南部は学区撤廃の段階で日比谷にとられたけど。 立川や八王子東が重点校上位と似たようなカリキュラムじゃダメだと思うよ
最低限こういうことをやらないとダメだろ
・文理分けを2年で行う
・実技系科目はギリギリの単位に設定する
・3年では受験で使わない科目の授業を受けなくても良いようにする(体育を除く) >>388
でもさー、世田谷区なんて裕福な地区で中受（+小受）が盛んでさ、
ごっそり上位層が私立・国立に抜けてるはずのに、
日比谷、西、戸山にも圧倒的強さでガンガン受かってるよね。
ちょっとばかり中学受験で抜けたってあんまり関係ないと思うんだよね。 多摩地区はそんだけ上位層が薄いのさ。
三多摩で富裕地区なんて吉祥寺、三鷹近辺と国立、聖蹟桜ヶ丘辺りだけであとはただのベッドタウン。
旧7、8学区の大半はあの色々言われている足立、葛飾、江戸川と大して変わらん。 >>391
じゃあそんなにたくざん重点校いらないじゃん >>392
地図を見れは分かると思うが多摩は広い。
たまたま中央線沿線の近接する三校が選ばれてしまったが数に問題はない。
問題なのは西多摩方面は論外として町田とか京王相模原線沿線辺りに相応しいレベルの学校がなかったこと。
こればかりは人為的にやるのは難しいから仕方ないが。 >>388
国立の校風ってどんな感じなのかな？
なじめないとは。 文武両道のリア充系
勉強だけでなくおしゃれや遊び、スポーツや行事もそつなく器用にこなす人間じゃないと居場所がない 帰宅部は許されない
文化祭体育祭は一体となって参加
という感じ
日比谷の何が何でも進学率第一主義とは別物 >>396，395
なるほど。
マーチとか浪人とか大量発生しそうですね。 >>396
別に許されなくはないけど、
それじゃあこの学校に来た意味がないから
もともとそういう人が稀なだけだよ、
わかっててなお、ここにくる人にはちゃんとそれを認めて居場所はあるけど、
情弱で来ちゃうのは、かなり残念だと思う。 >>394
数年前の卒業生だが、クラスマッチやら文化祭やら年中お祭り騒ぎで行事嫌いの自分には居心地悪かった
入ってから勉強しなくなる人もけっこういて、学校も放任主義だからやらない人は落ちる一方
3年間クラス替えがないから人間関係が固定化されるのも嫌だった
立川八王子東は考えなかったけど西行けば良かったなあとは思う
卒業後は1度も母校行ってないな >>396
帰宅部はどのクラスにも何人かいたし許されないことはなかったよ
映研みたいなまったく活動がない部活にとりあえず名前だけって人もいたし
行事に対する同調圧力は酷かった
東大京大行くような人は行事にあまりコミットしない少数派が多かった(かくいう自分もその一人ですが・・・) >>401
大変だな。進学重点指導校じゃないのかよ・・ >>393
あなたの論理は破綻してるけど気がついているか？
広いからそれをカバーするためというなら、まばらに置かなきゃ意味ないだろうよ。
人数を優先するなら上位層が薄いならこんなにたくさん重点校が存在する必要ないし。 >>402
国高祭期間中は授業短縮したり潰れたり、理科社会は12月になっても範囲終わらなかったり、「進学指導とは？」状態でしたね
現役合格目指すなら結局は塾・予備校行かないと厳しいですね 桐朋も潁明館も没落した今、多摩地区のトップ進学校は国立になったわけだが、それで東大20人足らずとは…
八王子東は立地がクソすぎるので論外として、立川は何やってんだ？
アクセスなら国立より遥かに良いだろうに >>403
それは都に行ってくれよ
破綻も何も俺もそう思ってんだから >>404
大変参考になりました。
3年間の高校生活でいろんなことをやろうとするとどこかにしわ寄せが来ますね。
個人的には進学対策を十分に行い、それでも余った時間で行事や部活を行うくらいがちょうどいいと思いますが、優先順位が逆のようなので、勉強面では個人で計画を立てて強い意思をもって進めないと最難関校には到達できませんね。 確かに国立は生徒を選ぶよな
コミュ力あって文武両道をさくっとこなす要領の良い生徒ならいいけど、後は…
みんながみんなテンション高いリア充ってわけじゃないからな >>409
そんな大袈裟な…
国大附とかと比べたら全然普通だし楽だろ むしろみんな褒めてんだろ。
文武両道だのリア充向けだの言ってんだし。
みんなが憧れる高校生活って感じで。 受験勉強>部活行事の優先順位、かつ難関国立大学現役合格者数が進学重点高なら当てはまるには日比谷だけ。
辛うじて西も引っかかる。
進学重点高制度は名ばかりで、実質が伴わない。
鳴り物入り、大きな期待でスタートしたのに残念だ。 感覚的には
日比谷、八王子東→勉強熱心
西、立川→自由放任
国立、青山→リア充
な雰囲気。戸山は分からんけど 八王子東は校長が変わって自由放任、部活や行事も注力になって実績も下降気味
やはり西、日比谷以外はある程度ビシビシやらないと厳しい スパルタ校に子供を入れたいか？
それなら田舎の私立でいいんじゃないの？
ちなみに実際は日比谷は西、国立よりもっと行事に力入れてるみたいだよ。 日比谷も実績が出だしてから余裕が出来たのか部活、行事命みたいなのが増えたよな。
都立は上3つが文武両道、行事命で、下4つがスパルタお勉強系に別れてきた。 行事について下4つの話はよく分からないな。
上3つの中では日比谷が一番さかんみたいだ。
青山は昔は凄く行事が盛んだったらしいけど盛ん過ぎて校長が減らしたんだよね。その盛んだった頃の遺伝子が残ってるかどうかだな。 >>400
なんだかくれいじーだな。
俺ならば絶対にいかない。仮に学校の前に住んでいたとしても西の一択。
理由１ ３年間クラス替え無し→窒息する ・・・できれば毎年、せめて１回はクラス替え
理由２ 行事最優先
理由３ やらなくなる奴がいる＝くさったみかん >>420
マーチ馬鹿にするなって。
下3校のアベレージがそれ位なんだから。
重点校に入ってなかったらマーチも苦しくなってくるんだぜ。 >>401
コミットしないでオミットしたわけですね >>405
多摩地区に「日比谷」になればいいんだよ。
１ 行事→ほどほど
２ 理社→ばっちり１２月に終わる
クニタチとは真逆に行く教育をすれば、ある程度ぶっこぬける 共学は多かれ少なかれリア充有利になるよ。
それがいやなら男子校や女子校へ。 >>424
バカにしたくないけどさ、素直にマーチ附属高校に入ればよかったのにって思う。 そんなの本人の自由じゃん。
マーチだって早慶だって附属からより大学からの人数が一番多いんだからいいんだよそれで。 マーチの付属の学費もバカにならんしな。
付属に入れたからって塾が不要ってことでもないし。
これで家のローンと姉妹の学費なんかが重なると旦那の小遣い月三万お茶持参コースだぜ。 >>428
重点校働いてるまずは国立目指すのが目標だからね。
結果マーチになったとして、附属にすればよかったというのも価値観の１つだけど、過程にも価値はあると思うよ。
それに国立日比谷を筆頭に重点校はどこも勉強だけでなく行事や部活を頑張るのが校風でそこにも価値はあると思う。 本気で行事部活やりたいなら進学考えないで済む早慶付属が最適だろ
都立トップでも本気で行事部活やりつつ現役で早慶なんて一握り >>431
当初目標が国立で最終結果がマーチ。
本人が納得してるならまだしも不本意ながらの結果なら問題なんじゃないの？
進学重点校を名乗るなら組織として総括や再発防止のアクションが必要だよね、普通。
行事や部活も重視する校風という名のもとに、何にもなされずに毎年毎年同じことが繰り返されてるのでは？ >>433
立川や八王子東の場合、高校受験で中附などのマーチ付属と同レベルの難易度。なので本人の学力なりのところに落ち着いたのなら問題はないと思う。
中堅国公立やさらに上位は早慶や難関国公立にも入っているわけで。
チャレンジして後悔するよりチャレンジして後悔した方がよっぽど人生の糧になると思うがなあ。 すまぬ。、間違えた。
誤 ＞チャレンジして後悔するより
正 チャレンジしないで後悔するより >>432
その通り。
トップ校でも高校受験で早慶付属レベルに全員受かるのは程遠いので、現実問題としてマーチ付属だけどね。
本気で勉学以外のやりたいことがあるなら、初めからマーチ付属で全く問題ないから、それも１つの価値観だよね、と認めてる。
でも、特にこれと言った目的がないのであれば大学受験は経験すべきというのも１つの価値観。結局マーチになるにしても、勉強と両立させつつ行事や部活を頑張った経験というのは価値があると思うんだ。 共通学力テストのみの大学入試（A levei,SAT/ACT,IB Diploma,バカロレア,高考）や医学部入試（MCAT,GAMSAT）でも大変だが、
センター＋個別テストの国立大入試と私大の個別入試併願では、よほど高校時代に受験勉強に労力と時間を割かないと難関国立大学や国医の現役合格は難しい。
進学重点高の上位校でも達成は容易ではない。
かといって楽な大学入試も勉強しない生徒を作るだけ。 難関国立大学や国医、悪くても早慶進学目的が進学重点高のはずが、
いつの間にマーチレヴェルでOKになったのやら。
もう、その辺りなら進学重点高の意味があるのだろうか。
段々、学力基準や進学実績基準を落として、重点高維持のような。
お前はそうのレヴェルの大学出てるのかと突っ込みが入ると思うが、いちおう出てる。 >>433
こちらもその通り。
だから受験生は学校をよく選んだ方がいいね。
学区制がなくなってこれだけ選べるようになったのだから。
まずは国立狙いなら重点校。
私立文系とか科目を絞ってなるべく偏差値高いところへ、というなら推進校。。
推進校なら初めから私立狙いでも無問題。そして、難関国立に行きたい、だけど行事やなんかはしたくない、なら西校かな。西は自由な校風で知られてるだけあって文化祭も全員参加じゃないし、ひたすらガリ勉貫くのもそれはそれで許される雰囲気。
なぜか1番のガリ勉と思われてる日比谷は合唱祭文化祭SSHにG10と行事盛りだくさんの熱い学校、ってくらいは知っておいた方がいいね。
あ、勉強のみしたい、ひたすら受験に没頭したいなら私立の特待で特進コースをオススメします。部活も制限されてるくらいで、勉強一色になれます。 >>439
一部違うな。
国立でも私立でも都立からいいとこ行こうと思うならとにかく重点校。
私立だからといって特別推進校に下げる必要はない。 >>440
初めから私立と決めたら重点校入れる学力あっても推進校、はアリだと思う。
まあ知名度とかは全然違うし、ちょっと勇気ある決断かもしれないけど。
重点校は教養主義で全科目履修型の上にそのレベルが高い。数学苦手で科目絞れば早慶も狙える生徒が難関国立受ける生徒と一緒に高2まで数学物理化学やる負担はかなりのものだよ。
推進校なら数学が2年まで必修だとしてもせいぜいセンターレベル。
私大専願仲間も多い。
そして私立なら指定校推薦という手も使えるのにレベルの高い重点校で早慶指定校とるのは至難。
推進校に下げるなんてもったいない、といえるレベルなら推進校で指定校推薦も１つの手。 でも実際は私立大学も国立大学も重点校の方が実績上なんだから、
今、受験生が実戦的にどう考えていったらいいかっていうと頭いい奴から順番に偏差値の高い、都立なら重点校に行けばいいんだよ。
棲み分けとか綺麗事を言って、ポテンシャルの高い子を迷わせてはいけない。
確かに併願優遇やってるような私立は私立文系に絞り込むような指導をしてるところもあるけど、あまりにも志が低いとしかいいようがない。集まってる生徒もそれなりで重点校上位と並べて話せるようなところではない。 都立一貫と重点校下位はどっちがいいの？
一貫の高入中入の人間関係問題とかを我慢すれば
行事や部活もあまり盛んじゃないし、高2で文理分けで重点校より有利なカリキュラムだし悪くないと思うが >>434
疑問なんだけど、八王子東、立川、国立とマーチ付属の両方に受かったらどちらに行くか迷うもの？ あるいは、マーチ付属に大喜びで行く人がいるの？ >>444
両方合格の場合は、都立受けてる時点で一部の例外を除いて都立。
立川、八王子東の場合、マーチ受かった時点で迷ってマーチに決めて都立受験辞退のやつはいると思う。
クニタチだとほとんどいないだろうね。 と言っても、ここ数年、その3校、受験辞退率が下がって来てるけどね。 連投で申し訳ないが、
俺の知り合いでは、中附に受かった時点で、もう都立は冒険で良いということで、立川に出していた願書を取り下げてクニタチに差し替えた奴もいるから、
(もちろんクニタチは不合格だったが)
受験生というのはいろいろな奴がいるので、
一言でああだこうだとは断言できないよね。 >>446
でも実績は上がってないんだよね？
>>444
まああれだ。方針の違いというやつだ。
けど都立第一志望なら大学受験前提なんだから、
俺的には私立大学附属なんか目もくれないけどな。
願書出す時点でブレてるだろ。 進学重点高校と名付けなければ私学に流れたら学力上位層を都立に引き戻せなかったから、そういうネーミング。
けれど東大京大東工大一橋大国公立医の合格者を増やすはずが、日比谷以外はさっぱり伸びない。
西も期待されたわりに今ひとつ。
塾予備校通いが当たり前のご時世だから、仕方ないのかもしれないが。 都立中高一貫の悲惨さに比べりゃ重点校は頑張ってるよ >>449
十分伸びてるだろ。
東京一工医現役15人で要件クリアなんだよ。
まあクリアの見込みがない高校は早く重点校から落とした方がいい。 >>448
>でも実績は上がってないんだよね？
話の流れとして、実績云々じゃなくて、願書を出す時点で都立と私立をはっきり決めているのでは？
という意味で書いた。 >>443
高校から生徒取ってる都立中高一貫の中で
下位重点校と比較して考慮に値するような学校は武蔵しかない。
だから実質的には立川と武蔵を比べてどうかだけど、
それは人によるとしかいえないな。 >>444
国立とかMARCHは滑り止め若しくはそこだけ受かっても浪人する方が多いんじゃね？ >>451
だんだんにバーを高くすべき。
その１５名以上が求心力になるから。
最終的な数字を明言すべきだよな。
40名位か、現役で >>451
予備校による成果なのか、高校の授業などによる成果なのか、分かりづらいよね。
個人の感覚・推測だが、リア充でなんとかなるのは一橋、東工まででそれ以上になるとリア充じゃどうにもならないんじゃないかと思ってる。
個人が独学や予備校によってやっとの思いで東大、国医に現役合格したとしてその成果までもが進学重点校の実績にちゃっかりカウントされているとしたら、それは違うだろうって思う(特にクニタチ) 立川が、クニタチ何するものぞとあらゆる意味で真逆を狙えばあるいはもしかして。 >>450
小石川と武蔵以外の中高一貫はダメなのかな？ 南多摩とか >>456
まあぶっちゃけ高校の授業の成果の影響は1%もないだろう。関係ないね。
90%以上は生徒自身の地頭と努力、それから重要なのが優秀な子があつまっているという環境。
それから難関私立や国大附にはリア充東大なんてゴロゴロいるからさ。 >>456
重点校におけるリア充というのは、勉強も含めて全部ってことだと思うよ。
子どもがそこ行っていたけど、東大はリア充かどうかは関係ないな。
地頭と現実をしっかり掌握して努力できるかどうか
に、よるものの方が大きい。
むしろ、学校にスパルタで指導されないといけないようじゃあ、ちょっとあれだと思うなあ。
上位三校の授業なら、あとは予備校行こうが浪人になろうが、本人次第だろうね。 >>461
部活や行事が忙しくて上を目指そうとする生徒に負担をかけているのでは？という話の流れなのだけど、東大に受かるような子は勉強だけじゃなく部活や行事も問題なくこなせると言いたいのかな？スパルタ教育をしろなんてことはどこにも言ってないけど。 >>462
いや、リア充だろうがなかろうが行くやつは行く。ってこと。
あと、部活や行事や勉強などすべてに充実してくることに
憧れたということで、優秀な生徒を集めている面もあるので
それがその学校の実績といえるかどうかは
複雑な問題だと思うよ。 >>453
両国も一貫になってから腐ったとはいえ青山と比較対象じゃね
両国と青山ってカリキュラム大幅に違うじゃん >>463
個人の資質によりある程度決まってしまうということだよね。
わかるんだけど、それを言うと身も蓋もなくなってしまうね。
進学指導重点校のコンセプトも無意味になってしまう。 >>465
うん。そうだね。
でも、重点校の制度ができて、各学校個性がある程度許されて、それぞれの学校に、できる子が引かれてやってくるのだから、意味はあると思う。
それを受け入れる教師も重点校になってから競争原理が働いているしね。 >>465
色々やっても大丈夫かどうか、自分のキャパがどれ位あるのかどうかを把握できるかどうかが大事。
それも勉強だ。 >>467
それ自分の仕事をコントロールできる状況下で有効なアドバイスだよね。
自分の目標に対して期限までに達成するのが厳しいことが後から判明した場合、どうすればいいのかな？
・目標を下げる
・期限を延期する
・目標に関係のない活動への関与率を下げる(目標も期限も変えない)
3番目の選択の自由度が少ないことが400,401あたりに書かれており気の毒に思ったので昨日から書いてるのだけど。 >>468
偏差値の高い学校ってのは概して行事も大きく頑張るものなんだよ。
行事、課題てんこ盛りの国大附属はもちろん麻布みたいな私立だって女子高生を文化祭に呼ぶために必死になってやるわけ。
その点むしろ低迷時代の都立は行事関係比較的おとなしかったんだけど、だんだんそっちも盛り上がってきたっていうだけ。
社会に出ればなんでもやらなきゃいけないんだからそれでいいんだよ。
勉強だけのブロイラー学校なんて意味ないだろう。 ＞勉強だけのブロイラー学校なんて意味ないだろう。
コミュニケーション能力も大事。
勉強は得意、受験勉強も苦にならない、偏差値も高い、難関国立大学や国医に進学。
難なく卒業。資格も取れた。
けれど職場でスタッフとうまくいかない、仕事で接する相手（職場の同僚ではない）の気持ちが読めない、自己主張だけが強い、周囲から浮くが改善の兆候なし。
高校時代に勉強一筋に生きたとしても、むしろ大学入学後にコミュニケーション・スキルを取得するトレーニングが必要かな。
自分は他県トップ公立から国医卒、子供は23区中高一貫私学から国医在学なので都立スレで、語れる資格はないのはわかっている。 >>470
これからの世の中で必要なのがコミュ力。
俺の身近で、Ｆランではないが、今や公立学校長。
逆に一流大学出なのに、平教諭。
こういうケースがいくらでも。
ただ、コミュ力だけでは、世の中良くならないのも事実。
教養がないのに校長ができることに問題がある。 >>469
なんか教師や学校関係者目線だな。
それでいいとか意味がないとか決めるのは生徒一人一人であってあなたじゃないよ。
勉強ブロイラーなんてネガティブワード使ってるけど、人生の一定期間に学業に打ち込むのは悪いことじゃないだろ。
進路によって少なからず将来にも影響してくる大事なタイミングだろ。
進学指導重点校は難関国立大学等への進学希望を実現させるため、組織的・計画的に進学対策を推進する学校とされてるのだから、
要件を充足しない学校は看板を取り下げてもらいたいね。 ろくに教えるスキルも無いクズ教員に限って、
カスみたいな行事に力入れる傾向
その手の日教組カス教員、底辺校で発達障害相手にしてりゃいいんだよ >>451
>>東京一工医現役15人で要件クリアなんだよ。
かなり低いcriteria。
しかし、それくらい低い数値でないと都立進学重点高が複数設定できない。
私学や国立大学付属高校なら充分にクリアできる。
都内なら私学と国立附属で10数校(もっと多い？)が該当。
対抗できる都立も少ないなら進学重点高制度自体が絵に描いた餅だが、
もうこういう形での都立支援はやめて別の形に変えたほうが良いのでは、とさえ思える。 >>474
yardstickは徐々にあげるべき。
そうすることで、さらに向上改善が期待できる。
まずはだ、各学校の教師の出身大学をＨＰに出そう。
進学重点は、当然、東京一工国医、最低で早慶。それ以外はイラネ。 でも、塾やマスコミやネット業者？まで総動員して都立礼讃の論調に傾け、流れを作ってきて、成果は現れてきたよね。
まあ単に出来る生徒を右から左に移動させただけなんだけどね。
公立がすべきことなのかどうかも疑問はあるけどね。 >>450
都立中高一貫はどのへんが悲惨なの？
そこそこの実績をあげているように思うのだけど >>472
そういう白けてるタイプはぶっちゃけ大検でいいんだよ。
和田秀樹も大学に受かるだけなら大検が一番効率いいって言ってるし。 大検のデメリットは？
和田秀樹がﾀﾋねって言ったらお前もﾀﾋぬの？
ぶっちゃけお前バカだろw 和田秀樹じゃなくても、俺でも効率いいと思うよ。
ありあまる時間を使って大検と入試の勉強だけやってりゃいいんだから。
それだけ時間あれば入試に特化した予備校だって通い放題だ。
どう見ても一番効率いい。
でもその選択は普通、おかしいと思うだろ？ >>473
あなた、中高生ならともかく大人だよね？
いくら2ちゃんでもそういう決めつけやヘイト的な発言でしか議論出来ないあなたはこのスレには相応しくないね。 >>483
ヘイト？なんだその言葉遣いw
お前が屑教師かw
日教組活動するより本業しっかりしろよ
ほんと極左教師はゴミばっかり
どんだけ迷惑だと思ってんだ・・・
反日思想教育に時間掛けてんじゃねえよ >>473
重点校に子どもが通ってたけど行事は完全に生徒の自治だったけどね
教師は見守るだけ
子どもはそんな高校に憧れて入学しそれぞれのスタンスで行事に関わり生き生きと高校生活を楽しんでいたよ
親も生徒も教師を信頼していたし実際良い先生ばかりだった
日教組がなんだって？
考えたこともなかったよ 今の東京で日教組の影響力なんて微々たるもんだろ。
むしろ保守化している。
未だにこういう思考停止の昭和脳がいるとは驚くわ。
バカ過ぎて話にならない。 要件クリアしてない八王子東と立川が入ってるのは良くない
これ関係者の私情が入ってるだろ 自分もどちらかと言えば右寄りだけど、484みたいなアホなネトウヨがいるからいつまで経っても右は「基地外、頭悪い、自身が弱者だから攻撃的になる」だの言われるんだよ。
右から見ても迷惑な奴。 >>488
俺もそう思うよ。
ただ、ここで陥落したら復活はまず見込めないだろうね。 かといって立川と八王子東を外してまで代わりに入れるに相応しい学校もないしね
その2校を3年連続で圧倒するような実績を残さなければわざわざ変える説得力もないし >>491
無理に代わりを入れる必要はなかろう。
5校で、あるいは4校でいい。 まあ本来は日比谷、西だけでいいんだけど、多摩地区ゼロはどうなの？みたいな批判をかわすためにも国立を入れた3校が一番いいような気がする。 とりあえず今の基準をクリアしてる5校でいいんだよ。
明確な数値目標が都教委から出てるんだから。
将来ハードル上げるかどうかは先になって考えたらい。 都心（下町含む）、山の手、多摩の3つで十分だわ
数が多すぎると分散するだけ 自分も日比谷、西、国立だけでいい派だけど、都だって一旦指定したもんは余程の事がない限り外せないでしょ。
ただ、これ以上は増やさないで欲しいけどね。 結果の数字だけでなく中身も見ないとダメだね。
例えば、3年の12月になっても理科のカリキュラムが終わってないなんてのはマイナスポイント。
そういう学校は結果の数字が一応クリアされてても学校の正味の機能による結果なのかが疑わしい。
逆に今は結果が出ていなくても、そういう部分をきちんとやっている学校には必要な投資をして育てていくべき。 >>498
大学進学結果に加えて進学指導重点高に中高一貫私学の高入生用のカリキュラムと学習指導を求めて、かつ実行されていることを基準とするなら、いまの重点高で基準を満たすのは日比谷くらい？西も？
かんじんの学習指導内容を精査検証せずに重点高指定がいまの現実。
基準を満たさない、満たせない高校は重点高から外して良い。
勉強だけではダメというけれど、重点高指定は勉強だけか、部活行事よりも勉強最重視の高校とするべき。
あくまで｢べき｣論。 条件を厳しくしちゃうと本当に相応しいのは日比谷だけで地域性を考えてお情けで西は辛うじてOKみたいな話になってしまう 勉強よりも部活行事に打ち込む、教科指導も高校３年の前半で高校課程が終わらない、半分かそれ以上が浪人というのは進学校の形態として許されても、進学指導重点高としては方向性が違うだろうということ。
勉強最重視、fast paced and rigorous learningでない高校ははじめから進学指導重点高に指定しないか、いったん認定しても指定取り消しにすれば良いという話。
本気で中高一貫私学に対抗できる都立を作りたかったら、そのくらいやっても良いのでは？
反対が多くて、実現しないであろうが。 >>500
特定の教科を集中的に学ぶ特別高校、たとえば科学高校(理数高校)、外国語高校、IB Diploma高校、音楽高校のようなタイプなら条件厳しく設定できるが、都立の普通科の枠内での進学指導重点高だからね。
まぁ、どこも基準を満たせなくなるから厳格な基準設定ができないのが現実なのでしょう。 部活、行事、大いに結構。必要だと思うしやればよい。
ただ、制度の趣旨である進学実績は大事だから、そちらに支障が出る場合にはセーブしようねってだけ。
セーブせずにやり方を押し通すのであれば、重点校の看板は返上すればよい。
既得権でもなんでもないし、実態と異なる表示はミスリードを招くからね。 >>499
日比谷だって私立と同じことなんてやってないよ。
ズレてるよ。
単に勉強出来る子をプロパガンダで集めてきて結果を出しただけ。 泥棒を防止するために、空箱を陳列して、レジで本体を渡すんだけど、
空箱を盗んで、本気でその空箱が本体と勝手に思い込み、それを本体として転売して、
窃盗、詐欺、のダブル犯罪者に認定され、
それで店舗に文句を言う言語道断の泥棒は死ね。 そこまで厳しく見ちゃうと日比谷、西ですら不適格になっちまう
多少のぬるさはあっていいんだよ
実績だって共学でリア充やりながら東大30、40以上受かってんだからコスパだって悪くない >>504
>>日比谷だって私立と同じことなんてやってないよ
勉強のできる子を入試でセレクションするのは当然として。
私立中高一貫校の高入生のように、高校課程を高２(理系なら数3が高２年度末で修了)か遅くとも高3の夏休み前に終わるようなカリキュラム編成を前提としたら、ということ。
それをしているのは日比谷くらいか、あるいは西も？
もし日比谷も西も、そうでないなら仕方がない。
自分は他府県の公立トップ高校出身で、数3は高２年度末で修了、物理化学生物の2も高3夏休み前の終わっていたので。
当時で東大京大合わせて100名以上、国医40名以上だった。
だだし、教師によって指導力にばらつきがあって自助努力の部分は確かにあった。
進学指導重点高なら都立でも、そのくらい普通なのかと思っていた。
違うのね。 >>506
都内中高一貫私学の進学実績＋部活行事も熱心というのが都立進学重点高？
ついつい昔の学校群前の都立名門のイメージがあって、花の東京の進学重点高だから、凄く期待しちゃった。
はじめから東大合格全国トップ10常連レベル、東大京大国医トータルで全国20位以内常連を求めたら基準が高すぎるもんね。
今と昔では時代も異なるし。 なんか誤解あるけど、日比谷とか数学の進度めちゃ速いぞ。
高2で数三も大部分終わって、理系も高3になればほぼ演習。
そうでもないとあんなに現役で東大でないよ >日比谷とか数学の進度めちゃ速いぞ。
>高2で数三も大部分終わって、理系も高3になればほぼ演習
やっぱり。
公立の進学校で難関国立大学理系に強い学校は、日比谷と限らずそう。
出身校もそんな感じ。
公立全部、知ってる訳じゃないが。 国立附属の抽選で、筑駒や学芸大から随分流れそう。
凋落することが確実な学校に入学したくないだろうし。 各校の独自問題作成はなんでやめちゃったの？
日比谷西と立川八王子東が同じ入試問題使うなんておかしいと思うんだけど >>514
今度の入試からまた独自作成になる。
>>513
2021年までに方針を決めて、出来るものだけその後実行するってことだからな。
国大附属は以前は抽選入ってたし、別に目新しい話ではない。
ただ過去都立高校が政策の転換で大崩壊したことを考えると国立や都立みたいにお上が元締めになってるとお上の考え次第でどうにでもなっちゃうってことだよね。
それを考えると一番手堅いのは一回りして結局は名門私立ってことになるかもね。 そりゃ進学考えりゃ名門私立だろうが、コスパ考えたらやっぱり日比谷、西じゃない？
どうせ私立行ったって塾には通うんだし。
世帯年収1000万円くらいの中の上程度の家庭で子供2人が私立+塾行くとかなり苦しい生活になる。 理数科クラスが設置されたらその高校の偏差値って上がるの？ 学校によるんじゃないか？
下手にやると普通科が沈没する。
個人的には戸山は導入してもいいかもねって思う。SSHだし。
他にはあえて挙げるなら八王子東くらいか？
それ以外は失敗しそう。
日比谷、西はこのままで良さそうだし、国立、青山は文系志向強そうだからな。 普通科のレベルを維持した上で理数科を作れるのかね？
うちは理数を重視しますよってメッセージになるんだし（逆を言えば普通科の方は程々に…）
ボリュームゾーンの普通科のレベルが下がったら何の意味もない >>理数科クラスが設置されたら
>>個人的には戸山は導入してもいいかもねって思う。SSHだし。
普通科やめて、全クラス理数科の科学高校作れば良い。
戸山のほかに通いやすい新宿も。
日比谷がそうなっても良いが。
ニューヨーク市内全域学区、学力テストだけの入試のニューヨーク市立特別公立高校がそう。
Bronx High School of Science(卒業生からノーベル物理学賞7名 化学賞1名)
http://www.bxscience.edu/m/
http://www.bxscience.edu/
Stuyvesant High School(卒業生からノーベル生理学医学賞2名 化学賞1名 数学フィールズ賞1名)
http://stuy.enschool.org/m/
http://stuy.enschool.org/ 日比谷も国立も行事への同調圧力があるみたいだし、そういうのがアホらしいって人は西が一番かね
部活に関しては部活推進校に指定されてたくらい盛んだし 西はある意味、洗練された個人主義の都会的高校。
国立は、みんな一緒の集団主義的高校。
好みによるね。
納得して入学したのだろうし。 納得して、とか書いてる馬鹿いるけど、
そこまで分からねえから、普通に
だからこのスレでも何度も質問が出て来るし、
返答も人それぞれになってんだろ 上の子の時にそれぞれ説明会行ってなんとなく校風が見えたけど、学校説明会や文化祭行かずにパンフレットや偏差値表で決めるの？ >>524
>>納得して、とか書いてる馬鹿
大多数は、納得=そういう校風を承知、で入学。
学校説明会や文化祭の見学などで。
けれど、実際に入ってみて、合う合わないというのはいるだろう。 学校の雰囲気がよく見えたから入学したんだろうけど、集団主義、同調圧力体質に納得したわけじゃないぞ。 >>522
日比谷の行事の一部が国立にも採り入れられているのでは？
例えば、合唱祭。
日比谷の高3の全クラス演劇の文化祭や、合唱祭は、採り入れたかどうか不明だが学芸大附属も行っている。
そういうのは東京の高校ならでは？ >>527
>>集団主義、同調圧力体質
自分達の高校は勉強だけじゃない、部活行事も盛んで皆が進んで参加、ということを周囲に吹聴したい、一種の虚栄心のような一面もあるのでは？
得てして、勉強集中型の学校を｢ガリ勉学校｣と見下す態度も見受けられる。
全員ではないが。 >>529
それはあると思う。
もう少し大人になると人は人、自分は自分って悟るようになるんだけど。 >>521
全クラス理数科=工業高校
とどう違うの？
今は工業高校のことを科学技術高校と呼ぶよね。
そっち方面のレベルの高さでは東工大附属だろ。
都立では多摩科学技術高校か？昔の小金井工業。 >>531
一般論として。
理数科は難関国立大学理工系や国医を目指すための特進クラス。
全クラス理数科とは、学校全体の構成が理系の特進クラスのみの学校。
>>521の米国の高校も、卒業時に文系進学者もいる。
通常のカリキュラムが理系特化ということ。 >>529
国立の校訓は「全部やる、みんなでやる」「清く正しく朗らかに」
それに加えて3年間クラス替え無し
これはハマる子にはこれ以上エネルギッシュで楽しい高校は無いだろうが合わない子には地獄かもしれない
うちの子はこれで真っ先に候補から外した
高校説明会で日比谷も肌が合わないと感じたらしく個人主義の西に行ったよ
「誰にでも居場所がある」と説明会で言われた西はとても居心地が良いようだ >>524
３年間一緒で、同調圧迫のクニタチだけは、絶対に行きたくない >>533
分かってるけどね。
要は座学がメインなのが理数科で実習の割合が大きいのが工業科だろ。
科学技術高校、とか分かりにくい名前つけるなと言いたい。 西は国立の対極にあるからな
個人主義だからリア充じゃなくてもやっていけるけど、落ちこぼれるのも自己責任みたいな新自由主義だからそこは自分や家庭でケア出来ないとマーチすら危ういなんてことにも。
個人的には熱量が高い国立や日比谷と違ってザ都立という感じで西は嫌いじゃない。 >>529
これめっちゃわかる
今の時代もうお遊び行事なんて生徒も親も求めてないし時代錯誤なんだよな
学校側だけがイキってるイメージ
>>534
古きよき都立の教養主義を保ったまま高い進学実績を維持してる西がナンバーワンだね
日比谷は都を挙げて受験の方向へ扇動しているに過ぎない
生徒が教師を選ぶ旗立て方式をやってた当時の名門日比谷とアレは別物だよ 西高は長期休暇中の講習とか補習が充実してるし熱量低いはないでしょ
最低でも早慶だし、層の厚さで言えば日比谷より上では >>540
> 最低でも早慶だし
それはあり得ないことだ。 1981年の都立高校東大合格者数・全国順位
西 46人 12位
戸山 33人 18位
国立 26人 25位
立川 25人 26位
青山 24人 28位
富士 22人 31位
小石川17人 37位
両国 12人 53位
都立没落の原因として悪名高い学校群制度だけど、学校群制度の最後の年でも今より良い気がする 都立校にとどめを刺したのは中学受験ブームかな？
今の現状は都立暗黒期の90年代～00年代よりは良いけど80年代には劣るね >>544
学校群最後のころ、国立大附属3校(筑駒 筑附 学附)は都立より上位にあったが、首都圏の中高一貫私学で良かったのが開成、麻布、武蔵、栄光くらいだったからでは？ >544
1981年は学校群制度最後の生徒が入学した年だから
合格者数を見るなら1984年の結果を示すべき >>544
学校群を利用して下克上した国立と富士、どこで差がついたのか
というか国立＞立川が固定してるのが理解できない
立地も伝統も明らかに立川の方が上なのに… クニタチを同調圧力言ってる人いるけど、
仮に東大目指して夏期講習フルにとったやつがいたとして、そこをどう穴埋めして文化祭を完遂するかを考えて実行するのに全力を出すだけで、抜けたやつのことゴタゴタ言って同調圧力してる暇なんてないのが実際だろ。
そういう意味では全体主義ではなく個人主義の集まりで、
たまたま全部やりたいやつが集まってるだけ。 >>544
この時代は私立中高一貫校進学が今程一般的ではなかった
今より多くの優秀層が公立中から都立高校へ進学していたよ
それに子どもの数が今より多かった
>>539
自分も都立高校出身なので西には堪らなく懐かしい匂いがすると感じている
この校風が今のままずっと変わらずにいて欲しい
本当に良い高校だよ >>547
http://tokaradiet.up.n.seesaa.net/tokaradiet/image/002b_compressed.jpg?d=a1
これ見ると1984年はこんな感じ↓
国立 38人 15位
西 36人 19位
戸山 31人 23位
立川 23人 27位
富士 22人 29位
小石川21人 30位
青山 18人 37位
東大2桁合格が都立から7校もあるなんて今じゃちょっと考えられなくない？ 東大2桁切ったことないのって西だけ？
西はいつの時代も安定してるね >>548
終わった昭和にしがみついている輩には
永遠にわからない。 西が熱量低い、個人主義
国立が全体主義、リア充向け
その他5校がその中間
これは重点校の中での話であって都立全体から見ればどこも校風は似たようなのもん
成蹊と成城の違いよりも差がない >>552
グループ制で、７名が一回ある。1996年頃だったか >>551
国立が1位なんてときもあったんだw
初めて知った、国立卒業生だけど A：日比谷・西・国立
B：戸山・八王子東・立川・青山
C：新宿・国分寺
重点校はAだけでいいという人多いね。
Cが重点校昇格レベルに達したら色々やばそうだな。
>>551
1984が国立の東大MAXだったりする。 だから現実はこうだから。
上の方で東京一工医の実績が出てたろ
A 日比谷
B 西、国立、戸山
C 青山、立川、八王子東、新宿
D 国分寺
新宿は重点校じゃないけど下位の3校と現役、浪人とも遜色ない実績が出てる。
国分寺は層が薄い。 都の基準は現役の東京一工医だから
>>379の表だな。
日比谷54
国立36
西34
戸山28
青山16
八王子東、立川10
日比谷が頭一つ抜けてるだろ。
国立、西、戸山が2番手グループ形成して、ここまで安定だろ。
下3つは届いてないか危ない位置だろ。 どうしても戸山をあげたいみたいだが、
現役の指標は、重点校選定にあたっての最低基準を、難関大15校としているだけ。あくまでも最低基準の提示。
我々がその優劣を語る基準とは異なる。 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-320｜-45｜-8｜-9｜-5｜18｜-85｜26.5｜-5｜-90｜28.1｜
02.東京都小石川中等－｜-154｜-14｜-6｜-5｜-6｜-7｜-37｜24.0｜-2｜-39｜25.3｜理Ⅲ1
03.東京都西－－－－－｜-328｜-27｜14｜10｜10｜13｜-72｜21.9｜-1｜-73｜22.2｜理Ⅲ1・京医1
04.東京都国立－－－－｜-369｜-17｜-6｜26｜-9｜10｜-68｜18.4｜--｜-68｜18.4｜
05.東京都戸山－－－－｜-357｜-10｜-5｜14｜-7｜-4｜-40｜11.2｜-1｜-41｜11.4｜
06.東京都武蔵－－－－｜-192｜--6｜-2｜-3｜-4｜-5｜-20｜10.4｜-2｜-22｜11.4｜
07.東京都南多摩中等－｜-145｜--3｜--｜-4｜-4｜-2｜-13｜-8.9｜--｜-13｜-8.9｜
08.東京都大泉－－－－｜-192｜--6｜-4｜-3｜-2｜-1｜-16｜-8.3｜--｜-16｜-8.3｜
09.東京都桜修館中等－｜-155｜--2｜-2｜-6｜-2｜--｜-12｜-7.7｜--｜-12｜-7.7｜
10.東京都八王子東－－｜-311｜--2｜--｜-7｜-9｜-5｜-23｜-7.3｜--｜-23｜-7.3｜
11.東京都青山－－－－｜-286｜--6｜-1｜-6｜-7｜--｜-20｜-6.9｜--｜-20｜-6.9｜
12.東京都両国－－－－｜-186｜--4｜--｜-5｜-2｜-1｜-12｜-6.4｜--｜-12｜-6.4｜
13.東京都立川－－－－｜-312｜--2｜-5｜-7｜-5｜-1｜-20｜-6.4｜-1｜-21｜-6.7｜ 入試レベル（Wもぎ一般）
A：日比谷・西・国立
B：戸山
C：八王子東・立川・青山
D：新宿・国分寺
実績レベル
A：日比谷
B：西、国立、戸山
C：青山、立川、八王子東、新宿
D：国分寺
ちなみに都の資料では西がダブルカウントしているため>>228・>>379の方が正しい。 >>560 >>561
国公立大学難関校なら旧帝工一医(医は医学科)。
進学重点校で、その基準だと重点校指定が3～4校。
3校なら日比谷、西、国立 4校なら戸山も。
残りは重点校指定解除って感じ？
そのくらい、都立の最上位上位層が薄い。
基準の大学広げすぎると中堅中高一貫私学と変わらないか、それ未満だったりする。
都の教育庁の役人と都立高校長は繋がりが密だからクリアカットに重点校3校ないし4校とはできないのだろう。 クニタチの校風について上で話題になってたけど、
東大と国医の現役合格者は部活や行事にも積極的な人が大半だったのかな？
(だとしたら大したものだ)
実情を知りたいものだ。 >>565
>>555が実態。
都立は都立。
成蹊と成城より差が小さい、には笑ったな。その通りだ。
都立高校なんか偏差値と通いやすさだけで選んどけば大体間違いないんだよ。 >>566
中にいないとわからないし、大体想像できるか答えなくていいよ。 >>565
上の方に、東大京大進学者の多くは、行事から郷里をおいて、というようなことが書いてあった希ガス 怒りの内部告発！
Ｚ会「増田塾」が制作費負担の見返りで『予備校図鑑』ランキング首位に不正操作
http://www.mynewsjapan.com/reports/2341
特定の意図を排した“ホンネの予備校ランキング”をうたい、
2015年から3年連続で発売されている書籍『予備校図鑑』（コスモス社）で、
ランキングの不正操作が行われていることがわかった。
制作スタッフＡさんによると、通信教育「Ｚ会」で知られる増進会出版社の100％子会社で
「増田塾」を運営する株式会社MY FRONTIERが、制作費を全面的に負担。
その見返りとして、増田塾が「文系私大ランキング」の首位となることが予め決まっていた。
また、版元であるコスモス社は出版コードを貸与しただけで、
企画と制作を取り仕切っていたのは「とりい書房」という小規模出版社だという。
書籍が丸ごと広告のようなものだが、Amazonのレビューには「広告がついていない、
ということで中立性が 5教科自校独自作成問題＋2/16試験
日比谷・西・国立・武蔵・両国・大泉・富士・白鴎・多摩科学技術
2/23試験
3教科自校独自作成問題
戸山・八王子東・立川・青山・新宿・国分寺・国際・墨田川
共通問題
小山台・三田・駒場・豊多摩・井草・竹早・上野・小松川・城東
町田・日野台・南平・昭和・東大和南・武蔵野北・小金井北
清瀬・小平・調布北・狛江他
に改訂だったらどう思う？ 難関大学現役進学率で都立進学重点、都立中高一貫と私立中高一貫で比較ランキング作れば。
難関大目指すならどのレベルからは高校受験に周った方が現役合格率が高まるかわかるようになるんじゃない。
そうすれば、あるレベル以下の私立中高一貫に行くくらいなら公立中から都立進学重点校に行ったほうが経済的にも進学実績で見ても得だってことがはっきりして、
これまで中堅下位でも私立に行っていた層が高校受験に回るようになるかも。 東京一工医比較スレが立ってるからそこ行ってやれよ。 難度の高い共通学テだけの選抜、重点校の枠内で学校の数だけ志望順位をつけて受験できる。カリキュラムはfased pacedで大学レベルの学習もできる。
全国共通大学単位先取りテストで高得点なら、大学入学後の単位免除で上のコースか学年に進める。
純粋に勉強の得意な生徒の能力を伸ばすシステムが整備されれば良いとは思う。。。。
難関大学合格実績も大事だが、教育の中味の充実を図るというような。 進学指導重点校なら、せめて学校群末期の>>544や>>551くらいの実績は出して欲しいものだな
東大10人台の新興・後発の私立進学校がゴロゴロ存在してる現状、
都立進学校の看板掲げるなら最低でも東大20人はほしい 2017年 東大
日比谷高 45
都立西高 27
国立高校 17
小石川中 14
戸山高校 10
武蔵高校 06
大泉高校 06
八王子東 02
立川高校 02
青山高校 02 >>576
昔なら都立に進んでいた学力優秀な生徒達が、私立中学受験に向かっている影響大。
つきぬけた都立が複数誕生できない理由。
高学歴、高収入の保護者ほど子供を中学受験に向かわせるsocial mobilityのなさ。 >>578
ここにきて、小池が760万未満は私立授業料ただ、でますます流れる。
何か圧力かかったんだろうな。
筑駒の件といい、、、、、
政策立案者は、私立出身なんだろうな。ああ胸くそ悪い 教育に関しては石原のが全然分かっていたな
小池は所詮ポピュリストかつマーケッター >>580
それは都立サイドから見れば、というだけの話。 都立トップ校の内申無視の特別枠はなんでなくなっちゃったの？
自分が受験したのはかれこれ10年くらい前だけど、オール3以下で日比谷西国立に受かった人を複数知ってるのに…
それに実技科目が1.3倍から2倍になったんだって？ひどいことするなあ ｢副教科が不得手で勉強だけができる子｣を排除する入試を実施する東京都教育庁の高校入試担当者。
これでは学力テストだけの選抜はできはしない。
これも中高一貫私学に学力優秀生徒が流れて当たり前。
公立にもテストだけで全合格者を決める高校があって然るべき、と個人的に思う。 あってもいいが、社会に出たらほぼ内申100%だからな。
覚悟しておけよ。 >>581
都知事なんだから都立目線で問題ないだろ
その上で私学にも目を向ける
優先順位の問題だ >>586
しかし、それは石原が教育を分かっている、と言うことにはならない。
都知事だから方針として都立を優遇したというだけの話。
つまり>>580は小池の施策は石原の施策より都立高校サイドから見ると弱い
ということを言い換えているにすぎないわけで、
どちらが教育そのものをよくわかっているか、という話ではない。 １９９２年 私大一般入試倍率 18歳人口 ９２年２０５万人→１２年１２０万人
大学 学部 受験者数 合格者数 実質倍率→2012年実質倍率
早稲田大 政経 １９７７５ １４８３ １３．３倍 ５．７倍
早稲田大 法 １８６８３ １７４４ １０．７倍 ５．０倍
早稲田大 商 ２４６６５ ２０１７ １２．２倍 ８．１倍
早稲田大 一文 １５２８３ １３５０ １１．３倍 ６．１倍
早稲田大 教育 ２１９７２ １５５４ １４．１倍 ５．６倍
大学 学部 受験者数 合格数 ９２年実倍→１２年実倍
中央学院 商 ６７０２ ２９６ ２２．６倍 １．６倍
和光大学 経済 １０１６７ ４５７ ２２．２倍 １．１倍
立正大学 法B ４３０２ ２００ ２１．５倍 １．８倍
大正大学 文 ８２６８ ４７３ １７．５倍 ２．９倍
桜美林大 経済 １２５３７ ７２７ １７．２倍 ３．１倍
聖学院大 政経 ３９８４ ２５０ １５．９倍 １．１倍
横浜商科 商 ８１３３ ５２１ １５．６倍 １．１倍
城西国際 経営 ４２４１ ２７８ １５．３倍 １．０倍
東海大学 教養 ４２０２ ３１４ １３．４倍 ２．２倍
高千穂商科 商 １１８３２ ９１７ １２．９倍 ３．２倍
拓殖大学 商 ９４９７ ７３８ １２．９倍 ２．４倍
和光大学 人文 ５１８０ ４１８ １２．４倍 １．５倍
中央学院 法 ３９００ ３１７ １２．３倍 １．１倍
日本文化 法 １７１３ １５４ １１．１倍 １．３倍
拓殖大学 政経 １１２７８ １０７９ １０．５倍 １．６倍
江戸川大 社会 ３８７２ ３７５ １０．３倍 １．１倍
敬愛大学 経済 ５９９３ ５９０ １０．２倍 １．０倍
1992年入試結果（東京圏、関西圏の私大）
http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1992.html
※1992年の私大学力入試は、例外を除いて一般個別による単一入試だった >>583
副教科は特にそうだけど内申点なんて完全に教師の裁量だよね
学年100人のうち5は1人だけ、という異常なこともあった
テストの結果が反映されやすい主要教科に比べて副教科の内申は参考にならないと思う
そもそも普通科なんだから実技教科2倍なんてする意味がないと思う 内申比率も7：3は高すぎ。8：2で十分
そもそも内申自体入れるべきじゃないけど 通学区域外にある内申が甘い中学に通う人もいる
重点校に限った話じゃないけど >>587
行政なんて結果が全てなんだから動機や思惑はどうであれ結果オーライでいいんだよ 試験が私立の3教科に対して都立5教科なのはあまり批判が上がらんけど、判定基準が9教科になると批判の声が増えてくる
私立の単願や併願優遇に内申が5教科合計いくつで9教科合計いくつとかあるけど、似たようなもんじゃね？ 副教科、内申というのなら、例えばフランスの公立学校は学科のみ学習で、副教科は自主的に校外の教育機関等で行うのではなかった？
違った？
だから、小中校と副教科を全く学ばない生徒もでるし、とがめられることもない。
大学入試は大学の専攻ごとに科目を絞ったバカロレアだし、エリートのグランゼコールもバカロレアの成績で準備コースに入ってから特定教科のみのテストだし。
つまりフランスの教育制度では全く副教科を学ばないまま大学･大学院を卒業することも可能。
こうなると副教科の内申そのものをつけようがないし、入試の選抜資料にも使いようがない。 学力テストのみで選抜する高校においては、副教科を授業ではなく課外活動のなかでやれば良いし、授業でも課外活動でも選択しなくて良いシステムにはできないのか。
文部科学省のカリキュラム規定が厳しすぎて、副教科を講じない学ばないまま卒業することは制度上、不可能なのかもしれないが。 >>585
>>社会に出たらほぼ内申100%だからな。 覚悟しておけよ。
大卒だが、内申は関係ない仕事と職業なので。
国家資格試験、さらに専門資格試験と続いて、スキルを取得し仕事をしている。
だから、おそらく内申0%の社会で生きている。 >>596
人と関係している以上、内申でしょ
資格なんかあくまで職に就くための最低条件なだけで
あほか？
感情の持たないロボット相手にライン作業でもやってんなら別だが >>598
>>あほか？
人に接する職業と仕事だが。
入試の内申のどこが仕事職業に反映するのか示して。
コミュニケーションスキルと内申が相関するデータと根拠を示さず、思い込みで語っている
むしろ、あほなのはあなたでは？
>>597
>>そういうレアケースをあげても意味ない
全国で27万人以上の同業者がいる。 社会に出れば内申100%というのは、入試の内申をさしているとしても、その根拠とデータを示さないのは如何なものか？
入試の内申と関係のない"社会的内申"としたら、その定義を示さないのは如何なものか？
>>598は知的な理性的な科学的根拠を重視する仕事職業ではなく、感情だけの世界で生きていると見た。
>>598のような感情型人間に接するのも仕事のうちだが、接し方対処の仕方は国家資格試験と専門資格試験を経て科学的根拠を叩き込まれてきた。 腕はいいが態度は悪いわ納期は守らないわみたいなやつは「あいつはクズだけど他に頼めるやついないしな」くらいにならんとあまり相手にされないのでは？ >>599-600
話の流れすら読み取れないのか
知的障害か何か？
仕事が人に評価されるんだから、内申だろって話
そこで資格持ってるから内申要素0%とか、
頭おかしいだろ
話通じない馬鹿だな
この手の奴がたまに居るんだよな
本人は健常と思い込んでるんだけど、
知的障害持ってるあほ >>602
知的障害とか
差別用語までもちださのね。
カリカリすると本性が出るねえ。 長文レスする奴はたいてい頭が悪い
自分の言いたい事も簡潔に要約出来ないようじゃ社会人失格 この程度で長文なのかw
ID:cJ3fdYKb0
はリアルでも邪魔者扱いされてると思うよ
話通じないし
内申0%どころか、
内申0点だろ、こいつ
関わりたくない部類
本人は気付いてないんだろうけど 今、おまえが必死だって言ってる奴は俺とは別人だけどな。
でも同じように考えてるのは多いはずだ。
テストで点を取るのは実は一番簡単だ。
内申のいい奴も悪い奴もそこは最低限やれよといいたい。
テストがズバ抜けてたら内申なんか酷くなりようないと思うけどな。素点36位あれば当日でなんとかなるし。
あとは学校にロクに行ってない奴の問題くらいか？
色々あるかもしれないけど個人的には公立中学も出席不足は留年があってもいいんじゃないかとも思う。 テストで90点以上取れても3がつくことが平気である、それが公立中学クオリティ >>608
実技教科で実技があまりに酷ければそれもあるだろうが5教科で授業態度提出物がきちんとしていれば最低4は取れるだろ オール4とオール5でも本番入試で40点分の差はあるからな >>565
行事に熱心なチームは、超難関大かマーチ程度の極端に別れる感じだった。
行事に関心なしチームは成績ももう一つ、程々に行事に関わってるチームが一番現役率が高い感じだった。 私立中→都立重点校受験の内申の取り扱いもネックになっていたような。
このあたりはどうなっているだろうか。
（内進高等部蹴って都立重点校受験と併設高校なしでの都立重点校受験では意味合い変わってくるけど） 内申を見ない特別選考枠は内申の取れない国私立中からの受験生救済の意味合いが強かった
この枠が無くなった今国私立からの入学者の数はどうなっているのだろう？ でも実技教科だって人並みにやってテストの点数で稼げれば4くらいは付くけどなあ。
偏差値70前後ある奴が実技教科の筆記がダメなんて考えられないし。
公立中なんて下何割かは提出物もろくに出さない奴もいるくらいだから最低3で普通にやってりゃ4は難しくない。 >>612
併設高校なしの私立中学なんて武蔵野東くらいしか知らないな。
>>613
国立は今は絶対評価になってるから大丈夫。
昔の学芸は相対評価で内申は悲惨だったみたいだけどな。でも今と違って高校から私立進学校をたくさん受けられたから何とかなった。
高校から取るまともな私立が減った今、相対にされたら大変なことになる。 5教科自校独自作成問題＋学8：内2＋2/16一般試験
日比谷★・西★・国立★・武蔵・両国・大泉・富士・白鴎・多摩科学技術
2/23試験
3教科自校独自作成問題学＋8：内2＋内申45点満点計算＋最終2割内申点免除
戸山・八王子東・立川・青山・新宿・国分寺・国際・墨田川☆
共通問題
小山台・三田・駒場・豊多摩・井草・竹早・上野・小松川・城東
町田・日野台・南平・昭和・東大和南・武蔵野北・小金井北
清瀬・小平・調布北・狛江他
★…内申45点満点計算＋最終2割内申点免除
☆…学7：内3＋内申65点満点計算 >>614
困るのは不登校の生徒くらいだけどそんなの自業自得だしね
難関私立中出身者もレアケース 上にも書かれてるけど感情を持たないロボットはこの先未来はないよ
受験ブロイラーとして東大、医学部に入って一流企業、官公庁、医者になっても
周りの同僚、スタッフとうまくいかなくて高学歴ニート化する人間がすごく多い
早慶ウェーイの方が社会で生きていくのに必要 東大、医学部よりも低学歴の方がニート化する確率が高いのは統計的にも明白なんだが
早慶ウェーイ系がレイプする確率も全体から見ればかなり低い
一番ヤバいのは何となく学生時代を過ごし非武装で何の取り柄もなく社会に出てしまったマーチ以下 早慶ウェイは世の中でうまくやってくけど
早慶ニートも東大ニートと同じくらいかそれ以上いるだろ。
別に今に始まった話じゃないし、
あたり前だが早慶>東大という話ではない。 早慶ウェーイ系がレイプする確率なんてわかるのかよw 早慶に限らずウェイ系はレイプというよりやり捨てした女にリベンジ暴露されるような感じだろ。
本当のレイプとかチカンは女に縁遠いキモヲタとか非リアがやるんじゃまいか。 こんなことにマジレスしたくはないが、
キモオタ→未遂で逮捕
ウェイ→犯行繰り返し調子乗り過ぎたやつが逮捕
こうだろうな なんか変な流れになってるが…
公立中学は地域ごと学年ごとにレベルの差が大きすぎるし、絶対評価となると点数分布もバラバラになってくるから内申の信憑性は非常に低い
だから重点校はみんな7：3の学力試験偏重にしてるわけで
3割残ってるのは既得権益としか思えない >>627
まあ100%テストの点数でも何の問題も起こらないだろうね。
併願優遇とか除けば私立は基本そうなんだし、それで何も問題起こってないし。
ただ、社会に出ればほぼ100%内申というのも事実で、
その100%の中には出自や有力者とのつながりも含まれているわけだ。
公務員試験に受かってても教員や市役所の採用なんて誰かとつながりがないと物凄く難しいだろ？
その一方で一族のほとんど全員が学校の先生っていう人もいるから。
まあ30%残ってる内申ってのはそういう日本全体の保守的な流れを汲んだものなんだろうな。 で、今度は100%ガチだった大学入試に内申のような要素を盛り込もうとしてるのが
大学入試改革。
勉強だけで選ぶと国のリーダーが小粒になってきて良くなかったから、ってことだけど、
大多数を占める一般庶民の側から見れば100%勉強だけの方がチャンスが大きい。
単に勉強ができないだけの一般庶民がこれからは勉強以外の点も評価される、
と喜んでいる姿は滑稽でしかない。 特別枠は多様性を保つ意味でも残しておいて欲しかった
公立中は環境が劣悪だから優秀でも不登校(いじめ、病気など…)になることがあるし、キチガイ教師に嫌われたというだけで内申落とされることもままある 実技2倍と特別枠廃止はいったい誰が決めたんだろう？？
当時も今も物凄い反発あったよね
制度変更した年は重点校で軒並み受験者が減ってる(最大で日比谷の82人減)ので相当数の優秀層を取りこぼしてるよ 都立がイマイチ伸びきらないのはしょっちゅう入試制度が変わるせいもあると思う
自校作成のままで良かったのにグループにして、たった数年でまた自校作成に戻すってバカ過ぎない？ >>633
それはまさにその通りだ。
昔都立が大凋落したのだって当局の方針変更が原因だからな。
そこはやっぱり方針がぶれない私立の方がいいんだよ。
ただ、今はバブル的に都立に良い生徒が集まってるから、
目先の進学考えるなら重点校は十分にありだろう。
中でもやっぱり旧府立一中の日比谷がいいだろ。
あれだけ低迷してても方針転換で復活させてもらえたんだし、
今後浮き沈みがあって凋落したとしても、一番先に復活させてもらえるのは日比谷。
他はどうなるかわからないよ。いつ小山台や北園みたいになっちゃうかわからないよ。 >>633
ばかすぎる。
進学重点は、統一のごっつい入試問題で良かったんだよ。
せめて、日比谷西国立が超難問。
準超難問が、戸山青山立川八トンなど
あとは共通問題。
この三本の矢でやるべきだった。 都立まで学力重視にしたら公立中学の授業は荒れ果てて成り立たなくなるぞ
上位層は内職、中間層以下はスマホ、ゲーム、おしゃべり、居眠り…
「お前ら、内心に響くぞ」という抑止力が効かなくなり、失うものの方がでかくなりそうなんたまが そうやって内申で脅さないとまともに授業聞いてもらえないような教員ばかりだから公立中はダメなんだよ >>636
何も都立全体で学力重視に統一する必要はないでしょ
ここは重点校スレだということをお忘れかな？
重点校に行くような上位層なら入試比率8：2とか9：1で推薦は廃止、中堅校なら内申も5割とかでちゃんと加味して、底辺校なら中学の先生の推薦でダメな子でもなんとか都立に入れてもらえるようにする
という風にそれぞれの子供に合ったルートを用意するのが合理的なやり方では？ そう言うけど公立中の真ん中より下なんて酷いぞ
授業を妨害するなんて当たり前
そもそも悪意を持った聞く気のない奴に聞かせるなんて作業、スタートライン以前だからな
ちなみにうちの子供は二人とも公立中だったけどどちらも似たような惨状だった（旧10学区） >>639
だから下位層の子には都立に行かせるという条件で荒れさせないようにするのはいいやり方でしょう、本人のためにもなるし
けど下に合わせて上位層まで割を食うことはないんじゃないか？ 絶対評価をいいことに、できない子には盛って、推薦ですりこむという黒いうわさ >>641
そういう子には他の子にない良いところがあるからいいんだよ。 私立中→西
H18：9→H19：13→H20：27→H21：11→H22：14→H23：14→H24：13→H25：10→H26：17→H27：25→H28：22→H29：17
特別枠廃止がH28からであることに注目
>>618
あくまで個人案 内申重視で正解
所詮高校受験は通過点でしかないし大学に入ったら
人間性が問われる場面がすごく多くなる
MARCH以上ならぶっちゃけあまり変わらないしね
東大とか医学部入ってもコミュ力が絶望的にないとすぐに会社辞めたり医者辞めて
ニートになるか運よく塾講師で糊口凌ぐかになりかねない 公立トップ高校を受験する際のおすすめ問題集はありますか？
最高水準問題をほかのスレでおすすめされたのですが、あれはあまり公立進学校対策には向かないような気がします。
家が貧乏で塾に行けず、自学で進めるしか学習方法がないのて、どなたか有益な情報を知っていましたら教えてください。
お願いします 俺が受験生のときは佐藤の数学が定番だったな
というか何十年経ってもあれが定番なんじゃないか >>646
Aクラス問題集→高校への数学
が王道じゃないか？ >>645
医者やめてニートなんてあるの？ 東大とか博士とかはあるだろうけど。 特別枠が有った時代の重点校出身だけど、正直クラスの半分以上はオール5だった。
自分も中学時代テスト98点で4をつけられた教科は、次のテストで100点取って5を貰った。
当然だが、普通はテストが出来る奴はそれなりに内申を取れるだけの力がある。 >>646
ここは都立の重点校スレだけど都立を受験するのかな？
違っていたら申し訳ないがひょっとして大学受験サロンでスレ立てしていた17歳？
もしそうならきちんと親御さんと話し合った方がいいよ
環境に依存せず内省に基づいた建設的な進路選択が出来ることを祈ります >>645
まさかこのスレに来るような奴がそんな非科学的なこと言うとは思わなかった
高学歴→勉強ばかりで非人間的で冷たい、低学歴→勉強はダメでも人間的に温かくていい奴
と言っているようなもんだぞ
内申重視は悪い事だと思わんがあんたみたいな主張してると、やはり内申派は…って事になる 感覚的にしか語れない奴と一部のレアケースを出して話す奴は相手にするな。 >>616の私案が実行されるなら
2/16日比谷→2/23戸山・八王子東（町田市南部）・青山・新宿・小山台・三田・竹早・上野
2/16西→2/23戸山・八王子東・青山・新宿・国分寺・武蔵野北・小金井北・豊多摩・調布北
2/16国立→2/23八王子東・立川・国分寺・武蔵野北・小金井北・調布北
のパターンになるのかな？ 大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、明大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 >>656
そもそも実行されないので考えるだけ無駄です
妄想するのが楽しければ別にいいけど、それならそこは「なるのかな？」でなく「がいいと思う」と書くのがよいのでは 日比谷
西
国立
戸山
青山
立川
八王子東ですか？ 慶応義塾大学で、教授が女子学生と不倫していた。
しかも、教授は立場を利用して一方的に学生を洗脳。それを大学は見て見ぬふりで……。
慶応大学2年生の斉藤菜穂さん（21）=仮名=に、アラビア語などの講義を担当する総合政策学部・奥田敦教授（57）が接近し始めたのは、昨年の秋だった。
「（奥田教授に）勉強に集中するように言われてサークルも辞め、帰宅も遅くなり、“研究室に泊まるから”と、帰らないことも増えました。
ボーイフレンドとも別れ、冬休みも研究室に通うようになった。“思い出も捨てなきゃいけない”と、クローゼットからぬいぐるみを出して捨ててしまい、年が明けると“こんな自分にした親が悪い”と、私たちをなじるようになりました」
と、菜穂さんの異様な振る舞いを明かすのは、彼女の母親である。
以来、菜穂さんは頻繁に外泊するようになり、2月下旬には妻子のある奥田教授と二人きりで沖縄に行くこともあったという。
“先生とだったら世界征服もできそう”“死ぬのが怖くなくなってきた”とのメモを残すようになり、人格まで変わり始めた菜穂さん。
両親が探偵に調査を依頼すると、「研究室」と言っていた行先は奥田教授のマンションだったことが発覚する。
ところが、大学は両親の再三の訴えにもかかわらず、事態を事実上、放置したままだった。
慶応義塾広報室は「大学としてできる限り真摯に対応をさせていただいておりますが、現在対応中の案件であり、これ以上の詳細は回答を控えさせていただきます」との回答だった。 >>661
慶応名物は、学生だけじゃなかったのか？
チン切り希望。 >>663
昔は今よりずっと地元志向が強いんだな、ということがわかる。
北海道なら北大、関西なら京大、東京なら東大（灘は別だが）。
まあ交通の発達が全然違うというのもあるだろうし、
まだまだ日本が貧乏だったというのもあるだろう。
そして筑駒はこの頃から凄かったんだなと。 八王子東だけ場違いな感じがするね。やっぱり成り上がりの高校だからかな。 成り上がりってあんたいくつよ？
新しそうに見えても、もう40年以上歴史があるんだぞ 名門校と名乗るからには最低でもナンバースクールじゃないとねぇ…
OBの層の厚さも重要
日比谷西は卒業生だけでwikipediaが出来てるくらいだし 国立でさえ学校群制度のどさくさで成り上がっただけなのに、八王子東なんて薄っぺらなでっち上げの予備校もどき。口に出すのも恥ずかしいレベル。 もう終わった事とは言え、都立にとって学校群制度は罪作りだったねぇ。
２３区内は学校群廃止で救われたが、多摩地区は学校群終わって今度は学区細分化。
都の高校教育行政もイビツだった。
その後、隣接学区受験可もやって、いまは学区廃止で単独選抜で進学重点高校設置。
にしても大学進学実績は50年以上も前の昔には戻れないのが何とも。 >>663 >>664
公立高校指向もあって、学区制のあった大都市の公立には他地域からの越境入学者が多かった、
札幌南→北海道
仙台第一→東北地方
日比谷→全国
戸山 西 新宿 小石川→首都圏全域+全国
小山台→神奈川
両国→千葉
上野→埼玉 千葉
旭丘→東海地域
北野天王寺大手前→近畿
修猷館→九州
昔ばなし。今の都立のことではないので悪しからず。 100歩譲って年寄り連中が八王子東を成り上がり言うならまだ分かるが、国立まで成り上がり呼ばわりとは。
ちゃんと相応のレベルの組織で働いた事あるのか？
地方じゃないんだから出身高校にバリューがあるのは都立だとせいぜい日比谷くらいであとは目糞鼻糞だぞ。
なんかここでの話ってニートが多いのか実際が伴ってないんだよなあ。 都立名門校の歴史経緯で語るとき、旧男子校系は学校群前に東大合格者トップ10、トップ20常連校が名門。
女子はお茶大合格者トップ10とか。
その意味では、学校群で組んだ相手校のお陰で進学校になった学校は成り上がり。
学校群なんて50年も前に実施されて、15年続いて30数年前に廃止された制度ではあるが。
進学校になった経緯の氏素性を問われたら。 >>664
まだ新幹線が東京～大阪の時代だからな。飛行機もハードル高かったろうし。東京へ行くのに夜行列車でいく時代。 都立西って旧制十中？とかで設立も遅かったのにどうして戦後はトップクラスの進学校になれたの？ 今の受験生の親世代である40代でも国立や八王子東はトップ校の認識なのに成り上がりねえ…
そんなこと言ったら立川>国立、南多摩>八王子東とかになるはずなのに。
思考停止って怖いわ。 西高の躍進。
戦後の学区制で杉並中野練馬が学区になったから。
東大合格者も当初は日比谷戸山新宿小石川の次。
特に杉並に高学歴高収入層が増えて子弟が西高に進学。
杉並は公立小中で日比谷の学区への越境入学も多かったが。
多摩地区からの越境入学者も３割。 昔の都立卒業の爺さん婆さん世代とその子たちは経緯を知ってて、｢この成り上がり学校がっ!｣なんじゃね。
実際は今なら日比谷西国立までが重点校の実績ある進学校で、ギリギリ戸山が｢昔の名前で出ています｣状態。 >>671
都立って全国レベルですごかったんだな…新宿両国上野とか今じゃ見る影もないのに
というか東大合格上位校が公立ばっかりで私立がちょっとしかいないのに驚くわ
今と真逆じゃないか 戸山と八王子東は都の政策に振り回されて乱高下をしてちとかわいそう
日比谷、西の躍進の裏側にある悲壮 都立全体で見ると改革で躍進したのは日比谷だけに見えるなぁ
西は元から不動の地位を確立してたし、戸山八王子東はむしろ2000年頃より落ちてる
立川青山に関しては何かやったの？って感じだし、重点校じゃないけど新宿や国分寺はちょっと伸びたのかな？
いずれにせよトップ校とそれ以下の差が広がっただけに感じる
都立復活というなら東大2桁を10校くらい作ってほしい 重点校の中でも大きな差があるもんね
都立全体のレベルを上げるなら愛知みたいな複合選抜を取り入れて一般入試で2校受験できるようにするべきだと思う
学区で分けるんじゃなくて自校作成A・自校作成B・共通問題のようにすればトラブルも起きないし対策もしやすい
日比谷と戸山、国立と立川みたいに地域が被ってるものを別日程にすれば落ち穂拾いにせよ前者と後者の間を埋めることが出来るので大きな収穫になるはず
あと推薦入試は受かる人は一般でも受かるし廃止でいいと思うんだけど…文科省のお達しでそうもいかないんだろうなあ 東京は私学の力が強いから流石にそこまで都立贔屓の政策は取れないだろ
今でもよくやっている方 >>686
個人的には
推薦入試1/26～27
重点校＋新宿・国分寺は適性検査・小論文・集団討論・面接・活動点にて決定し、内申点免除。
5教科自校独自作成問題＋学8：内2＋2/16一般試験
日比谷★・西★・国立★・武蔵・両国・大泉・富士・白鴎・多摩科学技術
2/23試験
3教科自校独自作成問題＋学8：内2＋内申45点満点計算＋最終2割内申点免除
戸山・八王子東・立川・青山・新宿・国分寺・国際
3教科自校独自作成問題＋学7：内3＋内申65点満点計算
墨田川
共通問題
小山台・三田・駒場・豊多摩・井草・竹早・上野・小松川・城東
町田・日野台・南平・昭和・東大和南・武蔵野北・小金井北
清瀬・小平・調布北・狛江他
★…内申45点満点計算＋最終2割内申点免除
でいいような。 あーもうその個人案どうでもいいわ。
しつこすぎでキモい。 専修大学 １８８０年創設
神田五大学、五大法律学校、日本初の経済法律専門学校
主な卒業生：馳浩前文科省大臣、東国原前宮崎県知事、小堺一機･ダイヤモンド
☆ユカイ、俳優仲村トオル・大沢たかお、ヤンキース･広島黒田博樹・巨人松本
哲也・ソフトバンク長谷川勇也・★巨人池田駿・★日本ハム森山恵佑
女優加藤ローサ、元日テレアナ上田まりえ・★フジテレビアナ上中勇樹 、
二葉亭四迷、スピードスケート堀井学・黒岩彰、ソチ五輪銅メダリスト小野塚
彩那、プロゴルファー羽川豊・藤田寛之、浦和レッズ長沢和輝･福島春樹・横浜
Fマリノス仲川輝人・★清水エスパルス飯田貴敬
■五大法律学校
明治時代に創立した私立の法律学校のうち、東京府（現在の東京都）下に所
在し、とくに教育水準が高く特別許認可を受けた5校の総称である。
具体的に、和仏法律学校（法政大学）
明治法律学校（明治大学）
専修学校（専修大学）
東京専門学校（早稲田大学）
英吉利法律学(中央大学)を指す。
■神田五大学
東京の中心地神田を本拠にし、法律学校を母体とした有名五大学。
（神田五大学)
中央・明治・専修・日大・法政
■東京１２大学 大学公認の正式ユニット （1964年発足）
http://www.tokyo12univ.com/
東京の有名トップ１２大学の連合体
青山学院大学 慶應義塾大学 國學院大学 上智大学
専修大学 中央大学 東海大学 日本大学
法政大学 明治大学 立教大学 早稲田大学
■大学三大門
赤門－東京大学
黒門－専修大学
白門－中央大学 でも実際重点校の中でも大きすぎる差が開いてるのは問題だと思うよ
日比谷さえ復活すればいいというわけにはいかない、都立全体の底上げをしないと >>692
目的がわからない
その使命感がキモすぎる 錦城とか、はじめから死んでるだろ。
二段構えの話はいらないよ、本当にしつこいな。 どうせやるんなら一貫校の高校募集だけ独立させて2/9か2/14に試験やりゃいいだろ。中学ついてるなんて私立と変わんないんだから。 個人的には都立二段階にしてくれた方が嬉しいけど、試験制度が分かりづらいから今のようになったという経緯らしいので、改革の期待は出来ないなあ。 あれだけ受験生集めて表向きの募集人数大きく越える入学者も確保してんだから十分成功してんだろ 八王子東が都立トップレベル進学校とは。
どう見たって進学実績は国公私立高校で比較しても中堅クラスの並の高校だが、こんなレベルでもトップ都立で重点校指定にしなければならぬほど
都立は苦境なのか。 苦境というか重点校の数が多すぎるんだよ
西、日比谷、国立だけでいい 戸山は重点校として十分な実績だし入れても良いと思う
立川も入学偏差値は上がってるし伝統校なので期待を込めて
八王子東は2000年代も緩やかに落ちていってたけど、ここ数年さらに急落しているのはどういうことだろう？ そりゃ入り口が緩くなってんだから出口だってそれなりになっちゃうだろ
日比谷、西、国立だけが相応しい
譲って戸山までが限界 そりゃあ理想を語るなら現状の3強4弱より、
底上げにより4強5強6強と伸び続けてく方が良いに決まってるわな
実際はパイが足りなくてほぼ不可能だけどさ そりゃあ理想を語るなら現状の1強3中4弱より、
底上げにより2強3強4強5強6強と伸び続けてく方が良いに決まってるわな
実際はパイが足りなくてほぼ不可能だけどさ
これで満足？>>705 今のところ日比谷、西、国立がトップ３で、この3校が全定員を学テの得点だけで男女定員を設けずに募集したら、3校に上位が集中するだろう。
ついで戸山かな。
多摩地区にもう1校欲しいが、国立選択でない場合は交通事情で日比谷、西、戸山に集まる。
結局、トップ3プラス戸山の4校なのか。 重点校っていうのだけ何校にするかわからないけど、入学試験やって
他は全員地元の高校に無試験で入れてやったらいいんじゃないかな。
勉強したってモノになるやつなんかごく一部だし。
関係ないようだけど、いじめの問題も高校入試にも原因があるんじゃないかな。
一流校じゃなくても最初から行き先が決まってれば落ち着くと思う。 2強1中4弱だろ
都の最重点なんだからいつまでも東京一工なんて拡大解釈で逃げないで東大単体で20は行かないと いじめと高校入試は無関係。
小学校でも起こるし、職場等でも起こる。
日本人だからな。
欧米は血を流して人権を勝ち取って来たから、それを守ろうという意識が強いけど、日本はそうじゃないから日本人にはその意味が非常に理解しづらい。
いじめが問題、と上っ面だけ騒ぎ立てるのが関の山。 高校までが義務教育の国がそうなんじゃない？
公立高校のうち、大学進学コース、理数専門高校、音楽専門高校は学区がないか、あっても広域で入試選抜制。
残りは無試験で地元の子。
当然、入試選抜制の公立と無試験の学力差は半端ないよ。
公立全部選抜なのが良いのか、進学校だけ選抜なのがよいのが議論は分かれる。 >>712
日本人はみんな同じくらいがいいと思っててあまり差をつけたがらないとこがあるよね。
格差をを最初に意識するのが高校入試だと思う。
小学生はまだそこまで意識してない。
職場は戦場だから生活のために競争するのは当たり前。
人はそんなにいきなりがんばれない。高校受験はもっとゆるくしていいと思う。 >>713
コースが決まる前に子供の遺伝子は違うわけだから
学問が無理そうな子は職業訓練校で技能を身に着けたほうがいい。
日本は最初から横一線に並べて競争させる。いい点もあるんだろうけど
今は悪い部分が問題になってる。 結局誰しもが納得する重点校は西、日比谷だけで後は人によって国立がどうか微妙なラインってのが相場みたいだな >>716
このスレは客観性持ってる奴が少ない
日比谷のできの悪い卒業生が頑張って日比谷上げしてたり
なので、意見を募る意味が無い >>718
意見集約する意味が無い
って事
それぞれ好き勝手に「自分の好みの学校」を挙げてるだけだし
国立嫌いな奴が「国立は入れんなよ」とか、そんなレベルの低い話をまとめる意味が無い >>715
それマジでやるなら飛び級、落第を小学校からやるんだよ。
それで何歳までに中学卒業しなかったら高校入学はできないから職業訓練校へ、みたいにすればいい。目安としては中学卒業が2年遅れたらアウトみたいな感じで。
才能の早期選抜もできるし、一石二鳥だろ。 >>720
病欠などの特別な理由がある場合は考慮する必要があるがな。 >>717
きみは2chに何を期待しているのかな(笑) >>317
客観的な数値データ出しても、主観で解釈して｢日比谷あげ｣と取るんだろう。 国立っておよそ進学指導重点校に似つかわしくない高校なのに未だに維持出来ているのはなぜ？
そして立川はなぜ上がってこない >>717
日比谷卒業生で優勝だと言えるのは、おじいさん世代か、ここ数年。ここに書き込むような卒業生は馬鹿ばっかりだろう。 別に日比谷ageしてるのは卒業生ばかりじゃないだろ。
日比谷と西が飛び抜けているのは関係者以外だって認めざるを得ないくらいに固定してしまっている。
重点校になってからを語るスレなのに卒業年度を持ち出して「あの年代はバカだから」はおかしくないか？ てか西って重点校になる前から実績安定してるし相対的にはあんま変わんなくね？ 西は山の手、武蔵野の富裕層相手の商売だからどんな時代でも大崩れしないからな。 >>724
もう国高＞立高の構図ができちゃってるからよっぽどのことがないともう無理だろ
ライバルは八王子東なのが現実
「なんで国高(あるいは西)受かるのに実績もよくない立高？」に「府立二中の流れを汲む伝統云々」とか言ってもな
結局自分がどんな3年間を過ごしてその先どうするのかってのが大事なんだから今どうなのかが大事なんであって
「国高より立高のほうが校風が好きだから」で積極的に選べるほどのものがある？
駅から近いしどうしてこうなったとは思うけど、今さらしょうがない 伝統や過去の実績なんて評価されないのは両国や上野、新宿辺りを見れば分かるだろ。
一旦落ちるともうダメよ。
まだ立川なんて国立と八王子東に挟まれて踏ん張ってるほう。 >伝統や過去の実績なんて評価されないのは両国や上野、新宿辺りを見れば分かるだろ。 一旦落ちるともうダメよ
確かに。
名前の上がった都立の60歳過ぎのOBOGたちは、さぞかし憤慨しているであろう。
この辺りは地元民より近県からの学力優秀な越境入学者で持っていたような高校でもあった。
千葉県→両国
埼玉県 千葉県→上野
神奈川→新宿
昭和43年（1968年）国立大学早慶 学校群導入前に入学した卒業生
http://www.geocities.jp/uotdata/1968.html
東大合格者都立校 1950年以降 年次推移
http://tokaradiet.up.n.seesaa.net/tokaradiet/image/002b_compressed.jpg?d=a1 >>724
こういう、個人的な選り好みだけ話し始める奴が居る限り、
まともな話にならないんだよな
立川なんて、もう何十年も国立より合格実績で上回ったこと無いだろ 都立国立は、大学受験に向けたその学習指導がおよそ進学重点校に似つかわしくない、ふさわしくない？
そう言いたい？
文化祭等への集中はまあ良い。
多摩地区で本来なら上位を集めるはずの立川が、学校群廃止以降の教員の学科指導方針や学区細分化の影響で沈んだママだから、進学実績だけで判断して都立国立を重点校なのだろう。 >>731
1967年に学校群が導入されずに中高一貫校化もなく学区廃止になったなら。
進学重点校は
旧制男子校が日比谷、小山台、戸山、新宿、西、立川、小石川、上野、両国まで？
追加で九段、大泉、都立大学附属。
旧女子校が白鷗、竹早、三田、駒場、富士まで？
学校群制度がその後の伝統都立の運命を大きく変えたよ。 もう昔話はいいよ
やはりこのスレに相応しいのは受験生の親世代である40代くらいまでだな
それ以上の年寄りになるとどうしても話がおかしな方向に彷徨ってしまう ランクづけの話なんかするより、
重点校向けの勉強法や受験対策の
情報交換してた方がよっぽど役に立つ。
参考書とか塾とか内申とか。 俺もそう思う
ランクや実績なんて市販のガイド買えば詳細に載ってんだからわざわざここで議論する必要はない
ちなみにその親世代 都立高校全日制普通科、1学年4万人強在籍していながら、東大合格者が160人前後
4万人居て開成1校分とか本当に情けない
都教委、教職員、生徒、近年のOBOGは猛省しろよ このスレに粘着しているような高齢ニートに参考書なんて答えられるわけがない。
自分は重点校とは程遠い3流高校→底辺大学出身なんだから。 だろうね
そんなゴミみたいな下層は重点校語る資格なんてないのに >>733
今の時代、国高みたいな校風は保護者親ともに好かれないだろうし、
多摩地区でも西は十分通学圏内だから上位層は西に流れてもおかしくないはず
それなのになぜ重点校化してからむしろ国高の実績は上がっているのか？
八王子東より重点校指定されたのも遅く、さしたる進学指導もしてないというのに 爺。
都立目指してたが、学校群で断念し(都立は受けず)隣県のトップ公立に越境受験。
クラスには都内から越境通学が数人いた。
理由は都立受験を断念し、越境入学。
開成や国立附属の高入は超難関だった。
越境組は例外なく東大一橋国医に進んだ。
学校群でさえなかったら、自分は都立高校生だったろうという思いが卒業まであった。
子供は都立に行かせたかったが、本人が公立中進学を嫌って私立中高一貫に進んだ。
だから、個人的には昔の学校群前の都立のレベルに少しでも近づいてくれたら、と願う。
無理なことであっても。 >>745
多摩地区に重点校を、と都が考えたとき、旧制府立二中の伝統校･立川は実績が悪すぎたから消去法で学校群で同じグループだった国立を指定。
クラス3年間固定、行事部活集中の校風を悪いとは思わないが、受験指導は日比谷には遠く及ばないだろう。
都もそれを許しているわけだし。
学区廃止で全都立が選択できる状況にあり、一部を除いて難関国立大学への重点校の進学実績が都内中堅私立並みなのも、わざわざ重点校制度を維持するメリットがあるのかとさえ思える。 数学の参考書。
受験の旬ではない爺。
当時、数学は理系文系に関係なく全員が数学Ⅲを高2末におえる公立高校。
自分の大学受験時は大学への数学の｢新数学演習｣｢解法の探究｣｢日々の演習｣を使った。
今もあるね。
チャート式使ってる奴多かったが、ワシは｢解法のテクニック｣使った。
今、チャート式はスマホで学べるアプリあるな。
ワシはこれで国医へ。
子供はチャート買ったが、使ってるの見たことない。
結局、高1からSEGに通って、そこのテキスト中心で国医へ。
ただしワシは都立ではないし、子供は都内中高一貫私立だから参考にならんな。 >>748
高校の参考書じゃなくて高校受験用の中学の参考書は？
うちは高数 >>734
1970年代以降の多摩地区の人口急増と都心部の人口空洞化で構造は大きく変わってるぞ
>>747
重点校1次指定時に西で手こずり、国立は調整つかずで指定見送り、
その後2次指定で国立は青山・立川とともに追加。
と言う状態だったが >>751
今はふたたび都心回帰、23区内回帰。
マンションの購入価格が下がったため。
回帰層は私立中高一貫に向かうかも知れんが。
むしろ多摩地区が人口減少になる。
重点校は23区内に３校、多摩に1校が適当？
結局は日比谷、西、戸山(大甘で)に国立で落ち着く。
立川が奇跡の挽回ならば入れ換えあるかも。
ご指摘のように都の半強制的な受験指導強化介入を嫌って紆余曲折のあった重点校制度。
学区廃止であるから進学重点校はなくても良いが、いちおう都立も受験に力いれてますと外部向けの都の宣伝なのだろう。
本気で受験指導に力を入れる都立を育てたいなら入試段階から男女別定員など設けずに、推薦も行わずに学力本意の選抜をすれば良い。
勉強で忙しければ自然と部活行事から遠のく校風に変わる。 >>743
むしろ出身校しか誇れるものがない爺が、母校の没落で最後の砦もなくなりそうになってることに焦りを感じてるんだと思うね
>>745
国高の校風、そんなに悪いかね？
子供には西でも国高でも好きな方受けろって言ったけど アンチ国立が毎日粘着しているようにしか見えないw
さしずめ！立川か八王子東のOBか？
国立は後から重点校指定されたくせに、
進学実績伸ばしたから、気に食わないんだろな ＞むしろ出身校しか誇れるものがない爺が
うん？爺じゃがなにか？
出身大学学部学科は誇れるが、公立であった母校の出身高校は誇れんぞ。
しかもニートではなく、フルタイムで週4日は働いておる。
朝から物騒であったのう、通勤中の電車が止まった。 そりゃ、どこにもアンチはおる。
伝統高校は新興高校を蔑むものじゃ。
公立vs.公立 公立vs.私立。
国立で新興ではないが、学校群で立川と組んで全国レベルの進学校となったから、レベルの下がった伝統都立の一部OBOGの目にはシャクに触る存在なのだ。
しかし、国立は学校群廃止以降も頑張っておる。 国立の全盛期でも全国レベルはない
八王子東の全盛期はもっとない 私立中→重点校
国立
2015：5→2016：6→2017：9
八王子東
2015：3→2016：4→2017：2
立川
2015：0→2016：3→2017：3
(佼成学園女子・東海大菅生・日本女子大附・明法・啓明学園・桐光学園) お受験スレだからだろ
受ける人で2chやってる人は少ないし 先生がＦラン私立卒や浪人地方大卒だと
国立大志望に対応できないよ
マジで的外れで邪魔してる自覚がない ところでお前らってどこの高校在学or卒業なの？
俺は立川
かなり昔の卒業だけどさ 学芸大附属や筑波大附属が凋落してるのってやっぱり優秀層が都立に流れてるからなの？ 親の俺は中高一貫私立出たので公立のことわからないんだが、
高校入試で入れる私立高校でまともな進学校ってなんでこんなに少ないの？
あと都立高校が1校しか受けれないのってなんで？
日比谷志望で不合格だった場合、どんなところに入学することが多いの？ >>764
私立中→重点校
西
2015：25→2016：22→2017：17
国立
2015：5→2016：6→2017：9
八王子東
2015：3→2016：4→2017：2
立川
2015：0→2016：3→2017：3
(佼成学園女子・東海大菅生・日本女子大附・明法・啓明学園・桐光学園) >>769
教育委員会がまともな進学校の高校募集やめさせるように誘導したんだよ
都立の偏差値をこれから上げるから確約出して都立の受け皿になる私立だけ残れって >>769
日比谷はいろんなとこから来てるから落ちて行く所は一様じゃないだろ。
男子で確約とらないんだったら、巣鴨、本郷、城北。
東側なら市川もあるか。
西側なら山手学院もあるか。
女子は難しいな。
豊島ヶ丘は日比谷より難しいから
広尾学園とかになっちゃうか。 >>771
教育委員会にそんな権限あるんだな。
余計なことしやがってという感想をもったが、その成果が現在の重点高校の躍進なのかな？ >>772
山手学院、広尾学園ってのは初めて聞いた。
失礼だが、B級っぽいネーミングから出口もパッとしないのと、朱に交わればで自分の子供がdqnやビッチになる可能性もゼロじゃないと察知した。
ちなみに、桐蔭や桐光に行くのも一般的なのかな？ 怒りの内部告発！
Ｚ会「増田塾」が制作費負担の見返りで『予備校図鑑』ランキング首位に不正操作
http://www.mynewsjapan.com/reports/2341
特定の意図を排した“ホンネの予備校ランキング”をうたい、
2015年から3年連続で発売されている書籍『予備校図鑑』（コスモス社）で、
ランキングの不正操作が行われていることがわかった。
制作スタッフＡさんによると、通信教育「Ｚ会」で知られる増進会出版社の100％子会社で
「増田塾」を運営する株式会社MY FRONTIERが、制作費を全面的に負担。
その見返りとして、増田塾が「文系私大ランキング」の首位とな￥ >>771
単に高入混ぜるより中高一貫のみにした方が効率の良い教育ができ、進路指導し易いから高校募集やめる私立が増えただけじゃないの？ 中高一貫で高校募集やめるとこ増えたのは不景気や都立復権のせいで優秀層が都立に奪われるようになったからだろ
日比谷に負けた海城が典型的 >>777
海城は負けてないだろ。今年の実績見てみ。
まあ海城は圧力に屈したね。
「生徒を守るため」とか謎の言葉を残してるし。 >>773
そういうことでもしなきゃ簡単に伸びるわけないだろ。
塾からネット業者から中学校からみんな巻き込んで総動員でやってるよ。
元締めは石原だからな。 >>774
神奈川ならな。
東京じゃなかったのか？ 【予想】ノーベル賞総合スレッドPart９【実況】
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1505463863/
・2017年ノーベル賞 日程
生理・医学賞 10月2日（月）18：30
物理学賞 10月3日（火）18：45
化学賞 10月4日（水）18：45
文学賞 10月5日（木）20：00 （予定）
平和賞 10月6日（金）18：00
経済学賞 10月9日（月）18：45
(時間は日本時間)
・ノーベル財団
http://www.nobelprize.org/
・Twitter
https://twitter.com/NobelPrize
・クラリベイト・アナリティクス引用栄誉賞（旧トムソン・ロイター引用栄誉賞）
過去の受賞者一覧
http://clarivate.jp/citation-laureates/
・日本科学未来館 科学コミュニケーターブログ－今年もやります！2017年どうなる？ノーベル賞！ http://blog.miraikan.jst.go.jp/topics/201709052017.html
・日本最大の化学ポータルサイト Chem-Station
ノーベル化学賞（予想は９月下旬発表）
https://www.chem-station.com/tag/%e3%83%8e%e3%83%bc%e3%83%99%e3%83%ab%e5%8c%96%e5%ad%a6%e8%b3%9e
・Nicer Odds－Nobel Peace Prize 2017 Odd
http://www.nicerodds.co.uk/nobel-peace-prize >>778
高校入学者だけにフォーカスすると海城は日比谷や西にボロ負けだったよ。
開成より都立を選ぶ生徒がいるくらいだし、特に男子だけの実績で比較したら海城程度じゃ魅力薄だよね。
だから高受市場から撤退せざるを得なかった。 同じ大学内でも都立は自分のことが分かっていないアホが多い 開成も今や合格者の半分が辞退してるんだもんな
もちろん筑駒もいるんだろうけど日比谷西に来てくれてるんだと思うと嬉しいね 大学で落ちこぼれてなお、いきっている都立卒が痛々しい
開成なら自分の能力を知ることができたはず >>782
そういうデマを流すのもお手の物。
インチキサイトたくさん立ち上げてよくやるわ。
そういうデマを流されるからあらかじめ開成の校長は中入と高入で実績に違いはない、って明言してるしね。
まあスレの趣旨とは違うからもうやめとくけどさ、
受験生の立場からすると、都立が第一志望だったとしてもちゃんとした進学校を併願で沢山受けられるようにしておいて欲しいよね。
併願優遇の変な学校に行くのだけはイヤだろ？
上の方で広尾や山手はちょっとという書き込みがあったが広尾、山手は十分ましな方なんだよな、今は。 確かに広尾や山手は60台後半あるから重点校の滑り止めにはもってこいのレベル
ただ城南地区の奴らですら山手はちと遠いのでわざわざ受けるかどうかは別だが ちゃんとした進学校が高校募集続けてたらこんなに広尾が伸びることはなかったな。
あとは國學院久我山か。
でもまあ、なんだかなあ。 >>783
2chで吠えてるきみの方が自分をわかってないよw >>786
デマも何も海城は都立に上位層を取られて撤退したんだよ。
早稲アカでもサピでも海城撤退の理由をそう分析してる。 >>786
それに開成じゃなくて俺は海城のことを言ってるだけ。
開成の中入と高入の違いなんて一言も言ってないし。 それでも区部はまだマシ
多摩地区なんて付属を除けば都立第一志望の場合、併願校なんて帝京大や八王子学園、拓一、桜美林辺りしかないんだぜ
あとは遠征して西武文理、桐蔭、駿台甲府
ここいらだと下手したらマーチどころかニッコマになる可能性すらある
人生変わっちゃうぜ 西は安定感勝負だから
お膝元の杉並、世田谷、武蔵野、三鷹のインテリ富裕層をガッチリGET 海城は突然の撤退だったからなぁ
保身ありきで高校受験生の事を何も考えてないのは心証悪すぎる
高校受験から撤退するなとは言わんが、
普通数年スパンを置いて撤退するのが常識なのに >>797
相当焦ってたんだよな。
撤退するなら手順を踏んで時間をかければ良かったのに、都立とのバトルに負けて逃亡と言う印象が強烈に付けられた。 >>797
相当焦ってたんだよな。
撤退するなら手順を踏んで時間をかければ良かったのに、都立とのバトルに負けて逃亡と言う印象が強烈に付けられた。
都立高校の東大合格者数推移 2017.6.4
年 合格数 . 前年差 . 前年比 合格数
───────────────────
1992 . 143 ** *** |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1993 . 131 . -12 . -08% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1994 . 111 . -20 . -15% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1995 93 . -18 . -16% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1996 69 . -24 . -26% |||||||||||||||||||||||||||||||||| 日比谷3
1997 81 12 17% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 日比谷6
1998 65 . -16 . -20% |||||||||||||||||||||||||||||||| 日比谷2
1999 71 06 09% ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 日比谷2
2000 71 00 00% ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 日比谷6
2001 67 . -04 . -06% ||||||||||||||||||||||||||||||||| 日比谷3
2002 63 . -04 . -06% ||||||||||||||||||||||||||||||| 日比谷4
2003 80 17 27% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 日比谷5
2004 56 . -24 . -30% |||||||||||||||||||||||||||| 日比谷3
2005 73 17 30% |||||||||||||||||||||||||||||||||||| 日比谷14 2006 74 01 01% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 日比谷12
2007 89 15 20% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 日比谷28
2008 74 . -15 . -17% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2009 65 . -09 . -12% ||||||||||||||||||||||||||||||||
2010 91 26 40% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2011 99 08 09% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2012 . 105 06 06% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2013 . 132 27 26% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2014 . 136 04 03% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2015 . 135 . -01 . -01% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 日比谷37
2016 . 171 36 27% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 日比谷53 西32 国立20
2017 . 161 . -10 . -06% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 日比谷45
───────────────────
平均 96
>>771>>779
なんなの？この理論
高校受験撤退の私立は保身と囲い込み
常識で考えても教育委員会が私学に影響力あるわけないでしょ >>797
そのころeduやら都立ブログやら2ちゃんやらで
メチャクチャにネット攻撃受けてたんだよ、海城。
それが高校募集やめたとたんに止んだんだよ。
そして、校長の生徒を守るため高校募集を止めたとの弁。
わかるだろ？ 足立新田を重点校に
今や地域を代表する素敵な進学校 >>802
教育委員会の影響はある。
ちなみに関西では私立は灘と東大寺除いては、先生の口利きで全部決まるらしいよ。
つまり府立落ちたら必ずここの学校行け、っていう体制が出来上がってる。
東京もその形を目指してるってことだ。
そうなってりゃ生徒は教師の言うこと聞かざるを得ないからな。 >>792
桐朋とICUがあるな。
ただ、どちらも立川、八王子東より難しいからな。
ICUは独特だから大学受験にいいかというと微妙なところはある。
桐朋は国高と併願するにはいいだろ。
男子校だから女子は受けられないが。 >>803
別に高校募集止める事が悪いとは言わないけどさ、
いきなり「次年度から募集止めまーす」ってかなり心証悪いよ
そこいらの雑魚私立とは影響力違うんだし >>806
中付、明中八王子辺りが成蹊や日大ニみたいに進学校すればなあ >>807
本当は続けたかったが、仕方がなかったというところなんだと思うよ。
巣鴨、桐朋はそういう意味では根性ある。
>>808
元々が違うからなあ。
成蹊は昔は附属の大学にはあんまり上がらず進学がメインだった。
まあ武蔵みたいな感じで理3も出てたくらいなんだよ。
今でも小学校組は医師の子が多くてそういう子は外に行くから、
外の大学受けることについても理解のある空気はあるよね。 >>803
逃亡したら相手にもされない。
その程度の学校ってことだろ。
他にも攻撃されていた学校などたくさんあるが、別に敵前逃亡なんてしてないしw >>809
巣鴨の校長は、どんなに苦しくても中学生に入学の門戸を開いているのは学校としての義務である、と言ってた。
一方、海城はwww >>811
巣鴨という学校の是非はともかく、その心掛けは実に立派だし、評価出来る
開成にも言えるが、高校募集続けている私学は応援してあげたい 豊島岡女子も高入をやめないで続行。
ここは都から続行するように依願されているとか。
公立高校入試の制度変更は教育行政の考え方次第で変わるから、私学が高入をやめないのはありがたい。
都立も学校群導入直後は高入の受け皿が定員の少ない国立附属と開成。
仕方なく都立に進まざるを得なかった。
私立中学受験は間に合わなかった。 都立高校が1校しか受験できないのはなぜだろう？
2校受験できれば、どちらかに滑り込める可能性が上がるのだが。 >>780
桐蔭理数って今でも優秀なのかな？
俺が大学生だった90年代は桐蔭理数出身の同級生や先輩が多かったんで優秀なイメージがあるのだが。 >>810
そういうおかしな攻撃をする方が大問題だ。
行き過ぎがあったから小池が都知事に変わってから私立も無償化した。 >>817
一般論でそれを言うのなら別に海城だけに限ったことじゃないし。
小池氏が無償化にした理由がそれかいw
馬鹿丸出しw
それにしても、きみは海城にべったりだねwww
都立高校の東大合格者数 推移 2017.9.18
年 合格数 . 前年差 . 前年比 . 日比谷 合格数
──────────────────────
1992 . 143 ** *** 8 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1993 . 131 . -12 . -08% 1 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1994 . 111 . -20 . -15% 7 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1995 93 . -18 . -16% 4 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1996 69 . -24 . -26% 3 ||||||||||||||||||||||||||||||||||
1997 81 12 17% 6 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1998 65 . -16 . -20% 2 ||||||||||||||||||||||||||||||||
1999 71 06 09% 2 |||||||||||||||||||||||||||||||||||
2000 71 00 00% 6 |||||||||||||||||||||||||||||||||||
2001 67 . -04 . -06% 3 |||||||||||||||||||||||||||||||||
2002 63 . -04 . -06% 5 |||||||||||||||||||||||||||||||
2003 80 17 27% 5 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2004 56 . -24 . -30% 3 ||||||||||||||||||||||||||||
2005 73 17 30% . 14 |||||||||||||||||||||||||||||||||||| 2006 74 01 01% . 12 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2007 89 15 20% . 28 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2008 74 . -15 . -17% . 13 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2009 65 . -09 . -12% . 16 ||||||||||||||||||||||||||||||||
2010 91 26 40% . 37 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2011 99 08 09% . 29 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2012 . 105 06 06% . 30 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2013 . 132 27 26% . 29 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2014 . 136 04 03% . 37 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2015 . 135 . -01 . -01% . 37 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2016 . 171 36 27% . 53 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 日比谷53 西32 国立20
2017 . 161 . -10 . -06% . 45 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 日比谷45 西27 国立17
──────────────────────
平均 96
2017年の東大合格者数のうち東京の高校は1030数名だったかな。
週刊朝日の4月発売の都道府県別合格者のデータ。
都立高校は161名。
まだまだだ。 まだまだだけど期待してます
健全な日本を担う若者は都立を目指せ
私立の跋扈で日本の私物化はこりごり
日比谷高校の東大合格者数 推移 2017.9.18
合格数
────────────
1950 82 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1951 84 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1952 86 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 「学区合同選抜」導入
1953 98 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1954 . 105 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1955 . 108 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←「学区合同選抜」最初の卒業生
1956 99 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1957 . 107 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1958 . 126 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1959 . 169 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1960 . 141 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1961 . 171 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1962 . 186 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1963 . 168 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1964 . 192 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1965 . 181 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1966 . 128 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1967 . 134 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 「学校群制度」導入
1968 . 131 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1969 大学紛争により入学試験中止 1970 99 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←「学校群制度」最初の卒業生
1971 57 ||||||||||||||||||||||||||||
1972 52 ||||||||||||||||||||||||||
1973 29 ||||||||||||||
1974 27 |||||||||||||
1975 16 ||||||||
1976 17 ||||||||
1977 14 |||||||
1978 14 |||||||
1979 18 |||||||||
1980 09 ||||
1081 04 ||
1982 04 || 「グループ合同選抜」導入
1983 05 ||
1984 06 |||
1985 06 ||| ←「グループ合同選抜」最初の卒業生
1986 10 |||||
1987 10 |||||
1988 11 |||||
1989 10 |||||
1990 08 ||||
1991 07 |||
1992 08 ||||
1993 01
1994 07 ||| 「単独選抜」導入
1995 04 ||
1996 03 |
1997 06 ||| ←「単独選抜」最初の卒業生
1998 02 |
1999 02 |
2000 06 |||
2001 03 | 「自校作」入試導入 2002 05 ||
2003 05 || 学区制度撤廃
2004 03 | ←「自校作成問題」入試最初の卒業生
2005 14 |||||||
2006 12 |||||| ←学区制度撤廃後最初の卒業生
2007 28 ||||||||||||||
2008 13 ||||||
2009 16 ||||||||
2010 37 ||||||||||||||||||
2011 29 ||||||||||||||
2012 30 |||||||||||||||
2013 29 ||||||||||||||
2014 37 ||||||||||||||||||
2015 37 ||||||||||||||||||
2016 53 ||||||||||||||||||||||||||
2017 45 ||||||||||||||||||||||
────────────
合計 3364 全67年間
平均 . 130 1950年～1970年
平均 50 全67年間
平均 36 最近55年間
平均 23 最近50年間
平均 14 最近40年間
平均 16 最近30年間
平均 20 最近20年間
平均 33 最近10年間
平均 40 最近5年間
平均 45 最近3年間
平均 49 最近2年間
平均 45 2017年
>>823
私立でも都立でも国立でもどこが一番になっても一緒だろう
私立だから私物化とか馬鹿すぎw そんな話より、重点校対策頑張ってるか？
参考書は何使ってる？
過去問は解いてみたか？ 数学と英語だけ難関私立向けの問題集解く？
しかし、進学重点高と言っても中高一貫私学に対抗できるの日比谷だけ。
他はパッとしない。
なら、日比谷だけ外部のテスト作成機関、例えば大学入試センターあたりにhigh achieving student用の学力テストを作ってもらって、内申使わず試験の成績だけで選抜したら。
男女別定員も設けずに。
日比谷だけ特別扱いかよ、のクレーム来るだろうが。
だったら西も同じ入試。
成果が上がっているかどうかの評価は分かれるが、進学重点高制度は見直した方が良い。 だから日比谷と西だけでいいんだよ
あとのカスは地域の自称進学校として頑張れ >>832
お前、大学出てんの？
低迷期の日比谷卒だろ？40代とかの
日大ぐらい卒業してんのか？w 進学重点高を維持するために、かなーりユルユルの基準設定。
大甘の基準。
でもまぁ、日比谷だけは東大合格１名の数値から這い上がってきたから、そこだけは意義ある。
西は重点高指定前後でも変化なし。落ちもしないし、伸びもしない。
かといって日比谷と西だけにすると他の都立高校全体から「えこひいき」の大合唱が起きるとみた。
実績が滞っているのに進学重点高を維持するジレンマだな。 今、受験生にとって大事なことは制度をどうするかではなく、
目の前の試験をどう突破するか、ということが大事だ。
それなのにここの住人は制度がどうだの昔はどうだの、そんな話ばかり。
嘆かわしいことだ。 えこひいきって…
重点校制度自体がえこひいきなんだから
西と日比谷だけでいいってのは極論に見えるけどそれは多くの人の本音だろうな
ここ数年だけでも実績が違い過ぎる 受験生が2chを読んで、受験をどう突破するだとぉ？
2chなんか見ずに塾で勉強しろ。
進学実績と学習指導から実際に重点高相当は日比谷と西だけだが、都教育庁の役人は認識していても建前尊重で2校に絞るとは言い出せないのだろう。 いや、ここには受験生本人なんか皆無だろ。
今の若い子は2ちゃんなんかやらないから。
親世代が覗くくらいだろ。
で、そいつらも一目見て参考にならないのが分かり過疎る。 頭の悪い老人ども糞語りのせいで、受験生どころか受験生の親世代すら寄り付かない 海城高校募集末期(2010年)って、
日比谷(68)落ちどころか新宿(62)・駒場(62)落ちでの入学が発生する惨状になっていたよな。
中入が日比谷余裕レベルでとすると高校入学の時点でかなりの差だよな。
それで授業するのは教師もきついし。
>>792
メジャーの錦城が抜けている
>>808
明中八王子は立地に問題が…
(あきる野市に近い八王子市、2018年より拝島からスクールバス開設) >>841
錦城はまさに上でいわれてる併願優遇のxx学校じゃん
そこに行きたくないから、他の選択肢がないか探すんだろ 併願優遇の誘惑はあるけど西、国立と錦城では落差が大きすぎて残念感がハンパない。プライドが許すか？
2/10は桐朋、成蹊、ICUを受けろ。 それが滑り止めになる子はそれでいいけどそういう子は都立そうそう落ちんだろうし、それが第二志望にはなっても滑り止めにはならない子が難しいんだよね
錦城の併願優遇とか受けざるを得ないっていう
東大何人とかそんな話ばっかしてる人にはそんなやつらは眼中にないだろうけど >>843
この時点で青梅・五日市線沿線の高学力女子でICUのある武蔵境までが遠距離で敬遠する人は終わったな。 多摩地区は立川市辺りに偏差値65くらいの私立進学校が1つあれば大分併願難民は緩和するんだろうけどな
そうすれば錦城で妥協したりわざわざ西武文理や桐蔭まで遠征する必要がなくなる >>846
桐朋
立地は国立とほぼ同じ、
元は国立より進学実績も良かった
ただ、結局堕ちて行った
つまり、需要が無いって事 桐朋は滑り止めにはならんだろ
あの辺りだと共学だと帝京大、女子だと東京純心くらいでどちらも高校は少募集 帝京も純心も駅からバスってのがなあ…
どうしても受験圏が限られる まあ、桐朋、ICU、成蹊がキツければ錦城せざるを得ない。
それは仕方がない。
でもそれは西や国高を目指すには心許ない実力であると言わざるを得ない。
立川や八王子東の滑り止めと言うなら話は分かるが。 ぶっちゃけ穎明館ごときが高校募集停止するとか、生意気だよね。
あそこが丁度良かった。
まあ、各学校の方針もあるから仕方ないんだけどさ。 純心って全国チェーンなんだね
ちなみに広尾学園の順心や福岡の純真もある >>851
穎明館も高校募集停止するのか
まぁ今更停止した所であの程度の進学実績じゃジリ貧だろうな
桐朋も同様 >>854
ずっと前に停止してるだろ
おまえの頭は何年前で止まってるんだ 少子化で中学受験人口が減って、定員割れがつづくようだと高校受験で人集めするところが増えるだろうな。 中学受験人口が減ると入りやすくなって、「小学生のうちから必死に受験勉強させるのはかわいそうだけどこれくらいなら」ってのも出てくる気がする
その先はそれまでよりハードモードにはなるんだろうけど地元の公立よりはいろんな意味でマシだろうし 桐朋と頴明は全然違うだろ
あそこは堀越が作った新興勢力 桐朋は男子校なのが痛手なんだよな。
桐朋・桐朋女子が完全共学化して、
桐朋国立小・中・高、桐朋仙川幼・小・中・高に改名、
高校募集継続なら、
桐朋国立(現桐朋)の高校入試は都立国立落ちで充足するかな？
(高募80名(男子40名 女子40名))
都立国立落ちが私立桐朋国立に流れることで国高寄りの校風・人種になりそうだから
都立西落ちで私立桐朋国立に流れても居場所が厳しそう。(あと小・中上がりとの学閥問題もあり) そんな仮定の仮定みたいな話をしても仕方がない。
そういうのを絵に描いた餅という。
まあ、桐朋は共学になってもおかしくはない学校ではあるけどね。
どっちにしても現時点では男子にとっては錦城に行くよりは満足度高いことは間違いない。 だから桐朋じゃ都立の滑り止めにならんと言ってんのに
国立で同格、八王子東や立川なんかだと失敗する可能性が高い >>862
同格なら滑り止めになると思うが・・・
立川とか八王子東レベルはそりゃ無理だろうけど 日比谷の東大は、来年４５くらいか？
西はもう３０前後が定位置。
国立は２０前後。
日比谷、今年あまり景気のいい話聞こえてこないから、４０ジャストくらいと予想 国立の一橋は西のMAX31超えて欲しいな(現在MAX26) >>867
何も意味はないよね
くだらない
重点校の話に戻したとたんにこれだ
これなら併願校の話の方がまだましだ 国立ごときが西超えとかw
まあ西の目線は一橋ではなく東大を向いているからな 国立は先生入れ変えたら伸びるはず
先生がレベル低すぎ 都立の話と言っても話題ないな。入口か出口の話になりがち。 国立ほどじゃないけど、戸山の高2文化祭終了後からクラスで1年かけて映画作るっていうのもいいな。
高校時代じゃないとできないし。 出口の話もここの住人は上澄み何人が東大行くかってとこにしか興味ないしな
下から1/3のポジションだとどのあたりに行くのかって話すら出ない 都立進学重点高の教師の学識と指導力が高くない上に（公立教師の能力レベル）、学習指導が難関国立大学むけではないから、各高校の教科学習の話題になりにくい。
せいぜい、いつから難関大学準備に塾予備校に通ったら良いのか、どの塾予備校が良いのかくらい。
いきおい難関国立大に何人受かって、現役は何人という出口の話と、難関国立大学合格者数の少ない高校が重点高である意味はあるのかという入り口の話題に絞られる。 先生が浪人北国や私文だから受験指導できない
生徒の志望は浪人北国じゃないし３教科でもない 北大か東北大ではないかと
でもその辺なら私文卒と違って日比谷、西以外なら問題ないと思うが 高校時代って重要だから
校風で選んでいいと思うけどなあ
勉強は一人でもできるが
青春は一人ではできない
共学で勉強以外も学ぶ機会が多々あり、
好きなことも経験できるっていう都立重点校は公立中学が合っていたような子には良いと思う
あと中３まで平凡で内申もほぼほぼ３だけど
秋に模擬受けてみて高偏差値に驚き
受験勉強で更に偏差値伸びたような遅咲きの子のために
特選枠残してほしかったな
どうして内申が重点校の子に必要なんだろう
重点校であれば5科の学力に直結した受験選抜していいと思うんだけど >>866
国語教師のブログによると、現役だけで40越えの可能性があるらしい
浪人含めて60行けるかも >>878
指導力と出身大学の偏差値は相関しないし、そんなのは必要ない。
西や日比谷でも必要ない。
筑駒や開成のレベルになると教師がクラスの誰よりも頭悪いって状態だからな。
それでいいんだ。 >>880
東大実戦で現役のA判定が昨年の2割増みたい。
現役は40人の可能性はあるが、浪人がわからん。
ただ、共学公立で東大現役40人は異常なくらい多い。 指導出来ないのに進路説明会とか（椅子並べ、かたずけは生徒）
無駄な面談とか迷惑なんだよ
知らないことは教えられないんだから >>880
おお、とんくす。右上がりなのか！！！！ 日比谷は東大卒教師をズラリと揃えて進学指導もバッチリとか言ってなかった？西も日比谷に準ずるような体制を整えてるんじゃなかったの？ 西も来年は40前後狙えるみたいね
ますます西日比谷とそれ以下との格差が 都立はこの辺でもう充分な気がするなあ
これ以上東大増えるとキティが集まってきそうだ >>882
今年に関しては日比谷の現役の教員が書いてるんだから信憑性は高いだろ 学附が勝手に転げ落ちているのも日比谷や西には有利に働きそうだな >>893
いやそれより、筑駒解体のように、都立解体になっちまう。 数年前は日比谷が学附を抜くなんて言おうものなら都立オタの妄想とバカにされたがまさか現実になるとは
今まで学附に行っていた高入や内部進学の優秀層が都立に流れているの？
それとも学附そのものに何か問題があるの？ >>888
東大をズラリと並べるとか
鉄緑会かよw >>897
学附そのものに問題があるのは勿論だが(昨年のいじめ問題とか)、
内進生がいる学校を嫌う、つまり全員が一斉スタートを切れる学校を選ぶ風潮が強くなってるらしい
神奈川でも似たような事象が起きていて、今年は学附合格者の多くが翠嵐や湘南に流れたとの事
後は学芸大附属中の偏差値が年々下がっているのも大きい >>899
確かに中高一貫で高校から入るメリットない気がする
開成筑駒に受かっても公立に人がいるのはそういう理由もありそうだね
都立重点校は高校入試一本で維持して欲しいな 学芸大学付属って受験指導しないんでしょ？
単に高入できる優秀層が集まる学校が不足しており、その状態のまま長年の実績が積み上がり伝統校が作り上げられたが、近年の日比谷の台頭で優秀層がシフトしただけかと。
そもそも学芸大学付属自体に難関大へ生徒を送り込む機能は装備されてないので、学校の体質や校風といったものはあるが、今も昔も変わりがないと言えるんじゃないかな？ >>901
筑駒(当時教駒)は都立が学校群で没落する以前から一定の地位にあったけど学附は完全に学校群制度とともに台頭してきた感じですよね
筑駒も受験指導はしないみたいですが
学附筑附が急落しているのを見ると筑駒もいずれは陥落するのかな？ >>899
翠嵐や湘南どころか、川和とか厚木等の2番手校でも学附蹴りが居たらしいな
従来なら神奈川の最優秀層は学附に進学していた訳だが、
都内・神奈川の優秀層も取り込めない上に、附属中の偏差値まで落ちている学附は風前の灯かもな
恐らく数年後には東大50名どころか30名台すら維持出来なくなってると思う
翠嵐は近い将来日比谷の最強のライバルになりそう >>901
学校群時代の、都立からの避難場所だったからな。元に戻りつつあるだけ >>902
推測ですが、中学受験で神童や早熟の天才児が集まる学校として残り続けるのではないでしょうか。自分で勝手に勉強して成長していくことができるんだと思います。 また気持ち悪い流れになったな
東京以外の公立は何の関係もない なんにせよ国立大付属の時代は終わったな
本来は教育実験校なのに東大何十人も出す受験予備校と化してたのがおかしかったんだけど 日比谷は学校群制度さえ無ければテコ入れせずとも全国の公立トップは維持していただろう
勿論、中高一貫校の台頭はあっただろうから200名近い数字を維持するのはどのみち不可能だっただろうけど 日比谷志望者は公立中学の段階から学区内に全国から越境入学してきて、高校入試で選抜され1964年に東大193名（現役78名 女子14名）で全国1位の実績。
朝日新聞の記者が当時の日比谷の生徒に座談会させて、日比谷生徒のコメントを差別主義者として歪曲させる記事にして、それをきっかけに日比谷潰しのキャンペーンはって都に学校群制度を導入させたんじゃなかった？
そういう朝日の記者の愚行に負けないで欲しかったな、都も。 朝日新聞は今は国大附とかに向けてそれをやってるんだろう。
迷惑するのはいつも生徒だ。
そんなことやったって右から左に生徒が移動するだけで
本質は何も変わらないのにバカな連中だ。 絶頂時の都立は現役率が低かった。それに対して灘・教駒は過半数が現役。麻布・開成・武蔵も都立と比べて明らかに現役率が高かった
なので学校群制度が施行されなくても日比谷が圧倒的な存在で在り続けたかは疑問。
日比谷が灘に抜かれた年、日比谷高教師からは「ついに灘にやられた」なんて声が上がったそうだけどいずれ追い抜かれる予感はあったのだろうね。 チョンイルと読むと、なんかしっくりするのはなぜだろう >>917
公立って枠組みなら圧倒的トップのままだっただろう
それでも、浪人含めて50～100名くらいには落ちていただろうね
だから学校群制度が無かろうと学校改革は断行せざるを得ない状況になっていたはず 学校群制度の導入がなかったとして、進学実績で中高一貫私学に押されぎみなら学習指導やカリキュラムの変更はあったかもしれない。
ただし、進学重点高はメンバーが今とは違っていたであろう。
学校群制度導入前の卒業生の東大合格者数のランキングで設置と仮定したら。
日比谷、小山台、戸山、新宿、西、小石川、上野、両国、立川。
学校群や多摩地区の学区細分化などあったから、いまの重点高とは違っていたであろう。
歴史は戻せないから、今の重点高になった。 >>920
この手の懐古主義の老害、なんとかならんの？
昔を懐かしんでもどうにもならねえんだよ
団塊のクズが この手の老害は見ていて痛々しい
いい歳して自己満のためとは… 学附は文科省の有識者会議でも「国立大附属がエリート校化するのは良くない」って事で
抽選制の導入(≒入試廃止)が確実な情勢だからな
(ちなみに、公立は小石川等の中高一貫校も含めその対象にはならない模様)
何もしなくても転落するのが確実なのに、国に止めを刺される事になるとは… ID:kOhiFHnz0だが。
老害？自己満足？
都立出身ではないし、都立の歴史や大学進学実績の経緯を調べて書いている。
調べれば年齢に関係なく、誰でもわかること。
都立は学区廃止や進学重点高指定のずっと前から存在している。 現役が生まれる前の話なんかもうなんの関係もないだろ
20世紀なだけで3学年がもうすぐ6巡するんだぜ？ ＞文科省の有識者会議でも「国立大附属がエリート校化するのは良くない」って事
筑附は旧制東京高等師範学校附属以来の歴史。
全盛時代は日比谷の併願高校であったが、W合格なら日比谷選択者が多数派。
ある時期から合格者の招集日をずらして、都立とW合格不可能になった。
筑駒は戦後の創立。当初は附属中から都立名門高校進学のコース。
附属中学の学力は当時、東京一の高さだった。
昭和30年代後半に附属中から都立の受験が認められなくなって進学実績が伸び、都立学校群導入で全国上位校として補強された。
学附も戦後の創立。附属中から都立名門高校進学のコース。高入は全国学区だったので、東京都内以外の中学卒業生で難関大志望者の受け皿だったが名門都立名門未満の実績。
都立学校群導入で附属中の上位が附属高校に進み、もともと全国学区の高入生の学力が上がって全国上位校になった。
お茶の水女子大附属は旧制東京高等女子師範学校附属が前身で、戦前からの名門。戦後は東大よりお茶の水女子大への合格者が多く、全国1位だった時期がしばらく続いた。
学校群導入で高入は女子上位の受け皿だった。
戦前戦後を通じて全国上位だったのは筑附で、学校群前の都立全盛時代も東大合格者70名から80名をコンスタントに出していた。
戦前から名門であった広島高等師範附属であった広島大附属や、終戦直前に科学英才教育学校として設立された旧制金沢高等師範学校附属が前身の金沢大附属がある。
その意味では筑附、お茶大附、広島大附属が戦前からの名門。広い意味では金沢大学附属も含まれる。
数学物理化学生物の理系秀才向けの科学英才教育学校は終戦直前に東京高等師範附属、東京女子高等師範附属、広島高等師範附属、金沢高等師範附属の4校に設置されたが占領軍の指示で終戦後には廃止となった。
そのまま維持されていたら理系英才教育高校として現在も存続していたであろう。 "附属中学の学力は当時、東京一の高さだった。"
これは附属駒場の方ではなく旧高師中の教育大附属中の方だったのでは？
附属駒場中は名門都立のバイパス校として成長したが農業科を併設していた高校は生徒集めに苦慮しそれを打開するために中学から高校への連絡入学を導入、さらに高校の農業科を廃止し普通科一本に。
以降附属駒場は東大ランキングを駆け上がることになるがそれでもしばらくの間は"大塚に追いつけ、追い越せ"とやっていたと聞いたよ？ 重点校の話題は出尽くしたのかな
おかしなところばかりに話が行く
明日はWの都立そっくりテストだよ
こんな話題を振っても興味ないんだろうな >>928
うちの愚息が受けるよ
ここにいるような頭でっかちの老害は自身は生涯独身とかで親にすらなれなかったんだろうね >>930
他人の意見等どうでもよくて、自分さえよければ善悪関係なしですかw >>930
愚息とか老害とか頭悪そうなワード使ってやがるなこいつ
そもそもお前より余裕で若いんだがｗ
こういう奴って実生活でも余計な事言ってトラブル起こしてそう 都立進学重点高は国際的な大学学術ランキングで上位に入る国内の難関大＋国医への合格者数/進学者数で指定し評価。
基準を満たさない高校は重点高として認定しない。
そうでないと秀才を育てる目的の重点高制度が機能しない。
2018 QS World University Rankings
https://www.topuniversities.com/qs-world-university-rankings
上位200位以内に入ったアジアの大学
●日本の大学
11南洋工科大学 シンガポール 国立 15シンガポール国立大学 シンガポール 国立
25精華大学 中国 国立 26香港大学 中国 国立
28●東大 日本 国立 30香港科学技術大学 中国 国立
36●京大 日本 国立 36ソウル国立大学 韓国 国立
38北京大学 中国 国立 40復旦大学 中国 国立
41KAIST 韓国 国立 46香港中文大学 中国 国立
49香港市立大学 中国 公立 56●東工大 日本 国立
63●大阪大学 日本 国立 71木浦工科大学 韓国 国立
76台湾国立大学 台湾 国立 76●東北大学 日本 国立
90高麗大学 韓国 私立 95香港ポリテクニク大学 中国 国立
97中国科学技術大学 中国 国立 106延世大学 韓国 私立
108成均館大学校 韓国 私立 114南京大学 中国 国立
116●名古屋大学 日本 国立 122●北海道大学 日本 国立
128●九州大学 日本 国立 155漢陽大學校 韓国 私立
161精華大学 台湾 国立 192●慶応大学 日本 私立 >>933
同意。
自分の知らないことを書き込まれると、老害 生涯独身 頭でっかち 自己満足など無駄にイチャモンつける。
無知は罪であるのに。 >>2018 QS World University Rankings
>>都立進学重点高は国際的な大学学術ランキングで上位に入る国内の難関大＋国医への合格者数/進学者数で指定し評価
その基準で仮に浪人込みで卒業生の過半数がランキング上位の難関国立大学+国医に進学とすると、進学重点高すべてが基準を満たさなくなる。
逆に言えば、都立進学重点高の学力上位者の層が薄く、何のための進学重点高制度なのかとも言える。
進学重点高制度は進学実績の改善が見込まれないなら、制度変更した方が良いのでは？
廃止も視野に入れて。 >>936のようなことを書くと私立の回し者と言われそうだが、私立関係者では全くない、国立大学附属関係者でもない。
都立進学重点高をwatch and seeしているが、成功しているとは言い難く、秀才向けの徹底した公立進学高校づくりは一朝一夕では成り立たない。
それは文部科学省の公立学校行政や、従わざるをえない都教育庁の役人の問題に帰する。 >>935
しれっと受験控えた息子がいるアピールしている時点で恐らくアラフォー以上のジジイ確定だしな
本当の老害が自分自身である事に気付いてない典型例 そもそも進学指導とかしてないけど
蛍雪時代置いとく程度 クニタチはもともと重点校指定を拒否ってたし、
土地柄なのか左巻きが多い(教師も親も)
生徒に優秀なのが多いからそこそこ進学実績伸ばしてるが、
学校としては重点校の資格は無いってのは同意 ていうか多摩地区は他にろくな進学校がないから高受で入るなら国立ってなるんだろ
長年トップだった桐朋は完全に落ちぶれて本来競合すべき立川八王子東が不甲斐ない有り様だから
日比谷西も狙えるけど遠すぎるから通学圏外という生徒が来る アラフォー老害かよ。
ここに20代で来てるのが痛い 老害じゃないと分かった途端に20代が痛いと来るかｗ
マジでこいつ老害なんだな >>930
今頃頑張ってるんだろうな
うちは昨日駿台受けたから、今日はパスしたが >>941
15年くらい前なら八王子東も都立でトップクラスだったんだがなぁ >>944
お子さん頑張って下さいねー。
重点高校の先生は、全員とは言わないが相当レベル良いよ。
予備校教師の方がよっぽど当たり外れ大きい。 >>912
受験指導しないんだから、受験予備校とは言わないんじゃ？ >>941
併願の話題に戻って恐縮だが、桐朋ってなんで落ちぶれたの？
優秀な学校だったよね。 西高校のホームページでわざわざ生徒の出身地の分布を公開してくれているけど、以前は八王子町田を中心に西多摩全域から広く集まっていたのにここ数年は少なくなっているね
逆に23区東部からは合格者が増えてきている
この変化はいったい何だろう？ >>950
西多摩には国高あるけど東部にはまともなとこがないから
日比谷の次は西になるのでは？ >>950
23区東部は、子育て家庭に優しく手頃なマンションが多いから、近年、それほど所得の多くない子供ありの家庭が多い。
家庭の所得から考えて、あまり中学受験もしないから、優秀層は都立に来るんじゃないかな。
日比谷も東部から来る子が多いよ。 >>952
(誤）東部から来る子が多い
（正）東部から来る子も多い
東側には重点校がなくて一番近い重点校が日比谷。
だから中学生の数だけから考えたら東側からの通学がもっと多くなくてはおかしいのだが、
実際の通学数は西側の世田谷区が一番多い。 >>950
西は東部から通う子は多少増えているとはいえ少ないよ。
八王子や町田も元々少ない。
西は地元の杉並、練馬、世田谷、武蔵野、三鷹が圧倒的に多い。 >>950
日比谷流れ。
西は、日比谷の次、という認識が広まってきてるのでは？
つまり、日比谷に受かりそうもないと西へ。 >>949
今年はちょっとあれだが、その前は東大25人受かってたからまあまあじゃないか？
原因としてはっきりわかるのは多摩地区の人口減少と
中学入試をずっと2/1にこだわってたからでしょう。
中学受験の日程ずらしたら急激に偏差値上がったみたいだから
6年後は復活してる可能性は高い。
それから中高一貫の進学校にはできるだけ高校で生徒を募集させないようにしようとする
圧力があるらしく、桐朋みたいに高校募集を続けてるとネットでものすごい嫌がらせをされる。
都立以外の東京の伝統的な進学校で高校募集続けてるところは漏れなく嫌がらせをされてる。
自殺がどうのこうのって書き込みを見たことがあるでしょう？そんなのはどこでもありうることなのに。
そういうネットのいやがらせの影響も少なからずあるね。 >>866
来年は以下のように日比谷と戸山が躍進するらしいな。
・日比谷：現役45+浪人25=計70
・戸山 ：現役23+浪人12=計35
・西 ：現役10+浪人 5=計15
・国立 ：現役 5+浪人 3=計 8
現役数学教師が高度な確率理論を駆使して導き出した数値だから
まず間違いない。
来年の日比谷のベスト10入りは確実だろう。
もしかしたらベスト5に食い込む可能性も十分にあるな。 >>956
受験日変えたんだね。
桐朋のことはあまりよく知らないんだけど、
多摩地区で伝統のある貴重な私立進学校だと思うので建て直してほしいね。
このスレ的には都立志望の併願先の役割としても復活を切望する。 >>956
個人的には中受で言うところの、海城、浅野、駒東あたりで高入できるところがあると生徒としては助かると思ってる。
受験指導云々じゃなく上を目指す環境としてね。
まあ実現しないだろうけど。 >>956
イジメはともかく、自殺はどこにもはねーよｗ
ネットの嫌がらせって言うけど、本当にそれが原因で落ちぶれるならその程度の学校だったって事なんだよね >>958 >>959
その通りだね。
>>960みたいな奴がネット荒らし
国高だって自殺者出てるし >>961
桐朋は２度も立て続けに自殺出したことが原因だろ。 さすがに受験生は引くわ。
2日入試も辞退率が異常に高いから入学者の学力は高くない。
桐朋の復活はここ数年ではないよ。 >>961
近くのあの進学重点なんか、ダブルで。。というのがあったと記憶 重点校でも理科大やマーチや浪人駅弁の先生ばっかだよ
で、自分の子は私立中高一貫 でも、自分の娘の結婚相手は都立より桐朋がいいんだろ
医師やエリート社員のＯＢ多数だし >>961
こいつただの桐朋シンパか
自殺なんてそうそう起きねーわアホ
立て続けなら尚更
>>967
結婚の時に見るのは最終学歴だけだろ
(最終学歴が院の場合に限り、大学の学部も見られる可能性あり)
少なくとも出身高校なんか気にしない 公立から慶応大は幼稚舎上がりと同じか？？？
高校までが関係ないなら履歴書も釣り書も大学からですむだろ 桐朋以上に悲惨な事例の多い開成が30年以上東大合格者数No.1を継続してるのと比較すると如何に桐朋がひ弱な存在だったかが分かるな。
個人的にはいい学校だとは思うけど(好き嫌いで言えば開成よりも桐朋の方が好きだ)ここで桐朋を庇っても逆効果だから止した方がいい。 会社の10個上の先輩が高崎経済大を出てるんだけど、卒業高校が大阪でトップクラスの高校だったらしい。
人事は卒業高校で地頭がいいか判断するが口癖だった。 医者でさえ履歴は高校名からだよ
官僚もは開成閥、麻布閥、はついて回る >>医者でさえ履歴は高校名からだよ
就職するときの履歴書に高校名書いたときもあったし、書かなかったときもあった。ちなみに非都立･非私立･非国立附属の公立から非首都圏国医。
都内23区内都心の国立総合病院の研修医試験のときは高校名書いた。
が、試験に受かったのは出身国医のネームバリューw
なぜなら高校いまいちでも出身国医が高偏差値という研修医が割り多くいたから。
名門私立高校出身でも慶医以外の私立医卒業とかは試験で落とされてたw 東大は無制限、私立は１人、という暗黙ルールがあるんだよ
確かに東大京大は公立でも大丈夫（地方なら宮廷） >>970
転職用の履歴書は最終学歴だけで問題無いぞ
最終学歴が院の場合は学部すら書かなくて良い
>>974
まぁ開成とかは確かにそうなんだろう
桐朋にそんな派閥があるなんて話は聞いた事無いが
とはいえ、基本的に一番に見られるのは最終学歴なのは間違いない
高校なんて二の次 老害言うけど、お受験スレというくらいなんだから受験生の親世代が多くて当然だろ。
15くらいの受験生と40代前後の親世代以外このスレに何の用があるんだよ？ 同じ大学ばかりなら高校名も現役か浪人かも見ると思うよ
結婚だって小学校から桐朋に悪いイメージはない >>978
何歳だからって見ちゃいけないなんてルールはどこにも無い
大体年齢なんかどうでも良いだろ
問題なのはクソ老害の高圧的かつ排他的な言動
客観的に見て、お前が馬鹿にしている団塊のクズとやらと何も変わらん >>979
慶応幼稚舎とか早実初等部とかは別にしても、世間の大半は桐朋なんて知らない
知ってても特に評価する程の学校でもない 知らないような人は家庭環境が想像できる
東京西部在住なら、ヤンキー家庭だろ 年齢はどうでもいいが、重点指定前の昔話しや特定の学校を悪く言う奴はなあ…
せめて重点指定以降の話に限定しないか？
それでも15年くらい経ってるんだし充分だろ 特進クラス作れば簡単に東大３０は行くと思う
３時解散で塾行き放題なら >>501
fast paced and rigorous learning
だって、ハッハッハー。日本語つかえば。 >>986
fast paced and rigorous learning
そのフレーズ、普通に海外の進学校のサイトに書かれてるぞ。
校長の言葉とか、学校紹介の項目で。
英語で。 戸山はどう甘くみてもMAX東大15。今春現役が良かったから10前後でしょ。今の高3はクラス数も少ないし。 >>988
海外の進学校？ハッハッハ
重点校のサイトに普通には？ハッハッハ 八王子東はチンカス以下wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 日比谷は現役2割増は根拠があるので40人はありうるかもな。
浪人が20～25人とすると60～65人くらいか。 >>993
チンカスはちんちんから出るカス
八王子東は学校
wwwって言われても
トンキン弁はオカマ言葉よりつまらない >>994
海外の進学校は知らないもので
あなたは頭いいのね
さっすがー大好きです 八王子東のような昨日出来たような成り上がりの重点指定などあってはならないこと
都の役人は本当にバカヤロー
八王子東はゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
異論は認めない このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 100日 10時間 9分 22秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
