★東京都立進学指導重点校【その32】★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
都立の進学指導重点校を語ろう。
対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 ★日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 ★西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 ★国立 湘南 膳所 茨木 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 ★八王子東 東海 修猷館
57 城北 ★立川 ★戸山 桐蔭理数 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 ★青山 長野 滝 岡崎 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 武蔵 両国 松本深志 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 竹早 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 駒場 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東
49 清真学園 清風 関西大倉 鳥取西 岡山 土佐塾 長崎西 宮崎西
48 八戸 桐蔭普通 法政第二 岐阜北 洛北 上宮 岡山操山 松山東
前スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1554634040/ 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-321｜-47｜-5｜23｜-4｜17｜-96｜29.9｜-3｜-99｜30.8｜
02.東京都小石川中等－｜-156｜-16｜-9｜-5｜-8｜-8｜-45｜28.8｜--｜-45｜28.8｜理Ⅲ1
03.東京都国立－－－－｜-322｜-16｜19｜28｜18｜-8｜-89｜27.6｜--｜-89｜27.6｜
04.東京都西－－－－－｜-317｜-19｜16｜11｜12｜14｜-71｜22.3｜-1｜-72｜22.7｜理Ⅲ1
05.東京都武蔵－－－－｜-191｜--8｜-3｜13｜-6｜-6｜-35｜18.3｜--｜-35｜18.3｜理Ⅲ1
06.東京都戸山－－－－｜-310｜-12｜-7｜-7｜12｜16｜-54｜17.4｜-1｜-55｜17.7｜
07.東京都桜修館中等－｜-151｜--7｜-2｜-5｜-8｜-4｜-26｜17.2｜--｜-26｜17.2｜
08.東京都青山－－－－｜-276｜-10｜-6｜12｜-3｜-4｜-35｜12.6｜--｜-35｜12.6｜
09.東京都八王子東－－｜-314｜--7｜-2｜-4｜11｜-2｜-26｜-8.2｜--｜-26｜-8.2｜
10.東京都両国－－－－｜-194｜--5｜--｜-4｜-3｜-3｜-15｜-7.7｜--｜-15｜-7.7｜
11.東京都三鷹中等－－｜-158｜--4｜-1｜-3｜-2｜-1｜-11｜-6.9｜--｜-11｜-6.9｜
12.東京都南多摩中等－｜-146｜--1｜--｜-3｜-2｜-4｜-10｜-6.8｜-1｜-11｜-7.5｜
13.東京都立川－－－－｜-314｜--2｜-3｜-6｜-7｜-2｜-20｜-6.3｜--｜-20｜-6.3｜
14.東京都立川国際中等｜-142｜--2｜-1｜-2｜-1｜-1｜--7｜-4.9｜--｜--7｜-4.9｜
15.東京区九段中等－－｜-146｜--2｜-1｜-2｜-1｜-1｜--7｜-4.7｜--｜--7｜-4.7｜
16.東京都新宿－－－－｜-315｜--4｜-1｜-4｜-3｜-2｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜
17.東京都大泉－－－－｜-193｜---｜--｜-6｜-2｜--｜--8｜-4.1｜--｜--8｜-4.1｜
18.東京都白鴎－－－－｜-222｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜-3.1｜-1｜--8｜-3.6｜
19.東京都駒場－－－－｜-351｜---｜-2｜-2｜-4｜--｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜保体含
20.東京都竹早－－－－｜-275｜---｜-1｜--｜-3｜-2｜--6｜-2.1｜--｜--6｜-2.1｜
21.東京都富士－－－－｜-184｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜-2.1｜--｜--4｜-2.1｜ －－平成｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19｜20｜21｜22｜23｜24｜25｜26｜27｜28｜29｜30｜31｜-合｜平.-｜
－－西暦｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19｜-計｜均.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷＿｜-3｜-4｜-5｜-3｜14｜12｜28｜13｜16｜37｜29｜30｜29｜37｜37｜53｜45｜48｜47｜490｜25.7｜
都立西＿｜13｜17｜25｜11｜18｜19｜16｜28｜15｜20｜29｜24｜34｜31｜22｜32｜27｜19｜19｜419｜22.0｜
都立国立｜-5｜13｜-9｜-7｜-6｜-9｜16｜-5｜13｜14｜13｜15｜22｜24｜20｜20｜17｜26｜16｜270｜14.2｜
八王子東｜15｜-9｜13｜-8｜-9｜10｜16｜-7｜-7｜-8｜-7｜-5｜-9｜-7｜-7｜-3｜-2｜--｜-7｜149｜-7.8｜
戸山＿＿｜10｜-4｜-5｜-6｜-7｜-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜-7｜10｜10｜-6｜11｜-7｜10｜11｜12｜137｜-7.2｜
小石川＿｜-4｜-4｜10｜-3｜-5｜-5｜-1｜-2｜--｜-2｜-2｜-4｜-5｜-6｜-9｜14｜14｜12｜16｜118｜-6.2｜
都立武蔵｜-3｜-1｜-1｜-4｜-2｜-4｜-1｜-4｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜-3｜-4｜11｜-6｜13｜-8｜-68｜-3.5｜
両国＿＿｜-4｜-3｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜-2｜-3｜-1｜-1｜-3｜-5｜-3｜-4｜-2｜-4｜-3｜-5｜-67｜-3.5｜
都立青山｜-2｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--｜-2｜-1｜-3｜-6｜-3｜-6｜-7｜10｜-45｜-2.3｜
白鴎＿＿｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜-3｜-5｜-5｜-1｜-5｜--｜-6｜-3｜-39｜-2.0｜
立川＿＿｜-1｜-1｜-2｜-1｜-1｜--｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜-5｜-2｜-4｜-3｜-2｜-3｜-2｜-35｜-1.8｜
国分寺＿｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜-1｜-2｜-3｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜-1｜-3｜-1｜-1｜--｜-19｜-1.0｜
新宿＿＿｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-4｜-2｜-2｜-4｜-18｜-0.9｜ 重点校では
●推薦入試
全定員の10％に統一(男子164名中16名、女子152名中15名)
学力を問う適性検査・小論文・集団討論・面接を実施し、内申点は免除。
追跡調査を行い、6年後に変更の是非を問う。
●一般入試
帰国・併設型中高一貫校と同日程で行う
5教科自校独自作成問題
学力：内申＝8：2で内申は実技1倍計算
定員の最終2割は内申点免除(男子148名中28名＋α、女子137名中26名＋α)
でいいのでは。
そうなれば一般は
日比谷・戸山→新宿、国立・八王子東・立川→国分寺、西→武蔵野北
という受験パターンも生まれる。 レベル11
東京大(理Ⅲ)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 スーパー大学の実力度 （国家公務員総合職試験トップ１０）
２０１９年 ２０１８年 ２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東京大学 ３０７ １．東京大学 ３２９ １．東京大学 ３７２ １．東京大学 ４３３ １．東京大学 ４５９
２．京都大学 １２６ ２．京都大学 １５１ ２．京都大学 １８２ ２．京都大学 １８３ ２．京都大学 １５１
３．早稲田大 ９７ ３．早稲田大 １１１ ３．早稲田大 １２３ ３．早稲田大 １３３ ３．早稲田大 １４８
４．北海道大 ８１ ４．東北大学 ８２ ４．大阪大学 ８３ ４．慶応大学 ９８ ４．慶応大学 ９１
５．東北大学 ７５ 慶応大学 ８２ ５．北海道大 ８２ ５．東北大学 ８５ ５．東北大学 ６６
５．慶応大学 ７５ ６．北海道大 ６７ ６．慶応大学 ７９ ６．大阪大学 ８３ ６．大阪大学 ６３
７．九州大学 ６６ ７．大阪大学 ５５ ７．東北大学 ７２ ７．北海道大 ８２ ７．中央大学 ５８
８．中央大学 ５９ ８．中央大学 ５０ ８．九州大学 ６７ ８．九州大学 ６３ ８．北海道大 ５４
９．大阪大学 ５８ ９．神戸大学 ４８ ９．中央大学 ５１ ９．中央大学 ５１ 一橋大学 ５４
10．岡山大学 ５５ 10．岡山大学 ４５ 10．一橋大学 ４９ 10．東京工大 ４９ 10．東京工大 ５３ >>10 訂正
スーパー大学の実力度 （国家公務員総合職試験トップ１０）
２０１９年 ２０１８年 ２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東京大学 ３０７ １．東京大学 ３２９ １．東京大学 ３７２ １．東京大学 ４３３ １．東京大学 ４５９
２．京都大学 １２６ ２．京都大学 １５１ ２．京都大学 １８２ ２．京都大学 １８３ ２．京都大学 １５１
３．早稲田大 ９７ ３．早稲田大 １１１ ３．早稲田大 １２３ ３．早稲田大 １３３ ３．早稲田大 １４８
４．北海道大 ８１ ４．東北大学 ８２ ４．大阪大学 ８３ ４．慶応大学 ９８ ４．慶応大学 ９１
５．東北大学 ７５ 慶応大学 ８２ ５．北海道大 ８２ ５．東北大学 ８５ ５．東北大学 ６６
慶応大学 ７５ ６．北海道大 ６７ ６．慶応大学 ７９ ６．大阪大学 ８３ ６．大阪大学 ６３
７．九州大学 ６６ ７．大阪大学 ５５ ７．東北大学 ７２ ７．北海道大 ８２ ７．中央大学 ５８
８．中央大学 ５９ ８．中央大学 ５０ ８．九州大学 ６７ ８．九州大学 ６３ ８．北海道大 ５４
９．大阪大学 ５８ ９．神戸大学 ４８ ９．中央大学 ５１ ９．中央大学 ５１ 一橋大学 ５４
10．岡山大学 ５５ 10．岡山大学 ４５ 10．一橋大学 ４９ 10．東京工大 ４９ 10．東京工大 ５３ ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】『週刊ダイヤモンド』2016年5月28日号
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg
《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 現役国会議員出身大学ランキング
関東私立大学編 （2016年9月分集計）
http://univranking.schoolbus.jp/00000578.htm#00000191
1位 慶應義塾大学 （81）○ 東京12大学
2位 早稲田大学 （70）○
3位 日本大学 （31） ○
4位 中央大学 （30） ○
5位 創価大学 （18）
6位 明治大学 （15） ○
7位 法政大学 （12） ○
8位 上智大学 （11） ○
9位 青山学院大学 （10）○
10位 専修大学 （8） ○
11位 学習院大学 （6）
12位 立教大学 （5） ○ 東京12大学 1964年発足
http://www.tokyo12univ.com/index.html
青学 慶應 国学院 上智 専修 中央
東海 日本 法政 明治 立教 早稲田
首都圏私立17大学 1968年発足
http://www.17-univ.com/info/about
亜細亜 神奈川 工学院 駒澤 成城 大東 拓殖 玉川
千葉工 千葉商 東経 東電 東都 東農 東理 東洋 立正 ★Tokyo Mathematics and Science High School
日比谷、西、戸山、新宿の4校を指定。
１学年400名、共学、3年制
首都圏全域を募集地域とする
【入試】内申書は用いない
選抜基準；数学理科高学力テスト（Mathematics and Science High Ability Test=MSHAT）「独立行政法人・大学入試センター作成による高学力生徒のための選抜試験 高１ 高２ 高３は出題内容が異なる。
数学90分 理科（物理・化学・生物）120分のマークシート式客観的学力テスト。数学100点 理科100点の計200点満点。」の得点順に定員まで合格。
【カリキュラム/プログラム】
加速学習（数学1・2･3 物理1・2 化学1・2 生物1・2）
オプション大学レベル学習（数学・微積分/線形代数学 統計学 物理 化学 生物 生理学 生化学 遺伝学 天文学 地質学 コンピューター科学）
オプション科目学習（外国語＝英語 フランス語 ドイツ語 中国語、社会科＝日本史 世界史 地理 政治経済 公民、国語＝現代国語 漢文 古文 理科＝地学1・2）
大学受験準備学習（高２以上の2年間ないし3年間 必修科目および選択必修科目
必修科目（数学1・2・3 物理1 化学1 生物1）
選択必修科目（物理2 化学2 生物2から2科目以上 英語 社会科1科目 国語2科目）
米国のCollege Boardが実施するAdvanced Placement ExaminationおよびCollege Level Examination、International Baccalaureate Dipoma Programme Higher Levelに相当。
高２ 高3で科目を選択する。数学・微積分/線形代数学 統計学 コンピューター科学 物理 化学 生物 英語 フランス語 中国語 ドイツ語）
【教員】
通常教員は大学院修士課程ないし博士課程卒業100％
特別教員は専門職国家資格保持者ないし基礎科学研究者
【学費】授業料は無料 学生保険料徴収 実験器具費は別途徴収
【大学進学】
4年制以上国公立大学進学者100%（うち国公立大学医学部医学科進学は25～30%） 日比谷高 男子：1.82 67-58 915 女子：1.49 66-59 910
都立西高 男子：1.55 67-57 910 女子：1.48 66-59 910
国立高校 男子：1.64 66-58 910 女子：1.67 65-61 910
戸山高校 男子：2.13 65-55 885 女子：1.84 64-56 885
青山高校 男子：1.94 63-55 870 女子：1.86 63-56 875
八王子東 男子：1.04 63-55 870 女子：1.30 62-57 870
立川高校 男子：1.65 63-55 870 女子：1.59 62-57 870
東京都校長会「志望校予備調査」によるWもぎ最新合格基準
https://www.schoolguide.ne.jp/news/entry/entry000259.php http://univrank.blog.shinobi.jp/ランキング/1933～2006年%20高校別東京大学入学者数%20まとめ （全国 URLは％20まとめ まで）
http://tokaradiet.up.n.seesaa.net/tokaradiet/image/002b_compressed.jpg?d=a1 （都立高校）
＊都立学校群は1967~1881年 卒業生は1970~1984年
1964年 第１６回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,950人、合格者2,673人）高校別合格者数
193日比谷高校（東京）
156西高校（東京）
101戸山高校（東京）
096新宿高校（東京）
088教大附高校（東京）
080小石川高校（東京）
078麻布高校（私立）
063両国高校（東京）
056灘高校（私立）
052教大駒場高校（東京）
048湘南高校（神奈川）
042開成高校（私立）
040上野高校（東京）
037浦和高校（埼玉）
032小山台高校（東京）
031栄光学園高校（私立）
028旭丘高校（愛知）
026高松高校（香川）
026九段高校（東京）
025広大附高校（広島） 実質偏差値（一般入試、付属推薦、無試験推薦、）
① 慶応義塾 ６５．３２ （大学偏差値 70.7）（付属偏差値 64.0）（無試験推薦率 19.1％）（附属校推薦率 21.2%）
② 早稲田大 ６３．１７ （大学偏差値 67.5）（付属偏差値 64.0）（無試験推薦率 21.5％）（附属校推薦率 16.1%）
③ 東京理科 ６２．００ （大学偏差値 ＿＿ ）（付属偏差値 ＿＿ ）（無試験推薦率 20.0％）（附属校推薦率 00.0%）
④ 明治大学 ６０．８３ （大学偏差値 63.3）（付属偏差値 62.5）（無試験推薦率 17.9％）（附属校推薦率 10.7%）
⑤ 上智大学 ６０．０１ （大学偏差値 65.7）（付属偏差値 .FFF）（無試験推薦率 35.4％）（附属校推薦率 00.5%）
⑥ 立教大学 ５９．８５ （大学偏差値 62.7）（付属偏差値 60.5）（無試験推薦率 20.1％）（附属校推薦率 13.1%）
⑦ 青山学院 ５８．５９ （大学偏差値 61.8）（付属偏差値 58.0）（無試験推薦率 24.4％）（附属校推薦率 08.6%）
⑧ 中央大学 ５７．２９ （大学偏差値 61.3）（付属偏差値 55.0）（無試験推薦率 26.9％）（附属校推薦率 15.4%）
⑨ 同志社大 ５７．０５ （大学偏差値 62.1）（付属偏差値 49.0）（無試験推薦率 24.3％）（附属校推薦率 16.1%）
⑩ 法政大学 ５６．９１ （大学偏差値 60.0）（付属偏差値 54.0）（無試験推薦率 22.9％）（附属校推薦率 13.3%）
⑪ 学習院大 ５６．８６ （大学偏差値 59.9）（付属偏差値 57.0）（無試験推薦率 27.6％）（附属校推薦率 10.7%）
⑫ 関西学院 ５４．８５ （大学偏差値 59.7）（付属偏差値 51.0）（無試験推薦率 44.8％）（附属校推薦率 05.8%）
⑬ 立命館大 ５４．７４ （大学偏差値 59.1）（付属偏差値 45.0）（無試験推薦率 23.1％）（附属校推薦率 16.0%）
⑭ 関西大学 ５４．５２ （大学偏差値 58.6）（付属偏差値 45.0）（無試験推薦率 ＿＿＿ ）（附属校推薦率 ＿＿＿ ）
読売新聞 ｢大学の実力｣特集（難関私大編） / 一般率 総数 .一般 AO 指定 .公募 .付属 その他 【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
【SA2グループ】超一流私大 できれば早慶明クラスに入ってもらいたい
明治
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院 立教 上智 同志社
【A2グループ】一流私大
津田塾 立命館 関西 芝浦工業 東京女子 東京都市 法政 東京農業 日本女子
国際基督教 学習院 中央
【Ｂグループ】準一流私大
関西学院 成蹊 成城 明治学院 南山 武蔵 工学院
【Ｃグループ】中堅私大上位
立命館アジア太平洋 西南学院 獨協 駒澤 東洋 國學院 専修 東京電機
愛知 中京 名城 龍谷 近畿 千葉工業
【Ｄグループ】中堅私大
東北学院 文教 創価 玉川 日本 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子
拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 武蔵野 大阪経済
摂南 福岡 神奈川 京都産業
【Ｅグループ】大衆私大
北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化
帝京 帝京平成 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院
金沢工業 名古屋学院 大同 天理 桃山学院 大阪産業 大阪商業 阪南
岡山理科 広島国際 福岡工業 文化祭の演劇で毎年夏休みをまるまる潰していたら、東京一工医合格は浪人しても難しいだろ？
➀日比谷 青山 戸山 西 国立生 どうなんだ？
②立川 八王子東も演劇やってるのか？
③青山はミュージカルの作詞 作曲 演奏もクラスでやるのか？
④クリエイティブ系の仕事への就職で役立ってる人はどれくらいいるのか？
受験する必要が無いから興味も無いかも知れな
いが、中高一貫教育校、特に東大合格者数で
上位に入る国私立の人から見て高校入試の問題
のレベルって、どう見えてるんだろうか？
都立共通問題は話にならないのでおいとくとして。 日比谷 青山 戸山 西 国立
いつ頃なぜ演劇文化が生まれたんですか？
他の道府県で文化祭にこんな全クラスが参加する演劇なんてないでしょう。 >>22
どう見えるも何も、普通は見向きもしないだろ
中高一貫にいるのにそんなもの見るほうがおかしいって
たまに中高一貫の中1か中2で「高校への数学」の数学オリンピックに名前載せてるのがいるけど、見てるのはそんな奴らだけだろ
日比谷の過去問は一応高数に載るからさ >>23
日本海側某県の一応トップ校ですがありましたよ >>24
> たまに中高一貫の中1か中2で「高校への数学」の数学オリンピックに名前載せてるのがいるけど、
> 見てるのはそんな奴らだけだろ
> 日比谷の過去問は一応高数に載るからさ
こういう回答を欲しかった。
中1、中2だよねぇ。
「高数」って、都立トップ校受験生にとって、読み進めるのに
そこまで大変な雑誌なのかって話。
中高一貫校の中1、中2がある意味「趣味」の範疇で取り組んで見る。
しかも、それを解くための特別な指導を受けているわけでもない。
中3になっても、これを自力で取り組めないレベルだったとすると、
高入生との開きは進度の問題だけでは無い。 補足。
自分の感性がズレてるのか分からない。
「学コン」や「数学オリンピック」は難易度が
高いが、その他の連載記事や様々なレベルの
問題が豊富に掲載されていて、啓発的で、自学
には適した教材だと思う。
解答は決して親切とは言えないが、このくらい
のものを自分の裁量で使いこなせない人が大半
だとしたら、トップ校に合格出来たとしても、
その先の伸びしろが無い気がする。 昔の立川卒だけど演劇なんて普通にやってたわ
今は知らんけど
>>25の人も書いてるけど、こんなもん都立高校だけのものではないだろ >>22
楽勝。小６の中受時に灘受ける子は灘高の過去問まで
普通に折り込み済み。開筑にも手を出してた。中３で内部が外部試験解くとみんな
できるのがデフォ。日比谷がどんだけ難問なのか知らないけど凄いの？ >>29
だよねぇ～。
少なくとも中受残念・都立トップ校リベンジ組
だったとして、所謂、高校受験の上澄み層なら
そこそこ自力で物事進められるぐらいの度量が
なけりゃ、その先が知れてると思うんだけど。 >>29
都立トップ校の自校作成問題で見ると、英語は
結構、どこもレベルは高いかな？
数学、国語は標準的。
西高が時々、数学の難易度上げ過ぎてこれじゃ
精度の高い選抜できないんじゃないかという出
題しちゃうが。
ただ、標準的だからこそ、難関国立私立に合格
する力量の持ち主達も交えて試験としては、
熾烈になってる。内申点もあるしね。 自校作成の英語はレベル低すぎだろ
早慶の英語と比べてみろ
ゴミみたいなもんだから
逆に数学は早慶マーチ附属並の問題も混ざってるから合格者平均点がずば抜けて低い >>34
早慶付属の英語と比較するとそうだね。
低すぎはしないと思うが比較対象の問題。
数学は各校、大体、6割前後に落ち着かせるよう
にコントロールしてるよ。西を除いて(^-^)
グループ作成で日比谷は平均が70点越えして、
ちょっと意図した選抜が出来なくなってたから
まあ自校作成に戻してよかったのかな？
これも比較の問題だけど、そんなに難易度高い
とは思わない。 数学は満点を狙わない事。
難問と易問がバッサリ別れてるから、瞬時に見分けてまず易問を落とさないようにするのが大事。
数学はどうしても当日の運が左右するから、いくら数学が得意でも頼り切ってはいけない。
合格を確実にしたいなら残りの4科目を高得点で安定させるのがポイントだ。
まあ数学が苦手で平均点にどうしても行かないような人は努力が必要だ。
また数学が苦手なら特に易問を落とさない事が重要になることは間違いない。 >>35
補足。
70点越えは英国。数学は60点挟んで上下。 >>36
その通り。
時間制限がある以上、余程能力が高くない限り
は、常に高得点をあてにしてはいけない。
そういう意味でも取るべきところで取りやすい
出題がされてる（西除く）し、試験としては、
出題側目線では標準的だと思う。 >>35
中学範囲を超えることができないから難易度が早慶より低いのは当たり前だと思うが。 お前ら塾関係者？
もしそうでなければすごくキモいんだけど >>40
その分、文章量や取り上げる素材に工夫が見ら
れる。苦肉の問題作成。
首都圏では、英語は、早慶が1番難しいかな。
受験生がどれくらい出来ているかは別として。
西は文章量は1番多いが内容自体は難しくない。
最後まで目を通せるかの勝負？ >>38
進学重点化高は全て文化祭で演劇やってるんだね。
演劇、オペラ、映画は総合芸術と言われる。
1980年代埼玉の男子校の国語の先生が、高校の国語に戯曲を取り入れよと提言したことがあった。
今は高校の国語ではどうなっているんだろう？
埼玉の県立進学重点校は男女別学がほとんどで、演劇文化は昔から無い。男ばかりでは衣装製作が無理だろうし
同性ばかりではキャストが足りない。
高校の芸術選択科目に美術や音楽、工芸はあっても、舞台芸術や映像芸術はない。
東京芸大も音楽と美術の学部はあっても、舞台芸術や映像芸術はない。
都立進学高校に演劇文化がどうして生れ根付いたのかとても不思議だ？
自主的なのか？上から何か指導があったのか？ なんか、前スレから演劇に執着している人がいるなあ・・・
こんなの自分が重点校出身なら分かるけど、
文化祭の出し物なんて上がどうこう言う話じゃないし、
先生なんか一切関わらないよ
指導wなんて有るはずがない
重点校以外の都立高だって、いちいち文化祭の出し物に教師が干渉なんてしないだろ・・・ それにしたって全学年全クラスが毎年出し物としてやって順位が出るまで盛んになるのは
不思議だ。しかも一つの高校じゃなくてたくさんある。強制じゃなくて、どんな力が演劇に
向かわせるのか不思議だ。 >>45
国高の場合は3年での演劇をしたくて入学してくる子も多い。
その理由は観れば判る。演劇の内容もそうだが
外装・内装のクオリティの高さにも驚くばかりだ
各クラスが１つの事に力を合わせて真剣に取り組むところに価値がある。
校長先生も進学説明会で「勉強だけしたい子は日比谷や西に行って下さい」
と仰っていましたが、各校が進学実績も含めて特色を出して
選択させればよいと思いますよ 日比谷も全クラス演劇やってますね。
西は全クラスじゃないみたいだけど、部活は盛んですよね。
青山はミュージカルやるのかな？OGのNHKアナの小郷知子さんがブログで書いてますよね。 っていうか演劇って10年ぐらい前はクニタチぐらいしか目玉になってなかったと思うんだけど・・・
なんか、今は重点校はみんな演劇やるもんなんだ、って風潮になってるけど >>41
すまん^^;
東京の高校受験の狭いスケールの中で、どうこう言う以前に
中高一貫進学者も含めた同じ世代のスケールで見た場合に、
どんなレベルなのか確認しておきたかった。 >>23
西はクラスの出し物を演劇とするなんて規定は無いよ
演劇を選ぶクラスが多いってだけ
あと3年は有志だけでクラス参加はない
でもこれが優秀な子ほど熱心に有志参加するんだな
そして現役もしくは一浪で東京一工に入ったりする 小石川も全クラス演劇 中三から
流行りというより何か教育的効果があるのかな？ >>49
は？
高校の入試の難易度なんて関心持つのは受験生とその親と塾関係者のみで世の中的にはぶっちゃけどうでもいいいし難易度高いところに入ったところで高校学歴なんて誰も興味もたない
世の中的に意味があるのは大学進学実績のみだよ >>25
何県ですか？県全体に演劇文化有りますか？
東京の都立高校だけに演劇文化が根付いたのは何故なのか？
兎に角知りたい。 >>52
何を言っとるんだね。難易度の高い高校は生徒の入学時の学力が高いことを意味し、その学力に応じた難易度の授業が可能だから、大学進学実績が良くなるんではないかな。高校の難易度に興味があって当然ではないか。 演劇？東大の五月祭とかでもかなり前からやっているけど、それと同じ流れだろ。
むしろ五月祭のほうは最近どうなっているのかしらんが。
親戚の東大生（もう卒業しているけど）は1年生の時にクラスで演劇やってたぞ。 東大は文Ⅲの1年生クラスでやってた。今もやってんのかな？
野田秀樹の夢の遊眠社が東大演劇研究会を母体に生まれて駒場寮の食堂後改装して上演スペースにして駒場小劇場って言われてた。
早稲田大も伝統的に演劇が盛んで、演劇サークルがいくつもあった。
文学部の学生が中心でインカレサークルも多かった。
都内大学で特に演劇文化があると言えば、東大と早稲田くらいだ。
国高生が多く進学する一橋は旧商大で文学部が無いし演劇サークルは一つしかなく、演劇文化は無かった。
だからもし高校演劇文化が大学の影響を受けているとすれば、東大か早稲田の可能性が強い。OB・OGの影響か？
いつ頃から高校演劇文化はあったんだろう？ >>54
私立進学校の相次ぐ高校募集停止で、大学受験
で上位大学を目指せるラインの高校の椅子取り
が熾烈。
塾崇拝から内申批判まで、他力本願、他責責任
転嫁、大学付属校への離脱も含めて、狂騒曲が
東京の高校受験に渦巻いてるけど、難易度的に
は、自主作成校レベルが参加の末席だね。
勿論、個々の努力でそれ以外の難易度からでも
合格する人は合格するけど。 演劇文化は
学校群導入前からか？
学校群導入後からか？
学校群廃止後からか？ 文化祭演劇は2日間をダブルキャストで交代でやると、キャスト同士人間的な成長があるという。
どういうことなのか？ はいはい自称全国一の文化祭で盛り上がるクニコーが日本最高峰の高校ですね
文化祭厨演劇厨これで満足ですかー？w 受験勉強や普通の部活や合唱くらいならどこの県でもできる。
だけど全クラス参加の演劇は東京のトップ進学校に特有の文化だろう。
だからいろいろ知りたいだけさ。 っていうか、ほんと前スレから演劇厨がうぜえ・・・
ほんとどうでもいいよ
俺がクニコウに居たときはもう30年近く前wだけど、
その当時すでに今のスタイルになってた
高校3年全クラスが演劇をやる、っていう
教室をデコレーションして小屋に仕立てて・・・
で、他の高校はそんなことやってるなんて聞いたことなかった
他の重点校までやり始めた、って聞くようになったのはほんとここ10年位だろ
西や日比谷で昔やってたなんて聞いたことがない >>52
大手企業の採用担当者は出身大学だけではなく、
業した高校にも注目している。
それは早慶でも推薦・AOや付属校出身者が多数おり
地頭の良さ、目標に向けてきっちり努力出来る人物かの判断材料に出身高校も重視している
なぜならば都立のトップ３校や浦和、湘南等公立の進学校は内申も必要なので
中学時代にオール５かそれに準ずる成績でないと入学出来ない
体育、音楽美術や技術家庭もちゃんと出来る多様性の高い人物が多いからだと思う。 受験生の親もいれば、オジやオバもいるし、中には爺さん婆さんもいる。
自分は大学や就職で初めて上京してきて子供が都内で中受や高校受験ともなれば
色々知りたいものさ。
何せ親世代40代の高校の頃は都立高校低迷期で日比谷なんて見る影もなかったから、
参考にならない。もっと前は学校群時代だし、爺さん婆さんより上の世代は都立全盛期で
これもまた違うので参考にならない。 >>71
そんなにあんたに気持ち悪がられる演劇を、何故都立進学重点校はどこも情熱をこめて
やるんだろう？国立から他へも波及したなら、それだけみんなを夢中にさせる何かがあるんだろう。
しかも色んなところで、都立進学重点校の文化祭演劇は話題になっている。凄い不思議だ。 >>72
早稲田でも明治でもどこかの文学部でも教育学部にでも入って、
卒論のテーマにでもしたら？
重点校における演劇の変遷・・・昭和から令和へ 他校の文化に難癖をつける。
まさに、余計なお世話www >>72
別に演劇は気持ち悪くない
クニタチ高校に夢中で何か意味を見出そうとしてるお前がキモい 彼は別にクニタチに夢中って感じには見えないけどなあ・・・
っていうかお前らがクニタチ大嫌いなだけじゃんww 演劇やってこれだけクラスの結束が強くなると、受験勉強も教え合うとか相互協力体制みたいなのが
自然と生まれるのかな？それとも受験はあくまで個人戦かい？ 団体で何かをやるってそう簡単じゃない
団体でじゃなきゃ出来ないことを団体に居るうちにやってる
そのぐらい普通に理解できることだろ？ 学附も演劇盛ん
アレに力入れすぎて浪人するらしい
筑駒も男子校だけどやってるらしい
都内の国公立は大体やってるんじゃないかと予想 >>78
団体でできることは運動会や合唱や展示物を作ることや模擬店をやることでも十分な気もする。
演劇となると費やすエネルギーと時間がそれらの比ではないくらい大変な作業となるだろう。 >>80
？？
自分で自分の書いたことを否定してない？
その、演劇に費やす時間とエネルギーが団体活動として意味があるんでしょ 学附を避けて日比谷に変えてもしても、日比谷でも全クラス演劇がある。
演劇のせいで浪人が多いという学附から、都立進学重点校に受験生がシフトしてもメリットが
感じられないが、シフトの理由は何なんだろう？
進学重点校に課せられた東京一工医の合格者数増化にとっては障害になる高3の夏休みを潰すしてまで取り組む
クラス演劇と言う団体活動。これを敢えて学生側が選択し、学校側が抑制することもなく、年々盛んになっていくのは
何故なんだろう？ 訂正
学附を避けて日比谷に変えたとしても、日比谷でも全クラス演劇がある。 >>83
もう一つの問いの
学附から日比谷シフトは何故？ >>82
中学生？
自分で重点校に入ってみれば良いじゃん
「高校生活」って、大学のための予備校じゃないんだよ
大学受験の邪魔だ！
なんて言い始めたら、
全ての部活も課外活動も全部時間の無駄になるけど、
それが全てじゃないし
生きていく中で大学に合格する事なんて、
大きい事だけどでも、通過点でしか無いよ
半強制的に、女の子と一緒になってワッと盛り上がって一つの物を作る事って、
高校の後ってほぼ無いんだよね
そういうのは嫌い、嫌だ、やりたくない、ってのも凄く分かるんだけど、
「半強制的」だから、良い思い出になるようなこともある >>85
附属中上がりがたくさん居るからだろ・・・
スタートが違う所に入るのは嫌だろ >>85
定員を考えろ
そもそもシフトとかないから
向こうは男女合わせて100人くらいしか取らない上に半分は神奈川から来る 演劇文化の濃密度合いって、こんな感じですか？
特濃 国立
濃 学附 青山
中濃 日比谷
中 小石川 立川
薄濃 西 戸山 八王子東 演劇スレになりつつあるが特濃と称賛された（？）国高でも
2019年の実績は東京一工に８１名合格しており
しかも演劇以外にも第９、体育祭等行事や部活にも相当熱心に打ち込んでいる為
浪人比率が高いが中高一貫で6年間勉強し続けている連中と競っているところに
価値があると思う 京一工は多いが、東大は20で頭打ちかな。
中高一貫6年制とは目指すところが違うのかもしれない。
日比谷ともちょっと差が出てきた。
しかし高校演劇文化の発信基地であり、あっぱれの進学実績であることは確か。 >>92
確かに今は国高が文化祭のクラス演劇一番盛んだけど、国高で発祥したんじゃないんじゃないか？
多摩では立川の方が古くないか？
進学重点校は他に文化祭の目玉は無いのか？どこも国高の真似じゃ面白くない。 >>92
都立トップ３の進学先にそれぞれの学校の個性が出て来るから面白い。
日比谷は東大志向が強い。京大は少ない。一橋は多いが東工大はとても少ない。国医は公立としては多い。
国立は東大より京大が多い。一橋は多い。東工大も多い。国医は3校の中で一番少ない。
西は東大は日比谷より少なく国立より多い。京大は多い。一橋は少なくないが国立、日比谷よりは少ない。東工大は多い。
国医は日比谷より少ないが国立よりは多い。しかし、日比谷より西の方が難関国医は多い。 >>94
それぞれの個性と言えば聞こえは良いが
結局、レベルの差がかなり開いてきたってことだ 日比谷はともかく、2位3位の高校が東大20超えたら当たり年といわれるくらい低い水準でもう頭打ちってのがね… >>96
西は明らかに現役志向が強くなってる。
国高は浪人織り込み済みなら、もう少し乗って
もいいかな？
両校とも30人前後で推移したいな。 >>96
全国で見れば県トップ公立でも20人東大に行かなくて普通なんだから
2番手3番手で20人いってりゃいいんじゃないの そりゃ、多けりゃ多いに越したことはないけど、
一貫校に勝てと言われてもなあ・・・w >>94 最近2，3年の傾向まとめ
東大 日比谷＞＞西≧国立
京大 日比谷<<<西＝国立
一橋 西＜＜日比谷＜国立
東工大 日比谷＜西＝国立
国医 日比谷＞西＞国立
難関医 西≧日比谷＞国立 日比谷は京大東工大が他の2つに比べとても少ないので訂正しました。
東大 日比谷＞＞西≧国立
京大 日比谷＜＜＜西＝国立
一橋 西＜＜日比谷＜国立
東工大 日比谷＜＜＜西＝国立
国医 日比谷＞西＞国立
難関医 西≧日比谷＞国立 進学実績から垣間見られる傾向
総合 日比谷＞西＝国立
文系 西＜国立
理系 西＞国立
都立トップ３校の東大合格数は今の環境下ではほぼベストに近い数字だと思う
東大に入学させようとしたらまず小学校の頃から中高一貫に入学するために
塾に通ったり家庭教師を付けたりし、入学後は鉄緑会に入会すれば
東大合格の確率はかなり高くなる。
それに対して例えば国高は文化祭に物凄く注力し、それ以外の行事や部活もやりながら
中高一貫勢と競っているのだから健闘していると思う。
多感な高校時代をどう過ごすかは本人の自由だから、
東大に合格する事が目標の子は中高一貫に行き鉄緑会に入会すればよい。 首都圏は高学力生徒の大多数が中高一貫私立校に行くのでどこも公立進学校は振るわない。
中高一貫私立からあぶれた生徒のおこぼれ頂戴で公立進学校が成立している。
カリキュラム、教材、教師の質と能力、秀才を選抜する精度の高い学力試験の４つが揃わないと公立は頭打ちのまま。
(私立も全部揃えるのは難しいか公立高校よりはマシ)
カリキュラムなど科目学習の質の良さではなく部活や行事の内容が都立は進学校の売りだから、今後も秀才を集めることは難しいだろう。 >>104
そういう今の環境下で
国高は浪人込みだが4人に1人が
東京一工に合格しているから評価されている >>106
国高生がもちろん勉強しながら
文化祭や部活等にも注力している
充実した高校生活が
羨ましくて仕方ないようですね 東大に入るのが最重要、ってのは分かるんだけど、
だからって中高一貫「男子校」から東大入っても、
それ、人生半分ぐらい損しているのと変わらないからなあ・・・
クニタチがどうのってのはともかくも、
共学で過ごす日々ってやっぱり大事だと思うし、楽しいんだよね
そのうえで東大に入るってのは、
男子校から東大なんかよりも、何倍も価値があると思う
「東大に何人入ったか」ってのが重視されるのは分かるけど、
高校生活ってのが一番大事だからね >>108
共学校で楽しい男子なんて、一部のイケメンとウェーイ系だけやろ。
基本的にブスの女子と話しても面白くない。 >>109
別に「付き合ってエッチするヤリチンヤリマン」だけが高校生活じゃないよ・・・
自分もイケメンでもないし当然付き合うことも無かったけど、
でも、共学で過ごせてよかったと思うよ
何より、男子校で「共学なら良かったのに・・・」っていう劣等感を抱えることは無いから
男子校出身と話するともう全員が全員その手の後悔している こんなところにも基地外ジェンダー来ちゃったの？
男子校にもヤリチンいるよ >>116
スクールカースト最底辺の陰キャ乙
・・・男子校の憂鬱知らないだけだよそれ
共学出身だから言える言葉だから 多分キミが知らないんだと思うわ
男子校はそれはそれで楽しいぞ
何故知ってるかは教えてやれないが >>118
共学も男子校もどっちも経験出来るならいいけど、
多くの男子校出身者は「とてつもない喪失感」を高校時代に味わったまま、
大人になる >>103-105
多摩地区に限定すると都立国立＞私立桐朋なので、
八王子・青梅線・武蔵村山方面住民で、
西荻窪の都立西・武蔵境の都立武蔵の通学が厳しい場合
南多摩中等の不振もあって必然的に高受で都立国立・八王子東の方向になりそう。 男子校はまた彼らなりに女子にモテたいから涙ぐるしい努力をするのである。
https://kawagoe-info.net/walk-kawagoe/kawagoe-high-school-kusunoki
埼玉の県立進学校の文化祭は共学の都立高校のものとは違って、それはそれで面白い。 進学重点校ってクラスメイト同士で付き合ったり、結婚する人って結構いるのか？ >>122
学生当時は明確に付き合って無くても、
大学生になってからとか、
社会人の同窓会でとか、
そこそこ居る
多いか？って言われると微妙だけどw >>120
毎年100名以上、多摩エリアから、日比谷、西
に流れてるよ。
必然なんて無い。好みの問題。
青梅から多摩都立スルーで日比谷、西も居る。 >>122
付き合うのは普通にあっても
結婚となるとなかなかいない
昔の都立出身だが学年で2組しか知らない >>125
ほとんど行かない
遠いし、そこまでして行く理由ないだろ >>124
多摩エリアったって三鷹や武蔵野から西に行くようなのは流れてるんじゃなくて単に一番近いからだ
三鷹武蔵野合わせたらそれだけで50人位は西に行ってるだろ
日比谷は日比谷だから遠くても行くんだよ
西は違う >>128
そういうことじゃなくて、広域に集まっているか
どうかの話。
都心部や山の手エリアから多摩にどのくらい流れてる
か情報が無いからそっちは分からないが。 >>127
国高の文化祭や西の部活の求心力は東の方には及んでいないのか？ >>116
そう思える経験が出来ただけでも共学の意味があるんだけど？
別学だとそれすらないんだからｗ >>130
それぞれ別な意味での居心地の良さの感じ方を
優先した人は遠くても通ってる感じだね。
国高は公表していないから分からない。
西は分布を公表してる。 >>129
西は狭い地域で集めてる
杉並、練馬、世田谷、武蔵野、三鷹といったご近所がほとんど
自転車通学も多い
進学実績は杉並、世田谷といった教育熱心な地区が地元だということに支えられてる
日比谷が崩れた後、都立ナンバーワンの位置にずっといたから地元での人気は高い >>129
あのさ、あんた東京の地理わかってる？
山の手と下町は別だぞ
言ってることが変わってるじゃん
それから千代田区、中央区、港区みたいな都心部はそもそも子供がとても少ない
山手線より東側はそもそもあまり教育熱心な層が多くない
だから重点校が一つもないんだよ
そんな地区からわざわざ多摩地区の重点校まで行こうというのは珍しいんだよ
まあ江東区、荒川区、江戸川区は子育て支援に力入れてて子供が増えてるからこれから変わってくるだろうけどな 都教育委員会は、こんなに下町地区に子供が増えてくるなら両国を重点校にしておくんだった、って後悔してるだろ 両国が重点校指定されてたとしたら、どうしようもない下位重点校が1校増えてただけ
日比谷戸山青山に通わせる今の状態の方がはるかにまし それはわからん
90年代と今では人口の分布がすっかり変わってしまっているからな
女性も普通に働くようになったから都心に近い東側の地区に子供が急激に増えつつある
大企業夫婦の子供が増えてるってことは今後その地区は伸びるってことだからな 西側が相対的に下がって来れば、日比谷への一極集中は更に加速するだろうね >>134
「あんた」呼ばわりですか？
まあ、良いとして、「必然」のくだりにひと言、言いたかっただけ。
通学時間に関わらず、それぞれの校風に合わな
いと感じる人はエリアに拘っていないと言いた
いだけ。 >>137
多摩エリア人口増と都心回帰の両方の傾向は確かだけど、都心の経済的に安定した家庭は、
私立中高一貫に流れるのでは？
都立も小石川、両国、桜修館辺りの後押しにな
る気がするけど。 自分は東京一工医どころか早慶すら行けずに田舎帝大とか駅弁メエジあたりのくせにないのに母校が東大に何人入ったとかいちいち気にする人はかなりキモいですね >>141
それ日比谷OBな
ここに居る日比谷OBは日東駒専すら出ているか怪しいと思うよ 小松川がものすごい勢いで実績を伸ばして躍進している。
両国の募集停止でさらにのびて2番手に近づきそう。
多摩地区だと、南多摩の募集停止で昭和の躍進がすごい。
国公立に1ケタだった学校が、ついに50人突破。エグいよ >>142
ほぼ、30年は粉塵と化してたからな。
遅れてきた我が世の春。 >>140
多摩エリアは減だろ
経済的に安定した層が中高一貫に多いのは確かだけど
今、都心回帰で下町地区に集まってきてるサラリーマン家庭は共働きが多いからな
大体子供が赤ちゃんの時から保育園に放り込んでるし
世帯年収は2馬力で高くなるけど
共働きは中学受験の勉強には不利に働くからな >>143
今の勢いと、この先の南多摩や両国の高募停止
はリンクしないのでは？
純粋に小松川や昭和が良い流れになってるだけ
でしょう。でも、追い風にはなるね。
特に多摩エリアで少しマシかと思うと、推薦や
A.Oで数稼いで薄化粧してたりして、一般入試に
耐えられる学力がついていないと、正体バレる
と沈み出す傾向がある。
小松川は、駒場や小山台のようなイメージが
あるけど、昭和は心配だね。 >>145
確かに、片方（たいがいは母親）がかかりきら
ないと乗り切れないからね。
そうすると、高受に回るか。
渋幕辺りが高募停止すると、そのレベル狙う層
が行き場を探し出すね。
そのエリアだと、よほどあのムードに惚れ込ま
ない限りは国高までは行かない。 昭和ってほとんど知らなかったから調べたけど
https://secure01.blue.shared-server.net/www.pweb.jp/data/datashowa/showajy0337.pdf
確かにそこそこの実績だけど、よく見ると国公立でも低いところばかりなのがなあ・・・
この位の高校って実は結構あるんだけど、
ここから上がなかなか難しい・・・早慶をコンスタントに2桁ぐらい合格させるのが
私大は併願可能なのに慶応2人とかがやっぱり実力を物語ってる・・・ >>146
時代を更新しないと。
推薦や A.Oで数を稼ぐという見方は古い。
これからますます推薦やAO入試が増えるのだから、
こちらで稼いでいる学校のほうが、将来性がある。
多摩科学技術なんかはまさにそうでしょう。 >>149
少子化で、大学側も必死だしね。
ただ、企業側は、学歴フィルタ＋αで、しっかりと
見極められる対象にはなるよ。
私立で特進とかコース分けしてる高校は、成績上位者
は一般入試に回して、指定校推薦とか使わせないのは、
よく知られているからね。
理系はまた違うと思うけど。
まあ、新卒一括採用、終身雇用の幻想も壊れつつあるし、
それ以前の価値観・時代観の変化があるけどね。 >>148
そういうこと。
多摩でありがちなのは、関心の低い親が多くて、高校受験レベルの
偏差値とか内申のランク付けで、高校受験母集団の中の狭い範囲の
相対的な印象で判断してること。
その実態を「薄化粧」と表現した。自称進学校。
重点校や自主作成校グループに踏み出すところは、まだ、危機感
があって、必死だけどね。
何も考えずに多摩エリア来て、ちょっとびっくり。
そういうおおらかな面は、いい場所だが、染まらないようにする
のはかなり大変。
特に、子供は、周りに合わせる意識が強く働くから、良い部分では
浮かないように、意識をしっかり持たせるのにかなり苦労する。 だいたい昭和ってどこだよ
聞いた事もないぞ
重点校クラスが受けるような学校なのか？ 昭和高校の進学先は高校の偏差値から考えるとそんなところだろうと思う
>>151
どちらにお住まいかはわからないが一口に多摩地区といっても様々では？
周囲に偏差値の高い高校のある地域、中央線沿いの武蔵野三鷹小金井辺りは教育無関心な家庭が多いとは言わないんじゃないかな
まぁ周囲がどうであれ西や国立に行く子は行くよ
昔から賢い子はうまくバランスをとりながらちゃんとそれなりの高校に進学している >>153
北多摩。
確かに同じにされちゃ迷惑なエリアも多摩にはあるね。
中央線沿線は特に。 昭和高校の場合、最近上昇傾向とはいえ、
元々自校作を目指していたけど安全策をとって日野台、小金井北あたりまではランクを落とす人は一定数いるけど、もうワンランク下な昭和までは落としてはこないので、大学進学実績もやや辛くなるのかな。 【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
【SA2グループ】超一流私大
明治
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院 立教 上智 同志社
【A2グループ】一流私大
津田塾 立命館 関西 芝浦工業 東京女子 東京都市 法政 東京農業 日本女子
国際基督教 学習院 中央
【Ｂグループ】 準一流私大
関西学院 成蹊 成城 明治学院 南山 武蔵 工学院
【Ｃグループ】 中堅私大上位
立命館アジア太平洋 西南学院 獨協 駒澤 東洋 國學院 専修 東京電機
愛知 中京 名城 龍谷 近畿 千葉工業
【Ｄグループ】中堅私大
東北学院 文教 創価 玉川 日本 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子
拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 武蔵野 大阪経済
摂南 福岡 神奈川 京産
【Eグループ】大衆私大
北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化
帝京 帝京平成 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院
金沢工業 名古屋学院 大同 天理 桃山学院 大阪産業 大阪商業 阪南 頭打ちの閉塞感があるからそろそろ次の手を打てよ
大きなところで、立川理数科設置が3年くらい先だっけ？
公務員は仕事遅すぎ
5年位前に少し実績上向いた時にやらなきゃ 私立の補助をやめればあるいは条件をもっときつくすればいいだけだろ。 東京ってトップ3が離れてあって良いよな。
埼玉はさいたま市一極集中。ほぼ浦和だけ。 トップ3に戸山も加えて、それに小石川が絡んでくると面白い。 西、戸山共に、現役東大合格者増の圧力が強くなってるらしい。
浪人織り込み済みの上位校は、国高だけになるかな。 >>161
日比谷と小石川だな
小石川に関しては中学受験の頂点に立つ可能性すらある >>158
>立川理数科設置
狙いはなんなんだろう？クニタチや八王子東からパイを奪おうってのか？
余計なことしてる感はあるな >>164
現役の水準は、ほぼ日比谷に並んでると思う。
ここからの浮上はなかなかハードル高い。
試験が2月3日なのはプラスに働くか？ 進学重点校の授業の数学の進度はどんなもんだ？
学校配布の問題集や参考書ってあるんか？
現役で東大理系受かろうとして部活や行事やってる暇あるのか？ >>167
サピックスの資料だと、渋幕、渋渋、開成、桜蔭の合格者が結構、小石川に流れている。
今年の実績は去年を大きく上回るから、さらに最上位層が来るでしょう。
都内の中学受験市場のすごいところは、最上位層が多すぎて、好循環になると、高校受験では
想像のつかないほど実績が高まること。
6年後というかなり先の話だけれども、小石川は相当な超進学校化していると思う。 >>168
授業で進度がどうこう言う以前に、教科書の
内容くらい勝手に進めておいて授業に臨むの
が当たり前。
配布された問題集・副教材も然り。
意識高い人は数Ⅰ＋Aは既に一通りは終わってる
と思う。夏挟んで数Ⅱ。速い人は更に進んでる？
西高、今春のあの入試問題作った先生方の
定期試験の出題で、かなり苦しんでる（笑） >>169
うちの息子、小石川残念の西だけど、ブランド意識
高い系の人は、小石川選んでる気がしたね。
ムードも良かった。
うちの息子はゾッコンで、小石川一本。
あの倍率なので玉砕。 >>172
中高一貫用どころか、完全に私立有名中と同じ教材とカリキュラム。
数学は1年から幾何と代数に授業が分かれて検定外教科書の体系数学で中3で数１A。
英語も御三家中などで使われるZ会のトレジャー。 小石川は理化学重視の校風を文化祭で何かPRできてるの？ >>170
本当かなあ
それであの程度の実際なの？ >>175
学校の期待値。
学校側がしっかり管理してる学校と本人の自覚
に任せるところで三者三様だと思う。
やれてない判断が強くなると管理も強くなって
いくかな？底上げの意味では。 戸山は平日週3日しか部活やらねーんだ。
日比谷と国立は平日は週4日。
土日は？練習試合とか大会は土日にやるの？
進学重点校でも西は毎日やってんの？ >>177
週3、4日が平均じゃないか。
土日は特別講座、講演会、部活、学外活動など
個人の裁量で使うように授業はない。
平日、授業は学年や選択で異なるが、7時間授業
が週3、4日。第二外国語を取ると8時間目。
運動系と文科系の兼部してる人は毎日か？
帰宅後は食事と風呂以外はずっと勉強してる。
学校の考え方というか校風を見に感じ始めて
からは、自然とそんな生活になった。 少年院レベルだな
どこの私立の生徒もそこまで勉強してないから
キラキラリア充とか掲示板で書きまくってるバカは死んだ方がいい >>101 >>102
ここ2，3年
西は東大合格者が以前より落ちてきている。京大は変わらないが一橋東工大は以前より微減。
国立が東大京大伸びている。多摩の優秀層をかき集めているのか？
結果、東大京大東工大は西と国立で互角になっている。一橋は国立が西の倍受かってる。
今春は日比谷＞国立≧西 （国医は日比谷＞西＞国立）
西から日比谷に東大志望層はシフトしているのかな？ >>161
西は落ち目だが
国立が躍進しているのにそれはねーべ >>179
それも学校毎、個人の意識毎で違うでしょう。
国高みたいな学校は、4年織り込みって感じだから、
あの進学実績も浪人ストックで成り立ってる。
中高一貫に対するハンデを考えると現役に拘れば、
必然的に、どこかで補う必要はある。
西は過渡期。現役志向に舵を切りつつあるのかな。
戸山、青山はもうそっちに舵を切ってる。
日比谷は「東大東大」って鬱陶しさを感じる人は
敬遠してるけど、しっかりと現役で結果を出してる。
部活やイベントも決して粗末な結果では無いから、
それはそれで立派だと思う。 >>165
立高はOBや地域有力者の復活圧力があるからね。
いろいろ手を尽くさざるを得ないんでしょう。
国高があれだけ実績残してきていてもね。
でもちょっと生徒を引きつける考え方が間違ってる。
大人の都合だ。 >>183
日比谷復活だって大人の都合だ
石原がフラッグシップは日比谷でなければいかん、と言ったからだ
あとは、各所に手を尽くして誘導、誘導
そうしなきゃ復活するわけないだろ
それまで何10年間と都立のトップは西だったわけだし 日比谷は完全に大人の都合で無理矢理だよなあ
さも実力で実績出してるみたいなこと言うけど >>183
ほんと部分最適ばかり考えやがって、無能はろくなことしないな。
今は私立中高一貫に少しでも張り合えるように、上位重点校のレベルアップや強化を考えるべきだろ。
弱小は衰退・没落してりゃいいの。 青山、富士という戸山、西の反射的発展校は、学校群が廃止されたらしぼんで、優秀学生は戸山、西に回帰した。
国立は立川の反射的発展校だったのに、学校群途中で立川を追い抜いた。
学校群廃止後も学区の細分化等で不利な立場にあったため、学区撤廃後も優秀学生は立川に回帰せず、多摩の王座は完全に国立に移ってしまった。
国立が洒落た文教都市であること、一橋大学に近接、甲子園出場、山口百恵の引っ越しで、街ごとブランド化して全国に知られるようになったことが大きい。
そして文化祭が人を惹き付けている。
立高が日比谷のような復活を遂げるのはなかなか厳しいと思われる。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>184
日比谷はやっぱりフラッグシップでなきゃなら
ないのはしょうがないでしょう。
ただ、昔の日比谷じゃないことは認識すべき。
一旦、終わった学校だ。
今の日比谷は今の姿として評価していい。
西は紆余曲折、時代の波を受けながらも、ギリ
ギリ都立の面子を守ってきたが、変わるべき時
は英断が必要だな。
これまで守ってきた良さを残しどう変貌するか
は、今の関係者が考えること。
役人はわかり切ったこと言うだけ。 >>143
旧8学区民の感覚だと北多摩が抜けてぽっかり空いた穴にようやく昭和が上がってきた感じかな。
割と駅から近いし校舎も新しくなったし、青梅線は不毛の地なんで頑張ってほしい。
>>148
この地域としてはこれでも頑張ってんだよ。
>>177
西は「休みを強制しても兼部して別の部活やっちゃう」って前の校長が説明会で言ってた。おかげで部活加入率は120%を越えるとか。 >>190
北多摩エリア来て、都立には絶望感しかなかったね。
そもそもコアになる伝統校が無いんだな。
なんか、優秀な子たちには気の毒なエリアだったんだな。
これで学区とかで選択肢狭められたら悲惨だ。
サッカーとか有名Jリーガー輩出してたりで、そっちに
力が入るのを悪いとは言わないが。
西の前校長は、八王子東に行った。
現役安全志向だったところに「もっと挑戦しろ」とハッパ
かけた結果が、今年の浮上らしい。
結局、意識の問題だったのか。
逆に西は安全志向。 >>186
いろいろやっても、立高自身の意識がついてい
ってない気がするな。
これを最後のカードにしないと他の頑張ってる
学校がいい加減白ける。
幸か不幸か多摩エリアで立高に代わって重点校
入りできる学校が無いから目をつぶってるが。 >>191
北多摩エリアにコアになる伝統校が無いってあんたねぇ・・・
重点校三傑の国立高校でも足りないってことですかね？
立川高校じゃ駄目過ぎてコアになる伝統校にあらず、というのならまだなんとか理解出来るけどさ
日比谷クラスの進学実績・歴史が最低ラインだっていう考えなら、
国立高校ですらコアになる伝統校にあらず、ってことになるかもしれんけど
あと>>190が言ってる「北多摩」の意味を勘違いしてるよね？ >>193
また「あんた」ですか？
まあいいか。
北多摩高校っていう学校があったらしいね。
全然知らないけど。
こう言い換えればいいのかな？
東村山、東久留米、清瀬、武蔵村山、東大和。
このエリアを指してる。
立川、国立、武蔵、国分寺、三鷹辺りは認識し
てるが、この辺も北多摩なのか？
しかし何で旧7、8、9学区って、ひとまとめに
されるんだ？ >>193
気に食わない
だけだと思うよ
クニタチが気に食わないw
そんだけの話 >>194
「あんた」は訂正しておく
「あなた」に読みかえてくれ
ちなみに自分は、おそらく日曜日のあなたと思われる人が不快感示してる>>134の人とは別人だから
そこのところ宜しく
> 立川、国立、武蔵、国分寺、三鷹辺りは認識し
> てるが、この辺も北多摩なのか？
北多摩エリアですね
多摩地区のうち、武蔵村山立川昭島以東且つ多摩川より北側が北多摩エリア
法令的な厳密な定義や表記は知らんけどザックリ簡単に示したらこんな感じ >>196
そうですか。失礼。
23区内で生まれ育って、全くエリア意識がズレてる。中央線沿線とはエリア的に違うと思って
ました。
不快な思いされた方にはお詫びしますね。 >>194
だって学校群時代は7,8,9学区一纏めだったんだから仕方がないよ
あなたが言うところの多摩北部にその頃住んでいたけれど優秀な子は72群(立川・国立)、次いで74群(武蔵・三鷹)に行っていたんだよ
もうちょい下の子は75群(府中・神代)ね
それ以外は単独校で国分寺や東大和、群末期にできた武蔵野北とか全部学区域
皆んな遠くに通っていたわけさ あの辺の地区は昔は都立武蔵が人気だったよね
でも一貫になっちゃった
まあ、通学時間から考えれば西武池袋線からの重点校は戸山か日比谷だろう
東村山市みたいな武蔵野線、国分寺線の使えるエリアは国立、立川か
田無や東伏見は戸山か西ってところだな 東村山、東久留米、清瀬、武蔵村山、東大和なんて
東西は西部新宿線 拝島線
南北は 多摩湖線 国分寺線 多摩モノレールに乗り換えて
国分寺や立川にスススイって直ぐ出られる。
国立も立川も1時間もかからないで通えるぜ。 >>201
乗換が多いんだよな
東久留米から国立は歩く時間合わせたら
絶対1時間じゃ着かない
戸山の方がアクセスは良いよ
でもあなたとけんかをするつもりはないよ >>199
その意味では、武蔵・三鷹共に中高一貫化で高
受の選択肢狭まってる。
武蔵高募も他の併設と一緒で敬遠されてるね。
自分の居住地の通学圏で、中受で武蔵か大泉、
三鷹を念頭に息子連れて行った。武蔵はかなり
好印象持ったけど、息子は小石川ぞっこんで、
結局西高で、どっちにしても通学は1時間超。
この中受の志向の時点で
「こいつ絶対国高より西か戸山って言うな」
って感じたった。
それにしても挙げた三市の都立事情は悲惨。 >>184
歴史もネームバリューも別格だからだよ
西や戸山をフラグシップにしてもインパクトに欠ける >>197
他の学校の実績上げてもインパクト無いから
歴史ってそれぐらい大事 >>191
んまぁ学区制だったころは立高がそれなりの地位を保ってたんだけどな。
次点で北多摩、その下がちょっと空いて団子状態、みたいな感じだったかな。
82学区はホントどうしようもない。
>>201
でも基本縦の移動は不便じゃね？
うちあたりだとまっすぐ立川まで出るか拝島で西武線に乗り換えるかでどっちも似たような感覚だけど、2回乗り換えになると感覚的に遠いんじゃないだろか。 >>202
これらの市からそれなりのレベルの学校選ぼう
とすると、通学的な不便さは同じだから、ある
意味、選択肢は広いか(^-^) >>207
そう。
で、ある意味開き直りで、
「どこでも自分の波長に合うところ選べ」
だった。 クニタチの遠さは実際に歩いてみないと分からないだろな・・・
南武線の谷保から15分、国立から20分・・・ >>206
そう、そういう意味で志気が上がるのは日比谷
と年寄りは考えるだろう。
東大に進ませるために地方の名士ですら子息を
府立一中に通わせた時代まで遡ればね。
そんな時代の話はどーでも良いと思うが。
そういう意味では西でも国立でも役不足。
小石川や戸山ならまだ張れるが。 >>211
小石川や戸山も所詮は2番手以下だったからなぁ
頂点に立った事があるか否かの差は想像以上にデカいよ
まぁ小石川は中学受験界で頂点取れるポテンシャルあるけど 立地から考えれば
今の国立高校の地位に立川高校があっても不思議じゃないのにな
立川駅周辺に近いと遊んでしまうのだろうか
逆に交通の便が悪い国立は勉強しかすることがないと
茨城県公立高校のトップ土浦第一は本当に不便なところにあるのに人気が衰えないし
実績も保っている。不思議だ >>207
何言ってんねん。乗り換えの1度や2度。乗り継ぎだってすぐ電車くるじゃん。
昭和なんて多摩モノレール無かったのに、今多摩モノレールだってあるじゃないか。
大体 中央線と拝島線なんて並行して３ｋｍしか離れてないんだし、新青梅街道や青梅街道までだって
4~５Km。若いんだから自転車こいで行け！田舎なんて一つの町や村に中学一校しかないのはざらで
中学生が毎日それくらい平気で自転車通学してる。自転車なら30分もかからない。
しかも芋窪街道あたりなら南北ほぼ平だから良い運動だ。 >>213
国高は国高の魅力をはっきりと持っていて解りやすい、解りやすいから、共感する受験生が
集まり易い。
立高はどこが魅力なのか解りにくい。
「バンカラ」な印象がだったが、いろいろ弄り
過ぎて、結局、どう言う学校なのか解らなく
なった。
印象薄いという意味では八王子東も陥る位置に
居るから、ここからが正念場。 八王子東はグループ制の恩恵を最大限に受けてた、ってだけの印象なんだよなあ・・・
立川は歴史はクニタチより有るんだけど、
「都立の名門」っていうくくりで立川の名前は聞かないよね・・・
http://tokaradiet.seesaa.net/article/267588678.html
１９５０～２０１２までの東大合格者数１００傑に入っている都立高校
これ見ると、立川って都立1位になったことが無いんだよね
クニタチは意外と健闘している >>212
結局、全国トップは日比谷だけだからね。
西は、万年№2。100名越えでもね。 >>216
国高は頑張ってるよ。
学校群以降は都立をリードしてきた。
確か40越えもないんじゃないかと思うが、そこ
は立高も一緒。 群馬の前橋や高崎高校 埼玉の熊谷高校
この辺りは北関東の平野で、冬は赤木颪の空っ風が吹き晒し、夏は内陸で朝から糞蒸し暑い上、午後は夕立で雷がゴロゴロ鳴り狂う。
江戸時代国定忠治が活躍し、中山道も走って往来も多く人も擦れてて荒っぽい。明治以降は軍郷でもあった。
こういう風土にむさくるしい旧制中学が戦後もそのまま男子校のまま残った。
男子校のままバンカラならまだ良かったが、都立は戦後共学化した。
日比谷や小石川がリベラルな教養主義や理化学重視で大正期から洗練されていたのに、都心に無く軍都でもあった立川にバンカラが残った。
ところが後発国立は、初めからハイカラな学園都市に産声挙げて、リベラルな一橋のお膝元で育った。
学園紛争の嵐が去った後、もうバンカラは明らかに時代遅れだった。
今、都立の文化祭人気は東の青山 西の国立 >>202
自宅→東久留米
自転車α分
2019/07/09（火）
07:14発 → 07:48着
総額360円 (IC利用)
所要時間34分
乗車時間15分
乗換2回
距離14.8km
東久留米→秋津/新秋津→西国分寺→国立
国立→国立高校
距離1.3km
徒歩16分
合計50＋α分。
>>211
やく‐ぶそく【役不足】
①俳優などが、自分に割り当てられた役に対して不満を抱くこと。
②その人の力量に比べて、役目が軽すぎること。「―の感がある」
▲誤って、力不足の意に用いることがある。 学校群が導入され中高一貫校が東大ベスト10をほぼ占めるようになった1970年代後半から
学校群が廃止された効果が出始めた1980年半ばまでを見ると、都立校は単独ではベストテン入りは無くなった。
70年代後半は湘南が60~70人で9位か10位。都立は1970年代のうちは戸山＋青山の22群と西＋富士の32群は100人ずつくらい東大に受かっていた。
80年代前半は浦和が50~60人で9位か10位。80年代に入ると22群32群は下がり72群（立川+国立）が台頭し、どこも60人ずつくらいで並んでいた。
学校群は81年入学組が最後。彼らの一浪組と学校群廃止後一1期の82年入学の現役の結果が出た85年までは３群が50人レベルをキープした。
80年代後半から90年代前半は千葉が60人で9位か10位。86年から立川、青山、富士が急落。国立も減。
戸山と西だけが何とか昭和のうちは30人レベルをキープしていた。
近年日比谷が復活してベストテン入りするまで25年間は中高一貫校がベストテン独占。
2019年春 40人以上東大に受かった3年制公立は全国で日比谷と浦和だけ。30人台の公立はあったっけ？
20人台だって岡崎 旭丘くらいしか浮かばない。
都立は西と国立が19人と16人。中高一貫校でなく高入だけの公立高は圧倒的な不利な状況にある。
今後 日比谷 西 国立 戸山 青山 八王子東 立川がどう健闘してゆくか楽しみである。 >>221
「役不足」->「力不足」
ご指摘ありがとう。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 京大は北野がトップ 堀川 膳所 旭丘 天王寺という公立トップ校がベストテンに食い込んでいる。
一橋も国立がトップ 日比谷 浦和 湘南という公立トップ校がベストテンに食い込んでいる。
東大だけは別格。中高一貫校が上位占有率が極めて高い。格差社会なんだなあ。 仕組みの問題だね
公立中学でやる内容が少なすぎるから高校で無理がかかるんだよ
大学進学を目指すなら中高一貫の方が無理がかからないもの
だから重点校って結局ガリ勉する場所にならざるを得ないだろ
そうやって結果を出すしかないんだって >>220
マンガだから…
普通に中学生活送りつつ90点以上とってりゃ5は貰えるよ >>229
でも、必須ではないにせよ、
面倒くさい学級委員なんかを押し付けられるのも事実・・・ 進学重点校と中等教育学校がかなり脚光を浴びて実績もあげてきている。
多摩科学技術高校ってどうなのですか？
神奈川では横浜市立サイエンスフロンティア高校なんてのが鶴見の京浜工業地帯の中に
できて、大分人気があって偏差値も高く、兎に角施設が充実していてるらしくて、東大や東工大にも
そこそこ受かってる。
同じような時期に出来たんでしょうが、「たまかぎ」は花火職人集団みたいな名前で、YSFに名前で負けてる気もするけど
その辺りの影響はあるのかな？ >>231
スレチ
都立のスレで聞けよ
最近は工業高校改め科学技術科、みたいなのが流行りなのかな
その手の学校なら東工大附属が一番面白いらしいよ
大変らしいけどね 東大みたいに1年2年は教養課程で専門は本郷に行ってからという教養重視の学校は
大学入試で理系でも2次試験に国語があって、高校の時古文や漢文もしっかりやらないといけない。
重量級の大学入試を突破するために、中高一貫校が有利で、高2までに高校の範囲を終わらせようと急ぐ。
都立進学重点校は教養主義が売りで、理科も社会も全科目履修させる。
その一方で、東工大付属や横浜サイエンスフロンティアや都立多摩科学技術みたいな
大学の理系専門教育を先取りしたような高校もある。
理系の専門教育は、特化して早く始めるのと、教養を拡げてから遅く始めるのと
どういう差が出るんだろう？
鳥人間コンテストで、東工大マイスターの人力飛行機はよく飛ぶが、東大の飛行理論実践委員会（F－Tech）は
直ぐ墜落するというイメージしかない。サークル名からして東工大は職人の親方を意味するドイツ語のマイスター。
東大は理論が先にあってその実践という何とも頭でっかちな感じがするが。 知らんがな
その都立たまとやらは重点校と比べられる位置にはない ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 鳥人間コンテストの強豪と言えば、日大生産工学部津田沼航空研究会。 先ず名称が駄目
今の名称だと、都下の工業高校の看板掛け替えた程度にしか思われないからな
まあ実際そうなんだけど
あと所在地が多摩地区なのも駄目
多摩じゃ人が集まらんよ
新宿高校あたりに統合されて、新宿高校理数科にでもしとけば今よりはマシだったかもな 少なくともと同じ都立の首都大学東京（都立大）工学部にある程度の割合の推薦枠があって成績上位なら入れるとかが
あれば、たまかぎはもうちょい注目されるかもしれない。
大学理学部や工学部に進学した場合、同じことの焼き直しでは意味も薄い。 いわゆる「多様化」の一例だよね。
進学実績の底上げとは違う流れ。
本当は「普通科の見直し」の一環での立高の
理数科っていうのも違和感ある。
他県では公立進学校の理数科設置と進学実績の
底上げはリンクしてるけど、今今、立高にだけ
それを適用するというのも、立高のために制度
見直しされたみたいな印象を持つのは私だけ？
もう少し「多様化の一環」として、定員割れ
普通科の改革よりな話の方が重要な気がする。 昔は早慶両方受かると早稲田に行ってた。1990年代に逆転して慶應に行くようになった。
バンカラからクールな方が選好される時代になったんだ。
立川と国立は1970年代の中盤には、もう国立が立川を上回っていた。
そして1980年の甲子園が国立優位を決定したかも。 >>240
周辺校で東大理系・国医の実績が落ちたら嫌だな。 さすがにここまで実績に差があると国立は立川には吸われないだろ
八王子東は吸われるだろうな
むしろ吸いに吸いまくって全部吸い尽くして立川に集約すべき
多摩地区に重点校3校は多過ぎ
国立立川の二本立てでいいよ >>243
潰しあいは本意ではないよねぇ。
八王子東を吸ったところで、国高レベルまで
は上がらないでしょう。
吸うなら、桐朋や早実から奪えるくらいの魅力
が無いと。桐朋も出涸らし感が強いけど。
桐朋と立高ならどっち選ぶんだろうか？ 重点校の魅力って難関大学への進学実績だろ
重点校最弱クラス2校で共倒れの現状より、1校に集約して少しでも魅力を上げた方が良いわな >>243
立川OB乙
現状の衰退ぶりをどう分析するよ． 国立の文化祭や部活の隆盛ぶりは元々立川にあったものの本歌取りなんだけど、
バンカラだけは真似しなかったから女子には人気があったし、国立が上手く洗練させて
発展させたんだよな。 結局家に近いとこ目指すと思うんだけどどうだろ
八王子に住んでたら志望順は国立→八王子東→とか
立川国立あたりに住んでたら国立→立川→とか
自分は校風なんて入ってみないと分からないだろうし立地以外全然考えてなかった >>246
普通に受験生の選択肢が複数ある方が良くない？
難関大学行けるかどうか結局自分次第なわけだし
良い先生を片方に集約した方が効率が良いって話なら別だけど 今は学校説明会もやってるし、見学もできるし、文化祭に直接行けば良いし、インターネットもあるから
校風が入る前に良く分かる。 まず届くなら日比谷西国立から選んで、無理そうなら立川八王子東から選んで、それも無理そうなら国分寺かなとかそんな感じじゃね？(都心方面はよく知らんので割愛 年.順.都－種校－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
度.位.県－別名－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
16.01.東京都日比谷｜-323｜-53｜-9｜18｜-7｜30｜116｜35.9｜-5｜121｜37.4｜理Ⅲ1
17.01.東京都日比谷｜-320｜-45｜-8｜-9｜-5｜18｜-85｜26.5｜-5｜-90｜28.1｜
18.01.東京都日比谷｜-325｜-48｜-6｜25｜10｜23｜112｜34.4｜-5｜117｜36.0｜
19.01.東京都日比谷｜-321｜-47｜-5｜23｜-4｜17｜-96｜29.9｜-3｜-99｜30.8｜
高校入学だけの公立3年制高校ではもう天井かも知れない。東大50 東京一工国医で100
占有率が定員の3分の１に及んでいて立派なもんです。
もっとも、公立高校の入試でいくらできても、高校の学習レベルは別物です。
日比谷レベルでもついて行けない子は一定割合出てしまうのですが、それは仕方ないですね。 数年後、小石川中等教育学校が筑駒や桜蔭レベルまで伸びるかな？ >>253
日比谷に自分が合うかどうか考えて、合わなければ
西、戸山。
日比谷、西に届かない場合も戸山？
青山、新宿はそれぞれ独立した志望傾向か？ 小石川は近い将来筑駒レベルになるだろうね
共学だから筑駒すら食うかも >>257
共学だし、直近のベンチマークは渋幕だと思う。
で、かなり迫っている。現役ベースで比較しても。
日比谷が渋幕レベルに到達出来るかは微妙。
筑駒は日比谷のように文教行政に翻弄されるか
どうかがポイント。 >>254
男子だけなら東京一工医で47%に達している。 いくら難しいとはいえ中学受験の試験問題による選抜で筑駒や灘のように6年後に
あれだけ東大の合格率、もしくは難関医学部（理Ⅲ 京医 阪医）占有率を叩き出すのは驚異。
東京一工医と言っても、東大と難関国医はまた別格だからな。
都立トップ３も日比谷と西・国立だと東大は大分差が出てきてるな。
西・国立は京一工が多く2桁だが、日比谷は京工が一桁で少ない。
小石川が中受の問題で選抜してどれ位優秀層を集められるか数年後どこまで化けるか
楽しみだ。 >>244
興味本意だが、桐朋とはなんだったのか？ 昔、すごかったよね。
どういう理屈で進学実績が上がり、そして落ちていったのか。
通ってた塾の先生がキリトモ出身(よかった時代の)だったので気になった。 >>259
男女別のデータってどこで手に入れるんだ？ >>261
ネットのSEO対策が足りなかったからだろ
事件拡散されて人気が下がった
高校募集を続けてるからな
ふざけたブログのネット誹謗中傷なんで取り締まられないんだ？
本来はすごくいい学校
知り合いの子が通ってるけど本当にいい学校らしいよ >>261
都立全盛で私立は東大合格者を出す学校も数が
限られていた1950年代半ばから、多摩エリアで
は唯一東大合格者を輩出していた。
この時点で多摩エリアでは立高に次ぐ二番手。
私立中高一貫校が地味に伸び始めた1960年代に
二桁安定。
都立学校群実施と同時に大きく国立附属、
私立中高一貫が大きく実績を伸ばす中で、
多摩エリアで立高の立ち位置から入れ替わった。
時期的には国高の浮上と近いけど、私立追い風に
乗って浮上のペースが違った。1970年代半ばから
後半には30〜40超まで増え、60超も数回。
小学校からの一貫で、制服無しの、基本自由な校風
が一定の支持を受けて、多摩エリアに目立った私立
も無かったことから安定していた。
私立武蔵の安定した人気に近いかな。
伝統や実績のスケールは全然私立武蔵が上だけど。
交通事情の変化で通学圏が拡がったこと、多摩エリア
への早実移転、都立武蔵の中高一貫化、国高の重点校
指定など、逆風の中、ジリジリ実績落としながらも
持ちこたえていたけど、いじめ事件や自殺等が立て続け
に起こり、敬遠される流れが強くなってしまった。
現役東大合格者が附属小出身者1名にまで落ち込んで、
ガツガツせず浪人も多い校風なので、レベルが下がった
入学層をかつての水準で結果を出させる指導力は疑問もある。
大きな変革が無い限りはデススパイラルは続く感じ。 >>263
ほんと、良い学校だと思う。
悪意を持った追い落としの風評被害。 >>260
都立中高一貫のあの試験、とにかくひたすら、
記述力と洞察力、判断力を鍛えられていた気が
する。
息子、小石川残念だったけど、時々、質問に来た
時、その考え方が、ちょっと当たり前の発想と
目線が違っていて面喰らうことが多い。
西高生になった今もかなり良いベースになってる。
小石川は選抜の段階で成功していると思う。 >>266
本当はやっちゃいけないんだけどね
公立中高一貫は学力による選抜は禁止
文部科学省のHPに書いてある >>268
そうなのか。
そういう受け止め方もあるなら反省。 >>270
それを言い出すと中高一貫は国立も私立も、そもそも６・３制の男女共学、地域毎に決められた
学校に通わせるのが大原則の義務教育制度と根本矛盾するから、全部廃止するのが筋ってことになる。
戦後のスタートから私立や官立の旧制中学や7年制旧制高校を中高一貫校で残してしまったから、例外だらけの
原則は始めから。日本人は本音と建前が乖離しても平気な国民性なんだろうな。 自分も都立出身なんだけど
重点校をここまで上げる為の方法は
結構悪辣だったからな
周囲の悪評を流して相対的に自分が浮かび上がろうという
怪しげなサイトの林立とか
記事体広告とのタイアップとか
塾の抱き込みとか
まあやれることは何でもやろうっていうアレね >>271
公教育、特に義務教育６・３制定着にあたっては、
公立学校だけでは追いつかないので、助成金出しつつ
学校教育法下で私立に役割を担ってもらってきたから
それを否定するのは困難だね。
いまいま、かつては私立が受け入れていた低学力層の
受け皿が公立になり、定員割れすらする時代になった。
私立学校の数も余剰感がある。
都立はある程度統廃合が進んだけど、低所得家庭の
進学先の確保の観点では、今後は、私立学校の助成
の厳格化、授業料の公的支援を前提に、私立も絞り
込まれていくんだろうね。
すでに形骸化してる教育課程内容の各校の裁量範囲
を拡大し、私立・公立の超エリート校形成。
この場合は大きく独自性を出す私立は助成金は廃止。
ある意味、超富裕層の学校になる。
一定の裁量権の範囲で運営する私立・公立は、公的
助成（学校に対する助成では無く、学ぶ側に対する
助成）というのが理想なのかなと、勝手な個人的意見。
学びたい側から選ばれない学校は沙汰される。
かなり乱暴な意見かな？ >>272
自分は都立優位な時代なので、息子が通うようになって
暗黒時代を挟んだ今の都立を知るようになり、いろいろ驚き。
どんだけ酷いことになっていたのか、想像が付かない。
日比谷はさすがに自分の時代はかつての影も形も無くなって
いたから、今をみると、相当、いろいろ手を尽くしたなと
解るけど。浮上する材料すらなかったから。 >>274
表面を見るとね。
裏を見ると、東大合格者数ランク上位の私立中高
一貫校は受験・通わせて、更に通塾なんてお金の
かけ方が出来る富裕層のものになりつつあるし、
先取りをどんどん進めて、学習指導要領や教育課程
内容も形骸化しているので、実態に正直になるとこう
なるかなと。
もっとも、文科省の天下り先が私学なので、実現しない
とは思うけどね。利権が邪魔する。 >>275
でもやっていいことと悪いことがあるよね
産業界ではやっちゃいけないようなことが教育界では平気でまかり通ってるからな >>272
重点校のレベルを上げるためにその他の学校のレベルが下がって二極化したということね。
今の都立高校の教員採用試験は中高一括で優秀な若手教員がほとんど採用できていない。
中高の教採合格者のボリュームゾーンがニッコマだからね。
しばらくしたら再び都立暗黒時代が来て私学に優秀層がシフトするのは確実。 >>278
違うよ
周囲の悪評を流して相対的に自分が浮かび上がろうという
怪しげなサイトの林立とか
記事体広告とのタイアップとか
塾の抱き込みとか
まあやれることは何でもやろうっていうアレね ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>279
塾はビジネスチャンスとなる制度改革とか
ウェルカムだからね。誇大広告も無法地帯。 >>278
いやぁ、トップ校の先生は優秀だよ。
息子の担任、東大卒だけど、担当教科以外でも
どの教科も指導出来る。
保護者生徒自由参加の講演会とかも深い話して
くれるし、魅力ある。
トップ校間での取り合いも激しいらしい。 東大出は進学校の先生なら一番得意なこと仕事にできるから一番いいかもしれない。
一般の仕事は、東大出てようが高卒だろうが出来る出来ないは学歴関係ないから。 >>283
学歴的には保護者も大差ないけど、いろいろ知見が深くて面白い。
刺激されて学び直し意欲がこっちも出てくる。 教科書がカラーになってるくらいで、やってる中身はそんなに変わらないんだけど、
高校卒業して25年も経てば東大出てもほとんど忘れてる。それでもセンターで選択しなかった
社会や理科の科目は、元々理解が薄かったから学び直すきっかけにできると良いな。
受験で一生懸命やった科目しか結局身に付かないってことだから、東大目指す価値はあるかもな。 >>263,264
解説ありがとうございました。勉強になりました。
時間はかかると思いますが、名門復活を祈念することにします。 【要：拡散】韓国に対して、日本の政治家やマスコミが強く出れない理由
(1) 日韓国交回復の際の日本からの賠償金（実質８億ドル。当時の韓国の国家予算の３年分。当時の日本の外貨準備高12億ドルに過ぎなかった。）のうちの10％が日韓首脳によりピンハネされ、岸信介には５％分（現在価値では３千億円）が配分された。
(2) 岸信介は、この金については自分の懐には一切入れないで（ここが田中角栄との違い）、有力な政治家、財界、マスコミ、国税幹部、検察幹部、最高裁裁判官等の、当時の日本のすべての権力機構の構成員に配分した。
(3) このため、この時以来、韓国ルートからの資金の流れについては、国税も検察もノータッチとの不文律ができてしまった。
(4) このとき以来、日韓議員連盟の国会議員や財界・マスコミの幹部は、韓国に利便を図りその見返り（その価値の10％が相場）を韓国ルートで受けている。
(5) 今現在でも、日韓議員連盟の議員、経団連の幹部、マスコミ関係者等の日本の上層部は、この韓国ルートを使って、グレー資金のマネーロンダリングをしている。
◎ 韓国は、当然、この韓国ルートを利用したことのある国会議員・経団連幹部・マスコミ幹部を把握しており、これらの者の首根っこを押さえている。
これが、日本が韓国に対して特別扱いをしたり、強いことは言えない理由だ。 >>252
ほんとに？まあ自分はろくに見学とかしてないけど
入った後で違う印象を受けたなんてパターン多いんじゃないの？良く知らんけど 学会 官界 財界 政界 今如欄会は勢力を失っている。日比谷が復活してきたときは
全盛期のOBは一番若い世代でも定年を迎えて一線を退く時期だった。
ここからまた如欄会が勢力挽回していくのかな。 >>290
「日比谷が復活させ『られた』」みたいな意見が散見されるけど、
ネームバリューの問題もあるけど、全盛期のOB達が復活させるよう仕向けたのもあったと思う にしたって、日比谷の復活はちょっと普通じゃあり得ない速度だったからなあ
元が二番手レベルのクソ高校だっただけに・・・w 西や戸山、八王子東辺りの実積上げて「都立復活！」って言われても「ふーん」くらいの反応しかされないからな
何がなんでも日比谷じゃなきゃ駄目だった >>294
そういうこと。
ある意味ゾンビ。
今を否定はしないが、かつてを引き合いに出して
傍若無人な態度を日比谷がするとすれば、それは
間違い。
フラッグシップとしての責任感は自覚しないとね。 都立復活のシンボルは、やはり日比谷が一番インパクトがある。
西 戸山 新宿も復活すれば往年のOBは喜ぶだろうが、新宿は学生運動で自滅したようなもんだからな。都が敢えて復活させる気はなさそうだ。
日比谷復活で分かったことは、首都圏であれば優秀な生徒集めて保護者も意識改革させて学校教師側もやる気さえあれば
公立でも5年で東大5人程度から30人までは伸ばせるということ。
千葉の東葛飾 埼玉の川越は有力な私立が県内に無かった親の世代だと、
県内2番手としてそこまでは伸びる可能性はあった。
今はすっかり衰退してしまったけれど。 >>294
日比谷じゃなきゃダメだった
なんて思ってるのはかなりの年寄りだけで、今の50代から下の世代なら別にどの高校が東大増やしても同じように、都立頑張ってきたね
になるね。ちょうど都立が復活してきた頃に中高生の親だった世代から下ならね。 >>299
そもそもの言い出しっぺが石原元都知事。
「日比谷じゃなきゃ駄目」
って言う世代だ。
国高が2003年の追加指定なのに、日比谷は
2001年、真っ先に指定された。 国高は一部の左巻きが反対していたから・・・
自由な校風を守れ、みたいな 国高より八王子東の方が先に指定になったのが意外よね
当時は東の方が上だったの？ 国高より八王子東の方が東大の数は多かった記憶がある
って、自分が貼った>>216を見ると実際八王子東の方が多いね >>301
革新系強いところはそんな感じだろうね。
公立小中も荒れるし財政もめちゃくちゃになる
し自治体系の職員が必要以上に膨らんで人件費
が行政圧迫。 >>303
正直、
都立でどこがトップか？
なんて議論も寒いような状況だったようだけど、
この時期の底上げとしてみれば、西、戸山、国立、
八王子東だったら、そう違和感は無いように見える。
日比谷は、とにかく日比谷をどうにかすると
いう意図がありありだね。 >>305
そうそう、重点校直前の日比谷って話にもならないほど低迷してたからなあ・・・
そこからの急回復って、無理やり感あり過ぎw 日比谷復活は学区の廃止が一番大きいだろうね
あと交通利便性が高く西や戸山に比べて都内全域から人を集めやすい
地下鉄の発達も大きい 都内全域から集まってるという意味では西高は多摩地区と23区が半々くらいで一番広域から来てるんじゃ？
日比谷戸山はほとんど23区内だろうし
国高はほとんど多摩地区じゃないか >>307
そこはやはり歴史的象徴である理由でもある。
でも、重点校指定なかったら浮上はしてない。
通いやすいだけでは選ばない。
浮上の兆しが見えたのも4、5年後。 >>308
分かっててわざと言っているのだと思うが
23区と多摩地区の境界近くに学校があるというだけ 学区時代は日比谷に行くなら千代田港品川大田の四区に住むしかなかったしこの４区（特に千代田港品川）は中学受験して率が圧倒的に高いエリアだし２０００年あたりまで地価高騰の影響もありそもそも高校受験生人口を減らしていたからね
人口が多い世田谷や杉並の人はたとえ日比谷には行きたくても行けなかったわけだから東京全域から受験生を集められる学区撤廃は日比谷にとってはメリットが大きかったと思われる
学区がある以上都立ナンバーワンを決めるのは無意味であったが学区が撤廃された今都立ナンバーワンは明確に日比谷になった
もちろん校風で学校を選ぶ人もいるだろうが、東大合格者数というわかりやすく明確なKPIがある以上今後制度に変更がなければ勝者総取りの傾向は続くであろう
多摩（市部）の人口は今後は減少していく（少なくとも区部に比べて減少のスピードが速い）ので現在地の利で学生を集めている国立や立川は長期的には結構厳しいのではないのだろうか >>311
学区撤廃で、
それまで行きたくても行けなかった優秀な受験
生が選ぶようになった
という論理ですか？
それだけではとても選ぼうと思う状況ですらな
かったと思うけど、普通に考えて。
重点校指定でプレミア付いて、優秀な先生方が
集まり、学校経営や広報活動戦略など、色々な
努力があって、受験生が目を向け始めた。
最初は学附や筑駒、筑府、開成、まだ高募して
た海城の滑り止めだったかも知れないが、それ
でも入学する生徒のレベルが上がり、その生徒
たちにしっかり結果を出させて実績を積むこと
とそもそものブランド力で一気に浮上したとい
うのが実際だと思うけど。 >>312
というかそもそも学区撤廃がなければ躍進は無理でしょ
千代田港品川大田4区を合計しても東京都の人口の一割しかいないわけでその状態でエリアの人しか受験できないような状況でいくら努力をしようが、学区のない私立（国立）進学校に勝てるわけがない
学区撤廃は躍進の大前提 >>313
そういう話ではないでしょ・・・
学区撤廃だけでは日比谷復活は無理だったんじゃないの？っていう話 >>314
もちろんそうだけどそもそもの前提として学区を撤廃しなけりゃ今の日比谷の躍進はないでしょ
学区撤廃の一番の恩恵を受けた重点校は日比谷と思います あと小石川の中等教育学校化もでかい。
これがなかったら同じ都立でも食い合いで日比谷の実績伸びなかった。 >>315
学区撤廃で、重点校指定から外れてたら？ >>316
そうだねぇ。
小石川は、まだ、日比谷よりは状況は良かった
みたいだけどね。
逆だったら、小石川が今の日比谷の位置になったか
と言えば、ちょっと無理な気もする。 学区撤廃と重点化の恩恵を受けたのは国立もそう。しかも重点校先発の八王子東から学生を奪った。
八王子や日野の子が中央線で多摩川を越えられるようになったのが大きい。 >>317
学区の撤廃と重点校指定の二つが日比谷躍進の要因でしょう
どちらか欠けてもダメですが重点校の中でも学区撤廃の効果が一番大きかったのが日比谷だと思います
日比谷より東側に重点校はないからね
もし両国が重点校になってたら日比谷のパイは若干食われてたかもしれません >>320
そうですね。
そういう意味でも小石川、両国、九段が中高一
貫化したのは、日比谷の地位を確かなものに
したかも知れない。 あと学区撤廃によって
町田南部が横浜線ルートの八王子東から田園都市線ルートの日比谷にシフトしたのはでかい。 >>315
あの、分かってて論点ズラしてるんだと思うけど、
だから、学区撤廃だけじゃないでしょ？っていうこと
学区撤廃と重点校指定だけで日比谷が元の位置から今の状態にはなり得なかったはず
もっと別な力がいろいろ働いてたんじゃないの？っていうことを延々話してるんだけど・・・ 学区撤廃以前にも戸山は青山と、西は富士、立川は国立という学校群時代に躍進したナンバー２高校があったからそれなりに学区内での生徒獲得競争があった
しかし日比谷は事実上学区内ライバル不在で伝統に甘えて今まで努力をしてこなかったというのも凋落の要因かもしれない
まあいずれにしろ都立ナンバースクールの長男なのだから都教の意地にかけても日比谷を都立復活のシンボルにしなければならなかったからそういう努力や惜しみないリソース投入はなされたし、なされるはずであるという保護者の期待も大きかったであろう >>293
クソ高校ってのは当時のOB達に失礼でしょ
確かに、凋落していた頃のOBによると、今の日比谷は生徒の質が変わったらしいけど >>322
そういったルートが実現するのも、日比谷の
立地の良さだね。
後は中身を整えて関心持ってもらえれば自然と
志願者は集まる。 >>325
いやあ、重点校前の日比谷はクソ高校だよw
過去の栄光はともかくも、東大に数人しか入ってなかったんだから 過去の栄光を取り戻すという意味だと日比谷、小石川あたりは一旦没落したものの制度改正で見事復活したが新宿、両国、小山台あたりはまだまだだね
一番ひどいのは上野高校かな
一応名門だったのに復活はないのかね
まあ都立の最大の魅力は公立中も合わせたトータル学費の安さにあるわけで都教が本気で一部の進学校を重点指定という特別扱いして労組に忖度せず人事措置して学区撤廃すりゃそりゃ復活するわなって感じ
また革新系知事が出てくりゃ変わるかもしれんけど今の野党の体たらくを見ているとしばらくはそうはなりそうもないね それ以外にも色々やってるに決まってるだろ
何でもやってるんだよ
何でもだ >>325
失礼もなにもクソ高校の評価を作ったのはその時期の学生やんけ 都立高校の低迷時代の90年代の青山高校OGには滝川クリステルやNHK小郷知子アナがいる。 学区撤廃重点校指定当時のニュースだとどこもかしこも日比谷日比谷日比谷
塾も生徒も教師も日比谷日比谷日比谷
インターネット関係も日比谷日比谷日比谷
早速私立中や地方から日比谷受けに来てたしな
誰が見たってもう完全に日比谷推しで日比谷上昇間違いなしって感じだったな >>333
石原元都知事の伏線があっての話じゃない？
メディア・塾、こういうネタはビジネスチャン
スだから。 かつて美濃部亮吉と知事選で争って負けた石原慎太郎が宿願の知事になって教育政策の大転換図ったんだから、
日比谷復活がメルクマールになるのは必然とも言える。何せ学校群は露骨な日比谷潰しだったんだから。
しかし、重点化に当って当初は日比谷の他は、西 戸山 八王子東で直近5年の進学実績を客観的に評価していた。
これで多摩地区では国立が奮起したろうし、立川は日比谷が贔屓されるなら、二中のうちもと動いたんだと思う。
多摩で2校重点校が追加となれば、23区も増やさないとバランスが悪いということで青山がお溺れに与った感じがする。 >>329
美濃部のような革新系の知事が再度誕生する事があったら
今度こそ学校群の理念である全ての学校間格差を無くして欲しいわ
つまり、中高一貫私学も国立大附属も全部引っ括めて学校群やるべき
それくらい突き抜けてるんなら逆に俺は評価する
中途半端が一番駄目 >>336
大化の改新やって公地公民にしたけど、貴族には位田職田が認められていたし、
三世一身の法や墾田永年私財法が出て、荘園だらけになって崩壊した。
ソビエトも中国も共産主義を実現できなかった。
学校群も学区制も今更復帰を望む声は小さいよ。 もう何年も前に都立重点校卒業した者だけど
ついに東大合格者数で日比谷が学芸大付属を抜いたんですね
当時はやっぱり話題になりましたか？ ファントム・メナス
都教委の攻撃
私立校の復讐
新たなる希望
日比谷の逆襲
都立名門校の帰還（旗艦） 日比谷はいくら落ちぶれていたとは言え、
93年に東大1名しか出なかった時は流石に職員達も危機感感じたらしいね
都の補助もあったとは言え、よくぞここまで持ち直したもんだ ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>340
持ち直したというよりは、周りがテコ入れした。
重点校以前は、過去の日比谷としては終わった学校。
入れ替わった教職員の方々の努力と、優遇されている
事実と復活圧に応えた、重点校指定初期の生徒たちは
偉いと思う。
そこで実績残しきれなければ、立高のようになって
いた。
ある意味、今は日比谷は第二の伝統を築いている
と言える。 >>342
日比谷に在籍したこともないのに伝統を語られてもねぇ。 偉いも何も、普通にやれば東大受かるような上位層を総力挙げて日比谷に誘導したんだから結果が出て当たり前 >>345
まあ学費も月額１万とタダみたいなもんだしな
私立無償化いうても何十万もの入学金や寄付金、施設負担金みたいなものは払う必要あるからな >>345
重点化された時点で東大に3人しか受かってない（10年来毎年数名しか受かってない）日比谷に、
どうやって普通にやれば東大受かるような上位層を総力挙げて誘導したんだ？
しかも周りに強豪私立国立がひしめく東京で。
いくら授業料が安いと言っても、こんな状況の学校に東大志望者が一気に挙って集まるものか？ 集まった(集めた)から一気に東大二桁のせて今に至ってんだろw 今の教採の実態を知らん奴多すぎ
中高一括やぞ
知り合いで理科大の大学院出たけど初任が足立区の中学で速攻で辞めた
高校配属でも例外なく底辺校スタート
こんなんで優秀な人材が都立の教員なんて目指すわけない 日比谷の校長は底辺校勤務で学べた事が多いって書いてた
まぁその底辺校がたまたま良い職員が集まっていただけなのかも知れんが >>350
中高一括採用だけど、基本的に優秀なやつは高校に配属されるわ。
初任校の底辺校スタートも間違いで、基本は中堅校スタート（高島とか神代とか）
都立の良いところは、進学校は公募制なので、一定回数の異動経験を積めば、
あとは優秀なら定年までずっと進学校コースでいられるところかな。
異動見れば分かるが、優秀な先生はずっと進学校同士でトレード。
昔の異動と比べれば隔世の感がある。 どこ行ったって最初のうちは雑巾がけや使いッパ。
ノーベル賞取った梶田さんは、東大大学院で最初のうちはカミオカンデの実験施設作る作業で
岐阜と富山の県境の山奥の鉱山跡の地下に毎日トロッコで潜って作業。 >>345
いやぁ、結果が伴い始めたのは、重点校入学の
三期目くらいじゃないか？
最初は期待した学力に応えられてないと思う。 >>347
実が伴うまでの過渡期をしっかりやった人たち
が居ないと認知はしてもらえないということ。
当初の生徒のレベルは期待値には遠かったと
思う。 >>349
有力私学がほとんど高校募集をしていないので集められたんでしょ。 中高一貫に高校から入ると良くない、みたいな噂を流したりとかね 麻布・私立武蔵・早稲田・桜蔭・女子学院・海城・渋渋、もしここいらが高校募集を
していたらまたは2000年前後にやめていなかったら、いくら実際と同等がそれ以上の
努力を関係者がしても無理だったと思うよ。 >>356
これは言える。選択肢が少ない。
国立付属か開成、早慶付属以外で、このレベル
の受験生が出願するのに相応な都立は日比谷、
西、国立しかない。
日比谷にも、それまで志願しなかったレベルの
受験生が集まり始めた。 >>359
麻布とか、ずっと前にやめてるな。
桜蔭とかJGが高募してた記憶がない。
かなり古い話。 1999年→2019年 20年前との東大合格数比較
西－－－｜12｜19｜＋7
八王子東｜13｜07｜-5
国立－－｜07｜16｜+９
戸山－－｜05｜12｜+7
日比谷－｜02｜47｜+45
両国－－｜03｜05｜+2
小石川－｜05｜16｜+11
武蔵－－｜08｜09｜±0
青山－－｜03｜10｜+7
白鴎－－｜02｜03｜+1
富士－－｜01｜03｜+2
立川－－｜02｜02｜±0
桜修館－｜00｜07｜+7 （旧・都大附）
町田－－｜00｜02｜+2 （旧・北多摩）
九段－－｜00｜02｜+2
三鷹－－｜01｜04｜+4
南多摩－｜00｜01｜+1
新宿－－｜01｜04｜+3 >>359
私立武蔵はこの時期にやめたらしいね。
受験した(^-^)
ウィキペディアでは40名募集ってなってるが、
20名だった記憶がある。
すでに高受では狭き門だった。
開成や海城くらいだな、そこそこの人数募集し
てたのは。 高校受験塾にはビジネスチャンスだと囁き
公立中高教師には都立のレベルを上げないと少子化で職がなくなるぞと脅かす
数値目標を導入してアメとムチでしばき上げる
有力な中高一貫校には圧力をかけて高校入試を中止に追い込む
開成や筑駒みたいな突き抜けた存在ではなく、中堅進学校つまり公立トップと生徒のレベルが被るような海城、芝みたいなレベルを狙い撃ち
並行して中高一貫校に高校から入ると良くない、的な噂をネット、塾、学校の教師から流す
並行して、別学を非難する噂を同様の手法で流す
業者を使って都立応援サイトを立ち上げる
不祥事があった有力校はマスコミとネットで容赦なく叩く
都立一貫校が私立中高一貫より中途退学が多いことについてはできるだけ目につかないように
重点校も中途退学が結構あるらしいがそこはマスク >>363
これ見ると日比谷は圧倒的だな
西戸山国立は入り口は日比谷並みと思われているが出口は日比谷の圧勝
おそらく合格最低ラインは似たようなもんだがトップレベルの大半は日比谷一択なんだろうな >>366
意識の問題もあると思うけど
日比谷に入る子は「なにがなんでも東大」って子が多いだろうし >>367
この間の変遷も見ないとね。
重点校指定以降、日比谷が結果を残し始めた
当初は隔年だったのが安定して、一気に53名
まで上昇、その後は40人台。
日比谷行く子は、東大しか考えていない印象が
あるが、違うのかな？
学校全体のそういう空気が嫌で西って結構居る。
東大じゃなきゃいけないって思っていない。
あと、トップ校３校とも、女子のレベルが良く
ない。
豊島岡の高募中止で変わるかも知れなけど、
慶応女子や早実、MARCH付属へ流れる勢いが
加速するな。 >>368
>東大じゃなきゃいけないって思っていない。
これだよね・・・日比谷以外に共通するのは
学力的に差があるのかもしれないけど、
この「自分の好きに選びたい」って意識が、日比谷と他との違いだと思う・・・ －－平成┃12｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19｜20｜21｜22｜23｜24｜25｜26｜27｜28｜29｜30｜31┃-合｜平.-｜
－－西暦┃00｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19┃-計｜均.-｜
━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━
日比谷＿┃-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜14｜12｜28｜13｜16｜37｜29｜30｜29｜37｜37｜53｜45｜48｜47┃496｜24.8｜
都立西＿┃11｜13｜17｜25｜11｜18｜19｜16｜28｜15｜20｜29｜24｜34｜31｜22｜32｜27｜19｜19┃430｜21.5｜
都立国立┃13｜-5｜13｜-9｜-7｜-6｜-9｜16｜-5｜13｜14｜13｜15｜22｜24｜20｜20｜17｜26｜16┃283｜14.2｜
八王子東┃11｜15｜-9｜13｜-8｜-9｜10｜16｜-7｜-7｜-8｜-7｜-5｜-9｜-7｜-7｜-3｜-2｜-0｜-7┃160｜-8.0｜
戸山＿＿┃10｜10｜-4｜-5｜-6｜-7｜-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜-7｜10｜10｜-6｜11｜-7｜10｜11｜12┃147｜-7.4｜
都立青山┃-3｜-2｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--｜-2｜-1｜-3｜-6｜-3｜-6｜-7｜10┃-48｜-2.4｜
立川＿＿┃-1｜-1｜-1｜-2｜-1｜-1｜--｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜-5｜-2｜-4｜-3｜-2｜-3｜-2┃-36｜-1.8｜
国分寺＿┃--｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜-1｜-2｜-3｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜-1｜-3｜-1｜--｜--┃-18｜-0.9｜
新宿＿＿┃--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-4｜-2｜-2｜-4┃-18｜-0.9｜
━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
小石川＿┃-6｜-4｜-4｜10｜-3｜-5｜-5｜-1｜-2｜--｜-2｜-2｜-4｜-5｜-6｜-9｜14｜14｜12｜16┃124｜-6.2｜
両国＿＿┃-4｜-4｜-3｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜-2｜-3｜-1｜-1｜-3｜-5｜-3｜-4｜-2｜-4｜-3｜-5┃-71｜-3.6｜
都立武蔵┃-2｜-3｜-1｜-1｜-4｜-2｜-4｜-1｜-4｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜-3｜-4｜11｜-6｜13｜-8┃-70｜-3.5｜ 高校受験塾にはビジネスチャンスだと囁き
公立中高教師には都立のレベルを上げないと少子化で職がなくなるぞと脅かす
数値目標を導入してアメとムチでしばき上げる
有力な中高一貫校には圧力をかけて高校入試を中止に追い込む
開成や筑駒みたいな突き抜けた存在ではなく、中堅進学校つまり公立トップと生徒のレベルが被るような海城、芝みたいなレベルを狙い撃ち
並行して中高一貫校に高校から入ると良くない、的な噂をネット、塾、学校の教師から流す
並行して、別学を非難する噂を同様の手法で流す
業者を使って都立応援サイトを立ち上げる
不祥事があった有力校はマスコミとネットで容赦なく叩く
都立一貫校が私立中高一貫より中途退学が多いことについてはできるだけ目につかないように
重点校も中途退学が結構あるらしいがそこはマスク 関東のトップ公立は近年京大志向が高まっているところがいくつもある。
京大が東京にオフィス置いて宣伝勧誘しているからその効果も大きい。
国立 浦和 前橋辺りは顕著。西は昔から。
何せ京大の山極総長は国立出身。ゴリラ研究の一人者。
日比谷は京大少ない。東工大も少ない。一橋は多い。
理系は京大でも東工大でもなく東大なんだろうな。 浦和のスレでコピペで何度も特集されている。
gifted and talented educationの国公立高校版。
日本以外の東アジアや東南アジア各国は高校課程のみか中高一貫併設で学区制限のない国立大学附属高校や公立のトップ進学校で高度なカリキュラムを用いて秀才を育てている。
アメリカやオーストラリアも州全域や大都市全域から先進カリキュラムを持つ高校課程のみの公立高校に秀才を集めて能力を伸ばしている。
ロシアも高校課程のみで名門国立大学附属の英才高校を維持している。
英国も近年、国公立の高校課程のみの英才高校を設置し始めた。
ドイツも中高一貫の英才公立校を持っている。
首都圏の公立高校の状況とは教育政策的に全く異なっている。
その意味で首都圏公立は国際的にはガラパゴス。 >>367
そんなこと思ってねー
筑駒、開成じゃあるまいし
一体学年のどれだけが東大に行くと思ってるんだよw
これも宣伝の一環かな
悪質だぜ
まあ都立の日比谷一極集中は各校の意識とかそんなのじゃないよ
完全な実力差がついてきてる
こうなると一極集中の流れは止まらないな >>369
で、親として、そう言ってしまっているので、
このスレ的にはダメ親か？ 浦和のスレの頻回コピペの世界の国公立進学校は主に理系英才高校の特集。 >>374
そうなのか。じゃあ誤解なんだな。
駿台の東大実戦模試の受験数とか見ると、
現実の合格数から見ても、東大特攻隊の
印象が強い。 >>374
いや、「実力差」ってのも意識によるところ有るでしょ・・・
入学時点で同じレベルの人間でも、
片や東大でもいいや、ってのと、何が何でも東大って人では
日比谷って結局その意識の差があるよ、間違いなく 都立は、学重点化校も中間一貫校も成果上げた。
都民のニーズにも概ね適ってるんじゃないの。
日比谷もこの辺で頭打ちかな。 1学年320人もいるのに浪人合わせて40人台の学校が何が何でも東大か？
自分の言ってることに矛盾がある事に気がつかないか？ >>380
実際に東大を何人ぐらい受験しているんだろうね・・・日比谷と他では
明らかに差があると思ってるけどなあ >>381
レベルに差があるんだから当然、受験人数に差は出るだろ
当たり前だ
重点校は現役の数字を追われてるんだから下の学校は無理できないのは当然だろうが >>382
悪いけど、個人的な想像で決めつけられてもw
データがあるなら見たいと思ってるだけで、
データもなんもない、個人的な決めつけなんか不要
っていうか、頭悪そうだけど低迷期の日比谷卒？
大東亜帝国レベルにしか思えないけどww >>5
駿台の東大実践模試受験者数で推し量れるだろ。
また入試結果からも東大特攻隊が日比谷は西や国立に比べてとても多いことは確か。
京大 東工大は受験者自体が少ない。 身の程知らずの子も勿論居るだろうけど、
重点都立で断トツのトップ、全国公立高校東大合格者数トップ級の高校に入ったからには、
是非とも東大に進学したいって考えてる子が多数居ても、まあそうかな、有りかなとは思うわな
何度も言うけど、身の程知らずの子も当然居るだろうけどさ 日比谷は明らかに東大志向が強い。関東の他県のトップ公立校の浦和 千葉 土浦一 前橋の方が国医は多い。
戸山や高崎と同じ位。都立でも戸山はチームメディカルで医学部進学を支援している。
2019 国公立医学科 首都圏 15名以上 サンデー毎日 週刊朝日 4/28
61 開成 私学 東京 40 桜蔭 私学 東京 39 駒場東邦 私学 東京
35 豊島岡女子 私学 東京・渋幕 私学 32 海城 私学 東京
26 県立浦和 公立 埼玉・筑駒 国立 東京・巣鴨 私学 東京
25 聖光 私学 神奈川 24 県立千葉 公立 千葉 23 麻布 私学 東京
22 土浦第一 公立 茨城 20 前橋 公立 群馬 19 学芸大附属 国立 東京
18 女子学院 私学 東京・栄光 私学 神奈川 17 日比谷 公立 東京・市川 私学 千葉
16 江戸取 私学 茨城・戸山 公立 東京・浅野 私学 神奈川 15 高崎 公立 群馬・筑附 国立 東京・桐朋 私学 東京・横浜翠嵐 公立 神奈川 1学年320人もいるのに浪人合わせて40人台の学校が何が何でも東大か？
自分の言ってることに矛盾がある事に気がつかないか？ >>385
そういう話が素直な印象だよね。
東大実戦も回を追うごとに受験者減っていく。
もし、多くの人が抱いてる東大特攻隊イメージ
が誤解なら、少なくとも西に流れてる筑駒、開成辞退組の何人かは日比谷に行くようになって
50人台安定が見えるな。
国医志望者や理系でも東大である必要性を感じ
ていない層は、西や戸山を選ぶかな？
戸山は最近東大圧強いと聴いているが。
校長も現役二桁以上にしたいと言っていた。 日比谷は、前の東京オリンピックの頃は一橋なんて見向きもしない、東大特攻学校だった。
東大特攻で駄目なら早慶。今の開成がこんな感じかな。
1964年 大学進学実績（早大は第一学部、青学は女子のみ）
－－－－｜ 東｜東｜一｜東｜東｜慶｜早｜茶｜津｜東｜日｜青｜
－－－－｜ 大｜工｜橋｜外｜教｜大｜大｜水｜田｜女｜女｜学｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷－｜193｜06｜01｜05｜06｜66｜40｜03｜06｜07｜04｜01｜ >>389
開成はそうかもね。
灘、筑駒で早慶に流れるのって、慶応医以外は
少なさそう。
都立トップ校はどこも早慶現役合格者の進学は
多くはない。もう1年と思うんだろう。
慶応は比較的進学してるな。 東大入試が安田講堂の攻防で中止されたのが1969年。翌年の東大入試結果。都立は学校群導入で凋落が始まっている。
それは措いても都立の現役率が低い。日比谷 新宿 立川 極めて現役率低い。国立と私立の中高一貫校へのシフト傾向が垣間見られる。 1970年 第２１回新制東京大学第入学試験結果（志願者7,926人、合格者3,074人）
①灘高校（私立）--------------151（現役111人、京大29人、一橋大01人、東工大01人）
②教大駒場高校（東京）--------136（現役95人、京大04人、一橋大03人、東工大09人）
③教大附高校（東京）----------105（現役52人、京大03人、一橋大08人、東工大09人）
④西高校（東京）--------------100（現役32人、京大06人、一橋大07人、東工大20人）
⑤日比谷高校（東京）----------099（現役11人、京大04人、一橋大09人、東工大17人）
⑥開成高校（私立）------------086（現役50人、京大04人、一橋大07人、東工大19人）
⑦戸山高校（東京）------------080（現役28人、京大09人、一橋大25人、東工大25人）
⑧麻布高校（私立）------------080（現役50人、京大00人、一橋大15人、東工大13人）
⑨湘南高校（神奈川）----------061（現役27人、京大09人、一橋大09人、東工大14人）
⑩ラサール高校（私立）--------059（現役34人、京大28人、一橋大14人、東工大08人）
⑪旭丘高校（愛知）------------057（現役27人、京大39人、一橋大11人、東工大14人）
⑫武蔵高校（私立）------------053（現役25人、京大04人、一橋大05人、東工大05人）
⑬小石川高校（東京）----------050（現役16人、京大07人、一橋大10人、東工大19人）
⑭栄光学園高校（私立）--------048（現役29人、京大04人、一橋大17人、東工大05人）
⑮新宿高校（東京）------------046（現役07人、京大05人、一橋大15人、東工大20人）
⑯浦和高校（埼玉）------------044（現役17人、京大07人、一橋大07人、東工大13人）
⑰学大附高校（東京）----------038（現役20人、京大02人、一橋大13人、東工大16人）
⑱広大附高校（広島）----------036（現役21人、京大12人、一橋大01人、東工大05人）
⑲両国高校（東京）------------035（現役17人、京大05人、一橋大09人、東工大09人）
⑳立川高校（東京）------------034（現役02人、京大03人、一橋大26人、東工大20人）
⑳愛光高校（私立）------------034（現役22人、京大23人、一橋大04人、東工大--人） 特攻してるから合格者数が多いとかありえねえだろw
合格してるならそれは特攻ではない
東大じゃなくて医学部というのならわかるが日比谷とそれ以外の都立ではボトム層や平均は似たようなもんかもしれないがトップ20パーセント層は日比谷が圧勝なんだろうね
昔みたいに学区があるわけじゃないから当たり前だけどエリアが異なる市部はともかく昔と違って西や戸山とはレベルが違う >>391
私立中高一貫がまだマイナーな時期だし、
4年がかりなのは今とあまり変わらない？
東大入試自体が浪人優勢だったしね。
中高一貫が主流なら現役合格して欲しいところ
だし、日比谷が現役で30名位合格者出してるの
は頑張ってると思う。 男子160人で東大38、京一工医33で合計71。
40～50%がここに収まるんだからかなりの実績だと思うが。
女子は男子に比べて偏差値は低いし、現役志向が強いから早慶(特に慶応)で妥協。 はやぶさ２のニュース見て思った。
宇宙工学は今後急速に発展していく分野ではないか？
JAXA入社は圧倒的に東大が有利と言う。
理1から宇宙航空工学科に新振りで進むのも大分難しくなっているようだ。
東大でないと学べない学問や、東大で無いと就職が圧倒的な不利な場合が今後も続くとすれば
東大信仰は変わらないだろう。
官僚のキャリアはまだ東大が強い。法曹はいくつかに分散してきた。他はどうなんだろう。
宇宙飛行士やノーベル賞は公立高校出身者が多いが、今後は中高一貫校から東大経由が増えるんだろうか？ JAXA続きで例を挙げると、向井千秋さん（1952年生まれ）は、慶應女子高から慶應医学部に進んだ。
山崎直子さん（1970年生まれ）は、お茶の水付属高校から東大工学部宇宙航空学科・院に進んだ。
どちらも高校から女子高だ。高校は女子だけの方が大学受験には有利なのか？ 東大理Ⅰで結構悲惨なタイプは、実はメカ音痴で、かと言って東大はスレスレ合格で進振り成績も芳しくなく
理学部の理論系には進めず、全く不本意な工学部の学科に進んだのは良いが全然振るわなかったタイプ。
文Ⅲにも結構いる。東大がゴールじゃないことを自覚して進みましょうね。 >>395
今春の現役合格者は29とあるけど、これは全て男子？
38って、現浪含めたある学年の話？ >>397
日比谷の女子 東大９ 京一工医16 なら立派
埼玉の浦和一女は 東大４ 京一工医６
今更 公立の女子高作っても進学実績に関してはあまり多くは望めないかもしれない。
女子だけの都立中高一貫校作って桜蔭や豊島岡に対抗するわけにもいかないだろうし。 重点校って基本的には指定されてから伸びてるけど
八王子東だけむしろ落ちていってるね
これなんでなの？ >>404
ブランド力では国立が強く求心力があるのではないか。
八王子や日野から中央線で多摩川を渡るのは容易。 そりゃあ学区細分化で立川や国立に行けなくなる当時の7学区民への一時避難措置みたいな学校だからね >>403
今春の47名は現浪合わせて、
男子38
女子9
ということね。
女子も選択肢が少ないこと考えると豊島岡
の高募中止で流れてくる可能性は高いけど、
豊島岡の高入生も東大は居ないらしいので、
数に影響は無いね。 >>399
オウムの上祐もJAXA(NASDA)の元職員だな
出家してなければ結構お偉いさんになれていたんだろうなとも思ったり ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 東大特攻とは、「東大の合格可能性が低いのに東大を受験すること」と定義してみる。
かつては、どうしても東大に入りたいので、何を専攻したいかではなく、入りやすいとされる文Ⅲ、理Ⅱを受験する者に多かった。
灘や筑駒は理Ⅲ文Ⅰ理1が多く東大特攻者は少ない。それらが少なく文Ⅲ理Ⅱが多い公立に東大特攻者は多い。
東大で合格可能性が低いと、実は京大も一橋東工大も合格可能性は高く出ない者が多い。
ここで少しでも受かる可能性が高いことと入試段階で学部学科が特定されることから京一工に流れる者と、あくまで東大特攻する者に分かれる。
そういう意味で日比谷は東大特攻率が西や国立、埼玉の浦和よりかなり強い。
京大は当初から京大ラブは多いが、一工は東大断念組がかなり多い。 >>397
日比谷の入学者分布は他の学校と明らかに違う。
普通は横軸に偏差値を取ると綺麗な正規分布を描くが、日比谷は山が2つあって、中央部にピークがあるのは当たり前として、高偏差値側にどかんともう1つの山がある。
これが筑駒や開成を辞退した層。 >>411
この高偏差値層の厚さは、間違いなく日比谷が
一番厚いだろうし実績差を作ってるだろうね。
中央部の山の位置も上寄りかもね。 >>411
それじゃ結局、日比谷の教育なんか関係なくて、生徒の地頭が頼りってことじゃん >>352
教採の二次試験は教科試験がなく面接やGDのみだから、
人あたりの良い馬鹿ばっかりが合格する。
そもそも応募書類に学歴欄がなく面接でも学歴に言及することが禁止されている。
配属先はそういう採用試験の成績を基準に決められるんだよ。
まともな人材が集まるはずがない。 >>413
日比谷に限らず全ての進学校の本質はそうやで >>352
東京都の公立中学はどこも退職者が多くて困ってる。
中高一括採用だから中学に配属されても文句はいえないし、
どこの組織も切羽詰ったら適材適所よりも欠員補充が優先される。
初任が高校なら中学に転勤になることはないが、
定年までに底辺校に一度も配属されないなんてことはない。 >>413
そりゃそうだろ
将来難関大に受かるような優秀な生徒に、いかに日比谷を選んでもらうかって話だからな
日比谷に限らず国公私立、中受高受どこもそう
塾や行政機関巻き込んで優秀な生徒を送り込んでもらったり、
難関大には少し足りない生徒をスパルタで何とか無理矢理に難関大の中の比較的受かり易い学部学科に合格させて高校の進学実績を少しでも見栄え良くしたりさ
そうやって徐々に進学実績上げて、優秀な子に選んで貰えるようにする
それだけだよ
重点校の中の平凡な子を教師の力やカリキュラムで難関大に受からせるなんてほぼ無理なんだから >>416
学校の先生途中でやめてどうするんだろう？
潰し効かないし、塾の先生か？ >>413
要は地頭の良い子に選んでもらえる学校作りが大切
そんなの日比谷に限らず国立も私立も中学受験も全部そうで当たり前のことだろ >>419
くだらない
そんなことならカリキュラム的に有利な中高一貫に行った方がいいじゃん
都民を騙しに行ってるな
ここまで持ってくるまでのやり方も卑劣だし 騙しに行ってるもなにも、そんなの常識だろ
普通の子でも重点校で頑張れば誰でも東京一工医に合格出来ちゃうとか思ってたクチかよ・・・ じゃあ普通の子なら中高一貫行った方が東京一工医へ行く確度が上がりそうだな >>420
人間社会なんてそんなもんよ
ビジネスでも似たような事例はいくらでもある
むしろそれに気付かない情弱こそ論外 >>423
そういうこと。
日比谷入って何かしら錯覚してるとしたらカモ
だね。冷静なら、それなりの話を子供にする。
教育産業のビジネストークに乗せられて、その
気になってる家庭は不幸だな。
まあ、努力でやり切る人もいるから、そこは否
定しない。
うちは京一工の射程圏内にはいそうだが、そこ
は無理強いはしない。
浪人してでも東大というなら、親に説得力ある
主張ができるなら全然尻拭きOK。 >>413
当たり前じゃん。
進学実績は学校のカリキュラムではなく入学者の偏差値のみに依存する。 >>420
中高一貫に行きたければ行けばいいし、公立に行きたければ行けばいい。
余計なお世話。
きみは相当被害妄想が強いみたいだけど、他を蔑む前に自分を磨かないとねw 進学重点化校の上位1割に入ってれば東大文系までなら何とか届くよ。
数学そんなにできなくても。それでもセンターで8割は欲しいけど。
数学比率は550点（1次110点2次440点）中19%。
青チャート（のような定評ある網羅型参考書か問題集）と文系プラチカ辺りでもしっかりやれば十分。
後の科目は所詮暗記。
理系は頭良くないと東・京・工・国医は厳しい気がする。
みんなどう思う。 >>426
余計なお世話。だってさ。
おまえ、サロンっぽいよw
>>427
マジレスすると東大は理3除けば文系の方がきつい。
何がキツイって二次の社会2科目+数学がね。
私立とか他の学校なら社会or数学1科目だから負担はなんと3分の1だ。
社会2科目あるの東大だけだし。
理系は国立二次も私立もだいたい英語、数学、理科1-2科目だから同じように勉強してればいいだけ。
だから勉強しやすい。
国語なんてやってもやらなくてもだいたい同じで差がつかないし。 東大文系は、社会2科目を日本史世界史にするとキツイかもしれん。センターで両方9割取らないとなると
暗記に要する労力が膨大になるからね。でも東大の社会2次日本史世界史は流れと概括が出来ればなんとかなるから
そんなに負荷にならんよ。社会一科目の一橋の方が2次試験は余程癖もあるし知識も細かく問われて難しい。
数学と社会1科目で、どちらも割とオーソドックスな問題が出る京大文系が意外と楽かも。関西の公立からも現役で結構
受かってるしね。 文系数学の「問題」の難易度
一橋＞東大＞京大 一橋の問題は癖が強い。良問は東大。
社会科の「問題」の難易度
一橋＞京大＞東大
社会科の負担度
2科目ということで東大≧1科目だけだが問題の癖の強さとマニアックな知識と深い理解を要する点で一橋＞短答型で1科目の京大
国語の「問題」の難易度
東大＞京大＞＞＞一橋
一橋は古文漢文が無く、明治以降の擬古文がでるが、現代文も含め付け足しのような科目。
英語は良く分かりません。 >>427
東工大は、出題に癖が強いね。
東大も東工大も頭いいとか暗記とかいうより、
ちゃんと体系立てて理解出来てるかどうかが
大きいと思うけど、違う？
京、国医は知らん。 体系立てて理解出来てないと暗記も出来ないはずだけどね。
どの科目も。 体系理解どころか数学は二次方程式 物理は力学の加速度 化学のモルから理解できず
草々に理系を断念して私立文系にした者が如何に多いことか。
数学は何とかついていけたが、物理化学はさっぱりの東大文系もかなりいる。
数学、物理化学は地頭の良し悪しが如実に出ると思うが如何？
さらに理系は英・数・理２科目が入試の定番だけど、理科２科目が負担だと旧帝クラスはほぼ無理。
そして旧帝と東・京・工以上にはん入試難易度に差があるような気がする。問題に差があるのか？
受験者の学力に差があるのか？ 訂正
そして下位旧帝と東・京・工以上に入試難易度に差があるような気がする。 自分語りになってしまうが、
国高当時、クラスの最底辺をさまようような成績だったけど、
ある塾のバイト講師に物理教わってから、物理だけはトップクラスになったなあ・・・
物理は順序だてて考えればむしろ簡単
食わず嫌いだと思う >>434
いや、理科がどうみても一番簡単な科目
数学はムズイよ >>434
いや私立文系でもそこで躓くような子はさすがにいないとは思うが。
初歩初歩という例で言っているんだろうが、そこで躓く知的レベルじゃ
大学受験自体が無理だ。 >>436
たぶんあなたは地頭が良いんだと思います。
良い指導者に出会ってきっかけ掴めると良いですね。 今日、授業公開観てきた。
面白い授業やってたなぁ、息子の様子見る以前
に、こっちが授業に入り込んでしまった(^-^)
あの先生、予備校や塾で教えたら間違いなく
人気でるな。
その教科にとどまらず、いろいろ創造が拡がる
内容。 >>440
そういう先生が選抜されてるんだけどね。
入学したら全然習えないとかあるある。 >>441
数学と物理辺りが別物に感じてるようだと厳し
いね。つまらないだろうな。
一時期、高校物理の教科内容がかなり落ちて、
大学教養レベルとの差が危惧されてたと思う。
この乖離した部分に実は面白い内容が多いと
思ってるけど、そんな隙間を埋めるような感じ
の授業だった。物理でも数学でもないけど。 お子さん西に行けるといいですね。
国立や戸山は見に行かないのでしょうか？ >>446
これも言葉足らずですみません。
現在、西高生です。
今日は保護者も見学可能でした。
昨年は戸山、国立、青山、日比谷、新宿を見に行きました。 西高や国立がやたら京大多いのってなんでなん
就活まで考えたら東大無理なら一橋東工で良い気がするが
進学実績のために受けさせてるのかな >>448
西は結構前から京大は多かった。国立は現京大総長がOBでその影響が大きい。
やはり日比谷は旧制1中だし、場所柄もあってどうしたって権威主義東大志向が強くなるが、
西や国立は2番手、3番手だから権威より自由を志向しアンチ東大が京大に向かうんだと思う。 >>448
西は基本的に誘導は無い。
京大が多いのも、最近こそ、国高や私立が多く
なってるけど、西が先に目立って多かった。
今春は北大。19名って道内の学校の合格者数を
完全に喰ってる。
後期日程かな？ 西の東大志向も強い上に全国の帝大に拡散進学する傾向と部活に力を入れてる校風は
埼玉の浦和に通じるかもしれない。
毎年クラス分けをするのはどこ？
三年間持ち上がりは国立だけ？ 親子四代日比谷ですが三代目の俺の時が一番アホ
当然一浪私大です
はい 東京都の少年の中には京都と北海道にロマンを抱く子が一定割合いるらしい。 センターこけたからじゃなくて？
北海道大学は怪しい。 >>454
多分、前期日程しくじってるような気がする。
時間を追うごとに積み上がった。
これまでも多かったけど北大合格者数ベスト10
に入り、20に迫る勢いはちょっと驚いた。 >>454
北大は愛知出身者も多い。何が怪しい？
ちなみに北大の後期は学科毎での募集。前期のような類別募集でなはい。 北大は、埼玉の浦和 川越 群馬の高崎辺りからも2桁入ってる。北関東の公立トップ校は
東北大にはもっと行く。
しかし旧帝大でも関東から名古屋 大阪 九州は行く人少ない。 >>457
北関東の公立は北の方に万遍なく入ってるよね。
都立ももっと進出してもいいと思う。
私の従兄弟、公立じゃないが、攻玉社から北大、
エネルギー業界大手でオーストラリア駐在。
優秀だよ。その娘もほとんどオーストラリアで
過ごしたが、京大に進んだ。
名古屋や九州も良いと思うけどね。
大阪はよくわからない。
特に愛知は自動車産業を軸に時代の先端技術が
集結してるし。 >>455
確かに西は3月11日時点では7人だったから、12人は後期合格だろう。
浦和も3月11日時点で10人だったのが、最終的に16人だから後期合格が6人だ。
川越は3月11日時点で10人で、最終的にも10人だから、後期合格者は０。
浦和・西の前期東京一工不合格組が後期北大で救済されてると思われる。 >>459
それにしても、入りにくそうな後期日程で合格
するんだから、それは大したもの。
北海道の名門公立も優秀だしね。
自分なりに考え持って5旧帝（九州、大阪、名古屋、
東北、北海道）のどこかに行きたいと言えば、
それは行かせるかな。ただし理系限定。
文系はちょっと、その後が心配。 理系だと東大東工大前期駄目で、早稲田慶應の理工と後期地方旧帝大に通った場合、
どっち行くんだろう。国立の学費+下宿費用と早慶の学費を天秤にかけ、卒業後の
有利不利天秤にかけ、悩ましい。研究設備や一人当たりの面倒見は国立が良いんだろうけど。 金があるなら地方旧帝大の方がいいに決まってるだろ、理系なら
愚問 >>462
ところで地方帝大って一括りにする風潮なんなの？
普通に東北大とかいやいいのに名古屋とか九大とか筑波あたりに負けそうなやつの言い訳？ 文脈の流れからして、「東北大」とか特定の大学じゃないことぐらい理解できるだろうに・・・ >>444
説明会→授業公開、に訂正。
>>448
“西高生”としての誇りが伝統を培う／東京都立西高等学校 校長 宮本久也先生
――進路指導重点校に指定されたということですが。
宮本校長：はい。東京都教育委員会から指定を受けていますが、創立以来変わらない自由で大ら
かな雰囲気のなか、優れた実績を残してきました。本校では「東大に何人入れよう」「国公立医学
系に○○人目標」といった目標数値は一切設定していません。あえて言うなら、「生徒に合う進路
先に入れる」ということでしょうか。実は昨年（2017年）の3月、現役・現浪人併せて3名が「東京芸術
大学」に入学しました。また「京都大学」へは14名、「北海道大学」も9名と、とにかく日本全国各地、
様々な分野へと子どもたちが巣立っています。名古屋以東で、「京都大学」に進む人数は本校が
一番多いと聞いたことがありますが、生徒が自分に合うと思ったところへ進学させることが進路指
導の基本と考え、彼らの背中を精一杯押して具体的にアドバイスをしています。
私が考える、この学校の一番の美点は「誰ひとり他人の足を引っぱらない」ところ。内申点を上げ
て推薦を取ろうと考える生徒もいませんし、何より“やりたいこと”や“目標”のベクトルが各自バラ
バラすぎて足の引っぱりようがないんでしょうね。ひがみ合い、人を羨むのは、同じベクトルの人
間に対してでしょう？ 学校が「1人でも多く東大に行け」となったら東大という同じ目標を持つ生徒
たちの間で無意味な競争や足の引っぱり合いが生まれます。教師たちも「どこかに居場所があれ
ばいい」と考えて彼らの生活を見守っていますので、西高の生徒たちは見事なまでに頑張りどころ
が各自バラバラ。自分の得意とする場所でそれぞれが力を出し、それぞれの進路へと進んでいく。
これは理想的な形だと私は思っています。
https://itot.jp/interview/7461 >>464
まぁ、地方駅弁国大との棲み分けかな？
筑波もいいと思う。
どのみち首都圏通学圏にないなら一緒の感覚。
茨城県内でも筑波は通いにくい印象。
理系としては魅力ある大学だね。 >>466
このまま。マジに。
この校風守るのには、先生方も忍耐要る。 >>464
同じ地方帝大でも阪大と北大じゃ2ランクくらい違うしな 国立はクラスの結束異様に強いけど、進路はばらけてるよ。 >>469
そうなんだよ
東京一工とか早慶ってくくるのは意味あると思うんだけど旧帝って差がありすぎだろ
東大京大の場合は旧帝なんてわざわざいわないしな 世間は旧帝で一括りだよ。もっと言えばまあまあ名の通った大学出てりゃ後は
個人の能力しかみないよ。 >>472
いや、東大、京大以外が一括りだ
まあ、研究設備と研究費が私立よりいいから理系ならおすすめではある
下宿6年間可能な財力があってこそだがな
特に北大は易しいだけあって飛行機やら何やら遠くて金がかかる
できれば東北大の方が親はありがたい
まあ筑波大でも良い
下宿させる財力がないなら農工大、電通大がおすすめだ 東大と京大以外は「国立大」
早慶以外は「私大」
って感じだよなあ・・・ >>473
早稲田理工も良いと思うけどどうよ？。今は慶應理工も良いみたいだけど、親の世代より上だと
早稲田理工の方が圧倒的に上だったらしいよ。法学部も圧倒的に早稲田だったらしいけど。
公立高校の場合、都内単科系理系や駅弁国立理系でも、入ってから数学や物理・化学で大化けして
伸びる子も結構いるよ。だから大学名よりはやりたいと思う学部学科選んで入ってからが勝負だよ。 社会に出ると、理系は駅弁でも国立大の方が上ってイメージがある
早稲田理工でも
早稲田は広末の頃からイメージ的には下がる一方に思ってる
なにより、やっぱり「東大東工大を落ちた人たち」ってのが痛い テレビのクイズ番組と週刊誌の合格特集が東大京大と早慶しか取り上げないからな。
クイズ番組の解答者に一橋や東工大ってみたことない。だから小学生は４つ以外はまず知らない。 >>478
メーカーだとそんな感じだよ
早稲田は所詮私大って見られ方しかしてない >>480
駅弁居ないレベルなら早稲田なんか最底辺じゃない？ 今の会社の役員世代の50歳代の頃は国立大学は全員5教科7科目の1000点満点の共通1次を
受けなければならなかったそうです。2次試験は前期も後期もなく国立は1校しか受けられませんでした。
それで私立が難化したそうです。
共通一次試験導入の旗振り役は岡本道雄京大総長でした。
東大が今と同じ1次と2次の配点比率が1対4で有るのに対し、京大は理学部だけ１対１で後は文学部が7対4他の文系が7対4.5
他の理系が7対5.5と極端な1次重視策を採ったので、1次試験のボーダーラインは東大より京大の方が若干高目にさえなったそうです。
当初は京大受験生は1次高得点逃げ切りが効いた。しかし、その後国立大学の受験機会を複数回にしろとの受験生の要請に応えざるを得なくなり、
東大京大ダブル受験可となり大量の京大蹴りが発生、その反動で前期後期分離入試導入、
2次試験重視への回帰、文系の2次試験社会科復活等、東大がほとんどブレが無かったのとは対照的に自分も迷走し周りも振り回してきました。
京大は永遠の2番手なんですね。東大と同レベルを目指した上での差別化も図りたい、しかし共通1次の言い出しっぺだから理念追及の為に
貧乏くじも引かなきゃいけない立場もある。どう進むべきか模索の軌跡は台風のようで大荒れで涙ぐましいです。 追記
一橋も涙ぐましい。国立大学の受験機会を複数回にしろとの受験生の要請は、当初「近場でレベルの差のない併願校が欲しい。」
というものだったから、首都圏においては東大と一橋東工大を別日程にしろとの声が極めて強かった。共通一次導入で東大と差がついてしまった
一橋は、東大の併願校にされたら校風すら消滅してしまうとOB会が、「絶対東大と入試日はずらすな、同一受験日に一橋を志願してくる学生を入れろ」
と大学に強力な圧力を掛けた。当時の学長は国大協の副会長（会長は東大総長）だったので、東大一橋分離案を押す世論や国大協・文部省からは国大協役員の癖に
一橋のエゴ、ごり押しだと突き上げられ、板挟みの中心労がたたり心筋梗塞のため在職中のまま亡くなってしまった。結局東大一橋は同一の後期日程に回り、京大が
前期に回っった。結果は案の定東大京大W受験W合格者が1500人も出て、その大半が京大蹴りをしたのでした。京大第一志望者と一橋併願者はさほどは多くなかったようです。
一橋学長はまさに命懸けで自身の母校を守ったんだそうです。
昨今の北大などは、北海道の人口減もあり、旧帝大のメンツを保つために優秀な学生を集めようと、後期枠を拡げて、関東や中京圏から東京一工の不合格者を拾おうとして必死
になっていると見受ける。現に西高や浦和高校からの後期合格者が多数出ている。
東工大は、センター試験を2次試験を受ける為の基準をクリアしているか見るためにしか使わないようにした。そして極端な数学重視の2次試験採用。
どこも生き残りをかけて必死。 >>476
半ば強引に広末入学させちゃったのは失敗だったよなぁ
当時学内でも反対意見はあったそうだが >>484
そういう私大叩きは要らない
おまえの政治信条とかどうでもいいんじゃ 東京一工も、旧帝も、地方駅弁も、それと対比しての早慶も、まあ、首都圏
目線の話だしね。
東大は評価は全国区かも知れないが合格者の占有は首都圏出身中心。
地方駅弁とは言うけど、自宅通学圏から出ない地元トップ公立の優秀な学生
は在籍しているし、特に理系の場合は、院に進学後、良い結果を出している
ケースもある。
ただ、首都圏から、このようなレアケースで地方へ出す選択肢は積極的には
採れないよね。
旧帝なら、それなりのブランド力もあって、地方出すにしても、首都圏の
中途半端な私大に入れるよりは、社会的な評価は良い。
しかし、これも理系の話だね。
文系なら首都圏での就職考えるとMARCH辺りでも、そっちの選択の方が有利かも。
私大理系の場合、時代に合わせて、柔軟に学部編成を動かして、産学共同も
積極的な大学もあって、特徴を出す努力をしている。
あとはイメージの問題。
自分の時代にMARCH理系なんておまけみたいな印象だった。
早慶か旧帝かと言ったら、そこの選択の観点は様々。
入試の内容が違うから、学力の優劣で言うのは難しいと思うけど、社会的評価
が旧帝だったとしても、旧帝合格する人が必ずしも早慶合格出来るとは限らないし。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>485
どっちかっつーと私大叩いてるのはID:xCnJcx860の方だろ >>470
国高、難関国立圧強いって聴いてるけど、実際
はどう？
うちは国高も学校見学行ったけど、あのクラス
の結束圧が嫌だったらしい。
圧に感じるかどうかは、ハラスメントの感性と
近いものだから、それは受け止める側の主観だ
けどね。
進路のバラけ方は近いものがあるよね。
あと、たまたまだったんだろうと思うけど、
授業中の集中力や落ち着きがなかったので、
マイナスな印象になった。 国立の同調圧力が合わない人は西に行くのかな？
多摩地区からでも通いやすいよね >>425
生徒のレベルが上がると授業のレベルも上げられるから実績も上げやすいんだろうけど、そのためにはまずは生徒のレベルが大事やな
>>448
西の空気は京大志望が多そうな感じじゃん
むしろ誘導しないと東大より京大受けちゃいそうな >>491
みんながみんなそうでは無いと思うけどね。
わざわざ国高スルーして西まで通うなら、
西と国高の1番の違いはそこかな？
みんなそれぞれの好きな居場所で好きにやって
るね。 >>491
ただ活発にいろいろなことをやってるものを、自分に合わないからと同調圧力という言葉にして逃げているだけでは？
たしかに活発に自主的に動けない人には向いてないよね。 あと、落ち着きがないというのはわかるな。多分、クニタチはある、意味都会の文化的要素は薄いから、それで西校を選ぶのはわかる。 >>494
そこが不思議で、別にまとまってやるべきことはやれるんだよね。
誰に強制される訳でもなく、普通に主体的に。
クラスマッチとか、楽しんでるし。
イベントの企画運営も。
その一方では、それぞれのやりたいことを、
ストイックにやってる感じ。
部活にしても勉強にしても。
過度に同調圧力かからなきゃやれないのか？
という鬱陶しさじゃないかな。
アカデミックな要素は西の方が強いし、とにか
く落ち着いてるし、ある意味大人だな。
小石川や戸山も似た空気感じたけど、これらは
また、別の意味で伝統圧がある(^^) >>496
西が大好きなのはわかったけど、
別に他校ディスらなくてもいいんじゃね？
両方の高校に3年ずつ通って比較したわけでも無いんだから >>497
全然、ディスるつもりはなかったけど、そう感
じたなら申し訳ない。
あくまで、選んだそれぞれの主観の違いだけだ
と言いたかった。
「活発に主体的に動けない」
という表現も反面と思うので、そこはお互い様
ということで。 >>491
八王子東・立川と言う可能性もあるのでは（特に多摩都市モノレール沿線以西の自治体住民だと） 西高だって行事はやってるし部活はむしろ国立より盛んだし十分活動的でしょう
クラス単位じゃないといちいち行動できない方が自主性がないのでは >>500
クラス単位じゃないと活動できないって、それは決めつけだよ。
クラス単位でも活動している
だね。 いつの間にか入試偏差値だと立川＞八王子東になってたんだね
進学実績ではいつ抜くんだろうか 今年の進学実績見て入試偏差値も八王子東＞立川に戻りそう。 最近の重点校スレ、西厨と国立厨のマウントの取り合いが酷いね >>504
ほんと
というか、もともと国高アンチがたくさん居て、
それが立川だったり八王子東だったり、西だったりしている感じ
国高が他を叩いてるのはあんまり記憶にないw みんなの高校の偏差値
国立 74
西 73
日比谷73 >>506
日比谷が一番上の偏差値表が多いよ。その3校がトップ３なのはどこも一緒で僅差で戸山が続くのが多い。 >>508
合格ラインは似たようなもんだがトップ層のレベルが違うんだろうね 国立はまた甲子園出ないの？
日比谷はラグビーで花園60年以上ぶりに出ないの？
西からは荻村伊智朗みたいな卓球の世界チャンピオンは出ないの？ >>510
そういうのを公立に求めるのか？
しかも荻村伊智朗っておまえいくつだよジジイ
まあ求めてもいいかもしれないが
>>509
駿台の偏差値ではは大分日比谷が上だけどね
かなり差が開いてる >>511
リソースが分からない数値が多いけど母集団的
には駿台が1番正確かもね。
国高野球部、夏の予選、３回戦突破したよ。
さすがだ。
何の因果か、初戦は西vs.国高だった(>_< )
都立は城東とか小山台が強い。
練習量は圧倒的に私立より少ないだろうから、
なかなかハードル高いと思う。
西のアメフトも、近年は私立の台頭著しいから
なかなか大変だけど上位を保ってる。
戸山も最近、良い成績残してるね。
剣道の富士は関東大会常連。日比谷も強いよね。 >>511
リソースが分からない数値が多いけど母集団的
には駿台が1番正確かもね。
国高野球部、夏の予選、３回戦突破したよ。
さすがだ。
何の因果か、初戦は西vs.国高だった(>_< )
都立は城東とか小山台が強い。
練習量は圧倒的に私立より少ないだろうから、
なかなかハードル高いと思う。
西のアメフトも、近年は私立の台頭著しいから
なかなか大変だけど上位を保ってる。
戸山も最近、良い成績残してるね。
剣道の富士は関東大会常連。日比谷も強いよね。 【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
【SA2グループ】超一流私大
明治
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院 立教 上智 同志社
【A2グループ】一流私大
津田塾 立命館 関西 芝浦工業 東京女子 東京都市 法政 東京農業 日本女子
国際基督教 学習院 中央
【Ｂグループ】 準一流私大
関西学院 成蹊 成城 明治学院 南山 武蔵 工学院
【Ｃグループ】 中堅私大上位
立命館アジア太平洋 西南学院 獨協 駒澤 東洋 國學院 専修 東京電機
愛知 中京 名城 龍谷 近畿 千葉工業
【Ｄグループ】中堅私大
東北学院 文教 創価 玉川 日本 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子
拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 武蔵野 大阪経済
摂南 福岡 神奈川 京産
【Eグループ】大衆私大
北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化
帝京 帝京平成 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院
金沢工業 名古屋学院 大同 天理 桃山学院 大阪産業 大阪商業 阪南
岡山理科 広島国際 福岡工業 このスレに書き込んでる奴って塾関係者が多いのかな？
国高だ西だ日比谷だと言いながら、
お前らどうせ私立文系の落ちこぼれだろｗ なんかムダに改行長文多くて読み辛いな
まとめたら一行ぐらいの内容なんだから
せめて3行ぐらいにまとめてから書いてくれよ 日比谷はオリンピックの馬術で優勝者また出さないの？ 重点校の数学の授業ってどんな感じ？
学校で配られる問題集とか推奨される参考書って何？ 重点校7校って多すぎない？
日比谷西国立戸山だけで良いような
現状重点校の中でも上と下で大きな差が開いちゃってるよね 当初の想定と異なっているんだろうね
日比谷は一強としても、もう少しばらける予定だったんじゃないかな >>524
でも学区撤廃しちゃったらそれは無理だよねえ
どう見ても集中させる為の政策にしか見えない
所詮都立だから校風は大同小異に成らざるを得ないし
石原好みの旧男子校テイストが強い学校ばかりが優遇されてるし 重点校の基準を厳格に適用するなら、立高はアウト。
東京一工国医現役15名以上を下回る。
八王子東は今年かろうじてクリアで、青山は前回の継続指定前の脱落危機をクリアして
から安定。
多摩地区から２校脱落したらバランスが悪い。現実は脱落しているけど。 >>520
マスグレード。教科書は数研。カリキュラム前倒し。 日比谷は、京大と東工大が西と国立と比べてとても少ない。東大一択が多いんだろうが、
理系の子は、進振りで希望学科に進めなくなるリスクはあまり考えないのか？ >>527
重点校のうち何処？
できたら、トップファイブ個々の使用教科書 教科書傍用問題集 学校推奨参考書問題集を教えて
便宜上学校コードを以下の番号にしますので回答宜しく！
１．日比谷
２．西
３．国立
４．戸山
５．小石川 >>528
だから、1学年320人の学校で浪人合わせてたかだか40人台の学校のどこが東大一択なのかと問い詰めたい またこの人か・・・
やたらと日比谷推しな人
日比谷は自由闊達で自主性に任せた高校であって、
進学実績はあくまで生徒自身の能力と希望によるものだ、
っていう・・・ｗ 少なくとも東大100人位は受けてるだろう。公立で東大合格者数全国1位をここ5，6年連続して
取っている。東京一工国医の現役合格者数が進学重点校指定の指標とされていて、その中のトップ3の西、国立と比べて
京都と東工大の合格者が極端に少なく、東大志向が際立っている理由が知りたい。
公立で東大に50人以上出すのは、これだけ中高一貫校が流行っている現状ではほとんど無理だろう。
他の道府県のトップ校みても、浦和は京都も東工大も多いし、他の旧帝大も多い。旭丘は東大、京大、名大、膳所、北野辺りも京大の次は
阪大、次は神戸のような分散が見られる。日比谷は東大が多く、一橋も多いが、京大と東工大が少ないのが目につく。 >>532
だから、1学年320人の学校で浪人合わせてたかだか40人台の学校のどこが東大一択なのかと問い詰めたい
東大一択と言えるのは筑駒だけだ
本当に100人も受けてるなら日比谷なんだから東大を受けろ、みたいなことを言われてるんだろ、知らんけど
実際そうすれば、まぐれ当たりもあるだろうから数を増やしたいならそういう指導するだろ
浦和は男子校だから一緒にするな
男子400人だぞ >>526
青山って数年前は重点校最低クラスだった記憶があるんだけど
今見てみたらずいぶんと伸びてるのね
何か改革したりキッカケがあったのかしら？ >>533
筑駒も東大以外に行く子もいる。一択を在校生が１００％（もしくはそれに近い割合）東大を受験し進学するという意味で使ってない。
そんなことはそもそも不可能。
重点校の指標は東京一工医。その中のどれかに現役で15人行けば学校としては基準をクリアする。
その中で日比谷（の就中理系）の子は、理系が強い京大や理系特化の東工大に進むものが西、国立と比べて
極端に少なく東大に集中している。日比谷の上位層は有力な選択肢ともいえる京大東工大ではなく東大の受験生
合格者が多い。これを以って東大一択と言っているのですが、文脈からお解りになりませんか？ ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>523
難関大学の受験指導ができる教員が７校分もいないよね。 >>535
全く理解できない
文章も無駄に長いし、頭悪いんじゃないの？ >>538
何か学校説明会でも、悲壮感が漂っていて、その時点で
候補から落ちた。 >>529
2. 西
使用教科書：数研・数学I、数学A
教科書傍用問題集：マスグレード数学I+A
学校推奨参考書問題集：特になし
課題として：改訂版ニューグローバルβ数学I+A+II+B［数列・ベクトル］
都立トップ校とか、普通にそうだと思うけど、定期テストの出題レベルは入試
レベル。教科書が何かとかあまり関係ない。
量的には少ないように見えるが、あとは個人の裁量で自分で選んでやれという
メッセージと理解してる（というか全てにおいて、そういう学校）。
他校は知りません。 >>533
他校と比べて、東大だけに偏ってるんだから東大特別攻撃隊(これは、玉砕が多いことも含めてw)と呼ばれても仕方ないだろう、日比谷は
国立や西だと京大東工大に行くような層が、
東大受けていると考えてもおかしくない
ていうか、あなたはなぜそこまで否定したがるのかよく分からんw
重点校のそもそもが「日比谷復権」が旗印だったわけだし、
それはつまり東大合格者数の増加だった
一体何を否定してるんだろう >>543
西や国立だって本気になれば（東大特攻すれば）日比谷並みに東大合格者が出るはず（だから西国立と日比谷は同格）みたいな願望が透けて見えるからじゃねえのw
二番じゃダメなんですか？ >>544
西と国立の中の人(親だったり生徒だったり教師だったり)は、
恐らく日比谷のことなんかそれほど意識してないと思うよ
日比谷の中の人は「俺が上だ」ってマウント取るのに必死だけど、
西国立はどーでもいい
ていうか、別に日比谷が上とも思ってないw
それが結局、東大の数に表れてるんじゃないの？
何が何でも日比谷に勝つ！東大合格数で上位目指す！なんて鼻息荒くないし というか、>>544の「二番」って感覚面白いなw
日比谷関係者はそんな都立同志の順位気にしてるの？
入試難易度的には3校とも大差ないし、
受験者としても校風や通いやすさ重視していて、
1番2番なんて考えてないと思うよ
そんなこと考えてるのは日比谷だけw
そういう臭みがキモいんだよなあ・・・w >>541
日比谷 国立 戸山は？
小石川は非検定教科書ですか？ >>542
勉強しなきゃいけないのはおまえだ
卒業生の20人に1人しか東大に行かない学校を東大一択と呼ぶおかしさ
シェア5%が一択？
ちゃんちゃらおかしいだろ >>549
他の方には意味意図が通じています。かつ貴殿とは論点がずれています。
東大特攻の方が意味が通じやすければそうでも良いですが、東京一工医に届いているレベルの子なら、
その中でいくつか考えられる選択肢の中で東大を選ぶ者の割合が多いことを一択と評した方が、
ニュアンス的に良いと思ったまでです。何度も説明しているんですけどね（笑） >>549
側から見て趣旨分かってないのは貴方だと思うけど 追記
日比谷は定員320人で東大に47人受かってるから、シェアは５％ではなく15%くらいじゃないですか？ つまり狙えそうな奴の中でどれだけ実際に願書出してるかってことだろ
そんなことは最初からわかってるから
でも学校のレベルは決してそこじゃないからね
読む人が勘違いするから注意を与えているまでだ 現役高校生と現役該当大学の在校生の報告と見解を聞きたいです。 >>549
噛み合ってないなw
言葉どおりにしか受け取れない人もいるんだな。 そもそもの疑問だけど、昔の人と違って
東大出たところでちっとも人生安泰じゃないのになんで東大何だろう？
かつて花形だった就職先の多くは悲惨なことになってんのに >>558
就職だけが人生ならな
しかし、日本最高峰の研究施設があるんだぜ
教授陣も一流だぜ
しかも日本の首都、東京にあるんだぜ
そんなところで学びたいとは思わないか？ >>559
うーん、そんなんか。
そう言われればそうかもしれんが、漠然としてるな。
もう１つ疑問だが、希望する学科へ行けないリスクはどうなんだ？
情報工学や建築に行きたくて希望叶わなかったら目標変更しないとな。 ・・・それは結果論じゃないの？東大でても報われない、っていうのも
現時点の一番最良と思えるところを選ぶのは当たり前というか・・・
就職以外の選択肢も多くなるわけだし
それに、東大目指していた人の他の選択肢は？っていうと、
京大なんかはお金かかるし、
国立医学部は東大よりも難しかったりするし、
海外の有名大学なんか10倍近い金掛かるしで、
結局東大しか選びようがないんだと思うよ・・・ >>561
消極的だな。
それだけで目指そうという動機付けになるんだろうか。 西くん
クニタチくん
学区がなくなった時点で君たちは残念だけど一番じゃないんだよ 日比谷はゴリゴリ勉強していい大学に行く
西と国立は自由にのびのび勉強してそこそこの大学に行く
これでいいじゃない別に
進学校と非進学校でしょ？相対的に見て >>564
「一流国立大学を目指さない人は来ないでください」
で有名な国立高校
自由にのびのび、というのが本当なのかどうかについては大きな疑問のあるところ
単純にレベルに差があるだけ、というのが本当のところだろう >>566
その通り
学区という障壁に守られていただけの西高校のOBが現実を認めたくないだけ 何か、建設的な話が皆無だな。
得るもの無し。
ではm(_ _)m 日比谷も西も国立も一橋進学者は共通して多い。そこで一橋情報を書く。
昔（1980年代）も科目は今と同じだったが、配点が全学部同じで英数2科目の比重が高かった。
文系だから英語はみんな出来た。だから法も社も商経と同じ数学勝負。しかも今は数学は5題だけど1984年までは６題出た。
単科大だった東京商大の色がまだ強く残ってた。学部問わず金融機関と商社に大量に就職していた。
国語は現代文しか出なかったため、古文漢文が弱いのか、法学部生は文語が主流だった法律条文が
上手く読めなかったのではないか？司法試験合格者は少なかった。
平成10年代民法刑法商法（会社法）次々に法律は口語化されていった。そしてロースクールが出来た。
すると、文語体に弱かった一橋が司法試験で躍進した。
社会学部も実質は文学部から文学を引いた文学部なのに、あの糞難しい数学が６題課された。
NHK96年朝ドラの「ひまわり」で松嶋菜々子が弁護士になる話を演じた後から女子比率が急激に伸び始めた。
学部ごとに配点を変えたのもこの頃かな？社会学部に至っては今は数学の配点比率が15%、東大文系の19%より低い。
地歴は1科目で数学の倍の配点。数学の負担が軽くなると女子比率は上がるらしい。商経は今でもあまり女子比率は高くない。
今は1年生は英語のレベルでクラス分けがされる。上位クラスは法社が多い。
大学院進学や公務員は昔よりは多くなったが、4年で卒業したら民間企業就職が多いのは、今も変わらない。
間違っていたり、他に付け足しがあったら教えて下さい。 >>569
私の友人は朝日新聞に入りましたね。
メディアへの就職って、少数派ですか？ 社会学部からメディアに進む者の割合は多い。絶対数は私大に比べ少ないが、朝日 日経 読売 NHKに行く者が多い。
一橋の特徴はどの業界も、最大手企業に集中している点。
メディアへの就職の絶対数は早稲田が抜群に多い。大手から中小企業まで満遍なくいる。
国立高校からNHKのチーフプロデューサーになった磯智明が出ている。
朝日にもエース級の記者を輩出している。
信濃毎日新聞からフリーになった安田純平も社会学部卒。 >>571
ありがとうございます。
古い世代で、一橋は県立浦和辺りが多かった
ように記憶しています。
そもそも規模の大きい大学では無いので絶対数
が少ないのはそうでしょうね。
確か友人も社会学部でした。
磯智さん、国高OBなんですね。
一橋自体、最近権威主義的な噂も目にするので
都立出身者の、また、違う活躍を期待したいですね。 東大の合格者数だけが学校の優劣を左右する。
世間とはそんなものさ。
一生懸命勉強しようが、自由奔放に過ごそうが全く自由だが、東大合格者数が減れば学校の評価が下がることは間違いない。 >>573
東大の厳しさは進振り。東大入学で息切れすると希望の学部や学科に行けなくなる。
理学部と工学部は似て非なるところ。
教養学部で国際関係は人気だけど、国際（公）法は法学の素地、国際経済学は経済原論が
分かってないとチンプンカンプンになる。特に国際経済学は経済の理論を入れてないと意味が無い。
文Ⅲから国関に進みたい人は、留意しておいた方が良い。 >>574
立高、日大三だな相手は^^;
でも、5回戦は立派。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 重点校各校の在校生の皆さん、文化祭の準備の夏休みが始まりましたねw
勉強もしないとだから、ジレンマですよね。 >>572
国高→一橋社会学部の人は「磯 智明」さんですね。
朝ドラ「なつぞら」のチーフプロデューサーみたいですよ。 >>579
そーなんですね。
朝ドラ担当するくらいだから評価高いですね。
国高らしい人材輩出ですね。 >>578
夏休み明けには実力テストもあります。
林間学校、部活、文化祭準備、学校の夏期講習
や課題、オープンキャンパス、社会体験活動、
それ以外に外部団体が主催するプログラミング
セミナーも申し込んでましたね。
自主的に選定した問題集も夏にやる計画してい
るようです。
言い訳にしないで済むようにかなり真剣に勉強
に取り組んでいるようです。 >>581
西高かな？
単なる受験対策にとどまらず色んな講座やセミナーをやってて良い感じよね
巷にあふれる進学校とは一線を画してる >>582
どう過ごすかはそれぞれの価値観だけど、都立
トップ校の人たちは、皆、意識高いね。
例えば、プログラミングセミナー、結構、いい
お値段ですけど、これが塾の夏期講習だったり
大胆な計画の旅行だったり、それぞれの目的を
持って時間使ってる。 西とか国立は凄いよ
東工大一橋ランキングで毎回トップクラスに入ってる
開成、筑駒、桜蔭なんかトップ10にも入れないんだから
落ちこぼれたら一橋東工大にも入れなくなる >>584
東大 一橋 東工 現役合格率ランキング
学校名 東大 一 工 計 合格率
筑附駒場 88 03 01 92 56.4%
聖光学院 77 13 10 100 43.3%
開成高校 140 5 10 155 38.7%
麻布高校 70 10 09 89 28.9%
桜蔭高校 53 02 02 57 25.1%
栄光学園 34 06 06 46 24.6%
浅野高校 33 13 18 64 24.1%
駒場東邦 41 06 08 55 23.6%
渋谷幕張 47 05 13 65 18.9%
小石川中 15 04 07 26 16.7%
女子学院 25 10 02 37 16.5%
海城高校 31 09 06 46 14.0%
世田谷学 11 03 13 27 12.6%
桜修館中 07 05 07 19 12.6%
学芸附属 23 12 06 41 12.6%
出所：四谷大塚合不合判定テスト資料より 筑駒 一橋3名
開成 一橋5名
桜蔭 一橋2名
これが現実
東大微妙勢じゃ一橋にろくに受からない そういう問題じゃないと思う
偏差値通りだよ難易度は 筑波開成桜蔭あたりだと、東大届かないけど一工なら受かる層が東大特攻するから、
一橋の合格者が少なくなるのはまあ当然だろ 筑駒 開成 桜蔭生は東大以外受けられないプライド（虚栄心 圧力）が形成される。
東大文系合格者の中位以下（もしくは下位三分の一）と一橋合格者の中位以上（もしくは上位三分の一）は学力は変わらないと思う。
文Ⅲ 社学生の中には数学がほんと出来ない子も多い。他の文系要科目は出来る。 >>585
私立中高一貫校は学校経営が東大合格者数に掛かっているから、どうしたって東大偏重になる。
その中で浅野は京浜工業地帯をセメントで作り上げた浅野財閥が母体だから、実学重視で東工大一橋にも
かなり行く出色の学校。 >>592
日比谷・西高・国立生なら体感とデータで知ってるところ。
駿台の浪人生東大コースだと最上位クラスはほぼ東大を受け合格率も高いが、クラスが下がるにつれて
一橋受験者が増えていき、東大受験率、合格率が下がっていくので尚更体感できる。 >>593
んー
それが東大合格下位1/3と一橋合格上位1/3との比較にどう結びつくの？
定量的に示さないと説得力ないんじゃない？
それだとただの思い込みに過ぎないよ 校内の実力テストや駿台の全国模試や東大模試の成績分布票を比較すると
どの学力層が受験して受かってるか比較できるよ。
東大特攻する層と一橋に回避する学力層は結構重なってるよ。
上位層はほとんど東大だけど。友達が持っていたら見せてもらったら。 一橋のボーダーはそ東大よりかなり下なのは事実だけど 国公立+ 国公立+ うち国公立
募集 早慶 早慶上理 合計 東京一工 旧帝5 筑横千外茶 他国公立
◎ ― 早稲田高 78.3% 78.3% 19.0% 12.7% _1.7% _1.3% _3.3%
△ 有 筑大駒場 71.2% 71.2% 66.3% 55.8% _0.6% _1.2% _8.6%
◎ ― 聖光学院 72.7% 74.5% 58.4% 45.9% _0.9% _5.6% _6.1%
◎ ― 浅野高校 56.4% 57.5% 33.1% 25.6% _1.9% _2.3% _3.4%
◎ 有 開成高校 59.1% 59.1% 52.1% 40.1% _2.2% _4.7% _5.0%
◎ ― 栄光学園 58.3% 61.0% 43.9% 27.3% _2.7% _7.0% _7.0%
◎ ― 女子学院 57.1% 62.1% 32.1% 16.1% _1.8% _9.4% _4.9%
◎ ― 駒場東邦 53.4% 54.7% 37.7% 24.7% _2.2% _4.5% _6.3%
◎ ― 桜蔭学園 55.5% 58.6% 42.3% 26.9% _0.9% _5.7% _8.8%
◎ ― 攻玉社高 47.9% 53.0% 19.1% 10.2% _2.5% _1.7% _4.7%
◆ ― 都小石川 60.3% 63.5% 42.9% 20.5% _1.9% _8.3% 12.2%
◎ ― 麻布高校 42.5% 43.5% 35.7% 30.2% _2.3% _1.3% _1.9%
◎ 有 渋谷幕張 48.3% 50.9% 31.5% 19.9% _2.9% _6.1% _2.6%
◎ ― 頌栄女子 47.4% 50.9% 12.7% _1.3% _0.4% _6.6% _4.4%
◎ ― 渋教渋谷 50.7% 53.2% 24.4% _8.5% _5.0% _2.0% _9.0%
◎ ― 雙葉高校 46.1% 49.4% 20.0% _7.8% _0.6% _5.6% _6.1%
◆ ― 都立桜修 49.0% 53.6% 29.8% 13.9% _3.3% _4.0% _8.6%
◎ ― 洗足学園 45.5% 50.2% 21.3% _8.5% _1.3% _6.0% _5.5%
◎ ― フェリス 48.6% 52.5% 28.2% 11.6% _2.2% _7.7% _6.6%
◎ ― 世田谷学 49.5% 53.7% 31.3% 13.6% _4.7% _6.1% _7.0%
△ 有 筑波大附 42.9% 43.7% 24.8% 12.6% _3.8% _4.6% _3.8%
◎ ― 横浜共立 42.2% 47.2% 16.7% _5.0% _1.7% _5.6% _4.4%
△ 有 学大付属 40.8% 42.6% 24.8% 13.2% _1.8% _3.4% _6.4%
◎ ― 鴎友学園 41.8% 46.4% 20.3% _7.2% _1.7% _5.9% _5.5%
◎ ― 芝学園高 41.2% 44.4% 22.2% _9.7% _3.6% _3.6% _5.4%
◎ 有 豊島岡女 46.5% 50.9% 30.2% 12.2% _2.9% _7.8% _ 一ヵ月くらい前、新聞に中央省庁の人事が掲載されたけど、今の50歳代後半の
各省事務次官や幹部の学歴はほとんど東大法学部卒だ。共通1次が導入された頃の世代。
文系は東大文Ⅰがぶっちぎりのトップだった。
40年近くたってこんなに官僚離れや文Ⅰのレベル低下が進むとは思わなかった。 >>595
そんな友達いないんでw
手数なんだけどそのデータを上げてもらえないかな
一部ダブるのはわかるが1/3がダブるのは流石にないだろ >>598
自分叔父、東北大卒で文部官僚ナンバー2まで
登り詰めたけど、天下った後、ことあるごとに
「トップ取れなかったのは東大じゃないから」
とぼやいていた。
昭和は東大->キャリア官僚は絶対的地位だった
し、その世代は、その価値観の中で生きてる。
今はキャリア官僚も金融機関も製造業トップも
かつての魅力は幻想だという位置付けになって
しまった。 >>588
そのレベルの中高一貫校だと一橋東工大受験者だと知れるとチキン扱いされるらしい。
だから一橋東工大なら受かるのに東大特攻する者は多くなるんだろう。 >>595 >>599
東大と一橋の学力差について、受験者と合格者のセンター試験の平均点を比較して推測したものについての議論があった。
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?1254,5196809,page=1
駿台全国模試とか東京一工に同じ位の数が受ける高校の校内模試の最近のデータで学力分布を比較しないと、どの位
学力が被っているのかいないのかは精度の高い類推はできないが、予備校も高校も学生もネット公開しずらいのかな？ >>595 >>599
東大と一橋の学力差について、受験者と合格者のセンター試験の平均点を比較して推測したものについての議論があった。
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?1254,5196809,page=1
駿台全国模試とか東京一工に同じ位の数が受ける高校の校内模試の最近のデータで学力分布を比較しないと、どの位
学力が被っているのかいないのかは精度の高い類推はできないが、予備校も高校も学生もネット公開しずらいのかな？ 東工大に麻布出身のクラスメートがいたけど
皆になんで麻布なのに東工大なんだよって攻められてたw >>605
そりゃ理不尽な攻めだな(>_< )
麻布だって、学年で現浪合わせて1/3くらいまで
なんだから。
小学生低学年から塾通いで東大意識が高かった
のはそうだろうけどね。
本人より、もっぱら親の方かも知れないけど。
国高や西から東工とは周囲の東大圧は違うだろ
うな。
でも、キャリア官僚にでもなるのでなければ、
その後への影響は少ないかもね。
院は行ったのかな？ 東大行けるなら行った方が間違いなく良いけどね
東工大や一橋なんかとはやっぱり扱いが違うし
人生そのものが変わってくる
高校生位だとちょっと突っぱって東大は外したくなるのも分かるんだよな
特に西や国立辺りだと
特攻して不合格だとダサいしw >>606
彼は数学科だったから院は行ってなかったと思う。
他にも親兄弟親戚、ほぼ全員東大出の東大一家の子がいた。
本人 俺だけ肩身狭いよーw
クラスメート お前だけ馬鹿じゃんw
って攻められてた やっぱ開成や麻布なんて行くもんじゃないな
東工大でそんな状態なら早慶だったら一生学歴コンプレックスだ
そもそも開成麻布に行ったから東大合格の可能性が高まるのではなく、
もともと地頭の良い奴が開成麻布に多いというだけの話
中学受験で高望みするより偏差値に見合った学校に行ったほうがいい >>604
なるほど
ありがとう
>>595
これだけだと結論は出ないけど
志願者数、合格者数、最高点、最低点、平均点あるし
正規分布仮定しても ←これがそもそも怪しいけど
ダブりは1/5行かないんじやないの？ >>608
理学部かぁ、微妙だな。
工学系なら、院で東大はあるよね。
そこまで東大にこだわるならばの話だけど。
理科大は東大の院に100名以上進学してる。 >>607
ギリギリ引っかかっても東大は東大だからね。
名目的な学歴は。
でも、進振りとか、その後に苦労しそうだね。
文系はともかく、理系は思うような学科・専攻
にならない場合、やっぱり、迷うよね。
文系もある程度進む方向が明確なら同じかもし
れないけど。
うちも、この夏にいくつかオープンキャンパス
計画してるけど、今のところは理系志向なので
どう判断するかは本人任せ。
ただ逃げを打って合格出来るほど、どこの大学
も甘くは無いとは言ってある。特に中高一貫校でない都立トップ校から挑戦するわけだから。
東京一工、旧帝（同等の難関国立含む）辺りか
ら決めていくと思うけど。
それで「東大」というなら、まずはそれを目標
にさせるけどね、本人の気持ち優先。 まあ、理科大はロンダ予備校みたいなもんだしな
国立大や早慶が受からなかった人の滑り止めだし >>609
麻布だって、開成だってせいぜい東大1/3程度。
東工大や早慶ぐらいでコンプになるはずないじゃん。
筑駒と間違ってないか? >>610
単純に東大と一橋の2次試験の科目と傾向がほぼ同じと仮定すると、センター受けて予備校にリサーチ出して東大志願者中平均くらいだと、
一橋にシフトすると、合格可能性は高くなると言えるだろう。一橋にすれば中位くらいで受かると見込める。東大の合格者平均はもっと高い所にある。
東大の下位と一橋の上位がどれくらいの割合で重なるかは、センター試験のそれぞれの大学の受験者数、平均点、標準偏差から計算して推測
することは可能になる。東大受験者平均点+東大受験者標準偏差だけ点が取れると上位1/3には入れるからその人数がほぼ合格者数と単純推定するとか、
東大合格者平均点－東大合格者標準偏差の点以下の人数を合格者人数から引いた人数が東大合格者の下位1/3の人数と単純推定するとかして・・・・、
あまり意味がないから辞めた。 >>614
筑駒と灘だね。この二つがツートップ。
ほとんど東大か国医だけの世界。 話変わるが小山台、決勝進出だよ。後一つ勝って甲子園行って欲しい。
そして来春は東工大に一杯受かって、昔の東工大合格者1位に返り咲いて欲しい。
今、小山台は進学実績どうなってんだろう？ 文系を見ると、司法試験でいくら一橋が合格率上げてきても数では断然東大。4大法律事務所採用は東大一強。
判事検事任官は多角化してきた（とは言えほぼ東京一早慶中のみ）。
また官僚になるなら今でも東大が断トツ。
理系で、例えば天文学とか宇宙航空工学とかは東工大は無いに等しく、天文台も
宇宙線研究施設もロケット発射基地も東大がほぼ独占。
そういう、東大もしくは東大院卒でなければ就けないような官僚トップや研究分野の学者
になりたいなら、東大目指すべきだろう。そして入ってからも地道に頭で競争に勝って行かないといけない。
厳しいよ。
ただ、バブル崩壊以降は、竹中平蔵みたいな一橋出た学者が財務大臣の上の経済財政担当大臣に就いて諮問会議
取り仕切ってすっかり国の在り方をひっくり返してしまったし、東大の理学部ではなく埼玉大学から東大院に入った
梶田さんにノーベル物理学賞持って行かれている。独創的な政策や研究は東大の試験型秀才は弱いのかもしれない。
どこの大学入っても、そこからが本当のスタートだ。努力して、運を掴むことが大事だ。 ノーベル賞云々は、
多少遊びのある人間の方が成果につながるのかもしれないね
東大入れるぐらいの人はなまじいろんな事を知っているから、
試す前に諦めてることも多いと思う
あと、東大行く人はある意味、
人生の最適解を求めて生きてきたようなもんだから、
無駄なことは極力避けるだろうし
革新的な研究は過去を疑うことから始まることが多い 都立進学校はキャラも各校立っていて選択肢がたくさんあって良いですね。 >>615
正規分布だと、平均点±標準偏差に収まる割合が約65%（約２／３）だから、平均点＋標準偏差だけ取れると
全体の上から約１／６に入れることになりますね。半分より上位層の中では１／３だけど、それは上位１／６と
言うべきじゃないかな。ちょっと余計なお世話ですが気になりました。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>591
浅野が正常なんだよ
開成も筑駒も桜蔭も本気で東大微妙勢を一工に
送り込んだら多分浅野に負けないよ 負けないどころか軽く凌駕するんじゃないの？
でもそのクラスの私立はそのような進路指導はしないけどな ご参考に
2019 東工大合格者数(東大合格者数)
◎浅野高校 20（39)
○都立国立 18（16)
○県立千葉 17（19)
◎麻布高校 16(100)
◎渋谷幕張 15（72)
◎栄光学園 14（54)
○横浜翠嵐 14（21)
◎早稲田高 13（30)
◎世田谷学 13（15)
◎開成高校 12(187)
－－－－－－－－－
合 計 152(553)
2019 一橋大合格者数(東大合格者数)
○都立国立 28（16)
○日比谷高 23（47)
○県立浦和 17（41)
○県立船橋 16（15)
◎浅野高校 16（39)
△学芸大附 15（45)
◎聖光学院 15（93)
◎海城高校 14（46)
◎女子学院 13（27)
○都立武蔵 13（08)
－－－－－－－－－
合 計 170(377) >>628
仮に、国立の東工大、一橋の1/3が東大に受かったとしたら、
15人ぐらい割増になるんだよなあ
そう考えると、日比谷とそこまで差があるわけでも無い >>629
日比谷が東大特攻しているのはあるかもなあ
1/3の東大合格は無理筋だと思う そもそも、東工大と一橋は東大とレベルが違いすぎる。 >>630-631
違いすぎる、ってほどでも無いでしょ
それ言い始めたら東大と早慶もレベルは違いすぎるけど、
最上位層を除けばレベルなんか被ってるんだし
東大はちょっと厳しいかも・・・ってレベルの子はかなり多いと思うけど、
それでも受けるのが日比谷、
避けて東工大一橋に安全とるのが西国立 んー
でもかなり違うと思うよ
>>610の通り1/5被るか被らないかのイメージ 西国立は京大も2桁いるからな。
日比谷・西・国立や浦和・千葉・湘南・翠嵐辺りの在校生卒業生で、東京一工狙う層なら、友達と模試の成績見せ合ったり
仲間と情報交換する。それに予備校の資料を照らし合わせるからこんな感覚になる。
最上位層は東大を受けるし、かなりの確率で受かる。
東大は端から無理レベルで、何とか一工には引っかかりたいという層もかなりいる。
東大にしようか一工にしようか迷うレベルの層もかなりいる。
東大下位合格と京一工上位合格はかなり被ると思うが、学校ごと学部ごとに被る割合の差はあると思う。
「東大受験で不合格し早慶の上位学部」と「東大回避京一工合格」はかなり被ると思う。
灘開成筑駒辺りだと、一工はほぼ眼中に無い。 都立の子は東大行けるか行けないかってレベルが多くて、
それでも受けるか受けないかで、
日比谷と西国立の東大合格数に差が出てると思うんだよなあ
これが、日比谷が京大東工大一橋にも、
西国立に匹敵するぐらいの人数合格させてたら、
そんなこと言わないんだけどさ まあこれが全てでしょ
都立は小石川のみ
東大 一橋 東工 現役合格率ランキング
学校名 東大 一 工 計 合格率
筑附駒場 88 03 01 92 56.4%
聖光学院 77 13 10 100 43.3%
開成高校 140 5 10 155 38.7%
麻布高校 70 10 09 89 28.9%
桜蔭高校 53 02 02 57 25.1%
栄光学園 34 06 06 46 24.6%
浅野高校 33 13 18 64 24.1%
駒場東邦 41 06 08 55 23.6%
渋谷幕張 47 05 13 65 18.9%
小石川中 15 04 07 26 16.7%
女子学院 25 10 02 37 16.5%
海城高校 31 09 06 46 14.0%
世田谷学 11 03 13 27 12.6%
桜修館中 07 05 07 19 12.6%
学芸附属 23 12 06 41 12.6% >>636
そう、しかも高校単独募集校は無い。
都立の場合、東大避けて京一工とか国医とかい
う話じゃないね。
東大志望は東大、国医志望は国医、京一工志望
は京一工。
日比谷に東大志望が多いだけじゃない？
特に筑駒、開成辞退組は狙いは東大でしょう。 中高一貫校が東大偏重なのは、中学受験するのが小学生だからな。
小学生は東大は知っている。東工大と一橋を知ってるのはかなりマニアック。
将来東大に入ることを目標に中受の為に塾行って洗脳されてるから、大学受験で
他は見えないし、他にするってことはそれまでの人生否定する位の負けを意味するんだと思う。
Qさまに出て来る三浦奈保子は桜蔭で現役で東大文Ⅲ受けて落ちて早稲田法入ったけど
どうしても東大諦めきれず仮面浪人して翌年入ったくらい。東大がゴールで目的だったとも
どこかで話していた。
逆に言うと、高校で本格的勉強デビューの公立高校生が東大までキャッチアップするのは相当大変。
京一工だって大変。 >>638
桜蔭と言えば菊川怜、理一、慶医、早大理工を
全部合格して理一って、慶医は何故受けた？
まぁ、何を志向するかと言えば、東大がゴール
だったんだろうね。 >>636
大したツッコミじゃないが桜修館は都立です。
わかりにくい名前だけど。 >>637
日比谷 西 国立の中では、日比谷が東大・一橋の「現役」が西 国立より明らかに多い。
上位層は日比谷が他の2校よりかなり厚いと思われる。東大は科目数多いし、しかも全部好成績
とる必要がある。高校入ったときから妥協しない、志望校変えない強い意志がいる。 日比谷は東大特攻する奴が多いだけで本当は西や国立とレベル差は無いって？
東大30人で京一工が今の数字のままならその言い分もわかるけど流石に差が開きすぎでしょう 「普通科」の見直しで「普通科」として残るの
は三割程度と言われてる。
高校としては七割が「普通科」として成立して
いないと認めていくとなると、ますます中高一
貫が主流となっていくな。
都立も小石川や武蔵がリードしていくね。 はい？
女子を御三家で括るのは無理がある
桜蔭とそれ以外が離れすぎてる
しかも、桜蔭は医学部多いから 元々は女子の最高峰はお茶附だった
そして桜蔭はお茶附の妹分
誰がこんなことにしたんだ >>645
そうだよね。
女子校は入口出口共に桜蔭が抜けてる。
御三家で言えば雙葉、JGなんだろうけど、出口
は豊島岡かな。
小石川の女子の出口は分からない。
今後、豊島岡に続いて渋幕も高募止めるとなる
と女子は高受は大学付属しか選択肢がなくなる
から、より中受のウェイトが増してくるね。 うむ
小石川も桜修館も中高一貫だからな
中学受験も先取りもあるから
学校のシステムとしては高校単独の重点校とは性格が違う
むしろ私立中高一貫の方に近いものがある
まあここは重点校スレだから重点校について話そう
失礼した 桐朋・桐朋女子が完全共学化すれば別だが、重点校すら滑ると錦城にって話か？ 重点校の話しろ
まあ錦城はない
先生はやたら勧めるかもしれないが >>648
要は高受は、まともに大学受験一般入試に臨め
るレベルをかけた崖っぷちになったと言いたい。
都立も共通問題入試校最上位くらいまでは、
大学受験一般入試にたえるが、それ以下は自称
進学校と言ってるが、指定校推薦など一般入試
以外を狙えればマシというレベル。
その崖っぷちの上澄みが都立トップ校。
重点校全体の底上げにならない議論は結局また
都立の地盤沈下を招くね。 >>652
根源は戦後GHQが学制改革する時、3年制の新制中学を創設して、旧制公立中と高女は新制の3年制の共学化高校にして、
中等教育を前期3年、後期3年に分けて前期だけを義務教育にしたのに、官立（＝国立）の師範学校附属中と私立中学は
旧制中学に1年足した中高一貫校として残してしまった点にある。これが公立高校の学力平均化政策が蔓延化した時代に、
抜け道として選択されて結果を上げてしまったから、今や馬鹿正直に地元の決められた学区の公立中学通って、高校受験してから
大学受験に取掛かったんじゃ、一流大学に進めない状況を作り出しちゃった。そして公立までが中高一貫導入に至っている点。
教育受ける機会の平等と言う観点からは、こんな地域間格差、所得間格差を放置してるのはちゃんちゃんちゃらおかしくて、都立
進学重点校が今更、東大合格者数でどれだけ検討しようが、公平なレースじゃ無いんだよ。中高一貫生に比べて3年制の公立校生は
無条件で東大入試で30点よこせと主張したって良いと思う。 >>653
官立(国立)は先取りしないからな
中高一貫ではないぞ
先取りをするのは、私立と都立中高一貫だ >>653
今、数学2の問題聞かれたから解いてあげた。
高1の夏に解いてる問題としてはレベルは高い
とは思うが、親が教えられるレベルな時点で、
まだまだハンデ背負ってる感じがするな。 英語はこの冬のセンター試験問題、高校受験前
で、ほとんど出来たらしいから英語のレベルは
上がってる。 >>644
東大・京大の現役進学率は男子だけだと麻布と小石川がほぼ同じらしいね。
https://kananet.hateblo.jp/entry/koishikawa
1 筑波大附属駒場中 50.90%
2 開成中 36.40%
3 聖光学院中 35.90%
5 麻布中 24.30%
4 小石川中 22.50%
5 栄光学園中 20.90%
6 駒場東邦中 18% なんか都立一貫校の信者が沸いててスレチも甚だしいが
日比谷西にとってみれば都立一貫校とか眼中にないと思うよ ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 都立一貫校の方は、筑駒・開成・麻布・桜蔭クラスにしか興味ないかも。
3年遅れの鈍行に載って、特急に追いつこうってんだから、驚異かも知れないが。 日比谷が東大合格者数について他の都立を圧倒している理由について
⓵日比谷は特攻（東大受験者が多い）
②他の都立は確実性を狙う（オレは本気出してないw）
という主張は笑ってしまいますね
日比谷が突出してる理由は学区廃止により都立入学者のトップ層が都内全域から集めることができるようになったからに決まってんだろ
入学最低レベルは似たようなもんだがトップ層のレベルが違うんだよ >>664って日比谷卒浪人で日大卒みたいなアラフォーぐらいが書いてるんだろうな >>664
その通りだと思う
ボトムの偏差値も駿台模試でみるとかなり違うし
日比谷一極集中 >>665
悪いがおまえは実態が見えてない
いや、わかってるけど一極集中は面白くない、なんて考えてる甘ちゃんなんだろ >>666-667
>>5とか見るとなあ
圧倒っていうなら、>>5の総計でダブルスコアぐらい付けてほしいもんだけど、
結局、国立より10人しか多くないんだよな
あと、日比谷って極端に理系少ないよねw アカデミア行くのでなく普通に就職するなら正直言って東大も一橋東工大も変わらない
特に理系は
東工大地方旧帝＞＞早慶くらい国立と私立の差があるから
東大受かりっこないのに特攻して早慶行きになるのは4年ないし6年無駄にすることになる 昔から東大の進振り嫌がって京大に行く人はそこそこ居たんだよなあ
>>666-667みたいなのは「そんなのあるはずない！実力で東大届かないだけだろ」って言い始めるんだろうけど 東大は文系の方が対策が大変
理1、理2の方が狙いやすい
進振りが重要なのは理1、理2、文3だけ
残りは行き先がほぼ決まってるし >>670当たり前じゃん
入口のレベルも大分差がついてきたし 難関10国立大学（東大・京大・北大・東北大・名大・阪大・九大・東工大・一橋大・神戸大）に現役進学している割合の全国高校ランキングです。
1. 筑波大付駒場 56.4%
2. 聖光学院 47.2%
3. 開成 42.6%
4. 札幌南 34.0%
5. 麻布 32.5%
6. 札幌北 30.1%
7. 栄光学園 29.9%
8. 北嶺 28.5%
9. 仙台第二 28.3%
10. 桜蔭 28.3%
11. 浅野 27.4%
12. 駒場東邦 25.8%
13. 渋谷教育学園幕張 22.8%
14. 小石川中教 22.4%
15. 秋田 22.1%
16. 札幌東 21.9%
17. 札幌西 19.1%
18. 宇都宮 19.1%
19. 山形東 19.0%
20. 仙台第一 18.4%
21. 世田谷学園 18.2%
22. 女子学院 17.9%
23. 日比谷 17.8%
24. 盛岡第一 17.8%
25. 西 17.4%
出所: サンデー毎日2019/6/23 >>671-672
俺がなんで>>665みたいなことを書いたかっていうと、
お前みたいなのが臭すぎるんだよw
反論に必死過ぎるw
だから、特攻って言われるのが嫌なら、
京大東工一橋含めて、他校圧倒するぐらいじゃないと駄目じゃね？っていうことだよ
特攻がー、進振りがー、って言われるのが嫌ならな
国立にたった10ぐらいしか差がないのに「圧倒的」とか言ってる時点で、臭いw 10人も差がつけば大差だが実際は20人以上差がついてダブルスコア、トリプルスコア
これを大差と言わず何というか
まあ、みんなで手をつないで上がっていければなんてのは幻想
学区撤廃すりゃ一極集中するのは当たり前
経済と同じだ >>675
>実際は20人以上差がついてダブルスコア、トリプルスコア
意味わからん・・・
頭悪そうなのに日比谷がーって言ってるから、
あーあ、低迷期の日比谷卒大東亜帝国(下手すると専門卒？)が、
頑張ってるんだろうなあと思ってしまうんだよ >>659
5 栄光学園中 20.90%
6 駒場東邦中 18%
意外と大したことないんだな。
6年間あって残りの連中は何してるんだ？
それとも、国医を入れれば率上がるのかな？ >>677
上がるだろ
国医は都立より私立の方が多いから でもまあそれはスレチだ
重点校は日比谷一極集中でFA 西高って数年前までは東大30人前後コンスタントに出してた気がするけど
最近どうしたの？ >>680
日比谷に持っていかれた、ってことだと思う
あと、丁度6年ぐらい前は中等が実績伸ばし始めたころだと思うから、
そっちにも流れていると思う 数年前っていつだよ
そんなにコンスタントに出てた時代なんてあったか？ >>678
それが、小石川男子の国立医学部合格も意外と多い
それも足しても、小石川も伸びるから順位は変わらない >>673
東京一工国医を掲載いただけると有り難いです。 >>671
理系の方が大変。
文系は日本史世界史2科目取ったとしてもセンターで9割取れる知識を入れるだけで、
2次は流れだけ押さえれば書ける。全然差がつかないやさしさ。一橋の一科目の方が余程大変。
数学も配点低いし4問しか出ないし、問題素直だし、文Ⅲなんてみんな出来ないから数学の負担は
理系よりだいぶ楽。問題の難しさ、数、配点比率から言ったら文系にとっては数学は一橋の方が負担が大きいくらい。
国語と英語が出来ると、それだけで文系は東大にグッと近づける。
理系は数学と理科2科目が出来るだけじゃ東工大どまり。英語と国語も出来ないと東大は入れない。 >>685
理2なんか数学3分の1も取れないのがゴロゴロいるというよ 理系は私立と科目が重なるから勉強しやすいだろ
文系で地歴2科目課されるの東大だけだし
センターは楽な公民から1科目選ぶから地歴2科目なんて普通取らないし >>670
あのさ
東大行くような奴は子供の頃から勉強は常に一番なわけで常に一番目指してるわけよ
進路振り分けを避けたがるようなチキンはエリートの資格はないしそんな奴が多い高校が都立ナンバーワンになれるわけがないw
学区がない以上一極集中は必然の流れ >>688
都立ナンバーワンw
それどんだけ価値あるの？w
その感じが臭いし、元日比谷卒のパッとしない人なんだろうなと思うんだよ 都立で東大の話は違和感ある
都内なら私立中高一貫が王道 >>689
今の日比谷はむかしの日比谷とは黄金期も低迷期も含めて全く関係ない別の学校となっている
だからOBが一喜一憂するのはナンセンス
名前と場所だけ同じなだけ
とにかく都立の底上げをするには少なくとも全国の公立高校でどこかが東大入学者数ナンバーワンになるしかない
浦和とか千葉とかに負けてるようだと都内のトップ層は都立なんか進学しやしない
日比谷と西でワンツーフィニッシュできればいいがそれは難しいのではないかというのがオレの見解
別に西がトップでもいいんだが子供数はどんどん減るし私立も黙ってない
ツートップとか学校群時代みたいに八ヶ岳型とか言ってる余裕はない
なので一極集中せざるを得ない 東大が公立ではなく私立であれば別に都立高校が頑張る必要もないが、国家としての最高教育機関である東大に入学するためのルートを東京在住の人に対して私立学校しか用意できないというのはおかしな話であろう
しかも中高一貫化が進んでいるのでこれを放置すると高校だけでなく公立中学の空洞化もますます加速しあるレベル以上の子供は地元の公立に誰一人行かないという事態になりつつある
高校はともかく義務教育である私立中学に補助金（税金）を配りまくった結果公立中の空洞化や都立の定員割れとかするのは納税者の理解も得られらない
なりふり構わず都立から東大への王道ルートを作るしかないというのが都教と政治の考え
そこに優秀層が乗っかったという話 >>668
東大でダブルスコアなんだから、これは圧倒的な差なんだよね。
東大に受からないから京一工に逃げる訳で。 >>694
下位層まで含めて全体的に日比谷が上、っていうなら、
>>5の「総計」がもっと多いはずでしょ
そうなってない
結局東大特攻しているだけでしょ？って話 マⅰトレーヤは人間に道を示し、人間の活動を活気づけるためにやって来られた。 >>691
きみは昔の日比谷と今の日比谷の両方に在籍していたんだねw >>689
中受を経験して、いろいろ事情や判断はあったとしても、公立中から高受をすること
にしたのであれば、大学入試の母集団のスケールで見た場合の都立でNo.1か否かなんて
意味がないことは解ると思うんだけどね。
個人においては、中受リベンジだったり、ストイックに東大目指して努力すること自体
は誰も否定しないとは思うけど。
かつて日比谷が名実共に日本一だった時代、西や戸山は、どんなに頑張ってもNo.1には
なれなかった。
都立が東大日本一から陥落してから、日比谷は急降下したので、西や戸山は「都立No.1」
を幾度も経験したけど、それがどうって感じだった。
100名以上合格しても日本一・都立No.1になれなくて、100名切って、緩やかにでも下降
していく中で都立No.1って言っても複雑だよな。
都立の高校単独の価値って、どう示せるのか、東大合格者数を前面に出すのは構わないが
圧倒的に私立中高一貫校が占めてる中にあって、都立の世界の中だけで鼻息荒くしている
のは、ちょっと恥ずかしい。
日比谷の現役30名前後は高校単独では十分評価に値するとは思うけどね。
中高一貫が6年がかりに対して、高校単独で現役で難関に進学する割合が上回るなら、
そこは「都立やるなぁ」って、一定の評価にはなるかも知れない。 >>693
なりふり構わずはいいけどやり方に問題はあるかも
雑誌社に提灯記事書かせたり、ネットで噂流したり、塾と癒着したり
そういうのやってネットで流れ作ると歯止めが利かなくなるんだよね
日比谷一極集中もその影響は大きい
今更、他の学校はこんないいところがあるとか言ったってもう焼け石に水 >>698
都あるいは都教の狙いは日比谷に資源を投入して東大合格者の実績を上げて都立復権の牽引役にするということかと思うが、日比谷（あるいは都立重点校）があるから中学受験はしないという層がこれ以上劇的に増えるとは思えない
つまり都立全体での東大進学者数は打ち止め感が強く都教の思うような底上げには繋がらないのではないかというのがオレの見立て
そうなると一極化が今後はさらに加速すると想定される
多摩エリアは23区に比べて人口の減るスピードが今後は早いので地の利で優秀層を集めていた西、国立あたりは不利になると思われる 日比谷高校ってここ5,60年の間に2度も廃止されてたのか
てっきり戦後の新制高校が今も続いてるものとばかり思ってたよ
知らなかったわ >>653 >>693
高校受験して公立高校に入ってから受験勉強デビュー組と中高一貫組が同じ土俵で戦うのは
公平なレースになって無いんだよ。貧乏人にも田舎もんにも東大に入る機会を平等に与えるためには
アファーマティブアクション クォーター制導入するか、思い切って中高一貫校を一律廃止しないと
いけない。 学校群導入する前、日比谷が東大合格者全国1の時代の末期には、日比谷は浪人だらけで
灘はじめ中高一貫は現役率が高く、既に中高一貫が東大入試に有利なことは明白だった。 >>702
いや、公立中学の内容は上位層にとっては内容が少なすぎて時間の無駄だ。
そんなところで足踏みさせるのは才能の損失を産む。
むしろ海外みたいに全員が12歳で中高一貫の大学進学コースと職業コースに分かれた方が良い。
これなら平等だ。
というより、これからその方向に向かって行くと思うよ。 >>703
そう。6・3・3制をとったものの、結局、新制高校から1浪2浪して東大入るという構図。
旧制中学から旧制高校へ進み大学へ行く方がよっぽど無理が無い感じ。
そのまま当てはめれば、中高一貫校、中等教育学校が日本の教育制度には一番合っている
という事だな。
ただし、これは「普通科」と定義されている上級教育機関に進学するための指導を行う学校
に対しての話。それに耐える学力が無い、意欲も無い、形骸化したたくさんの「普通科」
にメスを入れて、複線化していく流れが出来つつある。
憲法とは違うが、戦後、GHQ統制下で無理くり作った制度が歪みの発端だ。
都立中高一貫校ですら、高募をやめる将来、今、救っている上澄みすらほとんど居なくなる
かも知れないのに、高校単独校の普通科としての存在価値をどうするのか真剣に考える必要
があるね。
都立中高一貫など眼中に無いというが、走り出しは試行的だったかも知れないが、形勢は逆転
していく流れだ。
都立重点校に対して「東大」圧、「現役合格者数の底上げ」圧が強まっているらしいが、
そこは高校単独校の「普通科」の存在意義の最後の確認段階じゃないのか？
ダメだと判断したら、6・3・3制の見直し、複線化の波が加速する気がする。
実質的に高校も義務教育に等しい状況だし、授業料の公的支援の整備も充実してきたし、
機は熟している。 6年後の小石川は恐ろしい実績を叩き出すよ。
開成、麻布、桜蔭、女子学院蹴りが増えてるし。
小石川の合格者偏差値、豊島岡、慶応中等部より上。
もはや小石川に入る生徒にとって慶応は滑り止め。東大国医しか見てない。
これを見たら日比谷も西も国立も完全中高一貫やりたくなるよ。 本当は公立が中高一貫校導入する時、義務教育制度の変容なんだから、もっと国民的議論が
あって然るべきだったんだよな。憲法にだって抵触しかねないんだから。
高校普通科に関しては、自称進学校クラスでもほぼ半分は理数系はこぼれてるのが実態なのに
戦後高校進学率が上昇した時、新設校をほぼ全部普通科高校にしたつけだな。 なし崩し的に既成事実を作りに行ったんじゃないの？
公立中高一貫は学力選抜で入試をやっちゃいけないことになってるのに
思い切り学力選抜してるし、大学入試の為に指導要領無視の先取りまでやるんだから いきなり複線化する、
なんて言ったら左翼が黙ってないし、
有力な私立進学校といきなりのガチンコ勝負にすると負けちゃうから
千葉とか見るとわかるだろ
だから、なし崩し的に既成事実を作りながら時間かけてやろうとしてるんだろ
狡猾なやり方だ
小石川が率で日比谷を追い越したら本格的に複線化に向かうだろ
日比谷を中高一貫にして、そこから今度は小石川から日比谷をトップになるにしようと誘導してくるに違いない
どうして教育委員会っていうのはこんなにも介入しようとするんだろうね
勝手に競争させときゃいいのに >>707
スレ違いで申し訳ないけど重点校作っておきながら開成には高校募集辞めないように都がお願いしてるって知ってる？
開成が豊島岡、渋幕みたいに手段選ばなくなったら重点校は終わるよ
開成の寛大な心あっての重点校 >>712
手段を選ばない、とは人聞きが悪いな
都教委が権力を傘に着てゴリ押ししてるだけじゃないか
手段を選ばないのはむしろ教育委員会の方だよね
むちゃくちゃだ 大分、議論のレベルが持ち直したな。
>>0711
日比谷中等教育学校後期課程として、どこかの
前期課程と連結させられるか、完全再編成で、
新たに募集をするところから始めるのか。
そこは西や国立も一緒。
重点校と言えども、没個性で進学実績の成果が
出なければ、複線化後期課程の別学校に変わる
可能性だってあるよね。
結局、ブレまくりの学校制度改革の失策の責任
をうやむやにしてるお役人根性だな。
そういう意味ではトップ校３校は十分個性的。 一方では高校入試をやめないでくれ、と私立にお願いしつつ、
もう片方では、学校や塾の先生やネットを使って、中高一貫校の高校入学組は、と噂を流す。
この身勝手さが何とも言えないよね これじゃあ中学でいい生徒が取れてるまともな私立一貫校なら逃げるが勝ち、と思うよね 開成クラスじゃないと高校募集を維持できないんだろうね >>713
私学を縛ることはできないんだよ
だから海城も豊島岡も撤退した
何十年も合格者数トップだとしても
都を思いやって高校募集続けてる開成は仏だよ
その気になれば撤退して高校受験じゃ早慶 高校受験じゃ早慶までしか行けないように高校受験市場を破壊することだってできる
あえて残ってる開成はやっぱ王者なんだよ まあそうなんだろうなあ
優秀層の間口を維持しないと結局は受験生が割りを食うことになる >>716
いっちゃ悪いけど中高一貫にとって高校入試はボランティアだよ
片や中学受験で国算理社を分野によっては今のセンターレベルまで鍛え上げられた中学受験生
片や内心美人オール5(笑)の高校受験生
結果は見えてる 小石川すごい説昔から5チャンではあるけど、実はtopのごく一部しかすごく無い。 >>721
確かに東大合格するには中高一貫の受験校に進学し
鉄緑会に入会することが今は最も確度は高いが
残りカスと言われている日比谷、西、国立からも
東大に一定数合格していることや中高一貫校に行っても
東大に受からない連中も多数いる事は事実だ >>722
中学受験の進学校でもその一部の凄いやつがいる学校なんかほとんどないよ。
科学五輪で灘開成筑駒の次に来るのが小石川
小石川が急激に偏差値上げてるのは凄いやつに会って刺激を受けたいからだぞ？ >>722
中受で入って、そのあと6年でどの程度伸びるかなんてわからないからね・・・
それに、入試自体が独特だし
開成に行くような子が小石川に行ったら東大に合格するのかもしれないけど、
そこまでじゃない子が入って普通に過ごしたらマーチぐらいで終わるんだろうとは思ってる
実際、合格実績みると幅広いんだよね・・・大東亜帝国辺りに合格者居るから、この程度の生徒も居るんだと思う >>724
開成筑駒蹴りとか桜蔭から転校とか帰国子女がいるから実績残せてるんだよ
小石川だって筑駒桜蔭開成麻布女子学院で修行したくないから需要があって急激にのびてる
日比谷にも小石川にも言えることだけど公立の星なんて綺麗なものじゃなくて中身は開成筑駒麻布桜蔭 >>726
今年受かった連中は豊島岡、慶応中等部に受かった連中を上回ってるから異次元の世界に到達しつつあるよ
慶応確定の権利を蹴っ飛ばして小石川に入ってくるんだから末恐ろしいよ それにしても
開成、筑駒、桜蔭とか辞退するのはなんでなんだろう
学費？
中高一貫が基本だから引け目なのかね？
本気で東大クラスに行きたいなら都立行く理由が無いと思うんだけど 色んな人がいていいだろ
人それぞれだ
おまえが興味持つことじゃねーよ もちろん色んな人がいていい
でもそこまで熱くなる必要もないなw
普通に考えればいい >>724
カスだったはずの中から、現役理3合格が出たかと思えば、大金注ぎ込んで
選ばれたはずの中からかなりの数が東大に入ることも叶わないということも
ある訳だからね。 >>728
進学校あるある。あの時慶應けらずに行っとけば・・・・ >>680
都立西 東大(現浪)
17→25→11→18→19→16→28→15→20→29→24→34→31→22→32→27→19→19
30なんて行ってる年の方が少ないよ >>734
選択は自由。競争に身を投じようと安全パイを選ぼうが結果は全部自己責任です。
大学入試で上手く東大に入れても次は進振りがあり、公務員試験があり、資格試験があり、
院試があります。東大生の中で勝ち残れる方が少数で、大多数は早晩壁にぶつかります。
そしてペーパー試験の競争はまだ楽です。社会に出ると、人間関係が厄介で、これは頭では
どうにもなりません。それに多くの東大生は就職はできても、実務が不得手です。
東大出たら安泰ではいられない時代になっています。東大出たから凄いと周りに信頼されるように
んらないと辛いですよ。 >>729
中受も担当している者から言わせてもらうと、それは違うな。
共学で御三家並みの名門の中高一貫校のニーズは東京で相当あった。
筑附は名門だが、中学と高校が分離していて、中高一貫教育の利点がない。
渋渋は実績が出てきたが、新興校で伝統がないことや、校庭のない環境がかなり敬遠される。
その点、小石川は共学、名門校、中高一貫校、広い校庭があるという全要素を持っている。
それから、初代校長の教育方針が守られてアカデミックであるところも、トップ層には魅力がある。
実績でいっても、前の人が挙げていたが、小石川男子と麻布の現役の東大・京大・国医進学率はほぼ同率。
ここをわかっていない人が多いのではないかな。しかも偏差値の伸びから、あと5年後には麻布は抜く
（現役合格率での話）。ここまで実績が良いと、「開成か、麻布か、小石川か」という話になって、あとは好みの問題になってくる。
進学校：小石川中
合格校：灘中・開成中・栄東中東大選抜特待・渋谷教育学園幕張中・渋谷教育学園渋谷中
https://www.eikoh-seminar.com/echtas/course/goukakutaikenki2019.html
この子とかもそうだけど、もうこのレベルにまでなると、あとは好み。 受験サイボーグになってしまって、大学入った頃は、もう疲弊しきちゃって
風貌が既に初老と思われるような子もいる。伸びしろが無い。 都立中高一貫は中学受験も先取りもあるから
学校のシステムとしては高校単独の重点校とは性格が違う
むしろ私立中高一貫の方に近いものがある 小石川は日比谷を確実に越えるのはもう確定してる。桜蔭、開成、渋幕、麻布、女子学院から人材を奪えるってどれだけ凄いことか。 >>737
日比谷との一番の違いは小石川女子も桜蔭、女子学院から奪えるってところ
女子も伸びていくよ
ただし
公立の星でも何でもなくてガワだけ都立、中身は御三家だけどね >>737
今年の小石川の合格者のレベルは中学受験の豊島岡やら慶応確定の慶応中等部をも上回ってる
こうなってくるとレベルの上昇が止まらないのが中学受験
筑駒か小石川か悩むレベルだよ正直 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>737
小石川の躍進は中々凄いね
こっちの質問の仕方が悪かったかな、、、
>>729は中学受験の話ではなく高校受験の話。
合格した開成、筑駒、桜蔭を辞退するのはどういった理由なのかな、という意味
学費？
中高一貫が基本だから高入の引け目？
共学？
繰り返しだけど本気で東大クラスの大学に行きたいなら都立行く理由が無いと思うんだけど 2019年大学受験した子は2013年に中学入学
2012年2011年度の実績を見て入学先を決めてることになる。
小石川で2011年に何かあったのでしょうか？ >>735
これだけで見ると、「近年20人程度の年もあるじゃん。今年と去年も偶々だよ振れ幅の範囲内だよ」…って解釈も出来るけれど、
一工合格者数や日比谷戸山青山国立の難関大学合格者数も見てみると、
やっぱり西はそれら重点校に上位層を吸い取られてるのだな、下降気味だな…って評価になるわな 小石川中等・都立武蔵なら中受でもいいが
南多摩中等・立川国際中等なら中受回避して、
重点校の国立・八王子東へ回る可能性出てきた。 >>744
桜蔭は高校からは取らない
なぜそんなことも知らないのか
バイトか？ 都教委は広告代理店使って都立の宣伝工作するのいい加減やめろよ >>749
あ、そうだったね桜蔭
ボケてたよ、失礼
豊島も高入取らなくなるし、女子は本当に選択肢ないな
で、>>749さんは辞退の理由としてはどういう見立てですか？ 知らねーよ、このバイトが
そもそも筑駒の高校は辞退者いないと思うぞ
あそこ、高校で何人合格出してるか知ってるかw 今頃一生懸命検索してるんだろうな
都教委は広告代理店使うのやめろ
公的機関がやる事ではない >>747
小石川や武蔵、国立が優れたカリキュラムや教育をしており、
南多摩や立川国際がそうでないという意味ですかね？ >>750
そういうことしてるって事例ある？
日比谷父ブログってどうなんだろう >>752
あ、そういう反応をする人なんだね
じゃいいや、回答不要
東大スレとか荒らしている人？
たしかに筑駒は辞退者少ないだろうな
ゼロじゃないらしいけど
日比谷の校長が「開成から◯人辞退して日比谷に入学しました」とか誇らしげ？に言っていて、今の日比谷はこんな高校なんだと思った
で、わさわざ開成辞退する人はどういう理由なのかな、と疑問でね >>755
知らないのかも知れないが、
東洋経済やプレジデントファミリーの記事でさえ間に広告代理店が入ってる場合がほとんどだ
座談会記事とかは、その最たるもの
税金使ってマーケティングやってるんだよ >>758
荒らしてるとは人聞きの悪い
ただ、石原都政以降の教育委員会の横暴ぶりには辟易しているのだ
まあ米長邦雄みたいなのを委員長に据えたことめあるようなセンスだから推して知るべしだが >>757
参考になります。そういう目でメディア記事を見ることも必要ですね。
でもそんなことして誰が得するのでしょうね
誰かの懐に金が入る仕組みになってる？ >>759
色んな思惑があるだろう
子供が減って来てるってことは、学校教員も教育産業も縮小せざるを得ないから
そうなってくると、誰に泣いてもらうかっていう話が一つ、それから新たな利益を生み出す装置を考えなきゃいけないって話が出てくるだろ
英語の民間テスト導入とかもの凄く怪しいよね
中身どうするか決めないまま、拙速にやることだけ決めたから、TOEICは不適なんて話が後から出てきたりする で、誰に泣いてもらうかって話になった時に圧倒的な予算と権力を持ってる東京都がそれを振り回すのは好ましいこととは思わない
少し自覚が欲しい
それも業者を使っての世論形成とか絶対やってはいけないことだ >>761
事情に詳しいね
ロジカルだし
東大スレとか荒らしてる人ではなかったね
失礼しました >>761
東京都と開成麻布桜蔭ＪG
実際どちらが立場強いんだろう まあ中高一貫校出身も都立高出身も
東大の試験は同じ問題で都立校出身者に何か有利になる事がある訳ではない
頑張って努力している子たちには平等な競争だ 761なんで高校募集をかなり前からしてないところと開成が同列に語られるの？ >>764
全国から有力選手かき集めた甲子園常連校と無名シード校が同じ土俵で地区予選を戦うようなもの。
何を以って平等ととらえるかが問題。同じ問題で同じ基準で選抜することが既に平等とは言えないという
捉え方も十分可能な、昨今の中高一貫校と三年制高校の合格実績の格差。地域格差、所得格差が開き過ぎ。 >>766
個人で競う受験とチームで戦う野球とを同列で並べている段階で意味不明。
ただ東大に合格したい子、その親が合格する可能性が高い方法を選択することは当然だ。 >>766
東大の試験問題は誰が受けても平等で同じはずだが >>763
それは東京都に決まってるだろ
ちょっとした国の国家予算くらいの金持ってるんだぞ >>770
開成は経営難の時代に一時的に公立になったり
してるから、何かあるのかな？ 中高一貫校生は年季が入ってるなあ。東大至上主義になるのは無理もない。 >>771
学校が足りなかったからだろ
昔の東京は子供が溢れて公立は二部制とかやってたくらいだから >>766
そもそも全国からかき集めてないし
東京の学校なら東京近郊から通える子が受けに来てるだけ
全国からかき集めると言ったら、
学校群前は全国から越境で都立高校に集まってくるっていう
アホみたいな状況だったみたいだね 都立中高一貫は中学受験も先取りもあるから
学校のシステムとしては高校単独の重点校とは性格が違う
むしろ私立中高一貫の方に近いものがある これだけ中高一貫校が隆盛している中、日比谷29、浦和19、横浜翠嵐15、西14、湘南10辺りは
現役で東大2桁受かってるんだから大したもんだ。国立は浪人が多いな。 >>779
日本の総人口が1億3千万人、東大の定員が3千人だから、単純計算で人口約4万3千人に1人の割合で東大に合格者が出る。
多摩全域で400万人だとすれば100人近く合格者は出るはず。学区が細分化され、八王子と日野ぐらいに通学区が限定されていた
時代の八王子東は、計算通り10人越え20人未満合格者を出していた。私立に抜けてる者も居たろうが八王子だと少なかったろうし、
工業団地辺りにはそれなりにインテリ層の子弟も増えていたんだろう。今は多摩川渡って国立に行く子が増えてんだろう。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 重点校だとどっちが評価されるんだろ
A 東大10 京大20 一橋35 東工大35
B 東大80 京大 3 一橋 2 東工大 2 >>782
都立は前者じゃないと無理だろ。
後者をやるには、開成や灘から金払って引き抜いてくるとか画策しないとw >>782
前者だと思うよ。
高校単独校としての存在意義を示すなら、現役
でこのくらいの数字に迫って欲しいな。
日比谷は後者を目指す学校と思うけど、時代の
流れ的には厳しいかな。
上澄み層を他校志願者から引き寄せるにしても
それぞれの志願者の好み・志向があるからね。
それ頼みじゃ頭打ち。
今春のあの学附の騒ぎで、日比谷を選ばない
受験生が居た訳だしね。
もっとも、日比谷を辞退した人達の学力レベル
は分からないけど。 評価という意味ならＢ以外ありえないだろ
実現不可能だけど >>782
評価って誰の評価？
世間の評価は東大しかないので当然B
重点校としてのKPIは東大のみじゃないからAという気もしなくはないがそもそもKPIを東大以外の難関校まで広げてんのは、東大一本じゃ無理だからそうしているだけ
もし都立一校から東大８０人入れるようになったら次は3桁とかコンスタントに東大５０人以上というようにKPIが変わるに決まってる >>782
都教委の評価→A
世間の評価→B
数値目標を達成する為には何をやってもいいという今の都教委のやり方は非常に問題がある 日比谷に東大ダブルスコアで差をつけられた西、国立勢の悪あがきは本当に見苦しいね
だいたい東大の募集人数３０００人に対して一橋東工大は合わせて２０００人ちょいしかいないのに一橋東工大７０人合格したら、、、とかどういう妄想なんだよw
学区がなくなった西は二番手校にならざるを得ない
所詮は十中w その世間てのは「東大出たの？すごいね！」っていう世間話なのか、企業の中での評価なのか >>645
「それ以外」のjgとフタバの離れ方もえぐい
女子御三家は桜蔭jg豊島で解決なのに伝統とかわめくのがいるんだよなあ 都立重点高がこれから伸びていくには桜蔭jg豊島からぱい を奪う必要があるんだから完全なるスレチではないだろ
日比谷なんか東大ほぼ男子なわけでそれじゃ中高一貫男子校に真の意味で勝つことは出来ない 都立一貫を止めりゃいいんじゃないの
ダブルスタンダードも甚だしい >>794
そう。
あと共学目線なら渋幕。
高募停止を囁かれているが、中受を見送っても
重点校に行きたくなるような魅力がないとね。
マイナーな東京ローカル高受の狭い話だけして
てもねぇ。
豊島岡だって高募停止しても中受の募集枠増や
さないらしいね。狙いは何だろう。 >>796
自然な形のダウンサイジングだろ
都立一貫校だって同じじゃないか
同じ校舎のまま中高一貫にしたから
1学年の人数が半分になっただろ 女子は高校受験で都立落ちたときにまともな受け皿がないって騒がれてるから中学受験シフトが激しい
都立⚪⚪出身より私立中高一貫女子校出身の方が箔がつくしw なし崩し的に義務教育6.3制を逸脱し中高一貫校を容認すると、ひずみは生じるものです。
今時なかなか稀有な存在な、逞しき雑草タイプの東大生（卒業したて）。
https://www.youtube.com/watch?v=axgdqepiK2Q
都立進学重点校生の間では有名ですか？ 戸山、八王子東、青山、立川あたりだと法政大でもちょっと下位層…ってイメージなんだが、
今年の難化っぷり考慮するとそうでもないのかな？むしろ妥当くらい？ >>801
ま ま そうおっしゃらず。
いるんですよ 地方の公立高校にも 埋もれてる宝石の原石が >>802
何で急に法政？
まぁ、今春の高受でMARCH付属でも明治や中大
付属辺りの難化は著しかったけど。
戸山、八王子東、青山は現役国公立に向かって
るね。 日比谷を伸ばすには内申をなくせばいい
元桜蔭のK西さんとかY下さんみたいなのを
内申不問で受け入れたら大幅に実績は延びる
ただし
内申に護られてる日比谷の教師に東大に受かる能力以外ポンコツのモンスターを扱う覚悟はあるか？ そういえば内申不問枠って以前あったけど撤廃されたよね
あれはなんでだっけ
中学教師に評判悪かったのか？ >>806
結局、わざわざ別枠でやる割には結果に結びつかなかったと聴いたけどね。
内申が伸びない子の親はモンスターとなって、
再開を唱えてるみたいだけど。 まあ結局、高校に入ってから頑張るかどうかの方がずっと大事だからなあ
この板には高校入試時点の成績順にそのまま大学に入ってくみたいなことを言ってる奴がいるけどそれは絶対違うから >>808
その通りだね。
昨日は学校課題の社会体験。
今日は東工大観に行くらしい。
大学はこの夏で4つは行くつもりらしいが1学期
を経験してスィッチは入ったみたい。 大学の見学は、東京一工はこれで1巡。
首都圏国立や私大は適宜。
来夏はオリンピックで首都圏大変そうだから、
地帝見学かな。 結構、連投で書き込んだけど、自問自答はして
ない。
書き込みのトーンが似ている方が居ると感じた
けど、自問自答ならトーンを変えると思う。 重点校に入れる偏差値も内申も無ければ、MARCH付属に入れてそのまま大学まで進めるのは御の字。 文化祭に企業が資金面で応援してるのかな？
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO18812270T10C17A7000000
国高生は、演劇の経験から、大学卒業後、電通にもNHKにも結構就職して
出世する人も多いらしいけど、偉くなっても悪いことはしないでね。 >>814
OBが絡んでいたとしても、そういった集金力を
高校生が身に付けているとすれば、その後も、
物事を大きく動かせる素養を感じるし、素晴ら
しいことだね。 またメディアの記事体広告か
教育委員回そんなことに公金を使うなっての
そういうの貼るのやめろよ
文化祭の寄附なんか普通に募るだろ 都教委は広告代理店使って都立の宣伝工作するのいい加減やめろ >>817
これってそういう工作なんだ？？
そうならすっかり引っかかりました。
真偽は分からないけど。 >>813
重点校レベル以下だとMARCH付属厳しいんじゃ
ない？ 日本経済新聞本体ならともかく、「日経◯◯」っていう名前の雑誌のほとんどが記事体広告ばかりの三流媒体だ
実は本体の紙面も買えるけど値段が高いからな
こういうメディアは安い
そんでもって年度末に予算が余ったらテレビで特集番組でもやるんだろ
何千万の大金を捨てに行くにはもってこいだからな これもそうだが
都教委は開成に高校入試維持をお願いしておいて、片やこの提灯広告記事を書かせるなんて本当に破廉恥だな
「開成より日比谷」東大合格公立校1位に復活したわけ
日比谷高校の武内校長が語る
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO07136840S6A910C1000000?channel=DF070420172345&;nra >>818
一応嘘さえついてなければ何でもオーライなんだよ
教育関連は広告規制がすごくゆるいからな
紛らわしい表現でも嘘さえつかなきゃいいし、いざとなったら◯◯と予測される、とか思われる、とか、考えられる、とか言っときゃO >>823
塾の合格実績とかとも同レベルか(>_< )(^o^) この度の参院選で旋風を巻き起こしたN国党の代表者の動画
www.youtube.com/watch?v=J2nJCWjbmhk
公立高校の文化祭のスポンサーに大企業が付いて、実行委員
が癒着したり、演劇脚本や演出に影響が出ないと良いけど。 同類動画をもう一つ
www.youtube.com/watch?v=8vTXZs9QSSg
民放アナウンサー登竜門と言われるK大三田祭ミスコンテスト。
主催の広告研究会はいろいろしでかしてますよ。 数Ⅲになると数式が表す関数がどんなグラフになるのか全くイメージできないまま
微分や積分の公式に当て嵌めて問題解いてる場合が多い。
文系だと大学入っても、経済学部でさえ、学部時代は高校で習った数学はほとんど使わないで済む。
ミクロ経済学で3次関数の微分をほんの少し使うだけ。文系は高校で数学の代わりに簿記を必須にしといた
方が、余程社会に出てから役に立つと思う。 >>817
あからさまな宣伝工作はどうかと思うが、都立が栄えると誰が困るのだろう？
高校受験経由で東大行くルートが確立されるのはいいことに思えるが。 >>828
誰が損をするか、だと？
ある事ない事ネットで拡散された他の学校は既に甚大な被害を被ってるだろ
高校ルートを盛り上げるのが理由なら何で都立中高一貫なんてやってるの？ ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >ある事ない事ネットで拡散された他の学校
都教委の仕業だと？
>何で都立中高一貫なんてやってるの？
それはわからん。当事者に聞いてくれ 5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか？
↓
2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員
http://irohamatumae.blog.jp/archives/19087374.html
5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない。チョンに買収されている日本の敵の5chを叩き潰そう！
【民主党＝立憲民主党の正体】
韓国民団生野支部での民主党議員の挨拶【在日参政権を約束】
http://www.nicozon.net/watch/sm9751328 菅 直人（民主） 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
江田五月（民主） 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
千葉景子（民主） 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
岡田克也（民主） 「拉致被害者を北朝鮮に戻すべき」と主張
岡崎トミ子（民主） 慰安婦への謝罪と賠償法案 ８回提出
福山哲郎（民主） 陳哲郎
白眞勲 （民主） 元韓国籍
土肥隆一（民主） 朝鮮京城に出生
中井洽 （民主） 吉林省長春に出生
辻元清美（民主） ピースボート創設（北朝鮮組織）
辻元清美（民主） 「私は国家の枠を崩壊させる国壊議員」
有田芳生（民主） 嫌韓デモの法規制 「ネットで書いたら逮捕！」
末松義規（民主） 「在日朝鮮人に選挙権を与えよう！」
角田義一（民主） 朝鮮組織から献金 2500万闇献金疑惑
前原誠司（民主） 「外国人参政権を成立させる」と民団で約束
安住 淳 （民主） 大震災の年に「韓国に５兆円支援」の財務大臣
山岡賢次（民主） （「金賢二」、通名は「金子賢二」、後に「藤野賢次」→「山岡賢次」）
↑
民主党政権の時の円高デフレ政策で、日本の輸出産業は壊滅寸前になる一方で、韓国の輸出産業はこの世の春だった。
民主党＝立憲民主党は日本を滅ぼして、韓国が栄える為に政治をしている
安倍政権の韓国への経済制裁に一番反対しているのも立憲民主党 関数の形が想像できないまま、微分や積分して、何の意義があるのか分からなくなりませんか？
https://www.youtube.com/watch?v=GGnUztHJvKg&;feature=youtu.be 重点校に入れる学力が有っても、3年間でセンターの科目数こなして9割取って
東大の2次試験の国・数・英・理or社2科目の記述問題解けるようにするには、相当の
努力を要すると思うよ。 開成を蹴って来る人を学校側が自慢なんて二流新興私立みたい
日比谷にはもっと名門らしくどっしり構えててほしいなあ >>838
小石川も開成、麻布、桜蔭、女子学院蹴りが増えてて喜んでるし結局ポテンシャルの高い公立の星を育てるより御三家に入れるぐらい鍛え上げられた即戦力が欲しいのが本音 公立中学組に期待できなくなったら
日比谷も西も国立も中高一貫になるよ
小石川が羨ましいだろうし >>839
情けない話だ
何のために金使ってるんだ 1998年（平成10年）学校教育法等の一部を改正する法律で公立中高一貫校が導入された時
その是非めぐって国民的議論がなされたのか？記憶が無いんだが、覚えてる人いる？ わざと目立たないようにやったんじゃないか
公立中高一貫校は学力選抜をやっちゃいけないこととか、ほとんどの人が知らないと思う
それどころか、雑誌では今後伸びる進学校として特集を組む始末
それも裏で教育委員会が仕掛けてるのは間違いないし >>827
日本の数学教育の今の教育課程の欠陥。
使い途理解出来ないうちに中等教育が終わってしまう。
経済学部が、学部でどんなことやってるのか知らないけど、
アフィン変換とか、統計学的な手法とかは使わない？
今は高校数学に行列すら無いらしいけど。
こういったことを理解するための前提知識だけで尻切れになってる。
「役にたたない」のではなく「役に立て方」を知らないだけだな。
理系文系関係なく、ちゃんと数学は学ぶべき。
こういうことを余裕をもって取り組むには、やっぱり中高一貫の方が
良いかなと思う。 >>837
中受を経てトップ校を目指してきたなら、その辺のハンデは理解していると思うし、
高受をただの寄り道にしないように取り組んできているとは思うけど、やはりきつい
と思うね。
英語とかは英検の2級や準１級くらいまでのレベルまでは高めているし、高受の段階で
部分的には高校の内容も先取りしている。
で、高校受験が終わった後も、そのままの流れで先取りを進めているね。
特に理系はきついね。 >>840
ただの中高一貫化というより複線化への足がかりだな。
今の韓国政権みたい。
既成の枠組みを破壊しないことには次の道は拓けない。 >>844
数学に限らない。日本史に興味持ったり、自分で先祖の足跡調べる為に、遺跡発掘したり、
古文書読んで解読する実習を入れたりしたら良い。高校の地学で石採掘したり、望遠鏡覗いたりしたことないぞ。
政治経済で六法全書引かせることも無いし、もちろん簿記なんかもやらせない。英語もネイティブと会話する授業も無い。
これで、どうやって文学部史学科や理学部天文学科や法学部や商学部や外国語学部に興味持ったり適性があると判断できるんだろうか？ >>847
ちょっと時代感が判らないし、どこまで学校教育にまかせるかって話もあるけどね。
少なくとも都立トップ校や戸山辺りは何かしら
学校の取り組みを持ってる。
戸山は地学の一環のフィールドワークや話題の
チームメディカルとか。
英語もグローバル教育の一環でいろいろやってる。
授業公開行ってもどの教科も飽きない内容だよ。
ただ、東大目標って目線で見ると中高一貫全盛
にあって、先取りがどんどん加熱してる。
３年間でこれに追いつく中で取り組むのは、生徒にかなりの負担なのは確かだね。
自分の時代は、こういうことって個々の裁量で
やってたと思うけど、そういう余裕がない。
学校側もそういう体験を後押ししてくれるが、それが原因で成績上がらない言い訳には
させない。
もっとも中高一貫で中1から塾通いで先取りガン
ガンやっても合格しない人も多いわけだから、
どっちが良いとも言えないけどね。
山本義隆先生の読み物に寄り道したり、夏休みフルに使って自転車で旅行したり、
そんな贅沢な時間の使い方が出来ないのは可哀想だね。 ポテンシャルの高い公立中の学年1,2位を鍛えるのは建前で中学受験で先取りしまくった即戦力が欲しいのが本音
公立で頑張ってる子は怒った方がいいよ
おまえらじゃ早慶付属が関の山だって言ってるようなもの >>841
重点校の話題からずれちゃうけど
小石川はもはや公立単願で受かる中学じゃなくなった
開成、麻布、桜蔭、女子学院に受かる学力がなきゃ入れない
既に豊島岡、慶応中等部より合格者偏差値上だもん
こうなったら日比谷の実績超えてくるけど
こんなのが都立の星って言っていいと思う？
ガワだけ都立、中身開成、麻布、桜蔭、女子学院
御三家に入れる金持ちばっかじゃん
こんなの公立じゃないよ・・・ >>849
うちは中受組だから思惑通りってことかな。
高受に向けてが本格的スタートだとすると、中受段階で期待されてる部分が抜けてる。
トップ校入ってそこを埋めるだけのポテンシャル発揮出来れば良いけどね。 中受落ちがメインになるとおもうが、
多摩都市モノレール沿線自治体以西住民で南多摩中等・立川国際中等・穎明館レベル止まりなら、
中受回避で国立か八王子東（国立があわない場合）もありそう。
（西は教師が遠距離通学嫌う） >>850
何を今更
私立向けの準備を普通にやった高学力の子が普通に受かる
当たり前の話じゃん
公立中高一貫校が学力選抜をやっちゃいけないとかいうのは完全に建前しかない >>839
小石川第一志望なのにそこらへん受けるのは非常にリスキーなので実際ほとんど居ないぞ
1~2人学費けちりたい人がいたのを騒ぎ立ててるだけ
サピックスとか小石川ガン無視だし 御三家受かった人のほとんどは2日に合格発表見て受験終了、ゲーム三昧
3日以降の学校は受けない(除筑駒)
特別な理由があって小石川第一志望だが記念に「御三家合格」の勲章を得たい人がたまーにいるってことでしょ
これは日比谷と開成の話でも同じようなもん
これをいかにも難易度が逆転したかのように書くのは良くないな
あと校長がアピってるのはちょっとダサい >>854
文京区の某小学校、「一に小石川、二に小石川」 まあまだ御三家蹴りを強調しなきゃいけないレベルのがっこう >>856
あるわけないから
そういうデマを流すな、田舎者 >>854
そうだね
3日が第一志望なら1日は押さえだろ
ってか倍率ばっかり変に高くなってるからあんまり期待せずに1日は実力通りの本命を持って来てるだろ
芝、本郷、巣鴨、暁星、攻玉社、、とかね
まあ良くて海城、駒東 >>850
都立中高一貫はガワだけ都立で中身は新興私立中高一貫と同じ
その通りだね やけに新興ってところを推してくるけどなんなんだろうね
私立中高一貫と同じ でいいじゃないか >>859
都立中高一貫校は「適性検査」と呼んでる。
私立や国立のトップ校に余裕合格するレベルなら、こなせると思うよ。
これらの学校に合格するのに一杯一杯なレベルなら、趣向の違う対策に迫られて共倒れもあると思う。
なので開成や麻布と併願合格するのは、はなから小石川に行く気のある、御三家レベルでも余裕なちょっと特異な受験生じゃないか？
比較するなら海城辺りかな？ 公立の中高一貫校のスレはどこも品がないねwww
やれ御三家蹴りだとか何とか。お里が知れるねwww >>865
ここは重点校スレなんだけどね(>_< )(^o^)
重点校関係者のみんながみんな、そんな考えだとは思わないでね。 小石川に行く理由は
男子校が嫌だ女子校が嫌だ共学行きたい
だよ？
1日で終了するほ◯とかれ◯とは違うんだよ >>864
既に豊島岡、慶応中等部より合格者偏差値高いんで麻布とか女子学院ぐらいの格はあるよ
新興私立どころか中身は御三家そのもの >>864
買いかぶりすぎ
それにそもそも学力選抜はやっちゃいけないんだよ
適性検査とか名前変えてごまかしたってダメなものはダメ
ちゃんとしてもらわないとね >>869
そうだね。
で、先に見えるのは複線化という大改革の根拠作り。 >>869
というかね、これ以上難化すると共学に行きたい最上位層が死ぬ気で対策するんで筑駒レベルまで、下手すると筑駒を食いかねない
別学の超進学校は必死で抵抗すると思う
ほ◯とれ◯の楽園なんて誰が行きたいんだよ 12歳から18歳の第2次性徴期6年間異性の心身の変化を見ないで過ごすのは異常と言えば異常。
例えば桜蔭、東大の女子が、どれだけ女性として幸せになれるか、調査してみる価値はある。 変態チックな書き方だけど、
それほんと同意
中高は共学であるべきだと思う 別学の超進学校のやってることは受験に特化したマシーンの育成だからね
異性は邪魔
こんなのまともな共学が出てきたら滅びる運命
日比谷西国立が中学受験に参入したら御三家を半壊させることできるよ >>874
半壊させるかという話は別として、うちの息子の男子校拒絶は中受高受とも強烈だったな(^o^)
その癖、女子の相手めんどくさがってる。 実際に付き合う付き合わないってのは別にして、
人格形成として近くに異性がいるってのはほんと大事だし、
人生のほぼ全てと言っても過言じゃないと思う しかし、中学受験は、所得格差が如実に出る。12歳で人生が親の所得や生まれた地域で決まって
しまう。格差社会どころか階級社会になる。複線型と言えば聞こえがいいが、偏差値で
どのコースに行けるか振り分けられる。塾行かないで超進学校には入れない。 しかし異性が中高で必要かと言われるとそうでもない
ソースは俺w
大学からで全く問題無かった
結局は本人のコミュ力の問題
共学卒でも異性関係が全くダメなやつも別学卒と同じくらいはいたしね てか
共学で全く異性に縁がなかったヤツの方が卑屈な感じなんだけど >>878-879
これがコンプなんだよなあ・・・自覚無いようだけど 男女平等・同権の下、義務教育が保障されている現憲法下で、義務教育期間が男女別学では
そもそもおかしい。同じ教室で男女がお互いの成長を見て過ごすことにこそ意義があるから
そうしてるはずなのに。第2次性徴はメタルモフォーゼなんだから、それを見るのも学習のはず。 >>880
ん
どうしてコンプなの？
確かに自覚ないけどw >>881
おまえ気持ち悪いよ
女子はおまえに見られたくないってさ >>882
「問題ない！」って反論する感じが・・・
「ふーん」で受け流せないところが、
やっぱり心のどこかで中高の大事な時期を無駄にした思いがあると思うよ
時間は取り戻せないからね >>883
君みたいなのが出来ちゃうのが中高一貫の別学の弊害だと思うよｗ >>884
それこそ
ふーんだねw
自分こそ大丈夫？ >>886
だからそれw
全然問題なくないじゃんw
この程度の煽りにいちいちイラつくってことは、やっぱりコンプ持ってるんでしょ
って話
こんなの、エッチの経験が早い遅いって話じゃないんだよなあ
別学に限ってそこだけを重要視しがちだけど・・・
>>878の「大学からで問題なかった」ってまさにエッチの話だけでしょ？w あ、分かった
東大スレとかで暴れている共学信者だね
ここでもやってるんだ？
確かに都立だからやりやすいよなw なんだそりゃw
東大スレなんて見たこともないよ
っていうか逆に別学の人がなんでここにいるの？って感じだけどw 話が男女共学別学の是非の本質から脱線してるので、この際、脱線話をする。
もし、文化祭で演劇やろうとすると男子校だと歌舞伎みたいに女形が要るし、
女子校だと宝塚みたいに男形が要るんだろうな。
クラス対抗で開成や桜蔭で演劇出し物にしたら、どうなるだろうな？ いや
エッチ経験がどうだとか
そんなこと言うヤツいないからすぐ分かるよ 俺は共学出身だけど、別学があってもいいと思うよ
ってか突然共学別学論争とか何が起こってるんだか
都立は全部共学だろ
わけわかんない基地外が来たよ そうだね
別学の話で変なヤツを引き寄せたのは申し訳なかったです
消えます >>894
結局、単に貴方のコンプを披露しただけだったね
まあここ都立のスレで別学はあんまり関係ないので、
男子校のスレでｼｺっててくださいなw >>854
サピックスが小石川無視って何も知らないでしょ
昨年あたりからサピックス生専用の小石川説明会を開催
さぴあという雑誌では大々的に小石川特集をやっている
共学トップの扱いなので、サピックスも年々小石川に力を入れてきているよ
一番変わったのは早稲アカ
昨年から小石川専用講座を開校して、
首都圏難関10校の一つに小石川を入れ始めた
それと、日比谷、全国高校生クイズの東京代表おめでとう
創部2年目で、予選で開成に勝ち、決定戦で筑駒を下し全国はすごすぎ 受験産業は勝ち馬に乗らないと死活問題だから、小石川に乗り出したんだろう。 都教委は広告代理店使って都立の宣伝工作するのいい加減やめろ！！ 都教委は広告代理店使って都立の宣伝工作するのいい加減やめろ！！ 国立大学も新聞に広告記事出してるよ。
選挙も広告代理店がついてるよ。
オリンピックもそうだよ。 日比谷高校生クイズに出るのか凄いな
小石川も科学五輪に結構でてるし
都立がもっと伸びるといいな このスレも偏執共学信者に汚染されかかっているんだなあ
それはそれとして日比谷が高校生クイズの代表入りしたんだ？それは楽しみだ 塾向け説明会とかも私立がやってきたマーケティング戦略だし、
校長への取材記事がやたら目立つのも、そろそろ良いのでは。
日比谷、センター満点といい高校生クイズといい余計な広告費
かけないでも充分広告塔、フラッグシップの役割を果たせる。 >>902
別学がどんどん減っているのには理由があるのよ
男だけ、女だけの6年間修行を積みたい人なんてほとんどいない ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 減っている別学は中堅以下で少子化でやむなく共学化しているだけ
実力ではまだまだ都立共学は勝てていない
都立が頑張ればいいだけの話だ
ても都立も中高一貫の流れかもな >>904
おまえが原因だろ
ってか都教委の回し者か >>906
開成筑駒桜蔭は発達を放牧させてるから強いよ
日比谷が実績を伸ばしたいなら発達を受け容れる覚悟が必要
受け入れる、じゃないぞ、実績のために何をしようが放置する、受容ね 上智って資格試験に弱いよなｗｗｗｗ
●公認会計士第２次試験及び公認会計士試験●
大学・年度別合格者数
平成30年度 （2018）
==================
慶應義塾 144
早稲田 115
中央 明治 77
==================
東京 43
京都 39
===================
立命館 39
一橋 37
関西学院 34
立教 32 女子大の人気下がって偏差値も下がっているけど、お茶の水や津田塾辺りの名門女子大は
今でも女子高からの進学者多いよ。
公立女子高の浦和一女とか川越女子とか宇都宮女子とか前橋女子とか
高崎女子とか。7年間女だけで過ごす。
私立国立の中高一貫女子校の豊島岡女子 お茶の水付属 鴎友女子も多い。
女子御三家の桜蔭や女子学院も雙葉数名ずつ行ってる。10年間間女だけで過ごす。 >>908
今年の3年生の話はまだ聞こえてこないけど、この数年、現役は安定して推移してる。
浪人ストックが乗らなくなってて、全体的に現役志向が強い感じ。
現行制度のセンター試験最後ということもあるから、来春はあまり変わらないのでは？
元々、誘導をしない学校だし。
でも、最近は東大圧強いらしいけど、校風としては、そういう圧には反発がある。
新制度二年目以降かな？
うちはその年の現役になる。 >>915
日比谷 西 国立からもお茶の水女子大には結構行く。男女共学で高校時代を過ごしながらも
敢えて女子大を選ぶ子も一定数はいる。 >>915
日比谷 西 国立からもお茶の水女子大には結構行く。男女共学で高校時代を過ごしながらも
敢えて女子大を選ぶ子も一定数はいる。 日比谷はもう一度、ジャンプアップするのかね？
それとも、東大５０前後＋国医２０くらいで、かつ、３人に一人が東京一工安定化ね？ ここまで中高一貫校が増えてしまった状況では、これ以上は難しいと思われる。 >>922
同じ都立ならば、中高一貫から西日比谷ルートを認めればいい >>922
策士策におぼれる、というか自分（都立）で自分のクビを閉めた形だな >>921
今後都立でこれ以上東大合格者が増えるとしたら（俺はそろそろ打ち止めと思ってるけど）日比谷だろうね
残念ながら西はないと思うわ >>925
西は、
以前西に進学したであろう生徒を、日比谷や戸山に取られ、
さらに武藏などに取られている印象
東大だけは伸びないだろうね 国立は京大総長がOB＋一橋のすぐ近くで京大・一橋推し＋あの校風で合う合わない出てしまう。
日比谷は東大推しで23区や旧7学区の町田(北西部除く)・旧9学区の西武池袋線沿線には最適。
旧7学区の日野・八王子・町田北西部＋旧8学区だと国立合わないと通学の都合で八王子東かな。 石原が日比谷をフラッグシップにすると言ったらあとは誘導、誘導
校風の違いなんて関係ねー
中高一貫有利は明らかだから、日比谷が率で小石川に抜かれたら、今度は重点校も全部中高一貫になる
そしてまた日比谷に誘導だ
手段は選ばず、宣伝には金を惜しまない
これが都教委のやり方 重点校が中高一貫になったら公立中に行ったら事実上早慶が上限になるな 小石川は160人で日比谷の半分だから東大に24人受かると率で超える。定員の15%。
開成レベルの率（40％）出すには、64人受からないといけない。
日比谷と数で並ぶには48人（30%）受からないといけない。
率は日比谷を越えるかもしれないが、数で超えるのは難しいだろう。
数で小石川が日比谷を越えない限り、日比谷を中高一貫校にはしないだろう。 日比谷は１学年320人で8クラス、3学年で24クラス。それを同じ校舎のキャパで中高一貫にするには
1学年を半分の160人で4クラスにして、6学年で24クラスにするしかない。
そうすれば、今の定員320人の下半分は入れなくなるが、上が残るから、東大合格者数は同じで率は倍になって30％になる。
しかし、男80人女80人ではクラブ活動が停滞し廃部になる部も出て来るだろうし、文化祭も一気に
活気が無くなるだろう。 小石川が昔10クラス1学年400人だったこと知ってる？
そんなのはいくらでも変わり得るんだよ >>934
高校募集で６クラス。
中学から４クラスかな。
理科室などに問題があるが 小石川は450人から160人にリストラされたんだな。
OBは中高一貫化に大分反対したんだろうな。なんでうちがって。
でも生まれ変わったんだな。ここは。 >>935
違う。
全員高校募集で10クラスだったんだよ。 併設型の中高一貫校は、高受募集やめる動き。
進学重点校と中間一貫校の勝負になるよ。これからは。 >>938
また狭い、しょぼいあらそいだね。一体なんの争いなの？
私立中高一貫校の物笑いの種。 私立中高一貫のシェアを奪い返していくよ。最上位以外はうかうかしてられなくなるよ。 >>944
先取り教育で、都立からいっぱい優秀生をうばったくせに、何をいう それは違うんじゃね？
勝手に転んだだけ
そして今度はどんな汚い手を使っても上げよう、か
官吏は強し人民は弱し 今のトップ私立は誘導でトップになったのではない
どこが私立のトップになるかわからない状況から、自ら創意工夫してトップグループに入った
フラッグシップは日比谷でなければ、の一言で誘導が始まって、政治力でトップにしてもらうのとは価値が違う
教育委員会は金と権力が圧倒的だからな
振り回すなバカ なんか数日前から、都立陰謀論のようなおかしな話をしている人間がいるね
誘導とか、広告記事とか、大丈夫？
都立の台頭を気に入らない私立派なんだろうけれども、さすがにデマを流し続けるのはよくないよ 全部本当だから
そうじゃなきゃ上がるはずないじゃん
広告代理店使うのやめろ ナチュラルにやってたら日比谷が西を追い越す訳ないだろ
誘導なんだよこれは ずーっと同じ人が同じ主張しているねｗ
広告代理店ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 都立束になっても開成１校の東大合格者数に満たないのに、そのパイの中の受験生の
異動で互いを揶揄し合って、重点校更には都立全体の状況改善の何の役に立つんだ？
都立OBだが、情けないな。
全然時代が違うから現状を知って驚いたことは確かだが、息子の成長と希望進路実現
をしっかりサポートしてくれることを念頭に一緒に進路を都立に決めた。
自分の時代から見たらしょぼくなってるが、良い取り組みをしてる。
国立付属だろうが私立一貫校だろうが都立一貫校だろうが都立高校単独校だろうが、
受験生は自分の目標を達成するのに最適と考える、また、それをサポートしてくれる
学校を選ぶだけのこと。
中等教育の学校制度の歪は長いこと根本的な部分に目を瞑って場当たり的な手当を
繰り返して、いよいよ矛盾が目立っているから制度的に変えていこうとするのは普通
の動きだ。
13歳で進路の方向性が決まってしまって、その後の進路変更に融通が利かないのも
制度的にどうかって話もあるし、中等教育後期で自分の目的が大学進学では無くなった
もしくは適性が無いと判断した場合に、それ前提の教育環境で3年過ごすのが、その
生徒にとって良くないし、学校の活力にも問題があるから「普通科」見直しも出ている。
どんどんマイナーな位置づけになっている中で、もう少しマシな話は出来ないのか？
東大合格者数予想の外馬ギャンブルみたいだな。
それなら東大スレでやればいい。その目的なら、もっと大きな土俵だ。 開成筑駒麻布桜蔭女子学院から優秀な人材引き抜いた小石川は今後苦労するぞ生徒指導
重点校も発達を受け入れるリスクを考えたら内申はやめてはいけないと思う >>954
小石川、息子の受験の時の学校見学でみた限りはかなり落ち着いていたね。
その後の受験層の変化とか年度差で変わってきているのか？
逆に重点校も一律で特別選考枠をやめてしまったけど、そこも個々の裁量に任せて良いような
気もするね。公立の横並びを維持するのも難しい時代。
合格出来ない理由を内申に結びつけるモンスターペアレントが時々居るけど、そんな圧倒的な
実力があれば、多少内申が悪くても合格する。
多少を大きく逸脱してれば、それは普通に問題あるって思うよね。
生活指導に問題を抱えている学校は、かつてはその受け入れを私立がやっていたのを、
それが都立に置き換わった。
そういうレベルで定員を充足させようとすると、もはや内申はガードにならない。
また、そういう学校が「普通科」として「高等教育機関への進学を念頭においた教育課程」
で、実態としてついていけない、学校に通う意義を見いだせない、指導困難と負のスパイラル。
それは中堅都立も程度の差はあっても同じ状況だね。 >>953
開成も高校募集50名に戻しな。中受の落ち武者狩りして東大トップに立ったくせに。
４０年くらい前から今日までそうやって全国１位を維持してきた。
当時、120名くらいで、灘や筑駒の次くらいだったが、100名募集によって、一気に１６０名以上に突き抜けて・・・
まあ、今後、どんどん開成蹴って、50名募集になることを希望する。
そして、東大も120名くらいの適正値に為ることを希望する 内申やめられないのは、
内申なくすと一般の公立中学校の教師統制が取れず、授業崩壊を招く恐れがあるから
（古市憲寿さんのような性格の人がリーダーでクラス引っ張っていたら壊れる)
あとは私立中学からの引き抜き問題だけど…。 桐朋・桐朋女子は完全共学化で。(幼・小・中・高全部取っているので)
そうすれば重点校落ち錦城・八王子は減るよな。 >>956
海城は早々に止めてしまったけどね。都立の滑り止めで、理念も絵に書いた餅だった
時代とは違う訳だし、1学年の適正人員からみて400名は多いね。
豊島岡は、中入と高入がうまく交われていなかった別人種が混在しているみたいになって
いたという記事があったな。 >>957
実技２倍なんかはモロだよな。
実技各50点満点の200点満点で入試やればいいんだよ。
そうすれば、合唱だけとか絵だけとか、偏った芸術教師が駆逐できる。
学附や美術史などきちんと教えないと行けないからな。
内申撤廃、しかし入試９教科あり。
23区であそこと文京区が公正公平な内申付けられるわけないだろうが。
実に愚かだよな 大量の紙の確保は、区ごとの学力検査１回分か、場合によっては都学力検査１回分を回せばいい。
あんな、くだらない学力検査やってどうすんだよ。
多くの生徒は、早々とあきらめて残り半分くらいの時間は寝ている。
出た結果こそ、最高の内申基準点になるのにさ 評定か内申に組み込むべきだよ。
理由は、授業の中でやっている、授業を削ってやっているからだ >>957
公立中学側が求められれば出せる構えを作っておくことは必要だね。
重点校クラスの学校に集まる生徒が、それで統制されてきたってことも少ないとは思うけどね。 >>960
実技教科2倍はやりすぎだよねぇ、確かに。驚いたよ。
ただ、都立トップ校から東京芸大とか結構進学してること考えると全廃は無いかな。
実技と知識を兼ね備えた人材が巣立っている。
そういうのをうまく拾うバランスを工夫してほしいね。
ただ、あまり変わり過ぎると、受験生側が迷惑だな。 都立はセーフティネット校だけでいいよ
進学校は私立に任せればいい 上は上がっても都立全体の希望者は減っている
公立の役割の基本はインフラ
教育委員会はそれをすっかり忘れてる
経済的に苦しい層にも上位校の門戸を開けたい、というが残念ながらそうはならない
東大に通う子の親の平均年収が早慶よりも高いことはよく知られているだろう
同じ事が高校で起こるようになるだけだ
重点校入試の難問を塾などでガッツリ準備することができる経済的豊かな層が都立になだれ込んでくるだけで、貧困層は余計に締め出されるのだ ところで、和田中は一頃区内全域から生徒をかっさらって、５クラスとか４クラスだったと思うが、
今は３クラスとか２クラスみたいだね。
吹きこぼれ対策の塾導入とかやらなくなっちゃって、普通の学校に戻ったのか？ >>952
母体の規模が違う
結果が出るまであらゆる対策を打ち続けることができる圧倒的な経済的体力と、
ゲームのルールを変える権力を一手に握っている立場だからな
フェアな競争ではない >>967
だったら、私立の授業料タダ、はおかしいだろうが >>970
それも都立を訳わかんなく上げたから副作用が出たんだろ
上位校に行くような子の家庭は対象にならない事が多いからな >>971
そうなん？
まあ、普通の学校に戻ったと言うことか？
我が世の春の頃、隣の高南中が１学年十数名とかやばかったからな。
学区制復活で愛でたしめでたし >>972
都立の最下位に、成績最下位の子が集中して進学できない状況を作り出した。
その避難口として、最低レベルの私立を助ける意味もあったのかも >>968
和田中は不祥事がバレたが、
今、都立高校関係で教育委員会が表立って言えない話はとても多い筈だ
だが、今は広告費をはじめとして大量の金が教育委員会からマスコミに流れてるからな
だから簡単に表沙汰にはならない
マスコミを黙らせるには圧力をかけることじゃなくて金を流すことだ
ネットの隆盛で今彼らは苦しいからな >>974
当たり前だ
あの補助金は要するに私立にバカの受け皿になれと言ってるのと同じこと >>967
都立重点校は、教育格差への一石にはなっていないことは確かだね。
そうなるともはや私立進学校とあまり変わらない。
都立中高一貫に至っては、その傾向が顕著。
まあ授業料安い分、その差額の資金を他にかけてあげられるメリットはある。
「普通科」として教育格差の緩衝材としては共通問題校の上位校の存在は何気で大きい。
「普通科」として成り立っているのは、都立ではこのラインまでだな。 >>977
授業料が安くても、それを手にするためにお金がかかっちゃうんだから
まさに東大の構造と同じw >>975
ああ、あの事件ね。
名実ともにすごい学校にしたければ、
放課後、専任教諭の内、半分を部活に半分を学力補充にあてがって、
全教師が「望んで」５時過ぎまで子供の成長を促す。
それから残業で８時まで
かつ、授業はできない子のためではなく、３以上の子をターゲットに教える
（２、１の子は放課後）
そうすれば、名門中になれたのにね 定期テスト後は、不振生徒には部活をさせず、わかるまで懇切丁寧に説明。 ああ、重点校からみて、スレチだったね。ごめん。
ただ、和田中の教育改革の方向性は疑問だったと言いたい。 和田中は無理をしすぎた。
杉並区は学校選択制度もしていないのに。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>977
その通り
インフラとしての役割を考えれば公立は共通問題でなければいけないと思うよ
重点校や中高一貫のやり方は、上位私立と同じようなことをやりたいっていう意思表示だ
つまり一流大学進学前提なら学習指導要領なんか守ってたらダメって言ってるようなもの
そういう声が大きくなれば当然複線化に向かってくだろ
中高一貫の方が大学進学に合理的なのは明らかなんだから >>943
教員の質がまったく違うんだよ。特に若手。都立はオワコン。 >>985
そうじゃない
中高一貫に勝つということは受験勉強以外無能力の発達を受け入れるということ
筑駒開成麻布桜蔭女子学院が抱える問題を
日比谷西国立が受けとるということ
覚悟できてるの？ 水上とか河野を見ればわかるでしょ
理3に入ったら安易に堕胎してもいい
こんな連中を抱え込むんだぜ？ そんな極端な例出してどうするんだよ
進学校ほど生徒が成熟しているから先生は楽だよ >>989
桜蔭も自由らしいよ
俺の知ってる桜蔭の子はみんなチャキチャキしててサッパリした性格だな
みんな仕事が早くて要領がいい
発達とはむしろ対極、むしろ本当に賢いって感じ 人それぞれ。
少なくてもクラスに一人や二人、必ずサイコパス入る。 >>991
それは都立も同じ。
ってかおまえ、サロンっぽいよw 重点校は、クラブ終了時間や下校時刻が決まってるんですか？ 中高一貫生、芸術は家庭の文化資本が生きてるからそこそこだけど運動が悲惨だよな。某女子御三家の文化祭で体力テストの平均が張り出されてるのを見たが長座対前屈以外全国平均を大幅に下回っていたwこりゃ内申回避だわ >>996
女子校はそうなの？
男子校はむしろ都立重点校よりいいみたいだよ
体育をどの位重視するかっていう教育方針の違いじゃないかな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 32日 13時間 42分 33秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
