★東京都立進学指導重点校【その34】★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
都立の進学指導重点校を語ろう。
対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 ★日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 ★西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 ★国立 湘南 膳所 茨木 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 ★八王子東 東海 修猷館
57 城北 ★立川 ★戸山 桐蔭理数 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 ★青山 長野 滝 岡崎 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 武蔵 両国 松本深志 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 竹早 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 駒場 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東
49 清真学園 清風 関西大倉 鳥取西 岡山 土佐塾 長崎西 宮崎西
48 八戸 桐蔭普通 法政第二 岐阜北 洛北 上宮 岡山操山 松山東
前スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1565181404/ 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-321｜-47｜-5｜23｜-4｜17｜-96｜29.9｜-3｜-99｜30.8｜
02.東京都小石川中等－｜-156｜-16｜-9｜-5｜-8｜-8｜-45｜28.8｜--｜-45｜28.8｜理Ⅲ1
03.東京都国立－－－－｜-322｜-16｜19｜28｜18｜-8｜-89｜27.6｜--｜-89｜27.6｜
04.東京都西－－－－－｜-317｜-19｜16｜11｜12｜14｜-71｜22.3｜-1｜-72｜22.7｜理Ⅲ1
05.東京都武蔵－－－－｜-191｜--8｜-3｜13｜-6｜-6｜-35｜18.3｜--｜-35｜18.3｜理Ⅲ1
06.東京都戸山－－－－｜-310｜-12｜-7｜-7｜12｜16｜-54｜17.4｜-1｜-55｜17.7｜
07.東京都桜修館中等－｜-151｜--7｜-2｜-5｜-8｜-4｜-26｜17.2｜--｜-26｜17.2｜
08.東京都青山－－－－｜-276｜-10｜-6｜12｜-3｜-4｜-35｜12.6｜--｜-35｜12.6｜
09.東京都八王子東－－｜-314｜--7｜-2｜-4｜11｜-2｜-26｜-8.2｜--｜-26｜-8.2｜
10.東京都両国－－－－｜-194｜--5｜--｜-4｜-3｜-3｜-15｜-7.7｜--｜-15｜-7.7｜
11.東京都三鷹中等－－｜-158｜--4｜-1｜-3｜-2｜-1｜-11｜-6.9｜--｜-11｜-6.9｜
12.東京都南多摩中等－｜-146｜--1｜--｜-3｜-2｜-4｜-10｜-6.8｜-1｜-11｜-7.5｜
13.東京都立川－－－－｜-314｜--2｜-3｜-6｜-7｜-2｜-20｜-6.3｜--｜-20｜-6.3｜
14.東京都立川国際中等｜-142｜--2｜-1｜-2｜-1｜-1｜--7｜-4.9｜--｜--7｜-4.9｜
15.東京区九段中等－－｜-146｜--2｜-1｜-2｜-1｜-1｜--7｜-4.7｜--｜--7｜-4.7｜
16.東京都新宿－－－－｜-315｜--4｜-1｜-4｜-3｜-2｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜
17.東京都大泉－－－－｜-193｜---｜--｜-6｜-2｜--｜--8｜-4.1｜--｜--8｜-4.1｜
18.東京都白鴎－－－－｜-222｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜-3.1｜-1｜--8｜-3.6｜
19.東京都駒場－－－－｜-351｜---｜-2｜-2｜-4｜--｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜保体含
20.東京都竹早－－－－｜-275｜---｜-1｜--｜-3｜-2｜--6｜-2.1｜--｜--6｜-2.1｜
21.東京都富士－－－－｜-184｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜-2.1｜--｜--4｜-2.1｜ －－平成｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19｜20｜21｜22｜23｜24｜25｜26｜27｜28｜29｜30｜31｜-合｜平.-｜
－－西暦｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19｜-計｜均.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷＿｜-3｜-4｜-5｜-3｜14｜12｜28｜13｜16｜37｜29｜30｜29｜37｜37｜53｜45｜48｜47｜490｜25.7｜
都立西＿｜13｜17｜25｜11｜18｜19｜16｜28｜15｜20｜29｜24｜34｜31｜22｜32｜27｜19｜19｜419｜22.0｜
都立国立｜-5｜13｜-9｜-7｜-6｜-9｜16｜-5｜13｜14｜13｜15｜22｜24｜20｜20｜17｜26｜16｜270｜14.2｜
八王子東｜15｜-9｜13｜-8｜-9｜10｜16｜-7｜-7｜-8｜-7｜-5｜-9｜-7｜-7｜-3｜-2｜--｜-7｜149｜-7.8｜
戸山＿＿｜10｜-4｜-5｜-6｜-7｜-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜-7｜10｜10｜-6｜11｜-7｜10｜11｜12｜137｜-7.2｜
小石川＿｜-4｜-4｜10｜-3｜-5｜-5｜-1｜-2｜--｜-2｜-2｜-4｜-5｜-6｜-9｜14｜14｜12｜16｜118｜-6.2｜
都立武蔵｜-3｜-1｜-1｜-4｜-2｜-4｜-1｜-4｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜-3｜-4｜11｜-6｜13｜-8｜-68｜-3.5｜
両国＿＿｜-4｜-3｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜-2｜-3｜-1｜-1｜-3｜-5｜-3｜-4｜-2｜-4｜-3｜-5｜-67｜-3.5｜
都立青山｜-2｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--｜-2｜-1｜-3｜-6｜-3｜-6｜-7｜10｜-45｜-2.3｜
白鴎＿＿｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜-3｜-5｜-5｜-1｜-5｜--｜-6｜-3｜-39｜-2.0｜
立川＿＿｜-1｜-1｜-2｜-1｜-1｜--｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜-5｜-2｜-4｜-3｜-2｜-3｜-2｜-35｜-1.8｜
国分寺＿｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜-1｜-2｜-3｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜-1｜-3｜-1｜-1｜--｜-19｜-1.0｜
新宿＿＿｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-4｜-2｜-2｜-4｜-18｜-0.9｜ 重点校では
●推薦入試
全定員の10％に統一(男子164名中16名、女子152名中15名)
学力を問う適性検査・小論文・集団討論・面接を実施し、内申点は免除。
追跡調査を行い、6年後に変更の是非を問う。
●一般入試
帰国・併設型中高一貫校と同日程で行う
5教科自校独自作成問題
学力：内申＝8：2で内申は実技1倍計算
定員の最終2割は内申点免除(男子148名中28名＋α、女子137名中26名＋α)
でいいのでは。
そうなれば一般は
日比谷・戸山→新宿、国立・八王子東・立川→国分寺、西→武蔵野北
という受験パターンも生まれる。 ★Tokyo Mathematics and Science High School
日比谷、西、戸山、新宿の4校を指定
1学年400名、共学、3年制
首都圏全域を募集地域とする
【入試】内申書は用いない
選抜基準：数学理科高学力テスト（Mathematics and Science High Ability Test=MSHAT）
「独立行政法人・大学入試センター作成による高学力生徒のための選抜試験 高1・高2・高3は出題内容が異なる
数学90分・理科（物理・化学・生物）120分のマークシート式客観的学力テスト 数学100点・理科100点の計200点満点」の得点順に定員まで合格
【カリキュラム/プログラム】
加速学習（数学1・2・3 物理1・2 化学1・2 生物1・2）
オプション大学レベル学習（数学・微積分/線形代数学 統計学 物理 化学 生物 生理学 生化学 遺伝学 天文学 地質学 コンピューター科学）
オプション科目学習（外国語＝英語 フランス語 ドイツ語 中国語、社会科＝日本史 世界史 地理 政治経済 公民、国語＝現代国語 漢文 古文、理科＝地学1・2）
大学受験準備学習（高2以上の2年間ないし3年間 必修科目および選択必修科目）
必修科目（数学1・2・3 物理1 化学1 生物1）
選択必修科目（物理2 化学2 生物2から2科目以上 英語 社会科1科目 国語2科目
米国のCollege Boardが実施するAdvanced Placement ExaminationおよびCollege Level Examination、International Baccalaureate Dipoma Programme Higher Levelに相当
高2・高3で科目を選択する 数学・微積分/線形代数学 統計学 コンピューター科学 物理 化学 生物 英語 フランス語 中国語 ドイツ語）
【教員】
通常教員は大学院修士課程ないし博士課程卒業100％
特別教員は専門職国家資格保持者ないし基礎科学研究者
【学費】授業料は無料 学生保険料徴収 実験器具費は別途徴収
【大学進学】 4年制以上国公立大学進学者100%（うち国公立大学医学部医学科進学は25～30%） 日比谷高 男子：1.82 67-58 915 女子：1.49 66-59 910
都立西高 男子：1.55 67-57 910 女子：1.48 66-59 910
国立高校 男子：1.64 66-58 910 女子：1.67 65-61 910
戸山高校 男子：2.13 65-55 885 女子：1.84 64-56 885
青山高校 男子：1.94 63-55 870 女子：1.86 63-56 875
八王子東 男子：1.04 63-55 870 女子：1.30 62-57 870
立川高校 男子：1.65 63-55 870 女子：1.59 62-57 870
東京都校長会「志望校予備調査」によるWもぎ最新合格基準
https://www.schoolguide.ne.jp/news/entry/entry000259.php http://univrank.blog.shinobi.jp/ランキング/1933～2006年%20高校別東京大学入学者数%20まとめ （全国 URLは％20まとめ まで）
http://tokaradiet.up.n.seesaa.net/tokaradiet/image/002b_compressed.jpg?d=a1 （都立高校）
＊都立学校群は1967~1881年 卒業生は1970~1984年
1964年 第１６回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,950人、合格者2,673人）高校別合格者数
193日比谷高校（東京）
156西高校（東京）
101戸山高校（東京）
096新宿高校（東京）
088教大附高校（東京）
080小石川高校（東京）
078麻布高校（私立）
063両国高校（東京）
056灘高校（私立）
052教大駒場高校（東京）
048湘南高校（神奈川）
042開成高校（私立）
040上野高校（東京）
037浦和高校（埼玉）
032小山台高校（東京）
031栄光学園高校（私立）
028旭丘高校（愛知）
026高松高校（香川）
026九段高校（東京）
025広大附高校（広島） 実質偏差値（一般入試、付属推薦、無試験推薦）
① 慶応義塾 ６５．３２ （大学偏差値 70.7）（付属偏差値 64.0）（無試験推薦率 19.1％）（附属校推薦率 21.2%）
② 早稲田大 ６３．１７ （大学偏差値 67.5）（付属偏差値 64.0）（無試験推薦率 21.5％）（附属校推薦率 16.1%）
③ 東京理科 ６２．００ （大学偏差値 ＿＿ ）（付属偏差値 ＿＿ ）（無試験推薦率 20.0％）（附属校推薦率 00.0%）
④ 明治大学 ６０．８３ （大学偏差値 63.3）（付属偏差値 62.5）（無試験推薦率 17.9％）（附属校推薦率 10.7%）
⑤ 上智大学 ６０．０１ （大学偏差値 65.7）（付属偏差値 .FFF）（無試験推薦率 35.4％）（附属校推薦率 00.5%）
⑥ 立教大学 ５９．８５ （大学偏差値 62.7）（付属偏差値 60.5）（無試験推薦率 20.1％）（附属校推薦率 13.1%）
⑦ 青山学院 ５８．５９ （大学偏差値 61.8）（付属偏差値 58.0）（無試験推薦率 24.4％）（附属校推薦率 08.6%）
⑧ 中央大学 ５７．２９ （大学偏差値 61.3）（付属偏差値 55.0）（無試験推薦率 26.9％）（附属校推薦率 15.4%）
⑨ 同志社大 ５７．０５ （大学偏差値 62.1）（付属偏差値 49.0）（無試験推薦率 24.3％）（附属校推薦率 16.1%）
⑩ 法政大学 ５６．９１ （大学偏差値 60.0）（付属偏差値 54.0）（無試験推薦率 22.9％）（附属校推薦率 13.3%）
⑪ 学習院大 ５６．８６ （大学偏差値 59.9）（付属偏差値 57.0）（無試験推薦率 27.6％）（附属校推薦率 10.7%）
⑫ 関西学院 ５４．８５ （大学偏差値 59.7）（付属偏差値 51.0）（無試験推薦率 44.8％）（附属校推薦率 05.8%）
⑬ 立命館大 ５４．７４ （大学偏差値 59.1）（付属偏差値 45.0）（無試験推薦率 23.1％）（附属校推薦率 16.0%）
⑭ 関西大学 ５４．５２ （大学偏差値 58.6）（付属偏差値 45.0）（無試験推薦率 ＿＿＿ ）（附属校推薦率 ＿＿＿ ）
読売新聞 ｢大学の実力｣特集（難関私大編） / 一般率 総数 .一般 AO 指定 .公募 .付属 その他 東京12大学 1964年発足
http://www.tokyo12univ.com/index.html
青学 慶應 国学院 上智 専修 中央
東海 日本 法政 明治 立教 早稲田
首都圏私立17大学 1968年発足
http://www.17-univ.com/info/about
亜細亜 神奈川 工学院 駒澤 成城 大東 拓殖 玉川
千葉工 千葉商 東経 東電 東都 東農 東理 東洋 立正 レベル11
東京大(理Ⅲ)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf 【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
【SA2グループ】超一流私大
明治
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院 立教 上智 同志社
【A2グループ】一流私大
津田塾 立命館 関西 芝浦工業 東京女子 東京都市
法政 東京農業 日本女子 国際基督教 学習院 中央
【Ｂグループ】準一流私大
関西学院 成蹊 成城 明治学院 南山 武蔵 工学院
【Ｃグループ】中堅私大上位
立命館アジア太平洋 西南学院 獨協 駒澤 東洋 國學院
専修 東京電機 愛知 中京 名城 龍谷 近畿 千葉工業
【Ｄグループ】中堅私大
東北学院 文教 創価 玉川 日本 東京経済 北海学園 亜細亜
国士舘 実践女子 拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業
大阪工業 武蔵野 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京都産業
【Ｅグループ】大衆私大
北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化
帝京 帝京平成 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率
山梨学院 金沢工業 名古屋学院 大同 天理 桃山学院 大阪産業
大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 ルノー財団プログラムは、
フランスのルノー財団と日本の１３大学
（北大、東北大、東大、名大、京大、阪大、九大、一橋大、東工大、早大、慶大、上智大、明治大）との協定に基づき、
パリの大学において学位を取得するフランス語のプログラムです。
"MBA"のいずれかのプログラムに応募することができます。ルノー財団により派遣が
決定した学生は、留学先大学の登録料・授業料のほか、東京・パリ往復航空券代、
滞在期間中毎月一定額の奨学金等が支給されます。
【ルノー財団プログラム】
・MBA プログラム （MBA Dauphine-Sorbonne-Renault）
■対象大学
１２大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治）
・パリテックマスタープログラム （Master Paristech Fondation Renault）
■対象大学
１３大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智）
・サイクルメジャープログラム （The Renault Majors Cycle）
■対象大学
１３大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智）
-------------------------------------------以上
https://www.fondation.renault.com/en/home/ スーパー大学の実力度 （国家公務員総合職試験トップ１０）
２０１９年 ２０１８年 ２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東京大学 ３０７ １．東京大学 ３２９ １．東京大学 ３７２ １．東京大学 ４３３ １．東京大学 ４５９
２．京都大学 １２６ ２．京都大学 １５１ ２．京都大学 １８２ ２．京都大学 １８３ ２．京都大学 １５１
３．早稲田大 ９７ ３．早稲田大 １１１ ３．早稲田大 １２３ ３．早稲田大 １３３ ３．早稲田大 １４８
４．北海道大 ８１ ４．東北大学 ８２ ４．大阪大学 ８３ ４．慶応大学 ９８ ４．慶応大学 ９１
５．東北大学 ７５ 慶応大学 ８２ ５．北海道大 ８２ ５．東北大学 ８５ ５．東北大学 ６６
慶応大学 ７５ ６．北海道大 ６７ ６．慶応大学 ７９ ６．大阪大学 ８３ ６．大阪大学 ６３
７．九州大学 ６６ ７．大阪大学 ５５ ７．東北大学 ７２ ７．北海道大 ８２ ７．中央大学 ５８
８．中央大学 ５９ ８．中央大学 ５０ ８．九州大学 ６７ ８．九州大学 ６３ ８．北海道大 ５４
９．大阪大学 ５８ ９．神戸大学 ４８ ９．中央大学 ５１ ９．中央大学 ５１ 一橋大学 ５４
10．岡山大学 ５５ 10．岡山大学 ４５ 10．一橋大学 ４９ 10．東京工大 ４９ 10．東京工大 ５３ 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】『週刊ダイヤモンド』2016年5月28日号
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg
《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 現役国会議員出身大学ランキング
関東私立大学編 （2016年9月分集計）
http://univranking.schoolbus.jp/00000578.htm#00000191
1位 慶應義塾大学 （81）○ 東京12大学
2位 早稲田大学 （70）○
3位 日本大学 （31） ○
4位 中央大学 （30） ○
5位 創価大学 （18）
6位 明治大学 （15） ○
7位 法政大学 （12） ○
8位 上智大学 （11） ○
9位 青山学院大学 （10）○
10位 専修大学 （8） ○
11位 学習院大学 （6）
12位 立教大学 （5） ○ 東京山手線より東側になんで重点校ないの？
八王子東とかいらんやん >>21
八王子東以上の重点校に出来る学校が無いと思うけど。 東大スレではないけど。
1950-2019年東大合格者数累計
１位 開成 8325
２位 灘 6158
３位 麻布 5552
４位 筑駒 5359
５位 学附 4400
６位 ラ・サール 3786
７位 筑附 3696
８位 日比谷 3460
９位 栄光 3331
１０位 西 3246
１１位 私・武蔵 3012
１２位 戸山 2839
１３位 県・浦和 2727
１４位 湘南 2398
１５位 桜蔭 2312
１６位 駒場東邦 2292
１７位 県・千葉 2051
１８位 旭丘 1868
１９位 聖光学院 1835
２０位 桐朋 1821
２１位 桐蔭学園 1803
２２位 小石川 1802
２３位 愛光 1784
２４位 新宿 1635
２５位 海城 1584 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 各大学の一般率と一般入学者数の推移 ※一般入学にはセンター利用入試を含む
一般率 .2014 .2015 .2016 .2017 .2018
青学大 67.8% 67.7% 65.9% 62.6% 60.0%
学習院 60.6% 60.9% 55.7% 54.0% 49.6%
慶應大 59.3% 58.7% 58.3% 56.3% 55.8%
上智大 56.0% 57.3% 52.5% 51.3% 45.8%
中央大 56.9% 57.6% 54.1% 56.8% 52.0%
理科大 82.3% 80.4% 81.0% 80.0% 76.6%
法政大 66.5% 63.9% 68.5% 65.6% 61.5%
明治大 72.5% 74.3% 72.6% 72.7% 69.7%
立教大 67.4% 63.8% 63.4% 59.9% 56.7%
早稲田 61.3% 62.3% 61.4% 58.7% 55.9%
一般入学 2014 2015 2016 2017 2018
青山学院 2753 2957 2924 2526 2425
学習院 1176 1231 1263 1253 1080
慶應義塾 3915 3874 3815 3664 3603
上智 1570 1632 1477 1450 1277
中央 3410 3503 3181 3459 2972
東京理科 3380 3282 2789 2800 2626 ※2016年以降は二部を含まず
法政 4534 4117 5329 4743 3957
明治 5353 5809 5311 5323 5076
立教 3108 2875 2972 2792 2563
早稲田 5885 5904 5734 5302 4820 大学の実力2019(中央公論新社)より学部入学者内訳(2018年4月の入学実績)
一般 一般 一般 充足 推薦 推薦 充足 入学 入学 充足
率 募集 入学 率 募集 入学 率 定員 者数 率
東理科 76.6% 2491 2626 105% 1059 . 803 . 76% 3550 3429 96.6%
明治大 69.7% 5413 5076 . 94% 2347 2203 . 94% 7760 7279 93.8%
法政大 61.5% 4276 3957 . 93% 2165 2476 114% 6441 6433 99.9%
立命館 60.6% 4804 4333 . 90% 3020 2813 . 93% 7824 7146 91.3%
青学大 60.0% 2919 2425 . 83% 1301 1619 124% 4220 4044 95.8%
立教大 56.7% 3107 2563 . 83% 1497 1955 131% 4604 4518 98.1%
早稲田 55.9% 5555 4820 . 87% 3385 3800 112% 8940 8620 96.4%
慶應大 55.8% 3758 3603 . 96% 2647 2853 108% 6405 6456 100.8%
同志社 55.1% 3790 3527 . 93% 2531 2869 113% 6321 6396 101.2%
関西大 53.0% 3752 3603 . 96% 2770 3189 115% 6522 6792 104.1%
中央大 52.0% 4255 2972 . 70% 1726 2740 159% 5981 5712 95.5%
学習院 49.6% 1315 1080 . 82% . 750 1099 147% 2065 2179 105.5%
上智大 45.8% 1782 1277 . 72% 1019 1514 149% 2801 2791 99.6%
関学大 41.3% 3351 2317 . 69% 2349 3294 140% 5700 5611 98.4%
※「一般募集」，「一般入学」は、一般個別入試や全学部入試，TEAP・英語外部入試などのほか、センター試験利用入試を含む。学力試験全募集の合計。
※推薦募集定員＝(入学定員)－(一般募集定員)とする
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc ◎東大合格者数上位４０校の難関私大【現役進学者数】合計
※早稲田高の早稲田大現役進学者数は除く
2014年（旭丘は非公表のため３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１６４３ ５６５ ５７３ ９９ １２３ １１５ ３２ ３６ ７４ ２６
2015年（旭丘は非公表のため３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１５０５ ５１８ ５５９ ６５ １０４ １００ ２８ ３５ ６８ ２８
2016年（県浦和，県千葉，横浜翠嵐，東海は非掲載のため2015年実績。前年も非公表の旭丘を除く３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１７２５ ５７０ ６５２ ７６ １１３ １２１ ３６ ４７ ５７ ５３
2017年（42校中、非公表の旭丘，県浦和，熊本を除く３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１７２８ ５５５ ５６７ ９１ １４３ １４７ ４１ ４３ ８０ ５７
2018年（海城，東海は非掲載のため2017年実績。前年も非公表の旭丘を除く３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１５７１ ５１５ ５０８ ７６ １１９ １４５ ４８ ５０ ７０ ３６
※大学別合計には含まない関西のARHおよび九州のAR合格者（内訳不明）を９私大合計には含む（2017，2018）
MARCHも入試比率の低下で早慶と同様、入学者の質は落ちているが、
センター利用などで早慶を削っているので、東大合格上位４０進学校からの現役進学者はむしろ増加。
出典は、
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
に掲載の現役進学数と同じく各年の週刊朝日およびサンデー毎日の現役進学数特集。 <<2014年→2018年推移>> 一般入試（センター利用を含む）合格者の都道府県別割合（数字は％）
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
14上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8
18上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
14立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8
18立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
14法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6
18法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
14青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5
18青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
14明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9
18明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
14慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6
18慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
14早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4
18早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
14東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6
18東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
14中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2
18中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
・大学発表資料で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出。
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc [上位私大個別入試志願者数] 全学部入試やTEAP入試等を含む大学独自入試の合計
2017年 2018年 2019年 前年比
青山学院 47,751 49,855 46,287 91.7％
学習院 18,828 20,447 19,143 93.6％
慶應義塾 44,845 43,301 41,875 96.7％
芝浦工業 24,131 25,193 25,410 100.9%
上智 29,277 31,181 27,916 89.5％
中央 41,414 47,593 49,378 105.6%
東京理科 36,687 37,678 37,713 100.1%
法政 80,701 81,758 75,199 92.0％
明治 80,441 85,038 80,033 94.1％
立教 41,852 44,131 42,077 95.3％
早稲田 98,165 100,755 92,787 92.1％
同志社 45,395 48,367 42,571 88.0％
立命館 56,562 59,111 57,209 96.8％
関西 65,790 70,639 69,166 97.9％
関西学院 28,320 28,278 25,491 90.1％ {法科大学院の入学定員 2018年入学}
国立大学(全校)
北海道;北海道大５０
東北;東北大５０
北関東;無し
東京都;東京大２３０、一橋大８５、筑波大(社会人)３６
南関東;千葉大４０、※横浜国立大(入学9／定員25 入学者減少により2019年より募集停止)
北信越;金沢大１５
東海;名古屋大５０
関西;京都大１６０、大阪大８０、神戸大８０
中国;岡山大２４、広島大２０
四国;無し
九州;九州大４５、琉球大１６
2017年までに募集停止;新潟大、信州大、静岡大、島根大、香川大(愛媛大と連合)、熊本大、鹿児島大。
法科大学院の入学希望者減少により、2018年入学は一橋、筑波、明治(但し入学定員を前年の１／３、40人に削減)、甲南以外の全校が定員割れ。早慶中央は定員規模が大きいため定員割れ人数や入学者数の減少が大きくなっている。
2018年私大法科大学院入学者数多い順（2018入学定員）、慶應162（220）,早稲田136（200）,中央95（200）,
明治45（40）,同志社44（70）,日本31（60）,立命館31（70）,法政29（30）,上智24（40）,関西24（40）、、、立教,青山学院を含む私立30校が2018年までに募集停止。
法科大学院入学者数推移 2018年←2013年
国立大学} 817人 ←836人 ←822人 ←932人 ←998人←1100人
公立大学} 42人 ← 49人 ← 61人 ← 66人 ← 71人← 95人（首都大学東京,大阪市立大の2校）
私立大学} 762人 ←819人 ←974人←1203人←1203人←1503人
法科大学院は、当初は私立大学の設置数と定員が圧倒的に多かったが、2018年現在の入学者数は国立大学の方が多くなっている。
{関連分野の国立文系専門職大学院}
公共政策大学院;東京大、東北大、一橋大、北海道大、京都大に設置。
会計大学院;東北大、北海道大に設置。 立高はネガキャンを打つ材料も無いから、ちょっ
と、そっとしておきたい感。
頑張れとしか言いようがない。
現状で落ちないから、立高は重点校からは落ちないでしょう。指定外した実績も無いし。 2022年度 立川高校に理数科設置
2023年度 立川地区チャレンジスクール開校(2020年度以降の立川定時制入学者の転出あるかも) 順 学校名＿＿ 累計 年 年.平
01 日比谷高校 3460 69 50.14
02 都立西高校 3181 69 46.10
03 都立戸山高 2830 69 41.01
04 小石川中等 1802 69 26.15（高校・中等教育学校合算）
05 都立新宿高 1635 69 23.69
06 都立両国高 1362 69 19.73
07 都立国立高 -908 69 13.15
08 都立立川高 -891 69 12.91
09 都立小山台 -840 69 12.17
10 都立青山高 -795 69 11.52
11 都立上野高 -675 69 -9.78
12 都立富士高 -589 69 -8.53
13 区九段中等 -412 69 -5.97（高校・中等教育学校合算）
14 都立北園高 -354 69 -5.13
15 八王子東高 -326 41 -7.95（1976年開校）
16 都立大泉高 -324 69 -4.69
17 都立大附属 -294 61 -4.81（2011年閉校、現桜修館）
18 都立武蔵高 -216 69 -3.13
19 都立白鴎高 -200 69 -2.89
20 豊多摩高校 -193 69 -2.79
21 都立千歳高 -162 52 -3.11（2002年閉校、現芦花）
21 墨田川高校 -162 69 -2.34
23 都立三田高 -155 69 -2.24
24 都立駒場高 -133 69 -1.92
25 都立竹早高 -123 69 -1.78 2020年度から、「法学部３年間＋法科大学院２年間」の５年一貫教育で司法試験合格をめざす「法曹コース」制度がスタートします。
各大学は生き残りをかけ、有力な法科大学院と一貫した体系的な教育課程の編成、特別選抜枠の確保など、連携を進めています。
◆新潟大学 → 東北大・神戸大・中央大・慶應大・早稲田大の法科大学院
◆信州大学 → 中央大・早稲田大・金沢大の法科大学院
◆熊本大学 → 九州大・神戸大・中央大・早稲田大の法科大学院
◆鹿児島大学 → 中央大・神戸大の法科大学院
◆西南学院大学 → 九州大・琉球大・早稲田大・中央大・立命館大・関西大・岡山大・広島大の法科大学院
◆広島修道大学 → 広島大の法科大学院
◆明治学院大学 → 早稲田大・中央大・慶應大の法科大学院
◆立教大学 → 中央大・慶應大・早稲田大の法科大学院
◆明治大学 → 明治大・中央大の法科大学院
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2019/09/12/1421098_009.pdf 進学校タイプA
桐朋(2/10)・帝京大学(2/11)・拓殖大第一(2/12・桐朋不合格の場合) 都立国立or八王子東or立川
進学校タイプB(女子・共学志向)
錦城(2/10)・帝京大学(2/11)・(拓殖大第一(2/12)) 都立国立or八王子東or立川
進学校タイプC(八王子市民女子・共学志向)
八王子(2/10)・帝京大学(2/11)・(拓殖大第一(2/12)) 都立国立or八王子東or立川
附属校タイプ
早実(2/10)・明中八王子(2/11)・明大明治(2/12) 都立国立or八王子東or立川 私立無償化の影響そろそろきいてきそうだな。
進学実績どこもそんなに伸びないだろうなあ。 いや日比谷が一番数字落としそうなんだが。
学芸が思っていたよりおちかたが緩やかなんだよね。 >>42
学芸のいじめの定員割れ世代は現高2から
ただ高3から若干影響も出てる ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ イジメがなくても数年前から学芸は東大30切る位言われてだけども。現実は日比谷に少し負けた程度。筑附も言われているよりは悪くない。日比谷も一時の勢いは無い。 東大の合格者数の累計ランク付け的に、都立でトップ１０に残っているのは日比谷と西のみ。
学附が今後東大一桁にでもなって、それが20年続いて、日比谷が50名以上を20年続けた
としても入れ替わることはもはや無い。
逆に今の位置から落ちることも無さそうだけど、東大の合格者数視点だけで見ていても、
重点校の評価は全体から見ても、さざ波程度。
東京という一地方のトップクラス校として、どう評価を上げるかの方が現実的で重要なような
気がするけどね。
累計1000名超えまで妥協したって6校だ。
年平均の合格数が10名を超えているのも10校。
八王子東の短期間での伸びは目立っているけど、所詮は年10名平均に届かない程度。
いろいろな統計データが雑誌に掲載されるけど、都立は他道府県のトップ校と比べても、
やっぱり見劣りするな。
まあ、切り取り方次第で変わる可能性もあるけど。 >>45
＞イジメがなくても数年前から学芸は東大30切る位言われてだけども。
マンセーブログによれば、10年以上前から言われているね。 東京では、成績優秀層のほとんどが中高一貫校に進むわけで、他道府県と比べるのはかわいそうかな。
学校群制度によってつくられたこの状況からここまで復活してきて、かつそれを維持できるだけでも、それなりに評価に値するんじゃないかな。 ２０２０年度入試ランキング 河合塾模試結果
経済・経営・商学 ２０１９年９月９日
【５７．５】
國學院
国士舘
駒澤
産業能率
昭和女子
成蹊
成城
東洋
日本
◆法政 （経済－国際経済Ａ方式） 3
（経済－国際経済英語外部） 1
（経済－現代ビジネスＡ） 3
明治学院
国士舘 >>48
そう、それは織り込んだ上での話。学校群の時代の方がまだ全然ましなくらいしょぼい。
更には、地元（？）国立大が、駅弁だったり、京大だったり北大だったり九大だったり
するのとは、かなりベースが異なるけどね。
ただ、地元駅弁大しかないような地方トップ公立校は、地元国立大の合格者数より、
むしろ、全国の大学に万遍なく合格者を出していたり、国医が多かったり…
また、中学受験が盛んなエリアでも北野のような学校もある。
浦高も十分気骨があって魅力的。
日比谷、西、国高、戸山辺りは十分個性的だし、東大に固執しすぎる必要は無いと
思うけどね。もうそういう土俵の学校だ。 東京は子供の数もさながら学校がたくさんあるからそういう進学実績もバラけてる気がする
地方は学校が多くないけど少数の進学校に優秀層が集中しているというか >>52
そうだね。
本来であれば、よく言ってる「日比谷一極集中」的な傾向で突出する流れが進めば、
他道府県のような「旧制一中」の名門校的な位置づけが進むんだろうけど、そこまで
極端になっていないね。
知ってる範囲でも、双子の兄弟で日比谷と西に別れたり（笑）、どう考えても一般入試
で都立トップ校を狙える実力があるのに、共通問題上位校に推薦で行っちゃったり。
そういう意味では、良くも悪くも学校選択の価値観が多様で、バラけてる。 海外リーダーシップ研修の説明会の案内を持ってきたけど、この手の取り組みは
重点校では、日比谷と西だけ？（グローバル１０）
戸山はチームメディカルが一番の特徴的な取り組みだろうけど。
国高は、やっぱり国高祭を始めとしたイベントの企画力。
他の重点校、特徴薄いよなぁ。
日比谷、戸山、立高はSSHも。今後、立高は理数科か。
青山、八王子東は？ ●★令和の日本のエリート大学の実力度★ （国家公務員総合職 トップ１０大学）
２０１９年 ２０１８年 ２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
⓵東大３０７⓵東大３２９⓵東大 ３７２⓵東大 ４３３⓵東大 ４５９
⓶京大１２６⓶京大１５１⓶京大 １８２⓶京大 １８３⓶京大 １５１
③早大 ９７③早大１１１③早大 １２３③早大 １３３③早大 １４８
④北大 ８１④東北大８２④阪大 ８３④慶大 ９８④慶大 ９１
⑤東北大７５⑤慶大 ８２⑤北大 ８２⑤東北大 ８５⑤東北大 ６６
⑤慶大 ７５⑥北大 ６７⑥慶大 ７９⑥阪大 ８３⑥阪大 ６３
⑦九大 ６６⑦阪大 ５５⑦東北 ７２⑦北大 ８２⑦中大 ５８
⑧中大 ５９⑧中大 ５０⑧九大 ６７⑧九大 ６３⑧北大 ５４
⑨阪大 ５８⑨神戸大４８⑨中大 ５１ ⑨中大 ５１⑨一橋大 ５４
⑩岡山大５５⑩岡山大４５⑩一橋大 ４９⑩東工大 ４９⑩東工大 ５３ >>56
コメント出来る、直接的な関係者が居ない？
東大合格実績頭打ち、ジリ貧、重点校間の受験生
の動きみたいなやりとりの無限ループじゃ建設的
な話にならないね。 >>54
戸山をどうしても日比谷・西・国立のトップ３校の
同列にしたいようやな >>58
別に戸山関係者でも戸山上げでもないよ。
学力的にはトップ校とは明らかに差がある。
情けないが、取り組みで差別化狙って、重点校でトップ校を追いかけるファイティングポーズ示し
てるのは戸山だけかな？って思うだけ。 >>58
西が沈んできて、戸山が伸びてきたのだから、あと数年で同列だろうが。
いや、
日比谷 ＞＞ 国立＞西富山 開成・筑駒・灘・麻布・聖光>>渋幕・桜蔭・駒東>栄光・海城>日比谷>> 国立＞西戸山かな？
東大寺学園とか久留米大付設だとか浦和や岡崎、東海とか巻き込むと都立勢はもっと下かな？ ◆東大 京大 早稲田 慶応などの就職活動生が選ぶ 就職人気企業ランキングTOP４
1 三菱商事
2 伊藤忠商事
3 三井物産
4 丸紅
いくら学歴が良くても就職が悪かったら意味ないよね ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>62
商社って、日本的でグローバルにビジネス展開で
きる業態だけど、泥臭さも必要で単なる学歴エリ
ートじゃ勤まらないよね。 3日 夜10時 Eテレ
理系と文系どっち？
尾崎世界観と都立西高生30人が考えた >>65
集合写真見る限り、うちは出てない。
どんな生徒が出てるのか聴いてみよう。 西高生がテレビ出てた。
進学校に通う高校生は東京も地方も変わらないなと思った。
芸能人だとAKB48や乃木坂46とHKT48だとケバさや擦れ具合が東京と九州では全然違うのに。 >>67
各学年各クラス、万遍なく参加してたらしいよ。
うちの息子のクラスは２人。
記念祭の準備期間中に収録があったらしい。
入学式の時にある先生は「地方進学校っぽい」
って評されてたよ。
気取ってない。 NHK的な番組編成でした。
80年代フジテレビがオールナイトフジやゆうやけにゃんにゃん以降、
馬鹿で常識外れ、貞操感も無い遊んでばかりの女子大生や女子高生を殊更に
これが標準とばかりにテレビに出した罪は大きい。
当に国民総白痴化を図り、バブル化で大人も規範が緩み、節操のない国になってしまった。
真面目な高校生が真剣に将来の進路に悩んでいる姿を見られて良かった。
しかも都立トップ校の一つの西高生を選んだのはとても良かった。 慶應のミス慶應をやる広告研究会みたいなチャラけたノリの文化 >>70
そういう怪しい同好会、研究会的なものも無くは
ないけど、決して「異質」と全否定はしない。
うちの息子も「変態ばかり出てる」とか笑ってた
けどね。
数学の好き嫌いが鍵になるのはいつの時代も一緒
だけど、好きな理由も深堀足りないのは感じた。
結論として
「好きだ嫌いだ云わずに何でもやっておけということだ」
と話して、珍しく素直に納得してた。 明日は西高は、
授業公開
学校説明会
入試問題解説会
部活動体験トライ&チャレンジ
在校生アメリカ研修の説明会と一日賑やかです。 >>67
女のピアスはいただけないな。それで勉強全力と言えるか？
日比谷を見習えよ。。。いや、もう勝てないからいいけど >>74
見ていな。来年以降さらに凋落するから。おっと、実績を支えているのは男子だったな。 全国レベル、国公私立の名門校がたくさんある中
で特別でもない重点校の狭い範囲で凋落だ躍進だ
って何か意味あるのか？
だから東大スレで笑いものになる。 >>69
地方進学校って通学圏の事情もあるだろうけど、
地元国大に圧倒的な実績ありつつそれだけでなく
て多様な進学傾向の側面もある。
ある意味、重点校もそれに近い志向になっていく
だろうし、似てくるだろうね。
国高や西高はそうなっていく。
ただ地元国大って、東京じゃ東大(x_x)なので、
地方との進学事情の違いもあって、都立がかつて
のように圧倒的な実績を残すことは、余程の外的
な変革圧がかからない限りは無い。
唯一、日比谷が上げ圧に乗って、関西での北野の
ようになれるかどうかだけど、東大と京大では
やはり違うしね。 多摩地区の場合、
一橋や都立大(現首都大＠来年度から改名)が強くなる傾向ありそう。 >>78
都立大、石原さんのお陰で不人気になったけど、
実は東京としては悪い選択では無いよね。
国高、立高、八王子東は確かに多い。 京大の日本史は、センター試験の焼き直し。短答問題をマーク式の択一ではなく筆記にしただけで
レベルは定期テスト並。記述を含めても、あれでは京大受験者であれば満点近く狙える。
東大の全体俯瞰しての論述能力、しかも2科目の方が地歴は負担が大きいと思う。
また一橋の地歴は、一科目だが余程のマニアでないと高得点は無理な試験。
理系はいざ知らず、文系は東大＞＞京大≧一橋くらいの負担では無いか？
古文漢文があるから京大＞一橋かもしれないが、数学と地歴の難度を加味すると
京大＝一橋くらいかな？
ともあれ、たとえ都立名門でも公立高校から東大までキャッチアップするのは相当の地頭と努力を要する。
なにせ不得意科目があると、そのがブレーキになる。センター9割取るだけでも難しい。 >>80
そう思う。
しかもセンター9割って、ある意味、参加資格だよね。
東大と京大の差は大きい。
重点校合格にあたってもセンター英語辺りは中3
でもそこそこ出来るレベルで入学しておかないと
厳しい。
日比谷は十分頑張っているが日比谷、西、戸山、
新宿がガリバーと呼ばれた全国区だった時代も
圧倒的に浪人が多かったことを考えると、東大は
今のレベルが精一杯かな。 学生の言う文系理系の選択が悩ましいとは建前で、現実は高校の3年間は理系の選抜課程だ。
高1で数学が中学に比べ段違いで難化し、更に高2の物理化学で篩に掛けられる。
部活や行事も積極的に推奨される中、授業について行くのがアップアップの2年間で
落ちこぼれが文系に回るしかないようにできている。
数学物理化学の得意不得意で進路は決定されるのだ。どんなに自然現象や科学技術に興味を持っていても
数学と物理化学ができなければ、理系進学は不可能なのだ。大学入試が突破できないからだ。
数学もできなければ国立文系の芽も無くなるのだ。高1が勝負だ。
もっと言えば高1の1学期の数学でこけない様、中三の春休みの数学の予習での見極めが大事だ。
自分で数学の教科書の問題を解けなかったら、できる大人や先輩見つけて2次方程式と2次関数の
判別式やら平方完成のやり方など、数1の肝を徹底的に理解して高校生活をスタートすることだ。
夕べNHKEテレに出ていた西高生の中にも数学が苦手で苦戦している子がいたが、きっかけを掴んで
柔軟に構えれば、高校数学なら何とか克服できる。
最難関大学の理系レベルに受かるまで行けるかとなると何とも言えないけど、そこそこの国立までなら
西高生なら入れるはずだ。 >>82
理学部数学科出身の立場で云うのは、ちょっと反則かも知れないけど、高校数学や
大学入試は、その後の学びからすれば、むしろ特殊だと思うし、そういう意味で、
高校段階の数学でその後を見限っちゃうのは残念。そして損失だよ。
西高生での「数学苦手」発言って、どのレベルの話か、我が息子の現状も確認もしてる
けど、教科書レベルは十分出来ている前提でのプラスアルファの話だなと理解している
ので「苦手」の受け止め方のレベルはちょっと違っている。
重点校、特にトップ校の生徒は、広範な教科での対応力はあるので、普通に国公立への
合格力は持っている。
学校経営シートの書きぶりも比較すると各校の考え方の違いが分かって面白い。 ※調査対象は企業幹部のベテラン社員４１１８人。
【各社幹部や社員が注目する「出世頭」（＝最も出世しそうな社員）の出身大学】ランキングは以下の通り。 ＜上位20校＞ –2018--
１位 慶應義塾大学
２位 早稲田大学
３位 東京大学
４位 京都大学
５位 明治大学
６位 大阪大学
７位 同志社大学
８位 九州大学
９位 東京工業大学
１０位 青山学院大学
１１位 名古屋大学
１２位 関西大学
１２位 日本大学
１４位 北海道大学
１５位 東北大学
１６位 関西学院大学
１６位 神戸大学
１６位 中央大学
１９位 立命館大学
１９位 近畿大学 >>83
入学後、毎日英語と数学を２時間ずつ計４時間独学でやるくらい出ないとだめだ。それでも足りないくらい >>85
自己責任に任せて放任と云われているけど、状況的に自分でそのくらいの気持ちで
進めなきゃいけないようになっているよ。授業はそういう前提で展開されている。
うちもそのくらいやってる。うちは若干遠距離通学なので、部活やって帰宅後は、
食事と風呂の後、ゲームの気分転換もそこそこに自室に行って夜中まで勉強しているよ。
宿題とかじゃない。 学校の圧が無い分、その時の学年のムードが進学実績に影響が出るかな。
まあ、人間臭くて良いんじゃないか。 例えば数Ⅰでは中学では想定外だった2次方程式の判別式の意味や虚数解（虚根）、
任意のX（∀X）とか∃∈Rの概念が登場し、最初は観念しにくい。
2次関数のグラフを後から並んで、始めて「実数解とはこういうことか」
「重解とはこうことか」、「虚数解とはこういうことか」が理解できる。
ここをまずは上手く理解し克服しないと、高校数学は落ちこぼれてしまう。
そして昔は、数学1で、
他に、写像 複素数 指数・対数 ベクトル 三角関数 平面図形と方程式 場合の数・確率
のてんこ盛り。中学から質量ともに一気にグレードアップしてしまう。
詰め込み過ぎ。ここで理解に時間と労力を要する子は、要するに数学が苦手な子になってしまう。
消化不良になってしまうからだ。
数2Bで、空間図形 行列 数列 極限 微分 積分
数Ⅲで、パワーアップした微積 様々な曲線と式
理数系科目が好きだではなく、
これらを3年間（乃至4年間）でスイスイ熟せるようにならないと、
大学受験で理系には進めないのが現実。 >>88
50歳以上のお方かな。
数ⅡＢにベクトル
数Ⅲ に数列と極限
などなど、てんこ盛りでしたな 訂正
2次関数のグラフを後から習って
提言
中学では、１次方程式と１次関数のグラフを習っているんだから、
高校でも、2次方程式を解くとは、2次関数のグラフとX軸の交点を求めることだと
最初に示して、何故判別式が登場するのかイメージさせるのが良い教育法だと思う。
文系の子は、非論理的だし、数式自体にアレルギーを持つ子が多いとかいうがそうでもない。
数式や放物線のグラフ、数学の証明などは簡潔で視覚的にも美しい。理系の子と違って一瞬で
理解できずに、苦しみ悶える過程は、哲学的でもあり、文系の子にこそ似つかわしい学問かもしれないが、
残念ながら、3年間で大学入試は到来する。数学の方からはじかれてしまうのだ。 >>90
昭和56年以前に高校入学した学生は、詰込みの極致。
数１でベクトル
数2Bで行列 数列 極限やったよ。
それに文理問わず数Ⅲ必須。物理１化学１地学１生物１必須（基礎○○ではないぞ）。
日本史・世界史・地理・政経・倫社全部必須だった。
共通1次は文理とも理科社会は2科目ずつ計400点だった。
部活も盛んで、文化祭も盛んで、アップアップでした。
今の子は、大分ゆとりがある。中学校の教科書なんてカラーになったけど中身はスカスカだ。
それでも公立高校から東大等最難関大学にキャッチアップしようとしたら、逆に中高一貫校の子と
大分ハンディを負ってしまっているかもしれないな。
日比谷 西 国立 戸山辺りの子は良く頑張ってると思うよ。 要するに東大に入るまでは受験科目に関しては躓いてる暇がない。
躓きを回避するには、先取り学習して授業受けるまでに克服しておくことが最善の戦略になる。
しかし、ノーベル物理学賞授与した梶田隆章さんのように大学は埼玉大学理学部、大学院から
東大に入って伸びた人もいる。大学入試段階でたとえ最難関の大学に行けなくても、大学名に拘らず
好きな分野の学部学科を選んで、大学学部でじっくり専門の基礎を養ってから、研究者目指して
大学院に入るという手もあります。そういう選択が許される環境にあればそれも良し。
大多数は、偏差値輪切りで行ける大学や学部の中から、進路を選択して行くんだけどね。 >>92
詰め込み（？）教育課程の極地世代ですが（笑）
教職課程も履修し教員免許も持ってます。
中学生の時にSMSGの話を知り、関連した分野を中等教育課程の生徒向けに出版した
書籍を貪っていました。
当時の日本の中等教育の教育課程編成のトレンドとしてのSMSGの存在を教えて貰った
のは、私立武蔵に通っていた小学校時代の友人。
今の中高の教育課程の連結のいびつさを思うと、中高一貫がベスト。
で、公立ルートになった場合はこのいびつさに翻弄されることになりますね。
初等教育・中等教育前期での落ちこぼれ防止、公平性の確保の大義名分から内容を骨抜き
にしまくったことで、高い資質をもった生徒たちにいびつさのツケを払わせる結果になった。
都立トップ校で「数学苦手」と言って私立文系に流れたとしてもMARCH文系程度以下に
なることはあまり無いだろうけど、このクラスは都立トップ校の中で成績が下位と位置
づけられる。普通に見れば、別に苦手って話でも無いレベル。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 数学が苦手(難関大が出題するやや難レベルの問題が溶けない)
数学が苦手(教科書の例題すら意味が分からない)
苦手というのはざっくりしすぎた言葉だなあ 都立進学重点校生で数学が苦手と自覚する子は、センター試験の数学過去問で
8割切ってしまう子だろう。旧帝大レベル以上を狙うなら、センター試験で8割は
最低取りたいところじゃないか？
目安は
通知表で5段階なら５、10段階で9か10をコンスタントに取れる科目は、得意科目（数物は除く）
通知表で5段階で4、10段階で8は、得意でも不得意でもない人並みの科目
通知表で5段階は４でも、10段階で7になると不得意科目ではないか？
定期テストで7しか取れなかい科目は、そもそもその時点で理解も暗記も不十分なわけで、
センター試験の勉強開始してから、9割まで引き上げるには、忘れていることを思い出すのではなく
極端な話、一から自分で学び直す必要があり、余りに時間と労力のロスなので、その科目は選択しずらくなるはず。
さて数学と物理に関しては、教科書レベルの定期テストでたとえ満点取れたとしても、入試問題の初見問題が解ける解けないは
別問題なので、そこで第2段階の得意不得意（苦手）が生まれると思う。
第1段階も、第2段階も数学と物理はセンスが要る。例えば必要十分条件を難なく理解できる子はセンシブルで数学の才能があるが、
そこで閊える子はセンスがないと言えると思う。同じ環境で育った兄弟姉妹間だと、文系科目の得意不得意は同じ傾向を示すが、
数学と物理は明らかに大きく個人差が出る。 >>101
各校、定期テストのレベルって横並びじゃないと思うけど^^;
センター9割切るというのは、教科書レベルも怪しい。 仮定が必要ですね。定期テストが教科書の例題 類題レベルである場合の話です。
今の都立進学重点校の各校がどういう方針で定期試験をやり、どう通知票の評点を出しているのかは知らないです。
同じ学校でも教科毎に違うかもしれないので一概には言えないけど、自分の経験だとそんな感じでした。
（定期テストで平均点が30点なんて試験をもしやってるとしたら、それでは基礎固めが反って疎かになるので
賢明な方策とは言えないと思います。そういう試験は実力テストでやれば良いはずです。）
実際センター試験本番で全部9割以上取るのはかなりキツイですよ。
特に数学は、本番上がって、例えば確率なんかで
誘導の小問１で場合分けが浮かばず頭が真っ白になって大問毎飛ばすと、普段満点取れていても一気に
8割なんてことも有り得る。
もっともセンター試験レベルで、そういう水物感の懸念を持ってること自体、苦手と感じる原因かもしれない。 >>103
少なくともトップ校で教科書レベルの問題で定期テストやってる学校があるとは思えない…
西高は見た限りは、定期テストは入試問題レベルの水準の問題で50分でやるには量が多い印象。
全部手をつけられるとしたら、それは大したものだなと感じる。
実際の入試は1題あたりにかけられる時間は結構あるから、この定期テストで時間が足りなくても
解くことが出来るのなら、まあ、全然、入試には対応出来ると思う。
西高の入試の数学を思い浮かべて貰えば、そのままの感じ。
教科書の章末問題出来ないなんてのは論外と思っていると思う。
難関国公立理系で「数学は水もの」は言えるけど、センターは水ものと言うレベルじゃない
と思うので、そう思う時点で数学はヤバいですね。 西高の内情がそうだとすると、テレビで数学苦手を表明する子があれだけ多かったのも
頷けます。日比谷 西 国立 戸山レベルに無いと、その方針を貫くのは難しいでしょうね。
恐らく文系の子はヒーヒー言いながら高校生活を送ってると思われます。
他の県のトップ校もそんな感じなのでしょうか？
因みに埼玉の浦和高校は、今は知りませんが昔は進度だけは速く高2の3学期で文理系とも
数Ⅲの教科書は終わらせました。文系でも東大一橋受かる子は共通1次の数学はほぼ満点でしたが、
流石に2次試験の数学は、文系は苦戦してる子が多かった。 埼玉の県立高校の卒業生の話で恐縮ですが、宇宙飛行士の若田光一さんは
全盛期の浦和高校の出身です。浦高は1980年代前半当時、東大合格者は全国ベスト10に入って50人台、
一橋と東工大は全国1位常連で合わせて70~80人も受かっていた時期です。
今と同じようにその他全国の旧帝大クラスに進む者も少なくなかったですが、何をやりたいより、
東大なら何学部でも良い、東大が駄目なら一橋東工大の入れる学部、そこから漏れたら地方帝大という、
ブランドや世間体を重視した選択をする者も多かったのも事実です。
西高は冨士高と同じ学校群（31群？）を組んでいて、合わせて都内１位の頃です。
若田さんは高校時代は野球部で補欠捕手でした。大学は一浪して九州大学の航空工学科を選びました。
東大理1は当時は今以上に難関でしたし、仮に理1に入ったとして進振りで（宇宙）航空工学科に
進める保証はありませんでした。その後若田さんは日本航空勤務を経て宇宙飛行士になり、夢を
叶えました。偏差値輪切りの全盛期でも、彼は将来を見据えて進路選択をしていたんだと思います。 【キャリア官僚】2019 国家公務員採用総合職試験合格者
１位 ■東京大学 307人
２位 ■京都大学 126人
３位 ○早稲田大学 97人
４位 ■北海道大学 81人
５位 ■東北大学 75人
５位 ○慶應義塾大学 75人
７位 ■九州大学 66人
８位 ○中央大学 59人
９位 ■大阪大学 58人
10位 ■岡山大学 55人
11位 ○東京理科大学 50人
12位 ■千葉大学 47人
13位 ■神戸大学 41人
14位 ■一橋大学 38人
15位 ■広島大学 37人
16位 ■東京工業大学 33人
16位 ○立命館大学 33人
18位 ■名古屋大学 30人
19位 ■筑波大学 27人
20位 ■岩手大学 19人
20位 ■横浜国立大学 19人
20位 ○明治大学 19人 23位 ■新潟大学 18人
23位 ○同志社大学 18人
25位 ○法政大学 17人
26位 ■金沢大学 15人
26位 ■信州大学 15人
26位 ■大阪市立大学 15人
29位 ○東京農業大学 14人
30位 ■熊本大学 13人
31位 ■東京海洋大学 12人
32位 ○日本大学 11人
32位 ○上智大学 11人
（10人未満省略） >>105
浦和は理数系の学校。
英語がいまいちだと、モロの東大の結果に響く。
今年よかったのは英語があまり足を引っ張らなかったから >>105
日比谷みたいに、教室三面黒板を貼っていないのか？ >>106
私は32群時代ですが、西・富士合わせて70-80名くらいでしたね、東大は。
22群の戸山・青山も同じくらいの水準。それに次いで72群の立川・国立が60-70名くらい。
浦高には友人が多かったのですが、理系は医学部志望が多かった印象ですね。
学校の学習指導に対しては、そういう学校ということを織り込み済みで入学していると思い
ますが、横並び意識で「皆、そんなものだし」的な意識が蔓延するのは排除しなきゃいけない
とは思っているので、息子にはそう言っています。幸い、まだ結果は悪い方では無いですが。
昨日はアメリカ研修の説明会がありましたが、多数の希望者があって、熱気があったようです。
１，２年生で40名選抜なので、かなり敷居は高いですけど、説明会前とは息子の表情は全然
違っていましたね。
結構な費用ですけど、行かせたい親も多いようです。
日比谷にしても国高にしても、受験以外のそういう面でのモチベーションの上がる取り組みは
かなり魅力的だと思います。
そういう取り組みの余裕はトップ校３校と戸山くらいまでは見られますが、他は重点校基準を
維持するのが精一杯で、ちょっと冴えないですね。 >>105
西高の数学教育に問題がありそうな一場面でしたな >>112
苦手意識をもたせているという意味でね。
西に限らず、トップ校は「普通にできる」じゃ駄目なので、期待する水準の考えに異論は
無いけどね。 １００点満点で、
３５点は、基礎的な理解を聞く問題
３５点は、標準的な国立レベルの問題
３０点は、東京一工国医レベル
こういう風に、問題に難易度を付けて作っている？
全部東京一校国医レベルだと、落伍者大量作成しているｋとになる。
また、普段の授業で、１つの問題をいろいろな名角度で掘り下げて、
「へ～、なるほどねえ。うまいもんだ」
という授業をやらないと、脱落者が多発する >>114
高校に入ってまで、親が見るのも何だなと思っていたので、細かくは見ていないけど、
半年過ぎて、定点チェック的に介入するつもりなので、定期テストと実力テストの
出題構成は見てみるつもり。そう悪くはないけど。
基本、個人裁量に任せる学校なのを分かっていて入学させているから、彼自身に問題
を感じたらこちらから早めにアドバイスしてあげる必要がある。 >>115
やはり、良い人生を送る人間には、親の適切なアドバイスが必要ですよね。
自分は、学校からも親からも放置でした。
思い手学ばざれば、すなわち「クラシ」
（自分の脳だけで考えていると、偏ってよろしくない） >>118
それで、西高→東大だとしたら、地頭がどれだけ良いかということで、尊敬します。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 浦高も数学以外はほぼ放置だった。駿台で１年鍛えて勝負が定番でした。 >>121
(^_^)(^_^)浦高生、そんな感じでみんな大らかでした。みんな医者になったんだろうか。 国医には２０~３０人位行ってたんじゃないかな。
埼玉ではもう一つ国医に強い熊谷が県北に君臨してた 浦和、川越、熊谷、越谷辺りの人は知ってる。
浦和は突出してて超伝統校なのに気取ったところ
は少しもない人ばかりだったから印象とてもよい。 そろそろ戸山以外頭打ちなんだろな。
国立は横ばいか。 >>123
－卒｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜-合｜-割｜現｜備
－年｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜-合｜役｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2019｜405｜41｜18｜17｜-9｜25｜110｜27.2｜19｜東北医3 （暫定） 今も25人国医行ってるんだ。
じゃ当時は30~40人位行ってたかもしれないな。
埼玉には国立医学部が無いから、優秀な子は近場の医科歯科大 千葉大 あたりに何人かずつ入った。
偶に理Ⅲもいた。
でも脅威だったのは熊谷。国医に毎年20人は受かってたようだし、同世代だと理Ⅲ・京医輩出数は熊谷＞浦和だったと思う。
熊谷は群馬医が近いから毎年ここで稼いでいた。後は地方に分散していた。
県北や秩父の開業医にとっては子や孫を熊高に入れて、どこでも国医入って跡を継いでくれたら御の字っていうのが結構いた。
もし埼玉大に医学部があったら、埼玉県立からは、浦和 熊谷 川越で占めていたと思う。 数学は、やはり
教科書や網羅参考書の基本的な例題を通して、
➀定形的な解法を一つ一つ正確かつ確実に理解暗記し、（例 絶対値の外し方 二重根号の外し方）
②計算で途中ミスすることなく
③必ず正確な答に至る
練習を地道に積み上げることが肝要。
これで鍛えた基礎力が、諸テーマを跨いで組み合わせて出題される入試問題を解く時、モノを言う。
発想力は結局基礎力の組み合わせだと思う。
頭が固く、性格が雑で、気分にムラがあって集中力がなく、根気がないと数学は不得意になるのは必定。
理解は柔軟に暗記は正確に、計算は正確に、そして正答は一つだけ。 教科書や網羅参考書の基本的な例題を通して、
➀定形的な解法を一つ一つ正確かつ確実に理解暗記する
②計算で途中ミスすることなく
③必ず正確な答に至る
練習を地道に積み上げる。 >>127
前浦高校長の私立武蔵新校長のインタビューが出ていた。
ご自身武蔵出身ということだけど、都立重点校が
目指すところの一つのモデルかもね。
もちろん各校の個性でいろいろ差はあるけど。 >>127
今でこ新興私私立があるけど、あの当時は、埼玉
にはまともな私立進学校はなかったし、都内への
通学の便もよくなかったからね。
あとは大政令指定都市化の波で構図が変化した。 ◆東大 京大 早稲田 慶応などの就職活動生が選ぶ 就職人気企業ランキングTOP４
1 三菱商事
2 伊藤忠商事
3 三井物産
4 丸紅
ちなみに今の経済産業大臣と外務大臣は商社勤務でした。 中学数学に比べ、抽象度が増し、分析過程で場合分けなどの細かさを要求されることになるのが高校の数学。
基礎学習で肝に銘ずるべきことは、
１．理解は柔軟に、暗記は正確に、２．分析・計算は集中力を高めて正確に、３．正答は一つだけ。
頭が固く、性格が雑で、気分にムラがあって集中力がなく、根気がないと数学は不得意になるのは必定。
数学の教師は、一般に生徒が
１．定理や公式の理解で、誤解、不正確が生じ易いのはどこか？
いつも思い出せる定理や公式が、つい思い出せないど忘れが生じ易いのはどれか？
２．問題を解く過程で、文字、数式、数字の読み違い、書き違い、が生じ易いのはどこか？
計算ミスが生じ易いのはどこで、どういうミスをし易いのか？
に常に留意し、注意を与えながら授業をするよう努めるべきだ。
なぜなら生徒は最初に例題、類題を解く際に正答率が低いと精神的ダメージが大きく、それだけで
苦手意識をもってしまうからだ。逆に一回で正当する確率が高ければ、それだけで、生徒は数学苦手を
感じないで済む。
個々の学生に於いて
１．理解や暗記段階のどこに間違いがあり、
２．解答課程のどこに錯誤や計算ミスが生じて、
３．正答率が低いのか
キチンと分析して改善策を取らせる。
それには個別の質問に対応する際に指摘してやる、小テストや定期テストの下書き用紙と記述答案を細かく分析し添削してやれば良い。
できれば、全員に個別面接して指摘してやれば尚良くなる。 数学の不得意を克服する契機として、フロイトの精神分析入門を紹介します。
https://ameblo.jp/sinriura/entry-11416468945.html
フロイトは、「錯誤」に注目しています。
「錯誤」がなぜ生じるのかが判れば、それを減らす方法を考案し採れば良いはずです。
西高生の中で、教育学を専攻し、或いは教育学は専攻しなくても数学を専攻し、将来数学の先生になろうと
思っている人がいたら、是非読んで研究してみて欲しいです。 >>134
定番ですね。でも大学で教職課程でも履修しない
限りは手にしないでしょうね。 浦高は前々校長？が少なくとも三兎追えと唱えだして、前校長も踏襲した。
昔は、帰宅部も結構な割合いた。
最近はラグビー部が県で優勝を争うレベル（実際花園にも2.3年前出たし、今年の春も県大会で優勝）
グリークラブ（男性4部合唱）でも全国大会で優勝を争うレベル（去年か一昨年全国1）
3年生がセンター試験直前まで部活引退できない状況。
今時、現役進学率は3割強。他の埼玉の県立男子校と比べても15~20%低い。
数学の進度をぶっ飛ばしても、大多数は結局消化不良のまま、結果を出せず、浪人するんですよね。
西高はどうなんですか？ >>136
「４年生」と学注で宣言しているではないかｗ
バンカラというか、人生骨太なところが好きだがな。
あと、そういうアグレッシブさは、数学には必要。
決断力が後押しするから。 >>136
最近の西は、現役志向の浪に押し流されて、東大が２０名にも届かない。
浪人すれば、３０名近く行くと思うのだが、 12： 国家の犠牲が権力化 ：2019/10/07(月) 07:27:05
2115： はげのじじい ：2019/08/31(土) 18:39:22
はげのじじいやけど、阪大医者に負けない自信がある。
お前らに、どこからでも360度、寝ようが起きてようが口出しする。
お前らに、どこからでも圧力をかける。
逆にやり返されても、訴える権利はないが国家の犠牲になることが美徳であり名門である。
2116： はげのじじい ：2019/09/27(金) 23:21:15
阪大の医者の名刺交換は子どもと同じ
国家の犠牲こそ美徳であり名門である。
嘘でなく常識である。
そうでないと
消防官、自衛官、警察官が全く機能しなく国が成立しなくなる。
413： マッカサーとリンカーン ：2019/10/07(月) 08:03:39
政治権力は民衆の民衆のため民衆によるものである。
エリートとは民衆の民衆のため民衆によるものである。 数学は、やはり
教科書や網羅参考書の基本的な例題を通して、
１．定形的な解法を一つ一つ正確かつ確実に理解暗記し、（例 絶対値の外し方 二重根号の外し方）
２．計算で途中ミスすることなく
３．必ず正確な答を出す
練習を地道に積み上げることが肝要。
これで鍛えた基礎力が、諸テーマを跨いで組み合わせて出題される入試問題を解く時、モノを言う。
発想力は結局基礎力の組み合わせだと思う。 占領政策は、横浜に拠点をおいてマッカーサー指揮の元で進められた。
その結果、横浜では高校三原則が徹底され、旧制ナンバースクール由来の高校は没落した。 【教育】日比谷高校だけじゃない！ ハイレベルな生徒の「都心回帰」はなぜ起きているのか？
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570488517/
都立高校で東京大学をはじめとする大学進学成績が伸びているという。
これまで進学指導においては、独自のカリキュラムを組む一部の私立高校が中学受験から優秀な生徒を集め、徹底した受験指導を行うため、都立高校は受験に不利といわれてきた。
ところが最近の都立高校は、学校による特色を打ち出すことを東京都が容認し、進学指導重点校（日比谷高校など7校）、
進学指導特別推進校（小山台高校など7校）、進学指導推進校（三田高校など13校）を置き、学校ごとに特別に進学指導を行うようになってきている。
こうした地道な取り組みが進学成績の向上につながり、一部の都立高校の人気向上につながったようだ。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 令和時代のトップ10大学の実力度 （国家公務員総合職試験トップ１０大学比較）
２０１９年 ２０１８年 ２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東京大学 ３０７ １．東京大学 ３２９ １．東京大学 ３７２ １．東京大学 ４３３ １．東京大学 ４５９
２．京都大学 １２６ ２．京都大学 １５１ ２．京都大学 １８２ ２．京都大学 １８３ ２．京都大学 １５１
３．早稲田大 ９７ ３．早稲田大 １１１ ３．早稲田大 １２３ ３．早稲田大 １３３ ３．早稲田大 １４８
４．北海道大 ８１ ４．東北大学 ８２ ４．大阪大学 ８３ ４．慶応大学 ９８ ４．慶応大学 ９１
５．東北大学 ７５ 慶応大学 ８２ ５．北海道大 ８２ ５．東北大学 ８５ ５．東北大学 ６６
慶応大学 ７５ ６．北海道大 ６７ ６．慶応大学 ７９ ６．大阪大学 ８３ ６．大阪大学 ６３
７．九州大学 ６６ ７．大阪大学 ５５ ７．東北大学 ７２ ７．北海道大 ８２ ７．中央大学 ５８
８．中央大学 ５９ ８．中央大学 ５０ ８．九州大学 ６７ ８．九州大学 ６３ ８．北海道大 ５４
９．大阪大学 ５８ ９．神戸大学 ４８ ９．中央大学 ５１ ９．中央大学 ５１ 一橋大学 ５４
10．岡山大学 ５５ 10．岡山大学 ４５ 10．一橋大学 ４９ 10．東京工大 ４９ 10．東京工大 ５３ 国家公務員総合職試験と一括りにしても、大まかにまず事務系と技術系があって、
技術系は農業など試験区分が細分化している。対応する試験区分に対応した学部学科を
持たない大学はそれだけで数は稼げない。だから単科大学（一橋と東工大）は不利だし、総合大学の中でも国立、国立の中でも旧帝国大が有利。
旧帝大、就中東大はそもそもが官僚養成機関として設立された経緯から、採用実績があり採用率が高く自ずと受験生が多い。
だから、バイアス掛けた数か合格率でランキングは評価した方が良い。更に合格者数と実際の採用数は違ってくるので注意。
多分採用数は 文系は東大＞＞＞京大≧早稲田＝慶應＞一橋＞その他微々
採用率は、文系は東大＞京大＞一橋＞＞早稲田＝慶應＞＞その他微々だと思う。
理系も、推して知るべしだが、理系は東工大と旧帝大と早慶はいい勝負かも知れない（詳細は不知。悪しからず。） 曰く言い難い（というより公然の不文律）
文系 東大＞京大＞一橋＞早慶 官僚養成が大命題だからね。立身出世モデル。
院卒と学部卒の人数割合はトントン。
ノーベル賞はまた京大出身者だったね。
MARCH辺りは鼻息荒い明治より、堅実な中央の
方が強いのは印象的。
自分の叔父は旧文部省官僚だったが、ナンバー2
止まり。東北大出身だった(´ｰ｀)
東工大出身の親戚に至っては最低ラインから浮上
しないまま定年。
官僚になってからも差は大きい。 官界に限らんよ。財閥級の大企業は採用段階から大学毎に採用枠があるし、最初に就くポストも
出世コースとそうじゃ無いのに分かれてる。
そこまで大企業でなくても、一部上場の数千人規模の某会社（平等な昇格試験制度を持つ）では、
公平な人事が行われるのは課長昇進までで、部長以上は社内政治力で決まるそうだ。 >>149
社内政治力と学歴が密接な会社は、今となっては
かなり保守的な社風の会社だね。
まぁ、ある意味官僚的と言えるのかもしれないけどね。 首都圏には突出した進学高校という意味で関西でいう北野レベル（今年度ノーベル化学賞受賞者の母校）の公立がないから。
中高一貫私立と国立附属に押されっぱなし。
じり貧ではないが、上昇もしない。
このまま、ずーっと変わらない。 2020 QS World University Ranking
www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2020
22位 東大 日本 国立
33位 京大 日本 国立
Times Higher Education Supplement World University Rankings 2020
www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2020/world-ranking
36位 東大 日本 国立
65位 京大 日本 国立 >>151
北野は別に突出してないよ。
灘や東大寺に歯が立たないし。 日本の理科教育の問題は、「ロウソクの科学」からいきなり化学反応式に飛躍すること。
力学がいきなり数式になること。自然現象を記述する言葉が、ある日突然具体性や色彩を捨象して
抽象的で冷たくモノトーンで無機質な化学記号になる。
草花の栽培や昆虫採集や魚釣り、動物の飼育が好きで得意な子、星座に詳しい子、
料理の上手な子、ラジオ制作の半田付けの上手な子、工作の上手な子、けん玉の上手な子、
スキーやスケートの上手い子、何をやっても球技が上手い子、風景画が上手で風まで表現できる子、等々、
自然の法則や仕組みを数式以外で体で理解できる理科好きの子は、実はたくさんいる。
本来子供は理科が好きなのだ。
しかし、高校の物理、化学が苦手な子は山ほど出る。自然を数学を使った分析方法に都合がいいように
あたかも人工物に作り変えてしまい、その人工物を机上で数学使って抽象的にこねくり回すので、自然を
相手にしている感じが全くしなくなり、数学使った分析法も理解できなくなるのだ。
理科教育は、中高で理科嫌いを無くす術を早急に考案すべきだ。 >>155
批判だけして代案出さないのはクズなんだよなぁ >>155
ノーベル賞ラッシュの中で昭和世代の功績が光っ
ているけど、学校の理科教育と生徒との距離感が
そう大きく変わっているとは思えないけどねぇ。
今はいろいろ子供の興味を惹くものが多様化して
るだけだ。 私学一貫校出の者だけど都立進学校の東京一工あたりの
合格者数の男女比ってどんなものなの？
別学の人間としては興味があるんで教えてくれたらうれしい ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>1
入学後も勉学・資格なら慶。資格より研究励むなら東工。遊ぶなら早大理工
理系最高峰資格(弁理士試験＝理系の司法試験)
弁理士試験合格率順位 2019年5月実施 １次試験結果
１位 慶應大 ２６パーセントの合格率(82人受験して22人合格)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・25％の壁
２位 京都大 ２５パーセントの合格率
３位 東京大 ２３パーセントの合格率
４位 大阪大 ２２パーセントの合格率
５位 東工大 ２０パーセントの合格率(112人受験して23人合格)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・20％の壁
６位 筑波大 １９パーセントの合格率
７位 北海大 １８パーセントの合格率
８位 神戸大 １７．９４パーセントの合格率
９位 横国大 １７．２４パーセントの合格率
10位 早大 １７．２０パーセントの合格率(93人受験して16人合格)
受験者数
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/r01/r01_tan_jukensha.pdf
合格者数
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/r01/r01_tan_goukaku.pdf
弁理士最年少合格 慶大理工学部女子1年生19歳
http://www.lec-jp.com/reason/success/young/benrishi_hioki_yuka.html
慶應女子高生の時から弁理士の道を検討 アエラが内申叩きの特集やってるらしい。
主観がどこまで排除出来ているかは疑わしいが
これは選ぶ側の基準だ。
特別枠辞めたのも、あまり意味をなさないと判断
したからだろうか？
正直、内申や学校などの他責に転嫁するような
考えの持ち主はあまり来て欲しくないと思うけど
どうだろうか。 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 各社幹部やベテラン社員が注目する
出世頭の出身大学ランキング ---2018---
１位 慶應義塾大学
２位 早稲田大学
３位 東京大学
４位 京都大学
５位 明治大学
６位 大阪大学
７位 同志社大学
８位 九州大学
９位 東京工業大学
１０位 青山学院大学
１１位 名古屋大学
１２位 関西大学
１２位 日本大学
１４位 北海道大学
１５位 東北大学
１６位 関西学院大学
１６位 神戸大学
１６位 中央大学
１９位 立命館大学
１９位 近畿大学 来年の日比谷の東大はどうなりそう？東大実践の受験数とかから >>166
受けるのはいつも半端ない人数だからあてにならない。 >>167
半端ない人数に合格率をかければ、ある程度予測できるでしょうに
受験数は毎年半端ないのだから >>169
人生において巧妙な一つに、「人のふんどしで相撲を取る」というのを知らないんだｗ そろそろ次なるBigbanの予感。渋幕の後追いとして ①開成 １７０
②筑駒 １２０
③麻布 １０３
④聖光 ８２
⑤渋幕 ７４
⑥灘 ６９
⑦桜蔭 ６５
⑧栄光 ５６
⑨駒東 ５２
⑩日比谷 ５０ 日比谷は減る増える両説イマイチ分かりにくい。
どちらかと言うと減る話が多いね。
45前後に安定するのかな？と思うけど。 どうみても上位層が年々薄くなっている増えません。来春は40。以後30代後半で安定。 日比谷は東大50人台で安定しそうだが、
翠嵐も伸びてきそうだから微妙なんだよな。 >>177
学附受験層から流れてるのが実は日比谷より翠嵐
って話が多いし翠嵐伸びるなら、日比谷の50越え
は無いんじゃない？ >>179
神奈川県民で、学附→翠嵐。。日比谷に影響はないように思うけど 何年か前にゲリラ豪雨で西高に浸水していたけれどこの台風では大丈夫だろうか？ >>183
浸水まで至ってるかまでは情報きてないけど部室前は水が溜まったらしいよ。 >>181
学附の凋落と日比谷の躍進がセットのような話が
多く学附vs.日比谷の構図がクローズアップされ
て、いじめ事件の影響が来春辺りから出るような
話が出るけど、実はあまり影響せず、日比谷は
学附が更に凋落しても今の水準で安定ということ。 日比谷は東大特攻型だからこれ以上は伸びないんじゃね
京大とか東工一橋とかに流れる子が多いならまだ数字伸ばす余地はあると思うけどそういう学校じゃないし
まあ医学部志望者が動けば多少は増えるだろうけどそれは他の進学校も同じだしね
東大特攻型はある一定割合まで伸びるとそれ以上は止まる
小石川なんかも止まると思うよ 東大特攻型wとか言って中高一貫と高校だけの学校を一緒くたに語る人の話はあてになりませんわ >>187
臭い
臭い
腐臭漂うマンセーブログなんて貼らないでくれ
こっちまで臭くなる >>190
失礼。
どこを担ぐか神輿はともかくマンセー禁止。 日本の理科教育の問題は、「ロウソクの科学」からいきなり化学反応式に飛躍すること。
力学がいきなり数式になること。自然現象を記述する言葉が、ある日突然具体性や色彩を捨象して
抽象的で冷たくモノトーンで無機質な化学記号と数式になる。
草花の栽培や昆虫採集や魚釣り、動物の飼育が好きで得意な子、星座に詳しい子、
料理の上手な子、ラジオ制作の半田付けの上手な子、工作の上手な子、けん玉の上手な子、
スキーやスケートの上手い子、何をやっても球技が上手い子、風景画が上手で風まで表現できる子、等々、
自然の法則や仕組みを数式以外で体で理解できる理科好きの子は、実はたくさんいる。
本来子供は理科が好きなのだ。
しかし、高校の物理、化学が苦手な子は山ほど出る。自然を数学を使った分析方法に都合がいいように
あたかも人工物に作り変えてしまい、その人工物を机上で数学使って抽象的にこねくり回すので、自然を
相手にしている感じが全くしなくなり、数学使った分析法も理解できなくなるのだ。
理科教育は、中高で理科嫌いを無くす術を早急に考案すべきだ。
物理は実験・観察・推論と微積分（数学という道具）と理論（公式）を
断絶無く有機的に教えて欲しい。
化学は、物質（元素・分子）が身の回りで具体的にどんな用途や商品として
使われているのか、どんな性質を持っているのか、元素名の由来は何かを
面白おかしく話してくれる先生が欲しい。
テレビで、時代劇や歴史ドキュメンタリーは多いが、元素や化学反応式や
物理理論や公式を全面的に出す科学番組は皆無に近い。もっと身近、日常に
物理学と化学が溢れるべきだ。 東大増やしそうなのは国立と戸山だけ。
他は横ばいか減らす。
日比谷なんかは完全に減らして40ちょうどくらい。
でもすごい水準だけどねそれでも。 高受は来春も益々つまらないな。
そもそもの母集団の質が高くないし。
大学入試共通テストの姿がおぼろげながら見えて
きて、付属志向に歯止めがかかるか。
トップ校以外の重点校併願層がMARCH付属を躊
躇なく選択するようだとトップ校との差は開く。
トップ校も併願が早慶付属に置き換わるだけ。 >>193
来年の実績については入試前に日比谷53見た世代だから、
日比谷が50人以上積んでくる可能性有るけど
>>194
早実・明大明治厳しかったら明中八王子に回るだけだろうけど。
これで割り喰う(ババ引く)のが滑り止め私立進学校の錦城や八王子だろうけど。 >>195
玉突きになるだけだね。
成績上位が付属に流れると、重点校の層は薄くなる。 湘南はさほど学附に影響ない
もともと学附併願が少ないうえに湘南第一志望が多いから
学附繰り上げによる欠員も6人ぐらいだっけかな？ 日比谷は今後は30台後半で安定。
学芸と勝ったり負けたりその水準でやるんだろう。40は来春はいくだろうがそれが最後。 まあ日比谷にしろ都立は基本中学受験しなかった層からどれだけいいタマを持ってこれるかが勝負なのでパイは限られているわな
今までは中学受験してたような層が中学受験せずに（もしくは第二志望に進学せず）都立進学校を目指すようになるとはちょっと思えない
都教は日比谷のレベルを上げてそこからトリクルダウンして二番手三番手のレベル向上を狙っているのだろうが子供の数は都立全盛時代の半分しかいないわけだし結局都立間の奪い合いにしかならないんじゃねえの？
翠嵐は横浜といっても所詮東京に住めない神奈川県民のいく学校なので東京多摩エリアと一緒で都心よりビンボー（あくまで相対的に）なのと家から通える私立のバリエーションも都心部に比べて限られているので優位性はまだまだ続く気がする それにしてもマンセーblogの内容は酷いな
こんなの信用する人いるのかね >>201
そんな感じかな。
さらに中高一貫志向が強くなるだろうし40台でも
安定的に出し続けるのは難しいだろうね。
トップ校の優秀層を完全独占でもしない限りは。
そこは好みもある。 >>202
日比谷の多くは、お受験リベンジ組だと聞いたが >>203
都立トップ校のマンセーにしても、このトーンで
荒らすから、東大スレ辺りで馬鹿にされる。 >>207
西には聖光学院中から来てる子が居たけど、そういうのも、日比谷なら居るだろうね。 >>205
なるほど
中受リベンジ組が成果を上げているとするとその子たちが本来いくはずだった中高一貫滑り止め校が草刈り場になっているということだな
ということは6年前にリベンジ決めた世代が成果を出してるということだからゼロサムで凹むのは海城とか城北とかそういうとこ？ この翠嵐マンセーすごい内容だな
いつからすいらんが全国公立3強になったんだ
公立マンセーは、そこのOBなんか。。。 私立は学費が高いし、6年間男子校は嫌だと思う子もいるだろうし、学風が合わなかった子も
いるんだろう。
日比谷の東大実戦模試1回（駿台）の受験者は相変わらず膨大なんですか？
2回目で大分減るけど、それでも公立では断トツでナンバーワン。
東大特攻組と揶揄もされるが、凄い。京大も東工大も見向きもしない。
西や国立の3～４倍くらい受ける。 >>209
開成や麻布辺りを第1志望で海城やら城北でよし
とせずの人達が開成辞退日比谷でリベンジ。
息子の中学の1年先輩はそれだった。
部活もやらず早稲アカべったりで模試の一桁順位
の常連。 >>212
>開成や麻布辺りを第1志望で海城やら城北でよし
>とせずの人達が開成辞退日比谷でリベンジ。
なんで素直に開成に行かないのかね
中学受験で第一志望だった故のわだかまりかな
東大目指すなら開成だと思うんだが、、、 日比谷に入るだけならそんなにやらんでも受かるわな
併願で国立や早慶受けないなら別にそこまでレベル高くない >>213
振られた相手に肘打ち(^_^)(^_^)(x_x)(^_^)(^_^)
開成の高入組がダメって風評っぽいしね。
家庭の経済的事情が無ければ開成で良い気もする
けど。 >>215
ふーん、そういうもんかね、、、
開成高入りは日比谷より東大合格率は高いらしいけどな
まあ色んな考え方があってもいい >>216
開成高入りは受験上位で、日比谷入りは中下位なのでは？ >>216
そうなんだよね。
高入開成がダメなんてことは特別なさそうなのに。 >>217
うちの息子の先輩はかなり上位だったらしいから
あながちそうとも言えなさそう。
まぁ、やっぱり考え方だな。トップ校のどこを選ぶかと一緒か。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 中受で南多摩中等・立川国際中等VS高受で国立・八王子東・立川
ならどちら取る？(これは中受世代の悩みだけど) 中受考えるくらいの仕上がりなら迷わず中受すればいい。そこでダメなら高校受験を考えよう。 日比谷男子の東大進学率はめちゃくちゃ高い。
53名世代でいえば、麻布は普通に超えている。 >>221
何で武蔵じゃないの？本人の希望？
都立中高一貫は堅く選んだつもりでも、あの倍率
あの試験だからね。
多摩は良い選択肢が少なくて大変だけど。
武蔵残念なら国高でしょう。
中受は私立の選択肢も高受より多いから、リスク
感じるなら、中受で私立併願。 一貫にしなさい、中学で内申とるために、つまらない中学生活になるよ。内申くれる中学ならいいけどさ。 >>224
青梅・五日市・八高線沿線＋八王子市住民想定かつ通学時間・通学費用の兼ね合いで
（八王子市・青梅市・あきる野市・日の出町の各奥地や奥多摩町・檜原村の可能性も有る) 内申点なんか気にもならないくらいの度量で中学
生活やりきる自信なければ、中高一貫行った方が
良い。
内申点気にしてモンスターペアレントになるよう
だと精神衛生上よろしくない。
トップ校志願者の中上位層は内申点なんて当たり前にとるか、内申点多少悪くても筆記で楽勝でき
るかどっちかだよ。
あくせくしそうなら中高一貫。 中学によっては、内申を女子ばかりにいい点つけたり、いろいろあるんだよ。地元の公立の情報を得てから考えた方がいいよ。特に文教地区ならなおさら。相対評価になってるとこもある。それでトップ高をあきらめるこいともある。 >>226
通学事情ですかぁ。致し方ないですね。
青梅から日比谷、西も居るけど、やっぱり大変そうだし。
そういう背景で考えると、自分なら中受で立国。
私立行く意思があれば桐朋併願、かな。 >>223
麻布、浪人多いしね。良くも悪くも緩い。
ただ、ちょっとゆとり感というか余裕が違うね。
高校単独の宿命だけど。 昔は内申比率高かったけど今は内申比率は３割だからぶっちゃけオール３でも筆記で取り戻せる
というか公立中でオール3しか取れないやつが東大受かるとも思えんが、、、
とにかく今は小四で塾通いを始めたらもう元には戻れない
高校と違って東京の中学はレベルが細かいから結局は実力なりのところに受かるわけで当日病気とかにならなければ番狂わせがない
日比谷を目指す決断を小四ないし小六ではなかなかできない
結果として日比谷を目指すことになっているだけ
しかし東京は人が多いから残り物とにも福があるというかまあいろんな理由で開成とかに行かれる実力があったけど中学は公立に行ったという人がそりゃ１００人とかそういうレベルではいるだろう
そういうひとをどれだけ取り込むかというのがポイント
田舎立地の西、国立、立川とはそこが違う >>232
そういう知識不足もあるんだろうな
制度はどんどん変わるし小4ないし小6時点で高校の入試制度と地元の学校の様子を把握している親はほとんどいないだろう
第一子なら尚更
つまり都立進学校に限らず日本の全ての進学校は東大進学数という共通目標というかわかりやすい指標で評価される
しかしふっちゃけその数値を上げるには入学者の質を上げねば話にならないわけだが最もポテンシャルの高い入学者を確保できるチャンスである中学受験に参加していないわけだから結局残り物の奪い合いでしかない
小石川が実績を上げているのは都立だからではなく中学受験に参戦しているからに他ならない 入り口のマーケットが違うのに出口で評価されるわけだから本質的には高校入学組が中学受験組に勝つのは統計的には難しいだろう
貧乏な家だけど頭はいいって奴がどれくらいいるか知らんけどさ >>231
立地がどうとか言うより、都立復活のフラッグシップは日比谷でなきゃいけなんだよ。
たとえ潰れたカエルみたいになっていたとしても、ど根性ガエルのぴょん吉みたいに
復活させなきゃいけなかった。絶対的なブランドだよ。
戸山でも西でも、もちろん、国高でも役不足なんだ。
宮本前西高校長が朝日のインタビューで
「前校長も言っていましたが、うちは旧制府立十中。日比谷がちゃんとしなければ
ならない長男なら、西は伸び伸び好きなことに打ち込める次男。」
と答えているけど、これはそのとおり。日比谷はとにかく「東大」だ。
ただ、今今、中高一貫に進む進まないに関わらず、中受前提レベルの学習体験は必須
だと思う。
うちは小石川一本の中受で残念・西だけど、中受のベースは机に向かう姿勢も含めて、
高受に意味を持っていたと思う。
内申取るための姑息な工夫なんかしなくても、取れていたし、定期テストのための勉強
なんて、特別やっていなかった。
通塾はしていたが、部活・校外両方でやっていたスポーツの練習と対外試合で忙殺されて
塾の予復習課題は夜中や学校の休憩時間、移動の交通期間の中で仕上げていたよ。
おまけに生徒会やって笑いながらヒイヒイ言ってた。
中受は体験しておくべき。
ただ、小２くらいから習い事やめてずっと通塾オンリーで中受失敗、高受も部活一切やらず
通塾で失敗で併願優遇校とかいう子が、また、進学先でガツガツやっていて、更に通塾って
聞くと、高受で附属って判断も必要だなって思う。 小石川と武蔵以外の一貫はやめたほうが本当はいいな。もう戻せないだろうけど。 親が主導して低学年から塾通って中受失敗、高受も失敗だと受験勉強に向いてないんですよね。
マーチ附属に引っかかったら御の字で迷わず行くべき。高校からでいいからクラブ活動も好きなことを
やらせて勉強はそこそこが良い。 親が主導して低学年から塾通って中受失敗、高受も失敗だと受験勉強に向いてないんですよね。
マーチ附属に引っかかったら御の字で迷わず行くべき。高校からでいいからクラブ活動も好きなことを
やらせて勉強はそこそこが良い。 親が主導して低学年から塾通って中受失敗、高受も失敗だと受験勉強に向いてないんですよね。
マーチ附属に引っかかったら御の字で迷わず行くべき。高校からでいいからクラブ活動も好きなことを
やらせて勉強はそこそこが良い。 >>237
八王子東・立川と明中八王子
国分寺と明中八王子
日野台と明中八王子
だとどっち行かせる？
親が主導して低学年から塾通って中受失敗、
高受で重点校どころか昭和・南平・東大和南・小平クラス判明だと
マーチ附属無理だから親が詰む。 >>240
武蔵は知らんが、小石川って苦戦しそうな要素あるのか？
中学受験界の頂点に立ちそうな勢いだと思うんだが >>240
武蔵は高入が消えるから伸ばしそうだけど、
そこからランク落ちする三鷹中等は苦戦しそう。 埼玉も浦和は知らないが、熊谷も川越も東大行けなどと言う進路指導も圧力も無い。
将来の希望する職業に就くには、何処の大学の何処の学部が強いという話くらいはしてくれた。 小石川今でも私立名門の滑り止めなのに豊島あたりが高校受験やめて、小石川迄まわる優等生どんどん減る。 > 小石川今でも私立名門の滑り止め
それはさすがに、ない。 >>239
一組の親子は、高受でMARCH附属へ。
成績最下層らしいけどMARCH行けると割り切って高校生活楽しんでる。
かたや、高受で附属は受けず、入った併願優遇の選抜クラスでも低迷。
選抜クラスにいたら指定校推薦もらえないので、クラスを変えようとしている。
結局、大学一般入試には向かない判断は両方とも一緒だけど、ストレスは随分
違うね。前者の方が割り切った分、他に有意義に時間が使える。 今の子の世代は、親も大学受験してるし、参考書や勉強のやり方はネットで流布してる。
都市部なら予備校や塾も整備されてる。
だから情報の非対称性の不利が無く、道筋すら間違わなければ、誰もが同じ程度に合理的な方法で
東大受験に参入できる。
そこそこの頭があってそれなりの努力をすれば、高校から参入しても1浪までで東大に届くはず。
それで受からなかったら、残念ながら頭が悪いんだから諦める。
その位の気持ちでいた方が、精神衛生的に良いですよ。 都立出身で某大手塾で受験指導してる人間だが
小石川はすごいぞ。男子の東大・京大現役進学率(中受の雑誌に載ってる)は
麻布とほぼ同じってのが今年ニュースで衝撃が走った
まあ麻布の浪人が多いってのもあるが、共学で人数少ないから目立たないが
現役率で見ると駒東や海城は完全に超えてきている。
しかも何がビックリって今年の代の偏差値は63ぐらいなんだな
今の小石川って偏差値67ぐらい。今年の躍進でさらに上がりそう 東京大学と京都大学の現役の進学率（浪人は含まず）
1位.筑波大学附属駒場高校50.9％
2位.開成高校ーーーーーー36.4％
3位.聖光学院高校ーーーー35.9％
4位.桜蔭高校ーーーーーー25.2％
5位.麻布高校ーーーーーー24.3％
6位.栄光学園高校ーーーー20.9％
7位.駒場東邦高校ーーーー18.0％
8位.渋谷教育学園幕張高校15.1％
9位.小石川中等教育学校ー14.1％
10位.浅野高校ーーーーーー13.9％ 京大学と京都大学の現役の進学率（浪人は含まず）
1位.筑波大学附属駒場高校50.90%
2位.開成高校ーーーーーー36.40%
3位.聖光学院高校ーーーー35.90%
4位.麻布高校ーーーーーー24.30%
5位.小石川中等教育学校ー22.50%
6位.栄光学園高校ーーーー20.90%
7位.駒場東邦高校ーーーー18.0% 進学重点校は東京一工が目標とされているので、問題提起しますね。
一橋が指定国立大学になるにあたり、ソーシャルデータサイエンス学部を創るという。
既に京大は経済学部で理系枠入試をやってるし、東大も経済学部に金融学科を創り進振りで文Ⅱ以外（理系を想定）から2割取っている。
一橋も、後期枠で東大理系の前期落ち武者狩りをしている。この辺りのレベルの経済学部は、完全に数学重視にシフトしつつある。
一橋がソーシャルデータサイエンス学部創るにあたって、OGで国立情報学研究所の新井紀子先生（現在57歳）を招致するのだろうか。
先生は専門は論理学だけど、東ロボプロジェクトでAIもやってる。東工大で博士号取られているし、東工大でも教えておられたんだから、
この際、東工大と統合すべき。 凄いスーパーコンピューターを持ってるし。
商学経済学社会学で統計学やプログラミングが必要なのは解るが、やはり数学強者と一緒になってこそ、シナジー効果を生む。
或いは、国立情報学研究所は神田一橋の学術総合センタービルで一橋の専門職大学院の国際企業戦略科と同居してるんだから、
そこに新学部毎持って行ってしまって、本郷から東大経済学部の金融学科も持ってきて統合しても良い。
元々東大経済学部は、経営学も経済学も実践的じゃないから単独で金融学科やっていても限界が出るからだ。
本郷と神田一橋間スクールバスで繋げばいい。
何なら三つ合わせてもいい。
お互いの弱点をカバーし合あえば文殊の知恵になるだろう。
その位しないととてもデータサイエンス分野でアメリカに対抗できないだろう。
滋賀大・横市大・武蔵大が最近データサイエンス学部創ったが、慶應のSFCはとっくに
プログラミングやデータサイエンスの専門教育やってるはずだ。成果はどうなんだろう。
サイエンス0によく出る竹内薫辺りは、やたらプログラミングやデータサイエンスを学べと推奨してるけど、
SEはなまじ数学が得意くらいではなるべきじゃない過酷な仕事だとも言われているんだけど、
どうなんでしょうね？ ついでに、AI社会 電子マネー社会 がバラ色の未来になるか、想像してみて欲しい。
メガバンクのATMのシステム障害がひとたび起こると大混乱、大損害を引き起こす。
自動運転の車でGPS障害が一斉に起きたり、電子マネーのソフトにバグがあって障害が
発生したらどうなるか。
マイクロソフトやアップル、グーグル、Amazonなど一握りの天才集団に富が集中し、
著しい格差社会が到来してもいる。 東大は、社会人向けの教育をするエクステンション会社を今春作った。
大手町のビルの7階を借りてデータサイエンススクールを開講している。
https://www.utokyo-ext.co.jp/utex/asp-webapp/web/WTopPage.do
神田一橋の学術総合センタービルとは目と鼻の先500ｍ余りしか離れていない。
学術総合センターは学士会館と蓮向かいの旧一橋のキャンパス跡に立ち、
現在は一橋の大学院の一部（国際企業戦略科）と国立情報学研究所が大部分を占めている。
そんなビルに東大は間借りしたくないかもしれないが、中には国立大学協会も入っている。
ここで東大と一橋と国立情報研究所の３つの機関が集まれば、シナジー効果が出ると思う。 >>250
これ、率では今後完全に日比谷を抜く予感 >>250
逆に、私立や国立のどこかが後塵を、のパターンだな >>250
年々、都立中高一貫の中で突出してきているのは明らかだったよね。
うちが受検した時も、並び比較される武蔵とは明らかに受験層が違っていた。
小石川見た後、絶対に志望校を変えたがらなかったよ。
もう日比谷と肩を並べていると思うし、実質的な都立No.1になる。 1995年頃、小石川に入学した連中はラッキーだったなｗ
高校入試の偏差値６３くらいで合格できたから
同じ６３でも意味が天と地ほどの差がある 小石川は滑り止めだよ。実は入試当日の欠席率は公立一貫でダントツの一位。 元々3日という都立一貫の入試日の設定にも問題はあるけどな。小石川は実は言うほどはすごく無い。 >>262
多分、都立の括りと中受全体の話がごっちゃになってるね。
小石川の受験層は、滑り止めか第一志望かは別として、上位難関私立と被ってきている。
そういう意味では駒東や海城クラスには匹敵してきているのは確かだと思うよ。
だからと言って、筑駒やら開成やら麻布、桜蔭辺りと同質に扱うのはまだまだ時期尚早。
そういう都立中高一貫は小石川だけだし、高校単独よりは伸ばす可能性は秘めている。 >>253
> サイエンス0によく出る竹内薫辺りは、やたらプログラミングやデータサイエンスを学べと推奨してるけど、
> SEはなまじ数学が得意くらいではなるべきじゃない過酷な仕事だとも言われているんだけど、
> どうなんでしょうね？
なまじ数学が得意くらいでSEをやってます（笑）
プログラミングやデータサイエンスを学ぶこととSEは別物と考えた方が良いですね。
職業としてみた場合、SEと呼ばれる人の業務に占めるプログラミングやデータサイエンスについて
の知識は、決して軽くは無いが、一部でしか無いですよ。
コア技術として知っていても、それをシステムや製品の姿で実現していくためのプロセスや品質の
担保など、ソフトウェア・エンジニアリングと他者と連携していくコミュニケーション能力など、
多様な観点で仕事をまとめていく必要があります。
アカデミックな好奇心先行な人の成果は大概は、いわゆる「正常系」の処理の理想的な部分を実現
しただけで、そのままでは使い物にならないことが多いです。 >>254
車載の安全走行系システムの一部や、医療機器の開発を経験しています。
どちらも人命に関わる可能性があるわけですが、過剰品質なくらいの基準が設定されています。
車載ならISO26262。
車には高級車になれば100を超えるマイコンが搭載されており、いろいろなシステムがお互いを
補完しあいながら動いていて、障害時に安全に閉ループさせることに神経が使われています。
とは言え、発生し得る状況をすべて網羅することは不可能なので、ある程度までは機能を担保
しても、完全では無いので、結局、人の手による運用・操作に委ねることになります。
A.I.を搭載し、学習機能を持つシステムにしてもしかりです。
他のシステムがどのようかは知りませんが、基本バグは無くならないので、完全に鵜呑みにした
運用しか考えない妄想は無いですね。
どこかのベストセラービジネス本の帯みたいな話では無く、もう少しリアルに知ってみた方が
良いですね。 >>266
そう。PCだとスマホの改行と合わないしね。 あと10年もすれば大学がどれだけ生き残っているのか？
その中で唯一強力なバックがある都市大は早慶と肩を並べている ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 都立一貫のブームは過ぎた。
日比谷ももはや破竹の勢いでは無い。
どこもここから伸ばすのは大変。 >>270
都立中高一貫の中で勝ち負け見えつつある。
勝ち組:
小石川、武蔵、両国、桜修館
負け:
大泉、富士、九段
もう少し静観:
白鴎、南多摩、三鷹、立国 >>260
なんでラッキーなの？
高校卒業証書なんて大学入学実績に比べれば価値は無に等しい >>274
小石川卒に価値などない
で大学は？ってなる 灘、開成、麻布くらいじゃないの？
高校で言えるのは 金融工学やらブラックショールズ式やらが一時脚光を浴びたけど
たとえシステム自体にバグが無くても、
金融には闇の世界は昔から巣くっているし、システム化すれば
巨大なヘッジファンドが育ってくる。だから電子マネーや仮装通貨
が普及したら今まで以上に経済が混乱することも大いにあり得る。
工学と社会経済制度と現実の社会経済の運用の調和が益々必要になる。 >>276
それもあんまり意味ないよね
僕大学は早稲田だけど高校は灘なんだよね
とかあの人高卒だけど開成らしいよとか
それになんか意味があるのかと？ >>279
あとはなんか成し遂げた場合だろうね
ノーベル賞取るとかそこまで行かなくても明治大学卒で撮った映画がアカデミー取ったりして実は高校は開成なんですよみたいな感じでああなるほど実は頭よかったのねみたいな感じで語られるだけで高校卒業したこと自体には大した価値はない 東大京大か灘か開成かじゃなくて、
それだけの頭があるなら、社会の巨悪や不正、巨大資本の生み出す環境破壊や所得資産格差に
どう対処するか考えて下さい。 >>279
いや、AOや指定校推薦と一般入試、内進生とか
同じ大学のブランドでも学力差が出るので、私大
出身者を採用するにあたっては高校名をみる企業
は多いよ。
進学実績上積みするために、成績上位者には一般
入試で合格させ、それ以外に指定校推薦をあてがう（しかもそのクラスは内申点取りやすくしてる）
ような学校があるから。 そこは高校なんかみずに人物重視という訳のわからない基準になる。大学名すらろくに見ない大企業もあるくらい。 >>285
東京都の教員採用試験の個人面接がそう。あきらかに差別 民間も学校名無視増えたよなあ。学歴がちゃんと評価されたのは15年前くらいまでだよな。
東京の教員採用みたいのが今やスタンダード。 ようするに、アドリブで話せてさわやかくんならばいいという安易な考え。
少なくとも、面接中に、専門教科についてつっこんで聞くべきだ 面接官に突っ込めるほどの知識が無いからね。
無理だろうなあ。残念ながら。 >>289
東京都３人（中高の管理職）がつっこむのだが、よくて３教科だからな。
専門外だと、無理 そこも「教科」なんだ。
何か学校の世界から抜けきらないなぁ。狭い。 >>285
例えばどこの企業ですか？
SONY？
まあ大企業の定義によるけど大学不問なんかコストがかかる採用方式とってるとこなんてごく少数では？ 企業も採用試験料取れば学歴不問でもいけると思うよ
東大受験するのにまあセンター足切りはあるけど高校名は不問だからな
企業は受験料無料だから学歴フィルターかけないと無限に応募してくる奴らを選別するのに多大なコストがかかる
人気企業ならそれこそ何万も応募してくるからな 小石川は滑り止めいうけど灘開成受かるような層も都立というところに惹かれて入ってきつつある
海城渋渋あたりとは今後もっと差が開くだろうし
今後どこまで伸びるか見ものだよ 東大生はマウンティングが好きな子が多いんだから、
京大の霊長類研究所を東大に移した方が研究者増えるんじゃないかな？
ゴリラの群れに自分が入って、どうすればてっぺん取れるか 、身をもって
実験しデータを取れる。 >>294
毎年都立随一あれだけの合格辞退者を出しておきながらよくそんな事を言えるなw
もう少し謙虚になれよ >>296
難関高を蹴って入学してくる人も都立一多いですよね
合格辞退者が都立で1番多いからダメって価値観は意味わかりませんね ゴリラのマウンティングと同じ。
日比谷ザル、小石川ザルが争っている。
開成ザル、灘ザル、筑駒ザルはまだ高見の見物。 >>297
比率出してみろ
昨年度の小石川合格後辞退者は26人
それらは間違いなく全員開成等難関私学に進学してるのは明白
それに対して最初に入学手続きをとった133人の中に何人の難関私学蹴りがいるんだ？
10人も20人もいるわけじゃないだろ
蹴られてる比率の方がまだまだ圧倒的に多いんだから謙虚にしろよと言ってる 小石川＞日比谷と思っている奴は流石にいないんだろ？
日比谷でも開成麻布には及ばないんだから
駒場東邦や海城相手でも厳しいんじゃないか
この2校は国公立医の実績が強いから馬鹿にできんよ 入口の条件も違うし出口結果で評価するしかない
よね。それも切り取り方で様々。
また、進学実績以外の観点だってあるわけだし。
現状、都立は難関国私立に比較するレベルにない
のは謙虚に認めて狭い範囲のせめぎ合いじゃない
話をした方が良い。 >>299
東大王河野みたいに、開成落ち→聖光→理Ⅲというケースもある。
数年前にも小石川から理Ⅲがいただろ？
わからないぞ >>303
何をそんなにむきになっているのかな？
まあそのうち、お宅の私立の飲み込まれることになるだろう。 これをむきなっているとらえるんだ？
確かにレアケースを全体に引き直しても意味ないよ
反論する方がむきになっている印象 理3は今春の入試で、西から現役1名、武蔵から
浪人1名合格者が出たけど、毎年必ず出すのでな
ければ、あまり語ってもしょうがないよね。
日比谷vs小石川スレでも立てれば？あるのかな？ >>299
SAPIXからの小石川進学26人中だと開成と桜蔭の合格辞退が7人
note.mu/madamev/n/n34b564fe46e9
早稲アカ、日能研でもチラシで複数確認しているので、
最低見積もっても10人はいる
ただそもそも共学志向のトップ校というのが小石川の位置付けなんで
渋幕や渋渋のほうが併願率は高い >>307
6年間の学費考えたらそら小石川行かせたくなるわ
都立と比べたら4-5百万は違うからな
しかも小石川なら開成蹴ったとかドヤれるしな マウンティングモンキーが多数いる都立動物園
五ザル 一ザル 西ザル（十ザル）＝ござる いちざる じゅうざる＝小石川 日比谷 西
四ザル 一九ザル 一五ザル＝しざる いくざる いちござる＝戸山 国立 青山 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>300
日比谷と小石川争わせてる人なんていないのに都立アンチ？はなにか勘違いしてるね
糖質かな 三ザル 十三女ル 府立ザル ＝ 両国 武蔵 桜修館
二ザル 八豚 ＝ 立川 八王子東
何故か猿以外も参入していた？ 各国の人口が一番多い大都市で公立進学高校の難関大学進学実績が低く、や学力最上位生徒の入学率が低く、国を代表する公立進学高校がないのは日本くらい。
アメリカならNY市立StuyvesantやBronx Science。
フィリピン・マニラのマニラ科学高校。
韓国・ソウルのソウル科学高校、ハンソン科学高校。
台湾・台北の建国高校、台北第一女子高校。
国で一番人口の多い大都市で公立進学高校よりも国立大学附属高校が大学受験名門校に位置付けられ、最上位層の入学率が高く、難関大学進学実績が高い税率国は、先進国と発展途上国にある。
中国・北京の精華大学付属、北京大学付属、人民大学付属の高校。
シンガポールのシンガポール国立大学付属数理高校。
タイのマヒドン大学附属科学高校。
ベトナムのベトナム国立大学ホーチミン校附属高校。
ロシアのモスクワ国立大学付属物理数学高校（科学教育センター高校） オーストラリア・シドニーのジェームス・ルース高校。
最近は英国が非エスカレーター式の大学付属受験名門理系高校を設立。
2014年にロンドン大学キングス・カレッジ付属数学高校、エクセター大学付属数学高校。
2020年にケンブリッジ大学セント・ジョンズ・カレッジ付属数学高校
2021年にリバプール大学付属数学高校 >>311
本気で言っているなら相当アホなんだなお前 >>302
小石川からの理3君は中1から鉄緑漬けだけどな >>313 >>314 追加。
ドイツ・ベルリンのハインリッヒ・ヘルツ理数ギムナシウム（Heinrich-Hertz-Gymnasium Berlin）。 >>235
やく‐ぶそく【役不足】
①俳優などが、自分に割り当てられた役に対して不満を抱くこと。
②その人の力量に比べて、役目が軽すぎること。「―の感がある」
▼誤って、力不足の意に用いることがある。 都立動物園のマウンティングモンキー達のライバル
筑駒ゴリラ 開成ゴリラ 麻布ゴリラ 桜蔭ゴリラ
学附オラウータン 筑附オタウータン 武蔵オラウータン 駒東オラウータン 海城オラウータン >>315
あなたが都立アンチと言ってるわけではないよ
アホみたいな煽りをしている奴と見当違いの発言してる輩のことよ マウンティングモンキーが多数いる都立動物園
五ザル 一ザル 西ザル（十ザル）＝ござる いちざる じゅうざる＝小石川 日比谷 西
四ザル 一九ザル 一五ザル＝しざる いくざる いちござる＝戸山 国立 青山
三ザル 十三女ル 府立ザル ＝ みざる とさじょる ふりつざる＝両国 武蔵 桜修館
二ザル 八豚 ＝ にざる はちとん ＝立川 八王子東
何故か猿以外も参入していた？
都立動物園のマウンティングモンキー達のライバル
筑駒ゴリラ 開成ゴリラ 麻布ゴリラ 桜蔭ゴリラ
学附オラウータン 筑附オタウータン 武蔵オラウータン 駒東オラウータン 海城オラウータン
女子学院チンパンジー 豊島岡チンパンジー
関西のボス猿＝灘ザル
九州の往年のボス猿＝ラ・ザール >>316
今春の西の現役理3くんは普通に高校生活送って
いたそうだよ。部活も。 >>311
駒東や海城って発言も受験層がかぶって来てるっ
てだけで、上下の話ではないよ。
海城は東大こそ減ってるけど、国医多い。 西にしても、国高にしても、難関の現役合格者は
意外と部活ちゃんとやってた人が多いよ。 >>330
えええええええええええええええええ！？ >>329
にしても現役理3女子はそんな難関一般論じゃ括れない化け物だわ
いつぞやの国校理3の葛西さんみたいな裏があるんじゃないのって穿っちゃうw >>330
どこの私立か国立から来たんだ？
（公立でもその一つ手前はすごいところだろうなあ） >>333
葛西さん、中2まで桜蔭。おまけに可愛い。
西の彼女がどうだか知らないけど。
昔は理３現役女子って女捨ててるのが多かったけ
ど、最近は違うね。才色兼備。 ■vol.5（2014年度取材）
葛西 祐美さん（国立高校出身）／東京大学理科三類進学
1994年東京都生まれ。都立国立高等学校卒。
中学2年生の2学期からK会で学び、現役で東京大学理科三類に進学。
高校在学中には中国女子数学オリンピックに出場し、日本人初となる金メダルを2年連続で獲得。
将来の夢は医師になること。
https://www.kawai-juku.ac.jp/kkai/voice/interview/vol05/ もう東大医学部卒業した年齢ですよね。医者になったのかな？
マウンテンモンキーはキングコング目指すのかな？ 東大医学部は、人の頭の悪さを治す方法を開発して欲しい。
差別や虐め、不正を平気で行う馬鹿を治す特効薬。
それと過ちを改めることを憚らない薬。
「ありがとう」、「ごめんなさい」が言えない言語障害者のリハビリ方法。
動物実験は、キャンパスに棲息するマウンテンモンキーで十分出来ると思う。 >>340
>東大医学部は、人の頭の悪さを治す方法を開発して欲しい。
と言って入選枠有るから結局開発されてもどうにもならない部分有るが、
と言っても試験ある普通科底辺・エンカレジスクール・知能特別支援学校どこまで適用させるか
という問題もある。うまくいけば知能特別支援学校の何校かは廃校することになる。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 葛西さん志高そうだし、マウンテンモンキーじゃ
ないんじゃない。
今、前人の積み上げの上に自分が成り立っている
ことと、それに対する敬意はちゃんと持っていそう。
そのうち、驚くような実績持って、再び脚光を浴びそう。 くれぐれもマウンテンモンキーになって他人を見下すことのないようにしましょう。
逆に人に蔑まれないようにしましょう。
人に尊敬されなくても良いから人に信頼されるようになりましょう。 少し前のサン毎で日比谷が難しくなりすぎたので敬遠され戸山青山に人が流れ伸びていると書いてあった。 >>345
そうかも知れないね。
しかし、戸山青山もあの倍率だし。
流れる学力層の中心は上位層では無いと思うけど。
それより中受が来春さらに志願者増やしそうとい
う話題も出てたし、公立中学から高受の位置は、
益々厳しい状況だね。 学芸はもう底をうったみたいな記事もあったな。
筑波大附属も盛り返し、筑駒は変わらずの充実とか。
しかし何を根拠にそう書いていたのかは忘れた。
都立では日比谷ボーダー近辺の子の流出が激しいと書かれていたな。 >>347
トップ校の上位者は学校の好みがハッキリしてる
から、よほどでないと志望は変えないと思うね。
ボーダーの人は通学考えても立地的に無理の無い
変更だね。とにかく重点校行きたいなら。 真面目な話
日比谷、西、国立と早慶付属、どっちも受かったら半分は早慶付属に行くでしょ？
中学受験の筑駒、開成、桜蔭を蹴って早慶付属はほとんどいない
下手すると駒東、豊島岡ですら大半が早慶付属は蹴る
日比谷、西、国立が早慶付属ぐらい蹴っ飛ばす立ち位置にならないと御三家には勝てないよ 特に女子は9割近く早慶行って都立蹴るよね？
男も7割は附属だよ。半分なんてのはマーチの附属高校だろ。 筑駒、開成、桜蔭なら期待値５０%以上で東大京大国医、最悪一工や私立医が見えるんだからチケット捨てて早慶附属には行かないよ。 >>351
一応言っとくと大学入ってからの早慶と東大国医じゃ忙しさがまるで違う
上手く立ち回るなら早慶の方がいいよ
特に医学部は大学のキャンパスライフをほぼ丸ごと捨てるようなもの >>351
親はそう考えてるかもしれないが中学時代に東大を意識してる生徒なんか少数だ
俺の場合なんか大学の理系学部に進みたかったんで早慶附属は蹴ったが
文系学部に進むつもりだったら迷わず早慶附属を選んでただろう >>351
親はそう考えてるかもしれないが中学時代に東大を意識してる生徒なんか少数だ
俺の場合なんか大学の理系学部に進みたかったんで早慶附属は蹴ったが
文系学部に進むつもりだったら迷わず早慶附属を選んでただろう >>351
親はそう考えてるかもしれないが中学時代に東大を意識してる生徒なんか少数だ
俺の場合なんか大学の理系学部に進みたかったんで早慶附属は蹴ったが
文系学部に進むつもりだったら迷わず早慶附属を選んでただろう >>351
親はそう考えてるかもしれないが中学時代に東大を意識してる生徒なんか少数だ
俺の場合なんか大学の理系学部に進みたかったんで早慶附属は蹴ったが
文系学部に進むつもりだったら迷わず早慶附属を選んでただろう 早慶マンセーの書き込みが多いな
早慶なんて中高大と上に行くほど入り易い
大学なんか推薦だAOだのでまともに試験受けて入ってるのは半分くらい
その試験だって3科目だけの楽勝試験。
だから都立トップ校はそういう安易な進路は将来に良くないと指導している
部活や行事を熱心にやりながらセンター試験（もう変わるが）に向けて勉強して
厳しい試験を突破することに価値がある。 そう。
重点校は安易な早慶専願は必要ないと思ってる。
しっかり勉強してればね国立大も早慶も入れるから。 >>353-356
この重複書き込み、投稿時間が前後している。 重点校も一括りにできないほど格差があるのと同様に
早慶も一括りにできないほどの学部間格差がある。
早慶の上位学部に国立大向けの受験勉強をしてきた受験生が簡単には合格できないのが現実。
所沢でも藤沢でも良いってならばともかく、早大政経とか慶大法とかに合格したいのならば
早慶対策も怠るわけにはいかない。早慶文系上位学部は一橋合格組でも落とされまくってるのが実態
ということを忘れてはいけない。 >>360
一橋に受かるなら併願に拘る意味ないしな。
最初から国立大の切符捨てるなんて重点校ではしません。 一橋に受かるならね。早慶なんて落ちてもまあ構わんというのもそのとおりかもしれん。
だが重点校とはいえ一橋って簡単に受かる大学じゃないよ。
国立大型受験勉強やってきた連中で一橋すら無理じゃあ、早慶上位学部など全く無理ってのが現実。 そもそもだが、早慶の上位学部がどこかしらんが、山手学院とか城北みたいな専願少年院みたいな所はあるけど結局そいつらもぱっとしない学部しか受かっとらん。 政経とか法や経済の事言ってるのなら、そう言う所程国立大学併願勢との戦いだから。
実際は専願勢はほとんど受からん。 国立大文系に合格したくて国立大文系向けの受験勉強をずっと続けてきました、
でもその国立大には残念ながら不合格になって、併願で受験し合格した早稲田政経に
進学しました。
こんな事例って実は本当に少ないんですよ。その国立大ってまあほとんど東大に限られる
といっていいわけです。一橋でも稀です。ましてや横国だの東北大だのでは
ほぼありえないといっていいレベルです。
国立大型受験勉強も結構ですけど、その結果が国立落ちで早慶の上位学部も落ちて
早慶下位学部やMARCHに進学することになっちゃったってことになりかねませんよ。
一橋あたりを狙うかなり優秀な生徒でもね。 上は結局御三家や全国からの帝大国立医の受験生の総力戦だから、むしろ国立大レベルでやってこないと受からんだろ。
安易な早慶専願を注意するのはそう言う事もある。 >>365
全体ならそう言うのしかいないぞ。
なんせ早慶の政経などは半数が推薦附属、半数が国立大残念組。 >>364
国立大学併願勢って、それもう東大と言い切っても差し支えないんですよ。
東大併願勢ｖｓ私大文系専願勢の戦いです。
東大が無理なレベルの国立勢じゃ太刀打ちできません。
筑駒開成ならともかく重点校ではかなりの割合がそのレベルですよ。 早慶なんて特別なもんではない。
中学高校で蹴り飛ばしてきた附属の方が難しい。 早慶w
君の中ではエベレストより高いんだろうなあw 例えばですけど、慶應大法学部あたりの合格者数のランキングを探してみることを
お勧めしますよ。これ本当に東大落ちかなあ？私大専願勢が中心じゃないの？って高校も
結構入ってたと思いますよ。 >>368
君の戯言より進路指導部の方がその点よーく分かってるから。
結果として専願なんて認めなくなったんだからお察しください。 >>370
だって筑駒や開成じゃなくてしょせん重点校ですから。
これが筑駒スレや開成スレじゃあこんなこと言いませんって。 どこの予備校の回し者か存じませんが。
重点校の生徒があなたみたいな論調の方に師事する事はないので無駄かと。 >>357
東大、国医は入ってから早慶(医を除く)よりずっと忙しいってちゃんと教えてるのかな
就職先が変わらないなら早慶の方が圧倒的に得 理系や医学部が実験やレポートで忙しいのは常識だろ。大学の体育会でも理系は殆どいない。
慶應なんか理工学部体育会という別組織がある。
重点校レベルならみんな知っている。 慶応義塾大学法学部 2018年
１位 頌栄女子学院 (東京) … １８人
２位 攻玉社 (東京) … １６人
３位 日比谷 (東京) … １４人
４位 東京学芸大附 (東京) … １１人
４位 海城 (東京) … １１人
４位 芝 (東京) … １１人
４位 城北 (東京) … １１人
４位 女子学院 (東京) … １１人
４位 横浜共立学園 (神奈川) … １１人
１０位 渋谷教育学園幕張 (千葉) … １０人
１０位 昭和学院秀英 (千葉) … １０人
これ本当に東大併願組ばかりなんですかねえ？
高校名でそれを判断するのは無理あるのは承知してますけどねえ。それでもさすがにこれは・・・。
慶應法は一橋合格者でも凄く苦戦してるほど超難関ということが現実なんですよ。
一橋合格者が落ちまくるほどの超難関という事実と10位までに入ってる高校の顔ぶれ。
私大専願組は早慶上位学部に合格できない、なんて妄想や思い込みに過ぎないんじゃないですか？ 慶應法は東大併願しないだろ。
殆ど慶應なら経済だ。
俺と弟は東大と慶應法珍しくダブル合格したが本当に例外。 慶應法の面接で弟は本当に一次の出来が良かったらしく、君くらい優秀なら東大合格してもうち来てよ。と言われたらしいが殆どまわりにいなかったぞ慶應法併願。 俺は上智文とか早稲田政経や法も受かった、後慶應文も。最近はこの併願日程的に無理らしいが、当時でもいなかったぞ。
東大は文系ならそこまで忙しくない。 東大と早慶にダブルトリプル合格するには一個圧倒的に出来る科目をつくること。弟の英語、俺の国語や日本史、色んな模試で全国１位をとったのはいい思いでだ。全国模試で偏差値65程度のあほな数学をカバ―してくれた。 素朴な疑問、そんなに優秀なら早慶はセンター利用で受かるよね？
慶應がセンターやめる前の受験生なんだろ？ その制度が出来る前の超お年寄り受験生なもので。重点校の話題に戻そう。 >>382
東大早稲田慶應のトリプルより、一橋早稲田慶應のトリプルの方が難しいかもしれない。
古文漢文含む檄難国語とマニアック知識を問う社会を課す早稲田と、檄難数学と檄難社会記述を要する一橋の
両方を勉強して試験をクリアするのは大変だからだ。国語は東大受験生の方が早稲田の問題と余程親和的だし、
東大受験生は国語得意だろうから、一橋受験生より楽になるはず。
東大受験生の場合は、早稲田の社会が厳しく感じられると思う。東大は細かなまにマニアック知識は問わないからだ。
慶應は東大でも一橋でも受けやすい。早稲田程は英語も社会も問題難しくないし癖も無い。また国語は小論文で済むからだ。 文系で企業に就職しようとしたら、勉強より、体育会で体力と理不尽な人間関係でもめげずに
やっていく忍耐力を付けた方が遥かにモノを言うことを承知の上で、大学に進学した方が良い。
理不尽な宮仕えは避けたいので法曹になろうとしても、法律は、自然科学のように真理が絶対正しい訳では絶対なく、
悪い奴強い奴の屁理屈で、黒が白にでも、白が黒にでもなる世界だということを承知しておいた方が良い。
そういうのが嫌という人は理系が向いている。ただ理系は自然や物が相手だから誤魔化しは効かない。
金融機関で幹部文系連中が不正融資や特定株主や顧客に利益供与して何百億円も裏で丼勘定していた時も、
システム作る理系は、ATMシステム障害が出れば大問題にされ、たった一つのプログラムのバグでも首くくらなければならなかった。
メーカーでも文系連中が会社挙げて粉飾決算している一方で、明日明後日の商品開発の最前線にいるエンジニアが
鬱病になって長期入院の末自殺したなんて話は山ほどある。大学の研究機関にしろ企業の研究職にしろ、純粋な理論や基礎研究だけ
やって給料貰える人は、余程優秀で幸運な一握りだ。
将来に夢を抱く年頃の高校生には酷な話かもしれないが、現代の競争社会の実態は、文系にとっては汚く理不尽にまみれ、理系に
とっては、どこまで高い水準や精度が要るのというレベルに達している。受験段階で失敗すると、不公平感と疎外感しか味わえない
格差社会に直面するかもしれない。
大学に入ってからでも良いから、良く身の丈に合った進路を選択されたい。それと、大学の内だけでも良いから、こういう社会や文明の
あり方が、人間にとって好ましいのか文系理系を問わずに考えてから社会人になって欲しい。 >>387
大丈夫？
今今の若者たちは意外と現実的だよ。
難関目指して勝ち得る学歴そのものより、そこま
でのプロセスで耕した土台や器がその後に活かせ
るかどうかが問題。
東京一工や早慶MARCHがどうこうというよりは
受験学力レベルが多少スケールダウンしても、あらゆる状況に柔軟に対応出来る資質が重要。
激変する経済状況に翻弄されて業績責任を感じ過
ぎて自殺する管理職、朝、会社で自席で冷たくな
っていたエンジニア、不夜城となった現場でエレ
ベーターに向かってずっと呟いているエンジニア。
組織の頂点に立ってもコンプライアンス責任で転
落する人。
様々だけど、恐れるなら、世捨て人にでもなるしかないな。 ◆東大 京大 早稲田 慶応などの就職活動生が選ぶ 就職人気企業ランキングTOP４
1 三菱商事
2 伊藤忠商事
3 三井物産
4 丸紅
ちなみに今の経済産業大臣と外務大臣は商社勤務でした。 >>376
東大は文科もめっちゃ忙しいんだよ
教師は絶対言わないけど
早慶はコスパ最強なんだよ >>388
女子なら激務しか選べない東大より
まったり路線も行ける早慶の方がいい
国立医とか東大入っても高校が喜ぶだけで
楽しいキャンパスライフとは無縁っていうことは知っといてほしい
東大文系が忙しくないっていつの時代の東大？ 一橋に落ちた子が早慶上位学部か後期横国あたりに受かってくれればいいんだけどね。
現実は厳しいよ。早慶下位学部に受かれば御の字、早慶どこも落とされマーチ進学ってのが相場なんですよ。
私文専願なんてクソだ国立目指せ、なんて強く指導してる高校に行っちゃうと得てしてマーチあたりにしか合格できず、個々人の能力に応じて私文専願も決して悪いことじゃないよと
親身に柔軟にアドバイスしている高校からは、早慶上位学部にじゃんじゃん受かってるということも
あるかもよ。 >>391
投稿の引用間違ってない？
東大文系云々なんて言ってないけど(^^) >>388
現実的なんじゃなくて親の世代でも既に考えることをやめているんだよ。
テレビに出てきた隠岐さや香さんの本でも読んでは如何？
文系か理系かどっちを選べば有利なんてこと言ってんじゃないよ。あの人も。 >>394
何かお互いに行き違いがあるようだね。
こういう文字ベースは難しい。
学歴（文理の選択含む）や会社名が何かを保障し
てくれる幻想は持たない方が良いの意図。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 >>391
>>女子なら
>>国立医とか東大入っても高校が喜ぶだけで
>>楽しいキャンパスライフとは無縁っていうことは知っといてほしい
それ、頭足らな系女子(または男子)の考え。
そういう考えの女子も男子も心底軽蔑する。
バカって、そういう考えなの？
大学は必死に勉強するところ。
資格やスキルを取得して自律して生活できるように国医なり、東大なり、選択する。
うちは親も娘も国医卒医師だが、高校を喜ばすためとか、楽しいキャンパスライフが送れるかどうかなど、大学選びの基準外。 第一志望の一橋で落ちて更に早慶で滑り止まらずマーチに進学…
これって、横国や千葉大レベルを第一志望にすべき奴が分不相応に一橋第一志望にしてただけだろ
東京一工(＋ｵﾏｹで地帝理系)という難関国立大しか評価されない時代とはいえ、
無謀な特攻させるような進路指導や生徒の判断ミスは褒められたもんじゃねーわな そんな話以前に早慶なら簡単に入れるかのような認識こそ改めるべき。
特に東大以外の国立大文系志願者の生徒およびその父兄は。
俺は国立大文系志望だ、万一落ちたらしょうがないから早慶でいいや、
なんて甘く考えてるとまあ十中八九は早慶は落とされる。国立は通るかもしれんけど。
楽しいキャンパスライフだのコスパだのなんだの言う前に早慶に合格できるの？
ってところを冷静に考えるべき。開成や筑駒じゃなくて重点校の生徒なんだからさ。 いや、あと一歩届かず惜しくも一橋に落ちるレベルでも早慶は苦戦するよ。
早慶を「滑り止め」なんて表現していいのは東大でも上位合格層だけ。
中位レベルの東大合格者だって油断できない。
それぐらい国立型受験勉強じゃあ難関私立大には対応できないのが現実。
数年前に見た国立大私立大併願結果データには恐ろしい数字が並んでた。
一橋受験者がこんなにも早慶に落ちまくってるのかと驚いた。 どういう立場で書いてるのか知らんが本当にキモいスレだな
社会人なら出世できてなさそう、、、、 早稲田のセンター利用も何だかなあ？
あの合格ラインは東大の2次合格者のセンター平均より上だよ。
実質東大合格者でも上位じゃないと受からないよ。1次で9割余裕越えが
早稲田センター入試の合格貰って、精神的な余裕を得て東大受けれるんだから、
東大をプッシュしてるようなもの。そういう子は高確率で東大も受かるから、
センター枠合格者のほとんどに蹴られるだろうし、仮に東大は駄目でも現役で
それだけ1次で取れるなら浪人するか仮面浪人されるんじゃないのかな？
慶應は、東大受験生の精神安定剤にだけなのでセンター利用辞めたんじゃないか？
一橋受験生になるとセンター9割越えが少ないから、早稲田センター利用は外野になってしまうん
だろうな。 >>403
私大のセンター受験なんて受験料稼ぐための錬金術ってだけじゃん
そんな分析なんて無意味なのに今更何言ってんだよw 早慶→私大専願なら受かる
東京一工国医→国立専願でも受からない >>403
早稲田のセンター利用で入学する奴なんか殆ど居ないだろ 私学の雄のプライドも何もないのか？
自分のとこじゃ何の試験もしないのに、受験料いくら取るんだ？ 大学は勉強しに行くところだ。
ほとんどの高校は大学が求める学力の生徒を送り
込めないし、大学も定員確保のために受け入れ、
お世話する。
そんなお客様にならないように。 一緒にやってたプロジェクト、リーダーの特許の
製品化だったが、マーケティングが上手くいかずに解散。
早稲田院卒、ドクターだったけど、会社やめて、
転職先は証券のトレーダー(>_<)(^_^)
びっくりしたな。 重点校は高受ルートでお客様にならないための、
都立では最後の受け皿だ。
うちも部活の先輩方の実績が良いらしく、最近、
部活共に力入ってる。
誰から言われる訳でもなく。
ただ数学の解に迷った時に未だに親父を頼るのは
そろそろ勘弁(>_<)(^_^)
可能な限り期待には応えるけど、入試問題解いて
メシ喰ってるわけじゃないから。 早稲田いつのまにか定員半減してる。政経学部定員525人！！
政治学科は一般入試枠で150人募集で245人しか合格者出さないんだな。
センター合格が119人でこれがほぼ東大受験生だとすると、250足らずの政治学科一般医入試枠を
国立併願者、私大専願者で争うのか？それは東大一橋受験者でも苦戦するわな。 重点校と一口に言っても日比谷と西・国立・戸山では学力差が出てるし、
それらと青山・立川・八王子東とでもまた差がある。
東京一工合格数が重点校指定基準だとしても、大多数はそこには受からない。
無理にそこを第一志望にして、併願先の早慶も通らず、マーチで泣く子が
数多いるのだとしたら、学校は進路指導変えた方が良い。
早慶はじめ私大も定員や水増し合格者減らして難化してるんだったら、
私大専願クラスを作るのも現実的な対応だろう。
むしろ早慶合格をボリュームゾーンに設定するのが重点校の内、西・国立・戸山には
最合理ではないか？。東京一工国医は選抜クラス３つもあれば良いんじゃないか？
全員に数Ⅲ（しかも2年のうちに修了）・理科・社会全科目を実効履修させられるのは、
都立なら日比谷、埼玉県立なら浦和レベルだけだろう。
やはり、西・国立・戸山は早慶ではなく国立志望を前提の方が良いかな。 早慶は進路の幅は広いけど東大は狭いよ
女子でも激務しか選べない
上手く立ち回るなら間違いなく早慶 【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
【SA2グループ】超一流私大
明治
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院 立教 上智 同志社
【A2グループ】一流私大
津田塾 立命館 関西 芝浦工業 東京女子 東京都市 法政 東京農業 日本女子
国際基督教 学習院 中央
【Ｂグループ】 準一流私大
関西学院 成蹊 成城 明治学院 南山 武蔵 工学院
【Ｃグループ】 中堅私大上位
立命館アジア太平洋 西南学院 獨協 駒澤 東洋 國學院 専修 東京電機
愛知 中京 名城 龍谷 近畿 千葉工業
【Ｄグループ】中堅私大
東北学院 文教 創価 玉川 日本 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子
拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 武蔵野 大阪経済
摂南 福岡 神奈川 京産
【Eグループ】大衆私大
北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化
帝京 帝京平成 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院
金沢工業 名古屋学院 大同 天理 桃山学院 大阪産業 大阪商業 阪南
岡山理科 広島国際 福岡工業 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 激務？気楽な一般職がいいよとか?
今はお気楽にお金が貰える仕事なんか無い。 >>421
そういうこと。
そして新卒ひと山幾らの採用が一生のような錯覚
を持たせないことだ。 >>419
こういう序列、よく出るけど学部学科とかで、
ずいぶん変わると思うけど。
理系なら、早慶理工はともかくMARCH理系って
存在感薄いというか、おまけじゃないのか？ https://www.bcnretail.com/market/detail/20191021_142131.html
こういうタレントが育つようになったんだな。
開成の生徒さんだけど、すでに東大だ難関大だと
か小さい世界を超越してる。
Javaがα版が公開された時、Sun Microと仕事をしていて、そのモデルになったインタープリタ言語を見せてもらった時は、いつか日本発の言語が
と思った。
松本さん開発のRubyが一時期流行ったけど今は
下火。TRONプロジェクトも。
頼もしいな。
重点校もこういうタレント大切に育てて欲しい。 >>426
これは開成、ＧＪ！
というか、本人ＧＪ！！！！！
すばらしい人材だなあ。 東大を出てもスタートアップを起業する人も増え
てきた。
サンノゼのSunのキャンパス（オフィス）は、今
Facebookになったけど、同じような文化を日本
に根付かせて欲しいね。
あの時代のシリコンバレー、キラキラしてたな。 >>429
うちは理系志望だけど今は国公立しか頭になさそう。
この夏のオープンキャンパスとかは国公立だけ。
東大は本郷を会場にしたイベント参加。東工大、
筑波大。京大は春休みに行った。
来年はその他地帝巡りかな。首都圏国公立も。
ブランドより中身の意識が高そう。
それでも早慶は産学連携含めて理系も評価は高い
から対象に入ってくるね。MARCHは無いな。
仮に抑えと考えるとしてもMARCHより理科大。 政界も財界も慶應（の2世3世）が益々多数を占めていきそうな勢い。
学力は国立の方がむしろどんどん高くなっているのに、支配階層が
金持ち階層に移りつつある日本。小泉竹中経済改革路線は、元々慶應教授の加藤寛
路線の推進で、規制緩和、市場至上主義で格差社会到来は必然だった。
慶應OBは派閥組んで排他的でもある。
慶大生が起こす不祥事を見ると人を見下す傾向が顕著でもある。
都立高校卒業生には将来是非階級社会化に抗して欲しい。 この手の公立進学校って入学時点ではみんな東大本気で意識してるの？ センター利用は精神安定剤と書いてた人がいたが
まさにその通りでうちは昨年受験だったが
昨年から入学者の水増し減らしが始まったため
センター利用の合格ラインが判らなくなり
早大の３学部に願書を出した。しかも本試験の願書締め切りが
センター利用の合格発表前だから本試験の願書も１学部出した
それで入学金支払いの締め切りが東大の2次試験の前に締め切られるから
早大には総額３０万円くらい支払った
まあそれでも精神安定剤としては安いと思ったが
早大はあこぎな商売しているから嫌いだ 入試センターから出願者のセンターの点取り寄せて、
点数順に並べて上から何番までで切るだけ。
試験問題作らず、試験監督官も要らず、採点も要らず。
受験料なんて300円で十分だ。 大体平成の30年間で、バブル崩壊し、経済は落ち込んで金融機関は破綻するわ企業は倒産するわ、
所得は増えないし、格差は増加してるのに、国立も私立も授業料上げすぎだ。受験料だって馬鹿にならない。
なんで入学しない大学に入学金払わなきゃいけないんだ。そこからして間違ってる。 灘筑駒開成レベルなら分かるけど日比谷やその他重点校で
みんな東大意識ってのもちょっと無謀だわなあ
まあ最初からほどほどの目標ってのもそれはそれでよくないことかもしれんが 大学は、もちろん義務教育ではなく、金持ちの学問の自由も保障されるべきであろうが、
こんな学費を何年も連続して払い続けなければならない大学がある一方で、非正規雇用が
どんどん拡大して、子供が作れない、結婚もできない階層も形成されている。
https://biz-journal.jp/2019/10/post_124108_2.html
幸いにも都立進学重点校に在学出来て難関大に挑戦できる能力と環境に恵まれた子と、
そういう子を持ててまた環境を提供できてる父兄には、大学に入ってからでいいから
より良い社会の実現にも心を配って欲しいです。
顧みれば、昭和戦後期の松下電器は従業員を大事にして何度かの不況時でも首は斬らなかった。
時代が変わったと言えばそれまでだが、何のため誰の為の経済発展か利潤追求か、
或いは医療の発展か？
一部の競争力のある者だけが富の大部分を確保して、残りは子孫も残せず根絶やし
淘汰されることを、いとも簡単に容認してしまった平成の日本は、上辺だけ戦争の無い平和であっても、
経済戦争で何百万人もの大量の戦死者を出したのと同じともいえる。
戦争をマスコミも国民の誰も止められなかったという意味では戦前と同じではないのか。
都立進学重点校は小泉路線と通じる石原都政下で生まれた。公立校の復活という意味では有意義だと
私も思う。しかし当面の受験に勝つことに一生懸命な余り、麻痺している感覚を時には取り戻して下さい。 https://biz-journal.jp/2019/05/post_27776.html
https://biz-journal.jp/2019/05/post_27776_2.html
https://biz-journal.jp/2019/05/post_27776_3.html
こうなってしまった原因を遡って追及していくと・・・・
小泉改革（2000年代）→バブルの処理（1990年代後半）
→バブル崩壊（1990年代前半）+外圧強化（1989年以降）→バブル発生（1987年）
→低金利・金融緩和（1986~7年）→円高不況（1986年）→プラザ合意（1985年）
→貿易摩擦激化（1980年代前半）→1次2次石油ショック克服（1970年代後半）
→高度成長（1973年代まで）
外圧とそれに対する経済政策の失敗を、弱者切り捨てで乗り切ろうとしてきたのが平成の日本。
この先、どうしていくのかは若い人に委ねられている。 >>441
基本的に東京一工、国医を現実的に射程に入れて
いるのは、上位1/3から1/4くらいだと思うけど。
目標として1/2くらいまでは持っていても悪くは
ない。
しかし、鼻息荒いのは学校側だけで、生徒達は、
そこまで執着してるようには見えないけどね。
日比谷は東大の合格者数を増やすのが存在価値み
たいにされてるから射程に捕らえている幅は大き
いかもしれないけど、そればかりクローズアップ
されて他の面の良さが伝わってこないな。
それにしても、学費高過ぎだな、大学。 >>444
＞しかし、鼻息荒いのは学校側だけで、生徒達は、
＞そこまで執着してるようには見えないけどね。
いやそれどうだろう？
学校の進学指導の影響って意外と大きいと思うよ。
進学指導が難関国立大進学第一主義で学校が用意している科目履修カリキュラムが
難関国立大進学第一主義じゃあ、どうしたって生徒だってそれに染まっていくのが
自然だと思うけどね。 >>445
確かに空気には段々染まってくるか...
うちは、本人希望に任せてるけど、最近、かなり
ガツガツやってる。
所属する部活が伝統的に進学実績が良いらしく、
部の中でも、勉強のモチベーションは高いらしい。
密かに東京一工意識してるのか？
今の成績なら最終的にどうするかは別としても、
目標にするには悪くない感じなのは確か。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 東京一工なら良くやった、早慶でも悪くはないってのは進学校として健全な気もするわ
東大当然一工でも負けみたいな目で見られるのはきっつい >>449
小学校から東大しか見ないで勉強だけで生きて来
たなら、やっぱり負けじゃない？
人生の殆どを塾で過ごしてきたなら。 超進学校では中一からみんな塾行ってるってのは誤解なんだよなあ >>451
でもツッコマでも開成でも桜蔭でも圧倒的多数が中学から通塾してるんだよなぁ >>451
そんなことは思ってないよ。
塾なしで、普通にできる奴は出来る。
それは都立も一緒だ。
何か宗教のように
「塾無しで合格するなんてあり得ない！」
なんて吠える親も多いけどね。
鉄録とかって在籍者現役合格率ってどのくらい？
まぁ、教祖様の教えからして、東大と国医以外は
負けとして。 鉄緑会比率だと実は筑駒が一番ですね
塾はペースを保って効率的に受験勉強できる場と考えるのが正しいと思う >>454
筑駒は放置の学校って聞いてるから有りだね。
部活とかプライベートの趣味とか通塾のために犠
牲にしてるのかな？
筑駒はかなりの確率で結果出してるだろうから、
負けは少ないだろうね。
ちょっと集まる生徒の資質が違う(^-^) 「鉄録」訂正「鉄緑」か(*´▽｀*)
興味の程度もこんなものです。
日比谷もそう多くはないみたいですね。 >>455
そもそも難関一貫生が鉄とかSEGグノとかに中学生から通ってるのって何かを犠牲にしてる悲壮感は基本的にゼロだよ
好きだからとか楽しいからとかの理由で通ってるだけ
高校受験があるわけでもないし大学受験はまだまだ先だしプレッシャーも義務もない中で「あえて」通塾してるんだからさ
確かに中には中受終了後に親に言われるがままに鉄に手続きされてる子もいるけどそれが苦痛と感じる子は1年後には退塾してる
だから中学生からずっと通塾してる一貫生の価値観は犠牲とか勝ち負けみたいなものからは遠いんだよ
もちろん高2あたりからは他より先駆けて半端ないプレッシャーとの戦いなのは否めないけどね >>457
なるほどね。常態化というか日常なんだね。
悲壮感無ければ、もはや趣味のサークル活動だ。
外野がとやかく言う話じゃない。
国高現役理三の彼女、K会とやらで中3に「ガロア理論」
教えていたのにいたく感動してたけど、もはや
趣味(>_<)(^_^)
数学オリンピック連続金なら独学でと思ったけど
書籍代かさむし、一緒か。
今ネットにいくらでも転がってる、いい時代だ。
ガロアは女性から見ても、ロマンチックだし(^^) 個人的な感覚だと高二からで十分間に合う
理系で適性があればなんなら高三の途中からでも間に合う(まあギリギリにはなりがち)
中一から鉄に通う必要性は感じないのよね >>459
高校単独の重点校に置き換えるとカツカツだ。
しょうがないけどね。 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 都内でも中高一貫と西、国立は、学生の文化が違うんだなあ。
日比谷は中間で、どっちの要素も感じられるけどどうなんだ？
SEGやグノーブル等では、塾が部活、社交の場なんじゃないのか？
否、学校の部活じゃなくてリトルリーグやスイミングスクールと同じでお金掛けて行く高級クラブ。
チェスやカードやビリヤードじゃなくて、数学や物理で遊ぶ高級ナイトクラブのイメージ。
鉄緑会とSEG・グノーブル・K会とではイメージが違うけどどうなんだ？前者は受験スパルタ塾で
後者は同好会的なイメージ。大学は東大か京大に進まないと、仲間がいなくなって浮いてしまいそう。
中高時代は受験勉強以外にスポーツや芸術で一つや二つ趣味と仲間がいた方が人生楽しいだろうし、
芸は身を助くよ。凡人だからそう思うのかな。 >>458
ガロアの話が出てきたので、数学（だけ(笑)）趣味的に勉強したい人でも救ってくれそうな
大学について、現役大学院生の面白いyou tuberｂｪ語っているのｂ唐ｰてみましｂｽ。
古賀真輝さん 開成→京大現役 進振りが無いから教養時代から数学専念
https://www.youtube.com/watch?v=npswPUea1-M
https://www.youtube.com/watch?v=I8nWEHhgzxI
栗崎くん 茨城無名県立→東工大一浪 センター試験足切り無し 2次試験数学偏重型
https://www.youtube.com/watch?v=QXw77o-MiDc
https://www.youtube.com/watch?v=ktQ8GmObBvM
二人の対談
https://www.youtube.com/watch?v=Ta_pTgeBGrM
https://www.youtube.com/watch?v=xhj856lZFFY
ガロアは数学は抜群だったにもかかわらず、エコール・ポリテクニークに2度落ちて
エコール・ノルマル・シュペリウール（高等師範学校）に拾って貰ったけど飽き足らず、
革命運動などに身を投じて、身を持ち崩して最後は色恋沙汰の決闘を申し込まれ僅か
20歳で死んでしまった。体制側による陰謀説もありますよね。
全科目満遍なくできる秀才を求める東大、天才を求める京大、専門家を求める東工大
現在の日本には、才能ある人をどこか救ってくれるんあじゃないかと思います。 >>462
なんだかなぁ
そこに出てる鉄緑グノSEGどこの生徒だって普通に部活やって趣味持って合間にちょっと通塾してるだけだよ
色々と思い込みが激しすぎないかい？
(まあ鉄緑だけは確かに指摘するタイプの子も多いけどな)
それとなんでK会の名前が出るのか知らんけどあそこは塾じゃねえぞ数学クラブだわ
前述の塾の並びに書くならメプロだよ
母体はどっちも河合塾な 灘開成筑駒桜蔭→強化人間
日比谷西国立→ニュータイプ 筑駒の本体は鉄だから。
実験校のオナニーに付き合いつつ鉄で学び
余裕綽綽で東大に進むってのがモデルコース。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 草刈り場の使い方が違うんじゃない？
中高一貫が東大をカモにしているんじゃなくて中高一貫しか歯が立たないんだよね 皮肉も含めて、敢えて「草刈場」を使いました。
村や部落などにある共同で利用する茅などの草を採取するための場所のこと。
転じて、多くの人が、こぞって利権や利益を確保しようとするような場所や領域などを比喩的に指す言葉。 3年前に優秀集層囲い込み、先取り学習させる（私立の場合）中高一貫校の生徒じゃないと東大は歯が立たない。
結果東大が中高一貫校のシェア争いの場になってしまっているという意味も「草刈り場」に含意してます。 公立校生は東大受験レースの三年後発組（一部は中受リベンジ組）なので、
中高一貫校有利の市場で勝つのは大変です。
だから、一浪で一工ででも十分価値はあると思いますよ。 >>462
西は基本放置、国高はうるさいけど生徒のほうは
意に介せず(^^)、いずれにせよ好きにやってる。
多摩在住だけど、国高より西の方がアカデミック
な言われ方を地元でされるけど印象だけだね。
小石川は伝統的な「小石川教養主義」を全面に出
してアカデミックな雰囲気醸し出してるけど、カリキュラム的に日比谷を模倣してるような感もある。
日比谷は一旦壊れた学校だから、学風のイメージ
が固まるのもこれからだね。 >>465
>>338
これがK会登場の経緯。
やっぱりサロン的なんだね。疎いので。 >>463
数学に限らず、勉強に多くの時間を割いていて、こういう話を楽しむ余裕も無いのは寂しいね。
うちは体育会先行なので、こんな趣味的な話する
と「変態」と言われるが(^-^)
自分も体育会先行、その傍らわき道逸れまくって
たから、「変態」とは両立するはずだがうるさく
は言わない。
でも最近、本棚からいろいろ持ち出してるな(^o^) >>475
辞書からの引用です。「草刈り場」の極めて標準的な解釈用法です。
>>476
西は浪人が少ないのかな？国立の方が東京一工は浪人も多いよ。 >>479
最近の東大減少傾向と国公立大現役合格増がセット。
現役合格者数の水準は変わらないか良いのに、浪
人ストックが乗らなくなった。
国高は四年制維持で、現浪合わせた結果が伸びてる。 https://www.zkai.co.jp/juku/lp-high-jisseki/
2019年度 Z会員合格実績（2019年8月10日判明分）
数字：Z会員／教室生
＜著名難関国立大＞
東京大学967／139
京都大学948／86
大阪大学618／63
一橋大学224／54
東京工大206／24
北海道大408／39
東北大学355／28
九州大学302／14
名古屋大290／9
神戸大学256／56
千葉大学189／30
横浜国大187／27
筑波大学155／19
＜著名難関私立大＞
早稲田大2,185／461
慶應義塾1,574／382
明治大学1,623／362
東京理科,1520／214
同志社大1193／126
中央大学1,109／169
立命館大1,006／88
関西大学474／67
関西学院420／66 >>479
現役原理主義が跋扈しているのだと思う。
逆に、八㌧などは東大７とＶ字回帰。浪人辞さずの精神 >>482
後者は校長の指導も入っているのかな。
前者は皆無に近いかも。
指導、導くは大事だと思うがね。 質問。
都立から私立に転職すると、給料はどのくらい上がるの？ 八トンはたまたま最大瞬間風速だっただけで来年はまた東大1人前後に戻るよ
高校の入学難易度や大学合格実績見れば、安定して東大7人程度輩出出来る学校じゃないのは一目瞭然 来年高校入試の八王子東は
日比谷・西・国立レベルでも
・国立とは校風合わず、
・西高以東の重点校は通学遠すぎて断念
って人が結構流れてきそう。 >>484
公務員から民間に行くとどれくらい給料上がるの？
というのと同じマヌケな質問だね 超難関になる都市大
いよいよ動き出した１００周年プロジェクト！
大胆な大学改革 東急が全面支援 都市大が早慶をターゲットに驀進！
河合塾 2019年10月
入試難易ランキング
■工学系■
57.5
上智
東京理科
都市大（情報工学 都市/建築）
明治
中央
法政
同志社
立命館
関西学院
55.0
理科大
都市大（情報工学 都市/建築）
青山学院
中央
同志社
立命館
■総合・メディア情報■
55.0
都市大 (メディア情報学部）
同志社
立命館 >>484
一例ですが、埼玉県立浦和高校を勤めた武蔵OBが校長に抜擢されたのが話題だから、
埼玉県教委と武蔵に、それぞれ校長の給与を聞いて見られたら差額は判明すると思います。
https://resemom.jp/article/2019/03/07/49532.html
この武蔵現校長は、東大教育学部時代教育実習に母校に行ったところ、武蔵を出て
教師になんてなろうなどとロクな者じゃない、お前は大学で勉強してるのかという趣旨の話をされて
反発して、大学院に行ってから、埼玉県の教師採用試験を受けた。そしたら、そこでもお前なんかの
来るところじゃないみたいに言われて不採用。無理やり頼み込んで臨採にしてもらって教師スタート。
https://www.musashi.ed.jp/kouchou_taidan/taidan10_2.html
最後は、浦高校長として浦高再生を果たしたもんだから、定年退職後は、教育実習時にさんざん
教師志望を馬鹿にしていた母校の方から、武蔵再生を託されて校長として迎えられた。
さぞや、武蔵はお金も出したと思いますよ。 追伸 都立高校の先生の給与は当然ながら都の教育委員会に問い合わせて下さい。
都立から私立に転職した場合は、それぞれ契約によると思うので一概には言えませんよね。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 浦高再生を果たしたのか否かについては評価は分かれているかもしれない。 >>493
随分安いな。
会社にもよるけど、給与的には課長・部長級か。 東京都の公立学校教員は、よくわからない名目の
手当てが積み上がって、一度付くとついて回り、
増える一方の給与システムが、石原都政以降、見
直されて給料減ったとぼやいてる知り合い多い。
そもそもが普通じゃないから民間からすれば当た
り前だけど、そんな意識皆無だな。 速報版!大学3年生が選ぶ｢就活人気ランキング｣
1 全日空
2 集英社
3 日本航空
４ kadokawa
5 丸紅
航空・出版・商社が人気ですね。 議論すべき話題は出尽くしてる感じがするけど、本来中高一貫の方が、義務教育制度からしたら
イレギュラー（あえて言えばインチキ）なんだからさ、都立進学重点校は正統の面子に掛けて
大学受験頑張って欲しい。
何か平成で大幅拡大した中高一貫校って、公地公民が原則なのに、なし崩し的に荘園を容認して挙句律令体制を
崩壊させた平安時代と同じで、いかにも日本的で節操が無いんだよな。
憲法の理念を本気で実現させる気があるなら、義務教育は男女平等で所得に関係なく
地域毎に区枠され指定された公立小中に９年間通って、行ける高校、大学が本当の実力。
ガラの悪い地域に生まれて、虐められて潰されるのを避けたい場合にだけ越境を認めれば良い。 >>497
重点校が数学なんかをどんどん早めて先取りしていくカリキュラムはインチキじゃないの？
同じ事してるのに正統とか馬鹿じゃねw じゃいっそのこと中高一貫校も重点校制度もやめますか。 高校の3年間で数Ⅲまでこなして難関大学の入試を中高一貫校の生徒と同じ土俵で
勝負しなきゃいけないという点で公立高校生は著しく不利なのは明白。
中高一貫進学校の所在の地域間格差、受験準備も含め通学可能な親の所得間格差も歴然。
重点校の先取り学習は、中高一貫校が中三から3年かけてやる範囲を、後発圧縮ハイスピードで2年で
やることを余儀なくされる分、むしろ生徒にはかなりの負担、ハンディ。
中高の切れ目を取り払って1年早く1年長くやるだけでも、同じことをやっているとはとても言えない。 文句ばっかりだよなw
小石川中等の前にでも行ってシュプレヒコールでも上げてこいよw
不公平だー！って 親の世代が大学受験した1980~90年代は、東大の数学は今より大分難しかった。
中高一貫校比率は年々高まった。
昨今の東大は、中高一貫生の寡占を是正して地方公立からも入学させるため、
また女子比率を上げるために、数学を敢えて易しくしているという。
それでも中高一貫校比率は上がっている。 文句言ってんじゃないさ。都立校生を応援してるのさ ｗ 数学の先取りは超進学校の落ちこぼれを生むのに一役買ってるぞ
なぜ分かるかって言うと自分がそうだったから
そういう意味じゃ公立高校生のチャンスを広げてると言えなくもない 東工大とか一橋を草刈り場にしてた西とか国立がよく言うよ
浅野と麻布を本気にさせたのはあんたらだよ？
浅野と麻布が本気になって東工大一橋を取りに行きはじめてる
筑駒開成桜蔭まで本気で東工大一橋を取りに行ったらどうなると思う？ >>502
東大は難問というよりは良問が多かったよ。
解の組み立ての発想を構想に落として、しっかりと解に至るプロセスが展開出来て
解に辿り着く能力をしっかり見ることが出来る問題が多かった。
むしろ奇をてらった出題は東工大の方が多かったな。
数学を得意科目にしててもやられちゃうケースが多かった。
昔は、中高一貫校の先取りも今ほど加熱してなかったから、それほどのハンディ
にはなっていなかったね。今はもはやかつてのような遠慮が全く無い。
学習指導要領とか公的な基準は形骸化してる中で、公立だけその呪縛の中で喘いでる
感じがするな。学習指導要領の中身も時代についていけていない。
特に「ゆとり」以降、なんじゃこりゃって感じだ。
文教分野の名誉職のためにやってるだけのように思える。
私立中高一貫校のありかたは、ある意味、数学に関してはあるべき姿だと思うが、
ややこしいのは私立とは言え、学校教育法の管理下にあって、公的補助を受けている
立場にあるということ。もう公的補助を打ち切って、完全自由化にでもするか？
そこで消滅する私立は増えるけどね。
益々混乱するけど。 >>504
1980年頃は、公立中学では詰め込み教育の落ちこぼれ組の校内暴力が全国で荒れ狂いピークに達していた。
その対策としてゆとり教育が推進された。多少揺り戻しが図られたとはいえ、当時と比べると、
中学の教科書は質量ともスカスカ。落ちこぼれを出さないようにすると、出来る子は中学受験するようになった。
しかし、今度は超進学校の中高一貫の先取り学習では、公立中学ならトップにいられたであろう層でも
ついて行けない子が一定割合出る。一方、スカスカの公立中学から公立進学校に入り、そこで超進学校に
追いつく進度が採られると、また一定割合が振り落とされる。
これは、東大に入ってからも同じ。社会に出ても同じ。年功序列が崩れ、護送船団方式や系列取引や商店街が
否定されて船足の一番遅い者に経済のスピードが規定されるのではなく、グローバルな競争に晒されて一番
速い者だけが生き残るようになってしまっているから。 >>507
生存競争は容赦ない。形だけの横並び平等主義を
取り違えると、国家の衰退に繋がる。
大切なのは、敗れた人でも別の価値観で居場所を
見つけて、そこで力を発揮出来るような建設的な
ケアが出来ることだ。
学校の勉強が全てではない。 >>506
以下のワードでググってみて下さい。
【筑駒・開成・桜蔭】難関中学の授業について行けない子供たち
バブル崩壊前に就職した世代は、規制で守られていた金融機関までもが破綻し、都銀が３つのメガバンクに再編され、
尚も大リストラの渦中になるとは夢にも思わなかった。国際競争力抜群のエレクトロニクス産業のSONYや東芝が隣国企業に
負けて大リストラの嵐が吹き荒れることになるとも夢にも思わなかったはずだ。
>>496
金融、メーカーが没落して、商社の人気が残った模様。 >>508 >>443
いつ自分が生存の危機に陥ってもおかしくない時代。
自分の周り見ると、個人の優秀さや真面目さよりも、業種、職種の運が左右してる。
国家は富裕層以外は簡単に切り捨てるようになっている。 >>509
同意。何を言はむとしているのかが判らない。
>>506
東大は帝王学 開成筑駒桜蔭は王道以外は歩みたくないんだろう。
一橋東工大は、民間企業で切った張ったの仁義なき戦いに晒されるから、
多少指導要領を逸脱しようと、教科書に載ってなかろうと、奇をてらっていようと
めげないタフさを入段階から求めるんだろう。
セメント・コンクリートで京浜工業地帯を作った浅野財閥直営の学校は、
実学重視の旧商大工業大への進学にも力入れてんだろう。 >>510
まさにそんな中でメーカーで生きている。
出ていく人でも残って存在価値を示す人でも組織の歯車では無く、自身を確立出来ている
人が生き残る。
何かしらの権威が、個人を守ってくれるなんて幻想を持っていた人は、まさに青天の霹靂
だっただろうな。
リーマンショックで一足先に負け組になった企業、特に日本的経営の象徴だった、
パナソニックがリストラした時点で、事実上、日本の社会の価値観はすでに崩壊したと
気がつくべきだったと思うよ。
そこで勝ち組に残った企業は勘違いをした。で、危機は後からやってきた。
難関大学の価値が下がるものではないが、中等教育に求められるのは、そんな時代の変化
を受け止めて対処出来るキャパがある人間を育てることだと思う。
こうあるべきという昭和の幻想はもう存在しない。
自分の子供にやってやれることは、そういう幻想は持たせないことと、幅広い知見を養う
教育環境を確保してやることぐらい。
その先は責任持って、こうとは断言出来ない時代だ。
当たり前だけど、自分の身を自分で守る意識を育てること。
横を見て、他がこうだからこれでいいという考えは駄目だな。 名門校で授業についていけない人は一橋や東工大におさまるレベルより下だと思うけどね。
マーチも危ないレベルでしょ。
でもスレ違いだよね。 ぶっちゃけ数学先取り学習についていけるのは、東大京大東工大国医理系受験組まで。
それ以外は旧帝大理系クラスでもかなりしんどそう。旧帝大でも浪人組は出来ない部類に入る。
東大でも文系になると文１の上位層以外はアップアップで数Ⅱで息切れする。数Ⅲは受験では使えないレベル。
国立文系でも文Ⅲや一橋社志望者になると、数学は先取り学習ではついていけなかった層が受ける。
このレベルに東大の問題ならまだしも、一橋の数学入試は虐めの域。よくあんな試験を課すと思う。 >>514
そんなことないよ
校内模試で下位100人からでも一浪で普通に東大に受かる
下位の生徒は能力が足りなくて落ちこぼれてるんじゃなくて
そもそもあまり勉強してない
勉強しなくなるきっかけの一つが数学ってこと
数学の先取りは諸刃の剣 いや授業についていけないレベルは下位10
人の話し100人なんて広すぎ。 議論したいからですよ。
現役の生徒だけじゃなくて父兄も参加していて、良い議論が出来てるので嬉しいですね。
理系の人の意見は、力強い。
自分は文系なので、今の子達の受験を巡る法律や政治経済の在り方について関心が行き易い。
おかしいなと思うことは是正できたら良いけど、バブルやリーマンショックによる混乱や
潮流の変化に抗しようもなく、理想と現実の乖離に今後の世代の行く末を心配している。 >>518
ここで言う授業についていけないとか苦手とかの
基準はまさか教科書レベルの話じゃないよね？ >>509
東工大、一橋合格者数ランキング1位取りまくったでしょ西とか国立とか
だから浅野も真似して一工W1位を取った
東大と併願できないのをいいことにハイエナしまくったから麻布さんが本気だして東工大合格者数1位取っちゃったわけよ
筑駒も開成も桜蔭も本気だせば東工大、一橋1位狙えるぜ？ ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ いや真面目に教科書レベルの危ない人どんな進学校にもいる。 筑駒、開成、桜蔭生はトップ校のプライドがあって、一橋東工大志向が無い。
東大特攻して駄目なら早慶がほぼ定番。プライド下げて志向が変わらない限り
東工大、一橋で1位になることはないでしょう。
麻布になると出て来る。学力において2番手意識があると妥協も出来るんだと思う。
次に聖光、栄光、学府や駒東、海城、女子学院辺りがきて、段々一橋東工大も多くなり、
浅野、浦和、国立、西辺りが東大よりも一橋東工大合計が多くなり全国1位になりうるレベルの学校群。 >>523
そりゃ論外だなぁ。
先取りとかついていけてなくても、一歩引いて、
基礎から仕切り直さないと。 受験数学に対応しきれなくて文系選んだとしても
これからの時代、違うアプローチで数学に接する
機会は必ず来るから、最低教科書レベルについて
はアレルギー無くしておいた方がいいな。
受験でダメでも、自分の専門的な目線から見た時
に応用としてすんなり入っていけることはある。 筑駒や開成行って東工大や一橋じゃ敗北感半端ないだろうね >>527
何しにこの学校に来たの？
って思われるだろうしな。
同級生の大半が東大か医学部なんだぞ。 >>527
その考えが強い人は一浪で勉強に集中しきれてないのにほぼ無理な東大を受ける
個人的にはそっちの方がカッコ悪いと思う >>511
勝ち馬に乗るか、自ら切り拓くか、どっちかだけど、優位で居られる
インターバルがどんどん短くなっている。
趨勢をしっかり読み切って、場合によっては次の前進のための撤退を
しっかり判断出来るようでなければすぐに負け組に転落する。
公務員だって、日の丸が破綻しない前提だ。
金融機関ですら、もう誰もが、今後の消滅を感じているし、残ったと
しても、これまでの姿とは明らかに変わる。
一山幾らの一括採用でたくさん金融機関に入りましたなんて実績示して
る大学があるけどね。何人残ることやら。 >>528
筑駒中退して大検受けて千葉大入って飛び級で大学院行ったやついるけど履歴的には高校も大学も卒業してないので履歴的には中学卒業の次が大学院終了だって言ってたわ >>524
麻布から東工大行ったスペシャリストは
筑駒開成桜蔭から東大行った器用貧乏より
ずっと理数強 大阪府立北野、三国ヶ丘
滋賀県立膳所
道立札幌南などなど。。。
地方の公立高校では3年間のカリキュラムだけで東京一工に数多く合格しているのだが。
何か特別なことしてるのかな？ 結局のところ東京一工レベルに合格するのはポテンシャル>>カリキュラムだからね
いかに優秀な生徒を集められるかに殆どが左右されるよ 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 >>519
うちはトップ校に通っていますが、進路は大学に限定しないと言ってあります。
本当にやりたいことが見つかって、それをちゃんと親に説明し、納得させることが
出来ることが条件です。
語学はしっかり身につけて、どこに行ってもコミュニケーションを取れるように
しておくこと、学校生活のあらゆることをしゃぶり尽くして、勉強・部活・友人関係
すべてに手を抜かないこと。大学は浪人ありきではなく、現役で進学することを目標
にすること。浪人するなら、それなりに納得させる説明が出来ること。
で、今は、そこまで説得力ある解が見つかっていないので、理系進学を志向して、
ひとまずちゃんと勉強しています。英検は準１の１次合格してきました。
心配し過ぎなくても、自分たちの生きる時代の難しさは分かっていると思いますよ。 各社幹部やベテラン社員が注目する 出世頭の出身大学ランキング ---2018---
１位 慶應義塾大学
２位 早稲田大学
３位 東京大学
４位 京都大学
５位 明治大学
６位 大阪大学
７位 同志社大学
８位 九州大学
９位 東京工業大学
１０位 青山学院大学
１１位 名古屋大学
１２位 関西大学
１２位 日本大学
１４位 北海道大学
１５位 東北大学
１６位 関西学院大学
１６位 神戸大学
１６位 中央大学
１９位 立命館大学 https://www.zkai.co.jp/juku/lp-high-jisseki/
2019年度 Z会員合格実績（2019年8月10日判明分）
数字：Z会員／教室生
＜著名難関国立大＞
東京大学967／139
京都大学948／86
大阪大学618／63
一橋大学224／54
東京工大206／24
北海道大408／39
東北大学355／28
九州大学302／14
名古屋大290／9
神戸大学256／56
千葉大学189／30
横浜国大187／27
筑波大学155／19
＜著名難関私立大＞
早稲田大2,185／461
慶應義塾1,574／382
明治大学1,623／362
東京理科,1520／214
同志社大1193／126
中央大学1,109／169
立命館大1,006／88
関西大学474／67
関西学院420／66 >>541
国内の価値観の変化だけじゃないですよ。
昨今のアジア情勢見ても、日本の立ち位置がどう翻弄されるかわからない時代。
軍隊を持たない日本にあって、日本人が国土を失うことだって無いとは言えない。
言ってやれること、やってやれることって、このくらいしか無いかと。 >>544
いや、公立中のバカ親に比べたら、すばらしいです。
先を見据えて物が言える人のいかに少ないことか。 医薬理工商経済ランキング
SS：ノーベル医学賞 物理学賞、化学賞、経済学賞
S：医学博士・理博・工学博士(東大博士、京大博士、東工大博士、一橋大博士、MIT博士、スタンフォードPh.D）
69：東大医師 東京医科歯科大医師 医学部入試・医学部６年間・医師免許・合計２００００時間必要
65： （（（（（（（医学部入試＞医師国家試験 ））））））））））
63：薬剤師＋難関大薬学部入試
62 ｱｸﾁｭｱﾘｰ 司法試験（早慶明大卒前提）
60:技術士 国家公務員1種（商工省官僚）
59：1級建築士（一位日大理工 ） 国家公務員1種（理工・農） 会計士（早慶明卒前提）
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
建築積算資格者
56：司法書士（高卒多い）
54：税理士
52：弁理士
ダム水路主任技術者
土木施工管理技士
【国家２種公務員】 国２種法務局ノンキャリ→司法書士 付いてくる
【国家２種公務員】 税務署ノンキャリ→税理 付いてくる
【国家２種 公務員】 国２種 特許庁ノンキャリ→弁理 付いてくる
「弁 護 士 は当然、書士、社労士、宅建士、行書、税理、弁理、付いてくる」
日本最大級の人事ポータル、HR総研によると、2016年3月卒業者採用において47％の企業が 重点的に採用したい大学としてWKMARCHを挙げたという。このWKMARCHとは早稲田大学、慶応大学、明治大学
青山学院大学 立教大学 中央大学 法政大学のローマ字の各頭文字をとったもの。
類は友を呼ぶ 超難関になる都市大
いよいよ動き出した１００周年プロジェクト！
将来は渋谷に高層キャンパス誕生か
大胆な大学改革 東急が全面支援 都市大が早慶をターゲットに驀進！
河合塾 2019年10月
入試難易ランキング
■工学系■
57.5
上智
東京理科
都市大（情報工学 都市/建築）
明治
中央
法政
同志社
立命館
関西学院
55.0
理科大
都市大（情報工学 都市/建築）
青山学院
中央
同志社
立命館
■総合・メディア情報■
55.0
都市大 (メディア情報学部）
同志社
立命館 >>524
＞筑駒、開成、桜蔭生はトップ校のプライドがあって、一橋東工大志向が無い。
＞東大特攻して駄目なら早慶がほぼ定番。
これはいい。当然と言っていい。
＞浅野、浦和、国立、西辺りが東大よりも一橋東工大合計が多くなり
ちょっと困るのはこのあたりの特に文系一橋進学志望組。
こちらも一橋特攻して駄目なら早慶と考えていることが多いが、
それが現実はそう甘くないことをどうも分かってないことが多い。
一橋に通ればいいが落ちたらMARCHもじゅうぶんあり得ることを念頭に置いて
受験先を選定すべき。
理系東工大進学志望組もさすがに一橋ほどではないが、ある程度は同じことが言える。 早稲田慶應は学部を選ばなければ難しい訳じゃないから。
むしろ文系は楽に早慶を抑えちゃうよ。 藤沢でも慶應、所沢でも早稲田という意識が一橋受験層に果たしてあるかなあ？
一橋受験層の早慶の併願先は法・政・経・商までで
万万が一のためにこっそりMARCHをひとつ滑り止めで、ぐらいが定番なんですよ。
確かに学部を選ばなければいいけど、一橋受験層はそれなりにプライドも高いから学部を選んじゃいがち。
特に高校全体で妙に私立文系を見下す校風があるような高校の出身者は。 >>550
一橋に見込みがある層なら、商ならそんなに難しくはないよ。 >>550
んなこたない。
メインは元よりちゃっかり教育や商を抑えちゃうのが普通。
後期で国公立大に行っちゃうのも多い。 >>550
めちゃくちゃ言ってるな
今年一浪開成卒のYouTuberが東大文二落ちて中央法に行った
一橋ならMarchが平均的な併願先ですよ 開成と言えばたくみんが一浪で文三行ったな。
早稲田政経、慶應経済蹴りの青学国際落ち。 早慶に拘る必要性もあんまりないからなあ。
なんせ企業が推薦か一般かなんてわざわざ誘導して調べる時代だもんね。 >>532
普通の東大合格者より理数がずっとできればほぼそれだけで
理三じゃなければ東大に受かるわ
東工大は確かに優秀だけど幻想持ちすぎ >>555
それですよ。よくご存じで。
国立大私立大のW合格した人はどちらに進学した？というデータはネットにも雑誌にも
山ほど出ていて情報を取りやすい。
だが国合私合か国落私合か国合私落か国落私落かを示す併願成功率というのは、
大手予備校が経費と手間を掛けてしっかりと調査しないと判明しにくい情報なんですよ。
大手予備校だって毎年毎年しっかり調査して公表してるわけでもないらしいから、
なかなかネットや雑誌にも出てこない。よって併願成功率を知らない受験生（や父兄）も多い。
もう５年ほど前に見た一橋の早慶併願成功率がかなり酷いことになってたのを記憶している。 昔は代ゼミが最近は河合が事細かに毎年公開してたと思うけどね。 東大理2に行ったけど健康総合科学科(旧保健学科)にしか行けなかった場合と、望んで東工大情報理工に行った場合の選択問題 河合が公表しているのってあくまで河合のアンケで簡単に情報入手できる受験生の分だけなんですよ。
本格的に調査するときは、もうちょっと深く丁寧にやるわけです。
これが結構大変で、毎年やるわけでもなく、〇〇大学と△△大学の併願とか調査対象を
ある程度絞って丁寧に調査するわけです。
ということを以前他板で予備校関係者らしき人から聞きました。 まあ河合の栄冠めざしてを見ているだけでも、一橋の早慶併願成功率が低いことは
分かりますけどね。 浅野、浦和、国立、西辺りの一橋東工大合格者は
元々東大志望生が多いから、早慶と科目は被る。
古文漢文やってないとかは無い。浦和、国立あたりは
浪人主体でもう後がないから東大特攻せずに、完全策を取って一橋東工大にする違いだけで
学力が被る層がかなりいる。だからこの層はほぼ早慶併願で納まる。
もっと下で、不得意科目分野の受験は避けたい初めから一橋東工大志望者だと、早慶
（特に一橋の早稲田併願）は厳しくなると思う。 元々そんなに簡単に受からない大学なんだから受かったらすごい訳で。
国立大向けの勉強も私大向けの勉強もきちんとやれ。屁理屈はいらない。 こんな所で私立大は難しいとかアピールする理由が分からん。
受験生サイドからすれば国立に受かるかどうかの方が併願云々より遥かに重要だ。
早稲田塾みたいなとこの関係者かしら。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 西、今年の高3の第一志望は、今のところは、
半分が東京一工だそうです。
この秋から本番に向けて、どのくらい動くかわか
らないけど。
私大を第一志望という話題は無し。 >>567
一浪ぐらいが何だ。現役偏差値に満足することなく、とことん追い込んでほしい。
東大３０はでるはず 一橋大の黄本 [第18版] p.176-177
Q24 私立はどこに出願した？
https://i.imgur.com/q0jSxyj.jpg >>570
早慶上智は不合格者多いが
MARCH～日東駒専は明治文除いて不合格者はほぼいない
さすがに一橋と日東駒専の併願は重点校では居ないと思うが。
(日野台クラスなら有りそうだけど、重点校では笑われるレベル） 国立受験生は併願云々気にしないからね。
現役生はそもそも国立だけという生徒ばかり。 >>563 >>573
思ったより厳しいけど、まずまず読みは当たってる～～～
現役生は本命に集中した方が良い。国立でいくなら国立。早慶で行くなら早慶。
センターと過去問研究で腰を据えて 筑駒・筑附が20年後に凋落し公立復権!?「中高一貫校」の栄枯盛衰
https://diamond.jp/articles/-/218509?device=smartphone
20年後とはまた酷いが、このあたりも都教委の提灯記事なんだろうな
ところで
「小石川に入学した後に高校から日比谷に行く生徒が増えていることだ」
こんなことあるの？ >>575
ルール上ＯＫだ、教員の知り合いが言っていた 続き
「筑駒の受験者層の一部が小石川に流れている。理数系の教育に定評のある小石川を選んだのではないか」
これもまた適当なこと書いているな
このスレや東大スレにもあるが、明確な根拠も示さず印象操作をするのは悪質だな >>577
そりゃルールでアウトなら掲載出来ないだろw
良識やモラルの問題 アクセス数稼げれば何でもありか？
賢明な人は振り回されないだろうけど。
東洋経済オンライン辺りも似たような、いい加減
な論調の記事だすね、時々。 このスレは基本的にはどちらかといえば都立高びいきの人間が集まってるだろうが、
その都立高びいきの人間が読んでも高評価する気になれない記事だよねえ。 ブログとかでも酷いのが最近増えた気がするよ
単に都立の復権や良い部分を書いてるだけなら喜ばしいけど無意味に国私立の名門校を貶めるような書き方してる
高校入試の情報を得ようと検索したりすると結構上位でヒットしたりするんだよね
あの印象操作の仕方はどうなんだと感じるよ
無知な人へ向けてのものなんだろうけど多少なりとも内状を知ってると逆に都立に対して良くない印象になるんじゃないのかなと思うくらいだわ わざわざ小石川行ってさらに高校受験日比谷に行くってどんな奴だw
アホすぎる >>582
本当だよねぇ。
自分は学校群時代でも今のトップ校より全然優位
だった時代のOBだし息子もトップ校に通ってる
けど、時代の流れで大きく都立の立ち位置がどう
変わっているのかくらいは判断つくよ。
昔と今に接点持ってる人間なら判るはず。
それがわからない親とかはこういう記事読んで、
塾とかの餌食になるんだろうな。金づる。 >>583
難関私立中からとか時々あるけどあくまでレアケースだよ。
それを常態化しそうな論調って、裏感じる。 富士が凋落しちゃった原因は何？戸山と組んでた青山は頑張ってるのに。 >>586
富士は学校群時代、西の良い校風の遺伝子が入っ
た感じだった。
単独になって、そういう受験生が減ったんじゃないかな？
更に中高一貫化で、制服やら校則やらで、学校側
とPTAや生徒側で揉めてな。 西荻窪駅利用してる子は何割いるの？歩くの？バス？自転車？ >>592
具体的なデータとか、根拠の提示無し。
こんな記事、ライター気取りで書くんだから。
文春とか新潮と変わらない。 オヤジが言うのも何だけど、日々惰性で生きてる
オヤジの数少ない情報源だ(^o^)
部数減らしてるし、どんどん薄くなってる。 週刊ダイアモンドは都立のちょうちん持ちをやってる訳では無いと思う。
https://diamond.jp/articles/-/214294
高校の卒業者数 合格者数 現役浪人別数だけ挙げて何の解説を付けないのが
一番良い。変に数字にバイアス掛けるとわけがわからなくなる。
王と長嶋のどちらが凄かったか、シーズンの数字とオールスターの数字と日本シリーズの
数字だけを見て比べれて、見た人がそれぞれ解釈すれば良い。 >>594
教員の平均年収は７００万くらいか。じゃあ、ほとんど賢いガキになるはずだが。 >>597
都立のちょうちん持ち云々よりは、時々、三流週刊誌レベルの
記事を掲載するって話。
ちゃんとした記事書くライターもいるよ。 学校群時代の父兄の方、数学参考書は何使ってましたか？
私は途中から研文書院の黒大数に切り替えたのですが、始めから
黒大数をやっていたら、理系に行けたかなと思い後悔しています。 >>600
研文書院、懐かしいですね。
駿台の先生方が書かれた本ですね。
高1から使ってました。
受験に関わる話は駿台関係一番利用してました。
教科書、傍用問題集が数研だったですが、極端な
先取りよりは演習量を確保してました。
他は東京出版の高数の流れから大数。
秋山仁先生とか山本義隆先生のサロン的な数学や
物理の話に影響されて、SMSG関係の邦訳書とか
共立出版の詳解・大学課程数学演習シリーズとか
もかじりました(^^)
物理は山本先生良かったですねぇ。 思い出した。
河出書房のSMSG新数学双書シリーズ。
絶版ですね、きっと。
神田の明倫館辺り、探してみようかな。 詳解微積分演習 I (大学課程数学演習シリーズ 2) 単行本 ? 1960/10/1
初歩のトポロジー (1969年) (SMSG新数学双書〈1〉)
大学への数学I (大学への数学シリーズ) 単行本 ? 1983/3
大学への数学 IIB 単行本 ? 古書, 1975/8/31
Amazonより抜粋。
3N+Y（野澤悍、中田義元、根岸世雄、山本茂年の頭文字から） >>605
詳しいですね。数Ⅲもありましたよ。
駿台の数学テキストも似た感じでした。
共立出版の演習書は問題量が多いけど、解が略解が多く、丁寧な解答に仕上げる練習になりましたね。
解析、微積分、線形代数辺りやりましたが、やり
過ぎると脇道逸れすぎなのでほどほどに。
SMSG双書も含めてアマゾンの古書でも出てますね。 超難関になる都市大
いよいよ動き出した１００周年プロジェクト！
将来は渋谷に高層キャンパス誕生か
大胆な大学改革 東急が全面支援 都市大が早慶をターゲットに驀進！
河合塾 2019年10月
入試難易ランキング
■工学系■
57.5
上智
東京理科
都市大（情報工学 都市/建築）
明治
中央
法政
同志社
立命館
関西学院
55.0
理科大
都市大（情報工学 都市/建築）
青山学院
中央
同志社
立命館
■総合・メディア情報■
55.0
都市大 (メディア情報学部）
同志社
立命館 重点校でさらに伸びる可能性があるのは戸山なんじゃないの？
結果を維持しつつさらに立地も環境も良くなって入試倍率も高くて・・
いい子集まるよね 3N+Y（野澤悍、中田義元、根岸世雄、山本茂年の頭文字から）
秋山 金 蓼沼 長岡 戸山は地下鉄の駅降りてすぐだし、早稲田理工の隣だし、医学部入試にも力入れてるから ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>608
戸山はまだ伸びるだろうね
ただそれは日比谷の停滞を意味すると思うけどね
本来の日比谷のパイを食う感じになると思う ピーターフランクルって駿台で教えてたことあるんですか？ >>614
秋山仁先生が仲がよくて、時々（結構頻繁）、
秋山先生の講義にゲストでいらしてましたよ。
組合せ論の研究仲間だったようです。 >>616
ジャグラー(^-^)(^o^)(^-^)
格好は普通だった、ピーターはね。
アロハ姿が印象に残ってる。
秋山先生は予備校講師は引退して、理科大専任。 秋山仁さんは駿台でも理系クラスに出ていて、文系クラスは担当してなかったんだろう😢。
今の駿台のテキストって何がネタ本何ですかね？
もう黒大数は絶版だし、長岡先生もいない。
しかし、藤田先生は90歳越えてるのに御存命だし、もう東大名誉教授の縛りも
無いだろうから、いっそ駿台が版権買い取って引き継いで出せば良いと思う。
同じ筆者なら、文英堂の藤田「理解しやすい数学」シリーズや
旺文社から出ている長岡「総合的研究」やがあるけど、コンセプトが違ったり、
1人の個性が出過ぎたりで、やはり黒大数が数学参考書のキングだと思う。
今時あの格調高き硬派の参考書は売れないのかな。 >>618
今の駿台がどうかも、今の参考書類が軟派なのかも判断つかないけど。
ずっと息子の数学の質問に応えて、一緒に考えたりするけど、まともに
最近の参考書とか見てないな。中学の時に先取り用に「語りかける…」
シリーズを選んで買ってやったけど、全然、使ってなかったから（笑）
頼まれなければ参考書類を選ぶことはしてないです。
高校数学とか受験数学とか入試をクリアするためにどんなアプローチ
をするのが良いのかは、いろいろあると思うけど、本来の学問として
の数学から俯瞰してみることで、見える風景が随分違うことを教わったね。
そういう意味ではガツガツしてなくて、楽しく勉強していたと思う。 ピーターは手品や大道芸も教室で披歴したんですかね？ 長岡亮介先生は、自分の時代は全然若手で、影薄かったです。
個性強い強烈な先生がたくさんいたし。
その後、カリスマ的な人気講師になったらしいね。
社会人になって、個人でMathematica購入した時、長岡先生のMathematica本買いました。
結構、面白かった。
こういう先生たちが重点校に居るといいなと思うけど、まだ息子の学校の授業公開で
数学の授業を聴いてないです。他のどの教科も良い授業してたから、楽しみにしてる。 >>620
何回か観ました。その時の衣装はまさにジャグラー。 駿台もすっかり先生が変わり、当時の先生も大分鬼籍に入られている。
数学の根岸世雄も中田義元も英語の伊藤和夫も奥井も、古文桑原も日本史安藤も。 予備校の名物講師って元々東大に行けそうなくらいのポテンシャルがある子に
一番フィットするんだと思う
自分も山本義隆氏の講義を一年受けたけど成績上位者ほど支持してた
だから公立進学校みたいなところだとその手の講師も生徒も幸せにならない気がする >>624
教科書先に進めてください的な発言もあるらしい
ね、そういう先生の授業では（笑） >>621
長岡先生って、兄弟で二人とも予備校講師？ 速報版!大学3年生が選ぶ｢就活人気ランキング｣
1 全日空
2 集英社
3 日本航空
４ kadokawa
5 丸紅
航空・出版・商社が人気です。 今回の校内模試の志望大学アンケートで、初めて
東京一工の名前をあげてた。
そもそもが控えめな性格であまり大風呂敷を広げ
ないタイプだけど、環境とか校風や伝統って、や
はり与える影響が大きいな。
まぁ、頑張ってください。 長岡 亮介（ながおか りょうすけ、1947年 - ）は、日本の数学者。
元駿台予備学校数学科講師。駿台予備校時代はカリスマ講師として君臨した。東進ハイスクール
数学科講師の長岡恭史は弟。受験数学の参考書、数学教科書、数学の歴史に関する書籍を多
数執筆している。教科書レヴェルから大学受験を超える程度の著書まで幅広く出版している。
専門は、近現代数学史、数理思想史、情報科学論。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E5%B2%A1%E4%BA%AE%E4%BB%8B_(%E6%95%B0%E5%AD%A6%E8%80%85) ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 相変わらず戸山上げがいるね
所詮戸山は日比谷・西・国立のトップ３校の2番手に過ぎない。
トップ3校に受かる自信の無い子が行く学校
伸びしろはない。 >>633
通学のことを考えたら、西に行くよりも戸山で良いかなと思う人は、増えてくると思うよ。
西が今程度の実績しか出せないならね。 >>634
練馬から西に行く子が日比谷に流れている 都立がモンスターだった時代から見て、学校群時代は凋落と言われたけど、
今の日比谷クラスが5、6校、西、国高クラスもたくさんあったし、トップ校
以外の重点校並みの学校は、各学区で二番手にゴロゴロあった。
今のショボさを考えたら、重点校の中で、ああだこうだ言っても意味無いね。
全体の底上げにつながるような建設的な話じゃないとね。 東京は、予備校や塾といった受験産業が跋扈してるし、口コミも伝播しやすいから、
進学校の栄枯盛衰の変化が顕著だと思う。
学校群が導入されたら、日比谷と新宿、小石川、両国、上野辺りが瞬く間に凋落したし、
西や戸山も学校群の効果が出た1970年から10年で東大合格者が3分の１程度の30人台にまで落ち込んでしまった。
学校群廃止時点では今の日比谷に並べる都立高校は無くなっていた。
西 富士 戸山 青山 国立 立川の6校はそれでも、単独でも今の西、国立より良かった。
知っているのは、この時代まで。その後どういう経緯で今に至っのたか、
子供世代が受験期を迎えるまで20年以上関心が離れていたので不明。日比谷が復活するとは夢にも思わなかった。 10代で自分が受験世代を卒業して、20代後半で結婚。それから子供が生まれて、長子の受験は中受をすると早くて
30代後半にくる。40代50代がまさに子供が代わる代わる高校受験大学受験し、大変。
何せ、選択肢がたくさんあって、自分の世代と進学校地図が変わっているんだから。 でも別にそんなに言うほど変わってねえだろ
これだけ情報ある時代なんだしよ
大袈裟だわ 結局学校より本人の適性の影響の方がずっと大きい
世の保護者たちはそこを勘違いしがちなんだよな >>640
そういうことだね。息子が受験期を迎えるまで、全く興味がなかった。
今今、また、学区が復活したりしたら、進学の観点では、重点校指定直前の壊滅状態に戻る。
都立が今後、どんな個性を発揮して評価を受けていくのか、そっちの方が大きな課題だし、
受験生が自分の適性で「この学校」と選択しやすい方が大切だ。
日比谷、西、国高、戸山辺りは、それぞれの個性でカラーが出てきている。
西、国高はずっと変わっていないという方が正確だけどね。 >>637
ちょっと大袈裟だったか(^o^)
東大
40-50ライン 戸山、西
30-40ライン 青山、富士、立川、国高
20-30ライン 小石川、両国、上野
0-20ライン 各学区二番手、三番手校。
っていう感じだったかな。
他学区の話は詳しくは分からないけど。
小山台とか駒場、三鷹、武蔵、白鴎、墨田川、
広尾、都立大付属、南多摩、九段、三田、大泉、
とか、人気あったね。 >>634
息子は引き合いに出された西だけど(^^)。
戸山よかったよ。
敵に塩贈るとか小っちゃいことは言わない。
伝統的に生徒の学習に対する管理が強い学校。
進学実績の向上はその成果だと思う。
教養主義的な履修方針やチームメディカルとか、自分の適性で、その方が良いなら良い選択だよ。
うちは、与えられるものを待つ傾向があって、
戸山じゃ成長しないなという観点で西。
で、本人もかなり満足してる様子。
通学としては戸山の方が楽だけど小中とスポーツ
等でタフなスケジュールこなしてたから、全然、
苦にしてない。 戸山は2番手でも今より伸びたっていいだろ
確実に実績は上がって来てるんだからさ
1番手がさらに伸びるならどんどん伸びればいいよ 13.①.東京都西｜-326｜-34｜10｜23｜13｜12｜-92｜28.2｜-3｜-95｜29.1｜
14.①.東京都西｜-334｜-31｜16｜15｜17｜16｜-95｜28.4｜-2｜-97｜29.0｜
15.①.東京都西｜-327｜-22｜16｜14｜18｜15｜-85｜25.9｜-3｜-88｜26.9｜
16.②.東京都西｜-309｜-32｜15｜14｜13｜20｜-94｜30.4｜-3｜-97｜31.3｜
04.東京都西－｜-317｜-19｜16｜11｜12｜14｜-71｜22.3｜-1｜-72｜22.7｜理Ⅲ1
理Ⅲ現役♀はすごいが、ぜんたいとして、落ちてきている >>645
浪人ストックが乗らなくなってるね。
国立大現役が増えてるので安全志向で現役で決めてるのかなという感じ。
今年の3年は、今のところ、半分が東京一工第一志望という話。
でも、残念で私立に行ったとしたら、来年にストックが薄くなる。 年.順.都－種校｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
度.位.県－別名｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
03.①.東京都西｜-323｜-25｜-2｜15｜20｜-7｜-69｜21.3｜--｜-69｜21.3｜
04.②.東京都西｜-324｜-11｜-9｜-9｜12｜11｜-52｜16.0｜--｜-52｜16.0｜
05.①.東京都西｜-316｜-18｜-6｜-9｜19｜10｜-62｜19.6｜-1｜-63｜19.9｜
06.①.東京都西｜-321｜-19｜-5｜-8｜16｜-8｜-56｜17.4｜-1｜-57｜17.7｜
07.①.東京都西｜-313｜-16｜-5｜12｜11｜13｜-57｜18.2｜-2｜-59｜18.8｜
08.①.東京都西｜-329｜-28｜-5｜19｜18｜-9｜-79｜24.0｜--｜-79｜24.0｜
09.①.東京都西｜-338｜-15｜-2｜13｜24｜19｜-73｜21.5｜-3｜-76｜22.4｜
10.②.東京都西｜-313｜-20｜-3｜-8｜15｜12｜-58｜18.5｜-1｜-59｜18.8｜
11.①.東京都西｜-325｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜-2｜-77｜23.6｜
12.①.東京都西｜-342｜-24｜15｜31｜14｜-9｜-92｜26.9｜-6｜-98｜28.6｜理Ⅲ1
13.①.東京都西｜-326｜-34｜10｜23｜13｜12｜-92｜28.2｜-3｜-95｜29.1｜
14.①.東京都西｜-334｜-31｜16｜15｜17｜16｜-95｜28.4｜-2｜-97｜29.0｜
15.①.東京都西｜-327｜-22｜16｜14｜18｜15｜-85｜25.9｜-3｜-88｜26.9｜
16.②.東京都西｜-309｜-32｜15｜14｜13｜20｜-94｜30.4｜-3｜-97｜31.3｜
17.○.東京都西｜----｜-27｜14｜10｜10｜14｜-75｜--.-｜--｜---｜--.-｜
18.④.東京都西｜-320｜-19｜11｜12｜12｜11｜-65｜20.3｜-1｜-66｜20.6｜
19.④.東京都西｜-317｜-19｜16｜11｜12｜14｜-71｜22.3｜-1｜-72｜22.7｜理Ⅲ1
残念ながら・・・・ 最近は、日比谷、小石川、国立に抜かれ都立4番手。 2015年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.☆東京都西－－－－｜-327｜-22｜16｜14｜18｜15｜-85｜25.9｜-3｜-88｜26.9｜
02.◎東京都日比谷－－｜-315｜-37｜-4｜14｜-9｜15｜-79｜25.0｜-5｜-84｜26.6｜
03.△東京都国立－－－｜-326｜-20｜11｜18｜11｜-6｜-66｜20.2｜-1｜-67｜20.5｜
04.東京都武蔵－－－－｜-197｜--4｜-4｜-5｜-8｜10｜-31｜15.7｜-1｜-32｜16.2｜
05.□東京都小石川中等｜-157｜--9｜-1｜-2｜-2｜-5｜-19｜12.1｜-1｜-20｜12.7｜
06.★東京都戸山－－－｜-316｜-11｜-3｜14｜-5｜-5｜-38｜12.0｜-2｜-40｜12.6｜
07.東京都八王子東－－｜-316｜--7｜-5｜-6｜-9｜-2｜-29｜-9.1｜-1｜-30｜-9.4｜
08.東京都青山－－－－｜-275｜--6｜-2｜-5｜10｜-2｜-25｜-9.0｜--｜-25｜-9.0｜
09.東京都立川－－－－｜-321｜--4｜-3｜-9｜-9｜-2｜-27｜-8.4｜--｜-27｜-8.4｜
10.東京都桜修館中等－｜-151｜--3｜-1｜-4｜-4｜--｜-12｜-7.9｜-1｜-13｜-8.6｜
11.東京区九段中等－－｜-145｜--2｜-1｜-2｜-2｜-1｜--8｜-5.5｜--｜--8｜-5.5｜
12.東京都両国－－－－｜-191｜--4｜-2｜--｜-3｜-1｜-10｜-5.2｜-2｜-12｜-6.2｜
13.東京都立川国際中等｜-154｜--1｜--｜-4｜-1｜-1｜--7｜-4.5｜--｜--7｜-4.5｜
14.東京都小山台－－－｜-275｜--1｜--｜-4｜-4｜--｜--9｜-3.2｜--｜--9｜-3.2｜
15.東京都新宿－－－－｜-310｜---｜-1｜--｜-6｜-1｜--8｜-2.5｜--｜--8｜-2.5｜
16.東京都白鴎－－－－｜-237｜--1｜-1｜-1｜-1｜--｜--4｜-1.6｜--｜--4｜-1.6｜
17.東京都武蔵野北－－｜-240｜--1｜--｜--｜-3｜--｜--4｜-1.6｜--｜--4｜-1.6｜
18.東京都国分寺－－－｜-312｜--1｜-1｜--｜-2｜-1｜--5｜-1.6｜--｜--5｜-1.6｜
19.東京都駒場－－－－｜-320｜--1｜--｜-2｜-1｜-1｜--5｜-1.5｜--｜--5｜-1.5｜
20.東京都町田－－－－｜-280｜---｜-1｜--｜-1｜-1｜--3｜-1.0｜--｜--3｜-1.0｜ ピアスなんかしているようじゃ衰退するに決まっている >>647
20％ちょいが２年連続出たから、ガチだろうな。
戸山に流れたか？ 2019年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.□東京都小石川中等｜-156｜-16｜-9｜-5｜-8｜-7｜-44｜28.2｜--｜-44｜28.2｜理Ⅲ1
02△東京都国立－－－｜-322｜-16｜19｜25｜17｜-8｜-85｜26.3｜--｜-85｜26.3｜
03◎東京都日比谷－－｜-321｜-47｜-4｜19｜-4｜-9｜-83｜25.8｜--｜-83｜25.8｜
04☆東京都西－－－－｜-317｜-19｜15｜11｜11｜13｜-68｜21.4｜-1｜-69｜21.7｜理Ⅲ1
05.東京都武蔵－－－－｜-191｜--8｜-3｜13｜-6｜-6｜-35｜18.3｜--｜-35｜18.3｜理Ⅲ1
06.東京都桜修館中等－｜-151｜--7｜-2｜-5｜-8｜-4｜-26｜17.2｜--｜-26｜17.2｜
07★東京都戸山－－－｜-310｜-12｜-7｜-6｜12｜16｜-53｜17.1｜-1｜-54｜17.4｜
08.東京都青山－－－－｜-276｜-10｜-6｜12｜-3｜-4｜-35｜12.6｜--｜-35｜12.6｜
09.東京都八王子東－－｜-314｜--7｜-2｜-4｜11｜-2｜-26｜-8.2｜--｜-26｜-8.2｜
10.東京都両国－－－－｜-194｜--5｜--｜-4｜-2｜-4｜-15｜-7.7｜--｜-15｜-7.7｜
11.東京都三鷹中等－－｜-158｜--4｜-1｜-3｜-2｜-1｜-11｜-6.9｜--｜-11｜-6.9｜
12.東京都立川－－－－｜-314｜--2｜-3｜-6｜-7｜-2｜-20｜-6.3｜--｜-20｜-6.3｜
13.東京都南多摩中等－｜-146｜--1｜--｜-3｜-2｜-3｜--9｜-6.1｜--｜--9｜-6.1｜
14.東京都立川国際中等｜-142｜--2｜-1｜-2｜-1｜-1｜--7｜-4.9｜--｜--7｜-4.9｜
15.東京都大泉－－－－｜-193｜---｜--｜-6｜-2｜--｜--8｜-4.1｜--｜--8｜-4.1｜
16.東京区九段中等－－｜-146｜--2｜-1｜-2｜-1｜--｜--6｜-4.1｜--｜--6｜-4.1｜
17.東京都新宿－－－－｜-318｜--4｜-1｜-4｜-2｜-1｜-12｜-3.7｜--｜-12｜-3.7｜
18.東京都白鴎－－－－｜-222｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜-3.1｜--｜--7｜-3.1｜
19.東京都駒場－－－－｜-353｜---｜-2｜-2｜-4｜--｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜保体含
20.東京都富士－－－－｜-184｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜-2.1｜--｜--4｜-2.1｜
21.東京都竹早－－－－｜-274｜---｜-1｜--｜-3｜--｜--4｜-1.4｜--｜--4｜-1.4｜ >>646
八王子東の校長みたいに、初志貫徹の教育指導をしないのか？ >>647
今年の剣道部現役女子→理Ⅲの子ってどこから来たんだ？帰国子女？ >>644
そういうこと。
全体が上がればそれでいい。
地盤沈下の中で目くそ鼻くそみたいな議論してもね。 教育指導とかぶっちゃけ関係ねえだろ
進学実績は教員の質とか校長のやる気とかそんなのは幻想に過ぎない
どれだけ優秀層を集められるかに全てかかってる >>624
山本先生、その経歴からして強烈だったしね。
今なら、難関国私立中高一貫校の優秀な生徒でも
スルーかもね。 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 >>655
ほんとこれ
我が子を東大に行かせたいからどこの高校に絶対行かせなきゃ、みたいなのは意味ない >>659
意味はなくない
生徒同士の切磋琢磨は重要というか優秀な生徒が集まるからさらに優秀になる
重要なのは生徒の質であって学校の教員の力は関係ないというかそこは差が出るところじゃない 各社幹部やベテラン社員が注目する 出世頭の出身大学ランキング ---2018---
１位 慶應義塾大学
２位 早稲田大学
３位 東京大学
４位 京都大学
５位 明治大学
６位 大阪大学
７位 同志社大学
８位 九州大学
９位 東京工業大学
１０位 青山学院大学
https://www.zkai.co.jp/juku/lp-high-jisseki/
2019年度 Z会員合格実績（2019年8月10日判明分）
数字：Z会員／教室生
＜著名難関国立大＞
東京大学967／139
京都大学948／86
大阪大学618／63
一橋大学224／54
東京工大206／24
＜著名難関私立大＞
早稲田大2,185／461
慶應義塾1,574／382
明治大学1,623／362
東京理科,1520／214
同志社大1193／126
中央大学1,109／169
立命館大1,006／88 >>660
開成などの超進学校に行かせる親の狙いの一つが
「環境を買う」
学友の影響は大きい 西はそんなに変わっていないとも言える。
戸山は医学部と理系が少し伸びてそうだな。
小石川は確実に伸びている。 対人スポーツなんかと違って勉強の直接的な切磋琢磨効果なんてたかが知れてるよ
もちろん大学進学が多数派だという程度の環境が必要なことは否定しないけど
超進学校出身だったからこそそう思う
将来的を見据えた知人友人関係のため、みたいな目的なら分からんでもない 開成や筑駒レベルに入ってしまうと感じないだろうけど
公立高校レベルだと、東大が一桁の学校と、二桁の学校では
学校の雰囲気も競争環境も大分変ると思う。一桁校でも5人未満と
5人以上毎年出せる学校でも大分違う。
5人未満の学校は一クラスに一人合格者が出るかどうかってこと。
下手すると受験者もクラスで一人平均になる。
それでは情報交換する相手もライバルも日常空間に不在ってこと。
二桁校なら受験者がクラスに複数いる計算になるだろう。
最低でも10人以上東大に受かる学校に行かないと、シナジー効果は
出ないと思うよ。 >>663
３０％→２０％は右下がりだと読めないのかい？ 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
11.東京都西－－－－｜-325｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜-2｜-77｜23.6｜
12.東京都西－－－－｜-342｜-24｜15｜31｜14｜-9｜-92｜26.9｜-6｜-98｜28.6｜理Ⅲ1
13.東京都西－－－－｜-326｜-34｜10｜23｜13｜12｜-92｜28.2｜-3｜-95｜29.1｜
14.東京都西－－－－｜-334｜-31｜16｜15｜17｜16｜-95｜28.4｜-2｜-97｜29.0｜
15.東京都西－－－－｜-327｜-22｜16｜14｜18｜15｜-85｜25.9｜-3｜-88｜26.9｜
16.東京都西－－－－｜-309｜-32｜15｜14｜13｜20｜-94｜30.4｜-3｜-97｜31.3｜
19.東京都西－－－－｜-317｜-19｜16｜11｜12｜14｜-71｜22.3｜-1｜-72｜22.7｜理Ⅲ1 >>669
悪徳私立学校の理事長みたいな物言いだったもんな 西は、京都志向が高まっているんですよね。国立も。
国立はOBが京大総長に就ている影響もあるんだろうけど、西は何故？
やはり西方浄土指向が名前に込められてるとか？ ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 中村高康@tnk4210
今朝の朝日で出ていた日比谷高校校長のコメント。地理的にもっとも恵まれた東京で勉強の得意
な高校生ばかりを集めている学校の校長が民間試験延期論に「きちんと準備してきた高校として
は、『大いに迷惑、ふざけるな』と言いたい」とコメントしている。このコメントこそ…と言いたい衝動
を抑えられず。
https://twitter.com/tnk4210/status/1189729021522632705
変わる進学
英検申し込み開始 対応は様々
２０２０年度から始まる大学入学共通テストに活用される、英語の民間試験の一つ「英検Ｓ―ＣＢＴ」
の事前申し込みが、１８日から始まった。だが、英検に限らず会場や日程は未公表が多く、各大学
の活用の全容も見えない。さらに、全国高校長協会が「延期」を申し入れるなど「不透明づくし」の
現状で、生徒はどう動けばいいのか。首都圏の進学校の対応も様々だ。
http://www.asahi.com/area/tokyo/articles/MTW20190924131560001.html
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>671
発端は、放射能避難だと言われているけど、今は、・・・・ 日比谷校長発言、激しくバッシングされてるなw
筑駒の生徒の方がまともとか言われてて受ける >>679
見えてる世界が狭いな、傲慢だよ。
校長の姿がそのままだな。 そもそも、国が全受験生に共通テストとして課すなら、国が一元化して問題作って
出さなきゃやる意味なし。いくつも別の民間会社がやる試験の結果をどうやって公平に
評価するのか？それじゃ共通テストじゃ無いじゃん？
共通一次導入時も、試験だけやって自己採点させて結果を受験生に知らせないなんてどうかしてた。
しかも一期校二期校廃止して一校しか受けられないとなると全国で統一した物差しが必要になるのは
明瞭だった。どの点とった人がどこを受けて合否はどうだったのか、これも大学毎に公表義務付けるべきだった。
結果は、自己採点リサーチが出来るコンピュータシステムを作れた全国区の三大モンスター予備校が台頭し、
地方に根差した予備校が淘汰されてしまったし、高校の進路指導部が三大予備校の傘下に入るようになった。 >>681
利権の匂いぷんぷん。
萩原校長、全国高等学校長協会の取りまとめで、
たいへんそう。 昔の利権は制度の中で汚職って感じだったけど
最近は制度を捻じ曲げてお仲間に利益誘導って方向だよな
大衆にとっては後者の方がより害悪な気がするわ 試験実施会社の中には、過去に幾たびか個人情報流出したりした会社もある。
採点も大学生のアルバイトがやるかもしれないとも言ってるし、問題の事前漏えいとか
不正防止だけ考えても、大いに問題があると思うよ。
共通一次導入段階の失敗の教訓があるんだから、共通テストとしてやるのであれば、
大学入試センターが問題の作成、実施、採点、正解や平均点等試験結果の諸データ公表、
個人成績配布まで一元化して全責任を負って民間に一切関与させないでやるべきだ。
そうでないのでなければ、廃止すべきだ。 官から民への流れの中で、何でもかんでも民間活力を導入するのが流行りになっている。
公務員も今や、非正規の派遣社員がわんさかいる。
公務員になるには競争試験を突破した者でなければならないと法律に書いてあるのに、
民間人が、しかも派遣社員が公務に大量に携わるようになっている。
こういう原則違反が、平成年間なし崩し的に拡大して本末転倒に日本人は慣れっこになってしまっている。
受験生が誰も文句言わないで、粛々とおかしな制度を受け入れてしまうから、有権者になっても
誰も反旗を翻さない。忌々しき事態なんですよ。本来は。
これは憲法9条と現実を巡る矛盾の放置に起因する現代日本人の病理だよ。 >>686
都立高校教員か
組合員でもやってるのか
青筋立てて書いてると特定されるぞ
今回の民間試験導入延期は良かったと思う
しかし基本的に5chみたいな遊びの掲示板を
政治的なプロパガンダを行う為に使うのは
好ましいこととは思わない 速報版!大学3年生が選ぶ｢就活人気ランキング｣
1 全日空
2 集英社
3 日本航空
４ kadokawa
5 丸紅
航空・出版・商社が人気です。 匿名性を良いことに、変に攻撃的だったり、破壊的で建設的でない
書き込みばかりなのは、基本的にスルーするけどね。
今回の件は、制度の話と、ここまで引っ張ってすでに手続きしたり、
対策でお金と時間をつかったりした生徒に対する責任の話を分けて
考えないとね。
この制度がどうなろうが、対処出来る取り組みは出来ているから、
心配しないで大丈夫くらいのことを言えるくらいの度量が欲しいな、
進学校を謳っているいるなら。 >>690
そうかな？
進学校の目的は進学なんだから間違ってないだろ
それは、選ぶ側の試験のやり方の問題だ
で、入試改革って話になるんだろうけど、
まずやり方を良く考えないとね
改革ありきで考えずに進むと改悪になる
今のやり方が完全でないまでもそこそこ問題はない訳なんだから >>691
特化してもいいが、出題者がその予想を外せばいいだけの話だね オリンピックと同じさ。
そもそも1年で一番暑い土用の期間にオリンピックやること自体おかしいって
世界中がIOCに抗議して、今の開催期間ではどこも立候補しないと宣言するのが本筋、正論なはず。
この時期は、熱中症対策で外出自体するなって、テレビも自治体も呼び掛けてるじゃないか？
司法改革のロースクール制度も導入段階から結果はこうなることが判っているのに、大学はどこも
反対せず、挙って手を挙げた結果がこの様だよ。
英語の会話能力、コミュニケーション力を共通テストで試したかったら、せっかく東京外国語大学や上智大学外国語学部
みたいな語学スペシャリストを養成する名門大学が国立私立にあるんだから、実施する国（大学側）が十分ワンチームの下
統一問題を作成、採点できるはずだ。
原則論、実施の趣旨があやふやなままいい加減な制度を敷いては失敗ばかりじゃないか？。「共通」テストじゃないなら、
各大学が「個別テスト」として導入すれば良い。もっとも個別試験になろうが、その大学が自ら問題作るのが当然だと思うが。
それくらい、今回の問題はおかしい。 >>691
基本は４技能の向上を目指しているという大義が
ある訳だから、学校は清々と取り組んでいれば、
ブレないはずだよね。
入試に組み入れるのは、その流れを後押しする
意味では間違いとは言えない。
合格の手段としか考えないから「無駄な時間と費用」って発想になる。 >>695
だって進学指導重点校だろ
文字通り何を置いても進学指導に重点を置くのが大義なんだよ
数字で目標持たされてトレースされてるんだぜ
だから4技能の修得なんかは実質的にはどうしてもそれより下の位置付けにならざるを得ない
だから日比谷校長のああいう発言も出る
仕方ない面もあるよね あの時にはもう延期の流れなんだから、ふざけるなとか言わなきゃいいのに
日本中から、自分だけ良ければいいのか、と思われた 読売が一面で延期論って書いたところで勝負ありだよ
これで延期しなかったら予算委員会がもたない
内閣支持率だだ下がり
政治オンチの記者が書いた朝日の記事に付き合って、まだ延期か実施か迷ってるみたいな状況と思ってコメントさせられたのが間抜け
読売毎日NHKが揃って延期って書いた日にもまだ朝日は調整中って書いてる 爺さん世代なら学生運動で、導入阻止したと思う。
すっかり骨を抜かれた今の現役世代と子供世代。 >>693
日比谷に限らず、トップ校入る生徒は英検2級レ
ベルには入学時点で到達してるはずだし、学校
の取り組みの中で十分な指導をしてるはずだから
フラッグシップ校のトップとしてはもっと違った
発言して欲しかったね。
西高の萩原校長は全国高等学校長協会の延期嘆願
まとめる傍ら、制度に囚われない取り組みをしていると生徒や親を浮き足立たない配慮してたよ。 >>696
まあね。
自分が責任持つ学校のトップとしてはね。
でも、こぞって日比谷を持ち上げて来た都の教育
行政やいろいろな協力の上に成り立ってることを
考えるのがトップとしての資質だな。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 実態は、大した議論も無く、
大学入試センターでやるには莫大な予算が賄えず、採点人員も足りないから、文部科学省は民間に分散丸投げしただけ。
英会話能力の必要性、英語大学入試の改革は1980年代の中曽根内閣、臨教審時代から
唱えられ検討されてきた。
各県立各私立高校の英語教師に外人（英語ネイティブ）を採用し、共通テストの時は採点官に
なってもらうとかするなり、以来30年余、いくらでも良い制度を導入できたのではないか？ 校長の試験対策の取り組み方以前に、制度の是非について平の先生も父兄もまず
問題視すべきだよ。財界だけでなく、国民全体で議論すべきだよ。
英会話能力向上が国民レベルで必要だとして、それを大学入試の共通テスト導入によって
図ることの是非。導入必要だとしたら、次に民間試験導入の是非。複数業者による実施の是非。
まず、ここをクリアしてから、初めて実施細目の検討だろ。 始めから抜本的に制度見直すと文科省が表明したんだから、この際、思う所あれば
声を直接文部科学省にぶつけた方が良いよ。巷でもどんどん声を上げて議論した方が良い。
それが本来の民主主義だ。 自分の高校が世の中からどう見られているのかあまり理解してなかったのかなと疑ってしまうね、あの発言は 頭良さそうな高校生がインタビューで、どっちにしても早く決めて欲しい、振り回されるのは困ると言ってた
それならみんな共感するだろう
うちは準備してきたんだからやれ、ふざけるな、では
、誰も共感しない
話す力聞く力に欠けている どっちにしても早く決めて欲しいに留まらず、こんな試験を入試に導入するのは止めてくれ、
とまで、まともな高校生は言ってるよ。
https://tr.twipple.jp/h/1f/df/筑駒生x大学入学共通テスト中止.html ここは重点校スレ。
重点校は予算的にも優遇されていることを忘れちゃ駄目だね。
そして、それは特権では無い。
日比谷の校長先生も、頭冷やして、今頃は発言の重大さを感じていると思いたい。
もし「何が悪いんだ」的な考えをまだ主張するようなら、筑駒生より子供だな。 別に日比谷下げをしたいわけじゃないので念のため。
そして、日比谷の在校生には何ら非があるわけでもないし。
東京都の公立中等教育が見限られつつあるなか、頂点として持ち上げた日比谷には、
重点校の内部のお山の大将では無く、もっと敬意と憧れを持って語られる学校に
なってもらわないと、都立の再評価への道は見えてこない。 今更、経済格差や地域格差まで言い出すと、予備校や塾に通える子通えない子の問題はあるし、
中高一貫校は制度原則外れてるということにもなり、きりがない。
しかし、今度のは、国の大学入学試験なのに、全く違う目的の民間機関が実施したものを使い、
しかも６つも７つも実施機関があることで、論外におかしい。「共通」テストじゃ無いものを
「共通テスト」として実施する国、受けさせる高校、受ける高校生、みんな「裸の王様」じゃないか？
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191031/k10012159231000.html 全員が、受け入れる学校が実施する同じ試験問題を受けて同じモノサシで評価されることが、
入学試験の目的公平中立を担保してきた。
ここを崩してしまったら、もう入学試験なのか何なのか分かったもんじゃない。 >>713
英語の４技能はともかく、センター試験って何が
問題でやめることになったの？ 令和時代国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 >>715
名目は知識偏重を避けること。
実際は、採用する民間テストの数の分だけ文科省の天下り先を増やすこと。 >>717
文科省の天下りっていう陰謀論なら、ベネッセの仕事を増やすためっていう陰謀論の方がまだ信憑性がある
実際は実用的な話せる英語をやろう、民間試験の方が実績もある、官から民だー、みたいなことで三木谷とかと下村みたいなのが進めた 知識偏重じゃない選抜なんて、各大学の二次試験
に任せれば良いのにね。
自分は5教科7科目1,000点満点の共通一次世代だ
けど、教科書レベルの出題だし、最高学府に学ぶ
基礎的な知識としては線引きしたいレベルだと
思うけど。 日比谷の校長の発言はまずいな。
早慶付属蹴って日比谷に来てくれる子いなくなるよ。
早慶付属落ちしか集まらなくなったら終わりだね。 >>719
なんか、今回の改革はどうも一次と二次があることをよく分かってない人が考えてる感があるんだよな
二次では記述式やってるわけだし >>721
そうだよねぇ、英語外部試験を参考にするなら、
そんなの各大学の裁量でやればよいと思うよ。
共通一次、科目は確かに多かったけど普通に勉強
してれば7割は取れる内容だったし、東京一工、国医、旧帝辺りの受験生は9割取ってた。
そんなに大変でも無かったし不満もなかったな。
二次科目は一次で満点取れない奴はそもそも話に
ならない感じだったし。 >>722
訂正、800点代だから8割か(°∀°)
旧帝で1番低いラインでも北大辺り750点くらい
だったと思う。 >>720
校長の発言は軽率だが、流石にそれは無い 日比谷の校長のあの態度を見るとあれじゃ
灘筑駒開成桜蔭には勝てないと思う。
受験に特化した内容しかできなくて方針転換で狼狽えるのは将の器じゃないよ。 日比谷は中学受験で強化されまくった灘筑駒開成桜蔭と違って中学受験に毒されてない天然物の天才たちが集まる高校だったはず。
英才たちに小手先の受験テクニックしか仕込めないほど必死なのかなあの発言からするに。
生徒の地頭をもっと信じなきゃ。
中学受験の強化人間じゃなくてニュータイプの日比谷生をもっと信じてほしい。 >>671
西はずっと前から京大に志向は高いよ
校風に通じるものがあって憧れの進学先となっているのだと思う
そういえば前々の石井杉生校長は京大出身だった >>728
京大アメフト部を牽引していたのは西高出身者。
不祥事の人でなくてよかった( -_-) >>724
選ばない理由にはならないかな。
学附や桐朋のいじめとかは違うからね。
ただ、印象が悪いのは確か。 日比谷の教師に一度聞いてみたいけど
生徒のことどれぐらい信じてる？
天然物を腐らせるような指導してないの？
数値目標なんて生徒の好きにさせれば簡単に達成できるはずだから都立の雄としてどっしり構えてほしい。
開成とか桜蔭の校長が「きちんと準備してきた高校としては、『大いに迷惑、ふざけるな』と言いたい」とか言ったらドン引きでしょ？ >>713
今回のゴタゴタは「経済格差で予備校に通えない子もいる」という問題じゃなくて
「予備校に通っていたこと自体を大学出願資格にする」というのに近い
システムから生じる不公平じゃなくてそもそもシステムが不公平 ロサンゼルスオリンピックから始まった夏開催の商業主義オリンピック。
レーガン時代から始まった小さな政府、官から民への流れ。
もう行き詰ってんだよ。 >>730
たった一人の言動で影響出るなら他の学校だって影響出なきゃおかしい
筑駒卒のAV男優とかオウム死刑囚の出身校とかな
現実は全く影響出てない
まぁ日比谷の校長は発言を撤回すべきだとは思うけどね イメージの問題だからね
昔の日比谷の伝統を受け継ぐ教養主義なのか、新興のガリ勉なのか、校長発言は後者に聞こえる 日比谷の校長の発言は批判が多いが
進学重点校の校長としては生徒を
所謂偏差値の高い大学に多数進学させる事が仕事なので
職務に忠実な人物として俺は一定の評価は出来ると思っている
多分日比谷等のトップ校に行きたい子やその親は
発言に対してそんなに目くじらを立てていないと思うし
今の高２世代以下で上位国公立大学への進学を目指している子は
当然準備を進めており、それが無駄になったんだから同じことを思っているはず
批判している連中は日比谷等にかすりもしないか底辺校に通う子や親だろう。 今回の入試改変に筑駒生からの痛烈な批判があったわけだが
当然日比谷の校長にも彼は批判的だろう >>736
上の筑駒生は、そんな日比谷の校長や生徒や父兄がかすりもしない
優秀でまともなトップ校の学生だよ。 >>736
そういうタイプの批判は、地方の人だろうね
恵まれてる都会の高校が自分勝手なことを言ってる、という批判
都会のまともな人からの批判は、品がない、そういうこと言わないための教養教育なのに何やってんだか、ってなもんでしょ 都立トップ校の生徒は筑駒、開成、桜陰等の中高一貫の受験校に通う生徒は
小学校の時から家庭教師を付けたり塾に通ったりして受験勉強一色で
中学に入ると同時に鉄緑会に入会してひたすら勉強している子が多いが
都立の子は小学校のときの勉強はそこそこで中学高校時代も部活や行事も頑張りながら
大学受験では中高一貫の受験校の連中と同じ土俵で勝負して、実際に勝っている子も沢山いる
このスレはそういう子を応援するところじゃないの・・・ >>740
そういう子の名誉を汚してるのが日比谷の校長って話なんだが >>739
オレは都民だよ
日比谷の校長の発言はもちろん品が無いよ
ただ職務に忠実な点を評価しているのさ
今流行りの言葉狩りもいいが受験はそんなに甘くないぜ >>741
貴方は聞き分けの言いイエスマンが好きなようだね >>742
結果がイメージダウンなんだから職務に忠実とは言えないって話
素晴らしい校長、さすが日比谷って言ってた人いる？ 筑駒生にあれを言われて、日比谷校長の見解を支持してるようじゃ
都立校はトップ校として世間は認めないよ。 >>743
むしろイエスマンは日比谷の校長って気がするけどね
政治家や役人の言うことに盲従してたのに
急に梯子を外された困惑があの発言につながった、って感じで 試験本番前の生まれた段階からの親の所得や社会的地位、更には居住地による教育機会の格差だって、
もう看過できないくらい酷いさ。しかし、試験本番だけは一発勝負で公平公正に行われて
きたんだろう（私立医大の男女差別など暴露されつつあるが）。
今回は、その聖域までが侵害されてしまうからこんだけ騒ぎになっているんだろう。
そこが今問題の核心部分、本質部分だ。
筑駒生が、更に奮起して、中高一貫校廃止、国立付属小中は学力試験を廃止、抽選のみ
で選抜せよ、現役在校生は入試でハンディとして、共通テストも2次試験も-50点で良いと
宣言したら、世の中が変わるかもしれない。 今回の騒動でみんな忘れてないか？
民間活用が無くなるだけで、入試制度は変わるんだよ。
それとここはお受験スレで高校への入り口を論じる場所なんだけどな。 >>746
校長は日比谷の生徒を信頼していない。
中学受験で鍛え上げられた強化されまくった
筑駒開成桜蔭の強化人間に負けない
天然もののニュータイプの人材を拾っているにも関わらずこの発言。
地方の公立に勝てればいいなんて恥を知れ！
この校長の発言はただただ悲しい。 ケンブリッジ英検がどうだとか言うのか。
別にそれ向けの勉強無駄にはならないだろ。
英語の勘を養うのに実にいいじゃないか。
それと騒ぐような発言じゃないな。
文科省しっかりしてよってみんなが思うことを代弁しただけ。 昭和の高度成長期からバブル期までは、日本史上中流階層が一番拡大した時代だったから、
一般家庭の子が、ほとんど大学受験に挑めたし、地方から東京への進学割合も高かったよ。
浪人も多かった。
今、そうはいかなくなってる。地元で良いから何とか学費が安く自宅通学できる国立大に子供を入れて、
将来は正規雇用につかせて結婚してもらいたいというのが親の切実な願いになってきている。
都立日比谷高校生とその父兄、校長をしても、目先の少ないパイを巡る競争で結果を出すことに必死で、
試験制度のあるべき形に思いを巡らすゆとりなんてなくなっている。 試験制度のあるべき形に思いを巡らす必要は生徒は無いだろ。 >>753
直近に迫っている現実として受け入れて、勝つしかないからね。
制度としてどうこうは、その先の時代を見据えての話だ。 >>745
そういうことだよ。
単に進学実績が良ければ名門校として認められる訳じゃない。
筑駒生だって、同じ高校生で、同じ被害を被ったケースは多いと
思うが、制度の全容に思いを巡らせた、社会性のある発言をしている。
「やっぱり筑駒生は立派」という印象になるが、日比谷の長としての
あの発言は日比谷生や関係者みんながこんな考えの人間ばかりなのか？
って印象になる。現役日比谷関係者も迷惑だな。
校長の発言がすべてとは思わないが、印象って、そういうものだし、
いくら進学実績上げに躍起になったところで、評価は上がってこない。
そして、トップ校関係者としても、同じように扱われることは迷惑だ。
今回の件、国高や西高のスタンスは全く違っているからね。
まだまだ、日比谷は名実共にフラッグシップとしての自覚に欠けているな。
この校長の失言だけだと思うけど。 >>750
日比谷の生徒、実は天然ものではないんだよ
半数以上は中学受験残念組だもの
それに加えて学年の1割位、学芸の小学校組がいる
更に中学受験のタイミングを逸した帰国子女もいる
普通に高校受験が初めての受験です、
っていうのは全体の4割もいない
そういう生徒を集めてるんだよ >>755
国高の校長は「難関国立大を目指さない人は来ないでください」の人だろ
同じようなものだな
西の校長が一番まともだったのかもね >>757
ハハハ😂
そう言えば、そういう発言しちゃってたねぇ。
やっぱり印象は恐ろしいよね。
現役日比谷生は、来春の入試頑張って、長の尻拭きしてあげてください。 それなりの時間をかけて準備していたものが
急にドタキャンされたら誰でも怒ると思うけどね
マラソンを急に札幌に変えられて小池知事も相当怒っていたけど
これで「東京は暑いから仕方ないですね」なんて言っていたら
部下はついてきませんよ >>756
残念組は早慶付属かマーチ付属に行くでしょ
身の程を弁えてるから
帰国子女とあえて中学受験しなかった英才を
集めてるんだからどーんと構えてほしいわ
素材そのものは灘筑駒開成桜蔭よりも上だし
伸び代もある
灘筑駒開成桜蔭なんて小2から鍛えられて中学からさらに鉄緑、伸び代を使いきってるんだよ 灘筑駒開成桜蔭の子は自我の芽生えないうちに
受験マシーンに仕立てあげられて受験の邪魔だから異性を排除されてる本物の受験サイボーグ
ここまでしてあの程度の実績なんだぜ？
本来灘筑駒開成桜蔭なんて9割が現役で東大と国医のどっちかには入らないとおかしいんだよ
だから素材としては実は大したことない >>759
その例えで言えば、IOCの立場に立つべきだったということだね。
運営の安全性、全アスリートに責任を持つ立場。
都知事の立場だけで物を言ってちゃ駄目。
オリンピックのマラソンの件も、小池さんが知事就任時に、IOCに
裏ネゴ無しに、いろいろな競技の開催地の分散開催でコスト下げる
動きをしたりしたしっぺ返しという話もある。
IOC側も、そんなわきまえない態度なら、決定に裏ネゴは要らないよね
って動きになった。
それでもIOC側は都知事の顔を立てる提案は持ってきたから優しいね。 >>761
日比谷に幻想を持つのは自由ですが、あなたの認識は完全に間違っているので、指摘しておきます。
日比谷は、内申さえよければ、難易度的には早慶よりもかなり下です。駿台にいけば、合格者、不合格者の駿台模試の偏差値分布資料を見せてもらえますので、よく分かります。
あなたのいうような人は、ほんの一部に過ぎません。
だから、高校に入ってから、徹底的に勉強させる必要があるのです。校長の発言は、本音そのものだと思いますね。 >>762
何言っているのか
何が言いたいのか
よく解らない >>763
うん、だから中学受験のリベンジ組は身の程を弁えてるから限界まで力を出しきって早慶付属に行くんですよ。中学受験の負け組とはいえ小学校時代に5年間受験勉強はしてきたわけでね。
日比谷国立西に入る生徒は余力の塊ですよ。 >>766
そのレスで何が言いたいのか分からない
記述式なら0点 灘筑駒開成桜蔭より素材が上とか
実態知っていたら流石に恥ずかしくて言えない もっと言うとね
中学受験失敗リベンジ組→御三家筑駒に勝てるわけないから早慶が限界だって12歳で悟ってる
高校受験が初めての受験の日比谷西国立受験生→筑駒開成桜蔭麻布の強さを知らない
イケイケでいけるのが天然物の公立の英才なんですわ 「素材そのものは灘筑駒開成桜蔭よりも上だし伸び代もある」ですかｗ
10人中7人が東大京大一工国医以外の大学に進学している日比谷が素材だの伸び代だのｗ >>771
おまえの頭の中だけでそうなってるから
実態は違うのw >>773
10年間も鍛えられて先取り授業を効率的にやってあの程度だからね
日比谷がベスト10に入ったのは3,4年で追い付いたからだよ
素材自体は日比谷の方が上だよ >>768
ここは都立進学指導重点校のスレですよと教えてあげてるんだけど
IOCの裏ネゴがどうのこうのとかいうレスは違和感しか感じない
貴方は部屋にこもってないで外に出る事をお勧めします >>778
え？
そもそも小池の喩え使ったのお前でしょ
忘れちゃったの？ 【ランキング】難関10国立大に強い高校50
https://dot.asahi.com/photogallery/archives/2019102900043/1/
これ見てよ。日比谷は全国50位以内に入ってないんだぜ。驚いたね。
このランキングは単純に人数で並べたものだから、１学年320人もいる日比谷には
非常に有利なランキング。でも全国50位にすら入ってない。
219人の灘、163人の筑駒はランキングに入ってるのに、320人もいる大規模校の
日比谷は数のランキングに入ってない。酷いよねえ。
なにが「素材そのものは灘筑駒開成桜蔭よりも上だし伸び代もある」だよｗ 日比谷のトップなら筑駒の深海魚よりは上だろうね
個別で見ればそういうのはある
優秀層はほぼ中受しているので都立にいくのはそのリベンジ組か中受しなかったレアな優秀層
全体で比べれば都立には優秀層の厚みが全くない >>779
小池さん引き合いに出されたので、立ち位置を置き換えて
説明して差し上げたつもりだったんですけどね。
まあ、理解出来ないならしょうがないです。 >>780
手段選ばずに九大荒らしさせれば3位以内に入れそうだね？
で？ >>779
だからあくまで例えに過ぎない
IOCの裏ネゴとか意味不明
早く部屋から出ろよwww >>777
だからその素材は結局、同じように鍛えられた集団から取ってきただけだからw
夢を売りたいのはわかるけど >>784
論理的に記述しないと論理国語の点も取れないよ
君が大学受験するころには英語民間試験が導入されてるかもしれないから４技能がんばって 都立重点校は東京一工の数で評価が決まるんで
評価を上げたいだけなら東大受験させずに一工に大量合格させればいいだけ。
東大の1も東工大一橋の1も都からしたら等価。
ではなぜ日比谷はそれをやらないのか？
難関国立10大学トップ50より東大合格者数トップ10の方が価値が高いと思ってるからだよ。 だから日比谷の校長に言いたい
バカじゃないの？
生徒の素質を信じろよ
そんなんでざわつくほどやわじゃないよ >>777
全く違いますよ。
日比谷入学者の多くは中学受験残念組です。
素材で言ったら、むしろ下でしょう。
そして入学後は、徹底した大学受験対策をします。
英語だけではありません。
その結果による合格実績です。
現実を見つめてください。 卒業生をMARCHあたりに大量に送り込んでる日比谷がなに寝言ほざいてるんだってなもんですよｗ >>791
そんなこと言ったら強化しまくっても素質のない準御三家が泣いちゃうからやめてあげて >>793
あなたこそ、事実を客観的に見つめた方がいいですね。
それともどこかのブログのように、日比谷の宣伝が目的ですか？ >>794
駒東、海城、学附、豊島岡
中学受験の上位校を凌駕してトップ10に入るのはまぐれじゃ絶対無理
今回は福岡のあそこが10位に入ったから11位だったけど
それだけの高級素材をもっと信じてほしい >>786
IOCの裏ネゴがどうのこうというくだりが
どうしても意味不明なんで
もう少し詳しく説明して頂けますか？ >>794
あなたこそ中学受験の強化の仕方をなめない方がいい
人を人と思わないスパルタをやったあげくトップ10を日比谷に取られるってどんだけ素質のない子を無理矢理強化したんだって話 >>795
そもそも学附は中高一貫でないから、先取りも何もしていない。
他の学校は、医学部の進学実績まで含めれば、日比谷よりもはるかに合格実績は上。 >>797
まあその日比谷も小石川に抜かれるけどね >>780
東大から京大、一橋、東工、地帝にシフトさせれば余裕でトップ10入りするでしょ
難易度差考慮してないランキングなんて意味無いよ 超難関になる都市大
いよいよ動き出した１００周年プロジェクト！
将来は渋谷に高層キャンパス誕生か
大胆な大学改革 東急が全面支援 都市大が早慶をターゲットに驀進！
河合塾 2019年10月
入試難易ランキング
■工学系■
57.5
上智
東京理科
都市大（情報工学 都市/建築）
明治
中央
法政
同志社
立命館
関西学院
55.0
理科大
都市大（情報工学 都市/建築）
青山学院
中央
同志社
立命館
■総合・メディア情報■
55.0
都市大 (メディア情報学部）
同志社
立命館 >>800
それは東大が多い他の高校も同じだよねw >>797
＞>>794
＞あなたこそ中学受験の強化の仕方をなめない方がいい
＞人を人と思わないスパルタをやったあげくトップ10を日比谷に取られるってどんだけ素質のない子を無理矢理強化したんだって話
あなたの話によれば、
中学受験のために、人を人と思わないスパルタ強化したにも関わらず、落ちてしまった人たちを、もう一度救い上げて、さらに大学に合格させるために、改めてスパルタを課す。
それが日比谷の教育ってことになる。
大学に受かっても、これでは、出がらし状態じゃないの？ >>796
俺のレスじゃないけど、普通に読解力があれば、小池が怒るのは当然というあなたの主張は間違いで、日比谷は大会全体を考えるＩＯＣの立場に立つべき
さらに小池はＩＯＣの立場に立つどころかＩＯＣと協調関係を築けずマイナスも多い
小池を褒め、日比谷校長をそれになぞらえるあなたの発言は全くの的外れでどうしようもない
ということくらいは読み取れるんじゃないの >>780
日比谷生が全員九大受けたらどうなるだろう つまらん言い訳みっともねえなあｗ
ごちゃごちゃ無理筋な言い訳せずに全国50位にすら入れない学力だと認めろよｗ >>803
中学受験失敗組は内申取れないから日比谷無理だよ >>808
＞>>803
＞中学受験失敗組は内申取れないから日比谷無理だよ
そんなことはない。
実際にたくさんいるから。
内申を上げるために、用意周到に準備するのだろう。 >>804
別に小池知事を褒めた訳ではない
そういう読み取りしか出来ないのは
貴方が単なる小池批判派で目が曇っているのだろう
私が言いたいのはあそこは怒らないと
時間をかけて準備してきた部下達が可哀想だというところ
それを的外れとか言ってい貴方は部下を持ったことがないんだろう 「医学部に強い高校」最新合格ランキング 全国の強豪校がひと目でわかる！
https://dot.asahi.com/dot/2019091200066.html?page=1
日比谷はこちらでもランキングに入ってません。
優秀な層がやたらに旧帝以外の医学部に行くから、旧帝一工合格者ランキング50位に入れない
と言い訳できるなら多少なりとも説得力もあるけど、ロクに医学部にも行ってないじゃん。 >>811
部下だけではなく全体を見て発言しないと、イメージダウンして部下にまで迷惑かけるよ
ということがまだ理解できない？ >>804
続き
貴方の発言はそもそも導入経緯も不透明な外部テスト導入を強行し
そしていきなりドタキャンした文科省の立場に立つべきと言うことですか
あきれるしかありませんな >>815
何言ってんの？
全国の受験生の立場に立つべき、それがひいては日本の教育全体のためになる、ということ
お前以外ほとんど理解してる大前提だけど 【ランキング】難関10国立大に強い高校50
https://dot.asahi.com/photogallery/archives/2019102900043/1/
「医学部に強い高校」最新合格ランキング 全国の強豪校がひと目でわかる！
https://dot.asahi.com/dot/2019091200066.html?page=1
日比谷は１学年320人もいるのに、数のランキングでどちらにも入ってない。
旧帝一工神でも大したことない、医学部でも大したことない、これが実力なんですよ 校長が怒ってるのは地方に勝てなくなるかもしれないから？
公立1位が何狼狽えてるんだよ >>816
総理大臣にでもなったつもり？
それなら貴方は日本の教育の為に全国の受験生に
私財を与えたらどうだろうか？ >>817
地域枠ランキング出して何がしたいの？
桜蔭女子学院が地方医を荒らしまくったから
地元の高校生を保護してるだけじゃん 例えば極端な数字だけど、日比谷は医科歯科医に10人、千葉医に10人、筑波医に10人、横市医に10人、慶應医に10人
合格し進学しているから旧帝一工神の合格者ランキングで全国50位に入れませんでした、
とか言うなら、ああなるほど全国50位に入れなくても仕方ないね、でもさすが日比谷は優秀だねってなるさ。
でも医学部にだって大して合格してないじゃん。
これどう言い訳するのさ？ >>819
この問題ではかなり多くの人がまともなことを言っていて、先に出てる筑駒の生徒もその一人
その中で個人的事情をむき出しにした数少ない発言が日比谷校長
むしろ総理大臣になったつもりでみんなが国家のことを考えるべき
個人の私財を受験生に与えたくらいではどうにもならない
論理国語でもやりなさい >>816
今回のドタキャンで迷惑を被ったのは全国の受験生であって
全国の受験生の立場に立つなら怒って当たり前だ
天下国家を語るのは他のスレでやってくれ >>796
変に売り言葉に買い言葉になって大人気なくてすみませんね（反省）
伝わらない部分の相互理解不足ですね。
勿論、厳密なマッピングは出来ないのでニュアンスは若干異なるかもしれないのは
否定はしませんよ。
別の方も書き込まれていた通り、決して突然の延期という流れではないです。
明らかなゴリ押しの文科省のメンツと各論では無く大局的な立場に立った上
での政府の政治的判断の間で、全国高等学校協会が、懸念解消の動きに出た
のは４月とか５月とかだったと思います。7月と9月には要望書を出しています。
この時点で協会では、どっちに転んでもおかしくない空気は掴めていた
と思いますよ。
この時のこの動きに対して、日比谷高校は、どのような距離感を持って
受け止めていたのか、今後の流れを読むために、どのような関わりを
していたのか。うちには関係ない的な姿勢じゃなかったのか。
で、蚊帳の外に置かれていなかったのか。
この時点で、文科省の立ち位置はかなり分が悪いし、世論の動きに敏感
な政権トップが今回の動きになるのは全然驚きじゃないです。
自校の運営や生徒の立場に立つのは正しいとは思いますが、それなら尚更、
的確に大勢がどう流れるのかの情報収集と想定されるケースを踏まえた
コンティンジェンシープランをもって対応するのが普通のトップの動きだと
思いますね。 >>821
東大合格者ランキングベスト10で十分でしょ >>823
全国の受験生の立場に立つ人が怒ってたのは文科省がこんなテストを強行しようとしてたこと
自分の立場だけ考えて延期論に怒ってたのが日比谷校長
同じ怒ってたのでも正反対
天下国家を語るまともな高校生と、天下国家が見えない哀れな校長
この対比 >>826
日比谷の校長は公立トップ取ってるのに
何でこんなに焦ってるの？ >>780
このランキングは東大から神戸大まで入学難易度の幅が広すぎるから、東京一工国医で
再集計したランキングを頼む。 >>826
天下国家を語ることがそんなに偉いのかね
振り回された全国の受験生の立場に立ったらどうかね >>829
だんだん自分で何書いてるか分からなくなってるだろ
今回のケースでは、
天下国家を語ること＝全国の受験生の立場に立つこと
天下国家はどうでもいい＝自分の高校だけの立場に立つこと
日比谷校長は後者だから批判されてる >>830
話をずらそうとしているな
導入経緯が不透明な外部テスト導入を決めておきながら
ドタキャンした事で受験生が振り回されたことに怒っているわけで
ドタキャンだけを怒っている訳ではない
貴方のような部屋にこもって便所の落書きのようなところで
天下国家を語る人は滑稽でしかない >>831
ドタキャンを怒ってる？
延期する前に延期するなと言って怒ってたんだぞ
いよいよ事実関係もわからなくなってきたか？ twitterから抜粋
日比谷の立ち位置は灘筑駒開成桜蔭と同じだって少しは自覚しなさいよ校長
トップ校が何ジタバタしてるんだよ情けない
能力があるから受かるだろうと推薦とか
色々捨ててたり、受験制度や受験勉強と
いうより、教養としての勉強を身に付け
させる学校と思ってた。というか、
そういう気持ちで受けてた。その辺
制度がどうであろうとと余裕を見せて
ほしいし、制度に対しても日比谷生らしく
批判的に自由にみてほしい >>827
日比谷は東大合格者数では公立トップだけど、全国レベルで見た場合に
決して公立トップではない。そこが大いなる勘違い。
東京では私立中高一貫が主流なので地方とは事情が違うけど、All XX県とか
言うレベルの地方トップ校は優秀な生徒が集約されるレベルが違うから
そこには及ばないと思うよ。 成り上がり感が抜けない日比谷のダサさが如実に現れた感じだね。どんまい ホント日比谷ダサいわ
灘筑駒開成桜蔭麻布女子学院の校長は絶対言わないよ？ 部屋に籠って便所の落書きみたいなところで天下国家を語るあなた方の方がダサイよ
小学校から受験マシーンになって鉄緑会に入会していながら日比谷の子に負けて
東大に受からなかった灘開成筑駒桜陰麻布女子学院出身の連中もダサイなwww 部屋に籠って2分で反応するくらい必死になって
便所の落書きみたいなところに張り付いていないで
外に出ろって言っているのさ 日比谷の校長が言いたい事は理解出来なくは無いが、教育者としては不適切だったな
「我々は準備してきたので残念に思う気持ちもあるが、他校の事も考えたら今回の決定は致し方無い」
くらいの言い方に留めておくべきだった 開成の校長インタビューが今日の朝日に載ってるけど、もっともなこと言ってるわ
日比谷校長にも挽回の機会を与えるメディアはないものか 後だしジャンケンは得だな
俺は親韓の朝日は読まないから
何が書いてあるかは知らない 日比谷校長の発言は朝日の記事なんだが、それ読まずに騒いでたの？ 栄東の校長も文科省に憤ってたけど、まあ、自校の中の都合の器だな。 今度は1分で反応したか
日比谷の校長の発言はネットで知ったがそれがどうした？
朝日のような親韓捏造新聞は絶対に読まない。
いいから部屋から出ろよwww ネットで知ったとしてもそれは朝日のネットかその引用なんだから朝日を読んでるのと同じこと
アホなのか >>847
親韓捏造朝日の回し者だったか
一生部屋に籠って便所の落書きみたいなところに
張り付いてろやバーカ https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190926-00584377-shincho-soci&;p=1
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190926-00584377-shincho-soci&;p=2
教育の自由化＝民間活力導入や、個性重視、ゆとり教育の推進、国際化情報化への対応は、
1980年代半ば、中曽根政権下の臨調の教育版ともいえる臨教審路線から始まる。
文部省ではなく、首相直属の教育審議会を作って議論された答申が国の教育方針を変えた。
臨調は土光敏夫（官僚出身ではない東芝や石川島播磨重工を再建させた民間人 東工大卒）が
トップに据えられ、国鉄や電電公社、専売公社の民営化が推進された。
臨時教育審議会の会長には、教育の専門家ではなく、財界の鞍馬天狗と称された中山素平
（興銀相談役 経済同友会代表幹事 一橋大卒）が予定されていた。しかし、教育の素人が
教育改革の音頭を取ることの拒絶反応は凄まじく、会長には京大総長の岡本道雄が就き、中山素平は
会長代理に留まった。
臨教審路線採用後から受験産業の台頭は目覚ましいものがある。恐らく利権化も進んだのだろう。
因みに河合塾前理事長は、興銀出身で中山の部下であり且つ中山の一橋大学の後輩でもある。
河合塾の東京進出、全国トップ予備校への躍進にこの路線は大きく寄与したことは間違いないだろう。
今回の共通テストへの民間試験導入は、楽天三木谷裕史の意見が強く反映しているという。
三木谷も興銀出身で、一橋出身だ。
小泉構造改革で経済財政諮問会議をリードしたのは言わずと知れた一橋出身の竹中平蔵だ。
財界トップの経団連会長奥田碩（トヨタ会長）は官から民への流れを支持し、また野球チーム買収や
新規事業参入において三木谷の事実上の風除け、後見役でもあったという。
その道の素人である財界人が、官界も教育界も支配して改革を推進してきた結果、弱者は置いてきぼりになった。
一橋は、学者や学校の先生にほとんどならないから、こんな連中の言うに任せとくと自分の視界だけに
傾き極端に走るのではないか？。
海外企業相手に商売する者が大半の大学卒業生は、そりゃ英会話が必要だとはなるだろうが・・・・
>>849
なんだ、ネトウヨですか？
恥ずかしい。 何か親韓捏造朝日にパヨクが釣れてしまったな
これから出掛けるからお前を相手にしているヒマは
残念ながらあーりませんwww 小泉時代、経済財政担当大臣竹中平蔵、経団連会長奥田碩、日銀総裁速水優、都知事石原慎太郎が一橋OBだった。
如水会閥がタッグ組んで官から民へ、競争原理の推進の流れを主導した。
都立進学重点校もこの競争原理導入の流れで制度化された。東京「一」工を同列で数値目標に置いたのは
教育委員会が知事の思いを忖度したおまけかも知れない。 朝日の記事は捏造の可能性があるから日比谷の校長のコメントも信用できないというなら筋は通ってるんだけどね
非論理的過ぎてさすがに意味が分からない >>853
おまけは東工大だよ
昔から一橋より東工大の方が微妙扱いされてる ネトウヨに論理性を求めても、難しいかもね。
恥ずかしくもなく、よく出てこられたよね。 栄東とか日比谷の足元にも及ばないとこの校長の発言なんかどうでもいいわ
公立の雄の日比谷の校長の弱気な発言が問題
生徒の質は御三家レベルなのに なんで反自民が反日になるんだろな
それに親韓どうこう言うなら自民党は統一教会と癒着してるぞ 御三家レベルの生徒もいるってことと全体的に御三家レベルってことは全然違う
今年のサンデー毎日に東大の類別合格者数出てたけど
本当に優秀な高校は文一理一が多くて文三理二が少ないもんなんだよ
その逆に日比谷は文三理二が多めだった
もちろん個人として文三理二を選択することを悪く言う意図はない 何この基地外スレw
突然スレ伸びてるけどどうしたんだよw >>856
小池知事の話を拡げたのが間違いだったですかね？
ご説明を求められたので回答しましたが、そのまま
置いていかれたようですね。
まあいいか。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ それぞれだが
校長会（西高が会長）、筑駒生徒の「問題あるから導入するな」が正論だよね?
自分が対策したのがムダになるから導入しろ・・・栄東・名古屋中高・そして日比谷など
○大多数の意見…全国高等学校長協会（会長：都立西高校長）正論「導入を見送るべき」
●困惑、憤る…民間試験対策で実績上げようとした、栄東・名古屋中高などお受験タイプ「教員」ら
●日比谷「きちんと準備してきた高校としては、『大いに迷惑、ふざけるな』と言いたい」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1572627718/
栄東「はらわたが煮えくり返る思い」
ただし、その「生徒」はまともな反応↓も
> 「そもそも僕たちは民間試験は何のためにやるのか納得していなかったので、
> 延期は当たり前の結果だと思っています。今後はやるべきことをやっていきたい」
◎さらに上位の筑駒・・・どう転んでも絶対強者なので余裕の正論
東大京大その他旧帝はそもそも新テスト軽視、民間のも最低限クリアでＯＫ 、筑駒は対策不要
【筑駒生】大学入学共通テスト中止を訴える 「ひとことで言えばこれは入試ではありません。
入試を入試じゃなくする制度です。」★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1572312926/199- 東大合格者率ランキングだと日比谷は14.6％で13位だった。 >>845
つまり校長の器は栄東と日比谷は同じってことで >>831
つまり、二重の過ちを犯したことがだめというわけで 何かまだ話がずれているな、外部試験の導入がおかしいという正論は当たり前で
オレも外部試験の導入は経緯が不透明だと言っており賛成したつもりはない
但し導入自体はだいぶ前に決まっており始まる寸前でドタキャンになった事について
準備をしてきた日比谷の校長が怒った事はおかしくないと言っているだけ
だからあえてマラソンを土壇場で札幌に持っていかれて
怒っている小池知事を引き合いに出しただけ
小池知事だって選手ファーストを考えれば腹の中では仕方ないと思っていても
お金をかけて準備して（試験の場合は準備にかけた時間）、
それにかかわった人がたくさんいて、楽しみにしていた都民がたくさんいて
はいそうですかと簡単に受け入れる事は立場上出来なかったはず
この話だって正論はIOCの裏ネゴがどうのこうのでなく
そもそもオリンピックを真夏にやることおかしいだと思いますよ 日比谷の校長はこう言うべきだった
「うちはどんな形式でも対応できる
優秀な生徒しかいないので何の問題も
ありません。」 日比谷の校長の口ぶりは「うちのアドバンテージがなくなるだろふざけんな」
にしか聞こえなかったわ >>868
栄東の校長はかなりの名物校長だからなぁw
うちの子が中学受験の時に説明会でのあの校長の話がどうにもダメでそれだけで選択肢から外した思い出があるわ
それでも私学だからあれが許されるのであってそれと同様とかになったら日比谷のレベルはヤバ過ぎるよw >>871
裏を返せば、東大に特化したカリキュラムでやってきたんだ、どうしてくれるんだよぉ！ 翠嵐もそうだけど受験少年院を隠さないのは何でだろうね
神奈川トップ公立も日比谷も必死過ぎる
翠嵐だって生徒の素質なら聖光栄光より上なのに >>870
そもそも夏のマラソン自体がおかしい＝そもそも外部試験導入がおかしい
-->そもそもがおかしいことが無理に決定されて、直前までゴリ押しされた
のに、この期に及んで延期とは、おかしいことにつきあわされた方はたまらん！
ですね？裏ネゴって言い回しが誤解の因ですね。
文科省に対する怒りはそれは皆一緒でしょう。
どこも同じように対策を準備してきたはずです。日比谷だけじゃあない。
なので、それ自体が間違った意見では無いという主張は正しいと思います。
ポイントは日比谷高校の校長が、一連の流れの中で延期が決定されることを
予測し得たかどうかですね。これはもう予測し得たはずなんですよね
全国高等学校長協会が動き出す時点でね。
日比谷がどういうスタンスでこの協会との協議に関わっていたのかわかりませんが。
自校に対する責任者として、大局に立って、どのように事が動いた場合に、
どんな対応をしていこうかって、長なら幾つかプランを持つでしょうし、
日比谷のように、今、注目度の高い、また、都立復活への象徴のように
メディアに取り上げられやすい責任ある立場の長としては、発言もそれなり
に準備するべきだったと思います。
それは全国高等学校長協会の会長である西高校長も一緒です。
でも、その怒りをひとまず収めても、これは止めなきゃいけないという
動きをして、自校の責任者としては、動揺させない対処をして臨んでいます。 オリンピックの件は、猪瀬元知事がインタビューに応えていました。
まず、決定権を持つIOCに打診も無く、小池都知事が、カヌー競技の分散開催
とかの動きをしたことがマナー違反でIOC側の心象が悪くなった。
この打診を「裏ネゴ」と表現したのは、あまり妥当な表現では無かったかも
知れませんね。猪瀬さんの言葉そのままお借りしましたけど。
立候補する際のアピールで、夏開催の暑さの部分を曖昧なアピールをしていた
こと、前回のリオからここまでのマラソン競技で暑さに対する問題がかなり
注目度が上がっていたことなど、IOCの決定への動きには伏線がたくさんあった
けど、小池知事の前の動きへの不信からIOC側とのボールのやり取りをする機会
を逸してしまった。
脳天気に、自分たちの対策が万全で順調と高を括っていたら青天の霹靂！
でもIOCは、そんな小池知事の立場に対して、面目を保つための提案は持ってきた
ということですね。 令和時代国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 >>870
日比谷校長の話は朝日だけど信じるの？w 日比谷の校長に公立トップ、公立の旗艦の自覚がないからだよ。
「これで金に糸目をつけない開成桜蔭麻布と正々堂々勝負できる！」
って言ったら炎上してたかもしれないけど
生徒のモチベーション上がってたのに >>879
いや、売り言葉に買い言葉なら、
『ほな、さいなら』
だけど、ちゃんと折り合いのポイントを示された
から、それは応えた方が気持ちは良いよねぇ。
明日の休みを気持ち良く(^^) >>870
いや、長文乙だけど、日比谷校長のコメントが批判されてイメージダウンなのは事実なんであって、それくらい理解しろよ
読解力ゼロなのか >>879
公立の希望の星が中身栄東じゃ悲しすぎるでしょうよ
筑駒開成桜蔭の牙城を崩せるのはもう日比谷しかないんだよ 他校が開成を東大合格者数で追い抜くのは無理だぞ
学年の人数、首都圏の人口、中学受験の最上位層が集まるなどが理由だ
筑駒が生徒数を増やせば有り得るけど実験校である建前からまずそれはない
何かの理由で開成が自滅する以外に合格者数首位陥落はない >>886
定員３００名制限にすると３０人くらいはへるかな >>875
頭おかしいのか？
恥ずかしくないのか？
翠嵐の方が、素質が上のわけないだろう。
そんな奴は、1割もいないよ。 >>886
日比谷が学校群で沈んだようなビッグバンがないとね。 >>888
聖光栄光に入るためにどれだけ勉強したと思ってるんだよ
小2から5年かけて鍛え上げてるんだよ
夜10時近くまで勉強して帰ったら復習して
土日のテストに備えてってサイクルをずっと続けるわけ、小2からね
間違いなく教育虐待
翠嵐やら日比谷に入るためにそこまでやる人いないでしょうよ
だから素材は中学受験で鍛え上げられた連中よりいいってことなんだよ >>891
翠嵐は、日比谷に比べて実績は遥かに劣る。
簡単に言えば、日比谷より素質がないのを、日比谷以上のスパルタによって叩き上げたのが、あの結果。
聖光栄光と比較なんてできるわけないだろう。 翠嵐トップで東大＞一貫校最下位で東大
とか
地方公立から東大＞一貫校中位で東大
とかはあるかもね
昔の一貫校は伸びたゴムって言われてたけど
今は能力がある奴が一貫校に行くから >>891
なにこの思い込みw
そんなのいないよ
よほど中学受験を貶めたいんだな この>>891は東大ランキングスレで荒らしのヤツだな
間違いない 翠嵐卒だけど翠嵐はスパルタじゃないよ
模試は多いけど
可愛子（体育祭）、翠翔祭（文化祭）、バンド（ポプソン）
ツイッターに燃えるのが衰乱生w >>897
プリントは？
翠嵐こそ公立スパルタの頂点に立つ学校。 >>898
プリントは確信犯的ギャグ
皆知ってて入って来るし、教師も分かっている
予備校も行き放題（クイズ番組で有名な奴がいるでしょw） >>899
いやギャグと見せかけてガチだから
あれリークしたの内部の生徒なんだよね
持ち上げられてる程いい学校じゃないよ、
勉強しろばっかり言って面白くない、
みたいなこと言ってたな 東京一工合格者数 高校ランキング
順位 高校 東京 京都 東工 一橋 合計
1 開成 186 9 13 12 220
2 筑波大学附属駒場 151 0 3 3 157
3 麻布 100 13 15 12 140
4 灘 74 48 3 3 128
5 聖光学院 93 8 11 15 127
6 渋谷教育学園幕張 72 10 15 11 108
7 西大和学園 61 34 3 3 101
8 東大寺学園 27 68 0 2 97
9 駒場東邦 61 7 16 12 96
10 東海 37 40 7 6 90
10 甲陽学院 34 49 0 7 90
12 栄光学園 54 7 14 11 86
13 県立浦和 41 18 9 17 85
14 海城 46 15 9 14 84
15 洛南 13 64 5 1 83
16 浅野 38 8 20 16 82
17 旭丘 26 48 3 4 81
17 国立 16 19 18 28 81
17 北野 3 72 4 2 81
20 日比谷 47 5 4 23 79
21 東京学芸大学附属 45 7 10 16 78
22 桜蔭 66 4 4 2 76
23 大阪星光学院 20 50 2 3 75
24 洛星 16 48 1 2 67
25 久留米大学附設 50 11 0 3 64
26 堀川 5 51 2 0 58
26 西 19 16 12 11 58
28 県立千葉 19 10 17 10 56
28 膳所 6 50 0 0 56 30 岡崎 27 21 3 4 55
30 湘南 19 11 8 17 55
30 天王寺 6 47 2 0 55
33 浜松北 16 32 4 2 54
34 豊島岡女子学園 29 3 11 10 53
35 県立船橋 15 8 13 16 52
36 早稲田 30 2 14 5 51
36 横浜翠嵐 21 7 14 9 51
38 女子学院 27 6 4 13 50
39 岐阜 16 23 3 3 45
39 西京 1 41 1 2 45
41 私立武蔵 22 8 6 8 44
41 ラ・サール 34 4 1 5 44
41 筑波大学附属 32 5 5 2 44
44 渋谷教育学園渋谷 19 9 8 5 41
44 札幌南 19 11 6 5 41
44 桐朋 11 10 11 9 41
44 白陵 15 23 2 1 41
48 熊本 12 17 3 8 40
48 市川 16 7 10 7 40
50 土浦第一 20 11 3 4 38
50 金沢泉丘 18 17 3 0 38
50 小石川 16 9 8 5 38
50 戸山 12 7 12 7 38
54 世田谷学園 15 3 13 5 36
54 芝 14 3 11 8 36
56 仙台第二 17 10 5 3 35
56 修猷館 11 18 6 0 35
56 広島大学附属福山 20 12 1 2 35
56 四日市 10 22 1 2 35 例えば、
関西は、一工の代わりに阪大
東北は、一工の代わりに東北
北海道は、一工の代わりに北大
九州は、一工の代わりに九大
東海は、一工の代わりに名大
を指標にしたらまた変わるんだろうな。 >>900
へーよく知っているね(棒)
ただ、翠嵐は大いなる平凡たれという校風で、立身出世主義とはベクトルの方向が全く違うんだよ 結局、一工の代わりになり得るのは阪大だけだから指標にならないんだよね
北大や九大に行けても、首都圏なら早慶を選ぶから 翠嵐の校風は変わったんだよ
完全に進学メインの学校よ
でもそんな公立は各県にあるんだから別に必死に否定しなくてもいいんじゃね
今では神奈川の県立の中では1番の数字主義の学校だと思うぞ 昭和期は存在しないか無名の学校
6 ７ 26 34 39 44 48 54
躍進著しい神奈川の私立2校
５ 16 首都圏なんて中高一貫校だらけの中、都立の日比谷、西、国立、埼玉県立の浦和、
神奈川県立の湘南、横浜翠嵐、千葉県立の船橋の奮戦振りには敬意を表する。
日比谷、湘南、県千葉が都県トップを降りて久しい中、浦和がずっと埼玉で君臨し続けている
し、栄光学園や海城と同レベルをまだ保っているのは凄い。浪人が多いのはやむを得まい。 都立の重点校のお話はどこにあるんだろう？
そろそろ今年の各校の志望動向とかも見えているだろうに。 >>898
巣鴨、翠嵐、栄東とか本来は灘筑駒開成桜蔭に勝てなくてもベスト10には入らなきゃおかしいんだよ。
あれだけスパルタしてるんだから。
生徒の素質、日比谷より悪いでしょ。 >>913
内申点は11月末だし、各中学の志望調査は12月。
これからだね。 >>903
地方には地理的なハンディがあるんだから、
関東の一工と各ブロックの帝大は同価値とみなして評価すると、
仮に同じ関東にあった場合の公正な力比べになるんじゃないかな。
札幌南、仙台二、浜松北、旭丘、岡崎、金沢泉丘、岐阜、膳所、堀川、
西京、北野、天王寺、修猷館、熊本辺りは、関東に持ってきたら
公立最上位クラスだと思う。 英語外部試験導入が延期されたことで、ここのところの大学付属校への
流れに若干の変化はあるかな？
トップ校vs.早慶附属で両方合格でトップ校選ぶ割合への影響。
抑えのMARCH附属も明明、中附、中杉、立教辺りとその他が二極化して、
重点校選ぶ割合への影響。
重点校と併願優遇校、国立大学附属や開成とトップ校、城北・桐朋・巣鴨
辺りの中堅私立進学校との併願関係はあまり変化無いかな。 地方だと進学校でも優秀層と平凡層が入り混じるが、東京だと偏差値で輪切りにされてかなり均質になる
都立は中受後の搾かすなので優秀層なんて本当にいないよ
その点で地方の方はトップクラスがいる >>917
東京は事情が複雑で読めないです。
名古屋から上京した友人が、東京はとにかく情報に敏感な（左右されやすい）浮動層の多い町だと、
あたかも別の国に来たような感想を漏らしておりました。消費地、第三次産業の街だから、流行を
追ってモノ・人・金が動く。 いわゆる名門私立中高一貫校が無い地域は、経済的に余裕のある家庭であれば、
他地域の名門私立へ送り出すこともあるけど、そうは多くない。
それって、戦前に地方の名士が子息を送り出した構図と一緒。
結果、満を持して高校受験で地元トップ校に集中する優秀層が増えるね。 >>920
そりゃそうでしょうねぇ。
東京で生まれ育っていても、自分自身の時代から、自分の子供が直面する間の変化が
激しすぎて、状況を把握するのに苦労しましたから。
地方からいらした方で、公立トップが東京のトップだと思っている人って結構居るし、
それは無理もない話です。
そもそも中学受験からすでに選別が始まっているって感性は都市部だけですよね。 >>919
中学受験を相手にしてなかった海外駐在の帰国子女だらけなのわかってるから
中学受験の残りカスは身の程を弁えてるから早慶マーチの付属に行くんだよ
そもそも筑駒開成の高校組が帰国子女だらけなのは公然の事実 >>922
微妙に違う
選別はされているけどエリート層の海外駐在員の帰国子女が参戦してない
灘とか開成は帰国子女のために高校受験やってるんだよ 中学受験の残りカスしか集められないなら今の日比谷の実績はないよ。
御三家どころか準御三家にも引っ掛からない3次募集にも落ちるような連中をかき集めて当代50人超え出せるならどんなマジック使ってるんだって話 本当にクズ札集めて東大50出せるなら日比谷の教師は独立して個人塾やった方がずっと稼げる。それ以前に準御三家クラスから引き抜き工作行われるはず。
クズ札のフリをした灘筑駒開成桜蔭クラスの手駒だってバレてますよ。 >>927
4強と渋谷系ぐらいしかいないじゃん明確に上なのって
共学で中学受験の準御三家を超える実績を叩き出してるんだから素材が最高級なのは間違いないんですよ
だからこそ校長の発言が悲しい
王者の風格が欲しいものだ >>928
昨日あれだけ言われたのに懲りない人だね >>929
中学受験の敗残者をかき集めてってやつでしょ。
2日、3日どころか5日も落ちた連中かき集めて東大50出せるノウハウがあるなら日比谷の教師はフリーでトップ講師になれますわ。
巣鴨、広尾学園、城北、市川、頌栄女子の実績見てきなよ
あれに落ちるような連中集めてるんだぞ >>931
もうやめたら。
みんなうんざりしている。 続き
もし敗残者集めて本当に50出せるならね
帰国子女とか元桜蔭元開成とか集めてなかったら無理だって断言できるよ。 >>933
あなたがどう思うかは勝手ですが、
断言するのは、あなたの頭の中だけにしておいてください。
みんなうんざりです。 東大より上の大学がないからわからんけど都立から東大行くやつと開成とかから行くやつはだいぶできも違うんちゃうの？
だから東大入った数が同じなら同等ってのは違うと思うわ 建設的な話が出来ない人は、その後の人生のレベルも知れてるな。 >>936
それを言えば、灘・筑駒と開成とでも違うよね。
数が多いからと言って、必ずしも開成が高評価
してるかと言えば、そうでも無い。
都立現役理3もいれば開成文3ギリもいるし。
上位層のボリュームの厚みは中高一貫の方が厚い
だろうね。 >>916
関東に持ってきたら生徒の志向も変わるんだからその仮定には意味がない
ただその辺の地方トップ県立校は、私立に抜けてないから地元の上位をほぼ全部集めてる
一工と北大九大はかなり差があるし、京大も下に広いから、東大国医だけで比べるのが妥当
そもそも関東でもトップ校からは一工にはあんまり行かない >>930
国公立医学部は合格者数を公表していない高校がたくさんあるので総数には加えられません。 格付け争いは専用スレで
しかし都の入試英語にGTEC導入を決めたのは小池知事？
あのベネッセ頼みは高校でも一旦白紙に戻せないかね気持ち悪い
私立高入試であんなもん採用してるのどこだよ >>938
都立西の剣道部女子現役理Ⅲはどこから来た子なのだろうか ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>940
旭丘が入っている以上その詭弁は通用せんな
週刊朝日かサン毎から拾ってくればいいわけで
作成しろというわけではなく、否定する根拠にならんってことな >>945
関西勢がグッと上位に来る。
九州は付設辺り。 >>942
小池さん以前でしょう。
そして、そこって知事じゃないよねぇ。
裁量のメインは。 日比谷の校長は公立トップとしてのプライドを持ってほしい
そして天然の英才たちを腐らせるような発言を二度としないでほしい
言いたいのはこれだけ 3年間にカリキュラムを詰め込まないといけない公立高校からすれば、無駄な対策をさせやがって、となるのは理解はできる。
中高一貫校と比べて余裕がないのは事実だし、それが日比谷の校長先生のあの余裕の感じられない発言につながったんでしょう。
気持ちはわかるが、格好の悪い発言だった、という感じですかね。 >>950
天然の、は余計だバカ
>>951
そんなところだろ 朝日の記事らしいから発言の一部を切り取ったフェイクの可能性もあるな >>953
朝日はやりかねないが、いい大人がわき甘すぎ。
学附との騒ぎの時は踏まなかったけどね。 切り取りとフェイクは違うだろ
都合の悪いことは全部マスコミのせいってか >>938
開成を筑駒の完全下位互換と思ってるならそれは違う
埼玉や千葉の筑駒受験資格がない地域の最優秀層は開成に集まるから
でなきゃ理三あんなに受からないよ 開成１０、筑駒１０
水上くんみたいに、地方からというのもあるけど 日比谷全盛時はかなり越境があったらしいけど、
越境者取り込まないと、これ以上は伸びないな。
今、越境者って、どのくらい居る？ 昔のような越境はいないだろ
たまたま都内に引っ越した人はいるかもしれないが
例えば安藤優子は市川から九段中日比谷高校
今なら普通に私立に行くケース
他県の中学から住所を都内に移して都立高に行こうとすると、担任とかすごくめんどくさいよ
県千葉浦和翠嵐を勧めるだろう 公立の越境って近くに進学校がないケースならいいとしても本来おかしいだろ
例えば春日部高校には千葉の野田からも来てるようだけど
こういうのならまだしも日比谷なら浦和や船橋に行けばいい
都内に行きたきゃ私学がある 地方によっては越境を解禁してるから日比谷もやっていいと思うよ 地方の越境とは意味が違うからな
地方は交通機関が不便で下宿も珍しくない
こんなに学校が沢山ある首都圏には別の選択肢がいっぱいある
そんな事も分からないとは驚き
昔だって越境が認められてたわけじゃないんだぜ
基地外みたいに教育熱心な親が今より多かったってこと
地方には情報がなかったから、とにかく東京へって言う意識もあったし
昔が異常なだけ >>964
誰も公然と認められてたなんて話はしてないけど
語るねぇ(^^)
異常なことまでしても入りたいような引力なけれ
ば、これ以上の浮上はないってこと。
自分は練馬だったけど、新座から通ってるのがかなり居たな。
その後、居住の縁故使って第三学区の都立に入学
してた。 埼玉と千葉と神奈川は解禁してもいいんじゃないの？
渋幕とか聖光、栄光から転入するかはわからないけど栄東あたりからかなり強奪できるんじゃないかい？ いや「都道府県」立高校だろ・・・
県境の通学困難者の相互救済とかそういう理由はあってもいいけど
ほかの県から奪うような目的はいかんでしょ 超難関になる都市大
いよいよ動き出した１００周年プロジェクト！
将来は渋谷に高層キャンパス誕生か
大胆な大学改革 東急が全面支援 都市大が早慶をターゲットに驀進！ >>967
それができなきゃトップ10には入れても
灘開成には追い付けないよ >>965
異常なことはしない方がいいに決まってるだろ
異常なんだから >>966
聖光中から西に来た生徒、元々都内在住だったの
かな？内申点とか大変そうだけど。 >>971
桜蔭、女子学院から日比谷に受かった人もいるらしいし本番の点数が良ければ中学の学校名で通ると思うよ >>971
西に来たんなら普通に都内在住だろ
私立から都立に来るのに内申は大抵は問題ないはずだよ
学校も変な遺恨を残したくないからね
出る奴がほとんどいないから甘くつけても外にはわからないし
ところで都立中高一貫って私立の中高一貫より辞める子多いみたいだけどみんなどこに行ったんだろうね 国高は2年の頭で結構転入がいたみたいだね
ってことは1年時に辞めた子がそれなりにいたってことだよね
昔と比べて、今は学校が合わなければさっと辞めるようになってきてるのかな
まあそれが悪いとは思わないけど >>961
翠嵐も悪くないが、やはり湘南の方が聞こえがいいなあ。
藤沢だっけ？ 県千葉が東大増えたのは都立が没落して越境しなくなったから
それまではパッとしなかった
いまの千葉県民で都立に行きたいという人はほぼいないだろう
ちょっと前まで、日比谷より県千葉の方がよほど東大が多かったんだし >>976
どこかのスレデ、日比谷は５人やめていると書いてあったような >>977
湘南は藤沢
俺も湘南の方がかっこいいとは思うが、日比谷浦和千葉と違って一中じゃないし、そこまでのブランドはないだろうね >>980
希望ヶ丘って今は東大ゼロなのかよ、、、
どうしてこうなった？ ＞＞９８２
戦災で焼けて郊外に移転してしまったから。 >>981
いや、学校群以前は都外から住民票を移しての受験にかなり緩かったらしいよ。 公立非一貫校は、殊東大入試に関しては、出遅れ戦か敗者復活戦になっていて大変。
一工辺りからが一貫校の2軍と公立トップ校の主戦場。
結論はそれだけなのに、あーでもない、こーでもないと陣取り合戦と論功行賞が飽きずに
行われるのが本スレ及び類似スレなのだ ｗｗｗｗｗｗ。 >>967
まずは
神奈川県相模原市緑区のうち旧相模湖町・旧藤野町地域
山梨県丹波山村
これらを全都立高校受験可能にするのはどう？
丹波山村については通学急行バスを奥多摩駅～丹波山運行で。 >>990
お前の言う事なんかだれも聞きゃしないから >>988
首都圏も外環道の外側になれば、中高一貫校の選択肢なんて無いも同然。
茨城が水戸一高や土浦第一高で導入するといってるが、埼玉県北、群馬、栃木、
千葉の房総半島の先の方は無い。
この際、高校入試から参入する者とこんなに差が生じちゃってるのを見直す方向で、
中高一貫化を促進するのではなく、壊す旗手に都立重点校になって貰いたいな。
中高一貫校全面廃止も視野に入れて。新スレはそういうスレにしない？！。
それでまた日比谷だの西だの戸山だのの復権じゃなくて、高校ってどういう制度が良いのか
意見ぶつけ合えば。 もう競争に個人や所属企業だけが勝ち抜くことだけ考えてたら、特別弱い人じゃんくても
普通に真面目に生きてる人が、情弱だの自己責任だのと淘汰されて貧困に陥っていく。家族も残せず死んでいく。
社会の分裂は必至だ。何の為、誰の為の共通テスト英語民間丸投げか？
また、地球環境にガタが来ているのは誰しもが感じていると思う。何の為、誰の為に真夏の炎天下マラソン走らされるのか？
皆が共存できる為の競争や社会制度であって欲しい。 なんか意味不明だけど、群馬の中央中等は群馬版小石川のような好成績を挙げてる 意味は明瞭。
「住んでいる地域や経済状況によって不公平が生じるのは、大きな問題」
なのは、共通テストの英語の問題どころの話じゃ済まなくなってるってことさ。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190925-00584251-shincho-soci&;pos=1 受験に有利な中高一貫を全面廃止して、いま恩恵を受けてる都会民も田舎と同じく高校スタートにすべきだということかな
全くの愚作
仮に日本中の全員が公立中、公立高校に行くようになったとしても、金持ちは学校の授業を完無視していまの塾で一貫校のような教育を受け、鉄緑会のような受験態勢を取るだろう
公教育が存在感を失えば金による弱肉強食の世界になる
公立一貫校は、貧しくとも一貫教育が受けられるようにという発想が根底にある でも現状公立一貫校は経済的に余裕のある層を税金でさらに優遇する形になってるよね
やるなら小学校での適性検査と所得審査まで突っ込むべきだと思うわ 都立の進学重点校も同様
公立が受験レースから降りるのは一見美しいが、それで得をするのは金持ちだけ >>997
その問題はあるが、奨学金を充実させるなどの方法で対応すべき
日比谷も金持ちや帰国子女ばかりだが、だからといって重点校システムをやめるのは金持ち大勝利、格差の拡大再生産しか生まない さあたたき台はできた。次スレで大いにあるべき高校制度について
議論して下さい！！ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 42日 11時間 45分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
