★東京都立進学指導重点校【その33】★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
都立の進学指導重点校を語ろう。
対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 ★日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 ★西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 ★国立 湘南 膳所 茨木 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 ★八王子東 東海 修猷館
57 城北 ★立川 ★戸山 桐蔭理数 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 ★青山 長野 滝 岡崎 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 武蔵 両国 松本深志 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 竹早 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 駒場 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東
49 清真学園 清風 関西大倉 鳥取西 岡山 土佐塾 長崎西 宮崎西
48 八戸 桐蔭普通 法政第二 岐阜北 洛北 上宮 岡山操山 松山東
前スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1562053538/ 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-321｜-47｜-5｜23｜-4｜17｜-96｜29.9｜-3｜-99｜30.8｜
02.東京都小石川中等－｜-156｜-16｜-9｜-5｜-8｜-8｜-45｜28.8｜--｜-45｜28.8｜理Ⅲ1
03.東京都国立－－－－｜-322｜-16｜19｜28｜18｜-8｜-89｜27.6｜--｜-89｜27.6｜
04.東京都西－－－－－｜-317｜-19｜16｜11｜12｜14｜-71｜22.3｜-1｜-72｜22.7｜理Ⅲ1
05.東京都武蔵－－－－｜-191｜--8｜-3｜13｜-6｜-6｜-35｜18.3｜--｜-35｜18.3｜理Ⅲ1
06.東京都戸山－－－－｜-310｜-12｜-7｜-7｜12｜16｜-54｜17.4｜-1｜-55｜17.7｜
07.東京都桜修館中等－｜-151｜--7｜-2｜-5｜-8｜-4｜-26｜17.2｜--｜-26｜17.2｜
08.東京都青山－－－－｜-276｜-10｜-6｜12｜-3｜-4｜-35｜12.6｜--｜-35｜12.6｜
09.東京都八王子東－－｜-314｜--7｜-2｜-4｜11｜-2｜-26｜-8.2｜--｜-26｜-8.2｜
10.東京都両国－－－－｜-194｜--5｜--｜-4｜-3｜-3｜-15｜-7.7｜--｜-15｜-7.7｜
11.東京都三鷹中等－－｜-158｜--4｜-1｜-3｜-2｜-1｜-11｜-6.9｜--｜-11｜-6.9｜
12.東京都南多摩中等－｜-146｜--1｜--｜-3｜-2｜-4｜-10｜-6.8｜-1｜-11｜-7.5｜
13.東京都立川－－－－｜-314｜--2｜-3｜-6｜-7｜-2｜-20｜-6.3｜--｜-20｜-6.3｜
14.東京都立川国際中等｜-142｜--2｜-1｜-2｜-1｜-1｜--7｜-4.9｜--｜--7｜-4.9｜
15.東京区九段中等－－｜-146｜--2｜-1｜-2｜-1｜-1｜--7｜-4.7｜--｜--7｜-4.7｜
16.東京都新宿－－－－｜-315｜--4｜-1｜-4｜-3｜-2｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜
17.東京都大泉－－－－｜-193｜---｜--｜-6｜-2｜--｜--8｜-4.1｜--｜--8｜-4.1｜
18.東京都白鴎－－－－｜-222｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜-3.1｜-1｜--8｜-3.6｜
19.東京都駒場－－－－｜-351｜---｜-2｜-2｜-4｜--｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜保体含
20.東京都竹早－－－－｜-275｜---｜-1｜--｜-3｜-2｜--6｜-2.1｜--｜--6｜-2.1｜
21.東京都富士－－－－｜-184｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜-2.1｜--｜--4｜-2.1｜ －－平成｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19｜20｜21｜22｜23｜24｜25｜26｜27｜28｜29｜30｜31｜-合｜平.-｜
－－西暦｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19｜-計｜均.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷＿｜-3｜-4｜-5｜-3｜14｜12｜28｜13｜16｜37｜29｜30｜29｜37｜37｜53｜45｜48｜47｜490｜25.7｜
都立西＿｜13｜17｜25｜11｜18｜19｜16｜28｜15｜20｜29｜24｜34｜31｜22｜32｜27｜19｜19｜419｜22.0｜
都立国立｜-5｜13｜-9｜-7｜-6｜-9｜16｜-5｜13｜14｜13｜15｜22｜24｜20｜20｜17｜26｜16｜270｜14.2｜
八王子東｜15｜-9｜13｜-8｜-9｜10｜16｜-7｜-7｜-8｜-7｜-5｜-9｜-7｜-7｜-3｜-2｜--｜-7｜149｜-7.8｜
戸山＿＿｜10｜-4｜-5｜-6｜-7｜-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜-7｜10｜10｜-6｜11｜-7｜10｜11｜12｜137｜-7.2｜
小石川＿｜-4｜-4｜10｜-3｜-5｜-5｜-1｜-2｜--｜-2｜-2｜-4｜-5｜-6｜-9｜14｜14｜12｜16｜118｜-6.2｜
都立武蔵｜-3｜-1｜-1｜-4｜-2｜-4｜-1｜-4｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜-3｜-4｜11｜-6｜13｜-8｜-68｜-3.5｜
両国＿＿｜-4｜-3｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜-2｜-3｜-1｜-1｜-3｜-5｜-3｜-4｜-2｜-4｜-3｜-5｜-67｜-3.5｜
都立青山｜-2｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--｜-2｜-1｜-3｜-6｜-3｜-6｜-7｜10｜-45｜-2.3｜
白鴎＿＿｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜-3｜-5｜-5｜-1｜-5｜--｜-6｜-3｜-39｜-2.0｜
立川＿＿｜-1｜-1｜-2｜-1｜-1｜--｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜-5｜-2｜-4｜-3｜-2｜-3｜-2｜-35｜-1.8｜
国分寺＿｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜-1｜-2｜-3｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜-1｜-3｜-1｜-1｜--｜-19｜-1.0｜
新宿＿＿｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-4｜-2｜-2｜-4｜-18｜-0.9｜ 重点校では
●推薦入試
全定員の10％に統一(男子164名中16名、女子152名中15名)
学力を問う適性検査・小論文・集団討論・面接を実施し、内申点は免除。
追跡調査を行い、6年後に変更の是非を問う。
●一般入試
帰国・併設型中高一貫校と同日程で行う
5教科自校独自作成問題
学力：内申＝8：2で内申は実技1倍計算
定員の最終2割は内申点免除(男子148名中28名＋α、女子137名中26名＋α)
でいいのでは。
そうなれば一般は
日比谷・戸山→新宿、国立・八王子東・立川→国分寺、西→武蔵野北
という受験パターンも生まれる。 ★Tokyo Mathematics and Science High School
日比谷、西、戸山、新宿の4校を指定
1学年400名、共学、3年制
首都圏全域を募集地域とする
【入試】内申書は用いない
選抜基準：数学理科高学力テスト（Mathematics and Science High Ability Test=MSHAT）
「独立行政法人・大学入試センター作成による高学力生徒のための選抜試験 高1・高2・高3は出題内容が異なる
数学90分・理科（物理・化学・生物）120分のマークシート式客観的学力テスト 数学100点・理科100点の計200点満点」の得点順に定員まで合格
【カリキュラム/プログラム】
加速学習（数学1・2・3 物理1・2 化学1・2 生物1・2）
オプション大学レベル学習（数学・微積分/線形代数学 統計学 物理 化学 生物 生理学 生化学 遺伝学 天文学 地質学 コンピューター科学）
オプション科目学習（外国語＝英語 フランス語 ドイツ語 中国語、社会科＝日本史 世界史 地理 政治経済 公民、国語＝現代国語 漢文 古文、理科＝地学1・2）
大学受験準備学習（高2以上の2年間ないし3年間 必修科目および選択必修科目）
必修科目（数学1・2・3 物理1 化学1 生物1）
選択必修科目（物理2 化学2 生物2から2科目以上 英語 社会科1科目 国語2科目
米国のCollege Boardが実施するAdvanced Placement ExaminationおよびCollege Level Examination、International Baccalaureate Dipoma Programme Higher Levelに相当
高2・高3で科目を選択する 数学・微積分/線形代数学 統計学 コンピューター科学 物理 化学 生物 英語 フランス語 中国語 ドイツ語）
【教員】
通常教員は大学院修士課程ないし博士課程卒業100％
特別教員は専門職国家資格保持者ないし基礎科学研究者
【学費】授業料は無料 学生保険料徴収 実験器具費は別途徴収
【大学進学】 4年制以上国公立大学進学者100%（うち国公立大学医学部医学科進学は25～30%） http://univrank.blog.shinobi.jp/ランキング/1933～2006年%20高校別東京大学入学者数%20まとめ （全国 URLは％20まとめ まで）
http://tokaradiet.up.n.seesaa.net/tokaradiet/image/002b_compressed.jpg?d=a1 （都立高校）
＊都立学校群は1967~1881年 卒業生は1970~1984年
1964年 第１６回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,950人、合格者2,673人）高校別合格者数
193日比谷高校（東京）
156西高校（東京）
101戸山高校（東京）
096新宿高校（東京）
088教大附高校（東京）
080小石川高校（東京）
078麻布高校（私立）
063両国高校（東京）
056灘高校（私立）
052教大駒場高校（東京）
048湘南高校（神奈川）
042開成高校（私立）
040上野高校（東京）
037浦和高校（埼玉）
032小山台高校（東京）
031栄光学園高校（私立）
028旭丘高校（愛知）
026高松高校（香川）
026九段高校（東京）
025広大附高校（広島） 日比谷高 男子：1.82 67-58 915 女子：1.49 66-59 910
都立西高 男子：1.55 67-57 910 女子：1.48 66-59 910
国立高校 男子：1.64 66-58 910 女子：1.67 65-61 910
戸山高校 男子：2.13 65-55 885 女子：1.84 64-56 885
青山高校 男子：1.94 63-55 870 女子：1.86 63-56 875
八王子東 男子：1.04 63-55 870 女子：1.30 62-57 870
立川高校 男子：1.65 63-55 870 女子：1.59 62-57 870
東京都校長会「志望校予備調査」によるWもぎ最新合格基準
https://www.schoolguide.ne.jp/news/entry/entry000259.php 実質偏差値（一般入試、付属推薦、無試験推薦、）
① 慶応義塾 ６５．３２ （大学偏差値 70.7）（付属偏差値 64.0）（無試験推薦率 19.1％）（附属校推薦率 21.2%）
② 早稲田大 ６３．１７ （大学偏差値 67.5）（付属偏差値 64.0）（無試験推薦率 21.5％）（附属校推薦率 16.1%）
③ 東京理科 ６２．００ （大学偏差値 ＿＿ ）（付属偏差値 ＿＿ ）（無試験推薦率 20.0％）（附属校推薦率 00.0%）
④ 明治大学 ６０．８３ （大学偏差値 63.3）（付属偏差値 62.5）（無試験推薦率 17.9％）（附属校推薦率 10.7%）
⑤ 上智大学 ６０．０１ （大学偏差値 65.7）（付属偏差値 .FFF）（無試験推薦率 35.4％）（附属校推薦率 00.5%）
⑥ 立教大学 ５９．８５ （大学偏差値 62.7）（付属偏差値 60.5）（無試験推薦率 20.1％）（附属校推薦率 13.1%）
⑦ 青山学院 ５８．５９ （大学偏差値 61.8）（付属偏差値 58.0）（無試験推薦率 24.4％）（附属校推薦率 08.6%）
⑧ 中央大学 ５７．２９ （大学偏差値 61.3）（付属偏差値 55.0）（無試験推薦率 26.9％）（附属校推薦率 15.4%）
⑨ 同志社大 ５７．０５ （大学偏差値 62.1）（付属偏差値 49.0）（無試験推薦率 24.3％）（附属校推薦率 16.1%）
⑩ 法政大学 ５６．９１ （大学偏差値 60.0）（付属偏差値 54.0）（無試験推薦率 22.9％）（附属校推薦率 13.3%）
⑪ 学習院大 ５６．８６ （大学偏差値 59.9）（付属偏差値 57.0）（無試験推薦率 27.6％）（附属校推薦率 10.7%）
⑫ 関西学院 ５４．８５ （大学偏差値 59.7）（付属偏差値 51.0）（無試験推薦率 44.8％）（附属校推薦率 05.8%）
⑬ 立命館大 ５４．７４ （大学偏差値 59.1）（付属偏差値 45.0）（無試験推薦率 23.1％）（附属校推薦率 16.0%）
⑭ 関西大学 ５４．５２ （大学偏差値 58.6）（付属偏差値 45.0）（無試験推薦率 ＿＿＿ ）（附属校推薦率 ＿＿＿ ）
読売新聞 ｢大学の実力｣特集（難関私大編） / 一般率 総数 .一般 AO 指定 .公募 .付属 その他 東京12大学 1964年発足
http://www.tokyo12univ.com/index.html
青学 慶應 国学院 上智 専修 中央
東海 日本 法政 明治 立教 早稲田
首都圏私立17大学 1968年発足
http://www.17-univ.com/info/about
亜細亜 神奈川 工学院 駒澤 成城 大東 拓殖 玉川
千葉工 千葉商 東経 東電 東都 東農 東理 東洋 立正 レベル11
東京大(理Ⅲ)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf 【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
【SA2グループ】超一流私大
明治
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院 立教 上智 同志社
【A2グループ】一流私大
津田塾 立命館 関西 芝浦工業 東京女子 東京都市
法政 東京農業 日本女子 国際基督教 学習院 中央
【Ｂグループ】準一流私大
関西学院 成蹊 成城 明治学院 南山 武蔵 工学院
【Ｃグループ】中堅私大上位
立命館アジア太平洋 西南学院 獨協 駒澤 東洋 國學院
専修 東京電機 愛知 中京 名城 龍谷 近畿 千葉工業
【Ｄグループ】中堅私大
東北学院 文教 創価 玉川 日本 東京経済 北海学園 亜細亜
国士舘 実践女子 拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業
大阪工業 武蔵野 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京都産業
【Ｅグループ】大衆私大
北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化
帝京 帝京平成 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率
山梨学院 金沢工業 名古屋学院 大同 天理 桃山学院 大阪産業
大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 スーパー大学の実力度 （国家公務員総合職試験トップ１０）
２０１９年 ２０１８年 ２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東京大学 ３０７ １．東京大学 ３２９ １．東京大学 ３７２ １．東京大学 ４３３ １．東京大学 ４５９
２．京都大学 １２６ ２．京都大学 １５１ ２．京都大学 １８２ ２．京都大学 １８３ ２．京都大学 １５１
３．早稲田大 ９７ ３．早稲田大 １１１ ３．早稲田大 １２３ ３．早稲田大 １３３ ３．早稲田大 １４８
４．北海道大 ８１ ４．東北大学 ８２ ４．大阪大学 ８３ ４．慶応大学 ９８ ４．慶応大学 ９１
５．東北大学 ７５ 慶応大学 ８２ ５．北海道大 ８２ ５．東北大学 ８５ ５．東北大学 ６６
慶応大学 ７５ ６．北海道大 ６７ ６．慶応大学 ７９ ６．大阪大学 ８３ ６．大阪大学 ６３
７．九州大学 ６６ ７．大阪大学 ５５ ７．東北大学 ７２ ７．北海道大 ８２ ７．中央大学 ５８
８．中央大学 ５９ ８．中央大学 ５０ ８．九州大学 ６７ ８．九州大学 ６３ ８．北海道大 ５４
９．大阪大学 ５８ ９．神戸大学 ４８ ９．中央大学 ５１ ９．中央大学 ５１ 一橋大学 ５４
10．岡山大学 ５５ 10．岡山大学 ４５ 10．一橋大学 ４９ 10．東京工大 ４９ 10．東京工大 ５３ 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】『週刊ダイヤモンド』2016年5月28日号
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg
《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 現役国会議員出身大学ランキング
関東私立大学編 （2016年9月分集計）
http://univranking.schoolbus.jp/00000578.htm#00000191
1位 慶應義塾大学 （81）○ 東京12大学
2位 早稲田大学 （70）○
3位 日本大学 （31） ○
4位 中央大学 （30） ○
5位 創価大学 （18）
6位 明治大学 （15） ○
7位 法政大学 （12） ○
8位 上智大学 （11） ○
9位 青山学院大学 （10）○
10位 専修大学 （8） ○
11位 学習院大学 （6）
12位 立教大学 （5） ○ ルノー財団プログラムは、
フランスのルノー財団と日本の１３大学
（北大、東北大、東大、名大、京大、阪大、九大、一橋大、東工大、早大、慶大、上智大、明治大）との協定に基づき、
パリの大学において学位を取得するフランス語のプログラムです。
"MBA"のいずれかのプログラムに応募することができます。ルノー財団により派遣が
決定した学生は、留学先大学の登録料・授業料のほか、東京・パリ往復航空券代、
滞在期間中毎月一定額の奨学金等が支給されます。
【ルノー財団プログラム】
・MBA プログラム （MBA Dauphine-Sorbonne-Renault）
■対象大学
１２大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治）
・パリテックマスタープログラム （Master Paristech Fondation Renault）
■対象大学
１３大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智）
・サイクルメジャープログラム （The Renault Majors Cycle）
■対象大学
１３大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智）
-------------------------------------------以上
https://www.fondation.renault.com/en/home/ ２０１８年も同様---
2017年 難関大合格ポイント指数合算値(東京都にある合格上位20校が対象)
※1.00未満のランク外はゼロ換算扱い。10(20)位が並んだ場合はランク内で最も良いものを選択 （週刊朝日）
※難関国立合格者が多い高校ほどポイントが高くなる仕組み(難関国立併願先か否か)
1～20位 外 1～10 11～20
慶應大 .119.61 0 80.34 0 39.27 0
早稲田 .115.00 0 66.78 0 48.22 0
理科大 93.33 0 46.81 0 46.52 0
明治大 65.43 1 34.29 0 31.14 1
上智大 54.92 3 33.41 0 21.51 3
津田塾 47.63 7 25.70 2 21.93 5
中央大 44.07 7 14.47 5 29.60 2
芝工大 43.50 6 29.11 0 14.39 6
青学大 32.79 9 20.70 3 12.09 6
東女大 23.44 .11 . 9.99 6 13.45 5
立教大 23.35 .11 15.61 4 . 7.74 7
日女大 19.57 .12 . 8.31 6 11.26 6
法政大 16.41 .13 . 6.87 7 . 9.54 6
学習院 14.54 .14 . 4.94 8 . 9.60 6
成蹊大 . 8.31 .16 . 3.48 8 . 4.83 8
明学大 . 6.65 .16 . 1.03 9 . 5.62 7
成城大 . 5.11 .16 . 1.28 9 . 3.83 7
武蔵大 . 1.29 .19 . 1.29 9 . 0.00.10 先に立てたスレが消されて、後からのが残るという理不尽 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-321｜-47｜-5｜23｜-4｜17｜-96｜29.9｜-3｜-99｜30.8｜
02.東京都小石川中等－｜-156｜-16｜-9｜-5｜-8｜-8｜-45｜28.8｜--｜-45｜28.8｜理Ⅲ1
03.東京都国立－－－－｜-322｜-16｜19｜28｜18｜-8｜-89｜27.6｜--｜-89｜27.6｜
04.東京都西－－－－－｜-317｜-19｜16｜11｜12｜14｜-71｜22.3｜-1｜-72｜22.7｜理Ⅲ1
05.東京都武蔵－－－－｜-191｜--8｜-3｜13｜-6｜-6｜-35｜18.3｜--｜-35｜18.3｜理Ⅲ1
06.東京都戸山－－－－｜-310｜-12｜-7｜-7｜12｜16｜-54｜17.4｜-1｜-55｜17.7｜
07.東京都桜修館中等－｜-151｜--7｜-2｜-5｜-8｜-4｜-26｜17.2｜--｜-26｜17.2｜
08.東京都青山－－－－｜-276｜-10｜-6｜12｜-3｜-4｜-35｜12.6｜--｜-35｜12.6｜
09.東京都八王子東－－｜-314｜--7｜-2｜-4｜11｜-2｜-26｜-8.2｜--｜-26｜-8.2｜
10.東京都両国－－－－｜-194｜--5｜--｜-4｜-3｜-3｜-15｜-7.7｜--｜-15｜-7.7｜
11.東京都三鷹中等－－｜-158｜--4｜-1｜-3｜-2｜-1｜-11｜-6.9｜--｜-11｜-6.9｜
12.東京都南多摩中等－｜-146｜--1｜--｜-3｜-2｜-4｜-10｜-6.8｜-1｜-11｜-7.5｜
13.東京都立川－－－－｜-314｜--2｜-3｜-6｜-7｜-2｜-20｜-6.3｜--｜-20｜-6.3｜
14.東京都立川国際中等｜-142｜--2｜-1｜-2｜-1｜-1｜--7｜-4.9｜--｜--7｜-4.9｜
15.東京区九段中等－－｜-146｜--2｜-1｜-2｜-1｜-1｜--7｜-4.7｜--｜--7｜-4.7｜
16.東京都新宿－－－－｜-315｜--4｜-1｜-4｜-3｜-2｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜
17.東京都大泉－－－－｜-193｜---｜--｜-6｜-2｜--｜--8｜-4.1｜--｜--8｜-4.1｜
18.東京都白鴎－－－－｜-222｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜-3.1｜-1｜--8｜-3.6｜
19.東京都駒場－－－－｜-351｜---｜-2｜-2｜-4｜--｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜保体含
20.東京都竹早－－－－｜-275｜---｜-1｜--｜-3｜-2｜--6｜-2.1｜--｜--6｜-2.1｜
21.東京都富士－－－－｜-184｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜-2.1｜--｜--4｜-2.1｜ －－平成｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19｜20｜21｜22｜23｜24｜25｜26｜27｜28｜29｜30｜31｜-合｜平.-｜
－－西暦｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19｜-計｜均.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷＿｜-3｜-4｜-5｜-3｜14｜12｜28｜13｜16｜37｜29｜30｜29｜37｜37｜53｜45｜48｜47｜490｜25.7｜
都立西＿｜13｜17｜25｜11｜18｜19｜16｜28｜15｜20｜29｜24｜34｜31｜22｜32｜27｜19｜19｜419｜22.0｜
都立国立｜-5｜13｜-9｜-7｜-6｜-9｜16｜-5｜13｜14｜13｜15｜22｜24｜20｜20｜17｜26｜16｜270｜14.2｜
八王子東｜15｜-9｜13｜-8｜-9｜10｜16｜-7｜-7｜-8｜-7｜-5｜-9｜-7｜-7｜-3｜-2｜--｜-7｜149｜-7.8｜
戸山＿＿｜10｜-4｜-5｜-6｜-7｜-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜-7｜10｜10｜-6｜11｜-7｜10｜11｜12｜137｜-7.2｜
小石川＿｜-4｜-4｜10｜-3｜-5｜-5｜-1｜-2｜--｜-2｜-2｜-4｜-5｜-6｜-9｜14｜14｜12｜16｜118｜-6.2｜
都立武蔵｜-3｜-1｜-1｜-4｜-2｜-4｜-1｜-4｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜-3｜-4｜11｜-6｜13｜-8｜-68｜-3.5｜
両国＿＿｜-4｜-3｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜-2｜-3｜-1｜-1｜-3｜-5｜-3｜-4｜-2｜-4｜-3｜-5｜-67｜-3.5｜
都立青山｜-2｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--｜-2｜-1｜-3｜-6｜-3｜-6｜-7｜10｜-45｜-2.3｜
白鴎＿＿｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜-3｜-5｜-5｜-1｜-5｜--｜-6｜-3｜-39｜-2.0｜
立川＿＿｜-1｜-1｜-2｜-1｜-1｜--｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜-5｜-2｜-4｜-3｜-2｜-3｜-2｜-35｜-1.8｜
国分寺＿｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜-1｜-2｜-3｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜-1｜-3｜-1｜-1｜--｜-19｜-1.0｜
新宿＿＿｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-4｜-2｜-2｜-4｜-18｜-0.9｜ 年.順.都－種校－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
度.位.県－別名－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
16.01.東京都日比谷｜-323｜-53｜-9｜18｜-7｜30｜116｜35.9｜-5｜121｜37.4｜理Ⅲ1
17.01.東京都日比谷｜-320｜-45｜-8｜-9｜-5｜18｜-85｜26.5｜-5｜-90｜28.1｜
18.01.東京都日比谷｜-325｜-48｜-6｜25｜10｜23｜112｜34.4｜-5｜117｜36.0｜
19.01.東京都日比谷｜-321｜-47｜-5｜23｜-4｜17｜-96｜29.9｜-3｜-99｜30.8｜ 1999年→2019年 20年前との東大合格数比較
西－－－｜12｜19｜＋7
八王子東｜13｜07｜-5
国立－－｜07｜16｜+９
戸山－－｜05｜12｜+7
日比谷－｜02｜47｜+45
両国－－｜03｜05｜+2
小石川－｜05｜16｜+11
武蔵－－｜08｜09｜±0
青山－－｜03｜10｜+7
白鴎－－｜02｜03｜+1
富士－－｜01｜03｜+2
立川－－｜02｜02｜±0
桜修館－｜00｜07｜+7 （旧・都大附）
町田－－｜00｜02｜+2 （旧・北多摩）
九段－－｜00｜02｜+2
三鷹－－｜01｜04｜+4
南多摩－｜00｜01｜+1
新宿－－｜01｜04｜+3 －－平成┃12｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19｜20｜21｜22｜23｜24｜25｜26｜27｜28｜29｜30｜31┃-合｜平.-｜
－－西暦┃00｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19┃-計｜均.-｜
━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━
日比谷＿┃-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜14｜12｜28｜13｜16｜37｜29｜30｜29｜37｜37｜53｜45｜48｜47┃496｜24.8｜
都立西＿┃11｜13｜17｜25｜11｜18｜19｜16｜28｜15｜20｜29｜24｜34｜31｜22｜32｜27｜19｜19┃430｜21.5｜
都立国立┃13｜-5｜13｜-9｜-7｜-6｜-9｜16｜-5｜13｜14｜13｜15｜22｜24｜20｜20｜17｜26｜16┃283｜14.2｜
八王子東┃11｜15｜-9｜13｜-8｜-9｜10｜16｜-7｜-7｜-8｜-7｜-5｜-9｜-7｜-7｜-3｜-2｜-0｜-7┃160｜-8.0｜
戸山＿＿┃10｜10｜-4｜-5｜-6｜-7｜-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜-7｜10｜10｜-6｜11｜-7｜10｜11｜12┃147｜-7.4｜
都立青山┃-3｜-2｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--｜-2｜-1｜-3｜-6｜-3｜-6｜-7｜10┃-48｜-2.4｜
立川＿＿┃-1｜-1｜-1｜-2｜-1｜-1｜--｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜-5｜-2｜-4｜-3｜-2｜-3｜-2┃-36｜-1.8｜
国分寺＿┃--｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜-1｜-2｜-3｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜-1｜-3｜-1｜--｜--┃-18｜-0.9｜
新宿＿＿┃--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-4｜-2｜-2｜-4┃-18｜-0.9｜
━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
小石川＿┃-6｜-4｜-4｜10｜-3｜-5｜-5｜-1｜-2｜--｜-2｜-2｜-4｜-5｜-6｜-9｜14｜14｜12｜16┃124｜-6.2｜
両国＿＿┃-4｜-4｜-3｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜-2｜-3｜-1｜-1｜-3｜-5｜-3｜-4｜-2｜-4｜-3｜-5┃-71｜-3.6｜
都立武蔵┃-2｜-3｜-1｜-1｜-4｜-2｜-4｜-1｜-4｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜-3｜-4｜11｜-6｜13｜-8┃-70｜-3.5｜ 青山 ８／３１、９／１
国立 ９／７、８
戸山 ９／７～９
西 ９／１５、１６ 日比谷は？
青山は滝川クリステル（1977生）や小郷知子（1978生）といった美人アナウンサーを輩出している。
青山はなんか才色兼備なイメージ。 青山 ８／３１、９／１
国立 ９／７、８
八東 ９／７、８
立川 ９／７、８
戸山 ９／７～９
西 ９／１５、１６
日比谷 9/21・22
多摩3校日程丸かぶりだな。 日比谷が躍進して東大合格者数全国ベスト10に復帰したと言えども、筑駒とは月とスッポン位差がある。
http://jump.5ch.net/?https://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/about/after_graduation/
でも公立は公立らしくあれば良いと思う。文化祭楽しみだ。ついでに言うと小山台来年こそ甲子園頑張れ。 ◆東大京大早稲田慶応の就職活動生1,000人が選ぶ 就職人気企業ランキングTOP5
1 三菱商事
2 伊藤忠商事
3 三井物産
4 丸紅
5 住友商事 >>36
夏休みだが部活、「記念祭」に向けての準備、社会体験、学校主催のセミナーや夏期講習、
自分の趣味のイベントや体験講座、オープンキャンパスとやたら忙しそう。
その傍らで高校単独校のハンデの自覚は十分なようでしっかりやってる。
明日もオープンキャンパスの予定。 総合大学中心だから、ほぼ文系かな？
銀行はすっかり消えたね。
金利下げの動きが更に緩和圧力がかかって、もうヤバイな。
古い体質のままの金融は生き残れない。
これらの大学の理系限定すると、どんな名前が出るんだろうか？
製造業も研究職ならともかく開発系はきつい。
楽しくやれてるうちは二徹三徹気にならないけど、働き方改革でそうはならないのか。 【ＬＬ７】～京都・慶應・神戸・中央・東京・一橋・早稲田～
http://ll7.jp/
ＬＬ７とは、７つの先導的法科大学院（Leading Law School）によるコンソーシアムです。
2020年度から、「法学部３年間＋法科大学院２年間」の５年一貫教育で司法試験合格をめざす「法曹コース」制度がスタートします。
法学部法曹コース（３年間）修了者は、特別選抜を経て法科大学院（２年間）に進学できます。
そこで法科大学院の無い大学は、有力な法科大学院を特別枠で受験できるよう、連携（協定締結）を進めています。
●新潟大学
→東北大・神戸大・慶應大・中央大・早稲田大の法科大学院
●信州大学
→中央大・早稲田大・金沢大の法科大学院
●熊本大学
→九州大・神戸大・中央大・早稲田大の法科大学院
●鹿児島大学
→中央大・神戸大の法科大学院
●明治学院大学
→早稲田大・中央大・慶應大の法科大学院
●西南学院大学
→九州大・琉球大・早稲田大・中央大・立命館大・関西大・岡山大の法科大学院
●立教大学
→中央大・慶應大・早稲田大の法科大学院
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2019/07/29/1419699_003.pdf
https://www.rikkyo.ac.jp/news/2019/07/mknpps000000yvs5.html ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 王者？東の横綱？ 筑駒
https://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/about/after_graduation/
重点校が束になっても敵わないレベル
何でこんなにすごいんだ？先取りしてるわけじゃないんだろ国立だから。 >>43
・お受験♂の最上位120だから。
・合格後の「場」として、切磋琢磨できるから。相乗効果 いくら鉄に行っていても先取り消化出来る地頭
の良さがなけりゃ無理でしょ。
消化不良無し。 筑駒灘開成桜蔭
これらの学校には勝ってはいけないんだよ
日比谷が発達の巣窟になってもいいなら別だけど ２０１８年も同様---
2017年 難関大合格ポイント指数合算値(東京都にある合格上位20校が対象)
※1.00未満のランク外はゼロ換算扱い。10(20)位が並んだ場合はランク内で最も良いものを選択 （週刊朝日）
※難関国立合格者が多い高校ほどポイントが高くなる仕組み(難関国立併願先か否か)
1～20位 外 1～10 11～20
慶應大 .119.61 0 80.34 0 39.27 0
早稲田 .115.00 0 66.78 0 48.22 0
理科大 93.33 0 46.81 0 46.52 0
明治大 65.43 1 34.29 0 31.14 1
上智大 54.92 3 33.41 0 21.51 3
津田塾 47.63 7 25.70 2 21.93 5
中央大 44.07 7 14.47 5 29.60 2
芝工大 43.50 6 29.11 0 14.39 6
青学大 32.79 9 20.70 3 12.09 6
東女大 23.44 .11 . 9.99 6 13.45 5
立教大 23.35 .11 15.61 4 . 7.74 7
日女大 19.57 .12 . 8.31 6 11.26 6
法政大 16.41 .13 . 6.87 7 . 9.54 6
学習院 14.54 .14 . 4.94 8 . 9.60 6
成蹊大 . 8.31 .16 . 3.48 8 . 4.83 8
明学大 . 6.65 .16 . 1.03 9 . 5.62 7
成城大 . 5.11 .16 . 1.28 9 . 3.83 7
武蔵大 . 1.29 .19 . 1.29 9 . 0.00.10 ルノー財団プログラムは、
フランスのルノー財団と日本の１３大学
（北大、東北大、東大、名大、京大、阪大、九大、一橋大、東工大、早大、慶大、上智大、明治大）との協定に基づき、
パリの大学において学位を取得するフランス語のプログラムです。
"MBA"のいずれかのプログラムに応募することができます。ルノー財団により派遣が
決定した学生は、留学先大学の登録料・授業料のほか、東京・パリ往復航空券代、
滞在期間中毎月一定額の奨学金等が支給されます。
【ルノー財団プログラム】
・MBA プログラム （MBA Dauphine-Sorbonne-Renault）
■対象大学
１２大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治）
・パリテックマスタープログラム （Master Paristech Fondation Renault）
■対象大学
１３大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智）
・サイクルメジャープログラム （The Renault Majors Cycle）
■対象大学
１３大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智）
-------------------------------------------以上
https://www.fondation.renault.com/en/home/
https://www.fondation.renault.com/formation/are-you-interested-in-the-mobility-and-electric-vehicles-masters-degree-program/ 重点校見に行くの文化祭だけはやめとけ。
その他のイベントにしよう。 国立の場合、文化祭に惚れるかどうかの問題もあるよな。
ただ惚れても成績全然足りて無くて八王子東・立川へ回される可能性もあるから
2日で3校回ることになるからきついが。 >>52
「回される」って自分の出願先誰かに決めてもらうの？
「諦める」だよね？
「文化祭」基準はそれはそれで良いのでは？
あれ見て頑張ってステップアップ出来るなら。
秋以降って伸びるからねぇ 俺は出来るだけ日常がみたいし、子供にもみせたい。文化祭みたいな非日常はどれだけ素晴らしくてもみたくない。 >>54
なるほど、確かに。
うちも日常のムード優先だった。 クニコーはＯＢの寄付金が莫大で、それであの文化祭が、、、、という噂を聞いたが本当なのか？ >>56
授業中の様子大事だよ。
結構、落ち着きのレベルに差がある。 >>60
そう思うよ。
生徒や学校の雰囲気もあるけど、先生の力量も
判る。
生徒惹き付ける授業が出来てると聴いてる側も
しっかり聴いてるし、いい空気が成立してる。
そういう授業は親が聴いても面白い。
内職とかしてる生徒も居ない。
先生がなめられてたり、なめたりしてる空気が
漂ってる学校もあった。 >>64
今の力量が重要。
今に至るまでの経歴（学歴教職歴に限らない）も。
今学校の様子見ると公募は良い先生を集めるの
に成功してるようにみえる。 大原則
自分の学歴以上の能力の生徒は教えられない
都立重点が「東京一工国医」をうたうならば、
それらの大学またはせめてそれに準じた大学でないとだめだ。
国語の誰かさんは、楽譜→東大だったっけか >>66
それらの教師の学歴を知りたい。
まさか、Ｆランじゃ有るまい >>68
Fランは聞かないな(^-^)(--;)
最初某地帝卒後、社会人経て東大入り直しとか
「へぇー！」って感じで実技教科でなければ
全教科対応可能とか(^-^) 慶応院卒は？（せめてそれに準じたの部類か？）
重点校からひっぱりだこの先生。素晴らしい指導をされるけど。
予備校講師が欲しいなら、ちょっと違うかな。
この先生の授業を消化するには、授業を聴く側も日頃の家庭学習で
しっかりとした取り組みをコツコツやっておく必要があるけど。 >>70
進学重点は、院卒はある意味必須かもしれませんね。
また、東京一工（国医？）４年卒もありかも。
東大理Ⅲ卒の都立教員のあの人はいまいずこ・・・・・ 私立ならば早慶以上でしょう。国立にしても院卒ならばほぼ完璧 学歴はどうでもいいけど、東京一工国医を目標に設定してるんだから、
重点校に配置される先生は、これらの大学の問題を研究してなければ務まるはずがない。
任用試験は、これらの大学の過去問を出して、解説講義も課す。
かつ毎年入試直後に担当科目の東京一工と医科歯科大の試験問題を実際に解かせて
解説講義させて、合格点に達しない人は即降板してもらうくらいしても良いんじゃないか。 そういう学歴の人今は高校教師にはならない。
うん？このスレの流れ前もあったな。 公募の応募資格や選考についてはあっさりとした内容しか書かれてないけど、
その辺に不安を抱えていたら先生も不幸になるだけでしょう。
そういう人は応募しないだろうし、しても採用されないでしょう。 有名進学塾や予備校は、それこそ東大卒の先生がしのぎを削っているんだから、
都立進学指導重点校が、塾や予備校に通う心配はいらないというには、そういう
先生より入試問題が解けないといけない。 入試問題を解けるというのは生徒の到達レベルなので、それを踏まえて、
どんな力をつける必要があるのか、それを授業や定期テストの出題に表現
出来る指導力があるのかが必要。
とても50分の試験時間では対応が難しいと思われる記述量を出題する先生
がいるけど、授業を伺っていると十分意図が解るし、生徒も期待するレベル
を目標に取り組んで、中間よりは期末で確実に対応力を伸ばしてるのを実際
に見ると安心する。平均点の低さは先輩方から伝わってるらしいけど。
自分は数学科出身なので、数学の授業は聴いた授業内容とは別の引き出しを
持ってるケースが多いが、息子の方から質問に来ない限りは余計な口出しは
しないようにしてる。
入試の自校作成問題の平均が異様に低かった延長で定期テストの出題を見る
と出題の狙いや期待するところも明確だなと指導力を感じる。 入試問題を教師として解けるのは必要条件。十分条件じゃないですよね。
解ける教師が、その出題の奥に潜む出題者の意図やトレンディーな話題を読み取れて、
かつそれを授業に還元できる教師が求められる
進学重点でも日比谷だけはいそうだなあ。
最近やや低調西はどうなんだろうか。 >>80
そう。
集まる受験生のレベルとかは、その時々のトレンドがあって、そもそもが
学校の指導を超越しているようなレベルの生徒を見つめても、あまり学校
そのものの指導力は計れないと思う。
筑駒やら開成やらを辞退して来るような生徒は、出来るのが当たり前だし。
息子のクラスにも何人かそういう生徒が居て、授業中の発言やコメントも
奥行きの深い組み立てする。感心する。
息子は「変態」って言って笑ってるが、まんざらでもなさそう。
そういった意味では、そういう刺激的な授業に生徒をうまく惹き込んで、
しっかりとした指導をしてるし、生徒も良く集中してる。
数学もハッキリ言って中等教育レベルって、本質的な視点から見れば、
初級入門編みたいなもので、この内容で組み立てた入試問題がどうこうって
あまり意味が無い。
学問的にある程度深堀りして、いろいろな拡がりを感じる視界が開けた時に、
学ぶ醍醐味がある訳で、そんな授業にしようとしてると思うね。 でも、重点校や特別推進校とか推進校とか、集まる生徒のレベルに差異は
あっても、そういう力量のある先生は集めてると思うよ。
あとは、そういう環境をうまく活かそうとするムードが学校全体でどうか
って話だと思うけど、トップ３校はそれぞれムードは出来ているのだと
思う。
価値観の差は学校選択の時点で出ると思うので、空気はそれぞれ独特だろう
から、自分が合う空気の学校に進学すれば良い。 うーむ
そんな力量のある先生が都立に行くのかなあ
先生の母集団は多いのでいるとは信じたいけど 都立の教員やってる友人たちは「石原以降、待遇は下降気味」って
愚痴ってる（笑）
でも公務員はやっぱり一貫して安定した給与水準だし、退職後も
力量次第で私立でも予備校でもあるだろうし、悪くないよ。
そこも価値観次第。
理系製造業のエンジニアで浮き沈みに翻弄されて辟易してる身としては。
ただ、気持ちがついていかないと労働的には大変な職業だね。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 2011年頃、西の入試平均点が30点くらいだったと記憶
数年前にもあったような
その数学の教師の作題・出題かもですな 西の数学はとんでもない悪問と批判している塾もあったな。 >>88
選抜試験として、平均点30点代って、どうよって普通思うよね。
中高生に対して出題するテストを作った経験があれば。
本当に学力不足で出来ないのか、出題が難しすぎて平均が低い
だけなのか判らない。
そういう意味では、ダメな出題だね。 まあでもそいつらの内申を付けた公立中学の一部の教師で、
評定「５」→共通問題が80点もとれないという方がよほど問題
定期テストで平均７０点以上とか。
話を戻して、気骨を感じるけどね まあ、公立中の教師の出身大学を聞けば、耳を疑いたくなるような校名が・・・ >>90
明らかに点数の底上げ狙った出題するのが分かったから、早々に息子には
学校の定期テストのレベルに惑わされないように話をしたよ。
定期テストの対策なんか無しで普通に満点とってきてたからまあ良かった。
進度に影響出そうだと、自分で進められる生徒には、先に進めておくように
言っていた。能力別三段階くらいにクラス分けしてもそんな始末。
中学の先生も気の毒だよ。
西、気骨は買うけどね（笑）
定期テストも見ると結構量があって、出題の粒もいい感じ。 >>92
昔の給料は、高校＞中学だったのに、「苦労の量は同じかそれ以上だ」と
組合でしょうか、が同一金額を獲得。
これじゃあ、高校教師のレベルは保てません。
都立高校若手教師のレベルはやばいらしいですが、
中学も似たり寄ったり。
小学校に至っては２倍ちょい。落ちると馬鹿にされるくらい。
東京都は、教育の質の低下が「傾国」を意味することがわからないようで。
なお、西のここ数年の東大合格数減少が気になっています。 塾の批判は真面目に努力した子ほど間違ってしまう悪問だということだったな。
この教員採用批判の流れ前にもみたぞ。 >>94
SAPIXやZ会とか、ちゃんと合格の実績が出せてる塾は以下のように分析。
都立重点校の数学の問題の傾向として、
・複数の解法が考えることが出来るが、適切な解法を選択する能力が
十分でないとやたら時間がかかってしまう。
・標準的な問題は短時間で処理出来る必要がある。
西高の場合、大問3、4を解く時の解法の選択がポイント。
記述の部分点もあるので、しっかりと解答の記述を組み立てて書けるか
どうか。何となく思いついた解法で何となく書き始めるとハマる。
前半の標準的な問題は得点ポイントとして速く正確に済ませる。
うちの息子は開示してもらった結果では数学は7割超えてた。
私立が終わって都立入試までの間はひたすら基本的な問題を時間測って
短時間でやることを繰り返していた。
複数の解法を検討して最適な解法を選択する訓練も塾でやってくれてた。
当然、中学の範囲を超える内容もある。
これを悪問というかどうかはそれぞれの判断だな。 前述の通り、平均が30点代になってしまった点においては、そもそもが
数学が苦手な受験生とそこそこ出来るがやらかしてしまった受験生の
区別がつかないので、もう少し出題の構成を練るべきだね。
そういう意味で、真面目に努力してきた受験生で弾かれてしまったケース
はあると思う。
せめて50点代だね。 >>93
実際、退潮傾向なのかどうかは、空気はまだ掴めてないけど、現役で見ると
あまり変わっていない。
国公立の現役合格の視点では良くなってるから、現役志向が強くなってて、
浪人してまで東大というのが減ってるのかもね。
浪人ストックが乗らなくなっているのが、東大が減ってる要因。
昨年の現役生（71期）は入学初年の実力テストの成績は芳しくなかった
らしいけど、現役としての結果が他年度と遜色なかった（むしろ良かった）
と学校は分析してた。
今年の新入生は優秀と云われたらしいけど、乗せるためのお世辞かもしれない。
志望大学の誘導をしない学校なので、生徒の東大志向が強まらないと変化は
無いね。
前に数学の平均点が30点代だった65期生は現役で18名、浪人で20名の東大
合格が出てるからまんざらお世辞でもないのかな？
うちは東大という柄ではない。
今後、射程圏内に入ってくれば気持ちも変わるのかも知れないけど。 西高は、名前ゆえに西方浄土指向性が生じたのであろう。都内の西部にある一橋や
更に遠く西にある京大志向が強いのだ。 >>98
西よりも西にある国立の方が一橋・京大志向が強いが。
(それより西にある八王子東はそこまで一橋・京大志向強くないが) >>99
別の見方すれば、国高は東大40名を超えたことが無く、東大圧は少ないのでは？
20数名で上出来と思われるのと20名切って退潮か？と思われる差はそこでしょう。
国高は東大こそ少ないが、今はかなりいい状態ですね。浪人容認は校風でしょう。 国立高校生は、勉強以外が忙しすぎて、科目数の多い東大入試にまで届かなくなるのかな？
東大は、国家を背負う位の意気込みと実力が無いと、官僚や国の研究機関での研究職にはつけまい。
国立は浪人容認という点では浦和に似ているが、共学と男子校、19中と1中という点で
大分校風は違うと思う。 >>97
現役志向、、、なんだかねえ。。。。浦和の爪の垢を飲ませたいｗ 入試数学は、平均45くらいがいいような希ガス。なんとなくだけど 浦和高校は、戦前東大進学者が旧制一高に次いで多かった旧制浦高のお膝元の旧制浦和中学（県立一中）の末裔だから、
何もない埼玉県が全国に誇れる唯一の宝。
今は自校作成問題を入試で出してるかもしれないが、10年位前までは、全県統一問題の5教科200点満点の試験で、
190点切ると落ちると言われた。簡単な問題だから浦高となると95%以上の得点は当たり前で、190点以下では誰を
落とすか内申書で決まったんだろう。
簡単とはいえほぼ満点で入試を突破し入学し、東大志向の伝統に触れるから、それは身の程知らずの高望みをして
浪人する。高望みもするが、勉強もする。勉強だけじゃなく部活も行事も全力でやる。 >>104
あの頃はなあ、、、、現役１５、浪人２０くらいだったか >>105
今の西にほしいそれ。国立が似ているよね >>106
65期辺りでしょう。
現役と翌年浪人と合わせると東京一工・国医が学年の1/3を占めてるね。
この辺の難関国立以外に収まった生徒もほぼ地帝・早慶なんじゃないの。凄いね。
74期もそうあって欲しい。 >>107
学校が誘導しないのが、ある意味らしさの校風なので、先生たちも我慢強くないとね（笑）
変な圧かけると疎まれるし。そういうのを求めて来た生徒が多いと思うしね。
前校長の宮本先生、八王子東に移って、やったことって、ここ数年の現役志向・安全志向
に変化を起こしたことらしいよ。
で、現役国立は減ったけど、東大や難関国立の合格者総数は増えた。 ◆東大 京大 早稲田 慶応の就職活動生1,000人が選ぶ 就職人気企業ランキングTOP5
1 三菱商事
2 伊藤忠商事
3 三井物産
4 丸紅
5 住友商事 年.順.都－種校｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
度.位.県－別名｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
03.①.東京都西｜-323｜-25｜-2｜15｜20｜-7｜-69｜21.3｜--｜-69｜21.3｜
04.②.東京都西｜-324｜-11｜-9｜-9｜12｜11｜-52｜16.0｜--｜-52｜16.0｜
05.①.東京都西｜-316｜-18｜-6｜-9｜19｜10｜-62｜19.6｜-1｜-63｜19.9｜
06.①.東京都西｜-321｜-19｜-5｜-8｜16｜-8｜-56｜17.4｜-1｜-57｜17.7｜
07.①.東京都西｜-313｜-16｜-5｜12｜11｜13｜-57｜18.2｜-2｜-59｜18.8｜
08.①.東京都西｜-329｜-28｜-5｜19｜18｜-9｜-79｜24.0｜--｜-79｜24.0｜
09.①.東京都西｜-338｜-15｜-2｜13｜24｜19｜-73｜21.5｜-3｜-76｜22.4｜
10.②.東京都西｜-313｜-20｜-3｜-8｜15｜12｜-58｜18.5｜-1｜-59｜18.8｜
11.①.東京都西｜-325｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜-2｜-77｜23.6｜
12.①.東京都西｜-342｜-24｜15｜31｜14｜-9｜-92｜26.9｜-6｜-98｜28.6｜理Ⅲ1
13.①.東京都西｜-326｜-34｜10｜23｜13｜12｜-92｜28.2｜-3｜-95｜29.1｜
14.①.東京都西｜-334｜-31｜16｜15｜17｜16｜-95｜28.4｜-2｜-97｜29.0｜
15.①.東京都西｜-327｜-22｜16｜14｜18｜15｜-85｜25.9｜-3｜-88｜26.9｜
16.②.東京都西｜-309｜-32｜15｜14｜13｜20｜-94｜30.4｜-3｜-97｜31.3｜
17.○.東京都西｜----｜-27｜14｜10｜10｜14｜-75｜--.-｜--｜---｜--.-｜
18.④.東京都西｜-320｜-19｜11｜12｜12｜11｜-65｜20.3｜-1｜-66｜20.6｜
19.④.東京都西｜-317｜-19｜16｜11｜12｜14｜-71｜22.3｜-1｜-72｜22.7｜理Ⅲ1
残念ながら・・・・ 対する日比谷の充実ぶり
年.順.都－種校－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
度.位.県－別名－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
16.01.東京都日比谷｜-323｜-53｜-9｜18｜-7｜30｜116｜35.9｜-5｜121｜37.4｜理Ⅲ1
17.01.東京都日比谷｜-320｜-45｜-8｜-9｜-5｜18｜-85｜26.5｜-5｜-90｜28.1｜
18.01.東京都日比谷｜-325｜-48｜-6｜25｜10｜23｜112｜34.4｜-5｜117｜36.0｜
19.01.東京都日比谷｜-321｜-47｜-5｜23｜-4｜17｜-96｜29.9｜-3｜-99｜30.8｜
これはガチで立て直さないといけないかも 学歴はたったの４年間
しかし、企業は一生だからな
青年よ世界に羽ばたく商社マンになれ！ >>112
意識改革が必要かな。
現役志向でも結果出れば問題ないけどね。
はじめから気が引けてると浪人してもよい結果
は出ないしね。
今の校長は大変だな。 >>114
西から日比谷に異動した教師は、肌でどう感じているのかな
逆に、数年前、日比谷から西に異動してきた教師は、ぬるい、と言っていましたな。
何を持って「ぬるい」かは想像の域を出ませんが。
まあ、お膝元の杉並区から日比谷に抜かれてはいけません。絶対に 高校三年間なのに現役志向を追求していくと受験少年院にならざる得ない
中高一貫の伝統校に比べると既にそうなっているけど >>116
一浪してやっと戦えるというのに。
数年前、西の推薦入試で、時系列に若者の意識の変化を見せて「どう考える？」
があった。「今が楽しければ良い」右上がり、「将来を見据えて・・・」右下がり
つまり、入試もそうで、現役でいける大学なら一定レベル以上でおｋ
→そうあってほしくない、そういう生徒はいらない、という隠れメッセだったと思うが
皮肉にもそのグラフ通りの傾向が出始めている。
これは公立中学もそうで、推薦入試で楽をしたい、
勉強して入試問題突破はイヤだ、と
私立大学の若手教師がそういうふうに私立単願をすすめるのをみて、
「このＦラン馬鹿が、おまえが学力を下げているんだよ」
と胸ぐらつかみたかった。 し
もう、西の入学生ですらそういう好ましくない生徒が増えているのかな。
そうでないことを祈るのみだが。 >>115
「ぬるい」は確かに（笑）
締め付け無しで結果出して来た学校だからね。
八王子東の変わり様見ると空気の流れを変える
何かが必要だね。 >>118
東は隔年かもしれないけど、東大０→７とやや戻したんだよね。
さきほどの校長が現役はもちろん、浪人しても志を貫徹しろとでも発破をかけたのですか？ >>118
16.09.東京都八王子東｜-323｜--3｜-2｜-5｜-7｜-4｜-21｜-6.5｜--｜-21｜-6.5｜
17.10.東京都八王子東｜-311｜--2｜--｜-7｜-9｜-5｜-23｜-7.3｜--｜-23｜-7.3｜
18.15.東京都八王子東｜-317｜---｜-3｜-8｜-6｜-2｜-19｜-5.9｜--｜-19｜-5.9｜
19.09.東京都八王子東｜-314｜--7｜-2｜-4｜11｜-2｜-26｜-8.2｜--｜-26｜-8.2｜ 八王子東とか重点から外せばいいのに
まったく実績出せてないじゃん >>117
東大かそれ以外かの選択と比較するには極端
だけど（笑）
とにかく公立中は都立推薦、併願優遇、単願と
一般入試負担が軽くなる方に誘導する。
今時、高校に進学出来ない生徒を出すわけには
いかないからだろうけどね。
高校受験ごときで一般入試避けた生徒が大学で
一般入試まともに対応出来るわけない。
うちの息子、三者面談で志望校の話したら、
「このレベルになると私にはもはやコメント不可能です」
っていわれた。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>122
必死こいて抜け出した青山の例もあるし。
立川の方がヤバい。
非共通問題校全体の底上げ考えると入れ替えも
必要かと思うけど、新宿とか国分寺とか、もう
少し頑張ってくれないとね。 >>113
企業は一生じゃないな、それは昭和・団塊世代の感性だ。職業・職種も。
職場で席を並べる同僚は外国人ばかりだ。
商社マンに限らず、建設業も金融も流通もグローバルマーケット。
海外出ようが出まいが英語は必須。
息子、学校の夏期講習でCNNのリスニングさせられてきた。 >>123
最後の２行
学校の教師の力量がわかりますな。
普段の定期考査で、１問くらい論述を出せば、一発でわかるのに >>127
事前配布プリント完璧にしてあれば8割は取れる
ようにしても平均50点割り込む母集団だから、
論述など出したらモンスターペアレントに吊し
あげられるよ(^-^)
トップ校狙う生徒は既に中学範囲は終わってる
だろうから支障は無いけどね。
まだ都立が優勢だった時代の親としては併願校
のレベル感や抑えの学校考えるのに全く頼りに
ならず困った。
塾のデータ頼りに自己判断。
全部合格したから良かったが都立前に目論見が
狂ってたら大変だった。 ◆ ＬＬ７ ＝ 京都・慶應・神戸・中央・東京・一橋・早稲田 ◆
http://ll7.jp/
ＬＬ７とは、７つの先導的法科大学院（Leading Law School）によるコンソーシアムです。
2020年度から、「法学部３年間＋法科大学院２年間」の５年一貫教育で司法試験合格をめざす「法曹コース」制度がスタートします。
法科大学院の無い大学は、有力な法科大学院と体系的な教育課程の編成、進路支援、特別選抜枠の確保などで連携を進めています。
■新潟大学
→東北大・神戸大・慶應大・中央大・早稲田大の法科大学院
■信州大学
→中央大・早稲田大・金沢大の法科大学院
■熊本大学
→九州大・神戸大・中央大・早稲田大の法科大学院
■鹿児島大学
→中央大・神戸大の法科大学院
■西南学院大学
→九州大・琉球大・早稲田大・中央大・立命館大・関西大・岡山大の法科大学院
■明治学院大学
→早稲田大・中央大・慶應大の法科大学院
■立教大学
→中央大・慶應大・早稲田大の法科大学院
https://www.rikkyo.ac.jp/news/2019/07/mknpps000000yvs5.html
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2019/07/29/1419699_003.pdf ２０１８年も同様---
2017年 難関大合格ポイント指数合算値(東京都にある合格上位20校が対象)
※1.00未満のランク外はゼロ換算扱い。10(20)位が並んだ場合はランク内で最も良いものを選択 （週刊朝日）
※難関国立合格者が多い高校ほどポイントが高くなる仕組み(難関国立併願先か否か)
1～20位 外 1～10 11～20
慶應大 .119.61 0 80.34 0 39.27 0
早稲田 .115.00 0 66.78 0 48.22 0
理科大 93.33 0 46.81 0 46.52 0
明治大 65.43 1 34.29 0 31.14 1
上智大 54.92 3 33.41 0 21.51 3
津田塾 47.63 7 25.70 2 21.93 5
中央大 44.07 7 14.47 5 29.60 2
芝工大 43.50 6 29.11 0 14.39 6
青学大 32.79 9 20.70 3 12.09 6
東女大 23.44 .11 . 9.99 6 13.45 5
立教大 23.35 .11 15.61 4 . 7.74 7
日女大 19.57 .12 . 8.31 6 11.26 6
法政大 16.41 .13 . 6.87 7 . 9.54 6
学習院 14.54 .14 . 4.94 8 . 9.60 6
成蹊大 . 8.31 .16 . 3.48 8 . 4.83 8
明学大 . 6.65 .16 . 1.03 9 . 5.62 7
成城大 . 5.11 .16 . 1.28 9 . 3.83 7
武蔵大 . 1.29 .19 . 1.29 9 . 0.00.10 ルノー財団プログラムは、
フランスのルノー財団と日本の１３大学
（北大、東北大、東大、名大、京大、阪大、九大、一橋大、東工大、早大、慶大、上智大、明治大）との協定に基づき、
パリの大学において学位を取得するフランス語のプログラムです。
"MBA"のいずれかのプログラムに応募することができます。ルノー財団により派遣が
決定した学生は、留学先大学の登録料・授業料のほか、東京・パリ往復航空券代、
滞在期間中毎月一定額の奨学金等が支給されます。
【ルノー財団プログラム】
・MBA プログラム （MBA Dauphine-Sorbonne-Renault）
■対象大学
１２大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治）
・パリテックマスタープログラム （Master Paristech Fondation Renault）
■対象大学
１３大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智）
・サイクルメジャープログラム （The Renault Majors Cycle）
■対象大学
１３大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智）
-------------------------------------------以上
https://www.fondation.renault.com/en/home/
https://www.fondation.renault.com/formation/are-you-interested-in-the-mobility-and-electric-vehicles-masters-degree-program/ >>128
最初の３行・・・親子の事だけど、馬鹿、極まれり、ですな。
知っている問題を解くのがテストではない。
初見の問題をその場で読んで解くのが定期考査のあるべき姿なのに。
いつから、漢字の小テストと化したので？
壮大な紙の無駄遣いｗ
論述、やらない教師は本当に消えてほしい。
論述点２点でもいいじゃないですか。ほとんど０点でも >>132
そういう意味では、公立中の教師も馬鹿になったんだなあ。
手取り給料＝実年齢くらいだと聞いたことがあるが、その７割くらいでいい >>132
お約束と違う出題予告無しにやった若い先生、
いきなり中3の1学期中間でやって、点取れなか
った生徒の親からつるし上げくってた。
内申点気にしたんだろうけど、双方に対して、
言葉無しって感じでしたよ。
結局、推薦は甘く無いし一般入試合格出来る力
もなく、全員合格に近い併願優遇に落ち着く。
どうせモンスターに吊し上げられるなら新入生
の時から厳しめにやっておくべきですね。
出題の組合せと配点の工夫でいくらでも分布や
評価観点の到達度は測れるんだし。
プロだろ！って言いたいですね。 共通一次は79年から84年までは旧課程対応で物化生地から2科目。
85年86年は新課程対応で理科1+物化生地から１科目。
理科2科目 社会2科目の1000点満点。
87年からは物理、化学、生物、地学、理科Iのいずれか1科目。
理科１科目 社会１科目の800点満点。
東大も一橋も79年から84年の頃は、5教科7科目の1次の足切り点が高くて、
2次の数学も難しかった。一橋数学６題、数Ⅲは出なかったけど理系並負担。
東大文系は、日本史・世界史選択が多かった。
子供の数も多かったから、今より大変だったと思うよ。 >>136
共通一次世代です。東京一工国医は９割は必須。
でも足切りしか使わない大学もあり、しかも、二次はワンチャンス。
最低のめぐり合わせだった。
首都圏国立は、全国から集中するし、東京地元の受験生はタフじゃないと
やってられなかった。 共通一次世代は理工系が人気あった。今ほど医学部志向は無かったから難易度も
地方国立大となると今ほどは高くなかった。 歴史もいいけど今のほうが大事。
先人の足跡に学ぶことは多いけど。 >>135
「応用問題って何ですか？」
低能教師→「難しい問題」
有能教師→「基礎事項を巧妙に組み合わせて、一見こんがらがった縄に見えるが
順序立てて考えれば必ずほぐれる問題」
ここを読んでいる賢い保護者達、お宅の学校の教師にお試しあれ。
一発でわかります。 >>135
その若手教師がある意味正しい。３割以上初見でいいと思うけど。
あと、糞管理職だ。低能。
何かＭＰが文句言ってくると左から右に流して、
部下を守ろうともしない。ひたすら保身に走るからね。
そんな奴らが、どんな風にして副校長→校長になっているのか。
ゲロしたいがやめておきましょう。
年収表示1000万円以上は固かったっけか、な～～ 一橋の世界史、日本史は、大学入ってから講義で先生が説明すべきレベルを大学入試で課して
選抜に使ってる点からして、本末転倒なんだよな。日本史は経済史が出るが、昭和の前期の井上準之助蔵相と
高橋是清蔵相の財政政策比較させるにあたって、固定相場制、金本位制や金解禁の理論的意味すら解ってない
高校生（それを教えられる高校教師などほぼいない）に、書かせるんだからな。世界史のヨーロッパ中世の社会史
なんてマニアックな教授が出題するんだろうが、高校生を趣味に付き合わせてるとしか思えない。
高校生に求めるのは東大の問題の方が、余程健全だと思う。 重点校が更に飛躍するにあたっては、中等教育前期の歪を是正するしかないね。
中受から溢れた優秀層の上澄みを奪い合うだけの話じゃ限界。
中高一貫は安定した中等教育前期の教育環境を確保しにいく点で公立中の現状
からして必然的な流れ。
公立中はコンプライアンス遵守とリスク管理でガンガラじめ。
必要最低限の教育機会を保証する教育インフラの役割上、学習指導以外の部分
に時間を割かれ先生も疲弊している。
モンスターペアレントの吊し上げを回避するだけで精一杯の教師。
親も我が子を想う割には公立中に通う現状の立ち位置に無頓着過ぎる。
学校経営も、学習指導を中心の動きと総務活動的な動きを明確に分けて
教師のキャパを超えた職責を少しでも軽くしないと。
完全分業でも良いのでは？
伸ばせる可能性のある生徒を伸ばせなければ、公立中から都立高校への
流れでの進学実績の向上は無いね。
いくら都立トップ校が頑張っても。 >>141
この先生、日頃からアウトロー的な感じでいろいろ試みようとしている
意味では好感持てた人だったけど、タイミングや空気を読まない。
「何となく良いと思ったからやってみた」的な行動が目立つ人だった。
中１から自身の信念と指導ビジョンを持って、どうやったらモンスター
を騒がせずに展開出来るか策が無かったね。ちょっとイタい人だった。 中等教育前期は義務教育なんだから、中高一貫教育は違反のはずなのに容認してこんなに拡大しちゃった。
公地公民が原則なのに、どんどん荘園認めて律令国家制度を崩壊させた古代日本と同じ。 >>145
そもそもが戦前の旧制中学を軸とした中等教育
が1番理にかなっていたということだと思う。
義務教育9年に拡大するにあたって中等教育を
分断したGHQの教育政策が矛盾の根源。
それを日本に置いていったアメリカの公教育
自身が崩壊してる。
公立も中高一貫の既成事実から作り始めて、
中等教育一貫化の世論形成を誘導してる。
義務教育12年、複線化、中等教育前期後期の
接続改善、中等教育後期課程としての高等教育
機関への進学を目的とする高校普通科の再編。
必要だと思う。 GHQが敷いた単線型を国民が支持し、高校も職業科ではなく普通科を大多数が希望したので
複線型が理に適っているかどうかは、一概に言えない。
ただ、単線型では中学段階でも落ちこぼれが出る。にもかかわらず皆が普通科希望し、進学先が偏差値輪切りに
されるから、着いて行けない層が荒れて校内暴力が全国に蔓延したのが1970年代代後半から1980年代前半。
出来る子まで巻き込まれて潰されるのではたまらないから、中学入試で中高一貫に逃れる層が出てきた。
そしてどんどん拡大した。校内暴力解消策としては、個性重視やゆとり教育が導入された。
ゆとり教育は今度は緩すぎと批判され揺り戻しが起きた。中高一貫は東大合格者の多数を占めて
階層分化促進の元凶と批判されながら拡大している。
複線型だと12歳で、親の職業・収入・関心で将来の社会階層が事実上決定されてしまう。 一度中学受験の参考書を見てみるといいよ。
あれを小学生がこなすんだ。
日比谷も西も国立も小石川みたいに
完全中高一貫にしたくてたまらないと思うわ。
中学受験の上位層が取れるなら進学実績は段違いに上がるから。 >>148
すみません、勘違いでした。
「複線型」では無く、義務教育12年を前提とした新たな「分岐型」体系
の再編が正しかったです。
初等教育から中高一貫教育を前提とした中等教育学校へのパスと中等教育
前期課程と中等教育後期課程との連結での分岐を念頭においたパスを明確
にした方が良いという意図でした。
中等教育前後期別のパスの中等教育後期課程の選択の部分と前後期の連結
部分は工夫が必要ですけどね。
後期課程で専門課程を選んでもその先にその専門性を活かした高等教育課程
への進学パスも用意する必要があるかな。 今の重点校クラスが、中高一貫化せずに中等教育後期課程として残る場合には
前期課程からの接続で何かしらのアドバンテージを付けたいね。
専門課程として中等教育後期課程に再編するのは主に普通科でありながら定員
割れしたり、進路多様校として大学進学に囚われる教育課程で歪が出ている学校。
日比谷や西や国立、戸山辺りが中等教育学校に移行するかどうかは判断は分かれる
ところ。小石川の例もあるので、賛否両論出るだろうね。 日比谷とか校舎の物理的制約から中高一貫なんて無理なんじゃないの？ >>152
小石川のように1学年の規模を変える覚悟をするか、併設中学校（中等教育前期課程）
を新設するか。高募はどうするか。簡単な話では無いね。
やり方によっては、また受験生が逃げていく。 日比谷高校附属麹町中学校、という手があるんジャマイカ？ >>154
そういうのもありだね。中等教育前期課程として受け入れ。
後期課程に全入させるのかとか、高募をするのかとかは思案
のしどころ。前期課程との連結のための教科課程の内容も。
日比谷辺りだと、ここまで立て直してきた延長線上も大切に
したいところだね。 中高一貫が当たり前になったら、13歳以降に覚醒したように力をつける子はタイプの子は必然的に不利な環境に追いやられることに 中学入試の問題、普通の義務教育の教科書しかやってない子は解けない。 >>149
日比谷の場合、
・同区内に区立九段中等がある
・同区の一般の区立中学が2つしかない上に学区無し
・よって>>154にしたら、一般の中学が神田一橋中しかなくなる
から無理。
国立・八王子東・立川も都立中等教育学校近接のためこれも無理 >>159
すると、西が残りますか。
両国を格下げして城東地区の高校から。
西を格上げして、中学から 西は武藏みたいに、中受で３クラス。高受で５クラスとか
近年の二尾なやみを考えるといいかも ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 意外と今の都立中高一貫校と重点校の配置バラ
ンスって、絶妙なのかも。
中等教育一貫をちゃんと公認した上でも、重点
校の殆どが中等教育後期をメインに担うとする
と、中等教育前期を担う学校との連結が課題。
今の内申に客観性で問題を残していると考える
と内申点+アチーブメントテスト（毎学年1回）
を事前持ち点にするとかね。
アチーブメントテストは先取り可能な生徒の判
断材料としても使うとか。
中等教育前期学校には、ある程度先取りの裁量
を持たせる。 >>158
そこは如何ともし難いところだね。
家庭の経済的な背景に依存するし、そこを公的
支援で賄うわけにはいかない。
選抜で期待する学力水準をそのために下げるの
は違うと思うし。
分岐型のパスは必須だね。 >>161
都立武蔵で失敗したからそれは出来なくなった >>165
高募の枠の方が多いパターンはまだ試して無い
んじゃない？ 西をなんとか日比谷と同等にしたい勢力が多くてワロタ
あんな外周区の田舎高校何してもダメだろ まあ重点校は日比谷一極集中
ここまでくると、この流れは止めようがない
日比谷に集中させようとして誘導しまくったんだから仕方ないだろ 新設中学の西が戦後いきなり成り上がったのが不思議。 >>169
むしろ当たり前
教育熱心な家庭が多く、子供が多い学区に学校がたまたまあったからだよ 学区撤廃で今、八王子東が学区時代より下がってるだろ？
八王子のあたりは結構機器メーカーの研究所とかがあって子供が割と優秀なんだよね
それを学区で囲い込んでたから結果が出てたんだよね
東京の真ん中みたいに私立との競合もないし
で、学区撤廃でそういう子たちが学区から出て行っちゃったからな
多摩地区は子供自体減ってるし
ちやみに八王子東も戦後の新設校で教育委員会の誘導でトップにしてもらった学校だ
八王子周辺の伝統校は本来トップは南多摩なんだけど元が女子校だからな
そういう差別はあるし、八王子東は有力者の肝入で作った学校だから誘導してトップに持って来なきゃいけなかったんだろう
で、誘導して本当にトップに持って来ちゃうのが教育委員会の恐ろしいところ
中学の教師と、学校案内作ってる出版社に圧力かけてるんだろう >>168
中高一貫から溢れるパイがある間だけね。いずれそのパイも減ってくる。
今の流れでいけば、高校単独校は断末魔だ。
東大合格者数に限れば中高一貫校の後塵を拝しながら、ほそぼそと日比谷
一校だけ残るかな？上に行くことは無い。 都立の最難関公立高や難関公立校って
神奈川や、埼玉千葉より明治進学者が少ないから
レベル高いよな。日比谷、西、国立、小石川中教…
MARCHは明治になっても浪人。
仕方なく明治進学の神奈川とはやはり生徒の質が大違いだな。 >>170
学区合同選抜で第三学区にライバルが居なかった。
豊多摩は勝手にライバル視してるらしいけど。
私立も武蔵があるが、通学の便を考えると同じエリアでも選びにくかった。
そもそもが野心の無い学校が何となく浮上した感じだな。
日比谷に次いでいた時期が長かったけど、抜こうとは思ってもいなかった
と思うね。 >>174
MARCHって現役では受験するのも少ないと思うし、まして進学は居ても一桁。
浪人するとさすがに抑えにかかるので、急に合格者数が増えるのが笑える。
それも明治辺りまで。他は多くないよね。理系は浪人で理科大抑えが目立つ。
昨今、早慶上理MARCHの序列も受験する学部で期待する合否が逆転してる
ケースも目立ってるからなんとも言えないけど。 さすがに早慶の次点校だからな。
第１志望はなかなかいない。 理系だったら早慶の次にMARCHとか上智は選ば
ないな。理科大の方が圧倒的に良い。 ２０１８年も同様---
2017年 難関大合格ポイント指数合算値(東京都にある合格上位20校が対象)
※1.00未満のランク外はゼロ換算扱い。10(20)位が並んだ場合はランク内で最も良いものを選択 （週刊朝日）
※難関国立合格者が多い高校ほどポイントが高くなる仕組み(難関国立併願先か否か)
1～20位 外 1～10 11～20
慶應大 .119.61 0 80.34 0 39.27 0
早稲田 .115.00 0 66.78 0 48.22 0
理科大 93.33 0 46.81 0 46.52 0
明治大 65.43 1 34.29 0 31.14 1
上智大 54.92 3 33.41 0 21.51 3
津田塾 47.63 7 25.70 2 21.93 5
中央大 44.07 7 14.47 5 29.60 2
芝工大 43.50 6 29.11 0 14.39 6
青学大 32.79 9 20.70 3 12.09 6
東女大 23.44 .11 . 9.99 6 13.45 5
立教大 23.35 .11 15.61 4 . 7.74 7
日女大 19.57 .12 . 8.31 6 11.26 6
法政大 16.41 .13 . 6.87 7 . 9.54 6
学習院 14.54 .14 . 4.94 8 . 9.60 6
成蹊大 . 8.31 .16 . 3.48 8 . 4.83 8
明学大 . 6.65 .16 . 1.03 9 . 5.62 7
成城大 . 5.11 .16 . 1.28 9 . 3.83 7
武蔵大 . 1.29 .19 . 1.29 9 . 0.00.10 なるほどね。
埼玉屈指の大宮高校なんかさ、明治30名程度
毎年入学するから。
日比谷や西で明治に20人も30人も進学したら
怖いよね。
同じ偏差値70以上でも、全く違う。 >>182
個人的には、埼玉＝東京都－５くらいだと思う 182他スレでもみたけど、日比谷か西から明治20
進学真面目にときどきあるんじゃない？ >>171
おまけに単独選抜隣接学区制時代は立川の教育腐敗が明るみになって都立のトップに浮上したがな。
>>172
学区分割・グループ選抜1期生だからこの年に一気に上がった ◆東大京大早稲田慶応の就職活動生1,000人が選ぶ 就職人気企業ランキングTOP4
1 三菱商事
2 伊藤忠商事
3 三井物産
4 丸紅
大学はたったの４年間、でも企業は一生。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>184
他スレでこういうのがあったけど。
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
現浪合わせると単独で超える年もあるのかな。
現役はMARCH全部合わせても20-30くらい？ 日比谷は国会や首相官邸に近すぎない？
5.15事件や2.26事件の時、当時の府立一中はどうしたのか？ >>185
一気に上がったのは絶対、誘導のせいだって
普通にやってたら新設校が一気に上がるとかあり得ないからさ
詳しくは知らないけど立川の件とか政治的な抗争があったのか？ >>190
１０年以上前の過去スレには、日比谷の話で、、
いきなり14名とか28名とジャンプアップしたとき、
色々縁者を頼ってそれまでならば日比谷にいかなかった生徒をかき集めた
と書いてあったな。真実のほどはしらないけれど 縁者をたよるとかは真偽の程は定かじゃないけど、
塾や中学教師、それから出版社にここを上げるから協力しろって言っておくんだよ >>190
中学受験や国私立高受験で食っている多摩の塾産業の人間にしたら、
多摩地区の名門校で学区細分化で四苦八苦してる立川は恰好の標的だったからな
都立はもう駄目です中受や国私立高校受験をしましょうキャンペーンの犠牲者だわ そういった情報操作は昔はあったろう。
でも最近は無い。 >>195
今もあるに決まってんだろ
てか大々的にやってるから
そうしなきゃ日比谷が復活するわけなんかないから >>173
開成が高校募集やめると宣言した瞬間にすべてが終わるよ。海城、豊島岡、渋幕が募集をやめるのとは訳が違う。都心の公立の最優秀層は早慶付属レベルまで落ちる。なぜなら中学受験で入らないと東大絶望って雰囲気になるから。 だから日比谷も国立も西も必ず中学入試に参入してくる。そうするしかなくなるんだよ。
あとは都立中高一貫がどうなったかみれば推して知るべし。12の春でほぼ終戦。 >>197
そして、国公私立中高一貫校の層が厚くなる。
開成や筑駒、筑付、学附の高入の層の実態は
分からないけど。
本当に薄くなった中受溢れた優秀層と遅れて伸
びた優秀層の取り合いやってもジリ貧だ。
今みたいに重点校の中でのパイの流れで話を
してもね。
中等教育前期が抜本的に変わらないとね。
フラッグシップ日比谷が浮上し、重点校に教育
委員会が目を向けて改革を唱えてる今が最後の
チャンスだ。 開成よりも筑駒がやめますのほうがインパクトあるけどな。開成やめても正直そうなんだふーんぐらい。なぜなのかは当然みんな分かっているんだろう？ >>197
逆に、日比谷ほか進学重点が伸びる。
筑附楽譜も伸びる >>200
昔は５０だったんだぜ。１００にして、今のように１５０～２００になって我が世の春。
本来ならば１２０位の東大合格数 >>202
50だったのっていつ頃？
自分が知ってるのは100だけ。ずっと100のまま
なのかと思ってた。
その頃は120前後だったな。
高入で30くらいは上乗せになってる？ 知っていてわざとのぼけかい。
高入りでは最近は10もいないよ開成から東大。 >>203
開成の入試担当あたりの教師が言っていた。
「うちの残念組（５１～１００番あたりで不合格）を追跡調査したら、東大に沢山受かっている。
それならば、受け入れてもいいでしょう。ということで合格を５０→１００にしました」
という内容
１００名中７０名は東大。
1982年頃。生まれる前？
それまでは、筑駒（教駒）と灘のデッドヒート。そこに割って入ったのが開成。
以後、４０年近く東大１位という不名誉な記録。
あわせて、犯罪とかいろいろありますわなあ 都教委は広告代理店なんかに金使ってんじゃねーよ
金と権力で何でも解決しようとするからな >>206
実は東大日本一になる特効薬だったと。本音
そこまで希望なさるならば受け入れましょう。建前
大人の汚い一面を見た気がした >>206
そうだったか？
100だったのを50にして100に戻したとか。
だいぶ記憶も怪しいけど、学附、開成辺りが首
都圏高受難関だったが、実は何気で20名で高募
してた私立武蔵が最難関だった。
まだ、高入生のレベルはそこそこで先取りも、
今ほど過熱してなかった時代だね。 50人多く受け入れる体制を作るのだって大変なんだよ
特に私立ではな
教育委員会がここをトップにすると決めて誘導するのとは違うから 大体おかしいだろ？
八王子東みたいな新設校がいきなり学区トップ校になったりとか
昔から教育委員会は怪しすぎるんだよ 八王子東調べてみるか。確かいきなりトップじゃないと思ったけど。 >>209
昔の１００は記憶にないがそうだったん？
あと、おれが気づいたときは、武藏や麻布は高校募集「若干」だった >>211
西から八王子東に異動した校長がさっそく仕事をして、東大７名と復活ののろし 麻布は高校募集して無いだろ。武蔵は2000年あたりまではしてたけど。 >>213
麻布はかなり古い話だねぇ(^-^)
自分の時代は募集してなかった。
武蔵は小規模で合格数自体トップにはならない
が、70-80辺りで最強だった。
海城、城北辺りは都立の抑え。
開成はいろいろ事件あって人気はイマイチだったな。
完全スレチ。すみません。 麻布したこと無いだろ高校募集。
桐朋と間違えているんじゃないの？
八王子東調べだけどね、やっぱり新設でいきなりトップじゃないよ。 >>217
武藏って、120名？160名？前者だったような >>218
灘と姉妹校で、親の転勤がらみでというのがある。
昔はあったよ それは高校募集じゃない。転校生をお互いに受け入れるっていう話しだ。 武蔵は高校からは100名超はとってなかったよ。
当時から今迄最強はずっと筑駒だけどね。
八王子東の件もそうだがガセ書くな。 >>219
中学3クラス、高校4クラス。
ウィキペディア見ると180ってなってるが160？
高募は20だったと思ったが、40になってるな。
高募停止と中受で塾から敬遠されて沈んだ。 そりゃ1年目からいきなりはないよ
でも学区トップなんて動かないもんなのにそれを短期間で動かしたのは、どう見てもおかしいに決まってるだろ
一つは南多摩が女子校だったからというのもあるだろうし、一つには教育委員会の内輪揉めもあるだろう 八王子東は1976年創立で1982年にグループを作ったあたりから伸びたけど、その当初も学区トップは町田だった。 武蔵も開成も昭和の終は高入から東大はそれなりにいた。だが当時から筑駒と開成ダブル合格するトップ層は100パーセント筑駒に行っており抽選という中学受験の矛盾を解消していた。
八王子東は学区は町田と一緒だったがグループは違った。近隣にまともな高校が偶然当時はなかったので上になれた。当時の学校関係者の努力もあったが情報操作は無い。八王子には今より優秀層が多かったのもあるが。 >>222
私立武蔵が高入100名なんて誰も書いてない。
あと筑駒の80年代後半から90年代は不遇の時代
で、70-90辺りをウロウロしてた。60代の年も。
よく武蔵にも上にいかれていたよ。
海城や栄光に抜かれた年もあった。
あと悪夢の桐蔭学園。
都立は西、戸山、国高がまだ頑張ってたが、完
全に私立の後塵を拝する状態になったな。 >>222
私立武蔵が高入100名なんて誰も書いてない。
あと筑駒の80年代後半から90年代は不遇の時代
で、70-90辺りをウロウロしてた。60代の年も。
よく武蔵にも上にいかれていたよ。
海城や栄光に抜かれた年もあった。
あと悪夢の桐蔭学園。
都立は西、戸山、国高がまだ頑張ってたが、完
全に私立の後塵を拝する状態になったな。 >>231
1991年65名の年の話のつもりだったが、海城は上に
居なかった。勘違い。訂正します。 八王子東、創立からここまで、東大20名超えたことあるの？
まだ、これからそのラインを目指す議論の対象の学校かと思う。 八王子東は91年の東大16が最高。
20?無理だな。今後も無いよ。 >>223
120＋40だったか
高募あったね。今思い出した >>235
あったのは間違い無いよ。記念受験したから（笑）
中受同様、癖の強い問題。
高受でおみやげもらったかどうかは忘れた。 まだ東京に住んでるあなたを軽蔑に近い憐れみを持ってお悔やみ申し上げます >>227
伝統校としては第四高女の南多摩があるんだから、あそこがトップになってなきゃおかしんだけどな
そうなってないのが怪しい >>238
重点校指定も国高や立高より先だったのはよくわからないね。
日比谷は、まあ、日比谷のための枠組みだから圏外でも入るのはしょうがないけど。 南多摩がなんで上にならなかったかは学校群の組合をみればわかるはず。 >>238
そうなんだよな
理由はわからないけど当時の中学教師が、南多摩ではなく八王子東への進学を生徒に必死に勧めたって話を都立高校関連のスレで見たことがある
もう10年以上の昔だと思うけど >>240
>日比谷の為の枠組み
もう誘導ありきってことだよね >>240
そりゃあ当時多摩地区都立一どころか全都立で一二を争う実績出してたからだろ
まあ東大10数人程度の低い水準でだけど ◆東大 京大 早稲田 慶応の就職活動生1,000人が選ぶ 就職人気企業ランキングTOP4
1 三菱商事
2 伊藤忠商事
3 三井物産
4 丸紅 学芸への支持があれだけ言われているのにまだあるのは都立にとって脅威だろうな。筑附も下げ止まりしてるし、筑駒はずっと雲の上。
私立も無償化。どこも東大合格者頭打ちか減らすだろうな。 私立無償化の影響は低偏差値の都立の方がずっと大きい
収入制限があるからね
重点校に通う子の家庭は対象外が殆どだよ でも現実日比谷や西の数字は頭打ちかダウンだよなあ。他県の所得制限なら影響は無いが東京は上位行く層も一部かぶっている。 >>248
日比谷はこのままでいいんじゃない？
問題は、西の現役志向。いけるところでいい >>253
そんなにできの悪い学年なの？
それが本当なら、西の３０復活はあるな >>249
息子に「現役」圧力かけてる(^-^)(--;)
それがどこになるかは分からないけど。
反省か？ >>255
現役は安定してるからね。
センター最後の年に浪人がどのくらい腹くくる
か。現役も浪人か抑え私立の覚悟が出来るか。 >>258
理系です。
院も視野に入れる必要あるので1年は大きい。 >>253
日比谷が40後半以上で安定してからの入学生は
高いレベルが集まっていると思うけどね。
日比谷に40切って欲しくないな。 実際は39とかでも凄いよ。ただ国立や私立蹴って日比谷層が薄くなりつつつあるからね。 >>261
凄いとは思うけど、重点校全体、ひいては都立
の先行きが案じられる。
中等教育前期の更なる機能低下の象徴。
日比谷はフラッグシップなだけにその尺度にされる。 渋幕も高校募集やめる方向だし開成がやめたら
日比谷国立西は中学募集もせざるを得なくなる
開成高入の東大合格者数が10かそこらなら
中学350高校50の方がいいわけで >>256
人生の深みの一つに、現役時代は部活や行事や勉強に全力を尽くし、
なおかつ浪人して第４学年を頑張る。
そういう浦高精神がない西は悲しい。
浪人すればいいという問題じゃなくて、現役を全力で、
なおかつ浪人して完結しようとする姿勢。
そういう意味で、最近国立の校風というか浪人辞さずの姿勢に共感。
一橋なんかえぐいでしょうが >>260
入試制度変更なんて、日比谷生には無関係だと思うけどね。
むしろ、大歓迎では >>263
逆に、ますます充実すると思うけど、違うかね？ >>266
40切るようだと無関係とも言えないんじゃない？
これだけ一極集中の印象が定着していて、それでいて頭打ちもしくは減少となると。
もう、おこぼれも拾えない、それ以外の入学生は東大を狙うレベルにならないという
ことになる。 >>263
実際は開成高入は70人東大に行ってるって上の方に書いてあるじゃん
ご愁傷様
国医の方を中入が稼いでたんだね
さもありなんだな >>269
今はもっと少ない。過去スレにそう書いてあった。５０を軽く割っていると書いてあったような >>265
忘れがちだが、浦和は男子校だからな
共学はそうはいかないだろうよ >>265
浦高生以外に浦高精神は無いとは思うけど^^;
浦高の友人多いから、浦高好きだし、初志貫徹の精神も共感出来る。
東大より国医に行ったヤツが多かったけど。一浪で収まらなかった奴も居た。
息子はまだ学部学科の志望が絞りきれていないから、どこに行きたいと思っても
良いように抜かり無くやっておけとは言ってある。
で、勉強だけでなく、部活やら趣味やらいろいろ頑張ってるな。
東大に望むものがあるなら頑張れば良い。ただし、見合う努力が見られなければ、
そこは却下。納得させる気迫を持って欲しいね。
高受の時も直前に酷い結果をやらかしたけど、「絶対に合格できる自信がある」
と押し切ってきたので、同じ気迫を出せるように願ってます。 >>269
それって、開成が高募の枠を100とした時期の話だってことだったよ。
今の実際はどのくらいなんだろ。 >>274
仮に重点校の高校単独で倍に出来たとしても20
には満たない訳だね。
高募止めて中受枠を増やした場合に青田刈りで
持っていくとするとおこぼれは更に少ない。
おこぼれ拾うしか実績出せないという印象に
なったら高校で伸びる期待は持たない。
皆、ますます中受になびく。 開成関係者？意見割れてるね。
しかし落ち穂どの位拾えるのか議論しか出来ないのも寒いな。 受験番号いくつくらいまで合格になったんだっけか？
２５０位だったけ？ いや、開成の校長が取材に答えてた
±１，２％の差だって あった
『変わる進学 開成高校長に聞く』朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/area/tokyo/articles/MTW20180119131560002.html
――高校からの入学者は進学実績が低いように言われがちですが。
「全くそんなことはない。毎年の東大合格者の２５％プラスマイナス２％は高校入学者。」 >>282
これだけ辞退と都立トップ校への流出云われても、その実績維持出来てるなら
高募止める理由無いな。
海城やら豊島岡やら高募を停止した学校とは全然違う。 >>282
200名合格の時も、１４０名合格の時も、、、、か？
率がほぼ変わらないということは、高入りは変動していることにならないか？ >>285
こりゃひどい
重点校でもこんな事やってるのかね ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>288
周辺では聞かないね。
共通問題校の微妙な立ち位置の学校がボランテ
ィアとかポイント制にしてる話は聞く。
何も知らずに見てると「偉いな」と思うが、
一般入試微妙だから推薦のための加点らしい。 >>286
当初実績からすれば目減りはしてるだろうね。
でも全然立派な数字。
今春の高校入試は、開成辞退の流れは歯止めは
掛からなかった。
学附は日比谷との駆け引きが表面化し、意外と
頑張った印象。潮目は変わらずとも硬直かな。 もう都教委の誘導はいらないわ
広告代理店とマスコミにジャブジャブ金払って記事書いてもらって印象操作
税金で運営してるということをすっかり忘れてるな
オリンピックのボランティアみたいなのは下位学校に押し付けて
てか、学生ボランティアの枠を都立高校が取りすぎたんだろう
一般募集で埋めときゃいいものを
これじゃ2021年度のAO入試はオリンピックだらけだ
バカだねえ >>292
楽譜の校長がどこから来たか知ってる？ｗ >>294
元戸山の校長だろ
あれも教育委員会の圧力だってさ
学芸大学は東大9月入試潰しの急先鋒だったから政治家に目つけられてるだろ 首都直下型地震で重傷を負った貴方は、福島県に搬送されるかもしれません（政府が福島空港で訓練） あとは学芸大自身の不祥事もあって、今はノー
ガード状態。
学附も都立重点校的なコントロール化に入る？
日比谷からすれば学附の相手の方が面倒くさそ
うだね。
試験実施に関わる変更は学附の方が自由は利く
だろうし。 世田谷キャンパスが超綺麗になるぞ！！！！！！！！！
いよいよ巨人 東急グループが動き出した
★キャンパスをリニューアル＝東京都市大学★
東京都市大学
https://www.comm.tcu.ac.jp/nyushi/exam/restructuring/2020-2/
https://www.kawai-juku.ac.jp/daiju/curriculum/cgd/d2019-390/
★理工学部
★建築都市デザイン学部
★情報工学部
★環境学部
★メディア情報学部
★都市生活学部
★人間科学部
https://www.tcu.ac.jp/news/all/20190530-22639/
★「東京都市大学キャンパス再整備事業」を実施
世田谷キャンパスの約3分の1をリニューアル
2019～23年度にかけて、本学のメインキャンパスである世田谷キャンパスにおいて敷地面積の約3分の1をリニューアルする
★等々力キャンパスと総合研究所を世田谷キャンパスに移設する
都市生活学部、人間科学部も世田谷キャンパスへ >>299
おまえさ、いちいちコメントがおかしいよ？
都教委はさんざん広告代理店や塾と癒着して悪いことばっかりやってるんだからさ、
そろそろそこら辺のところは明るみに出た方がいいんだよ。
この学校を一番にするよ、と言ったらそうなります、なんて世界はおかしいんだから。
自由競争させときゃいいんだ。 日比谷高校は1年間に1学年で5人もやめたらしいね。
何があったんだろうね？
都立高校に関しては色々と緘口令が敷かれてるみたいだからな。 >>302
入学したはいいけれど、勉強について行けなくなったんじゃない？ >>301
「おまえ」よばわりは止めた方がいいな、顔が
見えない場所で、人として。まあいい。
学芸大、不祥事続きでペナルティ喰ってる状況
で政治や行政に介入されて、何かしらの代理戦
争のようだという意図だけど。
このやり合いエスカレートして、学附側に自制
の圧力かかれば露骨だな。
国立付属と都立の出願や辞退に対する暗黙の了
解事項はよく分からない。
両方併願して好きな方に行かせればいい。 >>302
2学期の編入募集出てるけど、日比谷に限らず
西、国立、戸山、区分2で1学年を2名募集してるよ。
都立でそのくらいの出入りってそう珍しくもない。 >>305
学芸でさえそんなに辞めないよ？
何か隠してるだろ。
今都教委は都立上げに必死だからな。 そういえば、都立中高一貫も私立中高一貫の平均より途中でやめる奴多いんだよな。
それは文部科学省か都のHPで見た。
なんでだろうね。 >>309
都外への一家転住でどうにもできないケースと学校不一致による離脱かな。 1年生の1学期、入学早々やめちゃうのはよく分
からないけどねぇ。
まあ、いろいろだろうけど。 >>312
日比谷、それを望んで受験するんじゃないの？ 高額な「教育費」が住宅ローンの支払いを圧迫する！教育費をきちんと用意するためのテクニックとは？
https://diamond-fudosan.jp/articles/-/1110120
主要大学の学費（4年間合計、入学金を含む）
＜国立＝国立大学は全学部同一授業料＞東京大学（全学部）:242万円＜私立文系＞慶応義塾大学法学部:473万円早稲田大学商学部 :469万円 明治大学法学部 :465万円＜私立理系＞慶応義塾大学理工学部 :677万円
早稲田大学基幹理工学部:665万円
東京理科大学理工学部情報科学科:574万円※ダイヤモンド不動産研究所編集部調べ。2019年度あるいは2020年度入学分の授業料などの概算合計。
その他、必要な費用を含んでいない場合やスライド制が採用されている場合あり。自宅通学の場合で下宿費用など含まず。1万円以下は四捨五入 >>313
きちんと把握していなかったんだろうね。 2020年卒男子人気企業ランキング1位は伊藤忠商事となった。昨年の男子10位から大きく順位を伸ばし
トップの座を4年ぶりに総合商社（2016年卒のトップは三菱商事）が奪還した。さらに
4位に丸紅（昨年男子順位74位）がランクインしており、25位三井物産（同54位）、27位三菱商事（同61位）なども含め、総合商社の躍進が目立つ。 >>315
勉強以外でも学校が合わないこともあるよね
というかそっちがメインだったりして 東京一工の数で判断するって都の方針が
嘘丸出し
本当にそれで決まるなら東大から一工に誘導した方が評価が上がるし日比谷もそうするはず
東大10 京大20 一橋40 東工大40
東大80 京大 2 一橋 3 東工大 2
都の方針が正しければ前者だけど
日比谷が目指してるのは明らかに後者
京一工はとってつけただけで本当は
東大合格者数だけで判断してるんでしょ？
あと一工より慶応医、慈恵医、順天医の方が
評価されるよね
そろそろ本音を言おうよ >>318
そんなの日本中の進学校が東大合格者数を競ってんだから当然だろう
オリンピックだって金メダルがなくて銀と銅じゃ意味合いが全く違うが一応メダルの数という指標があるのと一緒 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ リサーチ不足というより判断不能だろ
確かに勉強以外の要因は排除できないんで >>322
「勉強」と言うか「受験勉強」以外に何やって
きたのかな？授業と塾と家庭学習以外の生活。
進学実績と偏差値だけで学校選んでる訳じゃな
いとは思うけど。
最初の1ヶ月は周りが皆優秀に見えて、公立中
とのギャップで「場違いだったかな？」と思っ
たらしいが中間テスト終わった辺りには、そう
悪くもなくて落ち着いたようだった。
中学時代も部活や生徒会、校外団体での練習で
忙しくて、その隙間で塾の勉強してる感じだっ
たから今はむしろ中学時代より余裕すら感じる
様子。
勉強以外の生活知らずにギリギリ滑り込みで、
周囲の空気に対して余裕持てず、成績も厳しく
部活とか他の居場所も無いとしたら、行きたく
なくなるだろうね。タフな生徒が多いし。 >>324
失礼。去る者は追わず、深追いも不要だね。 >>325
結構、軍隊チックなセンスだね
私立ならよくわかる
私達の方針が気に入らないなら出て行っていいんですよ、でOK
公立がそれでいいのかなあ
公立中学の姿勢とのギャップが凄いよね
まあ義務教育じゃないからということかな
そうすると、比較の上では辞める人が多いというのはどうなんだろうね >>326
まあそうだね。
でもそういうのって今に始まったことじゃなく
自分の高校時代からあった。
出席日数ギリギリ何とか留年せず、結果、一浪
東大とか。
学校はそんな生活でも咎めもしない。
退学となると、一応、慰留はするのかな？
軍隊チックというとガモ連想しちゃうのは偏見か(^-^) >>327
今はガモもゆるいだろ
都立重点校は3年で何とかしなきゃいけないからどうしても無理がかかるってところか リーディングマークの調査によると
◆東大 京大 早稲田 慶応などの就職活動生が選ぶ 就職人気企業ランキングTOP4
1 三菱商事
2 伊藤忠商事
3 三井物産
4 丸紅 所詮都立だよ
学力的には中堅上位の私立と変わらない >>328
赤フンは織り込み済みで入るだろうしね。
西、国高辺りは圧低そうだけどね。
日比谷は圧強そう。戸山、青山辺りも。
八王子東や立川はどうなんだろう。 >>330
それ言っちゃうと6年がかりで先取りした結果と
3年での結果があまり変わらないということで、
中堅上位私立のそもそもの地頭が疑われない？
先取りも消化出来る資質の有無で成果も変わる。 >>333
受かれば何でもいいでしょ
地頭とかいうわけのわかんないファクター入れるなよ頭悪いな
もっと言うなら地頭がなきゃダメっていうなら教育機関としてどうなのってことになっちゃう
敢えて分解すれば、
結果=地頭+教育システム+本人の努力
結局のところ結果が全てだ >>333
中堅以下の私立を選ぶ層って公立回避が目的だから的はずれ >>334
仰ることに異論はないです。
言いたかったのは、6年私立通って、結果が同レ
ベルだとコスパ悪いし、教育システムや本人の
努力（努力させる啓発）も大したことないとい
うこと。だからこそ、中堅なんだろうけどね。 >>337
コスパという考え方は意味がない
金をケチって失敗するより、多少金がかかっても成功させた方がいいに決まってるからだ
もちろん、金をかけられる範囲は各家庭で異なるから、人によって選べる選択肢の数は変わる
重点校は入試で難問を出すから、中学で塾通いしないと厳しくなってきてる
塾通いは金がかかる
だから基本的に公立高校は公立中学で授業を受けてさえいれば普通に点数が取れる共通問題で試験しなきゃいけないと思う
難問を出すってことは、塾通いができるレベルには金を持ってる家庭の子が欲しいって言ってるのと同じだからね >>338
なるほど、そういう考えもあるね。
でも、私立であれ、都立重点校であれ、進学校に進む以上は早々に大学付属に入る
よりはリスク負ってるから、成功する保証は無いのは一緒だけどね。
公立トップ校の難化とかの話は大阪とかはかなりエスカレートしてるって聴いたけどね。
塾にもの凄い金額かけてるって。
こうなると私立も公立も無いな。 高校入試ではなく、大学入試に金と時間をかける方が良い ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 高校受験で早慶で手を打つのが賢い
灘筑駒開成桜蔭と勝負したい？
何で全国の進学校は東大合格者数を競うのかな？
頑張ったところで灘筑駒開成桜蔭には絶対勝てないのに
京大一橋東工大地方旧帝に大量に送り込む戦略が正しいと思う >>342
東大にいけず、早慶で我慢したの？ご愁傷様 >>342
戦略っておまえ…
好きにさせろよ
ただ、聞くところ今の都立高校は都内私立じゃなくて、国立大学へ誘導しようとしてるみたいね
特に東一工に行けない層を地方国立大に誘導しようとしてるっぽい
なんか、北大が随分推されてるみたい
七帝大で一番簡単だからだろうけど
これも教育委員会っていうか、行政側の意向が透けて見えるよね
下宿代だってバカにならないのにさ
他のスレでワタク、ワタクとか言って私立貶しやってる書き込み多いけど、そいつら怪しいよ 灘筑駒開成桜蔭より浅野の方が凄いけどな
東工、一橋ダブル1位達成 ちなみに西と国立も達成してるはず
日比谷はもう取れないだろうな >>344続き
理由の第一は地方国立大が不人気で減ると、
旧帝大卒ドクターのアカポスが減るからだ
もう一つの理由は地方の上京志向は強いものの、首都圏の子に頑張られてしまうと東京の私学の偏差値が高止まりするから
地方の子が希望する私学になかなか進めないからだ
なぜ東京の私学が人気かというとヒトモノカネが集まり世界に繋がってる東京にあるからだ
やはり東京にはチャンスがある
逆に東京住みで地方に進むということは、下宿代を払ってこのチャンスを捨てるってこと
よほどのメリットがなければ割に合わないことを認識すべきだと思う まあ下宿代とやらより私立の学費の方が高いんですけどね 現役で一番安定して進学できるのって戸山かな？
上位は目指せば東大行けちゃうし私立なら明治が滑り止め？
十分だな >>350
戸山はある程度割り切ってるから東大に拘らな
いなら良いと思う。
チームメディカルとか成果出しつつ、東大現役
二桁は目指したいと色気は出していたけどね。
学校の様子も落ち着いていて良かった。 >>344
学校の戦略って、本人の希望進路の実現をバッ
クアップする仕組みや取り組み、コンテンツが
準備されていて、生徒が自ら望めばそれが活用
出来る体制だけあれば十分だと考えてる。
希望進路が東大の人が多ければ、東大進学をど
れだけの生徒がかなえることができたのか。
生徒が行きたいと思った進路に送り出せれば
それでいい。
どこに行きたいか決めるのは生徒。 >>348
下宿代の方がどう見ても高い
住居費も高いけど、それだけでなく、生活費もあるんだから
帰省時や就職活動時の交通費もあるし
あなた怪しいよ？ >>352
その通りだと思うよ。
それがあるべき姿だろう。
ただね、自分も都立出身なんだけど自分らの頃は旧帝大も含めて地方国立なんて話は教師から出なかったわけよ。
東大や東工大に届かないレベルの国立で話が出るのは千葉大とか横国とか首都圏の話ばかりでね。
偏差値で見た難易度的には北大と大きくは変わらない。まああちらは旧帝大というバリューはある。
それが今はむしろ一生懸命地方国立を推してくる印象があるんだよね。 >>347
うちは前提として、高校卒業したら、一度は家
を出す方針で地帝や有力地方国大も頭にある。
ただ、理系なので、院や就職考えると思案のし
どころ。研究職ならありかもしれないが。
今のところ、京工筑波辺りと早慶が頭にあるら
しいが、この辺りはいい選択かな。
親としては東工大辺りに入って通いやすい場所
に住むのもありと考えてる。 >>354
それ、同じ印象。
難易度的にはわからなくもないが、地味だが、
首都圏国公立、お得だからね。
電通大で准教授やってる同窓生から、思い切り
息子の進学先として言われてるが、息子は興味
なさそう(^-^) 都立高校が北大を勧めるのは、難関国立大（雑誌等に載る）の合格実績を稼ぎたいからやろ。
東大京大国立医学科が無理なら、地方の旧帝大、それが無理ならその他の国公立大。
新興の進学校みたいになってるんだろう。
私大の合格者数は重複とかあるから、宣伝にならない。 >>354 >>355
理系はむしろありでしょう。
研究費が私立とは全然違うから。
院に行くならなおさらだ。
筑波も京都もいい学校だ。
もちろん電通大、農工大も地味に良いし、京都受かるなら東工大も行けるけどね。
理系と文系は考え方を変えないといけない。
東京にいるメリットが大きいのは特に文系。 >>357
早慶なら普通に宣伝になるよ。
重複云々うるさく言うのは国立シフトさせたい一派の人達だけ。
しかも公教育が宣伝ってメチャメチャ違和感ある。
まあ今の都教委はその違和感ある事を思い切りやってるんだけどね。 首都、東京で学生生活を送るメリットは想像以上に大きい。
韓国人なんかは正直でメリットに素直に飛びつくから、偏差値が高い大学はソウルにしかない。
逆にソウルにあればとりあえずそこそこのレベル、地方は全部クソみたいな状況になってる。
それを考えると日本の東京にある私立大学はまだまだお買い得なんだよね。
文系なのに誘導に騙されて地方に行ってしまうのはあまりにnaiveと言える。
地方創生で学生を地方に呼びたいなら自治体が家賃補助する位のメリットを出さなきゃダメだと思うよ。 >>359
雑誌とかだと、東大京大国立医学科、難関国立大、国立大だよ。
早慶も十分凄いが、重複あるし、推薦も多いしね。
多分、学校で東大○人、難関国立大○人、国公立現役○％以上とかが目標になってるのでは? >>361
雑誌の方は早慶のランキングもあるよ
ただ、学校にはそういう裏の目標設定がありそうだよね
表向きには東京一工医でも、それとは違う目標値が
行政の介入うざい しかし、ワタク、ワタクと私立大学を貶す奴からむやみやたらと都立高校を持ち上げる奴、別学批判を繰り返す基地外、みんな裏で繋がってるんだなあ
さすが、「ナチスのやり口に学べ」のAがいつまでも、何をやっても政権から外されない国だ
ナチスも宣伝相を置いて、ことのほかプロパガンダには力を入れていたからな >>364
都立age国立sageの変なコピペおぼえてない？
大量爆撃されてたやつ
今の状況から考えれば
あれってそのへんの等質がやってたわけじゃなかったんだよな
どっかから金が出てた >>363
情報統制の有効性を前面に押し出したのは、
ゲッペレスが最初だが、これが効いたのは、
他の勢力が著しく能力が欠如していたのと、
大衆迎合主義的な国民性が背景にある。
今の韓国なんかは危険水域に居る。
ただ、今は全てを統制しきれないから、個々が
信頼おけるリソースを確保して、それぞれに合
った対処をしていくべきだな。
そこは東大至上主義からしてもだ。 今、本人の希望で外部団体主催のプログラミングセミナーの集中講座に行ってる。
どんな内容か聴くとツールに付属のチュートリアルに沿って学び、分からないところをメンターに聞くらしい。
結構な費用だし、その程度なら、俺が教えても良いが、メンターや参加者との繋がり、その後の活動の幅も拡がるから良いと思った。
授業料安い分、こういうところにお金かけてやれるのは、我が家としてはメリット。
語学体験も本人望めば行かせたいな。
あくまでも本人希望が優先だけど。 >>366
今はインターネットで情報が簡単に取れるようになった反面、フェイクニュースも氾濫するし、かえって情報操作がやりやすくなってるからな
解決の手立ては今のところないけど問題だよね
>>367
大したものだね
そっち方面はAIとか今ものすごい盛り上がってるよね
もちろんプログラミングってそれだけじゃなくて普通に広く使われてるものだけど >>368
権威に対峙する姿勢だけが格好いいと勘違いしてると、自分たちの足場を見失う。
政治で言えば部分的な正論だけ切り取ったメディアの印象操作で政局を演出しようとするが、
与党側が抱えてる課題を野党勢力を解決できるかと言えば、民主党政権を思い出せば良い。
息子は情報系を志望しているので体験はさせた
方がよいかなと。
自分はOSのエンジニアなのでアプリには疎いが
そのうち、Pythonくらいは教えてやれるかな。
そういう余裕は都立私立云々より、個別の判断だよね。 >>369
俺は外資系勤務だから円安のメリットは何もないんだよね
民主党の頃の方がいいものが安くてQOL良かったもの
円高万歳だ
こういう風に立場によって物の見方は変わる >>370
そうだね。
学校を選ぶ場合の基準もそうだから、妙な上げ下げ風評じゃない議論でありたいものだね。 >>370
そうだね。
学校を選ぶ場合の基準もそうだから、妙な上げ下げ風評じゃない議論でありたいものだね。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 河合塾 2019年6月25日
入試難易ランキング
■工学系■
57.5
上智
東京理科
都市大（情報工学 都市/建築）
明治
中央
法政
同志社
立命館
関西学院
55.0
理科大
都市大（情報工学 都市/建築）
青山学院
中央
同志社
立命館
■総合・メディア情報■
55.0
青山学院
都市大 (メディア情報学部）
同志社
立命館 >>222 >>227 >>265 >>272
亀レス
浦高校長が武蔵校長に転身
新校長「グローバル時代に真のリーダーを育てる」…武蔵
https://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/support/information/CO040511/20190730-OYT8T50072/
杉山剛士校長は武蔵の卒業生だ。母校に戻って来るのは４３年ぶりだという。卒業後、杉山校長は東京大学に進学し、貧困家庭の多い地域でのボランティア活動を続ける中で、
「地に足を着けて、目の前の人たちの役に立とう」と、公教育に人生を捧ささげることを決意する。埼玉県の公立高校の教師として長年勤務し、定年前の５年間は県立浦和高校の校長を務めた。 公立高校の先生で東大卒なんて珍しい。
教え方がうまければ学歴関係無いからね。 >>377
浦高はかつて数名が東大卒の校長だった。
それも名門都立高校出身。
東京教育大卒の校長が多かったのだが、それも都立出身。
学校群前の都立新宿から東大卒校長は昭和50年代前半の数年間在籍したが、生徒に人気があった。
先生方にも都立卒がいる。
名門都立と浦高の親和性？ 私立武蔵と浦高では、圧倒的に浦高の方が歴史は古いし、そもそも武蔵は旧制高等学校
からのスタートなので比較は微妙かと思いますね。
歴史を追うにはね。
都立とか東大とかの話というより、近代中等教育のリーダーシップを握っていた東京高等
師範学校や、東京帝国大学卒業生たちの近代日本の教育に対する想いが中等教育を牽引
している。
そこに人材を送り込んでいた主流が旧制東京府立中の名門校ということ。
近代中等理数教育をリードした東京物理学校の創設も東大理学部の初期の卒業生たちの
手弁当だった。いまいま、そんな志の人は少ないのかもしれないけど。
私立武蔵の新校長先生、前任の校長先生とは随分経歴が異なるけど、武蔵には合っている
気がしますね。 リーディングマークの調査によると
◆東大 京大 早稲田 慶応などの就職活動生が選ぶ 就職人気企業ランキングTOP4
1 三菱商事
2 伊藤忠商事
3 三井物産
4 丸紅
これだけ円高になると、やはり商社が人気だね。
大学はたったの４年間、でも企業は一生。 何スレなんだよ
東大にも教育学部は普通にあるんだよ
浦和高校は男子校だ
そして私立武蔵も男子校だ
わかったかよ >>381
https://toyokeizai.net/articles/amp/153493?display=b
現場にはほとんど東大卒は居ないな。
社会人を経てという人はよく居る。
むしろ文科省の官僚側だな。
都立も東大卒はそう居ないでしょう。 上位に並んでるのは教員養成専門の大学ばかりじゃないか
当たり前 >>381
都立や県立の校長が定年退職後に教育関係の団体に勤務したり、私立校の校長や嘱託の教員になるのは普通にあること。
今回の浦高校長の転身のように公立トップ校長が伝統的な私立進学校の校長になるのは珍しいのでは？
実例はないが、日比谷や西の戸山の難関国立大卒校長が退職後に開成や灘やラサールの校長になったり、お茶大卒の都立女性校長が桜蔭の校長に転身するみたいに。
日比谷の現校長は難関国立大卒ではない東京理科大卒。
理系だけあって、保護者達への話は無駄がなく要旨が簡潔で評判が良いそうだよ。 高校の教員と公立小中の教員では出身大学と学部が異なるだろう。
都立高校スレで恐縮だが、浦高は教員養成系学部卒教師はいない。
旧帝大、東京教育大/筑波大学が多く、外の国立大学卒や私大卒でも非教育学部卒が大半だったような。
京大合格者数が全国１位の大阪府立北野の教員もも京大卒、阪大卒が他の府立と比べて多い、と北野卒業の大学同期数人(すでに大卒後うん十年)から聞いたことがある。
全て調べた訳ではないが、都市部の公立トップ高はそういう傾向があるのかも知れない。 いよいよ巨人 東急グループが動き出した
★キャンパスをリニューアル＝東京都市大学★
東京都市大学
https://www.comm.tcu.ac.jp/nyushi/exam/restructuring/2020-2/
https://www.kawai-juku.ac.jp/daiju/curriculum/cgd/d2019-390/
★理工学部
★建築都市デザイン学部
★情報工学部
★環境学部
★メディア情報学部
★都市生活学部
★人間科学部
https://www.tcu.ac.jp/news/all/20190530-22639/
★「東京都市大学キャンパス再整備事業」を実施
世田谷キャンパスの約3分の1をリニューアル
2019～23年度にかけて、本学のメインキャンパスである世田谷キャンパスにおいて敷地面積の約3分の1をリニューアルする
★等々力キャンパスと総合研究所を世田谷キャンパスに移設する
都市生活学部、人間科学部も世田谷キャンパスへ 別に浦高に限らず、教員養成系学部以外から教員というのが珍しいわけではないよね。
小学校は教員養成系が多いと思うけどね。
俺も理学部数学科卒で中高の教員免許持ってるし。
私立進学校の校長先生とかは、どちらかというと現場を経ないで、東大その他の高等教育機関
を経て母校に戻る人が多い印象だけど、この武蔵の校長先生、東大卒で公立一筋って珍しいね。
「グローバル時代の真のリーダー」ってフレーズは都立トップ校とかでもよく使われる（笑）
けど、理想的な教育を実現出来る環境が揃っている学校が言えることだね。
国公私立問わず、トップ校と受け止められる学校の目指す姿がそれっていうことでしょう。 ちょっと古いけど、現・八王子東高校、宮本校長のインタビュー
http://www.asahi.com/area/tokyo/articles/MTW20180122131560004.html
事務方と現場、都立中高一貫も重点校も両方とも絡んでる、仕掛け人。
この人は筑波大卒。 >>386
私立武蔵はOBが幅を利かすんだよ
武蔵教育会ってのがあって他の分野で出世したのがそこの理事になるんだよ
卒業生で浦和の校長やったから定年後そこに行ったって事だろ >>390
筑波は高等師範
教員養成系とは言わないらしいけど筑波は実質教育会の総本山として牛耳ってきたからな
最近の妙な浦和上げは教育会の筑波閥と関係あるのかな >>393
浦和上げがあるのかどうかは分からないけど、
東京師範・旧東京教育大の教育界閥はある。
それが筑波まで繋がっているかは分からない。
東京物理学校・東京理科大ですら、理数系中等
教育で影響力ある。
各都道府県ナンバー校や教育行政やらに一定の
影響力は持ってるだろうね。
私立武蔵OBの影響力は私立なら当たり前だね。
ただ、やっぱり歴代校長で公立の現場を経験し
てるのは今回で二人目だな。 ワタクとか煽ってるの見るけど
もともと東大理学部が理科大、
東工大が早稲田理工を作ったんだよね
だから早稲田とか理科大をバカに
してるのみるとホント笑っちゃう >>395
専門学校時代、早稲田は物理学校を統合しよう
として失敗してる。
物理学校の経営は東京職工学校への進学を希望
する学生が夜間に学ぶためにたくさん入学した
ことで安定した。 流れを診ると１流大学を出て３流大学の講師から教授になるのがエリートコースに思えてきた >>395
あれもプロパガンダだろ
地方国立が潰されると旧帝大出身の植民地になってるアカポスが減るから
ただでさえドクターが余って困ってるところだし
研究室は本家と分家がある点は要注意だ
駅弁は分家や本家を追い出されたのが教授やってることが多い
早慶(ギリで理科大)以外の私立は研究ができないからドクターたちはあまり行きたがらないけど、
早慶は生え抜きが上がるから旧帝大の植民地になりにくいんだよね
まあちなみに理科大は東大の植民地になってる
だから、早慶ならそこそこ悪くないんだよね >>397
甘い
3流大学の教授になるのは、
1流大学の准教授からなんだよ
そこまで勝ち抜いて初めて教授になれる >>398
理科大学部->東大院->理科大
も多い。 朝鮮戦争後、大統領の暗殺や投獄、クーデターが続き情報統制が行われ
感情的で不安定な韓国だが日本を仮想敵国として反日・抗日を展開。
⓵領土・島根県竹島を武力による不法占領し、長崎県対馬も狙れている
⓶国際法・日韓基本条約、賠償協定破棄等国家間の各種条約国際法違反
③経済・・産業スパイ裁判、日本製品の不買運動、農漁の輸入禁止
④日本人・・日本への旅行禁止、航空会社の日本乗り入れ中止、
⑤日本人旅行者・・反日接客、詐欺、ぼったくり、スリ、婦女暴行、
⑥在韓日本人・・不買等の営業妨害、誹謗中傷、子供が学校でいじめ
⑦軍事・・敵国日本へのミサイル発射用レーダー照射、ＧＳＯＭＩＡ破棄
⑧教育・・幼少からの歪んだ反日教育の徹底、反日活動に大学で単位
⑨歴史・日韓併合、徴用工、慰安婦等捏造された歴史観、情報を世界へ拡散
⑩世界・・条約約束違反、捏造情報拡散等で不誠実、信用がなく世界の孤児化 【五輪】都知事｢終電入りしたボランティアの休む場所、まだ確保出来ていない｣ 朝まで立って待つことになる可能性も。 [483468671]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1566663648/ >>402
今でこそかなりうるさくなったけど、昔はやりたい放題だったよ。
天下りのうちには入らない、この程度は。
自分の伯父さんは、旧・文部省No.2まで上り詰めた後、中央から東北大に転出。
そこで退官を迎え、その後、私学関係の団体や私立の学校法人関係を4箇所渡り
歩いていた。
元々は公立高校の英語教師から上級職受けて官僚に転身したらしい。
国公立だろうが私学だろうが、この辺の関係は一緒。 スレちが過ぎたね。
いずれにしても、国公私立を問わず、トップ校と云われる学校が目指すベクトルは程度の
差こそあれ、「グローバル時代の真のリーダー」育成って方向っぽい。
都立もトップ校３校は、そういう方向かな。 いやいや、勉強になることがいろいろあっておもしろいです。 >>405
そのかわり今の教育委員会は塾にまであれこれ言うようになったからな 卒業生が母校に奉職するのが天下りってこのスレずいぶん常識ないな ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 河合塾 2019年6月25日
入試難易ランキング
■工学系■
57.5
上智
東京理科
都市大（情報工学 都市/建築）
明治
中央
法政
同志社
立命館
関西学院
55.0
理科大
都市大（情報工学 都市/建築）
青山学院
中央
同志社
立命館
■総合・メディア情報■
55.0
青山学院
都市大 (メディア情報学部）
同志社
立命館 >>415
日比谷は29～30が３年間→37名にジャンプアップ。
さらに53→45→48→47と47名前後安定。
来年、再び50台に突入すれば、伸びるかも。
渋幕の成長のあとを追っているんだよね。
一度だけ60名台もありうる >>415
西は、日比谷に吸い取られちゃったからなあ。
いや、戸山や青山にもかもだな。
戸山の近年の伸びはある意味謎。副都心線とメディカルか >>6
青山10、戸山12、、、、西19
明らかに合計10名くらい戸山青山か。
加えて日比谷に10名くらいか >>415
今の延長線上なら無理だと思う。
日比谷は40台をこのまま維持できれば御の字。
西は浪人ストックが復活しても25で上出来。
語らないというより、筑駒や開成からの辞退組
入学がクローズアップされる割に硬直してて、
結局、都立同志のパイの取り合いみたいな議論
にしかならないから。
入りが東大圏外というレベルを各校押し上げて
増やすような傾向があれば語るネタもある。 戸山の増加は西の数学を嫌ったこともあるのでは?
重点校の東大よりに2番手クラスの早慶、3番手のマーチの伸びのほうが現実的。 >>420
戸山は生徒の学力管理をかなりしっかりやってるよ。
そういう意味で入りの学力からの底上げ成果が
出ている。
西から生徒を奪うというよりは、取組の成果と
して西に近づきそう。まだ壁はあるけどね。
西は「緩い」と言われるが71期は入りのレベル
は良くなかったらしいけど、現役の成果として
は良かったらしいから、ムード次第。 日比谷は今春、現役減らしたんだった。
来春は浪人ストックが少し増えるかな？ >>419
現役原理主義が、西の東大実績をだめにした >>423
そんなに哲学的かどうかは分かりませんが(^^*)
71期の浪人組が、センター最期の来春、どんな
覚悟で臨むのか？ >>421 >>423
そんな大壮なものじゃないだろ
無理矢理ドラマ仕立てにするなよ
大きな流れは単純な日比谷一極集中なんだから 東大、東大とがんじがらめっていいよね。
鉄は熱いうちに打て、だよ。
アリとキリギリスのたとえでもいい。 毎年、筑駒、学附、開成辞退の話題が賑やか。
来春もかな？
この勢いなら、東大60超のはずだね。
楽しみだね。 >>427
45→48→47→？
来春飛躍するはずの年だけど、少し前のカキコには逆に減るよというご託宣 >>428
そういう書き込みがあったよねぇ。高受組の上澄みを一手に引き寄せてるらしいけど。
開成の高受組100名中、20-25名程度の東大合格者があるそうなので、一極集中の
日比谷はここからも美味しくいただいてるはずだね。これから更に限りなくこの数字を
いただく？
都立他校からこれから掬い取るのが計10くらい？
そもそもの都立全体の合格数が少ない。束でも開成に勝てない程度だからね。
学附からも奪って、そろそろ突き放すのかな？+15くらい？
筑駒、筑附も？100超えちゃいそうだね。来春は倍増かぁ。
まさか現状維持とか減るとか無いよね。 学芸大附属の凋落が今後進むと、附属国立３中学から都立トップという
地方のような公立中回避ルートができるんだよね
京都では名門の京教が堀川に負け凋落し、国立附属の中学から
府立トップの堀川・西京へというルートが確立して、そこから優秀層の供給ルートになった >>434
あのいじめ事件の影響からすると今春辺りはもう落ち込んでもいい感じだったけどね。
横浜翠嵐や湘南に流れているという話もあったから、日比谷に恩恵が少なかったのかね。
でも神奈川県立の両校も目立っていない。
筑附は下げ止まった感がある。筑駒はどうなんだろうか。
学附が学校群で浮上した時と比べても通学域からみて越境が無い限りは、今の日比谷
＋αくらいが上限なのかもね。 >>436
今の日比谷は教育方針が附属ファンに好かれる感じじゃない
昔は西にやたら入学してたけど西もめっきり校風怪しくなったしな
トップダウンでころころ変わるのは都立の弱みだ
バックボーンがない学校は学校と言えるのか？ >>436
いじめ事件の影響を直撃したのは今の高2の代からみたいね
その代から定員割れ、高1も同じ
学芸大附属の東大合格数が30ぐらいにまで落ちそう 都教委は広告代理店と癒着！
都教委は塾と癒着！
都教委はチンピラと癒着！ ところで日比谷高校は1年間に1学年で5人もやめたらしいね。
何があったんだろうね？
学芸だってそんなにやめないっていうのに。 >>438
となると、日比谷も来春移以降は50台安定？ >>440
東大原理主義で、ゴリゴリな勉強に耐えられなくなったのでは？ >>442
今春の繰り上げ騒ぎは来春はどう展開するんだ
ろう？学附が二次募集する？
欠員前提も何だけど。
あれって、結局日比谷から合格もらいながら、
微妙に学附の最初の合格ラインに届いていなか
った層が繰り上げで学附に流れたわけだよね？ 一工で荒稼ぎして麻布とか浅野を倒そうとする重点校が現れないのはなんでだろ
確か都は東大合格者一名と一工合格者一名は
等価にしてるはずだよね？
なんでみんなして東大なんだ？
特に理系なんて二次国語があるわ
理科1科目より国語の配点が高い
理系を一番バカにしてる大学なんだが >>445
東大が要求している人物像を知らないの？
だから東大に受からないんだよ >>443
生徒が希望進路を実現するのを後押しする環境
を提供出来ればそれでよい。
日比谷生の皆の希望進路が東大なのか？
その先にどんな風景を見ていたのか。
都教委のメンツがかかってるからね。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 東大合格者数
日比谷47人＞学附45人
負けると必死になるのは仕方ないw >>445
東大理系は技術官僚の輩出という使命がある。
例えば気象庁。台風の進路予想や地震予想は重要な仕事だ。
どんなに技術の向上があっても台風予測はまだ外れることもあるし、地震に至っては
直前まで予測できない。日本語でどうお茶を濁し責任回避するかが大事になる。
また法律やお役所用語を駆使しなければならない。つい10年程前まで民法、商法、刑法
等主要法律は文語体で仮名はカタカナだった。未だ文語体で残っている法令もある。
技術官僚でも古文漢文やってないと、例えば2重否定や使役動詞など読み間違えると、意味が逆になったり、
主客が逆になってしまい、一大事なのだ。まして、国会対応になると、一言一句が命取りになる。 >>448
リア充で毎日が楽しい脳天気ちゃんもいいが、３年間じっくり腰を据えて勉学に励むことに俺は賛成。 >>454
別に反対じゃないですよ。
それはそれで良い。
東大合格に向けて努力するのが本人の希望なら
それはそれである意味リア充だよ。
リア充=勉強以外 はちょっと違うかな。
今今、都立関係者で、日比谷が名実共に都立の
東大合格No.1でフラッグシップなのを否定する
人は居ないでしょう（と自分は思う）。
で、東大合格者数都立No.1として、そこを語る
なら、東大合格者数に占める割合が少ない、
都立のスレより東大スレで難関国私立中高一貫
の人たちと渡りあって欲しいね。 開成蹴り、開成蹴りったってあれも仕掛けを作って流し込んだようなものだからな
一定数の共学志望が開成受かるレベルにも元々いて、学芸に流れてたんだよ
それで開成の出席必須の合格者説明会を学附の試験日に当てるように教育委員会がお願いしたんだよね
そうすると当然今度はその分が日比谷に流れるね
そんな仕掛け作っといてから、雑誌で校長が最近は開成を蹴ってくる生徒が増えてきました、とか、いけしゃあしゃあと言うわけさ 学区で優秀な生徒を囲い込んで結果が出てだけの八王子東の校長が本まで出して語りまくるとか、恥ずかしい奴が多いんだよ本当に
学区ななくなったら八王子東は沈んで、生徒を囲い込んでただけっていうのがバレちゃった
校長の手腕ではなかった 金と権力があるからといって何をしてもいいということにはならないと思うよ
渋谷教育学園の田村理事長が民業圧迫だ、と言ったのはよく分かる 我が家のリア充くん帰国子女たちに刺激されて
英検1級挑戦準備中。
日比谷生は入学前に合格してるな、きっと。 >>460
学附×××中かな＾＾
まあ、入学前に準１、卒業時に１だろう >>461
うちはド田舎公立中出身で、最初は場違いかと
ビビっていたけど、2週間で慣れたらしいです。
最近はCNN聴きながらニヤついててキモい(^-^)
まぁ、落ちても挑戦する気構えが良い。 >>462
１級１次受験後退場の時に耳にした子供の言葉（親付き添い）
「撃沈したぁ～～」
その意気や、よし！ 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 >>463
「変態だらけ」というので、真意を聴くと、
筑駒や開成の辞退組を始め、勉強以外の面でも
いろいろ個性的な生徒が多くて、それを総じて
「変態」と表現してた。
「おまえもな！」という感じですがリスペクト
して、何でもやる、そういう気構えになっただ
けでも、トップ校に入学した価値はある。
環境は本当に大事。 東京都は金と権力があるからといって何をしてもいいということにはならないと思うよ
渋谷教育学園の田村理事長が民業圧迫だ、と言ったのはよく分かる 国立大である東大合格者数を競い合う進学校の経営者が民業圧迫とか笑うわ
自分で大学作れば？ 逆に、東京東部や千葉県から根こそぎ奪っているくせにねｗ 国立大学に私立高校から行っても何も問題ない訳だが
問題あると言う話なら都立高校からは都立大学に行かなければならなくなる
もちろん国立大学に国立高校から行くのは問題ないが 上は上がっても都立全体の希望者は減っている
公立の役割の基本はインフラ
教育委員会はそれをすっかり忘れてる
経済的に苦しい層にも上位校の門戸を開けたい、というが残念ながらそうはならない
東大に通う子の親の平均年収が早慶よりも高いことはよく知られているだろう
同じ事が高校で起こるようになるだけだ
重点校入試の難問を塾などでガッツリ準備することができる経済的豊かな層が都立になだれ込んでくるだけで、貧困層は余計に締め出されるのだ >>470
東京都は塾代補助も制度としてあって、通常の通塾費用は全部カバーできるから貧困層もみんな塾に通っている。
足立区とかは貧困層向けの上位都立を目指した無料塾まである。
貧困層は塾通えないっていつの頃の話なんだか そもそも学校制度が整備される過程において、私立と公立の東大（旧制一高）の進学実績
は時代時代で追いつ追われつだった。
明治初期、中等教育前期過程と旧制一高の連結が制度的に不十分だった時代に予備校とし
て多くの学生を旧制一高に送り込んでいた私立全盛の時代が先。
開成もこの時代の予備校だ（共立学校）。
中学校令で中等教育後期が整備されるとこれらの予備校は自ら中学校となった。
まだ私立優勢であったが、教育熱の高まりとともに公立が多く設置され公立優勢となった。
それは戦後、学制改革を経て、学校群制度まで続く。
学校群制度はまだ緩やかな後退だったが、グループ選抜で都立は自爆。暗黒時代となる。
中等教育として中高一貫教育の優位性を以て教育成果を示した私学に習い公立中高一貫が
始まり、公立中等教育の再生が始まる。中等教育後期課程の再生のための重点校指定も。
今今、インフラとしての課題は、初等教育・中等教育前期課程の再生、中等教育後期課程
との連結、中等教育後期課程における生徒の多様化に対応した分岐型教育。
初等教育における教科担任制、中等教育前期課程における部活専任指導者などの指導者の
大幅増員による教員の負荷分散など、再生策がいよいよ始まる。 >>471
それは借金だ、借金！
借金してまで塾に行かなきゃいけない事自体がおかしいと思わないか？ ２０１８年も同様---
2017年 難関大合格ポイント指数合算値(東京都にある合格上位20校が対象)
※1.00未満のランク外はゼロ換算扱い。10(20)位が並んだ場合はランク内で最も良いものを選択 （週刊朝日）
※難関国立合格者が多い高校ほどポイントが高くなる仕組み(難関国立併願先か否か)
1～20位 外 1～10 11～20
慶應大 .119.61 0 80.34 0 39.27 0
早稲田 .115.00 0 66.78 0 48.22 0
理科大 93.33 0 46.81 0 46.52 0
明治大 65.43 1 34.29 0 31.14 1
上智大 54.92 3 33.41 0 21.51 3
津田塾 47.63 7 25.70 2 21.93 5
中央大 44.07 7 14.47 5 29.60 2
芝工大 43.50 6 29.11 0 14.39 6
青学大 32.79 9 20.70 3 12.09 6
東女大 23.44 .11 . 9.99 6 13.45 5
立教大 23.35 .11 15.61 4 . 7.74 7
日女大 19.57 .12 . 8.31 6 11.26 6
法政大 16.41 .13 . 6.87 7 . 9.54 6
学習院 14.54 .14 . 4.94 8 . 9.60 6
成蹊大 . 8.31 .16 . 3.48 8 . 4.83 8
明学大 . 6.65 .16 . 1.03 9 . 5.62 7
成城大 . 5.11 .16 . 1.28 9 . 3.83 7
武蔵大 . 1.29 .19 . 1.29 9 . 0.00.10 ルノー財団プログラムは、
フランスのルノー財団と日本の１３大学
（北大、東北大、東大、名大、京大、阪大、九大、一橋大、東工大、早大、慶大、上智大、明治大）との協定に基づき、
パリの大学において学位を取得するフランス語のプログラムです。
"MBA"のいずれかのプログラムに応募することができます。ルノー財団により派遣が
決定した学生は、留学先大学の登録料・授業料のほか、東京・パリ往復航空券代、
滞在期間中毎月一定額の奨学金等が支給されます。
【ルノー財団プログラム】
・MBA プログラム （MBA Dauphine-Sorbonne-Renault）
■対象大学
１２大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治）
・パリテックマスタープログラム （Master Paristech Fondation Renault）
■対象大学
１３大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智）
・サイクルメジャープログラム （The Renault Majors Cycle）
■対象大学
１３大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智）
-------------------------------------------以上
https://www.fondation.renault.com/en/home/
https://www.fondation.renault.com/formation/are-you-interested-in-the-mobility-and-electric-vehicles-masters-degree-program/ 早稲アカの選抜コースが44,200円/月
受験生チャレンジ支援貸付事業の上限が年間20万円
世帯収入が次の条件を満たすこと
世帯人数3人 総所得216万円以下
世帯人数4人 総所得255.1万円以下
申し訳ないが塾なんか行かない方が良いレベル >>473
よく要項を見て。貸与じゃなくて、補助。返還の必要なし
だから貧困層もみんな塾行ってるからね
もっと勉強しよう いや建前上は貸与だよ
よく勉強しよう
早稲アカの選抜コースが44,200円/月
受験生チャレンジ支援貸付事業の上限が年間20万円
世帯収入が次の条件を満たすこと
世帯人数3人 総所得216万円以下
世帯人数4人 総所得255.1万円以下
申し訳ないが塾なんか行かない方が良いレベル だから塾代補助は焼け石に水
こっちの影響の方がでかいから
上は上がっても都立全体の希望者は減っている
公立の役割の基本はインフラ
教育委員会はそれをすっかり忘れてる
経済的に苦しい層にも上位校の門戸を開けたい、というが残念ながらそうはならない
東大に通う子の親の平均年収が早慶よりも高いことはよく知られているだろう
同じ事が高校で起こるようになるだけだ
重点校入試の難問を塾などでガッツリ準備することができる経済的豊かな層が都立になだれ込んでくるだけで、貧困層は余計に締め出されるのだ
よく勉強しようね 俺も昔のトップ都立の出身だが、クラスの中の5人くらいは片親だったな
もちろん収入は言わずもがな
私立医学部なんてもちろん学年で1人もいない
都立高校ってそういうもんだろ
今は日比谷高校から結構な人数が私立医学部に行くらしいね
この贅沢っぷりには時代の流れと共に大きな違和感を感じる >>471
働かなきゃ食えない場合、親の代わりに家事や育児や介護をしなければならない場合、塾に行く時間がない >>458
ただし、立川の左翼教師による教育腐敗により旧8学区からは奪っていたがな。 >>485
革新系行政にぼろぼろにされた自治体多いよ。
教育もだ。 「格差社会」という言葉もいろいろな場面で使
われる。多くは「経済格差」=「学歴格差」を
指してきたが、なかなかそんなに単純じゃない
のが対策を難しくしている。
労働人口が減り続けるのは自明な今、自分たち
の子供たちの世代は社会構造の構成員としても
厳しい状況に置かれる認識があればいい方。
そういう自覚や危機意識の欠けた家庭に育つ
子供の対応に追われ、モンスターペアレントの
対応でリスク管理でがんじがらめの教師たちは
学習指導への注力は困難。
教育困難校が増え、初等教育や中等教育前期は
目標とする、また、期待される学力を達成する
力はなくなり、また、それを見越した自覚ある
家庭はどんどん脱出している。
公立初等教育や中等教育前期が良質の教育環境
を提供してくれる信頼を取り戻さない限りは、
根本的解決にはならない。 >>458
あいつは俺が育てたみたいな？
自称進学校でたまに東大合格者出るとそういう教師いるよな インフラとしての役割を考えれば公立は共通問題でなければいけないと思う
普通に公立中学の授業をまじめに受けていれば満点が取れる問題を出さなければいけない
塾に行かないと解けないような難問をガッツリ出すのは好ましくない
塾代がいくら出ると言っても額は不十分で中3のみ、
収入制限は著しく厳しい上、持ち家持ってたり生活保護受けてたら受けられないからな
こんな条件に当てはまるような家庭が重点校に対応した授業を展開する塾に通えるとは思えない >>488
そういう感じだね
日比谷の校長が雑誌で開成蹴りを宣伝するのも同じ
手品と同じでタネも仕掛けもあって、その校長の教育の成果ではないからさ 今の重点校や都立中高一貫のやり方は、上位私立と同じようなことをやりたいっていう意思表示だ
つまり一流大学進学前提なら学習指導要領なんか守ってたらダメって言ってるようなもの >>491
その割合は高いだろうけど必ずしもそうとは言い切れない
でもまあ結構な数、日比谷から私立医学部に行ってるから、医学部なんて考えもしないような昔の都立高校を考えると信じられないくらい出身家庭の階層が変化してるよね 都立高の実態としては一般入試で国公立大学を
狙えるのは共通問題入試上位校まで。
公立中学に子供を通わせる親の中には、偏差値
50超、内申オール3、定期テストは平均点超えて
れば良しみたいな感性の人が多いが、今の公立
中学からそのレベルで進学出来る学校は大学一
般入試は無理だ。指定校推薦や準ずる方法で、
私立大学に入れたとしても高騰した教育費が
待っている。
共通問題上位校は公立らしい教育費用でも成果
が出せるという信頼を確立する立ち位置。
重点校を始めとする自主作成校は公立高校単独
でも高い教育レベルを提供出来る信頼を取り戻す。定員割れしてる都立普通科で到底高等教育
についていけるレベルでは無い場合、多様性に
柔軟に対応出来る体制の整備が急務。 >>490
つまり、元から頭がよくて東大などに受かる素養のある子が入学して
本人の努力によって受かってるに過ぎないと言うことかな？ >>493
番町小→麹町中は越境が多いんだよね
小学校受験残念組がランドセル背負って番町小に通ってるよ
半蔵門線の中でよく見かける >>496
そゆこと
開成に頼んで流れを変えてもらったんだから >>492
技術系の仕事に従事している人で学習指導要領
教育課程を見て失望しない人、将来を案じない
人は居ないかもね。理数系。 >>493
>>497続き
麹町中ってどこにあるか知ってる？
永田町の旧赤坂プリンスホテルの向かいだよ
その辺り(番町)は住宅地としては日本一地価が高い
そんなところで子供が増えてると思うかい？ >>496
>>498
頼んで流れを変えてもらった癖に、
開成蹴り、開成蹴りって
恩を仇で返すのかよ
モラルのかけらもないだろ >>501
高等教育へ一定レベル以上の学力で送り出すの
と社会生活で必要な最低限度の教育を同じ土俵
で語らざるを得ないのが矛盾。 >>498
実情を隠してでも、何かをアピールしないとならないんだな。
サラリーマンみたいだな ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ いよいよ巨人 東急グループが動き出した
★キャンパスをリニューアル＝東京都市大学★
東京都市大学
https://www.comm.tcu.ac.jp/nyushi/exam/restructuring/2020-2/
https://www.kawai-juku.ac.jp/daiju/curriculum/cgd/d2019-390/
★理工学部
★建築都市デザイン学部
★情報工学部
★環境学部
★メディア情報学部
★都市生活学部
★人間科学部
https://www.tcu.ac.jp/news/all/20190530-22639/
★「東京都市大学キャンパス再整備事業」を実施
世田谷キャンパスの約3分の1をリニューアル
2019～23年度にかけて、本学のメインキャンパスである世田谷キャンパスにおいて敷地面積の約3分の1をリニューアルする
★等々力キャンパスと総合研究所を世田谷キャンパスに移設する
都市生活学部、人間科学部も世田谷キャンパスへ https://www.newsweekjapan.jp/amp/kaya/2019/08/post-78.php
日米韓同盟が崩壊した時、日本は朝鮮半島有事
の最前線になる。
今後の国際秩序もどう変わるか分からない。
我が子はどこで生きていくことになるのか。
どんな教育を受けさせておくべきか。 >>503
それな
公立である都立高校が第一義的に担当すべきは当然後者だ
>>504
まあ実際サラリーマンだしな
でも手柄になるんだから悪い気はしないだろ
あとはモラルの問題だ >>508
軍事クーデターにより、無血で現政権転覆。
大統領は、歴代と同じ流れ。
いずれにせよ、子供達には、やれるだけのこと
はやっておいてやる。
あとは自分の人生だ。 >>476
なに、その上限額。
全くダメじゃん。これで、教育支援してますって大きいつら下げるんだよなあ。今の政権。 >>493
千代田区は区立中が二校しかなく人気は麹町中が圧倒的 >>512
打ち出の小槌でお金がザクザク沸くわけじゃな
いからね。
私立高校授業料実質無料化のカバー範囲をもう
少し落とすことも考える余地もあるけど、通塾
費用じゃね。
せめて学校教育法管理下に無いと。 塾と公立学校の提携の話があるけど、そこの費
用の予算拡充して、学校で指導受けられるよう
にするというのは？ >>513
昔はもっとあったような。一橋中も統廃合？錬成中というのもあったが >>512
制限はそれだけじゃないよ
持ち家だったり、逆に、生活保護を受けてたりすると補助金が出ない
もうね、もらえる奴いるのかよって言うくらいレンジが狭い >>515
そういうものに公立学校は本来手を出すべきではないと考えるよ
既に始めてるところあるらしいけど、全くもってけしからん
公立の本分はインフラだ
使ってる金は税金だ >>518
まあ、教員の学習指導時間と働き方改革の流れ
で部活指導員とか事務職員の人員配置増は予算
化されるから、少し様子見かな。
俺は税金を塾代名目では使って欲しくないな。
私立授業料の無償化は公立並みの対応に揃える
意味で税金使う大義名分が立つ。 支援の対象・想定は補修塾じゃないのかな？
経済的に厳しいが、都立も無償化対象の私立に
も進学するのに今一歩で、高校進学自体が危ぶ
まれて、進学出来る水準に学力上げるための通塾。 >>520
上は上がっても都立全体の希望者は減っている
公立の役割の基本はインフラ
教育委員会はそれをすっかり忘れてる
経済的に苦しい層にも上位校の門戸を開けたい、というが残念ながらそうはならない
東大に通う子の親の平均年収が早慶よりも高いことはよく知られているだろう
同じ事が高校で起こるようになるだけだ
重点校入試の難問を塾などでガッツリ準備することができる経済的豊かな層が都立になだれ込んでくるだけで、貧困層は余計に締め出されるのだ >>524
再掲だね。
云わんとすることは充分理解出来るが、現状の
そういう目的に応えていない制度よりかなりの
上積みが必要だから無条件という訳にはいかな
いだろうね。
給付型支援金として資格審査は必要でしょう。
仮に進学がかなったとして、私立にしても都立
上位校にしても、その環境の魅力的なシステム
の恩恵にあずかるには、授業料以外の費用が、
結構かかる。
財源として、高齢者対策も含めて、消費税30%
くらいでも受け入れる覚悟は要るな。
場合によってはそれ以上だ。 >>492
高校受験で早慶マーチならそこまでしなくていい
東工大一橋だってしゃかりきになってやる必要はない
都立も地方公立もトップ校が東大東大言うから東大だけおかしなことになってるんだよ
何で北大東北大名大阪大京大九大じゃダメなんだ？
医学部様も地域枠で地元民に加点してる
東大だって都民に30点加点して地方を排除すればいい
東大だけ受験戦争が加熱しすぎ >>529
競争から逃げるな、とゆとり教育は教えない。
日本を駄目にするのが狙いだったからな >>530
国立医→地域枠バリア
早慶→高校受験で手っ取り早く
ダメでも指定校AO推薦
上手く立ち回る人間が勝ちなんだよ
東大受かる人間はそういう意味で要領が悪い
女子なら早慶上智一般職の方が東大バリキャリより幸せになれる 小学校低学年からサピだのＮのカバンを背負って夜勉強して中高一貫入って鉄緑で宿題漬けになってる連中はこれからの日本にはいらない
内申取れてコミュ力高くて推薦でさっくり入って社会をうまく渡っていく要領のいい人間の方が需要ある >>529
医学部は都会出身の子ばかりになると、田舎に医師が定着しなくて医療過疎が進むからだよ
昔は医局が人事を全部握ってたから大丈夫だったんだけど、今は違うから医者を田舎に縛りつけておけなくなった
だから地元の子を取れば逃げないんじゃないかと、そういうことね
まあそれだけじゃないかもしれないけど
理由はしっかり立っている 2019年度出身中学
国立
七国中8 三沢中7 国分寺四中7 国分寺一中6 国分寺五中6 稲城六中6
三鷹一中6 鑓水中6 大坂上中6
国立一中3(最寄り中)
宮前中1 西宮中2(西の最寄り中)
八王子一中2 日野四中4(八王子東の最寄り中)
拝島中2 多摩辺中1 福生一中1
国立大附属5 私立2
八王子東
日野四中14 みなみ野中13 八王子一中10 七国中9 八王子七中8
国立大附属1 私立3
国立一中1 多摩辺中1
立川
拝島中6 稲城五中6 稲城六中5 瑞雲中5 羽村二中5 由木中5 小金井二中5 浅間中5 >>532
おまえはサロンか？
そんな訳ないだろ
都立重点校は今や受験少年院だからな
日比谷なんて1-2年は毎日7時間授業で夏休みまで補習があるし >>535
受験サイボーグの灘桜蔭筑駒開成
天然ものの日比谷国立西
後者に頑張って欲しいわ >>533
そうだね、東大も地方に帰られないように地方民に足かせ入れるべきだね
医学部バリアに対する報復措置やった方がいい
東大よりも国立医の方が圧倒的に金持ってるしな >>537
東大は黙ってても帰らないから大丈夫w
むしろ、地方帝大がレベル維持の為に東京や関西の子を欲しがってるんだから
だから昔では考えられない話だけど、都立高校で地方国立大の受験が推されてるよね
下宿代はこっちが負担するというのに >>536
全く違うな
天然モノが集まってきているのが灘桜蔭筑駒開成
そうじゃないのを三年間の受験少年院で必死にサイボーグ化しようとしているのが日比谷国立西
それを分かっていないの？ うーん、東大その他云々も一つの通過点で、社
会で求められるベースのレベルがどんどん上が
ってる状況にあって、大切なのは社会に出た時
にどんな基本的な素養が身についているかだと
思うけど。
ブランドに乗って上場企業新卒一括採用に潜り
込んだとしても、企業自体が終身雇用など、と
っくに形骸化させてるし、新卒を手取り足取り
なんて考えも無くなる。
社会でどんな要求が来ても対応出来るベースを
作れるのが、その人にとって東大なら、東大
目指せばいい。
日本特有の横並び保証の上に演出された競争は
もう通用しなくなるな。 学習指導要領の内容の先取りの是否は、学校側
の議論。
学ぶ生徒が自分の裁量でドンドン学ぶのは自由
だ。東大合格とか難関大学合格とか受験のレベルに囚われてやることでもないな。
必要なら、身につけたい、学びたいと思うなら
大学の教科書とかでもガンガン学べばいい。 >>541
それは趣味の領域だよね
大学入試を目的とした先取りとは分けて考えないといけない
それから自分で勝手にやるのと学校がガイドしてくれるのとでは難易度が違う
自転車だって最初は補助輪付きか親が支えるところからスタートするだろ
いきなり乗りこなせる子はいないよね >>531
いつから日本人は、こういう自分だけの幸せ、要領だけを追求するようになったのかな。 >>542
まあそうか。
受験突破のためと割り切ってる教科は厳しいね。
灘筑駒開成麻布辺りの一貫生の優秀層くらいか。
学校要らなさそう。 >>545
人間は、生きたようにしか死ねない。それだけだ。
せいぜい、「うまく」生きることだな。 >>546
そもそもが
「XXだからコミュ力欠ける」
とか
「YYだから要領悪い」
とか、そんな視点でカテゴライズしてる時点で周りからは見透かされる。
上手く立ち回っているようで軽く見られるな。
どこで学んでようが関係無い。 重点校だと日比谷、西が都の海外交流事業のグローバル10
に入ってるけど、都立に限らず海外研修（短期留学含む）は
どんなのがお薦めなんだろう。
都の交流は現地での事故・事件の責任にナーバスになりすぎて
自由が利かないと聞いた。 >>533
そもそも田舎に医学部の定員割り振ってるのがおかしいんだろ
18歳人口に比例してないから都会から田舎にまわらざるを得ない
田舎枠がありなら区立医科大の設置も義務つけろという話 >>549
それは学生の側のニーズで考えたらダメだよ
患者最優先で考えないとな
地方の医療過疎の問題は深刻だ
医局制度が崩壊したのがまずいんだよね
医者も社会保障費で食ってるくせに住む場所を選ぶ権利がある、人生を選ぶ権利がある、みたいなことを言うからさ
まあ分かるよ、厳しい競争を勝ち抜いたその上でキツイ仕事を我慢してやってるという自負が彼らにはあるし
まあ社会的地位が上がるほどそういう人権的なものに対して物申すようになる訳だけど
それが自由の意味だし大学で学ぶ本当の意義でもあるんだけどね
分かる人には分かるし、分かんない人には分かんないかもしれないけど >>550
地方医療のためには地元で進学して地元で就職するのが理想なんだろ
だったら八十万人にひとつ医学部設置しろよ >>551
そんなたくさんいらないし
都会、特に関西は田舎で学んだ医者が帰ってきて仕事してるから余ってる >>552
いやだからー、都会に帰られるの嫌なんだろ >>558
そうだよ
あとはアクセスを考えなきゃいけないね
人口80万が占める面積が広けりゃおまえのその浅はかな考えは全然ダメだから いよいよ文化祭シーズン到来 まずは青山から
今年はお忍びで、滝川クリステルが小泉進次郎連れてくるかもしれないぞ！ >>555
おもてなしを(^-^)
高校生はあまり興味ないんじゃない？
青山じゃないけど夏休み準備楽しそうでした。 青山 ８／３１、９／１
国立 ９／７、８
八東 ９／７、８
立川 ９／７、８
戸山 ９／７～９
西 ９／１５、１６
日比谷 9/21・22
多摩3校日程丸かぶりだな。 リーディングマークの調査によると
◆東大 京大 早稲田 慶応などの就職活動生が選ぶ 就職人気企業ランキングTOP4
1 三菱商事
2 伊藤忠商事
3 三井物産
4 丸紅
これだけ円高になると、やはり商社が人気だね。
大学はたったの４年間、でも企業は一生。 >>543
地頭の良し悪しの話だよ。
東大はいるより千葉大薬、農工大獣医、
早稲田政経に入る方が生き方としては賢い。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 公務員採用試験や教員採用試験、昇級試験、司法試験予備試験、ロースクール適性試験には
一般教養試験がある。理科も社会（地歴）もキチンとやって高得点を取っていた国立大学卒業生
に有利。判断推理、数的推理は、中学受験をやってた者が有利。 >>559
地頭とかそういう訳わからん事を言い出す奴は地頭が悪いという定説がある ここにも貼ってみようか
みなさんどう思います？
柴山文科相に批判の嵐 英語民間試験に異議の学生を即排除
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/260896
2019/08/28 日刊ゲンダイ >>563
本題への感想は後記します。
まず、このリソースですが、この手のタブロイ
ド紙は週刊誌と一緒ですので、あまり議論のベ
ースにはしたくないですね。
後は、抗議行動をしたという場面ですが、埼玉
知事選の与党支持候補の活動の場ですね。
無茶苦茶、印象操作の裏を感じます。
で、本題ですが、まぁ、強引に推し進めるのは
文科省のメンツ優先で受験生視点では無いとおもいますね。
文科相の発言は所詮官僚の操り人形ですので更
迭とか政局演出の匂いプンプンの話は要らない
ですね。本質じゃない。
予算もかけ他の段取りもここまで進めて来て、
今更後戻り出来ない。
まあ一方で真面目に準備し自信を持って臨める
受験生の努力はどうしてくれるのか？とも思いますね。もう9月ですからね。
民間試験導入に前向きだった全国高等学校校長
会まで、見送り延期を主張してますね。
会長は西高の萩原校長です。
異なる試験を同じ土俵で評価するのは基準が曖
昧だとはおもいますが、今さら言うのか？と思います。 来春の実施見送りとした場合、代替プラン提案
はどのような内容なんですか？
その内容次第ですね。 >>559
この人の出身高校・大学、そして現状何をしているのか披瀝してほしいな。 >>564
フェアな考えだと思う
媒体も三流だしね
しかし、つい最近TOEICの使用が中止になるとか、実際、やる事だけ決まってて中味が何も決まってない可能性もあるよね
やる事ありきで強引に事を進めてきた綻びが見えるような気がするのは気のせいか >>567
下村元文科大臣へのインタビュー、タイムリーなことに本日付け。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO49097520Y9A820C1000000/
私は高１の息子を抱えながら、この制度について疎いので、十分に正しい意見が言える
とは言い切れませんが、このインタビューの中で下村さんは
「今回の改革のコンセプトは『一点刻み入試』をやめること。」
「大学には、一点刻みではない多様な入試をしてほしい。ただ、『公正公平ではない』
という社会の批判に耐える覚悟と決意が大学にあるかという問題はある」
と答えていますね。
中等教育での技能の向上を促す目的で、一定の技能を評価されたものは織り込みたいと
いう理念は良いことだと思いますが、これを大学入試の共通テスト扱いという枠組みで
それぞれバラバラの外部試験に横串を刺そうとする、ある意味身勝手な試みは、果たして
各試験実施団体での実現性をキチンと精査したのか疑問ですね。
インフラとかも含めて。どの試験をどの程度の評価として扱うかは各大学の裁量（？）
のようなので、そこは入試で選んでもらう側が、自分に不都合があろうが、そこを
「不公平・公正でない」と意見するのは、ちょっと違うと思う。
内申に近い議論かな。
そろそろ、この制度について、親としても、もう少し勉強しておくつもりですが、
来春の受験生は、ちょっと、この状況は気の毒ですね。 >>568
変えることによる具体的なメリットが全然見えないんだよね
このインタビュー記事でも見えない
こんなの提灯記事に決まってるのにメリットが伝わってこないってどういうこと？
その一方でデメリットの方ははっきりしてるからなあ >>569
一般入試自体を変えることは確かにどの程度意味があるのかは正直判らない。
混乱の元だね。
「受験で扱う」と言う制度にしなきゃ、技能向上の取り組みに中等教育
機関が十分な取り組みをしないからとしか聞こえてこないね。
そうなんだろうけど。
で、今の息子の英語に向かう姿勢を観てると４技能重視という考え方自体は、
これまでの日本の英語教育と比較して、とても内容的に向上してるとは思う。
これを、その受験生の能力・技能として数値化して評価に加点するには、
どうするのが良いのか、よくわからないですね。 2020年卒男子人気企業ランキング1位は伊藤忠商事となった。
昨年の男子10位から大きく順位を伸ばし
トップの座を4年ぶりに総合商社（2016年卒のトップは三菱商事）が奪還した。
さらに4位に丸紅（昨年男子順位74位）がランクインしており、
25位三井物産（同54位）、27位三菱商事（同61位）なども含め、総合商社の躍進が目立つ。
ちなみに伊藤忠商事と丸紅は創業者が同じです。 東大と早慶を一括りにしてはいけない
地頭の良さと努力の質と量が全然違う
努力に努力してやっと早慶は所詮２流 再確認
https://smartlog.jp/149583
あまり大学に依存しているとは思えないけど。 その地頭の良さが社会に出て使えない東大卒が多い一番の理由だよ。
努力して早慶の何が悪いの？
努力できない人間は仕事も早々に飽きて仙人になっちゃう。 いつまで東京にいる？それでも無用な核物質放出をやめようとしない脳被曝者たち フランダースの犬の母親の名前は、古田順子です。
古田順子が、死ぬまでの、あいだ、
古田順子に行われた事。
>◆アルバイト帰りの女子高生を誘拐しての不良仲間4人で●姦
>◆不良仲間の家に監禁し暴走族仲間十数人で●姦、左記を知る関係者は１００人に及ぶ
>◆陰毛を剃り、陰部にマッチの軸木を挿入して火をつける。
>◆全裸にしてディスコの曲に合わせて踊らせ、自慰行為を強要。
>◆ゴキブリを食べさせる。
>◆性器や肛門に鉄棒、ビンなどを挿入。
>◆性器や肛門に入れたビンに釘を打ち肛門内、性器内で割った。
>◆両鼓膜が激しく傷ついており、最後のほうはほとんど音が聞こえていなかった。
>◆小指の生爪を剥がす。
>◆殴打された顔面が腫れ上がり変形したのを見て「でけえ顔になった」と笑う。
>◆度重なる暴行に耐えかねて、「もう殺して」と哀願することもあった。
>◆顔面に蝋を垂らして顔一面を蝋で覆いつくし、両眼瞼に火のついたままの短くなった蝋燭を立てる。
>◆衰弱して自力で階下の便所へ行くこともできず飲料パックにした尿をストローで飲ませる。
>◆鼻口部から出血し、崩れた火傷の傷から血膿が出、室内に飛び散るなど凄惨な状況となった。
>◆性器と肛門は完全に破壊され、原型をとどめておらず繋がってしまっていた。
>◆素手では、血で手が汚れると考え、ビニール袋で拳を覆い、腹部、肩などを力まかせに数十回強打。
>◆1.74kgのキックボクシング練習器で、ゴルフスイングの要領で力まかせに多数回殴打。
>◆ダンベルを１メートル以上の高さから腹部に向けて落とす。
>◆揮発性の高いジッポオイルなどを太腿部等に注ぎ、ライターで火を点ける。
>◆あまりの恐怖に脳が縮小していた。
>◆最初は手で火を消そうとするしぐさをしたものの、 やがて、ほとんど反応を示すこともなくなり、ぐったりとして横臥したままになった。
>◆死んだのでコンクリート詰めにして放置。
>◆遺体の乳房には数本の裁縫針が入っていた。
>◆腸壁にも傷があった。
>◆固まった血で鼻が詰まり、口呼吸しかできなかった。
>◆歯茎にまともに付いている歯は一本もなかった。
>◆あまりのストレスに生前頭髪が抜け落ちていた。 すみませんm(_ _)m
地頭論理、地頭が悪いのか理解が出来ません。
離脱します。 文化祭のお楽しみ前に、本日は実力テストらしいです。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ リーディングマークの調査によると
◆東大 京大 早稲田 慶応などの就職活動生が選ぶ 就職人気企業ランキングTOP4
1 三菱商事
2 伊藤忠商事
3 三井物産
4 丸紅
これだけ円高になると商社が人気だね。
大学はたったの４年間、でも企業は一生。 今年は超難関になる都市大
河合塾 2019年6月25日
入試難易ランキング
■工学系■
57.5
上智
東京理科
都市大（情報工学 都市/建築）
明治
中央
法政
同志社
立命館
関西学院
55.0
理科大
都市大（情報工学 都市/建築）
青山学院
中央
同志社
立命館
■総合・メディア情報■
55.0
青山学院
都市大 (メディア情報学部）
同志社
立命館 ルノー財団プログラムは、
フランスのルノー財団と日本の１３大学
（北大、東北大、東大、名大、京大、阪大、九大、一橋大、東工大、早大、慶大、上智大、明治大）との協定に基づき、
パリの大学において学位を取得するフランス語のプログラムです。
"MBA"のいずれかのプログラムに応募することができます。ルノー財団により派遣が
決定した学生は、留学先大学の登録料・授業料のほか、東京・パリ往復航空券代、
滞在期間中毎月一定額の奨学金等が支給されます。
【ルノー財団プログラム】
・MBA プログラム （MBA Dauphine-Sorbonne-Renault）
■対象大学
１２大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治）
・パリテックマスタープログラム （Master Paristech Fondation Renault）
■対象大学
１３大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智）
・サイクルメジャープログラム （The Renault Majors Cycle）
■対象大学
１３大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智）
-------------------------------------------以上
https://www.fondation.renault.com/en/home/
https://www.fondation.renault.com/formation/are-you-interested-in-the-mobility-and-electric-vehicles-masters-degree-program/ 重点校第一志望の場合、私立の選択肢が少ない
昨今、抑え併願って、どう決めてるんだろう。
うちは結局、私大付属一般を２校受験し合格。
1校は抑え（のつもり）、1校はチャレンジ。
入学金は捨て金。
抑えがもしもの時のために、更にもう1校、出願
していたけど受験せず。
行く気もない併願優遇校は受験しなかったが、
これはかなりチャレンジのように言われた。
「本当にそうなのか？」と思ったが。 令和の大学実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 >>586
うちは男子だから併願優遇も大学附属も受けなかったよ
併願はオープンで高校までの進学校のみ
抑えの抑えは埼玉のSの事前相談
A特待だった >>590
Sは最悪、進学することになっても後悔ない選択
だったのですか？
うちは抑えの抑えは一般入試とはいえ、あまり
納得はしてなさそうだったので受けずに済んだ
のは幸いだったけど。
重点校落ちでかなりひどく泣いてる姿は多い。
ギャップあり過ぎ。 >>591
埼玉のSも、まあ東大にも20人近く行く学校だから世間一般では進学校という認識でしょうし、
本当に全部ダメならまあ仕方ないか、とも思ってましたよ
そうはなりませんでしたが >>591
まあだからそういうわけで、中高一貫校の高入を悪しざまに言って嫌がらせするネットの風潮は良くない
もしかするとそういう風評をどこかがわざと流したのかもしれないけどね
都立に優秀な子を呼び込むために
ただそれをやると中学でいい子が取れる学校は高校受験から逃げちゃう
そうなると結局、選択肢がなくなって困るのは公立中学の上位の子たちなんだよね 埼玉のＳって栄東・西武文理・聖望学園と3つも候補あるが。
そのなかでeduでは「都立国立と西武文理の併願は学校性格真逆だかやめてくれ」というのがあったが。
八高線沿線住民で国立・八王子東・立川の埼玉の滑り止めに聖望学園もって来るの有り？ >>594
聖望学園という学校があるのは初めて知りました
校風は分かりませんが進学実績は少し心許ない感じですね
これなら併願優遇の錦城と大差ないかと これが地頭の良さね！
平成30年度 弁理士試験 最終合格者数 ＜大学別＞ 特許庁
1.東京大学36
2.京都大学29
3.大阪大学16
4.慶應大学11 北海道大11
6.東京工大10
7.早稲田大9
8.東京理科6 東北大学6 筑波大学6 横浜国大6
12.明治大学5 神戸大学5 名古屋工5
15.名古屋大4 東京農工4 同志社大4 千葉大学4 電気通信4
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/h30/h30_saisyu_goukakusha.pdf
【文部科学省】平成30年度官民協働海外留学支援制度
http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/tobitate/1406006.htm
平成３０年第１～9期通算・「選考結果合格者数」（大学別）
http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/tobitate/__icsFiles/afieldfile/2018/06/21/1406006_2.pdf
＜難関国立大＞
東京大２０２
京都大１４６
＜難関私大＞
早稲田１７２
慶應大１３８
明治大６６
上智大５７ これが地頭の良さね！
平成30年度 弁理士試験 最終合格者数 ＜大学別＞ 特許庁
1.東京大学36
2.京都大学29
3.大阪大学16
4.慶應大学11 北海道大11
6.東京工大10
7.早稲田大9
8.東京理科6 東北大学6 筑波大学6 横浜国大6
12.明治大学5 神戸大学5 名古屋工5
15.名古屋大4 東京農工4 同志社大4 千葉大学4 電気通信4
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/h30/h30_saisyu_goukakusha.pdf
【文部科学省】平成30年度官民協働海外留学支援制度
http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/tobitate/1406006.htm
平成３０年第１～9期通算・「選考結果合格者数」（大学別）
http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/tobitate/__icsFiles/afieldfile/2018/06/21/1406006_2.pdf
＜難関国立大＞
東京大２０２
京都大１４６
＜難関私大＞
早稲田１７２
慶應大１３８
明治大６６
上智大５７ >>596
めぼしい進学校は無いね。
うちは共学にこだわったから、城北や桐朋は見てなかったし。
華やかな宣伝の新興学校とか見てもピンと来ない。
まあ、出の結果が良いようにみせてるけど、うまく結果が上乗せ出来るような戦略的な
進路指導してるだけみたいな感じだしね。
自主作成校レベルの受験生で第一志望残念だった人たちをうまく救う方法は考えられない
のか。
また、民業圧迫と云われるのか知らないけど。 共学の私立伝統校なんて中学受験でも存在しないんだが >>600
そうだよねぇ。渋幕も新興だし。蜃気楼のようだった桐蔭学園も。
市川も最近高受で難関扱いでそこそこ歴史はあるけど、伝統校の括りではないね。
ガモも高受での人気はイマイチ。 だからそもそも共学にこだわったら、まともな私立伝統進学校はない
だから別学でいいんだよ
女子は選択が狭くてかわいそうだな
どうしても共学にこだわるなら私立は市川、渋幕、栄東みたいな新興か併願優遇しかない >>599
華やかな宣伝というが、今一番イキって宣伝してるのが都立重点校だよ
国高なんて難関国立大学を目指さない人は来ないでください！とか学校説明会でいい放ったからな
いくら数値目標追われてるからってそれはないだろうと >>603
それも、今今、都立重点校のベンチマークって、高校受験では学附だったり、開成だったり
筑駒だったりする訳だけど、結構、学校経営側の独りよがり。
本当の成績上位者は、マッチするのかも知れないけどね。
当の在学生の大部分は、そこまで誇大化された宣伝で自分の実力を過大評価はしていないと
思うね。
そこに注力するよりは、重点校や自主作成校を目指して努力してきた受験生が少しでも、
不本意な進学とならないような策を考えてほしいね。
自主作成校と共通問題校の２回の受験チャンスとかできればいいけど、入学金の捨て金収入
が減って、経営に影響する私立も出るし、安易には変更出来ないんだろうね。 それはできない
併願優遇の学校には受け皿になってくれってお願いしたばかりのところだから
それは協力してくれた学校への裏切り 都立なら何でもいいわけじゃないからな
都立なら重点校以外の選択なんて考えられるか？
クソみたいな学校行ったら公立だけにいつ学校がなくなるかわかったもんじゃないからな
下の方の学校はあっという間に統廃合だ >>605
それって知らず知らずのデススパイラルだね。
高受に失望し見限った小学生とその親は、どんどん中受になびいて、高受のレベルは
下がる一方。優秀層も薄くなるばかりでジリ貧必至。
可哀想なのは、受験生。
結局、早慶MARCH、その他の大学付属で早々に妥協が一番賢明みたいな流れになる。 >>606
今の状況で見ればね。
共通問題最上位校なら、自主作成校断念組が流れて、そこそこ
ましな結果を残しているので、ギリギリの線だね。
この辺の学校で救えれば、底上げになるし、選択の幅も拡がる。
小山台とか駒場とか武蔵野北、調布北、小金井北などなど。 だからそれはできない
併願優遇の学校には受け皿になってくれってお願いしたばかりのところだからな
それは協力してくれた学校への裏切りだ
今でさえやりすぎなんだから 自分のことばかり考えてはいけない
今でさえ金と権力にまかせてやりたい放題のことをやってるんだから
そろそろヤバい 頑張って、国立だけど最も歴史のある共学伝統高（高等師範付属＝現筑附）を目指して
進学指導重点高を次点にできるくらいの学力がつけられればいいんだけど。
学附は実はあまり伝統ないが、共学の選択としては貴重。（イジメとか管理強化とかマイナス
イメージ増だけど） >>603
他の重点校も一緒だよ
何寝ぼけたことをｗ >>610
まぁ学校群導入からして好きなようにやって
コケた訳だからね。
都立私立云々の経営側の論理じゃなく受験生や
在学生の目線が重要。 普通科の見直し再編が言われてるけど慢性的な
定員割れ繰り返してて、周囲の学校配置的には
大きく影響無い都立は統廃合回避にはラストチ
ャンスだな。
ナンバースクール以外で芳しくない学校は格好
のターゲット。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>615
実際、都立高校全体では希望者減って倍率下がってるんだよね 令和の大学実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 >>618
完全に二極化してるね。
自主作成校クラスと共通問題校上位くらいまで
は進学実績や校風など、親からも受験生からも
支持される人気は維持してるけど、それ以外は
微妙。
スポーツや技能系で特徴をうまく出せてる学校
はいいけど、学力的にはFラン私立のAOとか、
母集団レベルの低さで幾つもランク落とした
そこそこ真面目に取り組む事が出来る生徒を
指定校推薦で潜り込ませたりがせいぜいの普通科が定員割り込むことが多い。 国立・八王子東・立川の併願先で
錦城(2/10)・八王子(2/10or11)・帝京大学(2/11)・拓殖大第一(2/10or12)からいくつか選ぶとしたら？ ２０１８年も同様--- ＜首都圏私大＞
2017年 難関大合格ポイント指数合算値(東京都にある合格上位20校が対象)
※1.00未満のランク外はゼロ換算扱い。10(20)位が並んだ場合はランク内で最も良いものを選択 （週刊朝日）
※難関国立合格者が多い高校ほどポイントが高くなる仕組み(難関国立併願先か否か)
1～20位 外 1～10 11～20
慶應大 .119.61 0 80.34 0 39.27 0
早稲田 .115.00 0 66.78 0 48.22 0
理科大 93.33 0 46.81 0 46.52 0
明治大 65.43 1 34.29 0 31.14 1
上智大 54.92 3 33.41 0 21.51 3
津田塾 47.63 7 25.70 2 21.93 5
中央大 44.07 7 14.47 5 29.60 2
芝工大 43.50 6 29.11 0 14.39 6
青学大 32.79 9 20.70 3 12.09 6
東女大 23.44 .11 . 9.99 6 13.45 5
立教大 23.35 .11 15.61 4 . 7.74 7
日女大 19.57 .12 . 8.31 6 11.26 6
法政大 16.41 .13 . 6.87 7 . 9.54 6
学習院 14.54 .14 . 4.94 8 . 9.60 6
成蹊大 . 8.31 .16 . 3.48 8 . 4.83 8
明学大 . 6.65 .16 . 1.03 9 . 5.62 7
成城大 . 5.11 .16 . 1.28 9 . 3.83 7
武蔵大 . 1.29 .19 . 1.29 9 . 0.00.10 これが地頭の良さね！
平成30年度 弁理士試験 最終合格者数 ＜大学別＞ 特許庁
1.東京大学36
2.京都大学29
3.大阪大学16
4.慶應大学11 北海道大11
6.東京工大10
7.早稲田大9
8.東京理科6 東北大学6 筑波大学6 横浜国大6
12.明治大学5 神戸大学5 名古屋工5
15.名古屋大4 東京農工4 同志社大4 千葉大学4 電気通信4
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/h30/h30_saisyu_goukakusha.pdf
【文部科学省】平成30年度官民協働海外留学支援制度
http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/tobitate/1406006.htm
平成３０年第１～9期通算・「選考結果合格者数」（大学別）
http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/tobitate/__icsFiles/afieldfile/2018/06/21/1406006_2.pdf
＜難関国立大＞
東京大２０２
京都大１４６
＜難関私大＞
早稲田１７２
慶應大１３８
明治大６６
上智大５７ 男子なら2/10は桐朋に使いたい
もう一つ下に滑り止めを用意したいな >>621
国高の併願としては、どこも…
強いて言えば帝京大高。入学者の層に幅が少なそうな印象。
八王子東、立高の併願ならあるのかな。
錦城はねぇ。ほぼ落ちない学校だから抑えとしての確度は高いけどね。
多摩エリアなら桐朋に行った方がいい学校生活送れそうに思うけど。 ＩＣＵあたりおすすめな気がするけどね、入試にくせはあるけど。 2020年卒男子人気企業ランキング1位は伊藤忠商事となった。昨年の男子10位から大きく順位を伸ばし
トップの座を4年ぶりに総合商社（2016年卒のトップは三菱商事）が奪還した。さらに
4位に丸紅（昨年男子順位74位）がランクインしており、25位三井物産（同54位）
27位三菱商事（同61位）なども含め、総合商社の躍進が目立つ。
ちなみに伊藤忠商事と丸紅は創業者が同じです。 >>626
進学校の併願パターンとしての候補なんだろうけど、やっぱり大学付属になるね。
で、結局、昨今は早慶MARCH付属を絡めるパターンに落ち着く。
ICUも人気あるね。
重点校レベルの受験生でも不覚を取るケースも多く、抑えとは言いにくいけどね。
内部進学の権利を担保したまま、外部受験認めてると表向きは言っていても、
かなりの強い意志をもって、自分で準備するつもりでいないと現実的じゃない。
教師によっては非国民扱いみたいなガチガチの考え方の人も居る。
その辺寛容な付属としては成蹊がある。 >>628
そうかなあ？
女子は仕方ないとしても、うちは男子だから大学附属は受けなかった
1月に栄東or市川or渋幕
2/10 開成or巣鴨or桐朋
2/11 城北 or 本郷
2/12 國學院久我山
2/13 国大附
のパターン
1月に埼玉か千葉の合格持っとけば安心だろ
大学附属受けるくらいなら併願優遇の方がまだマシだと思った
逆に大学附属受けるなら、そっちが第一志望で都立の方が抑え、というならよく分かるよ >>629
結局、併願優遇実施校に対する受け止め方次第か。
うちは、結局、都立以外は付属。歯止め久我山へ出願したが受験せず。
早実を何故か嫌がった。MARCH付属のレベル感が今ひとつ分からなかったので、
2/10 中杉
2/12 明明、久我山 ダブル出願で明明受験
都立。
のパターンで、中杉不覚取るようだったら、2/12は久我山のつもりだった。
中杉不覚・久我山受験パターンなら、都立も下げたかも知れないが、本人、
都立は自信満々だった。
結果、全部合格したので、心配し過ぎだったのかなと今になって思うけど。
自分の時代は、都立の２番手くらいのクラスまで、併願のMARCH付属とか
落ちる考えなんかなかった。
城北とか桐朋とか受験する気になれば、もう少し、併願校を進学校寄りに
出来たかなと思うけど、併願優遇含めて、都立自校作成校以外の進学校には
魅力を感じなかったらしい。
久我山は相当嫌だったらしい（笑） あとは男女別学か共学かでえらく変わる。
うちは、頑として共学オンリー。
渋幕や市川は通学が厳しかった。栄東は通えないことはなかったけど。 いろんな考えがある
行くつもりもない大学附属はナシ、
ってうちは決めたから ウチは西武文理、立教新座、桐朋、国高
西武文理は抵抗あったが早々に確約もらえるのは有難い >>633
妥当な線だね
多摩地区なら国高か桐朋どちらかには入っておきたいし
押さえは必要だし >>632
最後は本人。
親が言いすぎて、後で気に入らない時の言い訳
だけはさせないことだけは心掛けた。 >>634
西武文理許容出来る時点で、このパターンは、
良いかもね。 >>637
この組み合わせだと栄東は要らないって考えちゃった傾向だったのがうち(^-^)
男子校の進学校を選択肢に入れてくれてたら、
この組合せはあり。桐朋とかも。 豊島岡落ちたけどなぜか日比谷受かった
塾行ってなかったからかな？ >>639
トップ校、結構、上位下位の差の開きはある。
併願の合格状況でも読み取れる。
でも、入りの時の成績がそのまま大学入試に直
結するとは限らないけどね。 >>639
普通に豊島岡の方が難しいんでしょ
取る人数少ないし、女子では貴重な大学附属ではない進学校で日比谷以外からも併願してくるから ICU、中大高、帝京大高、国高
数年前卒業したが一浪で東京一工のどっか
まあこんなもんかって感じ >>643
この場合だと、抑えは帝京大高？
でも、国高第一志望なら、バランスいい選択だね。 >>642
募集人数少ないけど合格者は日比谷合格者（女子）の２倍くらいいるよ 豊島岡は難問はでないから、
公立併願先としては楽な方 >>645
日比谷の併願以外も受けに来るだろ
よく考えろ
ったって日比谷も倍率1倍台だしな 今年は超難関になる都市大
河合塾 2019年9月6日
入試難易ランキング
■工学系■
57.5
上智
東京理科
都市大（情報工学 都市/建築）
明治
中央
法政
同志社
立命館
関西学院
55.0
理科大
都市大（情報工学 都市/建築）
青山学院
中央
同志社
立命館
■総合・メディア情報■
55.0
都市大 (メディア情報学部）
同志社
立命館 都立重点校は本試験の前に推薦試験もあり
チャンスが2回あるから
２回とも受からない子は
併願高に行くしかないだろ
それが実力なんだから
どうしても都立に行きたければ
推薦試験で落ちた時点で
レベル落とせば良いだけ 令和の大学実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 1月 西武文理or聖望学園
2/10 桐朋
2/11 帝京大学
2/12 拓大一(桐朋不合格の場合)
本命：国立or八王子東or立川
桐朋(国立校)が共学だったらこれでいいけど、
桐朋が現状男子校なので女子・共学進学校志向の男子には却下されてしまい
通学距離の関係で錦城or八王子になってしまうと言う。 ２０１８年も同様--- ＜首都圏私大＞
2017年 難関大合格ポイント指数合算値(東京都にある合格上位20校が対象)
※1.00未満のランク外はゼロ換算扱い。10(20)位が並んだ場合はランク内で最も良いものを選択 （週刊朝日）
※難関国立合格者が多い高校ほどポイントが高くなる仕組み(難関国立併願先か否か)
1～20位 外 1～10 11～20
慶應大 .119.61 0 80.34 0 39.27 0
早稲田 .115.00 0 66.78 0 48.22 0
理科大 93.33 0 46.81 0 46.52 0
明治大 65.43 1 34.29 0 31.14 1
上智大 54.92 3 33.41 0 21.51 3
津田塾 47.63 7 25.70 2 21.93 5
中央大 44.07 7 14.47 5 29.60 2
芝工大 43.50 6 29.11 0 14.39 6
青学大 32.79 9 20.70 3 12.09 6
東女大 23.44 .11 . 9.99 6 13.45 5
立教大 23.35 .11 15.61 4 . 7.74 7
日女大 19.57 .12 . 8.31 6 11.26 6
法政大 16.41 .13 . 6.87 7 . 9.54 6
学習院 14.54 .14 . 4.94 8 . 9.60 6
成蹊大 . 8.31 .16 . 3.48 8 . 4.83 8
明学大 . 6.65 .16 . 1.03 9 . 5.62 7
成城大 . 5.11 .16 . 1.28 9 . 3.83 7
武蔵大 . 1.29 .19 . 1.29 9 . 0.00.10 これが地頭の良さね！
平成30年度 弁理士試験 最終合格者数 ＜大学別＞ 特許庁
1.東京大学36
2.京都大学29
3.大阪大学16
4.慶應大学11 北海道大11
6.東京工大10
7.早稲田大9
8.東京理科6 東北大学6 筑波大学6 横浜国大6
12.明治大学5 神戸大学5 名古屋工5
15.名古屋大4 東京農工4 同志社大4 千葉大学4 電気通信4
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/h30/h30_saisyu_goukakusha.pdf
【文部科学省】平成30年度官民協働海外留学支援制度
http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/tobitate/1406006.htm
平成３０年第１～9期通算・「選考結果合格者数」（大学別）
http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/tobitate/__icsFiles/afieldfile/2018/06/21/1406006_2.pdf
＜難関国立大＞
東京大２０２
京都大１４６
＜難関私大＞
早稲田１７２
慶應大１３８
明治大６６
上智大５７ >>651
どうしてもそういう時は2/10はICUか成蹊にするんだよ
まああまり勧めない
多摩地区男子なら2/10は桐朋にしたい 塾講やってるけど、普通に重点校志望のやつは、MARCHとかの附属を躊躇なく併願校に入れるよ
中学受験だとありえないんだけど、高校受験だと進学校と附属のミックスは普通
立川、八王子東、国立とかだと、中大附属とか明大系とか受けるやつ多いよ
中附や中杉は校風も自由だから、意外とマッチする
国立になるとトップ層は早慶を併願（日比谷になると平均併願先が早慶） 高校受験の段階に入ると現実が見えてくる んだよ。大学受験で灘桜蔭筑駒開成を
はじめとした化け物連中と争うよりは
早慶マーチ付属に入って化け物と
競争するのを避けた方が利口って
もんだ。就職するなら東大の方が
同調圧力で激務の職場に飛び込まなきゃ
いけない分逆に不利まであるから。 >>657
まあそうかもね
結局、平均的な出口がそのあたりだから、
最初から行っといてもあんまり変わらないだろうっていう考えもある
でも理系に行きたいならマーチはやっぱりあんまり勧められないから、うちは大学で選択できるように大学附属は全部外した
ま、いろんな考えがあっていいと思うよ
というか、高校受験で進学校の選択の幅が狭すぎる今の状況は問題だよね
昔はもっと受けられたから ◆東大 京大 早稲田 慶応の就職活動生1,000人が選ぶ 就職人気企業ランキングTOP4
1 三菱商事
2 伊藤忠商事
3 三井物産
4 丸紅
これだけ円高になると商社が人気だね。 >>659
中受では考えられない判断をせざるを得ないのが、高受の志望校選択を難しいもの
にしているね。
この実態で、中受する家庭・受験生が増えるのは必然。
理系の可能性も考えた時にMARCHは無いなぁとも思っていたけど、その時は本人は
そこまでの意識はなかったから、本人が行きたいを優先した。
今、理系に決めたことを考えると、都立で第一志望を貫けたのは良かったと思う。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 国高、今年の文化祭も凄そうだね。
いろいろな見方の違いもあるけど、生徒達のエ
ネルギーの表現の一つとしては、良いね。 >>665
まあまあ^^;
うちも国高関係者では無いけど、地方の名物祭りに近いノリで、
その年が終わった時点で次の年が始まるくらいの勢いあるみたい
だから、それはそれで良いんじゃない？
特設WEBページ見ると、やっぱりクラス企画色は結構強いんだね。 その一方では、「大学入試改革反対、文科相退任！」の200人くらにのデモを
朝日・毎日辺りが取り上げてるが、これって、結局、どう落ち着くかね。
「文科相退任！」の主張はよくわからないが。
何かメディア向けアピールを狙ったデモだが、しくじってるパターン？
英検は早々に対応に向かって進み始めている。
重点校で、今今、この入試改革の対応に不安持ってる学校はあるんだろうか？ 宣伝はいかんよ宣伝は
英語の業者テストは東大、慶應ならほぼ関係ないだろ
慶應は使わないって明言したし、東大のCEFR A2なんて東大受けるレベルなら何にもしないでもクリアしてるから
影響が大きいのはむしろそのレベルより下の方の大学だろうね >>668
そうなんだよねぇ、ただの政治的意図を持ったネガキャンにしか見えない。
高校入学したばかりで、まだあまり確認していなかったけど、いろいろ騒ぐから、
内容を見始めたけど、東大・慶応に限らず、上位大学受験する層にしてみれば、
そう影響あるようには見えない。
都立なら重点校クラス、中高一貫なら、そこそこ現在国公立大学の合格実績だせてる
レベル以上の学校なら、騒ぐほどの話では無いように見える。
大学側だって、自分たちの裁量の範囲で使えば良い話のようだし。
業者側のインフラ対応がついていけないとか、そっち側の都合なら、TOEICみたい
な話も理解は出来る。
一事を万事にすり替えて、別の意図を持っているようにしか思えない。 でもその程度のものなら無理に導入する必要もないということも言えるんだよね
最上位の学校にソッポ向かれてるんだから
まあ業界団体との約束があるからやる事ありきで必死なんだろうけど
TOEICは企業にガッチリ食い込んでるから今回の民間テスト導入は割とどっちでもいい話
逆に進研ゼミなんかにとっては死活問題だからなぁ >>670
まあ、そうだね。
英語４技能評価とかは上位校からすれば、大学
入試以前の視野で取り組んでるだろうし、姑息
に見せかけの進学実績を積み上げるノウハウを
貯めてきたレベルの学校には死活問題かも。
応募動向が読みにくいからTOEICが嫌がる理由
は当然。
ベネッセは採点側も落札したね。 >>671
学校は死活問題ではないだろ
話をすり替えないように
利益誘導を受けるのはベネッセみたいな業者だからさ
今回の記述式や英語業者テスト導入で一番大きく影響を受けるのは、センターの配点割合が高い国公立、
つまり駅弁国立大学クラスになるわけだけど、そこをメインで狙ってたような学校ってどこなんだろう
東京近辺なら埼玉大、学芸大、農工大、横市、横国教育がセンターの配点割合が高い
すると割と影響を受けるのは立川、八王子東か？
いい影響かもしれないし、わるい影響かもしれない >>673
なるほどね。
わかりやすい説明ありがとう。
今、この話題に追いついてる最中です。
都立でそのあたりの国公立で稼いでる学校は多いね。
トップ校だと、国高はそのあたりの大学は結構
多いかな。 >>671
>姑息に見せかけの進学実績を積み上げるノウハウ
東大に関しては数学の問題を少し難しくして考え方をしっかり見るようにしたら都立出身が減って中高一貫出身が増えた
つまり、地力があったのは中高一貫出身の方で見せかけのノウハウで勝負してたのは都立の方だってことがバレちゃった
まあ、あくまで東大の話だけどね >>663
ＯＢからの資金潤沢なんでしょ。にしてもすごい >>675
東大は難問というよりは、良問という印象が強い。
問自体は決して奇をてらっていないけど、誘導が少なく解答の組み立てを
しっかり出来ていないと解答が書けない。
問自体を難化させたら…と言ったら、都立と言うより、高校単独公立校は
現役は少なくともちょっと対応が十分じゃないかもね。
癖が強いというと東工大の数学かな。得意でも当てには出来ない。
ここでいうノウハウと言うのは、センター利用とかうまく駆使したり、AO
や指定校推薦枠へ割り当てる生徒を調整したりというノウハウ。
進学実績を上手く乗せるノウハウの話です。
高尚な話じゃないですよ^^; >>676
一公立高校の文化祭というよりは、もはや地域の一大イベント。
国立って土地柄、多摩の文教エリアだし、地域コミュニティへの
貢献度も高そうだね。 まあ国立は、国高、桐朋、一橋大の3つを大事にしてるからな 重点校の滑り止めで
錦城はこのスレで語られているが
・八王子学園八王子(最近進学で色々やっているが)
・拓殖大第一
については？
>>655
ICUは受験日が移動する年度有るから、その年度だと成蹊一択になってしまうけど。
ICU(武蔵境)か成蹊(吉祥寺・西武柳沢)の場合
家が八王子市や青梅・五日市・八高線沿線で国立or八王子東or立川志望者の場合、
通学距離で併願却下しそう。
>>657
明大系でも明八は滑り止めクラスだよな。 そこまで離れてると23区やそこに近いところとは同じに考えちゃいけないんだろうな
選択肢狭そう
だからこそ逆に頑なに男子校を拒否する意味もわからないけどね
まあ好きにしろや >>680
うちは拓一は願書は出したで。明らかな理系志望
10日 桐朋(第２志望)○
11日 早稲田高等学院(第3志望)○
12日 拓一(おさえ) 欠席
都立 国立(第1志望 ) ◎
駿台偏差値平均66くらい
お！これじゃあedu風だね 早大学院がいらないとなると、その日は帝京大学高校かな。実質的な進学校ということで。 駿台偏差値平均66なら、桐朋は落ちないでしょう。
抑え拓一なら、11日は入れなくても良いような。 ◆東大 京大 早稲田 慶応などの就職活動生が選ぶ 就職人気企業ランキングTOP4
1 三菱商事
2 伊藤忠商事
3 三井物産
4 丸紅
これだけ円高になると商社が人気だね。 早大学院の方が桐朋よりだいぶ難易度高いのに、
志望順位が下ならそれ受ける意味あるのかって思うよね
まあ試験は水物だけど
あとはまあ、早大学院チャレンジで受かったら都立受けずにそっち行っちゃおうかな、
みたいな気持ちが10%くらいあるとそういう受け方になるかもね 早大学院は国高よりだいぶ偏差値上だから基本チャレンジ。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>690
レベル上でも基本志望度は国高のが上じゃね？ >>692
こういう志望動向が見えないと正確には読めな
いね。難しいけど。日比谷・学附にしても。 >>692
本番を受けてる連中はな
大学附属本命組は当日受検辞退するから >>694
日比谷はいざ知らず国立は辞退者あまりいないよな >>695
それは早慶併願してても実際受かってるのはまれ、ってことじゃないかな >>696
頭の出来をあげつらいたいみたいだけど
両校の最大の違いは交通の便でしょ >>697
それは違うだろうね
自分の将来をたった3年間の交通の便なんかと比較するアホは少ないと思うよ
実際は国高と早慶の併願自体が少ないんだろう、明治中央との併願は多くても
それに教師はかなり錦城推してくるし >>683ですが、
第一志望は書いた通り国高で、早稲田高等学院を受けたのは、駿台模試で早慶付属は何回も志望校判定に書かされてきたし、もう、早慶付属を１つくらい受けないと気持ちがおさまらないくらいに思わされてきた部分が大きいと思いますよ。 >>699
実際、そういう感じですよね。
国高だと、エリア的に早稲田系なら早実かなと思うけど、やっぱり系属よりは付属
という考えですかね？
遠いから云々は、本庄だったらあるかも知れなけど、学院ならそう無理な距離では
ないね。
今の高校受験の選択肢からすると、本命・併願・チャレンジ・抑えって配分すると
付属は考える。ましてや駿台模試で66あれば「じゃあ」ってなっても不思議ではない。 >>702
「男女合算、併願実態の延べ数」ってことだか
ら、共学と抑えで好まれる学校が上位に来るの
はそうかなと思うよ。
日比谷受験生に栄東の最上位コース併願が多い
のはちょっと意外だったけど。
女子校にも関わらず、お茶女や慶応女子が上位
にいるのは、女子の選択肢の狭さを象徴してる
な。ここで開成とか国立大付属が上位に出た方
が余程疑わしい。 一つの結果ではあるんだろうけど早稲田本庄多すぎだろ
まあ受けてる子も実際行った子も知ってるけど
遠すぎて通えないから1秒も考えなかったよ
寮に入るのか？
金持ちだな
ちなみに栄東は東医とアルファは別々に取らない
同じ入試やって単に上位合格は東医、下位合格はアルファ、というだけの違い
もちろん習熟度別クラスだからクラスが違う >>704
本庄は日程が影響してるだろうね。
行く気があるかどうかは疑わしい。
戸山は結構早慶併願多いね。
青山辺りのMARCH付属の名前の出方見ると、西、
国高辺りはMARCH付属充分抑えにできそう。
拓一、帝京大高、錦城はこんな感じかな。 この表は併願した先を集計したのか、実際合格した先を集計したのかどっちなんだかわからないよね
併願した先、ということなら栄東の表示の仕方はおかしい
合格した先の集計だとすると難易度が合わないな
都立第一志望とは限らないなら辻褄が合うけど
私立に行った子には都立の願書提出先を書かせてるとか？
どうやってデータ取ってるんだろう 合否関係なし、志望順位は都立が上とは限らない、データソースは追跡調査、か。
うーん 志望順位関係なく合否も関係なく、併願先（受
験したとも限らない）としての数だけだね。
難易度が高いところが上とも限らない。 都立自校作成校は、あまり番狂わせ起こりにくい問題なんだから、特に併願校にこだわる必要ないと思うんだよね。
過去問なんか一切やらず、1つだけ受かっておけばそれでいいみたいな。女子だからそう言えるんだけど。 >>710
抑えの感覚はそうだと思いますが、親世代とあ
まりに高校受験を取り巻く状況が変わり過ぎて
「過去問なんか」云々のレベルの学校をどの辺
に落ち着かせればいいのかが分からない。
学校の先生達は判断する材料持っていない。
都立だってある程度絞り込まれた受験生での2倍
弱だからね。
大きなしくじりしないとは言い切れない。
あとは塾+自己判断。 国家公務員採用総合職試験2019 合格者数
１位 ■東京大学 307人
２位 ■京都大学 126人
３位 私立 早稲田大学 97人 文系学生数マンモス
４位 ■北海道大学 81人
５位 ■東北大学 75人
５位 私立 慶應義塾大学 75人 文系学生数マンモス
７位 ■九州大学 66人
８位 私立 中央大学 59人
９位 ■大阪大学 58人
12位 ■千葉大学 47人
13位 ■神戸大学 41人
14位 ■一橋大学 38人
16位 ■東京工業大学 33人
18位 ■名古屋大学 30人
19位 ■筑波大学 27人
20位 ■岩手大学 19人
20位 ■横浜国立大学 19人
20位 私立 明治大学 19人 令和の大学実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 これが地頭の良さね！
平成30年度 弁理士試験 最終合格者数 ＜大学別＞ 特許庁
1.東京大学36
2.京都大学29
3.大阪大学16
4.慶應大学11 北海道大11
6.東京工大10
7.早稲田大9
8.東京理科6 東北大学6 筑波大学6 横浜国大6
12.明治大学5 神戸大学5 名古屋工5
15.名古屋大4 東京農工4 同志社大4 千葉大学4 電気通信4
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/h30/h30_saisyu_goukakusha.pdf
【文部科学省】平成30年度官民協働海外留学支援制度
http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/tobitate/1406006.htm
平成３０年第１～9期通算・「選考結果合格者数」（大学別）
http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/tobitate/__icsFiles/afieldfile/2018/06/21/1406006_2.pdf
＜難関国立大＞
東京大２０２
京都大１４６
＜難関私大＞
早稲田１７２
慶應大１３８
明治大６６
上智大５７ 日比谷西国立以外の都立志望が早慶受験は記念受験
都立御三家でも半々だが、合格者のほとんどが志望度は都立が上 >>710
いや、数学の問題が難しくなってるから、試験問題の性質としては昔より全然番狂わせが起こりやすい
番狂わせが起こりにくい要因は、倍率が1倍台だってことと、内申があるからだ
内申割合も低くなってるから、昔よりは番狂わせが起こりやすいよ
過去問はもちろん、やった方がいいに決まってる >>716
ここで云う「過去問」は、併願校のレベルはそんなもので良い
という意図と理解してますが…
でも、実際の手応えは、過去問で図るしかない。
西高みたいに数学の平均点が30点台だと、番狂わせもあるね。
得意だったはずが、ちょっとしたヤラカシで。 >>717
いや、どう見てもそうは理解できないでしょう
以下コピペ↓
都立自校作成校は、あまり番狂わせ起こりにくい問題なんだから、特に併願校にこだわる必要ないと思うんだよね。
過去問なんか一切やらず、1つだけ受かっておけばそれでいいみたいな。女子だからそう言えるんだけど。
以上コピペ↑
単にわかってないだけの人がテキトーに言ってるだけかと ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>718
まあ、どちらにしても偏差値うのみじゃなく、
過去問の出来栄えをみて手応え確かめるのは
必要ですね。
私立は平均点とか合否ラインとかは、その年の
母集団のレベルに左右されるから、あくまで7割
以上とか8割以上とか取れるかどうか。
都立は内申点の得点換算を踏まえ、どの辺をボーダーと想定して、過去問で、それを安定して
越えるかどうか。 >>720
そりゃそうだ
「本命都立+併願優遇」のみの2校受けならともかく、
チャレンジ校含めてオープンで併願する戦略を取るならちゃんと対策しないと 早慶チャレンジで受かれば早慶、東大、医学部に行きたい奴は早慶辞退でいいか。
７０１の表は全く的外れだな。戸山なんか全滅するだろう。 >>722
んだからさ、早慶第一志望なのか大学受験前提なのかは、まず決めとかなきゃいけないんだよ
うちは迷いは一切断ったね
でもそうやってスパッと割り切る人は案外少ないのかな
一方、早慶第一志望なら、都立を押さえにしなきゃいけない
だから日比谷にしないで戸山に出しておく、っていう考えはまあ、わからないではないよね 日比谷、西、国立に進学する子は
早大学院や慶応は余裕で受かる程度の学力が無いと
入ってから苦労するよ いろいろ想像は膨らむようですが第一志望早慶
で先に合格すれば都立は受けないと思うし戸山
辺りはあまり合格者はいないのでは？
あくまで併願で出願してる傾向の参考だね。
戸山で淑徳の特進とか日比谷で栄東とか、この
辺を抑えにする傾向が見えれば来春の受験生は
出願パターンの参考になる程度のものと考えれ
ばいいんじゃない？ >>724
これはそう思う。
入学して上位1/3に入るくらいにつけるなら、そ
のくらいの自力はつけてないと厳しいね。 >>725
そこが一番わからないところだけど、願書出しただけで併願になってるとしか考えられないな
>>726
いや、受かってからダメになる奴はいくらでもいる
入ってからどれだけやるかの方が全然大事 >>727
調査の対象は都立在籍者っぽいしね。
合否関係なく、どこに出願しましたか？
志望順位は関係ありません。
という調査。
都立居る時点で早慶志望じゃないか不合格。
入学時の自力は賞味期限あるね。
地味でもコツコツやることやってる人が、受験
モードに入った途端にグッと伸びるケースは多い。
部活とかしっかりやってても引退をきっかけに
受験モードで走りきる人いるよね。
部活とか言い訳にしない。 >>728
どこに出願しましたか、だと栄東はおかしいけどね
東医=選抜クラス
アルファ=その他大勢
単純に成績で振り分けます、だからね 慶応男子は志木と日吉校で通学圏割れてしまうよな。
>>723-724
あと男子か女子かで状況違ってくるよな。
女子だと早実・慶應女子が最難関クラスだから >>732
別学で名前出てる学校は、かなり併願度が高い
ことになるね。
青山、八王子東、国高は見事に共学志向？
慶応女子、お茶女、早大学院辺り別学での併願
度が高い。 2020年卒男子人気企業ランキング1位は伊藤忠商事となった。
昨年の男子10位から大きく順位を伸ばし
トップの座を4年ぶりに総合商社（2016年卒のトップは三菱商事）が奪還した。
さらに4位に丸紅（昨年男子順位74位）がランクインしており、
25位三井物産（同54位）、27位三菱商事（同61位）なども含め、総合商社の躍進が目立つ。
ちなみに伊藤忠商事と丸紅は創業者が同じです。 >>732
女子は進学校の選択がないんだよね
豊島岡が一番上だけどもうやめるっていうし
次のレベルってどこよ
國學院久我山？広尾学園？
なんだかなあ
まあ千葉埼玉は進学校あるけど
渋幕、市川、栄東、開智か
なんだかなあ
大学附属か併願優遇しかない、っていうのは究極の選択だな >>735
都立の第1志望貫く判断が大変そう。
特にトップ校志願者。ランク落とすにしても、
青山、戸山、新宿辺りはあの倍率だしね。
ランク落としてしくじったら後悔更に大きい。
青山第1志望で、内申点芳しくなく、しかし、
付属や併願優遇も嫌で、共通問題上位校まで、
レベル落とした人いた。 >>736
二倍程度なんて実力があれば倍率なんて関係ない >>737
実力に不安あるから併願抑えに迷うのでは？
うちは直前の駿台テストでやらかして親は心配
したけど、本人は
「絶対に自信あるから受けさせて！」
と言い切った。
それぐらいの気概が持てないなら変更も致し方なし。 >>738
普通のサラリーマンです。
息子の塾や学校で、自校作成やグループ作成校
を志望するお子さんを持つ親同士情報やり取り
してました。
併願優遇の私立に抵抗感ある人は結構いましたよ。 >>741
実力があれば都立なんて落ちないよ
落ちるやつは落るべくして落ちたチャレンジ層
そいつらの集まりが錦城拓一 >>742
それはそうだけど、それを言ったら終わり。 >>744
それはあるな。
約1260名の受験で不合格は60名。
入学定員を100名規模でオーバー。
特進は推薦貰えず一般入試の実績稼ぎ。
特進で全てが完結するならまだしも塾通いの
ダブルスクール。部活せず。 >>740
そこに確実に受かるなら悩みはない
まあお茶附そこそこ受けてるのはそういうことだろ
とはいえ枠が狭くてお茶附もやっぱり厳しい
お茶附も難易度的には日比谷と変わらないから押さえにはならないだろ
必要なのはちょっと下でまともな学校だ
伝統校なら更にいいけど、みんな高校募集やめちゃってるからな
フタバとか白百合とか東洋英和とかJGとかイメージのいい女子校はいくらでもあるのに高校募集は一つもしてないからね 重点校に不安があるなら新宿や国分寺、更には
駒場、小山台や武蔵野北や小金井北辺りを確保
した方が良いように思う。
たとえダブルスクールだったとしてもね。 >>747
そこで栄東の確約をまず押さえとくんだよ
北辰いらないよ、駿台でいいんだ
結構ゆるいから そうしとけば心おきなく勝負できるだろ？
個人的には都立なら重点校、悪くても新宿までだ
まあ、結構遠いから通えるかどうかは考えなきゃいけないけどね >>749
序列化すると新宿になるけど入りからして出の
結果が伸び悩み感があると感じる。 >>750
学校としてはあんまり好きじゃないけどね
マンモスだけど一応トップのレベルは高いから
東大を狙っておかしくない学校かどうかって個人的には大事だと思うんだよ そこにくると駒場、小山台、武蔵野北、小金井北では弱い
錦城とかもね
そんなところ行くくらいならマーチ附属の方がいいのさ
まあ偏差値の序列的にも、そのレベルじゃ普通マーチ附属は受からない
うまく出来てるよね
でも俺がいいたいのはそんな下のレベルの話じゃなくて、上目指すならこうした方がいいよって事 >>747
地理的には町田・日野台あたりも候補になる可能性有るね。 >>753
かもね(^-^)( -_-)(^^)♪ >>756
まあ、本人がへたれるなら下を抑える方が無難
だし、気持ち強ければ攻めれば良い。
近所で錦城（駄洒落じゃない）でハンパない嘆
き方してた子とか多かった。 >>756
八王子駅・町田駅からバスで20分かかるような所に住んでいたら普通にありそうだが。 >>761
いや、全然視野に無かったから所在地すら分からない。 >>751
いや逆だ
新宿は重点校でもないのに出口は青山、立川、八王子東と遜色ないんだから
むしろ頑張ってるだろ
他の特別推進校はショボすぎる
てか、ここまでレベルが開いてきたら重点校と名乗れるのは4つだけでもいいよね
日比谷、西、戸山、国立 高校選択はあまり背伸びをしない方がいい
無理してでも入ってしまえば何とかなるという考え方は無謀
何とかなるならもっと良い学校に受かる実力があるはずで
それが無いからそれなりの学校しか受けられないのだから 栄東の確約の件な
併願優遇みたいに都立落ちたら必ず行かなきゃいけない、みたいな縛りもない
いくらでも併願できるんだ
押さえとけば当日名前書くだけで合格なのに蹴ってもいいんだからな
押さえない手はない
おまけに北辰じゃなくてもV模擬、W模擬、駿台模試の結果も使えるんだぜ
しかも東大に20人くらい行くちゃんとした進学校だ
戦略的にはおいしいと思うよ
ここ押さえときゃ行き先は確保されてるから、いくらでも上を攻められる >>769
なるほどね。来春高受のところからいろいろ聴かれるから教えておこう。
でも、ざっと見、入試データが見当たらないね。
あとは、志望上位がダメでここに落ち着くことになった時に本人が許容
出来る感じなのかどうか次第だね。
そこまでは責任は持てない。 >>770
人によって基準は違うだろうけど「少なくとも東大を目指してもおかしくないレベルの高校」しか受けないと決めていたからニーズにはマッチしてた。
都立を妥協するつもりはなかったから、下の支えは必要だったけど、都内の併願優遇校には「東大を目指してもおかしくないレベルの高校」はない。 >>770
入試データって何だよ
まず学校見学と事前相談に行かないと
必要書類はHPに載ってるよ
基準は秘密だろうからここでは書かない
Eduあたり探せば情報あるだろ
埼玉の私立では一般的な選抜方法だ
だから北辰テストが埼玉では重要になる
てか、そんなことも知らない奴が偉そうにアドバイスなんかするな >>771
このスレは、幸い重点校、さらにはトップ校に
進学した関係者が多いと思う。
これからの家庭とかからいろいろ聴かれた時の
ケーススタディとしては、どんな立場も否定さ
れるものでは無いと思う。 >>772
アドバイスをもらってる立場ですね。
埼玉知らないし。
だから大変だったし、周りに同じような人が居る。
どの入試で、どのくらいの応募があって、どの
くらいが合格し、入学してるのかが、書いた通り、『ざっと見』見当たらなかった。
ご存知ならご教示ください。
まあ、ここまでの情報で興味示せば、調べる人
はあらゆるリソース探すだろうけど。 >>773
何を言ってるのか意味がわからないが、
要は好きなところ受けろ、なんだけどね
最後は
俺がいいたいのはあのレベルで確約押さえられる学校は他にないから視野に入れとくといいよってだけだ
確約押さえときゃ併願優遇は受けなくていいんだから >>774
確約取ったら当日名前を書けば合格だ
そんな情報必要か？ 通知表と模試の結果持って事前相談に行くんだよ
そうすりゃ全てがわかる あとは学校説明会でしか入手出来ないなら、
それはそれで、そう言えば良いだけの話。
もう併願も絞り込んでくる時期だろうからね。 11月末、12月まで分からないんだね。
やっぱり。
ありがとうございます。 >>777
自分の時代は、そういう事前相談って受け入れ
先を探すのが大変で苦労する生徒を先生が押し
込むための『ヤミ取引』みたいな印象だった。
そんな時代感なのでご容赦。 >>779
おまえ何の情報取りに来てるんだ？
感覚が受験生目線じゃないように感じる。
怪しいなあ。サロンっぽいし。
確約は模試の成績が一定のハードルを越えてるかどうかだけだから、受かってるかどうかは事前にわかってる
だから何人受けて、とかそんなの全然関係ないし
ズレてるんだよな、おまえの質問の全てが
11-12月じゃなくても事前相談はもっと早くからやってるよ >>781
なるほどね。
どの位の人数確約出すんだろう？
入学者数が過大に定員超過しないための調整
は本来の一般入試の合格枠で調整？
こういうシステムに対する意識が薄い親が周り
に結構多い。
重点校だとか第1志望、第2志望に対する意識ばかり先行してね。 ◆東大 京大 早稲田 慶応などの就職活動生が選ぶ 就職人気企業ランキングTOP4
1 三菱商事
2 伊藤忠商事
3 三井物産
4 丸紅
これだけ円高になると商社が人気だね。 「すべて自己推薦制度」って記載があるね。
事前で自分で直接模試の成績持ち込んで、
自己推薦形式の試験合格のお墨付きもらって、
形だけ出願か。
出身校が関与しないから普通の推薦による囲い
込みみたいなものが回避出来るわけね。 >>782
経験とノウハウでうまく調整してるんだろ
企業秘密の部分は当然あるだろ
それは東京私学の併願優遇や神奈川私学の推薦も同じことだよ
開成や桐朋みたいな当日試験一発、ガチオンリーの学校以外はみんなそうだから
ただそういうところに興味を持つあたりが受験生や受験生の親とは思えないんだよ
おかしいよね
自分が受かりさえすれば良いってのが受験生目線だから >>784
そゆこと。
だから確約取ってても、更に上位の学校をいくつでも併願出来て、
そっちに受かったら普通に蹴っ飛ばしてもいいっていう、
受験生に優しい制度。 >>785
厳密には今春済んだから受験生の親子ではない
けど、周りに聞かれて、知らぬ存ぜぬ通すと、
要らん風評になる。
面倒。 知らないことは知らない、でいいだろ？
その感覚も変。 こんなとこで情報取って安っぽいコンサルでもやってんのかよ(爆)
こンな奴に金払う奴は情弱もいいところ 金取るような立場じゃないけどね(^-^)( -_-)(^^)
市内でトップ校３校合わせても片手程度な合格
がせいぜいの田舎は面倒くさいんだ。
まあ、この話題はこの辺で。
ご迷惑お掛けしました。 うるさい親には情報回ってこないから
そういうことなんだろう >>791
日比谷、栄東の併願多かったってのは結局、親が情強だったからってことだと思うよ ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 東京の学校の先生が勧める学校じゃないからね
でも西あたりが本命なのに錦城で押さえさせられるのは見るにしのびない >>793
そういうこと。
で、新興の住宅増え始めて人口も増え始め少し
意識高い系の家庭は増え始めたが手軽な情報源
が無い。身近で合格者いれば聴きたくなる。
中学は頼りにならない。 しらじらしい嘘をつくな
都心回帰で東京周辺部は人口減少傾向だ
宅地開発はあってもほとんどがミニ開発 ★いよいよ巨人、東急グループが全面支援に動き出した ！
★世田谷キャンパスの約3分の1をリニューアル 一流有名総合大学に育て上げる計画！
★都市生活学部、人間科学部も世田谷キャンパスへ 新学部構想も
★キャンパスをリニューアル＝東京都市大学★
東京都市大学
https://www.comm.tcu.ac.jp/nyushi/exam/restructuring/2020-2/
https://www.kawai-juku.ac.jp/daiju/curriculum/cgd/d2019-390/
★理工学部
★建築都市デザイン学部
★情報工学部
★環境学部
★メディア情報学部
★都市生活学部
★人間科学部
https://www.tcu.ac.jp/news/all/20190530-22639/
★「東京都市大学キャンパス再整備事業」を実施
世田谷キャンパスの約3分の1をリニューアル
2019～23年度にかけて、本学のメインキャンパスである世田谷キャンパスにおいて敷地面積の約3分の1をリニューアルする
★等々力キャンパスと総合研究所を世田谷キャンパスに移設する
都市生活学部、人間科学部も世田谷キャンパスへ >>798
はぁ、また近所に大型分譲出来そうですがね？
殆ど売れ残らないし、まだまだ増えそう。
金利底だしね。
嘘つくメリット何もないけどね。
まあ、いいや。 >>796
栄東がそんなに買いなら、そんな選択肢も情報
として教えられる。
ただ、うちのエリアからだと1時間40-50分は
通学にかかるな。 文理と同じ系列かぁ(￣∇￣)
印象分かれるね。割り切れる人はいいけど。
別に栄東自体悪い話があるようでもなさそうだけどね。 https://kananet.hate...&;#160;  
横浜翠嵐高校が、日比谷と並び「日本一」になる理由 
神奈川の最高峰、横浜翠嵐高校の躍進が凄いのだ。 
現高2（2018年入学世代）から、東大・京大を目指すような最上位層は東京学芸大学附属高校から横浜翠嵐高校を選択するようになった。 
SNSを通じて在校生にインタビューすると、現高2世代以降は、開成高校、慶應義塾高校、東京学芸大学附属高校のいずれかを合格して、横浜翠嵐高校へ入学することがスタンダードだという。 
塾の話によると、現高2世代以降の学力は突出していて、彼らが卒業する頃には、横浜翠嵐高校の東大合格者数は50人を超えるだろうという。 【キャリア官僚】2019 国家公務員採用総合職試験合格者
１位 ■東京大学 307人
２位 ■京都大学 126人
３位 ○早稲田大学 97人
４位 ■北海道大学 81人
５位 ■東北大学 75人
５位 ○慶應義塾大学 75人
７位 ■九州大学 66人
８位 ○中央大学 59人
９位 ■大阪大学 58人
10位 ■岡山大学 55人
11位 ○東京理科大学 50人
12位 ■千葉大学 47人
13位 ■神戸大学 41人
14位 ■一橋大学 38人
15位 ■広島大学 37人
16位 ■東京工業大学 33人
16位 ○立命館大学 33人
18位 ■名古屋大学 30人
19位 ■筑波大学 27人
20位 ■岩手大学 19人
20位 ■横浜国立大学 19人
20位 ○明治大学 19人 23位 ■新潟大学 18人
23位 ○同志社大学 18人
25位 ○法政大学 17人
26位 ■金沢大学 15人
26位 ■信州大学 15人
26位 ■大阪市立大学 15人
29位 ○東京農業大学 14人
30位 ■熊本大学 13人
31位 ■東京海洋大学 12人
32位 ○日本大学 11人
32位 ○上智大学 11人
（10人未満省略） >>801
遠いならやめとけば？
通えること前提だし、
俺が言ってるのは単に併願組むときの戦略として有力ってだけだから
>>805
栄東、栄、さとえ小は佐藤栄太郎
西武文理は佐藤英樹
だろ？
関係ないと思ってたけど >>810
結局、拓一錦城なのか。
重点校受験出来る層がはじき出る先がその辺に
なるのは、泣いてる気持ち分かるな。
そこに落ち着きたくなかったら、そういう優遇
制度を断ち切った覚悟で受験だな。 これが地頭の良さね！
平成30年度 弁理士試験 最終合格者数 ＜大学別＞ 特許庁
1.東京大学36
2.京都大学29
3.大阪大学16
4.慶應大学11 北海道大11
6.東京工大10
7.早稲田大9
8.東京理科6 東北大学6 筑波大学6 横浜国大6
12.明治大学5 神戸大学5 名古屋工5
15.名古屋大4 東京農工4 同志社大4 千葉大学4 電気通信4
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/h30/h30_saisyu_goukakusha.pdf
【文部科学省】平成30年度官民協働海外留学支援制度
http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/tobitate/1406006.htm
平成３０年第１～9期通算・「選考結果合格者数」（大学別）
http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/tobitate/__icsFiles/afieldfile/2018/06/21/1406006_2.pdf
＜難関国立大＞
東京大２０２
京都大１４６
＜難関私大＞
早稲田１７２
慶應大１３８
明治大６６
上智大５７ >>811
断ち切れ断ち切れw
多摩地区男子で重点校受けるなら2/10は桐朋だよやっぱり >>815
当事者たちには言えないな。
最後は本人次第、聴かれたら考える材料提供まで。週末は文化祭だ。 >>814
それはわからないけどね
特に立川、八王子東だと というか普通に立川、八王子東より桐朋の方がムズいな
でも2/10は桐朋にしたいよね
下にもう一つ併願校受けて 大学内進率が高い大学附属校コース
2/10早実 2/11明中八王子 2/12明大明治
男子校含む進学校コース
2/10桐朋 2/11帝京大学 2/12拓殖大第一(桐朋不合格の場合のみ受験)
女子もしくは共学志向進学校コース
2/10錦城or八王子or成蹊orICU 2/11帝京大学 2/12拓殖大第一
一番下は八王子市民なら2/10は八王子で手打ちにしそう。
あとはICUは年度によっては受験日移動があるので注意。 併願で１校確約とって、あとは重点校勝負でいいと思うのだが・・・ >>821
その1校が許せるならそれでいいだろうけど都内の併願優遇校で許せるところはない
そこが問題なんだよ
そこで栄東みたいなある程度ちゃんとした進学校で確約取れて、しかも他も普通に併願できのはおいしいだろうと う～ん、そんなに重点校に受かるのは難しいことなのですか？
日比谷だけは激難だとはおもうけど、他はそうでもないと思うのですが。 >>823
いや、それって、余裕な人は余裕だろうし、ボーダーな人はボーダーな訳だから
ナンセンスな言いぶりだと思うけど（笑）
換算内申も筆記もある程度実力のある人たちの出来レースみたいな絞り込まれた
入試だけど、落ちる人は居る訳だからね。
そんなボーダーな位置の人の場合の後悔の少ない併願パターンを考えてる。
都立重点校レベルの受験層が、残念だった場合の選択肢があまりにギャップが大きい。 >>823
別に日比谷だって激ムズでも何でもないけど
万が一でも聞いたこともないような学校に行くのはいやじゃん
併願優遇校だけはいやだろ
そういう学校には願書は出せないよ まあ実力があれば問題ないけど本番では何が起こるかわからない
そのための滑り止めというか併願の意味もあるからね
逆に受かる実力ないのにダメ元で数打っても当たらないわな >>826
それは当たり前
併願優遇取らないんなら冷静かつ精緻に考えないと もう一つ重要な要素は、捨て金使えますか？ということ。
併願優遇を利用しない時点で、第一志望都立の結果判明前に
併願私立への入学手続き（仮）は、ほぼ避けられなくなる。
うちはこういう節目にお金惜しむつもりは全く無かったけど
（というより、必要な費用と思っていた）、中学側からは
「入学手続きを先に取ることになりますが大丈夫ですか？」
と云われたので、それを避ける家庭は結構あるんだなと思った。
併願校間でも合格発表と入学手続き期限を突き合わせて、
合格状況に応じた最良の手続きパターンも考える必要がある。
難易度とかでエイやで決められちゃうなら簡単だけど、
うちの息子はそうでは無かったので。
幸い理想的に事が運んだので、どこを選ぶか１日は考える時間が
確保出来て、結局、それも捨て金。
栄東は、あのくらいのレベルの学校で入学金の納入を待ってくれる
点では出願候補の上位になるのはわかるね。 西武文理もしかり
埼玉私立はそうやって受験料を荒稼ぎ
そんなとこ行くの許容できるか？ 手続きを考えなきゃならないのは、常識だよな。大学だって早慶ダブル合格で慶応選択が多いのはそれが理由だし。埼玉の学校あれこれ論じられているけど、多摩地区なら神奈川の私立も考えないのかなあ。千葉や茨城は遠いけど。 >>829
まあ、せいぜい１校だよね。捨て金（受験料）は３万円？ 多摩地区の高レベルの併願高は拓一錦城より帝京大付、八王子特進だった
早慶の合格数を見ればわかる
但し5科目素内申が帝京大付が２３、八王子特進が２２以上で
結構厳しい。拓一錦城はもっと下だった気がする。
我が家の息子も国高落ちたら帝京大付に進学するつもりだった。
但し、校則ガチガチで勉強のみの暗い青春になったと思う え？5教科22で厳しい？多摩地区の中学はそんなに内申とれないの? 重点校受験する子で実技教科含めない5教科であれば素内申は25悪くても24あると思ってたが… >>831
それは家庭による
一番影響大きいのは大学附属併願してる時だな
大学附属は待たないこと多いから
>>829
逆だよ>>828には栄東はお金待ってくれる、って書いてあるだろ >>834
八王子とかまで行っちゃうと私立の選択肢はぐっと減るよね
都心に近いところと同じようには考えられないな 内申は中学との相性がある。
ウチは均せばオール4（5は体育のみ）ただし塾の成績は某有名進学塾でトップクラス
文理、桐朋、早慶のどちらか、国高全て合格
中学の進路指導は滑り止め確保してれば何も言わなかったけどね >>840
塾を優先させて学校の勉強や課題に重きを置いてなかったのでは…？ ◆東大 京大 早稲田 慶応などの就職活動生が選ぶ 就職人気企業ランキングTOP4
1 三菱商事
2 伊藤忠商事
3 三井物産
4 丸紅
これだけ円高になると商社が人気だね。 現実を見てないね
円安傾向になってるね。為替相場や株式市場は先も不透明で
しかもアナリストで意見が違ってるしねｗｗ。 >>845
中央線沿線の公立
別に学校ないがしろにしてたつもりはないけど >>847
多少のフェイクは入れてるけど8割方ホントだよ いくら中高生が見てないとは言え、本当なら特定されるけどな。
国立に受かるための勉強法とかそっち書いたほうが有益。 >>849
勉強法？
そうだな、都立志望なら
まず定期テストはしっかり点を取るように、課題は必ず出すように
特に理社は忘れてしまわないように1年の時からキッチリ力を入れてやる
プラスアルファで出来るなら、
英語と数学は中2で3年の範囲が全部終わるように自分で進める
英検や数検を目標に進めるのも目標ができていいね
そして3年の1年間を数学の難問対策と英語の長文対策を中心に時間を振る
夏頃から難関校の過去問演習に入る
これでどうだ ★いよいよ巨人、東急グループが全面支援に動き出した ！
★世田谷キャンパスの約3分の1をリニューアル 一流有名総合大学に育て上げる戦略！
★都市生活学部、人間科学部も世田谷キャンパスへ 新学部構想も
★キャンパスをリニューアル＝東京都市大学★
東京都市大学
https://www.comm.tcu.ac.jp/nyushi/exam/restructuring/2020-2/
https://www.kawai-juku.ac.jp/daiju/curriculum/cgd/d2019-390/
★理工学部
★建築都市デザイン学部
★情報工学部
★環境学部
★メディア情報学部
★都市生活学部
★人間科学部
https://www.tcu.ac.jp/news/all/20190530-22639/
★「東京都市大学キャンパス再整備事業」を実施
世田谷キャンパスの約3分の1をリニューアル
2019～23年度にかけて、本学のメインキャンパスである世田谷キャンパスにおいて敷地面積の約3分の1をリニューアルする
★等々力キャンパスと総合研究所を世田谷キャンパスに移設する
都市生活学部、人間科学部も世田谷キャンパスへ トップ校受験なら、オール5かそれに準ずる内申は普通でしょう。
駿台テストとかでも偏差値60は超えてるだろうし、VとかWとか
は70 - 75くらい？
併願優遇やら確約やらは相談行きさえすればパスなんだろうけどね。
親としてはそこにお金を出す気になるかどうか。
本人としては特進やらコース分けで選別されて学校の経営戦略の
旗振りよろしく勉強漬けにされる生活と都立で思い描いた生活の
差を受け入れる覚悟が出来るかどうか。
重点校全体のレベルで見て、ギリギリなラインの成績だったとしたら、
進学校に進学してからの伸びしろを考えるよりMARCH付属辺りで
手を打った方が良いという最近の傾向も分かる。
早慶は１段上だから、選ぶ以前に選ばれない可能性も結構あるから
何とも言えないけどね。 で、うちは多摩エリアながら、国高のムードは本人に合わず、西高。
併願はエリア的に多摩エリア進学校併願パターンの顔ぶれ見て、
どうしても併願優遇校には出願する気になれず、付属併願パターン。
出願のみの学校の受験料１校分と入学金合わせて30万くらいは捨て金。
でも最悪ケースで納得行かない進学になることの回避策と、進学後、
学校の魅力的な取り組みを十分満喫するには、入学金・授業料以上に
大きな費用がかかることを考えれば全然安い金額だったと思う。
授業料分差額を他のことに使ってあげられる。
中途半端な私立の自称進学校などで、高い授業料払って、結局、それも
期待ハズレで塾通いとかになって、高校生活で勉強以外に何もないと
したら何か虚しい消費だと思う。 >>853
>特進やらコース分けで選別されて学校の経営戦略の旗振りよろしく勉強漬けにされる生活と都立で思い描いた生活の差
これは偏見だなー
西のことは知らないけど国高や日比谷は夏休みにまで呼び出されて講習があるよ
まさに勉強漬けじゃん
日比谷とか1年は毎日7時間授業だし
まあ3年間で結果出さなきゃいけないからしょうがないけどね
>学校の経営戦略
都立重点校も同じ、いやむしろ露骨
教育委員会に数値目標設定されてトレースされてるんだから
国高なんて難関国立大を目指さない人は来ないでください、とか説明会でいい放つ学校だよ >>850
国高じゃなく西だけど、英検は遅くとも中２の終わりまでに最低でも準2合格。
中3になる前に2級合格レベルに達していることが望ましい。
西高の英語のボリュームは結構な量。
トップ校の併願となる学校は最近、英語のレベルはかなり高いから、中3からは
スピードと正確さを念頭に継続して量をこなしておくこと。
数学は中3に入ったら、問題に対する解の引き出しを複数用意して最適な解を
速く的確に判断出来るようなるくらいの演習は必要。
内申対策で四苦八苦しているようでは、おそらくトップ校は厳しいと思う。
筆記で超高得点余裕で狙えるから、内申はそこそこで良いという人も含めて。
中3の夏までは学外でやってたスポーツの練習や大会、生徒会、部活でほぼ
毎日パンパンな中で塾の宿題やる時間の捻出も苦労していたけど、定期テストの
ための時間はほとんどとっていなかった。
学外の練習も塾も定期テスト間でも休まなかった。
聴くと
「授業中に範囲を全部頭に入れて、テスト前はサッと見直すだけで十分」
という事だった。
普段、どう向かい合ってるかが結構大事で、3年になって急にそれまでと違うこと
を始めたから合格するとかいうものではないね。 >>855
う〜ん、まあ、見方次第だね。偏見と見れば、それはそうかも知れない。
「呼び出された」と感じる学校のムードなのか、必要に応じて選択出来る、
しないのも自由なムードなのか。
西はとにかく圧かけたいと思っている先生も居るかとは思うけど、我慢してるな。
そういう学校だから。
国高の学校経営側の発言は、まあ、それはそれでハッキリとモノ言ってて、
良いんじゃないか？
生徒がまともに受け止めてるかどうかは分からないけど。楽しんでそう。
日比谷はフラッグシップだ。諦めてください。 >>856
やるな、西高生！
パラレル処理できる生徒こそ、難関国立受かる。 >>858
少なくとも都立トップ校の生徒は皆、そんな感じじゃないのかな？
国高とか、もっと半端なさそう。
明日から記念祭。この2週間くらいは家にはメシ、勉強、風呂、寝るだけのために
帰ってきてる感じ（笑） >>859
また宣伝臭いのが湧いてきた
そこは私立も同じだってw >>855
＞西のことは知らないけど国高や日比谷は夏休みにまで呼び出されて講習があるよ
＞まさに勉強漬けじゃん。日比谷とか1年は毎日7時間授業だし
なぜウソをつくの？
日比谷も国立も校内夏期講習はどこでもやっているが、呼び出しなんてないよ。自由参加。
参加率は６－７割ぐらいかな。参加したい人は参加するし、したくない人はしない。
それに、日比谷は1コマ45分だから帰宅時間は他校の平均と同じ。
数学や体育はくっついて100分授業。
このスレの住人にとっては常識すぎるんだが。
そして私立併願の特進クラスこそ、敬遠優先で本当に勉強漬け。
部活も規制されているし、講習も強制。灰色。あんな学校にはみんな入りたくない。
だから附属を含め他校を受けて、併願優遇の学校には死んでも行かないよう頑張る。 >>862
本当のことじゃん
確かに日比谷は一コマ45分だよ
私立の特進のことはよくわからない
>>864
日比谷と八王子東 八王子東は有名だったチャバネゴキブリと言われた制服をやめたらしいね 都立だからパラレル処理、とか、そういうのはただの宣伝
どこでも同じ事だ >>865
西も週4で7時限がある。1時限50分だよ。その使い途は週2は授業だけど、週1はHR。
もう1日は7時限、8時限まであるが、2年生の第2外国語。
土曜日は授業は無い。部活に充ててるケースが多い。
土曜講座と称して、教養講座に近い講演とかはやってるが、参加は自由。
あまり受験とかには関係無いな。
そういう企画が多いし、どれも面白いテーマだよ。 >>868
西の土曜講座懐かしいな
以前は保護者が出られるものもあったけど今もあるの？ >>869
あるよ。
他の曜日にも結構、定常的に企画されるけど、
平日はちょっと厳しいね。
篠田先生という社会科の先生の企画も良い。
今、記念祭来てるが、予算はそこそこ感(^_^)
高校の文化祭らしい、昔と変わらない。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>870
ありがとう まだあるんだね
数年前の卒業生の親だけれど3年間親も子も楽しかった
本当に良い高校でした >>872
息子の団体の演目観て、家路です。
受験生や小学生親子らしい姿が目立ちました。
ちょっと固そうなお母さん、はじけぶりみて、
凍り付いてました(^_^)(^_^)
ちょっと堅めだった息子のはじけぶり観て安心
しました。 >>874
地味な男子校だったけど新興ではないね。
最近、他の選択肢薄い中、存在感出てきただけ。 平成累計東大合格者数ランキング
別 開成5405
別 灘3055
別 筑駒2889
別 麻布2879
共 学附2419
別 桜蔭2073
別 ラサール1834
別 栄光1816
別 駒東1709
別 聖光1516
元号が令和にリセットされたし、日比谷を始めとした重点校がこの令和でどれだけ積み上げられるか興味あるな 日比谷はもう頭打ち。西や国立増やしても数名くらい。戸山は5名増くらい迄。他は10いかない程度で推移だろう。 >>877
日比谷 50前後
西、国立 20前後
戸山 15前後（今より若干の伸びしろ)
青山 10前後
八王子東 10未満
立川 5未満
番外
小石川 20前後
都立武蔵 15前後
桜修館 10前後
両国 10未満
白鴎、立川国際 5前後
三鷹、大泉、富士 5未満
という感じ？ >>880
50前後ならば御の字だな。
突出すると、私立につぶされる。生かさず殺さず、だ >>880
西と戸山が逆転するかもね。通学の至便さから 青山はどう見ても10未満だろう
つい最近まで東京一工医合計で現役15人切っててヤバかったんだから
戸山は伸びるかもしれない
西は下がりそう
結果として戸山と西は並んだところで落ち着くと思う 日比谷50なんかいかないと思うけど。
40いくかいかないかだと思う。 >>886
－－平成┃｜22｜23｜24｜25｜26｜27｜28｜29｜30｜31┃-合｜平.-｜
－－西暦┃｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19┃-計｜均.-｜
━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━
日比谷＿┃｜37｜29｜30｜29｜37｜37｜53｜45｜48｜47┃496｜24.8｜
ここ４年、５０にとどくかとどかないか、だけど。 頭打ちということは50はもうないとみている。
40でも立派な数字だ。 >>883
戸山はチームメディカル層の動向次第。
東大だけみてても読めないと思う。 >>884
東大に限れば、合格者出ればOKくらいだろうね。 >>885
国高は東大の上下動が結構ある。
西は、浪人ストックが乗らなくなった傾向が、
このまま常態化しそうな可能性高い。
国高、西、戸山 20未満
が落としどころとしてはいい感じかな。 >>888
瞬間風速的にでも、53いった要因って何だっただろうか？ その代くらい迄は筑駒や開成蹴りが結構いた。
今は早慶でも日比谷より優先する男子が増えた。
つまり超優秀層(センター満点クラス)が10人程度減った。 >>893
ブームが落ち着いて、東大合格者数も落ち着く
水準に落ち着いたということだね。 >>891
西高、誰が「現役がー、現役が－」とわめいているんだ。
早漏というか、十分努力もしないで、レベルを落としていいわけがない。
長い人生、浪人生活も貴重な体験だ。
浪人生活をして、フルパワーで受験すべきだと思うがな。
そういう意味で、国高と浦高は立派。
西は若干ひ弱な印象を受ける >>892
まあでも、去年のクニコウのようね前後年からかき集めて２６名東大受かったように、
日比谷も前年の浪人ストック、翌年の浪人予備軍が集中して、
東大５０名だいのまぐれが出ると思う。
気になるのは、ずっと渋幕の合格実績の伸びの後追いをしてきているんだよね。
まあでも、ここらで追随はできなくなるだろうけど >>896
国高って、かき集めたの？
志願傾向として普通に15人前後くらいがラインに見える。 令和時代の実力6大学（法務省資料より）
司法試験 法科大学院別（令和元年）トップ６
順位 法科大学院 合格者(人) 合格率(％)
1（3） 慶応大 152 50.67
2（2） 東京大 134 56.30
3（1） 京都大 126 62.69
4（5） 中央大 109 28.39
5（4） 早稲田大 106 42.06
6（6） 一橋大 67 59.82 >>897
>>30
20がデフォで、前後年１６、１７くらいでしょ。
集中したのでは？ 平成30年度 弁理士試験 最終合格者数 ＜大学別＞ 特許庁
1.東京大学36
2.京都大学29
3.大阪大学16
4.慶應大学11 北海道大11
6.東京工大10
7.早稲田大9
8.東京理科6 東北大学6 筑波大学6 横浜国大6
12.明治大学5 神戸大学5 名古屋工5
15.名古屋大4 東京農工4 同志社大4 千葉大学4 電気通信4
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/h30/h30_saisyu_goukakusha.pdf
【文部科学省】平成30年度官民協働海外留学支援制度
http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/tobitate/1406006.htm
平成３０年第１～9期通算・「選考結果合格者数」（大学別）
http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/tobitate/__icsFiles/afieldfile/2018/06/21/1406006_2.pdf
＜難関国立大＞
東京大２０２
京都大１４６
＜難関私大＞
早稲田１７２
慶應大１３８
明治大６６
上智大５７ ２０１８年も同様--- ＜首都圏私大＞
2017年 難関大合格ポイント指数合算値(東京都にある合格上位20校が対象)
※1.00未満のランク外はゼロ換算扱い。10(20)位が並んだ場合はランク内で最も良いものを選択 （週刊朝日）
※難関国立合格者が多い高校ほどポイントが高くなる仕組み(難関国立併願先か否か)
1～20位 外 1～10 11～20
慶應大 .119.61 0 80.34 0 39.27 0
早稲田 .115.00 0 66.78 0 48.22 0
理科大 93.33 0 46.81 0 46.52 0
明治大 65.43 1 34.29 0 31.14 1
上智大 54.92 3 33.41 0 21.51 3
津田塾 47.63 7 25.70 2 21.93 5
中央大 44.07 7 14.47 5 29.60 2
芝工大 43.50 6 29.11 0 14.39 6
青学大 32.79 9 20.70 3 12.09 6
東女大 23.44 .11 . 9.99 6 13.45 5
立教大 23.35 .11 15.61 4 . 7.74 7
日女大 19.57 .12 . 8.31 6 11.26 6
法政大 16.41 .13 . 6.87 7 . 9.54 6
学習院 14.54 .14 . 4.94 8 . 9.60 6
成蹊大 . 8.31 .16 . 3.48 8 . 4.83 8
明学大 . 6.65 .16 . 1.03 9 . 5.62 7
成城大 . 5.11 .16 . 1.28 9 . 3.83 7
武蔵大 . 1.29 .19 . 1.29 9 . 0.00.10 日比谷は女子が本当にショボすぎ
桜蔭とまではいかなくてもjgくらいのレベルにはなってくれ
足を引っ張ってる >>899
「難関国立大学目指さない人は」云々は言うが
「東大目指さない人は」とは言わないから、
その時々の生徒次第だね。
今春は京一工に振れた。
日比谷って、どの程度、学校から圧があるのか
よく分からない。 >>902
俺が送り出した日比谷や西女子、、、、本当にできるかというと疑問。
せいぜい、早慶、千葉大とか駅弁 >>887-888
日比谷は
高校受験時に東大53を知った世代が来年大学受験＋学芸附属の校内不振
でもう少し伸びるかと
>>891・>>897・>>899
国高の場合は京大増えたら東大受験層喰っている可能性があり、
その隙に八王子東あたりが伸びる可能性も >>904
女子、弱い。国高は男女バランス良さそう。 そうかなあ？
生徒のレベル的に東に伸びる要素があるようには思えないけど
先生はチャレンジしろとプレッシャーかけてるみたいだけど生徒が近所の都立大、農工大、中央大あたりを希望するみたいよ >>905
大きく伸びる前兆として隔年傾向があるものだ
けど、今度、50超えるとインターバル小さく
なっていくかもね。
東大と京大って、難易度的には結構差はあると
思うから、東大になびいたとして、そのまま、
合格に繋がるとは思えない。
ただ国高は医学部志向は強くないみたいだから
そっちになびく感じは無いね。 >>908
男女の学力バランスの話。
学校からの圧に対して志望傾向がどうかは生徒
のその代の志向に依存するから読めない。
国高、結構、圧あるんだね。 >>811
男女の学力バランスは不思議とも言えるし、女子は高校受験では選択肢がなくなるのを見越して中学受験させてる結果なのかもしれないし >>912
失礼。
ちょっと八王子東は多摩で序列化された感があ
るから今年の結果以上に難関国立になびく感じ
はしないね。
国高や立川にしても都立大、農工大、学芸大は
結構、多いね。 >>913
大学入試に耐えられる頭脳の女子そのものが少ない >>913
昔は学附女子辺りにモンスター居たけど、そういうレベルは高受に持ち越さないのかもね。 物理や数学の難問は普通の女子脳では耐えられない。
プロ将棋になれる強い女子がほぼ皆無だと言うことが如実にそれを示している。
よって、中学受験でほぼ皆伐完了 慶應女子（３科）、筑波、学附、早実（３科）でほぼ枯渇だろうね。
豊島岡は悲鳴を上げたんだろうね。中受で地頭が違いすぎると 都立は何故男子と女子の比率が決まっているのですか？ でも、まあ、東京一工に占める女子の割合は低そうだね。
女子の地帝も下宿考えると少なさそう。
難関国立狙うのが厳しいとなると、首都圏国立、MARCH、
津田塾、東女、日本女子、上智辺りが多くなるのかな。
通学圏ということで。 >>925
首都圏国公立と早慶の難易度からすると、地帝回避で
早慶ってレベルは結構居る？ >>926
首都圏国公立ってどこをイメージしてるか知らないけど、東一工じゃなきゃ普通に次は早慶 >>922
男女平等の左翼主義
平等という名の不平等だ。 >>923
女は現役主義。
日比谷の４０♂、７くらい♀だったと記憶 学附や筑附も半々じゃなかったっけ
いまどき変えられないだろう これに関しては後戻りする方向は基本的にないよね
中学までの感覚からすると共学なのに1:1以外の比率になってるのは違和感ある
大学は男女関係なく実力で、でいい
まあこの話になるとつまんなくなるからやめよう 日比谷って、重点校での東大志願者の旗振り役
に定着したけど、実際の在校生の志向はどう？
また、学校の東大圧は強い？ 東京都市大が早慶明と並ぶ日！！
★いよいよ巨人、東急グループが全面支援に動き出した ！
★世田谷キャンパスの約3分の1をリニューアル 一流有名総合大学に育て上げる戦略！
★都市生活学部、人間科学部も世田谷キャンパスへ 新学部構想も
★キャンパスをリニューアル＝東京都市大学★
東京都市大学
https://www.comm.tcu.ac.jp/nyushi/exam/restructuring/2020-2/
https://www.kawai-juku.ac.jp/daiju/curriculum/cgd/d2019-390/
★理工学部
★建築都市デザイン学部
★情報工学部
★環境学部
★メディア情報学部
★都市生活学部
★人間科学部
https://www.tcu.ac.jp/news/all/20190530-22639/
★「東京都市大学キャンパス再整備事業」を実施
世田谷キャンパスの約3分の1をリニューアル
2019～23年度にかけて、本学のメインキャンパスである世田谷キャンパスにおいて敷地面積の約3分の1をリニューアルする
★等々力キャンパスと総合研究所を世田谷キャンパスに移設する
都市生活学部、人間科学部も世田谷キャンパスへ うちの子は併願確約なし滑り止めなしで重点校一本
中学校の成績はオール5
親はひやひやだったけどねｗ >>941
うちは小石川残念だったけど難関私立との併願
はかなり好みが割れると思うからどうだろう。
あとは医学部志向も結構ある >>930
女子の東大合格率5%以下って…
女が現役主義なのは他の学校も同じだがそれでも桜蔭豊島JGあたりは頑張ってるわけで
男女別定員何てやらずに上から順に合格させれば良いのに
渋幕はそうじゃなかった？ 同じ公立だと翠嵐は男女関係無く上位から合格させてるね >>945
渋幕とか市川は男女別の定員は設けてない
一見上から成績順に選んでるようにも見えるけど、女子の方が一般的に倍率が高い
医学部みたいに男子にゲタを履かせてる可能性は否定できない
そもそも共学の場合、女子の方が偏差値高いことが多い
公表してないアバウトな男女別定員があるとしか思えない >>947
それは絶対にない
上位層の場合、男女別で同じ偏差値なら女子の方が実際の点数は低いから
市川とか栄東とか渋幕は単に上から取ってるだけ
友達から聞いたけど栄東の東医コースとかクラスに女子が5人とかのこともあるらしいよ
クラス分けも男女関係なしの順位だけで決めるから
息子を中学受験で入れたらしいんだけど、これで本当に共学なの？って怒ってたよ(笑) >>945
男女関係なく成績順に上からとる方式は嫌いだ
いかにも成り上がりの新興進学校って感じ
実際、新興私立進学校と呼ばれてるところは大体この方式を採用
渋幕、栄東、江戸取… >>948
しかし都立でも新宿とか国分寺は男女別ではなく混合で合格を出しているが、このレベルだと実際に女子の方が人数が多いんだよね。
その上の重点校では現実はわからんのだから、迂闊に男子の方が頭が良いと決めつけるのはやめた方が良いのでは？
ひょっとすると男女の枠をなくすと、女子の入学者の方が多くなるかもよ。 >>950
新宿や国分寺は2番手校。
日比谷や西クラスの学校になると、男子と女子では歴然の差がある。
毎年説明会で発表される資料だと、平均点は5科目トータルで約20点差で男子が高い。
トップ層は男子の方が比率が圧倒的に高いのは、東大合格数を見れば分かること。
男女別をやめたら、トップ校は男子の数がかなり多くなる。 >>951
絶対的な頭の良さではなく、筑駒開成とか選択肢の多い男子より女子は選択肢が少ないため共学に優秀層が集中しやすいってことはないの？
合否を分けるボーダーラインは東大レベルではなく、よく見積もってもせいぜい早慶
そのレベルでは一概に男子の方が優秀とも言えない気がする 女子の進学条件で通学圏の大学、現役というの
が大きく影響しているね。
東大や国医狙うトップ層女子は別として、努力
次第でそういうレベルになりそうでも、そこま
で頑張る動機付けが見つからない場合は、資金
に余裕があれば、入試科目も少ない早慶MARCH
有名私大文系で手打ち。
その線引きを高受までに決めてれば早慶MARCH
付属に行く。
周囲には小学校低学年から塾通いで中受残念、
公立中学入学後も塾通いで息切れ寸前で大学受
験はしたくないと付属決めて都立受験しない子
が結構居た。 >>950
新宿、国分寺は重点校じゃないじゃん
そこまで下げるとそうなるんだよ
神奈川だって、翠嵐、湘南は男子の方が多くて川和、緑ヶ丘は女子の方が多い
同じ現象が起こってるだろ
少しは考えて発言しろよ >>950
頭の良し悪しの話は一つもしてないからね
テストの点数の話
そこら辺の区別がつかないあたりにサロン的頭の悪さを感じる >>957
西高だと、数学の点数で男女差が歴然としてる
から、もっと男子が多くなるかもね。
内申点は男の方が要領は悪いかも知れないけど
トップ校の水準なら学力差の指標としては、
あまり関係無いと思う。 >>957
とん。
中学時代、女は数学の「解法」を覚えてできるようにみえているだけ。
どの問題も、ゼロから理論で解こうとしないから、伸びない
とはいえ、>>958
何年か前に西→東大で、数学６点の猛女がいたんんだよなあ。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>960
ちな、以前のある番組で、三鷹寮に住むある女の子は数学０点で理Ⅱ合格だってよお >>962
これ書いてるの東大入試のこと知らない人だね。
東大理系2次の配点と合格点知ってたら英語と国語の得意な受験生(ここでは女子)が有利になることはわかると思う。理科は真面目に勉強してれば点取れる科目だし。 でも0点をカバーするのは結構大変
こういうのが出てくるようになったから数学の問題をやさしくしたんだよね
その方が実力わかるから 数学科出身だけど、出題緩くしたとして、公式
丸覚えでも適切に効果的に適用場面を判断出来
るのって、それはそれで訓練されてるとは思う
けど、限界はあるよねぇ。
実際、研究職にでもつかない限りはfunction化
されたインターフェースの呼び出しで済むのが
実際だから、まあ差し障りは無いのかも知れな
いけどね。
易しくして差し障りの無いレベルか見るのも淋
しいね。 >>965
寂しいけど流石に0点で合格が出ちゃうのはまずいよね
ある程度基礎が出来てる0点と、全くパーの0点が点数同じで評価されちゃうんだから
方法としては、0点足切りにするか問題易しくするか部分点を甘めに拾うしかない
まあ数学20点台くらいで合格っていうのはいまでも普通にいるけど、穴はない方がいいよね >>966
どんな学生を選びたいのか？ってだけだね。
理学の理論系って、ある意味趣味みたいな世界
だから、応用系を視点においた場合はそこまで
求める必要も無い。 柔らかな子供の頭を反日洗脳？ これが教科書？ 《東京書籍》
これも現在使用されている、東京書籍の小６社会の韓国併合の部分。
日本は加害者で韓国は被害者だと子供たちに認識させる内容になっている。
https://twitter.com/111g0/status/1172467200604528641
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 女子だからどうとか言うけど、男も数学出来る子減った気がする。 >>969
要は勉強してないってことだろ
行列とか削られてるし、高校でやる内容減ってるのにね >>970
深掘りしないね。表面的で薄っぺらい。
過去問データベース構築に御執心な感じ。 >>971
数学は時間がかかるからな
公立で高校3年間しかないのに深掘りとかしちゃうと中高一貫校の生徒と競争するには時間が足りないと考えるかもね
一方、中高一貫は中高一貫で先輩から後輩に効率の良い方法が共有されてくからな
結果としてどんどん薄っぺらくなってくのは仕方ないかもね
若者の何でもググるアレと一緒だと思うよ 数学を生業にしようなんていうのでなければ、深堀りは寧ろ受験の邪魔だからな。 併合は日本が一方的な悪なのは仕方ない。
そもそもスレチ。 >>974
誤爆かと思ったら教科書のこと言ってるのか
韓国併合は当時は合法だったというのが日本の立場だから、一方的に悪とまでは言えない
当時は合法、だけど不当なことだったと考えている
というのが日本政府が示してきたライン >>976
あまり引っ張ってもしょうがないけど、世界史的
に「合法」であって、日本の立場だけではない。 >>972
まぁ道具として見た場合に項目さえ時代のニーズ
を外してなければ良いんだけどね。
そこは文科省を始め教育行政側の先見性欠如。
時代から乖離した名誉職頭の老害。
A.I.分野の出遅れは、中等教育後期と高等教育の
接続性の悪さに起因してる。
ベクトル演算系でのSoCの技術は幾らでも転用
可能な技術は持っていたのにね。
そうして、日本の大学の評価は沈んでいく。 数学に限らす勉強するけど研究はしないな。
ただ受験ということを考えたら何の問題もないが。 >>977
日本の立場の説明をしただけでしょ
世界史的に違法だといってるわけではない ★令和の実力ＮＯ１★スーパー大学の実力度 （国家公務員総合職試験トップ１０大学）
２０１９年 ２０１８年 ２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東京大学 ３０７ １．東京大学 ３２９ １．東京大学 ３７２ １．東京大学 ４３３ １．東京大学 ４５９
２．京都大学 １２６ ２．京都大学 １５１ ２．京都大学 １８２ ２．京都大学 １８３ ２．京都大学 １５１
３．早稲田大 ９７ ３．早稲田大 １１１ ３．早稲田大 １２３ ３．早稲田大 １３３ ３．早稲田大 １４８
４．北海道大 ８１ ４．東北大学 ８２ ４．大阪大学 ８３ ４．慶応大学 ９８ ４．慶応大学 ９１
５．東北大学 ７５ 慶応大学 ８２ ５．北海道大 ８２ ５．東北大学 ８５ ５．東北大学 ６６
慶応大学 ７５ ６．北海道大 ６７ ６．慶応大学 ７９ ６．大阪大学 ８３ ６．大阪大学 ６３
７．九州大学 ６６ ７．大阪大学 ５５ ７．東北大学 ７２ ７．北海道大 ８２ ７．中央大学 ５８
８．中央大学 ５９ ８．中央大学 ５０ ８．九州大学 ６７ ８．九州大学 ６３ ８．北海道大 ５４
９．大阪大学 ５８ ９．神戸大学 ４８ ９．中央大学 ５１ ９．中央大学 ５１ 一橋大学 ５４
10．岡山大学 ５５ 10．岡山大学 ４５ 10．一橋大学 ４９ 10．東京工大 ４９ 10．東京工大 ５３ いや併合は日本が一方的に悪い。
世界史的に違法。
そこは認めよう。 ※調査対象は企業幹部のベテラン社員４１１８人。
【各社幹部や社員が注目する「出世頭」（＝最も出世しそうな社員）の出身大学】ランキングは以下の通り。 ＜上位20校＞ –2018--
１位 慶應義塾大学
２位 早稲田大学
３位 東京大学
４位 京都大学
５位 明治大学
６位 大阪大学
７位 同志社大学
８位 九州大学
９位 東京工業大学
１０位 青山学院大学
１１位 名古屋大学
１２位 関西大学
１２位 日本大学
１４位 北海道大学
１５位 東北大学
１６位 関西学院大学
１６位 神戸大学
１６位 中央大学
１９位 立命館大学
１９位 近畿大学 最近戸山が伸びてきたけれど、やはり西流れなのかね？ >>985
トップ層の日比谷志向は不動だと思うけど、学附とのひと悶着
がどういう流れになるのか…
開成や筑駒、筑附との立ち位置は大きく変化しないだろうね。
メディアや塾が煽っているいるほど、日比谷優位でもなさそう。
また、2倍近い倍率？
国高、西は、それぞれの個性を支持する第一志望の層は揺るがない。
1.5倍前後？
戸山は、大分個性が出てきて、西と人気を分け合うところまで来そう。
また2倍前後？
青山は、重点校陥落危機を脱して、立地人気も続くだろうけど、
レベル的には変わらない。2倍前後？
高校入試観点では、八王子東、立川、語ることなし。
併願校との関係では、早慶付属との関係は変わらないと思うけど、
MARCH付属との関係が微妙。明大明治、中附、中杉辺りは、重点校
志願者でも結構しくじってる。 >>986
甲乙つけがたいよね。
西の完全放任に思い入れなければ、戸山も良いなと感じる。
戸山は、結構、学校の圧が強いので、そこで好みは分かれるね。
倍率が戸山が高止まりしてるのと、各種模試での難易度は、
まだ、西が上位に居るから、甲乙つけ難いと感じてる層が、
そこをどう受け止めるかで、受験生の流れが決まりそう。
自校作成問題の難易度は、まだ、西高の方が難しいかな？ 戸山上げが必死だな
所詮どこまで行っても
日比谷、西、国立のトップ高の
2番手に過ぎない >>989
うちは西だから、別に上げではないよ。
両校見た素直な感想。
学力層は、まだ、ちょっと差があると思う。
西志願者で、あまり拘り無ければ、戸山を選ぶ人が居ても共感
出来ないことは無いという程度。 戸山は伸びるよ、青山も。西と日比谷は頭打ちだろう。国立は東大合格者まだ数人は増やすだろう。 >>991
戸山は校長も言っていたけど、東大現役二桁に乗ってくれば
浮上は速いと思う。
日比谷
西、戸山、国立
青山
って感じかね。2、3年のうちに。
まだ、入試で見れば、戸山は西、国立とは結構、差を感じるけど。 >>987
結果的には、日比谷の切りくずをしたのは元戸山校長だからな。
裏切り者め >>989
そのうち西も戸山と同じになるよ。東大１９しかいないんでしょｗ
すううねんまえまで、３０以上で王者だと思っていたのにねえ 東大
日比谷 ４７
西１９
国立１６
戸山１２
青山１０ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 46日 15時間 39分 25秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
