★東京都立進学指導重点校【その36】★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
都立の進学指導重点校を語ろう。
対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高
全国主要高校 合格ライン一覧表 http://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2019/06/201908_goukakuLine.pdf
主要国・私立高校 偏差値一覧表 http://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2019/06/201908_hensachi_ichiranhyo.pdf
2019年 駿台第1回高校受験公開模試 https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
2019年 駿台主要国公私立高校 偏差値一覧表（男子）
71 灘 筑波大駒場
70
69 開成
68
67 渋谷幕張 東大寺学園
66 慶應志木 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 早大本庄学院 久留米大附設
64 ★日比谷 神戸(理学) 学芸大附属 慶應義塾 大阪星光学院 ラ・サール
63 西大和学園
62 ★西 北野 愛光 市川(千葉) 栄東(東・医) 広島大附属 広島大福山
61
60 天王寺 茨木 堀川(探求) 横浜翠嵐 湘南 熊本 洛南(空) ICU
59 ★国立 県立千葉 膳所 大宮(理数) 西武学園文理(選抜) 慶應湘南藤沢(全国) 大教大池田 金沢大附属 東海(愛知) 青雲(長崎)
58 大手前 新潟 県立浦和 徳島市立(理数) 金沢泉丘 江戸川学園取手(医科) 立教新座 明大明治 岡山白陵
57 ★戸山 三国丘 鶴丸 土浦第一 水戸第一 修猷館 岡崎 奈良 桐朋 大教大天王寺 昭和学院秀英 清風南海 智辯学園和歌山
56 札幌南 岐阜 旭丘 仙台第二 県立船橋 済々黌 四日市 城北 桐蔭(プログレス) 清風(理Ⅲ編入) 明星(大阪)(選抜) 同志社
55 ★立川 嵯峨野(こすもす) 甲南 札幌北 長野(県立) 松本深志 青山学院 開智(埼玉)(T・S) 立命館 滝 徳島文理 真和 巣鴨
54 ★八王子東 福岡 盛岡第一 筑紫丘 千葉東 刈谷 豊中 県立川越(埼玉) 川和 国際 広尾学園 國學院久我山 清教学園(S特進理系)
53 八戸 西京 山形東 仙台第一 宮崎西 春日部 横浜サイエンス 本郷 弘学館 中大杉並 中大附属 西南学院 早稲田佐賀
52 ★青山 阿積 時習館 福島 両国 長崎西 畝傍 県立相模原 京都教育大附属 修道 学習院 立命館慶祥 大阪桐蔭(Ⅰ類) 関西大倉
※偏差値59以下は数が多いため省略表記。 2019年 主要国公私立高校 偏差値一覧表（女子）
71 慶應女子
70
69
68 渋谷幕張 筑波大附属
67
66 学芸大附属 早稲田実業 久留米大附設
65 ★日比谷 西大和学園
64 北野 神戸(理学) 早大本庄学院 市川(千葉) 豊島岡
63 栄東(東・医)
62 ★西 青山学院 広島大附属 広島大福山 愛光
61 堀川(探求) 天王寺 お茶の水女子大附属 明大明治 洛南(空)
60 県立千葉 湘南 横浜翠嵐 茨木 熊本 ICU 大教大池田 青雲(長崎)
59 膳所 西武文理学園(選抜) 慶應湘南藤沢(全国) 金沢大附属
58 ★国立 大宮(理数) 新潟 大手前 金沢泉丘 徳島市立(理数) 江戸川学園取手(医科) 岡山白陵 昭和学院秀英
57 ★戸山 土浦第一 水戸第一 岡崎 三国丘 奈良 修猷館 鶴丸 桐蔭学園(プログレス) 大教大天王寺 清風南海 帝塚山(女子英数) 智辯学園和歌山
56 札幌南 仙台第二 浦和第一女子 県立船橋 岐阜 旭丘 四日市 済々黌 開智(埼玉)(T・S) 中央大学(文京区) 広尾学園 同志社 四天王寺
55 札幌北 宇都宮女子 長野(県立) 松本深志 嵯峨野(こすもす) 長田 甲南 淑徳与野(選抜A・B) 桐光学園(女子SA) 立命館 滝 徳島文理 真和
54 ★立川 ★青山 ★八王子東 国際 千葉東 豊中 筑紫丘 福岡 土浦日大(特進) 國學院久我山 中大横浜 京都女子(Ⅱ類) 弘学館 早稲田佐賀
※偏差値57以下は数が多いため省略表記。 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-321｜-47｜-5｜23｜-4｜17｜-96｜29.9｜-3｜-99｜30.8｜
02.東京都小石川中等－｜-156｜-16｜-9｜-5｜-8｜-8｜-45｜28.8｜--｜-45｜28.8｜理Ⅲ1
03.東京都国立－－－－｜-322｜-16｜19｜28｜18｜-8｜-89｜27.6｜--｜-89｜27.6｜
04.東京都西－－－－－｜-317｜-19｜16｜11｜12｜14｜-71｜22.3｜-1｜-72｜22.7｜理Ⅲ1
05.東京都武蔵－－－－｜-191｜--8｜-3｜13｜-6｜-6｜-35｜18.3｜--｜-35｜18.3｜理Ⅲ1
06.東京都戸山－－－－｜-310｜-12｜-7｜-7｜12｜16｜-54｜17.4｜-1｜-55｜17.7｜
07.東京都桜修館中等－｜-151｜--7｜-2｜-5｜-8｜-4｜-26｜17.2｜--｜-26｜17.2｜
08.東京都青山－－－－｜-276｜-10｜-6｜12｜-3｜-4｜-35｜12.6｜--｜-35｜12.6｜
09.東京都八王子東－－｜-314｜--7｜-2｜-4｜11｜-2｜-26｜-8.2｜--｜-26｜-8.2｜
10.東京都両国－－－－｜-194｜--5｜--｜-4｜-3｜-3｜-15｜-7.7｜--｜-15｜-7.7｜
11.東京都三鷹中等－－｜-158｜--4｜-1｜-3｜-2｜-1｜-11｜-6.9｜--｜-11｜-6.9｜
12.東京都南多摩中等－｜-146｜--1｜--｜-3｜-2｜-4｜-10｜-6.8｜-1｜-11｜-7.5｜
13.東京都立川－－－－｜-314｜--2｜-3｜-6｜-7｜-2｜-20｜-6.3｜--｜-20｜-6.3｜
14.東京都立川国際中等｜-142｜--2｜-1｜-2｜-1｜-1｜--7｜-4.9｜--｜--7｜-4.9｜
15.東京区九段中等－－｜-146｜--2｜-1｜-2｜-1｜-1｜--7｜-4.7｜--｜--7｜-4.7｜
16.東京都新宿－－－－｜-315｜--4｜-1｜-4｜-3｜-2｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜
17.東京都大泉－－－－｜-193｜---｜--｜-6｜-2｜--｜--8｜-4.1｜--｜--8｜-4.1｜
18.東京都白鴎－－－－｜-222｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜-3.1｜-1｜--8｜-3.6｜
19.東京都駒場－－－－｜-351｜---｜-2｜-2｜-4｜--｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜保体含
20.東京都竹早－－－－｜-275｜---｜-1｜--｜-3｜-2｜--6｜-2.1｜--｜--6｜-2.1｜
21.東京都富士－－－－｜-184｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜-2.1｜--｜--4｜-2.1｜ －－平成｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19｜20｜21｜22｜23｜24｜25｜26｜27｜28｜29｜30｜31｜-合｜平.-｜
－－西暦｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19｜-計｜均.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷＿｜-3｜-4｜-5｜-3｜14｜12｜28｜13｜16｜37｜29｜30｜29｜37｜37｜53｜45｜48｜47｜490｜25.7｜
都立西＿｜13｜17｜25｜11｜18｜19｜16｜28｜15｜20｜29｜24｜34｜31｜22｜32｜27｜19｜19｜419｜22.0｜
都立国立｜-5｜13｜-9｜-7｜-6｜-9｜16｜-5｜13｜14｜13｜15｜22｜24｜20｜20｜17｜26｜16｜270｜14.2｜
八王子東｜15｜-9｜13｜-8｜-9｜10｜16｜-7｜-7｜-8｜-7｜-5｜-9｜-7｜-7｜-3｜-2｜--｜-7｜149｜-7.8｜
戸山＿＿｜10｜-4｜-5｜-6｜-7｜-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜-7｜10｜10｜-6｜11｜-7｜10｜11｜12｜137｜-7.2｜
小石川＿｜-4｜-4｜10｜-3｜-5｜-5｜-1｜-2｜--｜-2｜-2｜-4｜-5｜-6｜-9｜14｜14｜12｜16｜118｜-6.2｜
都立武蔵｜-3｜-1｜-1｜-4｜-2｜-4｜-1｜-4｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜-3｜-4｜11｜-6｜13｜-8｜-68｜-3.5｜
両国＿＿｜-4｜-3｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜-2｜-3｜-1｜-1｜-3｜-5｜-3｜-4｜-2｜-4｜-3｜-5｜-67｜-3.5｜
都立青山｜-2｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--｜-2｜-1｜-3｜-6｜-3｜-6｜-7｜10｜-45｜-2.3｜
白鴎＿＿｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜-3｜-5｜-5｜-1｜-5｜--｜-6｜-3｜-39｜-2.0｜
立川＿＿｜-1｜-1｜-2｜-1｜-1｜--｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜-5｜-2｜-4｜-3｜-2｜-3｜-2｜-35｜-1.8｜
国分寺＿｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜-1｜-2｜-3｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜-1｜-3｜-1｜-1｜--｜-19｜-1.0｜
新宿＿＿｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-4｜-2｜-2｜-4｜-18｜-0.9｜ 重点校では
●推薦入試
全定員の10％に統一(男子164名中16名、女子152名中15名)
学力を問う適性検査・小論文・集団討論・面接を実施し、内申点は免除。
追跡調査を行い、6年後に変更の是非を問う。
●一般入試
帰国・併設型中高一貫校と同日程で行う
5教科自校独自作成問題
学力：内申＝8：2で内申は実技1倍計算
定員の最終2割は内申点免除(男子148名中28名＋α、女子137名中26名＋α)
でいいのでは。
そうなれば一般は
日比谷・戸山→新宿、国立・八王子東・立川→国分寺、西→武蔵野北
という受験パターンも生まれる。 ★Tokyo Mathematics and Science High School
日比谷、西、戸山、新宿の4校を指定
1学年400名、共学、3年制
首都圏全域を募集地域とする
【入試】内申書は用いない
選抜基準：数学理科高学力テスト（Mathematics and Science High Ability Test=MSHAT）
「独立行政法人・大学入試センター作成による高学力生徒のための選抜試験 高1・高2・高3は出題内容が異なる
数学90分・理科（物理・化学・生物）120分のマークシート式客観的学力テスト 数学100点・理科100点の計200点満点」の得点順に定員まで合格
【カリキュラム/プログラム】
加速学習（数学1・2・3 物理1・2 化学1・2 生物1・2）
オプション大学レベル学習（数学・微積分/線形代数学 統計学 物理 化学 生物 生理学 生化学 遺伝学 天文学 地質学 コンピューター科学）
オプション科目学習（外国語＝英語 フランス語 ドイツ語 中国語、社会科＝日本史 世界史 地理 政治経済 公民、国語＝現代国語 漢文 古文、理科＝地学1・2）
大学受験準備学習（高2以上の2年間ないし3年間 必修科目および選択必修科目）
必修科目（数学1・2・3 物理1 化学1 生物1）
選択必修科目（物理2 化学2 生物2から2科目以上 英語 社会科1科目 国語2科目
米国のCollege Boardが実施するAdvanced Placement ExaminationおよびCollege Level Examination、International Baccalaureate Dipoma Programme Higher Levelに相当
高2・高3で科目を選択する 数学・微積分/線形代数学 統計学 コンピューター科学 物理 化学 生物 英語 フランス語 中国語 ドイツ語）
【教員】
通常教員は大学院修士課程ないし博士課程卒業100％
特別教員は専門職国家資格保持者ないし基礎科学研究者
【学費】授業料は無料 学生保険料徴収 実験器具費は別途徴収
【大学進学】 4年制以上国公立大学進学者100%（うち国公立大学医学部医学科進学は25～30%） 日比谷高 男子：1.82 67-58 915 女子：1.49 66-59 910
都立西高 男子：1.55 67-57 910 女子：1.48 66-59 910
国立高校 男子：1.64 66-58 910 女子：1.67 65-61 910
戸山高校 男子：2.13 65-55 885 女子：1.84 64-56 885
青山高校 男子：1.94 63-55 870 女子：1.86 63-56 875
八王子東 男子：1.04 63-55 870 女子：1.30 62-57 870
立川高校 男子：1.65 63-55 870 女子：1.59 62-57 870
東京都校長会「志望校予備調査」によるWもぎ最新合格基準
https://www.schoolguide.ne.jp/news/entry/entry000259.php http://univrank.blog.shinobi.jp/ランキング/1933～2006年%20高校別東京大学入学者数%20まとめ （全国 URLは％20まとめ まで）
http://tokaradiet.up.n.seesaa.net/tokaradiet/image/002b_compressed.jpg?d=a1 （都立高校）
＊都立学校群は1967~1881年 卒業生は1970~1984年
1964年 第１６回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,950人、合格者2,673人）高校別合格者数
193日比谷高校（東京）
156西高校（東京）
101戸山高校（東京）
096新宿高校（東京）
088教大附高校（東京）
080小石川高校（東京）
078麻布高校（私立）
063両国高校（東京）
056灘高校（私立）
052教大駒場高校（東京）
048湘南高校（神奈川）
042開成高校（私立）
040上野高校（東京）
037浦和高校（埼玉）
032小山台高校（東京）
031栄光学園高校（私立）
028旭丘高校（愛知）
026高松高校（香川）
026九段高校（東京）
025広大附高校（広島） 実質偏差値（一般入試、付属推薦、無試験推薦）
① 慶応義塾 ６５．３２ （大学偏差値 70.7）（付属偏差値 64.0）（無試験推薦率 19.1％）（附属校推薦率 21.2%）
② 早稲田大 ６３．１７ （大学偏差値 67.5）（付属偏差値 64.0）（無試験推薦率 21.5％）（附属校推薦率 16.1%）
③ 東京理科 ６２．００ （大学偏差値 ＿＿ ）（付属偏差値 ＿＿ ）（無試験推薦率 20.0％）（附属校推薦率 00.0%）
④ 明治大学 ６０．８３ （大学偏差値 63.3）（付属偏差値 62.5）（無試験推薦率 17.9％）（附属校推薦率 10.7%）
⑤ 上智大学 ６０．０１ （大学偏差値 65.7）（付属偏差値 .FFF）（無試験推薦率 35.4％）（附属校推薦率 00.5%）
⑥ 立教大学 ５９．８５ （大学偏差値 62.7）（付属偏差値 60.5）（無試験推薦率 20.1％）（附属校推薦率 13.1%）
⑦ 青山学院 ５８．５９ （大学偏差値 61.8）（付属偏差値 58.0）（無試験推薦率 24.4％）（附属校推薦率 08.6%）
⑧ 中央大学 ５７．２９ （大学偏差値 61.3）（付属偏差値 55.0）（無試験推薦率 26.9％）（附属校推薦率 15.4%）
⑨ 同志社大 ５７．０５ （大学偏差値 62.1）（付属偏差値 49.0）（無試験推薦率 24.3％）（附属校推薦率 16.1%）
⑩ 法政大学 ５６．９１ （大学偏差値 60.0）（付属偏差値 54.0）（無試験推薦率 22.9％）（附属校推薦率 13.3%）
⑪ 学習院大 ５６．８６ （大学偏差値 59.9）（付属偏差値 57.0）（無試験推薦率 27.6％）（附属校推薦率 10.7%）
⑫ 関西学院 ５４．８５ （大学偏差値 59.7）（付属偏差値 51.0）（無試験推薦率 44.8％）（附属校推薦率 05.8%）
⑬ 立命館大 ５４．７４ （大学偏差値 59.1）（付属偏差値 45.0）（無試験推薦率 23.1％）（附属校推薦率 16.0%）
⑭ 関西大学 ５４．５２ （大学偏差値 58.6）（付属偏差値 45.0）（無試験推薦率 ＿＿＿ ）（附属校推薦率 ＿＿＿ ）
読売新聞 ｢大学の実力｣特集（難関私大編） / 一般率 総数 .一般 AO 指定 .公募 .付属 その他 東京12大学 1964年発足
http://www.tokyo12univ.com/index.html
青学 慶應 国学院 上智 専修 中央
東海 日本 法政 明治 立教 早稲田
首都圏私立17大学 1968年発足
http://www.17-univ.com/info/about
亜細亜 神奈川 工学院 駒澤 成城 大東 拓殖 玉川
千葉工 千葉商 東経 東電 東都 東農 東理 東洋 立正 レベル11
東京大(理Ⅲ)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf 【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
【SA2グループ】超一流私大
明治
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院 立教 上智 同志社
【A2グループ】一流私大
津田塾 立命館 関西 芝浦工業 東京女子 東京都市
法政 東京農業 日本女子 国際基督教 学習院 中央
【Ｂグループ】準一流私大
関西学院 成蹊 成城 明治学院 南山 武蔵 工学院
【Ｃグループ】中堅私大上位
立命館アジア太平洋 西南学院 獨協 駒澤 東洋 國學院
専修 東京電機 愛知 中京 名城 龍谷 近畿 千葉工業
【Ｄグループ】中堅私大
東北学院 文教 創価 玉川 日本 東京経済 北海学園 亜細亜
国士舘 実践女子 拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業
大阪工業 武蔵野 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京都産業
【Ｅグループ】大衆私大
北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化
帝京 帝京平成 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率
山梨学院 金沢工業 名古屋学院 大同 天理 桃山学院 大阪産業
大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 ルノー財団プログラムは、
フランスのルノー財団と日本の１３大学
（北大、東北大、東大、名大、京大、阪大、九大、一橋大、東工大、早大、慶大、上智大、明治大）との協定に基づき、
パリの大学において学位を取得するフランス語のプログラムです。
"MBA"のいずれかのプログラムに応募することができます。ルノー財団により派遣が
決定した学生は、留学先大学の登録料・授業料のほか、東京・パリ往復航空券代、
滞在期間中毎月一定額の奨学金等が支給されます。
【ルノー財団プログラム】
・MBA プログラム （MBA Dauphine-Sorbonne-Renault）
■対象大学
１２大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治）
・パリテックマスタープログラム （Master Paristech Fondation Renault）
■対象大学
１３大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智）
・サイクルメジャープログラム （The Renault Majors Cycle）
■対象大学
１３大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智）
-------------------------------------------以上
https://www.fondation.renault.com/en/home/ スーパー大学の実力度 （国家公務員総合職試験トップ１０）
２０１９年 ２０１８年 ２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東京大学 ３０７ １．東京大学 ３２９ １．東京大学 ３７２ １．東京大学 ４３３ １．東京大学 ４５９
２．京都大学 １２６ ２．京都大学 １５１ ２．京都大学 １８２ ２．京都大学 １８３ ２．京都大学 １５１
３．早稲田大 ９７ ３．早稲田大 １１１ ３．早稲田大 １２３ ３．早稲田大 １３３ ３．早稲田大 １４８
４．北海道大 ８１ ４．東北大学 ８２ ４．大阪大学 ８３ ４．慶応大学 ９８ ４．慶応大学 ９１
５．東北大学 ７５ 慶応大学 ８２ ５．北海道大 ８２ ５．東北大学 ８５ ５．東北大学 ６６
慶応大学 ７５ ６．北海道大 ６７ ６．慶応大学 ７９ ６．大阪大学 ８３ ６．大阪大学 ６３
７．九州大学 ６６ ７．大阪大学 ５５ ７．東北大学 ７２ ７．北海道大 ８２ ７．中央大学 ５８
８．中央大学 ５９ ８．中央大学 ５０ ８．九州大学 ６７ ８．九州大学 ６３ ８．北海道大 ５４
９．大阪大学 ５８ ９．神戸大学 ４８ ９．中央大学 ５１ ９．中央大学 ５１ 一橋大学 ５４
10．岡山大学 ５５ 10．岡山大学 ４５ 10．一橋大学 ４９ 10．東京工大 ４９ 10．東京工大 ５３ 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】『週刊ダイヤモンド』2016年5月28日号
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg 各社幹部やベテラン社員が注目する 出世頭の出身大学ランキング ---2018---
１位 慶應義塾大学
２位 早稲田大学
３位 東京大学
４位 京都大学
５位 明治大学
６位 大阪大学
７位 同志社大学
８位 九州大学
９位 東京工業大学
10位 青山学院大学
https://www.zkai.co.jp/juku/lp-high-jisseki/
2019年度 Z会員合格実績（2019年8月10日判明分）
数字：Z会員／教室生
＜著名難関国立大＞
東京大学967／139
京都大学948／86
大阪大学618／63
一橋大学224／54
東京工大206／24
＜著名難関私立大＞
早稲田大2,185／461
慶應義塾1,574／382
明治大学1,623／362
東京理科,1520／214
同志社大1193／126
中央大学1,109／169
立命館大1,006／88 《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 現役国会議員出身大学ランキング
関東私立大学編 （2016年9月分集計）
http://univranking.schoolbus.jp/00000578.htm#00000191
1位 慶應義塾大学 （81）○ 東京12大学
2位 早稲田大学 （70）○
3位 日本大学 （31） ○
4位 中央大学 （30） ○
5位 創価大学 （18）
6位 明治大学 （15） ○
7位 法政大学 （12） ○
8位 上智大学 （11） ○
9位 青山学院大学 （10）○
10位 専修大学 （8） ○
11位 学習院大学 （6）
12位 立教大学 （5） ○ 各大学の就職比較(2019)
入学後も学習・資格継続なら慶、解放されて遊ぶなら早
成蹊 早大 慶應 ICU 東大
卒業生数 1,800 13,500 8,600 600 3,000
三菱商事 １ ２７ ３９ ０ １１
三井物産 ０ ２９ ４６ ０ １１
住友商事 １ ２６ ３０ ２ ６
電通 ０ ２１ ３２ ０ １０
博報堂 １ １８ ２６ ０ １１
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
司法試験 ８ １０６ １５２ ０ １３４
公認会計士 ７ １１１ １５７ ０ ４３
弁理士試験 ２ １２ １６ ０ ２５
司法試予備 ０ １３ ４０ ０ ３９（大学在学中の合格者数）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計人数 ２０ ３６３ ５３８ ２ ２９０
就職データ
https://www.keio.ac.jp/ja/student-life/careers.html
https://www.waseda.jp/inst/career/about/data/
【弁理士試験(理系で最高峰の資格)】
最年少合格 慶大理工学部女子1年生19歳（慶應女子高卒）
http://www.lec-jp.com/reason/success/young/benrishi_hioki_yuka.html
【司法試験（法学部系）】
司法試験に最年少合格 慶應法学部1年生19歳 （慶應中高卒）
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1537082960/
【公認会計士試験（経済・商学部系）】
慶應が43年連続1位 H29年公認会計士の大学別合格者数
https://resemom.jp/article/2018/01/16/42316.html
【司法試験予備試験H30（法学部系）】大学在学中の合格者ベスト7
1,慶應40人 2,東大39人 3,中央24 早大13 一橋11 京大11 大阪11 2019年東京一工国公医合格者数 高校ランキング
順位 高校 東京 京都 東工 一橋 国公医 合計
1 ◎開成 176 9 13 12 70 280
2 ◎東海 35 38 7 6 115 201
3 ◎灘 53 22 3 3 90 171
4 ◎麻布 97 12 15 12 23 159
5 ◎聖光学院 91 7 11 15 25 149
6 ◎甲陽学院 33 43 0 7 63 146
7 ◎洛南 8 53 5 1 77 144
8 ※筑波大附属駒場 109 0 3 3 28 143
9 ◎東大寺学園 27 60 0 2 53 142
10 ◎渋谷教育学園幕張 71 8 15 11 35 140
11 ◎駒場東邦 57 6 12 12 43 130
12 旭丘 26 48 3 4 44 125
13 ◎久留米大附設 50 11 0 0 57 118
14 ◎西大和学園 42 32 3 3 37 117
15 ◎大阪星光学院 19 46 2 3 46 116
16 ◎海城 45 15 8 14 32 114
17 ◎ラ・サール 33 4 1 5 69 112
18 ◎桜蔭 60 4 4 2 41 111
19 県立浦和 41 18 9 16 26 110
20 ◎洛星 16 46 1 2 43 108
20 北野 3 71 4 2 28 108
22 ◎浅野 39 8 20 16 17 100
23 ◎栄光学園 54 7 12 8 18 99
24 札幌南 19 11 6 5 56 97
25 ※学芸大附属 45 7 9 15 20 96
25 日比谷 47 5 4 23 17 96
27 ◎豊島岡女子学園 29 3 11 10 39 92
28 国立 16 19 18 28 8 89
29 浜松北 16 32 4 2 32 86
29 熊本 12 17 3 8 46 86 31 岡崎 27 21 2 2 32 84
32 ◎白陵 15 19 2 1 46 83
33 膳所 6 49 0 0 25 80
33 岐阜 14 23 3 3 37 80
35 県立千葉 19 10 16 9 24 78
36 仙台第二 17 10 5 3 42 77
37 天王寺 6 46 2 0 21 75
38 ◎愛光 13 5 0 2 54 74
39 西 18 16 12 11 14 71
40 湘南 19 11 8 17 14 69
41 大分上野丘 17 6 2 2 41 68
42 ◎女子学院 26 6 4 13 18 67
42 横浜翠嵐 21 7 13 9 17 67
42 堀川 5 50 2 0 10 67
42 ◎広島学院 11 13 3 4 36 67
46 修猷館 11 18 6 2 29 66
47 ◎早稲田 29 2 14 5 14 64
48 四日市 10 22 1 2 27 62
48 藤島 9 19 2 3 29 62
50 土浦第一 20 11 3 4 23 61
50 富山中部 14 4 3 2 38 61
50 ◎滝 7 10 4 1 39 61
53 ◎昭和薬科大附属 3 3 0 1 53 60
53 鶴丸 9 7 1 6 37 60
55 県立船橋 15 8 12 16 7 58
55 ※筑波大附属 32 4 5 2 15 58
57 ◎四天王寺 2 7 0 0 48 57
57 高松 7 15 0 0 35 57
57 ※広島大附属 8 12 1 0 36 57
60 ◎市川 16 7 9 7 17 56
60 ◎桐朋 11 10 11 9 15 56 62 金沢泉丘 18 17 3 0 17 55
62 ◎巣鴨 19 0 4 5 26 54
62 戸山 12 7 12 7 16 54
62 ◎南山 3 8 0 0 43 54
66 ◎渋谷教育学園渋谷 19 8 8 5 13 53
66 ◎大阪桐蔭 0 32 1 0 20 53
68 秋田 12 1 2 2 35 52
68 岡山朝日 13 10 1 3 25 52
68 ◎私立武蔵 22 7 6 8 9 52
71 新潟 10 6 4 3 28 51
71 私立武蔵 22 8 6 8 7 51
73 ◎須磨学園 4 24 0 1 21 50
74 ◎高田 11 9 0 0 29 49
74 宮崎西 7 4 1 1 36 49
74 ◎北嶺 9 1 2 1 36 49
74 静岡 7 13 6 5 18 49
74 ◎芝 14 3 11 8 13 49
79 ◎六甲学院 10 17 0 3 18 48
80 ◎智辯学園和歌山 9 4 0 0 34 47
81 ◎土佐 5 5 2 0 34 46
82 小石川中教 15 9 8 5 8 45
82 長田 3 27 2 0 13 45
82 ※広島大附属福山 11 11 1 2 20 45
85 宇都宮 12 7 6 6 13 44
85 ◎世田谷学園 15 3 13 5 8 44
85 県立前橋 7 13 1 2 21 44
88 ◎清風南海 2 20 1 1 19 43
88 筑紫丘 5 18 1 2 17 43
90 ◎岡山白陵 10 1 0 0 31 42
90 奈良 0 31 0 1 10 42
90 神戸 2 22 0 2 16 42 93 ◎開智 14 0 5 5 17 41
93 一宮 11 20 1 2 7 41
93 ◎青雲 6 1 3 1 30 41
96 ◎城北 12 1 8 11 8 40
96 ◎攻玉社 15 4 9 3 9 40
98 ※大阪教育大附属池田 3 19 0 0 17 39
98 明和 10 14 1 4 10 39
100 大宮 9 3 12 4 10 38
100 県立長野 9 6 0 2 21 38
100 時習館 7 14 2 2 13 38
100 姫路西 7 18 3 1 9 38
104 山形東 9 2 1 1 24 37
104 ◎修道 11 4 1 2 19 37
104 松本深志 3 8 3 1 22 37
104 旭川東 3 2 5 3 24 37
108 ◎帝塚山 1 17 0 0 18 36
108 ◎高槻 4 11 1 2 18 36
108 西京 1 25 1 2 7 36
111 ◎栄東 19 2 6 0 8 35
111 都立武蔵 7 3 6 13 6 35
113 ※金沢大附属 4 5 1 0 24 34
113 青山 10 6 3 11 4 34
115 福岡 3 10 1 1 18 33
115 ◎フェリス女学院 7 3 5 11 7 33
117 ◎逗子開成 4 3 9 4 12 32
118 大手前 0 19 0 0 11 30
118 三国丘 0 25 0 0 5 30
118 水戸第一 8 4 4 5 9 30
121 高岡 8 3 2 0 16 29
121 ◎本郷 5 2 9 7 6 29
121 ◎洗足学園 7 4 7 7 4 29
121 県立川越 3 1 7 11 7 29 125 加古川東 2 19 0 0 7 28
125 札幌北 3 8 0 1 16 28
125 ◎サレジオ学院 6 2 7 9 4 28
128 ◎江戸川学園取手 5 1 4 1 16 27
128 岡山操山 6 7 1 0 13 27
128 盛岡第一 13 2 2 0 10 27
131 小倉 3 5 1 0 17 26
131 阿積 6 3 1 1 15 26
131 柏陽 4 4 9 7 2 26
131 八王子東 7 2 11 4 2 26
131 ◎東邦大付属東邦 9 0 3 2 12 26
136 高崎 7 3 0 0 15 25
136 刈谷 2 12 1 0 10 25
136 ◎奈良学園 2 7 1 0 15 25
136 出雲 1 4 1 0 19 25
136 山口 5 6 1 0 13 25
136 ◎清風 3 10 0 2 10 25
136 松山東 1 6 1 1 16 25
143 ※大阪教育大附属天王寺 0 11 0 0 13 24
143 ◎弘学館 2 1 0 0 21 24
143 ◎ノートルダム清心 0 0 0 2 22 24
143 丸亀 1 11 1 1 10 24
143 ◎鴎友学園女子 3 3 5 10 3 24
148 仙台二華 3 3 0 0 17 23
148 洛北 1 11 0 0 11 23
148 ◎明星 0 15 0 0 8 23
148 ◎雙葉 7 4 1 1 10 23
148 ◎白百合学園 6 0 1 2 14 23
148 甲府南 3 4 2 0 14 23
148 長岡 4 0 3 1 15 23
148 東葛飾 2 4 8 7 2 23 156 弘前 1 1 2 0 18 22
156 明善 0 10 0 2 10 22
156 並木中教 7 2 3 1 9 22
156 桜修館中教 7 2 8 5 0 22
160 八戸 2 2 0 0 17 21
160 ◎徳島文理 2 3 0 0 16 21
160 徳島市立 2 3 1 0 15 21
160 ◎暁星 2 1 3 1 14 21
164 ◎福岡大附属大濠 0 2 0 1 17 20
164 佐賀西 4 4 1 1 10 20
164 鳥取西 3 4 1 0 12 20
164 立川 2 3 7 6 2 20
高校名の※印は国立、◎印は私立、無印は公立を表す。 【キャリア官僚】2019 国家公務員採用「総合職」試験合格者
１位 ■東京大学 307人
２位 ■京都大学 126人
---------------------------東大京大（超一流大学）の壁
３位 ○早稲田大学 97人
４位 ■北海道大学 81人
５位 ■東北大学 75人
５位 ○慶應義塾大学 75人
７位 ■九州大学 66人
８位 ○中央大学 59人
９位 ■大阪大学 58人
10位 ■岡山大学 55人
11位 ○東京理科大学 50人
12位 ■千葉大学 47人
13位 ■神戸大学 41人
14位 ■一橋大学 38人
15位 ■広島大学 37人
16位 ■東京工業大学 33人
16位 ○立命館大学 33人
18位 ■名古屋大学 30人
---------------------------旧帝・一工神（一流大学）の壁
19位 ■筑波大学 27人
20位 ■岩手大学 19人
20位 ■横浜国立大学 19人
20位 ○明治大学 19人 23位 ■新潟大学 18人
23位 ○同志社大学 18人
25位 ○法政大学 17人
26位 ■金沢大学 15人
26位 ■信州大学 15人
26位 ■大阪市立大学 15人
29位 ○東京農業大学 14人
30位 ■熊本大学 13人
31位 ■東京海洋大学 12人
32位 ○日本大学 11人
32位 ○上智大学 11人
---------------------------有名大学の壁
（10人未満省略） 都立スレで国立や西の滑り止めが話題になっていたけど、都立重点第一志望のみんなの合格をお祈りしています。 やはり、進学校の選択肢の少なさと、偏差値本位
にチャレンジ、併願、抑えと並べると附属も名前
が上がって来てるね。
外部受験に寛容で、そこそこ実績がある成蹊や、
國學院、国学院久我山辺り。
重点校下位ならありかな。 國學院系は附属というより外部受験メインだからな
成蹊は内部進学も多いけど、医学部狙いを中心に外部に出るのも結構いる
元々成蹊は大学よりも小中高メインの学校だからな >>34
だから偏差値本位で並べちゃダメなんだって
女子の場合は本当にどうしようもない面もあるけどな
女子は中学受験できるならその方がいいかもね
選択肢が狭過ぎる 偏差値本位は親の欲目。
本人は共学と、学校生活に生徒の裁量・自由度の
高い学校を望んでた。
結局、全勝で入学金を支払った私立は、偏差値的
には受験校の中で1番低い学校だった。
親や周囲の雰囲気を感じながら迷ってる風を演じ
てたが、あれは本人は最初から決めてたのは見え
見えだったけど、本人の意志を尊重した。
普通に並べたら皆「何でー！」と言われたが。
結局、今は全てを満たす都立トップ校。
最後は本人が進学することになっても差しさわり
ない学校を選択することだね。 数年前にの我が家の娘
国立ICU中大高帝京大高受験で国立推薦のみ×
国立から大学は慶応に進学
一応本人共々満足 稲城や府中や多摩とか地元にまともな都立が無いから、西や国立に行くことになる
杉並だけじゃ無くあの辺りが西・国立の人材供給限だな。
あの辺りは私立もまともな学校が地元には無い。
そりちょっといけば桐朋とかあるが。 各社幹部やベテラン社員が注目する 出世頭の出身大学ランキング ---2018---
１位 慶應義塾大学
２位 早稲田大学
３位 東京大学
４位 京都大学
５位 明治大学
６位 大阪大学
７位 同志社大学
８位 九州大学
９位 東京工業大学
10位 青山学院大学
https://www.zkai.co.jp/juku/lp-high-jisseki/
2019年度 Z会員合格実績（2019年8月10日判明分）
数字：Z会員／教室生
＜著名難関国立大＞
東京大学967／139
京都大学948／86
大阪大学618／63
一橋大学224／54
東京工大206／24
＜著名難関私立大＞
早稲田大2,185／461
慶應義塾1,574／382
明治大学1,623／362
東京理科,1520／214
同志社大1193／126
中央大学1,109／169
立命館大1,006／88 >>39
本当に無い。地域の関心も薄い。砂漠だな。
ウチは市内のトップ校3校進学者合計が一ケタ。 >>38
何故か早慶附属を嫌がった。
大学は別に抵抗無いらしい。
都立自校作成校や共通問題校最上位校くらいまで
が第一志望の場合の入学後の満足度は高いね。
それ以外との差が開き過ぎ。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 西、西武文理、立教新座、桐朋、早大学院受験バツは西推薦、早大学院で西に進学して一浪一橋で十分満足 >>44
おまえ何言ってんだかよくわかんないよ
日本語話せ 句読点の付け方悪いだけだよ、きっと。
西高推薦と早大学院が不合格で、一般受験で西高
に進学して一浪を経て一橋大。 ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ | 少し上に稲城や府中や多摩があんまり進学意欲高く無いようなこと書いてあるけど中受で優秀な子がほぼ抜けているだけでしょ？ 今年の夏の高校野球の都大会で西と国立が試合した時国立の選手が稲城の子で西か国立迷ったとかいう記事をみたな。 稲城や府中だと中学受験でどの辺りに抜けるんだろう？京王線沿線は私立中少ないような
都立の南多摩や立川国際あたりかな？ >>48
どう読んでも、そんな風に解釈できるような書き方したつもりはないけど^^;
難関と言える私立は桐朋、早実くらい。
自分は23区出身なので、中受で抜ける感覚は知っているが、それでは無い。
中受をする家庭は一定数あるけど、都立中高一貫とその滑り止めが主流。
あとは埼玉の私立中。
都立中高一貫だと小石川や都立武蔵がギリギリ優秀層って言えるレベルで、
それ以外の中受組が公立中に来たからといって、大勢に影響は無いな。
むしろスポーツ推薦の方が多いくらい。 >>53
怪しいよね
文体からしてサロンの作文っぽい >>53
稲城や府中なら神奈川もあるか。
東大和、武蔵村山、東村山、東久留米、清瀬辺り
からはあまり無いと思うけど。 >>57
栄光とか府中とかも通学域指定に入ってるねぇ。
実際に行くのかは知らないけど。
通えるなら価値はあるかな。 神奈川御三家は、皆、そのくらいの感じだね。
中受は通学1時間半の本命一本が残念で地元公立
だったけど、今にしてみれば、まぁよかったのか
と思うな。
西高１時間半かけて通ってるが、中学と高校では
体力違う。 多摩地区といっても広いからな。
八王子・日野あたりと東大和・東村山や稲城・府中あたりじゃ全然状況が違う。
ましてや奥多摩方面なんていったら全くの別世界。
23区内でも杉並・中野あたりと世田谷・目黒方面、江東・墨田とかそれぞれ微妙に状況が異なる。 23区目線で見ると、いずれにせよ、高い授業料に
見合う私立は少ない。
割り切って私大付属を第1志望にするか、一定水
準以上の都立選んで、学費を差額を有効に使う方
が良いように感じる。
戸山、青山、新宿などの都心のアクセスが良い都
立が倍率が高いのは理解出来る。 まともな私立を高校受験から追い出したからだろ
中学でいい子が取れてる私立は都立の受け皿にわざわざなる必要はないんだから 首都ベイルートの街頭では1、2の両日、
ゴーン被告を「汚職の筆頭格だ」と批判する怒りの声が聞かれた。
腐敗撲滅を求める反政府デモに参加するモハマド・ユーセフさん（30）は、
ゴーン被告について「無罪を主張するなら、
日本から逃げる必要はないのではないか」と述べ、
逃亡は汚職の罪を認めたに等しいと強調。
ゴーン被告について「汚職まみれの人が多いレバノンの中でも、筆頭格だ」と
怒りをあらわにした。
ゴーン被告の自宅近くで商店を営むハリル・イシュライムさん（65）は
「レバノンでは不正がはびこっていて、
違法にお金を得た人間が戻って来るのは当たり前のことだ」と現状を嘆いた。
日本では難しくても「レバノンで法の裁きが必要だ」と訴えた。 需要と供給だからね。そういうニーズがそもそも無い地域なんだから仕方ない 23区に中受させたい私立がないの？
それなら、どこ行ってもないだろ 言葉足らずでした。
「多摩」には「中受させたい私立は無い」 あー、23区に住んでる人の基準で見ると、多摩には受験させたい私立がない、ってことか そゆこと。
特に23区出身だからなおさら。
住むところ、若干、しくじった。 >>72
おまえ何が言いたいんだかよく分からないんだよね。
多摩地区の私立の話がしたいならなぜ>>64で23区の学校並べるんだよ？
わざと誤解を招く書き方にしているのか、相当に頭が悪いかのどちらかだ。
どうも雰囲気がサロンっぽいんだよね。
東京人って言うのも嘘で単なる設定だと思うよ。 >>75
私立も都立も多摩にロクな学校無いから遠距離で
あってもアクセスのよい都心都立に集中するとい
うことだよ。
23区内に在住してきた人間にとっては教育僻地だ。 むしろ多摩地区は人口の割に重点校や都立中高一貫多いだろ
おまえ矛盾してるよ >>77
まともな学校が無かったからこそ、テコ入れして
るんじゃないの？
私立寒くて都立もじゃどうにもならない。
国高、武蔵が救いだ。
私立は早実人気と桐朋復活が無ければ都心に出る
しか無い。 テコ入れ効果のなかなか出ない立高や三鷹中教辺
りが浮上しないとね。 人口が少ないのに重点校や中高一貫が多いから上がらないんじゃないか
なぜそれが分からないのか 三鷹なんか近くに武蔵もあるし、レベル的にも本当は中教にする必然性はないんだよね
ただ子供が減ってるから中教化して定員減らす学校作らないと潰される学校が出てくるから、とかそんな理由だろ >>81
ちょっと文章が乱暴になった。
人口少ないは理由にならないと思うよ。
魅力あれば都心寄りからだって志願者は受ける。 >>82
それをやるには大学入試実績でズバ抜けた結果を出してるか、特色のある教育をやるかのどちらかしかない
ICUは特色のある教育をやってるから偏差値が下がらない
公立があのレベルの個性を出すのは無理
大学入試でズバ抜けた結果を出すには都立重点校、都立中高一貫校が多すぎる
学校増やしてもレベルが下がるだけ
まあ国立への集中が始まってるようだから国立一択でいいんじゃないの？
併願校は桐朋だ 多摩でも武蔵野や三鷹なら23区東部よりよほど恵まれてるんじゃない？
調布あたりより東だともう神奈川千葉埼玉の方がマシになるのは人口から言ってやむを得ない はい？
調布の東は普通に23区だろ、
世田谷区とか杉並区とか
本当に東京の人か？ 正直、都立暗黒時代に暗躍した八王子東とかを無理に重点校に残されても知名度低いしシラケる。
立高も今回の理数科を最後のテコ入れにして欲しいな。
予算や裁量面で優遇度が低い国分寺や三北の頑張
り考えるとちょっとね。 立川は理数科出来て定時制生徒を新校へ追い出さないときついので、
飛躍はもう少し先の話だな。
国立は東大進学よりも京大・一橋大進学が増えそうなので、
硬式野球部希望以外の八王子市・昭島市・福生市あたりの東大進学希望者は
八王子東へ流れそう。 クニタチは校風・立地的に京大・一橋が増えるのはわかる 一橋はもう天井じゃないの?京大はわかるけど。
東大にがんがん突っ込むと思うけどね国立は。 >>89
八王子東から東大って、幻想じゃないの？
そんな連想は多摩限定だよ。 >>93
幻想というか個人の願望というか、そういうものだろ
現実は一番実績いいところに一極集中の流れができるに決まってるじゃん
一回流れが出来たら止まらないよ
八王子東は都立大とか農工大とかローカル国公立でそこそこ実績出しててそこは評価できる >>94
国公立大の現役合格の実績もね。
そこは否定しない。
重点校数値目標に囚われない方が良いと思うよ。
重点校の基準の見直しでも良いか。 >>96
なんだやっぱりサロンじゃんおまえ
国公立だからってひとまとめにしては駄目だよ >>96
ループしてるけど(^-^)
首都大、農工大、電通大とその他の棲み分け？
東京一工をメインにした数値目標からすれば、
そこを厳密に評価したところで観る所が違うよ。 各大学の一般率と一般入学者数の推移 ※一般入学にはセンター利用入試を含む
一般率 .2014 .2015 .2016 .2017 .2018
青学大 67.8% 67.7% 65.9% 62.6% 60.0%
学習院 60.6% 60.9% 55.7% 54.0% 49.6%
慶應大 59.3% 58.7% 58.3% 56.3% 55.8%
上智大 56.0% 57.3% 52.5% 51.3% 45.8%
中央大 56.9% 57.6% 54.1% 56.8% 52.0%
理科大 82.3% 80.4% 81.0% 80.0% 76.6%
法政大 66.5% 63.9% 68.5% 65.6% 61.5%
明治大 72.5% 74.3% 72.6% 72.7% 69.7%
立教大 67.4% 63.8% 63.4% 59.9% 56.7%
早稲田 61.3% 62.3% 61.4% 58.7% 55.9%
一般入学 2014 2015 2016 2017 2018
青山学院 2753 2957 2924 2526 2425
学習院 1176 1231 1263 1253 1080
慶應義塾 3915 3874 3815 3664 3603
上智 1570 1632 1477 1450 1277
中央 3410 3503 3181 3459 2972
東京理科 3380 3282 2789 2800 2626 ※2016年以降は二部を含まず
法政 4534 4117 5329 4743 3957
明治 5353 5809 5311 5323 5076
立教 3108 2875 2972 2792 2563
早稲田 5885 5904 5734 5302 4820 大学の実力2019(中央公論新社)より学部入学者内訳(2018年4月の入学実績)
一般 一般 一般 充足 推薦 推薦 充足 入学 入学 充足
率 募集 入学 率 募集 入学 率 定員 者数 率
東理科 76.6% 2491 2626 105% 1059 . 803 . 76% 3550 3429 96.6%
明治大 69.7% 5413 5076 . 94% 2347 2203 . 94% 7760 7279 93.8%
法政大 61.5% 4276 3957 . 93% 2165 2476 114% 6441 6433 99.9%
立命館 60.6% 4804 4333 . 90% 3020 2813 . 93% 7824 7146 91.3%
青学大 60.0% 2919 2425 . 83% 1301 1619 124% 4220 4044 95.8%
立教大 56.7% 3107 2563 . 83% 1497 1955 131% 4604 4518 98.1%
早稲田 55.9% 5555 4820 . 87% 3385 3800 112% 8940 8620 96.4%
慶應大 55.8% 3758 3603 . 96% 2647 2853 108% 6405 6456 100.8%
同志社 55.1% 3790 3527 . 93% 2531 2869 113% 6321 6396 101.2%
関西大 53.0% 3752 3603 . 96% 2770 3189 115% 6522 6792 104.1%
中央大 52.0% 4255 2972 . 70% 1726 2740 159% 5981 5712 95.5%
学習院 49.6% 1315 1080 . 82% . 750 1099 147% 2065 2179 105.5%
上智大 45.8% 1782 1277 . 72% 1019 1514 149% 2801 2791 99.6%
関学大 41.3% 3351 2317 . 69% 2349 3294 140% 5700 5611 98.4%
※「一般募集」，「一般入学」は、一般個別入試や全学部入試，TEAP・英語外部入試などのほか、センター試験利用入試を含む。学力試験全募集の合計。
※推薦募集定員＝(入学定員)－(一般募集定員)とする
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc ◎東大合格者数上位４０校の難関私大【現役進学者数】合計
※早稲田高の早稲田大現役進学者数は除く
2014年（旭丘は非公表のため３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１６４３ ５６５ ５７３ ９９ １２３ １１５ ３２ ３６ ７４ ２６
2015年（旭丘は非公表のため３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１５０５ ５１８ ５５９ ６５ １０４ １００ ２８ ３５ ６８ ２８
2016年（県浦和，県千葉，横浜翠嵐，東海は非掲載のため2015年実績。前年も非公表の旭丘を除く３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１７２５ ５７０ ６５２ ７６ １１３ １２１ ３６ ４７ ５７ ５３
2017年（42校中、非公表の旭丘，県浦和，熊本を除く３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１７２８ ５５５ ５６７ ９１ １４３ １４７ ４１ ４３ ８０ ５７
2018年（海城，東海は非掲載のため2017年実績。前年も非公表の旭丘を除く３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１５７１ ５１５ ５０８ ７６ １１９ １４５ ４８ ５０ ７０ ３６
※大学別合計には含まない関西のARHおよび九州のAR合格者（内訳不明）を９私大合計には含む（2017，2018）
MARCHも入試比率の低下で早慶と同様、入学者の質は落ちているが、
センター利用などで早慶を削っているので、東大合格上位４０進学校からの現役進学者はむしろ増加。
出典は、
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
に掲載の現役進学数と同じく各年の週刊朝日およびサンデー毎日の現役進学数特集。 <<2014年→2018年推移>> 一般入試（センター利用を含む）合格者の都道府県別割合（数字は％）
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
14上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8
18上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
14立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8
18立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
14法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6
18法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
14青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5
18青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
14明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9
18明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
14慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6
18慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
14早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4
18早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
14東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6
18東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
14中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2
18中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
・大学発表資料で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出。
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc [上位私大個別入試志願者数] 全学部入試やTEAP入試等を含む大学独自入試の合計
2017年 2018年 2019年 前年比
青山学院 47,751 49,855 46,287 91.7％
学習院 18,828 20,447 19,143 93.6％
慶應義塾 44,845 43,301 41,875 96.7％
芝浦工業 24,131 25,193 25,410 100.9%
上智 29,277 31,181 27,916 89.5％
中央 41,414 47,593 49,378 105.6%
東京理科 36,687 37,678 37,713 100.1%
法政 80,701 81,758 75,199 92.0％
明治 80,441 85,038 80,033 94.1％
立教 41,852 44,131 42,077 95.3％
早稲田 98,165 100,755 92,787 92.1％
同志社 45,395 48,367 42,571 88.0％
立命館 56,562 59,111 57,209 96.8％
関西 65,790 70,639 69,166 97.9％
関西学院 28,320 28,278 25,491 90.1％ {法科大学院の入学定員 2018年入学}
国立大学(全校)
北海道;北海道大５０
東北;東北大５０
北関東;無し
東京都;東京大２３０、一橋大８５、筑波大(社会人)３６
南関東;千葉大４０、※横浜国立大(入学9／定員25 入学者減少により2019年より募集停止)
北信越;金沢大１５
東海;名古屋大５０
関西;京都大１６０、大阪大８０、神戸大８０
中国;岡山大２４、広島大２０
四国;無し
九州;九州大４５、琉球大１６
2017年までに募集停止;新潟大、信州大、静岡大、島根大、香川大(愛媛大と連合)、熊本大、鹿児島大。
法科大学院の入学希望者減少により、2018年入学は一橋、筑波、明治(但し入学定員を前年の１／３、40人に削減)、甲南以外の全校が定員割れ。早慶中央は定員規模が大きいため定員割れ人数や入学者数の減少が大きくなっている。
2018年私大法科大学院入学者数多い順（2018入学定員）、慶應162（220）,早稲田136（200）,中央95（200）,
明治45（40）,同志社44（70）,日本31（60）,立命館31（70）,法政29（30）,上智24（40）,関西24（40）、、、立教,青山学院を含む私立30校が2018年までに募集停止。
法科大学院入学者数推移 2018年←2013年
国立大学} 817人 ←836人 ←822人 ←932人 ←998人←1100人
公立大学} 42人 ← 49人 ← 61人 ← 66人 ← 71人← 95人（首都大学東京,大阪市立大の2校）
私立大学} 762人 ←819人 ←974人←1203人←1203人←1503人
法科大学院は、当初は私立大学の設置数と定員が圧倒的に多かったが、2018年現在の入学者数は国立大学の方が多くなっている。
{関連分野の国立文系専門職大学院}
公共政策大学院;東京大、東北大、一橋大、北海道大、京都大に設置。
会計大学院;東北大、北海道大に設置。 各社幹部やベテラン社員が注目する 出世頭の出身大学ランキング ---2018---
１位 慶應義塾大学
２位 早稲田大学
３位 東京大学
４位 京都大学
５位 明治大学
６位 大阪大学
７位 同志社大学
８位 九州大学
９位 東京工業大学
10位 青山学院大学
http://www.zkai.co.jp/juku/lp-high-jisseki/
2019年度 Z会員合格実績（2019年8月10日判明分）
数字：Z会員／教室生
＜著名難関国立大＞
東京大学967／139
京都大学948／86
大阪大学618／63
一橋大学224／54
東京工大206／24
＜著名難関私立大＞
早稲田大2,185／461
慶應義塾1,574／382
明治大学1,623／362
東京理科,1520／214
同志社大1193／126
中央大学1,109／169
立命館大1,006／88 ＿＿_ _＿＿ ＿＿_
|英語| |国語| |社会| ケーザイの早稲田。笑笑笑・・・
￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
(゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ
Ｕ | Ｕ | Ｕ |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| コピペマジレスに便乗するが、筑波大って北関東じゃないの？ うん？八王子東実際東大そこそこ出ているよね？
今年の実績にもよるけど、八王子市内の優秀層はかなり東へ行くと思うよ。 八王子東は今春の結果が浮沈の鍵になりそう。
立高は判断先送り感が強いな。
理数科移行の成果判断はまだまだ先だ。 Z会東大減ったなあ。
まあ昔は今より定員多いわけだが。 ２３区東部は中学受験率は低い割には小石川両国が完全一貫になるし、
早慶附属も通いづらいわで、日比谷第一志望の中学生にはキツイわな。
開成か、後楽園の中大高ぐらいしかハイレベル高校入試校しかない。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>113
そうなんだよね。市川、渋幕、開成と有力な私立が近くにある上、
中学受験熱がそれほどでもない下町地区に白鴎、両国と2つも中高一貫作ったのは愚策だった。
両国は重点校にするべきだった。 >>116
東部域内最高で小松川・城東・上野になってしまうよな。
でも上野は推進校ですらないという。 ,一-、
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■-っ ＜ 英国社 早稲田のケーザイはやめとけ。
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
| У.. | オリンピック効果で人口が増えそうな晴海地区は
>>117の学校よりも日比谷・三田の方が近いんだよな。
そして晴海総合もまた難しくなりそう。 学区撤廃で、オール東京でどこでも受験する自由
が出来た分、通学圏に対する適正配置や通学時間
に対する配慮は感じられなくなったね。 >>121
でも都民はどこでも受験優先を支持してるでしょ。
全国的にはもうほとんどどこもやってない小学校や中学校の学校選択制が
いまだに日本で1番多くの自治体で残っているような土地柄だし。
いまじゃあどこもいじめ対策でぐらいでしかやってないというのに。 別に学区撤廃に否定的なわけじゃないよ。
適正配置を意識したところで、そのとおりの実績となるとは限らない訳だし、
そこはトレードオフであることを再認識するべきだと言うこと。
多少通学が遠くなっても通える距離ならね。 >>112
押上経由半蔵門線で渋谷・表参道に出られるし、または千葉のほうにいけば良くね？
中大高も悪くはないがもっといろいろあるだろう？ 通学時間の許容範囲は、どのくらいを目安にしてるかにもよる。 一応平均の片道50分程度か基準じゃないか。
だから１時間くらいなら全然普通。
1時間半だと遠いなあとなる。 うちは重点校のどこを選んでも1時間20分から30
分だ。
若干、国高が近いが大差ない。
あとは本人が本当に行きたいかどうかだけ。
学区撤廃の恩恵を満喫してるよ。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 2020年度から、「法学部３年＋法科大学院２年」の５年間で司法試験早期合格をめざす「法曹コース」制度がスタートします。
各大学は生き残りをかけ、有力な法科大学院と一貫した体系的な教育課程の編成、特別選抜枠の確保など、連携を進めています。
◆新潟大学 → 東北大・神戸大・中央大・慶應大・早稲田大の法科大学院
◆信州大学 → 中央大・早稲田大・金沢大の法科大学院
◆熊本大学 → 九州大・神戸大・中央大・早稲田大の法科大学院
◆鹿児島大学 → 中央大・神戸大の法科大学院
◆西南学院大学 → 九州大・琉球大・早稲田大・中央大・立命館大・関西大・岡山大・広島大の法科大学院
◆広島修道大学 → 広島大の法科大学院
◆立命館大学 → 立命館大・中央大の法科大学院
◆立教大学 → 中央大・慶應大・早稲田大・東北大の法科大学院
◆明治大学 → 明治大・中央大の法科大学院
◆明治学院大学 → 早稲田大・中央大・慶應大の法科大学院
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2019/09/12/1421098_009.pdf
http://www.ritsumei.ac.jp/law/info/detail/?id=52
https://www.rikkyo.ac.jp/law/graduate/graduate_school/lawyer.html >>120
晴海地区は増えないだろ
不便だもの
行政がずーっとあの辺増やしたいと思ってるのは知ってる
ウォーターフロントが人気ない大都市は世界中で東京くらいだって石原も言ってたし
まあその甲斐あってか江東区江戸川区は増えてきてはいるけど 各社幹部やベテラン社員が注目する 出世頭の出身大学ランキング ---2018---
１位 慶應義塾大学
２位 早稲田大学
３位 東京大学
４位 京都大学
５位 明治大学
６位 大阪大学
７位 同志社大学
８位 九州大学
http://www.zkai.co.jp/juku/lp-high-jisseki/
2019年度 Z会員合格実績（2019年8月10日判明分）
数字：Z会員／教室生
＜著名難関国立大＞
東京大学967／139
京都大学948／86
大阪大学618／63
一橋大学224／54
東京工大206／24
＜著名難関私立大＞
早稲田大2,185／461
慶應義塾1,574／382
明治大学1,623／362
東京理科,1520／214
同志社大1193／126
中央大学1,109／169
立命館大1,006／88 東大進学希望者が今更クニタチから八王子東に流れるわけねーっつーの
あと昭島福生あたり在住なら、最寄駅が拝島駅の奴ら以外はクニタチ八王子東とも通学にかかる労力はそう変わらんよ 令和時代大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 >>134
あの雰囲気に抵抗無ければ、普通は国高だな。
合格出来る自信あれば。
そこで自信無いようなら、どこ行っても東大は無理。 2020年度都立高入試 東京都校長会「志望校予定調査」による最新合格基準
日比谷高 男子：68-58 650 270 920 1.57 女子：67-59 645 270 915 1.64
◇西高校 男子：67-57 645 265 910 1.57 女子：66-60 635 275 910 1.57
国立高校 男子：67-57 645 265 910 1.43 女子：66-60 635 275 910 1.66
戸山高校 男子：66-57 635 265 900 2.10 女子：65-58 630 270 900 1.93
立川高校 男子：64-55 620 255 875 1.80 女子：63-57 610 265 875 1.45
青山高校 男子：63-55 610 255 865 2.19 女子：63-56 610 260 870 2.27
八王子東 男子：63-54 610 250 860 0.97 女子：62-58 600 270 870 1.31
https://www.schoolguide.ne.jp/news/entry/entry000446.php >>132
でもオフィス街にほど近い地区は子供増えてるよ
やっぱり便利だから
最近は2馬力が主流だからアクセスいい場所の人口が増える
下町に子育て世代を呼び込むために医療費その他、色んな施策も打たれたし
それにリーマンのすぐあとあたり地価が底で豊洲の70平米台のマンションでも新築で4000万弱で買えた
今はすごく高くなってると思うけど >>138
23区から郊外に移り住むのも、あまり子供の教育のことを考えずに、週末の
落ち着いた生活を求めた自分の勝手だし、その逆の利便性優先も同じだね。
しかし、首都直下型地震来れば、一発でアウトなのは明らかだし、働き手が
職場で巻き込まれるのはともかく、家族全てが巻き込まれる可能性の高い
選択は個人的には出来ないな。しかも教育過疎地帯となると… どこに住むかはなかなか難しいし、他人の選択にあまり文句言うのも反感買うよ
子供が小さい頃は郊外の公園の多いところの戸建てがいいけど、そのうち学校や塾に便利なところがよくなる
子供が成長したら郊外の戸建てより都心のマンションがいいと思う人もいれば、もっと田舎に行きたいと思う人もいるだろう
ちょいちょい引っ越せればいいけどそうもいかないしね 東京で生まれ育っているので、ケチつけるつもりは毛頭ないけど、今、教育過疎地帯
なら、学区撤廃のメリット活かした学校選択するしかないね。 >>139
それはおまえの個人的な考えであって、
現実その地区は子どもが増えてるんだよ
わかったか >>142
あー、これ見てから結構動くよね
もしこのままの倍率なら日比谷の男子は大チャンス
70-80人は受検辞退するから実質ほとんど落ちない
なーんて書き込むと戸山あたりに出してた奴が移動してくるんだろうなw >>143
「個人的には」と言ってる。
だから「個人的な考え」だよ(^-^)>_<(^-^) >>144
>>144
初志貫徹志願者が多い学校はあまり変わらないけどね。
トップ校も上位下位の幅が広いから、余裕見ての
戸山なら日比谷滑り込みもあるかな。
多摩は立高と八王子東で駆け引きあるか？
併設型学校が軒並み定員倍率割れ。 >>146
>立川と八王子東
田舎だから駅の数は少ないけど、実際の距離はかなり離れてる
だから基本、家から近い方優先になるだろ
>余裕みての戸山
まあ中学生なら仕方ないけど、
考えが浅はかな奴のやりがちな間違い
まずは上へ上へと目指すが吉
>併設型
今、偏差値低いのに旧帝大とか一橋東工とか早慶とか夢見てるなら、敢えて狙う手はある
中学からの子たちのレベルが高いから中で頑張れば引き上がる可能性がある
ただし入ってから追いつき追い越せで他人の2倍3倍努力しなきゃいけないけどな
もう高校募集やめるから今が最後のチャンスだ >>147
うちは中3の夏休み前、まだスイッチが入ってな
かった時点で
「戸山でもいいや」
とかなめた口聞いたので、その時だけ怒った。
それ以降は志望校下げることもなく、直前は、
全然余裕なレベルで安定した。
この時点で迷うようだと厳しい。 日比谷の辞退もあまり期待しないほうが、
というけど附属志向がどこまであるかだな。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ トップ校は固い層の志願者といった感じの倍率。
去年は出願時点で日比谷は倍率上がってた。
しかしあの騒ぎだから、読めないな。
戸山、青山に自信が今ひとつの層は新宿か、更に
は小山台、駒場辺りに下げるんだろうけど。
新宿はひと頃の持ち上げられ方が無くなった。 あの事件は日比谷は受験生の質が１０年前、いや２０年前に比べると変質したってことだろう。
２０年前なんて早慶附属落ちどころかマーチ附属落ちも大量にいただろうに。 各社幹部やベテラン社員が注目する 出世頭の出身大学ランキング ---2018---
１位 慶應義塾大学
２位 早稲田大学
３位 東京大学
４位 京都大学
５位 明治大学
６位 大阪大学
７位 同志社大学
８位 九州大学
http://www.zkai.co.jp/juku/lp-high-jisseki/
2019年度 Z会員合格実績（2019年8月10日判明分）
数字：Z会員／教室生
＜著名難関国立大＞
東京大学967／139
京都大学948／86
大阪大学618／63
一橋大学224／54
東京工大206／24
＜著名難関私立大＞
早稲田大2,185／461
慶應義塾1,574／382
明治大学1,623／362
東京理科,1520／214
同志社大1193／126
中央大学1,109／169
立命館大1,006／88 2020年度都立高入試 東京都校長会「志望校予定調査」による最新合格基準
(Vもぎ)
日比谷高 男子：70-59 900 1.57 女子：68-61 890 1.64
◇西高校 男子：68-58 880 1.57 女子：66-60 880 1.57
国立高校 男子：67-58 870 1.43 女子：66-61 880 1.66
戸山高校 男子：66-57 860 2.10 女子：64-60 860 1.93
青山高校 男子：64-56 840 2.19 女子：63-60 850 2.27
立川高校 男子：64-56 840 1.80 女子：63-59 850 1.45
八王子東 男子：64-55 840 0.97 女子：63-59 850 1.31
https://www.school-data.com/exam_archives/pdf_data/2020/200107_toritsu.pdf >>149
附属志向じゃないよ
開成、筑駒に抜ける分だ >>149
だから今年も80人くらいは抜ける
あいつらは日比谷は押さえだから、志望下げたりしない
女子はあんまり抜けないのに男子ばかり抜けてるって事は普通に考えりゃ男子校に抜けてるからだよ 今度の日比谷は多めに合格者数だして大量入学というオチになりそう。 >>157
多めどころか、今のままなら受験生が少なすぎて多めに合格出さなくても男子はほぼ全員合格だっつうの
まあ、結局戸山から動いてくるだろうから最後はそうはならないだろうけど 去年の早慶定員抑制に伴う附属高難化って、なんだったんだろうね
今年もその傾向が続くのかどうか >>159
そもそも難化してるのかどうか
誤差の範囲だろ
元々日比谷より早慶の方が偏差値上だし
慶應なんか今から30年くらい前の方がよっぽど難しかったと思うよ >>158
実際、戸山から日比谷に変更って、そんなに居るのかわからないけど、
もしそういう流れが常態化したら、見た目の偏差値だけ難化して、
結果、長期低落傾向に繋がらないか？ >>160
いろいろ私大難化の流れで附属高校難化キャンペーンのようになっているけど、
早慶は変わっていないと思うよ。
昨年は、中附を歯止めにしようと高偏差値層が流れて、歯止めにならず、
早慶附属や都立重点校志願者で不覚をとったケースがあった。
それを以て、附属全体が難化とは言えないと思う。 重点校行くなら早慶付属の方がいいよ
東工大、一橋狙いならいいけど
東大国医狙いなら気持ち悪い
灘筑駒開成桜蔭の受験サイボーグ
と勝負しないといけない
別学で受験特化のキモヲタなんかこれからの社会に不要だしこんなのと同じ土俵で勝負する意味なし >>161
別にそれが原因で凋落つながることはないだろ
なぜ？
むしろ全員合格なんてことになる方が凋落の原因につながるだろ >>164
ここ数年メディアを通じて高受の上位層は日比谷
に集中のような印象を持っていた。
うちの息子の先輩にも開成辞退日比谷が居た。
しかし、昨年のことで、ふれこみと違って、意外
と他への流出が多いのが露呈した。
戸山から流れて来るのが上位層なら良いけど、
ボーダー辺りの人が多いとしたら、上位が薄くな
るかと考えた。 北大と明治どっちがむずいと思う？
迷うことなく明治だよな？東京
のこのレベルの高校から北大にいく
インセンティブがない。みんな早慶ねら
うはず。早慶と北大は並ばない。
早慶>>>北大、早慶>>明治
旧帝大でも下の方はマーチレベル >>163
そんなことしたらノーベル賞減るだろ。
人柄重視ほどおかしいものはない。
まともな奴ほどぼっちになる。 そういえば早稲田高校っていつの間にか東大や慶應合格者がかなり多くなっているのにはびっくりした
あと明治高校も早慶に合格している人がいるし
これって入試レベルが上がったことがもろに影響しているのだろうか >>166
理系と文系で違って来ると思うけどね。
理系で早慶に届かなくてMARCHって選択する？
私立のブランドで会話するのって文系くらいじゃないの？ ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>169
そそ文系、
明治は確実に北大より難関、科目数が少ないけどcan'tじゃなくてdidnotだよな >>171
重点校でもトップ校で地方旧帝行くのは医学部や
理系だと思うよ。
どっちが難しいという議論以前に、文系なら就職
考えれば首都圏離れて地帝行くメリットないな。 >>167
人柄重視の社会になってきてるのにいつまでも東大東大はなあ
医学部ですら地域枠で人柄重視
東大自体が日本を衰退させてるんじゃないの？
理系の二次国語とか文系の二次社会2科目なんかよりコミュ力の方が圧倒的に大事なのに >>172
国立文系でも昔に比べて学費高いからね
一人暮らしのコスト考えると地方にわざわざ行くのはばからしい からな。だから筑駒も高入の成績は中学組と比べでもいいとか。
日比谷は残念ながらその男子140名に蹴られるのがなあ。そいつ等が日比谷に入れば
東大70国医40までは行けるんじゃね。 >>174
そういうこと。
医学部以外の理系なら東京工届かずな場合、地帝
か早慶かなんだろうけど、それ以下でもMARCH
は無いな。
理科大や首都圏国公立の理工系大学・学部に行った方が良い。 >>176
高受でそういうこだわりなく日比谷を選んでいる
かのような宣伝が巷に溢れていたけど、そうじゃ
ないことが露呈してしまった。
西高にも開成や筑駒辞退して来てるのが一定数は
居るけど、そういう人が日比谷じゃなくて西高選
ぶ時点で、そもそもそういうこだわりない人たち
が好んで流れて来たんだなと解る。 日比谷は「東大か関東国医か」みたいな感じがあるから、それを敬遠したり
ラッシュを嫌う中学生や西や国立に流れるだろうし、東大or関東国医狙いなら
開成や筑駒行った方が中学組と切磋琢磨出来るからな。
学附も完全な一貫ではないから高入組もそこまで支障はないし、
日比谷からすれば成り上がりかもしれないが、校風は日比谷ほど受験受験
五月蝿くはない。日比谷は必死になりすぎている面はあるので
そこは都がちゃんとしないと、アホ校長みたいになる。 学芸は、今の校長がいるうちは
落ちる一方だと思うけどな
ある意味、都立からきた刺客だと思う 開成：東大186人（理Ⅲ10)、医科歯科千葉横市医：２５人
筑駒：東大120人（理Ⅲ10)、医科歯科千葉横市医：１３人
大体この1/4が高入組だとすると（理Ⅲは除いて）、確かに惜しい気はするな。
そりゃ日比谷の校長も開成ディスりたがるのも分かる。 何か今の明治の附属校のレベルだと大学受験で早慶合格できる人案外いたりして
それに早稲田高校もなぜか東大や慶應に合格している人がかなりいるし
あと学附って今後どうなっていくのだろうか 今の開成高校から入ってくる人って日比谷や西、筑駒に合格できなかった人が多そうだな
あと慶應も 最近って開成と慶應だと慶應選択する人が案外いるって話本当なの？
もっとも慶應だと大学入試の為の勉強をしなくてもいいというのが最大のメリットだけど 開成蹴り慶應は珍しいが
開成筑駒落ち公立辞退、慶應は一定数いる >>182
明明なら受験偏差値は高いと思うけど、特待合格
したり都立トップ校合格する層は明明には入学し
ないな。 開成筑駒目指して勉強してそれでも落ちたら、
東大は厳しいから、慶応取るのは
間違いではない >>179
というより日比谷がさも「あの日比谷」かのよう
な姿勢でいるけど、完全に壊れたここ15年くらい
に伸びた新興進学校と同じだと思うよ。
「あの日比谷」の続きのように考えているなら、
大いなる勘違いだ。 今の時代高校受験で筑駒はもちろん日比谷、西、学附にも落ちたら東大や国公立医学部
を目指すのは非常に難しいと考えていいのかな
となるといっそのこと早慶附属に合格している人はあっさりこっちに行った方がいいかも >>189
まあそういう人は大学受験でもかなり高い確率で明治に合格できると思う >>194
最近、トップ校から明治、現浪含めて大量合格し
てるがほとんど行かない。 明治は滑り止めの滑り止めの滑り止めだからね
合格者は多いだろう まあ明治の場合はセンター利用があるからなあ
それに東大を目指す場合は最低でも明治は滑り止めで確実に合格できるレベルじゃないと
非常にきついと思う >>191
西・国立は自由な校風という伝統は残した上で、京一工や非関東国公立医学部の
都落ちも（日比谷に比べると）多いというのはある意味では生徒にとっては優しい
とも言える・・・かな？ >>192
東大と国医志望が同列で早慶附属に集約される感
性はちょっと解らない。
東大はともかく、国医の場合は医者になりたいん
じゃないのか？
自己顕示欲のためだけなら、少なくとも都立トッ
プ校には来て欲しくないな。 来て欲しくないって、どういう立場なのよw
公立なのに >>200
まあ筑駒や開成クラスだと東大か国医が半ば当たり前みたいなところがあるからなあ
それにしても西や国立って北海道や東北、京都と関東以外の大学に行く人が案外いる
のにはびっくりした
これって丁度いいレベルの国立大学が近くにないってことも影響しているのかな 京大は地理的に親が西日本（近畿中国四国）出身が多かったり
生徒の小中学校は実は関西や中国四国だったりするケースも結構あるからだと
言うのもあるらしい。
東北大が多いのは大宮駅に行きやすくなったのもあったりしてなあ。 >>183
あほか
そんなやついないよw
開成がどんだけ難しいか >>204
なるほど
それにしても国立周辺って勉強するにはいい条件がそろっている感じがする >>204
東北大は都立に限らず、県立浦和とか多いよね。 >>203
身の丈に合った志優先で選んでるってところか？
筑駒や開成が東大や国医狙いが当たり前なのも、
ある意味、身の丈にあった志。
うちも東京工狙いの意志は強いが、進みたい学科
に確実に進めることが優先みたいだな。
東大行けても進振りで負けるようだと志半ば。 >>207
東北大は関東の地底と化してる
東北大って東北の高校の割合が少ないんだよね
関東民が大量に行くから >>210
というか関東だと丁度いいレベルの大学があまりないからなあ
このことは国公立医学部にも言えるし >>203
それは学校の先生がそれとなく地方国立に誘導してるんだよ
大泉中高一貫に通う子の親から聞いたんだけど、学校の指導のせいで息子が北大文系に興味持ってきて困ってるってさ
下宿代も高いのに
興味を持った動機は不純で旧帝で一番簡単だから何とか入れそうでカッコつくからってだけみたい
で、話を戻すと今、都立全体で地方国立に誘導する政策になってるんだと思う
もちろん、あからさまにではないけど
東京の私立大学が難し過ぎて、上京したい地方の子がロクな大学に入れないから、
東京のちょっとばかしできる子には地方国立に抜けてもらいたいらしいんだよね
一方、地方国立大学は地盤沈下が始まってるから東京の優秀な子の血を入れたい
旧帝大はまだいいけど、駅弁は下手したら少子化で統廃合が起こる
そうすると、アカデミックポストが減るから旧帝大のドクターも就職先に困る
早慶は生え抜きがいるから空きが出ないし
東京の子は学生時代は地方に行かせてシャッフルするべきだみたいなこと言ってる政治家が実際いるんだよね
そんなこんなで、ゆる～く誘導かかってるんだけど、
下宿代はなかなかの負担だから、簡単に話に乗るわけにも行かないよね
文系にとってはは大学時代東京で過ごせるかどうかって結構大きいから(だから地方出身者は上京にこだわるんだけど) >>211
東北大と名古屋大は東京からの距離はあんまり変わらないんだけど、圧倒的に東北大が多い
名古屋大は関西からも少なくて、すごく地元占有率が高い
精神的な距離感が作用してるんだろう ってことはmar>北大ですね。
マーチブランドは旧帝大崩してるね。
付属高の偏差値見たらわかるやん。
早慶e判定 マーチc判定なら北大入れる可能性が高い 昨春は京大、北大、東北大への侵食が目立った。
名古屋、大阪、九州はいつ侵食するかな(^o^)
ひとまず全部見とけと言ってある。
東大、京大、東工大、筑波大は行った。 東大と国立医が同じレベルはないよ。
間違いなく東大行ったやつの方ができる。
二次力が半端ない。地方国立医はセンター重視、
青チャート、重門レベル 長すぎたんでまとめます
都立全体で地方国立に誘導する政策になってるんだと思う
東京の私立大学が難し過ぎて、上京したい地方の子がロクな大学に入れないから、
東京のちょっとできる子には地方国立に抜けてもらいたい
一方、地方国立大学は地盤沈下が始まってるから東京の優秀な子の血を入れたい
でも当事者の目線では、下宿代はなかなかの負担だし、東京に住んでるメリットを簡単に放棄する訳にも行かないから、おいそれと話に乗るわけにも行かない でも医学部に関しては地方に行く東京出身者がかなりいるような >>218
そりゃ医学部は免許取るのが最優先だから
その範囲内で最も簡単なところに行くというだけ >>215
京大は別格だから別だけど、
基本的に西の方は歴史があって地域のコミュニティが強いから東京の人は北に行った方がいいんだよ
そこんとこがわかってるからだろ
西の方は江戸時代以前は日本の中心
東北は奥の細道、北海道は日本ですらなかったんだから
そんなわけで、
大阪大の理系はそれなりに魅力あるけど名古屋、九州はあまり浸食しないと思う
特に九州 >>219
それな
で、地方の医学部出たあとみんな東京や関西に帰っちゃうから医療過疎が起こった
それで困って、学生が卒業したあと逃げないように地方枠作ったんだから >>219
東京に限った話じゃないな。
国医志向の強い地方進学校でも同じだと思う。 >>224
ぶっちゃけ7校別々に考えた方がいいよ
偏差値の影響はもちろん立地もあるからさ
多摩地区の3校は都立大とか農工大とか多摩地区の国公立の志向が強くなるから相対的に早慶は減るし
青山みたいに都心にあって学力も2番手ってことになると、ほっとくと私立文系志向がどうしても強くなるだろ
それで校長がテコ入れしたんだよね
とにかく国立受けろって言って行事も減らして
それがいいことかどうかは分からないけど でもね、文系は私立でも東京にいた方がいいと思う
理系は国立がいい
できれば旧帝大か東工大 ＞都立全体で地方国立に誘導する政策
地方の駅弁への誘導してるわけではないだろうから、それはないのでは？
旧帝誘導はあるかもしれんが、でもそれって重点校の条件が旧帝何人以上とか
なんじゃないかな？
＞地方国立大学は地盤沈下が始まってるから東京の優秀な子の血を入れたい
旧帝だと結構県外者多いんだよね、だからそれもちょっとずれてる
旧帝で地元が多いのって名大、九大ぐらいでは？ >>227
重点校の評価は東京一工医だよ
旧帝は表向きには関係ない
県外者多くても基本近いところから来てるぞ
北大だって半分は北海道出身だし
学校が地方国立勧めてるのは本当
俺も都立出身だけど地方国立なんか昔は勧めなかったからな、貧乏人が多かったから
勧められる国公立と言えば、
横国、千葉、埼玉、都立大、学芸大
こんなところが定番だった マンセーブログ（笑）だと日比谷合格＝現役早慶確定だと言うけど
まあ実際はそうはねえ・・・ 東京一工医だと差がつかなくね？
うちは旧帝何十人行ってますの方がインパクトはあるだろう >>231
東京一工医でめちゃめちゃ差がついてるよw 東大と北大でレベルの差がありすぎるだろ
東京一工医でいいよ 実際早慶以上現役合格率は７割ぐらいだろう、ただ７割もあれば十分いい方。
日比谷は入口と出口の差が比較的大きい＝受験少年院チックな部分も無いわけではないからね。
最も巣鴨みたいなガチ受験少年院と比べると全然甘いけど。 >>235
どうかな
巣鴨は少年院じゃないぞ
医師の子とか多くて今は意外とノーブルよ
赤フン遠泳とかの伝統は残ってるけど ＞都立全体で地方国立に誘導する政策
とか自分で誘導しておいてそれか >>228つづき
重点校の要件は現役東京一工医の数の他に
センターの受験人数が6割以上、現役でセンター8割以上得点する生徒が受験者の1割以上
っていうのがあって
私立文系志向が強かった青山は重点校の指定を外される寸前まで行ったんだよね
それで校長がテコ入れした
こんな風に公開された数字のノルマを追われてるところなんて私立ですらどこにもないからな >>239
都立における首都圏国公立大学の扱いが低くなっ
てるのは確かだね。
地味だけど、理系なら電通大や農工大、横国大、
都立大（首都大学東京？この名前嫌いだかわ）は
結構お得な感じだった。
都立トップ校の受験層で余裕持って合格できる中3は、この時期、センター試験の英語をお試しで
やっても8割くらいは普通に取れるはずだし、重
点校全体としても、その水準に持っていきたいだ
ろうね。
現実は厳しいけど。 重点校の評価が東京一工の数ならAよりBの方が価値が高い
A 東大80 京大 2 一橋大 2 東工大 1
B 東大15 京大30 一橋大25 東工大25 A はまさに桜蔭の特徴なんだけど重点校は東大特攻より手堅く一工で荒稼ぎしたいんだと思う やっぱり都庁職員になって
息子を日比谷高校に入れたい。
国分寺の分譲住宅に住んで
嫁は医者か都庁職員 国立の場合一橋大が近くにあることも大きいんじゃない？
正直子供の時から大学卒業するまでずっと国立にある学校で通っている人とかいそうだし 国立市内の法律会計事務所で
長男が国立市立小・中学校→都立国立高校→一橋大学→家業を継ぐ
が国立市から一歩も出ずに過ごせて地盤も固くなって最高なんだろうな。 >>247
かつての立高の立ち位置がこれ。
OBに地元の有力者が多いが、今の立高はこれが
アダになってる気がするな。 >>245
多摩エリアに競合する有力私立が無い分、多摩西
部では一択だからね。
併願する難関私立や国立附属への意識が低い分、
高受段階での上位層の実力は23区や多摩東部より
は東大狙うという意味では十分ではないかもね。
多摩東部、23区寄りになって来ると、選択肢が増
えるから分散するな。 東京都、私立高無償化の対象拡大 年収910万円未満に
東京都の小池百合子知事は、都内に住む私立高校生の授業料を実質的に無償化する対象世帯
を年収760万円未満から910万円未満に拡大する方針を固めた。子どもを3人以上育てる世帯を対
象に、収入制限なしで授業料を一部免除する制度も新設する。ともに4月から実施する予定だ。都
議会公明党が要望していた。小池知事が10日に公表する見通しだ。
高校生向けに国が支給する就学支援金に都が独自に上乗せする「特別奨学金」を年収910万円
未満の世帯まで拡充し、最大で都内の私立高の平均授業料に相当する年46万1千円を支給する。
財源は国の「就学支援金制度」拡充によって不要となる都の負担分を活用する。
3人以上の子どもを扶養する「多子世帯」の生徒には、世帯年収にかかわらず、都立高校の授業
料に相当する年11万8800円の半額を一律で免除する。
公立高の授業料は10年度に無償化された。私立高についても実質無償化する自治体は多いが、
都の「910万円未満」は全国の自治体で最も高いとみられる。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO54225610Z00C20A1000000/
都立高終わったな。 >>250
重点校を始めとする自校作成・グループ作成校、
共通問題校トップグループと、それ以下で大きく
割れる。
受入校に近いような都立はさらに荒廃が進む。 無償化といっても授業料分だけだから
公立より50万近くは余計にかかるよ
それに気づかずに私立にいった子が
納付金が高いと驚いてた >>250-252
でも早慶やMARCH附属であればそれなりにメリットがあると思う
入ってしまうと受験勉強のこと考えなくてもいいから進学塾代が浮くし
特に文系志望者に関してはこの方がかえっていい気もするし
何かそうやって考えていくと今って早慶やMARCH行く人って附属経由で行く人が多い
気がする 早慶付属はともかく、マーチ付属は難易度考えるとお得感はないな
結構難しい、マーチ付属は >>242
生徒の数がそもそも違うからな
桜蔭は1学年240人くらいじゃなかっけ
都立高校は標準サイズが1学年8クラス320人
都立中高一貫はその半分の1学年4クラス160人 >>240
>都立トップ校の受験層で余裕持って合格できる中3は、この時期、センター試験の英語をお試しで
やっても8割くらいは普通に取れるはず
→それはさすがにない >>256
うち取ってたよ。
当時、英検2級。今、準1級。 >>256
なぜ「ない」かと言うと、単語が違うから
開成や早慶は中学範囲逸脱して入試に出してくるけど、
国公立はその辺の線引きは厳格にやってくるから英語の問題がそこまで難しくない
だから重点校対策だけの子はセンターの点は取れないよ
当たり前だけど帰国の子は別ね ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>257
センター8割は例外だな
英検2級は当たり前 >>258
トップ校受ける人で都立向けの範囲しかやらない
っていうのは合格しても入学してから大変だな。 さらに大学共通試験で英語の民間試験成績導入されたらもっと大変だな >>262
そういうこと。
帰国子女が結構居る中で、授業は英語、ディベー
トもやるし、中学の範囲とか枠付けた勉強してた
ら、入って早々に落ちこぼれるよ。 さすがに日比谷対策しかしてないのは少数派
なんじゃないか？
普通は早慶附属あたりにトライしてみようとは
なるよ。日比谷から早慶大も多いのならなおさら。 >>264
でも偏差値が早慶より低いってことは、少なくとも半数以上は身についてないってことだろ
まあ中学の時点でそれが身についてる必要があるかどうかは賛否両論あるだろ
本当に先取りしたいなら中高一貫に行った方がいいんだし >>262
さすがに共通試験が厳しくなるようなレベルは少ないだろ
一定以上の国立大学目指してりゃ二次試験と重なる科目のセンター(今後は共通試験)に向けた勉強なんてわざわざしないから
二次の問題の方が全然難しいからその対策だけで一次の対策を兼ねてる
英語は理系文系問わず二次試験の科目に入ってるだろ ところで鉄緑会東大英単語熟語 鉄壁ってどうなの？
やはり東大を受験するにはここにある英単語を覚えないといけないと考えてもいいのかな？ 使わなくてもそのレベルに達してたら問題ないだろ
文章の中で辞書引きながら覚えるタイプもいるよ
そもそも鉄壁たいして難しくないぞ
必要な単語だけ要領よく集めてる感じ
いい参考書だとは思うよ >>268
なるほど
というか鉄緑会の本使っている人って多いのかな？ >>269
他の本は色々だろうけど鉄壁は売れてる
ってか、あんた何者？
大学受験のこと知らなすぎで怪しいよ
なんでこんな奴が書き込んでるのかと
どっかの回し者か、三流ライターか >>265
都立はトップ校といっても上位と下位の差が結構
あるよ。
学力上位層が集中する難関私立より合格偏差値が
低いのは、ある意味、当たり前だね。 >>272
それはあるね
都立上位は地方公立と同じくボーダーは低いが上位も結構いる >>272
まあ平たく言うとそう言うことなんだろうな
>>273
間違いではないけれど、上位私立は上位私立なりのばらつきがあるはずだから、
お前の書き方は誤解を招くよ 上位私立は上位私立向けの勉強をしないといけないから
才能だけで入るのは難しいよ、公立は才能だけで入れる奴いるけど
上位私立向けの勉強したという事実は、勉強する習慣がついているってことで
これは結構大きい >>274
上位私立と言っても最上位じゃなきゃ上は薄いよ
基本は輪切りだから さすがに併願優遇しか受けてないのは
いないよね。八王子東以外は。
少なくとも白金明学あたりは受けてるだろうか。 >>276
でも偏差値が下の学校は普通にもっと上が薄いだろ >>277
男子か女子かでも違ってくるし、
附属校狙いか進学校狙いかでも変わってくいる。
青山･立川あたりは私立ランク落ちで併願優遇校になってしまうケースもあるかと。 まあこれから高校受験する人は文系か理系、私大か国公立かで志望校がかなり変わって
来るからなあ
まあ国公立目指すのであれば進学校系になるのは言うまでもないけど
それに入る高校や文系か理系かで入学後の勉強のやり方もかなり変わって来るからなあ >>278
何言ってるかよく分からんが、日比谷は都立トップだからボーダー偏差値より上に突き抜けてる生徒が結構いる
都立トップ、私立トップ、地方トップは同じ傾向
東大合格者数はこの突き抜けてる人がどのくらい入るかに依存する
これに対して２番手以下は輪切りで正規分布
面倒だからこの二つでも見比べて
https://i.imgur.com/905eSSW.jpg
https://i.imgur.com/ePRSLax.jpg 日比谷はサピ早稲アカ優遇しているのを見ると、
少なくとも男子は最低早慶附属ぐらいはは受けてきて
欲しいってことなのかもね。 >>282
まあ日比谷レベルになると現実問題早慶にかなり手が届く位置にあるからなあ
正直東大目指すか早慶で落ち着くか非常に難しいところだけど >>282
https://i.imgur.com/dIxkHyi.jpg
例えばこれと日比谷のデータを比較すると分かると思うけど、日比谷なら偏差値60以下でもかなり受かるが、慶應女子だと厳しい
日比谷はボーダー偏差値の割に上位が厚いから難関大にたくさん受かるけど、ボーダー含め全体のレベルが高いわけではない
早慶附属を受けるくらいは希望してもいいが、合格して蹴ってきてくれとなるとかなり限られる >>284
グラフを見たが、普通に慶應女子の最下層が日比谷のボリュームゾーンに見えるが だいたい、取ってる人数が全然違うことが左右のグラフで分かるじゃん まあ基本的には偏差値通りで分布するなあ、と
当たり前か 全体的には日比谷と慶女じゃ相当慶女がレベル高い
だが偏差値70以上を見るとそこまで人数が変わらない
これは日比谷が都立トップで青天井だから
これが戸山あたりと違うところ
西とか国立もそれぞれ特徴は出てるが >>277
白金明学ってポピュラーな選択肢なの？
周りで聞いたこと無い。 >>290
偏差値って相対だからねぇ。
そもそもの高受の女子の母集団のレベルが高くないんじゃないのか？
女性蔑視と非難があるかわからんけど。 入学時点で重点校ボーダー層から東大合格する子っているの？
一工でもいいけど ID:KMjCPD3l0は偏差値の仕組みを理解してないんだな
どうやって生きてきたんだ >>290
そりゃ取ってる人数が倍以上違うんだからさw
割合で見たら全然同じではないよ
大丈夫かおまえ せめて主張がはっきりしてれば説明しようもあるが、何が言いたいのかまるでわからない
もう任せた 女子は慶応女子の方がいいよ。
東大とか国医狙う女子は中学受験で
桜蔭、女子学院に行ってる。 高受女子は男子以上に中受の出涸らし。
駿台模試の中で比べようが、VやWで比べようが、そもそも全体がレベルが低い。 何か都立から東大合格者数が昔に比べて増えているのを見ると地方の人が東大よりも
国公立医学部にシフトしたこともあったりして
>>294
何か今の開成や豊島岡女子の高入生の話聞いていると重点校に合格できないと現役で東大や
国公立医学部は非常に難しいか無理と考えていいかも
むしろそれなら早慶附属に合格していたらあっさりそっちに行った方がいいと思う >>300-301
女子の場合東大や早慶の合格者が多かったりミッション系の女子高が軒並み中高一貫
ばかりだからなあ
むしろ高校受験からだといい高校があまりないし
むしろそういう人のための受け皿になる高校があればいいのだが 豊島岡は問題が簡単だから、都立受かれば受かると思う
だから、高入やめちゃうんだろうけど
開成はまた別格だな、都立志望だと受からない >>301 >>303
女子は高校の選択が狭すぎるからちょっとまともな家は中学受験を検討するよね
豊島岡は大事な学校だったのに、
ネットやら何やらで都立のほうがいい、いいってdisり上げたら
現段階では中学で良い子が取れてるんだからアホらしくなって高校募集はやめちゃうよね
むしろ、中学受験で人気があるうちに逃げとかないと、って考える方が普通
慈善事業じゃないんだから
それでも、豊島岡は都に協力してこれまで頑張ってきたんだよ 現段階で都立トップより実績が出てる学校に、
これからは都立が頭を取るから受け皿として高校募集を続けてくれたまえ、
みたいな事を言っても聞き入れるわけがないだろうよ
そんな事も分からずに書き込む頭の悪い奴らが多くて草 >>305
最近の話題が豊島岡だからバイネームで言われる
のかと思うけど、ミッション系の大したことない
学校ですら指定校推薦でミッション系大学の枠が
結構あって、勉強してなくても入れちゃう現実も
あるから、可愛い娘には苦労させまい的に、中受
は増える。
上位層だけでなく中間層まで抜けるんだから、残
った高受の母集団のレベルは悲惨だ。
模試の偏差値分布がどうとかの議論はクソだな。 >>305
最近の話題が豊島岡だからバイネームで言われる
のかと思うけど、ミッション系の大したことない
学校ですら指定校推薦でミッション系大学の枠が
結構あって、勉強してなくても入れちゃう現実も
あるから、可愛い娘には苦労させまい的に、中受
は増える。
上位層だけでなく中間層まで抜けるんだから、残
った高受の母集団のレベルは悲惨だ。
模試の偏差値分布がどうとかの議論はクソだな。 そんなの引き受けさせられのはたまらないから、
止めますは普通だ。
昔の豊島岡が引き受けて食いつないできたような
レベルほどひどくは無いとは思うけどね。 東京都市大学は早慶に迫る勢いで急伸中！！！
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
本田技研工業代表取締役社長を筆頭に有名企業社長を輩出
セコム バンダイ、セブンネットショッピング、ソディック、横河電機 、サンケン電気 、ウシオ電機
富士通コンポーネント 、株式会社オールアバウト、日本ピラー工業 、田辺工業 、イメージ情報開発
Intro社、トレンドアクア、帝国ホテルなどだが書ききれず・・・
東京都市大学が「有名企業400社実就職率ランキング」全国の私立大学で第1位に。「実就職ランキング」東日本の理工系大学で第１位にランクイン
（卒業生数1,000人以上2,000人未満）
2019/07/29 。（大学通信調べ）
良いぞ 東京都市大学
東急グループをバックに大学の改革進む
志願者、偏差値も急上昇！ 情報、都市建築は明治、上智と同等
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
河合塾 2019年1１月22日
入試難易ランキング
■工学系■
57.5
上智
東京理科
都市大（情報工学 都市/建築）
明治 >>307
確かに
その結果東京の場合ミッション系の女子校や早慶やMARCH附属のレベルがやたら
高くなった感じだな
むしろあまり勉強できない人の場合は極端な話都立よりもミッション系の比較的入りやすい
ところに行った方がかえっていいところに進める可能性が高い気がする
でも東京やその周辺の場合はこういったところでも比較的人気が高いところが多いような 日比谷は頑張ればいいと思うが
マスコミやブログを使って開成や筑駒や学附から日比谷に流れています！的な悪質なデマを流すのはやめとけ 今の現状見ていると今後案外朋優学院が都立の滑り止め的役割で急成長したりして
というかここって渡辺満里奈さんが中延学園にいた時代とはかなり変わっていたのには
びっくりした
まさか早慶はもちろん東大にも合格者が出るくらいまでレベルが高くなっていたのには
驚いたし でも今の学附見ているとどうしても現役で東大や国公立医学部目指すのであれば学附よりも
日比谷になると思う
それにしても日比谷は男女別じゃなくても男女一括で入試をやった方がいいと思う 令和時代大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 学附は教育内容はいいんだよ
校長があれなだけで
日比谷も男女共通にしても男６女４程度だと思うよ
女子の上位は国公立しか選択肢がないから
男子は開成他、私立もあるけど >>317
ただそれでも進学実績は伸びる可能性は高いと思う それで男子が増えても下位の男子が増えるだけだから
上位国立は無理じゃね？ 学附は進学以外が大きな理由で入るのであればいいところだと思う 進学だけ考えたらどこの高校に行っても大してかわらんよ
強いてあげれば、自分の勉強を邪魔しない学校といえるけど >>319
確かに東大クラスになると今の制度で合格できる人じゃないと苦しい感じだな
ただ早慶辺りだと増える可能性はあるけど 早慶志望者はちょうど真ん中ぐらいの子が国立あきらめて
私立に絞った結果だから、男女共通でも変わらないと思う >>322
男子が増えれば理系が増えるから
増えるのは早慶じゃなくて地方国立大だろうよ 日比谷の校長は開成は叩くけど筑駒をスルー
するのは筑波obの教員に遠慮してなのだろうなあ。 男女枠撤廃すると恐らく日比谷は神奈川の横浜翠嵐のように男女比2:1位になるだろ
そうするとその影響で西、戸山、青山のどこかの女子比率が上がる
たぶん青山と西かな
女子比率が上がった学校は私立文系の割合が増える
そうなると西、戸山、青山から京大、東北大、北大に行ってたのは日比谷に集まる 日比谷、西、戸山は志望者層が重なっていないと思うけどな
西志望者は日比谷に行く学力があっても西に行くのでは？ >>328
西と日比谷には偏差値60以上がかなりいる
戸山にはほとんどいない
>>281を見ればわかるように、戸山の上位は日比谷に受かるレベルではあるが、日比谷の中で上位に位置して東大に行くには力不足だろう >>328
公立は基本的に偏差値と通いやすさで決めるから、思いっきり重なってるよw
特に戸山と日比谷
西は場所が離れてるのと杉並区での支持は高いというのはあるけど
それから男女枠撤廃すると女子は選択がないから安全志向、二番手志向が強まるよ
神奈川を見ればわかる
翠嵐、湘南は男子が多くて
川和、緑ヶ丘は女子が多い 日比谷の強みは都内どこからでも
1時間もあれば通えることだと思うけど
そういう意味では、地元トップ校が落ちるかもしれんね
ほんの少しだろうけど >>329
だから男女枠撤廃すると北大、東北大が増えるんだよ 逆に神奈川を見てると男女枠がなくなっても
そうかわらないって結論になると思うけど
翠嵐/湘南で6:4、川和/緑ヶ丘で4:6
川和は都立で言えば立川よりちょい下あたりかね？
戸山とか青山とかの重点校相当ではないよ 翠嵐は男女比2:1、湘南は6:4、川和は1:2だよ >>333
川和は東京レベルだと重点校は届かないかもね
女子が多いから私立文系が多い
立川は意外と国立志向強いから方向違うけどな
まあ立地条件も違うからな
多摩地区は周囲に手頃な国公立が多いから 実は川和は言われてる程は女子が多くはない
多いのは多いけど
3学年分
＿＿＿男数 女数＿男：女
翠嵐＿700＿359＿ 66：34
湘南＿623＿450＿ 58：42
川和＿421＿533＿ 44：56
緑丘＿337＿504＿ 40：60 翠嵐2:1、湘南6:4だね
川和はそうか意外と同じくらいだな、学年にもよるんだろうけど まあでも男女枠撤廃したら同じような感じになるだろ
日比谷は2:1位になる
早慶は湘南より翠嵐の方が少ない
そこから類推しても早慶じゃなくて地方国立大が増えると思うよ
理系はやっぱり国立だ 男女枠なくして易化すると上位層を学芸や開成にもっていかれるかもしれんで
偏差値表上は国私立との差が広がるから >>338
開成のデータ見ればわかるけど、理系でも京大阪大以外の地方ってすごく少ないよ
早慶の方が多い
早慶に届かないレベルの生徒がマーチじゃなくて地方国立に行く
https://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2019/09/shinro31.pdf 開成から北大は実は後期獣医だったりする
前期は東大 >>341
開成は完全に東大、医学部志向だからさ
それ以外の地方国立相手にしてないから
早慶は単純に東大落ちあきらめグループ >>343
非旧帝の地方国立より早慶理工の方が難しいのに、地方を優先するような高校はどこ？ >>346
下宿代の影響除けば、理系は早慶より地方国立行った方がいいよ >>346
だから、基本的に全部の学校がそうだよ
研究費、研究レベルが違う
理系は早慶より旧帝だ
偏差値の問題ではない
早慶の理工の偏差値が高いのは、
単に東大落ちが多いからだ いやあ早慶と勝負になるなのは旧帝くらいまでやろ
知らんけど >>349
地方国立って旧帝を含んでるのか
それならほぼ同意 >>361
メリット的には
理系は旧帝>早慶
文系は早慶>旧帝
文系は東京にあることの意味が大きいからな 地方国立が多いのは、国立,翠嵐,浦和
早慶がだめだったら、上智や理科大に行きたくない層 浦和は男子校じゃん
だから理系地方旧帝が多いだろ
男子が増えるとそうなるんだよ 翠嵐も男子が多いじゃん
国立は、周囲に国公立が多いから国立志向になってるんだよ
多摩地区の特徴 旧帝と地方国立、いわゆる駅弁をちゃんと区別してくれ 君が地方国立と言い出したからでは？
開成で地方国立と言ったら地帝のことだろう
(あるいは駅弁医学部) >>363
おれはちゃんと区別してる
>>346
>>341
非旧帝以外の地方国立は？って聞いたらアンサーがまた旧帝のこと言ってるから訳が分からん
>>349 >>365
厳密には旧帝と言っても北大や九大なら早慶の方がいい
開成は北大九大あたりも少ないよ で、開成/学芸で北大が多い理由も
>>342: >>354 で説明した >>371
それは自分が一番わかってるのでは？
北大が意外多いことに気付かなかったのは、
単に君の見落としだろう
早慶との比較で言えば、京大阪大も少ないぞ >>373
おれが言いたいのは、理系でも早慶より地方駅弁を選ぶ意味はないし、現にそんな選択をしてるような高校はない、ということ
北大が数人増減があろうがどうでもいいわ 地帝を選ぶ理由としては、就職(大学教員)しやすいっていうのもある
うちの友達は３人程度地帝に行ったが、みな大学教員してる
地帝は縄張りというか駅弁大学とのつながりがあるから
就職は私大よりも比較的楽だったりする
ただ地方から戻ってこれないけど >>375
地方駅弁なんか視野に入れるなよ
医学部以外で地方に行くなら旧帝大以外あり得ないだろうが 地方国立と言ったら当然旧帝のことだと思うじゃん
>>376
それは言える
だから理系は旧帝な方がいいんだって
逆に駅弁がなくなるとアカデミックポストがなくなって困るから、一生懸命国立大学を持ち上げようとしてる奴がいるよね スレタイでも地方旧帝大北大九大でもすごいと思うの？マーチより >>383
そもそも地方駅弁なんか1秒たりとも考慮しないと思ってたが
一都三県の通えるところに
横国、千葉、埼玉、農工、学芸、外語、電通、海洋、都立大、
こんなにあるんだからさ 地方国立と言い出した奴に聞いた方がよいのでは？
＞341(2):実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2020/01/11(土) 12:46:37.27 vDdTMpbK0 (4/15) 引1 NG
＞>>338
＞開成のデータ見ればわかるけど、理系でも京大阪大以外の地方ってすごく少ないよ
＞早慶の方が多い
＞早慶に届かないレベルの生徒がマーチじゃなくて地方国立に行く
この人的には、京大阪大は地方、地方国立かはちょっとわからんけど
開成の進学実績は、医学部除くと京都9人、阪大1人
これが多いかは当人にしかわからんね >>384
そこは例外だな
でも文系だと東京人としての価値は
京大と早慶はそんなに変わらないな
わざわざ京都まで行くくらいなら早慶でいいという価値観もある >>386
そういう定義なのか
横国や千葉も都立大も地方国立
旧帝のことは旧帝か地底とか呼んで地方国立とは区別してた 関東からすると京大は地帝だね
東大行けなかった都落ち感がある >>389
大事なのは通えるかどうかという経済的なところと、
東京にアクセスできるかということ
東京は世界とつながってる日本の首都だからな
そこにいること自体がメリットだ 翠嵐卒の都民だけど、横国行くなら東北・北大という雰囲気だった 東京に簡単にアクセスできない大学に行くということは、それ以上のメリットがないと行く価値はない
旧帝理系は私立より研究費が潤沢だから行くメリットがあるんだよ
文系はそこまでして行くメリットがない >>389
いや、都立大は国立大ではないなw
ローカルだけど >>382
嘘つけ
翠嵐は横国進学者数日本一だろうがw >>397
そりゃ格がやっぱり違うからじゃね？
北大と横国は入試難易度はそこまで違わないだろ >>400
それは教員志望の女子と、東一工不合格の後期組
浪人を決めて模試として受ける奴もいるw まあ北大は下宿代かかるし、往復する飛行機代だってかかるから、
通える横国って選択は全然ありだろ 翠嵐は都会に疲れて北海道で癒されたいみたいな子がいるのでは？
うちの知ってる子がそれで北大に行った
あと獣医志望の子もいた、北大より上は東大しかないから だから翠嵐は40人以上横国に行ってるっていう厳然たる事実があるんだよ
それで横国より北大志向の方が強いわけがないだろうが 横国は東大の滑り止め説も今はちょっとわからんね
開成とか学芸の横国は少ない
横国合格は、開成2人、学附8人らしい
前期:東工、後期:横国で東工行ったみたいな子はいた
東工/一橋の滑り止めなのかね？ >>405
翠嵐の横国進学率は70%位
30%は浪人、仮面浪人、ロンダを選ぶ >>407
ロンダと仮面浪人はしっかり横国に進学してるじゃんw 千葉大の文系ってもっと難易度上がってもよさそうなもんだよな
東京に近い、総合大学、学費が安いという利点があって首都圏公立高の
一橋に届かない層の需要が見込めそうなのに
東京に帰ってくるつもりで東北大北大九大文系に行くなら
千葉大文系ってのはありだと思うんだけど >>410
不正確だった
去年の翠嵐の国大現役合格者数は32人で進学者数は24人 これは75%
早慶志望者は、基本国大を受けないけど、日程の関係で受ける場合もある
後期は東大一工落ちが多いけど、諦めず浪人するのもいる >>412
浪人合わせて40人以上行ってるだろ
>>411
でも早慶と比べると地味なイメージだよね
大久保佳代子が千葉の文学部か ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>413
スレチなのでそろそろ失礼するけど、何故そんなに翠嵐国大を決めつけたがるのか
俺は東工大卒で、日比谷、西、戸山の連中と今もって付き合いがあるので書き込んでしまった
またどこかで会おうw 自分は理学部数学科卒だが、理系と文系の価値観が入り乱れるとややこしいな。
理工系はブランドより専攻をメインに考える場合は、地方でも全然メリットあるよ。
もちろん、大学残ったり、地元に本社のある企業に就職して戻ってこれなかったりはあるかもしれないけどね。
都市圏の一流企業総合職しか活路を見いだせないレベルの文系よりはね。
文系もそういう話ばかりでは無いと想うが。
また、理科大みたいな単科大だって地味だが評価高い。
早慶は工学系の方が評価されているように想うけど。
MARCH理系はちょっと… >>413
ついでに言うと、横浜川崎東急民にとって翠嵐と学芸は併願校
俺の頃は学芸優先だったので学芸が第一志望、俺は落とされたけどw >>416
そうだろ
だから、
理系は旧帝>早慶
文系は早慶>旧帝 >>418
その旧帝には東大京大は入ってないんじゃないの
どうも言葉の定義がよくわからん 旧帝は旧帝、地帝は東大以外
東大京大言いたいなら東大京大いうべきでは？ 東大京大
一工医科歯科外大等は明確な呼び方なし
地帝(北海道東北大阪名古屋九州)
地方国立、駅弁(千葉も横浜も)
これが標準的な用法だろう
東大を旧帝とわざわざ呼ばないから、旧帝はイコール地帝として使われる 旧帝は東大含めて旧帝だと思うぞ
でないと地帝と区別できないだろう？
だから東大以外の旧帝を地帝と称してる >>418もさすがに東大より早慶と言いたいわけじゃないだろう 地方国立と言ったら旧帝以外だと思うけど
地方国立があやふやになったのは、この人が原因だから
この人に聞いた方がいいよ
＞341(2):実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2020/01/11(土) 12:46:37.27 vDdTMpbK0 (4/15) 引1 NG
＞>>338
＞開成のデータ見ればわかるけど、理系でも京大阪大以外の地方ってすごく少ないよ
＞早慶の方が多い
＞早慶に届かないレベルの生徒がマーチじゃなくて地方国立に行く >>419
東大京大は入ってない、でいいよ
少し丁寧に書くか
理系は、東大京大以外の旧帝>早慶
文系は、早慶>東大京大以外の旧帝 >>424
第一段落の地方は東京以外
第二段落の地方国立はいわゆる駅弁
早慶に届かないレベルが京大に受かるわけないじゃん 関東から見ると京大は地帝だが
関西含めると京大は地帝とは言いづらいところがある
で、このスレは都立スレだから京大は地帝だが
一般的な地帝は東大京大以外でいいのでは？ >>425のような使い方が普通じゃないの
東大京大も旧帝だがわざわざ旧帝と呼ばないから旧帝と言えば普通は地帝
京大を地帝というのは違和感がある
ま、好きに使えばいいけど 七大戦(七帝戦)という体育会系の競技会があるんだよね
東大京大にも自分たちが旧帝というくくりとの意識がある学生はそれなりにいる そう、それ(七帝戦)があるから東大京大も旧帝という意識がある マーチ附属って全部ではないけど、高校募集定員の割に推薦専願枠が多過ぎじゃね？
どういった子がマーチ附属の推薦専願受けるのだろうか（当然ほぼ公立中の生徒だろうが）。
サピや早稲アカ行ってる子は、とにかく（日比谷西も含めた）上位校に行きたい子が多いんだろうけど。 そりゃ旧帝という意識も国立大という意識もあるでしょ
六大学と自称する人がほぼ法政であるように、東大をあえて旧帝とか国公立とか低い方の枠組みで呼ばないってこと >>434
そういう志向の子もいる
校内の推薦枠取るの意外と難しいよ
まあ色んな価値観があるからな >>435
だからそれを明確に分けるために地帝って呼び方ができたんでしょ？ >>435
>六大学と自称する人がほぼ法政
吹いたw
確かにそうかもしれないが六大学と自称する人というのも会ったことないな >>436
マーチ附属っていずれも部活弱いから部活推薦も意味無いし、
結局は内申順になるのかねえ。後は生徒会とか。
私立狙いでもマーチ附属狙いならシコシコ内申稼ぐ意味はあるんだな。 つまり旧帝という呼称を使う時に東大京大を外さないでくれってことを言いたい 最初からマーチ附属狙いなら中学受験せず公立中から推薦狙いの方が
楽って言えば楽なんかもしれんな。さすがに早慶附属は中学受験では
ウルトラ難関だし高校受験も結構な難易度だけど。 >>440
たしかに関東から京大だとそういう意識があるかも？ 日比谷の合格者ってサピ早稲アカ以外だけではないのに、
なぜか日比谷はサピ早稲アカ以外の塾には冷たいんだよね。
サピ高等部なんて日比谷が第一志望になりやすい城東地域には無いのに。
早稲アカも城東地域は少ないのに、何じゃこりゃ～。 サピ早稲アカを除外してるかはしらんけど
公立高校の先生は塾を嫌いなのは事実だな 塾の生徒向けの特別説明会とかやってないかい？
まあ重点校とそれ以外では意識違うんだろうけど。
３月になれば新聞広告に都立重点校合格者の名前とか出て、その時に
同時合格の私立の名前も出るはずだから、そこでどのあたりが併願なのかが
分かるかも？ 広告の併願は結構ありえない組み合わせがあって
その広告に載ってた子に聞いたら、塾が受験料をだすから受けてくれみたいになってたそうな
だから、あれが一般的な併願先かはわからんよ ありえないってのは日比谷と國學院とかそういう組み合わせ？ ある都立と開成
もともと都立志望で開成は受ける気がなかったらしい
遠くて通えないのと女子がいないとイヤみたいなのもあったらしい >>446
そんなことはないよ
むしろ今は重点校の校長が塾に営業をかける時代だからw
若干やり過ぎの感はあるけど それは現役の高校生を知らないからだな
実際に口に出して批判するぞ
現場の先生は >>453
そりゃあマナー悪いな
校長は塾にすり寄ってるのに >>453
俺の周りではそういう話は聞かないが、
国立大学に誘導したりはあるみたいだから
都立高校は昔と違って小中学校みたいな管理教育的な方向に少し向かってるのかな
昔はほったらかしだったけど まぁ、塾は出来が悪い子でもどうにか合格させちゃうからね
高校の授業についていけなくなる子が一定数いる >>456
それはおまえの個人的考えと見た
校長は思いっきり塾に営業かけてるんだから
本に書いちゃうくらい >>441
早稲田中高とか見ているとレベルがかなり高いのも分かるなあ
かなり東大合格しているのを見ると中途半端な進学校よりもレベルが高いし
それに早稲田にどうしても合格したい場合は所沢にある学部を受験するのが比較的容易だと思う >>456
高校の授業についていけなくなるのは塾のせいじゃないよ
その子が高校に入ってから遊び出したのが最大の原因だ
そもそもついて行く気もないような奴も結構出てくるし
要は本人のやる気の問題の方が全然大きい >>459
自分の指導力のなさを棚に上げて塾のせいにしてるだけ
ダサい奴だ 先生：いこれこれこういうはなし知ってるよね？
生徒：しりません。
先生：でもこの問題は解けてるよね？しらないと解けないでしょ？
なんで解けるの？
生徒：解き方は塾で習いましたけど、それはしりません
先生：えーなんでおしえてないの？
みたいな感じで愚痴が始まる 理解してないのに問題は解けるから
生徒が理解してないことに気付けなくて困るらしい 日比谷の早慶以上現役合格率は７割ぐらいなのも、遊んでしまうパターンもあるけど
そもそも実は大学入試で早慶に現役受かる力が実はなかった（高校受験ではマーチ附属も落ちていた）
パターンも無いわけではないからね。だから校長が開成挑発したり難関国私立向け
塾に営業かけたりしてるんでしょ。 >>464
それは塾のせいでもなんでもないだろ
高校の教師なんてのはもっとクールにやりゃいいんだ
どこを理解してないかわからない、とか暑苦しすぎる マーチと地底どっちがいい？
日比谷レベルじゃ早慶7割も受からんだろww
重複合格だろ まぁ、できる子としては、できない子のことは気にせず、
さっさと進めて欲しのだけどね
先生側としては困るらしいよ、先に進めたいけど
このまま進めたら一定数の子が脱落するのが見えるから
かといって、戻るわけにもいかないし、どこまで戻れば
よいのかもわからないしみたいな
まぁ、ある程度補講でもして、それでもできなければ、
切り捨てるしかないんだろうけどね >>468
何か数学や英語に関しては習熟度別クラスにした方がかえっていい気がする
特に数学に関しては無理に早く進めるよりも時間を少しかけてやった方が成績が上がる人
とか少なからずいると思うし >>411
23区東部住民なら千葉大文系でいいが、
多摩地区住民ならむしろ同レベルの都立大文系へ行った方がいいよ。
(特に京王沿線住民、交通費と通学時間が違いすぎる) >>469
その習熟度をどう判定するかってところから考えないといけないんだけどね
ある程度の問題は理解してないけど解けちゃってるから >>471
幼稚園児じゃないんだからそんなところまでやらなくていいんだよ
それは塾のせいでも何でもない
少し生徒に考えさせないと伸びないぞ >>469
それはそうだと思うよ
そうなったら塾と同じだなw そのテストの問題をどう作るかが問題なんだけどね
定理の証明とかやらせればいいのかな？
ひとりひとり面談して、これはどういうこと？みたいなことやれば
わかるんだろうけど もし学校のクラス3学期の数学の成績順でクラス分けしたらどうなるんだろう たぶん、この問題が顕在化するのは、3年に入ってからじゃないかな
経験上、それがわかってるから、1年生の間は基礎力をつけることに注力して
ほしいみたいなことをいう先生がいたりする 高1のこの時期で数IIはかなり進んでいるのは普通
のペースだし定期テストは教科書レベルはやれて
当たり前の体での入試問題レベルの出題。
得点分布みても露骨に差が出ているけど、基礎レ
ベルが本当に出来ていないかどうかは読み取りに
くいな。
塾通いは数学単科コースだけ通ってるパターンが
1番多そう。 >>474
本来、数学の先取りは、中学3年分を前倒しし、
更には体系学習で効率よく取り込んで進めるもの
であって中高一貫スタイルが基本。
高受で時間を使ったハンデ分の無理が高校単独校
にはある。
英語は個人の裁量と努力でいくらでも能力高める
ことが出来るからハンデにはならないみたい。
1番ハンデが大きいのは理社？ 理社はそこまでハンデにならない、自分でいくらでもできるから
ただ、模試で理社が入るのは高３からなので
そういう意識がない子は高３でぼろ負けする
普通の子はやってるけどね >>479
どう見ても数学じゃないか？
次が地歴だろうね
その次が物理 まぁ、理系は地歴はセンターだけだから
授業を真面目に聞いていればそこまで時間はかけないですむ
物理化学はもともと得意科目だろうし
数学を高３でどう仕上げるかだね 超進学校の進学実績は数学を先取りすることから来てるって思われがちだけど
中受の上澄みを集めてるってことに尽きるよ
結果数学の先取りが可能だってことで因果関係が逆
なんでそう思うかって言うと、超進学校の落ちこぼれ(春先の成績がひどい)が
一浪で東大京大に受かっていくのをよく見たから
彼らは数学の先取りの恩恵は受けてないけど自らの高い適性でごり押しで受かる >>484からの推測だけど
中途半端な私学一貫校が数学の先取りをするとついていけない子を量産する気もする >>483
数学は大丈夫そう。
ここが不安なら面倒見れる。中受高受と違って、
きっと親には助け求めなさそうだけど。
高2で数IIIが本格的になった時にしっかり付いて
いけるかだな。
都立中高一貫の中受の経験は国語に活きてる。
国語が得意なのは、あらゆる科目に良い効果を出
しているな。
英語は高受で徹底的に向上心持ってやってたのが
高受直前に実を結んで、今や得意科目。
理科は高1の履修が生物化学。
こちらは抵抗なくやれてそう。
公開授業聴いたらえらく面白かった。
物理にすんなり入れれば理系としての取組に不安
はないかな。 私立が都立の受け皿にならないのなら都立が受け皿になればいい。 >>451
日比谷の校長からすれば開成蹴りは非常にありがたいだろうな。
実際は無理だけど、国立大附か非併願優遇校の受験票が無いと
日比谷を受験できない、みたいな感じにしたいのかもしれない。 >>479
数学は個人の裁量と努力で進められないのか？ 今学附と日比谷のレベルがそれほど差がないことが去年の混乱につながっている感じだな
あと数学に関しては中学や高校で教える内容の見直しが必要だと思う
個人的には高校で教える内容の一部を中学に持っていったり経済学で使う数学なんかは
数Ⅲじゃなくてもう少し早く教わった方がいい気がするのだが そんな話、どれだけ傲慢なのかと思われるな。
本当に選ぶ魅力があれば選ぶし、魅力を感じなければ他に行く。
ここまで、都の誘導をバックにメディアを使った広告戦でイメージ
戦略を進めてきて、これからも同じでいけるかというと、選ぶ側も
バカじゃない。
同じ都立の中でも、合格出来るレベルの受験生で他を選ぶ人がある。
学校生活に求める価値観が違ってるからだろうけど。
あれだけの人数が他に流れてしまった事実を謙虚に見つめるべきだな。
考えているほど、志願者の優先度が絶対的な優位にあるわけじゃない。 ただなあ、日比谷ではなくて学附が第一志望の生徒（特に女子か？）も結構多いの
は去年の件で証明されたな。
進学実績や面倒身の良さなら日比谷だろうけど、それ以外の要素も高校選びには
あるということも日比谷の校長は本当分かっていないと思う。
進学実績・面倒みの良さだけなら西や国立は東大一桁で日比谷７０人行っても
おかしくなかろ？ >>489
進められるよ。でも程度問題だね。
大学受験を見据えて先にのめりすぎると、高校受験にはマイナスになる。
今の重点校や最難関私立の受験対策でも、塾では、体系的な観点で取り入れられる
内容は高校の内容まで踏み込んで教えている。
採点側の観点からしても、公立中学以外の中学で一部先取りを進めてきている受験生
が、高校の内容にまで踏み込んだ解答を作成していた場合、不正解には出来ないと
判断しているらしい。
また、そういう解答方法を的確に判断し解答出来る能力が無いと時間が足りないよう
な出題がされている。 日比谷と学附はライバルというよりは住み分けができればいいと思う
でもどうしても東大や国公立医学部に行きたい層は日比谷に行った方がいいと思う 富山の公立校だったら上位が私立一貫に抜けると言うことが少ないから
別に３年間（＋1年）でも東大（＋京一工）や国位に合格できるだけの
生徒の質は保たれているけど、東京ではそうはいかないからな。
あえて先取り学習させて入学時のクオリティを保っているからこそ、
西や国立も校風はそのままであの進学実績を出せるってことだろう。 >>496
まあ、そうだね。
国高は生徒の質も高くて、学校も難関大学受験に対して力が入ってる
ようだけど、国高生はあまり言うこと聴いていない風だな（笑）
3年間ガッツリ楽しんで、結果現役NGも致し方なし？
西高も同じような生徒の質で、基本的なスタンスは本人の自覚に任せるだけど、
当然、重点校としての数値目標との狭間で、先生方の生徒を信じようとする
気持ちと忍耐で、あの校風が維持されてる（笑）
維持できてるのも驚きだけど、都立低迷期も乗り越えてきた両校。
両方とも日比谷みたいだったら、みんな逃げちゃうな。 >>494
高校受験ではマイナスとはどのような意味ですか
高校数学的な解法を使用して不正解になるリスク？
高校受験対策が疎かになるマイナス？ >>501
なぜそんなことも分からないのか
おまえみたいなのがなんでお受験板に来てるんだ？
怪しいぞ
>>500
優しいな
実際に公立中学からの高校受験を経験すればわからないはずはないのに
当事者じゃないからわからないんだよ
答えてやる必要ないのに >>502
来ちゃ悪いか？
子供が小学校に入学するから覗いてみたんだよ。 >>503
気にするな
むしろ受験が終わったのにいつまでも居着いてる方がおかしいんだから 資本家じゃないのにサラリーマン家庭で小学校受験って無駄の塊でしかない >>504
高受終わったクチですが（笑）
都立出身で、子供もトップ校に進み、リアルな今の都立の情報が
提供出来る間は居着くかな。
中受に動くか、公立中から都立のコースに行くのか、大学附属の
選択が良いのか、地方出身の方なら、早い段階から東京の受験
事情を集めておきたいと思うのは自然ですよね。 失礼、富山と書かれた方と区別出来ていなかったので地方と
書きましたが、「これから考える方」と読み替えてください。 >>503
あーそうか
ここに限らずお受験スレは怪しい奴が多いから疑ってしまったよ
申し訳ない
よくライターがネタ探しに来たり、広告業者が風評を流しに来たりするんだよ あの都立マンセーブログで進学先を決めるようでは本当ダメだよな。
ただ、マンセーブログで唯一納得できる点があって、
「併願優遇校は避けるべき」ということだけだな。たとえ上位校に３０万入学金
払ったとしても。 都立マンセーブログを信じている人なんているのかね？
高校受験に関係した適当なキーワードで検索するとマンセーブログが上位に表示されることが多い気がするんだが >>510
少なくとも、学校群時代くらいのOB親世代は、
あの時代から見ても、今の都立の惨状は判るから
そういう人は、あの手の広告戦略にはだまされな
いな。
重点校とかは、都立を選ぶなら最低限の選択肢と
しか思ってないと思う。 日比谷の最下位が慶應に入ったからと言って、日比谷合格＝現役早慶確定と言っちゃうのは
さすがにねえ。そいつはSFC１教科型かもしれないし。 1教科に特化したっていいじゃない
東大みたいに理系の二次試験に古文漢文の記述を出す方が受験サイボーグを生み出す悪しき勢力だと思う
東工大も早慶理工も古文漢文なんて無駄だから出さないんだよ 最下位で慶応はあることはある
要は受験科目しか勉強してないってこと
知ってる例では慶応法だっけかな？ 東大は教養として当然知っていてほしいってことだから
理系で古文漢文は当然ありだろう
それは、公立高校のありかたでもあるので、
公立高校スレでそれを否定しちゃダメ ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>517
否定しちゃダメという押し付けが意味わからん
２次試験で出そうと出すまいと、高校の授業では当然やるだろう むしろ受験サイボーグの真逆だと思うけどね
昔は国語が間に合わない子には京大工学部があったけど
今は京大も国語あるからな… 東工大はリベラルアーツだの文理融合だの言ってるがそれなら２次で国語やれとは思うが 受験科目に国語があるからこそ、
公立高校がぎりぎり私立一貫についていけてる面もある
国語がなければ、ほぼ数学で決まるから
私立一貫の方には完全に負けると思う 受験科目に国語があるからこそ、
公立高校がぎりぎり私立一貫についていけてる面もある
国語がなければ、ほぼ数学で決まるから
私立一貫の方には完全に負けると思う >>522
関東から京大は、とりあえず旧帝だし！みたいなところで
ぎりぎり面目を保ってる部分がある 確かに医科歯科医がほぼ一貫組（しかも高難易度校が多い）なのは結局は数学・英語に対応できるかなんだろう。 >>521
国語やるくらいなら小論文でいいんじゃないの？ >>527
小論文でもないよりいいだろうけど、小論文って学力とあんまり関係ないからなあ
全然勉強できないけど、小論文やたらうまいってのはざらにいる 数学そんなにネックになる？
東大も京大もひところに比べれば楽になってるはずだけど あと一貫校で最終的に東京一工医に合格する子でも高一時点では
公立進学校の子より英語できない子結構いるよ >>528
小論文のうまさは実務能力と関係あると思うからいいとは思うんだよね
学力と関係ないというけど何のために学力試験を課してるのかということを考えれば勉強の為の勉強よりいいんじゃないの？
慶應なんかは国語の試験ないじゃん
古典を捨ててかわりに実務と関係ある小論文をみる(割り切り過ぎかもしれないけど)
ただ、あれにもセオリーというか対策がちゃんとあるんだよね >>530
できる子もできない子もいるのが当たり前だが、どっちが多いのかという見方をしなきゃ意味がないだろ
おまえはサロンかよ >>532
だから最終的に最難関に合格する私立の子でも高一時点では英語たいしてできない子が
全然例外的じゃないって言ってるんだから
公立と私立のカリキュラムの違いの問題じゃないってことなんだけど 限られた時間でどう重みづけ(時間配分)するかの自由度は
一貫校の方があるとは思うけどね
公立高校の場合、3年でどう仕上げるかだから
浪人前提ならどうでもいいけど 都立トップ校組、裁量で伸ばせる英語くらい先に
進めとかなきゃ数学の巻き返しに時間割けないよ
1番数学に時間割いてるし、早くからの塾通いが
あるとすれば数学の単科が多い。 >>520
早慶理工とか東工大受験生が理数を研ぎ澄ましてる間に国語やれだの社会やれだの理系を日本一なめくさってる大学が東大なんだよ このスレ見てると私学一貫校を実態よりも強大に見てる傾向があるなと思って
確かに一部トップ校の層の厚さはすごいけど受験はあくまで個人戦だから
最初から「勝てない」とか「スタートラインが後ろ」とか思わない方がいいよ
一貫校でもスタートラインが後ろなのに間に合わせる子
(高二の後半までたいして勉強してない)も多いから さわりだけでも知ってるのと知らないのでは大違いだよ
公立の場合、さわりだけでも高２までかかる
浪人前提なら一貫校の利点はないけどね だから開成筑駒早慶附属を合格して欲しいんじゃなかと思う。
これだけで英語数学の上積みはある程度可能だから。
そういう子が多いサピックスや早稲田アカデミーに営業かけるのは
ある意味で効率がいいんだよな。（都立高の校長がそれをやるのはどうかだが）
逆に言えば、サピ・早稲アカが少ない城東地域の子は日比谷入っても
早慶がやっとなのかもしれない。 早稲アカはしらんが、サピックスは中学受験で実績があるというのもあるのでは？
中学受験問題は大学受験問題のサブセットだから
そこらへんの基礎をサピックスはしっかり教えてくれるんだと思う。 ちょっとサピックス、宗教がかってるな。
中受はともかく高受もそれほどなの？ 日比谷がこれ以上実績伸ばすなら、それこそ開成・筑駒から
どれだけ優秀な男子を獲得できるかってな面がある。
学芸大附の校長も去年の騒動の時大概アレだったけど、
日比谷の校長もそれに劣らず下衆いよな。 サピックスは完全に国立私立向けだもの
学校の進度完全に無視して早回しで行くから
都立第一志望なら内申のこともあるし、俺はあんまり勧めないかな でも大学受験を考えると中学で基礎をきちんとやらないと
通用しないんだよな >>546
そんなの当たり前じゃん
でも公立中学の進度は遅すぎていわゆる一流大学を目指す子にとって適切なスピードとは言えないんだよな
だから高校で無理しなきゃいけなくなる マジで中学高校の数学の内容全体的に見直す時期に差し掛かっていると思う
あと英語に関しては公立と中高一貫それほど大差がないって話本当？ >>547
公立高校受験向けと中学/大学受験向けの勉強は別物っていう意識がないと
大学受験に失敗するよ >>548
そこらへんも含めて、公立一貫校を増やしているのでは？
地方とか結構増えてる >>549
だから中学の最初から大学受験見据えてる中高一貫の方が効率いいんだろ
中学高校でかぶってる範囲は省略できるし
高校受験の為の中学範囲の難問の対策は時間の無駄だよね
>>548
個人差が大きいだろ
中高一貫の上の方はそりゃ凄いよ
まあ、公立でも英検2級レベルならまあ普通レベルの中高一貫には追いついてるだろ >>538
さわりの意味間違ってる
やはり国語は重要 学芸大３校以外は基本高校受験するのは区市立中の生徒だから、
それでサピに通ってるのはある意味スゴイと思うな。
自分は難関校向けの勉強をすると決めている訳だから。enaあたりとは違う。
日比谷の校長はそういう子が欲しい訳で、普通の区市立中の子は要らないって
ことかい。それもそれで区市立中を完全に見下しているような。 公立中の子でも、高校受験は通過点で、
大学受験を考えて勉強してる子はいる
そういう子が欲しいのでは？
実際公立高校受験向けの塾に通ってる子は問題は解けるけど
基礎ができてない子もいる 保護者の立場としてはちょっとな
開成筑駒ガチで目指すならもちろんいいだろうけど まああれだけ都立一貫校作った時点で（さらに都立小学校まで作ろうとしている時点で）、
都教委は市区町村立の中学校には大した期待はしていないってことなんだろう。 むしろ要点知らないで受験勉強できるの？
こことここはつながってるみたいなのをわかってないと
大学受験はかなり厳しくない？
高校受験だとそれでもどうにかなっちゃうけど >>560
さわり＝要点を知るために必死に勉強するんでしょ
さらっと触っただけで要点を掴めるならみんなそうする 要点と要点をつなぐのが大学受験だよ
高校受験は要点だけでどうにかなるけど 都立重点は、「お金が無いから滑り止めの非併願優遇校への入学金30万円払えません」
という家庭は基本お断りなんじゃないのかなあ。
公立中でもガンガン教育投資して、早慶附属あたりに受かっている子が欲しいわけで。
西や国立もまあ正直そうだと思う。 むしろ塾に行かなくても合格するぐらい自分で勉強できる子が欲しいのだと思うけど
国私立に受かるってことは塾に頼らず自分で勉強できるってことだから 日比谷西国立と早慶付属なら普通は後者を取るよ。
灘筑駒開成桜蔭の受験サイボーグと勝負するより手堅く早慶確定の方が要領いいと思う。 >>564
生徒目線に立てば、それじゃ都立がやる意味ないじゃん
何のために重点校作ったんだろ
公立高校教師の雇用を守るためか？ >>565
ID:Z5zTGH6c0の言ってることは絵空事すぎて話にならない
想像の世界でやってろって感じ 今は塾でガチってくる子がマジョリティだよ
重点校はね
現実的にはまず合格をもらわないと >>569
意外とトップの子って塾で寝てたりするんだよ
自分で勉強する時間を確保するために >>571
他人の話を聞きながら寝る癖はつけない方がいい
社会人になった時困るから >>571
さすがに空論すぎるわ
塾で寝てるの前提？？？ >>573
だからID:Z5zTGH6c0の言ってることはすべて絵空事だって
多分サロンじゃないかな そこら辺はきちんと使い分けてるらしい
必要なときは起きてる ID:BCFprftj0=ID:Z5zTGH6c0
で自演かな 考えたら早慶附属に入ってしまえば大学受験のための勉強をしなくてもいいっていうのが
最大のメリットだな
特に早慶に入ることが目標になっている人は今後は早慶附属に入るって流れが主流になりそうだし
そうなると都立進学校は早慶附属に落ちたり国公立大入りたい人の割合が高くなる可能性
が高い気がする だから公立トップ出身ではない小池が知事になったのはどうなんだろう。
猪瀬も舛添もその当時の地域トップ校出身だから。 >>578
どんな時でも寝ながら話聞くようなのは大成しない
そんなことをよしとする方がおかしいってw >>579
理系行きたいなら早慶附属は外した方がいいだろ 塾で寝てるのが良いことか悪い子とかは別として
最上位の子は自分なりの勉強方法をもってるよ
塾に頼ってはいない >>593
当たり前じゃん
塾は情報を取れるのが大きいんだよ そう、当たり前のことでそれを絵空事と言い切ってる人って
なんなんろうな… 中学だと私立トップ校の情報は意外に入らないからね。
何故かと言えば各中学で私立難関校受ける生徒は１０～２０人程度だから。 あと塾の利用方法としては、
他者の意見(考え方)を知るというのもある
自分だけでやってると視野が狭くなるからね >>585
トップ層が自分の勉強法を持っているのは当たり前だが、塾は情報源として機能してるから自分一人でやってるのとは全然違う
しかもそれ以外の部分は絵空事w
本当のトップは人の話聞きながら寝たりしないよ >>587
それは俺が言ったから真似してるんだろw やっぱりID:BCFprftj0=ID:Z5zTGH6c0
で自演っぽい 何か本気で東大や国公立医学部目指す場合最低でも進学指導重点校に合格できるレベル
じゃないと非常に難しいと考えていいのかな
日比谷や西、戸山の滑り止め校から合格したという話あまり聞かないところを見ると 具体的には、数学の解答なんていくらでも考えられるから
自分で解いた解答、問題集の解答、学校の先生の解答、塾の解答とか
まったく異なることをやってたりする
いろいろな解き方があるって意識をもつと数学はできるようになる
それに気づいてない子も多いんだけどね
そういう授業をやってた先生の評判は塾みたいなこうすればみたいな解き方を
教えてくれないとかで悪かった… >>591
まあそれくらいは普通に受からないとなあ
公立だもの 重点校ってブランドつけて、なんとなくありがたいものって思わせただけだからな…
すごいうまいやり方だとは思うけど >>593
なるほど
そう考えると重点校に合格できるかどうかは重要だな
仮に合格できないのであればその時点で東大や国公立医学部合格の道が閉ざされそうだし 公立でそれなりに高いレベルを目指せるのは重点校しかないよなあ、、 都内は私立が充実
この環境に都立が挑むことに意味があるかは是非が分かれるだろな
個人的には東京は私立に任せれば良いと思ってる
地方なら公立が支えるしかないけどね 今は高校受験でまともな私立がないっていうのも考慮しないと…
重点校の実績を見る限りは高校受験組にもある程度は優秀者が残っているんだし >>596
確かに
そういえば以前日比谷で成績下位でも慶應に合格したという人がいたって聞いたことが
あるなあ
まあ日比谷クラスであればMARCH滑り止めになる人が大半だと思うし >>597
小池知事はそういう考えみたいだよな。
マーチ附属の単願推薦が難化しそうな予感。
重点校やマーチ附属一般に受かるだけの学力がなければ
内申稼いでマーチ附属単願狙いも増えるか？
中学校内の争いが激しくなりそうだ。 >>598
特に都内の女子校だと私立進学校やミッション系が軒並み中高一貫だからなあ
こういった学校に通いたい人は中学受験の段階でかなり抜けているし
あと中学に入って英語が得意科目になったという人はかなりいると思うし
むしろ英語に関してはできる人はどんどん勉強していってもいいと思うし >>601
そういう学校の進学実績が青山立川あたりよりいいか？と言われると
実はそうでも無かったりするのよな。
女子は「人間関係」重視だからそりゃそうなるって。 >>548
とう言うより、1971年・1980年をピークに中等教育の数学教育
は劣化の一途だよ。
行列外した視点も図形的な見方しかしていない狭い判断だしね。
復活するらしいが、線形代数的な考え方を放置したこの10年の
付けを取り戻すのに何年かかることやら。
大学で行列とは何ぞやから始める必要があるのは、大学の先生も
気の毒だったね。 >>600
まあMARCH附属に入ってしまえば余程落ちこぼれない限り大学受験のことを考えずに
済むからなあ
しかも就職もある程度保証されているし
あとMARCHのうち立教や青学の場合中途半端な都立に入るよりはキリスト教系の高校
に入った方がかえって入りやすいというのは本当なのかな？ 女子アナの学歴見ると、中高一貫→マーチって意外に多いパターン。
宇賀なつみは（高校単独時代の）都立大泉→立教、滝クリは都立青山→青学だけど
これは珍しいよな。 女子アナってミッション系の高校や大学出身者がやたら多いと感じるのは気のせい？
それにミッション系出身者って可愛いなあと思う人がやたら多い気がする まあ滝クリは帰国子女だし世田谷だから都立青山行ったにすぎないんだよな。
重点校は実は隠れ帰国子女多いのも一般の中学生からすれば厳しいわ。
両国が完全一貫化したら日比谷諦めは青山になるのか（半蔵門線が通っているから）。
城東地域の中学生にとってそれってどうなんだろうね。 >>595
閉ざされるわけじゃないけどw
まあポテンシャルとしてその程度は普通に受からないとさ
ただでさえ高校スタートで不利なんだから そだな。ある意味で日比谷の校長は現実見ているのかもしれないよ。
「お金がない中学生は適当な都立入ってせいぜいマーチ目指してね」ってこと。 >>598
だから嫌がらせしたから逃げられたんだろ
受け皿になって下さいと言われて、はいそうですか、なんてなる訳ないじゃん
都立より志望順位が上の子が沢山くるなら続けるだろうし 豊島岡の場合は慶女早実学附の滑り止めでもあるってこと忘れちゃいかん。
まあこれでICUと成蹊の難化は避けれれないか。ICUは高校単独だし
成蹊は中学偏差値が50切ってるしなあ。 >>597
まあ生徒の立場に立てばそれでいいっていう考えはあるよね
結局勉強ができる子って貧困家庭とかほとんどいなくて、生活に困らない程度に教育費をかけられる家庭の子だからさ
そこのセグメントの家庭は私立の学費も払えちゃうんだよね
都立信者が多いこのスレ的にはどうかってところなんだろうけど
>>600
ちょっと違うな
大学附属は大学附属
高校までの進学校とは性格が違う
高校までの私立進学校が高校募集から逃げ出すような施策を打ったから上位層の子はかえって困ったんだよ >>611
俺は國學院久我山が難化すると見た
メインは西の併願だろうけど 重点校や都立一貫校の親の平均所得って結構高いと思う。
結局都としては重点校と一貫校以外の都立は福祉目的としか扱わないつもりなんだろうね。 >>614
そうなるように持ってったんだから当然だろ >>611
確かに
それにしても成蹊って中学偏差値が低い割にはなぜか東大合格者や医学部合格者がいたり
早慶合格者が結構いるのにはびっくりいた
それにICUって高校からミッションスクールに通いたい人にとっては究極の受け皿高校だな
まあここにまじめに通えば少なくても英語に関してはかなり上達しそうだな
そうなれば早慶や上智も比較的合格しやすくなるし >>616
成蹊は小学校があるからさ
小学校出身の中に凄いできるのがいるんだよ それにしてもMARCH以下の大学の附属校って大学受験で他の大学に進学する人の割合
が高いところが多いなあ
國學院久我山にしても東大早慶を始め他大学に合格する人がやたら多くて國學院に進学する
人があまりいないし
こうなって来ると重点校以外の都立やMARCH以下の私立は進学実績かスポーツで実績を
ある程度作らないと生き残りが難しくなるかも 普通科しかない学校だと明学や世田谷の成城学園も上がりそう。
一応成成明独にも行けるし。 >>617-618
なるほど
そう考えると小学校があるところの中高一貫は小学校から通っている人が進学実績
を稼いでいる人がいるってことかな 重点校の併願、滑り止めを考えている子は併願優遇校を出来るだけ避ける傾向が
あってな（というか重点校を目指す時点で入学金払える財力有るから）。
今年は中大高や中杉は「滑り止めにならない」ケースも出てきそうだ。 何か早慶はもちろんMARCH附属も滑り止めにするには難易度が高くなってきているなあ
それに高校受験でMARCH以上の附属に合格するのを目標にする人が今後増えそうな
予感がする 豊島岡募集停止で、青学高等部が早実や慶女並みの難易度になる可能性も無くはないよな。
女子にとっては青学はブランド校だし。 豊島岡が取らなくなったのは優秀な女子は都立トップ層と早慶にほぼ収まるってことの
裏返しだろうから言うほど情勢に影響あるかね >>619
國學院久我山に来る子は上に上がるつもりないだろ
>>623 >>625
俺は大学附属は滑り止めにしない方が良いという考えだ
中に入ってからの進路、やる事、都立に行った場合と全て違うから
一番下をどうするかっていう問題はあるけどな
個人的には栄東の確約とっておいて、それを押さえにすれば良いかなと やたらに大学附属を滑り止めにしようと話をそっちに振る奴がいるけど、
大学附属と高校までの進学校は基本的に性格が全然違う
これを忘れてはいけない
中には成蹊みたいに結構外に出て行く学校や國學院久我山みたいにほとんど上に上がらない学校もあるから、そういうところは併願校にしていいと思う 一応中杉は慶應の環境情報、早稲田の社学教育人科は受験可能みたいだけどな。
東京一工と横国首都は全学部受験可能。 >>625
確かに女子の場合青学に入りたい人はかなりいるからなあ
それにしてもミッション系の学校って英語教育に力入れているところが多かったり青学、立教、
上智に進学しやすかったりするところが多かったりすることもあってかやたら人気のある
ところが多いような >>630
「リアルな」重点校第一志願者の併願パターンは早慶附属かマーチ附属が
絡んでいることが殆どじゃね・・・
じゃないと併願優遇校まで落とさないといけなくなる。 都立第一志望なら大学附属の併願は勧めない
早慶第一志望なら大学附属ばかり併願して都立は押さえ
これだよ >>635
男子は巣鴨、城北だよ
押さえは栄東の確約とっておけばいいんだ
埼玉に通えないなら市川を併願するのもいい ID:D7U32nnF0ってマンセーブログみたいな業者かよ？
自己ルール作ってスレ仕切りたがるのは。 >>638
業者じゃないぜ
未来を考えたときにどうすべきかって事だ
理系に行きたいなら大学附属はやめといた方がいいだろ
中学生は偏差値だけ見てる事が多いからそういうことに得てして気がつかない ああ分かった、実際の中学生は併願で早慶やマーチ附属を選ぶパターンが多いから
それじゃダメだと言いたいわけか。 >>636
まあ都立行くのと早慶やMARCH附属行くのだとその後の人生ないし勉強のやり方が
かなり変わって来るからなあ
特に早慶やMARCH附属に進学すると実質進学する大学もほぼ決まりになってしまうし
そう考えるとまだ行く大学を決めていない人は都立に行くのがいいと思う ダメではないけどよく考えた方がいいと思うよ
大学附属に行くってことは最終学歴がそこになるってこと
割り切ってそうするのももちろんありだけど、都立第一志望なら方針がブレてるよね
だからうちは大学附属は一切受けなかった ただ重点校落ちた時点で東京一工国医は諦めた方がいいし、早慶リベンジも
厳しいような気もしなくもない。
重点校の次の新宿駒場竹早小松川クラスだと早慶は上位に入らないと厳しいでしょ。 >>640
確かに中3の時点で理系に行くとはっきり決めている人は都立の方がいいと思う
でも女子の文系志望は附属校の方がいいと思う
何かそうやって考えていくと高校受験って究極の人生の選択だな >>645
俺の知り合いの子は日比谷落ち城北からの現役東工大だよ >>646
だからそこはよく考えなきゃいけないよね
学校を偏差値で選ぶな、って言うのはこういう場合に一番当てはまると思う 重点校の高校入試の時の順位と最終的な進学大学の相関ってどうなってるんだろうな
上位合格だけど大学はイマイチ、みたいなのはそこそこいるだろうけど
下位合格から東大、みたいなケースは特殊っぽい気はする
たぶん高校や都はそういう分析してると思うんだけど まあ東工大は２次３教科だから・・・
というかD7U32nnF0はサピックスの前でビラ配れば？
「日比谷西の併願は付属校でなく進学校」ってね。 >>649
多分全体でみれば相関はあるだろ
だけど個人のバラツキは大きいだろ
要はどれだけ頑張れるかだけど
上位で受かってくる子は頑張る習慣もしっかりついてたりするからさ >>645
確かに今の進学実績だと重点校落ちたら東大国公医はあっさり諦めて他の国公立大を目指
すか早慶に何としても合格する方向に持っていくのがいいと思う >>651
身もふたもないことを言うと重点校にやっとこさ合格だと
がんばっても東京一工は厳しい子が大半なんじゃないかと >>650
二次三教科でも何でもいいんだよ
理系の3教科だからな
センターもあるし >>654
理系にとって二次国語の有無は大きくね？
まずアンタはそんなに附属に中学生行かせたくなければ、
サピとか麹町中の前で宣伝しなさいよ。
あといい大人なんだから句点ぐらいつけなさい。 >>653
実際、結構入れ替わるよ
でも全体で見れば相関は出るだろ
でもその相関は個人のレベルに落とし込んだ時は関係ないんだよ >>650
というか東工大の場合センター失敗して東工大に急遽志願変更したり私立専願型の受験
勉強でも比較的対応しやすいんじゃない？ >>653
だから日比谷の校長は「開成ぐらい蹴ってこい」って言ってるわけよ。
そういうこと言う時点で、完全に区立中や市立中を信用してないのが丸わかり。 >>655
二次に国語あるのなんか東大京大しかないじゃん
医学部ですらないんだぜ
理系で二次に国語はある方がむしろ特殊 甥っ子は早慶落ち国立から一浪東工大。
高校時代はもう部活ガッツリ、文化祭ではキャストをやってた。
結局は本人次第。 まあ基本的に日比谷の校長のメンタリティは都立マンセーブログ主と大体一緒だから。 >>664
偏差値しか見ないとそうなるんだろ
良くないことだと思うけど
まあ日比谷男子は辞退多いしな まあ日比谷落ちて早慶合格したらあっさり早慶に決めていいと思う でも日比谷と早慶附属両方とも合格した人って大学入試の時でも早慶合格できる可能性
ってかなり高いのかな？
でも高校受験の時に早慶附属合格したのに大学入試で不合格だったらかなりショックだけど >>667
まあこれだけ早慶附属のレベルが高くなると滑り止めにするには難しいなあ うちの子の周りは早慶受かったら、みんな都立受検は辞退して早慶行ってたな >>667
アンタってマンセーブログ主じゃないの。驚きだ。 東大京大二次の時間割って初日国語数学なんだけど、
国語で気持ちが少し落ち着いた後に数学に臨めるっていう利点があるんだよ
国語が苦手な理系にはつらいけど、いきなり数学でコケるみたいなことがなくて
実力が反映されやすいと思うから悪いことばかりではない
東工大の難易度でいきなり数学からってのは重圧かかるだろうなと思う 早慶附属受かるのに大学を早慶に限定してしまうのってもったいないよな
特に理系 日比谷の欠席は開成筑駒分じゃないの？
１４０人は確実に進学するんだし。 >>668
それは人によるだろ
相関とってみたらもしかしたら出るかもしれないけど、まあさっきの話と同じだ
ちなみに高校(都立だよ)の先輩で早稲田高等学院蹴って来てたのがいたけど、
遊び過ぎた上に勉強やる気もなく、結局高卒で終わったよw
だから、人それぞれだ >>673
医学部とか理系とか行きたいならな
地方旧帝大でも理系は早慶より価値あるし >>673
だから中学受験では早慶の偏差値は下がって、外部受験が多い早稲田中の偏差値が上がってる >>678
元々は早稲田中って早稲田大学とは関係ない進学校だったんだよね
今は関係あるけど 中受で早慶附属より偏差値高い学校出なんだけど、
大学受験をする以上早慶になってしまったらなぜこの中学に入ったんだろう、
ってことになるという意識は正直あって勉強がんばったわ
だからこの意識こそが都立に比べたアドバンテージかもしれん
その替わり早慶進学がコンプレックスになってしまうデメリットは痛すぎるけど >>677
まあ医学部に入りたいと考えている人は少なくてもMARCHはもちろん早稲田の附属校は
選択肢から外れるなあ
あと慶應は医学部あるけど難易度や金のことを考えると難しいと思う
ただ本気で医学部に入りたいのであれば重点校ないし筑駒や学附合格は絶対条件になる
と思う 医科歯科・千葉医狙いなら日比谷か西じゃないと厳しいけどな。
田舎の国医なら青山でも狙えないことはないけど。 塾高から推薦慶應医学部は、慶医一般受験より簡単だという人もいるけどね
向井千秋は慶女から推薦取れずに一般受験慶医だが
最近は国医も推薦が増えてるから、セオリーにもいろいろ変動があるかもしれない >>684
何か進学実績とか見ていると東大合格者が出ている高校じゃないと国医合格するのは
難しいって感じになっているなあ
あと進学重点校以外だと最低でも学内で1番取るくらいに勉強しないと合格は非常に
難しい感じだし >>685
それでもレベルの高い塾高の中でも常にトップクラスの成績じゃないといけないからなあ
しかも男子もいること考えると簡単じゃないと思う >>684
青山！
まあ例外だな
まあそれも頑張りによるけど 青山はOBOGは早稲田の石田純一と青学の滝クリだから理系狙う生徒はちょっとね。
ただ、両国が完全一貫になるから、城東地域で小松川上野まで落としたくなければ
選択肢になりうるかと。 >>637
多摩地区男子なら桐朋だな
但しこれが進学校狙いの多摩西部（＝多摩モノレール沿線以西）の女子だと
2/10が錦城 or 八王子になってしまうと言う。 まあ早慶やMARCHでも一応理系学科はあるけど現実問題滑り止めで受けるとしたら
一応大学にどんな学科があるかはきちんと調べてから受験した方がいいと思う
特に立教は理系志望とはっきり決めている人は避けた方がいいと思うし 主な併願校っても完全に上から順に並んでるとは限らないみたいだからな >>689
青山はまあ立地やら学力やらで放っておくと私文志向が強まるだろ
重点校外されそうになったからあそこは校長がテコ入れしたよね 正直重点校はそろそろ男女別の募集やめてもいいと思う 特に日比谷の併願校は油断していると落ちてしまうところが多いからなあ >>696
そうすると日比谷は男女比2:1、青山が4:6くらいになりそう >>664
偏差値50程度である程度受かってるということは、たぶん、駿台あたりの模試で、
だとしたら、それなりに上を狙ってる子達だから、これが併願先を示しているかは、
またわからんね
でも偏差値40でも受かる子いるんだな…どれぐらい受けてるんだろ？
(数えたら合格者180人程度みたい)
合格者の分布をみると下は男子の方が多いから、男女枠外したら女子が増えたりして
(男子の方が挑戦してるってことなんだろうけどね) 今の高1の子供が高校受験の時にもらったという意味でした 重点校でも合格者の下位１割は応用力が無い＝東京一工国医に対応できない
可能性もあるってのが何となく分かった。
これを防ぐためには男子は開成or筑駒、女子は慶女or早実合格者は
フリーパスで日比谷or西or国立に合格させれば良かったりして。 基礎というか標準問題が解ければ、偏差値55は行くから
基礎力ない奴が1/3はいるってことだよ
駿台模試受けてる子達でも 日比谷でも下位1/3は専願に切り替えないと早慶は難しいでしょうなあ。
でも学校がそれを許すかどうか？ 下位1割とか3分の1とか根拠ない数字並べて喜んでて草 難関私立を蹴ってこいってのは校長が言ってることなんだが？ >>700
バカなの？
男子と女子の偏差値が違うだけだ
上位層では同じ点数取っても男子の方が女子より偏差値が低く出るんだよ 比較的意識が高いはずの駿台模試受験生でこれだと
公立だけ志望してるような子も含めると、ちょうど真ん中で55ぐらいかな？
ってことは、上位大学の入試に対応できそうな子は半分ぐらいかもね
それでも学校としてはすごいんだけど >>700の発言を見るとID:B6D93XuP0は受験のことを何も知らないっぽいな
語る資格なしだ >>709
いや、駿台模試の話なら偏差値は男女関係ないよ
同じ点数なら同じ偏差値 >>714
えーそうだっけ？
いや、そんなはずないなw 男女別枠で取る学校や別学が多いんだから混ぜた偏差値なんか意味ないし >>717
だからたとえば男の60は落ちるけど女の60は受かるという現象が生じる >>718
ふーんそうなんだ
うちは2017受験組だから2016年だな
何か変わったのかな うちにある資料を見たら合否判定は男女別の学校は男女別だった
なので、日比谷は男女別だと思う
うちにある資料だと
3教科は男女同じ
5教科は1.5程度違うみたい(男子の方が低く出る)
男子は筑駒とか開成とかあるからね
女子は慶女ぐらいしかないけど それは偏差値は同じだけど、合否判定は男女別ってことじゃなくて？
共学の場合、男女で８割合格とかの偏差値が違うのは普通だけど
男女別で偏差値を出したら男女別定員のない高校はすごくややこしくなるよ
模試で同じ点数を取っても、共学を受けるときの偏差値と別学を受けるときの偏差値を変えたりするの？ 駿台の偏差値で荒川工業だったら２０ぐらいになるのかな。
実際そのクラスの子にとっては駿台なぞ全く縁のない話だろうが。 つまり、ある人が同じ模試を受けて、共学偏差値70だから渋幕80%、女子偏差値68だから日比谷90%ってなるってこと？ >>723
合否判定は変えてる、男子校とか女子高とかは、でないと合否判定できないから
日比谷も男女別だから男女別なんでは？
ただ、>>664 の資料がどっちかはわからない
うちには模試結果しかないから で、模試の合否判定は男女枠がないところは総合偏差値で判定
男女別は男子校、女子高にしか使わない 資料をよく見たら男女まぜた総合偏差値、男女別偏差値、都道府県別偏差値、校舎別偏差値っていろんな数字があるな
で、グラフや合否判定表記に使ってるのは総合偏差値のようだ
そうしないと例えば埼玉に住んでる駿台お茶の水校の人が浦和一女と渋幕を受ける時とかややこしくて仕方ない 駿台模試に興味がある人は
ここ↓で合格確実ラインを見てみると面白いかも
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
なお、日比谷の合格確実ラインは
男子 64.6
女子 65.0
これは、>>664 の資料とほぼ同じだから
この資料も男女別なんじゃないかな？と思う >>664 の資料の合格確実圏偏差値もほぼ同じになってない？
女子の方が偏差値が高い >>727
都立は男女枠あるだろ
男女別偏差値だよ それ(>>721)、私なんだけど
やはり指摘されたか…
×男女別は男子校、女子高にしか使わない
○男女別は男女枠がある学校にしか使わない
>>721 は、日比谷は男女別では？って言ってて、ここは間違えた 同じ人が同じ模試を受けて、渋幕のときは総合偏差値、日比谷の時は男女別偏差値を見るってこと？
何も考えずに見てたな >>731
おまえはもう黙っとけ
どっかから資料拾ってきたのかも知れないけど受験生の子どもとか本当はいないんだろう
資料の読み方も分からないとかあり得ないし >>735
そう、男女別偏差値とか気にしてみてなかった
学芸とかも男女枠あるから男女別偏差値で合否判定してる 同じ偏差値なら男子の方が点数は上
日比谷は男女の偏差値が同じくらいだから結局男子の方がレベルが高い
大学入試は男女枠なしだから >>737
https://i.imgur.com/gd85xta.jpg
でも渋幕も男女別で合否判定してるよ
持ち偏差値を受験校によって変えるなんて考えたこともないな >>740
じゃ結局基本は男女別偏差値なんだな
混ぜた方の偏差値なんか関係ないってことだ >>741
いや、駿台で何回も面談したけど全て総合偏差値で話してた
数字は総合偏差値、合否判定は男女別
これは一貫してた気がする 渋幕とかはわからないけど、まあ少なくとも混ぜた偏差値が基本になることはない、と >>742
駿台の内部生か
うちは外部だから総合偏差値なんか見もしなかったな
栄東の確約は取ったけど渋幕受けなかったし 配布資料から何から全て混ぜた偏差値だよ
https://i.imgur.com/9Wi8qQN.jpg
合否判定は男女別なんだからそれで困ることは何もない 合否判定に使わない指標は外部から受けた場合は見ないよね
ぶっちゃけ判定と関係ある男女別だけあればいいから
駿台内部だとクラス分けとかを混ぜた方使ってやってるからそっちで話してるのかな まあ、男女一緒だろうと別だろうと見かけの偏差値の数字が違うだけで合否判定にかかわる順位はもちろん同じなので、たいした意味はないのかもしれない
うちの子供の総合成績と男女別成績を偏差値で比べると1くらいしか変わらない すまん、総合偏差値というか全体偏差値というらしい
模試の結果には全体偏差値が記載されていて
うちはそれしかみてなかった
で、よく見たところ、男女枠がない共学でも合否判定は
男女別偏差値だった 都立推薦
1月中旬に前倒し
重点校は定員の10％で適性検査追加
都立一般
A=2/7＝日比谷・西・国立・戸山
B=2/14＝青山・八王子東・立川・新宿・国分寺・多摩科学技術・国際・墨田川
C=2/21＝上記以外の学校
A・B＝5教科自校独自問題
C＝５教科共通問題
私立
桐朋･桐朋女子を共学化
だったらどうのようなことが起きる？ そもそも男子の受験生の方が相当多いなこれ
よくわからん >>751
駿台はそういう模試なんだろ
女子は都立より上で選べる学校が少なすぎるから受ける意味があんまりないんじゃないか？
でもVやWでも上位は男子の方が偏差値厳しく出るよ 男女でえらい差があるな
全体偏差値：60だと
順位/総数 偏差値
男 113/680 59.2
女 22/471 63.5
こんなに差があるとは思わなかった 受験者数はそんなに変わらないから
女子は上がいないってことなんだろうね >>756
そうなんだろうね
男子の方が上下幅が大きい
だから上位は男子の方が厳しく出る >>754
そんなのが見れるのか
うちの資料だと全体、男のみ、都内、校舎、クラスしかない
つまり男女別に分かれてるのは２番目の奴のみ もしプラスで適当に点をいれて偏差値調整するとわかるよ
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
で、高校の模試の結果をみたら、男女別偏差値はなかった
普通の大学は男女枠ないから当然だけど >>758
塾の配布資料じゃなくて返送されてきた模試の資料で見るんじゃないのか？
俺もそんなの見たことがあるような気がする
ほとんど男子しか見てないからはっきりしないけど >>759
ああ模試プラス
そういえばそんなのあったな
入れた入れた 数学は男偏差値の方が１ちょっと低く出てるな
男女差が大きいと見るべきかその程度と見るべきか 全体偏差値60で男女の偏差値が4くらい違うから、偏差値50台か あ、うちは高校在学中なので、高校受験はやや興味本位になってる うちも数年前の模試の結果を引っ張り出してきた
資料とかは見つからない、模試の結果しか残ってなかった それにしても受験前の模試で日比谷や西の合格が非常に厳しかった人で東大合格できた人
ってどれくらいいるのだろうか
このことって志望校決めるのにもかなり影響して来るけど もうすぐ高校受験だけど早慶附属を受験する人は仮にここに入学した場合実質進学する
大学が決まってしまうのでは？
もっとも現段階で日比谷や西、戸山の合格が厳しい人は仮に運よく合格できても
余程伸びしろのある人以外は東大に合格するのは難しいと思う >>773
入学後最初の試験、クラスで下から二番
一浪したけど一橋に行きったウチの愚息 >>773>>774
しつこいなあ、何度同じ話するんだよ >>776
愚息の先輩ですね。で、私の後輩。
3年間を通じて、あらゆる経験を通じて、その後
の人生のモチベーションアップ出来る不思議な校
風。
また、学校もそういうことをサポートするのが中
心なので、過ごし方が大切。
土曜講座、今年もゲスト充実しそうです。
国高も似てそう。 >>775-776
サンクス
そう考えると西だとギリギリ合格ラインだと東大は非常に難しそうだな
>>777
スマソ
でも日比谷や西の場合男女別募集をしているのであれば男女別に進学実績出した方が分かりやすいかも
おそらく男子の浪人率がかなりありそうだし >>779
ついでの情報
その時の最下位クンは現役w 第１志望校調査見てないのかなあ。
ここのところ自問自答が激しいけど。
志望校選択の最終判断はそれだろ。 >>780
マジかよ
それにしてもこれだけ早慶やMARCH附属が人気あると文系志望の場合都立よりも前者を選択
する人が増えそうだな
そうなると都立の重点校は理系の割合が高くなったりして >>779
男女別の合格者数は昔は出てたけど今は出てない
ということは、そういう出し方は好ましくないとの判断があったということだろ
だから一般には出ないよ ★日本のエリート大学の実力度 （国家公務員総合職 トップ１０大学）★
２０１９年 ２０１８年 ２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
⓵東大３０７⓵東大３２９⓵東大 ３７２⓵東大 ４３３⓵東大 ４５９
⓶京大１２６⓶京大１５１⓶京大 １８２⓶京大 １８３⓶京大 １５１
③早大 ９７③早大１１１③早大 １２３③早大 １３３③早大 １４８
④北大 ８１④東北大８２④阪大 ８３④慶大 ９８④慶大 ９１
⑤東北大７５⑤慶大 ８２⑤北大 ８２⑤東北大 ８５⑤東北大 ６６
⑤慶大 ７５⑥北大 ６７⑥慶大 ７９⑥阪大 ８３⑥阪大 ６３
⑦九大 ６６⑦阪大 ５５⑦東北 ７２⑦北大 ８２⑦中大 ５８
⑧中大 ５９⑧中大 ５０⑧九大 ６７⑧九大 ６３⑧北大 ５４
⑨阪大 ５８⑨神戸大４８⑨中大 ５１ ⑨中大 ５１⑨一橋大 ５４
⑩岡山大５５⑩岡山大４５⑩一橋大 ４９⑩東工大 ４９⑩東工大 ５３ 各社幹部やベテラン社員が注目する 出世頭の出身大学ランキング ---2018---
１位 慶應義塾大学
２位 早稲田大学
３位 東京大学
４位 京都大学
５位 明治大学
６位 大阪大学
７位 同志社大学
８位 九州大学
https://www.zkai.co.jp/juku/lp-high-jisseki/
2019年度 Z会員合格実績（2019年8月10日判明分）
数字：Z会員／教室生
＜著名難関国立大＞
東京大学967／139
京都大学948／86
大阪大学618／63
一橋大学224／54
東京工大206／24
＜著名難関私立大＞
早稲田大2,185／461
慶應義塾1,574／382
明治大学1,623／362
東京理科,1520／214
同志社大1193／126
中央大学1,109／169
立命館大1,006／88 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ ちょっとしたことにすごい攻撃的な人間がいるな
子供もいるようなのに 何か都立の進学指導重点校クラスになると東大や医学部合格を目標にしている人がかなりいそうだな
まあ早慶やMARCHが第一希望の人は都立よりも附属校選択すると思うし
そう考えると重点校は今後は国公立や医学部対策を中心にやって行くのがいいかも
あと慶應医学部があるけど附属校からだと学内で成績最上位じゃないと推薦で入ることは
難しいって話本当なの？
だとすると医学部に行きたい人は日比谷や西、戸山に行った方がいいし 西は現浪合わせてコンスタントに国医二桁以上だ
けど、現役は少ないよ。
昨年は女子現役理3がいた。 西って東大や国医だと浪人の割合が高いような
あと色々読んでいると少なくても都立進学指導重点校に入れるレベルじゃないと国医は非常に
険しいなあ
というかこれらの高校に不合格になった時点で医者の道諦める人とか少なからずいそうだし
むしろ早い段階で早慶に切り替えた方がかえっていいくらいだし ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 慶女の個別相談で聞いたけど大学で外部受験する場合、学校はそれに関しては全く面倒見ないし個人で予備校行くなりして準備しないとならないと言われたよ
医学部への内部進学は成績上位５人のみなので（ほぼ皆オール10だと）なかなか厳しそうだよね >>798
どうしても
「国医諦める」=「医者を諦める」
->「早慶附属」
の流れがわからない。 >>801
スマソ
>>800
というか慶女で上位5人に入るレベルだと仮に日比谷に進学して大学受験したとしても
東大や国医合格できる可能性が高そうだな
それに慶女から慶應医学部と言うと向井千秋さんを思い出すなあ
というか彼女って日比谷にも合格していたって話マジかよ >>802
学校群施行後の1巡した世代だね。
日比谷が急降下した世代とはいえ、今とは雲泥の
差。
この時代の慶応医学部の難易度がどのくらいか分
からないけど >>802
同じく個別相談の先生が話してたけど、向井千秋さんは物理か何かが10取れず医学部への内部進学は叶わなかったそうな >>803-804
なるほど
そういえば彼女の世代を境に日比谷って急に今までとは違う高校になったような
著名人とか見ているとこの世代を境にあまり有名な人が出ていないし
もっとも21世紀になってから復活したけど >>798
不合格になったら諦めた方がいい、とかそういう線引きは理解できない
自分で決めればいい話だから他人がとやかく言う話ではない
ただし、中学の時点で本当に国医目指してるなら真剣に勉強してるはずだし、
真剣に目指してるなら日比谷や西ごときに不合格になることなんかまず考えられないけどな 筑駒落ち、公立取消、慶応という子もいるから
それはその子の選択だわな
筑駒落ちた時点で東大諦めたみたいな >>804
慶應の高校は塾高、志木、慶女だけで1学年1000人以上いるんだぜ
1200-1300人だったかな
その中で医学部に行けるのは35人だけ
母集団のレベルの高さを考えれば、如何に難しいか分かるだろ >>806
確かに向井さん見ているとそう感じるなあ
それに現役ならなおさらだし
だから日比谷は余裕で合格ぐらいの気持ちじゃないと東大や国医は難しそうだな >>809
難しいから諦めるのか、難しくてもやるのか
そこだろ 難しいことがわかっているからこそ
日比谷は余裕で受かるような勉強してるんだけどね 難しいから諦める、というあっさりはした考え方の生徒は都立高校から東大は目指せない
高校スタートは先取りしてる中高一貫より不利なんだから
多少の不利は承知で挽回するだけの根性が必要だ 簡単だと思ってる子は、現実を知るか
マジて簡単に受かるか、だな
現実を知ってから頑張れば、受かる子は受かるけど >>184
主語は何？
何を簡単だと思ってるのか示してもらえないか？
日比谷合格という意味なら、現実が見えないわけはないだろう
今は模試もあるんだし 公立の生徒は結構そこらへん甘かったりするよ
入学時には志望校は東大！ってみんないうもの ID:GyQfi9wI0=ID:n7zeJecl0でOKか？ そう、ID:GyQfi9wI0=ID:n7zeJecl0 >>817
どこらへんがどう甘いのか
具体的にお願いします >>807
まあ慶應がゴールであればこれでもいいかも
特に文系目指している人にとっては
むしろ今後は私立高校授業料の無償化もあって早慶附属に合格した場合はそっちを選択
する人の割合が増えたりして
ただそうなると日比谷もどれだけ合格者を出せばいいか分からなくなるかも
というか今年の早慶附属や学附の合格発表ってどうなっているのだろうか >>821
こんなにあれこれ語ってるのに知らないのか？
驚いたなー これからは東大国医目指すならばまずは重点校に合格することが絶対条件だと思う
中高一貫に行っている人のこと考えると >>623
絶対条件ではないよ
高校までの進学校ならどこへ行ってもやらなきゃいけない事は一緒だから
おまえもう語らなくていいよ >>805
ちょうど合格者数が50人台に落ち込んだ年辺り。
三田や九段に回されるのをヨシとしない上位層は
私立御三家や教育大附属、教育大附属駒場、学附
に流れた。 競馬の馬じゃないんだから
上から目線の他人事で語る奴は腹が立つわ
心の持ちようの方が大事 難しいから諦める、というあっさりした考え方の生徒は都立高校から東大国医は目指せない
高校スタートは先取りしてる中高一貫より不利なんだから
多少の不利は承知で挽回するだけの根性が必要だ >>827
でも早慶附属に進学だと東大国医は実質諦めるってことになるような
それに女子の特に文系志望の場合は滑り止めの豊島岡女子の高入生の話聞いていると
男子以上に重点校に不合格だと東大国医は難しくなりそうだな
都立が男女別募集をしているからなおさらだし 慶應医学部に行きたいなら塾高慶女志木は超お買い得だよ
外部受験なら最低でも医科歯科は受かるくらいじゃないと慶医は無理
内部なら最上位にいれば行けるんだから
国医推薦とか受験して国医に行きたいなら慶應に行く意味は薄れる
慶医志望ってことは金はあるんだろうし、他の私立医でもいいならどこでも同じ
ただ慶医に行ける可能性が高いというのは金で買えないメリットらしい たとえば、三平方の定理なら、3,4,5の倍数になることや一般解の式は有名で、
京大の入試問題にも出たことがあったりするんだが
(何が3,4,5かは、わかる人にはわかると思うので割愛)
これは中学生でも知ってる子は多いけど、自分からその証明までしてみようとする子は
そこまで多くはない、それをやってみようと思うかやってみようと思わないかっていうは
基礎力にかなり差が出るんだけどね、結局、高校の数学でやるんだけど
で、そこらへんは、一貫校だと中学の授業でやると思う、時間的に余裕があるから
そういう基礎を意識して中学を過ごしてきたかどうかっていうのは公立高校の場合大きいよ、
だって、そういうのが大切だって気づいたときには、もう間に合わなくなってるから >>828
絶対条件ではないと何度言えば分かるんだ？
高校までの進学校ならどこへ行ってもやらなきゃいけない事は一緒だからな
ちなみに国大附と早慶の発表は都立の入試より前にある、開成もだ
だから日比谷の男子は願書を出しときながら毎年80人位試験そのものを受けない奴が出る
そんなことも知らないんだから語る資格なしだ
>>829
それがどれだけ難しいことか分からないのか？
慶應は大学附属だからって遊んでばかりいるわけじゃないからな
容赦なく落第させるから、塾高なんか1年と3年で1学年の人数が200人位違う(当然1年の人数が多い)
バカが大学に入ってきたら困るからちゃんと勉強させるんだよ
入るときの偏差値は都立トップより基本的に上だ
しかもその中で上位2%以内に入らなきゃいけないんだぞ
わかってんのか？ >>829
でも慶應の附属に合格できるレベルにある人であれば努力次第で地方の国公立医であれば合格できる
可能性は高いと思う
むしろ高校入学後に色々可能性を残すことを考えると早慶附属よりも学附や筑附受験
した方がいいと思う >>832
慶應医学部の内部推薦取れるなら地方国公立なんかむしろ余裕 >>831
なるほど
確かに慶應は進級にかなり厳しいからなあ
落第したという人の話何人か聞いたことがあるし
となると入学してからも英検で例えると常に上を目指すくらいの気持ちでやらないと
いけない感じだな >>833
確かにレベル的にそうかも
むしろ慶應医学部の内部推薦取れるレベルの人であれば東大も決して夢ではないような >>835
夢ではないというか、理3以外は当然余裕 >>837
なるほど
というか早稲田高校の進学実績見ているとそのことがもろに出ているような >>836
どうだろう
人によるんじゃないか
内部推薦取る為にはその成績を3年間取り続けなきゃいけないからな
あの集団の中で10段階評価のほぼオール10だろ 何か慶應の話聞いていると入ってからも色々大変だな
あとこのことが法科大学院別の合格者数等にも少なからず出ている感じがする
早稲田の場合は合格がゴールになっている人が多いけど慶應は入学は通過点で入って
からもきちんと勉強する人が多い印象だし >>839
たとえば塾高なら慶應医学部に20人くらい推薦で行けるんだぞ
理3京医阪医医科歯科慶医の一般受験で20人合格出せる高校がいくつあると思ってるんだ >>841
だから1学年の人数がすごいだろ
都立トップのさらに上の偏差値で1学年が1000人以上いるんだぞ >>842
例えばいま、中学受験の偏差値で見ると早慶で最も難関なのは早稲田中
卒業生300人のうち慶医相当以上ともいえる東大京大阪大医科歯科筑波千葉の医学部に現役で行けるのは多い年でも５人強
いかに慶應附属がおいしいか分かる 受験科目数考えると推薦の方が難しくないかな…
理系志望で社会とか地獄を見そうな気が…
評定が甘くてテキトーやっても10もらえるなら楽だろうけど 都立がトップ中高一貫校に対して不利なのは進度の問題じゃなくて
そもそもの生徒の平均レベルの問題だぞ >>843
いや、いるよ
塾高、志木、慶女全部足してみ？
塾高だけで1学年18クラスだからな >>846
生徒の質も進度も大きいが、それ以上に大きいのは、中学の教育内容だと思う >>848
中高一貫校で思いっきり落ちこぼれた(センター7割未満)けど
一浪で希望大学に受かった経験から進度の問題じゃないと言える
似たようなやつは予備校時代まわりに結構いた >>830: みたいなことを学校でやるか、個人でやるかはかなり違う
一貫校の方が個人で教えるよりも教え方うまいだろうし >>850
逆にいうと中高一貫だと落ちこぼれても取り返せるんだよな 参考になるかもしれんから言っとくと
一浪して東大京大国医に合格するのは
(1)現役で本番失敗したやつ、惜しかったやつ(これは学校の種類関係ない)
(2)公立進学校の部活ガチ勢
(3)超進学校の落ちこぼれ
ほぼこの3パターンだけ まあ日比谷や西、戸山クラスになって来ると現実問題早慶附属に合格した時どう対応
するかということは今後の人生をかなり左右する選択だな
校風や授業の進め方も全然違うしなおかつ一番大きいのは早慶附属だと実質進む大学が
決定しまうことが大きいし
むしろ早慶以外の大学に進みたい人は学附や筑附、開成を滑り止めにした方がいいし >>854
一貫校の落ちこぼれは高校受験やってないからその基礎すら怪しいんだよ >>855
浪人して、模試の1回目は結構A判定でるよね
それで油断して落ちるか、油断せずに頑張るかで
結果が変わるけど >>856
開成蹴り日比谷もいないことはないだろうけど
基本都立より開成の方が難しいんじゃないの？ >>857
でも、基礎をしっかり教わったと経験があるかないかはかなり違うぞ
普通の公立中学の授業なんて、まじで授業に関係ない雑談で終わるから
雑談もその教科に関係する雑談なら面白いんだけど >>843
塾高 18クラス
志木 6クラス
慶女 5クラス
全部で1学年29クラス
1クラス40人として1160人か
約1200人だな
湘南入れずにこの人数w >>861
落ちこぼれは授業ちゃんと聞いてないから >>864
でも授業には出てたんでしょ？
周りが何をやってるかを知るだけでもかなり違う >>860
都立の宣伝部隊だよw
こういうスレにはよく出てくるんだよ
この手合が >>863
そこから慶應医学部に推薦で40人以上行ける
慶医の一般受験の難しさに比べれば相当楽 >>869
あー、藤沢入れてないからか
どっちにしろ一般受験の方が難しいのは常識 >>870
そういう何かに特化した人は一般受験すればいいんだよ
楽勝な推薦でも行けるし、それが向いてないと思えば一般受験もできるわけで >>871
藤沢は6クラス
そこまで合わせたら1学年35クラスだ
1学年1400人w >>860
開成蹴り日比谷がいるのは偏差値よりも日比谷だと全員一斉スタートできることが最大の
理由なんじゃない？
正直開成だと入ったとしても授業や学内の友達作りが何かと大変だしそれに学内で成績が
ビリだと何かとつらいところがあると思う
それにしても日比谷の併願校見ていると開成や学附と中高一貫のところがやたら多いなあ >>874
ガチ勢は一般受験と両狙いにしてるだろ
内部推薦取れなかったらやばいから 超進学校の授業に幻想持ってる人が多いな
自分は進度の有利性には否定的だけど仮に進度が早いこと自体は意味があるとしても
うちの教師の授業の内容はわりとお粗末だぞ
ほかの超進学校の生徒もだいたい似たようなことを言ってた >>875
現役で一般受験して慶應医学部に受かるようなのが藤沢にいるわけがない
そんなところまで医学部の枠を与えてるんだからおいしいというしかない その両狙いがかなりつらいと思うんだけどな…
推薦狙いで苦手科目の勉強するぐらいなら
一般入試で科目絞った方が楽そうな気が… >>879
でも教師は生徒の方が頭いいこと知ってるから変な邪魔してこないだろ
そこがいいんだよ
公立中学とかバカな癖にうざったく絡んでくる教師もわんさといるんだからw >>879:
それは公立中学の授業内容をしらないから >>881
あーつらいね
でもやるんだよ
そういう子は案外親も慶應医だったりすることも多いから >>882
ああそれはいないわ
ただうちらの進学実績はシステムや授業の問題は大して関係してないことは認識してほしい >>881
女性宇宙飛行士も両狙いだろ
そうするんだよ >>885
今の公立中学の先生は、わからない問題は
できる生徒におしえてもらうんやで
うちの子は先生にどうやるの？聞かれて
こうすればいいんですよみたいに教えてたら、
なるほど！みたいな感じになってた
先生としての力も誇りもない… 慶應藤沢って以前慶應医学部入る場合穴場だという話を聞いたことがあるような
でも今後はどうなるか分からないけど
あと日比谷と慶應、学附、早実、開成だとかなり校風が違うからなあ 何も知らないライターかなんかが
自分の書きたい方向に誘導しようとしてるのかもしれないね
そうじゃないかもしれないけど >>888
教科書レベルでさすがにそこまではないんじゃないかと信じたいけどなw 定期試験に自分が解けない問題を出してくるんだよ
どっかの国私立の入試問題集から適当に
だれも解けない問題出した！みたいなのを自慢げにいう先生もいる
で、解けちゃう子もいるからなんで解けるの？とか聞いてくる
問題の難易度としては、高１程度なんだけどね >>893
終わってるな
公立中学でイキって入試の難問出しちゃうとか
恥ずかしくないのかね
さすがにそこまでのは会ったことないな こいつはだめだって思ったから、自分で教えたんだもの
なんでこんな問題出してくるんだ！みたいにかなり腹が立った
逆に自分で教えるきっかけになって
よかったともいえるけど
普通の子にとっては、すげーやな先生だと思う。
生徒を伸ばすための授業ではなくて、できねーだろ！と言いたいだけで
授業する先生だった >>895
終わってるなー
頭が悪いだけでも罪なのに、人間性まで腐ってたらもう産業廃棄物だよね
心から同情するよ >>1 各大学の就職比較(2019)
入学後も学習・資格継続なら慶、解放されて遊ぶなら早
成蹊 早大 慶應 ICU 東大
卒業生数 1,800 13,500 8,600 600 3,000
三菱商事 １ ２７ ３９ ０ １１
三井物産 ０ ２９ ４６ ０ １１
住友商事 １ ２６ ３０ ２ ６
電通 ０ ２１ ３２ ０ １０
博報堂 １ １８ ２６ ０ １１
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
司法試験 ８ １０６ １５２ ０ １３４
公認会計士 ７ １１１ １５７ ０ ４３
弁理士試験 ２ １２ １６ ０ ２５
司法試予備 ０ １３ ４０ ０ ３９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計人数 ２０ ３６３ ５３８ ２ ２９０
就職データ
https://www.keio.ac.jp/ja/student-life/careers.html
https://www.waseda.jp/inst/career/about/data/
【弁理士試験(理系で最高峰の資格)】
最年少合格 慶大理工学部女子1年生19歳（慶應女子高卒）
http://www.lec-jp.com/reason/success/young/benrishi_hioki_yuka.html
【司法試験（法学部系）】
司法試験に最年少合格 慶應法学部1年生19歳 （慶應中高卒）
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1537082960/
【公認会計士試験（経済・商学部系）】
慶應が43年連続1位 H29年公認会計士の大学別合格者数
https://resemom.jp/article/2018/01/16/42316.html
【司法試験予備試験H30（法学部系）】大学在学中の合格者ベスト7
1,慶應40人 2,東大39人 3,中央24 早大13 一橋11 京大11 大阪11 >>897
これよく見るけどここに早稲田と慶應の差が大きく出ている感じだな
特に早稲田は合格してから遊ぶっていう人良く聞くし
あと併願校選びで迷っている人は高校入学後も部活を続けるかどうかも学校選びの
一つに入れた方がいいかも
例えば野球部なんかは早実と開成だとかなりレベルに差があるし
それにしても慶應野球部が以前甲子園に出た時にはびっくりした
それほど強いというイメージがなかっただけに 早慶の比較はこのスレ的にはどうでもいい
一点だけコメントすると
就職は昔からマスコミ除けば慶應の方がいいよ
まあ話題を変えよう 重点校の合否で諦めるくらいの志なら、医者には
到底なれないな。
学力ハンデだけの話でない。
その時点で中高一貫の医学部志願者に負けてる。
来週には都立推薦入試の出願が始まる。
この推薦枠は賛否両論のようだけど。 都立スレとは言え
宣伝目的や印象操作のためにしれっと中高一貫を否定しに来るのはホントいやらしいw >>902
ホントに。その逆も言えるけどね。
塾とかで知り合った両方の友人が居るけど、最後
はどっちに通おうが個人の問題だよ。 都立推薦って一般で受験しても入れる人がほとんどなんじゃない？ 正直高校入試第一希望をどこにするかによって戦略がかなり変わって来るからなあ >>904
そこは微妙。
内申点とかは全体的に高止まりで天井な人ばかり
だから一般入試で届かない学力のケースもある。
でも、合格者見てると、その学年でいいムードを
作っていることは確か。 >>906
なるほど
あと日比谷当日受験欠席する人って風邪やインフルエンザというよりも私立や国立の
第一希望に合格した人が大半ってことでいいのかな
でもその場合は第一希望で合格した人が記念受験で受けると去年の日比谷みたいなこと
になりかねないし >>907
基本的に都立は受験して合格したら辞退しない、
第一志望が都立より前に合格したら、受験しない
が不文律のように言われているけどね。 >>907
基本は私立、国立等の第一志望を合格すれば都立は受験しない
確かに記念受験もあるかもしれないな、後は塾の要請で第一志望合格後も日比谷等を受けるんじゃないかな 東京都市大学
https://www.comm.tcu.ac.jp/nyushi/exam/restructuring/2020-2/
https://www.kawai-juku.ac.jp/daiju/curriculum/cgd/d2019-390/
★理工学部
★建築都市デザイン学部
★情報工学部
★環境学部
★メディア情報学部
★都市生活学部
★人間科学部
https://www.tcu.ac.jp/
東京都市大学(Q武蔵工大）は東急グループ220社7法人をバックに控え、
頑強な基盤を持つ名門大学です。ホンダの現社長はじめバンダイ、セコム
、近畿車両、横川電機、ウシオ電機、サンケン、ソデックなど多くの社長
・役員（一部上場）を輩出しています。 >>909
塾はそういう要請なんかしないから
>>907
そうだよ
>>907
書き込み見てるとおまえあんまりよくわかってないみたいだな
野次馬か業者かライターか？
とにかく当事者じゃないだろ >>911
特待生だと受験校選びに塾が介入してくることはあるよ
それこそ要請レベルで 都立辞退は、国私立の補欠合格だろう
去年の日比谷みたいなやつ
塾要請で多いのは、国私立を蹴って都立に行こうだな
もともと都立志望で受ける気なかったのに塾が受験料出すからで
開成受けて蹴ったやつがいる >>913
でも今年はこうした動きがどうなるんだろう
早慶附属や学附の難易度が高くてそちらを第一希望にしている人もいるだけに
正直これらの高校全部不合格ということもあり得るだけに 陰謀的な話もさることながら、結局、
「選ばれなかった」
事実を謙虚に受け止めるべきだな。
選ばれなかった場合の受けるダメージは、学附と
日比谷は同じくらい痛いから、あんな見苦しい話
になる。
筑駒や開成にしてみれば、多少、他に流れても、
さほどのダメージじゃないんじゃないか？ 進学校志望者の大学附属併願の賛否は様々だけど
首都圏高受の選択肢の現状を考えると、今年も、
MARCH附属辺りを抑えようとする上位層が多そ
うだね。
昨年の中附のように。
明明はMARCH附属でも頭一つ出た感じだから大
きく変わらないかも知れないけど。
中大高、中杉、明中八王子辺りが賑やかかも。 マーチ付属はその微妙な位置関係から
泰一志望多いよ
辞退率は早慶付属とあまり変わらない 理社がだめで重点校諦め、2番手校に行くぐらいならで、
科目絞ってマーチ付属という子はいた >>919
明明は特待合格者の入学手続き書類の受取り閑散
としてた。上位合格者は辞退してそう。
理社だめじゃ２番手校どころか共通問題上位校が
落ち着きどころじゃない？
MARCH附属もレベル差は大きいけど。 英国数はそれなりにできるんだよ
だから科目絞ってマーチ附属 >>921
入試の理社が難があるとして、内申は？
そこで都立からMARCH附属に絞るなら、推薦受験しておけばダメでも一般入試でアドバンテージ
付くところもあるね。 公立入試の理社で難ありだから、内申もそれなりに…
ただ、英語だけはできてたよ、準1持ってたような気がする よく知らないんだが、マーチ附属にも外部受験しやすいとかしにくいとか違いがあるんだよね
ま、そういう研究してまで附属に行かなくてもという気はするが、推薦マーチを保険にできるなら悪くないのかな 内進ほとんどのところで、外部は厳しくないかい？
仮面浪人みたいなもんだよね？ まあ英国数がかなりできて理社があまりできない人は早慶やMARCH附属の方がいいかも
というか早慶やMARCH附属ってそういうタイプの人が案外多かったりして
それに理社系の科目が高3になって不得意になってしまうと大学受験の時不利になるだけに
あと高3になって英国数が得意科目の人は経済系の学部を志望するのもいいと思う >>923
推薦で行けちゃいそうだね。
でも、もったいないな。 >>913
いや、そうじゃないよ
日比谷男子は毎年恒例で80人くらい受検辞退で抜けてるから >>925
表向き認めてるようなこと言ってても実状は冷た
いよ。
そもそもが冠大学に送り込むためのカリキュラム
だからね。 >>926
大学進学時に理工系だったりするとMARCHは悲
しいな。 >>916
筑駒は全然流れない
40人の募集で合格者僅かに30人台とかの年が普通にある >>923
準一級か
というか早慶附属受験する人って英検2級持っている人かなりいるのかな？
ただ慶應や慶女の場合は準1級は持っていないと苦しいような気もするけど >>928
国私立が第一志望の場合になぜ日比谷を受けたか？って話
去年は、都立合格後の国私立の追加合格→都立辞退があったから
日比谷も二次募集までした >>930
確かに高3の現段階で国公立大や理系を目指しているのであれば都立を選択するべきだと思う
でも女子の文系志望の場合は附属を選択した方がいいと思う >>932
レベル的には2級あるだろ
あとは英検受けてるか受けてないかの違いだけ
準1級のレベルにある子はさすがに少ない
ってかお前、何の目的でここに来てるんだ？
怪しいぞ >>925
早稲田中高が進学校として人気が高くなったからマーチ附属もそういう路線を取る動きはあるらしい
立教新座は外部進学クラスがあって、そのせいで立教池袋より人気があるとかなんとか聞いた 重点校なら中2までに準2が多いのでは？
うちの中学校では、中3で受けるような子は、ほぼ全員落ちてた >>934
女子の私立文系が決まってる場合はね。
あとは難関資格合格目指して早々にそっちに注力
したい場合。
親の仕事継ぐとか、それで独立目指す志があるとか。 >>937
トップ校は中3で2級は普通。
入学してからも帰国子女とか多く英語のレベルは
高いよ。うちも、この間、高1で準1合格した。 >>936
立教附属は立教信仰強そうだったけどねぇ。 >>933
それは学芸の正規で落ちたあとに電話がかかってきたからだろ
都立合格発表のあとに補欠が回ったんだよ
都立は辞退していいって都教委のHPに明記されてるし
補欠をいつ回すか、とかのタイミングは都立と神奈川県立の間で話し合いがあってお互い困らないように裏で決まってたはず
ネゴなしでやるわけないだろ
都立の試験の前に学芸が全部電話して確約させて席を埋めてたら全く混乱はなかったはずだけど、それだけは都立としてもやめて欲しかったんだろ
それで都立の発表を待ったんだろ
その話題は荒れるからよせ >>940
小学校のある池袋はより立教愛が強く、新座はそうでもないらしい >>931
そうだね。
筑駒は選ばれる学校だね。
筑駒辞退って、息子の学校では、まだ、一人しか
知らない。 中3は受験だしで英検なんて受けたくないで
中2までに準2とっておく子は多いみたいだけどね
だから、準2はみんな持ってる
で、たまに準1持ってる子がいたりするけど、
あれ、いつ取ったんだろう >>937
重点校ってもピンキリだもんね
東大2-3人の学校と40人台の学校が同じ重点校でひとくくりだからな >>944
2級は中3の、夏休み前までだね。
中学で準1は志高い系。
相当早くから狙って受けてたクチじゃない？ >>944
だから持ってる持ってないじゃなくてレベル的にあるかどうかといえばある子が多いと思うよ
2級取って内申の足しにしよう、みたいな子は落ちるかもしれないけど
一番上の層はそんな細かいこと気にしてないのもいるからな >>943
ふーんすごいね
俺は筑駒辞退した子なんか知らないや 中3で、英検はきついな…
でも持ってる子はいるから、ある程度受けるんだろうね
うちの中学校では、なんで入試があるのに英検なんてやってんだろうとか愚痴りながら
落ちまくってたけど
だから中2で受けとけよみたいな >>949
愚痴るくらいなら受けなきゃいいのにね
まあ中学生だからなあ ぶっちゃけ英検2級っていくら内申書に書かれてたって、当日の点が取れなきゃバッサリなんだからさ 準2あると内申加点がある高校もからね
思ったより内申とれなかった子が受けてた >>952
だろ？
だから英検の方も落ちちゃうんだよね
負のスパイラルだな でもここに出て来る高校に行きたいのであれば英検2級レベルはないと苦しいと思う
むしろ今後のことを考えるとさらに上を目指してもいいし 東大や早慶行きたい場合は英検で言うと準1級レベルはほしいところだな
まあこれだけあれば少なくてもMARCHの英語は大丈夫だと思うけど >>956
今のところそこまではさすがにいらない
バランスに気をつけた方がいいよ >>957
確かに
でも早い段階で準1級レベルまで到達できれば受験勉強も比較的楽になると思う
その分を苦手科目の克服に費やすことができるし 民間利用なんちゃらで、どうせ受けるからで
受けてなかった子達も早めに取っておけになるかもね
うちもそれを待ってたところがあったりしたけど
とれるときに取っておけって話になった 各社幹部やベテラン社員が注目する 出世頭の出身大学ランキング ---2018---
１位 慶應義塾大学
２位 早稲田大学
３位 東京大学
４位 京都大学
５位 明治大学
６位 大阪大学
７位 同志社大学
８位 九州大学
https://www.zkai.co.jp/juku/lp-high-jisseki/
2019年度 Z会員合格実績（2019年8月10日判明分）
数字：Z会員／教室生
＜著名難関国立大＞
東京大学967／139
京都大学948／86
大阪大学618／63
一橋大学224／54
東京工大206／24
＜著名難関私立大＞
早稲田大2,185／461
慶應義塾1,574／382
明治大学1,623／362
東京理科,1520／214
同志社大1193／126
中央大学1,109／169
立命館大1,006／88 >>959
できてるに越したことないよ
そんだけあれば大学受験でもそれなりに上の方のレベルだからね
ただそれよりもバランスの方が大事
先で国立大学目指そうとするなら特に大事なのは数学ね
中学の段階で数学がわかってないと高校の内容はその上には絶対乗らない
私立文系コースになっちゃう
だからどこそこに受からないなら早慶の方が、みたいな話って前の方に出ててすごい嫌だったんだけど、
総合点じゃなくて数学である程度判断できるかもね
先を考えれば
数学難問が解けるかどうかじゃなくて、
教科書レベルの簡単な問題を毎回ラクラク90点以上取れる力があることが大事 >>960
民間利用なあ
あれは多分に政治的でちょっとな
しかも導入するにあたってもベネッセ派の連中と英検派の連中で蹴り合いやってるみたいだし
酷いもんだ 数学に関しては、時間的に余裕のある中学生の頃に
どれだけ雑学的なことをやるかっていうのも
大学入試では大きな差になるね >>964
まあそれも大事だけど
やっぱり基礎が抜けてたらダメだよ
そういうのはプラスアルファだな >>964
今は合理的というか、寄り道は無駄みたいな考え
方する人多いみたいだね。
面白いんだけどねぇ。 まあ数学に関しては特に国立や都立に進む人は受験が終わったら1日でも早く高校数学の
勉強を始めてもいいと思う
むしろ最低でも予習するくらいでやらないと東大や医学部の現役合格は難しいと思うし 数学で思い出したけど公文式やったことある人っているのかな >>967
おまえは受験自体よくわかってない癖になぜそんなに語れる？ そう、基礎が大切
ただ、そういう雑学的なものも知っておくと
数学に興味を持てるようになるからね
まずは、好きになることが一番大切
すごいきれいだもの数学って で、問題を作る大学の先生も数学が好きできれいだと思っているから
大学入試でも雑学的な話がでたりする >>971
そこまで求めるのは国立みたいな実験校ならともかく公立中学ではきついな
重点校レベルから足し算引き算がやっとのレベルまで生徒がいるんだから 親世代の先生だと結構いたけどね
そういう背景やら雑学やらを教えてくれる先生って
今はいないね、定年間近の先生だと
そういう面白い話も知ってる先生もいたりするけど >>974
ふーん
まあ基礎ができてれば高校で困ることはないよ
あとは高校でもちゃんと勉強するかどうか
英語に関しては実は中学で落ちこぼれてもいくらでも数学と違って挽回できる
大学まで全然勉強できなくてFランとか行っててもTOEIC900点とかいるだろ？
英語は数学みたいに論理を何年もかけて積み上げてるわけじゃないからね 数学科出身、教員免許も持ってるが、雑学的な本
は書斎の本棚に残してある。
時々、息子が持ち出して読んでるみたいだけど、
そのくらいの塩梅で良いかな。
定番本（如何問とか)とかは勧めたけど。 数学は積み重ねではなくて塗り重ね
あるいは、雪だるまみたいなもの >>977
今のカリキュラムはね
スパイラル型になってるから もっと立体的に考えたほうがよいよ
数学はどこからでも攻めることができる自由な全方位攻撃型だから
積み重ねといってしまうと積み木みたいなの考えちゃうけど
それでは数学はできるようにはならない >>980
ふふふ、それはわかった上だ
英語との科目の性質の違いを言ってるのさ
英語はいつ始めてもトップレベルまで比較的簡単に行く
数学は基礎がないとそこまで戻らなきゃダメ
林修がビリギャルなんか全然偉くないって言ってたけどその通りだわ
ビリギャルが偉かったのはそれを商売にした点w >>980
賛成。
現代の数学的なニーズからみたら線形代数の学び
方、教え方とか、新しいアプローチが出来そう。 その基礎が一番難しいんだけどね
風船の外側に向かうのが応用で
中心に向かうのが基礎みたいな
ある事象(風船)を見てそれの応用はできても
なぜそうなるかの基礎がわからず、多くの人は挫折する できる人は風船の中をワープ(ショートカット)して解いちゃうんだけど
できない人は風船の表面をうろちょろするだけで終わる 数学をしっかりとした得点源に出来るのは強み。
でも、意外と水ものだよね。
理系と言えども、入試で数学頼みはリスクある。
今日は校内実力テストらしいが、高受で妥協せず
に英語を伸ばしたお陰で英語はかなり自信持って
るらしい。
国語は元々得意。
中受経験や重点校、とりわけトップ校に向けての
取り組みって、その後に繋ぐ意味で重要だ。 当然、難関国立附属や難関私立（早慶附属くらい
まで）レベルを視野に入れた話。 >>985
入試に通るための戦略という意味ではその通りだよ
入試には難問が出ちゃうから水物になる
だから入試対策では数学以外の科目を固めておくことが大事
ただし、上の学校に上がった時に更に上に伸びられるかどうかっていうのには数学は大事
それも難問が解けるかどうかじゃなくて、基本的な教科書レベルを全部きちんと解けるかどうかが大事
まあ中学で数学ができなくなったって
私立文系には進めるし、
高校で数学が分からなくなったとしても
仮に理系でも医学部、農学部、薬学部なんかだと
専門に入って数学が必ずしも必要にならないから、
入試に通る程度のバランスでごまかしていても平気ではある
ただ中学範囲でついていけなくて私立文系、というのは先の選択肢が狭まるから、
そこの教科書レベルは最低できていて欲しいというのはある まとめると
入試では数学は難問が出るから水物になる
だから戦略的には数学以外の科目を固めておいた方が安定する
上級の学校に進んだ時に必要になるのは
難問を解く能力ではなく教科書レベルだからそこだけは押さえておきたい >>988
そういうことだね。
息子には
「理工系学部に行って、入試問題を解くことを学ぶわけじゃないから、文理の選択や、自分の適性を見誤らないように。」
と言ってある。
理学系（特に理論系）の研究者にでもなるなら別だけど。 とにかく定期テストも校内実力テストも出題レベ
ルが高くて、基礎の習熟状況が見極めにくい。
たまにやる外部テストの出来みてホッとする。 >>990
生徒のレベルと乖離して問題が難しい試験は独りよがりなんだよな
平均点が低くなりすぎて実力が見えなくなる
そこらへんはさすがに予備校みたいな業者の方が外さない >>991
そう思うな。
親があまり口はさまないようにしてるけど。
ほぼ、国立大理系二次やってるイメージ。
さすがに150分とかはやらないけど。 311で被曝した頭での受験はかわいそうだな、いつまで東京にいるんだ？フクシマは収束しないぞ、子供は移住させろ。
斜視、ハゲ、骨折、鼻血、ブラブラ病、川崎病、みんな放射能汚染病 学校の先生はそのあたりのノウハウはまだ今ひとつだよね
個人プレーの部分が大きいのかもね
生徒のレベルや習熟度も考えて全体感のある戦略にしないとね 定期テストや実力テストの前提となる準備は当然
自分で準備してるよね？
ってスタンスなので、生徒もそれに適応していく
感じ。
先生も辛抱要る。
それでも本当にヤバいレベルで危機感持ってる生
徒には自主参加の講座やってるな。 何か受験にプラスというか有利になる情報を言ってしまうとみんなそれを真似して
結果的に不利になるってこともありえたりして そういうケチなこと考えてる奴もいるだろうね
俺は本音で話してるけど 何か今後学附が入りやすくなったりして
今日比谷や早慶附属がかなり注目されているだけに >>997
ここ見て、少しでも良い準備した人が重点校に来
てくれるなら、関係者からすればWelcomeだよ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 13時間 29分 52秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
