★東京都立進学指導重点校【その38】★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
都立の進学指導重点校を語ろう。
対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高
全国主要高校 合格ライン一覧表 http://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2019/06/201908_goukakuLine.pdf
主要国・私立高校 偏差値一覧表 http://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2019/06/201908_hensachi_ichiranhyo.pdf
2019年 駿台第1回高校受験公開模試 https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
2019年 駿台主要国公私立高校 偏差値一覧表（男子）
71 灘 筑波大駒場
70
69 開成
68
67 渋谷幕張 東大寺学園
66 慶應志木 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 早大本庄学院 久留米大附設
64 ★日比谷 神戸(理学) 学芸大附属 慶應義塾 大阪星光学院 ラ・サール
63 西大和学園
62 ★西 北野 愛光 市川(千葉) 栄東(東・医) 広島大附属 広島大福山
61
60 天王寺 茨木 堀川(探求) 横浜翠嵐 湘南 熊本 洛南(空) ICU
59 ★国立 県立千葉 膳所 大宮(理数) 西武学園文理(選抜) 慶應湘南藤沢(全国) 大教大池田 金沢大附属 東海(愛知) 青雲(長崎)
58 大手前 新潟 県立浦和 徳島市立(理数) 金沢泉丘 江戸川学園取手(医科) 立教新座 明大明治 岡山白陵
57 ★戸山 三国丘 鶴丸 土浦第一 水戸第一 修猷館 岡崎 奈良 桐朋 大教大天王寺 昭和学院秀英 清風南海 智辯学園和歌山
56 札幌南 岐阜 旭丘 仙台第二 県立船橋 済々黌 四日市 城北 桐蔭(プログレス) 清風(理Ⅲ編入) 明星(大阪)(選抜) 同志社
55 ★立川 嵯峨野(こすもす) 甲南 札幌北 長野(県立) 松本深志 青山学院 開智(埼玉)(T・S) 立命館 滝 徳島文理 真和 巣鴨
54 ★八王子東 福岡 盛岡第一 筑紫丘 千葉東 刈谷 豊中 県立川越(埼玉) 川和 国際 広尾学園 國學院久我山 清教学園(S特進理系)
53 八戸 西京 山形東 仙台第一 宮崎西 春日部 横浜サイエンス 本郷 弘学館 中大杉並 中大附属 西南学院 早稲田佐賀
52 ★青山 阿積 時習館 福島 両国 長崎西 畝傍 県立相模原 京都教育大附属 修道 学習院 立命館慶祥 大阪桐蔭(Ⅰ類) 関西大倉
※偏差値59以下は数が多いため省略表記。 2019年 主要国公私立高校 偏差値一覧表（女子）
71 慶應女子
70
69
68 渋谷幕張 筑波大附属
67
66 学芸大附属 早稲田実業 久留米大附設
65 ★日比谷 西大和学園
64 北野 神戸(理学) 早大本庄学院 市川(千葉) 豊島岡
63 栄東(東・医)
62 ★西 青山学院 広島大附属 広島大福山 愛光
61 堀川(探求) 天王寺 お茶の水女子大附属 明大明治 洛南(空)
60 県立千葉 湘南 横浜翠嵐 茨木 熊本 ICU 大教大池田 青雲(長崎)
59 膳所 西武文理学園(選抜) 慶應湘南藤沢(全国) 金沢大附属
58 ★国立 大宮(理数) 新潟 大手前 金沢泉丘 徳島市立(理数) 江戸川学園取手(医科) 岡山白陵 昭和学院秀英
57 ★戸山 土浦第一 水戸第一 岡崎 三国丘 奈良 修猷館 鶴丸 桐蔭学園(プログレス) 大教大天王寺 清風南海 帝塚山(女子英数) 智辯学園和歌山
56 札幌南 仙台第二 浦和第一女子 県立船橋 岐阜 旭丘 四日市 済々黌 開智(埼玉)(T・S) 中央大学(文京区) 広尾学園 同志社 四天王寺
55 札幌北 宇都宮女子 長野(県立) 松本深志 嵯峨野(こすもす) 長田 甲南 淑徳与野(選抜A・B) 桐光学園(女子SA) 立命館 滝 徳島文理 真和
54 ★立川 ★青山 ★八王子東 国際 千葉東 豊中 筑紫丘 福岡 土浦日大(特進) 國學院久我山 中大横浜 京都女子(Ⅱ類) 弘学館 早稲田佐賀
※偏差値57以下は数が多いため省略表記。 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-321｜-47｜-5｜23｜-4｜17｜-96｜29.9｜-3｜-99｜30.8｜
02.東京都小石川中等－｜-156｜-16｜-9｜-5｜-8｜-8｜-45｜28.8｜--｜-45｜28.8｜理Ⅲ1
03.東京都国立－－－－｜-322｜-16｜19｜28｜18｜-8｜-89｜27.6｜--｜-89｜27.6｜
04.東京都西－－－－－｜-317｜-19｜16｜11｜12｜14｜-71｜22.3｜-1｜-72｜22.7｜理Ⅲ1
05.東京都武蔵－－－－｜-191｜--8｜-3｜13｜-6｜-6｜-35｜18.3｜--｜-35｜18.3｜理Ⅲ1
06.東京都戸山－－－－｜-310｜-12｜-7｜-7｜12｜16｜-54｜17.4｜-1｜-55｜17.7｜
07.東京都桜修館中等－｜-151｜--7｜-2｜-5｜-8｜-4｜-26｜17.2｜--｜-26｜17.2｜
08.東京都青山－－－－｜-276｜-10｜-6｜12｜-3｜-4｜-35｜12.6｜--｜-35｜12.6｜
09.東京都八王子東－－｜-314｜--7｜-2｜-4｜11｜-2｜-26｜-8.2｜--｜-26｜-8.2｜
10.東京都両国－－－－｜-194｜--5｜--｜-4｜-3｜-3｜-15｜-7.7｜--｜-15｜-7.7｜
11.東京都三鷹中等－－｜-158｜--4｜-1｜-3｜-2｜-1｜-11｜-6.9｜--｜-11｜-6.9｜
12.東京都南多摩中等－｜-146｜--1｜--｜-3｜-2｜-4｜-10｜-6.8｜-1｜-11｜-7.5｜
13.東京都立川－－－－｜-314｜--2｜-3｜-6｜-7｜-2｜-20｜-6.3｜--｜-20｜-6.3｜
14.東京都立川国際中等｜-142｜--2｜-1｜-2｜-1｜-1｜--7｜-4.9｜--｜--7｜-4.9｜
15.東京区九段中等－－｜-146｜--2｜-1｜-2｜-1｜-1｜--7｜-4.7｜--｜--7｜-4.7｜
16.東京都新宿－－－－｜-315｜--4｜-1｜-4｜-3｜-2｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜
17.東京都大泉－－－－｜-193｜---｜--｜-6｜-2｜--｜--8｜-4.1｜--｜--8｜-4.1｜
18.東京都白鴎－－－－｜-222｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜-3.1｜-1｜--8｜-3.6｜
19.東京都駒場－－－－｜-351｜---｜-2｜-2｜-4｜--｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜保体含
20.東京都竹早－－－－｜-275｜---｜-1｜--｜-3｜-2｜--6｜-2.1｜--｜--6｜-2.1｜
21.東京都富士－－－－｜-184｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜-2.1｜--｜--4｜-2.1｜ －－平成｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19｜20｜21｜22｜23｜24｜25｜26｜27｜28｜29｜30｜31｜-合｜平.-｜
－－西暦｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19｜-計｜均.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷＿｜-3｜-4｜-5｜-3｜14｜12｜28｜13｜16｜37｜29｜30｜29｜37｜37｜53｜45｜48｜47｜490｜25.7｜
都立西＿｜13｜17｜25｜11｜18｜19｜16｜28｜15｜20｜29｜24｜34｜31｜22｜32｜27｜19｜19｜419｜22.0｜
都立国立｜-5｜13｜-9｜-7｜-6｜-9｜16｜-5｜13｜14｜13｜15｜22｜24｜20｜20｜17｜26｜16｜270｜14.2｜
八王子東｜15｜-9｜13｜-8｜-9｜10｜16｜-7｜-7｜-8｜-7｜-5｜-9｜-7｜-7｜-3｜-2｜--｜-7｜149｜-7.8｜
戸山＿＿｜10｜-4｜-5｜-6｜-7｜-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜-7｜10｜10｜-6｜11｜-7｜10｜11｜12｜137｜-7.2｜
小石川＿｜-4｜-4｜10｜-3｜-5｜-5｜-1｜-2｜--｜-2｜-2｜-4｜-5｜-6｜-9｜14｜14｜12｜16｜118｜-6.2｜
都立武蔵｜-3｜-1｜-1｜-4｜-2｜-4｜-1｜-4｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜-3｜-4｜11｜-6｜13｜-8｜-68｜-3.5｜
両国＿＿｜-4｜-3｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜-2｜-3｜-1｜-1｜-3｜-5｜-3｜-4｜-2｜-4｜-3｜-5｜-67｜-3.5｜
都立青山｜-2｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--｜-2｜-1｜-3｜-6｜-3｜-6｜-7｜10｜-45｜-2.3｜
白鴎＿＿｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜-3｜-5｜-5｜-1｜-5｜--｜-6｜-3｜-39｜-2.0｜
立川＿＿｜-1｜-1｜-2｜-1｜-1｜--｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜-5｜-2｜-4｜-3｜-2｜-3｜-2｜-35｜-1.8｜
国分寺＿｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜-1｜-2｜-3｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜-1｜-3｜-1｜-1｜--｜-19｜-1.0｜
新宿＿＿｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-4｜-2｜-2｜-4｜-18｜-0.9｜ 重点校では
●推薦入試
全定員の10％に統一(男子164名中16名、女子152名中15名)
学力を問う適性検査・小論文・集団討論・面接を実施し、内申点は免除。
追跡調査を行い、6年後に変更の是非を問う。
●一般入試
帰国・併設型中高一貫校と同日程で行う
5教科自校独自作成問題
学力：内申＝8：2で内申は実技1倍計算
定員の最終2割は内申点免除(男子148名中28名＋α、女子137名中26名＋α)
でいいのでは。
そうなれば一般は
日比谷・戸山→新宿、国立・八王子東・立川→国分寺、西→武蔵野北
という受験パターンも生まれる。 ★Tokyo Mathematics and Science High School
日比谷、西、戸山、新宿の4校を指定
1学年400名、共学、3年制
首都圏全域を募集地域とする
【入試】内申書は用いない
選抜基準：数学理科高学力テスト（Mathematics and Science High Ability Test=MSHAT）
「独立行政法人・大学入試センター作成による高学力生徒のための選抜試験 高1・高2・高3は出題内容が異なる
数学90分・理科（物理・化学・生物）120分のマークシート式客観的学力テスト 数学100点・理科100点の計200点満点」の得点順に定員まで合格
【カリキュラム/プログラム】
加速学習（数学1・2・3 物理1・2 化学1・2 生物1・2）
オプション大学レベル学習（数学・微積分/線形代数学 統計学 物理 化学 生物 生理学 生化学 遺伝学 天文学 地質学 コンピューター科学）
オプション科目学習（外国語＝英語 フランス語 ドイツ語 中国語、社会科＝日本史 世界史 地理 政治経済 公民、国語＝現代国語 漢文 古文、理科＝地学1・2）
大学受験準備学習（高2以上の2年間ないし3年間 必修科目および選択必修科目）
必修科目（数学1・2・3 物理1 化学1 生物1）
選択必修科目（物理2 化学2 生物2から2科目以上 英語 社会科1科目 国語2科目
米国のCollege Boardが実施するAdvanced Placement ExaminationおよびCollege Level Examination、International Baccalaureate Dipoma Programme Higher Levelに相当
高2・高3で科目を選択する 数学・微積分/線形代数学 統計学 コンピューター科学 物理 化学 生物 英語 フランス語 中国語 ドイツ語）
【教員】
通常教員は大学院修士課程ないし博士課程卒業100％
特別教員は専門職国家資格保持者ないし基礎科学研究者
【学費】授業料は無料 学生保険料徴収 実験器具費は別途徴収
【大学進学】 4年制以上国公立大学進学者100%（うち国公立大学医学部医学科進学は25～30%） 2020年度都立高入試 東京都校長会「志望校予定調査」による最新合格基準(Wもぎ)
日比谷高 男子：68-58 650 270 920 1.57 女子：67-59 645 270 915 1.64
◇西高校 男子：67-57 645 265 910 1.57 女子：66-60 635 275 910 1.57
国立高校 男子：67-57 645 265 910 1.43 女子：66-60 635 275 910 1.66
戸山高校 男子：66-57 635 265 900 2.10 女子：65-58 630 270 900 1.93
立川高校 男子：64-55 620 255 875 1.80 女子：63-57 610 265 875 1.45
青山高校 男子：63-55 610 255 865 2.19 女子：63-56 610 260 870 2.27
八王子東 男子：63-54 610 250 860 0.97 女子：62-58 600 270 870 1.31
https://www.schoolguide.ne.jp/news/entry/entry000446.php
2020年度都立高入試 東京都校長会「志望校予定調査」による最新合格基準(Vもぎ)
日比谷高 男子：70-59 900 1.57 女子：68-61 890 1.64
◇西高校 男子：68-58 880 1.57 女子：66-60 880 1.57
国立高校 男子：67-58 870 1.43 女子：66-61 880 1.66
戸山高校 男子：66-57 860 2.10 女子：64-60 860 1.93
青山高校 男子：64-56 840 2.19 女子：63-60 850 2.27
立川高校 男子：64-56 840 1.80 女子：63-59 850 1.45
八王子東 男子：64-55 840 0.97 女子：63-59 850 1.31
https://www.school-data.com/exam_archives/pdf_data/2020/200107_toritsu.pdf http://univrank.blog.shinobi.jp/ランキング/1933～2006年%20高校別東京大学入学者数%20まとめ （全国 URLは％20まとめ まで）
http://tokaradiet.up.n.seesaa.net/tokaradiet/image/002b_compressed.jpg?d=a1 （都立高校）
＊都立学校群は1967~1881年 卒業生は1970~1984年
1964年 第１６回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,950人、合格者2,673人）高校別合格者数
193日比谷高校（東京）
156西高校（東京）
101戸山高校（東京）
096新宿高校（東京）
088教大附高校（東京）
080小石川高校（東京）
078麻布高校（私立）
063両国高校（東京）
056灘高校（私立）
052教大駒場高校（東京）
048湘南高校（神奈川）
042開成高校（私立）
040上野高校（東京）
037浦和高校（埼玉）
032小山台高校（東京）
031栄光学園高校（私立）
028旭丘高校（愛知）
026高松高校（香川）
026九段高校（東京）
025広大附高校（広島） 東大合格者数70年間の累計（東京都立抜粋）
順 学校名＿＿ 累計 年 年.平
01 日比谷高校 3460 69 50.14
02 都立西高校 3181 69 46.10
03 都立戸山高 2830 69 41.01
04 小石川中等 1802 69 26.15（高校・中等教育学校合算）
05 都立新宿高 1635 69 23.69
06 都立両国高 1362 69 19.73
07 都立国立高 -908 69 13.15
08 都立立川高 -891 69 12.91
09 都立小山台 -840 69 12.17
10 都立青山高 -795 69 11.52
11 都立上野高 -675 69 -9.78
12 都立富士高 -589 69 -8.53
13 区九段中等 -412 69 -5.97（高校・中等教育学校合算）
14 都立北園高 -354 69 -5.13
15 八王子東高 -326 41 -7.95（1976年開校）
16 都立大泉高 -324 69 -4.69
17 都立大附属 -294 61 -4.81（2011年閉校、現桜修館）
18 都立武蔵高 -216 69 -3.13
19 都立白鴎高 -200 69 -2.89
20 豊多摩高校 -193 69 -2.79
21 都立千歳高 -162 52 -3.11（2002年閉校、現芦花）
21 墨田川高校 -162 69 -2.34
23 都立三田高 -155 69 -2.24
24 都立駒場高 -133 69 -1.92
25 都立竹早高 -123 69 -1.78 実質偏差値（一般入試、付属推薦、無試験推薦）
① 慶応義塾 ６５．３２ （大学偏差値 70.7）（付属偏差値 64.0）（無試験推薦率 19.1％）（附属校推薦率 21.2%）
② 早稲田大 ６３．１７ （大学偏差値 67.5）（付属偏差値 64.0）（無試験推薦率 21.5％）（附属校推薦率 16.1%）
③ 東京理科 ６２．００ （大学偏差値 ＿＿ ）（付属偏差値 ＿＿ ）（無試験推薦率 20.0％）（附属校推薦率 00.0%）
④ 明治大学 ６０．８３ （大学偏差値 63.3）（付属偏差値 62.5）（無試験推薦率 17.9％）（附属校推薦率 10.7%）
⑤ 上智大学 ６０．０１ （大学偏差値 65.7）（付属偏差値 .FFF）（無試験推薦率 35.4％）（附属校推薦率 00.5%）
⑥ 立教大学 ５９．８５ （大学偏差値 62.7）（付属偏差値 60.5）（無試験推薦率 20.1％）（附属校推薦率 13.1%）
⑦ 青山学院 ５８．５９ （大学偏差値 61.8）（付属偏差値 58.0）（無試験推薦率 24.4％）（附属校推薦率 08.6%）
⑧ 中央大学 ５７．２９ （大学偏差値 61.3）（付属偏差値 55.0）（無試験推薦率 26.9％）（附属校推薦率 15.4%）
⑨ 同志社大 ５７．０５ （大学偏差値 62.1）（付属偏差値 49.0）（無試験推薦率 24.3％）（附属校推薦率 16.1%）
⑩ 法政大学 ５６．９１ （大学偏差値 60.0）（付属偏差値 54.0）（無試験推薦率 22.9％）（附属校推薦率 13.3%）
⑪ 学習院大 ５６．８６ （大学偏差値 59.9）（付属偏差値 57.0）（無試験推薦率 27.6％）（附属校推薦率 10.7%）
⑫ 関西学院 ５４．８５ （大学偏差値 59.7）（付属偏差値 51.0）（無試験推薦率 44.8％）（附属校推薦率 05.8%）
⑬ 立命館大 ５４．７４ （大学偏差値 59.1）（付属偏差値 45.0）（無試験推薦率 23.1％）（附属校推薦率 16.0%）
⑭ 関西大学 ５４．５２ （大学偏差値 58.6）（付属偏差値 45.0）（無試験推薦率 ＿＿＿ ）（附属校推薦率 ＿＿＿ ）
読売新聞 ｢大学の実力｣特集（難関私大編） / 一般率 総数 .一般 AO 指定 .公募 .付属 その他 東京12大学 1964年発足
http://www.tokyo12univ.com/index.html
青学 慶應 国学院 上智 専修 中央
東海 日本 法政 明治 立教 早稲田
首都圏私立17大学 1968年発足
http://www.17-univ.com/info/about
亜細亜 神奈川 工学院 駒澤 成城 大東 拓殖 玉川
千葉工 千葉商 東経 東電 東都 東農 東理 東洋 立正 レベル11
東京大(理Ⅲ)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf 【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
【SA2グループ】超一流私大
明治
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院 立教 上智 同志社
【A2グループ】一流私大
津田塾 立命館 関西 芝浦工業 東京女子 東京都市
法政 東京農業 日本女子 国際基督教 学習院 中央
【Ｂグループ】準一流私大
関西学院 成蹊 成城 明治学院 南山 武蔵 工学院
【Ｃグループ】中堅私大上位
立命館アジア太平洋 西南学院 獨協 駒澤 東洋 國學院
専修 東京電機 愛知 中京 名城 龍谷 近畿 千葉工業
【Ｄグループ】中堅私大
東北学院 文教 創価 玉川 日本 東京経済 北海学園 亜細亜
国士舘 実践女子 拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業
大阪工業 武蔵野 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京都産業
【Ｅグループ】大衆私大
北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化
帝京 帝京平成 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率
山梨学院 金沢工業 名古屋学院 大同 天理 桃山学院 大阪産業
大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 ルノー財団プログラムは、
フランスのルノー財団と日本の１３大学
（北大、東北大、東大、名大、京大、阪大、九大、一橋大、東工大、早大、慶大、上智大、明治大）との協定に基づき、
パリの大学において学位を取得するフランス語のプログラムです。
"MBA"のいずれかのプログラムに応募することができます。ルノー財団により派遣が
決定した学生は、留学先大学の登録料・授業料のほか、東京・パリ往復航空券代、
滞在期間中毎月一定額の奨学金等が支給されます。
【ルノー財団プログラム】
・MBA プログラム （MBA Dauphine-Sorbonne-Renault）
■対象大学
１２大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治）
・パリテックマスタープログラム （Master Paristech Fondation Renault）
■対象大学
１３大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智）
・サイクルメジャープログラム （The Renault Majors Cycle）
■対象大学
１３大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智）
-------------------------------------------以上
https://www.fondation.renault.com/en/home/ スーパー大学の実力度 （国家公務員総合職試験トップ１０）
２０１９年 ２０１８年 ２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東京大学 ３０７ １．東京大学 ３２９ １．東京大学 ３７２ １．東京大学 ４３３ １．東京大学 ４５９
２．京都大学 １２６ ２．京都大学 １５１ ２．京都大学 １８２ ２．京都大学 １８３ ２．京都大学 １５１
３．早稲田大 ９７ ３．早稲田大 １１１ ３．早稲田大 １２３ ３．早稲田大 １３３ ３．早稲田大 １４８
４．北海道大 ８１ ４．東北大学 ８２ ４．大阪大学 ８３ ４．慶応大学 ９８ ４．慶応大学 ９１
５．東北大学 ７５ 慶応大学 ８２ ５．北海道大 ８２ ５．東北大学 ８５ ５．東北大学 ６６
慶応大学 ７５ ６．北海道大 ６７ ６．慶応大学 ７９ ６．大阪大学 ８３ ６．大阪大学 ６３
７．九州大学 ６６ ７．大阪大学 ５５ ７．東北大学 ７２ ７．北海道大 ８２ ７．中央大学 ５８
８．中央大学 ５９ ８．中央大学 ５０ ８．九州大学 ６７ ８．九州大学 ６３ ８．北海道大 ５４
９．大阪大学 ５８ ９．神戸大学 ４８ ９．中央大学 ５１ ９．中央大学 ５１ 一橋大学 ５４
10．岡山大学 ５５ 10．岡山大学 ４５ 10．一橋大学 ４９ 10．東京工大 ４９ 10．東京工大 ５３ 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】『週刊ダイヤモンド』2016年5月28日号
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg
《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 各社幹部やベテラン社員が注目する 出世頭の出身大学ランキング ---2018---
１位 慶應義塾大学
２位 早稲田大学
３位 東京大学
４位 京都大学
５位 明治大学
６位 大阪大学
７位 同志社大学
８位 九州大学
９位 東京工業大学
10位 青山学院大学
https://www.zkai.co.jp/juku/lp-high-jisseki/
2019年度 Z会員合格実績（2019年8月10日判明分）
数字：Z会員／教室生
＜著名難関国立大＞
東京大学967／139
京都大学948／86
大阪大学618／63
一橋大学224／54
東京工大206／24
＜著名難関私立大＞
早稲田大2,185／461
慶應義塾1,574／382
明治大学1,623／362
東京理科,1520／214
同志社大1193／126
中央大学1,109／169
立命館大1,006／88 現役国会議員出身大学ランキング
関東私立大学編 （2016年9月分集計）
http://univranking.schoolbus.jp/00000578.htm#00000191
1位 慶應義塾大学 （81）○ 東京12大学
2位 早稲田大学 （70）○
3位 日本大学 （31） ○
4位 中央大学 （30） ○
5位 創価大学 （18）
6位 明治大学 （15） ○
7位 法政大学 （12） ○
8位 上智大学 （11） ○
9位 青山学院大学 （10）○
10位 専修大学 （8） ○
11位 学習院大学 （6）
12位 立教大学 （5） ○ 各大学の就職比較(2019)
入学後も学習・資格継続なら慶、解放されて遊ぶなら早
成蹊 早大 慶應 ICU 東大
卒業生数 1,800 13,500 8,600 600 3,000
三菱商事 １ ２７ ３９ ０ １１
三井物産 ０ ２９ ４６ ０ １１
住友商事 １ ２６ ３０ ２ ６
電通 ０ ２１ ３２ ０ １０
博報堂 １ １８ ２６ ０ １１
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
司法試験 ８ １０６ １５２ ０ １３４
公認会計士 ７ １１１ １５７ ０ ４３
弁理士試験 ２ １２ １６ ０ ２５
司法試予備 ０ １３ ４０ ０ ３９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計人数 ２０ ３６３ ５３８ ２ ２９０
就職データ
https://www.keio.ac.jp/ja/student-life/careers.html
https://www.waseda.jp/inst/career/about/data/
【弁理士試験(理系で最高峰の資格)】
最年少合格 慶大理工学部女子1年生19歳（慶應女子高卒）
http://www.lec-jp.com/reason/success/young/benrishi_hioki_yuka.html
【司法試験（法学部系）】
司法試験に最年少合格 慶應法学部1年生19歳 （慶應中高卒）
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1537082960/
【公認会計士試験（経済・商学部系）】
慶應が43年連続1位 H29年公認会計士の大学別合格者数
https://resemom.jp/article/2018/01/16/42316.html
【司法試験予備試験H30（法学部系）】大学在学中の合格者ベスト7
1,慶應40人 2,東大39人 3,中央24 早大13 一橋11 京大11 大阪11 2019年東京一工国公医合格者数 高校ランキング
順位 高校 東京 京都 東工 一橋 国公医 合計
1 ◎開成 176 9 13 12 70 280
2 ◎東海 35 38 7 6 115 201
3 ◎灘 53 22 3 3 90 171
4 ◎麻布 97 12 15 12 23 159
5 ◎聖光学院 91 7 11 15 25 149
6 ◎甲陽学院 33 43 0 7 63 146
7 ◎洛南 8 53 5 1 77 144
8 ※筑波大附属駒場 109 0 3 3 28 143
9 ◎東大寺学園 27 60 0 2 53 142
10 ◎渋谷教育学園幕張 71 8 15 11 35 140
11 ◎駒場東邦 57 6 12 12 43 130
12 旭丘 26 48 3 4 44 125
13 ◎久留米大附設 50 11 0 0 57 118
14 ◎西大和学園 42 32 3 3 37 117
15 ◎大阪星光学院 19 46 2 3 46 116
16 ◎海城 45 15 8 14 32 114
17 ◎ラ・サール 33 4 1 5 69 112
18 ◎桜蔭 60 4 4 2 41 111
19 県立浦和 41 18 9 16 26 110
20 ◎洛星 16 46 1 2 43 108
20 北野 3 71 4 2 28 108
22 ◎浅野 39 8 20 16 17 100
23 ◎栄光学園 54 7 12 8 18 99
24 札幌南 19 11 6 5 56 97
25 ※学芸大附属 45 7 9 15 20 96
25 ★日比谷 47 5 4 23 17 96
27 ◎豊島岡女子学園 29 3 11 10 39 92
28 ★国立 16 19 18 28 8 89
29 浜松北 16 32 4 2 32 86
29 熊本 12 17 3 8 46 86 31 岡崎 27 21 2 2 32 84
32 ◎白陵 15 19 2 1 46 83
33 膳所 6 49 0 0 25 80
33 岐阜 14 23 3 3 37 80
35 県立千葉 19 10 16 9 24 78
36 仙台第二 17 10 5 3 42 77
37 天王寺 6 46 2 0 21 75
38 ◎愛光 13 5 0 2 54 74
39 ★西 18 16 12 11 14 71
40 湘南 19 11 8 17 14 69
41 大分上野丘 17 6 2 2 41 68
42 ◎女子学院 26 6 4 13 18 67
42 横浜翠嵐 21 7 13 9 17 67
42 堀川 5 50 2 0 10 67
42 ◎広島学院 11 13 3 4 36 67
46 修猷館 11 18 6 2 29 66
47 ◎早稲田 29 2 14 5 14 64
48 四日市 10 22 1 2 27 62
48 藤島 9 19 2 3 29 62
50 土浦第一 20 11 3 4 23 61
50 富山中部 14 4 3 2 38 61
50 ◎滝 7 10 4 1 39 61
53 ◎昭和薬科大附属 3 3 0 1 53 60
53 鶴丸 9 7 1 6 37 60
55 県立船橋 15 8 12 16 7 58
55 ※筑波大附属 32 4 5 2 15 58
57 ◎四天王寺 2 7 0 0 48 57
57 高松 7 15 0 0 35 57
57 ※広島大附属 8 12 1 0 36 57
60 ◎市川 16 7 9 7 17 56
60 ◎桐朋 11 10 11 9 15 56 62 金沢泉丘 18 17 3 0 17 55
62 ◎巣鴨 19 0 4 5 26 54
62 ★戸山 12 7 12 7 16 54
62 ◎南山 3 8 0 0 43 54
66 ◎渋谷教育学園渋谷 19 8 8 5 13 53
66 ◎大阪桐蔭 0 32 1 0 20 53
68 秋田 12 1 2 2 35 52
68 岡山朝日 13 10 1 3 25 52
68 ◎私立武蔵 22 7 6 8 9 52
71 新潟 10 6 4 3 28 51
71 私立武蔵 22 8 6 8 7 51
73 ◎須磨学園 4 24 0 1 21 50
74 ◎高田 11 9 0 0 29 49
74 宮崎西 7 4 1 1 36 49
74 ◎北嶺 9 1 2 1 36 49
74 静岡 7 13 6 5 18 49
74 ◎芝 14 3 11 8 13 49
79 ◎六甲学院 10 17 0 3 18 48
80 ◎智辯学園和歌山 9 4 0 0 34 47
81 ◎土佐 5 5 2 0 34 46
82 小石川中教 15 9 8 5 8 45
82 長田 3 27 2 0 13 45
82 ※広島大附属福山 11 11 1 2 20 45
85 宇都宮 12 7 6 6 13 44
85 ◎世田谷学園 15 3 13 5 8 44
85 県立前橋 7 13 1 2 21 44
88 ◎清風南海 2 20 1 1 19 43
88 筑紫丘 5 18 1 2 17 43
90 ◎岡山白陵 10 1 0 0 31 42
90 奈良 0 31 0 1 10 42
90 神戸 2 22 0 2 16 42 93 ◎開智 14 0 5 5 17 41
93 一宮 11 20 1 2 7 41
93 ◎青雲 6 1 3 1 30 41
96 ◎城北 12 1 8 11 8 40
96 ◎攻玉社 15 4 9 3 9 40
98 ※大阪教育大附属池田 3 19 0 0 17 39
98 明和 10 14 1 4 10 39
100 大宮 9 3 12 4 10 38
100 県立長野 9 6 0 2 21 38
100 時習館 7 14 2 2 13 38
100 姫路西 7 18 3 1 9 38
104 山形東 9 2 1 1 24 37
104 ◎修道 11 4 1 2 19 37
104 松本深志 3 8 3 1 22 37
104 旭川東 3 2 5 3 24 37
108 ◎帝塚山 1 17 0 0 18 36
108 ◎高槻 4 11 1 2 18 36
108 西京 1 25 1 2 7 36
111 ◎栄東 19 2 6 0 8 35
111 都立武蔵 7 3 6 13 6 35
113 ※金沢大附属 4 5 1 0 24 34
113 ★青山 10 6 3 11 4 34
115 福岡 3 10 1 1 18 33
115 ◎フェリス女学院 7 3 5 11 7 33
117 ◎逗子開成 4 3 9 4 12 32
118 大手前 0 19 0 0 11 30
118 三国丘 0 25 0 0 5 30
118 水戸第一 8 4 4 5 9 30
121 高岡 8 3 2 0 16 29
121 ◎本郷 5 2 9 7 6 29
121 ◎洗足学園 7 4 7 7 4 29
121 県立川越 3 1 7 11 7 29 125 加古川東 2 19 0 0 7 28
125 札幌北 3 8 0 1 16 28
125 ◎サレジオ学院 6 2 7 9 4 28
128 ◎江戸川学園取手 5 1 4 1 16 27
128 岡山操山 6 7 1 0 13 27
128 盛岡第一 13 2 2 0 10 27
131 小倉 3 5 1 0 17 26
131 阿積 6 3 1 1 15 26
131 柏陽 4 4 9 7 2 26
131 ★八王子東 7 2 11 4 2 26
131 ◎東邦大付属東邦 9 0 3 2 12 26
136 高崎 7 3 0 0 15 25
136 刈谷 2 12 1 0 10 25
136 ◎奈良学園 2 7 1 0 15 25
136 出雲 1 4 1 0 19 25
136 山口 5 6 1 0 13 25
136 ◎清風 3 10 0 2 10 25
136 松山東 1 6 1 1 16 25
143 ※大阪教育大附属天王寺 0 11 0 0 13 24
143 ◎弘学館 2 1 0 0 21 24
143 ◎ノートルダム清心 0 0 0 2 22 24
143 丸亀 1 11 1 1 10 24
143 ◎鴎友学園女子 3 3 5 10 3 24
148 仙台二華 3 3 0 0 17 23
148 洛北 1 11 0 0 11 23
148 ◎明星 0 15 0 0 8 23
148 ◎雙葉 7 4 1 1 10 23
148 ◎白百合学園 6 0 1 2 14 23
148 甲府南 3 4 2 0 14 23
148 長岡 4 0 3 1 15 23
148 東葛飾 2 4 8 7 2 23 156 弘前 1 1 2 0 18 22
156 明善 0 10 0 2 10 22
156 並木中教 7 2 3 1 9 22
156 桜修館中教 7 2 8 5 0 22
160 八戸 2 2 0 0 17 21
160 ◎徳島文理 2 3 0 0 16 21
160 徳島市立 2 3 1 0 15 21
160 ◎暁星 2 1 3 1 14 21
164 ◎福岡大附属大濠 0 2 0 1 17 20
164 佐賀西 4 4 1 1 10 20
164 鳥取西 3 4 1 0 12 20
164 ★立川 2 3 7 6 2 20
高校名の※印は国立、◎印は私立、無印は公立、★印は進学指導重点校を表す。 【キャリア官僚】2019 国家公務員採用「総合職」試験合格者
１位 ■東京大学 307人
２位 ■京都大学 126人
---------------------------東大京大（超一流大学）の壁
３位 ○早稲田大学 97人
４位 ■北海道大学 81人
５位 ■東北大学 75人
５位 ○慶應義塾大学 75人
７位 ■九州大学 66人
８位 ○中央大学 59人
９位 ■大阪大学 58人
10位 ■岡山大学 55人
11位 ○東京理科大学 50人
12位 ■千葉大学 47人
13位 ■神戸大学 41人
14位 ■一橋大学 38人
15位 ■広島大学 37人
16位 ■東京工業大学 33人
16位 ○立命館大学 33人
18位 ■名古屋大学 30人
---------------------------旧帝・一工神（一流大学）の壁
19位 ■筑波大学 27人
20位 ■岩手大学 19人
20位 ■横浜国立大学 19人
20位 ○明治大学 19人 23位 ■新潟大学 18人
23位 ○同志社大学 18人
25位 ○法政大学 17人
26位 ■金沢大学 15人
26位 ■信州大学 15人
26位 ■大阪市立大学 15人
29位 ○東京農業大学 14人
30位 ■熊本大学 13人
31位 ■東京海洋大学 12人
32位 ○日本大学 11人
32位 ○上智大学 11人
---------------------------有名大学の壁
（10人未満省略） 日比谷
(平成29年度入学者)旧1学区出身21.6% 旧学区外78.4%
http://mommapapa.ハテナブログ.com/entry/170808_goukaku-chugaku
（URLのハテナブログをアルファベット表記に）
戸山
(平成30年度入学者)旧2学区出身は16.8% 旧学区外83.7%
http://www.toyama-h.metro.tokyo.jp/nyuusijyouhou/nyuugakusya_syussintyuugaku_itiran20180822.pdf
西
(平成31年度入学者)旧3学区出身は25.6% 旧学区外74.48%
http://www.nishi-h.metro.tokyo.jp/09nyushi/bunpuzu01_goukaku.html#01
中学校生徒数
世田谷区 20,136
江戸川区 15,879
八王子市 15,332
練馬区 15,159
足立区 13,841
町田市 12,733
大田区 11,329
板橋区 11,098
杉並区 10,189
港区 9,286
葛飾区 9,063
江東区 9,019
東京都 区市町村統計表
https://www.toukei.metro.tokyo.lg.jp/kurasi/2019/ku19-23.htm 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
17年度 ４５０ ５８１５ ７６９ ７．６倍
18年度 ４５０ ５３８７ ７２３ ７．５倍
19年度 ４５０ ４８８２ ７４３ ６．６倍 早稲田大学 法学部 一般入試 推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
90年度 １０００ １８８０３ １９６０ ９．６倍
91年度 ９５０ １８９８０ １９８４ ９．６倍
92年度 ９５０ １８６８３ １７４４ １０．７倍
93年度 ９００ １７５５４ １５７４ １１．２倍
94年度 ９００ １５９２２ １５９２ １０．０倍
95年度 ９００ １３８８７ １７７０ ７．８倍
96年度 ９００ １４０６５ １７７５ ７．９倍
97年度 ９００ １３１９１ １８２０ ７．２倍
98年度 ９００ １２４５３ １８２２ ６．８倍
99年度 ８００ １１５７４ １６５３ ７．０倍
00年度 ８００ １０５２４ １４３８ ７．３倍
01年度 ７５０ １０３５３ １３６１ ７．６倍
02年度 ７００ １０８９３ １４８９ ７．３倍
03年度 ５５０ １０６６１ １１９７ ８．９倍
04年度 ３５０ ８６５４ ７９５ １０．９倍
05年度 ３５０ ７９１５ ７０７ １１．２倍
06年度 ３５０ ７０３４ ７２４ ９．７倍
07年度 ３００ ７６１５ ７４５ １０．２倍
08年度 ３００ ６８７３ ９３６ ７．３倍
09年度 ３００ ６００５ ８９５ ６．７倍
10年度 ３００ ５５９５ ８６９ ６．４倍
11年度 ３００ ５１６４ １００８ ５．１倍
12年度 ３００ ４６７８ ９４３ ５．０倍
13年度 ３５０ ４４０６ ９２４ ４．８倍
14年度 ３５０ ４４００ ９４２ ４．７倍
15年度 ３５０ ４１６２ ９６３ ４．３倍
16年度 ３５０ ３９０８ ８７０ ４．５倍
17年度 ３５０ ３８９５ ８２５ ４．７倍
18年度 ３５０ ４６２５ ７５５ ６．１倍
19年度 ３５０ ４６２６ ７２１ ６．４倍 >>989
早く、おれが文京区は都立一貫に行く人が多いと言ったソースを出せよ ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ これが本当かは知らんが東大伸ばすなら男子が必要
971 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 2020/02/08(土) 15:14:19.43 ID:Cx9nDJ5F0
小石川はクラス数が少なくて部活もいまいちだから男にはそんなに人気がない
こんなことは常識
そもそも共学は女子の方が優秀層が流れてくるのは常識なんだが
バカの上に学ぶこともしない しかし前スレ100近く無駄に消費してくれたな。
気を取り直して。
小石川の併願って男子の場合、開成、麻布、筑駒
辺りだったりすると共学にこだわらなければ、
わざわざ選ばないだろうね。
第一志望なら別だろうけど。
うちは小石川1本だったから併願者の実際は分からないけど。 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
省略
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
17年度 ４５０ ５８１５ ７６９ ７．６倍
18年度 ４５０ ５３８７ ７２３ ７．５倍
91-95年 ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-18年 ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data ■偏差値操作・・虚偽表示・・ハッタリ大学は看板学部もハッタリ！■
◎早稲田政経 入試（個別＋センター利用）および学部入学状況
※早稲田大入試では、2018年現在、政経学部のみ補欠制を行っていない
募集 受験 合格 入学 入学率
91年 １０６０ ２０００２ １７３１ １１４３ ６６．０％
92年 ９２０ １９７７５ １４８３ ９１６ ６１．８％
93年 ９２０ １５３３０ １６００ １０１３ ６３．３％
94年 ９２０ １３６２１ １２５４ ７２６ ５７．９％
95年 ９２０ １２９３８ １３９５ ８０３ ５７．６％
↓
10年 ５２５ ９７２２ １３８０ ４４２ ３２．０％
11年 ５２５ ８７３７ １５７０ ５０７ ３２．３％
12年 ５２５ ８０２８ １７０９ 非公表
13年 ５２５ ８６８６ １５４８ ５１３ ３３．１％
14年 ５２５ ８３７７ １４２２ ４０１ ２８．２％
15年 ５２５ ８０５７ １５５９ ４５５ ２９．２％
16年 ５２５ ８３１２ １６０２ ４５６ ２８．５％
17年 ５２５ ８５１８ １４４９ ４００ ２７．６％
18年 ５２５ ７７６８ １２２３ ３３９ ２７．７％
1991-1995年 ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
2014年 ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1116.jpg
2016年 ttp://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1484880537/96-112
2017年 ttps://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1506776200/
2018年 ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1482.jpg
早稲田政経は、毎年、表示している入試募集人員を入学者が満たせていないが、
2014年には合格者絞込みを行い約２４％の募集人員割れ、また、学部入学者数も８５９人で４１人の定員割れとなった。
2017年にも合格者絞込みを行い約２４％の募集人員割れ、また、学部入学者数も８４９人で５１人の定員割れとなった。
2018年に更に合格者絞込みを行い約３５％の募集人員割れ、また、学部入学者数も７８５人で１１５人の定員割れとなった。 テメエさえ良けりゃいいのよテメエさえ良けりゃby銀蝿 早稲田大学 法学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
90年度 １０００ １８８０３ １９６０ ９．６倍
91年度 ９５０ １８９８０ １９８４ ９．６倍
92年度 ９５０ １８６８３ １７４４ １０．７倍
93年度 ９００ １７５５４ １５７４ １１．２倍
94年度 ９００ １５９２２ １５９２ １０．０倍
95年度 ９００ １３８８７ １７７０ ７．８倍
96年度 ９００ １４０６５ １７７５ ７．９倍
97年度 ９００ １３１９１ １８２０ ７．２倍
98年度 ９００ １２４５３ １８２２ ６．８倍
99年度 ８００ １１５７４ １６５３ ７．０倍
00年度 ８００ １０５２４ １４３８ ７．３倍
01年度 ７５０ １０３５３ １３６１ ７．６倍
02年度 ７００ １０８９３ １４８９ ７．３倍
03年度 ５５０ １０６６１ １１９７ ８．９倍
04年度 ３５０ ８６５４ ７９５ １０．９倍
05年度 ３５０ ７９１５ ７０７ １１．２倍
06年度 ３５０ ７０３４ ７２４ ９．７倍
07年度 ３００ ７６１５ ７４５ １０．２倍
08年度 ３００ ６８７３ ９３６ ７．３倍
09年度 ３００ ６００５ ８９５ ６．７倍
10年度 ３００ ５５９５ ８４５ ６．４倍
11年度 ３００ ５１６４ １００８ ５．１倍
12年度 ３００ ４６７８ ９４３ ５．０倍
13年度 ３５０ ４４０６ ９２４ ４．８倍
14年度 ３５０ ４４００ ９４２ ４．７倍
15年度 ３５０ ４１６２ ９６３ ４．３倍
16年度 ３５０ ３９０８ ８７０ ４．５倍
17年度 ３５０ ３８９５ ８２５ ４．５倍
18年度 ３５０ ４６２５ ７５５ ６．１倍
01-18年 ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data 91-00年は>>42 山手学院高校（横浜市の私立高）
東大 一橋 東工 横国 慶應 早稲田
2001年 ０ ０ ３ ３ １２ ３８
2002年 １ ０ １ ３ ２１ ５０
2003年 ０ ２ ３ ６ ２３ ５４
2004年 １ １ ２ ３ ２９ ４８
2005年 ０ １ ７ ４ ４５ ４３
2006年 ０ ２ ５ ５ ３６ ９２
2007年 １ １ ０ ３ ３２ ５６
2008年 ０ １ ０ ３ ３０ ５８
2009年 ０ ０ ２ ７ ４４ １０４
2010年 １ ０ ２ ８ ４７ ６１
2011年 ０ １ ２ ８ ３１ ９５
2012年 ０ １ ９ ７ ５２ １０８
2013年 ０ ２ ４ １５ ３８ １０２
2014年 ０ ０ ２ １２ ３１ １０２
2015年 １ ０ ２ １３ ３７ １１３
2016年 １ ３ ７ ７ ６２ １４９
期間中、慶應大や早稲田大の合格件数が倍以上に増えているが、これは進学実績が伸びたというよりも
早慶が受かり易くなっただけである。
上の表期間の初期と2018で、早稲田の二大模試偏差値に大きな変化は無く下がってはいないことに注意。
※東工大は2012年より前期入試でセンター試験は第一段階選抜のみ利用600点／950点の基準点以上、に変更し私大理系が受験可能な入試になった。また2012年より推薦を全類で導入。
2017年以降は早稲田は減っている。 早稲田大学 入試（個別＋センター利用）合格および入学状況 学部合計
※補欠繰上げ合格者を含む。1991年はセンター利用入試を実施していない。
合格者数 入学者数 入学率 学部入学者数（4月）
1991年 １４８９７ ７６４６ ５１．３％ １０１４３
2001年 １６６４０ ７２０６ ４３．３％ １０１５８
2002年 １７０３６ ６８１３ ４０．０％ １０３９８
2003年 １７６７３ ７１０６ ４０．２％ １０２５４
2004年 １８３４８ ７６４５ ４１．７％ １０９００
2005年 １７６８０ ７１１４ ４０．２％ １０４４２
2006年 １８４８５ ７４２５ ４０．２％ １０６９１
2007年 １７８９１ ６５２７ ３６．５％ １０１６８
2008年 １８４０４ ６４１１ ３４．８％ １００２８
2009年 １８３００ ６３１７ ３４．５％ １００５１
2010年 １７９７２ ６２４５ ３４．７％ １００３５
2011年 １８５８１ ６２１１ ３３．４％ ９９３８
2012年 １８９６０ ６３６５ ３３．６％ １００９５
2013年 １７９７５ ６０６０ ３３．７％ ９７４７
2014年 １７６０１ ５８８５ ３３．４％ ９６０１
2015年 １８２８１ ５９２４ ３２．４％ ９４７６
2016年 １７９７６ ５７３４ ３１．９％ ９３４５
2017年 １５９２７ ５３０２ ３３．３％ ９０２５
2018年 １４５３２ ４８２０ ３３．２％ ８６０５
2018年4月入学は335人の学部入学定員割れ、735人（13.2％）の入試募集人員割れ。 偏差値操作必死だなｗｗｗ
1名無しなのに合格2019/02/27(水) 21:50:52.84ID:v+QXn1BK
今年もっともっと合格者増やさないと募集人員埋まらないじゃん。
4月入学者数 https://waseda.box.c...sx8mwyqy4ifebd7rzfux
9月入学者数 https://waseda.app.b...a2kvh5cvfxomy3d2twok
入学形態別入学者数http://usamimi.info/...inux/d/up/up1482.jpg
早稲田大学 ２０１８年度 一般入試の募集人員と入学者数 一般にはセンター利用も含む
定員 一般募集 一般入学 募集割れ
政経 ９００ ５２５ ３３９ －１８６
法 ７４０ ４５０ ３７６ － ７４
商 ９００ ５３５ ４９１ － ４４
文 ６６０ ４９０ ４４０ － ５０
文構 ８６０ ５７０ ４７５ － ９５
社学 ６３０ ５００ ４０２ － ９８
教育 ９６０ ７００ ７６２ ＋ ６２
国教 ６００ ２００ ２１８ ＋ １８
人科 ５６０ ４００ ３３２ － ６８
スポ ４００ ２５０ ２２０ － ３０
基幹 ５９５ ３２０ ２１３ －１０７
創造 ５９５ ３１５ ２６９ － ４６
先進 ５４０ ３００ ２８３ － １７
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc >>41
まず筑駒とは併願できない
開成、麻布が併願のメインかというとそうではないだろうね
開成、麻布が第一希望なら3日は筑駒チャレンジか押さえ校のどちからに使うのが普通
倍率が高い都立中高一貫は読めないから押さえには使えない
都立中高一貫スレがあるんだからそっちで話せ 偏差値操作必死だなｗｗｗ
1名無しなのに合格2019/02/27(水) 21:50:52.84ID:v+QXn1BK
今年もっともっと合格者増やさないと募集人員埋まらないじゃん。
4月入学者数 https://waseda.box.c...sx8mwyqy4ifebd7rzfux
9月入学者数 https://waseda.app.b...a2kvh5cvfxomy3d2twok
入学形態別入学者数http://usamimi.info/...inux/d/up/up1482.jpg
早稲田大学 ２０１８年度 一般入試の募集人員と入学者数 一般にはセンター利用も含む
定員 一般募集 一般入学 募集割れ
政経 ９００ ５２５ ３３９ －１８６
法 ７４０ ４５０ ３７６ － ７４
商 ９００ ５３５ ４９１ － ４４
文 ６６０ ４９０ ４４０ － ５０
文構 ８６０ ５７０ ４７５ － ９５
社学 ６３０ ５００ ４０２ － ９８
教育 ９６０ ７００ ７６２ ＋ ６２
国教 ６００ ２００ ２１８ ＋ １８
人科 ５６０ ４００ ３３２ － ６８
スポ ４００ ２５０ ２２０ － ３０
基幹 ５９５ ３２０ ２１３ －１０７
創造 ５９５ ３１５ ２６９ － ４６
先進 ５４０ ３００ ２８３ － １７
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 早稲田大学 入試合格者の都道府県別割合（%） ※2013年まではセンター利用除く
北海道 中国
年度 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 東北 中部 関西 四国 九州
2001 27.2 13.7 7.9 8.0 5.9 62.6 4.6 13.9 7.0 6.1 5.8
2002 27.8 13.8 9.3 8.3 5.8 65.0 4.3 13.3 6.5 5.5 5.3
2003 27.4 13.7 8.5 9.3 5.8 64.7 4.4 13.5 6.6 5.3 5.5
2004 28.2 14.3 8.5 8.4 7.0 66.4 4.6 12.7 6.0 5.3 5.2
2005 30.0 13.8 9.0 8.1 6.4 67.4 4.2 13.0 6.0 4.7 4.6
2006 31.3 14.7 8.9 9.4 5.6 70.0 3.4 12.5 5.6 4.4 4.2
2007 31.8 15.3 8.6 9.3 5.6 70.6 3.5 12.1 5.4 4.3 4.2
2008 30.9 16.0 8.8 8.8 6.0 70.5 3.3 11.8 5.6 4.5 4.4
2009 31.7 15.7 9.0 9.8 5.6 71.8 3.1 11.5 5.0 4.4 4.2
2010 35.0 16.7 8.6 8.8 5.2 74.2 2.9 11.4 4.4 3.7 3.3
2011 34.7 16.1 8.8. 10.2 5.6 75.5 3.2. 9.9 4.4 3.7 3.4
2012 36.2 17.7 9.8 9.4 4.7 77.8 2.8. 9.3 4.2 3.1 2.8
2013 37.8 19.0 9.1 9.0 4.1 79.0 2.6. 8.9 3.6 3.4 2.5
2014※ 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 2.7 10.5 5.0 3.8 3.4
（つづく） >>41
君は中学受験を知らないようだね
まず筑駒と都立中高一貫は試験日が重なるから併願できない
開成、麻布が併願のメインかというとそうではないだろうね
開成、麻布が第一希望なら2月3日は筑駒チャレンジか押さえ校のどちらかに使うのが普通だ。
倍率が高い都立中高一貫は読めないから押さえには使えない
都立中高一貫スレがあるんだからそっちで話せ 早稲田大学 入試合格者の都道府県別割合（%） ※2013年まではセンター利用除く
（つづき）
北海道 中国
年度 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 東北 中部 関西 四国 九州
2011 34.7 16.1 8.8. 10.2 5.6 75.5 3.2. 9.9 4.4 3.7 3.4
2012 36.2 17.7 9.8 9.4 4.7 77.8 2.8. 9.3 4.2 3.1 2.8
2013 37.8 19.0 9.1 9.0 4.1 79.0 2.6. 8.9 3.6 3.4 2.5
2014※ 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 2.7 10.5 5.0 3.8 3.4
2015※ 38.5 17.7 8.1 8.8 4.3 77.4 2.2. 9.0 4.7 3.6 3.1
2016※ 38.8 17.5 8.5 9.1 4.0 77.9 2.5. 8.9 4.6 3.3 2.8
2017※ 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 2.6. 9.1 5.0 3.7 3.1
2018※ 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 2.6. 9.1 5.2 3.3 2.4
ttps://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_7.html
注；都道府県別に含まれない「大検他」を除いて算出したため、リンク先の表と数値は一致しない。
2013年までの一般個別入試のみ統計の年度と、センター利用を含めた2014年の都県比率の落差にも注目。
2014年に比率を大きく下げた神奈川県と千葉県は私大文系専願が特に多い。
東京都も多いはずだが東大合格者が群を抜いて多いのでその合格者が併願合格する（進学は稀）
例 ttps://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1517058479/44-45
ttps://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1544173476/102n
センター利用を含めても統計上は神奈川県,千葉県ほどは落ちなかった。
地方は早稲田個別入試の受験生は少ないので、早稲田大がセンター利用を含めて統計を出した2014年に比率が上がっている。
ttps://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1544324634/145n/ 週刊朝日2016.4.22号 P75を表にしてみた
2015年9月実施 第一回ベネッセ駿台共催マーク模試（受験者約42.4万）で、
47都道府県別【国公立大前期日程の第一志望者が最も多かった大学】
北海道；北海道大 滋賀県；滋賀県立大
青森県；弘前大 京都府；京都大
岩手県；岩手大 大阪府；大阪市立大
宮城県；東北大 兵庫県；神戸大
秋田県；秋田大 奈良県；神戸大
山形県；山形大 和歌山；和歌山大
福島県；福島大 鳥取県；鳥取大
茨城県；茨城大 島根県；島根大
栃木県；宇都宮大 岡山県；岡山大
群馬県；群馬大 広島県；広島大
埼玉県；埼玉大 山口県；山口大
千葉県；千葉大 徳島県；徳島大
東京都；東京大 香川県；香川大
神奈川；横浜国大 愛媛県；愛媛大
新潟県；新潟大 高知県；高知大
富山県；富山大 福岡県；九州大
石川県；金沢大 佐賀県；佐賀大
福井県；福井大 長崎県；長崎大
山梨県；山梨大 熊本県；熊本大
長野県；信州大 大分県；大分大
岐阜県；名古屋大 宮崎県；宮崎大
静岡県；静岡大 鹿児島；鹿児島大
愛知県；名古屋大 沖縄県；琉球大
三重県；三重大
2017年入試も傾向は同じで東日本は全く同じ。 以下、週刊朝日2017.4.21 P76より
「駿台予備学校とベネッセコーポレーションが昨年（※2016年）9月に実施したマーク模試（※共催マーク１回）での志望校調査によると、
国公立大の第１志望は京都府と奈良県が神戸大だが、そのほかの都道府県は地元の国公立大志望者がいちばん多かったという。」 >>52
なるほどね、勉強になりました（何の？）
書いたとおり、中受は本人の意志で小石川1本。
小石川残念のトップ校なので、このスレには関係
してるよ。 それにしても学附中ってほとんど話題に出てこないのは一体・・・ 重点校では国高最寄りだけど、愚息の後輩たちは
国高十分の成績ながら、西、戸山に出願したらし
い。戸山は2人。
今回の出願倍率を象徴してるな。 【キャリア官僚】2019 国家公務員採用「総合職」試験合格者
１位 ■東京大学 307人
２位 ■京都大学 126人
-----------------------------東大京大（超一流大学）の壁
３位 ○早稲田大学 97人
４位 ■北海道大学 81人
５位 ■東北大学 75人
５位 ○慶應義塾大学 75人
７位 ■九州大学 66人
８位 ○中央大学 59人
９位 ■大阪大学 58人
10位 ■岡山大学 55人
11位 ○東京理科大学 50人
12位 ■千葉大学 47人
13位 ■神戸大学 41人
14位 ■一橋大学 38人
15位 ■広島大学 37人
16位 ■東京工業大学 33人
16位 ○立命館大学 33人
18位 ■名古屋大学 30人
-----------------------------旧帝・一工神（一流大学）の壁
19位 ■筑波大学 27人
20位 ■岩手大学 19人
20位 ■横浜国立大学 19人
20位 ○明治大学 19人 23位 ■新潟大学 18人
23位 ○同志社大学 18人
25位 ○法政大学 17人
26位 ■金沢大学 15人
26位 ■信州大学 15人
26位 ■大阪市立大学 15人
29位 ○東京農業大学 14人
30位 ■熊本大学 13人
31位 ■東京海洋大学 12人
32位 ○日本大学 11人
32位 ○上智大学 11人
----------------------------有名大学の壁
（10人未満省略） >>60
国高を受験しない理由は校風が合わないってこと? >>57
そんなことないよ。
前スレの大きな話題は、学附3中から日比谷に何人行ってるかという話。
30人くらいいると大ボラを吹いたアホが、その半分もいないのではと指摘され、大恥をかいたよ。
嘘つきはダメだね。 またまた、日比谷くんが。。。西国立にはいないんだな >>63
おそらく校風や街のサヨク臭、多摩のローカル臭が敬遠されてんだろうな
西も大概だから、名門戸山が上り調子となれば国タチ西無視して戸山に行く多摩民が増えても不思議ではない >>67
戸山とクニタチは、競合する選択肢にないと思うよ。
クニタチは安泰 >>63
そういう理由だった。
合う人は合うだろうけどね。まぁ学風だから。
それでも3年前以前はとりあえず国高だったのが
愚息の一つ上に日比谷行った先輩が居て、流が
変わってきた。 >>69
国高は志願者から固い指示があるから大きく揺ら
ぐことはないとは思うけど、実際、この話聞いて
驚いた。
普通、競合しないって思うよね。
ただ、今回の志願倍率みて彼らがどう動くか。 多摩の中学生は自分は東京都民でありながら実は田舎者と気がついてしまったんだろうね むしろ、西に行くべき生徒（練馬区）とかが戸山に流れている。
近年、西の東大が２０を割るようになったのも、５名くらい戸山流れではないか >>71
そういう支持とかじゃないんだよ
通いやすさと偏差値で学校の選択はほぼ決まる >>74
行くべきって何？
そういう子は戸山の方が通いやすいんだろ 東大３４とか、日比谷とごして、見ようによっては％で上回っていた。いちこうとうだい 通学至便。見ようによっては地味な校風。文化祭
西は自由人。進学指導無し 副都心線が出来て通い易くなったからね。
西はどうやっても井の頭線に乗り換えなきゃならんからな。 >>79
医学部目指そうという人には、チームメディカルもいいよね。 >>85
凄いよね。
でも一番大きいのは、副都心線の駅にほぼ直結と言えことだと思うね。 西のような自由勝手気ままは、今の時代あまり指示されないのでは。 >>86
戸山の理Ⅲは、たしか普通の公立中からで浪人して伸びたような。
西の理Ⅲ現役は、女子だったがこれはサラブレッドかもね。
その一つ前の理Ⅲは、浪人して合格の男子だったような。 ちな、そのちょい前が、国高のかの有名な葛西さん。
桜蔭を中退して、、、、数学五輪目指してだったけか。
たしか、親戚にどえらい学者がいたような。そんな彼女も国試一浪。受かったかな？ >>86
副都心線、便利。
学校の中も落ち着いた雰囲気で好感持てた。
たまたまだったかも知れないけど国高は落ち着き
がなかったな。
戸山が勉強について管理的なのは伝統だから、そ
ういう意味での面倒見の良さを求める場合には、
とても魅力的だと思うし、生徒も楽だと思う。
それを望む親から見ても安心出来る。
うちもちょっと戸山になびきかけた(^^)
でも本人の性格的に放置された方が良いとの判断
で西。
今はよかったと思ってるけど、それでも戸山には
肯定的だよ。
東大現役二桁に乗れば東京一工国医でもトップ校
に並ぶと思うよ。
西も昨年現役理３合格女子がいたけど学校として
の圧は無い。 >>87
そうだねぇ。
国高は学校は圧かけてるけど生徒は言うこと聞い
てない雰囲気(^^)
西は学校の圧も無いけど先生方は必死で辛抱して
生徒の自覚に任せてる(^^)
生徒もちょっと変態（愚息がそう表現してる）が
多いかな。 >>92
あっ！そういうことね。ごめん。
そうなんだ。 >>94
いえいえ、とんでもありません。今度こそ､受かってほしいです >>87
校風の問題ではないよ
単にアクセスの問題
学校選択は通いやすさと偏差値
これがほとんど 校風の差異なんて都立同士の中では微々たるもの
それじゃあつまらないというのはロマンティックな思い込みだ 人生つまらなさそうだね。黄昏れてるというか。
仮に幻想でも、肯定的な理由付けて、それに染まってみる方が
楽しいと思うけどな。
まあ、考え方は人それぞれということで。 国立も西も昭和の設立でナンバースクールとしては二桁で伝統としては明治時代からある日比谷戸山には到底叶わない新参者だからね
西も国立も田舎だからな >>100
国高はどうか知らないけど西は「十中だし」って
いうスタンスだよ。お気楽。
日比谷の伝統って言っても一旦崩壊して陰も形も
なくなって、今は新興進学校だと思うけどね。
そして都立のフラッグシップ。お任せします。 1日目の時点で都心にある日比谷、戸山、青山は2倍超え
西、国立、立川、八王子東は1倍台とハッキリ分かれたが、
2日目は、さらにその傾向が開大したな 校風がどうだは多分ほとんど誰も中学生は考えていない。
この戸山・青山人気は今後数年間続くだろう。
国立や西も高いレベルの争いであることに変わりは無い。 早慶理工とか東工大は理数の鬼を求めてるのに東大の理系は国語と社会を何としてでもやらせようとしてる。
東大の理系ってやってること古くさすぎない？
※東工大は2012年より前期入試でセンター試験は第一段階選抜のみ利用600点／950点の基準点以上、に変更し私大理系が受験可能な入試に ぶっちゃけ東大理系志望の子も二次の国語なんかあんまりやってないから実質はそんなに変わらない
現代文はノー勉、古典はセンター対策程度にチョロっと、っていうのがデフォ
てか、国語にできるだけ時間をかけないというのが受験テクニックとして確立してる
ここらが、文系における数学の立ち位置と大きく違うところ
センターだけの社会なんか倫政か地理の1科目選択してこちらもチョロっとやるだけ
共通一次時代の社会二科目よりラクチンで割合も小さいし 就職情報会社の学情の就職人気ランキング
１伊藤忠商事
２JTBグループ
３味の素
４丸紅
ちなみに伊藤忠商事と丸紅は創業者が同じです。 >>102
まさか東京大地震で名案を今後わけるとは >>104
元の話に戻して回答すると、
ぶっちゃけ東大理系志望の子も二次の国語なんかあんまりやってないから実質はそんなに変わらない
現代文はノー勉、古典はセンター対策程度にチョロっと、っていうのがデフォ
てか、国語にできるだけ時間をかけないというのが受験テクニックとして確立してる
ここらが、文系における数学の立ち位置と大きく違うところ
センターだけの社会なんか倫政か地理の1科目選択してこちらもチョロっとやるだけ
共通一次時代の社会二科目よりラクチンで割合も小さいし ふふふ悪かったな
俺はこの手のロマンティシズムが嫌いだから
スレチを承知で敢えて現実を伝えたのだ
重点校だけの話題に戻ろう >>104
東大が入試にぶっ込む｢頭のよさを測る｣問題
｢日本のトップ校｣が求めている能力とは
「勉強しているはずなのに、成績が上がらない」「どれだけ本を読んでも身に付かない」。受験生に
限らず、勉強熱心なビジネスパーソンでも、このような悩みを抱えている方は多いのではないでしょうか。
「かつての僕は、まさにそうでした」。2浪、偏差値35という崖っぷちから1年で奇跡の東大合格を果
たした西岡壱誠氏は、自らの経験を振り返って言います。「でも、ちょっとした工夫で、劇的に改善
したんです」。
教科書、参考書だけでなく、あらゆる本の読み方を根本から変えた結果たどり着いた、「知識を増
やすだけでなく『地頭力』も高められる」「速く読めて、内容も忘れず、かつ応用できる」という読書
法を、新刊『「読む力」と「地頭力」がいっきに身につく?東大読書』にまとめた西岡氏に、「東大が
求める頭の良さ」を解説してもらいました。
実はあまり知られていないのですが、東大は入試で「ある能力」を求めています。東大のアドミッ
ション・ポリシーの中で、「入学試験の基本指針」として3つの力が挙げられているのです。
第一に,試験問題の内容は,高等学校教育段階において達成を目指すものと軌を一にしています。
第二に,入学後の教養教育に十分に対応できる資質として,文系・理系にとらわれず幅広く学習し,
国際的な広い視野と外国語によるコミュニケーション能力を備えていることを重視します。そのた
め,文科各類の受験者にも理系の基礎知識や能力を求め,理科各類の受験者にも文系の基礎知
識や能力を求めるほか,いずれの科類の受験者についても,外国語の基礎的な能力を要求します。
第三に,知識を詰めこむことよりも,持っている知識を関連づけて解を導く能力の高さを重視します。
https://toyokeizai.net/articles/-/237923 >>104
学士課程教養教育の集大成 ―教養卒論―
「世界にどう貢献したいか」 東工大での学びを見つめ直す
理工系では実験や理論の理解が重要で、作文技術は二の次と考えている学生は多いようです。
実態は必ずしもそうでもなく、理工系の職業では、実験や理論に基づいた報告書・論文作成、助成
金やプロジェクト獲得のための申請書作成など、文章を書く作業が多々あります。指導的な立場
になれば、レビューする機会も増えます。
教養卒論作成を通して、在学中のレポートや論文作成がうまくなるだけでなく、文章を練り直しな
がら発想を具体化していくプロセスを経験し、社会に出てからも書くことやレビューを武器にして活
躍する学生が増えることを期待しています。今後、本授業科目が本学学士課程のリベラルアーツ
教育の中核を担っていくよう、より一層発展させていきます。
https://www.titech.ac.jp/news/2018/043228.html ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 重点校の倍率なんで今年に限らず、都内の学校は高くてたまの学校が低いのは例年通り。、今年の倍率の微々たる変化など誤差の範囲だろ。
ちなみに調べてみればわかるけど、多摩の重点校は高校受験時の倍率とその学年の大学進学実績にほぼ相関関係はない。
大騒ぎしすぎでは？ 高校受験の倍率が大学入試実績と関係ないのは事実だ
受験者層が違うからな
しかし、人気に関してはくっきりと分かれてきたように思う
これが長く続くとどうなるかは興味深いところではある 都心回帰の動きで今後多摩の人口は減っていくのでそれにつれ西も国立等の西側郊外立地の高校の大学進学実績も緩やかに下がっていくだろう
長らく続いていた多摩エリアの人口増加（＆ホワイトカラー家庭の居住エリアの西側シフト）が人口減少＆ホワイトカラー層の都心回帰というかたちで逆転回転していくからな
まあ３０年とかそういうスパンの話ではあるが、、、、 まあこれからは遠くても高尾や青梅辺りまでが東京への通勤圏になりそうだな
あと受験の倍率だけど仮に日比谷の倍率が高くても早慶附属や筑駒、開成、学附に合格
したらそちらに行くっていう人も少なからずいるから実質倍率は低くなる可能性が
高くなると思う >>124
何か学校群ができてからも長い間西や国立東大合格者多く出したのを見ると当時高校周辺が
人口増加していたことが大きく影響していたりして
逆に日比谷は当時でももうこれ以上住宅を増やす余地がほとんどなかったし 重点校偏差値
https://www.sapix.co.jp/exam/hensachi/
日比谷 男58女52
西 男53女51
国立 男52女50
戸山 男52女47
八王子東 男47女47
青山 男47女46
立川 男44女44 昨年の9月に50年ぶりに母校(日比谷)の文化祭に行って来たが、伝統がいろいろなところで受け継がれているのは嬉しかった。 >>128
日比谷と西、男で６も差が付いたのか。
第二集団に完全に飲まれたな。
女は、中受で一掃されて、出がらし的だな >>133
具体的なこと何もないけど本当ならリアルな今の
日比谷の話と、どんな校風が引き継がれているの
か、聴いてみたいな。
広告戦略よろしく誇張された話が多いし。
日比谷が東大合格1人まで沈んだ時代のOBが彼等
の時代と全く違う学校になったと話したのを読ん
だことがある。
この時点でもはや途切れたと思うのが普通。
具体的な話があるなら、印象は少し変わるな。 私立入試本番。
最難関組は開成か？
都立第一志望組は抑え確保？ 共学蹴って開成とか筑駒行くホモは気持ち悪いよ
団長さん帰っちまっただろなんて人生にとって1ミリも意味のないイベントやるぐらいなら重点校で異性との関わりかたを学んだ方が人生の役に立つよ >>131
というか女子が行きたいような学校って軒並み中学受験のみってところが多いからなあ
進学校やミッション系なんかはそうだし
それに雙葉や白百合みたいな校風が好きな人はなおさら中学受験で軒並み抜けると思うし >>134
というか日比谷東大1人しか合格しなかった時代って早慶やMARCHはどうだったんだろうか
もしかしてこの当時はMARCHが主要な進学先だったのかな？ >>135
高校授業料無償化の影響もあって少し読みにくいなあ
都立高校受験日には欠席の人も出ると思うし
あと私立や国立の滑り止め高校が軒並み中高一貫が多いからなあ
その点だと一斉スタートできる都立の方がいいかも >>139
文章の頭とおしりが合ってないから、君が何を言いたいのかさっぱりわからないよ >>141
そうは読めないがなw
それにもしそうなら現実と乖離してるな >>143
国立の滑り止めってどこかある？
東工大附属かな >>144
都立入試日に合格者の登校日あてて併願出来なく
してたような気がするな。昨年。 >>138
この水準だと早慶もそうは多くないのでは？
MARCH、日東駒専？
首都圏国公立？ >>148
>>139はよく理解できないよね
文章の頭とお尻が合ってない
そもそも>>135の回答になってないし
まあ統合失調症にありがちな文章ではある
偏差値は開成や国大附の方が基本的に高いから押さえにはならない
当たり前の話だ
なお、東工大附属は工業高校だよ
普通科の押さえにしようとかそういう発想が出る事自体偏差値教育の弊害のように思う 私立高校授業料実質無償化の影響で私立第一志望の受験生が増え、開成など私立に合格したら
都立試験日に私立合格者の欠席が増えるかもしれない。
今年は私立と都立、どちらを第一志望にするか読みにくい。
あと私立や国立の滑り止めは中高一貫校が多い。
6年一貫教育をしている学校に高校から入学しても先取り学習の恩恵を受けられないから、
開成や滑り止めに合格しても一斉スタートできる都立の高校単独校の方がいいように思う。
ゆえに最難関組は開成を辞退し、都立第一志望組は滑り止めを確保できたとしてもそれで安心せ
ず気を引き締めて都立合格を勝ち取ってもらいたい。
>>139はこういうことだろう。 >>150
去年までだって開成に受かったら都立はだいたい受検辞退じゃん
それが何か変わるのか、というところ
前半部分、4行目「読みにくい」までは、
今まで僅かにいた開成辞退さえも私立無償化の影響で開成に行くようになる可能性が高まるってことかな
文章の後半部分5行目「あと」以降は、
前半部分とは全く関係がない内容
脈絡なく願望を書いているだけだ 私立が無償化になったからって
開成に受かっても行かないでね
都立に残ってね
中高一貫校に途中から入ったら大変だよー
ってことが言いたいんじゃないの？
要は都立推し
開成に合格するような生徒に都立に来て欲しいって思いが透けて見える話
まあ受かったら開成に行った方がいいと思うのが普通 >>152
私立の授業料タダは、私立協会の圧力だろう。違憲 >>152
結局、そうなんだろうね
ま、そうだとすると>>135に返信のマークはつけてるけど、
>>135の問いかけは全く無視して自分の思いを書いているだけってことだよね
そう言えば小学校の頃、特殊学級にこういう
>>139みたいな返答になっちゃう子がいたな ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ あー
よく言われる私学助成金か
反対する人いないけどな まあだから私学も教育委員会や文部科学省のいうことをハイハイと聞くんだろ
持ちつ持たれつだ まあこれで私立高校の授業料は実質無償化されたとはいえ私立大の学費は相変わらず高いからなあ
それだけに高校時代にある程度貯金しておいた方がいいと思うし >>161
そこは人による
一般化できない
大体、日比谷とかのレベルになると
中学受験リベンジ組や中学時代塾に大金を払ってきた家が多いんだから
それなりに財力ある家が多いだろ 海外研修、探求活動、部活、キャンパスツアーetc.
都立は寄付金取られないな。 私立桐朋の東大数が都立国立未満が今、
都立国立・私立桐朋でも物足りなかったら、
23区の学校行くしか無い。
但し筑駒は一部地域(東大和市・福生市など)学区外で受験出来ない地域
有るので注意だが
スタートが一緒の私立だと錦城・拓大一あたりになってしまうよな。 東京の私立高校の授業料平均相当金額を補助するという制度なので、
それ以上の金額なら不足は自己負担。
大体、授業料含めて、年間費用は80万から100万前後なので、差額は必要。
元々「高等学校等就業支援金制度」で11万くらいの支給が一定の所得条件
を満たした場合、国公私立高校問わず支給されている。
公立はこれで「実質」無償化。
これに更に上積みする格好で私立の授業料相当額まで拡大。 >>169
ということは例えば早実に仮に進学した場合1年間に支払うお金っていくらになるのだろうか >>170
早実だと初年度は入学金など含めて１１５万
2年3年は７３万で３年間の合計は約２６０万
補助金は４５万×３年間＝１２５万
となるので一年平均だと自己負担は４０万くらい
ただしこれは年収７６０万以下の家庭にしか適用されない
一方都立は年収910万以下は無償となる よって自己負担額は年収によって変わる
年収７１０万以下
都立→無償（補助あり）
早実→年間４０万負担（補助あり）
年収910万以下
都立→無償（補助あり）
早実→年間８６万負担（補助なし）
年収910万以上
都立→年間１１万負担（補助なし）
早実→年間８６万負担（補助なし）
私立無償化の影響って重点校に行くような層にとって影響があるかというと微妙な気がするわ >>172
９１０万以下だったね
うちはどっちにしても関係なかったので間違えた
というか年収910マンション以下でよく私立とか行かせるよなって感じだわ >>174
何のための公立、私立かと思うよね。
貧乏人には公立がありますよ。だから私立あきらめてね、だったのに。
小池はどの団体に圧力かけられたんだ >>171
なるほど
サンクス
でもそれでも金はかかるとはいえ早実だと実質大学受験がなく塾代が浮くってことを考えると
メリットはそれなりにあるかも
逆に巣鴨といった私立の進学校だと大学受験を受ける必要があることや塾代がかかる
ことや中学から入っている人がいることを考えるとまだ都立に行った方がメリットが大きい感じだな >>176
人によるけど都立の重点校行ってたら塾とか行ってるひまとかないと思うよ
ちなみにうちの甥は早大学院→早大だけど成績悪くて一時期は放校になりかけて家庭教師つけて復活
私立→塾代かからない
都立矢印塾代かかるというのは幻想 確か私立の無償化って一度は自腹で金払って後からその分が補填されるんだろ？
短い期間とは言え、自腹で金払うのはいたいだろう？
そこ勘違いしている人多いよね。
トータルでは補償されるんだけどさ。 まあ東大理3とか目指すなら知らんけど国立でも東工大や一橋レベルとか早慶レベルなら重点校の進路指導を信じて学校中心に受験活動した方がいいと思うわ
学校の授業じゃ物足りないという天才なら最初から筑駒とか開成に行くだろうしね
昔は都立進学校といえども放置だったがいまの重点校ほそうではない >>179
いや早慶の推薦もらおうとするならそれでもいいけど。
完全に学校中心はきつくないか？ >>181
どこを目指すんですか？
うちのは都立→一橋だけど塾は１８年間一度も行かなかったよ そういう例もある。否定はしない。
でも大多数の子には無理、もちろん塾・予備校べったりでは無くてそちらも利用してやるというスタンスでいいんだが。 東京都が私立高無償化の対象拡大へ 年収９１０万円未満に 子供３人以上は一律軽減
2020.1.10 22:25
東京都は１０日、私立高校授業料の実質無償化制度を拡充し、対象となる世帯の年収を７６０万
円未満から９１０万円未満に引き上げる方針を明らかにした。また、子供を３人以上育てる世帯に
ついては、収入に関係なく授業料を一部軽減する制度を新設する意向も示した。いずれも都議会
の承認を得た後、令和２年度から実施する予定だ。
私立高校の授業料をめぐっては、都は現在、国の支援制度に、都独自の補助金を追加すること
で、年収７６０万円未満の世帯について授業料の無償化を行っている。だが、２年度から国が支援
対象を拡大することを受けて、都も対象世帯を拡充。都内私立高校の平均授業料に相当する年４６
万１千円を最大で支給する方針だ。
また、高校生を含む３人以上の子供を抱える世帯については、都立も私立も、年収に関係なく一
律、対象となる生徒に、都立高校の平均授業料に相当する年１１万８８００円の半額、５万９４００円
程度を軽減。教育費が高額化する多子世帯を支援する。
関連経費は、都の新年度予算案に計上される。財源は、国の支援制度拡充を活用する。
予算案が２月開会の都議会で了承されれば、２年度から本格実施される見込み。一連の施策を
めぐっては、都議会公明党が導入を要請していた。
小池百合子知事は同日、都庁で「誰もが教育を受ける権利があり、子供を育成することが東京
の発展につながっていく。これをベースに、教育環境づくりにつなげていきたい」などと強調した。
https://www.sankei.com/life/news/200110/lif2001100039-n1.html 中学受験したり重点校行くような家庭はもっと年収高いのが普通だからね
それでも2人３人となるときついからなんとかしてほしいが
無償化で影響があると言われてるのは、成績が悪くて都立普通校に受からないレベルの生徒
今までなら都立の実業系高校に進学してたのに無償化で私立の普通校に流れてるらしい
これは本人にとって良くない、手に職をつけた方がいいという人がいる 正直英語に関しては学校の勉強に加えて英検の勉強をやって行くという形でいいと思う >>184
創価学会公明党はやりたい放題だな。
教員部として、多数送り込んでいるシナ。 >>184
子ども３人以上、同年度にいる場合に限り、９１０万円だろうが。
東京五輪は中止になる。
これは、こういう政治をして税金を横流しに対する恨み怨念と考えろ >>175
そりゃ都立のレベル上げをやったら、金持ちがなだれ込んできたから、
貧乏人が都立から弾き出された
その為の救済策だろ
もしそれが嫌なら都立高校入学の条件として年収制限をつけりゃいいんだ >>189
７６０～９１０万円が貧乏人じゃない。いまでは富裕層だ。 >>190
それなら、都立高校は世帯年収760万未満の家庭だけでよくね？ >>169
実質の使い方、間違ってるな。
所得制限超えると一切無償化じゃなくなる。 >>178
義務教育感覚。
払わないで済むって思ってて、受験近くなって慌
てて用意してる、切実な割には情弱な家庭。
都立の結果分かるまで入学手続き待ってくれるよ
うな私立しか選択出来ないから、益々、選択肢が
狭くなる。 年収もそうだろうけど、安定性も欠けてる。
給与所得者の平均年収、東京都で622万ということ。
それから言えば710万でも910万でも平均よりは上ということ。
そこそこの安定した企業に在籍して、中高生がいるくらいの世代
なら中間管理職以上にはなっているだろうから、業種にもよるけど、
1000万くらいは取ると思うけどね。
もっとも近年、ベースアップが少ないので、それなりに昇進していない
と年収の差は開くと思うけどね。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>195
そうなんだね。
でも富裕層ってのは別のところにいると思うよ。 （そこそこ）高収入層と富裕層とは違うな、意味合いが。 >>199
真の富裕層は下界に下りてこない、会えない、ということはわかっているつもりです。
ただ、日本が貧しくなり、そういう定義も有りかな、と思っています。
会えないものはカウントできない 笑 まあ都立第一志望の場合第一志望に落ちた場合不本意な滑り止め（私立）に行くことになり都立と比較した場合学費も余計にかかり踏んだり蹴ったり
となると都立で冒険しないで（例えば日比谷や戸山を青山に落とすとか青山をやめて小山台にするとか）確実性を狙うという選択が出てくる
私立の学費補助で少なくとも経済的な不本意が緩和されるのであれば私立はセーフティーネットとしての役割が増すのでレベルの高い都立にチャレンジ（結果的には難易度アップに繋がる）という動きにもなるかもしれない
しかしそれは東京（特に区部）で高校生の子供がいるような家庭で世帯年収が９１０万に満たない教育熱心な家庭というのがどれくらいいるのかという話になる 学費ということで言うと私立高よりも筑附や学附、お茶の水といった国立の高校を滑り止めに
するのはどうかな
それにしても中学受験で学附やお茶の水ってあまり注目されていないような >>203
今年は特に戸山から青山は落としたことにならない。
女子は特に戸山より青山が上。 >>204
あなたのウチはそうすればいいと思うよ
他の滑り止めは受けるなよ >>206
倍率が高いからと言って難度が高いとは言えないが、
女子は戸山より青山の方が上というのは本当なのかどうか、ガセなのかどうか ここは昔から青山を低くみがちだが、実態を知らなすぎ。
男子は戸山のほうが上だがそれも僅差。 >>204
学芸、開成(早慶)、重点校、併願私立は普通にある
第一志望(重点校)が滑り止めになるぐらいでないと
東大はちょっと厳しい 実際、日比谷の男子とか毎年80人くらい受検辞退で抜けてるのが現実だからな
実績考えりゃ当然なのに狂信者が多くて辟易する >>210
日比谷より戸山の方が倍率が高いから戸山の方が難しいっていうのかw >>212
おそらく筑駒や早慶附属に合格した人かな
>>211>>203
確かに
でも東大や国医本気で現役で合格することを考えると最低でも日比谷、西、戸山は合格
できるレベルじゃないとかなりきついと思う このスレで国立というと都立国立か筑駒や学附といった国立の高校か分からなくなるような
というか都立国立って校名が良かったのも大きいと思う >>214
メインは開成だよ
筑駒なんて合格者30人台だから >>214
メインは開成。
敢えて名前を出すのを避けてるみたいだから、
もう一回強調しておこう。 >>212
まあそりゃそうだが日比谷に行って現役で東大に受かるようなタイプは筑駒や開成を全落ちしてやむなく日比谷に行ったという人は少ないだろうね
開成辞退あるいは受かる実力あるのに最初から受験しないとかあるだろう
上位層は高校なんかぶっちゃけどこいったって東大に受かるわ
東大理3とかほんまもんの上位層は別かもしれんけど
ね >>219
高校入ってからの頑張りの方が大事よ
これはガチ 日比谷は高校からの頑張りで持ってるんだからな
そこを否定したらダメだ >>217
なるほど
でも少し前は開成合格しても日比谷合格したら後者を選んでいた人が多かったと聞いているけど
今は開成合格したらそこで受験終了という人がまた増えたのかな 開成定員１００，補欠さらに１５０でやっと、定員満たした直近の過去がある。つまり、受験順位２５０番で受かるのだから >少し前は開成合格しても日比谷合格したら後者を選んでいた人が多かったと聞いているけど
↑
それ自体がガセに決まってるじゃないの やはり都立マンセーブログや5ちゃんねるに書かれたデマを信じてしまう人はいるんだなあ
開成と日比谷を両方受けて開成に合格すれば殆どが開成に行く
そもそも開成の方が発表が早いので合格が決まったら日比谷を受験しない
それでも日比谷を受験する場合はなんらかの理由で始めから日比谷志望だから、、、つまり辞退は開成側にしか発生しないんだよ 日比谷の校長が言っていなかったっけか？
「開成蹴り１９名いる(補欠込みだと推測）」 >>226
マンセーブログの受け売りじゃないが、志望順位が日比谷＞開成な子は
単純に男子校が嫌だとか、中高一貫校を嫌っているかのどちらか(両方の可能性もある)だろう 日比谷校長発言はそんな数だったかは知らんが、数字についての裏が取れていないのでかなり問題になった模様 >>227
まあそれなら開成合格による辞退の方が多いな
それから19人のソースは？ >>230
そうだよねw
校長がクレーム入れられるとかみっともない まあ開成は中学から入るのが本道（７５%）なので日比谷と併願の結果日比谷行く奴だっておるやろ 19何て３学年合計だろ。
しかも年々減っていると思うけどね。 >>234
少ないがいる
20年前はあり得なかった >>236
息子の中学の1学年先輩は、開成辞退で日比谷に進学した。
早稲アカでも最上位、駿台テストでも1桁常連だったらしいけどね。 >>237
なので１人はいる。あとの事実はわからない。
うちは西だが1人は聴いている。
あとの事実はわからない。
塾はZ会だったけど、Z会の開成・日比谷合格者は日比谷に進学している
様子だったな。
元々、都立志向の強い受験生が集まっているし、全体の傾向かわからない。 >>240
自分が今の時代の受験生で日比谷と開成なら、開成合格時点で日比谷欠席だけどね。 筑附と開成で筑附もいる。
筑駒と開成なら、まあ、筑駒でも理解できるけど。
事実は事実として、まあ、あたかも開成辞退が主流のような物言い
誇張し過ぎだね。
日比谷に限らず、地味に流出した結果が昨今の開成辞退の数字に
なっていると思えば良いんじゃないの。 ん？普通に雑誌に載っているじゃん
週刊東洋経済の記事で
現高2の世代の開成合格での日比谷進学は18人だった １５０人は辞退したということでは？
まあ、４０名は筑駒へ
残り１００余りがどこへ行ったかだ。
学附とか記念で関東に来た灘とか
まあ、都立で３０名くらいかね >>245
開成は東京在住じゃなくても受けられるから >>240
だからそれがどうしたのさ
1例報告なんか何の参考にもならないから
それに嘘かもしれないし >>245
開成直近だと合格者１８８人に対して入学者１０４人なので辞退者は８４人だね
つまり開成といえども合格者のうち５５%しか入学していない
日比谷に二十人くらい流れれてても別に違和感はないな
筑波大薬・千葉大薬・横浜国立市立大薬 ＞ 私大薬
筑波大医・千葉大医・横浜市立国立大医 ＞ 私大医
筑波大歯・千葉大歯・横浜国立市立大歯 ＞ 私大歯
千葉大学医学部（旧病院）は昭和6年から昭和12年にわたり足かけ7ヵ年の歳月を費やして建造され、建設当時はドイツ医学の粋を集め東洋一の病院と称せられたといわれています。外壁には旧帝国ホテルでも使用されたスクラッチタイルが使われています。
建造当時国が多大な関心と期待と願望とをこめて当時としては容易に入手困難であったと思われる貨幣石大理石をイタリアから輸入し多量に用いている。
千葉大学医学部の建物は石材という一側面の観点にたてば建築史上重要な文化的遺産物としての価値が充分に内在するばかりでなく文化的遺産物の背後にひそむはかり知れない歴史的重み
早稲田には医学部なし薬学部なし歯学部なし看護学部なし農学部なしの文系大（理工学部だけあり）
慶大は医学部と理工学部はあるが農学部なし薬学部しょぼ?看護学部しょぼ?
早稲田の人間科学部・スポーツ科学部・夜間社会科学部・第二文学部(文講)の４つの学部 ww
慶応大の１～２科目入試笑のSFC、看護学部、薬学部、AO大量入学wwwwwwww >>245
まあ、そんなところじゃないですかね。
リアルに都立トップ校の受験を経験した感触では。
Z会の話を書きましたが、昨年の開成合格者は高々12名ですからね。
頭ごなしに開成優位を言うのも、日比谷側の吹聴と同じくらいに如何なものかなと思いました。 地味に流出が積み上がった結果っぽいですね。
日比谷1校にどこまで流れたかはともかく。 >>256
主に翠嵐
武蔵小杉や川崎なら近い
京浜東北線沿線なら開成まで乗り換えなし 開成を辞退し、日比谷に進学する受験生は本当にいるのか？
2016年9月18日追伸：
何と本記事を掲載したわずか2日後に、本記事と申し合わせたような内容の文章が、NIKKEI
STYLEから発信されました。2016年時点では、学校側が把握している開成辞退者はおおよそ１学
年15人、当記事の統計に基づく検証通り男子の約10％の数字となっています。ただし、日経記事
では女子も含めた320人全体の割合として５％と表現しています。
2016年11月16日追伸：
週刊ダイヤモンド11/19号「最強の高校」によると、日比谷平成28年入学者の内、学校が把握す
る開成高校合格者は17人であると、武内校長自らが語っています。
従って、現在の１年生については、17/160＝10.6％の開成合格者が在籍しているということで、ま
すます検証と一致しています。統計の力って本当に侮れません。
https://mommapapa.ハテナブログ.com/entry/2016/09/15/234800
（ハテナブログをアルファベット表記に）
サンデー毎日発
初対談 日比谷・武内彰校長ｖｓ．開成・柳沢幸雄校長 両校に「合格」したら、どちらを選ぶ？
お子さんが両校に合格したら、どちらを選びますか。日比谷なら緑色、開成なら黄色を上げてくだ
さい。……半々くらいですね。今、日比谷高校には開成の合格を蹴って入学した生徒が、３年に
１２人、２年に１５人、１年に１７人いるそうです。
https://mainichi.jp/articles/20170122/org/00m/100/009000c >>136
>>団長さん帰っちまっただろ
いきなりこの文字列が目に飛び込んできて吹き出してもうた
今思うとコントだわアレ >>253
Z会全体で開成は12名ですか
やはりレベルが違う感じですかね
そして日比谷の校長のその発言、クレームがきたそうじゃないですか
英語民間試験中止の際の発言も品格を疑うようなものでした いろんなところで引き合いに出される開成も気の毒だな 笑
数値の信憑性はともかく一定数はいそうだし都立としては優秀な層の確保に繋がっているならいいこと ここの人、っていうか公立スレ全般の独特のわるいところは、
慶應だとか開成だとかと比較しながら外をdisること
本当に品がない
普通は中の話、都立なら都立の話しかしないものなんだよ
組合系から金もらってるのか？ 私立のスレではこういうことは起こってないわけ。
公立、特に首都圏だけ。
いい加減にしとけよ下衆どもが。 陰謀論も十分下品だぞ
別にこっちとしては比較されるのは構わんし
根拠があるなら批判されるのもよし てか都立はまだ実績を出し続ける基盤が出来ていない
伝統的進学校と比べて立ち位置を確認するのはやむ得ないだろうな
しかしマンセーブログが雑誌の提灯記事、てめーはダメだw >>262
まあ高受での開成合格数トップは早稲アカなので
早稲アカからの話が、ボリューム見るのには一番
確かなのだと思いますけどね。
Z会のボリュームゾーンは都立トップ校+戸山と
学附（内進、一般）、筑附なので。
本人の意図に沿わない併願を無理強いしたりしない塾で、教室数も少ないですからね。
その分、受験生の志向に忠実だと思います。
おそらく受験すれば開成ももっと増えるんだと思います。 いずれにしても開成か日比谷の二択みたいなイメ
ージの誘導自体が良くないかな。
首都圏公立や国立に流れる数は増えてるのかも知
れませんが公立欠席も結構な数なので、行って来いの世界でしょう。 まあ開成から合格者を奪うのはいいけど開成が高校入試を止めると困るのは都立
中学受験に拍車がかかって高校受験者は減る
だからあまり喧伝しない方がいいと思うぞ
それにそもそもだけど日比谷辞退の数字も出してセットで論じたら？ >>267
私立のスレではこういう事は起こってない
他の家の事を話したり、貶めたりするのは良くないな
陰謀論でなければ都立の保護者はリアルで人として持っていなければいけない品格のようなものに欠けてるのが多いという事で良いのか？ >>272
都立というより保護者が煽ってるなら主に日比谷
じゃないですかね。
周りにそういうこと言いたがる保護者を見たこと
ないですよ。
実際、国立や開成を辞退していても謙虚。
その後の方が重要だし、不毛な話。 日比谷保護者も被害者かも知れないので、そこは
ご容赦。 日比谷保護者も被害者かも知れないので、そこは
ご容赦。 >>274
保護者じゃないと思うんですよね
だとすると第三者でしょ
だから陰謀論ってことになっちゃうw 自分とこだけの話をしてればいいんですよ
他所を攻撃するのは品格に欠ける スレチで申し訳ないけど
開成が高校入試を止めたら凄いインパクトがある
そりゃ都内の中高受験の構図が塗り変わるよ
高校受験者のレベルは確実に落ちるし塾も再編が起こるだろうな 「マンセーブログ」なんていう言い方も、充分に下品で不毛だとは思いますね。 でも少なくとも高校選択では開成より日比谷という風にならんと
日比谷の復活もこのへんで頭打ちちゃうか
だから開成の話が出てくるのはしょうがない面があるかと
というか日比谷がほとんど東大受からなくなってた頃の
高校受験上位層ってどこらへんに進学してたんだろ、開成以外だと >>279
最上位は中学受験に走るだろうが、
実際は上澄たった100人の話だから都立全体として大きなインパクトはないだろ
重点校だけで2300人くらい募集があるんだから
まあ、これはここまでにしと自分のところの話だけをした方がいいよ
スレチだし
学校生活とか取り組みとか、良いところも悪いところも含めて
悪い話が出ないのが不気味なんだよね >>281
それは保護者目線ではないな
第三者、政治活動家の目線だ >>284
その目線は必要ないし、あなたは嘘をついていると思う
開成は別に日比谷に頑張って欲しいとは思ってないし、
日比谷が凋落した時に受験生がどこに行ったかも今となっては興味もないと考えられるからだ というか迷った時は家から近い高校を選ぶのがいいと思う 開成辞退者がクラス（ルーム？）に1～2名ほどいることが常態化しつつあることは事実だし、彼らが上位層を形成して、東大合格実績に貢献していることも事実。
しかし、だからこそ、日比谷が開成を越えると思っている人は、さすがに生徒や保護者には、いないでしょう。 まあ日比谷は開成と違って全員一斉に高校生活スタートだからなあ
しかも学費も安いし
それに今って一般受験で入る人が多い高校って進学校系除くと以前に比べて人気が低下
しているような
むしろ附属校系の方が人気があるみたいだし >>286
お前、根拠のない言いがかりで前スレ潰した奴だろ
陰謀論やめろ >>282
＞まあ、これはここまでにしと自分のところの話だけをした方がいいよ
＞スレチだし
お前の一方的な考えであって、気に入らなきゃ来るな
国立私立問わず他校との比較は当然
スレチでは全くない >>282
最上位100人だけの話にはならないだろうな
二番手層以下も中高一貫をより志向するようになって高校受験者全体のレベルが変わる
もちろん学費等理由で優秀な生徒も残っているだろうけど
全体の流れに変化が生まれる
それまでに都立が全体として充分な実績を上げるようになっていれば話は別かも 日比谷（あるいは重点校全体）の進学実績が今後も伸びるのかそれともそろそろ打ち止めなのかは興味深い話題だと思いますね
また進学実績が上がるにしても重点校全体が底上げされるのかそれとも一部の学校のみ抜け出して重点校の間でも格差が広がるのかもどうなるのか気になるね
進学実績を上げるにはまずポテンシャルの高い学生を今よりさらに集めることと入学後の進路指導の二点だと思うがポテンシャルの高い学生を集めるという点ではそろそろ限界に来ていると感じるね
今の都立重点校は基本中高一貫校や付属校に進学しなかった学生の奪い合いなので併願で開成に勝ったとかいってててもたかが知れてる
中学受験するより都立高校を目指す方がいい！
という一部であってもムーブメントが起きない限りこれ以上の大幅上積みは難しいのではないかと思っている >>295
そう考えるとこういった人が多いことを前提にカリキュラム等を作って行くのがいいかも
あと中学の時点で早慶やMARCH第一希望の人は高校受験で入る人が多いと思うし >>245
開成は昔は150人くらい辞退してて、今は>>251にあるとおり約80人。
日比谷もちょっと前まで男子だけで150人くらい辞退が出てて、今は男子だけで80人くらい。
この変化は学附の内部進学試験のタイミングが変わったから起こったんだよね。 >>296
普通に考えれば重点校間の格差は今以上に広がる。
当然の話だし、現実もそうなってるだろ。
ムーブメントは起こしてるじゃん
マンセーブログだってそうだし、ここにもいっぱい工作員が来てるだろ
大体、中で起こってるちょっと面白い、たあいのない話がなく、
実績を比較してどうだの話ばかりしか出てこないっていうのは、
外部の人間ばかりが書き込んでる証拠だ >>299
全くね。
特に日比谷生の日常や、今の学校の雰囲気とか、
まるで聞こえてこない。 >>298
開成→合格辞退
日比谷→受験辞退
でおｋ？ 今年の学芸の繰り上げ合格はどんな感じでしょうか
去年より減りますか？ >>302
さんざん言われていることだけど、昨年繰り上げが多かった理由は、神奈川県の公立を辞退できないと思い込んでいた人が多かったため。
公立が受かっているからという理由で、断った人が多かったため、繰り上げが次々とまわった。
今年に関しては、翠嵐の欠員が多数出たことから、神奈川県の公立でも辞退できることが、周知された。
よって昨年みたいなことはおきないでしょう。 >>295
もうとっくに頭打ち感あるし、重点校内格差も拡がっているだろ
何を今更な話だわ 学附は立地の問題もあるから
それなりに辞退者は出ると思うけどな
通学圏は結構狭い >>299
外部の人間ばかり書き込むのは当然だろw
お受験板ってこれから受験する人のための板だぞ
だから他校との比較が出てくる
受験終わったんならさっさと消えろよ >>272
都立の保護者なんかいないのが当たり前なんだよ
都立の保護者になりたい、なろうかな、なるかも、という人がいるスレ
都立の保護者同士で話したいならここは板違い >>309
そりゃそうだろ
受験終わってんのに受験情報気にしてるのは病気 >>285
開成の人間がみんな開成に肯定的な方が不自然だと思わんか？
進学面だけで見ても中学受験の最上位層を集めてるのに東大合格が40から45%なんだぞ
それだけ潜在的不満分子が多いって考えられなくもない
まあ確かに開成下げになるわけだけどそれを工作員だの断定するのは
そちらの言う「下品」な行いだよ
こちらが開成の人間だろうな、というのは>>261を見れば分かる人には分かる 受験を気にしてるわけじゃなく、妄想じゃない
情報を出せればと思うだけだけどね。
現実になることを祈ってますよ。 >>307
そうでもないよ？
他の私立のスレ覗いてみな
ここみたいにアホみたいな比較と持ち上げばかりではないから
特に、他所の学校をdisる流れになってるのは首都圏公立スレと東大関連スレだけの特徴だ
しかもここ1-2年やたらと激しくなってる >>311
5chでは開成メチャdisられてるじゃん
もはや犯罪のレベル
むしろ日比谷を中心とした都立の持ち上げ方の方が異常 >>313
知らんよ
そんなマニアじゃないし
板違いを自覚したら少し静かにしてろ 持ち上げてるというか、
単に遠くの学校だけでなく、
近場の公立という選択肢が
増えたってだけだろう >>313
正直、学校の空気が悪くなるから、こんなdisり
合いの感性を持ち込んで欲しくないね。
日比谷だって、東大ばかりじゃないだろう、語れ
る良さは。 >>261>>311
私立大学医学部に在籍している卒業生は当時の様子を思い出す。
「運動会シーズンが近づいてくると、中1は援団（応援団）という高3の人たちに取り囲まれて応援練
習をします。団長がわざとバンッとドアを叩いて『決起いくぞ！』なんて叫んで（『決起』とは応援種
目の一つ）。で、まごまごしていたら団長が『おい！ お前ら、『決起』も言えねえのか！ そんなん
じゃ、応援になんねえんだよ！』ってメガホン叩きつけて帰ってしまう。そしたら、ほかの援団の人
が『お前ら団長さん怒って帰っちまったじゃねえか！』とキレる（笑）。返事は『はい』じゃだめなんで
す。『おお！』って答えなきゃいけない。もうお家芸って感じ（笑）」
https://bunshun.jp/articles/-/15731?page=2
いかにも男子校らしい伝統ですな。 日比谷のV字回復は肯定的な扱いをされがちになって当然だろ
開成だって30年以上連続東大合格者数トップと毎年報道されて持ち上げられてるぞ
まあ若干の揶揄も入ってる気はするけど >>316
どこがどう板違いなのか説明してから発言してはどうかね >>318
そこが大事に思う
>>317
微妙だな
日比谷の近くに住んでいる子はすごく少ない >>322
日比谷は地の利があるよ
都内どこからでも１時間かからない
乗換えがあるとしても向かいの電車に乗るだけだ >>325
そうだね
でも近場ではないよね
住宅地の中にある国高とかじゃないんだから >>325
まあでもそういう「地の利」がある学校の倍率が高くなってるよね
戸山、青山とか >>324
お前、受験生か保護者なの？
ローカルルール知ってる？ >>324
百回とは言わないが数回読んでよく考えろ
5ちゃんねる
お受験
一、お受験板について
ここは、受験生およびその保護者のための議論・情報交換の場です。
お受験とは、幼稚園・小学校・中学校・高校の受験を指します。
二、適切な板を使用しましょう 戸山は通いやすいね
豊島とか板橋あたりからだと戸山か日比谷みたいになるんだろうか？
結局、通いやすいか、隔離されているかっていうのは、公立の場合結構大きい
開成とかだと無視してでも通っちゃう子いるんだろうけど 適切な情報が出ているようには思わないな
だからより適正に訂正してる ５年ほど前、この板で、
「日比谷が伸びると、戸山なども伸びる」
つまり、日比谷が高嶺の花になると、次善策として戸山に回りおこぼれがもらえる、と。
実際、戸山の東大が増えてきたシナ。 >>331
お前の主観はどうでもいい
受験生なの？
保護者なの？
まさか無関係じゃないよね >>330
そうだね
実際、板橋区、練馬区は戸山多いね
豊島区は子ども少ないから目立たないけど
板橋区が多い重点校は戸山だけ
明らかにアクセスの関係だろう
結果としては、旧第4学区を吸収してる形になってる 日比谷の「地の利」っていうのは、通学に便利というよりは、国会議事堂をのぞむ、あの場所の特別感にあるのではないかな。
運動部のランニングコースが議員会館や首相官邸の横を通るコースだったり。
あの立地にあこがれる生徒（や保護者）は多いのではないかな。 >>337
それはなかったな
どちらかというと遊びに行くのに定期が使えるの方が大きいかと 青山で一番多いのは世田谷区で次は江戸川区
以下大田区練馬区葛飾区江東区板橋区足立区とつづく 人口順位は世田谷練馬大田江戸川足立杉並の順なので概ね人口順ではあるが練馬は外苑前に通いにくいせいか人口の割に少なめ >>339
確かに、実際に通いはじめたら、特別感というほどのことも、なくなるでしょうね。
週末の午後は国会周辺のデモの声がうるさい、とかもわかってきますし。
まあ、受験生や保護者からみたときの魅力のひとつであるのは事実だとは思いますよ。 >>342
日本の中心だからね。
そういう重みは何があろうが代えがたいし、それがあるから
とにかく日比谷って話ならうなずけるな。 日比谷は、日本の中心感という観点では、場所でいうとそれほど良くもない気がする
近くに大学もないし、まあ国会図書館は近いが
日比谷から国会の方を見れば都心っぽいけど溜池の方を見れば雑然としてるし
霞が関と本郷の間の、お茶の水とかあのあたりの方が文化的にな日本学問の中心 まあ、そうだね。
御茶ノ水、順天堂、東京医科歯科大から昌平坂学問所、神田駿河台。
日比谷はその先に東大、高級官僚や政治家として国家を動かす人材
を排出する学校というイメージがあの立地。
今や東大も官僚離れしてきているけどね。
そういう憧れは受験生本人より親の感情という気もするけどね。 日本の○○の中心って言いはじめたら、当然いろいろな意見はあるでしょうね。
◆◆ 2019年 合格者数 高校ランキング 2020.2.12
順位 東京 . 京都 東工 . 一橋 国公医 合計
─────────────────────────
01 . 176 09 13 12 70 . 280 ◎ 開成
02 35 38 07 06 . 115 . 201 ◎ 東海
03 53 22 03 03 90 . 171 ◎ 灘
04 97 12 15 12 23 . 159 ◎ 麻布
05 91 07 11 15 25 . 149 ◎ 聖光学院
06 33 43 00 07 63 . 146 ◎ 甲陽学院
07 08 53 05 01 77 . 144 ◎ 洛南
08 . 109 00 03 03 28 . 143 ※ 筑波大附属駒場
09 27 60 00 02 53 . 142 ◎ 東大寺学園
10 71 08 15 11 35 . 140 ◎ 渋谷教育学園幕張
11 57 06 12 12 43 . 130 ◎ 駒場東邦
12 26 48 03 04 44 . 125 ○ 旭丘
13 50 11 00 00 57 . 118 ◎ 久留米大附設
14 42 32 03 03 37 . 117 ◎ 西大和学園
15 19 46 02 03 46 . 116 ◎ 大阪星光学院
16 45 15 08 14 32 . 114 ◎ 海城
17 33 04 01 05 69 . 112 ◎ ラ・サール
18 60 04 04 02 41 . 111 ◎ 桜蔭
19 41 18 09 16 26 . 110 ○ 県立浦和
20 16 46 01 02 43 . 108 ◎ 洛星
20 03 71 04 02 28 . 108 ○ 北野
22 39 08 20 16 17 . 100 ◎ 浅野
23 54 07 12 08 18 99 ◎ 栄光学園 24 19 11 06 05 56 97 ○ 札幌南
25 45 07 09 15 20 96 ※ 学芸大附属
25 47 05 04 23 17 96 ○ ★日比谷
27 29 03 11 10 39 92 ◎ 豊島岡女子学園
28 16 19 18 28 08 89 ○ ★国立
29 16 32 04 02 32 86 ○ 浜松北
29 12 17 03 08 46 86 ○ 熊本
31 27 21 02 02 32 84 ○ 岡崎
32 15 19 02 01 46 83 ◎ 白陵
33 06 49 00 00 25 80 ○ 膳所
33 14 23 03 03 37 80 ○ 岐阜
35 19 10 16 09 24 78 ○ 県立千葉
36 17 10 05 03 42 77 ○ 仙台第二
37 06 46 02 00 21 75 ○ 天王寺
38 13 05 00 02 54 74 ◎ 愛光
39 18 16 12 11 14 71 ○ ★西
40 19 11 08 17 14 69 ○ 湘南
41 17 06 02 02 41 68 ○ 大分上野丘
42 26 06 04 13 18 67 ◎ 女子学院
42 21 07 13 09 17 67 ○ 横浜翠嵐
42 05 50 02 00 10 67 ○ 堀川
42 11 13 03 04 36 67 ◎ 広島学院
46 11 18 06 02 29 66 ○ 修猷館
47 29 02 14 05 14 64 ◎ 早稲田
48 10 22 01 02 27 62 ○ 四日市
48 09 19 02 03 29 62 ○ 藤島 50 20 11 03 04 23 61 ○ 土浦第一
50 14 04 03 02 38 61 ○ 富山中部
50 07 10 04 01 39 61 ◎ 滝
53 03 03 00 01 53 60 ◎ 昭和薬科大附属
53 09 07 01 06 37 60 ○ 鶴丸
55 15 08 12 16 07 58 ○ 県立船橋
55 32 04 05 02 15 58 ※ 筑波大附属
57 02 07 00 00 48 57 ◎ 四天王寺
57 07 15 00 00 35 57 ○ 高松
57 08 12 01 00 36 57 ※ 広島大附属
60 16 07 09 07 17 56 ◎ 市川
60 11 10 11 09 15 56 ◎ 桐朋
62 18 17 03 00 17 55 ○ 金沢泉丘
62 19 00 04 05 26 54 ◎ 巣鴨
62 12 07 12 07 16 54 ○ ★戸山
62 03 08 00 00 43 54 ◎ 南山
66 19 08 08 05 13 53 ◎ 渋谷教育学園渋谷
66 00 32 01 00 20 53 ◎ 大阪桐蔭
68 12 01 02 02 35 52 ○ 秋田
68 13 10 01 03 25 52 ○ 岡山朝日
68 22 07 06 08 09 52 ◎ 私立武蔵
71 10 06 04 03 28 51 ○ 新潟
71 22 08 06 08 07 51 ◎ 私立武蔵
73 04 24 00 01 21 50 ◎ 須磨学園
74 11 09 00 00 29 49 ◎ 高田
74 07 04 01 01 36 49 ○ 宮崎西 74 09 01 02 01 36 49 ◎ 北嶺
74 07 13 06 05 18 49 ○ 静岡
74 14 03 11 08 13 49 ◎ 芝
79 10 17 00 03 18 48 ◎ 六甲学院
80 09 04 00 00 34 47 ◎ 智辯学園和歌山
81 05 05 02 00 34 46 ◎ 土佐
82 15 09 08 05 08 45 ○ 小石川中教
82 03 27 02 00 13 45 ○ 長田
82 11 11 01 02 20 45 ※ 広島大附属福山
85 12 07 06 06 13 44 ○ 宇都宮
85 15 03 13 05 08 44 ◎ 世田谷学園
85 07 13 01 02 21 44 ○ 県立前橋
88 02 20 01 01 19 43 ◎ 清風南海
88 05 18 01 02 17 43 ○ 筑紫丘
90 10 01 00 00 31 42 ◎ 岡山白陵
90 00 31 00 01 10 42 ○ 奈良
90 02 22 00 02 16 42 ○ 神戸
93 14 00 05 05 17 41 ◎ 開智
93 11 20 01 02 07 41 ○ 一宮
93 06 01 03 01 30 41 ◎ 青雲
96 12 01 08 11 08 40 ◎ 城北
96 15 04 09 03 09 40 ◎ 攻玉社
98 03 19 00 00 17 39 ※ 大阪教育大附属池田
98 10 14 01 04 10 39 ○ 明和
. 100 09 03 12 04 10 38 ○ 大宮
. 100 09 06 00 02 21 38 ○ 県立長野 . 100 07 14 02 02 13 38 ○ 時習館
. 100 07 18 03 01 09 38 ○ 姫路西
. 104 09 02 01 01 24 37 ○ 山形東
. 104 11 04 01 02 19 37 ◎ 修道
. 104 03 08 03 01 22 37 ○ 松本深志
. 104 03 02 05 03 24 37 ○ 旭川東
. 108 01 17 00 00 18 36 ◎ 帝塚山
. 108 04 11 01 02 18 36 ◎ 高槻
. 108 01 25 01 02 07 36 ○ 西京
. 111 19 02 06 00 08 35 ◎ 栄東
. 111 07 03 06 13 06 35 ○ 都立武蔵
. 113 04 05 01 00 24 34 ※ 金沢大附属
. 113 10 06 03 11 04 34 ○ ★青山
. 115 03 10 01 01 18 33 ○ 福岡
. 115 07 03 05 11 07 33 ◎ フェリス女学院
. 117 04 03 09 04 12 32 ◎ 逗子開成
. 118 00 19 00 00 11 30 ○ 大手前
. 118 00 25 00 00 05 30 ○ 三国丘
. 118 08 04 04 05 09 30 ○ 水戸第一
. 121 08 03 02 00 16 29 ○ 高岡
. 121 05 02 09 07 06 29 ◎ 本郷
. 121 07 04 07 07 04 29 ◎ 洗足学園
. 121 03 01 07 11 07 29 ○ 県立川越
. 125 02 19 00 00 07 28 ○ 加古川東
. 125 03 08 00 01 16 28 ○ 札幌北
. 125 06 02 07 09 04 28 ◎ サレジオ学院 . 128 05 01 04 01 16 27 ◎ 江戸川学園取手
. 128 06 07 01 00 13 27 ○ 岡山操山
. 128 13 02 02 00 10 27 ○ 盛岡第一
. 131 03 05 01 00 17 26 ○ 小倉
. 131 06 03 01 01 15 26 ○ 阿積
. 131 04 04 09 07 02 26 ○ 柏陽
. 131 07 02 11 04 02 26 ○ ★八王子東
. 131 09 00 03 02 12 26 ◎ 東邦大付属東邦
. 136 07 03 00 00 15 25 ○ 高崎
. 136 02 12 01 00 10 25 ○ 刈谷
. 136 02 07 01 00 15 25 ◎ 奈良学園
. 136 01 04 01 00 19 25 ○ 出雲
. 136 05 06 01 00 13 25 ○ 山口
. 136 03 10 00 02 10 25 ◎ 清風
. 136 01 06 01 01 16 25 ○ 松山東
. 143 00 11 00 00 13 24 ※ 大阪教育大附属天王寺
. 143 02 01 00 00 21 24 ◎ 弘学館
. 143 00 00 00 02 22 24 ◎ ノートルダム清心
. 143 01 11 01 01 10 24 ○ 丸亀
. 143 03 03 05 10 03 24 ◎ 鴎友学園女子 . 148 03 03 00 00 17 23 ○ 仙台二華
. 148 01 11 00 00 11 23 ○ 洛北
. 148 00 15 00 00 08 23 ◎ 明星
. 148 07 04 01 01 10 23 ◎ 雙葉
. 148 06 00 01 02 14 23 ◎ 白百合学園
. 148 03 04 02 00 14 23 ○ 甲府南
. 148 04 00 03 01 15 23 ○ 長岡
. 148 02 04 08 07 02 23 ○ 東葛飾
. 156 01 01 02 00 18 22 ○ 弘前
. 156 00 10 00 02 10 22 ○ 明善
. 156 07 02 03 01 09 22 ○ 並木中教
. 156 07 02 08 05 00 22 ○ 桜修館中教
. 160 02 02 00 00 17 21 ○ 八戸
. 160 02 03 00 00 16 21 ◎ 徳島文理
. 160 02 03 01 00 15 21 ○ 徳島市立
. 160 02 01 03 01 14 21 ◎ 暁星
. 164 00 02 00 01 17 20 ◎ 福岡大附属大濠
. 164 04 04 01 01 10 20 ○ 佐賀西
. 164 03 04 01 00 12 20 ○ 鳥取西
. 164 02 03 07 06 02 20 ○ ★立川
─────────────────────────
2483 1923 661 657 3777 9501 合 計
高校名の※印は国立、◎印は私立、○印は公立、★印は東京都の進学指導重点校を表す。
2/10、11、12の東京私立高校の入試ピークが終わ
り、明日からの都立の取り下げ再出願の判断を迫
られてる人、複数合格し、どこに入学金を納める
か迷ってる人、第一志望私立確定し終了の人。
悲喜交々の1日。 開成や国立合格で第一志望なら取り下げも無く、当日欠席。
早慶は結果が出てないところもあるから悶々。
その後、決まって、早慶第一志望なら当日欠席。
記念受験って、個々の良識の判断に任された話。
中学側は欠席するように言うだろうけど、最近
は、このレベルだと、学校側の指導力も弱い。
受け入れ先が決められない生徒のことで頭一杯
だからね。 >>359
何のために？
一応、都教委のHPには合格後辞退して良い旨が明記されてるけど
塾の広告の為ならやめておきなよ >>361
良識的に判断すれば、普通、欠席するよね。 明大明治・明中八王子W落ちだったら、国立→八王子東に変更かな 明明はともかく、明中八ダメなようなら、国高は
厳しいかもね。
内申とかは受験生は天井の人多いだろうし。 明中八だめなら八王子東？
八王子東なめるな。
倍率低いから合格するかもしれんが、入っても3年間底辺確実だぞ。
南平あたりで指定校推薦狙った方がいいぞ。 >>365
国高は無理と言った。
八王子東は検討想定したことなかったから、どこ
と併願するのが妥当なのかは知らない。
また、「合格」ありきの話と理解したけどね。
入っても低空飛行なのは間違いないと思うけど。 >>365
感情的になるなよ
受けるのは生徒の自由なんだから
受かったらそこから頑張ればいいんだ >>340
ソースはどこ。
>>263
マンセーブログや工作員といった条件反射的レッテル張りが低俗且つ下品。
「開成 辞退 日比谷」でグーグル検索し1ページ目上から1つ目と7つ目を張ったというのが真相だ。 結局、重点校受験は、内申や理社の点数で差がつ
くことが期待薄だから、国数英の自校作成問題に
対する実力の勝負だよねぇ。
内申が低かったり理社しくじってもひっくり返す
だけの国数英の実力があれば良いけど。
特にトップ校は。 >>368
青山が受験生向けに配ってる冊子
ネットでは多分公開してないと思う >>368
>>372
都立図書館行けば要覧でわかるのでは
ちなみに国立・八王子東・立川の3校は人口の関係で八王子市がダントツなんだよな。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 昨年のデータを見ると重点校で受験率（受検人数÷応募人数）が一番低いのが日比谷男子の78.４%
逆に最も高かったのは国立女子の96.9%
（重点校男子の平均は86.7%で女子は92.9%）
日比谷はトップ校（筑駒開成など）あるいは早慶附属と併願されて受検辞退率が最も高いことがわかる >>372
学校説明会だけで配布してる資料ってあるね。
出身中学一覧とか付いてるところもある。 >>376
手元にある青山の資料には3年分の各中学校別の出身人数の記載がありました（私立国立は一括して集計されており学校名はわかりません）
おそらく他の高校も同じような記載はあるかと思います 男女別に見ると重点校全体で男子の受検辞退率は13%（263人）に対して女子は7.1%（106人）と女子の辞退者は男子よりはるかに少ない
これはやはり女子の高校募集が男子に比べるとほとんどないことが影響しているのだろう
男子は筑駒筑波学府開成早慶あたりとの併願が多く辞退者数を見てもそれらトップ校の併願は日比谷に集中しているのがよくわかる（戸山が次点） 日比谷に関していうと
受検辞退者（日比谷より良い高校に受かっている可能性大）が男女合わせて１０７人
入学辞退者（受かったのに入学しなかった）が男女合わせて２１人の合計１２８人いる
日比谷の入学者は２５０人くらいなのでもしこれらの辞退者を入学させることができたら進学実績は上がるのか大して変わらないのか興味深いね >>377
青山は付いてましたね。
学校説明会に参加出来たのが青山だけでした。
他は塾主催の説明会で聴いて、学校公開や個別見
学だったので、そこでの資料には無し。
西は母校訪問で出身中学に持っていった資料には
含まれていたようです。 >>378
確かに日比谷の場合男子は筑駒筑附学附開成早慶附属に合格したらそちらに行く人
いそうだな
でも日比谷と併願ないし滑り止めになりそうな高校って軒並み中高一貫校が多いから
入学しても友達を上手く作れるかどうか心配だな
それを考えると全員一斉スタートの日比谷はいいと思う >>381
新卒一括採用、終身雇用が今まさに崩れつつあるときに、そのような甘い考え方でやって行けるのかという疑問はある まあ、友達作れるか心配だという理由で高校を選ぶようなら将来が不安だな
入社面接とかで、私は母校より偏差値の高い名門私立高校にも合格しましたが、中高一貫校に途中から入って友達を作れるか不安だったので一斉スタートの母校を選びましたっ！
と言われてもちょっと… 中高一貫校に途中から参加することに気後れを感じることは理解できるし、それなりに悩んだ末に進路を決めてゆくわけで、それを「甘い考え」などと言い放つ気にはなれないな。 議論の論点がよくわからないけど。
「通年採用に移行して同期一斉スタートや中途半端な学歴フィルタでの採用者の使い捨て化が進む中で、横並びで横ばかり眺めていてもな。」
という感じ？ 最初から中学組と混ざるんならいいけど高1の時は高入組だけのクラスに隔離されるからねえ そういう話なら、意味合いは違うな。
世相とは関係ない話。
社会システムの変化に伴う個々の特性を如何に育てるかって言う教育的見地の話じゃないのね。 中高一貫校に途中参加することに躊躇し、悩みながら進路を決めている生徒に思いをいたすことにも、「教育的見地」からは意味があるのではないですかね。 普通にそう思うけど。
重点校、特にトップ校各校は、アプローチは違うけど、個々の特性を如何に育てるか
という取り組みはしてるしねぇ。
大学合格者数ばかり見てると目に入らないのかも知れないけど。 高校募集してるところに高校から入ることを特別なことのように思う人が増えてるらしいことの方が気になるね
その程度で途中からといっても、幼稚園や小学校から大学まであるところもいっぱいあるわけで どっちを選ぶかなんて本人の考えに任せれば良いよ。
大学受験の話だけじゃないし、高校生活は。 それを否定してる人はいないような
ああ、都立は辞退するな派はいるな >>383
終身雇用はともかく、新卒採用は無くならないよ
そもそもアメリカ式の採用方式になったら今以上に格差が拡がる
何だかんだで新卒採用は企業にメリット大きい >>394
その通りだな
まあ一斉スタートなんてそんな有難がるほどのもんでもないってこった >>396
無くなりはしないけど、手厚く面倒みるのは一握
りだな。
とりあえず粒の揃った歩兵部隊を一斉捕獲。
歩兵部隊は所詮、タマの的だ。
足手まといなら、同一労働同一賃金、他で育って
頭角表した人材を入れた方が組織は活性化する。 中学組は開成に入るなら高校からではあんまり意味ないって見解の人が多いんだけど
高校から入ってきた人たちはそのへんどう考えてるんだろうな
なんか線引きしてしまうことになるような気がして聞けなかったんだよな 開成に限らず当該一貫校らしさを満喫するには中学からの方がいいというのはその通りだろう
じゃあその人たちに、自分が仮に公立中に入ってたと仮定して高校から開成に行くか都立に行くかどっち？って聞いたら開成って答える人が多いんじゃないの？ なるほど
それで子供が都立受験を考えてるわけ？
闇は深いな 開成出身者なんて世の中に万単位でいるんだから5ch覗く人間なんていくらでもいると思わんか？
だいたいウソつき呼ばわりされるんだよね・・・ 開成出身者が珍しい人たちなんだろう
気にしても仕方ないよ そうやって攻撃的な態度を取れば無理が通ると思ってる浅はかさ
サロンがこのスレに来てるサインが出てるから分かるんだよなー それお前しか分からないタームだからチラシにでも書いてろよ このスレで開成に本当に関係ある人がそんなにいるとは思えないんだが
東大スレなんかで開成のネガキャンやっている人がいて、同じようなパターンのやりとりを何度も見ているからまたか、とは思う
それがサロンかどうかは知らんけど 何かしらの歪んだ理由で鬱憤晴らしでもしてる？
別に開成OBが自分の子供（何かしらの理由で公立コース）を都立に入れたいと思ったところで、その人の考え方だからね。
逆があっても同じだし。 兄弟で兄は私立御三家、弟都立トップ校とか、双子で別々の都立トップ校とか、いろいろ聴くから、あたかも同じ方向向くのが決まってるみたいな価値観は引くな。 >>413
そうだよね
こんなちょうどいいタイミングでいきなり開成君登場って
あやしすぎる 倍率でたけど、都立も中高一貫校は、倍率低いね。
両国はギリギリだけど、大泉になると定員割れ。 スレチだけれど
コロナウィルスの関係で都立入試大丈夫かね
どうするんだろ
唐突だけれど、上海だと今学校閉鎖で学校再開は今のところ5月1からとか
シンガポールも学校閉鎖だな
都の教育委員会は強行突破かな >>419
同じようなことは豊島岡女子にも言えるような
でもここってまさかここまで進学校になると予想した人ってどれくらいいるのだろうか 令和時代大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 応募人数が一番多いのは戸山男子の３２８名
２番が青山の３１０名
女子の一番は青山の２７０名で２番は戸山の２４０名
都立は一校しか出願できないし募集人数もバラバラだから人気度を図るには倍率より応募人数を見る方が適切と思うわ 昨年と比較すると重点校への応募は男子1.８%増
女子は8.６%増
ただし日比谷は昨年の定員割れの混乱の影響なのか男子は一割近く応募が減っている
日比谷戸山国立の三校が昨年より応募人数が減っているが青山西立川八王子東は増えている
女子は日比谷以外は増加
特に西は昨年の二割増 高校の人気は当然ながら前年度の大学進学実績が大きく作用する
しかし都立重点校の場合先生は学年毎に変わらず原則一年生から三年生まで同じチームが担当するため新一年生を担当するチームは前年度の三年生を担当したチームになる
故に前年度卒業生を指導し進路指導チームの実績は3月にならないと判明しないので前年度の合格実績を上げたチームは新二年生を指導する 日比谷でセンター満点を取った人はやはり東大には合格したの？
てか、満点なら私立のセンター入試なら選び放題じゃん。あと、センター重視の国医なら最上位で合格できそう。
東大を目指すのじゃなければ、センター対策を必死でやるのも有りだと思うけど。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 日比谷高校 平成31年度学校経営シート
キャッチフレーズ
『知の日比谷』
～21世紀を逞しく切り拓くリーダーの育成
目指す学校
『知の日比谷』をスローガンに文武両道の理念、自主・自律の校風を継承・発展させ、生徒一人一人
のもつ個性や能力の十分な伸長を図り、グローバル社会の中で21世紀を逞しく切り拓くリーダーを育てる。
今年度の重点目標
目標①生徒の希望進路の実現
１ 根拠となるデータに基づいた生徒への励ましの指導を実施する。
２ 生徒の高い志を堅持させ、第一志望を貫けるように支援する。
目標②生徒と教員とで質の高い授業づくり
１ 対話的な学びの場面を取り入れ、生徒の思考力等を育成する。
２ 思考力等を育てる「集団での学び」と大学入試に対応する「個での学び」とのバランスをとり、必要な学力形成を図る。
目標③本校を理解した生徒の獲得
１ 教職員と生徒との協力体制をより前進させ、丁寧で効果的なPR活動を継続する。
２ 本校の教育理念や教育活動を十分に理解した受検者を増やすことによって、定員を確保する。
今年度の数値目標の内容
目標①難関４国立大学（東京、東工、一橋、京都）及び国公立医学部医学科の現役合格者数70人
目標②学校評価アンケートにおける学習指導に対する生徒肯定割合80％以上
目標③学校評価アンケートにおける学校行事に対する生徒肯定割合87％以上
http://www.hibiya-h.metro.tokyo.jp/Headmaster/31OperationSheet.pdf 戸山高校 平成31年度学校経営シート
キャッチフレーズ
知の探究 国際社会に貢献するトップリーダーの育成
－進学指導重点校、SSH指定校、チームメディカル指定校－
目指す学校
１３０年の輝かしい歴史と伝統を受け継ぎ、「国際社会に貢献するトップリーダー」を育成する学校
今年度の重点目標
目標①学力向上と自主学習時間の確保
・一日の自主学習時間 １・２年生３時間以上、３年生５時間以上
・11月のベネッセ模試総合成績における国数英の総合偏差値
１年生：74以上65名 68以上170名 60以上300名
2年生：74以上40名 68以上135名 60以上275名
目標②進学実績の向上
・センター試験5教科以上受験者285名以上
・センター試験760点（約85％）以上受験者55名以上
・東大現役合格者10名以上
・難関国公立大現役合格者35名以上
・国公立大現役合格者120名以上
目標③ＳＳＨ事業とチームメディカルの充実
・科学の甲子園等主な理数コンテストでの入賞者80名以上
・生徒の英語での研究発表100件以上
・ＳＷＲ(理系女子交流会）の発表校数と参加者数20校170名
・生徒研究成果合同発表会の発表校数と参加者数40校600名以上
・国公立医学部医学科（東京都地域枠を含む）現役合格者8名以上
今年度の数値目標の内容
目標①東京大学現役合格者10名以上
目標②難関国公立大学（東京・京都・一橋・東京工業・医学部医学科）現役合格者35名以上
目標③国公立大学医学部医学科（私立医大の東京都地域枠を含む）現役合格者8名以上
http://www.toyama-h.metro.tokyo.jp/keieikeikakuhoukoku/keieihoukoku_seet2019.pdf 青山高校 平成31年度学校経営シート
キャッチフレーズ
高きを望め 青山で
目指す学校
○難関国公立大学を目指す進学校 ○知・徳・体の均衡ある全人教育校
今年度の重点目標
目標①系統的な進路指導の一層の充実を図り、国公立大学進学の実績の向上を図る。
○エビデンスに基づいた教育活動の展開
・目的の明確化で学力向上を実感⇒授業と学習のしおりの改善
・ＨＲの取組は進学実績に直結⇒各ＨＲ良い取組を全体で共有
○３学年進路職員会議、ケース会議の実施
○校内作成学力テスト、外部模擬試験の実施
○講習及び補習の実施
目標②教員の専門性の向上と国公立大学進学に対応した学習指導を展開する。
○自校作成問題に、新テストを見据えた新傾向の設問を出題
○校内実力テストや定期考査で思考力等を問う設問を出題
○シラバスの改善と単元ごとの到達目標を設定
○ＩＴ化した授業評価の結果を分析し、成果のある指導方法等を教科で共有
○校長が指名する教員の授業見学を年２回実施
目標③施設・設備の充実・改善を図って教育効果の一層の向上を図る。
○施設・設備の安全に係るＰＴの設置
○改修等の複数年度にわたる中期的計画を策定し、増改修要望に反映
○グラウンドの人工芝生化と外構整備
○自習室や廊下ラウンジの学習環境の整備
今年度の数値目標の内容
目標①５（６）教科７科目型受験者 在籍者の６割以上
目標②難関国公立大学（東大･京大･一橋大･東工大･医学部医学科･旧帝大）現役合格者 31名以上
目標③学力検査応募者 男女合わせて500人以上
http://www.aoyama-h.metro.tokyo.jp/site/zen/content/000290561.pdf 西高校 平成31年度学校経営シート
キャッチフレーズ
国際社会で活躍できる器の大きな人間の育成
「文武二道」「自主自律」「授業で勝負」
目指す学校
「文武二道」を推奨して、豊かな人間性や協調性を涵養し、「自主自律」の態度を育成することで、
生徒一人一人の個性と能力の一層の伸長を図り、将来を見通した進路実現を支援するとともに、
国際社会で活躍できる器の大きな人間の育成を図る学校。
今年度の重点目標
目標①○教育改革の動向を見据えた指導体制、内容の見直し
将来構想委員会や教科主任会等での継続検討と全教職員の共通理解を図るための校内研修等の充実を
通じて、大学入試改革に対応した指導体制を確立するとともに、新学習指導要領に沿った指導内容・方法の改善・充実を図る。
目標②○自律的な学習態度の完成
予習と復習を習慣化させる指導を徹底して、「文武二道」を堅持しつつ学習時間の増加を確保する、
自習室やチューター制度、センタ－試験過去問採点等、校内における自学自習を支援する体制の一層
の活用を図ることで、「授業で勝負」する自律的な学習態度を伸長させる。
目標③○次世代を担う人材の育成
３年間を見通した系統的なキャリア教育を継続するとともに、PTAや同窓会と連携して、ジョブシャド
ウイング等のキャリア教育関連事業の一層の充実を図る。また、国際交流事業の体系化と拡充、また
土曜特別講座等の活用により、「大きな器」を培う多様な体験的プログラムを充実させる。
今年度の数値目標の内容
目標①センター試験の６教科１８科目の校内平均点が全国平均点より上回る合計点
目標②自習室利用者ののべ人数
目標③訪問講義を受講する生徒ののべ人数
http://www.nishi-h.metro.tokyo.jp/01kou/pdf/31keiei_sheet.pdf 八王子東高校 平成31年度学校経営シート
キャッチフレーズ
進学指導重点校としての期待に応える
－高い志と高い進路志望の実現－
目指す学校
「変化するグローバル社会において活躍できる生徒の育成」
今年度の重点目標
目標①難関国公立大学現役合格者１５名以上
・上位層を伸ばすための特別講習、個別添削等の実施
・探究的な学習の取組を活用した生徒の高い志の育成
・上位者面談（2年）、難関大ガイダンス（3年）等による第1グループ
受験を促すための組織的な取組推進
目標②国公立大学現役合格者数１００名以上
・センター試験フル型受験を前提とする最後まで諦めさせない指導の徹底
・センター対策、２次対策（前期・後期）について進路指導部を中心に学年と教科が連携した指導の充実
・校内の自習環境を整え、学校に軸足を置く指導を一層徹底
目標③入学者選抜の応募倍率 学力１．５倍以上
・国公立大学進学を前面に打ち出した募集対策の推進
・探究的な学習の取組を内外に積極アピール
・授業公開や体験授業等の機動的な募集対策の実施
・ＨＰやツイッターの充実と、適切に情報を発信できるしくみの構築
今年度の数値目標の内容
目標①難関国公立大学（東大・京大・東工大・一橋大・医学部医学科）現役合格者１５名以上
目標②国公立大学現役合格者数１００名以上
目標③入学者選抜の応募倍率 学力１．５０倍以上（推薦３．０倍）
http://www.hachiojihigashi-h.metro.tokyo.jp/hachihigaHP/pdf/gakkoukeiei/2019gakkoukeiei.pdf 立川高校 平成31年度学校経営シート
キャッチフレーズ
（全日制）「立高は未来に向けて進化します」
～118年の伝統を礎にして～
目指す学校
○国家及び社会の有益な形成者として必要な資質を養い生徒一人ひとりの高い志をもった進路志望の実現が図れる学校
○開かれた学校づくりを積極的に展開し、都民の信頼と期待に応える教育を推進できる学校
○生徒、保護者、同窓生、地域関係者及び教職員が愛し、誇れる学校
今年度の重点目標
目標①【Ⅰ】生徒の学力向上
(ｱ)予習が前提となる授業を展開し、家庭学習時間を増やします。
(ｲ)卒業迄に身につけさせる学力観を共有し、評価方法を検討します。
(ｳ)相互授業参観を年間５回以上必須として授業力を向上させます。
(ｴ)「ＳＳＨ課題探究」を全教員で取り組み、成果発表を成功させます。
(ｵ)学習成果をポートフォリオ化して、向上が実感できるようにします。
目標②【Ⅱ】生徒の家庭学習習慣の確立と自学自習の態度の育成
(ｱ)「特別活動は学習の上に成り立つ」という意識を醸成します。
(ｲ)学習に対する意識を変化させ、自ら学ぶ必要性を意識させます。
(ｳ)各教科でチームとしての指導を確立します。
(ｴ)組織的な補習・補講体制の確立を図ります。
目標③【Ⅲ】高い目標を目指す進路指導
(ｱ)ＧＰＳアカデミックと模擬試験の相関をみて指導方法を改善します。
(ｲ)模試では各学力層の動きを分析し、集中的な指導を検討します。
(ｳ)面談を充実させ、あきらめさせない進路指導を行います。
(ｴ)「国公立大学現役合格」という目標に向け努力を継続させます。
今年度の数値目標の内容
目標①センター試験5（6）教科7（8）科目型（900点満点）受験者
目標②難関国公立大学（旧帝大、一橋、東工大、医学部医学科）現役合格者数
目標③国公立大学現役合格者
http://www.tachikawa-h.metro.tokyo.jp/zen/31keiei-s.xlsx 国立高校 平成31年度学校経営シート
キャッチフレーズ
国高（ここ）には全ての未来がある
－自分の限界に挑戦し、全力で駆け抜ける三年間－
目指す学校
79年に及ぶ教育の伝統と財産を土台に、より水準の高い教育活動を創造し、社会に貢献できる21世紀
を担うリーダーの育成を目指し、地域や都民の期待に確実に応えられる学校。
今年度の重点目標
目標①大学進学に向けての基礎学力の定着
・大学入試問題等を示して、目標レベルを明確にした学習指導を行う。
・夏季休業日に教科で講習内容を検討し、日程の工夫により、学校全体で講習に取り組み、多くの生徒を受講させる。
・授業の工夫や時間の有効活用の指導により、学習習慣を定着させ、（学年＋１）の家庭学習時間を確保する。
目標②生徒の高い進路希望の実現(難関国公立大合格)
・３年間を見通した系統的、組織的な進路指導を実施する。
・早期に具体的な進路目標を設定させるため、キャリア（進路）講演会を実施する。
・生徒の進路希望や学習状況を把握し、生徒の意識を高め、進路実現に資するため、年３回以上個人面談を行なう。
目標③広報活動の充実による応募者の増加
・学校説明会や授業公開を活用し、中学生に国立高校のよさを知ってもらう。
・ホームページを充実させ、教育活動や生徒の活躍を随時発信する。
・塾に対して、積極的に募集活動を実施する。
・数年後を見据えて、小学生の保護者対象の説明会を実施する。
今年度の数値目標の内容
目標①長期休業中の補習受講者数
目標②難関国公立大現役合格者数（東京・東京工業・一橋・京都＋国公立医学部医学科）
目標③学校説明会来校者数
http://www.kunitachi-h.metro.tokyo.jp/homepage/js/school/img/pdf/31gakkokeieisheet.pdf どの高校も立派な目標掲げてるね。
じっくり読ませてもらいます。 まあ進学指導重点校だからな
読んで字の通り、何よりも進学指導に重点を置く学校ってことだ で、今年の大学入試の結果はどうなりそうなんだ？
オレ的には、次の通り
日比谷 ４７
クニタチ２１
小石川２０
西１６
戸山１４
青山１１ >>429
そこは大事よね
特に中学から子どもを預かる場合は特に
高校からだと中学からよりは完成形に近い子を取ってるわけだから 都立中高一貫は、小石川、武蔵、桜修館以外は今のところ残念だね。
両国も小石川と同じくらいのブランド力だけどね。
中高一貫化した時も結構持ち上げられていたけど、ブームも落ち着いて
きて、あまり取り上げてももらえなくなったねぇ。 西って日比谷が沈んでた頃もある程度もちこたえてたんだね
知らなかった >>431
> 目標③国公立大学医学部医学科（私立医大の東京都地域枠を含む）現役合格者8名以上
目標数を掲げるのは他校との違いとなっているが控えめな気がする。
公立だとこのくらいが現実的なのか？
模試はベネッセなのはなぜ？ >>434
> 目標②国公立大学現役合格者数１００名以上
自校の特徴、得意分野を掲げてるだけだな。
(努力しなくても達成できる目標) >>445
忖度。
やたら数値挙げるのは教育委員会向けアピール？
普段の自作実力テストや定期テストが難しい分、
ベネッセ模試は基本的だから、まぁ、基本が疎か
になってないことを確かめるくらい。
偏差値80近い数字が出てくるよ。 >>443
戸山や国立も持ちこたえてたよ。
日比谷はなんせ学区があんまり住宅地が無かったからね。 >>448
確かに
そう考えると西や国立が東大合格者数が多かったのは当時学校周辺人口が急増したって
ことが大きそうだな >>449
もちろん。それ以外に何の理由があるの？ 学校群以前も学区合同選抜で学区が存在していたけど、
日比谷はほぼ、小学校段階くらいから越境してきた受験生
が占めていた。
他もそうだっただろうけど、日比谷が一番顕著だった。
学校群開始と共に、学区外からの流れが無くなった。
戸山・青山、西・富士は学区内優秀層がうまく集まった。
立高・国高は多摩王国。桐朋くらいしかなかったからね。 適正に学区内の優秀層を集めた場合の東大合格者数の規模が
22群、32群でそれぞれ80名前後、72群で60名前後だった
ということだね。 >>446
得意分野だけど「現役100人」となるとキツいよね
達成してないと思うよ >>448
第一学区は千代田、港、品川、大田
品川区、大田区は住宅地メインだけどね
でも世田谷区(第二学区)、杉並区(第三学区)みたいに教育熱心だったかどうかというとやっぱりね
世田谷区、杉並区は今でも教育熱心な層が多い
人口ばかり多い足立区あたりと違うところ
第二学区→新宿、渋谷、世田谷、目黒
第三学区→中野、杉並、練馬 品川大田もそれなりに人口多く教育熱も高かった印象
むしろ日比谷は競合私立が多いことが最も影響したんじゃないの
うちは目黒だったけど都立の人は新宿とかに行かされてた 競合私立云々よりも3校だったのが一番だろう(西や戸山は2校)
露骨に日比谷を凋落させようって悪意しか感じない >>455
品川、大田は昔は町工場とか多かったからな
高級住宅地と庶民的な地区の両極端が存在する土地柄
対して杉並は割とみんな中の上みたいな感じ ps://i.imgur.com/XsJ3M1y.jpg
愚か者なのか、売国奴なのか 品川、大田の高級サイドは目黒区、世田谷区と同じムード、
庶民サイドは北区、足立区と同じムードだからな
教育熱も同様だ >>456
事実それだったでしょう。
22群も32群も青山、富士はそちらに行くことに
なってもそんなに悪い印象は無かったよ。
11群はちょっと…
14群の方がましな感じ。 >>460
11群のどの学校がいやなのよ
三田と富士は似たような立ち位置の学校だろ >>461
三田。
でも、結果として富士が西の雰囲気に影響されて
たから、偏見かな(^^)
3校で学校群組まされたところは確かに沈んでるね。 進学実績は中の上くらいの社会階層が一番結果を出すんだよね
なぜかと言うと一番学歴が必要な階層だから
具体的には上級公務員、大企業の社員、医師等の子どもたちだ 医師というのはこの場合は勤務医ね
要するに
中の上=高級サラリーマンつまり高級無産階層
>>462
偏見だなあ
どちらも高女のナンバースクールだからほぼ同じ >>443
学区の人口ボーナスやね
日比谷は学区が都心で人がいなかったのもある >>465
概ね合ってるけど
細かいこと言うと品川区、大田区は都心じゃないし大田区は人口多かったよ
細かい部分の理由は書いた通りだ 大田区は洗足池あたりの大森六中くらいしかまともではなかった気がする。
品川区は伊藤中だけだったイメージ。
当時都内の23区内では杉並の西宮、目黒の東山、千代田区の麹町、中野の北中野あたりがレベルが高かった。勿論他の中学にもすごい奴はいたが平均点の高さはそこいらがすごかった。 >>463
役人一族で、親戚に文部省ナンバー2まで登りつ
めた叔父さんいるけど、その息子はやたら小石川
圧かけられて気の毒だったな。
ナンバー1になれなかったのは東北大出身のせい
と完全なコンブ。
結局、親に逆らって、カメラマンになりたくて、
日大芸術行ってた(^^)
非東大で役人になった親戚は皆鳴かず飛ばず。 >>467
その東山中、理科の講師を頻繁にとっかえひっかえ募集していた2019年。何が沖田？ >>443
90年代半ばまで持ちこたえたのは、西、戸山（東大合格者数20～40人）、国立（15～30人）小石川、両国、八王子東（約15人）といったところ。
1967年の学校群制度から、82年のグループ合同選抜に変わるまでは富士（西と学校群）、青山（戸山）、竹早（小石川）、立川（国立）が持ちこたえたが、学校群の相方と離れる形になり没落した。
94年から単独選抜に制度が変わったものの、公立高校全体が私立高の様な受験指導ができず更に没落。
2001年に石原都知事の梃入れで、自校作成問題入試の導入と受験指導の強化が行われるまで都立高校は低迷した。 学区に守られていたといえば八王子東
あそこは企業の研究所があるからそこの子が出来る
学区撤廃で国高や立川に流れるようになって実績が下がった
国高は一つ抜けているとして、
立川と八王子東を比較する
立川は交通の弁が良くて予備校もある
自由な校風というのは実は、塾通いとの相性が良い
浪人も含めると東京一工医みたいな超上位校は立川の方が伸ばして来ると予想
八王子東は交通の不便さを学校の面倒見の良さでカバーする方法で対抗
難関大学対策はやはり予備校の方が学校より数段上だから、
学校で出来る対策=共通試験対策が強くなる
都立大、農工大など地元国公立への現役進学志向が今以上に伸びてくると予想 八王子東は持ち堪えたとは言わないよ。
低迷期に浮きあげられただけ。
学校群の失態を取り繕うのに必死だった様子がわかる。
東大合格者数が20超えたことが無くて立高や国高
と同じ土俵では語れないよ。 >>471
そもそもが学校群以前の学区合同選抜って制度は
学区内合格者を決めて成績上位者から第1志望、
第2志望、第３志望と埋めていくシステム。
それを思うと第1学区、第３学区は日比谷、西が
それぞれ学区一強だったけど第２学区は戸山と新
宿という東大100名超の学校を二つ擁していた。
今の高倍率もそのままだね。 >>467
第３学区だけど、杉並は大宮や神明中、練馬だと開進二中、石神井西とか優秀だった。
そもそもが中受では御三家や国立に行く以外で、
他の私立行くのは少なかったな。
たまにガモとか居ると「何で？」って感じ。 >>476
学区合同選抜時代の人ならそのくらいだね。 >>474
戸山は生徒の流れは昔と変わってるけどな
戸山は今は旧第二学区からの子ではなく、旧第四学区の子が多いのが特徴 >>479
うむ。
アクセス的に通いやすいというのもある。 第5学区、第６学区で両国、白鴎、上野に物足り
ない受験生はやっぱり、日比谷、戸山、青山辺り
に集まってるのかな。
もう、そうなると難民キャンプだな。 >>481
物足りないというか、そもそも重点校じゃないから
重点校でも下の方は微妙って言われちゃうくらいなんだから重点校以外は論外でしょ そうだね。
もはや都立は重点校が最低ラインくらいな追い込まれた状況。
重点校の下のレベルくらいの学校が各学区にたくさんあった時代とは違う。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>473
しかし校長が替わって、東大１０み戻してきたのはさすがだ 八トンは最大瞬間風速でしかねーわな
今更旧第7学区の最上位層がクニタチ西あたりから回帰することは無い 校長先生はあんまり大きいこと言わない方がいいよね
たまたまだったり理由が他にある場合がほとんどなんだから 今って大学にエスカレーター式に上がれる附属校が人気があるのかな
そういえばチコちゃんも似たようなことを言っていたのにはびっくりしたけど ようは昔は各中学のtopはバブル世代とか間違っても都立になんか来なかったが今は多少来るようになったということなんだろうな。あのイジメ事件の今は無き中野富士見中も事件の少し前全国区の秀才がいたが筑駒から東大行ってたな。 >>490
宮本先生でしょ。
定年後、嘱託で八王子東に行ったと聴いた。
西と八王子東じゃ、全然カラーが違うから、それ
なりに八王子東のカラーの中でやろうとしてるよ
うに見えるけどね。
そもそも西は前任の石井さんが、あの変わらない
雰囲気を具体的な言葉で表現したのがはまった。
OBも現役生も学校スタッフもPTAもなるほどと
思わせたので、以降は、それをアイデンティティ
にしてる。
宮本さんもそれに乗っかっただけなのは分かって
ると思うよ。 >>492
その前の時代は、金属バットで親殴り殺したり、
人を刺したりの事件は私立進学校につきものだった。
バブル境に中高一貫校の教育に対するスタンスが
変わったというか、ゆとりが出来たな。
それなりに優秀な生徒が来るようになったんだろうけど。
海城とか全然違う学校になった。 23区の重点校（日比谷戸山青山西）は市部からも割と通学してるけど国立立川八王子東に区部から通学する割合って何割くらいなんだろう？ >>494
海城が大きく変わったのは金属バット事件の影響が少なからずあるのだろうか
あと海城って英検に加えて漢字検定の勉強もやっているという話本当？ >>497
あるだろうね。
海城に通ってた知り合いの担任が、その犯人の在
学中の担任だったらしく、かなり、その話をして
いたと聴いたよ。 >>495
遠いじゃん・・・
市部って言っても23区に来てる市部の子も
国立/立川より23区の学校の方がアクセスがいいからそうしてるだけだよ
武蔵野市、三鷹市、調布市、西東京市、東久留米市あたりは23区の重点校の方がアクセス良い事が多いからさ 金属バット事件とか何年前の話だよw
日比谷落ちて海城いったやつだろ
一柳だっけ？
確か青南小卒業だぞ 海城の事件なんてもう犯人も還暦すぎだし、その担任ともなれば80くらいでしょ。
もう忘れてあげなよ。
犯人は都民でも無いしさ。
都立重点校は今がほぼ天井でこれから東大だの医学部合格者が劇的に伸びることはまず無いけどそれが全てでも無いしね。 >>503
現役高校生の親世代なのでね。ご勘弁。
鮮烈に記憶してる。
だけど、もうそういう先入観は無いよ。
息子が中受した時に、あの頃とは違うことを認識したからね。 >>504
居るな。
確実に今の重点校のはるか昔のOBとか。
うちは愚息が現役在校生だけど。
戸山行った時に案内してくださった先生は、戸山の学校群
最初の卒業生だと言っていたが、その辺がリアルな今の関係
者のボーダーライン。 「東大スパルタ受験校」を一新 海城の学校改革
海城中学高等学校の柴田澄雄校長に聞く
東大留年率が高い
長年現場で改革に携わった校長特別補佐の中田大成先生は、「海城は『硬派のスパルタ受験校』
として東大合格者をどんどん伸ばしていましたが、海城生は他校生に比べ東大に入ってからの留
年率が高いという不名誉なご指摘をいただいたりもしていました。要は受験勉強で燃え尽きてしま
って、入学した後に持続的に学問・研究に取り組めない。これじゃ建学の精神にうたう『国家・社会
に有為な人材の育成』に反する。それで原点に立ち返って人間力と学力をバランスよく兼ね備えた
人材を育成しようと、改革を始めたのです」という。
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO21277270Z10C17A9000000/ あの事件を鮮烈に記憶してるなんて言うと55より上の人だろ。
高校生の親より上、大学生の就職活動しているあたりの親世代だろうね。
テレビで最近過去の事件を振り返るやつとかでも時々取り上げられるけど
リアルで鮮烈に記憶しているとか言わないほうがいい。 >>508
そこまでいかないが、遅い子供ですみません。 >>508
一柳展也（いちりゅうのぶや）だったっけか。
なんとかもなみもすごかったが >>495
国立なら2割くらいはいるでしょ。立川や八王子東は数％だろうけど。 >>510
何かもう廃人みたいだったな。
結局、早稲田だったらしいけど。
この間も駒東で脱落したあげくに引き籠もって、
親に殺された人もいたが、最近の私立では聞かな
くなった。
それだけ私学の質が上がったんだな。 >>511
そうは思えないなー
23区で国高に通いやすい区は杉並、中野あとはせいぜい世田谷くらいだけど、
杉並は地元の西が好きだし、世田谷からは日比谷、青山、西が多いからなあ
もし本当に2割もいるというならデータ見せてみて？ ２割はいないだろうなー
近いところもないし、あえて行くほどのことはないでしょ ちなみに、いまだに旧来の学校選択制度をまだやっている文京区の各中学の令和2年度版
案内には、主な進学先が載っているが国立は1人もいない。
まあいたとすれば練馬・杉並・中野あたりか。
あと今度の4月から千代田区の麹町中が越境入学の完全受け入れ停止を表明したな。
練馬区から国立は多少はいるらしい、練馬の小規模塾のブログに国立の説明会に行きました。
練馬からの進学者もいるものでと書いてある。 国高はいそうだね。
塾主催の説明会で「多摩エリアは内申が甘めにつく傾向があるので自主作成問題は、内申が厳しめにつく区部からの受験生との公平性を保つためにも、差がつきやすい内容になるように心がけている」って発言があった。 >>515
これって麴町中があまりにも有名になってしまったことが少なからず影響しているのかな 改革派の校長がここでも辣腕を発揮してとか？
それよりも都心にマンションとかわりと出来てそんなに越境の子とらなくても
そこそこ生徒数確保出来そうになったからかもね。 にしても、国立に23区内からどれくらい行ってるかわからない時点で、いかにリアル受験関係世代がいないかだよな。 23区居住で国高に興味持ってなきゃ知らないんじゃない？
多摩居住なら、なおさら興味ない。
自分が合格することにハードルになるなら別だけど。 うちは多摩から23区だったので居住市を含む近隣市からどのくらい進学してるかは興味持った。
でも、愚息が合格する上ではあまり関係ないと判断した時点で気にしなくなった。 >>519
せいぜい数％だろうね。わざわざ都落ちするより、日比谷～西～戸山～青山のほうが魅力的 国立はあり方としては地方の県立トップみたいな感じなんだろね
市部のみといっても人口はそこらの地方県より多いし地方はライバルとなる私立も少ないし中学受験率も低いから優秀層が県立トップに集中する まあだから2割という数字は信憑性がないってことでFA 国高は私立は併願優遇校しか受けないって言う、日比谷や西の受験生からすれば？としか
言いようのない受験生の割合もそこそこいそうだね。
明八ぐらいチャレンジしてもよかろうにと思うけどそれすらもチャレンジしないというね。 そういやどこかの出版社の受験案内に各都立高の生徒の居住分布載っていたな。
今の時期はもう書店にも置いてないとは思うが。
あの白い本。出版社どこか忘れたけど。 世田谷区○○％とか、明確に載ってたな。上位の区や市だけだったと思うけど。
わざわざそのために本屋行くつもりないけど。 塾の合格実績から探ってみてもいいけど、まずは可能性としてありえる路線をしぼる。京王線と井の頭線と中央線はありえるよね。
さて某塾の千歳烏山校舎をみると世田谷の緑丘中から八王子東に行きましたという子がいる。 やっぱりめんどくさくなったんでやめるわ。
正解を知りたい人は書店やブックオフで確認してください。
個人的な感触としては0では無いが、さすがに2割はもりすぎ、5～8％がいいところだろうな。 >>531
5%でも多いように思うよ
>>527
錦城が都立落ちたら必ず行かなきゃいけないからだよ
試験日も私立のメインの日に重ねてきてるから錦城に願書出したら逃げられない >>533
そもそも逃げられない、出来れば逃げたい？学校
に出願しなきゃならない状況が問題。
錦城はほぼ落ちない学校だから安心を買うんだろうけど。
国高受けるなら、明中八くらい合格出来るレベル
じゃないと、そもそも無理がある。
これが明明なら話は違うだろうけど。 一応調べてみたら声の教育社が出している受験案内に正解が出ているはずなので調べたい人はどうぞ。
多摩方面の滑り止め校論は前スレでもやってなかった？ MARCH大学へエスカレーター式に進みたいから安易に附属校狙いなんて。
今のMARCHなんて偏差値バブル。じきにメッキ剥がれるからな。
昔も今も、社会上位層はは私立は早慶上理、国立は旧帝&上位国立しか認めてない。
MARCH卒で難なく就職できても将来は師団長クラスがせいぜい。
重点校から難関国立大学に挑戦して欲しいわ。 >>534
だから男子なら滑り止めを他に作って桐朋を併願すべきだと思うよ
女子はまあ仕方ないだろ >>536
一応、併願優遇校とは言え、進学校（自称？）を
受験する時点で、そのファイティングポーズはみ
せてるんだろうけどね。
保険じゃなく桐朋辺りくらいを普通に受験して欲
しいものだね。
入学手続きの関係もあるのかとおもうけど。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 重点校受験生なら最低でも駿台模試は必ず受験＆マーチ附属レベルの学校ぐらいは受かって欲しいもの。
それじゃないと重点校入れたとしても、東京一工国医どころか早慶すら受からないぞ。
多摩地区だと通学時間の関係で色々難しいとは思うが、併願優遇しか受けないのはありえない。 >>536
確かにまだ伸びしろのある人は安易にMARCH附属に進学するのは避けた方がいいかも
特に中3の段階で既に医学部はもちろん理系に行くことを考えている人はなおさらだし
それにMARCH卒で大企業に就職したとしても出世競争は大変だと思う 早大学院や早実、慶應志木とは言わないが、桐朋ICU成蹊を受けられない時点で
西や国立を受けるのは止めたほうがいいよな。
安易に併願優遇だけ受けるのは仮に重点校に受かっても伸びしろを失うことになるから。 >>542
確かに
特に東大出身者が毎年多く入るような企業だと東大生と言えどもトップまで行くのは
かなり大変だと思うし
むしろ東大や早慶出身者があまりいない会社であれば将来出世してトップになることも
難しくないような気がする >>543
確かに
それにこのレベルになると伸びしろがどれくらいあるかどうかは非常に重要になって
来ると思う
もし伸びしろがあるのであれば安易に附属校に行かずに進学校系に行った方がいいし
あとICUって高校から入れる数少ないキリスト教系の高校だな
というかここって女子の割合が高いのかな >>545
女子割合高いよ
外部受験には全く適さない環境だからね
>>543
伸びしろの意味を間違って使ってね？
>>540
大学附属は別ジャンルだから整合性は取れてるだろ >>546
なるほど
でもICUに入ったら少なくても英語に関してはかなり実力が付きそうだな
それに早慶やMARCH附属といった附属校系とその他多くの進学校系だと高校入学後の
勉強の仕方が変わって来るだけに 何か東京の女子の場合キリスト教系の学校になぜか人気が集中しているような
特に中学受験だとそれが顕著だし 重点校の受験生に言いたいことは、
・併願優遇は使うべきではない（併願優遇やってる学校は重点校受験生なら一般でも受かる）
・駿台模試は必ず受ける
・中学のクラスメイトに流されるべきではない
（例え周りから浮いても、教員から色々言われても難関私立は必ず受けるべき）
・塾はサピor早稲アカのどちらかにすべき（enaはあくまで非重点校向け）
ってことか？ ID:BSj5+Dn00
この人文章がやり取りになってなくない？ >>549
中学受験よりも高校受験のほうが大変そうだね。
平成の30年間で高校募集を止めた私学が大半を占めるように。
あの公立の受け皿の定番だった本郷と豊島岡もついに中高完全一貫校に踏み切るように。
部活、塾通い、日曜日の模擬試験、内申点、中学浪人できない中学生なりのプレッシャー、などいろいろとできの良い公立中学生ほど大変。
優秀な生徒ほど公立中学の３年間は罰ゲームでしょ。 ただ未だに難関大附属は高校入試の枠がデカイからな。
早大学院は中学作ったはいいが、高校側との連携がほぼ取れていない状態で
宙ぶらりんなのはどうなんかなあと。
早慶附属について言えば中入の割合を増やすという話も無いし、
後楽園の中大高や中杉が中等部を開設するという話も無いのが少し気になる。
ただ難関大附属の高校入試の枠がそれなりにあるからこそ、
都立の重点校もある程度優秀な生徒を集められると思う。
ただ、都立一貫校が完全一貫化して中入の定員増やす分、重点校に入りそうな優秀層を
都立一貫校が喰ってしまいかねないってのもあるけど、それは６年後分かることか。 >>546
実際日比谷の併願で一番多いのは早慶附属なんだが・・・
別ジャンルだが、ある程度それは分かった上で併願している中学生も多いだろう。 >>554
んー、だから併願を錦城にするのも一策ではあると思うんだよね
錦城、悪くはないしさ
お前らの好きな男女共学、高校一斉スタートよ？
男子は桐朋受けるべきだと思うけど 一昔前までは不況で都立回帰と呼ばれてたが今や不況でも都立の受験者が減少するんだから凄いな >>554
両方合格の場合、日比谷と早慶、、、どちらを選択しているのか、その割合を知りたいものだ 重点校クラスだといくら高校単独＆共学でも錦城は避ける傾向は実際あるけどな。
それだったらまだ東村山の明学の方がいい。高校募集の定員の方が多いし。
併願優遇はあるけど合格確約扱いじゃないのが痛いけどな。 今年の明明・明八・中大高・中杉の難易度はどうだったんだろうか。
去年なんかは日比谷西国立受験生もガチの滑り止めだったはずが
難易度上昇で落ちたという話もあったらしいけどね。 >>558
明学？
錦城より良い、はない
明治学院大学に進みたいならアリだろ
その為の学校だし
>>560
元々ガチ滑り止めではない
その下にガチ滑り止め1つ作ってる方が普通 EY4zzru60は結局重点校をけなしてるのか、マンセーブログみたいに
手放しで褒めてるのか良く分からんのよ。
大学附属をやたら貶し、そのためなら錦城でさえ持ち上げるのはな。
ただマンセーブログ主で唯一褒められる所は、とにかく併願優遇がメインの
高校は出来るだけ避けろということか。そのためなら入学金は惜しくないな。 大学附属を貶している訳ではなく、
やりたい事がわからないだけ
簡単に言うと大学受験したいのかしたくないのか
そういう選択だ
重点校に行きたいと言ってるのに明学で妥協？
よくわからないな
そうしたいなら勝手にすれば良いが
だからうちは大学附属は受けなかったよ
もちろん併願優遇も受けない
高校までの進学校だけを併願で並べた
まあ色んな考えはあっていいと思うよ 西や国立受験生の併願校としては、
・出来れば受かって欲しい：早大学院・早実・慶應志木
・受かって当たり前：ICU・成蹊・中大杉並・國學院久我山
・本当の意味での抑さえ校：錦城（10日に他校受けたいなら別の学校）
ってな感じ？ >>564
ICUは受かって当たり前とは言えないけど
他はそんなもん
ICUは実際なかなか難しいよ
難しいからそれがいいかと言うと、
普通の学校じゃないことをわかってないと酷い目にあう
合う子には最高の学校だけど 明学は外部進学するでしょ
なんか受験常識のない人がイメージだけで語ってるような印象 俺の友達の息子は普通に明学に上がった
そういう意味では成蹊もちょっと危ないけどな
結構流されてそのまま上がる
まあそれはそれでアリならいいけど >>560
うちは昨年、明明滑り止めだったけど、周り結構
落ちてたよ。
でも、最終入学者数は募集定員割ってたみたい。
去年は中附も厳しかったらしいね。 >>569
ありがとうございます。
専願だと各中学からは何人も出願出来ないから
専願漏れの生徒が集中したんかな。 >>570
特待の手続き書類の受け取りの列には殆ど並んで
なかったから、実際の入学者の水準は、入試の
難易度より低いんだと思います。
うちも都立抑えの手続きは他で取ったし。
校長が自ら手渡しで書類渡してたけど(^^) >>555
錦城って所ジョージが出ていたのにはびっくりした
あと今の附属校のレベルだったら大学受験で外部受験したらもっと上のランクの大学に
行ける人がかなりたくさんいると思う 何か早慶附属が滑り止めにするには難しいレベルになってしまったなあ >>574 >>575
煽るなよ
元々早慶の方が難しい
滑り止めにはなり得ない
滑り止めは他にしっかり用意しといて、
開成は無理だけど早慶は引っかかるかもしれない、
受かったらどうしようかな、程度の軽い気持ちで併願してる子がほとんどだ じゃあどこを滑り止めにするかって言うと、
レベルが本当に高い子なら城北あたりでも十分。
そこそこって言うか大多数にとっての滑り止めは、
淑徳巣鴨とか宝仙理数インターとか國學院とか東農大第一とか、まあ色々あるだろ。 滑り止めは滑り止めるために受けるんだから
止まらない可能性の高い学校は滑り止めではない >>577
今実績見てきたけど、
浪人合わせてもそこまでたくさん行ってない >>579
確かに
それに日比谷と早慶附属だと入学後の勉強のやり方が変わって来るからなあ
むしろ迷い等を避けること考えると日比谷を受ける人はいっそのこと早慶やMARCH附属
は避けるのもいいかも 50年ぶりに母校の日比谷に行ったとかいう世代にしてみたら早慶は滑り止めだったイメージなんだろう まあ日比谷レベルになって来ると高校受験で早慶附属に合格できた人は大学入試でも早慶に
合格できると考えていいのかな 進学指導重点校は日比谷だけでいいんじゃね
それ以外は学力的に全部中堅私立レベルじゃん インターエデュによる実績と各校の公式サイト見ると附属校でも早稲田は外部受験も自由な空気があるのかなという印象を受けるな
※個人の感想です >>555
都立落ちるつもりがなくて、事故で入院して試験すら受けられなかったなんてことがあったときの保険に1校だけ受けとくとなると併願優遇のコスパの高さが光る
うちは普通に都立受験できたのに錦城行ったんだけどなw
本人が実力過信しすぎ
まぁ錦城なんて行くもんじゃないよ
>>564
併願優遇受けると都立落ちたら必ず入らなきゃいかんので、30点上乗せしても落ちるリスクでもなきゃ錦城以外は受けん
そんなやつはそもそもこのスレの対象外やろ
併願でなく一般で受けるなら錦城にする必要もなく
>>569
滑り止め需要が大学受験の煽りを受けて安全側に振れて、今までは受けなかったようなやつらが合格攫ってったけどみんな都立に行った、みたいな感じか
>>579
第2志望と滑り止めと併願優遇は区別して話をしてほしいよね >>585
早稲田高校と早稲田高等学院は別の学校だぞ
早稲田高校は中高一貫で高校からは入れない
元々は早稲田大学の附属ではない、ただ早稲田にあるというだけの進学校で後から早稲田大学グループに入ってきた
だから外部受験メインなのは当たり前
昔は全員、大学受験してた学校なんだから
早稲田高等学院は早稲田大学の正統な附属校
ほぼ全員早稲田大学に進学する >>587
でも早稲田高校って東大合格者がかなりいるのにはびっくりした
これって中学入試のレベルがかなり高いことがもろに影響しているし
それに今のMARCH附属のレベルだと大学受験で早慶合格できる人潜在的にかなりいると思う ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 令和時代大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 >>588
早稲田高校は高校からは入れないんだから
重点校とは関係ないじゃん >>580
東京一工＋国医 で、、だいたい１００越え。
早慶蹴って良かったな。賢明な選択」 >>596
でも残り２００名は、日比谷に進学した割には、、、、だな 錦城って、そもそもが、多摩エリアなら、国分寺
とか三北の併願校じゃないの？
重点校でも立高や八王子東落ちるようなら行き着
いてもしょうがないかも知れないけど国高の抑え
にして、進学することになったら、ギャップあり
過ぎだな。 日比谷西国立でも下位1/3は専願に切り替えないと早慶は厳しいけどな。
ただ特に日比谷なんかは早慶専願は許さないんじゃないの？と思う。
戸山や青山は最初から早稲田や青学志望でも許されそうなイメージがある。 >>599
西落ちが少なからずいる。他の受け皿は城北 中受残念で高受でリベンジは良いとしても、高受
では敗者感を残さないポジティブな進路選択が良いと思う。
入学して3年後は大学受験だ。
高受の怨念で乗り切るにはシンドイと思う。 錦城は10日校だから、ICUや成蹊、中杉がギリギリな層は安全策取るかもね。
翌日早大学院受けるんだったら尚更。 >>601
トップ校なら桐朋や城北の方がいいな。
城北歯止めに不安があるなら、そもそもトップ校
は無理だよ。他の重点校も微妙。
それなら都立は最初から新宿や国分寺、小山台、駒場、武蔵野北辺り（周りが第1志望入学で明る
い？）選んだ方が良いと思うけどね。
まぁ、錦城に行き着いて満足してる人もあるだろ
うから、考えはそれぞれだけど。 開成だろうが早慶附属だろうが高校入試の場合は中学の調査書が必要。
（一般入試ではあまり反映しないけど）
と言うことは当然生徒の受験校は中学も知っている訳で、
いくら重点校を受験出来るレベルだからと言って私立は難関校ばかり志望すると
そこで指導が入るんだろうな。ガチ滑り止めも１校は受けとけ、とね。 >>605
どこも入れない生徒をどう押し込むかで手一杯。
普通に受験出来るレベルの生徒はどうせ塾と精度
の高い練り方してると思ってるから放置だよ。
うちも三者面談は担任は
「このレベルはもう判断出来ないです」
と言われた。オイオイって感じ。 併願優遇は生徒側が自分で申し出るのが普通だったな。
息子の学校の場合は。 よく知らんけど早慶ってセンターのみで入れるんでしょ？
逆にセンターのみで入れないやつが一般入試で合格するとか困難に思う
すなわち早いうちから国立あきらめるってあんまり合理的とは思わないのだが、、、
↑
間違ってたら指摘してください 早稲田のセンター利用で受かるのはほぼ東大合格者で、早稲田第一志望はまず受からない
早稲田一般入試の受験科目になってるものはセンターを大幅に超える難度だから当然合格点は取れるが、受験科目になってない科目を東大合格者並みの点数が取れるほど早大志望者が勉強する意味がない
一般入試科目に特化した方が確率が高まる >>606
そこは中学校のレベルによりけりなのか。
難関私立も都立も全滅した場合どうなるんだろう？ >>611
そこに不安を持つ親には、錦城みたいに落ちない
学校はありがたいわけだね。
錦城側も受験料稼いで、併願優遇の相談とかは
「第一志望頑張ってね」
って言われた人もあるとか。
ネタかもしれないけど。
学校は一般入試に対してどうかって判断する材料
を持ってないよ。
内申で自分達の判断で押し込める範囲のことしか
強くは言わない。
最近は親からのクレームリスクにハリネズミだ。 >>612
それはいいね。重点校が都立なのに塾メインを相手にするのも分かる。
重点校は都立高校であって都立高校ではないんだよな。
ラーメン二郎みたいなもん。
都立高校には３種類あって、重点校、中高一貫校＆中等教育学校、
それ以外の都立高校って話だけど、前の２つは私立みたいな高度な自主性があるわ。
そりゃ中学校側も中々分かりにくい。 >>613
そういうこと。
昔は学校で業者模試やって、先生も生徒も潤沢な
情報提供受けて、概ね都内でどの程度のレベルか
把握してたから、一般入試ばかりでも大きくは外
れなかったが、業者との関係が見直されて、学校
で模試が実施できなくなり、先生は丸腰になった。 重点校の入試対策とか各高校から学校公開時に提供される手引きを熟読すれば合格ラインもだいたいわかるし過去問を一通り見れば傾向もわかる
少なくともその辺りは親が一緒にやってあげるべきだね >>615
絶対的な自己評価はそれが必要。
そもそもが自分の学力水準が土俵に乗ってるか。
中3になってからでは遅い場合もあるけど。
あとは競争する母集団の中での相対的な評価を
知っておくこと。
拮抗した状況下なら、最後の3か月くらいの伸び
も重要だね。 ところで高校受験で早慶附属に合格したけど日比谷や西、戸山に行った人が3年後大学受験
した時早慶に合格できる確率ってどれくらいなんだろう
というかこういうデータとかあると今後の進路にかなり参考になると思うけど >>614
年に３回くらい、１日の授業をぶっこわして、構内業者模試をやっているご存じないの？
偏差値換算表突き。
授業つぶしだから、公になると面白いんだが >>604
錦城の制服採寸とか入学式はお通夜みたいな雰囲気やで
>>612
併願優遇はそうそう落ちないのと入学金の納付を都立の結果発表まで待ってくれるんで助かるんだよね >>619
10日に錦城以外の学校を受けられるぐらいの学力は必要だと改めて感じたわ。
将来考えたら入学金の３０万は安いもんだよ。 併願優遇ってどんな入試なの？
●実際の入試より前に、内申点でほぼ合格が決まる
併願優遇を利用するには大きく3つの条件があるよ。
①志望する私立高校が設定している内申点の基準をクリアする。
②中学の先生と私立高校の間で、併願優遇を利用することを事前に確認する。
③一般入試を受験する。
つまり、あなたの内申点がその私立高校の基準に達していれば、それだけでほぼ合格が保証され
るということだ。一般入試は受けなくてはいけないけれど、点数はほぼ関係ないといっていい。
※ただし、高校によっては一般入試の点数に加点するところも。事前に制度を確認しておこう。
●都立高校を併願できる
併願優遇の「併願」とは、都立高校も受けてよいという意味だよ。都立高校に合格すれば、併願優
遇の私立高校を辞退して都立高校に入学することができるんだ。しかし落ちた場合は併願優遇を
利用した私立高校に進学することになる。
併願優遇とは、私立高校が内申によって合格の確約をする代わりに、都立高校を落ちた場合はそ
の私立高校に入学すると約束するという受験制度なんだ。
https://www.eikoh-seminar.com/koukou-juken/magazine/006600/ >>604
城北を滑り止めにできるのはトップ校受ける子の中でもごく上位の方
大学入試の実績だって重点校の下半分と同じくらいだから、入試な難度も同じくらいだ
普通はもう一つ下に滑り止め作るか、埼玉の確約を取っておく 確かに青学高等部は落ちたが都立青山には合格した、なんてケースも
女子は結構有りそうだな。 >>620
多摩地区男子なら2/10は桐朋一択と思うけどなー
別に早慶でもいいけどさ
いずれにしても滑り止めを下に一つ作っとくか、埼玉の確約をあらかじめ貰っておく
都立とは関係ないけど
早慶狙いで大学附属ばかり並べる子もいるよね >>623
青学って都内で高校受験で入れる数少ないキリスト教系の学校だからなあ
あとICUも 何か青学や立教の附属に行く人って英語が強かったりキリスト教徒だったりする人が
多いのかな 重点校なら当然滑り止めの話も出るからそこまではやってもいいんじゃない？
これだってマンセーブログが「早慶附属は蹴って当たり前、日比谷目指すなら
開成コース入らないと受からない」みたいな煽り方するから荒れるんだが。 「受からない」というよりもそれぐらいでないと東大は難しいということ
「日比谷に受かるだけ」ならそんなに難しくはない 錦城は23区中心部からは来ないな
多摩地区とせいぜい杉並区、練馬区くらいがいいところ
西や国立受ける子は実際よく併願してるよ
内申も素点で40くらいないと学校が併願優遇で受けさせてくれないから生徒のレベルは思うより低くない
確実に落穂を拾ってく戦略だ
俺は勧めないが 都が日比谷に期待しすぎるのもあるんだよ。
都としては東京一工国医１６０人だろう。しかしそれはいくらなんでも
ハードルが高すぎるぞ。 >>634
そんなの当たり前だろ
日比谷で例えば三年時に成績が下位二割なら当然大学で早慶は現役合格は難しいだろう（筑駒レベルなら下位二割にいても早慶くらいは可能かも知れんが）
また日比谷で東大現役なら上位一割以上にいるのがほとんどだろう
そしてそういうやつは高校入試で早慶くらいは当然受かるだろうからの >>619
錦城高等学校 口コミ
在校生 / 2018年入学
日常をつまらなくさせる学校
総合評価
都立落ちてるのにプライドが高い奴がめちゃちゃ多いです。特に、国立や戸山を落ちてる人達は
国分寺は余裕だったとか何とかほざいてます。不満を持つと言うより充実感や達成感、この学校
楽しいと感じる事が少ないですね。都立落ちても錦城があるからいいやとか考えてる人は、1度考
え直してみてもいいと思います。
あと可愛い子がいないよ( ?-? )
高校への志望動機
内申が30しかなかったので偏差値だけで決めました。
この学校に単願や、第1志望受験などで来るのは全くオススメしません。
皆さんが都立やMARCH付属に受かる事を心から願っています。 >>637
期待しすぎるというか日比谷が引っ張らないと都立重点校はダメだろ
日比谷が引っ張るというのは少なくとも全国の公立高校で東大合格者数がナンバーワンであり続けるのほ最低条件
できればワンツーフィニッシュとかベストテンに3校くらいは入りたいとこだが中学受験は都内においてますます盛んになるし多摩エリアの人口も今後は減っていくわけでそんな余裕をぶっこいて合格者が分散させる余裕はないと思われる >>639
この書き主はマーチ附属落ちてるな、多分。 青山の併願として國學院を受ける人は結構いるが第一志望が青山の場合落ちて隣の國學院に行くのはどうなんだろうね？
ほぼ校則らしい校則がない青山と毎日服装検査がありコンビニによることすら禁止されてる國學院では同じ外苑前駅を毎日使いながら生活はまるで変わるわけでそういうことがわかっているのだろうか？ 日比谷の実績増やしたければ少なくとも小石川は一貫化すべきじゃなかったかな、
と思ったけど実績見ると結局小石川中教に入ってるのは中受生だから日比谷の
実績向上に貢献しないんだな。 >>642
大げさだな
そういう子リアルで知ってるけど気にしてないみたいだよ
國學院は外部受験メインだからやらなきゃいけない事はそんなに変わらない サン毎がもう売ってるけど、東大推薦でまた日比谷が2名合格してる。 >>596
日比谷でも、早慶蹴った人より、蹴られた人の方が多いよ。客観的に見て早慶はチャレンジ校だよ。 >>641
というより、この後の大学受験でも大した結果出せないな。 >>640
というより、そのために露骨な誘導してるから、
もはや責任だな。
落とされる時も持ち上げられる時も行政の都合。
ある意味、気の毒だな。 >>644
知らんけど共学なのに男女は口聞くなとか言われててクラスの班とかも男女別々らしいな
別学ならともかく共学にしてる意味わからんわ
まあ國學院に行くのは否定しないけど青山の併願校としては全く校風違うのにいいのか？
偏差値だけで選んでるとしか思えないわ なんで高校って中学時代の内申点を気にするんだったっけ？ そもそもの疑問だが。 >>648
誘導って？
誰が何を誘導してんの？
今は学区もないし重点校も自校問題作成校も複数あるわけで別に誘導もクソもねえだろう
日比谷が名実ともに都立トップに君臨してることを単に僻んでるだけではないのか？ >>646
駿台偏差値(3教科比較)では日比谷＞早慶だけどな。 >>620
うちも捨て金使う方を選んだよ。
捨てた金の元は十分とってお釣りが来てる。
文科大臣の「身の丈」発言が物議をかもしたが、
そのくらいの捨て金、用意してやれないなら、
都立のランク下げても気持ち良く進学できる学校
に誘導してやれよって思う。 都内高校の偏差値で信用できるのは国・都立高校と開成＋マーチ以上の附属校だけだな。 >>650
中学必修の全科目で試験をしない（できない）かわりに内申点を合格の判定に入れているんじゃねえの
建前としては高校は予備校じゃないからね >>617
高校入学後に勉強を止めなければ早慶一般受験で入れる確率は上がる。早めに受験モードに入ることだね。仮に現役で不合格でも一浪でほぼ受かる。
中学時代いくら好成績でも高校の勉強を舐めてるとマーチにも引っ掛かるかどうか怪しい。
そういうのに限って、学歴なんて関係ないとか、地頭がいいかどうかは卒業した高校が重要などとのたまう。 >>649
そこまで実情は酷くないんだと思うよ
さだまさしも國學院だし
まあ適当じゃないの？
明治神宮参拝したりするけど >>655
日比谷や西って体育や美術がすべて５の子を欲しいんだったっけ？と疑問に思った。いろんなことを嫌がらずソツなくこなす子が欲しいというなら理解できるが。 >>658
そうじゃないだろ
本番のテストの成績のいい子が欲しい
内申なんてこの時代大した差はつかない >>656
大学受験に限らず中等教育の内容なんて、その
後の専門課程へのさわりでしかない。
通過点って自覚で謙虚に取り組めばいい。 >>617
中高一貫校とかは入学時成績（および併願校など）と大学合格実績の相関についてかなり詳細に分析して受験希望者に説明会で公開してるとこが多いよ >>658
内申点は考慮するけど試験７割内申３割
日比谷に関していうと今の制度なら試験で満点取れば内申点オール１でも合格できるからオール５であることは別に求めてないよ
数年前は内申点を考慮しない特別選考枠というのがあった
しかし内申点は低いが入試成績は抜群（なのに内申点が低いが故に合格できず学校としては優秀層を取りこぼす）という生徒は実はほとんどいないということもあり制度の有効性が問われた結果現在は特別選考枠は廃止されている >>618
学力診断テストでしょ。
それは知ってるよ。
でもあれって、それぞれの教科の習熟度見るのが目的だよ。
進路指導の材料になるような性格のものじゃない。
まして重点校狙うレベルにあるかなんてあれじゃわからないよ。 >>663
なるほど。7割3割ってことは学力がかなり高ければ問題ないわけだ。
実技科目の内申点が2倍されるってのは今も有効なのかな。
これは単独の高校ではどうにもできないのか。 >>659
そう、学力の高い子、入学試験の成績が優れている子がほしいよね。普通は。 >>666
実技は２倍されるのでオール５だと5教科は25点満点で実技4教科は40点満点の合計65点満点
オール4だと５２点
オール３だと３９点
１０００点満点換算すると
オール5の場合３００点
オール4の場合２４０点
オール3の場合１８０点
と点差は各６０点
当日点は７００点満点（一科目１４０点満点）なので内申の60点差を埋めるには一科目あたり8点くらい
すなわちオール３がオール４と互角になるには一科目あたり８点上回れば良い計算になる オール4なんてないだろ
日比谷や西だと内申は素点で42-45の間にみんな来るから
テストの点に換算すると42と45は15点くらいの差しかない
だから結局本番よ >>624
多摩地区附属系トップの早実が2/10なのは置いておいて
あと八王子市民非附属狙い女子なら八王子一択になってしまうが。 >>670
女子は本当に厳しいね。
特に進学校の選択肢は。 共学で難関のICUと成蹊が10日だからね。
これに受かる自信が無く、都心部私立へ通うだけの自信がない場合は
結局選択肢は錦城or八王子だけになってしまうと。
多摩は色々マーチ附属はあるし、武蔵小杉の法政二も選択肢には入るだろう。
けど最近はマーチ附属も難しくなってるから絶対的な滑り止めには出来ない。
多摩地区は中学受験率も２３区に比べると低いからちょっとな。 >>672
女子は中受で早めに良い席を確保するか、高受で
都立のレベルに余裕持った出願にするか、大学附
属？
狙うレベルが普通に国公立大だったとしても併願
優遇校はコスト対効果に魅力を感じない。
結局、ダブルスクールならなおさら。 多摩と２３区西部は何気に都立一貫校がそれなりにあるからなあ。 吉祥寺女子だとか、昔は都立受け皿だった学校も
高募やめて、男子以上に女子は中受で手を打って
る感じがするね。
高校受験の女子のレベル全般が低調に見える。 明明がやたら難関になってるのもそれだね。
早慶附属も、男子と女子とでは絶対的な入学定員が違いすぎる。 まぁ、明明は明治大学が渾身の力を込めて投資し
たからねぇ。
あれなら経済的に多少頑張れる家庭なら選ぶと
思うよ。
うちは極端な明治マンセーに辟易したから、遠慮
したけど。 >>666
ウチは特別選考枠で救われたけどね。内申は平均で3.5程度から日比谷西国立のどれかに進学、今は東京一工のどれかに通ってるよ。
説明会で合格最低点は一般と変わらないと説明聞いてダメ元で特攻して大正解。 当日しくじるかしくじらないか、それだけ。
多少のアドバンテージは簡単にひっくり返る。
特にボーダー付近は拮抗してるよ。 まあ女子の場合は高校入試だと私立高校の場合選択肢がかなり狭まるからなあ
>>675
吉祥女子というと昔生稲晃子さんが通っていたなあ
というかこの頃の吉祥女子ってレベル的にどうだったんだろう >>680
その頃すでに吉祥女子は偏差値65はあったよ
釈由美子も吉祥女子 >>682
なるほど
というかこの頃の吉祥女子って早慶の合格者ってどれくらいいたのだろうか 生稲は早稲田志望だったのに推薦得られなかった
同学年の早稲田では高校がおかしいという恨みの声があった >>684
マジ？
でも今の吉祥女子だと上位層にいれば高い確率で早稲田に合格できる感じだな
あと秋元系アイドルからも早稲田出身者が何人かいるのにはびっくりしたけど >>669
因果関係が逆じゃないか？
内申良くないと日比谷、西に落ちるリスクが高いから頑張って42ｰ45にする→結果、内申じゃ差がつかない。
話の流れは内申が悪い場合の合否への影響についてなんだが。 >>668
説明わかりやすかった。
学科がボーダーだときついね。
5科目すべてで抜きん出ないと厳しいな。 今の絶対評価インフレ通知表の基準でそれくらいもないとかもうね
錦城でさえ40位は要求してくるのに >>687
中３の12月末には内申点もわかっているのでそこから本番で何点取れば受かるかはほぼ割り出せる
（都立の最終倍率はほほ二倍以内に落ち着くので合格最低点は公表されていないか公表されている各科目の平均点を全て上回れば合格可能性は高い）
各がっこうの過去問を解いて（各科目ぶつ切りではなく本番と同じく時間で一日で全部やってみる）自己採点してみればいけるかいけないかはある程度わかる
内申点悪いやつは本番も点取れないケースが多いので学校や塾は安全策を取らせようと指導するが本番である程度点が取れそうかどうかは本人と保護者しかわからないのでそこで見込みがあれば内申点にかかわらずチャレンジした方がよい
日比谷はさすがにおらんと思うが青山とかなら換算内申点４２（ほぼオール3）で合格してる人もいる（実話） 昔は共通問題かつ内申比率が50%と高かった
しかも内申点は相対評価で学校のレベルの違いで同じ内申点でも実力には差があるというのもあり都立受験（特に進学校といわれるところ）はかなりの運ゲーだったからね
中学受験で優秀層が抜けてほぼ動物園となった公立中学の運ゲーに左右されるとか都立か衰退するのも無理はなかった
内申の絶対評価化と当日テストの比率アップひ自校作成問題での選抜そして学区の撤廃をやってようやく日比谷をはじめとした都立が（多少）復活したというのがこの１０年の動き 内申点は良くなくても入試の点数だけはきちんと取れる人はどういう選択をするのだろうか
特に体育や音楽、美術は苦手にしている人いると思うだけに >>691
体育音楽美術が苦手でも提出物を出してないとか実技試験を受けてないとかそういうことがなければさすがに１をつけられることはない
今の制度ならそれくらいのハンディは当日試験で十分挽回可能なので体育ができない子の選択肢が大きく狭まるとは思わないので普通に頑張ればよい ただし推薦は内申点割合が５０%と高いので内申点低いと合格可能性は低くなる
まあ推薦入試の趣旨を考えると仕方ないことだ 正直内申があまり良くない人は私立に行った方がいい気がする >>694
それも一つの選択だがそれは二学期の成績が確定してからでよいと思うわ 内申が悪かったから受けなかった（もしくは落ちた）というのは多くの場合単なる言い訳だと思うわ
内申の悪さを逆転するような点数を取れば受かるわけだし点数は人並みに取れるが内申が悪くて受からないという人はそりゃ残念ですねという他なくあえて救済する必要もないでしょう ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都小石川中等－｜-153｜---｜-2｜-1｜-1｜--｜--4｜-2.6｜--｜--4｜-2.6｜
02.東京都両国－－－－｜-194｜---｜--｜--｜-3｜--｜--3｜-1.5｜--｜--3｜-1.5｜
03.東京都桜修館中等－｜-143｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-1.3｜--｜--2｜-1.3｜
04.東京都立川国際中等｜-150｜---｜--｜-2｜--｜--｜--2｜-1.3｜--｜--2｜-1.3｜
05.東京区九段中等－－｜-144｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.6｜--｜--1｜-0.6｜
06.東京都国立－－－－｜-316｜---｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
07.東京都西－－－－－｜-322｜---｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
08.東京都日比谷－－－｜-325｜--2｜--｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
09.東京都武蔵－－－－｜-196｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜
10.東京都青山－－－－｜-282｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
11.東京都八王子東－－｜-309｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
12.東京都三田－－－－｜-312｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜ >>694
マーチ附属の単願狙うならそこそこの内申いるけどな。
というかマーチ附属は定員のうち単願率が高すぎなんだよね。
（もっと言えば早大学院や早実も単願・推薦の定員が多過ぎる）
一般の枠が少ないから重点校受験生でも落ちまくったってのもあるんでね。
都内公立中の数からして、各校１～２人は単願で行ける計算になるよな。 >>703
でも中学の段階で早慶やMARCH第一希望であれば行く価値はあると思う
特に早慶に関しては
でもこれだけ早慶やMARCH附属のレベルが高いともう滑り止めに考えている人は
避けた方がいいと思う >>703
息子の後輩（戸山第一志望）、中杉抑えたと一報
があった。
落ちまくるっていうほど落ちる？
重点校も落ちてるんじゃない？ 昨年は中附で重点校受験生が不覚とったケースを
聴いたけど、結局、都立も落ちてたよ。 中附というと秋元康の母校だな
というか秋元康ってかなり賢かったみたいだな
あとおかあさんといっしょに出ていた古今亭志ん輔の母校なのにはびっくりした >>646
だとしたら、日比谷生でもたいしたことない奴が結構いるんだな >>705
普通はそうでしょ
いちいち大げさなんだよな
ただまあ、そこじゃ止まらない可能性があるからもう一段下に用意した方が安全っていうだけ
滑り止めは何があっても滑り止まることに意義があるんだから >>665
国の学力調査、都の学力調査、区の学力調査、、、そして学校の中の業者テストを年３回以上
これだけ授業をつぶしているんだぜ。違法行為だ >>699
もう東大推薦で二人確保の日比谷、格が違うな 新宿竹早小松川あたりだと生徒によってはマーチ附属は下手すれば
チャレンジ校の部類に入るのかねえ。
それはそれでどうかと思う。
まあ所謂「内申美人」にとってはマーチ附属単願は非常にいいんだよな。
一般だと間違いなく合格出来ないいし、そういう生徒は都立自校作成校の問題に
対応できないタイプだから。情けないが。 >>710
息子の学校は業者テストはやってなかったな。
たれ込めば(^^) 日比谷の下位1/3は専願じゃないと早慶は受からないんだよな。
しかしそういう生徒にまで東京一工国医を目指させるからダメなんだよと。 >>703
そうそう
マーチ附属の推薦枠取るの実際大変だよね
実質、戸山行くのと同等かそれ以上必要になる
お前らなんでマーチなんかそんな行きたいのかね(笑)って思うけど >>714
１日５コマ、、年間１５コマは確実につぶしている。教育委員会に言うか
なんでシンケンやシンキョウイクと癒着しとんねん 何となく公立中に行ったそこそこ優秀層（でも難しい問題は解けない）が
内申生かして実力では入れないマーチ附属に行くパターンの多いことよ。
逆に言えばマーチ附属サイドも、半分はそういう内申美人に来てほしい、
ということか。 >>715
下３分の１といっても、１００名中せいぜい男３０くらいか。女は圧倒的に多い気がする。喜ばし組 埼玉みたいに県ぐるみで癒着があるわけじゃないんだからさ
大目に見ろよw そういえば以前日比谷でビリだった人で慶應に合格したという人がいるという話を
聞いたことがあるような 以前の学区トップ校はそういう内申美人が大量にいたから早慶の合格者も
少なかった。けど重点校は早慶の合格者も増えてるので、自校作成は
非常に効果があるのよね。 >>721
ビリ合格で３年後東大。校長が行っていたなｗ >>724
高校入ってからどういう行動を取るかが大事でしょ
当たり前 でも戸山や西に合格できるレベルじゃないと3年後に東大現役合格を果たすのは非常に
難しいと思う 余裕でトップ走る人、ガツガツやって途中息切れ
する人、余力残して部活引退後にスイッチ入って
走り切る人、いろいろ。 このレベルになって来ると現実問題大学受験で早慶やMARCHに行けるかどうかは非常に
重要になって来るなあ >>689
具体的な話で有り難い。
本当のトップ校だとなかなか難しいだろうが、やや下のレベルだと本番で逆転できるかもしれないな。 >>690
自分自身が中学から私立だったんでそこら辺は伝聞しか知らないがだいぶ変わったんだな。
あの中学は内申が取りづらいとか、良い生徒を演じないとダメとか聞こえてくるが。 >>684
どうでもいい話だが、お兄ちゃんは早稲田なんだよな。昔通ってた塾で講師やってたｗ 生稲はロシア革命に名前を残した
早稲田に行くより価値がある 恐ろしいことに、東京都内で地域格差が内申にある。
杉並文京などは厳しすぎる。
緩すぎるのは、、わかるな。
この格差を是正しなければ移管だろうが ベネッセ総合学力診断テストの結果が出た。
毎回思うけど、トップ校でこれを受ける意味って
どれだけあるんだろうか。
偏差値は80とか出ちゃうし8割や9割以上は楽に
取れる内容。
基礎が疎かになってないことを確かめる程度？ 日比谷一強とか、、、都立ステマっぽいなあ
このスレでもそうだけど引き合いに出される開成は有名税とはいえ大変 笑
「日比谷一強」に対抗できるか？ “東大合格者数No.1”開成が高校入試を続ける勝算
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200219-00035389-bunshun-soci&;p=1 >>734
子供が杉並の区立中に通ってたけど、5は本当に取るのが難しかったわ。 >>734
というか文京区の場合頭のいい人が多いってこともあると思う
特に小学校の場合は中学入試受ける人がかなりいるのを見ると学年内で偏差値50でも
田舎の小学校だと偏差値55～60くらいになる人いそうだし 今の時代、絶対評価だからそんなに格差はないでしょ
内申の緩い地区から重点校の合格者数が多いわけではないから
むしろ教育熱心な世田谷区が他を圧倒している感じ >>736
ほんと。この手の話はお腹いっぱい。
この通りならとっくに日比谷の東大合格者数は、
70超えてると思うけどね。
考えはいろいろだ。 >>734>>737
厳しいというかその地域に頭のいい人が多いってこともあると思う
地理的にスポーツよりも勉強する人が多いだけに
特に国家公務員宿舎とかがある地域だとレベルが高くなると思うし >>739
いや、あると思うよ。
多摩の教育僻地なエリアだと「到達目標」とかの
名目で試験前にプリント出して、8割はそこから
出すとかやってる。
それが全てと勘違いする生徒の学力停滞を助長し
てる結果になる。
それでも異様に平均低かったりするから、益々
悲惨だけど。 重点校狙う生徒は楽勝。
定期テストの準備なんかしないし、そんなプリン
トやるまでもない。 >>736
また提灯記事か
よくやるよ
そんな事に都の予算使うなっていうの >>743
それが提出物になるなら
やらないと評定とれないよ
やらなくていいことをやらされるから
面倒なんだもの
内申は出された課題はきちんとやるという能力を
評価してる >>735
偏差値75と出ちゃうと俺ってスゲーって勘違いしちゃうのかな？
河合か駿台受けないとダメだよな。 ただ開成蹴るのは150人はいるからな。
そのうち筑駒は40人だとすると、後は？
日比谷は上下の差は激しいよね。 >>746
トップ校の関係者が真に受けることはないけど、
どうせ受けるならそれなりの母集団のテストにす
れば良いのにね。
こういうところもベネッセとの蜜月疑われちゃう
要因の一つ。
学校としては定点観測データとして、過去の学年
との到達度レベルを測る材料にしてるらしい。
「あの学年はこの時期の出来は悪かったが、最後
は例年と比較しても結果がよかった」みたいな。
来年は外部受けてみるように言ってあるけど。 >>745
提出物じゃないんだよね。
懇切丁寧な解答まで付けて。丸覚えしろっ！ってか？
いつ頭使うのか。 >>747
上位の厚みが違うのは確かだけどね。
合格するところまでなら、そんなに敷居高くない。
全員が開成や国立とダブル合格ですなら別としても。
受験生の好みもあるし絶対的序列みたいな非現実
的な話はちょっと、よく書くなぁって感じ。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>736
開成の対抗馬になれるかどうかはともかくとして都立の中では（東大合格者数に関しては）日比谷一強だよね
２位の西高校にダブルスコアで差をつけてるんだから一強と表現するのは自然だろ
ステマとか単なるひがみだろ 東大合格と筑駒合格（開成合格でも日比谷でもいいけど）の価値は全く違う
ぶっちゃけ東大だったらビリで入ったとしても教養学部卒業だったとしてももっと言えば中退だって価値がある
筑駒に合格できた＝東大に入れるくらいの実力があるってことだから価値があるわけだよ >>736
コレ逆だろうがｗ開成一強に日比谷に対抗できるかだろ >>738
お受験で抜けた出がらしでも、中学校にくる生徒はまだ頭がいいというｗ >>741
絶対評価だから、沢山５をつけてもいいのにね >>755
まぁ、東大スレじゃないから、大目にみて。 >>757
ある自治体は、自治体独自のの学力調査をして、
それと解離した評定つけると怒られるらしいで >>752
日本語の理解力大丈夫かよ？w
この見出しで都立の中で日比谷一強と解釈できるヤツが何処にいるんだよ
優良誤認の類だろよwww
「日比谷一強」に対抗できるか？ “東大合格者数No.1”開成が高校入試を続ける勝算 >>639
うちの子かと思ったら年度が違った
>>647
せやな
こういうメンタリティのやつはなにをやらせてもだいたいダメだし、違う学校に行ってもやっぱしダメだろ
>>656
おいうちに盗聴マイクしかけるのやめろ
と思ったらツリーが違ったw
>>735
進研模試なんて錦城でもそこそこいい数字出ちゃうね
自称進学校クラスでも採用はどうかと思うのにこれだけあっちこっちに侵食してくるのマジ害悪
駿台もたまにやるけど「ショック受けるなよ」とかそんな感じ
こっちメインでやれよ 学附日比谷翠嵐の抗争は暫く続きそうだな。
また文春が火に油を注ぐ記事を。 >>760
教員そのもののがお馬鹿だからね。
評定付けるのに、複雑怪奇なデータをこねくり回してやっているよ。無意味 外野から見れば、日比谷・翠嵐vs学附は非常に面白いよな。
あと１０年経ってもこの抗争はずっとやってそうだ。 今年の浦和は、やはり４０名くらいいけそうなのだろうか？ 浦和は男子校だし、県千葉は正直そこまで県のやる気が見えないので
学附との抗争は実はあまり面白くはない。
この２校はそもそも国立大附高の併願者は少ないしね。 >>765
何か日比谷・翠嵐の東大合格者が大幅に増えたのは以前なら学附や筑附に行っていた層が
流れてきたってことが大きいような気がする
学附だと自分自身できちんと勉強できる人でないと現役で東大は難しいし
それに最近はこれに加えて早慶附属に流れる人もいるし
>>766
どうかな？
でも浦和って浪人の割合がやたら高いけど果たして今年はどんな傾向になるのだろうか >>768
学附から３０名くらい消えたからな。
以前のとある推測で、リーマンショックとかが影響しているとかあったな。
数年浦和の好景気が続いて、再び右下がりだとか。 都は三番手（新宿竹早小松川レベル）までと一貫校以外は露骨に予算とか
差つけているけど、今後もこの傾向は続くだろうか。
一貫校も完全一貫化することで小石川みたいな先取り学習導入やるだろうし。 >>771
何か今の東京都の受験状況見ているとMARCHに合格できるかどうかが重要なポイント
になっている感じだな
附属校もMARCH以下のところは外部受験する人の割合が高いし
それに受験生も何としてもMARCHには合格したいと考えている人が多そうだし 都としてはマーチ以上の大学に８割入れる高校とそうでない高校で差を
つけてるよね。
だから都立でも偏差値低い所は結構私立に流れているんだと。 >>773
なるほど
あと東大合格者が出るかどうかでも差がある気がする >>701-702
推薦・AO
ちなみに西の京大は浪人生確定 >>772
MARCH未満の大学とか意味ねえからな
もっとも大企業入ってもMARCH卒は所詮ソルジャー採用なのは秘密だ >>776
MARCHだけじゃないよ。
歩兵部隊、玉の的の大量捕獲。
でも、東大生はボーッとしてないところが違う。
使い捨てにはならない。 >>775
だね。入試を受けても余裕で受かる連中が基本合格になっている。
工業高校の人はわからないが。
あと、去年、茨木高校からだったか、浪人で理Ⅲに推薦合格していたと記憶 >>747
開成蹴りは150人ではないよ
それは学芸内部進学組が一緒に受験してた頃の古い情報
今は80人程度で推移してる
そのうち半分弱が筑駒と考えれば
ごくリーズナブル 開成蹴りは80人程度
大事な事だから繰り返しておこう。 あの都立マンセーブログの情報源は結構いい加減だな。
これだと日比谷生は圧倒的に開成不合格者の方が多いのか。
都教育庁が開成に謝罪したのもわからんでもない。 >>776
まあ東大や早慶出身者が多数いる大企業の場合は出世するだけでもかなり大変だからなあ
特に東大生が多数入るところだと東大生と言えどもトップまで上がるのは大変だと思う >>780
筑駒で40名。日比谷で120名弱。
残り20名！ ゼネラリストという名だけで寄生している半端なゼネスタ、部門スタッフの間接経費
人員は、スゥーッと音もなく、姿を消していってるよ。
早期退職の公募外で肩叩かれてるな。
稼げないやつは要らない。経営幹部もスペシャリストを外から呼ぶ。 >>790
地方トップ高校は最上位は変わらないだろうけど下の方は都会ではトップ高校に入れないような生徒ばかりというのが分かるな >>794
公表ではなくて、ツイッターで集めた情報 >>786
20年以上前からわかってたことだけどな。
日本社会が変わらないから、皆大丈夫と思ってたんじゃないかな。
ところが最近になって世界が変化してることに気付いた。 >>796
お受験の価値観だけは、昭和のまま(^^)
求められる「優秀さ」の質が変わりつつある。
変えられない企業は衰退するよ。
東京一工でも一橋辺りは改革が立ち遅れてる。
東工大は変化してる。京大は元々柔軟。
東大はそもそもが質が高いから、学生が自ら意識
を変えてきてるな。
それ以下はブランドより、学部学科、さらには研
究室のレベルで差がある。
MARCHでもしっかりとした視点を持った学部や
学科は質の高い学生を集めてる、 >>797
大学入試改革が不透明だから今にうちに付属へ入れて学歴を確保しようとすること自体、日本的昭和的価値観だよな。
大学の学部、専攻選びも重要。大学名だけで何名合格とか競うのもナンセンス。 >>799
でも早慶であれば第一希望で入りたいっていう人はかなりいると思う >>800
従来の価値観では特に文系ではそういうこと多いよね。
親心として早慶ならまず安心と思うのもわかる。 何か今の早慶やMARCH関東出身者の割合が増えたのは附属校から入る人が増えたこともあったりして
もっとも附属校から入る人の場合第一希望で入りたい人が大半だと思うし
むしろ今の時代は一般の方が第一希望で入る人の割合が低い気がする >>802
学校ビジネスだよね。金払って学歴を買ってるだけ。
地方の人はこうした大学に入りづらくなって大変。 >>797
＞MARCHでもしっかりとした視点を持った学部や
学科は質の高い学生を集めてる、
具体的に何大学の何学科のことを指しているのか。 >>785
例年20人前後で完全に安定しているからそんなもんだな。 >>804
あんまり深追いしてもスレチだけど。
例えば立教のグローバルリベラルアートプログラムなんて面白いと思ってるな。 >>800
昔はなんちゃって早稲田だった社会科学部が、今
や人気上昇なんて話もあるしね。
でもそれはそれなりに内容見ての選択なんだろう
から良いこと。 >>801
まぁ、親が昭和の価値観だからしょうがないけど
普通に社会人やってれば幻想なのは分かってるよね、きっと。
そこをそのままにしたとしても、入った後の努力
の比重はかなり重くなってること、入る前の高校
生活の過ごし方も影響があることは、頭に入れて
おく必要はあるな。
各校、キャリア教育やディベートやら、いろいろ
工夫してる。
大学附属は早くからそちらの比重をあげるという
意味では有効だけど、早くから選択肢狭めること
や、中等教育後期の学習レベルが緩くなりがちな
リスク、デメリットがある。 緩くないよ
大学附属は進級に厳しい
特に慶應
1学年の人数が1年と3年で200人くらい違う
それは留年の分だから >>809
確かに慶應は進級に厳しいって以前聞いたことあるなあ
でも大学受験で入って来る人のバランス考えるとこれで丁度いいと思う
>>807
早稲田の社会科学部って政経や法学部、商学部で学ぶことが1つの学部でできるのが人気
上昇の一つの理由なのかな
特に直前までどの学部にするか迷っている人にとってはいいと思うし
それに今後政経が数学受験必須になると私立専願の人が社会科学部に流れて来る可能性
が高いと思うし ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 結局、早慶MARCHがあーだコーダ言い出すと、
文系の話だけになるね。
理系私立で早慶理工は許容範囲だけど、MARCH
理工はあり得ないな。 >>812
失礼だね君は
塾高のホームページ行ってみな
1学年の人数まで公開されてるよ
それから進学の各学部の人数も でも塾高で留年になった人の話って結構聞いたことがあるなあ
>>813
確かに
そう考えると文系は附属校でもいいけど理系は進学校系に進学した方がいいって感じだな 慶應義塾高校 生徒数
1年生 723名
2年生 746名
3年生 823名
総数 2,292名
(2019年4月現在)
https://www.hs.keio.ac.jp/profile/number.html
慶應義塾志木高校 生徒数
合計 770名
第1学年（6クラス） 252名
第2学年（6クラス） 262名
第3学年（6クラス） 256名
（2019年4月1日現在）
http://www.shiki.keio.ac.jp/profile/data.html
慶應義塾女子高等学校 生徒数
< >は1クラスの生徒数
1 年 女：208 名 （5クラス＜41～42名＞）
2 年 女：212 名 （5クラス＜42～43名＞）
3 年 女：205 名 （5クラス＜40～42名＞）
https://chukou.passnavi.com/koukou/20300
慶應義塾湘南藤沢高等部 生徒数
< >は1クラスの生徒数
1 年 男：119 名 女：127 名 （6クラス＜41名＞）
2 年 男：119 名 女：125 名 （6クラス＜40～41名＞）
3 年 男：120 名 女：124 名 （6クラス＜40～41名＞）
※1年は4年、2年は5年、3年は6年に該当する
https://chukou.passnavi.com/koukou/22060/ >>809
入学者数の違いが一番大きな要素です。
200人も留年するわけがありません。 慶應義塾高校の三年が800人以上いるのはその年に受験日を
10日に移動したので様子がわからず多めに合格者をだしたら
予想外に辞退者が少なかったため >>818
マジ？
あとこの時って丁度早慶を始めとする私立大が難化した時期と重なるような
だから余計に慶應選ぶ人が多くなった感じがする
それにこの時慶應に入った人はもう卒業か
というかもうすぐ高校入試時の学校選択が正しかったかどうかが分かるなあ そういえばもうすぐ3年前慶應か学附か日比谷で迷った人の選択が正しかったかどうかの答え
が出るなあ
果たしてどれが一番ベストだったんだろう >>815
文系で早慶MARCHを学歴フィルタ線引きライン
と浮かれてるのはもはや錯覚。
5年以内に選別される。
はじき出した分は、外で育ったキャリアで補充。
附属で持ち上がってもそういう洗礼に堪えるベー
スを作る必要あるし、外部受験で勝ち上がる理系
とは別の厳しさが待ってるね。
早慶附属の優秀な生徒は理系行くとか見かけたこ
とあるけど、ホントか？ >>818
そうか、10日は東京私立のメインの日だから他所に流れにくいんだな
開成も早実も試験日2/10だし 日比谷受験生が10日はどこ受けるかというとこりゃまた難しいんだよな。
開成は落ちるリスクも孕んでいるし、かと言って併願優遇レベルの学校では
日比谷受験生としてはさすがにね。 内申オール５
理社は易しいから満点近く取れる
英数国は過去問対策してまあまあ取れる
これで受かるからね
こういうのがうようよいる
一部開成を蹴る人がいるというのを「開成より上」「開成は滑り止めで大体受かる」とか勘違いしちゃってるのは本当にみっともない >>830
力の入れどころが、ちょっと…違うだろ。 >>829
まあ過去３０年くらいは開成に受かって都立行く奴なんて一人もいなかったわけだからね
毎年数人といえども開成合格して都立（日比谷）行く奴が定期的にでてきたのはそりゃ画期的だわ >>827
良いところを突いたw
この手合が恥ずかしいんだよね >>833
別に日比谷だけじゃないし、変に騒ぎ過ぎだよねぇ。
開成辞退して来て、じゃあトップかと言うと別にそういう訳でもないし。 >>835
まあしかし物事には順番があるからな
東大合格者数日本一の開成合格者のごぐごく一部ではあるが理由はともかく都立に来てくれるようになったというのは大きな進歩だと素直に認められると思うわ
まあ開成は中学から入るのが王道だから途中の高校から入るより高校一斉スタートの都立に行くというのはわからなくもない
日比谷が勝負してるのは高校からの開成であって中学から来てる人たちはそもそも都立なんて眼中ないわけだ
中学受験より高校からの都立って感じにならんどダメやね それには公立中の復権が必要だからなかなか大変
文京区では国立の中学より区立中の方がよほど施設が立派なんだけど、それでも国立行きたがる人が多い 今から50年くらい前は私立国立中学→都立高校が王道ルートだったから、私立中学もあんまり先取りせずに高校受験を考慮してたんだよね。
でも今は自前の中高一貫でやるのが一般的だからな。先取りもエスカレート。 >>837
学校によるんじゃない？
文京区にはビルの中に組み込まれちゃってる公立中学があるよ。 >>837
音羽中、六中、、、すごいよね。あとどこだ？ >>836
中学入試をさせるか、高校から都立進学校に入れるか、5分で選択できる様になると良いね。
例えば岡山県は公立トップ校と私立一貫校が同じ位の進学実績なので、公立高校から一流大学を目指す人は特殊な私立対策をせずに高校の学習を中学生から先取りする。
所詮中学、高校入試の私立対策は、大学受験から見れば本筋から外れた寄り道に過ぎないので、寄り道する位なら小学生から大学入試を直接狙って勉強した方が無駄が少なくて済む。 >>843
ところが都立重点校は私立ばりの難問を出すからその理論だと遠回りになる
城北あたりの方が適正な良問を出している印象がある 他県は平易な共通問題だが、東京の重点校の英数国は難問。
同じように考えてはいけない。 今の入試制度が大きく変わらないのであればもっとも合理的なのは小4でSAPIXや日能研に入って難関中学（開成や桜蔭など）に入って中高６年のカリキュラムを５年で終わらせて最後の一年はひたすら東大過去問ぐるぐる回すってのがメソッドとして確立してるからね
中学公立行くとか東大合格のためには回り道でしかないし公立の授業のペースなんてできる子にはかったるくてしょうがないだろう
まあ私立から日比谷（都立高校）に行くというのはあるかも知れんけどみんなものすごく貧乏になるとかならない限り東京においてはメインストリームにはならんだろうね ところが重点校は塾に行った方がいいような難問を出すのだよ
学校の授業だけではできないような
貧乏人には苦しいのだよ 東京都が都立の中等教育学校・中高一貫校を複数持っているので
ダブル戦略取っているのでは。
小石川は男子80人の割には実績はまあまあだし。
完全一貫化しても案外高校受験の優秀層はそこまで取られなさそうだしな。
あくまで重点校は開成学附早慶附属との争い。 >>845
まあこのレベルだと受験する人も英検準2級かそれ以上の人がかなりいるからなあ >>851
まあ日比谷や早慶レベルだと最低でも準2級持っていないと合格は難しいからなあ 日比谷、開成、学附、早慶附属ってどれくらい第一希望の人がいるのかいまいち分からないような
それだけに去年みたいなことがまた起きたりしないのだろうか 準２級ってそんなに英語が得意じゃなくても２年で取る人がいっぱいいる
それが受験で生きるかというとまた別問題 開成受ける人って中学リベンジなの？
それとも家が遠方だから中学入学は避けたのかな？ >>859
受験者側からすればそうだね
しかし高校側からすればあんまりメリットないよね
上位校は無駄なチャレンジが増えるだけだし下位校は滑り止めに使われるだけ しかし今日は受験日なのに静かやね
結局じじいばっかりで当事者（受験生やその親など）はこんなスレにはいないってことかw >>861
じじぃも普通なら仕事してるはずの時間に書き込
み増えるのも凄いなw
政府がテレワーク呼びかけてるが、在宅勤務か、
自営か？ >>857
まぁ受けて受からないのもどうかと思うくらい。
トップ校なら目安として2級。
入学後準１、あわよくば卒業までに1級。
入試云々より、能力としての要求。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>862
仕事してねえんだろ
社会人のくせに大学とか高校の序列とか語りたがるやつは今の生活に満足してないわけだよ
だから昔話が好き
俺は早稲田なんだけど稲門会とかやってるじじいはそんなんばっかりだよ >>862
塾関係者が多いんじゃね？
授業は夕方から。 それにしても今年って国公立2次の直前に3連休があるけどこのことはどう影響するのだろうか >>865
稲門会、知ってる。寄らば大樹の…って奴ら。
やたらオレ様感の強い人達。
昼休みとかに覗くと書き込み増えててびっくりするな。 ま～ただ液を出しやがった。能なしめが。しかも旧課程のアルミホイルカップでやるやつ。 南半球の太陽の動きが出た。みんな南の方を考えただろうな 都立高の入試始まる マスク付けて受験可、追試の対応も
新型コロナウイルスの感染が拡大する中、首都圏では、千葉、神奈川に続き、東京の都立高校
の一般入試が21日、184校で一斉に行われた。
都教育委員会によると、今年の全日制は募集定員3万501人に対し、4万2577人が応募。最終応
募倍率は、現行制度で募集が始まった1994年度以降で最も低い1・40倍（前年同）となった。昨年、
2次募集を行った都立日比谷高校も、今年は前年より低い2・15倍。午前7時半すぎから、マスク姿
の受験生が次々と門をくぐった。都教委では感染防止のためマスクでの受験も認めており、各教
室では試験官が受験生を一人ひとり顔写真と照合していた。
新型コロナウイルスの感染者については、インフルエンザなどと同様に追検査で対応するとして
いる。次女を日比谷高に送り出した東京都足立区の母親（49）は「長女が受験する国立大は追試
などの対応はしないので、都立の対応はありがたい。ただ追試の枠がどれほどあるのか……」と
話した。長男の高校受験のためベトナムから一時帰国中の母親（44）は「機内や都内の移動も心
配で、普段は使わない消毒スプレーを毎日使って予防した。ベトナムでは次男の通う学校が今月
は閉鎖している。合格すれば母子で日本に戻る予定だが、日本はまだ広がるのか」と心配していた。
https://www.asahi.com/articles/ASN2P3TR2N2NUTIL03V.html 東京の都立高校の入学試験 新型ウイルス感染拡大の防止策も
新型コロナウイルスの感染が広がる中、東京の都立高校では感染拡大の防止策をとりながら入
学試験が行われました。
都立高校184校では、全日制と定時制に合わせて４万5000人余りが出願していて、21日入学試験
が行われました。
このうち、548人が出願した千代田区にある都立日比谷高校では、マスクを着用した受験生の姿
が多く見られました。新型コロナウイルスの感染が広がる中、都の教育委員会はマスクを着用し
たまま受験することや、体調がすぐれない生徒は別室で受験することを認めるなど感染拡大の防
止策をとりました。
また、万が一、受験生が新型コロナウイルスに感染した場合はインフルエンザなどに感染した場
合などと同じく、希望すれば来月10日に改めて試験を受けることができるということです。
受験生の父親で46歳の会社員は「子どもにはいつも以上に手洗いやうがいをするよう声をかけて
きました。試験では力を出し切って頑張ってほしいです」と話していました。
東京都教育委員会によりますと、私立高校の授業料の実質無償化の取り組みなどで進路先の選
択肢が広がっていることから、ことしの都立高校の入試では全日制は「定員割れ」の高校が47校
にのぼり、今の制度になった平成６年度の入試以来、過去最多となっています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200221/k10012295021000.html 三年連続定員割れしたら、統廃合、再編成でいいんじゃないか。 普通科として成立していない学校だよ。
学力的に芳しくないけど、いろいろ特徴だして頑張ってる学校もある。 >>873
まあこれまでは学費が高くて高校から附属校に行けなかった人が授業料実質無償化で
行きやすくなったからなあ
特に早慶附属だと大学受験しなくてもいいこと考えるとかなりメリットが大きいと思う
逆に都立に落ちて桐朋や城北、巣鴨に行くことになるとあまりメリットがない気がする どうしても重点校と大学附属の二択にしたい人がいるみたいだけど、理系に進むつもりがあるなら高校までの学校の方がいいよ
何度も出てるけどね 附属って言っても早慶限定だよ、理系は。
何度も言ってるけど。MARCH理系はあり得ない。 開成、巣鴨、城北、桐朋、市川、渋幕、栄東
この辺はハイレベル高校受験生にはどうしても必要な学校だ
都立との併願でもいいし、開成なら第一志望でいい
とにかく、大事にしなきゃいけない >>879
理系行くなら早慶よりも農工、電通の方がいいから
これは真面目な話
東京人なら文系は地帝より早慶の方がいい >>881
理系は大学院が前提だから、東大か東工大の院に行けば、一発逆転だからね。
学部が無いところなら、比較的簡単に入れるしね。 >>858
帰国が中学1年の5月とかだと優秀で金銭的に問題なくても中学受験できないんじゃね？開成関係ないけど >>886
そう、今は理系は最低修士。
その目線で見れば、農工、電通の方が早慶よりは
良い選択。
ブランドに誤魔化されない。
そんなのは文系にまかせておけ。 >>883
そう。>>886のいうように院で見ると早慶より上になる。 院でみるんなら尚更学歴ロンダ見られるだろ
早慶一択だよ ロンダはできるだけしない方がいい
4年時の研究室からそのまま上がる方がいい
修士で就職する場合はそうだ
博士まで行くつもりならロンダしてもいいが
その場合は、大学4年生がいない大学院からの研究室を狙う やはり募集停止明言している併設型への受験倍率良くないな。
重点校成績落ちで流れても入ったら内部生とは差つけられてきついしな。 しかし、続けると言ってるところは大事にしないと結局困るのは受験生だ 理系じゃないな。
大学が私立だったとしたって、院は国立だ。 >>891
内進生と差がつけられてというより、そういうレベルしか入学してないよ。
しかし、併設型で目立つのは武蔵くらいで、あとは冴えないしね。 大学4年から続けてれば、そのデータを修論に使えるし、研究室内でのコミュニケーションもいいからな
ロンダするってことはそこに外様で入っていくわけだ
研究室は人数が少ないからな、
併設型一貫校に途中から入るのとはわけが違うぞ
四六時中一緒にいるから人間関係の濃密さは半端ない 2020受験倍率
日比谷高 男子1.61 女子1.72
都立西高 男子1.60 女子1.70
国立高校 男子1.46 女子1.61
戸山高校 男子1.95 女子1.87
青山高校 男子1.97 女子2.13
八王子東 男子1.25 女子1.49
立川高校 男子1.60 女子1.70 電通、農工が企業と繋がった研究でもしていてそこから就職の道が開けるならともかく、採用は基本はポテンシャル目線で学歴フィルターがかかる
早慶に合格して電通、農工に行くなんてレアすぎw
まあ余程研究したい分野があるなら分からんでもないが間違いなく損だね >>895
早慶一択に対しての話。
農工や電通から院に上がる方が良いよ。 >>898
日比谷男子、随分と逃げられたなぁ。
女子は行き場が無いからあまり欠席してない？ >>899
その物言いは理系を知らない証拠
ロンダして箔をつけりゃいいってもんじゃないんだよ >>898
戸山、青山すげえな
これ、東大で西に追いつくのは時間の問題だな。
日比谷回避組だろ？ >>906
アホか
院の就職は4年の就職とは違うんだよ
学校の序列だって違う
ってか研究室単位で見てくるからな
人事はロンダかどうかも当然みてるよ
大抵ロンダじゃない方が使えることも知ってるし >>907
日比谷回避で戸山・青山っているのか？
日比谷自信が無いレベルがたくさん集まってもなぁ。 >>910
鶏口牛後、という人間がいるんだよ。
戸山から理Ⅲが出ているんだよ、２年前だか ところで、今年の理科、、、結構、自校作成っぽかったなｗ
昨年とは偉い違い。平均点、55いかないかもだよ 妥協して下目指すタイプが鶏口になるとは思えないけど 何処に就職したか知らないが
IT、金融、商社、コンサル等を含めた全てを考慮してないな
電通、農工だとそもそも土俵に上がれないところだらけだよ
間口絞ってどうするんだ？w
アホなのはお前だよ >>914
こういうのは、はじめから戸山目指して入ってくる奴だと思うよね。
倍率の問題じゃない。
でも、ここ数年の戸山志願者の上位層は厚くなっているのは確か。
下位層は倍率の割に、相変わらずレベルが上がっているようには
みえないけど。
伝統的な管理的な受験指導も効果的。
東京一工国医も増えるけど、二分化しそう。 >>916
そういうところは数理系か情報系でもなけりゃ修士まで行く必要ないだろ
文系と一緒に4年で就職すりゃいい これからは理系が必要なジャンルなんだよ
あの三菱UFJが理系の頭取を出したのは凄いインパクトだ
知らないのか？
こういう流れに疎いのも理系の弱点ではあるw
繰り返すが早慶合格して電通、農工に行くのは余程やりたいことがあって、それと心中するつもりがない限り意味がないよ
それを高校生で決めてしまうのは愚かだ 鶏口牛後と言うけれど、鶏口となるかどうかは勉強とか頭の良さとかじゃないんだよな
だから逆に言えばできるだけ上行っときゃいいのさ >>920
東大理学部数学科と同じ土俵で物言ってるの？ >>924
むしろおまえの話が一般的じゃないからだろ 東大と比べるなら尚更落ちたヤツが行く早慶だろうけどな よく考えた方がいいぜ
電通、農工の方が余程一般的な解釈じゃないってw >>926
おまえはそもそも文系脳なんだよ
わかってない IT、金融、商社、コンサル？
まあ、それはいいや
メーカーに入るのだって大変なのに
今は景気がいいけどじきに下がる >>924
三菱UFJの新頭取が東大理学部数学科出身だから。
極端な方向に勝手に振れたのはあなた。 わけわからんな
三菱UFJを例に出して電通、農工が出るわけないだろ
だから学歴フィルタがあると言っているw 国立大の授業料、自由化を検討 値上げ相次ぐ可能性も
国が標準額を定める国立大の授業料について、文部科学省は、大学の裁量で金額を決められ
るようにする「自由化」の是非について検討を始めた。大学の学長や企業関係者らによる有識者
会議が21日に始まり、年内に結論を出すことを目指す。国立大への国の交付金が減る中、自由化
されれば値上げが相次ぐ可能性もある。
文科省は国立大の授業料の標準額を年間53万5800円とし、大学の判断で2割増の64万2960円
まで増額を認めている。標準額は2005年度から据え置かれてきたが、東京工業大と東京芸術大
が19年度入学生から値上げに踏み切った。20年度は千葉大や一橋大、東京医科歯科大も続く。
東工大を除く4大学は上限の2割増とした。
文科省によると、国立大の収入の柱となる国からの「運営費交付金」は19年度で1兆971億円。
国立大学が独立行政法人となった04年度から約12%減った。各大学は企業からの委託事業や寄
付金などで外部資金の獲得を進めているが、大学の事情に応じて授業料を値上げできる自由化
を求める声も上がっている。
文科省の担当者は「国立大には教育の機会均等という使命がある。私立大のように値上げすれ
ばよいというものではないが、検討しないのもおかしい」と話す。授業料だけでなく、入学定員も大
学の裁量に委ねるか否かを検討するという。萩生田光一文科相は21日の会見で「各大学の判断
で一層柔軟に取り扱うことを可能とするか、検討していただく」と述べた。
https://www.asahi.com/articles/ASN2P64W3N2PUTIL046.html >>935
吉本に１００億円とか回して山中さんとかの予算を縮小
授業料から研究費などを捻出しろってか？ふざけんな >>934
理系脳を持った経営トップが出たから、理系でも学歴フィルタが存在してる
と言いたい訳ね。そもそもの早慶出身者との実力差はともかく。
IT系務めてるけど、経営は皆現場あがり（理系）だが、学歴フィルタで採用
とか学歴フィルタで昇進とか無いな。
技術の現場目線で見れば、早慶より電通とか場合によっては地方国立出身
の方がよほど使い物になるし、一般的にそう見てると思うけどね。 数理系なら普通に銀行に行くんだよ
同じ理系でも農学部とか同じに考えられないだろ まあそれはいいんじゃない？
確かにITは若い企業も多いし学歴フィルタがないところもあるし
でもそれは個別の話で一般的ではないよ まぁ、今今、製造業行っても良いことないと思うし、かと言って金融も将来は暗い。
学歴フィルタかけたところで所詮泥舟。
泥舟で一緒に沈まない個々の能力を高めるキャリアをガンガン選んでいく時代だから、
昭和的な考えを理系にまで持ち込んだところで前時代的発想なのは変わらない。 それは賛成
大事なのは実力
でも土俵に上がれない大学を選ぶのは悪手なだけだ >>941
伝統企業と新興企業、国内企業と外資系企業で学歴に対するスタンスって違うよな。
実力や専門性は大事だし、シグナル効果としての学歴もあるに越したことはない。 それにしても製造業やメガバンクの人気が以前に比べて下がっているのにはびっくりした
逆にコンサルがやたら人気があるのにはびっくりしたけど
一体なぜそうなってしまったんだろう >>945
スマソ
でも重点校クラスだと現実的に学内でどのくらい頑張れば東大や早慶、MARCHに行けるのか
見えてきそうだな >>944
いや、普通に社会人として生活してれば、製造業や金融の日本での将来性って
先細りなのはわかるでしょう。
少なくとも車以外のコンシューマ向けは価格競争力を復活させることは出来ない。
インダストリアル系は、まだアドバンテージがあるが、これから社会人として
入ってくる世代の人生を支える可能性は低いよ。
この話題って、高受段階で重点校を始めとする進学校を選ぶか附属に行くかの
判断としては重要だよね。 >>943
その学歴評価の範疇に理系で私立大学がどの程度の評価なのかって話はあるけどね。
理系で早慶とMARCHの評価差は明らかに大きい。実力も。
理系でポテンシャル採用ってキーワードも早慶までだな。
卒業生の数が少ないし、理系卒でも製造業で終身雇用なんて時代で無くなったので
ポテンシャルを考慮に入れたいというのも分かる。
MARCH以下では、附属だろうが一般入試だろうが、大学受験（特に国公立大学）を
経験していなかったり、理系科目に絞り込んだ入試しか経験していなかったりする
のに、ポテンシャル発揮できるベースの存在すら怪しい。
そういう意味では重点校が国公立を前提にしていることは良いことだと思う。 >>946
トップ校なら一浪くらいまでの間に、学年で2/3は国公立。
残り1/3が私立に行くにしても、早慶MARCHの割合がどのくらいか
って感じだから、そこまで幅広げれば、そんなに頑張る感じじゃない
と思うね。
国公立を東大一択にして、早慶MARCHと横並びにするのは妥当か
わからないけど、せめて東京一工国医だな、重点校なんだから。 >>949
なるほど
それだけに東大や国医の場合進学実績的に最低でも高校受験で重点校に入れるレベルじゃ
ないと合格はかなり難しそうだし
それ以外だとほとんど合格していないだけに
そう考えると高校受験の段階で大学受験で東大や国医に合格できる可能性がある程度
見えてくる気がする >>947
附属か重点校かの選択に重要？
いやいやそんなことありませんから。 >>951
そうだね
スイッチ入っちゃって熱くなってるね
元に話を戻すと、
理系に進みたいなら大学は国立に行った方がいいから、
私立大学の附属じゃなくて高校までの進学校にした方がいいって言うだけの話
何も農工、電通に限った話じゃなくて旧帝大や東工大、筑波大だってあるんだから それとも、重点校同士の比較をされるのが嫌でわざとやってるのかな？
重点校は人口都心回帰と下町地区の人口増加の影響で都心部から近い戸山、青山が人気を集め、西側の学校は比較的倍率が低い
戸山がいずれ西を追い越す可能性も示唆された
日比谷の男子は一部の私立国立に生徒が流れ、
当日の受験生が減るという例年通りの流れ
まとめるとこんなところか 鳩山由紀夫
小石川→東大工
鳩山邦夫
教附（現筑附）→東大法 鳩山は中学まで学習院だけどね
家も近所だし
まあスレチだ >>953
特に女子は逃げ場がないので本来戸山西に余裕で受かるレベルあっても安全策で青山ってパターンは少なくなさそう
そしてそれが青山の人気と実績の向上につながっているみたいだね >>955
鳩山由紀夫が小石川なのは近所というか学区だからだろ >>957
君の名はとか天気の子の影響もありそうだね >>958
もちろん
鳩山は学習院も筑附も家から近所という意味だ
小石川はその3校の中では一番鳩山邸から遠いが
それでも文京区内の普通に自転車でも行ける距離 >>959
それもあるかも知れないけど、
学校の周りに楽しそうな店がたくさんあるからじゃないの？
わざと原信まで歩いていけば、
その間はずっとお洒落なカフェありの洋服屋ありの雑貨屋ありの >>962
ああいうクラスの人たちの事は知らん
でも普通にガチじゃないか？ >>963
しかし、ミンスポッポのあれは本当にできるとは思えないなあ。
由起夫はできそうだったけど。
一人密かに、別の遺伝子の人間ではないかと疑っている。
誰にも似ていないから >>959
君の名はでタキくんが通ってたのは新宿高校
バイト先は新宿御苑 >>965
お前人のこと言えるのか？ｗ
目くそ鼻くそだな。 >>953
やっぱりそういう分析が成り立つのか？
となると今後も続くことになるね。
個人的に戸山、青山には入りやすい重点校（低倍率）であってほしいのだが。 俺は普通にしてるぜ
重点校は人口都心回帰と下町地区の人口増加の影響で都心部から近い戸山、青山が人気を集め、西側の学校は比較的倍率が低い
戸山がいずれ西を追い越す可能性も示唆された
日比谷の男子は一部の私立国立に生徒が流れ、
当日の受験生が減るという例年通りの流れ
まとめるとこんなところか >>968
しょうがないよね
下町方面に1つ作っておかなかったのが失策でしょ
今は東側が人口増えてるから >>966
劇中名は神宮前高校だから普通に青山じゃねえの >>970
明治時代に設立されたナンバースクールで重点校になってないの両国だけだからね
西高校青山国立は昭和になっての設立だし八王子東はナンバースクールですらない >>948
その前の議論に参加できてないから的を射てないかもしれないが、
理系で学歴重視の企業に入るなら早慶理工だろうな。
メーカー就職など研究分野に関係する就職なら電通農工もありだが。
あと理科大から東大東工大の院に進むパターンも多いよね。
マーチはよくわからないです。
個人的には大学入学後、就職後に鍛錬を継続することが人生において重要だと思ってる。
日本のサラリーマン社会では入学後や就職後に勉強を止めてしまうケースが非常に多く、人材ロスが国家の損失を招いてると思う。 >>972
旧第2学区は世田谷区を含んでるから圧倒的に有利だもんね
青山いらなかったかもしれない
今となってはどうしようもないけど >>973
院に行かず、文系的な就職をするなら、早慶理工でもいいが、大学院前提で理系として就職するなら、農工大、電通大から東大東工大院で全く問題ない。
もしかしたら、早慶理工よりも農工大、電通大の方が大学院に進む率は高いのではないかな？ >>972
明治設立のナンバースクールといったところで、
そもそもの数少ないし、じゃあ東大100名超えた
ことがあるのも、日比谷、戸山、西、新宿だけ。
どこの過去を切り取ったところで今はショボい。
私立と公立の隆盛の歴史は繰り返しだけど、今は
私立全盛。
叩き合いしたところで目くそと鼻クソ。 >>970
両国を進学重点にして、青山を今の両国の立ち位置にすべきだったよな >>974
戸山は学校見学行って感じたけどOBの支援も厚
いし、そもそもが伝統的に受験に対する面倒見
の良さが根底にある学風を今に再現してる。
それが気に入れば、第一志望にする受験生が多く
なっても不思議は無いな。
学校の設立からして、そういう学校だから。 >>972
両国は重点校にすべきだったね。
地理的にも。
どうしてそうしなかったのだろう。 >>977
それやると青山は大泉や富士のようになったのは
想像がつくけどね。
地の利があるからもう少しましか。 ところで日比谷の受験辞退が多くて驚いた。
男女とも予想より多かったが、特に男子。
こんなに倍率が低いのは久しぶりではないか？ >>976
越境入学で下宿も当たり前、私立中学からも都立に生徒が流れ込んでたような時代に戻ることはあり得ないんだからさ
てか、昔の流行りは都立高校に行くために中学受験するようなものだったんだから
だんだん先取りできるという中高一貫のメリットを見つけてそっちに移行してきたんだけど >>982
平常運転
いつも通りだ
日比谷が本番で2倍超えたことはないから
男子の辞退数も70-80だろ？
例年通り >>971
チラッと出てくる校舎が新宿高校だよ
住んでるのがおそらく四谷若葉町で最寄りは信濃町か四谷駅
総武線で新宿まで通学してて、放課後は御苑のラ・ボエムでバイト
別にアニヲタじゃないけど見た限りは >>973
メーカーが強くて、社内で長期的に人材や技術を
育てる余裕があった時期はよかったけど、今は
完全に壊れた。
悲惨だよ、大学とかじゃ、到底生み出せない知財
をたくさん抱えながら、それをビジネスとして世
に送り出す時に、その人達は在籍してない。
アホな経営は事業として抱えてればそれで良いと
思ってるから、人の流出を抑えられない。 どうせ毎年2倍超えないんだからと日比谷に特攻するのは戦略としてありかもねw
都立はどう見ても日比谷1強になるんだから
ところで入試問題の方はどうよ >>979
かつての両国は千葉県からの越境入学者によりレベルが保たれていたからというのもあるかもしれない
越境条件を厳格化したらレベルは保てないとの判断だったのかもしれない
錦糸町という便利ではあるけど微妙な立地もネガティブ要因だしな >>989
下町の再開発でこんなに子どもが増えるところまでは読めてなかったんだろうな
20年くらい前まではジジババばかりで活気がなかったから 青山の高校募集を漸減させながら,、時に中学を漸増させるという手はないの？
両国その逆で いや、わからないか
子どもが減ってきたら今の重点校はみんな中高一貫になっちゃうかもね
イギリスのグラマースクールみたいに
その他のコンプリヘンシブ校とは出口が全然違う感じで
いわゆる複線化だ >>985
ちゃんと確認した方がいいですよ。80超えてます。 >>985
男子倍率1.61倍、最終的には1.4倍ちょっとですかね。こんな低いのは記憶にないですね。 >>996
いや、学附の内部進学組が願書出してた頃は男子だけで150人以上減ってたからな >>997
うーん
重点校受ける子は貧乏は少ないからな
たぶん志望順位を初めからしっかりさせるよう学校で指導が入ったんじゃないかな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13日 21時間 24分 35秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
