★東京都立進学指導重点校【その40】★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
都立の進学指導重点校を語ろう。
対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高
全国主要高校 合格ライン一覧表 http://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2019/06/201908_goukakuLine.pdf
主要国・私立高校 偏差値一覧表 http://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2019/06/201908_hensachi_ichiranhyo.pdf
2019年 駿台第1回高校受験公開模試 https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
2019年 駿台主要国公私立高校 偏差値一覧表（男子）
71 灘 筑波大駒場
70
69 開成
68
67 渋谷幕張 東大寺学園
66 慶應志木 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 早大本庄学院 久留米大附設
64 ★日比谷 神戸(理学) 学芸大附属 慶應義塾 大阪星光学院 ラ・サール
63 西大和学園
62 ★西 北野 愛光 市川(千葉) 栄東(東・医) 広島大附属 広島大福山
61
60 天王寺 茨木 堀川(探求) 横浜翠嵐 湘南 熊本 洛南(空) ICU
59 ★国立 県立千葉 膳所 大宮(理数) 西武学園文理(選抜) 慶應湘南藤沢(全国) 大教大池田 金沢大附属 東海(愛知) 青雲(長崎)
58 大手前 新潟 県立浦和 徳島市立(理数) 金沢泉丘 江戸川学園取手(医科) 立教新座 明大明治 岡山白陵
57 ★戸山 三国丘 鶴丸 土浦第一 水戸第一 修猷館 岡崎 奈良 桐朋 大教大天王寺 昭和学院秀英 清風南海 智辯学園和歌山
56 札幌南 岐阜 旭丘 仙台第二 県立船橋 済々黌 四日市 城北 桐蔭(プログレス) 清風(理Ⅲ編入) 明星(大阪)(選抜) 同志社
55 ★立川 嵯峨野(こすもす) 甲南 札幌北 長野(県立) 松本深志 青山学院 開智(埼玉)(T・S) 立命館 滝 徳島文理 真和 巣鴨
54 ★八王子東 福岡 盛岡第一 筑紫丘 千葉東 刈谷 豊中 県立川越(埼玉) 川和 国際 広尾学園 國學院久我山 清教学園(S特進理系)
53 八戸 西京 山形東 仙台第一 宮崎西 春日部 横浜サイエンス 本郷 弘学館 中央大学 中大杉並 中大附属 中大横浜 西南学院 早稲田佐賀
52 ★青山 阿積 時習館 福島 両国 長崎西 畝傍 県立相模原 京都教育大附属 修道 学習院 立命館慶祥 大阪桐蔭(Ⅰ類) 関西大倉
※偏差値59以下は数が多いため省略表記。 2019年 主要国公私立高校 偏差値一覧表（女子）
71 慶應女子
70
69
68 渋谷幕張 筑波大附属
67
66 学芸大附属 早稲田実業 久留米大附設
65 ★日比谷 西大和学園
64 北野 神戸(理学) 早大本庄学院 市川(千葉) 豊島岡
63 栄東(東・医)
62 ★西 青山学院 広島大附属 広島大福山 愛光
61 堀川(探求) 天王寺 お茶の水女子大附属 明大明治 洛南(空)
60 県立千葉 湘南 横浜翠嵐 茨木 熊本 ICU 大教大池田 青雲(長崎)
59 膳所 西武文理学園(選抜) 慶應湘南藤沢(全国) 金沢大附属
58 ★国立 大宮(理数) 新潟 大手前 金沢泉丘 徳島市立(理数) 江戸川学園取手(医科) 岡山白陵 昭和学院秀英
57 ★戸山 土浦第一 水戸第一 岡崎 三国丘 奈良 修猷館 鶴丸 桐蔭学園(プログレス) 大教大天王寺 清風南海 帝塚山(女子英数) 智辯学園和歌山
56 札幌南 仙台第二 浦和第一女子 県立船橋 岐阜 旭丘 四日市 済々黌 開智(埼玉)(T・S) 中央大学 広尾学園 同志社 四天王寺
55 札幌北 宇都宮女子 長野(県立) 松本深志 嵯峨野(こすもす) 長田 甲南 淑徳与野(選抜A・B) 桐光学園(女子SA) 立命館 滝 徳島文理 真和
54 ★立川 ★青山 ★八王子東 国際 千葉東 豊中 筑紫丘 福岡 土浦日大(特進) 國學院久我山 中大横浜 京都女子(Ⅱ類) 弘学館 早稲田佐賀
※偏差値57以下は数が多いため省略表記。 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-321｜-47｜-5｜23｜-4｜17｜-96｜29.9｜-3｜-99｜30.8｜
02.東京都小石川中等－｜-156｜-16｜-9｜-5｜-8｜-8｜-45｜28.8｜--｜-45｜28.8｜理Ⅲ1
03.東京都国立－－－－｜-322｜-16｜19｜28｜18｜-8｜-89｜27.6｜--｜-89｜27.6｜
04.東京都西－－－－－｜-317｜-19｜16｜11｜12｜14｜-71｜22.3｜-1｜-72｜22.7｜理Ⅲ1
05.東京都武蔵－－－－｜-191｜--8｜-3｜13｜-6｜-6｜-35｜18.3｜--｜-35｜18.3｜理Ⅲ1
06.東京都戸山－－－－｜-310｜-12｜-7｜-7｜12｜16｜-54｜17.4｜-1｜-55｜17.7｜
07.東京都桜修館中等－｜-151｜--7｜-2｜-5｜-8｜-4｜-26｜17.2｜--｜-26｜17.2｜
08.東京都青山－－－－｜-276｜-10｜-6｜12｜-3｜-4｜-35｜12.6｜--｜-35｜12.6｜
09.東京都八王子東－－｜-314｜--7｜-2｜-4｜11｜-2｜-26｜-8.2｜--｜-26｜-8.2｜
10.東京都両国－－－－｜-194｜--5｜--｜-4｜-3｜-3｜-15｜-7.7｜--｜-15｜-7.7｜
11.東京都三鷹中等－－｜-158｜--4｜-1｜-3｜-2｜-1｜-11｜-6.9｜--｜-11｜-6.9｜
12.東京都南多摩中等－｜-146｜--1｜--｜-3｜-2｜-4｜-10｜-6.8｜-1｜-11｜-7.5｜
13.東京都立川－－－－｜-314｜--2｜-3｜-6｜-7｜-2｜-20｜-6.3｜--｜-20｜-6.3｜
14.東京都立川国際中等｜-142｜--2｜-1｜-2｜-1｜-1｜--7｜-4.9｜--｜--7｜-4.9｜
15.東京区九段中等－－｜-146｜--2｜-1｜-2｜-1｜-1｜--7｜-4.7｜--｜--7｜-4.7｜
16.東京都新宿－－－－｜-315｜--4｜-1｜-4｜-3｜-2｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜
17.東京都大泉－－－－｜-193｜---｜--｜-6｜-2｜--｜--8｜-4.1｜--｜--8｜-4.1｜
18.東京都白鴎－－－－｜-222｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜-3.1｜-1｜--8｜-3.6｜
19.東京都駒場－－－－｜-351｜---｜-2｜-2｜-4｜--｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜保体含
20.東京都竹早－－－－｜-275｜---｜-1｜--｜-3｜-2｜--6｜-2.1｜--｜--6｜-2.1｜
21.東京都富士－－－－｜-184｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜-2.1｜--｜--4｜-2.1｜ 東大合格者数推移
－－平成｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19｜20｜21｜22｜23｜24｜25｜26｜27｜28｜29｜30｜31｜-合｜平.-｜
－－西暦｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19｜-計｜均.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷＿｜-3｜-4｜-5｜-3｜14｜12｜28｜13｜16｜37｜29｜30｜29｜37｜37｜53｜45｜48｜47｜490｜25.7｜
都立西＿｜13｜17｜25｜11｜18｜19｜16｜28｜15｜20｜29｜24｜34｜31｜22｜32｜27｜19｜19｜419｜22.0｜
都立国立｜-5｜13｜-9｜-7｜-6｜-9｜16｜-5｜13｜14｜13｜15｜22｜24｜20｜20｜17｜26｜16｜270｜14.2｜
八王子東｜15｜-9｜13｜-8｜-9｜10｜16｜-7｜-7｜-8｜-7｜-5｜-9｜-7｜-7｜-3｜-2｜--｜-7｜149｜-7.8｜
戸山＿＿｜10｜-4｜-5｜-6｜-7｜-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜-7｜10｜10｜-6｜11｜-7｜10｜11｜12｜137｜-7.2｜
小石川＿｜-4｜-4｜10｜-3｜-5｜-5｜-1｜-2｜--｜-2｜-2｜-4｜-5｜-6｜-9｜14｜14｜12｜16｜118｜-6.2｜
都立武蔵｜-3｜-1｜-1｜-4｜-2｜-4｜-1｜-4｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜-3｜-4｜11｜-6｜13｜-8｜-68｜-3.5｜
両国＿＿｜-4｜-3｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜-2｜-3｜-1｜-1｜-3｜-5｜-3｜-4｜-2｜-4｜-3｜-5｜-67｜-3.5｜
都立青山｜-2｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--｜-2｜-1｜-3｜-6｜-3｜-6｜-7｜10｜-45｜-2.3｜
白鴎＿＿｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜-3｜-5｜-5｜-1｜-5｜--｜-6｜-3｜-39｜-2.0｜
立川＿＿｜-1｜-1｜-2｜-1｜-1｜--｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜-5｜-2｜-4｜-3｜-2｜-3｜-2｜-35｜-1.8｜
国分寺＿｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜-1｜-2｜-3｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜-1｜-3｜-1｜-1｜--｜-19｜-1.0｜
新宿＿＿｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-4｜-2｜-2｜-4｜-18｜-0.9｜ 重点校では
●推薦入試
全定員の10％に統一(男子164名中16名、女子152名中15名)
学力を問う適性検査・小論文・集団討論・面接を実施し、内申点は免除。
追跡調査を行い、6年後に変更の是非を問う。
●一般入試
帰国・併設型中高一貫校と同日程で行う
5教科自校独自作成問題
学力：内申＝8：2で内申は実技1倍計算
定員の最終2割は内申点免除(男子148名中28名＋α、女子137名中26名＋α)
でいいのでは。
そうなれば一般は
日比谷・戸山→新宿、国立・八王子東・立川→国分寺、西→武蔵野北
という受験パターンも生まれる。 ★Tokyo Mathematics and Science High School
日比谷、西、戸山、新宿の4校を指定
1学年400名、共学、3年制
首都圏全域を募集地域とする
【入試】内申書は用いない
選抜基準：数学理科高学力テスト（Mathematics and Science High Ability Test=MSHAT）
「独立行政法人・大学入試センター作成による高学力生徒のための選抜試験 高1・高2・高3は出題内容が異なる
数学90分・理科（物理・化学・生物）120分のマークシート式客観的学力テスト 数学100点・理科100点の計200点満点」の得点順に定員まで合格
【カリキュラム/プログラム】
加速学習（数学1・2・3 物理1・2 化学1・2 生物1・2）
オプション大学レベル学習（数学・微積分/線形代数学 統計学 物理 化学 生物 生理学 生化学 遺伝学 天文学 地質学 コンピューター科学）
オプション科目学習（外国語＝英語 フランス語 ドイツ語 中国語、社会科＝日本史 世界史 地理 政治経済 公民、国語＝現代国語 漢文 古文、理科＝地学1・2）
大学受験準備学習（高2以上の2年間ないし3年間 必修科目および選択必修科目）
必修科目（数学1・2・3 物理1 化学1 生物1）
選択必修科目（物理2 化学2 生物2から2科目以上 英語 社会科1科目 国語2科目
米国のCollege Boardが実施するAdvanced Placement ExaminationおよびCollege Level Examination、International Baccalaureate Dipoma Programme Higher Levelに相当
高2・高3で科目を選択する 数学・微積分/線形代数学 統計学 コンピューター科学 物理 化学 生物 英語 フランス語 中国語 ドイツ語）
【教員】
通常教員は大学院修士課程ないし博士課程卒業100％
特別教員は専門職国家資格保持者ないし基礎科学研究者
【学費】授業料は無料 学生保険料徴収 実験器具費は別途徴収
【大学進学】 4年制以上国公立大学進学者100%（うち国公立大学医学部医学科進学は25～30%） 2020年度都立高入試 東京都校長会「志望校予定調査」による最新合格基準(Wもぎ)
日比谷高 男子：68-58 650 270 920 1.57 女子：67-59 645 270 915 1.64
◇西高校 男子：67-57 645 265 910 1.57 女子：66-60 635 275 910 1.57
国立高校 男子：67-57 645 265 910 1.43 女子：66-60 635 275 910 1.66
戸山高校 男子：66-57 635 265 900 2.10 女子：65-58 630 270 900 1.93
立川高校 男子：64-55 620 255 875 1.80 女子：63-57 610 265 875 1.45
青山高校 男子：63-55 610 255 865 2.19 女子：63-56 610 260 870 2.27
八王子東 男子：63-54 610 250 860 0.97 女子：62-58 600 270 870 1.31
https://www.schoolguide.ne.jp/news/entry/entry000446.php
2020年度都立高入試 東京都校長会「志望校予定調査」による最新合格基準(Vもぎ)
日比谷高 男子：70-59 900 1.57 女子：68-61 890 1.64
◇西高校 男子：68-58 880 1.57 女子：66-60 880 1.57
国立高校 男子：67-58 870 1.43 女子：66-61 880 1.66
戸山高校 男子：66-57 860 2.10 女子：64-60 860 1.93
青山高校 男子：64-56 840 2.19 女子：63-60 850 2.27
立川高校 男子：64-56 840 1.80 女子：63-59 850 1.45
八王子東 男子：64-55 840 0.97 女子：63-59 850 1.31
https://www.school-data.com/exam_archives/pdf_data/2020/200107_toritsu.pdf http://univrank.blog.shinobi.jp/ランキング/1933～2006年%20高校別東京大学入学者数%20まとめ （全国 URLは％20まとめ まで）
http://tokaradiet.up.n.seesaa.net/tokaradiet/image/002b_compressed.jpg?d=a1 （都立高校）
＊都立学校群は1967~1881年 卒業生は1970~1984年
1964年 第１６回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,950人、合格者2,673人）高校別合格者数
193日比谷高校（東京）
156西高校（東京）
101戸山高校（東京）
096新宿高校（東京）
088教大附高校（東京）
080小石川高校（東京）
078麻布高校（私立）
063両国高校（東京）
056灘高校（私立）
052教大駒場高校（東京）
048湘南高校（神奈川）
042開成高校（私立）
040上野高校（東京）
037浦和高校（埼玉）
032小山台高校（東京）
031栄光学園高校（私立）
028旭丘高校（愛知）
026高松高校（香川）
026九段高校（東京）
025広大附高校（広島） 東大合格者数70年間の累計（東京都立抜粋）
順 学校名＿＿ 累計 年 年.平
01 日比谷高校 3460 69 50.14
02 都立西高校 3181 69 46.10
03 都立戸山高 2830 69 41.01
04 小石川中等 1802 69 26.15（高校・中等教育学校合算）
05 都立新宿高 1635 69 23.69
06 都立両国高 1362 69 19.73
07 都立国立高 -908 69 13.15
08 都立立川高 -891 69 12.91
09 都立小山台 -840 69 12.17
10 都立青山高 -795 69 11.52
11 都立上野高 -675 69 -9.78
12 都立富士高 -589 69 -8.53
13 区九段中等 -412 69 -5.97（高校・中等教育学校合算）
14 都立北園高 -354 69 -5.13
15 八王子東高 -326 41 -7.95（1976年開校）
16 都立大泉高 -324 69 -4.69
17 都立大附属 -294 61 -4.81（2011年閉校、現桜修館）
18 都立武蔵高 -216 69 -3.13
19 都立白鴎高 -200 69 -2.89
20 豊多摩高校 -193 69 -2.79
21 都立千歳高 -162 52 -3.11（2002年閉校、現芦花）
21 墨田川高校 -162 69 -2.34
23 都立三田高 -155 69 -2.24
24 都立駒場高 -133 69 -1.92
25 都立竹早高 -123 69 -1.78 都立高校の入試制度
1952-1966 学区合同選抜制度
学区合同選抜制度とは、1952年から1966年まで東京都立高校全日制普通科（諸島部を除く）を対
象に行われた入試制度である。
同一学区内の高校は合同して選抜を行い、学区全体の募集人数分の合格者（学区合格者）を決定。
その中から、希望にしたがって各学校の合格者が決定された。
具体的には、受験生は第一志望校と、第二志望をするか否かだけを書いて出願し、第一志望校で
受験、合格発表。（不合格者のうち）学区合格者も発表され、学区合格者は第二志望校を定員に達
していない学校から順位をつけて三校まで記入して本来の第一志望校に出願し、各中学校で第二
志望の受け入れ先が発表された。
合格者の選抜においては内申書と学力試験を等価値に扱うとされていたが、実際には内申点は参
考程度であったとされる。受験雑誌等で各高校の学力試験の合格最低点が発表されていたことも、
そのことを裏付けている。
1967年、合同選抜が廃止され、学校群制度に移行。
学区（1965年当時）
第一学区（千代田区、港区、品川区、大田区）
日比谷、小山台、九段、田園調布、城南、三田、八潮、雪谷、一橋、大崎、大森、南、赤坂
第二学区（新宿区、渋谷区、目黒区、世田谷区）
戸山、新宿、都立大学附属、青山、千歳、広尾、玉川、駒場、千歳丘、桜町、目黒、明正、松原、赤城台、深沢
第三学区（中野区、杉並区、練馬区）
西、豊多摩、大泉、武蔵丘、杉並、石神井、富士、荻窪、鷺宮、井草、練馬
第四学区（文京区、豊島区、板橋区、北区）
小石川、北園、文京、北、竹早、豊島、向丘、北野、板橋、城北、志村、大山
第五学区（中央区、台東区、荒川区、足立区）
上野、江北、白鴎、忍岡、竹台、紅葉川、足立、日本橋、京橋
第六学区（墨田区、江東区、葛飾区、江戸川区）
両国、墨田川、江戸川、小松川、本所、深川、南葛飾、葛飾野、小岩、東、城東
第七・八・九学区（多摩地区）
立川、国立、武蔵、三鷹、南多摩、神代、富士森、北多摩、町田、府中、五日市、多摩、昭和、小平、久留米 1967-1981 学校群制度（東京都）
学校群制度とは入試実施方法の一つである。いくつかの学校で「群れ」を作り、その中で学力が平
均になるように合格者を振り分ける方法である。各自治体の公立高校全日制普通科のみが対象で
あり、専門学科や国立、私立高校は対象にならなかった。
特に東京都、千葉県、愛知県、岐阜県、三重県、福井県において高校入試で学校間の格差をなく
すために用いられた。学校群内各校の学力格差を無くし均質化を実現したことでは成果を挙げた
が、学区内の学校群間で入試難易度の格差が新たに発生した。
東京都では、1967年から1981年に実施。学校群制度導入の必然（学校群内各校の学力が均等に
なるように合格者を割り振るため）として、東大合格者数1位を記録していた日比谷をはじめ西、戸
山、新宿、小石川、両国、小山台、上野などの名門都立高校の東京大学をはじめとする難関大学
への進学実績が低下し、特に日比谷では急速かつ極端に落ち込んだ。一方で、名門都立高校と同
じ学校群を構成した青山、富士、国立などの進学実績は急速に上昇した。この制度導入以降、都
立高校全体の難関大学進学実績は長期低落に向かった。
原則として本人の希望にかかわりなく合格者を学校群内各校に振り分ける仕組みであるため（ただ
し、千葉県のみは一定割合の成績上位者の志望を考慮する仕組みを組み込んでいた）、受験生の
選択の自由は大きく制約され、この観点からの否定的な評価が多い。1982年、学校群制度廃止。
学校群（1967年の制度発足当時）
第一学区（千代田区、港区、品川区、大田区）
11群 日比谷、九段、三田
12群 赤坂、城南、八潮
13群 大崎、南、雪谷
14群 小山台、田園調布
15群 大森、羽田
91群 一橋、忍岡、竹台
第二学区（新宿区、渋谷区、目黒区、世田谷区）
21群 新宿、駒場
22群 戸山、青山
23群 広尾、都立大学附属、目黒
24群 桜町、玉川、深沢
25群 千歳、千歳丘、松原、明正
92群 赤城台、文京、向丘 第三学区（中野区、杉並区、練馬区）
31群 武蔵丘、鷺宮、練馬
32群 西、富士
33群 豊多摩、杉並、荻窪
34群 大泉、石神井、井草
第四学区（文京区、豊島区、板橋区、北区）
41群 小石川、竹早
42群 北園、豊島、板橋
43群 大山、北野、志村
44群 北、城北
92群 文京、向丘、赤城台
第五学区（中央区、台東区、荒川区、足立区）
51群 京橋、日本橋、紅葉川
52群 上野、白鴎
53群 江北、足立
91群 忍岡、竹台、一橋
第六学区（墨田区、江東区、葛飾区、江戸川区）
61群 両国、墨田川、小松川
62群 本所、葛飾野、南葛飾
63群 深川、東
64群 江戸川、小岩
第七・八・九学区（多摩地区）
71群 南多摩、富士森、日野
72群 立川、国立
73群 北多摩、昭和
74群 武蔵、三鷹
75群 府中、神代
76群 小平、久留米
第七・八・九学区の町田、五日市、多摩は、地理的な関係もあり、学校群に組み込まれなかった。
全寮制の秋川や諸島部（第十学区）の高校も制度の対象とならなかった。 1982-1993 グループ合同選抜制度
グループ合同選抜制度とは、1982年から1993年まで東京都立高校全日制普通科（諸島部を除く）
を対象に行われた入試制度である。
学区内の高校を2つのグループに分け、調査書と学力検査でグループ合格者を決定。第一志望が
不合格であっても、グループ内で定員に達していない高校を順位をつけて三校まで第二志望とす
ることができた。それでも定員に満たない学校は、その学校を第一志望としていた者を、成績順に
「繰り上げ合格者」とした。
この制度は、「黄金時代」とも呼ばれた学区合同選抜制度時代の都立高校の高い水準を目指した
ものだった。
しかし学区合同選抜制度の時代がベビーブームを中心とする受験人口過多期であったのに対し、
1980年代にはすでに受検人口は漸減傾向にあり制度導入のメリットはほとんど無く、強いて言え
ば1983年～1990年の団塊ジュニアをピークとした世代の高校進学時期に都立高校普通科の入学
定員の増加が間に合ったことが挙げられる。
結果としてはデメリットばかりが目立つこととなり、多くの受検者は私立志向となり相対的に都立高
校の水準は低下してしまった。
バブル経済崩壊前後の1990年代前半には都立高校の水準（偏差値・現役大学合格率）は、戦後
学校教育法施行後最悪というレベルにまで落ち込んでいた。
ただしバブル経済崩壊以後における不況下においては、学力の高い学校に挑戦しながら滑り止め
が確保されているグループ合同選抜のメリットを評価する意見があり、中堅・下位高を中心にむし
ろ入試倍率自体は上昇し都立回帰等と受験誌に書かれたこともあった。
1994年、グループ選抜は廃止され、単独選抜制度に移行。学区外受検が認められるようになった。 グループ（1986年当時）
第一学区（千代田区、港区、品川区、大田区）
11グループ - 九段、一橋、日比谷、赤坂、城南、三田
12グループ - 大崎、小山台、八潮、大森、田園調布、南、大森東、雪谷、羽田、蒲田
第二学区（新宿区、渋谷区、目黒区、世田谷区）
21グループ - 赤城台、戸山、青山、新宿、広尾、駒場、都立大学附属、目黒
22グループ - 桜町、玉川、千歳 千歳丘、深沢、松原、明正
第三学区（中野区、杉並区、練馬区）
31グループ - 鷺宮、富士、武蔵丘、荻窪、杉並、豊多摩、西、永福
32グループ - 井草、大泉、石神井、練馬、光丘、大泉北、大泉学園、田柄
第四学区（文京区、豊島区、板橋区、北区）
41グループ - 小石川、竹早、向丘、豊島、文京、北、城北
42グループ - 板橋、大山、北園、北野、志村、高島
第五学区（中央区、台東区、荒川区、足立区）
51グループ - 京橋、日本橋、紅葉川、上野、忍岡、白鴎、竹台
52グループ - 足立、江北、淵江、足立西、足立東、青井、足立新田
第六学区（墨田区、江東区、葛飾区、江戸川区）
61グループ - 墨田川、本所、両国、葛飾野、南葛飾、水元、隅田川堤校舎
62グループ - 深川、東、城東、江戸川、小岩、小松川、葛西南、篠崎、紅葉川
第七学区（八王子市、町田市、日野市）
71グループ - 富士森、南多摩、片倉、八王子東、八王子北、館、日野台、日野、松が谷、南平
72グループ - 町田、忠生、野津田、成瀬、小川、山崎
第八学区（立川市、青梅市、昭島市、福生市、東大和市、武蔵村山市、秋川市、羽村町、瑞穂町、日の出町、五日市町、檜原村、奥多摩町）
81グループ - 北多摩、立川、昭和、拝島、東大和、武蔵村山、武蔵村山東、砂川、東大和南
82グループ - 多摩、青梅東、福生、秋留台、羽村、五日市
第九学区（武蔵野市、小金井市、小平市、東村山市、国分寺市、田無市、保谷市、清瀬市、東久留米市）
91グループ - 武蔵、久留米、久留米西、保谷、武蔵野北、小金井北、田無
92グループ - 小平、小平西、東村山、国分寺、清瀬、清瀬東、小平南、東村山西
第十学区（三鷹市、府中市、調布市、国立市、狛江市、多摩市、稲城市）
101グループ - 三鷹、神代、調布北、調布南、狛江
102グループ- 府中、府中西、府中東、国立、永山、稲城、南野 1994- 単独選抜制度
1994年、グループ選抜制度廃止。各校毎の単独選抜制度に移行。内申の取扱も各校毎の事情に
合わせて比重が異なるようになった。特に2000年以降、内申の評価が相対から絶対に移行し学習
進度を正確に表さなくなったために、その傾向が顕著になってきた。隣接学区枠を設ける。1996年
には推薦入学選抜を初めて実施。東京私立中学高等学校協会の反対もあり適性試験は行われず。
2001年、石原慎太郎都知事・横山洋吉教育長により「進学指導重点校」を設け、第一号に日比谷・
西・戸山・八王子東が指定される。「小尾通達」以来、およそ35年ぶりに公式に進学指導を打ち出す。
都立各校の特色化を打ち出す中で進学指導も都民の多様なニーズに応える一つの施策として位
置づけられる。2003年には第二号として国立・立川・青山が追加された。
2003年、学区制度廃止。 ◆◆ 2019年 合格者数 高校ランキング 2020.2.12
順位 東京 . 京都 東工 . 一橋 国公医 合計
─────────────────────────
01 . 176 09 13 12 70 . 280 ◎ 開成
02 35 38 07 06 . 115 . 201 ◎ 東海
03 53 22 03 03 90 . 171 ◎ 灘
04 97 12 15 12 23 . 159 ◎ 麻布
05 91 07 11 15 25 . 149 ◎ 聖光学院
06 33 43 00 07 63 . 146 ◎ 甲陽学院
07 08 53 05 01 77 . 144 ◎ 洛南
08 . 109 00 03 03 28 . 143 ※ 筑波大附属駒場
09 27 60 00 02 53 . 142 ◎ 東大寺学園
10 71 08 15 11 35 . 140 ◎ 渋谷教育学園幕張
11 57 06 12 12 43 . 130 ◎ 駒場東邦
12 26 48 03 04 44 . 125 ○ 旭丘
13 50 11 00 00 57 . 118 ◎ 久留米大附設
14 42 32 03 03 37 . 117 ◎ 西大和学園
15 19 46 02 03 46 . 116 ◎ 大阪星光学院
16 45 15 08 14 32 . 114 ◎ 海城
17 33 04 01 05 69 . 112 ◎ ラ・サール
18 60 04 04 02 41 . 111 ◎ 桜蔭
19 41 18 09 16 26 . 110 ○ 県立浦和
20 16 46 01 02 43 . 108 ◎ 洛星
20 03 71 04 02 28 . 108 ○ 北野
22 39 08 20 16 17 . 100 ◎ 浅野
23 54 07 12 08 18 99 ◎ 栄光学園 24 19 11 06 05 56 97 ○ 札幌南
25 45 07 09 15 20 96 ※ 学芸大附属
25 47 05 04 23 17 96 ○ ★日比谷
27 29 03 11 10 39 92 ◎ 豊島岡女子学園
28 16 19 18 28 08 89 ○ ★国立
29 16 32 04 02 32 86 ○ 浜松北
29 12 17 03 08 46 86 ○ 熊本
31 27 21 02 02 32 84 ○ 岡崎
32 15 19 02 01 46 83 ◎ 白陵
33 06 49 00 00 25 80 ○ 膳所
33 14 23 03 03 37 80 ○ 岐阜
35 19 10 16 09 24 78 ○ 県立千葉
36 17 10 05 03 42 77 ○ 仙台第二
37 06 46 02 00 21 75 ○ 天王寺
38 13 05 00 02 54 74 ◎ 愛光
39 19 16 12 11 14 72 ○ ★西
40 19 11 08 17 14 69 ○ 湘南
41 17 06 02 02 41 68 ○ 大分上野丘
42 26 06 04 13 18 67 ◎ 女子学院
42 21 07 13 09 17 67 ○ 横浜翠嵐
42 05 50 02 00 10 67 ○ 堀川
42 11 13 03 04 36 67 ◎ 広島学院
46 11 18 06 02 29 66 ○ 修猷館
47 29 02 14 05 14 64 ◎ 早稲田
48 10 22 01 02 27 62 ○ 四日市
48 09 19 02 03 29 62 ○ 藤島 50 20 11 03 04 23 61 ○ 土浦第一
50 14 04 03 02 38 61 ○ 富山中部
50 07 10 04 01 39 61 ◎ 滝
53 03 03 00 01 53 60 ◎ 昭和薬科大附属
53 09 07 01 06 37 60 ○ 鶴丸
55 15 08 12 16 07 58 ○ 県立船橋
55 32 04 05 02 15 58 ※ 筑波大附属
57 02 07 00 00 48 57 ◎ 四天王寺
57 07 15 00 00 35 57 ○ 高松
57 08 12 01 00 36 57 ※ 広島大附属
60 16 07 09 07 17 56 ◎ 市川
60 11 10 11 09 15 56 ◎ 桐朋
62 18 17 03 00 17 55 ○ 金沢泉丘
62 19 00 04 05 26 54 ◎ 巣鴨
62 12 07 12 07 16 54 ○ ★戸山
62 03 08 00 00 43 54 ◎ 南山
66 19 08 08 05 13 53 ◎ 渋谷教育学園渋谷
66 00 32 01 00 20 53 ◎ 大阪桐蔭
68 12 01 02 02 35 52 ○ 秋田
68 13 10 01 03 25 52 ○ 岡山朝日
68 22 07 06 08 09 52 ◎ 私立武蔵
71 10 06 04 03 28 51 ○ 新潟
71 22 08 06 08 07 51 ◎ 私立武蔵
73 04 24 00 01 21 50 ◎ 須磨学園
74 11 09 00 00 29 49 ◎ 高田
74 07 04 01 01 36 49 ○ 宮崎西 74 09 01 02 01 36 49 ◎ 北嶺
74 07 13 06 05 18 49 ○ 静岡
74 14 03 11 08 13 49 ◎ 芝
79 10 17 00 03 18 48 ◎ 六甲学院
80 09 04 00 00 34 47 ◎ 智辯学園和歌山
81 05 05 02 00 34 46 ◎ 土佐
82 15 09 08 05 08 45 ○ 小石川中教
82 03 27 02 00 13 45 ○ 長田
82 11 11 01 02 20 45 ※ 広島大附属福山
85 12 07 06 06 13 44 ○ 宇都宮
85 15 03 13 05 08 44 ◎ 世田谷学園
85 07 13 01 02 21 44 ○ 県立前橋
88 02 20 01 01 19 43 ◎ 清風南海
88 05 18 01 02 17 43 ○ 筑紫丘
90 10 01 00 00 31 42 ◎ 岡山白陵
90 00 31 00 01 10 42 ○ 奈良
90 02 22 00 02 16 42 ○ 神戸
93 14 00 05 05 17 41 ◎ 開智
93 11 20 01 02 07 41 ○ 一宮
93 06 01 03 01 30 41 ◎ 青雲
96 12 01 08 11 08 40 ◎ 城北
96 15 04 09 03 09 40 ◎ 攻玉社
98 03 19 00 00 17 39 ※ 大阪教育大附属池田
98 10 14 01 04 10 39 ○ 明和
. 100 09 03 12 04 10 38 ○ 大宮
. 100 09 06 00 02 21 38 ○ 県立長野 . 100 07 14 02 02 13 38 ○ 時習館
. 100 07 18 03 01 09 38 ○ 姫路西
. 104 09 02 01 01 24 37 ○ 山形東
. 104 11 04 01 02 19 37 ◎ 修道
. 104 03 08 03 01 22 37 ○ 松本深志
. 104 03 02 05 03 24 37 ○ 旭川東
. 108 01 17 00 00 18 36 ◎ 帝塚山
. 108 04 11 01 02 18 36 ◎ 高槻
. 108 01 25 01 02 07 36 ○ 西京
. 111 19 02 06 00 08 35 ◎ 栄東
. 111 07 03 06 13 06 35 ○ 都立武蔵
. 113 04 05 01 00 24 34 ※ 金沢大附属
. 113 10 06 03 11 04 34 ○ ★青山
. 115 03 10 01 01 18 33 ○ 福岡
. 115 07 03 05 11 07 33 ◎ フェリス女学院
. 117 04 03 09 04 12 32 ◎ 逗子開成
. 118 00 19 00 00 11 30 ○ 大手前
. 118 00 25 00 00 05 30 ○ 三国丘
. 118 08 04 04 05 09 30 ○ 水戸第一
. 121 08 03 02 00 16 29 ○ 高岡
. 121 05 02 09 07 06 29 ◎ 本郷
. 121 07 04 07 07 04 29 ◎ 洗足学園
. 121 03 01 07 11 07 29 ○ 県立川越
. 125 02 19 00 00 07 28 ○ 加古川東
. 125 03 08 00 01 16 28 ○ 札幌北
. 125 06 02 07 09 04 28 ◎ サレジオ学院 . 128 05 01 04 01 16 27 ◎ 江戸川学園取手
. 128 06 07 01 00 13 27 ○ 岡山操山
. 128 13 02 02 00 10 27 ○ 盛岡第一
. 131 03 05 01 00 17 26 ○ 小倉
. 131 06 03 01 01 15 26 ○ 阿積
. 131 04 04 09 07 02 26 ○ 柏陽
. 131 07 02 11 04 02 26 ○ ★八王子東
. 131 09 00 03 02 12 26 ◎ 東邦大付属東邦
. 136 07 03 00 00 15 25 ○ 高崎
. 136 02 12 01 00 10 25 ○ 刈谷
. 136 02 07 01 00 15 25 ◎ 奈良学園
. 136 01 04 01 00 19 25 ○ 出雲
. 136 05 06 01 00 13 25 ○ 山口
. 136 03 10 00 02 10 25 ◎ 清風
. 136 01 06 01 01 16 25 ○ 松山東
. 143 00 11 00 00 13 24 ※ 大阪教育大附属天王寺
. 143 02 01 00 00 21 24 ◎ 弘学館
. 143 00 00 00 02 22 24 ◎ ノートルダム清心
. 143 01 11 01 01 10 24 ○ 丸亀
. 143 03 03 05 10 03 24 ◎ 鴎友学園女子 . 148 03 03 00 00 17 23 ○ 仙台二華
. 148 01 11 00 00 11 23 ○ 洛北
. 148 00 15 00 00 08 23 ◎ 明星
. 148 07 04 01 01 10 23 ◎ 雙葉
. 148 06 00 01 02 14 23 ◎ 白百合学園
. 148 03 04 02 00 14 23 ○ 甲府南
. 148 04 00 03 01 15 23 ○ 長岡
. 148 02 04 08 07 02 23 ○ 東葛飾
. 156 01 01 02 00 18 22 ○ 弘前
. 156 00 10 00 02 10 22 ○ 明善
. 156 07 02 03 01 09 22 ○ 並木中教
. 156 07 02 08 05 00 22 ○ 桜修館中教
. 160 02 02 00 00 17 21 ○ 八戸
. 160 02 03 00 00 16 21 ◎ 徳島文理
. 160 02 03 01 00 15 21 ○ 徳島市立
. 160 02 01 03 01 14 21 ◎ 暁星
. 164 00 02 00 01 17 20 ◎ 福岡大附属大濠
. 164 04 04 01 01 10 20 ○ 佐賀西
. 164 03 04 01 00 12 20 ○ 鳥取西
. 164 02 03 07 06 02 20 ○ ★立川
─────────────────────────
2484 1923 661 657 3777 9502 合 計
高校名の※印は国立、◎印は私立、○印は公立、★印は東京都の進学指導重点校を表す。 日比谷高校 平成31年度学校経営シート
【キャッチフレーズ】
『知の日比谷』
～21世紀を逞しく切り拓くリーダーの育成
【目指す学校】
『知の日比谷』をスローガンに文武両道の理念、自主・自律の校風を継承・発展させ、生徒一人一人
のもつ個性や能力の十分な伸長を図り、グローバル社会の中で21世紀を逞しく切り拓くリーダーを育てる。
【今年度の重点目標】
目標①生徒の希望進路の実現
１ 根拠となるデータに基づいた生徒への励ましの指導を実施する。
２ 生徒の高い志を堅持させ、第一志望を貫けるように支援する。
目標②生徒と教員とで質の高い授業づくり
１ 対話的な学びの場面を取り入れ、生徒の思考力等を育成する。
２ 思考力等を育てる「集団での学び」と大学入試に対応する「個での学び」とのバランスをとり、必要な学力形成を図る。
目標③本校を理解した生徒の獲得
１ 教職員と生徒との協力体制をより前進させ、丁寧で効果的なPR活動を継続する。
２ 本校の教育理念や教育活動を十分に理解した受検者を増やすことによって、定員を確保する。
【今年度の数値目標】
目標①難関４国立大学（東京、東工、一橋、京都）及び国公立医学部医学科の現役合格者数70人
目標②学校評価アンケートにおける学習指導に対する生徒肯定割合80％以上
目標③学校評価アンケートにおける学校行事に対する生徒肯定割合87％以上
http://www.hibiya-h.metro.tokyo.jp/Headmaster/31OperationSheet.pdf 戸山高校 平成31年度学校経営シート
【キャッチフレーズ】
知の探究 国際社会に貢献するトップリーダーの育成
－進学指導重点校、SSH指定校、チームメディカル指定校－
【目指す学校】
１３０年の輝かしい歴史と伝統を受け継ぎ、「国際社会に貢献するトップリーダー」を育成する学校
【今年度の重点目標】
目標①学力向上と自主学習時間の確保
・一日の自主学習時間 １・２年生３時間以上、３年生５時間以上
・11月のベネッセ模試総合成績における国数英の総合偏差値
1年生：74以上65名 68以上170名 60以上300名
2年生：74以上40名 68以上135名 60以上275名
目標②進学実績の向上
・センター試験5教科以上受験者285名以上
・センター試験760点（約85％）以上受験者55名以上
・東大現役合格者10名以上
・難関国公立大現役合格者35名以上
・国公立大現役合格者120名以上
目標③ＳＳＨ事業とチームメディカルの充実
・科学の甲子園等主な理数コンテストでの入賞者80名以上
・生徒の英語での研究発表100件以上
・ＳＷＲ(理系女子交流会）の発表校数と参加者数20校170名
・生徒研究成果合同発表会の発表校数と参加者数40校600名以上
・国公立医学部医学科（東京都地域枠を含む）現役合格者8名以上
【今年度の数値目標】
目標①東京大学現役合格者10名以上
目標②難関国公立大学（東京・京都・一橋・東京工業・医学部医学科）現役合格者35名以上
目標③国公立大学医学部医学科（私立医大の東京都地域枠を含む）現役合格者8名以上
http://www.toyama-h.metro.tokyo.jp/keieikeikakuhoukoku/keieihoukoku_seet2019.pdf 青山高校 平成31年度学校経営シート
【キャッチフレーズ】
高きを望め 青山で
【目指す学校】
○難関国公立大学を目指す進学校
○知・徳・体の均衡ある全人教育校
【今年度の重点目標】
目標①系統的な進路指導の一層の充実を図り、国公立大学進学の実績の向上を図る。
○エビデンスに基づいた教育活動の展開
・目的の明確化で学力向上を実感⇒授業と学習のしおりの改善
・ＨＲの取組は進学実績に直結⇒各ＨＲ良い取組を全体で共有
○３学年進路職員会議、ケース会議の実施
○校内作成学力テスト、外部模擬試験の実施
○講習及び補習の実施
目標②教員の専門性の向上と国公立大学進学に対応した学習指導を展開する。
○自校作成問題に、新テストを見据えた新傾向の設問を出題
○校内実力テストや定期考査で思考力等を問う設問を出題
○シラバスの改善と単元ごとの到達目標を設定
○ＩＴ化した授業評価の結果を分析し、成果のある指導方法等を教科で共有
○校長が指名する教員の授業見学を年２回実施
目標③施設・設備の充実・改善を図って教育効果の一層の向上を図る。
○施設・設備の安全に係るＰＴの設置
○改修等の複数年度にわたる中期的計画を策定し、増改修要望に反映
○グラウンドの人工芝生化と外構整備
○自習室や廊下ラウンジの学習環境の整備
【今年度の数値目標】
目標①５（６）教科７科目型受験者 在籍者の６割以上 190人
目標②難関国公立大学（東大･京大･一橋大･東工大･医学部医学科･旧帝大）現役合格者 38名以上
目標③学力検査応募者 男女合わせて500人以上
http://www.aoyama-h.metro.tokyo.jp/site/zen/content/000290561.pdf 西高校 平成31年度学校経営シート
【キャッチフレーズ】
国際社会で活躍できる器の大きな人間の育成
「文武二道」「自主自律」「授業で勝負」
【目指す学校】
「文武二道」を推奨して、豊かな人間性や協調性を涵養し、「自主自律」の態度を育成することで、
生徒一人一人の個性と能力の一層の伸長を図り、将来を見通した進路実現を支援するとともに、
国際社会で活躍できる器の大きな人間の育成を図る学校。
【今年度の重点目標】
目標①○教育改革の動向を見据えた指導体制、内容の見直し
将来構想委員会や教科主任会等での継続検討と全教職員の共通理解を図るための校内研修等の充実を
通じて、大学入試改革に対応した指導体制を確立するとともに、新学習指導要領に沿った指導内容・方法の改善・充実を図る。
目標②○自律的な学習態度の完成
予習と復習を習慣化させる指導を徹底して、「文武二道」を堅持しつつ学習時間の増加を確保する、
自習室やチューター制度、センタ－試験過去問採点等、校内における自学自習を支援する体制の一層
の活用を図ることで、「授業で勝負」する自律的な学習態度を伸長させる。
目標③○次世代を担う人材の育成
３年間を見通した系統的なキャリア教育を継続するとともに、PTAや同窓会と連携して、ジョブシャド
ウイング等のキャリア教育関連事業の一層の充実を図る。また、国際交流事業の体系化と拡充、また
土曜特別講座等の活用により、「大きな器」を培う多様な体験的プログラムを充実させる。
【今年度の数値目標】
目標①センター試験の６教科１８科目の校内平均点が全国平均点より上回る合計点 320点
目標②自習室利用者ののべ人数 4500人
目標③訪問講義を受講する生徒ののべ人数 200人
http://www.nishi-h.metro.tokyo.jp/01kou/pdf/31keiei_sheet.pdf 八王子東高校 平成31年度学校経営シート
【キャッチフレーズ】
進学指導重点校としての期待に応える
－高い志と高い進路志望の実現－
【目指す学校】
「変化するグローバル社会において活躍できる生徒の育成」
【今年度の重点目標】
目標①難関国公立大学現役合格者１５名以上
・上位層を伸ばすための特別講習、個別添削等の実施
・探究的な学習の取組を活用した生徒の高い志の育成
・上位者面談（2年）、難関大ガイダンス（3年）等による第1グループ受験を促すための組織的な取組推進
目標②国公立大学現役合格者数１００名以上
・センター試験フル型受験を前提とする最後まで諦めさせない指導の徹底
・センター対策、２次対策（前期・後期）について進路指導部を中心に学年と教科が連携した指導の充実
・校内の自習環境を整え、学校に軸足を置く指導を一層徹底
目標③入学者選抜の応募倍率 学力１．５倍以上
・国公立大学進学を前面に打ち出した募集対策の推進
・探究的な学習の取組を内外に積極アピール
・授業公開や体験授業等の機動的な募集対策の実施
・ＨＰやツイッターの充実と、適切に情報を発信できるしくみの構築
【今年度の数値目標】
目標①難関国公立大学（東大・京大・東工大・一橋大・医学部医学科）現役合格者１５名以上
目標②国公立大学現役合格者数１００名以上
目標③入学者選抜の応募倍率 学力１．５０倍以上（推薦３．０倍）
http://www.hachiojihigashi-h.metro.tokyo.jp/hachihigaHP/pdf/gakkoukeiei/2019gakkoukeiei.pdf 立川高校 平成31年度学校経営シート
【キャッチフレーズ】
（全日制）「立高は未来に向けて進化します」
～118年の伝統を礎にして～
【目指す学校】
○国家及び社会の有益な形成者として必要な資質を養い生徒一人ひとりの高い志をもった進路志望の実現が図れる学校
○開かれた学校づくりを積極的に展開し、都民の信頼と期待に応える教育を推進できる学校
○生徒、保護者、同窓生、地域関係者及び教職員が愛し、誇れる学校
【今年度の重点目標】
目標①【Ⅰ】生徒の学力向上
(ｱ)予習が前提となる授業を展開し、家庭学習時間を増やします。
(ｲ)卒業迄に身につけさせる学力観を共有し、評価方法を検討します。
(ｳ)相互授業参観を年間５回以上必須として授業力を向上させます。
(ｴ)「ＳＳＨ課題探究」を全教員で取り組み、成果発表を成功させます。
(ｵ)学習成果をポートフォリオ化して、向上が実感できるようにします。
目標②【Ⅱ】生徒の家庭学習習慣の確立と自学自習の態度の育成
(ｱ)「特別活動は学習の上に成り立つ」という意識を醸成します。
(ｲ)学習に対する意識を変化させ、自ら学ぶ必要性を意識させます。
(ｳ)各教科でチームとしての指導を確立します。
(ｴ)組織的な補習・補講体制の確立を図ります。
目標③【Ⅲ】高い目標を目指す進路指導
(ｱ)ＧＰＳアカデミックと模擬試験の相関をみて指導方法を改善します。
(ｲ)模試では各学力層の動きを分析し、集中的な指導を検討します。
(ｳ)面談を充実させ、あきらめさせない進路指導を行います。
(ｴ)「国公立大学現役合格」という目標に向け努力を継続させます。
【今年度の数値目標】
目標①センター試験5（6）教科7（8）科目型（900点満点）受験者 240人
目標②難関国公立大学（旧帝大、一橋、東工大、医学部医学科）現役合格者数 35人
目標③国公立大学現役合格者 100人
http://www.tachikawa-h.metro.tokyo.jp/zen/31keiei-s.xlsx 国立高校 平成31年度学校経営シート
【キャッチフレーズ】
国高（ここ）には全ての未来がある
－自分の限界に挑戦し、全力で駆け抜ける三年間－
【目指す学校】
79年に及ぶ教育の伝統と財産を土台に、より水準の高い教育活動を創造し、社会に貢献できる21世紀
を担うリーダーの育成を目指し、地域や都民の期待に確実に応えられる学校。
【今年度の重点目標】
目標①大学進学に向けての基礎学力の定着
・大学入試問題等を示して、目標レベルを明確にした学習指導を行う。
・夏季休業日に教科で講習内容を検討し、日程の工夫により、学校全体で講習に取り組み、多くの生徒を受講させる。
・授業の工夫や時間の有効活用の指導により、学習習慣を定着させ、（学年＋１）の家庭学習時間を確保する。
目標②生徒の高い進路希望の実現(難関国公立大合格)
・３年間を見通した系統的、組織的な進路指導を実施する。
・早期に具体的な進路目標を設定させるため、キャリア（進路）講演会を実施する。
・生徒の進路希望や学習状況を把握し、生徒の意識を高め、進路実現に資するため、年３回以上個人面談を行なう。
目標③広報活動の充実による応募者の増加
・学校説明会や授業公開を活用し、中学生に国立高校のよさを知ってもらう。
・ホームページを充実させ、教育活動や生徒の活躍を随時発信する。
・塾に対して、積極的に募集活動を実施する。
・数年後を見据えて、小学生の保護者対象の説明会を実施する。
【今年度の数値目標】
目標①長期休業中の補習受講者数 10000人
目標②難関国公立大現役合格者数（東京・東京工業・一橋・京都＋国公立医学部医学科） 40人
目標③学校説明会来校者数 1300人
http://www.kunitachi-h.metro.tokyo.jp/homepage/js/school/img/pdf/31gakkokeieisheet.pdf 実質偏差値（一般入試、付属推薦、無試験推薦）
① 慶応義塾 ６５．３２ （大学偏差値 70.7）（付属偏差値 64.0）（無試験推薦率 19.1％）（附属校推薦率 21.2%）
② 早稲田大 ６３．１７ （大学偏差値 67.5）（付属偏差値 64.0）（無試験推薦率 21.5％）（附属校推薦率 16.1%）
③ 東京理科 ６２．００ （大学偏差値 ＿＿ ）（付属偏差値 ＿＿ ）（無試験推薦率 20.0％）（附属校推薦率 00.0%）
④ 明治大学 ６０．８３ （大学偏差値 63.3）（付属偏差値 62.5）（無試験推薦率 17.9％）（附属校推薦率 10.7%）
⑤ 上智大学 ６０．０１ （大学偏差値 65.7）（付属偏差値 .FFF）（無試験推薦率 35.4％）（附属校推薦率 00.5%）
⑥ 立教大学 ５９．８５ （大学偏差値 62.7）（付属偏差値 60.5）（無試験推薦率 20.1％）（附属校推薦率 13.1%）
⑦ 青山学院 ５８．５９ （大学偏差値 61.8）（付属偏差値 58.0）（無試験推薦率 24.4％）（附属校推薦率 08.6%）
⑧ 中央大学 ５７．２９ （大学偏差値 61.3）（付属偏差値 55.0）（無試験推薦率 26.9％）（附属校推薦率 15.4%）
⑨ 同志社大 ５７．０５ （大学偏差値 62.1）（付属偏差値 49.0）（無試験推薦率 24.3％）（附属校推薦率 16.1%）
⑩ 法政大学 ５６．９１ （大学偏差値 60.0）（付属偏差値 54.0）（無試験推薦率 22.9％）（附属校推薦率 13.3%）
⑪ 学習院大 ５６．８６ （大学偏差値 59.9）（付属偏差値 57.0）（無試験推薦率 27.6％）（附属校推薦率 10.7%）
⑫ 関西学院 ５４．８５ （大学偏差値 59.7）（付属偏差値 51.0）（無試験推薦率 44.8％）（附属校推薦率 05.8%）
⑬ 立命館大 ５４．７４ （大学偏差値 59.1）（付属偏差値 45.0）（無試験推薦率 23.1％）（附属校推薦率 16.0%）
⑭ 関西大学 ５４．５２ （大学偏差値 58.6）（付属偏差値 45.0）（無試験推薦率 ＿＿＿ ）（附属校推薦率 ＿＿＿ ）
読売新聞 ｢大学の実力｣特集（難関私大編） / 一般率 総数 .一般 AO 指定 .公募 .付属 その他 東京12大学 1964年発足
http://www.tokyo12univ.com/index.html
青学 慶應 国学院 上智 専修 中央
東海 日本 法政 明治 立教 早稲田
首都圏私立17大学 1968年発足
http://www.17-univ.com/info/about
亜細亜 神奈川 工学院 駒澤 成城 大東 拓殖 玉川
千葉工 千葉商 東経 東電 東都 東農 東理 東洋 立正 レベル11
東京大(理Ⅲ)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf 【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
【SA2グループ】超一流私大
明治
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院 立教 上智 同志社
【A2グループ】一流私大
津田塾 立命館 関西 芝浦工業 東京女子 東京都市
法政 東京農業 日本女子 国際基督教 学習院 中央
【Ｂグループ】準一流私大
関西学院 成蹊 成城 明治学院 南山 武蔵 工学院
【Ｃグループ】中堅私大上位
立命館アジア太平洋 西南学院 獨協 駒澤 東洋 國學院
専修 東京電機 愛知 中京 名城 龍谷 近畿 千葉工業
【Ｄグループ】中堅私大
東北学院 文教 創価 玉川 日本 東京経済 北海学園 亜細亜
国士舘 実践女子 拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業
大阪工業 武蔵野 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京都産業
【Ｅグループ】大衆私大
北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化
帝京 帝京平成 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率
山梨学院 金沢工業 名古屋学院 大同 天理 桃山学院 大阪産業
大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 ルノー財団プログラムは、
フランスのルノー財団と日本の１３大学
（北大、東北大、東大、名大、京大、阪大、九大、一橋大、東工大、早大、慶大、上智大、明治大）との協定に基づき、
パリの大学において学位を取得するフランス語のプログラムです。
"MBA"のいずれかのプログラムに応募することができます。ルノー財団により派遣が
決定した学生は、留学先大学の登録料・授業料のほか、東京・パリ往復航空券代、
滞在期間中毎月一定額の奨学金等が支給されます。
【ルノー財団プログラム】
・MBA プログラム （MBA Dauphine-Sorbonne-Renault）
■対象大学
１２大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治）
・パリテックマスタープログラム （Master Paristech Fondation Renault）
■対象大学
１３大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智）
・サイクルメジャープログラム （The Renault Majors Cycle）
■対象大学
１３大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智）
-------------------------------------------以上
https://www.fondation.renault.com/en/home/ スーパー大学の実力度 （国家公務員総合職試験トップ１０）
２０１９年 ２０１８年 ２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東京大学 ３０７ １．東京大学 ３２９ １．東京大学 ３７２ １．東京大学 ４３３ １．東京大学 ４５９
２．京都大学 １２６ ２．京都大学 １５１ ２．京都大学 １８２ ２．京都大学 １８３ ２．京都大学 １５１
３．早稲田大 ９７ ３．早稲田大 １１１ ３．早稲田大 １２３ ３．早稲田大 １３３ ３．早稲田大 １４８
４．北海道大 ８１ ４．東北大学 ８２ ４．大阪大学 ８３ ４．慶応大学 ９８ ４．慶応大学 ９１
５．東北大学 ７５ 慶応大学 ８２ ５．北海道大 ８２ ５．東北大学 ８５ ５．東北大学 ６６
慶応大学 ７５ ６．北海道大 ６７ ６．慶応大学 ７９ ６．大阪大学 ８３ ６．大阪大学 ６３
７．九州大学 ６６ ７．大阪大学 ５５ ７．東北大学 ７２ ７．北海道大 ８２ ７．中央大学 ５８
８．中央大学 ５９ ８．中央大学 ５０ ８．九州大学 ６７ ８．九州大学 ６３ ８．北海道大 ５４
９．大阪大学 ５８ ９．神戸大学 ４８ ９．中央大学 ５１ ９．中央大学 ５１ 一橋大学 ５４
10．岡山大学 ５５ 10．岡山大学 ４５ 10．一橋大学 ４９ 10．東京工大 ４９ 10．東京工大 ５３ 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】『週刊ダイヤモンド』2016年5月28日号
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg
《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 各社幹部やベテラン社員が注目する 出世頭の出身大学ランキング ---2018---
１位 慶應義塾大学
２位 早稲田大学
３位 東京大学
４位 京都大学
５位 明治大学
６位 大阪大学
７位 同志社大学
８位 九州大学
９位 東京工業大学
10位 青山学院大学
https://www.zkai.co.jp/juku/lp-high-jisseki/
2019年度 Z会員合格実績（2019年8月10日判明分）
数字：Z会員／教室生
＜著名難関国立大＞
東京大学967／139
京都大学948／86
大阪大学618／63
一橋大学224／54
東京工大206／24
＜著名難関私立大＞
早稲田大2,185／461
慶應義塾1,574／382
明治大学1,623／362
東京理科,1520／214
同志社大1193／126
中央大学1,109／169
立命館大1,006／88 現役国会議員出身大学ランキング
関東私立大学編 （2016年9月分集計）
http://univranking.schoolbus.jp/00000578.htm#00000191
1位 慶應義塾大学 （81）○ 東京12大学
2位 早稲田大学 （70）○
3位 日本大学 （31） ○
4位 中央大学 （30） ○
5位 創価大学 （18）
6位 明治大学 （15） ○
7位 法政大学 （12） ○
8位 上智大学 （11） ○
9位 青山学院大学 （10）○
10位 専修大学 （8） ○
11位 学習院大学 （6）
12位 立教大学 （5） ○ 【キャリア官僚】2019 国家公務員採用「総合職」試験合格者
１位 ■東京大学 307人
２位 ■京都大学 126人
---------------------------東大京大（超一流大学）の壁
３位 ○早稲田大学 97人
４位 ■北海道大学 81人
５位 ■東北大学 75人
５位 ○慶應義塾大学 75人
７位 ■九州大学 66人
８位 ○中央大学 59人
９位 ■大阪大学 58人
10位 ■岡山大学 55人
11位 ○東京理科大学 50人
12位 ■千葉大学 47人
13位 ■神戸大学 41人
14位 ■一橋大学 38人
15位 ■広島大学 37人
16位 ■東京工業大学 33人
16位 ○立命館大学 33人
18位 ■名古屋大学 30人
---------------------------旧帝・一工神（一流大学）の壁
19位 ■筑波大学 27人
20位 ■岩手大学 19人
20位 ■横浜国立大学 19人
20位 ○明治大学 19人 23位 ■新潟大学 18人
23位 ○同志社大学 18人
25位 ○法政大学 17人
26位 ■金沢大学 15人
26位 ■信州大学 15人
26位 ■大阪市立大学 15人
29位 ○東京農業大学 14人
30位 ■熊本大学 13人
31位 ■東京海洋大学 12人
32位 ○日本大学 11人
32位 ○上智大学 11人
---------------------------有名大学の壁
（10人未満省略） 合格者出身中学の区市町村別分布
日比谷
(平成29年度入学者)旧1学区出身21.6% 旧学区外78.4%
http://mommapapa.ハテナブログ.com/entry/170808_goukaku-chugaku
（URLのハテナブログをアルファベット表記に）
戸山
(平成30年度入学者)旧2学区出身は16.8% 旧学区外83.7%
http://www.toyama-h.metro.tokyo.jp/nyuusijyouhou/nyuugakusya_syussintyuugaku_itiran20180822.pdf
西
(平成31年度入学者)旧3学区出身は25.6% 旧学区外74.48%
http://www.nishi-h.metro.tokyo.jp/09nyushi/bunpuzu01_goukaku.html#01
中学校生徒数
世田谷区 20,136
江戸川区 15,879
八王子市 15,332
練馬区 15,159
足立区 13,841
町田市 12,733
大田区 11,329
板橋区 11,098
杉並区 10,189
港区 9,286
葛飾区 9,063
江東区 9,019
東京都 区市町村統計表
https://www.toukei.metro.tokyo.lg.jp/kurasi/2019/ku19-23.htm 2019年度 塾・予備校 東京大学合格実績ランキング
駿台 1345
河合塾 1263
鉄緑会 378
臨海セミナー 158
グノーブル 145
Z会 教室生 139
SEG 125
早稲田アカデミー 75
英進館 53
ティエラコム 50
研伸館 48
高等進学塾 37
寺子屋グループ 21
進学プラザグループ 19
育英グループ 18
ワオ・コーポレーション 17
佐鳴予備校 17
?州ハイスクール 13
京進 13
湘南ゼミナール 9
TOMAS 8
東進 801
https://shingaku.jdnet.jp/college/rank1.html
東進「東大現役合格実績」はやっぱりインチキだった――受かりそうな生徒を授業料タダで在籍さ
せ“横取り”、駿台・河合「何を根拠に日本一と言ってるのかわかりません」
http://www.mynewsjapan.com/reports/2315
東大、京大合格者は多くが予備校に通学している。
ただし東進の実績は出鱈目。 2019年度 塾・予備校 東京大学合格実績ランキング
駿台 1345
河合塾 1263
鉄緑会 378
臨海セミナー 158
グノーブル 145
Z会 教室生 139
SEG 125
早稲田アカデミー 75
英進館 53
ティエラコム 50
研伸館 48
高等進学塾 37
寺子屋グループ 21
進学プラザグループ 19
育英グループ 18
ワオ・コーポレーション 17
佐鳴予備校 17
鴎州ハイスクール 13
京進 13
湘南ゼミナール 9
TOMAS 8
東進 801
https://shingaku.jdnet.jp/college/rank1.html
東進「東大現役合格実績」はやっぱりインチキだった――受かりそうな生徒を授業料タダで在籍さ
せ“横取り”、駿台・河合「何を根拠に日本一と言ってるのかわかりません」
http://www.mynewsjapan.com/reports/2315
東大、京大合格者は多くが予備校に通学している。
ただし東進の実績は出鱈目。 >>48
よく電車の中に四谷学院の広告貼ってあるけど出てこないの？ 聞いたことのない塾ばっかだけどこういうとこに負ける都立勢って
英進館 53
ティエラコム 50
研伸館 48
高等進学塾 37
寺子屋グループ 21
進学プラザグループ 19
育英グループ 18
ワオ・コーポレーション 17
佐鳴予備校 17
鴎州ハイスクール 13
京進 13
湘南ゼミナール 9
TOMAS 8 四谷学院って
たまに凄い人を合格体験記付き広告に載せるよね
特定防止の為に内容はボカスが
私立無名高校出身(中学のみ募集)旧６医学部医学科合格
「他の予備校で６年以上浪人して諦めて他学部に行きましたが辞めて四谷に来たら１年で受かりました」
みたいな 998 返信：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2020/03/09(月) 22:12:35.63 ID:UnSM97/Q0 [10/10]
>>996
世田谷は地元なので学附志向が最も強い。
日比谷はほとんどいない。
999 返信：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2020/03/09(月) 22:14:28.20 ID:BKaIob7m0
>>996
世田谷は神奈川県民が少なからずいる
1000 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2020/03/09(月) 22:16:53.48 ID:g0yyHt1pO [5/5]
世田谷は日比谷より早慶
というわけで、学附世田谷は、翠嵐あたりに >>53
それは全くないな。
内部落ちてなら可能性はあるが。 日比谷って東大合格者数だけ見れば凄いけど京大は少ないし国医は少ないし
一橋東工大も多いとは言えないよね
東大に50人近く送り込んでいる高校にしては、の話だけどね >>53
せっかく自由な学校にいるのに、束縛が強く、大学進学実績でも比較にならない学校には、誰も行かない。 >>55
昔は世田谷の神奈川県民はア・テストを受けていた 全国公立進学校 2020年 センター試験
校内平均点（900点満点）
日比谷（文系） 732.1
日比谷（理系） 727.1
札幌南（理系） 715.2
都立西（理系） 712.7
札幌南（文系） 701.6
岐阜（理系）701
都立西（文系） 697.9
岡崎（全校） 692.9
岐阜（文系） 692 . https://www.sapix.co.jp/exam/hensachi/
普通科の偏差値が50以上の公立校
日比谷 男58女52
県千葉 男56女56
翠嵐 男55女55
湘南 男54女54
西 男53女51
県浦和 男53
国立 男52女50
戸山 男52女47
県船橋 男52女52
東葛飾 男52女52
北野 男52女52
大宮 男51女51
天王寺 男51女51
サイエンスフロンティア 男51女51 普通科の偏差値が50未満の公立校
千葉東 男48女48
浦和一女 女48
青山 男47女46
神戸 男46女46
国際 男45女45
新宿 男44女44
厚木 男44女44
国分寺 男44女44
川越 男44
駒場 男43女43
両国 男43男43
市浦和 男43女43
都武蔵 男41女41
町田 男39女39 今回は数学ゲーだったから日比谷のベスト10入りは無理だよ >>64
東大ランキングスレでも散々言われているが、日比谷が影響受けるのは数学よりも理科
数学は栄光レベルあるが、理科は中堅私立レベルだからな 数学難化、物理易化、化学昨年並み、生物難化
今年は生物選択不利
日本史難化、世界史昨年並み、地理難化
今年は日本史地理の組み合わせが不利 >>６6-67
理科と言うよりは生物だと思う
物理だと内容的に数学が得意な人は物理が得意そうだし
むしろ数学が得意科目の人は迷わず物理を選んでもいいと思う 開成、筑駒、灘、桜蔭がなぜ親の操り人形の受験サイボーグか今日思い知ることになるよ
中学受験で早慶付属を蹴っ飛ばす受験勉強しか能がない日本にとって害悪でしかない日本を衰退させるサイボーグ。 でもキリスト教系の高校出身者の場合受験サイボーグみたいなタイプの人は少ない気がする 開成筑駒灘は1/4は高校入学組だが、何で途中から中高一貫に入るんだろうか？
とは思う。ぶっちゃけそれらの子が日比谷や北野に行かないのか？
日比谷は開成筑駒蹴り増えれば東大８０どころか９０ぐらい行くんじゃね。 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 都立はガリ勉というイメージはないが
金がないというイメージはある https://www.u-gakugei.ac.jp/~gkoganei/introduce/course.html
学芸大小金井の進路だけど、H28とH29で学附以外の進学者の
内訳に結構差があるように思える。
都立重点御三家が増えてるし、早慶附属も同様。たまたま？ >>72
学年で真ん中くらいの成績だと
筑駒開成は東大か国医にはいける！
日比谷は早慶の上位学部も危ない！
筑駒開成辞退者は15人程度なので、層が薄い
筑駒40人、開成100人に、日比谷15人で挑む形 何で重点校スレなのに重点校の話が出てないのか？
しかも他の学校を貶すことばかり考えている
都立応援隊というのは性格がめちゃくちゃ悪い 東工大合格者数ランキングで浅野に一位とられたんだが
都立情けないな 早大慶大って
内部進学 AO 推薦で合わせて定員の４割くらいでしょ
一般入試の定員は1000人単位で削減らしいし外部から受けるのは大変
早慶いきたいなら早慶付属
東工一か医学部行きたいなら重点校
でしょ
重点校から早慶行くのは負け >>81
重点校でもトップ校以外は早慶附属合格ままなら
ないレベルだから、あながちそうも言い切れない
でしょう。
ただ、やめて欲しいのは、早慶附属辞退で重点校
選んで結果（自分の努力が足らず）残念だった時
の恨み節を学校に向けてる奴。
他力本願の癖して、うまくいけばオレ様、失敗す
れば他責。みっともないな。 国私一貫校が受験サイボーグっていうのは一理あるけど
公立で東大に受かるような子もその傾向はあるんじゃないの？ >>85
筑駒で今年合格した子の親だけど、多くは受験サイボーグたとは程遠い存在だよ。
地頭はいいから、とんでもないことは起こさないけど、みんな笑いあり涙ありで青春してる。
昨年かな、シャドウバースの東日本大会か何かで優勝したのも同級生だし。
ただ、最後はみんなきっちりと合格してくるのは凄いと改めて実感。 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-321｜-47｜-5｜23｜-4｜17｜-96｜29.9｜-3｜-99｜30.8｜
02.東京都小石川中等－｜-156｜-16｜-9｜-5｜-8｜-8｜-45｜28.8｜--｜-45｜28.8｜理Ⅲ1
03.東京都国立－－－－｜-322｜-16｜19｜28｜18｜-8｜-89｜27.6｜--｜-89｜27.6｜
04.東京都西－－－－－｜-317｜-19｜16｜11｜12｜14｜-71｜22.3｜-1｜-72｜22.7｜理Ⅲ1
05.東京都武蔵－－－－｜-191｜--8｜-3｜13｜-6｜-6｜-35｜18.3｜--｜-35｜18.3｜理Ⅲ1
06.東京都戸山－－－－｜-310｜-12｜-7｜-7｜12｜16｜-54｜17.4｜-1｜-55｜17.7｜
07.東京都桜修館中等－｜-151｜--7｜-2｜-5｜-8｜-4｜-26｜17.2｜--｜-26｜17.2｜
08.東京都青山－－－－｜-276｜-10｜-6｜12｜-3｜-4｜-35｜12.6｜--｜-35｜12.6｜
09.東京都八王子東－－｜-314｜--7｜-2｜-4｜11｜-2｜-26｜-8.2｜--｜-26｜-8.2｜
10.東京都両国－－－－｜-194｜--5｜--｜-4｜-3｜-3｜-15｜-7.7｜--｜-15｜-7.7｜
11.東京都三鷹中等－－｜-158｜--4｜-1｜-3｜-2｜-1｜-11｜-6.9｜--｜-11｜-6.9｜
12.東京都南多摩中等－｜-146｜--1｜--｜-3｜-2｜-4｜-10｜-6.8｜-1｜-11｜-7.5｜
13.東京都立川－－－－｜-314｜--2｜-3｜-6｜-7｜-2｜-20｜-6.3｜--｜-20｜-6.3｜
14.東京都立川国際中等｜-142｜--2｜-1｜-2｜-1｜-1｜--7｜-4.9｜--｜--7｜-4.9｜
15.東京区九段中等－－｜-146｜--2｜-1｜-2｜-1｜-1｜--7｜-4.7｜--｜--7｜-4.7｜
16.東京都新宿－－－－｜-315｜--4｜-1｜-4｜-3｜-2｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜
17.東京都大泉－－－－｜-193｜---｜--｜-6｜-2｜--｜--8｜-4.1｜--｜--8｜-4.1｜
18.東京都白鴎－－－－｜-222｜--3｜--｜-3｜-1｜--｜--7｜-3.1｜-1｜--8｜-3.6｜
19.東京都駒場－－－－｜-351｜---｜-2｜-2｜-4｜--｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜保体含
20.東京都竹早－－－－｜-275｜---｜-1｜--｜-3｜-2｜--6｜-2.1｜--｜--6｜-2.1｜
21.東京都富士－－－－｜-184｜--3｜--｜--｜-1｜--｜--4｜-2.1｜--｜--4｜-2.1｜ 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都小石川中等－｜-153｜---｜-2｜-1｜-1｜--｜--4｜-2.6｜--｜--4｜-2.6｜
02.東京都両国－－－－｜-194｜---｜--｜--｜-3｜--｜--3｜-1.5｜--｜--3｜-1.5｜
03.東京都桜修館中等－｜-143｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-1.3｜--｜--2｜-1.3｜
04.東京都立川国際中等｜-150｜---｜--｜-2｜--｜--｜--2｜-1.3｜--｜--2｜-1.3｜
05.東京区九段中等－－｜-144｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.6｜--｜--1｜-0.6｜
06.東京都国立－－－－｜-316｜---｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
07.東京都西－－－－－｜-322｜---｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
08.東京都日比谷－－－｜-325｜--2｜--｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
09.東京都武蔵－－－－｜-196｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜
10.東京都青山－－－－｜-282｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
11.東京都八王子東－－｜-309｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
12.東京都三田－－－－｜-312｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜ 都立中高一貫が躍進か
私立海城は
重点校に指定された日比谷に生徒取られたから高校受験停止したわけだが
その海城が躍進してるし
まあいまさら日比谷中学なんて作らないだろうし ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>91
一貫校化すれば大きく伸びるだろうけど、日比谷はあえて高校スタートの学校に徹して欲しい 日比谷、東大37京大1国医22。
東大スレでは惨敗と言われたけど、ここでは？ 小石川が落としたみたいだけど、中高一貫は全体的に結果出してる
感じだな。
両国、大泉、富士の併設型も、桜修館、九段も。
武蔵は意外と伸びない。
西20、国高15はこんな感じで推移か。
しかし、国高の一橋27は凄いな。この水準で安定か。
戸山12は15くらいに来て欲しかったが。
来年はその水準まで来るな。 いくら中受や高受で吸い取られてるとはいえ、地域人口400万人も居るなか地域のトップ校で東大15はさすがにまずいだろ
西は落ち目落ち目と言われてる割には健闘したな 学附の惨敗振りや開成の順調振りみると、学附からどのくらい合格者
が流れたかなんて話題はもはや意味を成さないことが判明したね。
あのいじめ事件以降の最初の卒業生だからある程度は予見されたけど。
渋幕も凄い。
しかし今年残念の日比谷過年度生が来年、どのくらい上積みするか。
上がる時は隔年現象があるからね。 練馬区民だけど都立大泉中の人気が上がりそう
早稲田、立教系列除くと
近所で中学受験でまともな選択肢がない >>99
大泉は西武池袋線沿線中心に人気あるよ。
中央線寄りからもバスルートでの通学可能だし。
ただ、これまでは受験層のレベルが今ひとつ上がらなかった。
校舎は素晴らしいし、グランドは元々23区都立で一番広いから
環境的に魅力あるが、本気で中受してる層より記念受験組が
多いような感じだったね。 国高は一昨年みたいに急に26とかあるけど、まあ、でも
東大一辺倒では無いので、このくらいじゃない。
西も現役の数はこの数年も変わっていないが過年度生がのっていない。
両校とも過年度生で数のせてきた。大学入試改革で共通テストの流れ
が見えてきた時点で、過年度生のチャレンジが戻るかどうかだね。
それでも30超えるまでにはならないでしょう。 結局数学ゲーだと開成桜蔭が強いってことよ
だからつまらないって言ったでしょ？ 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都小石川中等－｜-153｜-10｜-2｜-1｜-1｜--｜--4｜-2.6｜--｜--4｜-2.6｜
02.東京都両国－－－－｜-194｜--5｜--｜--｜-3｜--｜--3｜-1.5｜--｜--3｜-1.5｜
03.東京都桜修館中等－｜-143｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-1.3｜--｜--2｜-1.3｜
04.東京都立川国際中等｜-150｜---｜--｜-2｜--｜--｜--2｜-1.3｜--｜--2｜-1.3｜
05.東京区九段中等－－｜-144｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.6｜--｜--1｜-0.6｜
06.東京都国立－－－－｜-316｜-15｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
07.東京都西－－－－－｜-322｜---｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
08.東京都日比谷－－－｜-325｜-37｜--｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
09.東京都武蔵－－－－｜-196｜--5｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜
10.東京都青山－－－－｜-282｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
10.東京都戸山－－－－｜----｜-12｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
11.東京都八王子東－－｜-309｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
12.東京都三田－－－－｜-312｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜ 日比谷38になったよ。にじみで40にのせて欲しいな。
重点校、公立中高一貫、まんべんなく数字は作ってる感じ。
良いことだな。
神奈川はあれだけ上げられていた翠嵐を抑えて湘南が22だって。 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都国立－－－－｜-316｜-15｜15｜27｜17｜13｜-87｜27.5｜--｜-87｜27.5｜
02.東京都日比谷－－－｜-325｜-38｜-1｜14｜10｜22｜-85｜26.1｜-2｜-87｜26.7｜
03.東京都西－－－－－｜-318｜-20｜19｜11｜-8｜-7｜-65｜20.4｜--｜-65｜20.4｜
04.東京都小石川中等－｜-153｜-10｜-5｜-8｜-4｜-3｜-30｜19.6｜--｜-30｜19.6｜
05.東京都戸山－－－－｜-365｜-12｜-7｜-7｜-4｜-7｜-37｜10.1｜--｜-37｜10.1｜
06.東京都両国－－－－｜-194｜--6｜--｜-2｜-7｜-3｜-18｜-9.2｜--｜-18｜-9.2｜
07.東京都武蔵－－－－｜-196｜--5｜--｜-3｜-5｜-4｜-17｜-8.6｜-1｜-18｜-9.1｜
08.東京区九段中等－－｜-144｜--3｜-1｜-3｜-3｜-2｜-12｜-8.3｜--｜-12｜-8.3｜
09.東京都立川国際中等｜-150｜--2｜--｜-8｜-2｜--｜-12｜-8.0｜--｜-12｜-8.0｜
10.東京都桜修館中等－｜-143｜--8｜--｜-1｜-1｜--｜-10｜-6.9｜--｜-10｜-6.9｜
11.東京都大泉－－－－｜-195｜--6｜--｜-2｜-1｜--｜--9｜-4.6｜--｜--9｜-4.6｜
12.東京都立川－－－－｜-317｜---｜-3｜-5｜-6｜--｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜
13.東京都富士－－－－｜-194｜--2｜-1｜-2｜-2｜-1｜--8｜-4.1｜--｜--8｜-4.1｜
14.東京都三鷹中等－－｜-150｜---｜-3｜-1｜--｜--｜--4｜-2.6｜--｜--4｜-2.6｜
15.東京都白鴎－－－－｜-226｜--4｜--｜--｜-1｜-1｜--6｜-2.6｜--｜--6｜-2.6｜
16.東京都南多摩中等－｜-137｜--3｜--｜--｜--｜--｜--3｜-2.1｜--｜--3｜-2.1｜
17.東京都八王子東－－｜-309｜--5｜--｜--｜-1｜--｜--6｜-1.9｜--｜--6｜-1.9｜
18.東京都青山－－－－｜-282｜--2｜--｜--｜-1｜--｜--3｜-1.0｜--｜--3｜-1.0｜
19.東京都新宿－－－－｜-320｜--2｜--｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
20.東京都三田－－－－｜-312｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
大学通信・inter-edu・学校公式HPより 東大0京大20一橋30東工30でも、やっぱり東大0は無いね。
幸い、そういうのは無いから良かった。
今回は立高が踏ん張ってる感があるねぇ。良かった。
青山は重点校継続できて安心しちゃったか？
八王子東は、この水準で行くのだろうか。
戸山、国医が減ってる分、東大は15行って欲しいな。京大に流れたか？ >>107
> 今回は立高が踏ん張ってる感があるねぇ。良かった。
どこが？
散々じゃん 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都国立－－－－｜-316｜-15｜15｜27｜17｜13｜-87｜27.5｜--｜-87｜27.5｜
02.東京都日比谷－－－｜-325｜-38｜-1｜14｜10｜22｜-85｜26.1｜-2｜-87｜26.7｜
03.東京都西－－－－－｜-318｜-20｜19｜11｜-8｜-7｜-65｜20.4｜--｜-65｜20.4｜
================20%の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
04.東京都小石川中等－｜-153｜-10｜-5｜-8｜-4｜-3｜-30｜19.6｜--｜-30｜19.6｜
05.東京都戸山－－－－｜-365｜-12｜-7｜-7｜-4｜-7｜-37｜10.1｜--｜-37｜10.1｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝１０％の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
06.東京都両国－－－－｜-194｜--6｜--｜-2｜-7｜-3｜-18｜-9.2｜--｜-18｜-9.2｜
07.東京都武蔵－－－－｜-196｜--5｜--｜-3｜-5｜-4｜-17｜-8.6｜-1｜-18｜-9.1｜
08.東京区九段中等－－｜-144｜--3｜-1｜-3｜-3｜-2｜-12｜-8.3｜--｜-12｜-8.3｜
09.東京都立川国際中等｜-150｜--2｜--｜-8｜-2｜--｜-12｜-8.0｜--｜-12｜-8.0｜
10.東京都桜修館中等－｜-143｜--8｜--｜-1｜-1｜--｜-10｜-6.9｜--｜-10｜-6.9｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝５％の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
11.東京都大泉－－－－｜-195｜--6｜--｜-2｜-1｜--｜--9｜-4.6｜--｜--9｜-4.6｜
12.東京都立川－－－－｜-317｜---｜-3｜-5｜-6｜--｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜
13.東京都富士－－－－｜-194｜--2｜-1｜-2｜-2｜-1｜--8｜-4.1｜--｜--8｜-4.1｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝４％の大きな壁（以下およそ半減）＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝３％の大きな壁（以下およそ半減）＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝４％の大きな壁（以下およそ半減）＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝３％の大きな壁（以下およそ半減）＝＝＝＝＝＝＝＝＝
14.東京都三鷹中等－－｜-150｜---｜-3｜-1｜--｜--｜--4｜-2.6｜--｜--4｜-2.6｜
15.東京都白鴎－－－－｜-226｜--4｜--｜--｜-1｜-1｜--6｜-2.6｜--｜--6｜-2.6｜
16.東京都南多摩中等－｜-137｜--3｜--｜--｜--｜--｜--3｜-2.1｜--｜--3｜-2.1｜
17.東京都八王子東－－｜-309｜--5｜--｜--｜-1｜--｜--6｜-1.9｜--｜--6｜-1.9｜
18.東京都青山－－－－｜-282｜--2｜--｜--｜-1｜--｜--3｜-1.0｜--｜--3｜-1.0｜
19.東京都新宿－－－－｜-320｜--2｜--｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
20.東京都三田－－－－｜-312｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
大学通信・inter-edu・学校公式HPより >>109
クニコウ、東大こそしょぼいが、どの学校も合格人数に迫力があるね。
ニシコウ、ぱっとしない 日比谷はぱっとしないな
国立の方が上じゃないか
一工に集中させて1位取った方がいいよ 西、ホームページで第一弾公開してる。断片的だけど。
京大20になったな。
いつもダラダラと３月末くらいまで変わり続けるのがこの学校。 東京都立国立高等学校同窓会会報『たちばな』 2020年3月6日発行 第79号 12頁
第5回 京大体験ツアー実施、第2回 東京大学見学会実施、国高文化祭・体育祭開催
https://i.imgur.com/6wYKBRt.jpg
国高物語
東京都立国立高等学校同窓会
発売日： 2020年03月20日頃
【内容情報】（出版社より）
都立高校のなかでも、毎年トップクラスの難関大学合格者数を記録している国立高校。
それでいて、文化祭で3年生がクラスごとに発表する演劇の質の高さは全国でトップクラス、
2020年には44回目を迎える第9演奏会、文化系、体育系を問わず盛んな部活動と、いわゆる
「ガリ勉」の学校ではない。
在校生・卒業生たちは学校の雰囲気を「自由」「ユニーク」「のびのび」などと表現する。
本書は、現在多様な分野で活躍する数多くの卒業生たちへのインタビューや、『何をどう学ぶ』
をテーマにした京大総長・山極寿一と『AI vs.教科書が読めない子どもたち』の著者・新井紀子
の対談などをもとに編纂された。
高校受験を控えた中学生やその親だけでなく、今後の高校教育の在りように関心のある方々
にも読んでほしい。
https://books.rakuten.co.jp/rb/16190473/ >>113
日比谷の国医22は結構なものだと思うけど。
日頃から東大東大言い過ぎるから、こういうところ評価しにくいんだよね。
国高は一工注力傾向だね。 >>116
日比谷が本気で一工に乗り込めば恐らく国立に勝てる
なぜ東大に拘るのか
東大10位と一橋1位、どっちが評価される？ いいな国立の桜並木ってすごいおしゃれじゃね？
一橋に行きたい人生だったわ。弁護士なって都内で大活躍したい。この夢は息子に託すか。 文系だったら別に早慶でいいや、ってなるから理系重視にした方が東大は伸びる 日比谷は生徒教師親のどこに東大偏重の原因があるんだ？
正直東大受ける資格がない子が大量に受けてるっぽい数字だよな >>121
受ける資格がない→合格の見込みがほぼない
に訂正します それにしても昔渡辺満里奈さんがいた高校から東大合格者が出たってマジ？ >>117
まあ、そりゃ東大10位だね。
あとは学校群時代の西の57を最後に50代後半も出ていないから、
日比谷は来年は、そこを目指して欲しいな。
日比谷は最近、地方公立名門校と比較されることが多いけど、
特に、京大1位の北野。
京大1位と東大10位届かずだと、どっちが評価されるんだろうか。
北野は東大一桁だが8割は現役国公立大、昨年は東京一工で81。
ちょっと国高との比較としてみるとスケールは小さいけど。 >>117
銀メダル（もしかして銅メダル？）10枚より金メダル１枚だよ >>124
ちょっと言い回しが変だったね。
東大vs.京大の評価でみた場合の方がスケールは大きいの意。 >>96
うちの子が富士なんだけど、都立一貫の中で一校だけレベル下な感じだから、今年の先輩も健闘してくれて嬉しい。
子供も楽しく通っているからイメージアップするといいな。 >>127
うちは西。
今年も高募は全入でしょ。
寂しい限りだったけど、完全中高一貫化も見えてるし、青山も頑張ってるから
浮上して欲しいですね。剣道以外でも話題を。 >>127
うちの亡くなった祖母は第五高女でした
当時は歌舞伎町に学校があったそうですね >>121
この間、東大スレで出た東大実戦の結果からみると、
可能性としては50超えはあるよね。
西や国高は、東大実戦結果との相関通りの結果になってる。
合格圏外の日比谷生の受験動向が、京一工に向かないなら、
やっぱり偏重と言われてもしょうがないねぇ。
でも、それが本人の望みなら、それはそれで、そういう学校
だから良いんじゃないの。 エデュみたら日比谷は東大３８人だった
今年は破壊力があった 京大国医の合格はトップ２に集中するけど
一工はかなり下位までばらけてるのは毎度のこと、とくに工
あとは現役比率と早慶や私大医か 日比谷はメッキがハゲた。
もう幻想を語るのはやめた方がいい 手元に過去の数字がないんだけど、国高って国医こんなに出るんだっけ？
浪人が多いのかな？
自分の中の国高のイメージ（だいぶ昔だが）と違うんでいつからこんな進学校に変わったのか不思議に思ってます。 >>134
それは思いましたね。
でも、国高も西同様に好きに志望大学選んでそう
だし、今年は医学部志望が多かったのかな？と思
いました。
これが今後も続くようだと生徒の志向が変わって
来たという判断もあるかも知れないですね。 >>136
国立とか浅野みたいに一橋東工大で荒稼ぎしなかった日比谷が悪いと言っておこう
開成、桜蔭の受験サイボーグを放置して一橋東工大早慶で勝負するのもありじゃないか？ まあ日比谷であれば私立専願にしたらもっと合格者は増えると思う 開成、桜蔭をサイボーグだと考えている時点で日比谷に勝ちはないだろ
あっちの方がよほど余裕がある 立高、MARCH合格者数激増で持ち上げられてる
けど、重点校としてはどう見るべきだろう。
早慶も増えていそう。
東大の合格確認情報がまだない。 >>134
>>135
・多摩地区は、日比谷に優秀人材を余り奪われていない
・行事や部活の全力さが、その後の勉強に好影響
・自然児が少なからずいる
西は、日比谷戸山に奪われてしまったが、
地理的な要因が大きい気がします。 >>１40
ただこのレベルになると今後しばらくは早慶やMARCH附属に流れる人が少なからずいそうだな >>139
塾で周りより勉強していないように見えていたりする >>143
理数科設置校として、重点校とは別枠で再起を期
した方が良い気がするな。 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都国立－－－－｜-316｜-15｜15｜27｜17｜13｜-87｜27.5｜--｜-87｜27.5｜
02.東京都日比谷－－－｜-325｜-38｜-1｜14｜10｜22｜-85｜26.1｜-2｜-87｜26.7｜
03.東京都西－－－－－｜-318｜-20｜20｜11｜-8｜-7｜-66｜20.7｜--｜-66｜20.7｜
04.東京都小石川中等－｜-153｜-10｜-5｜-8｜-4｜-3｜-30｜19.6｜--｜-30｜19.6｜
05.東京都戸山－－－－｜-365｜-12｜-7｜-7｜-4｜-7｜-37｜10.1｜--｜-37｜10.1｜
06.東京都両国－－－－｜-194｜--6｜--｜-2｜-7｜-3｜-18｜-9.2｜--｜-18｜-9.2｜
07.東京都武蔵－－－－｜-196｜--5｜--｜-3｜-5｜-4｜-17｜-8.6｜-1｜-18｜-9.1｜
08.東京区九段中等－－｜-144｜--3｜-1｜-3｜-3｜-2｜-12｜-8.3｜--｜-12｜-8.3｜
09.東京都立川国際中等｜-150｜--2｜--｜-8｜-2｜--｜-12｜-8.0｜--｜-12｜-8.0｜
10.東京都桜修館中等－｜-143｜--8｜--｜-1｜-1｜--｜-10｜-6.9｜--｜-10｜-6.9｜
11.東京都大泉－－－－｜-195｜--6｜--｜-2｜-1｜--｜--9｜-4.6｜--｜--9｜-4.6｜
12.東京都立川－－－－｜-317｜---｜-3｜-5｜-6｜--｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜
13.東京都富士－－－－｜-194｜--2｜-1｜-2｜-2｜-1｜--8｜-4.1｜--｜--8｜-4.1｜
14.東京都三鷹中等－－｜-150｜---｜-3｜-1｜--｜--｜--4｜-2.6｜--｜--4｜-2.6｜
15.東京都白鴎－－－－｜-226｜--4｜--｜--｜-1｜-1｜--6｜-2.6｜--｜--6｜-2.6｜
16.東京都南多摩中等－｜-137｜--3｜--｜--｜--｜--｜--3｜-2.1｜--｜--3｜-2.1｜
17.東京都八王子東－－｜-309｜--5｜--｜--｜-1｜--｜--6｜-1.9｜--｜--6｜-1.9｜
18.東京都青山－－－－｜-282｜--2｜--｜--｜-1｜--｜--3｜-1.0｜--｜--3｜-1.0｜
19.東京都新宿－－－－｜-320｜--2｜--｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
20.東京都三田－－－－｜-312｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
西、東大２０、京大２０、、、ついに京大も２０越えたかｗ >>146
でも、数年前に比べて、弱体化は否めない >>146
南多摩中等、八王子東は東大と国医に寄ってるけどまだ途中経過なのかな？ >>149
一昨年の26を基準にしちゃダメなんじゃないか？ >>142
行事や部活の全力さが好影響はなんとなくわかるけど、事前に計画的に勉強進めてないと現役合格は物理的に不可能じゃないかな。
浪人してから本領発揮してるのかな？ >>149
都は東大も一橋、東工大も同じ1でカウントしてるんだからこれでいいんだよ
問題は麻布とか栄光が本気で一工シフトしたとき
国立は一橋首位を守れなくなる >>149
嘘言うな。去年は16だ。確かに一昨年は一度だけ26だったが 正直来年東大受験する人は3月をどう過ごすかが重要なポイントになると思う
夏になるとみんな必死で勉強したりオリンピックがあって集中しにくいし >>154
90年代の桐蔭学園みたいに、一橋60・東工大60みたいになるからな
でもそれはありえない。 >>155
そうか
国立は東大15人で実力通りの平常運転
こういうことだね 八王子東はまだ途中経過だろ。
報告者まだ3割程度。 >>158
2009年から
15 14 13 15 22 24 20 20 19 26 16 15
ここ10年、20ちょうどくらいがデフォ。
２年前は、去年の４名分をいただいてたまたま26だったと思う。
とすると、やはり、５名くらい少ないかも。
ちな、麻布と日比谷は来年、浪人ストックが大量でどうなるか、です 小山台今年どうなんだろう
あと小山台以下の偏差値の高校になると東大や国医合格者ほとんどいない気がする 東大より医の数で評価すべき
理１とか東工大とか出て
？芝とかソ？ーとかの大企業に入ってもクビにされるかもしれないし
医師免許は最強でしょ
実際、東大理系出て聞いたことがない私大医学部を受け直す人も多いし 各大学の一般率と一般入学者数の推移 ※一般入学にはセンター利用入試を含む
一般率 .2014 .2015 .2016 .2017 .2018
青学大 67.8% 67.7% 65.9% 62.6% 60.0%
学習院 60.6% 60.9% 55.7% 54.0% 49.6%
慶應大 59.3% 58.7% 58.3% 56.3% 55.8%
上智大 56.0% 57.3% 52.5% 51.3% 45.8%
中央大 56.9% 57.6% 54.1% 56.8% 52.0%
理科大 82.3% 80.4% 81.0% 80.0% 76.6%
法政大 66.5% 63.9% 68.5% 65.6% 61.5%
明治大 72.5% 74.3% 72.6% 72.7% 69.7%
立教大 67.4% 63.8% 63.4% 59.9% 56.7%
早稲田 61.3% 62.3% 61.4% 58.7% 55.9%
一般入学 2014 2015 2016 2017 2018
青山学院 2753 2957 2924 2526 2425
学習院 1176 1231 1263 1253 1080
慶應義塾 3915 3874 3815 3664 3603
上智 1570 1632 1477 1450 1277
中央 3410 3503 3181 3459 2972
東京理科 3380 3282 2789 2800 2626 ※2016年以降は二部を含まず
法政 4534 4117 5329 4743 3957
明治 5353 5809 5311 5323 5076
立教 3108 2875 2972 2792 2563
早稲田 5885 5904 5734 5302 4820 大学の実力2019(中央公論新社)より学部入学者内訳(2018年4月の入学実績)
一般 一般 一般 充足 推薦 推薦 充足 入学 入学 充足
率 募集 入学 率 募集 入学 率 定員 者数 率
東理科 76.6% 2491 2626 105% 1059 . 803 . 76% 3550 3429 96.6%
明治大 69.7% 5413 5076 . 94% 2347 2203 . 94% 7760 7279 93.8%
法政大 61.5% 4276 3957 . 93% 2165 2476 114% 6441 6433 99.9%
立命館 60.6% 4804 4333 . 90% 3020 2813 . 93% 7824 7146 91.3%
青学大 60.0% 2919 2425 . 83% 1301 1619 124% 4220 4044 95.8%
立教大 56.7% 3107 2563 . 83% 1497 1955 131% 4604 4518 98.1%
早稲田 55.9% 5555 4820 . 87% 3385 3800 112% 8940 8620 96.4%
慶應大 55.8% 3758 3603 . 96% 2647 2853 108% 6405 6456 100.8%
同志社 55.1% 3790 3527 . 93% 2531 2869 113% 6321 6396 101.2%
関西大 53.0% 3752 3603 . 96% 2770 3189 115% 6522 6792 104.1%
中央大 52.0% 4255 2972 . 70% 1726 2740 159% 5981 5712 95.5%
学習院 49.6% 1315 1080 . 82% . 750 1099 147% 2065 2179 105.5%
上智大 45.8% 1782 1277 . 72% 1019 1514 149% 2801 2791 99.6%
関学大 41.3% 3351 2317 . 69% 2349 3294 140% 5700 5611 98.4%
※「一般募集」，「一般入学」は、一般個別入試や全学部入試，TEAP・英語外部入試などのほか、センター試験利用入試を含む。学力試験全募集の合計。
※推薦募集定員＝(入学定員)－(一般募集定員)とする
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc ◎東大合格者数上位４０校の難関私大【現役進学者数】合計
※早稲田高の早稲田大現役進学者数は除く
2014年（旭丘は非公表のため３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１６４３ ５６５ ５７３ ９９ １２３ １１５ ３２ ３６ ７４ ２６
2015年（旭丘は非公表のため３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１５０５ ５１８ ５５９ ６５ １０４ １００ ２８ ３５ ６８ ２８
2016年（県浦和，県千葉，横浜翠嵐，東海は非掲載のため2015年実績。前年も非公表の旭丘を除く３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１７２５ ５７０ ６５２ ７６ １１３ １２１ ３６ ４７ ５７ ５３
2017年（42校中、非公表の旭丘，県浦和，熊本を除く３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１７２８ ５５５ ５６７ ９１ １４３ １４７ ４１ ４３ ８０ ５７
2018年（海城，東海は非掲載のため2017年実績。前年も非公表の旭丘を除く３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１５７１ ５１５ ５０８ ７６ １１９ １４５ ４８ ５０ ７０ ３６
※大学別合計には含まない関西のARHおよび九州のAR合格者（内訳不明）を９私大合計には含む（2017，2018）
MARCHも入試比率の低下で早慶と同様、入学者の質は落ちているが、
センター利用などで早慶を削っているので、東大合格上位４０進学校からの現役進学者はむしろ増加。
出典は、
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
に掲載の現役進学数と同じく各年の週刊朝日およびサンデー毎日の現役進学数特集。 <<2014年→2018年推移>> 一般入試（センター利用を含む）合格者の都道府県別割合（数字は％）
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
14上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8
18上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
14立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8
18立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
14法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6
18法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
14青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5
18青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
14明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9
18明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
14慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6
18慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
14早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4
18早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
14東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6
18東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
14中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2
18中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
・大学発表資料で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc [上位私大個別入試志願者数] 全学部入試やTEAP入試等を含む大学独自入試の合計
2017年 2018年 2019年 前年比
青山学院 47,751 49,855 46,287 91.7％
学習院 18,828 20,447 19,143 93.6％
慶應義塾 44,845 43,301 41,875 96.7％
芝浦工業 24,131 25,193 25,410 100.9%
上智 29,277 31,181 27,916 89.5％
中央 41,414 47,593 49,378 105.6%
東京理科 36,687 37,678 37,713 100.1%
法政 80,701 81,758 75,199 92.0％
明治 80,441 85,038 80,033 94.1％
立教 41,852 44,131 42,077 95.3％
早稲田 98,165 100,755 92,787 92.1％
同志社 45,395 48,367 42,571 88.0％
立命館 56,562 59,111 57,209 96.8％
関西 65,790 70,639 69,166 97.9％
関西学院 28,320 28,278 25,491 90.1％ {法科大学院の入学定員 2018年入学}
国立大学(全校)
北海道;北海道大５０
東北;東北大５０
北関東;無し
東京都;東京大２３０、一橋大８５、筑波大(社会人)３６
南関東;千葉大４０、※横浜国立大(入学9／定員25 入学者減少により2019年より募集停止)
北信越;金沢大１５
東海;名古屋大５０
関西;京都大１６０、大阪大８０、神戸大８０
中国;岡山大２４、広島大２０
四国;無し
九州;九州大４５、琉球大１６
2017年までに募集停止;新潟大、信州大、静岡大、島根大、香川大(愛媛大と連合)、熊本大、鹿児島大。
法科大学院の入学希望者減少により、2018年入学は一橋、筑波、明治(但し入学定員を前年の１／３、40人に削減)、甲南以外の全校が定員割れ。早慶中央は定員規模が大きいため定員割れ人数や入学者数の減少が大きくなっている。
2018年私大法科大学院入学者数多い順（2018入学定員）、慶應162（220）,早稲田136（200）,中央95（200）,
明治45（40）,同志社44（70）,日本31（60）,立命館31（70）,法政29（30）,上智24（40）,関西24（40）、、、立教,青山学院を含む私立30校が2018年までに募集停止。
法科大学院入学者数推移 2018年←2013年
国立大学} 817人 ←836人 ←822人 ←932人 ←998人←1100人
公立大学} 42人 ← 49人 ← 61人 ← 66人 ← 71人← 95人（首都大学東京,大阪市立大の2校）
私立大学} 762人 ←819人 ←974人←1203人←1203人←1503人
法科大学院は、当初は私立大学の設置数と定員が圧倒的に多かったが、2018年現在の入学者数は国立大学の方が多くなっている。
{関連分野の国立文系専門職大学院}
公共政策大学院;東京大、東北大、一橋大、北海道大、京都大に設置。
会計大学院;東北大、北海道大に設置。 エデュ更新で日比谷40にのった。
ひとまず面目は立つね。40割るのとは大違い。
しかし、来年まで不完全燃焼感は残る。
このままジリジリ50代のせたりして(^-^)(^-^) 西はtwitterで連絡来てる内容とホームページが微
妙にあってない。
相変わらずだな。 日比谷は、東大38で不調とか、惨敗とか、
隔世の感。
麻布が60らしいし、
日比谷＞麻布、のチャンスだったなー。
でも、日比谷＋西≒麻布、
日比谷＋西＋国立＞麻布、
この辺、使えそう。 麻布は浪人を肯定する特殊な学校だし
まあ麻布は下から50人はどうしようもない馬鹿でしょ
それこそ現役で日東駒専が精一杯２浪３浪してやっと早慶、下手したらマーチ止まり >>177
私立にありがちな、コネ合格かな？どこにでもほぼ歩きがする .都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都国立－－－－｜-316｜-16｜16｜29｜17｜13｜-91｜28.7｜--｜-91｜28.7｜
02.東京都日比谷－－－｜-325｜-40｜-1｜14｜11｜24｜-90｜27.6｜-2｜-92｜28.3｜
03.東京都西－－－－－｜-318｜-20｜20｜11｜-9｜-7｜-67｜21.0｜--｜-67｜21.0｜
04.東京都小石川中等－｜-153｜-10｜-5｜-8｜-4｜-3｜-30｜19.6｜--｜-30｜19.6｜
05.東京都戸山－－－－｜-365｜-12｜-7｜-7｜-4｜-7｜-37｜10.1｜--｜-37｜10.1｜
06.東京都両国－－－－｜-194｜--6｜--｜-2｜-7｜-3｜-18｜-9.2｜--｜-18｜-9.2｜
07.東京都武蔵－－－－｜-196｜--5｜--｜-3｜-5｜-4｜-17｜-8.6｜-1｜-18｜-9.1｜
08.東京区九段中等－－｜-144｜--3｜-1｜-3｜-3｜-2｜-12｜-8.3｜--｜-12｜-8.3｜
09.東京都立川国際中等｜-150｜--2｜--｜-8｜-2｜--｜-12｜-8.0｜--｜-12｜-8.0｜
10.東京都桜修館中等－｜-143｜--8｜--｜-1｜-1｜--｜-10｜-6.9｜--｜-10｜-6.9｜
11.東京都大泉－－－－｜-195｜--6｜--｜-2｜-1｜--｜--9｜-4.6｜--｜--9｜-4.6｜
12.東京都立川－－－－｜-317｜---｜-3｜-5｜-6｜--｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜
13.東京都富士－－－－｜-194｜--2｜-1｜-2｜-2｜-1｜--8｜-4.1｜--｜--8｜-4.1｜
14.東京都三鷹中等－－｜-150｜---｜-3｜-1｜--｜--｜--4｜-2.6｜--｜--4｜-2.6｜
15.東京都白鴎－－－－｜-226｜--4｜--｜--｜-1｜-1｜--6｜-2.6｜--｜--6｜-2.6｜
16.東京都南多摩中等－｜-137｜--3｜--｜--｜--｜--｜--3｜-2.1｜--｜--3｜-2.1｜
17.東京都八王子東－－｜-309｜--5｜--｜--｜-1｜--｜--6｜-1.9｜--｜--6｜-1.9｜
18.東京都青山－－－－｜-282｜--2｜--｜--｜-1｜--｜--3｜-1.0｜--｜--3｜-1.0｜
19.東京都新宿－－－－｜-320｜--2｜--｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
20.東京都三田－－－－｜-312｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
上の3校のみ修正した .都－種校－－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都国立－－－－｜-316｜-16｜16｜29｜17｜13｜-91｜28.7｜--｜-91｜28.7｜
02.東京都日比谷－－－｜-325｜-40｜-1｜14｜11｜24｜-90｜27.6｜-2｜-92｜28.3｜
03.東京都西－－－－－｜-318｜-20｜20｜11｜-9｜-7｜-67｜21.0｜--｜-67｜21.0｜
04.東京都小石川中等－｜-153｜-10｜-5｜-8｜-4｜-3｜-30｜19.6｜--｜-30｜19.6｜
05.東京都戸山－－－－｜-365｜-12｜-7｜-7｜-4｜-7｜-37｜10.1｜--｜-37｜10.1｜
06.東京都両国－－－－｜-194｜--6｜--｜-2｜-7｜-3｜-18｜-9.2｜--｜-18｜-9.2｜
07.東京都武蔵－－－－｜-196｜--5｜--｜-3｜-5｜-4｜-17｜-8.6｜-1｜-18｜-9.1｜
08.東京区九段中等－－｜-144｜--3｜-1｜-3｜-3｜-2｜-12｜-8.3｜--｜-12｜-8.3｜
09.東京都立川国際中等｜-150｜--2｜--｜-8｜-2｜--｜-12｜-8.0｜--｜-12｜-8.0｜
10.東京都桜修館中等－｜-143｜--8｜--｜-1｜-1｜--｜-10｜-6.9｜--｜-10｜-6.9｜
11.東京都大泉－－－－｜-195｜--6｜--｜-2｜-1｜--｜--9｜-4.6｜--｜--9｜-4.6｜
12.東京都立川－－－－｜-317｜---｜-3｜-5｜-6｜--｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜
13.東京都富士－－－－｜-194｜--2｜-1｜-2｜-2｜-1｜--8｜-4.1｜--｜--8｜-4.1｜
14.東京都三鷹中等－－｜-150｜---｜-3｜-1｜--｜--｜--4｜-2.6｜--｜--4｜-2.6｜
15.東京都白鴎－－－－｜-226｜--4｜--｜--｜-1｜-1｜--6｜-2.6｜--｜--6｜-2.6｜
16.東京都南多摩中等－｜-137｜--3｜--｜--｜--｜--｜--3｜-2.1｜--｜--3｜-2.1｜
17.東京都八王子東－－｜-309｜--5｜--｜--｜-1｜--｜--6｜-1.9｜--｜--6｜-1.9｜
18.東京都青山－－－－｜-282｜--2｜--｜--｜-1｜--｜--3｜-1.0｜--｜--3｜-1.0｜
19.東京都新宿－－－－｜-320｜--2｜--｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
20.東京都三田－－－－｜-312｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜ >>180
青山国医3ちゃうの（北大医2、群馬医1） 桜修館中等って昔だったら学附に行った人が少なからず流れているのだろうか
何か進学実績とか見ているとそんな感じがしてならないのだが
あと桜修館中等と学附中って受験日同じなのかな？ 東京学芸大学附属高等学校
所在地： 〒154-0002 東京都世田谷区下馬４丁目１?５
東京都立桜修館中等教育学校
所在地： 〒152-0023 東京都目黒区八雲１丁目１?２
下馬通り 経由 徒歩27 分 2.1 km
八雲十中通り と 下馬通り 経由 徒歩27 分 2.1 km >>185
どっちも駅から遠いわな
昔、渋谷から各駅停車で10分の桜新町に住んでたが
桜新町からバスで15分以上かかった 902 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2020/03/11(水) 18:24:12.93 ID:4JFBYQNHO
武蔵やべえぞ
東大現役10人で国公立医も現役2人
都立武蔵にもう負ける
904 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2020/03/11(水) 18:27:02.26 ID:4JFBYQNHO
私武蔵は武蔵大学付属にした方が良い
全員武蔵大学進学で
いまは武蔵大より偏差値低い大学に行ってるのが多すぎ
通ってるやつと話したがマーチ受かれば凄い
早慶受かれば神扱いらしい
早慶の推薦枠の争いが厳しくていじめみたいな事も起きてる 残酷だけど東大に入れる素質のある子は最初から決まってる
日比谷も帰国子女、元御三家が相当いるでしょ。
中学受験のリベンジ組じゃこんな実績は出ないよ。
準御三家クラスにも落ちるメンバー集めて東大40から50出せるなら日比谷の教員は引き抜かれまくってる。 そういえば帰国子女って受験もそうだけど芸能界でも普通の人に比べて活躍しやすい
傾向があるのは気のせい？ 帰国子女はともかく元御三家て1校に何十人もいるもんかね
それに帰国子女が多いほど優秀なら都立国際が日比谷を上回らないと
おかしいんじゃないかね >>190
10人以上、20人近くはいると思うよ。
元桜蔭の葛西さんは女子数学五輪でたまたま発覚しただけ。氷山の一角。 それに御三家で落ちこぼれて公立に都落ちしても簡単に東大に受かるとは思えない >>191
御三家を出て高校受験する動機は何だろう？
10人も20人も出るもの？ 都立は他県のように男女別の定員を撤廃すれば進学実績がもっと伸びると思うけど
都教委はやらないだろうな 他スレより
横浜翠嵐
東大26
京大11
一橋15
東工14
国公医7
学芸
東大28
京大8
一橋7
東工9
国公医24 御三家で落ちこぼれて公立高校受験の場合、内申はどうなるんだろう？中３から公立中に転校？
塾の新聞折込チラシとかを見ると筑駒開成合格者の出身校が載っているけれども、公立中が多いよ。 >>195
早慶の枠が少ない女子にとって、都立は貴重な進学先。実験的にやるなら西高あたりで。 御三家じゃないけど
私立の武蔵中から高校受験して立教新座は多い >>197
クニタチが東大にシフトしたら、そんな感じになるのかな？ 三年前のクニタチ
東京 26
京都 14
一橋 21
東工 7
国医 9
東大が多くなるとトータルが減ってそんな感じになるじゃん 狙って増えるくらいなら日比谷は60超えてるよ。
東大と京一工はやっぱり差がある。
今年の国医の内訳は分からないけど、難関国医が
東大へシフトなら20くらいはあるかもね。 東大と京大は対等
北野が東大シフトしたら京大の99がそのまま乗っかるから筑駒にも勝てるかも 凄い発想だねぇ。同じことを灘をベンチマークにしても言えるの？
言えなきゃ、筑駒も無いよ。
って、スレチだし。
日比谷と比べるなら良いけど。 まあでも北野の上位層がもっと東大志向になると弾き出される人は出てくるよな >>213
そうすると、京大は易化して、関東から京都には行かないということで一橋が難化するのかね 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都国立－－－－｜-316｜-16｜16｜29｜17｜13｜-91｜28.7｜--｜-91｜28.7｜
02.東京都日比谷－－－｜-325｜-40｜-1｜14｜10｜24｜-89｜27.3｜-2｜-91｜28.0｜
03.東京都西－－－－－｜-318｜-20｜20｜11｜-9｜-7｜-67｜21.0｜--｜-67｜21.0｜
04.東京都小石川中等－｜-153｜-10｜-5｜-8｜-4｜-3｜-30｜19.6｜--｜-30｜19.6｜
05.東京都桜修館中等－｜-143｜--9｜-1｜-2｜-7｜-1｜-20｜13.9｜-1｜-21｜14.6｜
06.東京都武蔵－－－－｜-196｜--8｜--｜-5｜-5｜-4｜-22｜11.2｜-1｜-23｜11.7｜
07.東京都戸山－－－－｜-365｜-12｜-7｜-8｜-4｜-7｜-38｜10.4｜--｜-38｜10.4｜
08.東京都両国－－－－｜-194｜--6｜--｜-2｜-7｜-3｜-18｜-9.2｜--｜-18｜-9.2｜
09.東京区九段中等－－｜-144｜--3｜-1｜-3｜-3｜-3｜-13｜-9.0｜--｜-13｜-9.0｜
10.東京都八王子東－－｜-309｜--5｜-2｜-8｜-8｜-4｜-27｜-8.7｜-1｜-28｜-9.0｜
11.東京都立川国際中等｜-150｜--2｜--｜-8｜-2｜--｜-12｜-8.0｜--｜-12｜-8.0｜
12.東京都青山－－－－｜-282｜--2｜-5｜-6｜-2｜-3｜-18｜-6.3｜--｜-18｜-6.3｜
13.東京都大泉－－－－｜-195｜--6｜--｜-2｜-1｜--｜--9｜-4.6｜--｜--9｜-4.6｜
14.東京都立川－－－－｜-317｜---｜-3｜-5｜-6｜--｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜
15.東京都富士－－－－｜-194｜--2｜-1｜-2｜-2｜-1｜--8｜-4.1｜--｜--8｜-4.1｜
16.東京都三鷹中等－－｜-150｜---｜-3｜-1｜--｜-1｜--5｜-3.3｜--｜--5｜-3.3｜
17.東京都白鴎－－－－｜-226｜--4｜--｜--｜-1｜-1｜--6｜-2.6｜--｜--6｜-2.6｜
18.東京都南多摩中等－｜-137｜--3｜--｜--｜--｜--｜--3｜-2.1｜--｜--3｜-2.1｜
19.東京都新宿－－－－｜-320｜--2｜--｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
20.東京都三田－－－－｜-312｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜ サン毎これからだけど今年も日比谷空ぶったから
ねぇ。
西、国高はこんなもんかな？って感じだしね。
立高、青山、八王子東は東京一工以外が出てから
の評価。
早慶MARCHの様子見ると立高、青山はそんな悪
くなさそうだけど。 >>177
古川享って人がいる
麻布から三浪して和光大に入ってしかも中退ってすごい学歴だが
頭がいいからどこにいても成功できる例だ
当人は受験で英語が苦手だったと回想しているが、シアトルのマイクロソフトで副社長を務めた人がペーパーテストで点数取るのが苦手だったなんて笑い話 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-323｜-53｜-9｜18｜-7｜30｜116｜35.9｜-5｜121｜37.4｜理Ⅲ1
02.東京都西－－－－－｜-309｜-32｜15｜14｜13｜20｜-94｜30.4｜-3｜-97｜31.3｜
03.東京都国立－－－－｜-317｜-20｜10｜19｜15｜-7｜-71｜22.3｜-2｜-73｜23.0｜
04.東京都小石川中等－｜-148｜-14｜-1｜-4｜-5｜-2｜-26｜17.5｜-1｜-27｜18.2｜
05.東京都武蔵－－－－｜-191｜-11｜-3｜-6｜-3｜-6｜-29｜15.1｜--｜-29｜15.1｜
06.東京都戸山－－－－｜-314｜--7｜-4｜-7｜13｜-5｜-36｜11.4｜--｜-36｜11.4｜
07.東京都立川国際中等｜-150｜--4｜--｜-6｜-3｜-4｜-17｜11.3｜--｜-17｜11.3｜
08.東京都青山－－－－｜-283｜--3｜-2｜11｜10｜-2｜-28｜-9.8｜--｜-28｜-9.8｜
09.東京都八王子東－－｜-323｜--3｜-2｜-5｜-7｜-4｜-21｜-6.5｜--｜-21｜-6.5｜
10.東京都南多摩中等－｜-149｜--1｜--｜-1｜-4｜-3｜--9｜-6.0｜--｜--9｜-6.0｜
11.東京都両国－－－－｜-187｜--2｜--｜-2｜-4｜-3｜-11｜-5.8｜-1｜-12｜-6.4｜
12.東京都桜修館中等－｜-150｜--3｜-1｜--｜-1｜-2｜--7｜-4.6｜--｜--7｜-4.6｜
13.東京都国分寺－－－｜-315｜--3｜--｜-5｜-6｜--｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜
14.東京都立川－－－－｜-318｜--3｜-1｜-4｜-5｜--｜-13｜-4.0｜--｜-13｜-4.0｜
15.東京都新宿－－－－｜-318｜--4｜-1｜-2｜-4｜--｜-11｜-3.4｜--｜-11｜-3.4｜
16.東京区九段中等－－｜-146｜---｜--｜-3｜--｜-2｜--5｜-3.4｜--｜--5｜-3.4｜
17.東京都富士－－－－｜-191｜--2｜--｜-2｜-1｜-1｜--6｜-3.1｜-1｜--7｜-3.6｜
18.東京都白鴎－－－－｜-231｜--5｜--｜-1｜--｜-1｜--7｜-3.0｜--｜--7｜-3.0｜
19.東京都三鷹中等－－｜-152｜--1｜-1｜-1｜--｜-1｜--4｜-2.6｜--｜--4｜-2.6｜
20.東京都大泉－－－－｜-193｜--1｜-2｜--｜-2｜--｜--5｜-2.5｜--｜--5｜-2.5｜
21.東京都小山台－－－｜-314｜--1｜-1｜-2｜-2｜--｜--6｜-1.9｜--｜--6｜-1.9｜ >>220
なんで２０１６を引きずり出す？
一瞬、更新されたかと思ったじゃないか >>221
２０１６は現役生が高校入試前に最後に見た実績。
これから見れば日比谷の教師陣ががっかりしたのは明白
対して2016より良くなったのは八王子東だが >>220
この年度は、日比谷も西も充実していたな。
中高一貫に取られたのか？ twitterで通知来た。また西がジリジリ積んでる。
京大21になった。
相変わらず情報の集まりが悪いな。 03.東京都西－－－－－｜-318｜-20｜21｜12｜-9｜-7｜-69｜21.7｜--｜-69｜21.7｜ なぜ遠い場所にある京大がこんなに人気あるの？
あと関東の公立高校から寒い北海道大や東北大行く人が意外に多いのにはびっくりしたけど >>229
ワイ都立から京大やけどなんか京都に対する憧れみたいなのがあるんだわ
修学旅行のせいかも
北大もおなじやな >>229
・放射能汚染地帯を避ける
・親京大
・はき違えた自由がすきな変人故
左翼おおい杉並 左翼と言えば東の早稲田西の京大だったな
どっちも今は追い出されたが >>230
昨年の西、北大19でベスト10入り。
今年、北大は後期日程はセンター判定になったが
また、これから増えるのか？
東北大13で増えてる。
今年は九大も例年より多い。
阪大、名大はいつもくらいで少ないが旧帝志向。 >>238
ご先祖さまは武士。コテコテの日本人だ。 国高、一橋更新。29。30乗ったら大偉業。
あと一息。
西も一橋は殆ど現役。浪人回避かな？ 今年は現役志向だから確実に合格できるところに流れたかも >>241
西の京大合格者も浪人が圧倒的だから確実な方向
かもね。玉突きで東京一工から地帝へも。 >>240
なんで日比谷は一工トップを狙わないんだろう。
東大40受からせるために一工を犠牲にするのはなあ。
東大85 京大 1 一橋 4 東工大 5
東大20 京大30 一橋30 東工大30
なら後者の方が都の評価は高いのに 都立から京大合格した人って東大から志望変更した人が多いのかな？ >>243
前評判は上々だっただけに尚更ね。
来年の過年度生になってしまった人たちが試験制
度変わっても健闘してくれることを祈る。 >>246
こういう売り文句が出来るのは重点校全体に取ってもよいこと。 >>220
2016年はなんでこんなにいいのですか？
2014年高校入学
2011年中学入学 >>245
そうばかりでもないよ。
うちは京大行きたいっぽい。まぁ東大は無理だと思うけど。 クニコウは単純に近いから一橋って選択が多いのよね。昔から。 >>243
都立高校の旗艦校、フラッグシップ・ハイスクールであり都立復活の象徴だから。 何か国高と桐朋って似ている点が多いんじゃない？
あと今年ってセンターのみの成績で決めるところがあるってマジかよ 相対的に立高は
立高は中高一貫にしてたら復活出来てたのにな >>245 最初から京大行きたい人が京大行く
陳腐だがやはり問題の相性違いすぎるし、そういう人は一工に行きがちだよ 進振が嫌なんじゃないの？
自分の周りはみんなそんな感じ
当然その中には東大無理な人も居たけど >>255
北大後期日程は二次試験見送りになった。 >>249
2012、2013辺りの西64期、65期生で優秀だった
と評判の世代だね。
今年の国高みたいな結果出してる。
一橋31とか東大も30代。
この辺から京大も増えた。
同じような効果が今年見られなかったのは残念。 >>256
無理だよ
仮想一貫化立川＝立川国際 だから
都立武蔵にも遠く及ばない
立高は90年代に完全に死んだ >>260
何かが影響してるのか、それとも偶然の産物なのか興味深いですね。 >>243
トップを取るのが目的ならば、こんなに愚かなことはない >>243
そのレベルでは東大狙ってるやつが日比谷選ぶのでは
一橋なら国高選ぶやつ結構いそうだし >>230
北大・九大（と京大法）は後期がある
京大・北大は地元率が低く、全国から観光地に集まって全国に帰る
名門の北大獣医（地元率が1割あるか？）など、北海道トップの札幌南でも年に1人いるかどうか
だから
余所者でもぼっちにはならず、なぜあんな遠いとこに、とも言われない
東北大は関東の植民地
筑波・横国よりも、格や中身で東北・北大を選ぶ者は多いだろう
地元率の高い名大・神戸にわざわざ東京から遠征だと、？と思われるかも
就職先でも地元でも同窓わずか、となりかねない 東京は金持ちで私立高校無償化事業も太っ腹
となりの神奈川なんて、年収590万円未満の世帯で神奈川県内の私立高校に通ってることが支給条件
東京は年収910万円までが支給対象で、都内に住んでれば隣県の私立高校に通っていてもOK
神奈川じゃ年収600万円でダメなのに、東京は900万円でも支援してもらえる 子育て世代は東京に移住すべき >>269
この無償化で日比谷の倍率が死んだんだっけ
せっかく進学指導重点校化して日比谷を復活させたのに
まあ今年の日比谷は大健闘だが
これからはわからん
都中高一貫は振るわなかったみたいだが マーチ付属に金が行く流れか。
自動的にマーチ大学にも金が入ることになる。継続的、長期的に。
日本の学歴が世界から信用されなくなるから即刻止めるべきだと思うよ。
もう日本企業は停滞してるし早慶だのマーチなどの括りじゃないんだけどな。 立高、青山は重点校基準からすると今年はアウト
っぽいが、どうなることやら。
八王子東は何とかクリア。 >>272
すでに信用されてないと思うけど。
技術立国、経済大国の栄光に溺れてる間にね。 >>273
青山は学級減の代だから致しかない。
新宿は重点校基準をクリアした。 >>275
青山は昨年持ち直してるからね。
立高には重点校基準は重いんじゃないか？
新宿はこの先安定するかだね。 >>273
青山クリアしてんじゃねえの
医学部3あるから 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都国立－－－－｜-316｜-16｜16｜29｜17｜13｜-91｜28.7｜--｜-91｜28.7｜
02.東京都日比谷－－－｜-325｜-40｜-1｜14｜11｜25｜-91｜28.0｜-2｜-93｜28.6｜
03.東京都西－－－－－｜-318｜-20｜21｜12｜-9｜-8｜-70｜22.0｜--｜-70｜22.0｜
04.東京都小石川中等－｜-153｜-10｜-5｜-8｜-4｜-3｜-30｜19.6｜--｜-30｜19.6｜
05.東京都桜修館中等－｜-143｜--9｜-1｜-2｜-7｜-1｜-20｜13.9｜-1｜-21｜14.6｜
06.東京都武蔵－－－－｜-196｜--8｜--｜-5｜-5｜-4｜-22｜11.2｜-1｜-23｜11.7｜
07.東京都南多摩中等－｜-137｜--3｜-2｜-4｜-5｜-1｜-15｜10.9｜--｜-15｜10.9｜
08.東京都戸山－－－－｜-365｜-12｜-7｜-8｜-4｜-7｜-38｜10.4｜--｜-38｜10.4｜
09.東京都青山－－－－｜-282｜--2｜-7｜-7｜-4｜-3｜-27｜-9.5｜--｜-27｜-9.5｜
10.東京都両国－－－－｜-194｜--6｜--｜-2｜-7｜-3｜-18｜-9.2｜--｜-18｜-9.2｜
11.東京区九段中等－－｜-144｜--3｜-1｜-3｜-3｜-3｜-13｜-9.0｜--｜-13｜-9.0｜
12.東京都八王子東－－｜-309｜--5｜-2｜-8｜-8｜-4｜-27｜-8.7｜-1｜-28｜-9.0｜
13.東京都立川国際中等｜-150｜--2｜--｜-8｜-2｜--｜-12｜-8.0｜--｜-12｜-8.0｜
14.東京都新宿－－－－｜-320｜--3｜--｜-8｜-9｜--｜-20｜-6.2｜--｜-20｜-6.2｜
15.東京都大泉－－－－｜-195｜--6｜--｜-2｜-1｜--｜--9｜-4.6｜--｜--9｜-4.6｜
16.東京都立川－－－－｜-317｜---｜-3｜-5｜-6｜--｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜
17.東京都富士－－－－｜-194｜--2｜-1｜-2｜-2｜-1｜--8｜-4.1｜--｜--8｜-4.1｜
18.東京都三鷹中等－－｜-150｜---｜-3｜-1｜--｜-1｜--5｜-3.3｜--｜--5｜-3.3｜
19.東京都小山台－－－｜-320｜---｜--｜-5｜-3｜-1｜--9｜-2.8｜--｜--9｜-2.8｜
20.東京都白鴎－－－－｜-226｜--4｜--｜--｜-1｜-1｜--6｜-2.6｜--｜--6｜-2.6｜
21.東京都駒場－－－－｜-316｜---｜--｜-2｜-4｜--｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜保体含 まあ重点校クラスであれば早慶合格は夢ではなさそうだな >>277
15人でいいんだから、普通にクリアでしょ それにしても高校受験で早慶附属合格したけど行かなかった人って大学受験でも早慶は
かなり高い確率で合格できると考えていいのかな
でも高校受験の時合格したのに大学受験で不合格だったらかなりショックな感じがする 国医 日比谷vs戸山
結果は日比谷の圧勝だった
チームメディカル意味なし！ >>282
戸山と比べるのはまだ早いでしょ、さすがに。
２、３年後だよ。見るなら。 >>284
これからもないって
戸山は庶民的な地区から生徒が集まってるからミスマッチだ 立川は重点校指定解除して新宿を重点校指定でいいんじゃないのもう
10数年重点校やって結果出せないんだから解除でも仕方ないよ
衰退した八王子東すら抜けずここで突き放されてるってことは、
もう多摩地区での役割は完全に終わったってことだからな
理数科の実験校として独自にやっていけばいいよ 戸山は日比谷に勝とうなんて考えてない
西国立にどこまで迫れるか。
早慶上智マーチ強化の青山に負けないか 何か東大合格できそうな人が早慶附属に流れたことが少なからず影響していたりして
特に早慶合格が目標の人はなおさらだし >>290
青山が早慶上智MARCH強化なんてしてねえだろ
進学実績見ればわかる >>278
日比谷の国医、すごいな。
東大減はそのせいか。 日比谷まで国医シフトしたらなんかつまらないなあ
日比谷は東大一直線の存在でいて欲しいけど、そういう時代でもないんだろう… 医者は単なる技術職だから、トップクラスの知能がやる仕事でも無いんだけどなあ
まあ、医師免許取って他の仕事する人もたくさん居るけど、
どうせなら東大や海外の大学行って社会変えるような事して欲しい そうそう、医者は家業でやってる奴らに任せればいいのに
もっと社会に貢献できる仕事に頭脳を使って欲しい >>292
たまたま併願先としての合格実績がのった感じ。
上智とかも例年より多い。
立高も同じことが言えるけど重点校として求められていることではない。 >>278
国立と西の異様な京大好きはなんなん
こいつら全員東大受けさせればもっと東大増えるやろ
30人はいくわ >>299
京大総長の山極さん(チンパンジー研究の第一人者)は都立国立出身。
都立生向きのセミナーを総長自らやるなど、都立生のスカウトに熱心。 まあ少ないけど
医師免許取ったあと
スパコンベンチャー起業、IT企業起業、市長、県知事とか他分野に行く人もいるし 正直30年前みたいに東大京大ダブル受験ができるようになればかなり違うと思う 東大、京大、医学部の実績見ると、
日比谷と西、国立って、本当に校風が違うんだろうな
両方赴任経験のある先生が驚いたとか聞いたことある
個性あって面白い
日比谷は医学部の数見たら、だれも批判できんだろ
現役合格数は過去最多みたいだね >>297
日本の医学者は世界トップクラスの頭脳と貢献し
てると思うけどね。
iPSの山中さんに代表される再生医療とか。
技術職としての医師もあらゆる場面で必要だけど
そういう志で医学部行く人は何%くらいだろう？ >>303
別に批判なんてないだろ。
ことさら東大強調して、国医とか、進学実績以外
の面を小さな話にしちゃってるのは自分自身。
日比谷の学校としての学風の特徴的なところが伝
わって来ない。 >>304
>そういう志で医学部行く人は何%くらいだろう？
ほぼ100%だと思うけど
安定した収入とステータス、そんだけ
起業して社会を変えるとか、未来を築く、何百億も稼ぐとか、
そういう志を「放棄した人」が医学部選んでるよ >>305
自己解決、１７名かあ。医学部を回せば東大６０はいったのにね。
やはり、東大実戦は国医も受けているんだな >>299
言うこと聞くような生徒なら国高や西選ばない。 >>299
京大、西高、国立の校風と、周辺住民のリベラルな気質がマッチしているからでは。 立川。。。
府立ニ中なんて過去のプライドに縛られてるからダメなんだよ。
そんなチンケなプライド、もはや負の遺産でしか無い。
OBも外からガチャガチャ言うな。
重点校返上して自主的に奮起を促すべし。 日比谷は確かに東大減った代わりに医学部増えてるって見方は出来るけど、2016の数字とか見ると東大も医学部も大幅に今年を上回ってるんだよなあ
やはり入試の特別枠無くしたり私立高無償化したりが逆風になってるのか、停滞感は否めない気がする イメージ
日比谷は管理教育
西は個性派にも居場所あり
国立はしっかり者揃い どんな貧乏でも今は学力さえあればただで早慶の附属に行けるのか。
で塾も予備校もなしに早慶行けるなら最初から東大や医学部はっきり目指してるわけではないなら早慶附属行くかな。
でも大学の学費やハイソな同級生の中で苦労するんじゃないか。
貧乏でも努力して小中高すべて公立で大学は国立最難関ってのが一番無難だが、
途中予備校代や浪人リスクを考えると中学生くらいだとはっきり将来の目標が見えてない生徒が大多数だから、
あえて国公立ではなくて早慶附属行く学力上位層も多そうだな。
無償化は進学重点校的には痛し痒しの施策だな。 日比谷が東大医学部志向なのはそういう価値観の人が日比谷を志すからであって別に管理教育だからじゃないと思うけどね
校則の違いだって制服着用ぐらいで生徒を縛るようなものは特にないでしょ 立川の理数科設置は2022年度
つまり今年の3年生現役よりも
新3年生現役＋現3年生浪人の合格実績の方が重要だったりする。
ただし2025年に立川定時制新校(仮)開校なので、
それまでは全定併設校のまま 新宿が重点高基準満たしたって本当？
だとしたらかなり現役率高いんだな
基準が出来てからそれを満たすのは初めてかな >>319
珍しくエデュに投稿それによれば東工一現役16基準の15人超え 初めてかも 無償化って言っても日比谷併願校の大多数にとっては「学費補助」でしかないんだけどなあ。
まあ３０万の捨て金払える層が多いから別に学費補助でもいいのか。 開成高校が去年あたりから
卒業生の寄付を財源として貧困家庭向けに奨学金を作った
建前は様々な家庭の人を受け入れて、多様な価値観を育てるため
だが
本音は日比谷が躍進してるから焦ってるんだろう >>230
俺も麻布から京大だけど
学生生活といえば京都という謎の憧れで京大行った 東大合格者数 2016→2017→2018→2019→2020
躍進する日比谷
53人→45人→48人→47人→40人
焦る開成
171人→161人→175人→185人→181人 京都大学は「変人の巣窟」であれ 地元紙記者が懸念する“自由の学風”の今後
https://blogos.com/article/388839/ >>317
今回の国高は浪人のイメージを払拭するくらい、
現役が多いなぁ。素晴らしいと思う。 >>326
やればデキル子、ということで。来年反動来るかなぁ。 上の一覧表の青山、合計すると２３名になるけど足し算間違えていない？
あと青山のHPだと東大２、京大５、一橋６、東工大２、国医３（合計１８）ってなっているけどこれは現役のみということ？ >>328
続けば国高のターニングポイントになるな。
既に多摩一強だけど。 >>332
マジ？
でも日比谷が東大合格者減らしてからも西はかなり長い間東大合格者が多数出ていたような 西は8が底。
160前後まであったわけだから緩やかなだけ。 >>311
立川、アドバルーンをあげるべきだよね
「行事？ほどほどに！」
アンチ国立を行く そうなんだよ。
臨海教室の遠泳。。。
意味ある？ 達成感だぁ？
外から課題与えられないと達成感味わえんくらいヘタれてるのか？ だから社会に放り出されると強者に喰われるんだよ。
自由な校風に惹かれて入学したんだろ。登山でもマラソンでも模試でも何でもいい。自分で目標立てて何か達成感味わえばいいだろ。
しかも「清明寮を体験してはじめて立高生となる」だと。
学校全体が伝統でがんじがらめになってしまって柔軟な発想が出来なくなってる。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>275
学級減の影響って出るの？
分母は減るけど、入口で下が切られてるからそんなに影響なさそうな気がするけど
>>299
東大行くようなやつは日比谷選ぶやろ
通学の便以外で日比谷選ばんようなやつらだから京大 >>335
東大2桁切ったのってこの年だけ？
もったいないなあ
安定感でいえばダントツで西高だよね >>311
もはやプライドすらまったく無いから負け犬の状態でも何も思わなくなってんだよ
そんな状況で奮起も糞もないわな >>340
グループ合格で、大泉北（最下位）の生徒を注入 >>339
通学の便以外の理由で選ばれないのは痛いね。
ささやかながら国高、西で36は居るしね。
何が嫌で選ばれないのかね？ 通学の便といえば、多摩地区は重点高も中高一貫も中央線沿線ばかりだよな
重点高は伝統校だから仕方ないけど、中高一貫はもう少しバラけさせれば良かったのに >>334
旧一学区は都心にあり千代田区港区品川区大田区で大田区以外の区は人が少なかったというのも大きいね
西が良かったのは郊外に人口集中してたから >>345
学区合同選抜時代は日比谷にしても西にしても、
都が越境に緩かったために越境者が多かった。
旧第一学区にはダブルパンチだっただろうね。
第三学区は、それをカバーするだけの学区内人口
があった。 >>344
母体校もそれなりの学校じゃないとうまくいかな
いし、結局、妥当な学校が無かったんでしょう。 >>341
多摩限定、しかも高齢者限定ブランド。
多摩以外に対して興味持たれてない。 立川は国立と学区入れ替えられて奥多摩等の過疎地が学区に組み込まれたのが痛かった >>349
今その過疎地の上澄みは立国や南多摩に行っちゃうからな >>323
今も京都に住みたいと思う？
俺は東京がいいなw >>352
憧れは8年間で十分堪能したからもう良いw
今は北海道に住んでるけど永住するつもり 京都でも北海道でも九州でも海外でも。
行きたいところで学んで生きていけばいいさ。 私大は専願だと軽量易化するけど
国公立型（多科目）には門前払い（戦う前に負け） だからな
>>290
都立青山は、改革断行で
「国立大現役合格+5教科7科目受験」を向上させ、重点校に残留成功
★ 行事見直す青山
http://mainichi.jp/articles/20160201/ddm/013/100/039000c
> 生徒の反対署名活動もあったが、宿泊研修はやめ、球技大会も年２回から１回に減らした。
> 修学旅行の時期も１１月から３月に変更。
> 「修学旅行が終われば受験だ！という気持ちの切り替えにもなった」と小山校長は話す。
～
★> 「悩んだらとにかく国公立を目指せ。
★> ３教科に減らすことは後からでもできる」と指導する。
★> 難関国立に必須の５教科７科目での受験者を増やさなければ、
★> 合格者の増加を望めないためだ。 >>355
修学旅行中止になってるな
かわいそうだけど仕方がない 立川高校、
もはや国立高校を追うのを諦め、八王子東を一方的にライバル視し、その勝ち負けに一喜一憂してる。
それじゃあいつになっても低空飛行だよな。
しかも府立2中時代からの東京一工積算合格者数で勝った負けたしてんだから。 東大は都立から150人か。
まとめると全国2位なんだな。 2019年センター試験5教科7科目受験現役生に占める、8割以上得点者割合（東京・大阪公立）
北野高72.2％
日比谷54.8％
天王寺48.8％
西高校45.5％
国立高42.6％
茨木高42.5％ 東大合格校が都立という枠では増えてるような気がするが
学校群の小尾先生の理想が実現したよう。
ぜんぶまとめてしまうと、日比谷150、西0、クニタチ0。旧第一学区みたい。
有力校による独占で、日比谷100、西40、クニタチ10、なんてのもできるが、
実際には、日比谷40、西20、クニタチ16、戸山、小石川……大泉とか立川とか青山とか。
最後の実際の数字が一番夢が持てるかな？
戦後まもなくの時期は大泉、豊多摩、石神井、北園、上野……。
理想をいえば、日比谷80、西30、クニタチ20くらいかなあ。
西高は京大に特化、クニタチは一橋に特化でもいいかも。特色を出せれば。 >>359
京大だけじゃなくて阪大神大の数も考えると
平均レベルは北野が公立日本一じゃないかと思ってたけど
やっぱりそうだなこれ見ると >>324
開成下振れしなくなってきてる印象を受ける >>360
先生をつけるあたり、おまえは左翼思想だな 昭和(^-^)(^-^)
左でも右でも構わないが、人は感情の生き物だ。
将棋の駒のようには動かないよ。
東京都の教育行政は余計なことやりすぎ。 大枠な改革と具体的な施策を進めて成果を確かめ
て、次の手にフィードバックするのは普通。
重点校も都立中高一貫も普通科見直しも良いと思
うけど、重点校指定に関しては、数字に追われて
壊れていく学校を仕切り直す判断も必要。
要らん忖度や広告戦略にアタマ使うなら、そっち
に時間かけた方が良いな。 >>358
そもそもの疑問なんだけど誰か教えて。
なぜ都立高校からこんなに東大に受かるようになったんだっけ？
昔は東大って灘、ラサール、開成、筑駒などの超進学校の生徒が猛勉強してようやく受かるような大学だったんじゃないの？ もともと都立高からは大量に東大に合格していた。
学校群制度導入で都立高に合格しても進学先がグループ内の高校に機械的に割り振られるようになり都立人気が急落。
それでも戸山、青山、西、富士、国立、立川から各校40～15人程度の東大合格者が出ていた。
その後、さらに都立人気が低下。
学区を廃止し、日比谷、西、国立から50～15人程度の東大合格者が出るようになった。 優秀層が学附、筑附、お茶女あたりの国立高校から都立高校に流れたとか聞いたよ 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都国立－－－－｜-316｜-16｜16｜30｜19｜13｜-94｜29.7｜--｜-94｜29.7｜
02.東京都日比谷－－－｜-325｜-40｜-1｜14｜11｜25｜-91｜28.0｜-2｜-93｜28.6｜
03.東京都西－－－－－｜-318｜-20｜21｜12｜-9｜-8｜-70｜22.0｜--｜-70｜22.0｜
04.東京都小石川中等－｜-153｜-10｜-5｜-8｜-4｜-3｜-30｜19.6｜--｜-30｜19.6｜
05.東京都桜修館中等－｜-143｜--9｜-1｜-2｜-7｜-1｜-20｜13.9｜-1｜-21｜14.6｜
06.東京都武蔵－－－－｜-196｜--8｜--｜-5｜-5｜-4｜-22｜11.2｜-1｜-23｜11.7｜
07.東京都南多摩中等－｜-137｜--3｜-2｜-4｜-5｜-1｜-15｜10.9｜--｜-15｜10.9｜
08.東京都戸山－－－－｜-365｜-12｜-7｜-8｜-4｜-7｜-38｜10.4｜--｜-38｜10.4｜
09.東京都両国－－－－｜-194｜--6｜--｜-2｜-7｜-3｜-18｜-9.2｜--｜-18｜-9.2｜
10.東京区九段中等－－｜-144｜--3｜-1｜-3｜-3｜-3｜-13｜-9.0｜--｜-13｜-9.0｜
11.東京都八王子東－－｜-309｜--5｜-2｜-8｜-8｜-4｜-27｜-8.7｜-1｜-28｜-9.0｜
12.東京都青山－－－－｜-282｜--2｜-7｜-7｜-4｜-3｜-23｜-8.1｜--｜-23｜-8.1｜
13.東京都立川国際中等｜-150｜--2｜--｜-8｜-2｜--｜-12｜-8.0｜--｜-12｜-8.0｜
14.東京都新宿－－－－｜-320｜--3｜--｜-8｜-9｜--｜-20｜-6.2｜--｜-20｜-6.2｜
15.東京都大泉－－－－｜-195｜--6｜--｜-2｜-1｜--｜--9｜-4.6｜--｜--9｜-4.6｜
16.東京都立川－－－－｜-317｜---｜-3｜-5｜-6｜--｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜
17.東京都富士－－－－｜-194｜--2｜-1｜-2｜-2｜-1｜--8｜-4.1｜--｜--8｜-4.1｜
18.東京都三鷹中等－－｜-150｜---｜-3｜-1｜--｜-1｜--5｜-3.3｜--｜--5｜-3.3｜
19.東京都小山台－－－｜-320｜---｜--｜-5｜-3｜-1｜--9｜-2.8｜--｜--9｜-2.8｜
20.東京都白鴎－－－－｜-226｜--4｜--｜--｜-1｜-1｜--6｜-2.6｜--｜--6｜-2.6｜
21.東京都駒場－－－－｜-316｜---｜--｜-2｜-4｜--｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜保体含 今まで底辺だった南多摩中等が頑張って伸ばしてきたな。 南多摩って定員160名なんだけど、途中でこんなに辞めるの？
他の中高一貫も定員より結構少ないけど 聞いた話によると、
上位大学の合格実績が欲しいから、学校のガチガチ管理下で勉強集中させるようです。
部活も出来ず、中学/高校生活が窮屈で辞めてしまう生徒が多いようです。 >>368
グループ合格は本当に糞だったな。
最下位から西に回ることもあったし
学校群時代は、
西～４０＋富士３０
戸山～４０＋青山３０
とか、そこそこだったが >>374
部活をほどほどにさせないと。文武両道。 >>375
97年の東大8人のうち現役生の高校入試時は単独選抜制初年度という罠 八王子東ほんと落ちぶれたな
一時期は都立で一番くらいの時期もあったのに
重点校指定から唯一下がった学校だな >>375
日比谷も西や戸山のように二校で群を組んでいたら1名なんて惨状は無かっただろうにな >>380
オビトラオって本当に糞な奴だったと思う。 >>379
高校入試の時点で立川といい勝負の難易度でむしろ倍率が低いのに出口が立川よりだいぶ良い。よく持ちこたえていると思うよ。残念なのは立川。
多摩地区では、クニタチは合わない、という優秀層は立川ではなくて八王子東に行くのかな？立川は完全に2番手になっちゃったのかな。 >>382
八㌧は指導が入っているからな。校長の発破もある。
立川からはな～んにも聞こえてこない。 >>381
確か学校群導入してすぐに文教大学の理事長やったんだっけ
「学校間の格差を無くす」とか綺麗事言ってるけど、学校群後の行動見てると天下る為の建前だったんだろうな 学校間の格差を無くすって理念は理解出来なくも無いが、それなら国立大附属や私立も群に組み込まなきゃ駄目だろって思う
都立のみを対象にしていた時点で失敗するのが目に見えていた 多摩地区の場合、うん10年前に中受で桐朋落ちた俺にとっては、今年の桐朋の
東大7 京大2 一橋9 東工6 国医16
の方が驚異的にショックだが。スレちでごめん。 >>379
あの辺は企業研究所があるから子どもの頭がいい
学区で生徒を囲い込んでただけだから学区撤廃で下がった >>385
それじゃ全部の学校が公営と同じじゃん
共産圏かよ 日比谷ななんて生徒の8割が学区外からの越境通学者だったしな
日比谷の受験資格を得るために第1学区内の区立中学に越境通学してたわけで、
当時の感覚では異常に見えたんだろう 千代田区の麹町中学がマンモス校化したりね >>389
異常以外の何者でもないだろ
何のために全国の地域に公立学校を建てたんだかわからなくなってるもの 私立も都立も高校募集停止して
完全中高一貫化する動きだし
灘開成筑駒渋幕
重点校
マーチ早慶付属
くらいしか高校受験で難関校の選択肢はない
女子は女子御三家に匹敵する豊島岡があったが高校募集停止するらしいし >>382
立川は振り向けば国分寺や日野台とかなんだろうな
ここに出てる以外の多摩地区の高校でも東大1人くらい出てるところあるだろうな >>382
国立合わなかったらそのまま西高行くんじゃないの
西高は実質多摩地区みたいなもんだし
西国立と八王子東立川では小さくない差があるでしょ 立川そんなに悪いと思わないけど。
青山も八王子東もそうだが過小評価されすぎ。 >>382
国立合わない勢は西行くんじゃない
うちの子はそうした 数年後には東京一工医の合計が片手で数えられるまで落ちてるでしょ
理数科だとか変なことやり出して間違いなく現場は混乱するから、
それを回避するため国立受かりそうなのは国立へ、国立自信無いのは八東へまわってくよ >>391
授業料助成ができたのでマーチでＯＫならマーチ附属へ
早慶行きたいなら慶女、早実を狙える高学力を身に付けないと、重点校から早慶大に再チャレンジするのも難しそう 自分の周りをみると、クニタチは親がクニタチ好きが多い。小学、中学の早い段階で文化祭に連れて行く。
中学３年で届かない可能性あれば、立川か八王子東か昭和へチェンジしてると思う。
中学３年段階で西かクニタチを迷う人は少ないと思う。 日比谷西国立生は、 ほぼコクリツを受ける訳で。早慶は残念ながら捨てる覚悟で、全員７科目やってる。早慶だけを狙えば、当たり前だけどこの３校の早慶合格数は激上がる。それを覚悟で入学してるハズ。 >>383
そうだよね。
それを『自由な校風』という勘違いな認識になっているのでは。 >>400
早慶なんていくら受かっても意味ねえだろ
地方ならともかく東京なら附属沢山あるしな >>397
重点校で早慶でよいなら指定校推薦かな。昔は枠余ってたけど今はどうかしら？ 早慶を捨てて狙うのは、東京工一国医の他に農工大とか横国大とか千葉大とかも含まれる？ >>404
捨てるというか東京一工ないし医学部狙うなら当然早慶くらいは受かる
最初から早慶狙ったら太宗はMARCHになるで >>403
早慶指定校推薦とるにはオール４以上とかなので重点校でそんな成績取る奴は普通に受験する >>375
そーなんだ。
合格した方もさぞかし大変だったろうな(^-^)
西、8名になった年に「本当に腐ってしまった」
って嘆いた先生がいたとか。
8名で「腐った」言ったら今の重点校の立場ない
けど、実際、そんなイメージでしかない。 >>393
>>395
それも住んでるところによるよなあ。多摩地区でも西方へ行けば行くほど、23区の高校へチャレンジするのはいささか気後れするんですよ。 >>403
トップ１校は毎年余ってる
トップの２校も余ってるだろうな
早慶指定をとる、ってかなり微妙だよ
自分よりずっとできる人は見向きもしないものを、ひっそり頂きに行くというか…
「お前、逃げるのか？」の視線に耐え…
所謂私立高の指定校の少数点の争いとかは無い。 >>379
落ちぶれたも何も、都立暗黒時代の実績を基準に
しても、世間は凄かったとは認識してないよ。 >>409
うちは国高と西の通学時間的には大差ない多摩。
国高見学行って、すぐに合わないと志望から外し
たな。
その後は日比谷、西、戸山と見て、日比谷も嫌だ
ったらしい。西、戸山が最後まで残って西。 >>409
わかる笑
多摩地区の人が、日比谷西、戸山の話をよく聞いてくる。自分は知り合いが散らばっているので。
通える距離の人でさえ、見えない壁があるのかなって思う。健気。 >>380
日比谷潰しの制度だから、そこは容赦なかった。 >>413
中受で小石川・武蔵、高受で日比谷、戸山、西、
国高と見たが、明らかに23区内の学校の方が落ち
着いた印象だよ。
息子も小石川、戸山、西が印象よかったらしい。 りか大？すべりどめ大学だろ笑
（サン ２０１４．７．２０）
横国理工 １００％－０％ 理科大理工
千葉大工 ９７％－３％ 理科大工
電通大 ９３％－７％ 理科大工
電通大 ９４％－６％ 理科大理工
（サン ２０１２．７．２２）
横国理工 １００％－０％ 理科大理工
千葉大工 ９７％－３％ 理科大工
電通大 ７１％－２９％ 理科大工
電通大 ９８％－２％ 理科大理工
7.15号『W合格対決75大学特集』 W合格対決75大学特集 慶応医とその他医学部の併願対決(2007)
慶応医０-２４東京大学医
慶応医１-８東京医科歯科大学医
慶応医６-５千葉大学医 ttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg
＜サン2009年7月12日号 W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％東京大学医
慶応医２０％-８０％東京医科歯科大学医
＜サン2011年7月11日号 W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％東京大学医
慶応医２５％-７５％東京医科歯科大学医
難関大学ダブル合格で受験生が選んだ大学
（サン ２０１２．７．２２）
慶応医 ０％－１００％ 東京大学医
慶応医 ８％－９２％ 東京医科歯科大学医
慶応医４３％－５７％ 千葉大学医
理科大って指定校推薦入学のアホさは半端ないからな 留年が多いのは大学が厳しいからじゃなくて単に理系の資質がない学生が多数入学するからでは？
正直、公立高校は私大に興味がなく、対策しないから 慶早マーチとかどうでもよくて、本命は国立大学なんだよ >>401
自由ってのはその責任を取れる奴が語るもの。
結果出せなきゃ。ただ、だらしがないだけだ。 そうですね。
だから立川駅南口のあの猥雑とした雰囲気と誘惑に負けていまうのかも。 多摩エリアは桐朋が東大50-60、72群で計60超だ
った時代が黄金期だった。
それ以外は大したことないよ。
立高だって都立全盛期でも多摩限定、影の薄い存
在だった。
国高は学校群効果を言われるけど、お互いに良い
刺激とバランスになったと思うよ。
桐朋が落ちた今、多摩は国高だけ。 >>395
３年間クラス替えしないのは、ある意味手抜きだと思う >>408
「腐っても鯛というけど、本当に腐っちゃった」
内部教師が言ってはいかん！ >>421
まぁ、底打って、その後浮上してよかったということで。 東大20とか16で都立No.2だNo.3だとか正直レベル低すぎ
私学の三番手校レベルでしょ >>423
そういうこと。
日比谷の40だって都立トップを語るなら当たり前
の水準。
親子二代で西だけど自分の時代は40台だったし、
20-50の間の学校はたくさんあった。 >>420
小石川も、よ。
クニタチ叩いたら、小石川もスルーしないでね。 >>423
こんなところで吠えている方がレベル低すぎなんだよねw >>427
東大スレで叩かれて駆け込む。
身の丈考えて、建設的な話にしても、続かない。 息子の受験で学校見学回って思ったけど、あの場
で受験指導の話ばかりしない方がいいな。
勉強するなんて当たり前の話だし、肝心の学校生
活をイメージするための情報が少なくなる。
余裕の無い学校ほど、そういう傾向が強い。
もうそういうインプットしか無いと学校生活それ
一色なのか？という印象になる。
で、そういう学校は実際そうなってしまっている
のが現実なのかも知れないけど。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 重点校ﾚﾍﾞﾙで東京一工ねらいで早慶も軽くうかるのは理系のみ。文系では慶應のA方式以外きつい
。一橋合格明治落ちなんてのもいます。３科目しか勉強してない女子の連中に勝てません。 浅野とか高3で自校の文化祭に遊びに行っただけで担任から嫌みの手紙が張り出されるぐらい必死だからな
都立はそうならないで欲しい
東工大ランキング1位で理数だけなら桜蔭よりもはるかに出来る生徒を集めといて桜蔭に勝てない浅野はホント酷い 昔は都立トップ校の生徒はそういうのを
「受験少年院」
って蔑んだけど逆になった学校は、そのまま余裕
の無さが伝わってくる。
そんな学校行きたくないのは今も昔も一緒だと思
う。
海城、城北、巣鴨。その類だったね。 >>420
初動失敗したり相性悪い子多かったりしても逃げ道ないものな
そういう子は3年の文化祭がむっちゃきつそうだ >>428
いや、中高になってからはクラス替えあり になってるよ。都立高でクラス替えが無かったのは、小石川と国立だけだった、のはず。
>>432
ホント、そう！
トップ都立の現役早慶学部別合格一覧を見たい。
どこかにある？ >>436
都立トップ校の自校作成問題のレベルで確実に得
点できないようだと合格してもその後が見える。
特に数学の実力が十分でないまま入学したような
女子は苦労してるね。 >>436
受験生向けに説明会で配布する資料に全部載ってるよ 武蔵とか大泉とか、都立中高一貫校は全部中等教育学校に名前変わるの？ >>439
広告戦略、受験ばかりがクローズアップされているし、そう感じちゃうね。
実際はどうなのかがまるで伝わってこない。 >>423
東大に入れたいなら
小学校の時から塾行ったり、家庭教師つけて
鉄緑会指定校の中高一貫の受験校に入れる事が確率が高い
我が家は勉強だけの子にしたくないので
地元の小中に通わせて国高から東大に行った
五月祭ではクラスで何かやらないといけないが
受験校出身は一般常識のないポンコツだらけと嘆いていた >>433
東工大が理数なら東大以上っていう幻想持ってる人いるみたいだけど
理数が東大平均以上ならほぼそれだけで東大受かるんだよね
東工大に受かってるのは理数だけ東大下位レベルか、
全体的に東大には及ばないかのどちらかのタイプ >>442
東大に馴染めなくて浮いちゃってるんじゃないか？
それが心配になるような発言だ >>444
模擬店で使う材料の買い物すらまともに出来ない子
店番のシフト作っても、無断で来ない子等ばっかりで
そういう中では浮いているかもしれんな 文系のウチには詳しく分からないけれど、
東工大行きたい人は、東工大が好きなんじゃないかしら。身も蓋もないけど。
逆言えば、東大理が好きな人は東大を受けるって単純な話をのような。違う？
高校では、１、２年模試で志望校をマークするときに、さり気なく「東工大、一橋に逃げるなよ」と言われたらしい。どうせ、重点カウントは同じなんだから、好きなポリシーの大学に行かせればいいのにといつも思うが、何故なのか？ 東工大A判定でも東大理一はCかD判定なんでしょ
東大は理系も科目負担が多くて難しいよ やはり >>445
続き
だからか気が合う子は受験サイボーグではなく
地方の文武両道の公立校出身者が多いのか
そういう子の下宿に入り浸ったり、
夏休みには九州や東北の実家に遊びに行ったりしていた >>390
他県から受験を認めてる例なんていくらでもあるが。
「公立=格差なし」ってお前は共産主義者なんだな。
中国か北朝鮮に帰れよw >>447
２次 に １００%
まあ、万遍なく全科目好きな人が 東大好きかしら。 >>446
普通にそういう考えの話が通らない場所なので気にしないことです。
ピラミッド作ってそこに当てはめたいだけ。 そういえば受験サイボーグ連中は
入学間もないころにカラオケ行っても
曲の入れ方がわからない子が結構いたって >>449
また昭和w
今は令和。
そもそもが、府立一中は旧制一高・東大しか無い時代から、地方有力者が
財力を活かして子息を送り込んでいたし、その後の学区制や複数の帝国大学
が出来る以前からの常識だった。
決して「公立＝格差なし」の歴史では無いよ。
機会は平等だけど、その機会の結果を勝ち取るための準備は競争だ。
その競争原理を否定したら、それは国力の崩壊。 >>448
地方の公立有力校から西や国高を見に来ると、揃って、地方公立有力校の雰囲気に
似てると言われるらしいよ。 >>452
そーいう作り話はやめた方がいいよ
1%もない確率で仮に本当だとしても
自分の子供を自慢するとか恥ずかしいことやってるわけだし >>455
事実だけどね
ただ子供自慢は確かに恥ずかしいことかもね >>452
いやぁ、流石にそれは下げ発言でしょう。
中にはそういう人もいるのかも知れないけど、それは公立でもあり得るんじゃないの？
うちは勉強や部活、その他に忙しい合間に、ちょっとした時間出来るとカラオケ行ってるな。 そういう下げネタは、東大スレでお下品にやってください。
そういうつもりではなかったように思いますが。 >>458
文化祭展示に必要な、角材とかペンキやはけなどを買いそろえられなかったということでは？
>>457
勉強ばかりやっていたオタクてきな奴にであったのでは？ >>458
事実さ
入学当初だから世間知らずだったかもしれないけどね
都立は私学の3番手校とか言っている奴がいたからムキになって
だいぶ脱線したけど要は都立は都立の良さがあるってこと それでいいんじゃない。
自分の学校の良さを味わう余裕すらない学校に比べれば満足度は高い。 >>462
そんなことでムキになって嘘松とか人間性に問題ありすぎだろｗ 俺自身がまさに国立→東大だが
大学でようやく中学高校のような同調圧力や強制力から解放されて自由になれた感覚がしたよ
高校のクラスでもう一人東大がいたがそいつもクラス行事には極力関わろうとしないタイプだった
十把一絡げに語らないでほしいもんだ >>465
うちはその同調圧力が嫌で西。
それぞれの好みもあるし、好みに合わなくても他に選択の余地がなかったり様々。
自分も西だが、多摩に引っ越して本人が望めば国高でも全然良かったけどね。
勉強については、学校がどうこうより自己責任だし、好きな学校生活送れそうな
ところを選べば良いと思う。 >>465
関わらない人の分まで垂木計算して、祭後にはトンの分別をした同調仲間を忘れないで 国高を表すのに同調圧力とか全体主義とかいう言葉は、少なくとも内部を知っている人からは出て来にくいはず
一人ひとり異なる志向・意見を持ち、プライドも高いもの同士が一つのプロジェクトを完遂していく
その過程が国高での一番の学び >>470
そういう関係者の再定義というか、考えが外部の人間に伝わりにくいのが、
今の重点校や都立中高一貫校、その他、都教育委員会の各種都立校改革の
一番の問題だね。
少なくとも先入観が出来上がっていて、否定的な印象をもって学校見学行っても
「ああやっぱり」なんて、斜めな見方しか出来ない可能性が高い。
もちろん「ちょっと話とは違う印象を受けた」ってケースもあるだろうけど。
数値目標の話なんて、教育委員会と学校経営側の中でやればよい。
重点校指定が無くても、学校として良い環境・文化を作っている学校はあるし、
大学進学以外の面で活路を見出している学校もある。 「一人ひとり異なる志向・意見を持ち、プライドも高いもの同士が一つのプロジェクト
を完遂していくその過程が国高での一番の学び」
って、良いフレーズだけど、このコピーは、どこかで使っているの？
企画力の高さを前面に出すなら、こういった学校のイメージ発信のありかたは、もっと、
リアルに再定義してアピールした方がいいな。
国高は今、とても良い状態にあるし。 >>465
あなたは、実は西タイプの人間なんだろうね。
そういう人間が存在するということが意外。
行事や部活に全力というのを知っての上で進学するのが国高だとばかり思っていた >>473
選ぶ前に考えるな。
多摩在住でエリア的には国高を選ぶ流れにあって
も、今年は息子の後輩、重点校レベルの生徒二人
は、それぞれ西、戸山を受けたよ。
結果は知らないが。
息子の一つ前の先輩が日比谷選び、うちは西で、
3年連続で他校を選択。
そういう流れも選択肢になった。
別に国高がどうと言うことではなく学区撤廃なら
それも全然普通なことなのにね。 タイプとか何とかよりも通いやすさの方が重要な因子だよw 3年生だったか
【社会】 天文観測室で女子生徒が首つり自殺・・・都立国立高校
https://news22.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180452521/836
近くの 国分寺 と同様、行事の負担に不満の層が影で吐き出す口コミが一定以上出てくるようで
自己実現でも趣味でもない祭りを、全員の思い出だとか美化するのはどうなんだろ >>468
誰が悪いということでもなくハラスメントに近い
構造は出来そうな感じはするよ。
高校生くらいで、そこを理解しろというのは無理
かも知れないけどね。
「圧」を感じたかどうかの基準は受けた側の主観
だから、客観的にみてどうかとかは関係無い。
まともな企業に就職して、社会人になれば配慮を
気遣う環境に身を置くとは思うけど、まあ、なか
なか無くせるものでは無いけど、そういう配慮が
なされているのかは疑問を感じた。
全員が、同じ価値観で選んでるとは限らないから
ね。 そういう不安を払拭出来る話があれば多摩に居て
国高スルーする人はもっと減ると思うな。
「難関大学目指さない人は来ないでください」
も余計だと思うが、あれは大した問題ではない。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 今の時代は、慶応＞東大。 今年も、東大合格は絶賛大バーゲンセール
Ⅰ 各大学の就職人数比較(2018)
成蹊 早大 慶應 ICU 東大
三菱商事 １ ２７ ３９ ０ １１
三井物産 ０ ２９ ４６ ０ １１
住友商事 １ ２６ ３０ ２ ６
電 通 ０ ２１ ３２ ０ １０
博報堂,, １ １８ ２６ ０ １１
Ⅱ 弁理士試験
〇最年少合格 慶大理工学部女子1年生19歳
http://www.lec-jp.com/reason/success/young/benrishi_hioki_yuka.html
Ⅲ 公認会計士試験
〇慶應が43年連続1位 H29年公認会計士の大学別合格者数
https://resemom.jp/article/2018/01/16/42316.html
公認会計士合格者の５割以上は慶大在学中に合格
Ⅳ 司法試験
〇司法試験に最年少合格 慶應法学部1年生19歳
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1537082960/
〇平成29年司法試験合格者、慶應義塾大学法科大学院が2年連続トップ
https://univ-journal.jp/15898/
〇平成30年予備試験経由の司法試験合格者状況（大学生、合計170人） http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
1位 慶 應40人
2位 東 大39人
3位 中 央24人
4位 早稲田13人
5位 一 橋11人
5位 京 大11人
6位 阪 大10人
その他
同志社6人 明治3人 立教2人
青学、学習院1人
上智、立命館、関西学院、法政0人 昔の話(桐蔭・学芸全盛期)だけど、通ってた受験塾に都立武蔵の子がいて、東大目指して頑張ってたんだけどクラスから村八分にされてるって自虐気味に言ってた。
回りと一緒じゃ箸にも棒にも引っ掛からないから自助努力してるんだけどな。集団の同調圧力みたいなのあると厄介だよな。
>>465 青山の英語
戸山のサイエンス
西は医学部、医学部って4年位前は言ってたけれど
大学進学実績に特徴は表面化した？ >>484
するわけないじゃん
青山の英語は逆にむしろ国公立誘導で色が薄まってるだろ >>483
＞集団の同調圧力みたいなのあると厄介だよな
有っても、3年間で多様性は理解され、ほぼ共存の道を辿る。
クラスによっては、シ○チ○ウ、チ達の人徳に左右される点は否めないが。 >>484
教育委員会向けのパフォーマンス通りに生徒が動
くとは限らないな。
そもそもどんな志向の生徒が志願してくるのかを
考えずに言ってもねぇ。
西は多様性の塊みたいな学校だし、ある年に医学
部志向が強いようにみえたかと思えば芸大複数合
格とか。
好きにやっててそんな多様性を織り込み済みで周りを認知してるよ。
そんな多様性を受け入れるって公言してながら、
進路を特化する発言するのはナンセンスだな。 子の高校説明会のとき
青山校長は英語のみでお話されると…
たまたご不在で体験できずでした
子は瞬時に志望校から外しました
重点校落ちが囁かれた年だったので、
判りやすい施策が必要だったのかも知れません うちも学校見学行きましたが、重点校落ちの焦りみたいな余裕の無さを
感じて、その帰り道で外してましたね。
余裕のない学校は受験指導の話とか手厚い面倒見の良さとかの話ばかり。
受験指導以外の学校生活がイメージできない学校は即落としてましたよ。
西は母校なので、自分の時代のイメージでは話してあげられましたが、
良くも悪くも、あまり変わっていなかったので、本人の印象とハズレが
なくて満足してるようです。 日比谷＝管理教育
西＝自由奔放
国高＝熱血同調圧力
とかレッテル貼りもたいがいにしようぜ
ここから東大受かる奴は、どこ行っても努力は自分でしてるだろうし、
コアでがんばってる生徒はそれぞれに青春を満喫してるはず！ >>490
そういうことではあるが「東大受かる奴」は余計
かな。それもレッテルだ。
「東大合格」がその人にとって高校生活のコアな
ら、それでいい。別に特別なことではない。
自分のコアを決めて、それに最適と思える学校選
べば良いと思うよ。 そういえば今年って通信制高校から東大合格者って出たのだろうか
というか極端な話勉強ができる人で低偏差値校に行くのが嫌だったり受験勉強に専念し
たい人の場合通信制の方がかえって良かったりして >>493
調査や判断を相手任せにするレスばっかりしてるね
あなたは ふとネタ思い出して公式ＨＰで見たら
西高、阪大が7（去年は6）か
阪大なんて一工とたいして変わらん難関なのに、よくわからん校風だな >>495
地帝はやっぱり東京一工よりは難易度の面では下
なんじゃないの？
昨年は高校休学して海外留学してた生徒が向こう
で受験した大学に合格して、そのまま中退ってケ
ースもあった。
それぞれ考えがあるから、個別ケース掘り下げて
もしょうがないけど。 戸山はもう少し東京一工国医が増えると思ったけ
ど意外と来なかった。
今年のメインは国高だね。
日比谷は期待されるハードル高い（高くしちゃっ
てる？）から、今年の水準は残念なのかな。 残念っていうより過去5年間で凋落傾向じゃね
東大
53→48→45→47→40(うち推薦2) 日比谷の場合は、進路指導の先生方が落ち込んでいたという話も出ていたので、みずからハードルをあげているという面はあるんでしょうね。
優秀層のほとんどが中高一貫校に進む東京で、（日比谷に限らず）今年くらいの実績を維持できるだけでも充分なのではないかとは思いますが。 今って東大だけでなく国公立医含めて評価する時代だと思う
まあ今の国公立医って東大合格レベルじゃないと合格することが難しいだけに
それにしても京大だけでなく北海道大や東北大に行く人が案外多いのは旧帝大の中で比較的
容易に入りやすいってこともあったりして >>498
自分の知る範囲だけど、日比谷に行く人は入学する時点で東大志望なのよ
知人のほぼ全員、中受験からのリベンジ組。 >>498
戸山は戸山相応かチャレンジ層が受験層。
もう少し上に行けそうな生徒は、西日比谷に出願してるよ。
ここ5年間位、各学年の戸山母に聞いて来た感じだと、意外に管理的な感じがする。指導により伸びないのか、そもそもの生徒の層によるのか。
高校入学時点のいい原石集めがキモという悲しい話になるのかね。 西と戸山は志望かぶらないよ
学校へのアクセスが違う
西は中央線、京王井の頭線在住などがメイン
戸山は副都心線、西武池袋線、東武東上線など池袋を通って通う子が多い >>503
まあこのレベルで早慶第一希望であれば日比谷じゃなくて早慶附属に行くから必然的に東大第一
希望が多くなるのも分かる気がする >>505
路線違いに加え、久我山・西荻からの西高アクセス難問題はある。
しかしそれよりも、文系生徒はSSH全面打出し戸山でいいか悩むみたいよ。上に行けそうな生徒は副都心線駅１分を捨ててアクセス苦難の杉並区へ。
西高は校風にガッシリ特徴ないから、偏差値高い子の受け入れ易い良さはあると思う。 >>507
ぶっちゃけそんなもん気にする必要ないんだけどね
普通に受ければいいだけ
まあ都立高校は政策に大きく影響受けてるよね
安倍が理系の学生を増やしたい、東京の私立文系はこれ以上増やさないように、
と言ったら右向け右だもの
まあ前々から方針としてあったんでしょ
センター受験割合増やすには私立文系減らして理系割合増やすしかないもの
文系と決めてるなら大学附属第一志望でもいいし
まあそっちもなかなか難しいけどね >>504
原石でも、東京一工国医にはやや届かないと思う。
やはり、西日比谷国立よりワンランク落ちる。 スレ違い質問。
日比谷西国立に入れば分かるけど、学年に2桁は学芸筑波お茶附から出て来ちゃった子がいるよね。
純粋になぜだと思う？
付属高校の進路対策が曖昧でも、そもそも熱心な家ばかりだから、鉄頼りでオッケーだろう。個人的な人間関係問題なのかな？
親御さん達に聞いて返ってくる答えは『子供がこの高校がいいと言い出したから』で終わった。 >>501
馬Xは止めよう。
「凋落」発言に反応しちゃうのは理解出来るけど。
「東大東大言われても、俺は医学部行くんだ！」
っていう気骨の持ち主がいる、普通に人間臭い
ところが垣間見られるという点で安心してるよ。
パパママ先生塾に言われるがまま、ひたすら東大
っていう話じゃない訳だし。
来年「東大国医」見てくれ！って公言出来る勇気
が、都教育委員会の手前、学校経営側が言えるか
どうかだな。
日比谷生は十分立派。 日比谷ってそんなに中受リベンジ多いの？
身内の子2人はどっちも普通に公立中に進んでそこから勉強始めて日比谷行ったけど >>504
戸山は戸山を天井に見るレベルを中心に集まって
いる気がするね。
併願見てもトップ３校とはかぶらない。
早慶上理MARCHの合格状況も３校と違ってる。
戸山は歴史的見ても打倒日比谷のガチな管理教育
の学校。
ガツガツやる成果で出口レベルを上げてきてる。
学校説明会でもそんな空気だった。 >>505
いや、被らないように流れたが正解。
副都心線、西武池袋線利用の練馬北部の生徒は日比谷、戸山に流れてる。
自分は練馬だけど母校の成績上位者は日比谷や戸
山を受けてる。
練馬区在住者の占める割合は減った。
西武池袋線以南のエリアは相変わらず西。 >>507
各校の学校経営シートみれば違いが顕著。
西は東京一工に偏った書きぶりが無い。
結果としての進路の特徴は書いてあるけど。
重点校なのにねぇ、いいのかな？
日比谷、国高、戸山ともに数値目標ガンガン。 >>514
いや、意識して被らないようにしてるわけではなくて、単なるアクセスの問題だ
平たく言うと家から通いやすいかどうか
都立高校は偏差値と家からの通いやすさだけで選んで90%以上正解だ
あとは制服の有無
これ位だ 地方国医は東大どころか京大よりセンターボーダー低いとこばかりなんだよね
センター比率高いのに >>516
同じこと言ったつもりだったけど表現悪かった。
アクセス依存で通いやすさで割れたの意。 >>512
ここで聞かないで、
ぜひ身内の方に確認してみて下さい
もとい、注意:上位８０人に聞いて下さい >>517
それは駅弁の話でしょ
それも下の方
地方と言っても色々あるよ ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>510
全員上がれるわけじゃないから
お茶附の男子は全員外に出される
学芸は元々半分も上の高校に枠がないから初めから外行くつもりの子も多いし、面談で確認入る
まあ筑波で残れなかった子が一番かわいそうよね >>373
亀だけど学校でフォローして貰えなくて結果退学者が
6年間で1割出るって卒業生から聞いた
よく分からないけど容赦なく落第で他の学校より追試や補講が手厚くないとか >>520
長く受験指導してるけど、最近の地方国医は、言うほど難しくないよ。聖マリ落ちたの釜、群馬医通ったり、杏林以外私立医全滅が信州医通ったり、もちろん彼らが東大の理Ⅰや理Ⅱに通るのはあり得ない。 >>525
なるほど
しかし東大理一より群馬医のほうが明らかに生涯年収高そうやね >>483 わかる気がする。
旧：都立武蔵は、第九学区トップになった当初、入学時の平均点が都で3位に入るほどで
校舎がGTOのモデルにされ、文化祭は周辺でも有名だった。
だが、従来からのリア充な校風を引きずるせいか、卒業時の成績では埋没。
夜から定時制に校舎渡すため、運動部も活動時間が短く目立てない。
旧：武蔵にはもともと勤勉な素材が集まってたのに、運動でも勉強でも何か極めたい者には
相当に不完全燃焼な場だったろう。
たまたま、自分は東京一工国医目指すのばかり周囲にいて皆すんなり行けて良かったが。
他の奴は詳しく知りたくもない。
文化祭はその時楽しい暇潰しでも、役立つ経験だとか一生の宝物だとかは決して思わんよ。
現：武蔵は中入が主役で勉強中心の進学校だそうだが、そっちのが正しいかと。 >>519
その子たちからはそういう話聞かないんだよねえ
1人は東大受かったから80人には入ってると思うんだけど 1964年の東大合格者数(都立全体で最も東大合格者が多かった年)
193人 日比谷
156人 西
101人 戸山
96人 新宿
80人 小石川
64人 両国
40人 上野
32人 小山台
26人 九段
17人 立川
12人 都立大付属
10人 北園
日比谷西の2トップ以外は今とまったく印象違うな
新宿、両国、上野、小山台あたりは立地のいい都会なのにどうして落ちぶれたんだ
上野に至っては進学推進校にすら入ってない
そしてこの都立全盛時代でも多摩地区は全然少ない、最高で立川の17人で国立はランク外 >>527
3,40年前と比べると、私立医がとんでもなく難しくなり、それに比べて地方国医は少し易しくなったと思う。旧帝、首都圏、関西圏の国立医学部はは相変わらず難しいけど。実際、私学医全滅の地方国医は合格は、さほど珍しくないよ。 >>531
両国は千葉県民による越境
上野は埼玉県民による越境
小山台は神奈川県民による越境
日比谷は全国からの越境 学校群制度が無かったとしても、子供の教育に評価基準を求める親の需要は
私学一貫校の中学受験の成否に向かったと思うけどね
まあ日比谷の没落は避けられたとは思うけど >>535
学校群ばかりがいろいろ言われるけど、学区合同
選抜の形で、学区運用の厳正化だけでも、極端な
集中は緩和出来たと思うけどね。
学校群と一緒に学区内居住の運用が厳しくなって
加熱した学区外からの越境が減ってる。
直後の各学区有力学校群の動きをみると、日比谷、西、戸山は80前後を維持出来たかもね。
小石川、両国、新宿辺りが50から60。
立川、豊多摩、大泉、九段、上野、小山台辺りは
東大は10から20くらいで一工中心。
他は遅かれ早かれ沈んでるだろうね。
青山、富士の浮上は無かっただろうね。
国高は多摩エリアの人口増加もあるし、急上昇は
無くても上がってきたかも知れない。 正会員準会員
お金持ち友達が日曜日も遊べなくなった
正会員は男女御三家GO.
四谷大塚に通わない一般民のできる子が公立中に進学し、都立高校群orグループトップに行ってた印象
都立は中受組から下に見られていた1970-80年代 >>538
大した結果出てなかったガモの奴すら舐めてたねw
なんて言うか、特権階級的優越感。
御三家ならまだしも(^-^) >>537
そうしなかった時点で露骨に日比谷潰ししたかっただけなのが明白
日比谷だけ3校で群組まされたしな 都立全体が衰退したのだから
住民登録地如何は関係なくて
私立に優秀層が流れたからでしょ
その頃の麻布開成武蔵海城あたりの東大合格数の推移は？ >>532
ですね。私立医はとんでもなく難化した気がします。 というか今って最低でも重点校に入れるレベルの学力がないと医学部合格は非常に
難しい感じだな 行きたい学区に親戚がいて住民票を移せる子は都立志望のまま上を目指せたけど、住民票を移せない子はショボい学区に収まり、お金持ちはショボい学区を脱すべく中受な流れ。 重点校でも底辺は浪人して日東駒専ってのも普通にいるからね
医学部なんて重点校でも上位に居ないと無理 学芸大大泉（旧）なんか、正門歩いて３０秒のところのアパートに母子ともにウィークデーは居住し、
週末は実家に帰る。。。なんて家庭を目撃したｗ 練馬だったけど、32群、34群と比較的学校群に
恵まれていた。
それでも、上位数人は御三家と国立に抜けてた。
土地柄武蔵。
あとは富裕層でよくわからない私立行かせてるの
もいたな。 >>549
各公立中学から一人は東大に進学していた。３４校で３４名くらい、西富士に供給
あとは、杉並区か 当時の高校は、Ｚ会のほぼ一択。浪人して予備校だったらしい >>525
群馬医だと非医学部に換算するとどのくらいの難易度何だろう？
東工大くらいはあるよね >>552
こんなところまで持ち込むんじゃねえよバカチョン >>547
たまたま内申が良くて、重点校の問題やったらまあまあ行けたけど併願校が
併願優遇だけ受けてマーチ附属以上は受けず（というか対応できず受けられない）、
みたいなパターンか。
マーチ附属の無駄に多い単願枠なんてそういう奴ばっかりだわ。 >>555
というより、合格するのは重点校は、そう難しく
無い。
上位半分から1/3くらいにいないと、現役の出口
は期待したほどでは無いと思うな。
最初っから早慶上理MARCH許容なら別だけど。 >>556
日比谷なら半分 西国立なら100番以内
がいくつか志望を夢みれるライン
他校は分からない
この３校の合格はそう難しくも無く、ない！
入ってしまえばそう言えるが、もう一回やったら多数入れ替わるよ。
西は例年倍率低めだから、上層は安定かも知れない。 クラスの半分以下は浪人して駅弁とかマーチぐらいだからね、それが関の山
それでも高校生活楽しそうだから良いけど、
大学受験に限って言えば、二番手校辺りに入って上位キープ、
推薦で現役早慶上智マーチに行った方がお得w >>558
得かどうかはその子その親によるでしょ
我が家は逆で、WでもKでも指定校推薦は絶対に嫌だと言っている 理社の自校作成も入れるべきなんじゃないかな？
理系中心の難関校増やすにはそれは絶対必須だわ。 >>559
どの位の成績か知らないけど、
結果見れば「推薦使えれば」って思う人も多いよ
みんな現役は夢いっぱいで高望みして受けるんだよ、
東大は無理にしても宮廷一工辺りを
当然惨敗w >>561
お子さんは重点校ではないようで。
「推薦使えれば」
と思う人は
ゼロに近いですよ >>553
群馬医より明らかに上位といえる理系は東大、京大のみ
同等は東工大と名古屋阪大の一部学科と北大山口鹿児島の獣医のみ >>557
平均点以下ボーダー辺りは入れ替わるかもね。
浪人するにしても上位半分だな。 >>562
使う成績とるの大変だと思う。
それなら一般入試で難関国立合格するな。 >>562
卒業生だよ
親でも無いしw
親が勝手な希望押し付けんのも程々にしといた方が良いってだけ
実際に受験してみてクラスの進路見てりゃ分かるよ
二番手校の推薦より落ちる大学に浪人していく奴も普通にいる
浪人なんかするよりも推薦で行けるなら行きたいって奴たくさん居るし
夢や希望はただの親の願望の押し付けって気付いた方が良いよ
親のために高望みしてそれで潰れる奴もたくさん居るw ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>537
学校群直前に青山を卒業した母によると、青山はもともと私学志向で、学力は高くても国立へ行くより高校生活を楽しんで早慶を目指すお坊っちゃん学校だったそうだ。
学校群制度がなければ、私学志向の進学校として青山はそれなりの地位を保ったのではないだろうか。
もともと学力が高い生徒が集まる自由な校風の高校だったので、学園紛争で荒れても新宿の様に没落せずに、学校群時代は戸山並の進学校になったからね。 >>567
うちは高望みして行けるとも思ってないので任せ
っきり。
親の希望は現役国立行って欲しいとは言ってある
が、私立に自分のやりたいことがあって、そこに
行くなら浪人NGで通学圏の大学。
国立も東京一工に拘ってない。 >>570
>現役国立
駅弁でも実はそれは難しい
さも簡単みたいな言い方するけど >>569
有名なOBは私大が多いね、仲本工事の学習院・石田純一の早稲田、滝クリの青学とか。 同じ世田谷区の中学から青山６名進学したが卒業後の進路は東工大１名、早稲田２名、慶應３名だったわ >>547
高校入試頑張って日駒とか無駄もいいところだよな
底辺の羽村高でさえ1枠Gの指定校推薦があるというのに >>571
理系なので院も見込むと、大学の入試問題を1年
余計にやるよりは先に進んだ方が良いという個人
的な考え。
幸い、この親の話は実現可能な位置にはいる。
本人はちょっと欲があるみたいだけど、無謀な
挑戦望むなら、それなりに親を納得させるように
話した。最初から浪人ありきは無し。 第9グループ時代の武蔵小金井の中学出だけど、成人式の同窓会行ったら140人のクラスで東大2、早稲田7、慶應3、青学4とかいてびっくりした。高校は筑駒、開成、都立武蔵、早慶附属とかバラバラだった。 推薦使うかどうかはトップ３校とその他で大きく違う
トップ３校で推薦使える成績の子は
東京一工を狙うので推薦は使わない >>569
> 学校群時代は戸山並の進学校になったからね。
戸山に行くレベルの生徒が配分されたというのが正しいと思うけどね。
ただ、あの時代の青山、富士、国高は、22群、32群、72群のメイン高
の戸山、西、立高から振り分けられたとしても、抵抗の無い、良いムード
だったよ。だからこれらの学校群は生き残った。 >>577-578
そんな話じゃない事ぐらい理解してくれよ、頭悪いな
どうせお前らのガキも東京一工受けて落ち、
留年してマーチレベルだよ 「どーせ」って、卑屈だな。
「ガキも」って、自分や自分の環境がそうだから他もそうだって論理はもはや
話にならない。 >>580
577.578ではないけどさ
top3は、現役のみで国公立100over
受験しているのはもっと多い
そもそも実力marchなら、国立受けないで3教科に絞る
そんなに自分を知らないハズないし
周りとの差を常に見てるから 無理なんてしない
親も同じで、途中で解ると思うが >>581
東京一工未満の国立現役ってのがどんだけ高望みなのか、
現実を思い知れば良いよ
クラスの3/4がそこまで到達してないから >>580
お前相当頭悪いな
トップ３校では推薦使おうなんて発想自体がないんだよ
それから社会に出てからの人生において大学受験等の強いプレッシャーとストレスを突破することで
人間的に成長するので、そこから逃げた人間はいざというときに踏ん張りがきかない チャレンジから逃げた人間は
いざという時に必ず逃げる人間にしかならない >>582
>top3は、現役のみで国公立100over
だからそれ割り算したら1クラスいくつになる？
親世代は計算も出来ないのかよw
だから高望みって言ってるんだよ
子供に期待するのはいいが、
「うちは現役国立しか無理」
なんて無理強いするなよ
所詮頭の悪いお前らの遺伝子受け継いだ愚息なんだからw >>586
なんか、ご両親と相当不和なような・・・ 小利口に立ち回っているつもりかもしれないが
経験を積んだ大人が見れば
プレッシャーから逃げた薄っぺらな人間はすぐ見抜かれる >>582
そうだよねぇ。
学年の1/4以上に入ってるから言ってるけどね。
それが低空飛行だったりしたら言わんよ。
トップ校の受験も
「余裕で突破出来るレベルに到達しなかったら受験させない」
ってスタンスだったし。 >>563
ありがとうございます。
難関とはいえ現実的なレベルなんですね。 逃げてもいいじゃない
東大とか医学部出て逃げられなくて命を絶つよりはマシ 今年の合格発表で判明している範囲内で、重点校の基準を満たしてなさそうな高校はありそう？
東大京大以外は、現役合格者かどうかが判らないから判断のしようがないかな。 >>591
難関に入ったかとか、そういう話ではなく、やっ
たことと、その結果に納得いく取り組みが出来た
かだな。
他責にして言い訳したり、恨みつらみをタラタラ
言うようなら、それが逃げだし、その後の人生も
そうやって生きることになる。 早慶の結果が出て来たが、重点校は国高の頑張り
の年だったね。
他は注目ポイントはそれぞれにしても低調。
都立中高一貫は現役の良さが目立つ。 トップ3校、国公立大現役合格100人以上でも、成績で上から100人ではない。
その100には、東工一京国医落ちて浪人の上・中位層が含まれてないから。
低空飛行の成績でも国公立受かっている人多数。
農工、横国、学芸、都立大など。それらを辞退して、受かったMARCH にも行かず浪人を決める生徒もいる。 農工、横国、学芸、都立大
ボーダーは何位くらいか？ >>596
色々希望見出したいんだろうし、そりゃ不人気学部の国立にマグレで受かるような人も居るけど、
ここの馬鹿親が思うような「重点校に入ったなら、高望みしなければ現役国立は確実」みたいな話にはならないと言うこと
このスレに居るのは重点校合格した子の親が多そうだけど、開成にでも入ったならともかく、
所詮公立は公立
多くが浪人して結果マーチぐらいで落ち着くのも多い >>597
>農工、横国、学芸、都立大
その辺ってマーチなんかと比べたら偏差値も低く見えるし、倍率も低いし、
馬鹿親ほど「こんな所現役で楽勝でしょw」って穴場かのように思うんだけど、
そんなことないんだよね
だったらみんな苦労しないw
その辺が確実ならもっと受験して合格者出てるから
実際にはその辺も怪しいから、浪人覚悟で記念受験的に上位校受けるのが多い >>599
農工って工捨てて獣医メインの理農、出来れば薬も付ければ理科大と対抗出来るくらいになれそうなのにな 和田中 平成２７年には、西８、日比谷１、戸山２と隆盛を誇ったが、
今は、ごくごく普通の中学になってしまったんだな。西０、日比谷０、戸山２って、、
杉並区では逆にあり得ない進学実績 >>600
東工大や電通大があるんだから、工はいらないよね >>600
もう何十年も前から都内の国立再編の話は出てるけどね
「第二東京大学」なんて出ては消える話w 東大一橋東工以外の都内国立ってほんと馬鹿にされてるけど、
そこまで受かりやすいなら「国立大20人合格」で宣伝文句になるような、
中堅高校がバカスカ受けて合格させてるよ
中学学年トップ位で重点校合格させた親が鼻息荒くなってんだろうけど、
もっと現実見た方が良いよ
大抵、現役の時はセンターの結果みて中堅国立も怪しい事に気付いて浪人、
一浪後、「浪人したんだし」ってレベル下げる事が出来ずに上位国立受けて玉砕、
結果、引っ掛かった法政でしたw
このパターン、どんだけ多いかと >>604
英数理(複数）国・社
私大の少数科目受験の脳みそでは無理 このスレの重点校出身の親が東大、京大を受験して合格したら母校の実績が上がる。
子供に自分の願望を押しつけずに自力で東大、京大合格、母校の実績上昇という希望を叶えればいい。 文化祭で劇がマストではないのは 西、戸山だけ？
八王子東も違う？ >>607
親なのか、中学生なのか知らないけど、
親だったらそんなの気にしてどうすんの？って話だし、
中学生なら別に劇だからと言ってみんなが役者やるわけでもないし、って言いたい
校風は色々だけど、高校生活は掛け替えのないものだし、親が決めるもんじゃねーよ >>609
ええしましたよ
陰キャだったし、無茶苦茶嫌だったけどw
でも、良い思い出だよ
男女の距離も縮まるし、正に青春そのものだし、公立で共学の利点だと思う
大学から先、そういう「全体行動」ってほぼ無いからね
多分、一生忘れないんじゃないかな
で、親がそんなことに口挟む権利がどこに？
過干渉過ぎじゃない？子供は親の操り人形じゃないよ？ 劇がどうのとか、見てる世界が小さすぎる
入れば分かるけど、劇だろうが部活だろうが目一杯やって京大医学部入る奴とか、
化け物みたいなのが結構居るから
遺伝子が違うんじゃないかってのが
部活盛んだから大学受験が心配。。。とか、そんなの親が心配するぐらいの子供なら、
劇やるやらない、部活やるやらない関係なく、
どうせろくな所受からないよ
その程度って事 >>611
一人一つは役を受け持つ、って方針だったからね
それ以外にも小道具作ったり衣装作ったり、いくらでもやることはある >>604
そういうのに限って、高校時代は楽しかった。共学は良かった、文化祭楽しかった、勉強だけじゃなかったよ、高校生活満喫したよってマウントしてくるんだよなぁ。挙げ句の果てに地頭の良さは出身高校で見られるとか言い出すし。(俺、男子校出身) >>601
今年の卒業生ぐらいから学校選択制がなくなったのも大きいと思う
一応小6で越境の志望理由の作文を本人が書いて希望は聞いて貰えるけど
理由がないと通らないから >>612
国高情報、とん。
経験するって悪いことではないし、望んでするならばもっといい >>615
高南とか瀕死の重傷（生徒少なすぎ）を救うためにも、学区制に戻した理由？ >>604
東一工以外の首都圏国公立って何でこんなに低い
扱い受けてるんだろ。
重点校基準から外されているからか？ >>615
いま、各学年２クラスなんだね。2010年頃は４、５クラスもあったのに >>617
中学は知らないけど、施設から通う子が多い小学校は敬遠されて
学校選択制で周辺の小学校に生徒に逃げられ、一学年一クラスになる始末
弊害が大きくなったからだと思われる
その小学校今は低学年は3クラスあるよ >>613
同じクラスてキャストやった子が東大2人、一橋1人現役で行ったわ
行事や部活が盛んだから受験に不利なんてことはない、結局本人次第 >>618
馬鹿にされるというよりどれも歴史がない
千葉大は歴史あるけどチバだから >>623
理系だけど、エンジニアリングの仕事してても、
筑波、横国、都立、電通、農工って人数少ない
けど印象いいんだけどね。
北大には悪いけどレベル的にはひけをとらない
と思うけど。
国公立大学への現役の志願動向と結果って重点校
でもトップ校それ以外では差があると思うけど。
トップ校でも国高は結構こだわりなく受けてる印
象があるけど日比谷、西は少ない。 >>600
農工大の工学部ってかなり農学に寄った工学に偏ってるよ
あそこはコンセプトのはっきりした大学だ >>612
まぁ、受験で頭が染まっちゃってる人がどういう
かはあるけど、高3秋口までガッツリ部活な生徒
が難関現役合格なんでよく聞く話。
本人の自覚次第。
子離れした方がいいな。 >>624
理系目線での印象はいいよね
実力ある感じ
西も農工大多いはずだよ
高校の校風というより、
単に通いやすいところに大学があるからだよ
地元に近いと親近感あるし >>622
事例はわかったけど、国高の東大一橋合格者の主流はそういう人たちなのかな？ メインストリームなのか、レアケースなのか知りたいな。 >>627
西で上位1/3に入ってるし、筑波、電通、農工辺
りは知り合い多いから親としてはお勧めなんだけ
どねぇ。
本人はまだ上を見て努力してるので、もう少しリ
アルな状況が見えるまでは、口は挟まない。
高３になってからだな。 >>630
親が子供に信頼しきってる時点でおかしいとは思うけどね
高3になってから無茶苦茶伸ばしてくる連中いくらでも居るし
高2の時点で親が受験校を考えてるのが変だし、
多分これから成績落ちるよ >>630
320＊0.25＝80 → 浪人して東京一工＋国医 確定。やるべき 林修先生
「受験で精一杯がんばれたかどうかで、人生が決まる」
こういうことは、、左翼人権主義の公立小中現場では教えない。
それが、悪。
重点校の生徒は違うと思うけど こうやって掲示板で好き勝手言えるような社会も
その左翼人権主義とやらのおかげだけどな 1970年前後ぐらいに、
週刊誌、月刊誌に神童として取り上げられたのが不破哲三。
この人は神童として幼稚園時代から全国的に知られていた人。
物理、数学で期待されていたが、共産党になってしまった。
親、恩師などはがっかりしていた。 >>630
西で80番で非医理系だったら、京大か東工大をチャレンジするよ
他に下げてどこよ？
浪人ダメは厳しいと思うけど、 普通に浪人して受かればいいのに。
西で男子で浪人NGは、気の毒に思う。
他所様のご事情に踏み込み、失礼。 >>639
いやいや、いろいろ客観的に見た感想伺えてあり
がたいです。
本人が本気モードで東京一工って決めて言って来
てから再考ですね。
行くの本人だし。
親はお金だけ、気にするのは。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ https://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/about/after_graduation/
筑駒ですら現役で駒沢法と東洋法進学
センター終わらせた官僚ども現場を混乱させてこいつらの人生狂わせておいてよぉ
4ねな＾＾ 西や国立でも普通に農工大、東京外大、首都大、学芸大とか都内の国立進学めちゃくちゃおるやん
東京一工特攻ってわけでもないやろ
都立の国立至上主義はかなり根強いから早慶とか行くなら中堅国立って層も多いわ マーチ行くのとかほぼ皆無ちゃう？
日比谷くらいや私立進学に肯定的なのは >>643
文系国立受けて早慶文系併願は、ホント受からない
理系国立ダメで早慶マルは文系よりずっと多い
それだけ全国から早慶文系だけを目指す輩が多いってこと ＞西や国立でも普通に農工大、東京外大、首都大、学芸大とか都内の国立進学めちゃくちゃおるやん
当たり前。たくさん受けるよ。十分すぎるに素晴らしいと思うが。 去年の国高、現役国公立合格117、難関四大と旧帝引くと68、
クラス数で割ると1クラス8.5人、そのうち2人くらいが下から三分の一、
やりたいことと学部学科のレベルがマッチして高い意欲で秋から頑張れたひとたち。幹部やキャストも多い。
みんな地力はあると思う。浪人して第一志望に届くか届かないかは半々くらい。以上、保護者の体感。 >>646
同じ感覚です
今年はもう少し合格人数が上がっています
幹部…展内外 頭が下がります >>646
多分、トップ校入る生徒は最難関に拘らなければ
2/3くらいは国公立合格出来るポテンシャルは持
ってると思ってますね。
あとは気持ちと受験する大学の選択の問題。 >>646
おっ、同級生
ウチは今年東京一工のどっかから合格貰いました
キャストもやったので心配しましたが一安心 >>643
日比谷でも文系早慶まででしょう、寛容なのは。
今年はどこもMARCH、特に明治の合格が増えて
るようだけど。
理系は早慶でも今一つ。 >>650
日比谷からMARCH現役で行くやつなんて一桁だろ >>645
首都圏国公立で稼いでる学校に比べればの意。
現役国公立望むのが高望みという話も出たので。
うちも部活ガンガンで、かと言って成績に問題は
出ていない状況なので、十分狙えるかと。
今はちょっと高めの目標持ってるので、そこに水
注すつもりはない。 >>651
そうでしょう。
まして理系はほぼあり得ない。 最初から早慶マーチ狙いなら非重点校の方が色々言われなくて済むかもね。
一貫校はそれほど東京一工国医って言われないようだし。 >>643
上1/3→東京一工＋国医
中1/3→駅弁
下1/3→二流私立 （塾で過去問やってやっと合格）
こんな感じ？ そのあたりは高校受験時の併願校が関係してきそう。
早大学院や慶應志木を受けられるぐらいの自信があれば入学後も上位に入れるんだろうね。 >>655
合ってるね。
合格者数
東京一工国医99
その他国立89 >>657
日比谷にかかると、その他国立は一律駅弁(＇ｰ＇) しかし、早慶合格者数、八王子東や立高は小山台
や新宿と同じような水準で、この先、大丈夫か？ 重点校程度なら教科書だけでも受かるから
地方の高校みたいに入学してから伸びる子もいるよ
1年で駿台偏差値55->65とか 都立高ファンの重点校の卒業生が、1校あたり20人程度東大に合格して母校の見かけの実績を上
げれば、それを見た優秀な中学生が集まるようになり実際の進学実績も向上する。
おじさん、おばさんには、受験勉強が年を取って衰えた脳を活性化するトレーニングにもなり一石二鳥である。 >>660
むしろ新宿はあの立地で特別推進校に甘んじてるのがおかしい
全盛期の勢いを考えても
八王子東とかより重点校にあるべき高校だろ 日比谷も西も国立も元御三家が主力。
都立の躍進は中学受験の闇と表裏一体。
葛西さんなんて氷山の一角。 日比谷男子の併願校は開成・筑駒・筑附・学附・塾高・志木・早大学院・早実とか
ばっかりだけど、他の重点校はそこまでじゃないよね。ある意味異次元。 >>657
知ってるつい最近の事例
国立で卒業時はクラスで下から二番と四番
一浪して東工と京大 >>660
その中では小山台だけが突出してレベル低い
新宿は重点校の下の方と遜色ない
定期的に小山台上げの人が来るのはうざい
なぜ来るのかわからない >>665
某高校受験塾のデータ見るとその通り、明らか。格が違う。
日比谷は、高校無償化補助金の受給割合がダンドツ低い。高所得家庭がダンドツ多い。 >>666
それは授業を一切無視してる奴のパターンだな
大検から東大合格者が出るのと同じ
合格に関して学校の教育の寄与はゼロ >>667
上げでも何でもないが、何か小山台に恨みでも？
別に朝日の早慶ランキングにいたから書いたまで
だけど。興味はない。 >>668
そりゃサピや早稲アカの開成慶女コースに投資できて、私立校大量併願する
だけの財力はあるからね。都立に強いはずのenaが日比谷弱いのは、まあそういうことだ。 >>665
そりゃ、日比谷は立地もお金持ち向けだし
田舎のクニタチなんかとは人種が違うw 国高と早実の併願パターンだと結構早実に落ちまくっているとか。
中杉との併願パターンでも全員合格じゃないらしい。 それが日比谷だと早慶附属以上の合格率（＝蹴り）は多いらしいよ。 >>677
表現がイケナイ。
二次募集した日比谷高校。 重点校受験生たるもの、１校でいいから併願優遇未実施の高校ぐらい
受かろうぜ。じゃないと大学入試で痛い目にあうよ。 >>679
というより、併願優遇なんか使うなだよ。 東京以外の某県の県庁所在地トップ高校出身だが、下位1/4にいても某政令指定都市の中堅国立大に進学できた。
地方トップ高校は上位は青天井だが、下位のボーダーラインは都立で言うと小山台とかよりもうちょっと下のレベルでも受かる。
それに比べて都立重点校ならボーダーラインは地方トップ高校より高いはずだから、たとえ立川や八王子東でビリレベルでも、ポテンシャル的には電通大や学芸大や農工大などの国立大なら入れる力があるはず。
それでも結果としてマーチ未満の私立しか行けない子は数人いるでしょうが、それはポテンシャルの問題ではなく意欲やモチベーションの問題。 国立だけど開成蹴り筑駒蹴りそれぞれいたよ
都立上位校にはどこもいるんじゃないか >>682
田舎に住んでて開成や筑駒は遠いからだろw 国立高校長に聞く
◆型破りな個性 認める土壌
――今年から推薦入試を日比谷高とともに小論文重視に変更しました。
受験知識を詰め込んだ子じゃなく、自分の言葉で論理的に表現できる子が欲しい。内申点は正
直、学校間格差がある。かといって、面接は３人に２人は生徒会長のいい子ばかりで差が見えにく
い。小論文は、あえて対策しづらい出題にし、欲しい生徒への思いをこめています。
――授業時間が少ないそうですね。
日比谷高は１コマ４５分で平日７コマ。西高は５０分で週３回７コマでほかは６コマ。でも、うちは５０分
６コマ授業で残りは部活や行事に充てている。そのかわり、日比谷や西が任意講習をしている土曜に
隔週で授業をしています。勉強以外のことで、高校時代をやり切った経験があるから受験で伸びる。
――およそ年収９１０万円未満の家庭で奨学支援金を受ける生徒は、都立全体では７０％台、日
比谷や西は３０％台ですが、国立は。
約４０％です。日比谷や西に比べれば平均的な家庭の子が進学してくる高校かもしれない。海外
留学の希望者も非常に少ない。帰国後、上の学年に進めるのに、元の学年に戻って国高祭をやっ
てから受験に向かう生徒もいる。昔ながらの都立高です。
――昨今話題のアクティブラーニング推進校でもありますが。
京大の特色入試も、東大の推薦入試も、答えが一つじゃない思考する問題に変わっている。若
手教員がそういう授業を企画し、ベテランが助言すればもっといい教育になる。京大総長で霊長
類学者の山極寿一さんや、「東ロボくん」で話題の数学者新井紀子さんも卒業生です。新井さんは
高校まで数学が大嫌いだったそうですが、うちはストレートじゃなく、紆余（うよ）曲折を経て自分の
道を究める人が多い。型破りも柔軟に認める土壌がある。懐の深い仲間や教師と刺激しあうよさを
知って卒業してほしい。
http://www.asahi.com/area/tokyo/articles/MTW20180122131560003.html なんか国高はその手の話が尾ひれ付いてしまって、変に敬遠されている気がする
そこまで強制力無いし、帰宅部も居るし、演劇もたんぱくな人は全然参加しないしw
といってそれを吊るし上げたりいじめたりする校風でもない >>685
国立も裕福な層が多いのね
年収９１０万円未満の家庭で奨学支援金を受ける生徒が、
都立全体では７０％台に対して
日比谷や西が３０％台、
国立が約４０％
って目糞鼻くそじゃん
約40%って言っても40%台なら細かい数字言うだろうから、30%台後半だな
比べれば平均的、ってそんなことないから
個性重視の小論文なんて余計富裕層が強くなるだけだろ
貧乏人は下に突き抜けなければ量産型がほとんどなんだから
まあ下に突き抜けたら重点校は難しいわな
芸術はアベレージからは生まれないって角川春樹が言ってたな
それと似てる
要は富裕層の血を入れて影響力を持ちたいんだろ？
私立学校のやってることと同じことを都立がやってどうすんの 東大生も親の年収高くてルックスが整った人が多いし、
結局、血筋で決まってしまう世の中になってしまった、って事なんだろうね そもそも国立市自体が割りと平均所得額高い地域じゃなかった？ 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都国立－－－－｜-316｜-16｜16｜30｜19｜13｜-94｜29.7｜--｜-94｜29.7｜
02.東京都日比谷－－－｜-325｜-40｜-1｜14｜11｜25｜-91｜28.0｜-2｜-93｜28.6｜
03.東京都西－－－－－｜-318｜-20｜21｜12｜-9｜-8｜-70｜22.0｜--｜-70｜22.0｜
04.東京都小石川中等－｜-153｜-10｜-5｜-8｜-4｜-3｜-30｜19.6｜--｜-30｜19.6｜
05.東京都桜修館中等－｜-143｜--9｜-1｜-2｜-7｜-1｜-20｜13.9｜-1｜-21｜14.6｜
06.東京都武蔵－－－－｜-196｜--8｜--｜-5｜-6｜-4｜-23｜11.7｜-1｜-24｜12.2｜
07.東京都南多摩中等－｜-137｜--3｜-2｜-4｜-5｜-1｜-15｜10.9｜--｜-15｜10.9｜
08.東京都両国－－－－｜-194｜--6｜--｜-3｜-9｜-3｜-21｜10.8｜--｜-21｜10.8｜
09.東京都戸山－－－－｜-365｜-12｜-7｜-8｜-4｜-7｜-38｜10.4｜--｜-38｜10.4｜
10.東京都八王子東－－｜-309｜--5｜-2｜-9｜-8｜-4｜-28｜-9.0｜-1｜-29｜-9.3｜
11.東京区九段中等－－｜-144｜--3｜-1｜-3｜-3｜-3｜-13｜-9.0｜--｜-13｜-9.0｜
12.東京都青山－－－－｜-282｜--2｜-7｜-8｜-4｜-3｜-24｜-8.5｜--｜-24｜-8.5｜
13.東京都立川国際中等｜-150｜--2｜--｜-8｜-2｜--｜-12｜-8.0｜--｜-12｜-8.0｜
14.東京都新宿－－－－｜-320｜--3｜--｜-8｜-9｜--｜-20｜-6.2｜--｜-20｜-6.2｜
15.東京都立川－－－－｜-317｜---｜-3｜-7｜-6｜--｜-16｜-5.0｜--｜-16｜-5.0｜
16.東京都大泉－－－－｜-195｜--6｜--｜-2｜-1｜--｜--9｜-4.6｜--｜--9｜-4.6｜
17.東京都富士－－－－｜-194｜--2｜-1｜-2｜-2｜-1｜--8｜-4.1｜--｜--8｜-4.1｜
18.東京都三鷹中等－－｜-150｜---｜-3｜-1｜--｜-1｜--5｜-3.3｜--｜--5｜-3.3｜
19.東京都白鴎－－－－｜-226｜--4｜--｜--｜-2｜-1｜--7｜-3.0｜--｜--7｜-3.0｜
20.東京都小山台－－－｜-320｜---｜--｜-5｜-3｜-1｜--9｜-2.8｜--｜--9｜-2.8｜
21.東京都国分寺－－－｜-317｜---｜-1｜-4｜-2｜--｜--7｜-2.2｜--｜--7｜-2.2｜ >>686
どこの学校もそうだけど、メディアに校長がしゃしゃり出て、余計なことを言うのは
良くないね。
日比谷にしても、西にしてもしかり。その発言が独り歩きしていく。
その昔は八王子東の校長もそうだったらしいね。
さらに、それに対する不満分子とかってどこでも少なからず居て、そういう人が、
不満を発信したりすると、結局、他校の上げ下げの材料に使われる。
西高、土曜日は基本、任意参加の外部の方を招いての講演会で授業はやってない。
キャリア教育の一環だけど、土曜日は部活やプライベート、講演会など、
自分の裁量で使える時間とするために平日に７時間授業を持ってきてる。
単位の問題もあるし、そこってどこの学校も大差ないはずだよねぇ。
うちも同調圧力のイメージが強すぎて、多摩居住なのに国高を敬遠したクチ。
このスレでも前にあったけど、ハラスメントの温床になりそうな懸念はあった。
学附や桐朋のケースもあったしね。
息子の母校も、今年は知ってるだけで重点校レベルの子が二人他校を受けたよ。 ハラスメントは受けたと感じた側の意見が尊重される話だから、
集団としては気が付きにくいのが厄介。
「そんなことないのに」と言っても、被害者発言が少しもであると
そういう印象になっちゃうから難しいよね。
でも、どこの学校の素の姿は、良い学校なんだと思うよ。
そこは進学実績に現れてる。年度で浮き沈みはあっても、この３校
は抜けてるからね。 今年は日比谷の校長先生の発言は聞かないね。
西は前校長の宮本先生が喋りの上手い人だったら
しいけど、今の萩原先生はちょっと口下手。
全国高等学校長会の会長として時々話がメディア
に出る程度。これくらいでいいよ。主役は生徒。 >>685
ＡＬに関して、はぐらかして返答しているな。 >>691
貴のクニタチ嫌悪はよく分かった
多摩地区ならクニタチに入った知人も多いだろうから、感触を聞いてみたら？
クニタチ 校風が好きな人が多く他校より熱めだから、貴自身がクニタチをお好きではないかも
>>686 さんの、
＞それを吊るし上げたりいじめたりする校風でもない
推しておきます >>696
実際、関係者の感想はおっしゃる通りなんでしょ
うね。
外部の人間には分からないし、それは他校のそれ
も一緒。
結局、部活三昧で、学祭企画も楽しんでいて、ど
っちに行っても本人はブレなかっただろうと思い
ますよ。
ある程度のレベルの組織に属してある程度の地位
にあれば、ハラスメント的な要素はどこでも起こ
り得るのは知ってるだろうし、国高が特別とは思
わない。
今は本人が充実してるようなのでそれで十分。 因みに西OBなので母校好きは一緒です(^-^)
学区が違ったのでご縁はなかったですが、国高は
好きですよ。
こんな話になるのも学区撤廃の恩恵ですね。 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都国立－－－－｜-316｜-16｜16｜30｜19｜13｜-94｜29.7｜--｜-94｜29.7｜
02.東京都日比谷－－－｜-325｜-40｜-1｜14｜11｜25｜-91｜28.0｜-2｜-93｜28.6｜
03.東京都西－－－－－｜-318｜-20｜21｜12｜-9｜-8｜-70｜22.0｜--｜-70｜22.0｜
04.神奈県横浜翠嵐－－｜-354｜-26｜11｜16｜16｜-7｜-76｜21.4｜--｜-76｜21.4｜
05.埼玉県浦和－－－－｜-369｜-33｜-7｜15｜12｜12｜-79｜21.4｜--｜-79｜21.4｜
06.千葉県千葉－－－－｜-320｜-20｜-9｜11｜20｜-8｜-68｜21.2｜--｜-68｜21.2｜
07.東京都小石川中等－｜-153｜-10｜-5｜-8｜-4｜-3｜-30｜19.6｜--｜-30｜19.6｜
08.神奈県湘南－－－－｜-359｜-22｜14｜14｜15｜-4｜-69｜19.2｜--｜-69｜19.2｜
09.千葉県船橋－－－－｜-362｜-15｜-6｜-8｜17｜-5｜-51｜14.0｜--｜-51｜14.0｜
10.東京都桜修館中等－｜-143｜--9｜-1｜-2｜-7｜-1｜-20｜13.9｜-1｜-21｜14.6｜
11.神奈県相模原中等－｜-159｜--5｜-3｜-3｜10｜-1｜-22｜13.8｜--｜-22｜13.8｜
12.埼玉県大宮－－－－｜-412｜-13｜-6｜-7｜15｜10｜-51｜12.3｜--｜-51｜12.3｜
13.東京都武蔵－－－－｜-196｜--8｜--｜-5｜-6｜-4｜-23｜11.7｜-1｜-24｜12.2｜
14.東京都南多摩中等－｜-137｜--3｜-2｜-4｜-5｜-1｜-15｜10.9｜--｜-15｜10.9｜
15.東京都両国－－－－｜-194｜--6｜--｜-3｜-9｜-3｜-21｜10.8｜--｜-21｜10.8｜
16.東京都戸山－－－－｜-365｜-12｜-7｜-8｜-4｜-7｜-38｜10.4｜--｜-38｜10.4｜
17.東京区九段中等－－｜-144｜--4｜-1｜-3｜-3｜-3｜-14｜-9.7｜--｜-13｜-9.7｜
18.神奈市南－－－－－｜-194｜--7｜--｜-3｜-7｜-1｜-18｜-9.2｜--｜-18｜-9.2｜
19.東京都八王子東－－｜-309｜--5｜-2｜-9｜-8｜-4｜-28｜-9.0｜-1｜-29｜-9.3｜
20.東京都青山－－－－｜-282｜--2｜-7｜-8｜-4｜-3｜-24｜-8.5｜--｜-24｜-8.5｜
21.山梨市甲陵－－－－｜-119｜--3｜--｜-1｜-1｜-5｜-10｜-8.4｜--｜-10｜-8.4｜ >>700
全国公立高のランキングは無いのですか？
指標は、7校＋一橋東工神戸 などで。 >>701
関東の場合、旧帝全部と神戸入れるなら、
筑波と横国も入れる必要出てくるが。 >>702
指標がとりにくいですが
ある程度 指標に公平感のある全国公立のランキングが見たいです
そうなると7＋東工一橋、どまり？
7だけでも
公平だと、2だけになるのかな
お任せします >>700
これ見るとやはりトップ3校とそれ以外で重点校でも大きく差があるな
理想は重点校だけで東大2桁が5校以上だが
青山八王子東立川のどれかが一皮剥けてほしい >>704
このスレの根幹を揺るがすような話になるけど、
トップ３校+戸山以外に今の重点校基準は厳しい
と思う。
都立全体で見た場合には、都教育委員会は完全一貫化した中等教育学校に進学成果の期待の足場を
移すと思うよ。
青山、八王子東、立高、新宿辺りで、別な基準の
グループ構成を考えた方が良いかも。 私学無償化を取り止める位しか上積みは見込めないだろね
何で私学なのに無償なのかさっぱり分からんけど >>704
埋もれちゃいるが戸山は下位の中では東大合格者で特出してる >>706
というよりは、義務教育以降の中等教育後期から
高等教育の費用負担の高額化は世界的な問題にな
ってる。
国家の将来を担う人材育成も行政が費用から保証
していく流れ。
財源としては個人負担の在り方が実費から消費税
に代わるだけだけどね。
これは教育費に限らない流れ。 まぁ給付を受ける家庭、受けられない家庭の事情
は様々だからいろいろ難しいけどね。
そもそもの生活設計がだらしがない家庭も多いから。 まあ、重点校が独自問題な時点で、対策をする必要はある。
となると通塾は必須だし、となると塾だって難関国私立の併願コースに入ることになる。
となると重点校の私立併願は早慶附属とかマーチ附属とかの併願優遇やってない学校に
なるわけで、入学金３０万、落ちた時の高い学費、これらを払うのに躊躇ない
家庭も実は多いってことなのさ。 そのくらいかかるって普通に調べれば判ること。
子だくさんで、皆、高い水準の教育受けさせたい
なら、自分の収入を応じた生活設計するのは当た
り前だけどね。
東京の私立高校の捨て金って最近の話じゃなく、
昔からだし。
地方ではこういうのは無いところが多いらしい。 小学校の時にお金がかからないのはメリットかもしれないが、
実は重点校御三家に限って言えば、都立一貫のみも含めた中学受験経験率は
まああるだろうな。都立一貫は倍率高いからね。 >>703
全国にすると九大や北大に強い所が上位に上がってくるからあんまり意味ない
地域別の方がいいよ 重点校狙いが多い、早稲アカの難関校コース５科の授業料は35000円だってさ。
それだけの金を払える家庭が多いから、そりゃ重点校御三家の平均所得は高いわ。 >>706
それは貧困層の救済策なんだよ
都立を学力重視に引き上げたら貧乏人があぶれるから私立に引き取ってもらわなきゃいけない
重点校の生徒の家庭は裕福だよ
これは問題じゃないのか？
年収９１０万円未満の家庭で奨学支援金を受ける生徒が、
都立全体では７０％台に対して
日比谷、西が３０％台、
国立が約４０％
結局、都立重点校のやってることは私立学校のやってることと同じ
丸かぶりだ >>715
早稲アカ中受は4科目で5万だから割安だね >>714
旧帝大は学校間で学力格差がありすぎて参考にならないよね
それに文系の場合は東京から地方行っても下宿代かかるばっかりで意味ないし >>717
都立の奨学支援金って、授業料相当ならあの金額
だよね。
授業料以外にかかる費用の方が圧倒的だし、都立
で意味があるんだろうか。
私立ならまだしも。 >>720
都立だからって一律授業料無料にする必要はないよね
金のあるところからは取ったらいい
特に重点校は費用たくさんかかってから、
そこに通ってるのが裕福な子たちだという状況は社会的にはかなりアンフェアだ >>721
設備、備品、施設、やっぱり都立は私立のそれにはかなり見劣りする。
パソコンとか家庭で準備出来るものはしてるけどね。
学校の情報とかの授業は衝撃的だよ、あまりに貧相で。
受験にばっかり頭行き過ぎだな。 都立の場合、普通科には金をかけてないでしょ。
本当に金掛けてるのは多摩科学技術とか理系の学校なんじゃない？ 後は国際か。
特にバカロレアコースは投入費用と徴収学費の差が大きい。
ある意味で日比谷より難しいわ。 >>722
それはいいんじゃないの？
進学指導重点校って言うからには
進学指導に重点を置いて特化するってことだろ
言い換えればいい大学に受かればそれでいいって言うこと
数値目標を教育委員会に載せられてトレースされてるんだからさ >>723
重点校には予算ついてるよ
特に日比谷には結構な予算ついてる
校舎も新しいのが建ってるし enaの最難関4校
日比谷、西、国立、立川
さすがに立川は外した方が、、、 >>725
情報系のエンジニアなので過敏になり過ぎか。
つい、東南アジアとかの学校教育環境や、エンジニアの優秀さと
日本を比較しちゃうんでね。大学の評価も抜かれてるし。
しかし、そこは個別対応だね。 >>726
ありがとうございます。
だから一部の私立が民業圧迫だとか言ってるけど、
良く見てみると、高偏差値校とか難関大附属とかじゃないんだよな。 >>727
国高、立高外したら、もはや盛ることも出来ないよ、あそこは。 >>721
高年収の家庭から高額授業料
余剰を低年収へ回すのが正しいな enaは早慶附属の合格者が少ない時点で日比谷向きじゃないっての。
早実に落ちまくる国高合格者が多い時点で。 戸山と日比谷のキレイな建屋以下は見ないことにしよう。
重点校は独自採用のいい教員がいると思う。
私立の教員は分からないので比べられないけど、
一般都立の異動職員よりは良い。 >>731
家庭に回すのではなく、子供に対してね。
保護や支援を喰い物にするひどい親、結構居るから。 >>733
しかしまあ、低レベルの教員も必要。需要がある。 >>730
それなら難関校じゃなくて重点校にしとけばいいのに >>705
相変わらず戸山上げしつこくてがうざいが
2020年度の東京一工＋国医の合格割合が
国立29.7%、日比谷28.6%、西22.0%に対し
戸山10.4%、八王子東9.3%、青山8.5%なので
戸山は明らかに下のグループ
戸山上げはもういい加減止めたらどうだ 戸山と青山の旧第二学区で分割損でてるな
青山が重点校から落ちたらその分戸山が上がるのかな？ しかしそうなると日比谷西に比べて難関国私立併願率が国高は低いのが
本当気になる。一橋３０人出せる学校がどうなのよ？？とは思うけど。
高校で伸びるタイプが多いのかどうだか。 >>739
あんまり変わらないと思う
トップ3校と2番手校の線引きは
ある程度時間をかけて定着したものだし
国高だって東京一工＋国医以外が70.3%もいるわけで
それより下のレベルの子が入ってきている2番手校は
ある意味よくやってると思う
また青山落とすって、実績はそんなに変わらんのに
何で青山落とすって発想になるかが意味不明 >>739
その目線は面白いかな。
◎旧1学区
日比谷、九段中教
◎旧2学区
戸山、桜修館中教
◎旧3学区
西、大泉、富士
◎旧4学区
小石川
◎旧5学区
白鴎
◎旧6学区
両国
◎旧7、8、9学区
立川、国立、三鷹中教、武蔵、八王子東、南多摩中教、立川国際 >>742
失礼。変な意図は無いから、ホント、ごめんなさい。
青山関係者の皆様
◎旧1学区
日比谷、九段中教
◎旧2学区
戸山、青山、桜修館中教
◎旧3学区
西、大泉、富士
◎旧4学区
小石川
◎旧5学区
白鴎
◎旧6学区
両国
◎旧7、8、9学区
立川、国立、三鷹中教、武蔵、八王子東、南多摩中教、立川国際 増やす方向で見ると、候補は新宿、国分寺辺りかな。単位制高校。
国分寺は東京一工・国医の基準からすると厳しいけど。 というかワイ青高OBなんだけど二学区は戸山と青山と重点校二つあるし加えて新宿もあって分散されてる気がするわな
まあ今は学区ないから関係ないかも知れんが、、、、
都教としては日比谷に全国公立トップを取らせつつ重点校の合計合格数を向上維持していくのが目的だろうから重点校の数を増やすのが良いのか現状維持がいいのかそれとも減らした方がいいのか色々考え所だな まあ第二学区は世田谷区があって人口最大だったせいもあって学校群時代以降2番手である青山でも他の学区のトップ校を圧倒していたからね
少なくとも1980年代の青山は日比谷や小石川より進学実績は高かった 今時学区で話しても仕方ないだろ
今の受験生は交通の便は意識しても旧学区なんて意識するはずがない だから旧学区内バランス考えても意味ないでしょ
元々合理性の無い学区だし、その頃とは学区内の生徒数だって変わってる >>738
変わらない
なぜかと言うと、アクセスが違うから
今の戸山には旧2学区からの生徒はあまり多くないからだ
今の戸山は旧4学区と3学区北部の子が多い >>764
変わらない
なぜかと言うと、アクセスが違うから
今の戸山には旧2学区からの生徒はあまり多くないからだ
今の戸山は旧4学区と3学区北部の子が多い >>746
変わらない
なぜかと言うと、アクセスが違うから
今の戸山には旧2学区からの生徒はあまり多くないからだ
今の戸山は旧4学区と3学区北部の子が多い >>745
国分寺はない
立川と八王子東を落としたらいいんじゃないかって言われてるくらいなのに、
それより低いところ入れる意味がわからない >>740
家から遠いんだよ
国立だぞ
どこでもドアーがあるわけじゃないんだからな >>755
減らすのが後ろ向きって話であればの話。
・日比谷、西、国立
・戸山、青山、新宿、八王子東、立川
ってグルーピングが妥当なんだろうけどね。
それ以下のグループ
・小山台、国際、駒場、国分寺
辺りは役不足。 やく‐ぶそく【役不足】
①俳優などが、自分に割り当てられた役に対して不満を抱くこと。
②その人の力量に比べて、役目が軽すぎること。「―の感がある」
▼誤って、力不足の意に用いることがある。 >>757
いや、
日比谷
西、国立、戸山
青山、立川、八王子東
だろ 関係ないけど、国際が人気になる理由がさっぱりわからん
海外の大学行くほど家に金あるのか？
単なるイメージか？ 降格はイメージ悪くなるから、日比谷、西、国立は超重点校に昇格で
かける金は超重点校↑重点校↓ >>760
実態で見れば
日比谷
西、国立
戸山
青山、新宿、八王子東、立川
でも、ランキング発表ではないので、そこまで細分化するなら、
もはやグルーピングは意味が無いことになる。
重点校の底上げにならない。
>>762
予算配分の重み付けは妥当だね。
特にグローバル教育やICT化の活動は結構な経費負担だし、
重点校の実績出しながら、これらの取り組みをしっかりやってる
３校にはテコ入れして欲しいな。 >>762
西とか国立は最近一橋東工大トップとったから
妥当だけど日比谷は一度もトップとったことないから格下げでいい
東大も最高で10位だしこんなの一橋東工大トップに比べたらお話にならないくらい価値が低い
都は東京一工は等価と言っている以上
東大の1人も東工大一橋の1人も等価 今の早慶附属のレベルだと日比谷不合格レベルの人だと合格が難しいと考えていいのかな >>719
下宿代というより地方に行きたくないんですよ。
社会人になって辞令で行くならまだしも、何で大学4年間を田舎で勉強しなければならないのか。
それなら留学させてくれと子供に言われました。 >>763
都立だからって一律授業料無料にする必要はないよね
金のあるところからは取ったらいい
特に重点校は費用たくさんかかってから、
そこに通ってるのが裕福な子たちだという状況は
社会的にはかなりアンフェアと言わざるを得ない 760実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2020/03/20(金) 08:04:40.49ID:5t04pX9/0>>763
>>757
いや、
日比谷
西、国立、戸山
青山、立川、八王子東
だろ
まだ戸山上げてるよ
本当にしつけー奴だな
結果が出てるんだから
おとなしくしてろや
戸山の関係者も迷惑してるぞ
池沼かよ >>768
戸山を上げてるの貴方のように読めるけど気のせ
い？ >>769
気のせいだよ
どこをどう読めば戸山上げに読めるんだよ
お前相当頭悪いな >>770
？
西、国立と戸山を並べてるのは戸山上げじゃない
んですね。
立ち位置理解しました。 >>771
2020年度の東京一工＋国医の合格割合が
国立29.7%、日比谷28.6%、西22.0%に対し
戸山10.4%、八王子東9.3%、青山8.5%なので
戸山は明らかに下のグループ
戸山を明らかにレベルの違う国立、西と同列に並べようとするから
戸山上げと言ってるんだが
それすら理解できないようだな >>772
池沼さん（って誰？）のご友人だそうです。
上げ下げの意味が違うらしいので止めておきましょう。 東大スレみたいな荒れ方すると一気につまらなく
なる。 >>766
そうですか。
うちは出たくてしょうがないらしい(^-^)
地方出てまで行くメリットが無いとダメですね。
今今理系だから地帝なら意味あるけど、文系なら
限られちゃいます。 >>768は、
だろ
までが引用で
その下からが引用に対するコメントと理解したが違うのか？
わかりにくいレスだな。 新宿はかつて全国2位だったこともある名門で立地も抜群だし、重点校にしたらぐっと伸びると思うけどなあ
今も昔も、すぐ近くにある戸山が目の上のたんこぶなんだろうけど
最近だと青山もかな >>777
それなら
>>760
のレスってことかな？
まぁ、実態の序列と期待値で並べ方は変わるし、
そこで熱くなってもしょうがない。
重点校って意味からすれば、どの学校も程度の差こそあれ、レベル上げは必要だし。 うーん
高校の「立地」って必ずしも通いやすさや商業地に近いことがメリットにならない気がする
それよりも「文教地区」「著名大学に近い」ってことのほうが重要というか
新宿は一般的に見て立地最高だけど、
それが進学率や学生の質に比例するかっていうと・・・ >>780
新宿見に行ったよ。
多摩在住で、息子はあの綺麗な校舎と遊ぶ場所た
くさんに目をキラキラさせてた(^-^)
誘惑は多いね。 >>778
立地最強で自校作成でナンバースクールでもある名門なのになぜくすぶっているのか
ついでに都立上位校では珍しい制服でデザインもええし
伸びる要素しかないように思えるのだが >>783
進学重視型単位制はグループ作成だね、確か。 今後少子化が続くので重点校は日比谷、国立、西、青山の4校にすればいい
特徴がそれぞれはっきりしていているので通学時間を除けば選択をしやすくなる
日比谷：東大一直線の子が集まる学校
国立：勉強、文化祭、部活等何にでも熱い子が集まる学校
西：勉強好きのおとなしい子が集まる学校
青山：都会的なスマートで勉強が出来る子が集まる学校
戸山？何の特徴もない2流の子が集まる学校で新宿、国分寺と同列でいい >>781
新宿はどこからも通いやすいし、南口出てすぐだし、立地は最高なんだけどね
でも、やっぱり落ち着かない気がする・・・ >>785
日比谷の進学先は全然東大一直線ではない件 一時期、新宿が実績伸ばして脚光を浴びた時期、
結構、管理してる印象だったけど、緩めるとダメ
かもね。
毎年、高倍率の割には実績伸び悩んだ印象。
今年は久々によかったけど。 >>789
新宿の単位制というやり方は
早目に進路決まってたら
効率がいいとは思うよ
あんな実績だけど、ガリ勉ばかりらしいけどね 今回の安倍総理の休校要請があった後、入試対応
の休み明けに登校して学校の判断と今後の対応を
ホームルームで聴いて帰って来る段取りだった。
やたら帰宅が遅くなったので聴いたら、最後まで
なかなか戸山が休校を受け入れなくて結論が出る
のが遅れたって話だった。
ガッツリ締めてるんだなぁ、という印象。 >>790
そうなんだ。印象全く違ってた。
でも、それであのくらいの実績じゃ、寂しい高校
生活だね。
集まってくる受験層のレベルが上がって来ないの
かな。 自校作成じゃなくなったのって国分寺のせいなの？
流用とか怠慢するなら初めからやるなと言いたいんだが
都立上位校をその他都立や私立と差別化するなら
リスニングや理科社会まで含め全て自校作成にするくらいの気概を見せないと ここの書き込みを見ると新宿、戸山はだいぶ締め付けているようだね
国立や西はそこまで締め付けていない
それは言われなくても自らちゃんと勉強する子が入ってきてるから
自ら進んでやる勉強と言われてやる勉強では身に付き方が違う
上位校と下位校ではそのあたりでレベルが違う まあ締めつけの強さなら日比谷がナンバーワンだよね
どちらにしても今の都立重点校は多かれ少なかれ勉強のことをうるさくいう 進学重視型単位制高校は、自校作成に戻したらしい。
スレちなのでノーマークでした。
重点校でもグループ作成のメリットは実施負担の軽減だけで、
試験そのものとしてはあまりうまくいっていたとは言えない。
自校作成で個性だしていくのが一番。
問題作る側は苦労だろうけど。 >>794
締め付けていないという以上にほぼ放牧状態。
あまりに放置されすぎて、尚更、自覚する子とそのまま過ごしちゃう子で
現役では差が出るね。
そのまま過ごしちゃうって言っても、ボーッとしてるわけじゃない。
でも、さすがにこのコロナ休校は、自覚持ってやっているよ。
一気に学校も部活もイベントもお預けになっちゃって、遊びにも行けない
から、この時間にガンガンやっておこうオーラが出てる。 と言ってるそばから、来週から一斉休校解除の一報。
もう春休みだし。東京都はどう打ち出すのかな。 >>781
うちも多摩で
新宿青山見に行った娘は青山気に入ったみたいだったけど
結局は国立にした 新宿まで出るのに毎日満員電車乗らなきゃならないからね
それだけで十分ストレスだからなあ >>799
国立の立地の雰囲気も捨てがたい良さがあると思うけど、
女子は青山惹かれるだろうね。青山は重点校だし、尚更。 西高、なんか今年一橋東工大少なくない？
例年は20人近く合格者出してるイメージ
東京一工の合計で3番手に甘んじるとは… >>802
今年は少ないね。一工は、ここ数年で最低かもね。
京大に寄った感じ。他は東北大や九大、阪大とかの旧帝が増えてる。
東大の現役は同じ水準で推移してるけど。
いずれにしても現役は不調の年だったね。
昨年、急に北大が増えたのはびっくりしたけど。 >>802
２流校の戸山に西に追いつけるとか
変な勘違いさせないように
来年はきっちりと実績を出して
レベルの差を見せつけて欲しい 戸山は1クラス多いのに八王子東に一工で負けているのが足を引っ張ったな。 >>367
1学年3000人いて少子化なのに定員変わらず
西日本を中心とした医学部シフトによる東京ローカル化、凡人枠の拡大
都立高校への回帰 >>806
いや、超進学校の闇が一番の原因だよ
開成、筑駒、桜蔭、女子学院に馴染めなかった子たちが都立重点校の門を叩いたから
さくら国際とかドワンゴ角川のあそこから理3出たのも同じ理由
結局日比谷も国立も西も中学受験の遺産の恩恵にあずかっているわけ >>805
みんな八王子東をなめすぎなんじゃね？
というか多摩地区には23区内に負けないくらい出来る子が多いということだと思うよ。 >>807
日比谷とか西にも中高一貫ドロップアウト→東大合格組は居るのは事実だけど、全員じゃないだろ ２３区内よりも中受で抜ける率低いからな多摩地区は。
それに地方からの流入組も無視出来ない。 >>809
全員じゃないけど彼らが引っ張ってることに異論を唱える人はいないと思うよ。
日比谷も西も国立も身近にそういう子がいるから自分でも東大国医に行けるかもってなった結果。
中学受験のリベンジ組を集めて鍛えたっていうのはありえない。準御三家に落ちた落武者集めてもこの実績は無理。 トップ３校以外の重点校受験層のレベルはそう変わらないだろうし、
その受験層が集まる１校として実力に大差は無いとは思うよ。
八王子東以外の重点校が比較されちゃうのは、かつての自分たちの
華々しい実績、名声。
日比谷、西、戸山は東大3桁、国高、立高、青山は、30-40。
日比谷に至っては40台安定でもまだ云われる。
八王子東は後発だし他校のようなレベルでの凄みのある実績を経験
していないから、そこはもうしょうがないよね。
印象だけの問題。結果で応えて認知されていくしかない。 都立中高一貫の方が私立中高一貫よりやめてる生徒が多いというデータが確かあったな 超進学校の闇とかw
都立の方が辞めるヤツが多いのに馬鹿すぎる
超進学校は他人に干渉せずいじめがない
自分の居場所を見つけて自由にやれるんだよ >>807
だとするとなぜさくら国際やN、新宿山吹から東大合格者が出て来るのだろうか
偏差値的にはもっと上のところたくさんあるだけに >>817
高校・中等教育後期課程での途中退学だと、
全日系の途中枠が無くて、定通制へ流れるのでは？
あとは全日制課程では不都合出てきたりとかも >>817
山吹の子は、数学オリンピックに集中したかった。
学校の授業の負担に束縛されたくなかった。
加えて、しょっちゅう登校しなくて良い >>819
高卒資格の器としてしか見る必要がなければ、こ
んな合理的な話は無いからね。
大学入試のためのノウハウは外部にあるし。 >>820
真に賢い奴って、高校大学その後、必要な科目（物）とそうでないものの取捨選択が鋭いよね >>821
その「必要でないもの」の中に、勉強以外の全てが含まれちゃうってのも
微妙だけどねぇ。
まあ、そういう人生もアリで良いとは思う。
周囲にも中学から不登校で通信制に在籍している子が居るけど、別に普通の
子だよ。むしろ印象が良いくらい。 >>820
それは和田秀樹も言ってたらしいよ
効率だけ考えたら大検が最強だってさ まあしかし、行事とか部活とかクラスのなかでのヒトとの関わりを考えると、一概に大検が最強とも、、、、 >>824
行間読めないのかよ
効率→大学入試に合格する効率
だけ考えたら→大学入試の他にも大事な事がある
普通はこう読みとれるだろ >>825
あなたは、Pros ＆ Cons を知らないようで。 >>819-820
まあこのレベルになって来ると学校の授業がなくても自分自身でどんどん勉強していく
からなあ
むしろその分塾に専念することができるし >>824
でもそんな奴就職してうまく行かなさそう
企業も採りたいとは思わないだろうな >>828
大学もいろいろベンチャーマインドを育むミッションが大きく
なってきたし、尖った人なら、どんどん我道行くのが許容される
のは良いことだと思う。
大半は群れて、横を睨みながらじゃないと走れないけどね。 >>830
残念ながらマイナス評価にならざるを得ないわな
普通の高校卒業していない時点で訳あり物件なのは確定だしな >>831
但し1人の成功者の陰に99人（もしかしたらそれ以上）の
失敗者がいるけどな >>824
受験勉強だけに特化させたって頭でっかちな視野の狭い人間になりそうだしなぁ
学校はお勉強以外にも人生に必要な事を学べる場でもあるし >>833
まぁ、そういうことだね。
金太郎飴教育、大量の粒の揃った使い捨て労働者
を供給するのが日本の教育だし、それを受け入れ
ることを当然の了解事項としてきたから、1/100
の異質は考えられないリスクだったしね。
これからいろいろ変わってくるだろうけど。
今回のコロナ騒ぎはリーマンショック並の経済ダ
メージと言われているけど変化点になるかな？
また、大量の高学歴ニート生産。 金太郎飴教育から逃げたやつを企業や官公庁が欲しがると思う？
単位制高校卒東大とニッコマでも普通は後者を採用する >>834
ちなみに、西が東大８名の頃だったか、
逆に巣鴨が８０名弱、海城も６０くらいをたたき出した。
東大進学後、心配されたことが起こった。
そして、今年の東大入試の国語の問題提起になるわけで。 >>839
政治家はおろか、学校の教師ですら言わない言葉ですね。 >>838
東大入試ってたまにこういった問題が出て来るような >>840
そうですね。
どの親も、子供たちが生きていく時代がどうなろうが、どこに行っても
生き残れる素養をと望んでいるのは一緒だと思いますが、前提をどこに
置くかだけ。 この国が、っていうか世界がどうなるかわからんよね
この国も二世ばかりになりつつあるから、一回シャッフルしてしまうのもアリだとは思うし、
民衆はそれを望んでいるんだと思う >>841
東大は日本の学問の頂点として、日本中の英才を集め、社会に送り出し、
反映を支えてきた訳だけど、その東大自身が警鐘を鳴らしたんだしね。
昭和の幻想は、平成を経て、その崩壊がようやく現実のものとして認知
され始めた。
高齢化社会、経済の縮小、少子化による国力の低下の流れがデススパイラル
にならない、させない人材に育つのかが、彼らが主役となる時代のキーになる。
でも、東大の官僚志願者が減少していっている流れや、医学部などの
スキル価値の高い分野への志向が強まっていることを見れば、今の、
高い教育レベルに身をおいている若者は賢明なんだなと思うね。
指標が揺らいでる分、これからの青年たちは大変だ。
これからトップ校から出ていく人たちに有意な学びが出来ますように。 >>843
生きていく場所の国境が無くなっていくので、どこに居ても認めて
貰えるように。すでに会議は活動拠点を選ばないし。
もちろん、東京一工国医に集結する人材の価値を否定する訳じゃなく、
その人材が、どんな方向にベクトルを向けて行くのかの話です。 重点校とは関係ないけど中教もなかなかいいみたいよ
並木中教と岡山大安寺中教はよく知らないけど
東大合格校（中等教育学校、2020年）
10人 並木中教、小石川中教
9人 桜修館中教
7人 岡山大安寺中教
5人 相模原中教
4人 中央中教、四ツ葉学園中教
3人 九段中教、南多摩中教
2人 立川国際中教
1人 平塚中教、村上中教 >>847
失礼な言い方になるが、6年一貫校先取りのアドバンテージがありながら何故この程度の実績なんだ？という感想です。 >>848
卒業生の数が普通の高校の半分以下だから普通の高校に換算するとかける２以上
更にほぼ現役 むしろ都立中高一貫なんて始めたらいよいよトップ層が高校受験までにいなくなって都立高校が終わるんじゃないかと危惧してたよ
よく住み分けできてると思う
高校受験からしか入れない重点校が生き残れてるのはなんでだろ？ >>835
コロナ騒動以降は、外国語・国際系の価値は大暴落かと
まず今後数年以上、海外との人の往来は激減するし
もともとビジネスでの電話が需要減ってるところ、海外とは時差の問題もあり電話も減
英語の実務は「メールの読み書き」が中心
英語でも、「会話が得意」向けの仕事は、まさに今、次々と消えまくってる
まあ国際の名のつく高校は都立にもあるけど >>850
高校受験組の難関大合格者は、中受に興味ない層かと思っていた。
実態はほとんどが都立中受験経験者(都立専願が多い)で、あの倍率＆問題で実力を発揮できず、やむ無く公立中進学というパターンが多いと聞いた。
都立中には行きたいが、私立中には行きたくないという層も一定数いるらしい。 >>851
今どき、外国語の会話だけ得意ですなんて人の需要なんて
そもそも無くなっていくと思うけど。昭和ならまだしも。
現場目線で見れば、数カ国語を操り、専門性の高いスキル
持った外国籍社員を使った方が良いな。両方だよね。
5G/6Gになり、そもそも人の移動を伴わなくてもネット
ミーティングがどんどんリアルな会議に質が近づく。
一過性のコロナ騒ぎで、若干の停滞は起こるにせよ、
本質的な流れは変わらないよ。
鎖国にでも戻るなら別だけどね。ここは重点校スレ。
「国際」と名のつく他校に対して「英語だけ」なんて
揶揄するレベルの集まりじゃないと思うけど。
特に都立トップ校では一定数居る帰国子女の生徒たち
の刺激もあって「英語も」＋「その他外国語も」という
話にならないといけないと思う。
日比谷、西は海外研修活動も盛んだし、西は第二外国語
も選択出来るよ。 今年のアメリカ研修は、絶望的だね。選抜されていた子たちは気の毒だな。
４月から学校再開でも、他の取り組みもとまってしまう可能性大。
準１級合格して、次は１級という段階だけど、計画通り英検は実施出来る
のかな？ >>849
それは承知のうえでのコメント。
10名弱のところはまだいいとして、数名のところは学校とは無関係な突出した個人による結果だろう。
結局、東大や国医を組織ぐるみで目指す学校じゃないんだなと思った。
（もちろん学歴がすべてではなく、様々なコンセプトがあるのはいいんだけど、じゃあ何のための中高一貫って何？という感想） >>852
そう考えると学附中なんかは原則エスカレーター式に上がれるようにしたり受験日を
都立中と変えたりしたらかなり変わってくると思う >>855
学校ぐるみでけつたたいているようなところは大体たいしたことないけどな。
いかに突出した個を集められるかが勝負なだけで。 >>856
いや、国立大学附属の学校の進学校偏重の是正の流れもあるから、
これからそういう変更をするのは厳しいね。
母体の東京学芸大自体、いろいろあって予算減らされているし。
今年の結果を以て、来年の中受の2/3受験がどう動くか。
私立の2月3日実施校や都立中高一貫に受験生が流れるかもね。 海城（2月1日実施難関残念組）、小石川、両国辺りが受け皿かな。 実態はほとんどが都立中受験経験者(都立専願が多い)で、あの倍率＆問題で実力を発揮できず、やむ無く公立中進学というパターンが多いと聞いた。
これは随分間違った情報だね
難関大合格者ということは最低でも６年前の話だけど
その当時優秀な子にとって都立中高一貫はあえて行くほどの先ではなかった
実際多摩地区在住の我が家でも西や国立に進学する道を閉ざしてまで
あえて行く先とは考えてなかったので受験すらしなかった
実際うちの子は国立に進学したが
同級生に都立中高一貫の受験に失敗した子は皆無だった >>860
うちは中受は小石川オンリーでした。多摩在住。
本人はそもそもが中受には乗り気じゃなかったのが、小石川見に行って
ベタぼれして「小石川以外は地元公立中」ということで受検。
模試の成績もいい感じでしたが、残念で公立中。で、高受で西進学。
小石川受験層は、他の都立中とは若干、カラーが違っているというか、
周りは、2月1日に難関私立を受験する層が多かったように思いますよ。
多摩は中受しようにも都立以外は早実一択、桐朋も居ましたが、今今、
わざわざ中受で入る価値を感じる学校では無くなってしまった。
都心の学校に進む気が無ければ、高受で重点校狙う方が現実的ですね。 >>858
確かに来年学附中と同じ日に試験日がある中学に人材が流れそうな予感がする
実際その傾向が出ているし
>>861
まあ早実や桐朋だとわざわざ中学受験してまで行くメリットって難易度の割にはあまり
ない気がする
むしろ桐朋に行くくらいなら高校受験で国立に行くっていう人が多そうだし >>861
小石川は一瞬考えたけど
まだ12歳の子に片道1時間強の通学は体力的に難しい
部活に入ったら勉強に身が入らない可能性もあるので
選択肢からすぐ消えました
「ほとんどが都立中受験経験者」というところに
何か意図がありそうなので、
あえて否定させていただいたまでです まあ自宅から近い学校に通った方がいいような気がする >>862
2月3日実施校だと、学附から流れる先は、小石川、両国辺り
の都立中高一貫と、海城辺りが有力かな。
でも既に随分と学附中はレベルが下がってしまったので、
もはや大勢に影響は無いかも知れないけど。
多摩は本当に有力校過疎地域。中受では中等教育学校化
する武蔵辺りが本格的に化けるかどうかくらい。 旧8の昭島市以西地域住民で通学の関係で
中受：南多摩中等・立川国際中等・桐朋・穎明館・八王子学園
高受：国立・八王子東・立川・桐朋・八王子学園・錦城・拓大一
から受験校選べとなった場合、
どれを選ぶか。 >>863
多摩の子供たちにありがちな、スポーツガッツリで身体は鍛えていたし、
本人希望だったから受験させたけど、やっぱり続かなかったかも知れない
ですね。
とにかく「小石川フィロソフィー」理念で謳われてる内容は盛りだくさん
だし。
まあ、不合格はいい方向に働いたし、今は充実しているので、結果として
よかったのかと思います。 >>865
まあこれだけ下がると逆に学附中どうしても公立中には行きたくない人の受け皿になりそうだな >>866
昭島よりは東なので該当しませんが、中受で並んでる学校は選ばないでしょうね。
よほど地元公立に進むのに問題があるので無ければ。
桐朋は高受で国高の抑えの位置でしょう。
都心で言えば城北の立ち位置になってしまった。
他の併願優遇校は、選択肢に入らず。 うちは八王子市だけど
女子の場合はいじめに遭いたくないという理由で
穎明館に行っている子は結構いる >>870
指定通学域の公立中の事情に応じていろいろあるでしょうね。
うちの進んだ地元公立中も、市内ではかなり問題があった学校
で有名でしたが、息子の世代を挟んで、外部から移り住んできた
家庭を中心に、安定的に重点校や難関私立に卒業生を送り出せる
水準に回復してましたし、荒れたのは一時的だったようです。
一度あるとイメージ変えるのは難しいですからね。 さすがに八王子や昭島まで離れると都心とは状況が違う 青梅だと荒れてるし不登校は多いし、で立国や南多摩、私立併願は八学か無しか。たまに武蔵とか
ただ受ける人はクラスに数人と多くはない >>871
区内から多摩への転出組です。
自分は旧3学区内で生まれ育ち、西進学。
どちらの事情も分かる。
こっち来て、意識の違いにかなり驚いたけど。 同じ東京でも多摩地区や23区の西の方は中学受験率かなり低いんだな
中学受験率が3割超えるくらい当たり前の地域って実はごく一部だけなのか いじめが嫌だから開成桜蔭ＪＧに行ってそこでもいじめにあった人が重点校で再起をかけるかさくら国際みたいなとこに行く >>876
こんなのある。
https://juken-rush.com/contents/?id=10177
うちの地元小学校に都内から転任してきた先生が、
「ここはサル山ですか！」
と叫んだとか。気持ち分かるなぁ。
親が親としての責任果たせない家庭も多いし、地元の小中学校で
成績中位なら「うちは平均」なんて脳天気な親も多い。
地元小中を過ごして、いざ高受となったら、まともな一般入試じゃ
無理なのに気がつく。
早くから通塾させてる家庭も結局環境的な意識の低さもあって、
結果が芳しくない話が多いね。 >>869
男でも桐朋の小入組と接点あったが修復不可能なくらい関係こじれた奴と女子は
八王子学園・錦城・拓大一を抑えに持って行かざる終えなくなるよな。 (東洋経済・ダイヤモンド・河合塾）
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
明治政経
明治農
【SA2グループ】超一流私大
明治 慶応商・SFC
中央法 早稲田教育 早稲田人科
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院 立教 上智 同志社 東京都市情報・建築 芝浦工業・建築
【A2グループ】一流私大
立命館 関西 東京都市 芝浦工業 法政 津田塾 日本女子 国際基督教 学習院 中央
【Bグループ】 準一流私大
東京女子 関西学院 成蹊 明治学院 南山 武蔵 東京農業 成城 東洋 立命館アジア太平洋 近畿
【Cグループ】 中堅私大上位
千葉工業 工学院 獨協 昭和女子 日本 駒澤 國學院 専修 東京電機 甲南 愛知 中京 名城 龍谷 西南学院
【Dグループ】中堅私大
文教 創価 玉川 杏林 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子 共立女子 聖心女子 フェリス女子
武蔵野 拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京産
【Eグループ】大衆私大
東北学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化 帝京 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院
金沢工業 名古屋学院 松山 久留米 大同 天理 桃山学院 大阪産業 大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 帝京平成 >>879
本当に寒いですよねぇ。
住むのにはとてもいい場所なんだけど、教育環境の面では
子供に悪いことしたなぁと思いました。
幸い、頑張ってくれたので、併願優遇考える必要もない高受
でしたけど。
そういう意味でも重点校の数を維持しておくことが必要なの
かも知れないですね。 教育環境?多摩地区が?いやいやけして悪く無いだろ。 >>881
結局そういうことでしょ
三鷹とか中等にする必要あるのかって思うけど多摩地区には選択が少ないからってことじゃないか？
まあそうやって考えれば八王子東や立川から東大が出なくなっても重点校としては残る いや八王子東や立川はどんどん東大増えるぞ。
国立を超えることは無いが、すぐに2桁コンスタントに出るようにはなる。 三鷹無いと京王線沿線が完全にゼロだからな(三鷹は京王線沿いかどうかはともかく)
バランス考えたら町田か多摩、調布に欲しかった所
重点校は新たに作れないけど中高一貫は新たに作れたのに >>886
結局、相応の母体校が無いのが致命的だよ。
23区内に居て、多摩の学校って言われて知ってた
のは立高、国高、三鷹、武蔵、国分寺だけだった
な。もう出し切った。
あとは完全な新設校か。 >>885
それはさすがないと考える
元々桐朋以外にロクな進学校がなく都立頼みだった地区ということは、
ポテンシャルのある生徒自体が、今東大に行ってる数しかいないという事
加えて、都心回帰による生徒の減少
今回の都立の志願倍率見ても、倍率が高いのは戸山、青山と言った都心に近い学校で、
西、国立、立川、八王子東と都心から離れるに従って倍率が下がってる
敢えて上がる要素を言えば、学校の教育？
でも3年間でどこまで伸ばせるかは疑問だよね
まとめると、上がる要素はほとんど見えない 多摩地区は都内に比べればのんびりで、何がなんでも東大という気運が薄いからね。
国立にはもう少し東大に行けそうなポテンシャルの子がいるかもしれないけど、多摩の気質は今後も変わらないで、20前後でこのままいきそうだよね。他の京一工は10年前から比べて相当伸びたけどね。
ましてや立川や八王子東はもはや国立の2番手なので、東大レベルの生徒はこのまま増えないよなあ。 結局、親の気力次第なところもある
多摩に住んでるってことは親もそれなりって話
23区に住んでるのは親がリアルに「東大卒のメリット」を感じる人たちなんだろ
東大以外卒で官僚だったり商社やメガバンでコンプレックスを感じてたり
多摩の人はそこまで実感してないんだろうなw 891実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2020/03/22(日) 15:22:32.20ID:RRayrLcV0
結局、親の気力次第なところもある
多摩に住んでるってことは親もそれなりって話
23区に住んでるのは親がリアルに「東大卒のメリット」を感じる人たちなんだろ
東大以外卒で官僚だったり商社やメガバンでコンプレックスを感じてたり
多摩の人はそこまで実感してないんだろうなw
東大に入れる事が目的ならこのスレで何度も書かれているが
小学校から家庭教師つけるか進学塾に入れて
鉄緑会の指定校に入学させる事が一番の近道
ここは都立高スレなのでそうして来なかった本人や親が来るところ
「親の気力」だって・・・、何か勘違いしている痛い人だな 特別区に住んでないことを必死にポジティブなことにしようと必死なやつがいるな >>892
今、多摩の特質の話しているのに
鉄力会とか、都会の目線の話で語られてもねえ。
ずれてる。 >>892
続き
まあそうは言っても、毎年上位３校からはちゃんと２ケタ東大に合格しているし
それも部活や文化祭等の行事を熱心にやった子が多いので
様々な経験を積んだそういう子たちが東大行ったり
社会に出た後で「都立高卒のメリット」を感じるんだろうなwww >>892
アンカー付ければいいだけだよ、そんな全文コピペしなくてもw
反論したいなら何がどう勘違いしているのか、きちんと書いてくれ
どちらにしても「親がそこまで東大のメリットを感じない」から、生温いことやってるんだと思うけど
で、「小学校から」って書いてるけど、実際には自分の子がどこまで伸びるかなんてわからない
お金持ちならそりゃ小学校から塾でも入れるだろうけど、そんな金もない家がほとんどでしょ
そこまでやってても東大なんて無理な奴沢山いるし
都立に行くのは、別に小学生から東大を目指していた訳でもないけど、中学の成績を見てたら結構上を狙えそうってパターン普通にあるでしょ
その時に、東大まで試してみるか、それとも「どこか程々のところで現役なら」で諦めるかってのは、
結局は親の動機付けとやる気次第なところだと思うけどね
ちなみに、親ならリアルに東大卒の知り合いでも友人でもいる？
居ないでしょ？
その違いだよ ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>830
「出身高校を見る」という、企業も歯切れが悪いウラ基準がある
日経での関連記事
> 就活生を企業に仲介するＡ社の営業担当者は、ある食品メーカーから
> 「付属高校上がりは絶対にダメ」と注文をつけられていると証言する。
> その理由は大学受験というサバイバル競争をくぐりぬけていないから。
> ライバル会社は高校名のほか、受験方法もチェックしているという。
> 一般受験か内部進学か。指定校推薦か自由推薦かＡＯ入試か…。 >>896
アンカー使ってないから、何か引用の関係が良くわからなくなって
ますね^^;
我が家の家系は、東京一工、その他、地帝、国医、全て揃っています。
出世頭は旧文部省No.2。
東大一辺倒では無いけど、それなりに国立大学寄りの考え。
自分も東大では無いので、子供にそれを強いるつもりは無いし、
ここは重点校スレであって、東大スレではない。
都立重点校の基準も東京一工国医であって、東大オンリーでは無い。
東大マストなら、小学校低学年から通塾で、東大ランキングベスト5
に名を連ねる学校に入れるでしょう。
うちはそこまで受験を優先した生活をさせるつもりは無かったですね。
母校から東大の同窓生は在学中、あまりご縁が無い人でしたが、
友人には中受で難関国私立を経て東大、国会議員が何人か居ます。
元23区、今多摩在住ですが、意識低い系ですかね？
東大国医を狙わせる家庭がどんなかは小学校時代の友達を見て、肌で感じて
来たので、多摩のそれはかなり温度差があるというか、ハナから東大なんて
思ってもいないのかなと感じましたね。
その割には早い通塾で、中途半端だなぁと思いましたね。
それでも合格した子は良いですが、中途半端な私立ですら合格出来ず、
そのまま勉強漬けな割に高受でも志望校成就せず。 >>832
大学でやる中身は一部除いてあまりチェックされない（専門学校の実務じゃないし）
高校から見るのは、学力の他、ストレス耐性もチェックされるからな
ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/452?page=3
> そのため､
> 各企業の採用担当者は大学だけでなく出身高校を必ず見るという｡
≫ ｢つまり受験の経験が重要視されるんです｡基礎学力とラーニングアビリティの高さ､
≫ もう一つはストレス耐性があるか｡
>>885
多摩地区の有力校というと、ICU、早実、明大明治、中大附、あと都立一貫
多摩すぐ隣接の早高院（上石神井）とか西高、都大泉らだけど、私大附属がえらい多いな
西高の出身分布、少し東部寄りになった？
http://www.nishi-h.metro.tokyo.jp/09nyushi/bunpuzu01_goukaku.html >>899
アンカー云々っていうか、そもそも「勘違い」の内容書いてないんだからこっちは理解しようがない
っていうか、あんたはだれ？w
ID:aTdW+4CK0 と同じ人なのか？
で、その家系が事実なら、東大のメリットはよく理解してるはずでしょ
東大には入れるなら絶対に東大入れたほうがいいのは
逆に東大を目指さないのは親が東大のメリットを知らず気力がないか、
そもそも子供が東大目指せるほどの能力がない（これも親が諦めている、ともいえるけど）のどっちかだと思ってるけどね 今って同じ早稲田出身でもどのような入学方法で入ったかどうか調べる人って少なからず
いるのかな？ 人気企業は東大卒も大量に来るから、その中である程度足切りする場合は、高校を見るのは当たり前
大検で東大出ました、と言われても組織に馴染まないとしか思えないし、
「研究者でもしたら？」っていう話になる >>903
でも東大生レベルだと入った後のことも考えて来る人が多いと思う 東大卒の家族、親戚いる？
東大卒の人と仕事をしたことある？
東大卒の友達いる？(友達の配偶者除く)
みなさま、正直にお答え下さい。 >>901
ID:aTdW+4CK0さんでは無いです。
激しいですねぇ、決めつけが。家庭のカテゴリ仕分けも。
ご自身の価値観も良く分かりました。
ちなみに、旧文部省No.2の叔父は実は東北大卒で、それで頂点立てなかった方です。
多摩エリアの親たちの意識は総じて低いとは思いますが、そうでは無い家庭もあるし、
東大のメリットとか、東大卒じゃないからとか、そういう話以前のレベルだと思って
いますよ。 >>907
>東大のメリットとか、東大卒じゃないからとか、そういう話以前のレベル
いや、それが「東大のメリットを知らないから」だと言ってるだけなんだけどね
メリットを理解しているなら多少困難があっても東大を目指すはず、特に東工一橋辺りに行く人は
どう考えても人生そのものが異なっちゃうし >>904
隣接で杉並区入れちゃうなら、中杉もあるよ。
トップ校以上を狙うレベルなら、併願は早慶付属、明明くらいまでが
視野に入るかな。
MARCH付属のそれ以外は、今ひとつ魅力に欠けるね。 >>908
なるほど、こういう5chやり取りは難しいですね。
ニュアンス掴むのが。
以前のレベルって言ったのは、人の職種をどうこう言うのは本意では無い
ですが、土建系の自営の家庭とか、電気工事業、調理師さん、あと多いのは
配送業者等々、身一つで世の中渡っていけると自負されてる親御さんの家庭
です。地主の家庭ですら、まあ、立高から早慶程度で十分満足って印象。
そんな感じの話です。 >>910
ごめん、ほんと悪いんだけど、こっちが悪いみたいな書き方勘弁してくんない？
さすがにちょっと頭悪くないか？
「身近に東大がいない」ってずっと書いているじゃん
>ちなみに、親ならリアルに東大卒の知り合いでも友人でもいる？
>居ないでしょ？
>その違いだよ
って書いた俺が通りで、そういう話だよ 都立高→東京都立大(☆は現時点での重点校)
01．武蔵野北15
02．立川☆・国分寺各13
04．八王子東☆・調布北各12
06．日野台11
07．国立☆・戸山☆・新宿・駒場・北園各8
12．三田・町田・小金井北・昭和各7
16．南多摩中等・小山台各6
18．武蔵・文京各5
20．西☆・桜修館中等・豊多摩・多摩科学技術・清瀬各4
25．青山☆・九段中等・両国・立川国際中等・三鷹中等・白鴎・上野・南平各3
日比谷☆は1 >>912
左は順位ではなく合格者数の方が見やすいよ >>911
了解です。
すんません、変な流れにしちゃって。 >>889
今、江東区が熱い
↓
渋幕とか、、、両国はどうかなあ ちなみに、親ならリアルに東大卒の知り合いでも友人でもいる？
居ないでしょ？
その違いだよ
ここまで偉そうなこと書き込むようだからおたくのお子さんは東大に行ったという前提だけど・・
残念ながら我が家の息子は国高から一浪して東大に合格しました
だからある程度の事はわかっているつもりです。
我が家の息子は典型的な国高生と同じように3年間部活をやりながら文化祭に命を懸けてました
特に高３の時はおたくのお子さんが必死に勉強していたであろう夏休みは毎日
文化祭の準備に学校に行き、文化祭が終わった後は打ち上げと称して
クラスのみんなで奥多摩だか秋川渓谷に行って一晩中どんちゃん騒ぎをやってました
そんな調子だから本格的に勉強を始めたのは9月の半ばすぎからで
正直、その程度の勉強で東大に合格してしまうと「世の中ちょろい」と
舐めてしまうんではないかと逆の心配をしていました
東大に入学してから五月祭が終わるまでは
買い出しもまともに出来ない、店番のシフト作っても平気で無視して来ない
カラオケのリクエストの仕方も判らないような
中高一貫出身の受験サイボーグ連中を調教するのに苦労したとこぼしていました
もしかしておたくのお子さんも調教して差し上げたかもしれませんなｗｗｗ >>899
何か周りに凄い人がいると自分まですごい人と勘違いしている痛い人がいますが
貴方も同類のようですな
ここは匿名掲示板なので別に構いませんが実社会でそんな事言っていたら失笑されますよwww
ちなみに国高から東大に行っている我が家の息子を塾に通わせたのは中２からです。
中学受験は端から考えていなかったので、受験しない子がいると周りに迷惑をかけると思ったので
敢えて行かせませんでしたが、貴方は中２からの通塾でも早いと言うんですなwww
おっと私の息子自慢の痛い親になってましたなwww >>916
で、子供が東大に行くまで、東大のメリットはあんまりわからなかったんでしょ？
その書き方だと、子供が入るまで知り合いも同窓生にも東大の人はいなかったんだろうし
結果的に一浪で入れたからいいものの・・・結果論だよね
親が無理してでも東大に行かせようとするのが理解できたはずだけど
結局、「親の気力」だと思わないのか？ 本人の人生なので
親はある程度のレースを敷いてあげる必要はあるが
その上を本人がどう走るかだと思う
本人の意思でそのレールを外れることも自由だし
ようは本人次第。 >>917
？
？
自分は東大では無いと明確に言いましたけどね。
国立大寄りの一族なので、大学＝国立大って、そういう考えに慣れているだけで、
別段、凄いとも思っていませんがね。
出世頭も結局東北大出だったが故にトップに立てずに天下り。
まあ、逆に冴えない話だと思いますけど。
国高出身東大のお子さんの親御さんなんですね。 >>919
「親の気力」とは思わない
上に書いたけど要は「本人次第」
詳しい事書くと本人が特定されるので書かないが
周りに東大に行っていた人はたくさんいた
どちらかと言うと空気が読めない痛い人が多かったけどねwww >>922
続き
佐川君のようにねwww
おっと彼は当時都立だった九段出身だったっけwww >>912
これって、このスレでどう展開するの？
都立大は、非重点校で国立大学にそこそこ実績を出している
人気校が中心だと思うけど。 >>921
側から見ててアンタ感じ悪いね。
妬んでるの？
アタマ悪そうな物言いから重点高→MARCHあたりの学歴でしょう？ >>925
よくわからないが、妬む理由がないですね。 同じ多摩でも武蔵野市や小金井市と青梅市や昭島市とでは全然違う
教育に対する意識は前者なら23区と変わらないが後者は異なる >>919
横から失礼。
親の気力とはどのような意味でしょうか？ >>930
え？書いてきたことをまず読めば？
なんでお前のために説明する必要があるんだ？ >>931
ああ、そういう輩ね
文が散らかってて読み辛いんだよ >>932
お前以外はみんな理解してたようだけど
あとから遅れてきて「説明しろ」って、どういう感覚？
ちょっとおかしいだろ
自分で気づかないのか？ >>933
お前以外って二人で延々やりとりしてるだけじゃ？
親の気力ってワードが最初から登場してるんで随分独特な言い回しだなと思って定義を聞いてみたかったんだが、答えたくないならいいよ。 >>934
会社説明会に遅れてきて、いきなり「御社の事業内容について教えてください」って聞く奴がいたとして、
それ相手が怒らないとでも思うのか？
で、なんでこっちはお前に最初から説明しなきゃならない？
ごめん、理由教えてくれない？
お前に俺が教えなければならない理由
俺はお前に興味なんか欠片も持ってないし、説明する義務も義理もない
で、なんで説明しなきゃならない？
まず先に教えてくれ あと、
>答えたくないならいいよ。
だれもこんなことを書いた覚えもない
いいか、
お前の態度が気に食わないってだけだよ
なんでこっちの事情にすり替えてるんだ？
お前がおかしいんだよ
理解しろ >>782
立地的に近い戸山と青山に吸われてるのが大きいと思うけどね
戸山みたいに長らく都立トップの一角で理系に強いとか青山みたいに女子人気高かったりみたいなキャラがあんまり立ってないのもあるのかな >>935
なんで会社説明会なんだ？
お前と待ち合わせや時間の約束なんかしたっけ？
一生懸命、持論を披露してるから読んでやろうと思って、まず用語の定義が不明だったんで聞いただけだが。質問されて切れてる理由が不明だわ >>938
例として会社説明会を出したんだよ、理解できないか？
昼間さんざんやりつくしたのに、
お前は遅れてのこのこやってきて「説明してくれ」って、それ誰でも怒るだろ
しかもなぜか自分の態度は棚に上げて「答えたくないなら」って
そんなこと一言でも俺は書いたか？
そもそも一生懸命でもない
お前に対するこのレスも「一生懸命」に見えるのかもしれないがただ片手間に打ってるだけ
質問されて切れてる、ってだからなんでお前に説明しなきゃならない？
俺にどんなメリットがあるんだ？
もうちょっと自分の行動について客観視できるようになってくれない？
人に迷惑かけてると思うよ >>937
戸山と青山は学校群時代を生き延びたし、グループ合同選抜時代も、戸山は耐えていた。
青山も前半くらいまでは東大二桁は維持してた。
新宿は実は日比谷以上に落ち方が激しかったから
印象から消えてる期間も長くイメージも沸きにく
いのかもね。 >>927
2年前の全国学力・学習状況調査結果
青梅に限らず西多摩地区は特に算数数学が酷い
都平均はもちろん全国平均をかなり下回る
https://i.imgur.com/nCT6wS5.jpg >>939
昼間なんてこんなとこ見とらんわｗ
君は自分の理論を公で発表してるわけだろ。
質疑応答があっても自然だと思わないのか。
質問者を上から目線で罵倒するのは自分に自信がないんじゃないのか？ >>941
そう。
ここまで酷くないけど、うちの市もかなり下回っ
てたよ。
学校の水準に危機感持った。 >>942
だから先に読めばいいだろ、昼間見てなくても
ログは残ってるんだから
>>930で「説明しろ」と求めてきたから、
俺は>>931で乱暴な返しをしてみた、
そうしたら案の定>>932みたいなレスを返してきた
最初から俺は屑だと思ったから小バカにした返しをしただけ
で、やっぱりクズだったと >>944
結局他人にうまく説明できないんだよな。
わかってほしいくせにすぐキレる。罵倒する。
自分の発言の価値を下げてることに気付いた方がいい。 >>945-946
読んだなら俺が説明するまでもないだろ
以上 >>940
それは世田谷区を学区の中に抱えてたから
学校の教育とは関係ないから
今でも世田谷区は圧倒的に強い
中受や小受も多い地区なのに、
都立重点校の合格も一番多い >>948
その通りだね。
学校の教育には関係無いところで浮沈が起きたの
が1900年代後半の都立だった。 戸山・青山に吸われてる説出たけど、世田谷区自
身の戸山・青山・新宿に占める内訳ってどうなん
だろう？
日比谷・西でもかなりの存在感だけど。 >>947
理詰めで矛盾を突かれると捨て台詞残して逃げるのはカッコ悪い 親の気力って、字面そのままだし、普通の日本人なら意味通じるだろ
何を無駄に突っ込んでんのかよく分からん >>950
青山、日比谷は世田谷区の生徒が一番多い
戸山も世田谷区は1番か2番。練馬区とどっちが多いか忘れたけど。
新宿は知らない。
重点校じゃないからね。
アクセス的には戸山と似てる。
練馬区の子は多いと思うが、世田谷区はどうなんだろうね。 ここ数日、相手を傷つけることを目的とするインテリヤクザ坊がいついているな。
本当に優秀な人間ではないな。重点校落ちたかｗ ２３区の人口が多い順に並べると
世田谷区 88万
練馬区 72万
大田区 71万
江戸川区 68万
足立区 67万
杉並区 55万
板橋区 55万
とこの7区で23区人口の半数を超えている
23区の重点校も出身中学の順位は概ねこの通りで旧学区の影響はさほど受けていないように思えるね 練馬区は都立大泉が高校募集やめて
完全中高一貫化したからそっちに流れるかな
私立は早大学院くらいしか進学校はないし
女子校の富士見は進学校じゃないし
アニメ化した大島永遠の女子高生って漫画に富士見が出てくる 世田谷区長は
麹町中でオール５だったのになぜか曰比谷高校落ちたため
中卒区長（夜間高校中退） 世田谷区は公立中学はレベル高いからな
自由度も高いし私服登校日もあるし
高校受験熱が高いので重点校合格者も多い
ただなぜか大学受験熱は低く東大より早慶を目指す人が多い >>958
ご存知で書いてると思いますが、時代ですね。 >>954
世田谷の流れって、結構、影響大きいと思うよ。
練馬の西武線以北は、旧３学区時代は上位者が、32群を受けた学校が最近は日比谷や戸山に流れて
る。自分の母校もそうらしい。
世田谷も学区撤廃で散ってると思うけど、どのく
らいのレベルの層がどのくらい新宿に流れてるの
か、引き込めるのかが浮沈を左右するかな。 >>956
西は練馬、杉並、世田谷がボリュームゾーンだけ
ど練馬が分散してる分、世田谷の存在感が際立つ
よね。
世田谷から来てる子達、決して通いやすいわけじ
ゃなさそうだけど。
学区撤廃の恩恵は、日比谷、戸山、青山、新宿が
受けやすい感じだね。 >>956
旧学区というよりアクセスの影響が大きい
西は杉並区、
戸山は練馬区、板橋区が比較的多いのが特徴
人口は15歳人口を使った方がいいな
世田谷区は一人暮らし世帯も多いから
練馬区、足立区、江戸川区はそこまで差がない
むしろ、足立や江戸川は世田谷より15歳人口多かったように思う
それから人口の影響だけじゃないと思うよ
足立区なんて人口多いのに重点校に通ってる子は少ない >>957
大泉は練馬区にあってはトップで、旧34群も大泉
の人気で引っ張られていたけど、中高一貫化して
も、西とか戸山、日比谷のネームバリューを凌ぐ
人気が出るかは微妙だねぇ。
旧３学区だと豊多摩に近い印象。地味。
今も結構、記念受験的な受験生が多いように見え
る。 >>961
新宿高校の最大出身エリアは練馬区の１２１人（全学年）
これは人口比率の二倍くらいある
他に人口比率のわりに多いのは新宿区や板橋区
逆に大田区は人口比率の半分程度
世田谷区はほぼ人口比率通り
23区重点校に比べると新宿以外は立地の影響を大きく受けてる気がする
まあ似たようなレベルの高校が複数あるので当然そうなるのだろうが >>957
定員少ないからほぼ関係ないだろ
練馬区の15歳人口は1万人以上いるから
>>961
池袋通る路線は戸山や日比谷の方が通いやすいもの
戸山は特に練馬区、板橋区多いでしょ
元々は第2学区だけど、今は旧第4学区と第3学区北部から生徒が集まってる
新宿は戸山と似たような感じだと思うけど、
小田急や京王もあるから
戸山よりむしろ世田谷区からは通いやすい
でも重点校じゃないから生徒のレベルは一段下がるだろ
まあ重点校が無理そうなら次に考える選択かな >>965
そうなんですね。
ある意味、新宿の伸び悩みは、練馬、新宿、板橋
辺りの受験者の輪切り状態の上澄みが他に流れて
いて、その次のレベルくらいが集中してる？
まぁ重点校じゃないからしょうがないけど。 >>965
あー、やはりね
戸山と似たようなプロファイルだな
大田区は小山台行くでしょ >>959
世田谷区、東大多いよ
ほとんど中学受験で抜けてる子だけど
あそこ中学受験熱高いし
なんなら小学校受験も普通にいる
その状況でありながら高校受験も強いから教育熱心な層が多いんだろ 日比谷あきらめる→戸山か青山
戸山、西あきらめる→新宿
青山あきらめる→小山台
アクセス的にこういう流れかと 都心に位置する日比谷と青山は満遍なく（人口比率に近い感じで）生徒を集めているが同じ都心立地でも東側からのアクセスの悪い戸山や郊外立地の西は練馬杉並世田谷以西が中心だわな むしろ戸山と西がアクセスでバッサリ別れるんだよ
西が今のレベルを保ってるのは杉並区が世田谷区と並んでレベルが高いから
杉並区の15歳人口は5000人台と練馬区、世田谷区、江戸川区、足立区の約半分だ
東側からは重点校でアクセスいいところはないなー ■2021年 私大最新ランキング■
(東洋経済・ダイヤモンド・河合塾）
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾(東大生併願10位内） 早稲田(東大生併願10位内）
明治政経(東大生併願10位内）
明治農 (東大生併願10位内）
【SA2グループ】超一流私大
明治(東大生併願10位内） 慶応商・SFC
中央法(東大生併願10位内）早稲田教育 早稲田人科
【A1グループ】一流私大
東京理科(東大生併願10位内）青山学院 立教 上智 同志社 東京都市情報・建築
芝浦工業・建築
【A2グループ】一流私大
立命館 関西 東京都市 芝浦工業 法政 津田塾 日本女子 国際基督教 学習院 中央
【Bグループ】 準一流私大
東京女子 関西学院 成蹊 明治学院 南山 武蔵 東京農業 成城 東洋 立命館アジア太平洋 近畿
【Cグループ】 中堅私大上位
千葉工業 工学院 獨協 昭和女子 日本 駒澤 國學院 専修 東京電機 甲南 愛知 中京 名城 龍谷 西南学院
【Dグループ】中堅私大
文教 創価 玉川 杏林 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子 共立女子 聖心女子 フェリス女子 武蔵野 拓殖 東海 愛知学院
二松学舎 愛知工業 大阪工業 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京産
【Eグループ】大衆私大
東北学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化 帝京 明星 神奈川工科
関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院 金沢工業 名古屋学院 松山 久留米 大同 天理 桃山学院
大阪産業 大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 帝京平成 大泉はまだ練馬区トップじゃないな
まだ早稲田大学高等学院・中学部がトップ
ただ男子校だから女子は富士見より都大泉中だな >>974
トップの意図は学校群時代の練馬区の都立の意図
でした。
今も昔も私立国立まじえるとトップでないです。
昔は武蔵、学附大泉。 受験指導を禁止されてる都立中高一貫校の
大泉が早学除くと練馬では進学実績がトップなのは驚くべきこと >>970
西あきらめる→国分寺・武蔵野北
のケースもありそう 世田谷区でも
三軒茶屋あたりでは日比谷の方が通いやすく
烏山中区域だとさすがに西の方が通いやすくなる >>976
武蔵は見る影もないけど偏差値はまだ大泉より上
らしいね。中受では武蔵や学附国際より低い。 >>977
私立武蔵凋落以降、練馬は寒い。
地元の優秀な小学生は中受で逃げて行く。 なにげに、クニタチが国医が１つ増えて１４になってる eduで一部数字動いた。
そして日比谷爆上げで東京一工医で100(防医除く)達成。
現段階で更新の可能性有るのでもう少し後に載せるが、
明日は雑誌発表で大きく動きそう。 国医の数字素晴らしいね。
フラッグシップとしての役割は今年も全うしてくれたかな？ ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ でも都立から国医となると高校3年間常に自習しないと難しい感じだな >>978
いてもいいけどあんまりいないだろうね
近所の子だけでしょう
武蔵野北とかどんだけ鉄道の駅から離れてるんだって感じ
バス便必須でアクセス悪すぎ まあ石原都知事がいなかったら今ごろ日比谷は海城どころか凋落したワタク武蔵より下にいたよ 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-325｜-40｜-1｜18｜12｜31｜102｜31.3｜-2｜104｜32.0｜
02.東京都国立－－－－｜-316｜-16｜16｜30｜19｜14｜-95｜30.0｜--｜-95｜30.0｜
03.東京都西－－－－－｜-318｜-20｜21｜12｜-9｜-8｜-70｜22.0｜--｜-70｜22.0｜
04.東京都小石川中等－｜-153｜-10｜-5｜-8｜-4｜-3｜-30｜19.6｜--｜-30｜19.6｜
05.東京都桜修館中等－｜-143｜--9｜-1｜-2｜-7｜-1｜-20｜13.9｜-1｜-21｜14.6｜
06.東京都武蔵－－－－｜-196｜--8｜--｜-5｜-6｜-4｜-23｜11.7｜-1｜-24｜12.2｜
07.東京都南多摩中等－｜-137｜--3｜-2｜-4｜-5｜-1｜-15｜10.9｜--｜-15｜10.9｜
08.東京都両国－－－－｜-194｜--6｜--｜-3｜-9｜-3｜-21｜10.8｜--｜-21｜10.8｜
09.東京都戸山－－－－｜-365｜-12｜-7｜-8｜-4｜-7｜-38｜10.4｜--｜-38｜10.4｜
10.東京区九段中等－－｜-144｜--4｜-1｜-3｜-3｜-3｜-14｜-9.7｜--｜-13｜-9.7｜
11.東京都青山－－－－｜-282｜--2｜-7｜-8｜-4｜-5｜-26｜-9.2｜--｜-26｜-9.2｜
12.東京都八王子東－－｜-309｜--5｜-2｜-9｜-8｜-4｜-28｜-9.0｜-1｜-29｜-9.3｜
13.東京都立川国際中等｜-150｜--2｜--｜-8｜-2｜-1｜-13｜-8.6｜--｜-13｜-8.6｜
14.東京都新宿－－－－｜-320｜--3｜--｜-8｜-9｜--｜-20｜-6.2｜--｜-20｜-6.2｜
15.東京都立川－－－－｜-317｜---｜-3｜-7｜-6｜-1｜-17｜-5.3｜--｜-17｜-5.3｜
16.東京都大泉－－－－｜-195｜--6｜--｜-2｜-1｜--｜--9｜-4.6｜--｜--9｜-4.6｜
17.東京都富士－－－－｜-194｜--2｜-1｜-2｜-2｜-1｜--8｜-4.1｜--｜--8｜-4.1｜
18.東京都三鷹中等－－｜-150｜---｜-3｜-1｜--｜-1｜--5｜-3.3｜--｜--5｜-3.3｜
19.東京都白鴎－－－－｜-226｜--4｜--｜--｜-2｜-1｜--7｜-3.0｜--｜--7｜-3.0｜
20.東京都小山台－－－｜-320｜---｜--｜-5｜-3｜-1｜--9｜-2.8｜--｜--9｜-2.8｜
21.東京都国分寺－－－｜-317｜---｜-1｜-4｜-2｜--｜--7｜-2.2｜--｜--7｜-2.2｜ 重点校のベンチマークって首都圏中高一貫よりは
地方名門公立に近くなってきたと思うな。 >>978
三北って、どっちかと言うと、自校作成校諦めて
受けるスタイルじゃない？
指定校推薦狙いとか。 小石川中等教育学校か、調べれば調べるほど凄い
公立の中高一貫で学費が安い
進学実績がいい
理数系の学術大会に多数出場
海外留学強制
教師は教科書執筆者だらけ
これどう考えても下手な私立いくよりいいだろ >>997
小石川教養主義って、ある意味ブランド化した名
前も、そういうの好きな向きにはそそられる。
進学実績より、そっちの売り込みに力入ってるの
が、また、受けがいいと思う。 >>998
その実、ガッツリ先取り受験校なんでしょ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 23時間 25分 57秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
