★東京都立進学指導重点校【その47】★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
都立の進学指導重点校を語ろう。
対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高
全国主要高校 合格ライン一覧表 http://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2019/06/201908_goukakuLine.pdf
主要国・私立高校 偏差値一覧表 http://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2019/06/201908_hensachi_ichiranhyo.pdf
2019年 駿台第1回高校受験公開模試 https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
2019年 駿台主要国公私立高校 偏差値一覧表（男子）
71 灘 筑波大駒場
70
69 開成
68
67 渋谷幕張 東大寺学園
66 慶應志木 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 早大本庄学院 久留米大附設
64 ★日比谷 神戸(理学) 学芸大附属 慶應義塾 大阪星光学院 ラ・サール
63 西大和学園
62 ★西 北野 愛光 市川(千葉) 栄東(東・医) 広島大附属 広島大福山
61
60 天王寺 茨木 堀川(探求) 横浜翠嵐 湘南 熊本 洛南(空) ICU
59 ★国立 県立千葉 膳所 大宮(理数) 西武学園文理(選抜) 慶應湘南藤沢(全国) 大教大池田 金沢大附属 東海(愛知) 青雲(長崎)
58 大手前 新潟 県立浦和 徳島市立(理数) 金沢泉丘 江戸川学園取手(医科) 立教新座 明大明治 岡山白陵
57 ★戸山 三国丘 鶴丸 土浦第一 水戸第一 修猷館 岡崎 奈良 桐朋 大教大天王寺 昭和学院秀英 清風南海 智辯学園和歌山
56 札幌南 岐阜 旭丘 仙台第二 県立船橋 済々黌 四日市 城北 桐蔭(プログレス) 清風(理Ⅲ編入) 明星(大阪)(選抜) 同志社
55 ★立川 嵯峨野(こすもす) 甲南 札幌北 長野(県立) 松本深志 青山学院 開智(埼玉)(T・S) 立命館 滝 徳島文理 真和 巣鴨
54 ★八王子東 福岡 盛岡第一 筑紫丘 千葉東 刈谷 豊中 県立川越(埼玉) 川和 国際 広尾学園 國學院久我山 清教学園(S特進理系)
53 八戸 西京 山形東 仙台第一 宮崎西 春日部 横浜サイエンス 本郷 弘学館 中央大学 中大杉並 中大附属 中大横浜 西南学院 早稲田佐賀
52 ★青山 阿積 時習館 福島 両国 長崎西 畝傍 県立相模原 京都教育大附属 修道 学習院 立命館慶祥 大阪桐蔭(Ⅰ類) 関西大倉
※偏差値59以下は数が多いため省略表記。 2019年 駿台主要国公私立高校 偏差値一覧表（女子）
71 慶應女子
70
69
68 渋谷幕張 筑波大附属
67
66 学芸大附属 早稲田実業 久留米大附設
65 ★日比谷 西大和学園
64 北野 神戸(理学) 早大本庄学院 市川(千葉) 豊島岡
63 栄東(東・医)
62 ★西 青山学院 広島大附属 広島大福山 愛光
61 堀川(探求) 天王寺 お茶の水女子大附属 明大明治 洛南(空)
60 県立千葉 湘南 横浜翠嵐 茨木 熊本 ICU 大教大池田 青雲(長崎)
59 膳所 西武文理学園(選抜) 慶應湘南藤沢(全国) 金沢大附属
58 ★国立 大宮(理数) 新潟 大手前 金沢泉丘 徳島市立(理数) 江戸川学園取手(医科) 岡山白陵 昭和学院秀英
57 ★戸山 土浦第一 水戸第一 岡崎 三国丘 奈良 修猷館 鶴丸 桐蔭学園(プログレス) 大教大天王寺 清風南海 帝塚山(女子英数) 智辯学園和歌山
56 札幌南 仙台第二 浦和第一女子 県立船橋 岐阜 旭丘 四日市 済々黌 開智(埼玉)(T・S) 中央大学 広尾学園 同志社 四天王寺
55 札幌北 宇都宮女子 長野(県立) 松本深志 嵯峨野(こすもす) 長田 甲南 淑徳与野(選抜A・B) 桐光学園(女子SA) 立命館 滝 徳島文理 真和
54 ★立川 ★青山 ★八王子東 国際 千葉東 豊中 筑紫丘 福岡 土浦日大(特進) 國學院久我山 中大横浜 京都女子(Ⅱ類) 弘学館 早稲田佐賀
※偏差値57以下は数が多いため省略表記。 2020年 大学合格者数
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-325｜-40｜-1｜18｜13｜38｜110｜33.8｜-5｜115｜35.3｜
02.東京都国立－－－－｜-316｜-16｜16｜30｜19｜15｜-96｜30.3｜-1｜-97｜30.6｜
03.東京都西－－－－－｜-318｜-20｜22｜12｜-9｜11｜-74｜23.2｜-1｜-75｜23.5｜
04.東京都小石川中等－｜-150｜-10｜-5｜-8｜-4｜-5｜-32｜21.3｜--｜-32｜21.3｜
05.東京都桜修館中等－｜-143｜--9｜-1｜-2｜-7｜-1｜-20｜13.9｜-1｜-21｜14.6｜
06.東京都武蔵－－－－｜-196｜--8｜--｜-5｜-6｜-6｜-25｜12.7｜-3｜-28｜14.2｜
07.東京都戸山－－－－｜-365｜-12｜-8｜10｜-5｜-9｜-44｜12.0｜--｜-44｜12.0｜
08.東京都南多摩中等－｜-137｜--3｜-2｜-4｜-5｜-1｜-15｜10.9｜--｜-15｜10.9｜
09.東京都両国－－－－｜-194｜--6｜--｜-3｜-9｜-3｜-21｜10.8｜-1｜-22｜11.3｜
10.東京区九段中等－－｜-144｜--4｜-1｜-3｜-3｜-4｜-15｜10.4｜--｜-15｜10.4｜
11.東京都青山－－－－｜-282｜--2｜-7｜-8｜-4｜-5｜-26｜-9.2｜--｜-26｜-9.2｜
12.東京都八王子東－－｜-309｜--5｜-2｜-9｜-8｜-4｜-28｜-9.0｜-1｜-29｜-9.3｜
13.東京都立川国際中等｜-150｜--2｜--｜-8｜-2｜-1｜-13｜-8.6｜--｜-13｜-8.6｜
14.東京都大泉－－－－｜-195｜--6｜-1｜-3｜-1｜-2｜-13｜-6.6｜--｜-13｜-6.6｜
15.東京都新宿－－－－｜-320｜--3｜--｜-8｜10｜--｜-21｜-6.5｜--｜-21｜-6.5｜
16.東京都立川－－－－｜-317｜---｜-3｜-7｜-6｜-1｜-17｜-5.3｜--｜-17｜-5.3｜
17.東京都富士－－－－｜-193｜--2｜-1｜-2｜-2｜-1｜--8｜-4.1｜--｜--8｜-4.1｜
18.東京都白鴎－－－－｜-226｜--4｜--｜--｜-2｜-2｜--8｜-3.5｜--｜--8｜-3.5｜
19.東京都三鷹中等－－｜-150｜---｜-3｜-1｜--｜-1｜--5｜-3.3｜--｜--5｜-3.3｜
20.東京都小山台－－－｜-320｜---｜--｜-5｜-3｜-2｜-10｜-3.1｜--｜-10｜-3.1｜
21.東京都国分寺－－－｜-317｜---｜-2｜-5｜-2｜--｜--9｜-2.8｜--｜--9｜-2.8｜ 東大合格者数推移
－－西暦｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19｜20｜-計｜平.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷＿｜-3｜-4｜-5｜-3｜14｜12｜28｜13｜16｜37｜29｜30｜29｜37｜37｜53｜45｜48｜47｜40｜530｜26.5｜
都立西＿｜13｜17｜25｜11｜18｜19｜16｜28｜15｜20｜29｜24｜34｜31｜22｜32｜27｜19｜19｜20｜439｜21.9｜
都立国立｜-5｜13｜-9｜-7｜-6｜-9｜16｜-5｜13｜14｜13｜15｜22｜24｜20｜20｜17｜26｜16｜16｜286｜14.3｜
八王子東｜15｜-9｜13｜-8｜-9｜10｜16｜-7｜-7｜-8｜-7｜-5｜-9｜-7｜-7｜-3｜-2｜--｜-7｜-5｜154｜-7.7｜
戸山＿＿｜10｜-4｜-5｜-6｜-7｜-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜-7｜10｜10｜-6｜11｜-7｜10｜11｜12｜12｜149｜-7.4｜
小石川＿｜-4｜-4｜10｜-3｜-5｜-5｜-1｜-2｜--｜-2｜-2｜-4｜-5｜-6｜-9｜14｜14｜12｜16｜10｜128｜-6.4｜
桜修館＿｜--｜--｜--｜--｜--｜開｜--｜--｜--｜--｜--｜-4｜-6｜-3｜-3｜-3｜-2｜-5｜-7｜-9｜-42｜-4.6｜
都立武蔵｜-3｜-1｜-1｜-4｜-2｜-4｜-1｜-4｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜-3｜-4｜11｜-6｜13｜-8｜-8｜-76｜-3.8｜
両国＿＿｜-4｜-3｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜-2｜-3｜-1｜-1｜-3｜-5｜-3｜-4｜-2｜-4｜-3｜-5｜-6｜-73｜-3.6｜
都立青山｜-2｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--｜-2｜-1｜-3｜-6｜-3｜-6｜-7｜10｜-2｜-47｜-2.3｜
立川国際｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜開｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜-1｜-4｜-1｜-4｜-2｜-2｜-16｜-2.2｜
白鴎＿＿｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜-3｜-5｜-5｜-1｜-5｜--｜-6｜-3｜-4｜-43｜-2.1｜
立川＿＿｜-1｜-1｜-2｜-1｜-1｜--｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜-5｜-2｜-4｜-3｜-2｜-3｜-2｜--｜-35｜-1.7｜
新宿＿＿｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-4｜-2｜-2｜-4｜-3｜-21｜-1.0｜
国分寺＿｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜-1｜-2｜-3｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜-1｜-3｜-1｜-1｜--｜--｜-19｜-0.9｜ 東大合格者数推移
──────────────────────────────────────────────────────────
.八
日 .王 小
比 戸 国 立 青 子 新 山 備
年 谷 山 西 立 川 山 東 宿 台 考
──────────────────────────────────────────────────────────
1950 .84 .51 24 .0 10 17 37 28
1951 .86 .49 67 .3 13 20 53 52
1952 .82 .48 33 .5 18 11 60 48 学区合同選抜制度導入
1953 .98 .61 52 .8 18 11 69 36
1954 105 .66 56 .5 20 .2 57 29
1955 108 .58 55 .0 21 .7 63 29 学区合同選抜制度最初の卒業生
1956 .99 .64 64 .3 14 .6 46 43
1957 107 .82 69 .5 26 .1 94 26
1958 126 .66 69 .3 15 .1 76 30
1959 169 .93 83 .2 15 .2 83 24
1960 141 120 .100 .1 22 .2 91 35
1961 171 117 .109 .3 19 .5 .100 41
1962 186 106 .122 .5 23 .9 96 46
1963 168 109 .134 .3 22 .7 96 44
1964 193 101 .156 .3 17 .2 96 32
1965 181 110 .126 .1 29 .5 71 46
1966 128 .92 .126 .3 26 .3 84 40
1967 134 104 .120 .5 30 .6 77 40 学校群制度導入
1968 131 .92 .102 .2 30 .5 69 25
1969 東大紛争により東大入試中止 1970 .99 .80 .100 11 34 14 46 30 学校群制度最初の卒業生
1971 .57 .69 81 26 32 43 44 23
1972 .52 .81 80 19 22 38 20 11
1973 .29 .77 81 21 29 32 15 18
1974 .27 .54 57 16 24 31 12 12
1975 .16 .46 42 18 28 33 11 11
1976 .17 .56 46 14 25 46 .5 .7 八王子東開校
1977 .14 .35 52 20 12 41 .4 .6
1978 .14 .46 57 27 21 36 .6 .6
1979 .18 .55 44 32 30 30 .0 .3 .5
1980 9 .28 37 33 22 33 .0 .5 .2
1981 4 .33 46 26 25 24 .0 .2 .5
1982 4 .43 30 27 19 32 .0 .4 .0 グループ合同選抜制度導入
1983 5 .26 33 35 27 33 .0 .3 .0
1984 6 .31 36 38 23 18 .1 .1 .0
1985 6 .32 26 30 19 26 .0 .4 .0 グループ合同選抜制度最初の卒業生
1986 .10 .35 36 18 .7 11 .9 .3 .1
1987 .10 .34 35 17 .8 13 .8 .4 .2 東大、京大併願、ダブル合格可能
1988 .11 .31 28 18 .5 16 12 .3 .1 東大、京大併願、ダブル合格可能
1989 .10 .31 20 12 .7 13 11 .3 .0
1990 8 .35 25 21 11 14 13 .3 .0
1991 7 .29 24 12 .7 11 16 .0 .0
1992 8 .21 18 18 .5 .7 14 .1 .0
1993 1 .22 31 14 .7 .3 15 .1 .1
1994 7 .16 18 .7 .3 .5 13 .1 .2 単独選抜制度導入
1995 4 .12 21 .8 .9 .2 14 .1 .1
1996 3 .12 12 .5 .2 .3 .9 .0 .0 1997 6 .16 .8 .6 .1 .4 11 .0 .0 単独選抜制度最初の卒業生
1998 2 .16 13 .7 .2 .2 .7 .1 .0
1999 2 5 12 .7 .2 .3 13 .1 .0
2000 6 0 11 13 .1 .2 11 .0 .0
2001 3 .10 13 .5 .1 .2 15 .0 .0 日比谷が自校作成問題入試導入
2002 5 4 17 13 .0 .0 .9 .1 .0 西が自校作成問題入試導入
2003 5 5 25 .9 .2 .2 13 .0 .0 学区制度撤廃。戸山、八王子東が自校作成問題入試導入
2004 3 6 11 .7 .1 .0 .8 .0 .0 自校作成問題入試最初の卒業生。青山、立川、国立が自校作成問題入試導入
2005 .14 7 18 .6 .1 .0 .9 .0 .0
2006 .12 6 19 .9 .0 .0 10 .0 .0 学区制度撤廃後最初の卒業生
2007 .28 3 16 16 .2 .0 16 .0 .0
2008 .13 4 28 .5 .1 .1 .7 .0 .0
2009 .16 5 15 13 .1 .2 .7 .0 .0
2010 .37 3 20 14 .1 .0 .8 .1 .0
2011 .29 7 29 13 .1 .0 .7 .0 .0
2012 .30 .10 24 15 .2 .2 .5 .0 .0
2013 .29 .10 34 22 .5 .1 .9 .2 .1
2014 .37 6 31 24 .2 .3 .7 .0 .0
2015 .37 .11 22 20 .4 .6 .7 .0 .1
2016 .53 7 32 20 .3 .3 .3 .4 .1
2017 .45 .10 27 17 .2 .6 .2 .2 .1
2018 .48 .11 19 26 .3 .7 .0 .2 .0
2019 .47 .12 19 16 .2 10 .7 .4 .1
2020 .40 .12 20 16 .0 .2 .5 .3 .0 東京都が私立高校無償化を世帯年収910万円未満に拡充 東大合格者数推移
──────────────────────────────────────────────────────────────
.都 立
小 立 桜 川 南
石 両 武 修 三 国 多 白 富 大 九 備
年 川 国 蔵 館 鷹 際 摩 鴎 士 泉 段 考
──────────────────────────────────────────────────────────────
1950 .82 .35 .0 .0 .0 .0 .0 .1 .4 10 21
1951 .55 .42 .4 17 .0 .0 .1 .0 .2 15 26
1952 .39 .47 .? 24 .0 .0 .0 .7 .7 .22 .10 学区合同選抜制度導入
1953 .46 .49 .? 26 .? ? .? .4 ? 16 12
1954 .43 .43 .2 29 .0 .0 .0 .2 .2 .9 20
1955 .56 .38 .? 17 .0 .0 .0 .3 .5 12 .9 学区合同選抜制度最初の卒業生
1956 .72 .55 .5 21 .0 .0 .0 .2 .2 13 22
1957 .49 .38 .4 19 .0 .0 .0 .6 .2 .8 11
1958 .76 .53 .6 14 .0 .0 .0 .5 .6 15 12
1959 .63 .49 .2 17 .0 .0 .0 .2 .2 12 10
1960 .82 .56 .2 13 .0 .0 .0 .2 .0 10 17
1961 .82 .60 .? 14 .0 .0 .0 .2 .1 19 12
1962 .73 .61 .4 10 .1 .0 .0 .3 .1 .9 21
1963 .68 .45 .6 16 .0 .0 .0 .5 .5 16 16
1964 .80 .64 .0 12 .0 .0 .0 .0 .8 .5 26
1965 .62 .41 .? .8 .0 .0 .0 .0 .2 .7 10 1966 .60 .54 .0 .6 .0 .0 .0 .1 .8 14 .9
1967 .59 .52 .3 .7 .0 .0 .0 .0 .2 12 .8 学校群制度導入
1968 .58 .55 .1 .2 .0 .0 .0 .0 .1 16 .4
1969 東大紛争により東大入試中止
1970 .50 .35 .1 .7 .0 .0 .0 .5 10 .9 11 学校群制度最初の卒業生
1971 .42 .25 .2 .4 .2 .0 .0 .7 36 12 28
1972 .40 .30 .0 .1 .0 .0 .0 .7 34 .5 14
1973 .26 .14 .0 .0 .1 .0 .0 .8 34 .9 .9
1974 .22 .20 .1 .3 .2 .0 .0 .4 33 .3 .7
1975 .24 .26 .2 .2 .2 .0 .1 .3 35 .4 10
1976 .11 .16 .0 .0 .2 .0 .0 .5 34 .2 .5
1977 .16 .15 .0 .0 .1 .0 .0 .5 40 .6 .5
1978 .20 .21 .6 .1 .1 .0 .0 .6 36 .3 .5
1979 .14 .11 .2 .1 .5 .0 .0 .6 42 .3 .4
1980 .13 .11 .1 .2 .1 .0 .0 .6 27 .0 .4
1981 .17 .12 .1 .0 .1 .1 .0 .3 22 .1 .5
1982 .14 9 .0 .0 .0 .0 .0 .7 31 .0 .5 グループ合同選抜制度導入
1983 .10 8 .3 .0 .3 .0 .0 .7 18 .2 .3
1984 .21 5 .3 .1 .1 .0 .0 .2 22 .0 .4
1985 .10 4 .3 .0 .0 .0 .0 .2 17 .0 .2 グループ合同選抜制度最初の卒業生
1986 .17 .13 .9 .0 .2 .0 .0 .1 .6 .2 .1
1987 .12 8 10 .0 .0 .0 .0 .0 .7 .1 .1 東大、京大併願、ダブル合格可能 1988 .15 9 .8 .1 .1 .0 .0 .5 .8 .3 .1 東大、京大併願、ダブル合格可能
1989 8 .13 .6 .0 .4 .0 .0 .6 .4 .0 .0
1990 .15 9 .5 .1 .0 .0 .0 .0 .5 .0 .0
1991 6 .13 12 .0 .0 .1 .0 .2 .2 .2 .0
1992 .13 3 .9 .0 .0 .0 .0 .4 .3 .2 .0
1993 9 .10 .3 .0 .0 .0 .0 .4 .3 .1 .0
1994 .12 3 .7 .0 .1 .0 .0 .1 .1 .2 .0 単独選抜制度導入
1995 3 4 .1 .0 .1 .0 .0 .2 .1 .0 .0
1996 2 2 .4 .0 .1 .0 .0 .3 .1 .0 .0
1997 4 .10 .5 .0 .0 .0 .0 .4 .1 .0 .1 単独選抜制度最初の卒業生
1998 2 4 .1 .0 .0 .0 .0 .1 .0 .0 .0
1999 5 3 .8 .0 .0 .0 .0 .2 .1 .1 .0
2000 6 4 .2 .0 .1 .0 .0 .0 .0 .1 .0
2001 4 4 .3 .0 .0 .0 .0 .2 .0 .0 .0
2002 4 3 .1 .0 .0 .0 .1 .1 .1 .0 .0
2003 .10 5 .1 .0 .0 .0 .0 .1 .1 .0 .0 学区制度撤廃
2004 3 8 .4 .0 .0 .0 .1 .1 .0 .1 .0
2005 5 4 .2 .0 .0 .0 .0 .1 .0 .0 .0
2006 5 6 .4 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 学区制度撤廃後最初の卒業生。小石川、九段が中等教育学校化。桜修館開校
2007 1 1 .1 .0 .0 .0 .1 .0 .0 .0 .0
2008 2 2 .4 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 立川国際開校 2009 0 3 .1 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0
2010 2 1 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .1 .0 .0 三鷹、南多摩が中等教育学校化
2011 2 1 .1 .0 .1 .0 .0 .5 .0 .1 .0
2012 4 3 .0 .4 .0 .0 .0 .3 .0 .0 .0
2013 5 5 .1 .6 .0 .0 .0 .5 .0 .0 .2
2014 6 3 .3 .3 .0 .2 .0 .5 .0 .0 .1
2015 9 4 .4 .3 .0 .1 .0 .1 .0 .0 .2
2016 .14 2 11 .3 .1 .4 .1 .5 .2 .1 .0
2017 .14 4 .6 .2 .2 .1 .3 .0 .0 .6 .2
2018 .12 3 13 .5 .2 .4 .5 .6 .2 .2 .0
2019 .16 5 .8 .7 .4 .2 .1 .3 .3 .0 .2
2020 .10 6 .8 .9 .0 .2 .3 .4 .2 .6 .4 東京都が私立高校無償化を世帯年収910万円未満に拡充 年.順.都－種校－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
度.位.県－別名－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
03.09.東京都日比谷｜-319｜--5｜-1｜-3｜-4｜--｜-13｜-4.0｜--｜-13｜-4.0｜
04.10.東京都日比谷｜-322｜--3｜-2｜-1｜-1｜-2｜--9｜-2.7｜--｜--9｜-2.7｜
05.03.東京都日比谷｜-311｜-14｜-1｜-8｜-7｜-6｜-36｜11.5｜-2｜-38｜12.2｜
06.04.東京都日比谷｜-317｜-12｜-2｜-7｜13｜-7｜-41｜12.9｜-2｜-43｜13.5｜
07.03.東京都日比谷｜-319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜--｜-53｜16.6｜
08.02.東京都日比谷｜-319｜-13｜-4｜-8｜12｜14｜-51｜15.9｜--｜-51｜15.9｜
09.02.東京都日比谷｜-320｜-16｜-1｜14｜-9｜12｜-51｜15.9｜-1｜-52｜16.2｜
10.01.東京都日比谷｜-317｜-37｜-7｜11｜10｜10｜-75｜23.6｜-7｜-82｜25.8｜
11.03.東京都日比谷｜-333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜10｜-76｜22.8｜
12.03.東京都日比谷｜-318｜-30｜-5｜11｜-6｜11｜-63｜19.8｜-6｜-69｜21.6｜
13.02.東京都日比谷｜-315｜-29｜-6｜10｜-4｜26｜-75｜23.8｜10｜-85｜26.9｜
14.03.東京都日比谷｜-321｜-37｜-6｜-7｜10｜13｜-72｜22.4｜-5｜-77｜23.9｜理Ⅲ1
15.02.東京都日比谷｜-315｜-37｜-4｜14｜-9｜15｜-79｜25.0｜-5｜-84｜26.6｜
16.01.東京都日比谷｜-323｜-53｜-9｜18｜-7｜30｜116｜35.9｜-5｜121｜37.4｜理Ⅲ1
17.01.東京都日比谷｜-320｜-45｜-8｜-9｜-5｜18｜-85｜26.5｜-5｜-90｜28.1｜
18.01.東京都日比谷｜-325｜-48｜-6｜25｜10｜23｜112｜34.4｜-5｜117｜36.0｜
19.01.東京都日比谷｜-321｜-47｜-5｜23｜-4｜17｜-96｜29.9｜-3｜-99｜30.8｜
20.01.東京都日比谷｜-325｜-40｜-1｜18｜13｜38｜110｜33.8｜-5｜115｜35.3｜ 年.順.都－種校－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
度.位.県－別名－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
03.03.東京都国立｜-333｜--9｜-5｜10｜12｜--｜-36｜10.8｜--｜-36｜10.8｜
04.01.東京都国立｜-336｜--7｜-7｜16｜16｜-9｜-55｜16.3｜--｜-55｜16.3｜
05.04.東京都国立｜-337｜--6｜-3｜12｜-8｜-3｜-32｜-9.4｜--｜-32｜-9.4｜
06.03.東京都国立｜-334｜--9｜-5｜11｜13｜-9｜-47｜14.0｜--｜-47｜14.0｜
07.02.東京都国立｜-319｜-16｜-5｜19｜11｜-5｜-56｜17.5｜--｜-56｜17.5｜
08.03.東京都国立｜-319｜--5｜-8｜10｜12｜-9｜-44｜13.7｜-1｜-45｜14.1｜
09.03.東京都国立｜-323｜-13｜-3｜15｜10｜11｜-52｜15.7｜-1｜-52｜16.0｜
10.03.東京都国立｜-322｜-14｜-6｜14｜12｜10｜-56｜17.3｜--｜-56｜17.3｜
11.02.東京都国立｜-322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
12.02.東京都国立｜-325｜-15｜-9｜18｜13｜13｜-68｜20.9｜-5｜-73｜22.4｜
13.03.東京都国立｜-323｜-22｜10｜15｜11｜10｜-67｜20.7｜-3｜-70｜21.6｜理Ⅲ1
14.02.東京都国立｜-318｜-24｜-6｜21｜16｜-9｜-76｜23.8｜-1｜-77｜24.2｜
15.03.東京都国立｜-326｜-20｜11｜18｜11｜-6｜-66｜20.2｜-1｜-67｜20.5｜
16.03.東京都国立｜-317｜-20｜10｜19｜15｜-7｜-71｜22.3｜-2｜-73｜23.0｜
17.04.東京都国立｜-369｜-17｜-6｜26｜-9｜10｜-68｜18.4｜--｜-68｜18.4｜
18.02.東京都国立｜-321｜-26｜14｜21｜-7｜-9｜-77｜23.9｜--｜-77｜23.9｜
19.03.東京都国立｜-322｜-16｜19｜28｜18｜-8｜-89｜27.6｜--｜-89｜27.6｜
20.02.東京都国立｜-316｜-16｜16｜30｜19｜15｜-96｜30.3｜-1｜-97｜30.6｜ 年.順.都－種校｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
度.位.県－別名｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
03.01.東京都西｜-323｜-25｜-2｜15｜20｜-7｜-69｜21.3｜--｜-69｜21.3｜
04.02.東京都西｜-324｜-11｜-9｜-9｜12｜11｜-52｜16.0｜--｜-52｜16.0｜
05.01.東京都西｜-316｜-18｜-6｜-9｜19｜10｜-62｜19.6｜-1｜-63｜19.9｜
06.01.東京都西｜-321｜-19｜-5｜-8｜16｜-8｜-56｜17.4｜-1｜-57｜17.7｜
07.01.東京都西｜-313｜-16｜-5｜12｜11｜13｜-57｜18.2｜-2｜-59｜18.8｜
08.01.東京都西｜-329｜-28｜-5｜19｜18｜-9｜-79｜24.0｜--｜-79｜24.0｜
09.01.東京都西｜-338｜-15｜-2｜13｜24｜19｜-73｜21.5｜-3｜-76｜22.4｜
10.02.東京都西｜-313｜-20｜-3｜-8｜15｜12｜-58｜18.5｜-1｜-59｜18.8｜
11.01.東京都西｜-325｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜-2｜-77｜23.6｜
12.01.東京都西｜-342｜-24｜15｜31｜14｜-9｜-92｜26.9｜-6｜-98｜28.6｜理Ⅲ1
13.01.東京都西｜-326｜-34｜10｜23｜13｜12｜-92｜28.2｜-3｜-95｜29.1｜
14.01.東京都西｜-334｜-31｜16｜15｜17｜16｜-95｜28.4｜-2｜-97｜29.0｜
15.01.東京都西｜-327｜-22｜16｜14｜18｜15｜-85｜25.9｜-3｜-88｜26.9｜
16.02.東京都西｜-309｜-32｜15｜14｜13｜20｜-94｜30.4｜-3｜-97｜31.3｜
17.03.東京都西｜-328｜-27｜14｜10｜10｜13｜-72｜21.9｜-1｜-73｜22.2｜理Ⅲ1・京医1
18.04.東京都西｜-320｜-19｜11｜12｜12｜11｜-65｜20.3｜-1｜-66｜20.6｜
19.04.東京都西｜-317｜-19｜16｜11｜12｜14｜-71｜22.3｜-1｜-72｜22.7｜理Ⅲ1
20.03.東京都西｜-318｜-20｜22｜12｜-9｜11｜-74｜23.2｜-1｜-75｜23.5｜ 年.順.都－種校－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
度.位.県－別名－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
03.07.東京都戸山｜-324｜--5｜-3｜-4｜-2｜--｜-14｜-4.3｜--｜-14｜-4.3｜
04.04.東京都戸山｜-324｜--6｜-4｜-3｜-5｜-7｜-25｜-7.7｜--｜-25｜-7.7｜
05.05.東京都戸山｜-330｜--7｜-2｜-2｜-3｜-6｜-20｜-6.0｜--｜-20｜-6.0｜
06.05.東京都戸山｜-325｜--6｜-1｜-1｜-9｜-9｜-26｜-8.0｜--｜-26｜-8.0｜
07.05.東京都戸山｜-312｜--3｜--｜-5｜-5｜-5｜-18｜-5.7｜--｜-18｜-5.7｜
08.05.東京都戸山｜-326｜--4｜-1｜-3｜-6｜-6｜-20｜-6.1｜--｜-20｜-6.1｜
09.05.東京都戸山｜-318｜--5｜-3｜-8｜-6｜-6｜-27｜-8.4｜-1｜-28｜-8.8｜
10.05.東京都戸山｜-325｜--3｜-3｜-3｜10｜-4｜-23｜-7.0｜--｜-23｜-7.0｜
11.05.東京都戸山｜-323｜--7｜-3｜-4｜-6｜-6｜-26｜-8.0｜-3｜-29｜-8.9｜
12.05.東京都戸山｜-317｜-10｜-3｜-3｜12｜-3｜-31｜-9.7｜-1｜-32｜10.0｜
13.06.東京都戸山｜-320｜-10｜-1｜-8｜-7｜-3｜-29｜-9.0｜-1｜-30｜-9.3｜
14.07.東京都戸山｜-328｜--6｜-4｜-7｜-6｜-4｜-27｜-8.2｜--｜-27｜-8.2｜
15.06.東京都戸山｜-316｜-11｜-3｜14｜-5｜-5｜-38｜12.0｜-2｜-40｜12.6｜
16.06.東京都戸山｜-314｜--7｜-4｜-7｜13｜-5｜-36｜11.4｜--｜-36｜11.4｜
17.05.東京都戸山｜-357｜-10｜-5｜14｜-7｜-4｜-40｜11.2｜-1｜-41｜11.4｜
18.06.東京都戸山｜-323｜-11｜-5｜-9｜-7｜-7｜-38｜11.7｜-1｜-39｜12.0｜理Ⅲ1
19.06.東京都戸山｜-310｜-12｜-7｜-7｜12｜16｜-54｜17.4｜-1｜-55｜17.7｜
20.07.東京都戸山｜-365｜-12｜-8｜10｜-5｜-9｜-44｜12.0｜--｜-44｜12.0｜ 年.順.都－種校－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-＝b
度.位.血ｧ－別名－－－＝b--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
03.02.東京都八王子東｜-328｜-13｜-3｜-6｜10｜-5｜-37｜11.2｜--｜-37｜11.2｜
04.03.東京都八王子東｜-329｜--8｜-3｜11｜14｜11｜-46｜13.9｜-1｜-47｜14.2｜理Ⅲ1
05.02.東京都八王子東｜-334｜--9｜-2｜-8｜14｜-9｜-41｜12.2｜--｜-41｜12.2｜理Ⅲ1
06.02.東京都八王子東｜-316｜-10｜-4｜-6｜22｜11｜-53｜16.7｜--｜-53｜16.7｜
07.04.東京都八王子東｜-322｜-16｜-1｜-5｜12｜-5｜-39｜12.1｜-3｜-42｜13.0｜
08.04.東京都八王子東｜-316｜--7｜-1｜-5｜10｜-8｜-31｜-9.8｜-1｜-32｜10.1｜
09.04.東京都八王子東｜-325｜--7｜-2｜-7｜12｜-6｜-33｜10.1｜-1｜-34｜10.4｜
10.04.東京都八王子東｜-324｜--8｜-3｜11｜-8｜-6｜-35｜10.8｜--｜-35｜10.8｜理Ⅲ1
11.04.東京都八王子東｜-317｜--7｜-2｜-8｜14｜-4｜-35｜11.0｜--｜-35｜11.0｜
12.04.東京都八王子東｜-319｜--5｜-4｜14｜10｜-6｜-39｜12.2｜--｜-39｜12.2｜
13.07.東京都八王子東｜-324｜--9｜-4｜-4｜-9｜-3｜-29｜-8.9｜--｜-29｜-8.9｜
14.05.東京都八王子東｜-317｜--7｜-1｜-7｜10｜-2｜-27｜-8.5｜-1｜-28｜-8.8｜
15.07.東京都八王子東｜-316｜--7｜-5｜-6｜-9｜-2｜-29｜-9.1｜-1｜-30｜-9.4｜
16.09.東京都八王子東｜-323｜--3｜-2｜-5｜-7｜-4｜-21｜-6.5｜--｜-21｜-6.5｜
17.10.東京都八王子東｜-311｜--2｜--｜-7｜-9｜-5｜-23｜-7.3｜--｜-23｜-7.3｜
18.15.東京都八王子東｜-317｜---｜-3｜-8｜-6｜-2｜-19｜-5.9｜--｜-19｜-5.9｜
19.09.東京都八王子東｜-314｜--7｜-2｜-4｜11｜-2｜-26｜-8.2｜--｜-26｜-8.2｜
20.12.東京都八王子東｜-309｜--5｜-2｜-9｜-8｜-4｜-28｜-9.0｜-1｜-29｜-9.3｜ 年.順.都－種校－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
度.位.県－別名－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
03.08.東京都青山｜-283｜--2｜--｜-5｜-5｜--｜-12｜-4.2｜--｜-12｜-4.2｜
04.09.東京都青山｜-282｜---｜--｜-4｜-3｜-1｜--8｜-2.8｜--｜--8｜-2.8｜
05.11.東京都青山｜-277｜---｜--｜-1｜-4｜-1｜--6｜-2.1｜--｜--6｜-2.1｜
06.09.東京都青山｜-281｜---｜--｜-4｜-5｜-2｜-11｜-3.9｜--｜-11｜-3.9｜
07.08.東京都青山｜-278｜---｜-1｜-3｜-3｜-3｜-10｜-3.5｜--｜-10｜-3.5｜
08.07.東京都青山｜-278｜--1｜-1｜--｜-7｜-4｜-13｜-4.6｜--｜-13｜-4.6｜
09.09.東京都青山｜-281｜--2｜-2｜-1｜-4｜--｜--9｜-3.2｜--｜--9｜-3.2｜
10.06.東京都青山｜-285｜---｜-1｜-5｜11｜-3｜-20｜-7.0｜--｜-20｜-7.0｜
11.06.東京都青山｜-279｜---｜-1｜-6｜-5｜-1｜-13｜-4.6｜--｜-13｜-4.6｜
12.11.東京都青山｜-278｜--2｜-2｜-2｜-4｜--｜-10｜-3.5｜--｜-10｜-3.5｜
13.11.東京都青山｜-285｜--1｜--｜-6｜-7｜--｜-14｜-4.9｜-1｜-15｜-5.2｜
14.06.東京都青山｜-282｜--3｜-2｜12｜-5｜-2｜-24｜-8.5｜--｜-24｜-8.5｜
15.08.東京都青山｜-275｜--6｜-2｜-5｜10｜-2｜-25｜-9.0｜--｜-25｜-9.0｜
16.08.東京都青山｜-283｜--3｜-2｜11｜10｜-2｜-28｜-9.8｜--｜-28｜-9.8｜
17.11.東京都青山｜-286｜--6｜-1｜-6｜-7｜--｜-20｜-6.9｜--｜-20｜-6.9｜
18.08.東京都青山｜-320｜--7｜-3｜11｜-5｜-2｜-28｜-8.7｜-1｜-29｜-9.0｜
19.08.東京都青山｜-276｜-10｜-6｜12｜-3｜-4｜-35｜12.6｜--｜-35｜12.6｜
20.11.東京都青山｜-282｜--2｜-7｜-8｜-4｜-5｜-26｜-9.2｜--｜-26｜-9.2｜ 年.順.都－種校－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
度.位.県－別名－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
03.10.東京都立川｜-320｜--2｜--｜-4｜-3｜--｜--9｜-2.8｜--｜--9｜-2.8｜
04.08.東京都立川｜-319｜--1｜-2｜-2｜-7｜-2｜-14｜-4.3｜--｜-14｜-4.3｜
05.07.東京都立川｜-312｜--1｜--｜-7｜-5｜-1｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜
06.08.東京都立川｜-328｜---｜-2｜-2｜-5｜-4｜-13｜-3.9｜--｜-13｜-3.9｜
07.07.東京都立川｜-320｜--2｜-1｜-4｜-4｜-1｜-12｜-3.7｜--｜-12｜-3.7｜
08.06.東京都立川｜-310｜--1｜-2｜-4｜-9｜--｜-16｜-5.1｜--｜-16｜-5.1｜
09.06.東京都立川｜-323｜--1｜-1｜-7｜-8｜-2｜-19｜-5.8｜--｜-19｜-5.8｜
10.07.東京都立川｜-310｜--1｜-1｜-5｜-4｜-3｜-14｜-4.5｜--｜-14｜-4.5｜
11.11.東京都立川｜-330｜--1｜-1｜-1｜-5｜-2｜-10｜-3.0｜--｜-10｜-3.0｜
12.07.東京都立川｜-321｜--2｜-1｜-4｜11｜-2｜-20｜-6.2｜--｜-20｜-6.2｜
13.08.東京都立川｜-310｜--5｜-4｜-5｜-9｜-2｜-25｜-8.0｜-1｜-26｜-8.3｜
14.08.東京都立川｜-317｜--2｜-2｜-8｜10｜-2｜-24｜-7.5｜-1｜-25｜-7.8｜
15.09.東京都立川｜-321｜--4｜-3｜-9｜-9｜-2｜-27｜-8.4｜--｜-27｜-8.4｜
16.14.東京都立川｜-320｜--3｜-1｜-4｜-5｜--｜-13｜-4.0｜--｜-13｜-4.0｜
17.13.東京都立川｜-312｜--2｜-5｜-7｜-5｜-1｜-20｜-6.4｜-1｜-21｜-6.7｜
18.09.東京都立川｜-314｜--3｜-4｜-5｜11｜-1｜-24｜-7.6｜--｜-24｜-7.6｜
19.12.東京都立川｜-314｜--2｜-3｜-6｜-7｜-2｜-20｜-6.3｜--｜-20｜-6.3｜
20.16.東京都立川｜-317｜---｜-3｜-7｜-6｜-1｜-17｜-5.3｜--｜-17｜-5.3｜ 重点校では
●推薦入試
全定員の10％に統一(男子164名中16名、女子152名中15名)
学力を問う適性検査・小論文・集団討論・面接を実施し、内申点は免除。
追跡調査を行い、6年後に変更の是非を問う。
●一般入試
帰国・併設型中高一貫校と同日程で行う
5教科自校独自作成問題
学力：内申＝8：2で内申は実技1倍計算
定員の最終2割は内申点免除(男子148名中28名＋α、女子137名中26名＋α)
でいいのでは。
そうなれば一般は
日比谷・戸山→新宿、国立・八王子東・立川→国分寺、西→武蔵野北
という受験パターンも生まれる。 ★Tokyo Mathematics and Science High School
日比谷、西、戸山、新宿の4校を指定
1学年400名、共学、3年制
首都圏全域を募集地域とする
【入試】内申書は用いない
選抜基準：数学理科高学力テスト（Mathematics and Science High Ability Test=MSHAT）
「独立行政法人・大学入試センター作成による高学力生徒のための選抜試験 高1・高2・高3は出題内容が異なる
数学90分・理科（物理・化学・生物）120分のマークシート式客観的学力テスト 数学100点・理科100点の計200点満点」の得点順に定員まで合格
【カリキュラム/プログラム】
加速学習（数学1・2・3 物理1・2 化学1・2 生物1・2）
オプション大学レベル学習（数学・微積分/線形代数学 統計学 物理 化学 生物 生理学 生化学 遺伝学 天文学 地質学 コンピューター科学）
オプション科目学習（外国語＝英語 フランス語 ドイツ語 中国語、社会科＝日本史 世界史 地理 政治経済 公民、国語＝現代国語 漢文 古文、理科＝地学1・2）
大学受験準備学習（高2以上の2年間ないし3年間 必修科目および選択必修科目）
必修科目（数学1・2・3 物理1 化学1 生物1）
選択必修科目（物理2 化学2 生物2から2科目以上 英語 社会科1科目 国語2科目
米国のCollege Boardが実施するAdvanced Placement ExaminationおよびCollege Level Examination、International Baccalaureate Dipoma Programme Higher Levelに相当
高2・高3で科目を選択する 数学・微積分/線形代数学 統計学 コンピューター科学 物理 化学 生物 英語 フランス語 中国語 ドイツ語）
【教員】
通常教員は大学院修士課程ないし博士課程卒業100％
特別教員は専門職国家資格保持者ないし基礎科学研究者
【学費】授業料は無料 学生保険料徴収 実験器具費は別途徴収
【大学進学】 4年制以上国公立大学進学者100%（うち国公立大学医学部医学科進学は25～30%） 2020年度都立高入試 東京都校長会「志望校予定調査」による最新合格基準(Wもぎ)
日比谷高 男子：68-58 650 270 920 1.57 女子：67-59 645 270 915 1.64
◇西高校 男子：67-57 645 265 910 1.57 女子：66-60 635 275 910 1.57
国立高校 男子：67-57 645 265 910 1.43 女子：66-60 635 275 910 1.66
戸山高校 男子：66-57 635 265 900 2.10 女子：65-58 630 270 900 1.93
立川高校 男子：64-55 620 255 875 1.80 女子：63-57 610 265 875 1.45
青山高校 男子：63-55 610 255 865 2.19 女子：63-56 610 260 870 2.27
八王子東 男子：63-54 610 250 860 0.97 女子：62-58 600 270 870 1.31
https://www.schoolguide.ne.jp/news/entry/entry000446.php
2020年度都立高入試 東京都校長会「志望校予定調査」による最新合格基準(Vもぎ)
日比谷高 男子：70-59 900 1.57 女子：68-61 890 1.64
◇西高校 男子：68-58 880 1.57 女子：66-60 880 1.57
国立高校 男子：67-58 870 1.43 女子：66-61 880 1.66
戸山高校 男子：66-57 860 2.10 女子：64-60 860 1.93
青山高校 男子：64-56 840 2.19 女子：63-60 850 2.27
立川高校 男子：64-56 840 1.80 女子：63-59 850 1.45
八王子東 男子：64-55 840 0.97 女子：63-59 850 1.31
https://www.school-data.com/exam_archives/pdf_data/2020/200107_toritsu.pdf http://univrank.blog.shinobi.jp/ランキング/1933～2006年%20高校別東京大学入学者数%20まとめ （全国 URLは％20まとめ まで）
http://tokaradiet.up.n.seesaa.net/tokaradiet/image/002b_compressed.jpg?d=a1
（都立高校）
＊都立学校群は1967~1881年 卒業生は1970~1984年
1964年 第１６回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,950人、合格者2,673人）高校別合格者数
193日比谷高校（東京）
156西高校（東京）
101戸山高校（東京）
096新宿高校（東京）
088教大附高校（東京）
080小石川高校（東京）
078麻布高校（私立）
063両国高校（東京）
056灘高校（私立）
052教大駒場高校（東京）
048湘南高校（神奈川）
042開成高校（私立）
040上野高校（東京）
037浦和高校（埼玉）
032小山台高校（東京）
031栄光学園高校（私立）
028旭丘高校（愛知）
026高松高校（香川）
026九段高校（東京）
025広大附高校（広島） 東大合格者数71年間の累計（東京都立抜粋）
順 学校名＿＿ 累計 年 年.平
01 日比谷高校 3500 70 50.00
02 都立西高校 3201 70 45.72
03 都立戸山高 2842 70 40.60
04 小石川中等 1812 70 25.88（高校・中等教育学校合算）
05 都立新宿高 1638 70 23.40
06 都立両国高 1368 70 19.54
07 都立国立高 -924 70 13.20
08 都立立川高 -891 70 12.70
09 都立小山台 -840 70 12.00
10 都立青山高 -797 70 11.38
11 都立上野高 -675 70 -9.64
12 都立富士高 -591 70 -8.44
13 区九段中等 -416 70 -5.94（高校・中等教育学校合算）
14 都立北園高 -354 70 -5.05
15 桜修館中等 -336 70 -4.80（都立大附属高校と合算）
16 八王子東高 -331 42 -7.88（1976年開校）
17 都立大泉高 -330 70 -4.71
18 都立武蔵高 -224 70 -3.20
19 都立白鴎高 -204 70 -2.91
20 豊多摩高校 -193 70 -2.75
21 都立千歳高 -162 52 -3.11（2002年閉校、現芦花）
21 墨田川高校 -162 70 -2.31
23 都立三田高 -155 70 -2.21
24 都立駒場高 -133 70 -1.90
25 都立竹早高 -123 70 -1.75 府立第◇◇一中学校：都立日比谷高校
府立第◇◇二中学校：都立立川高校
府立第◇◇三中学校：都立両国高校
府立第◇◇四中学校：都立戸山高校
府立第◇◇五中学校：都立小石川中等教育学校
府立第◇◇六中学校：都立新宿高校
府立第◇◇七中学校：都立墨田川高校
府立第◇◇八中学校：都立小山台高校
府立第◇◇九中学校：都立北園高校
府立第◇十◇中学校：都立西高校
府立第◇十一中学校：都立江北高校
府立第◇十二中学校：都立千歳高校→都立芦花高校（都立明正高校と統合）
府立第◇十三中学校：都立豊多摩高校
府立第◇十四中学校：都立石神井高校
府立第◇十五中学校：都立青山高校
府立第◇十六中学校：都立江戸川高校
府立第◇十七中学校：都立葛飾野高校・都立日本橋高校（戦後に分裂）
府立第◇十八中学校：都立西高校に吸収（所在地付近は後に都立永福高校新設の後、都立杉並総合高校に統合）
府立第◇十九中学校：都立国立高校
府立第二十◇中学校：都立大泉高校
府立第二十一中学校：都立武蔵丘高校
府立第二十二中学校：都立城南高校→都立六本木高校
府立第二十三中学校：都立大森高校
第一東京市立中学校：都立九段高校→千代田区立九段中等教育学校（千代田区に移管）
第二東京市立中学校：都立上野高校
第三東京市立中学校：都立文京高校 府立第◇◇一高等女学校：都立白鴎高校（旧御徒町台東中に附属中設置）
府立第◇◇二高等女学校：都立竹早高校
府立第◇◇三高等女学校：都立駒場高校
府立第◇◇四高等女学校：都立南多摩中等教育学校
府立第◇◇五高等女学校：都立富士高校
府立第◇◇六高等女学校：都立三田高校
府立第◇◇七高等女学校：都立小松川高校
府立第◇◇八高等女学校：都立八潮高校
府立第◇◇九高等女学校：都立多摩高校
府立第◇十◇高等女学校：都立豊島高校
府立第◇十一高等女学校：都立桜町高校
府立第◇十二高等女学校：都立北野高校→都立板橋有徳高校（都立志村高校と統合）
府立第◇十三高等女学校：都立武蔵高校
府立第◇十四高等女学校：都立城北高校→都立桐ヶ丘高校
府立第◇十五高等女学校：都立神代高校
府立第◇十六高等女学校：都立南葛飾高校
府立第◇十七高等女学校：都立八潮高校に吸収
府立第◇十八高等女学校：都立井草高校
府立第◇十九高等女学校：都立千歳丘高校
府立第二十◇高等女学校：都立赤城台高校→都立国際高校（跡地に都立新宿山吹高校新設）
府立第二十一高等女学校：都立白鴎高校に吸収
府立第二十二高等女学校：都立豊島高校に吸収
第一東京市立高等女学校：都立深川高校
東京市立忍岡高等女学校（第二市立高女）：都立忍岡高校
東京市立目黒高等女学校（第三市立高女）：都立目黒高校
第四東京市立高等女学校：都立竹台高校
東京市立板橋実科高等女学校：都立板橋高校
東京市立浅草実科高等女学校：都立浅草高校
八王子市立高等女学校：都立富士森高校 都立高校の入試制度
1952-1966 学区合同選抜制度
学区合同選抜制度とは、1952年から1966年まで東京都立高校全日制普通科（諸島部を除く）を対
象に行われた入試制度である。
同一学区内の高校は合同して選抜を行い、学区全体の募集人数分の合格者（学区合格者）を決定。
その中から、希望にしたがって各学校の合格者が決定された。
具体的には、受験生は第一志望校と、第二志望をするか否かだけを書いて出願し、第一志望校で
受験、合格発表。（不合格者のうち）学区合格者も発表され、学区合格者は第二志望校を定員に達
していない学校から順位をつけて三校まで記入して本来の第一志望校に出願し、各中学校で第二
志望の受け入れ先が発表された。
合格者の選抜においては内申書と学力試験を等価値に扱うとされていたが、実際には内申点は参
考程度であったとされる。受験雑誌等で各高校の学力試験の合格最低点が発表されていたことも、
そのことを裏付けている。
1967年、合同選抜が廃止され、学校群制度に移行。
学区（1965年当時）
第一学区（千代田区、港区、品川区、大田区）
日比谷、小山台、九段、田園調布、城南、三田、八潮、雪谷、一橋、大崎、大森、南、赤坂
第二学区（新宿区、渋谷区、目黒区、世田谷区）
戸山、新宿、都立大学附属、青山、千歳、広尾、玉川、駒場、千歳丘、桜町、目黒、明正、松原、赤城台、深沢
第三学区（中野区、杉並区、練馬区）
西、豊多摩、大泉、武蔵丘、杉並、石神井、富士、荻窪、鷺宮、井草、練馬
第四学区（文京区、豊島区、板橋区、北区）
小石川、北園、文京、北、竹早、豊島、向丘、北野、板橋、城北、志村、大山
第五学区（中央区、台東区、荒川区、足立区）
上野、江北、白鴎、忍岡、竹台、紅葉川、足立、日本橋、京橋
第六学区（墨田区、江東区、葛飾区、江戸川区）
両国、墨田川、江戸川、小松川、本所、深川、南葛飾、葛飾野、小岩、東、城東
第七・八・九学区（多摩地区）
立川、国立、武蔵、三鷹、南多摩、神代、富士森、北多摩、町田、府中、五日市、多摩、昭和、小平、久留米 1967-1981 学校群制度（東京都）
学校群制度とは入試実施方法の一つである。いくつかの学校で「群れ」を作り、その中で学力が平
均になるように合格者を振り分ける方法である。各自治体の公立高校全日制普通科のみが対象で
あり、専門学科や国立、私立高校は対象にならなかった。
特に東京都、千葉県、愛知県、岐阜県、三重県、福井県において高校入試で学校間の格差をなく
すために用いられた。学校群内各校の学力格差を無くし均質化を実現したことでは成果を挙げた
が、学区内の学校群間で入試難易度の格差が新たに発生した。
東京都では、1967年から1981年に実施。学校群制度導入の必然（学校群内各校の学力が均等に
なるように合格者を割り振るため）として、東大合格者数1位を記録していた日比谷をはじめ西、戸
山、新宿、小石川、両国、小山台、上野などの名門都立高校の東京大学をはじめとする難関大学
への進学実績が低下し、特に日比谷では急速かつ極端に落ち込んだ。一方で、名門都立高校と同
じ学校群を構成した青山、富士、国立などの進学実績は急速に上昇した。この制度導入以降、都
立高校全体の難関大学進学実績は長期低落に向かった。
原則として本人の希望にかかわりなく合格者を学校群内各校に振り分ける仕組みであるため（ただ
し、千葉県のみは一定割合の成績上位者の志望を考慮する仕組みを組み込んでいた）、受験生の
選択の自由は大きく制約され、この観点からの否定的な評価が多い。1982年、学校群制度廃止。
学校群（1967年の制度発足当時）
第一学区（千代田区、港区、品川区、大田区）
11群 日比谷、九段、三田
12群 赤坂、城南、八潮
13群 大崎、南、雪谷
14群 小山台、田園調布
15群 大森、羽田
91群 一橋、忍岡、竹台
第二学区（新宿区、渋谷区、目黒区、世田谷区）
21群 新宿、駒場
22群 戸山、青山
23群 広尾、都立大学附属、目黒
24群 桜町、玉川、深沢
25群 千歳、千歳丘、松原、明正
92群 赤城台、文京、向丘 第三学区（中野区、杉並区、練馬区）
31群 武蔵丘、鷺宮、練馬
32群 西、富士
33群 豊多摩、杉並、荻窪
34群 大泉、石神井、井草
第四学区（文京区、豊島区、板橋区、北区）
41群 小石川、竹早
42群 北園、豊島、板橋
43群 大山、北野、志村
44群 北、城北
92群 文京、向丘、赤城台
第五学区（中央区、台東区、荒川区、足立区）
51群 京橋、日本橋、紅葉川
52群 上野、白鴎
53群 江北、足立
91群 忍岡、竹台、一橋
第六学区（墨田区、江東区、葛飾区、江戸川区）
61群 両国、墨田川、小松川
62群 本所、葛飾野、南葛飾
63群 深川、東
64群 江戸川、小岩
第七・八・九学区（多摩地区）
71群 南多摩、富士森、日野
72群 立川、国立
73群 北多摩、昭和
74群 武蔵、三鷹
75群 府中、神代
76群 小平、久留米
第七・八・九学区の町田、五日市、多摩は、地理的な関係により、学校群に組み込まれなかった。
全寮制の秋川や諸島部（第十学区）の高校、1969年以降設立の新設校も制度の対象とならなかった。 1982-1993 グループ合同選抜制度
グループ合同選抜制度とは、1982年から1993年まで東京都立高校全日制普通科（諸島部を除く）
を対象に行われた入試制度である。
学区内の高校を2つのグループに分け、調査書と学力検査でグループ合格者を決定。第一志望が
不合格であっても、グループ内で定員に達していない高校を順位をつけて三校まで第二志望とす
ることができた。それでも定員に満たない学校は、その学校を第一志望としていた者を、成績順に
「繰り上げ合格者」とした。
この制度は、「黄金時代」とも呼ばれた学区合同選抜制度時代の都立高校の高い水準を目指した
ものだった。
しかし学区合同選抜制度の時代がベビーブームを中心とする受験人口過多期であったのに対し、
1980年代にはすでに受検人口は漸減傾向にあり制度導入のメリットはほとんど無く、強いて言え
ば1983年～1990年の団塊ジュニアをピークとした世代の高校進学時期に都立高校普通科の入学
定員の増加が間に合ったことが挙げられる。
結果としてはデメリットばかりが目立つこととなり、多くの受検者は私立志向となり相対的に都立高
校の水準は低下してしまった。
バブル経済崩壊前後の1990年代前半には都立高校の水準（偏差値・現役大学合格率）は、戦後
学校教育法施行後最悪というレベルにまで落ち込んでいた。
ただしバブル経済崩壊以後における不況下においては、学力の高い学校に挑戦しながら滑り止め
が確保されているグループ合同選抜のメリットを評価する意見があり、中堅・下位高を中心にむし
ろ入試倍率自体は上昇し都立回帰等と受験誌に書かれたこともあった。
1994年、グループ選抜は廃止され、単独選抜制度に移行。学区外受検が認められるようになった。 グループ（1986年当時）
第一学区（千代田区、港区、品川区、大田区）
11グループ - 九段、一橋、日比谷、赤坂、城南、三田
12グループ - 大崎、小山台、八潮、大森、田園調布、南、大森東、雪谷、羽田、蒲田
第二学区（新宿区、渋谷区、目黒区、世田谷区）
21グループ - 赤城台、戸山、青山、新宿、広尾、駒場、都立大学附属、目黒
22グループ - 桜町、玉川、千歳 千歳丘、深沢、松原、明正
第三学区（中野区、杉並区、練馬区）
31グループ - 鷺宮、富士、武蔵丘、荻窪、杉並、豊多摩、西、永福
32グループ - 井草、大泉、石神井、練馬、光丘、大泉北、大泉学園、田柄
第四学区（文京区、豊島区、板橋区、北区）
41グループ - 小石川、竹早、向丘、豊島、文京、北、城北
42グループ - 板橋、大山、北園、北野、志村、高島
第五学区（中央区、台東区、荒川区、足立区）
51グループ - 京橋、日本橋、紅葉川、上野、忍岡、白鴎、竹台
52グループ - 足立、江北、淵江、足立西、足立東、青井、足立新田
第六学区（墨田区、江東区、葛飾区、江戸川区）
61グループ - 墨田川、本所、両国、葛飾野、南葛飾、水元、隅田川堤校舎
62グループ - 深川、東、城東、江戸川、小岩、小松川、葛西南、篠崎、紅葉川
第七学区（八王子市、町田市、日野市）
71グループ - 富士森、南多摩、片倉、八王子東、八王子北、館、日野台、日野、松が谷、南平
72グループ - 町田、忠生、野津田、成瀬、小川、山崎
第八学区（立川市、青梅市、昭島市、福生市、東大和市、武蔵村山市、秋川市、羽村町、瑞穂町、日の出町、五日市町、檜原村、奥多摩町）
81グループ - 北多摩、立川、昭和、拝島、東大和、武蔵村山、武蔵村山東、砂川、東大和南
82グループ - 多摩、青梅東、福生、秋留台、羽村、五日市
第九学区（武蔵野市、小金井市、小平市、東村山市、国分寺市、田無市、保谷市、清瀬市、東久留米市）
91グループ - 武蔵、久留米、久留米西、保谷、武蔵野北、小金井北、田無
92グループ - 小平、小平西、東村山、国分寺、清瀬、清瀬東、小平南、東村山西
第十学区（三鷹市、府中市、調布市、国立市、狛江市、多摩市、稲城市）
101グループ - 三鷹、神代、調布北、調布南、狛江
102グループ - 府中、府中西、府中東、国立、永山、稲城、南野 1994- 単独選抜制度
1994年、グループ選抜制度廃止。各校毎の単独選抜制度に移行。隣接学区枠を設け、20％の枠
で隣接学区から受検できるようになる。内申の取扱も各校毎の事情に合わせて比重が異なるよう
になった。特に2000年以降、内申の評価が相対から絶対に移行し学習進度を正確に表さなくなっ
たために、その傾向が顕著になってきた。1996年には推薦入学選抜を初めて実施。東京私立中学
高等学校協会の反対もあり適性試験は行われず。2001年、石原慎太郎都知事・横山洋吉教育長
により「進学指導重点校」を設け、第一号に日比谷・西・戸山・八王子東が指定される。「小尾通達」
以来、およそ35年ぶりに公式に進学指導を打ち出す。都立各校の特色化を打ち出す中で進学指導
も都民の多様なニーズに応える一つの施策として位置づけられる。2003年には第二号として国立・
立川・青山が追加された。
2003年、学区制度廃止。 合格者出身中学の区市町村別分布
日比谷 (平成29年度入学者)旧1学区出身21.6% 旧学区外78.4%
http://mommapapa.ハテナブログ.com/entry/170808_goukaku-chugaku
（URLのハテナブログをアルファベット表記に）
戸山 (平成30年度入学者)旧2学区出身は16.8% 旧学区外83.7%
http://www.toyama-h.metro.tokyo.jp/nyuusijyouhou/nyuugakusya_syussintyuugaku_itiran20180822.pdf
西 (平成31年度入学者)旧3学区出身は25.6% 旧学区外74.48%
http://www.nishi-h.metro.tokyo.jp/09nyushi/bunpuzu01_goukaku.html#01
中学校生徒数
世田谷区 20,136 江戸川区 15,879 八王子市 15,332 練馬区 15,159 足立区 13,841
町田市 12,733 大田区 11,329 板橋区 11,098 杉並区 10,189 港区 9,286 葛飾区 9,063
江東区 9,019 文京区 7,978 豊島区 6,878 北区 6,614 新宿区 6,193 府中市 6,093
千代田区 5,955 品川区 5,798 中野区 5,741 調布市 5,526 墨田区 5,403 小平市 4,817
渋谷区 4,751 日野市 4,209 荒川区 4,163 西東京市 4,126 武蔵野市 4,104 三鷹市 4,003
東村山市 3,981 小金井市 3,854 立川市 3,844 多摩市 3,774 目黒区 3,762 青梅市 3,275
国分寺市 2,905 台東区 2,844 東久留米市 2,770 昭島市 2,736 稲城市 2,364
あきる野市 2,364 国立市 2,288 武蔵村山市 2,200 東大和市 2,100 清瀬市 1,940
中央区 1,873 羽村市 1,392 狛江市 1,320 福生市 1,115 瑞穂町 882 日の出町 421
八丈町 175 大島町 153 奥多摩町 77 新島村 74 小笠原村 63 神津島村 62 三宅村 26
檜原村 19 利島村 7 青ヶ島村 6 御蔵島村 3
東京都 区市町村統計表
https://www.toukei.metro.tokyo.lg.jp/kurasi/2019/ku19-23.htm 通学区域トップ5
日比谷 世田谷区10%、江戸川区8%、大田区7%、練馬区7%、板橋区5%
戸山 練馬区12%、世田谷区8%、板橋区7%、江戸川区7%、江東区5%
青山 世田谷区14%、江戸川区10%、大田区10%、練馬区7%、江東区6%、足立区6%
西 杉並区17%、世田谷区14%、練馬区8%、武蔵野市7%、三鷹市7%
八王子東 八王子市43%、町田市15%、日野市9%、多摩市4%、府中市4%
国立 八王子市12%、国分寺市7%、小平市6%、町田市6%、府中市6%
立川 八王子市12%、府中市8%、小平市7%、立川市6%、日野市6%
新宿 練馬区13%、世田谷区8%、江戸川区8%、板橋区6%、杉並区6%
小山台 大田区23%、品川区14%、世田谷区13%、板橋区6%、目黒区6%
参考資料：東京都高校受験案内 2021年度用 2019年度 塾・予備校 東京大学合格実績ランキング
駿台 1345
河合塾 1263
鉄緑会 378
臨海セミナー 158
グノーブル 145
Z会 教室生 139
SEG 125
早稲田アカデミー 75
英進館 53
ティエラコム 50
研伸館 48
高等進学塾 37
寺子屋グループ 21
進学プラザグループ 19
育英グループ 18
ワオ・コーポレーション 17
佐鳴予備校 17
鴎州ハイスクール 13
京進 13
湘南ゼミナール 9
TOMAS 8
東進 801
https://shingaku.jdnet.jp/college/rank1.html
東進「東大現役合格実績」はやっぱりインチキだった――受かりそうな生徒を授業料タダで在籍さ
せ“横取り”、駿台・河合「何を根拠に日本一と言ってるのかわかりません」
http://www.mynewsjapan.com/reports/2315
東大、京大合格者は多くが予備校に通学している。
ただし東進の実績は出鱈目。 都立高校入試の“男女別定員制” 同じ点数なのに女子だけ不合格？
https://www.nhk.or.jp/shutoken/wr/20210325.html
へー都立は女子を差別してるんだー（棒
男女別定員制は今すぐ廃止するべきだねー（棒
これで重点校も優秀な女子がたくさん合格できるねー（棒 .
2021年 難関大学合格者数
●日比谷高校 卒業生309
東京大学６３、京都大学９、一橋大学１７、東京工業大学１１
北海道大学７、東北大学２、名古屋大学０、大阪大学０、九州大学０
早稲田大学２１２、慶應義塾大学１３８
●西高校 卒業生316
東京大学２０、京都大学２１、一橋大学１７、東京工業大学１３
北海道大学１６、東北大学１１、名古屋大学２、大阪大学５、九州大学５
早稲田大学１３７、慶應義塾大学７７
●国立高校 卒業生315
東京大学１９、京都大学１０、一橋大学２１、東京工業大学１４
北海道大学４、東北大学１０、名古屋大学１、大阪大学７、九州大学５
早稲田大学１０２、慶應義塾大学５３
●戸山高校 卒業生316
東京大学１３、京都大学２、一橋大学８、東京工業大学１０
北海道大学９、東北大学８、名古屋大学１、大阪大学４、九州大学１
早稲田大学８０、慶應義塾大学２９
◆◆ 東京都 ２０２１ 概旧帝大 未後期 2021.3.24
順位 . 東大 . 京大 東工 一橋 北大 . 東北 名大 . 阪大 九大 . 合計
───────────────────────────────
. 01 . 144 0 0 0 0 0 0 0 0 . 144 男 ◎ 開成
. 02 85 . 10 7 . 10 2 1 0 1 0 . 116 男 ◎ 麻布
. 03 47 . 14 . 13 . 12 5 . 11 3 2 3 . 110 男 ◎ 海城
. 04 20 . 21 . 13 . 17 . 16 . 11 2 5 5 . 110 共 ○ 西
. 05 63 9 . 11 . 17 7 2 0 0 0 . 109 共 ○ 日比谷
. 06 89 1 1 2 2 1 0 0 0 96 男 ◇ 筑波大駒場
. 07 19 . 10 . 14 . 21 4 . 10 4 7 5 94 共 ○ 国立
. 08 71 4 3 3 3 1 0 2 1 88 女 ◎ 桜蔭
. 09 56 5 9 6 4 2 0 1 0 83 男 ◎ 駒場東邦
. 10 30 7 . 14 . 11 . 12 3 0 1 1 79 共 ◇ 学芸大付
. 11 29 7 . 11 6 3 4 0 0 0 60 共 ◇ 筑波大附
. 12 33 7 9 5 2 2 0 1 0 59 共 ◎ 渋教渋谷
. 13 28 . 14 5 8 1 1 0 1 0 58 男 ◎ 武蔵
. 14 21 7 . 12 5 4 8 1 0 0 58 女 ◎ 豊島岡女子
. 15 33 5 9 4 4 1 0 1 0 57 男 ◎ 早稲田
. 16 13 2 . 10 8 9 8 1 4 1 56 ○ 戸山
. 17 09 4 . 10 6 7 . 11 2 3 2 54 ◎ 桐朋 . 18 09 3 9 9 4 . 10 1 3 3 51 ◎ 城北
. 19 18 5 . 12 . 11 0 3 0 1 0 50 ○ 小石川中教
. 20 06 2 . 10 . 14 . 10 7 0 1 0 50 ○ 青山
. 21 09 4 . 13 8 4 7 0 3 1 49 ◎ 本郷
. 22 22 5 7 7 2 3 0 1 0 47 女 ◎ 女子学院
. 23 17 2 . 10 3 1 1 0 3 1 38 ◎ 攻玉社
. 24 09 4 9 . 10 2 2 0 1 0 37 ○ 武蔵・都立
. 25 12 4 7 4 4 3 2 0 0 36 ◎ 芝
. 26 03 1 9 5 4 5 1 2 1 31 ○ 八王子東
. 27 09 1 4 3 0 6 0 1 0 24 ◇ 茶水女大附
. 28 08 1 2 3 4 4 0 1 0 23 ◎ 巣鴨
. 29 05 1 3 8 2 1 1 1 0 22 ◎ 鴎友女子
. 30 08 1 5 5 1 1 0 0 0 21 ◎ 雙葉
. 31 05 2 5 3 2 2 2 0 0 21 ◎ 世田谷学園
. 32 04 2 3 2 1 2 0 2 1 17 ○ 桜修館中教
. 33 09 0 1 2 2 1 1 0 0 16 ◎ 暁星
. 34 07 0 0 1 0 1 0 0 0 09 ◎ 白百合学園
───────────────────────────────
.. 950 . 165 . 260 . 239 . 128 . 136 . 21 . 49 . 25 1973 合 計
.. 48% . 8% .. 13% .. 12% . 6% . 7% . 1% . 2% . 1% 100% 占有率 >>41
都立高校が随分と変わったんだなぁと感慨深い >>46
暗黒時代に対して感慨深い？
自分の時代と子供の時代の間にブラックホールとして
暗黒時代が存在しているのでなかなか情けない想い。 都立高校の生徒って部活にバイトにって比較的自由に過ごすイメージ。東大目指して頑張ってる子はクラスの片隅に追いやられていた。
で浪人して奮起する子もいれば、成績不振のまま入れる大学へ進学する(圧倒的に後者)。
自分が受験生だった90年代の話です。
今は勉強するようになったのですかね 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>48
自分は学校群後期、子供は現役。
自分の時代は東大30-50クラスが６校、20クラスも数校あった。
一握りの上位者とその他大勢の差別化しただけ。
共通問題での入試実施校の２番手以下は中高一貫私立中堅以下にも及ばない。 関東→阪大をざっと見てたら
浦和10土浦一7、西5湘南5翠嵐5に、戸山？今年は公立高の阪大が多い？ 東大スレに貼ってあったが教師も相当大変だな
要はコロナってこの負担を軽減することになって教師と生徒が共にwin-winだったのかも
で、実績に繋がったとw
638 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 2021/03/31(水) 07:23:54.53 ID:hV1gseVE0
公立教師の実態
こんな公立に誰が進んで行かせようと思うんだ？
https://agora-web.jp/archives/2050843.html
日ごろの激務を恨んだ教員たちの不平不満がツイートが投稿されつづける結果となりました。ほとんどが不満という分析もあります。 阪大は旧帝大にありがちな学生数が医歯薬理工がメインの理系国立大で文系学部はあーいたの？って感じるのおまけの典型だから。
理系の難関国立志望者なら、少ないながらも関東からも進学する。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ https://www.sapix.co.jp/exam/hensachi/
普通科の偏差値が50以上の公立校
※=中高一貫校
日比谷 男58女52
※県千葉 男56女56
翠嵐 男55女55
湘南 男54女54
西 男53女51
県浦和 男53
国立 男52女50
戸山 男52女48
県船橋 男52女52
※東葛飾 男52女52
北野 男52女52
大宮 男51女51
天王寺 男51女51
※サイエンスフロンティア 男51女51 続き
普通科の偏差値が50未満の公立校
千葉東 男48女48
柏陽 男48女48
浦和一女 女48
八王子東 男47女47
青山 男47女46
立川 男46女46
川和 男46女46
薬園台 男46女46
神戸 男46女46
長田 男46女46
国際 男45女45
新宿 男45女45
厚木 男44女44
国分寺 男44女44
川越 男44
駒場 男43女43
※市浦和 男43女43
小山台 男42女41
竹早 男42女41
武蔵野北 男41女40
※両国 男40女40
三田 男39女39
町田 男38女38
※大泉 男38女38 ニューヨーク市全域学区の共学伝統公立科学高校、Specialized Science High Schools。Big 3と言われるStuyvesant（https://stuy.enschool.org/）、 Bronx Science（https//www.bxscience.edu/）、Brooklyn Technical（https://bths.edu/）。
3校合わせて卒業生からノーベル賞受賞者14名。Bronx Science 8名、Stuyvesant 4名、Brooklyn Technical 2名。授業料は無料。
3校ともに男子校スタートだが、Bronx Scienceは1946年、Stuyvesantは1969年、Brooklyn Technicalは1971年にそれぞれ共学化。
内申書不要、合同入試Specialized High School Admission Test（SHSAT）の得点のみで定員まで合格。志望順位をつけて第一志望不合格でも得点がトータルの定員以内なら第二志望、第三志望に合格できる。
カリキュラムは理数科目重視のハードな学習。
Advanced Placement Examination（AP Exam.）のパフォーマンスも良く、多くの卒業生が高校時代に大学単位をとって大学進学。
東アジア、東南アジア、トルコ、ロシア、オーストラリアがSpecialized Science High Schoolsモデルとして国立大学附属や公立の同様な科学高校を設立している。
英国も公立大学附属の科学高校を2014年から設立し始めた。
東京に同タイプの都立科学高校が複数あってもおかしくはないが。
日比谷、西、戸山、国立に加え立地の良い新宿が都立科学高校に転換しても良さそうだが。 ニューヨーク市全域学区の共学伝統公立科学高校、Specialized Science High Schools。Big 3と言われるStuyvesant（https://stuy.enschool.org/）、 Bronx Science（https://www.bxscience.edu/）、Brooklyn Technical（https://bths.edu/）。
3校合わせて卒業生からノーベル賞受賞者14名。Bronx Science 8名、Stuyvesant 4名、Brooklyn Technical 2名。授業料は無料。
3校ともに男子校スタートだが、Bronx Scienceは1946年、Stuyvesantは1969年、Brooklyn Technicalは1971年にそれぞれ共学化。
内申書不要、合同入試Specialized High School Admission Test（SHSAT）の得点のみで定員まで合格。志望順位をつけて第一志望不合格でも得点がトータルの定員以内なら第二志望、第三志望に合格できる。
カリキュラムは理数科目重視のハードな学習。
Advanced Placement Examination（AP Exam.）のパフォーマンスも良く、多くの卒業生が高校時代に大学単位をとって大学進学。
東アジア、東南アジア、トルコ、ロシア、オーストラリアがSpecialized Science High Schoolsモデルとして国立大学附属や公立の同様な科学高校を設立している。
英国も公立大学附属の科学高校を2014年から設立し始めた。
東京に同タイプの都立科学高校が複数あってもおかしくはないが。
日比谷、西、戸山、国立に加え立地の良い新宿が都立科学高校に転換しても良さそうだが。 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-309｜-63｜10｜19｜11｜30｜132｜42.7｜-7｜139｜44.9｜理Ⅲ1
02.東京都小石川中等－｜-155｜-18｜-5｜11｜12｜-3｜-49｜31.6｜--｜-49｜31.6｜
03.東京都西－－－－－｜-316｜-20｜21｜17｜13｜12｜-83｜26.2｜-2｜-85｜26.8｜
04.東京都国立－－－－｜-320｜-19｜10｜22｜14｜-7｜-72｜22.5｜--｜-72｜22.5｜
05.東京都武蔵－－－－｜-194｜--9｜-4｜10｜-9｜-5｜-37｜19.0｜--｜-37｜19.0｜
06.東京都戸山－－－－｜-316｜-13｜-2｜-9｜10｜11｜-44｜13.9｜-3｜-47｜14.8｜理Ⅲ1
07.東京都青山－－－－｜-313｜--6｜-2｜14｜10｜-4｜-36｜11.5｜-1｜-37｜11.8｜
08.東京都立川国際中等｜-149｜--4｜-3｜-5｜-2｜--｜-14｜-9.3｜--｜-14｜-9.3｜
09.東京都三鷹中等－－｜-150｜--3｜-1｜-4｜-2｜-3｜-13｜-8.6｜--｜-13｜-8.6｜
10.東京都桜修館中等－｜-151｜--4｜-2｜-2｜-3｜-2｜-13｜-8.6｜--｜-13｜-8.6｜
11.東京都立川－－－－｜-304｜--2｜-5｜-8｜-8｜-3｜-26｜-8.5｜--｜-26｜-8.5｜
12.東京区九段中等－－｜-151｜--4｜--｜-2｜-2｜-3｜-11｜-7.2｜-1｜-15｜-7.9｜
13.東京都大泉－－－－｜-194｜--6｜--｜-1｜-6｜--｜-13｜-6.7｜--｜-13｜-6.7｜
14.東京都八王子東－－｜-314｜--3｜-1｜-5｜-9｜-2｜-20｜-6.3｜--｜-20｜-6.3｜
15.東京都南多摩中等－｜-139｜---｜-1｜-3｜-1｜-1｜--6｜-4.3｜--｜--6｜-4.3｜
16.東京都両国－－－－｜-187｜--1｜--｜-3｜-3｜-1｜--8｜-4.2｜--｜--8｜-4.2｜
17.東京都竹早－－－－｜-233｜--2｜--｜-3｜-3｜-1｜--9｜-3.8｜--｜--9｜-3.8｜
18.東京都富士－－－－｜-192｜--1｜--｜-2｜-3｜-1｜--7｜-3.6｜--｜--7｜-3.6｜
19.東京都新宿－－－－｜-313｜--1｜--｜-3｜-6｜-1｜-11｜-3.5｜--｜-11｜-3.5｜
20.東京都小山台－－－｜-314｜--3｜-1｜-2｜-5｜--｜-11｜-3.5｜--｜-11｜-3.5｜
21.東京都白鴎－－－－｜-229｜--3｜--｜--｜-2｜-2｜--7｜-3.0｜--｜--7｜-3.0｜ 第二次世界大戦前からあるニューヨーク市のエリート公立科学高校StuyvesantやBronx Scienceはニューヨーク州議会の議決で学力試験一発勝負、ニューヨーク市全域学区であることがニューヨーク州法の法文として法制化されている点が都立進学重点校との違い。
ニューヨーク市の公立高校であっても、ニューヨーク市教育局が運営維持と入試制度の変更を独断で行えないシステム。
加えて英才教育プログラムの施行を認められているので先取り学習、Advanced Placement（AP＝大学単位早期取得制）、post AP（大学専門科目学習）も行なわれている。
ここに限った話ではなく、全米に10数校ある全州学区の州立科学高校も州法で規定された同じシステム。
都立進学重点校は通学制の大都市型進学校なので全寮制ではない。
全寮制なのは国の政策で法文化されて運営維持されている中国、東南アジアの国立大学附属高校と公立重点進学高校。
韓国は公立ではなく国立科学高校24高校がそれにあたる。
いずれも高校単独型が多いがシンガポール国立大学附属数理高校とフィリピンの公立科学高校は高校募集もある中高一貫の全寮制高校。
都立進学重点校は国立大学附属ではないのでこの限りではない。
オーストラリアも州立で全州学区の入試選抜制公立高校を設置している。
中高一貫型、高校募集のある中高一貫校、高校単独校と州ごとに運営維持が異なるが、いずれも州法で規定されている。
日本はアジアの一員ではあるが公立進学高校の立ち位置が異なる。 >>62は
学校公式HP・inter-edu・サンデー毎日・週刊朝日・東京都教育委員会の学校統計から引用 >>57
駿台以上に意味の無いサピの偏差値貼ってもなあ。
最近かなり早稲アカにおされているらしいけど。 今日の朝日に躍進した学校の代表として日比谷・翠嵐・浦和の校長がインタビューされてた。
共通して言っていたのは①もともと出来のいい学年だった②麻布や開成のような一貫校に負けない体制
を組んだ。③先取りをがっちりやった。の3点だった。
でも結局は欄外で駿台の人が言っていたコロナで自宅学習ばっちり出来たからですよねというだけの話なんだけど。 結局、先取りで中高一貫の模倣なんだな
日比谷の実績もw まあいいものは模倣していいだろ。
他校でそれをやろうとしても誰もついてこれないけど日比谷の大半はついていけるんだから。西や国立の上半分がかろうじてついてこれるくらいのもので。
日比谷も下30％はおいていかれているだろうけど。 >>67
先取り幻想。
その理屈から言ったら6年がかりで先取りやってきた中高一貫校の多くが後塵を拝した説明が付かないよね。
ある程度の先取りの効果は否定しないが結局各自が消化出来てるかの話だけ。
受験産業の広告戦略の一つと同じことを中高一貫私立や日比谷や翠嵐の広告塔がのたまわるなら、もはや学校じゃないな。
不動の上位校はことさらそんなこと強調しない。 うちは進学実績をしっかり出すことが売りの学校なんでと言っているわけで、
変な建前論聞かされるよりはずっといいだろ？
生徒もいい大学に行きたいから入学しようという意識でいるんだし。 早慶附属以上との併願者が増えればそりゃ入学段階での仕上がりは大きいよ。
翠嵐も学附塾高の存在は大きい。
国高に関して言えばポテンシャル型の子もそこそこいるからね。
明八や法政二落ちた子もいる。日比谷なら、「よくそんなんで日比谷受かったね」だけど。 なかなか興味深い議論してるよな、このスレ。
子供を公立入れたいと考えており参考になる。 しっかし実績に関して次元が低すぎるわな
重点校として一応格好がついてるのは日比谷だけ 東大ランキングトップクラスは都内の私立中高一貫校になるのはしようが無い
公立はこのランキングで張り合おうとはせずにやって行くのがいいだろう 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>75
そもそも筑駒中、開成中、桜蔭中に入る受験マシーンは内申で日比谷に受からないから崩せないと思う
受験マシーンの発達は内申美人しか見てない教師には扱えない代物 首都東京の公立高校、重点校だろ
せめて札幌某や仙台某、周遊なんちゃら等の地方公立突き放すくらいの実績残せと言いたいわ
群末期頃の数字が最低ノルマだわな 公立中高一貫校は東京・千葉で受検者減、神奈川で増 来年度のねらい目は？〈dot.〉
https://news.yahoo.co.jp/articles/697eeeb3dc9591a9ae0e7f56c4b5ed98923e5b6f
東京には都立10校と、千代田区立1校の計11校の公立中高一貫校がある。ほとんどの学校で志願者数が減少傾向に
ある中で、大きく増やしたのが、昨年比28人増の都立桜修館（目黒区）だ。
都立大泉（練馬区）は2人増、都立武蔵（武蔵野市）は1人増とほぼ昨年並みだった。それ以外は減少し、特に都立富士
（中野区）は628人から519人と大きく減らした。その理由を宮田さんは「富士は中野という立地にあって、大泉や三鷹、
武蔵などと競合しやすい。また周囲には私立中高一貫校や東大教育学部附属など、ほかにも魅力的な学校が多数ある」
と話す。 内申の扱いをどうするかは百合子は無関心だからな、と言うか
都立高校には無関心すぎるのも凄いが。 >>75
そもそも日比谷はこれまで東大スレでボコられてはここに逃げ込んでイキがるのを嫌がられてたけど、少なくとも結果出した今年1年はOK。
重点校や都立中高一貫校が今後どんな特徴出して存在感出していくのかそこが重要。
日比谷はフラッグシップとしてひたすら東大。 >>80
富士が減らしたのは単純に進学実績が悪いからでしょ？ >>78
まあ東大30をベースに東京一工国医で100位が目指して欲しいところだな。
国高や西は東大は頑張っても25くらいまでかな。
それぞれ特徴がある進学傾向で存在感出せれば良い。
それには中受で中途半端な学校行くよりは魅力的なところをもっと見せないとね。 東大ランキングでは日比谷だけだよな
ここは重点校のスレだし
東大だけに拘るのは無理筋 西・国立は早実併願者の早実合格率が10%で中杉も50%とかいうデータがあったな。
それだけ入学時の仕上がりが悪い（おまけに国立はenaが最多合格者だし）からしょうがない。 >>88
その辺の併願校合格して来るのは確かに入学後を考えると東京一工狙うには必要条件。 >>75
多くの中高一貫男子校がたった3年間の共学に負けるんだからなぁ。
意外に馬鹿が多いんだね。 >>91
残念ながら受験少年院生活死んでも嫌な生徒は結構いるからそうはならない。
他に行くとしても国立大学附属か開成、早慶附属。 >>92
馬鹿ってわけでもなく紙一重なんだろうけど、やっぱり中高一貫校で先取りしてる自分たちの方が有利って空気に流されてるんだろな。 >>72
MARCH附属、推薦入試受験者が一般入試に回った時
に下駄履かせたり高受での選択肢の少なさから上位層
が抑えに来たりで受験偏差値と入学者レベルの乖離が
大きくなってるからねぇ。
それでも明明、青学、中附、中杉くらいまでだね。
それ以下に不覚とるのってそもそもの3教科の学力に
疑問が残る。 >>88
あまりそういう話も聴かないけど女子は選択肢に
まともな進学校がない分、早慶MARCH附属共学
が男子以上に熾烈な競争になってるな。 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>92
逆だろう
多くの重点校が私立中高一貫校に負けている 早稲アカ、今年は塾高二次中止で学附筑附併願可能だったから増やしているのを
やたら誇ってるけど、うーん、ってなるわな。
しかし重点校行くなら早稲アカかZ会のどっちかで、早稲アカで物足りないならサピって感じか。
enaは相変わらず多摩で稼いでて、そのせいで難関国私立は物足りない数字なのか変わらずか。 >>98
学校の比較ではないな正確には。
「私立中高一貫校で6年がかりで先取りしたはずの多くの中高一貫校生が都立ごときに負けてるんだからな。」
って感じか。 >>99
早稲アカ、殆どの生徒が金づるだからな。
重複合格計上で数字積み上げて。
まあ同じ大規模展開でも実績の捏造では無いし優秀な生徒は本当に優秀。 2/10の学校の合格者数累計と、筑駒学附筑附、重点校で見れば塾の実力は分かるかな。
まあ早稲アカも淑徳系の合格者の多さを見ると、そのレベルでも早稲アカなんだ？とは思う。
まあ普通の勉強だけだったらマーチ附属以上や重点校は難しいからね。 >>104
通う側からすれば「率」じゃないの？
累計出されてその集団に属してれば合格に近いような錯覚させる商法は早稲アカもenaも同類。 確かにそれはそうだけど、肝心の数字出さないのが厄介な所なのよ。
河合塾wingsもそこそこ重点校合格者出してるけど、何故か国私立の数字を
出したがらない、重点校受かってるならそれなりの（マーチ附属以上）学校に
受かっているはずなんだがなあ。 >>106
z会は無茶苦茶分かり易い(^-^)
受験校の誘導や数稼ぎの併願させたりしない。
教室数も少ないしね。
国立大附属や開成、早慶附属の数をいろいろ言われるけど都立第1志望が殆どだし、そこに合わせてピーク持ってくるように進めてる。
第1志望校に合格することを大切にしてくれてる感じ。
営業的にペイしてるのかと思うくらいいろいろやってくれる。 地理的に考えれば日比谷と国立の二校に優秀層を集中させるべき
その他は特別推進校でいい 日比谷ってそんな受験少年院？
知ってる人の子は伸び伸びやって来て
すんなり文科入ったけど。 塾は校舎によってかなり違うからなあ。
今回の東大合格者アンケートでコロナが受験勉強にどういう影響をもたらした
かという質問にいい影響があった（自宅学習いっぱい出来てラッキー）という子がかなりいて（全部数えたわけじゃないが）学校が努力するのは自学自習が出来る子にとっては邪魔なんだなということが明確になってるな。 >>100
これは今回不思議に思ったことだ。緩んでいたのか？ >>98
有利な条件でゲームを進めてるはずが、後追いになぜ抜かれたのかってところがポイントだ。 東大合格率
日比谷男子→駒東、海城より上
日比谷女子→豊島岡より上
小学校低学年から受験勉強してこれ？
医学部も私立医が多いし賢いっちゃ賢いけどさ、
中高一貫のメリットを活かせてるの開成、桜蔭、筑駒、聖光ぐらいじゃない？
上記4校を持ち出して私立は強いって論調作ろうとしてるけどわかる人にはわかるよ 駒東海城あたりの2軍私学と比較するのは、これまた2軍都立の西国立あたりだろ 都内の中高一貫校は、東大現役合格率トップ３０に十数校入っている。
他にも、聖光、栄光、浅野、渋幕に都内から通う生徒も少なくない。
中高一貫校は競い合うことにより、全体としてハイレベルになっている。
一方、トップ３０に入っている都立重点校は１校だけ。
都内全域から１ヶ所にかき集め、何とか中高一貫校に対抗している。 2軍3軍も含めて中高一貫私立だろう。
本来はプロ野球と高校野球くらいの差が出てもいいんじゃないかな。 >>109
メディアの切り取り方が東大実績偏向だし印象操作されちゃってる一面もあるね。
日比谷は東大が宿命だから都教や学校経営側としても取り上げて欲しい部分なんだろうけど。
基本的に
「一から自分の進路をしっかり考えたい、東大東大
言われるのがうざい」
って考える生徒は日比谷を避ける。
ダイヤモンド・オンラインで退任された武内校長のインタビューが掲載されてた。
これもフルインタビュー記事では武内さんが日比谷の前に西高の副校長をされていたことに触れて両校
の違いのコメントがあったのにカットされていたりする。
https://finance.yahoo.co.jp/news/detail/20210331-00266313-diamond-column
ただ、部活の試合とか校外活動での日比谷生の態度は評判悪いのは確か。
高校生だから何か勘違いしちゃってるのはしょうが無いけどね。 日比谷は中学生向けの学校説明会でも他の高校への対抗心を隠さない。
これでドン引きする中学生もいる。 >>119
国高も校長が
「難関国立大学を目指さない人は来ないでください」
ってやって、すこぶる国高生には評判悪かったらしいけど。
あの学校作ってるのは生徒とOB（笑）
西はそういう圧は全く無し。生徒と教師・親の我慢比べ。
どこまで言わずに通せるか（笑）
入学式の入場に対する指示から洗礼受ける。
開会時間・入場時間を言われるだけ。
どう入場するかは生徒たちが自分で考えて行動する。
万事がそんな感じ。 >>117
2軍から下はウリの先取り学習についていけずに壊滅 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>119
共通テストでの英語外部試験導入の中止の時の対応も本質丸出しだったな。
自我の塊みたいな印象。
そのくらいで自分の学校の生徒に指導してきた結果は揺るがないくらいの懐の深さのある発言が出来れば良かったんだろうけど。
西の校長は全国高等学校長会の会長で板挟みになってたけど冷静に対処してたな。 筑駒、開成、桜蔭の男子だけ、女子だけの環境で
受験に特化したマシーンを養成するとこよりはマシですわ 受験特化マシーンの学校から伊沢のようなタレントが出て来る訳ないだろう >>118
「部活の試合とか校外活動での日比谷生の態度は評判悪いのは確か」
もちろん確認してるんだろうな。
勝手な思いつきでレスすると、学校から訴えられるぞ。
昨年は5chで同様の発言で2件の訴訟があった。結局刑事では不起訴になったが民事では原告勝訴で名前はしっかり公になり、その後の人生に大きく影響。
ざま～w >>128
それ言うなら公立狂人の方に言ってやれ
デマだらけだから やる気の無い西は重点校指定解除でいいだろ
本当、経営資源の無駄
一般校として好きにやれっっーの
校長笛ふけど踊らずの国立も解除でいいわ
脛齧りのガキどもは社会を舐めてんだろ
やる気のある日比谷戸山青山だけでいいよ
多摩の下2校ももうタイムオーバーで不要 国高は入学時の生徒の質が違うからしゃーないよ。
かと言って自校作成解除すると上位の子（早実・桐朋・明明・明八・中大附・
法政大高・法政二あたりの合格者）に申し訳ないから継続はせざるを得ないけど。 んなこと言ってんじゃねーんだよ
浪人上等で部活だ文化祭だと舐めてる体質がだめだっつーの >>133
バカ？
生徒が浪人したらあんたに不利益があるの？ >>131
戸山青山、、、そこまでやる気ないだろ。
あと、多摩地区は変な人権意識が高い（ＢとかＫが多いからか）。
だからああいう興奮なのではないかとみている。
杉並区もね。
立川ががっちがちに日比谷的に鍛えて奪えばいいだけの話 >>136
立川？
駄目だよ
あそこは大昔から教員はやる気無い、生徒も自由気ままな校風だから
長いこと東大2,1,0人でもまったく変われなかったのに今更変われるわけがない
一番重点校にむいていない校風だわな
立川に限らず無駄金投入するとか本当勘弁してくれよ 自らを下げに来たの？
やっぱり偏ってるな、洗脳って怖い。 >>137
いや、日比谷の周囲の青山戸山じゃ人材が不足。
思い切って中央線は端を狙って。
横浜翠嵐みたいな立ち位置で３年間ゴリゴリにたたき上げる。
自由奔放の西･国立の対極として勝負される訳よ >>137
教員も一新だわな。実績出したら、報償だすということで そういえば、２００４年頃日比谷が進学重点になった直後、がんがんだめ教師を追い出したんだったよな。
古い血をすべて出すつもりであ >>137
無駄金ってどんな金？いくらかけてるの？ 日比谷高校の東大合格者数60人超え 1964年「193人合格」の大記録を振り返る (1/4) 〈dot.〉｜AERA dot. (アエラドット)
https://dot.asahi.com/dot/2021040100080.html?page=1
【ランキング】1964年の東大合格者出身高校・上位110校はこちら
https://dot.asahi.com/photogallery/archives/2021040100081.html
1964年 第１６回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,950人、合格者2,673人）
TOP10
日比谷高校（東京）193 西高校（東京）156 戸山高校（東京）101
新宿高校（東京）096 教大附高校（東京）088 小石川高校（東京）080
麻布高校（私立）078 両国高校（東京）063 灘高校（私立）056
教大駒場高校（東京）052
TOP11~20
湘南高校（神奈川）048 開成高校（私立）042 上野高校（東京）040
浦和高校（埼玉）037 小山台高校（東京）032 栄光学園高校（私立）031
旭丘高校（愛知）028 高松高校（香川）026 九段高校（東京）026 広大附高校（広島）025
1965年 第１７回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,864人、合格者2,827人)
TOP10
日比谷高校（東京）181（京大03人)西高校（東京）127（京大03人)
戸山高校（東京）110（京大04人) 麻布高校（私立）091（京大01人)
教大附高校（東京)087（京大03人）新宿高校（東京）071（京大04人)
灘高校（私立）067（京大53人） 教大駒場高校（東京）066（京大01人)
小石川高校（東京）063（京大02人）
TOP11~20
開成高校（私立）055（京大02人）浦和高校（埼玉）051（京大00人)
湘南高校（神奈川）051（京大04人） 旭丘高校（愛知）048（京大53 >>136-137、>>139
それ行くならむしろ八王子東を鍛える方向になるのでは？
国立だと行事部活のイメージ先行と東大の社会学系は近接の一橋に逃げられるし、
立川だとがんがんだめ教師の巣窟
で 八王子東はアクセスの問題や入学段階での生徒の仕上がりを考えると難しいわ。
明八落ちて滑り止めが錦城か八王子しかないって子を３年で鍛えられると思う？ 何を基準にアクセスが悪いと言っているのか？
高校選択でアクセスを気にしていたら行く所なくなるぞ。アクセス気にするのに明八や錦城は選択に入るのか。
八王子東の良さは外からじゃわからないよ。面倒見もいいから、入口から出口の伸びは半端無い。
入ったらわかる。 まあ八王子東に関しては田舎型ポテンシャル生徒もいるかもしれない。
ただし立川でマーチ附属落ちて入ってくるのは非常にマズイけれども。 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>149
2011年を最後に理Ⅲが出ていないが、2000～2011まで３年に一人くらいの割合で理Ⅲがいたね 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>149
内申上げ底してもらってるのバレバレだよね 立川や八王子東なら、内申美人でも立川や八東に特化した勉強すれば何とかなる。
けどね、そういう子が対策もしないで中大附、明八や法政大高、法政二あたり
受けると普通に落ちることもあるからね。国私立は問題の相性が重要になる。 >>149
今、立川はボリュームゾーンMARCHだし。 >>154
高校入学後すぐの実力テストで天と地の開きがあるというのが理由だと知った１６の春 立川は翠嵐みたいに、メンチ切れよ
高校三年間リア充がいいですか？大学入学ごリア充がいいですか？
というキャッチコピーで 立川の教師ってあほなの？東京一工出ているのを集めろよ 「今が楽しければそれでいい・・・馬鹿だろ」
鬼滅の天元風 >>155
MARCH附属の問題で相性とか気になる時点で3年後がわかる気がするけど。
そういうレベルなら国公立大学に未練なければMARCH附属でも合格したらそっち選んだ方がいいかもね。 メンチ切ったところで多摩の上位層は立川を受験してくれない
国立西との差があまりにも大きすぎて、わざわざ立川に行くメリットがほぼ無い
まあ有るとしたら、入試の難易度が低くて合格可能性が国立西より高いことと、
立川以西在住者には国立西より近いことくらい
重点校制度始める時に都教委に八王子東ではなく立川を指定して下さい～って土下座してお願いしてれば状況は変わってたかもね
まあ時既に遅しですわ でも立川に理数科できるんでしょ？ ちゃんとやってくれるのかな 理数科と重点校って重複指定ってどこまで手厚いんだか。
理数科ってSSHやグローバル10とかと同じ扱いのつもりかね。
まあラストチャンスだな。 >>165
テコ入れというか予算増備の既成事実というか。 >>148
面倒見の良い八王子東が放任の立川に今年の東京一工国医の合格者数で負けてるっていうのが頭打ち感を露呈している >>163
重点校制度始める時に立川はダメ教師の巣窟で腐りきっていて
時既すでに遅しだった 日比谷、西、国立 天然ブリ
筑駒、開成、桜蔭 養殖ブリ >>169
ピークが学校群時代だし、日比谷のそれとは比較にならないよ。
同じ腐ったにしてもDNAの質が違う。
国高に吸われたみたいな言い方されるが72群は相乗効果だった。 TBSラジオの月曜夜21時からの番組聴いている人いる？
>>162
まあ女子や中3時点で文系志望と決めているのであればMARCH附属でもいいかも
逆に男子で理系であれば都立を選択した方がいいと思う
それにしても女子のミッション系って中学しか募集していないところが多いなあ
何かこのことが都立に来る女子にも少なからず影響が出ている感じだし >>173
女子のミッション系はお馬鹿な学校でもお得だと思うよ。Fラン大学の附属でもね。
一般外部受験クラスを志望しない限りは大した成績でなくても下駄履かせて上智立教青学推薦なんてルートがある。
一人娘だったりしたら親としては早い時期に入れてしまおうと考えるのは理解出来る。
ますます公立中学女子が減って高受も旨味が無くなる。
公立中学の男女比いびつ。 >>168
面倒見が良いの中身が気になる。
的はずれだったり、余計なお世話ってことになってなければいいのだが。 国立 → 国分寺＋立川 都立なのに国立かよ、各駅停車、駅から歩く、、、、、、一橋近いのが一押し、文教地区
八王子＋東→ 八王子東 ４文字長すぎ、駅から遠い
立川 → 巨大駅、駅近、快速系止まる
国分寺 → 聖武天皇、歴史３文字は日比谷的でかっけえ、、、、、駅から遠いorz、、早実近すぎ >>174
確かに上智や青学、立教であれば一般よりもその方がかえって入りやすいからなあ
そのせいか知らないけど東京のミッション系って軒並みレベルが高いところが多いし
というかこのことってマンガやアニメにも少なからず影響を与えている感じだし
女子の場合お嬢様系や頭の賢い人は中学受験でかなり抜けてしまうし >>177
八王子東辺りはMARCHですら微妙な実績だし、青山ですらあの高倍率で集めた出口がMARCHメイン。何鍛えたんだかわからんけど。
ただ、だからと言って短絡的に重点校の男女比率変えたからと言ってその分優秀なのが増えるわけないしね。 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい http://www.osaka-c.ed.jp/kitano/40shinro20XX/shinro.html
北野高校進学先
国立 （京大） 公立 私立 他 合計
平成２２年 １６８（４４） ４２ ９０ １ ３０１
平成２５年 ２１４（６５） ３８ ８１ ２ ３３５
平成２８年 ２１５（６１） ５１ ６１ ２ ３２９
平成３０年 ２３８（８４） ５１ ５９ ２ ３５０
令和２年 ２４１（１００） ３８ ５７ ２ ３３８
令和３年 ２４５（９４） ４３ ３５ ５ ３２８
北野高校国公立進学率 87.8% 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>181
西大和みたいに、とっとと東大制覇してくれ。 >>176
立川は超便利立地だけど伸びないのは青山学院大学に似てる 公立高校って教員の入れ替えあるでしょ？
立川は放任主義のままで入れ替えしないの？ >>186
重点校は人事面での裁量で優遇されている。
教員が駄目なんだとすると、それは校長の力不足。 校長がタメなんだろうな
まあ校長含め教員も生徒もモチベーション低いんだろ >>178
というか今の時代MARCH目標にしている人は都立高校よりもMARCH附属の方を選ぶこと
もあったりして >>182
北野では私学進学者がわずか10％強
北野出身者にとって、私学はどこもただの私学
序列などないのだろう 北野の場合潜在的に東大合格できる実力のある人まだかなりいると思う >>189
内申さえ取れればそっちの方が安心かもね。明確に内申：筆記：面接の比率を
公表している所は。
ちなみに中大高の20年の推薦の平均合格者内申は42.5だって。
明八は内申43だと合格率65%だけど44だと84%だと。
https://www.mnh.ed.jp/contents/wp-content/uploads/2021_DataBook_HighShool.pdf >>192
その水準だとおそらく重点校来ても東京一工国医は無理だと思うね。
上手く伸びて地帝や早慶狙えるなら良いけどMARCH未満に沈む可能性もある。
首都圏国公立大学狙いなら重点校はどこでもありかな。 >>191
西大和は北野の併願校だからね
東大に最適化させれば、東大に受かるってことだ だからマーチ附属推薦落ち→一般落ちの子は都立は重点校は最初から狙ってない
子もいる。自校作成が不安なんだろう。そういう子が共通問題上位入って
マーチ以上目指せるのか・・・何とか法政多摩に滑り込みだったりする。 >>195
全学部では法政の方が上でしょ？
中央が上なのは法学部だけ どうしてもMARCHに入りたい人は法政多摩が一番入りやすくて狙い目だと考えていい
のかな
あと明大中野八王子ってどうなのかな マジで中三の時点で国公立大や理系を目指している人は都立に行くべきだと思う >>139
横浜翠嵐は横浜の真ん中
田舎の学校じゃないんだよ
人口がどんどん減ってる多摩西部地区とは違う
八王子東の周辺は企業研究所が集積してるからそこの子どもが優秀、それを学区で囲い込んでただけ
今は国高に流れてるからな >>190
関西の私大が情けないだけ。
特に文系なら早慶＞阪大、神戸大だから関東なら普通に早慶に行く。 翠嵐は内申不問枠の実態がわからないと何とも言えない
あの枠、蓋を開けたら栄光、聖光、開成、桜蔭出身かもよ？ >>202
そうとは思わないけどな。行かないのにわざわざアウェイの大阪や神戸受けないでしょ。
全体的に受験生は阪大・神大>早慶のような感じする。
阪大経済vs 慶応商 50-50
阪大工vs 慶応理工 67-33
阪大工vs 早稲田創造理工 100-0
神戸法vs 早稲田法 67-33
神戸工vs 慶応理工 100-0
東進のデータ（データ数は少なそう）
https://www.toshin.com/hantei_sys/w_passing/ >>204
そもそも阪大を受けること自体が合格すれば阪大に行くということだろうね
たとえば、慶應の合格発表日より阪大の試験日が後だし
逆に両方合格して慶應に行く方が謎だろ
それこそ阪大なんで受けたの？ってなる >>206
私立の自称進なら受けさせるだけ受けさせるところはあるかも >>207
でもレアだよね
交通費や宿泊費かかるから
なのでデータをそのまま見るのは正しくない >>203
中途退学とかいそうだよな。
某都立、そういう子供がわんさかいた 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>209
翠嵐の50名は躍進なんてものじゃないからなあ
浅野どころか栄光に人数で勝つのは公立中出身者の力じゃないよ
カラクリは指摘の通りだと思う >>212
現役がすごすぎるのは、楽譜流れだけでは説明できない 世界のエリート進学高校＝国立大学附属高校と公立高校（アジア アメリカ ロシア 欧州 オーストラリア） 筑駒スレ コメントNo.155以降
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1508240011/ パイの奪い合いでやれ躍進だ凋落だとか阿呆くさいわな
能力足りない奴らを何とか叩いて成績伸ばして難関大に押し込んでこそだわ >>216
現役４５／５０だったっけか、こんなの筑駒でも灘でもなしえない >>219
>>203が正解だと思う
御三家の上澄みを内申不問1割枠で拾ってる
じゃなきゃ45/50の異常な現役合格率は出せない まあでも勉強しやすい環境を作るのも大事だと思う
そういえば湘南白百合って中学の難易度はそれほど高くない割にはなぜか毎年のように
東大合格者が出ているような
それに人によっては極端な話自宅から近い高校よりも新宿山吹の方が向いている人も
案外いると思うし 横浜翠嵐高校 75 期生在籍生徒数 中学校別ランキング 2020
75 期生は合計 362 名。うち国立・私立 13 名、県立１名、県外１名
https://kanagaku.com/archives/39548
国立は横国附属中が多く、まれに学芸世田谷中がいるか？
私立は神奈川御三家もいるらしいけど、噂レベル >>219
予想問題が的中したとか？ なわけ無いか。
でも何かあるよな。 湘南がメチャ下がってるんだよ
あと川和とかももう救いようがない感じ
つまり一極集中ってこと 文科省ミッション再定義 医学系 最先端の研究・開発機能（一流グループ）
北海道、東北、筑波、群馬、東京、名古屋、京都、大阪、岡山、広島、九州、熊本
文科省ミッション再定義 工学系 研究論文の質・量ともに世界水準（一流グループ）
北海道、東北、筑波、東京、東京工業、名古屋、京都、大阪、九州
文科省ミッション再定義 理学系 博士人材育成機能の高い大学（一流グループ）
北海道、東北、筑波、東京、東京工業、名古屋、京都、大阪、九州、総合研究大学院
文科省ミッション再定義 農学系 博士人材育成機能の高い大学（一流グループ）
北海道、筑波、東京、東京農工、京都、九州 もうよそでやれば、神奈川の話は。
どーでもいいんだけど。 >>222
国立・私立・県立出身生徒の在籍数合計が50名だから、附属高校のない横国大附属中は別として私立・県立の一貫校からもそれなりに流れていると思う。一貫校の横浜市立南高校附属中の出身者も居るしね。 でも大多数は公立中学出身な訳だから、トップとそれ以外の格差が開いたとみるのが妥当
翠嵐か翠嵐じゃないか
まあ日比谷か日比谷じゃないか
これと同じだ 自慰スレ立てれば？
「翠嵐か翠嵐じゃないか」
とか。
公立進学校スレも公立ガイキチ向けに立ってるし。 世界のエリート進学高校＝国立大学附属と公立
筑駒スレ コメントNo.155以降
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1508240011/
国立大学附属エリート進学高校の海外事例は全て国立大学のキャンパス内か、隣接地域に設立されています。
旧制帝大、旧制高等師範学校、規模の大きな理工系大学が海外をモデルに全寮制、共学の国立大学附属エリート高校創立が実現するなら同様になるでしょう。
既存の国立大学附属高校や公立トップ高校の転換でも良いです。
例えば、
北大附属科学高校 札幌南（札幌一中）
東北大附属科学高校 仙台第一（仙台一中）
筑波大附属科学高校 筑波大附属（東京高等師範附属）
東大附属科学高校 日比谷（東京府立一中）
東工大附属科学高校 東工大附属
金沢大附属科学高校 金沢大附属（金沢高等師範師範附属）
名古屋大附属科学高校 旭丘（愛知一中）
京大附属科学高校 洛北（京都一中）
阪大附属科学高校 北野（大阪一中 北野中）
広島大附属科学高校 広島大附属（広島高等師範附属）
九大附属科学高校 修猷館（修猷館中）
東京女子高等師範の御茶ノ水女子大や奈良女子高等師範の奈良女子大の各附属高校は、女子科学高校になるのかならないのか。 で、東大の公立校スレを立ててもネタがなくてダンマリする公立狂人
結局、私立中高一貫の誹謗中傷しか出来ないカスだということがよく分かるw >>235
重点校は翠嵐のプリントを真似したものを配るべき
あそこまでして実績をあげようとする姿勢が感じられない みん高 高校口コミランキング 東京
一位 総合芸術高校
二位 お茶の水女子大付属
三位 慶應女子
四位 開成高校
五位 駒場東邦
六位 都立国際
七位 工芸高等学校
八位 武蔵
九位 吉祥女子
十位 都立国立高校
国立がなんとか10位か、、、
総合芸術とか工芸とか全く知らないけど >>238
工芸はデザイン系でいい取組してる学校。
ネガティブな印象だった職業課程にあって人気。普通科の見直しのモデルにもなるね。
重点校とは目指すところが違うけど多様性に対処するという意味では面白い。 >>226
全てに登場する超一流大学
北海道、筑波、東京、京都、九州 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 ◆◆令和時代 不況時の就職にも強い大学の実績・実力ランキング◆◆
●日本のトップ１０大学の５年間の学力、実力度（最難関：国家公務員総合職試験合格数●
2020年 2019年 2018年 2017年 2016年
１．東京大249 １．東京大307 １．東京大329 １．東京大372 １．東京大433
２．京都大131 ２．京都大126 ２．京都大151 ２．京都大182 ２．京都大183---偏差値７０
３．早稲田090 ３．早稲田097 ３．早稲田111 ３．早稲田123 ３．早稲田133
４．北海道069 ４．北海道081 ４．東北大082 ４．大阪大083 ４．慶応大098
５．東北大065 ５．東北大075 慶応大082 ５．北海道082 ５．東北大085--偏差値６８
６．中央大060 慶応大075 ６．北海道067 ６．慶応大079 ６．大阪大083
７．立命館059 ７．九州大066 ７．大阪大055 ７．東北大072 ７．北海道082
８．岡山大056 ８．中央大059 ８．中央大050 ８．九州大067 ８．九州大063
９．東工大051 ９．大阪大058 ９．神戸大048 ９．中央大051 ９．中央大051
１０．名古屋051 １０．岡山大055 １０．岡山大045 １０．一橋大049 １０．東工大049--偏差値６５
★●令和大不況到来！！大学卒業時も高偏差値エリート大学★●
■（最難関 国家公務員総合職試験合格者数 トップ１０大学）■ >>238
国際は早慶上智（理は入らない）文系狙いなら実は結構いい。
帰国子女多いから陰キャは避けたほうが良さそうだが。 >>247
運営者が独自基準で勝手に決めてるんでしょ 青山高校の進学状況見ていると落ちこぼれない限りMARCHには合格できる生徒が大半
だと考えていいのかな？
そう考えていくとMARCHに合格できるかどうかが一つの壁って感じだな 都心部重点校は併願校のレベルがそもそも高いと思う。
日比谷は別格として、青山でさえ市川や中大高あたりは受かってるんじゃないだろうか。
そのあたりが八王子東はちょっとねえ。 都立の進学指導重点校の教師や生徒ってドラゴン桜読んだことがある人が多いのかな？ 重点校の自校作成は内申美人にとってはやっぱりハードルになってる面はあって、
そうなるとマーチ附属の推薦あたりに逃げがち。当然一般が無理ならね。
推薦合格者平均内申が以前よりも上がってるから何気に内申点１の差が
国公立医学部のセンター国語現代文みたいになってる。
共通問題上位なんてマーチ附属推薦落ちの割合多いだろうな。
重点校目指すなら中学入学前からしっかり重点校に強い塾に入らないと。 >>251
なるほど
あと今後早稲田社会科学部の難易度が上がったりしないのだろうか
特に文系受験する場合はこっちに流れる可能性が高い気がするけど >>254
旧来の学部間の難易度序列は崩れつつあるよ。
早稲田社学も看板になりつつある。
散々お荷物扱いされてきた慶応SFCも卒業生の活躍が目立つ。
受験生もその辺に敏感に反応してるね。 >>255
なるほど
というか早稲田社会科学部の難易度が上がったのって政経が入試方法を変更したことも
少なからず影響しているのかな
今の受験制度だと日比谷みたいに東大の滑り止めにする人にとっては有利になっているし
逆に文系受験したい人は社会科学部にシフトしたって感じがするし
というか前から気になっているけど社会科学部でも政経と同じようなことがある程度
学べるカリキュラムになっているのかな？ >>255
SFCってビリギャルの影響も少なからずあったりして
そういえばもうすぐドラゴン桜の新作ドラマが放送されるみたいだけど来年以降少なからず
東大受験にも影響が出て来るのかな >>251
併願校は帝京が多いよ
桜美林とかは近いから選ぶって感じ ふと思ったけどミッション系で高校から入れるところって少ないなあ どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ それにしても立教新座って滑り止めにするにはレベルが案外高いのは一体・・・
しかも立教大学理系学部があまりないから特に理系志望の人は不向きだし あと医学部に入りたいがために慶應の附属に入るのってあまりお勧めじゃないと思う
内部の競争が激しいし仮に慶應医に行けても学費がかなりかかるし
それにこのレベルの人なら国公立医学部に合格することも決して夢じゃないと思うし この国の最高レベルの大学の志願者の多寡が
マンガに影響される(のではないか)
というのも情けない話 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>266
というか進学指導重点校の場合ドラゴン桜の影響受けた生徒や教師が多そうな予感がする
最近の医学部人気ってドラマの影響も少なからずあったりして
でも現実的に医学部入ろうと考えると最低でも進学指導重点校に入れるレベルじゃないとかなり
きついと思う
むしろ入れない場合はあっさり諦めた方がいいし >>268
進学重点校入るにしてもボーダー気にするレベルは厳しい。
私大医学部行ける余裕あるなら別だけど。 >>269
確かに
あと今の重点校クラスだと学内の順位が東大の合格者数以内に入れれば東大に合格できる
可能性が非常に高いと考えていいのかな
ある意味勉強の目安にもなるし ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 何か早稲田政経や社会科学部今後は八王子東、立川、青山辺りだと合格するのが
難しくなるかも ◆◆令和時代も公務・民間就職に強い大学の実績・実力ランキング◆◆
●日本のトップ１０大学の５年間の学力、実力度（最難関：国家公務員総合職試験合格数●
2020年 2019年 2018年 2017年 2016年
１．東京大249 １．東京大307 １．東京大329 １．東京大372 １．東京大433
２．京都大131 ２．京都大126 ２．京都大151 ２．京都大182 ２．京都大183---偏差値７０
３．早稲田090 ３．早稲田097 ３．早稲田111 ３．早稲田123 ３．早稲田133
４．北海道069 ４．北海道081 ４．東北大082 ４．大阪大083 ４．慶応大098
５．東北大065 ５．東北大075 慶応大082 ５．北海道082 ５．東北大085--偏差値６８
６．中央大060 慶応大075 ６．北海道067 ６．慶応大079 ６．大阪大083
７．立命館059 ７．九州大066 ７．大阪大055 ７．東北大072 ７．北海道082
８．岡山大056 ８．中央大059 ８．中央大050 ８．九州大067 ８．九州大063
９．東工大051 ９．大阪大058 ９．神戸大048 ９．中央大051 ９．中央大051
１０．名古屋051 １０．岡山大055 １０．岡山大045 １０．一橋大049 １０．東工大049--偏差値６５
★●令和大不況到来！！大学卒業時も高偏差値・就職エリート大学★●
■（最難関 国家公務員総合職試験合格者数 トップ１０大学）■ >>270
なわけないだろｗ
そんな事が言えるのは筑駒とか開成麻布みたいな
安定して確実に合格者を出しているようなところだけ 国立って一橋や東大、東京農工大が近くにあるのになぜか京大や北大、東北大とい
った遠方の大学の合格者が案外いるなあ クニタチに限らず宮廷信仰ってあるでしょ
学芸大農工大電通大に行くのは負け組扱い
あと、その辺のレベルの人は都立大に行くよね >>276
抜けてる奴には校内順位との相関って話はあるかも知れないけどね。
校内順位でも定期テスト、校内実力テスト、外部模試で結構入れ替わる。
合格者の分布データもそれぞれの1/2から2/3くらいまでの間に散ってるよ。 >>278
なるほど
というか旧帝だと北大や東北大が比較的難易度が低そうだし >>272
それらと青山一緒にするのはちょっと気の毒。
戸山と比べて見劣りしてるけど早慶MARCHかなり頑張ってる。 >>280
東北はそうでもないよ。
北大は…よほどそこに目的見出してるんじゃなければ首都圏国公立の方が良いように思うけどね。
まあ、そこは選ぶ人の価値観。 >>282>>281
なるほど
というかMARCHの中で一番難易度が低いのは法政多摩の学部なのかな 〔文部科学省による国立大学序列〕
Sランク【指定国立大学】９校
東北大学、筑波大学、東京医科歯科大学、東京大学、一橋大学、東京工業大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学
Aランク【世界水準型国立大学またはＳＧＵ-Ａ】（指定国立大学を除く）８校
北海道大学、千葉大学、東京農工大学、金沢大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学
Bランク【特定分野型国立大学またはＳＧＵ-Ｂ】（同）14校
東京藝術大学、東京外国語大学、東京学芸大学、電気通信大学、東京海洋大学、
お茶の水女子大学、奈良女子大学、京都工芸繊維大学、九州工業大学、熊本大学、
鹿屋体育大学、長岡技術科学大学、豊橋技術科学大学、筑波技術大学
Cランク【地域貢献型国立大学かつ非ＳＧＵ】51校
北海道教育大学、室蘭工業大学、小樽商科大学、帯広畜産大学、旭川医科大学、北見工業大学、弘前大学、
秋田大学、岩手大学、宮城教育大学、山形大学、福島大学、茨城大学、宇都宮大学、群馬大学、埼玉大学、
横浜国立大学、新潟大学、上越教育大学、富山大学、福井大学、山梨大学、信州大学、岐阜大学、静岡大学、
浜松医科大学、愛知教育大学、名古屋工業大学、三重大学、滋賀大学、滋賀医科大学、京都教育大学、
大阪教育大学、兵庫教育大学、奈良教育大学、和歌山大学、鳥取大学、島根大学、山口大学、徳島大学、
鳴門教育大学、香川大学、愛媛大学、高知大学、福岡教育大学、佐賀大学、長崎大学、大分大学、宮崎大学、
鹿児島大学、琉球大学 >>264
立教新座は早大学院・早実・慶應志木・西・国立・浦和狙いの上位層が
練習で受けるから偏差値は高く出るけど果たして入学者の質はどうだろうかな。
市川も都内の中学生が練習で受けるから同様。 >>285
明明もね。
特待合格で入学してる奴いるのかな？ そりゃあ北大と農工電通学芸都立大じゃ、
大学の格も予算も国や世間からの扱いも北大が上だからな
まあ予算に関しては都立大はいくぶんマシだが ところで都立大って立ち位置的に早慶とMARCHの間ぐらいなのかな 今のMARCH附属難易度高すぎ
むしろ都立高校行ったら大学受験で早慶合格できそうな人がかなりいそうだし 入試難易度と入学者レベルが乖離してるなMARCH附属。 旧都立大時代ならマーチより上、早慶未満って感じだったけど、
首大由来の今の都立大って、マーチ中下位や学芸大埼玉大レベルだろ >>291
確かにこれだけレベルが高くなると滑り止めにするには難しいところがあるなあ
おそらくこうなったのは原則全員が大学に上がれるようになったことが大きかったりして
全員が上がれなかった時代はここまで難易度は高くなかったし >>292
MARCHも学部間格差が大きいから大学名で序列は難しいな。
学芸や埼玉はMARCH下位学部とトントンだろうけど。 でも伸びしろがある人はMARCH附属は不向きだと思う マーチ附属は推薦で入ると一般よりかなり楽なので内申美人が多くてな。
中大附属は内申180点(45×4)英数120点(60×2)なので内申が高いと有利だという。
推薦の比率が高いから、推薦・一般の学力差がかなり大きい。 でもMARCH附属に入ってしまうと実質行く大学も決定してしまうからなあ
まあ東大や早慶、医学部考えている人は最低でもMARCHに合格できるレベルじゃないと
きついと思うし 早慶附属はあまりにも難しすぎて対応できない層でも重点校なら頑張れば受かるし
そういう層はマーチ附属の一般でも受かることが多い。
だったら重点校から早慶目指せば受かる可能性は高いんだよね。早慶附属まで
踏み込んで勉強出来るなら、東大一橋東工大国医狙えるはず。
とにかく言いたいのは頑張れる範囲で高校受験の勉強はしておいたほうがいいし
塾選びも非常に大事で、早稲アカのマーチ附属・重点校コースには最低でも行くべき。
日比谷狙うなら開成筑駒コースだろうね。
早稲アカも「日比谷狙うなら開成筑駒コースをお薦めします」と言ってる。 >>298
まあ中央大法学部は都心回帰で今後人気が回復しそうだな
むしろ中央大理工学部を郊外に移転してその代わり文系学部の一部を都心に戻した方が
いいと思う >>299
こうなって来ると大学受験の段階で早慶やMARCHに確実に合格できるかどうかは一つの
ポイントだな
もし確実に合格できるレベルならば無理して高校から附属に入る必要性も薄いし こうなってくると、っていうか、大昔からそうでしょｗ 共通テスト元年の入試改革だとかメディアが不安煽った結果なんだろうねぇ。
でも上位進学校はほとんど影響なかった。
重点校各校も共通テストでしくじった話聞かないよねぇ。 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>304
まあ上位層はそれほど影響がなかった感じだな
あと早稲田政経の入試方法変更って日比谷から見たら有利になったんじゃない？
逆に私立文系型の受験している人から見たら不利になったし
このせいか社会科学部に流れた人が少なからずいそうな予感がする このレベルになって来ると現実的に東大が見えて来る人が多そうだな
あと最低でもMARCHに合格という人が大半だと思うし
ただそのためには早慶に合格するくらいの気持ちで勉強しないときついかも 西や国立って今思うと人口増加期に東大合格者が急増したって感じだな >>308
というか今回の早稲田政経の入試方法変更を始め他の大学も経済系の学部数学重視の入試方法
にしているところが多いからなあ
むしろ高校で理系だったけど文系に行きたい人は経済学部を真っ先に選択してもいいと思うし
というか経済学部って理系に入れてもいいような気もするし >>299
だったら、っていうのは子どもが勉強すること前提ね
さぼっちゃったらポテンシャルがあってもダメになっちゃう
結局受験なんてやるかやらないかだけの問題、本人の問題だからな 今年の早稲田政経は共通テスト利用が多いんじゃないかな
うち今年東大だけど東大合格組は周りの子含めて大体共通テスト利用で合格もらってる まあ日比谷レベルだったら共通テスト利用でMARCH合格できる人かなりいそうだな >>312
うちは来春。参考になりますね、ありがとう。
やっぱり早稲田併願となるとそのパターンが効率良いですよね。
慶応は我が道行ってるけど。 >>313
日比谷・西・国立はMARCH大量合格でも殆ど進学しないけどね。
西、中央は毎年あまり多くないのに今年は123とか合格出てて何ごとかと思ったら、そのうち60が法学部。笑えた。殆ど進学してないと思うけど。
公立は全般的に共通テストへの対応はうまくいったんだろうね。もっともそれに特化した何かをやってた形跡もないけど。 うちは京大だけど早稲田は共通ダメだったわ
早稲田は政経数学で受けて教育地理で受けた
慶應は商だけ受けた >>316
４０年前の政経には数学あったと、親父が言っていた >>314
そうですね。
うちは目移りするといけないんで
結局浪人覚悟で一本にしたんですけど、
早稲田の一般受験併願は政経を避けて法学部を検討しました。
慶應経済、商は数学使うので東大の併願としては良いと思いますよ。 >>317
昔から早稲田文系は英国必須、数社から一科目選択でずっと変えていなかったかと
今回の政経の変更はかなり大きなことでしょう 東大の滑り止めに慶應受けるのであれば商学部がいいと思う
あと早稲田政経は今後東大の滑り止めの比重がかなり上がりそうだな
あと私立専願の人で早稲田受験する人今後社会科学部が受け皿になりそうだな 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 早稲田の社会科学部って政経で学ぶことも授業内容に入っているの？
学部名だといまいちイメージがわかないけど ざっくりいうと文系で学ぶことは何でも入ってる
他大学の総合政策なんとかとかそんな感じ >>324
なるほど
となると文系で受験直前でも受ける学部で迷っている人にはお勧めかも
あと早稲田の社会科学部からでも弁護士になることってできるのかな >あと早稲田の社会科学部からでも弁護士になることってできるのかな
そりゃ法科大学院でりゃ成れるけど、法学部じゃないからね
高卒でも予備試験合格すればいいだけだし 東京都立日比谷高等学校
東大 63
京大 10
一橋 19
東工 11
国医 30
合計 133
早稲 211
慶応 152
合計 363
はっきり言って凄いわ。 >>327
早慶は滑り止めだからそこまで進学しないけどね >>323
大昔は夜間に第二政経、第二法学部、第二商学部があった。
第二文学部を除き、それらを廃止するときにまとめて作ったのが社学。当初夜間部から勤労学生が減り、徐々に授業開始時間が早くなり、午後スタート→さらに朝からやる普通の学部になった。
だから広く浅くだけど政経法商などなんでもある >>327
今年は明確に女子ががんばったな。
東大の科類別の人数分布みて驚くのが文Ⅲの多さ。
理Ⅰが19名で1番多いけど、それに次ぐ18名だろ。
これは数学易化の恩恵をもろに受けたわけだろうね。
男子は例年より少しいい程度だったりしそう。 >>327
一橋大は国立がトップだけどね
東大がこれ以上増えると一橋、東工大の
合格者数が1桁に落ちるよ
東大 90
京大 2
一橋 3
東工 2
国医 40
合計 137 >>332続き
東大目指すあまりに京一工がボロボロになるのは
都の教育委員会も望んではいないんじゃないか？ 女子のほうが高校受験時にまともな私立が慶應女子くらいしか無くて優秀層が男子よりも実は集まり易いんだろうな。 >>331
東大文系の数学易化（早慶理工、京大理系、東工大より難しい）
印象で語らないで実際に問題見てみなよ
東大文系の4番なんか東大理系最難問と同じ問題なんだが >>326
>>329
サンクス
ということは社会科学部は政経法商が広く浅く学べる学部と考えていいのかな
>>334
確かに有名なミッション系は高校募集していないところがほとんどだからなあ
それに女子の場合今の受験制度だと仮に日比谷に合格できないようだと大学入試で東大
合格するのは男子以上に難しいと思う >>335
でも東大文系であれば数学1問できなくても他でその分他でカバーできれば十分合格する
ことは可能だからなあ ニューヨーク市全域学区の共学伝統公立科学高校、Specialized Science High Schools。Big 3と言われるStuyvesant（https://stuy.enschool.org/）、 Bronx Science（https://www.bxscience.edu/）、Brooklyn Technical（https://bths.edu/）。
3校合わせて卒業生からノーベル賞受賞者14名。Bronx Science 8名、Stuyvesant 4名、Brooklyn Technical 2名。授業料は無料。
3校ともに男子校スタートだが、Bronx Scienceは1946年、Stuyvesantは1969年、Brooklyn Technicalは1971年にそれぞれ共学化。
内申書不要、合同入試Specialized High School Admission Test（SHSAT）の得点のみで定員まで合格。志望順位をつけて第一志望不合格でも得点がトータルの定員以内なら第二志望、第三志望に合格できる。
カリキュラムは理数科目重視のハードな学習。
Advanced Placement Examination（AP Exam.）のパフォーマンスも良く、多くの卒業生が高校時代に大学単位をとって大学進学。
東アジア、東南アジア、トルコ、ロシア、オーストラリアがSpecialized Science High Schoolsモデルとして国立大学附属や公立の同様な科学高校を設立している。
英国も公立大学附属の科学高校を2014年から設立し始めた。
東京に同タイプの都立科学高校が複数あってもおかしくはないが。 日比谷はニューヨーク市に例えれば、Stuyvesant High Schoolかな。
圧倒的な学力パフォーマンスと進学実績。
アメリカの医学科は日本と違って高卒受験は不可で、四年制大学卒業後に進学だからStuyvesantの医学科実績は出ないが同窓会誌にはアメリカで最も医者になった卒業生が多い高校と言う記載があった。
ニューヨーク市も実質、学区なし学力テスト一発勝負入試受験教育重視のStuyvesantとBronx Scienceの公立科学高校2強。
これはアメリカの私学の学費が高すぎて、日本のように上位の中高一貫私立大量流出がないことも理由。
中国、東南アジアは国立大学附属高校が国策でバリバリ受験教育高校で、そこに少数の公立トップ高校が混じる状況。 >>327
昭和40年代から50年代半ばの県立浦和の実績かと思った。
悔しいけれど、この頃の日比谷は学校群制度で浦和の後塵浴びてたんだよね。
今は学校群もとっくの昔になくなって学区廃止、進学重点校で日比谷本来の実力に戻れて嬉しい。
>>335
数学得意な生徒が集積するトップ公立は強いよね。
首都圏では日比谷、横浜翠嵐、浦和。
関西なら京大の北野。 そういえば早稲田政経があのような入試制度になったのは数学重視という意味合いが強そうだな >>340
浦和の後塵どころか影も形も無くなってたよ。
日比谷の今年の強さは勿論東京一工国医の数字もだけど特に慶応の数字に驚いたね。
共通テスト利用になびかなかった慶応であの数字は凄いな。 >>342
慶應が強かったのを見ると今年は英語ができた人が多かったこともあったりして >>329
便乗。
社会学系の志望で早稲田併願の場合に総合政策学部の名前を候補にあげてるんだけど政経、社学と区別つけにくいけどどんな違いがあるの？ グローバル10、海外リーダーシップ研修、海外生活経験者の割合辺りが作るムードが大きいよ。
英検云々は後からついてくるもの。
高受で国立大附属・開成・早慶附属併願する層は英検2級は普通に射程内だし。 今年の慶応が簡単もしくは補欠繰り上げが多く合格者数を増やしたからじゃないの。
どこの学校も慶応はかなり増やしているよ。 そうなのか。
早稲田は元々の枠が大きいからあまり参考にならない。
MARCHなら明治も。
総合型選抜の割合も大きいしね。 >>349
それでも現役110、総数152はかなり凄い。 >>351
110ってのべではなくて個別？つまり、１学年３２０人中３分の１の１１０名が現役で慶応の何らかの部に合格したと言うこと？ 来年に継続するかがポイント。
今度は２次募集した学年だな。
２次入学組は他校のそれとは違って拾いもののような気もするし、減らしても50のラインは越える気がするな。 >>352
経・商・法のトリプル合格も今年は多かったはず。 >>350
今年の慶應は文学部と経済学部の補欠が全員繰り上がった
定員割れしたかもしれない >>326
予備試験通過とか法科大学院卒業だけではダメ
その後、司法試験がある >>178
青山の出口がMARCHメイン？
それはないな
現役でのMARCH進学率は男子で１割以下
女子でも２割くらい
男女合計でも15%くらいだからね
ちなみに早慶現役者数の方がMARCHより多い
ちなみに一番のボリュームゾーンは国立大だね
当たり前だけど >>250
進学状況は国立３割
早慶２割弱
MARCHは１割強
でここまで７割くらい
あとは基本浪人 >>339
よくわからないからガンダムで例えてくれる >>360
それは嘘だな
国立3割ってことは100人現役で進学しなきゃいけないし
中には駅弁蹴って早慶もいるだろうから
ボリュームゾーンはマーチ 財布持ち帰りは西高？
あれで退学は可哀想だ
ここにいるOBも陳情してやれよ >>250
進学状況は国立30%、私立44%(うち早慶2割弱)、浪人その他26%。
が正解？ >>365
他の進学重点校の話。
盗難をするのは非西部地域出身者が多いと聞いた。 >>363
旧帝一工東医歯東外神筑で70名超えてるやん
都立だと何番目だこれ >>362
なんでそういう思い込みだけで決めつけるの？
事実を確認しよう
http://www.aoyama-h.metro.tokyo.jp/site/zen/content/000390180.pdf
国立現役進学（合格ではない）８４名
MRACH進学は４５名で学習院足しても４７名
早慶は現役進学５４名
大学は合格者数ではなく進学者数みないと意味がない >>370
なるほどそういうことね。
日比谷高、西高、国立高、戸山高、今ここね。 重点校でも下の方の青山でも平均以上なら国立もしくは早慶でMARCHなんて平均以下でも入ってるマーチ付属とか行くの無駄 >>369
決めつけてないよ
ちゃんとしたデータその後貼ったし
国立大学30.0%
私立大学44.4%(早慶マーチ以外もいる)
残りが浪人その他
そういう結果ね ◆◆令和時代も公務・民間就職に強い大学の実績・実力ランキング◆◆
●日本のトップ１０大学の５年間の学力、実力度（最難関：国家公務員総合職試験合格数●
2020年 2019年 2018年 2017年 2016年
１．東京大249 １．東京大307 １．東京大329 １．東京大372 １．東京大433
２．京都大131 ２．京都大126 ２．京都大151 ２．京都大182 ２．京都大183---偏差値７０
３．早稲田090 ３．早稲田097 ３．早稲田111 ３．早稲田123 ３．早稲田133
４．北海道069 ４．北海道081 ４．東北大082 ４．大阪大083 ４．慶応大098
５．東北大065 ５．東北大075 慶応大082 ５．北海道082 ５．東北大085--偏差値６８
６．中央大060 慶応大075 ６．北海道067 ６．慶応大079 ６．大阪大083
７．立命館059 ７．九州大066 ７．大阪大055 ７．東北大072 ７．北海道082
８．岡山大056 ８．中央大059 ８．中央大050 ８．九州大067 ８．九州大063
９．東工大051 ９．大阪大058 ９．神戸大048 ９．中央大051 ９．中央大051
１０．名古屋051 １０．岡山大055 １０．岡山大045 １０．一橋大049 １０．東工大049--偏差値６５
★●令和大不況到来！！大学卒業時も高偏差値・就職エリート大学★●
■（最難関 国家公務員総合職試験合格者数 トップ１０大学）■ 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>357
マジ？
あと確か横国って今年は共通テストの点数だけで合否を決めたって話本当？
というか他の大学も定員の10～20％程度は共通テストの点数だけで合否を決めても
いいような気もするのだが
この層であれば2次受けてもほぼ確実に合格すると思うし >>379
国立も一部AOで導入してますね。
前期も見据えてのAOだから受験生に負担があり出願するかどうか割れるところではあります。（共通テストのみではなく面接や小論文、試験を別に課しています）
大学側では共通テスト上位者の青田買いの色が強い。 >>379
本当だよ。
共通テスト100%と聞いて神奈川の子以外はかなり敬遠。
理工学部は80人も定員割れ起こした。 >>380>>381
マジかよ
特に横国の場合今年受験していたら共通テストの点数が悪くても合格していた可能性が
あったということか
そう考えると今年はラッキーな受験生がかなりいそうだな
でも逆に早稲田の社会科学部って20年以上前と今だとかなりレベルが上がってしまって
重点校クラスじゃないと合格が難しくなってしまったなあ
これって昼間になったこともあるけど学べる範囲が広いということも大きいのかな
特に何を学ぶか直前まで悩んでいる人や数学が苦手で政経からシフトした人も少なからず
いそうな予感がするし 今年の横国、上位は神奈川県勢で独占。
トップの翠嵐とか50超。
東大と横国で100ってのも変なバランスだったな。 >>384
翠嵐は前期東大で後期横国に出願したのが多かったらしい
2次対策をする必要がなく、早慶に受かれば早慶に行くというスタンス 今年の横国は来年受験の何の参考にもならないね。共通テストリサーチの◯×とか意味ないじゃん >>384
翠嵐は元々横国多い
毎年40人位行ってたから平常運転よ
地元だから でも共通テストの結果って自分の成績を知る上では参考になる点が多いと思う >>388
だから何？
それは当たり前だし、
ここまでの話の流れと関係ない
共通テスト100%に振った横国が全入&欠員まで出したんだから 基礎学力のないものは無闇に合格させなかったからだと思うよ。ただ定員を集めるだけだったら、どこかのように補欠繰り上げで最低点を順に下げていけばいい話しだから。 共通テスト100%なら東大足切り回避できれば横国は受かるからね
例年じゃできないやり方 横国が定員割れ起こしたのは東大受験生の滑り止めに使われてノーチャンスだと思われてたから
慶応の補欠大量でもわかるように東大受験生だけ学力か桁違いに高くて早慶横国本命勢が割を食った 正直横国は来年以降どうなるか読めないなあ
というか横国って追加募集で人がどれくらい集まったのかな 今年の受験早稲田政経と横国の入試方法変更が少なからず影響していた感じだな
あと早稲田社会科学って英語が非常に難しいって話本当？ 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>353
模試の成績を見ると、文系はさらに優秀。
理系は同レベル。
来年も60人程度は維持できそう。 新1年生は東大63を知らずに入学手続きを行ったが、その63人世代より男女とも偏差値が+2となったのは注目。 >>399
次のブレークするーもありそうだね。80くらいまではいけると思う。
他の重点校からパイをって話がよく出るけど日比谷を嫌う一定数の
上位層の割合は今後も大きく変わらない。
筑駒や開成、早慶附属との併願でそれぞれに流れていた層が今後
日比谷になびく可能性は高くなるね。
学附はどうかな、もう結構吸い尽くした感じがするな。
その先、100を越えようと思うと、越境に対して寛容になる必要が
ある。
学校群導入以前の越境に対するゆるさが批判を浴びていて厳しく
なった経緯もあるから、都教がここを見直す可能性は低いだろうね。 >>400
学附の2022年度現役大学受験生はいじめ事件発生直後の中学受験生の代だから、
もう少し落ちると思われる。
中受の時点で小石川中等や桜修館中等に流れて、
それら落ちた層が一般の公立中→日比谷高校だろうから数字は維持できそう。 今年の結果でブレークスルーを語るのは早いなあ
コロナが終息して平時に戻ればどうなるかも分からないし 東京学芸大学附属高校
2021年合格者/進学数 （）が進学数
東京大３０（３０）
京都大０７（０７）
一橋大１２（１２）
東工大１４（１４）
北大 １８（１７）
東北大０４（０４）
名大 ００（００）
大阪大０１（０１）
九州大０１（０１）
筑波大０４（０４）
横国大１４（０８）
千葉大０７（０６）
早稲田９９（３３）
慶応大９２（３１）
上智大３４（０３）
理科大７１（０５）
明治大９８（０４） 正直中3の時点で文系志望で早慶ないしMARCHが第一希望であれば附属に行ってもいいと思う
でも今のレベルだとMARCH附属は大学入試で早慶、早慶附属だと東大合格できそうな人が
潜在的に多くいそうだな >>407
早慶附属は否定しないけど、MARCH附属はないな。
明明、立教新座、青学、中附、中杉の最上位あたりはあるかも知れないけど多くはない。
好き好んで附属選択したのに進学校叩いて自分たちの選択と価値観が絶対みたいな言い方するのはMARCH附属が多いな。
早慶附属進んだ人間で、そんなこと言うやつ見ない。 >>407
なるほど
あと立教新座の大学合格実績見たけど入試のレベルが高いこともあってか早慶に合格
している人が案外いたのにはびっくりした
しかも東大に合格している人がいたのには正直驚いたけど 高校入試でマーチ附属受かる頭ありゃ、高校で手抜きしなきゃ地帝理系や早慶上位学部に受かる可能性十分にあるのにな
最初から兵隊養成所のマーチ目指すとか、勉強出来る出来ない以前に残念な人ですね、って感じ >>410
確かに国学院久我山なんか見ているとそんな感じだな
極端な話伸びしろのある人はMARCH附属よりもそっちに行った方が良さそうだし >>410
確かに国学院久我山なんか見ているとそんな感じだな
極端な話伸びしろのある人はMARCH附属よりもそっちに行った方が良さそうだし >>404
東大合格発表前にCOVID-19の影響で公立は対応できず崩壊って言ってたのはお前だろw オンラインの対応云々って結局学校側の自己満足だったんじゃないかね？
むしろ自学時間増えて進みが良かった。 >>406
学附の進学実績見ていると余程落ちこぼれない限り大半の生徒がMARCHには合格できる
感じだな なんだこのランキングw
高校生20万970人が答えた「大学人気ランキング」1位は、国立が「東京大学」、公立が「大阪市立大学」、私立が「青山学院大学」であったことが、JSコーポレーションが2021年3月31日に集計した結果より明らかになった。
https://s.resemom.jp/article/2021/04/12/61369.html 学附は女子優位で難関国立も女子＞男子なのでは？
首都圏と首都圏以外のいくつかの国医で学附出身の医学生が女子ばかりなので。
23区内ではなく埼玉や多摩地区から来てる附属中出身者と高入女子。
disられてるが難関国立や国医を目指す上位女子の受け皿でもある。 >>390
いや、普通に受験者数自体が定員より少なかった模様 >>406
これみるとほとんどの国立大学は受かったら国立行くんやな
横国のみ辞退者がいるがこれはセンター試験のみの合格者が早慶に流れたのか後期日程とかで別の国立受かったのかどっちかやな
普通早慶受かってそっちに行くなら国立二次受けないからな 学附ってここ最近色々言われているけど学附に入りたい人から見ればライバルが減る分
入りやすくなっているかも マーチ附属は本命組は推薦で受かってるからな。
内申がイマイチな奴は一般に回るも早慶文系や
重点校組の壁に阻まれるパターンが多い。 >>421
学附の場合は小入組と波長合わせられるやつに限るがな。
小入組と高入組の波長が合わなくてあの事件になってしまったからなぁ。 >>406
何気に寒いところにある北大に18名も合格しているのはびっくりした
あとどうしても国公立医学部に入りたいがために地方の国公立大医学部受験する人が
少なからずいるなあ >>406
ちなみに
都立大02(01)
なんだよな。 東京からだと北大や東北大受ける人は多いのに名大はあまりいないのは名大が北大や
東北大よりも難しいってこともあったりして 名古屋はグローバルに通用する独特な経済圏を作っていて
名古屋大からそれらの企業に就職すること以上に県外に
出るメリットが薄い。
愛知県内にある多くの有名進学校の優秀層で名古屋大の
定員は充足出来ている。
大学の難易度とかの話では無いな。
ただ、トヨタが新卒採用で従来の繋がりによる採用を
廃止して広く採用の門戸を開くことを表明したので今後
変化は出るかもね。 今ってMARCHや早慶第一希望で入る人って附属経由や推薦の人が多い気がする
むしろ一般の場合は第一希望の人は少ないような気がするし
あと今の早稲田政経の入試方法だと一般だと第一希望で政経に入るのが難しいんじゃない？
むしろ東大落ちたから来たという人の割合が今後増えそうだし
こうなって来ると早稲田政経に一般で合格して入学する人複雑な思いをする人が増えそうだな >>428
第3版って書いてあるな。
悪意あるガセ。 >>429
首都圏の私大定員厳格化が緩和されるまでは一般入試は厳しい状況は続くけど上位進学校にはあまり関係無いな。 翠嵐と日比谷はどこから生徒を集めてきたのか？
普通の公立中学生を入学後に育成した感じがしないんだが。 >>432
文京や大田から進学した公立中生、ガチで東大に進学している。
やはり、入学後の鍛えが違うのだと思う。
加えて、周囲に帰国子女とか楽譜とかがいて、覚醒 マーチ附属も一般率が8割ぐらいなら難易度は
ここまで高くはならないのよ。
だから内申がいい子にとってはかなり楽になる。
その一方で一般は早慶附属や重点校落ちがいて
学力差は相当かもね。 学附より筑附（大塚）のほうが人数考えたら良くない？ >>433
それだけじゃあんな人数出せないけど
率でも男子だけなら海城、女子だけなら
豊島岡を余裕で超えてるからな
翠嵐の内申不問枠で勘のいい人は気づく >>433
そうだといいのだけど。
何ていうか高校カリキュラムを先取りしたうえで更に大学入試レベルに持っていくのって、経験した人ならわかるが高校入学後の3年弱でやるのって相当の労力。
並の人間だとうまく行かない気がするのだが、どうやってあの数字を出せたのかなと思って。 >>436
日比谷の学校説明会に行けば？
入学後の成績と中学の時の内申って見事に相関するって毎年説明してるよ。 まあ今の日比谷だと学内で40～50番以内に入っていれば高い確率で東大合格できると
考えていいのでは？
それに以前日比谷で成績下位だった人でもSFCに合格したって話も聞いたことがあるし 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>437
というか本気でやろうとすると高校3年間最低でも毎日家で3～4時間は勉強しないと
東大合格は難しいと思う
正直隙間時間があったらひたすら勉強ぐらいの気持ちじゃないと非常に難しいと思うし 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 何か今の早稲田政経って第一希望で行きたい人にとっては難しい学部になってしまったような
むしろ東大の滑り止め感が非常に強くなったし 科目が違うので東大の滑り止めとしては使えない感じ
従来型の法学部の方が使いやすい ●●大学別卒業生の年収ランキング●トップ１０大学●●
◆（民間企業＋公務員＋自由業他）週刊朝日（２０２１年２月）
◎国立大学ランキング１０◎ ■私立大学ランキング１０■
1位 東京大学 ８１１万円 ①慶應大学 ７２７万円
2位 一橋大 ７４０ ②早稲田大 ６５４ -----偏差値７０
3位 京都大学 ７２８ ③ＩＣＵ ６３６
4位 東京工大 ７０８ ④上智大 ６３４
5位 神戸大学 ６５１ ⑤東京理大 ６１９-----偏差値６７
6位 大阪大学 ６４０ ⑥中央大 ５９６
7位 東北大学 ６２６ ⑦同志社大 ５９５
8位 横浜大学 ６２５ ⑧明治大 ５８７
9位 名古屋大 ６１２ ⑨立教大 ５８４
10位 筑波大学 ６０８ ⑩青学大 ５７５-----偏差値６５ どういう素性の数値集めたんだか分からないな。
仕事出来なさそう。
条件によっては無茶苦茶安い。 >>451
これopenworkって転職サイトの調査なので医者とか起業家みたいな突出してる数値が排除されているので例えば大学でてサラリーマンになったみたいな人の年収と考えるとリアリティはある
大学による年収の違いは出世のスピードもあるだろうが給与水準の高い例えば金融とか商社みたいな企業に勤めてる人が多い大学が高めにでる
上智とかICUが高いのは若いうち比較的給与の高い外資が多んだろうなとか想像できる
地方の旧帝大とかはその地方の公務員とか学者になったりするので東京の大企業より給与水準は低いのだろうね >>453
MARCHの45歳の水準ほとんど課長止まりだな。 西は旧帝一工で111名
都立西2021
東大20、京大21、一橋17、東工大13、北大16、東北大12、名大2、阪大5、九大5、筑波大1、東外大9、横国11、千葉大4、都立大7 学附は旧帝一工で87名
東京学芸大附属2021
東大30、京大7、一橋12、東工大14、北大18、東北大4、阪大1、九大1、筑波大4、横国14、千葉大7 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-309｜-63｜10｜19｜11｜30｜132｜42.7｜-7｜139｜44.9｜理Ⅲ1
02.東京都小石川中等－｜-155｜-18｜-5｜11｜12｜-3｜-49｜31.6｜--｜-49｜31.6｜
03.東京都西－－－－－｜-316｜-20｜21｜17｜13｜12｜-83｜26.2｜-2｜-85｜26.8｜
04.東京都国立－－－－｜-320｜-19｜10｜22｜14｜-7｜-72｜22.5｜--｜-72｜22.5｜
05.東京都武蔵－－－－｜-194｜--9｜-4｜10｜-9｜-6｜-38｜19.5｜-1｜-39｜20.1｜
06.東京都戸山－－－－｜-316｜-13｜-2｜-9｜10｜11｜-44｜13.9｜-3｜-47｜14.8｜理Ⅲ1
07.東京都青山－－－－｜-313｜--6｜-2｜14｜10｜-4｜-36｜11.5｜-1｜-37｜11.8｜
08.東京都立川国際中等｜-149｜--4｜-3｜-5｜-2｜--｜-14｜-9.3｜--｜-14｜-9.3｜
09.東京都三鷹中等－－｜-150｜--3｜-1｜-4｜-2｜-3｜-13｜-8.6｜--｜-13｜-8.6｜
10.東京都桜修館中等－｜-151｜--4｜-2｜-2｜-3｜-2｜-13｜-8.6｜--｜-13｜-8.6｜
11.東京都立川－－－－｜-304｜--2｜-5｜-8｜-8｜-3｜-26｜-8.5｜--｜-26｜-8.5｜
12.東京区九段中等－－｜-151｜--4｜--｜-2｜-2｜-3｜-11｜-7.2｜-1｜-15｜-7.9｜
13.東京都大泉－－－－｜-194｜--6｜--｜-1｜-6｜--｜-13｜-6.7｜--｜-13｜-6.7｜
14.東京都八王子東－－｜-314｜--3｜-1｜-5｜-9｜-2｜-20｜-6.3｜--｜-20｜-6.3｜
15.東京都両国－－－－｜-187｜--1｜--｜-3｜-3｜-3｜-10｜-5.3｜--｜-10｜-5.3｜
16.東京都南多摩中等－｜-139｜---｜-1｜-3｜-1｜-1｜--6｜-4.3｜--｜--6｜-4.3｜
17.東京都小山台－－－｜-314｜--3｜-1｜-2｜-5｜-2｜-13｜-4.1｜--｜-13｜-4.1｜
18.東京都竹早－－－－｜-233｜--2｜--｜-3｜-3｜-1｜--9｜-3.8｜--｜--9｜-3.8｜
19.東京都富士－－－－｜-192｜--1｜--｜-2｜-3｜-1｜--7｜-3.6｜--｜--7｜-3.6｜
20.東京都新宿－－－－｜-313｜--1｜--｜-3｜-6｜-1｜-11｜-3.5｜--｜-11｜-3.5｜
21.東京都白鴎－－－－｜-229｜--3｜--｜--｜-2｜-2｜--7｜-3.0｜--｜--7｜-3.0｜ ズレた表を出されても見にくくて見る気がしないのは僕だけかな 正直東大や早慶卒が多数入社する大企業だと出世するのもかなり大変だと思う 東京からわざわざ遠くて寒い北大や東北大行かなくても近くに大学たくさんあると思うのだが >>459
総合商社あたりだと４０歳課長レベルで年収２０００万行くからね
NTTドコモとかトヨタとかでも執行役員で１５００万で２０００万は役員にならんと無理
出世するかよりどの会社に入るかの方が影響でかいで >>464
依然危篤状態だな
立川八王子東どちらか重点校から外して一本化した方がいい >>463
なるほど
となると今はどこが一番いいんだろう
昔は銀行が良かった時代があったけど >>463
というより学歴なんて社会出れば賞味期限は数年。
本当にそれ以降にポテンシャル発揮出来るのは？
って目線でみると45歳は学歴は賞味期限どころか
消費期限切れの年齢だけど、実伸びしろ持った学生
を送り出してる学校が歴然としてる感じ。 ところで過去20年で日比谷卒業した有名人って誰がいるんだろう
1970年以前はたくさんいるけど >>471
なるほど
まあこれからは日比谷も昔ほどじゃないにしても有名な人がどんどん出てきそうな
予感がする >>468
給与水準は業界市場規模と相関が高い
どの業界も頂点と底辺かあるけどマーケットが小さい業界はダメやな
どこがいいかと言われたらそりゃ石油元売とかええんちゃう
東大しかいないけど三菱地所なんて安泰やろ >>473
なるほど
そういえば石油で思い出したけどENEOSって今はいいけどあと40年したらどうなって
しまうんだろう
正直この頃になったらガソリンを給油すること自体減っていそうだし 入った時に「いい」と思っても世の中の変化が
早くなっているし現役退くまでの40年以上の間
相応の報酬を得続けるのはどんどん難しくなる。
会社が業態を変えて生きながらえても雇用が保証
されてる訳じゃないしね。 いやいや日比谷の実態は、、、
日比谷口コミから
総合評価
外面だけが非常に良い学校です。
学校説明会では主体的で充実した学習や進路指導、「文武両道ができている」生徒が日比谷高校での充実した高校生活、毎日の勉強が大変だが文武両道ができていることを説明していました。
しかし実際に入学してみると、生徒の理解状況を考えておらず先生がやりたいことをやるだけの授業で、進路指導は東大などの有名国立大学や早慶などの有名私立大学以外の道は全て否定されます。
また、文武両道はこの学校では実現し難いと思います。勉強を優先すれば普通の人間は部活をやめるくらいまでしないといけません。部活を優先すれば勉強がかなり疎かになってしまいます。部活を優先した結果浪人した先輩や友人を何人も見てきました。 いじめの少なさ
自分と他人の境界線をはっきりさせていて、自分は自分、他人は他人、という人が多いので表立ったいじめは特にありませんでしたが、あまりにも変わった行動や言動をしている人は流石にクラス内で浮いていました。その人が何かするとクスクス笑っていたり、面白がっていじったりということがありました。
「いじめは徹底的に潰します」と学校説明会で言っていたのは何だったのだろうと思います。またいじめの調査は小中学校で同じ方法の調査をされたことのある方も多いと思いますが、紙に「今いじめられているか」「クラス内や部活内でのいじめはあるか」「先輩に暴力を振るわれたりや暴言を言われたりしているか」という3つの質問にはいかいいえで答えるだけのものです。集め方も雑で、後ろから流していくという形です。このような集め方では「はい」と答えたくても答えにくいと思います。 部活
兼部が可能で、部活動の活動時間が短いです。
また雑草研究会など、珍しい部活があります。
運動部は特に実績を残していた覚えはありません。あまり本気でやっていないので、部活を本気でやりたいという方にはおすすめしません。
先生同士の仲が悪く、部活内や部活間での活動に支障が出ていると聞いたことがあります。もし入学したとしても部活動選択は慎重にやりましょう。 進学実績
先ほど述べたように、偏差値の高い有名な学校以外は全て否定されます。私立大学を第一志望にしても、国立大学を絶対に受けさせようとしてきます。また、進学実績を稼ぎたいために、授業や集会では東大をとにかく洗脳的なまでに推してきます。ちなみに友人が私立文系を志望した暁には全力で否定されたそうです。
専門学校や芸術学部や保育学部、栄養学部などを目指している人にはおすすめしません。有名大学の情報しか仕入れていないので先生側が圧倒的に情報不足で、進路について相談しても特に何も有益な情報が得られませんでした。マイノリティと落ちこぼれは勝手にやってくださいという感じで見捨てられます。
また、予備校に行かなくても東大に合格できるのはほんのひと握りの天才だけです。みんな予備校に行くことで進路の実現をしています。日比谷高校に騙されて、自分の力を過信しないでください。 高校への志望動機
国立の高校や私立の高校も一緒に受験していたのですが、日比谷高校以外全て不合格だったのでここに入学する以外の選択肢が実質なかったです。
私は併願優遇で合格を既にもらっていました。正直言ってその併願優遇の高校に行った方がまだ良かったと思っています。 東京一工、国医、難関国立を掲げているんだから、当然でしょ。
だったら、日比谷に進学すべきではなかった御仁。
塾とかで得点力だけつけて入学したかわいそうな生徒さんなんだろうな。 >> o61r2cMZ0
欠点ばかり書いていないで、すごいことをなれべて見ろよ。
・開成蹴り筑駒蹴りは何人いた
・英検１級は何人いた
・どのような時間のやりくりで部活と両立したか
・行事をやってよかったことは
などなど
悪口ばかりやってると心が腐ってくるんだよね。頭が悪くなる >>478
部活ってそんなに重要？？
大学入ってもできると思うがね >>457
13.東京都大泉－－－－｜-194｜--6｜-1｜-4｜-1｜-3｜-15｜-7.7｜--｜-15｜-7.7｜
では？ 位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-309｜-63｜10｜19｜11｜30｜132｜42.7｜-7｜139｜44.9｜理Ⅲ1
02.東京都小石川中等－｜-155｜-18｜-5｜11｜12｜-3｜-49｜31.6｜--｜-49｜31.6｜
03.東京都西－－－－－｜-316｜-20｜21｜17｜13｜12｜-83｜26.2｜-2｜-85｜26.8｜
04.東京都国立－－－－｜-320｜-19｜10｜22｜14｜-7｜-72｜22.5｜--｜-72｜22.5｜
05.東京都武蔵－－－－｜-194｜--9｜-4｜10｜-9｜-6｜-38｜19.5｜-1｜-39｜20.1｜
06.東京都戸山－－－－｜-316｜-13｜-2｜-9｜10｜11｜-44｜13.9｜-3｜-47｜14.8｜理Ⅲ1
07.東京都青山－－－－｜-313｜--6｜-2｜14｜10｜-4｜-36｜11.5｜-1｜-37｜11.8｜
08.東京都立川国際中等｜-149｜--4｜-3｜-5｜-2｜--｜-14｜-9.3｜--｜-14｜-9.3｜
09.東京都三鷹中等－－｜-150｜--3｜-1｜-4｜-2｜-3｜-13｜-8.6｜--｜-13｜-8.6｜
10.東京都桜修館中等－｜-151｜--4｜-2｜-2｜-3｜-2｜-13｜-8.6｜--｜-13｜-8.6｜
11.東京都立川－－－－｜-304｜--2｜-5｜-8｜-8｜-3｜-26｜-8.5｜--｜-26｜-8.5｜
12.東京都大泉－－－－｜-194｜--6｜-1｜-4｜-1｜-3｜-15｜-7.7｜--｜-15｜-7.7｜
13.東京区九段中等－－｜-151｜--4｜--｜-2｜-2｜-3｜-11｜-7.2｜-1｜-15｜-7.9｜
14.東京都八王子東－－｜-314｜--3｜-1｜-5｜-9｜-2｜-20｜-6.3｜--｜-20｜-6.3｜
15.東京都両国－－－－｜-187｜--1｜--｜-3｜-3｜-3｜-10｜-5.3｜--｜-10｜-5.3｜
16.東京都南多摩中等－｜-139｜---｜-1｜-3｜-1｜-1｜--6｜-4.3｜--｜--6｜-4.3｜
17.東京都小山台－－－｜-314｜--3｜-1｜-2｜-5｜-2｜-13｜-4.1｜--｜-13｜-4.1｜
18.東京都竹早－－－－｜-233｜--2｜--｜-3｜-3｜-1｜--9｜-3.8｜--｜--9｜-3.8｜
19.東京都富士－－－－｜-192｜--1｜--｜-2｜-3｜-1｜--7｜-3.6｜--｜--7｜-3.6｜
20.東京都新宿－－－－｜-313｜--1｜--｜-3｜-6｜-1｜-11｜-3.5｜--｜-11｜-3.5｜
21.東京都白鴎－－－－｜-229｜--3｜--｜--｜-2｜-2｜--7｜-3.0｜--｜--7｜-3.0｜
大泉訂正 >>481
学附や桐朋のいじめなら確かに問題にすべきだが、>>476-480を見てると重箱の隅をつつくレベルの不満でしか無いよな
どこの学校行ってもほんの些細な事でタラタラタラタラ不平不満言いそうだ 口コミ内容は東大スレあたりで散々言われている日比谷のことそのままだな
まあまあ当たってるよ 東京学芸大と群馬大「重大な改善事項」 国立大評価委
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG06H5X_W7A600C1CR8000/
学附のイジメ放置は医学部の附属病院で死亡事故が続出した群馬大と同じくらい文科省が問題視した事案だった 正直高校入試の段階で日比谷が向いているのか学附が向いているのか見極める必要が
あると思う と言うか、難関国私立落ちて日比谷に入った
時点で大分アレだと思うわ。
併願優遇に頼る時点で早慶が限界だったのでは？ >>476
学校に引っ張ってもらおうと思ってたのに感が満載。
日比谷じゃなくてもそんなもの期待しても無駄。
自分が勝手に自己責任で頑張るのが当たり前。 >>467
八王子東は山梨だから
それに人数が多いんだよ多摩のそのへん >>496
いやむしろ、学校が偏った方向にだけ生徒を引っ張っていくから、バランスが悪いという話でしょう 国立が地域単独トップ(西・武蔵は別くくりで)
その下を八王子東・南多摩中等・立川・立川国際中等の4校で取り合っているね まだ他にあるぞ日比谷の口コミ
総合評価
説明会で学校側が説明した学校像は現実とは大きくかけ離れていて、正直騙されたような気分です。特に高3の頃の進路指導はひどすぎました。ほんの一部の遺伝的に頭が良い人だけが塾に行かずに現役で東大に合格しているだけです。
校則
とにかく自由です。休み時間にレストランやカフェ、カラオケに行っても時間通りに戻って来れば何も言われません。スカート丈も決まりがないのでみんな短くしています。遅刻や早退、提出物も何も言われません。
進学実績
先生達の言うことは全て鵜呑みにすると失敗します。国立大学でないと進学する意味がないと一年生の頃から言われ続けますが、実際に現役で国立大学に行けるのはほんの一部です。 八王子東ってなぜ後からできたのに進学校化できたんだろう コロナで休校中英検の勉強ひたすらやっていた人って少なからずいるのかな 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 ところで神奈川県の相模湖周辺に住んでいる人で東大目指す場合どこの高校に進学するのだろうか
あと山梨県上野原市周辺も 志望校に口出しするとかゴミみたいな高校だな
上位公立みんなそうなのか？
筑附や学附の方が伸び伸びできそう ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
21.東京都白鴎－－－－｜-229｜--3｜--｜--｜-2｜-2｜--7｜-3.0｜--｜--7｜-3.0｜
22.東京都国分寺－－－｜-311｜--1｜--｜-3｜-2｜-1｜--7｜-2.2｜--｜--7｜-2.2｜
23.東京都三田－－－－｜-275｜--1｜--｜-1｜-2｜-1｜--5｜-1.8｜--｜--5｜-1.8｜
24.東京都国際－－－－｜-223｜---｜--｜-2｜-1｜-1｜--4｜-1.7｜--｜--4｜-1.7｜
25.東京都駒場－－－－｜-312｜---｜--｜-2｜-2｜--｜--4｜-1.2｜--｜--4｜-1.2｜保体含
25.東京都小金井北－－｜-234｜--1｜--｜-2｜--｜--｜--3｜-1.2｜--｜--3｜-1.2｜
27.東京都武蔵野北－－｜-237｜---｜--｜-3｜--｜--｜--3｜-1.2｜--｜--3｜-1.2｜
28.東京都小松川－－－｜-315｜---｜--｜-1｜-2｜--｜--3｜-0.9｜--｜--3｜-0.9｜
29.東京都新宿山吹－－｜-293｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜ 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
30.東京都多摩科学技術｜-213｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
31.東京都田園調布－－｜-231｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
32.東京都調布北－－－｜-237｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
33.東京都調布南－－－｜-238｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
34.東京都清瀬－－－－｜-271｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
35.東京都墨田川－－－｜-302｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
36.東京都上野－－－－｜-310｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
37.東京都向丘－－－－｜-312｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
38.東京都日野台－－－｜-313｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
39.東京都町田－－－－｜-314｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
39.東京都北園－－－－｜-314｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
39.東京都昭和－－－－｜-314｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
42.東京都城東－－－－｜-320｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
43.東京都狛江－－－－｜-353｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
44.東京都文京－－－－｜-354｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜ 位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-309｜-63｜10｜19｜11｜30｜132｜42.7｜-7｜139｜44.9｜理Ⅲ1
02.東京都小石川中等－｜-155｜-18｜-5｜11｜12｜-3｜-49｜31.6｜--｜-49｜31.6｜
03.東京都西－－－－－｜-316｜-20｜21｜17｜13｜12｜-83｜26.2｜-2｜-85｜26.8｜
04.東京都国立－－－－｜-320｜-19｜10｜22｜14｜-7｜-72｜22.5｜--｜-72｜22.5｜
05.東京都武蔵－－－－｜-194｜--9｜-4｜10｜-9｜-6｜-38｜19.5｜-1｜-39｜20.1｜
06.東京都戸山－－－－｜-316｜-13｜-2｜-9｜10｜11｜-44｜13.9｜-3｜-47｜14.8｜理Ⅲ1
07.東京都青山－－－－｜-313｜--6｜-2｜14｜10｜-4｜-36｜11.5｜-1｜-37｜11.8｜
08.東京都立川国際中等｜-149｜--4｜-3｜-5｜-2｜--｜-14｜-9.3｜--｜-14｜-9.3｜
09.東京都三鷹中等－－｜-150｜--3｜-1｜-4｜-2｜-3｜-13｜-8.6｜--｜-13｜-8.6｜
10.東京都桜修館中等－｜-151｜--4｜-2｜-2｜-3｜-2｜-13｜-8.6｜--｜-13｜-8.6｜
11.東京都立川－－－－｜-304｜--2｜-5｜-8｜-8｜-3｜-26｜-8.5｜--｜-26｜-8.5｜
12.東京都大泉－－－－｜-194｜--6｜-1｜-4｜-1｜-3｜-15｜-7.7｜--｜-15｜-7.7｜
13.東京区九段中等－－｜-151｜--4｜--｜-2｜-2｜-3｜-11｜-7.2｜-1｜-15｜-7.9｜
14.東京都八王子東－－｜-314｜--3｜-1｜-5｜-9｜-2｜-20｜-6.3｜--｜-20｜-6.3｜
15.東京都両国－－－－｜-187｜--1｜--｜-3｜-3｜-3｜-10｜-5.3｜--｜-10｜-5.3｜
16.東京都南多摩中等－｜-139｜---｜-1｜-3｜-1｜-1｜--6｜-4.3｜--｜--6｜-4.3｜
17.東京都小山台－－－｜-314｜--3｜-1｜-2｜-5｜-2｜-13｜-4.1｜--｜-13｜-4.1｜
18.東京都竹早－－－－｜-233｜--2｜--｜-3｜-3｜-1｜--9｜-3.8｜--｜--9｜-3.8｜
19.東京都富士－－－－｜-192｜--1｜--｜-2｜-3｜-1｜--7｜-3.6｜--｜--7｜-3.6｜
20.東京都新宿－－－－｜-313｜--1｜--｜-3｜-6｜-1｜-11｜-3.5｜--｜-11｜-3.5｜
21.東京都白鴎－－－－｜-229｜--3｜--｜--｜-2｜-2｜--7｜-3.0｜--｜--7｜-3.0｜ 小室さんまっ当な神経してたら、
こんなに国民から反対されてたら日本国民として恥ずかしくて即婚約辞退するもんだけどね
それがこの親子には欠片もないって所が全部を物語ってる >>508
日比谷出身の京大生が第一志望京大なのに東大への志望変更を執拗に言われて母校をかなり嫌っていたって書き込みもあったね。
別に東大行きたい生徒と学校の思惑が一致してるなら全然構わない話だけど価値観が異なるのを否定されるのを嫌う人は最初から
他校に進むよ。
でもそれは日比谷に限らず他校でも同じこと。
偏差値やら合格実績本位でその学校をよく知りもしないで選んだ方も悪いけどね。
例えば、西は完全放置な学校だってよく知られた話なのに文句言ってる人は学校のことをよく知った上で受験したのか疑問。
国立は学校の圧もあるし、クラス替えなし、同調圧も強いって話もわかっているし、自分がその環境に合うかどうかは自己判断。 >>503
それが政治誘導
中学の教員に必ずここの学校は良くなるから、と説明して抱き込む
上位の生徒に会場テストの志望校に書いてもらうようにするのさ
そうすると高校入試ガイドみたいな偏差値本の数字が上がるからそれ見て上の生徒が受けにくるというカラクリ
今は塾も抱きこんでそれをやるよね
八王子東は当時の都教のお偉いさん肝入りの学校だったんだら
まあ政治がバックについてるから、公立が一度牙を剥いたらどんな私立もひとたまりもないよ
予算だってあるし
権力があるってのは何でもできるってことさ 東京都の進学指導重点校は、国公立大学医学部医学科の合格を支援するという趣旨を、明確に打ち出しているからね 東京都の進学指導重点校は、国公立大学医学部医学科の合格を支援するという趣旨を、明確に打ち出しているからね
要するに東京都は医師が欲しいんだよ >>516
筑駒、開成、桜蔭といった血の通っていない
受験のためだけに生まれてきたサイボーグを集めた学を超えるのは不可能 >>520
東京都の進学指導重点校は、国公立大学医学部医学科の合格を支援するという趣旨を、明確に打ち出しているからね
要するに東京都は何が何でも公立病院で働く医師が欲しいんだよ 令和時代の大学実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数等による総合評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 東京都上級試験 早大、中大、東大、都大、慶大
③ 司法試験 東大、慶大、中大、早大、京大
④ 会計士試験 慶大、早大、中大、東大、明大
⑤ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、東北大
⑥ 技術士試験 東大、京大、早大、東工大、中大
★卒業後の実力度・活躍度トップ５大学（各分野の実績数等の総合評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、京大、中大
④ 国事務次官数 東大、京大、早大、中大、東北大
⑤ 裁判検事弁護士数 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大
⑧ 生涯賃金額の比較 東大、慶大、京大、中大、早大 >>498
約320人で東5京6一13工17医5の方が重点校としては少しはまともだからな
一本化すべきだよ
それで重点校入れそうになくなった子は国分寺という手もあるし >>520
開成、桜蔭、駒場東邦、暁星、吉祥女子、雙葉、巣鴨、白百合学園、豊島岡女子、海城みたいな私立中高一貫校ならば、確かにどっかの医学部に行けるレベルの学力は獲得できる。これは間違いナシ。
だけど学費や寄附金がクソ高いし、そんでもって鉄緑会など塾へ行かせるダブルスクールが必要になるから親が開業医とか大病院の院長レベルの金持ちじゃないと厳しい。
さらに筑駒は国立大学付属だから学費は公立と大差ないが、あくまでも国立大学付属だから、政府の方針次第で将来性が暗雲がかかっている。
おまけに開業医はちょっとやそっとの理由じゃ離島や過疎地には行かないからね・・・
公立なら親がカネが無くても問題ないし、東京都の裁量でいくらでも強化できる。
さらに東京都が公立の進学実績を強化するのは「公立病院の医師確保」という事情もある
東京都は「全国で最も医師多数の都道府県」ということになっている。
だがしかし奥多摩町、檜原村や伊豆諸島・小笠原諸島という過疎地。
「リアル・ドクターコトー診療所」というべき離島を抱えている
だけど、こんな離島や過疎地に自ら進んで行きたがる若い医師なんぞいない。
それなのに東京都は医師過多地域として令和4年以降「地域枠の設定に伴う大学の臨時定員増」が政府から認められない可能性が出てきている
https://www.fukushihoken.metro.tokyo.lg.jp/iryo/iryo_hoken/ritousankan/hekiti_kyogikai/R1_kyogikai.files/20_4_ishikakuhokeikaku.pdf
だから東京都には何が何でも公立の進学実績を強化しなければならない動機も理由もある。 >>524
何か中途半端。
殆どが首都圏国公立大学か早慶MARCH狙いなら、多摩なら国分寺行った方がすっきりした学校生活送れそう。
重点校の冠要らない。 今早慶MARCH狙いの場合は大学受験よりも附属の段階で入っているのでは？
それに今の一般受験で第一希望に入れた人ってどれくらいいるのだろうか >>526
こうなって来ると学附ってお金の関係で私立に行けない人から見れば受け皿になるような >>522
やっぱりね。
何もないはずないんだって。
ここにいる公立応援隊は風評を作る部隊だからなんとか波風立てないように工作してくるだろうけど。 【スクープ！】“都立の名門” 小石川中等教育学校で「調査書改ざん」、校長は処分を恐れて箝口令を 教育分野に詳しい高島惇弁護士が、小石川中教の改ざんの違法性を指摘する。
「学校側が『監査が厳しくなるから』と、実際には取得した資格などを指導要録から削除すれば、虚偽公文書作成および行使として、刑事罰が成立する可能性もあります。
今回は本人の了承を得ずに、生徒にとって不利益になる改ざんをしたということですが、もし教育委員会などが訂正に応じない場合には、生徒側は法的措置も視野に入れる必要があると思います」
近年、調査書の内容を得点化する大学も増え、取得資格によっては試験の一部が免除されるケースもある。教育評論家の和田秀樹氏（60）も、調査書の “改悪” を問題視する。
「小石川中教は鳴り物入りで “公立の中高一貫校” に移行しました。『進学実績を伸ばさなければ』と、受験で有利になるように生徒の自己申告で、資格に関して指導要録にどんどん記載していたのでしょう。
しかし今回、自らの怠慢の発覚を恐れ、生徒に不利益を生じさせてでも保身に走ったとすれば、指示を出した校長たちは教員失格です」
だが、今回A氏が告発した「改ざん指示」をおこなった、当時の小石川中教校長・梅原章司氏は、2021年4月に都立日比谷高校の新校長に就任した。 教育分野に詳しい高島惇弁護士が、小石川中教の改ざんの違法性を指摘する。
「学校側が『監査が厳しくなるから』と、実際には取得した資格などを指導要録から削除すれば、虚偽公文書作成および行使として、刑事罰が成立する可能性もあります。
今回は本人の了承を得ずに、生徒にとって不利益になる改ざんをしたということですが、もし教育委員会などが訂正に応じない場合には、生徒側は法的措置も視野に入れる必要があると思います」
近年、調査書の内容を得点化する大学も増え、取得資格によっては試験の一部が免除されるケースもある。教育評論家の和田秀樹氏（60）も、調査書の “改悪” を問題視する。
「小石川中教は鳴り物入りで “公立の中高一貫校” に移行しました。『進学実績を伸ばさなければ』と、受験で有利になるように生徒の自己申告で、資格に関して指導要録にどんどん記載していたのでしょう。
しかし今回、自らの怠慢の発覚を恐れ、生徒に不利益を生じさせてでも保身に走ったとすれば、指示を出した校長たちは教員失格です」
だが、今回A氏が告発した「改ざん指示」をおこなった、当時の小石川中教校長・梅原章司氏は、2021年4月に都立日比谷高校の新校長に就任した。
「日比谷高校は、2020年度も東大合格者63名を記録。戦後、都立高校の “頂点” であり続ける学校です。その校長職は、他校の校長とは別格で、都立高校教員の “顔” といえる存在です」（都政担当記者）
4月7日、都立日比谷高校の入学式がおこなわれた日の朝に、梅原校長を直撃した。
ーー小石川中教で「改ざん」を指示しましたか？
「いえ……（沈黙）。教育委員会を通していただけますか。 東京都教育庁に小石川中教での改ざんについて尋ねたところ、以下の回答だった。
「指導要録については、学校で『根拠資料に照らし合わせて正しく記載してください』『根拠を確認できないものを指導要録に記載することはできません』と指示したことはありますが、『事を大きくしないために、生徒に資料提出を求めない』といった方針を立てたことはありません。
生徒には根拠資料の提出を求めており、（新たな）指導要録は、その内容に基づいて記載したものです。そのため、改ざんにあたることや、10期生が不利益を被ることはありません」（カッコ内は編集部で補った）
A氏は、本誌が受けた回答を見て、深くため息をついた。
「小石川中教内では、『根拠資料のないものはすべて消去しろ』と指示を受けたと話しています。このままでは2021年度に、浪人生が受験するときに、改ざんが続々と公になりますよ」
これは、生徒たちの一生を左右する大問題だ。正しい調査が待たれる。 都がめっちゃ力入れとるんやから、日比谷はしっかりとお勉強ちゃんだけを育てろや
部活なんてどーでもええわ
東大100は目指せや
税金使っとるんやでー
お勉強ちゃん以外は他の都立高に任せときー これは他の都立にも波及するな
多分色々出てくるだろう >>538
どうかなぁ。
小石川中教って毎年のように東大推薦合格出したりしてたな。
日比谷・西・国立辺りの生徒ってそもそもが調査書が気になるような受験じゃなく一般入試が殆どだと思うし。 >>539
そう言う意味じゃ無くて監査で必ずチェック項目になる むしろ総合型選抜や指定校推薦で私大の合格稼いでるクラスの学校が青くなってるんじゃない。
ミッション系の学校で下駄履かせて青学だ立教だフェリスだ上智だなんてよく聞く。
併願優遇で使われるような学校も特進以下のクラスの生徒には甘く付けて数稼いでるし。 >>540
まあね、一般世間でも外部監査って結構ザルだけどね。
都教ってまともな監査するのか知らないけど。 マスコミに出て監査でそこをチェックされないとか流石にないな、いくらお手盛り都立でも >>541
というか上智や青学、立教第一希望の人は都立よりもミッション系の学校の方が
有利だと思う
特に偏差値の低いところは有利だと思うし しかし、まぁ、時の人となった校長が小石川から日比谷って最高のシナリオだな。
今年頑張った小石川や日比谷の生徒が気の毒。
彼らの努力に何ら落ち度はないのに。
この校長、早々に交代かな？ 都教にとって一番面倒なのは、自分の子供は正当な評価がされずに内申が低くて重点校が狙えないと信じ込んでいるモンペが騒ぎ出すことじゃない。 しっかりとした処分をしておくことだね。
立派な犯罪行為だから。 小石川日比谷の校長といえど所詮教師は教師
世間知らず常識知らずだからな >>549
公務員体質だろ。
今回のコロナで都庁の業態のお粗末さが露呈してるけどね。
国家公務員も含めて優秀な人材を採用しても組織的に劣化する。 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>547
きみ、いろいろなところに出現してるねw
余程日比谷にコンプレックスがあるようでwww 小石川の一件は汚点だなあ
そのうち忘れられるだろうが、ちょうどこのタイミングで日比谷の校長として来たのは痛すぎだ これな
翠嵐50＞海城47w＞＞＞＞＞学附30www >>527
多摩に国分寺（都心だと三田とか新宿）レベルが国分寺しかないから
市民数に比べて少なすぎるんだよ
多摩はベッドタウンなのに
南多摩を中高一貫校にして人数減らしたの意味がわからない
多摩では中受組少ないからね
小学生から塾なんか行かせないしお金もないから多摩住んでるんだし
でも公立中でもどこもとても落ち着いているという利点があるけど >>560
ひっでえ偏見w
お前、元々田舎の人間だろ？ 23区から多摩に移り住んだけど、基本的に多摩は意識低い家庭が多い。
勉強よりはスポーツに熱心かな。
それで食えるようになるには難関大入るより難しい訳で気がついたら勉強は手遅れ。
周辺は確かに建築や物流関係の従事者が多くて経済的に安定しているようには見えない。
代々地主の家庭も経済的に余裕があってもガツガツ東大とか狙う感じじゃなく早慶MARCH辺りに収まってれば良いって感じ。
学校群以前の立高もパッとした存在じゃなかったのもうなずける。
周囲には中受で桐朋や武蔵（私立）、早実、都立中高一貫NGで適性検査型入試の併願校に通う子もいるけど多くはない。 >>562
結局は23区ってコンプがある田舎者が多いって事じゃない？
いいも悪いも、だから意識高くないと生きていけないって部分もあるんだろうし
23区内の地主だって何がなんでも東大なんて欠片も思ってないよ
ちょっと考えればそんなの分かるじゃん
地主でがつがつ東大なんていると思う？
幼稚舎に入れればそれでいいや、ってぐらいでしかない こんな性格悪い人に「立高」呼びされたくないわ
って昔からのネイティブ多摩県人は思ってるよ >>563
まあそうだね。
おおらかで住み心地いいし、流されないように自分たちさえ意識してればバランスの良い生活が出来る。
一握りの上位層は日比谷・西・戸山に抜けていく。
そこに届かないという目線で見れば、国高以外なら、立高や八王子東も国分寺もあまり変わらないと思う。 >>564
ネイティブって、でもピッタリな表現だな。 >>565
いや、さすがに国分寺まで落とすのは抵抗あるかな
学力面もそうだけど立地の悪さが致命的 >>568
多摩エリアの学校で利便性考えてもどこも良くは無いよ。
だからこそ都心に通っても良いかなと感じる。
重点校を狙うような学力なら東京一工国医に届かないかなと思っても首都圏国公立大学なら狙える。
首都圏国公立大学狙いになるって割り切るならどこもそうは変わらない。 >>563
それなのに俺っち東京都
川崎や川口より上とか歪んだプライドあるからね
笑うわ >>571
行政サービス、23区とえらく違うからねぇ。
それでいて住民税高い。 ――大学進学や進路指導のあり方については、どう考えますか。
本人がやりたいことができる大学に進学させることに意味があると考えています。学校側がレールを敷いて、この段階でここまでやればこの大学に合格できるというやり方はしてはいけないと思います。それでは大学に入ることが目的になってしまいます。
西高でも入学した1年生の保護者の中に、「現役で有名大学に入ってほしい」と希望する人がいます。その気持ちはわかりますが、生徒が3年生になる頃には、自分が目指すところややりたいことがはっきりしてきて、親に伝えるようで、保護者の考え方も変わってきます。浪人する生徒も一定数いますが、「自分の力が足りなかったから、もう1年かけて頑張る」と明確な意志を持っています。
学校としては、この先、自分はどうしていきたいのかを考え、それができる大学に進みなさいと指導しています。高校時代は勉強も大事ですが、他にも大事なことがあります。保護者が「うちの子はいつ寝ているのかわからない」と言うくらい、西高の生徒は忙しい生活をしていますが、いろいろとやっていける力がこれからは必要です。
――京大の進学者が多いのも西高の特徴です。今年の入試では、東大合格者が20人（現役11人）、京大は21人（現役10人）とほぼ並んでいます。
これも、いま申し上げたことの表れです。東大は京大と違い、1、2年次には教養科目を学び、3年次から専門に進むので、自分がやりたいことがはっきりしている生徒は京大を選びます。やりたいことが決まっていない生徒には、「迷うなら東大に入ってから考えればいい」と指導しています。京大を目指すようになると、保護者も「いつまでも親元に置いておくのはいけない」と理解するようです。
学校としても同窓会主催の形で、夏休みに京大を見に行くツアーを組み、現地集合・現地解散ですが、毎年20人くらいの生徒が参加します。保護者が同行することもあります。このほか京大の学生が本校に来て説明会も開いています。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>572
以前自治体向けの仕事してたけど市部と23区じゃ予算感まるで違うわな
23区は一つ一つが小さい県くらいの予算持ってる
足立区とか葛飾区みたいに底辺扱いされてるとこでもすごいで
同じ東京でも国分寺市とあっちの方は貧乏で業者にも相手にされずかわいそうだった >>575
それ以外は慣れれば快適。
リモートワークとなった今、都心の人混みに行く気がしない。
都心に通う息子もすっかり郊外型な発想。 東京の多摩地区で、重点校と都立中高一貫を除くと。
多摩中西部は、
国分寺・桐朋・錦城・帝京大学・創価・拓大一・八王子学園 ・穎明館
中大附・早実・明大中野八王子
多摩東部＋23区西部は、
筑駒・学芸大附・学芸大国際中等
武蔵野北・早高院・明大明治・ICU・成蹊・國學院久我山 ・私武蔵・駒場東邦
これでいいのかな。 >>577
> これでいいのかな。
何のグルーピングなのか分からないので誰もいいとも悪いとも言えない。 >>573
日比谷がいるから都教に忖度して大っぴらに東大東大と言えないんじゃないかな。
そこで京大。
戸山のチームメディカルも同じような発想でしょ。
京大なら東大よりは難易度低いから東京一工医の数も稼げるしね。
ただ一人暮らしさせるのは負担が重い。
こういうのを勧めるって言うのはねえ…
京大がいい学校なのは分かってるけど、都内の私立に家から通わせる方がまだ金がかからないもの。
日比谷も私立医や海外進学が増えてるし、今の都立重点校の生徒は私立中高一貫進学校の生徒と同じくらいリッチ。
結局リッチな子しか行けなくなった。 >>580
2011年以降の数年は、東京の放射能回避で、西とか京大が明らかに増加したが、今は、、、
東大逃避だろうね
あの日、東大の某研究室では「換気扇止めろ！窓を閉めろ！」だったんだよね・・・・ >>580
逆。都教からはもっとガツガツって圧の方が強いと思うよ。
理想の教育追って、それに応える可能性がある生徒が集まり質の高い教育が現実的に出来るようになるとコストも高騰する。
グローバル10での海外研修、コロナでやれなくなってるけど自己負担費用は50万。
その他、海外リーダーシップ研修とか積極的に参加させたりすると相応の費用。
休学して海外留学して、そのまま現地で大学進学して日本の学校は中退とか。
日比谷も同様でしょう。
海外でも教育費の高騰とその負担のための負債を卒業後に返済出来ないケースも問題になっているので日本だけの話じゃないね。 >>581
親が海外協力隊に志願してアフリカのどこぞの国の学校の教員になって中学の途中まで家族でアフリカ生活。
受験勉強は親とマンツーマンで帰国後に西に進学。
アメフトやりたくなって京大へ。
京大ではアメフト三昧。
就活時期になって子供の頃に体験したアフリカの状況の改善を職業にしたいとJICA志望。
ただリアルな国際協力を自分の目でみないでそのまま就職するのが嫌で親に頼み込んで休学してアフリカへ。
支援事業の闇を知る。同時に申し込んでいた現地インターンシップでの活動を通じて体験したビジネスに手応え感じて、帰国後、総合商社。
結局、一流企業に入ったことには変わらないけど、いろいろ複雑なプロセス踏む人が多い。 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/621829/
この院長は西OB。親は国立ガンセンターのセンター長を務めた人。
親に反発して荒れるも、結局、蛙の子は蛙。 >>582
いや、それは違う
東京一工医はガツガツやれ、
だけど東大1位は日比谷でなければならない、
というのがリクエストだから 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 息子とソリの合わなかったエリートお父さん、自分の仕事辞めて、総合医療の研修を受け直して、医師不足の息子の病院に移ったそうです。 >>595
同じことを貼る奴も基本的におヴァカな奴といえる 公立高校の偏差値は合格者（＝ほぼ入学者）の平均値だと思いますが、
私立高校の偏差値は合格者の平均値ですか？
例えば、私立で少ない一般入試枠の合格者が全員入学辞退すると、
実際の入学者は内部進学者と推薦・帰国入試合格者と一般入試の補欠合格者となり、
合格者の偏差値は、入学者と全く関係のない意味のない数字の気がします。 >>597
アンタ偏差値がどういうものか分かってないみたいだね ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>597
合格者の平均偏差値と入学者の平均偏差値の乖離は昔から言われとるわな
しかし入学難易度を測定するには合格偏差値を見るのが正しい
入学者のレベル見たいんなら大学進学（合格ではなく）実績をみたらええんちゃうの
高校受験者のむしろ興味はそこしかないやろ 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-309｜-63｜10｜19｜11｜30｜132｜42.7｜-7｜139｜44.9｜理III 1
02.東京都小石川中等－｜-155｜-18｜-5｜11｜12｜-3｜-49｜31.6｜--｜-49｜31.6｜
03.東京都西－－－－－｜-316｜-20｜21｜21｜13｜12｜-87｜27.5｜-2｜-89｜28.1｜
04.東京都国立－－－－｜-320｜-19｜10｜22｜14｜-7｜-72｜22.5｜--｜-72｜22.5｜
05.東京都武蔵－－－－｜-194｜--9｜-4｜10｜-9｜-6｜-38｜19.5｜-1｜-39｜20.1｜
06.東京都戸山－－－－｜-316｜-13｜-2｜-9｜10｜11｜-44｜13.9｜-3｜-47｜14.8｜理III 1
07.東京都青山－－－－｜-313｜--6｜-2｜14｜10｜-4｜-36｜11.5｜-1｜-37｜11.8｜
08.東京都立川国際中等｜-149｜--4｜-3｜-5｜-2｜--｜-14｜-9.3｜--｜-14｜-9.3｜
09.東京都三鷹中等－－｜-150｜--3｜-1｜-4｜-2｜-3｜-13｜-8.6｜--｜-13｜-8.6｜
10.東京都桜修館中等－｜-151｜--4｜-2｜-2｜-3｜-2｜-13｜-8.6｜--｜-13｜-8.6｜
11.東京都立川－－－－｜-304｜--2｜-5｜-8｜-8｜-3｜-26｜-8.5｜--｜-26｜-8.5｜
12.東京区九段中等－－｜-151｜--4｜--｜-2｜-2｜-3｜-11｜-7.2｜-1｜-15｜-7.9｜
13.東京都大泉－－－－｜-194｜--6｜-1｜-4｜-1｜-3｜-15｜-7.7｜--｜-15｜-7.7｜
14.東京都八王子東－－｜-314｜--3｜-1｜-5｜-9｜-2｜-20｜-6.3｜--｜-20｜-6.3｜
15.東京都両国－－－－｜-187｜--1｜--｜-3｜-3｜-3｜-10｜-5.3｜--｜-10｜-5.3｜
16.東京都南多摩中等－｜-139｜---｜-1｜-3｜-1｜-1｜--6｜-4.3｜--｜--6｜-4.3｜
17.東京都小山台－－－｜-314｜--3｜-1｜-2｜-5｜-2｜-13｜-4.1｜--｜-13｜-4.1｜
18.東京都竹早－－－－｜-233｜--2｜--｜-3｜-3｜-1｜--9｜-3.8｜--｜--9｜-3.8｜
19.東京都富士－－－－｜-192｜--1｜--｜-2｜-3｜-1｜--7｜-3.6｜--｜--7｜-3.6｜
20.東京都新宿－－－－｜-313｜--1｜--｜-3｜-6｜-1｜-11｜-3.5｜--｜-11｜-3.5｜
21.東京都白鴎－－－－｜-229｜--3｜--｜--｜-2｜-2｜--7｜-3.0｜--｜--7｜-3.0｜
西更新。これで打ち止めか。 >>601
13.東京都大泉－－－－｜-194｜--6｜--｜-1｜-6｜--｜-13｜-6.7｜--｜-13｜-6.7｜
これらしい >>603
国立は持ちこたえるよ。去年30％越えてその反動が今年 やはり、西のお膝元の世田谷や練馬から２０名ずつ日比谷へ。あと杉並から１０名くらい。
合計５０名は流出しているからなあ。
これがなければ、東大に関しても西３０名以上、日比谷は引かれて５０名弱だったと推測 >>606
世田谷区は西の学区でもお膝元でもなんでもないよ この割合が日比谷を生理的に受け付けない層の割合を反映してるのかもね。
いずれにしても今年の日比谷の結果を受けて高受で国立大学附属や早慶附属、開成に抜けてる層が都立に回帰する流れが出来ないとまたジリ貧。 >>605
国高はなまもの（笑）。
西は大きくブレないけど国高は隔年。
去年は爆発の年だった。
西・国高は東京一工国医オール20以上の水準にもっていけると個性が反映されて面白いな。 >>609
世田谷は旧2学区だから戸山・青山・新宿のお膝元だよ。
この３校が思うように伸びないのは因果関係あるんじゃないか？ >>610
そこを都立にもってこなきゃいけない理由は何？
日比谷や横浜翠嵐って既に教育熱心で中学受験が盛んな地区から生徒が集まってる。
つまり昔の都立ならいざ知らず、今のトップ進学校の生徒はどこに行っても大体同じような小金持ちばかり、中受経験者も多い。
学区を撤廃して広く生徒を集めるようにしたらかえって同じような生徒ばかりが集まるようになったという皮肉。
右から左に生徒を移しただけで喜んでるんじゃ何の意味もない。
何の為に改革したんだか。 >>612
戸山と青山はアクセスの関係で生徒はあまりかぶらない
戸山は今は主に旧第4学区の子が集まってる
もう一極集中のフェーズに入ったんだよ
戸山と青山はもっと差が開くかと思ったら
日比谷か日比谷以外かの構図になってきた >>613
それを都立の中のパイの取合いにしたらもっとスケール小さいと思うけどな？ >>614
日比谷かそれ以外って話は異論は無い。
それって学校群以前の構図と一緒だよ。
レベル低い話だけどね。 >>615
ゼロサムで考えてるあなたの方がスケールが小さい
小金持ちを集めるんじゃなくて、
かつて都立に集まっていた貧乏な層を教育できてこその改革だろ >>617
それは正しい。
ただし、それは重点校とか都立の話以前に公立義務教育改革。
みんな公立中学に不満で私立中高一貫校に逃げてるんだからね。
こんな学校にわざわざ中受で行くのかって学校にまで金かけて
公立中から逃げる状況。
あと、高等教育の費用負担の増大は日本に限らず世界的な傾向。
そこまでここに書くとなると完全にスレチだよ。 >>617
東京都は令和４年以降をメドにして
医学部に返済不要の奨学金制度を設けると思う
ただし公立校から進学を条件にしてね
何しろ医学部の定員増が政府から認められない可能性が出てきている。東京都地域枠の見直しは必至
しかも親が金持ちになればなるほど奥多摩、伊豆諸島や小笠原諸島に行って医師になりたいという奴は少なくなる
従って、東京都はかなり強引な事をして医師を確保する必要が出てくる 生命保険に関しては、メールを読む限り、Aさんから申し出たのではなく、小室佳代さんが主導していたものでしょう。結局、佳代さんはメールの2か月後に、Aさんの生命保険の受取人となりました。ところが、保険証書を見るなり“死亡時の生命保険金額が500万円じゃ少ない！”とAさんに電話をかけたそうです」（前出・皇室記者） >>618
今は一般の公立中学以外に公立中高一貫校という選択肢も出来たが、
おかげで八王子東・立川は南多摩中等・立川国際中等と4校食い合い状態になった。 >>609
隣接してても世田谷区と杉並区の間のアクセスは悪いからね
路線にもよるけど日比谷戸山青山にアクセスのよい世田谷区民があえて西に行く理由は希薄 >>619
そうなればそれはそれでいい話ではあるね。
重点校に縛らず、共通問題入試実施校の最上位校くらいまでに推薦枠つけると道は拡がる。
自校作成校に合格するのにある程度通塾等の経済格差が出ること考えると通塾無しでも合格出来る学校にまでチャンスは拡げたい。
でも公立中学の問題はそのままだし、カンフル剤程度かな。 >>622
そう思うだろうけど、西ホームページの今春の入学生の分布、杉並より世田谷の方が多いよ。
で、優秀な人多い。
渋谷折返し久我山ってよく来たなと思うけど。 世田谷の場合
京王沿線だったら西
世田谷線除く東急沿線だったら日比谷・戸山・青山
(世田谷線は南北路線なので除く) 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>624
確かに練馬杉並世田谷だけで１００人余裕で超えているんだね
まあ杉並区練馬は人口比率にしては多いけど
日比谷戸山青山といった都心の重点校は程よく出身地がばらけているのとは対照的に西は出身地が偏っている
地元占有率が高いのは強みであると同時に地元の人口動態に依存するのが逆に弱みであり事情は国立と同じ
だな しかし新宿が青山になかなか追いつけない理由はなんなんだろうね
伝統や実績的には新宿は青山に負ける要素はないし立地も好き嫌いはあるにせよあんな立地は日本中の高校の中でもトップクラスだろう
やはり制服と遠泳か？w
青山なんて決まった体育着すらないからな やんぐたちには渋谷、青山は絶対的なブランド
雑多なイメージの新宿はその点、弱い
立地が「ド新宿」過ぎるのも良し悪し
目の前に甲州街道がドーンとあって圧迫感があるね >>629
高校生にとってみたら外苑前や表参道に入れる店があるわけでもなく新宿の方が楽しい気がするが選択するのは中坊だからな
どこの学区も二番手校はトップと差が開く一方だが大して伝統もない青山はわりにしぶといね
立地のおかげ？それとも都立一の自由度のせい？ 青山は結構寛大な対応しているけど
新宿は教師が寛大な対応していなくて不満が残る
そしておりぐち氏をはじめ塾関係者が不満を持ち、
優秀な生徒を新宿へ振れない。
ということだろう。 青山と新宿なんて数十年前にとっくに勝負付けすんでるだろ
天秤にかけるとか今更だよ >>632
新宿は日比谷より落ちるの早かったみたいだね。 >>632
青山が躍進したのは戸山と組んだからだろ
学校群制度がはじまる前は毎年１００名近く合格してたわけで日比谷が復活してんのに新宿がまったく浮かび上がる気配がないのはなんでや？ 青山は立地、ブランド、外苑祭目当てがほとんどだよ
あとは管弦楽団やラグビー部に力入れてるからそれもある
世田谷や町田あたりからのアクセスが良い
23区内からなら地下鉄があるから新宿も青山も大して変わらん >>622
練馬からも世田谷からもちゃりんこ部隊で通学楽勝 >>635
青山は女子に人気ありそうだな。
学校説明会とか行った時は重点校基準下回って暫定的に指定継続されてた時期だったけど悲愴感すごかった。 >>634
群制度の親の頃、新宿だっさ
進学重点工でもないし 青山は重点校解消して国際みたいに私文に特化してもいいんじゃないかと
思うのだけど、それだと共通問題で内申勝負になってしまうので学校側としては
避けたい感じかな。
自校作成もいい加減すべての都立高校の中から、希望する学校に認めればいいのにね。 >>622
世田谷区からはむしろ戸山にはいかない。
西へは下北沢や明大前で乗り換えるだけだから通いやすい
ただお膝元かというと違う
西の主力はお膝元の杉並区が鉄板だ
戸山は池袋通る路線から圧倒的に集まってる
練馬区、板橋区が多いのが特徴 新宿もあまり世田谷区方面からはアクセス良くないな
日比谷→青山(志望下げ)
戸山→新宿(志望下げ)
アクセスからはこういうパターンが多いと考える 重点校は自校作にして、その他の高校は大阪みたいにA問題(～偏差値60)、B問題(偏差値60～)みたいに分けたらいいんじゃない >>641
世田谷区のうち北烏山から西高校へはむしろ自転車で北上直行した方が早いが 共通問題でも差がつくようにはした方がいいのは確かだな。
竹早とか小松川とか北園あたりは自校やればいいと思うけど、中々難しいなら
大阪方式はアリだろう。 中学の先輩、陸上の長距離で都の記録もってた人、練馬から走って西通学してた（！） >>647
想像にお任せ、でもらしくて笑える。
現役で東工大行った。
東工大に走っていってたという話は流石に聞かないが。 ああ、あの学年か。優秀な学年で、他に京大とかあともう一人いたような 東京とニューヨーク市の対比
ニューヨーク市全域学区の共学伝統公立科学高校、Specialized Science High Schools。Big 3と言われるStuyvesant（https://stuy.enschool.org/）、 Bronx Science（https://www.bxscience.edu/）、Brooklyn Technical（https://bths.edu/）。
3校合わせて卒業生からノーベル賞受賞者14名。Bronx Science 8名、Stuyvesant 4名、Brooklyn Technical 2名。授業料は無料。
3校ともに男子校スタートだが、Bronx Scienceは1946年、Stuyvesantは1969年、Brooklyn Technicalは1971年にそれぞれ共学化。
内申書不要、合同入試Specialized High School Admission Test（SHSAT）の得点のみで定員まで合格。志望順位をつけて第一志望不合格でも得点がトータルの定員以内なら第二志望、第三志望に合格できる。
カリキュラムは理数科目重視のハードな学習。
Advanced Placement Examination（AP Exam.）のパフォーマンスも良く、多くの卒業生が高校時代に大学単位をとって大学進学。
東アジア、東南アジア、トルコ、ロシア、オーストラリアがSpecialized Science High Schoolsモデルとして国立大学附属や公立の同様な科学高校を設立している。
英国も公立大学附属の科学高校を2014年から設立し始めた。
東京に同タイプの都立科学高校が複数あってもおかしくはないが。 アメリカのエリート公立理数科高校
ブロンクス科学高校（ニューヨーク市）Bronx High School of Science
共学、学力テスト一発勝負入試、ニュヨーク市全域学区、卒業生からノーベル物理学賞7名 ノーベル化学賞1名
生徒の過半数以上が電車とバスを乗り継いで片道一時間から一時間以上以上かけて通って来る。
片道二時間以上の猛者もいる。
米国でもエリート公立進学高校はそんなもん。
Bronx Scienceカリキュラム
Advanced Placeme Examination大学単位認定試験理系科目
AP Calculus AB, AP Calculus BC,（微積分 Calculus BC,Calculus AB 難度はBC＞AB）,AP Statistics, AP Computer Science
AP Biology, AP Environmental Science, AP Psychology, AP Chemistry, AP Physics 1&2 (without Calculus), AP Physics C (with Calculus)
post Advanced Placement（post AP）AP科目を超える、大学専門課程科目
・Mathematics→Math Research, Calculus, Statistics & Data Analysis, Math Team (offered separately for freshmen through seniors), Multivariable Calculus & Partial Differential Equations,
Linear Algebra & Differential Equations, Game Programming, Robotics, Robotics Project Management, App Development
・Biological Sciences→Post-AP Biology (Genetics), Post-AP Psychology, Microbiology, Nutritional Science, Forensic Science,
Animal Behavior, Sustainable Bronx Science (Term 1) & Horticulture (Term 2), Epidemiology, Exercise Physiology, Marine Biology
・Physical Sciences→Physical Science Research, Introduction to Engineering, Digital Engineering, Post-AP Chemistry (Quantitative Analysis), Post-AP Physics (Introduction to Modern Physics),
Astronomy & Astrophysics, Introduction to Organic Chemistry, Experimental Engineering
・Technology→Applied Science, Computer Technology, Computer Graphics, Architectural Draftin 国公立大学授業料で日本は国際的にも高学費。
欧州大陸や英国スコットランドをはじめとして多くの国が国公立なら無料か日本の国立の四分の一程度。
アメリカは公立も相当に高いが、私立は超高学費。
破産原因の2位が大学ローン負債。大統領選挙では公立大学授業料無料化と学費ローンの大幅減額を打った民主党候補が大統領候補にはなれなかったが高学費と多額の学費ローンに苦しむ若者の支持を集めた。
国公立大学授業料国別比較
OECD Education at a Glance2020, Table of Contents
FINANCIAL RESOURCES INVESTED IN EDUCATION
How much do tertiary students pay and what public support do they receive?
Figure C5.1. Tuition fees charged by public tertiary educational institutions to national students, by level of education
https://read.oecd-ilibrary.org/education/education-at-a-glance-2020_0961fe1e-en#page2
国立国会図書館
諸外国における大学の授業料と奨学金
調査と情報―ISSUE BRIEF― NUMBER 869(2015. 7. 9.)
https://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_9426694_po_0869.pdf >>643
公立高校が学校の勉強だけで対応できないような難問出しちゃ駄目でしょ
共通問題だけで評価してこそ公立高校の存在意義がある >>619
嘘くさい。
やるとしても収入制限つけとかないと、医師の息子とかにパクっと食べられて終わり。
今以上に金持ちを都立トップに呼びたいって言うんなら分かるけど、そういうセンスは下品だわ。
インフラとしての公立の役割を忘れてる。 >>654
住民税非課税世帯を対象にした給付型奨学金や授業料減免の建て付けの上に成り立たせるならあ成り立つよ。
ただそんな世帯収入の中で相応の学力レベルをクリア出来るのは僅かだろうけどね。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>660
共産って公立なんだからあたりまえだろ
公共の金で運営してるんだから
私立は自由競争だ >>654
「地域の偏在」による伊豆諸島や小笠原諸島の医師不足は深刻なのは事実だ
そのような医療過疎地に医師を呼ぶべく、自治体や厚生労働省、病院はかなりのコストをかけて医師探しをしている。
だけど、こんな離島や過疎地に自ら進んで行きたがる若い医師なんぞいない。だからかなり強引な事をするかもしれない。 学力のある生徒の能力伸ばすことを阻害することが当たり前なのか？
それぞれに相応の機会を用意するのが本筋。
革新系が首長が立った自治体の行政や教育機関って大体ぼろぼろになる。 >>663
都立に優遇枠設けるならそういうマインドの教育と卒業後の就業義務は課すべきだな。
公立教員も島しょや僻地勤務はある。 早慶のローカル化
東京圏の公立高が躍進、「ローカル化」進む
今年の特徴は公立高の躍進が目立ったことだ。トップ10に日比谷、湘南、横浜翠嵐（神奈川）、浦和・県立（埼玉）の4校が入っているが、昨年の公立高は2校のみだった。自治体ごとに大学進学に力を入れてきた成果とみられる。コロナ禍による地元志向の高まりから、東京圏（東京、埼玉、千葉、神奈川）の公立高が躍進した可能性もありそうだ。
早慶の当初合格者数で見ると、東京圏からの合格者は、早稲田が76.8％で、昨年の73.2％より3.6ポイント増えた。慶應も75.4％で、昨年の73.3％に比べ2.1ポイント増だ。10年前の2011年には、早稲田は66.9％、慶應は65.1％だったから、10年前は3人に2人が東京圏からの合格者だったのが、今は4人に3人に増えている。早慶の「関東ローカル化」が進んでいる。地方からの志願者が減り、地元合格者が増えたということだろう。 ●●卒業生の生涯賃金の多いトップ１０大学●SP
（民間上場企業＋公務員＋自由業他）
1位 東京大学 4億6126万円
2位 慶應義塾大学 4億3983万円
3位 京都大学 4億2548万円-----偏差値７０----東大京大（超一流大学）の壁
4位 中央大学 3億9368万円
5位 早稲田大学 3億8785万円
6位 一橋大学 3億8640万円
7位 上智大学 3億8626万円---偏差値６５----旧帝・一工（一流大学）の壁
8位 同志社大学 3億8590万円
9位 青山学院大学 3億8578万円
10位 法政大学 3億8103万円 >>669
こういうのソースもないのにドヤ顔恥ずかしくないのかな 中大、資格に強いし、それを活かした開業も含めて生涯賃金となれば堅いと思う。
そういう強みが無いと所詮MARCHは雇用情勢に応じた調整弁でしかない。
私学はやっぱり慶応は強いな。 >>672
切り取り方でどうにでも言えるからソースは明記すべきだね。 というかこれしか差がないのかよ、、、
って感じだな
東大とMARCHではせめてダブルスコアくらいあってほしいと思ったが4.6億と3.8億なんて個人レベルなら誤差だな
やはり学歴は現代の身分制度であって金のためではないんやな 生涯賃金の差はサラリーマンの場合出世するかもあるがどの業界にいるかで大きく異なるからね
つまり新卒カードで決まる
サラリーマンになるなら東大とか出てもコスパ悪すぎだな >>675
そりゃあそうでしょ。
収入の差が拡がり始めるのは30歳過ぎてから。
学歴の賞味期限・消費期限は切れてる。
そこまでのアドバンテージにはなるけど、それに甘んじて過ごしてしまったらその後は敗者。 慶應義塾大学に限らず、早稲田、同志社、立教、青山学院、学習院、成城、中央、関西学院、フェリス女学院、成蹊、ICUなどの私立大学の超エリートは・・・
・私大附属の中・高時代から（資格予備校など）資格特訓・スポーツなど鍛え続けてた内部生
・真の意味での「VIP(Very Important Person)」専用枠
例：慶應義塾幼稚舎から入学して、そのまま大学に進んた内部生
（トヨタに限らず政財界の超大物の息子・娘多数で、事実上のお坊ちゃま・お嬢様専用学校）
・全国レベルのスポーツ、商業高の簿記一級ほか、特別推薦の宣伝用エリート部隊
●＞同じ慶應卒でも｢外部生｣は永久に格下扱いだ | 東京カレンダー
https://toyokeizai.net/articles/-/142467
私大の附属中高は人気上昇中だが
指定校推薦・軽量一般受験など普通人の大学デビュー（外部生）は「▼永久に格下扱い▼」
私大「大学デビュー」とは、高校受験だと巣鴨・開成・洛南など「高入」みたいなザコ で
私大に高い銭だけ貢ぐ有象無象
▼＞慶應に大学から入る奴wｗｗｗお前それ慶應じゃないからｗｗｗｗ
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1571553185/l50
https://i.imgur.com/fAlx0Mu.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EHPX41SU0AAaYX9.jpg >>673
私大（商業高簿記部・付属高ドーピング）だからこそ難関資格に強いんだよ
会計士の主力は付属高・商業高 ＞ 会計士サポートコース - 明治大学
https://www.meiji.ac.jp/netsc/accounting_lab/plan/6t5h7p000001amel-att/Skisoken219040814580.pdf
> ★ 商業高校や付属高校出身の人が多くいて居心地がとてもよかったです
明大明治→明大で会計士最年少合格
www.meiji.ac.jp/ko_chu/topics/detail/2017/201712222.html
> 商学部２年の高橋佑維さんは19歳の最年少合格という快挙を成し遂げました。
●> 合格者の多くが、付属校教育の特色を生かした簿記の資格取得についての学習を
●> 高校在籍時よりスタートさせ、特に高橋さんと深沢真美さん（商学部２年）は、
> 高校３年次には飛び級で
> 明治大学の国家試験指導センター経理研究所に入室しながら学習を進めていました。
中大附も高大連携で簿記教えるし
難関資格早期合格は、内部生が高校時代から資格予備校フライングスタート
または、商業高の簿記部全国大会レベルの特別入学でドーピング
資格合格争いでは、大学デビューの一般人なんてザコの畑違い >>679
中大に関して異論は無いけど、明大の附属って高大連携での資格云々とか高校在学中の合格とかの宣伝を全面に出す割には結果は結局大したことないよね。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 医学部ほど将来の選択肢が広い学部はない。
起業家、タレント、YouTuber、研究者、投資家、冒険家、作家、政治家など
実は医者の肩書きがあるとなりやい。 >>601
http://www.nishi-h.metro.tokyo.jp/07shinro/goukaku/goukakusha.pdf
都立西高校は「第７報 2019.5.25版」までかかるときがあるから6月まで待ってから改めて各高校のサイトで合格
者数を確認する必要がある。 >>684
毎年のらりくらり。
週刊誌やエデュの方が更新が早くて自校のホームページの更新は遅い。
そのうち校内で配布する資料もまた増えてたりする。 >>667
＞それは普通に自治医大がある
倍率的に高知と東京では雲泥の差、天と地の差です。昔は知事の推薦などもありました（二次以降の話ですが。効果は不明）。
東京の場合は最大3人ですので余りお勧めしません。経済的事情なら産業医大や防衛医大をお勧めしますし、開成や筑駒でしたら普通に勉強すれば（よほど国語の運が悪くない限り）2浪程度で国立のどこかには引っかかると思われます だから内申良い子はとにかくマーチ附属推薦狙うのが多くて最近合格者平均
内申上がってるのがちょっとなあ。４３と４２の違いは、筆記のちょっとしたミスで
合否を分ける点数になるから中々厳しい。明八だと８倍だから大きいわ。 >>690
MARCH附属の推薦狙いの学力って推薦残念だった
場合にリベンジ一般入試も履かせてもらった下駄で
滑り込んでるレベルって印象だな。
都立一般入試にマッピングすると都立共通問題上位校。
それより上なら、推薦なんか期待しない。 MARCH附属一般入試は重点校や早慶附属クラス
の併願・抑え組と一般入試第一志望組が拮抗して
甘く見るとしくじる人も居る。 >>688
そんなこと知ってるよ
過疎地がどうのこうの言うから、それはちゃんと元々そういう募集があるっていうのがポイント >>653
海外(東アジア 東南アジア オーストラリア 米国 ロシア イギリス)の国公立エリート進学高校は難度の高い入試問題で選抜しとるがな。
国公立だから易しい問題なんちゅー言い分は海外のエリート国公立進学高校では通用せんぞ。
アメリカの全寮制州立科学高校なんぞ、大学入試共通テストのスコア提出を入学選抜に要求しとる。
日本で国公立高校入試で大学入試共通テスト受験を義務付けてスコア提出させてる学校はありゃせん。
まず、世界を知ることじゃな。 >>693
自治医卒の場合、研修指定先（公立）病院での立場が、
他の大学卒の一般研修医よりも良いことが多いらしく
（一般研修医：日雇い、自治医卒：嘱託常勤医 みたいな感じ）
給料の面では少し優遇されているみたい。
自治医科大の都道府県別の枠は栃木に国公立大医学部はありませんから3名。これは固定です。
その他の都道府県は1-2名です。東京都がずっと負担金の件で不満を言い続けていますので時折3名になることもあるようです。
難易度は優秀者が一人いるかいないかで大きく変わる。「運」の要素が非常に大きいといえる。 >>695
僻地医療の枠は既にある、という話と
その枠の中に入るのは難しい、という話は
別の話だよ 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 志があって、学力もあって、資金が足りない人は、まずは自治医科大学を受験するとよいと思う。学費も生活費もコミでいちばん経費がかからないから。
でも、自治医大はほぼ合格できない。次善の策としては、地域枠を受験するのがいいいと思う。だけど東京都の地域枠は削られるリスクがある
今後、医療の偏在化がますます問題になってくると国公立大学医学部は過疎地・離島勤務が強制になる可能性が高い。
縛りがあるとか、ないとかなんて言ってられない時代が来るでしょう。遠からず。
なお、東京都枠で自治医大に行くと、小笠原諸島、青ヶ島、八丈島で「Dr.コトー診療所」の世界がリアルで待ち構えている 各自治体の資金的な就学支援と受け入れる大学毎の受け入れ基準の問題もね。
進学のための経済的な負担を軽くすることは出来ても受験そのものの質を下げるわけじゃない。
経済的に厳しい家庭の子女がそのレベルにたどり着くまでのプロセスが障害が多い。
根本はやっぱり初等教育と前期中等教育にかかる義務教育の質の改善になるな。 >>700
自治医大に行けるのは1～3名
だから東京都がずっと負担金の件で不満を言い続けている
時折3名になることもあるのたそのため。 逆に言えば、自治医って神奈川埼玉だとまあまあいいんだよな。
神奈川は箱根丹沢、埼玉は秩父ぐらいしか田舎地域が無い。
千葉だと房総半島先端部に行かされる可能性高いしね。 >>699
奨学金を含めた今の助成制度はFラン大学経営者を喜ばすだけのシロモノ。もともとたいして勉強してこなかった、あるいはできなかったのを公費で大学行かすメリットって何？皆目見当がつかない。 >>703
本当にそう思う。
根本がずれてるんだよね。 大学は高校みたいに結果責任を問われないからね
高校は東大進学率が落ちれば人気も下がり受験生も離れさらに進学実績を落としていくが大学は卒業生がその投資や努力に見合ったリターンを提供できているかはほとんど問われない
まあ人気企業に何人入ったとかはあるけど人気企業なの流行り廃りがあって東大進学数みたいなわかりやすい指標ではないからね
そこを学生の自己責任というのはちょっとかわいそうかな
大学がもっと責任を持つべき
つまり奨学金は大学に回収責任を負わせたらいい
貸し倒れはリスクは大学が負うなら変なやつは入学させないし回収できるよう一所懸命やるだろう
人に借金させて授業料をゲットするくせに借金の回収は人にやってもらうとかフリーランチすぎる 大学の本質は就職予備校では無いから
大学が責任を持てとか勘違いも甚だしい 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>706
そんな建前が今後も通用するわけねえだろw >>708
建前の有無は抜きしても
大学がもっと責任持つべきとは甘えだね 立川の理数科設置は確実なんかな
いつごろ都から発表されるんだか
普通科志望の娘だけど定員減らされたら八王子東を考えないといけない 次年度（令和４年度）から普通科の一部を「理数科」に改編することが決まっていると立高ホームページで校長先生がおっしゃっています。
校長室から→ご挨拶 で >>706
就職予備校かどうかは別として教育機関としての責任は果たすべきではある。
ただ、そこは受け入れに大学側が責任を負えというのとは問題は違うね。
大学側が都立高校からの医学部進学希望者に対する推薦枠を作るに辺り、その資金的な面での支援を都が担保することはありだと思う。
ただし、住民税非課税世帯とか生活保護家庭とかの所得条件と都の島しょ・僻地の医療が行き届いていない場所への一定の就業義務が条件。
都立高校の出口でそれに相応する学力がある生徒が医学部に進学する可能性の道は開ける。
ただ、そのような家庭の中にあって、そんな出口にたどり着ける生徒がどのくらいいるか。
公立初等教育・前期中等教育の義務教育段階の現状を何とかしないとね。 立川は、2018年に文部科学省のスーパーサイエンスハイスクール (SSH) に指定されてるが、理数科設置とこれはどう折り合いつけるんだ？ >>714
つける薬は無いと思うけど、もはや都教の威信と面子だけのためにいじくり回されてるだけにしか見えないな。
中央省庁も自治体も昭和のまま凍りついてる中でそんな劣化した人間が謳うSSHだ理数科だなんて程度が知れてる。
多摩技術でも行った方がもっとらしい環境になるんじゃないのかね。 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>717
ただし地学分野に関しては成績があれば立川行かざるおえないがな。
多摩技術は自分が行きたい理系先をはっきりさせ、マッチングさせる必要がある。 理系志望で分野も明確な子でも立川以上行ける実力あるのにあえてタマカギ進むケースは激レアでしょう。
タマカギは一時期メディアで持ち上げられてたけれど、その割には…といった感じが…。 なるほどね。
地方公立が理数科軸にして難関大学の実績作ってるのにあやかるだけなのが見え見えだから、なおさ策な無し感があって、ちょっともう周りは見放してると思うけどね。 重点校関係者で立高哀れむ奴は居ても嫉妬する奴っているのか？ 明治開校の重点校で実績出てるの日比谷と戸山だけだからな 立川に理数科
似合わない気がするが好きにすればってところ
そもそも理数科と普通科って何が違うんだよ >>727
浦和→大宮
国立→立川 二匹目のドジョウっすなあ だから理数科の意味がわからないんだよ
要は進度が違う上位クラスを作るってことか？ >>727
カリキュラムが違う
あと入り口で理数科目の配点が多いとか こんなとこでクダ巻いてないで都教委に直接抗議するなり都議に話持っていくなりすりゃいいだろうがよ
立川理数科無駄だから中止にしろ！って 2021年度入試まで
国立→八王子東・立川→国分寺
2022年度入試から
1．国立・立川理数→八王子東・立川普通→国分寺
2．国立→八王子東・立川理数→立川普通・国分寺
どちらになるか？
それとも？ >>731
おまえが説明してみろ
理数科とは何なのか
>>732
国立→立川理数→立川普通→八王子東→→国分寺
だろ
アクセスの問題もあるから八王子東はもう終わる >>735
学校の中身見ないタイプは放置でいいよ。 八王子東の上がる要素が見えないんだよね
歴史ない、アクセス悪い、テコ入れもない
いわゆる地元の公立中学校感が漂ってて、学区撤廃で広く生徒を集めようとしてる今の重点校の流れとは違う感じがするんだよね
学区があった頃は近くの企業研究所の子が通ってて実績出てたけど学区撤廃で流出してるから 入る時のレベルも立川→八王子東
Ｖ模擬の基準点も１５点くらい立川のほうが上のはず >>738
それじゃあ早晩俺の言った通りになるな
理数科にどんな機能があるかはわからないけど、雰囲気はピリッとしてくるだろうから >>738
基準をVとかWとか言ってる時点でもうズレてるというか絶望的に浮上を期待することが出来ない。 んー、目糞鼻糞かもしれないけど俺の言った通りになるなこれは >>741
その表現なら同調出来る。
立高も八王子東も重点校水準じゃなくなってるからね。
青山が実績割り込んだ時の措置からしたらかなり甘い。 重点校の判断基準はそもそも駿台模試偏差値でしょ。
VやWはあくまで共通問題と併願優遇やってる学校はアテになるけどそれ以外は
アテにならない。 >>743
立川、八王子東のレベルならVやWだろう
駿台だと偏差値40台じゃないのかな
最近は知らんけど >>744
ところが立川も八王子東も55前後。
青山と大差ないか上なんだよね。
志願者がどのくらい駿台模試受けてるかにもよるかも知れないけど。
入があまり変わらないとなると余計に？？？だな。 確かにそのあたりだと推薦落ち下駄無しのマーチ附属一般も怪しいな。 上がる要素？
歴史って関係ある？ 周り見てみ。
アクセスって関係ある？ 駅近なだけでしょ。
テコ入れ？ 自分達じゃ何もできないからでしょ。
もう都立はヒエラルキーが出来上がってるからいいんじゃない。優秀層のパイ以上に日比谷クラスの受け入れ先が何校もあったら定員に満たなくなって自然にレベル下がるだろ。ましてや都内首都圏は日比谷以上の私立国立がひしめいているんだから。
入口の学力にあった学校がちゃんと用意されていればよし。その位置付けが東や立川ってこと。
東だ、立川だ、なんて関係無く、生徒自身がやるかやらないか、あとは学内が勉学に励む環境かどうか。
勉強の仕方がわからない子は面倒見の良い学校を選び、自身で出来る子は日比谷や国立へ行く。 >>745
そのレベルがあんまり駿台模試受けてなさそう
VやWは学校で受けさせられるから情報量は多い
まあ立川は理数科導入をきっかけに少しピリッとすると考えると
国立、立川、八王子東の順になるのは明白
もっというと国立一極集中が進む
そこで立川理数科がどのくらいついていけるかだけどねー >>747
面倒見の良さなんて入る前はわからないだろw >>749
説明会をちゃんと親子で梯子すればわかるよ 日比谷だったら併願校が併願校だから駿台模試受けていない方が少数派だろうけど
西や国高はどうなんだろう？戸山青山も気になる。 そもそも、これからはさらに少子化になるんだから、そんなに都立で偏差値や順位に拘るなら、都立高統廃合と重点高の定員減で偏差値上がるだろ。
都立高同士でやれ偏差値だ順位が～、なんて拘ってるからいつまで経っても変わらんのだ。
敵は外。有名私立や早慶MARCH附属高。
理数科だ？ スーパーサイエンスだ？ 意味無し。 >>751
日比谷・西辺りの受験生はかなりの割合で受けてるでしょう。
国立大附属や開成、早慶附属併願なら必要。
戸山・青山・国高はどうだろうね、国立大附属や開成、早慶附属の併願って少なそう。 >>752
日比谷・西・国高はそれぞれに特徴というか訴えるものを持っててそれぞれの考えで選択する材料がある。
それ以外の学校が何を差別化の材料にしているのかが見えないね。
おのずと差が出る進学実績やら、ほんとか嘘か判断つかない学校経営側広告戦略に乗るしかない。
ただし、それも結果に結びついてないから説得力に欠ける。
戸山のチームメディカルも最初の話題性だけに終わりつつあるし、立高の理数科も同じことになりそう。
日比谷・西・国高は結局のところDNAをしっかり活かした校風作りが生徒を引き寄せてるね。 >>755
戸山がもっと西を突き上げると言われてもう5年くらい浮上出来てないな。
あんなに倍率高くて何でなんだろうね。
入りも出も全然結果が追いついて来ない。 国立
W男子66-58 (635) (270) (905) W女子65-61 (630) (280) (910)
駿台男子 ５科 53.8 駿台女子 ５科 54.0
立川
W男子65-54 (630) (250) (880) W女子63-58 (610) (270) (880)
駿台男子 ５科 48.9 駿台女子 ５科 48.3
八王子東
W男子63-54 (610) (250) (860) W女子62-57 (600) (265) (865)
駿台男女 ５科 47.8
国分寺
W男女62-54 (600) (250) (850)
駿台男女 ５科 43.0 >>758
どちらも60％基準で
Wは校長会基準(→2022年度晶文社・声の教育社の高校受験案内掲載)
駿台はそのリンクから >>756
地頭が日比谷西の下のレベルが大半だからでは？ >>759
60%か。
しかし多摩エリアの学校って基準内申に対して偏差値が低めに出るのも出口の結果と因果関係ありそうだな。
緊急事態宣言でまた部活の大会が中止になってちょっとがっくりして帰ってきたけどすぐに机に向かい始めたな。
高３、志望大学・学部も決めてるし、迷うところなしって感じ。
しかしコロナ逆風を言われた都立、日比谷の大爆発や他校も別段実績落とすこともなく、今年は気持ち良かった。 >>757
やっぱり立川、八王子って駿台で偏差値40台じゃんね
V,Wで十分なレベル
駿台は参考にしづらいな
>>756
むしろ西もこれから下がってくる
日比谷一強体制になる
国立は日比谷の影響を受けにくいけど
多摩西部は都心回帰で子どもが減りつつあるからな
多摩東部の武蔵野市、三鷹市、調布市、西東京市とかは人口減ってないけど普通に日比谷に通えちゃうし >>762
また、都立の中だけの狭い話に帰着するね。
日比谷は今年をブレークスルーとして都立の頂点というよりは国立大附属、開成、早慶と併願して合格した場合にこれまで以上に選ばれる割合が増えていくはず。
特に高校受験の中での立ち位置は都立トップという以上に完全に最強時代の学附との入れ替わりとなる。
国高や西は都立の志望校選択で地域性だけじゃなく明確に日比谷を避けて来る一定数の受験生が集まってるから土俵が違ってるな。
進路の特徴も明確に異なってるし。 日比谷
W男子69-58 (655) (270) (925) W女子68-60 (650) (275) (925)
駿台男子 ５科 59.9 駿台女子 ５科 59.8
西
W男子67-56 (645) (260) (905) W女子66-60 (635) (275) (910)
駿台男子 ５科 55.6 駿台女子 ５科 57.1
戸山
W男子66-57 (635) (265) (900) W女子65-58 (630) (270) (900)
駿台男子 ５科 52.5 駿台女子 ５科 52.9
青山
W男子64-54 (620) (250) (870) W女子63-57 (610) (265) (875)
駿台男子 ５科 48.0 駿台女子５科 49.8
国際
W男女63-54 (610) (250) (860)
駿台男女 ５科 49.0
新宿
W男女62-54 (600) (250) (850)
駿台男子 ５科 44.0 駿台女子５科 45.1
小山台
W男子62-54 600 250 850 W女子62-56 600 260 860
駿台男女 ５科 43.6
駒場普通
W男子61-52 590 240 830 W女子62-57 600 265 865
駿台男女 ５科 42.1 >>764
立高、八王子東と青山はやっぱり同じ水準のはずだね。
青山の時のように土俵際に追い込んだ方がいいんじゃないか？
青山の悲壮感は凄かった。 >>748
>国立、立川、八王子東の順になるのは明白
クニコウ集中はその通りだとして、立川→八王子東の順に関しては
これもう10年以上同じような理屈でここで言われ続けているけど、全くそうならないよね。
今後もそうならないよ。年ことにどんぐりの背比べ。思っている以上に八王子東はしぶとい。 地理的に
国立・西・日比谷にプラス戸山の４校を最重点校に格上げして
重点校に
八王子東・立川・青山にプラス国分寺・新宿・小山台・駒場あたりの７校でいい 小山台以下は無理
持ち上げようとしてる人達がいるのは知ってるけど実績がわるすぎる
俺も重点校は4校でいい派だったんだけど
上4校と下3校が離れるというより
日比谷以外の3校が下3つにどんどん近づいてきそうな感じ
日比谷とそれ以外の差が広がり過ぎてる
この傾向は更に拍車がかかる ただ共通問題上位は結果的に内申比重が高まっているので、それを是正する
ためには自校作成を入れてもいいはずだけどね。
学校側の負担が重ければ教育庁が発展的問題を作成すればいい。
最も共通問題上位校だとマーチ附属あたりの受験者が少ないように思うので、
日比谷並みの問題にするとキツイのかもしれないが。 1．日比谷
2．西・国立・戸山
3．青山・国際・八王子東・立川
4．新宿・小山台・国分寺・駒場普
カテゴリー的にはこんな感じか。
西・国立なら通学距離の関係で日比谷いけても蹴る場合あるが、
戸山だと近くなりすぎて蹴る確率低いが、
日比谷が難しすぎて回ってくるケースが多い。
多摩地域(町田南部除く)だと、
都立西・国立＞桐朋なので日比谷クラスの見極めが不可能なケースもある。
町田南部は
田園都市線・小田急線で日比谷直行できるので日比谷クラスの見極めが可能。 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-309｜-63｜10｜19｜11｜30｜132｜42.7｜-7｜139｜44.9｜理III 1
03.東京都西－－－－－｜-316｜-20｜21｜21｜13｜12｜-87｜27.5｜-2｜-89｜28.1｜
04.東京都国立－－－－｜-320｜-19｜10｜22｜14｜-7｜-72｜22.5｜--｜-72｜22.5｜
06.東京都戸山－－－－｜-316｜-13｜-2｜-9｜10｜11｜-44｜13.9｜-3｜-47｜14.8｜理III 1
07.東京都青山－－－－｜-313｜--6｜-2｜14｜10｜-4｜-36｜11.5｜-1｜-37｜11.8｜
11.東京都立川－－－－｜-304｜--2｜-5｜-8｜-8｜-3｜-26｜-8.5｜--｜-26｜-8.5｜
14.東京都八王子東－－｜-314｜--3｜-1｜-5｜-9｜-2｜-20｜-6.3｜--｜-20｜-6.3｜
17.東京都小山台－－－｜-314｜--3｜-1｜-2｜-5｜-2｜-13｜-4.1｜--｜-13｜-4.1｜
18.東京都竹早－－－－｜-233｜--2｜--｜-3｜-3｜-1｜--9｜-3.8｜--｜--9｜-3.8｜
20.東京都新宿－－－－｜-313｜--1｜--｜-3｜-6｜-1｜-11｜-3.5｜--｜-11｜-3.5｜
高校単独校抜粋。
少なくとも日比谷・西・国高は重点校基準云々はもう良いんじゃないかと思う。
日比谷は隔年現象があったとしても今後東大に関してはトップ5を伺うステージ。
戸山は東大こそ2桁維持してるけど内容は西・国高には全然届いていない。
小山台とかは自校作成で水準アップを狙うのは良いんだろうけど志願者減りそうだな。 新宿がコケたのは残念。
幕下付け出しからやり直しだな。 自校作成を嫌って避けるようでは大学入試がおぼつかないと思うんだけどどう考えているんかね？ >>773
そう思うね、普通に。
高校受験でヘタレなのが東京一工国医とか厳しいのは当たり前。
まあ、遅咲きで伸びる人がいるのはいるだろうけど。
指定校推薦とか狙いにいく考えなら尚更。 >>773-774
自校作成を嫌って小金井北・町田・日野台・昭和・東大和南などへか。 >>768
小山台がどんな高校か知らないけど高校の実績は関係ないんじゃない？
高校のカリキュラムで大学入る訳じゃないんだし。 >>770
国際って何？
変なの紛れ込ませるなよ
4はスレチ >>769
そもそも公立高校が塾に行かないと解けないような自校作成の問題を出す方がおかしいことに気づけ
公立なんだから学校の勉強だけで解ける共通問題でいいんだよ いい歳した大人が重点校ガー西ガー国立ガー日比谷ガー青山ガー進学実績ガーとか言ってマウントのとりあいとかアホ丸出し >>778
共通問題満点＋内申点満点で入学定員超えたら試験(試検)の意味無くなるが。 私立中高一貫か、私立中からこれらの公立高に受験して進学するのはどっちが得かな。 >>781
どんなアホな私立中でも入った時点から大学受験・通塾の話になる。
そんな中で高受の準備をするのって相当浮くと思うけど。
中受の経験って無駄ではないと思うけど、先の選択肢に都立高校があるなら中受は本命１本にしておいて駄目なら潔く公立中行くのがいいんじゃないの？
どうせ通塾するのに何のために私立の学費払うのか。 >>781
中高一貫校からの外部受験は全くの無駄だからやめた方がいい
学校の進度も高校受験を全く考慮してないか
私立だけじゃなく公立の中等教育学校でもいるけど、学校が合わなくて飛び出しただけ
公立中学を避けるために中学受験して、さらに高校受験したいというなら学附中(世田谷、竹早、小金井)しかない
今は絶対評価だから学附中に行っても内申点が悪くつくことはない >>776
小山台とか別に自校作成嫌ってというよりは積極的な志願者が多いような気がするな。
部活云々も含めて。
そういう明確な意識をもって選ぶならいい方向に作用すると思う。 どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ >>786
千葉だー埼玉だー県の経済だーって、大学出て街の商店街のお店にでも就職するのか？
駅弁じゃあるまいし。
働いたことあるの？ コメントで進学重点校の分析読んだけど、興味深い。
学区制のない海外のエリート公立は難度の高い学力テストで選抜。
それがスタンダード。
学区制のない公立進学重点校システムは海外なら普通にある。
海外はこれに同じく学区制のない全寮制国立大学附属エリート高校も加わる。
高校入試、大学入試で塾通いが盛んなのは東アジア、ついで東南アジア。
アメリカやオーストラリアの大都市部にも受験塾があって通っているのは東アジア、東南アジア、南アジアからの移民の子。
貧しくても通わせる。
欧米で学区制のないエリート公立にアジア系生徒が過半数数以上なのも地頭＋塾通いだから。
そう考えると都立進学重点校は特殊ではなくアジアの王道を行ってるな。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>788
過度な平等主義ってある意味逆差別。
高度な教育を受けて資質を伸ばせる可能性がある環境にあって、その機会を阻害されるのはむしろ問題。
それは勉強に限らずスポーツやその他の資質でも一緒だ。
サッカーでクラブチームに籍を置きつつ部活やってて強豪校に引っ張られる構図については何も言わないのにね。 >>785
スポーツ部活ガチでやりたいならそれ用の私立に行った方がいいに決まってるだろ
そもそも重点校ですらない学校はスレチ >>791
勉強ガチにやりたい奴のために選択肢を用意して相応の選抜するのも当たり前だな。 令和時代の大学実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数等による総合評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 東京都上級試験 早大、中大、東大、都大、慶大
③ 司法試験 東大、慶大、中大、早大、京大
④ 会計士試験 慶大、早大、中大、東大、明大
⑤ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、東北大
⑥ 技術士試験 東大、京大、早大、東工大、中大
★卒業後の実力度・活躍度トップ５大学（各分野の実績数等の総合評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、京大、中大
④ 国事務次官数 東大、京大、早大、中大、東北大
⑤ 裁判検事弁護士数 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大
⑧ 生涯賃金額の比較 東大、慶大、京大、中大、早大 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 自校作成が嫌な子がマーチ附属推薦狙うのは分からんでもないけどね。
共通問題上位だとマーチは半分より上じゃないとキツイ。
共通問題上位校からマーチ指定校狙うのも考え同じだから学内の競争倍率高いし。 破廉恥行為 負けないぞ管理職
県教委は23日、同僚の女性職員にセクハラ行為をしたとして、相双地区の市町村立中学校の男性教頭（42）を減給（10分の1）1カ月の懲戒処分にした。
県教委によると、教頭は昨年7月末から今年2月中旬にかけて、同じ学校に勤務する女性職員1人が拒否しているにもかかわらず「大切にしたい女性」や「二人で飲みに行きたい」などの電話をかけたり、スマートフォンアプリのメッセージを繰り返し送信したりした。女性に対し私的なプレゼントを渡し、受け取りを拒否された際にも好意を寄せている旨の発言をした。県教委によると教頭は「当初セクハラの意識はなかったが、今はセクハラに該当すると認識している。友達のような感覚だった」と話しているという。
中学校長を懲戒免職＝女性教諭にわいせつ行為―千葉県教委
時事通信 4月6日(月)16時29分配信
千葉県教育委員会は6日、30代の女性教諭にわいせつ行為をしたとして、千葉県袖ケ浦市の市立蔵波中学校の男性校長（59）を同日付で懲戒免職処分にしたと発表した。県教委によると、校長は2月2日、勤務終了後に女性教諭をドライブに誘い、同市内の公園の駐車場に止めた乗用車内で突然抱き付き、複数回キスした上で胸を触った。
懲戒免職になった、蔵波中学校の櫻井哲一校長（５９）の行った、わいせつ行為の具体的な内容はどのようなものだったんですか？知り合いの３０代の女性教諭をドライブに誘い、車内で突然、抱きついてキス をしたうえ、胸を触るなどのわいせつな行為をしたということです
都立高校の管理職のひどさは目に余る。保身、退職金の計算,嫌なことは
すべて副校長に。職場に階級制を設け、何かあればすべて主任などの能力を
無能扱い、テメの無能さを知らないバカ。 検定試験結果を生徒の自己申告ではなくTest実施機関から直接学校に送るシステムにしとけば良かったのでは？
公式リポートになるから。
共通一次試験、センター試験、大学入試共通テストも結果はTest機関から直接、大学に送られる。
海外の高校入試共通Test、大学入試共通Test、医学部共通Test等も志願先当該校はいっさい採点にはタッチせず外部で採点されて志願先にTest機関から送られる（CBTやマークシート、記述式も）。 この国の劣化した役人どもがそんな気のきいたこと考えないでしょ。
数がすべてで数のための手段でしか無いと考えて軽んじてる証拠。
前の武内校長並みのリーダーシップ発揮するのはもう難しいのでは？ >>798
管理職の出世って、いろいろ裏がありそうだな。あ ここに出て来る高校の関係者ってドラゴン桜読んだことある人が多いのかな？ ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>717
＞中央省庁も自治体も昭和のまま凍りついてる中でそんな劣化した人間が謳うSSHだ理数科だなんて程度が知れてる。
>>801
＞この国の劣化した役人どもがそんな気のきいたこと考えないでしょ。
それは確かに正論だ。
ただし、それは都立の話以前に義務教育の構造改革。 政府レベルの話になってくる。
現状では、こんな学校にわざわざ中受で行くのかって学校にまでわざわざ金かけて公立中から逃げる状況だからね。
だから本当は高校入試廃止して、中学と高校を統合したほうがいいし、
そして小学校卒業時点で入試を実施して学力で生徒を差別化すべきなんだけど、
そこまでここに書くとなると完全にスレチだよ。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>808
同意。
中等教育の一貫化は元々の日本の中等教育の姿。
どっちかに倒すことが困難なら初等中等教育前期の変革に頭使うしかない。
で、仰る通りスレチ。
でも都立高校単独でどうこう言う話よりはそっち。
家計カツカツの家庭が無理して中受させて私立通わせて、その上塾のダブルスクールっておかしな状況を変えないとね。 >>782
共通問題作成に関しては
簡単すぎて満点取り過ぎてもダメだし、
難しすぎて0点続出してもダメなので、
現自校作成校まで含めたら上と下との差が広すぎて、
共通問題作成の負担が重くなり、作成が難しくなるという問題もあるが。
(難関国私立受かる奴からエンカレッジ＝学力試験免除校と迷う奴までだから広すぎる)
>>784
>公立中学を避けるために中学受験して、
>さらに高校受験したいというなら学附中(世田谷、竹早、小金井)しかない
>今は絶対評価だから学附中に行っても内申点が悪くつくことはない
いくつか高校がない私立中学があるのでそこへ行くというのもある。
あと学附含めて小学校からの内進あるところは対人関係に注意する必要がある。 >>811
高校のない私立中学？
武蔵野東以外知らないがあそこは小学校ついてるよ
あとはちゃんとした学校じゃないところだろ(公立に籍を置いたまま通うところ) 過敏なくらいに公立中学のリスク宣伝に反応しちゃってるくらい意識があれば、それなりに自主的な対策に走れるからそうひどいことにはならないと思うけどね。
塾を中心とした受験産業の広告戦略の金づるにされてる。
何も考えずに義務教育の流れのままに漫然と過ごすとちょっと取り返しはつかないにしても。
中受は第一志望のみで残念なら公立中学って割り切ってる場合には公立中学へ進んだ場合のリスクも織り込み済み。
悲惨なのは強迫観念から何が何でも私立って思っていて結果全敗で公立中学進学した場合に、そのリスクに対する構えが無い。
中受の延長戦みたいになると子供が息切れしてる。 何だかんだ言っても学附中って何かと受け皿になる人って一定数いるのでは？ 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 ◆◆大企業における大学の実力ランキング 学部別◆◆
●日本の大学トップ学部比較●（東洋経済「東京大学 全解明」より）
（一部上場会社役員数 公務員関係除く）
01.東京大－－｜法－｜---832人｜
02.慶應義塾大｜経済｜---791｜
03.慶應義塾大｜法－｜---592｜
04.早稲田大－｜政経｜---467｜
05.中央大－－｜法－｜---456｜
06.早稲田大－｜法－｜---446｜
07.慶應義塾大｜商－｜---437｜
08.早稲田大－｜商－｜---433｜
09.東京大－－｜経済｜---397｜
10.京都大－－｜法－｜---369｜
11.東京大－－｜工－｜---355｜
12.早稲田大－｜理工｜---327｜
13.京都大－－｜工－｜---282｜
14.中央大－－｜商－｜---273｜
15.大阪大－－｜工－｜---242｜ >>808
そんなことしてる国、どこにもないよ。
妄想の世界に生きている？
学区制のないエリート公立やエリート国立大学附属作って入試選抜して高入ありの中高一貫か、高校単独校で秀才集めて教育している国が多数。
アジア、中東、米国、中米、オーストラリア、英国、ドイツ、イタリアなど、どこの国のでもそう。 高校単独型ないし高入ありの入試選抜制中高一貫、理数エリート国公立高校
Special Secondary Schools for for the Mathematically Talented
Series on Mathematical Education Vol.12, 2015
Columbia University Teachers College
http://210.47.10.86:8032/2015-3/12033.pdf
欧州（主に東欧の理数高校） ロシア（モスクワ国立大学附属理数高校を中心とした記述）
アメリカ（Bronx High School of Science等ニューヨーク市立理数高校 全寮制の州立理数高校）
ラテンアメリカ（中米＝キューバとコスタリカの理数高校）
中東（イスラエル＝大学独自の高校生向け理数プログラムと全寮制進学高校 ヨルダン＝私立進学高校）
北アジア（中国＝大都市の国立大学附属高校と公立トップ高校 日本＝日比谷*と筑駒* 韓国＝国立科学高校） 南アジア（ベトナム＝国立大学附属高校と各省のトップ国立高校
シンガポール＝シンガポール国立大学附属数理高校）オーストラリア（ビクトリア州の公立大学２校の高校生向け理数プログラムと公立進学高校、大学附属理数高校）を各章で特集
*日比谷の学校群制度による学力低下と学校群制度廃止後の復活を紹介、日比谷 筑駒共にスーパーサイエンス・コースの記述だが他国の理数秀才教育プログラムと比べるとGifted and Talented Programというより極端に規模の小さいEnrichment Programレベル。
英国で2014年創立のKing's College London Mathematics School（University of London）、Exeter Mathematics School（University of Exeter）、
米国のバージニア州立Thomas Jefferson High School for Science and Technology
ドイツのMaria Theresia Gymnasium（ミュンヘン）、Heinrich Hertz Gymnasium Berlin（ベルリン）、Martin Andersen Nexo Gymnasium（ドレスデン）、Wilhelm-Ostwald-Gymnasium Leipzig（ライプチヒ市）などはここでは紹介されていない。 >>821
そもそも重点校は優遇されてるはずなのに金のかけ方もショボいよ。
進学実績とかそんな話に力入れすぎでかけるべきところに金使ってない。 実は今、中学受験業界に激震が走っています。
それは京大合格者数トップに公立高校の、中高一貫でもない、
男女共学の大阪府立北野高校が返り咲いたことです（95人）。
https://univ-online.com/success/kinki/u160/
さらに同じく公立で、中高一貫でもない、
男女共学の日比谷の東大合格者数が今年は63人に達しました（全国9位）。
これは駒場東邦（56人）、浅野（48人）、海城（47人）、栄光学園（47人）などよりも上です。
https://univ-online.com/success/tokyo/u126/
他に横浜翠嵐（50人）、県立浦和（46人）も絶好調でした。
日比谷の影響をもっとも受けるのが、
かつて都立高校の滑り止め校だった「下町のガリ勉校」開成です。
特に高校受験では、もう日比谷の滑り止めに逆戻りするのは確定的と言ってよいでしょう。
首都圏では筑駒、開成、麻布、聖光学院、桜蔭、渋幕と
日比谷、横浜翠嵐、県立浦和がコスパ比較される時代に戻るのです。 最近のトレンドとして「公立校の復権」は全国的な流れになっている
だが、やはり国公立大学医学部現役合格率は中高一貫の私立と比べたら、かなり格差がある
公立校の宿命として、中高一貫の私立進学校と比べたら浪人する可能性が劇的に高くなるからな 東京圏の公立高が躍進、「ローカル化」進む
2021年の特徴は公立高の躍進が目立ったことだ。トップ10に日比谷、湘南、横浜翠嵐（神奈川）、浦和・県立（埼玉）の4校が入っているが、昨年の公立高は2校のみだった。自治体ごとに大学進学に力を入れてきた成果とみられる。コロナ禍による地元志向の高まりから、東京圏（東京、埼玉、千葉、神奈川）の公立高が躍進した可能性もありそうだ。
早慶の当初合格者数で見ると、東京圏からの合格者は、早稲田が76.8％で、昨年の73.2％より3.6ポイント増えた。慶應も75.4％で、昨年の73.3％に比べ2.1ポイント増だ。10年前の2011年には、早稲田は66.9％、慶應は65.1％だったから、10年前は3人に2人が東京圏からの合格者だったのが、今は4人に3人に増えている。早慶の「関東ローカル化」が進んでいる。地方からの志願者が減り、地元合格者が増えたということだろう。 >>823
「下町のガリ勉」でも「都立のガリ勉」でもどっちでもええねん
やっぱりガリ勉や
日比谷は東京都の星やで
ガリ勉を貫き日比谷は都立ナンバーワンから日本ナンバーワンを目指せや
とにかくガリ勉や
部活なんてしとる時間ないで
ガリ勉や
勉強だけ出来ればええねん 2021入試 男子 不合格者数
筑駒高 定員*40人 不合格者100人
開成高 定員100人 不合格者299人
日比谷 定員132人 不合格者*73人
日比谷高校
受検合格倍率1.51倍
応募297人 受検215人 合格142人 入学134人
受検当日欠席・・・・82人 →他の合格校へ
合格後入学辞退・・・*8人 →他の合格校へ
不合格者・・・・・・73人 >>827
開成って、どんくらい繰り上がってんの？ 都立が復活したのは地方の最優秀層が東大よりも医学部を目指すようになったこともあったりして 開成の繰り上がりって学附と同じくらいいるんじゃないか
実際の不合格者は>>827から-100くらいするんじゃない
来年は相当蹴られるだろうから見込みをどれくらいにするか大変だな >>830
開成、185人の合格出して97人入学になってるから定員割ってるね。
繰り上げは実施してなさそうだね。 >>831
その１００人の内訳が知りたいですね。
日比谷２０
筑駒２０
あたり？ 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>832
88人の内訳
筑駒合格者46人のほとんど。
残りは、筑附、早慶附属、各都県の公立高 >>837
公立は
県立浦和、県立千葉、日比谷、西、横浜翠嵐
ってところか。
この中でも日比谷はそこそこ多いんだろうけど。
来年、日比谷に流れる人が増えるなら200以上の合格者出す必要があるか。
他に流れてる分は、相応に意思を持って選んでいそうだから大きくは変わらないかな。 >>837
嘘つけ、筑駒の合格者のそんなに成績下位な分けないだろうが 桐朋高 普通 男子 ３科 53.4
帝京大 普通 男子 ３科 48.5 女子 ３科 49.3
八王子 特選 男子 ３科 48.3 女子 ３科 49.1
創価高 普通 男女 ３科 48.0
錦城高 普通 男子 ３科 47.0 女子 ３科 47.2
成蹊高 普通 男子 ３科 44.8 女子 ３科 48.2
拓大一 普通 男子 ３科 45.9 女子 ３科 46.8
桐朋女 普通 女子 ３科 46.4
八王子 普通 男女 ３科 42.4
----------------------------------------------------------------------
早実高 普通 男子 ３科 60.6 女子 ３科 62.0
明大明 普通 男子 ３科 56.0 女子 ３科 57.5
中大附 普通 男子 ３科 47.8 女子 ３科 49.2
法政大 普通 男女 ３科 46.8
明中八 普通 男子 ３科 45.4 女子 ３科 48.0
都立国立の併願バターン
1：2／10桐朋、2／11帝京大学or八王子特選、2/12拓大一(桐朋合格なら欠席)
2：2／10八王子特選、2／11帝京大学、2/12拓大一(八王子特選合格なら欠席)
3：2／10早実、2／11明中八王子、2／12明大明治 ICUの可能ラインが男55.7、女58.0なので結構自信が無いとICUは受けれないよね。
ICU受ける場合は11日、12日にがっちり抑え受けとかないとキツイか。
成蹊ぐらいまで落とすと重点校の抑えにはなるよな。 早実高 普通 男子 ３科 60.6 女子 ３科 62.0
明大明 普通 男子 ３科 56.0 女子 ３科 57.5
国基督 一般 男子 ３科 55.3 女子 ３科 56.9
桐朋高 普通 男子 ３科 53.4
帝京大 普通 男子 ３科 48.5 女子 ３科 49.3
八王子 特選 男子 ３科 48.3 女子 ３科 49.1
中大附 普通 男子 ３科 47.8 女子 ３科 49.2
創価高 普通 男女 ３科 48.0
錦城高 普通 男子 ３科 47.0 女子 ３科 47.2
法政大 普通 男女 ３科 46.8
成蹊高 普通 男子 ３科 44.8 女子 ３科 48.2
拓大一 普通 男子 ３科 45.9 女子 ３科 46.8
桐朋女 普通 女子 ３科 46.4
明中八 普通 男子 ３科 45.4 女子 ３科 48.0
八王子 普通 男女 ３科 42.4 帝京大学高校は指定校推薦が侮れない。
沖永一族と有名私大との繋がりが強いのかな。
次男な総長は慶應の経済出身だしな。 6名無しなのに合格2021/04/26(月) 23:37:38.63ID:VpHpMLXt
国立大学の方が研究設備などが整っており、医学教育のリソースは圧倒的に国立大学の方が優れています。昨今は、東京在住の富裕層の娘に一人暮らしをさせたくない親が首都圏私立医学部へ行かせるケースがありますが、大学としてはやはり地方でも国立大学が勝ります。他学部と決定的に異なることは、私立医学部は慶應を除いて医科単科大学か、大東亜帝国以下の底辺大学の医学部だということです。さらに、医学部の学生数は国立大学の方が多いのも特徴です。これらのことから、他学部出身のOBまで含めた社会的コネクションや知名度、医学会での勢力で私立大学の医学部が将来的に伸びていくことはありません。地方国立大学の医学部を蹴って首都圏私立大学医学部を選択したケースについては、私立医学部バブル期に発生した特殊ケースとして将来嘲笑の的になるものと思われます。30年前の私大バブル期に北海道大学を蹴って亜細亜大学に入学した例が当時の異常さを物語る逸話としていまだに語られるのと同じです。
7名無しなのに合格2021/04/26(月) 23:38:15.21ID:VpHpMLXt
「自分は地方国立医を蹴って首都圏私立医行った。」って言い訳しても、その逆はもっとたくさんいる。
こういう選択した場合、将来失笑を買うことを知っておいた方がいい。
8名無しなのに合格2021/04/26(月) 23:42:55.18ID:VpHpMLXt
ネットで見かける私立医が言いそうな言葉
私立医：「医者の学歴など知っている患者はいない。」
患者：「普通に病院で担当になった医者の学歴くらい調べてるけど。」
私立医：「病院で働いて同僚の出身大学など気にしたことない。」
同僚医師：「みんなあんたが私立医出身だということを知っているけど。」
看護師：「私も家が金持ちだったら先生みたいに医学部行けてたのに。」
私立医：「こいつ医学部の難しさ知らなすぎ。」
国立医：「私立医なら金があれば看護師でも受かるだろ。」 入学金払わなかったら辞退し放題で入学者が
読めないだろ
ただでさえ定員厳格に管理されてるのに >>849
入学金は入学するための権利を確保するためのもんだから
辞退したからって返す道理はない >>851
文句があるなら入学金の納入期限が早い大学を併願しなきゃいいだけ >>852
まっとうな説明のつかない、悪質な金巻き上げ根本的なしくみを問題視した議論なのに答えになってないだろw >>853
悪質だと思うならそういう大学を受けなきゃいいのでは >>854
最高裁の判例。
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0612/1205.pdf
あなたの仰る通りの判決を下している。
「消費者契約法」に照らして不当に高額か否かがポイント。
しかし
「入学金が得られなくて経営が厳しくなるのなら、国は大学への支出を増やしてほしい」
というくだりは国庫負担へ転換する理由にならない。
大学としての実績評価に基づく補助金の増額なら話がわかるが、正当な経費負担として請求しているはずの入学金が利益捻出が主な目的になっていてそれがないと経営が立ち行かないというのはおかしな話だな。 入学金払いたくない乞食は毎回現れるね
ホント嫌なら受験しなければいいのに >>856
うちは別に払うけどね。
高受でも捨て金使ったし。 権利を保持するオプションを買ってるんだからその対価は払うことになる 払うのが嫌という理由でみんなが受験しなくなれば変わるよ
つまり今はそれで需給が成立しているということだ >>858
そこは否定しないよ。
その金額に見合うか否かって判断で不当に高いと考えれば受けなきゃいいというのも正しい。
その収入が少なくて経営が立ち行かないから国庫に負担を転嫁する理屈はおかしい。
そんな大学は潰せということ。
よくわからんFラン大学多すぎ。 入学金というより入学権利確保料という名目にした方がいいのかね？
実際に入学すればそれをそのまま入学金に充当出来るようにして >>860
言い合いことは分かった
でもそんな学校は受けないんでしょ？
まあ税金を持っていかれるのは癪だということなら同意 >>862
これって初等教育・中等教育前期の義務教育期間から中等教育後期・高等教育への連結の多様化に学校制度や社会的価値観がついていけてない歪みもあるな。
制度疲弊してる義務教育の放置が訳のわからない無駄をあちこちに垂れ流してる。 >>861
既に実質そうなってるのに文句言う奴がおかしいだけ 企業にせよ学校にせよ悪戯に実質ゾンビとして存続させるのは、コストの問題だけでなく全体の生産性が上がらないので害悪でしかない 都立も普通科の見直しで転換を求められる学校、統廃合、廃校が進むと思われる。
都立工芸高校のような例ももっと増えて良い。 実質大卒じゃなきゃ知能労働に従事できない仕組みなんだからある程度の数は必要
それでも定員割れ続いてるとこは勝手に潰れてく 国際は、早慶上智だけ見れば重点校と同じぐらいのレベルはあるんだよ。
ただ理系が壊滅的にダメで、理科大の合格者数は重点校と比べると相当少ない。 別に知能労働しなくていい
てか今はなんちゃって知能労働だから意味ないでしょ マーチから警察官消防士鉄道現業とか結構いるからね。 >>872
重点校は東京一工国医だ。
並べてみる理由にならない。 鉄道現業は昔と比べると遥かにシステムが
高度化しててそこらのアンポンタンじゃ無理。
体力はそう要らんが知力は必要のなってる。
、、、とは言っても昔の鉄道現業職も学歴
的には高卒でも鉄道学校経て動力車試験とか
経た結構なエリートだった。能力あっても
家に進学させる経済力がないとかは普通だったから。 >>876
今は義務教育レベルすらままならないのが大学生になる時代。
こんなのが大学に来て中高のやり直しに時間割くくらいなら
もっと特性を活かせる選択肢を用意した方がいい。 >>872
帰国勢が英語のアドバンテージで稼いでるんだろ 国際は重点校下位と入試難易度被るが、
国内の国立大学よりも海外の大学へ行ってしまうから、
東京一工医に反映されない。 >>876
東大卒、新幹線の運転士を経て高校教師という人がいるが、何でも教えられて生徒にすこぶる人気。 >>879
被るのは国分寺、小山台、駒場辺りでしょ。
グローバル10指定校なのは日比谷、西も一緒。
海外大学への研修会企画したり、リーダーシップ研修に
エントリーしたり。
バカロレアからのアメリカ、カナダ、イギリスの大学への
進学は多いけど特別難関大というわけでもなく評価は微妙。
なんでも海外行けば良いってもんじゃないし。
でも多様性って意味合いでは何かしら海外大学の進学実績
を重点校基準に入れてみるのも面白い。 >>881
立川
W男子65-54 (630) (250) (880) W女子63-58 (610) (270) (880)
駿台男子 ５科 48.9 駿台女子 ５科 48.3
青山
W男子64-54 (620) (250) (870) W女子63-57 (610) (265) (875)
駿台男子 ５科 48.0 駿台女子５科 49.8
国際
W男女63-54 (610) (250) (860)
駿台男女 ５科 49.0
八王子東
W男子63-54 (610) (250) (860) W女子62-57 (600) (265) (865)
駿台男女 ５科 47.8
これを見てどう思うか？ >>881
海外大学なんか行けるのは裕福な家庭だけだ
重点校に今より金持ちを集めたいってことか？ >>882
重点校下位と同程度の難易度なんでしょ
帰国の子は親が頭いいから当たり前
このあたりの偏差値だとだいたい帰国組の底辺だな >>883
多様性の一つとしてあってもいいんじゃない？って程度の話。 >>876
今は現場レベルでも大学の工学部レベルの知識が必要な面は大きいからねえ。 >>884
で、底辺レベルなら普通に東京一工国医は無いし、海外に行くから東京一工国医が増えない理由にはならない。 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 国際に純ジャパで入ろうとする奴は早慶上智の合格実績に釣られてかもしれないけど
指定校取るのも帰国組が有利なんじゃないかと思う。
理系進学は不利だからそのことを分かってるのかな？ >>885
そっち方向の多様性はもう十分
ただでさえ重点校上位の生徒は私立中高一貫校の生徒と親の属性が同じなんだから
公立学校らしい地域庶民は追い出したわけでしょ？
それに拍車をかけるのかと 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>889
理系進学に不利かどうかは分からないけどな
結局自分で勉強すれば良いだけだし
海外志向や文系志向の生徒が多いだけでは？
海外大学で理系行ってるかもしれないし
海外に行くなら文系よりも理系の方がいいと個人的には思ってる
日本人がキリスト教の影響の大きい海外の文系学部に行ってどうするんだと
理系ならアメリカとか研究費がつくところは日本とは比較にならないくらい大金がついてるから
日本にいても論文は英語で投稿しなきゃいけないし >>882
立川は入学レベルに対して合格実績微妙だな その3校では青山が一歩抜け出したかな
東京一工
青山>八王子東>立川
早慶
青山>立川>八王子東
青山は元々私文志向がかなり強くて、国立大学をうけろとかなり締めたらしいからな
やっぱり締めた方が実績は上がるんだな
八王子東の方が立川より国立大学受けろと言ってそう
まあどちらも都立大、農工大、マーチあたりが最頻のレベル
国立大学受けるなら1-2年の数学だけは手を抜かないこと、それだけだ >>882
都立国際高校は東京一工国公医の合格者数が多くて2人（歯学部、看護学部かもしれない）だが、偏差値は重
点校下位くらいはあるのだな。
海外の大学合格者は帰国子女中心というところか。 >>896
合格難易度は合格下限だからな
国際は単純に上層部が受けねえんだよ
当たり前の話だ ーーーー東/ 一/ 東工/ 早/ 慶/
都立国際 0 － 0 － 0 － 27 － 31
青稜高校 0 － 0 － 1 － 32 － 20
山手学院 1 － 1 － 1 － 63 － 34
大宮開成 1 － 0 － 1 － 52 － 30
川越東高 1 － 0 － 1 － 33 － 15
広尾学園 3 － 2 － 2 － 74 － 48
竹早高校 0 － 0 － 3 － 39 － 11
高輪高校 0 － 2 － 1 － 25 － 21
都立駒場 0 － 2 － 2 － 70 － 13
東京農業 0 － 0 － 3 － 27 － 19
神奈川大 0 － 3 － 1 － 41 － 16
都立富士 0 － 2 － 2 － 29 － 23
三田高校 0 － 1 － 4 － 49 － 13 >>898
これ合格者だよね
重複合格もあるし実質進学数だとこの３割程度だよね >>899
超進学校で2-3割だから、この辺りだと5割ぐらいは進学していると思う。 合格者数は発表するのに進学者数は発表しないこの不思議！ >>898
このスレでよくまあこんな数字乗せるね。
立高や八王子東を引き立てようとしてるのかね。 >>903
そんなの自由だろ
お前の言動は話したこともない女に今すぐここで服を脱げと言ってるのと同じ >>902
進学数まで出すところ少ないけど都立大泉の早稲田進学率は50%前後だよ
2021 合格48 進学21
2020 合格36 進学17
2019 合格37 進学23 >>906
その数字だと恐らく重複合格した奴が早慶をを辞退することなく、ほぼ行ってる感じだね 都立三田高校も進学数まで公表してましたが6割近い進学率です。
早稲田 現役合格27 現役進学16
慶應大 現役合格17 現役進学10 帰国子女は早慶附属やICUに入学枠あるから、まず受けるならそっちだよね。
国際普通科はそういう帰国子女入試上位校に落ちた子が多い。
それでも早慶上智への合格者の多くは帰国子女なんだろうけどね。 >>910
国内大学の実績は帰国とは限らないように思うけどな
ICUとここは帰国にとってはほぼ同レベじゃないかな
大手商社の子だと慶應でちょうど真ん中くらい、人数も多い層だ 指定国立大学は、大学の世界ランキングを上げるために文部科学省が選定した大学群で、
“Designated National University Corporations”という英語表記で世界に宣伝していく予定になっている。
将来留学を考えている人、世界のエリートと同じ土俵で働きたい人は、無理してでも指定国立大学に入っておくべき。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ これはヤバ
自称「性獣」慶應法卒 就活女子大生レイプで逮捕
香川県立高松商業高校を卒業、１浪を経て慶應大学法学部に入学。大学では拳法部に所属するコワモテだった。
https://friday.kodan....co.jp/article/38637 日比谷
W男子69-57 (645) (265) (910) W女子68-59 (640) (270) (910)
駿台男子 ５科 59.5 駿台女子 ５科 59.0
西
W男子69-57 (645) (265) (910) W女子68-59 (640) (270) (910)
駿台男子 ５科 55.5 駿台女子 ５科 57.2
戸山
W男子67-55 (630) (255) (885) W女子65-58 (615) (270) (885)
駿台男子 ５科 53.8 駿台女子 ５科 53.2
青山
W男子65-55 (615) (255) (870) W女子64-58 (605) (270) (875)
駿台男子 ５科 47.4 駿台女子５科 49.2
国際
W男女62-55 (585) (255) (840)
駿台男女 ５科 51.3 もう国際はいいんじゃないの？
比較にかなり無理があるよ。 早慶上智率なら重点校下位レベルはあるからな。
青山行かないで国際行く奴はパリピになって
早慶上智に行きたい奴だよ。 ーーーー（早稲田｜慶応｜計）
日比谷 （221｜152｜373）
西 （154｜87｜241）
国立 （112｜58｜170）
青山 （103｜62｜165）
戸山 （87｜37｜124）
八王子東（35｜26｜61）
立川 （41｜17｜58）
国際 （32｜19｜51）
国分寺 （40｜10｜50）
意味無いけど早慶で並べてみました。
かなり朝日・毎日の偏向・切り取り報道的。
東京一工国医に限らず百歩譲って国公立大学全般を見て見ぬ振り。 海外大学行くとか明確な目標と財力がなければ重点校だな
そういう意味では立川国際に小学校くっつけたのは正解なんだよね
海外大学進学を増やしたいから、小学校受験できる財力のある層が欲しいってことだ
なんか新しい都立の国際高校附属の小学校を白金に作るみたいだね
企業戦略として考えれば正しいけど公立だよね？
えげつないなー >>918
もはやレイプは、ＫＯ大学の伝統文化だな。
四国か、チョンが多いんだってな そりゃ高校担当の東京都と義務教育担当の基礎自治体ではそもそも考えが違うし。
都が高校の発展のために中高一貫校作るのはあながち間違いではない。 ーーーー 早 － 慶
都立駒場 70 － 13
都立富士 29 － 23
都立三田 49 － 13 上智の合格者数（都立高校単独）：ソースはedu
日比谷６０青山４５国際４３西４２戸山３１立川１９
日比谷も帰国子女が多いと言うし、帰国が多く私文志向が強いと
上智の合格者は増えがちだな。戸山は理系志向が強いから
地理的にガチ近所の早稲田が無茶苦茶多そうで意外に少ない。 >>926
附属小学校はちょっと違うぞ
ニーズはあるけどやりすぎ感が半端ない >>928
意外に少ない、というより受からないでは？ >>930
早慶上智「だけ」で見ると青山の方が優勢なんだよね。私文が多いからかな？ 青山は立地で選んで入ってきてる子が結構いるでしょ
そういう子は当然大学も立地を考えるでしょ
それは必ずしも悪い発想とは思わないよ なんか国際を無理やりねじ込みたいのが湧いてるみたいだね。
「上智受からない」って笑える。 上智や早稲田のように都心のキャンパスで
そこから動かずに4年間過ごせる大学は意外と少なく、貴重だ 国際は東京一工医がほぼ０だから重点校には当てはまらない。
ただ、重点校狙える純ジャパの子でも、リア充パリピ勢はアメリカの高校生活
みたいなのに憧れて国際受けるってのはありがち。併願校はICU受けがちってのはあるかな。
ただ、純ジャパが国際行くとキツイ。早慶志望でも青山の方が良さそう。 >>936
キツいかどうかは本人次第
決めつけてはいけない
そっちの方が水の合う子もいる そんなにここで頑張らなくてもいいよ。
東京一工国医に0が並ぶ時点で話にならない。
よそでやれば。
比較の尺度が違ってるんだから無理だよ。
比べるなら他の国際バカロレアの学校とかと比べるのが妥当。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 国立
W男子69-57 (645) (265) (910) W女子68-59 (640) (270) (910)
駿台男子 ５科 54.8 駿台女子 ５科 53.0
立川
W男子65-55 (615) (255) (870) W女子64-57 (605) (265) (870)
駿台男子 ５科 49.6 駿台女子 ５科 49.3
八王子東
W男子65-55 (615) (255) (870) W女子64-57 (605) (265) (870)
駿台男子 ５科 50.0 駿台女子 ５科 48.2
国分寺
W男女62-55 (585) (255) (840)
駿台男女 ５科 45.1 >>936
＞ただ、重点校狙える純ｼﾞｬﾊﾟの子でも、ﾘｱ充ﾊﾟﾘﾋﾟ勢はｱﾒﾘｶの高校生活みたいなのに憧れて国際受けるってのはありがち。
学力あるのにあのﾀﾞｻい制服の3番手に毛の生えたような学校をわざわざ選択するとは思えない。
出来るﾘｱ充は青山とか受けるわ。 早稲田のべ合格数と実合格数
[東京] のべ 実合格
筑附 ９４ ５７
学附 ９４ ４６
学附国際 ２０ １９
青山 ９８ ５６
大泉 ４１ ３５
北園 ２０ １１
九段中教 ２９ １７
国立 １１２ ５９
小石川 ９５ ５２
国分寺 ２８ １３
駒場 ６０ ３８
小山台 ４４ ３１
城東 ３０ １７
竹早 ３６ １９
立川 ６２ ３５
立川国際 ３４ ２４
豊多摩 ２４ １０
西 １５２ ７８
白鴎 ３８ ２８
八王子東 ５２ ２９
日比谷 ２２１ １１４
富士 ２４ １８
三田 ２８ ２６
三鷹中教 ４３ ２６
都立武蔵 ６４ ３５
武蔵野北 ３５ １７
両国 ２６ ２０ 緊急事態宣言で引きこもると変な部外者が湧いてくるな。 なんか最盛期でも盛り上がらなくなってるよね
日比谷一強で他は下がるだけの未来に見えるから
語ることも無くなりつつある 既存の重点校はほぼ落ち着きどころに落ち着いた感じ。
日比谷
西・国高
戸山
青山
立高・八王子東
中受志向が強い状態に変化が無いと変わらないかな。
日比谷の実績が来年以降も続いて更に上を行くようになると全体を牽引してくれると思うけどね。
ここで下がったり頭打ちがまた続くとおそらく共通問題入試トップ校までは良いとしてもそれ以下は
統廃合も視野に入れた粛清を行わないと成り立たなくなりそう。
都立間のパイの奪い合いみたいな話に終始しがちだけどそれじゃジリ貧。
日比谷の伸びも先が知れてる。 しかし合格者数とか意味ねえわな
普通に進学先公開すりゃええのに水増し合格数で誤魔化すのいい加減にしてほしいわ >>954
それだと早慶だけ切り取ってたくさん進学しましたって言われても微妙だな。
フル公表じゃないと。
東京一工国医地帝辺りで結果出せずにMARCH辺りの水増し重複合格で誤魔化してる私立の張りぼて実績が破綻する。 国公立大学間では重複は無いから目安としてはわかり易い。 早慶附属は高校受験組にとっては逆に人気が出てしまってる傾向があるから、
それらのハイレベル層から取れないのは日比谷にとってはキツイよね。 >>954
合格者数は水増しでも何でもないし、
進学者数は進学者数で別の意味の数字だ >>947
日比谷はW合格多いけど三田あたりは狙い撃ちって感じかな 「実」合格者数：週刊朝日2021.5.7-14 推薦等含む高校回答値 >>957
今年の結果見て現中3がどういう選択するか。
日比谷と早慶附属や開成を併願する場合で両方合格した場合に日比谷に傾く環境は出来たと思うな。
早慶もあの数字だし。 早慶の合格者があれだけ多いのは日比谷にとって相当プラスだわな。
ちゃんと勉強していれば現役で早慶行けるんだ、となれば上目指そう、となる。 上位層にとっては早慶なんて大学から簡単に入れるのに、医者になる道を捨てるような早慶付属ってそんなにいいか
本当に早慶に大学から入るの簡単だぞ >>955
もちろん進学先だからフル公表だよ
早慶切り取る意味がない >>957
ハイレベルかもしれんけどそもそもその時点で逃げてて国立難関受験する根性はないわけだよ
レベルというよりメンタリティの問題 優秀な層が早慶附属に抜けてお前らの国立大受験の門が広くなってんだから感謝しろ 国立は受からないが早慶は受かる
現実を受け止めてね
ーーーー東/ 一/ 東工/ 早/ 慶/
都立国際 0 － 0 － 0 － 27 － 31
青稜高校 0 － 0 － 1 － 32 － 20
山手学院 1 － 1 － 1 － 63 － 34
大宮開成 1 － 0 － 1 － 52 － 30
川越東高 1 － 0 － 1 － 33 － 15
広尾学園 3 － 2 － 2 － 74 － 48
竹早高校 0 － 0 － 3 － 39 － 11
高輪高校 0 － 2 － 1 － 25 － 21
都立駒場 0 － 2 － 2 － 70 － 13
東京農業 0 － 0 － 3 － 27 － 19
神奈川大 0 － 3 － 1 － 41 － 16
都立富士 0 － 2 － 2 － 29 － 23
三田高校 0 － 1 － 4 － 49 － 13 東大合格者が早慶大合格実績を３人分稼いだりしているから、早慶大にひとつも受からない生徒が実は多い。
2020年 現役進学実績
高校名称 早慶大現役進学数/卒業生数 進学率
日比谷高 47/326 14.4%
都国立高 39/316 12.3%
都立西高 35/318 11.0%
都戸山高 33/363 *9.1%
都立川高 28/312 *9.0%
八王子東 10/309 *3.2%
都青山高 53/282/18.8% 東大併願は政経ぐらいで、その他だと都立、横国、横市、千葉、埼玉の併願ですけどね
https://m.imgur.com/dOexdgP?r >>971
興味深いデータですね。
このデータによると、
早大法×首都大都市教養 併願69人
早大合格 首都大合格 10人
早大合格 首都大不合格 2人
早大不合格 首都大合格 36人
早大不合格 首都大不合格 21人
早大社会科学部×首都大都市教養学部併願89人
早大合格 首都大合格 13人
早大合格 首都大不合格 3人
早大不合格 首都大合格 38人
早大不合格 首都大不合格 35人
早大の他の学部も同じ傾向
早大に落ちても首都大には結構受かりますが、
首都大に落ちると早大はほぼ受かりません。 ◆◆令和時代も公務・民間就職に強い大学の実績・実力ランキング２０２１◆◆
●日本のトップ１０大学の５年間の学力、実力度（最難関：国家公務員総合職試験合格数●
2020年 2019年 2018年 2017年 2016年
１．東京大249 １．東京大307 １．東京大329 １．東京大372 １．東京大433
２．京都大131 ２．京都大126 ２．京都大151 ２．京都大182 ２．京都大183---偏差値７０
３．早稲田090 ３．早稲田097 ３．早稲田111 ３．早稲田123 ３．早稲田133
４．北海道069 ４．北海道081 ４．東北大082 ４．大阪大083 ４．慶応大098
５．東北大065 ５．東北大075 慶応大082 ５．北海道082 ５．東北大085--偏差値６８
６．中央大060 慶応大075 ６．北海道067 ６．慶応大079 ６．大阪大083
７．立命館059 ７．九州大066 ７．大阪大055 ７．東北大072 ７．北海道082
８．岡山大056 ８．中央大059 ８．中央大050 ８．九州大067 ８．九州大063
９．東工大051 ９．大阪大058 ９．神戸大048 ９．中央大051 ９．中央大051
１０．名古屋051 １０．岡山大055 １０．岡山大045 １０．一橋大049 １０．東工大049--偏差値６５
★●令和大不況到来！！大学卒業時も高偏差値・就職エリート大学★●
■（最難関 国家公務員総合職試験合格者数 トップ１０大学）■ >>968
優秀で早慶附属に抜けて大学受験など気にする必要も無いのが何故こんなところ覗いてるの？ >>973
早稲田の水準の目安か。
都立大よりはまあ難しいということだね。 東大京大国公医ランキング
１位 西大和 ２００人 ５６．２％
２位 開成＿ １９２人 ４９．２％
３位 灘＿＿ １５５人 ７１．８％
４位 洛南＿ １５４人 ３５．７％
５位 東海＿ １５０人 ３５．０％
６位 東大寺 １４８人 ６５．８％
７位 北野＿ １４５人 ４６．５％
８位 甲陽＿ １３０人 ６４．７％
９位 附設＿ １２９人 ６３．２％
１０位 旭丘、桜蔭、ラサール １２１人
東大京大国公医ランキング10位以内12校の分布
東京 開成、桜蔭
愛知 東海、旭丘
京都 洛南
奈良 西大和、東大寺
大阪 北野
兵庫 灘、甲陽
福岡 附設
鹿児島 ラサール >>970
現役で東京一工を始め国公立大学一本で私立併願しないのが結構要るからねぇ。
さすがに２浪回避で浪人は併願受けるけど。
早慶を第一志望って言うのは少ないな。
基本、必要に迫られての併願だから進学者も少ない。 >>978
受からないのと行かないのと両方でしょ
どちらの議論も片方に寄ると誤解を招くよ
友達の息子で浪人で東北大工学部行ったのがいるけど、
早稲田慶應は現役時も浪人時もダメだった
(第一希望の東北大に行けたからいいんだけど)
早慶が思いのほか難しいのも事実だし、
理系の場合は国立受かればそっちに行くのが当たり前だし 高校で早慶の附属に行くかどうかは理系進学を視野に入れてるかどうかで考えればシンプルだ
文系に決めてるなら早慶の附属はアリだ
大学受験がないメリットは大きい
受験なんかに使う時間は本当に無駄だから
部活にも打ち込めるし、英語や司法試験、会計士試験など資格を取りに行ってもいい
理系志望なら大学附属は受けない方がいい
大学に行ってからの教育を考えれば国立が圧倒的にいいからだ
理系なら早慶より電通、農工、千葉あたりに行った方が良い教育が受けられる
もちろんその上のレベルの国立に行ければなおいいのはいうまでもない >>980
全て賛成。
早慶附属ならね。MARCH以下の附属は微妙。 早慶の理系は学部学科によるな
設備が重要な機械あたりは国立が優位だが理論、設計等は早慶の方が優秀ではある 早慶大と電通、農工、千葉を併願すると殆ど早慶大に受からない。
都立高に入ると、国立大を目指すようかなり頻繁に勧められそうだから、早慶大にも行きたいなら都立高は避けた方が良さそう。 >>983
そんなことはないよ
早慶行きたい、つまり大学名重視なら文系にすればいいだけ
文系ならさすがに地方国立大を無理に勧めてはこない
あとは受かるだけの実力をつけておけばいい >>983
そりゃ、勉強の仕方が違うから仕方なくない？
逆に早慶受かる子でもその変の国立は受からなかったりするし
駅弁レベルを卒業しても早慶卒業しても技術系就職だとあんまり変わらないし
金融なんかに行きたいなら早慶行ったほうがいいけど >>985
理系の場合は、
受験勉強の仕方は国立も私立もほぼ同じだな
だから国立併願しやすいって言うのはある
受験勉強の仕方が大きく違うのは文系だ
私立の多くは数学が必要ないのに対して、
国立は多くの場合必要になる
農工、電通は理系だから基本的な受験勉強の方針は早慶と同じだ ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>983
うーん、日比谷みたいに東大圧強ければ別だけど他はそうでもないよ。
東大圏内にいても進振り嫌って京大一橋東工大、早慶で行きたい学部選ぶ人居るし、明確に意志表示してればそれを無理にねじ曲げるようなことはしない。
名前だけで同じ大学の複数学部受け倒すような受け方はしない。 どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ >>989
文系はこだわりなく受ける奴多いよ。
今は昔よりむしろ併願数多くなってる。
センター利用•併願校を隙間なく並べる戦術が主流とのこと。 学部問わずで受けまくる人ほど合格率は低いような感じします。（マーチしか受かっていないとか…）逆に、政経、法ぐらいまで絞る人の合格率のほうが高い気がします。東大の抑えだから進学はしませんが…。 >>992
気がするだけじゃないかと
あるいはそうあって欲しいという願望かな
今、河合塾とかどこの塾でもびっしり日程を埋めるよう指導してるみたいだ
そして変な科目になった早稲田政経、これは微妙 >>993
生徒の実力とかによるんじゃない？
それに日程埋めることと同じ大学の学部受けまくることとは違うな。
実際、東京一工受験するレベルで早慶の多学部受験って聞かない。 経済学部、商学部、法学部。
このあたり志望してるのはこだわらない人が多いみたいだね。 >>997
この中で受けるなら受けまくりって話でもないな。
これで文学部とか教育学部とかまで受けるようだともう学部関係ないって感じ。 政経
法学
商学
社学
うけたような。連戦だったわ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 37日 13時間 43分 45秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
