★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘49★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ！←東大合格者が1～2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘48★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1537183896/ 都立高校が大躍進を遂げているとしか見えない。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) 参考文献
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
須藤康介（現 明星大准教）
●教育の生産関数の推計ー中高一貫校の場合
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81000755.pdf
●私立中高一貫校の入学時学力と大学進学実績―サンデーショックを用いた分析
https://www.jcer.or..../jer/detail4738.html
近藤 絢子(現 東京大学 社会科学研究所 准教授)
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
神戸大経済大学卒業論文（白木賞受賞）
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
●中高一貫教育制度に関する主な意見等の整理
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000077488
中央教育審議会初等中等教育分科会
●「知能は遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/01/post-6659_4.php
●中高一貫校は、高校からの入学者ありとなし、どちらが学力を伸ばせるか
ベネッセ」教育情報サイト
http://benesse.jp/juken/201312/20131203-1.html
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 モリガミにきけ（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
森上展安 （森上教育研究所代表）
●中高一貫校がますます大学受験で有利なワケ
東洋経済オンライン
ttp://toyokeizai.net/articles/-/60393?display=b
●ダイヤモンド「高校ランキング」に論理的欠陥
http://blogos.com/article/93925/
おおたまさとし（育児・教育ジャーナリスト） スレタイ的な立場の論文
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。
●教育の生産関数の推計ー中高一貫校の場合
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81000755.pdf
【要旨】大学合格実績は、その学校に入学する生徒たちの平均的な学力（偏差値）によってかなりの程度決定される。
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
【要旨】進学校が進学校たる要因は、中学入試の時点で難しい試験問題を課し、優秀な生徒だけを集めることができている点にある。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
【要旨】先取り授業の効果が正に有意となるのは中学募集を行っている学校の中で偏差値の上位約10%だけである。 詐欺師（塾）はさすがに言い過ぎ。共働きの親権者にしてみれば安上がりの
学童保育なんだから、ついでに勉強みてくれるのか、スポーツさせてくれるのか
テレビやマンガをダラダラ見せてくれるかの差でしかあるまいよ。
東京住みで、放課後に子供を家庭にひとりで放置して、それで平気だと
ほんとうに言えるのだろうか。 ●一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 ご参考
http://odonashi.hatenablog.com/entry/2017/08/14/164559
世代人口 120万に対し、
・難関国公立（旧帝一工神） 約2.7万人 2.2%
・準難関国公立（旧官首都国市） 約2.2万人 1.9%
・早慶上理ICU 約2.5万人 2.1%
・その他単科系難関大/医学部 約0.5万人 0.4%
・Gマーチ 約3.3万人 2.7%
・関関同立 約2.8万人 2.3%
<<ここまで、約14万人 11.7%>>
東進のレベル表（Lv5以上）を参考にするなら、もう少し増える。
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf ご参考。以下３８校あたりが比較対象になるかと。
（中学偏差値 ＴＹ８０％／高校偏差値 W模試６０％より）
●都立御三家
日比谷７０、西７０、国立７０
●進学指導重点校（７校）
御三家＋戸山６８、立川６６、八王子東６６、青山６５
●進学指導特別推進校（７校）
新宿６３、国分寺６３、小山台６３、駒場６３、国際６３、町田６２、小松川６１
●進学指導推進校（１３校）
武蔵野北６３、小金井北６２、竹早６２、三田６１、日野台６１、調布北６０、北園６０、
多摩科学５８、豊多摩５８、城東５８、墨田川５６、江北５５、江戸川５３
●都立（区立）中等教育学校（６校）
小石川６４、桜修館６１、南多摩５８、区立九段５８、三鷹５８、立川国際５７
●併設型都立中高一貫校（５校）
都立武蔵６１/６３、両国６０／６３、大泉６０／６１、富士５７／５９、白鴎５７／５８ ご参考 (京華のR4偏差値の扱いなど審議中)
一貫コースと高入コースが併設されている学校の、
中学受験偏差値と高校受験偏差値の関係
●中学受験（R4)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.482x+38.23 (相関係数=0.855)
https://i.imgur.com/93zpJnY.jpg
●中学受験（首都圏模試80%)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.505x+34.27 (相関係数=0.850)
https://i.imgur.com/xVtm2mk.jpg
●中学受験（R4)と中学受験（首都圏模試80%）の関係
換算式 y=0.918x+9.675 (相関係数=0.966)
https://i.imgur.com/LfUdFXE.jpg
ざっくりした関係は R4-首都圏-W60%
35-42-55
40-46-58
45-51-60
50-56-62
55-60-65
60-65-67
65-69-70
70-74-72 ご参考(偏差値換算係数など審議中)
都内高校 偏差値と進学率の関係 一貫校と高校単設校の比較
>>14 の換算式を用いて高校受験偏差値に統制しての比較
①マー関駅弁以上
https://i.imgur.com/7VV8MUN.jpg
②難関１０大医早慶率
https://i.imgur.com/ks80wTb.jpg
低目標①のモデル
可能性としては中学受験、高校受験ともボーダーフリー
ただし、高校受験で70（中学受験で65)以下では、
一貫校の方が達成率は低いと言えそう。
高目標②のモデル
R4偏差値で40（高校受験W60偏差値で57)あれば、
②の可能性は中学受験高校受験双方にあり、
偏差値が上がるほど一貫校が有利と言えそう。 一貫カルト馬鹿が均質だから有利だと言っていた、学力バラツキについて。
実は、現場も文科相も高校受験が無いため、苦慮しているという事実。(新聞報道)
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO21024150T00C11A1CR8000/ 先取り授業の効果が正に有意となるのは中学偏差値が 65 以上の学校で、
これは中学募集を行っている学校の中で偏差値の上位約 10％だけであり、
入学時点での学力がかなり高い生徒に正の効果を持つ。一方で中学偏差値が
約 48 以下の学校では先取り授業の効果は負に有意となり、これは中学募集を
行っている学校の 40％以上を占める。
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf 「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748
●学校に対し、一貫馬鹿に残念な言及。
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。
●英才教育に対する言及。
各種競技や学科の得意な子どもを選抜することで、彼らのモティベーションが上がり、当面のところ、どんどん能力が上がっていくことは大いにありえます。
しかし行動遺伝学では知能への遺伝の影響は子ども時代は小さく、大人に向かって大きくなることがわかっています。
小学生の場合、遺伝的な資質はまだ発現途上にありますから、この時点で子どもをエリートコースに振り分けるのは危険が大きいといわざるをえません。
●知能、学力に対する言及。
知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう ●ひとつの意見として。
学力への影響
遺伝的資質(当然父親と母親より) 50～60%
共有環境(主に母親の働きかけ) 20～30%
父親のDNAも母親が選んだと考えると、
なんと70～90%が母親の影響を受けるという意味。
本人の努力シロ、学校の影響、友人の影響などを合わせても10～30%
→馬鹿母は中学受験には関わらない方が無難。 ご参考
公立中学と私立中学の通塾率。
公立中 68.9%、私立中 54.8% だそうです。
公立中学7割強、私立でも5割超が塾に通っている！
https://allabout.co.jp/gm/gc/10705/ 大学受験の場合は中高一貫と一般公立中学ではスタート地点が既に違うのだよ。
中高一貫は先取りでゴールまでの距離が近くなってるんだから。
ゴールまでの距離が50mと100mで競争したらウサインボルトでも一般人に勝てない。
先取りで1年も2年も先を走られたら、追いつくのは至難の業。
中には追いつく奴もいるだろうけど、そいつが一貫に行ってたらもっともっと楽だったんじゃないの？
どう見ても中高一貫圧倒的有利。 コスパの話や中学受験の是非の話はスレチ
サロンがあまりにも頭が悪くていつまでたってもそれが理解できないらしい >>20
公立中学生がそれだけ塾通いしてるなら、馬鹿親に無理矢理勉強させられない！というメリット（笑）が完全に死んでるじゃん。
しかも、それだけ塾通いした挙句、公立高校(特に東京都立)はごく一握りの重点校などを除いて悲惨の一言。 受験産業に気を付けた方が良い！とか言いながら、実は公立中学生の方が受験産業にドップリ浸った挙句、
結果にも結びついていないというオチ。 「学力底辺レベルと学習意欲がない生徒が多数いる公立中が勉強をする環境として不利」
という当たり前の事実に対して
「学習意欲がない生徒が多数なんて嘘、だって7割強が塾に通っているんだぞ」
と間抜けなレス
当然>>24のような考えに至るよね
一貫校有利という当たり前の事象に対して、場当たり的なレスを返すから結果として
間抜けなことになる 私立中高一貫(とくに男子校)憎しでやってる隔離スレですよ
論理性皆無なんだから踊らせとけばおk 定期
こ
こ
の
ス
レ
ッ
ド
は
、
特
定
の
人
間
の
自
演
で
成
立
し
て
い
ま
す
。 まとめを先走ると、
・進学実績は私立も公立も中学受験と高校受験の偏差値順に良く並ぶ。
・例外はある。女子校、大学付属校、公立一貫校、一部の私立など。それぞれの説明は付きそう。
・高校募集がある私立もそれぞれがラインによく乗る。
・高校受験がある私立の中学受験と高校受験の絶対的な難易度と出口実績が近いという情報が正しければ、
スレタイは棄却されない。 2004→2018 東大凋落ベスト10
数値は2004年→2018年(増減)
◎学芸大附 90 →49 (-41)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)
○桐朋高校 43 →13 (-30)
○城北高校 29 →12 (-17)
○暁星高校 21 →_9 (-12)
○駒場東邦 57 →47 (-10)
●八王子東 _8 →_0 (-8)
○穎明館高 _7 →_0 (-7)
◎お茶の水 _9 →_3 (-6)
●都立両国 _8 →_3 (-5)
2004→2018 東大一工凋落ベスト10
○巣鴨高校 61 →19 (-42)
◎学芸大附111 →79 (-32)
○桐朋高校 67 →43 (-24)
○城北高校 58 →38 (-20)
●八王子東 32 →14 (-18)
○穎明館高 17 →_3 (-14)
○暁星高校 27 →13 (-14)
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12)
◎筑波大附 58 →48 (-10) 2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
○巣鴨高校 59.8%←凋落四天王
○桐朋高校 58.3%←凋落四天王
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8%←凋落予備軍
○私立武蔵 52.0%
○栄光学園 51.3%
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1% ●ご参考
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
現役進学実績はこんな感じに。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% 2012年R4=50の完全一貫校の穎明館でこんな感じ
だいたい都立特別推進校～無印推進くらいか。
●穎明館 (R4=50) 卒数 190名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 2名 (1.1%)(北大1、東工1)
・国公立 21名 (11.1%)
・早慶上理 30名 (15.8%) (早17、慶6、上0、理7)
・Gマーチ 21名 (11.1%) (明4、青3、立1、中7、法3、学1、KKDR2)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)37.9% 一貫カルト馬鹿お勧めの中堅一貫校 高輪(2012 R4=52)と近所の都立三田高校(W80%=65)の現役進学ベースの比較。
やや三田が上に見える感じ。
まあ同等として、どちらが入りやすいかという話。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3%
●都立三田 (進学指導推進校 W80=65) 卒数 276名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 5名 (1.8%)(北大1、東北2、東工1)
・国公立 31名 (11.2%)
・早慶上理 40名 (14.5%) (早17、慶6、上10、理7)
・マーチ級 69名 (25.0%) (明27、青13、立7、中4、法11、学7)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)50.7% 定期
こ
こ
の
ス
レ
ッ
ド
は
、
特
定
の
人
間
の
自
演
で
成
立
し
て
い
ま
す
。 >>30 トンキン駅弁大学に進学しても未来など無いからだよｗ 【速報】
本庶佑 京大名誉教授ノーベル医学生理学賞受賞。
山口県立宇部高校出身。
一貫カルト馬鹿、残念無念。 >>37
御歳76歳の本庶博士が、高校受験をしたのは1950年代。更に山口県という地方であれば、公立高卒で当然だと思うが。
何が残念なのか、バカの思考回路は理解不能。 2018年の現在でも、数で言えば公立中学>>>>中高一貫なのに、↓のような記事に公立中学関係者の姿は皆無。
その方が残念無念。
起業急ぐ13歳や未来のノーベル賞候補も 7歳から26歳、孫財団2期生の異才ぶり
ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180919-00010006-nikkeisty-bus_all 一貫カルト馬鹿が可哀想。
●ノーベル賞受賞者、地方の公立中高校出身多く
https://r.nikkei.com/article/DGXLASFB04HBN_U6A101C1000000?s=3
今年のノーベル賞で日本からは3年連続で受賞者が生まれ、これまでの受賞者は合計25人に上る（米国籍を含む）。
受賞者がどの大学の出身者かに注目が集まりがちだが、どんな高校や中学校に通っていたのかを調べたところ、18都道府県にわたり、そのほとんどは公立校だった。
そのほとんどは公立校だった。
そのほとんどは公立校だった。
そのほとんどは公立校だった。 その公立校には、旧制中学(12歳で入試を受ける5年制のエリート教育校)が大きな割合で含まれることを理解出来ずに、
はしゃぐサロンが切ない。 旧制中学入試問題(武藤 康史、ちくま文庫)という書籍のAmazon紹介文より
>国語・算術・歴史・地理・理科。明治35年から昭和14年までの、当時の「中学校」「高等女学校」「陸軍幼年学校」などの入試問題。
>旧かなで出題される漢字の書き取りや、昔の領土や歴史観にもとづいた問題の数かず…。当時の十二歳に要求された語彙力・文章力・教養の度合いに驚くばかり。
かつての旧制中学はこのような入試を行なっていたから、歴史も短くOB数も現在の公立中に比べて
桁違いに少ないにかかわらず、数多くのノーベル賞受賞者を輩出したんだよ。
教育コンサルを自称するくせに、こんなことも知らない無知が切ない、 新聞社に遥かに遠いとか言われて、カルトな馬鹿が可哀想。
●ノーベル賞からはるかに遠い東京名門高校出身者の謎
https://mainichi.jp/premier/business/articles/20170516/biz/00m/010/021000c
日本のノーベル賞受賞者は、２０１６年１２月に福岡（福岡県立・福岡市）出身の大隅良典が医学生理学賞を受賞し、米国籍の２人を含めて累計２５人となった。
２５人の出身高校に注目すると、東京都内の高校を卒業したのは利根川進ただ１人だけで、他の２４人は全員東京以外。都内には、国公立、私立の進学校がひしめいているにもかかわらずだ。
利根川は日比谷（東京都立・千代田区）を１９５８年に卒業し、京都大理学部に進学した。 確かに、全盛期に東大合格者ランキングの上位を多数占めておきながら、ほとんどノーベル賞受賞者が出ない都立高校が
本当に可哀想だな。全盛期のOBなんて、研究者ならノーベル賞の声が掛かってもおかしくないはずの年代なのに。
日比谷を始めとする全盛期の都立が、いかに科学的才能を潰す教育をやっていたのか、検証する価値はあるかもな。 まーた京大かよ。さすがにここまで差が開いたら
偶然とかの話しじゃねーだろ 信じたい事しか信じないカルトな馬鹿でも、
ノーベル賞受賞者を公立中高と私立中高で分けると
現実が見えて来るかも知れない。 ノーベル賞受賞
本庶佑
山口県立宇部高等学校卒業
当然のことながら公立高校出身でした(^-^)
もうノーベル賞の恒例行事だね。 ノーベル賞とか完全にスレチ
ここは大学に受かればいいというスレだから >>47
じゃあ分けてみ。
もちろん、現制の公立中高と旧制中学は全くの別物なので、きちんと区別してな。
そして、それぞれのOB数も考慮しろよ。 出てくる結論は「旧制中学から現制の公立中校への転換により、OB数に対するノーベル賞受賞者輩出率は激減した。
公立中校が日本人のレベルを下げて愚民化させた」以外にないけどな。 ノーベル賞は埼玉大とか山梨大卒でも取れるので、少なくとも大学入試とは関係ない。 100人規模はいる日本人ノーベル賞候補者も
やっぱり公立高校出身者ばかり >>54
逆に、大学入試の最高峰である東大医学部(理III)からの受賞者はいまだゼロだしな。
今回の本庶氏や、あるいは山中氏などは医学部卒であり、医学部からノーベル賞が出にくいなんてことは無いし。 >>55
中学受験が盛んになる前の、公立全盛期のOB達の話ね。
現代日本の状況は>>39。才能ある若手に公立中関係者の姿はない。 まあ、あと20年とか経過したら、ノーベル賞も中高一貫校中心になるだろう。さらに20年くらいたてば、公立がある程度復活してくるみたいな流れになるのでは？ 中学受験ってもう1970年代には受験産業のデマのせいで結構流行ってて
だから1970年代以降は東大ベスト10に中高一貫校が多数登場してるじゃん。
もう半世紀は経つよ？
未だにこれといった業績のある私立中高一貫校出身の科学者は出て来ないのはなぜ？
中学受験でバカにさせられたから以外の理由はないでしょ？ 山梨大のノーベル賞は間違いなくアメリカの製薬会社が製品化したおかげだ
アメリカの、というところがポイントだ
発展途上国向けだから多くが寄付による無償提供、儲けにならない薬(節税にはなるだろうが)
だから宣伝効果を期待したんだろ
同じような手法でもっと影響の大きい画期的な薬を日本の製薬メーカーが2-30年前にやってるけどノーベル賞は取れてない
そっちの薬は商業的には大成功してるが
何が言いたいかというとこういうノーベル賞はこういう政治が働くことがあるということだ
川端康成のノーベル文学賞もそうだからな >>59
OB数は現制公立中校>>>>私立中高だが、ノーベル賞の野依博士とか、フィールズ賞の森博士(フィールズ賞はあれだけOBが居ながら、
現制公立中校出身の受賞者ゼロ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！)とか、
探せば居ると思うよ。 中高一貫と公立でノーベル賞の頻度を比較しても統計学的には有意差はない
なんと言っても母数に対して頻度が低すぎるからね
そして、スレタイに戻ればノーベル賞はスレチ 60代以下の日本人ノーベル賞候補者の一覧の一部 ●●公立出身者ばかりの現実●●
田中耕一 53歳 富山中部高校★受賞者 天野浩 53歳 浜松西高校★受賞者
中村修二 59歳 大洲高校 ★受賞者 梶田隆章 56歳 県立川越高校★受賞者
審良静男 61歳 高津高校 大森賢治 49歳 熊本高校
平野俊夫 66歳 天王寺高校 笹井芳樹 52歳 旭丘高校
遠藤守信 67歳 須坂高校 細野秀雄 60歳 東京工業専門学校
十倉好紀 60歳 西脇高校 中沢正隆 61歳 甲府南高校
大野英男 59歳 札幌南高校 北川進 62歳 塔南高校
谷口維紹 65歳 耐久高校 北川 宏 52歳 奈良高校
菅 滋正 68歳 岡山朝日高校 森 和俊 54歳 岡山倉敷青陵高校
近藤孝男 58歳 岡崎高校 伊丹 健一郎 43歳 都立国立高校
坂口志文 63歳 長浜北高校 相田卓三 58歳 大分上野丘高校
今堀博 52歳 洛北高校 吉野彰 66歳 北野高校
柳田敏雄 68歳 柏原高校 佐藤勝彦 69歳 丸亀高校
古澤明 53歳 県立浦和高校 大栗博司 52歳 岐阜高校
香取秀俊 50歳 土浦第一 石野良純 60歳 茨木高校
荒川泰彦 63歳 旭丘高校 澤本光男 64歳 堀川高校
玉城絵美 30歳 球陽高校 宮坂力 62歳 早稲田大学高等学院（中学は公立）
寺西信一 63歳 津高校 満屋裕明 65歳 佐世保北高校
畠賢治 48歳 長崎北高校 藤田誠 59歳 三鷹高校？
佐川眞人 69歳 尼崎高校
この方たちの世代はすでに中高一貫校が台頭してました。
つまり中学受験をするとバカになる！ ということです。 頼みの野依博士に、梯子を外された、一貫カルト馬鹿が切ない。
●野依教育再生会議座長
「塾はできない子が行くために必要だが、普通以上の子どもは禁止にすべきだ」
「我々は塾に行かずにやってきた。塾の商業政策に乗っているのではないか」 数多いるノーベル賞受賞者や候補の中に
中学受験のために小学校3～4年生の頃から塾j漬けだった人は
世界中でただの一人もいません！！！ 定期
こ
こ
の
ス
レ
ッ
ド
は
、
特
定
の
人
間
の
自
演
で
成
立
し
て
い
ま
す
。 >>63
その馬鹿に大学入試で勝てないのは切ないね。
要は馬鹿でも公立高校の奴らより上の大学に行けてるってことだよね。
大学入試に有利っていうのはこういうこと。 研究者は教育に関しては素人
野依さんは神戸大附属小から灘中高
バリバリのお受験おぼっちゃまだ
自分がいかに恵まれた環境に育ったかをすっかり忘れて全部自分の力だと思いこんでるんだな
まあ研究者で大成するのはこういうタイプのワガママが多いのは確か あーあ、せっかく公立校卒がノーベル賞取ったと気持ちよくなりたかった、ノーベル賞クンのプライドを傷つけちゃったよ。
弱い者イジメしてごめん（笑） ●野依博士
「我々は塾に行かずにやってきた。塾の商業政策に乗っているのではないか >>71
塾へ行かなくても灘中高から京大に入って、ノーベル賞取れるってことだもんね。
必死で塾へ行かなきゃ中学受験を突破出来ない！とか、自分のゴミみたいな能力基準に
世の中語っている公立馬鹿への強烈なアンチテーゼw そういえば、サロンは塾肯定派だったよねw
俺は塾を肯定も否定もしない
そもそも中学受験の是非はスレチ
ただ大学受験に中高一貫と公立中学どちらが有利かと聞かれれば
中高一貫圧倒的有利
それだけの話だ 大学受験の場合は中高一貫と一般公立中学ではスタート地点が既に違うのだよ。
中高一貫は先取りでゴールまでの距離が近くなってるんだから。
ゴールまでの距離が50mと100mで競争したらウサインボルトでも一般人に勝てない。
先取りで1年も2年も先を走られたら、追いつくのは至難の業。
中には追いつく奴もいるだろうけど、そいつが一貫に行ってたらもっともっと楽だったんじゃないの？
どう見ても中高一貫圧倒的有利。 中高一貫が有利すぎて、公立中学出身の有能な子を正しく評価できないから制度を変えるべきだ、
って論調ならよく分かるよ
そういう立場もあるだろうね
でもサロンはそうじゃないって言い張るんだよなw つくづく思う。
●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748
行動遺伝学では知能への遺伝の影響は子ども時代は小さく、大人に向かって大きくなることがわかっています。
小学生の場合、遺伝的な資質はまだ発現途上にありますから、この時点で子どもをエリートコースに振り分けるのは危険が大きいといわざるをえません。 【悲報】塾嫌いの公立カルト君。よりによって盟友サロンに、公立中の方が通塾率の高いデータを示される
>>20 むしろ、私立中学の通塾率の高さに驚く。
●公立中学と私立中学の通塾率。
公立中 68.9%、私立中 54.8% だそうです。
公立中学7割弱、私立でも5割超が塾に通っている！
https://allabout.co.jp/gm/gc/10705/ >>76
何度も言っているが
馬鹿が利口にならなくてもいいんだよ
大学にさえ受かれば
むしろ、馬鹿な子を一流大学に入れることができるシステムこそが最強、
そういうスレだろ
中高一貫の方が公立中学より有利だね >>78
私立の子の方が裕福なんだから当たり前だろ
むしろ公立の通塾率が異様に高いと言えるだろう 馬鹿な子が全くふるわないが。。
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
現役進学実績はこんな感じに。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% ふふふ、またそこに来たか
サロンの頭の悪さは相変わらずだね！
鍛えが入ってるね！ >>79
>むしろ、馬鹿な子を一流大学に入れることができるシステムこそが最強、
その最強校の例示を待ちわびている。 関東なら栄東・渋幕より上、関西なら洛南西大和より上くらいじゃなきゃ
先取り学習はかえって生徒の不理解と劣等感を煽るだけで有害無益。
統計調査が明確にそう物語っているのだから、大手学習塾で偏差６５
ない私立中学はさっさと先取り学習を放棄するべき。またOB会、OG会も
学校に圧力をかけてそのようにさせるべき。 >>79 安物の詐欺師の口調だなこれはｗｗ
さすがにこんな馬鹿が受験指導してる
学習塾はさっさとつぶれるべき 中高一貫校は高校受験がないから中弛みになり大学受験に不利 馬鹿な子に先取りは無駄どころか、害悪である事を示す論文
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
【要旨】先取り授業の効果が正に有意となるのは中学募集を行っている学校の中で偏差値の上位約10%だけである。 ほとんど子が中学受験は必要ないどころか
「してはいけない」ってことか。 >>81
こいつらが公立中に行ったら、もっとダメなんだろうという簡単な話。
まあ、中高一貫校もピンキリだから、底辺になると、あまり公立中と学習面では差はないだろう。 >>87
上位10%は中高一貫の方がいいんだな
ってことはやっぱり一流大学狙いなら中高一貫の方がいいんじゃん
公立の上位10%にも入れないとか一流大学狙いなら箸にも棒にもかからないだろ 私立中高一貫で学んだのはマウンティングだけじゃないの テンプレ続き
●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフトレイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社社員女子高生誘拐事件 ●不祥事が続く駒場東邦の志願者動向
2012年 724名
2013年 701名
2014年 652名
2015年 662名
2016年 606名
2017年 532名
2018年 513名 駒場東邦は、巣鴨、桐朋に隠れて凋落ぶりは目立っていないが、この記事では名指し一番手の凋落校。
(性犯罪には触れられていない。)
●進学戦線に異状あり… 3年後に東大合格者が「増える高校」「減る高校」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/04080801/?all=1&;page=1
元気がないのが駒場東邦だ。
2015年に82人が東大に合格して以降、年々合格者が減って今年は47人。
ベスト10から陥落した。中学入試の志願者も、13年には701人だったのが今年は513人。
難関中への圧倒的な合格実績で知られる進学塾サピックスの偏差値も60→58 この辺りの一貫校の凋落はまだまだ止まりそうにない。
●進学戦線に異状あり… 3年後に東大合格者が「増える高校」「減る高校」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/04080801/?all=1&;page=2
巣鴨は、2月2日のサピックス偏差値は46→43と推移。92年に78人を記録した東大合格者数も、今年は11人に留まった。
巣鴨にかぎらず中堅の中高一貫校は、大学附属校人気の煽りか、偏差値が下がり気味だ。
2月1日入試のサピックス偏差値の推移を見ると、東大合格者が今年9人のサレジオ学院53→50、7人の逗子開成52→49、13人の攻玉社51→46、13人の桐朋50→47、12人の城北48→45、5人の世田谷学園48→44、2人の成蹊45→37。
これだけ偏差値が下がると、6年後に実績を伸ばすのは難しいだろう。 ●2004→2018年 都立高校の東大増減数
日比谷高+45 (3→48)
都立国立+19 (7→26)
都立白鴎+11 (1→12)←併設校
都立武蔵 +9 (4→13)←併設校
小石川中 +9 (3→12)←一貫校
都立西高 +8 (11→19)
都立青山 +7 (0→7)
都立戸山 +5 (6→11)
桜修館高 +5 (0→5)←一貫校
都立立川 +2 (1→3)
都立富士 +2 (0→2)←併設校
都立大泉 +1 (1→2)←併設校
国分寺高 -1 (1→0)
南多摩高 -1 (1→0)←一貫校
晴海総合 -1 (1→0)
都立両国 -5 (8→3)←併設校
八王子東 -8 (8→0)
計 +107名(単設校+76、一貫校+13、併設校+18)
一貫校、併設校の起点は単設時代の同校) テンプレとかいらんやろ。
テンプレに貼ってあるのに、同じコピペを繰り返す知能障害がいるのだから。 花まる学者会を主催する高濱氏の、共感出来るコラム。
一貫カルト馬鹿は一度目を通した方が良さそう。
●わが子に合った受験の時期を考える ～中学受験か高校受験か～
https://chukou.passnavi.com/kento/1188-hanamaru?limitstart=0
我が子が中学受験に向いているのかいないのかを見極めることも重要です。
花まる学習会を始めて今年で21年目になりますが、長年多くの子どもたちと接してきて感じるのは、中学受験は、その子の性格や精神的な成長の度合いが結果に大きく影響するということです。
簡単に言うと、精神的に幼い子は中学受験に向きません。
競争心の弱い子、人の話を聞けない子、生活習慣や学習態度が確立していない子も、不向きです。
重要なのは、これは優劣の問題ではなく、成長速度の差に過ぎないということです。
中学受験時には未熟でも、３年間で驚くような成長を遂げて、高校受験で見事難関校に合格した生徒もこれまで数多く見てきました。
ですから、我が子がどちらのタイプなのかを見極めてあげることが、親の重要な役目なのです。 ご参考に
【都立進学指導重点】校7校 W60平均=67.9 卒数計2238名
【都立進学指導特別推進校】新宿除く6校 W60平均=62.5 卒数計1829名
【都立進学指導推進校】北園、江北除く11校 W60平均=59.3 卒数計3033名
●2018東大現役進学
都立重点 2.7% (61/2238)
都立特推 0.1% (1/1829)
高輪高校 0.0% (0/211)
都立推進 0.0% (0/3033)
●2018東京一工現役進学
都立重点 7.7% (172/2238)
高輪高校 1.4% (3/211)
都立特推 0.4% (7/1829)
都立推進 0.3% (9/3033)
●2018旧帝一工早慶現役進学
都立重点 20.7% (172/2238)
高輪高校 11.4% (24/211)
都立特推 _9.0% (165/1829)
都立推進 _3.7% (113/3033)
●2018駅弁マーチ*現役進学
(*国公立早慶上理GマーチKKDR計)
都立重点 50.5% (1127/2238)
都立特推 46.9% (857/1829)
高輪高校 39.3% (83/211)
都立推進 32.5% (987/3033) ご参考
一貫カルト馬鹿の中堅指定校はこんな感じ
●2018東大現役
女学館高(R4=51) 0.4% (1/239)
高輪高校(R4=52) 0.0% (0/211)
穎明館高(R4=50) 0.0% (0/190)
成城高校(R4=51) 0.0% (0/276)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211)
●2018東京一工現役
女学館高(R4=51) 1.7% (4/239)
高輪高校(R4=52) 1.4% (3/211)
穎明館高(R4=50) 0.5% (1/190)
成城高校(R4=51) 0.4% (1/276)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211)
●2018旧帝一工早慶現役
穎明館高(R4=50) 13.2% (25/190)
女学館高(R4=51) 12.6% (30/239)
普連土学(R4=51) 12.2% (16/131)
高輪高校(R4=52) 11.4% (24/211)
品川女子(R4=51) _7.6% (16/211)
成城高校(R4=51) _7.2% (20/276)
●2018駅弁マーチ現役（国公早慶上理GMARCHKKDR)
高輪高校(R4=52) 39.3% (83/211)
品川女子(R4=51) 39.3% (83/211)
穎明館高(R4=50) 37.9% (72/190)
普連土学(R4=51) 37.4% (49/131)
女学館高(R4=51) 33.9% (81/239)
成城高校(R4=51) 30.4% (84/276) 東大の年度推移
＿＿1964/1980/1992/2004/2018
●日比谷高193/ _9 / _8 / _3 / 48
●都立国立 _4/ 32 / 18 / _7 / 26
●都立西高156/ 37 / 18 / 11 / 19
●都立戸山101/ 28 / 21 / _6 / 11
●都立富士 _8/ 27 / _3 / _0 / _2
○駒場東邦 _4/ 34 / 56 / 57 / 47
○私立武蔵 18/ 78 / 85 / 26 / 27
○本郷高校 _0/ _0 / _0 / _2 / 17
○桐朋高校 _8/ 40 / 39 / 43 / 13
○巣鴨高校 _0/ _6 / 78 / 48 / 11
○桜蔭女子 _1 / 10 / 59 / 79 / 76
○女子学院 _1 / _2 / 18 / 30 / 33
○海城高校 _0 / _7 / 42 / 40 / 48
○豊島女子 _0 / _0 / _0 / _9 / 21
○渋谷渋谷 _0 / _0 / _0 / _2 / 25 >>87
この偏差値って上限が76、下限が36になってるね。
首都圏模試偏差値を用いてるのかな。
首都圏模試で偏差値65以上なら、そんなにハードル高くないと思うんだけど。 2019予想偏差値だと中大附、桐朋、法政だよ。
芝が70になってるわ。人気回復したんだね。
あそこは良い学校。
攻玉社が64だよ？結構実績良いんじゃないの？ここ。 いや先取りの成果でしょ。
2012年の攻玉社は63だったよ。 >>87
上位10%は中高一貫の方がいいんだな
ってことはやっぱり一流大学狙いなら中高一貫の方がいいんじゃん
公立の上位10%にも入れないとか一流大学狙いなら箸にも棒にもかからないだろ R4=39でも国公立早慶上理GマーチKKDR全入の中高一貫校があるぞ >>110
×上位10は中高一貫の方がいい
○一貫校のうち上位10%に限っては、先取り授業は正に有意である。
カルトな馬鹿が切ない。 カルトな馬鹿でも無ければ、ある程度は理解出来そうな論文。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 端的に言うとこう言う事。
●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。 定期
こ
こ
の
ス
レ
ッ
ド
は
、
特
定
の
人
間
の
自
演
で
成
立
し
て
い
ま
す
。 >>113
その論文は結局、
男子中高一貫が最強という結果 男子校が強いのか、男子が強いのかの評価が必要だが、
私は、どちらか言うと後者と思う。
男子校は、むしろ他のリスクが高過ぎる。 男子校のリスク①
●機会的同性愛(Wikipedia)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E4%BC%9A%E7%9A%84%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%84%9B#/issues/all
機会的同性愛（きかいてきどうせいあい）とは、元々異性愛である者が、異性を得られない環境下（軍隊、刑務所、同性のみの学生寮,etc.）で、代償行為として同性を恋愛や性行為の対象に選択することを指す。
特に男子校・女子校などにおいて性的指向の未形成期や形成段階期に一時的に同性に惹かれる場合がある。
状況的同性愛ともいう。 定期
こ
こ
の
ス
レ
ッ
ド
は
、
特
定
の
人
間
の
自
演
で
成
立
し
て
い
ま
す
。 男子校のリスク② 仕事で使えない。
●中高生の「男女別学」にはメリットがあるのか？
https://www.newsweekjapan.jp/reizei/2014/08/post-673.php
Newsweek日本版
ですが、男女ともに実社会に出ればそこには男も女もいるわけです。
仮に日本の男性が「脆弱なカルチャー」を抱えて「カラ威張り」をしているだけであっても
「男というのはそういうものだ」という知識と対処ノウハウを女性が経験として持っていないと、
結局は下らない男性の嫉妬心や裏取引などを力勝負で「ねじ伏せる」のは難しくなるかもしれません。
それ以前に、現代の国際社会で活躍できるような人材には、精神的な成熟とコミュニケーション能力が問われるわけで、
男性に関して言えば、十代に「マセた女子から隔離」して育てるなどというのは、全くもって回り道だと思えます。
同国人の異性とのコミュニケーションが出来ない人間には、そもそも国際社会で生きてゆくことなど不可能でしょう。 首都圏模試でコンスタントに偏差値65以上取れる子は、先取り学習が有効って考えても良いのではないかな。
確かにそれぐらいの学力があれば公立中の勉強は退屈だと思うし、学校で授業を受けてる時間がもったいない。 >>122
公立中学でゆでガエルになるリスクの方が高い 公立中学の下3分の2は高校受験あったってどうせ勉強なんかしやしない
上の方にとっては無駄なスキルの習得を強いられる
どちらにしてもハッピーにならない
だけどそういう環境で頑張っている上位層の味方ではありたい 「高校受験 反抗期 勉強しない」とかで検索したら、いくらでもヒットするが 高校受験もまともに取り組めない子が、
中学受験や大学受験にまともに取り組めるとは思えない派。 定期
こ
こ
の
ス
レ
ッ
ド
は
、
特
定
の
人
間
の
自
演
で
成
立
し
て
い
ま
す
。 サロンとやらの頭の悪さが際立つな。
中学受験どころか子育てもしたことなさそう。 男子校のリスク③ 早死
●長生きしたければ、男子校には入らないほうがいい！？
https://cakes.mu/posts/7700
なぜ男子校出身者は短命なのでしょうか。クリスタキス教授は次の２つの理由を挙げています。
一つ目は、男子校出身だと女性と出会う機会が少なく、未婚率が高いという点。
結婚こそは「つながり」であり、健康の源なのです。
二つ目は、男子校だと数少ない女性を争ってストレスが増えるという点。
人生の早い段階からストレスを受けることは、後々まで健康に悪い影響を与えます。
そのうえで教授は「男子校に入らないことは、運動をするのと同じだけの健康効果がある」と指摘しています。 広島スレでは、サロンの息子は中高一貫の男子校の設定だったよ おいサロン
何処かに寄付金ランキングとか週刊誌でもってねーのか？ サロンにとっては残酷な事実だが、受け止めないと。
中学入ってから、高校受験対策すれば良い！なんて考え方は通用しないんだよ。
難関高校合格者は中学入学時から成績がトップクラス 中学準備で差をつけて
https://www.benesse.jp/juken/201510/20151002-3.html
>実際、公立中学校の教師への調査※では、79％の教師が「トップ高校合格者は中1の最初の頃からトップクラスの成績だった」と回答しています。
>これは、中学スタートの時点で差をつけておくことが重要ということです。
>難関高校の合格者の多くは中学スタート時からトップクラスの成績ですが、実は中学スタートの成績差は多くの場合、
>一度開いてしまうとなかなかその差が埋められないといわれています。それは、中学1年の学習内容が中学2年、3年の内容の土台になっているため。
>中学1年の大事な土台を作るためにも、中学校に上がる前から力をつけることが大事だということです。 中学受験しようがしまいが、
小学時代から学習習慣を付けるくらい、
当たり前の事だと思う。 問題は難関高校の最底辺は日東駒専だということなのよね。
開成や灘は、ほんらい医学部や国立最上位に現役で行ける能力もつ
小学生を効率よくダメ人間にする学校である。これもまた背理的真実。 >>134 ソースがポストセブンってｗおまえは専業主婦かｗｗｗｗ >>140
自分は周りの優秀層と切磋琢磨して、ひたすら上を目指すような生き方は向いてない、したくないと
早い段階で悟ったのかもしれないだろ。それならそれで一つの財産だ。
下手に東大などに入ってしまってから、自分が向かないタイプだと気付き、ズルズル留年・中退するような末路を迎えるよりも、何倍も良い。 他人事みたいにいうな。大学で脱線して早大生がポルノ作家になろうが慶應生がAV男優なろうが
そんなもの自由だが、小学生の進路を『親が決める』のだからそんな無責任は不善である。 いちばん理想的なのは下位２割は抽選で入学させ、のこり８割は実力で入学
させるようなパターンやろうね。下位２割は同意づくの底辺なのだから存分に
底辺ライフを満喫すればよい。スポーツ推薦とか一芸入試とかはあんがい
知恵なのよね。 子供が落ちこぼれないよう、
あらかじめ落ちこぼれる二割を仕込んでおく。
凄い珍説。 そこまで珍説とも思わないな。どんな優秀な人材を集めた集団であっても、そのうち20%は真面目に働かなくなる
「働きバチの法則」というのもある。 馬鹿っぽい珍説だが、興味はあるな。
特進クラスに余裕があると言って一般クラスから希望者抽選で20%のダミーで充足させると、行動心理学的に元々の分布はどうなるんだろう。 男子校の恋愛、結婚のヤバさは、
ポストセブンに限らず検索すればいくらでも出てくる。
一貫カルト馬鹿のカリスマ おおたとしまさ氏も知恵袋系サイトで言及。
●男子校出身者の3割が「結婚したくない」と回答！結婚を嫌がる理由と妙なコダワリとは？
http://news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/13247697/
●「女子校＝モテない／婚期遅れる」は根拠なし！一方、男子校への進学は要注意！？
https://www.p-a.jp/sp/research/report_47.html
●男子校出身者には結婚の現実が見えていない!? ←おおた氏
https://allabout.co.jp/gm/gc/447682/ 男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>118)
・未婚率、離婚率が高い (>>134 >>151)
・仕事で使えない奴 (>>120)
・早死 (>>133)
おまけ
・性犯罪(>>94) 共学の一貫校に行けば良い。終了。
スレ違いの話題繰り返すなら出てけば？ 馬鹿親でも無ければ、
男子校が、大学受験に有利かどうか以上に
男子校のメリット、デメリット、リスクを重視する。 >>156
男子一貫校が嫌なら、共学一貫校に行けば良い。
終 了 いつからこのスレは、男子校が有利か議論するスレになった？
スレ違いの荒らしは出てけや。 男子校キモ過ぎ。
●ひた隠しにされていた「男子校生徒」の実態が解明される
https://www.news-postseven.com/archives/20111218_76443.html?PAGE=1#container
・中高一貫の男子校に通っていたが、中３～高１が地獄だった。声変わりが遅くて、背も低かったから、周りの連中にしょっちゅう抱きつかれた 。あれ以上の苦しみはない
・中学時代男子校だったけど､ 男子だけの世界になると､その中で女役が出てくる。
・自分は話し方がくんづけでお前とか言わないし､下ネタとか言わなくて おまけに童顔だったから､完全にクラスのアイドル扱いされてた。
・クラスのボスにひざの上に座らされて後ろから休み時間中抱かれたり､ やたらいほっぺた揉まれたり､ チューされたり、授業中靴ぬいで後ろの席から 足の裏をこっちの足でつっついてマッサージさせられたり。 そう言うことずっとされてたよ。 >>159
参考文献に 2ちゃんねるキャッシュ と堂々と書かれたヨタ記事ソースwww サロン的には、栃木県や埼玉県なんてキモい県ってことだな。公立進学校はことごとく男女別学だからな。 定期
こ
こ
の
ス
レ
ッ
ド
は
、
特
定
の
人
間
の
自
演
で
成
立
し
て
い
ま
す
。 馬鹿な子に中学受験させて、
馬鹿と負け犬と発達障害が濃縮したような底辺一貫校に沈めたところで、
どうにもならない。 そうだね。馬鹿な子は、馬鹿のために用意された馬鹿専用の教育機関である公立中に行った方がいいね。
運動オンチに、大阪桐蔭の野球部と同じトレーニングをやらせた所で、付いていくことすら出来ないのと同じ。 >>165
馬鹿と発達障害が濃縮されたような学校で中弛みして遊び呆けていても、サロンの母校なら全入だったりする。
現実は切ないね。 最上位の私立は最底辺問題から巧妙に逃げてるけど今後ますます問題になるとおもうよ。
一部の早稲田系列や慶應系列みたいに最底辺でも大学まで保証されてるところは例外だけど。 筑駒はこの問題では別格に取りこぼし対策してるところが評価されてるんだろう。
開成・灘はまだしも桜蔭や渋幕あたりになったら底辺は悲惨だからな 公立トップレベルの高校でも底辺はニッコマ以下とか複数人いるし、転落する子は3年間でも転落するんだよ…。
高校範囲に入ってから習うことのほうが当然難しいのに、高校生になってから勉強しなくなる子の多いこと多いこと。 どんな教育機関だって最底辺にはレベル低いのは居る。東大であろうと留年繰り返して中退、ニート化なんてのも居るしな。
でも、そんなことは問題にならない。 公立中は大半の学生が、中学生名乗って良い学力水準に達していないことが問題。 まあ、たしかに公立高校のほうが最底辺は救いが無いかもしれないね。 >>173 問題にならない、じゃないんだよ。問題なんだから。
そうやって現前にある問題を無視するのを馬鹿の壁というんだ。 少なくとも普通の子以上は中高一貫校は有利と認められたながれだな。サロン苦しいなw 中学受験が合う子と高校受験が合う子がいる。
(当然どちらも合う子、どちらも合わない子もいる。)
一貫カルト馬鹿は、まずそのことを理解した方が良さそう。
●わが子に合った受験の時期を考える
～中学受験か高校受験か～
https://chukou.passnavi.com/kento/1188-hanamaru?limitstart=0
我が子が中学受験に向いているのかいないのかを見極めることも重要です。
花まる学習会を始めて今年で21年目になりますが、長年多くの子どもたちと接してきて感じるのは、中学受験は、その子の性格や精神的な成長の度合いが結果に大きく影響するということです。
簡単に言うと、精神的に幼い子は中学受験に向きません。
競争心の弱い子、人の話を聞けない子、生活習慣や学習態度が確立していない子も、不向きです。
重要なのは、これは優劣の問題ではなく、成長速度の差に過ぎないということです。
中学受験時には未熟でも、３年間で驚くような成長を遂げて、高校受験で見事難関校に合格した生徒もこれまで数多く見てきました。
ですから、我が子がどちらのタイプなのかを見極めてあげることが、親の重要な役目なのです。 一貫カルト馬鹿の普通の子(>>177)の定義が分かりにくいが、
小学クラスで真ん中付近という意味なら、カルトな馬鹿過ぎる。 一貫カルト馬鹿の願い(>>177)が切ないが、当たり前の事を改めて。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 >>180
結局、お前の言ってることは、
＞・中学受験には向く、向かないがある。
に集約され、つまりは何の主張にもなっていない。ある意味当たり前ですねw そう。
至極当たり前のこと。
カルトな馬鹿の理解が悪いだけ。 スレタイとずれまくったことを朝から晩まで絶叫しているネカマ爺がいるスレッドはここですか？w 一貫校が大学受験に有利とは限らない。←スレタイの通り。
カルトな馬鹿が馬鹿過ぎる。 有利というのは大嘘=有利ではない
有利とは限らない=有利だが、そうでない場合もある
いくら簡単に無試験で入れる私大卒といえど、国語くらいは勉強しておくべき。 白人は知能が高いというのは大嘘=白人が知能が高いとは限らない。
カルトな馬鹿が馬鹿過ぎる。 白人は知能が高いというのは大嘘=白人は知能が高くない
小学校の国語の内容からやり直すべき。 来年株価は上がるというのは大嘘=来年株価が上がるとは限らない。
カルトな馬鹿の馬鹿さが際限ない。 来年は株価が上がるというのは大嘘=株価が上がるという情報は真実ではない
狂おしいほどの馬鹿だね。 一貫校が大学受験受験に有利とは限らないことは、
カルトな馬鹿なりに理解できるのかどうか。
それが理解できるなら、もう一歩だな。 本質だと思うよ。
あとは言葉の解釈。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 「先取り学習は上位１０％にしか意味がない」の例の論文読み込んだら、この１０％っての
中学受験をおこなう学校の上位１０％ってことじゃん。つまり栄東とか渋幕より上ってこと
だろ。そして、下位４０％には有意に弊害が出ているっていうことは、関東学院や大阪桐蔭
あたりですら弊害が出てかえって逆効果になりかねないって話しだもんな。HPで確認したら
関東学院では「過度な先取りはおこないません」と明示してるくらいだから、ちゃんとこういう
結果を意識してるのはさすがだと逆に感心したけど。 馬鹿クラスなのに。進度は上位クラスに合わせて下さいとか、上位クラスと同じテキストを使って下さいとか、馬鹿親の典型は実際多い。 言葉の解釈は様々だろうが、>>184 >>186 >>188のような解釈は無い。文意が変わる。
｢a≠1｣ を｢a=1とは限らない｣と解釈するようなもん。
まあ、スレチなのでさいなら。 運動音痴の子供を、大阪桐蔭などの強豪野球部に放り込んだ所で、野球が上達するどころか、
最初から付いていくことすら出来ずにドロップアウトするだろう。それと同じだな。
でも、それは運動音痴な子を無理矢理やらせるのが悪いのであって、野球部が悪いわけでもレベルが低いわけでもない。 またサロンが日本語レベルの低さを発揮、バカ丸出し！ A:一貫校は大学受験に有利だ。
B:一貫校が大学受験に有利とは限らない。
明らかにBが正解であり、Aは大嘘という事。
一貫校カルト馬鹿の理解が悪くて切ない。 同一人物で比較できないのだからあくまでも一般論
学力最低層や勉強やる気がないのが多数存在する公立が不利なのは自明
一貫校に通ってたら交通事故で死んだとか、たまたま相性の悪い先生に当たったとか、個別には様々なことはあるだろうよ
一貫校では学力が伸びなかったが公立なら伸びた、なんてのは意味のない思い込み すごい屁理屈だなw
Aではないなら｢大嘘｣になるだろうが、Bなら｢大嘘｣ではないだろう。
AとBのどっちが正解かは関係ないと思われる。 サロンの主張って「東大卒はMARCH卒より有利だ」という一般論に対して「MARCH卒の大手就職者や、東大卒のニートも居るから、
東大卒が有利とは限らない！東大卒が有利なんて大嘘！」と屁理屈言ってるようなモンだ。 開成や灘や筑駒など一貫校のトップ>>>公立高校全国トップ(日比谷)>>それ以外の公立進学校
なんだから、中高一貫有利で何一つ問題ない。
「一握りのトップ校だけで！」なんて発言をする資格はサロンにはない。 やっぱり、カルトな馬鹿には理解出来ない当たり前のこと。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 勉強向かない馬鹿な子は公立中で。
勉強得意なの才能溢れる子供は、それを最大限伸ばすために一貫校へ。
これでFA。 まぁそういうことだよね。
カネがあるとかないとか、近くに良い一貫校があるとかないとか
個別に事情はあるだろうが。 端的に言うと、どちらが入りやすいかという比較。
調べる限り同等の範囲のようだが、そんな事はその子によるという話。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3%
●都立三田 (進学指導推進校 W80=65) 卒数 276名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 5名 (1.8%)(北大1、東北2、東工1)
・国公立 31名 (11.2%)
・早慶上理 40名 (14.5%) (早17、慶6、上10、理7)
・マーチ級 69名 (25.0%) (明27、青13、立7、中4、法11、学7)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)50.7% 高輪:中学受験では並の上程度のマイナー校
都立三田:高校受験でかなり上位の推進校指定校
この2つが大差ないんだから、公立ルートのレベルが低過ぎる。 育児板のブラック部活スレとか見たら、公立中学とかあり得ないことに気が付くぜ。 いやいや、馬鹿ってのはさすがに失礼だよ。四谷大塚の偏差５０取れてたら
ふつうの地方の公立小学校じゃクラスで１番２番なんだから。逆にいえば現代の
中二で三角関数や指数の勉強に耐えられる子供なんてのは数千人に一人ってことだよ。
むろん教務体制や指導体制をもっと洗練させれば、５０年後１００年後には
それが「ふつう」になるのかもしれないし、そうなって欲しいんだが。けっきょく
公立小学校のカリキュラムが下に合わせすぎなんだよね。 一貫カルト馬鹿は、
中学受験と高校受験の母集団が全く違う事くらいも理解が出来ていないとしたら笑う。 >>212
母集団の違いなど無視して、偏差値の低い一貫校を散々「底辺！馬鹿が集まる！」とか連呼していたお前にだけは、
そのセリフ吐く資格はねえよ。 底辺一貫校=全入=馬鹿でも入れる
で良いような気もするが。 >>215
全入で入れる底辺一貫校とやらの具体名挙げてみ？
10校ぐらいは当然挙げられるだろ？ まさか、一貫校全体の中でも、ほんの数校しかない例外的存在を、必死で取り上げていましたぁ！なんてゴミじゃないよなあ？
全入の底辺一貫校を、入試結果データなどの具体的ソース付きで10校ぐらい具体名挙げてくれ。
これは義務な。 調べても良いが、
大幅に定員割れしている一貫校なんかは、
ほぼ全入じゃないのか？ 在籍を見る限り、
男女の聖なんかは、相当な馬鹿でも入れそう。 お前の主観なんて誰も求めてないから。具体的なデータで全入の学校出せや。
なお、聖学院は全く定員割れなんて起こしてないぞ。 聖はピークの半分くらいしか在籍ないが、
定員も半減したのか？ 聖学院
卒数ピーク 2013年 196名→2018年 111名 だが。 一貫カルト馬鹿は、
受験者や合格者が全員入学すると思っているとか。 高校の底辺私立はいくらでもあるんだけど、中学の底辺私立は無いはずだから
さすがに無理押しだろうね。四谷大塚の偏差でいちばん低い３５の日大第一でも
十数名は早慶上智が出るレベルなので、公立高校でいえば偏差５５～５９くらいは
ふつうにあると思われる。 >>223
辞退者を見越して、定員以上の合格者を出していたとしても、それでも倍率が1を超えていれば全入では無いんだが。
色々言い訳しないで、さっさと全入の馬鹿でも入れる底辺一貫校を挙げろや。 底辺一貫校=極端な定員割れ=馬鹿でも入れる
これなら、一貫カルト馬鹿でも納得するかどうか。 >>226
何都合良く、コロコロ定義変えてんの？
お前が「全入」って言ったんだろ？責任持って具体例出せよ。
それが出来ないなら「全入の底辺一貫校なんて実在しないのに、嘘を吐きました。ごめんなさい！」と
地面に額を擦り付けて土下座しろや。 似たようなもんだと思うが、
繰り上げ数を学校が発表しない以上、実態が分からない。 カルトな馬鹿が納得出来ないようなので、
お詫びして下に訂正します。ごめんなさい。
底辺一貫校=大幅な定員割れ=結構な馬鹿でも入れる >>228
つまり、お前は実態など知らないにも関わらず、全入の底辺一貫校が存在するかのように断言して、印象操作を行ったということだね。
そういうのを詐欺や捏造って言うんだよ。 少し古い記事ですが、
下位校、底辺校はそれほど改善はしていないと思われ。
●首都圏の私立中、「全入」進む
https://r.nikkei.com/article/DGKDZO55463660V20C13A5CK8000?s=3
経済危機や少子化、さらには震災の影響もあって首都圏の私立中学受験者が減っている。私立受験に詳しい森上展安・森上教育研究所所長は、首都圏の私立中の3分の2が事実上の全入状態になり、上位校でも受験者数が減少していると指摘する。 首都圏の私立中の3分の2が事実上の全入状態になり、
首都圏の私立中の3分の2が事実上の全入状態になり、
首都圏の私立中の3分の2が事実上の全入状態になり、 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 森上教育研究所所長>>一貫カルト馬鹿
「首都圏の私立中の3分の2が事実上の全入状態になり」 頼みの森上氏に、ちょいちょいdisられて、一貫カルト馬鹿が可哀想。 東京都の資料によると、都内の私立中学校数が約180校。
そのうちベンチマークによく使っている男女の聖で、現役国公立マーチ指標(約10%)が男女共におよそ100くらい。
つまり約80校が底辺のその下という事になる。
5%未満が約1/3という驚愕。 都内にはこの下の一貫校(併設含む)が実に80数校あると言う驚愕。
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
現役進学実績はこんな感じに。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% 定期
こ
こ
の
ス
レ
ッ
ド
は
、
特
定
の
人
間
の
自
演
で
成
立
し
て
い
ま
す
。 ・勉強
・お金持ち
・スポーツ、芸術的
・発達障害(公立では馴染めない)
もともと、私立中学にはいろんなタイプがあったのだが、
中学受験バブルで庶民の参入があり、区分け曖昧になった。 >>236 だいたい都立の公立の偏差５０くらいやね 日大水泳部の1年生が女子更衣室で首吊り自殺していた
「週刊文春」編集部 >>236
だから、その80校全部リストアップしてみ？
半分の40校でいいよ。簡単だろ？
具体的な進学実績データと一緒に今すぐやれや。 >>242
実質全入の私立中学がゴロゴロある事は理解出来たのか？ >>244
そんなにゴロゴロあるなら簡単だろ。具体名を進学実績データと一緒にリストアップしてみ？
それ以外の書き込みは、全て敗北宣言とみなす。 聖以下の一貫校と現役国公立マーチ率（その１）
聖学院高11.7%
玉川聖学11.4%
文教大附11.3%
郁文館高10.6%
東星学園10.3%
女子聖学10.0%
和洋九段10.0%
文化杉並 9.5%
工学院大 9.4%
実践学園 9.2%
共立女二 8.9%
武蔵野女 8.6%
明法高校 8.6%
三田国際 8.3%
芝浦工大 8.0%
明星高校 7.4%
麹町学女 7.2%
文京女子 7.2%
帝京高校 7.1%
東洋京北 6.9%
杉並学院 6.3%
川村高校 6.2%
立正大附 5.4%
瀧野川女 5.3%
日大豊山 5.3%
白梅学園 4.8%
日本学園 4.4% 聖以下の一貫校と現役国公立マーチ率（その２）
京華女子 4.3%
トキワ松 3.8%
駿台学園 3.7%
目白研心 3.7%
城西大附 3.4%
共栄学園 2.8%
松蔭高校 2.7%
和光高校 2.1%
日本工大 1.8%
東京家政 1.8%
八王実践 1.7%
東海菅生 1.5% サロンにデータの依頼をしてるのは
いつもサロンの分身なり 定期
こ
こ
の
ス
レ
ッ
ド
は
、
特
定
の
人
間
の
自
演
で
成
立
し
て
い
ま
す
。 聖以下の一貫校と現役国公立マーチ率（その３）←データ無し
神田女学園中学校
千代田女学園中学校
開智日本橋学園中学校
聖心女子学院中等科
東京女子学園中学校
東海大学付属高輪台高等学校中等部
成女学園中学校
駒込中学校
淑徳ＳＣ中等部
貞静学園中学校
東邦音楽大学附属東邦中学校
獨協中学校
村田女子中学校
上野学園中学校
日本大学第一中学校
小野学園女子中学校
多摩大学目黒中学校
日出中学校
目黒学院中学校
八雲学園中学校
清明学園中学校
国本女子中学校
国士舘中学校
聖ドミニコ学園中学校
新渡戸文化中学校
女子美術大学付属中学校
東京立正中学校
東京成徳大学中学校
武蔵野中学校 成立学園中学校
北豊島中学校
東京家政大学附属女子中学校
日本大学豊山女子中学校
聖以下の一貫校と現役国公立マーチ率（その４）←データ無し
修徳中学校
東京シューレ葛飾中学校
愛国中学校
帝京八王子中学校
藤村女子中学校
玉川学園中学部
日本大学第三中学校
武蔵野東中学校
サレジオ中学校
日本体育大学桜華中学校
国立音楽大学附属中学校
文華女子中学校
自由学園女子部中等科
自由学園男子部中等科
多摩大学附属聖ヶ丘中学校
駒沢学園女子中学校 中高一貫が大学受験に必ずしも有利とは限らない
しかし、多くの場合は有利に働く
特に東大などの難関校には先取りができるために圧倒的に有利だ 誰も見たいと思ってないデータを並べるサロンが悲しい。
自演してまでデータを並べたいのかと。 >>258
底辺系の層の厚さで公立中学の右に出るものはない 中高一貫が大学受験に必ずしも有利とは限らない
しかし、多くの場合は有利に働く
特に東大などの難関校には先取りができるために圧倒的に有利だ 確かに言えることは、こんな感じ。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 最も確かな事実
学力最低層や勉強やる気がないのが多数存在する公立は勉強をする環境として不利 カルトな馬鹿の思い込みかも知れない。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 馬鹿に囲まれて中学受験は出来るが、
馬鹿に囲まれて高校受験はリスキーというカルトな馬鹿の理屈が分かりにくい。
高校受験では雑魚も競争相手だから、むしろ有利になるのに。 受験の南北問題 3 - 公立中リスク
http://d.hatena.ne.jp/u2takada/touch/20110907/p1
公立中の場合、費用対効果の費用がゼロであっても、効果がマイナスという場合も十分あります。
効果がゼロであれば、学校に期待せずに、塾や独学で何とでも学習到達度を伸ばすことができます。
ところが、効果がマイナスで、地頭が良くても交友関係によっては高校中退の道を歩む例だってあるのです。
中学受験を支えているのはこういう公立中リスクでもあります。
本来なら、今日の記事は、公立中の改善方法など提案したかったのですが、私は綺麗事や観念論は書けない性格なので、それらを除いたら、何も書くことがなくなりました。
誰か「人のものを盗るな、人を傷付けるな、人の邪魔をするな」を公立中で教えていただける人はいませんか？それだけでいいのです。 子供を温室環境で育てたいなら、
学校選ぶ前に住むところちゃんと選べよ、とは思う。 のび太気質の発達障害の子が、
いじめを気にして底辺系の一貫校に入れたら、
ジャイアン気質の発達障害も濃集されていたという、
切ない話。 「廊下を歩いて目が合っただけで無差別に殴りかかってくる、そういう世界です。」
凄いな。普通に警察案件だろうに。 >>265
●男子一貫校有利
その論文の結果は結局男子一貫校有利、というもの。
以下引用
いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。 今の時代に男子校は怖すぎる。
●男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>118)
・未婚率、離婚率が高い (>>134 >>151)
・仕事で使えない奴 (>>120)
・早死 (>>133)
おまけ
・性犯罪(>>94) >>272
それを根拠に乏しい誹謗中傷というのだよ、サロンおじいさん
しかもそれ全部スレチ
大学に受かればこのスレ的には勝ちなんだよ
論文の結果は一流大学には男子一貫校最強。
まずはそれを認めないとね。
そもそも基地外サロンが引っ張ってきた論文だしね。 >>265
サロンが頼りにしていた須藤論文の結論が切ない。
●男子一貫校有利
以下引用
いずれにせよ、男子校は同程度の入試難易度の共学校や女子校と比べて、難関大学に生徒を輩出しやすい。 一貫カルト馬鹿は、
男女の生物学的、社会学的な性差を、少しくらい勉強した方が良さそう。 何度言ってもスレタイの読めない爺は、まず日本語を勉強した方が良さそう。 これが生物的、社会的な性差
カルトな馬鹿が無知すぎる。
●難関主要大学の女子学生比
東大 19%
京大 22%
東工 13%
一橋 26%
早稲 36%
慶応 34% 須藤論文を読み違えて、男子一貫校が有利だと大喜びの一貫カルト馬鹿に(>>271)に、男女の性差による母集団の違いを拾っている事を示してあげた。 スレタイに無関係などうでもいい話だな。大学受験に有利かどうかが議題なんだから、難関大に多数合格者を出す高校が偉いんだよ。
男女の違いとか言い訳要らない。 母集団の違いも把握せずに、
有利不利を論じられると思う一貫カルト馬鹿が馬鹿過ぎる。 母集団の違いとか一切考慮せずに、中学受験で偏差値が低い学校に、沈められるとか散々言ってたのは誰だっけ？ 性差も能力の一つであり、中高一貫の男子校が、大学入試に強いというのは正しい。
それを問題というのなら、男女一緒くたに集計・評価している手法の研究はゴミである。
研究者なら調査すべき重要なこと。 ・中学受験では馬鹿でも、公立ならそこそこはやれる子が多い。
・公立ではそこそこやれそうなのに、馬鹿親に底辺一貫に沈まされて不憫。
↑
思いっきり、
中学受験と高校受験の母集団の違いを考慮しての意見。 ・公立ではそこそこやれるレベルの子を、何故お前は「馬鹿」と形容するのか
・公立ならそこそこやれるレベルが集まっているはずの環境を、何故「底辺」だの「沈まされる」だの形容するのか
ちゃんと説明してみ。本当に母集団の違いを理解している人間なら、中学受験で偏差値が低いだけの子供に対して、
「馬鹿」などとは口が裂けても言わないはずだが。 中学受験と高校受験の母集団は全く違うから、
中学受験では「相対的」に馬鹿でも、高校受験では上位を狙える事もある。
母集団が違えば、
同じ子でも相対的なポジションが変わる事くらい、
よほどの馬鹿でもすぐに分かりそうなものだが。
公立小では、そこそこ賢い子が、受験塾では馬鹿クラスになる事はいくらでもある。 そして、中学受験と高校受験で母集団が違うとしても、大学入試では全く同じ土壌で勝負することになるんだぜ？
公立の高校受験で相対的に上位になれたとして、何か意味あるのか？ 高校偏差値65の高校に入れた！俺優秀！とか思い込んでいた奴が、中学受験では偏差値50ちょい程度レベルの学力しかないという現実。
そして大学受験では、中学受験で偏差値60超えるようなバケモノたちと、同じ土俵で勝負することになる。
普通に考えて絶望的だよなあ。 底辺一貫校で、中学受験の負け犬と発達障害が濃集したような環境で高校受験をパスするより、公立でそこそこでも上位で高校受験を頑張る方が精神衛生上も良さそう。
推進校かその下くらいでも底辺一貫校より良い高校はたくさんある。 >>292
中学受験の偏差値50≒高校受験の60～65
これが、世間でよく言われるバイアス。
そう考えると出口もまあまあ合ってくる。
それ以上でもそれ以下でもない。
中学受験の偏差値60には、どっちにしても敵わない。 一貫カルト馬鹿は、何と何を比べるかを明確にしないから、
>>292のような馬鹿な比較をしてしまう。 例えば、
中学受験の52と高校受験の65の現実的な比較をしているのであって、ここに唐突に中学受験の60に敵わないから高校受験はダメとか、カルトな馬鹿の理屈が相変わらず意味不明。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3%
●都立三田 (進学指導推進校 W80=65) 卒数 276名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 5名 (1.8%)(北大1、東北2、東工1)
・国公立 31名 (11.2%)
・早慶上理 40名 (14.5%) (早17、慶6、上10、理7)
・マーチ級 69名 (25.0%) (明27、青13、立7、中4、法11、学7)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)50.7% 公立高校レベルでそこそこ上位、程度のレベルで自分が優秀層だと思い込み、旧帝や早慶も目指せる？とか思い込んでいた子が、
全国模試などを受けて、初めて自分の立ち位置を思い知らされる方が、余程残酷で精神にも来ると思うがな。 中学受験の60に敵わないから、高校がダメだなんて言ってないぜ。
公立中高でそこそこ上位だったというだけで、気分良くなっていた子供が、大学受験で中高一貫のガチ優秀層と
いきなり勝負させられて、地の底に叩き落される残酷さが問題なんだよ。
公立中高でお山の大将意識が育ってしまう事ほど、厄介なものは無い。 公立であろうと、一貫校であろうと資質以上は伸ばせない。
一貫校に行けば、資質も伸ばせると思っているとしたら拗らせがちな馬鹿。 公立は中高でまとめない方が良い。
それが特徴なんだから。 大した資質ではないのに、レベルの低い公立中高でそこそこの成績だったというだけで、
変な自信を持ってしまう方が余程有害だと思うがな。 資質というか知能指数だろうね。では知能指数は伸びるかといえば
１００くらいのやつが１３０くらいまでは伸びるとは思うのよね。こんなのは
たんに１００メートル１５秒かかってたやつが１３秒で走れるという程度の
話しなので。で、中高一貫がそれをやってるかといえば、疑問。 >>301 いや、それはちがう。社会はそれぞれ小さなユニット（胞）でできており
それぞれのユニットにはリーダーが必要。それを育成することはとても大切。
教育というのはそもそもそういうものなんだよ。社会全体を一枚のブロックの
ようにとらえてはいけない。 居酒屋でおっさんが政治談議していて「それがいったい何の意味あるんだよ」という
批判が当を得ておらず間違いであるのとおなじ。ちいさなユニットがそれぞれ自律的に
行動しているのがこの社会であり、必要とされるリーダーはそのユニットの社会的位置に
従って非常に膨大に必要なのよ。知能指数１００のおっちゃんでもユニット長として国家国民の
ことから正義のことまで弁じられるようにしておく必要がある。これが大衆教育の必要性。 １３０つったって５０人に１人レベルだからね。そこから上は幾何的に頻度が減るので
トレーニングの質や量では語りえない領域になるという感じではないか。上下ともに
あきらかに逸脱している人間以外はあんがい柔軟に上にも下にもなるものだよ。 結局のところ、一貫カルト馬鹿は
中学受験と高校受験の偏差値の違いは理解できたのかな。 中学受験で偏差値40以下でも、同世代全体ではむしろ平均以上の学力水準なのに、
ひたすら「底辺一貫校に馬鹿親が沈める！馬鹿が濃縮される！」とか
印象操作続けてたお前に発言権はねえって。 「公立なら そこそこはやれそうなのに、
中学受験の馬鹿と負け犬と発達障害で濃縮されたような底辺一貫校に、拗らせた馬鹿母に沈まされる子供が不憫。」
これならカルトな馬鹿でも理解出来るかどうか。 公立中でそこそこは、世間ではただの馬鹿だということ。 中学受験と高校受験だと、だいたい１０から１５ほど足したくらいだな。感覚的に。
四谷大塚３５の日大第一でだいたい５０から５５くらい。開成の６５は高校ベースで
いえば８０くらい。こまかく算定しても出しようがないんだからざっくりこの程度で
おさえておけばよい。 >>310
「中学受験の馬鹿」なんて誤魔化しフレーズじゃなく、九九すら言えないような正真正銘の馬鹿が無試験で濃縮される
公立中で、そこそこやれるメリットってなに？本気で分からない。 >>314
一貫性のない、常に場当たり的に私立コンプを吐き出しているだけだからね
きっと、公立中だと（馬鹿が濃縮されているから）相対的な自分のポジションが高くなりやる気が出る、って感じじゃないかな
これが低偏差値一貫校の生徒に対してだと、「やる気のない馬鹿を相手に勝った気になる」ってことらしい 公立は、
上位性が抜けるくらいで、馬鹿ばかりがそれほど濃縮されるとも思わない。というか、高校受験の競争相手だから馬鹿が多い方が有利くらいに思えば良いと思う。
底辺一貫生みたいに世間から馬鹿にされたり、就職で差別されるようなことも無いし。 私立中だとなまじ親がカネもってるからタチのわるい生徒は居そうだね。
公立は貧乏人だから、あたまがわるくても貧乏な頭の悪さなりに清廉さはありそう。 中学受験の馬鹿、とか誤魔化していたが、結局は馬鹿呼ばわりか。 >>317
清廉さがある連中がコンクリ事件とか起こすのか？ このレベルでは底辺と思っていたが、
都内187校の一貫校(併設含む)のうち、実は真ん中あたりである事が分かり、少し驚いている。
●男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
現役進学実績はこんな感じに。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% 駅弁マーチ現役%でほぼ真ん中。
底辺は果てしない。 東京の私学のことはよくは知らないが、聖学院とかより下は、高校のおまけに付いてるようなところが多いのでは？
むしろ公立中の成果かと。 >>324
>>277で男女の社会的な性差があるとか言っておきながら、大喜びで女子校だらけのリストを並べて、
進学実績が低い！とかほざくんだな。本当に御都合主義だなお前。 更に、大学付属校でありそもそも外部受験が少ない所も平然と入れてるしな。完全に詐欺師。 YNの中学受験偏差値が付かないレベルの併設一貫校は
高校募集人数>>中学募集人数
なので、公立中学経由の実績を見てるだけだと思うがな。 >>313
それ2008年のデータでしょ。
中学受験のピークだった年。
その年以降、リーマンショックやら何やらで中学受験率は激減していくよ。
今じゃ、全国で最も中学受験率の高い東京都でさえ、15％程度。
全国平均は3％ぐらいじゃないかな。 >>324
サロンもそこまで言うのなら、
上記に自分が並べた学校の中学生徒数と高校生徒数調べてよ。
入口と出口実数すらあやふやじゃ話にならない。 私立中学に行く事情
①優秀すぎてレベルが合わない
②お金持ちのセキュリティー
③スポーツ、芸術などニッチな目標
④発達障害など画一教育に対応しにくい。
何となくわかる気がする。 発達障害者が私立中学に行ってくれれば
公立中学にとってそんな幸運はないんじゃないの？ 男子校に入学したことを後悔する男子の割合・・・97%
女子校に入学したことを後悔する女子・・・30% >>332
・公立中が教育機関としてゴミ過ぎる
が抜けてるよ。 中学生の９５％は公立中学に行くのに、それがゴミ過ぎるというのは暴言だな。
すくなくとも理性からの表現ではない。 サロンの別キャラうざいよ？
東大の出身高校みたら明らかじゃん
中高一貫有利だよ >>338
95%が行こうが99%が行こうが、粗悪品は粗悪品でしかない。
それだけ多くの子供が、ほぼ強制的に通わされる公立中が粗悪であることは悲劇。 毎日毎日、自演までして意味不明なことや捏造データを書き続けて何が楽しいのやら・・・ >>342
サロンの仕事なんだろ
どうせ中卒か高卒のチンピラだよ
ネットや雑誌のヨタ記事から離れると急に馬脚を現すから
過去は東工大、一橋大も知らなかったようなインチキ野郎だ 東工、一橋なら三年間で十分と言った事なら、
今もそれほど考えは変わっていない。
地帝、早慶なら、もっと自信を持って言える。 知能指数１３０以上ある子供は公立学校ではちょっと迷惑な存在になりかねないから
私立に行くことを検討するのは公益のためではあるね。これが１４０こえてくると明らかに
吹きこぼれ状態になるので、公立に進むのは危険。 この論文を読んで、反応が
>>271
> その論文の結果は結局男子一貫校有利、というもの。
カルトな馬鹿が馬鹿すぎる。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 ＞地帝、早慶なら、もっと自信を持って言える。
こいつ高卒のくせにこんなこと言ってるよｗｗｗ 高卒では無い三流大学だが、
地底早慶なら中学の基礎が出来ていれば、三年あれば余裕。
馬鹿には無理だか、10年かけても無理は無理。 東北大は極端だが北大、名大、阪大、九大も似た感じ。(公立無双)
現役率はざっくり2/3くらい。
東北大学は公立勢の完封。
東北大学 2018
●仙台第二 96
●仙台第一 58
●仙台第三 46
●盛岡第一 45
●山形東高 38
●弘前高校 34
●青森高校 27
●水戸第一 26
●県立浦和 26
●秋田高校 25
●仙台二華 24←公立一貫校
●県立長野 24
●安積高校 23
●県立福島 23
●宇都宮高 22
●八戸高校 21
●栃木高校 21
●横手高校 20
●高崎高校 19
●宇都宮女 17
●山形南高 15
●鶴岡南高 15
●仙台青陵 15
●横浜翠嵐 15
●金沢泉丘 15 地元に有力一貫校のある名大、阪大、九大では、最難関の医学部医学科で公立勢完敗。 地元に有力一貫校がないだけなのに、何をドヤってこんなデータ貼ってるの？ｗｗｗ
本当に頭悪いね〜 東北大も医学部になればこうなる
1位 仙台第二（宮城）11名
2位 仙台二華（宮城）6名←中高一貫
3位 山形東（山形） 5名
4位 青森（青森） 4名
4位 海城（東京） 4名←中高一貫
4位 新潟（新潟） 4名
7位 盛岡第一（岩手） 3名
7位 県立福島（福島） 3名
7位 東海（愛知） 3名←中高一貫 カルトな馬鹿の想像力が乏しいので、
地帝早慶(非医)なら中学の基礎が出来ていれば、三年あれば余裕。
馬鹿には無理だか、10年かけても無理は無理。
に訂正しておこう。 サロンは受験も子育てもエアプ
●サロン語録
・東工大、一橋大知らない
・1対1は知らない
・自由自在は旺文社 ということは、サロンは中学の基礎もできない馬鹿だったということ？ >>355
東北大 合格者数、都道府県別で2位は東京都です。 カルトな馬鹿に念のために行っておくと、
中学の基礎な必要条件であって十分条件では無い。
当たり前のことだが、不安なので念のため。 そもそも>>351に並んでるのって、その県でトップクラスと言われる進学校ばかりだぜ。その中でも、
上位50位以内ぐらいには入っていないと、現役東北大など非医学部でも夢のまた夢。
大多数の公立中学生には、一生無縁な天上界の話なんだぜ。 カルトな馬鹿はいつになっても、
一貫校と公立のレベルを合わせた比較が出来ない。 公立から旧帝大が現役で余裕、なんて、大多数の公立中学生には無縁な一握りの存在を、あたかも公立代表のように持ち出すお前は
マトモな議論自体他人と出来ないだろ。 >>361
大学受験に必要なのは高校課程の能力だ
易しい中学の基礎を2年間で終わらせて、
難度の高い高校課程に時間をかけられる中高一貫の方が有利
3年分を2年で終わらせると言っても大したことはない
ちょっとくらい先取りしたからといって落ちこぼれるのは、元々一流大学に行く資質がない
むしろ中学でゆっくりしたら高校で猛スパートが必要になるから、より高い地頭が要求される。
より高い地頭が要求されるということは、
公立中学経由の公立高校は不利な選択だということだ。 大学受験の場合は中高一貫と一般公立中学ではスタート地点が既に違うのだよ。
中高一貫は先取りでゴールまでの距離が近くなってるんだから。
ゴールまでの距離が50mと100mで競争したらウサインボルトでも一般人に勝てない。
先取りで1年も2年も先を走られたら、追いつくのは至難の業。
中には追いつく奴もいるだろうけど、そいつが一貫に行ってたらもっともっと楽だったんじゃないの？
どう見ても中高一貫圧倒的有利。 >>362
いつも誤字だらけじゃん
歩きスマホとか糞だな 「京都一工なら中学で基礎ができていれば3年間頑張れば大丈夫」
しばらくこのベースで泳がせておいて、タイミングを見計らって
資格試験じゃないんだからそんな馬鹿なことない
それらの定員より中学で基礎が出来ていて3年間頑張った受験生の方が多いだろ
と批判されると「これは必要条件です」
出来の悪い詐欺師だね
結局、一貫校の優位性を否定することから始まるのでいつもボロがでる
そりゃ学力底辺層と勉強やる気がないのが多数存在する非一貫公立が不利な環境なのは自明だから >>368
サロンおじいさんは育ちが悪そうだからな
差別用語平気で連発するし 前も競馬とか麻雀を受験や就職の例えに使ってたよね。
その時点でお察し… カルトな馬鹿には気の毒だが、
馬鹿は一貫校にいっても10年かけても難関大学には届かない。
頭が良い(相応の資質が満たされた)子 の競争。
それが最低限の必要条件。 そんなことを中学の基礎すらできなかった馬鹿が言っても説得力がない 説得力というより、カルトな馬鹿が理解出来ない事実。 一貫校でも底辺なら200人かかってもこんなもの。
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
現役進学実績はこんな感じに。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% 馬鹿はすぐに極端な話をする
現実は微妙な能力差に多くの人間が分布している
少しでも良い環境で勉強することが大学受験における成否を分けることは否定できない
学力底辺層と勉強やる気がないのが多数存在する非一貫公立が不利な環境なのは自明 ならば、この二校の比較。
経験則的な意見では難易度は同格のだそうだが、
実際どちらが入りやすいかという比較。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3%
●都立三田 (進学指導推進校 W80=65) 卒数 276名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 5名 (1.8%)(北大1、東北2、東工1)
・国公立 31名 (11.2%)
・早慶上理 40名 (14.5%) (早17、慶6、上10、理7)
・マーチ級 69名 (25.0%) (明27、青13、立7、中4、法11、学7)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)50.7% 高輪なんかは決して馬鹿の一貫校とは思わないが、
現実はなかなかショボい。 スレの趣旨は、大学受験に有利か否かの議論だろ？
公立中なら大東亜止まりだった奴がニッコマに、ニッコマ止まりだった奴がMARCHにでも行けるなら、
それはそれで一貫教育の意味がある。 >>377
>ならば、この二校の比較
相変わらず読解力がないのか
極端な話とは
>馬鹿は一貫校にいっても10年かけても難関大学には届かない。
同じ人間が出した実績でもない高校間の比較に意味はない 簡単には比較出来ない事を比較するのが学問。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 >>375 公立だけには遣りたくないというアタマのおかしな見栄っ張りリーマンの
子弟があつまる中高一貫でありんすな。上流階級御用達の成城や学習院ですら
四谷大塚５０から６０くらいなのにな >>381 それは標本から統計とるだけだから常識的な研究だよ。公教育の
効果を測定するのは行政の通常の業務。 >>379 結論は「ない」だな。大学受験に明確に効果があると言えるのは学習塾や予備校だけ。
私立中学に関していえば個々の生徒は偏差値が伸びることも偏差値が下がることもあり、
総体としては入学偏差値なみの合格実績しか出せていないというのが結論。 >>355 医学部に関しては四谷大塚６０以上の中高一貫に入ってないと
ほぼ可能性はない（例外はあるが）という結論でよい。北野や修猷館で
すら微々たるもので、公立でいちばん医学部実績がある札幌南でようやく
50/320だからね 定期
こ
こ
の
ス
レ
ッ
ド
は
、
特
定
の
人
間
の
自
演
で
成
立
し
て
い
ま
す
。 >>385
東大と同じで、医学部は医学部に受かる学力があれば受かる。
高校は関係ない。
医学部合格者数が多い高校ほど
入学者の学力が高いのと、医学部志望者も多いことによる。 医学部に関しては別わくで考えないと。行政の立場からすれば医学部は実業学校の側面があって
地元のトップ公立からほとんど地元の医大・医学部に進学できていないと言うのはそれ自体が
行政課題。だから県内フィルターというものがじっさいあったりするわけよ。 「医学部なら中学受験！」という中学受験産業のデマを信じちゃった結果だろう。
親が医者の場合も多いから金はあるし、ステータスもあるだろ。
親野智可等さんも言ってたけど、中高一貫校出身の医者はロクでもない奴が多いよ。 医者や弁護士に関しては認知能力（IQ）の高さを期待するのが社会的要請だから
逸脱してるような子どもたちのみに就業してもらうくらいでちょうど良いのだろう。
努力すればなれるようなレベルの人間ではなくオリンピック級の人材のみに就業
してもらえれば良いのさ。 そういえば、天皇陛下の心臓外科手術を執刀したのは
県立浦和高校出身で日大3浪の方でしたね。
この方も中学受験を嘆いてました。 >>382
男子校の成城とお受験御用達の成城学園を見間違えて無いか？
成城学園はYN50無いぞ。 >>388
行政課題っていうか首都圏や関西圏から田舎の医学部に学生が来ても、
地方に定着しないで都会に帰っちゃうから医療過疎が解消されない。
だから地方枠を作ったんだよね。
条件だけで行けば地方の医学部ははかなり地元有利にしてるはずなんだけど、
そこでも中高一貫が結構な割合を占めてるからな。 某県の公立高校(B高校)が、廃校するという事態になっている。
（B高校は、名古屋にある私立大学の名前に似ている。一文字違いです。）
公立トップ校(A高校)の校舎の老朽化で、A高校が、廃校するB高校の校地に移転する
高校再編です。某県の教育委員会が、密室で高校再編を決めてしまった。 この双子研究についてのコラムが的を射ていると思うが、
カルトな馬鹿には理解出来ない。
●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します 公立中は、学力云々以前に、最低限のマトモな人格を育てることすら出来ない。
中３生徒、大麻校内で使用か 教室の机に顔伏せぐったり
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181005-00000016-kyt-soci
>京都市山科区の市立中学３年の男子生徒（１５）が大麻取締法違反（所持）の疑いで逮捕された事件で、
>生徒が教員に大麻を使用したとの趣旨の発言をしていたことが５日、山科署への取材で分かった。
>同署は、生徒が校内で使った可能性もあるとみて、入手経路などを調べている。 >>387
>東大と同じで、医学部は医学部に受かる学力があれば受かる。
いつの時代の話だよｗ
当たってるようではいるが、受かる学力を高校3年間だけで身につけるのはほぼ不可能。
そういう地頭を持った奴が幼少期から、遅くとも中学受験を経て準備して初めて受かる
サスケなんかと同じで、システム化されすぎてて昔とは難易度は変わらなくても量はけた違い
初見じゃ対応ができないから、早くから準備して訓練してるんだよ
国立大附属中から公立トップ高っていう、中学受験経験した層を除けば
公立中から公立高校なんてレール歩んでちゃ、到底届かない
頭のいい奴は、わかってるから公立中なんていくわけない。
デメリットしかない。
高校からなんて言ってる自体、すでに情弱で頭が悪い証拠 >>400
そうだね
正確には、まともな人格を育てられない家庭の子が濃縮されているのが公立中 ・・・とまともな人格とは思えないコメントを連発（笑） 迷惑な輩とは関わらない。
法律を犯す輩は通報、逮捕。
それが真面目な市民の対応。
学校で学ぶ事でもある。 迷惑な輩に顔や名前を知られてしまうというのが関わるということの一歩。
警察が役に立つなら、こんなに自殺する子供はいない。
少年院送りにでもならない限り、学校から排除できず、逆恨みされるだけ。
DQNだろうが、クラスメートと関わるなと教える学校は無い。 ごく正常な神経をしていたら、大切な我が子を、すぐ近くに居る奴が大麻やっているような環境に預けたくないだろ。
下手したら引き込まれかねない。 公立を馬鹿にするなというより、
公立を馬鹿にする一貫カルト馬鹿が馬鹿っぽい。
という感じ。 っていうか、キ◯◯イサロンが1人ずーっと同じ主張とコピペを飽きもせずに連投
あともう1人がなぜか構わずにいられないから伸びてるだけっていうw >>414
それは正確じゃないな
一貫有利派は俺の他にもたくさんいるが、
公立派は基地外のサロンだけ
たから一緒にするな
今日も俺以外の一貫派が頑張って書いてくれた
実際、中高一貫の方が有利だから仕方がない そろそろ、お受験関連の古い資料が危うくなってきたし
大切なページは主に連絡つけるなどして、保護しておかないと
【お知らせ】Yahoo!ジオシティーズは、2019年3月末をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538426761/ >>417
おまえもサロンと一緒。
基地外だと思うよ。 首都圏の場合、公立中にいる優秀層は逃げ遅れた感が半端ないwww
田舎のことは知らね～www
公立中の泥沼にハマった我が子を高校で海外留学という帰国子女ロンダリングという話もよく聞く。 普通に都立重点校から難関大を狙えば良い、
カルトな馬鹿が意味不明だ。 >>421
中高一貫から行けばもっと楽なことは確か。
中学3年間の足踏みが無駄。 と、中学の基礎もできなかった馬鹿が何か申しております。 ●一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない当たり前の事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 高輪(マーチ以上40%.平均は日大東洋レベル）は都立で言うとどの辺になるの？
竹早とか大泉とか駒場あたりかな？ 約1000万の人口を抱える東京都で、重点校はたった7校。しかも、その中でも東京一工クラスを狙えるのは日比谷西国立の3校程度。
その3校も、開成筑駒麻布桜蔭栄光聖光などの上位進学校と比べればカスみたいな実績。
公立中の3年間を、将来高卒就職やFラン行きの学生だらけの環境で浪費し、基本的に一発勝負の都立入試に賭けて、
万一落ちたら再募集でカス都立か滑り止め私立。
経済的事情でも無い限り、進んでこんな選択するのはマゾヒストか馬鹿だけだよ。 駅弁マーチで言うと特推校と推進校の間。
個別の高校名は後ほど。
●2018駅弁マーチ*現役進学
(*国公立早慶上理GマーチKKDR計)
都立重点 50.5% (1127/2238)
都立特推 46.9% (857/1829)
高輪高校 39.3% (83/211)
都立推進 32.5% (987/3033) 個別の並びはこんな感じ。
推進校上位のエリア
●2018駅弁マーチ*現役進学
都立竹早 40.5% (96/237)←推進校
高輪高校 39.3% (81/211)←中堅一貫校
調布北高 38.4% (91/237)←推進校 ！！
あたりかな君もサロンの別キャラか
これはちょっと驚いたな
他のスレで結構見かけてて気持ち悪い奴だと思ってたが 中学受験して推進校w と考えるか、
推進校は難関だから高輪でも上等と考えるか の違い。 ここってサロンが引くに引けなくなって、暴論を正当化を無駄に繰り返すだけのクソスレだけど
まさかまだやってないよな？とたまに覗きに来たくなる不思議なスレだなｗ
たまにとんでも理論が増えたりすることもあるけど、ほとんど変化ないし
よくそんな薄ぺらい主張を、こんなに長い間えらそうに並べられるのかと違う意味で感心するわ 暴論や引くに引けないというより、至ってまともとしか思えない意見。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 >>439
その通り
あとお受験板にはサロンの別キャラが何人もいる
みんな病的だし 想像と事実の区別がつかない人だから、
中学受験を拗らせるのかも知れない。 と、中学の基礎もできなかった馬鹿が何か申しております。 三流大卒の基地外の意見だけなら信憑が無いだろうから、
近い学説を紹介してあげているのに、
カルトな馬鹿だから気に入らないと喚き散らすだけ。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。
●教育の生産関数の推計ー中高一貫校の場合
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81000755.pdf
【要旨】大学合格実績は、その学校に入学する生徒たちの平均的な学力（偏差値）によってかなりの程度決定される。 ・中学受験が合う親子
・高校受験が合う親子
・どちらでも合わせられる親子
・どちらでも駄目な親子
この四種類の場合分けがあり、
馬鹿母は中学受験には関わらない方が無難という話。 中堅上位校
2018現役
東京一工国現役合格｜早慶現役進学｜計｜割(切捨)
玉社｜029｜59｜88｜36.3%
城北｜039｜59｜98｜27.3%
芝高｜029｜48｜77｜27.2%
世学｜015｜39｜54｜25.4%
本郷｜033｜39｜72｜23.7%
巣鴨｜022｜23｜45｜18.9% 中途半端な男子校はこれから敬遠されそう。
●男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>118)
・未婚率、離婚率が高い (>>134 >>151)
・仕事で使えない奴 (>>120)
・早死 (>>133)
おまけ
・性犯罪(>>94) サロンの子供の中高一貫男子校設定はどうなったの？
子供はもう早死にしたの？ やり直せるなら、又は孫には、
男子校は勧めないと思う。 サロンの子供は男子校でどう拗れたんだ？
ネットの伝聞でなく子供の実体験で語ってくれよ。 自分は男子校卒で未だに友達と飲んだり、FBで繋がり有るけど結構無難に結婚して子供も中高一貫通わせてるよ。
都内神奈川在住は子供もほぼ私立で、転勤族や北関東や千葉の奥地とかは公立中学だな。 うちも別に拗らせたつもりは無いが。
拗らせた話は良く聞いたな。 サロンの子供が使えないのは、男子校のせいではなく、遺伝だよ というか男子校と言った記憶はあんまり無いな。
敢えて否定はしないが。
拗らせたパターンは大体が無気力、成績不審で途中で消えて行く。 無気力や成績不振は男子校とか共学とか関係ないと思われるが。 >>460
あんまり無いってなんだよ、そのフワフワした日本語。
無いじゃなきゃ有るだろ、痴呆かよ。 >>452 堀江がいうんだから男子校は価値あるんだろ サロンの子供は深海魚でガチホモで性犯罪者で使えない奴で早死にしたの？ 東大合格上位２０高校
１．開成（男）２．筑駒（共）３．麻布（男）４．灘（男）５．栄光（男）
６．桜蔭（女）７．聖光（男）８．学芸大附（共）９．海城（男）９．渋幕（共）
１１．駒場東邦（男）１２．浅野（男）１３．ラサール（男）１４．早稲田（男）１５.筑波（共）
１６．女学院（女）１７．西大和（共）１８．甲陽（男）１９．武蔵（男）２０．県立岡崎（共）
上位２０高で１／３の合格数（１１９１名）うち共学は２７５
いかに男女別学が優れているか統計が証明してしまったな。
堀江の寝言はしょせん「〇〇であるべき」論でしかない。 男子校はこれが最悪。
男子校のリスク①
●機会的同性愛(Wikipedia)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E4%BC%9A%E7%9A%84%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%84%9B#/issues/all
機会的同性愛（きかいてきどうせいあい）とは、元々異性愛である者が、異性を得られない環境下（軍隊、刑務所、同性のみの学生寮,etc.）で、代償行為として同性を恋愛や性行為の対象に選択することを指す。
特に男子校・女子校などにおいて性的指向の未形成期や形成段階期に一時的に同性に惹かれる場合がある。
状況的同性愛ともいう。 >>451
選民思想で、女性蔑視で、徒党を組む
政治家としてイマイチでも岸田を総理に推す
そんな男子校も絶対に凋落するだろうね
いや凋落しないと日本が危ないぜ
子供１０
歳だけど、開成に行きたい！
だって人脈がすごいんでしょとw
おまえそんなもんに頼らないでじぶんをまず鍛えろ！ サロンの子供は深海魚でガチホモで性犯罪者で使えない奴で早死にしたの？ これらは、根拠のある一般論。(おまけを除く)
男子校が昔のように評価するされなくなるのは必然。
●男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>118)
・未婚率、離婚率が高い (>>134 >>151)
・仕事で使えない奴 (>>120)
・早死 (>>133)
おまけ
・性犯罪(>>94) これらの男子校の凋落は、
男子校不人気の影響もあると思う。
2004→2018 合格者数の変動
●東大
巣鴨高校 48 →11 (-37)
桐朋高校 43 →13 (-30)
城北高校 29 →12 (-17)
暁星高校 21 →_9 (-12)
駒場東邦 57 →47 (-10)
●東大一工
巣鴨高校 61 →19 (-42)
桐朋高校 67 →43 (-24)
城北高校 58 →38 (-20)
暁星高校 27 →13 (-14)
海城高校 87 →74 (-13)
駒場東邦 76 →64 (-12) 特に、
卒業生の性犯罪が頻繁している駒場東邦中学は、
人気、偏差値が急降下中。
●不祥事が続く駒場東邦の志願者動向
2012年 724名
2013年 701名
2014年 652名
2015年 662名
2016年 606名
2017年 532名
2018年 513名 成績優秀で、高校は私立進学校に進めても、地元公立中の呪いからは逃れられないのか(T_T)
優等生だった息子が特殊詐欺出し子に 家庭崩壊した父の後悔
ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181006-00000017-pseven-soci&p=1
>「息子に逮捕状が出ている、しかも詐欺で、と。いや間違いでしょうと何度も聞きましたが、確かに逮捕状には息子の名前が出ていました。
>慌てて息子を起こしに行くと、息子も何が何だかよくわからないということで、その場で刑事が説明をしてくれたんです。すると息子は、青い顔をして“やった”と…」
>「息子は“先輩についていっただけ”と話していましたが、どうも筋悪の先輩であるようでした。先輩と言っても、地元中学の仲の良い先輩で、
>そこまでの悪事を働くような大悪党ではありません。捜査の中で、その先輩がカネに困り、ネットで“簡単なバイト”に応募をしたことで、
>今回の事件に巻き込まれていたという話も出てきたそうです。息子も先輩の言うことだから、ということでついて行き、言われるがまま、
>ATMから現金を下ろして先輩に渡したそうです。 公立中学に子供を行かせると、犯罪者となって家庭崩壊するリスクが高い。テンプレに入れろよサロン！！！ この記事はなかなか衝撃ではあった。
●ひた隠しにされていた「男子校生徒」の実態が解明される
https://www.news-postseven.com/archives/20111218_76443.html?PAGE=1#container
・中高一貫の男子校に通っていたが、中３～高１が地獄だった。声変わりが遅くて、背も低かったから、周りの連中にしょっちゅう抱きつかれた 。あれ以上の苦しみはない
・中学時代男子校だったけど､ 男子だけの世界になると､その中で女役が出てくる。
・自分は話し方がくんづけでお前とか言わないし､下ネタとか言わなくて おまけに童顔だったから､完全にクラスのアイドル扱いされてた。
・クラスのボスにひざの上に座らされて後ろから休み時間中抱かれたり､ やたらいほっぺた揉まれたり､ チューされたり、授業中靴ぬいで後ろの席から 足の裏をこっちの足でつっついてマッサージさせられたり。 そう言うことずっとされてたよ。 凋落校の紹介は、やはりと言うか男子校が多い。
筆頭は例の駒場東邦。
●進学戦線に異状あり… 3年後に東大合格者が「増える高校」「減る高校」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/04080801/?all=1&;page=1
元気がないのが駒場東邦だ。
2015年に82人が東大に合格して以降、年々合格者が減って今年は47人。
ベスト10から陥落した。中学入試の志願者も、13年には701人だったのが今年は513人。
難関中への圧倒的な合格実績で知られる進学塾サピックスの偏差値も60→58 続いても男子校がメイン。
●進学戦線に異状あり… 3年後に東大合格者が「増える高校」「減る高校」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/04080801/?all=1&;page=2
巣鴨は、2月2日のサピックス偏差値は46→43と推移。92年に78人を記録した東大合格者数も、今年は11人に留まった。
巣鴨にかぎらず中堅の中高一貫校は、大学附属校人気の煽りか、偏差値が下がり気味だ。
2月1日入試のサピックス偏差値の推移を見ると、東大合格者が今年9人のサレジオ学院53→50、7人の逗子開成52→49、13人の攻玉社51→46、13人の桐朋50→47、12人の城北48→45、5人の世田谷学園48→44、2人の成蹊45→37。
これだけ偏差値が下がると、6年後に実績を伸ばすのは難しいだろう。 カルトな馬鹿が切な過ぎるレポート。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 カルトな馬鹿が切な過ぎるレポート。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 別学学校における同性愛の問題は確かにあるんだよな。これが心情的な部分での
同性愛なら（ロマンチックな友情）若者にはしばしば見られる感情であって問題ないと
しても、肉体関係に及ばれれば、当人はまだしも家族としてはたまったものではない
ものな。
>>480 それは男子校が凋落してるんじゃなくて東大が凋落してんだよ、バカタレ。
最上位高の医学部志向が首都圏にも及んできたというだけの話しだ。 自説に都合が良いようにデータをピックアップしているだけで、別学最上位高校が
凋落しているなどという傾向には全くないということがこれをみれば分かります。
https://goo.gl/hrxc5Y 今日本を動かしてる官僚の多くは開成や麻布や筑駒だなぁ
みんな男子中高一貫だが普通に結婚して家族生活を営んでるな
男子校だと結婚しにくくて短命なんてのはアメリカでは当てはまるけど日本ではあてはまらない
男子校か共学かより収入の方が寿命に相関するだろうし
そもそも中高一貫が有利かどうかを論じる場で男子校云々はスレチだし 今日までと今日からは違う。
同性愛、未婚、仕事で使えない、早死。
男子校怖すぎる。
●男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>118)
・未婚率、離婚率が高い (>>134 >>151)
・仕事で使えない奴 (>>120)
・早死 (>>133)
おまけ
・性犯罪(>>94) 最近になって、
男子校のヤバさが言われるようになったので、
これから敬遠が進む方向とは思う。 >>489
公立高で、どれだけ性の問題があるか知った方がいいよw カルトな馬鹿は、
機会的同性愛という言葉を勉強した方が良さそう。
男子校のリスク①
●機会的同性愛(Wikipedia)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E4%BC%9A%E7%9A%84%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%84%9B#/issues/all
機会的同性愛（きかいてきどうせいあい）とは、元々異性愛である者が、異性を得られない環境下（軍隊、刑務所、同性のみの学生寮,etc.）で、代償行為として同性を恋愛や性行為の対象に選択することを指す。
特に男子校・女子校などにおいて性的指向の未形成期や形成段階期に一時的に同性に惹かれる場合がある。
状況的同性愛ともいう。 また性懲りも無く育児板荒らしてるな
このクソサロンが
死ね 身に覚えが無いが、
男子校のリスクはおしえてあげた方が良いかもしれない。
機会的同性愛を拗らせてしまったら大変だ。 事実と想像の区別がつかない病。
中学受験を拗らせる訳だ。 と、中学の基礎すらできなかった馬鹿が何か申しております。 想像と事実は異なることがあるという事。
知能以前の話だ。 中学の基礎もできなかったのに、想像で大学受験を語ってるのはだあれ？ 一貫カルト馬鹿は、
想像と事実の区別がつきにくいから、こんな当たり前の事が理解出来ないのかもしれない。
●一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 と、中学の基礎もできなかった馬鹿が何か申しております。 自分は中学の基礎もできなかったのに、中学の基礎ができてれば一工は余裕とか、どうして分かるんだろう。 余裕というより、十分対応出来るという感じ。
地帝なら尚更。 当然相応の資質は必要だが。
カルトな馬鹿には分かりにくいかも知れない。 余裕と仰ってますが・・・
350 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/10/05(金) 06:30:58.39 ID:CjlTGS870
高卒では無い三流大学だが、
地底早慶なら中学の基礎が出来ていれば、三年あれば余裕。
馬鹿には無理だか、10年かけても無理は無理。
まあ、この書き込みでは一工とは言ってませんでしたね。過去似たようなことは言ってたように思いますが。
中学の基礎ができてない人が、どうして基礎ができていれば余裕といえるのでしょう？想像の世界ですよね。 3年間で余裕
だってその証拠に公立高校から沢山合格しているし
やはり馬鹿でした 仰ってますがと言われても、一工は地帝ではない。
東大は一貫校が優勢だが、京大は拮抗、地底は阪大も含め公立が優勢だ。 地底のトップの阪大でも公立が圧倒している。
大阪大学合格ランキング 2018
●北野 79
●天王寺 64
●奈良 58
●茨木 57
●長田 49
●三国丘 43
●大手前 42
●膳所 41
●姫路西 36
○大阪桐蔭 35
●生野 32
●神戸 32
○洛南 30
●豊中 30 で、中学の基礎もできなかった人が、どうして基礎ができていれば余裕と言えるのですか？
過去スレあさるほどの興味はありませんが、東大以外余裕と言ってませんでしたか？
>>506
サロンは受からなかったみたいですよ。 29スレのコメント。まあ妥当と思う。
・一貫校が圧倒しているのは東大。
・京大、一橋、東工大は互角。
・その他の地帝では、各地の公立高校が圧倒している。
各地の教育事情も絡む話だが、相応の資質と努力は必要として、現在の一貫校の必要性、存在価値を示すものと思う。
要するに、東大では有利、地底レベルでは不要、京大、一工は互角(どちらでも良い)
そして、今徐々に公立勢が押し込みつつある状況。 >>508
中高一貫なら東大京大に行けたのに、阪大どまりになってるだけでは？ 京都大学2018 こんな感じに
●北野高校 83
○洛南高校 76
●天王寺高 61
●膳所高校 58
○西大和学 57
○東大寺学 55
○大阪桐蔭 51
●堀川高校 46
○洛星高校 42
○甲陽学院 42
○大阪星光 40
○灘高校＿ 40
○東海高校 38
●奈良高校 37
●旭丘高校 35
●西京高校 29
○清風南海 29
●姫路西高 29
●明和高校 27
●金沢泉丘 26
●神戸高校 25
●嵯峨野高 24
●三国丘高 24
●長田高校 24
●大手前高 23
○智辯和歌 22
●浜松北高 20
●岡崎高校 20
●岐阜高校 20
●一宮高校 19
○帝塚山高 19 >>510
地方帝大の地域には、首都圏ほど中高一貫校はないので、多くて当たり前ではないのですか？
医学部になると中高一貫校が入ってくるし。 国医や東大が三年で余裕と言った記憶はないな。
まして帝医は相当厳しい。 東大以外と書きましたが。
東大はともかく、それ以下は余裕みたいなことを言ってませんでしたか？
まあ、基地外の書きこみを過去スレまで探すよりは、テレビでも見ていた方がよいので、まあ良いですが。 一工が余裕な子なんて相当限られる。
それは３年でも４年でもそれほど変わらないとは思うが。 >>510
母数が全然違うだろうが
公立の方が圧倒的に数が多いのに中高一貫と同じだけしか受かってないんじゃ話にならない
東大に至っては逆転されてるし まあ、過去スレあさるほどの興味はないので、言った言わないの話は良いです。
一工と阪大は大差無いように思いますが、一工が余裕な子は相当限られ、阪大は中学の基礎ができてれば余裕なのですか？ 一貫カルト馬鹿は、いつになれば
中学受験の母集団と高校受験の母集団が全く異なることを理解するのだろう。 阪大と京大一工はワンランク違う。
阪大は公立からで全く問題ない。
大阪大学合格ランキング 2018
●北野 79
●天王寺 64
●奈良 58
●茨木 57
●長田 49
●三国丘 43
●大手前 42
●膳所 41
●姫路西 36
○大阪桐蔭 35 その全く異なる母集団を、悪態つきながら比較しようとしているのが、中学の基礎もできなかった人ではないのですか？ 一貫カルト馬鹿が中学の基礎に拘るが、
これは当然必要条件。 >>520
ランクが落ちれは公立高校からでも入れるということは、中高一貫校が有利と言ってるようなものでは？ 母集団の違いを考慮、補正すると、
一説としてこういう結論が導かれる。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 >>522
いや、中学の基礎ができなかった人が、どうして一工なり早慶なりが中学の基礎ができてれば余裕と言えるのかが知りたいだけですよ。 くりかえすが、データを見る限り、以下が妥当と思う。
・一貫校が圧倒しているのは東大。
・京大、一橋、東工大は互角。
・その他の地帝では、各地の公立高校が圧倒している。
各地の教育事情も絡む話だが、相応の資質と努力は必要として、現在の一貫校の必要性、存在価値を示すものと思う。
要するに、東大では有利、地底レベルでは不要、京大、一工は互角(どちらでも良い)
そして、今徐々に公立勢が押し込みつつある状況。 一貫カルト馬鹿も、意見があるなら、根拠を示せば良いのに。 >>524
ノーベル賞とった本庶氏は｢サイエンスやネイチャー誌の9割は嘘。疑うことが大切｣みたいなことを言ってましたが、こんな素人がみても突っ込みどころ満載の論文を本気で信奉してるのですか？
>>527
難易度が高いところほど中高一貫校が多い。これが現実。 少し古いが、都立高校が底だった時代(2005年)の一橋大学の情報。
●一橋大学学生生活実態調査報告書
https://www.hit-u.ac.jp/shien/campuslife/pdf/17houkokusho.pdf
国立69、公立510、一貫型私立400、その他私立44 >>529
別に信奉はしていない。一説として参考にしている。 参考程度で信奉してないのに、アホな私がみても突っ込みどころ満載の論文を毎日どや顔で悪態つきながら貼り付けてるの？ 思い込みでは無くて、難易度が高いところほど中高一貫校が多いというのは現実ですよ 地帝は公立高校が圧倒している？公立高校にしか相手されないの間違いだろ。首都圏や大阪圏の一貫校が、
なんでわざわざ下宿してまで札幌だ仙台だ名古屋だ福岡だに都落ちしたいんだよw
しかも、地元に難関一貫校のある名大九大では、最難関の医学部医学科で完敗。現実見ろよカスがw 更に地帝の非医学部にしても、そこに公立から合格出来るのなど、都道府県でトップクラスと言われる進学校の
更に学年上位だけ。9割以上の公立中学生にとっては、地帝非医ですら一生無縁な雲の上の話。 名古屋大学 2018
●一宮高校 73
●刈谷高校 73
●岡崎高校 72
●明和高校 65
○東海高校 57
●向陽高校 56
●時習館高 55
●半田高校 53
●岐阜高校 53
●菊里高校 46
●旭丘高校 44
●豊田西高 37
●一宮西高 35
●西春高校 32
●五条高校 30
●西尾高校 30
○南山高校 29
○滝高校＿ 28
●瑞陵高校 27
●四日市高 27
●千種高校 25
●大垣北高 25
●岡崎北高 20
●磐田南高 18
○名古屋高 18
●春日井高 16
●大垣北高 16
●加納高校 16
●津高校＿ 16 九州大学 2018
●修猷館高 111
●筑紫丘高 90
●福岡高校 76
●東筑高校 65
●小倉高校 49
●熊本高校 47
●済々黌高 45
○福岡大附 44
●明善高校 44
●城南高校 36
○久留米附 35
●佐賀西高 34
●鶴丸高校 31 北海道大学 2018
●札幌北 117
●札幌南 108
●札幌東 79
●札幌西 67
●旭川東 53
●札幌旭丘 29
○札幌第一 27
●小樽潮陵 25
○北嶺 24
●北見北斗 21
○札幌光星 19
●金沢泉丘 19
●帯広柏葉 18
●札幌月寒 17
○立命慶祥 17
○札幌日本大 16
●県立浦和 16
●札幌開成中教 15
●函館中部 14
○桐朋 14
●沼津東 14
●横浜翠嵐 13
●札幌国際情報 12
●宇都宮 12
●日比谷 12
●刈谷 12 東北大学 2018
●仙台第二 96
●仙台第一 58
●仙台第三 46
●盛岡第一 45
●山形東高 38
●弘前高校 34
●青森高校 27
●水戸第一 26
●県立浦和 26
●秋田高校 25
●仙台二華 24
●県立長野 24
●安積高校 23
●県立福島 23
●宇都宮高 22
●八戸高校 21
●栃木高校 21
●横手高校 20
●高崎高校 19
●宇都宮女 17
●山形南高 15
●鶴岡南高 15
●仙台青陵 15
●横浜翠嵐 15
●金沢泉丘 15 総数で言えば公立>>>>中高一貫なのに、最高峰の東大で圧倒され、京一工では互角の合格者を出され、
一貫校へのルサンチマンで発狂しそうな自分を、地方帝大のリストで慰めてるのかw
マジで哀れだな50過ぎのババアwwwww
お前の人生全て無意味wwwwww 中学受験と高校受験で母集団が違うことが、一向に理解できない一貫カルト馬鹿。 >>542
東京都
国立高校6校 都立高校186校 私立高校237校(うち併設含む一貫校 約180校)
×総数で言えば公立>>>>中高一貫
○総数で言えば公立≒中高一貫(併設含む) 大学受験でそれらは合流し、公立ルートを選んまった連中は、中高一貫の圧倒的な東大や国医の合格実績に
ただただひれ伏すばかり。残念無念人生失敗wwwww >>544
あれあれ？全国の地方旧帝の話していた奴が、何をいきなり東京都限定にしてるの？wwwww >>542
＞総数で言えば公立>>>>中高一貫なのに、最高峰の東大で圧倒され、京一工では互角の合格者を出され、
全国の地方旧帝の話しに見えない。
全国で言えば 国立15校 公立3571校 私立1321校(併設含む一貫校 775校）
H29ベースでざっくりこんな感じ。 国立・私立中学生徒数
https://todo-ran.com/ts/kiji/15306
公立一貫校は抜けてるのだろうが、国立・私立中の生徒数は全体の約8% >>536 地帝は公立高校が圧倒してるのは事実だが、私立の最上位高のつぎに
県立トップ高が来て、その下に中堅の公立・私立高校がくるという階層構造から
考えれば、べつに取り立てるような話しでも何でもなくなる。
そもそも北大や九大は立地が地方なんだから私立最上位からの受験生自体が
すくないんだからしょうがない。むしろ地帝云々ではなく、東大だけが異様に私立
からの合格者が多い構造になっていると表現したほうが事態を正しく説明できる。 >>548 私立高校は多いけれども私立中学はものすごくパイが少ないからね。
東京の意識で地方を論じるととてつもなくおかしなことになる。圧倒的大部の
中学生は公立学校に通ってるんだよ。 難易度の高い学部は中高一貫校が上位を占めてると思うよ。 ・中学受験と高校受験の母集団は異なる。
・バイアスはおおよそは把握されているようである。
・最難関一貫校(例えば鉄緑会の指定校レベル)に対応する公立高校は存在しない。
この辺りの事を、一貫カルト馬鹿でも理解出来れば、
カルトな馬鹿でも腹に落ちると思うのだが。 世代人口120万人のうち、
上位1千人を選ぶような旧帝医と
上位3万人を選ぶような旧帝一工早慶が同じ険しさな訳がない。
要求される資質も訓練も違って当然だ。 国公立医医（センター85%以上）だと上位なん%くらい？ 東大 3500 京大 3500
国公医医 5500 で当たらずとも遠からず。 >>556
ここまでだと上位約1%か。
現役で受かりたければさらに厳しいな。
難易度は国立医＞＞東工大阪大だしな。 旧帝医 0.1%未満
東京国医 約1%
旧帝早慶 約4%
駅弁マーチ 約15%
これくらいのイメージと思われ。 これだけ難関な旧帝医だが、
国家試験合格率は決して高くない。
東北 94.2%
京大 93.3%
名大 91.1%
東大 90.0%
九大 89.9%
阪大 89.8%
北大 86.3% 少し古いが2016年の旧帝医医の上位10校
https://resemom.jp/article/2018/02/08/42783.html
○灘高校＿ 61
○東海高校 38
○久留米附 29
○ラサール 28
●仙台第二 25
○洛南高校 19
●札幌南高 19
◎筑波駒場 18
○東大寺高 16
○開成高校 15 >>535
だから何、ってさw
開きなおるなよ
それが即ち中高一貫の方が実績がいいってことだろw
さすがサロン、頭おかしいね >>559
それらレベルの大学になると、医師免許は取らず(試験受けても力は全然入れず)、純粋研究者を目指す者も多いからな。
それに私立医大では、まず学生に学内試験を受けさせ、成績が悪い(国家試験の合格見込みが低い)者は、
卒業させないなどで、合格率を吊り上げる操作が行われているのは有名な話、 >>561
×それが即ち中高一貫の方が実績がいいってこと
○その地域の、より高偏差値校の実績がいいってこと ←これらが正解。 東大医学部の国試の合格率が低い理由は、
サピックスや鉄緑会のように、やる事を具体的に指導してもらえないからだと思う派。 東大医学部に一人でも知り合いがいるのかね
自分は従兄弟と小学校の同級生二人の三人知っているが
具体的指導がないからなんてのとは掛け離れたレベル
勿論三人とも一貫校出身 ●東大理Ⅲの合格率が全国平均を下回るわけ
https://business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/16/011000038/040300030/
東大卒医師のインタビューでも、「コミュ障が落ちる」と言っていました。友人がいなかったり人付き合いができなかったりするタイプだと、情報が回って来ずに落ちるパターンがあります。ま、東大に限ったことではありませんが……。 >>564
なんで、その高偏差値校が公立じゃないの？ 相変わらずサロンの馬鹿さが際立つスレとなってるな。
連休中もずーっと張り付きか。 >>568
都立高校の学群制、ゆとり教育など。
一貫カルト馬鹿は、そんな経緯も知らないのか？ >>570
要するに公立がゴミ教育システムを導入しちゃった結果、優秀層に見放されたってことだね。 正にその通り。
都立改革で、どこまで戻せるかの途上。 落ちる時は一気に落ちる。
戻すには時間がかかる。
世の常。 少なくとも東京在住で子供にある程度の頭があって教育のことを真面目に考えるなら、
公立中に入れるなんて選択をする親は圧倒的な少数派だしそれが変わることもないだろう
何が悲しくて学力最低辺とか勉強する気がない子が多数存在する中学を選択するのか このくらいの一貫校は、カルトな馬鹿的には、
「ある程度の頭があって」に該当するのかどうか
聞いてみたい。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% 中学の基礎もできなかったのに、中学の基礎ができてれば余裕とかいうのは、単なる馬鹿の感想では？ 一貫カルト馬鹿が、必要条件と十分条件の違いを、
なかなか理解してくれない。 定期
こ
こ
の
ス
レ
ッ
ド
は
、
特
定
の
人
間
の
自
演
で
成
立
し
て
い
ま
す
。 >>572
残念ながら、もう二度と元に戻ることはないよ。一貫校に行けない(学力事情であれ経済事情であれ)学生が、
泣く泣く通うのが公立中。 >>575
東京の現実
逆にその層の多くが選んでいないのにあの大学実績を出せるほど環境の差があると思うのか？
>>578
散々本当にそう考えているのか念を押された挙げ句、反論できなくなると、必要条件なんて馬鹿な言い訳
必要条件なのに、◯◯で大丈夫、なんて下手な詐欺師でも言わない カルトな馬鹿が言う事が分かりにくいが、
都立は、今正に戻している最中と思う。
どこまで戻せるかは分からないが。 ●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) 個別に見るとこんな感じ。
●2004→2018年 都立高校の東大増減数
日比谷高+45 (3→48)
都立国立+19 (7→26)
都立白鴎+11 (1→12)←併設校
都立武蔵 +9 (4→13)←併設校
小石川中 +9 (3→12)←一貫校
都立西高 +8 (11→19)
都立青山 +7 (0→7)
都立戸山 +5 (6→11)
桜修館高 +5 (0→5)←一貫校
都立立川 +2 (1→3)
都立富士 +2 (0→2)←併設校
都立大泉 +1 (1→2)←併設校
国分寺高 -1 (1→0)
南多摩高 -1 (1→0)←一貫校
晴海総合 -1 (1→0)
都立両国 -5 (8→3)←併設校
八王子東 -8 (8→0)
計 +107名(単設校+76、一貫校+13、併設校+18)
一貫校、併設校の起点は単設時代の同校) 都立高が上昇したんじゃなくて東大が凋落したというのが実態なんだよな。
首都３都県からの入学者が全体の６割しめてんだぜ。ただの駅弁上位じゃんｗ 駅弁上位化した東大にも凋落著しい一貫男子校
●2004→2018 東大凋落校
巣鴨高校 48 →11 (-37)
桐朋高校 43 →13 (-30)
城北高校 29 →12 (-17)
暁星高校 21 →_9 (-12)
駒場東邦 57 →47 (-10) >>588
都立高校は最上位から並べてるのに、なんで一貫校は恣意的に中途半端なトコピックアップしてるの？
男子一貫校の代表である開成筑駒麻布栄光聖光などから並べろよ。 凋落の順に男子一貫校を並べたのだか、
何かリクエストがあれば具体的にどうぞ。 カルトな馬鹿が勘違いしているかも知れないが、
>>586は都立の躍進順に並べたもの。 >>588 そのあたりは確かに微妙だね。ただし巣鴨については「私立医学部」へ極端に傾斜してるね。
私立含めた医学部進学が１５６／２３７なので。いろいろ少子化のなかで生存戦略を採ってるんだろう >>593
237は卒数だろうけど、156は現役数じゃないでしょ？
巣鴨って浪人率高いはず そうそう。浪人は多い。ただ進学はあきらかに東大志向から医進に振ってるよ。 サロンは東京のことなんか何も知らない高卒チンピラなんだから
誰得な嘘情報書き散らかす公害 私立大学は合格と進学の乖離が大きいから、
合格者数はあてにしない方が無難。
最近では、国公立も水増しする学校がたまにある。 そういえば、
某一貫カルト馬鹿絶賛の文化大杉並とかいう一貫校が、
強烈な国公立水増し偽装をしていてわろた。 久しぶりに書き込みをする。
でさ、この最底辺からユトレヒトやブリティッシュコロンビアやらの合格が出ていることに対して、君の判断が聞きたいのだが。
今回もスルーか？
どちらも世界ランキングで京大以上だが。地域公立中に進学していたら、この道は無いだろう。
もう一度。スルーか？笑笑笑 都立高校躍進なんて事実はないから。全盛期からの大凋落から微回復しただけ。 ユトレヒト大もブリティッシュコロンビア大もよく知らないからコメントのしようが無いな。
それよりも国内の進学実績がショボ過ぎる。
国公立の実績水増し偽装もみっともない。 2018年 現役進学者数の実績は、こんな感じ。
●文化学園大杉並(首都圏模試40) 卒数253
国公立2(旧帝一工0)、早5、慶1、上3、理1、明7、立2、中1、法2
→計24/253=9.5% これがカルトな馬鹿の推薦文
749 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[age] 2018/06/12(火) 01:47:29.49 ID:4B4SqIXS0
サロン様！
底辺一貫高に文化学園大学杉並中学・高等学校を比較に入れて頂きたい。
2012当時の偏差値を正確に覚えているわけではないが、40有るか無いかと思う。
早慶上理20
GMARCH60
重複なしで比べて都立高校のどこと同じレベルか知りたい。
どうだろう？お願いできますか？ 分かる人には分かる国公立の偽装
●文化大杉並 国公立合格7(進学2)
都留文科大 3
愛知県立大 1
釧路公立大 1 >>606
偽装の意味が分からん。それらは紛れも無い公立大だし、合格したのも確かだろ。
問題があるとしたら「国公立大合格者数」なんて数字が、何かの指標になるとか思ってる知能の側にある。 サロンって人連休中もずっと張り付いてるんだね
何と戦ってるの？見えない敵？w 分かる人には分かる国公立の水増し。
●文化大杉並 国公立合格7(進学2)
都留文科大 3
愛知県立大 1
釧路公立大 1 >>608
言いたい事はそうではなくて、極一部の優秀層に学校が費用を負担して複数校受験させた疑いがあると言いたいのでは無いでしょうか？
公立でもこのレベルの学校、しかも地域がこれだけバラバラだと国公立大学の合格者水増しとしか見られませんよね・・・ 学校負担はアウトだから、
あるとすれば報奨金の類か。 >>612
世の中には「国公立大ならどこでも良い」という価値観はあるみたいだから、
学生側が自分の学力で合格出来る公立大を必死で探しただけじゃね？ これは岐阜県の某公立高校の実績。
ttp://school.gifu-net.ed.jp/seki-hs/course-information/pdf/H30goukakuitiran.pdf
諏訪東京理科(今年から公立化) 15
こんな例もあるぜ。 ・都留文科大 前期 個別学力試験無し
・愛知県立大 後個 個別学力試験無し
・釧路公立大 前期 個別学力試験無し >>614
センター試験だけで合否が出る簡単なところを受けさせてるんだと思うよ。
受かっても行かないケースがほとんどなのでは？
広島の某公立伝統校も最近まで釧路とか北見に本州トップ級の合格実績を出してた。
国公立大合格実績で教員にプレッシャーかけると、釧路とか北見とかが増え、東大京大でプレッシャーかけると、京大看護が増えるのは、私立も公立も同じなのだろう。 カルト馬鹿が理解出来ない事を改めて。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 「一工なら高校三年間で対応できる」ついて、
何度説明しても理解が悪い一貫カルト馬鹿がいるので補足。
①一工を狙えるだけの資質を持った子であること。
②中学の基礎がしっかり出来ていること。
⇒①②を満たす子なら、高校三年間しっかり取り組めば対応できる。
これが私見。
資質の無い子を、鍛えればどこまで伸ばせるかのような話をしている訳では無い。 >>619
各県でトップクラスと言われる公立進学校で、更に学年30位以内ぐらいには居るレベルの子の話だね。
小中時代から成績はトップクラスで、近所で「あの子は出来が違う秀才」と評判になるような子の話。
9割以上の公立中学生には、全く無縁な天上界の話。 極端な話、藤井聡太七段を例に挙げて、中学から将棋の基礎を身に付ければプロになれる！とか言ってるのと大差ない。 念のために行っておくと、
その9割が一貫校に通ったところで、一工に届く訳ではない。
残念ながらそれが現実。 >>625
そりゃそうだ。しかし、自分の子供が1割側か9割側かなんて、事前に分からないからな。 それが分からない程度の親なら、
中学受験には近寄らない方が無難とは思う。 ノーベル賞の山中教授みたいに、小5ぐらいまでは平凡な子供だったのに、中学受験をきっかけに厳しい塾に通ったことで、
学力が開花して成績が伸び、周りならの見られ方も変わったなんて例もあるからな。何が子供にとって良いのかなんて、
分かりはしないんだよ。
ノーベル賞の山中伸弥教授 小6で急成長の理由
ttps://dot.asahi.com/aera/2012101500013.html 流石に幼稚舎の受験じゃあるまいし国立難関に通るかは中学受験で予想はついていると思う >>629
是非>>628の記事を読んで見て欲しいね。 >>630
中学受験で開花したと書いてあるじゃん
そこで可能性がみえたわけでしょ >>630
小5の段階で「こんな平凡な成績の子では、中学受験してもロクな所にはいけまい」なんて判断がされ、
中学受験自体がパスされていた可能性もあっただろう。 誰の判断かしらないが学習塾でその判断はないよ そんな良心的な事言わずに下手な鉄砲の玉にされるのがオチ >>634
山中氏が塾通いを始めたのは、中学受験すると家庭が決めたからだよ。
山中氏の両親が、中学受験させないという判断をしていた可能性だって存在したわけだ。 たらればだが、
山中先生が公立に行っていれば才能が開花しなかったかと言うとそんな事は無かったと思う。
むしろ数ヶ月の通塾で良かったと思う。 >>635
スイッチが入ったんだろ
ガキは突然スイッチが入るからわからねーな 間違いなく親が英断だな >>636
記事には、小5まで平凡だった子が、中学受験をきっかけに塾通いしたことで飛躍的に成績が伸びたことが人生の転機だったと
明記されているんだけど。何その都合の良い公立カル思考。
もし山中氏が中学受験していなかったら、小6も平凡な成績のまま公立中に流れ、才能を開花させるきっかけも持てず、
iPS細胞のノーベル賞も無かった可能性の方が高いでしょ。 山中教授の通塾は一ヶ月。
一ヶ月の通塾で附属天王寺に届くような大秀才だったって事。
そんな才能はお母上は当然見抜かれていたと思う。
●ノーベル賞受賞 山中伸弥教授の素顔
https://books.bunshun.jp/articles/-/3339 言っておくが、山中氏だって極端な例であり、誰もが中学受験すればノーベル賞に近づくとか、アホな主張をする気はないぜ。
しかし、平凡だった子が中学受験をきっかけに才能が開花する実例であり、最初から「中学受験させたって資質以上に伸びない！」
とか選択肢を切り捨ててしまう、消去法では視野が狭くなるだけだな。 >>638
それは間違いないとこだ
ガキのスイッチは突然何処で入るかはわからない 公立に進学していたら潰れていた可能性は極限に大
個人的には小4で祖父に連れられて入部したスポーツで開花して全国優勝、その後公立中に進学して潰された過去があるので、公立中で才能が潰される可能性はデカイと思う 公立中で才能を潰すリスクは認めんといけんよ 私立で潰れる阿呆もいるが才能を潰すよりはマシなリスク 中学受験で開花する子も、拗らせる子どちらもいる。
開花する子は中学受験が良くて、拗らせる子はそいつが悪い。
そんな都合良く単純なものでは無いという事。
高校受験もまあ同じ事だが。 ほんと久々にみても糞頭悪いね
どちらに進学しようがリスクはあんだよ なら才能が伸びる可能性を選択するのが正しい
万が一潰れりゃ親が責任をもって転向や別の道を探すまで寄り添えばいいだけじゃん 最悪はガキ一人が死ぬまでの生活費を残しておけばいいだけだし
一度しかない十代に可能性を試させてやらないで何すんの公立で？ 日本のノーベル賞受賞は公立組に席巻されているが、
頼みの野依博士(灘出身)は受験塾否定の最先鋒、山中教授(附天出身)が一ヶ月の通塾経験しか無いという、
一貫カルト馬鹿には残念な状況。 >>644
公立なら才能が伸びない、または伸びにくいというロジックが分かりにくい。
科学者も経営者も公立から才能を伸ばしている人多数。 趣旨はノーベル賞受賞に公立中学は有利か否かに変わったのか？ >>646
単純に環境が最悪
個性を伸ばす事はせず団体行動の枠に当て嵌める教育じゃ個人は伸びない 別になんでもかんでも私立が良いと言ってはいねーからな
中堅層の阿呆や馬鹿ボンボンは公立で団体行動や規律を学んだほうが良いと考えているし
あくまで才能を持った奴は私立一貫で間違いない どんな環境が良いかは、カルトな馬鹿が決める事では無い。
合う合わないはあるが、手をかけすぎたり、居心地が良すぎるのは成長には良く無い事は確実。 >>650
それは華麗にブーメランでお前のコメカミに刺さってんよ 1960年生まれの化石の価値観や田舎で思う都会の生活はお前にはわからねーよ
行き詰まると 相変わらず明後日で批判するだけの阿呆だな >>653
お前に痛覚があれば既に理解していると言う事だ >>657
才能があるとしか言ってないが
科学を専門とする奴が、レスに何の絡みがあんだ 過疎っているサロンの部屋に遊びに来てやっているのにゲストを待たせんじゃねーよ基地害 知識、知能、学歴、意欲、性格なと。
勉強の才能が最も求められる職業の一つでという事 有利か不利かでいったら有利
コスパに見合うかでいったら人による
入れただけでなんとかなるわけではないのは塾と同じ
そう思っているとしたら出来ないのはそういう考えを持っている親のせい 公立にも自己負担が無いだけで、私立並にコストは掛かっている。
コスパというより合う合わないの選択。 こんな当たり前の事が理解出来ないカルトな馬鹿が、
本当にどうしようもない。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 西宮市の甲陽学院高校 64回生 多田仁彦医師(阪大・医学部出身)
（大阪府和泉市 府中病院の麻酔科医長を解雇済み）が経営する
西宮市 苦楽園口駅近くのバーアルフェッカの電話番号→0798-71-5135
多田仁彦医師の携帯番号→
090-7109-1478
多田仁彦医師からの「殺人未遂事件」「殺人未遂事件」「殺人未遂事件」の
被害者で元宝塚ジェンヌ 入江美穂さんの携帯番号→
080-9124-0605
皆さんで殺人未遂事件の被害者 元宝塚ジェンヌの入江美穂さんを助けましょう！ 西宮市の甲陽学院高校 64回生 多田仁彦医師(阪大・医学部出身)
（大阪府和泉市 府中病院の麻酔科医長を解雇済み）が経営する
西宮市 苦楽園口駅近くのバーアルフェッカの電話番号→0798-71-5135
多田仁彦医師の携帯番号→
090-7109-1478
多田仁彦医師からの「殺人未遂事件」「殺人未遂事件」「殺人未遂事件」の
被害者で元宝塚ジェンヌ 入江美穂さんの携帯番号→
080-9124-0605
皆さんで殺人未遂事件の被害者 元宝塚ジェンヌの入江美穂さんを助けましょう！ 全中学生の７％だけが私立中学に進学している。
うち半分は必要のない私立といえる。結論としては
ほとんどの小学生には中学受験など必要ない。 男子校のリスクは、
今までは分からない部分も有ったから、
これから志願動向にも影響は出てきそう。
●男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>118)
・未婚率、離婚率が高い (>>134 >>151)
・仕事で使えない奴 (>>120)
・早死 (>>133)
おまけ
・性犯罪(>>94) >>663
公立にかかってるそのコストは、無学蒙昧な輩を一応の市民の形に仕立て上げる為なものであって、大学進学を目的としたものじゃないんだよね
義務教育の意義はシビルミニマムの確保だからね カルトで馬鹿なのに選民思想。
どうしようも無いな。 選民思想でも何でもないと思うが。野球を教えるのだって、バットの握り方すら分からない子と、
キレの良いカーブも投げられる子が、同じトレーニングを受けるなんてナンセンス。
公立中は、将来高卒で就職するような層に合わせた基礎教育を担い、より高い習熟度に達している子供は
一貫校などで高度な教育を施す。非常に合理的な分担だり カルトな馬鹿は、じっくりとこの論文を読んでみた方が良さそう。
念の為に言っておくと、上位約10%とは中学受験の上位10%の事。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
【要旨】先取り授業の効果が正に有意となるのは中学募集を行っている学校の中で偏差値の上位約10%だけである。 上位10%にも効果あるなら、大いにやるべきだね先取り教育。
それに、一貫校全てが先取りやってるわけではないしな。 ちがうちがう。それが典型的なデータの読み間違い。
「国立・私立中学」全体の上位１０％にしか先取り学習は
効果が無い、というのが結論だよ。そして、「国立・私立
中学」の下位４０％には有意に弊害が出ると結論してる。 都道府県の中高一貫もあるのか。いずれにせよ「中学入試で
選別をおこなう中学」の上位１０％ということだ。全体のほぼ
全部を占める９３％の公立普通中学は最初から計測していない。 都内なら約20校てとこか。
カルトな馬鹿が切ないな。 >>677
それだけ効果があれば十分だろ。偏差値62～63が大体上位10%の境界。このぐらいのレベルの学生が、
先取り学習によって優位に学力を伸ばすというのは実感ともマッチする。 周り見回せば分かる通り、お受験ってその上位10%ぐらいに該当する一貫校しか、ほとんど話題に上らない板だからな。
底辺一貫校だの下位40%だの、そんなトコに注目してるのはこのスレの粘着だけ。 >>674
この論文、中学入学者割合は正に有意差有りって書いて有るんだが。
そして偏差値４８以下で先取りは負に有意差。
高入生が先取りされたら着いて行けませんでしたって落ち。
上から下まで中学受験偏差値でカバーしてるとすると、首都圏模試偏差値基準でしょ。
首都圏偏差値で48以下なんて大半併設一貫校。
首都圏模試の65はYN55～56ぐらいでしょ。
それぐらい以上で効果有りなら全く問題無いんじゃない。
むしろ各偏差値帯で何割が先取りしてるか不明な謎論文だけどな。 公立ならそこそこにはやれそうで発達障害も無い子が、
馬鹿親に馬鹿な一貫校に沈まされるのは、かなり切ない。 学力最底辺と勉強やる気ないのが凝縮された公立に入ったがために芽が伸びなかった子の方が圧倒的に多いだろうな
常識的に考えて
まさか学力最底辺と勉強やる気ないのが多い方が勉強する環境として上だと考えているのか？ 上位で高校受験にのぞめる方が、
馬鹿一貫校に沈まされるよりは、やる気が出そう。 女子アナは一貫出身がそれなりに多いが、
男性アナは公立が圧倒的に多い気がするんだが
反例って桝アナ福澤アナ以外に誰かいる？ 旧制中学を除き、
私立男子校は野依博士の灘のみという
カルトな馬鹿には残念な結果。 男子校出身者は、同性愛は多いが、
大物は育ちにくい。 ノーベル賞狙うなら公立中か
凶悪犯罪者になる確率の方が桁違いに高いけど
中央官庁や一流企業で働いていれば、卒業者数比率に対して一貫校卒が圧倒的に多いのは意識するまでもなく普通の事 >>693
公立は世間に、私立は肉親に憎しみを向ける傾向があるのかなあ？
それはちょっと興味あるな。 まあそりゃそうだろうな。
小学校から強制的に勉強させられて男女別学 >>689
その旧制中学が、12歳で入試を課す男子校だったんだけど。その点はどう考えるの？
(当時の女子は高等女学校に通い、完全に男女の高等教育は分離されていた)
都合の悪い存在をサラっと除くなよ。旧制中学が現在の公立中よりも遥かにOB数も歴史も
短いにも関わらず、多数のノーベル賞受賞者を輩出。 ざっと調べると
旧制中学出身は11名(生年月日で並べると31年間)
新制高校出身が15名(生年月日で並べると27年間) 塾は行ってない。
そもそも塾なんてない時代。
選抜試験ではなく資格試験が色濃い。 旧制中学出身者11名のうち私立出身は江崎博士の同志社中のみ
新制高校出身者15名のうち私立出身は野依博士の灘高校のみ >>699
本当、バカって平気で自分がバカであることを丸出しにするよな。
学習塾 がくしゅうじゅく (日本大百科全書)
https://kotobank.jp/word/%E5%AD%A6%E7%BF%92%E5%A1%BE-460339
>日本の学習塾は、明治以降の近代化政策のもとで、人材登用のルートとして学校教育の選抜機能が顕在化するにしたがい、
>学校教育の強化ないしは代行機能としての役割を担ってきた。たとえば、第二次世界大戦前においては、
>選抜の厳しかった府立、県立の旧制中学入試のための塾が代表的で、規模にしても少人数型のものが多かった。 >>688
ってか女子アナで普通の公立中学出身ってほとんど見ないんだけど。
中学受験組がまだ庶民的な方で、
私立小学校出身か帰国子女が一番多いだろ。 >>701
頭おかしい人？
私立だろうが公立だろうが、当時の旧制中学には厳しい入試があったの。
(江崎玲於奈氏が同志社に行ったのも、前年に京都一中に落ちて、中学浪人！をした結果)。
中学入試が頭を固くするなら、公立の旧制中学からノーベル賞受賞者が多数出た説明が全くつかない。
これだからカルト宗教のバカは。 少なくともハチマキ締めてエイエイオーの進学塾ではないわな。 アホな高校からでも無試験で入れる三流大卒の馬鹿がノーベル賞について語るのはとても切ない。 武藤 康史 旧制中学入試問題集 (ちくま文庫)のAmazon紹介文より
>国語・算術・歴史・地理・理科。明治35年から昭和14年までの、当時の「中学校」「高等女学校」「陸軍幼年学校」などの入試問題。
>旧かなで出題される漢字の書き取りや、昔の領土や歴史観にもとづいた問題の数かず…。当時の十二歳に要求された語彙力・文章力・教養の度合いに驚くばかり。 優秀な学生が小学校時代からきちんと勉強し、旧制中学に12歳で入学し、そこで高度な教育を受けたから、高い割合でノーベル賞受賞者が輩出された。
考えれば分かる当然で自然な歴史。 旧制中学でもガリ弁しないと入れないような子は、まあ知れている。
大仕事をする男子はコミュニケーション能力に長け、
中学受験のガリ勉はその訓練が欠如する傾向がありそう。 >>709
最早「大卒なんて頭でっかちで使えないんだ！高卒の方が社会で使えるはずなんだ！」とか必死に主張している高卒レベルだね。
なんの根拠もない願望。馬鹿の大声。何が何でも中学受験の優位性を認めたくない
公立カルト信者の虚しい叫び。 三流大卒のチャネラーが、旧制中学を｢まあ知れてる｣とか、よく言えたもんだ。 ガリ弁しないと難関大に入れない子より
伸び伸び育って難関大に入る子の方が優秀と言う事。
当たり前のこと。 >>712
そうだな。小中時代から塾通いして、日比谷高校とか目指す奴は優秀じゃないよなw ゴミ大卒の馬鹿が、ガリ勉かも知れないが難関大の人間を論ずるのは切ないね ●ノーベル賞を取れない東京の高校。確かな年輪を重ねる名門
https://www.weekly-economist.com/20170523feature/
中高一貫教育校には、小学校低学年で対策を始めなければ合格できない。
必然的に、比較的恵まれた家庭に育った生徒が多くなる。
大学まで首都圏の自宅から通うタイプだ。
大学卒業まで、社会の荒波にもまれない。
進学高校と、名門高校は違う。
難関大進学実績を上げるためには、「詰め込み型」のほうが確実だ。
しかしそれでは、生徒にとって将来の素地とはならない。
社会にとって有為な人物を輩出し続けてきた名門高校は、決まって「探究型」の指導に取り組んでいる。 >>712
大した勉強もせずスイスイと東大に入る奴も中にはいるけどな、
経験上、地頭だけに頼り切ってる奴の方が人生失敗してることが多い
大切なのはひたむきに努力する、人としてのありようだ
まあ、ここは大学に受かりさえすれば良いのだからスレチだ
そして大学に受かりさえすればいいなら中高一貫有利
間違いない カルトな馬鹿の思い込みが、相変わらずどうにもならない。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 >>718
どうにもならないほどの白痴がサロン
その論文の結果は要するに男子中高一貫が最強、ってことだ
何度指摘されても貼り続けるサロンの脳力の低さが切ない。 行き詰まるとショボい論文にしがみつく池沼。
こんな突っ込みどころ満載の論文をコピペする度に、｢私は馬鹿です｣と言ってることに気付けないサロンが切ない 定期
こ
こ
の
ス
レ
ッ
ド
は
、
特
定
の
人
間
の
自
演
で
成
立
し
て
い
ま
す
。 58 夢見る名無しさん sage 2018/10/09(火) 18:54:45.45 0
【田】Windows10 Part151
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1538907585/
192 名無し~3.EXE sage 2018/10/09(火) 15:30:06.25 ID:Rz6xeyRd
ファイル消えたから
復旧で直るだろと復旧したやつが
起動すらしなくなって腹抱えて笑ったｗｗｗ
復旧で直るのはシステムデータだろとｗ
そいつも腹抱えて泣いてたｗｗｗ >>716
今回ノーベル賞を受賞した本庶博士は76歳。高校入学したのは1950年台で、思いっきり都立全盛期。
現在ノーベル賞候補に選ばれるような人物は、概して都立全盛期に学生時代を過ごした人物ばかり。
東京出身のノーベル受賞者が少ないのは、ひとえに全盛期の都立の責任であると言える。 定期
こ
こ
の
ス
レ
ッ
ド
は
、
特
定
の
人
間
の
自
演
で
成
立
し
て
い
ま
す
。 ●一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない当たり前の事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 個人的には、
男子校に行かす気は、ちょっとしない。
●男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>118)
・未婚率、離婚率が高い (>>134 >>151)
・仕事で使えない奴 (>>120)
・早死 (>>133)
おまけ
・性犯罪(>>94) 男子校出身の堀江貴文氏(ホリエモン)の意見も近い。
「男子校は百害あって一利なし。だと私も思う」
https://mobile.twitter.com/takapon_jp/status/554167792442679296
男子校出身だと未婚率が高く、短命な２つの理由
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) こういう犯罪やいじめに巻き込まれても、大変ではある。
●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフトレイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社社員女子高生誘拐事件 学ぶことが好きな子は公立中学に行くのはやめといた方が良い。
内申点のための綺麗なノート作りや教師好みの発表をさせることは、その子の能力や意欲を曇らせてしまいがちだから。
一方、勉強はさせられるものと思い、しなきゃいけないから仕方なくやってる子は、公立中学が良いかもしれないなあ。
親自身が「勉強なんてある程度強制されなきゃ子供はやらないでしょ」「本当に勉強好きな子なんていないでしょ、みんな親が塾に入れてやらせてるんでしょ」と思ってるなら、公立＋塾で十分かと思う。 >>729
一面の真理。
勉強を強制労働のように考えてるサロンには分かりづらいかもしれない。 知的好奇心が旺盛で学ぶことが楽しいタイプ
→公立中学に行っちゃダメ。つまんない子になる。
大人に褒められるから頑張ってるタイプ
→私立公立どっち行っても良いけど、中学受験でも高校受験でも背伸びした学校は選ばない方が良い。 >>731
補足。前者は私立向きだけど、決して受験少年院的な学校は選んじゃダメ 発達障害が無く、公立小で上手くやれている子なら、
かなりの秀才でない限り、高校受験で良いと思う派。 >>733
IQが高くても110ぐらいの子が公立コース向いてると思う 公立でも【やっていける】のと一貫校より公立が【向いている】の間には大きな隔たりが有るだろ。
サロンは混同してるが >>733
そう思う派は、勝手に自分の子供を公立中高に行かせれば良い。
そう思わずに中学受験する家庭に、いちいち口挟むなや。 別に混同しておらず、私のなかでは、
【公立でも上手くやれる】と【公立が向いている】は、
ほぼ同義。 「やっていける」と「向いている」は全くの別物だろ。 >>737
公立でも
と言うからには、私立一貫校で上手く行くでしょ。
その【でも】の対象は何だよ >>737
【公立でも上手くやれる】
なんて誰も言ってないのにサロンは文意を捻じ曲げるねえ 私立はいろんな意味でリスクが大きいと思うから。
良くも悪くも避難所。 小学校のころから月に１万も２万も小遣い渡されて家族カード使い放題
みたいな家のこどもは公立中学校に遣るのはとても危険だと言える。 公立中のリスクが高いから、私立一貫校がその避難所になっているんだろ。
「公立中に進学してたら死んでたかも」いじめを受けた女子が、私立中学受験で得たもの
ttps://a.excite.co.jp/News/entertainment_g/20180729/Cyzowoman_201807_post_194850.html >>742
親が大病院の理事長でも中学生の子供の小遣い5000円って家庭も有る。
誕生日に祖父からマクドナルドの株を貰って、土曜日部活後に優待券使ってたりするやつも居る。
金銭感覚は私立でもそれこそ幅広いぞ。 公立でも私立でも対応出来る子なら、
色んな意味で公立の方が無難。←個人の見解
これなら、カルトな馬鹿でも理解出来るかどうか。 理解出来るとか以前に、お前の個人的見解なんて誰も聞いてないし興味無い。 >>746
本格的に認知症か？
今までの文脈でサロンにその点の説明なんざ誰も聞いてない。 定期
こ
こ
の
ス
レ
ッ
ド
は
、
特
定
の
人
間
の
自
演
で
成
立
し
て
い
ま
す
。 個人的には、
特に男子校に行かす気は、ちょっとしない。
●男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>118)
・未婚率、離婚率が高い (>>134 >>151)
・仕事で使えない奴 (>>120)
・早死 (>>133)
おまけ
・性犯罪(>>94) おまえみたいな馬鹿のこどもが上位校に行けるわけがないだろ ちょっと、ぞっとする世界。
●ひた隠しにされていた「男子校生徒」の実態が解明される
https://www.news-postseven.com/archives/20111218_76443.html?PAGE=1#container
・中高一貫の男子校に通っていたが、中３～高１が地獄だった。声変わりが遅くて、背も低かったから、周りの連中にしょっちゅう抱きつかれた 。あれ以上の苦しみはない
・中学時代男子校だったけど､ 男子だけの世界になると､その中で女役が出てくる。
・自分は話し方がくんづけでお前とか言わないし､下ネタとか言わなくて おまけに童顔だったから､完全にクラスのアイドル扱いされてた。
・クラスのボスにひざの上に座らされて後ろから休み時間中抱かれたり､ やたらいほっぺた揉まれたり､ チューされたり、授業中靴ぬいで後ろの席から 足の裏をこっちの足でつっついてマッサージさせられたり。 そう言うことずっとされてたよ。 公立中学あるある
内申点に影響するから、教師に言われたことを言われた通りにやってりゃいいや。
先生時々間違えてるけど、定期テストの問題も答えも穴だらけだけど、指摘すると嫌われて成績悪くつけられるかもな。黙ってよう。
くだらない決まりごとが色々あるけど、学校にはとんでもない馬鹿がいるから仕方ないんだろうな。合わせておくしかないな。
100点の自分と85点のあいつが同じ評価かよ。
こんな簡単なテストで９割取れない奴でも５取れんのな。 >>754
発達障害の通級学級や教室は公立中学に設置されてますよ >>757
人気で順番待ちのところもある
発達障害児の事この人何も知らないのね
一貫校のこと貶めたいだけの馬鹿 あと発達障害のある子の事も貶めてる
本当に人の親だったら嫌ですね 森上氏は、自覚的なケースではサポート体制の整った私立が選ばれがちだが、そもそも自覚がないケースが多いと述べてたはずなんだがな。
自覚がない家庭は、発達障害のサポートのために私立、なんて考える余地も無く公立に流れる可能性の方が圧倒的に高いだろ。
だからこそ、森上氏も公立のサポート体制の薄さを問題視しているわけで。 サロンは「底辺私立には馬鹿と負け犬と発達障害が濃縮される！」とか大喜びで書いてたからな。
これだけで、サロンが発達障害に対して、どんな差別意識を持っているかが透けて見える。
そして、発達障害の自覚があるケースでは(サポート体制の整った)私立が選ばれがち、というだけの発言を、
私立には発達障害が濃縮される！などと宣伝してネガキャンの材料とする。
人間性の粗悪さが凝縮されてるね。マジで人として終わってる。 >>762
コンプで凝り固まっている人間は世の中に結構いて何らかの形でそれを発散している
５ｃｈに毎日朝から晩まで張り付いて間抜けな書き込みを続けるくらいなら害はないでしょう
かまってくれる人もいるから、その人たちにとってはいい暇つぶしにもなっているし サロン本人が発達障害丸出し…
しかも前に指摘されただ時自覚はあるみたいな事言ってたのにねー >>750
サロンのエア子供は男子校設定だったのに？w 公立でも私立中高一貫でも、どちらでもやっていける子なら中高一貫有利。
こう言えば分かりやすいか。 サロンがまた怪しげなことを言いだしてますよ？
皆さんどうします？ >>768
サロンがものすごいコミュ障だよねー
何度も突っ込まれ済みのコピペを性懲りもなく何度も何度も貼ってるの見てつくづく思うw 馬鹿親に一貫校に沈まされた後はコミュ障が多そうで可哀想。
●中学受験に潜む弊害とは。起こりうるリスクと受験との向き合い方
https://cocoiro.me/article/6959
しかし、友達と遊ぶ時間を減らして受験勉強に励んできた子供たちは、友達との距離感がつかめない、友達とどう接したらいいのか分からないという子も少なくないのです。 >>770
それがこの人のコミュニケーション術で、レスもそれなりに多いのが実態
コミュニケーションと称していいのかは疑わしいとも言えるけどね 公立に行くとサロンのような拗れた惨めな人間に育つリスクがある >>772
コミュニケーションじゃないだろ。
北朝鮮みたいなもんだよ。それにトランプが反応する。 話し合いができないからな、サロンは
明らかにコミュニケーションではない
一方的にいいたいこと言ってるだけ
それも感情に任せるまま、論理性はゼロ
根拠は後付け >>771
サロンっていかにも友達居なさそうだよね >>776
ネラーが友達
だから去られないように努力しているんじゃないの？
白痴に見えるのも、ある程度演じている部分があると思う 中学受験をサロンのいう撤退ラインで撤退して、中学時代は塾漬けの奴が、コミュニケーション能力あるのかな？
私には世の中で一番損してる残念な人間に見えるがな。 駒東が撤退ラインだと
しかも普通はそこまでなら入るという意味で使うが
サロンの場合はそれ以下なら撤退ということらしい てか、競馬や麻雀を例えに出している時点でお察し・・・・
ジジイ確定じゃんｗ 一貫カルト馬鹿が、
中学受験の撤退ラインをまるで理解出来ていないが、
消去法の馬鹿には難しい概念だと思う、 私には共感出来るコラムだが、カルトな馬鹿でも撤退ラインの事が少しは想像出来るかもしれない。
●わが子に合った受験の時期を考える ～中学受験か高校受験か～
https://chukou.passnavi.com/kento/1188-hanamaru?limitstart=0
中学受験を考えているのであれば、小学校４年生（３年生の２月）から塾などに通わせていいと思います。
でも、始める時点で、「もし我が子が中学受験に不向きだとわかったときには、中学受験はすっぱりとやめよう」と予め夫婦で話し合っておくことが大切です。 中学受験の是非はスレチと言う事。
これを理解出来ないサロンの頭の悪さが切ない。 消去法の馬鹿でも無ければ、
・子供に合った良い中学受験をする。
・子供に合った良い中学に進む。
これが重要。
私立中学なら何処でも公立よりマシなんて、
カルトな馬鹿の思考。 と言うのは中学受験産業か、自身が中高一貫校出身の奴だけ。 撤退ラインの事が、
どうしても理解出来ないカルトな馬鹿へのつかみ。 >>782
サロンが
撤退ラインが駒東、しかも駒東に受かっても行かない!
そんな馬鹿な話は実際存在しねーよって突っ込まれてたのを、そうやって誤魔化す。
どういう具体的な併願日程だと、駒東合格して公立中学に方針転換が有り得るのか書いてみな。 >>789
ハハハ無理無理
サロンはエアコンサルだし東京のことはまるでわからないからな
2/3に都立一貫校をおためし一校受けしてダメだったら普通の公立へ、
みたいなふざけた事言われるよw 都立が選べるようになって、
中学受験の撤退ラインが駒東になる家庭もあり得るという意味を、
カルトな馬鹿は なかなか理解出来ない。 以下
見当違いな都立考察
男子校ディス
発達障害ディス
の無限ループです 相変わらずサロン爺が支離滅裂なことを書きまくってるなw 撤退ラインなんて、
まともな中学受験組なら当たり前の概念だし、
それが駒東でも全く異常ではないという事。
カルトな馬鹿には信じられないと思うが。 >>797
だから実例はよ、塾関係でそんな話聞いたことないよ。
アンタ地方民だし、そういう人周りにいないでしょ？
脳内ソースやネット(ポストセブン)じゃダメだよ。 マトモな中学受験親なら、子供の学力や将来の目標を正確に把握した上で、的確な併願スケジュールを策定し、
悪くても第3志望ぐらいの学校には送りだせるよ。
駒東レベルの上位校を撤退ラインとして、ここに入れなかったら中学受験撤退！公立中で良い！なんて考えるのは、
中学受験において最も頭の悪くて身の程知らずな、馬鹿選択にしか見えないんだが。 開成や筑駒熱望で、高校受験でリベンジする例。
中学受験勉強が上手くいかず、形勢を立て直して高校受験で成功する例なんて幾らでもあるのに。
カルトな馬鹿が無知過ぎる。 いくらでも、とか馬鹿丸出しの大声は要らねえよ。
開成や筑駒一本狙いであり、中学受験がダメなら公立中を選んで、高校受験でそれらの高入にリベンジ、
なんて学生が、はたして全体の何%居るのか具体的な根拠付きで言ってみろ。 >>801
開成や筑駒一本狙いであり、中学受験がダメなら公立中を選んで、高校受験でそれらの高入にリベンジ、
は皆無でしょ。
普通、公立高校を目指すんでないの？ >>802
お前のお友達の>>800によると、いくらでも居るらしいぜ。 開成や筑駒の高入組が、どんな子らか
カルトな馬鹿は理解していない模様。 >>797
【具体的な受験日程】上げろって言ってるの。
駒東受験して、合格しても蹴るんだろ。 >>800
開成熱望でどうやったら１日受験の駒東合格して蹴れるんだよ。
バカ? >>802
一本狙いというより、そういうタイプはほとんどお試し受験だな
限りなく100%に近い確率で落ちて公立中学に行くパターン >>806
サロンはそういうのがすぐにわからないんだよね
エアコンサルかつ田舎者だから 「開成や筑駒クラスに入れなければ中学受験の価値無し！」と、自分の学力も弁えずに意識だけは高まり、
特攻して当然のように全滅。そして公立中から今度は高校受験でリベンジだ！とか考えてる奴。
こういうのを、ただしく「拗らせてる」と言うのだろうw >>808
サロンは【具体的】が分からないようです。 繰り返すが賢い親なら、適切な併願スケジュールを策定して、悪くても第3志望ぐらいには送り込めるから、
撤退ラインなんて概念は無縁なんだよ。 >>810
それでも駒東蹴るスケジュールにはならない。
１日駒東、神奈川在住で筑駒、二光に合格したケースぐらいだ。
なので、どうやってもそこから公立中学に行くコースにはならない。 まあ最初から行かないつもりの学校に大事な2/1を使うとかまず有り得ないから
そこだよ サロンはあれだけ粘着していながら、駒東が１日校だと知らなかったって落ちか。
うわぁ カルトな馬鹿が何で受験日に拘るのか、全くわからない。 >>810
こういう親子を馬鹿親子と言うのだろうね >>816
賢い親が併願スケジュールを策定するのに当たって、必要不可欠な基礎情報だからな。
撤退ラインとか考えてる拗らせた馬鹿には無縁かもしれないが。 カルトな馬鹿が、撤退ラインの概念を理解してなさそう。 >>800
おまえが世間知らずで馬鹿すぎるんだよ
そのレベルは普通に渋幕とってんだよ 日程も理解してないなら黙っておけよ エアプは日程の王道を理解できていない
延納や発表の絡みを理解できないので頓珍漢になる きちんと併願スケジュールを組んで、例え第1志望に不合格だったとしても、それなりに納得出来る併願校に
送り込めるのが賢い中学受験親。
「駒東レベルより下の学校に行くぐらいなら、中学受験時代から撤退！公立中に行かせて高校受験でリベンジすれば良し！」
とか考えてるのが、中学受験を拗らせた馬鹿親。 >>819
【○○校が撤退ライン】
○○校は受験する学校。
その入試日程知らないって馬鹿はサロンぐらいだ。 レベルと地域と落ちかたにもよるがリベンジとかエアプの世界だから お笑いもいいとこ なんで賢い親が無謀にリベンジすんだよ
身の丈理解して、早慶以下附属に切り替えるでしょ 開成が熱望で駒東が撤退ラインなんてアホはサロンだけ。 日程と言っても受験日しか調べてねーんだろうなエアプだから 地域から小学生が通える沿線で日程を考えた事がなく、情報誌の偏差値で適当にコメントするから阿呆ばれる 何故不利な流れかエアプは理解できず
暫く沈黙して、コピペでも貼り出すのがオチだろ阿呆サロン >>816
結局はこれ
おまえにはエアプなのでわからない ●●中に落とすくらいなら中学受験から撤退する。←これが撤退ライン
いくらカルトな馬鹿でも理解出来そうなものだが。 >>831
ほんと馬鹿だな
全滅するような日程組まねーだろがボケ 一貫カルト馬鹿は、思考が馬鹿の消去法だから、
中学受験の撤退ラインの概念が理解出来ないんだと思う。 サロンなんかにコンサルされたら終わるな
これだけはガチ
酸っぱい葡萄話法で馬鹿を納得させるってか？ 阿呆サロン馬鹿は、前頭葉が消去されているから、
中学受験の撤退ラインの概念とか拘っているんだと思う。 ガイジって自分の考えだけに拘って、学べないから同じことを永遠に繰り返すよね 中学受験からの撤退を決意した結果、行き先は無試験全入で、九九すら言えない馬鹿でもヤンキー予備軍でも受け入れる公立中。 そりゃ、偏差値40台ぐらいの一貫校しか選べないレベルの家庭なら、
どこかで中学受験を断念して撤退するというのも分からなくない。
でも、駒東レベルを撤退ライン！とか本気で考えてる家庭があるなら、頭おかしいレベルで馬鹿としか言いようが無い。 馬鹿ほど東大京大早慶
開成 灘 桜しかしらないもんだから
東大合格数だけで高校語っちゃったり
サロンなんか一橋貶していた時点で察しでしょ ネットで偏差値表見て、ある数値で線を引いて「撤退ライン」なんて言ってるだけだからね
リアルに受験するなら、校風その他は勿論のこと少なくとも受験日を考えなきゃ話にならない
まあそれ以前に「駒東レベルなら公立を選ぶ」なんて考えるリアルの受験生親を見てみたいものだ >>839
少なくとも、開成、筑駒の高入組に、
一貫校なら何処でも良いが、行けなかった子なんて皆無と思うぞ。 中学受験をするならトップ校限定って家庭はいるだろうね。
頭下の私立中だったら公立中の方がいいって思うのは普通。 大笑いしてしまうのが開成落ち 駒東合格で駒東蹴って高入リベンジとか釣りにしても勘弁しろよだね
なんだよ高入開成でリベンジって しかも開成 筑駒落ちが高入でリベンジとか妄想も大概にしろって
一度でいいから早稲アカ必勝選抜でコメントでも聞いてこい ばーか >>848
>>849
いいから高入開成筑駒国立早慶最強の早稲アカ必勝で聞いてこい ボケ
幾らでもパンフくれるから合格者のコメントのってんよぼーけ 世帯所得が８００万円以下の共働きで子どもが２人いるような家庭なら
四谷大塚の偏差が５５ないのなら私立にやる必要など微塵もないよ。
ふつうに公立中学のトップクラスに所属して、日比谷や国立あるいは
２番手校目指して、一橋や東工大あたりを狙えば十二分に一発逆転組に
なれる。 >>848
痛覚ないのが取り柄だからブーメラン貫通していて３往復しても気がつかないのだろうが
阿呆サロンの馬鹿の痴呆妄想が凄い。
ババァ？ 小便漏れてんぞ 涎ふけよ >>851
安心しろ
確か、都内4人兄弟を一工 私立附属 公立に通わせている奴を貧乏甲斐性なしと貶していた広島世帯年収1000万(自称)のサロンババァだから >>853
自演のおまえに言われたかねーよ
これもブーメランぶっ刺さって貫通してんの気がつかないだろ 『中学入試を実施する』学校の上位１０％にしか先取り学習の効果はなく、
下位４０％ではむしろ弊害がでる。首都圏では栄東や渋渋あたりより上、
関西圏では清風南海や四天王寺より上でなければ、庶民が中高一貫校に
大金を叩いて通わせる意味はありません。
むろん年収数千万円もあり、子供に湯水のようにお金を渡しているような
ご家庭では公立中学は「危険」ですので、私立中学への進学をご検討
ください >>851
一橋や東工大ナメ過ぎだろ。公立からこの辺に行ける学生なんて、小学校時代から抜群に勉強が出来て、
近所で秀才と評判になるようなタイプぐらいだぞ。 無知で一橋貶して退くにひけなくなってんだろ阿呆サロン
自演数で擁護しているのが見ていて痛い 声だして笑ったが >>851
貧乏なら公立しか選択肢がないのは当然だが
それはこのスレの主旨からするとスレチなんだよな
単純に中高一貫か公立中学経由か、どちらが大学受験に有利かってだけの話
中高一貫圧倒的有利だけど公立中学で頑張ってる上位層も応援してるよ
嫌いなのは公立中学の中間層でのほほんとしてる大多数の連中 公立から十分に行けるよ。たんに定員枠の問題。むろん一橋や東工大の
最上位の話しをしているのではない。 >>861
十分行けるかどうかはわからない
そんなの人による
どっちが有利か考えてみな
中高一貫の方が有利だから いやそいつ馬鹿だから
四谷大塚偏差値55で日比谷 国立附属高入で、二人通塾なしの設定かよ
高入りでも通塾なしで一工か年収800で諦めたらほとんどの奴が一貫校から消えるから 完全馬鹿なのが高入日比谷 国立狙う奴が、公立中学で頑張っているとか
早稲アカやサピで頑張ってんだよ 公立中に邪魔されながら 公立中高から東工一橋行けるのなんて、地域でトップと言われる進学校で、更に学年上位をキープしている層だぜ。
9割以上の子供には無理。 >>857
その元論文の中学受験偏差値は首都圏模試偏差値だが? 投稿一橋に公立から言ったやついるけど中学で学年トップレベル→小山台で完全に浮きこぼれって感じだった。 設定が公立中トップ集団とか曖昧すぎるしな 学内なら無知もいいとこ
サピ 早稲アカのトップ集団なら一貫と比較しても見劣りしない集団だし そもそも私立並みに金がかかり 一貫以上に学習時間を積み上げている それを蹂躙するように鉄緑 駿台に通うのが一貫校トップ集団
そいつらですら一工でおkラインなのに受験を舐めるのも大概 2chに毒され過ぎ 公立から一工が難しい子は、一貫校からも難しい。
カルトな馬鹿には理解出来ない当たり前の事。 >>871
公立から一工が難しい子は、一貫校からも難しいとしか考えられない無知が虚しい
無理にレスしてみる阿呆サロンには理解出来ない当たり前の事。 公立中高から一高行ける能力の子に、特に公立中の低次元な授業を受けさせるなんて、時間の浪費。 ところがそういう連中が栄東や渋幕にいったら落ちこぼれるんだよ どうしてもこの手のスレはバーチャの意識高杉くんしか居ないので
上のほう上のほうの話しになりがちだが、現実の四谷大塚では偏差
４０くらいのこどもが私立中学にやるべきかどうかというのがいちばんの
論点になる。で、偏差３５の日大一高ですら早慶上智に毎年数名出してる
のだから、日大でも中学から入れたほうが良いのでは、みたいな倒錯した
ことをやっておる。そんなものは公立中堅上位校の水準なのだから
むりせず公立中学にやれば宜しいのである。 栄東や渋幕？その2つを同列に並べるのは初めて見たぞw >>877
授業方針から正反対に近い学校だと思うけどな。
受験エアプの人かね? >>877
偏差値も全然違うよね？？
栄東の東大クラスの特待選抜となら渋幕と並べられるだろうけど 開成、筑駒に熱望リベンジ組や、
中学受験途中断念組がいないと言う
一貫カルト馬鹿も相当なもんだと思うが。 >>882
断言して賢いのに高校入学でリベンジとかはいない ちゃんと大学見据えて別の選択するし
そもそも高入で開成 筑駒入ってどうすんだボケが
わかりやすく教えてやってんだから、高入最高峰早稲アカ必勝選抜で状況調べてこい馬鹿が 寧ろ 中学受験で開成 筑駒を狙うレベルに、開成 筑駒でなければ一貫校に進学せず公立中に通うといった家庭をみたことがない カルトな馬鹿に断言されても何の説得力もないが、
参考までに、
開成、筑駒の高入組はどんなパターンが多いのか、
カルトな馬鹿の意見を聞いてみたいものだ。 しかもリベンジとか、はしたない低能の思考とは呆れてしまう
誰と戦ってんだ 薬飲めサロン
普通に渋幕 市川など押さえに進学して大学で結果をだそうと努力するか、早慶附属の選択を考える
高入受験で見栄はってどうすんだ田舎者が しかも公立中ハンデ背負って >>885
いいや おまえがまず確認しろ
教示してやる義理はない
首都圏「高入」最高峰は間違いなく早稲アカ必勝選抜だから そこで調べろ自称お受験コンサルティング 今一生懸命早稲アカ検索してるでしょ笑
首都圏にしかないから分からないでしょうし では簡単に教えてやる
中学受験組が何人失敗して公立中に進学して、3年間早稲アカに残り必勝選抜に残れるか確認しろ
同業者なら堂々と名乗って参考意見を貰えばいいことだろが 姑息な嘘つきが まあ色々検索はしているが、結果は後ほど。
灘のリベンジはゴロゴロ出るがそれも含めて。 >>888
いや 公立中の進学を推しておきながら
首都圏高入実績No.1の早稲アカ必勝を知らないで 首都圏の難関高校受験を語っているとかムカついてしまいました >>890
検索とかガチで無知かよ
恥ずかしいから首都圏の難関高校受験を語んなボケ 灘とか聞いてねーよ
おまえの検索は「中学受験失敗 高校受験リベンジ 開成 筑駒」こんなとこで
ソースは個人ブログだろ？ 消えろババァ そもそも一貫校で中入と高入の実績みればわかるじゃねーか
高校で一貫校リベンジとかコンサル設定の風上にもおけねー基地害だなサロン つーか、仮に開成・筑駒熱望リベンジ組なんてのが居たとしたら、彼らの目的はあくまで
高校受験でそれらに再チャレンジの機会を得ることであって、
公立中が良いとか、公立中の教育で十分とか思っている訳では全く無いよな。
むしろ、公立中の低レベルな授業なんて全くアテにせず、難関高校受験専門の塾でバシバシ勉強するような
生活送るんじゃねえの？ やっぱり検索してる()
身近で開成や筑駒高校で入った子聞かないわ
バリバリの帰国子女で高校から小石川に入った子はいるけど 中学で開成 筑駒を目指す家庭は確実に難関大学や医学部を視野に入れているので、高校で開成 筑駒リベンジとかアホな事はしない
鉄緑指定校や渋幕あたりに流れて6年後の大学を見据えている
中学受験で負荷して高校受験でも負荷かけるとか、そんなアホはいない 個人ブログや掲示板レベルなら結構あるな。
もう少しマシなソースがあるか見てみるが。 >>898
もういいから 下克上受験かドラゴン桜でもみてこいよ おまえでも輝けるから お受験コンサル 裏付けはネットで情報検索
だから 早稲アカに聞けばわかんだろうが、身元晒してよ 余談ながら、開成高蹴り日比谷とか、
桐朋、巣鴨高が都立の滑り止め化してどうにもならないソースならゴロゴロ見つかる。 少し前のスレで個人ブログを装ったステマサイトに騙されてたよねサロン >>903
それはソースじゃなくてブログだボケ
週刊誌じゃないデータ持ってこい サロンは受験関係者を騙りつつ、業者だったら調達できはずのデータや、教科書内容含めた学校側からの情報が一切無いからエアコンサルでしょ。 開成や筑駒でさえ都立の滑り止めなどは
周知の事実だろ 週刊誌でもサンデー毎日のデータならまだしも、勝手に入力して改竄するかんな ボケサロンは 開成高校の合格者数を調べれば分かるよ
しかも補欠合格は公にされないから
実態は募集人員の・・・ はい 自称お受験コンサルのサロンさん
首都圏 難関高校受験を語るも、早稲アカ必勝選抜を知らずに涙目 話題そらし そりゃ開成などの、都立高校なんて虫ケラに見えるぐらい優秀な中入生の集団に、高校から割って入るなんてキツいもの。 >>912
これまさに正論
渋幕高入の現役進学実績と
同県 千葉 船橋の現役進学実績をみれば高入で一貫校に、中学で敗北しておいてリベンジ進学するとか狂気の沙汰 そもそも中学受験のリベンジとかの発想と頭が狂っているとしか言えない 高入から超難関一貫校に進学するのは中学受験と無縁であった 公立一部の超優秀層&帰国子女 例えば筑附に高入で超優秀な奴が進学しようが、片や内部進学生は鉄緑などで鍛えてきた奴等なので、基本太刀打ちできない ようは、公立中から高入一貫校→駅弁などと設定出来る阿呆サロンは
高入リベンジとか無知な発言を繰り返す
それは、難関一貫校の進度と難度を舐めている この一点に尽きる 失礼、もとい
難関一貫校で中学３年間で学ぶ進度と難度を舐めているわけである 一貫カルト馬鹿の思い込みよりは、ましな気もするので一応紹介。
これは個人ブログ
http://studypop.blog.jp/2018yoso.html
開成高校の第一志望者は、私立中学在学生（つまり、中学受験で不合格になった開成中が諦められずにリベンジ組）と、埼玉県組（埼玉の公立トップ校は別学なので抵抗感が薄い？）に支えられている状況です。
これは知恵袋系
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13162959283
今の開成高校に高校受験で合格して、辞退せず本当に進学するのは、中学受験時に開成中学校に落ちたリベンジ組が大半です。敗者復活戦みたいになってるんですよ。
リベンジ組でない一般中学生とか帰国子女は、開成高校を受けても第二志望が主流になりつつある。 >>922
全然マシじゃないから
日比谷高校、男子だけで何人受検辞退してるか知ってるだろ
まあこれもスレチだけどな
中高一貫とは関係ないから 素朴な疑問として。
それだけ開成、筑駒、から流出してて今の東大合格者数だったら、日比谷高校の３年間の授業って無能の極みじゃね? >>922
少なくとも個人ブログの方では、リベンジ組を「私立中学在学生」って書いてあるじゃん。
中学受験で開成落ちたら、撤退して公立中に行き、高校受験でリベンジってのがお前の主張だろ？
自分の主張と、全く沿わないブログ引っ張ってきて何がしたいの？本気で頭悪い？ >>922
中学受験で、開成リベンジって公立中学から、なんて一言も書いてないけど
第二志望の中高一貫から開成リベンジかもよ？
中堅私立中高一貫からの開成高校進学身近で一人知ってる 何のソースを後付けてで探しているか知らねーが、相変わらず思い込みでコンサルごっこか 元々は中学受験の撤退ラインが言いたかったのだが、
その辺りもカルトな馬鹿の為にまとめておいた方が良さそう。 一貫カルト馬鹿にも盛り上げて貰ったお陰で、
次スレで50スレ目。
有難い事だ。 >>934
だから痛覚ないのも大概にしろよボケ
ブーメラン突き抜けてんぞ
で、早稲アカ知らないコンサルが何か？電話して聞いたか無知ババア 少なくとも高校受験では、
開成は益々選ばれなくはなりそう。
●男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>118)
・未婚率、離婚率が高い (>>134 >>151)
・仕事で使えない奴 (>>120)
・早死 (>>133)
おまけ
・性犯罪(>>94) 高校受験で開成が益々選ばれなくなるというのは正しい。
ただし、その理由は「超優秀な中入生の集団に、高校から割って入るのは、メンタルが太くないと難しいから」だが。
そんな思いをするくらいなら、多少レベルは低くても、全員が高校受験で入学する都立の方が気分は良いだろうしな。 そりゃそうだろう。
都立なら共学だし学費も安いしな。 しかし、日比谷とおまけして西国立以外は実績カスだが。これらも開成中入には死んでも勝てない。 偏差値が違うんだから当たり前。
カルトな馬鹿が際限ない。 駒場東邦以下なら私立諦めて高校受験でリベンジなんて
聞いたことないわ。以前のスレでも自称開成OB さんに
全否定されていたかとw 全公立高校の頂点でも、トップクラスの中高一貫には死んでも偏差値で勝てないという、残酷な事実が重要でしょ。 撤退ラインが、家庭や子供によって上下する事以前に、
まず、一貫カルト馬鹿は、気の利いた中学受験には
撤退ラインというものがある事を理解するのが先。 何度同じ話を繰り返せば気が済むんだよ。
気の利いた中学受験では、適切な併願パターンを策定して、例え第一志望に不合格だったとしても、
そこそこ納得の行く併願校には収まるんだよ。 >>940
サロンのゴミみたいな換算式では、開成中より日比谷高校が上にならないかw カルトな馬鹿はじっくり読んだ方が良さそうなコラム。
●わが子に合った受験の時期を考える ～中学受験か高校受験か～
https://chukou.passnavi.com/kento/1188-hanamaru?limitstart=0
中学受験を考えているのであれば、小学校４年生（３年生の２月）から塾などに通わせていいと思います。
でも、始める時点で、「もし我が子が中学受験に不向きだとわかったときには、中学受験はすっぱりとやめよう」と予め夫婦で話し合っておくことが大切です。 まあ、サロンが何も知らないことがまたバレちゃったねww
先取りできる中高一貫圧倒的有利だよ
そして中学受験の是非はスレチ
結論出てからが長い長いww カルトな馬鹿は、撤退ラインを設定せずに
中学受験に特攻するから、大事な子供を底辺一貫校に
沈ませてしまいがち。 どんな中高一貫でも公立中学より良いと考えるが、うちに関して言えば底辺一貫など無縁 中学受験のために塾通いなどを始めさせてみたが、我が子には向かないと判断して、中学受験を辞めること。
開成落ちたら中学受験撤退して高校リベンジ！駒東が撤退ライン！
これのどこが同じなの？前者は懸命な選択の一つだが、後者のサロン式はただのバカだろ。 子供の頭が悪いなら、さっさと見切りをつけて中学受験などやめれば良い。
子供の頭が悪いのに中学受験もやらせて、アホな撤退ラインを越えられず、高校受験までやる羽目になるのは、救いようのない馬鹿。 ・撤退ラインは設定すべき
・撤退ラインは家庭、子供により上下する。
この二点くらいはカルトな馬鹿でも理解しておくべき。 我が子の学力を的確に把握し、併願スケジュールを組んで、撤退ラインなど考えなくても良いようにする
これが賢い中学受験のやり方。 中学受験を撤退したとして、待っているのは無試験全入でどんなバカでも入れる(受け入れざるを得ない)公立中で
少なくとも3年間は過ごさなければいけない未来。
最初から勉強で身を立てることを諦める子供ならともかく、少しでも上の大学を目指したい子供にとって、
ただただ不毛なだけの環境。 このスレの撤退ラインを常に越えている馬鹿が、まだなんかいってんな こんな当たり前の事が理解出来ないとしたら、
賢い中学受験なんて無理だと思う。
消去法の馬鹿にはまず無理。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 お前が貼った>>946のサイトの通り、子供に塾通いを始めさせたような早期の段階で、中学受験に向かないと判断したら、
撤退するのは一つの賢い親のあり方だと思うぜ。
でも、お前って「今は都立も躍進して選べる！駒東レベルに行けないなら中学受験撤退して、公立中から高校受験でリベンジ！」
みたいな思考回路だろ。馬鹿丸出しだよ。 小学6年での阿呆が公立中で躍進！一貫校に高入進学！普通に一工合格の理論
やくして、馬鹿丸出しサロン妄想 きょうのキチガイはいつもと一味ちがうキチガイだな
濃度濃すぎ 引っ込んでろ四谷大塚55
醜態噛ました後は貶すしか出来ない馬鹿なんだからサロンのけつでも舐めておけボケ >>958
撤退ラインが理解出来て、
撤退ラインが上下する事は理解出来ない馬鹿。 駒東が撤退ラインになる場合も底辺が撤退ラインになる場合もある。
当たり前の事。 中学受験に向かない子なら、スッパリと見切りを付けて早期撤退する。
実際に受験まで行くなら、子供の学力を的確に把握して併願スケジュールを策定し、
悪くても納得の行く併願校に送り出す。これこそが賢い親だよ。
実際の中学受験まで向かわせながら、撤退ラインなんてのを定めて、それが駄目なら高校受験でリベンジ？
中学受験も高校受験も、両方たち向かわされる子供が可哀想でしかないわ。 >>964
>>14 カルトな馬鹿でも掛け算くらいは出来るだろう。
難しければ、もう一度聞いて。 カルトな馬鹿がなかなか撤退ラインを理解できんな。
どこで見切るかだが、
遅くとも6年の夏までに見切ってやるべきとは思う。 4年はお試しとして、5年進級時に見切ってやる方が良いが。 実際に中学受験する前に、向かないと判断して撤退←賢い親
中学受験では併願スケジュールを策定して、納得の行く学校に送り出す←賢い親
中学受験させた挙句に撤退ラインなんてのを定め、子供に高校受験でのリベンジを強要し、2回苦労させる←救いようのない馬鹿親サロン >>958
この馬鹿は駒東レベルにしか行けないのなら公立中って言ってるよ
駒東未満ならじゃなくて駒東以下なら公立だって カルトな馬鹿は、徹底という日本語の意味が理解できていないのかもしれない。 >>937
別に高校からでも良いけどね。
高入生も優秀だよ。ちゃんとついていける子を入試で選抜してるんだから。
でもね、私立の良い学校に高校から行かせた人は皆、こんなに良い学校なら中学から入れたら良かったって言う。
だから子供の頭が良くて本人も嫌がらないなら、あと経済的に大丈夫なら中学受験がいいと思う。 サロンは大学入試で、何で関学でも撤退しなかったの？ 個人的には都立高校人気が解らない。
そりゃ日比谷は力入れてるし良いんだろうけど、他は別に普通じゃない？ 駒東は合格確実で開成は望みゼロなんてポイント存在しねえ。
どうやって事前に撤退すんだよｗｗｗ >>977
ぶっちゃけ大体の馬鹿親は３年２月、
開成は難しくても駒東、海城くらいは目指したいと思って入塾する。
ずるずるとそのラインが下がって、いずれ中堅、下位、底辺に落ち着くから、
初心忘れるべからずの戒めとして。 >>976 都立高校人気という前提が間違いでは？都立上位が東大が
出始めたのは、私立最上位が医学部志向＆地方指向になってる
からだよ。都立高校が上がって来たのではなく、東大がローカル化
してきたのが原因。 >>977
現実的に言うと、4年をお試しの１年として、
無理強いせず偏差値60が難しいようなら、5年進級時に撤退が
まあ利口な母親の導きではなかろうか。
60なければ駒東には、ほぼ届かない。 この辺の男子校は相当悲惨に見える。
●2004→2018 東大凋落校
巣鴨高校 48 →11 (-37)
桐朋高校 43 →13 (-30)
城北高校 29 →12 (-17)
暁星高校 21 →_9 (-12)
駒場東邦 57 →47 (-10) >>975
うちなら関学は撤退ラインだわｗ
高卒のほうがマシかな。
てか完全敗北してるから早くこの板・スレから撤退したほうがいいぞ。 関東の人間だから関学ってよく知らないけどここまで物分かり悪いのね
サロンから学べたのはそれのみ笑 サロンは投薬治療中だから自覚あると思うけど、相手してる人、他スレで基地の外 認定されてるのわかってるのかな？
健常者から見ると二人の会話は外基地の戯れ事でしかないよ。
ま、ここで書き込む私も含めてね！笑 マーチ関関同立くらいの学歴でも、無いよりはややまし。 関学っていうと名前が通ってるけど兵庫県の大学だからね。神戸大学が駅弁系列としては
別格に気を吐いてるけど（三商大）、きほん広島や岡山レベルにすぐ落ちてもなんらおかしく
ないよ。横浜とちがって神戸の衰退はハンパないから。 マーチ関関同立でも無いよりはましだけど、
一貫校出身者は１ランク以上下がることが多いので要注意。 難関一貫校からマーチ関関同立なら、頑張れない奴と思われる。
底辺一貫校からマーチ関関同立なら、訳あり物件が疑われる。 神戸大は８０年代のかなり早い時期に特定アジアの学生を大量に
招聘する先駆けをやってるから、まだその方面で人材とか活気とか
資金とかある感じ。立命より早かった。関学はほんと何もやらなかった。 附属上りは就職で差別されると言われるが、
一貫校上りも同様の傾向があるので要注意。 俺らんときは関学は金融への就職がめちゃくちゃ強かったんだけどな。
関西系の銀行が合併でぜんぶ東京資本に飲み込まれて、損保や生保も
凋落しきったのと、関学のいまの評価はあながち無関係とは言えない。 理学部なんて慶応理工と早稲田教育（理）の間。理科大、上智、同志社のはるか上だったのに。
三田移転でどうにもならん。 コミュニケーション能力とか考えても、
男子校はやめといた方が無難。 >>993
されません
同級生に差別されたかどうかきいてごらんよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10日 8時間 1分 40秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
