★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘41★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
＜前スレ＞
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘40★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1532245922/ 都立高校が大躍進を遂げているとしか見えない。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) 参考文献
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
須藤康介（現 明星大准教）
●私立中高一貫校の入学時学力と大学進学実績―サンデーショックを用いた分析
https://www.jcer.or..../jer/detail4738.html
近藤 絢子(現 東京大学 社会科学研究所 准教授)
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
神戸大経済大学卒業論文（白木賞受賞）
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
●中高一貫教育制度に関する主な意見等の整理
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000077488
中央教育審議会初等中等教育分科会
●「知能は遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/01/post-6659_4.php
●中高一貫校は、高校からの入学者ありとなし、どちらが学力を伸ばせるか
ベネッセ」教育情報サイト
http://benesse.jp/juken/201312/20131203-1.html
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 ミリガミにきけ（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
森上展安 （森上教育研究所代表）
●中高一貫校がますます大学受験で有利なワケ
東洋経済オンライン
ttp://toyokeizai.net/articles/-/60393?display=b
●ダイヤモンド「高校ランキング」に論理的欠陥
http://blogos.com/article/93925/
おおたまさとし（育児・教育ジャーナリスト） スレタイ的な立場の論文（三本目は両論併記）
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
【要旨】進学校が進学校たる要因は、中学入試の時点で難しい試験問題を課し、優秀な生徒だけを集めることができている点にある。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
【要旨】中高一貫校は、生徒一人ひとりの学力を考えた上でのカリキュラムを組むのであれば、学力形成において効果的であると言える。 ●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 ご参考
http://odonashi.hatenablog.com/entry/2017/08/14/164559
世代人口 120万に対し、
・難関国公立（旧帝一工神） 約2.7万人 2.2%
・準難関国公立（旧官首都国市） 約2.2万人 1.9%
・早慶上理ICU 約2.5万人 2.1%
・その他単科系難関大/医学部 約0.5万人 0.4%
・Gマーチ 約3.3万人 2.7%
・関関同立 約2.8万人 2.3%
<<ここまで、約14万人 11.7%>>
東進のレベル表（Lv5以上）を参考にするなら、もう少し増える。
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf ご参考。以下３８校あたりが比較対象になるかと。
（中学偏差値 ＴＹ８０％／高校偏差値 W模試６０％より）
●都立御三家
日比谷７０、西７０、国立７０
●進学指導重点校（７校）
御三家＋戸山６８、立川６６、八王子東６６、青山６５
●進学指導特別推進校（７校）
新宿６３、国分寺６３、小山台６３、駒場６３、国際６３、町田６２、小松川６１
●進学指導推進校（１３校）
武蔵野北６３、小金井北６２、竹早６２、三田６１、日野台６１、調布北６０、北園６０、
多摩科学５８、豊多摩５８、城東５８、墨田川５６、江北５５、江戸川５３
●都立（区立）中等教育学校（６校）
小石川６４、桜修館６１、南多摩５８、区立九段５８、三鷹５８、立川国際５７
●併設型都立中高一貫校（５校）
都立武蔵６１/６３、両国６０／６３、大泉６０／６１、富士５７／５９、白鴎５７／５８ ご参考 (京華のR4偏差値の扱いなど審議中)
一貫コースと高入コースが併設されている学校の、
中学受験偏差値と高校受験偏差値の関係
●中学受験（R4)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.482x+38.23 (相関係数=0.855)
https://i.imgur.com/93zpJnY.jpg
●中学受験（首都圏模試80%)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.505x+34.27 (相関係数=0.850)
https://i.imgur.com/xVtm2mk.jpg
●中学受験（R4)と中学受験（首都圏模試80%）の関係
換算式 y=0.918x+9.675 (相関係数=0.966)
https://i.imgur.com/LfUdFXE.jpg
ざっくりした関係は R4-首都圏-W60%
35-42-55
40-46-58
45-51-60
50-56-62
55-60-65
60-65-67
65-69-70
70-74-72 ご参考(偏差値換算係数など審議中)
都内高校 偏差値と進学率の関係 一貫校と高校単設校の比較
>>12 の換算式を用いて高校受験偏差値に統制しての比較
①マー関駅弁以上
https://i.imgur.com/7VV8MUN.jpg
②難関１０大医早慶率
https://i.imgur.com/ks80wTb.jpg
低目標①のモデル
可能性としては中学受験、高校受験ともボーダーフリー
ただし、高校受験で70（中学受験で65)以下では、
一貫校の方が達成率は低いと言えそう。
高目標②のモデル
R4偏差値で40（高校受験W60偏差値で57)あれば、
②の可能性は中学受験高校受験双方にあり、
偏差値が上がるほど一貫校が有利と言えそう。 一貫カルト馬鹿が均質だから有利だと言っていた、学力バラツキについて。
実は、現場も文科相も高校受験が無いため、苦慮しているという事実。(新聞報道)
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO21024150T00C11A1CR8000/ 「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748
●学校に対し、一貫馬鹿に残念な言及。
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。
●英才教育に対する言及。
各種競技や学科の得意な子どもを選抜することで、彼らのモティベーションが上がり、当面のところ、どんどん能力が上がっていくことは大いにありえます。
しかし行動遺伝学では知能への遺伝の影響は子ども時代は小さく、大人に向かって大きくなることがわかっています。
小学生の場合、遺伝的な資質はまだ発現途上にありますから、この時点で子どもをエリートコースに振り分けるのは危険が大きいといわざるをえません。
●知能、学力に対する言及。
知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう ●ひとつの意見として。
学力への影響
遺伝的資質(当然父親と母親より) 50～60%
共有環境(主に母親の働きかけ) 20～30%
父親のDNAも母親が選んだと考えると、
なんと70～90%が母親の影響を受けるという意味。
本人の努力シロ、学校の影響、友人の影響などを合わせても10～30%
→馬鹿母は中学受験には関わらない方が無難。 ご参考
公立中学と私立中学の通塾率。
公立中 70.1%、私立中 53.7% だそうです。
公立中学7割強、私立でも5割超が塾に通っている！
https://allabout.co.jp/gm/gc/10705/ まとめを先走ると、
・進学実績は私立も公立も中学受験と高校受験の偏差値順に良く並ぶ。
・例外はある。女子校、大学付属校、公立一貫校、一部の私立など。それぞれの説明は付きそう。
・高校募集がある私立もそれぞれがラインによく乗る。
・高校受験がある私立の中学受験と高校受験の絶対的な難易度と出口実績が近いという情報が正しければ、
スレタイは棄却されない。 2004→2018 東大凋落ベスト10
数値は2004年→2018年(増減)
◎学芸大附 90 →49 (-41)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)
○桐朋高校 43 →13 (-30)
○城北高校 29 →12 (-17)
○暁星高校 21 →_9 (-12)
○駒場東邦 57 →47 (-10)
●八王子東 _8 →_0 (-8)
○穎明館高 _7 →_0 (-7)
◎お茶の水 _9 →_3 (-6)
●都立両国 _8 →_3 (-5)
2004→2018 東大一工凋落ベスト10
○巣鴨高校 61 →19 (-42)
◎学芸大附111 →79 (-32)
○桐朋高校 67 →43 (-24)
○城北高校 58 →38 (-20)
●八王子東 32 →14 (-18)
○穎明館高 17 →_3 (-14)
○暁星高校 27 →13 (-14)
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12)
◎筑波大附 58 →48 (-10) 2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
○巣鴨高校 59.8%←凋落四天王
○桐朋高校 58.3%←凋落四天王
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8%←凋落予備軍
○私立武蔵 52.0%
○栄光学園 51.3%
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1% ↑テンプレ以上
↓一貫カルト馬鹿のテンプレあれば、どうぞ。 馬鹿が順当に馬鹿大学にしか行けていないとしか見えない。
●聖学院 2018 現役進学実績（重複なし）
卒数 111名(男子)
・東大 0名 (0.0%)←公立中の下
・旧帝一工 0名 (0.0%)← 公立中の下
・全国公立 2名 (1.8%) ←公立中の下
・早慶上理 3名 (2.7%) (早1、理2) ←要審議
・マーチ 8名 (7.2%) (明1、青3、立2、法2) ←要審議
ここまで(=国公立早慶上理マーチ)11.7%←要審議 サロンは雑誌やネット情報の話題から離れたときにその真価を発揮するw サロンの名言
●鉄緑に限らずだが、中弛み防止と異性との交流の一石二鳥で、通塾を進める(賢い)一貫ママは多い。
●自由自在は旺文社
●志望校は1月の模試の結果を見てから決めれば良い 公立中学のカリキュラムは元々大学受験に適合したものではない。
これが公立中学の役割だ。
↓
義務教育の目的
義務教育は，国民が共通に身に付けるべき公教育の基礎的部分を，だれもが等しく享受し得るように制度的に保障するものである。
義務教育は欧米の発想で，教育が庶民にまで行きわたっていなかった時代に，国の力でどの子どもも学校に行くことを保障しようというもの。
社会が豊かになった現在，その概念を考え直すことが必要だが，その際も，1国家・社会の構成員としてふさわしい最低限の基盤となる資質の育成（社会の統一性・水準維持），
2国民の教育を受ける権利（学習する権利）の（最小限の）社会的保障という2つの目的は維持されるべき。 2012年R4=50の完全一貫校の穎明館でこんな感じ
だいたい都立特別推進校～無印推進くらいか。
●穎明館 2018 現役進学実績（重複なし）
卒数 190名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 2名 (1.1%)(北大1、東工1)
・国公立 21名 (11.1%)
・早慶上理 30名 (15.8%) (早17、慶6、上0、理7)
・Gマーチ 21名 (11.1%) (明4、青3、立1、中1、法7、KKDR2)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)37.9% 蓋理論はハードルを下げてるだけ
学力がsatulateする天井が低いから早くそこに到達するはずだ、と言いたいのかもしれないが
そんなに馬鹿は甘くない
物覚えが悪いから能力の上昇スピードも遅い
出来る連中と同じスピードで能力が上がってくなら
サロンが勝手に天井だと思ってた能力よりも大きい能力をその子は持ってたと言う事だ
サロンに預けたら小さく小さくまとめられてしまう
そんなのは馬鹿親を黙らせる方便であって教育ではない エリートコンサル、サロンの情報源とは？
サンデー毎日
週刊朝日
ダイヤモンド
プレジデントファミリー
女性自身←New!
旺文社や受験研究社なんて知りません！ 結論は一貫有利
6年間をフレキシブルに使って先取りしたりカリキュラムを偏らせたりできるからだ
また環境的にも、公立中学は半分が大学にもいかないんだからそっちに流されたら
このスレ的にはアウトだ
結局、上から下まで仕組みとしては一貫有利は揺るがない
だから、公立中学へ行ったら最後というわけではなくて、
そんな中で頑張っている一部の上位層は応援してるよ 駒場東邦関係者の不祥事。凄まじいペース
2005年●集団万引き事件
2005年●京大アメフトレイプ事件
2010年●水泳部イジメ液体事件
2015年●神社に油振り撒き医師事件
2016年●順大研修医薬物わいせつ事件
2018年●ゲーム会社社員女子高生誘拐事件 ●不祥事が続く駒場東邦の志願者動向
2012年 724名
2013年 701名
2014年 652名
2015年 662名
2016年 606名
2017年 532名
2018年 513名 文部科学省のデータでは犯罪発生率は公立中学が一番高い 県立浦和より高い浪人率を誇る凋落校群が香ばしい。
2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
男○巣鴨高校 59.8%←凋落四天王
男○桐朋高校 58.3%←凋落四天王
男●県立浦和 58.2%
男●県立熊谷 56.4%
男○駒場東邦 52.8%←凋落予備軍
男○私立武蔵 52.0%
男○栄光学園 51.3%
共●都立西高 50.6%
共◎学芸大附 50.3%
男○開成高校 50.1% >>34
そこに並んでる名門校たちに勝てる学校が広島にあるのかどうか。 サロンおすすめ広島公立トップ校の実績
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜-未｜東京大
｜-17｜-10｜-14｜--9｜-15｜--9｜-12｜--8｜--9｜-未｜京都大
｜--1｜---｜--1｜--1｜--1｜--1｜---｜---｜---｜-未｜東京工業大
｜--1｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜---｜-未｜一橋大 都立高校の躍進ぶりが凄い。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) サロンおすすめ広島公立トップ校の実績
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜-未｜東京大
｜-17｜-10｜-14｜--9｜-15｜--9｜-12｜--8｜--9｜-未｜京都大
｜--1｜---｜--1｜--1｜--1｜--1｜---｜---｜---｜-未｜東京工業大
｜--1｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜---｜-未｜一橋大 併設と一貫は基本的に中高一貫だな
高校単設で119
これは悪くないけどな
ただ束になってかかって開成1校に負けてるけどな
それからこれは単設の高校が有利と言う話ではない
単設の高校から東大に受かった子は不利を跳ね返して頑張った結果だということだ
中高一貫圧倒的に有利だが公立中学のごく一部で頑張っている上位生徒の味方ではありたい 高校からも募集をする中高一貫校では、
中学から入る人も、高校から入る人もそんなに進学実績は
変わらないそうです。 カルトな馬鹿には理解しにくい、当たり前の事
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 ●浮き上がれない「深海魚」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/22321?page=2
特に、開成、麻布などのブランド校では、入学後、学力的にも精神的にも崩れてしまう子供がいます。
中高一貫校だと6年間をそこで過ごすわけですが、
ほとんどの場合、一度沈んでしまうとずっと成績上位にあがって来られない。
そのような生徒 は『深海魚』と呼ばれています。 そいつは公立行っても駄目だったと思うよ
バカなんだから仕方ないよ
もしバカじゃないんだったら
他の分野で活躍する
中島らもみたいにな
ただ例外を挙げて語るのは良くないな
開成麻布では東大が普通で深海魚はまれ
公立中学では深海魚が半分以上で東大はごく稀
サロンはこの事実と向き合うべきだ サロン名言
●「深海魚」とは中高一貫校における成績不振の生徒を指す。
だから中高一貫ではない公立中学に「深海魚」はいない。
ゆえに「深海魚」は中高一貫固有の問題だ。
バカ 例えば、仮に
2018年卒数231名の底辺共学一貫校があったとして、
その現役進学実績（重複なし）が、
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・全国公立 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早稲田1、上智4、理科大2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明大1、青学4、立教6、中央1、法政3)
・日東駒専 13名 (5.6%) (日大5、東洋5、駒大2、専大1)
ここまで(=国公立早慶上理マーチニッコマ)16.5%だったとして、
Fラン大（過年込）まで入れれば100%近く達するから、公立より上だなんて、絶対に思わない。 >>43
だから何？
前にも書いてやったが、開成はもちろん、他の東大進学実績トップクラスの一流一貫校では「深海魚」とやらを生み出さないようにさまざまな手当をしている。
学校が補講を設けたり、OBをチューターとして学校に呼んでフォローアップをやっているんだ。それでもやる気がない、成績不振の子供はおそらく公立中に行ったって勉強には集中できなかった可能性が高い。
したがって学校教育の問題ではない。
一流一貫校のOBや保護者となど全く接点がないお前のソースは週刊誌とネット掲示板だけなんだろうが、実態を知らずに雑誌の煽り記事を何度もコピペしていて恥ずかしくないのか？ >>46
お前がそう思わないのは勝手だが、事実平均的な公立中の実績を大きく上回っている。 >>47
恥ずかしいなんて感覚がないのは明白
匿名の世界にしか生きられない人間
リアルの世界で>>37みたいなこと言ってたら周囲はドン引きでしょｗ >>49
現実世界で誰にも相手にされなくて5chで毒（しかも捏造や誹謗中傷）を吐くBBA。哀れな・・・・ 一貫カルト馬鹿が集団発狂した伝説の19スレ
一貫カルト馬鹿が、カルトな馬鹿である事が良く分かる。
↓↓↓
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘19★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1518849209/ エリートコンサル、サロンの情報源とは？
サンデー毎日
週刊朝日
ダイヤモンド
プレジデントファミリー
女性自身←New!
旺文社や受験研究社なんて知りません！ ●エリートコンサル、サロンの情報源とは？
・サンデー毎日
・ 週刊朝日
・ダイヤモンド
・ プレジデントファミリー
・女性自身←New!
旺文社や受験研究社なんて知りません！ ●結論：一貫有利
・6年間をフレキシブルに使って先取りしたりカリキュラムを偏らせることができる
・環境的にも、公立中学は半分が大学にもいかない。そっちに流されたら アウト >>43
深海魚ならまだ全然マシ。
落ちこぼれたら基本は退学だよ。
>>47
公立中なら落ちこぼれることはなかっただろう。
あえて私立の難関中学なんかに進学したばっかに
落ちこぼれたんだろうが。 >>55
退学になんかならないよ
しかもそれ本人がバカなのがいけないんだろ
麻布とかほんとに自由だから授業に出なくたって平気
でも自分で律せないくらいバカなら向いてなかったということだ
リーダー向きでない、人に管理される方が適してる人材ってわけだ >>55
そういう誘惑に弱いタイプは
公立中にいったらもっとダメだったと思うよ
大学に進めないくらいまで落ちぶれる可能性がある 頭の弱い私立コンプなんかいくらでもいるだろう
別の人間が来ても不思議じゃない >>56
中学校の場合は学校が退学させなくても、本人が自主的に辞めてくよ。 >>55
そういうタイプは、公立中で落ちこぼれなくても高校、大学で下手に難関入っちゃったら、結局落ちこぼれて
ドロップアウトして人生終わるよ。
なら、やり直しの効きやすい早期に、自分がそういうタイプだと自覚した方がいい。 馬鹿だけど大学は行っとく。
馬鹿だから大学には行かない。
そんなことは学校が決めることではなく、家庭が決めること。
一貫カルト馬鹿は、そんなことも分からない馬鹿なんだな。 >>64
そうやって今何について話し合ってるのか、話題がずれてくるのが馬鹿の証拠
サロンが馬鹿だという証
ここは大学受験がテーマ
だから中高一貫圧倒的有利だ
大学に行かないという生き方もあるけど
スポーツや芸能みたいなのは底辺私立一貫校の得意なところだよね
すると公立中学のいいところって、どこ？
タダだっていうことと家から近いっていうこと以外は見当たらないよね >>64
それが一貫校かどうかと何か関係あんの？
家庭と本人が判断して学校選ぶんじゃないの？ >>61
来てもおかしくはないけど、今回はサロンだと思うよ ああ、得意の話題そらしだったか・・・
全く意味がわからなかったわ。 サロンの5箇条
●鉄緑に限らずだが、中弛み防止と異性との交流の一石二鳥で、通塾を進める(賢い)一貫ママは多い。
●自由自在は旺文社
●志望校は1月の模試の結果を見てから決めれば良い
●1対1？そんな問題集は知らない
●東工大、一橋大はFラン 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 公立で夏から頑張れば難関私立とか間抜けな妄想だし
公立の偏差値上位校と私立難関進学校を同様に考えているくるくるパー
検定教科書パーフェクトとか賢い子を完全に間違えているのが激痛 こんなに痛いやつが現実にいるのだろうか。
何度論破されても、何の進歩もなく同じことばかり繰り返すので、実は人工無能botなんじゃないかと思い始めているｗ 首都圏と違い田舎の公立高校がトップな県での塾にありがちな詐欺
検定教科書を完璧にすれば県立○○校にはいれますとかほざいて ゴール設定を高校受験にしてしまう阿呆
SランAラン目指すなら 私立難関合格レベルではないとまず無理だし 公立中でそれを維持する苦労を阿呆は知らない
完全な馬鹿親の思考阿呆サロン 中高一貫が大学入試に有利じゃないんなら、もっと公立コースから東大に受かるだろ。 >>73
広島は中高一貫がトップなんだよな
高校単設立はこれ
サロンおすすめ広島公立トップ校の実績
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜-未｜東京大
｜-17｜-10｜-14｜--9｜-15｜--9｜-12｜--8｜--9｜-未｜京都大
｜--1｜---｜--1｜--1｜--1｜--1｜---｜---｜---｜-未｜東京工業大
｜--1｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜---｜-未｜一橋大 サロンの書き込み見てると、中学受験のことも中高一貫のことも詳しくなさそうだし、かといって公立中学のことも高校受験のこともイマイチよく分かってないような印象なんだよなあ。 >>76
実際、何にも知らないのがサロン
サロン名言集
●鉄緑に限らずだが、中弛み防止と異性との交流の一石二鳥で、通塾を進める(賢い)一貫ママは多い。
●自由自在は旺文社
●志望校は1月の模試の結果を見てから決めれば良い
●1対1？そんな問題集は知らない
●東工大、一橋大はFラン >>75
蓋をしてるんだから当たり前だろwww
主要国立大学に進むのは異物混入なんだからwww 遺伝と学力についても、分かりやすく書いてあるので、
一貫カルト馬鹿は、気を沈めてじっくりと読んだ方が良さそう。
●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？Newsweek
https://citrus-net.jp/article/12748
「よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。」 馬鹿だから倍勉強しろは、虐待。
進学塾について行くために個別を付けるとか、
受験産業の思うつぼだから、要注意。
勉強嫌いの馬鹿を生産するだけ。 >>80
日曜の朝から勘違いしているから教えてあげよう
ここには、おまえら親子より遺伝子が劣る人間はいない 会話の目線が異なっているので改めるように 阿呆サロンくん
そして君ら親子に無意味な一貫教育であっても 優秀な他の奴等には意味があることだ
万が一 どちらが優秀であるのかで異論があるのなら 大学高校の進学結果を親子共々うpしなさい こちらもうpし確実にマウントからパウンドしてあげるから >>80
毎日朝から晩まで生産性のない無意味な書き込み頑張るね、馬鹿っていう人間の方が馬鹿だよ。
負け犬の遠吠え、弱い犬ほどよく吠える。 朝から迷言。
「気を沈めてじっくりと読んだ方が良さそう。」
バカ丸出し。 ・馬鹿な子を賢くは出来ない。
・低スペック脳を仕上げる方が実は簡単。
この二点を腹に落とせば、
中学受験産業に食い物にされる馬鹿親子を大幅に減らせそう。 馬鹿な子なりに、
・一貫校で伸びる子もいる。
・公立で伸びる子もいる。
こんな当たり前の事が、一貫カルト馬鹿には理解出来ない。 >>84
低スペック脳を仕上げるのは難しいに決まってるだろ
物覚えが悪いんだから
サロンが言ってるのはハードルを下げて
仕上がったことにしてるだけだ
サロン得意の教科書を例に出してみよう
高スペックの子は一回読んだだけでほぼ「仕上がる」
低スペックの子は何回も読まないと仕上がらない
サロンの言ってることが明らかに間違いだと分かる。 本日のサロン名言
・低スペック脳を仕上げる方が実は簡単。
あほか サロンみたいな低スペに言われてもね？
だいたいいつも具体的なこと何もかけないじゃんね？
出来損ないのポエムで笑わすのが仕事 実際低スペックを育てた実績はないので低スペック論はサロンにお任せ
ただ わからないながらも 意見すればサロンの場合
低スペックが低スペックに教えるのと
高スペックが低スペックを教えるのでは違うのではないだろうか
ようは サロンの意見経験は 全てサロンと言う低スペックが関わる事により発生する特殊なエラーであり 通常ではありえない事ではないだろうか >>87
高スペック脳と低スペック脳の到達点を揃えて考える所が、
最高にカルトな馬鹿っぽい。
不可能な目標を立てて、拗らせる母親が連想される。 具体的に言えば
基本全ての子に有利に働く一貫教育であってもサロンが関わる事により無効化されるわけである
となれば サロンが生きてきた過程では教育が成功する事はなく 一貫教育の有効性を認められる回路は遮断され 人格が破綻するのも頷ける サロンに於いては
一貫 非一貫の問題ではないのではないだろうか 馬鹿は難関大には届かない。
資質の範囲で、そこそこに仕上げるのは馬鹿の方が楽。
これなら、
一貫カルト馬鹿でも想像くらいは出来そうな気もするが。
まあ無理だろう。 そりゃ無理だ
おまえの前提である底無しの馬鹿の経験がない
自身も子供も難関Sランである以上 想像は出来ないし する必要がない だから言ってんだろ
馬鹿が馬鹿を考えるのはおまえに任せると >>91
それはインチキだろ
ハードルをどんどん下げりゃ簡単に到達するんだから
勝手に低い目標設定に切り替えて仕上がったことにしてるだけ
詐欺だ ●蓋理論はハードルを下げてるだけ
学力がsatulateする天井が低いから早くそこに到達するはずだ、と言いたいのかもしれないが
そんなに馬鹿は甘くない
物覚えが悪いから能力の上昇スピードも遅い
出来る連中と同じスピードで能力が上がってくなら
サロンが勝手に天井だと思ってた能力よりも大きい能力をその子は持ってたと言う事だ
サロンに預けたら小さく小さくまとめられてしまう
そんなのは馬鹿親を黙らせる方便であって教育ではない 一貫カルト馬鹿は、
まさか資質の壁が無いとでも思っているとか。 「馬鹿は賢くならない」を前提に話しているが、ちんけな論文にそんな記述が有っただけで、証明されてる訳ではない。
脳の性能が低い子を天才にするのは無理だと思うが(これも証明されているわけではない)、大抵の馬鹿は教育次第で東京一工レベルにすることが可能だと経験上確信している。
底辺一貫からそのレベルの合格者が出ているのはそういう事。少しでも可能性がある子を徹底的に面倒を見る底辺私立がある。
またそういった学校は、勉強が向かない子の適性を見極め、芸術系やスポーツ系の才能を伸ばし、音大 美術大 体育大等に進学させたりする。
学校に足を運んだこともないドシロウトが底辺私立中学を馬鹿にするのは、正直
「馬鹿が天才を馬鹿にして笑っている、滑稽な風景」と変わらない。 サロンみたいなやつが子供の器を小さく見積もって「資質の壁」だの「蓋」だのを
己のキャパだけで設定するから、勉強ができないだけで何の将来の見通しもない
高卒の底辺社会人が生まれるんじゃないのかな。 馬鹿でも努力すれば一工？
一貫カルト馬鹿の珍説が凄まじい。 >>104
珍説じゃなくて、珍しいことだけど、底辺一貫からたまに合格出ているのを貴方は知っているはずでは？
偏差値30台(中学受験時 N)で、そういう成長をした子を知っている。早慶上理以上なら珍しくもない。 努力の成功率が公立にも劣る一貫校という意味かな。
●聖学院 2018 現役進学実績（重複なし）
卒数 111名(男子)
・東大 0名 (0.0%)←公立中の下
・旧帝一工 0名 (0.0%)← 公立中の下
・全国公立 2名 (1.8%) ←公立中の下
・早慶上理 3名 (2.7%) (早1、理2) ←要審議
・マーチ 8名 (7.2%) (明1、青3、立2、法2) ←要審議
ここまで(=国公立早慶上理マーチ)11.7%←要審議 >>107
だからさ、
今年は悪かったねって
みんないってるじゃん
数年合わせてゼロですかぁ？ >>104
「努力すれば」は必要条件なんだよ
あくまで資質があれば、ってことだ
そんなことも分からない馬鹿が切ない 一貫カルト馬鹿は、
深呼吸してこのコラムを読んだ方が良さそう。
世界中で研究されている不都合な真実だ。
●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？Newsweek
https://citrus-net.jp/article/12748
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう。 バカが公立中学行ったら高卒コースに行く可能性が高いじゃん
そしたらこのスレ的には負けだろ
バカは蓋があって伸びないなら公立行っちゃったらもっとダメだよね？
逆にモチベーションが上がったくらいで成績が上がるなら
蓋はもっともっと上にあったってことだろう
サロンの見積りくらい怪しいものはないように思う。 つまり、こういうこと
●蓋理論はハードルを下げてるだけ
学力がsatulateする天井が低いから早くそこに到達するはずだ、と言いたいのかもしれないが
そんなに馬鹿は甘くない
物覚えが悪いから能力の上昇スピードも遅い
出来る連中と同じスピードで能力が上がってくなら
サロンが勝手に天井だと思ってた能力よりも大きい能力をその子は持ってたと言う事だ
サロンに預けたら小さく小さくまとめられてしまう
そんなのは馬鹿親を黙らせる方便であって教育ではない >>111
馬鹿、なにがその通りだ
お前の間抜け語録を使っただけで
>>104はお前の捏造
元々は（馬鹿でも努力すれば一工）の「可能性がある」と書いてあるんだよ
本当に「隙あらば捏造」だな 馬鹿が公立中学に行ったらもれなくモチベーションが上がるとでも思ってるサロンが切ない。 50m走。
大した努力無しに6秒前半で走る子も、
努力しても8秒を切れない子がいる事もいる。
それが資質という意味だ。
知能の資質の低い子が、一工なんて狙える訳がない。
一貫カルト馬鹿が受験産業に食い物にされるのが良く分かる。 >>118
努力をしたら7秒台前半になる子をちゃんと導く事が出来れば、意味はある。 >>116
馬鹿な子なりに、
・一貫校で伸びる子もいる。
・公立で伸びる子もいる。
当たり前の事だ。 >>119
努力しても8秒を切れない子が世の中にいる事は、
理解出来るか？ >>121
だからそういう子を、別の才能で育てる細かな面倒見を私立中はやってる現実を貴方は知らなすぎる。 本当に私立では伸びなくて「公立で伸びる子」っているのか？ 一貫カルト馬鹿は、
遺伝的資質という意味すら、理解してなさそう。 サロンが馬鹿なのは遺伝のせいだと分かってるから心配するな。 都立で中学受験も高校受験もやってる、上位の学校の副校長と話したんだよ。
高校受験での枠は小さいし、中学から上がってくる子は優秀そうだし、高校受験で進めにくいんだけど……
と話したところ、
中学受験は適性検査。大半は驚くほど馬鹿。高校で入れば間違いなく上位になるよ。と言われている。
中学受験で合格した子を伸ばそうという考えは、根本的に無い。これが公務員クオリティー。
だったら底辺一貫の私立の方が面倒見てくれるだろ。そういう現場を知らないドシロウトが、偉そうに語っているのが
もうね、馬鹿が天才を馬鹿にして笑っているのと、変わらないという恥ずかしさを知れ！貴方は明らかに恥ずかしいレベルなの。可哀想だけど、わかった方が良い。 >>123
伸長とか態度とかタイムとかじゃねーかな
塾や家庭で伸ばす場合は経験しているが 公立は授業も部活もイベントも試験に至るまで基本邪魔 難関校にとっては限りなく邪魔をする
サロンレベルのド底辺が更にド底辺と比較して伸びたきになる場合とだろ 小学校では、どうしてもやる気になれなかっただけなのに、
馬鹿と負け犬と発達障害しかいないような、底辺一貫校に沈められたら、普通に親を恨みそう。
一種の虐待にも感じる。 >>127
まあ、公立の中高一貫は建前上学力検査をやっちゃいけないことになってるからなw
(文部科学省HPにも明記)
実態は学力検査だけど >>129
発達障害の行く学校は別だって前にちゃんと説明しただろ
この基地外 ●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 ミリガミにきけ（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
森上展安 （森上教育研究所代表）
確とした統計というのではないが、
グレーゾーンであっても確定診断をうけていたり、何らかの期間から指導を受けるなどして自覚的なケースでは公立中進学よりも私立中進学を選択しがちでもあるようだ。
それだけ私立には自由度がある、と見込まれている様子がうかがえる。 >>129
それが公立の地域中学。
貴方は東京の現実を見ていないから、勝手な妄想で語っているだけ。
それに気づかない、視野の狭さ、 妄想に支配され現実を知らなさすぎる。
色々な可能性を考えてごらん。中学受験を楽しみ、何とか底辺に合格し、面白いと思い始めた教科学習を、もっと知りたい、もっとわかるようになりたい、と思ってる子をサポートしてくれる学校があったら……
どうなると思う？ >>123
どちらか一方しか経験できないから、あくまで想定の世界
公立で伸びた子が私立に進んでいたら伸びなかった可能性はあるだろう
私立だからというより個別の理由
性格的に合わない先生がいたとか
そんなことまで考えても意味ないから、一般的な環境とかシステムで考えている
「勉強なんて自分に関係ない」という子が多数存在するのが公立の環境 学者が正しいわけではない。森上もデータは取っているが分析が正しいわけではない。
しっかりとしたデータや思考力があれば、世論に流されずに本質がわかる。 >>129
それが公立の地域中学。
貴方は東京の現実を見ていないから、勝手な妄想で語っているだけ。
それに気づかない、視野の狭さ、 妄想に支配され現実を知らなさすぎる。
色々な可能性を考えてごらん。中学受験を楽しみ、何とか底辺に合格し、面白いと思い始めた教科学習を、もっと知りたい、もっとわかるようになりたい、と思ってる子をサポートしてくれる学校があったら……
どうなると思う？ >>129
じゃあどうして底辺一貫の方が公立中学より大学進学率がいいのかな～?
まあ、進学率がいいんだから中高一貫圧倒的有利
小学校でやる気が出ないとか個々の要因だし、底辺一貫に進む全員がやる気出してた訳じゃないからね
それから、
公立に進むとやる気が出て、底辺一貫だとやる気が出るというそのロジックがもう破綻してる
実際は公立中学の方が大学進学にモチベーションを持てない、
つまり公立の方がやる気が出ない子が多いから半分しか大学に行かないんだろうよ >>138
東大、一工は明らかに公立中学の方が良さそうだが。
●聖学院 2018 現役進学実績（重複なし）
卒数 111名(男子)
・東大 0名 (0.0%)←どう見ても公立中の下
・旧帝一工 0名 (0.0%)← どう見ても公立中の下
・全国公立 2名 (1.8%) ←どう見ても公立中の下
・早慶上理 3名 (2.7%) (早1、理2)
・マーチ 8名 (7.2%) (明1、青3、立2、法2)
ここまで(=国公立早慶上理マーチ)11.7% サンデー毎日とブログとネット論文に全ての真実があると思い込む阿呆な生き物の思考を眺める言う意味では希な体験をしている >>139
あほか
東京一工は統計学的には有意差なしになるんだよ
前スレで説明したろ
理解できないサロンの頭の悪さが切ない。 >>141
聖との比較で最上位層まで持ち出す馬鹿だから仕方が無い
そりゃオール公立の最上位層にはかなわないでしょ
それで「ほら公立が勝っている」というレベルだから 一貫校は偏差値輪切りが進んでいるので、東大などの最難関は合格者が出づらい。公立中は事情や方針で、中学受験しない優秀層も
皆無じゃないので、学年で1人ぐらい居る場合もある。それだけの話。
それ以外の大多数の学生を見れば、駅弁マーチ進学率も、全体的な大学進学率も、
底辺一貫校>>公立中。公立中で大学受験に有利になるケースなど存在しない。 あほらしいからやらない
こんなのは一目だから
知りたければ自分でやってみな
ちなみに大学進学率全体でやったら
限りなくp値が0に近い値で有意差が出ると思うよw
それから公立の結果は優秀層に引っ張ってもらってそれだ、ということを忘れるなよ
底辺一貫に入学する子が引っ張る側の優秀層に入っているのかどうか、
そこを想像する想像力がサロンには欠如してる。 勉強だろうがスポーツだろうが、それをやる気のないメンバーが多数を占める集団が、上達に有利になることはあり得ない。
公立中は大学受験を目指す環境として最底辺のゴミ。 >>145
高校の数学Aの教科書にやり方も理屈も載ってるよw >>145
平均で比較するなら、公立中の平均と、一貫校の平均で比較しなよ。それで話は終わり。 統計ってのはさ、
2回同じことしたときに同じような結果が出るかどうかが大事なのね
わかるか？バカサロンちゃんw 聖学院とか個人的には良く知らんしどうでもいいのだが（苦笑
東京一工がいないから公立中の方が上、とか大声で言ってみても無駄だから。何度もこの話出てるのにまだ理解できないんだね。 死ねクズ
0930 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/07/28 07:09:21
進路を決めるのは、本人と両親。学校でも同級生でも無い。
中学受験からでも高校受験からでも、馬鹿なりに進学(主流)校には進める。
公立では更なる馬鹿に引っ張られて大学に行けないなど、意味不明の意見で何の根拠も無い。
馬鹿なりに、学習習慣さえ付けてやっておれば、そこそこは戦える公立で、高校受験を目指す方が伸びる子は必ずいる。
0129 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/07/29 14:49:15
小学校では、どうしてもやる気になれなかっただけなのに、
馬鹿と負け犬と発達障害しかいないような、底辺一貫校に沈められたら、普通に親を恨みそう。
一種の虐待にも感じる。 >>150
3年間ゼロなら4年目もゼロと推定するのが、
統計ではないのか？ susucoin:SXjq2idTq8gqCWsWbhTQt3eLGLrZGgw8xX 公立の問題は学力なんざ大したことがないのに適当に点数を取れて評価をもらい勘違いして公立上位校に進学して使い物にならくなる
公立教科書を完ぺきにすれば難関校に合格出来ると思っている馬鹿親子にありがち 馬鹿な子なりに、
中学受験が良いか、高校受験が良いかなんて、
一貫カルト馬鹿が決める事では無い事だけは、確実。 >>157
おまえは何度も言うが おまえら親子が一番のド底辺だと言うこと忘れんなよ 聖からは一工合格者がなくオール公立では合格者がいることで精神の崩壊を堪えている姿が痛々し
ところで、聖ってどんな学校なのかここにいる人の大半は知らないよね？
知っている事といったら、田舎の公立カルトのお気に入りってことくらいで >>157
お前が決めることでも無いよな。お前が言う所の、底辺に沈める親だの、受験産業に食い物にされる親だのが居たところで、
それは本人たちが決めること。
お前にそのセリフ吐く資格はねえよ。 一般的には、あるいは識者の意見では、
馬鹿な子は中学受験よりも高校受験の方が合うと言われる事が多いように思うが、
少なくとも、
一貫カルト馬鹿が決める事では無い事は、確実 >>157
大学に入るという事に限定すれば一貫校が有利だって言ってるだけ
５ｃｈの書き込みで何かが決まるとでも思ってるの？
馬鹿なの？ 馬鹿な子なりに、
・一貫校で伸びる子もいる。
・公立で伸びる子もいる。
私が決めたのではなく、世間の常識。
理解出来ないのは一貫カルト馬鹿はくらいのものだ。 全く自己矛盾した意見を次々と書き込んでいるのに、気付いていないのは本人だけというｗｗｗ
そんなに底辺一貫中学と公立中学を比較して勝利したいなら、そういうスレッド立てろよ。このスレッドで勝敗は決しているから。 >>162
それな
このスレのメトリクスは大学受験だから
そこがブレたら話にならないw >>161
マトモな大学受験なんて望めないレベルの馬鹿は、たしかに公立中から高校受験の方が向いてると思うぜ。
この場合の高校ってのは、工業・商業などの実業系や、高卒就職者が大半を占める全入高校釣って意味だがな。 大学受験学力で言うなら、公立中で伸びることは絶対無いよ。むしろ公立中側が、それを伸ばす教育は避けてる。使命に反するから。 >>163
両方いるが、
仕組みとして大学受験に有利なのはどちらかっていうのがここのテーマだろ？
で、結論は中高一貫圧倒的有利。
中高一貫が有利過ぎてバカの子でも大学に入っちゃう
だから、この仕組みを変えたいっていう主張なら理解できるんだけどな
違うの？ >>167
だから塾に行けというのがサロン流ｗ
貴重な学校生活の時間は返ってこないゾ〜ｗｗｗ >>163
だから、なんでこのスレにしがみついてるの？
いくら間抜けな主張を繰り返しても、ここの人間が騙されないことがまだ分からないのかな
ただ書き込むこと、そのことが目的か？
常人には理解できないが >>166
それはこのスレの趣旨と反するなw
バカは大学なんかに行かずにサッサと働いた方が世のためだが
その議論はスレチ 特定学校への中傷なんかを見ても、既に狂人の域に達しているかもな 大学受験(特に難関大)に必要な学力を養うシステムとしては、一貫校の方が公立中高よりも有利なのは必然。
中学3年間を、万人向けの最低限教育を施す公立中と、最初から難関大受験を睨んだ教育を施す一貫校では、後者の方が絶対的優位。
甲子園目指す子供が、高校からようやく野球を始めるよりも、小中以前から始めた方が良いということと、同じぐらい否定不能な道理。
ただし
・集まる学生のレベルが低くて、システムの優位性を生かしきれない底辺一貫校
・そもそも勉強に向かない子供を、無理矢理一貫校に行かせて燃え尽きさせる親
などが在るのも確か。しかし、そんな事例をいくら挙げた所で、道理の否定には繋がらない。 >>139
なにと比べたの？
良さそう？なんで？理由は？ 理論上は有利だが、現実はそうでもない。
マツダのロータリーエンジンみたいな理屈だな。 >>174
ゼロより下はマイナスしかないから。
国公立で1.8%未満の公立中学なんて、普通に考えてあり得ないから。 >>177
だからこのスレタイのどこに国公立限定って書いてあるんだよ？
大学進学率が100%近いのに、せいぜい50%の公立中より下だと言えるわけがないだろ。 >>177
ゼロの下と判断した根拠は？
そもそもゼロの下はないはずですが。
必ずゼロ以上 の場合、たくさんのサンプルとともに、何回に一回かを調べるなんて、小学生の大半が判断できる事象。
もう少し考えろ。このレベルなら君でもわかるはずだ。少し考えよう。 >>178
全く違う次元のことを話しているんだが・・・理解できないの？ >>180
現実が見えてる？
●聖学院 2018 現役進学実績（重複なし）
卒数 111名(男子)
・東大 0名 (0.0%)←どう見ても公立中の下
・旧帝一工 0名 (0.0%)← どう見ても公立中の下
・全国公立 2名 (1.8%) ←どう見ても公立中の下 そもそも、東京都内には駅弁レベルの国立総合大学が乏しく、都落ちして下宿してヨソの駅弁行くぐらいなら、
自宅からマーチなどに通った方が、学費の差を考慮してもトータルコストも抑えられる環境。
都内の学校に対して、国公立大を指標にするセンスがもうね。広島のことだけ考えてたら？ >>178
おまえが最初に持ち出したんだ
何が同じなのか まずおまえが言ってみろ ボケ >>182
お前が最初から問題にしてた、駅弁マー関以上はどうなんだ？
東大一工なんて、公立中から現役合格率1%未満。学年に1人も居ない所も珍しくない。
そんな話よりも、大多数の平均層の行き先が大事。 全国統計で、駅弁マー関以上に現役合格出来る学生は11%。聖学院の割合はちょうと11%。
優秀層の中学受験流出というディスアドバンテージ背負った都内公立中は、確実に11%を下回ると断言出来る。 この一貫カルト馬鹿の質問に回答中。
174 壊れる子供をつくるの？[age] 2018/07/29(日) 16:09:04.60 ID:RlpQ63s/0
>>139
なにと比べたの？
良さそう？なんで？理由は？ >>182
先程も言った。
何度言っても、病気だからわからないのも招致。
悪かったのは今年。ゼロに近いデータは複数回調べて、桁を取る。小学生でも当たり前に理解するよ。
頑張って！貴方に期待してる。良く考えて少しでも思考力を延ばしたい。
責めて一般レベルにしてあげたい。このままじゃ、社会不適合者になってしまう。
こんなやり取りさえないのが公立中高。そうじゃない私立中高に足を運んでから発言しろや！ドシロウト！ この馬鹿は、聖ってとこに入るレベルの子供を対象にした比較検討でも
公立の最上位層を持ち出すレベルの大馬鹿だから
その比較に意味はなくても、なにか公立が勝っているという対象がないと
精神が崩壊する感じなんだろう
そんなレベルだから、単なる国公立の比較は首都圏の学校では意味がないことは
理解できない、もしくは理解できても公立ＶＳ聖では使えそうな数字だから使うといったところだろう サロンとやら、頭悪すぎて、本当に会話になっていないな・・・
自分でblogでもやって語った方がいいよ。
で、特定の学校を批評（笑）したいなら実名でやれよ。 居ても学年に1人程度の東大一工なんて、議論した所で無意味。
元々サロンも、駅弁マー関で議論してただろ？その議論に帰ろうぜ？ この一貫カルト馬鹿が納得してくれるなら。
174 壊れる子供をつくるの？[age] 2018/07/29(日) 16:09:04.60 ID:RlpQ63s/0
>>139
なにと比べたの？
良さそう？なんで？理由は？ >>189
そうなの。笑
3年しかデータ取ってないんだ。笑
で、偉そうに語ってるのね。笑
ついでに、「聖学院」とも「女子聖学院」とも言ってないよ一言も。
底辺一貫で東京一工 三年間ゼロなの？
底辺一貫 今から全部調べるのは大変。
今までとってきたデータが、否定ありきのデータだから、反論すらできないんじゃないの？ >>192
普通の理解力があれば既に結論がでているところでも、話を逸らす、捏造するで
延々とループするだけなので議論なんて無駄
まあ時間つぶしで相手をしてあげるのはご自由に、だが
結局頭の悪さと人間性の悪さをウォッチするだけになるよ そもそも、中高一貫の最底辺と良い勝負をしたところで、何か意味あるのか？
公立中の人に対して、君らは中高一貫だと最底辺レベルの集団と比較される存在だと言うのか？ 先に、一貫カルト馬鹿同士で話を付けて貰うとしよう。 中高一貫校の平均と、公立中の平均を比較するのがマトモなやり方だが、それだと蟻が巨人に挑むような勝負なので、
底辺一貫校とやらを引っ張り出して、なんとか「公立は全ての一貫校に負けてるわけではない！一貫校の最底辺ぐらいには勝負出来る！
だから公立中をバカにするな！見下すな！」と涙目で騒いでるんだよ。
哀れだねえり 因みに今年、日能研の偏差値が出ている一貫校（併設校含む）で、
2012年のR4が40未満の学校で、現役の東京一工を出していることろは無い。（集計に間違いがなければ）
最低R4は、足立学園の40(東工1名/342名)
このあたり、まとめて見ても良いが。 >>200
またフィルターかけてる。
本気でやって穴が開いてるのか、
わざと一貫不利にしようとしらを切っているのか。
本当は、なかよく議論したかったな。まともな返答がなければ、もう貴方には関わらない。けっこう長いこと、絡んでたんだけどな。
地味に貴方の味方だったし、応援してたんだけど、そろそろ限界かな。 一貫カルト馬鹿の応援なんていらない。
気持ち悪い。 生まれつきの馬鹿でも、学校が良ければ、
一工にも届くなんて本気で思っているといたら、
相当な馬鹿だ。 自分以外は全て一貫カルト馬鹿
まあこの馬鹿と同じサイドか別のサイドか区分すれば、普通は別サイド
即ち一貫カルト馬鹿ってことにはなるだろが
それでもこのスレにしがみつく理由を聞いてみたいものだ >>207
一工は中学で基礎が出来ていれば3年間で大丈夫、と似たようなものだな
そもそも
>生まれつきの馬鹿でも、学校が良ければ、
一工にも届く
なんて書いているのはお前だけだから
どちらも珍説 高校に入るのに小学校から通塾が必要な馬鹿が3年で一工に入れると考えるのは、相当な馬鹿だ まず、どんなに環境が良く努力をしても一工に届かない人間を「馬鹿」と定義すれば
「馬鹿」はなにをしても一工に届かない
当たり前
環境と努力で一工に届く最低限のポテンシャルを計ろうとした時、
その前提となる適した環境は公立ではなく一貫校ということだ
実際に同じ人間で比較が出来ない以上、理屈で考える
以下、何度も書いているので省略
根拠もあるし自信もある 一工に行けるかどうかが、学校の良し悪しに無関係だというなら、
「一工合格者ゼロの一貫校は、少なくともゼロじゃない公立中の下！」とか
主張するのもおかしいよな。だって一工合格者が居たからって、公立中の手柄じゃないだろ？ >>207
学校が良ければ
ではなく、教育が良ければだ。
サンプルが多いのでそういう実例を知っているだけ。事実は事実なのでそれを否定されたところで、笑いしか起こらない。
嫌な世界だよ。教育にいくらかけられるかで将来が決まる。経済格差が教育格差で、その教育格差で経済格差が生まれる。公立中行っても高校受験頑張れば大丈夫って言いたいが、それは大嘘。だから中学受験を奨めてる。利益のためじゃない。
駒東出身の性犯罪履歴？ 卒業生の何%？ ママ東？実態知らねぇだろ。
そんなもんで中学受験否定するとか、もうね、馬鹿かアホかと。 生まれつきの馬鹿が、教育が良ければ一工に届くなんて、
絶対に無い。 >>212
「公立が良く見える数字はとにかく拾っていきます
理屈ではありません」
これは今までの書き込みを見ていれば明白
矛盾と捏造のオンパレード
指摘されてもまともに答えが返ってこない
ここの人の多くはその事は織り込み済で馬鹿をウォッチしている >>214
そうだね。公立中から一工現役合格者が1人ぐらい居た所で、それは公立中の教育とは一切微塵も関係ないね。
だから、もう少し現実的な駅弁マー関を指標に、公立中を評価してみろよ。 >>213
この馬鹿が書いている「馬鹿」の定義は、「何が起きようと一工には入れない人間」だから
これ以上何を書いても無意味
絶対に>>211のような方向では議論できない >>216
生まれつきの馬鹿が、教育が良ければ東大に届くなんて、
絶対に無い。
これなら納得出来そうか？ 本当に優れた教育とは何かを知らないだけ。
少し前にあった。「暗記ができない」。
その子に合った暗記法を見つけられない、ダメな教育者。笑
万能な方法など無い。その子の思考回路を分析して、その子に合った物の覚え方を見いだしてやる。そういう教育ができる教育屋と巡り会えれば、六年かけての偏差値30から東京一工、いや東大合格は可能なんだな。実例を見ているから言えることだが。 >>219
そうだね。だから公立中から東大一工に行ける1人ぐらいの秀才なんて、公立中の教育とは無関係。
その「生まれつきの馬鹿」を、せめて現実的な駅弁マー関ぐらいにどの程度現役で送り込んでるか議論しようぜ。
全国平均11%。聖学院も11%だ。 >>220
結果として東京一工に入れた人間は「馬鹿」ではなかった、ってことだから >>219
根拠って意味がわからないのか。
断言できる理由は何かを示してくれ。 >>220
その奇跡の教育者は、
制約なく六年かけての偏差値30から東京一工、いや東大合格は可能にするのか？
それとも制約があるのか？
制約があるとすれば何%くらいの成功率なんだ？ >>222
サロンは一工未満で大卒でもないよね馬鹿じゃん >>224
ほら、さっさと駅弁マー関以上で公立中を評価しろよ。お前が最初に持ち出した指標だぞ。都合悪いからって逃げるなや。 >>223
示せる根拠は、行動遺伝学の学説。
例えば世界中で引用されているイギリスの論文。
または、有意水準（誤差）を考慮しての、都内進学校の偏差値データ。
希望するなら、まとめて見ても良いが。
手間がかかる事なので、希望があれば、まとめてみる。 >>224
やってみなきゃわからん。
統計を取るにはせめて1000くらいのサンプルがほしい。
ただ全員で共有できる事実として、底辺一貫でそのレベルの合格者が数年に一度は出ているという事実。そういう子と話して、○○中に入って良かったという会話。そういう実例を知っていたら、貴方もそんな卑屈になら無いと思う。 >>227
データの取り方に不確定要素が多すぎる。
行動遺伝学？バカらしい。 >>228
統計には誤差があることくらいは理解できる？
2σの片側2.3%くらいなら誤差として処理されること。 凄いな。MARCHとニッコマの間の大学群がごっそり省かれた欠陥データで、ニッコマ以上に10%しか行けない！とかほざいてた、
統計リテラシー皆無の詐欺師が何かほざいてるぜ。 平成３０年度大学等合格状況
■長野県立長野高校 偏差値６９
東大１３ 京大１ 一橋０ 東工２ 医科歯科１
北大５ 東北２５ 名大４ 阪大１ 神戸５ 九大１
筑波５ 千葉１３ 外大３ 横国８
■東京都立小山台高校 偏差値６９
東大０ 京大０ 一橋２ 東工４ 医科歯科１
北大５ 東北１ 名大０ 阪大０ 神戸１ 九大３
筑波５ 千葉９ 外大０ 横国１０ 相関係数のプラスとマイナスも知らなかった馬鹿が、偉そうに統計処理を語るスレ >>230
たぶんここにいる大半は貴方より学歴 知識は上なので
「理解できる？」という言い方は、失礼かつ馬鹿みたい。笑
「2σの片側2.3%」の「2σ」が何を表すのか、説明してもらえますか？ 端的に問うと、
数年に一度の頻度なら、誤差と処理する方が合理的という事が、理解出来るかという事。 >>235
おっ！その返答があると思わなかった。
で、なんで？2.3%なの？でそれが誤差として、何が言いたいの？下位層から合格者が出ている事実は変わらないのに。 相変わらず、とびきり香ばしそうな、一貫カルト馬鹿だ。 統計ってのはさ、
2回同じことしたときに同じような結果が出るかどうかが大事なのね
わかるか？バカサロンちゃんw 数年に1度が誤差なら、大抵の公立中はゼロじゃないの？ サロンちゃんがいいたいのは、
バカに金使って一貫に行かせるのはもったいないってことだろ
それから底辺一貫なんか入れて頑張ってる感出してると恥ずかしい、みたいな？
そういう分不相応に高いプライドが全ての成長を止めるよね そうやって何一つチャレンジすることなく、
死ぬ間際になってから後悔するのがサロン流 >>243
と言うより、馬鹿な親の見栄や思い込みで、
気が向かない中学受験に巻き込まれて、
馬鹿や負け犬や発達障害ばかりの一貫校に沈められる子供が偲びない感じ。 >>245
何が偲びないんだ？
馬鹿に引っ張られて大学行けないなんて考えは、意味不明で何の根拠もないんだろ？
0930 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/07/28 07:09:21
進路を決めるのは、本人と両親。学校でも同級生でも無い。
中学受験からでも高校受験からでも、馬鹿なりに進学(主流)校には進める。
公立では更なる馬鹿に引っ張られて大学に行けないなど、意味不明の意見で何の根拠も無い。
馬鹿なりに、学習習慣さえ付けてやっておれば、そこそこは戦える公立で、高校受験を目指す方が伸びる子は必ずいる。 >>246
・高校受験を自分の力で菖蒲するチャンスを奪われる。
・履歴書的には、取り返しの付かない傷が付く。
このあたりが偲びない。 関西の世界に名だたる私大の方が、履歴書にキズがつくんじゃないか？ >>247
何を後付けで無関係なこと並べてるの？
お前は「馬鹿や負け犬や発達障害ばかりの一貫校に沈められる」って書いただろ。
それが、どう偲びないのか説明しろ。
0930 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/07/28 07:09:21
進路を決めるのは、本人と両親。学校でも同級生でも無い。
中学受験からでも高校受験からでも、馬鹿なりに進学(主流)校には進める。
公立では更なる馬鹿に引っ張られて大学に行けないなど、意味不明の意見で何の根拠も無い。
馬鹿なりに、学習習慣さえ付けてやっておれば、そこそこは戦える公立で、高校受験を目指す方が伸びる子は必ずいる。 >公立では更なる馬鹿に引っ張られて大学に行けないなど、意味不明の意見で何の根拠も無い。
>公立では更なる馬鹿に引っ張られて大学に行けないなど、意味不明の意見で何の根拠も無い。
>公立では更なる馬鹿に引っ張られて大学に行けないなど、意味不明の意見で何の根拠も無い。
ほら、お前がその意味不明な意見を、一貫校に対して吐いた理由を説明しろ。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) おら！さっさと弁明しやがれ！
回答するまで何度でも何度でも聞くぞ？ 困るとすぐ沈黙。そして逃亡して、何事も無かったかのように戻ってくる。いつものパターンだな。
お前は議論の土俵にすら立ってない。他人と議論する知能水準に達してない。 馬鹿親に底辺一貫校に沈められた子供が偲びないと思う理由。
・高校受験を自分の力で菖蒲するチャンスを奪われる。
・履歴書的には、取り返しの付かない傷が付く。
このあたりが偲びない。 馬鹿親に、
底辺一貫校に沈められた子供が偲びなくて切ない。 履歴書に傷が付くの説明下さい、最終学歴以外重要なの？？ >>256
底辺一貫校から順当にFラン大学
→馬鹿親子、ほぼ確定。 大学のレベルによるが、駅弁マー関未満なら
印象としては、馬鹿っぽさがワンランクアップ。 確信したわ、この人やっぱり受験コンサルでも何でもないね
ネット弁慶の引きこもりだわ >>254
だから、後付けの理由や言い訳なんて要らないから。
>馬鹿や負け犬や発達障害ばかりの一貫校に沈められる子供が偲びない感じ。
>公立では更なる馬鹿に引っ張られて大学に行けないなど、意味不明の意見で何の根拠も無い
これどっちも、紛れも無いお前自身の発言。その整合性について説明しろ。 世界に名だたる関西の私大はどのくらいバカっぽいですか？ 自分が知らない大学はFランだからね。一工も知らなかったしｗｗｗ
何を言っても議論にもならないし、どうしようもないね。 >馬鹿や負け犬や発達障害ばかりの一貫校に沈められる子供が偲びない感じ。
>公立では更なる馬鹿に引っ張られて大学に行けないなど、意味不明の意見で何の根拠も無い
私立一貫憎し！公立最高！だからね〜
それ以外に説明がつかない。 底辺一貫校から三流大は、
親の必死さと、子供の馬鹿さのギャップが、
履歴書の数行に濃縮される感じ。 >>265
関係ない話は要らないから、
>馬鹿や負け犬や発達障害ばかりの一貫校に沈められる子供が偲びない感じ。
>公立では更なる馬鹿に引っ張られて大学に行けないなど、意味不明の意見で何の根拠も無い
これどっちも、紛れも無いお前自身の発言。その整合性について説明しろ。 底辺一貫校→馬鹿、負け犬、発達障害に囲まれて、高校受験も無くやる気が出にくい。
公立中→馬鹿から賢い子まで幅が広く、馬鹿なりに良い位置につけやすく、高校受験があるのでやる気が出やすい。 登場して20スレッドぐらい使ってるみたいだし、そろそろ
自分がこのスレッドの登場人物の中で最も馬鹿だって
気づいてもいいんじゃないのか？ >>268
そんな客観性があったらここまで伸びてないというか
広島スレからも追い出されて、ここが生き甲斐なんじゃない？ >>267
「更なる馬鹿に引っ張られて大学に行けないなど、意味不明の意見で何の根拠も無い」んだろ？
一貫校に対して根拠のないこと言うなよ。 底辺一貫校は、馬鹿ばかりで高校受験が無い温泉の環境。 >>271
「更なる馬鹿に引っ張られて大学に行けないなど、意味不明の意見で何の根拠も無い」んだろ？
一貫校に対して根拠のないこと言うなよ。 この見事な論破を100回は見ているのかもしれない。 >>267
・馬鹿、負け犬、発達障害という母集団の定義に根拠がない
・高校受験がないと勉強やる気がなくなる根拠がない
間違いなく社会の負け犬のお前にこんなこと言われる筋合いはないと聖学院のOBや子供は言うと思うぞｗｗｗ ・殆どが馬鹿で、高校受験が無い。
・馬鹿から賢い子までまでいて、高校受験がある。
どちらを選びますかと言う選択。
消去法の一貫カルト馬鹿でもなければ、
少なくとも、底辺一貫校の一択にはならない。 >>278
本当にお前バカだな。だれも底辺一貫校と公立中の2択で100%底辺一貫校に
行くなんて言ってないだろーがｗｗｗ
しかも底辺一貫校の殆どがバカとか誰が言ってるんだ？半分以上の子が
お前の出身大学より偏差値が上の大学に進学してるんじゃないのか？ｗ
日本語勉強して出直してこい。 偏差値が40未満の中学しか受からなかった子の学校なんだから、
ほぼ馬鹿でも良さそう。 >>278
それ、公立カルトのあなたの思い込み
大学を考えた時には、「勉強？なにそれ、俺たち関係ないし」が大量にいる公立は避けるべき
ここの人間はそう考えている
そんな人間ばかりのスレになぜしがみついているの？
他では相手にされないからでしょ >>281
「偏差値が40未満の中学しか受からなかった子」だと思っていること自体がバカ。
想像力が欠如している。 >>281
馬鹿の程度と悪さでは公立には勝てないよ
その仲間に入れたくないだろ、大学に入れたいと考える親は 発達障害の場合でも、
受かれば上の偏差値に流れがちと思う。 公立中の平均は世界に名だたる私大卒の人の計算によると、中受換算で偏差値24らしいですよ。平均で。
馬鹿にもいろんなレベルの馬鹿が存在するということを分からないのは腰を抜かすほどの馬鹿だ。 >>284
貴方が一貫カルト馬鹿だからそう思う。
公立からで1から2割は一応都立推進校くらいには入る子。 本当に残念なくらい頭が悪い人だね。現実には会ったことがないレベル。 一貫カルト馬鹿には申し訳ないが、
底辺一貫校か公立か二択で、底辺一貫校を選ぶ親子は、
中学受験派にも殆どいない。
一貫カルト馬鹿くらい。 >>287
はあ？何言ってるの？
>公立からで1から2割は一応都立推進校くらいには入る子。
日本語から勉強してくれ >>289
このスレッドはそんなことを決めるところじゃないし。
早く日本語マスターして、それから掲示板に書き込んだ方がイイよ！ >>289
ここまで頭が悪いとは（知ってたけどｗ）
底辺一貫校を受けている時点で一貫校を選ぶだろ
それより質問に答えてくれないかな
これだけ話を逸らしたり捏造しても、誰もお前の意見に同調する兆しはないぞ
なのに何故このスレにしがみついてるの？
誰に認められることもなく、ただ書き込むだけでも、相手をしてもらえるだけで嬉しいの？ 公立は半分が就職か専門、
半分の半分は大学名に拘らない進学。
まあそんなもの。 底辺一貫校の馬鹿 : あくまで中学受験者という極めて限定された集団の中で馬鹿というだけ。
公立中学生も含めた同世代全体では、むしろ平均より上。
公立中の馬鹿 : 無試験全入なので底無し。九九も言えない奴、簡単な漢字も読めない奴、ガチの知的障害まで下限知らず。
校内暴力沙汰を起こしたり、ヤンキーやチンピラの仲間になるなど、学力以外の面でも救いようの無い馬鹿溜まり。
サロンは詐欺師なので、全然意味合いの異なる「馬鹿」をごちゃ混ぜに語る。 実益ねえ。もしリアルでサロンと、何らかの形で仕事で絡んでしまった人が居たとしたら、ご愁傷様と言うしかないよな。 さらにバカでもわかりやすく。
底辺一貫校の馬鹿 :中学受験者という母集団の中で偏差値が低かったグループ
公立中の馬鹿 : まさに底なし。偏差値の問題ではなく、社会のクズ。 >>297
社会ではペコペコバッタだよ。この手の馬鹿は。 消去法の一貫カルトには分かりにくい事。
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 本当にこんなバカが受験産業側にいるとしたら恐ろしいなぁ・・・
そしてまたいつものコピペループに入ったよｗｗｗ つーか、サロンが自称している教育コンサル（笑）だとしたら、お前だって受験産業側の人間ってことだろw
なら、お前に気をつけなければいけないってのは正しいわw かつ中学受験には要注意。
失敗してこじらせるとこんなキチガイに・・・・ｗ >>300
そのコピペは飽きたからもういい。
新しい迷言ネタプリーズwww
炎上芸人としてネタ切れですか？ 新しいネタ投下しないと、このスレ過疎化しちゃうよwww >>300
でたな！
涙目敗走時にみせる
サロン負け犬の遠吠え5キャイン
・1キャイーン
・2キャイ～ン
・3キャイ～ン
・4キャイ～ン
・5キャイ～ン 底辺一貫校に関して言えば、
馬鹿な子なりに、
底辺一貫校が合う場合と、公立が合う場合の、
どちらもが あり得ると言う事。 もう壊れてるから明日お医者さんに行ったほうがイイよ！ >>307
底辺一貫校が合う場合もある？だったら、これまで根拠もなく、馬鹿や負け犬が集まる所に沈められて偲びないとか
ほざいていたのは何だったんだ？w 23時 お薬が効いて就寝
翌5時 躁転なら覚醒 →喚く
翌7時 鬱ならば覚醒→ダラダラと負け犬5キャインを書き込む 明日の朝一はサロンが変なランキング表を貼るところからスタートしそうだねw 新しいネタも何も、
一貫カルト馬鹿には理解出来ない 当たり前の事を、説明しているだけ。
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。←特にコレ
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・無知で馬鹿な母親は中学受験には関わらない方が無難。 論理性以前の問題。
一貫カルト馬鹿は、日本語が理解出来ない模様。
底辺一貫校に関して言えば、馬鹿な子なりに、
底辺一貫校が合う場合と、公立が合う場合の、どちらもが あり得ると言う事。
当たり前の事だ。 >>314
中学受験についての向き不向きは確かにある。
しかし、そのことと大学受験に有利かどうかは別問題で中高一貫の方が圧倒的に有利な仕組みだ。
中高一貫が有利過ぎて、公立中学の子が埋もれちゃうから、
不公平な今の制度に反対してる、っていうなら話はわかりやすいんだけどな。 今、東京は中等教育を複線化する方向で動いてる。
文部科学省もそうだな。
将来的には海外みたいに12歳で大学コースか職能コースか選択するようになってくるんじゃないかと推測してる。
今、公立中高一貫は建前上は学力検査をやっちゃいけないことになってるから、
「特別勉強の出来る生徒を集めた訳ではありません。でも、やってみたら普通の公立中学と比べてこんなに出口が違ったんです」
みたいなこと言って、
12歳での選択制度を導入するような気がする。 中等教育を一気通貫にするか、３＋３で高校入試を挟むか。
どちらが良いか、どちらが合いそうかは、各家庭で決める事。
私見は色々だろうが、少なくとも、一貫カルト馬鹿が、思い込みで決める事では無い。 日本のリーダーは弱いと言われる。
なぜか。
単線型の競争を勝ち抜いてきただけの庶民がリーダーをやっているからだ。
つまりエリートではない。
強いリーダーを作るには、早期選抜をして帝王学を仕込み、早めに経験を積ませなきゃいけないのに経験が足りない。
知力的な面は中学受験の早期選抜で足切りして終了、
中高、つまり中等教育ではコミュニケーションやロジカルシンキングを学ばせ、
大学入試の選抜もそういう人間力方面重視で取るように変えていきたい。
全くスレチだがそんな事を国は考えていそうだ。 >>318
何度も言うが個々人が中学受験に合うかどうかということと、
仕組みとしてどちらが有利かということは、
別の話なのだよ。
それをいつまでたっても理解出来ないからサロンは頭がとても悪いんだよ。
仕組みとしては上から下まで中高一貫圧倒的有利だ。 >>321
>仕組みとしては上から下まで中高一貫圧倒的有利だ。
仕組みとは？有効性は？根拠は？
理論上、最も効率が良い(筈)と言われるロータリーエンジンの様なつもりなのか。
一つくらいは、公にされている根拠希望。
未だまともなソースを見た事がない。
よってカルトな馬鹿の思い込みとしか思えない。 中学3年間を、公立中で将来高卒就職するような層に合わせた低水準な教育を受けるのに費やすよりも、
一貫校で進学校水準の教育を受けた方が良い。
将来甲子園を目指す子供は、高校でようやく野球を始めるよりも、小中以前から始めた方が良いということと
同じぐらい当たり前の道理。 >>324
思い込みではなく道理だよ。人類の叡智だ（笑） >>327
へえ。お前は勉強であれスポーツであれ芸術であれ、本気でその道を目指したい子供に
「高校入るまで真剣にやるな！トレーニングは高校からでいい！その方が有利な場合もある！」
とかアドバイスするんだw オウム真理教
一貫有利道理教
影響は雲泥でも本質は近い。 朝から胸焼けしそうな長文は読み飛ばした ようは朝からサロンは馬鹿なんだろ？ >>330
うん、そうだよ？
私立一貫校に通う家庭(公立一貫はええみたい)が憎くてタマランチだってさ >>329
俺が書いたサロン評をパクるなよwww
いくら重要な情報源がネットだからって恥ずかしいぞwww 信憑はともかく、
反一貫カルトの論文、記事は幾らでも出せる。 >>327
広島スレから追い出されてその界隈から離れられない公立カルト 朝からまたピントのずれた発言連発ですね。どうしようもないバカ… サロンは馬鹿親に無能呼ばわりされてるダメ講師なんだろ。 基本、中学受験は推奨だが、
リスクやデメリットは十二分に説明するタイプ。 別学(特に男子校)は、
リスクの方が大きくなりつつあるとは感じているが。 反論出来ないのが悔しいからって宗教呼ばわり。見苦しいねえ。
公立中が低水準な教育を施す機関であり続ける限り、一貫校の方がシステムとして大学受験に有利。
甲子園を目指す子供が、野球を高校からようやく始めるよりも、小中以前から始めた方が良いということと
同じぐらい当たり前の道理。否定する方が頭おかしいレベルのカルト。 肩も出来上がっていない子が、硬球で猛練習の違和感。
運痴な子が、親の意向で甲子園を目指す滑稽さ。
名門チームのベンチ、スタンドより弱小でもレギュラーで伸びる子もいる。 なんでわざわざレアケース挙げてギャーギャー喚くのか意味がわからないねｗ 勉強であろうと、野球であろうと、
どの時期に、どういう訓練を受けさせるかは、
子供の資質や性格、希望などで各家庭が決める。
一貫カルト馬鹿の思い込みで決める事では無い。 公立中は上位2割がまともで、あとは馬鹿というような書き込みをしてた馬鹿がいたが、上位2割は通塾必須なら、公立中はムダだよな。 中高一貫教育は
●急がば回れという人類の叡智ともいえる経験則に挑戦する珍説
だそうなｗ 大きなお世話。
中学受験の為の通塾か、高校受験の為の通塾か、
どちらが有益かは、各家庭が決める事で、
一貫カルト馬鹿が決める事では無い。
未だまともなソース無し。 >>341
伸びたところで知れている。運痴な子はそもそも甲子園を目指さない。東大国医は限りなく無理。
弱小チームの超絶エースでも、たまたまスカウトが見てて、なおかつ眼鏡にかなう可能性は限りなく低い。
名門チームなら他の有望選手を見に来たスカウトに発掘されて、補欠からプロ入りする例はいくらでもある。
野球に例えたがる癖に何も知らない滑稽さが笑えるｗ テストの点数さえ取れれば良いという大学入試であれば、頭良ければ公立＋塾でもなんとかなったけど、今後はもっと大変になるよ。 一事が万事
高校野球事情もプロ野球事情も詳しくないのに知ったかぶるのはやめろ。 未だ一貫カルト馬鹿から、まともなソース無し。
以下、スレタイ的な立場の論文を一説として紹介。(3報目はハマった時の一貫校の有効性にも言及有り)
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
進学校が進学校たる要因は、中学入試の時点で難しい試験問題を課し、優秀な生徒だけを集めることができている点にある。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
一貫校の先取りカリキュラムが有効なのは上位10%の一貫校に限る。 野球に詳しく無いが、
名門校のスタンド応援なんて、絶対に嫌だ。 >>347
ほんなら、中受して底辺一貫に行くのも各家庭で決めることで、関西のアホ私大卒が口を挟むことではないだろう。 >>347
>どちらが有益かは、各家庭が決める事で
相変わらず日本語が不自由なようで
どちらが有益かは事実として存在しているもので、誰かが決める事ではないのよ
各家庭が決めるのは、どちらを選択するかなのね
その選択が正しかったのか否かは別問題
このスレタイに関しては、一貫校有利の意見が大多数のスレ参加者の総意
それだけのこと >>354
その事実は、誰が決めるのだ？
例の道理ってやつ？ >>352
野球に詳しくないくせに野球に例えてたのか？？？
根拠はないが、自信はある・・・レベルだな。今日も。
いい加減にしとけよ スタンド応援の是非とか、中学受験と全く関係ない話なんだが。
相変わらず何の議論をしているのか理解できていないようだな。 野球に例えたがるのは、一貫カルト馬鹿。
今日は>>329以降。 中学受験にも野球にも詳しくないんだからおとなしくしてろよw とりあえず、
一貫カルト馬鹿の主張の
一貫カルト馬鹿の思い込み以外のソース希望。 >>355
お前、本当に馬鹿だな
「決める」のではなく存在しているの
ファジーな存在であれば、それを考える主体がどう判断するかということ
考えている主体が個別の家庭なら個別の家庭が判断する
考えている主体がこのスレなら、このスレが判断する
このスレで話をしている時に、自分の意見が少数（っていうかあなただけ）になったからといって
「決めるのは各家庭だ」と叫んでも二重の意味で的外れ >>366
「一貫有利は揺るぎない」は、このスレ限定の道理だと？
カルトっぷりが凄まじいな。 ソースも何も、東大とか医学部の合格実績を見て、どっちが有利か分からないのは、頭が不自由としか思えませんな。 >>368
一貫校の東大上位校に単設校の偏差値相応校が無く、
東大上位校の併設校、具体的には開成、筑駒の一貫生と高入生を比べるしか手はない。
その事くらいは、カルトな馬鹿でも理解出来るかどうか。 というか、いきなり駄目出しは良くないな、
>>368の他のソースも希望。 開成とかの個別の学校の話をしているわけではない。
例えば、東京の公立中から何人東大の理3に入っているのですかという話。 >>371
例えば公立組からゼロだったとして、
どういう理屈で一貫校が有利だと？ >>361
アホ。知りもしない反論を堂々と書くなと言ってんのが
わかっているのかどうか。 >>366
その通り。素晴らしく明解。このスレで理解できないのはサロンのみ。
サロンはこれを１００回読め 決めるのは各家庭だなんて言ってたら全ての事象がそうなる。
馬鹿もほどほどにしろよ。 >>372
底辺一貫校相手に、そっちは東大一工ゼロ、公立は多分ゼロじゃないから公立より下！とか
散々ほざいてたのは誰だっけ？ >>366を纏めるとこんな感じに？
・スレタイの真理はファジーである。
・真理がファジーであれば、それはそれを考える主体がどう判断するかかで決まる。
・考える主体が個別の家庭なら個別の家庭が判断が道理になるが、このスレで話をしているのだから、多数派の一貫有利がこのスレの道理となる。 >>380
底辺一貫校は不利、超難関一貫校は有利。
そういう仮説になるのでは？ >>381
纏めるの意味がわかっているのかどうかｗ そもそもこの板はお受験板。周りのスレ見れば分かる通り、公立なら地域トップクラスの進学校。
一貫校なら東大2ケタ当たり前の進学校ぐらいしかみんな興味ないの。
この板では、底辺一貫校も公立中も等しくゴミ扱いであり、ゴミ同士の比較とかどうでもいいわけ。
サロンがやってることを例えるなら、旧帝大や医学部の受験生が情報交換する掲示板で、一人で必死に
「高卒よりもFラン大の方が有利とは言えない！だから大学目指す奴なんて大学カルト！」とか、訳わかんねーことを騒いでるようなモン。
誰も、そんな底辺世界の比較に興味ねえんだって。 >>369
その開筑の中入り高入りレベルの比較データを持ってないよね
妄想で「変わりはないはず！むしろ中弛みがなく検定教科書を完璧にしがちな高入りが優秀！」と言い張っている一名がいるだけだよね
開校長の対談内容は「思われているほど高入りレベルも悪くないんですよ。全体東大率には劣りますけどね」と読めるけどね
広大附属の中入り高入り詳細進学先データを出してごらん
ソースまでは問わないので お受験板なのに、無試験全入の公立中の話なんて板違いの荒らしに等しい。
ゴミの話はもっと相応しい所でやれ。 >>381
他人の文章を纏めるのに、原文に登場しない「真理」だの「一貫有利」だのの単語を用いる事を
纏めとは言わない。改編という。
しかも一番大事な「「決める」のではなく存在しているの」に触れていない。０点。 この板で人権が与えられるのは、公立中からせめて地域トップクラスの進学校に入れた学生だけだよ。
公立中なんて汚物も同然。 >>389
存在するファジーなものとは何の事か。
そこがよくわからないな。 >>390
地域トップクラスの公立の、
遥か下の一貫校は汚物では無いのか？
そこの生徒には人権は有るのか？ >>377
>>381
もう少しまともに考えられないの？
まず>>347
>中学受験の為の通塾か、高校受験の為の通塾か、
>どちらが有益かは、各家庭が決める事で、
> 一貫カルト馬鹿が決める事では無い。
これに対して
>>354や >>366のレスがあるんだろ
それがどうして、
>・スレタイの真理はファジーである
になるんだよ
ここのスレタイは
「中学受験の為の通塾か、高校受験の為の通塾か、どちらが有益か」
なのか？
スレタイに関しては当然だが考える主体はスレ（スレ参加者）だからネラーが判断する
「中学受験の為の通塾か、高校受験の為の通塾か、どちらが有益か」も
スレタイに関連する要素かもしれないが、スレタイに関してはもっと決定的な理由である
公立中の本質や公立中を構成する生徒の実態等から、
一貫校有利、がこのスレの結論 >>394
中高一貫校が大学受験に有利か不利かはファジーだが、
このスレでは、このスレの参加者が主体で決めるべき事である。
つまり、このスレでは参加者のネラーが一貫校が有利と判断したから一貫校が有利である。
こんな感じ？ 中学受験の国語の模範解答作った馬鹿な塾講が、出典の作者から「主旨が違うｗ」と笑われる話が
よくあったな。まさにサロンｗ 一貫校の何と公立の何を比較して、誰かが判定するのか。
それが決まらないのに話が噛み合う訳がない。
そう言う意味では一歩前進だと思う。 自分の国語力・理解力のなさを、話が噛み合わない
と表現する脳内変換力が凄い。 底辺一貫校がごみで比較にならない(>>385)なら、
どのあたりでゴミでは無くなるのか、
決めておいた方が良さそう。 噛み合わなくしている原因はいつも自分だ、ということがわかれば三歩くらい前進する
ということが、わかっているのどうか。 >>395
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 同じ学校、同じ教師でも
一貫教育＞＞公立中学＋高校受験 >>395
>中高一貫校が大学受験に有利か不利かはファジーだが、
わざとやってる？
「中高一貫校が大学受験に有利か不利かはファジーだが」なんて、
お前以外に誰が何処に書いているんだよ
「それはファジーだ」ってのがお前の主張で
「一貫校が有利だ」ってのがお前以外のスレ参加者の意見
このスレをどう読んでみてもその繰り返しだって分かってるだろ？ >>399
サロンさんの主張は筑駒、開成より下は撤退じゃなかったっけ？
忘れちゃためだよ、オジイチャンwww 何の結論が出たか、
ここまで、一貫カルト馬鹿の言及無し。 >>413
すまん
時間ないんだわ
他の人に教わってくれ
理解できないのはお前だけだから これでもまだ、中高一貫教育は
●急がば回れという人類の叡智ともいえる経験則に挑戦する珍説
とかいうのか？ 一貫カルト馬鹿とは違った見方で、
レポートを確認しているところ。 まだ文句があるなら東京都教育委員会と文科省にでもどうぞ。 都教委や文科省に意見なんてとんでもない。
一貫カルト馬鹿が、何にはしゃいでいるのかに興味がある。 馬鹿にされて笑われているのに、相手がはしゃいでいるという
脳内変換力が凄いｗ >>424
スレの結論が出ているのに同じことを繰り返して話をループさせる
自分以外は理屈の通じない「カルト」と認識しているにもかかわらずだ
そしてそれを問われると「趣味と実益」という、愚にもつかないレス
更には特定の学校を中傷する書き込み
何がそのような奇行を引き起こしているのかに興味があるよ サロンにしても頭悪すぎないか？
中身変わっているような気がする ここまで阿呆だっけサロン？ 6月28日のレポート。
その時はここまで、はしゃがなかったと思うが、
一貫カルト馬鹿はまあ、前からカルトな馬鹿だな。 報告書(別添2の方)の図表12などは興味深いね。
卒業生に占める難関国公立大の現役合格率は、中等教育学校(完全一貫校)が右肩上がりなのに対し、
重点校はH28→H29で大幅ダウン。中等教育学校の逆転も間近。
重点校の終わりの始まりかもしれない。 >>428
で、これでもまだ
中高一貫教育は
●急がば回れという人類の叡智ともいえる経験則に挑戦する珍説
だと言うの？どうなの？ >>429
都立高校の優秀層は重点校下位で弾切れってのが良く分かるね。
日比谷の躍進と世間は盛り上がってる実際も単なる通学圏流動化に伴う一極集中だったと言う。
個人的には重点校と特別推進校の乖離がここまで大きいのは正直驚いた。
これで公立小中一貫みたいな凡人隔離政策が実施されると、家庭が意志を持って学習環境を獲得しないと養分まっしぐらだ。 死ぬほど都合の悪いデータが出てきたことで、必死に強がっているサロンが切ない。 ●急がば回れという人類の叡智ともいえる経験則に挑戦する珍説
は撤回するの？しないの？どどっち？ どれにしとく？
①撤回して謝罪
②撤回するが絶叫
③私の書いている事を本気で信じているとしたら、本当に馬鹿だ
④逆質問もしくは関係ない話題にすり替え、もしくはコピペ
⑤上記のどれでもない
④⑤は不可。 ⑥答えようもないものに答えろという一貫カルト馬鹿が切ない
も不可ね。 >>434
●急がば回れという人類の叡智ともいえる経験則に挑戦する珍説
これはサロンの「お間抜け語録」の中でも最上級クラスの逸品
あまり追い詰めると創作意欲が落ちて今後は見ることが出来なくなるかもしれないよ 何が都合の悪いデータなのか、確認しているが、
一貫カルト馬鹿から提示して貰えれば助かる。 都教委ひいては文科省による、一貫教育の大学受験に対する優位性を立証した公式データだからな。
難関国公立大の現役合格率から見える、中等教育学校の躍進と重点校の失速。
併設校における中入生と高入生の圧倒的な格差。
さらに、併設校と中等教育学校の格差。
全てがサロンを否定する。 サロンは都合が悪くなるとレスの平均行数が少なくなる。
短文の釣りレスで答えを募って揚げ足取り→話を逸らす まででワンセット
場合によっては、ノーベル賞キチガイが謎の連投 サロンが欲しがってた併設校の中入高入別実績なんだから、喜んで分析しなよ。 ●急がば回れという人類の叡智ともいえる経験則に挑戦する珍説
は撤回するの？しないの？どどっち？ >>442
ウケた。記述問題になると全く書けない出来の悪い養分小学生と全く同じレベル 都教委のレポートについて、この辺りを一貫カルト馬鹿はどう読んだかだな。
P51
(3)併設型中高一貫教育校に関する検証
○また、入学者決定・入学者選抜の状況については、中学校入学者決定においては受検倍率が５～６倍程度ある一方で、
高校入学者選抜においては全日制普通科高校平均の受検倍率を下回ることが多く、１倍以下となる高校が出ている状況が見られた。
P53
東京都においては、高校進学時の選択肢となる学校が多く存在しているため状況は異なっており、
他校の選択肢があることが併設型高校の受検倍率が上がりづらい要因の一つともなっていることが考えられる。
P56
イ 併設型高校における入学時期別の生徒の成果・実績
【進学実績】
併設型高校の難関国立大学等への進学割合を見ると、外進生では進学指導推進校の平均を上回る実績が挙げられているが、
内進生では進学指導重点校の平均に近い実績が挙げられている。
また、難関私立大学への進学割合についても、同様の傾向となっている。 サロンは今頃、なんとかして>>402の報告書にケチを付けて、一貫校なんて有利じゃない！と言い張るための屁理屈を、
必死で考えてるんだろうな。そう考えると哀れで涙が溢れそうだ。 ケチを付けるというより、
一貫カルト馬鹿が、何をはしゃいでいるのかを知りたい。 必死で嫌味を言ってるつもりだろうが、誰も別にはしゃいでいない。
淡々と事実を述べている。 大学受験を考えた時の一貫校有利の理由は様々あるが、その最大は初めから大学とは無縁な子が多数を占めるという非一貫公立中の環境だろうね
親が大学を目指してほしいと思っている子供たちの中でも、
低学力層にとっては彼らからの同調圧力、高学力層にとってはお互いの異物感からくる弊害
他の要素は子供の学力レベルによって効果の違いもあるだろう
また、底辺私立の子供がこのスレの対象か否かという話も出ていたが、まあ対象だとしても極めてマイナーな存在
お受験板的には対象外という考えもできると思うが、スレタイと関係のある「雑談ネタ」として捉えればいいと思う
そもそもスレ的には結論が出ていて、ほとんど雑談の世界だからね >>446
質問にも答えず、改心もせず、
こんな事を書いている時点で、もはや言い訳になっている事に
気付いているのかどうか。顔真っ赤にして じじつ【事実】
［名］
１ 実際に起こった事柄。現実に存在する事柄。「意外な事実が判明する」「供述を事実に照らす」「事実に反する」「事実を曲げて話す」「歴史的事実」
２ 哲学で、ある時、ある所に経験的所与として見いだされる存在または出来事。論理的必然性をもたず、他のあり方にもなりうるものとして規定される。
［副］本当に。実際に。「事実一度もその人には会っていない」 >>11
都立高校、一貫校、併設校の偏差値
そのまま、ズバリの傾向になっているとしか見えないな。
一貫カルト馬鹿の意見を待とう。 >>441
中高一貫有利だ
間違いない
ま、そのレポートも複線化を目指す都教委が中学教師を通じて公立中学の優秀層が
併設校の高入を受けないように誘導した結果ではあるがな
これから進路選択は12歳になるな
政治がそう誘導してるように感じる
本格的に複線化が完成する暁には日比谷も中高一貫になるだろう
問題はその移行過程、つまり今現在の公立中学の上位層にもちゃんと配慮すべきだということだ
中高一貫圧倒的有利と考えるが、
公立中学で頑張ってる上位層の味方ではありたい >>450
公立中学で基礎を身につけ、中弛みせずに塾に通って高校受験した高入生の実績が悪い。 >>456
ふふふ
それはちょっといい過ぎだ
都立併設校の高入は簡単だから入学者のレベルが中入と比べて著しく低い
そうなるように、途中から入ると苦労するだのなんだの噂を流し、また中学の教師もそうやって指導してきたからな
まあ、規定路線だ 相変わらず質問に答えることもなく、逆に質問してくるといういつものパターン。 >>457
同じ学校の中入高入の実績比較。
サロンは散々中入高入別の実績を学校が公表しないのは、一貫生の実績を隠したいからだと言ってたろ。 サロンが無理に公立を持ち上げようとするのも政治的意図なんだろう
中高一貫圧倒的有利だ
それはもう分かってる
だこら、これから進路選択を12歳に下げるにあたって公立高校の進学実績が悪すぎたら
公立高校を中高一貫に引き上げる理由が立たなくなるからな
私立優位の地域の公立はほとんど職能コースに落とされる
広島なんか典型的だからな
それで必死になって私立や国立のバッシングをしてるんだろう >>460
入口の見解については、読んで無いのか？ サロンが無理に公立を持ち上げようとするのも政治的意図なんだろう
中高一貫圧倒的有利だ
それはもう分かってる
ただ、これから進路選択を12歳に下げるにあたって公立高校の進学実績が悪すぎたら
公立高校を中高一貫に引き上げる理由が立たなくなるからな
私立優位の地域の公立はほとんど職能コースに落とされる
広島なんか典型的
公立高校教師にとっては死活問題だから必死になって私立や国立のバッシングをしてるんだろう >>441
中高一貫有利だ
間違いない
ま、そのレポートも複線化を目指す都教委が中学教師を通じて公立中学の優秀層が
併設校の高入を受けないように誘導した結果ではあるがな
これから進路選択は12歳になるな
政治がそう誘導してるように感じる
本格的に複線化が完成する暁には日比谷も中高一貫になるだろう
問題はその移行過程、つまり今現在の公立中学の上位層にもちゃんと配慮すべきだということだ
中高一貫圧倒的有利と考えるが、
公立中学で頑張ってる上位層の味方ではありたい 一貫校と非一貫校の大学実績を比べる事に、このスレ的にどんな意味があるのかな？
大学受験に不利な非一貫中学に入った子供が、それぞれ進学した高校毎にどんな実績を残したかが分かるだけ
だから？としか言いようがない >サロンが無理に公立を持ち上げようとするのも政治的意図なんだろう
それはないと思うけどね
昔の書き込みを見ると、二人の子供がいて一人は一貫校で失敗してもう一人は公立中で成功したという個人的な体験がベースかと
その時の書き込みからすると、一貫校に入るに過程においての受検産業への不信感とかもあるのだろう
そして成功した公立中経由の子供へのプライド
私立家庭から、学力的には我が子より下なのに公立だからといって馬鹿にされたという被害妄想なんかが今の公立カルトを生み出したと思っている >>463
過去スレで併設校の中高偏差値の相関は高いって自分で言ってるが？
750 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/06/25(月) 07:45:42.84 ID:VPaIAnML0
・併設校の中高偏差値の相関は高い。
・相関より換算一貫校した偏差値で整理すると、一貫校、単設校含め綺麗に並ぶ。
これが須藤論文の結果。>>8
一貫カルト馬鹿に意味が無いなんて言われる事では無く、
各家庭で、どちらか合いそうか、有利そうかを判断すべき事。 >>471 相関係数は0.855 (>>12)
まあ、順当な並びかなという印象
●高校受験偏差値と大学進学実績
(数値左からW60またはR4換算値/難関国公立等/難関私立)
重点校平均 67.9/8.1%/14.1%
中等教育校*65.9/7.6%/12.4% (*R4平均=57.3換算)
併設校内進*65.0/7.6%/12.0% (*R4平均=55.5換算)
特別推進校 62.5/1.8%/10.9%
併設校高入 61.5/0.8%/_8.1%
推進校平均 59.3/0.3%/_5.0%
*併設校用いた換算式
y=0.482+38.23利用 (>>12) サロンは以前、同じ学校に入る中入高入難易度は同程度と見積もって、偏差値換算してたでしょ。
326 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2018/04/22(日) 16:43:36.86 ID:wCMnvKXM0
併設校の偏差値換算の根拠はどっかで晒してたと思ったが、21スレのこれだった。
この前後で換算表の是非の話もしていた。
395 名前：サロン ◆A9EnHrZs8g [] 投稿日：2018/04/03(火) 13:31:38.72 ID:5l2LvFLq0 [24/44]
こんな感じ
https://i.imgur.com/4d3OaTi.jpg >>469
まあ固定のIDがある訳でもないので絶対に同一人物とは言えないが、
広島在住でかつ、公立中のメリットを聞かれた時の答えが
「優秀な子は教科書が完璧」だったからね
「基礎を重点的に教えてくれる」程度ならともかく、「教科書が完璧」
（「になりがち」とは書いていなかったが）なんて表現を使う広島のネラーが他にいるとも考えにくい
その時の書き込み内容の真偽は別問題ね >>474
同じセリフを吐いたキャラは、以前は京都出身の主婦設定も居たがな。 >>473
さらに、高入生が少し頑張るだけで、中入生に追いつけるとか妄言ほざいてたよなw もはや設定忘れてるんだから仕方ないよ。妄言ばっかだから ●サロンは都合が悪くなるとレスの平均行数が少なくなる。
短文の釣りレスで答えを募って揚げ足取り→話を逸らす まででワンセット >>475
それついては別人だと断言していたね
「教科書が完璧になりがち」だったら決定的なんだけどｗ >>476
開成、筑駒の最上位生についてだったか。 開成は1年、筑駒は0年で
内進生に追いつける設定。 ●開成高校長に聞く(朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/area/tokyo/articles/MTW20180119131560002.html
Q.高校からの入学者は進学実績が低いように言われがちですが。
A.全くそんなことはない。毎年の東大合格者の２５％プラスマイナス２％は高校入学者。
 高１の１年間は高校入学組だけでクラスを作り、高２からは中学入学組と交じって刺激しあう。 >>472
いくら換算しても中入高入の出口がこれだけバラバラじゃ意味が無いとも証明された訳だ。 >>483
現役では旧高＞新高とOBに論破されてたよね。 出た！必殺 詳しくｗ
こうやってどんどん初期の質問から逸らしていくのがサロン話法ｗ まあ、普通に考えて、
単設の都立進学校が有るのに、
わざわざ人間関係の出来ている併設校を志望する物好きはそんなにいまい。
●都教委レポート P52
② 都内公立中学生及び保護者に対する意識調査結果の状況
平成28年度に実施した「都内公立中学生意識調査」「都内公立中学生保護者意識調査」における併設型の都立高校に関する調査結果を見ると、
併設型高校を志望している中学生・保護者の割合は、回答した都内公立中学生のうち3.5%、都内公立中学生保護者のうち1.5%にとどまっている。
志望していない者に理由を尋ねたところ、
中学生で多く聞かれた理由は「附属中学校から高校へ進学する生徒となじめるか不安だから」が34.7%、
「附属中学校から高校へ進学する生徒と一緒ではなく、高校から入学する生徒だけで高校生活をスタートしたいから」が34.4%であった。
また、保護者では「併設型中高一貫教育校は、附属中学校から入学するからこそメリットがあると思うから」が56.5%で最多であり、
次いで「附属中学校では高校で学ぶ内容も学習しているので、高校から入学して勉強についていけるか不安だから（36.0%）」、
「附属中学校から高校へ進学する生徒と一緒ではなく、高校から入学する生徒だけで高校生活をスタートさせたいから（32.9%）」、
「附属中学校から高校へ進学する生徒となじめるか不安だから（32.6%）」が多くなっている。 >まあ、普通に考えて、
>単設の都立進学校が有るのに、
>わざわざ人間関係の出来ている併設校を志望する物好きはそんなにいまい。
だったら、さらに学費まで高い私立の併設校なんて尚更志望しないよなあ。 確かに。
都立と競合出来そうなのは、
筑駒、開成、豊島、学附、筑附くらいなものだろう。
海城も最後は都立二番手の滑り止めまで落ちぶれたとか。 >>492
都立二番手も順調に落ちぶれ途上みたいだが？ 492 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/07/30(月) 17:58:11.08 ID:rLzmjCGH0 [58/58]
確かに。
都立と競合出来そうなのは、
筑駒、開成、豊島、学附、筑附くらいなものだろう。
海城も最後は都立二番手の滑り止めまで落ちぶれたとか。
「都立」と競合できそうなのは、ときたもんだ
頭が悪いのか、インチキ詐欺師なのかの二択 >>489
在校生親や受験生親が一貫教育の方が良いって揃って言ってるって事だよね？ >>492
この場合は都立一貫の併設校との競合です。
話を逸らさない。 東京都や国がそういう誘導してるからね
一貫の私立進学校は出来るだけ一貫校でやって高校から取らないでくれ
まずは、公立中学の優秀層は全部都立にくれ
しかるのちに、中等教育は複線化する
重点校と特別推進校の一部は中高一貫に引き上げ
いわゆるイギリスで言うグラマースクール
残りはcomplementary schoolだ こういう過渡期に一番犠牲になるのは公立中学の上位層だ だいぶ話がそれたが、そういう訳で近い将来、
中学受験が向く向かないなどと悠長な事は言っていられなくなる。
中学受験を拒否すれば奴隷コースが口を開けて待ってるような状況になる。
もちろん、今よりずっと競争は激化するだろう。 普通に都立重点校に行けば良い。
それでも物足りなければ、筑駒、開成。 >>503
重点校に入ろうが何しようが3年間で仕上げなければいけない不利は変わらない。
3年間でスパートしなきゃいけないんだから、
一流大学に入るには中高一貫と比較してより高いポテンシャルが求められる。
今の重点校の実績は不利を跳ね返して作ったものだ。
今の状況なら中高一貫に行った方が先取りができるから
同じ資質の子同士と考えたなら中高一貫の方が大学受験には有利だ。
中高一貫圧倒的有利。 結局、過半数が7年掛けてという。
2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
○巣鴨高校 59.8%←凋落四天王
○桐朋高校 58.3%←凋落四天王
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8%←凋落予備軍
○私立武蔵 52.0%
○栄光学園 51.3%
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1% 受験も教育もまるでど素人、大学を出てるかどうかすら疑わしいサロンが無理に公立を持ち上げようとするのは政治的な意味だ
つまりサロンは教育については素人、ネット工作員が正体だ
中高一貫圧倒的有利だ
それはもう分かってる
ただ、これから進路選択を12歳に下げるにあたって公立高校の進学実績が悪すぎたら
公立高校を中高一貫に引き上げる理由が立たなくなるからな
私立優位の地域の公立はほとんど職能コースに落とされる
広島なんか典型的
公立高校教師にとっては死活問題だから必死になって私立や国立のバッシングをしてるんだろう 日本のリーダーは弱いと言われる。
なぜか。
単線型の競争を勝ち抜いてきただけの庶民がリーダーをやっているからだ。
つまりエリートではない。
強いリーダーを作るには、早期選抜をして帝王学を仕込み、早めに経験を積ませなきゃいけないのに経験が足りない。
知力的な面は中学受験の早期選抜で足切りして終了、
中高、つまり中等教育ではコミュニケーションやロジカルシンキングを学ばせ、
大学入試の選抜もそういう人間力方面重視で取るように変えていきたい。
全くスレチだがそんな事を国は考えていそうだ。 東大現役合格率ランキング 2018
ttps://www.inter-edu.com/univ/2018/jisseki/todai/ranking_geneki_rate/
現役で成果を出す学生も大勢居るのが一貫校。最初から浪人前提なのが公立進学校。 >>506
こんなポンコツじゃ工作員として使えないよ
ボランティアの工作員か
逆効果になりそう 中高一貫圧倒的有利。
理論的にも実績もそうなっているのは衆目の一致するところ。
サロンがやろうとしてることは詐欺的話法で上位層を公立中学に連れ込むことだ。
目的は私立を犠牲にして公立高校を守るためだ。 >>509
どうしようもないくらいバカだが
根性だけはあるからな
人ではなく獣みたいなもの >>511
そうやって乗るからサロンの話逸らしに利用されるっての。
複線化の話は飽きた。スレ違いだし。 >>512
じゃ話を戻そう
結論は一貫有利。
6年間をフレキシブルに使って先取りしたりカリキュラムを偏らせたりできるからだ
また環境的にも、公立中学は半分が大学にもいかないんだからそっちに流されたら
このスレ的にはアウトだ
結局、上から下まで仕組みとしては一貫有利は揺るがない カルトな馬鹿が、理解出来無い当たり前の事。
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 馬鹿な子なりに、
一貫校が合う場合もあるし、公立が合う場合もある。
利口なことなりに、
一貫校が合う場合もあるし、公立が合う場合もある。
カルトな馬鹿には理解出来無い、当たり前の事。 個人的には、
馬鹿ほど一貫校は、合いにくいとは思うが。 一般的なカルトというより、
一貫校に傾倒したカルトな馬鹿。 >>402
ファインプレーでしたね
いつもはrom専ですが興奮して思わずレスしてしまいました
お見事です >>525
お前の日本語おかしいよ
頭痛が痛いって言わないでしょ サロンの国語力は>>394 や>>405 を読めばよく分かる 見事に偏差値順に並んだだけのに。
はしゃぎまくる一貫校カルト馬鹿が切ない。
●高校受験偏差値と大学進学実績
(数値左からW60またはR4換算値/難関国公立等/難関私立)
重点校平均 67.9/8.1%/14.1%
中等教育校*65.9/7.6%/12.4% (*R4平均=57.3換算)
併設校内進*65.0/7.6%/12.0% (*R4平均=55.5換算)
特別推進校 62.5/1.8%/10.9%
併設校高入 61.5/0.8%/_8.1%
推進校平均 59.3/0.3%/_5.0%
*併設校用いた換算式
y=0.482+38.23利用 (>>12) >>533
おつかれで～す。
結論でました～www >>533
その難関国公立大の現役合格率が、中等教育学校では右肩上がりなのに対し、重点校がH28→H29で大幅ダウンしたことについて一言。
これまでのサロン式主張に照らせば、重点校が凋落しており、中等教育学校に優秀層が流出していることを表すはずだがw 2016年が良すぎた気もするし、
公立一貫校に引っ張られた気もするし、しばらく様子見。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) まあだから中高一貫圧倒的有利なんだよ
見ててみな
そのうち日比谷とかも一貫になるから
その頃には開成も高校募集やめてると思う
筑駒はどうかなー国立だからな http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 様子見とか眠いこと言うなよ。いつもの調子で「重点校凋落！完全一貫の中等教育学校大躍進！」とちゃんと言えや。 2018年の都立東大合格者は
単設校 119、併設校 25、一貫校 28、不明 1
こんな感じ。 >>537
併設含めて中高一貫が成果上げただけだよね。
民間で成果出ているので、公立でもやります。成果出ました。その中でもやっぱり中入の方がやっぱり有利です。
が結論でしょ。
それ以外の解釈があれば教えてください。サロン先生www 結論
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 >>537
併設含めて中高一貫が成果上げただけだよね。
民間で成果出ているので、公立でも中高一貫やります。成果出ました。その中でもやっぱり中入の方が有利です。
が結論でしょ。
それ以外の解釈があれば教えてください。サロン先生www ゴールデンエイジに勉強漬けは勿体ない、
というか、脳の成長に良くない。
中学から男子校に進むのも人格形成に問題ありそう。
都心ぶりもこれからは、
適正試験対策だけして都立一貫校にトライ。
残念なら高校受験で重点校に狙いが、主流になりそう。
三多摩と同じ動き。 >>543
>>537のデータを全部、単設と一貫校に分けて出してみろよ。 >>537
併設含めて中高一貫が成果上げただけだよね。
民間で成果出ているので、公立でも中高一貫やります。成果出ました。その中でもやっぱり中入の方が有利です。
が結論でしょ。
それ以外の解釈があれば教えてください。サロン先生www >>549
話そらさないでコメントお願いwww
>>537
併設含めて中高一貫が成果上げただけだよね。
民間で成果出ているので、公立でも中高一貫やります。成果出ました。その中でもやっぱり中入の方が有利です。
が結論でしょ。
それ以外の解釈があれば教えてください。サロン先生www >>549
ソース出してね。ちゃんと脳科学などのデータに基づいた学術的論文を。
何もデータの無い、個人的意見だけの文章は雑誌だろうが書籍だろうが、なんのソースにもならないよ。 >>549
話そらさないでコメントお願いwww
>>537
併設含めて中高一貫が成果上げただけだよね。
民間で成果出ているので、公立でも中高一貫やります。成果出ました。その中でもやっぱり中入の方が有利です。
が結論でしょ。
それ以外の解釈があれば教えてください。サロン先生www 2018年の都立東大合格者
単設校 119、併設校 25、一貫校 28、不明 1
2018年しかデータ持たないが、
近いうちに、データ整理しようとは思う。 >>545
なんで広島の公立カルトが都立の褌で相撲を取ろうとしているのかな
週刊誌で日比谷大躍進とかいう記事でも見たかw
そんな事はどうでもいいが
結論は一貫校有利 早く答えないと藤木くんと同じように卑怯者のレッテル貼っちゃうよwww >>556
整理はしなくて良いからwww
得意の印象だけでも良いかコメントよろしくお願いします。 統計と教育に精通しているサロンさんが、この程度の質問に答えられないなんて信じられないwww だから言っただろ
中高一貫圧倒的に有利なんだよ
一流大学を目指す層にとって高校受験は邪魔にしかならない >>562
サロンさんの見解が聞きたいので
シーッwww >>549
話をそらさないでコメントお願いwww
>>537
併設含めて中高一貫が成果上げただけだよね。
民間で成果出ているので、公立でも中高一貫やります。成果出ました。その中でもやっぱり中入の方が有利です。
が結論でしょ。
それ以外の解釈があれば教えてください。サロン先生www http://arcs-edu.com/news/150323
管野 淳一
中学受験が子どもをダメにする (幻冬舎ルネッサンス新書)
【内容紹介】
中学受験はわが子の人生をより良くしてくれると、多くの親は信じています。
しかし、詰め込み型の勉強を強要する中学受験は、実は子どもの能力を奪っているのです。
これからの時代に必要な能力は、みずから「本当の学力」を身につける過程でしか育ちません。
そのために親ができることを、１万人以上の教え子を持つ著者が熱く伝授してくれる、斬新でユニークな教育論です。 >>549
話そらさないでコメントお願いwww
>>537
併設含めて中高一貫が成果上げただけだよね。
民間で成果出ているので、公立でも中高一貫やります。成果出ました。その中でもやっぱり中入の方が有利です。
が結論でしょ。
それ以外の解釈があれば教えてください。サロン先生www >>549
ゲーム漬けよりは勉強漬けのほうがいいな
しかし中受する子が勉強漬けという貧困な発想はどこからきているのだろう
>>553
この人に話をそらすな、ってのは詐欺師に嘘をつくなというようなもの
話をそらしてこそのサロンなんだよ 近いうちにデータを取って整理してみるが、
このトレンドを見て、一貫校だけの成果と考えるのは相当な馬鹿だと思う。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173(単設校119.併設校25.一貫校28) 東京都は中高一貫の有効性を認識し推進していく。
2ちゃんに巣くう受験産業は小学校から高校受験の塾に行くことを推奨する。 御三家のトレンドはこんな感じ。
●御三家(日比谷、西、国立)の東大合者数のトレンド
2004年 21人
2005年 38人
2006年 40人
2007年 60人
2008年 46人
2009年 44人
2010年 71人
2011年 71人 ←都立併設一期卒年
2012年 69人
2013年 85人
2014年 92人 ←都立中教一期卒年
2015年 79人
2016年 105人
2017年 89人
2018年 93人 >>569
何故馬鹿なのか、馬鹿にわかるように教えてください。
私立の凋落傾向はすぐに結論出すのにwww 桐朋の志望者減はくにたち物語を目指すため公立中にシフトしたから
くにたち高校の倍率低下は少数精鋭の結果
二番手都立の滑り止めの海城を上回る都立は存在しない >>571
それは学区撤廃で他の都立から吸い上げただけって指摘されただろwww >>566
教育論とか不要なので、脳科学的なデータに基づくソースを出してください。 日比谷の東大合者数に重ねて。
1982年 4人 グループ合同選抜導入
1985年 6人 グループ合同選抜後最初の卒業生
1994年 7人 単独選抜導入
1997年 6人 単独選抜後最初の卒業生
2000年 6人
2001年 3人 自校作成問題、重点校指定
2002年 5人
2003年 5人 学区制度撤廃
2004年 3人 自校作成問題、重点校指定後最初の卒業生
2005年 14人 都立一貫校設置
2006年 12人 学区制度撤廃後最初の卒業生
2007年 28人
2008年 13人 リーマンショック
2009年 16人 リーマンショック後初の中学受験
2010年 37人
2011年 29人 脱ゆとり、都立一貫校一期卒業
2012年 30人
2013年 29人
2014年 37人
2015年 37人 リーマンショック直後公立中入学世代卒業
2016年 53人
2017年 45人
2018年 48人 >>571
贔屓目に見ても、2014で上昇傾向は頭打ちとなって、後は増えたり減ったりしてるだけだね。 >>576
御三家と中高一貫を除いた都立は増えたの？減ったの？ 結論
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 >>576
御三家と中高一貫を除いた都立は増えたの？減ったの？ 結論
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 >>576
御三家と中高一貫を除いた都立は増えたの？減ったの？
これぐらい都立の進学実績に精通しているサロンさんなら即答レベルでしょう？ >>549
適性検査の四文字の漢字一つ覚えられないアホ。
東京でここ数年で中学受験受験した家庭なら、都立一貫から適性検査対策だけなんてお花畑は一掃されつつ有るって実感してる。
だから都立一貫の受験者数が減ってるし、適性検査3まで導入の学校が増えてるんだよ。
正直サロンの感覚は5年以上古い。 御三家と中高一貫を除いた都立のトレンドはこんな感じ
●都立計-御三家-一貫校、併設校
2004 35
2005 35
2006 34
2007 29
2008 28
2009 21
2010 20
2011 不明
2012 不明
2013 不明
2014 不明
2015 不明
2016 不明
2017 不明
2018 27 東京都は中高一貫を推進していくが、怪しい受験産業が抗う 2018年の都立校東大の内訳
173名 (御三家93、単設御三家以外27、併設校25、一貫校28) 結論
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 >>589
ありがとうございます。
2011～2017の精査を引き続きお願いしますwww >>585
御三家以外の重点校と、特別推進校と推進校を全て合わせてその数字か。泣けてくるな。 頭の柔らかい小学生の頃に塾漬けになるとバカになるってのは
常識じゃないのかな。 >>594
低学歴のコンプレックス持ちの妄想以外に聞いたことがない。 御三家は開成、麻布、武蔵だよ。
そんな必死に都立高校持ち上げて何がしたいのw 2004→2018年はこんな感じ。
●2004年の都立高東大合格者
都立西高11
八王子東 8
都立両国 8
都立国立 7
都立戸山 6
都立武蔵 4
小石川中 3
日比谷高 3
都立大泉 1
国分寺高 1
都立立川 1
都立白鴎 1
南多摩高 1
晴海総合 1
計 56名
●2018年の都立高東大合格者
日比谷高 48
都立国立 26
都立西高 19
都立武蔵 13
小石川中 12
都立白鴎 12
都立戸山 11
都立青山 7
桜修館高 5
都立両国 3
都立立川 3
都立大泉 2
都立富士 2
計 163名 このスレの結論
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 >>597
単設校限定で、2004年の14年前である1990年のデータも出してみるといいよ。 >>597
ありがとう。なんとなく傾向は見えませんか？
>>599
そこまで遡らなくても良いのでは？ 増減数はこんな感じに。
●2004→2018年 都立高東大増減数
日比谷高 +45 ←重点校
都立国立 +19 ←重点校
都立白鴎 +11 ←併設校
都立武蔵 +9 ←併設校
小石川中 +9 ←一貫校
都立西高 +8 ←重点校
都立青山 +7 ←重点校
都立戸山 +5 ←重点校
桜修館高 +5 ←一貫校
都立立川 +2 ←重点校
都立富士 +2 ←併設校
都立大泉 +1 ←併設校
国分寺高 -1 ←特別推進校
南多摩高 -1 ←一貫校
晴海総合 -1 ←無印校
都立両国 -5 ←併設校
八王子東 -8 ←重点校
計 +107名 >>602
だから、2004の14年後だけじゃなく、14年前の1990と比べてみなよ。単設校限定で。 何はともあれ結論
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 >>575
●脳科学が明かす､中学受験で無理に頑張らなくてもいい理由
https://diamond.jp/articles/-/83871
ダイヤモンド・オンライン >>607
すれ違いな。
ちなみに結論でたから頑張らなくてもいいよ。
まだまだこれから？？www >>607
そのリンク機能してないから、自分で検索して読んだけど、記事では「脳の成熟は30歳ぐらいまで掛かる。
遅咲きの才能もあるので、中学受験で失敗しても焦る必要はない」と主張はしているね。
でも「10代から中学受験のために勉強すると、頭脳に悪影響がある」なんて内容は、どこ探しても書いてないよ。 2004→2018 東大凋落四天王＋１
いかに凄いかがよく分かる。
数値は2004年→2018年(増減)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)
○桐朋高校 43 →13 (-30)
○城北高校 29 →12 (-17)
○暁星高校 21 →_9 (-12)
○駒場東邦 57 →47 (-10) >>609
勿論だ( ・`д・´)キリッ
あたま大丈夫？www 高校2年の模試
部活が３年で終わったらさらに加速
https://i.imgur.com/hdgGFv6.jpg
灘筑駒が未参加だが、まあまあ選択肢ある 中高一貫が有利がどうかなんて問いの意味が分からないです >>602
2004→2018は一番高低差の高いところだから多少は差し引いて考える必要がある。
都立全体としては2004年に下げ止まって、優秀層がそれなりに戻ってきたが、2008年以降の増加は併設と中高一貫分を除くと都立単設ではほぼ横ばいでは？
2011以降は高校単設の限界点に達していると読み取れるのでは？ >>611
減った分は都立、神奈川、千葉、埼玉も含めて他の中高一貫に食われてるのがほとんどでしょ。
医学部シフトもあるし。 進学実績の精査が済んだのでほんだい。
併設含めて中高一貫が成果上げただけだよね。
民間で成果出ているので、公立でも中高一貫やります。成果出ました。その中でもやっぱり中入の方が有利です。
が結論でしょ。
それ以外の解釈があれば教えてください。サロン先生www 駒東なんて毎年のバラツキは大きく、東大合格者のプラマイ10ぐらいの変動は当たり前に起きてる。
それを凋落とか、詐欺師の手口もいいとこ。 都立全体としては2004年に下げ止まって、優秀層がそれなりに戻ってきたが、2008年以降の都立単設ではほぼ横ばい。2011以降は高校単設の限界点に達していると読み取れる。
私立中高一貫の減少は都立、神奈川、千葉、埼玉も含めて他の中高一貫に食われている。
よって、民間で成果出ているので、公立でも中高一貫やります。成果出ました。その中でもやっぱり中入の方が有利です。
が結論でしょ。
それ以外の解釈があれば教えてください。サロン先生www 凋落四天王＋１は、今年の卒業世代から、更に入口偏差値も豪快に下げている感じ。
●2012年→2018年 R4偏差値の増減
巣鴨高校 58 →50 (-8)
桐朋高校 57 →54 (-3)
城北高校 55 →53 (-2)
暁星高校 60 →57 (-3)
駒場東邦 68 →64 (-4) >>622
結論
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 都立は、重点校強しに見えるが、トレンドは改めて整理してみます。しばらく
●2018年の都立高東大合格者
日比谷高 48 ←重点校
都立国立 26 ←重点校
都立西高 19 ←重点校
都立武蔵 13
小石川中 12
都立白鴎 12
都立戸山 11 ←重点校
都立青山 7 ←重点校
桜修館高 5
都立両国 3
都立立川 3 ←重点校
都立大泉 2
都立富士 2
計 163名 >>625
おい藤木
これ見ろよ
何はともあれ結論
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 >>596
答はこれだよ
受験も教育もまるでど素人、大学を出てるかどうかすら疑わしいサロンが無理に公立を持ち上げようとするのは政治的な意味だ
つまりサロンは教育については素人、ネット工作員が正体だ
中高一貫圧倒的有利だ
それはもう分かってる
ただ、これから進路選択を12歳に下げるにあたって公立高校の進学実績が悪すぎたら
公立高校を中高一貫に引き上げる理由が立たなくなるからな
私立優位の地域の公立はほとんど職能コースに落とされる
広島なんか典型的
公立高校教師にとっては死活問題だから必死になって私立や国立のバッシングをしてるんだろう サロンは受験については何も知らない
サロンの名言
●鉄緑に限らずだが、中弛み防止と異性との交流の一石二鳥で、通塾を進める(賢い)一貫ママは多い。
●自由自在は旺文社
●志望校は1月の模試の結果を見てから決めれば良い 実際、何にも知らないのがサロン
サロン名言集
●鉄緑に限らずだが、中弛み防止と異性との交流の一石二鳥で、通塾を進める(賢い)一貫ママは多い。
●自由自在は旺文社
●志望校は1月の模試の結果を見てから決めれば良い
●1対1？そんな問題集は知らない
●東工大、一橋大はFラン 中高一貫圧倒的有利。
理論的にも実績もそうなっているのは衆目の一致するところ。
サロンがやろうとしてることは詐欺的話法で上位層を公立中学に連れ込むことだ。
目的は私立を犠牲にして公立高校を守るためだ。 だからサロンに騙されてはいけない。
中高一貫に行けるだけの頭と根性と金があるなら中高一貫に行った方が明らかに良いのだ。 鉄緑みたいな苛烈な塾行かせるのをサロンは認めているの？
親のどれだけの人があのハードスケジュール以上の仕事を子どもに見せているんだろうね
うちは中学３年間ノー塾 大学受験はともかく、
中学から男子校では、人格的な発達に問題が出そう。
駒場東邦の性犯罪なんかを見ていると。 >>635
はいはい、論点すり替えね
消えろ
何はともあれ結論
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 >>635
犯罪の多さでは公立中学の右に出るものはない
文部科学省のレポートでもそうなってる >>635
日本の凶悪犯罪者のほとんどは、共学公立中産だから安心しろw
公立中は人格育成面でも最低辺だよ。 【校内暴力】大阪府、ワースト１の汚名返上へ 中学１６２校で教員増員 ３億円を予算化方針
ttps://www.sankei.com/smp/west/news/150203/wst1502030008-s.html
>文部科学省が昨年１０月に発表した問題行動調査の結果によると、２５年度の府内小中高校などの児童・生徒らによる暴力行為の発生件数は
>１万１８７件で４年連続で全国最多。千人あたりの発生件数では１０・５件と全国平均（４・３件）を大幅に上回っている。
>このうち、公立中学が７７２８件で全体の約７６％を占めており、対策が喫緊の課題となっていた。
>このうち、公立中学が７７２８件で全体の約７６％を占めており、対策が喫緊の課題となっていた。 刑務所入所者の4割は中卒。高卒以下なら90%以上。 その高卒以下の犯罪者は、99%ぐらいが公立中卒。
一貫校はどれだけ下位だろうと、ほぼ全員が大学進学。 駒場東邦関係者の性犯罪その他の不祥事。
この頻度は、公立でも足元にも及ぶかどうか。
2005年●集団万引き事件
2005年●京大アメフトレイプ事件
2010年●水泳部イジメ液体事件
2015年●神社に油振り撒き医師事件
2016年●順大研修医薬物わいせつ事件
2018年●ゲーム会社社員女子高生誘拐事件 余裕で及ぶと思うが。
レイプなら北野は2倍だしなw すれ違い
何はともあれ結論
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 一貫カルト馬鹿が、
6月の都教委のレポートを使って大はしゃぎだが、
流石カルトな馬鹿だ。
併設校に関しては、内進生と高入生の生徒のレベルが合わず、苦慮している事が書かれている。
そりゃそうだ。近くに都立の重点校も特別推進校も有るのに、わざわざ肩身の狭い高入生として、人間関係の出来上がった世界に飛び込もうとは、思わないという話が。
まあ、好きに解釈すれば良いが。 なかなか良いバランスと思うが、
併設校は内進生の寄与が大きいですと言う話。
2018年の都立東大合格者は
単設校 114、併設校 32、中等教育学校 17
こんな感じ。(前報修正)
2004年(都立の底)からのトレンドはまた整理し直します。
内訳
●2018年の都立高東大合格者
日比谷高 48 ←重点校○
都立国立 26 ←重点校○
都立西高 19 ←重点校○
都立武蔵 13 ←併設校※
小石川中 12 ←中等教育校△
都立白鴎 12 ←併設校※
都立戸山 11 ←重点校○
都立青山 7 ←重点校○
桜修館高 5 ←中等教育校△
都立両国 3 ←併設校※
都立立川 3 ←重点校○
都立大泉 2 ←併設校※
都立富士 2 ←併設校※
計 163名 私立の併設校の換算式(>>12)を使うと、偏差値の順に並びますと言う話。
私立の実情も考えるともう少しバイアスは大きいような気もするが。
●高校受験偏差値と大学進学実績
(数値左からW60またはR4換算値/難関国公立等/難関私立)
重点校平均 67.9/8.1%/14.1%
中等教育校*65.9/7.6%/12.4% (*R4平均=57.3換算)
併設校内進*65.0/7.6%/12.0% (*R4平均=55.5換算)
特別推進校 62.5/1.8%/10.9%
併設校高入 61.5/0.8%/_8.1%
推進校平均 59.3/0.3%/_5.0%
*併設校用いた換算式
y=0.482+38.23利用 (>>12) 合わないのは進度
高入は1年は別クラスで夏休み返上で追い付かせてくるけど
それをかんがえりゃ中学からのんびりやったほうが楽 高校受験で体力使って更に進度で必死こいて 気が付けば大学受験 一貫のが楽だな 都教委のレポートのこの辺りを、一貫カルト馬鹿はどう読むかだな。
P51
(3)併設型中高一貫教育校に関する検証
○また、入学者決定・入学者選抜の状況については、中学校入学者決定においては受検倍率が５～６倍程度ある一方で、
高校入学者選抜においては全日制普通科高校平均の受検倍率を下回ることが多く、１倍以下となる高校が出ている状況が見られた。
P52
② 都内公立中学生及び保護者に対する意識調査結果の状況
平成28年度に実施した「都内公立中学生意識調査」「都内公立中学生保護者意識調査」における併設型の都立高校に関する調査結果を見ると、
併設型高校を志望している中学生・保護者の割合は、回答した都内公立中学生のうち3.5%、都内公立中学生保護者のうち1.5%にとどまっている。 >>648
それな。
難度ではなくて、進度が速いのが有利にするんだよな。
大学入試の入試問題は各単元を深めて難しくしてるというより、
複数の単元のやさしい知識を横断的に使うから難しい、みたいなのが多いからな。
特に東大。
複合問題に対応するには、まず全単元を早めに終わらせて全体を俯瞰できるようになることが重要。
つまり、先取りできる中高一貫が圧倒的に有利だ。 おはよ～
何はともあれ結論
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 サロン＝適性検査の四文字の漢字一つ覚えられないアホ 今日もひたすら質問に答えず、終始一貫話題逸らし＆涙目絶叫に費やすサロンですｗｗｗ >>645
遠吠えwww
くやしいのう
くやしいのう 都教委のレポートな。
教育委員会は政治誘導が強い偽善者集団だから好きではないが、
中高一貫圧倒的有利であることは揺るがない。 サロンによると、中高一貫教育は
●急がば回れという人類の叡智ともいえる経験則に挑戦する珍説
だそうなｗ >>650
藤木～
お前が馬鹿なんだよ～www
何はともあれ結論
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 >>647
w60の合格率がr4と差があるって言われたでしょ？r4は80パーセントだぞ？？ バイアスが異なるだけ。
一貫カルト馬鹿が馬鹿過ぎる。 くやしいの～
くやしいの～
はらわた煮えくりかえるくらいくやしいの～ >>661
お薬きれてますよ～www
何はともあれ結論
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 バイヤスの意味わかってないよな
負け犬捏造サロンって 今日一日、どんな絶叫＆迷言が飛びだすかｗ
期待が高まる 中学入試は80％偏差値、高校入試は60%偏差値を使うのって、バイアスが異なるだけで済ませられないデータ細工だろ。 適性検査の四文字の漢字一つ覚えられない負け犬か。なかなかのもんだわ >>670
ネットで調べとけば～か
何はともあれ結論
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 >>670
すっとぼけで誤魔化すサロン
もう一貫有利で終わったから広島スレに帰れば >>647
中入高入の入学レベルが揃わないと判明した以上、揃う前提で立てた換算式に意味は無いでしょ。
単なる数字遊び。 話をそらしたい藤木くん必死wwww
何はともあれ結論
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 >>670
片や80％偏差値、片や60%偏差値をごちゃ混ぜにした挙句「偏差値順に並ぶ」とか、マジで頭どうかしてるレベルの馬鹿だぜ。 >>676
また何か言ってくるぞ。覚悟しとけよ。
何はともあれ結論
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 あんだけ都立押ししてたのに、東京都に梯子を外されたサロンが切ない >>675
中高一貫圧倒的有利だが、そのレポートはもういいよ
都立の併設校は私立以上に中入と高入の生徒のレベルが違いすぎる
私立は試験日が別だが、都立は重点校とか他の単設の高校と試験日が一緒だからな
それに、都立の併設は学校側の問題で中入と高入を上手くまとめられないんだろう
ここら辺りが開成との違いだろう
経験の違いが出てる
併設校の運営は確かに難しいよ
ただ、現時点での公立中学の上位層には私立のまともな進学校の高校募集は必要だ
都立の併設は、、まあ要らないかな >>679
了解
何はともあれ結論
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 >>679
中高一貫圧倒的有利だが、そのレポートはもういいよ
都立の併設校は私立以上に中入と高入の生徒のレベルが違いすぎる
私立は試験日が別だが、都立は重点校とか他の単設の高校と試験日が一緒だからな
それに、都立の併設は学校側の問題で中入と高入を上手くまとめられないんだろう
ここら辺りが開成との違いだろう
経験の違いが出てる
併設校の運営は確かに難しいよ
ただ、現時点での公立中学の上位層には私立のまともな進学校の高校募集は必要だ
都立の併設は、、まあ要らないかな ポイントは進度だ
先取りして早めに総合問題に対して手が打てる方が有利だ
中高一貫圧倒的有利 >>681
開成なんかはトップの学校で入学者のレベルが青天井だから、個の力で高入後にキャッチアップ出来る。
後、私立難関向けの受験勉強を公立中学の授業と無関係に積んできた下地が有る。
一方の都立一貫併設は単なる共通問題入試の対策しかしてない生徒だ、キャッチアップ出来る下地が無い。
ともあれこれで、都内の私立一貫も高入中止の背中を押された訳だな。
都が止めるのに、お願いされたって続ける義務は無い。 一貫校と非一貫校の大学実績を比較する事に意味はない
一卵性の双子をそれぞれに進ませて比較するならともかく
その場合でも小学校時代の過ごさせ方とかの条件がつくけど
現実にはそんな事できないのだから、非一貫公立中の実態を考えて一貫校有利 そろそろまた何事もなかったかのようにコピペくるぞw 都道府県のトップ公私進学校説明会に毎年顔だしてりゃ公立の問題なんかわかると思うけど
ただ田舎の場合 私立一貫が届出ばかりで実際一貫教育ではない場合や学力も大したことはないので田舎者ほど一貫教育を理解できなと思う
灘やラサールの特殊なもんだと考えがち
田舎と首都圏じゃ教育機会は平等じゃないしね 私立一貫の恩恵は届いてないのだよ田舎には 一貫校有利の前提は学力に合った一貫校を選べる環境というのはある
そりゃ通える範囲に子供の学力に合った一貫校が無ければ、そのメリットを十分に享受できないよね
更に極端に下宿とか寮に入れるとなれば、子供によっては大きなデメリットにもなるし >>683
都教委、あるいは併願優遇校の回し者か？
都立の併設校は重点校や特別推進校と試験日が重なるから
受験生の立場から見ても存在してる意義がないのだ。
一方、私立の進学校は公立とは入試日が別日程だから、
上位層にとっては有り難い存在なのだ。
都立に落ちたらクソみたいな併願優遇校行きになる、というのではシャレにならないからな。
いずれ、進路複線化で一流大学進学は中学受験組に一本化されていくのかもしれないが
それまでの間、公立中学の上位層が被害を受けないように配慮しなければいけない。
中高一貫圧倒的有利と考えるが、公立中学の上位層の味方ではありたい。 >>686
平等ではないよ
単に大学受験の実績を求めるなら中高一貫が有利
地方は、コンサバだから私立が生徒を集められないんだよね
いまだに地方の役所じゃ高校名が幅を利かすっていうから、公立トップ校に行くメリットが大きいんだよね
東京じゃ日比谷出たってそんなメリットはゼロ
東京はサラリーマン家庭が多くて最終学歴高校は少ないから高校名なんかぶっちゃけどこでもいい
教育の機会が平等でないというけど
地方独特のおいしい枠に東京の人間は絶対入れないから、
結果としてはどっちもどっちだよ
隣の芝は青い なんでサロンと長文くんは毎回論点が大学進学から脱線するかな
教育と社会を語りたいなら別スレでもたてりゃいいのに >>688
いや嫁以外、親子三代全員私学一貫。
娘の学校に高入が有ったから、参考に高校受験の入試問題もひと通りやった。
私立一貫女子校高入でも内進について行けるのは一部だよ。 開成の高入りの東大合格者は、少ない年で３４ 多い年で４２ぐらいだろう。 なぜなら
結論
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 >>691
サロンという馬鹿はともかく、他の人はスレタイの結論は出ているからあとは雑談ということでしょう
その点では「公立中学の上位層の味方ではありたい」さんは必ずそこ
（スレタイに対するスタンス）を律儀に書いているね >>691
脱線くんの恩恵で話が逸れて、サロンが息を吹き返すパターンがこのところ
続いてるな。
そろそろくろぞ。何事もなかったかのようなフリしてゴミみたいなコピペ。 ほんそれ。
論点ずれすぎるんだよな。
何はともあれ結論
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 ●サロンは都合が悪くなるとレスの平均行数が少なくなる。
短文の釣りレスで答えを募って揚げ足取り→話を逸らす まででワンセット。 もうサロンもパターン決まっててるから全く面白味がない。
あとは珠玉の名言に期待するのみだな。 >>691
おまえも>>681が長いぜ
シンプルに言うと田舎には悪いが中高一貫圧倒的有利だ >>702
それ同一じゃねーよ長文くん
揚げ足に必死にねってんじゃねーよ みっともない 中高一貫圧倒的有利という立場だが、
都立の併設校と私立進学校の併設校では
受験生のレベルが違うことを知ってるからな
中高一貫圧倒的有利だがそこは正々堂々とすべきだ
コピぺをいくつも貼る必要はない >>704
おっと間違えた>>686だったな
シンプルに言うと田舎には悪いが大学受験には中高一貫圧倒的有利だ
ただ田舎の公立トップには東京人が入り込めないメリットがあることも事実だ 東京と神奈川の高校受験は選択肢少なくて大変だよな。 >>707
神奈川と東京の女子は悲惨だな。
全国的に見れば、田舎は公立1校、私立1校だけというのが一般的なので、
東京の男子や関西はなんであんなに受けられるんだ、って話になる。
だがしかし、東京や関西は人口が多いから競争が激しくて頂点が高い。
だから公立1校、私立1校だけでは事故が起こる。
まあスレチだ。 中高の受験なんて、
事故の起こらないところで丁度良いくらいの事が、
カルトな馬鹿だから、分からないのかも知れない。 はい論破
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 一貫カルト馬鹿の悲しい現実。
●2018年の都立高東大合格者
日比谷高 48 ←単設重点校
都立国立 26 ← 単設重点校
都立西高 19 ← 単設重点校
都立武蔵 13
小石川中 12
都立白鴎 12
都立戸山 11 ← 単設重点校
都立青山 7 ← 単設重点校
桜修館高 5
都立両国 3
都立立川 3 ← 単設重点校
都立大泉 2
都立富士 2
計 163名 昨日は
中学受験の為の通塾か、高校受験の為の通塾か、
どちらが有益かは、各家庭が決める事で、
一貫カルト馬鹿が決める事では無い。
この馬鹿レスで散々惨めな思いをしたのにねえ >>716
スレタイとは関係ないけど、ネタとして
あれだけの母数がいても最上位層では開成一校にも及ばない都立非一貫校
をアピールしたいのかな？
都立二番手校の滑り止めの海城を上回る学校がない都立高校
教育への意識が高い家庭の選択という面も含めた非一貫校の限界 サロンの悲しい現実
714 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2018/07/31(火) 12:24:40.73 ID:V1zX1Ont0
はい論破
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 >>720
八王子東は南多摩とか立川国際に生徒取られてるんでは？ はい論破
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 >>715
都教委の報告書貼り付けてるのは回し者だからなw 知らない人のために、今一度纏めておいた方がよさそう。
●サロン流受験戦略
・頭の良い子が、やる事をやれば、 検定教科書レベルなら完璧にできがち。
・中学受験の撤退ラインを開成に置く。だめなら公立中から日比谷へ。これが賢い親。
・中学受験で浅野、海城、駒東等に行くぐらいなら、小学校から高校受験塾に通う方がいい。 巣鴨・桐朋など論外。
・中学生に大学受験のために中高一貫校で先取り教育を行うのは駄目。
・東工一橋は3年で間に合うが、公立高校は小学校から通塾が必要。
・鉄緑に限らずだが、中弛み防止と異性との交流の一石二鳥で、通塾を進める(賢い)一貫ママは多い。
・中高一貫教育は 、急がば回れという人類の叡智ともいえる経験則に挑戦する珍説 。 >>705
以前のスレから入口出口を同じに揃えて、中高偏差値換算した馬鹿論文をサロンがずーっと貼ってたんだよ。
大学実績の内進と外部で分離したデータを出してる学校が殆ど無いのを盾に、一貫不利の主張してた。 サロンの名言
●鉄緑に限らずだが、中弛み防止と異性との交流の一石二鳥で、通塾を進める(賢い)一貫ママは多い。
●自由自在は旺文社
●志望校は1月の模試の結果を見てから決めれば良い 都の本気さが伝わる良いレポート。
都立重点校と都立一貫校の切磋琢磨が好ましい姿。 >>726
志望校は1月の模試結果見てからってのが抜けてる。 好きなようにやらせていただく( ・`д・´)キリッ
結論
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 結論は一貫有利
6年間をフレキシブルに使って先取りしたりカリキュラムを偏らせたりできるからだ
また環境的にも、公立中学は半分が大学にもいかないんだからそっちに流されたら
このスレ的にはアウトだ
結局、上から下まで仕組みとしては一貫有利は揺るがない
だけど、公立中学へ行ったら最後というわけではなくて、
そんな中で頑張っている一部の上位層は応援してるよ >>729
出たなサロン
おまえ、やっぱり回し者だったな >>729
東京の受験事情も把握出来ない馬鹿が知ったかぶりですか。
549 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/07/30(月) 21:41:04.52 ID:t4BF6Ct60
ゴールデンエイジに勉強漬けは勿体ない、
というか、脳の成長に良くない。
中学から男子校に進むのも人格形成に問題ありそう。
都心ぶりもこれからは、
適正試験対策だけして都立一貫校にトライ。
残念なら高校受験で重点校に狙いが、主流になりそう。
三多摩と同じ動き。 サロンのしようとしてることは一方的に公立の肩を持ちたいというだけで
中高一貫が有利かどうかという議論からは本質的には離れている
もちろん生徒のことなどこれっぽっちも考えていない 完全敗北を切磋琢磨と言いかえる驚異の脳内変換力が切ない もはやサロンの話には微塵も整合性がない。書けば書くほど切なさが募る。
もうこれからは、開き直って香ばしい迷言・珍言だけ吐いておけばよい 適性検査の四文字の漢字一つ覚えられないアホなのに、小難しい事を言おうと気張るから
毎日毎日ボロがでる。ということに気付いているのかどうか。 適正検査の件は本当に意味不明だが、一貫カルト馬鹿の指摘で直すということに抵抗があるのだろうか？
ただただ信じられないほどの馬鹿だということなのだろうか 適性検査だな、失礼。
詰め込み型の私立中の受験勉強より、脳の成長にも良い。
別学、特に男子校は人格形成にも問題が出そうだし、
適性検査に漏れても、発達障害が無ければ、
公立中から都立重点校を目指せば良い。 東京や千葉では公立一貫が私国立を含めた偏差値の輪切りに組み込まれていることも知らないのだろうか？
実際に適性検査といえども上位校に合格するのは塾で難関私国立向けクラスの子ばかり
>>741みたいな間抜けな事を言ってるのは広島のインチキコンサルとｅｎａくらいなものだろう 話をそらそうとしてるのだろうが、負け犬は何を言っても惨めだねぇ。 ＞別学、特に男子校は人格形成にも問題が出そうだし
お前の歪んだ主観はもういいと、何度言ったらわかるんだろうか。 サロンは一貫カルト馬鹿！とかほざくわりに、公立一貫校にだけは何故か甘くなるよなw
適性検査と言ったって、小石川クラスだと難関私立中高と大差ないレベルの問題が出題されてるのに。 一貫カルト馬鹿のカリスマ、
おおたとしまさ氏も都立一貫校をお勧めの様子。
私立贔屓の一貫カルト馬鹿がちょっと切ない。
●ゆるい中学受験のすすめ
https://news.yahoo.co.jp/byline/otatoshimasa/20171121-00078373/
12 歳が自分の未来を切り拓くために行う努力として、これくらいがちょうどいいのではないかと感じた。私立中学受験にも、これくらいの“ゆるさ”があっていいのではないかとつい思ってしまう。 一貫校全否定は流石に部が悪いと見て、公立一貫ヨイショと、それを当て馬にした私立否定に鞍替えしたか？w 相変わらず、
日本語が理解出来無い一貫カルト馬鹿が切ない。
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 >>749
なんだ 読みとばしたけど
苦しくなったのか？ >>749
そのコピペの内容だけなら、賛同者も少しは居ると思うよ。お前の問題点は、それ以外の書きこみ全般だと自覚した方が良い。 >>748
こいつは「非一貫カルト」ではなく「公立カルト」だから
要するに私立コンプ
その原因が>>467なのかは興味深い
それにしても、散々日本語能力の低さを晒した人間が
>相変わらず、
日本語が理解出来無い一貫カルト馬鹿が切ない。
と恥ずかしげもなく書けるところは相変わらず凄い 何はともあれ結論
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 >>750
呼吸が苦しくなると、サロンは>>74９を貼る。 >>750
呼吸が苦しくなると、サロンは>>749を貼る。 >>754
それそれwww
くやしいのう
くやしいのう >>753
都立はそれでいいんじゃね
完全一貫と単設だけで
私立の併設はまだ残しとく必要がある
公立中学の上位層の為だ。 全くの雑談だけど、同じ伝統都立の一貫化でも併設と中等教育で明暗分けたのが
小石川と両国だね
併設型はよほど母体校に力がないと厳しい 非一貫カルトや公立カルトと言うより、
アンチ一貫カルト馬鹿なんだと思う。
かなり馬鹿な子でも、一貫校が合う子もいるし、
かなり賢い子でも、公立が合う子もいる。
そういう当たり前の事を、
一貫カルト馬鹿より、理解出来ているんだと思う。 何はともあれ結論
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 >>761
そんな個別事例なんてどうでもいいんだよね。
もしかしたら世の中、下手に東大なんて行くより、明治大ぐらいの方が合う学生だってきっと居るだろう。
でも、そんな話をいくら並べた所で「東大は明治大より上とは言えない！」なんて結論は出てこない。それと同じ。 普通に一般事例。
発達障害でもない限り、公立は適応幅は広い。
逆に、発達障害なら、馬鹿な子でも私立の方が合うらしい。
そんな事も知らないから、一貫カルト馬鹿は、カルトな馬鹿なんだと思う。 >>761
>>764
もういいぞ。毎日同じつまらん事書くな。それより迷言・珍言よろしく。 >>764
求められてるのは「大学受験に有利な教育」であって、適応幅とかどうでもいいんだよ。
もっとも、原発事故からの避難者に対するイジメ事件すら何度も起こしている公立中は、
何か人と少しでも違う要素を見つけて排除しようとする、非常に適応範囲の狭い人物の集まりだがね。 しかしよくも毎日こんな中身のない事を繰り返し書けるもんだなｗ
好きなようにやらせていただく( ・`д・´)キリッ 公立でも対応できる賢い子はいるよ
当たり前
大学受験は一貫校有利
当たり前 >>771
まだまだこれから( ・`д・´)キリッ >>741
バカだな、適性検査というのは建前だw
本音は私立と同じで勉強が出来る子が欲しい
建前上、学力検査は禁止されてるからな(文部科学省HP)
結局合格してるのは、難関私立向けに猛勉強してきた子ばかり
建前じゃないっていうならクジ引きにすりゃいいのさ
共学が必ずしもいいとは限らないよ？
イジメ問題は共学の方が大きいことは先に出た通りだ
男子校だと人格が歪むというのは明らかに中傷
共学と別学、どちらが合うかは個人による
中高一貫が大学進学に圧倒的に有利だという結論が出ているのに対して
こちらは、本当にどちらでもOKだ 将棋でいうところの感想戦だな
もう詰んでいるんだよ >>759
重点校と試験日が重なってるから優秀層は絶対そっちに流れちゃうもん
都立併設校の試験日程が単設と違う日ならここまで差はつかないだろ
私立進学校の高校募集と同じ挙動になるから >>775
棋力が圧倒的に低い奴が飛車角落として上位者に挑んだ感じだな >>779
俺のイメージは、
棋力のない馬鹿が飛車角落としの名人に挑み、
勝ってる勝ってる～と叫んでて気づいたら負けてたって感じかな。 食い物にされている被害者が、仲間を集うところなんて、
正にカルトな馬鹿だ。 自明だからソースが無いなんて、この世の天動説論者みたい。
正にカルトな馬鹿だ。 >>782
そのスレにしがみつく公立カルトってどうなの？
「趣味と実益です」って、ただ笑かそうとしただけだよね 一貫カルト馬鹿のカリスマ、
おおたとしまさ氏もゆるい中学受験をお勧めの様子。
私立贔屓の一貫カルト馬鹿がちかなり切ない。
●ゆるい中学受験のすすめ
https://news.yahoo.co.jp/byline/otatoshimasa/20171121-00078373/
12 歳が自分の未来を切り拓くために行う努力として、これくらいがちょうどいいのではないかと感じた。私立中学受験にも、これくらいの“ゆるさ”があっていいのではないかとつい思ってしまう。 >>782
お前、自分の書き込みに賛同してくれる人がいると思っていた時期もあったんだろ？
残念 はい論破
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 >私立贔屓の一貫カルト馬鹿がちかなり切ない。
ついに壊れたか
って言うか、完全に壊れたか
名言披露か？ サロンは深呼吸してから書き込めよ
毎度毎度 勢いでファビョりかやがって >>781
ここは諦めて別スレ立ててみたら
スレタイは「都立高校は躍進している」
これなら仲間が集まってくるぞ
スレ立てたのが東京とは縁も所縁もない広島の教育コンサルってのがいいじゃない サロンは一貫教育と個々の問題がわからない阿呆だしな
ワイドショー的なネタが好きな馬鹿なんだよ馬鹿 >>790
マジレスするとそのスレはいらないw
今、東大スレをはじめ、多くのスレが都立工作員にジャックされてまともな話ができなくなってる
ハッキリ言って邪魔過ぎるw >>787の都教委コピぺ貼り付けも工作員だ
マルチで貼ってるし >>794
お前も落ち着けよ。
何はともあれ結論
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 >>795
おまえが落ち着けよ工作員
この生徒のことを何も考えてない人非人め
もう貼るなよ、カスが
重点校と試験日が重なってるから優秀層は絶対そっちに流れるだろ
都立併設校の試験日程が単設と違う日ならここまで差はつかない
私立進学校の高校募集と同じ挙動になるからな 都立は完全一貫と単設だけでいい
私立の併設はまだ残しとく必要がある
公立中学の上位層の為だ
中高一貫圧倒的有利と考えるが、公立中学で頑張ってる上位層の味方でありたい
適当に過ごしてるだけの大多数は嫌いだかはハッキリ言ってどうでもいい 好きにやらせていただく( ・`д・´)キリッ
何はともあれ結論
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 >>799
おまえが落ち着けよ工作員
この生徒のことを何も考えてない人非人め
もう貼るなよ、カスが
重点校と試験日が重なってるから優秀層は絶対そっちに流れるだろ
都立併設校の試験日程が単設と違う日ならここまで差はつかない
私立進学校の高校募集と同じ挙動になるからな なかなか熱い雑談だな
スレタイの結論が出た後は雑談が盛り上がりがち そだね～
何はともあれ結論
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 >>795
おまえが落ち着けよ工作員
この生徒のことを何も考えてない人非人め
もう貼るなよ、カスが
重点校と試験日が重なってるから優秀層は絶対そっちに流れるだろ
都立併設校の試験日程が単設と違う日ならここまで差はつかない
私立進学校の高校募集と同じ挙動になるからな もっともっと～
何はともあれ結論
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 と、サロンの餌が申しております。
何はともあれ結論
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 都立は完全一貫と単設だけでいい
私立の併設はまだ残しとく必要がある
公立中学の上位層の為だ
中高一貫圧倒的有利と考えるが、公立中学で頑張ってる上位層の味方でありたい >>809
それでも海城レベルでも高入は優秀層弾切れだったんでしょ？
東邦大東邦も止めたし、城北、巣鴨、辺りもカウントダウンだとおもうが。
実績伸びてれば維持するだろうけど、復活に勝負賭けるなら中入増やして、2日目以降の枠増やした方が良いでしょ。
女子校なんかも公立中学の共学校誘導に嫌気さして撤退だったし、歴史は繰り返すとしか思えない。
結局は公立中学の受験指導の偏りが元凶と思う。 >>810
東邦は別の意味合いだと思う
まだハッキリいえないけど3-4年後に答えが出ると思う まあ東邦東邦は確かに違うかな
都内からは通い難いし
千葉の公立中上位層は比較的恵まれていると思うよ
>>811
個人的にはあまり良い答えは出ないと予想する >>810
難しくても続けることが上位生徒の為だ
それなのに、
海城は高校募集続けてたとき
散々ネットで嫌がらせされててな
高校募集やめたとたんにピタリと止んだね
高校募集を止めるときに校長が
「生徒を守るため」
って謎の言葉を残してる
止める時も予告もなく、突然だったし
何か変な力がかかってることは明らか
開成、巣鴨、桐朋、城北、このあたりは止めようと思えばいつでもやめられるし、
その方が楽なことはわかってるんだよ
それでも続けてる
それは、公立中学のやる気のある子の為だ
尊敬できるね ＜首都圏私立大＞
２０１５年卒 五大商社の採用人数
（三井物産、三菱商事、住友商事、伊藤忠商事、丸紅）
１５９人 慶応
１１９人 早稲田
２８人 上智
２０人 青学
１３人 立教
１２人 明治
１０人 中央大
５人 学習院 東女大
４人 法政 日女大
３人 津田塾
２人 成蹊大
１人 成城大 明学大
０人 日大 東洋 東海大 など ●結論
中高一貫圧倒的有利
ただし、公立中学の上位層の味方ではありたい >>813
多分もう、誰もお前のこと興味ないよ。中高一貫有利で結論出たから、話題は別のことに移っている。 今後、人生の選択は12歳になるだろう
そうなれば、中学受験に向いていようがいまいが、大学進学を志す限り否応なしに放り込まれるようになる
サロンのバカ理論なんか構ってる場合じゃなくなる >>813
日本語が不自由な事はもうよく分かっているから
私馬鹿ですアピールはお腹一杯
>私立贔屓の一貫カルト馬鹿がちかなり切ない。
今日一番の出来で、これは超えられないでしょ？
明日に期待するよｗ 負け犬の遠吠えも耳をすまさねば聞こえない。
くやしいのう そして、今なら中高一貫圧倒的有利だ。
反則と言えるくらいに有利。
全員が中高一貫になったらそのメリットは消えてしまうからな。 サロン君は以下のレスをもう一度よく読んで自分の国語力を反省すること
その１
>>347
>>354
>>355
>>366 一貫カルト馬鹿は、
中学受験や一貫校に合わない馬鹿な親子が、
相当沢山いること、知らないのか、
馬鹿だから分からないのか。 >>825
そういう馬鹿は、馬鹿収容所の公立中に行けばよろしい。
一貫校は一定のやる気と能力のある子供が、効率よくそれを伸ばして、難関大に合格する力を鍛える場所だよ最初から。 >>827
お前の事はカウントしてるぞ
馬鹿1
はい論破
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 順当に偏差値の順番に並ぶだけなのに。
一番馬鹿なタイプの一貫カルト馬鹿だ。
●高校受験偏差値と大学進学実績
(数値左からW60またはR4換算値/難関国公立等/難関私立)
重点校平均 67.9/8.1%/14.1%
中等教育校*65.9/7.6%/12.4% (*R4平均=57.3換算)
併設校内進*65.0/7.6%/12.0% (*R4平均=55.5換算)
特別推進校 62.5/1.8%/10.9%
併設校高入 61.5/0.8%/_8.1%
推進校平均 59.3/0.3%/_5.0%
*併設校用いた換算式
y=0.482+38.23利用 (>>12) >>827
「どんな子供でも、一貫校に入りさえすれば間違いなく有利！どれだけ無理してでも入る価値がある！」みたいな主張を、
誰か一人でもしてる奴が居るか？
一貫校というシステムが大学受験に有利であることと、誰もがそのシステムについて行けるかは別の話。
スポーツ選手向けのトレーニングがいかに効率的だからといって、未経験の運動音痴がこなせるはずがないのと同じこと。 結論でたね。
おやすみ～
くやしいのう
くやしいのう
しっかり寝ろよ。 >>829
>>12の式って、要するに併設校の中入と高入偏差値が相関するという前提の式だろ？
でも都立の併設型に対しては、全くその式成り立ってねえじゃん。 馬鹿親子には一貫校は、
無用の長物よりも、害悪にもなり得る。
そして、その馬鹿親子は結構多い。 都立の併設校内進(中学受験)の偏差値から、併設校高入の偏差値を>>12の式で換算すると65.0になるはず。
しかし、偏差値の実数値は61.5しかなく、全く一致しない。従って>>12の式は欠陥品であり、前提から見直しが必要。
これが、ある程度の知能を持った人間が導く結論だよ。 宮廷一工早慶上理でみれば確実に落ちるだろうの実績も 最低薬学いけばいいや的な価値観なら高入拒否もありだし
選択に多様性があるね私立は レポートでも示唆されるように、
都立併設校では、内進生と高入生は別の学校と言っていいくらい、レベルが異なるという事。 併願可能な私立でも、その傾向は有ると思うが、
ここまで極端にはならない。 >>833
害悪にはなり得ないな
ちゃんとついてこれる奴だけ取ってるから
中高一貫の生徒にとっては公立中学と比べたら先取りしてても、まだ全然余裕があると感じる方が普通だ
底辺系は英語は早いけど数学は遅いし
英語なんか簡単だからな ●結論
中高一貫圧倒的有利
今のうちだけのボーナスチャンスだ その辺の考えというか、現実の見方の違い。
害悪になってる層は高偏差値校でもいくらでもいる。
人格がおかしくなるくらいに馬鹿親に消耗されている子供すらいる。 人格がおかしいのが一番多いのは公立中だから安心しなよ。刑務所収監者の9割が高卒。高卒のほとんどは公立中卒。 馬鹿だから一貫校という考え方は、むしろ有りだとは思うが。 ●結論
中高一貫圧倒的有利
今のうちだけのボーナスチャンスだ サロン短大とかじゃねーよな
短大阿呆女が子育て語っていたの思い出した 人格と言えば、
ママ東こと駒東の性犯罪者等の輩出具合が半端無い。
中学受験のストレス、男子校のストレス、進学偏重指導、ママ東の校風。それらの影響か。
2005年●集団万引き事件
2005年●京大アメフトレイプ事件
2010年●水泳部イジメ液体事件
2015年●神社に油振り撒き医師事件
2016年●順大研修医薬物わいせつ事件
2018年●ゲーム会社社員女子高生誘拐事件 >>850
ぐぐったら刑法犯は年間100万件くらい
人口1億2千万だとしたら単純に120人に1人の割合
駒東の1学年の人数が240人だから上記の割合でいうと1年に2人の刑法犯がでる計算
13年で6件なら少ないんじゃね 駒場東邦とサロンのどちらが恥ずかしいかと聞かれたら、迷いなくサロンと答える。 susucoin:SbKUGwrpzCpopvfWkH7LH4AJXxadRyFoHv 事件にならないまでも。。。
どころか、事件になりまくっている一貫校も有るという事。
私立だから品行方正に育ち、勉強に集中できる訳ではない。そんな事は、一貫カルト馬鹿の幻想。
●事件にならないまでも、密かに進行する中学受験の弊害
https://kids.gakken.co.jp/parents/learning/20160915oyano07/
学研kidsnet 中学受験や一貫校の弊害についても、
色々な識者がメディアで発信している。
合わない馬鹿が例外だからそいつが悪いなんて、
一貫カルト馬鹿が思い込みで決める事では無い。
●｢詰め込み教育｣で勉強嫌いの子を増やすな
https://toyokeizai.net/articles/amp/146564?page=2
東洋経済オンライン ふ～ん
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 >>858
物事の本質を考えない、カルトな馬鹿の典型。 しつこいよ
重点校と試験日が重なってるから優秀層は絶対そっちに流れるだろ
都立併設校の試験日程が単設と違う日ならここまで差はつかない
私立進学校の高校募集と同じ挙動になるからな
受験生のことを考えと都立の単設と併設の試験日程を別にするのはありだと思うよ
そうしたら偏差値がものすごく上がるんじゃね？ サロンはバカだが
都教委のコピぺ貼りは荒らしだな
マルチうざいし 一貫カルト馬鹿に荒らし呼ばわりされる一貫カルト馬鹿が笑える。 ということで結論
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 ●都教委コピぺは新手の公立厨。工作員。
サロンが負けたのを見て、これはまずいと飛び込んできた。 >>863みたいなのが来だすと、スレが一気に過疎化する
都合の悪い議論になってるから潰しにきたってことだ
●中高一貫圧倒的有利だ
しかし、公立中学で頑張ってる上位層の味方でありたい 知らない人のために、今一度まとめておいた方がよさそう。
●サロン流受験戦略
・頭の良い子が、やる事をやれば、 検定教科書レベルなら完璧にできがち。
・中学受験の撤退ラインを開成に置く。だめなら公立中から日比谷へ。これが賢い親。
・中学受験で浅野、海城、駒東等に行くぐらいなら、小学校から高校受験塾に通う方がいい。 巣鴨・桐朋など論外。
・中学生に大学受験のために中高一貫校で先取り教育を行うのは駄目。
・東工一橋は3年で間に合うが、公立高校は小学校から通塾が必要。
・鉄緑に限らずだが、中弛み防止と異性との交流の一石二鳥で、通塾を進める(賢い)一貫ママは多い。
・中高一貫教育は 、急がば回れという人類の叡智ともいえる経験則に挑戦する珍説 。 >>865
サロンのネタも尽きてきたし、相手するのも飽きてきたので、過疎化しても良いじゃん。
むしろサロンはそれを恐れてるでしょwww
やっぱり自演？www 過疎ってええやん
結論
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 結論出たから過疎っていいが掲示板の政治利用は許せない
●中高一貫圧倒的有利
しかし、公立中学の上位層の味方ではありたい やっつけで。
●2004→2018年 都立高校の東大増減数
日比谷高+45 (3→48)
都立国立+19 (7→26)
都立白鴎+11 (1→12)←併設校
都立武蔵 +9 (4→13)←併設校
小石川中 +9 (3→12)←一貫校
都立西高 +8 (11→19)
都立青山 +7 (0→7)
都立戸山 +5 (6→11)
桜修館高 +5 (0→5)←一貫校
都立立川 +2 (1→3)
都立富士 +2 (0→2)←併設校
都立大泉 +1 (1→2)←併設校
国分寺高 -1 (1→0)
南多摩高 -1 (1→0)←一貫校
晴海総合 -1 (1→0)
都立両国 -5 (8→3)←併設校
八王子東 -8 (8→0)
計 +107名(単設校+76、一貫校+13、併設校+18)
一貫校、併設校の起点は単設時代の同校) サロンは脊髄反射だからわかりやすい。
自演もバレてるぞwww ●中高一貫圧倒的有利だ
そのうち12歳で人生選択をする時代が来る
だから先取り効果で大学受験に有利なのは今だけのラストチャンスだ 単発idからコピペやめろって言われる
やめないけど
はい論破
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
都立一貫の検証報告書が出たぞ
中入＞高入
難関国立大の進学割合、
中入7.6% 高入0.8%
難関私大
中入15.0% 高入8.1%
サロンの上げてた各論文の中入＝高入の大前提が破綻したようですね。
結論として併設型入試の廃止と一貫拡大の提言が出てる。
サロンが上げてた都立の東大実績のほぼ全部に近い数字は一貫生の実績だったようだね。 ●中高一貫圧倒的有利だ
そのうち12歳で人生選択をする時代が来る
だから先取り効果で大学受験に有利なのは今だけのラストチャンスだ
今なら中高一貫がオススメだ 荒らしvs自演
一貫カルト馬鹿の仲間割れが笑える。 公立中学の上位層の味方ではありたい厨の、反論を期待。 >>880
もうお前あいてにされてないもんなwww >>857
相変わらずの馬鹿っぷり
>>354あたりをよく読んで勉強しなさい
スレの結論はスレ参加者が出すの
このスレの総意は一貫校有利
そりゃ公立中の実態を考えれば当然すぎるほど当然だわな
理解できない馬鹿が、「それはここで決める事じゃない」と叫んで何がしたいの？ 都立一貫校の報告書があがってるけど
公立一貫校の中入はどこも人気で優秀層の先取りになってる。
で、高入については先取りインセンティブが消えてそうでもない。
現に我が家の場合も
中入→撃沈
高入→A判定
まあ高入受験は避けたけどね
一貫校のレベルが下がるほど中入と高入の出口実績が逆転すると思う。 >>880
反論もくそも中高一貫圧倒的有利はもう結論出たじゃん？
12歳で人生選択になったら中高一貫のメリットは消えるよね
今なら中高一貫圧倒的有利だから
都市部に住んでて大学進学を希望してる家庭なら
中学受験は第一選択で考えることをオススメする
その上でどうしても中学受験の勉強が合わないなら公立に行けばいいんだ >>884
そりゃそうだよ
多くの底辺一貫が高校で併願優遇やって
落穂拾いで補充してるんだからw 行き先が公立高校と併願優遇だけになれば、
公立中学のバカ教員にとっては
進路が読みやすくて都合いいだろ
そういう安置なバカ教員は死ねばいいのに 併願優遇も凄い制度だよな
試験日を変えて選択肢を増やすところに逆送するシステムだし >>888
学校側が談合してるような話だからな。
高校もほぼ義務教育になってる状況で、満遍なく生徒を配分する仕組みなんだろうがね。
中学受験、大学受験に比べて不透明な部分が大きいわな。 巣鴨、桐朋の高校募集は、都立の滑り止め化しているが、
続けた方が得か損かは、学校が決める事。
それは、全ての私立に言える事。 併願優遇で入れるような私立にひっついている底辺一貫コースに、中学受験までして入る意味があるのかという疑問。
特別なお金持ちや、発達障害を除いて。 各家庭のそれぞれの選択であり、負け犬の馬鹿が口を挟むことではない。 馬鹿だから普通の人間であれば分かることに疑問を持つのは仕方がないな
その馬鹿をネットで全世界に晒すのも、馬鹿だから仕方がないか なんで発達障害だと意味があるの？適応範囲の低い人間だらけであり、イジメも蔓延する公立中だと悲惨な目に遭いそうだから？ ●サロンは都合が悪くなるとレスの平均行数が少なくなる。
短文の釣りレスで答えを募って揚げ足取り→話を逸らす まででワンセット。 >>898
更に都合が悪くなると文字数も少なくなる
その最上級が>>718
都合が悪いというか、恥ずかしさMAXの状態 >>898
適応範囲の狭い発達障害(学習障害)な子は、
私立を選びがちと言う、識者の意見。
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 モリガミにきけ（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html 無駄にレスを消費して話を逸らそうと気張るも失敗
その最上級が>>880
そして瞬殺されるｗ >>900
グレーゾーンで自覚的なケースの場合だろ。
文章後半では圧倒的に家庭は自覚的でなく教師だけが気づいているケースが多いと書いて有る。
捏造して抜粋するな！ 数日サイクルで同じコピペを貼る哀れな荒らしが切ない >>903
捏造抜粋は常套手段。言葉尻を捉えて揚げ足取りも常套手段。
困ると「詳しく」 発達障害や金持ちの馬鹿でも無ければ、わざわざ誰が選ぶんだろうという疑問。 >>906
お前みたいな貧乏な馬鹿はいないと思うヨ >>900にはたしかに
>さらにグレーゾーンの場合、ご両親が自覚的でなく教師のみが判断しているケース圧倒的で、このことも問題解決を難しくしている。つまりご家庭の理解が得にくいために早期の対応がとれないからだ。
と書かれてるね。つまり、仮に学習障害の自覚があるケースで私立を選ばれがちだとしても、
そもそも自覚があるケースが少数であり、圧倒的多数は無自覚のまま公立中に濃縮されるわけだ。
まーた捏造が発覚したな。 ブラックゾーン→私立に濃縮
グレーゾーン(自覚)→私立に濃縮
グレーゾーン(無自覚)→健常と同程度
こんな感じに読める。 結局は、
グレーゾーンも含めて、濃縮されそう。
ブラックはかなり。 >>911
読めねえよクズ。勝手にブラックゾーンとか、原文に書かれてもいない独自言語作るなよゴミ。 >>906
だから、馬鹿なんだから普通の人とは別次元で疑問を持つのは分かったって
そして「私、馬鹿なんで分からない～」を繰り返すほどの大馬鹿だと自覚しろよ 何が受験コンサルだか
自分の価値観以外を貶しているだけの変人じゃねーか >>890
そうだよ
教育界は産業界と比べて恐ろしく体質が古い
だからあからさまな政策誘導なんてのがまかり通る
内申等による教員の生徒支配も同じことだ
中高一貫なら高校受験がないから
そういう状況から自由になれるのも良いところ 併願優遇校は今が正念場だな
今起こってる地殻変動は進学校に成り上がる大チャンスだが、
ここで実績が上がらなかったら、
12歳人生選択になった時に学校が潰れる危険がある 大金持ちなら入ることが理解できる、と書いた時点で価値を認めているのね
コストパフォーマンスの問題
全く価値のないものならどんなに金があっても買わない でもこのスレの命題からいけは金の話はスレチ
中高一貫有利だ >>919
学力の費用対効果ではなく、
馬鹿でもお金持ちのセキュリティの問題として。 馬鹿でも上流家庭で公立という訳にはいかないケース。 なぜ公立じゃいけないのかをプリーズ。セキュリティーというなら具体的に
何に対するセキュリティーか。 極端な話、皇族が公立という訳にはいかない。
庶民とは違う家の話。 なぜ公立じゃいけないのかをプリーズ。セキュリティーというなら具体的に
何に対するセキュリティーか。 公立中に裕福な家庭の子が入ると、目を付けられてイジメられたり、金銭恐喝されたりするリスクがあるってこと？ >>930
具体的に何に対するセキュリティーかと聞いている。家系の質問などしていない。
分からないか？ >>930
日本語が母国語じゃ無いのか？
全く質問の答えになってない。 何か直接質問に答えられないわけでもあるのか？
それとも馬鹿なのか？どっちでもいいが早く答えてくれないか？ やんごとなきお家がある事くらい、
想像出来ない一貫カルト馬鹿が無知過ぎる。 質問に答えられないのか？
具体的に何に対するセキュリティーなのかと聞いている。
やんどことないとか、やんごとなくないとか聞いていない。 馬鹿でもわかるように、もう一度噛み砕いて聞く。
お金持ちがなぜ公立じゃいけないのかをプリーズ。セキュリティーというなら具体的に
何に対するセキュリティーか。 公立だとなぜいけないか具体的に教えてくれと聞いている。 >>937
それは、公立中には社会的階層の低いゴロツキやチンピラみたいなのも大勢居るから、とても通わせられないということ？ 金持ちなら底辺一貫へ行かせる意味がある。金に糸目付けないから
→サ）違う。費用対効果の問題ではない。セキュリティーの問題。
→何に対するセキュリティー？
→サ）皇室が公立に行かせらるわけがない。
→皇室の事聞いていない。金持ちがなぜ公立に行かせられないのか？←今ここ >>940
ゴロツキやチンピラは勿論だが、
一般庶民との恋愛や交友にも慎重にならざるを得ない、
特別な家が、今の世にもある事くらい、
想像出来ないかのか？ つまり交友関係においても
一貫校＞＞公立ってことだな。
結論出たな。ありがとう。 >>943
先にテンプレ必死こいて貼って
↓以下一貫カルト馬鹿のテンプレ と書くのが無上の喜びｗ つまり交友関係においても
一貫校＞＞公立ってことだな。
結論出たな。満開のお花畑だ。おめでとう。 >>948
このスレのみんなが大好きなんだよ
嬉々としてスレ作ってるからｗ 公立では、対応が難しいケース
①優秀過ぎる。
②上流家庭
③ニッチな目標
④発達障害
この場合②のケースだ。 今、変な汁だしながら嬉々としてテンプレ貼ってそうだｗｗｗ >>952
もういい。ケースとか聞いてない。コレつまらんから何度も貼るなよ 新スレは帰宅後にパソコンで立てる予定。
申し訳無いが、スマホでは面倒くさいので。 つまり交友関係においても
一貫校＞＞公立ってことだな。
結論出たな。満開のお花畑だ。おめでとう。 公立中が向いているケース
①優秀ではない
②低層家庭
③目標がない
④発達障害を気にしない 今の世でも、
庶民のようになんでもは自由に出来ない家はある。
いくら無知でカルトな馬鹿でも、
それくらいの事は知っておいた方が良さそう。 >>960
公立は適用範囲が広いとか言ってたのはお前だろ？あれは嘘だったのか？
適用範囲は広いけど、富裕層は身の危険すら感じるのか？w つまり交友関係においても
一貫校＞＞公立ってことだな。
j自己完結したな。満開のお花畑だ。おめでとう >>956
誰も申し訳ないと思ってないしいらないし 上流家庭の子が近づいてはいけない家庭の子が公立にはいるということか。ひどいことを言うな、サロンは。 >>956
自演までしてこのスレ続けたいらしいwww
ライフワークというより依存症だなwww 上流階級がおらず上流階級が触れてはいけない子がいる環境と、上流階級がいる環境のどちらが良いのかは明らかだろう。 予想通りの反応と予想通りのその後の展開
金持ちが選択することを肯定した時点で価値を認めているのに、予想通り間抜けな理屈をつけてきた
金持ちがいつの間にか高貴な人になっちゃったけど >>968
それ。予想通りのあさって向いた答え。
金持ちがいきなり皇室に。
挙句の果てには「お前ら高貴なお家を知らないのか？」と御高説ｗｗ 富豪、名家、政治家、芸能人なんでも良いが、
平等の世だから子供を下町の公立に通わせ、万事よろしくと言われても、学校、教師が困る。
特別な子供の安全確保はVIP自身の自己責任。
発達障害も同じこと。子供の世界にも色々ある。
何でも、かんでも、虐めだ虐めだと喚かれても堪らない。
特別なケアが必要な子なら、相応の負担が必要。
それが自己責任と棲み分けということ。 >>970
だから何度も書かれいるんだろ
一貫校有利
最大の理由は公立中の実態だって
やっと分かったか 公立中は安全じゃ無いのか。ひどいことを言うんだな。 ・特別な才能や目標を持つ子（秀才やアスリート）
・特別なケアが必要な子（お金持ちや発達障害）
公立中学で適応が難しいなら自己負担、自己責任でという事。
それが棲み分け。 公立中は適応範囲が広い！とか言ってた奴が、今日は庶民以外の子供は来るな！発達障害持ちの子供は来るな！などと、
物凄い勢いで排除を訴え始めたぞw 今日のサロンはなかなか語るな。薬が効いてきたな。鼻息で吹き飛ばされそうだ 自分の言っている事すら一貫していない一貫した馬鹿だと言う事が、わかっているのかどうか。 >>972
公立カルトなりに考えたんだろ
「特別なお子様だけ」には不適切な学校だと
このスレ的に重要なのは「大学受験に関しては一貫校に対して不利な学校」
このスレの参加者からすると既に合意ができている事だけどね >>975
実は、今まで以上に恥ずかしいレス満載の今回は早く終わらせたいから 撤退ラインは駒東！辺りからより一層頭のネジが緩んだ感じ。
お薬増やしときましょうか？ >>980
庶民というか、色んな意味で8割の範囲に入る子供向けだと思う、
大金持ち、秀才、アスリート、発達障害にはそれぞれに合う私立の方が合いそう。 サロンの話をまとめると
才能がある→中高一貫
安全が良い→中高一貫
才能がない→公立中
危険が良いor自らが危険分子→公立中 それぞれに合う私立←これが重要。
発達障害の為の一貫校で、過剰に大学受験を期待しては行けない。
まず、普通に通学出来る事に感謝することが大事。 >>979
撤退ラインは駒東
サロン曰く、駒東にしか入れないレベルなら中受から撤退という意味らしい
このレベルですら都立ならトップなのに
何がしたいのやら
と言うか、こいつは東京の受験事情の何を知っているのだろうか
ああ、雑談もネタがマンネリ化したなあ >>984
それでも半分以上が大学に縁のない子が通う公立中よりは大学受験に有利な学校
このスレでは結論が出ているけどね >>985
必死にやって駒場東邦レベルなら、
公立から日比谷狙うのも悪くない。
その程度の意見。
特に、駒場東邦の場合は、性犯罪多発の件もあり。 底辺一貫を気持ち良く勧められないのは、
学歴として、結構な傷になりかねないから。
馬鹿で使えない、訳あり物件に見られかねないから。 上流階級が関わってはいけないようなゴロツキがいるのに、公立中を勧めるの？ 公立を勧めるというより、
公立小で上手くやれていて、発達障害も無いなら、
私立を無理には勧めないという感じ。 私立だから上手く行くとか、公立より良いという
一貫カルト馬鹿っぽい考え方が一番危うい。
私立派でも、賢い母親は、私立のデメリットも公立のメリットも良く理解している。 >>987
そして日比谷に入れる僅かな子供以外は一貫校なら4番手以下の学校に入る
大学受験を考えれば大間抜けだな
まあリアルの世界に中受するけど駒東レベルなら公立なんて家庭は見た事が無いから
公立カルト馬鹿の妄想 とにかく、
無知で馬鹿な母親が主導する中学受験が一番危うい。
無知で馬鹿な母親は中学受験には関わらない方が無難。 >>992
サロンが言ってるだけでは？
我々はそれをつついてるだけ。 >私立を無理に
教育の意識が高い家庭でこんな感覚持ってるのはレア
「中受は畏れ多いもの」かｗ
という雑談でスレが早く終わるといいね
恥を晒しまくった人間からすれば 発達障害などで、どうしても中学受験が必要な場合でも、
馬鹿な母親は、教えたり指導してはいけない。 如何に日本語が不自由な人間かが分かるレスは次スレにも貼ってあげるよ 中学受験の最大のリスクは馬鹿な母親で、
これが結構多い。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 7時間 29分 18秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
