今更ながらNGT暴行事件を中立的な目線で語ろうか8
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ID:L7Cu4lWD0 この人がこのスレで有名な頭おかしい人でしょ。論破されても論破されてもいつまでも同じ事言ってる。 メンバー自身が犯人グループとの繫がりを認めてるわけだから
その部分などはソースになるな >>888
また妄想が既成事実化している
笠井に直接聞いてみなよ
メンバーと本当に繋がってたのかって？
繋がりって具体的に何？ってさ
第三者委の報告書のことは本当かって？
DMでもいい
質問箱の有料メッセージでもいい
少なくとも食事やデート行為の話はないから 逆に報告書のどの部分が間違いだと思ってるんだ？
話が聞けなかった犯人側の供述のみの箇所は事実とはされてないぞ
メンバーや運営スタッフの供述で裏が取れたものを事実としてるわけで
報告書がソースにならないとか言ってるアホは
メンバーや運営スタッフの供述が証拠にならないと言ってるのに等しい >>873
レイプはされてない
お前みたいなのがネットの中で最初のレイプしてるんだよな
安易な言葉選びはよせよ
望まない性交はされてない 原告側の弁護士が逃げ回るってのも珍しいな
主張したいけど疚しい事あり過ぎて逃げるしか無いとか本末転倒だな。 >>885
山口の告発ツイートが発端なんだから証拠や根拠出さない限り永遠に言われるよ >>889
報告書読んでないみたいね、君
あそこに書かれてる繋がりはメンバーや運営スタッフを事情聴取した結果だよ NGTの問題というか不幸の一つに、厄介とかここの山口アンチ派とかの質が悪いファンが付いたことがあるよ。
山口ヘイトを撒き散らしてることが、NGTの株を下げてることに気付いてない。
1年以上憎しみの感情を持ち続けるファンがいるグループなんて気味悪がられてしまうって。 >>890
あんなものは第三者委ではないと格付の人言ってるよね？
このスレは契約書などに不備があった場合、どうなるか？というのすら知らない人が多いな
一つ不備があれば基本的に契約書はアウト
この場合も第三者委と名乗れる要件を満たした委員会が作ったものであればその報告書に一定の信用を担保できるが、そもそも第三者委を名乗れる要件を満たしていない報告書は信用ないし使ってはいけない
この場合、中に何が書いてあってもそれは無効と見做される
つまり信用性は0です >>896
中身の話をしてるのに全く関係ないこと述べて誤魔化そうとしても無駄
メンバーや運営スタッフの供述で事実確認されてる以上は事実のソースになる
君はメンバーらの供述が証拠にならないと言ってるだけ
なら笠井の供述も証拠にならないよ
これをダブルスタンダードという >>895
それは山口のほうに当てはまるのでは？
5chでは当てはまってると思うけど、外に出れば山口支援の看板つけてグループやメンバーに直接クソリプ送ってるのが非常に目立つ
一方で山口のマキアのツイートなどに対してクソリプ送る人はいない
SNSで動向見ている業界の人間が見るのは山口支援の看板つけてクソリプ送る人だけなんですよ
こんなところは見ていない >>896
契約書とか言ってる奴アホ過ぎるwwwwww
西潟と太野が事件に関与したんだろうw
第三者委員会は信憑性ゼロだからww >>898
信用0の報告書で話をすることは不毛でしかない >>900
劣勢になると草生やすバイトが登場
NG推奨 >>899
それをほったらかしにしてここでヘイトを撒き散らしてるのがダメだってんの。
そいつらはNGTのファンじゃないだろう。 >>901
メンバーや運営スタッフの供述が信用0なわけがない
そもそも信用0なんてお前が言ってるだけ
報告書どの部分が間違ってるのかも答えられないし
第三委の人の評価を歪曲して信用0と言ってるだけ
その人はそんなこと言ってない
具体的な解決策などしっかりと踏み込んだ内容が書かれてないから問題にしてるのであって
報告書には事実が書かれてることには変わらない だめですなこりゃ
盲目ヲタが1匹徘徊してるようで笑
NGTメンバーの敵はNGTヲタクだな
ヲタはほんとにこんな奴しか残ってないのか
あ、き、れ、た 早川は何度も嘘付いてるから信用度はゼロだな。
松村も報告書読まないで会見出るくらいだし、自治体やスポンサーへも嘘の報告してる、、、更には謝罪強要してるから信用度はゼロ。
吉成に至っては 1つの説明会の冒頭で言ってませんといい、、じつは言ってましたとかいうキチガイだから信用度はゼロ。 >>905
ホント不思議なんだけどさ、なんでID:L7Cu4lWD0みたいな馬鹿相手するんだろ。
面倒臭く無いのかな。 >>903
ヘイトを撒き散らせてるつもりはない
山口が共犯者と思わせるようなツイートをした
だからそれの証拠と根拠を出せと言い続けている
それがないならグループやメンバー叩きを辞めろと言っている
ヘイトを撒き散らせてるのは1年前からずっと山口支援の人です
根拠や証拠もなく繋がりの会話をここでするだけでメンバーは傷つくんだよ
法的な告発したわけではないのだから、これはずっと追及されるべきこと
書き込みされたくなかったら出すしかないし、山口支援の人も早く証拠を出すように促すべきだ メンバーはこんな事言ってない！ スタッフはこんな事言ってない！としてAKSが第三者委員会の弁護士に訴訟起こしたらID:L7Cu4lWD0の言ってる事も ある程度聞いてくれると思うぞw >>906
言ってる側からまた妄想
妄想を既成事実化してるのが多いね まぁ、事件からのNGT見てりゃNGTヲタってのも程度の悪さが知れるよwwwwww
事件当初は 西潟家の質悪い振る舞いが叩かれる原因なんて言われてたしねwww 荻野のヲタとか包丁持ち出して逮捕されたしなwwwwww >>908
なら、グループ叩いてる連中と戦うべき。 >>911
笠井らに損害賠償請求3000万、第三者委員会の弁護士報酬が4000万、、、やらない理由が無いwwwwww
悔しかったら やってみろよwwwwww >>909
誰が何を言ったか特定できないから訴訟できないだろう
実は第三者委員会も山口も責任のある発言はしていない >>912
大多数のファンはまともなんじゃないの？
十把一絡げは駄目よ。 対立してそうな奴に食って掛かるやつがそこそこ居るからな
アンチよりとファンよりじゃ目的が違うし
意見が合わないのが普通だから基本平行線になるのに ID:L7Cu4lWD0＝嘘つき証拠は？君が寄ってたかってフルボッコされてるじゃんｗ
>>886
ホントそう
中立スレ５でも論破されてたし６では嘘を指摘され昨日もここで論破されててその後数時間は大人しかったのにまたいつもの極論を吐きに出てくる
コイツの言ってることはとにかく山口に不利なものは信じて有利なものは信じないっていう実に都合のいい姿勢だからな
そこを突いてやったら論破は簡単ｗ NGT最悪だな
過ちは忘れてくれ、応援してくれで応援なんかできるわけ無いだろ！
スポンサーに不義働いて 支援してくださいって馬鹿にしてるの？
やる事をちゃんとやれ！
グループ叩いてますけどなにか？ >>916
まともなファンなら NGT運営に対して行動起こせよ！
公演観に行く気持ちあるなら 運営動かせよ！
推しの事を思うってそういう事だろ！
黙って金落とすだけならただの養分！
踏み出せよ！
推しの将来思うなら動けよ！
→ 人望 ｢よし！ 山口叩きしよ！｣ >>896
そもそも第三者委員会の報告書って契約書なんですかね？ 〇望で検索して15
〇〇スで検索して2
NGTAKSアンチ寄りの人の方が
中立的な目線スレなのにマナーの悪い攻撃的な人が多いって事かな 第三者委員会報告書にあまり信憑性がないのは事実だろう >>913
このスレにグループ叩きしている人がいる >>917
NGT板だから基本はファン寄りの議論したいですけどねぇ >>921
まともなファンだったら最初のきっかけである告発ツイートを追及するんだよ >>901
第三者委員会報告書が信用ゼロってのは単なる君の感想
世間では同報告書が不備で信用ゼロって風潮は皆無
つまり君の同調者こそゼロ
残念でしたｗ >>926
解散望んでるようなのも
そこそこ居るみたいだからNGT板だけど厳しそうだね >>889
犯人が言ってること↓
多数のNGTメンバーが犯人グループと会ったりして遊んでた
犯人グループ以外にも犯人らの友達など繋がりは多岐に渡り、犯人も全てを把握していない
NGTは2016年頃から繋がりが蔓延（始まった？）していた
犯人が正直に全てを話すとNGTは終わる
仲間と合わせてマンションは全部で5部屋借りていた
山口も犯人を認知しており、DMをしたりプレゼントを貰ったりしたことがある
山口は犯人に電話番号も教えていた
山口の身体には触れたが所謂アイアンクローはしてない
山口がドアを閉めようとしたところ、それを妨害してドアの引っ張り合いになった >>896
メンバーが嫌な思いをしながらも少しでもNGTが良くなるようにと思って真摯に調査協力した第三者委員会報告書を全否定するのはメンバーに対して失礼過ぎる
メンバーの名誉回復にも全く関心を示さないし結局君は山口さえ叩ければメンバーのことなどどうでもいいんだな
心底軽蔑するよ ＮＧＴは一部のファンのせいで大損害被った典型例だね
厄介はいわずもがな、ここに現れる被害者叩きの連中もそれに含まれるな 山口さんは18年12月の事件は被害者だと思うけど
19年1月以降の事件騒動は真偽不明な仲間が犯罪者扱いされる告発で
嫌疑を吹っ掛け、仲間やNGTがマスコミや世間にリンチを受ける状況を作った加害者でもあるからね
警察に明確な証拠を提出すれば、いくらかその罪も減ると思うけど >>928
格付の弁護士の発言を根拠としているのに感想と言ってようじゃダメだね やっぱメンバー中心のスレタイに変えた方がいいかもなここ
人望さんは人望スレ建ててそっちに行って貰いたい… >>931
被告は会ったり遊んでたりは山口をおちつかせるためのウソだと言っている
これを確かめるために再度表に出さない形で質問したら、食事したりデート行為の話はなかった
俺は直接聞いてるのよ >>932
また妄想入ってるね
どこに嫌な思いしながらNGTが良くなるために〜ってソースあるの？
妄想だよね
こうやって妄想ベースでのグループ叩きをやって、ヘイト撒き散らせてるのが山口を支援する人間の特徴なんだよ こんな繋がりグループに未来はあるのか？
会見も早川のTwitterも目眩ましさせようとして失敗した典型
疚しいことが隠しきれなかったと見なされる状態
特に早川なんか説明するっつってたのに質問きたら逃亡して別のSNSに引き籠もってるじゃん
運営自らNGTは疚しいことがあるメンバーですよと言ってるようなもの
山口の件が無かったらバレてなかっただけで、本質は変わらないんだぜ？
頭のおかしいヲタクもそれを追及してクリーンなNGTを目指すわけじゃなく
山口を叩いたり、繋がりの隠蔽工作に協力してるような状態
NGTの復活なんかないだろこれ
運営もヲタクも隠蔽して活動することを望んでるんだから >>934
証拠をちゃんと出して黒メンだってのがわかるものなら山口を批判しないよなぁ
無駄な争い作ってるよねぇ >>937
＞これを確かめるために再度表に出さない形で質問したら、食事したりデート行為の話はなかった
＞俺は直接聞いてるのよ
表に出ないものがソースになるか、アホ >>936
最低限のルールは守ろう
自分の意見に反するもの
山口に不利なもの全般
があったらすぐにレッテル貼りする人はここに来る必要はない >>935
それだけじゃないでしょ？
報告書の内容が山口有利で運営やメンバーに不利なのが気に入らないから報告書を亡き者にしたいんでしょ？
どうせ報告書の内容が逆に山口不利で運営やメンバーに有利な内容なら他の弁護士が無効だと言おうが正当な報告書として礼賛し崇め奉るくせにｗ >>939
755で質問すればいいじゃない
質問の扉はいつでもオープンしてるのだよ
Twitterで集団で早川を追い詰めたいだけでしょ？
こういう疾しいことばかり考えているのも山口を支援する人の特徴だ 格付けの弁護士は報告書の信用がないとは言ってないね
もっと深く調査しろという内容だったはずよ
どこで報告書の調査の信用性がないと言ってる？ >>941
自分で聞けばいいじゃない？
意外とすぐ反応してくるぞ
裁判中だから無闇に外に出せないこともあるだろ？
そこは最低限配慮して俺もここには書かないようにしている
別にNGTメンバーが不利になる内容ではないけどね >>943
妄想ベースで話すの止めない？
不毛でしかない >>946
表に出せないことはソースにならない
裏でコソコソしか話せないものをソースってアホか 表に出せないけど 西潟と太野が事件に関わってるよ。 荻野は、、、ちょっと言えないな。 >>945
第三者委じゃない【何か】が作ったものは無効だよ
契約書やNDAの最初の1行も読んだことないの？
報告書って厳密な物でなければいけないもんで【何か】が作ったものは無効だよ
こんなの一般常識じゃない >>950
会話が成り立ってないよ？
キャッチボールもできんのか？ 早川が言うには 繋がりメンバー12人どころじゃないってさ。 >>938
それは話のすり替え
メンバーが真摯に調査協力して作成された報告書の全否定はメンバーに対して失礼だよ 西潟の話では 繋がって何が悪んだよ！ 違法じゃなきゃ何してもいいんだよ！ 不問なんだよ！って言ってた >>951
調査の報告書と契約書は全くの別物
契約に歯抜けがあったり記載されているないことを契約しようとしたら無効になるが
調査の報告に、調査し切れてない部分があったとしてもそこまでの調査結果は有効
こんなの常識だが？ >>955
失礼とかクソも何もそれを言うなら第三者委に言えよ
第三者委じゃない【何か】が作ったものは無効だよ
契約書やNDAの最初の1行も読んだことないの？
報告書って厳密な物でなければいけないもんで【何か】が作ったものは無効だよ
こんなの一般常識じゃない 西潟と海誠が同棲してるって話はデマ。
西潟が通い妻ってのが真相。 >>937
出たｗ
【ソースは俺】ｗ
直接聞いたって？
また嘘ついてるのかｗ
で、どういう媒体で聞いたの？
直接聞いた証拠は？
被告が嘘言ってたらどうするの？
被告が言ってることが100％事実ってのは何で担保されるの？ 笠井も繋がりは認めてるし、全て話したらNGTが大変なことになるのを認めてる >>957
わかりやすい例で契約書を出しているだけ
第三者委の定義はちゃんとある
その定義に沿ってなければ【何か】でしかない
何のために格付の弁護士いると思ってんの？
何であそこまで怒ってたの？
第三者委といえば第三者委になれるわけではない テレビ関係者の話では 荻野が黒幕で繋がりを持ってきたのも荻野。一番悪いのが荻野って事らしい。だから地上波テレビに出してもらえないんだと。ホリプロのゴネも弱くなってるらしい。あくまで テレビ関係者の話だけどね。 >>961
君も聞けばいいじゃない？
物事は肩書がないと信じられないのか？ >>963
無効になるものと無効にならないものでは全くの別物
調査結果自体は有効
こんなもの常識だろ
第三者委員会が批判されたからって調査結果は無効になってない >>965
聞いたところ、西潟がそそめかして 太野が部屋教えて 大塚が帰り時間教えたってさ >>958
頭悪いなあ
だから話のすり替えはやめろって
君自身が発言した内容がメンバーに失礼だっていってるんだよ
弁護士など関係ない
弁護士に責任転嫁するなボケ 遠藤は逃亡ルート確保に余念ないらしい。
コロナ流行りのおかげで 顔の3分の2が隠れるマスクを発注したって話だ。 第三者委員会としての問題点と
弁護士による調査結果は全くの別の話だからな
調査した事実は事実なんだから無効になりようがない
事実が無かったことになる理由がない 第三者委員会がソースになるかならないかの議論に持ち込んで なんの話してたのかを有耶無耶にする手法………グッジョブです！
作戦通りです！ >>965
普段から嘘つきまくってる君を信用できるわけないでしょ？
直接質問したんなら証拠出せよ
出せなきゃ君の妄想且つ捏造確定
普段から山口に証拠出せ証拠出せ連呼してるくせに自分は証拠出さないのか？
それは卑怯でしょ 第三者委員会で調査した事実と 考察、推察した事柄は分けないとないけないな。
勿論、考察、推察には根拠が必要。
根拠が浅ければ そこは反論されるのは弁護士だろうが 裁判官だろうが当たり前。 >>963
＞第三者委の定義はちゃんとある
ない
あくまでも「日本弁護士連合会」が定めた「自主的な」「ガイドライン」であり、
「遵守すべき規範」を定めたものではない
日本弁護士連合会
「企業等不祥事における第三者委員会ガイドライン」
https://www.nichibenren.or.jp/document/opinion/year/2010/100715_2.html
（一部抜粋）
第三者委員会が設置される場合、弁護士がその主要なメンバーとなるのが通例であることから、第三者委員会の活動がより一層社会の期待に応え得るものとなるように、当連合会が自主的なガイドラインとして定めたものです。
本ガイドラインは第三者委員会があまねく遵守すべき規範を定めたものではなく、現時点でのベスト・プラクティスを取りまとめたものですが、
https://www.nichibenren.or.jp/library/ja/opinion/report/data/100715_2.pdf つながりは犯罪じゃないからな
E子も大騒動になってなかったら処分されてなかった可能性もあるし
NGTメンバーが犯人に暴行を指示した、明確な証拠があれば世間に晒し者にされても仕方ない部分があるが 第三者委員会が糞ってのは つまりは NGT潰れろ！って事なんだよね。言っちゃえばね。 >>963
格付けの弁護士があの報告書が【無効】って言ったソース出してくれる？
他の言葉でごまかすなよ
あくまでも【無効】って言ったソースな
まさか恣意的に格付けの弁護士の言ってることを都合よく曲解したんじゃないよね？ 大塚かA塚か知らんが 個人情報洩らした結果暴行事件に繋がってるんだから 謝罪必要だな。 纏めると 西潟がそそめかしても警察には捕まらないって事だよね。
まぁ、海誠が捕まってないんだから その辺は頭の良い人ならわかってると思うけどね。 >>963
＞何のために格付の弁護士いると思ってんの？
「第三者委員会報告書格付け委員会」は、
「日本弁護士連合会」の公式団体ではない
弁護士9名による有志グループ 格付けさえしてもらえないから NGTが潰れる訳ですね。 >>966
第三者委ではない【何かが】が作った報告書は無効だよ
報告書は【何か】に依頼したんだっけ？
第三者委に依頼したんだよね？
格付の弁護士に「あんなものは第三者委ではない】とはっきり言われてるやん 結局 第三者委員会利用してAKSは信頼回復を図れてないから 山口の言った通りなんだろ！ >>969
妄想が言えなくなったらすり替え
しかし、すり替えの意味も理解できていないらしい レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
