★東京都立進学指導重点校【その45】★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
都立の進学指導重点校を語ろう。
対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高
全国主要高校 合格ライン一覧表 http://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2019/06/201908_goukakuLine.pdf
主要国・私立高校 偏差値一覧表 http://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2019/06/201908_hensachi_ichiranhyo.pdf
2019年 駿台第1回高校受験公開模試 https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
2019年 駿台主要国公私立高校 偏差値一覧表(男子)
71 灘 筑波大駒場
70
69 開成
68
67 渋谷幕張 東大寺学園
66 慶應志木 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 早大本庄学院 久留米大附設
64 ★日比谷 神戸(理学) 学芸大附属 慶應義塾 大阪星光学院 ラ・サール
63 西大和学園
62 ★西 北野 愛光 市川(千葉) 栄東(東・医) 広島大附属 広島大福山
61
60 天王寺 茨木 堀川(探求) 横浜翠嵐 湘南 熊本 洛南(空) ICU
59 ★国立 県立千葉 膳所 大宮(理数) 西武学園文理(選抜) 慶應湘南藤沢(全国) 大教大池田 金沢大附属 東海(愛知) 青雲(長崎)
58 大手前 新潟 県立浦和 徳島市立(理数) 金沢泉丘 江戸川学園取手(医科) 立教新座 明大明治 岡山白陵
57 ★戸山 三国丘 鶴丸 土浦第一 水戸第一 修猷館 岡崎 奈良 桐朋 大教大天王寺 昭和学院秀英 清風南海 智辯学園和歌山
56 札幌南 岐阜 旭丘 仙台第二 県立船橋 済々黌 四日市 城北 桐蔭(プログレス) 清風(理V編入) 明星(大阪)(選抜) 同志社
55 ★立川 嵯峨野(こすもす) 甲南 札幌北 長野(県立) 松本深志 青山学院 開智(埼玉)(T・S) 立命館 滝 徳島文理 真和 巣鴨
54 ★八王子東 福岡 盛岡第一 筑紫丘 千葉東 刈谷 豊中 県立川越(埼玉) 川和 国際 広尾学園 國學院久我山 清教学園(S特進理系)
53 八戸 西京 山形東 仙台第一 宮崎西 春日部 横浜サイエンス 本郷 弘学館 中央大学 中大杉並 中大附属 中大横浜 西南学院 早稲田佐賀
52 ★青山 阿積 時習館 福島 両国 長崎西 畝傍 県立相模原 京都教育大附属 修道 学習院 立命館慶祥 大阪桐蔭(T類) 関西大倉
※偏差値59以下は数が多いため省略表記。 2019年 駿台主要国公私立高校 偏差値一覧表(女子)
71 慶應女子
70
69
68 渋谷幕張 筑波大附属
67
66 学芸大附属 早稲田実業 久留米大附設
65 ★日比谷 西大和学園
64 北野 神戸(理学) 早大本庄学院 市川(千葉) 豊島岡
63 栄東(東・医)
62 ★西 青山学院 広島大附属 広島大福山 愛光
61 堀川(探求) 天王寺 お茶の水女子大附属 明大明治 洛南(空)
60 県立千葉 湘南 横浜翠嵐 茨木 熊本 ICU 大教大池田 青雲(長崎)
59 膳所 西武文理学園(選抜) 慶應湘南藤沢(全国) 金沢大附属
58 ★国立 大宮(理数) 新潟 大手前 金沢泉丘 徳島市立(理数) 江戸川学園取手(医科) 岡山白陵 昭和学院秀英
57 ★戸山 土浦第一 水戸第一 岡崎 三国丘 奈良 修猷館 鶴丸 桐蔭学園(プログレス) 大教大天王寺 清風南海 帝塚山(女子英数) 智辯学園和歌山
56 札幌南 仙台第二 浦和第一女子 県立船橋 岐阜 旭丘 四日市 済々黌 開智(埼玉)(T・S) 中央大学 広尾学園 同志社 四天王寺
55 札幌北 宇都宮女子 長野(県立) 松本深志 嵯峨野(こすもす) 長田 甲南 淑徳与野(選抜A・B) 桐光学園(女子SA) 立命館 滝 徳島文理 真和
54 ★立川 ★青山 ★八王子東 国際 千葉東 豊中 筑紫丘 福岡 土浦日大(特進) 國學院久我山 中大横浜 京都女子(U類) 弘学館 早稲田佐賀
※偏差値57以下は数が多いため省略表記。 2020年 大学合格者数
順.都−種校−−−−−|--人|-東|京|一|東|国|-合|割.-|外|-総|割.-|
位.県−別名−−−−−|--数|-京|都|橋|工|医|-計|合.-|医|-計|合.-|
======================================
01.東京都日比谷−−−|-325|-40|-1|18|13|38|110|33.8|-5|115|35.3|
02.東京都国立−−−−|-316|-16|16|30|19|15|-96|30.3|-1|-97|30.6|
03.東京都西−−−−−|-318|-20|22|12|-9|11|-74|23.2|-1|-75|23.5|
04.東京都小石川中等−|-150|-10|-5|-8|-4|-5|-32|21.3|--|-32|21.3|
05.東京都桜修館中等−|-143|--9|-1|-2|-7|-1|-20|13.9|-1|-21|14.6|
06.東京都武蔵−−−−|-196|--8|--|-5|-6|-6|-25|12.7|-3|-28|14.2|
07.東京都戸山−−−−|-365|-12|-8|10|-5|-9|-44|12.0|--|-44|12.0|
08.東京都南多摩中等−|-137|--3|-2|-4|-5|-1|-15|10.9|--|-15|10.9|
09.東京都両国−−−−|-194|--6|--|-3|-9|-3|-21|10.8|-1|-22|11.3|
10.東京区九段中等−−|-144|--4|-1|-3|-3|-4|-15|10.4|--|-15|10.4|
11.東京都青山−−−−|-282|--2|-7|-8|-4|-5|-26|-9.2|--|-26|-9.2|
12.東京都八王子東−−|-309|--5|-2|-9|-8|-4|-28|-9.0|-1|-29|-9.3|
13.東京都立川国際中等|-150|--2|--|-8|-2|-1|-13|-8.6|--|-13|-8.6|
14.東京都大泉−−−−|-195|--6|-1|-3|-1|-2|-13|-6.6|--|-13|-6.6|
15.東京都新宿−−−−|-320|--3|--|-8|10|--|-21|-6.5|--|-21|-6.5|
16.東京都立川−−−−|-317|---|-3|-7|-6|-1|-17|-5.3|--|-17|-5.3|
17.東京都富士−−−−|-193|--2|-1|-2|-2|-1|--8|-4.1|--|--8|-4.1|
18.東京都白鴎−−−−|-226|--4|--|--|-2|-2|--8|-3.5|--|--8|-3.5|
19.東京都三鷹中等−−|-150|---|-3|-1|--|-1|--5|-3.3|--|--5|-3.3|
20.東京都小山台−−−|-320|---|--|-5|-3|-2|-10|-3.1|--|-10|-3.1|
21.東京都国分寺−−−|-317|---|-2|-5|-2|--|--9|-2.8|--|--9|-2.8| 東大合格者数推移
−−西暦|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|-計|平.-|
==================================================
日比谷_|-3|-4|-5|-3|14|12|28|13|16|37|29|30|29|37|37|53|45|48|47|40|530|26.5|
都立西_|13|17|25|11|18|19|16|28|15|20|29|24|34|31|22|32|27|19|19|20|439|21.9|
都立国立|-5|13|-9|-7|-6|-9|16|-5|13|14|13|15|22|24|20|20|17|26|16|16|286|14.3|
八王子東|15|-9|13|-8|-9|10|16|-7|-7|-8|-7|-5|-9|-7|-7|-3|-2|--|-7|-5|154|-7.7|
戸山__|10|-4|-5|-6|-7|-6|-3|-4|-5|-3|-7|10|10|-6|11|-7|10|11|12|12|149|-7.4|
小石川_|-4|-4|10|-3|-5|-5|-1|-2|--|-2|-2|-4|-5|-6|-9|14|14|12|16|10|128|-6.4|
桜修館_|--|--|--|--|--|開|--|--|--|--|--|-4|-6|-3|-3|-3|-2|-5|-7|-9|-42|-4.6|
都立武蔵|-3|-1|-1|-4|-2|-4|-1|-4|-1|--|-1|--|-1|-3|-4|11|-6|13|-8|-8|-76|-3.8|
両国__|-4|-3|-5|-8|-4|-6|-1|-2|-3|-1|-1|-3|-5|-3|-4|-2|-4|-3|-5|-6|-73|-3.6|
都立青山|-2|--|-2|--|--|--|--|-1|-2|--|--|-2|-1|-3|-6|-3|-6|-7|10|-2|-47|-2.3|
立川国際|--|--|--|--|--|--|--|開|--|--|--|--|--|-2|-1|-4|-1|-4|-2|-2|-16|-2.2|
白鴎__|-2|-1|-1|-1|-1|--|--|--|--|--|-5|-3|-5|-5|-1|-5|--|-6|-3|-4|-43|-2.1|
立川__|-1|-1|-2|-1|-1|--|-2|-1|-1|-1|-1|-2|-5|-2|-4|-3|-2|-3|-2|--|-35|-1.7|
新宿__|--|-1|-1|--|--|--|--|--|--|-1|--|--|-2|--|--|-4|-2|-2|-4|-3|-21|-1.0|
国分寺_|--|-1|--|-1|-1|-1|-2|-3|-1|--|--|-1|-1|-1|-1|-3|-1|-1|--|--|-19|-0.9| 東大合格者数推移
──────────────────────────────────────────────────────────
.八
日 .王 小
比 戸 国 立 青 子 新 山 備
年 谷 山 西 立 川 山 東 宿 台 考
──────────────────────────────────────────────────────────
1950 .84 .51 24 .0 10 17 37 28
1951 .86 .49 67 .3 13 20 53 52
1952 .82 .48 33 .5 18 11 60 48 学区合同選抜制度導入
1953 .98 .61 52 .8 18 11 69 36
1954 105 .66 56 .5 20 .2 57 29
1955 108 .58 55 .0 21 .7 63 29 学区合同選抜制度最初の卒業生
1956 .99 .64 64 .3 14 .6 46 43
1957 107 .82 69 .5 26 .1 94 26
1958 126 .66 69 .3 15 .1 76 30
1959 169 .93 83 .2 15 .2 83 24
1960 141 120 .100 .1 22 .2 91 35
1961 171 117 .109 .3 19 .5 .100 41
1962 186 106 .122 .5 23 .9 96 46
1963 168 109 .134 .3 22 .7 96 44
1964 193 101 .156 .3 17 .2 96 32
1965 181 110 .126 .1 29 .5 71 46
1966 128 .92 .126 .3 26 .3 84 40
1967 134 104 .120 .5 30 .6 77 40 学校群制度導入
1968 131 .92 .102 .2 30 .5 69 25
1969 東大紛争により東大入試中止 1970 .99 .80 .100 11 34 14 46 30 学校群制度最初の卒業生
1971 .57 .69 81 26 32 43 44 23
1972 .52 .81 80 19 22 38 20 11
1973 .29 .77 81 21 29 32 15 18
1974 .27 .54 57 16 24 31 12 12
1975 .16 .46 42 18 28 33 11 11
1976 .17 .56 46 14 25 46 .5 .7 八王子東開校
1977 .14 .35 52 20 12 41 .4 .6
1978 .14 .46 57 27 21 36 .6 .6
1979 .18 .55 44 32 30 30 .0 .3 .5
1980 9 .28 37 33 22 33 .0 .5 .2
1981 4 .33 46 26 25 24 .0 .2 .5
1982 4 .43 30 27 19 32 .0 .4 .0 グループ合同選抜制度導入
1983 5 .26 33 35 27 33 .0 .3 .0
1984 6 .31 36 38 23 18 .1 .1 .0
1985 6 .32 26 30 19 26 .0 .4 .0 グループ合同選抜制度最初の卒業生
1986 .10 .35 36 18 .7 11 .9 .3 .1
1987 .10 .34 35 17 .8 13 .8 .4 .2 東大、京大併願、ダブル合格可能
1988 .11 .31 28 18 .5 16 12 .3 .1 東大、京大併願、ダブル合格可能
1989 .10 .31 20 12 .7 13 11 .3 .0
1990 8 .35 25 21 11 14 13 .3 .0
1991 7 .29 24 12 .7 11 16 .0 .0
1992 8 .21 18 18 .5 .7 14 .1 .0
1993 1 .22 31 14 .7 .3 15 .1 .1
1994 7 .16 18 .7 .3 .5 13 .1 .2 単独選抜制度導入
1995 4 .12 21 .8 .9 .2 14 .1 .1
1996 3 .12 12 .5 .2 .3 .9 .0 .0 1997 6 .16 .8 .6 .1 .4 11 .0 .0 単独選抜制度最初の卒業生
1998 2 .16 13 .7 .2 .2 .7 .1 .0
1999 2 5 12 .7 .2 .3 13 .1 .0
2000 6 0 11 13 .1 .2 11 .0 .0
2001 3 .10 13 .5 .1 .2 15 .0 .0 日比谷が自校作成問題入試導入
2002 5 4 17 13 .0 .0 .9 .1 .0 西が自校作成問題入試導入
2003 5 5 25 .9 .2 .2 13 .0 .0 学区制度撤廃。戸山、八王子東が自校作成問題入試導入
2004 3 6 11 .7 .1 .0 .8 .0 .0 自校作成問題入試最初の卒業生。青山、立川、国立が自校作成問題入試導入
2005 .14 7 18 .6 .1 .0 .9 .0 .0
2006 .12 6 19 .9 .0 .0 10 .0 .0 学区制度撤廃後最初の卒業生
2007 .28 3 16 16 .2 .0 16 .0 .0
2008 .13 4 28 .5 .1 .1 .7 .0 .0
2009 .16 5 15 13 .1 .2 .7 .0 .0
2010 .37 3 20 14 .1 .0 .8 .1 .0
2011 .29 7 29 13 .1 .0 .7 .0 .0
2012 .30 .10 24 15 .2 .2 .5 .0 .0
2013 .29 .10 34 22 .5 .1 .9 .2 .1
2014 .37 6 31 24 .2 .3 .7 .0 .0
2015 .37 .11 22 20 .4 .6 .7 .0 .1
2016 .53 7 32 20 .3 .3 .3 .4 .1
2017 .45 .10 27 17 .2 .6 .2 .2 .1
2018 .48 .11 19 26 .3 .7 .0 .2 .0
2019 .47 .12 19 16 .2 10 .7 .4 .1
2020 .40 .12 20 16 .0 .2 .5 .3 .0 東京都が私立高校無償化を世帯年収910万円未満に拡充 東大合格者数推移
──────────────────────────────────────────────────────────────
.都 立
小 立 桜 川 南
石 両 武 修 三 国 多 白 富 大 九 備
年 川 国 蔵 館 鷹 際 摩 鴎 士 泉 段 考
──────────────────────────────────────────────────────────────
1950 .82 .35 .0 .0 .0 .0 .0 .1 .4 10 21
1951 .55 .42 .4 17 .0 .0 .1 .0 .2 15 26
1952 .39 .47 .? 24 .0 .0 .0 .7 .7 .22 .10 学区合同選抜制度導入
1953 .46 .49 .? 26 .? ? .? .4 ? 16 12
1954 .43 .43 .2 29 .0 .0 .0 .2 .2 .9 20
1955 .56 .38 .? 17 .0 .0 .0 .3 .5 12 .9 学区合同選抜制度最初の卒業生
1956 .72 .55 .5 21 .0 .0 .0 .2 .2 13 22
1957 .49 .38 .4 19 .0 .0 .0 .6 .2 .8 11
1958 .76 .53 .6 14 .0 .0 .0 .5 .6 15 12
1959 .63 .49 .2 17 .0 .0 .0 .2 .2 12 10
1960 .82 .56 .2 13 .0 .0 .0 .2 .0 10 17
1961 .82 .60 .? 14 .0 .0 .0 .2 .1 19 12
1962 .73 .61 .4 10 .1 .0 .0 .3 .1 .9 21
1963 .68 .45 .6 16 .0 .0 .0 .5 .5 16 16
1964 .80 .64 .0 12 .0 .0 .0 .0 .8 .5 26
1965 .62 .41 .? .8 .0 .0 .0 .0 .2 .7 10 1966 .60 .54 .0 .6 .0 .0 .0 .1 .8 14 .9
1967 .59 .52 .3 .7 .0 .0 .0 .0 .2 12 .8 学校群制度導入
1968 .58 .55 .1 .2 .0 .0 .0 .0 .1 16 .4
1969 東大紛争により東大入試中止
1970 .50 .35 .1 .7 .0 .0 .0 .5 10 .9 11 学校群制度最初の卒業生
1971 .42 .25 .2 .4 .2 .0 .0 .7 36 12 28
1972 .40 .30 .0 .1 .0 .0 .0 .7 34 .5 14
1973 .26 .14 .0 .0 .1 .0 .0 .8 34 .9 .9
1974 .22 .20 .1 .3 .2 .0 .0 .4 33 .3 .7
1975 .24 .26 .2 .2 .2 .0 .1 .3 35 .4 10
1976 .11 .16 .0 .0 .2 .0 .0 .5 34 .2 .5
1977 .16 .15 .0 .0 .1 .0 .0 .5 40 .6 .5
1978 .20 .21 .6 .1 .1 .0 .0 .6 36 .3 .5
1979 .14 .11 .2 .1 .5 .0 .0 .6 42 .3 .4
1980 .13 .11 .1 .2 .1 .0 .0 .6 27 .0 .4
1981 .17 .12 .1 .0 .1 .1 .0 .3 22 .1 .5
1982 .14 9 .0 .0 .0 .0 .0 .7 31 .0 .5 グループ合同選抜制度導入
1983 .10 8 .3 .0 .3 .0 .0 .7 18 .2 .3
1984 .21 5 .3 .1 .1 .0 .0 .2 22 .0 .4
1985 .10 4 .3 .0 .0 .0 .0 .2 17 .0 .2 グループ合同選抜制度最初の卒業生
1986 .17 .13 .9 .0 .2 .0 .0 .1 .6 .2 .1
1987 .12 8 10 .0 .0 .0 .0 .0 .7 .1 .1 東大、京大併願、ダブル合格可能 1988 .15 9 .8 .1 .1 .0 .0 .5 .8 .3 .1 東大、京大併願、ダブル合格可能
1989 8 .13 .6 .0 .4 .0 .0 .6 .4 .0 .0
1990 .15 9 .5 .1 .0 .0 .0 .0 .5 .0 .0
1991 6 .13 12 .0 .0 .1 .0 .2 .2 .2 .0
1992 .13 3 .9 .0 .0 .0 .0 .4 .3 .2 .0
1993 9 .10 .3 .0 .0 .0 .0 .4 .3 .1 .0
1994 .12 3 .7 .0 .1 .0 .0 .1 .1 .2 .0 単独選抜制度導入
1995 3 4 .1 .0 .1 .0 .0 .2 .1 .0 .0
1996 2 2 .4 .0 .1 .0 .0 .3 .1 .0 .0
1997 4 .10 .5 .0 .0 .0 .0 .4 .1 .0 .1 単独選抜制度最初の卒業生
1998 2 4 .1 .0 .0 .0 .0 .1 .0 .0 .0
1999 5 3 .8 .0 .0 .0 .0 .2 .1 .1 .0
2000 6 4 .2 .0 .1 .0 .0 .0 .0 .1 .0
2001 4 4 .3 .0 .0 .0 .0 .2 .0 .0 .0
2002 4 3 .1 .0 .0 .0 .1 .1 .1 .0 .0
2003 .10 5 .1 .0 .0 .0 .0 .1 .1 .0 .0 学区制度撤廃
2004 3 8 .4 .0 .0 .0 .1 .1 .0 .1 .0
2005 5 4 .2 .0 .0 .0 .0 .1 .0 .0 .0
2006 5 6 .4 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 学区制度撤廃後最初の卒業生。小石川、九段が中等教育学校化。桜修館開校
2007 1 1 .1 .0 .0 .0 .1 .0 .0 .0 .0
2008 2 2 .4 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 立川国際開校 2009 0 3 .1 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0
2010 2 1 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .1 .0 .0 三鷹、南多摩が中等教育学校化
2011 2 1 .1 .0 .1 .0 .0 .5 .0 .1 .0
2012 4 3 .0 .4 .0 .0 .0 .3 .0 .0 .0
2013 5 5 .1 .6 .0 .0 .0 .5 .0 .0 .2
2014 6 3 .3 .3 .0 .2 .0 .5 .0 .0 .1
2015 9 4 .4 .3 .0 .1 .0 .1 .0 .0 .2
2016 .14 2 11 .3 .1 .4 .1 .5 .2 .1 .0
2017 .14 4 .6 .2 .2 .1 .3 .0 .0 .6 .2
2018 .12 3 13 .5 .2 .4 .5 .6 .2 .2 .0
2019 .16 5 .8 .7 .4 .2 .1 .3 .3 .0 .2
2020 .10 6 .8 .9 .0 .2 .3 .4 .2 .6 .4 東京都が私立高校無償化を世帯年収910万円未満に拡充 年.順.都−種校−−|--人|-東|京|一|東|国|-合|割.-|外|-総|割.-|
度.位.県−別名−−|--数|-京|都|橋|工|医|-計|合.-|医|-計|合.-|
====================================
03.09.東京都日比谷|-319|--5|-1|-3|-4|--|-13|-4.0|--|-13|-4.0|
04.10.東京都日比谷|-322|--3|-2|-1|-1|-2|--9|-2.7|--|--9|-2.7|
05.03.東京都日比谷|-311|-14|-1|-8|-7|-6|-36|11.5|-2|-38|12.2|
06.04.東京都日比谷|-317|-12|-2|-7|13|-7|-41|12.9|-2|-43|13.5|
07.03.東京都日比谷|-319|-28|--|-7|11|-7|-53|16.6|--|-53|16.6|
08.02.東京都日比谷|-319|-13|-4|-8|12|14|-51|15.9|--|-51|15.9|
09.02.東京都日比谷|-320|-16|-1|14|-9|12|-51|15.9|-1|-52|16.2|
10.01.東京都日比谷|-317|-37|-7|11|10|10|-75|23.6|-7|-82|25.8|
11.03.東京都日比谷|-333|-29|-4|12|-6|15|-66|19.8|10|-76|22.8|
12.03.東京都日比谷|-318|-30|-5|11|-6|11|-63|19.8|-6|-69|21.6|
13.02.東京都日比谷|-315|-29|-6|10|-4|26|-75|23.8|10|-85|26.9|
14.03.東京都日比谷|-321|-37|-6|-7|10|13|-72|22.4|-5|-77|23.9|理V1
15.02.東京都日比谷|-315|-37|-4|14|-9|15|-79|25.0|-5|-84|26.6|
16.01.東京都日比谷|-323|-53|-9|18|-7|30|116|35.9|-5|121|37.4|理V1
17.01.東京都日比谷|-320|-45|-8|-9|-5|18|-85|26.5|-5|-90|28.1|
18.01.東京都日比谷|-325|-48|-6|25|10|23|112|34.4|-5|117|36.0|
19.01.東京都日比谷|-321|-47|-5|23|-4|17|-96|29.9|-3|-99|30.8|
20.01.東京都日比谷|-325|-40|-1|18|13|38|110|33.8|-5|115|35.3| 年.順.都−種校−|--人|-東|京|一|東|国|-合|割.-|外|-総|割.-|
度.位.県−別名−|--数|-京|都|橋|工|医|-計|合.-|医|-計|合.-|
====================================
03.03.東京都国立|-333|--9|-5|10|12|--|-36|10.8|--|-36|10.8|
04.01.東京都国立|-336|--7|-7|16|16|-9|-55|16.3|--|-55|16.3|
05.04.東京都国立|-337|--6|-3|12|-8|-3|-32|-9.4|--|-32|-9.4|
06.03.東京都国立|-334|--9|-5|11|13|-9|-47|14.0|--|-47|14.0|
07.02.東京都国立|-319|-16|-5|19|11|-5|-56|17.5|--|-56|17.5|
08.03.東京都国立|-319|--5|-8|10|12|-9|-44|13.7|-1|-45|14.1|
09.03.東京都国立|-323|-13|-3|15|10|11|-52|15.7|-1|-52|16.0|
10.03.東京都国立|-322|-14|-6|14|12|10|-56|17.3|--|-56|17.3|
11.02.東京都国立|-322|-13|-1|21|21|-8|-64|19.8|--|-64|19.8|
12.02.東京都国立|-325|-15|-9|18|13|13|-68|20.9|-5|-73|22.4|
13.03.東京都国立|-323|-22|10|15|11|10|-67|20.7|-3|-70|21.6|理V1
14.02.東京都国立|-318|-24|-6|21|16|-9|-76|23.8|-1|-77|24.2|
15.03.東京都国立|-326|-20|11|18|11|-6|-66|20.2|-1|-67|20.5|
16.03.東京都国立|-317|-20|10|19|15|-7|-71|22.3|-2|-73|23.0|
17.04.東京都国立|-369|-17|-6|26|-9|10|-68|18.4|--|-68|18.4|
18.02.東京都国立|-321|-26|14|21|-7|-9|-77|23.9|--|-77|23.9|
19.03.東京都国立|-322|-16|19|28|18|-8|-89|27.6|--|-89|27.6|
20.02.東京都国立|-316|-16|16|30|19|15|-96|30.3|-1|-97|30.6| 年.順.都−種校|--人|-東|京|一|東|国|-合|割.-|外|-総|割.-|
度.位.県−別名|--数|-京|都|橋|工|医|-計|合.-|医|-計|合.-|
===================================
03.01.東京都西|-323|-25|-2|15|20|-7|-69|21.3|--|-69|21.3|
04.02.東京都西|-324|-11|-9|-9|12|11|-52|16.0|--|-52|16.0|
05.01.東京都西|-316|-18|-6|-9|19|10|-62|19.6|-1|-63|19.9|
06.01.東京都西|-321|-19|-5|-8|16|-8|-56|17.4|-1|-57|17.7|
07.01.東京都西|-313|-16|-5|12|11|13|-57|18.2|-2|-59|18.8|
08.01.東京都西|-329|-28|-5|19|18|-9|-79|24.0|--|-79|24.0|
09.01.東京都西|-338|-15|-2|13|24|19|-73|21.5|-3|-76|22.4|
10.02.東京都西|-313|-20|-3|-8|15|12|-58|18.5|-1|-59|18.8|
11.01.東京都西|-325|-29|-4|19|17|-6|-75|23.0|-2|-77|23.6|
12.01.東京都西|-342|-24|15|31|14|-9|-92|26.9|-6|-98|28.6|理V1
13.01.東京都西|-326|-34|10|23|13|12|-92|28.2|-3|-95|29.1|
14.01.東京都西|-334|-31|16|15|17|16|-95|28.4|-2|-97|29.0|
15.01.東京都西|-327|-22|16|14|18|15|-85|25.9|-3|-88|26.9|
16.02.東京都西|-309|-32|15|14|13|20|-94|30.4|-3|-97|31.3|
17.03.東京都西|-328|-27|14|10|10|13|-72|21.9|-1|-73|22.2|理V1・京医1
18.04.東京都西|-320|-19|11|12|12|11|-65|20.3|-1|-66|20.6|
19.04.東京都西|-317|-19|16|11|12|14|-71|22.3|-1|-72|22.7|理V1
20.03.東京都西|-318|-20|22|12|-9|11|-74|23.2|-1|-75|23.5| 年.順.都−種校−|--人|-東|京|一|東|国|-合|割.-|外|-総|割.-|
度.位.県−別名−|--数|-京|都|橋|工|医|-計|合.-|医|-計|合.-|
====================================
03.07.東京都戸山|-324|--5|-3|-4|-2|--|-14|-4.3|--|-14|-4.3|
04.04.東京都戸山|-324|--6|-4|-3|-5|-7|-25|-7.7|--|-25|-7.7|
05.05.東京都戸山|-330|--7|-2|-2|-3|-6|-20|-6.0|--|-20|-6.0|
06.05.東京都戸山|-325|--6|-1|-1|-9|-9|-26|-8.0|--|-26|-8.0|
07.05.東京都戸山|-312|--3|--|-5|-5|-5|-18|-5.7|--|-18|-5.7|
08.05.東京都戸山|-326|--4|-1|-3|-6|-6|-20|-6.1|--|-20|-6.1|
09.05.東京都戸山|-318|--5|-3|-8|-6|-6|-27|-8.4|-1|-28|-8.8|
10.05.東京都戸山|-325|--3|-3|-3|10|-4|-23|-7.0|--|-23|-7.0|
11.05.東京都戸山|-323|--7|-3|-4|-6|-6|-26|-8.0|-3|-29|-8.9|
12.05.東京都戸山|-317|-10|-3|-3|12|-3|-31|-9.7|-1|-32|10.0|
13.06.東京都戸山|-320|-10|-1|-8|-7|-3|-29|-9.0|-1|-30|-9.3|
14.07.東京都戸山|-328|--6|-4|-7|-6|-4|-27|-8.2|--|-27|-8.2|
15.06.東京都戸山|-316|-11|-3|14|-5|-5|-38|12.0|-2|-40|12.6|
16.06.東京都戸山|-314|--7|-4|-7|13|-5|-36|11.4|--|-36|11.4|
17.05.東京都戸山|-357|-10|-5|14|-7|-4|-40|11.2|-1|-41|11.4|
18.06.東京都戸山|-323|-11|-5|-9|-7|-7|-38|11.7|-1|-39|12.0|理V1
19.06.東京都戸山|-310|-12|-7|-7|12|16|-54|17.4|-1|-55|17.7|
20.07.東京都戸山|-365|-12|-8|10|-5|-9|-44|12.0|--|-44|12.0| 年.順.都−種校−−−|--人|-東|京|一|東|国|-合|割.-|外|-総|割.-=b
度.位.血ァ−別名−−−=b--数|-京|都|橋|工|医|-計|合.-|医|-計|合.-|
=====================================
03.02.東京都八王子東|-328|-13|-3|-6|10|-5|-37|11.2|--|-37|11.2|
04.03.東京都八王子東|-329|--8|-3|11|14|11|-46|13.9|-1|-47|14.2|理V1
05.02.東京都八王子東|-334|--9|-2|-8|14|-9|-41|12.2|--|-41|12.2|理V1
06.02.東京都八王子東|-316|-10|-4|-6|22|11|-53|16.7|--|-53|16.7|
07.04.東京都八王子東|-322|-16|-1|-5|12|-5|-39|12.1|-3|-42|13.0|
08.04.東京都八王子東|-316|--7|-1|-5|10|-8|-31|-9.8|-1|-32|10.1|
09.04.東京都八王子東|-325|--7|-2|-7|12|-6|-33|10.1|-1|-34|10.4|
10.04.東京都八王子東|-324|--8|-3|11|-8|-6|-35|10.8|--|-35|10.8|理V1
11.04.東京都八王子東|-317|--7|-2|-8|14|-4|-35|11.0|--|-35|11.0|
12.04.東京都八王子東|-319|--5|-4|14|10|-6|-39|12.2|--|-39|12.2|
13.07.東京都八王子東|-324|--9|-4|-4|-9|-3|-29|-8.9|--|-29|-8.9|
14.05.東京都八王子東|-317|--7|-1|-7|10|-2|-27|-8.5|-1|-28|-8.8|
15.07.東京都八王子東|-316|--7|-5|-6|-9|-2|-29|-9.1|-1|-30|-9.4|
16.09.東京都八王子東|-323|--3|-2|-5|-7|-4|-21|-6.5|--|-21|-6.5|
17.10.東京都八王子東|-311|--2|--|-7|-9|-5|-23|-7.3|--|-23|-7.3|
18.15.東京都八王子東|-317|---|-3|-8|-6|-2|-19|-5.9|--|-19|-5.9|
19.09.東京都八王子東|-314|--7|-2|-4|11|-2|-26|-8.2|--|-26|-8.2|
20.12.東京都八王子東|-309|--5|-2|-9|-8|-4|-28|-9.0|-1|-29|-9.3| 年.順.都−種校−|--人|-東|京|一|東|国|-合|割.-|外|-総|割.-|
度.位.県−別名−|--数|-京|都|橋|工|医|-計|合.-|医|-計|合.-|
====================================
03.08.東京都青山|-283|--2|--|-5|-5|--|-12|-4.2|--|-12|-4.2|
04.09.東京都青山|-282|---|--|-4|-3|-1|--8|-2.8|--|--8|-2.8|
05.11.東京都青山|-277|---|--|-1|-4|-1|--6|-2.1|--|--6|-2.1|
06.09.東京都青山|-281|---|--|-4|-5|-2|-11|-3.9|--|-11|-3.9|
07.08.東京都青山|-278|---|-1|-3|-3|-3|-10|-3.5|--|-10|-3.5|
08.07.東京都青山|-278|--1|-1|--|-7|-4|-13|-4.6|--|-13|-4.6|
09.09.東京都青山|-281|--2|-2|-1|-4|--|--9|-3.2|--|--9|-3.2|
10.06.東京都青山|-285|---|-1|-5|11|-3|-20|-7.0|--|-20|-7.0|
11.06.東京都青山|-279|---|-1|-6|-5|-1|-13|-4.6|--|-13|-4.6|
12.11.東京都青山|-278|--2|-2|-2|-4|--|-10|-3.5|--|-10|-3.5|
13.11.東京都青山|-285|--1|--|-6|-7|--|-14|-4.9|-1|-15|-5.2|
14.06.東京都青山|-282|--3|-2|12|-5|-2|-24|-8.5|--|-24|-8.5|
15.08.東京都青山|-275|--6|-2|-5|10|-2|-25|-9.0|--|-25|-9.0|
16.08.東京都青山|-283|--3|-2|11|10|-2|-28|-9.8|--|-28|-9.8|
17.11.東京都青山|-286|--6|-1|-6|-7|--|-20|-6.9|--|-20|-6.9|
18.08.東京都青山|-320|--7|-3|11|-5|-2|-28|-8.7|-1|-29|-9.0|
19.08.東京都青山|-276|-10|-6|12|-3|-4|-35|12.6|--|-35|12.6|
20.11.東京都青山|-282|--2|-7|-8|-4|-5|-26|-9.2|--|-26|-9.2| 年.順.都−種校−|--人|-東|京|一|東|国|-合|割.-|外|-総|割.-|
度.位.県−別名−|--数|-京|都|橋|工|医|-計|合.-|医|-計|合.-|
====================================
03.10.東京都立川|-320|--2|--|-4|-3|--|--9|-2.8|--|--9|-2.8|
04.08.東京都立川|-319|--1|-2|-2|-7|-2|-14|-4.3|--|-14|-4.3|
05.07.東京都立川|-312|--1|--|-7|-5|-1|-14|-4.4|--|-14|-4.4|
06.08.東京都立川|-328|---|-2|-2|-5|-4|-13|-3.9|--|-13|-3.9|
07.07.東京都立川|-320|--2|-1|-4|-4|-1|-12|-3.7|--|-12|-3.7|
08.06.東京都立川|-310|--1|-2|-4|-9|--|-16|-5.1|--|-16|-5.1|
09.06.東京都立川|-323|--1|-1|-7|-8|-2|-19|-5.8|--|-19|-5.8|
10.07.東京都立川|-310|--1|-1|-5|-4|-3|-14|-4.5|--|-14|-4.5|
11.11.東京都立川|-330|--1|-1|-1|-5|-2|-10|-3.0|--|-10|-3.0|
12.07.東京都立川|-321|--2|-1|-4|11|-2|-20|-6.2|--|-20|-6.2|
13.08.東京都立川|-310|--5|-4|-5|-9|-2|-25|-8.0|-1|-26|-8.3|
14.08.東京都立川|-317|--2|-2|-8|10|-2|-24|-7.5|-1|-25|-7.8|
15.09.東京都立川|-321|--4|-3|-9|-9|-2|-27|-8.4|--|-27|-8.4|
16.14.東京都立川|-320|--3|-1|-4|-5|--|-13|-4.0|--|-13|-4.0|
17.13.東京都立川|-312|--2|-5|-7|-5|-1|-20|-6.4|-1|-21|-6.7|
18.09.東京都立川|-314|--3|-4|-5|11|-1|-24|-7.6|--|-24|-7.6|
19.12.東京都立川|-314|--2|-3|-6|-7|-2|-20|-6.3|--|-20|-6.3|
20.16.東京都立川|-317|---|-3|-7|-6|-1|-17|-5.3|--|-17|-5.3| 重点校では
●推薦入試
全定員の10%に統一(男子164名中16名、女子152名中15名)
学力を問う適性検査・小論文・集団討論・面接を実施し、内申点は免除。
追跡調査を行い、6年後に変更の是非を問う。
●一般入試
帰国・併設型中高一貫校と同日程で行う
5教科自校独自作成問題
学力:内申=8:2で内申は実技1倍計算
定員の最終2割は内申点免除(男子148名中28名+α、女子137名中26名+α)
でいいのでは。
そうなれば一般は
日比谷・戸山→新宿、国立・八王子東・立川→国分寺、西→武蔵野北
という受験パターンも生まれる。 ★Tokyo Mathematics and Science High School
日比谷、西、戸山、新宿の4校を指定
1学年400名、共学、3年制
首都圏全域を募集地域とする
【入試】内申書は用いない
選抜基準:数学理科高学力テスト(Mathematics and Science High Ability Test=MSHAT)
「独立行政法人・大学入試センター作成による高学力生徒のための選抜試験 高1・高2・高3は出題内容が異なる
数学90分・理科(物理・化学・生物)120分のマークシート式客観的学力テスト 数学100点・理科100点の計200点満点」の得点順に定員まで合格
【カリキュラム/プログラム】
加速学習(数学1・2・3 物理1・2 化学1・2 生物1・2)
オプション大学レベル学習(数学・微積分/線形代数学 統計学 物理 化学 生物 生理学 生化学 遺伝学 天文学 地質学 コンピューター科学)
オプション科目学習(外国語=英語 フランス語 ドイツ語 中国語、社会科=日本史 世界史 地理 政治経済 公民、国語=現代国語 漢文 古文、理科=地学1・2)
大学受験準備学習(高2以上の2年間ないし3年間 必修科目および選択必修科目)
必修科目(数学1・2・3 物理1 化学1 生物1)
選択必修科目(物理2 化学2 生物2から2科目以上 英語 社会科1科目 国語2科目
米国のCollege Boardが実施するAdvanced Placement ExaminationおよびCollege Level Examination、International Baccalaureate Dipoma Programme Higher Levelに相当
高2・高3で科目を選択する 数学・微積分/線形代数学 統計学 コンピューター科学 物理 化学 生物 英語 フランス語 中国語 ドイツ語)
【教員】
通常教員は大学院修士課程ないし博士課程卒業100%
特別教員は専門職国家資格保持者ないし基礎科学研究者
【学費】授業料は無料 学生保険料徴収 実験器具費は別途徴収
【大学進学】 4年制以上国公立大学進学者100%(うち国公立大学医学部医学科進学は25〜30%) 2020年度都立高入試 東京都校長会「志望校予定調査」による最新合格基準(Wもぎ)
日比谷高 男子:68-58 650 270 920 1.57 女子:67-59 645 270 915 1.64
◇西高校 男子:67-57 645 265 910 1.57 女子:66-60 635 275 910 1.57
国立高校 男子:67-57 645 265 910 1.43 女子:66-60 635 275 910 1.66
戸山高校 男子:66-57 635 265 900 2.10 女子:65-58 630 270 900 1.93
立川高校 男子:64-55 620 255 875 1.80 女子:63-57 610 265 875 1.45
青山高校 男子:63-55 610 255 865 2.19 女子:63-56 610 260 870 2.27
八王子東 男子:63-54 610 250 860 0.97 女子:62-58 600 270 870 1.31
https://www.schoolguide.ne.jp/news/entry/entry000446.php
2020年度都立高入試 東京都校長会「志望校予定調査」による最新合格基準(Vもぎ)
日比谷高 男子:70-59 900 1.57 女子:68-61 890 1.64
◇西高校 男子:68-58 880 1.57 女子:66-60 880 1.57
国立高校 男子:67-58 870 1.43 女子:66-61 880 1.66
戸山高校 男子:66-57 860 2.10 女子:64-60 860 1.93
青山高校 男子:64-56 840 2.19 女子:63-60 850 2.27
立川高校 男子:64-56 840 1.80 女子:63-59 850 1.45
八王子東 男子:64-55 840 0.97 女子:63-59 850 1.31
https://www.school-data.com/exam_archives/pdf_data/2020/200107_toritsu.pdf http://univrank.blog.shinobi.jp/ランキング/1933〜2006年%20高校別東京大学入学者数%20まとめ (全国 URLは%20まとめ まで)
http://tokaradiet.up.n.seesaa.net/tokaradiet/image/002b_compressed.jpg?d=a1 (都立高校)
*都立学校群は1967~1881年 卒業生は1970~1984年
1964年 第16回新制東京大学第入学試験結果(志願者9,950人、合格者2,673人)高校別合格者数
193日比谷高校(東京)
156西高校(東京)
101戸山高校(東京)
096新宿高校(東京)
088教大附高校(東京)
080小石川高校(東京)
078麻布高校(私立)
063両国高校(東京)
056灘高校(私立)
052教大駒場高校(東京)
048湘南高校(神奈川)
042開成高校(私立)
040上野高校(東京)
037浦和高校(埼玉)
032小山台高校(東京)
031栄光学園高校(私立)
028旭丘高校(愛知)
026高松高校(香川)
026九段高校(東京)
025広大附高校(広島) 東大合格者数71年間の累計(東京都立抜粋)
順 学校名__ 累計 年 年.平
01 日比谷高校 3500 70 50.00
02 都立西高校 3201 70 45.72
03 都立戸山高 2842 70 40.60
04 小石川中等 1812 70 25.88(高校・中等教育学校合算)
05 都立新宿高 1638 70 23.40
06 都立両国高 1368 70 19.54
07 都立国立高 -924 70 13.20
08 都立立川高 -891 70 12.70
09 都立小山台 -840 70 12.00
10 都立青山高 -797 70 11.38
11 都立上野高 -675 70 -9.64
12 都立富士高 -591 70 -8.44
13 区九段中等 -416 70 -5.94(高校・中等教育学校合算)
14 都立北園高 -354 70 -5.05
15 桜修館中等 -336 70 -4.80(都立大附属高校と合算)
16 八王子東高 -331 42 -7.88(1976年開校)
17 都立大泉高 -330 70 -4.71
18 都立武蔵高 -224 70 -3.20
19 都立白鴎高 -204 70 -2.91
20 豊多摩高校 -193 70 -2.75
21 都立千歳高 -162 52 -3.11(2002年閉校、現芦花)
21 墨田川高校 -162 70 -2.31
23 都立三田高 -155 70 -2.21
24 都立駒場高 -133 70 -1.90
25 都立竹早高 -123 70 -1.75 府立第◇◇一中学校:都立日比谷高校
府立第◇◇二中学校:都立立川高校
府立第◇◇三中学校:都立両国高校
府立第◇◇四中学校:都立戸山高校
府立第◇◇五中学校:都立小石川中等教育学校
府立第◇◇六中学校:都立新宿高校
府立第◇◇七中学校:都立墨田川高校
府立第◇◇八中学校:都立小山台高校
府立第◇◇九中学校:都立北園高校
府立第◇十◇中学校:都立西高校
府立第◇十一中学校:都立江北高校
府立第◇十二中学校:都立千歳高校→都立芦花高校(都立明正高校と統合)
府立第◇十三中学校:都立豊多摩高校
府立第◇十四中学校:都立石神井高校
府立第◇十五中学校:都立青山高校
府立第◇十六中学校:都立江戸川高校
府立第◇十七中学校:都立葛飾野高校・都立日本橋高校(戦後に分裂)
府立第◇十八中学校:都立西高校に吸収(所在地付近は後に都立永福高校新設の後、都立杉並総合高校に統合)
府立第◇十九中学校:都立国立高校
府立第二十◇中学校:都立大泉高校
府立第二十一中学校:都立武蔵丘高校
府立第二十二中学校:都立城南高校→都立六本木高校
府立第二十三中学校:都立大森高校
第一東京市立中学校:都立九段高校→千代田区立九段中等教育学校(千代田区に移管)
第二東京市立中学校:都立上野高校
第三東京市立中学校:都立文京高校 府立第◇◇一高等女学校:都立白鴎高校(旧御徒町台東中に附属中設置)
府立第◇◇二高等女学校:都立竹早高校
府立第◇◇三高等女学校:都立駒場高校
府立第◇◇四高等女学校:都立南多摩中等教育学校
府立第◇◇五高等女学校:都立富士高校
府立第◇◇六高等女学校:都立三田高校
府立第◇◇七高等女学校:都立小松川高校
府立第◇◇八高等女学校:都立八潮高校
府立第◇◇九高等女学校:都立多摩高校
府立第◇十◇高等女学校:都立豊島高校
府立第◇十一高等女学校:都立桜町高校
府立第◇十二高等女学校:都立北野高校→都立板橋有徳高校(都立志村高校と統合)
府立第◇十三高等女学校:都立武蔵高校
府立第◇十四高等女学校:都立城北高校→都立桐ヶ丘高校
府立第◇十五高等女学校:都立神代高校
府立第◇十六高等女学校:都立南葛飾高校
府立第◇十七高等女学校:都立八潮高校に吸収
府立第◇十八高等女学校:都立井草高校
府立第◇十九高等女学校:都立千歳丘高校
府立第二十◇高等女学校:都立赤城台高校→都立国際高校(跡地に都立新宿山吹高校新設)
府立第二十一高等女学校:都立白鴎高校に吸収
府立第二十二高等女学校:都立豊島高校に吸収
第一東京市立高等女学校:都立深川高校
東京市立忍岡高等女学校(第二市立高女):都立忍岡高校
東京市立目黒高等女学校(第三市立高女):都立目黒高校
第四東京市立高等女学校:都立竹台高校
東京市立板橋実科高等女学校:都立板橋高校
東京市立浅草実科高等女学校:都立浅草高校
八王子市立高等女学校:都立富士森高校 都立高校の入試制度
1952-1966 学区合同選抜制度
学区合同選抜制度とは、1952年から1966年まで東京都立高校全日制普通科(諸島部を除く)を対
象に行われた入試制度である。
同一学区内の高校は合同して選抜を行い、学区全体の募集人数分の合格者(学区合格者)を決定。
その中から、希望にしたがって各学校の合格者が決定された。
具体的には、受験生は第一志望校と、第二志望をするか否かだけを書いて出願し、第一志望校で
受験、合格発表。(不合格者のうち)学区合格者も発表され、学区合格者は第二志望校を定員に達
していない学校から順位をつけて三校まで記入して本来の第一志望校に出願し、各中学校で第二
志望の受け入れ先が発表された。
合格者の選抜においては内申書と学力試験を等価値に扱うとされていたが、実際には内申点は参
考程度であったとされる。受験雑誌等で各高校の学力試験の合格最低点が発表されていたことも、
そのことを裏付けている。
1967年、合同選抜が廃止され、学校群制度に移行。
学区(1965年当時)
第一学区(千代田区、港区、品川区、大田区)
日比谷、小山台、九段、田園調布、城南、三田、八潮、雪谷、一橋、大崎、大森、南、赤坂
第二学区(新宿区、渋谷区、目黒区、世田谷区)
戸山、新宿、都立大学附属、青山、千歳、広尾、玉川、駒場、千歳丘、桜町、目黒、明正、松原、赤城台、深沢
第三学区(中野区、杉並区、練馬区)
西、豊多摩、大泉、武蔵丘、杉並、石神井、富士、荻窪、鷺宮、井草、練馬
第四学区(文京区、豊島区、板橋区、北区)
小石川、北園、文京、北、竹早、豊島、向丘、北野、板橋、城北、志村、大山
第五学区(中央区、台東区、荒川区、足立区)
上野、江北、白鴎、忍岡、竹台、紅葉川、足立、日本橋、京橋
第六学区(墨田区、江東区、葛飾区、江戸川区)
両国、墨田川、江戸川、小松川、本所、深川、南葛飾、葛飾野、小岩、東、城東
第七・八・九学区(多摩地区)
立川、国立、武蔵、三鷹、南多摩、神代、富士森、北多摩、町田、府中、五日市、多摩、昭和、小平、久留米 1967-1981 学校群制度(東京都)
学校群制度とは入試実施方法の一つである。いくつかの学校で「群れ」を作り、その中で学力が平
均になるように合格者を振り分ける方法である。各自治体の公立高校全日制普通科のみが対象で
あり、専門学科や国立、私立高校は対象にならなかった。
特に東京都、千葉県、愛知県、岐阜県、三重県、福井県において高校入試で学校間の格差をなく
すために用いられた。学校群内各校の学力格差を無くし均質化を実現したことでは成果を挙げた
が、学区内の学校群間で入試難易度の格差が新たに発生した。
東京都では、1967年から1981年に実施。学校群制度導入の必然(学校群内各校の学力が均等に
なるように合格者を割り振るため)として、東大合格者数1位を記録していた日比谷をはじめ西、戸
山、新宿、小石川、両国、小山台、上野などの名門都立高校の東京大学をはじめとする難関大学
への進学実績が低下し、特に日比谷では急速かつ極端に落ち込んだ。一方で、名門都立高校と同
じ学校群を構成した青山、富士、国立などの進学実績は急速に上昇した。この制度導入以降、都
立高校全体の難関大学進学実績は長期低落に向かった。
原則として本人の希望にかかわりなく合格者を学校群内各校に振り分ける仕組みであるため(ただ
し、千葉県のみは一定割合の成績上位者の志望を考慮する仕組みを組み込んでいた)、受験生の
選択の自由は大きく制約され、この観点からの否定的な評価が多い。1982年、学校群制度廃止。
学校群(1967年の制度発足当時)
第一学区(千代田区、港区、品川区、大田区)
11群 日比谷、九段、三田
12群 赤坂、城南、八潮
13群 大崎、南、雪谷
14群 小山台、田園調布
15群 大森、羽田
91群 一橋、忍岡、竹台
第二学区(新宿区、渋谷区、目黒区、世田谷区)
21群 新宿、駒場
22群 戸山、青山
23群 広尾、都立大学附属、目黒
24群 桜町、玉川、深沢
25群 千歳、千歳丘、松原、明正
92群 赤城台、文京、向丘 第三学区(中野区、杉並区、練馬区)
31群 武蔵丘、鷺宮、練馬
32群 西、富士
33群 豊多摩、杉並、荻窪
34群 大泉、石神井、井草
第四学区(文京区、豊島区、板橋区、北区)
41群 小石川、竹早
42群 北園、豊島、板橋
43群 大山、北野、志村
44群 北、城北
92群 文京、向丘、赤城台
第五学区(中央区、台東区、荒川区、足立区)
51群 京橋、日本橋、紅葉川
52群 上野、白鴎
53群 江北、足立
91群 忍岡、竹台、一橋
第六学区(墨田区、江東区、葛飾区、江戸川区)
61群 両国、墨田川、小松川
62群 本所、葛飾野、南葛飾
63群 深川、東
64群 江戸川、小岩
第七・八・九学区(多摩地区)
71群 南多摩、富士森、日野
72群 立川、国立
73群 北多摩、昭和
74群 武蔵、三鷹
75群 府中、神代
76群 小平、久留米
第七・八・九学区の町田、五日市、多摩は、地理的な関係により、学校群に組み込まれなかった。
全寮制の秋川や諸島部(第十学区)の高校、1969年以降設立の新設校も制度の対象とならなかった。 1982-1993 グループ合同選抜制度
グループ合同選抜制度とは、1982年から1993年まで東京都立高校全日制普通科(諸島部を除く)
を対象に行われた入試制度である。
学区内の高校を2つのグループに分け、調査書と学力検査でグループ合格者を決定。第一志望が
不合格であっても、グループ内で定員に達していない高校を順位をつけて三校まで第二志望とす
ることができた。それでも定員に満たない学校は、その学校を第一志望としていた者を、成績順に
「繰り上げ合格者」とした。
この制度は、「黄金時代」とも呼ばれた学区合同選抜制度時代の都立高校の高い水準を目指した
ものだった。
しかし学区合同選抜制度の時代がベビーブームを中心とする受験人口過多期であったのに対し、
1980年代にはすでに受検人口は漸減傾向にあり制度導入のメリットはほとんど無く、強いて言え
ば1983年〜1990年の団塊ジュニアをピークとした世代の高校進学時期に都立高校普通科の入学
定員の増加が間に合ったことが挙げられる。
結果としてはデメリットばかりが目立つこととなり、多くの受検者は私立志向となり相対的に都立高
校の水準は低下してしまった。
バブル経済崩壊前後の1990年代前半には都立高校の水準(偏差値・現役大学合格率)は、戦後
学校教育法施行後最悪というレベルにまで落ち込んでいた。
ただしバブル経済崩壊以後における不況下においては、学力の高い学校に挑戦しながら滑り止め
が確保されているグループ合同選抜のメリットを評価する意見があり、中堅・下位高を中心にむし
ろ入試倍率自体は上昇し都立回帰等と受験誌に書かれたこともあった。
1994年、グループ選抜は廃止され、単独選抜制度に移行。学区外受検が認められるようになった。 グループ(1986年当時)
第一学区(千代田区、港区、品川区、大田区)
11グループ - 九段、一橋、日比谷、赤坂、城南、三田
12グループ - 大崎、小山台、八潮、大森、田園調布、南、大森東、雪谷、羽田、蒲田
第二学区(新宿区、渋谷区、目黒区、世田谷区)
21グループ - 赤城台、戸山、青山、新宿、広尾、駒場、都立大学附属、目黒
22グループ - 桜町、玉川、千歳 千歳丘、深沢、松原、明正
第三学区(中野区、杉並区、練馬区)
31グループ - 鷺宮、富士、武蔵丘、荻窪、杉並、豊多摩、西、永福
32グループ - 井草、大泉、石神井、練馬、光丘、大泉北、大泉学園、田柄
第四学区(文京区、豊島区、板橋区、北区)
41グループ - 小石川、竹早、向丘、豊島、文京、北、城北
42グループ - 板橋、大山、北園、北野、志村、高島
第五学区(中央区、台東区、荒川区、足立区)
51グループ - 京橋、日本橋、紅葉川、上野、忍岡、白鴎、竹台
52グループ - 足立、江北、淵江、足立西、足立東、青井、足立新田
第六学区(墨田区、江東区、葛飾区、江戸川区)
61グループ - 墨田川、本所、両国、葛飾野、南葛飾、水元、隅田川堤校舎
62グループ - 深川、東、城東、江戸川、小岩、小松川、葛西南、篠崎、紅葉川
第七学区(八王子市、町田市、日野市)
71グループ - 富士森、南多摩、片倉、八王子東、八王子北、館、日野台、日野、松が谷、南平
72グループ - 町田、忠生、野津田、成瀬、小川、山崎
第八学区(立川市、青梅市、昭島市、福生市、東大和市、武蔵村山市、秋川市、羽村町、瑞穂町、日の出町、五日市町、檜原村、奥多摩町)
81グループ - 北多摩、立川、昭和、拝島、東大和、武蔵村山、武蔵村山東、砂川、東大和南
82グループ - 多摩、青梅東、福生、秋留台、羽村、五日市
第九学区(武蔵野市、小金井市、小平市、東村山市、国分寺市、田無市、保谷市、清瀬市、東久留米市)
91グループ - 武蔵、久留米、久留米西、保谷、武蔵野北、小金井北、田無
92グループ - 小平、小平西、東村山、国分寺、清瀬、清瀬東、小平南、東村山西
第十学区(三鷹市、府中市、調布市、国立市、狛江市、多摩市、稲城市)
101グループ - 三鷹、神代、調布北、調布南、狛江
102グループ - 府中、府中西、府中東、国立、永山、稲城、南野 1994- 単独選抜制度
1994年、グループ選抜制度廃止。各校毎の単独選抜制度に移行。隣接学区枠を設け、20%の枠
で隣接学区から受検できるようになる。内申の取扱も各校毎の事情に合わせて比重が異なるよう
になった。特に2000年以降、内申の評価が相対から絶対に移行し学習進度を正確に表さなくなっ
たために、その傾向が顕著になってきた。1996年には推薦入学選抜を初めて実施。東京私立中学
高等学校協会の反対もあり適性試験は行われず。2001年、石原慎太郎都知事・横山洋吉教育長
により「進学指導重点校」を設け、第一号に日比谷・西・戸山・八王子東が指定される。「小尾通達」
以来、およそ35年ぶりに公式に進学指導を打ち出す。都立各校の特色化を打ち出す中で進学指導
も都民の多様なニーズに応える一つの施策として位置づけられる。2003年には第二号として国立・
立川・青山が追加された。
2003年、学区制度廃止。 合格者出身中学の区市町村別分布
日比谷 (平成29年度入学者)旧1学区出身21.6% 旧学区外78.4%
http://mommapapa.ハテナブログ.com/entry/170808_goukaku-chugaku
(URLのハテナブログをアルファベット表記に)
戸山 (平成30年度入学者)旧2学区出身は16.8% 旧学区外83.7%
http://www.toyama-h.metro.tokyo.jp/nyuusijyouhou/nyuugakusya_syussintyuugaku_itiran20180822.pdf
西 (平成31年度入学者)旧3学区出身は25.6% 旧学区外74.48%
http://www.nishi-h.metro.tokyo.jp/09nyushi/bunpuzu01_goukaku.html#01
中学校生徒数
世田谷区 20,136 江戸川区 15,879 八王子市 15,332 練馬区 15,159 足立区 13,841
町田市 12,733 大田区 11,329 板橋区 11,098 杉並区 10,189 港区 9,286 葛飾区 9,063
江東区 9,019 文京区 7,978 豊島区 6,878 北区 6,614 新宿区 6,193 府中市 6,093
千代田区 5,955 品川区 5,798 中野区 5,741 調布市 5,526 墨田区 5,403 小平市 4,817
渋谷区 4,751 日野市 4,209 荒川区 4,163 西東京市 4,126 武蔵野市 4,104 三鷹市 4,003
東村山市 3,981 小金井市 3,854 立川市 3,844 多摩市 3,774 目黒区 3,762 青梅市 3,275
国分寺市 2,905 台東区 2,844 東久留米市 2,770 昭島市 2,736 稲城市 2,364
あきる野市 2,364 国立市 2,288 武蔵村山市 2,200 東大和市 2,100 清瀬市 1,940
中央区 1,873 羽村市 1,392 狛江市 1,320 福生市 1,115 瑞穂町 882 日の出町 421
八丈町 175 大島町 153 奥多摩町 77 新島村 74 小笠原村 63 神津島村 62 三宅村 26
檜原村 19 利島村 7 青ヶ島村 6 御蔵島村 3
東京都 区市町村統計表
https://www.toukei.metro.tokyo.lg.jp/kurasi/2019/ku19-23.htm 通学区域トップ5
日比谷 世田谷区10%、江戸川区8%、大田区7%、練馬区7%、板橋区5%
戸山 練馬区12%、世田谷区8%、板橋区7%、江戸川区7%、江東区5%
青山 世田谷区14%、江戸川区10%、大田区10%、練馬区7%、江東区6%、足立区6%
西 杉並区17%、世田谷区14%、練馬区8%、武蔵野市7%、三鷹市7%
八王子東 八王子市43%、町田市15%、日野市9%、多摩市4%、府中市4%
国立 八王子市12%、国分寺市7%、小平市6%、町田市6%、府中市6%
立川 八王子市12%、府中市8%、小平市7%、立川市6%、日野市6%
新宿 練馬区13%、世田谷区8%、江戸川区8%、板橋区6%、杉並区6%
小山台 大田区23%、品川区14%、世田谷区13%、板橋区6%、目黒区6%
参考資料:東京都高校受験案内 2021年度用 2019年度 塾・予備校 東京大学合格実績ランキング
駿台 1345
河合塾 1263
鉄緑会 378
臨海セミナー 158
グノーブル 145
Z会 教室生 139
SEG 125
早稲田アカデミー 75
英進館 53
ティエラコム 50
研伸館 48
高等進学塾 37
寺子屋グループ 21
進学プラザグループ 19
育英グループ 18
ワオ・コーポレーション 17
佐鳴予備校 17
鴎州ハイスクール 13
京進 13
湘南ゼミナール 9
TOMAS 8
東進 801
https://shingaku.jdnet.jp/college/rank1.html
東進「東大現役合格実績」はやっぱりインチキだった――受かりそうな生徒を授業料タダで在籍さ
せ“横取り”、駿台・河合「何を根拠に日本一と言ってるのかわかりません」
http://www.mynewsjapan.com/reports/2315
東大、京大合格者は多くが予備校に通学している。
ただし東進の実績は出鱈目。 @ ■東京大学 249人
A ■京都大学 131人
--------------------------東大京大(超一流大学)の壁
B ○早稲田大 90人
C ■北海道大 69人
D ■東北大学 65人
E ○中央大学 60人
F ○立命館大 59人
G ■岡山大学 56人
H ■東京工業 51人
〃 ■名古屋大 51人
---------------------------TOP10
J ○東京理科 50人
K ○慶應義塾 48人
L ■九州大学 47人
M ■大阪大学 43人
N ■広島大学 41人
O ■神戸大学 39人
P ■一橋大学 31人
---------------------------旧帝・一工(一流大学)の壁
Q ■筑波大学 29人
R ■千葉大学 24人
S ○明治大学 21人
■東京農工・○同志社大・■大阪市立・○日本大学 19〜15人
■横浜国立・■東京海洋・○中京大学・■大阪府立・○法政大学 14〜11人
■岩手大学・■東京都立・■熊本大学・○上智大学・○関西学院 各10人
(以下省略) 2020年リリース曲 流行ったJPOPベスト10
これを聴けば流行曲が分かる
1位 炎/LiSA 1.17億再生(10月公開)
2位 感電/米津玄師 1.15億再生(7月公開)
3位 I LOVE…/Official髭男dism 1.13億再生(1月公開)
4位 猫/DISH 8600万再生(3月公開)
5位 裸の心/あいみょん 8100万再生(6月公開)
5位 春を告げる/yama 5100万再生(4月公開)
6位 花に亡霊/ヨルシカ 4800万再生(4月公開)
7位 あなたがいることで/Uru 4700万再生(2月公開)
8位 nightdiver/三浦春馬 4300万再生(7月公開)
9位 teenager forever/King Gnu 4200万再生(1月公開)
10位 廻廻奇譚/Eve 3200万再生(11月公開) 991 名前:実名攻撃大好きKITTY[] 投稿日:2021/01/06(水) 00:09:49.84 ID:KIFyixJL0 [1/2]
都立高校のクラスター発生、校名がわれちゃったな。
日頃からちょっとだらしない印象しかない学校だから
ちょっと叩かれ方もキツそう。
重点校からは出ないように祈る。
部活禁止になってかなり落胆してる。 江北を重点校化に賛成。娘を持つ親は心配。近所の高校に行ってほしい。
日比谷だって祖父の時代は無名校。
祖父は〇成だったけど先生から「君でも日比谷なら上位にいける。頑張りなさいで底辺
だったけど、心入れ替えて帯蓄獣医合格」
日比谷のイメージはかつてはこう。
都がテコイレして今がある。
なら江北もテコイレして欲しい。
江北から帯蓄獣医は難しいような。
すくなくとも東大東工大一橋は複数、頑張れば早慶国立獣医ぐらいのテコイレして欲しい。
足立区にまともな高校が一つもない。 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 2020年現役進学者数
順.都−種校−−−|-人|入|-国|割.-|早|私|-合|割.-|-総|割.-|関|日|-総|割.-|総.-|
位.県−別名−−−|-数|偏|-公|合.-|慶|一|-計|合.-|-計|合.-|関|東|-計|合.-|割.-|
===============================================
01.東京都日比谷−|325|69|143|44.0|47|20|-67|20.6|210|64.6|--|-2|212|65.2|65.2|
02.東京都国立−−|316|69|128|40.5|39|25|-64|20.2|192|60.7|--|-1|193|61.0|64.0|
03.東京都西−−−|318|69|102|32.0|35|30|-65|20.4|167|52.5|-1|--|168|52.8|55.0|
04.東京都戸山−−|365|68|127|34.7|33|48|-81|22.1|208|56.9|-1|-6|215|58.9|66.9|
05.東京都八王子東|309|66|-83|27.2|10|55|-65|21.0|148|47.8|--|-9|157|50.9|67.3|
06.東京都青山−−|282|66|-76|26.9|53|48|101|35.8|177|62.7|-2|-5|184|65.2|74.0|
07.東京都立川−−|317|65|-79|24.9|28|61|-89|28.0|168|52.9|--|-6|174|54.8|70.0| 町田駅
相模原 25分
厚木 33分
湘南 40分
筑駒 43分
新宿 44分
八王子東 45分
青山 47分
横浜翠嵐 47分
日比谷 51分
立川 52分
国立 54分
戸山 56分
学附 58分
西 59分
開成 66分
筑附 67分 相模湖駅
立川 35分
都留 35分
八王子東 37分
国立 42分
国分寺 49分
相模原 50分
新宿 67分
西 69分
日比谷 78分
厚木 93分
横浜翠嵐 98分
吉田 98分
湘南 99分
もはや道州制によって
埼玉県・千葉県・東京都・神奈川県・山梨県が合併して
南関東州にしたほうがいいな。 拝島駅(昭島市・福生市)
八王子東 20分
立川 21分
国立 28分
国分寺 29分
相模原 45分
西 52分
新宿 54分(通特利用)
日比谷 62分(通特利用)
戸山 64分
青山 66分(通特利用)
開成 72分
筑駒 73分(通特新宿経由、下北沢経由は80分、福生市側は受験不可)
筑附 73分(通特利用)
学附 83分(通特利用) 北千住駅
開成 9分
上野 17分
日比谷 30分
筑附 31分
戸山 33分
新宿 38分
青山 40分
筑駒 47分
学附 52分
西 55分 >>44
多摩エリアに来ればまともな都立高校ないところはいくらでもあるよ。
新宿があそこまできて未だ重点校にならないことを考えると難しいな。 町田から日比谷、あの満員電車かんがえろよ。時間じゃないんだよ。 じゃあ町田高校に行っておけば。
オール東京で行きたいところに行けるのが学区撤廃。 東京都23区内で、まともな高校がないのは足立区だけだろ。
江戸川の小松川や江東区の城東でも、頑張れば国立獣医はいけるだろう。 >>58
楽なわけないだろ
電車乗ったことあるのか?
町田めちゃくちゃ遠いぞ
俺は神奈川県立が受け入れるべきだと思うよ
厚木とか湘南ね
八王子東だって相模原市民を受け入れてるんだから 子供の学校のことを一番に考えるなら町田なんかに住むのがそもそもの間違い >>60
町田から国会議事堂前まで準急で乗り換えなしだから、
どこかで座れる、1時間かかるけどね >>61
そういうの家買う時には気づかないものなんだよね
町田駅でも地価の高い東京都側に買っちゃったりして 電車に乗ってる時間だけで1時間とかもうね
茨城あたりから通ってるのと同じだからそれ
マジで
しかも激混み 横浜線で町田ー八王子30分の方が地獄だろう
そこから八王子東までどれだけかかるか知らんが >>68
いや?
小田急の方が地獄に決まっておろう 確か少し前は日比谷に1番合格している公立中は町田の南大谷中だった気が。
長津田経由田園都市線永田町でしょ。
これも激混みだが。 うーん、
「町田に住んでるが既設の重点校は通学のラッシュが辛いから近場に重点校作れ」
っていう話なんだよね?
八王子東は学区割の影響もあって新設校だったにも関わらず急浮上したわけだけどある意味エリアの上位層の囲い込み。
町田特別学区にでもして町田エリアの上位者を1校に集めるか?
学区撤廃でオール東京から希望した生徒が集まってくるところにメリットがある訳だが。
うちは多摩エリアにいてバスで最寄りの中央線駅まで30分、JRと私鉄乗り継ぎ、学校最寄り駅から10分徒歩で70分くらい毎日通学してる。 町田厚木間って痴漢も痴漢冤罪も多い路線
あの防衛医大の先生は3年かかりで最高裁で無罪。
あの小田急に乗りたい女子高生はいないよ。
なら町田に重点校だよ。 ただ町田なら国立歯慶應歯帯蓄獣医ならがんばればいける。
江北だとあの雰囲気からは無理、よくいって一浪早慶。
町田、江北とも重点校にする。
町田は神奈川から。江北は埼玉からも優秀層をこさせればいい。 制度の草創期ならともかく今となっては自身の努力で重点校を目指せると思わせるようなステップ踏まない限りは難しいな。
新宿があの実績で重点校指定受けられていないのに。 ところで23年から東京歯科が慶應歯に。
なら22年卒業なら一年休学して慶應歯卒になれるんかな。
従姉が共立入学なのに慶應薬卒だもんな。 ■2021年 私大最新ランキング■
(東洋経済・ダイヤモンド・河合塾)
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾(東大生併願10位内) 早稲田(東大生併願10位内)
明治政経(東大生併願10位内) 明治農 (東大生併願10位内)
【SA2グループ】超一流私大
明治(東大生併願10位内) 慶応商・SFC
中央法(東大生併願10位内)早稲田教育 早稲田人科
【A1グループ】一流私大
東京理科(東大生併願10位内)青山学院 立教 上智 同志社 東京都市情報・建築
芝浦工業・建築
【A2グループ】一流私大
立命館 関西 東京都市 芝浦工業 法政 津田塾 日本女子 国際基督教 学習院 中央
【Bグループ】 準一流私大
東京女子 関西学院 成蹊 明治学院 南山 武蔵 東京農業 成城 甲南 立命館アジア太平洋 近畿
【Cグループ】 中堅私大上位
千葉工業 工学院 獨協 杏林 昭和女子 日本 駒澤 國學院 専修 東洋 東京電機 愛知 中京 名城 龍谷 西南学院
【Dグループ】中堅私大
文教 創価 玉川 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子 共立女子 聖心女子 フェリス女子 武蔵野
拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京産
【Eグループ】大衆私大
東北学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化 帝京 明星 神奈川工科
関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院 金沢工業 名古屋学院 松山 久留米 大同 天理 桃山学院
大阪産業 大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 帝京平成 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 何でわざわざ町田に重点校作るんだよ
お前らが勝手に引っ越せよw 重点校作る作らない以前の話だね。
重点校指定に向けて結果を出すべく新宿はかなり頑張ってる。
棚ぼたでは成果出せてない学校に重点校指定は無いよ。 2021年度都立高入試 東京都校長会「志望校予定調査」による最新合格基準(Wもぎ)
日比谷高 男子:69-58 655 270 925 1.50 女子:68-60 650 275 925 1.67
◇西高校 男子:67-56 645 260 905 1.32 女子:66-60 635 275 910 1.33
国立高校 男子:66-58 635 270 905 1.34 女子:65-61 630 280 910 1.66
戸山高校 男子:66-57 635 265 900 2.06 女子:65-58 630 270 900 1.79
立川高校 男子:65-54 630 250 880 1.77 女子:63-58 610 270 880 1.42
青山高校 男子:64-54 620 250 870 1.77 女子:63-57 610 265 875 2.19
八王子東 男子:63-54 610 250 860 1.30 女子:62-57 600 265 865 1.28
https://www.schoolguide.ne.jp/news/entry/entry000562.php 京都の西京はもとはヤンキーの商業高校。
ここが進学校化。
だから今の状況でなくて町田を重点校にすると優秀層も入るし、教師もいいのをそろえられる。
町田は墨田区や江戸川区よりは所得は上だし、親の学歴も上。 重点校には明確に数値目標がある。
それをクリア出来ないなら別枠の指定だな。
地域特別推進校とかね。
学区撤廃で
「オール東京、好きな学校受験してください」
なので時代に逆行になる。
町田特別区とかね。
しかし所得高いというのであれば他を選ぶと思う。
努力足りてないのに名前だけ借りようというのは虫が良すぎ。 結果出すのに2サイクル6年くらい様子みてあげて実績出せば検討とかね。 通学アクセスを考慮してっていう話なら進学指導特別推進校は町田しかないね。
ただ近年の実績はかなり寒い。
話にならない。
重点校昇格なら新宿が先だね。
ちょっと危機的状況な立川とも比較にならない。 町田ならがんばれば帯蓄獣医ならいける。
足立区には帯蓄獣医にいける高校すらない。
これは問題だよ。
足立区に生れたら、またあのコンクリート事件を起こす輩も出てくる。 重点校なんかやたらと増やしてもしゃーない
リソースが分散するだけで下位は食い合って共倒れになるだけ 町田地域の学力レベルが低いから今の状況なんだろ
平均学力レベルが高ければ必ずその中に地元進学思考もいて進学実績は上がっていく
無理矢理重点校になんかするもんじゃない 重点校全体の東大合格者が増えない限りは重点校増やしてもあまり意味ないよな
重点校増やすと分散して各校のと進学実績が下がったように見えるだろうし なので、ちゃんと数値基準を安定的にクリア出来る見通しが無い限りは重点校化は無しです。 足立区は歴史的に見てもずっと23区最下層だったエリアだから厳しいな。
最近は再開発進んでえらく変わっていて驚いたけど、新住民が変えていくしかないな。
東京で生まれ育った親世代は足立に行こうとは思わないだろうな。 都立高校の連休明けからの分散登校決まったな。
夏期休暇・年末年始休暇殆ど無いに等しかったけど息子曰く各教科の進度消化は例年より早かったらしい。 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 足立区に重点校できれば、足立区の底上げにつながる。
犯罪も減る、離婚も減る、虐待も減る。
江北は昔は名門。 足立区の高校の現役での大学進学率は40%。
あんまり意味のある数字じゃないがちと低いなあ。
確か武蔵野市とかが76%とかだったがそこまでは無理にしても55%にはのせたいところ。 ちなみに町田市は61.8%。
まあこれくらいあれば及第点だろう。 >>100
残念ながらナンバースクールとはいえブランドが発揮されるのはせいぜい一桁だよ。
それも明治大正期創立校。
西(十中)ですら自らは後発の新興という自覚。
逆にそのお気楽さがあの奔放な校風につながっている。
面倒くさい忖度は日比谷におまかせ。
日比谷、戸山、両国、小石川、新宿くらいでしょう、ブランド免罪符が効くのは。
立川もブランド免罪符が今の立ち位置守ってるけど多摩ローカルだし今後微妙。
新宿があそこまで頑張って未だ重点校入していないことで厳しさを感じるべきだな。 >>103
府立第◇◇一中学校:都立日比谷高校
府立第◇◇二中学校:都立立川高校
府立第◇◇三中学校:都立両国高校
府立第◇◇四中学校:都立戸山高校
府立第◇◇五中学校:都立小石川中等教育学校
府立第◇◇六中学校:都立新宿高校
府立第◇◇七中学校:都立墨田川高校
府立第◇◇八中学校:都立小山台高校
府立第◇◇九中学校:都立北園高校
一桁のナンバースクールなら小山台とか北園あたりが対象か
北園は地域性を考慮してももう少しレベルアップして欲しい >>104
新宿があそこまで上げても重点校指定に至ってないところが指標の一つ。
期限付再指定だが次の見直しまで継続維持しなきゃいけない。 どう使うかにもよるけど予算的に優遇されてる重点校ですら思うような教育実現するのに苦労してる。
結果、家庭の出費に依存して実現している活動も多い。
それだけ理想の教育を実現するにはお金がきるし、予算的優遇が無い状態でそこの近くまで持っていくには学校・家庭・生徒の意識が全部向上しないとね。 学区がねえんだからエリアとか関係ねえよ
石原慎太郎が言う通り高校生なんだから好きな学校に電車で通えばいいだけ
大学なんてもっと遠くなるからな普通
開成は遠いからとかいうやついねえし千葉の田舎の渋幕とか都内からあんなに通ってるじゃねえかよ 重点校じゃなくていいから町田に中高一貫校がほしいな。
中央線沿線に偏りすぎてる 江北は東京府立第十一中學校
足立高校と組んでおかしくなった 名古屋の北区に転居だけど40後半から50代にかけて名大卒が多い。
この地域は学校群で旭丘・北の受験者が多かったらしい。
旭丘は千種・旭丘の内申45点クラスから北・旭丘の36点クラスと、入学時にはばらつき。
さすがに北・旭丘から東大は極小だけど、名大は多数。
つまり身近に「いい高校」があれば勉強して有名大学に入学可能。
一方北・名古屋西から北にきた生徒は名大に2人くらい。
だから足立区葛飾区に重点校が出来れば足立区葛飾区からすくなくとも早慶都立大は
劇的に増えるんじゃないかな。 >>110
時代感ズレてますよ。
学区や学校群の世代は皆同じような感性持ってると思いますが自分の子供が進学の時期にきて分かります。 >>110
爺さん、家族が探してるぜ
早く家に帰りな 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 学区がないとは言っても特に公立に通う生徒は地元や家から近い学校を選ぶ傾向が強い
これは大学でも一緒で大学の高校別合格者ランキングを見ると同レベルでも地域の近い高校からの合格者が多い
なので重点校指定にある程度の地域性を考慮するのは妥当だとは思うけど、まずは自力で
基準をクリアしろってとこなんだよな >>115
そういうことです。
ただ、日比谷、戸山、西、八王子東の4校が指定を受けて、
その後、国立、青山、立川の3校が追加されてから青山が
指定を継続するかどうかの観察期間が設定されたことはあっても
新たに指定されたことが無いので、追加指定が出るならどのような
指定がされるのかは新宿の動向が注目ですね。
今、立川の実績がかなり落ち込んでいるので新宿の指定が立川の
指定解除と抱合せになったりすると都教はもう増やすつもりは無い
意思の現れと捉えることが出来る。
進学指導特別推進校は小松川が最近追加指定された実績があるので
結果を出せば重点校も追加はあるのかなと思います。 小松川は小石川両国の一貫化の恩恵を受けた感じかな。
日比谷は到底無理そうだけど青山に通うのは面倒という受験生にとってはまあいいのか。
後は共通問題なのも大きいか(自校作成は難関国私立狙わない受験生にとっては
正直負担でしかないからね)。 自校作成レベルで戸惑うやつはどの道大学受験も厳しいから重点校行く意味もないぞ 共通校からならAOか指定校のほうが上の大学狙えそう 実際進学実績のからくりはそうでしょ。
高受の段階で都立の共通問題で8割割るようでは3年後の一般入試も厳しい。 富士高校、かつては東大にかなりでてたのに。
今は指定すらされていない。 今内申だけいい奴はマーチ附属の推薦に流れてて、そのおかげでマーチ附属の
合格者平均内申は年々上がってるんだよな。
43以上無いと受からないようになってる。39ではほぼ受からない。 学校群解消しグループ合同選抜に移行する段階で富士・青山は切り捨てられた。
22群、32群という東大70名学校群の東大合格数を戸山・西に寄せて東大トップ10
の復活を狙ったけど、グループ合同選抜はメチャクチャ。
都立暗黒時代を招いた。
今の青山の重点校入はある意味自力で浮き上がった。
富士は併設型中学を設置した中高一貫の実験台。
昨年の高受は全入だったな。 >>122
MARCH附属の一般入試はというと選択肢少なくなった上位層に狙われている。
見かけ偏差値は高いが入学者は結局それなり。
最初からMARCH附属推薦狙う層は偏差値レベルも高くないよ。
推薦ダメで一般出願すると点に下駄履かせてもらえるけどそれでもやっと滑り込んでる。 >>122
それが賢いよな。
内申ブーストで上位重点校に入ったとしても現役じゃマーチに入れなそうだもんな。 まあ将来の学部学科選択も含めてMARCHで手打ち出来る人が行くんだろうね。
うちもMARCH附属、早慶附属を併願して結果辞退して都立だけど併願する段階で当然進学する可能性は織り込んだ上。
嫌なのは自分の選択を正しかったと納得させたいのかお互いに蔑むようなやり取りが散見されること。
うちの場合は高2の今の時点でやっと進みたい途が固まってきて具体的に名前の出てる大学は国公立ばかりなのでまあ良かったんだろうなと。
逆に本人はもう大学受験はしたくなさそうなのはよく分かる状態なのに都立重点校や私立難関進学校で圧してる家庭とかで結果MARCH附属だったケースは本人が生き生きしててそれも本人の選択。 群時代の墨田川
出戻り娘と中学生の孫を抱えた。
僕たちの時代は両国ならまず進学
墨田川だと巣鴨に行くやつもごくわずかにいた。
小松川だと蹴るやつが結構いた。
今は都の方針だと小松川よりも墨田川は下にランク。
僕の考えだけど所得の高い地域は私立にいけばいい、重点校はいらない。
むしろ所得の低い地域に重点校はいるんじゃないかな。 現実は日比谷行けるレベルじゃないとマーチ付属にも受からないのであまり意味のない比較 町田は足立区や江戸川区や葛飾区より所得高いから重点校じゃなくても私立にいけばいいよ。 >>129
日比谷・西・国立に進んだ立ち位置からの視点で見ればMARCH附属の難化でバズるのは合否ラインのボーダー層の話だよね。
そういう意味では「受かるレベル」とは言えるんだろうけど学力幅はかなり広い。
で、これらの学校は結果MARCHは受験することはするけど実際に進学する数は少ない。
戸山・青山・立川・八王子東となるとMARCHはボリュームゾーンではあるけど国公立と比較して実際に進学するかどうかはバラついてる。
青山・立川は実際の進学も多そう。 だたMARCH附属の一般入試の問題の難易度は早慶附属や難関私立と比較してかなり易しいのでケアレスミスは許されない分油断は出来ないのは事実。
受験層のレベルは上がっている。 >>128
都立校、授業料は年間十数万、通学の交通費や補助教材費や学校イベント用の積立や部活でかかる費用などだけ見れば低所得層にありがたいのは事実。
重点校となるとその理想の実現のための企画物のメリットを惜しみなく享受しようとするとやっぱり家庭の所得はそれなりじゃないと大変かと思う。
日比谷や西辺りでさかんに企画している海外研修などは参加費用だけで最低50万から。
オンライン授業やらICT活用したプレゼン伴うものなど、生徒の個人PCは必要となる。
うちも中学までは自分の仕事で使うPC以外は家族共用PCを使わせることで間に合わせてたけど今は個人PCもたせた。
学校の追いつかない分は家庭で惜しみなく支出する気持ちと経済的余裕は必要なのが実態。 >>130
町田は地理的な観点で重点校がほしいところ。
めぼしい私立も遠いし。
昔は桐蔭とかあったけど最近はどうなんだろう。 内心取れなくて早慶付属に落ちた層がマーチ附属に行くんだろうけど、損してるなって思う。理科社会捨てて都立に行けないとなると、3教科でいける進学校は思っきりランクが下がるんだよな。 >>133
そんなもん私立の学費に比べりゃ屁でもないだろ >>137
?その費用が重い家庭の話をしてるんだけどね? >>138
知らんよ
別に全員海外留学するわけじゃなし
タブレットとwifiルーターなんて学校にいえば普通に貸してくれる
来年度からは都教の金で全員にiPad配るしな 所得感覚をあわせる意味で共有。
東京都の市区町村の所得(年収)ランキング(2020年12月)
01位 港区 1217万218円
02位 千代田区 1081万5822円
03位 渋谷区 872万9986円
04位 中央区 690万1426円
05位 目黒区 637万348円
06位 文京区 623万7132円
07位 世田谷区 569万33円
08位 新宿区 549万25円
09位 武蔵野市 532万4084円
10位 品川区 497万55円
11位 杉並区 472万5913円
12位 三鷹市 450万9743円
13位 豊島区 449万3225円
14位 江東区 445万1216円
15位 国分寺市 444万4771円
16位 国立市 441万6756円
17位 大田区 436万2292円
18位 台東区 433万3484円
19位 小金井市 430万3081円
20位 中野区 418万7531円 21位 調布市 418万2559円
22位 練馬区 416万7082円
23位 稲城市 404万5744円
24位 小笠原村 402万714円
25位 狛江市 401万2128円
26位 町田市 394万1905円
27位 府中市 391万9128円
28位 西東京市 391万7527円
29位 墨田区 387万114円
30位 小平市 386万9563円
31位 青ヶ島村 384万4820円
32位 立川市 374万8729円
33位 北区 374万7143円
34位 日野市 374万1078円
35位 荒川区 373万6823円
36位 板橋区 372万7158円
37位 多摩市 369万3481円
38位 江戸川区 367万1221円
39位 東久留米市 362万9798円 40位 八王子市 354万5726円
41位 葛飾区 354万1454円
42位 東大和市 351万3931円
43位 東村山市 350万1991円
44位 足立区 346万8869円
45位 清瀬市 341万720円
46位 羽村市 339万7189円
47位 昭島市 335万6443円
48位 三宅村 331万9652円
49位 利島村 320万3843円
50位 青梅市 317万4434円
51位 武蔵村山市 316万8358円
52位 あきる野市 316万8101円
53位 福生市 314万7310円
54位 神津島村 312万2639円
55位 瑞穂町 305万9138円
56位 大島町 305万7042円
57位 新島村 304万3388円
58位 御蔵島村 303万9550円
59位 日の出町 297万2877円
60位 八丈町 295万932円
61位 奥多摩町 277万5768円
62位 檜原村 256万4788円 23区内の所得水準でみても足立の厳しさは顕著。
1ランク2ランク落としてリスク回避して共通問題入試校にという考えの家庭は結構多い。
重点校、とりわけ日比谷や西は経済的に余裕のある家庭が多い。 >>133
その潤沢に費用がかけられている重点校に入るために教育費用がかかる
重点校の英数国の入試問題は学校の勉強だけではどうにもならないから
結果として日比谷なんかは小金持ちの子供ばかりの学校になった
最近日比谷は私立医やら海外大学によく行くようになってきたみたいだけど、そういうところはそもそも金がなきゃ無理だもの
結局、集まって来てる生徒の属性は私立中高一貫校と全く同じになっちゃった
貧乏人は浮かばれないね
だから金のあるところからは学費を取らないとダメだよ
>>136
男子は城北、桐朋がある
共通問題の理社なんか捨てるも何も、学校の授業聞いてりゃ何もやらなくて大丈夫だろ >>144
全くもってその通り。
自分の勤め先の平均年収感覚からすればそんな感覚は無かったけど
受験期に入って近隣家庭との教育にかけるコスト感覚を考えるとうちも
小金持ちの部類なのかと実感。
周りも同じような感覚の家庭が多い。
真の富裕層と言えるレベルはさほど多いとは思わないけど。
共通問題レベルが学校の授業中で普通に消化出来ちゃうくらいじゃないと
重点校入ってもその後は辛いだろうな。
教科書レベルなんか普通に自分で書いてあること読めば解るだろっていう
授業の組み立てだしね。 https://www.sapix.co.jp/exam/hensachi/
普通科の偏差値が50以上の公立校
※=中高一貫校
日比谷 男58女52
※県千葉 男56女56
翠嵐 男55女55
湘南 男54女54
西 男53女51
県浦和 男53
国立 男52女50
戸山 男52女48
県船橋 男52女52
※東葛飾 男52女52
北野 男52女52
大宮 男51女51
天王寺 男51女51
※サイエンスフロンティア 男51女51 続き
普通科の偏差値が50未満の公立校
千葉東 男48女48
柏陽 男48女48
浦和一女 女48
八王子東 男47女47
青山 男47女46
立川 男46女46
川和 男46女46
薬園台 男46女46
神戸 男46女46
長田 男46女46
国際 男45女45
新宿 男45女45
厚木 男44女44
国分寺 男44女44
川越 男44
駒場 男43女43
※市浦和 男43女43
小山台 男42女41
竹早 男42女41
武蔵野北 男41女40
※両国 男40女40
三田 男39女39
町田 男38女38
※大泉 男38女38 >>146
今年日比谷が東大50以上になるであろう事はここからも読み取れる。 >>148
というよりベスト10入してほしいな。
公立スレで並べて話するのは早く卒業してください。
東大スレでちゃんと認知される年となるのを祈る。 女子はICUや成蹊を選ぶ子も多いけどね。ただ都立落ちた場合の学費差と
カルチャーの差に耐えられるかどうかってのもある、とは言え何気に募集定員は
多いからそういう選択になるが。成蹊の推薦ってマーチ附属と違って
倍率低いんだけど、2019は1倍だったから流石に2020は全入とはならなかったな。 >>148
どうやって読み取るの?
偏差値50以上なのは分かったw というか難関国私立や重点校受ける層ってやっぱり平均所得は高いよ。
早慶附属の高入組って9割公立中出身だけど、彼らの平均所得はなにげに高いからね。
学費補助の対象から外れる家庭もいるんじゃないか? >>149
東大スレには公立狂人がいて荒らしまくりだから、日比谷を始め公立は居心地悪い >>153
学費補助受ける人居るの?って空気だな。
なので低所得なエリアで重点校作ればって考えは全く当てはまらない。 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>144
そう?
うちの子は戸山と青山に入ったけど塾なんか生まれて一度も行っとらん
大学は一橋と早稲田や 塾行ってない自慢する人いるけど、微妙な進学先だとしてもほとんどの生徒が塾に通ってたからな。金があるなら普通は通う 反塾派の言う「塾に行ってできる子は塾に行かなくてもできる子。」というのが
いかに嘘かわかるな まあ、そういう人もあるでしょう。
うちも入学してからはまだ塾は行っていなくて部活三昧だけど校内外のテストの成績は悪くはないよ。
非公開文化祭の準備に入れ込み過ぎて2学期の中間はちょっと悲惨だったが期末は戻った。
このコロナで本来ならやってたはずのイベント類の負担が軽くなってるので学校の進度もむしろ例年より早いらしいよ。
さすが今年は3年になるし2次対策でいくつか単科に通うことは考えているみたい。
今回の2回目の緊急事態宣言で部活もまたやれなくなってその分勉強時間は増えている。
学校も強要はしないけど、本人からの持ち込みでも徹底的に付き合ってくれるからありがたいね。 入ってからの努力も当然だけど先輩たち見てると入学時のベースがどの程度あるかってやっぱり重要な気がする。
どの時期に巻きを入れるかは様々だけどやっぱりベースがある人が最終的には東京一工国医に行ってる。
そういう人って学校生活満喫してても成績は大きく崩れないんだよね。 江北から東工大だけど中学は荒れてた。
やはり所得が低い、シングルマザーどころか、母親が男と駆け落ちいた。
江北にきて足立区にもまともな家庭が結構あると感じた。
所得の低い足立区は、高校の重点化よりも小学校や中学校を変えるひつようある。
そうすれば瓢箪から駒が産まれて、江北も進学実績はあがる。 まあ足立区の中学って開成・国立大附・早慶附属の合格者が0の中学も
有りそうだよね。特に筑駒なんて足立区の中学全体からは10年に1人ぐらい
じゃないのか、合格するのって。 義務教育、特に前期中等教育が問題なのはどこも共通。
だから中受で早々に私立に逃げるか公立中学校を当てにせずに対策打つかに走る。 逆に言えばマーチ附属はレベル低い中学なら内申も取りやすいし
推薦を希望するのも少ないからレベル高い中学で枠争いするより楽なのかもしれない。
そういう奴は都立受験だと重点校は無理だし共通問題上位にギリ滑り込み
みたいな感じだろうね。 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>166
ありそうというか、そんな学校ゴロゴロあるだろ
早慶とか足立区からは遠いし
もちろんレベル的にも厳しいんだけど 学校のHPに人数はいらないから進学先だけでも公表してほしいが
それを公表するのは少数派だよな。
麹町中は2020卒業生は筑駒2・お茶1・日比谷5・西3・開成1・早大学院3・
ICU2・早実1・後楽園中大1・渋幕3と合格実績あるけど、麹町でもこんなもんか。
筑駒2って時点で上位はかなりのものなんだろうけど。 というより別に麹町中学が合格させてるわけじゃないでしょ。
学年生徒数がどのくらいなのかわからないけど上位の層が厚いのは確か。 まあね、他の中学だと開成筑駒学附筑附お茶は1人いるかいないかだろうし。 麹町中学と言えば越境のメッカでしょ
あんなところに本当に住んでる地元の子は僅か 中央区のある区立中は進学先が筑附・日比谷・小山台・両国・立川・塾高・志木・慶女・
ICU・渋幕・青学高等部・後楽園中大高・中大附・豊島岡・立教新座だと。
これって区立中の中ではいい方だろうね。 足立区にはまだ江北がある。ここなら頑張れば早慶都立はいける。
ところが寅さんの葛飾区には偏差値50以上の都立が一つもない。 祖父は群の第一期の足立高校卒で慶應工。
江北と群だったけど今ほどひどくなかったって言うよ。
足立高校の先生も群になって優秀なのが入って来たってね。
足立は元の位置にもどり、江北はなんであそこまで落ちたんかな。
まだ墨田川は頑張ってるのに。 このスレは重点校スレなのでその目線でみると今の墨田川も力不足。
同じ単位制の新宿や国分寺の頑張りと比較すると城東エリアの状況が厳しいということだね。
もはや教育環境とかだけでは収まらないよ。 あっ!失礼。
足立は城北エリアか。
東京は居住地格差本当に大きいな。 足立区、荒川区は城東で合ってると思うけど
城北は北区、板橋区、豊島区、練馬区の北半分のあたり
戸山は城北地区からの生徒が多いのが特徴
ちなみに私立の城北高校も戸山の元校長が作った学校 >>176
越境多すぎて、もう一つの神田一橋中学が激細り
麹町は来年から自学区制の抽選になるんだったっけか。 >>183
戸山は副都心線の利便性もあって練馬からも増えてるね。
都心6区も越境で成り立っているなら高いレベルの教育は親の経済力次第なのを象徴してる。
ライフプランに居住地と生活コストに加えて教育環境は普通に織り込まないと。 >>185
西が減った分戸山へ。それから日比谷からの安全回避。
今年か来年、戸山東大15となり西に並ぶかも 戸山の東大15は確実にありそうだけど、西が20には乗せてまだ差は出るだろうと思う。 地方進学校の東大受験が確実に減るから、それがどう影響するかだな
まぁ都立にはほぼ影響無くて、開成や筑駒辺りが上乗せしてくるだけの可能性もあるが コロナは格差を拡大させるので
結局、強者である開成や筑駒などがシェアを上げてくる展開を予想するのが普通だろうなあ >>185
戸山は学区撤廃後はいつも練馬多い
一番多いんじゃないか?
更に増えてるって意味? 日比谷は地方国医が減って東大志向になるのかな。
但し関東国医はそこそこ行くだろうけど、やたら多かった信州医とかは減りそう。 中学の教育内容なんて元々期待してないから別にいいよ
問題は公立中の底辺クラスメイトに影響されて道を踏み外さないかってことだけ 足立区よりは所得の高い葛飾区に偏差値50以上の都立がないのは不思議。
足立区には江北があるのに。 >>192
年によって異なるみたいだね。
昨年は国医38でしょ。例年から見ると多い。
そのあおりをくらって東大がギリ40。例年だと47くらいだから >>193
それは言えてる。いわゆる社会の最低返送予備軍だからね >>188
いろいろ話は毎年出るけど日比谷と西で最上位層の厚みの差があるように全体では西と戸山の間は歴然と差があるよ。
単純に東大だけの話じゃないな。 >>191
流れは安定してる感じかな。
西は練馬が一部戸山に流れる分世田谷や武蔵野市が流入してる。
ただ昨年は練馬がまた増えてたな。 >>193
いや、その底辺の厚みが問題なんだって。
教育困難校とかやばいよ。
まあ荒れてなきゃまだ救われるが。 >>195
常時50を超えることが出来る水準にはあるね。
ただやはりトップ10に安定しないことには認知されない。
日比谷が認知されることは重点校全体としても重要。 >>201
ありがとう。すかさず訂正してくださるあたり、日比谷の校長さんだったりしてw 小金持ちの子供ばかりになった日比谷は私立とかわらん 順.都−種校−−−−−|--人|-東|京|一|東|国|-合|割.-|外|-総|割.-|
位.県−別名−−−−−|--数|-京|都|橋|工|医|-計|合.-|医|-計|合.-|
======================================
01.東京都日比谷−−−|-325|-40|-1|18|13|38|110|33.8|-5|115|35.3|
02.東京都国立−−−−|-316|-16|16|30|19|15|-96|30.3|-1|-97|30.6|
03.東京都西−−−−−|-318|-20|22|12|-9|11|-74|23.2|-1|-75|23.5|
04.東京都小石川中等−|-150|-10|-5|-8|-4|-5|-32|21.3|--|-32|21.3|
05.東京都桜修館中等−|-143|--9|-1|-2|-7|-1|-20|13.9|-1|-21|14.6|
06.東京都武蔵−−−−|-196|--8|--|-5|-6|-6|-25|12.7|-3|-28|14.2|
07.東京都戸山−−−−|-365|-12|-8|10|-5|-9|-44|12.0|--|-44|12.0|
08.東京都南多摩中等−|-137|--3|-2|-4|-5|-1|-15|10.9|--|-15|10.9|
09.東京都両国−−−−|-194|--6|--|-3|-9|-3|-21|10.8|-1|-22|11.3|
10.東京区九段中等−−|-144|--4|-1|-3|-3|-4|-15|10.4|--|-15|10.4|
11.東京都青山−−−−|-282|--2|-7|-8|-4|-5|-26|-9.2|--|-26|-9.2|
12.東京都八王子東−−|-309|--5|-2|-9|-8|-4|-28|-9.0|-1|-29|-9.3|
13.東京都立川国際中等|-150|--2|--|-8|-2|-1|-13|-8.6|--|-13|-8.6|
14.東京都大泉−−−−|-195|--6|-1|-4|-1|-2|-14|-7.1|--|-14|-7.1|
15.東京都新宿−−−−|-320|--3|--|-8|10|--|-21|-6.5|--|-21|-6.5|
16.東京都立川−−−−|-317|---|-3|-7|-6|-1|-17|-5.3|--|-17|-5.3|
17.東京都富士−−−−|-193|--2|-1|-2|-2|-1|--8|-4.1|--|--8|-4.1|
18.東京都白鴎−−−−|-226|--4|--|--|-2|-2|--8|-3.5|--|--8|-3.5|
19.東京都三鷹中等−−|-150|---|-3|-1|--|-1|--5|-3.3|--|--5|-3.3|
20.東京都小山台−−−|-320|---|--|-5|-3|-2|-10|-3.1|--|-10|-3.1|
21.東京都国分寺−−−|-317|---|-2|-5|-2|--|--9|-2.8|--|--9|-2.8| 順.都−種校−−−−−|--人|-東|京|一|東|国|-合|割.-|外|-総|割.-|
位.県−別名−−−−−|--数|-京|都|橋|工|医|-計|合.-|医|-計|合.-|
======================================
01.東京都日比谷−−−|-325|-40|-1|18|13|38|110|33.8|-5|115|35.3|
02.東京都国立−−−−|-316|-16|16|30|19|15|-96|30.3|-1|-97|30.6|
03.千葉県千葉−−−−|-320|-20|-9|13|20|24|-86|26.8|-4|-90|28.1|
04.埼玉県浦和−−−−|-363|-33|-7|16|13|16|-85|23.4|--|-85|23.4|
05.東京都西−−−−−|-318|-20|22|12|-9|11|-74|23.2|-1|-75|23.5|
06.神奈県横浜翠嵐−−|-354|-26|11|16|17|11|-81|22.8|-1|-82|23.1|
07.神奈県湘南−−−−|-359|-22|14|15|15|15|-81|22.5|-3|-81|23.3|
08.東京都小石川中等−|-150|-10|-5|-8|-4|-5|-32|21.3|--|-32|21.3|
09.神奈県相模原中等−|-159|--5|-3|-4|10|-6|-28|17.6|-1|-29|18.2|
10.千葉県船橋−−−−|-362|-15|-6|-8|19|-8|-56|15.4|--|-56|15.4|
11.東京都桜修館中等−|-143|--9|-1|-2|-7|-1|-20|13.9|-1|-21|14.6|
12.埼玉県大宮−−−−|-410|-13|-6|-9|15|11|-54|13.1|--|-54|13.1|
13.東京都武蔵−−−−|-196|--8|--|-5|-6|-6|-25|12.7|-3|-28|14.2|
14.東京都戸山−−−−|-365|-12|-8|10|-5|-9|-44|12.0|--|-44|12.0|
15.東京都南多摩中等−|-137|--3|-2|-4|-5|-1|-15|10.9|--|-15|10.9|
16.東京都両国−−−−|-194|--6|--|-3|-9|-3|-21|10.8|-1|-22|11.3|
17.東京区九段中等−−|-144|--4|-1|-3|-3|-4|-15|10.4|--|-15|10.4|
18.神奈市南−−−−−|-194|--7|--|-3|-7|-2|-19|-9.7|--|-18|-9.7|
19.東京都青山−−−−|-282|--2|-7|-8|-4|-5|-26|-9.2|--|-26|-9.2|
20.東京都八王子東−−|-309|--5|-2|-9|-8|-4|-28|-9.0|-1|-29|-9.3|
21.東京都立川国際中等|-150|--2|--|-8|-2|-1|-13|-8.6|--|-13|-8.6| >>205
同じ受験少年院だとしてもかつての私立受験少年院より圧倒的に高入だけで結果出してるところは評価すべきだね。
20近く東大に寄ればトップ10に安定するだろうけど医学部人気は変わらないだろうな。 区立中って言っても国立大附や難関大附属への合格率見るとやっぱり所得が高い
区の区立中が多いってのは今に始まったことじゃないからな。
塾なんかは露骨で、サピは下町は人形町の1校のみ、Z会は葛西のみ、
早稲アカはまあまああるけどenaに比べればまあ少ない。 【 河合塾 2020年11月】
入試難易ランキング
■工学系■
57.5
東京理科
青山学院
都市大(情報工学 都市/建築)
明治
中央
同志社
立命館
関西学院
55.0
理科大
都市大(情報工学 都市/建築)
青山学院
中央
同志社
立命館
■総合・メディア情報■
57.5
都市大 (メディア情報学部)
同志社
立命館
関西学院 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 共通テストまで1週間切った
文系の理科、理系の地歴の科目選択はどうかな
文系の理科は生物基礎+化学基礎が人気だろうが、満点狙うなら物理基礎選択した方がいいかも
満点狙うなら物理共通+化学基礎か物理基礎+地学基礎
理系の地歴は地理、倫政がセオリーだが満点狙うなら日本史
世界史はないかな
かけられる時間との兼ね合い 昔は国立より立川の方が上だったのに、こういう逆転起きてるんだ。
あと上野が白鴎に負けてる。昔は上野が上だったのに、いつから?
親父が群の墨田川、今の両国はだらしないよな、群の墨田川に負けてる。
僕は上野から国歯。 立川は国立と学区を入れ替えられて凋落したんじゃなかったっけ 立川と国立の立ち位置は学校群開始の最初の5ー6年までは
立川が勝っていたけどそれ以降ずっと国立優勢。
グループ合同選抜採用時に学区が割れて(正確に言えば学区
の適用が厳格化されて)立川は落ち込んだ。
このタイミングで八王子東への優秀層の流れ込みが始まった。
そもそも都立全盛の時代から立川は全都的にみればパッとした
存在ではなかったが学校群で72群となって国立との良い意味での
相乗効果でむしろ立川自身の実績もアップしている。
72群としては70前後の東大合格者を出す優良学校群となった。
唯一の学校群の成功例と言われている。
両校とも東大の合格者数自体は40超えたことは無い。 国立「くにたち」って、都立なのかまぎらわしい。
ほんと、立川の方が名前的にはかっこいい 重点校としての立川の深刻さって多摩限定崇拝にしても
東大0っておそらく昨年含めて3回しかないという伝統校。
東大0が今年も続くようだと厳しいね。
中学校長調査結果は志願者は多かったようだけどね。
東大0は重点校としてはあり得ない。 >>220
現役東京一工医15、学年の6割が共通テスト受験、そのうち1割が共通テストで8割取ればいいだけだろ >>221
> 現役東京一工医15
昨年は届いていないよ。
新宿はクリア。
令和五年度以降も指定期間の更新を受けるためには今年来年は重要。
青山は特例措置受けて観察期間を設けられたことがある。 >>214
上野から国歯ならかなり上位だよな。
東大寺から医科歯科歯だけど同窓会無理。
東大寺から医科歯科医の奴と顔あわせるの辛い。
医科歯科で通用するのは医学部科だけ。 東大寺だと阪大非医は落ちこぼれ扱い。
京大でも医学部以外はやや肩身狭い。
進振りないから京理に行く奴もいるけど、京大は落ち目。 日比谷は真ん中以下は雑魚みたいだよね。
それなら東海みたいにA群B群に分けて、B群は早慶上智特化したほうがよくないかな。
嫁は慶応だけど東大寺から来てたのは学歴コンプの塊だったとかね。 学歴コンプの奴ってホント馬鹿みたいだな
そういう感想しかないわ
くだらないこと気にしないで堂々としてりゃいいのによ 小岩高校出身者がしばらく埼玉に住んでいたのを
子供の進学時期に昔のイメージで墨田区に戻って
後悔してたな。
結局、本郷に行かせたらしい。 >>225
灘から阪大歯は10年前は数人行ってたけど、灘の医療廃棄物と馬鹿にされてたらしい。
国立歯学部は10年前までは、有名私立進学校のゴミが進学。
今は歯医者の過剰で東大寺で灘、東大寺は歯学部受験0
医者からみたら歯医者なんか歯大工だから。
慶応の非医もゴミ扱い、受験するだけでも馬鹿にされる。 都立重点校といっても早慶の予備校。
六大学野球で早稲田の校歌や陸の王者を嬉々として歌ってるのを見ると、
馬鹿って幸せだよなあとつくづく思う。
俺の高校から京大理だと肩身狭い。
進振りがあるから京大と強がってるけど、それが通用したのも10年前まで。
だから六大学の応援風景みると、心から馬鹿にしたくなる。
バカダ バカダ バカダ バカダ バカダ バカダ バカダ
院は東大目指すぞー 学歴コンプの塊で毎日が辛い。
本当に辛い。
東大院をめざすぞー 毎日ユーチューブで早慶の応援風景みて場馬鹿にしている。
自分でも学歴コンプで体が壊れそう。 助けて下さい、学歴コンプが消えないです。
ユーチューブみても消えないです。 小学校時代の友人は雄琴で童貞すてれば学歴コンプ消えるといいます、でも
コロナが怖いです。お金はらってやりたくもないし。
質問ですが、雄琴で童貞捨てれば学歴コンプ消えますか?
コミュ障ゆえ彼女歴0です、別に欲しくもないですが。 京大で学歴コンなんて贅沢
日比谷早稲田理工だけど
東大卒両親兄貴東大生からクズ扱い。
早稲田の馬鹿がと言われる。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>239
そう思うなら来なくていい。
誰も頼んでいない。 >>242国医現役落ち、一浪国医落ち早稲田理工合格
仮面浪人して結局三浪九大歯入学
仮面浪人なんてやめとけ。
それに一浪で国医落ちたらもうまず受からない。
しがない開業歯科医で独身、借金や支払い、従業員の給料引いたら300万しか残らない。 東工大だと私立医全滅して入学ままある。
15年前は国医が無理なら国歯。
今は現役は国医落ち、
一浪国医私立医落ち早稲田理工入学
それか
一浪私立医落ち東工大入学
このパターン 俺の知ってる奴現役から3浪まで私立医を落ち続け、結局九大歯がいた。
一浪で医学部落ちたらもう諦めたほうがいいよ。 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 医学部の偏差値向上はすごいね
1980-1990年に自分が受験生だった世代と2000年以降に自分が受験生だった世代では受験感もまるで違うのは無理もない
https://i.imgur.com/2qbOwF3.jpg >>249
どこならダサくないの?
キミの嫁さんの母校はどこ? >>250
早稲田や慶應に行く奴はヤター!ってやつと東大行けずにコンプ丸出しみたいなやつ(得点開示して東大あと5点だったとかいう奴たくさんおる)の二種類おって偏差値上げてる奴は後者
早慶は附属かヤター!の阿呆が幅を利かせてカラーをつくり不本意入学者が偏差値あげたり就職実績つくるという二重構造
メエジあたりだと早稲田すら落ちた奴がコンプ丸出しだが青学あたりになるとそもそも早稲田すら目標にならんやつやつばかりなのでヤター!のやつらが多数派になる
都立行ったら早慶は行かない方がいいよ
マジで 偉そうに絡んだくせに皆に突っ込まれるとダンマリの>>249はマーチ卒
ついでに嫁はニッコマあたりか? 都立高校進学者は中受もしてないし早慶附属にも受からなかったんだから早慶で十分だとおもうけどね。大学に馴染めないのは浪人だからじゃないの? >>254
早稲田受かった
イェーイ!
って思えるレベルならそれでええんちゃうの >>255
そういうこと言えるほど都立のレベルは高くないでしょってこと。難関中高一貫校生が言うならわかるけどさぁ 岡大歯は医師の子弟が多いよ
兵庫医大川崎医大の滑り止め感ある。
川崎医に岡大歯の学生がコンプの塊。
九大歯も久留米医、福大医の滑り止め。
まあ医師になれば人生保証される。
東大だと保証されるわけではないから。 早稲田卒と東大卒、早稲田卒が年収で抜かすことはあるけど、
歯医者が医者を抜かすことはないから、 重点校も東大+国公立医防衛医大産業医大自治医大
の合計で競わないと意味ない。
琉大医の方が理2よりは上。 重点校も東大+国公立医防衛医大産業医大自治医大
の合計で競わないと意味ない。
琉大医の方が理2よりは上。 うち高受で早慶附属辞退。
東京一工の第一志望はともかく届かなかった時の志願先候補に私大の名前が出ないな。
親としては国立行ってくれるのは費用的にはありがたいが。
周囲もそんな感じっぽい。
最後は早慶には出願するんだろうけど。
高受で早慶附属に手が届いていない層はまた違うのかもね。 >>257
岡山の川崎医大って、どうなの?
神奈川の川崎と関係あるの? >>254
>都立高校進学者は中受もしてないし
重点校クラスなら都立中等部落ちいるから中受経験者はいる
あとは中受したものの転住や校内トラブルで転校した例もある ■2021年 私大最新ランキング■
(東洋経済・ダイヤモンド・河合塾)
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾(東大生併願10位内) 早稲田(東大生併願10位内)
明治政経(東大生併願10位内) 明治農 (東大生併願10位内)
【SA2グループ】超一流私大
明治(東大生併願10位内) 慶応商・SFC
中央法(東大生併願10位内)早稲田教育 早稲田人科
【A1グループ】一流私大
東京理科(東大生併願10位内)青山学院 立教 上智 同志社 東京都市情報・建築
芝浦工業・建築
【A2グループ】一流私大
立命館 関西 東京都市 芝浦工業 法政 津田塾 日本女子 国際基督教 学習院 中央
【Bグループ】 準一流私大
東京女子 関西学院 成蹊 明治学院 南山 武蔵 東京農業 成城 甲南 立命館アジア太平洋 近畿
【Cグループ】 中堅私大上位
千葉工業 工学院 獨協 杏林 昭和女子 日本 駒澤 國學院 専修 東洋 東京電機 愛知 中京 名城 龍谷 西南学院
【Dグループ】中堅私大
文教 創価 玉川 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子 共立女子 聖心女子 フェリス女子 武蔵野
拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京産
【Eグループ】大衆私大
東北学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化 帝京 明星 神奈川工科
関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院 金沢工業 名古屋学院 松山 久留米 大同 天理 桃山学院
大阪産業 大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 帝京平成 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 実績に一橋東工入れるかで都立は結構変わってくるんだよな。
おおたとしまさの新刊は見事に一橋東工大を外して、何故か合格者数で語ってるけど
一橋東工大を外すと西や国高は実績を見る場合不利になるからね。
開成や筑駒が一橋東工大が少ないのは、直前まで東大とか東大特攻が多いのもある。
直前で一橋東工大に切り替えると問題の癖に対応しきれず落ちることが多い。 早稲田は政経&法にセン利だけ出願してたけど受かった喜びよりセンターでマークミスしてない確証が持てた喜びのが大きかったな >>266
開成筑駒の東大は特攻ではない
国医も多いから一橋東工は眼中にないと思われ 開成の駿台東大実戦受験者数は概ね合格者の倍。
日比谷は4倍。 4倍どころではない5倍以上。
合格者40人で200人以上受けてるから。 一橋・東工大・国医志望でもとりあえず東大実践は受ける感じなんかな。
じゃないと200人はさすがに・・・ N能研関係者からすればそりゃ日比谷は目の上のたんこぶでしょうね〜。
実績はサピや早稲アカにボロ負けのく・せ・に。 きっと普通の感性の高校生居ると思うけど都教の広告戦略で顔が見えない。 日比谷の入試問題だと下位層は東大目指すレベルじゃないと思うけど下位層は授業について行けてるの? 基本的に国立校と公立校は学習指導要領の範囲内でしか出せないことになってる。
だからといって筑駒並みの問題出すと逆に差がつかなくなって合否判定に困ることに
なるのがね。 >>276
西の様子からすると中学の時点で定期テスト対策を別枠で
やらなきゃならなかったとか自校作成問題で苦労していた
とか言う感じだと入学してからも大変そう。
日比谷なら尚更だと思うな。 まあ日比谷は男子の9割以上が早慶附属以上併願だからそこは心配ないかも。
西は多摩地域から通うのもいるから、そこがネックかもね。 早慶附属以上併願であって、合格ではないからな
日比谷含めて、公立は入試で最下位でも高2年秋には50番程度までは行く、
やればだけど 上位層の厚みは違うけど下位層のボーダーはあまり変わらないからね。
下位層ボーダーで滑り込んでる層は厳しいだろうな。
国立はいろいろな合格ラインの偏差値・内申のバランス見ると内申が
高い割に偏差値が低めに出てるからもっと顕著なんだと思う。
でも、まあ東京一工国医はともかく首都圏国公立レベルなら殆どが
どこかしらの合格ラインには乗ってるだろうね。
重点校の基準もそこは最低ライン。 上によく出てくる江北から慶應理工だけど
開成日比谷から慶應理工に来るから不思議だ。
中学時には俺よりはるかに優秀だったのに。
嫁はまた上にあった町田慶應文 でも最終学歴だけだよな。
たとえば日比谷から法政よりは、足立高校から東大の方が上になるよね。 あと大学なんて関係ないよ、特に理系。
宇都宮大学卒の上司いるけどすごく優秀。
意外と地方大学は埋もれた才能をもった人いるよね。 仕事の能力と出身大学は程々の相関くらい
図抜けて優秀な人は大体が高学歴だけど >>283
足立って国公立大学自体ゼロじゃん。
限りなくゼロに近い話を引き合いに出しても話にならないよ。 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 中学時に通塾せずにのほほんと過ごして江北高校なら伸びしろあるよ。
江北はかつては東大だしたのに。
足立区はまだ江北がある。頑張れば早慶都立大。
でも葛飾区にはまともな都立がひとつもないね。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>289
伸び代とか幻想だから
日比谷なんか中学入試経験者とか海外帰国子女とか鍛えに鍛えた精鋭を難問入試でふるってあの実績がやっと出せてる
結局、これまで私立に行ってた層の生徒をどうやって呼び込むかってことだけを一生懸命やってあの結果 国高に関しては田舎型な生徒も多いからそうとは言えないが、日比谷に
関して言えば併願校のレベルが西や国高と比べてもそうなのかもしれないね。
足立区はレベルの高い塾が校舎そんなに置いていないようにね。
駿台中学部も清新第一がある西葛西にあっても、北千住には無いからねえ。 >>287
爺ちゃんは群の第1期だからどこがいいか悪いかわからなかった。
受験で足立区なら江北が当たり前だった。
だから足立・江北の群受験、足立に回されたけど慶応工に入学。
当初は今ほど悪くもなく足立高校もレベルが上がったと教師から言われた。
ばあちゃんは国立だが群1期は、立川じゃなかったとため息をついてたらしい。
今は国立がはるかに上。 群は罪作りだな。
母方祖父の新宿はがた落ち、全国的には無名。
青山、富士より下。
母方祖母の小松川もかつては名門。
両国と小松川の群だけなら、両方とも今でも健在だったかもしれない。
でも墨田川を入れて撃沈。
駒場高校も新宿と組んでともに撃沈。
加藤登紀子を輩出した名門なのに。
駒場高校よりも駒場東邦がはるかに上。 雪谷だって群前は運動も強い、東大も出す、そんな高校だった。
当時の東京都民はなぜ群制度を許したのか。 ナンバリングに拘るの本当に老害って感じ
立川が地位守ってるの駅近で通いやすいところにあるからだし 学校群以前の日比谷とか戸山は下宿生が多かった
つまり日本全国にあるはずの公立なのに越境で日本全国から生徒が集まっているという異常事態
その後大学にも進むわけだから、当然、地方でよほど裕福な層しかそんなことはできない
そこで越境を厳しく制限し、学校群が導入された
大学合格実績さえ良ければそれでいいというのは、税金で運営している学校の姿勢としては正しいものとは言えない 開成に合格出来なかったのが悔しいのかな
高校受験でもやり直しが効くから頑張れよ >>299
それなら学区を定めて越境なし、それだけで良かった。
群なんかせずとも。
東京に倣えで地方でも群に。
祖父なんか時習館高校の直近なのに豊橋南に。
豊橋南の連中は電車の中で時習館の建物を見ながら、南に進学。
ヤマサのちくわの社長は南に回されて1週間寝込んだ。
まだ時習館と豊橋東の群なら良かった。
新設2年目の豊橋南と時習館と組む、しかも渥美半島まで行かねば。
新設1年目の豊橋南の偏差値は、三谷水産の次に低く、愛知ではビリ2
このため豊川市は国府高校に、渥美半島は成章高校に、三河の奥地は新城東に
優秀層は分散。 母ちゃんのほうの爺ちゃんは明和・中村から中村に。
明和は硬式野球部あったけど中村にはなし。
群なんて行きたいところにいけない、人権侵害。
だれがこんな馬鹿なことをしたんだ。 >>297
国立のリア充を避けたい陰キャラが立川に? >>303
だな。友達が別れ別れになって自殺した事例もあった気がする >>297
立川の地位を守ってるのはOBだよ。
多摩エリア限定有力者輩出してきたからね。
現役世代の本当の優秀層は立川行こうとは思わないだろうな。 >>304
純粋に学力でしょ。差があり過ぎ。
立川の比較なら八王子東じゃないの?
西と国立ならわかるけど。
うちは多摩でも国立と西の間くらいの距離。
周りは国立が多いがうちも含めて出身中学からはここ数年日比谷・西・戸山に流れる傾向がある。
国立と西とでは両者とも自由な学校なのは似てるけど前者は同調圧力強いと言われ後者は良く言えば個人尊重(要はバラバラ)なリア充。
立川と迷うのは上位校のボーダーに居て安全期するくらいの理由しかないと思う。 江北高校、かつては東大出して、早慶多数たのに、足立区の優秀層は他の都立に行ったのか
足立区が落ちたのか。
江北慶應の集まりに親父は参加してたんだが。 青山富士より江北、小松川の方が良かったじだいもあるのに。 >>307
3年間クラスがえ無しの同調。
俺だったら絶対に行かない。人それぞれだけどね ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 〓 河合塾 選抜理系コース(数学V型) 〓
\(^o^)/ \(^o^)/ 河合塾の目標大学 \(^o^)/\(^o^)/
================================
●東京理科大 ●青山学院大 ●東京都市大 ●明治大 ●中央大 ●法政大など
http://www.kawai-juku.ac.jp/daiju/curriculum/cgd/d2020-378/
================================
(^_^)v 明治大学 生田キャンパス (理工の先輩:北野武)
http://www.meiji.ac.jp/koho/campus_guide/ikuta/campus.html
(^_^)v 青山学院大学 相模原キャンパス (理工の先輩:ウェザーニューズ社長 草開千仁 )
http://www.aoyama.ac.jp/outline/campus/sagamihara.html
(^_^)v 東京都市大学 世田谷キャンパス (工学部の先輩:本田技研工業 現社長 八郷隆弘)
http://www.tcu.ac.jp/topics_examinee/20200406-29072/
(^_^)v 中央大学 後楽園キャンパス (理工の先輩:イビデン株式会社 現社長 竹中裕紀)
http://www.chuo-u.ac.jp/campusmap/kourakuen/
(^_^)v 東京理科大学 葛飾キャンパス (工学部の先輩:津田駒工業(株)現社長 高納伸宏)
http://www.tus.ac.jp/info/campus/katsushika.html
(^_^)v 法政大学小金井キャンパス (工学部の先輩:日本アンテナ(株)現社長 瀧澤豊)
http://www.hosei.ac.jp/koganei/#map >>310
一応、日比谷、西、戸山、国立に絞って学校見学。
うちはそれで見学行って「あっ!オレ無理」と即答(笑)だった。
たまたま見た日も全体的に落ち着きがなかったのも気に入らなかったらしい。
で、日比谷は受験の話ばかりの少年院ぶりにパス。
戸山は気にっていて西と迷っていたけど、親として戸山のあの面倒見の良さは
ヤツのためにはならないということで結局、西。
驚くほどの放置。
入学式の入場からして入場完了時間以外具体的な段取りは何も説明されなかったらしい。 国立卒だけど3年同じクラスはきついよ
好きな人は好きなんだろうけど
ちょっとでも不安なら辞めといたほうがいい
高校の3年って人生で超重要だからね >>308
いまさら旧5学区、6学区の都立高校単独校に対する期待なんてないよ。
でも江北って校舎新しくしたらしいから廃校はないな。
小岩出身の友人が埼玉に転出していたのを結婚して子供の進学も念頭に
墨田区に戻ったら進学校過疎化に傲然としてた。
結局、本郷に入れたそうだ。 >>315
自由そうで実は足かせっぽいな。
受け止め方次第だと思うけど。
通学エリア的に他に選択肢が少ない人もあるから
みんながみんな、それが良くて入学してるわけじゃない
とは思うけどね。 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい このスレで日比谷がここまで疎まれるのは公立狂人のお陰 1950年
東大合格者数。
日比谷84 小石川82 戸山51 新宿37 両国35 北園31 小山台21 西24 九段21
上野19 青山17 千歳14 立川10 大泉10 江北9 豊多摩9 武蔵丘9 墨田川8
文京8 富士4 大森4 >>323
2020年
日比谷40、小石川10、戸山12、新宿3、両国6、北園0、小山台0、西20、九段4、上野0、青山2、千歳閉校、立川0、大泉6、江北0、豊多摩0、武蔵丘0、墨田川0、文京1、富士0,大森0 o監督は墨田川落ち早実だけど、今だと考えられないよなあ。
というか墨田川受験者が早実受けても受かるのは1人いるかいないかか。
岸田さんも経歴的に言えば、おそらく都立落ちて開成だろう。 オビトラ先生、都立高校の一部を除き壊滅させて、罪悪感なかったのかなあ。
爺ちゃん、大森高校からなぜか京大理。
もう大森高校から京大なんて無理。
駒場が婆ちゃんの母校、ここももう早慶がやっと。 上野が東大0なんだ。
となると上野早稲田理工の親父は上野ではトップだったんかな。
確か上野高校の日本史教師、奈良で援交逮捕されてたよな。
上野高校って足立高校レベルなの? けど区立中のレベルは高い所も多いね(全てではないが)。
土地柄、東横線1本で通えるからか、塾高の合格者が多い区立中も目立つ。
法政二とかも多いんじゃないかな? MARCH 都立高校現役進学者数上位
明治大学
小山台 24 北園 24 三田 23 小金井北 22 新宿 22 狛江 17 駒場 16 ☆戸山 16 城東 15 町田 15
青山学院大学
狛江 16 町田 16 三田 14 南平 14 国際 13 上野 11 駒場 11 ☆青山 10 城東 10 日野台 10
立教大学
北園 18 駒場 17 小松川 16 小山台 15 城東 14 三田 14 国際 13 新宿 13 小金井北 11 日野台 10
中央大学
日野台 26 狛江 19 南平 19 昭和 17 町田 17 ☆立川 16 東大和南 16 小金井北 15 調布北 15 駒場 14
法政大学
城東 21 日野台 16 墨田川 15 南平 15 北園 14 町田 14 上野 13 小金井北 13 駒場 13 東大和南 13 国際って重点校に埋もれてるけど、早慶上智の合格率で言えば青山・新宿あたりの
位置にはあるよな。あそこのIBは重点校御三家ぐらいの難易度じゃないか。 早慶上理 都立高校現役進学者数上位
早稲田大学
新宿 31 ☆国立 30 ☆青山 26 駒場 24 ☆立川 19 ☆戸山 19 ☆日比谷 18 ☆西 17 大泉 17 国際 16
慶應義塾大学
☆日比谷 29 ☆青山 27 国際 20 ☆西 18 ☆戸山 14 新宿 11 ☆国立 9 ☆立川 9 小山台 8 三田 7
上智大学
国際 23 三田 11 ☆戸山 6 ☆西 6 新宿 5 竹早 5 ☆立川 5 日野台 5
東京理科大学
☆戸山 12 墨田川 10 城東 8 ☆青山 7 小金井北 6 新宿 6 ☆西 6 小山台 5 竹早 5 ☆立川 5 ☆日比谷 5 >>332
けど、、、
いや、、、
それは、、、
お前いつもそれだな
結論ありきで人の話聞かねえって言われね? >>333
重点校の進学先のボリュームゾーンはマーチとか言ってるやついるけど嘘っぱちやな
ボリュームゾーンは国立、次は早慶 東大+国医
日比谷 45+30=75
国立 20+15=35
西 20+12=32
戸山 11+14=25 そのカテゴリー出すと京大一橋東工大も入れるか入れないかって論争になりがち
なんだよな。私立一貫校推しの評論家は京大はともかく、一橋東工大は
入れたがらない傾向がある(ex:N能研、おおたとしまさ)。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>328
オビトラ先生、記者からの質問に際して三田高校や富士高校のようないい高校も作ったと
言ってた。
罪悪感なかったみたいね。」 都立高校は、新しい入学者選抜方式として、1969年に学校群制度を導入。このとき同時に学区制を採用したことで、ほとんどの都立高校で学区外の学校の受験が認められなくなった。
当時の東京都の小尾乕雄教育長が唱えたのは「富士山よりも八ヶ岳」。学校間の格差を減らし、いろいろな学区で複数の優秀な学校を作ろうとしたのである。
しかし教育長の思惑とは別に結果として、日比谷や西といった都立のガリバー校は凋落。残念ながら都立高校はかなり低い八ヶ岳になってしまった。 加えて寺脇ケン。ゆとり教育導入で日本人愚民化政策を強力に実行した奴
いまや、朝鮮の某学校理事で、現日本の学習指導要領規定の年間字数よりはるかに多くの授業時数を。
朝鮮人を優位に立たせようとする反日分子 >>337
基本的に高校の段階で大学学部まで選択肢狭めたくないから早慶附属やMARCH附属辞退して入学するわけで、まあ当たり前といえば当たり前だな。 1981年 東大合格者数
西46 戸山33 国立26 立川25 青山24 富士22 小石川17 両国12 三田7 小松川7
http://tokaradiet.seesaa.net/article/267588678.html 地方在住者としては、小尾通達による学校群制度と都立高の地盤沈下を古き良き中等教育
の崩壊と断じ、首謀者の小尾乕雄氏を国賊、不倶戴天の敵と罵る方もいらっしゃいますが、な
んとも可笑しくなってしまいます。これは東京都だけの出来事ですよ。小尾乕雄氏は東京都の
教育長であった方で小尾通達は東京都しか効力を持たないのですから。なんとも東京都が日
本のすべて。東京以外に人材なしとお考えの方の多いことか。そりゃあね東京には我が国の
人口の1割が居住しています。都府では公立校は地盤沈下し、先に述べた金喰い虫の私学・
予備校の勝利となりました。でもですよ我が国の少なからぬ県、たとえば都府民の皆様から
見れば草深き我が弩田舎では、今でも名門進学校は公立、私立はバカのいくところと相場が
決まっているのですよ。そこにゃ明日の我が国を担う人材がいませんか!カッペにゃ育てら
れねえてかい!そんなに公立公立なら田舎へ引越せ!東京だけが日本かえ!石原知事(当
時)の都立高復活への大号令は我々田舎者にとっても慶賀の至りですが、皆様の東京至上
のお考えがなんともほほえましく思えました >>322
いや日比谷自身の問題。
まず、あの都教に操られた広告塔校長を少し黙らせること。
日比谷=受験少年院の印象付けの諸悪の根源。
あとはYoutubeにアップしたOBも言っていたが、ちょっと意識過剰なのと一般的な人としても態度悪すぎ。
部活の大会とかでも評判悪い。
人としての教育がなってない。
日比谷の空気を嫌って筑駒開成早慶附属学附筑附西戸山などなどに行く優秀な人が多いのにボーダーにやっと引っかかったようなレベルの奴まで日比谷以外は人に非ずといわんばかりの態度とる。
疎まれて普通。
実際はそうじゃない生徒の素顔があると性善説に立って信じてあげたいが、そういう良い面が分かりやすい広告戦略取った方がいいな。
都立復活のフラッグシップとして応援したいけど素直に好感持って応援出来ないのが今の日比谷。 かつて東京都で学校群制度が実施された理由の一つとして、小尾乕雄が言うところでは、
都立高校教員の馴れ合いや癒着が当たり前のように見られたことを挙げていました。例えば、
名物教師の存在が意味することは、業者や保護者父兄その他の人間との癒着が容易に生じ
うるということが裏面としてあり、都立特権校批判に用いられもしましたが、それなら"象牙の塔"
に篭る国公立大学教授教官はどうなのだ?との素朴な疑問も湧いてきます。それは一先ず横に
置いといても、学校群制度自体は批判の多い欠陥制度でしたが、制度化された背景にはそれ
なりの原因もあったということでしょうか。当時の都立進学校には同窓会や父兄後援会の下
で補習科が設けられていましたが、他都立校と異なり都立日比谷高校や戸山高校などでは、
都立学校の教員の身分のままで補習科で受験指導していたため、公立学校教員の兼職規
定に引っかかっているとの指摘もあったようです >>350
まぁ、結局幻想なんだけどね。
学校群以前の日比谷も結局越境者の集まりばかりで近いものがあったらしい。
そこは「名実共に」だったろうけど今は違うからね。 >>339
文系の最高峰は東大(定員約1000人)
理系の最高峰はもちろん東大理3だけど理1より国医が上で国立医学部に行くやつの大半は東大文系より上なのでそのカテゴリはそれなりに妥当と考える 学校群(1970-1985)東大合格者数推移(全国15位以内)
1970 11群(116)32群(110)22群(94)41群(57)61群(53)21群(52)
1971 32群(117)22群(112)11群(96)41群(61)72群(58)
1972 22群(119)32群(114)11群(75)41群(48)->22群全国1位(2位灘115)
1973 32群(115)22群(109)72群(50)11群(46)
1974 32群(90)22群(85)
1975 22群(79)32群(77)72群(46)->都立ベスト5圏外へ
1976 22群(102)32群(80)72群(39)->22群全国3位に返り咲き
1977 32群(92)22群(76)->32群全国4位に返り咲き
1978 32群(93)22群(82)72群(48)->32群全国4位
1979 32群(86)22群(85)72群(62)->再び都立ベスト5圏外へ
1980 32群(64)22群(61)72群(55)->32群10位、22群11位
1981 32群(68)22群(57)72群(51)->32群9位(私立武蔵と同数)22群11位72群12位
1982 22群(75)32群(61)72群(46)->22群全国7位、32群8位、72群
1983 72群(62)22群(59)32群(51)->72群9位、22群10位、32群14位
1984 72群(61)32群(58)22群(49)-> 72群9位、32群10位、22群13位(現役生・学校群最後)
1985 全学校群圏外へ(グループ合同選抜入学生が現役初年) >>351
西とか戸山にばらけて、天下三鼎になればよかったんだけどなあ。
いや、国立加えて、四天王! STARSの医学科って本当に理Tより上なのか?東工大レベルじゃね。
東工大を外すことで都立に不利な指標を作りたがるのもどうかだと思う。
n能研なんてそうやって散々事実誤認をバラ撒きまくったのはいいけど
実績は御三家準御三家クラスの難関校はサピにボロ負け、早慶附属中は
早稲アカにボロ負けで、いかにして「都立でもいいんじゃね」と思ってる層に
三流私立中に行かせるかに熱心でしかない。 >>323>>324を見る限り
新宿北園小山台あたりは毎年複数の東大合格者を出せるよう復活して欲しい
ちなみにどれも一桁のナンバースクールなんだよな ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>356
北園、小山台の共通問題入試校は今のままじゃ無理だよ。
頑張っても上位の国公立を増やすくらいがせいぜい。
うち今日共通テストの同日体験とか受験しに行ったけど
高2の今の時期で85%くらいは取れそうと言ってる。
この後殆どの時間を2次対策に使える。
重点校と共通問題入試校とはかなりの差がある。
科目絞ってMARCH辺りにボリュームゾーンをもっていく
くらいが身の丈。 いたずらに独自問題校を増やしすぎると区市の教育部門はいい顔しないね。
そのあたりでも早稲アカやZ会に行かないと対応できない。
今度はZ会は赤羽あたりに開校するのか? 需要あるのかな?
Z会はここ数年増やしたけどそろそろ打ち止めじゃない? 両国が高校募集停止で江戸川区の優秀層は小松川に行く。
小松川が東大合格者だすようになるかも。 江戸川区って言っても葛西近辺だとどうかな?
あのあたりは都心方面に元々流れそう。
総武線沿線が流れるだけかもしれない。
都立一貫校は完全一貫化で入学定員を1クラス分増やすので
果たして重点校の実績に影響あるのだろうか。 併設型附属中学校で中高一貫化した両国・武蔵・大泉・白鴎・富士は
高受では悲惨なほどの不人気。
富士は昨年は全入。受験層のレベルもほぼ自称進学校並。
難関国立大学行くようなレベルはいないよ。
中等教育学校化でどのくらい実績伸ばせるかだけ。 >>351 公費で中高一貫なんて私立高校の営業妨害。
母校の武蔵の凋落はこのせいだな。
俺たちの時代は武蔵から早稲田慶應非医だと、馬鹿にされて同総会には行けなかったが
今では平気らしい。
東工大一橋でも小馬鹿にしていた。
俺は進振りを嫌って京大理だが、灘から京大非医だと同総会は無理らしい。 >>364
都立の中高一貫なんて富裕層が行けるだけ。
生活保護や母子家庭と言った低所得層に譲るべきだな。 >>365
私立武蔵?
最強時代・憧れの学校だった人は多いし今も根強い支持がある。
高墓してた時代は高受の隠れ最難関だった。
公立中高一貫なんかの余波受ける学校では無かった。
中受では塾の受験生の誘導の影響が大きいというけど元々の武蔵
の受験層と公立中高一貫は被っていなかったし、そこは武蔵の失態。
でも武蔵は桐朋のような事態にはならない。
新しい入試の観点、時代が武蔵に追いついてきた感じだな。
また浮上してくると思う。 私立御三家。
近年は東大合格実績だけを見ればバラついているけど廃れないのは
そこから輩出された人材の評価が高い。 桐朋は落ちたね、都立の復活だけが原因かな?
渋渋は実績あげてる。
渋幕は江戸川区からでも行く奴いる。 私立の話はスレチ
義務教育じゃないんだから公立だからといって全部無料はダメ
保育園みたいに金のあるところからは学費を取るべき
今のやり方ではかえって貧乏人が都立から追い出される格好になってる 僕はスレチかもだけど県立土浦第一落ちて私立土浦日大の特進から慶應理工。
勉強勉強の毎日だった。
中学時代の土浦第一に受かった奴等、勉強しなくて茨城大。宝の持ち腐れだよ。
落ちた俺の方が上に行ったんだから。
あのぐらい勉強させれば都立はもっと進学実績あがるんだけど。
重点校でも遊んじゃう奴いるし男女交際なんてある。
彼氏彼女は高校では禁止すべき。部活も高2まででいいよ。 渋谷開発の騎手、東急グループをバックに持つ東京都市大
□□□ 東京都市大学 □□□
理工学部の先輩:本田技研工業 現社長 八郷隆弘)
デジタル庁設置
各省庁のデジタル化を推進する司令塔 国家の存亡を支えるデジタル化
AI、デジタルなら東京都市大学
===============
・東京都市大学理工学部電気電子通信工学科
・東京都市大学情報工学部情報科学科
・東京都市大学情報工学部知能情報工学科
・東京都市大学メディア情報学部 情報システム学科
[入試要項を公開]
一般選抜・共通テスト利用入試
◆インターネット出願受付 12/21(月)開始◆ 男女交際なんて校則で禁止すべき。
あと服装チェックもすべきだと思う、あれが重点校?と思うときある。
高校3年間は勉強一筋でいいんだよ。
大学に入ってから部活をやればいい。
勉強と部活の両立は無理。 >>369
スレちだけど桐朋はいじめと隠蔽を2回繰り返して沈んだ。
中受の入試機会を増やすというプライド捨てた対応で持ち直して来ているけど結果に結びつくかはこれから。
それ以前にも早実の多摩移転や都立武蔵の影響は受けてジリ貧だったけどね。 都立一貫は多摩の方が実績上げてるのは、
多摩には私立一貫が少ないのもある。
23区西部で勝ち組なのは桜修館だな。
ただ、一貫校の定員が増えれば早慶レベルの
実績には響くかもしれない。
重点校は都立一貫校落ちも多い。
桐朋は得意だった一橋の実績が国高に大きく
開けられてるのはマズいな、ボリュームゾーン
がマーチならそりゃ早実に流れてもしょうがない。 >>375
まあ桐朋はここ数年も往時の勢いは無かった。
国立は受験マシーンじゃない証拠というか隔年の浮き沈みは多い。
多摩の私立受験マシーン校って併願優遇校みたいなレベルなので
MARCH附属辺りに流れた方がお得感はあるかもね。
首都圏国公立まで間口を拡げるつもりがあれば、国立に特攻・撃沈で
併願優遇校行くくらいなら国分寺辺りの方が良いと思うな。
あとは多摩脱出。うちは多摩脱出組。 現役進学者数
日比谷 東大25 京大1 一工23 他旧帝13 早18 慶29 上2 理5 マーチ 不明
西 東大14 京大4 一工14 他旧帝27 早17 慶18 上6 理6 マーチ18
国立 東大8 京大8 一工33 他旧帝20 早30 慶9 上4 理1 マーチ19
戸山 東大9 京大5 一工11 他旧帝14 早19 慶14 上6 理12 マーチ30
青山 東大2 京大5 一工8 他旧帝15 早26 慶27 上4 理7 マーチ37
立川 京大2 一工10 他旧帝9 早19 慶9 上5 理5 マーチ51
八王子東 東大2 一工9 他旧帝5 早5 慶5 上4 理4 マーチ46 あーあ、都立age業者が話題そらしのために
必死でたくさん書き込んで来ちゃったな
私立貶しとかやめなよみっともない >>379
モーいいんじゃない。
在学生の在学中の話じゃないし。
しかし、都立のそういう話って聞かないな。 隠蔽してるからじゃね
普通にあるよ
国高でも自殺者出てるし でも国高の話は結構皆知ってるよね。
都立校経営+都教のリスク対策は強いということか。
もっと他に知恵使えよって感じだな。 >>383
そりゃー政治が絡んでるから本気出せば何でもできるでしょ
お金の出所だって税金だから潤沢だし 3年クラス替えが無いのもそうだけど、同調圧力が強いんだよね国高
だから外れると疎外感を超感じる
あからさまないじめってのは流石に無いんだけど、一度外れるとハブられ感半端ない
帰宅部も認めないみたいな校風だし、逃げ場無いんだよな
高校生ってもう自我が確立する時期だから、マジで団体行動嫌いなら避けたほうがいいよ >>385
団体行動嫌いで我が道貫くタフさがないならって感じか。
でもそういう学校だってアピールしてる訳だしリサーチ不足だな。
今回はコロナで十分学校の雰囲気知る機会がなかっただろうし。 公立中では上手く立ち回り出てきた子も、選抜された都立の中だと居場所失って孤立するなんて普通にある
で、それは集められたクラスのメンツにも依る訳だし、
少しでもそういうリスクを回避するなら、国高は避けたほうがいいって言ってるだけ 高校なんてどこも同じかもよ。
俺なんか小松川だけど東工大一浪入学。
やればできるんだよ。
英語の金ぴか先生は高校入試は才能がいるけど
大学入試は才能はいらないとおっしゃってた。 金ぴか先生、合格の挨拶に行ったら万年筆くれた、なつかしい。 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>387
悪気なくとも自然と居場所が無くなったような心境に追い込まれる
可能性はあるということだね。 うーん、なんか話かみ合わないな
自分で進学校に行ったことあるのかなこの人ID:0llmaUUd0 西なんで国立さげみたいにしたくなかっただけ。
西はそれぞれ自分の好きな場所で好きなようにやってる。
既にあるものでやりたいものが無ければ自分で作る。
集団の中で出張り過ぎて浮いてしまったとしても上げた
拳を下げる機会を奪うようなことはしない。 このスレで役に立つのは最初のテンプレのところまでということを理解した
それ以降はIDが出ることもわからず自演含めてageまくっている一定の人のレスでほぼ消費されているな
もう少しで都立受検始まるんだから直近の情報とかもう少し役に立つ情報を残してくれればいいのにと批判覚悟で愚痴をこぼしておく メンツ=顔ぶれ(集まったクラスの人たち)
メンツ=面目(体面)
どっち?
まあ、そこまで詰めて噛み合わせる必要も無いけどね。 自分は国高OBで一応現役で国立大に入ったから、今にして思えば「いい思い出」になってるけど、
でも、これがもし大学入試失敗してたらぶっちゃけ恨んでたよw
正直つまんなかった高校時代
っていうこともありうるってのを実体験含めて言ってるだけ
全く国高の事を知らない親世代が、なんも知らない癖に擁護したりするのはただの迷惑に過ぎないと思うよ >>396
文脈で普通は理解できると思うけど
お子さんは西高だとしても、貴方自身は低学歴でしょ? >>397
なるほどね。
自分は西OBで子供が現役。
自分の時代は国立は学区外だったので考慮外だったけど
子供の時は比較対象だった。
まあ、あとはこれから出願する人に考えてもらうということで。 都立高校に過剰な思い入れを持ってる人が願望と想いを書き込みまくるからな
もうちょっと事実に基づいた現実的な話ができれば良いんだけど 29日午後1時半ごろ、東京国立市の高校の天文台で、同校3年の女子生徒(17)が首をつったと119番通報があった。消防署員が駆けつけたが、女子生徒はすでに死亡していた。警視庁立川署は自殺の可能性が高いとみている。
同校によると、遺書は見つかっておらず、いじめなどの問題もなかったという。成績も良く、欠席も少ない、おとなしい生徒だったという。 3、4時間目の授業に出席していなかったため、校内を探していた女性教諭が天文台で女子生徒を発見した。
同校は6時間目から休校扱いにし、全生徒を帰宅させた。30日には、都教委からカウンセラー2人を呼び、動揺した生徒のケアに努めるという。
原因はなんだったのでしょうか。 >>402
自分の時代はどうだったとかOBで今の在校生PTAにもよくいるよ。
暗黒時代となった1990年代から2000年代初頭の状況に対する理解がすっぽりと抜けてる。
正直、高校入試そのもののレベルがかなり低下してる印象受けたので息子が通っていたZ会教室の先生に聞いたことがある。
で、やはりそういう回答が返ってきた。
重点校も昔なら同じ机を並べることはなかったような学力差がある。
それは子供の受験を通じて感じた。
あとは中高一貫校に行こうが行くまいが中受相等の学力の底上げしておかないとその後に取り戻すはかなり難しい時代になってるのも感じた。 2004年11月26日
八王子、高校生男女二人自殺
なんか、今日の朝、ニュースでやってました。
八王子ということで、僕らにも近い話ですね・・・。
八高線だそうです。
てか、八高線って単線だよね?
ま、そんなことはよくて。
自殺について考えたいと思います。
てか、こういうことを書いていいのかわからないけど、有名な高校の生徒ですよ。
てか、八王子東?
いいのかな?
だめそうだったら後から編集します。
なんか、今日八王子東では2年生が緊急集会。
電車に飛び降りたのは、2年生の男女2人。違うクラスだったけど、付き合っていたらしいです。
で、男は即死、女は重体だそうです。 >>402
そう言えば数ある都立マンセーブログって最近更新しとらんな。
あれは明らかな過剰評価だったけど、日比谷なら早慶附属は蹴って当たり前だとか、
ICU高は国分寺の滑り止めだとか、実態を知っていてあえてやっていたなら非常に悪質。 >>407
2007年5月29日の話。
国高下げによく引き合いに出される。
気にしてもしょうがない。 >>408
こんなんいちいち相手にしてたら中大でも凄いのあったよね いじめで自殺なんて自殺する奴が悪いが主人の口癖。
主人は御三家で最底辺、教師からも生徒からもほぼ無視状態。
それでも辛くても高校卒業。
両国予備校1年をへて神奈川の歯科大に。
主人h、実家の歯医者をついでるけど入れ歯はほぼ保険だけど
丁寧に診療している。
衛生士なんで専門生時代、日本一の大学乙行の歯医者でバイトしてたけど自費の高い入
れ歯を強引にすすめたり、保険の入れ歯だと急に不機嫌になって手抜きしたりなんて歯医
者だったけど。
色々な歯医者みてきたけど、学歴は関係ないね。
あと主人は6年一貫校は合わない人には合わないと。
国立って3年同じクラスなんですね。
立川の方が遠いけどそっちの方がいいのかな?
歯医者も今は儲からないから、どこでもいいから国立に行って欲しい。
立川なら国立歯ならがんばればいけるんじゃないのかな? 祖父は立川高校でしたね。
いつから国立が逆転したのかしらね。
群時代も同じだったようだけど。 いじめといえば学芸大付属は思っきりネガキャンされてるよね。それに比べて都立は悪評判がわきにくいよね。 なんか>>411みたいなのって凄いよなw
一体どこの時代から出て来たんだと思う 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>411
立川から広大歯だけど英語はほぼ学校の授業とセンター対策だけでOK
英語の先生は良かった。
数学理科は先取りが必要。
数学は黄でも白でもいいので高2の冬休みまでに終わらせる。
あとは標問をくりかえせばいい。
物理化学はエクセルかセミナーのどちらかを完璧に。高3の夏休み終わるまでに。
重要問題集は必用ない。まして物理の難系なんて有害無益。 国立も立川もやはり先取りは必用、学校のペースに合わせると理系は浪人する。
高校生活を楽しみたいなら立川はいい高校。
ただ遊んじゃう奴も国立よりは多い。 国高と立川ってもう比較する対象に無いじゃん
立川関係者の人は同格どころか伝統が上だから格も上とか思ってるんだろうけど
国高が合格圏の人で立川と悩む人って居ないでしょ >>411っていろんな意味で面白いんだけど、難解な文章を読むと本人は専門卒の衛生士なんだよね?
で、旦那が歯科医で息子?には立川に行かせようとしてる
それで国高を3年クラス替え無しだから立川、みたいなこと言ってるけど、
それ単に国高受かるレベル無いだけでしょw
クラスのことが嫌なら普通は西を考えるし
なんか、女の見栄っ張りな所を凝縮した昭和感が新鮮だよなあ
いくつぐらいの人なんだろ
白い巨塔の妻思い出したよw 今を知る人は普通にそう思うと思うけどね。
でも多摩エリアの地主だとか有力者(まあしょぼい権威だけど)
の家庭とかはやたら立川を持ち上げたがる。
学力の現実が日比谷・西・戸山・国立に及ばず新興の八王子東
はプライドが許さず立川に落ち着くパターンだと尚更。 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 横国はともかく埼玉が千葉より上は無いでしょ、就職実績で
社会人としての評価も千葉>埼玉だよ 学附はいよいよ区市立中学にも都立合格で辞退
しないように圧力かけてるみたいだな。
筑附はそんなことは一切やってないのだが。 >>406
選抜方法が内申との抱合せだから
・一般入試科目も内申も完璧な人
・内申頼みで滑り込む人
・一般入試科目でひっくり返す人
様々だから上位と下位の実力の事情もいろいろだしね。
自校作成問題を普通に対応出来て難関私立の併願が可能
な人は鼻息が粗くてそのレベルが普通科のように吹聴する。
しかし、ICUは女子には昔から人気だけど国分寺とかの併願
や滑り止めは無いよねぇ。
相当内申悪くて国立とか断念したけど一般入試科目が出来るのか? >>420
表記だけのこだわりで澄まないが、都立国立、、、紛らわしくて嫌いw >>425
それは皆共通だろうけどね。
自分が書き起こす場合は国高って書くことが多い。 何だかんだ言って日比谷も男子は3割欠席
するからね。受かったら日比谷に行く層の
下位は早慶附属以上に受からないは当然。 >>420
立川OBってある意味幸せだな。
弱小チームを応援するファンのように何かを愛せるのはいいことだ。 >>427
都教と学校経営側の広告戦略が時代錯誤でかなり浮いていたしね。
「開成蹴ってー」とか、開成の名前持ち出して一握りの話をさも
普通かのように吹聴してたのもみっともないと思った。
まあ学附が100超えてた時代からすれば開成・学附・筑附・筑駒を
辞退して都立行くというのは特筆ではあるけどね。
都立マンセー、日比谷マンセーもこういう広告戦略に踊った面もある。 受験生に「入学確約書」要求、学芸大附属高に「圧力」指摘 学校側は反論「あくまでもお願いです」
https://news.yahoo.co.jp/articles/22ebf5277361519137c349704f04d4405ea8df6d
中学校側に書類送った時点でそりゃ圧力になるよな。
東工大附みたいに都立一般入試日を合格者集合日にすればいいのに、
入試日を都立一般と同じ日には国立校間の協定で出来ないならそうするしかない。 >>419
僕も一言、立川から徳大歯だけど、立川高校に自転車で行ける距離なら立川に行った方がいい。
国立みたいに変な自意識もないし、成績が全てという高校でもない。
国立だと真ん中以下だと高校生活は精神的にきついようだが、立川では本当に青春エンジョ
イ。
成績は下位4分の1ぐらいだったから当然二浪もした。
でも後悔はしてない。
立川高校は本当にいい高校だ。 >>431
いいんだよ、それで。
別にそういうことを悪いとは言っていない。
>>428 さんもそう言ってる。
相応に理由があってピュアに立川選んだなら。
現在の学力差をスルーして変にブランドかざして国立を見下した
発言する人たちのこと言ってる。 >>385
どっぷりハマればいいのさ。うちの息子もどっぷりハマって浪人したけど、それも長い人生でのいい経験になるだろう。 >>433
でも、勉強だけしたくてハマれそうにない子はやめた方がいいかも。 どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ いい経験なんかにならないよ浪人なんか
ただの時間の無駄
結果それなりの大学に行ければいいけど、行けない奴も多いし
絶対に勧められないし意味が無い事だよ浪人なんて
浪人するぐらいなら大学で留年したほうがマシ 埼玉がいいって一人で書いてるんだろうけど何をみてそう言ってるの?
大学のレベルも段違いだし、なにより社会に出てからの認識が別物だよ埼玉と千葉では
日東駒専と早慶ぐらいの違いがある >>420
せめて八王子東の実績超えてから偉そうにしてほしいよね
伝統伝統って笑わせないでね >>436
無駄にするかしないかは本人次第だとは思うけど。
ただ親世代のおおらかな時代と違って今は受験勉強で
足踏みするよりは先の学びの世界に進んだ方がいいな。
特に理系は世の中の変化のスピードが全然違うし今は
院は当たり前だから頭の柔らかい時代の浪人は勿体ない。
自分のこと棚上げにして子供にはそう言っている。 >>438
でも次の重点校再指定の審査時に新宿が重点校になったとしても
立川が落ちたら重点校としては進歩なし。
青山が経過観察期間になった時はかなり必死だったことを考える
ともう少しつまらないプライドにぶら下がらないで浮上して欲しいな。
重点校基準満たす学校が増える形にならないと。 >>436
就職の時に浪人はマイナスにならないが、留年は大きなマイナス評価になる。期日までにやる事できない奴は社会で通用しない。 浪人が男と女の学歴格差につながってるから点数マイナスすればいいのにな >>436
ちなみに息子は1年浪人して東大に合格したけど、浪人の時は後がないプレッシャーからよくゲロ吐いていた。そういう状態を乗り越えた人間と浪人するくらいなら大学で留年したほうがマシとか言っている人間とは、悪いけど天と地ほど差がついている。 大量に反論来ててワロタw
実際、浪人なんて無駄な時間だよ
現役で受かったほうがいいに決まってるし、受験勉強のために何年も費やすとか、単に時間の無駄
ここ親世代が多いだろうけど、若い時の時間の価値って痛いほど理解してるだろ
だから必死に反論してるんだろうけどなw
ちなみに留年なんか就職に不利にならないよ、ちゃんと理由のある使い方をすればな
そんなの、浪人よりどんだけ自分の人生にとって有意義か分かるだろ 1浪して東大入りました、
ってのと、
現役で慶応で1年海外に1留しました、
っての、
どっちを物産や商事、キー局なんかが取ると思う?
1浪して東大ってw
現役で東大ならいいけど、「そこまで東大に入りたかったんですか?」って言われるだけだよ >>445
東大に入ってからそういう寝言は言おうね
妄想おじいちゃんですか?笑 >>446
「浪人の間ゲロを吐きながら頑張ってた」とか親が言ってるんだぜ?
滑稽だろww
子供の人生なんだと思ってんだよ
はっきり言って浪人して東大いくよりも現役で慶応のほうが人生は豊かだろ
なんのために東大なの?それ親のエゴのため?
いろいろ考えたほうがいいよ
本人が「浪人してよかった」って言うならともかく、親が浪人してよかったって・・・ほんとどうしようもねえ 恋愛も受験もトライしないよりは失敗して悟ったほうがいい。
30代のオジサンだけど。
実をいうと現役一浪二浪と東大理Uに落ちて、三年目で地元の長崎大歯に入学。
祖父両親が長崎市で開業歯科医。
東大に3回トライして3回落ちたから、諦めもついた。
もし東大受験していなければ後悔していたな。
恋愛については東京に出てきて患者さんに恋をしてしまったけど、患者さんにはそういうのは
ご法度と思い、告白できないでいた。
また田舎の長崎なんかに来てくれないとも思ったし。
あれから数年たって引っ越ししたら彼女と再会したけど、彼女はバツイチで子持ち。
こんなことなら告白してれば、彼女もバツイチにならずに済んだのかな。
今、親戚のアパートに住んで重点校に通う親戚の子に家庭教師もしている。
不思議なのは中高一貫の両国、富士が意外と健闘していないかんじだよね。 東京は医学部熱が地方より低いし、あと地方の旧帝大より早慶。
地方の国立よりもマーチなんだね。
九州だと医学部が無理なら歯学部か獣医学部か薬学部。
早慶よりも阪大九大。
マーチよりも岡大広大九工大熊大鹿大長大だけどね。
岡大広大のほうがイメージ的にも上。 国立高・立川高は近いからどちらか一つにしてほしい。両校合併でもいい。 http://toritsukou-juken.benkyo.biz/kiso/nibantehikaku.html
ここに載っている
「トップ3(日比谷高・西高・国立高)」と「二番手校」というのは正しい情報ですか?
また、都立中高一貫校や都立中等教育学校から他の都立校を受験できますか? 国立歯学部なんて医学部に行けなかったコンプレックスの塊連中。
医者の親からは責められ、本当に覇気がない。
可哀相な連中 旧帝理だけど歯学部の奴等、毎年数人医学部に再受験合格して消えていく。
なかには大学5年まで行って、私立医に行ったのもいる。
もっと凄いのは歯科医師免許取ってから、岩手医大の3年編入も。
ここで実家が裕福だと私立医に行ける、貧乏リーマンに息子は無理。
国歯に入る時点で、国医のオツムは到底ない。
中には精神病んで除籍放校もいる。 東大落ちて早稲田でも東大卒に勝てる奴もいる。
また院で東大に行けばいい。
でも歯医者は医者には絶対勝てない。
医者から見たら歯医者は歯大工でしかない。 >>443
私もそう思う。
林修先生の話と一致する >>444
後々人生で大きく響いてくることがまだわからないのだから、若い方かな。
天野さんは現役だった? >>447
トロしてみてはいかがですか?
「自分、浪人しても東大受かりそうもないへたれだ」と 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>459
そりゃ林修なんて「浪人生でメシ食ってる人間」なんだから綺麗事言うに決まってんだろ
利益相反って言葉知らないのか? 早稲田大学現役合格者数
日比谷 実合格76 のべ合格99 1.30倍
国立 実合格58 のべ合格80 1.38倍
青山 実合格50 のべ合格76 1.52倍
西 実合格48 のべ合格58 1.20倍
戸山 実合格44 のべ合格58 1.32倍
立川 実合格24 のbラ合格27 1.13倍
八王子東 実合格13 のべ合格14 1.08倍
明治大学
青山 実合格79 のべ合格108 1.37倍
戸山 実合格64 のべ合格77 1.20倍
日比谷 実合格52 のべ合格74 1.42倍
立川 実合格50 のべ合格62 1.24倍
西 実合格45 のべ合格61 1.36倍
国立 実合格44 のべ合格62 1.41倍
八王子東 実合格34 のべ合格42 1.24倍 浪人って苦労なのか?
一浪東工大だけど母子家庭で受験勉強より学資稼ぎの方がたいへんだった。
大学出るまで続いた話なので学生時代を通じての「経験」としては今重要な意味は持ってるが社会人としての仕事その他に比べれば小さいものだな。カネが無いのでバイト先の先輩の残した灰皿のシケモクつつくような生活してたし。
二度とあんな生活には戻らないと思うくらい。
金の心配なく雨露しのぐ場所があって勉強させてもらえて何が苦労なんだか。 >>466
しなくてもいい苦労
浪人なんかしなけりゃしない方が良い
ていうか、その通りで社会人になってからの苦労の方が大きいししんどい事が多い
受験勉強なんかやることも目標も決まってるし、大したことは無い
何を偉そうにと思う >>467
全くもって同感。
おのれのケツふきだけの世界。
現役で入って早くその先の世界に飛び込んでぶつかる苦労をした方がいいよ。 >>445
慶応のルールは知らないけど、普通1年留学するなら休学しないの? >>445
慶応のルールは知らないけど、普通1年留学するなら休学しないの? 浪人なんて恥でもなんでもないよ。
うちの高校から現役医学部落ちて早稲田理工に行った奴いたけど、友人は一浪早稲田理工けり、
二浪独協医入学。
早稲田理工に行った奴、途中でおかしくなって卒業せずに行方不明。
まず俺みたいな最最底辺が一浪早稲田理工入学にショックだった。
早慶は早稲田マンセー、慶応マンセーの奴が行ったほうがいいよ。
かくいう俺は現役は山梨大に落ちてる。
自己満足だけど山梨よりは早稲田で良かった。 学校でかなり上位にいた奴が滑り止めの早稲田に行って
俺みたいな底辺が浪人して入ってきたら面白くないよ。
学年ビリ2の奴は二浪して早稲田に来たし、そりゃあプライドがズタズタだよな。 二浪ぐらいしてもいいよ、それでダメなら悟ればいい。 >>472
だからそれは結果に過ぎないだろ
何言ってんだ?
浪人して結果オーライならまあ良いだろ
でも現役に越したことは無いし「浪人して良かった」なんて単なる強がりでしかない
しかもお前って他人の不幸で喜んでるのか
それ、浪人のコンプから来てるだろ
自分で気付いて無いのかもしれないけど 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ ■2021年 私大最新ランキング■
(東洋経済・ダイヤモンド・河合塾)
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾(東大生併願10位内) 早稲田(東大生併願10位内)
明治政経(東大生併願10位内) 明治農 (東大生併願10位内)
【SA2グループ】超一流私大
明治(東大生併願10位内) 慶応商・SFC
中央法(東大生併願10位内)早稲田教育 早稲田人科
【A1グループ】一流私大
東京理科(東大生併願10位内)青山学院 立教 上智 同志社 東京都市情報・建築
芝浦工業・建築
【A2グループ】一流私大
立命館 関西 東京都市 芝浦工業 法政 津田塾 日本女子 国際基督教 学習院 中央
【Bグループ】 準一流私大
東京女子 関西学院 成蹊 明治学院 南山 武蔵 東京農業 成城 甲南 立命館アジア太平洋 近畿
【Cグループ】 中堅私大上位
千葉工業 工学院 獨協 杏林 昭和女子 日本 駒澤 國學院 専修 東洋 東京電機 愛知 中京 名城 龍谷 西南学院
【Dグループ】中堅私大
文教 創価 玉川 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子 共立女子 聖心女子 フェリス女子 武蔵野
拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京産
【Eグループ】大衆私大
東北学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化 帝京 明星 神奈川工科
関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院 金沢工業 名古屋学院 松山 久留米 大同 天理 桃山学院
大阪産業 大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 帝京 >>464
本音と建て前みたいなものね。
ただ、そうやってねじ曲げてものを介錯するのではなく、
その言葉の中に潜む本質を私は重視しますね。
浪人して、命を削って取り組んだことで得られたものとして
東大合格は何物にも代えがたい自信だし、
入学後燃え尽きの中高一貫レール出身者よりも、
目的意識とか意欲は格段に違うと思いますね。 >>481
東大合格に命がけな浪人生の方が燃え尽きてんじゃね?
知らんけど 東大合格は少なくとも学歴コンプにはならないな
自己肯定感を形成できるのはとてもいいこと
変に撚れて排他的にならなければw >>482
苦しんでやりきった後の充実感・自信は何よりも代えがたいと思うよ。
当然あなたもご経験ありますよね? >>484
>苦しんでやりきった後の充実感・自信は何よりも代えがたいと思うよ。
結局それが答えなんだよ
無駄な時間だったと心の底では思ってるんだけど、
綺麗事で誤魔化してるだけ どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 現浪で就職が変わらないというデータはあるの?
自分が面接官だったら学歴が同じなら現役の方を加点する。
浪人は就職で差別はされないと見かけるけど、現浪別の就職先データを見たことないんだよね。 現役だろうと浪人だろうと本人の満足度。
僕は高校が底辺高校
「どこの高校?」と聞かれると恥ずかしかった。
だから大学は胸を張って言える大学に行こうと思った。
一浪で慶應理工入学。
現役では茨城大に合格してた。
重点校の人には高校名聞かれて恥ずかしいなんて気持ちわからないよ。
あと底辺校だと教師も低学歴が多く、「この高校から早慶なんて受かるわけない」
なんて足を引っ張りもする。
女の生徒と教師が出来てたりもする。
息子は小5だけど重点校か両国の中学にいれたいね。
両国なら歩いて3分。 オフクロが男と出来て家出。
それから俺はおかしくなって気付いたら底辺高校。
両国の近くにいながら底辺高校に通学。
両国の生徒を見るのが辛かった。
息子には両国、あるは高校で重点校に行って欲しいんだよ。
なお嫁は両国。 質問だけど両国の中学に入れるのと、高校から重点校、どちらがいいですか?
塾の先生は両国はこのままいけばいいんじゃないのと言うぐらいの成績。 >>494
両国なんか行くんだったら市川でも言っといたら?と言ったら? >女の生徒と教師が出来てたりもする。
国高でも自分の妻が元教え子なんて自慢してたアホ教師居たし、
教師は全部ロリコンと思ったほうがいいよ 男の教師の不祥事は表沙汰になるけど
女の教師の不祥事は男の生徒が恥ずかしがって、表沙汰にならない。
個人レッスンと称して男の生徒を餌食にする雌教師いるよ。 学歴コンは一生消えないから、浪人しても第一志望突破すべき。 東大2点落ちで早稲田理工って言う奴同じ会社にいるけど、うぜーんだよ。
女だよ。なら浪人しろよだ。
俺は二浪京大理だけど学歴コンは全くない。
生涯年収が浪人で少なくなってもいいんだよ。
東大に比べれば京大は今は遥かに入りやすい。
なら東大ちょいやばなら、京都で過ごしてはどうかな。
院で東京に戻ればいいんだしね。 いつまでもウダウダ言うくらいなら浪人した方が良いな。
それは本人の決着点。
苦労かどうかとは別問題。
ダラダラ決着付けられないでいるとコンブになるか受験がライフワークになる。
試験会場で暴れる爺さんにならないように。
先の目標に障害にならないなら受験などさっさと済ませて前に進んだ方が良い。
浪人なんて客観的にみればただの高卒。 浪人肯定アホじゃね
結果論だろ全部
浪人して結果私大にしか入れなかった人間もたくさん居るだろ これから受験する現役生が現役で志望大学に合格した方が良いのは当たり前だよね。 >>504
そうではないが美談にしてるのもおかしいと言うこと >>505
ユーカリの木という話があってね。
ま、いいや。あなたは重点校→東大の現役進学? >>506
親世代で東大東大ってかなり恥ずかしい
浪人してまで入ったからコンプがひどいのは分かるけど
現役で第一志望(私大でも)に入った人間からすれば「浪人して東大?へえ、凄いっすねpgr」ってだけだよ プゲラとかやめろ。
現役GMARCH未満の大学(おまえか?)
浪人東大
社会に出て世間の見る目が違うのはわかるよな。
学歴という奴だ >>508
社会に出れば学歴なんか大して意味が無い事ぐらい知ってるでしょ
必要なのは就職の時だけで、しかも東大じゃないと無理なところって財務省とか人気省庁のキャリアしかないし
で、そう言うところは現役で東大入って司法試験までパスしてるような奴の独壇場
浪人して東大ってだからなに?って話だよ 昨今の状況
https://xn--4gr220ad9qt6s.com/%E6%B5%AA%E4%BA%BA%E3%81%AE%E5%89%B2%E5%90%88/
自分は1浪東工大、母子家庭で高校浪人大学時代
通じて極貧生活経て今はプライベートや社会的な
地位、経験、満足な生活させてもらってます。
まぁ「ユーカリの木」なのかな?
学歴のアドバンテージを否定はしないけど賞味期
限はどんどん短くなってる。
浪人を経て第一志望に合格した成功体験そのもの
がその後に活きるならヨシ。
それは人それぞれ。 先月子供の学校で駿台の教務担当者を招いた進路
講演会があった。
学校側の思惑は
「親世代と今の違いを知ってもらう」
ということだったようです。
世の中の流れは「現役合格、現役進学」
学校側も最後まで初志貫徹は言うけど浪人を容認
するような話はないな。
でも早慶辺り合格しても浪人選択したりそもそも
第1志望以外は出願しないというのも結構居る。
長い人生の1ページでしかないし本人だけの問題。 >>509
で、「現役」でどこの大学に進学したの?
行きたい大学じゃなくて、行ける大学じゃないよね? >>509
おまえは死んでも八dじゃないな。
かつ、東大でもないな 現役東大、浪人東大 どちらもすごい。ある程度学問を究めた
これは真実 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>483
東大なんて行く意味はない!
学歴社会は無意味!
とかドヤって言えるのは東大いった奴だけだもんね 大学入学後から卒業に至る部分の経歴やその後に
活躍してくれる実力の持ち主としての可能性は高
い評価だね。
ただ社会に出てから実力発揮出来ずに学歴倒れに
終わって成果だせない人多い。
浪人で初志貫徹した差が出るとしたらそこで負けない場合だな。 叔父東北大卒で文部省(当時)キャリアだった。
頑張ってNo.2まで出世したけどそこまで。
理由は「東大じゃないから」
コンブ押し付けられた従兄弟は可哀想だったな。
そういう世界は少なくなった。
東大生の官僚離れが顕著だし。
でも良いことだな。 【前編】「転入生に志望校の推薦をとられた!」と逆恨みする姪。うちの子まで巻き込んで
“いじめ”をしようとしているけれど、保護者としてできることはある?
https://article.yahoo.co.jp/detail/eff3a45d45ad7f4aa39d1578b7099f8abc4afdfa
どこまで本当なのか分からないが、マーチ附属(かな?)の推薦争いは大変だわな。
まあ都立第一志望組からすればマーチ附属第一志望組がしっかり流れてくれれば
ライバルも減っていいことだ。 都立の内申をめぐる喧騒と大差ない感じだね。
MARCH附属推薦って調査書(内申点)は良いけど早慶附属や
重点校受けるには入試科目の学力が心もとないというイメージ。
推薦不合格でも推薦受験者は一般入試出願すれば下駄履かせて
もらえる。
それでも滑り込みもしくは残念って例は身近にあった。
推薦+一般入試W残念組は結局、三北とかに落ち着いていた。
一般入試での実力もそんな感じじゃないのかな?
むしろ最初から一般入試で早慶附属や都立重点校の抑えのつもり
で受験しに来る層が全体の水準を持ち上げているからあまり
変わらないのでは無いかと思う。
実際入学するのは上位合格者の層では無いとは思うけど。 >>471
休学も留年も実質同じって誰がジャッジしたの? 学歴の自慢話
近所の内科開業医
東大理Tなんてのは受かって当たり前だから、それで慶應医を受験。
どちらにしようか迷ったけど、医者のほうが安泰だから慶應医に。 自慢話その2
近所のお爺ちゃん、学園紛争で東大入試なし。
それで京大法入学、外務省に。 東大入試なしの枕詞いれて京大法現役と近所の人に自己紹介しまくる。 まあ、その経歴を経て今がそれなりならまあ良いんじゃないの?
持ち上げておけば。
自分が聞かされたら苦笑いだけど。 >>527
でもこのお医者、藪で有名。
すぐ近くの独協医大卒の先生の方が評判いいよ。
橋本病の見落としがあったし。
でもこの先生、「ああ、あの先生は独協だから」とよく小馬鹿にしてるね. 大人になっても学歴の話してるやつって医者に限らず仕事出来ないアホだよ そういうこと。
今の自分の姿・実績でものを語れない。
既に賞味期限切れ、いや消費期限も過ぎてる。 立川→制服無し、硬式野球部・地学の授業あり、
八王子東→制服あり、硬式野球部・地学の授業なし、
という違いがある マラソン大会は両方あるんかな?
多摩の高校はマラソン大会やるから 学校群世代のじいちゃん
明和高校硬式野球部あり
中村高校硬式野球部なし
明和高校は地下鉄栄の近くなので遊ぶ奴は遊ぶ
中村高校はド田舎で自転車通学なので勉強する。
同じ中学から明和に行ったのは愛教、南山、名市大経済まで
中村に行ったのは爺ちゃんの早稲田理工、名大工3理1経済2
圧倒的な差。
高校は近いほうがいいが爺ちゃんの口癖。
立川に住んでるなら立川がいいんかな、俺は立川から早稲田落ち慶應理工 国立って言うと、群時代から立川よりは勉強で人間を評価する学校というイメージだけど
どうかな。
立川は勉強やってない奴も結構いるね。
国立だと成績のいい奴が偉い、下位3分の1はゴミ扱い。こんなイメージだけど。 地学はあったほうがいいよ。
塾講師で一橋の奴等はセンターは地学選択。
俺は塾で化学を教えている。
これでも化学は模試ではいつもランキング、立川では一番だった。
院は東工大に行きたい。 学力的にみれば立高と国高はもはや比較の対象にはならない。
立高と八王子東との比較は妥当なんだろうけど。
管理が緩い方が良ければ立高なのかな?
年寄りは「バンカラ」とか「質実剛健」とかいつの時代だ?みたいなこと言うけど今は国高の方がタフなイメージ。 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>541
うんうん、行けるとこなら努力しないで現役、現役
どんどん楽をしようね−!! 速報
青山推薦倍率が大変なことに
これは要審議だな そもそも都立進学校に推薦制度とかいらないんだよ
殆ど役に立たない生徒しかいないんだからさ 青山のこの推薦に突撃するならMARCH附属の推薦使った方が良いような気もする。
推薦NGで一般入試でもやっぱり青山に出願するんだろうか? 無駄かどうかはともかくその倍率の門をくぐったら変に勘違いしそうだよな
勉強したくないレベルの学校ならまだしも勉強する側の人間が集まってる学校でテスト勝負ではない選考を通ったとしても本来なら逆に気を引き締めなきゃいけないところ
でも15歳とかだからね
勘違いしちゃうんだろうなぁ
個人的にはずーっと疑問なんだよね
なぜ進学重点校とか名付けて目指すものがハッキリしてる学校が学力レベルの担保がない推薦入試なんてものを行うのか
やるならもっと要求水準が高度なものにしろよと思うよ 学校側の言い分は一般入試だけだと同じようなのばかりが集まってきちゃうからということらしい。
うちも入試の空気慣らしで何の対策もしないで受験するという舐めたことやった(笑)
普通に落ちて一般入試で入学したけど推薦組は学力よりは学校の空気感を作る素材集め。 >>552
ジャンルが違うだろ
大学附属と高校までの進学校を横並びにする感覚がわからない >>554
推薦入試を推進するように
お上に言われてるんだよ
政治的な話だ
なぜかと言うと欧米の大学入試スタイルがそういう形だから近づけろということらしい
知識偏重は問題で人間力が大事、みたいな >>555
いや、それが戸山とMARCH附属とか青山とMARCH附属とかって
結構ガチな併願なんだよね、今は。
自分の時代じゃあり得なかったけど。
息子の後輩には戸山+中杉併願で戸山落ち中杉が2人も居たらしい。 >>558
まともな進学校を高校募集から追い出したからな
ただ、推薦使ったら戻れないからな
一般で大学附属を併願するのとは意味が違うぞ >>559
戸山は一歩抜け出てきたけどその下の都立のグループだと国公立に
次ぐ私立のボリュームゾーンはMARCHだから下位で合格するなら
MARCH附属でもって思う人も多いらしいよ。
理系だったらMARCHはあり得ないという個人的な認識なので文系
なら迷いは無いのかもね。 >>557
うちが見に行った時は改装前で汚かった上に条件付き重点校指定期間だった
こともあって思い切り悲壮感があって校舎出る時点で「ここは無い」と言ってた。
その後実績も持ち直したし校舎もきれいになっていい感じだな今は。 >>553
> 学力の担保がない
まさにそれ。現場の教員も推薦入試に対して懐疑的だと思う 推薦は内申が必要。日比谷や国立は比率50%なので、基本素内申45(オール5)ないと受からない。主要5科目だけでなく体育や音楽も5を取らないといけないから、ある程度の学力は担保されているし、体育を見学ばっかりしているような子は受からない。 体育を見学ばっかりしてる子ってだれだよw
そんなの実際にはほとんどいないんだけど 都立トップ校の推薦なんて皆ほぼオール5だよ。
それで学力担保ってよくわからないな。
体育見学ばかりって…
3だろうが4だろうが5だろうがそんなのは無い。 千葉大学医学部本館(旧病院)は昭和6年から昭和12年にわたり足かけ7ヵ年の歳月を費やして建造され、建設当時はドイツ医学の粋を集め東洋一の病院と称せられたといわれています。外壁には旧帝国ホテルでも使用されたスクラッチタイルが使われています。
建造当時 国が多大な関心と期待と願望とをこめて当時としては容易に入手困難であったと思われる貨幣石大理石をイタリアから輸入し多量に用いている。
千葉大学医学部本館の建物は石材という一側面の観点にたてば建築史上重要な文化的遺産物としての価値が充分に内在するばかりでなく文化的遺産物の背後にひそむはかり知れない歴史的重み
筑波大薬・千葉大薬・横浜国立市立大薬 > 私大薬
筑波大医・千葉大医・横浜市立国立大医 > 私大医
筑波大歯・千葉大歯・横浜大歯 > 私大歯
私立文系の早稲田には医学部なし薬学部なし歯学部なし看護学部なし農学部なしの文系大(理工学部だけあり)
私文の慶大は医学部と理工学部はあるが農学部なし薬学部しょぼ?看護学部しょぼ?
私文の早稲田の人間科学部・スポーツ科学部・もともと夜間の社会科学部・もともと第二文学部(文講)の4つの学部
私文の慶応大の1〜2科目入試笑のSFC、看護学部、薬学部、AO大量入学 >>563
そんなレベルの学力が担保されてても何の役にも立たないでしょうよ
真面目さは担保されるけどね >>567
オール5に対してそんなレベルの学力って、どんな学力を指すんだよ。具体的に説明しろよ。体育見学ばっかりで絶対オール5とれない子のたわ言にしか聞こえないけどな。 愛知県西部の県立落ちの清林館高校の卒業生の活躍をみたら
帯蓄獣医がいた。
俺は一応愛知ナンバー1の県立卒だけど、現役帯蓄落ち、一浪帯蓄落ち
で東京の私大獣医に。
これを見てると高校なんて関係ないよな。
本人のやる気しだい。
部活にうちこんで、青春謳歌なんて青臭いこと俺が言ってる間に、
彼は勉強に打ち込んでいた。
学歴コンプ、一生消えない。
後輩に一言。
高校なんて、どこでも同じ、勉強一筋に行け、部活、彼女は大学から。
あと大切なのは最終学歴。
南葛飾高校や青井高校から東大に行った奴の方が、旭丘や岡崎から日大に行った
奴より偉い。これは事実。 中国、戦争を仕掛けるようだな。米国内は騒然としているらしい 青山は推薦枠少ないからな
高校側ももちろん推薦入試組の出口(進学先)は追跡している
募集人数少ないこともあり一般入試よりレベルはかなり高い
しかし人数増やしたら変なのも入ってきちゃうね 見学一回もしてなくても体育は5取れないよ
定期考査が95点でも3しかくれないから諦めるしかない
何回も言うけど一度も見学とかしてないですね
あと水泳だけはバリ得意な子も去年と今年も
水泳の授業が無いからね
これ不満持ってる保護者もいるって うちは幼少期からやってる某競技のスポーツ推薦も可能な状況だったけど体育だけ3だったよ。
一応理由確認した。
観点別評価基準に照らして懇切丁寧に説明してくれた。
「意欲がみえない」と印象付いてしまっていた。
本人、外に気持ちが出にくいタイプだったし、最後まで上がらなかった。
テストも実技も問題なさそうだったけど。
オール5がトップ校でやっていく学力を担保するって無いと思うな。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>573
体育の5にフォーカスされてしまったけど、オール5というのは当然主要科目の英国数理社も5なんだけど、それで担保されない学力って、どのくらいの学力を指すのか具体的に説明してくれと言ってんだけど。 推薦組は学校の勉強だけを頑張って受検勉強しないし
推薦受かったら実質勉強やめちゃうからじゃん
実際推薦で入った子は入学時テストボロポロなのが常識だし 高校の教師の質だけど
青井高校の教師と青山高校の教師を
総入れ替えしても、青山は今の実績出せるかな?
俺は出せると思う、だって青山だって塾まかせ。 >>576
確かに体育の話で流れるのはズレてるね。
要は重点校、とりわけトップ校に入学後ついていけるかの尺度として
学力を測る材料が学校の定期テストの結果レベルじゃ不足だということ。
それで間に合うならわざわざ自校作成問題で一般入試しない。
学校の授業や定期テスト対策なんて不要で苦なく5を取る人、がっつり
準備してやっと取る人、後者だったとしたら入学後はかなり辛いと思う。
うちは校外のスポーツ競技団体の練習が週5、部活、生徒会とやって、
さらに通塾の時間もやりくりしてたけど、定期テスト前に対策やったり
練習休んだりしなかったけどずっと5だった。
学校の内容は授業中で消化すると言っていた。
更に国立大附属や難関私立を併願出来るレベルで準備してくる生徒の中
でやっていけると担保する材料にはならない。
オール5でも学力レベルは共通問題実施校レベルじゃ話にならない。
推薦やるならむしろ内申の比率はもっと下げて、内申以外の実施内容で
学力的な部分を測るような要素を入れた方がいいな。 >>578
無理だろ
青井高校の先生たちがどんな人かは知らんけど能力というかノウハウがない
塾任せ?笑えるよキミ >>579
私と同じこと言ってるのに文章長すぎるよ? >>582
失礼。
つい行間まで埋めたがる悪癖。
要はくどい性格。 >>576
絶対評価の現在に公立中学での評価5にどれだけの価値があると思ってるんだよ
そんなものを並べたってそこそこ出来るってレベルの担保にしか並んだろ
せめて駿台60はあるとかさ
最低限のレベルが通知表5では低すぎるんだよ ■2021年 私大最新ランキング■
(東洋経済・ダイヤモンド・河合塾)
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾(東大生併願10位内) 早稲田(東大生併願10位内)
明治政経(東大生併願10位内) 明治農 (東大生併願10位内)
【SA2グループ】超一流私大
明治(東大生併願10位内) 慶応商・SFC
中央法(東大生併願10位内)早稲田教育 早稲田人科
【A1グループ】一流私大
東京理科(東大生併願10位内)青山学院 立教 上智 同志社 東京都市情報・建築
芝浦工業・建築
【A2グループ】一流私大
立命館 関西 東京都市 芝浦工業 法政 津田塾 日本女子 国際基督教 学習院 中央
【Bグループ】 準一流私大
東京女子 関西学院 成蹊 明治学院 南山 武蔵 東京農業 成城 甲南 立命館アジア太平洋 近畿
【Cグループ】 中堅私大上位
千葉工業 工学院 獨協 杏林 昭和女子 日本 駒澤 國學院 専修 東洋 東京電機 愛知 中京 名城 龍谷 西南学院
【Dグループ】中堅私大
文教 創価 玉川 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子 共立女子 聖心女子 フェリス女子 武蔵野
拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京産
【Eグループ】大衆私大
東北学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化 帝京 明星 神奈川工科
関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院 金沢工業 名古屋学院 松山 久留米 大同 天理 桃山学院
大阪産業 大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 帝京平成 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 定期試験は授業の内容の暗記さえできれば応用問題を解けなくても高得点をとれる。
さらに評定には意欲態度補正に生徒会補正に女子補正等も入るから大学受験への適正を評価するには信頼性が低い。だから評定の入試割合を2割に下げればいいのにな。 >>572
水泳、集団でやらないで放課後1人ずつやれば何にも問題ないと思うのだが >>588
賛成。
一般入試に関しても言及すると、総合判定に占め
る内申点の割合は今でも小さいけど理社も自校作
成にする。 内申は中学校の唯一の武器だからなくすわけにはいかんだろう
授業妨害しなければ、テストの点だけでいいのになと思う >>591
入試5教科と実技4教科では見解違うというのもあるよな 無くさなくても良いけど減点方式をやめたらいいと思うけど
例えば長距離超得意とか絵がずば抜けて上手いならテスト悪くても5を与えるような評価
今だと減点方式だから少しでも欠けたところがあれば5が取れないようになってる
親世代はそんなことなかったのに 内申点はあまりあてにしないことだけど合否に極端に影響出るくらい素点が悪いのを内申制度に転嫁しちゃうのも端から見ていて?な感じだな。
観点別説明受けても収まらないモンペいたけど。
そこまで悪いとさすがにわが子見つめ直すだろ。
体育の件、普通に納得した。
その素点差は総合点に換算したら大きなハンデにならない準備は出来てたし。
多少悪いくらいならひっくり返すくらいの学力無いとやっぱり入学してから厳しい。 @ ■東京大学 249人
A ■京都大学 131人
--------------------------東大京大(超一流大学)の壁
B ○早稲田大 90人
C ■北海道大 69人
D ■東北大学 65人
E ○中央大学 60人
F ○立命館大 59人
G ■岡山大学 56人
H ■東京工業 51人
〃 ■名古屋大 51人
---------------------------TOP10
J ○東京理科 50人
K ○慶應義塾 48人
L ■九州大学 47人
M ■大阪大学 43人
N ■広島大学 41人
O ■神戸大学 39人
P ■一橋大学 31人
---------------------------旧帝・一工(一流大学)の壁
Q ■筑波大学 29人
R ■千葉大学 24人
S ○明治大学 21人
■東京農工・○同志社大・■大阪市立・○日本大学 19〜15人
■横浜国立・■東京海洋・○中京大学・■大阪府立・○法政大学 14〜11人
■岩手大学・■東京都立・■熊本大学・○上智大学・○関西学院 各10人
(以下省略) >>588
大阪方式で、内申だけ相対評価に刷れば良い 東大+国医
日比谷 50+35
西 23+10
国立 20+12
戸山 12+12 東大+国医
日比谷 60+40
西 35+20
国立 30+20
戸山 25+20
小石川 20+20
桜修館 20+15
武蔵 15+15
両国 10+15
大泉 10+10 重点校は
推薦
適性検査、小論文、面接、集団討論
全定員の1割
一般
帰国枠と同一日程
5教科自校作成問題
学8:2内
でやって欲しい >>602
東大+国医
青山 5+5
八王子東 5+5
立川 2+2
青山、八王子東の国医は結構盛った。
立川はさすがに2年連続東大0は無いと信じたい。 トップ3校の推薦組の学力が一般組より著しく低いというご主張の趣旨は概ね理解しました。但し実情は少し異なる。うちの息子は国立だったのでトップ3校の実情は、ある程度知っているけど(戸山以下の下位4校は知りません)、ご存知のように推薦の倍率は非常に高くオール5を持っていても合否はくじを引くみた
なものと言われており、推薦試験を受ける子は当然一般試験の準備もしている。稀に運だけで合格する子もいるかもしれないがレアケース。
そもそもトップ校って言っても中高一貫の進学校に行けなかったか行かなかったの残りカス連中なので学力の差は50歩100歩。入ってからどれだけ頑張ったかでつく差の方が大きい。よって推薦組の学力が大幅に低いと思っているのは大きな勘違い。 >>606
続き
それからオール5なんて所詮、定期試験レベルで学力として評価に当たらないと言っている連中はオール5が取れなかったんだろう。定期試験レベルでも9科目全部満点かそれに近い点数を取る為には全科目ちゃんと準備しないと取れない。よって全科目の準備をやり切れる地頭が必要で、オール5が取れない子は準備をやり切れる地頭を持っていない。高校に入って伸びる子は総じて地頭がいい子なので、オール5なんて価値が低いなんてほざいているのは、負け犬の遠吠えにしか聞こえない。 W一般もぎ偏差値80、駿台偏差値70、オール5、生徒会長、サッカー部部長キャプテン、都大会上位出場
これがいたら推薦に適性検査追加しても簡単に受かるよな >>609
どうせやるならそのくらいの生徒選ぶくらいの気概でやって欲しいな。
誰も文句言わないでしょ。
該当者なければ合格者なしでいいよ。 >>607
5科目オール5すら取れてないのに内申無意味とか笑えるわな >>607
だから体育は本当に取れないんだってばよ >>614
うちは体育だけ3だな。
小中で校外の団体で全国大会経験あり。
スポーツ枠での私立からのお誘いもあった。
定期テストのためになにかやるということは
無かったけどほぼ満点。
今は部活で部長。
でも中学の体育の先生の目線では足りなかった
んだろうから別に気にしてもしょうがないな。
難関私立併願の準備は出来ていたしトップ校の
一般入試もそこそこ上位合格。併願私立辞退。
学校で内申で目くじら立てて暴れてるモンペ見て
理解は出来なかったな。
多摩エリアから23区内に通っているが多摩エリア
は偏差値の割に内申が高めについている印象だな。
まあ市によっての格差も大きいけど。
成績上位の生徒のことより中位下位の生徒の行く先
の心配のせいか定期テストも緩い。
あんなペースに合わせてたらちょっとやばいな。 >>601 西高から京大が多いのはアメフト部から京大を目指す奴が多いからと聞いたが本当なの?
「THE名門校 日本全国すごい学校名鑑」に西高が取り上げられたときにそういっていたけど。 >> ID:wEjy+hRP0
残りカスの子供の親がごちゃごちゃうるせえよ
子もカスなら親もカスなんだから黙っとけ >>616
それも一理ある。
30年以上前に西→京大→アメフトキャプテンがいて、全国制覇したような >>617
息子は国立から東大に行ったけど、それでもカスか? >>616
あの番組、現役の在学生には不評。
うちの息子も映ってたけどOBの思い入れ先行し過ぎという意見。
自分もOBだけどもう少し今の在学生にフォーカスした方がいい。
アメフト部は秋までガッツリ部活やってそこからスタートも多いから部活セーブしてれば現役で行けそうな生徒も浪人しちゃう印象だな。
基本的にやりたいことを踏まえて行きたいところに行けだし京大の雰囲気が合うと考える生徒は多いと思うよ。
でもそれは今のトレンドだからこの先もそうかは分からない。 >>617
「カス」が適切かどうかは微妙。
海外いて中受の機会を逸した人、第一志望以外受けなかった人、そもそもが中受はせずに高受で都立トップ校を目指す人、それぞれの「選択」をした人達が居るからね。
ただ平均的な成績でも出口は大したことない学校でもともかく中高一貫校に入れちゃえ的な発想の時代にあって高受の母集団のレベルの低さの自覚の足りない人達が結構いる。
中受の意識があればそこは公立中学校に進んでも自覚するとは思うけどね。 >>571
適当なこと言うな
枠が少なくても推薦で入るのは喋りが達者だけど学力レベルは低い奴等だ 推薦は集団討論と面接どっちか1つでいいと思うがな。 >>622
適当?
思い込みはお前だろw
何も知らないくせにw どっちでもいいよ、ちゃんと重点校らしい結果だせれば。 まぁ今年はかなり期待できそうだから結果を待つことにしよう >>622
ここは進学指導重点校スレだぞ。ヨソでやれ。 また推薦の話で恐縮だが、推薦入試の論文の課題とか見たことある?例えばクニタチの「ピタゴラス数(5.12.13みたいな三平方の定理になる数)は無限にあると思うか?論じなさい」という類の問題をくぐり抜けないと合格できないのよ。いくら信頼のおけない内心オール5の子でも。 >>619
>>621
知るかよ
ID:wEjy+hRP0
が自身で残りカスって発言してるんだからよ 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>629
そうそう、お前は知らなくていい事だから。 >>632
ここはお前の来るところではないから巣に帰れ。 都立武蔵ってなんでこういう名前なの?武蔵野市にあるんだから武蔵じゃなくて「武蔵野」が適切だよね。旧制七年制高等学校の武蔵もあるのだし。 検索に移動
京都大学アメフト部レイプ事件(きょうとだいがくアメフトぶレイプじけん)は、2005年12月に京都大学のアメリカンフットボール部(京都大学ギャングスターズ)の男性部員3名が酒に酔った女性2人に対し集団強姦を行った性犯罪事件である。
加害学生3名は集団準強姦罪で逮捕起訴され、1人は懲役4年6ヶ月の実刑判決、2人はそれぞれ懲役3年執行猶予5年、懲役2年6カ月執行猶予5年の有罪判決が確定した。京都大学は加害学生を放学処分とし、ギャングスターズはその年の春の競技会の出場を辞退した。 兄貴はこのときのアメフト部員。
試合停止で泣いてた。
まだ都立はこれからと言う時代、先生から東大を勧められたけど
アメフトをやりたいのと進振り嫌って京都に。
学内でも冷たい視線だったらしい。 東大生も事件で退学があったけど
彼らは社会に出て活躍して、日本に貢献できたかもしれない。
若気の至りで許してやるべきでは。
俺なんか二浪してまだ偏差値の低い慶應薬に入学。
今は薬剤師の資格はあるけど食品関係の会社に勤務。
うちの会社には東大院卒の女がいるけど、ともかく記憶力がいい。 >>635
創立も後発だけど学制が変わってナンバー廃止する時点で既に私立武蔵の名声は確立してたしよく同じ名前つけたなと思うね。
自分の受験期になるまで都立武蔵の存在知らなかったな。 >>639
以降、ギャングスターズは低迷してるね。
関西は関学黄金期に入った。
東京の高校アメフトも佼成学園が黄金期。
都立の部活がどこまでやれるかはなかなか難しいけどアメフト部の存在感は廃れないね。
国高の野球部も都立最初の甲子園出場校としての存在感は今もあるから立派。 日比谷高校も日比谷じゃない
一中時代に永田町に移転した >>637
諸説あり。
大宮前が候補だったらしい。
wikipediaより
『高校名は当初「大宮前」をとる予定であったが、地域が狭すぎるので「東京の西」と範囲を広げたのが「西」となった経緯といわれている。またこの由来には、西へ西へというパイオニア精神、西方文化、西方浄土の西をとったという説もある。』 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 推薦倍率
日比谷高 男子2.97 女子4.63
◇西高校 男子3.19 女子4.77
戸山高校 男子4.03 女子5.00
青山高校 男子6.14 女子9.77
八王子東 男子2.72 女子3.83
立川高校 男子3.94 女子4.03
国立高校 男子3.41 女子4.77 Amazon って、中国に侵食されているよな。危険なにおいがするのは俺だけ? 重点校の集団討論は配点が小さいので、そこだけ頑張っても無駄。おかしな奴をチェックするだけ。 >>650 買わなければどうということはない。評価つかった他社荒らしや
大量発注詐欺も最近は制限されてきてるみたいだしな。 >>628 国立いくならそれくらい先取りでやってないとついていけないぞ。
高校入試だからといって中学カリキュラムだけでトップ高に入れると
おもってるほうがどうかしている。競争相手は中高一貫トップ校なんだぞ。 いまの親世代は高校範囲で整数論ほとんどやってないか未履修な
高学歴も多いはずだがいまは数Tでガッチリやるから、親の立場で
動揺することなくふつうに先取り学習させなさい。 都立トップ校云々関係なく難関国立大学目指すなら数学は早い段階から体系的な俯瞰が出来るようになっておく必要はあるな。
必要だから出題するわけで。
自分は遅い子供で親としては歳がいってるが中学時代からSMSG書籍入口にしてたな。
国高は昨年一橋の合格実績は立派だったけど一橋の数学見てみた方がいい。 ちなみはまり込みすぎて数学科になった。
程度はわきまえる必要はあるけど。 一橋の数学ってどうしてあそこまで難しくする必要があるのか? >>658
ほんと、そう思うな。
後期日程の経済学部は数IIIあるし。
学部のカリキュラム見てもちょっと情報系が
弱いように見えるし数学強い学生も能力開花
させる機会が薄い。
指定国立大学法人になるにあたっても注文が
ついてるけど、これからだな。 理系文系の違いがあるから同じようには語れないけど自分の時は
東工大の数学は数IIIガンガンの長時間ガリガリ解き続けるタフさ
が求められる印象だったが最近は数学的な素養をみる問題にシフト
してるみたいだな。
一橋はシラバスこれから見直すんだろうな。
小規模大学だし、やる気になればフットワーク軽くいろいろやれるだろう。 現代経済学の数理部門は、もはや理系数学科院生の転籍者じゃなきゃまともに運用できない
レベルにあるから、学部のみで卒業するとしても、せめてテキストで読んで概要がつかめる
程度の基礎教養は非常に求められている。一橋レベルでも経済学部から院に上がって金融論や
数理あつかう部門にいくのは非常に苦しいはず。 >>662
東京理科大が経営学部作って「理工系大学の文系学部」みたいな
報道するメディアもあるけど、実際はとても理にかなった新設。
もはや理文の縦割りに拘るのは新しい発想についていけなくなった
日本学術会議みたいな権威主義にあぐらかいた老害しかないね。
一橋はSGUの指定からも出遅れている。
タイプBには私大中堅大が名を連ねていることもあってウダウダ
言ってたけど。
ソーシャル・データサイエンス学部を新設するらしいけど単独学部
の取り組みだと形だけと見られてもしょうがないな。
スレちになったけど数学を入試のためだけという考えは捨てないと。
国高の出題を異質に捕らえているようだとその先も厳しいね。 某メーカー勤務のソフトエンジニアやってるけど、同僚で超並列
アーキテクチャーの特許持ってプロジェクトハンドリングしてた人、
ビジネス的にうまくいかなくて立場が悪くなると同時に会社辞めた。
で、転職先は証券のトレーダーだって(笑)
理文に拘らず何でもやる素養が重要。 立川、八王子東志望の併願私立や1ランク志望を落とした場合の都立受験校ってやっぱり多摩地域の高校なんですかね >>668
三北どころか日野台、昭和、東大和南まで落とす可能性も >>669
そこまで落とすとなると、そもそもの重点校志望が高望みのような気がする。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 三北が遠いからだよ
もともとは南多摩高校がその枠だったのに
中高一貫にされちゃったから
あとムサキタはないよあそこ行くなら
試験ノーミスが要求されるから
自校ばっかりやってた子にはリスクあるし >>672
遠いのはまあしょうがないね。
うちも多摩だけど日野台とか昭和とか東大和南の進学実績
みるにつけランク下げたという水準じゃなく妥当な選択を
したという方が正しいのではないかと思うよ。
重点校と三北の間には国分寺もあるわけで3ランク以上
下げるのはもう実力相応校がそこということ。
重点校に合格する受験生が共通問題レベルノーミスが
ハードル高いというのはない。
うちは西だけど、年明けてからは計算とか基本的なところ
でやらかさないように基礎ばかり繰り返しやってた。
もちろん自校作成問題レベルの対策は万全との自信をつけた
上での話だけど。 73-69日比谷・西・国立
69-65八王子東・立川
67-63国分寺
65-61町田・武蔵野北・小金井北
63-59豊多摩・日野台・昭和・多摩科技・調布北
61-57南平・東大和南・小平・狛江
こんな位置か 町田も遠いし選択肢に入らないんだよね
新宿に行くのと同じ距離だもん 町田は遠いわ〜 国分寺のところに南多摩があったんだよね
日野台も下すぎるしおかしいよ 日野台の場合、昭和の新校舎に一部取り返されたからなぁ 自分は23区から来たけど正直、立川、国立、三鷹、武蔵、国分寺
くらいしか知らなかった。
南多摩もよく多摩エリア出身の人は言ってるけどオール東京じゃ無名。
仮に戸山、青山、新宿、小山台、駒場くらいの学校が多摩にあったと
しても同じような泣き言を言い続けて同じようなところに落ち着くなら
それが実力なんだよ。
泣きが入れば、それは3年間尾を引く。
多摩エリアでも新宿辺り目指してムサキタとか重点校狙える学力持って
コガキタ推薦狙いとか言う人の方が入学後もポジティブにやってるよう
だな、息子の同学年の人たちは。
そういう人が3年後も良い結果出せるんじゃないか? 南多摩は中等教育学校としては成功してる方だと思う。 真面目に国分寺辺鄙なところにあるし
そのランクの高校が他にないから倍率保ってるようなもんだよね >>684
でもまあ、東京一工国医はともかく国公立大学の実績からみて
お得な学校だと思うな。
重点校基準を満たすのに苦労してる八王子東や立川考えると
圧倒的にボリュームゾーンの首都圏国公立大志願者の立場から
すれば一握りのためにあくせくしてるよりは良い学校生活送れそう。 MARCHクラスの私立文系狙いなら無理して立川、国分寺行かなくても小金井北、日野台で上位を維持すればいいのでは
小平、昭和レベルなら井草がいいかも 順.都−種校−−−−−|-人|入|-国|割.-|早|-私|-合|割.-|-総|割.-|日|-総|割.-|総.-|
位.県−別名−−−−−|-数|偏|-公|合.-|慶|-一|-計|合.-|-計|合.-|東|-計|合.-|割.-|
===============================================
01.東京都国立−−−−|316|69|128|40.5|39|-25|-64|20.2|192|60.7|-1|193|61.0|64.0|
02.東京都八王子東−−|309|66|-83|27.2|10|-55|-65|21.0|148|47.8|-9|157|50.9|67.3|
03.東京都立川−−−−|317|65|-79|24.9|28|-61|-89|28.0|168|52.9|-6|174|54.8|70.0|
04.東京都小金井北−−|240|62|-39|16.2|-6|-79|-85|35.6|124|51.6|17|141|58.7|83.7|
05.東京都町田−−−−|323|61|-42|13.0|17|-77|-94|29.1|136|42.1|31|167|51.7|81.2|
06.東京都調布北−−−|238|61|-24|10.0|-6|-54|-60|25.2|-84|35.2|31|115|48.3|84.0|
07.東京都日野台−−−|319|60|-41|12.8|-7|-80|-87|27.2|128|40.1|29|157|49.2|85.5|
08.東京都多摩科学技術|196|60|-45|22.9|-1|-21|-22|11.2|-67|34.1|-4|-71|36.2|72.9|
09.東京都昭和−−−−|318|59|-21|-6.6|-2|-58|-60|18.8|-81|25.4|31|112|35.2|84.9|
10.東京都南平−−−−|318|58|-13|-4.0|-4|-67|-71|22.3|-84|26.4|38|122|38.3|79.2|
11.東京都狛江−−−−|354|58|--9|-2.5|-4|-72|-76|21.4|-85|24.0|47|132|37.2|79.5|
12.東京都清瀬−−−−|309|56|--9|-2.9|-2|-48|-50|16.1|-59|19.0|43|102|33.0|82.0|
13.東京都調布南−−−|238|56|--7|-2.9|-1|-26|-27|11.3|-34|14.2|31|-65|27.3|73.6|
14.東京都東大和南−−|317|56|--4|-1.2|-4|-48|-52|16.4|-56|17.6|38|-94|29.6|79.0|
15.東京都小平−−−−|276|56|--6|-2.1|-3|-37|-40|14.4|-46|16.6|33|-79|28.6|82.2| >>683
出口がパッとしないのはなぜだろうか?
6年間も時間があるのに 頭わるいからでしょ。
入り口はそこそこ大変なのにね。 >>689
そうだよね。
正直、今の高校受験の母集団のレベルの低さを象徴してる。
高受のWとかVとかの偏差値で65以上でやっとそこそこ国公立大学の合格者を二桁出せる。
名前出して高受偏差値60前後くらいでありがたがるけど実態は首都圏国公立大学にも満足に合格者出せない。
実績ある学校が少ないことを嘆くよりはそこに合格出来ないレベルにあることを身で感じるべき。 重点校含む自校作成問題実施校と共通問題実施校トップくらいまでがまともに国公立大学に臨めるレベル。
さらに上狙うなら重点校。 >>692
私立と都立一貫に中受で抜かれて、今の公立中は瀕死の状態だ。
学校では教育ではなく託児所だ 医学部以外で田舎の駅弁に東京からあえて行く理由は?
私立がいっぱい東京にはあるじゃん
家から東京の私立通った方が田舎に下宿するより金かからないし その首都圏私大ですら成績上位者が現役日東駒専合格で大喝采。
早慶上理GMARCHは合格者があっても一般入試じゃ歯が立たず
推薦枠の予約席分のみ。
あとは金さえ払えば入れるようなところに収まる。
まだ専門学校でも行った方がいい。 >>695
それ、まさに。
リスク感じる家庭なら中受で抜けるなり、高受でそれなりに準備する。
そのまま漫然と過ごして学校内のレベルで受験期迎え時既に遅し。
今の公立中学はしっかりとした進路指導できる材料をもっていないのに
学校に任せればいいと思っているのが大きな間違い。 戸山の話題あんまり出ないですね
校風もあんまり聞いたことありません
悪くない学校だと思いますが 戸山、良いと思いますよ。
うちは中2から学校見始めて西と戸山が最後に残った。
両校に共通なのは学校の中が落ち着いてる。
戸山は学習面はかなり管理してる。
自由さはアピールしてたけど部活はセーブさせてる印象。
面倒見の良さを学校に期待するなら戸山。 >>700
なるほど よさそうですね
板橋に住んでるので副都心線一本でいける戸山はなかなか魅力的です >>701
うちは面倒見良いと最後まで自分で考えようとせずに
寄りかかっちゃう性格なので西になりました。西は完全放置。
ただ放置しているのではなく、生徒が望めばそれに応える
だけの準備をしていてくれるので、学校・親は生徒が自発的に
動くまでの我慢比べしてるみたいな感じですね。
戸山の面倒見の良さは伝統的なものなので良いと思います。
チームメディカルは何年か前にガンと成果出た年があったけど
その後医学部実績は低迷しちゃったので正念場ですね。
でもチームメディカルは医学部志望でなくても参加できるそうです。
SSHの取り組みもありましたね。 板橋から戸山のアクセスは良いから通ってる子も多い。
板橋なら日比谷がダメなら戸山でしょう。
西はアクセス悪くて遠い。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>706
学校のカラーもあるからね、選択には。
「日比谷がダメだから」ってことじゃないよ。
あの日比谷のカラーがイヤで最初から選択肢から
外して入学してくる人は多い。 >>705
MARCHあれだけ合格数があっても実際の進学数は5大学合計でも30名くらいだな。
基本ほとんど国立志望だね。
6割は国立大。2割早慶上理、1割MARCH、残りがグルーピングされてない大学。 早慶よりも上位駅弁みたいなところあるからな
少なくとも早稲田と農工なら農工選ぶ感じ >>712
ググってみ
意外と悩む奴多いよ
理工系なら学費でトータル500万ぐらい違うし
就職はぶっちゃけ変わらんし 拝島駅付近から早稲田人科だったら箱根ヶ崎からバス出してくれたほうが楽なんだけど、車免許取って車通学ってオチか 質実取るなら国立大学の方が中身は良いよ。
まぁ、都心部なら農工大と早稲田なら迷うかも知れないけど。
私大は卒業生大量に出してるから群れる場合は都合は良いけどね。 実質考えても農工なら早稲田理工選ぶだろ
学費が大変な場合以外は >>713
うちの息子の担任ひどかったな。
もはや進路指導放棄状態。
三者面談いらないんじゃね?っていう感じ。
調査書何枚要るか確認したくらいの意味しかなかった。 あとは「国立大附属は受験しますか?」だったか、聴かれたのは。 >>676
自分の高校時代を思い出すに、駅からチャリというのは意外と便利
学校と自宅の往復しかしない人にはあまりその恩恵はないけど
スレ的にはあまり関係ないか ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>722
んなわけない
研究者になるわけじゃねーし
そもそも研究者になるなら国立なら東工大以上
私立なら早慶 早慶で研究者って笑うところ?
ロンダして東大院とか海外に行く踏み台としてなら別にいいけど
だったら農工でも変わらんし まあでも費用面を考えると安易に私学理系って選択出来ない家庭も多いんだけどな
早慶なら万々歳で通うべきだけど6年で1000万かかるとなると厳しい家庭も多いよ
ガッツリ奨学金やら教育ローンやらいっても今どきはペイ出来る可能性の方が少ないし
やりたい事や学部にもよるだろうけど農工大や横国を選択する人がそれなりにいても全く驚かないよ
まあその辺りと併願するレベルだとなかなか早慶理工は受からないのが現実だけどな
結論
お金は大事 >>722
ブランド好き自尊心満足させたい人は早慶。
電通大や農工大は院まで見据えて卒業後も企業の研究員とか掴める。
基本、国公立大学卒業は稀少だから派手さはないけど使える人が多い。 私大医学部でも安いところは6年2000万だからな
早慶出て大手メーカーでも収入は1000万にも満たないのに年150万ってコスパ考えたら無駄なんだよなw 農工大の併願で早慶理工は受からないから悩まなくていいよ 某メーカー勤務ソフトエンジニアやってるけど目の前に早慶と電通大・農工大卒
が来て選べと言われたら迷わず電通大・農工大だな。
前にも社内で横国と早慶の選択迫られて横国入れたけどその後の成長でみても
横国で正解だった。 >>709
日比谷と戸山は違うわな
戸山は制服もないし日比谷はなにかと日本のリーダーを育てるとかそんな感じなのでそういうノリがいい人はいいけどついてけないと思う人もいるだろう
あそこは都立といっても特別
東大と京大くらい違う
もちろんレベルもw >>711
それはさすがにねえだろ
併願合格で早慶蹴る可能性があるのは筑波千葉あたりでしかも医学部とかだろ
人間科学とかSFCしか受かんなかったら横浜国大とか行くかもしれんが >>732
でもネット見ると意外と居るんだよなw
慶応はともかく早稲田なら悩むのも分からんでもないw >>731
家庭の経済力もだよw
生徒もそんな刷り込みされてるせいか態度悪いし何か勘違いしてるな。
日比谷・戸山二択まで絞って見に行って空気感イヤなら戸山行った方がいいな。
上位層の厚みは圧倒的に違うけど個人で考える分にはあまり関係ないよ。 農工と早慶理工とは偏差値が全然違っていて早慶理工>>>農工
農工と早慶理工の併願とかあるのか?というレベルなんだけど 東大や東工大ならばともかく、少なくとも農工レベルならば早慶の偏差値と比べて無問題 農工と早慶理工と併願して農工○で早慶×とか聞いたことない まあ難易度で決めるもんなのかどうかって話とそもそも
国公立大学と私大の入試が違うので何とも言えないけどね。
「使う側、採用する側」から評価して早慶は都合悪いと
ブランド翳すし、個人で対抗出来ないと群れに逃げ込むので
扱いづらいし、成長しないというのが感想。
まだ理科大の方が使えるよ。
ブランドグルーピングでもさすがに理系でMARCHの話が
比較に出ないは共通かw 結局地学基礎→地学履修可能なのは、
戸山と立川だけか
国立は3年選択で地学基礎履修可能
日比谷は地学基礎は全履修だがなぜか地学履修不可
西・青山・八王子東は完全履修不可 >>741
早慶コンプなのか?
理科大と比べるとか で、重点校スレだから引き戻すと国公立大志向が強い。
学校によっては学校が強烈に誘導するという話も聴いたけど。
首都圏国公立大と早慶との選択でも必ずしも早慶では
ないという傾向だね。
もちろん、東京一工国医なら国公立だろうけど。 >>730
「某メーカー勤務ソフトエンジニアやってる」のにどうして平日金曜日の朝から晩まで受験スレでスレの趣旨と関係ないレスをし続けるんですか?みっともないですよ >>747
そうすっね。
今日は休暇です。
とはいえ、ずっとリモートワーク。
スレちはやめましょうね、反省。 東京一工国医あるいは医学部志向での私医なら分かるが、それ以外で早慶との比較で首都圏国公立を選ぶとか本当に無いだろw
あるならそれこそ学費の問題 >>745
東工大卒で分かって無いなら尚更問題だな 早慶より農工電通って可哀想なお宅ですね
負け惜しみで屁理屈並べないで奨学金でも調べたほうがその後の人生には有効じゃないでしょうか? 使う側からしたら駅弁のほうが使いやすいってのは分かるw その、誰を相手にしてるのか知らないけど、
5chにこないやつはこないから >>742
戸山は学校見学の時、小石川教養主義と似たような話をしていた。
将来地質や資源系の勉強したいとかあれば十分に志願する理由になるね。
SSHはちょっと数が増えたけど、チームメディカルはユニーク。
他の観点でみれば、日比谷・西はグローバル10、海外リーダーシップ研修に
生徒を出したり、西は第二外国語が履修可能だったりする。
他はあまりそういう観点でのアピールが無かったな。 >>753
実社会に出ればわかる
別にバカにしてる訳じゃないよ >>756
いや
実社会から見て言ってるんだよ
駅弁がそもそも自分の会社にあまりいないこともあるかもしれない
数少ない駅弁は人はいいんだけど突破するだけの粘りが無い感じ >>757
ショボい会社でしょ、そんな見栄張らなくていいよ
沢山見てりゃ傾向が見えてくるよ
「突破」とかそういう意味不明な精神論語り始めてしまう時点でなんも見えてない
戦時中の人?w 駅弁で確かに優秀なやつが一人いた
そいつは早慶に合格したけど学費と一人暮らしの生活費が難しくて断念したと言ってた
で地元の広大に >>757
スレちでお叱り受けたばかりですが。
結局、使う場面によるってことですかね。
早慶は大きくプロジェクト動かす時の機動力みたいなものが
要求される場面では評価してるよ。 早慶ならまだしもMARCHあたりじゃ資格でももってるならまだしも
文系でリーマン採用されてるんじゃ、「ああこいつら数学やってない
んだな」と思われる時点で駅弁上位よりはるかに軽く見られるところは
ある。むろん営業職とかなら関係ないんだけど。経営企画とか
販売戦略みたいな本社職には縁遠くなりがち。 理系の話じゃなかったの?
早慶と駅弁
でも文系だったら尚更早慶では? そもそも技術系のメーカーの文系採用だとMARCHあたりでも
なかなかひっかからないだろ。社員の大多数が理系の会社は
数学ができないやつを信用しないんだよ。 文系で価値がある国立は東大、一橋、京大くらいかな
それ以外は早慶の法、経済(政経)の方が良さそうな感じ >>736
農工大とか電通大の試験問題見たことあんのか?
早慶とレベル全く違うで
センター試験に毛が生えたレベルだぞあれ 重点校志願者は将来雇用の調整弁にならないように
考えてしっかり勉強しようね。
親は子供を雇用の調整弁で使い捨てにされない
リスク耐性が強い人材に成長するように支援して
あげましょう。 >>767
農工電通の試験をちゃんと見てないけど、下位宮廷までみんなそんなもんじゃん
だからこそ簡単に偏差値で比べられないって言ってるんだけど
そんなの常識でしょ >>770
イミフ
日本語不自由なの?
農工や電通と早慶の難易度を比べる話をしているのに、下位宮廷までの試験問題がみな同じレベルで比べられないとか言っても意味ないでしょ
早慶の問題の方が圧倒的に難しいよ >>771
そりゃ一般はそうだけどみんな推薦だよ地方出身者ですら
推薦で早慶行ってる >>771
なんで意味不なんだよw
私大と国公立の偏差値を同列に比べられない、なんて常識でしょ
教科数も違うし問題傾向も違うから
特に早慶は早慶向けの勉強してる奴じゃないと難しい
で、そういう早慶と農工電通に限らずオーソドックスな出題をする国公立と偏差値だけで比べても意味無いだろって言ってんだけど
ここまで説明しないと理解できないのか? 関東にいれば普通に
東大>一工>早慶>それ以外
関西含めて
東大>京大>阪一工>早慶
でしょう
なお早慶は経済、法、理工、阪大は工、基礎工 >>774
序列つけようとしているのに比べられないって結論はないでしょう
それこそ実社会から見てありえないよ
ゆとりなの?
>早慶は早慶向けの勉強してる奴じゃないと難しい
分かっているじゃないwそうだよ
しっかり勉強しないと難しい早慶に対して、農工や電通はセンター延長で良い、早慶レベルを勉強していれば事足りるが、それは農工電通には過剰
>>773
ここで推薦合格を出してくる意味があるの?w
すり替えだろ、そりゃあ
普通に受験することを前提に話しをしないとね >>776
読解力が極めて欠けてる自己紹介は分かったけど、「偏差値では比較できない」って書いてるだろ最初から
ずっと比べる話はしてるよ、その上で偏差値では比べられないって言ってるんだよ
いくらでも併願可能な私大と限定される国公立って違いもあるしな >>777
ふむふむ
で、君の結論はどうなの?
別に偏差値以外で比べてもいいんだよ 理系なら国立の方がいいぞ
早稲田と農工、電通なら迷わず農工、電通行っとけよ
文系は違うけどな >>742
日比谷が地学基礎全員履修、地学不可にしてるのは大学受験意識してるからに決まってるでしょ
理系の地学選択は危険だもの
文系の地学基礎はかなり有力だけど
戸山は悪い学校ではないけど
チームメディカルにはあまり期待しない方がいいよ
普通に日比谷の方が医学部進学多い
当たり前だけど 一昨年かな、うちの息子が高受の時はちょうど戸山が国医に18名合格者出して
チームメディカルの成果を売り込んでたよ。
でも結局あの年だけだね。
倍率高い割には上位層が厚くならないね。
そこは青山も一緒かな。 青山とはさすがにレベルが違うだろ
というかアクセスの関係で意外と並べて考えないだろうね
戸山は練馬、板橋方面の子が多いから下げるなら新宿まで下げるとかね >>782
戸山、青山、新宿辺りは毎年倍率高くてこの辺で出願先変えにくいのかなと思ってたけど受験層のレベルはあまり変わってないんだろうね。
戸山は校長は現役東大二桁にしたいって言ってたけど3年経っても実現せず。 32 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2021/01/28(木) 13:41:50.28 ID:p1vfm70Z [1/2]
都立西だけど
東大文一、東大理三
慶應医
旧帝大医医、東大
慶應法、慶應経済、早稲田政経
上智、京大、阪大、東京外大
明治政経、中央法、青学国政、駅弁医
その他ど底辺大学
前期で阪大未満受けるやつは文句なしで落ちこぼれ扱い受けてた 203 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2021/01/29(金) 12:12:09.48 ID:r8ZQUvtj [1/3]
俺も都内の私立中高一貫やが
東大理V
医科歯科、慶医
東大
京大、千葉医、その他旧帝医
一橋、東工大、横市、慈恵、日医、順天
地方国医、早稲田政経、慶応法
旧帝、その他私立医
早慶その他
文理は半々ぐらい うちは江戸川区ですが、重点校だと日比谷・戸山・青山が比較的通いやすいですかね
重点校以外だと新宿・竹早・三田・小松川あたりですね >>779
そんなモノ好きいないね
日比谷西国立行って聞いてみ、電通と早慶どっちに行きたいかw >>781
しかし、戸山から一浪して理Vに進学した人垣になる。
どこの中学でなのか >>774
農工電通は悪い大学ではないが、御三家都立高校の理系の最下位層が志望する大学だよ。
そんだけ押す君はプライドだけ高い西あたりの深海魚クンかな? >>787
うちは西だけど第1志望は東京一工として第2志望以下聴いても早慶の名前出ないよ。
ちょっと気になって敢えて
「早慶でどっちか選べと言われたらどっち?」
と聴いたら慶応と言ってた。
いずれにせよ早慶附属辞退してるし選択肢には無いんだろうな。 なるほどw
で、むりくり電通農工>早慶ってことに誘導しようとしてケチなプライド満足しようとしてるのか
そんな考えだから中途半端な大学しか行けなかったのね ◆◆令和時代 不況時の就職にも強い大学の実績・実力ランキング◆◆
●日本のトップ10大学の5年間の学力、実力度(最難関:国家公務員総合職試験合格数●
2020年 2019年 2018年 2017年 2016年
1.東京大249 1.東京大307 1.東京大329 1.東京大372 1.東京大433
2.京都大131 2.京都大126 2.京都大151 2.京都大182 2.京都大183
3.早稲田090 3.早稲田097 3.早稲田111 3.早稲田123 3.早稲田133
4.北海道069 4.北海道081 4.東北大082 4.大阪大083 4.慶応大098
5.東北大065 5.東北大075 慶応大082 5.北海道082 5.東北大085
6.中央大060 慶応大075 6.北海道067 6.慶応大079 6.大阪大083
7.立命館059 7.九州大066 7.大阪大055 7.東北大072 7.北海道082
8.岡山大056 8.中央大059 8.中央大050 8.九州大067 8.九州大063
9.東工大051 9.大阪大058 9.神戸大048 9.中央大051 9.中央大051
10.名古屋051 10.岡山大055 10.岡山大045 10.一橋大049 10.東工大049 東京だと受験する公立高校を選ぶ際に校風を考慮する人って意外といるんですね
地元和歌山では偏差値と居住地域考えたら行ける高校は大体一つに限られてしまうので羨ましい限りです 早慶理工と比べて農工、電通を選ぼうとする奴がいるとは思わなかったよ
いやマジでw 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>794
ヒント 授業料の格差。4年で220万円ぽっち 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>796
そういった授業料が大変という理由なら分かるよ
でもそれ以外は分からない >>798
別に上下決めたがってるわけじゃないでしょ。 上下を決めようとしているんだと思うけど
流れ的には 早慶でも院は大半は国公立に移るんじゃないのか。なんだかんだ言っても
私立の理系に進学できるのはよほどの金持ちか本命落ちの負け組だよ。 早慶は付属高か推薦じゃ無い限り一生「国公立堕ち」のコンプレックス持つことになるのがね
あと付属高と推薦はかなりレベル低いのが混じってるし
今は半分以上が一般入試以外 それでも学部で農工電通よりはマシ
院に行きたければそこから東大や東工大に行けばいい >>802
そんな事はないよ
院進学でも大半はそのまま早慶院だよ
だから理系の場合1000万必要 院に行かず学部卒で就職する可能性も併せ考えると
尚更、早慶>>>農工電通になる
学費が出せるなら絶対に早慶選んだ方がいいと思うぞ、ホント 農工電通だと学歴フィルターにかかってエントリーシート出して終わりの大手企業は沢山ある もしそういった企業に農工電通から行きたいなら、一度就職して実績を出して転職活動するしか無い >>809
沢山なんてないないw
どこだよそれ
逆にその手のところは早慶はソルジャー扱いだし
無茶苦茶悲しい思いするよ
大学受験でも東京一工落ちの上に、社会人でも奴隷とかww お前本当に知らないだろ?
金融、商社あたりは多いぞ
そもそも院に行かずに就職するなら文系就職を視野に入れなくてはならない >>812
>金融、商社
そりゃ文系の主戦場だし
そもそも農工電通からその辺に行くのって年に1人2人だし そりゃあ行けないからな農工電通じゃあ
現実を知らないのは本当に不幸だ
可能性がより広がる選択をした方がいい
そこから先は本人の頑張り次第 バカだなあ
研究者、技術者としての評価は早慶より農工、電通だ
教育が違うからマジで
早慶なんか実験とか班でやる、国立なら一人でやるところを
それは学生が多すぎるんだよ
文系就職するんなら早慶の方がいいかも知れないけど、
研究者技術者になるなら大学時代のトレーニングは大事
私立みたいに研究室に金がないと筋が悪くなるからな
まあ逆に言えば早慶理工からの文系就職は賢い選択なのかもしれないが 最近の早慶がどうだか知らんけど私大だと学部の卒論もグループ発表って多いよな
あれびっくりしたw >まあ逆に言えば早慶理工からの文系就職は賢い選択なのかもしれないが
それはアリだと思う
早慶の文系からコンサルよりも、早慶の理系からコンサルのほうが圧倒的に強い 本気で研究やりたければ国立の院に行けばよい
まあ私立理系でも建築とか分野によっては強いところはあるけどな
学部卒での可能性も広げるなら農工電通ではなく早慶選んどけよ
ちなみに三菱UFJや三井物産の社長は理系出身になった
今まで文系の牙城であった大企業の経営も理系が増えている
そんな企業の学歴フィルタにかかってしまう大学にわざわざ行くなんてどんな罰ゲームだよw >>796
授業料よりブランド志向だよリアルの学生は >>817
電通や農工どころか宇都宮大とか辺りでも国公立大出身者はよく鍛えられてるよ。
学生数少ないし教育がよく行き届いてる。
早慶の一般入試の方が受験偏差値高いのは確かなんだろうけどそこまでの人に
なっちゃってるな。
それは学生が悪いというよりは大学の姿勢の問題だと思う。
ただ学閥というか寄り合いをうまくまとめる力はあるから文系からの就職先なら
良い部分は発揮するんだろうね。 >>820
>今まで文系の牙城であった大企業の経営も理系が増えている
であれば真っ先にフィルター掛かるのは早慶の文系だったり・・・w
早慶の文系と駅弁理系だとどっちなんだろw
どうでもいい話だけどww >>824
早慶文系下位学部とMARCH。
景気が良いときに求人数を充足させるのに採用するには人事も扱い易い。
ひとたび採用抑えるとなれば真っ先に要らない。
リーマンの時とかの高学歴ニートはこの類。 >>825
ソルジャーだよねその手の人たち
早慶も下位学部はかなり頭が悪いって企業側も知ってるし >>826
コロナ後はソルジャーを新卒から育てる気は企業も無くなるだろうからね。 スレ違いのレスバトルしすぎですね
どっちの大学に進学するとかしないとかは受験サロンでやったらよくないですか?そういう話をするなら受験サロンの方が盛り上がりますよ 大学の格付けでマジになる人をひさしぶりにこのスレで見れたわ
素直に気持ち悪いね 重点高から不本意ながら農工電通に進学した落ちこぼれだよ。
相手にせずスルーしよう。 >>831
日比谷はともかく西国立で現役で農工電通ならそこそこいい方だぞw
現実を知ったほうがいい >>832
> 日比谷はともかく西国立で現役で農工電通ならそこそこいい方だぞw
そんなことはない。
間違いなく下位だよ。
あんた親だな?
子供が高校入学時は東京一工当然と期待してたが、在学中は下から数えた方が早いくらい、挙げ句の果てには浪人して農工電通ってとこか。 >>833
現役の時に東大一工を受験して玉砕、引っかかった早慶に進むってのは上位1/4
滑り止めマーチだと諦めきれずに一浪を選んで再び東大一工(もしくは地方宮廷)を受験するが再び玉砕して早慶どころかマーチ止まり
ってのが王道の負け組パターン
現役で身を程わきまえて電通農工地方駅弁ってのは割と少ないだけで、結果を見ればマシなほうだよ
これが現実 >>835
だから、それお宅の話でしょ?
いんじゃない、そうやって農工電通で満足してるなら。
早慶以上の大学には入れたって思ってるんでしょ?
よかったじゃん。
他の人も言ってるようにもうやめなよ。 >>836
すまん俺は親でも電通農工でもないww
重点校OBだけど
リアルな話してるだけだよ 電通より上位の地方駅弁って広島大学しかないやん
あとは名工か いい加減スレチだバカ
農工と電通をNGにするとバカのレスが消えてスッキリするw >>837
わかった、わかった。
そういうことでいいから、もうやめなって。 農工の工学部なら金沢京都工繊大も上位になるかな
岡山理工じゃ同格がやっとだろう 農工の農だと旧帝大だけだな
下には千葉大学園芸が控える 現役の時って周囲の雰囲気もあって、東京一工と早慶は出願しないと負け組、
みたいな雰囲気に流されるんだよなw
合格可能性が全くないような奴は素直にマーチ辺りと駅弁レベルに出願したほうが賢いぞ
外語とか学芸、海洋大なんかも穴場だからなw 千葉横国で早慶より上って思ってるやつはいるかと思ったけど
農工電通で上って思ってるのは受サロでもみたことなかったな。
重点校はなんとしてでも生徒を国公立に入れたいから徹底的に国公立>私立って洗脳するんだよね。 典型的な頭でっかちじゃん
自分はデキルと思い込んでるイタいやつ ここのスレタイは農工電通推しのスレに変えた方がいいなw 確かに可能性を広げる選択肢は大事だと思う
まあ良く考えて大学は選択しよう
他でも無い自分のために >>843
みんながみんなお前のとこの出来損ないと同じだと思ってるのか wwww
日比谷西国立は半分以上は宮廷早慶まで収まってるんだぜ
電通農工じゃあその後の人生も思いやられるぞ >>848
実際の進学見てみろって
合格者=進学者じゃないからな >>849
学校から配布された資料から言ってるんだがな
お前のとこの子とは違う学校で安心したわ wwww >>850
それ日比谷だけだろ
具体的に言ってみ?どこの学校説明会の資料か >>851
そんな個人情報出すわけないだろ wwww
それと学校説明会資料じゃないから、在校生向け進路指導資料な >>851
もうやめなよ。
あんたが惨めになるだけ。
農工電通は早慶以上でいいって言ったじゃんか。 >>770
ちゃんと見てから意見は言ってほしいわ
入試問題見てもいないのによく早慶受かったらそっち行くとか妄想語れるな >>852
うち西現役高2が居る。
進路資料もらってるけど現浪で国公立大学合格者200名超。
進学しないのは20未満。
東京一工国医旧帝で120-130くらい。
私立難関は早慶のみに絞りこんでも半分以上は難関進学だよ。 東京から旧帝(京大以外)への進学者数を入れる必要あるの?
早慶行けない人が進学するイメージだな。 >>855
>国公立大学合格者200名超
>東京一工国医旧帝で120-130
だから俺の言ってることが証明されてるでしょ>>835
なんか間違ってる?
西で現役が320人だとして、現浪合わせて130だぞ?
数字の計算できないのか?ここの連中は >>858
早慶も入れるって書いてなかったか?
まあいいや、どーでも。
自分の息子が結果出せれば。 仮に>>855の言うように「半分は難関に行けてる」っていうなら半分はどうなってるのか知ってるのか?
浪人してマーチとかだぞ?リアルな話
それと東京の下位国立のほうがマシじゃないのか?って言うだけなんだけど
なんか電通農工とかやたらバカにしてるやつ居るけどw
実際お前のところのガキなんかそこすら受からず法政だよご苦労さんw 一体、どこに向かって言ってるんだか。
別に電通農工馬鹿にしてないけど。 農工電通をバカにしているんじゃなくて、早慶との比較では農工電通を選ばない方がいい、難度は早慶が高いということだったと思います
それは東大と早慶を比べて東大>早慶となる話と同じ >>861-862
最初の話はそこだよ
だが、「ほとんどが東京一工か早慶に行ける、駅弁なんてゴミ」とか寝ぼけたこと言い始めたから、
実際は違うよって言ってやってるだけだよ
浪人してやっと早慶か、下手するとマーチになるぞって言ってるだけ >>863
あのさ、電通農工貶めてるのはあんたの書き込みだって気づかないの?
もしかして褒め殺し? >>864
別にバカにしてる訳じゃないって
そもそも早慶すら合格できないような奴の社会を知らないモンペみたいな親だかが、
「農工?電通??そんなところ大学じゃないでしょ?」みたいな感じだから、
思い知らせてやってるだけだよ
お前のところの出来の悪いガキなんか2浪で法政だと >>866
正体表しやがった wwww
農工電通アゲで法政サゲ
期待外れの出来損ないの子を持つとここまで人格が歪むんだね
あー、ヤダヤダ wwwwwww もう辞めるけど最後に一つ言わせてくれ
東京理科だけは行くなよ
受けるのも止めたほうがいい
人格歪んでるやつが多すぎる
浪人して早慶も受からずあそこに収まる奴多すぎる
コンプレックスが酷いうえに徹底的に女がいないから人生を棒に振る
あそこ行くなら圧倒的にマーチのほうがいい >>867
いや最終的に言いたかったのは東京理科はヤバいってことだよ
社会に出ればわかる
東京理科卒とわかったら縁を切るようにしてる
それだけだ >>870
うちの息子が西入学する前の年に女子現役理3が居た。
部活もバリバリだったらしいけど学附の中学から来たっていってたな。
国高から理3女子も確か中高一貫校からだった。
普通に公立中学校から都立なら浪人でも大したもんだな。 >>869
サイナラ
キミの理科大コンプもよく分かりました >>872
理科大なんか最初から選択肢にも入ってなかったよw
当然受けても居ない 息子が西高奴臭過ぎるから出禁にしよう
自分語り要らないからね まぁ都立重点校から理科大なんて負け組だからな
都立重点校からは旧帝か早慶上位学部が普通だよ >>871
西からの女子は、剣道部。帰国子女。
国高からの女子は、桜蔭からの転校。女子数学五輪北京大会で金メダルだったか。今年医師国家試験合格。
日比谷からの理三と戸山からのは不明 まあ仕方ないんだよね
自分の話しろって言っても時代が違うから
参考にならないんだもんね
だから自然と意味のない老害VS自分の息子自慢になる >>873
しつこいね
もう辞めるんだろ、理科大落ちの農工電通くん >>871
国高から理3女子って葛西さんでしょ?
超有名人よ
桜蔭中退して公立中〜国立高校
数オリ金メダル連覇とかしてる
もう小学校の頃から有名人な子
異次元の怪物を都立高校の枠で語っても無意味w >>877
それなりな素性なんだろうね日比谷や戸山の人も。 >>879
お前は農工電通落ちの法政二部卒だろ
新聞小学生で学費稼いだのか?
夜学なら電通夜間のほうがよかったな
あそこも隠れた穴場だと思うよ
今もあるのか?あれw
二流都立高から電通夜間に進んでIBM入社っての知ってる
美味しいよな >>881
でしょうね。公立中の普通の家庭だったらぶったまげだが、はたして。 電通農工に行くと>>882みたいな大人になるのね。
皆さん、大学選びは慎重に。 >>884
それも凄いな、そういう生徒取り込めた日比谷も含めて。
やっぱり所得水準高いし普通にみて都立とは言えないんだろうなトップ校は。 上位3校は国立志向で私立希望者は3科目しか勉強しない軟弱者扱いされるので、センター(今年から共通)を受けざるを得ない。そこで出来の悪かった子は私立も受けるが、早慶はちゃんと対策してないから受からない。結局農工電通などの下位国立かMARCHの選択になるケースが多い。但しそういう子は下位層で基本は東京一工か旧帝が第一志望で滑り止め早慶が大半。 >>885
ほんとそう思うわ
ものすごい早慶にコンプあって草 金が無かったから早慶行けなかったんだな
かわいそうではある 東京一工合格(浪人含む)+早慶進学(現役のみ)
東大 国医 京一工 早慶 合計/卒業//進学率
日比谷 40 36 32 47 155 / 326 // 47.5%
都国立 16 15 65 39 135 / 316 // 42.7%
都西高 20 10 42 35 107 / 318 // 33.6% >>890
これ本当だとしたら、西は凋落傾向にあるのでは? 西はここ数年見てても凋落傾向だったでしょ
何をいまさらw 中学受験でも最難関校で応募者を増やしているのは東大合格者を増やしたところばかり。
東大合格者を増やさないとどうにもならない。
東大かそれ以外かだ。
最新 都立高校第一志望校調査 校長会調査
令和3年1月7日公表
男子第一志望倍率
平成31年→令和2年→令和3年
日比谷高 1.82→1.57→1.50
都西高校 1.55→1.55→1.32
都国立高 1.64→1.43→1.34 【指定国立大学法人】
・国立大学法人東北大学
・国立大学法人筑波大学
・国立大学法人東京大学
・国立大学法人一橋大学
・国立大学法人東京工業大学
・国立大学法人東京医科歯科大学
・国立大学法人京都大学
・国立大学法人東海国立大学機構名古屋大学
・国立大学法人大阪大学
文部科学省が今後重点支援することを決めた大学
ポストコロナの財政難でこれ以上の支援は無理!
受験生はこの重要性を理解して自分の出身校となる大学を決めるべし! >>894
入学試験辞退を含めれば下2つは1.1倍くらいになりそうだな。 >>896
第一志望調査なので、
試験当日の受験者➗定員
の数字(倍率)に近くなる。
日比谷の例だと
平成31年 事前調査1.82倍→実際1.82倍
令和2年 事前調査1.57倍→実際1.50倍
令和2年は事前調査よりさらに10人程度、日比谷を第一志望にしていた人が国立附属か私立に流出した。 >>895
では、税金を回収してもインフレが起きてしまったらどうするのか。
彼女は「インフレが発生したら、それは政府が多額の支出をしている可能性があることを示しているので、そのいくらかを引き戻すために、すぐに税金を引き上げることで対処できる」という。ただし、これには「現実的ではない」との指摘や、反論も少なくない。なぜなら、増税には多くの場合、反対の声があり「すぐに増税」するのは現政治体制では難しいからだ。
だが、この反論に対し、MMT提唱者らは「インフレが起きたら(上院、政治家を挟まず)自動的に増税する」システムを導入するれば可能だと主張していると、NPRはいう。
他にも、MMTへの反論には、「政府が見境なしにお金を投入し続ければ、ジンバブエやベネズエラのようなハイパーインフレーションになるのでは」などがあるが、彼女は「ハイパーインフレーションはそう簡単には起きない」と返す。
17年に米政府が行った「1.5兆ドルの減税、3000億ドルの追加支出」を例に挙げ、「インフレになりましたか(ならなかったですよね)」と、NPRに語っており、また、米紙「ニューヨークタイムズ」には、90年代より「日本は巨額の財政赤字だがインフレも金利上昇も起こっていない」と、述べている。
ちなみに、前述の多額の新型コロナ救済処置(支出)がインフレを引き起こすか否かについては、「カンバセーション」がこう説明している。
救済金(支出)の多くは、パンデミックがなかった場合に、企業や労働者が得るはずだった収入をカバーするものとして使用されている。そのため、救済処置として発行したお金によって、物価の上昇(インフレ)は起きない。仮にもし、企業や労働者がコロナ禍でも通常通りの賃金・利益を得ており、そこに同等の救済金が発行されたとすれば、インフレが発生するかもしれない。 >>896
国立は文化祭ができないのなら行く意味あるのかすら
わからなくなりそうではあるよね
今年の3年はどんな気持ちでコロナ禍を過ごしたのだろうか 東大スレで暴れてるのが居るから居場所無くしたのが流れてきてるね。 >>900
どこも文化祭は非公開でやってるよ。
展示以外の演目は動画にして生徒にだけ公開。
日比谷はよく分からない。
短かった夏休みも学校行ってた。
国高は3年もガッツリ参加みたいだから落胆は大きいのかな? 旧帝中心だからね。
あとは積極的に予算つけてきた大学。
九大入ってない方が特出の驚き。 文系大の一橋になにテコ入れするつもりなんだか
しょうもないハコモノだけ建てる計画か?理系だけでいいだろ。 >>907
リベラル語る割に大学組織が老害で硬直してるな。
情報系との融合が遅れてるのが問題。
「データサイエンス学部」新設するらしいけど外からどれだけ有能な人材取り込めるか次第。 >>719
まあ早慶附属や重点校なんかの上位校狙う生徒って数%だし、マーチ附属や
共通問題上位あたりまで下げても10%行かないからねえ。
重点校も中学校はアテにせず塾をアテにしている感じが強い。
それがマーチ附属推薦狙いだとちょっと違うんだろうけど。 >>902
国高の文化祭を見に行ったことないなら語るなよ
3年間クラス替えなく集大成を文化祭で発揮する
3年の演目は激選の抽選で当たらないと見られないんだよ
スマホで申し込んで当日のオッズとかも出る
あの興奮を今年は味わえなかったなんてかわいそうだ
来年度はゲストを入れられたらいいね まあただ、予算が高額という恩恵もあるよね。出所どこ? >>910
そりゃ落胆激しいな。
来年度は出来たとしても今年度3年は学校生活の締めが出来なかったか。
でもそれは文化祭だけでなく部活やその他、同じことだからな。
それぞれの立場で受け止めて向き直るしかないし。 >>887
もはや上位3校という括りではなくなってるな
むしろ日比谷とそれ以外
ローランド流に言えば
日比谷か日比谷じゃないか >>915
序列的にはそれは正しいと思う。
日比谷
西・国立
戸山
青山
八王子東
立川
西・国立は学校生活の面でも「非日比谷」を求めてる?
ここ何年も戸山上昇を言われているけど内容はまだまだ差がある
青山、八王子東は隔年傾向?
立川は再浮上出来るのか、新たに新宿合流で陥落するのか。
こんなところかな。 九月六日午前六時、一人の男子中学生が総武線快速の電車に飛び込んで亡くなった。
この自殺には、メディアが報じない事情がある。
準強制わいせつ罪に問われている外科医である父親の存在だ。
逆転有罪の外科医の子息が自死
医療界に広がる衝撃 東京都の柳原病院で手術後の女性を舐めるというわいせつ行為をした疑いで逮捕された乳腺外科医。
自身が執刀した女性患者に対してわいせつな行為をしたとして、準強制わいせつ罪で逮捕。
地裁で無罪となるも、高裁は一審無罪を破棄し、7月14日実刑2年。その中学生の息子が9月6日総武線の快速電車に飛び込み自殺。 13:37 麻酔薬投与開始
14:00ころから14:32ころ 右乳腺腫瘍切開手術
14:42ころ 麻酔薬投与終了
(被害者が「ふざけんな。ぶっころしてやる」と言ったと、看護師が証言)
14:45 被害者が病室に入った。
14:55 「術後覚醒良好だが、創部痛強く、14:55ロビオン投与」というカルテの記載
(被害者がナースコール)看護師が入室。被告人が退室。
15:12 被害者が「たすけあつ」「て」「いますぐきて」と上司にLINEメッセージを送信
(被害者の胸に唾がべっとり付いていて気持ち悪かったと、被害者が証言)
(15:15 「ここはどこ」「お母さんどこ」と被害者が言ったと、看護師が証言)
15:22 「先生にいたずらされた」「麻酔が切れた直後だったけどぜっいそう」「オカン信じてくれないた」「たすけて」と被害者がLINEメッセージを送信
15:30 被害者は、看護師に対し、被害を訴えた。看護師が清拭を提案したが被害者が拒否
17:30 医師が被害者の退院を指示 → 被害者退院。
※被害者は、14時55分から15時12分の間に、2度わいせつ行為を受けたと証言している。
中学生という多感な時期。医師である親が衝撃的な内容で有罪実刑とはショックが大きかったのか。 先月9月6日、早朝。
まだ将来がある、中学生の男の子が、電車に飛び込み・・・自らの命を絶ちました。
そうです。
その乳腺外科医の
御子息です。
辛かっただろう。
なぜ命を絶ったかの理由はわかりませんが、容易に想像できます。
なんだろう、この憤りは。
私も同世代の子供がいるので、胸が張り裂けそう。
マスコミはこの事故を、いや事件を取り扱わない。
色々と意味はあるのだろう。
「胸をなめられた、よく覚えてないが、間違いない。」と、裁判に逆転勝利した女性。
嬉しいですか?
幸せですか?
もしも、もしも、事実では無かったら。。
医師の人生、家族の無念、関係者の苦労。
そして、まだ子供に自死にまで至らせたことを思い知ってもらいたい。
なくなった方のご冥福をお祈りいたします。 >>913
こういうのは途切れるとダメだな
新一年生は先輩の見てないからノウハウの継承も出来ないし一年ならまだしも二年連続でやらないと失われるものは大きいだろう 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 今や重点校は日比谷か日比谷じゃないか
ここの違いが一番大きくなった 日比谷はJR沿線民には通学の便がわるいから、都教委としても
3高(7高)体制は保持したいやろ。あそこ都電時代の立地やで。 >>928
JR沿線民のアクセス?
悪くないよ
それを言ったら西や国立も駅から遠くてめちゃくちゃアクセス悪い
西は最寄り駅久我山だし、国立は谷保。
お世辞にもアクセスがいいとは言えない
都教委が極端に偏らせたくないと思うのは、何となくわかるけど無理だろうね
これからどんどん差は開く一方だろ じっちゃんから聞いた。
昔のビデオのVHS対βが、日比谷対西に似てるって。
途中までほぼ五分だったけど、一端傾いたら最後は10:1になったって。
そうならなければいいけどね。
ちな、国高は日比谷から遠いのでその被害を最小限に食い止められてるらしい >>922
継承のための非公開開催だけど国高の場合は外部との調整とかも含めてだから段取り学べないのは痛いだろうね。 >>930
日比谷は一旦壊滅させられて今の日比谷は新興進学校なわけだけど名前が持つ重みは重要だな。
ただ救いなのはグループ合同選抜で完全崩壊して焼け野原には数校が虫の息で生き延びていた状態だったからもはや都教もどこかを潰そうという意図は無いことくらい。
日比谷が尖ったところでかつてのような社会現象を呼ぶような存在にはならないからね。
都教の目線は普通科改革でもはや高校と呼べないたくさんの都立をどうするかと公立中学校の立て直し。 都立高校の仮想敵は中高一貫校だからね
中学受験が廃れなきゃこれ以上の上乗せは難しいだろう
戸山も西も学区があったから日比谷と直接対決せずにすんだ 中高一貫でいうなら、最初から東京一工医目指してる層が、わざわざ地元中学に入学して日比谷から難関大合格を目指すというメリットが極薄なんだよな。せいぜい授業料無償くらいで。それそこまで大きいか? 3人以上子供のいる国士さまのご家庭だと学費無償は大きいか・・・。 >>933
そう。
一定数は今の日比谷の受験少年院ぶりを嫌う層が居るので
今の状態はある意味適正値なんじゃないかと思う。
しかし受験少年院なんて中途半端な私立に使う言葉だったのにな。
でも日比谷が尖って牽引してくれて公立中がもう少しましになれば
また変化は無いとは言い切れない。
日比谷崩壊もありえないことがおきたわけだからね。 ただ都立も一貫校があるからそれとの共食いって側面もあるんだよな。
愛知みたいに公立一貫校は作らない、私立には圧力かける(東海でさえ
入試日は土休日しかない)んならいいけど。 中学受験で目標の難関私大附属校に落ちて、地元の中学行く子もいるけど
当たり前だけど高校受験で難関私大附属校リベンジが目的なのでそういう子は
日比谷と言えども都立が第一志望では無いのよな。日比谷の男子当日欠席率3割
ってのは早慶附属受かったから日比谷は欠席ってのも結構含まれる。開成筑駒
受かったから欠席、ってだけじゃないのよな。 早慶蹴りといっても中身は本庄や学院が多くて慶應を蹴ってるのはあまりいない。
日比谷にいって一浪一橋なら慶應内部経済と同じくらいの学歴になると思うので
受験勉強しなくていい慶應附属校に行く人が多いよ。 最近は塾高にいって弁護士試験を目指すルートもあるから大学受験が絶対ではなくなってる 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>940
司法予備試験最年少合格の人が慶應義塾高校在学中合格なんですよね
明確に将来の目標ややりたいことが決まってる子からしたら内部進学や指定校推薦は受験勉強に時間割かなくて良くなり魅力的ですもんね まあ医学部志望とか文理が決まっていないとかなら附属は選ばない。
先の目標の資格系がはっきりしてるなら附属の方が考え方としては
正しい気がする。
早慶である必要もなくMARCH附属の明治系、中央系なら実益になるな。
ただし、附属行ったらかなりの生徒が遊んじゃうだろうし、その中で
やり遂げるのは大変そう。 >>934
しかし東京一工国医に潤沢な実績だせるのは
中高一貫私立と言えど少ない。
東大合格者数のトップ5に入るような学校なら
ともかくそれ以下になると悲しい結果の可能性
も高いし、そうなるとかなりコスパ悪いな。
中堅だと早慶そこそこMARCHボリュームゾーン
って学校多い。
ならば私大附属という流れが最近なんだろうけど、
中受でMARCH附属とかに決めちゃうのも何だな。 マーチや早稲田じゃなくて慶應附属の場合ね。
2020の入試結果だと最上位層の併願校の慶應志木の場合
合格者340人募集人数190人で差は150人。
開成合格者の合格数が80人として差は70人。
その中から塾高や日比谷や他の県立トップ校に行くと考えても
日比谷でもそう多くないと思うよ。
ちなみに本庄は辞退者数が多くてびっくりした。 ただ塾高二次は国立大附と重なってるから、学附筑附併願なら
塾高は受けず学院ってパターンもあるね。 >>944 なるほど非常に説得力のある意見。日能研で50くらいの子どもが
「勉強のできる小学生」の標準的な位置だとすれば、微妙な中高一貫に
行かせるよりは地元の中学のトップ層から公立トップ高にチャレンジさせ
ようという戦略は非常に理にかなっていると思いました。圧倒的大多数の
子どもは銀の匙くわえて生まれて来ていないものね 日能研あたりはそういう小学生がメインターゲットだから、とにかく公立トップの
躍進が目障りな感じだよね。中学受験専門で他の大手予備校とも連携してないから
余計に。 >>934
但し、
北烏山から西高校
上高田から戸山高校
のハードルが高過ぎたけど >>948
「2月の勝者」だねw
かなりの数の受験生とその親は噛ませ犬にされてる。
特に母親はカモられてる。
ただ中受に相等するくらいの学力の底上げは意識して
いないとその先は無理なのは確かだね。 >>951
あれは業界漫画と思えば非常に面白いよね。
実際早慶附属は高入枠も大きいけど、そこは何故かスルーされていることが多い。 中学受験とかスレチもいいところ
6年間繋がってる方が大学受験には有利だろうけどさ >>952
裏知りたいな。
もう通過してるから要らん話で野次馬的だけど。 日比谷一強傾向が強まると言ったら
スレチ話で思い切り火消しに来て草 >>953
いやー、コロナ前だけど小学生向けの重点校の企画の盛況みると結構迷いはあるんだと思うよ。 >>956
中高一貫の方が理屈の上では有利なはずなんだけど、
中受の二番手になった時に子供がこんなもんか、って思って大きく狙わなくなることもある
だから夢を見てる方がいいケースもあるんだけどね >>955
中受需要の動向って今後の日比谷にとっても重要なんじゃない?
今の頭打ちで良いならいいけど。 >>958
大事か?
日比谷なんか半分以上中受経験者だし学芸から来たのも多いし
いいのか悪いのか分からないけど入試慣れしてる子が結果を出すんだよね 日比谷OG、あの番組でお馴染みテレ東の角谷アナも久我山から公立中に転校してからの日比谷でしょ。
久我山にそのまま進学するより日比谷に挑戦したほうが東大や一橋には行けなかったが良かったよな。 だからね、右から左に生徒が動いて結果が出てるだけということなんだよね >>959
アンタみたいな冷笑厨や大学附属は受けなかった自慢保護者がいるから
重点校スレは変なことになるんだよな。 >>962
事実だからさ
都立は日比谷一強になるから見ててみな
特別や理由があれば別だけど、重点校の中でという事なら日比谷目指しときゃ間違いないのさ >>963
基本的に日比谷の空気がイヤな受験生はこれからも減らないから、そういうことをこういうところで書き込んでいる間は頭打ち続くよ。 東大スレ辺りでもいろいろ叩かれて日比谷も立ち位置微妙だけど
今年は海城が共通テストで自滅の話題が出てるからまた10以内は
あるかもね。
そこは頑張って欲しいところ。 まぁベスト10入りは確実だろうね
できれば10位ギリギリじゃなく7位とか8位になってほしい ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ まあ共通テスト段階の話だからねぇ。
でも海城も足切り心配な出来じゃどうにもならないな。
日比谷は平均点が結構良いらしい。
うちも高2で同日体験受験でそこそこの点取ってきてたから
都立は以外と共通テスト対策はうまくやれてるのかもね。
共通テストの比重は軽いから足切り超えちゃえば関係ないけどね。
日比谷、東大実戦の結果も結構良いという話もあったけど、
こっちはリソースが出てないから何とも言えない。 >>971
共通テスト比重高い国医とかはまず間違いなく増えそう。 そもそも国医ってなぜ共通テスト(センター試験)の比率が高いんでしょう? >>973
バランスとれた人間が欲しいってだけでしょ 国医が一次の配点高いのは共通一次の頃からずっとだからな
相当前からだ
なんでだろうね >>974
2次でバランスを測ることもできるだろうに何故一次? 九月六日午前六時、一人の男子中学生が総武線快速の電車に飛び込んで亡くなった。
この自殺には、メディアが報じない事情がある。
準強制わいせつ罪に問われている外科医である父親の存在だ。
逆転有罪の外科医の子息が自死
医療界に広がる衝撃
東京都の柳原病院で手術後の女性を舐めるというわいせつ行為をした疑いで逮捕された乳腺外科医。
自身が執刀した女性患者に対してわいせつな行為をしたとして、準強制わいせつ罪で逮捕。
地裁で無罪となるも、高裁は一審無罪を破棄し、7月14日実刑2年。その中学生の息子が9月6日総武線の快速電車に飛び込み自殺。 先月9月6日、早朝。
まだ将来がある、中学生の男の子が、電車に飛び込み・・・自らの命を絶ちました。
そうです。
その乳腺外科医の
御子息です。
辛かっただろう。
なぜ命を絶ったかの理由はわかりませんが、容易に想像できます。
なんだろう、この憤りは。
私も同世代の子供がいるので、胸が張り裂けそう。
マスコミはこの事故を、いや事件を取り扱わない。
色々と意味はあるのだろう。
「胸をなめられた、よく覚えてないが、間違いない。」と、裁判に逆転勝利した女性。
嬉しいですか?
幸せですか?
もしも、もしも、事実では無かったら。。
医師の人生、家族の無念、関係者の苦労。
そして、まだ子供に自死にまで至らせたことを思い知ってもらいたい。 >>976
2次は深い専門性を身につけるにあたっての素養、1次は将来の医師として幅広く教養を身につけていく素養の有無を測る?
そんなところかな。 >>978
女と女の上司、、そして子どもを苛めたであろう学友
冤罪の可能性 ◆◆企業における大学の実力ランキング 学部別◆◆
(一部上場会社役員数 公務員関係除く)
日本のトップ学部比較((東洋経済「東京大学 全解明」より)
01.東京大−−|法−|---832人|
02.慶應義塾大|経済|---791|
03.慶應義塾大|法−|---592|
04.早稲田大−|政経|---467|
05.中央大−−|法−|---456|
06.早稲田大−|法−|---446|
07.慶應義塾大|商−|---437|
08.早稲田大−|商−|---433|
09.東京大−−|経済|---397|
10.京都大−−|法−|---369|
11.東京大−−|工−|---355|
12.早稲田大−|理工|---327|
13.京都大−−|工−|---282|
14.中央大−−|商−|---273|
15.大阪大−−|工−|---242| >>980
ここの母ちゃんの友人入院してたけど、冤罪だと言ってる。
カーテンの外にこの女性患者小〇詩〇の母ちゃんがいて、自慰行為なんて
するか?
クレオパトラのような美人でも血まみれのオッパイなんか
舐めたくないわ。 俺は江北慶應だけど
江北の上位は日比谷のどのぐらいだろう。
早慶行けるのは江北では最上位。
日比谷だと下位3分の1かなあ。 東京都足立区の柳原病院で自身が執刀した女性患者に対してわいせつな行為をしたとして、
準強制わいせつ罪で逮捕・起訴された男性外科医に対する東京地裁(大川隆男裁判長)での
第6回公判が9月26日に開催され、犯行があったとされる時間帯に408号病室にいた女性患者
が証言した。女性患者は、被害女性A氏による「お母さん助けて」「触られた」という発言は聞い
ていないと強調した。女性患者は柳原病院の病棟主治医とは30年来の医師・患者関係がある。
女性患者は前日から入院。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 (東洋経済・ダイヤモンド・河合塾)
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾(東大生併願10位内) 早稲田(東大生併願10位内)
明治政経(東大生併願10位内) 明治農 (東大生併願10位内)
【SA2グループ】超一流私大
明治(東大生併願10位内) 慶応商・SFC
中央法(東大生併願10位内)早稲田教育 早稲田人科
【A1グループ】一流私大
東京理科(東大生併願10位内)青山学院 立教 上智 同志社 東京都市情報・建築
芝浦工業・建築
【A2グループ】一流私大
立命館 関西 東京都市 芝浦工業 法政 津田塾 日本女子 国際基督教 学習院 中央
【Bグループ】 準一流私大
東京女子 関西学院 成蹊 明治学院 南山 武蔵 東京農業 成城 甲南 立命館アジア太平洋 近畿
【Cグループ】 中堅私大上位
千葉工業 工学院 獨協 杏林 昭和女子 日本 駒澤 國學院 専修 東洋 東京電機 愛知 中京 名城 龍谷 西南学院
【Dグループ】中堅私大
文教 創価 玉川 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子 共立女子 聖心女子 フェリス女子 武蔵野
拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京産
【Eグループ】大衆私大
東北学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化 帝京 明星 神奈川工科
関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院 金沢工業 名古屋学院 松山 久留米 大同 天理 桃山学院
大阪産業 大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 帝京平成 >>971
日比谷は英語がメチャクチャできる。
昨年のセンター試験も灘に次いで全国2位。
Z会・駿台高2アドバンストでは全国トップ。
だから早慶にやたら受かる。 灘って数学のイメージだけど英語も出来るんだな。
さすがというか。 >>989
地頭のポテンシャル半端ないから普通に英語も出来るって解釈が普通だろうけど、それ以外の理由見つけるとしたら意外と帰国生多いし高入生はとんでも無く英語は仕上がってるっていうのもある >>987
爆問の日比谷訪問でのディベート、、、英検1級レベルだったよ >>987
情報元のデータにアクセスしたいんですが 出来る生徒がいる、というのと全員の水準が均等に高い、は別の話しだ。大阪みたいに英検2級取得で英語80%得点保証、準1級で100%得点保証、みたいなことやってるのなら、競争の結果として日比谷に入るには英検2級取得してないと(前提として)ムリ、みたいな流れになるのだろうが、実際の都立入試じゃそういう方法は採用していないわけだし。なお大阪の場合、北野の入学生の三分の二は英検2級取得以上だそうだ。それでも三分の一は未取得で入学いている。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 30日 8時間 11分 24秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。