★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘40★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
＜前スレ＞
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘39★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1531774542/ 都立高校が大躍進を遂げているとしか見えない。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) 参考文献
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
須藤康介（現 明星大准教）
●私立中高一貫校の入学時学力と大学進学実績―サンデーショックを用いた分析
https://www.jcer.or..../jer/detail4738.html
近藤 絢子(現 東京大学 社会科学研究所 准教授)
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
神戸大経済大学卒業論文（白木賞受賞）
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
●中高一貫教育制度に関する主な意見等の整理
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000077488
中央教育審議会初等中等教育分科会
●「知能は遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/01/post-6659_4.php
●中高一貫校は、高校からの入学者ありとなし、どちらが学力を伸ばせるか
ベネッセ」教育情報サイト
http://benesse.jp/juken/201312/20131203-1.html
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 ミリガミにきけ（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
森上展安 （森上教育研究所代表）
●中高一貫校がますます大学受験で有利なワケ
東洋経済オンライン
ttp://toyokeizai.net/articles/-/60393?display=b
●ダイヤモンド「高校ランキング」に論理的欠陥
http://blogos.com/article/93925/
おおたまさとし（育児・教育ジャーナリスト） スレタイ的な立場の論文（三本目は両論併記）
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
【要旨】進学校が進学校たる要因は、中学入試の時点で難しい試験問題を課し、優秀な生徒だけを集めることができている点にある。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
【要旨】中高一貫校は、生徒一人ひとりの学力を考えた上でのカリキュラムを組むのであれば、学力形成において効果的であると言える。 ●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 ご参考
http://odonashi.hatenablog.com/entry/2017/08/14/164559
世代人口 120万に対し、
・難関国公立（旧帝一工神） 約2.7万人 2.2%
・準難関国公立（旧官首都国市） 約2.2万人 1.9%
・早慶上理ICU 約2.5万人 2.1%
・その他単科系難関大/医学部 約0.5万人 0.4%
・Gマーチ 約3.3万人 2.7%
・関関同立 約2.8万人 2.3%
<<ここまで、約14万人 11.7%>>
東進のレベル表（Lv5以上）を参考にするなら、もう少し増える。
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf ご参考。以下３８校あたりが比較対象になるかと。
（中学偏差値 ＴＹ８０％／高校偏差値 W模試６０％より）
●都立御三家
日比谷７０、西７０、国立７０
●進学指導重点校（７校）
御三家＋戸山６８、立川６６、八王子東６６、青山６５
●進学指導特別推進校（７校）
新宿６３、国分寺６３、小山台６３、駒場６３、国際６３、町田６２、小松川６１
●進学指導推進校（１３校）
武蔵野北６３、小金井北６２、竹早６２、三田６１、日野台６１、調布北６０、北園６０、
多摩科学５８、豊多摩５８、城東５８、墨田川５６、江北５５、江戸川５３
●都立（区立）中等教育学校（６校）
小石川６４、桜修館６１、南多摩５８、区立九段５８、三鷹５８、立川国際５７
●併設型都立中高一貫校（５校）
都立武蔵６１/６３、両国６０／６３、大泉６０／６１、富士５７／５９、白鴎５７／５８ ご参考 (京華のR4偏差値の扱いなど審議中)
一貫コースと高入コースが併設されている学校の、
中学受験偏差値と高校受験偏差値の関係
●中学受験（R4)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.482x+38.23 (相関係数=0.855)
https://i.imgur.com/93zpJnY.jpg
●中学受験（首都圏模試80%)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.505x+34.27 (相関係数=0.850)
https://i.imgur.com/xVtm2mk.jpg
●中学受験（R4)と中学受験（首都圏模試80%）の関係
換算式 y=0.918x+9.675 (相関係数=0.966)
https://i.imgur.com/LfUdFXE.jpg
ざっくりした関係は R4-首都圏-W60%
35-42-55
40-46-58
45-51-60
50-56-62
55-60-65
60-65-67
65-69-70
70-74-72 ご参考(偏差値換算係数など審議中)
都内高校 偏差値と進学率の関係 一貫校と高校単設校の比較
>>12 の換算式を用いて高校受験偏差値に統制しての比較
①マー関駅弁以上
https://i.imgur.com/7VV8MUN.jpg
②難関１０大医早慶率
https://i.imgur.com/ks80wTb.jpg
低目標①のモデル
可能性としては中学受験、高校受験ともボーダーフリー
ただし、高校受験で70（中学受験で65)以下では、
一貫校の方が達成率は低いと言えそう。
高目標②のモデル
R4偏差値で40（高校受験W60偏差値で57)あれば、
②の可能性は中学受験高校受験双方にあり、
偏差値が上がるほど一貫校が有利と言えそう。 一貫カルト馬鹿が均質だから有利だと言っていた、学力バラツキについて。
実は、現場も文科相も高校受験が無いため、苦慮しているという事実。(新聞報道)
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO21024150T00C11A1CR8000/ 「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748
●学校に対し、一貫馬鹿に残念な言及。
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。
●英才教育に対する言及。
各種競技や学科の得意な子どもを選抜することで、彼らのモティベーションが上がり、当面のところ、どんどん能力が上がっていくことは大いにありえます。
しかし行動遺伝学では知能への遺伝の影響は子ども時代は小さく、大人に向かって大きくなることがわかっています。
小学生の場合、遺伝的な資質はまだ発現途上にありますから、この時点で子どもをエリートコースに振り分けるのは危険が大きいといわざるをえません。
●知能、学力に対する言及。
知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう ●ひとつの意見として。
学力への影響
遺伝的資質(当然父親と母親より) 50～60%
共有環境(主に母親の働きかけ) 20～30%
父親のDNAも母親が選んだと考えると、
なんと70～90%が母親の影響を受けるという意味。
本人の努力シロ、学校の影響、友人の影響などを合わせても10～30%
→馬鹿母は中学受験には関わらない方が無難。 ご参考
公立中学と私立中学の通塾率。
公立中 70.1%、私立中 53.7% だそうです。
公立中学7割強、私立でも5割超が塾に通っている！
https://allabout.co.jp/gm/gc/10705/ まとめを先走ると、
・進学実績は私立も公立も中学受験と高校受験の偏差値順に良く並ぶ。
・例外はある。女子校、大学付属校、公立一貫校、一部の私立など。それぞれの説明は付きそう。
・高校募集がある私立もそれぞれがラインによく乗る。
・高校受験がある私立の中学受験と高校受験の絶対的な難易度と出口実績が近いという情報が正しければ、
スレタイは棄却されない。 2004→2018 東大凋落ベスト10
数値は2004年→2018年(増減)
◎学芸大附 90 →49 (-41)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)
○桐朋高校 43 →13 (-30)
○城北高校 29 →12 (-17)
○暁星高校 21 →_9 (-12)
○駒場東邦 57 →47 (-10)
●八王子東 _8 →_0 (-8)
○穎明館高 _7 →_0 (-7)
◎お茶の水 _9 →_3 (-6)
●都立両国 _8 →_3 (-5)
2004→2018 東大一工凋落ベスト10
○巣鴨高校 61 →19 (-42)
◎学芸大附111 →79 (-32)
○桐朋高校 67 →43 (-24)
○城北高校 58 →38 (-20)
●八王子東 32 →14 (-18)
○穎明館高 17 →_3 (-14)
○暁星高校 27 →13 (-14)
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12)
◎筑波大附 58 →48 (-10) 2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
○巣鴨高校 59.8%←凋落四天王
○桐朋高校 58.3%←凋落四天王
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8%←凋落予備軍
○私立武蔵 52.0%
○栄光学園 51.3%
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1% ↑テンプレ以上
↓一貫カルト馬鹿のテンプレあれば、どうぞ。 【バカウヨ速報】LGBT差別で話題の自民党・杉田水脈議員、「煽動」を「躍動」と読んでしまう 杉田「私は差別の躍動なんてしてない！」 [347334234]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1532246522/ 一貫カルト馬鹿が嫌がるデータ。
都立高校が大躍進を遂げているとしか見えない。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) 996 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/07/22(日) 18:08:50.99 ID:lzjUZm6J0 [43/47]
立場はそれぞれだから、
それぞれの思いと目的に立って、
スレを盛り上げてくれれば良いと思う。
盛り上がるか否かは、どれだけ素晴らしい名言が出るかにかかっている
頑張ってね この辺りの男子校が大きく落として、
都立高校(都立一貫校、併設校含む)が大きく伸ばしている感じ。
2004→2018 東大凋落上位校
数値は2004年→2018年(増減)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)
○桐朋高校 43 →13 (-30)
○城北高校 29 →12 (-17)
○暁星高校 21 →_9 (-12)
○駒場東邦 57 →47 (-10)
2004→2018 東大一工凋落上位校
○巣鴨高校 61 →19 (-42)
○桐朋高校 67 →43 (-24)
○城北高校 58 →38 (-20)
○暁星高校 27 →13 (-14)
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12) 某男子校で頻発する不祥事(OB含む)
このあたりの印象も一貫男子校の凋落に影響しているのかも知れない。
●京大アメフトレイプ事件
●順大研修医薬物わいせつ事件
●ゲーム会社社員女子高生誘拐事件
●水泳部イジメ液体事件
●集団万引き事件
●神社に油振り撒き医師事件 サロンが日比谷高校推しなのはROMっててわかった
一方disってる駒東の初代校長は日比谷高校校長だった菊地龍道氏という事実
さらに菊地龍道氏は設立者でもあるので建学の精神には日比谷高校の教育も参考にされている 日比谷推しというか、
公立単設校のフラッグシップ校として、応援している感じ。
駒東は、頻発する不祥事と気持ち悪い母親軍団との関係に、興味がある。
校長や設立者には、全く興味は無い。 話を元に戻すと、結論は一貫有利だ
6年間をフレキシブルに使って先取りしたりカリキュラムを偏らせたりできるからだ
また環境的にも、公立中学は半分が大学にもいかないんだからそっちに流されたら
このスレ的にはアウトだ
結局、上から下まで仕組みとしては一貫有利は揺るがない
だから、公立中学へ行ったら最後というわけではなくて、
そんな中で頑張っている一部の上位層は応援してるよ サロンおすすめ広島公立トップ校の実績
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜-未｜東京大
｜-17｜-10｜-14｜--9｜-15｜--9｜-12｜--8｜--9｜-未｜京都大
｜--1｜---｜--1｜--1｜--1｜--1｜---｜---｜---｜-未｜東京工業大
｜--1｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜---｜-未｜一橋大 これがエリートコンサル、サロンだ！
東工大、一橋大→どこのFラン大？
1対1→聞いたことない
都立重点校の問題→見たことないけど、日比谷は良問を出していると思う
高校入試の志望校→1月の模試が終わってから決めれば良い！
底辺一貫校→障害児の巣窟！
自由自在は旺文社！←New! エリートコンサル、サロンの情報源とは？
サンデー毎日
週刊朝日
ダイヤモンド
プレジデントファミリー
旺文社や受験研究社なんて知りません！ 公立中学のカリキュラムは元々大学受験に適合したものではない。
これが公立中学の役割だ。
↓
義務教育の目的
義務教育は，国民が共通に身に付けるべき公教育の基礎的部分を，だれもが等しく享受し得るように制度的に保障するものである。
義務教育は欧米の発想で，教育が庶民にまで行きわたっていなかった時代に，国の力でどの子どもも学校に行くことを保障しようというもの。
社会が豊かになった現在，その概念を考え直すことが必要だが，その際も，1国家・社会の構成員としてふさわしい最低限の基盤となる資質の育成（社会の統一性・水準維持），
2国民の教育を受ける権利（学習する権利）の（最小限の）社会的保障という2つの目的は維持されるべき。 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 駒場東邦は2004年以降で見ても、かなり東大合格者の変動は大きい。
例えば2005年は64名だったが、その後の4年間は46→42→38→39名と低下。しかし2010年には突然60名と戻る。
今の47という数字は、ごく標準的な値であり、特に伸びも凋落もしていない。 まあ、個々の学校の話はスレチだ。
東京の上位校は実績が華やかだから
そういう話も面白いのかもしれないけど、
サロンは部外者で全然関係ないし、理解してないし。
中高一貫圧倒的有利。 >>25のように、2004から2018まで経年的な推移を見るのではなく、その2つの年だけを比べて凋落だとかほざくのは、
典型的な詐欺師の手口だね。しかもお粗末な。 >>23もそう。2004から2018の14年間で都立高校が躍進したかのように工作しているが、
実は中高一貫化していない単設校限定で見れば、2004の14年前である1990に比べて
東大合格者の合計は減っているのが真実。
都合の悪いデータは隠蔽して、都合の良い結論に細工する詐欺師の手口前回だね。
はい。サロンの負け。 公立と私立の比較は雑談としてはありだけど
スレタイとは別
比較すべきは一貫校と非一貫校
都立でも一貫校を何校も創設して、実績も伸びている
東京都も認識している通り、やはり一貫校有利
このスレで結論が出ているけど、大切な事なので書いてみました そう言えば、駒場東邦中高に関し、
事実と、それに対し思う事を普通に書いていたら、
通報だ、逮捕だと、大騒ぎしていた一貫カルト馬鹿がいたが、
その後、どうなったのだろう。 >>40
本当は公立中高一貫校は学力試験を課して勉強できる子集めちゃいけないんだけどね
（文部科学省HPより)
でもそんなのは建前だけw
本音は勉強できる子が欲しいから実態は学力試験だし、
思いっきり私立向けに勉強した子しか合格できない状態w >>41
気になってるの？
通報したからといって、すぐにどうこうはならんだろ。
ある日突然訴えられたりするかもね。 事実と事実に対する見解を述べて、
どうにかなるならびっくりだが、
言いたい事は言い続けるしか無い。
駒場東邦の在校生、卒業生に関する不祥事。
●京大アメフトレイプ事件
●順大研修医薬物わいせつ事件
●ゲーム会社社員女子高生誘拐事件
●水泳部イジメ液体事件
●集団万引き事件
●神社に油振り撒き医師事件 駒場東邦の頻発する性犯罪等の不祥事に関しては、
①学歴至上主義の人格形成に対する影響
②男子校一般論としての人格形成に対する影響
③駒場東邦独特の母親軍団との気持ち悪い距離感の影響
が独立して絡んでいる気が、しないでもない。 駒場東邦の2倍のレイプ犯を排出している北野高校は何が問題なのでしょう？ 筑駒に対するコンプレックスと、圧倒的多数に対する優越感が複雑に絡んだ、屈折した心理の影響を指摘する意見も見た事がある。 >>44
前スレで指摘されてたけど、京大アメフトの逮捕者3人のうち2人は、大阪府のトップ公立単設校・北野(共学)出身だよ。
しかも、そのうち1人が主犯格と報道。
他にも北野高校からは、あの号泣野々村議員なども排出されてる。
サロン的にはスルー？公立で共学の犯罪者は無視？ やや古い話だが、早稲田で起きたスーパーフリー事件も、主犯格は都立の共学高校出身だったねえ。 北野も駒東の犯人の共通の要因として、
①そういう性癖、人間性
②エリートの勘違い
③体育会系の悪しき伝統
さらに、
男子校、特に駒場東邦のマザコン教育の要因も無視できないと分析。 駒場東邦だけの問題と言うつもりは毛頭ないが、
発生率が突出しているのではという指摘。
駒場東邦の在校生、卒業生に関する不祥事。
●京大アメフトレイプ事件
●順大研修医薬物わいせつ事件
●ゲーム会社社員女子高生誘拐事件
●水泳部イジメ液体事件
●集団万引き事件
●神社に油振り撒き医師事件 北野の方がレイプ犯多いのに、男子校とか駒東の教育が問題なの？ これを見て、この学校が異常と思わないとしたら、ちょっと驚く。
駒場東邦の在校生、卒業生に関する不祥事。
●京大アメフトレイプ事件
●順大研修医薬物わいせつ事件
●ゲーム会社社員女子高生誘拐事件
●水泳部イジメ液体事件
●集団万引き事件
●神社に油振り撒き医師事件 >>44
>事実と事実に対する見解を述べて、
どうにかなるならびっくりだが、
名誉棄損のこと分かってるのかな？
刑事でさえ「事実の摘示によって社会的評価を低下させた場合にのみ名誉毀損罪が成立」
民事なら「事実を摘示した場合だけでなく意見ないし論評であっても社会的評価が低下すれば
名誉毀損による不法行為が成立」
まあ親告罪だから駒東が告訴するとも思えないから大丈夫だよ
実際には誰も学校に進言していないようだから、面倒だけど自分が明日電話を入れてみる
ここでの中傷の実態（事実の摘示およびこれに伴う社会的評判の低下）だけを匿名で連絡
民事で動くとも思えないから、今後の抑止のためＩＰの開示くらいは求めた方がいいとだけ言っておく
匿名の電話でサイトも５ｃｈだから、学校が実際に動くかどうかは分からない
ただ、広尾学園はネットで中傷（事実を摘示）した人間のＩＰ開示を求めて実際に開示されている 千葉大医学部生によるレイプ事件も、逮捕者3人のうち2人は共学出身。主犯は長野の共学県立高校。
世の中を震撼させた、現役大学生によるレイプ事件の主犯は、共学公立高校出身ばかり。 >>54
たしかに異常だね。
で、それ以上の凶悪な不祥事が公立中ではワンサカ起きてるから、絶対に公立中は避けた方がいいね。 不祥事を起こしておいて、それを明るみにされ、
というか、とっくに報道ベースで明るみになっている事。
不利益だから黙っていろとでもいいたいのか。
一貫カルト馬鹿の感覚が意味不明だ。 駒場東邦の現役生徒が起こした集団万引き事件など、
その手口を読めば、腰を抜かす内容だ。
学校が無関係とも思わない。 >>59
そこに挙げた不祥事が問題と思うくせに、公立関係の不祥事に一切触れないお前がキチガイだろ。 いや、判断するのは俺らじゃなくて、学校とかだから。
意味不明に思えるのは、あなたが馬鹿だから。 犯罪者として訴えられるリスクを背負ってまで、サロンが戦いたい物は何なんだろうな。
お前の人生が物凄く無意味に思える。 こういう倫理観のヤツが自称受験コンサルとか、世も末だねぇ
まぁ賢い親子ならこんなヤツに引っかかることもないだろうけど。 >>58
「御校への入学を検討している者ですが」で始めて、サイトとスレッドを示すことと
「余計な事かもしれませんが、ＩＰ開示請求くらいは行ったほうが良いかと」とだけ言う予定
報告するほどでもないでしょう
正直に言って、十中八九、何も起きないだろうと思っている
もし何か起きたら面白いなって感じ たかだか中学受験で拗らせただけでこんなになっちまうとは哀れだねぇ
子供は駒東に落ちて、駒東憎し！になっちゃったの？ 自分の主義主張をこんなところでしか発信できず、しかもそれは
捏造データだったり、名誉毀損紛いの書き込み。
哀れだねぇ… 野球選手の嫁をブスと書き込んだだけで、特定されて訴えられる世の中だからな。
アホなことはしないことだ。 >>70
高卒サロンには名誉毀損の概念が理解できないのだから仕方がないね。 >>66
その通りだな
犯罪がどうとかスレタイと全く関係ないし
サロンもとうとう壊れたな
犯罪と言えば公立中学だろ
犯罪起こりすぎてて人が死ぬ位じゃなきゃ
報道なんかされないんだから これだけの事を起こしておいて、
情報を晒すな、訴えるぞ、というような学校があれば、
それはそれで面白い。
駒場東邦の在校生、卒業生に関する不祥事。
●京大アメフトレイプ事件
●順大研修医薬物わいせつ事件
●ゲーム会社社員女子高生誘拐事件
●水泳部イジメ液体事件
●集団万引き事件
●神社に油振り撒き医師事件 最早スレタイに沿った議論を放棄してるのが最高に笑える。
サンドバッグにされて悔しいもんな。 喧嘩も口喧嘩も勝てなくて、「お前のかーちゃん出べそ」的な反撃を安全なところからすることしかできないサロンが切ない。 前スレ後半の中学受験→高校受験シフトをソース出して見ろ！
の流れを誤魔化したいサロンが不規則発言してるんでしょ。
で、ソースまだ？ 102 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/07/11(水) 17:56:33.38 ID:rKGAaVfT0 [45/51]
あさっての続きを言うと、駒場東邦なんかは、
特異的に性犯罪者を輩出しており、
近年の偏差値の低下や志願者の減少にも影響していると、
聞いた事がある。
106 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/07/11(水) 18:03:34.56 ID:rKGAaVfT0 [46/51]
>>104 かなりやばいと聞いた。
エリートの事件(特に性犯罪)が有れば、
まず、駒場東邦を疑えと言う時期があったと聞く。
ここまで書かれたことと、執拗な書き込みで今後も続きそうなことを学校がどう判断するか興味がある 近年志願者大幅減少のトレンドと、
性犯罪など不祥事報道が、無関係とも思えないという事。
●駒場東邦の志願者動向
2012年 724名
2013年 701名
2014年 652名
2015年 662名
2016年 606名
2017年 532名
2018年 513名
不祥事や志願者減の情報は、不利益な情報だから、
事実でも口にしてはいけないとでも言いたいのか。
一貫カルト馬鹿は、やはり頭がおかしいのかも知れない。 駒場東邦は、母親を学校運営に積極的に参加させ、
それが東大指標など学校躍進の要因となったと聞く。
ママ東と言われる事もあるそうだが、
副作用として、性犯罪など不祥事との関係が気になる。 >>76
一番シンプルで分かりやすいトレンドだと思う。
単設高だけで倍増。都立一貫校を入れて三倍増。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) 犯罪がどうとかスレタイと全く関係ないし
サロンもとうとう壊れたな
犯罪と言えば公立中学だろ
犯罪起こりすぎてて人が死ぬ位じゃなきゃ
報道なんかされないんだから 今まで壊れてなかったかのような、もの言いだが、
何かを変えたつもりはない。
一貫カルト馬鹿は、19スレの前から一貫してカルトな馬鹿と思っている。
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘19★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1518849209/ 駒場東邦問題が、あながちスレ違いとも思わない。
当然公立からも起こりうるし、実際に起こっているが、
中学受験や男女別学、学校の特殊な教育方針は、良くも悪くも人格形成に影響を与える。
良い事は宣伝に使うが、悪い事は名誉毀損だは、多分違う。 >>90
じっくりと読もうと思うが、
地域一番校でもない限り、レベルが同等なら高校受験では単設校を選ぶのが受験者側の心理。
滑り止めになった私立一貫校の高校募集停止と同じ流れだな。 来年度、
成城高校募集中止
広尾学園、本科の高校募集中止(医進コース等は残る) >>91 >>93
これは中学受験しないと選択肢が狭まって危険な目に遭うようになる兆しだな
公立中学の上位層はかわいそうだが
ますます公立中学に通うメリットはない >>89
>良い事は宣伝に使うが、悪い事は名誉毀損だは、多分違う。
全く違わないよ
名誉棄損の構成要件は満たしていると思うから
（法律を勉強した人間じゃなくても、ネットで名誉棄損に関するものを読んでみれば分かる）
て言うか、ネラーに向かってそんな事叫んでも仕方ないでしょ
告訴するかどうかを決めるのは被害者である学校なんだから
まあ１００％告訴なんてしないよ
今後の予防的意味合いも含めて、民事で何かやるかどうかといったところ
これもやらない可能性の方が高いとは思うけどね >>94
都立高校の戸山以下だと東大合格が伸びずにいるように、高校受験層のトップ層が薄くなって一部のトップ校までで弾切れになってる。
中学受験率も昨年で底打ち反転したので、センター試験廃止後の2020年代はまた中学受験シフトが進みそう。
景気との兼ね合いも有るけどね。 新試験対策とか高校受験事情を考えたら、東京・神奈川で公立中という選択はしにくいよな。よほどカネ困じゃなければ。 中学受験も記述と思考型の入試指向で
大学受験も同様指向
高校受験だけ旧来の知識暗記型入試のまま、正直歪だと思う。 毎日早朝から5ちゃんに粘着して、底辺だの馬鹿が沈むだと書き散らかしてる奴が、人格形成について語るとか何かのギャグ？
自分が人格形成の大失敗例だって、まず自覚しないと。 >>98
重点校や国立大学附属、難関私立は高校入試も難問だよ。
知識暗記型なんてやってるのは、公立の共通問題の学校か、レベル低い私立高校。
要するに一流大学へのスタートラインにも立ってない学校。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
