中古戸建ての話しろよ! Part.11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>19
新築が集まった地域は面倒な人間関係になる可能性も低く面倒なことが回避できる可能性が上がるからねえ
当然といえば当然だねえ >>27
2500万超える家に5万で住めるのか…
貸すほうは大損だね 2500万で出てる家が高すぎるだけちゃうか?
大体スーモとかに乗ってる価格は2割高いと見て良い
残り物のくせにいっちょまえの物件と同じ価値を主張してくるw >>33
うちは250万で買った家を月6万で貸してるよ >>6
>>7
>>31
ありがと!地震保険に入らない理由作りしてたから参考になった 火災保険も入らないの?
地震保険を付帯しないということ?
築40〜50年経過してて、地震で倒壊してくれると取り壊し費用が浮くって物件の話だよね 火災保険は入るよ
そもそも地震保険はクソ高い(地域によるがうちの地域はクソ高い)けど
みんなはどうしてるのかいろんな意見を聞きたかった そんな変わるかなあ
火災保険入らないと地震保険も入れないよね?5年分まとめて払ったけど大して違わなかったような
大きな地震来たら保険金もらって建て替える予定 うちの地域は火災保険10年で15万くらいに対して地震保険は5年で15万はかかるので火災保険の倍かかる
それでいて補償額は火災保険の半分しかないからこんなもん入る価値あるの?と意見が聞きたかった >>38
んー
でも取り壊し費用なんて100万掛からんし、
30万保険かけて取り壊しレベルになっても500万しか保険降りない
半壊だと250万
それ以下だと25万しか降りない
確率的には損だね 地震保険は査定がイマイチ
食器が1枚割れても、100枚割れても査定は同じ
100インチテレビが壊れても、21インチテレビが壊れても査定は同じ
大理石の風呂が壊れても、五右衛門風呂が壊れても査定は同じ >>44
一概にそうとは言えない
保険金額の何%出るかだから、保険金額が低いほど出る金額も小さい
ただ保険金額が上がると必然的に掛け金も上がる >>42
それは高すぎだね
うち4万で1000万補償だから
ちなみにどこの地域? 近隣の成約価格は査定の時に不動産屋が教えてくれるよ
「6件隣の家は築18年だから2300万円で売れました、
ここは古いから土地代のみになります」って >>43
逆に言えば、食器は極力減らして、テレビは20インチ以下、風呂はゴエモン風呂にすればコスパ最強ってことだな。 安いところと高いところの差が3倍以上あるからな
地震保険の安い地域なら使いようによっては使えなくもない
別にでかい地震だけが対象じゃないからちょっとした地震で壊れてしまう家財を何種類も置いておくとか >>13
マリンスポーツが何を想定しているのかわからんが、↓↓参考に。
熱海市内
海水浴場自体は、熱海、伊豆多賀、網代、とJR駅近に豊富にあり。ただしサーフィンは無理。ダイビングスポットは浜から潜れるところはないと思った方がいい。その代わり上級者向けのボートスポットは豊富。
スーパーが少なく、場所を選ばないと買い物に不自由する。
あと、セカンドハウスだと別荘税なるものをふんだくられ、コスパはいいとは言えない。
宇佐美
駅近の海水浴場はサーフィンも可能(ただし初心者向け)。何より、手頃な物件も多くコスパはいい。
駅近にスーパーや薬局等、最低限の店は揃っており買い物には不自由しないだろう。おすすめ。
伊東
駅近に海水浴場あり。安価な温泉公衆浴場が多数あり。店もたくさんあり生活の便の良さは圧倒的。
ただし、駅近物件はあまりでないうえ、宇佐美と比べると断然高価。ただし、高価なだけあるのでコスパは悪くはない。
川奈
駅近に海水浴場が二つあり。伊東みたいにゴミゴミしていないので落ち着いて泳げる。サーフィンも一応は可能。ダイビングやシュノーケリングも盛ん。
町並みは宇佐美辺りと比べても若干寂しい感じ。まあ、駅前にスーパーあるし、それなりに生活には困らない。
ただし、都内からは遠くなるのと、JR管轄外なので電車賃も高め。
でも、物件は安めだし、マリンスポーツ目的なら立地は最強。コスパも抜群。おすすめ。
城ヶ崎海岸、伊豆高原
海水浴場はあるが駅から遠い。ダイビングは城ヶ崎海岸で盛ん。
観光地で人気の土地だけに売り主も強気で物件は割高。値段が高いわりに都内からも遠く、コスパがいいとは言えない。
あと、別荘地の無駄に広い土地が売買の主体で、セカンドハウスとしては管理が大変な土地ばかり。
まあ、色々書いたが観光地なだけに散歩道には事欠かないし、海の景色も抜群。桜並木は一見の価値あり。住環境は一番いいかも。
こんな感じ。
個人的には川奈に一票。 最初、2500万で出てた物件が一年くらいかけて1980万になったけど、それから1年半売れてない
路線価の1.5倍とすると1300万くらいが相場で、建物に300万の価値を認めても1600かなぁと思ってるんだけど、もう500万も下げてたら値引き無理ですよね… 地震保険は生活再建が目的だから、家は最初から想定していない
地震で倒壊しても手持ち資金で家を再建できる人は、加入しなくていい >>51
相手の性格次第。
逆に言えば500万下げねばならん程売り急いでいるとも言える。大幅値引きは「もういくらでもいいから買ってくれ!」のサインである可能性大。もしくは致命的な瑕疵が見つかったとか。 >>51
つか、それ、築何年?
築浅だと、時間がたつほど価値が下がって売主も焦るから指値が通りやすい。 >>54
築29年です
駅から28分と遠いのもあり、近くに小学校も幼稚園もないから、それほど人気ないのかなと
近くでもっといい土地が更地建築条件なしであるんだけど、1200万なんだけど新築建てたら総額3200万くらいになるからなぁ >>55
その1200万の土地と迷っている、と前置きした上で、1300で指してみれば?
つか、30年落ちで駅から遠い物件なのに土地代の1.5倍は厚かましすぎ。 >>56
土地代の1.5倍ではなく、
土地代の1.5倍+680万です… >>57
よくわからんけど、土地代1300で、物件価格1980なら、1.5倍じゃないのか?
1300×1.5=1950 >>57
ちなみに、世間一般では路線価を土地代とは言わんぞな。 >>59
でも築29年ならまだ家に価値あるんじゃないの? >>62
世間一般の認識では30年で価値なし。
最近大型リフォームしたとかなら別だが。25年ぐらいならまあ、少しは。
29年だと20年台に違いないから売主は強気かもね。
でも、30年もたてば必ずどこか不具合が出る。そうなれば金かけて修繕しなければならないし、不具合の内容によっては近隣と裁判沙汰のトラブルになるリスクもある。
それら引っくるめて、耐用年数過ぎた家は無価値と言われる。 >>63
近隣と裁判沙汰って家の外側が崩れて隣家に損傷とか? >>56
迷ってるというより、なるべくお金を掛けたくない
老後のために貯めておきたい >>27
今住んでる賃貸を買い取り出来るか聞いてみれば?
オーナーも売れた方がいいと思ってるかと。 (価格が高い場合は何年後とかの交渉も有)
>>56
2500から下げた1980の物件に指値が1300って凄いよな。
まぁ自由だが、価格帯違うだろ?1300の物件買えよと思う。(不動産屋&売り方)
価格設定は自由だよ。相手にしなきゃいいだけ。 その値段で指値するのも自由だが。。。
>>51
路線価って・・・実勢価格はどうなのよ! 徒歩28分とかだと路線価なんて実勢価格と全然違うのでは?
実勢価格で調べると近辺の実売買の価格って出てくるだろ?
土地代データとか、他にもあったような・・・(まぁ不動産屋に聞けば出してくれる)
https://tochidai.info/
俺、築30年の家売ったけど実勢の土地の価格+100万だった。 そもそも錦の御旗のように、相場とか実勢とかいうやつは詐欺師
不動産やってたけど、そんなもん同じ物件でも上下3割くらい平気で幅がある
大体3000万と思ってる土地が3500万で売れる事もあれば、2500万でしか売れない事もよくある
どこまで行っても自分が買いたい金額が相場であり、売り手が売りたい金額が相場なんだよ
それがピタリと一致して初めて売れる
基本、一致しないからどちらか(もしくは双方)が妥協して成約となる
先の例だと売り手は3500で売りたいし、買い手は2500で買いたい
どちらがどれだけ妥協するかが交渉
他に3300万で買いたいという人がいれば3300万以上になるし、他で一番高いのが2500なら2500でも買える
売りたくなければ別だけど 近年台風の規模が大きくなってきたり、上陸数が増えたり
去年の台風動画見ても、屋上ハウスが飛んだり
駐輪場まるごと飛んだりしてるけど
どこから飛んできたか判らんシロモノで被害受けたら
被害者は自分の保険使うの?
相手わかったらそっちからも取れるの? 知っておきたい 火事と同じで飛ばした元に大きな過失がなければ損害請求するのは難しいだろうな
自然災害とはそんなもんだ、誰が悪いわけでもねぇよ
だから火災保険や風災保険が存在するんだよ 韓国人って何であんなに頭がおかしいのかなと思ってたのですが、
インターネット時代なんですね。
色々記載されてます。
【韓国人は頭がおかしい】で検索してみてください。
とても韓流なんて言ってられないですし韓国に旅行なんてありえない。
日本にも観光なんかに来て欲しくないですよ。 買うなら早く決めたほういいと思うよ
その払った1年半の家賃は戻ってこないから 役所で土地の相場価格調べてくればいいじゃん
そうすれば建物がいくらかわかる >>71
甘く見ない方がいい。
例えば、瓦で隣地に被害を与えたとして、屋根を30年全くメンテしていなければ、裁判沙汰で勝てる保証はないよ。 >>69
どうやって固定資産税を決めるのよ?
地価と築年数で計算して税率を決めてるんじゃないの? >>74
その役所価格というのが路線価だの公示地価だのってやつで、場所によってはあまり信憑性がない。なのでこのスレでも大分疑問視されている。 とはいえ、個人的には信頼できる指標だと思うがね。
何より、不当に値上がっている土地ではないかを測る指標にはなる。
例えば、路線価の3倍(公示地価の約2倍)なんて値段が取引の相場として、後々、人気が低下したときに取引相場が半分以下に下がるリスクはある。 固定資産税が全ての価値を物語ってると思うけど?
価値が無ければ税も安いはず >>79
いや、だから…
固定資産税評価額というのが必ずしも実勢取引額と同等ではない、というのがややこしくしていのだよ。
同じ固定資産税評価額でも、駅に近いかとか、実勢取引額ではいろんな要素で差が付いてくる。 じゃあ、固定資産税は何の為に存在するんですか?
払わなくて済むなら誰も払わないけど
ローン終わっても年間12万あるよ >>76
実情と固定資産税自体が合ってねーじゃん
東京なんか売買金額の割りに異常に固定資産税安いぞ 分かりやすく言えば株と同じ
1000株300万で売りたいですって人と、300万で買いたいですって人が現れて初めて売買成立する
株の場合は参加者(プレイヤー)が不動産と違ってクソ程いるから、
実際は、売り物の数と買い注文の数が合わないと約定しないけど、まあ概ねそういうもん
よく300万付近で売買されてるのに、350万とかで売りたいって注文を出してる人とか、
250万で買いたいと出してる人もいるけど、その人たちはその時点では買うことも売ることも出来ない >>82
それ、売出し価格が高いだけで相場はそんなに高くないんじゃないの?
うちの近くでもあるよ
2倍3倍で売りに出してる中古物件 不動産は株と違って極端な変動はしないと思うけどな
立地が良くて安すぎたら買い占める人が続出するし、誰も賃貸を選ばなくなる 俺も株とは違うと思うな。
株みたいに参加者が多くない。
むしろ相場の半値とか倍とかの取引はよくあるイメージ。 将来、生まれ故郷にUターンしたいんだけど、
家買って良いものか悩む
人口減少が続いてるし、将来売れないとか考えちゃうな >>87
田舎なら借りた方が良い
古くなったら新しいところに引っ越せば >>69
不動産屋やってたのに実勢価格を知らないのか?
で、詐欺師って誰の事??
3割上下あるのは当たり前・・・ってその結果が実勢として出てるんだよ。
1戸、1戸の売れた金額だよ。
http://www.land.mlit.go.jp/webland/servlet/MainServlet
前面道路、駅近やら利便性、旗竿地などの条件をみたり出来る。
だから何でこの物件は高く売れたか、安すぎたのは何故かなども調べられる。
不動産屋によっては各条件を係数にし、目安みたいな感じで計算してくれたりする。
何に対しどの価格を調べるかもわからんとね。
@:資産価値 を知るには「公示地価」
@:相続税や贈与税を調べるには「相続税路線価」
@:固定資産税などの計算には「固定資産税評価額」
@:売却するときは「実勢価格」 そこに載ってる条件の全てでいわゆる好条件側な物件が、
低条件側より21%安く取引されてるのがいきなり見つかったw >>87
買うなら商業地まで数駅のところがオススメ
高いけど、そこで働く人たちがいるので値段が下がりにくい。特に観光客がたくさん来るような街だと人口減の影響もなく、売って良し貸して良し >>89
その調査のお手紙来たけど、思いっきり安く申告しといた レインズに載らないような物件なら、税金払わなくて済むようにみんな安く申告するよねー実勢価格はもっと上
特に滅多に物件出ないエリアだと、金に糸目をつけず買う人もいるから…かけ離れた値段は削除される 1億あったら
都心で狭いマンションに暮らすのと、
少し郊外で広い一戸建てに暮らすのとどっちがいい?
都心だと、新しいマンションだと60〜70u、古いのだと100u以上もあるけど、管理修繕積立は、毎月5万以上は必須。
郊外の山手線から20分まで位だと、駅から徒歩10分以内で250u位の物件もちらほらある。築年は20年は覚悟だけど。 やっぱ郊外の戸建てだよな。
のんびり暮らせるよね。
通勤通学がって言うけど、1時間以内なら、それ位は我慢しないとだし、都心に住んでも、勤務先が変れば結構掛かる事もあるしね。
休日に観劇イベントにしょっちゅう行きたい人は、都心の方が便利だけど、スポーツ、アウトドア派は都心はかえって不便だし、なんでも高くつく。 東京だからって全てが高いわけじゃないから
葛飾区とか田舎みたいなところは家賃5万のアパートがある
そういうところは固定資産税も安い 近所の成約価格は査定の時に不動産屋が教えてくれますよ ローン残ったまま失業して急いで手放したい人は不利な立場だから値下げに応じると思うけど
ローン終わってる人は適正な相手が見つかるまでいくらでも待てるからなぁ… >>98
都心で250uの戸建てとか、2億でも無理だろ。
一般的な話じゃなくなる。 の割にガンガン値下げしてるけどね
まだ高いから売れてないみたいだけど
人口が増える時代ではなく減る時代だし、欲かいてると更に損するパターン 値下げというより、最初からボッてたのを少しづつ適正価格に戻してるだけかと、、、
高値で買った人は騙されたみたいに近所で話のネタにされる >>104
高値で買ったかどうかは、売った人がバラさなければバレないかと 買った価格って、関西だと「家賃ナンボ?」って聞いてくるのと一緒で、デリカシーの無い近所の人は聞いてくるよ。
それで答えないと、「教えてくれない、嫌な感じの人。」とか触れ回る奴もいる。
関西だと安値で買った奴が偉い感じになるけど、関東ではそうでもないかもね。 >>102
狭くて構わんよ
将来負動産化して子供に背負わせたくないしな すいません 浄化槽というものについて教えてください
ボットンとか下水道は理解できています
浄化槽表示の物件がいくつも出てきて困惑しています
トイレも風呂も洗濯水もキッチンの排水もぜんぶそこを通すのでしょうか
ボットンはトイレ以外はダダ洩れですけど、浄化槽も同じですか
その近隣に下水の物件もあるんですが、九割は浄化槽で
「ま、いっか」で選択してしまっても後悔しないのかどうかが知りたいです
現在浄化槽で暮らしてる方には失礼ですが、生活用途では無く
セカンドハウス的な使い方に成りますので、久々訪れたら「臭うぞ」とかだと
ちょっと嫌なんですけど >>107
同感。
100m2くらいの戸建がいい。
狭すぎるのは問題だけど、これくらいの広さがあれば十分。
それ以上の広さを求めるために郊外に行くのは無駄だと思うな。 44年物。
アスベスト入りのスレート屋根。
延床90平米。
これ、屋根を全部ガル鋼に吹替。
外壁も総塗り替えするとしたら、全部でいくらかかると思います?
200で足りますかね? >>108
臭いは気になったことないな。
内見で臭ったの?
ちなみに、維持費はセカンドハウス利用なら公共下水と同等ぐらいと思われ。
ただ、汲み取り清掃や法定検査の手配だの、ちょっとした面倒はあるな。 >>109
そうだね。
恐らく一番需要あるのは土地50坪程度かつ建物30坪程度だろうね。
庭もあって、かといって管理に手間もかからないのがこの大きさ。 でも実際には土地20坪3階建ミニ戸しか都会では買えない 家(土地)をリフォームするか売ろうと考え始めた10年前
フルリフォームで1千万
ならタマホーム新築1500万しかし解体引っ越し二回仮住まいで結局二千万?
いっそ引っ越すとトントンで住むが今より地域は外になる
あれから10年引っ越しに傾き手を着けたのは屋根の吹き替えと外壁で200万
固資税はどこでもかかるから実質月1.6万で住んでいるようなもの
でいよいよ売却今昔比較すれば地価は倍
外の地価はそれ程あがっていないから丸儲け
ありがとうアベノミクス 10年で地価が倍?本当ならかなり都心部住まいだな
逆にこのアベノミクス景気でもほとんど地価が変わってないところに引っ越すってことはかなり郊外だな
年取ってから都心部からそんな郊外に引っ越すのも不便じゃないか?
金だけあってもしょうかないしな インターネッツで即日引渡しの物件見つけたんだけど、一回見学に行ってよかったらその日のうちに一括で買ってすぐ住んでもええの?
中古買った人、引越し先に何回くらい足運んだのか教えて?リフォームするにしても遠いからそう何度も行けないっす
即日で買って「ここリフォームしといてくり〜」ってあと工事終わるまで任せちゃっていいか? >>117
事前に根回しすればOKになるかな。(でも、1回行って、2回目が住む感じかな)
一括じゃないと引き渡しにならんからダメだけど。
リフォームも事前に担当している不動産屋や売り主の紹介などであれば立ち合い見積もりさせ、
後で依頼、不動産屋や売り主からカギを渡してもらうなど。(終わったらカギを郵送してもらうとか、扱いなども契約する)
水回り、給湯器、や壁紙、天井などは入居前じゃないと後々面倒だしね。(カギは後に自分で交換がいいね) >>117
そんなに早く売れそうな物件なのか?
そういう物件に限って、とんでもない瑕疵があったりするものだが。
どんな気に入った物件でも何度か足運んでよく見た方がいいぞ。 >>111
ありがとうございます。 >>117 さんと一緒でネット検索状況です。
この辺いいなあ っていう土地が、全国で三ヶ所ぐらいあって
どれでもいいんですけど、いずれも浄化槽の多い地域ばかりで。
ゴミゴミした地域がもううんざりで、のどかな・・を探してると
どうしてもそうなるんでしょうかね。
Wiki辺りで仕組みは分かっても、実際はどうなんだろう?という疑問です。
定期メンテのみならず、十数年で交換しろ みたいな書き込みもあったりで、
結構日々の手入れが大事な構造なのかな、と
現実にはいいところばかりで、目移りしまくりなので、
絞り込みのひとつにするべきかどうか、でお聞きしました。 >>120
サンキューっす!
じゃあ来週ちょっと行って家買ってきます
やっっぱ水回りとクロスとオール電化は基本ですな 自分も浄化槽だけどそこはご愛嬌
正直遠いから一回でケリつけたい
これで毎日魚釣りし放題だぜ!やったー!! >>122
そりゃ、下水も通ってる方が資産性も高いから、通ってる方がいいに決まっている。
でも、逆に言えば浄化槽で割り切れれば、そのぶん割安で手に入るということでもある。
個人的には公共下水にこだわって選択肢減らすより、もっと拘るべき所に拘った方がいいと思う。
つか、中古の他人がウンコ流した浄化槽が気に入らなければ、最新式のに付け替える選択肢もあるしな。 >>105
不動産屋は成約価格を全て把握してるよ
査定の時に近所の成約価格を教えてくれた おそらく、近所の人もみんな知ってるんじゃないかな? 2018年人口 転入超過の都道府県(日経新聞2019年1月31日)
東京都 79,844人
埼玉県 24,652人
神奈川 23,483人
千葉県 11,889人
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO40729040R30C19A1EE8000/ 住友○業の建築条件付きで、見積したら外構込みで4400万だった
同じ住友○業で建てた中古で築11年でその建築条件付きすぐ近くに出てる
価格は3800万
600万も違うんなら流石に中古が良いかなあって思ってるんだけどどう思う?
条件的には近い立地なのでほぼ同じ
強いて言うと、新築の方が南側接道で角地
中古は南西接道でブロックの真ん中 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています