第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ32
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
648名無しさん＠おだいじに2020/03/11(水) 07:14:18.94ID:k0DVTG8B>>662
講師速報 3/11 7時現在 登録者数7726人
点数、人数、下位%
225点、78人、9.83%
224点、61人、8.82%
223点、57人、8.03%
222点、54人、7.29%
221点、49人、6.59%
220点、47人、5.96%
219点、40人、5.35%
218点、31人、4.83%
217点、37人、4.43%
216点、25人、3.95%
215点、21人、3.63%
214点、25人、3.36%
213点、20人、3.04%
212点、16人、2.78%
211点、18人、2.57%
210点、23人、2.34%
209点、06人、2.04% 229名無しさん＠おだいじに2020/03/10(火) 21:46:44.62ID:???
>>214
どう崩れるかはわからんが、必修単落ちが少ないので、パンリンのボーダーをどこにおいたかは見えやすい。110回のように91.5％前後の
合格率なら偏差値説(≒8％説)は逆にさらに補強されることになる。そうでなければ偏差値基準
そのものが毎年なんらかの理由で操作されるものであることがわかり、偏差値説は崩壊する。 732名無しさん＠おだいじに2020/03/08(日) 03:35:43.55ID:???
A-68(18.5%)アシクロビル減量
C-37(19.5%)クループ
F-33(19.7%)胎児推定体重
A-28(27.9%)SGA性低身長
A-56(29.2%)新生児の消化管穿孔
A-57(25.2%)陰茎屈曲
C-69(21.5%)撮影条件APとPA
F-53(26.1%)新生児の黄疸
A3(32.1%)新生児のスピッツ
C1(36.3%)地域医療構想
C34(30.9%)女性化乳房
D2(38.8%)霰粒腫との鑑別
D6(34.3%)緑膿菌セファゾリンは×
D14(37.8%)急性膵炎重症度判定
D31(31.7%)アキレス腱断裂
D61(32.1%)ワルチン腫瘍
D62(39.5%)日光角化症で基底層肥厚
F30(35.1%)高濃度酸素の合併症
F71(34.1%)ピロリ除菌判定
パンリン削除候補です。
今年あるか不明ですが、一応30%台まで。 345名無しさん＠おだいじに2020/03/10(火) 22:58:36.94ID:???
112は登録者平均237.7で208/299(実質209)
113は登録者平均238.5で209/296(実質213)
実質で考えれば平均点からの差が112は28.7、113は25.5
ボーダーまとめwikiでは最終標準偏差(mec)は112が5.486、113が5.415とやや113が小さいため差が縮まったと考えていいだろう。
114は登録者平均が>>6によると244.4、標準偏差は5.176と極めて小さいので、実質ボーダーは前2回よりも平均点に近いところで引かれる可能性も。
ただ講師の登録状況によっては標準偏差が大きくなることも考えられる。 883名無しさん＠おだいじに2020/03/11(水) 13:14:10.16ID:4+QZhtgm>>
講師速報 3/11 13時現在 登録者数7742人
点数、人数、下位%
225点、78人、9.89%
224点、61人、8.88%
223点、57人、8.09%
222点、55人、7.35%
221点、49人、6.64%
220点、47人、6.01%
219点、40人、5.40%
218点、31人、4.88%
217点、37人、4.48%
216点、25人、4.00%
215点、22人、3.68%
214点、25人、3.40%
213点、20人、3.08%
212点、16人、2.82%
211点、18人、2.61%
210点、24人、2.38%
209点、06人、2.07% >>13
現段階で下位9%の224〜225で切られることは99.9%無いけどね。
逆に217〜216は低すぎる気もするし、よく分からんな。 >>14
そもそも断絶論が後付けみたいにも思えるけど >>15
実際そうやろね。
そもそもいきなり人数が1／3になってるとかならともかく、せいぜい10人少ないとかそのレベルで断絶と言うのか疑問ではある。 223です
最近686人中548位で下位20.1%
最近328人中254位で下位22.6%
最近186人中131位で下位29.6%
最近98人中66位で下位32.7%
最近58人中34位で下位41.4%でした
残り2400人？くらいでも下位25%は下回らないと想定して下位600人いて今の時点で下位627人
合計1227人必修単落ち70〜80として合計1300人
223点を100人として下に1200人はいる計算
9000人だとしたら222以上はセーフ？
8%なら219.218あたり？ >>11続き スレ31の345さんありがとうございます
受験者全体の平均点が不明なのでなんとも
言えないところはある。
でも過去2回、平均%ー標準偏差%x1.4程度
つまり偏差値36あたりがボーダーのように思える。
今年は登録者の通りの平均と標準偏差だと
固く見ると81.5ー5.1x1.4=74.3
つまり223がボーダー。
でもこれは登録者での偏差値36が223ということを違う表現をしただけ。
と言っても去年対比0.3％ 素点にして約1点の
標準偏差縮小だけ。講師登録での比較だが、
今年のボーダー得点が上がるのは平均点が2％
つまり6点も上がったのが主因。
平均点要因＋6点、標準偏差要因+1.4点
計7.4点ほど去年より得点ボーダーが上がる。
削除なければ、213＋7.4=220.4≒220あたり
がボーダーか。登録者と全体がごっちゃで
すまないが。 前スレ997いる？
スレとみんこれ両方見てあやしいのが3つ、のあやしいやつを教えてほしい
参考にさせてくれると助かる >>11>>21
こんな分析あったんだ
これだと 平均点と標準偏差という評価法通り と言い張れる（厚労省が）な >>18
私も221ですが、予備校の情報集めたりしてまふよ！ >>19
8%で223の下に600人いたらボーダーもっと下だと思う >>272
顔^真っ赤やで専門医試験作問下手くそニキ 貼ってくれてる講師速報最終版 7742人と3/9 11時 7689人を比較してみた。
入力者数 ＋53人
内 225以下 ＋20人（入力者中38％）
225〜210まではほぼ均等に各点＋１で計12人
なんと８人が208以下となっている。
とうとう最後まで入力しなかった人はどんな人かわからないが
かなりの下支えになってくれそうな気もする。
（えらそうな表現でごめんなさい） >>11 19 21
偏差値的考察と人数論が合致したな
発表２２３
削除３つで２２０か >>28 一応高く見積もってのボーダーなのでもっと下になる可能性は十分あると思います！ 講師速報 登録者数7742
受験者数10150とすると、未登録率23.7%
過去のリスク比(相対危険度:未登録者の不合格率/登録者の不合格率)
5.83(108回、未登録率21.7%)
ー114回の未登録率23.7%ー
4.56(107回、未登録率24.1%)
4.24(109回、未登録率30.6%)
3.70(112回、未登録率34%)
3.58(110回、未登録率41.7%)
3.48(104回、未登録率45.4%)
3.19(105回、未登録率31.6%)
3.08(113回、未登録率48.9%)
2.57(111回、未登録率51.8%) >>25
昨日の夜あげてくれた人がいたんだよ
あくまでもここでの220.4は講師登録者での結果であって、ボーダー上昇に関与する登録者と全受験者の平均点、標準偏差だと考えると220より下もありうるって話
あと例年は●%ボーダーっていう考え方の完全否定でもあるw >>24
プレドニゾロンとめたのは結構禁忌覚悟してる。
小児の内斜視で手術選んだ。過去問で禁忌になってなかったけど不安。
鼻血でなぜか鼻根部温めた。今思えば本当アホ。禁忌ってほどではないかもだけどより出血助長するから不安。
不眠の男性に不適切な対応選べで、職務形態に配慮した診療、みたいなめっちゃ正しそうなやつ選んだから、これ不適切って選んだ自分が禁忌かと思って不安。
って感じやな。根拠は結局自分の不安。参考ならなくてすまん。 >>39だけど
ボーダー上昇に関与する「要因」が、です
ミスタイプすまない >>40
プレドニゾロン以外は多分大丈夫だと思うなあ
不安はみんな一緒だから適度に弱音吐きつつ一緒に耐えよう >>42
そのコメントにめちゃくちゃ救われるくらい不安な自分を自覚
本当ありがとう >>39
ついでに前スレからこれもコピペします。
>>761
得点ボーダーが下がるには平均点が下がってくれるのが
一番わかりやすい。でも７６００人が
つくった平均点を１点さげるだけでも
追加入力者の１００人程度じゃきつい。
でも、未入力者全体の平均点が仮に
２３０程度だとすれば、１００００人
全員の平均点は４点下がるぞ。
そしたら、２１７、２１８も期待大。
中学入試以来の平均算でした。 あと2日もしたらハガキが郵便局に運び込まれるか
もう決まってるんだろうな ハガキは発表日に発送じゃないか？
着くまでタイムラグあるって聞くし。 >>48
ルシファーさんだ。
自分ツイッター見させて頂いてるんですが、低学年の医キリが採点サイトに65%くらいでたくさん登録してやろうかな、って発言たしなめてくれてありがとうございました。 発送は発表当日かな
１００００通だから運び込みは金曜かなって思ってた
今は間違いないか確認中じゃないの？ 合格してたら、当日にも免許登録申請に行くものなの？ >>21の計算は平均点と標準偏差が分かれば可能
つまり早い段階から224には引越しgoサインが出せて、222にセーフと告げることも可能 >>53
保健所前申請スタンバイ勢いるらしいよ
そこまでじゃなくても早い方が良いって聞いた >>54
平均点と標準偏差っていうのは全データのだよな？ 不合格だったら・・・両親特に母さんの顔見れないかも
いろいろ迷惑かけたから・・・ わたしも期待してくれてるお父さんにほんとに申し訳ない
すごくがっかりすると思う >>55
ありがとう。１週間ぐらいでやればいいのかな
と思っていましたが、ちょっと急ぎます。
えっつ、合格自信ないのにおまじないの
つもりで言ってみました。
でも、優秀な友達で２０日過ぎまで
海外旅行の人いるけど。 私221ですが、受かりたいです、、
奇跡を祈ってます 明日以降とか締め切り日過ぎて、ここも人減るんやろうなー >>67
奇跡ではないよ。
厳しい見方する人からは甘いといわれるけど
結構きちんと分析してくれる人の
意見をみてみると２２１は勿論、２１８も
充分合格期待大ですよ。 マークミスと薄っすら残った消しゴム跡が心配。
必死にゴシゴシしたんだけど、薄っすら跡が残って完全には消せなかったんだよね。
それら解答を機械がちゃんと読み取ってくれてなければ３点くらい下がって不合格。。orz 親孝行はあとでしたらいいねん
俺はいつかかーちゃんのボロボロの軽を安全装置付きのええやつに買えたるつもり >>71
うっすらの方は大丈夫だけど他の解答まで消してしまってないかが心配 >>56
データと言うかメクに信頼できそうな数データが蓄積されれば試算可能かなと。データ貰えないはずもないし。
ワイらは断言できないものを断言出来るのはきっとセンスなんだろう。ワイらが真似出来んが。
そして224引越しと222セーフがあくまで真実だった場合の話。 >>76
でいじょうぶだ
そんなんあったら本番でも意外とちゃんと気づけるもんや このスレ読んでて
この年齢になって一人涙浮かべるとは思わなかった
両親ネタはやめてください お願いします >>61
申請したらその場で完了、じゃなくて一緒に提出する葉書が仮免許証みたいなものだから日にちを余裕もってやれ、と言われた気がする 今日アブレーション受けた神と交信ニキ、スムーズに終了してると信じてる >>83
正式免許が出来上がるのは２〜３か月後
でも、このハガキを申請時に出しておけば
登録済証として郵返送してきてくれるそうです。
（それでも１か月とかそこらかかるらしいけど）
これがあれば、登録されていることの証になる
ので医師として働けるとのことです。 さっさと申請して葉書が届かないと最悪タダ働きって聞いたけどマジなん？ >>87
それって無資格にならんのか？
研修先でそんなことさせんやろ >>87
ただ働きというか、医師としては働けない
んですよね。違反すると行政処分です。
研修先によってはこのハガキを出して
申請するようにと指示しているところも
多いと聞いています。 申請なる早なことは理解した
でもボーダーだから6万の印紙だけは準備する気になれない 未登録者の5人に1人(500人くらい)が220未満ってあるかなー？ >>92
前発表されたグラフと大して変わらなさそうじゃない？ >>95結構変わりそう
よく223の人が上げてくれてる下位の動きを見ると どんな催促をかけても動かない不合格層って何人くらいいるんだろうね、、 今の時点でまあ大丈夫じゃねっていう点は220以上？ 客観的に見てやっぱりこの2日とかで登録したひとって219以下多くない？ 引っ越しの関係でバタバタするから1週間後まで申請手続きできんわ。
登録証のハガキ受け取り損ねたら大変だし。焦るなー メックだけ登録して合格確信して講師にいれないひとたちもいるよね？ クエバン 延長特典あるのに下位で登録しない人なんなんだろか 今頃締切時間知らなかった人たちがポチれなくて絶望してそう >>109
QBが古い人
(卒留、国労、お下がり、メルカリ) >>109
QB持ってない人、紙派
(じーさんばーさん) たしかに今日までなの知ってても夜まで、大丈夫って思ってる人多そう 試験的に落ちる人がいないと成立しないにも関わらず感謝どころか落ちると馬鹿にされ罵られる、それが国試 >>101
>>33のコピペ
貼ってくれてる講師速報最終版 7742人と3/9 11時 7689人を比較してみた。
入力者数 ＋53人
内 225以下 ＋20人（入力者中38％）
225〜210まではほぼ均等に各点＋１で計12人
なんと８人が208以下となっている。
とうとう最後まで入力しなかった人はどんな人かわからないが
かなりの下支えになってくれそうな気もする。
（えらそうな表現でごめんなさい） >>116ありがとうございます。
できるだけ濃い比率であることを願います。 受かりたすぎてお腹痛いワイ
さっき食べた納豆のせいか >>121
点数は秘密やけどシュナウザーの飼い主やでワイ >>125
やっぱりか、道理でより発酵してコクがあったわけやで ワイは実は点数は言ってないやで。いつの間にか222になっとった。でもそれもまたをかしやで。 何点でもいいからとりあえずシュナウザー可愛がってあげてほしい
そしてあと数日和ませて さっきアブレーション終わって部屋に戻ったわ
手術中に神と連絡を取ってたけどこのスレの人はほぼ受かるとのこと
心臓がタキッてて必修は聞けなかった 申し訳ない
大丈夫とは分かってるとはいえ心臓いじられるの気持ち悪いわ 東日本大震災がおきた少し後の14時４６分過ぎに大きな虹がかかったそうな
俺らにも必ず虹がかかるよ３月１６日 >>133
おつかれさん、無事に終わってよかったな
身体に負担かかるから交信はやめときよ
みんな受かってるから大丈夫や！
お大事にな >>135
ありがとう
残り少しやけどがんばろうね >>133
交信ニキおかえり、ご無事で何よりです。
いつもありがとね。 >>134
煽りも今日は1日遠慮して控えてるみたいだね。 >>140
スレ民ほぼニッコリかスレ民ほぼガッカリ
前者であってほしい >>133
おかえりなさい！本当おつかれさまでした
ゆっくり休んで！ 煽りはもういらないでしょ
結果はすでに決まってるし 国試終わってからスマホの画面見てる時間めっちゃ増えたわ。MEC→講師→スレの繰り返し。 225がリストから消えてくれたら煽られにくいんやけど。
あとはノイズ次第やな。 ワイも気になって見まくってたけど講師の順位だけにしぼることで少しよくなったぞ、なにかが リスク比のお兄さん最近見ないな
今どんな気持ちなんだろ229 >>160
下に千人いるから前より安心しているのでは
あと200人はおるんちゃう？ >>134
ヤフーニュースで見たけど泣きそうになったわ 登録せず点数も低い層というのは毎年ほぼ決まった数いると思うのだわ
もちろん今年がそうでない可能性もあるけれど、なんだかんだで
蓋を開けてみれば例年通りの偏差値やら下位%に落ち着くのでは
働き蟻の法則じゃないけど人が1万人もいれば一定の割合で出てくるはず
という願望 質問です。
標準偏差が小さいと、ばらつきは少ない、すると、例年より平均に近いところで切られ、1点に泣く人が多くなる、そういう話を朝ここで聞きました。
自分は数学に強くないので、偏差値と下位%の関係が、分布の形によってズレるというイメージがあまり理解できません。
同じ偏差値(36)で切っても、標準偏差が小さい場合は落ちる人数が(8%より)多くなったりしますか？
このスレで223点が偏差値36と聞いて、下位%は8.09と。
講師のデータでは36-8の関係がおおよそ成り立ってるので、グラフの形が中心に寄っている割には正規分布と同じような感じかなと思うのですが、実際はいかがなんでしょうか。 >>174
秋頃大学に現れた国浪生は順当に爆死して行方不明
採点とかそんな次元じゃない >>179
俺もコクローだから胸が痛いわ
コクロー合格率どうなりそう？
学校でやってたから情報ないわ >>71
帰ってから心配になって他の人の鉛筆消しゴム借りて検証したがどうやっても跡は残るぞ。 >>160
心配性なので見てはいますよ。
他の方がまとめてくださってるリスク比は僕が唱えていた頃より遥かに精度上がってて見やすいです。
229勢は一安心してると思いますが、心配性なので恐らく1番厳しいパンリン1100〜1200人をクリアしたいと思ってるんじゃないでしょうか。 コロナにかかったわ
やっぱピンサロ行ったのがよくなかったかもしれない >>181
マークシートを持ち帰った……だと……！？ 昨夜からの駆け込み登録者の海藻ラッシュを見ると、既に下1000人いれば最終的に余裕で1200は貯まると思うよ 必修の銅問題など必修の削除問題を出さなければ、パンリンで1000人も落ちないと思うので、バランス取るために必修で削除問題出ないと思うんですけどどうでしょうか？ >>176
海藻の存在が分布を歪にするから登録者バイアスでだいたい正規分布になる そう信じたいですね。
QB延長サービスの影響がかなり大きかったようですが7742人は過去最多ですか？ クエバン 延長サービスあったから過去から予測されるリスク比よりは値が少し小さくなるかもね >>195
過去にこれほどの駆け込みが無かったならリスク比は少し下がりそうですね >>198
いや自分では計算わからないからわかる人いればと思い聞いてみた リスク比下がればボーダーは上がるよ
わいは4で計算して前スレにあげたけどリスク比じゃなくて重複率でも誰か計算してくれてたな >>201
リスク比4でボーダーどれくらいでしたか？ 220だけど221で切られる予感
どうせならいっそ225で切ってほしい 講師データ3月10日から3月16日を予想したみた （削除なしを前提として）
点数 223(74.3%) 222(74.0%) 221(73.7%) 220(73.3%) 219(73.0%) 218(72.7%)
必修落ち 0125 0125 0125 0125 0125 0125
般臨落ち 1263 1122 0992 0873 0765 0671
般臨必修合計 1388 1247 1117 0998 0890 0796
下の837〜939が成立するのは219(73.0%)と220(73.3%)
219(73.0%)なら(890-0)〜(890-125）＝890〜765。
219の合格率は重複率40%(888)の91.25％から重複率80％(837)の91.75％あたりか
220(73.3%)なら(998−0)〜(998-125)＝998〜873→ただし上限が939だから939〜873であり
重複率00％(939)の90.75％から重複率50％(875)の91.37％の間である。
重複80%時合格率 837 9309 91.75
重複75%時合格率 843 9303 91.69
重複70%時合格率 850 9296 91.62
重複65%時合格率 856 9290 91.56
重複60%時合格率 862 9284 91.50
重複50%時合格率 875 9271 91.37
重複45%時合格率 881 9265 91.31
重複40%時合格率 888 9258 91.25
重複35%時合格率 894 9252 91.19
重複30%時合格率 901 9245 91.12
重複25%時合格率 907 9239 91.06
重複20%時合格率 913 9233 91.00
重複15%時合格率 920 9226 90.94
重複10%時合格率 926 9220 90.87
重複05%時合格率 932 9214 90.81
重複00%時合格率 939 9207 90.75 もう何回もみんな書いてるから
前の調べてほしいけど
221で合格率89後半
220で合格率90後半
219で合格率91後半
大体だから少しはズレあると思う 一年宅浪してダメだったんだが、やっぱメックとか予備校行くべきなのか 0005 名無しさん＠おだいじに 2020/03/09 17:44:36
講師速報 最新登録者7687人から計算
リスク比(下位人数8%)
221点 2.51
220点 3.15
219点 3.84
218点 4.46
8%切りなら、220〜221点はほぼ確定合格。
219点も可能性高い、218点は過去の傾向通りリスク比が4.5あれば合格。
参考:過去のリスク比(相対危険度:未登録者の不合格率/登録者の不合格率)
5.83(108回、未登録率21.7%)
4.56(107回、未登録率24.1%)
ー114回の未登録率24.3%ー
4.24(109回、未登録率30.6%)
3.70(112回、未登録率34%)
3.58(110回、未登録率39.9%)
3.48(104回、未登録率45.4%)
3.19(105回、未登録率31.6%)
3.08(113回、未登録率48.9%)
2.57(111回、未登録率51.8%) >>208
例年ならこれで納得なのだがこれにQB登録のイレギュラー不確定要素が入ってきてるってのが今回これだけ盛り上がってる理由なんだよなぁ >>209
別にそれ自体は構わんやろ
ボーダーはもっと下だと思うけどね >>212
実質ボーダーが221より下になるってこと？ 来年のボーダー考えるときついわ
今年なんとしてでも受かりたい >>211
そう
だから想定より低めの4で計算した 見てろよ
中途入力弾いてると宣う講師も来年度のINFORMAではきっと登録者5000人くらいになってる わい重複率のやり方ちょっとわからんので221できったら重複率で考えたら合格率何%になるか教えていただきたい >>176
元のスレした者です。
基本的には標準偏差の大小で同じ偏差値による
下位％に違いはありません。基本的にはという
のは正規分布に近い分布であればということ
ですが。只、n＝1000以上の試験結果はほぼ
正規分布になると言われています。
スレで私が言いたかったのは標準偏差が小さいと見た目平均点に近いところに下位8％の
偏差値３６がくることになって、しかも直ぐ
その下も結構な人数がいるだろう（高い山の
中腹で縦に線を入れるイメージ)ということ
です。説明下手ですみません。 >>220
但、どなたがスレしていましたが、標準偏差が
小さいと言っても昨年比−0.３％程度、素点に
して1点程度です。偏差値３６近辺での影響は
1.４点程度です。今年得点ボーダーが上がると
思われる根拠は平均点が昨年比講師ベースで
６点も上がっていることです。平均点の上昇は
そのまま得点ボーダーの上昇につながります。 221付近だとは思うが
わいは実質220ボーダーだと思う 222.223.224も大いにあり得ると思うがどうだろう？ ん、標準偏差が偏差値ごとに影響違うっておかしくないか 今年は願望煽りが多いばかりで書き込み多い割に受験者からの情報提供が少ないスレだったね >>226
そりゃあるなしで言えばあるやろ。
ただそれで落ちるのを心配するならボーダー予想そのものが無意味だし、世の中に数多ある研究すら無意味になりうる。 予想自身ニキ、
根拠となる計算、論理を述べて結論出して、このくだらないスレに結論出してくれ、たのむ 16日そう書いてあってもまぁそうかなと思える数字だな >>207
MECは授業をほとんど現役にも配布してて、アドバンテージが得られない
かといって、TECOMやMACはホームページ見ても新年度の案内がなくて不安 講師速報で今下位8%（224当たり）当たりで切られそうと思うんやが？
根拠はない >>207
学校を借りれるか相談したらどう？
後輩とLINEで連絡取り合ったりすればいいし >>191
110回で必修単落ちただでさえ少ないのに3点分の削除問題出てました。 >>245
110ってパンリン難しくなかった？
標準偏差高かった気がする >>194
人数的には過去最多
割合でいうと2番目
最多で78.3%(108回) >>207
俺は1年メック通って2年連続ボーダーマンだよ笑 >>220
ありがとうございます！
わかりやすいです。 根拠を示してボーダー225はセーフ
煽りは特に理由もなく他の意見を願望扱いしたりするから良くない >>248
俺も同じ。地方校だけど
予備校通ったからといって伸びるとは限らない 予備校のメリットは周りに同じような人間がいる環境に身を置けることじゃないかな、と卓郎は思ってた こんなに必修落ち少ないのに合格率90以下にするかね？ >>254
今年必修と連動してるかどうか、はっきりしそうだな >>247
そうなんですね、ありがとうございます
必修易化やQB延長サービスによりここまで伸びたんでしょうね。 いままで見てても必修簡単な年って合格率高いからなぁ ピンク病院もピン大もあるで 大阪には 国老生のみんな行きたいやろ 現金掴んで行こうや まっちゃん おはようさん 荷台に乗って クロちゃんも乗って 楠町の国老生は消毒とゾーニングしといて
山田丘と紀三井寺の国老生 高槻と枚方の卒流生は暇やさかい働きに行こうや 働いた後の酎ハイとホルモンは美味いで 新今宮の高架下 ローソンで氷結ストロング買うてきて
卒業旅行ワンチャンあるで 福原や雄琴のヌルヌル風呂 出しに行こうや コロナちゃん指名してあげて もうそんな時代は終わったんだ
人員削減
予算縮小
過重労働 >>246
パンリンは難しかったけど必修は簡単で単落ちが少なかった
この質問者の人が必修単落ち少ないのにっていうのを気にしてるのかなと思って答えました。 >>252
仲間いたか。模試は伸びるんだけど本番あんまり変わらなかった。伸びてる実感あったのになー >>253
勉強会もたくさんしてたし、模試の復習もみんなでやったんだけどね。
去年それやらなかったから、それだけでもかなり成長した気でいたんだけど、残念。 >>254
こんな簡単な必修を作ってしまって合格率を90未満にするようでは、なんだかね。
簡単にした分責任取って多く合格させないと。 うん…ちょっとね…絶対基準で落とせなかったんだから ほんとに219ボーダーにするなら削除なしじゃないかな？ >>265
自分も模試良かったのに本番ボーダーマン
厳しいよなぁ 模試は偏差値50後半以上あってもボーダーマン
同じような仲間がいてうれしい >>251
根拠は講師速報での下位8から9%で切られるかなと思い225あたりと言いました うちの親に説明したら必修落ちが1%と少しやからパンリン落ちは9%ぐらいだろうって
知らん人はそう思うよな 講師の218や217が正しくてやっぱプロの予測ってすげぇなあ&うちらの杞憂過ぎで結局例年とそんな変わらんやんけ!だと嬉しいんだけどなあ 110回も必修たん落ち同じように少なかったけどパンリンボーダー極端に上がってなくない？ まず般臨で92％を取るという偏差値説でなく単純に計算した場合
講師3月11日データで
得点 223(74.3%) 222(74.0%) 221(73.7%) 220(73.3%) 219(73.0%) 218(72.7%)
重複80%時合格率 88.02 89.09 90.13 91.08 91.93 92.70
重複75%時合格率 87.95 89.03 90.07 91.01 91.87 92.64
重複70%時合格率 87.89 88.97 90.01 90.95 91.81 92.58
重複65%時合格率 87.83 88.91 89.94 90.89 91.75 92.52
重複60%時合格率 87.77 88.85 89.88 90.83 91.69 92.46
重複55%時合格率 87.71 88.79 89.82 90.77 91.63 92.39
重複50%時合格率 87.65 88.73 89.76 90.71 91.56 92.33
重複45%時合格率 87.58 88.66 89.70 90.64 91.50 92.27
重複40%時合格率 87.52 88.60 89.64 90.58 91.44 92.21
重複35%時合格率 87.46 88.54 89.58 90.52 91.38 92.15
重複30%時合格率 87.40 88.48 89.51 90.46 91.32 92.09
重複25%時合格率 87.34 88.42 89.45 90.40 91.26 92.02
重複20%時合格率 87.28 88.36 89.39 90.34 91.19 91.96
重複15%時合格率 87.22 88.29 89.33 90.28 91.13 91.90
重複10%時合格率 87.15 88.23 89.27 90.21 91.07 91.84
重複05%時合格率 87.09 88.17 89.21 90.15 91.01 91.78 講師のはプロの予想ってわけではなく去年のデータを参考にしたときの値なだけだから
最近の下層の伸びから割と当てになりそうだと個人的には思ってるけど >>280
この時はパンリンもとても難しかったみたい
標準偏差も全然違うしね >>273
やっぱり浪人生には偏差値高めに出るよね。 医者増えすぎたのに再来年から2大学参戦してくるから今から微妙に合格率下げてくると思うんだけどどうだろうね >>275
今年そういう人多くない？
むしろ20台30台を見ないよねってだいぶ前に話題になってた >>280
そうなのです
ボーダーの得点だけみると、上げても良さそうな得点だけど 合格率下げようとしたい以前に必修落ちないんだから落とせない気がするんだけど
いままで660人くらいだったのに急に1000近く落とすようには思えない >>289
前もって下げる必要はないんじゃないかな
>>290
差がつかない簡単な試験なら知識が足りない人が運ゲーで突破する確率は上がる >>290
模試良かった→本番失敗
のパターンは「模試はできてたのに」と実力はないわけではないということにしたい
模試悪い→本番も失敗
のパターンはそもそも模試の話はしない
というだけでは 確かに大学が増える年からいきなり合格率下がったら新大学の学生かわいそすぎる >>283
今年は必修が簡単だったから、重複率は50〜70％くらいはある気がする。 >>294
113回もボーダースレ見てて、その時はもっといたよなぁと思って。
確かにでもそのバイアスはあるかもね。 >>295
ぱんりんはだいたあ700弱だよ
いままで
落ちてる人数 必修重複での合格率って
必修パンリン別会計説の方はいらっしゃいませんかー？ >>303
そうなの？
ほないきなり1100とかはあり得なくね？ 去年はパンリン落ち660
必修落ち550くらいよ
うん、だから個人的にはいきなりパンリン1000落とすとかはないとおもってる 合格率85％とかだったらもう諦めるけど
90％なら受かりたい >>307
必修単落ち少ない112とか110もパンリン落ちはそれくらいなのかな。 必修の意義がなくなる
まぁ今年は先生たちの予想を俺たちが上回りすぎたから予想外だったんだろうけど >>310
85%ならボーダー民ふっとぶな
230ならギリ戦えるかな >>311
いままで下位4.32くらいにおさまってたならだいたいぱんりん落ち人数は一定だったんじゃない？ 予備校の選択肢が増えた結果、競争が激化して全体のレベルが上がったんだな
このままインフレが進んでヤバい時代になりそう >>316
信じたいけれど、それは講師速報登録不合格者の内訳から推計した？ 今年からパンリンに皺寄せしますとかで4桁乗らんかな
去年と同じ合格率にするならそれしか手段がないけど >>317
「予備校の選択肢が増えた結果、競争が激化して」じゃないと思うよ
「CBTガチ世代になって」全体のレベルが上がった が真実 去年パンリン660おちは予備校の先生がいってた！
多分予備校でもってる情報から出したんだと思う 第124回医師国家試験 合格基準
一般臨床 271／298点(90.9％) >>322
なるほどー
いまのCBTの最低ラインって何パーセントくらいなんだろ？？ >>321
まぁそれももともと数ある当てずっぽう理論の一つだからね… 当てずっぽうではないでしょ笑
データから割り出した非公式な公式みたいな感じじゃない？
あながちはずれてないよ8%説 >>305
もういい加減必修単落ちが少ない（と思われる)
年は合格率が上がっている事実を認めようよ。 >>328
なるほど。俺issaから111回の時そんな話をきいたんだよね。
それが本当なら重複落ちって結構少ないんだね。
100人くらいになる 登録サービスに登録してない人の情報までなぜ分かるのだろう。 でも去年必修単落ち99人だったって何個か前のスレで教えてくれたひといなかったっけ？ >>324
勉強会のグループで92%の僕がビリでした。
もう予備校探した方がいいですよね？ >>340
なるほど。予備校生のデータもあるわけだからね。 >>330
自分は別会計説、必修易化年は合格率上昇理論支持者なのよ
でもって>>11と>>21の計算ボーダーでパンリンは切られる派閥
未登録者の内訳でそれよりパンリンボーダーは下がるとは思ってるけど内訳分からないから下がる！とは言い切れなくて
ボーダー下がるのは良いことなんだけどね 実は必修で運命が決まったという111,113はパンリン単独落ちが必修単独落ちより多いんだよね
必修ばかり取り上げられるけどパンリンの恐怖もかなりあるよ さっか誰か重複率50から70じゃないかっていってたけどどうなんかね？ 底辺私大なんだけど219だと自大学の合格率95越えそうなんだが >>289
医学部定員を定めているのも、研修医定員を
承認するのも厚労省。医師を減らさなきゃいけないと思っていたら助成金も膨らむ新大学の
設置を認めるか？厚労省の最重点課題は地方の医師不足。大学増やしても、既存国立大等の
地域枠増枠とかでキチンと対応していますよ。 >>350
登録をしている人の合格率って95%くらいだよね毎年 >>350
219が講師速報の下位%で5%超えていますね
あと現役生の合格率自体が95%近いですね 筆記がすべてじゃあないんだしITに取って代わられるのだから、早いうちに手技とか手術とかやらせてくれ〜 これまでの議論は全てコロナショックにより破綻した
日経平均株価の大幅下落、世界恐慌、医療崩壊
まさか合格率80%を割るとはこの時誰も想像していなかった 収入印紙とか保健所行く途中に郵便局寄って買って貼って出せばよくね？ >>353
形式上はね。医学部定員については根拠データ
等ほぼ全て厚労省から提出された資料に基づき
決定されている。 >>368
そんな風になったら飲み会でネタにするわ 実際一般企業では内定取消が出ている
お前ら研修医は特別だと思ったら大間違いだぞ ディズニーが休園してんだから国試も合格率100％にしろ 外来種きたわ
ホームセンターで新しい殺虫剤買ってきたんだよね 235あたりで合格確実だと思ってたら落ちてるとかあるからな ここだけの話なんですが
厚労省によるとボーダースレに1度書き込むごとに1点ずつ点数が下がるらしいです
ボーダー民のみなさんは気をつけてください 8%理論信じてる人って過去スレのメック4%理論とか偏差値32神話を信じてた人たちみたいw
むしろメック4%理論も偏差値32理論も破られるまでは事実だったからまだそっちの方がまし >>378
正社員はな。幸か不幸か研修医は企業で言えば
非正規社員じゃ。先行き不透明な時にはむしろ
重宝されるのじゃ。 >>388
おれ自分の点数より多く書き込んでる
-400点くらいかも >>386
内定取消
普通の就活生の常識持ち込むぐらいならマッチング断る権利くらい保証して頂きたい 厚労省コロナで忙しそうだから今年はボーダースレ民が合格点決めてあげてもいいんだが？ コロナ感染リスク
研修医>>>>メック東京校>>メック地方校=テコム東京校>>>>>テコム地方校>>>>>>>>>宅浪 >>400
感染したら死亡率一番高そうなのは宅浪だけどな でずにー休園伸びて仕方ない事だけどちょっと凹んだ
かわりにボーダー民に夢をください >>394
あぁすまん、その通りだわ
信じるのは構わないんだが事実だと思いこむのはよくないと思ってな
>>391
研修医っていうか医師の大半が非正規雇用では >>281は朝7時のデータによる計算でした。
講師3月11日午後1時データに差し替えます。
得点 223(74.3%)222(74.0%)221(73.7%)220(73.3%)219(73.0%)218(72.7%)
重複80%時合格率 87.79 88.89 89.94 90.87 91.77 92.54
重複75%時合格率 87.73 88.83 89.88 90.81 91.71 92.48
重複70%時合格率 87.67 88.76 89.81 90.75 91.65 92.42
重複65%時合格率 87.61 88.70 89.75 90.68 91.59 92.35
重複60%時合格率 87.55 88.64 89.69 90.62 91.52 92.29
重複55%時合格率 87.49 88.58 89.63 90.56 91.46 92.23
重複50%時合格率 87.42 88.52 89.57 90.50 91.40 92.17
重複45%時合格率 87.36 88.46 89.51 90.44 91.34 92.11
重複40%時合格率 87.30 88.40 89.44 90.38 91.28 92.05
重複35%時合格率 87.24 88.33 89.38 90.31 91.22 91.99
重複30%時合格率 87.18 88.27 89.32 90.25 91.15 91.92
重複25%時合格率 87.12 88.21 89.26 90.19 91.09 91.86
重複20%時合格率 87.05 88.15 89.20 90.13 91.03 91.80
重複15%時合格率 86.99 88.09 89.14 90.07 90.97 91.74
重複10%時合格率 86.93 88.03 89.08 90.01 90.91 91.68
重複05%時合格率 86.87 87.96 89.01 89.95 90.85 91.62 Twitterで114×とかパンリン落ちとか書いているアカウントちらほらいるなぁ タクロー合格率はどうなりそう？
すごく今年は高いって聞いた >>413
でもリプ見たら「225点です。吐きそう」とかなんだよねwww >>416
合格発表の日
ﾂｲｶｽ「絶対落ちたと思ってたのに受かってた。泣きそう。てか泣いた。」
糞ﾘﾌﾟ「「「「「「「おめでとう」」」」」」 厳しく75とか80%重複で考えて上限222見とけば十分だろ
ワイの予想は220やけど 梃子に通ってしまったこと、それが僕の人生を大きく狂わせました >>410
いつも計算ありがとうございます！助かります！
これって今現在のデータ分析だから未登録者に下位層が多かったら同じ点数、同じ重複率でも合格率低くなる可能性があるってことですか？ 8%説(パンリン偏差値一定説)信じてたんだけど、
去年の必修160偏差値とパンリン偏差値がほぼ同じことを考えたら成り立たないことに気づくべきだった。
どっちも800人なら重複落ちが500人もいることになる。
8%はマックスパンリン落ち人数なのではないか？
at wikiのぱんリンボーダー偏差値が微妙に動いてるのそのせいだったのか。
毎年の登録者の偏差値の違いのせいと思ってた >>413
今年の子たちはだいぶ気が早いよね
去年はいなかったよ、発表まで 重複ってどういう意味なのか無知なボーダーマンに教えておくれ >>420やけどしくった
重複0〜20%くらい
75とか80%はありえないわ >>415
採点してなおかつ人に言って回る宅浪は今年に限らず毎年多くが合格してるだろう >>418なんだかんだ思ってるよねwww
何が吐きそうだコラ、こちとら >>419
多分225は吐きそうのレス見た瞬間にパンリン落ちアカウントがブロックするのが見えた >>431
確かに
ひゃくとんって人は30％って言ってたけどもっとありそう ［名］(スル)
１ 同じ物事が重なり合うこと。
本来は別のもの(必修とパンリン)両落ちって意味では使わないのかもしれない >>436
蓋開けたら低いかも
それこそサイレント下位層
30%は全体ではそれくらいかもだけど
宅浪の一浪はまあまあ合格率ええよ >>437
必修単落ちか必修とパンリン両方足りないかの違いか
ありがとうl >>443
めっちゃいい人っぽい
あと2ちゃん始めてっぽい >>443
お前のやってることは
婚活パーティーに彼女連れで参加して
「やー、結婚できるか不安っすわーwww」
って言ってるのと同じだからな
わかるか？おいわかるか？ 114回は、必修が圧倒的に簡単だったから、必修落ちは般臨の点数も
足りない場合が多い気がする。
だから重複落ちの比率(％)が高い気がする。
その人その人で事情が異なるとは思うけど。 卒業旅行も国内で卒業式もなかった可哀想な世代なのにまさか国試落とさないよね？ >>442
タクローで221
メックのみ登録です
頭おかしくなりそう >>450
となると具体的に重複率どのくらいだと考えてる？ 重複率80%くらいじゃね
実質パンリン落ち900人くらいで考えればいいかと >>430
願望スレじゃないからここは220と予想
正答率それなりに高め(30%超くらい)1問削るなら219/299かな >>453
講師登録しなかったんだよね？
QBいらないと思ったんだよね？ >>454
もすこし低いかなー
勘だけど
わいは去年のボーダも当てたで QBって6年になってから買えば1浪目もつかえるって聞いたんだけど >>463
メックで入力して違うところで打ち込む勇気がなくて
もし下がってたらと思ってしまって >>464
ご指摘ありがとう
消えてしまいたい
>461は>>445さん宛です 今年はコロナチャンスと銘打ちまして、
下1桁が「5」「6」「7」の方も特別に合格とさせていただきます。くらい言えないのか厚労省 重複率を推定するのって削除問題の予想と同じくらい無意味な気がすー
ちなみに自分が確認した必修落ちは7人中2人が重複落ちでしたー
(画像付きなので信じる) ボーダー予想の信憑性は登録者数の多さだから
講師＞メック＞＞＞＞＞＞＞＞テコみん >>475
5.6.7が含まれてる方も合格でどう？
これで合格率は100%だと思うんだけどw >>480
名前は「コクロー」か「タクロー」にしよう
「パンリン」か「ボーダー」でもいいけど >>481
やっぱり第1選択の多い講師が1番偏りなさそう
メックは2番目だとどうしても、講師で満足層と圧倒的残念層が抜け落ちて、分布が変わってきそう。。 研修医ですが講師はチェック温いので必修159点パンリン218点のアカウント作りました >>426
去年はパンリンではなく必修がどうにも8割いかず助からないと自覚しやすかったからとかかな？ ボーダーコリー、画像見てみたら白と黒だからボーダーなのか、と閃いて検索したら違った、、
どこかの国境の犬らしい >>494
去年の必修158.159勢は受かったと思い込んでたからなぁ >>499パンリンは体感同じくらいと思ったけど
違ったのかねぇ >>501
HZMが平均点を上げているようなものなのに... グッバイ 繋いだ手の向こうにボーダーライン
引き延ばすたびに疼き出す未来には 作った方も同じくらいの難易度で70くらいで切るつもりだったのかな笑 難易度はM5に両方解かせてみるみたいな方法じゃないと分かんないね
試験会場だと単純な難易度以外にプレッシャーとかあるから。自宅でのんびり解いた113回と試験会場で解いた114回を比較できない >>508
わかるわ
正直かばんくんも勉強に対する甘さがあるけど批判してる奴らは名大医学部入れないと思う だれか去年の講師のボーダー推移知ってる人いませんか？特にこの時期の 厚労省が113回からパンリンは同じくらいの難易度で必修だけ簡単にした思惑を知りたい
ボーダー爆上がりなんて火を見るより明らかじゃん >>511
でもブログのタイトルは変えた方がいいw
記事のタイトルが専ら「0時間！」で呆れる >>513
210が3.9%くらいだったことは覚えてる
赤ボーダーは211で4.27%なのかな >>511
わかるわ
ルシファー先輩バカにしてるのよく見かけてるけど理3だけは入れないわ >>517
バカにされてもムキになって相手にしたりしてないところが超越してていいよね >>513
回答になってないけど、去年の講師は初回発表がほぼ当たってたので途中経過どうあれ初回発表が一番近いと思われ >>488
メック一般臨床、いくつか前のスレで上げてくれてた方いたけど講師と平均点同じ、標準偏差は講師よりは大きいけどやっぱり去年よりは0.2くらい小さかったよ。
だから講師とデータ的には大した差は出なそうだと思ったんだけど。 >>519
>>516
初回が合ってたんだ。サンキュー 俺は理3どころかその他宮廷も入れないし上位国立もたぶん無理
でも医学部は国試受からなかったらその学歴無意味だよ >>504
ブログのコメントは酷すぎる
ただバランス良くご飯は食べた方がいいと思う >>524
ルシファーは来年は受かりそうだよね
メンヘラさえ治れば >>525
厳密に言えばピタリではないだろうけど、
少なくとも212点で4問とも合ってた問題が削除された人はいないと思うから、211がボーダーで正しいと思う。
実際に211は下位4.27%で
パンリン落ちは3.55%だから
211.210.209の中でも救われた人が多かったのでしょう ルシファーさんは神
理三は作りが違いすぎる
関東だと慶應、医科歯科あたりもすごい
知り合いでも話してて頭の回転が速い >>524
その考えが貧困だよね
理3入れるのにわざわざコスパ悪い医者になろうとするのがおもしろいのに ボーダーマンの口癖
・何点？
・で、ボーダーは何点とお考え？
・結局ボーダーはどのあたり？
・それだと合格率は？ あいむ尋常じゃないくらいブサイクで気持ち悪いんだよなあ >>537
面白いかどうかは知らんし医者じゃなくてもいいけどその才能活かしてるならなんも言わんよ
理3だろうと底辺私立だろうと多浪は糞だよ >>539
口癖というかボーダー予想スレだからそりゃ... ああいう名門に入学したにも関わらず今では地の底に限りなく近い連中ってどうやって卒試突破したんだろう >>544
受験やめればいいんじゃね?時間と金の無駄やろ >>548
タロウして受かってから才能活かしてる人は？ 離散に対して何言っても学歴コンプと叩かれておしまいだ、悔しいけど仕方ないね >>552
同族嫌悪でしょうね
ボーダーマンも多浪も余裕勢から見たら同じだから >>554
同属かー
自分は余裕勢ではなく非医の方かなと
コンプ強めのやつ
非医って言い方大嫌いだけどあえて そろそろ煽りが来る→いい感じの流れ→神との交信
になるな >>559
交信ニキは入院中やからそっとしておいてあげなきゃ
今日くらいゆっくり寝てくれ お茶入れていい感じの流れを待つか
(･∀･)つ旦旦旦旦旦旦〜 交信ニキはゆっくり休んで
神との交信は誰か代わりにやっとく >>561
今日アブレーションしながらも我々のために交信してくれたんだよ >>564
あぁ…そうなのですね
早いご回復をお祈りします 今夜も狂った発言をたくさん見られて満足したのでｽﾔｽﾔのｽﾔｧします
みんないつもありがとう 講師で現状217ボーダーだけど、
締め切り後の分布で＋5点くらいされるから
おそらくボーダーは222 去年のことしか知らないけど、去年は最終発表時にコンタミ削除されて下位％が減ったので・・・
今年も同じことが起きる可能性も・・・
最終発表でショックを受けないようにね・・・・ >>573
だいぶ前のスレにPDFのデータを書いてくれてた人がいたけど数値は忘れてしまった
点数にもよるけど0.2とか0.3とかだからそんなに大きくは減っていなかった >>574
なら、コンタミあったとしてもボーダーは変わらなさそうですね >>575
コンタミは上にも下にもいるし研修医まで登録してるしもう気にしない方がいい >>571
コンタミ削除って発表時？
もっと前じゃなかったっけ？ 3月6日発表の分布図で112回不合格ライン下位4.1は210と211の間
2月15日発表の分布図で下位4.1は209と210の間
1点変動してるのか ちなみに講師のボーダーは削除なしが前提だから、実際のボーダーは＋4で見積もらないとマジで痛い目見るぞ >>577
PDF一回目と二回目の比較なので二回目が最終締切後かどうかは不明
去年は最終締切前にも発表があったのかもしれない
一回目→コンタミ削除→二回目→最終
一回目→二回目→コンタミ削除→最終
一回目→最終→コンタミ削除→二回目
どれだったのかは不明 >>579
4点よりもう少し大きくなると思う
易化だし 221で合格ほぼ確信してたやつがおった気するぞ、、 とりあえず今すべきなのは割れ問の検討じゃね？
削除がないのか、5問なのかで状況はだいぶかわる 煽りは無視してボーダーは221で宜しいでしょうか？ 215点の未登録の友達50人ぐらいいた気がするから大丈夫な気がしてる… 225,226で切られることはないやろ
下手したら去年より合格率下がる 別に合格率下がる事は考えられる
受験者数増えてるし >>607
去年より合格率下がるのは全然ありそうだけど
225以上はないかな ごめん、226も215で50人も嘘なんだけど、この時間にこんなレスつくってみんな不安なんだよね、、
ちな219で落ちると思ってる ボーダーは220削除で219.218までって感じです 考えたら卒龍って大事な数だよね
もし9000人説が正しければ 削除の問題次第ではボーダー付近今の点数の高低入れ替えて合否判定されることあるからな 私221ですが、受かる可能性は低いと考えて、予備校の情報集めてます
合格すればすごい嬉しいですけどね、、 メディックスペースがまた来年のボーダーを上げると思われるので115のボーダーは233 ボーダー民は宅浪で十分
メンブレおこさなければ
明らか不合格層は予備校へどうぞ あとパンリン1,2点あげるのに予備校代もろもろで300万はコスパ悪い >>631
そんな考えは甘いぞ
1,2点上げたところでボーダーマンだろーが 208以下は明らかアウトだろ
講師の分布範囲にすら含まれてないから >>631
去年3点落ち
medu4とメック模試で230いけた
直前期にメンタル保つのが1番大切だと思った インフレ化しちゃってっから安全圏とボーダーマンの境は正直年々縮小傾向よな 鬱状態になっても自分で元に戻せる人は宅浪でいいよ
10万円あれば全網羅できる時代に突入したからもう200万円で予備校に通う時代は終わるのかもしれない
自由を与えられてら何ヶ月でも遊んでしまえる人は問題外なので点数に関わらず予備校へ 110回らへんの合格率91.5%と114回の合格率では分母が1000人違うから同じになるのか疑問 >>639
これ格言！
特にパンリンボーダーマン
多浪はこのパターン多いみたい medu4ができて安くて質のいい情報が手に入る分
予備校という只の金食い施設は無くなるべきだね
まさに悪しき風習だよ >>651
学校でmeduが1番コスパ良いかと
交渉することと交通費が難点だけど >>654
もともとそういうもんじゃないだろww
サマライズは冬メックブースト機能しかない サマライズ、ラスメが要らないからなここ最近の国試では 医学部入試に対する世間の目が厳しくなったりもしたしKSRも情報仕入れにくくなったのかね 体感的には夏メックに近いと思った
冬メックは凝りすぎ ラスメはまじでいらなかったなぁ
でもお守りみたいな風潮あるからしばらくは続くんだろうけど >>664
タクローだから申し込めなかった
あとksrの113必修解説講義欲しかったわ >>664
hzmのノミ事件についての動画面白いよね
ぶった切ってたわ 自分宅浪(もしくは有料自習室等)で一人でモチベを保ってやるのは難しい気がしてきた
この1ヶ月の自分の生活を見ていたらね…
やはり予備校に通うしか…
親に土下座するべきですかね… >>667
模試の成績と今回の得点による
もし日頃できてたのに今回だけ事故ったなら図書館とかを検討するのも一考かと
なんだかんだで高くつくしね >>667
その考え方は危険かと。
予備校に通いが実際会わなかった、通ってるやつとそりが合わなかった、チューターが無能だったとか、
あとで気づいても、もうどうすることもできないからね >>669
学部内底辺でジワジワ上げてきたけどもう一歩届かなかった感じです… 冬メックはサマライズから出るから、そこで良い偏差値出て勘違いすると猛追してきた地頭勢に抜かれてボーダーマンになる 何だかんだこのスレって221〜230が多いよね。もっと215〜218あたりの願望とか聞きたいのに。それとも発言しないだけ？ >>675
225前後がボーダーじゃ？
去年のスレ見たけどそんな感じだったよ >>674
受かるので引越しなさい。
これから生きていくには煽りを煽りだと見抜く力も必要。 410が出してくれた重複率の計算って現在の講師のデータでってことだから未登録者の成績次第では合格率の数値が変わってくるってことですか？ 国浪だけどコクタマが現役生限定閲覧で国浪は排除されてたのがメックからの「国浪のデータなんざいらねんだよwww」というメッセージだと受け取ってメックの採点サービスは入力しなかった
でも今考えるとメックはコクタマ迷惑メールで本番前日の現役生の貴重な時間を奪うことで国浪を助けてくれた
ありがとうメック >>692
わかる
それで登録しなかった、そっちがその気ならって感じで メック 3月1日データで単純計算すると
標準偏差(般臨5.228）（平均点81.5)
登録者数 般臨:6447人（2020/3/1)
合格率が90％台なら220、91％台なら219がボーダーか
223(74.3%)222(74.0%)221(73.7%)220(73.3%)219(73.0%)218(72.7%)
重複80%時合格率 87.31 88.69 89.98 91.15 92.21 93.14
重複75%時合格率 87.24 88.63 89.92 91.09 92.15 93.08
重複70%時合格率 87.18 88.57 89.86 91.03 92.09 93.02
重複65%時合格率 87.12 88.51 89.80 90.96 92.03 92.96
重複60%時合格率 87.06 88.45 89.73 90.90 91.97 92.90
重複55%時合格率 87 88.39 89.67 90.84 91.91.00 92.84
重複50%時合格率 86.94 88.33 89.61 90.78 91.84 92.78
重複45%時合格率 86.87 88.26 89.55 90.72 91.78 92.71
重複40%時合格率 86.81 88.20 89.49 90.66 91.72 92.65
重複35%時合格率 86.75 88.14 89.43 90.59 91.66 92.59
重複30%時合格率 86.69 88.08 89.36 90.53 91.60 92.53
重複25%時合格率 86.63 88.02 89.30 90.47 91.54 92.47
重複20%時合格率 86.57 87.96 89.24 90.41 91.47 92.41
重複15%時合格率 86.50 87.89 89.18 90.35 91.41 92.34
重複10%時合格率 86.44 87.83 89.12 90.29 91.35 92.28
重複05%時合格率 86.38 87.77 89.06 90.22 91.29 92.22 訂正
× 重複55％ 91.00
○ 重複55％ 91.90 >>692
現役生だけど、貴重な直前の時間を30項目以上ある「数撃てば当たる」カス情報にかなり奪われました。
結果的に早めに寝た方が時間の有効利用でした。
ただ当日は「皆も見ているんだから、違う事をやれば落ちる」との恐怖心から時間を割きました。
国老組が見れなかったのは知らなかった。
あんなのコスパ悪い迷惑情報だと思ふ。 >>701
せめて5項目とか10項目ならまだいいけどねぇ 梃子のチューターはまじひどかったです
試験の前日に意味わからんメール来て、集中力をそがれました。
受験番号知りたかったみたいだが、そんなの後から聞けよ
前日にやることじゃねえだろ とにかく空気読めないやつらでした 226って昨日言ってた人メックで聞いたでしょ？校舎どこ？ 226でも現段階で766人しか落ちません
QB延長サービスや登録者数の多さから言って充分に考えられます
煽りではなく真面目に言ってます >>714
あと2000人くらいにどれくらいかいそうがいるか次第ですね！400人くらいいるといいなー！ 217だめなのか。
最近このスレみてなかったから流れよくわかってなかった。
可能性ないの教えてくれてありがとう。 >>720
別にいいけど
書き込んでる人全員にリプして回るのかなと思って笑 >>722
可能性なくはないよ、このスレの総意では厳しめかなというだけで せめて225で75%には収まりましたってしないかなぁ 今年は予備校ウハウハの稼ぎ年
1200人もお金払わせてくださいって集まるわけや 75いかないのは願望では無いと思うがw
普通に考えて分かるだろ目を覚ませ 俺らもあと1週間しかこいつらを虐めれないんだ
虐めさせてくれ 何点は無理だと思う、っていうレス不毛じゃね？希望持たせるのは意味あるけど諦めさせるのはお節介な気が 1点差で落ちるくらいなら225ボーダーにしてくれた方が悔しくなくていいわ
仲間も増えるし
ただ来年が厳しいね 駆け込み入力者の海藻の割合が安心していい割合なのか凄まじく不安 >>741
そうやな
諦めさせるのは人の仕事じゃねえ
厚労省の仕事や >>744
駆け込み入力するルーズな連中でアレなんや
それすらもしない連中は… >>746
なるほど、残りの人たちの実際の生データでの割合を予想できるほど人数得られてなさそうですね 1度75をボーダーにしたら次のボーダーが80超えるまでには何年とかからない気がする >>748
納得
8人中3人下だから下位38%とか言い切るには少なすぎるな >>749
というか8割取れそうな人しか受けさせなくするだろうね、大学が みんなの大学のCBTカットラインは得点率何％くらい？ >>754
俺んとこは60%
夏にあったから
西の地方国立 >>752
リスク比提示してくださる方やその他計算で出されてる予想を強固にする程の人数がいなかったのは不安を煽りますねー >>755
なんか気になった
CBTのカットラインが昔より上がったのかなと 一昨年も昨年も講師速報がドンピシャであててんだから今年も217だろ 体感75%前後くらいだけど怖くて入力してないって連中はTwitterにちらほらいますな >>724
丁寧にありがとう。
言い方が優しくて良いお医者さんになられるんだろうなって感じました。 未登録者の不合格者人数
109 521/2775
110 566/2890
111 796/4980
112 647/3404
113 834/4960 >>764入力してない宣言してる人いるんや
俺の周りはいない
(俺が国試の話題を避けてるからかもしれないけど) >>763
今年は大荒れの匂いプンプンするぜ
わいは221に一票 >>766
2400人だと何人くらいって予想すればいいんだろな >>765
あなたこそ謙虚で丁寧なお人柄ですね
合格して欲しいですね >>768
気持ちわかるわ
自分の周りは点数の話とかしないけど、もしするような友達だったら入力してないって言うわな >>767
体感75のやつは8割取れてそうな気がする
ワイは体感と同じかちょい上くらいしか取れんかったけど >>772
ああ！228でぶたれてる！普段225前後でぶたれてるから新鮮！ もうサイレントなんていないって。
今の順位に2400足しとき。9050位内なら大丈夫。 >>774
入力してないと言ってしまえばもう追求されないし、点数マウントも聞かずに済むから
まあ察されてるかもしれないけどね。 >>777
ごめんな、やりすぎた
218あれば大丈夫だからな、よしよし >>778
必修易化でサイレントいないやつきた！いつもの気持ちいいやつ！ >>781
ああ！10点差もあると膝ガクガクしちゃうぅ！ >>782
今年は未登録不合格率0%だから
君たちの好きなリスク比は0だな、おめでとう >>701
いや、見たよさすがに
結果そこまで役立たなかったってだけでやはり当たった時のダメージを考えるとやらないってかなり自信がないとできない気がする 怪文書見たせいで落ちるより、怪文書見なかったせいで落ちる方が悲しいと思う… >>788
だとしたら必修単落ち少なくても未登録者内ぜ5ぶんの1以上落ちてるってことになるから、
今年も未登録者内で500人行かないくらいいるんじゃない？ 過去の年度のスレみてたら、毎年今年は異常、大荒れになるみたいに言われてるの笑える
自分たちが受けてて未知だから異常に思えるんだろうけど結局例年通りだろ 未登録者の不合格者ゼロは凄い
来年以降登録しなければ落ちない噂が流れて登録者激減する流れ？ >>766
なお登録者の不合格人数
109 278/6272
110 238/6544
111 289/4638
112 339/6606
113 283/5186
非登録者の不合格者数は自分の下人数にそのまま足すと、自分が不合格者である可能性を排除して考えていることになるので、登録者の方で考えた方がいいかも。また必修落ちも含んでいるので注意。
パンリンで不合格者数の上限があると考えている方はこちら
登録者のパンリン落ち不合格者人数
109 238/6272
110 224/6544
111 188/4638
112 272/6606
113 184/5186 >>791
それは自分が合格ライン超えているという前提だな >>797
いや、合格ライン超えてるかどうかの計算のつもりやった
なんかおかしかったらすまん 215/298
って、本当に聞いたから、予想するだけ本当に無駄だよ >>766
あと109や110は不合格者数や受験者数が少ないことにも注意
数字だけを見て判断しないように。
不合格者数がそもそも800とかです >>800
俺のとらえ違えならごめん
例えば今講師に下300人いるとして
毎年500の非登録者内不合格者が確保できると考え、300+500で下に800いると思うのは違うよね
自分が不合格者だったらその500人に自分と同じ点数や自分よりいい点の人も含まれるから。
あと必修単落ちも入ってる
違った心配だったらお節介すまぬ。 >>805
なるほどな！
確かにそういう意味では自分が受かってる前提での計算ってことになるね
意味わかったわありがとう >>807
ワイ自身も前それで計算しててハッとなったんや
だからどちらかと言えば登録者内の方で計算した方がいいのかも。 自分を合格最低点(ボーダー)として計算してるって思えばその計算方法もありじゃない？それで500足すんじゃなく1900足すんじゃないか >>809
本当だ
すみません足すのは1900ですね500じゃなくて >>810
それで同率も足して、9050からのはみ出しが0に限りなく近い人がボーダーって感じのイメージ。
人数説ならの話だけどね。 >>813
どっちの意味だろ
合格が？ボーダーが？ >>811
そうなの？
福岡の私立2校はすごく少なかったです。(いずれも8人ほど) >>805
推論のスタートは自分の点が合格最低点
だとしたらにせざるを得ない。
同点を除く下位人数に５００なら５００を
足してみて、その数字がどうかを見るしかない。 不要なデータかもしれないけど、不合格者にピントを当てて計算してみました。
不合格者のうち何割くらいが登録をするものなのか。
(今年に関してはQB催促効果で過去より高くなると思われる)
113 25.3%
112 34.4%
111 26.6%
110 29.6%
109 34.8%
パンリン落ちを全体の下位8%と仮定した場合、パンリン落ちの人の中での登録者割合
113 22.7%
112 34.0%
111 24.4%
110 29.7%
109 32.8% >>817
そしたら仮にパンリン800人落ちるとして、下300人いる人はみんな合格みたいにならない？違う？？ >>794
今年は例外といわれると何も言えなくなるが
やはり未登録者は相当の成績不振者だと思う。
このスレの住民（登録者だろう）はなんだかんだ言って
ギリギリかも知れんが毎年９６〜９７％
パンリンはクリアしてる。 >>816
自分の大学は普段ほぼいないけど10人くらいでた。
東京の私立は20人くらいってきいた。
あと東北私立は34くらい >>817
不合格者が未登録者に500という仮定ではなく、自分より下が未登録者に500という仮定ならいいと思います！
不合格者数のデータが提示された後だったので、そんな感じで計算してるのかなと思ってしまいました。
すみません。 >>818
参考にしかならないけど、逆算していったら今時点で下何人いたらいいのか何となく掴めるかも。
QB催促で、下がるのは考えにくいかな。 >>820
スレ住民の97%？高くない？
見てるだけ(ある意味でサイレント)の人もいれたら減りそう >>821
なるほど。
卒試も厳しくなってるね。
僕の大学は毎年卒留5人くらい、近年は2人とか
今年は0でした
西の国立 メック 3月1日データ 2問削除の場合
標準偏差(般臨5.228）（平均点81.5)
登録者数 般臨:6447人（2020/3/1)面積％ 下順位 補正 補正/1万298点満点偏差値
225(75.0%) 37.57(****位) **** 10.69 689 683 1059 224(75.2%) 37.95
224(74.7%) 36.93(****位) **** 9.56 616 610 946 223(74.8%) 37.18
223(74.3%) 36.29(****位) **** 8.52 549 543 842 222(74.5%) 36.61
222(74.0%) 35.65(****位) **** 7.56 488 482 748 221(74.2%) 36.04
221(73.7%) 35.02(6044位) +403 6.71 432 426 661 220(73.8%) 35.27
220(73.3%) 34.38(6088位) +359 5.91 381 375 582 219(73.5%) 34.70
219(73.0%) 33.74(6118位) +329 5.20 335 329 510 218(73.2%) 34.12
218(72.7%) 33.10(****位) **** 4.55 294 288 447 217(72.8%) 33.36
217(72.3%) 32.47(6186位) +261 3.98 256 250 388 216(72.5%) 32.79
216(72.0%) 31.83(****位) **** 3.46 223 217 337 215(72.1%) 32.02
215(71.7%) 31.19(****位) **** 3.00 193 187 290 214(71.8%) 31.45
214(71.3%) 30.55(****位) **** 2.59 167 161 250 213(71.5%) 30.87 >>824
そもそも、224とか220の人はピンポイントで言われたわけじゃないしね 講師3月11日午後1時データ 2問削除の場合、
講師 標準偏差(般臨5.175983437）（平均点81.78674948)
登録者数 般臨:7742人（2020/3/11)面積％ 下順位 補正 補正/1万298点満点偏差値
225(75.0%) 36.89(****位) **** 9.49 735 729 989 224(75.2%) 37.27
224(74.7%) 36.24(****位) **** 8.44 654 648 888 223(74.8%) 36.50
223(74.3%) 35.60(****位) **** 7.49 580 574 809 222(74.5%) 35.92
222(74.0%) 34.96(****位) **** 6.63 513 507 735 221(74.2%) 35.34
221(73.7%) 34.31(****位) **** 5.83 452 446 664 220(73.8%) 34.57
220(73.3%) 33.67(****位) **** 5.12 396 390 601 219(73.5%) 33.99
219(73.0%) 33.02(****位) **** 4.48 347 341 540 218(73.2%) 33.41
218(72.7%) 32.38(****位) **** 3.90 302 296 488 217(72.8%) 32.64
217(72.3%) 31.74(****位) **** 3.39 262 256 448 216(72.5%) 32.06
216(72.0%) 31.09(****位) **** 2.93 227 221 400 215(72.1%) 31.29
215(71.7%) 30.45(****位) **** 2.53 196 190 368 214(71.8%) 30.71
214(71.3%) 29.80(****位) **** 2.17 168 162 340 213(71.5%) 30.13 今年の国試合格率は卒留込で発表するという噂はガチなのか? >>831
ちらほら聞くよね。
楽しみだなぁ！笑
ズルだもんね、卒留いっぱい出して国試合格率100%でしたとか。 >>832
んで5年で落とすようにするのか。
うちの大学も6年の卒試が5年に移動したからなぁ
そういう事だったか うちは国立で毎年卒留ほぼゼロで、合格率悪いからって底辺底辺叩かれてる
これでやっと言われなくなるのか
当然だよね >>835
もうこれでhzmが九州いじりしなくなるかなぁー
あれは気分悪かったわ >>828
自分がksrと話した人ならID固定させて聞いた話全部書くもん。
みんな1スレにだけ登場して後日現れないから嘘っぽいなぁと。 >>835
分かるわー
しかも落ちるのは大抵多浪生だしね >>838
あの酔っ払い、どんなに酔っててもIDは出さなかったもんね。
時々来てるような気がするけど笑 >>839
30人くらい卒留させてる大学が遥か上にランクインしてるのが気に入らなかった笑
彼らは彼らで苦労があるんだろうけど。 >>840
KSR持ち上げる人が揃って読みにくい文章書いてるのが気になる。主語とかなくて、区切り目もないし、とにかく読みにくい。同じ人なのかな 序盤に登場したクリ凸ニキは禁忌をしつこく確認されて南米ニキは必修をしつこく確認された、と
まさか基準変わらんよね
そもそも嘘だろうし 卒試を5年末にするのは国試的の勉強的にもマッチング的にも助かりそう
ただそれでCBTや病棟実習が更に前にずれ込むとなるとキツいな メディックスペース行った人が226って昨夜書いてあったけどデマ？ 226なんて既に下に10%いるのに落ちるわけないだろ〜 >>856
信憑性が高いと思う根拠を教えてください >>851
それは現時点での話な
サイレントに期待しすぎやな 今起きました
228ボーダー必修落ち10で落ちる夢みたわ
223だから結果知りたい hzmが難易度変わらないって言ってるのに、209→226になるとは思えないなあ >>867
昨日は3.11で遠慮していたのだろうが
戻ってくるとは >>866
必修落ち激減 グラフ分布
この2つで十分ありうるのでは？ >>866
hzmが難易度変わらないって言っても平均が6点くらい上がっとるからなぁ 結局削除問題次第
220で受かる人と222で落ちる人いそう ここの話は8割引で聞いてる
嘘が多すぎて迷子になる >>870
それね
あと必修落ち誰もおらんかったらパンリンで調節するのは明らかでしょう
文言あるなしに関わらず >>860 サイレントが今と同じ割合（ありえない）でも落ちないんだから落ちるわけないだろ 225もう諦めました
115回に向けて少しずつ始めます
ありがとうございました >>872
ということは願望が多い？それとも煽りが多い？ 必修落ち少ない年は合格率上がってるんだからパンリンで調整してないのは明らかなのでは、、？ >>880
ごめん
9000人説が頭から消えなくて 願望スレとこのスレでそんなに差がない。
つまりそういうこと。 >>879
どっちも多い
自分で計算とか見て取捨選択しなきゃ 2回続いただけの説と10年くらいずっと続いてる説なら後者を信じるけどなぁ
最近の傾向が大事っていってもどっちも最近の傾向も含んでるしな >>886
俺もそう思う！
でも予想スレだから好きに予想すればいいんじゃないかな？
合否は変わらないし！ >>886
わかるんだけど時代的に厚労省は9000人欲しいみたいなの信じちゃうんだよね >>889
現在人数とか表示されてたら面白いのにね >>890
112,113の合格者数でそんな感じするよね >>890
信じてもいいんじゃない？
そっち派の人もいるみたいだし
hzmとかそうなんでしょ？ >>888
あ、そう感じてるの俺だけじゃ無かったのね >>895
それこそ226、227あたりでしょうね また人数説の争いか。
10回くらい見たw
蓋開けてみなわからんよ >>902
112回の時の話ね
111まで合格人数が8600人だったから >>886
かなり前のレスにあったけど、去年は
一昨年対比臨床研修補助金の予算は
増額されていたんだって。９０００人は
結果であって、厚労省が意識的に９０００人に絞ったとは
考えにくい 必修落ち10,20しかいなかったら230いくかも
そうなったらお笑いやww 必修単落ち増やすには、銅などの必修削除問題を0にすべきや 偏差値説でも人数説でも、未登録者が登録者と同等レベルなら
２２４はほぼ固い。前者なら２２３も固いけどね。
人数説は登録者で１０００人を確保したがるから
予想ボーダーを引き上げがち。 >>910
229勢がメンブレして再起不能になるわ >>912
人数説は1100〜1200人確保したがっとる
欲張りすぎやろ 真面目に受けて150点以下で弾かれてる人とかおるんかな 必修の出来不出来の責任をパンリンが被っていたら結局実質的に全部相対評価に
なるやんけ。例えばボーダーを２３０まで引き上げたとしてら、 必修で１９０、パンリン２２９
と必修１６０、パンリン２３０とどっちが優秀やねんという議論は絶対出てくる。
厚労省の議事録とかみても必修とパンリンは別会計だと考えるのが合理的やと思う。 >>921
だとしたら、パンリンボーダーはそんな高くならないという事ですかね？ >>918
いるとしたら途中退出者ぐらいじゃない？
少なくとも今年卒試受かった人とかでは考えにくい気が >>918
逆を言えばコンタミとプラマイゼロになるくらいかもね笑 必修今年もITT出たな
去年パンリンでITT議論になったな >>921
すごくわかりやすい
今年のセットは失敗だね 銅削除ならマジでパンリンボーダー爆上がり
まぁ問題簡単だったし、しょうがない >>921
そうそう。必修の出来不出来はパンリンではなく厚労省に帰するべし >>930
あと小脳は交差が2回あるから病側に症状出るってのはどう？
必修よりパンりん問題と思った >>929
必修を簡単にしたらどういうことになるのか厚労省もわかっただろうね 去年のITT、レニン、CKDみたいな議論が分かれた問題ないよね >>933
結果出てビックリやろ
会議揉めたと予想 ワイは今年の必修のBブロック、必修というよりはパンリンカラーが強いように思えた
Eはすごく必修ぽかったけど >>923
テストで得点率が50%以下はコンタミとみなしますとか酷すぎやろ。
難易度的にそうかもしれんけど… >>934
それって結局全部削除されなかったっけ？ >>935
揉めてそうw
コロナのイライラもあるし >>936
ホンマそれ
パンリンも必修にあるようなの多かったし
入力間違いとか？笑 >>937
せっかく入力した自分の点がコンタミに弾かれたら残念やな
だから非登録者に不合格多いことになってるとか、さすがに違うかねw
QB延長が貰えるかどうかは気になる >>939
もうめんどくさいからパンリン下11%で切ろ！
ってなってたりして >>940
思った
Fが必修ぽい感じしたなー
入力間違いありそう(・ω・ ) コンタミ扱いの上QBも延長してもらえないとか
つらすぎるw >>943
友達と話題になったけど必修落ち0にして
パンリンで決めるかってなったわ笑
その子8割やけどシャレにならんわ >>272
顔真っ赤やで専門医試験作問下手)くそニキ 必修削除はあっても銅のみと予想
イヤイヤ言ったら削除なしかも >>949
俺も8割取れてたら笑ってそう言えたんだがなぁ 必修はスクリーニングなので別に0でも構いませんという向こう側の主張 >>954
ほんまそれ
だけど今年あり得そうで怖い
絶対めんどくさいもん 必修110より難しいし112より少し簡単なくらい
今回だけ基準かえてパンリンたくさん落としますよーってのはありえないよ >>957
ありがとう
必修落ち10と予想
やけくそや 110の必修って単落ちすごい少ないけど、160点偏差値は意外と32とかなんだよねー。(今回は26)
160は切らないけどそれほど高得点も多くなかったのかな。 ワイは削除無しなら必修単落ちなんだかんだ120と予想
銅削除なら60とかかなー >>964
銅以外は正答率高いから消えないんじゃないかな
3点問題なんで消えて欲しいの？ >>966
必修落ちを少なくしたいっていう厚労省の意向を感じて
直腸診とかの問題ギャグだったしね 怖いもの見たさで必修落ち2桁とか見てみたい気もする
そうなったらパンリンで刈られるけど >>967
もし厚労省が必修落ち減らしたいって意向なら今年は成功してるでしょ
なんだったら銅削除無しでもだいぶ減ってるのに 2%やからさすがに削除やろうな
小脳も間違えたから削除してほしい 必修のスクリーニングって結構大事だと思うなあ
救急とか輸液、抗菌薬、研修医に必要なのはだいたい必修の方だよね
パンリンは...勉強ちゃんとしてるかどうか見るにはいいけど、専門医レベルの問題とか難しい疾患とかはどうなのかなと思う 救済目的での必修削除はないと思う。
救済で削除あるなら113回で救済あったはず。 >>973
2%はパンリンでも削除確実だよ。
せめてパンリンで出せと。
よりによってなんで必修3点問題なんかに…… >>977
いや112のCKDも7％とかだったけど消えなかった >>977
正答率3%の胃ポリープの病理は削除されてなかったから銅も削除されないかも...
ただ必修だからさすがにされる気がするけど >>981
必修は削除だと思う
ついでに消す問題ある？ 去年は必修臨床1,2問削除の流れで1問もなかった
今年はあまりに必修落ち少ないから削除ない意見が多い
よって、削除濃厚 銅削除ならついでにってことで救済して
パンリンのみで決めるとかありかな？ >>987
必修落ち限りなく少なくなった場合について まぁボーダーが226で落ち着いたから必修の話になってるんだろ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 2時間 27分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
