第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
今回必修落ちほぼいなさそうやし、パンリン10%ボーダー機能しそう パンリン8割ありそうだから高みの見物させてくれ 全然高くなさそうだな… このスレぜんぜん伸びてないけど、今年簡単だったの?
みんなパンリン75%取れているのか? 去年ってボーダースレじゃ何%ぐらいの予想だったん? >>14
75%以上→合格
73%→震えて眠れ
71%以下→確定死 >>15
意外と正確なんだな 今回は75%じゃ震えて眠ることになりそう まあどうせボーダー70-72くらいなんじゃないの? hzmの総評曰く去年と変わらない難易度らしいけどな
medu4穂澄 @medu423 (2020/02/09 20:47:51)
114回受験生の皆さん、本当にお疲れさまでした!
今この瞬間を迎えることができた自分を褒めるとともに、十分に休養をとって下さい!!
最新国試の総評です。
受験生の方はもちろん、次回以降の国試を受ける5年生以下の方もぜひ読んで下さいね。
https://medu4.com/general/114
http://twitter.com/medu423/status/1226472777185517569
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 【第113回】医師国試ボーダー予想スレ 15【語ろう】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1552784812/
403名無しさん@おだいじに2019/03/18(月) 05:45:03.52ID:???
113回俺の最終ボーダー予想です。
113回般臨211(70.3%) 32.82は112回208(69.3%) 32.93よりわずかに低い。
113回必修158(79.0%) 30.99は112回160(80.0%) 30.65より若干高い。
これで112回と113回はバランスが取れて、合格率もほぼ同じで90%前後になるでしょう。
第113回最終データ
メック標準偏差(般臨5.415)(平均点79.6333)
登録者数 般臨:7048人(3/15)面積% 下順位 補正 補正/1万
215(71.7%) 35.29(6398位) +650 7.06 498 648 919
214(71.3%) 34.67(6457位) +591 6.26 442 592 840
213(71.0%) 34.06(6505位) +543 5.55 391 541 768
212(70.7%) 33.44(****位) **** 4.89 344 494 701
211(70.3%) 32.82(****位) **** 4.29 303 453 643
………………予想ボーダー………………………
210(70.0%) 32.21(6633位) +415 3.76 265 415 589
209(69.7%) 31.60(****位) **** 3.29 232 382 542
208(69.3%) 30.98(****位) **** 2.86 201 351 498
207(69.0%) 30.36(****位) **** 2.48 175 325 461
メック標準偏差(必修4.812)(平均点88.15)
登録者数 必修:7048人(3/15)面積% 下順位 補正 補正/1万
161(80.5%) 34.10(****位) **** 5.59 394 474 673
160(80.0%) 33.06(****位) **** 4.51 318 398 565
159(79.5%) 32.02(****位) **** 3.61 254 334 474
158(79.0%) 30.99(****位) **** 2.87 202 282 400
………………予想ボーダー………………………
157(78.5%) 29.95(****位) **** 2.25 159 239 339
156(78.0%) 28.91(6851位) +197 1.75 123 203 288 >>23
なるほどねぇ 合格率90%で計算してたから実際にはボーダーが上にブレたと しかし正確だな 110回を最期に厚労省が下駄を履かさなくなったから、ボーダー予想はあたりやすくなった。 296点満点の得点率(%)で300点満点をあわせてみた。
296点満点のボーダーは300点の偏差値と見比べると212点に相当。
メック標準偏差(般臨5.415)(平均点79.6333)
登録者数 般臨:7048人(3/15)
300点満点 偏差値 下順位 補正 補正/1万 296点満点 偏差値
219(73.0%) 37.75(6158位) +890 777 927 1315 216(73.0%) 37.75
218(72.7%) 37.14(****位) **** 699 849 1205 215(72.6%) 37.01
217(72.3%) 36.52(****位) **** 626 776 1101 214(72.3%) 36.46
216(72.0%) 35.90(6347位) +701 559 709 1006 213(72.0%) 35.90
215(71.7%) 35.29(6398位) +650 498 648 919 212(71.6%) 35.16
214(71.3%) 34.67(6457位) +591 442 592 840 211(71.3%) 34.61
213(71.0%) 34.06(6505位) +543 391 541 768 210(70.9%) 33.87
212(70.7%) 33.44(****位) **** 344 494 701 209(70.6%) 33.32 ←第113回ボーダー
===================================================
211(70.3%) 32.82(****位) **** 303 453 643 208(70.3%) 32.76
210(70.0%) 32.21(6633位) +415 265 415 589 207(69.9%) 32.03
209(69.7%) 31.60(****位) **** 232 382 542 206(69.6%) 31.47
208(69.3%) 30.98(****位) **** 201 351 498 205(69.3%) 30.92
207(69.0%) 30.36(****位) **** 175 325 461 204(68.9%) 30.18
206(68.7%) 29.75(****位) **** 151 301 427 203(68.6%) 29.62
205(68.3%) 29.13(****位) **** 130 280 397 202(68.2)% 28.89
204(68.0%) 28.52(****位) **** 112 262 372 201(67.9)% 28.33
203(67.7%) 27.96(****位) **** 097 247 350 200(67.6)% 27.78 過去の国試だと、必修80%偏差値とパンリンボーダー偏差値を合わせてたよね
ともに33で切るとか
今年仮に必修80%偏差値が26〜28程度で落ち着いたとして、正規分布だと下位0.82〜1.39%に相当する訳だが
もちろん実際の分布は違うけど
ちなみに偏差値33は正規分布で下位4.46%に相当
合格率が爆上げするか、パンリンボーダーがかなり上がるかの二択じゃね >>27
それもそう言う説もあるってだけで全く信憑性ないけどね パンリンボーダー75%超える可能性あるかな?こえたらやばいかも ないない どんだけ上がっても75 実際のとこ73%ぐらいだろ 76以上は絶対合格圏
70-75がボーダーマン
69以下はまた来年 75より上はないと思う、高くても75
73なら全然あり得る 第114回 メック標準偏差(般臨4.85)(平均点81.7667)
登録者数 般臨:2403人(2020/2/9初回)
230(76.7%) 39.49(****位) ****
229(76.3%) 38.80(****位) ****
228(76.0%) 38.11(****位) ****
227(75.7%) 37.42(****位) ****
226(75.3%) 36.73(****位) ****
225(75.0%) 36.05(****位) ****
224(74.7%) 35.36(****位) ****
223(74.3%) 34.67(****位) ****
222(74.0%) 33.99(****位) ****
221(73.7%) 33.30(****位) ****
220(73.3%) 32.61(****位) ****
219(73.0%) 31.92(****位) ****
218(72.7%) 31.24(****位) ****
217(72.3%) 30.55(****位) ****
216(72.0%) 29.86(****位) ****
215(71.7%) 29.18(****位) ****
214(71.3%) 28.49(****位) ****
213(71.0%) 27.80(****位) ****
212(70.7%) 27.11(****位) ****
211(70.3%) 26.43(****位) ****
210(70.0%) 25.74(****位) ****
209(69.7%) 25.05(****位) ****
208(69.3%) 24.36(****位) ****
207(69.0%) 23.68(****位) ****
206(68.7%) 22.99(****位) ****
205(68.3%) 22.30(****位) ****
204(68.0%) 21.62(****位) ****
203(67.7%) 21.00(****位) **** 第114回 メック標準偏差(般臨4.85)(平均点81.7667)
登録者数 般臨:2403人(2020/2/9初回)
230(76.7%) 39.49(****位) ****
229(76.3%) 38.80(****位) ****
228(76.0%) 38.11(****位) ****
227(75.7%) 37.42(****位) ****
226(75.3%) 36.73(****位) ****
225(75.0%) 36.05(****位) ****
ーーーー予想ボーダー上限ーーーー
224(74.7%) 35.36(****位) ****
223(74.3%) 34.67(****位) ****
222(74.0%) 33.99(****位) ****
221(73.7%) 33.30(****位) ****
220(73.3%) 32.61(****位) ****
219(73.0%) 31.92(****位) ****
ーーーー予想ボーダー下限ーーーー
218(72.7%) 31.24(****位) ****
217(72.3%) 30.55(****位) ****
216(72.0%) 29.86(****位) ****
215(71.7%) 29.18(****位) ****
214(71.3%) 28.49(****位) ****
213(71.0%) 27.80(****位) ****
212(70.7%) 27.11(****位) ****
211(70.3%) 26.43(****位) ****
210(70.0%) 25.74(****位) ****
パンリンボーダーマンは必修ボーダー170以上とか禁忌落ち大量発生とかに賭けるしかないかな 初日偏差値34の74%が熱いな
最終的にこの前後1%くらいになるやろ 74%でも安心できないとか草
必修で落ちない分、パンリンで落とさないといけないから偏差値35(下6%)〜36(下8%)くらいで切られると予想 改めてみると平均バカ高いな
去年パンリン簡単だったのにもっと簡単にするとかwww
厚生労働省ってアホなのか? ついに必修もパンリンも80%越えを目指す時代が来てしまった 必修の基準満たしてるのだし絶対評価で評価してほしいです。 今年の国試は全体としてやや易化かつ学生のレベルが高くて点数インフレ起こしてるからボーダーがどこまで高くなるか見物 hzmの総評では難易度変わらずだったけどな 俺も易化してるように感じたけどマジで114回生のレベルが高かったのか 76%やわ
後ろまだ500人ちょっとしかおらんけど流石に最終的には1000人下に来るでしょ 必修で落ちるやついなかったから、パンリンのボーダー上げますっていうのもおかしな話だよな え、最終的に下に1000人くるならかなり救われるんだが
採点してない人が下位1000人と考えていい? 正規分布の下側確率はそもそも国試では当てはまらないよ
下位10%は本来偏差値37なのに実際は32前後
計算するなら数学的妥当性は無いが標準偏差を18/13倍した分布とかいいかも >>61
7割ちょいかあ。必修禁忌落ちが多いことを祈ろう 確実に受かってるから見ない豪の者とかいそう
あとは解答一覧をパパッと見て採点して入力まではしない勢なんかもいるか 厚労省の予算で合格人数決められるって聞いたけど
だから必修落ちが増えればその分パンリン落ちが増えることになる
ボーダーどこまで行くかは分からないけど こんな易化したら差なんかつかないやん
余裕でパンりん76ボーダーとかなりそう ってかパンりん必修押し並べて簡単すぎ!
必修9割パンりん8割余裕でゴロゴロ 合格率は90%基準
ちょっと上がって92%くらいを考えておけばいい? 必修が8割超えていて、パンリンが下に1100人くらい存在すればざっくり大丈夫かなと思っ採点したら、パンリンが75%しかなくて絶句。
昨日は上位者が採点していたから、採点人数が増えるにつれ下の人数が増えるのに期待してたけど、増え方が微増すぎて恐怖しかない。 ほぼ満点のガチ優秀勢はみんな余裕で採点してないのでまだまだインフレくるぞこれは パンリン73必修80と予想
煽りすぎか?でも平均高いんだよな… パンリンは流石にあって73だろ
平均点のボーダーはそうホイホイ上げられんだろ 現在下に300人くらいしかいないボーダーマンなんだがまだ希望はあるのか? 今回必修落ちが減ることで、偏差値で切る説と最終合格人数で決める説どっちが正しいか検証できるね >>89
すばらしい意見だな。
ほんとに114回はどうなるんだろ。 220(73.3%)ニキだけど震えてる
必修落ちほぼいないからボーダー爆上がりしたりしないかな?
模試でずっとゴミみたいな成績だったけど、なぜか本番は受かる気満々で不安とか全くなかったわ >>93
まさにボーダーマンだな。
メックの偏差値推移を見守るしかない。 メックいつの間に5000人超えたけど
張り付いたように動かぬ偏差値、平均点 今回のテストで70%以上でもう一年机に向かい続けて勉強する意味あるのか疑問 直近最高の111回で一般34.7、臨床32.7
ただ、必修単独落ちが少なくなりそうな今回、もし必修8割の偏差値に一般臨床のボーダーを合わせず、パンリンを人数で落とすとなると偏差値38で上から88%くらいだからそれくらいあった方が安心?
間違えたらスマそう
間違えてたらスマソ >>96
もう変わんないって
例年3000人も登録すれば決まりだよ 講師速報まだ出ないね
A問題の誤答修正されたらまた動きありそうだね 必修85%取って一安心だと思ったらワンチャン必修ボーダー上昇とか勘弁してくだしあ 必修ボーダー上がるはさすがにないでしょw
絶対基準どこ行ったって話 いつから必修あったのか忘れたけど10年以上8割が合格基準だったのに突然変えてきたら大ニュースだろ 113回国試後初日のスレから
メック 02/11 11:30
必修
平均点 176.9点 (88.45%)
点数 170点 (85%)
順位 3891/4966
偏差値 42.0
パンリン
平均点 239.3点 (79.77%)
点数 215点 (71.7%)
順位 4540/4966
偏差値 33.9
今年も5000人時点で偏差値34ありゃ大丈夫だよ
各点数の順位とか偏差値みたい >>109
必修もパンリンも平均点バク上がりしてんだな今年 >>108 必修は8割の基準って決まってたんじゃないんの? 必修は八割って厚労省のページにもあった気がするけど 去年、メック偏差値推移
第113回MEC2月11日 3月16日
標準偏差般臨5.03 5.415
平均点79.76666 79.6333
登録者数4966 7048
228(76.0%) 42.51 43.29(****位)
227(75.7%) 41.85 42.68(****位)
226(75.3%) 41.19 42.06(****位)
225(75.0%) 40.53 41.44(****位)
224(74.7%) 39.86 40.83(****位)
223(74.3%) 39.20 40.21(****位)
222(74.0%) 38.54 39.60(****位)
221(73.7%) 37.88 38.98(****位)
220(73.3%) 37.21 38.37(****位)
219(73.0%) 36.55 37.75(6158位)
218(72.7%) 35.89 37.14(****位)
217(72.3%) 35.22 36.52(****位)
216(72.0%) 34.56 35.90(6347位)
215(71.7%) 33.90 35.29(6398位)
214(71.3%) 33.24 34.67(6457位)
213(71.0%) 32.57 34.06(6505位)
212(70.7%) 31.91 33.44(****位)
211(70.3%) 31.25 32.82(****位)
210(70.0%) 30.59 32.21(6633位)
209(69.7%) 29.93 31.60(****位)
208(69.3%) 29.26 30.98(****位)
207(69.0%) 28.60 30.36(****位) 300点満点なら212点がボーダーの目安だから
212(70.7%) 31.91 33.44(****位)
33.44−31.91=1,53くらい偏差値が上がるのかな?
下の表から、114回は、現時点では
219(73.0%) 31.92がボーダー予想。
第114回メック偏差値2月9日
223(74.3%) 34.67
222(74.0%) 33.99
221(73.7%) 33.30
220(73.3%) 32.61
219(73.0%) 31.92
218(72.7%) 31.24
217(72.3%) 30.55
216(72.0%) 29.86
215(71.7%) 29.18
214(71.3%) 28.49 >>116
それ2000人時点のやつだよね
今のはないのかな >>116 それだと必修ぱんりんで何人落ちる予想? 講師速報(A問題訂正済み、F追加)
必修平均点 190点
般臨平均点 249店 >>119
サンクス
去年と同じ感じならボーダーギリギリだが勝ってる方のギリギリやんおめ >>120はミス、みんなの解答の一致率とごっちゃにしてた mm.mec共に必修88パンリン76偏差値38.3 なんとか生き残ったか…? 普通かやや易化くらいの難易度でここまで平均点馬鹿上がりするとは・・・
KSRの114回勢優秀説は正しかったんだな 講師でぱんりん 229だけどさすがに大丈夫だよな…? パンリンの偏差値33がボーダーだとして、1万人で集計したら下から1000番目くらいで多分合格って指標なのか、下から500番目で人数足切りの時は油断できない場合もあるのか…あるいは必修落ちが極端に減った場合にどう影響するのか、馬鹿故にわからぬ。誰か教えて下さい。 講師速報で必修180 ぱんりん220 偏差値31.7
謝恩会行きたくないわ パンリン偏差値34.2だが現時点で下317人しか居ないんだが大丈夫なのだろうか 必修が簡単な年って落とす気は無いと思う。ラッキーな年でしたねw
今年、受験者が減ったんかな。 >>133
今年から留年してる人も受験者数に含むとか言ってたから見た目は上がるが
それは見た目の話であって実質的にはどうなのかは知らん >>138
ごめんツイッターで聞いただけだからなんの当てにもならん 113回の新卒受験者が9176人なのに総受験数9500は流石にガセか願望だろ 私はパンリン71%…
予備校情報探してる…
天気いいのに… >>144
必修80偏差値は22.6だよ笑
必修80偏差値でボーダー決める年もあったけど、さすがにないよね笑笑 必修って偏差値とか関係あるの?
除外問題の有無に影響するとか?
8割取れなかったら無条件で落ちるだけじゃないの? メック標準偏差(般臨4.85)(平均点81.7667)(般臨4.886)(平均点81.73333)
登録者数 般臨:2403人(2020/2/9)5531人(2020/2/10 2日目)
230(76.7%) 39.49 39.63
229(76.3%) 38.80 38.95
228(76.0%) 38.11 38.27
227(75.7%) 37.42 37.58
226(75.3%) 36.73 36.90
225(75.0%) 36.05 36.22
224(74.7%) 35.36 35.54
223(74.3%) 34.67 34.85
222(74.0%) 33.99 34.17
221(73.7%) 33.30 33.49
220(73.3%) 32.61 32.81
219(73.0%) 31.92 32.13
218(72.7%) 31.24 31.44
217(72.3%) 30.55 30.76
216(72.0%) 29.86 30.08
215(71.7%) 29.18 29.40
214(71.3%) 28.49 28.71
213(71.0%) 27.80 28.03
212(70.7%) 27.11 27.35
211(70.3%) 26.43 26.67
210(70.0%) 25.74 25.99
209(69.7%) 25.05 25.30
208(69.3%) 24.36 24.62
207(69.0%) 23.68 23.94 >>147
必修の偏差値がパンリンのボーダーの偏差値と関連する説の話だと思う 必修で落ちる人数が多いとぱんりんのボーダーを下げて合格者を増やす。
でも厚労省に計算式があって(これは部外秘で教えられない)ぱんりんのボーダーも一定値までしか下げられない
だから111回みたいに必修で5%以上落ちると補正しきれなくて総合格者数が減るって聞いた
ソースは元国試委員の先生 国試の合否は
「必修80%の難易度が一定で変化しない」
という前提をなるべく崩さないように行われている。 今年みたいにパンリンボーダー高いの向こうもびっくりじゃない? ぶっちゃけ必修は試験の機能果たしてなくない?今年は >>152
そしたら今年の受験生レベルがバグってることになるんですが… >>155
先の前提は
「受験生のレベルは毎回変動する」
という前提とセットだから、厚労省的にはそれで問題ないことになる。
ただし、今年の必修が本当に前例がないほど簡単だったならば、厚労省ご解釈を変えてくる可能性がある。 必修と偏差値合わせるなら 207前後が熱い
人数で見るなら220前後か
前者だと、合格率95?
こうしゃなら92?くらい >>156
じゃあ74.0で切るか69.0で切るかでご解釈がわかるってことっすね パンリン224で順位5003/5428だから合格率92パーくらい 74なんてなるのかな 去年削除4つも出して7割に合わせたのに >>159
入力してない人もいるし、合格率はもうちょい低そう
73%くらいがボーダーだと思うけど 全く責任感もクソもないけど最大で75%最小で70%くらいちゃうか?
210-225くらい
でもなんだかんだ71くらいに落ち着きそうな気はする 必修80%の絶対基準って毎年合格発表の時に発表されてるの?
上の方で今年は基準値変わるって言ってる人いて不安なんだが 例年より平均点2%くらい高いから、15の113回
75%以上→合格
73%→震えて眠れ
71%以下→確定死
を
77%以上→合格
75%→震えて眠れ
73%以下→確定死
に読み替えたらいいんじゃねえの 現時点での情報のみでボーダーを断言できるわけないからここで聞いても気休めにしかならんで
この板に常駐してる国浪のプロの意見聞くより同期と遊びに行った方がいいぞ 基本的な質問で申し訳ないんだけど、
問題削除とか採点除外になると、基本的に点数上がる?
削除問題があってた場合は正解率下がる? >>177
自分が合ってた奴が削除になると下がるよ
去年ボーダーギリギリで削除で落ちた人が知り合いでいるわ >>178
>>179
まじか
じゃあ削除にならないでほしい… >>180
解答提出者の合格率が95%弱なのを踏まえると真の底辺層が底に数百人存在すると考えていいな >>184
いや、そんな高尚な思考ではないw
何もわからなかったから一番みんなが選ばなさそうなやつに特攻してみたらまぐれ当たりした
それ込みで必修ギリ落ちてるからこれ消されたらヤバいんだけど、あんな正答率じゃ絶対削除になるよな >>181
これマジ?
じゃあ銅のやつ削除じゃないな、あれで3点追加されたら必修落ち0人だろ 73%取ってる人とかを浪人させるよか働かせるほうが遥かに有用だろ……
医者不足定員増とかやってないで合格率上げてくれ…… 75以上は安心していいよ74はちょい怪しい
73はガチボーダー 去年ボーダーギリで落ちて、今年は去年より少し取れて喜んでたところにボーダーアップかよ
ほんと救われない 泣きたい >>197
ウッソだろ、、、去年一昨年なら普通に受かってる点数じゃん
マッチングガチって第1でかなりいいとこゲットしたのに泣きそう >>194
あるある
易化の年はコクロー不利だよね うーんいけるんじゃね?
さすがに74で切ったらおこられそ 74.7は余裕でしょ。
切られるのが73か72か… 75 おめでとう
74 新居探すのは控える
73 震えて眠れ
72 予備校のパンフレット貰おう
71 来年がんばろう 去年よりパンリン平均点が高い
必修落ちが殆どいなさそう
→パンリンの足切りラインは73%前後になっても不思議じゃない >>208
厚労相のさじ加減次第
合格とは思うが100%とは言えないくらい 75.3で今下に約550人なんだが除外あったらやばいラインだよな 必修単独落ちがほとんどいないか
パンリンはどう転んでもおかしくないぞ これ >>200
去年は講師速報入力者5186人中283人が不合格、うちパンリン落ちが184人
一昨年は6267人入力、339人不合格、272人パンリン落ち。客観的な指標となるであろう必修の平均が高い今年はどちらかというとこっち寄りになると思う。
今年は6586人入力、73%で6308位。同立タイを考えて一点に50〜100人ぐらいいるとしてもボーダーが73でパンリン不合格は200人いないことになる。そう考えると74前後にボーダーが置かれるはず。
と、73%が考えています。 >>209
これ
ワンチャン74まである みんな高い 75超えてるやつは酒でも飲んでこいよ
おめでとう
222点で74パーで震えています 68%だったwwww
箸にも棒にもかからんからポータースレで議論すらできない、、、 厚労省がどのくらいの合格者数を考えてるかで決まるな
73か74かはたまた75か >>220
全く同じ点数なんだが
やっぱ偏差値の違いで落とされたりはある? 自分も76%だけどMEC偏差値38台で全然ブレないから全然大丈夫じゃないか
下位1割になる事はまずなさそう もしボーダー74だったら、点数同じ74でも偏差値の違いで落とされるのかって意味 分からんが
何食っても砂の味しだした、
昨日は75パーあってめちゃ喜んでたのに解答変わって74パー え、今年ってオリンピックあるし、なんならコロナとか大変だし?
若い労働力欲しくない?
たくさん落としてもいいことなくない?
だからたくさん受からせて🙏 しつこいが令和初試験よ
おめでたく合格率アップしようぜ >>215
同意見
113回のカットラインが209点/296(70.6%)
MEC平均点は238.6点/300 標準偏差15.66点
今回のMEC平均点は245.1点/300 標準偏差14.2点
平均点は2%ほど高く、標準偏差は僅かに小さくなっている。なので
70.6%+平均点上がって2%(+必修落ち減少・標準偏差の縮小ぶん1%)=73〜74% >>180 メディックメディアはメックじゃないですよ。 なんだかんだ昨日よりはパンリン平均点下がってきたし偏差値も上がってきたから元気出てきた
ちな224 今日はまだボーダー議論するには早くね……?
おちつけおまえら メックはボーダー予想は出さないよ。
生データをくれるので、それを上げて計算している。
もう昨日と今日出したじゃん。
合格発表までこの繰り返しをして、精度を上げてゆく。 模試で一回も下10%入らなかったのに今回だけ224でこんにちはしたわ、なんかの手違いであってくれ 第49回とか合格率97.9%じゃんか、厚生労働省さん何卒恩赦を!! 講師速報がボーダーだすじゃん
あれが正確って話やろ
おしまい ボーダーはまだ上下する可能性はある
あくまで現時点で講師速報が持ってる情報を元にしたボーダー 回答全入力が7500人で上位95%が合格
今は6500人だからまたズレる可能性は高い >>260
QBオンラインとかからリンク出てる
ツイッターで検索も可 >>262
すまんまったく知識ないんやが
上位90%やないの? 110回では受かってる点数なのに落ちるのかわいそうだな
時の運だろこんなの >>265
去年の解答入力者の上位95%が受かってた
試験全体ではもちろん90%
入力してない人の方が点数が低いってことだね 去年の講師速報のボーダー予想は的確だったよ。
今年は必修落ちが少ないだろうから果たして下5%で大丈夫なのかという疑問があるけど 去年の講師速報の入力は5200人で上位95%が合格だった
そう考えるともうメックの採点サービスは5200人超えてるし大体わかるな ただの体感だけど、必修入れたらボーダー下がりそうじゃね 難易度変わらないはずなのに平均点高い=全体的に優秀だから合格率上がる 講師速報見れてないんですが、、、、正確には、講師速報にはボーダーいくつ?って書いてるんでしょうか??? >>271 自分の点数の下の部分にボーダーが出るようになってるんで、記入しないと見れないんじゃないでしょうか?
なぜか76%ってツイートしてた人がいますけど、73%の219でした。 必修単独落ち0人ならパンリン下4.5%で済むはずなくないか
下6%ぐらいまできてもおかしくない 講師速報のボーダーである219点は去年のボーダーを参考にしてるから、
去年より合格率高くなるであろう(なってほしい)今年は少し下がらないかなと思ってる どうだろう…… 226は詰んでますか?:;(∩´﹏`∩);: まわりで必修落ちとか全く聞かないけど去年とかもそうだったのかな? 点数悪い人たちが採点してないとしたらなんとかなるのかなあ( T_T)
ボーダー75%超えてきたらツムツム >>296
同じく221点です。何とかなってると祈りましょう… 219は逝った
222は危ない
225は大丈夫そう >>294
ほんとですか?(涙)
めまいがします涙 75で落ちたら来年から後輩めっちゃプレッシャー感じてやばいだろうな 国試2日目受けてない猛者とか全国に1人くらいはおるんかな? 219ぴったりで笑うわ
MEC偏差値は32.7まで来てるけど やさしい人多い涙
75%無理だったら一生受け続けることになる自分 予備校とかから一括申請せず個人出願して黒狼部屋部屋行くとA問題終わって帰るやつとか泣き出して2日目来ないやついるよ……今まで3人は見た。 >>247
1979(昭和54) 67.9%
1980(昭和55) 71.5%
第71/72回 1981(昭和56) 68.1%
第73/74回 1982(昭和57) 66.9%
この辺合格率低すぎィ! まあ一番情報持ってるMmが219って言ってんなら219の可能性が一番高いんじゃないの 必修簡単な一昨年でも落ちたの下から4〜5%だったみたいだから219からあんまり変わらないのでは必修簡単な年は合格率上がるし 76%てのは講師速報の下位9.92%が227ってところから来てると思われ
仮に必修落ち0ならここがボーダーになりうるってことでは メック226 Mm227でうろついているのよ(涙)
ゲロ吐きそう さすがに必修落ち0はないと思うけどなぁ
そういう人は採点入力する人も少なそう 登録してないやつのほうが悪いからそれは絶対にない
219〜221の間だろ 入力が全部正しくて入力者数が受験者数に近づけば近づくほどボーダーが下位10%に近づくから表示してるんだろ >>319
大丈夫でしよ 去年講師のボーダー下限が211だったんだからそれと同じなら 知り合いで二浪した奴いるけど、誰も連絡取れなくなってしまった。4回生の時から勉強頑張ってたのに......
受かったらみんなに連絡するだろうか......
頼むから今年落ちてて欲しい..... ちなみに過去5年間メディックメディアの採点でパンリン下に6%いて落ちた年はない だけどなー
必修こんだけ平均高くて80の偏差値こんだけ低いのも今までないんじゃない?
219を不安で信じきれないワシ 計算してみたら、219点は、5531人中、理論上は下から204人。
分かっている実際の人数から補正をかけて1万人に換算したら
下から692人となった。
あと登録していない層があるので、下から1000人くらいはいそう。
219(73.0%) 32.13(****位) **** 204 383 692
メック標準偏差(般臨4.886)(平均点81.73333)
登録者数 般臨:5531人(2020/2/10) 下順位 補正 補正/1万
230(76.7%) 39.63(****位) **** 829 1008 1822
229(76.3%) 38.95(****位) **** 744 923 1669
228(76.0%) 38.27(****位) **** 665 844 1526
227(75.7%) 37.58(****位) **** 593 772 1396
226(75.3%) 36.90(4826位) +705 526 705 1275
225(75.0%) 36.22(****位) **** 465 644 1164
224(74.7%) 35.54(****位) **** 410 589 1065
223(74.3%) 34.85(****位) **** 359 538 973
222(74.0%) 34.17(****位) **** 314 493 891
221(73.7%) 33.49(****位) **** 273 452 817
220(73.3%) 32.81(****位) **** 237 416 752
219(73.0%) 32.13(****位) **** 204 383 692
218(72.7%) 31.44(****位) **** 176 355 642
217(72.3%) 30.76(****位) **** 150 329 595
216(72.0%) 30.08(****位) **** 128 307 555
215(71.7%) 29.40(****位) **** 109 288 521
214(71.3%) 28.71(****位) **** 092 271 490
213(71.0%) 28.03(****位) **** 078 257 465
212(70.7%) 27.35(****位) **** 065 244 441
211(70.3%) 26.67(****位) **** 054 233 421
210(70.0%) 25.99(****位) **** 045 224 405
209(69.7%) 25.30(****位) **** 037 216 391
208(69.3%) 24.62(****位) **** 031 210 380 110回はメディックメディアに登録して必修だけで落ちたの14人だけだったけど結局登録者で落ちたの4.2%だけらしいし結局これくらいに落ち着くのでは メックの平均ちょっとずつ下がってるぞ、朝と比べてだけど 必修落ちっているのか?その辺のデータも出してほしい 225って筒香やろ?今年筒香メジャー行ったやろ? だから大丈夫だから安心しろ 今年は合格者数があらかじめ決まっているって会場できいたんだけど >>332
最高
それでいこう
みんなおめでとう
ちな222 MEC、メディックメディアで必修80以下の人の順位が気になる >>344
ほとんどいなくない?偏差値10台ってありうる? 結局、講師速報のボーダー(現在219)は必修考慮してないってよ……↓
メディックメディア医学版
@medicmedia_
なお、本ボーダー予想は昨年の講師速報の一般・臨床問題のデータに基づき機械的に算出したものであり、必修問題の難易度や禁忌肢選択数については考慮されていない点にご注意ください。 偏差値計算だからあっている。
登録していない下位層がけっこういるよ。 >>339
必修の難易度の近い110回と比べてます
必修落ちが少ない年は合格率も比例して上がっているので そもそも必修で落ちたやつはマトモに全部入力しない可能性もある
厚労省がどう調整するかも未知数だしパンリンの人数で機械的に計算するしかないんじゃね >>346
去年の講師も同じだったと思う それで211 225以上もう安心してここ来なくていいよ
222〜224おそらく大丈夫だが削除問題ばかり正解してたらもしかしたらやばいかも
219〜221 ガチボーダー
218以下 予備校探せ
これでいい? 最新版にしました。
去年は講師速報入力者5186人中283人が不合格、うちパンリン落ちが184人
一昨年は6267人入力、339人不合格、272人パンリン落ち。客観的な指標となるであろう必修の平均が高い今年はどちらかというとこっち寄りになると思う。
今年は6704人入力、73%で6423位。同立タイが27人だから下には250人いることになる。
3月明けに予備校入塾検討者が強制採点されてわずかに下の層が増えるので最終統計ではおそらく入力者7500人、218点以下に300人以上ってとこで、219にボーダー引かれそう。 去年なんてなんの参考にもならなくね
必修落ちの方が多いのに 去年なら71%で受かってたから喜んでたのに…なんだこれ 平均的に優秀らしい114回勢を相対評価で大量に落とすのは厚労省も得しないだろ、人手不足の時勢に
合格率が高めになるのを願うわ >>353
なるほど、強制採点イベントがあるのか……。
だとすると、それに左右されるのはMECとTECOMだけだな。
講師速報、すなわちメディックメディアとmedu4ではそんなこと無いもんな? >>357
去年パンリン単独落ちで今年220
部屋で泣いてます 優秀な奴(ぱんりんで下位10%)
言うほど残す価値あるか? 合格率去年より1-3%高めと仮定したらもっとボーダー下がるよね? マジですか?ホンマにホラー
来年からパンリンで決まります!ってなりそう ボーダーぽいけど間違った問題が正答率かなり低いのばっかだから何問か削除になったらありがたい >>363 マジだ……
嘘だろおい、やめてくれよ……
順位・偏差値は毎時間00分かちょい過ぎくらいに更新されてるけど、
ボーダーは遅れて反映されるのか…… >>359
講師速報はQB延長特典があるから、落ちたあと入力してもやってくれるかも 講師速報のボーダーって入力後すぐだと見れない?
探せないんだが 採点を入力しとくと落ちたときQBオンラインの期限を延長してくれる特典ね ちなみに一昨年も下位4.1で切られてるから必修簡単でも大差ないんじゃないかなぁ さすがに講師もここまで必修点数高いのは想定外だろうから
実際にはわからないんじゃないかな
去年とちがって当たらない可能性ってないかな 必修易化で増える敵は去年だと必修単独落ちしてたはずの2%の人たち
そいつらはどうせパンリンもボーダー付近と予想される
必修全員受かってもパンリンのボーダー1%変わるかどうかってとこ 自分の学校72~73ちらほらいるわ
みんなのとこと予備校の先輩方どうですか?
ちなみに必修落ちはほぼいない 必修落ち聞かないなぁ 学年最下層の人も必修は大丈夫だった
けど周りに言わない可能性もあるからなんともだけどね >>371
自己解決
解答入力後10分ほど必要だったみたい
すんません >>365
なぜ減るんだ?
去年は合格率低かったからそれよりかは高くなるだろうと思ってた メディックメディアの記事で不合格者の平均点を見るとボーダーと1点くらいしか変わらないみたいなの見たな
1点でかなり合格者数変わるんだろうな >>382
つか奇数回は低く偶数回が高いのが最近のトレンドだしな >>379
ちなみに毎時00分更新だからだと思います! 偏差値は更新のたびに上がってるんだけどボーダーも上がってきそうなのキツい
去年もこんな感じだったんかな 予算で合格者決まってるというレスを見かけますが、何の予算なんでしょうか
常識かもしれないんですが公衆衛生1周もしてないので教えてください(某ボーダーマン223より) >>386
去年は211って講師が発表してから209.210.211のいずれかという議論が長々と続いたかな 病院は初期研修1人受け入れると月30万もらえるらしい
どっからかは知らん 必修 一致率
79.5% 159 / 200点
6747 / 6822位
偏差値 20.6 必修落ち全体の1%しかおりゃんやん
これパンリン下9%いないと安心できないのでは >>391
これだと未登録3000強からどのくらい必修落ち出るかわからんが仮に200すると全部で275人
パンリンとかぶってないとすると残り700人強
かぶっていればパンリンから落ち増えて800人強?
パンリン下に800人いないとやばくね >>386
ボーダーの下位4.27が219と220の間にあるから220の方が取られてるだけだと思う
実際の数字は219寄りなのでは 5432中15人しか必修落ちいなかった110回でもメディックメディア登録者で落ちたの4.2%だしボーダーは変わらないと思われる。
ここまで登録しない人は本当に落ちてる人が多い 5432中15人しか必修落ちいなかった110回でもメディックメディア登録者で落ちたの4.2%だしボーダーは変わらないと思われる。
ここまで登録しない人は本当に落ちてる人が多い >>400 その場合今年は合格率93%くらいですか? 高すぎることない?112と同じくらい9割ジャストぐらいじゃない? >>403
登録してないのは下位層と合格を確信した一部の上位層かな。 上位層は気持ち良くなるために登録しそうだけど
俺の器が小さいのか? 6年の春とかの時点でぱんりん9割取れる層からしたら学校指定の予備校に解答入力するのも面倒い人もいるんだろうな
お世話になった予備校の所だけに出す人もいるだろうし
不合格を確信してるけどその事実を受容出来ない層も確実にいると思うけど 今年は議論が面白いね。
自分の時(必修簡単な年)の112回のデータ一応載せるわ。
メック必修 推移 見やすくした
登録者数 必修:4532人(2/26)必修:4610人(3/5)必修:4620人(3/6)
166(83.0%) 36.87(****位) **** 37.44(****位) **** 37.44(****位) ****
165(82.5%) 35.71(****位) **** 36.33(****位) **** 36.33(****位) ****
164(82.0%) 34.56(****位) **** 35.22(****位) **** 35.22(****位) ****
163(81.5%) 33.41(4224位) +308 34.11(****位) **** 34.11(4297位) +323
162(81.0%) 32.26(****位) **** 33.00(****位) **** 33.00(****位) ****
161(80.5%) 31.11(****位) **** 31.89(****位) **** 31.89(****位) ****
160(80.0%) 29.95(4365位) +167 30.78(****位) **** 30.78(****位) ****
159(79.5%) 28.80(****位) **** 29.67(4452位) +158 29.67(****位) ****
158(79.0%) 27.65(****位) **** 28.56(****位) **** 28.56(****位) **** >>401
110回が91.5なのでもう少し低くて91とかじゃないかなと思ってます。 >>407
112回の時と今回と偏差値6−7違うけど比較していいんでしょうか? 何がめんどくさいかってマッチングのやり直しだよなあ 112回は90.1%だから、必修が易しければ90%なのかも知れないな。
110回は合否判定甘かったが、111回以降はそういうことはなくなってる。 >>411
考え方として
現時点で必修落ち75人
未登録から400人
残りがパンリン落ち
ただし両落ち考慮せずで90%でいいですか? >>415
どうだろう…去年の講師速報の分析見ると、およその数で採点者5000人不合格者300人必修単独落ちが100人になってる 必修削除あるかな??
1点じゃ意味ないし
2点以上あるようには・・・ >>417
ちなみに去年の分析の必修落ちは175人ね
今年の方が登録人数多いのに159点以下の人数は75人
超大雑把に考えると全体の必修落ちは去年の半分くらいってことになる? それってパンリンのボーダーにかなり影響する?220から222とかになったりするのだろうか 必修問題として妥当ではないわ
予備校でも解答割れてるし 合格者数でパンリンのボーダー決めてるなら、必修落ちが減った分パンリンで多めに落とすことになって、ボーダーは上がるかもしれない
ただあまりにもパンリンのボーダーが高くなってしまう時は、合格率を上げて調整するのかも
まあ推測でしかないんだけど 例年必修で3%くらい落ちてるって聞いたことあるな
アホみたいに落ちた年で5%強とか
今年も流石に1%くらいは落ちてるんじゃないかな informa 過去記事 https://informa.medilink-study.com/?s=%E5%88%86%E6%9E%90
から、
講師速報とその前身(?)“TAKE OFF”の
不合格者数(必修・般臨の区分無し)/全問解答入力者数
をまとめてきました。(%,小数点以下3桁四捨五入)
113 5.46%
112 5.13%
111 6.23%
110 4.20%
109 4.43%
108 4.60%
107回以前にそんな感じの記事は見当たりませんでした。
いくら必修で落とせない分パンリンで落とすとはいえ、
多くとも講師速報の下位7%を落とす事は無いんじゃないかと思いたい。(願望)
敢えて必修落ち75人を計算に入れず(必修落ちの人はほとんどパンリンもアウトでしょうし……)、
これを今の114講師速報と合わせて見ると、
厳しかった111回の6.23%でも、223点の人はセーフ。
逆に甘かった110回の4.20%ならば、219点の人でも救われる可能性はある。
ってな感じが自分なりの見解です。 後から点数入れる人の方が下位層おおいのかな?
例年はボーダー予想下がる傾向なの? >>428
すごい、丁寧な分析ありがとう
必修落ちの人はパンリンも…と考えるなら、必修パンリン合わせての不合格者数で見ればいいのか
やっばりその辺りがボーダーになりそうかな メックしか入れてないけど昨日と比べて偏差値0.6上がった 浪人になりそうな人は先に過去を精算しろ
メンタル壊してる場合じゃねえぞ、ごちゃごちゃ言ってないで動け
まずは他人が関わる事から
・研修予定病院に現在の成績とボーダーラインを伝えて不義理を詫びる
これマジでやろうと思うけど、みんなやる? 227が震えるなら221は地震でも起こさなきゃならなくなる ここでM8後半クラスの南海トラフ地震でも起こしたら医師の需要は増えるかもよ だれかメックの必修の
点数、偏差値、人数、平均点上げてください。
現時点の80%の偏差値などを計算してみます。 >>441
必修183偏差値50.3順位3002/5832
パンリンボーダーだから張り付いてるけど必修の平均点は朝から動きない 現在メック
74.7%(224)で偏差値36.1
上位92%にはいるから大丈夫だと信じたい 必修の計算できましたが、80〜85%付近の予想人数の精度をあげるため
だれか80〜85%くらいでいたら上げてほしい。 必修
169点、84.5%、偏差値34、5490位 みなさん、ありがとう。
メック標準偏差(必修4.25)(平均点91.3)
登録者数 必修:5832人(2020/2/10)面積% 下順位 補正 補正/1万
183(91.5%) 50.47(3002位) +2830 51.87 3025 3047 5509
180(90.0%) 46.94(****位) **** 37.98 2215 2237 4044
179(89.5%) 45.76(****位) **** 33.58 1958 1980 3580
178(89.0%) 44.59(****位) **** 29.43 1716 1738 3142
177(88.5%) 43.41(****位) **** 25.49 1487 1509 2728
176(88.0%) 42.24(****位) **** 21.89 1277 1299 2349
175(87.5%) 41.06(****位) **** 18.57 1083 1105 1998
174(87.0%) 39.88(****位) **** 15.58 909 931 1683
173(86.5%) 38.71(****位) **** 12.94 755 777 1405
172(86.0%) 37.53(****位) **** 10.62 619 641 1159
171(85.5%) 36.35(****位) **** 8.61 502 524 947
170(85.0%) 35.18(****位) **** 6.92 404 426 770
169(84.5%) 34.00(5490位) +342 5.48 320 342 618
168(84.0%) 32.82(****位) **** 4.29 250 272 492
167(83.5%) 31.65(****位) **** 3.33 194 216 391
166(83.0%) 30.47(****位) **** 2.54 148 170 307
165(82.5%) 29.29(****位) **** 1.92 112 134 242
164(82.0%) 28.12(****位) **** 1.43 83 105 190
163(81.5%) 26.94(****位) **** 1.06 62 84 152
162(81.0%) 25.76(****位) **** 0.77 45 67 121
161(80.5%) 24.59(****位) **** 0.55 32 54 98
160(80.0%) 23.41(****位) **** 0.39 23 45 81
……………………………………………………………………
159(79.5%) 22.24(****位) **** 0.28 16 38 69
158(79.0%) 21.06(****位) **** 0.19 11 33 60
157(78.5%) 19.88(****位) **** 0.13 8 30 54
156(78.0%) 18.71(****位) **** 0.09 5 27 49
155(77.5%) 17.53(****位) **** 0.06 3 25 45
154(77.0%) 16.35(****位) **** 0.04 2 24 43 しかし、必修がこんなにできているとは!
頑張ったというか、なんと言っていいのか。 必修
167/200 83.5% 31.6 182.6点 5591位 必修 167/200 83.5% 31.6 182.6点 5597位
一般・臨床 222/300 74.0% 34.8 244.9点 5474位
総合順位 5598位 /5844名中 夏メック一般臨床の偏差値38から本番は60まで持ってけた
夏まで部活やって東医体でて勉強が全然進んでなくてもそのあと死ぬ気でやれば余裕で受かるから、まだ部活やってる新6年生は最後まで続けた方がいいよ たしか101回は、鬼必修で削除しまくったはず。
14点削除だったかな。
最後は、必修の削除問題がなくなったので
やむを得ず一般の偏差値の22か23まで大甘に下げて合格させた。
それでも合格率が87%だった。 講師速報見れないんですが、まだボーダー発表って219のままです??? 合格者を増やす事はあっても減らす事は無いんじゃないですかねぇ…たぶん ボーダー3点下がってーーー!!お願いしますお願いしますお願いします。 たぶん、合格率はおおはばアップするよ。
必修は80%で切らなくてはならないから。
今から春一番が吹いてる。 >>466
1〜2%はまだ希望を持っていいと私は信じています。 必修80%でみんなできてて、合格率は9割から上げ過ぎたら困るからパンリンのボーダーを上げる
普通の理屈か。。。 >>437
ワイも227やた
ボーダーマンなのってええか?? 私は216だけどまだわずかなわずかな希望にかけてます。 >>472
結果出るまでは何が起こるかわからんから 流石に偏差値22で切ったら95%以上受かるからないな 昨年の講師速報における一般・臨床問題の不合格ラインは下位4.27%でした。上記のボーダー予想(色付きの点数部分)はその値をもとに計算しています。
これってボーダーの点数は不合格ってこと? 210は流石に合格率93か94%とかになるからむり 必修削除、どれになりそう?
あと今年のとーたるの受験者数わかるソース
ないかな? 真面目な話219までが受かったとして合格率91とかになる
流石に合格率それ以上はあがらん もし>>148を信じるなら、ボーダー220か221やね
必修落ちほぼいない以上パンリン合格率91%以下に抑えるならそのあたりボーダーしかない
逆に合格率92%以上とか考えるなら72%台も合格する可能性あり 222は全く問題ないよ。断言してもいい。
震えるのは220から。 >>490
断言はできんが、俺も222がもし不合格になるんだったら必修なんであんなに簡単にした?って話になるから222は大丈夫だと思うわ
まあ、ノイズ除去した集団で講師速報下位5%以内に入ってなければまず大丈夫やろ
1週間後にその集団発表あるから、そこでほぼボーダービタ決まる >>493
合格の可能性は、「サイコロを何回でも降ってどこかで総和が6になればアウト、ならなければセーフ!」というゲームでセーフになる確率くらいかな 基本的なことで申し訳ないけど、例えばボーダーが219だとしたら219ジャストの人は落ちるんですか? 俺は220以上は去年の推移とか参考
にしたら大丈夫だとおもうよ。
222はもう断言できるレベル
215から218のあいだだとおもう ほんとさ、特典入力義務化してほしいわ。
引越しとかからむんだから。 ボーダー219(削問込み)なら、219と思っている奴の中からも犠牲者が出る 去年と決定的に違う点→今年は必修落ちがオランザピン!
つまり、去年と同じパンリン偏差値では今年は落ちる
そもそも去年パンリン合算で偏差値32で合格とか異常すぎた >>495
ボーダーはその点数が合格するという意味。 >>500
高校生クイズで出ていた問題やぞ
高校生でも3分ちょいで解けるんやから、医学部入っている俺らは3分以内で分かって当たり前やぞ >>496
220.221も合格すると信じててもおかしくないですか? 見切り発車で引っ越したけど落ちてた先輩いたな
当時は笑ってたけど今思うと辛すぎる 220が合格信じていると痛い目にあいかねんぞ
甘いボーダー予想は合格発表時に余計におのれの心を殺す >>504
確率的には221もボーダー超える確率高いということですか? いやさ、これパンリン72とか73%ジャスト取れて、合格確信して海外行っているような奴ゴロゴロいるだろうな
帰ってきて愕然だろうな >>511
まあそりゃそうやろ
さすがに221がボーダー超えない可能性のほうが高いと言うのは煽り >>513
決して安全圏ではないということですね💧 最終的には厚労省の思し召しと削問次第だからなぁ
必修の平均高いのは114回勢の学力高いのもあるんだろうし(本当か知らんけど)bる程度は絶対封]価を加味してャpンリンボーダ=[上げすぎないbナ欲しいところbセ 自分に都合いい考えだけど 最終的には厚労省の思し召しと削問次第だからなぁ
必修の平均高いのは114回勢の学力高いのもあるんだろうし(本当か知らんけど)ある程度は絶対評価を加味してパンリンボーダー上げすぎないで欲しいところだ 自分に都合いい考えだけど この時間に入力してる人達は賢い人多いな
順位どんどん落ちる 般臨は例年より高い偏差値で切られる可能性が出てきた。
221以上で合格か
……………………
220 黄色信号
219 黄色信号
…………………… てかめっくで入力すると
70%未満の方は一部データが表示されないとある。具体的にどのパラメータが表示されないんだろ
人数には数え上げるけど、外れ値だから
偏差値の計算には入れないとかか? 今楽観していて、発表の時に泣きを見るより
般臨は、今からシビアに考えていた方が良い。 >>515
安全圏なら下位10%は必要やね
それ以外は注意圏で合格ってところだな 必修で削除って葉酸のやつぐらいじゃないの?必修削除連発で落ちたら絶望するんだけど 成績が70%未満じゃなくて、解答入力数が全体の70%未満だと成績が見れないって意味かと思ってた
読み間違えてたらすまん しかし、厚生労働省は問題を簡単にしまくって何を考えているのかね
大した実力ないのにまぐれ合格と実力凄いのに1ブロックたまたまミスって不合格とが大量増産するぞ 必修の場合は
問題として成立はしてもその内容が難しすぎる場合,「問題として適切であるが,必修問題として妥当でない」として,正解した受験生については採点対象に含め,不正解の受験生についてのみ採点対象から除外される これで必修採点所外で156まで合格とかなったらさすがに笑うわ 去年大量に落ちたから恩賜の年になるって言ってた人いたけど全くそんなことないわ
自分の周りの浪人も2浪目が見えてきて泣きそう
やっぱり今年も浪人の合格率は低いのかな パンリンも8割で切る時代の足音が聞こえる!
今でもパンリン230点ですでに偏差値40ないんだぜ笑 >>532
仲間かな
これでダメなら来年受かるビジョンが見えない 浪人って詰めが甘いから、ボーダー高い試験に弱いと思うんだわ
1日目できたからとその夜にずっとyoutube見てたり(ワイでしたw)試験の前の最終確認せずに自己採点に走ったり(それもワイでしたw) 偏差値35は合格すると思う。それ以下がどうなるか。 >>535
いやさ、受かりはするけどさ、周りには恥ずかしくて言えんわ 115回受験生は、114回の必修みて、なめて油断するだろう。
試験会場で大幅難化で焦りまくる。
今から予想つく。 >>534
去年必修1点足りず 今年は219ジャスト
ていうか明らかに浪人生成績悪くない? 偏差値32安全説→パンリン合算後の偏差値35安全説だよね
まあ今の時点で偏差値35あればギリ大丈夫でしょ >>538
確かに勉強部屋内で一番低いまであるからな 去年パンリン215・・・
今年この成績だったら絶望だっただろうなw >>542
ワイも去年必修落ち
浪人の限界は感じるよ 浪人して落ちる人ってどういう勉強の仕方してるのか気になる
1年間そこそこ真面目に勉強したら落ちる方が難しくないか?
勉強してないなら落ちても文句言えんしなあ パンリン219とか220とかの人は気が気でないやろうな
普通にどっちにも転びうる 銅以外の必修割れ問って、受療行動、PICC、アルブミン液か
このへんが削除されるのはさすがに甘くねって思うんだけど てか必要なさそう 国浪して1年追い込んでも偏差値40超えないのか
今年ギリギリで落ちたら模試で無双出来るかなとか思ってたけどそうでもないんだな >>548
俺は2浪で去年合格したけどさ、やっぱ現役でリン50%から1年だとパンリン69%が限界だったわ >>543
合算とは必修の偏差値とパンリンの偏差値をただ足して割る2ってこと? 必修picc、アルブミン、受領行動削除になったら
かなり熱いわ。 >>553
パンリン224だから微妙な感じ
マークミス怖いし禁忌も怖いし 臨床50%で卒業させる大学の卒試がヤバい
京大とか卒試ないし大学によるのかな
ちな地方底辺国立 >>557
卒試なかったんだよ
まあCBT再試でIRT45くらいだったのにそこから必死に勉強しなかった俺が悪いんだけどさ・・・ パンリンで削除が5問ぐらいでたら割とあついんだけどなぁ >>550
去年のあれで削除出てないんだから今年出たらガバガバ過ぎて笑う 227でも落ちる可能性って・・・まあ0ではないけどほぼないやろ 今年はコロナと114回生の優秀さを加味して合格率92%と予想
お金絡んでくるしそんな単純な話じゃないか 必修6点削除!
あとは必修の偏差値でパンリン切る!
これで俺ギリ合格や! まあ必修簡単な時は合格率上がるよな
合格率92%までありうるとどこかの予備校の名物教師が言ってそうw でも今年の必修変な問題多くなかったか?
終わってみたら9割超えてるし放置してるけど解いてる時はかなり不安だった 銅は問題としては適切だが必修問題としては難しすぎる例のやつだろ もし227だったら今頃遊びまくってるであろう222のワイ 大腸癌のムンテラとか告知が済んでるのかすごい気になった >>556
俺の周りの浪人210台けっこういる
去年は浪人の合格率5割やったけど今年もそうなるかも 必修簡単な年は6割越えるのにな >>570
わかる
確信持って選べるの少なくて採点するまで不安だった てか明らかに合ってる、もしくは明らかに間違えてる選択肢が多すぎないか、今年の必修
わりと問題文深く見ずに解いたわ。
まぁ例年か >>572
ガチでかわいそうやな
春休み全く楽しめないし合格発表過ぎたら一瞬で春休み終わって長い社会人生活に入るし >>567
てコムの李だっけ 懐かしい あれテコムの黒歴史やろ >>574
そうなんだ
ワイ予備校ぼっちだったから周りに全然点数聞いてないや >>575
だよね
初日に解答提出してたからBが9割超えてるの分かっててEブロック解く時だいぶ気が楽だった ちなみにさ、今年はテコム解答どれくらい間違ってるの?
昨年は20問くらい間違えていたw このスレ見といてなんだけど、もう結果は変えられないんやし良くも悪くも切り替えてあと2ヶ月もない休みを存分に楽しんだ方がええて >>580
一緒一緒
1日目の夜に自己採するなって言うけど気になりすぎてした >>579
周りどんな感じ?こっちは予備校じゃないけどしょんぼりしてる >>582
そうやな
頭では分かってるけどずっと張り付いてまう
もはや中毒 >>561
パンリン削除になりそうな問題ってありそう? >>585
普通に意気揚々と行ったらいいんじゃないの?
どうせ4月から医者やろ
忙しくなるんだからさ、今のうちに遊んどけ 蓋を開ければBブロック9割越えてたけど、手応え悪かったし教室もざわついてたな
平均点高いとはいえ易化と思えない空気だった正直 >>583
友達にオレでも9割あったって言ったら今年の必修(簡単過ぎて)ヤバくね?って言われて笑ってたけど実際ヤバかったパターンでしたね まあ分かる気がする。
下の人数が少なすぎて、
ボーダーマンは張り付かないといられない心境だし。 >>584
昨日終わった後予備校主催の飲み会あったけどその時点では自己採してない子ばかりで全然わからないのよごめん パンリン7割ある奴らはええよな
パンリン65の俺はどうにもならんわ パンリン7割切った奴ってすでに噂になってそう・・・ 222の癖に旅行の予定バックれられないから行くんすけどね…てか周りが余裕で受かっててその中で行くのが辛すぎる >>596
せっかくの1ヶ月の休み遊んどけ
去年必修4点足りなかった時に講師にそう言われたよ >>595
いえいえ!
お互いとっとと受かりたいね! 卒業旅行はもう二度とないんだぞ絶対行っとけ
楽しい時間を過ごした方が焦りも少しはごまかせるさ みんな卒業旅行してるの?
信じられん 俺がおかしいんか とある名物教師が言いそうなこと
「問題が簡単だとボーダー上がっちゃうんだよ。だから、去年は一般臨床が72%とか73%の人たちは大丈夫かもしれないけど、今年は落ちるかもしれない!」 218
219
220
221
222
223
あたりのそれぞれの人数だけでも知りたいですねー!! てかさ、実際パンリン75%未満の人周りに誰もいないんだけど、本当にボーダー75%割るんか? ボーダー予想見れないので、転載してくれる神いませんかー? 226点 57人 下位 9.2%
225点 64人 下位 8.38%
224点 48人 下位 7.46%
223点 48人 下位 6.77%
222点 47人 下位 6.08%
221点 34人 下位 5.4%
220点 37人 下位 4.91%
219点 32人 下位 4.38%
218点 23人 下位 3.92%
217点 25人 下位 3.59%
216点 22人 下位 3.23%
215点 19人 下位 2.91%
214点 22人 下位 2.64%
213点 15人 下位 2.32%
212点 10人 下位 2.1% 講師速報
226点 57人 下位 9.2%
225点 64人 下位 8.38%
224点 48人 下位 7.46%
223点 48人 下位 6.77%
222点 47人 下位 6.08%
221点 34人 下位 5.4%
220点 37人 下位 4.91%
219点 32人 下位 4.38%
218点 23人 下位 3.92%
217点 25人 下位 3.59%
216点 22人 下位 3.23%
215点 19人 下位 2.91%
214点 22人 下位 2.64%
213点 15人 下位 2.32%
212点 10人 下位 2.1% >>614
第114回 メック標準偏差(般臨4.85)(平均点91.7667)
登録者数 般臨:2403人(2020/2/9初回)
260(86.7%) 39.49(****位) ****
259(86.3%) 38.80(****位) ****
258(86.0%) 38.11(****位) ****
257(85.7%) 37.42(****位) ****
256(85.3%) 36.73(****位) ****
255(85.0%) 36.05(****位) ****
ーーーー予想ボーダー上限ーーーー
254(84.7%) 35.36(****位) ****
253(84.3%) 34.67(****位) ****
252(84.0%) 33.99(****位) ****
251(83.7%) 33.30(****位) ****
250(83.3%) 32.61(****位) ****
249(83.0%) 31.92(****位) ****
ーーーー予想ボーダー下限ーーーー
248(82.7%) 31.24(****位) ****
247(82.3%) 30.55(****位) ****
246(82.0%) 29.86(****位) ****
245(81.7%) 29.18(****位) ****
244(81.3%) 28.49(****位) ****
243(81.0%) 27.80(****位) ****
242(80.7%) 27.11(****位) ****
241(80.3%) 26.43(****位) ****
240(80.0%) 25.74(****位) ****
パンリンボーダーマンは必修ボーダー170以上とか禁忌落ち大量発生とかに賭けるしかないかな >>620
いい医者になりたいが学力なさすぎてそれ以前の問題
自業自得だけど メック登録者数少な過ぎだろ
完全に後発の予備校に喰われちゃってんじゃん >>624
今年必修169以下は不合格と言われてる >>624
なんもない
明後日片付けに行くからその時聞いてみる あっ、こっちで
メック標準偏差(般臨4.85)(平均点81.7667)
登録者数 般臨:2403人(2020/2/9初回)
230(76.7%) 39.49(****位) ****
229(76.3%) 38.80(****位) ****
228(76.0%) 38.11(****位) ****
227(75.7%) 37.42(****位) ****
226(75.3%) 36.73(****位) ****
225(75.0%) 36.05(****位) ****
……………予想ボーダー上限…
224(74.7%) 35.36(****位) ****
223(74.3%) 34.67(****位) ****
222(74.0%) 33.99(****位) ****
221(73.7%) 33.30(****位) ****
220(73.3%) 32.61(****位) ****
219(73.0%) 31.92(****位) ****
……………予想ボーダー下限…
218(72.7%) 31.24(****位) ****
217(72.3%) 30.55(****位) ****
216(72.0%) 29.86(****位) ****
215(71.7%) 29.18(****位) ****
214(71.3%) 28.49(****位) ****
213(71.0%) 27.80(****位) ****
212(70.7%) 27.11(****位) ****
211(70.3%) 26.43(****位) ****
210(70.0%) 25.74(****位) ****
209(69.7%) 25.05(****位) ****
208(69.3%) 24.36(****位) ****
207(69.0%) 23.68(****位) ****
206(68.7%) 22.99(****位) **** >>627
ありがとう
こんなボーダー高いの前代未聞だよね 必修8割だと落ちるとかちょこちょこ言われてるのは流石にネタだよな?そんな暴挙があってたまるかただでさえ基準が曖昧な試験なのに 必修8割って明記は厚生労働省はしてないんですね!今までが、そうだったってだけで、、、、 2月10日のメックデータならこちらで
メック標準偏差(般臨4.886)(平均点81.73333)
登録者数 般臨:5531人(2020/2/10)
230(76.7%) 39.63(****位) ****
229(76.3%) 38.95(****位) ****
228(76.0%) 38.27(****位) ****
227(75.7%) 37.58(****位) ****
226(75.3%) 36.90(4826位) +705
225(75.0%) 36.22(****位) ****
……………予想ボーダー上限…
224(74.7%) 35.54(****位) ****
223(74.3%) 34.85(****位) ****
222(74.0%) 34.17(****位) ****
221(73.7%) 33.49(****位) ****
220(73.3%) 32.81(****位) ****
219(73.0%) 32.13(****位) ****
……………予想ボーダー下限…
218(72.7%) 31.44(****位) ****
217(72.3%) 30.76(****位) ****
216(72.0%) 30.08(****位) ****
215(71.7%) 29.40(****位) ****
214(71.3%) 28.71(****位) ****
213(71.0%) 28.03(****位) ****
212(70.7%) 27.35(****位) ****
211(70.3%) 26.67(****位) ****
210(70.0%) 25.99(****位) ****
209(69.7%) 25.30(****位) ****
208(69.3%) 24.62(****位) ****
207(69.0%) 23.94(****位) **** 必修8割って明言されてないのか、勘違いしてたわ……
8割ギリで喜んでる人を知ってるだけに胸が痛くなるな 速報がいまほぼ7000
ハズレ値も多そうだから有効な答案が何人分かはわからないけど
だから残り3000人強かな >>636
じゃあボーダーが上がることはなさそうかな
自信ある人は早く採点するだろうし 嘘やろ・・・ワイの友人がパンリン72%取れたと大はしゃぎだったんだけど・・・ 基本的なことですまん
予想ボーダー上限224ってことは224以上は確実に受かるってことでおけ? >>639
そんなの君が厚生労働省に問い合わせたら済む話やろ
そもそもパンリン160未満の人はほとんどいないが、170未満の人も大していないから大多数にとってはどっちでもいい >>641
予想上では確実
ただ、当然予想が外れる可能性もあり >>644
ありがとう、とりあえず引っ越しと卒業旅行は続行するわ >>637
予想ボーダーが上がることはもうなさそう
ただ、本当に去年と同じラインにひいて大丈夫かはひっかかるけど 予想ボーダーの上限って、必修単落ち0、合格率90%として考えたラインだけどな
さすがにこの必修の難易度で合格率90%割りはないと思うし >>560
227同盟やな、ワイ達は一蓮托生やで
みんこれで77パーやったのになんやねんほんま。 >>624
KSR先生から確証合格をもらえたよ
厚労省の必修8割は今さら変えられないというファクトリーも聴いた
そこに関してはもう会議で動かせないようになってるのだとか 必修は80%ライン.という事実を踏まえてラストの全国tourを続けているとも
だからそこは信じるとか信じないとかではなく、動かせない所なんだとさ ボーダー勢は正直に点数入れてると思うが、ボーダー余裕勢の中にツイッターで自慢するために高めの点数にごまかしてるやついないかな でも今年必修8割ボーダーにしたらさ、必修落ちほとんどいなくなるぞ
ええんかそれで >>655
いや、仮にそういうケースだらけであってもボーダーは変わんないぞwww 当日みんこれパンリン224あって安心して、今日なんとなく予想解答開いたら217まで落ちててしにたい…
1600人採点してて下に100人ほど。やっぱ厳しいかな…。 >>655
流石におらんだろう
心配なのは合格を確信して採点してない人とかウェブだけで入力してない人がいそう >>657
たしかにwww
とりあえず今予想で出てる219以上のやつと、必修170ちゃんと超えたやつは全員受かってほしい 必修が8割ボーダーかどうか疑ってる人は想像力豊かすぎだろ笑 もうその話はよせよ ボーダーは平均点と標準偏差から分布を予想してるんちゃうん?
実際の分布のデータがあるの? >>647
そういうことなのか!
よく分かったありがとう
となると必修単落ちがほぼいなさそうな今年は残り3000人の状況で、下位4,2%を合格と考えるのはちょいと危険じゃないか? >>654
ありがとう、ボーダーギリクリアしても必修で0.5%足りなくて死ぬところだった
とりあえず心の安定が保てた
助かる ちなみに76%ボーダーは合格率どれくらいになるか分かる人いる? そりゃ必修単落ち居なくなったらKSRは商売あがったりだろ >>668
必修落ちいなくていいなら何のために必修やるんだよ 自分がその先生と話した内容だけど
必修を8割に固定しないとこーろーしょーのアルゴ的に、4年間を通してのフェアな一般臨床のボーダーが決められなくなると >>671
それが目的でラスト・メッセージやってますと好評 必修落ちが少ないからパンリンボーダー上がりそうってのと、去年より合格率上がるだろうってのでプラマイゼロで下位4.27%で丁度良くないかな ダメか? >>675
ある予備校の名物教師
「合格率92%もありうる」 >>667
そこは信じていいと思います
あまり書けませんけど。力のある方ですので >>670
ワイ227.75.7%で6936人中5926位やからここで切るとするなら15%くらいはおちるかな
必修160下でぱんりん75いくとはおもえんからほぼほぼ85%で固定やと思うで 一年間1日12時間勉強、ほぼ遊ばず。再試も3年間かからず…模試は大体偏差値45..だったのに…今回215でした。ちなみに現役の24才です。原因が全く分からない。どうしたらいいですか?絶望感。 >>672
最低限これくらいはわかっててくれよ!っていうのが必修なわけだし、だからこそ絶対評価なんだろ
それをクリアしてるなら基準引き上げてまで落とす意味はない
人数調整は相対評価のパンリンでやればいい話 ネ申が80と言ったら8割でよくね?
ガンバったんだから休もーや 完全に感情論だけど72%前後で収まると思う
平均が高かったとは言え今まで70%前後で推移してたボーダーを74%まで釣り上げるのは暴挙 >>681
ありがとう
じゃあ76%ボーダーは有り得ないね >>681
まちがえた必修の方みてたわ
6221位やから89.8%のラインやな
ほぼほぼそこできるなら10%やね >>669
ファッ!? 去年なら受かってるやんけ
必修 あっ…
>>676
ワイらもうダメなんか…涙 >>690
あるかもしれんが76はオッケーやとおもうね
75.7はしらんけど ボーダー上限って上位に必修落ちが居ないという点でキツく見てるだけで、
得点入力してない必修落ちの人数は推定だよね >>692
サンガツ 勇気出てきたで(錯乱)
ビール8缶目や 去年試験の2日後に予備校にボーダー聞きに行ったけどまさかまた聞きに行くとは
さっき書いてた人いたけど浪人の限界を感じたわ >>687
あと3000人いれたら、もっと10%ラインも下がると思うんだけどな ksr先生の話ですが
114は優秀層がとても多い。だからこそ医師になってもらいたい
しかし、同じくして国試せん妄の人数が過去最高
A1の煽り合いが物語る...と
必修単落ちもいそうな御発言 そのうちにどれくらい上位層がいるかが問題
去年は海外から帰ってきた人が入力したから少しボーダーが変動した ワイがDr.KSRや
今年は令和恩赦の年、問題は易化してボーダーも70%やで >>699悲しいけど、悔しいけど、どうしてって思うけど、試練だと思って耐えるしかないよ。まだ決まった訳じゃない。祈るのみ。 必修落ち少ないから、最終合格率90.0程度
つまり112回と同程度だと思う。
ボーダー予想はもう少し時間が必要と思われる。
つまりもう少し下位者の登録が必要。 てか必修こんだけ易しくなってて必修8割なくて、ぱんりん76%たたける人なんてめちゃくちゃレアケースやから、ほとんど一般で89%調節するなら76%ラインありえるくねえか? 去年パンリン単独2点足りず
まさか220のボーダーマン
無念だわ >>707
すまんやで
ワイも祈るわ 酒がまわってきて少しずつ不安が緩和されてきたやで ひとつ気になる御発言がありました
陛下が御即位されて恩赦されたのがほぼ全てお医者さんだったとの事実
脱税とか交通事故を起こしたdr.に恩赦を与えたと
それもあるので医師国家試験も恩赦があると言うてました >>714
色々情報ありがとうございます
なんか希望が見えてきたぞ >>711
思う 去年と同じく必修8割固定あり得ると思う ベテラン医の恩赦は即戦力だが医者のタマゴなんて恩赦してもしゃーない そもそも合格率9割正当な理由があるのか?
真面目な医学生が増えたなら素晴らしいことじゃないか これからの時代にワイらは必要なんや
だから必修160一般220がボーダーであってくれ 91.2→91.5→88.7→90.1→89.0
今年はどうなる? >>714
さすが陛下やで ワイ涙が
>>720
糞みたいな意味のわからん丸暗記
ワイ浪人したら金もない、家に引きこもりになる
酒が飲める以外では刑事犯とほぼ変わらん生活や 独房や >>677
そんなもんなのか
今年は92%合格で800人不合格と仮定して、現時点7000人での下位4.2%ってことは大体下位300位で残り500人必要
残り3000人の中から500人見つけるという計算は結構厳しいようにも感じる
全然統計とか詳しくないからこんな考え方しかできない 76%で切ったら、来年以降現役生が
めちゃくちゃがんばりだしそうで
浪人生また不利になるやん
前例は作ってはならない
ここは70%で >>723
今年は多分これ以下、、、
第93回 1999(平成11) 8,692 7,309 84.1%
第94回 2000(平成12) 8,934 7,065 79.1%
この年は大した医療の事件もなく相変わらず医師不足が叫ばれ研修医予算も通常
それなのに厚労省は急激に合格率落とした。
ましてや今年は医学部誕生以来最悪の事件発覚して次の次の年だぞ。 私立の助成金もカット。
9割通るとか、よくそこまで能天気になれるもんだわ >>682
個人的には本番に弱いタイプという自覚が足りないんだと思う。
本番に強い人は本番の方が点が良くなるけど、ものすごく本番に弱いなら模試偏差値45じゃ足りないってことが証明されたんだと考えた方がいいと思うわ。
そしてむしろ12時間勉強して1年遊ばずになぜ模試の偏差値が徐々に伸びなかったのかの考察は国試前にした方が良かったかもね。 >>728
またって今年不利だったんですか?
214で浪人覚悟してます >>724
直接話しましたがその様な事実はありませんでした
が、必修8割固定は聴きました
恩赦の話も聴きました 必修 一致率
79.5% 159 / 200点
6931 / 7015位
偏差値 21.1 >>732
言っとくけどそれ事実だからな
2年前のだけど >>729
黒狼だけど、この謎のコピペみたことあるわ >>733
その80人の中にぱんりん73%以上あるひとおらんやろ、、、 ちょっと待て
必修158以下で既に偏差値10台スレ民の仲間入りかw 統計くわしい人でも、今日時点ではボーダー分からん。
予備校も、もう少し下位者の把握が必要。
悲観しすぎる必要はないと思うけど。 友達周り探したけど、さすがに150台はいないなぁ。
なんなら160台もいない。偏差値10台はレジェンドやな。 HZMは一般臨床易化すると既卒には厳しい戦いになるっていってたな
112回 合格基準69.6% 既卒合格率63.9%
113回 合格基準70.6% 既卒合格率56.8% >>744
112回既卒で落ちて113回既卒で受かった俺涙目 一方のKSRは恩赦の可能性ありか
多浪生のコト考えてるけど会社に否定されてみたいな発言あるし >>742
冬メック偏差値10台だったけどレジェンドだったんか
ショックだわ 問題ページ開くのが面倒で適当にマークしたら偏差値マイナスが出たんだけど・・・ >>744
これは必修でやられた人が多かったのでは?
去年学校の先生が浪人が壊滅的だって嘆いてたわ 調べてみたが陛下の即位とともに恩赦あったみたいだね。。ほんとに対象は医師 >>746
ksrって社内では2浪以上の指導やりたがってんのに止められてるって話だわな 必修8割恩赦あったら合格率96%ぐらい
いくのでは? >>749
かばんくんも偏差値マイナスやしマイナスは出るで >>718
真剣にそう思う。必ず1割落とす意味がわからない 必修が8割ボーダーかどうか疑ってる人は想像力豊かすぎだろ笑 もうその話はよせよ 僕は卒試留年して今年なんとか卒業できたんだけど、物凄いプレッシャーで合格発表まで2週間生きた心地がしなかったよ またあんな気持ちになるとは思わなかった
みんな心を強く持って耐えよう… そこだよなぁ。でもここは恩赦とやらを待ちたい。
113でカンニング疑いかけられて調書と録音まで取られた学生のために代理人立てて試験監督に申し開きいったんだろ
結果合格。政治的なものではないけど、実行力はありそう 去年は2浪で51.5%、3浪で34.3%
太郎はやばいね 天皇の恩赦なんてあんのかよって思ってwikiで調べたら、本当に平成元年の国試は合格率がその周辺の年と比べて高いな
この時代は私立は偏差値50以下の大学もあった頃だし受験生のレベルもそんなに高くなかったけど、9割近く合格させてるから今年も本当に恩赦あるかもな akrはどこから来てどこへ行こうというのか
時代の流れに翻弄された黒狼の一人
今は誰もakrの名を知るものはいない >>752
どういうこと?多浪はメックにとってもお荷物ってこと? >>391>>733
この6時間で点数入力した193人中9人が必修八割切り
それ以前に入力した八割切りより有意(x^2検定でp<.01)に多い
残りの入力してない3000人のうち必修落ち150人以上は堅いか KSRが恩赦と言うならそれを待つよ
ホントにあったんだね。調べてくれてあり ちなみに天皇のご結婚の年の平成5年も合格率高いな
影響があるかどうかはわからないけど >>757
まさに同じ境遇です
お互い気持ちを強く持っていきましょう 今調べたら天皇が結婚した時も一般的な恩赦は少数だがなされてるようだ。 >>764
ksrはそもそも自分はダメ医学生と公言してるじゃん。
けどメック的にはってことでは
書いちゃうけど自分が最底辺でいいってあっけらかんと言う人だね
医学生に抜かれたい 。小学生の校長先生の気持ちってさ いやこれはマジで恩赦説あるかもなぁ
合格率95%とか >>764
会社と総合内科専門医では意見の相違もあるやろ >>773
ここまで来たらアリエル
恩赦についての事実を調べてくれたチャネラーに感謝 恩赦wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そんなくだらないもので医者のレベル下げられたらたまらんわ笑 今年から受験者数に留年生も含まれるなら
数字上合格率91%とかで実質受けた人の中での合格率は92%とか93%になったりするのかな >>773
それなら215位までは救われそう
そうなってほしいな 偶然に決まってるやろw
誰が好き好んでバカを医者にするんだよwww 最悪228で切られる可能性もありうるのか
吐きそう ここに来て恩赦とかw
んーーーでもありかも 調べてくれたニキありがとーね 気になって歯科医師の方の合格率も調べたら、マジで即位の平成元年とご結婚の平成5年は高かったww
https://i.imgur.com/PEK9Ibf.jpg まぁ今年優秀な年らしいから少しくらい恩赦したとしてもそこまで悪くないんじゃ…? >>764
元々ラスメって浪人生のためのものだったとか
あまりに人気でksr本人の意向とは...ってとこらしい >>781
228は現時点で下位10%に入ってるぽいから必修単落ち0でもほぼ大丈夫
で合ってるかな 恩赦があるから前もって今年の現役ゆーしゅー説を流しといたとか? 初心者の質問で申し訳ないんだけど入試みたいに既卒だから減点されるってことはないよね?既卒の合格率低すぎん? 合格率
昭和63年 平成元年 平成2年
医 81.2% 88.0% 82.9%
歯 84.4% 92.9% 84.8%
薬 84.0% 85.3% 79.2% >>784
受験者数が多いと合格率が高いという謎の現象もみられる 鹿のほうまで 恩赦かいな
そういうジャンルもあったんだな >>792
KSR先生にそこも聴きましたが10浪しててもフェアとのこと。むしろ浪人したには採点甘くすべきとの持論も 現役のころは、ギリ卒業できて、箸にも棒にもかからず撃沈
去年、ボーダマンで削除により死亡
今年は、パンリン79、必修90で落ち着いている
去年はお金ないから宅浪で落ちたのを見兼ねた親が予備校代を奨学金制度で頭金出してくれたからなんとかしたかった
ただ、遊ばず勉強は無理なワイ、夜は基本遊んでた、毎日勉強0の日は無しにしてたけど
浪人だー来年受かるのかよって言ってる人へ、遊ばず12時間毎日やっても伸びないってのは無いし、毎日12時間もやるのは12月からでいいと思う。
それと、去年よりこのスレ荒れてなくていいな、去年はオランザピン勢がウザかった。 >>792
単純に浪人する人は学力的に現役生(の多数派)に勝てないんだと思うよ
留年と一緒だよ… 偶然にも何か無理やり法則性を見つけたくなるのが人間の性だな
パチンコの大当たりの波を読もうとするのと同じレベルやなw 去年て確かここ10年で合格率2番目ぐらいに低水準だったよな?
振り戻し効果と恩赦効果とコロナ効果で、
ガチで95%超えありうる。 >>784
うおおお
令和改元恩赦ガチ勢!? マ!?
ワイジ215連盟、いいゾ〜コレ もうやめろwww
恩赦きたとしてもせいぜい91%やw
ボーダーの点数としてはせいぜい落ちるはずの218点とか219点が救われる程度しかわからんwww もうやめろwww
恩赦きたとしてもせいぜい91%やw
ボーダーの点数としてはせいぜい落ちるはずの218点とか219点が救われる程度しか変わらんwww マジレスすると、合格率95%でもパンリン72%未満は助からないんじゃないの? このスレを荒らすと恩赦そのものが無くなりそう
待とうよ 小声で 恩赦って言うと成績悪い人は犯罪者扱いみたいでなんか嫌やな 俺から言わせれば恩赦連呼のほうが荒らしなんだが・・・
天皇バカにしすぎやろ >>809
それは言っちゃだめ笑
ここにきて必修の易化がかなりきくんだよね 恩赦って政治犯を釈放して過激派を宥める感じだと思ってたよ 209.210.211とか言ってた去年が懐かしい
進歩なかったわ 厚労省が英雄になる日が近い
文科省があれこれやらかしたし パンリン71.6%で受からないとはどういう訳だこの野郎 すまん、恩赦だと罪を犯した人が救われることだから
恩賜の方が正しいな 軽犯者50万人を政令恩赦で救っときながら、りんぱんボーダー層5%を救わない方がどうかしてるぜ。 このスレおもろいなw
偏差値で天地ひっくり返っても受からないとなったら恩赦とかwww
そんなものがあれば、誰も苦労しねえんだよw >>827
ここはもう日本人として厚労省に願おう
ksrありがと 恩赦が降りたら、国士になって末代まで天皇陛下をお守りするから受からせて… >>827
税金の無駄遣いという重罪を犯していることを自覚しないとね >>784
よく調べてきたなあ
参考文献にしていいか >>829
令和改元なめんなこの野郎
>>832
じゃあパンリン215で受からせて見ろってんだこの野郎 優しいのおcloser 恩賜かぁ
パンリン74.0 必修はおk 必修そのまま8割で切ったらどうなる?
あれだけ簡単ならなんもせんやろ 去年の講師ボーダーって上限どれくらいかわかる人いますか? >>784
入力めんどいからWilcoxonの順位和検定したらP=0.0416697、つまり偶然なら4%の確率で起こる
27のデータから適当に選んだ2つの平均順位が3以内の確率って解釈だと思う >>840
5%以下で有意差あるってことがこの野郎! >>832
医師1人に1億かかってる
は都市伝説レベルの戯言だぞ 恩師ksr
パンリン75前後のワイを救ってたもれ・・・ 215連盟どこ行ったこの野郎
俺しかいねーじゃねーかこの野郎 こういう連中を見ていると、やはり113回で受かってよかったと心から思う 我々は皆、天皇陛下の赤子なのだから丁寧な言葉使いをしようではありませんか >>93
ボーダーマンすぎて草
鉄板の上で踊り狂うんだ でもやっぱりボーダーは例年通りでいいと思うな、平均点7割り位を予想して作成者側も作っただろうしそれで全体的に出来が良かったからやっぱりボーダー上げるわwって無責任やろ、お金とかの問題もあるらしいけど問題作成者は責任持って例年通りのボーダーで切って辞職しろw いや。厚労省の医師国家試験に関わるご苦労をねぎらいたい
まずはお疲れ様でした
とこりで元号が改められまして..w >>150
新傾向が多く、優秀でも沈んだ現役生はいるから、受かりやすかったんじゃないか。 >>861
医者より他の職業のほうが楽しそうや
警察とか 厚生労働省「あの簡単な試験で25%も間違うのはどうかしている」 >>861
ん?まだじゃね?そう遠くはないけどな
新設大学の一期生が国試受ける時かな。 人数調整を理由に、例年よりも大量の禁忌選択肢つけて落としにかかる可能性もなきにしもあらず
(エビデンスレベルIV, コンセンサスC)
ワイ将、238だが偏差値44.7(講師)、45.3(メッヌ)などを見て、
非医の親が落ちただの、全体がよすぎてボーダー8割設定してくるだの、
トリプルチェックしてでもマークミスしていると思い込んでめちゃくちゃ説得に疲れた模様。
(センター試験で自己採点と結果が30近く解離してた)自分語り失礼した。 でもクイズで遊んでばかりの水上君と河野君はパンリン9割は余裕で取っているんだろうなあ・・・ >>866
hzmが国試上位3割は全く勉強しなくても受かるような奴ら
って言ってたから残酷だよね パンリン99%で禁忌落ちとか普通にやらかしてそうw 才能の差ってのは残酷ですなぁ〜
授業受けてるだけで合格レベルの人もいれば、
数年間必死に勉強しても不合格の人もいる。
医学部入学したら医者になれるものと皆思い込んでますから後者は辛いね。 本スレでお前らバカにされてるぞ
恩赦て笑 常識的に考えりゃ意味分からんこと言ってんの自分らでも気付くだろ マジで不安で寝れない。必修81パンリン77
必修ボーダー上がるだの下がるだのの真偽を教えてください >>875
まあそりゃバカにされるやろうな
言っていることがバカなんやもん笑
落ちそうになるとそこまで醜くなるわけか でも実際恩赦ならすでにあったな
必修落ち0という恩赦
これでパンリン実力勝負となった >>877
8割は慣習であって、事前に明記されていないでしょ?
それが答えだよ。上がることだってありうる。 まあ、必修のボーダーは8割という考え方と、広島大医学部の再試は本試と同じ問題しか出ないという考え方は、似通っていますな 逆に必修のボーダー7割になるかもしれんぞ
よかったなボーダーマン >>880
確かに
よく考えたら俺恩赦に預かってたわ
パンリンは得意だけど必修は模試的に五分五分だったんだよね
サンキュー令和 マジか、、71でも必修いってればいけるって聞いてたけど、予備校探しか… 合格率95%なら71ワンチャンあるが流石に95%は 国試の才能...センター試験の才能と一緒で、たいしたもんじゃない。
頭の良し悪しが測られてると勘違いするやつらもいるが。 71とか言ってる奴はこんなスレで質問してないで予備校探した方がいい
やることはたくさんあるはず 113回合格者やが今年はさらに易化してんな
この傾向つづけばパンリンもそのうち8割いる時代がくるんやろうか 去年も終了1日目はボーダーが高く出たとかないのかな… 113回
必修156般臨230
114回
必修182般臨251
うーん。必修簡単過ぎでは。。。 225のやつは絶対受かってる
75%とっておちたら暴動だろ
震える資格あるのは224以下 出席管理が厳しいMECか、休んでも特に何も言われないTECOMにするか迷うところだな MECしか解答入力してないんですが、メディックメディアもしとくべきですか?? 220くらいから一点ごとに1%、つまり全体計算で100人ずつくらいぶら下がってるな
こりゃ一点に泣くひともふえそうだな
ボーダーマンの辛いとこね 感覚なんだが、きちんと解答入力するのは現役で、しないのは浪人が多いかなと、で現役と浪人の合格率から考えて入力してないのは潜在的に合格率が悪い人が多いかと 諸情報とデータを照らし合わせると、やはりボーダーは219でしょうね。 もし本当に恩賜があったとしても今の講師速報のボーダーから2〜3点下がるくらいだから216-219だと思うな ボーダー逆に上がってきたな
絶対合格圏(多少ミスしても合格率上がってもOK)は78%以上
絶対不合格圏(合格率92%まで下がってもNG)は72%以下
その間の、73-77%がボーダーマンか。偏差値という熱い鉄板の上で、踊り狂えボーダーマン諸君!!! >>909
自分はボーダーではないがMMの方が偏差値1弱低いから入れた方がいい >>916
77%でボーダーマンとかいわれたらキレそう >>906
国浪してんのにボーダースレにわざわざボーダーでもない点書き込んで
簡単すぎだの煽るようなこと言うのは草生えるからやめといた方がええで 下位層が現時点で全く入力してないことをひたすら祈る >>920
>>916でいうと、あなたのいうボーダーは
ボーダーマンと絶対不合格圏の間のラインのこと
俺が言いたいのは、
ボーダーが最高まで上がった場合
ボーダーが最低まで下がった場合
を考えて、その間の人はボーダーマンと呼んでいいのではないかということ でも偏差値どんどん上がってきてるから下位層の次ぐらいは入力し始めてると思うで
それこそボーダーギリとか アバウトだが、113回と114回の現時点の偏差値から
必修の80%における人数から
合格率を計算してみた。
222 89.36%
221 90.15%
220 90.80%
219 91.40% 国試前のmecの一茶の話では
昨年は必修で落としすぎて厚労省で問題になった
なので今年は必修落ち減らすだろうと
2021年までは現行の合格率くらいで推移させるだろうとも言ってた
3年後から一気に合格率落とすからはやく合格しろって 112回は6267人登録して落ちたのは339人、実際に落ちた人数の1/3、今時点で7056人登録してるのと仮にたまたま今回成績低い人も多めに登録してるとしてもせいぜい不合格者の1/2.5しか登録してないだろうから、今下に400人くらいいる222点までは落ちる確率はほぼないのでは 一年間一日12時間以上勉強したのに216ってどうしたらいいですか 221点で、現在
MEC 偏差値34.1、5621位/5960人
講師速報 偏差値33.2、6664位/7056人
です。 >>931
勉強時間減らせ 8時間しっかりやったら後は遊べ なんなら6時間でいいぞ >>689
なるほど確かに。
@パンリンボーダー微上昇
A禁忌肢増加
Bパンリンボーダー大幅上昇
C最後の手段に必修ボーダー上昇
このくらいの優先順位でやってきそうだな。
>>839 それはTwitterに画像貼ってる人がいました。
https://twitter.com/sswb_momo/status/1107785514684309505?s=20
>>914 有能。必修8割確定やんけ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>932
経時的な変化も記録してや
俺は講師速報の必修落ち人数を記録してるけど、パンリンの点数は流石に弄れない メックしか登録してない224民
パンリンの経過眺めてるけど偏差値は昨日夕方から36.1で変わらず
平均点は昨日昼から245.0と244.9を行ったり来たり
細かく見てないから体感でしかないけど224より下位層の登録はあまり増えてない 予備校の実家連絡について
TECOMは3日連続で休むと実家に連絡がいく
2日休んで1日ブースに顔出すとかで実家への確認電話はなくなるが
毎月出席状況、テストの成績が実家へ郵送される
MECは時間に遅れると毎朝本人に電話が来る
出席状況は親が確認できるが最初の契約の時点の話し次第?
個人ページの見方がわからないと言って何も確認しない親もいるらしい
どちらの予備校にしても、後半自分のメンタルが弱って休みがちになるのを
どうにかしたいと思っているのなら、事前にそれを伝えて
ちゃんと声かけてくれるように頼んでおいたほうがいい。 え!!メディックメディアのボーダー予想上がったんですか??? みなさんの話を見る限り219がボーダーになる可能性が高いということですか? 今って講師速報昨日から、変わったんです??
227?? >>761>>763
ハンドメイドやガラス?を作って楽しく暮らしてますね、看護学校中退wの彼氏さんとは結婚されたのでしょうか
https://mobile.twitter.com/arakawa_freedoc
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 講師速報の私の採点が227でした
誤解を招き失礼しました
219がボーダーのままです。
不安で吐きそうです涙 なんかこのスレ見てたらキュブラーロスの死の受容過程思い出す >>946
私も227でもう震え疲れたので、勝手に合格ってことにしました。もう私もあなたも合格です。おめでとう。お世話になった人たちに、お礼周りを始めましょう。 ありがとう 2月11日の偏差値です。
メック標準偏差(般臨5)(平均点81.633333)
登録者数 般臨:5960人(2020/2/11) 下順位 補正 補正/1万
230(76.7%) 40.07(****位) **** 955 963 1616
229(76.3%) 39.40(****位) **** 862 870 1460
228(76.0%) 38.73(****位) **** 774 782 1312
227(75.7%) 38.07(****位) **** 694 702 1178
226(75.3%) 37.40(****位) **** 619 627 1052
225(75.0%) 36.73(****位) **** 550 558 936
224(74.7%) 36.07(****位) **** 487 495 831
223(74.3%) 35.40(****位) **** 430 438 735
222(74.0%) 34.73(****位) **** 378 386 648
221(73.7%) 34.07(5621位) +339 331 339 569
220(73.3%) 33.40(****位) **** 289 297 498
219(73.0%) 32.73(****位) **** 251 259 435
218(72.7%) 32.07(****位) **** 217 225 378
217(72.3%) 31.40(****位) **** 187 195 327
216(72.0%) 30.73(****位) **** 161 169 284
215(71.7%) 30.07(****位) **** 138 146 245
214(71.3%) 29.40(****位) **** 117 125 210
213(71.0%) 28.73(****位) **** 100 108 181
212(70.7%) 28.07(****位) **** 084 92 154
211(70.3%) 27.40(****位) **** 071 79 133
210(70.0%) 26.73(****位) **** 060 68 114 >>948
ありがとうございます、
あ、お礼言い始めましたね
周りにも言い始めます。 >>939 講師速報のボーダーは一瞬だけ220になったけど219に戻ってますよ。
ボーダー予想と言っても、
必修易化考慮せずに去年の数字“下位4.27%”を機械的に当てはめてるだけの数字だと公言されてるから、
もう変動は無いと思われ
>>428に書いたことも参考にしてくれると良いかと。
流れも速めだし、そろそろ次スレ立てれる人お願いします。 パンリン224
メック偏差値36.1 順位5475/5963
うろ覚えだけど朝から224より下位の人数は増えてない ぱんりん73%でボーダー上なんですけど、なんとかなりますかね?? ぱんりん73%でボーダー上なんですけど、なんとかなりますかね?? >>949
>222(74.0%) 34.73(****位) **** 378 386 648
一般・臨床 222/300 74.0% 34.8 244.9点 5586位
総合順位 5710位 /5963名中
377ではなくて378の理由は? やっぱ220アウトくさいのか。予備校探します。ありがとうございます。 ボーダーが変わるよりも削除問題のほうが怖いんじゃね なんでみんなボーダーで死にそうになってるのに、励ましてるの!こんなときこそ!「それはお辛いですね〜」 自分が間違えた問題が消去されたらパーセンテージって上がりますか? >>961
ただ受かったことを見越してある程度動いておかないと
発表してからじゃあもう新居も埋まってるし73なら新居探しとか合格前提でうごいておけと言うしか無い
71なら… >>960 奇遇だな。いま全く同じ事考えてました。
去年自己採から3点下がった人もいるとか聞いて……。 >>964
ワイ下がったで
必修落ちだからパンリンはノーカンだけど >>958
例年その値を含んで計算しているため、
114回もそれに準じて計算した。 偏差値推移
メック標準偏差(般臨4.85)(平均点81.7667)(般臨4.886)(平均点81.73333)(平均点81.63333)
登録者数 般臨:2403人2020/2/9) 5531人(2020/2/10) 5960人(2/11)
230(76.7%) 39.49 39.63 40.07
229(76.3%) 38.80 38.95 39.40
228(76.0%) 38.11 38.27 38.73
227(75.7%) 37.42 37.58 38.07
226(75.3%) 36.73 36.90 37.40
225(75.0%) 36.05 36.22 36.73
224(74.7%) 35.36 35.54 36.07
223(74.3%) 34.67 34.85 35.40
222(74.0%) 33.99 34.17 34.73
221(73.7%) 33.30 33.49 34.07
220(73.3%) 32.61 32.81 33.40
219(73.0%) 31.92 32.13 32.73
218(72.7%) 31.24 31.44 32.07
217(72.3%) 30.55 30.76 31.40
216(72.0%) 29.86 30.08 30.73
215(71.7%) 29.18 29.40 30.07
214(71.3%) 28.49 28.71 29.40
213(71.0%) 27.80 28.03 28.73
212(70.7%) 27.11 27.35 28.07
211(70.3%) 26.43 26.67 27.40
210(70.0%) 25.74 25.99 26.73
209(69.7%) 25.05 25.30 26.07
208(69.3%) 24.36 24.62 25.40
207(69.0%) 23.68 23.94 24.73 昨年自己採208でフタ開けたら削除4問で206点になってた ボーダーとどんぴしゃで同じだったら合格なんですか?
それともボーダーの点からアウトってことですか? メディックメディア7000人も反映されてるけど去年もこんな感じ?メディックメディアの分析には去年は5100人って書いてあったんだけど 医師国家試験対策その1:知っておきたい「国試のキホン」
https://informa.medilink-study.com/regularpost/11669/#6
Q6.不適切問題・採点除外問題って何?
A6.問題の内容や難易度によって,採点に含まれないことがある.
医師国試では例年,いくつか悪問・難問が出題されます.
たとえば “1選ぶべき問題なのに答えが2つ選べてしまう” といった不適切問題については,「aのみが正解であったがbを選んだものも正解とする」「採点対象から除外する」というような対応がなされます.
また,必修問題では,問題として成立はしてもその内容が難しすぎる場合,「問題として適切であるが,必修問題として妥当でない」として,正解した受験生については採点対象に含め,不正解の受験生についてのみ採点対象から除外されるなど,様々な対応がなされます.
こうした問題は例年数問ほど生じますが,もちろん試験本番中に受験生が知ることはありません. >>963
73パーセントあったら合格前提で動いても良さそうってことですか? >>971
勘違いしとるみたいやけどワイはボーダー関係ないで
lD丸出しちゃんはTwitterにお帰り 必修パンリン易化
例年ならボーダー以下で入力しないはずの人が今年は受かったと思い込んで採点サービスに参加してしまう
逆に上位層は余裕で受かったと思うので採点に参加しない ボーダーって必修落ちが多かった去年を参考にしてるなら、今年はもっと上がると思うのだが。223とかないとキツいんじゃないの? >>976
これ見ると、必修は難易度を考慮して削除されることがあるけど、パンリンについては正解複数とかの「問題として成立しない」ものが削除されるってことでいいのかな? >>982
合格率は必修80%の人数の少なさを入れて、予想してあるから
下の範囲におさまる。
928名無しさん@おだいじに2020/02/11(火) 09:05:42.02ID:???
アバウトだが、113回と114回の現時点の偏差値から
必修の80%における人数から
合格率を計算してみた。
222 89.36%
221 90.15%
220 90.80%
219 91.40% 去年の必修落ち意外といたことを含めてのボーダー予想なので、今年は講師速報のよりちょっと上がる気がする。
それに、一般で7割くらいとれてそうで去年なら受かってるから大丈夫だろうって思って採点してる人が増えているから、下位層でもう一定層の人が採点してる可能性高いことも考えるとやっぱり72〜74%がボーダーになりそうな気がするんですけど( i _ i ) ボーダーどこどこ言ってる人は1度ちゃんとログ読んで
>>428この辺とか 採点除外って正解してても関係なく、その問題自体が無かったとして扱われるんですかね??
その問題が合っていた場合は自分の得点率が下がり、間違えていた場合は上がる、という認識でよろしいのでしょうか >>988
72%~74%とすると216~222になるね レスの流れがまんまキュブラーロスで草生える
今取引ぐらいだよな?
暇だしロス著死ぬ瞬間借りて読んでくるわ 資格試験で7割以上のボーダーってどうなんだ
俺217だけど、72点も取って落ちる資格試験って聞いたことないぞ >>991
その問題自体が無かったことになる
だから、同じ得点帯にいる人でも元々不正解なら点数は変わらないし、正解していた人は自己採点からマイナス1点されることになる >>995
去年もボーダー7割超えはどうなんだって話があった。だから今年は難化してボーダー下げてくると思われてけど、まさかの必修易化で大混乱って感じ 正直順位より数十分遅れて出る講師速報のボーダーは下位4.26%固定だから、
毎時30分過ぎ超えるまでは、
ボーダーかかってるかどうかだけなら自分で計算したほうが早い。
計算式は
{(分母の全受験者数)-(分子の自分の順位)}×100/(分母の全受験者数)=(自分より下位人数,%)
で合ってるよな?
まあ周辺点数の人数についてはボーダー表示の表を見ないとわからないけど。
>>987 スレ立て乙 >>997
そうそう。
厚労省が実施してる資格試験をいろいろ眺めてきたけど7割以上がボーダーなものはあまりなくてどれも60〜せいぜい71(まれ)
受験生が厚労省の想定するレベルを超えたのか、厚労省の読みが間違ったのかはわからんが、受験生側はちゃんと点取ってるんだから合格させるべき。ᕦ(ò_óˇ)ᕤ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 15時間 56分 9秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。