第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ17
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
国老生や高齢受験生のみんな 新今宮に朝4時集合な コロナおらんで TbcやSyphilisはいつものことやで まっちゃん おはようさん 荷台空いとるで 瀬田や高槻の国老生も乗って 和泉中央まで南海電車 人身事故で遅延やで
山田丘の国老生、聖護院のボディービルダーも乗ってや 滋賀の工場行こうか 楠町のコロナ君は強制下船やな
卒業旅行は尼崎、新開地、京橋、桜宮へ行こう ゾーニング出来とるで 前スレ
相対基準を引き上げるなら受験者全体のレベルが低いと判断した
合理的事由が問われます。医学部長病院長会議等関係団体からの
説明要求は相当に強まります。後出しじゃんけんのような合格者
数とか一定の合格率とかではこの合理的事由にはなりません。
行政の指針はいくつかありますが、正式な見直し手続きがない場合
の継続性の維持、制度の安定的運用や不用意な現場との軋轢の回避
（行政コスト増大の回避）はその中でも重要なものです。
そもそも、必修落ちが少ない、少なくても例年より優秀ではないか
とも考えられる期においてその期は例年より劣っていると判断する
合理的事由はまず見当たりませんよね。
結論：般臨の相対基準は毎年ほぼ一定で、年毎の受験者レベルに
関する説明責任を回避。
推論：そしてその具体的水準は下位８％、偏差値にして３６±極微小
の調整。これに必修単落ち％を加えたのが過去の最終不合格率とほぼ一致。
でも、あんまり９０００人とか予算とかわかったかのようなことばかり
言っていると、「世論は織り込み済」として偏差値水準を操作する
裁量を厚労省に与えかねませんよ。まあ、行政もそこまでふわふわしてない
とは信じていますが。世間へのインパクトのミニマイズというのも
行政の鉄則のひとつだから。 Overconfidence
他者の仮説をそのまま受け入れるバイアス 前スレ
文部科学省公開資料
https://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2017/11/09/1396833_10.pdf
以下抜粋
私，第 105 回から委員を担当しておりまして，第 110 回の副委員長，
第 111 回の委員長を 担当したのですが，ここで指摘されている問題としては，
相対基準である医学総論と医学各 論の一般問題と臨床実地問題の合格基準が，
この間，かなり動いている。
相対基準で合格基準が上昇するということは，
試験問題が易しかった，難易度が低かったということです。
合 格基準が低下するということは，試験問題が難しかった，難易度が高かったということにな ります。
ここ数年間は，この相対基準の部分は低い，つまり難易度が高い状況が続いている ということです
ーー
第 107 回に 対して「70%正答でも不合格なのは資格試験としていかがなものか。
医師不足の解決に逆行 するシステムと言わざるを得ない」そして，次の第 108 回で，「合格基準が大幅に低下した。
出題委員長の考えによって難易度が乱高下し，学生の不安を招いている」という意見でした。
私が;担当した第 111 回はどうか。少なくとも先ほどの一般問題と臨床問題，
つまり相対基準 の合格基準はさほど変わっていないのがお分かりいただけると思います。それにもかかわ らず，
全体の合格率が下がった理由は一つしかありませんが;，これ以上は，公開されている 情報ではないので，ここでは控えさせていただきます。 前スレ
去年と同じ偏差値基準なら削除前218.217,最終215.214
人数でやるなら削除なしor1問削除の220,最終219といったとこでしょうか。
>>843さんもいってるように
絶対基準をクリアしている必修合格者が多いということは資質のある優秀な学生が多いということになるのに、
相対基準を絞め上げるのは逆ではないでしょうか。
post osceでも精査されて負荷が増し将来はそれぞれ多くは専門科の勉強をするにもかかわらず、71.5%以上の公衆衛生などの知識を求められ、翌年も113回の必修のボーダー、114回の一般臨床のボーダーに悩まされるのはいかがなものでしょうか。
今回の試験方針の変更が予算織り込み済みであったことを切に願っております。 前スレ
登録人数近いとこで比較してみた
MECの偏差値推移
メック標準偏差(般臨5.22）（平均点79.73333)
登録者数 般臨:6442人（2/12) 正規分布下人数
213(71.0%) 33.27(****位) **** 472
212(70.7%) 32.63(6010位) +432 412-ボーダー
211(70.3%) 31.99(****位) **** 359
210(70.0%) 31.35(****位) **** 311
209(69.7%) 30.72(****位) **** 269-調整後最終ボーダー
今年はmec6392人登録時点で
第114回メック偏差値推移
登録者数 般臨:(2403人2020/2/9)(5531 2月10) (6210 14日) (6283 14日夜) (6323 16日）(6392 20日）
218(72.7%) 31.24 31.44 32.95 32.95 33.11 33.01
217(72.3%) 30.55 30.76 32.31 32.31 32.47 32.37
216(72.0%) 29.86 30.08 31.67 31.67 31.83 31.74
215(71.7%) 29.18 29.40 31.04 31.04 31.20 31.10
214(71.3%) 28.49 28.71 30.40 30.40 30.56 30.46
全体的な底上げがあった際はこれまでの蓄積データも基準にする模様。
今年は去年の不運な必修落ち優秀勢が一年勉強して平均点を引き上げてる模様。
パンリンの合格点は過去の医師国家試験で71.5%を上回ったことがなく過去の試験委員の先生から7割で落ちる資格試験はどうかといわれていることからも最終ボーダーが71.☆に落ち着く可能性あり。
問題が難しかった場合は相対基準を、やさしければ絶対基準を安全弁として機能させることも令和の会議では議論されている。
議事録みると問題を非公開にしてCBT化したいようなことが多く述べられてて、医者の数を減らしたいなんてことは書かれていない。
CBTの正答率の合格基準は65%前後
去年以前のデータ
https://www.google.co.jp/amp/s/w.atwiki.jp/594or2/pages/17.amp
合否判定法(厚生労働省公開資料)
議事録8ページ目(6ページ目)
https://www.mhlw.go.jp/content/000545201.pdf
3スライド目
https://www.mhlw.go.jp/content/10803000/000528521.pdf 前スレ
112回 平均78.7 削除後ボーダー69.6 (削除前:69.3-69.7)
113回 平均79.6 削除後ボーダー70.6 (削除前:69.7-70.7)
114回 平均81.5 ？？？ 前スレ
必修の絶対基準の合格人数が多すぎるから、それを隠蔽するためにパンリンで合格人数を減らして全体の合格率を発表するのですかね。
必修、パンリンの両方の合格率、合格人数を公開した方がいいよ。
資格試験として成立していない。
必修は勉強したのに傾向も変わって、報われなかったです。必修の合格点は超えましたがパンリンが去年より相対的難化となりこれで落ちたらやりきれません。 厚労省のお偉いさん（合格率決定権もつ）なら、
今年は低合格率（75％前後）にして、全国の裏口私立医大生の逃げ切りを阻止する。
そのうえで医師会、病院がわに来年は9割に戻すと非公式に根回しするな。
そうすれば世論、医師病院にも許容範囲で納得してもらえるだろう。
というか必ず、空前絶後に勤労者問題で追い詰められてる厚労省はそれ以外の選択肢はない。
以前にも79％の前例あるし。
ルールを決めるのは、絶対的に厚労省だ。受験生は受け入れるだけの絶対弱者だ 前スレ
まじですか、、
業者「こんな簡単なテストで75取れないとか患者殺すレベルだろ」
業者「バカが研修医なっても邪魔」
業者「ワタク医学部でも免許取れればおk」
業者「免許取らなきゃ氏んだほーがおk」
業者「合格率89%くらいになる」
業者「91%とかそんなにたくさん受からせてどうすんだ。医療の質をあげてほしい」
業者「合格率89%くらいになる」
業者「歯科医師国家試験が2006年頃に
80％→74％→69％と2年連続で大幅に落ちた」
とかだったら笑うw
絶対予備校行きたないわ 合格率推移
101 102 103 104 105 106 107
87.9 90.6 91.0 89.2 89.3 90.2 89.8
108 109 110 111 112 113
90.6 91.2 91.5 88.7 90.1 89.0
合格率推移を見ると113回は91%越える可能性がある。 >>14
この推移見てどうして91%超えると思えるのか
逆に怖いわｗ 全体の合格率が下がった理由は一つしかありませんが;，これ以上は，公開されている 情報ではないので，ここでは控えさせていただきます。
↑ずるい、はっきり言えや！ いっつもスレ立てが間に合わないのでどなたかスレの立て方教えて下さりませんか？ 今年は多分これ以下、、、
第93回 1999（平成11） 8,692 7,309 84.1%
第94回 2000（平成12） 8,934 7,065 79.1%
この年は大した医療の事件もなく相変わらず医師不足が叫ばれ研修医予算も通常
それなのに厚労省は急激に合格率落とした。
ましてや今年は医学部誕生以来最悪の事件発覚して次の次の年だぞ。 私立の助成金もカット。
9割通るとか、よくそこまで能天気になれるもんだわ ああ、言葉足らずだった。必修落ちが66(銅削除)～126人なので、
般臨で92％を取ってから、必修単落ちの人数を引くだけ。
計算では91.4～91.8％くらいの合格率の可能性が高いと予想。 前スレ
おそらく、去年と同じ7割を意図して作ったと考えられるので7.15割くらいで勘弁してほしいところです
今のところボーダーより下だけど合格したいよ……卒業式出られないよ。 願望を垂れ流すスレかと思ったわ
ここ一応予想スレだからね 結局、国試合格に必要なランキングは、
・横綱クラス：過去問3年分、QB1周目
・大関クラス：臓器別講座（medu4>Qアシ>mec、でもTECOMやMACも可）
--------------ここまでは必須-------------------------------------
・関脇クラス：CBTまじめにやること
・小結クラス：一緒に勉強する仲間、病みえ
--------------これ以下は不要-------------------------------------
・前頭クラス：サマライズ、成書
・十両クラス：ラスメ、コクタマ等の直前もの 削除って今までで1番多い年で4つですよねたしか？ここ数年でかもしれませんが >>19
スレ立ての仕方
（１）｢掲示板に戻る｣を押す
（２）一番外側のつまみボタンをマウスで一番下までドラッグする
（３）｢新規スレッド作成｣欄が出てくる
（４）｢スレッドタイトル｣に次のスレのタイトルを入力する
（５）下の大きな空欄に、前スレの案内などの内容を入力する
（６）E-mail欄にsageと入力する
（７）灰色の｢新規スレッド作成」ﾎﾞﾀﾝを押す
新規スレッドが立ち上がるので、
https:～ 以下をコピーして
以前のスレに戻って、
次スレ
https:～ を入力する >>30
10年ではパンリン11問
5年ではパンリン4問が最高だったかな？たしか
前スレにある >>32
すみません見落としたようです、ありがとうございます！！ 去年とかぱんりんのボーダー低かったけど合格率90ないしやっぱり必修で落ちたんだね 厚労省に「例年通りの難易度で出題したけど集団が軽くそれを超えてきた」という主張をしてくれる人がいれば合格率上昇はありえるけどね >>43
今年が高そうなので感覚が麻痺るけど
70でも充分高い 9000ちょいを大きく超える人数の合格がこれまでなかった以上、人数切りの心配すんのも妥当じゃないかと思うんだよなぁ 114のボーダーは221。削除無しの221ですよ。
国試お疲れ様です。Dr.KSRでした。 114回の試験内容を考えると、救済の年になりそう。
多分、厚労省がは113回よりほんの少しだけ素直な問題にしたつもりだろうが、
強い危機感を持ってやった人が多かったので、必修で80％未満がほとんどいなくなり
一気に91％の壁を突破した模様。 >>52
たしかに問題だけ見れば落とす人増やしたいようには見えないですよね。。。 必修がほんとどうしたって感じだよな
解いてる時は簡単だとは思わなかったが みんな受かれればいいのになー
医学部はいって卒試も通ってるんだから ラスメもあれが3千円くらいなら、ちょっとカリスマ講師を見れて元気ももらえていいかな。なんだけど
2万円もとって、直前の大事な時期に、かすりもしない予想を聞かされたんじゃなあ 113回の合格率が低かったため、90％くらいの合格率にあげたいと思って
素直な問題を多くしたんだと思う。
あれだけ真剣に追い込めば、壁は突破するわな。 >>62
信じてついてきましたが結果ここに落ちぶれました HZMがラスメサマライズ「いりません」ってTwitterで言ったんが今更効いてきたわ 特定の予備校を晒して「不要」と断言するのは正直微妙だけどね
しかも古巣 >>.65
アレも喧嘩売ってるレベルだったけど、正しいからグウの音も出ない 今年は色々予測不能なことがあってボーダー予想がしにくいな 「今の国試は必修で決まります！」
「私の元オーベンが出題委員だから、傾向知ってます」
とかハッタリかましまくりだもんなあ ハッタリで億単位の金が入ってくるんやからええ商売やわ おもしろい
精神衛生上良かったわ。それだけで気持ちが楽になる。 >>74
医師になるのに
国試受験生がどれだけ不安になるか分からないのやばいよ KSRかばいたいわけじゃないけど、そもそも直前講座は精神安定剤だから。
それまでにQB周回確実にした人のためのものであって、あれで何点稼ぐ！とかじゃないから。 前日にパニックになる人のために
コクタマはまだニーズある >>77
精神安定剤なら
・嘘内容やめや
・2万円もとるなや、ボッタクリか >>81
うん、正直値段については全く同意する
でも内容については扱ったものちゃんと勉強したのは無駄じゃなかったと思う サマライズは単科で購入できるようにして発展的内容の削減、ラスメは1万にして視聴期間を早める、コクタマはA4用紙1枚に簡潔にまとめる
これくらいしないとmedu4とqアシにシェア取られるよ サマライズは地味に「医者になったら覚えておいてください」が多かったので、それはいまいいから！とは思った
メックはなー 研修医向け講座も目玉が飛び出る値段なんだよなー
4万くらいまでなら4月までの暇つぶしとして検討したのに。
国試勉強の間に遊び方わからなくなったから友達と会う日以外は内科診療の本とか読んでるわ。 ボーダーの話をしろ
予備校の話は本スレでやればいいだろ 営利企業だから、ターゲットに自分が入ってないのはしょうがないけどさー
まだ働き始めてない人間に売りつけるのそれ！？っていう。
いや、まあ、わかってる。親が金持ちな層向けなんだよなきっと サマライズから的中問題もかなりあったし簡単に病態生理を説明してくれるから理解を深める助けにはなったんだけど中途半端に+α加えるから本番で疑心暗鬼になって結構落としたんだよな
量が多すぎるから周回に時間かかるのが欠点 >>87
そうだね ごめん
それこそ予備校講師の分析とか聞いてきた人いれば話聞きたいけど、いなさそうだなあ あとは願望を言い合うか、削除予想でもする？ 銅は確実なのでそれ以外で 今年はドラゴン堀江とかないのかな？
去年はボーダーほぼ確定してからひたすらドラゴン堀江談義だったけど むこう3週間ボーダーの話題維持できないな、この出尽くし感
結果見てみんなであーだこーだ言いたいんだけど 75以上は合格
74未満は不合格
74~75は合格率次第
結論でてるじゃん ボーダーよりTawashi応援したい
どうせ今年も無理そうだけど 東大王と頭脳王軒並み落ちてくれたらメッチャおもろいんだけどな >>101 正直いってパンリン220で受かる可能性よりはTawashi東大今年合格の可能性のほうがまだ高そう・・・ >>89
総合内科専門医としての完成品だからな
サマライズ
それにしてもアンチksrは沸くのにアンチmecは沸かない所を見ると推して知るべしだわ
こちらはサマライズとqbで合格見込み
275 必修が意外に難しくて168
マークミスだけだな恐いのは 確か前計算してくれた方によると、合格率90%でボーダー225だっけ？
ということは、どれだけ低く見積もっても222はないとお話にならん 74台は震えているだろうな
ちょうど天国と地獄の境目 74台とひとくくりにしてるけどさ、74.0と74.7とでは全然違うぞ >>112
74.7震えてます。もうどっちになってもいいから早く解放されたい。先に進めないっす 75ないと不合格濃厚であるような雰囲気出しながら、結局74.3にボーダーを引いて思ったよりボーダー低かったなとみんなで笑いあう展開が予想されますね >>109
ずっと誰かに聞きたかったことがあるんだけど、いまいいかな？
そんだけぱんりんできるのに必修が八割ギリギリってなんでなの？
模試とかでもそういう人がいるの不思議だったんだ。
だって必修の方が問題は簡単じゃん？
差し支えなければ解いてる間の感覚とか教えてほしい
自分は必修95%ぱんりん78%で、模試でもぱんりんの方ができたことってないからよくわからん マーク用紙回収した時や持ち運びで芯の粉が滲んでないかとか消し跡が読み取られて不正解扱いになったらどうしようとか余計な不安ばかり募る >>115
天国に近いほうの74台かあ
まあ最後まで分からんけど、受かっていたらいいね >>118
そういう報告はここ数年ないみたいだから安心汁
自己採点でボーダー越えていたらいいんだ >>117
大学受験でもセンターでは高得点で二次力は皆無な受験生が山程いるじゃん
それと同じでしょ >>109
我々が受けたのは総合内科専門医試験でなくて医師国家試験なのだから的外れもいいところ
ＫＳＲが専門医試験受かって嬉しいのは分かるんだがそのノリで国試出題範囲外の内科の知識バリバリだったのは無駄すぎた 禁忌落ちでおびえている人多い印象だけどさ、112回は禁忌落ちは都市伝説だと皆油断していたから禁忌落ち続出しただけで、禁忌落ちに少しでも注意払っていたら禁忌落ちなんておこらん
無用な心配せず遊んだほうがいいぞ >>123
とこのときはかんがえているのであった。 禁忌って3つまで選べるんだろ？
どうやったら禁忌落ちするんだよｗ >>124
だから君の場合はセンター特化型でパンリンが取れる人は二次力特化型なんじゃないかな コロナ騒ぎが有るから今年定員9000人から減らさないか心配
ただえさえ定員そのままなら合格率下手すれば去年より下がるのに >>127
なるほどそういう意味か
説明の手間かけさせてしまった 中途半端にパンリン取れる人だと知識力が無駄にある分、必修で考えすぎて裏をかいて失点するパターンが見受けられる
必修脳とパンリン脳を使い分けできる人は別 でもさ、最終的にはお前らのうちほとんど医者になるんやろ
最後に医者になれたらええんや パンリンは大脳
必修は小脳
それだけのこと..... 113の必修難化を受けて、114は隔年現象でパンリン難化予想→劇易化
易化した年は合格率は93%くらいだろ→85%
厚労省の裏切りが想像つく 別に裏切りでも何でもないやろ
定員にあわせて淡々とボーダー引くだけ 85%なら76じゃ済まんぞ
まあ85%になるほど受験者数増えてなさそうだしどうでもいいけど 85％は無いだろ流石に
国試が過去問を踏まえているように、合格率も過去を踏まえているはず
変わらないものは変わらないもんだ 点数低いと被害妄想出てくるんだな
統合失調症発症しとるがな それならコロナ陽性で怒りの合格率爆下げきてほしいね 別に下がらないよ。下がったら面白いってだけ。
ジョークなわけやな。 それこそラスメで今年の出題者委員にはドラスティックな方々はあまりいないと語ってた
90～91...台だよ合格率
異論は許さん 講師予想ボーダーは最終的にどのくらいになるのかね？ >>160
みんなで浪人した方が楽しいじゃない？
オモチャは多い方がいいよね！ そしたら自分含めてみんなが受かる確率高くなりそうだから！ 225の88はリアルすぎて怖い
歯の話聞くと85でも厚労省ならやりかねんって感じがしてきた >>117
109ね
結論としてどちらも超えれば合格なんだから気にしないのが一番と理解してるよ
ただ確かにセンター苦手だったね。国語でやらかして二次試験で挽回したタイプ
必修は即死攻撃あるのは分かってんだからksrの言う通りやるのが無難。160なければそもそもこの板にすら書き込めんことになってた
それとおめでとな 受かってるだろそれなら 88だったら225じゃ済まないけど、まあ受験者数見る限りでは89前後ってところだろうから大丈夫だ >>111
自分が受かりそう。これでいいか
逆に言いたいけどksrの他に講師って必要か？過去問演習なんててめぇの責任でどうとでもやれるだろ
初期研修だけで台本みて喋ってるだけの人達のニーズってなに？qb未満ですわ。気持ちだけでも盛り上げてくれた人の方が生き残ると思うね 正直願望抜きで219ボーダー説ってどうなのかな？？合格率92%ぐらいがありえるとして。 普通にある このスレがボーダーせん妄にやられてるだけ >>179
信じたければ信じたらいいんでないの？
結果は変わらんから。 >>179
ボーダーは言わない派なのー
だから、あると思ってるのはないしょにしといてね >>83
本人は周りが小物ばかりでつまんないって公言してんだから...このまま行くよ
それと多剤併用になるのも見越してたみたいだから自分を通すだろうね
生講義に来た時にクラスのシェアの比率をおおまかに当ててあげようって言って当たってたもん 梃子をゾンビ化させるのに成功してるのが凄いよ
落ちたら宅浪 or メクだろ
なんとか回避できそうな228点 ホッ 数年でシェアの入れ替わりがすごいな
medu4≧メック＞Qアシ＞＞＞テコム
こんな感じか？
QアシはQBに無料でついてくるからつまみ食いも多いと思うが いや。そうとは思えない
バイアスもいいとこだよそれ KSRがマイナーは過去問サラっておk 派だし
それ以上を求める必要もなさそう medu4＞Qアシ＞＞＞MEC、TECOMだなうちは
最近Qアシ伸びてるみたいよ >>189
KSRが言うには入れ替わってないみたい。昔はテコムやめた人がメックに変えるって感じだったらしい
今はqbもサマライズも見た上でhzm君のを少しつまむ。つまり重ねがけ
重ねがけした層がラストメッセージに来るからみんな精鋭ですね だって Qアシは1時間連続視聴できるメニューも欲しい
10分でブツブツ切れると集中力が切れる みんなそれ知っているからksr先生にだけはqbオンライン持ってって質問してた。qアシの説明イミフな所も。それ見つかるとチューターがブチ切れる・・・
なおqアシは褒めてたよ。えらいえらい 内容はともかぬ若さがあっていいねって
昼夜逆転の本科生でした 250 追記
他の先生、女医さんとかは他社の質問できません。。基本そういう柔らかい雰囲気は無しでした mec信者、mecアンチはいないのな
KSR抗原 or 抗KSR抗体しか湧いてこない
偏りが目立つやはり だってmedu4イコールhzmであるように、mecイコールksrじゃん
渡や高橋の話したいか？
メイン張ってる講師は信者もアンチも湧くんだからそいつらの話になるのは当たり前
逆に話題に出ない所はオワコンと言える mtmとかな うちの大学はmedu4＞mec、qa＞＞＞＞テコムだったな、去年はmedu4が8割っていう異常事態だった
ちなみに国立、毎年合格率20位以内には入ってる大学ね うちは国対がアンケートとったところによると
medu4＞Qアシ＞メック＞テコム
単純に価格の問題が大きい
テコムは4人くらい
メックも10人くらい
国立で去年は合格率は真ん中よりやや下くらい 発表直前まで徐々に下がって、
ちょっとだけ最低点を下回るのが
このスレのボーダー 220の情報ある方いましたらお願いします。すいません すいません、ありがとうございます。
もう国試に触れたくなくて自己採入力できずにいます… ほんとうつ病になりそう
マークミスもこわいし
削除もこわいし… ここ見てるとQアシって過小評価されてる気するのよな、俺がkysw好きだからってのもあるけど
mrngのマイナーは置いといてメジャー小児産婦についてはmedu4に劣ってないというかむしろイラストも多くてわかりやすいと感じた
メジャー小児産婦公衆衛生がQアシ、マイナーが主にmedu4の俺個人の意見ね >>219
講師速報は去年合格率94.5%で登録者数の増減によらず合格率はまぁまぁ一定らしい
5.5はギリギリ過ぎるから6は欲しい 講師の方がMECより試験後すぐからずっと偏差値1ぐらい低いのは講師はイタズラとか低い点数に対するカットオフが高いから？ まっちゃん おはようさん 国老生のみんな 後期高齢者受験生のみんな おはようさん 乗ってや 荷台に 卒業旅行行こうや 福原と雄琴でエエやん
ダイヤモンドプリン消毒しに行こう 4時集合な マスク無かったら自作してや それ作業着？安全靴と懐中電灯持ってや ヘルメットも付けて 手でやってもろうて被せてもろうて
楠町のコロナ君はゾーニングしてや 新開地と尼崎 ヌルヌル温泉 瀬田と紀三井寺の国老はローソンでホルモン買うてきて なんか夜中に採点する人多いな
そして意外と抜かれてる Qアシはテキストにもうちょい気合い入れてくれればな
病みえのイラストをもっと多用していい >>179
うんうん、あると思うよ
ボーダー60も絶対ないとは言えないよ
世の中に"絶対"という文字はないからな かばん君っていつか受かるのか？
少なくともパンリンと必修両方で偏差値マイナスなんて人みたことなかったんだ >>231
いつもの人じゃなくてごめんね。
いつも和ませてくれてありがとう。 >>229
削除にならないよ
なぜなら必修がとても簡単だったから ksrのこれは必ず出ますとか断定してきたところそんなでなかったのに言い方的に細かいところ覚えさせられてストレスたまった >>218
なんとなくわかる
俺はmrngが仕事の片手間にやってそうやから
マイナーと公衆衛生、感染症medu4
それいがいkyswでやってた おはようございます。
突然ですが、この若輩者に教えていただきたいのですが、
予備校の情報を教えていただけないでしょうか
テコムは全く考えていないので、それ以外でお願いいたします。 >>237
たっかい予備校よりmeduかqassiしながら遊んどけ 講師、219の情報ある方いましたらお願いします。すいません 中国では医療関係者3000人以上が感染したと明らかにした 講師の方が下位%は高いけど
メックの方が偏差値がいい
これは講師に登録して、極端に点数が良かった層と極端に悪かった層はメックの方には入力してないから、というような推測でよいのだろうか！？ 毎年もっと変動するって話だったけど
今年は偏差値変わらんねー >>174
117です。
答えてくれてありがとうな。それとおめでとうって言ってくれて。
君も何事もなければ大丈夫でしょう。おめでとう。 >>244
最初からかなりの人数が登録してたし、みんな思ってたよりできたような気がしてボーダー以下のひとたちもそこそこ入力してたからね サマライズとラスメは当たらなすぎて返金した方がいいのでは？ ラスメはともかくサマライズはそこそこ当てたというかキーワード引っ掛けてったぞ。
もうテキスト捨てたから具体的な話はできんけど、終わった直後にメックの友達と「あれも出たね！」みたいに言ってた。 >>243
mecに関わると全体より偏差値が1落ちるってこと？ 登録する人は簡単な年でも難しい年でも登録する
登録しない人は簡単な年でも難しい年でも登録しない
登録者割合と難易度は相関はなかった気がする
要は気質(性格)の問題かと 逆にボーダー高いらしいよと聞いてビビって登録できん層もいるからトントンじゃ？ >>272
顔真^っ赤やで専門医試験作問下手くそニキ >>243
講師とmec登録人数同じときは、講師の方が下位%少なかったと記憶してる。 卒業関連の手続きとかしようと思ってたけど今日前期入試だな。大学入れんわ。 >>242
後期研修医、ヒラ医局員と二階級特進で教授が弔辞書いてやる >>227
かばん君はCBTレベルの臨床でも合格点とれなさそうだから無理だわ みんこれ使ってる人全然いないし
なにか得点率高く出るし
バグってませんか？ 以前はメックは国試終了1週間で発表だったから
その間のつなぎに、みんコレに登録してたが、
今はメックが国試終了直後から上げるのでみんコレは使う必要がなくなった。 >>250
サマライズの評価は高いな
ラストメッセージは神社 メンタルケア
いずれにしても今さら文句を言う奴らは総合内科専門医をとってサマラスメをやればいいんだわKSRみたいに
メック登録して満足したから講師入れてないけど自分みたいなのもいるよな
2社もポチんの時間の無駄だ ついでにみんこれで
おそらく合格っていう
ふざけたキャラ出てきたけど
これ金保留くらいの効果ある？ 去年のデータなど揃ってるのはメックなので前年との比較しやすくていいです みんこれはみんなとの一致率だけだから、多数派に合わせられてれば講師回答出してるとこより高く出るよね ワイ260は特典欲しさに3つ全部登録したやで
特にみんこれはもれなく700円貰えるらしいからな 理論的に普通に考えると不合格率12%と必修80以下の不合格に占める割合が60%より、
12*60%=7.2が去年の必修の不合格率
今年は必修不合格率2%以下なので
7.2÷2=3.6の比率
よって全体の不合格率
12÷3.6＝3.333
よって今年の合格率
100-3.33=96.67
でないと資格試験としておかしいですね すげえなに言ってるか全然わかんねえ
こいつは本物だ ボーダー民だけど500人くらい増えて偏差値1くらい上がったからこっからもまだまだ上がるんじゃないかな
登録者増えればだけど笑 >>274
よくわかりません。
必修落ちと必修単落ちを区別しないと。
合格率が高くあって欲しいのは私も同じですが。 必修落ちとパンリン落ちの比率を去年と一緒にしろってこと？
それはそうあって欲しいが残念ながら110回で崩されているし、毎年成り立っている法則ではなさそう まあ普通に考えたら今まで出たなかで一番妥当なのはパンリン8%落として残りからさらに必修と禁忌で削る理論 去年と必修が同じ難易度だとしてその割合が減ってるから不合格者自体も減らせってことか
問題難易度違うから厳しいね >>280
それ見ると禁忌と必修先に落としても似たようなことになると思うんだが
なんでパンリン先って言われてんの？
どっちでもいいんだけどさw >>283
偏差値はどうも一定で切られてるらしい。
パンリン先に切られてるとして考えると必修難易度と合格率の関係がしっくりくるらしい >>283
過去の合格率の上限が92%くらいだから必修の難易度にかかわらずパンリンで一定割合落としてる=パンリンの処理が先
って話だと理解してる 夜に一気に7人採点したけど上位層が多いな。
下位層の波は期待しない方が良いのか？ >>274
必修が絶対基準、パンリンが相対基準で
資料通りに行われてるという前提かな >>288
217だけど7人採点して下2人増えたから、割合としては下位層かなり増えたなって感じで思ってる
最初なら100人に3人だったところを >>285
都合よく106のデータを意図的に消してる >>284
>>287
必修から先に落としても、当然必修の平均点と相関するよね
あと>>285みたいなのって112スレにもあるよねw >>290
私も同じ割合だった。
抜かれる方に気がいってたけど下位層の割合増えたのか。あんまり欲張っちゃダメですね笑 講師でパンリン偏差値52くらいだけど、ここ80人の採点者増の間に15人くらいに順位抜かされた。
各層そこそこ増えてるけど下位～中間多め？ >>295
そもそも割合としては平均点付近が圧倒的に多いからね
いくら非登録者に下位が多いと言っても割合としてはごく少数だよ >>291
106はデータがないっぽい
登録者とかの 卒業式って海外など各地へ行った奴らが集合するから感染のリスクとても高そうだね メックはタクローが入れずに講師に入れてるっぽい
コクローには優しい試験だったな でー その一定割合(？)落としそうなラインが、去年データ参考にすると今年は218付近になりそう（現時点で）だと講師のボーダー予測は言ってるんだよな。
やや悲観的にその予測を見ると、220くらいかなあ（自分は素人だから、その付近の人もこれ見て大ダメージ受けたりしないでな！） >>301
国試前にアジアへの渡航は大学から注意喚起されたけど、もうヨーロッパとかもかなり感染者出てるもんな >>305
褒めてくれて嬉しいけど、喋りたがりの保身だなあと自戒してるよ笑 高い金払ってメック模試受けたのにコクタマメールくれんかったから登録しなかったわ
結局コンタミだったっぽいから良かったけどね >>306
政治パーティも開催するか危ぶまれてるようで なんか聞いてるとMEC微妙だな。
国浪してもMECはやめとこ。 メックがどんだけ落ちぶれても模試だけはトップを走るんでないかね
MM模試がどうなるか注目 下位5.65だとやっぱり危ないかな？
まだまだ上がってほしい… 113回メック標準偏差(般臨5.415）（平均点79.6333)
登録者数 般臨:7048人（3/15最終)
220(73.3%) 38.37(****位) ****
219(73.0%) 37.75(6158位) +890 12.63%
218(72.7%) 37.14(****位) ****
217(72.3%) 36.52(****位) ****
216(72.0%) 35.90(6347位) +701 9.95%
215(71.7%) 35.29(6398位) +650 9.22%
214(71.3%) 34.67(6457位) +591 8.39%
213(71.0%) 34.06(6505位) +543 7.70%
212(70.7%) 33.44(****位) ****
---合格基準70.6%(209/296)---
211(70.3%) 32.82(****位) ****
210(70.0%) 32.21(6633位) +415 5.89%
209(69.7%) 31.60(****位) ****
---合格基準209点---
208(69.3%) 30.98(****位) ****
207(69.0%) 30.36(****位) ****
113の場合、4問削除後で209やろ
安心できるのは213だったと言える
それが下位7.70%
114現状なら223(7.67%)または224(8.46%)がボーダー濃厚って認識でいいんだよな？ >>315
現実きついな
74％でも無理かもしれないのか >>312
タクローしたけど模試だけでいいんじゃい？
サマライズ無いと差がつくって時代でもなくなったし >>278
不合格率12%と必修80以下の不合格に占める割合が40%より、
12*0.4=4.8が去年の必修の不合格率
今年は必修不合格率1%以下と予測されるので
1/4.8の必修落ちの今年のら不合格比
よって今年の全体の不合格率
12*1/4.8＝2.5
よって今年の合格率
100-2.5=97.5
でないと資格試験としておかしいですね >>315
削除で自己採点から4点毓のは稀なケースだから実質は210位だったんじゃないかな
113発表後のスレには削除問題選んだ割合からその辺検討したデータもあったはず 下位パーセントと偏差値がことしと去年でなんでこんなちがうの？ >>321
平均当たりに人が集まってるからじゃ無い？ 自分が浪人したら会員制自習室＋medu4とかかな
通う場所がないとだめになるたちだからネットのみの選択肢はきついし、かといって普通に予備校通いは金が……
大学近くに住み続けてればお情けで大学の施設使わせてもらえたかもだが、初期研修で実家に戻る予定だったんだ。 >>328
逆、バラけてるんだよ。正答率低い問題も多くてバラけやすくなってる。識別指数も低い。 中古のメックかテコムをメルカリやラクマで買ってみて良さそうなら実際に受けてみるとか？ メッくには100人超えるdrがいるだろうに会社の名前すらなかなか出てこないよなー >>321
去年のメックは確かに下位%高いのに偏差値低かった
途中入力が含まれてたのか？
去年の210だけど講師の方では下位4.1%ぐらいでしたよ。 >>333
！？
発言するなら偏差値について少し勉強すると良いかと… >>329
自分は学校でmeduを使ってたけど使わせてもらえるなら学校いいよ 情報うんぬんよりメンタルの問題で
メックは模試だけで充分だと思う >>338
集団が固まってると、そこから外れたときに突出した偏差値が出やすい。
人数が下位なのに偏差値がそこまで下がってないというのはみんながバラバラな点数を取っているということでしょ？ ライン決めの過程が気になるわ。
この削除パターンでこれこれこうすると合格数が～みたいな会議を3週間くらいかけてやってるんだろうか >>339
分母へったらどんどん合格最低パーセント高くなるからなって 結局今の時点で講師速報で偏差値いくつあれば合格可能性ありなの？ 必修単落ちが限りなく少ないなら例年より高い偏差値で切るってことだよね？ >>333
ミンこれのグラフ見てみなよ
きれいな山じゃなくて245付近を頂点とした針みたいな特典分布になってるから >>343
去年は211と210の間に大きな谷があって、211までは救いたいねって話になってるってksr突撃ニキが言ってたらしい
うそくさいと思ったけど実際そうなってた >>348
去年のスレで貼ってあった画像見たけど本当に谷になってた それで帯のようになってたわ
今年はそんな点無くない？ >>345
可能性で言えば33か34くらいまではなんとも言えない
>>347
みんこれは登録者数的にも正答の決め方的にも特殊では。見るなら講師の得点分布では？ >>313
今年のmm模試が一番本番にちかくて点数もほとんど同じだったわ >>345
講師速報には得点分布表があってそこでは
219以下 不合格確定ライン
220-225 ボーダー。削除によって不合格の可能性あり
226以上 合格点よりは確実に上
というふうに分類されてる。
多分もう確定。 >>343
他の国家試験もあるからねぇ。
コロナのことで手一杯だろうから簡単にバッサリ切ってくるだろうな。 もう分からんな
必修が試験として機能してないから予想しようないよ
厚労省が異例だがこうしたって言えばそれで終わりなんだし 去年のスレより
903 ：名無しさん＠おだいじに：2019/03/18(月) 16:06:51.71 ID:???.net
645 名無しさん＠おだいじに sage 2019/03/04(月) 14:56:33.04 ID:???
今になって考えると初日のこの比較の時点で結論出てたような
112回
メック標準偏差(般臨5.38）（平均点78.8)
登録者数 般臨:4178人（2/19)
214(71.3%) 36.12(****位) ****
213(71.0%) 35.50(3788位) +390
212(70.7%) 34.88(3823位) +355
211(70.3%) 34.26(****位) ****
210(70.0%) 33.64(****位) ****
209(69.7%) 33.02(****位) ****
208(69.3%) 32.40(****位) ****
207(69.0%) 31.78(****位) ****
206(68.7%) 31.17(****位) ****
113回
メック標準偏差(般臨5.037）（平均点79.76)
登録者数 般臨:4966人（2/11)
219(73.0%) 36.58(4440位) +526
218(72.7%) 35.92(****位) ****
217(72.3%) 35.26(****位) ****
216(72.0%) 34.59(****位) ****
215(71.7%) 33.93(4540位) +426
214(71.3%) 33.27(****位) ****
213(71.0%) 32.61(****位) ****
212(70.7%) 31.95(****位) ****
211(70.3%) 31.28(****位) **** >>359
多分部署が違うから関係ないと思う
ただめんどくさいからバッサリ切りそうなのは賛成 すごい人数いるってほどじゃないけど、講師の分布だと210未満でガクッと減る分布。
逆に言えばそこまではなめらかに山だし、みんな210で受かるとは信じがたいだろうから、今年は谷がどうこうはないんじゃない 113スレ15より
82 ：名無しさん＠おだいじに：2019/03/18(月) 20:35:12.26 ID:???.net
採点除外の問題 medu4での正答率
113A5 急性心筋梗塞の合併症 33%
113C34 Hirschsprung病 64%
113F42 3歳時健診 54%
113F81 Wallenberg症候群の異常所見 16%
を元に削除問題の正解数の割合は単純に計算すると
4問 1.82%, 3問 15.87%, 2問 39.11%, 1問 33.88%, 0問 9.32%
各点数の人数 削除4問正解 3問 2問 1問 0問 削除によって不合格になった人数
212 (70.7%) 42 1 7 16 14 4 1
211 (70.3%) 41 1 7 16 14 4 8
210 (70.0%) 39 1 6 15 13 4 22
209 (69.7%) 38 1 6 15 13 4 35
メック内パンリン落ちは概算で338+1+8+22+35=404人(5.73%) 多分 去年と同じ難易度の必修で仮定した最低ラインだから それよりは上かと 113スレ15続き
86 ：名無しさん＠おだいじに：2019/03/18(月) 20:48:47.99 ID:???.net
>>82の続き
※>>82は小数点以下を四捨五入してるので人数微妙にあってないです
112回パンリン落ちはメックで
登録者4655
209(69.7%) 33.53(4356位) +299
208(69.3%) 32.93(4380位) +275
============================ここ
207(69.0%) 32.32(****位) ****
なのでだいたい253人くらいととすると、下位5.435%
去年よりちょっと落ちたかな、というところですが人数増えた分ノイズも増えたと考えるとだいたい同じくらいと考えてよさそう
113回必修落ちは>>10より 335人(または334) なので
単純な合計では739人(登録者の10.48%)
必修落ちの半分が重複だとすると571人(同8.10%)
113回は10146人受験、9029人合格なので不合格者は1117人
メック内不合格者を571人とすると、登録者不合格/全体不合格は51.1%
サイレント落ちとだいたい1：1だったと思われます 113スレ15続き
88 ：名無しさん＠おだいじに：2019/03/18(月) 20:53:55.73 ID:???.net
以上、113回でもっとも重要なことは
"サイレント層から大量の不合格者を引っ張ってこれるはず"
という考えは、登録者が多くなると通用しなくなるということです
7000人まで増えると1：1も十分ありうるということは今後ボーダー予想をする上で大切だと思います >>358
そこまで断定して言えるのは何故ですか？ 講師のサイレントって真の海藻とメック本科生かな？
メックで安全圏ってわかれば講師入れなさそう >>372
今年はもう真の下位層は入力し終わった説もあるよ 講師は得点分布の更新してくれないかな。一週間おき（明日）とかで 合格率は89.1%(9000/10100)～91.0%(9200/10100)。 >>374
真の海藻は何がどうあっても入力し終えない
1部はしてるかもしれんが >>373
講師速報のグラフは不合格確実なんて書いてないだろ。下位何%が何点なのかだけ >>369と前スレ897 名無しさん＠おだいじに sage 2020/02/24(月) 20:25:04.80 ID:???
>>868
2月18日講師データ。
講師 標準偏差(般臨4.97）（平均点81.66666)
登録者数 般臨:7483人（2020/2/18夜)面積％ 下順位 補正 補正/1万
230(76.7%) 39.94(****位) **** 15.72 1176 1230 1644
229(76.3%) 39.27(****位) **** 14.16 1060 1114 1489
228(76.0%) 38.60(****位) **** 12.71 951 1005 1343
227(75.7%) 37.93(****位) **** 11.37 851 905 1209
226(75.3%) 37.26(****位) **** 10.13 758 812 1085
225(75.0%) 36.59(****位) **** 9.00 673 727 972
224(74.7%) 35.92(****位) **** 7.96 595 649 867
223(74.3%) 35.24(****位) **** 7.00 524 578 772
222(74.0%) 34.57(****位) **** 6.14 460 514 687
221(73.7%) 33.90(****位) **** 5.37 402 456 609 →下位6.09％
220(73.3%) 33.23(****位) **** 4.68 350 404 540 →下位5.40％
219(73.0%) 32.56(****位) **** 4.06 304 358 478 →下位4.78％
218(72.7%) 31.89(****位) **** 3.51 263 317 424 →下位4.24％
217(72.3%) 31.22(****位) **** 3.02 226 280 374 →下位3.74％
216(72.0%) 30.55(****位) **** 2.59 194 248 331
215(71.7%) 29.88(****位) **** 2.21 165 219 293
から考えると218～220くらいやろか
登録者内の正確な順位わからんとなんとも言えんか >>374
それはあると思う
72%,73%でドヤってたコクローいたし
今年本当にホラーやな できたと思ったらボンバーだったの周りでいたし medu4は傍目に見てすごく良さそうだけど
使ってる人の合格率が分からないからちょっと怖い
自分の周りのmedu4使ってる人がもともと合格圏ぽい人ばっかりで >>380
不合格確実なんて書いてないけど、%とかでもう無理かなとかわかるでしょ 残り2500のうち、ほとんどが上位層……
考えただけでも怖いわ！ >>384
なんだ自己判断か
なんかデータに基づく根拠があるのかと思った >>386
この10年ではそんなことなかったけどな >>384
だってその講師自身はボーダー予想218で出してるんだぜ >>385
リアルそこらへんがボーダーな気がする！
講師速報の偏差値、%、残りの人数見る限り >>387
あなたは何か根拠がある予想ボーダー出せますか？ >>388
どんなに簡単な年でも非登録者の中から500人の不合格者が出ている
これは受験者の少なかった年もそう
手応えに関わらず入力しないという人達はいると思うよ。
例年より多少は多かったとしても、し終えている、というのは言い過ぎではないかと。 >>392
そんなことは言ってない。
ただ君が言っていることに根拠があって言ってるのかと思ったと言ったまでだ。 >>390
今年は必修が易化など去年とは状況が違うので、去年の状況に当てはめた講師速報のボーダーは当てにならないと考えています 真の下位層たちよ、我々そして自分のためにも登録を済ませてくれ。 >>358
的確なボーダー予想ですね
74～75濃厚と思ってますが、合格率次第で220まではワンチャンありそうですしね >>393
残り2500から真の下位層500人生まれるとして、現在下に400人くらいいる221とかは受かる可能性高くなる事になるけどそんな事ある？ 2500に深海藻が500はちょっと期待しすぎかもしれんなー。おって400くらいだろ。 やっぱボーダーは220±2（削除考慮なし)くらいか >>399
日医の先生が74にしないっていってたのはガン無視かw >>410
だね。
1200いたらほぼ確実に合格と考えてる。 >>396
シュナウザーの飼い主やで。
ワイの犬は今眠りたくないけどまぶたが落ちてきてっていう、眠さとの格闘中や。 不合格普通に1000ちょい超えるやろ
9000人から枠を増やす理由は今のところない 医師免許最強だよ。はやく受かりたいな
ksrの思い切りの良さを実感したからそう思う
227組。カイ増えてきて心拍数落ち着く >>423
自分も同じくなんだけど心拍数落ち着かん。この差はなんだろうな。 >>422
去年が1100落ちてるし今年もそれくらい。あるいはそれ以上かも。
とりあえず下に1200おらんとね。 般臨で92％とれば、8％を落とすので820人落とす。
あと必修で80％で落とすとここで130人落とす。
計820＋130＝950人だよ落ちるのは。 般臨と必修の重複落ちが一定数いるのでその分を引くと
実際に落ちる人数は950より少ない。 >>428
合格者9300も出すかなぁ。
もちろんそれが嬉しいけど。 ドジョウをずっと見てるけど隠れて出てこなくなった
向こうからしたら気味が悪いわな >>424
222勢 愛してあげてくれ
こっちも震える手でシェルの尻尾を握る日々 114回は救済の年だと、前にも言ったろう。
去年の合格率の低さと、今年の国試問題見れば、分かる。
国試受けながら、合格率爆上げと自然に分かったよ。 222以下はサイレント不合格率が例年より高いのに期待やね 自信がないから・・という理由で受けないっているんだね実際。卒試受かってるのに
どういう哲学なのか理解できないけど本人のPRIDEなのかな 1日目から来てない人は受験者数には含まれないよね？
逆に2日目だけ来なかった人は受験者数に含まれるよね？ >>425
えー227ですか？何故か嬉しいっす！
mecのみ登録なんですけどこのカイ%ならなんとかと考えてます。カイを探すと言うのはあさましいんですけどね
講師に入れようと思ったんですがそれこそ動悸がしてダメでした！ >>444
おそらく。だと思う
2日目いなかった人もいたぞ >>442
受けなきゃ受からないのは当然では 笑笑 >>447
そういうタイプのサイレント下位層もいるのか
1教室に1人いてくれれば100人くらい集まりそうだがそこまではいなさそうだな。
全国に20人いるかどうか 今井美樹はAB型だ！って
国試出るかもとKSR.drが言ってたぞ 今までの自分の人生の傾向として、思ったより余裕だったってことはなかった。だからボーダーは220台後半を覚悟する。 75以下は115回に向けて再始動だな
開始は早いほどいい
今も試験前も時間は貴重だからな
こんなところでウダウダするべきではない >>465
まぁ合格でしょう。
ただ、自分のこととなると不安になると思う。 228は流石に大丈夫そう
定員変わらんやろうし、落ちる未来が見えない 講師速報見る限り225.224は大丈夫そうね
223.222.221がどうなるやら お前ら医師になれるやろ
なれないのはかばんくんレベルにヤバイ奴だけ >>476
残りの2500人から10人に1人下がいれば安全圏ってことだな。大丈夫だろ。 >>480
73%も取っててさよならとか誰が予想できた？ 講師が217～218と出してるんだからまだ希望は捨てないでおこうや。
塾だって5点以上外したら面子が立たんのだからある程度の自信と根拠はあるんだろ。 細かい偏差値の話はわからんけど73~74%で切られるってホントに相対評価だよな >>487
来年のボーダースレは荒れるだろうな。
傾向が崩れることを114回で証明されるんだからな。 >>489
ボーダー、合格率、必修、削問。
何かは傾向を崩さないと解決できんよ。
全員が例年通りだな、と思える結果はないさ。 合格者数が限りなく92パーセントに近かったら偏差値論が補強されて、9000千人に近かったら人数論ってことでいいのかな？ 受験者数ってだれか推測値もってるの？
まあ発表まで待てばわかるんだろうけど リスク比唱えてる人が言ってたけど、ここ10年で一番変動が少ないのは合格率って。
合格率89～91%ってことで。 >>495
出願数が10400ちょい。
留年数が毎年300くらいだから10100～10200が推測値 >>497
ありがとう
そしたら8%理論だと、パンリンボーダー越えが9300ちょい、そこから必修単品落ちと禁忌（100人くらいと仮定）を引いて9200ちょっと受かる計算になるのか。
人数理論だと9000人（89%）。 受験できませんでした、とかでもない限り発表前に連絡されても病院も困るな 発表されたらすぐに連絡するように言われてる病院多いと思うんだけどみんなのとこは違う？ >>504
89%だと厳しいと言われた去年と変わらない感じか >>508
厳しいって言われてたんだ。
必修の難易度見る限り、去年よりも合格率あげようとしてるんじゃないかな。
だから90～91%くらいと予想。 >>514
220代半ばだと思う 嫌がらせするつもりじゃないけど
異常な必修を考慮したらそれくらいかと >>512
ただ向こうもパンリンがここまで上がるとは思わなかっただろうから去年並と予想します むこうも8%以上落としてやりたいなんて思ってないと思うけどなー >>517異常な必修は110回も同じだったんじゃなかったっけ？ >>514
残りの2500人にもよる。
220～222あたりでどうだろう。 208.209と来て210台すっとばして220に行くとは考えにくい
削除を入れて見かけだけでも210台に抑え込んでくると予想 >>524
219とかなら合格率大幅に上がらない？ 厚労省「コロナやオリンピックに備えて人員が必要です。そしてなにより皆さんよくお出来になりました。なのでボーダーは213とします。」 そもそも問題作成側と医師数を検討する厚労省とで話し合いとかなさそうだけど、どうなのかな 最後の計算問題1130だったよな？
つまり113と同じ209や 厚労省「我々からも感染者が出て、医師の必要性を強く感じました。よってボーダーは210です。皆さん、立派な医師になってくださいね。」 >>540
210だとルシファーが受かる可能性があるので210はないです akrはどれくらい？その人ってメンタルが弱い？それとも勉強やらん人？ >>542
ルシファーは絶対に諦めないから今年医者になれなかったとしてもいつか医者になるぞ 二浪して精神疾患持ちでFGO三昧だったエデ提督が219点取れてるテストだぞ。これで220取れてない奴に医師免許渡したら人が死ぬわ
ここにいるボーダーマンが来年余裕で平均点とって良い研修医になれることを祈る。75%の自分は人を殺さないように慎重に研修したいと思いますわ >>552
特定の人のことバカにするの良くないぞ
全部自分に返ってくるぞ ボーダーはakrの1、2点上と考えればそれぐらいやな >>552
その人とたったの6点しか変わらないのによく言えるわ 話題に出てきてる人のことは知らんが、今年はどの層がボーダーマンになっちゃったの？
ボーダーマンの人たち模試の偏差値どれくらいだった？ 上位層と違って、ボーダー民における2、3%の差なんてその時々の運で変わるんだから仲良くしときゃ良いのに
実力はまぁ同じようなもんでしょ テコもメックも47くらいかなー
正直テコ4と比べてそこまで難易度の差は感じなかったのに、なんで皆の点が爆上がりしたのか謎ですわ （みんな模試の後がんばって勉強したから、というのは残酷だろうか） なんにせよ医者になるのだから謙虚で思いやりのある人物になれるよう努力するにこしたことはない。
争いはやめよう。 >>561
テコ4の復習をちゃんとやったかだけでも5点は変わってくるね。そこに国試三年分冬メック加えたら15点ぐらいの伸びは不思議じゃない 同じ大学の周りの人と比べて明らかに大して勉強してなかったのに85%取れたわいって地頭が良かったって解釈でええか？
受かるだけなら3ヶ月で行けた気がするわ >>571
たぶんものすごく能率よく勉強したんだね >>566
現役っす
それまでと同じようなペースでやってたつもりなんだけどねー
一応模試より何点かは点上がったけど、皆の直前の追い上げがもっと凄かったのかな サマライズという効率より面白さ重視の教材があるから、
そこの時間をガチの勉強に充てれば3ヶ月で追いつける 模試ってやっぱ大事なんだな
1度も受けたこと無いから自分の位置知らないまま受けてしまったことを後悔。
偏差値とかも基準がわからん。 >>575
そもそも後期講座っていらんよな
臓器別、公衆衛生、QBで十分 模試はな。各社の出題予想傾向を効率よく比べられるし、見覚えのない問題を解く貴重な機会だからな。 >>564
俺もそう思う
勉強部屋4人の間でも模試で毎回2％ぐらいの同じ差がついてたし、そこに点数以上の実力差は感じたわ
まぁ300問しかない内の5問っつったらデカイわな >>533
計算問題でAaDO2の計算問題で97やったよな？
つまり合格率は97%や^_^ >>577
大学受験みたいな「受かりさえすればいい」試験ならね
みんな本心ではそう思ってないからああいう勉強法になるんだと思う サマライズ評価高いなやはり
確かに面白かった。成績に反映されたぞそれこそサイレントな所で
さて宅浪とメック入会楽しみだな。宅浪してqb回して...さてどうなるか
高みの見物サマライザ291 >>585
291?すげえな自己採点のページスクショして見せて このスレで言う下位層って何点くらいのこと？
記念受験の人は別として、7割前後の人もこのスレ見てるよね？ >>584
志が高いからなーーー勉強会メンツも普段アホかと思ってたが直前の追い込みヤバかった やっぱここ医学部だと再認識した
宅浪生の合格率は厚労省発表とmec発表をトータルすると分かりそう。それも楽しみ
梃子は誤差の範囲として >>575
サマライズとそれ以降の講座ははマジでいらんかったな
これを擁護してるのは信者か、基礎をしっっかり抑えてた人だと思う
+αの知識を入れたいと思ってる人にとっては良いかもだけど、中間から下位層に関しては取らんほうがいいかな >>588
下位層が215以下、真の下位層ってやつが180以下くらいのつもりでいたけど 基礎を固めた勢だろうな
そして多いとみた。ボーダーみると >>591
擁護してないぞ。ただ過去問演習飽きてたし
誰かが書いてたけどクエバンとrbの他はKSRだけでいいよ
あのまま行ってくれKSR 291はクソ問題も普通に解いてるって事で
逆にヤバい >>593
なるほど、72%で下位層ってなんか変だな。
じゃあ下位層登録はもう済んでるかもしれんな。
真下位層に期待しなければ。 >>584
研修医になるための試験だから純粋な受験ともまた違うよね。その先の事も考えて、だ
拓郎の合格率は興味あるな
ボーダー218友人でテコムか拓郎かのたうち周りつつ悩んでるのいるから何か言ってあげたい もう何度も言われてると思うけど、やっぱ７割超えて怯えなきゃいけない状況って悲しいし違和感あるよな >>596
KSRを飲み込めば114は標準だったが
他は過去問サラでしょ。過去問しかできない講師はオミットされるね逆に >>598
会える友達多いかとか、環境や性格にもよるけど基本的にはペースメーカーになる教材があった方がいいのでは >>599
そらそーだ 多剤併用療法により寛解導入された強化人間達がネ申によりメンタルケアまでされて突進してきたんだ
115は受かる気しないね 禁忌すごそ 暇すぎて薬剤師と歯科医師の国家試験解いてるわ
舐めてたわけじゃないけど意外と難しい
お互いを尊重する気持ちを持ちたい >>595
揶揄したわけではないんやすまんな
ただワイと同じ中間～下位の人は、これやらずにちゃんと基礎を固めた方が合格に近付くよと言いたくてね
いかんせん発展的な話が多すぎる >>603
そうかなあ。アドバイスありがとうさんです
218ってきついよな？やはり
テコムの合格率、特に1浪でキメる率が分かるとより良いのだけど >>607
気持ちはわかるが動くのは合格発表後でいいんじゃないかと思う
そんなこと言っても気は休まらんと思うが 218はきついけどだめかどうかは微妙。本当にボーダー上にいると思う。 >>609
発表があるまではみんな平等にボーダーマン 神って人あれからこのスレ見てるのかな？
リークみたいなの流してる人もいっぱいいたけど中には本物が紛れ込んでたりして。 >>608
あれ、でも予備校って今のうちに動いとかないと定員埋まるんじゃないっけ？ >>606
中間層から上位層向けだと分析
下位層に関しては首根っこ捕まえて過去問演習ゴリ押ししないとスタート地点にすら立ってない
気になったのは下位層はあの講師がどうだとかrbが使いにくいとかばかり話しててqb1周目すらやってなかったということだね
あれじゃ220超えないよ
友人もそう。 メックは定員埋まるの早いらしい。テコムはそうでもないと聞く。
でも問い合わせくらいしといたほうがいいかも >>590
講習速報の分布図みたけど291いなくね >>616
発表後に説明会がある
それからで大丈夫と思う >>619
どちらにも登録してないよ
自己採点。やだもん情報渡すの >>585
面白さ重視の自己満講座って上で言われてんのに
信者って文字読めないから嫌い
まあ291って全国トップ10クラスだしそんなんがこの肥溜めに現れるわけ無いから釣りなんだろうけど >>621
テコムのホームページで去年見た
もうなくなっちゃってるかも 定員って…どうせビデオ見せるだけだろ…
またラスメ商法かよ 218はダメだな
まあ一浪合格率70%はあるはずだから多分来年には医師になれると思うけど >>625
ありがとうございます。参考にします
友人にどう伝えるか、ですけど。それならテコムもありですものね >>617
そーそー
ただksrがこれしか出ませんから、これだけやってりゃ受かるみたいなこと言ってたのを間に受けてる層が一定数いてな
まぁ取捨選択が出来ないのが悪いけど、それならサマリーなんて名前にせず発展的な内容を多く取り扱うってことをもっとアピールした方がいいように思う 現役の時に模試受けたら、
偏差値20台で後ろに何人かしかいなかったんで、
医学生って、よく勉強するんだなと感心しました。
そんな私も、今年偏差値30台で医者になりそうですｗ バッドニュースの伝え方の習熟度が問われるな、218のお友達。
今の時点でそういう話するの、緩和ケア転棟の面接みたいなもんでは >>618
そうなんですね、というか想像はつきます。
逆に言えばゆっくり相談もできるのかもしれませんので、友人に言っときます >>631
あのサマライズも112回の時とかはものすごく的中してたらしく、先輩もサマライズだけやっとけば、みたいな感じだった。
多分だけど、リークしてないか調査が入ってしまったんだと思う。 >>631
後期の授業なのだから基礎ができてるのが条件だと勝手に理解してました
qbに出てない問題もかなりあったと思いますけどそれでバンクと名乗るな
そういうことですかね。受かるといいですね 両親に218って言ったら、大喜びしただろうになぁ… 両親が医者の場合、お前優秀だな！だよね
両親が医者じゃない場合は合否の結果だけが重視されそうだが 291の人びっくりしてるだろうな。
自分以外の人が勝手に返事してるんだから。 291は講師速報の登録者最高点の5～6点上だからネタだろ 291です
かなりたくさんご意見いただいてるみたいですけど全て答えられそうになくすみません
とかく友人には予備校のテコムを選択肢のひとつとしてやんわり伝えておきます。助かりました
国試終わってやることないからボーダースレにハマって一喜一憂してるんですよね～その友達 今日大学受験の2次試験だからふと思ったけど、断然国試より大学受験の方が勉強量多くて大変だったよな
模試の成績の振れ幅も大きかったし
国試の方が大変もしくは同じくらいって言ってる人ってどうなってるんだ？
言い方悪いが下位私立とかならそうなのかもしれんけど 底辺私立医大をバカにすんなや
いつか膠原病専門医とって見返してやる
d(￣ ￣) >>649
何をどれくらいやればいいかはっきりしてる分、国試は精神的に楽だった。
でも勉強量は国試の方が大学入試より多かった。
というか、要求量がはっきりしてたから勉強に身が入った。（国立すべりこみ勢） >>649
国立だけどどうも国試の勉強が向いてないのか、人一倍の時間をかけても全然ダメだった。
大学入試の10倍は苦戦してる >>631
v撮りしてる状況としては「臓器別はもはや楽勝だもんね皆様」と何度も繰り返してなかったか
時期的にも過去問終わってないのはどうかと
ksr本人がcとfの総論は過去問ガリ勉しかないぞとあれほど 塾講師に直接会って、その点数なら大丈夫って言われた人とかいないのかなー？ >>656
国試なんて大きく括れば医学と公衆衛生の2科目みたいなもんやろw
大学受験の方が勉強量自体は多い
国試は3-4ヶ月で受かるだけならいけるけど難関国立医は絶対無理 >>656
いや高校生と大学生で自由の効く時間がどれだけ違うと サイレント上位層もいればサイレント下位層もいる。でも218は難しい
221からは助かりそうだけど 222のくせに勤務先でスクラブの採寸してしまった…断れなかったんだ… なんか具体的なデータ出してボーダー言う人いなくなってきたね。
出揃ったからかな？ 人によって222死ぬ説と生きる説あって困惑してる… 222勢、厳しいとかなんとか言われても、確固たる自信があるため、動揺なし。 合格率と未登録で218も可能性ゼロじゃないと思うよ 222点だったから、病院に詫びの電話入れてメックとテコム見学してきた。
自習室の環境が大事だよな。結構、すでに勉強始めてる人いて焦ってるわー
三苫も悪くなかった 225だけどマッチング不満だからどうなってもいいわ
マッチングでやる気無くした人いる？ 皆との一致率と講師陣の点数との差が大きい程普通は削除による点数アップを期待してもいい？一概には言えないと思うけど >>672
俺の点数も話題に出てないけど受かるって信じてるで 向き不向きがあるのでは
Ksrも98回ボーダー合格
国試ほどの地獄プレッシャーは無いと試験中に嗚咽が出そうだったネタ
総合内科専門医試験はそれこそ楽勝で休み時間ソシャゲやりながら無双 おまけに2Bで全問解答
前者は全体の合格率88%
後者は全体の合格率60%
試験とはこういうもの >>667
223だが病院に連絡しておくか迷ってる >>675
KSRは必修149点で、発表までどんな気持ちで過ごしたんだろうか 221は大丈夫だと思ってたけどここ見てると違うんかな
講師速報だと余裕そうなんだが >>678
削除期待勢、俺も5%弱差がある
俺の方が素点低いけど。
222は削除なくても合格やろ！ なんかテコム斡旋みたいな書込み多いぞー
mecのは無いな
KSRが集中砲火喰らってたり感謝されたりだけか
ふーん >>681
ksrの話とかほぼほぼ嘘やろw
内科認定医でスクラム組んだ話とか 今年は最初の2.3日で多くの人が入力してしまってるから面白くないなー
初日3000人とかで少しずつ推移を見る方が多分面白い
それでも下位%はかなり変わったけどね。
偏差値の推移があまりないね。 >>681
まずテコムに連絡したらしい。で、必修落ち疑いは入会できないかもと言われて凹んだらしい
そして当時のメックはダメすぎて連絡すらできなかったと
ちなみに29歳の時に講師になろうとした時もテコムに断られたんだと。三苫がいるからキミいらねって
大学生講座で話してた気がする 講師解答だと221、一致率だと223です。削除問題があってもプラスにならないのでしょうか？ >>693
もしかしたらあんまりプラスにならんかもしれんが
削除はあんまり出ない可能性もあるし
素点でも合格してそう 私立なんだけど大学カリキュラムの授業で話してたね。カメラ回してないから言うけどって
入会説明会の時にも講師になろうとした時もテコムに蹴られて
だから人生分かりませんね、テコムさん
てニッコリしてた >>662
ワイも院内広報誌やらの原稿書いたで
もっとも、採寸はマッチ後にあったけどね… >>697
むしろ210台に落とし込んでくると予想 222勢 スクラブの採寸はまだ
軍靴で踏みつけられても生き残ってみせる 落ちそうな点数の場合 病院側に一応伝えておくのが礼儀でしょ >>700
なんて伝えるの？
落ちそうなんですけどって？ >>699
キミらの頑張りは我らの生存に大きく関わる。
その意気で共に受かろうぞ >>703
222勢 ネバーギブアップ
打たれ強さはksr総帥に師事 厚労省は、あまり高い点数は出しにくいよ。
220未満の219点が落とし所として良い。 厚労省はなんであまり合格最低点を高くしたくないの？ 先輩達に言われた通り臓器別はテコムで直前期はサマライズとラスメなどメックを取ったが、
直前はmedu4のマップが良さそうだったな。 合格率より、点数が高い方が気にする。
合格率は91％以上あっても、前例があるから問題にしない。 113回も削除問題をあえて4問作って表面上の点数を下げた実績があるから。 >>710
91%以上合格したことあるの？
それなら結構希望でてくるね！ >>713
シェルはこちらだ 同じ222勢
みんなで一緒に生き残ろう >>710
一応、107.108回で70超えて文句言われたしな。113と114は仕方ないと思うが >>717
というかもう難易度上げないと70越え免れるのは無理でしょう 今年は91後半になると思う…
そうじゃなかったらもう今までとは色々ちがいすぎてくる ガリ勉して実習サボるやつが出てくるからほどほどにしろとか言われてるらしい 497名無しさん＠おだいじに2020/02/25(火) 14:46:54.97ID:???
>>495
出願数が10400ちょい。
留年数が毎年300くらいだから10100～10200が推測値
504名無しさん＠おだいじに2020/02/25(火) 14:54:11.90ID:???
>>497
ありがとう
そしたら8%理論だと、パンリンボーダー越えが9300ちょい、そこから必修単品落ちと禁忌（100人くらいと仮定）を引いて9200ちょっと受かる計算になるのか。
人数理論だと9000人（89%）。 問題作成委員は作成時点で、厚労省が医師の数を増やすか減らすかの意向とか知らんだろ >>727
ある程度の司令は出てるでしょ
じゃないと必修の難易度が隔年なことの説明つかなくない？ 平均点とか分布みて検討会議くらいしてると思うな
去年は簡単でボーダー7割越えたから、来年は難しくなるぞってずっと言われてた リスク比はどれくらいを見込んだらいいのだろう。
過去最低の3を下回るのだろうか。 今年の結果みて先生たち
やってしまったって感じだろうな >>731
読みが甘かったと感じてるでしょうね。
115回はどうなることやら。どうなっても混乱を招きそうですね。 うん、だからたぶんボーダー75とかにしたら色んなところから文句出て大変だと思う もんだいはあんまり難しくしたくないんじゃない？臨床で役立たんような重箱の隅をつつくような問題は出しても識別係数が落ちるだけ
このままボーダーが上がり続けるだけだよw ボーダーを見た目上だけでも72－73くらいにして、9300人(91%)合格！ だから問題の質を良くしてパンリンの最低点も上がっていくんだが今後も >>737
800～900人落ちかぁ
それが理想だけど、実際は1100人くらいおちるだろうなぁ。 厚労省は深い知識よりもミスの少ない医者を望んでるんや
その結果が114 >>744
741じゃないけど、89%くらいになる。上でいう9000人理論の数字 >>495
出願者数
回数 第112回 第113回 第114回
北海道 0374 **** 0397
宮城県 0816 0832 0793
東京都 3310 3393 3388
新潟県 0144 **** 0142
愛知県 1000 **** 1032
石川県 0488 0483 0503
大阪府 1612 1560 1552
広島県 0600 0608 0584
香川県 0587 0605 0587
福岡県 1030 1085 1109
熊本県 0254 0277 0252
沖縄県 0134 0134 0123
不 明 0002 **** ****
合 計 10351 (8977) 10462
MEC調べ 10010 10146 ****
****は集計待ち
受験者数は、おそらく、10,150人程度 >>744
10100なら89.1%
10200なら89.2% メックだけ登録してる人→不合格者割合は既登録者内と大体同じ割合。
どっちにも登録してない人→下位層、ボーダー付近に集中。一部上位者もいる。
って感じかね。どっちにも登録してない人の分布次第だなぁ 9300/10150が91.6%
110回並みの水準なら有りえる >>730
残りの未登録者の数を考えたら、リスク比は3を下回るらしい。 未登録者が全員上位層でも合格できるのが今のところは231点あたりか >>749
すまぬ、最初の2行の意味を掴み損ねたので説明していただけぬかm(_ _)m？ >>751
過去に7600人もが登録した回はないのでしょうか？
1.5～2.5くらいで見積もるべきなんですかね。
入力しない真の下位層は毎年一定数いるはずだから1を下回ることは考えにくいのですが。 >>750
実際は分からないけどもし仮に91.6パーだとしたらなん点まで現時点では助かるの？ >>756
合格率91.6％なら219点は確実に受かる。 >>753
現時点の順位に2500をそのまま足しても9000人以内なのはおそらく231くらいでしょうね。 >>756
講師速報のボーダーでいま下位8.45%なのが224点。
登録者の得点分布＝全受験者分布ならこのライン。
もちろんそんなことはないと思うから220くらいまでは望みがあることになるんじゃない？ >>754
わかりづらくてすまん！
メックだけ登録してる人だけ見たら、リスク比が1なんじゃないかと思って。下位層が多いわけでも上位層が多いわけでもなく、まんべんなさそうという。
自分の感覚とイメージで書いたから根拠は特にないんだ、すまんな。 合格率89%で考えても223-225点くらいかね？ つまり230こえてたら、よっぽど削除の犠牲になりそうな他人と違う解答パターンしてない限りは安心かな？ 未登録が落ちやすいとか、登録しないとQB延長させないとかデータ欲しさに必死だな。 どんどん必死にやってほしい。
実データに近いものが早めに見られるとこっちも助かる >>763
そうだな。そこが229と230の心構えの違い。 >>755
過去に7600人登録したことはなさそうだけど、受験者数がもっと少なかった数年前に、もっと高い比率が登録してたことはある。
78%とか。
リスク比はそんなに変わらなかったようです。前スレにて。 厚労省「箸にも棒にもかからない点数なのに自分たちをボーダーマンだと名乗ってる面白いスレを見つけた」 >>770
いやデマではない。
10年分あげてた人がいる
at
wikiにもデータがあるから見てみたら？ リスク比1って登録者内の合格率も非登録者内の合格率も同じってこと？それはありえないと思う >>767
ありがとうございます。
下位層の登録が増えれば増えるほどリスク比は0に収束していきますがそれはまだまだ先の話ですね。 慶応大とか昔よりだいぶ入りやすくなっているだろうに、
医学部だけむずかしくなり過ぎw >>774
下位層への強制採点がもっと厳しくなれば1を下回る日もくると思いますが、114回はまだリスク比3くらいを期待したい。 91%なら219前後、89%なら224前後
禁忌と削除は知らん >>778
あれ、数学的に収束ってその値は取らずに近づいてくるって意味じゃなかったっけ？
登録者の不合格率が未登録者の不合格率を上回ることってあり得るよね？ >>788
強制採点とかによってそういうことも理論上起こり得るけど、いまの環境だとまずない
という前提込みでは 220(73.3%)の場合
重複率％ 合格率 合格者数 不合格者数
重複80%時合格率 91.75 9309 837
重複75%時合格率 91.68 9302 844
重複70%時合格率 91.62 9296 850
重複65%時合格率 91.56 9290 856
重複60%時合格率 91.50 9283 863
重複50%時合格率 91.37 9271 876
重複45%時合格率 91.31 9264 882
重複40%時合格率 91.24 9258 888
重複35%時合格率 91.18 9251 895
重複30%時合格率 91.12 9245 901
重複25%時合格率 91.05 9239 908
重複20%時合格率 90.99 9232 914
重複15%時合格率 90.93 9226 920
重複10%時合格率 90.86 9220 927
重複05%時合格率 90.80 9213 933
受験者数が113回と同じ10146人と仮定
現時点の人数から計算して3月中旬の必修落ちが126.14人と仮定 実質220、削除後213/293、みたいなのありそうだなーこれ >>789
現実的には考えにくいってことですね。ご指摘ありがとうございます。
114回に関してはリスク比2～3と考えることにします。 >>790
790は219点の場合でした。
× 220(73.3%)
○ 219(73.0%)の場合 そういえば神のいうことに逆らうのか、とか言ってた人達見なくなったな >>794
104回とかまでは3/29ぐらいだったらしいぞw
卒業式時点で合否わからんのは裏山だけど
引越しとかどうしてたんだろ 現実を受け入れて115回のための勉強を始めたんだよ。来年は絶対受かるだろう… >>791
300問中7問も削除を出すことは考えにくいが、ボーダーとしてはそれくらいにしてもらわないと後輩も可哀想 91パーこえると思うけどなー
だって必修がこんな感じなんだから >>797
引っ越し考えるとスケジュールきつすぎるな。
今だって3月後半なのつらくてもうちょい早めてほしいのに。
卒業式は3月前半のうちにやっちゃう大学もあるね 必修がいままで通りだったら75パーもふるえだすこの状況はなかったわけよ笑 相対評価だから可哀想もクソもないけどまあ点数として高いの見せられたら身構えはするわな 八割取らないと安心できない！って思いながら本番のパンリン受けるのかわいそすぎる
そんなん全部必修じゃん 仮に今年ボーダー75で同じ難易度の問題が来年出たらボーダーは76とか77になりそう 神説を引き継いでありえそうな%ライン加えたのが8%じゃなかったっけ むしろ必修は8割あれば絶対大丈夫だけどパンリンは8割あっても絶対大丈夫とは言いきれないところからしてパンリンの方が難易度が高くなる日も来るか パンリンは自分が迷うならどうせ周りも迷ってるだろって割り切るゲーム
点数はほとんど意味ない 116回のガイドライン改定では全部必修にしたい（平均低かった時用の措置規定をつけた上で）
とかないだろうか 加藤厚労相、ここ数日咳き込んでるらしいけどお身体大丈夫ですかね >>795
219で>>790なら、219いけそうね
210台も望みありかも 削除ありで見かけ上は220くらいかね
3%アップでも十分ビビるでしょ ビビる
てか平均2%しかあがってないのにね
分散とかの問題かね >>816
必修でよく見る問題多かったね
必修もパンリンやろってのもあった 例年の平均点って厚労省が公式には出してないんだっけ？ >>823
パソコンに入力間違いかも あれ一問一問手で入力してるってhzmが感染症かなんかで言ってた >>824
公式には出てないからMMが回数別に載せてる。
本来はもっと低いんだろうね。
去年のは239点とかだったかな？
今年は244点 じゃあ去年は30点ボーダーは下だったんやね
今年は214ってのはありえんな >>828
じゃあ去年と一昨年ってあんまり変わらんじゃん
ならポータル上がったのは受験生のレベルアップ？ >>829
それは一概には言えないんじゃない？
今年も正答率高い問題の割合増えたからってのはあるし >>830
たしかに
ただボーダー7割超えってプレッシャーやな 国浪に向けての1問ね
内分泌より
糖尿病について正しいのはどれか。
a.HbA1cは溶血で増加する。
b.1型糖尿病は家族性がある。
c.糖尿病3大合併症のうち腎症は最も早期から出現する。
d.糖尿病の診断基準に網膜症の有無は含まれている。
e.妊婦の糖尿病患者の血糖コントロールには経口血糖降下薬を用いる。 今年は標準偏差(分散)が小さいからボーダー得点はだいぶ上がる 削除ねー
最低パーセントあげたくないから削除あって二問くらいかなって思うけどどうなんやろ 毎ブロック必修だと思って解けばパンリン8割とれるよ 模試の必修の平均点が80%くらいだった集団が、パンリンで平均点80%を超えてくるの怖いんだが
夏メ冬メの必修より今回のパンリンの方が簡単だったの？ 研修医にあてる費用決まってるから合格率はそこまで上がらないんじゃないかなと思うんですが、、 9000人ちょい説もやっぱり想定しておかないといけなさそうだね... でも91.1までは実績あるからなー
偏差値と9千のどっちがより真実に近いかは今年きっとわかるさ ほんと今年はっきりするね
91.5だったときは受けた人数が少なかったの？ >>839
うん
模試だと一般問題むずすぎて点数取れなかったわ 深海藻は3/11まで粘る気かね？
それともそもそもQB延長不要なのかね？ 涙の数だけ強くなれるよ
コクロー重ねるボダ民のように
みんコレ速報におびえないで
免許は来るよ 君のタメ(同期)に
突然席空いたなんて
初日に何があったの
あわててジョークにしても
そのコクローが悲しい
席の上には ほら問題用紙
抱きしめてる 参考書とか
コクタマとか 捨てたらまた
いいことあるから
涙の数だけ強くなれるよ
コクロー重ねるボダ民のように
みんコレ速報におびえないで
免許は来るよ 君のタメ(同期)に メックの資料のグラフ見ると受験者に合わせて合格者も増やしてそうにみえるから、そんなに予算関係あるかなあという気がするんだけど 回数 受験者数 合格率（％）
113 10,146 89.0
112 10,010 90.1
111 9,618 88.7
110 9,434 91.5
109 9,057 91.2
108 8,632 90.6
107 8,569 89.8
106 8,521 90.2
105 8,611 89.3
104 8,447 89.2 合格率91はくるだろと思ったけど
ちょっとあやしいかなぁ 9000人説って言ってることはわかるけど112回の時は8500人説とか言われてたんかな？(110.111の合格者がそのくらい) 見やすくした
回数 受験者数 合格率（％）
113 10,146 89.0
112 10,010 90.1
111 9,618 88.7
110 9,434 91.5
109 9,057 91.2
108 8,632 90.6
107 8,569 89.8
106 8,521 90.2
105 8,611 89.3
104 8,447 89.2 9千人ちょいで切るなら何点まで助けてもらえるんじゃ...? >>860
やっぱりこうやってみると合格率が一番安定しているように見えますね。 >>866
厚労省は90未満に抑えようとしてるけど受験生がむちゃくちゃ抗ってくる
という感じがする 91.5 220
90.5 222
89 224
こんな感じ？ >>875
91.5→220
90.5→222
89.5→224
88.5→226
87.5→228
86.5→230 今年はパンリンもミスしちゃいけない試験だったのか。。 >>877
228～230も安心できんな、やっぱり 般臨でまず92％とるという考え方をしない場合の合格率
重複％ 223(74.3%) 222(74.0%) 221(73.7%) 220(73.3%) 219(73.0%) 218(72.7%)
重複80%時合格率 86.58 87.98 89.28 90.47 91.53 92.48
重複75%時合格率 86.64 88.04 89.34 90.53 91.59 92.54
重複70%時合格率 86.70 88.11 89.40 90.59 91.65 92.60
重複65%時合格率 86.77 88.17 89.47 90.66 91.71 92.66
重複60%時合格率 86.83 88.23 89.53 90.72 91.77 92.72
重複50%時合格率 86.95 88.35 89.65 90.84 91.90 92.85
重複45%時合格率 87.01 88.42 89.71 90.91 91.96 92.91
重複40%時合格率 87.08 88.48 89.78 90.97 92.02 92.97
重複35%時合格率 87.14 88.54 89.84 91.03 92.09 93.04
重複30%時合格率 87.20 88.60 89.90 91.09 92.15 93.10
重複25%時合格率 87.26 88.67 89.96 91.15 92.21 93.16
重複20%時合格率 87.33 88.73 90.02 91.22 92.27 93.22
重複15%時合格率 87.39 88.79 90.09 91.28 92.33 93.28
重複10%時合格率 87.45 88.85 90.15 91.34 92.40 93.35
重複05%時合格率 87.51 88.91 90.21 91.40 92.46 93.41
重複00%時合格率 87.57 88.98 90.27 91.46 92.52 93.47 あと9人217以下に登録されれば講師の赤ラインが動く >>882
昨日残り1？人って言ってた人？
案外動くんだね >>882
9人なら絶対動くわ。
はよ講師の表から225消えてくれ。 >>821
前スレかなんかでMMの得点率の分布図の形はあまり変わってないらしいね。
ただ平均点が上がっただけだから、 今日の夜に結構動きそうな気がする
連休明けだから。
このスレが今日めちゃくちゃ埋まったように >>834
正解はd
a HbA1cはそもそも赤血球内のタンパク質のヘモグロビンがブドウ糖と結合したものなので溶血や貧血では赤血球も減るから当然低下する。検査値については何故それが有用なのかは今の時期にインターネットでも良いから調べるべきや。
b 1型は家族性が無く2型はある
c 糖尿病の3大合併症は末梢神経障害→網膜症→腎症の順で進行する。有名な語呂合わせに、しめじがある。
e 妊婦の血糖コントロールはインスリンが原則。血糖降下薬は禁忌。 >>889
曜日感覚なくなっちゃったけど世間はそうなのか。家族旅行とか社会人の友達と旅行とかあるだろうしね。 日を追うごとに下位層の登録比率が明らかに増えてきたな
ここ数日、新しい登録者のうち222以下の登録率が約2割近くをずっとキープしつつ増加してる
222をボーダーにすると、必修単落ち50と仮定して合格率88%台になるのか >>888
表から消したとこがボーダーだったらmm恥かくぜ。 おそらく217がボーダーになっても225が10%内に入ってたら225は消えないと思われる 性格の悪いM5がわざと150～200くらいの成績を入力しまくってたらどうしようという疑心暗鬼に陥ってしまう
ホッとさせといて合格発表で地獄に落ちていくのを笑ってみてるM5 >>895
やばすぎw
受験地と受験番号
重複したら入力できないとか
しっかりやってんじゃない？ 普通の性格悪いM5なら260とかに入れそう
200とかに入れてくるのはサイコパス >>895
そこまで暇じゃないでしょ
あのポチポチけっこうめんどいよ >>896
それをやると早いもん勝ちになってしまう
適当に入力した番号がまだ登録されてなかったら真のその番号の持ち主は登録できない
受験番号入力は合格発表で合否を調べるだけじゃないか？ 221点の削除込みで220とかアリエそう
なるべく210点代にもちこんでほしいが サイコパスは人の苦しむ姿を見るためなら何万回でもポチポチするよ >>895
M5よ、哀れなボーダーマンをいじめないでくれ。
115回はお手柔らかにお願いしますよ。 >>899
そうかー
では7600人の中には偽のデータもいくつか入ってるおそれがあるのね。 合格率90%でボーダー223くらいか
ボーダーとしてリアルやね だんだん坊主が羨ましく見えてきた。
めちゃくちゃ気持ち良さそう。 >>905
間違えた、71未満
73の俺が入ってしまうわ。 224が落ちるには合格率88以下にならんとあかんし、224当確でよくね？ >>906
普通に卒留は国試出願してるから受験番号もあるし暇だし(笑)
M5はマイページの学年イジるだけでM6になれる
ダメじゃん講師速報 >>910
たまに広告の中で男心をくすぐるような描写のやつあるよね笑 何点でも諦めなくて良い
どうせ絶望の1年間を過ごすのなら後3週間夢見たっていいだろ
3週間＋1年間を絶望で過ごすのと比べたら >>913
まぁサイコパスは置いといて、愉快犯はボーダー民をぬか喜びさせるような点数は入れてこないだろう。 友達なら親なりTwitterなりでこんなに取れました！ってイキるために数点上乗せしてる人なら居そう笑 なんの根拠もなしに～しそうとか、絶対～とか言ってるやつ 笑 >>928
ほんとだ！75割ることはなさそう！
発表が楽しみだね！ 定員9000のまま
受験生数ほぼ不変
合格率変わる要素なっしんぐ まっちゃん おはようさん 荷台に乗ってや ボーダー届いてへん受験生も乗って 上京区広小路の国老生 聖護院のボディービルダー 高槻と瀬田、山田丘の国老生 みんな乗って 楠町の受験生はゾーニングしといて クラスター対策もな
卒業旅行は天王寺動物園、京橋のグランシャトー、桜宮雅叙園に行こう 歩いて行けるで コロナおらんで 淋金はおるかも 新今宮から南海電車乗って終点やね
ピン大で焚き火しといて ローソンで豚まんと氷結ストロング買うてきて 必修の出来を考慮したら去年よりは上がると思うよ
合格率。たしかにどこまでいくかはわからないけど >>935
上がったら研修医へのお金足りなくなるのでは？ 正直219.220.221あたりって削除問題がどれかによってまた変わってきちゃうよね >>936
百人かそこら増えたくらいで足りなくなるきちきちな計算してないでしょさすがに 1000人余計に受からせても36億とかやで
そんなケチ臭い話はせん お給料じゃなくて、研修プログラムを整えるためのなにかとかそういうのじゃない もし予算が厳しいのならあんな難易度にしないはずでは。まさか国試終わってから予算決めてるわけでもないだろうし。 >>935
マッチング成立した時点で予算計上しているのではないだろうか >>941
それを病院に毎月30万出して整えてもらうんでしょ
全体のシステムにかかる費用は人数関係ないだろうし どんな考えであの必修にしたんだろ
英語なくなってたし 必修がいままで通りだったら講師予想ボーダーも有用だったのに… わいの同級生は多分
ぱんりんは大丈夫だったけど必修落ち
1人いる
ほとんど情報はいらない中でだけど 厚労省がこのスレ見たら、ボーダーマンを医者にはさせたくはないだろうな。 QB延長の条件
①「講師速報」にA～Fまで全問題の解答を入力すること【3/11締切】 必修で毎年500弱落ちるわけだけど今年はどのくらい落ちる？ 必修単落ち減る分、パンリン落ち増える
結局、トータルで合格率変わらん
まあ、年によって人数コロコロ変えるようなことはしません。お役所仕事 合格人数はだいたいは決まってそう
上下はあるだろうけど 必修落ちの数とパンリンボーダーが関連するかまだわかんないから…… >>959
間違えた逆や。
必修落ち合わせて300 >>956
じゃあパンリンおちは900かtdjwdk ほんとそれしか落ちないんだね笑 そしたらぱんりんでいつもより400人近く落とさないといけないわけでしょ？75パーくらいないときつくない？ >>957
そしたら偏差値が一定にならなくない？
at wikiでは一定になってるけど 般臨でまず92％とるという考え方をしない場合の合格率
ひたすら必修重複率を加味して、計算した場合の合格率。
点数 223(74.3%) 222(74.0%) 221(73.7%) 220(73.3%) 219(73.0%) 218(72.7%)
必修落ち： 0126.1 0126.1 0126.1 0126.1 0126.1 0126.1
般臨落ち： 1260.7 1118.4 0986.9 0866.0 0758.9 0662.5
必修＋般臨 1386.8 1244.5 1113.0 0992.1 0885.0 0788.6
重複80%時合格率 86.58 87.98 89.28 90.47 91.53 92.48
重複75%時合格率 86.64 88.04 89.34 90.53 91.59 92.54
重複70%時合格率 86.70 88.11 89.40 90.59 91.65 92.60
重複65%時合格率 86.77 88.17 89.47 90.66 91.71 92.66
重複60%時合格率 86.83 88.23 89.53 90.72 91.77 92.72
重複50%時合格率 86.95 88.35 89.65 90.84 91.90 92.85
重複45%時合格率 87.01 88.42 89.71 90.91 91.96 92.91
重複40%時合格率 87.08 88.48 89.78 90.97 92.02 92.97
重複35%時合格率 87.14 88.54 89.84 91.03 92.09 93.04
重複30%時合格率 87.20 88.60 89.90 91.09 92.15 93.10
重複25%時合格率 87.26 88.67 89.96 91.15 92.21 93.16
重複20%時合格率 87.33 88.73 90.02 91.22 92.27 93.22
重複15%時合格率 87.39 88.79 90.09 91.28 92.33 93.28
重複10%時合格率 87.45 88.85 90.15 91.34 92.40 93.35
重複05%時合格率 87.51 88.91 90.21 91.40 92.46 93.41
重複00%時合格率 87.57 88.98 90.27 91.46 92.52 93.47 >>964
知ってるだけで5人くらいいるからもっといるかと 偏差値の一定はもともと崩れてる
112回、113回の時点で1も違う >>968
今までそんなことはなかったし、今年もそうならないと思う 標準偏差と平均で決める、というのが厚労省の正式文書だよ >>972
登録者層とか登録サービスによるバイアスかと思われる >>971
自称必修落ちはパンリンでも落ちとる
パンリン76だけど必修足りなかったとかいえば、運が悪かったと思ってもらえて勉強会いれてもらいやすい
逆にパンリン足らんと正直に言えば誰が勉強会入れてくれる？ 113回と112回ってぱんりんのボーダー偏差値どんくらいちがう？
確か112回のほうが必修落ち、少ないよね >>970
いや、未登録者も含めて厚労省発表時の最終的な必修落ちの人数。 わいの友達は今回パンリンは大丈夫だが必修で落ちそうらしいんだわ…
人による >>977
自分が見たのはTwitterとかで、スクショものってたけど(それもごまかしと言われればそこまでだけど)、そんなもんなのか
113の自称必修単落ちはホントっぽかったけどね >>979
未登録者を含めた必修落ちの人数って分からずじまいなんじゃないの？ >>978
112回 メック3月16日で33.36あたりがボーダー
113回 パンリン、33.44で切られました
メックのボーダー変わってないな。 今回に至っては必修落ちよりパンリン落ちと言った方が勉強会入れてもらえそう 般臨でまず92％をとり、その後必修落ちの人数を引くというのが厚労省の考えのはず。
この考えに基づき、メックデータで計算してみた。
点数 222(74.0%) 221(73.7%) 220(73.3%) 219(73.0%) 218(72.7%)
必修落ち 0126 0126 126 126 126
般臨落ち 1118 0937 866 759 663
単純合計 1244 1113 992 885 789
92％を先に取った場合、
下の表より、不合格者数は837～933の間だからこれに該当するをさがせば良い。
点数 219(73.0%) 合計人数 885 があてはまる。
この場合、重複40％～45％で合格率は91.24～91.31％となる。
必修126人と仮定して
重複 不合格 合格者数 合格率
重複80%時合格率 837 9309 91.75
重複75%時合格率 844 9302 91.68
重複70%時合格率 850 9296 91.62
重複65%時合格率 856 9290 91.56
重複60%時合格率 863 9283 91.50
重複50%時合格率 876 9270 91.37
重複45%時合格率 882 9264 91.31
重複40%時合格率 888 9258 91.24
重複35%時合格率 895 9251 91.18
重複30%時合格率 901 9245 91.12
重複25%時合格率 908 9238 91.05
重複20%時合格率 914 9232 90.99
重複15%時合格率 920 9226 90.93
重複10%時合格率 927 9219 90.86
重複05%時合格率 933 9213 90.80 1000なら今年の国試はノーゲーム
4月にやり直し このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 0時間 3分 10秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
