第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ8
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ボーダーマンってチャラい系？それとも真面目系？
予後悪いのどっち？ 真面目系のほうが予後悪そう
勉強したのに無理だったってことだからな >>941
post osceの合格率95%くらいにして、国試の合格率も95%くらいのバランスがいいんじゃないかな。でないと、大学で実習みる意味がわからん。 >>6
真面目系は発達系多い印象
卒龍したの全部真面目系 そろそろ予備校が説明会の案内をしてくる時期ちゃう？ ボーダー整理すると72.73あたりではで良いんかな？ 1200～1300くらい落ちるってほんと？
9000人弱固定ならそうなるのか… 114F64っでNSAIDって禁忌になりうる？
Creはセーフだと思うけどBUN高いしなぁ…(脱水の影響だろうけど腎前性腎不全？)
褥瘡わからなかった自分が雑魚すぎる
https://minkore.com/bbs_detail/3906 第112回医師国家試験合格状況
受験者数：10,010人
合格者数：9,024人（不合格者数：986人）
合格率 ：90.1％
第113回医師国家試験
受験者数：10,146人
合格者数：9,029人（不合格者数：1,117人）
合格率 ：89.0％
今年は何人落とされるのだろう？
1000人以内にしてほしい。 必修がいつもみたいな感じならきっとボーダーは218くらいだが今回必修が前例がないくらい落ちないのでボーダーがどこまで上がるのか、それとも偏差値できってくるのかだな 実は112,113ってめちゃくちゃ変化してるわけではないんだよね
今年はあいだの1000人くらい？ >>26
同じ 必修は何もいじらないのではないかと思ってる
絶対めんどくないでしょ 必修落ちが少ないから、112回くらいの合格率はいくんじゃない？
合格率90％以上になってほしい。 現金要らんか？ 現金 滋賀の工場行かんでも三食付きで日当1万5500円あるで 光明池で 南海電車で行って車で20分やで 池掃除や まっちゃん 行こうか ステロイド使うても筋肉増えるだけで脳味噌増えんで
ボディービルダーも国老も高齢受験生も卒留生も行こうか 荷台に乗って ローソン豚まん冷えたけどピン大の焚き火で温めてたらエエで 上京区広小路からでも山田丘、楠町、紀三井寺、高槻、橿原からでも乗って
酒飲んで勢いつけても銅が不足しとったら頭回らんで ホルモン摘んで氷結ストロング、それと10円玉舐めよう
京橋、西淀川、桜宮、天王寺、素人がエエんか？同級生に会えるかもしれんで 出してスッキリしよう 卒業旅行は尼崎で
パンリン削除に賭けよう 15000ペリカ >>40
221無理ならパンリン74%で切られることになるけど みんな低すぎると感じるかもしれんけど、
今年の全体の平均点は実は113回より1％しか上がらなかったとみている。
削除入れて71%後半~72％前半が一番濃厚なボーダーだと思う。
削除問題4問として212/296(71.6%) 、必修は160点
これでも合格率92％になるだろうと推測。 >>48
ぱんりんの平均点113と114どれくらい差があるん？ >>29
これ以上やると、下級生の実習軽視がますます加速する メック226 38.2 5643/6303
偏差値0.2上がった >>48
煽りとかじゃなくて
それで合格率92におさまるのかな？ >>37
88%計算だとそうだな
88%以下にはならないとは思うが 220はいきそう…
ほんとはもっと低くあってほしいが >>48
2行目の根拠は？
いや、最終的にそうなるならあなたのいう通りなんだが ここ2年をみてると母数が増えようが合格者数を9000人弱にしたいのでしょう。合格率は後付けみたいなものなのでは？
今年の受験生数が10300人くらい？としたら合格率は87.3%。ここ数年では低い方だけどあり得る数字なのでは？ メックで219、220のひと順位を上げてください。 過去2回のメックのデータ(最終ボーダー偏差値33.4前後)と、議事録の相対基準についての内容からパンリンの偏差値33.5理論があるとする。
講師速報の登録者で
113回、112回の不合格者のデータで必修単落ちが35～40%、18%
パンリンをまず偏差値33.5で切って落ちるのが9%(メックの7000人の最終偏差値33.5未満が約6.5%、未登録者3000人ちょっとのバイアスを考えてこれぐらい)ぐらい、それに加えて必修、禁忌落ちで
113回の必修総落ちが受験者の5%、単落ちがそのうち4割で2%
112回の必修総落ちが受験者の3.5%、単落ちがそのうち2割で0.7%、この年は禁忌単落ちが20人ぐらいいると言われていて0.2%
これで113回の合格率89%、112回の合格率90.1%でぴったり計算合う 厚労省もほんとは72以下とかに抑えたいだろうけど…みんながとりすぎたな。 >>63
二年ごとに合格者が500人ずつ増えてない？ 210以下がこの2時間で3人入れてるな
思ったより残り3000人の下位層率高いのかも 来たれ、沖縄・広島
出願者数
回数 第112回 第113回 第114回
北海道 0374 **** 0397
宮城県 0816 0832 0793
東京都 3310 3393 3388
新潟県 0144 **** 0142
愛知県 1000 **** 1032
石川県 0488 0483 0503
大阪府 1612 1560 1552
広島県 0600 0608 ****
香川県 0587 0605 0587
福岡県 1030 1085 1109
熊本県 0254 0277 0252
沖縄県 0134 0134 ****
不 明 0002 **** ****
合 計 10351 8977 (9755)
MEC調べ 10010 10146 ****
****は集計待ち ちなみにこんな短時間で210以下が2時間で3人入れたのは過去5日間で初。もっといえば、2人以上入れたのも初。 >>57
メック張り神様、私からもお願いいたします 広島あがってた。
出願者数
回数 第112回 第113回 第114回
北海道 0374 **** 0397
宮城県 0816 0832 0793
東京都 3310 3393 3388
新潟県 0144 **** 0142
愛知県 1000 **** 1032
石川県 0488 0483 0503
大阪府 1612 1560 1552
広島県 0600 0608 0584
香川県 0587 0605 0587
福岡県 1030 1085 1109
熊本県 0254 0277 0252
沖縄県 0134 0134 ****
不 明 0002 **** ****
合 計 10351 8977 (10339)
MEC調べ 10010 10146 ****
****は集計待ち
沖縄あげて >>66
これ以上やると、大学で自分らが研修してる時も、下級生とかがどうせ実習合否に関係ないみたいな目でみてきて辛いぞ。。 >>68
今回最終偏差値33.5いきそうなのは218点。33.5合格にすると9%＋必修、禁忌単落ち0.2～0.3%で合格率90.7～90.8
現在講師速報7400人の分布で218点が0.3～0.4%、219点が0.5%、220点が0.6%
なので未登録者のバイアス考えない単純計算で
218点合格 90.7～90.8%
219点合格 90.3～90.5%
220点合格 90%前後
221点以上は合格率低めにならない限り合格 メック標準偏差(般臨5.2481768335）（平均点81.533333)
登録者数 般臨:6303人（2020/2/15昼) 下順位 補正 補正/1万
230(76.7%) 40.73(****位) **** 1115 1060 1682
229(76.3%) 40.09(****位) **** 1014 959 1521
228(76.0%) 39.46(****位) **** 919 864 1371
227(75.7%) 38.82(****位) **** 831 776 1231
226(75.3%) 38.19(5643位) +660 748 693 1099
225(75.0%) 37.55(****位) **** 672 617 979
224(74.7%) 36.92(****位) **** 601 546 866
223(74.3%) 36.28(****位) **** 536 481 763
222(74.0%) 35.65(5882位) +421 476 421 668
221(73.7%) 35.01(****位) **** 422 367 582
220(73.3%) 34.37(****位) **** 372 317 503
219(73.0%) 33.74(****位) **** 328 273 433
218(72.7%) 33.11(****位) **** 287 232 368
217(72.3%) 32.47(****位) **** 251 196 311
216(72.0%) 31.83(****位) **** 218 163 259
215(71.7%) 31.20(****位) **** 189 134 213
214(71.3%) 30.56(****位) **** 164 109 173
213(71.0%) 29.93(****位) **** 141 86 136
212(70.7%) 29.30(****位) **** 121 66 105
211(70.3%) 28.66(****位) **** 103 48 76
210(70.0%) 28.02(****位) **** 088 33 52
209(69.7%) 27.39(****位) **** 075 20 32 >>84未登録者バイアスガンガンかけちゃった場合は？ >>67
受験者数が増えるにつれて合格者数も増やしてるけどそろそろ頭打ち感がある。今年9400人も取るとは思えない。
てか広島と沖縄が例年通りなら受験者数10400人超えるのね… メック標準偏差(必修4.54）（平均点90.9)
登録者数 必修:6303人（2020/2/15昼) 面積% 下順位 補正 補正/１万
180(90.0%) 48.02(****位) **** 42.15 2657 2737 4342
179(89.5%) 46.92(****位) **** 37.90 2389 2469 3917
178(89.0%) 45.81(****位) **** 33.76 2128 2208 3503
177(88.5%) 44.71(****位) **** 29.84 1881 1961 3111
176(88.0%) 43.61(****位) **** 26.14 1648 1728 2742
175(87.5%) 42.51(****位) **** 22.69 1430 1510 2396
174(87.0%) 41.41(****位) **** 19.52 1230 1310 2078
173(86.5%) 40.31(****位) **** 16.63 1048 1128 1790
172(86.0%) 39.21(****位) **** 14.03 884 964 1529
171(85.5%) 38.11(****位) **** 11.72 739 819 1299
170(85.0%) 37.00(****位) **** 9.68 610 690 1095
169(84.5%) 35.90(****位) **** 7.93 500 580 920
168(84.0%) 34.80(****位) **** 6.43 405 485 769
167(83.5%) 33.70(5980位) +323 5.16 325 405 643
166(83.0%) 32.60(****位) **** 4.09 258 338 536
165(82.5%) 31.50(****位) **** 3.22 203 283 449
164(82.0%) 30.40(****位) **** 2.50 158 238 378
163(81.5%) 29.30(****位) **** 1.92 121 201 319
162(81.0%) 28.19(****位) **** 1.46 92 172 273
161(80.5%) 27.09(****位) **** 1.10 69 149 236
160(80.0%) 25.99(****位) **** 0.82 52 132 209
159(79.5%) 24.89(****位) **** 0.60 38 118 187
158(79.0%) 23.79(****位) **** 0.44 28 108 171
157(78.5%) 22.69(****位) **** 0.32 20 100 159
156(78.0%) 21.59(****位) **** 0.22 14 94 149 前に誰かがあげてくれた必修の難易度と合格率の関係、107回、113回でボーダー7割超えたのが問題になったこと、113回は4問削除してでも見た目の合格点を209点にしたこと、などから、合格率はある程度高めでボーダーも極端に高くならないように抑えると考えられる。 >>84
これって必修あんま落ちないこと考慮してる？ >>80
そうやな うちの学校でなんでこの人がって人が去年はいたから平均上がるわな >>93
してない
だから219よりあがるとみてる 統計あんまり詳しくないので、113回メックの最終7000人のデータで33.5未満が6.5%から、未登録合わせて9%になるというところに破綻がなければこの理論が正しいはず。
2日制になってからの最終偏差値が33.4、3日制時代はテコムの最終偏差値32あればというのがほとんどの回で機能していることから、偏差値理論は確実にある。 この予想は219以下を無駄に期待させる予想ということをお忘れなく >>93
必修単落ち0.2%ぐらいで計算してます。 必修考慮しないで偏差値でボーダーきめてほしい…かなり願望入ってるのわかってるが mecのDEFブロック未入力の約1000人はどういう人？
mec1日目だけ入力してコクタマメールだけもらって、採点は母数の多い講師の方に全部入力し直してるってこと？ >>91
これって必修1万人補正で159以下
187人てこと？だとしたら1.7%はたんおち
なのでは >>87
Ａ，Ｃ，Ｄ，Ｆ全て登録した平均点は244.6点だけど、
Ａ＋Ｃ＋Ｄ＋Ｆ各々の平均点(7800人登録)では244.2点なので
偏差値はまだ上がるだろうね。最終は２１７あたりでも33.5超えそうな予感。
しかも今年は「平均点高い」ということで恐れて採点しない人が昨年よりも多い。 >>107
「単落ち」なら0.1%くらいじゃないか？ >>8
postCC-osceは9000人も受けてれば公平性保つのが難しいからガチ採点化は無理だよ。試験監督の採点の良し悪しや模擬患者の演技の上手さで結構左右されるし。 とりあえず221以上民の合格可能性が上がってるという解釈でOK？ >>84
最終的に偏差値33.5がぱ下順位9%となるって意味ですか？ 229です
このままいくと9000人ちょいのラインなので毎日めちゃめちゃ暗い気持ちでいます。
仲間いるかな... >>114
試験では客観的な採点基準をより精査しているように見えたよ。客観性のために試験管三人配置したりとか、ビデオ録画にての判定までしているようだし。 >>118
ここまで用意しておいて、落ちない試験はないと思うよ。 >>111
例年における下位層が今年は7割超えたかも！って大量に採点してるから、わずか1週間で7400人もの入力者数がでてると考えてる。
講師ボーダー出てから採点恐れてる人は真の下位層だけど、終わった直後にウキウキで入力した下位層も多いはず。 全然そのつもりなかったんだけど本当ごめんなさい泣 気持ち切り替えます...! >>111
平均点が高いと「平均点が高い」という恐れで入力しない人が増え
平均点が低いと「どうせ落ちている」という恐れで入力しない人が増える
理屈と膏薬は云々 >>120
煽りじゃないでしょ。
229もそろそろ呼ばないとあかんのちゃう？ 219ない人たち「ワイらは難しい国家試験で7割も取れたんや！合格させないのはおかしい！」 >>128
229で9000人ちょいなんでしょ？
例年通りの合格者数なら危ないラインじゃない？
俺がおかしいのか？ >>131
うんお前がおかしい
今年のボーダーは76%でーす
ってなるかよ >>131
必修とパンリンのボーダー差が4%くらいになるけど？ 必修とパンリン全くボーダーが同じとして、何か問題ある？ 全く問題ないやろ
必修がパンリンより簡単でないといけないというルールはない 議事録には113回のパンリンでは7割取れてる人でも不合格なってるのは如何なものかという話になってると書かれているんですけど 229も不安がっておかしくない状況だと思ってたけど...違うのか？ >>146
自分次第やね
杞憂になる可能性が高いと思われ >>145
今回72.73%取れてる人が落ちるのは如何なものかってなると思うよ >>145
そういう風に考えてるひとたちはいるのは確かだ。だから今回ほんとどうやって処理してくるか。 >>146
不安やと思う
俺226だけど吐きそうだもん
あんなに必修落ち少なくてボーダー去年と比較できるわけないし >>130
206の人「私は東大理3で文1の厚労省が悪い」 >>149
だからあげても73%ボーダーじゃない？ >>135
じゃあ何%差なら妥当なの？
講師だと現時点で76%でも下位11～12%くらいに入るんだけど。 >>126
＞平均点が低いと「どうせ落ちている」という恐れで。。。
いやいや。重要なのは試験を受けているときの体感難易度であり、
それに比べて平均点が予想よりも低かったらより採点する気になるよね？？
模試でもせいぜい平均76パー位だったのに、本番82％位が平均と出たら、
そりゃぁ危険圏以下の民は委縮するでしょ。。 230未満は、大丈夫だと思っても、妙な胸騒ぎがつきまとう。
現におれがそうだからわかる。 >>145
でも、まさか合格率を95%とかはできないと思うし。 >>157
いや議事録に残ってるのはもっと前の話だと思ってたけど >>160
だから92%くらいになるとしたらパンリン220くらいで切りそうだよねって言ってるんだよ 225の卒龍生やけど悩んでも何にもならんから予定通り横浜中華街に旅行いくわ 224～226ぐらいの人が心配なのは当然でしょう
1番現実的な数値でしょ 7割も取れてて落ちるのはいかがなものか、と言いつつ落とすほか対処のしようがない。それで今年のこの大波乱。どうすればいいんだよ。 さっきも温泉に行くだとか中華にいくとかのんきな子多すぎない？ ここに貼り付いて妄想述べるよりかは賢いとおもうけどな コロナが最後の希望だね
当直足りなくなったら厚労省のゴミ役人が代わりやれよな コロナ大流行して、国民世論が医師不足に激怒しないかな。 7割超えて落とすのはどうかと言いつつ結局落としたんだから今年も何かしらやらかしそう メックの偏差値ビクともしないんだけど、昨日1人登録しただけで0.2動いたのはなんだったんだ？ >>177
超えたといっても0.6%くらいだろ
今年も帰るだろうけど上がって＋2～3%じゃね？ >>164
知らないなら知ったようなこと言うなよw のんきもなにも俺らにはどうすることもできないんだからそれだったらこんなとこで時間潰すより遊んだほうがマシでしょ じゃあ仮に73%でパンリンを切るとしたら合格率どれくらいになるか賢い人計算お願いします 普通にパンリン下人数計算したらええやろ
必修禁忌単落ちは誤差レベルなんやし てか感覚的な話なんだけど平均81～82点のテストで73～74点が下1割ってそんなもんなのか、平均より10点くらいは低くなるイメージだった 74の俺はもう諦めて遊んでるよ
合格発表終わってからmedu4頑張る予定 ここに張り付くのは時間の無駄だけど、他にやることがないんだよねー
金もないし
なんかいい提案ない？？ >>194
それww
CBTの基準65とか70とかなのに もう最悪のケースを考えようや。
必修「単」落ち0
合格者数9000人で合格率87%
これやとボーダーなんぼになるんや そうなんだよ
去年とかそうだった。平均80.5で最終70.6だったからな。まず俺らはあまりばらけなかったんだな 72は厳しいかもやけど、73.74は今後増える下の人数で全然可能性あるやろ >>203
回数別の最初あたりにのってるから見てみて なぜバラけないテストを作ってしまったか
厚労省らしくない >>202
74,75にはしないっていわれてるのだが >>199
ボーダー77～78
流石にそこまではないかと >>204
ほーなのか。。
ほんだら今年71.5くらいで切ってくれんかなあ こんなボーダーマン全員憤死しかねないレベルでボーダーマン定義づけるのやめろよ。。
せめて77まで入れよう >>212
77なら大丈夫やろ
安心して遊びなさい >>213
試験作成委員の日医の先生が言ってたって前のスレに書かれてたけど、真実かデマかわからない ほんとに77%とかになったら200万円払うわww
(予備校に) >>215
俺は77なんて取れてないんよ
単純に77まで入れたら全員憤死はないと思っただけなんだよ >>217
平均の4点したで足切りwww
うけるw いままで何十年間やってきた国家試験で最高が71.5だっけ？ 何年後かには合格率下げるとか言われてるし、受験生のレベルも上がるだろうし、なんとかマンの言う通りパンリンも80%になる日が来るかもしれん。
子供は医学部に行かせない。 >>221
国試の歴史上でね。
90回台半ばまでは確か絶対基準(60とか)だったはず >>216
さすがにデマやろうなぁ。塾講師レベルじゃないとリークはまず出ないでしょう。 >>221
あげても+0.5だろ。+0でも良いレベル 75とかにしたら卒試も相当厳しくなるだろうし、そしたらまた受験者のレベルが上がって、悪循環だな >>227
4%と言いたいのだろう、揚げ足をとるな 昔の範囲が狭くて簡単な国試で60%取れば合格か
でもその位じゃないと偏差値40の私立医は無理だよね >>232
60%で切ったら合格率99.9%くらいになりそうやな
おまけに必修もないし >>221
受験者数増加
必修易化
パンリン易化
優秀な受験者達
このフルコンボで歴史を大きく塗り替えてもおかしくないんだよなぁ 基準がガバガバだった時代の医者が無責任に国試は直前ちょこっと勉強すれば余裕だとか豪語してるんだよな
実習もサボりまくって国試勉強もまともにしなかった分際で… >>131
最終的に合格だとは思うが、100%と言い切れないという意味では同意 >>235
72.0でも歴史は塗り変わりますけどね 下位層の俺、嬉々として採点サービスを使用し、最初の速報では78くらいだったから、親に心配いらないって伝えてしまった。
それから状況はかわり75%で心配どころか、合格すら危ういとはとてもまだ言えない… >>216
～が言ってたって100%ウソだから気にせんでええ
結果出るまで誰にも分からん >>245
hzmも問題の難易度は例年並みっていってたし、俺もそう思う。受験生は今年は優秀勢と言われてている。 >>247
簡単だったのなら、合格者増やすためと受け取りたい ビデオ講座が充実してきたから勉強しやすくなっただけじゃね
テコムの写経とかする必要なくなったし 71%やけど、まだ希望すててないで。
削除10問
禁忌落ち
前代未聞の合格率
必修削除
最下層民があと500人いる
恩赦ブースト
これら全て合致したら楽々突破や >>257
何故その情熱を少しでも試験前に注げなかったのか ぱんりん正答率90%以上の問題25個間違えたんだがそれでも213行って受かると思ってたのに。。 74でボーダーがいいな
過去最高合格率
素晴らしい 74未満にしたら合格率クソ上がるんだわ
そんな無駄な予算ないよ CBT持ち出してもしゃーないのは100も承知やけど、あの試験って最低の偏差値35.9で切ってるよね。
なのに国試よりムズイって話にならないのは何故なのか その流れ無駄だからほんとやめた方がいい
73.74と言えば許さないマンが怒るし
75.76と言えば逆が文句言うよ 女の子が俺のテーブルの前に来て、
きれいな紫色の花束を置く夢を今見た。
受かってるということか？ >>275
あーこれだわ
って思ったけど下位に一定数ノーチャンな国浪がいるからトントンかなあ...謎 >>270
国試も、いますぐ再試験受ければ受かる自信ある。本番慣れない会場に遠征しなければならず、やや失敗した。 >>278
いるよっ
地味に300人以上いるんだよね >>277
国浪いないほうが受かる自信あったのだが。自分より一年も多く勉強してるのに勝てないと思った。 進級試験、卒業試験クリア後とCBT受験時の偏差値は単純に比較できないと思う 73台願望マン見ていてイラつくわ。
何がイラつくかというと、あいつら本当は心のどこかで思ってるはずなんよ。天地ひっくりがえっても無理って。だからこそイラつく。 >>283
わからなくもないが現にコクローは半分近く落ちるわけで >>280
もっと下がる可能性は考えないの？
だからボーダーマンなんだよw >>286
217が単純計算で295
でも同率が30人くらいいるから265人下にいる計算になる
220だったら300人以上はいる 73台にイラつきマンVS74.75は無いと言い張るマン どっちも論破しないと気が済まないんだろうな。
見苦しいから争いはやめてほしい
あと1ヶ月同じことで言い合うのか >>296
それな。
厚生労働省様しかわからないよ笑笑 >>287
お前それ言って結局ボーダーが73台だったらどーするんだよなw
天地がひっくりかえっても無理とは思ってないと思うんだわ ボーダー余裕超えなのにわざわざここ見に来てイラついてるとか可哀想すぎる、そのイラつきは無駄なのに >>301
そうよな。余裕なら余計なイライラは体に悪い。 >>303
毎年必ず1問はあるもんねー
意外と大事な要素よ 神
あれ？笑笑
まだしてるの？笑笑
俺がきちんとしたエビと資料から教えただろ笑 合格率去年より下がって草
ボーダー75も甘い予想だったとは
しかし令和最初の国試がこうなると誰が予想できたであろうか 過去の最高平均点+0.5が今年は限界。
これ以上やると下級生の実習離れがますます進行。 でもなー、なんか今ここにいるやつって願望と他人の不幸で飯うまなやつしかおらんから、何言っても読まなさそう笑笑 この1ヶ月のおすすめの過ごし方教えてください！笑
旅行と書類と引越しの準備以外で！！ 神
おけ、もう一度だけ書いてやるから、待ってろ。長くなるから、保存しておけよ。
あと、一旦飯食ってから書くわ。
待っとけ。
７時くらいに書くから７時に見にこい。 いくら受験してる母集団が優秀だからとかいっても下位数%に入った方が悪い
国が求めてる基準を上回ってようが コロナウイルスが流行ってるから研修医増やせなんておかしい
研修医なんか看護師より役に立たないからな、特に救急の現場では 国が求めるレベルはパンリンも８割だけど、医師不足だからやむなく７割台も合格させているとは考えないのか 救急の現場を熟知している
冗談の通じない
学生
やばいやろw ・医学部病院長？がパンリン7割以上を落とすことに疑念
・予算は9000人分
・昨年のパンリンは必修落ち多めでも70.6
となったら、その解決法は必修難易度維持、パンリン難化
しかないはずなのに
両方易化させるなんて、どーするつもりだったんか
こーなることは見えていただろうに >>335
決まってはないけど、流れ的にそんな感じよね。
予算の話はちらほら聞く。
俺も予算がどうなのかはよくわかんない。
断定的な書き方をしてごめんよ( > < ) 講師だと必修パンリン考慮せずに225が下位9.16%。
恐らくここからは1点で1%変わるよな。
例年ほど下位層バイアスかけられないとして226が下位10%、227が11%…
合格率が87%台とかもありえない話じゃないから229の人が安心できないのもわかるわ。 >>337
確かに。煽り煽りと言ってしまったが、下に1000人できるまでは安心できないんだろうね。 >>336
前スレからだけど
ちなみに、安心しろ、予算に関しては内訳があって多少人数が増えようが、余裕で対応できる予算はある。
資料あり。
たがらといって増やすかは知らんが、人数に、対しての金はある。 >>338
下1000人では済まないかな。
残りの2500人の層が例年通りの下位層ではないことを考えると1100人くらいは。
まったく煽りではないな。 >>339
多少ってどれくらいだろ。
高々100人くらいかな コロナがやばすぎるから兵隊を増やす為に合格率増やす説あるぞ
恩赦説よりこっちのほうがありうる メディックメディアで下6%以上落ちた年はない。必修のみ落ちがほぼいなかった110回でもそう。結局必修が簡単な年は合格率上がるし難しい年は合格率下がる。これは単純に必修とパンリンは関係なく基準を決めて採点しているから（偏差値で）だから少なくとも222は安全圏でしょう >>272
顔/真っ赤やで専門医試験作問下手くそニキ >>346
ほんとに必修とぱんりん関係なく採点してるのかな？ いまメディックメディアで下6パーセントがなん点なんですか？ 222 6.69%
221 6.03%
220 5.4% ありがとうございます！
だいたいいつも下何パーがきられるんですか？無知すぎてすいません >>346
じゃあいまの時点で221（73.7%）以上は大丈夫ってこと？ 普通に考えて予算の問題じゃない
マッチングはもうおわってるし >>349
登録者の中で必修で落ちた人数/落ちた人数合計
113回必修のみ落ち99/283（35%）合格率89
112回必修のみ落ち61/339（18%）合格率90.1
111回必修のみ落ち101/289（34.9%）合格率88.7
110回必修のみ落ち14/238（5.9%）合格率91.5
109回必修のみ落ち40/278（14.4%）合格率91.2
過去5年分まとめてみたけど113と111は必修落ちの割合がそっくりで合格率もほぼ同じ、多少のズレはあるけど必修落ちの割合が少ないと合格率は確実に上がる。つまりパンリン落ちの割合は変えてないということになる 今年の全受験者数が分ればある程度考える材料になるんだけどね。 >>360
すごい分析力ですね！！なるほど
パンリン落ちは下何パーできってるかわかりますか？ >>357
そう思ってます！禁忌落ちの人数もあるので多少前後はあるかもしれませんが
>>360をみていただければなんとなく理論がわかるかと思います >>360
今年は必修落ち1%くらいなんだろうか。 >>363
そこまではわからないですが91.5%合格の年があるので少なくとも8%より多く切ることはしてないと思います。点数が低い人は採点しないというのもmmの見解としてあるので登録者で4.5～5.5%くらいが毎年落ちてるという結果になっているんだと思われます。 分母一人増えた！って思っても自分の順位も一個下がっているからガックシ。 >>352
ここからまだ上がることってありますかね？ >>360
> >>349
> 登録者の中で必修で落ちた人数/落ちた人数合計
> 113回必修のみ落ち99/283（35%）合格率89
> 112回必修のみ落ち61/339（18%）合格率90.1
> 111回必修のみ落ち101/289（34.9%）合格率88.7
> 110回必修のみ落ち14/238（5.9%）合格率91.5
> 109回必修のみ落ち40/278（14.4%）合格率91.2
> 過去5年分まとめてみたけど113と111は必修落ちの割合がそっくりで合格率もほぼ同じ、多少のズレはあるけど必修落ちの割合が少ないと合格率は確実に上がる。つまりパンリン落ちの割合は変えてないということになる
今回は110回と同じで、合格率は92%に近づきそうですね。 今年はスレが異様な雰囲気ですね。
必修落ちいないとかボーダー７７とか、、１年目ちゃんと入って来るかな。。 >>371
いや、そこにとんでもなく集中してるんだよ。 結局偏差値33.5？の説が1番正しそう。
都合悪いなら削除問題で調整するんやろ。
必修は多分関係ない。 去年の最終メックが7000人とかだっけ？
あと700人くらい入力見込めるかな MECとmmが連携したら恐らく受験生ほぼ全員のデータが揃うからかなり精密なボーダーを割り出せるんだけどなぁ。 ID:wvRdI5Mo
この人ずっとそれっぽい事言いながらボーダー上げようとしてるけど余裕あって死体蹴りして煽ってる人？それとも道連れ増やそうとしてる人？
どちらにしてもコミュニケーションとるのは苦手そう、、 削除問題のこと考えるのは無謀かもだけど、
同じ点数で、正答率の低い問題たくさん間違えてる人と、正答率の低い問題結構合ってる人なら、前者の方が助かる可能性あるのかな？ >>366
この説、大変に納得できます
私の219の状態だということも
( ；∀；) >>219
私の219が大変危険だということも…のミス >>219
ごめんなさい、アンカーミスです動揺が収まるまでROMっておきます いまメディックメディアのボーダー
218？219？ >>375
全く採点サービス利用しない層は確実にいるんで >>386
いるとは思うけど例年に比べてかなり少なそう。 さっきの人7時に来るって言ってたけど、ご飯食べたかなー？ 神
戻ったぞ。まだ聞きたいやつおるか？
さっきのやつおるか？ 講師予想とみんコレで自分の点数に2点の差がある。MECは真ん中の前後1点差。
講師予想の点数で採用されて欲しい。。 チーム２１０です。
採点したあとすぐ予備校探しの旅にでたけど、
俺らにも一筋の光が見えてきた気がします。 >>257
禁忌は得点率が低いからこそ4つも踏む。今年は全体の得点が高いからそもそも踏みようがない。 >>383
218から削除込みで216ということかな？ 講師速報 登録数 般臨落ち
113回 5186 184
112回 6606 272
講師速報の必修・禁忌落ち除くとこんな感じ
今回は傾向が112回に近くて現在登録数7418だから、単純に登録数の補正するとパンリン落ち305.4人(下位4.1%)
多めに見積もって400人落ちるとしても5.3%だから221まではほぼセーフ 220もたぶんセーフ
217～219がどうなるかって感じかな
結局は未登録層次第だし虚偽orミス入力もあるからあとは神の味噌汁 >>399
ボーダー層が禁忌で滑り落ちるのはあり得る。 >>360
この理論が正しいと仮定して解析してみた。
データは360のにwikiのを少し足した。
この理論が正しいとすると、医師国試の合否判定は必修落ちゼロ人なら92%に決まっていることになる。
下位8%が落ちると言うことは、パンリンボーダー偏差値はほぼ36ということになる。
ただし、登録者内偏差値ではなく全受験者内偏差値だから、勘違いしないでな。
更に言うと、これは合格率92.0%以上が絶対にあり得ないことも示唆している。
https://i.imgur.com/ephRfdn.jpg 禁忌はだれにでもありえるのでは？
まぁたしかに上位層は正解選べてるからその分禁忌踏むリスク低くなるのか 意図的に禁忌落ち増やすとかありうる？？禁忌判定選択肢増やしたり 禁忌判定厳しくして落とすにしてもそれで引っかかるのは得点率の低いやつからだからな。 例年と比べて今年の未採点勢が優秀とかじゃなかったら１１２回と同じくらいの結果になるということか MECは上位層がじわじわ増えてるな。下の人数がほとんど変わらない。 >>414
まず、70%~の問題は削除にならないと思うんだけどどうだろう？
去年削除になった問題のうち1番正答率の高かった問題は60%台だったけど、それは問題文に不備あったやつ！ 114回は70％前後の人が下位層扱いで、その人たちは受かったと思ってもう採点しているわけだからこれ以上は増えないと思うんだが。 削除はあんま出さないと思うな
正答率が低いやつはAブロックのアシクロビルのとかあと小児のステロイド投与するやつだけど
アシクロビルのは完全に学生の知識超えてるきがするがどう思う？ わい、海藻で自己採点だけして採点サービスには入力してない 去年はどうして4問も削除になったんだろう？
理由とか知ってる人いますか？ まず、前からある予算の問題だが、マッチングによる研修医の配置問題は、前々から騒がれていることなんだが、それに対して厚生労働省は、厚生労働省が指揮して行う研修医への補助は用意は、きちんと確保があることは確定。
予算案にもあるとおり。９０００人分しかないなどということは、妄言である。
また、ボーダーの決め方だが、昨年一昨年など、過去に遡ってみてわかるように、必修で落ちる人数比が少ないときは、合格率が高いことは言うまでもない。
よって、これからわかることは、ﾊﾟﾝﾘﾝでまず、ボーダーを決め、その後そのボーダーをクリアした中で、残念ながら、必修禁忌を踏んだものは落第となる。
問題となる、そのﾊﾟﾝﾘﾝのボーダーだが、厚生労働省は、今回のように相対基準の弱点である全体的な底上げによる、適切な資格獲得の基準が、決めづらいとき。
厚生労働省は、膨大なデータの蓄積から、的確な、基準を平均点と標準偏差から、出すため、そのようなときにも、前例にならい基準を定め、データの蓄積をすることを明記してある。 >>423
そういう人もいるんかな
手で数えるの大変じゃなかった？ >>425
なるほど！信憑性ありますね！！
納得です。 >>426
模試のとき、いつもそうだったしそんな対して大変ではなかったかも 106.107.113の3回でボーダーが一部70%以上になってるけど、それらのときって、ほんとは今年言われてるように74%とかになりそうなところを抑えたのかな？若干気になる
平均とか調べてみようかな >>425
神
俺はわざわざ、計算式立てるの面倒だからしないが。
正しい手順で、ﾊﾟﾝﾘﾝのボーダーを予測したいならば。
必修、禁忌落ち百分率と、ﾊﾟﾝﾘﾝの合格率と、その際の予測偏差値とかを、出してから 必修近畿は別として、登録者内偏差値が36に達した人は100%合格だな。
だから223は100%合格。
あとは、登録者内偏差値から全受験者内偏差値をどこまで正確に推定できるかだが、なにか方法があるのか... >>433
106回が82.5
107回が82.7
が平均だった。
偏差値32±0.5くらいで切ってた
多分偏差値だろうね。
他の年と偏差値の差はなさそうだった。
まー、この頃は一般臨床で基準わかれてるからなんとも。 >>435
なるほどありがとうございます。
登録してる人の方が成績が悪いということはないので36を超えてたらまず大丈夫と思ってよさそうですね。
全員が登録しない限り、偏差値36未満の人については何も言えないけど、それが例年33.5だったりすることが多いというところまでが事実って感じですね？ 一般臨床一緒になってからは偏差値33.5だっけ？きってるところ >>438
例年、登録者ではそれくらいになるみたいですよ。 偏差値33.5できってることが多いっていうのは最終的な全員の偏差値？
それとも採点サービスの偏差値ですか？ >>440
33.5は俺らが勝手に予想してるラインだから最終メックか何かの偏差値だと思う。 106回、107回、パンリン別にはなるけど、今年くらい簡単だった試験も前例がないわけではないのね。 神
だから、違うんだって！！
もう！！
今回は、正直昨年よりも、かなり登録者数が増加で、去年よりは、現状の偏差値はかなり本物に、近くはある。だが、あくまで、去年と比べためのだから、実際の偏差値の上昇は、現状からは、去年ほどの伸びは、期待が薄い。
あとは、問題は、どの、偏差値で、ﾊﾟﾝﾘﾝをボーダーしてるかを考えないと！！今からの偏差値の伸びは去年よりは期待がもてないってだけ。人数既に多いから。 >>437
そうです。360の意見がとにかく正しそう。
毎年厚労省が切るのは全受験者内偏差値約36で間違いなさそう。
あとは毎年登録者データの質が一定でないから、推測になる。 >>444
神
伸びはするんだけどね、確実に潜伏してる人に多いのは点数悪い人だから、だけど、今回は、悪いといっても、差があまり見込めないか伸びが低いってだけ。 確かにいま7400くらいだからあと2600くらい？ おやおや？！224に希望の光
神様ありがとうございます
鬱になるとこだった >>444
去年より今後の偏差値の伸びが少ないだろうという推測は、一理あるかもしれない。
でも分かんないけどね。 神
最近、偏差値が伸びてきただろ？
それは、去年なら合格発表で、ドーーンと上昇したのが、今年はジワジワと、細かく上昇しただけ！！ 偏差値理論だとやっぱり218あたりになるってことで大丈夫？現時点だからまだわからないけど！ >>455
ま、大丈夫とおもうから遊び行っておいでよ。 >>454
削除も含めた最終得点は216ということかな 計算してないが！偏差値理論だと、そういうことなの？知らんけど！なら、それくらいの値なの？
できれば、どうして218の偏差値になるかを提示してくれると嬉しい。
あとは、高得点の人は入力してることを祈っとけ！！！ >>425
3段落目って、今回みたいに平均が高くても、いつも通りの偏差値でボーダー決めますよって意味？ >>459
神
いつも通りなのかは、知らんが、厚生労働省のいつもの基準でってことだ！！ >>458
偏差値理論だと毎年あまり変動がないわけで去年を踏襲してる講師ボーダーだと218になってるから現時点では218かな？と思ったんだが
どうかな？ >>461
一番正確なのは、毎年ボーダーで受かった人の偏差値とかを探ってきて。それしか真に信憑性あるめのはない。講師速報も所詮予測だから、どうやって計算してるか知らん。 これはこれは、神の言うとおりが、今までの中でも信頼できそう！！！！
これだれか保存して～～！ なんか大体結論が出てしまったなー。
あとは偏差値の推移を見守るだけか。 >>465
頭悪くて結論わかりません
218以上じゃないと可能性ないっていう結論？ >>462
講師速報は確か下位4.27パーだっけ？ >>465
神！！！がっ言ってたこと？？
私もそう思う！！ >>467
削除も含めた最終得点は216ということだと思う！ おい、厚労省！コロナに対する初動の遅れは国試全員合格で償えよ！ mecのパンリン平均244.6点だけど
ACDFそれぞれの平均足すと244.2点、人数的にA～C採点して諦めてD～F採点してない勢そこそこいそうだな わかりやすい説明感謝の221民だけど、講師で現在偏差値33.9でここから2.1も上がることあるんだろうか。 >>476
2.1上がらなければ不合格という意味じゃない。
勘違いしないでね。
登録者内偏差値は絶対に全受験者内偏差値より高いわけだから。 話についていけなくなりました汗
220以上は全然可能性としてあると言うことですか？ 220で偏差値34.2とかじゃなかったっけ？
それメックか そもそも過ぎたらごめんね、神っておっしゃっているのはどういうかた...? >>474
そうと言いきれるのだろうか
(純粋に足し算していいのだろうか) >>483
あざす！
いままでの議論より全然ボーダー下がってますけど信じて良いんですかね？ >>478
ありがとうございます。無理だと思ってたから可能性が0じゃないなら希望持ってみます。 毎年の計算にはメック偏差値が使われてるからメックので考えたいけど、講師の方が人数多いし、偏差値1くらい違うから怖いんだよな... >>482
過去の経験から、登録者内偏差値33.5以上は全受験者内偏差値36以上である期待値がわりと高い、ということ。
220はかなりありそう。
223は100%合格の模様。 まだ4日くらいしか経ってないのにみんな登録しちゃってくれてまあ... >>489
それな。そんな1ちがうとこわいわ…どういうことだ どっちか片方でも偏差値36に達した場合は、いわゆる当選確実でよさげ。 でもさ講師のほうが人数多いじゃん？講師のほうが統計とれてんのかな？誰か教えて >>495
216~218も可能性あるって事じゃないの？ >>500
講師ボーダー218ってことは218以下が落ちるってことやで 224点
MEC偏差値 36.9
講師偏差値 35.8 >>506
そうしたら219以下は可能性ないってことか！ >>506
今年必修が前代未聞に簡単だったからわからんよな
最悪225とかも覚悟してる 現時点ボーダー218ってメック偏差値いくつですか？ >>508
さっきの神の理論、必修関係ないって結論で218がギリって、解釈してしまってたわ笑 >>510
まぁもう必修とぱんりん別々に考えない場合は220ボーダーとかそれ以上になりそうだけどそれはどっちなのかはもうこちらにはわからない正直 229も安心して大丈夫ですかね…？225ボーダーだと削除如何では落ちるので… 229はもうくる場所じゃないってば笑
なんども言うけどさ >>518
今出てる話の限りだと安心なさって良いかと。 >>517
そうゆうことか！
そしたら、必修とぱんりん一緒に考える→ボーダー220以上は絶対必要
別々に考える→218ワンチャンって話しか さっきまであった225ボーダーと220ってどっちになるんやろか？去年はここの考えより高めでボーダー取られてたの？ >>518
気持ちわかるよ、229だけど不安なやつここにもいます。不快な人がいるのもわかっているけど煽りではなく本当に不安だよな。 必修とぱんりん連携して考えるなら220もきついかもしれない どこできるかは正直わからないよな
散々それを今まで議論してきたわけだけど もうあまり期待しないでおく
これでパンリンと必修連携してたら厳しいし >>531
ここの議論が影響与えてるみたいに言うのやめろw >>526
気持ちを汲み取っていただきありがとうございます。
本当に煽るつもりはなくて… 必修80%以上パンリン70%取れてて落ちる試験が信じられません… 人数じゃなくて偏差値で切ってるとなれば、高得点とってくれた人達もボーダーに影響してたのか(;_;)
てっきり下だけの争いかと akrって人はどれくらいとれてるの？
今年も落ちる前提だけどね なるほど～
つまりは、神という人が全て知ってたってこと？ 206のルシファーがボーダーの下の地獄で待ってるぞ でも偏差値できったら合格率やばいよね笑
そうしてほしいけど
ほんとそうなるのかな >>542
今計算してみたけど、10400人受験の場合の229の順位は、このままの割合で行けば9000人に入っていそう。間違ってるかもで不安だからよければ確認してみて。 >>522
218ワンチャンってことは削除後、最終は216~218。
216~218も可能性あり。補足。 >>551
そしたらやっぱり偏差値切る説はなくなるのかね？ >>559
合格率が？
確かに高く見積もり過ぎているんだよなあ
それが不安 ボーダーとかみんな楽々80取れているのに75のどこが高いのか意味不明 コロナより医師国家試験についての合格人数について話してほしい 削除こみで219.220とか現実的だけどどうなんだろ きみたちきみたち、神の書き込み見てきた？？
あれが、一番筋が通るからね。 何で合格率92とか93で織り込んでるの？
そんな上がるわけないだろ 神の理論と証拠が、一番エビあったわ、君たちのは、所詮空想。 ボーダー224/299、合格率90.5
これが一番現実的やね 誰か、神の記録まとめて～～
あれが、一番筋が通ってたーーー
遡ってきてーーー >>570
平均が8割弱でみんな楽々取れてるとは言わないから。 そうよねーー、さっきの神って人の理論が一番納得がいくし、証拠があったね！ >>346の分析神も納得いきました
神の教えも
そして貼り神様
ありがとうごさいます 神って誰なの。
そして理解力なくて何点ボーダーって言っているのかいまいち把握できない。 下位ギリ説は、とうの昔に破綻したし、神の揃えた証拠からも破綻してるし、今さら言うとか乙です！ >>557
229はちょくちょく見かけるけど230ですって人見たことない。メンタル的にここで大きく違うんだろうな。 下位8パーセントをパンリンで切る
生き残った92%を禁忌と必修で落とす
よって合格率は最高92％
下位８％が偏差値いくつなのかは不明
予備校データと厚労省の悉皆データとは違うから、予備校で33前後のボーダーという結論であっても実際は36とかで切ってるのかもしれない
そこらへんの具体的数値は過去のボーダー調べてきてくれ
↑神の主張こんな感じ？ 神って、そんなこと言ってたの？
もっと数字じゃなくて、ボーダーの決め方とかだったよ！！たしか！！ >>598
それな。最初出願数かと思ってしまった。
ぜひ定員も増やしてくれ！ さっき言ってたのはこれだよ
まず、前からある予算の問題だが、マッチングによる研修医の配置問題は、前々から騒がれていることなんだが、それに対して厚生労働省は、厚生労働省が指揮して行う研修医への補助は用意は、きちんと確保があることは確定。
予算案にもあるとおり。９０００人分しかないなどということは、妄言である。
また、ボーダーの決め方だが、昨年一昨年など、過去に遡ってみてわかるように、必修で落ちる人数比が少ないときは、合格率が高いことは言うまでもない。
よって、これからわかることは、ﾊﾟﾝﾘﾝでまず、ボーダーを決め、その後そのボーダーをクリアした中で、残念ながら、必修禁忌を踏んだものは落第となる。
問題となる、そのﾊﾟﾝﾘﾝのボーダーだが、厚生労働省は、今回のように相対基準の弱点である全体的な底上げによる、適切な資格獲得の基準が、決めづらいとき。
厚生労働省は、膨大なデータの蓄積から、的確な、基準を平均点と標準偏差から、出すため、そのようなときにも、前例にならい基準を定め、データの蓄積をすることを明記してある。 >>607
それは厚労省にしか分からないけど、現時点で8%に入ってない224は大丈夫で、例年講師登録者で6%に入っていなければ大丈夫なので221も多分大丈夫。 多分講師では、全受験者の下位8%≒講師登録者の下位5%と推定してるかもね。 下位8パーはボーダーかもやけどいまの時点で下位6パー以上は大丈夫そうだから、いま下位6パー以上の最下層221は大丈夫ってことだろ？ 225もダメとか言うのは基地外 221あたりで落ち着く >>612
今の時点というより、講師登録者
だから今6%内にいても、3/16時点で講師登録者で6%から脱出できてれば可能性はある
ということじゃ？
例年通りならね 講師速報が218なんだから218じゃねえの
去年ドンピシャできたやん 10800もいればカイソウもいまっせ
期待して待てばいい あと少しだけボーダー下がって欲しいんよな。
削除とかマークミスも怖いし。 これで、講師が去年と同じ下位4.27%って値を使ってるのがようやくしっくりきた・・・。
必修の難易度違うし、講師ならそこも補正したボーダー予想作るくらいできるはずなのに
わざわざ必修難易度を考慮しない下位4.27%でボーダーを予想してるって事は、つまり講師のボーダー予想は神の予想と同じ考え方に基づいてるって事やな？ >>622
神の証拠みといで！！
ﾊﾟﾝﾘﾝのボーダーに必修は影響しないよ！必修は最低限の要件って厚生労働省がかいてるから！！必修はあとからだし！神の証拠で！！ >>623
彼らも春休みをエンジョイできることでしょう。ウィンウィンや。 素朴な疑問ですが、必修とパンリン別で考えるなら必修単落ちが少ない今年パンリン多めに落とさないんですかね？自分バカなので教えてください。煽るつもりもないです。 >>629
同僚にあんなマンいたらヤだなw
一つ一つに文句つけてきそうで
同じ一年目どうしなのにな >>630
数々の証拠と神の言うとおりで、221は大丈夫だよ！！確実に！！
ただ、削除とか、まだ潜伏の人が上位層ばかりとかのときだけ危ないかな 今年合格率92%とか93%とか考えている奴多すぎて草 >>632
合格率が上がるだけだよ
その上限は92って話 ワテが出題者委員もしくは厚労省様なら最終調整で72.0やで >>626
それ
なんで講師が218ボーダーにするのか疑問だったんだよ >>636
なるほどです。
92まで上がっても221とかは大丈夫そうですか？ >>632
そうそれがこのスレ始まってからずっっっとみんなが色んな意見出してたこと。
で、そーゆー関係性はないんじゃないかって、みんなが納得する理論を叩きつけてくれたのが神ってやつ。
講師のボーダーが必修補正されてないことも加わって、必修とぱんりんは完全に別にボーダーが設定される可能性がデカい。
詳しくは神って人が書いたやつ探して >>632
単純にパンリンボンバーマンが現実から目を逸らしているだけだよw >>635
もはやここに92%より上に上がるって思ってる人はいないのでは？ >>641
この根拠としては絶対ではないがピアソンを見てたらそんな気がしてくる いや皆ソースも無い情報を盲信しすぎすぎでしょ...
自分にとって都合の悪い情報はソース無いって一笑に付して、都合のいい情報だけは根拠も無いのに信じるってどうなの？ 221民としては神って方の論に乗っかって希望持ちつつ居られることが、実際の結果が異なっていても受け入れやすくなるのでありがたい説です。 まあ煽りマンもボーダーマンも4月から一緒に医者になろうやw >>652
根拠はないけど辻褄は合うよね。
今までのデータとかも見て >>651
必修のsudden deathが少なくなれば自然にパンリン落ちも少なくなる という結果が事実として検証されたらそれは本物の恩赦だな >>652
いやあ・・・
ずっと講師のボーダーの決め方に違和感があったから、そこすっきり解決できる理論提示されちゃうと信じたくなっちゃうよね 合否はもう変わらんのだからどうせなら希望を持って過ごそうや 予算が9000人分しかない、下位10%を必ず落とす
とかに比べたらよっぽど根拠ある気が
根拠というか整合性
絶対ではないけどね 222以下かわいそう。。
例年なら受かるかもしれんのに >>656
神は、具体的な数字のボーダーまでは、仰ってないが、一番理路整然としてる。
一番論理的思考。 220は最終的に下位6パーを脱出すれば希望もてるのかな？ 「あなたはもう大丈夫ですこのスレに来る必要はありません」
これ禁忌な 今年は、神か。
毎年、キャラが違う預言者いるけど、ほんと合たってるから”本物”じゃないかな。 削除って
削除前偏差値を36とするか
削除後偏差値を36とするか
気になるなー
そこまでは誰も知らないと思うけど
サービスの削除なのか
ザンネンの削除なのか
両方いるのか？ >>664
同情は不要
もともと生き残るつもりで立っている
222勢 神でレス検索かけたら、しっかりと下位層に苦言も述べられてて、しっかりしてる。
楽観視でないことがわかる。 225でも下位10%いない
これが現実、現実です！ 明日以降、煽りが来たら、神のスレ転載してから撃退しよーーー！いぇい！！ 大変基本的なことで申し訳ないのですが削除問題の影響を教えてください。
削除問題が正解の場合と不正解の場合では正解者の方が不利になるのでしょうか？ >>682
パンリンの削除問題は問題自体なかったことにされるから
例えば去年だと
212 削除問題4問中全問正解→208/296→不合格
209 削除問題4問中全問不正解→209/296→合格
となる >>678
平均81.5で75で下位10パーがいないって
ハイレベルだなー
普通もっとばらけるのに 合格率ここ10年で92になったことがある
イエスかノーか >>687
ノー
だって必修落ちが0の年はなかったから ボーダー付近の人間は発表まで落ち着かないとか可哀想
やっぱ勉強はオーバーワークぐらいでちょうどいい >>684
なるほど、正解していても無かったことにされるので不利に働くわけですね。丁寧な説明ありがとうございます。 ということは、神とそれの意向を汲み取れた人のまとめから、現状の講師の下位の%を約1.5倍ほどして8%越えてたら大丈夫ってことか。点数 1番かわいそなのは卒龍させられて114受けられなかった人達な 今年は手応えよかったから採点みんなしてるとかあんま関係ないと思うよ
それよか性格の問題じゃない？
採点しない人は手応えよくても悪くても採点しないし
する人は手応え悪くても採点する >>694
下位5.4越えてたら現状だと大丈夫だね！！ 神のをまとめると無けなしの可能性あるのは削除込みで218くらいからってことか。
あとは待つしかないな。 これで合格率去年より下がったらめっちゃおもろいんやけどな >>699
今まで講師は５０００人くらいだったのが、今回は、7500くらいだろ？そゆことや >>699
7400→10400にしてるのだと思うけど、恐らくそう甘くない気がする。 >>704
下位パーセントを1.5倍するのは変じゃない？
割合だし そんなどこの馬の骨だかわからん奴より、我らの生ける神ksrの声を聞かせてくれや
誰かメック勢とかで聞きに言った人おらんのやろか？ ↑のたぶんそういう意向だと思います！約だと思います！！！ 予備校講師の意見は下位8%がほぼ分かった頃になるんだろう。 普通に勉強してたら8割超えるだろ
8割以下不合格の絶対評価にしたらいい 去年は棒グラフが出てたよ。
今年はいつでるかな
まだ4日目じゃわからんってことかな パンリンボーダー80でええやろ
仮にそうなってもうちの大学からは誰も落ちんw 神なら、何か知ってるかもしれん！！
戻ってこんかな、、、 >>707
過去にksrクリニックに行った人がボーダー予言してたけど、あれはたぶん本人。 前スレ見ると削除問題の数まで当てた、というより知ってたみたいだし うちの大学の国試担当によると
パンリン74以上は合格として考えられている
一方必修は169でも厳しいと言われてる
合格率は結局90くらいということらしい >>727
俺が聞いた情報と違うぞ
合格率はほぼ同じだけど、パンリン75以上は合格、74以下は厳しいといわれている点、必修は170ボーダーにしたいけど160ボーダーと決まっているからやむなく今年だけパンリン不合格者を増やしたという点が違う >>732
うちの予備校でも今年はパンリン落ちで合格率の過度の上昇を抑えるというのは聞いたわ
それでもどうしても合格率90台後半までは上がってしまうから、来年からやや絞るんだとさ >>735
そうなのか。そしたら神の理論は違うんだね。 それはさておき、必修偏差値=パンリン偏差値で切ってるというat wikiの説はたまたまだったという事ね。 >>735
ってことは、今年落ちたら来年もっと大変になるということじゃねえか
まあパンリン223点しか取れなかった俺が悪いんだけど、かといってこれだけ取って落とされるの納得いかない >>737
すぐ人の言うこと信じるー
そんなすぐに国試担当の先生と話す機会ある？
不安にさせたいだけよ
そもそも国試担当の先生なんて厚労省の人じゃないんだから、ここの板の人達と同じくらいの予想しか出来ないよ >>738
112回と113回の実データと既に矛盾しているでしょ！ いままでを総括すると224が予想ボーダーってことでおけ？ 偏差値の値の占める割合を面積％として表示した
メック標準偏差(般臨5.2481768335）（平均点81.533333)
登録者数 般臨:6303人（2020/2/15昼) 面積％ 下順位 補正 補正/1万
230(76.7%) 40.73(****位) **** 17.70 1115 1255 1991
229(76.3%) 40.09(****位) **** 16.08 1014 1154 1831
228(76.0%) 39.46(****位) **** 14.59 919 1059 1680
227(75.7%) 38.82(****位) **** 13.18 831 971 1541
226(75.3%) 38.19(5643位) +660 11.88 748 888 1409
225(75.0%) 37.55(****位) **** 10.66 672 812 1288
224(74.7%) 36.92(****位) **** 9.54 601 741 1176
223(74.3%) 36.28(****位) **** 8.50 536 676 1073
222(74.0%) 35.65(5882位) +421 7.56 476 616 977
221(73.7%) 35.01(****位) **** 6.69 422 562 892
220(73.3%) 34.37(****位) **** 5.90 372 512 812
219(73.0%) 33.74(****位) **** 5.20 328 468 743
218(72.7%) 33.11(****位) **** 4.56 287 427 677
217(72.3%) 32.47(****位) **** 3.98 251 391 620
216(72.0%) 31.83(****位) **** 3.46 218 358 568
215(71.7%) 31.20(****位) **** 3.01 189 329 522
214(71.3%) 30.56(****位) **** 2.59 164 304 482 結局、
①ボーダー73-74で必修ボーダー170
②ボーダー74-75で必修ボーダー160、削除3問
どちらかが正しく、どちらかが間違っているということか >>743
まあ高すぎず低すぎず妥当なところだろうな >>745
これ見ると入力者バイアス考慮せずとも補正人数830近くいる220は多分大丈夫やな >>736
ん？2問では？
>>748
確かにな
ということは、必修160でパンリンボーダー223/298かあ みんななんで削除問題が2問とか3問とかわかるの！！？ いやいや、これは、国試担当とか言ってる人は、ガセですね。確実に。国試担当ってのは、そもそも、大学にいません。国立なら。私立ならありえるが、それなら私立の名前を明かすべき。
明かせないならガセ確定。
神が正しいね。 >>749
220の下人数は749人やで。830って220自身の人数含めているぞ この時期に現れる要注意ワード
・厚労省の知り合い
・KSR突撃ニキ
・うちの大学の国試担当
・出題者委員の知り合い ボーダーラインになったメンヘラのせいで114のオンライン勉強会の空気も最悪になっちゃったね
恩とまでは言わんけど、今まで自分の助けになってくれた人に感謝もせず仇をなすとかマジプシコですわ
誰もプシコの噂なんてしてないし、そもそもそんなにみんなに興味も持たれてないし、勝手に妄想して騒ぐとかマジなんなの？
死ぬ死ぬ詐欺のかまってちゃんとか一生やる気ですか？
自分から宣言した以上は頼むからもう話題にもせず関わっても来ないでね 神の理論は、一昨年と去年とかの過去のMMとの整合性もあり、論理的な思考のもとでされている。
国試担当というなら、きちんと、大学名とソースは明かすべき。 >>690
多留の先輩はめんどくさいから採点してないって
多分そういう人も二、三人いる
そしてまぁまぁ成績悪い パンリンの削除問題は問題自体なかったことにされるから
例えば去年だと
212 削除問題4問中全問正解→208/296→不合格
209 削除問題4問中全問不正解→209/296→合格
となる 結婚神の理論の底辺可能性点数はどこ？
頭悪くて理解できない。 君のことが話題になるとしたら、みんな受かって君抜きで祝杯をあげる時、そーいややっぱりまた落ちたよねwって一瞬名前出るか出ないかってレベルですわ 第113回MEC2月11日 19日PM 20日 21日
標準偏差般臨5.031 5.39 5.41 5.415
平均点79.76666 79.7 79.7 79.7
登録者数4966 6929 6939 6948
225(75.0%) 40.53 41.32 41.31 41.32
224(74.7%) 39.86 40.71 40.70 40.71
223(74.3%) 39.20 40.09 40.08 40.09
222(74.0%) 38.54 39.47 39.46 39.47
221(73.7%) 37.88 38.86 38.85 38.86
220(73.3%) 37.21 38.24 38.23 38.24
219(73.0%) 36.55 37.63 37.62 37.63
218(72.7%) 35.89 37.01 37.00 37.01
217(72.3%) 35.22 36.40 36.38 36.40
216(72.0%) 34.56 35.78 35.77 35.78
215(71.7%) 33.90 35.17 35.15 35.17
214(71.3%) 33.24 34.55 34.53 34.55
213(71.0%) 32.57 33.93 33.92 33.93
212(70.7%) 31.91 33.32 33.30 33.32
211(70.3%) 31.25 32.70 32.69 32.70
210(70.0%) 30.59 32.09 32.07 32.09
209(69.7%) 29.93 31.47 31.45 31.47
208(69.3%) 29.26 30.86 30.84 30.86 やはり、神の正当性は、どうやっても、揺るがないな！！！
みんな、見るべき！！神 >>768
教えてくれてありがとう。めっくでかな？ 予備校は前から知ってるわけだから、ネタばらししてくれれば神とかいらんのにな。機密ってほどじゃないし。 ということは、ボーダー224/299か223/298かあ
必修ボーダー170はありえないんだから
だんだんボーダー予想狭まってきたね >>769
神は、そんなこと言ってなかったぞ笑笑
結局、最終的に、下位８%にいなければ的なことで終わったぞ 113回はいつか知らんうちに、必修削除2問あるのが前提で
3月の発表を迎えてしまった。
実際は必修削除がなくて大混乱した。
必修削除はあるかも知れないが、現段階では入れないで考えていた方が吉。 結局パンリン落ちを心配する人にとっては必修の削除は影響なしってことでいいのか >>776
神は8%なんてケチなことはいってないよ パンリンボーダー76とかになったところで、ほとんどの奴は「ふーん、まあ普通やな」で終わりそう 必修の削除の影響なんてまったくないよ
なぜなら必修単落ちがほとんどいないんだからｗ >>779
神の使いがそんなこと言ってたぞ！！
神の意向に沿う者が 必修削除してやっと8割超えるような人はパンリン75%取れてるわけが無い >>783
どこでいってた？神とは別の集計して別の予想した人かと！ 同率が大量にいることを考えると現時点で仮に下に1000人いたとしても実際真の下は900人前後と考えないといけないのか。 神に歯向かい、勝てる思考と証拠、理論を持ち合わせる者はいないってことでいいね？？ 同率の人数についてはmmが出してくれてるから有難いね。
もうすぐ棒グラフとかも出してくれるんじゃないかな 削除問題は問題の不備以外だと正答率低いのから優先かな？ うちの大学の国試担当とかガセ率100%やん
身バレするから大学名書きたくないとかびびりすぎw 111回→偏差値32理論は絶対！→パン偏差値32で余裕落ち
112回→Mec下4%いれば合格理論→あっさり崩壊
113回→みんこれ下位12%ライン超えてりゃなんとかなる→なんともならん
114回→必修が簡単な年は合格率も上がる→ほぼ変わらん
このスレって毎年同じことくりかえしてんな 神は、今年神確定。
また、次はいつ降臨なされるか、待ち遠しい。 >>793
別に優先とかないやろ
ただ、削除されるような問題って基本正答率低いｗ 複数答えが出てしまうものとかね。
去年のヒルシュは良問で正答率もそこそこあったけど心拍数140→40と書き間違えていたので削除になり、ワレンベルグは難しすぎで削除になった
あと二つはなんだったかなー >>801
ドレッサー症候群の問題と、公衆衛生の設問不備
ドレッサーにいたっては意味不明な理由で削問(まあ正答率は低かったが) 112回のクロミフェン削除は難しすぎての削除で解釈あってるのかな？
問題としてはかなり良くできていた気がするんで >>800
あれなんでは？？？
MECの下４%より、講師のほうが正確では？？
人数とかからも。MECは、コクタマほしさに適当勢もいるかもだし。 うーんじゃあ正答率云々とは言えないのか
俺らの合ってる問題が俺らが気にしてないような理由で削除されちゃうこともあるのな、運ゲーだな
そもそも出題者が削除したくないって言ったら削除されないらしいしな。
去年の英語とかもそうだったんじゃ？ 国試のレベルやっぱり111回に戻すべき
そうでもせんと、ボーダーバカ上げしてしまう >>804
コクタマほしさに適当勢やめてほしい、迷惑すぎる笑 うちは関西某私立やけど国試担当部門はあるよ
去年はパンリン落ちで入力したのが卒業式後。不合格後に担当の先生と話してたけどメックから学校に成績が送られるのは３月ぐらいっぽいわ
因みに去年はパンリン７割、必修8割を切った学生にチェックつけてたって聞いた
具体的な話は身バレするのですいません でも、削除問題の平均正答率は低いぞ
だって、国試の平均毎年8割であることを考えたら、正答率6割であっても低いといえるじゃん >>809
たしかにー。
正答率高いのは削除されとらんのかな？
あと複数正解とかもあるよね。
点数上がるわんちゃん >>807
本科生だけじゃない？自分は入力しなくても来たよ >>810
俺はことごとく全部信じて裏切られてきたんだ
もう何も信じない >>811
複数正解ってめったにないよな？
出題者がよっぽどボケてない限りは >>808
ﾊﾟﾝﾘﾝ7割は、ボーダー予想通りだから、誰でもできるから、担当部門だけが知ってた情報ではないね。てことは、担当部門が、なにか知っているというわけではないことが、一つわかったてことでいいね？ 元々受験生の負担にならないように易しくなったはずなのにボーダー上がって結局負担が上がるのは本末転倒感がすごい >>816
そう あとこの時期に分析はまだしてないと思う >>808
デマありがとうございます。
せめて大学名出しましょう >>802
dresserが削除になったのはカテーテル治療が症例報告レベルだからって話を聞いた。それを鑑みると必修の銅も削除になるんとちゃうか >>818
ねーほんと
6割台で落ちる分には別に文句言わんけど7割あって落ちたら残念感あるな >>819
より一層、神の正当性が保たれる情報が出たな！ありがとう！担当部門よりは、神の方が有能。 講師速報でいまの時点で下位5.9%より上にいるパンリン勢は受かる可能性高いという解釈で合ってる？ MECとmmで登録者数が1100人ほど違うのに自分より下の人数が100人も差がない。ほんでMECの方が偏差値が1上。
てことは、上位層の占める割合はmmの方が上ということなのか。
頭が悪くてよくわからん。 このスレ、過去数年にわたって、情報詳しすぎるヌシがいるよね。
聞いてて、新鮮に思えるから良いけどさ。 akrは五浪やっけ？akrと一緒に受かってるといいな 基本的過ぎてすまんのう。
たとえば100点が3人、99点が2人のとき99点の人は5位と表示される？それとも4位と表示される？ まーでもさっきのヌシの言うことが正しければ、今後更にこの傾向が続くとパンリン75%ってことになることも理論上はありえるということだね。
今年の話ではなくて。
資格試験だから云々っていうの信じたかったんだけど。 ボーダー地獄の門番ルシファーに呑み込まれるのは221まで？ >>826
>>745に出ている。
221と220のあいだか。
偏差値の値の占める割合を面積％として表示した
メック標準偏差(般臨5.2481768335）（平均点81.533333)
登録者数 般臨:6303人（2020/2/15昼) 面積％ 下順位 補正 補正/1万
221(73.7%) 35.01(****位) **** 6.69 422 562 892
220(73.3%) 34.37(****位) **** 5.90 372 512 812 >>840
そうだよね...9000ちょい切りなら229ラインじゃないか...？あおりじゃなく不安なんだ許してくれ... >>839
神の話じゃなくて、また92%合格率論になったの？ でも220もあとちょっとじゃない？
あと3000人くらいいるし
220までは助かりそう 3000人っていうのが多いような気も少ないような気もして、あらゆる可能性をもった集団のように感じて怖い 理論上偏差値３６というのは受験者下位から８.１％に位置しています。これは
試験の難易度とは関係なくあらゆる試験に当てはまる考え方です。それは偏差値
という理論です。
般臨でまず般臨での偏差値３６未満の下位８％が不合格とされているのでは
ないでしょうか（相対基準）。
因みに試験当局は、「毎年の受験者のレベルを同程度とみなして」、実際の得点率
ではなく、（問題の難易度に左右されない）偏差値による合否判定をすると
公的資料に公開されています（具体的偏差値は明らかにされていませんが）。
そして、残った上位９２％から必修８割未達、禁忌問題基準該当者を追加で
不合格とし、最終的な合否を決定しているのでしょう。つまり必修のみ、禁忌のみ
での不合格者の分だけ、最終の合格率は９２％から下がっていくことになります。
すでに分析された方がいますが、ここ数年、必修のみでの不合格になった方の割合
（実際にはわかりませんが、ＭＭ等での分析が全体の近似値だとすれば）を９２から
減じたその数字は最終の合格率に見事に一致しています。
例１１３回 92％ー3％程度＝89％、１１２回 92％ー1.9％程度＝90.1％。
要すれば、自分の般臨の偏差値が全受験者での偏差値３６以上なのかがポイント。
メックや講師速報でいまわかっている偏差値はいままでに入力した人の中での
偏差値です。１１２、１１３ともこれらの偏差値は実際の偏差値より低くでており
（入力者の層が受験者全体より成績分布が上位であったため）、今回もおそらく
そうであろうと、入力者による偏差値３３から３４程度をボーダーとみています。
その予測通り、未入力者がある程度下位に寄っていれば、そのあたりがボーダーと
なってきます。今年はもうかなりの人が入力しているので未入力者も入力者とほぼ
同じ成績分布ではないかと考えると、現段階の偏差値で３６以上欲しいところです。
（上記全て勝手な状況証拠的な分析であること、 また、とはいえ得点率や必修の
クリア率など受験者のレベルが底上げされているとみられる場合に偏差値基準を
どうするのかについてはまだ分析しておりませんのでご容赦ください） 3000の中に各会場のじいちゃんばあちゃんが入ってる。彼らは登録してないだろう。 もう誰も神にほんとに逆らわないとか、ここ最近そんなカリスマいなかったなーーー
スゲー 226だけどタクロー合格率3割ってひゃくとんのブログにあったから怖いわ
予備校本科生はほとんど受かってるみたいな感じかな
飲み会とかの話から察すると >>849
結局は、それは神の理論を入信したってことだね？ >>849
これぞ完全版
ピアソンニキ、神、神意向を汲むものの3者の言い分をうまくまとめてある >>849
ということはパンリンはどこがボーダーですか？ >>857
偏差値を示すときは、MECかMMか示してください。差異があるので >>764
去年7000人登録で、偏差値31.47の209が削除込みボーダーでしょ >>849
ん？さっきのヌシの意見とまったく同じ話よね？ >>841
MECの表って222点と226点を基準に考えてるけど登録者数の多い講師と比較すると母数に対する期待値よりも成績悪く出るよね？
てことは下順位/1万補正は実際よりかなり多く出ているのでは。
不安を煽るわけではないです。
もっとも9000ちょい切りが正しいとも限りませんが。 >>861
削除問題全部間違ってた人(超運がいい)のラインがそこだな >>849
> 今年はもうかなりの人が入力しているので未入力者も入力者とほぼ
> 同じ成績分布ではないかと考えると、現段階の偏差値で３６以上欲しいところです。
絶望感。 >>863
今さらなに言ってるの？？間違いだよ。
正しいのは神。 >>868
224点くらいはほしいということらしい。 >>873
安心しろ、どっちみち間違いだ。人数切りはない。神が全て。 今年はもうかなりの人が入力しているので未入力者も入力者とほぼ
同じ成績分布ではないかと考えると、
これは言いすぎではと思ってしまう
絶対安心したければそう考えた方がいいと思うけど、ほぼ同じ分布とは考えにくい
上位層は高確率で入力しているだろう で、そんな下位の分布が綺麗な標準正規分布に近似できるんですか？と思うわけです 実際にいまメック登録者6300人、未登録者が3500人以上いて、全く同じ分布ということないでしょう。すでに36あればほぼ100%合格というだけで。
昨年、一昨年は最終偏差値33.4あれば合格 >>880
なるほど！
講師の方がメックより低くでるからこれで今36あれば良いのかな かなりの人が入力してるっていっても現時点のmecの入力者数去年より人数すくないんだから去年のデータと同じ偏差値33～4ラインがボーダーでしょ
つまり218 >>873
私も229なので不安なのはわかります。
最悪のケースを考えてしまいますよね。 >>881
近似できない時はどうなるんだろう？
人数で8%が確実？ でも、メックより講師速報の方が母体多いし正確なんじゃない？ 講師速報の方が、メックより1点低い。
どっちが正解なのだろう？ >>886
以前メックの方が上位層が入力してるって言ってと人いたけど、偏差値みる限りでは
講師には上位層がちゃんと含まれてるぽいよね 講師速報も予想ボーダー218だし
一昨年、去年通りの切り方だったらやっぱり218が濃厚なんだろうね みんな割問どれくらい正解してる？ちなみに自分は12/35 去年は孔子が分布グラフだしてくれてボーダー決着したな >>877
ありがとう、精神安定の助けになってもらった気がする。 >>891
先に入力しようってなるのが講師の方だからかな。
数字がパッと視覚的に見やすいし、勝手が良さそう
メックのは人に見せる時とか見にくい 218民が必死こいてボーダー218って言ってるのうける
そんなわけないのに メック 221点 偏差値35.0 5934位/6313名 そもそも下位は多浪が多いし、正規分布からずれるだろうね。 >>425
神は8%などとは言っていない。妄言といっている。
まず、前からある予算の問題だが、マッチングによる研修医の配置問題は、前々から騒がれていることなんだが、それに対して厚生労働省は、厚生労働省が指揮して行う研修医への補助は用意は、きちんと確保があることは確定。
予算案にもあるとおり。９０００人分しかないなどということは、妄言である。
また、ボーダーの決め方だが、昨年一昨年など、過去に遡ってみてわかるように、必修で落ちる人数比が少ないときは、合格率が高いことは言うまでもない。
よって、これからわかることは、ﾊﾟﾝﾘﾝでまず、ボーダーを決め、その後そのボーダーをクリアした中で、残念ながら、必修禁忌を踏んだものは落第となる。
問題となる、そのﾊﾟﾝﾘﾝのボーダーだが、厚生労働省は、今回のように相対基準の弱点である全体的な底上げによる、適切な資格獲得の基準が、決めづらいとき。
厚生労働省は、膨大なデータの蓄積から、的確な、基準を平均点と標準偏差から、出すため、そのようなときにも、前例にならい基準を定め、データの蓄積をすることを明記してある。 自分が何点とったかに興味ない人とか居そうだね
優秀でもそうじゃなくても >>885
ありがとう。お互いの無事を祈ってる。もちろんなるべく多くの合格者数を祈ってる。こんなのつらすぎる... >>849
あらゆる試験とかじゃなくて正規分布の話だろ
医師国家試験は俺が知る限り常に平均より上に最頻値がある
合否を分ける下位層は特に正規分布との剥離が激しい
偏差値を使うのは順位よりは正確な成績の評価が出来るってだけで、
正規分布を仮定してるという意味ではないと思う >>882
講師が7421人で、単純に引き算するのもおかしいですがMECとの差1100人の中に228以下は90人ほどしかいません。 まあそれでも、マークシートだから記述式よりも分布はきれいかもしれない。 講師速報 224 偏差値35.8
36ないから落ちるのか >>912
受かってるよ
必ず未登録者の方が質が悪い
これは間違いない 36を言ってる本人も偏差値で切るのか順位で切るのかあやふやだからな 7000人前後、いわゆる"みんな"が登録してるのに登録してない層だからな。とてもじゃないけど上位層と思えない
上位層てのはこういう所まで"みんな"に合わせてきた人達だろうから ボーダー218だとしても削除問題次第で偏差値33切る可能性あるから219～220は欲しいって感じかな 去年mec7000人登録で、偏差値31.47の209が削除込みボーダーが真実 >>923
209.210.211.212が合否のとこやね
クソ運がいい人なら素点7割切りでも受かりますよって見せたかったんか
(考えすぎか >>907
ありがとう。私もこの精神状態のまま1ヶ月はきついよ～。できるだけ多くの合格者が出ますように。 割問が削除されるとは限らんけど割問は間違えてた方がどちらかといえば有利？ >>927
多分大丈夫ですよ
去年生きた心地しなかったのでよく分かります >>927
気分的にはno sideだわな
よく戦い抜いたんだし 220は偏差値33.5超えてるのに厳しいんですか？ >>926
今年はこれが219,218,217,216
もしくは218,217,216,215 >>936
削除があるかどうかは知らんが
そんなとこにおさまりそう >>936
215/296なら72.6%だけど最低で素点71%台で受かることになるしな、面子保つためにもありえる このスレ的には、ようやくテコム以外の予備校の合否予想方法にたどり着いた感じ？神とかじゃなくて。ので、あとは予備校の予想に注目したらいいかもな。その他の怪しい予想は気をつけよう。 偏差値で切るってのはソースあるの？
MMは必修別会計かつパンリンは下位数%で切るってスタンスだが >>948
だから予想ボーダーも下位4.27なの？ >>948
だるいな、貴様、遡って神出現からの流れ全部見てから発言しろ。それまで出てくんな。 >>941
厚労省が数字のマジックを披露してくれるよ
受かる人増えるから 113と112は2/16から3/18とかまでに偏差値0.8~1くらいあがってるから、まだ望みを捨てないように！
メック人数は800人くらい増えて7000は超えてる
今年は講師が7400も登録してるのがほんとになんとも言えないけど！ >>953
神は、それについても、予言していた。
スゲーわ 40.50歳になって試験会場で必死こいてるの痛いわぁ >>956
医者になろうという人間の言う言葉とは思えねｗ >>953
じゃあ受かるにはいま偏差値どれくらいあれば良いん？ すまん、今さらかもだけど
神がいうパンリンのボーダーって何だっけ？ 神って言ってくれてる人の話は確かに読んでてそんなに違和感なかったし、腑に落ちる感じあった。だからあとは信じたいし寝るしかないと思っているからこそなんでみんな信じれてるのか知りたい。よほど信憑性のあるお方なの？ 講師221メック222みんコレ223
点数が違う。 家を壊し、箱舟を造りなさい。持ち物を諦め、命を守るのです。箱舟には小部屋をいくつも造り、少なくとも800の生き物の種を運び込めるようにしなさい。 なるべく多くの人が救われますように。みんな本当がんばったはず。私自身は反省する部分も多いけどそれでもやっぱりがんばったし自分もみんなもおつかれさまって思う。お互い不安だけどなるべく安眠できるといいね。おやすみちゃん。 受かったものの働きたくなさすぎて今となっては落ちたい 112回もボーダーは講師速報の下位4.1%だったことを考えても必修の難易度はパンリンには関係ないでしょう。登録人数が112回より1000人増えてるからもう少し上がってると見ても下位4.5～5.5あたりがボーダーなのではないでしょうか 必修の難易度がパンリンに影響しないなら去年のスレの議論は無意味だったわけ？ >>974
今年は過去最も簡単なレベルの必修で、単独落ちがほぼ発生し得ないことを加味すると、その理屈では合格率が93-4%とかになってしまう可能性はどうお考えですか？ 未だに話の流れすら読めないアスペは頼むから黙っててくれ～～～～～～～～ >>976
パンリンの厚労省ボーダーが約92%だからならない、が現在の有力な仮説。 割問正解率7/35だわ。講師速報。beのぞいて。
これは割と有利に働く？ >>976
なりません。112回でも必修のみ落ちは2%程度なので必修落ち0でも92%です 今計算してみたら、
講師解答で割問平均正答率14.82/35
だわ。7300人ぐらいで。
215から220の点数のやつで、割問正解数が4/35とか3/35のやつはかなり有利に働くかもね。 >>980
そうなんですね。では今年もなんやかんや例年通り普通の国試だったということで >>982
冗談でも印象悪い
医師になるなら口を慎め 緩和ケア病棟に居座る穀潰しも肺炎で一掃されてどうぞ >>986
その人たちも誰かの親なんだぜ
かわいそうなこと言うなよ 新型コロナでくたばれとか、緩和ケア穀潰しとか言ってるヤツは最低
ボーダーの死体撃ちより酷いわ。
罰当たりだよ。 匿名のスレッドとは言え危険だとは思わないのか？お前、研修医だろ。忠告しとくがこれ以上はやめとけや 屑の掃き溜めで何言ってんだ？
それよか明日の青梅マラソン楽しみだな～
ほんっとに楽しみだ でも現実は点数取れてない人は落ち！屑だのくたばれ言ってても点数取れば医者！おしまい！ おしまいにはならないぞ
発言には気をつけろ
そもそもここボーダースレだからな >>994
他のスレと違いここは最低限の民度を保っていら人達のスレだ
さあボーダーについて語ろう
次スレ立ててくれ
まぁ結論は神のでほぼ出たかと思われるが >>995
神さまありがとう
それにしてもこいつレジかよ...病んでるな
非リア充 もし合格75とかだったら厚生労働省叩かれるからね。大変。国民が納得するところに落ち着かないと。ちな、ここにいる民はADHDかアスペ多いから言わせときゃいい。 急に合格率変わるようなラインで切る方が叩かれるやろ 病んで被害妄想に凝り固まってるのもいるよね
ＡＰＴＴ関連の病態の話してる時にいきなり業者呼ばわりして自爆したバカがその典型 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12時間 41分 33秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
