第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ20
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
相対基準を引き上げるなら受験者全体のレベルが低いと判断した
合理的事由が問われます。医学部長病院長会議等関係団体からの
説明要求は相当に強まります。後出しじゃんけんのような合格者
数とか一定の合格率とかではこの合理的事由にはなりません。
行政の指針はいくつかありますが、正式な見直し手続きがない場合
の継続性の維持、制度の安定的運用や不用意な現場との軋轢の回避
（行政コスト増大の回避）はその中でも重要なものです。
そもそも、必修落ちが少ない、少なくても例年より優秀ではないか
とも考えられる期においてその期は例年より劣っていると判断する
合理的事由はまず見当たりませんよね。
結論：般臨の相対基準は毎年ほぼ一定で、年毎の受験者レベルに
関する説明責任を回避。
推論：そしてその具体的水準は下位８％、偏差値にして３６±極微小
の調整。これに必修単落ち％を加えたのが過去の最終不合格率とほぼ一致。
でも、あんまり９０００人とか予算とかわかったかのようなことばかり
言っていると、「世論は織り込み済」として偏差値水準を操作する
裁量を厚労省に与えかねませんよ。まあ、行政もそこまでふわふわしてない
とは信じていますが。世間へのインパクトのミニマイズというのも
行政の鉄則のひとつだから。 前スレ
文部科学省公開資料
https://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2017/11/09/1396833_10.pdf
以下抜粋
私，第 105 回から委員を担当しておりまして，第 110 回の副委員長，
第 111 回の委員長を 担当したのですが，ここで指摘されている問題としては，
相対基準である医学総論と医学各 論の一般問題と臨床実地問題の合格基準が，
この間，かなり動いている。
相対基準で合格基準が上昇するということは，
試験問題が易しかった，難易度が低かったということです。
合 格基準が低下するということは，試験問題が難しかった，難易度が高かったということにな ります。
ここ数年間は，この相対基準の部分は低い，つまり難易度が高い状況が続いている ということです
ーー
第 107 回に 対して「70%正答でも不合格なのは資格試験としていかがなものか。
医師不足の解決に逆行 するシステムと言わざるを得ない」そして，次の第 108 回で，「合格基準が大幅に低下した。
出題委員長の考えによって難易度が乱高下し，学生の不安を招いている」という意見でした。
私が;担当した第 111 回はどうか。少なくとも先ほどの一般問題と臨床問題，
つまり相対基準 の合格基準はさほど変わっていないのがお分かりいただけると思います。それにもかかわ らず，
全体の合格率が下がった理由は一つしかありませんが;，これ以上は，公開されている 情報ではないので，ここでは控えさせていただきます。 前スレ
登録人数近いとこで比較してみた
MECの偏差値推移
メック標準偏差(般臨5.22）（平均点79.73333)
登録者数 般臨:6442人（2/12) 正規分布下人数
213(71.0%) 33.27(****位) **** 472
212(70.7%) 32.63(6010位) +432 412-ボーダー
211(70.3%) 31.99(****位) **** 359
210(70.0%) 31.35(****位) **** 311
209(69.7%) 30.72(****位) **** 269-調整後最終ボーダー
今年はmec6392人登録時点で
第114回メック偏差値推移
登録者数 般臨:(2403人2020/2/9)(5531 2月10) (6210 14日) (6283 14日夜) (6323 16日）(6392 20日）
218(72.7%) 31.24 31.44 32.95 32.95 33.11 33.01
217(72.3%) 30.55 30.76 32.31 32.31 32.47 32.37
216(72.0%) 29.86 30.08 31.67 31.67 31.83 31.74
215(71.7%) 29.18 29.40 31.04 31.04 31.20 31.10
214(71.3%) 28.49 28.71 30.40 30.40 30.56 30.46
全体的な底上げがあった際はこれまでの蓄積データも基準にする模様。
今年は去年の不運な必修落ち優秀勢が一年勉強して平均点を引き上げてる模様。
パンリンの合格点は過去の医師国家試験で71.5%を上回ったことがなく過去の試験委員の先生から7割で落ちる資格試験はどうかといわれていることからも最終ボーダーが71.☆に落ち着く可能性あり。
問題が難しかった場合は相対基準を、やさしければ絶対基準を安全弁として機能させることも令和の会議では議論されている。
議事録みると問題を非公開にしてCBT化したいようなことが多く述べられてて、医者の数を減らしたいなんてことは書かれていない。
CBTの正答率の合格基準は65%前後
去年以前のデータ
https://www.google.co.jp/amp/s/w.atwiki.jp/594or2/pages/17.amp
合否判定法(厚生労働省公開資料)
議事録8ページ目(6ページ目)
https://www.mhlw.go.jp/content/000545201.pdf
3スライド目
https://www.mhlw.go.jp/content/10803000/000528521.pdf 前スレ
112回 平均78.7 削除後ボーダー69.6 (削除前:69.3-69.7)
113回 平均79.6 削除後ボーダー70.6 (削除前:69.7-70.7)
114回 平均81.5 ？？？ いや、適切な人数だけ、受からせてあとは落ちるべきだよ。 来年の国試日の最寄り会場のホテルはもう埋まってきてるから合格発表終わったらすぐ予約したほうがいいらしい 銅の人は受かって欲しいです。
優しい人たちと一緒に働きたいですね。 おう！！
ここに寄りついた人は全員合格だ！！！！！ スレ立て＆資料を貼ってくださるかた、いつも感謝しています
ありがとう >>6
> MECの偏差値推移
> メック標準偏差(般臨5.22）（平均点79.73333)
> 登録者数 般臨:6442人（2/12) 正規分布下人数
> 213(71.0%) 33.27(****位) **** 472
> 212(70.7%) 32.63(6010位) +432 412-ボーダー
> 211(70.3%) 31.99(****位) **** 359
これは113回のだと思うけど、114回は現時点で6434名が登録している。
上記人数とほぼ同じである（8名少ない）。
そして、221点で、まだ下位400名に達していない。
一般・臨床 221/300 73.7% 35.0 244.6点 6035位
総合順位 6139位 /6434名中
6434−6035＝399（人）
これをどう見るか？ Twitterでパンリンと必修を80％で入力してみた人を見た
パンリン219点
必修158点
にすればよかったのに 銅の人好きだよ
人気だと思う
たぶんあまり好きじゃないって人がひとりいるだけ
気にしないでね、和みます！ KSRが尊敬できるところは、３家族養ってることだ
そんなの、現代日本じゃなかなかできない、ゾゾ社長なみ
元々嫁と子供、元嫁と子供、今嫁 >>23
>>24
順位みてパンリン8割の人数と必修落ちの人数が分かるからじゃない？ >>29
今と分母だいぶ違うけど
必修80 7228/7351
般臨80 4931/7350 嫌いではあるが、嫌がられてるのがわかったら撤退する潔さもある。 すみません禁忌も心配なボーダーマンなのですが...
QBに載ってる選択肢解説のところのdon’tというのは、国試で実際に禁忌肢扱いになったものだけに書いてあったのでしょうか、それとも臨床的にアウトなもの全部に書いてあったのでしょうか...
国試で禁忌扱いになったものだけであの量だったのかと思うと体感的にはすごく多い気がして不安です泣 どなたかご存知でしょうか？ >>38
don'tは臨床的な禁忌であって試験とは関係ない
というか、それ試験終わってから確認するの わかる、臓器別でやってたからかもしれないけどdon’tの登場頻度高くね？って思った時はあった >>38
QBのドントは、そんなこと臨床でしちゃダメだからねていどのもの。
国試本番の禁忌ははるかに数がすくない。
友達と喧嘩するがドントやとすると、
友達を刺し殺すが国試の禁忌 >>39
すみません自分でも今さら過ぎると思います...お返事ありがとうございます！ >>43
禁忌落ちしてるなら、同時にパンリンの点数でも落ちてるよ あの問題を差し置いてそっち禁忌！？みたいなのもあるけどね。国試の禁忌
どの問題が禁忌扱いかは予備校がデータから推測してるだけだから本当のところはわからないけど >>42
安心しました泣泣
どうもありがとうございます！ >>45
そうですね、どっちも大丈夫だと願います！
ありがとうございました！ 221点で下400居ないってほんとみんなよく出来てたんだな あー なんか、不安性なだけで実際大丈夫な人のような気がする マジで誰も選ばなかった答えは予備校もデータが無いからもうちょいあるんじゃね >>38
禁忌は去年はmmが禁忌が1個でもあった人に結果の紙添付で申告したら謝礼ありみたいな感じで禁忌特定してた
QBで禁忌検索して出てくるのは
実際に禁忌判定されたもの＋今後禁忌と判定されてもおかしくないもの(臨床的にアウト、過去に禁忌と判定など)
でその数になってると思われる テストも終わって合否についてはもう為す術もないのに毎日不安だわ ちなみに、みんコレで禁忌落ちしてなくても禁忌落ちした人いると12〜15スレあたりで誰か言ってたぞ >>55
大丈夫だよ。
それこそ禁忌踏み抜くか奇跡的な削除のされ方しない限り。
寝ろ寝ろ 禁忌落ちしてなくても禁忌落ちしてる？？
そんな禁忌kidsがいるのか？ >>59
詳しい情報ありがとうございます、かたじけないです！ >>60
俺の知り合いは二浪の上今年ボーダーマンだ！
下には下がいるから安心しなしい！ 禁忌に無駄に怯える層と、余裕に受かってるのに再試や留年を心配する層はかなり被ってそうだな
メンタル弱いなら今から初期研修辞退しような？ >>62
ありがとうございます、考え過ぎてだめになる前に、寝ます！
ありがとうございました！ だれかが初期研修辞退しても国試の合格枠があくわけじゃないぞ（枠なんてのがあるかは諸説あるが） >>69
すみませんでした、ボーダースレなのに禁忌の話の流れにしてしまったのも申し訳なかったです... 煽りも一種のボーダーせん妄後遺症だろうね
去年ボーダーマンで今年はいけそうだから嬉しくてボーダースレに来ちゃったんだと思う >>67
金かどうかは知らんけど無報酬ではなかった >>75
すまんそれワイや
少なくとも73さんそんな謝らんで まぁ過剰にウジウジしてるのは見てて情けないからやめて欲しいなあ >>31
1年で10人以上から求婚されて
一人一人に誠実に対応してるみたいだよ
逆にKSRがイイ女！って認めた女は本当にすごい女らしい
ただし。女医のみ。
ナースはだめなんだとか ワイジ、どれかは分からんがどうせ禁忌踏むタイプの人間
MMの報酬とやらにウッキウキ あれだけモテるともうわけわかんないよね
ksrガチイケメンだった 230...オイ
230をボーダーと煽った貴様らをここから縊り頃してやるわ そんな銅メダルの病態生理をアクセプトされたのはksrです
あとはわかりますね？メンヘラクソども！がんばれ！ 試験が遅ければコロナで延長or全員合格やったかもなぁ >>83
医師免許あって、金もってて、性格がポジティブだと
メタボハゲでももてる！
俺も明るい将来が見えた なんか今夜いつもよりピリピリしてるな
いつものことだっけ >>89
ない
今週末、臨床工学技士の国家試験は平常実施 俺たちの2万円が、ksrの元嫁の散財費に充てられる
5千人なら1億 www >>93
医学界のイニエスタ
って女さん達の意見
那須は？って感じだけどJOYにはホントうけがいいなKSR 受講料の全額が講師の報酬になると思い込んでる人きてんね 過去のデータみてみたけど毎年必修落ちする人のうち4〜6割が必修のみ落ちなんだね
必修落ち今のところ140くらいいるみたいだしなんやかんや100人くらいは必修のみ落ちいるんじゃないかな あれだけナースにハテナマークだされて、かつ女医にモテまくるのも貴重な カッコいいやろ ここまで実績のある憎まれ役も愛され役もKsrしか存在せぇへん 嫌い
実力は認める
でもキライ
でもなんか気になる >>110
それさ、たぶん恋だよ！
きっとそうだよ！ 全然問題簡単に感じなかった
でもたしかにc.fは簡単に感じた お付き合いしている相手がいるボーダーマンは自分がボーダーマンであることを彼氏彼女には言っているのだろうか ksrもねー、国試500問の頃は、ちょくちょく当ててたらしいんだ
でも、400問になってから、カラッキシ
コア知識問題の組み合わせで勝負されると、アドバンス知識が邪魔になってしまうってんだ >>113
言ったけど普通に「受かってる受かってる！そういう心配する人は受かってる！」って言われてまともに取り合ってもらえん そんな単純なものではないと気づいた日から僕たちは大人になりました。 去年のメディックメディアは発表から6点下がったよね？ >>129
ボーダーを実際より6点高く予想してたってこと ざっくりですが計算してみました。参考程度に
未登録者リスク比2.0・必修単落ち＋禁忌落ち＝20〜30人（根拠なし）とした時の合格率・2/27現在
221 → 92.6 %
222 → 91.8
223 → 91.0
224 → 90.1
225 → 89.1
未登録者リスク比2.5
221 → 92.0 %
222 → 91.1
223 → 90.1
224 → 89.1
未登録者リスク比3.0
220 → 92.0 %
221 → 91.2
222 → 90.3
223 → 89.2
224 → 88.2
ちなみに例年未登録者リスク比は3.5〜5.5ですが、既に話題に上がっているように今年は低下の可能性大 >>132
そういう意味か
それは結構な振り幅だな あんだけチョコもらってら太るよね
でも鍛えてそうだしCharisma >>133
いつもありがとう！
これ毎回埋まって勿体無いから定期的にコピペを貼ろうで カスとかいう言い方する人間の言葉に誰が耳を貸すとでも >>105
hzmがmg、、というか分からなかったらeとホザいた結果、禁忌踏まされたり
あいつのツラ思い出すだけでゲロ吐きそう 必修単落ちプラス禁忌落ち
どんくらいいるんだろねー実際には 禁忌やと分からなかったんだから自己責任やんけ。
来年頑張ろう！ >>142
禁忌単落ちも少ないんだっけ
ひとりとかだっけか mecの営業いわく、hzmは背が低いのと顔が異様にデカいのがコンプとか
イジってるとメンタル崩壊するからとことんまでイジれとしゃぶしゃぶ接待 >>128
MMの最初の発表は210やったぞ
PDFが手元にある >>146
最初210なら最初から結構あたってない？ >>143
いやあのほず理論はクソやw
リアルだとそちらがクソ呼ばわりされとる >>146
ま？
じゃあ誤報掴まされてたわ
何も信用できねえな >>146
mmの最初の発表で除外考えたらほぼ当たっとる
ということは今年は219±1 >>145
メクがhzmが悪さした時の証拠抑えてるからなあ 梃子は攻撃できても
訴えられるぞユーチューバー
震えて眠れカスユーチューバー 今年は講師予想ボーダーが当てになるのかどうなんだか >>153
ごめんねひとりとかだっけかって言ったの私なんだけど、しっかりしたデータに基づいてるわけじゃないの
なんかいつだかそう書いてるの見たことあった気がして 全然大丈夫よ笑 禁忌落ちとかだれにもわからないよね正かくな人数 リョウシゅうしょが！hzmくん！
メック！わかるね！ 112回は禁忌単落ち10人くらいいたっぽいけど113は1か2とかのレベル
宝くじ当たるようなもんだから気にしてもしょうがないと思うけどなぁ 誰かのせいにするのはダサい
てめーでてめーの人生切り開け >>169
やめとけ。どちらかと言うとテコムを叩きすぎたらしい。hzmが
メクの皮を被ったなんとやら、、、だ HZMは顔は綺麗だと思うけどクルーネックの黒Tは顔が大きく見えるからだめだわ
襟ありのシャツでキレイめの格好の方が似合う hzmはネットの書き込みにも本気になって開示するタイプの人間だからやめといたほうがいいぞ 綺麗なんだったら大きく見える方がいいやん。
女の胸と同じ。 メックの社員はろくなのがいないんだな。みんなよく考えたほうがいいぞ リスク比計算の者ですが、レス133の方は僕がちまちまやっていた計算を綺麗にまとめて下さっています。さらに必修、禁忌落ちを考慮していただいているので僕のより精密な計算になっていると思います。
ぜひ今後のコピペに使ってあげて下さい。 医学生全員が結託してaばっかにマークするならみんな合格になるのに >>176
mec equal Ksr
Ksrはhzmをやっつける気は無いとのこと
ただhzmが梃子を攻撃したカウンターがごにょごにょ
ネガキャンって倍返しよ 飲み会から帰ってきたけどこのスレ荒れとるな
ID丸出しだし >>182
6年間結託できなかった人間ができるはずなかろう >>175
ムキになるからね 笑
でもテコムも黙っちゃいないんです >>187
単純なゲーム理論だよ。
俺だけが裏切ってどれだけの利益があるか。
そしてその利益でどれだけゲームソフトが買えるか。 >>173
映像と違いすぎるのあれわざとか
とてもじゃないけど喧嘩で勝てそうな気が >>201
誰かのせいにしないと息ができないのが一定数 ボーダースレで一生予備校講師の話してる奴は広告費払え
スレタイも読めないのかよ >>200
あーでもなんとか4は道連れにするらしい >>205
neglectでおk
こういう奴等は最後はqbのせいにもするさ >>204
同じボーダーマンだけどそりゃ馬鹿にされても仕方がない。
まずは自分の不出来を認めないことには始まらん。
まじめに話してる人もいるのに。 大半の人間にとって予備校講師なんてもうどうでもいい人たちでしょ
国浪しそうな人が集まるスレにわざわざ来てメック上げ…あっ…(察し) >>210
まじめはみじめの始まり
テコ本科生はそう習う しゃあけど、残念ながら慎重さがないわ。
分からない問題は吟味もせずにeを選ぶとは。 諦めてメック通おうと思うけど近くにいいピンサロとかある？
本科生の人教えてください アホだよな...e理論派
まぁ騙されてＭg選びましたが慰めてよ >>221
マグネシウムの方がイオン化傾向が大きい！
それってスゴイことだと思いませんか？ >>220
池袋の今は名前変わったけど、南の島ってのがいいよ！ 底にシロップたまってるコーヒーみたいに段々下位層が濃くなって最終的に100%になるようになってるんじゃないのかな？
ある程度登録人数いるときからちょこちょこ増えた人数と下位層計算してるけど最近の方が下位層多くてリスク比2.5〜3倍とかだしこれからもっと増えると思ってるんだけどな >>230
そこ知ってるわ笑
もしかしたらあんたと知り合いかもしれんな >>232
令和恩赦とコロナ騒動で合格率大幅上がってたよ
で、その後に質の低い研修医による事件が相次ぎ国試厳罰化
そのせいでその狭間の世代間の溝が未だに埋まらないよ あと2500人くらい登録してないけど
どんな人が隠れてんのやろ >>226
CuとZnとMgと全て国試に出て..
あのe選べはmedu4が戦犯 ふざけんな
銅はksrの症例報告 同様にやめちくり >>231
採点催促で下位層の登録が増加、未登録に残されてるのはMECオンリーの優秀勢、となるとリスク比は低くなる。どこかで逆転すると思う。 >>234
友達になれそう！
池袋のピンサロは日本一だから、あえて予備校の近くから探さない方がいいよ。 >>220
水道橋には無い やはりしんじゅく！
親が金持ちならmecは最適解 223ですが最近48人増えた中では35/48位
つまり下位27%
リスク比3.5倍になってますね
段々リスク比上がってます くくく、ピンサロは安さ、見た目、気持ち良さが全て揃っている、完全食だぁ！ eが答の確率高いって
受験屋さんだからしょうがないでしょ
本科→KSR先生が114はeが禁忌の確率高しって話してた
今思うと知ってたのかな >>249
ピンではないけど新宿手コキ研修塾とてもよいよ
嬢のレベルが高いわ >>244
そうすると、221で3.0倍ぐらいは最低でも見込めそうですね。
どうやら、合格しそうです。 歌舞伎町まで水道橋からどう出る？
落ちたらメクだし聴いときたい >>252
221は223より元々の下位%が違うので結局同じくらいの比になってるんじゃないですかね？
計測してないのでなんとも言えませんが >>259
ほんそれ
入れ墨あってもかっこええくらいのガタイと頭手に入れるためにがんばるしかないわ >>259
でもさあ
医学部受かるまでに1ろー
留年1かい
国試おち1かい
なら3かい回ってシュナウザーだお？シェルティでもいいが >>267
どうせ私立のおバカちゃんなんで
開き直ってよろ 何点やってももう結果は変わらへんから好きなことやろうや >>267
もうさ、2人で手コキし合えよ！
無料だろ？それなら！ 国浪という業を背負う以上、なにかしら一芸を身に着けないと今後やっていけないんだろうな
何すればわからんからひとまず筋トレしてるわ >>270
ボーダースレでホモ話やめろよ
不潔だぞ >>272
19歳の時に知ったので 笑
もう気にしてません mecでガチります
風族ともに！ >>264
浪人は別に普通
留年はアホ
国浪はゲジゲジっていう世論が形成されてるじゃん？
それを改めるのはキツイと思うんよね >>277
スマタは手コキ？
赤いきつねの鑑別点はありますか >>275
性病のリスクがあるのが素股、ないのが手コキ >>274
すまん、ちゃんとスクラブ法で手洗いさせて、滅菌手袋もつけさせるわ！ このスレ見てると私立って頭悪いんやなって思う、しかもつまんないレスばっか >>292
国公立ってkyが少なくないよね
いい友達もいるよもちろん >>293
あと１０回やり直したら20点アップのチャンス！ >>292
いい歳してカテゴリでしか物を見れない人間は相当やばいぞ
改めよ？ >>298
匿名掲示板はカテゴリでしか見れんやろ
しかも「いい歳して」って自分もカテゴライズしとるやんけ 国公立医学部に進学しただけで人格変わっちゃうのは悔い改めた方がいい 東大！京大！国公立医学部！
東大！京大！国公立医学部！
東大！京大！国公立医学部！ このスレにいるような風俗狂いの私立のバカが下にいてくれてるお陰でボーダーが下がるんだから、感謝こそすれ蔑むような言動を取るべきでは無いと思うなあ
私立のバカな皆様、踏み台になってくれて本当にありがとうございました >>303
発言した人をディスればいいだけだよね？って話
ちょっと文盲入ってない？
あんまり会話になってないよ？ もう今夜はみんなもう寝よう
ボーダーせん妄重篤化してる
寝てリセットしてまた明日集合な >>307
ほんとになあ
母校の合格率は90％後半で安定してる
私立のみんな、ありがとう >>314
それはすまなかった。
存分に話し合って下さい。 >>307
悔しいけどおめでとう
自分は惨めに国浪して親の病院継ぐよ 犬とかメロンパンの話題が出てた頃が懐かしいな
ほんの1〜2日でここまで変わるとは 俺みたいに国公立だけどボーダーのアホもいるんだ
肩書きだけでどうこう言っちゃいけないよ >>319
でも俺はマックの店員にタメ口だから➖20000点 >>321
あーーよろ！ キモいのはともかく
10パーって10年かけたらかなり多いし >>323
卒龍かかってた国立225...私立とか言ってんのは煽り あまり感じない
昔は違ったらしいから、老人じゃね？私立国立書いてるの >>336
なんか、憑依とか、死骸とかものすごいって聞いたよ。 東大！京大！国公立医学部！
東大！京大！国公立医学部！
東大！京大！国公立医学部！ >>335
まあ、卒流の数が段違いではあるけどな。
デブリするからさ。 デブリされた奴らは文字通りのカス
カス！カス！カス！
カスはデブリして捨てろ！ 厚生省のデータで卒流の統計マジック使えなくなるのっていつからだっけ？ 国公立でも、数は少ないけど浪人を繰り返してるのもいる。名前は言えないけど大阪のとある公立大学では既卒生5名で合格1人とかだったし。 第115回のボーダー民へ
スレ20は見返すに値しません。 3月10日、11日頃までは、この鈍い調子なのかな。 上がって欲しいな…3月になったらまた上がるって噂聞いたけどどうなんだろ… よぉしでは逝くかぁ
卓郎は落ちます。落ちると二浪です。二浪したら更に落ちます。そこでmecのアクティブコース！
年会費700万円です
それで受かります
課金よろしくお願いします。 >>348
昨日のは何だったんだろうね。
増え方が不自然って言ってた人もいたし怖くなってきた。 でもだいたい最期の登録8000くらいだろうしあと400人くらいだね アクティブコースがあるってことは、アクティブではないコースがあるって事だよな？ 落ちても人生終わるわけじゃないし余裕だわ
ストレスフリーでのびのびと勉強するわ 昨日はなんかどっかの集団が強制的に登録させられたのかも mecのアクティブコースでは全てがマンツーマンです。ksrが苦手な人でも大丈夫。なぜかというとksr先生は関与しませんから
徹底的なマンツーマン指導。これぞmecのアクティブコースです
絶対合格です！
ゴミ箱の様な浪人時代を経験した方にこそリコメンドできるこのコース
今なら年会費700万円です! 結局現時点で下に1000人以上確保できてるのって231くらいからか？ カネモチは勝ち組
資産あればストレスフリーでしょ
むっちゃ軽蔑するけど >>363
もう登録しないと卒業させません、予備校通えませんくらいでよくないか。
あとM5以下の登録は永久追放。 三浪。これは絶望感
二浪！これはまだ！可能性が！
mecのアクティブコースなら！今なら年会費650万円で！ >>365
ゆったり勉強すればいいのよ
115回直前はストレスかかりそうだけど、いっぱい勉強してると思うから大丈夫 多浪したらmec アクティブコース
年会費650〜700万円かあ 安い！
課金するかな いっぱい勉強してる？
勉強でいっぱいいっぱいっぽいけど..... 直前期での伸びがあれば10月ぐらいからでも余裕でしょ
卒業試験もないし できれば初めての浪人時代をmecで過ごしてほしいです。それなら360万円/年で99パーセント合格まちがいなし！
ところが初年度を卓郎や他予備校で過ごした場合、まず落ちます！
しかし諦めてはなりません、めっくアクティブコース！700万円! メェェェェェェェェェック！
アクティブコーーーース！！！
医師になれる確率は100! メェェェェェェェェェック！
アクティブコーーーース！！！
完全！マンツーマン指導！！！
ksr先生は一切の関与なし！
医師になれる確率は10割！！！
700万円であなたの手元に医師免許が！ 夜中に宣伝してどうするんや。
せっかく立ててもらったスレを無駄にしてないで寝ろや。 >>386
できれば初めての浪人時代をmecで過ごしてほしいです。それなら360万円/年で99パーセント合格まちがいなし！
ところが初年度を卓郎や他予備校で過ごした場合、まず落ちます！
しかし諦めてはなりません、めっくアクティブコース！700万円! 貴方の医師としての年収はおいくらですか？
特に最期の1年の年収はおいくらですか？
700万円、この年会費は適正価格と思います
ハッキリ言います。貴方は落ちます！
ところがところがー？アクティブコースに登録していただければあなたは救われるのです
結婚相手も見つかります。家族、親も救われるのです >>366
講師
231 / 300点
6366 / 7620位
偏差値 40.7 >>388
気になりますよね
そう。あなたは既に、気にしている！
認めましょう。あなたの弱さを >>391
講師速報で250超えてるから点数売ってあげたいぐらいや >>390
同率抜いて1200弱なら安心だね、情報ありがとう
そしておめでとう 226で下に1000居ないとかほんと下どこいったのー サマライズやってもそんなとれんかった笑
記憶力悪くて何回やっても忘れちゃう 友達見てて思ったけど医学的なセンスあることないこがいる >>408
削除無さそうやし、講師でも既に必修落ち120人？くらいいるから結局112回並にいるのでは アクティブコース７００万か
それでだめなら、自殺か事件に発展しそうだが。 まっちゃん おはようさん 卒龍のみんなも乗ってや 荷台に 元々卒業式ないよってに心配ないな 楠町のコロナ君 好きなだけゾーニングしといてね ついでにクラスター行こうか 酎ハイの名前かい 新開地の手でヌルヌルの店も閉鎖やな
ローソンのソーセージ入ったスープ美味かったで 謝恩会と二次会はローソンでエエな 枚方や狭山の国老生も乗って 瀬田の高齢受験生も乗ってや
ピン大で焚き火たいてホルモン焼いとるで 南海電車で行こうや 和泉中央に まじですか、、
業者「こんな簡単なテストで75取れないとか患者殺すレベルだろ」
業者「バカが研修医なっても邪魔」
業者「ワタク医学部でも免許取れればおk」
業者「免許取らなきゃ氏んだほーがおk」
業者「合格率下がる。医療の質をあげてほしい」
業者「私を信じて最後までついてきてください」
業者「自己責任」
業者「貴方は落ちます！アクティブコース700万」
業者「自己責任」
とかだったら笑うw
絶対予備校行きたないわ せやな 梃子なんかに行かなければ４ぬことはなかったのに・・・ まじですか、、
業者「私を信じて最後までついてきてください」
受験生「あれ全然教わったの試験出てない？」
業者「自己責任」
業者「貴方は落ちます！アクティブコース700万」
業者「私立民からすりゃ余裕」
業者「自己責任」
業者「多浪は業者にすら断られる」
受験生→自殺 リスク比まとめてくれた方のコピペ
ざっくりですが計算してみました。参考程度に
未登録者リスク比2.0・必修単落ち＋禁忌落ち＝20〜30人（根拠なし）とした時の合格率・2/27現在
221 → 92.6 %
222 → 91.8
223 → 91.0
224 → 90.1
225 → 89.1
未登録者リスク比2.5
221 → 92.0 %
222 → 91.1
223 → 90.1
224 → 89.1
未登録者リスク比3.0
220 → 92.0 %
221 → 91.2
222 → 90.3
223 → 89.2
224 → 88.2
ちなみに例年未登録者リスク比は3.5〜5.5ですが、既に話題に上がっているように今年は低下の可能性大 リスク比の表見るたびに悲しい219勢
講師ラインより上なのに 220だけど別に92%とかならなくても受かると思っている。 >>272
顔真っ赤やで専門!医試験作問下手くそニキ 去年の必修はなんで削除出なかったんだろ？
英語の他にも20%台の問題とか50%台の問題とかごろごろあったのに 講師はボーダー予想する気があるなら、次はきちんと必修を考慮した点数を出せよ。 去年のボーダーを当ててた先生が、ボーダーは上げても72て言うてる
どの資格試験を見てもわかるように、向こうも都合上ボーダーを上げすぎることはできないらしい
削除で調整したりするんだとか >>419
俺の計算はもっと甘いｗ
必修単落ち＋禁忌落ち＝20人と仮定して、
221点で合格すると仮定すると、
リスク比（非登録者の不合格率の倍率）を3.0倍とすると、
483＋483（2529/7621）×3.0＝964（人）
合格者数は、(10,150?964)-20＝9,166人
合格率は、90.3％
リスク比（非登録者の不合格率の倍率）を2.0倍とすると、
483＋483（2529/7621）×2.0＝803（人）
合格者数は、(10,150?803)-20＝9,327人
合格率は、91.9％
※同点の場合のことを無視してるのでテキトーｗ
これ見ると、リスク比（非登録者の不合格率の倍率）が一番の要因だな。
2.0倍ってことはないと思うよ。 例年なら210以下は1000ちょっとくらいだろうけど
平均見るかぎり今年は600いるかいないかだろうね >>433
偏差値が同じでも、下人数が違うよね。
分布の仕方に依るのかな。 >>433
現時点で下に600人だと224、223ラインなので、210より下はかなりそれより下回ると思います medu4で勉強しようかと思っていたんだけど、medu4は問題解いてるとき解説に禁忌選択肢は禁忌って表示してくれてる？ 禁忌落ちなんてしないべ
112回で受かったけど３つしか踏んでいなかったし。 >>446
ギリギリじゃないですかやだー
普通そこまで気にしなくていいはずだけど、これ見るとやっぱ勉強自体はするべき >>447
ちなみにパンリン余裕で8割超え
必修9割超えだ。
つまり、禁忌落ちなどしないということだ。 >>440
ということは、合格率爆上げになるのかな。
と言っても、92％が天井だろうけど。 鼻血の問題で鼻根部あたためてしまったワイやで。禁忌か？ 穿頭ドリルの写真で下垂体腺腫を選んだワイやで。禁忌か？ >>454
どうかしてたワイ。やはり禁忌なのだろうか。 >>457
私もそう思う
そもそも禁忌問題じゃない気がする 110回の登録者内パンリン落ちが224名(informa記事より)
非登録者内必修、パンリン含め不合格者数566名
↑の中に必修のみ落ちがいないとして(全員パンリン落ちだとして)パンリン不合格者数は
224+566=790名
110回の全受験者数は9434名
つまり、非登録者内の必修のみ落ちを考慮せずパンリン落ちは受験者全体の中で最大790/9434=8.37%
109回も同様に計算すると238+521=759
759/9057=8.38%
おそらく、非登録者内には必修のみ落ちがいくらか含まれるので、前に唱えられた8%理論はおおよそ成り立ってるんじゃないかと。
ただ、パンリン合算になった
111回〜については非登録者内不合格者数が多いのでこの計算ができないのが残念。
(おそらく必修のみ落ちも多いし)
言ってること間違ってるかな？ >>452
あの問題って普通に勉強してたら正解するもんなの？ 給料3倍・死亡なら表彰 中国が医療従事者に優遇策
医師が感染したり、死亡したりする例も相次いでおり、現場の過酷さを物語る対応といえそうだ。 医療関係者の子どもが今年の高校入試を受験する場合は10点分かさ上げすると発表。 >>466
普通に考えればわかるのにその時はあたためてみたかったんや >>460
つまり必修単落ちが少ないからといって、パンリンで帳尻合わせて10%落とそうとしてるって説は少なくとも必修単落ちの少なかった109回、110回では成り立ってないと予想。
まーそんなことは、合格率91.2%.91.5%っていうのを見ればわざわざこんな式を立てなくても分かるんだろうけど笑 >>468
国試当日あるあるよな
俺も本番だけ様々な特例を発動させてしまったわ
みんなそんなもんなのか気になる >>470
そんな自分が悲しいやで。
どや、鼻根部あたためは禁忌なんか？ >>470
その現象あるね
鼻根部あたためはどうだろ、大丈夫じゃない？笑 >>473
飲み込んでくださいみたいな選択肢のほうがやばそうだけどね >>473
普段はスルーできる言い回しやキーワードが当日だけやたら気になったりするよね
んで、書き換えたくなっちゃうよね
特に必修 >>474
そうだね、それを考えると人数説はやっぱりおかしいね. 小中学校の臨時休校で子どもを持つ看護師の出勤が困難になったため、一部の診療制限を2月28日から始めるとしている。特に医療・インフラ関係の職業で、子どもを持つ家庭に影響が出ることを心配する声がツイッターなどに投稿されている。 おかしいと思いつつ人数説と聞いても驚きはしないくらいには覚悟してしまってる自分 学童保育の稼働時間増やすみたいなニュース見たけど、逆に学童保育での集団感染が心配にはならないのだろうか >>450
今さらですが私もです...不安ですよね泣 あたためは禁忌にするほどのことじゃないと思うけどな
他に心配なのなければ踏んでも一個なんだしきにするな パンリン偏差値説支持が現れて嬉しい
自分も8%派なんだ。今年の合格率は91%だ！ 小児の内斜視の治療も危なそうなの選んでしまいました...手術。
禁忌な気がしてます、絶望感です泣 >>494
ボーダー225説派だけど、禁忌は気にする必要ないよ。
片手の人数だよ。 >>494
俺も選んだで
症例報告レベルではやってるとこもあるやろーし、有害性にエビデンスも出てないっぽいから禁忌にはならんやろ テコはまじでやっちまったはー 早く気付いてればこんなことには。。。 112A16
APL(+DIC)でヘパリンが禁忌
昔やってたからとか症例報告レベルであるみたいな言い訳は通用しない
これちゃんと読んどけよ
https://informa.medilink-study.com/web-informa/post13355.html/ >>498
とても心強いです泣 ありがとうございます！ >>501
ほな問題そもそもの質として、小児の内斜視の手術は禁忌になると思う？ むしろ眼鏡の選択は難しすぎたねって削除になる可能性すらあるな 人工内耳埋め込み術の問題も過去問やってて補聴器でなく、こっち選んでしまった。 >>501
それ読んでていつも思うんだけど「b以外は全て禁忌肢なのかも知れません」とか書いてあってなんか信用ならないんだよな
そんなことあり得るのか…？ >>506
あれしか答えになりようがなかったよね？
正答率もそこそこじゃなかった？
削除にならないに1票 501さんの貼ってくれたページ見たけど怖くなってしまった 内斜視にメガネは過去問であったと思うけど、それ以外はよくわからない内容だったから複数正解とか データ持ってるところが記事書くなら憶測抜きで書いてくれよ
不安煽るだけの記事じゃねえか 112A16はMMが統計を取るまで誰も禁忌だとは思わなかっただろう
どうあがいても俺らには予測出来ない禁忌があるってこと
>>508
100人ちょいのデータだとそこまで正確には分からないんじゃね
次の記事にはこの問題ピンポイントで情報集めたらeのみが禁忌だったと書いてある >>509
すごいなぁ自分はできんかった
正答率は半分くらいか
ならないかもしれないな
禁忌になるかが問題 >>460
これを踏まえて
パンリン落ちは必修落ちとは別計算、
登録者バイアスに関しては、mmがQB延長について発表する前の段階でのボーダーが218点なので、登録者数が多いにしても例年の3/18時点ほどのバイアスはかかってない
・そもそも登録者の多寡にかかわらず、講師下位%は過去10年3.5%~4.5%がボーダー
上記を踏まえれば例年通りに講師ボーダーを指標として、ボーダー周辺(217.218.219)
削除がある場合には214.215.216あたりも全然希望を持っていいと思うんだけど。
今年は講師ボーダー民が意見を言わなすぎて埋もれてしまっている。 そこんとこのレベルが禁忌になるなら、国試が禁忌祭りになるやろ
パンリンボーダー超えてるレベルなら怯える必要ないわ >>518
講師速報登録でQB延長って国試前にはもう発表されてた気がするけど
でも210点台後半のボーダー予測には賛成 >>518
意見を言わないというか
言えないよな
これだけ高いところで議論されてると
最初のスレでは70%周辺も発言してたし
今も呼びかければ必ず出てくるから
黙って見守ってるんだろう。 そんなテンション下がる話直前にする！？って思ったわ。延長の告知。せめて一月前半にはすませてくれ
mmは空気読めないとこある 逆に225周辺も本来ならスレを覗きにきて不安になる必要がないのに、巻き込まれてる感があって気の毒だ >>525
それでも怖い人は2月は採点しないだろうから、3月11日くらいにバイアスが急に傾くだろうな。
今の時点ではさすがに例年の最終と比べることも出来ないほどのバイアス(の縮み)、というのはないと思うんだよね。 講師ボーダーだと登録者から325人、未登録者から800人落ちることになるけどこれだとリスク比7.5とかになる。必修単落ちを考慮して700人まで下げてもリスク比6.6。今まであったか？ >>532
未登録者と合わせて900人落ちくらいで済むんじゃない？ >>524
「かもしれない」だし、最初のデータでは2個が禁忌の可能性もあったわけ
実験データの外れ値やカルテと一緒でその時点での判断も重要な情報でしょ 厚労省はなんで禁忌肢発表しないの？
非公表にする意味ある？ 禁忌問題の選び方に禁忌としての軽重とか含めてないみたいだから、公表したらなにかと文句言われるのはわかってるんだろうね でもわかる、公表しないのって公正な感じがしないよね >>518
私もその説を信じています！
一部の強引な発言（あらし？）のなかでは言いにくくごめんなさい
代わりに言ってくださりありがとう、あなたの存在が救いの218より >>534
実験とこういう記事じゃ話が全然違うだろ
仮にそうだとしても間違ってるとわかったなら元記事に訂正ぐらい入れて欲しいって話 まあ作成委員に禁忌肢含んだ問題を10個ほど作ってください、って投げてるだけだろうしな >>533
もう1100人落ちは確定の時代に突入したのかと思ってたわ。パンリンだけやと多くて1000人てとこか。 講師ボーダーの数点上で安心して、こんなスレも知らず遊びまわって研修医になる奴は幸せだろうな。 みんコレの禁忌肢予想で出てるのが21問やから、この結構なマージンとった禁忌判定でセーフなら大丈夫やろ
これで2、3個踏んでたら震えて眠るけど >>532
人数説はさっき否定されてなかった？
必修落ちが少ない年で合格率低い時はなかったよ。 みんこれなんて精度低いだろ
禁忌10個の半分当たってれば御の字レベル 今年偏差値説でやったら合格率92超えない？笑
わいもほんとは偏差値でやってほしいけどいまいち信じきれんのや… あとQB延長は国浪生と卒留生(既に1回延長している)には無効であること、国試落ちる1000人くらいのうち約半数が国浪生(と卒留生)であることを考えると、催促の効果はいかばかりか。ボーダーとは別に今年の登録者内の合格率には興味がある笑 >>548
92は超えない。
なぜなら、下位8%ラインがだいたい毎年切ってるであろう偏差値36(登録者内でいう33.4あたり)だから。
同じラインで切れば、必修のみ落ちゼロで92%
必修のみ落ち50人なら91.5%ほど。 飯島はビッチで金髪の方は処女だったのか。
もうなにも信じられないよ。 >>546
みんコレがガバガバなのは分かるけど、カットオフ値を下げて感度爆上げ状態のガバガバさやと思ってるわ
自分で見直すのもダルいしみんコレの禁忌肢で見返してみたら明らかに禁忌やろってやつが10以上はあったから安心できる
ただ予想問題に関してはみんコレがゴミの極みやったわ、そもそも国試受けたことない奴に国試予想問題作らせる方がおかしい 下位8%が偏差値36と一致するのはおそらく正規分布の場合で、今年のように偏りがあったりすると、そのゆらぎでもしかしたら92%超えることがあるのかもしれないけど、そこは禁忌で調整するのだろうか、いや今年も必修のみ落ちがゼロではなさそうだからその心配はないか
(個人的見解です。数学には詳しくないです。) >>501
c,eがどうやら禁忌肢らしいのです←まあわかる
ひょっとするとb以外は全部禁忌肢なのかも知れません！←！？！？？？？？？？？？
統計とってる会社のページとしてどうなのよこれは
信用ならん >>555
あの予想問題だけで、総統閣下動画が作れるレベルのクソ問集ならあった >>553
揺らいだ分をパンリンで落とせばええんちゃうか… >>555
ワイル病のヤーリッシュ反応とかだったよ
さすがに明後日の方向行ってると思ったわ いまの時点では偏差値説ならボーダー218なんだよね？ 前スレからの情報も合わせると、8%説でのボーダーは218〜220といったところ。
もちろん削除とかで216くらいまで可能性あると思う >>566
みんこれで禁忌判定されて実際の結果0って人もおったぞ みんこれの禁忌、全外しだった年もあるとか誰か言ってなかったっけ >>564
そう思う。
今年は自信あってみんな登録しちゃってるとか、余計な事考えないならば。 >>568
俺やな。
みんこれ3つ→実際0やったで！ >>566
ちょい緩めの基準で禁忌肢判定してるから数は多い
逆にそれら全部を逃れてたら禁忌で怯える必要はないと勝手に思ってるわ
自分でまた改めて禁忌集見てみたらいいと思うよ 禁忌判定はガッツリしたオペよりは研修医でもできそうな問答や薬の投与や手技系が多い気がする 今更で恐縮なんですが、もし削除問題を正解してたら自分の点数が下がる場合ってあるんでしょうか…？ 感度は高いけど特異度は低いってパターンやな
ワイの息子は感度も得意度も高いで、ガハハ >>555
cbrneだかのテロのやつあったよ
ksrメールでもあったレベルだからクソ予想だったけど笑 >>581
くそあーるのよりは全然内容よかったけどね アクティブコース700万円
喜んで払える！という御家庭が多い >>577
パンリン240/300だったとして、自分の正解した問題が1問削除されるなら239/299ってなる
正答率でいうと80%→79.9%になるから点数としては下がってる >>585
と業者は思ってふんだくっていたが今年からは変わるね あと3人でボーダーは217
35人くらいで講師のボーダー表から225が消える 2浪したら仕方ないもんな
700万円、耳を揃えてmecアクティブコースへ 最初に言っとく
金持ち。裕福な御家庭のみが対象ね
貧乏人やおまえらプシコには興味なし >>591
みんこれ4つで4つ踏んでてアウトいたわ >>594
言葉汚すぎてもうw
裕福な家庭にとっても今の時代オワコンフィデンス >>591
まじか。めちゃくちゃやな。
それ去年？ ほんとだ。
講師下1人増え、偏差値0.1上がった
この前上がったばっかりなのに。
7500人以上登録してたら偏差値ももうあんまり変わらないかなって思ってたんだけど変わるもんなんだね。 MECの方にしか登録しない海藻もおるな。
QB購入すらしてない記念受験生には採点催促も無効だし。 講師速報のボーダー217になりそうだな、結果はもう変わらないと分かってても祝いたい気分だ プレドニゾロン、人工内耳埋め込み…
禁忌判定厳しくなったらわたし終わるんだけど…… >>598
確か一昨年。
去年は片手もいないっぽい。
今年は去年より少なそうだが。 >>605
一昨年は隣人の許可を取って入院させるやつとか灰白色便とかか。 >>607
魔除けをわざわざ書いてるのに意地悪なこと言うなよ >>607
217マンに夢見させてくれてもええやろ もはやボーダーのみんなとリゾートでも行きたいわ
面と向かって話せばめっちゃ一体感生まれそうやし、予備校側がそれ企画したらさらにおもろそう >>613
ボーダーのみんなっていうとあっちのボーダーみたいやな 予備校言ってたけど適度(?)
にみんなだらしなくて過ごしやすかったわ
トゲトゲした意識高い系もいないし 700万のリゾート学習コースとかあってもいいんじゃないっすかねぇ？ 落ちた時はすぐに勉強を始めよう。
もう115回まで11ヶ月だぞ。 >>621
まだ落ちてないし、合格もしてない
シュレディンガーの猫ちゃんスレやぞここは 平均81%で76%取って受からんかもしれんってもう意味わかんない 人工内耳は海外なら年齢制限なしとかあるから禁忌にならんでしょ
それよりも経過観察の方がやばい希ガス 言語機能低下するかもだから人工内耳より1歳6ヶ月まで待ちましょうの方がアウトやろ 経過観察はセーフ
帰っていいよもう来なくていいよならアウトだった メック221点、ようやく、下に400人になった。
一般・臨床 221/300 73.7% 35.0 244.5点 6038位
総合順位 6142位/6438名中 7500人時点で下に400人いれば合格と言われてたから、たぶん合格。 >>419
この計算をした者ですが、以下のように算出しました
リスク比3.0・ボーダー221の場合
登録者220以下：7620人（登録者数）×5.72%（220の下位%）＝436
未登録220以下：2500人（未登録者数）×5.72%×3.0（リスク比）＝429
全不合格数：436＋429＋25（必修単落ち）＝890
合格率：1−（890÷10100）＝91.2 %
おかしいと思う箇所があったらご指摘お願いしますm(__)m ボーダーでるしも多数がメックじゃなくて講師で採点しそう
これから >>630
それならいま221点で6500弱中、下400人いるから220点くらいまでは合格かね？ >>631
受験者数は、私は10,150人で計算しました。 ボーダー221と言い続けたワイ、的中でええか？
コクタマより高い的中率 >>631
ごちゃごちゃうるせーよ、とりあえず頭良さそうだから遊んでろ >>553
一般的に試験結果のように平均値近辺に
厚く分布がきて、データ数が１０００を
越す場合はほぼ正規分布とみなせる分布
になると考えられています。ですから
やはり偏差値にして３６前後になる
得点率（講師の現在なら２２３〜２２４
未登録者の下方偏在に期待すればもっと
下に）が基準になるのではないでしょうか。 >>631
リスク比3の根拠って何？
もっと低そうだが。 人工内耳は大多数が選んでる選択肢だから禁忌にはなり得ないでしょ >>642
大多数とか関係ない。
上に貼ってあるMMのサイトで112回で半数近くが禁忌を選んだ問題が提示されている。 >>641
244 名前：名無しさん＠おだいじに[sage] 投稿日：2020/02/28(金) 00:19:57.74 ID:???
223ですが最近48人増えた中では35/48位
つまり下位27%
リスク比3.5倍になってますね
段々リスク比上がってます
最低でも3.5はありそう。 リスク比は年度によって差がありすぎるし、必修落ちも含んでいるので、あてにしすぎなくてよい >>645
いや、244は間違えてないか？
リスク比ってのは結果が出て初めて求められるものであって現時点で推測は可能でも、何倍になってると求めるのは不可能ちゃうか？ 何があっても絶対に登録しない不合格固定の層がいるから、非登録者が減れば減るほどリスク比は上がっていく
沈殿物みたいなイメージ >>648
ヒント
QB延長、MECのみの優秀勢
イメージで語らずに数学的に考えな。理系だろ？ どちらが正しいかはさておき650よりは648の方がまだ数学的な思考をしているような気がする笑 650全く数学的思考できてなくて笑う、可哀想なやつだな ボーダーって225でしょ。本スレ見てきて目を覚ませ。 10年間下位3.5~4.5で収まってるのに
QB延長した程度でいきなり9.5%の225がボーダーになることは無いよ mecのみの優秀勢って言うけどmecのほうが偏差値高く出てるしなぁ 記念受験層は最新のQBなんて買ってないからQB延長も効果ないよ >>663
QB延長した程度でって、明らかに下位層を意識した初めてのサービスで過去の10年の話してるのナンセンスすぎるやろ笑 MECのみ登録してたボーダー余裕勢がQB延長保険のためにメール見て講師も登録した、っていうのが多数じゃないの？
知らんけど >>650
だな。理系的に思考するとそうなる
この板って文系ばっかでツマンネ >>668
ポジティブの方が人生楽しいって知ってた？ >>669
国浪しそうなやつと国浪しなさそうなやつ
どっちがQB延長したい？？分かるやろ笑 リスク比で論争が生まれてしまって申し訳ないです。
本来リスク比はボーダー当てではなく、「何点以下諦めろ」みたいな煽りで傷つく人に対して現実的な条件下で本当にその点数が諦めないといけないのか、ということを証明したかったんです。レス646さんの仰るとおり、あまりあてにするものではないです。すみません。 国労しそうなやつは提出物も出さないしメールも読んでない
面倒臭がりでだらしのないやつが多い >>675
きみは悪くない。
いつも計算ありがとうね。 ボーダー気にしててメールにも気付けるような人は元から両方登録してそうなものだけど どっちでもいいけど
QB延長がどの程度の効果を生むのか
純粋に興味がある
もしこれでまた講師登録者からの合格率が95%とかだったら、下位層というより全体の登録率が上がったという効果のみが証明されるな。 >>678
ありがとう。
僕の代わりに計算してくれてる人に申し訳なくて。 >>676
まずその考え方がナンセンスよな
ボーダー推測では受験者の性格じゃなくて114回とそれ以前の回を比較してるんやで
講師速報を基準にするなら明らかにQB延長のある今年の方が下位層の入力多いやろ？笑
ほなカットオフ値上がるよねって話やぞ笑 >>683
素敵なお医者さんになること間違いなし。
みんなピリピリしてるだけさ
救われている人もいるよ >>685
わからんよ、増えるのは中位層ばっかりだったりして 反対意見の人がいても
バカだなーくらいに思ってればいいのに
なんでここの人達はそれが許せず論破しようとするのか
バカの相手は時間の無駄だぞ？ ここにほんものの理系はいない
暇な中年が
面白がって適当に言い合ってるだけ ワイ理系、数字しか信用しないので講師ボーダーを盲信
他の要素を考える奴は全て文系 もう合格率88%で225点以上ってボーダーも決まったしな。 いつも夜になるまでは穏やかなのに、今日はもう225過激派がいるのか 普通にいけば大丈夫そうだけど余裕というほどでもない自分とその友達、禁忌大事故とか盛大なマークミスとかに備えてQB延長目当てに講師登録してるよ。
自己採点ミスでぬか喜びするのも怖いからメックもみんこれ（＋テコム）も入力してある。 qb延長無料のメール来た時点で7500人くらい既に入力してたんだぞ？
そっから100人くらいしか増えてないのにそんなに%変わらんだろ >>702
ボーダーマンとは違って用意周到。さすが。 ボーダー223か224
どっちなんだろ
224ボーダーで合格者9000人ちょい足らなければ端数調整で削問あり223ボーダーにするのかな >>704
別にボーダー210とかであっても、ふーんで終わりやろ 225説潰れたら224にすり替えてくる笑
もういいや、色々データも手に入ったし
最高でもそこまででしょうってこと 9000人派も復活してきたなあ
91%強合格の218ボーダーくらいだと思うんだけどなあ(´・ω・｀) >>704
ボーダー225だった場合、願望マンは笑いの種になる
逆にボーダー73%くらいだった場合、願望マンは運がよかったねで終わり >>628ありがとう
メック 標準偏差(般臨5.223）（平均点81.5)
登録者数 般臨:6438人（2020/2/28)面積％ 下順位 補正 補正/1万
230(76.7%) 40.75(****位) **** 17.75 1142 1112 1727
229(76.3%) 40.11(****位) **** 16.13 1038 1008 1566
228(76.0%) 39.47(****位) **** 14.62 941 911 1415
227(75.7%) 38.83(****位) **** 13.20 850 820 1274
226(75.3%) 38.19(****位) **** 11.88 765 735 1142
225(75.0%) 37.56(****位) **** 10.67 687 657 1021
224(74.7%) 36.92(****位) **** 9.54 614 584 907
223(74.3%) 36.28(****位) **** 8.50 547 517 803
222(74.0%) 35.64(****位) **** 7.55 486 456 708
221(73.7%) 35.00(6038位) +400 6.68 430 400 621
220(73.3%) 34.36(****位) **** 5.89 380 350 544
219(73.0%) 33.73(****位) **** 5.19 334 304 472
218(72.7%) 33.09(****位) **** 4.54 292 262 407
217(72.3%) 32.45(****位) **** 3.96 255 225 349
216(72.0%) 31.81(****位) **** 3.45 222 192 298
215(71.7%) 31.17(****位) **** 2.99 192 162 252
214(71.3%) 30.53(****位) **** 2.58 166 136 211 >>710
別にボーダー225より上もありうるぞ
合格率次第 メック 偏差値推移 登録者数 般臨:(2403人2020/2/9)(6063 11日夜)(6136 12日夕)(6174 12日夜)
(6190 13日朝)(6210 14日)(6283 14日夜)(6323 16日）(6392 20日）(6438 28日)
230(76.7%) 39.49 40.19 40.33 40.39 40.58 40.61 40.61 40.73 40.68 40.75
229(76.3%) 38.80 39.53 39.67 39.74 39.94 39.97 39.97 40.09 40.04 40.11
228(76.0%) 38.11 38.87 39.02 39.09 39.29 39.34 39.34 39.46 39.40 39.47
227(75.7%) 37.42 38.20 38.36 38.45 38.65 38.70 38.70 38.82 38.76 38.83
226(75.3%) 36.73 37.54 37.71 37.80 38.01 38.06 38.06 38.19 38.12 38.19
225(75.0%) 36.05 36.88 37.06 37.15 37.37 37.42 37.42 37.55 37.48 37.56
224(74.7%) 35.36 36.22 36.40 36.50 36.73 36.78 36.78 36.92 36.85 36.92
223(74.3%) 34.67 35.55 35.75 35.85 36.09 36.14 36.14 36.28 36.21 36.28
222(74.0%) 33.99 34.89 35.10 35.20 35.45 35.50 35.50 35.65 35.57 35.64
221(73.7%) 33.30 34.23 34.44 34.55 34.81 34.87 34.87 35.01 34.93 35.00
220(73.3%) 32.61 33.56 33.79 33.90 34.17 34.23 34.23 34.37 34.29 34.36
219(73.0%) 31.92 32.90 33.13 33.25 33.53 33.59 33.59 33.74 33.65 33.73
218(72.7%) 31.24 32.24 32.48 32.60 32.89 32.95 32.95 33.11 33.01 33.09
217(72.3%) 30.55 31.58 31.83 31.95 32.24 32.31 32.31 32.47 32.37 32.45
216(72.0%) 29.86 30.91 31.17 31.30 31.60 31.67 31.67 31.83 31.74 31.81
215(71.7%) 29.18 30.25 30.52 30.66 30.96 31.04 31.04 31.20 31.10 31.17
214(71.3%) 28.49 29.59 29.86 30.01 30.32 30.40 30.40 30.56 30.46 30.53
213(71.0%) 27.80 28.93 29.21 29.36 29.68 29.76 29.76 29.93 29.82 29.90
212(70.7%) 27.11 28.26 28.56 28.71 29.04 29.12 29.12 29.30 29.18 29.26
211(70.3%) 26.43 27.60 27.90 28.06 28.40 28.48 28.48 28.66 28.54 28.62 普通に人数で切るやろ
令和の天皇即位後祝儀とかすれば話は別だろうが >>713
ボーダー低かったら悔しがりそう笑
でも涼しい顔で去っていき、また来年の掲示板を荒らすんだろうね >>722
ボーダー低くてもどうも思わんぞ
バカどもでも受かる簡単な試験だったんだなあってだけ
高かった場合はいい玩具になるけど さてmecアクティブコースのメンバーは誰になるのか >>730
それは君がボーダーマンかどうかによるわ hzmやってたら2浪決定
アクティブに入ることになりそう... >>735
ボーダーではないな
煽るくらいだしあなたはよっぽど良い点数なのでしょうね 例年の傾向どおりなら215〜219が妥当かな
厚労省が慈悲の権化と化したら212〜214の可能性も0ではないし、逆に暴挙に出たら220台もありえる >>744
下位8%相当なので223点と224点の間 >>647
リスク比の意味は、私はよく分かりません。 煽り勢はそもそも試験受けてないぞw
医学部受かってるかどうかすらも危うい 今年は業者がゴチャゴチャ入ってきて厄介だな
去年のスレ見たけどあんまいなかったぞ >>754
そう思いたい気持ちはわかる。
バカにされたくないもんな。 >>647
非登録者の不合格率の倍率のことをリスク比と言ってるようだ、
くらいの理解しかありません。 前スレ
出願数が10400ちょい。
留年数が毎年300くらいだから10100〜10200が推測値
出願者数
回数 第112回 第113回 第114回
北海道 0374 **** 0397
宮城県 0816 0832 0793
東京都 3310 3393 3388
新潟県 0144 **** 0142
愛知県 1000 **** 1032
石川県 0488 0483 0503
大阪府 1612 1560 1552
広島県 0600 0608 0584
香川県 0587 0605 0587
福岡県 1030 1085 1109
熊本県 0254 0277 0252
沖縄県 0134 0134 0123
不 明 0002 **** ****
合 計 10351 (8977) 10462
MEC調べ 10010 10146 ****
****は集計待ち
受験者数は、おそらく、10,150人程度
そしたら8%理論だと、パンリンボーダー越えが9300ちょい、そこから必修単品落ちと禁忌（100人くらいと仮定）を引いて9200ちょっと受かる計算になるのか。
人数理論だと9000人（89%）。 前スレ
般臨でまず92％をとり、その後必修落ちの人数を引くというのが厚労省の考えのはず。
この考えに基づき、メックデータで計算してみた。
点数 222(74.0%) 221(73.7%) 220(73.3%) 219(73.0%) 218(72.7%)
必修落ち 0126 0126 126 126 126
般臨落ち 1118 0937 866 759 663
単純合計 1244 1113 992 885 789
92％を先に取った場合、
下の表より、不合格者数は837〜933の間だからこれに該当するをさがせば良い。
点数 219(73.0%) 合計人数 885 があてはまる。
この場合、重複40％〜45％で合格率は91.24〜91.31％となる。
必修126人と仮定して
重複 不合格 合格者数 合格率
重複80%時合格率 837 9309 91.75
重複75%時合格率 844 9302 91.68
重複70%時合格率 850 9296 91.62
重複65%時合格率 856 9290 91.56
重複60%時合格率 863 9283 91.50
重複50%時合格率 876 9270 91.37
重複45%時合格率 882 9264 91.31
重複40%時合格率 888 9258 91.24
重複35%時合格率 895 9251 91.18
重複30%時合格率 901 9245 91.12
重複25%時合格率 908 9238 91.05
重複20%時合格率 914 9232 90.99
重複15%時合格率 920 9226 90.93
重複10%時合格率 927 9219 90.86
重複05%時合格率 933 9213 90.80 合格率92の偏差値論って
ボーダー218？それとも219計算？ 〜点なら合格率〜%になるからありえないとか誰にも予想できないことを断定的に書いてるのはただの煽りだから無視してよいよ
理論をあげて予想してるのは議論の余地あるけど 厚労省点数売ってくんねぇかなぁ
不正入学もOKならいけるやろ >>767
それをずっと言いたかった笑
その過程を書いてくれるならまだしも 削除前217.218.219
削除後215.216.217 なんで医籍登録って6万もするの？
なんで他職種と比べてこんな高いの？ なんでだろうなあ
心底不思議だし不満もある。しかたないので言われた通り払うけど 一見、悪徳に見えてただtecomを勧めているだけの男 >>753
リスク比=非登録者の不合格率/登録者の不合格率です。
指摘の仕方がきついですが、647の仰ってることは正しいと思われます。不合格者数が分かっていない現段階では実際のリスク比を求めることはできないのです。 今年のtecomは直前になるにつれてマジで情けなかった
みんコレとかと癒着したり成績優秀者の解答回収させてもらったりで、予備校としてのプライドないんかと思ったわ >>781
分かりませんけど、推測しているだけです。 偏差値さ講師だと218、メックだと219になってちょっと違うのはなぜ？
結局どっちなんだろ
偏差値だと テコは通うとやばいと言ってた先輩いたがよくわかった >>793
講師が第1選択の人が多い気がする
講師だけ入れてメックは入れない人多そう
上も下も >>791
テコムという医師国家試験予備校があってだな。
昔は業界最大規模を誇っていたんだ。
そこに通っていた先輩と偶然あってね。
そしたら、テコムに通うとヤバイと話してくれたんだ。 >>785
レス244の「リスク比が3.5倍になってる。リスク比上がりそう」に対してなぜこの段階でリスク比を計算できたのだ、と指摘したのだと思います。
3.5と推測されていることに間違いはありませんよ。 >>795
いや、そのヤバい内容を詳しく教えてくださいな笑 >>797
言いたいけど 彼の個人情報に関することも含まれるから言いにくい
ただやばいとしか言えない >>796
自分より下人数の割合の変化のことを言ったんでは？ >>799
ちょー気になる笑
行かない方がいいってこと？ 個人的にはメックの女医が合わなくて、テコムのmtm良かったけどな。
勉強環境のサポートはメックの方がきちんとしてるって聞いたわ。
臓器別テコムでサマライズとラスメとったけど、
テコムからのmedu4マップの方が良かったと思った。 ワイは講師入力してメックは必修だけ入力したわ。確認のためな >>800
文章の流れ的にそういうことかもしれませんね。
ありがとうございます。 今年はサマライズとラスメだけとる事出来たんだっけ？ >>806
244です
紛らわしくしてごめんなさい！そういうことです！ボーダーわからないのでなんとも言えないですがある程度の予想ができるかと思って書き込みました。 >>810
あ、いや、謝る必要ないですよ。統計とか絡んできて難しいですよね。
リスク比上がるといいですね。 >>810
ありがとう！
下位層の登録するスピードがかなり上がったということがわかりました。 海藻は断固としてボーダーを217に下げさせたくないのか？
2,3人くらいおるやろ。 >>777
すいません
削除って予想だと何問くらいですか？ >>814
そればっかりはなんとも
昔はパンリン10問以上あったときもあるけど、
400問時代だし、最近は多くても5問以内に収めてきてるイメージ。ただ、削除のない年は近年はないみたいだから、1~3問ほど、もしかしたら4問という感じではなかろうか。
削除の代わりに複数回答というのもあるね。 久しぶりで話がよく見えないんですけど
パンリンは平均点と標準偏差
この厚労省合否判定基準はどうなったんですか？ >>786
NHKをぶっ潰す。悪徳業者をぶっ壊す！ Twitter見てるとボーダー225かと思うくらいみんな成績いいね 818です
>>719からは２１７−２２０としか見えないんですが
厚労省は人数で決める とは一言も言ってないですよね ツイッターは成績いいひととかばっかでしょあげてるの ※このスレはあくまで願望スレなので、低いボーダーでも御了承ください。 途中退室して問題回収してないから自己採点できないんだけど、合格発表後でも予備校って入れるのかな？ >>827
そりゃ入れるでしょw
てかだいたいどれ選んだか覚えてるでしょ？ >>827
問題回収しないとか勇者やな。
余程の強者とみた。 今度友達と会うんだけど、自己採点した？って聞かれた時の無難な返しありませんか？笑
一応希望を持ちたいし心配はかけたくないし、下手に噂にもなりたくない。 >>834
あ、途中退室ではない者で採点はしました。
ボーダーマンです。 そのまま言えばいいんじゃないの。どっちに転ぶかわからんて >>836
まぁその返事の時点で察してはくれるやろうな笑 一緒に考えてくれてありがとうございます！
みなさんは正直に言ってますか？ >>834
言えんけどやらかしてもうたわ〜くらいに言うつもりです
そして点数は言わない、相手も反応に困るだろうから 74%以上くらいだったら、たぶん受かりそう！って言って良いのでは？
それ以下だったら、発表の日を楽しみにしといてくれとでも >>822
こくろーの人も225って言ってる人いたよね >>840
言っていませんが悪かったことだけは伝えました 218点
友達もさらっと流してくれました 上位層には1点の重みがわからん。
きりがいいから225って言ってるだけさ。 成程！
あんまよくなかったわー
微妙やったわー
で何点か聞かれたら、
発表までのお楽しみや！って明るめに流すことにします！笑 カットラインは218カットラインは218カットラインは218 いろんな奴とか先輩後輩とか教授にもやばいやばい言いまくってるわw
もともとポンコツキャラなんでまーお前ならそうなるよなあw wって感じでネタになってる… >>824
70数％で受かったってあげてた人いたけど採点集まってきたらボーダーマンだから消した人いたよ あとちょいで講師予想ボーダーが217なところと必修落ちが少ないところをみるとボーダーは219、220になると思うんだが >>855
いやほんとそれね笑
下位には間違いないが平均から7パーくらいしかはなれてないからね こくろうなんだけど、ポリクリ班の1人に採点してないって言ったら、国試前は連絡くれてた班員の誰からもピタッと連絡来なくなって怖い笑
もう噂が回ったのか俺抜きのグループでもあるのか >>856
必修関係ない説もあるけど、あったら怖いからあった場合で考えるとそうなるかもね 多分ねー過去をみると厚労省はなるべく必修とぱんりん別々に考えようとしてくれてるとは思うんだけど、さすがに今年は必修落ちが少なすぎるからぱんりん若干上げて合格率上げて丸くおさめようとすると思うんだよな >>851
自分は226なんやけど、219から大丈夫であるように願ってる >>858
そっとしておいてくれていると思おうぜ
16日までは誰も本当に合格したのか解らないから、16日に報告したら良しかと なんやかんやみんな合格してるで、少なくともワイは合格しとる >>860
だから、パンリンはで合格率はmax92%。
必修単落ち0名でも合格率は92％。50人なら
91.5％。必修の難易度とか人数とかで操作したら、平均点と標準偏差を用いた相対基準じゃ
なくなるよ。8％説は願望でも煽りでもない。
過去データや厚労省公開データ(議事録含む)から
導き出される合理的な説。 114必修落ちの少なさも異常だけど110もなかなか。 引きこもってたから曜日感覚なかったけど今日金曜なのな
知ってた？ >>872
だから、最終合格率は91.5％。これは91.5％に
上げたのではなく、パンリンの合格率92％から
0.5％分しか必修単落ちがいなかったっていうこと。 >>784
許してやれ
KSRにズタズタにされてもはや戦力と呼べるものは残ってはいまい
みんこれとの癒着はそこまで堕ちたかというところだけど >>879
今から下位が増えず最終日を迎え、去年とあらゆる状況が同じならばそうなる。 >>880あらゆる状況というか未登録者の質が同じと言った方がいいかな なるほど！ありがとう
でもきっと講師予想ボーダー217になるはずだよね >>877
過去データからの予測でしょ。今年は偏差値と人数の乖離があるからそうならないことを祈る 210〜215、227〜230の人は発言こそ控えているが息を潜めながら張り付いて見てる。たぶん言いたいこといっぱいある。 >>883
91.5%は110回のこと。ごめんごめん言葉足らずで。 >>886
ありがとう
今回って110と似た結果になるっこと？ >>888
110 回も112や113も全てパンリン8％不合格で
それに必修単落ちと禁忌落ちを加えたのが最終合格率になっているということ。必修の難易度とパンリンボーダーは別ものと信じている。 >>891
ありがとう
あれだけ必修落ちいなかったらそうなるよね わいもそれ信じたいんやけど講師ボーダーとかにわざわざ必修の難易度は考慮しないってかかれてるのとかはmm側は必修とぱんりんに関連があるって勘違いしてるってことなの？ >>894
ただ単にどれくらいの影響になるかわからないからじゃない？間違えたら責任問題だし >>894
逆に万が一、削除込みでも必修落ち1200人！とかなった場合パンリンボーダーは２%とかになるだろうし、そういう超イレギュラーに対しての予防線では？
いずれにせよ外れる可能性がありますと明記しておかないと、1点でも外れると大騒ぎする奴が出てくるからさ。 >>893
だから、合格率が上がりますようにというより
本当の自分のポジションは下位8％に入っていませんようにと願っていよう。過去は未登録者は下位によっていた。今年はすでに登録人数は
多くなってるけど、まだまだ残念な結果に終わった未登録の人はいると思います。 今年そんなに必修すごかったのか 去年と比較してどのくらい違うんですか >>894
講師もプロなんだからその辺ははっきりしてほしいよね。でも、試験側の人間でないと100％
の断言はできないから、こういう言い方が
精一杯か。 >>896
必修落ちが多くなったら厚労省のほうで削除問題とか不適切問題で調整するだけやん 一定の基準みたしたひとはちゃんと受かりますように！ もう仮に落ちてもいいから1点差で落ちるパターンと、合ってるやつ削除でアウトのパターンだけはやめて欲しい。
純粋にお前バカだからアウトーってしてくれ。 上位1%は、サイコパスと判断し協調性、共感を欠くものとして不合格とします。 >>912
良くも悪くも変わった人が多いだろうなそりゃw
かと言って俺がアホなのは変わらんからなあーーーうかりてえ みんな頑張ったじゃない みんな合格でいいじゃない もう争いはやめようよ 梃子で1浪してダメだった人達相手にメクが700万円コースの大攻勢かけてる
大儲けで >>922
逆にKSRは関与しないらしい
基礎固めしてくれるdr達の徹底的なマンツーマン指導とか
相当人気みたい。お金持ち専用 ボーダーは221。
私を信じて3/16を迎えて下さい。 221だけど、今回は99％合格！って周囲に言ってますｗ Twitter見たらもう結構たくさんの人が国労アカウント作ってて、必修落ちの人はまあわかるんだけど一般臨床落ちの人は何点ぐらいの人が作ってんだろ？
まだ2月で発表もされてないのに気早くない？ コロナ君 ゾーニングしといてね まっちゃん 飲みに行こうか メチャ空いとるで 新今宮も新開地も まぁ元々ゾーニングされとるさかい怖いもんないで ついでにピン大もゾーニングしとく？
尼崎へのヌルヌル卒業旅行 楽しかったやろ まぁ国内に居て外国旅行した気分になれるよってに 謝恩会は福原か雄琴 もしくは信太山でエエやろ 案内してや
枚方や狭山の卒龍生 山田丘と楠町の国老生も働きに行こうか ローソンでソーセージ入ったスープと缶チューハイ買うてきて ホルモンは焼いとくさかい ほぼ確かなことは、220無い奴はアウトってこと。
223,4で揺れてるので、221,2も実際はアウトと思われるが、削除次第で勝ち残れるため。 934みたいな根拠一切あげない願望マン今日少ないな ボーダー220とか言ってる人達は自分達の願望を伝えたいだけで、実際は>>934のいう通りかと あらゆる計算式やデータからあるボーダーを確信しているので根拠なしボーダーを言われても揺らがない。
言うと叩かれるので何点とは言いません。 てかフツーに224ボーダーって話になったんじゃ？
今更何を議論することがある？ 今回、多分受かったけど、色々と忙しかったこともあって、
やった教材は、QBオンラインと中古で買ったメックの模試解説書の何冊かくらい。
だから、ボーダー民を脱していないわけです。
中古で買ったセレクトとか、手を付けなかった教材を、今年やりたいな。 >>884
228くらい行くともうボーダーマンじゃないだろ みんな自分の中で納得するボーダーが決まれば議論することないんじゃない今更
変わるのは登録によって動くデータだけよ >>943
黒狼はせめて114に対応した教材使った方がいいよ
テコ買い直せってことじゃなくてもうその古いのは売ってmedu4かQアシにしたら(価格的な意味で。教材は好みがあるから他でも良いけどお好きなものを) 219かもしれないし224かもしれないし
こればっかりはわからないよ とにかくカネなんだよなぁ
カネがあれば医師国家試験に合格できる
カネを差し出しなさい ID出して、1人ずつボーダーだと思う点数に投票でもしたらいいんじゃないと思ってしまう。
ID変えれるんだったら意味ないだろうけど。 誰かTwitterでアンケートとって
鍵垢にすれば意識高い勢に荒らされないし
218-219
220-221
222-223
224-225 218は必修が去年比の場合だからもうちょい上がるよなあ >>942
詳しくは>>763-767,>>860あたりから熟読されると良いかと 115勢の人は困るだろうな
「去年ってここのボーダー当たってたの？」
「114は219以下、220-224、225の3つに分かれ、混沌を極めていた・・・・」 必修関係あり派、なし派
登録バイアスあり派、なし派
で3点ずつくらい変わってるな。
蓋を開けてみないとわからない！以上！ >>960
確かにw
225マンのうるささは単体でその3つのうちの1グループにカテゴライズしていいほどのうるささだな！ >>967受かりますように(自分はもっと下だけど) 聞いたところによると2問削除の222らしいわボーダー
必修は1問削除 俺は厚労省なんだけど今のところ225にしようかと思ってる
ここの意見も参考にしたいのでよろ 俺が厚労省なので215点をボーダーとする、削除は無し！ >>981
分かる、それくらいの点数が一番不安よな…
あと2週間ちょっと耐えような、よしよし。 229と230って一点差だが気持ちとしては大分差が出そう やっぱり必修とパンリン
関係あるのかなー
ないのかなー
もうやだー不安 >>989
国試せん妄で禁忌を2個踏んでしまいました >>990
今年は禁忌2問でアウトなので残念でした。
また頑張ってください。 禁忌落ちした人の過去最高点って何点だったんだろう笑 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23時間 32分 1秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
