第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ29
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
メック 標準偏差(般臨5.228）（平均点81.5)
登録者数 般臨:6447人（2020/3/1)面積％ 下順位 補正 補正/1万
230(76.7%) 40.76(****位) **** 17.77 1145 1139 1767
229(76.3%) 40.12(5496位) +951 16.16 1041 1035 1605
228(76.0%) 39.48(****位) **** 14.64 944 938 1455
227(75.7%) 38.84(****位) **** 13.22 853 847 1314
226(75.3%) 38.20(****位) **** 11.90 768 762 1182
225(75.0%) 37.57(****位) **** 10.69 689 683 1059
224(74.7%) 36.93(****位) **** 9.56 616 610 946
223(74.3%) 36.29(****位) **** 8.52 549 543 842
222(74.0%) 35.65(****位) **** 7.56 488 482 748
221(73.7%) 35.02(6044位) +403 6.71 432 426 661
220(73.3%) 34.38(6088位) +359 5.91 381 375 582
219(73.0%) 33.74(6118位) +329 5.20 335 329 510
218(72.7%) 33.10(****位) **** 4.55 294 288 447
217(72.3%) 32.47(6186位) +261 3.98 256 250 388
216(72.0%) 31.83(****位) **** 3.46 223 217 337
215(71.7%) 31.19(****位) **** 3.00 193 187 290
214(71.3%) 30.55(****位) **** 2.59 167 161 250 前スレの>>770を採用（225～216まで）
講師の下位％×100＝補正/1万
講師 標準偏差(般臨5.18）（平均点81.777)
登録者数 般臨:7677人（2020/3/8)面積％ 下順位 補正 補正/1万
230(76.7%) 40.14(****位) **** 16.21 1241 1292 1686
229(76.3%) 39.49(****位) **** 14.66 1124 1175 1533
228(76.0%) 38.85(****位) **** 13.24 1015 1066 1391
227(75.7%) 38.20(****位) **** 11.90 913 964 1258
226(75.3%) 37.56(****位) **** 10.67 818 869 1134
225(75.0%) 36.92(****位) **** 9.54 731 782 965
224(74.7%) 36.27(****位) **** 8.49 651 702 866
223(74.3%) 35.63(****位) **** 7.54 578 629 787
222(74.0%) 34.99(****位) **** 6.67 511 562 714
221(73.7%) 34.34(****位) **** 5.87 450 501 642
220(73.3%) 33.70(****位) **** 5.16 395 446 581
219(73.0%) 33.06(****位) **** 4.51 346 397 524
218(72.7%) 32.41(****位) **** 3.93 301 352 472
217(72.3%) 31.77(****位) **** 3.42 262 313 433
216(72.0%) 31.13(****位) **** 2.96 226 277 383
215(71.7%) 30.48(****位) **** 2.55 195 246 387
214(71.3%) 29.84(****位) **** 2.19 168 219 323
213(71.0%) 29.19(****位) **** 1.87 144 195 293
212(70.7%) 28.55(****位) **** 1.60 123 174 267 770名無しさん＠おだいじに2020/03/08(日) 11:37:37.83ID:???
講師登録者数7677人
225 下位9.65%
224 下位8.66%
223 下位7.87%
222 下位7.14%
221 下位6.42%
220 下位5.81%
219 下位5.24%
218 下位4.72%
217 下位4.33%
216 下位3.87%
こんな感じです。
講師は113回を基に必修を考慮せず、217にボーダーを予想してます。 810名無しさん＠おだいじに2020/03/08(日) 13:36:30.28ID:???
227 64 222 44 217 25
226 52 221 31 216
225 57 220 37
224 39 219 27
223 47 218 24 いじってみたい方はどうぞ
令和2年3月8日午後6時から7日間が有効 ダウンロード期間
棒グラフのデータから標準偏差、平均点を求め、偏差値表を自動作成します。
標準偏差偏差値エクセルVer20200308
https://firestorage.jp/download/f868163c8e32e3b04a09d5aad4645153887dd3d8
ダウンロードパスワード haru1ban 732名無しさん＠おだいじに2020/03/08(日) 03:35:43.55ID:???>>757
A-68(18.5%)アシクロビル減量
C-37(19.5%)クループ
F-33(19.7%)胎児推定体重
A-28(27.9%)SGA性低身長
A-56(29.2%)新生児の消化管穿孔
A-57(25.2%)陰茎屈曲
C-69(21.5%)撮影条件APとPA
F-53(26.1%)新生児の黄疸
A3(32.1%)新生児のスピッツ
C1(36.3%)地域医療構想
C34(30.9%)女性化乳房
D2(38.8%)霰粒腫との鑑別
D6(34.3%)緑膿菌セファゾリンは×
D14(37.8%)急性膵炎重症度判定
D31(31.7%)アキレス腱断裂
D61(32.1%)ワルチン腫瘍
D62(39.5%)日光角化症で基底層肥厚
F30(35.1%)高濃度酸素の合併症
F71(34.1%)ピロリ除菌判定
パンリン削除候補です。
今年あるから不明ですが、一応30%台まで。 976名無しさん＠おだいじに2020/03/07(土) 15:12:17.28ID:AI0ykS/8>>979>>981
講師速報のデータを基に、221点合格の場合
受験者10150人とすると、
登録者7674人、未登録者2476人
220点以下の人数 5.81%(466人)
・パンリン 下の人数8%(812人)の場合
未登録者の不合格率:812-466/2476＝14.78%
リスク比:14.78/5.81＝2.54
・パンリン下の人数8.5%(863人)の場合
未登録者の不合格率:863-466/2476＝16.03%
リスク比:16.03/5.81＝2.76
・パンリン下の人数9%(914人)の場合
未登録者の不合格率:914-466/2476＝18.09%
リスク比:18.09/5.81＝3.11
・パンリン下の人数9.5%(964人)の場合
未登録者の不合格率:964－466/2476＝20.11%
リスク比:20.11/5.81＝3.46
・パンリン下の人数10%(1015人)の場合
未登録者の不合格率:1015-466/2476＝22.17%
リスク比:22.17/5.81＝3.82
参考:過去のリスク比(相対危険度:未登録者の不合格率/登録者の不合格率)
5.83(108回、未登録率21.7%)
4.56(107回、未登録率24.1%)
ー114回の未登録率24.4%ー
4.24(109回、未登録率30.6%)
3.70(112回、未登録率34%)
3.58(110回、未登録率41.7%)
3.48(104回、未登録率45.4%)
3.19(105回、未登録率31.6%)
3.08(113回、未登録率48.9%)
2.57(111回、未登録率51.8%) 982名無しさん＠おだいじに2020/03/07(土) 15:20:37.85ID:AI0ykS/8>>985
講師速報のデータを基に、219点合格の場合
受験者10150人とすると、
登録者7674人、未登録者2476人
218点以下の人数 4.72%(362人)
・パンリン 下の人数8%(812人)の場合
未登録者の不合格率:812-362/2476＝18.17%
リスク比:18.17/4.72＝3.85
・パンリン下の人数8.5%(863人)の場合
未登録者の不合格率:863-362/2476＝20.23%
リスク比:20.23/4.72＝4.29
・パンリン下の人数9%(914人)の場合
未登録者の不合格率:914-362/2476＝22.29%
リスク比:22.29/4.72＝4.72
・パンリン下の人数9.5%(964人)の場合
未登録者の不合格率:964－362/2476＝24.31%
リスク比:24.31/4.72＝5.15
・パンリン下の人数10%(1015人)の場合
未登録者の不合格率:1015-362/2476＝26.37%
リスク比:26.37/4.72＝5.59
参考:過去のリスク比(相対危険度:未登録者の不合格率/登録者の不合格率)
5.83(108回、未登録率21.7%)
4.56(107回、未登録率24.1%)
ー114回の未登録率24.4%ー
4.24(109回、未登録率30.6%)
3.70(112回、未登録率34%)
3.58(110回、未登録率41.7%)
3.48(104回、未登録率45.4%)
3.19(105回、未登録率31.6%)
3.08(113回、未登録率48.9%)
2.57(111回、未登録率51.8%) リアルなところこれじゃない？
今まで10年ぐらいのリスク比も未登録者が少ないと明確にリスク比高いし、リスク比4、必修単落ち50で不合格者888人ぐらい
219ボーダーでもこれだと合格率91.2%
必修落ち0としても91.7%←ありえそう
少なく見積もってリスク比3.5、必修単落ち50人だとしても不合格者828人、合格率91.8%
必修単落ち0人としても92.3%←ワンチャン
218ボーダーとしたら
リスク比4で不合格者は792+必修単落ちで合格率は91.7-92.2%←ワンチャン
リスク比3.5で不合格者は734+必修落ちで合格率は92.2-92.7%←これはさすがに厳しい
219ボーダー民歓喜 >>11
219はボーダーと思う。
合格率は91.5％前後と思う。 220点合格の場合についても計算しました。
講師速報のデータを基に、220点合格の場合
受験者10150人とすると、
登録者7684人、未登録者2466人
219点以下の人数 5.24%(403人)
・パンリン 下の人数8%(812人)の場合
未登録者の不合格率:812-403/2466＝16.59%
リスク比:16.59/5.24＝3.17
・パンリン下の人数9%(914人)の場合
未登録者の不合格率:914-403/2466＝20.72%
リスク比:20.72/5.24＝3.95
・パンリン下の人数10%(1015人)の場合
未登録者の不合格率:1015-403/2466＝24.82%
リスク比:24.82/5.24＝4.74 講師速報のデータを基に、218点合格の場合
受験者10150人とすると、
登録者7684人、未登録者2466人
217点以下の人数 4.34%(333人)
・パンリン 下の人数8%(812人)の場合
未登録者の不合格率:812-333/2466＝19.42%
リスク比:19.42/4.34＝4.47
・パンリン下の人数9%(914人)の場合
未登録者の不合格率:914-333/2466＝23.56%
リスク比:23.56/4.34＝5.43
・パンリン下の人数10%(1015人)の場合
未登録者の不合格率:1015-333/2466＝27.66%
リスク比:27.66/4.34＝6.37 リスク比(パンリン下位8%、9%、10%の順に)
218点:4.47、5.43、6.37
219点:3.85、4.72、5.59
220点:3.17、3.95、4.74
221点:2.54、3.11、3.82 【在日韓国人犯罪】 高齢女性の頭や顔を鈍器で殴り、粉砕骨折による出血で殺害した韓国籍の男を逮捕／神奈川・川崎
twitterで共有
LINEで共有
0001 ニライカナイφ ★ 2020/03/08 06:02:10
◆ 殺人容疑で韓国籍の男逮捕 川崎の高齢女性遺体
川崎市川崎区鋼管通のアパート一室で６日に高齢女性の遺体が見つかった事件で、神奈川県警は７日、殺人容疑で川崎区、韓国籍で自称派遣社員の金錫経容疑者（６９）を逮捕した。
同日、女性はこの部屋に住む無職萩原省子さん（８８）と判明。 220ボーダーもありえそう
やっぱり219.220.221の削除ありあたりらへんが一番可能性高いんじゃないかね
データ的には 112回って必修簡単っていわれてたけど合格率90.2でそんな高くないけど意外に必修落ちいたの？ 過去スレより
第113回メック
メック標準偏差(必修4.811）（平均点88.15)
登録者数 必修:7039人（3/12)面積% 下順位 補正 補正/１万
163(81.5%) 36.18(****位) **** 8.35 588 669 950
162(81.0%) 35.14(6474位) +565 6.86 483 564 801
161(80.5%) 34.10(****位) **** 5.59 393 474 673
160(80.0%) 33.06(****位) **** 4.51 317 398 565
159(79.5%) 32.02(6704位) +335 3.61 254 335 476
158(79.0%) 30.98(****位) **** 2.86 201 282 401
157(78.5%) 29.94(****位) **** 2.24 158 239 340
156(78.0%) 28.90(6841位) +198 1.74 122 203 288
第112回（1昨年）3月16日(最終）メックの生データ
メック標準偏差(必修4.47）（平均点88.65)
登録者数 必修:4655人（3/16)面積% 下順位 補正 補正/１万
161(80.5%) 31.77(****位) **** 3.42 159 219 471
160(80.0%) 30.65(4472位) +183 2.65 123 183 394
159(79.5%) 29.53(****位) **** 2.03 095 155 333
158(79.0%) 28.41(****位) **** 1.54 072 132 284 972名無しさん＠おだいじに2020/03/08(日) 19:41:38.82ID:???
メック 必修2月28日 標準偏差(必修4.54）（平均点90.9)
登録者数 必修:6438人（2020/2/28) 面積% 下順位 補正 補正/１万
170(85.0%) 37.00(****位) **** 9.68 623 621 963
169(84.5%) 35.90(****位) **** 7.93 511 509 790
168(84.0%) 34.80(****位) **** 6.43 414 412 639
167(83.5%) 33.70(****位) **** 5.16 332 330 512
166(83.0%) 32.60(****位) **** 4.09 263 261 405
165(82.5%) 31.50(****位) **** 3.22 207 205 318
164(82.0%) 30.40(****位) **** 2.50 161 159 247
163(81.5%) 29.30(****位) **** 1.92 124 122 189
162(81.0%) 28.19(****位) **** 1.46 94 92 143
161(80.5%) 27.09(****位) **** 1.10 71 69 107
160(80.0%) 25.99(****位) **** 0.82 53 51 79
159(79.5%) 24.89(****位) **** 0.60 39 37 57
158(79.0%) 23.79(****位) **** 0.44 28 26 40
157(78.5%) 22.69(****位) **** 0.32 21 19 29
156(78.0%) 21.59(****位) **** 0.22 14 12 19 >>15
過去の傾向から114回の未登録率から推測されるリスク比は4.5程度。オンライン延長のため講師速報に登録催促された影響があるとしたら低くて4前後？
過去最低のリスク比が2.57、他の回が全て3を超えていることを考えると221点の下に8%は確実、220点も堅い。8%説なら219点合格が濃厚の218点も可能性はありといったところか。 未登録率0.1%下がりました。24.4→24.3
参考:過去のリスク比(相対危険度:未登録者の不合格率/登録者の不合格率)
5.83(108回、未登録率21.7%)
4.56(107回、未登録率24.1%)
ー114回の未登録率24.3%ー
4.24(109回、未登録率30.6%)
3.70(112回、未登録率34%)
3.58(110回、未登録率39.9%)
3.48(104回、未登録率45.4%)
3.19(105回、未登録率31.6%)
3.08(113回、未登録率48.9%)
2.57(111回、未登録率51.8%) KSR先生は224に引っ越してよいとの指示
たぶんその近くの223.222も合格という意味ととる 今年のスレksr
・224に引越しゴーサイン
・飲み会で219は合格
・72%
・219～221あたり
信じるのは自由だが自己責任で 訂正
72パーセントは書いてなかった
今年のスレksr
・224に引越しゴーサイン
・飲み会で219は合格
・219～221あたり
信じるのは自由だが自己責任で >>28
ksrと飲んだメック生が72%って言ってたってやつあったぞ
聞いたそいつも低過ぎじゃないかって思ってたけど ksr219～221は嘘やな
ksrは一点予想しかせん
１１２回は208点、１１３回は211点 >>34
初の70%超えを一点予想で当てに行くところ流石だと思うわ やはり今年ボーダー225まで上げそう
１１３回ですらパンリン簡単過ぎという意見強かったのに更に易化する理由がほかに思い当たらん 前スレのパンリンだけで1000～1100人落とす可能性あるってのは厳しめに言ってってことだよな？
今まで1000超えたことないよな？ >>38
それを言えば、今まで9100人合格者超えたことない >>36
易化する理由がボーダーを上げたいからってこと？？ 俺からの予想
今年何かが必ず崩れる
10年成り立ってたもののうち >>34
113回のksrは212だけど211をどうやって救うか考えてるって言ったんだよ
4問削除だから運の悪い212落ちてるんだけどね >>36
出題者側はパンリン易化させてるつもりはないんじゃないかって話
必修はありそうだけど クソアールはサマライズ不発、ラスメ80題かすりもせず
しかも
「私を信じて私についてきてください」
「出題者は知り合いです」
などなど
そんな奴の言うボーダーが信用できるとでも？ >>43
212で落ちたヤツいるのか？
60%台50%台はさておき正答率10%台も30%台も正解してないと落ちないぞ？
マークミスでワンチャンっていう程度では
可哀想だし居ないと信じたい 224は引っ越しか
豪快な これは本当のKSRだろうな >>47
ボーダー民は1点に泣くから0ではないと思うよ
正答率低めのは消されても仕方ないしね
ちゃんと解けたやつの実力が評価されないのは悲しいけど 内部向けラスメが爆中してたから外向けと差をつけてると見てる 本科生
グッジョブksr >>43
クソ凄いな・・・
銅のも自分の症例報告からだし→この1問がどう調整されるかで114ボーダー民の明暗が分かれそうという 今年削除問題がほとんどない気がしてならない
すまん根拠はない >>55
いや。大概当ててた。いずれにせよ勢いついて本番は無双できた。あれはエグい 去年削除したせいで見た目ボーダーが低くなってしまったという失態 あの授業あるからでしょーmec本科つぇえの
ボーダー関係ない240台だから消えるけど >>61
ん？
まじで的中せんかったのだけどw
その話し口は飲みニキかな？ 点数名乗る必要ない場面でわざわざ名乗るやつってなぜ名乗るの？ただの自慢？
自分は○○点なので願望ではないです
って言うのならまだわかる >>63
先ほどとは違う者です
というアピールに使うこともある >>65
去年だけで済めばよかったけど、そのせいで今年めっちゃ上がった風にならない？
今年も削除すればええんかもだけど 113レジデントだけど
現実世界の評価が高くかつ安定してる
snsは113あたりから数名のアンチが沸いた
シンプルな鑑別、あかいきつねは能力が足りなくて会社をクビになった誰かさんの手先
なお、多方面から質問されるから回答する。
その誰かさんは決して悪いことをしてクビになったわけではない
ただ単に能力が低かったというだけ
だってKSR先生 >>62
しらふですよ ボーダーあまり関係ないのでまた
受かるといいね >>51
>>61
なあ、嘘かくのやめないか
どれが当たったっていうんだ？？ ボーダー関係ないので(2度にわたる謎アピール)
黙って消えりゃええやん
意見かくならかくでおってもらってええけど >>67
能力不足と切り捨てたんだよね
女医2人いるから基礎要員要らないもんな >>72
もう消えると言ったやつはまだ見てるしまたちょくちょく来るもんやぞ
そんなカリカリしなさんな クソアールとは世を惑わすクリスタルゲイザーの略
私には見える・・・今度の国試は必修が勝負だ
私を信じて、ついてきてください
あなたを必ず幸せにします 「合否を分けるその1問」をKSRは正答率70%代の問題としてるが、
これについて検証(推定)できるやついない？
本来はリスク比が高い問題を指すから合格者も結構間違える正答率七割の問題でいうのは違和感ある >>66
自分は今年のパンリンはあちらさんは易化させた自覚はなくて、例年通りの結果になると踏んでたと思うんだよね。
数点の調整で見た目は昨年比微増くらいに出来ると。
その想定を受験生が超えちゃった。
今年パンリンに不適切問題がなかったし見た目の点数は見ものだと思ってるよ。 お布施代は半日で2万円です
全国5千人に売り上げて1億円です
なお、当たらなくても返金しません >>61
をー230台。メク入っても生活習慣がついて来ずたくさんチューターにゲットアングリーされてた
お互い勝組そうだが、結局ダメなやつはダメ。ソースは俺
臓器別ぶっちでサマライズラスメ3年分極めた、というかそれのみ
会員限定ラスメは相当なもん Aブロックから設問が止まってみえたわ！w >>79
1~6割の正答率のものは合否ボーダー圏にいる人はみんな間違ってたりして差がつかない
8~9割の正答率のものは合否ボーダー圏にいる人でもみんな合ってるので差がつかない
7割くらいの正答率のものが1番差がつく
→合否を分ける
という認識だった
7割とかのって良問ってよく言われる気が >>83
削除ほぼないと思ってる。それでもガッツリ削ってきたら見てくれにこだわってんだなーっで思うだけ。 >>82
嘘八百乙
具体的にどれ当てたんだ？
言ってみろ
例）
会員限定ラスメ： 結節性硬化症で爪線維症推し
本番： A何番 ksrが224セーフというならセーフだろ
この板ロクに機能してないからもうそれでいいよ 今年削除で見た目の点数だけ低くしようとしても
限界があると思うんだが >>81
そうか5000人で1億
やべー
あれは宗教やな
でもそれだけ人集めるんやからすごいよな
サマライズ分かりやすかったし
当たる当たらないはもう仕方なくない？
あれだけ出ますよと豪語するのもどうかなとは思うけど 結節性硬化症なんてあったか？
もう忘れてるのかもだが記憶にないぞ >>84
正答率8,9割の問題は上位層から下位層までまんべんなく間違える奴が居るってこと？ >>82
微妙に点変えながら書くなw
そんなことするなら文体をガッツリ変えろw >>54
銅正答したけど2%しかとれてないから症例報告で教えたにはならんでしょ >>90
人を集めることができるのは力だからね
SNSで口だけは達者でも人は集められないでし
みんな分かってんのよ。どの予備校もどの講師も過去問を解くテクしか能がないってことに
KSRは総合内科専門医も持ったし115からはより猛威を振るうだろうな 小児の葉状白斑の問題
思春期以降に出現する可能性の高いのはどれか >>97
じゃあなんで専門医取るのに本出してから7年かかってんだ笑 >>94
満遍なくとまでは言わないけど、暗記だけで解ける問題が多くて、実力をはかるのによい問題かと言われれば否だと思う
90%台とかは過去問の焼き直しとかが多いイメージ
頭いいやつでもうっかりしたらミスる
うっかりしたやつとよほど勉強してないやつ合わせて1割くらいにならないかな？
7割は過去問暗記だけでは微妙で少し思考力必要だったり、よく勉強してないとひっかけ選択肢にやられる。
逆に10%とかだと正しい思考回路だと大多数が選ぶ選択肢が別にあったり、逆に知識が少ないおかげで正解したり、いわゆる識別指数の低い悪問が多いイメージ
どうだろう？ >>97
それはありそう
ぶっちゃけ臨床医としてのスキルでは研修しかしてない講師とかより高いのは間違いない
ただ、センター化しつつあり、点取りゲームとなりつつある国試の変化を考えると、需要としては他社に受験生奪われるようになるのかなと思っている >>100
忙しかったんじゃない？
何回も落ち続けてるとしたらそれはそれで噂になりそう ラスメとコクたま当たらなすぎて落ちた人には予備校代無料とかやった方がいい気もする >>105
専門医落ち続けても噂になんかならないよ
もっとも、大規模病院は別で、専門医試験は一発目で受かるのがデフォ 予備校代無料やばw
落ちそうなやつにはどっちに転んでもハッピー(?)
でも的中を売りにするならそれくらいの覚悟持ってほしい気持ちはある
「絶対出る」が軽すぎる >>106
サマライズも当たらなすぎ
あれだけの分量で >>107
ふーん
合格率が9割でもボーダーマンだから
50%ってきいたら難しそうだなとしか思わない >>102
だいたい認識は一緒だが、よほど勉強してないやつとコンディション悪いやつ合わせて1割が落ちるんじゃね？
普段の授業からしても「実力」とやらが偏差値50付近の話な気がしてしまう
てか、得点率と正誤の関係を推定するデータはやっぱ無さそうかね >>105
受験資格がやっと取れたんじゃない？
総合病院みたいなとこで何年単位で内科やるとかめんどくさかったような
開業してから取るのめちゃハードで諦める人も多いらしい >>108
でも自分で言ってて思ったけど、絶対出る！って言われたら真剣に覚えようとするから頭に残るのか笑
それで当たったら、当たったものだけが印象に残るし
そういう心理作戦なのか アンチとかヘイトを美味しく頂くのホンット天才的なんだよな...
Ksrはカウンターパンチャーだからこの話ここまで >>107
受かってから言うた方がええぞ
多分思ってるより難しい
ちな国試も1発で受かるのがデフォ
なお落ちたら噂になる >>111
国は持ってそう
それで識別指数みながら削除決めるんだと >>112
なんてご親切 さあみなさん登録をするのです >>123
俺みたいなボーダーマンが一生懸命かき集めた点からたまたま当たった問題を奪い去る できるだけ採点除外の数を多くした上で、必修は８割は守る。
合否判定や採点除外にするかどうかを全体の正答率だけでなく
合否境界線付近にある受験生の正答率も加味して決めるらしい。
修正アンゴフ法：各設問ごとに，合否境界水準にある受験生のうち，
正解する者の割合を平均設定したものを，
合議に基づき合否判定として設定する方法
修正イベール法：各設問ごとに，その内容の必要度（内容妥当性）と
難易度を加味した上で，合議に基づき合否判定として設定する方法
http://www.igaku-shoin.co.jp/nwsppr/n1999dir/n2343dir/n2343_05.htm#tyu 合否を分ける70%台の問題、単純にそれくらいの%のやつ取れないと落ちるからやと思ってたわ みんな今年は削除(不適切)ほとんどなさそうって言ってるけど
毎年のスレではどうなの？ ワイ大の定期試験にすら導入されとるから国試の削除は間違いなく識別指数で決めてるだろな >>126
90%のやつは合否をわけない問題らしいよ
痛手度でいえば70%のより高いと思うけど >>128
正答率低い割にボーダーマン一同が正解してたりしたら削除される可能性高いのかな笑
もしそうならスレの上の方に並んでた各問題についてここで合ってたかアンケート取れば想像つきそう笑
まーたぶん無理だが >>129
多分90%は合否を分けないと言うよりも取れないとお話にならないって感じかと。
落としたらめちゃ痛いのは同意。 >>131
ありがとう！
正答率はさておき、不適切がなさそう、みたいになってたから、毎年は不適切なのとかもバンバン指摘されてるのかな、ボーダースレで
と思った >>133
確かにそこ取れないとそもそも得点7割にも乗らないもんな。
ちな俺は99%の問題を2問も落としました。 >>132
ボーダーマンはワイも含めてそれは自分が合ってるから削除しないで欲しいとしかならんからな >>132
第112回の過去スレ見たら、誰だっけ、ぎりボーダーで受かっていると思っていたら、
クロミフェンかなにかが削除問題になって落ちたと載っていた。
ボーダーの人がより落ちやすいように、ボーダーのデータを集めて、
削除問題を決めるのかな？
厚労省も罪なことをするよ。 >>127
去年は必修158-159にちらほらいて割れ問あったから削除ムードだったけど削除なかったらしい >>137
でも確かその問題も正答率低めだった気がするから削除はボーダーマンにとってはもうロシアンルーレットみたいなもんだよね >>125
これやらないと運で笑うやつと、運で泣くやつ >>137
ボーダーの人がより落ちやすいようにと言うより、例えば同じ点数(わかりやすく210としよう)の人がいて、勘が当たりまくった210点と、実力の210点なら、後者を取りたい、という話ではないのかな？ >>141
運で取れたと見なされた問題が削除されるという運いい風不運 ただ、ボーダーの人がその削除問題はよく研究してあって、
自信を持って正答したのが削除になると大変なことになる。 >>146
うむ、それは可哀想
でもボーダーの人がこぞってその問題だけ研究してるってことはなくて、おそらく思考回路が人と違ったり、知識が無さすぎるせいで引っ掛け選択肢にも引っかからず正解してしまうというパターンの方が多いので、そういう問題が削除されるんじゃないかな。
たまたま何かで読んで知ってたっていうボーダーマンはちょっと可哀想ではある。 >>148
そこまで知識あればボーダーじゃないはずだけどなあ 分かっていて正答した問題が削除になって、大いにくやしがってた。
かわいそうだと思ったよ。 >>46
出題者は2年分問題を提出するから来年は当たるんじゃないの？
だから去年あてすぎたから今年は当たらなかったのかな 去年の国労生で4問中3問も削除された！
そのせいでパンリン落ちした！
それなかったら受かってたのに。
っていう人3人くらい見たけど、
削除無かったらボーダーも上がってましたよって反論されててまあ俺もそう思ってたけど うーん辛辣
削除以前に勉強不足で落ちたんだろとは思うけど彼らの気持ちになったら恨むよね >>149
他の問題は、勉強不足だったり、迷って解答を変えたりしてしまったとか。
精神科の簡単な問題？を、変に考えたり 例えばaが正解の低正答率の問題があって、a、b、cに均等に分散しちゃった結果低正答率のやつと、d一つに60%とか集まっちゃってるやつだと後者の方が削除されやすい気はする >>149
いや、重箱の隅をつつくタイプのボーダーマン何人か知ってる
すごい物知りなのに何故か模試の点が芳しくない >>151
去年そんなに当たってた？
クラウンデンスとqSOFA
今年に比べれば結構か。
112が凄かったと聞いた。 コクタマを見た9割が合格しているのでコクタマはネ申 >>157
それ俺も思ってた
もともとなかったんだよ
そう この期に及んで運が悪いと思ってるなら来年も危ないな >>160
殺人犯は全員パンを食べている的なやつか ま、実際厚労省が葉酸を正解にするかもしれないし、複数正解にするかもしれないし、そのへんは開けてどうなるか
まあ、合否をわけない問題 他が簡単だったから多少許されてる雰囲気あるけども3点問題で2%はどう考えてもやばいでしょう なんか112回かなんかの厚労省への要望書みたいなのに、国試レベルを逸脱した専門医レベルみたいなものは削除しやがれ！みたいな項目あった気がす
だから今年も削除あるんじゃ？
要望書は公開されてたけど >>166
https://www.ajmc.jp/pdf/20190918.pdf
これか
医師国家試験 要望書と検索すると出てくる
これみた限り銅はまず削除でしょう 銅はパンリンでもアレなのになんで必修、しかも3点で出そうと思ったんだろ >>168
時々出てくる全国医学部長病院長会議
4番にあるのってそれか。 今日10人くらい登録して3、4人が下位だったような >>170
医師養成の質保証なんちゃら読もうと思ったら168ページもあったわ 銅usmleの例題で見たことあったからそのまま持ってきたんだと思うわ
選択肢がもう少し簡単だったけど ラスメで出題者となんとか委員が銅欠乏
必修だったから銅飛びついて銅メダルゲットした
ま。170だけどなww 厚労省の出してる資料あれこれ探ったら、CBTとの差別化をはかりたいとか書いてあったけど
むしろCBTに近づいているような気が >>180
クエバンのVoiceってあれ誰の意見なんかね？
投稿するところあるのかな。 本科向けラストメッセージのゲムツズマブなんとかマイシンは信じて正解でしたよ！CD33の
国試は勢いだよ。うをーKSRキター！で乗り切っちまった感ある めっく本科生なの分かると思うけど、224の引っ越しは？周りに224が1人もおらぬのよなあ
あれだけ勢いに乗らせてもらってる筈だから基本、クラスで落ちる奴いるのか？という感じ
228だよ、最低点。20人くらいだが >>187
もう調べたくない みんなすごいよ一ヶ月経ったのに サマでも言ってなかった？こち現役生
ガムなんとかオゾマシイcd33
臨床だった様な？いわゆる赤いきつねはガチで有益 >>188
224の人は友達にボーダー聞けないからKSRに聞いたんじゃない？
メック地方だけど216と217と217を知ってる >>188
タクローですけどやっぱりそんな感じですよね
自分226で浪人グループのLINEでドベです
224でチューターに苦い顔したって話がすごくリアルに感じてて全く眠れないです >>188
224のやつが228って言ってるんじゃ？ >>193
かなぁ。216.217はキッツいなぁ
そう考えるとサイレント海藻ってかなり多いんかなぁ >>194
浪人グループLINEで点数言い合うの？
こわい
俺なら採点してない、で通すわ >>194
調子に乗ったカキコすみません先輩
226なら安全圏では？ 大抵のメク本科生は当たればラッキーって思いながら聞いてるから当たんない年があっても大して気にしてない
外れすぎどうこうのスレ見て笑ってもうた、ボーダーマンってこんな事考えてんだなって >>197
217は講師ボーダーだからなんだかんだワンチャンはありそう
216も削除あれば >>200
だと思う
本科生になったり現役になったり240になったり >>203
メの打ち上げでボーダーマンではない人もみんな外れすぎって怒ってたで >>203
ksrが言うにはあまりにも詳しく分析して外したぁって書いてくるから、一周回って本当は自分のサポーターなんじゃないかって。なんかで話してた >>207ちょっとよく分からないのでもう一度いいすか ksrのメンタルは尊敬する
アンチにわざわざ噛み付いたりしないし この調子じゃ飲みニキの言ってた218.219ライン嘘くさいな
あの日ちょっと信じてたので残念 >>206
いや？もう開放感で楽しくなっちゃって飲んで訳わかんなくなってたが
なんか違和感あるな >>209それは確かに尊敬する
どこぞの講師とは違って >>209
hzmはテコムにももりなが先生にも噛み付くぞ 笑 今俺ともう1人いると思うが俺の理解力が悪いのか全然書いてる内容がわからんw
一旦おさらばするわ >>211
そーなんだよな
大阪の打ち上げやとそんなこと言ってる奴いたっけなってかんじやった、あんま覚えてないけど笑 >>213
やめろせっかく伏せてんのに
でも個人的に他人を下げるのは苦手
その人の良さも減っちゃう感じがするから勿体ない >>216
全体の流れを見てみるとええで
空気を読むタイプの問題が苦手な人間なんだね >>217
勿体ないわかる
でも本人は厭わなそう
というか性格だしな >>220
性格というか根深いコンプレックスを感じる >>210
なんか1日おいて見たら飲みニキが嘘になってて残念。まぁ匿名の掲示板だし仕方ないよな。 >>219
横から失礼するけど両者とも苦手そうw
読みにくいは普通に読みにくい 読みにくい文章書いてる人1人かと思ったら読みにくい同士で会話してる……
なんなんだ、この状況 >>222
嘘というか、さっきから色んな点数を名乗ってる人の口調と飲みニキの口調が独特で似てるからあんまり信頼できないという、、
自分が疑い深いだけかもしれないから
信じたい人は信じていいと思うよ 鋼のメンタルの持ち主、だね
噛みつくアンチなんてチワワみたいなもんとか言ってた様な言ってなかった様な 可愛いみたいな >>199
帰りの電車でみんなで採点したからね
周りもテンションヤバかった
ちなみに大阪会場 飲みニキはそもそもしらふじゃなかったからな。
そっちより224goサインが嘘だったらショック大きいな。 >>228
前に話題にもでてたな、大阪会場の帰りの電車
俺普通に手応えも悪かったからその場に居なくてよかったわ。
みんなやっぱ凄いわ。 KSR、何も悪くないのに、一部の持ち上げニキと虚言のせいで勝手に嫌われるとしたらかわいそう 大阪会場は駅まで凄く遠いから話してるうちに早く採点したくなるんだよ
わかる人います？ >>228
大阪会場確かにヤバかったwww
打ち上げ行かなかった知り合いが正解だったまである
ソイツ余裕民だしなぁ いいなー
電車で採点できるくらいに
本来は自信つけとかなきゃだよね
そこまでなれなかったのがいけないのか
悔しいが >>238
いや電車で採点はやめれw
お前は悪くない >>237
なんか優秀な大学多いみたいな話になったな前のスレで同じ話が出た時 >>235
ボーダーについて実は全く言及してなかったKSRポカーン >>240
必修をティシューって言いながら採点してた関医の人がいたってのは覚えてる笑 形から入るタイプだから電車で採点したよ
ボーダーマンだったよ >>242
そういや必修の事ですか？って聞いたわ俺 誰か237からの240の繋がりを教えてくれ
もしかして、細かい事は気にしちゃダメ？ >>244
途中のブロックでそっ閉じしなかったんやな？ >>246
繋がりとかないんじゃない？笑
何が気になるの？ >>249
237~240じゃなくて
237からの240か！ >>247
今年のボーダーマンって点数だけなら例年だと採点中も合格だと思ってるから、ソッ閉じはないやろ？ 大阪会場は難波から遠すぎるからなぁ
嫌でも採点するわ 前のスレで同じ話題がでて、
大阪会場の帰りの電車はみんな簡単すぎって騒いでやばかった、みんなで採点した、ってなって
その時に、大阪会場の大学を列挙してたやついて、確かに優秀な大学揃いだなってなった メック本科生の話みると225も226もヤバイやん
しかもチューターの人が合格率はメチャクチャ上がることはないだろうって言ったってことは75-76%ボーダー現実にあり得るってことじゃん >>256
それでいいんじゃない？
ここのスレの上限は75とかだったよね >>255
電車だけじゃなくて徒歩も長いしね笑
帰りにパンリン落ちはよほど失敗した奴だけだろって盛り上がってたらボーダー爆上げ >>256
そうだよ、上限はその辺
上限なんて外れる確率の方が高いんやから不安にはなららいでねっとだけ言っておく >>257
最悪76％言ってた人もいた
万が一だけど 前から思ってたけど採点サービスで下位人数とか出てるにもかかわらず、
周りに～点はいないって言うのを聞いて
～点もボーダーありえるって言ってる人は、
採点サービスの下位人数はコンタミ入ってるだろうから周りの感覚の方を信じるの？
煽っているのではなく疑問できいてます(> <) >>259
スレだと偏差値説が主流だけど現実はかなりシビアだよね 去年みたいに実は予想より低かったってことにはならなさそう >>261
単にサイレントの不合格率が高めっていうバイアスありきでの確率論じゃないんかな >>262
いっしょにいた奴は必修が無事なの確認してACが８割超えてたからもういいって海外行ったわ笑 メック浪人生に聞きたいですが
チューターってどんな人？
講師とは違うの？
それとも医学教育のプロとかで
チューターのボーダーって毎年当たる感じ？ 224アチャーの話聞いて思ったのはそこの校舎多分成績パックリ割れてて一定人数海藻居るんだなって。
成績分布が上下に割れてそうと言うか。 >>261
自分はメックなのでコンタミは無いかと思ってます
あれは模試の受験番号入力なので 煽りと言ってくれても構わんが76%は普通にあり得るぞ。225以下の下位人数みたら分かるはず。 >>264
すまん、わかりにくかったね
下位%で決めてるボーダーとかではなくて、
例えば採点サービスで下に1000いるけど、大学で226が下から2番目だからとかそういう情報が増えたら、やっぱりボーダー228とかなんじゃないかとか言ってる人がいたから、コンタミとか気にしてるのかなって あと7日だとゆーに発表
まだそんな煽って楽しいのか 呆れるぞ >>271
おけ、了解
それは、単なる心配症なんだろな >>267
メック通ってたけどそんな感じよ
全員が1浪とかではなくて、
10浪近い人もいたし、言い方悪いけどかなり老けてる人も
逆になんで落ちたの？みたいな人もいる
あと海外の人とかもいるんじゃないかな多分 >>266
自分は浪人ではないけどお世話になりました
チューターは30歳いかないぐらいの人達でクラス担任みたいなことをしてます 医師ではないです
さすがにボーダー予想のプロではないかと >>275
なるほど。ありがとう。
確かにこのスレに書いてある大学情報組み合わせるとちょっと怖いわ。
本当の情報も多いんだろうけど、
実際悪かった人で人に言えてない人とか採点してない人とかも、例年を見るといそうだね。 >>276
なんで落ちたの？って人で多郎の人もいたりするよな メック合格率は去年、東京は9割台で大阪は8割台って聞いた まじ合格率85%とかあんのかな
現状、削除含めず安泰って何点？ 228以上を心配性っていうけど彼らの感覚こそボーダーマンの気持ちだと思うよ。 勉強部屋って言ってもうちは成績でバランス取ってるとかないからほぼ全員8割超えてる優秀部屋もあるし音信不通部屋もあるよ >>280
イメージとしては授業料10倍の河合塾みたいな感じ 今年は何も安心材料がないから230切ってたらみんなボーダーマン！発表まで1週間頑張って生きようね！
これしか無いわ。 >>277
ありがとうございます。
若手のドクターかと思ってたので違いました。
そして思ったより若めですね。
224で微妙なのでプロではないと知って少しだけ気が楽になりました。
受かるかわかりませんが、どちらに転んでもいいよう心の準備をしておきます。 >>282
あちゃーされた人は去年より上がるも微増ぐらいって言われたってあったよ >>213
まじかよmrngとのバトル見てみたい
kyswが仲良くやってるのは完全にkyswの器の大きさだよな
mrngはQ大と臨床医としてのプライドが邪魔しそう >>281
なんか東京校通ってた人が実際は80%ぐらいって暴露してましたよ
あと福岡なんかも85%くらいとかききました >>290
関係良好ならmrngもメガホン持って写ってるはずだしね
mrngはksrとの関係良好だと聞いたような >>284
こくろうだけど現役の時俺の部屋は俺以外受かった
後から考えたら全員合格の部屋がほとんどで、落ちてる部屋はなぜか同じ部屋で固まってたりした
あとは留年生部屋
それと部屋とってない人、取っててもこない人
この当たりは不合格多かった タロウで模試の成績よくてなんで落ちてるんだろって人メックにいたけど、物知り過ぎてなんか逆に怖かった
その人の信者が2人ほどいて、その人の勉強会やってたみたいやけど、2人とも成績上がらず苦労してたし、打ち上げでもやばい足りんって言ってたからなんか可哀想だったな >>291
ここ見てたら五分五分かなと思えてくるぐらいです
周りからは大丈夫でしょと言われるけど慰めなのかもしれないし。
ありがとうございます。 >>296
怖すぎる
沼に引きずり込まれている感じ メ○○のチューターが時々説明してくれるデータ
この偏差値層は何パーセント受かります、これが全層足し合わせても全く90にならず(85とかならご愛嬌)ヤキモキした思い出 >>299
去年の合格発表の日にhzmが出した動画で細かい数値扱っててゾッとしたの思い出したわ >>301
ちなみに層の人数×%を足し合わせて全数で割ったということね。言葉足らずだった >>304
メックの模試受けてない人からも合格者出るからじゃないの？
予備校内部生だけの話ならすまん >>295
留年部屋とかは引っ張ってくれる現役混ぜとかないと予後不良にはなりやすいよな。サボり系も同じく。
来ないのは他のやつの動向が分からなくなるし。
まあ勉強部屋で何点って話は流していいと思うわ >>306
内部生の話だったすまん、やはり言葉足らずだった >>308
予備校通っても予備校通わない現役生より合格率低いのか… >>309
あれで浪人の成績アップになった説あるわ >>307
俺まさに留年部屋8人だけど、おそるおそる3人に聞いたら3人とも採点してないって言ってた
隠すタイプではなさそうだけど
まだ2月下旬だったから
採点する気があるなら3/11までに！とは伝えておいた >>313
留年部屋って学年一桁から再留年まで幅広いから不思議だよね 合格率92%になれっ！
その場合残りの8%は発狂するだろうけど >>311
93%くらいの人が1発で受かる試験に落ちた7%の人を集めた集団を100とするから、現役生より合格率が悪いのは仕方ないと思う。
前年合格率0%だった集団が80なり90なりになるんだからなかなか凄いことでは。 >>311
確かに今年メック通ったけど、一部を除いて結構みんな危機感持ってた印象あるもんな
hzmのユーチューブが理由かはわからんが >>316
91はあるよねー
その場合やはり残り9%は頭抱えるけど >>317
そうそう
あと浪人で受かる人って前年に事故った人ばかりな印象 うちの大学だけど >>314
確かに優秀な留年生いるな
自分とこの部屋はそういう優秀留年生はいない方の留年生部屋なのです w >>319
YouTubeで九州地方と浪人生が落ちる理由っていうタイトルであるよ アンマッチになる
国試落ちる
国対委員長曰く、これら数パーセントに入るのequal、その人の持ってる異常性と
異常性の集団だからそらぁね >>321でもあの子ら最後までしない気がw
うち1人は模試の採点もしてなかったし >>324
知ってる卒龍は循環器行きたいからって専門書で勉強してたな笑
留年してビデオ始めてこんな分かりやすいなんてって感動してた >>323
必修1点落ち
これはサボらず1年勉強すればだいたいパンりん8割必修9割みたいな満足な点で受かる
模試でもパンリン75とかだったし
パンリン数点落ちもなんだかんだ大丈夫
パンリン10点以上たりなかったりすると次は必修落ちになっちゃったりしてる人もいたり
全部知ってる訳ではないし人それぞれだからあまり言えないけど >>327
ダメだったら手続きすればqb延長付いてくるんだし採点にもメリットはある、まあその手続きするかも怪しいがそこまで面倒見る必要もなかろう
出来る範囲のことはやったってのは誉められていいと思うぞ >>329
そうだったな
彼も気の迷いではこくろうも >>330
そーそー
こくろーしてもブランド病院受かった先輩いたし現役生でアンマッチいるし結局その人次第なんだよね >>340
見てないからわからぬ
合格率は低い大学多いよ
去年は特に。
九州だけ習ってないことあるんかくらいにw mrng先生とksrをdisりたいだけ
不快だぞ九州地元民としては 採点してない人にも色々おるね。
記念受験生、もうしたけど言えない人、現実見たくないとかいいつつ実は8割越えみたいな。 >>342
確かに偏見もいいとこw
合格率悪い大学が九州に多いだけで
九州にあるせいで合格率が悪いのかはわからん
人数制限ありきの9000人なのか偏差値の結果の9000人なのかと同じような話か？ 予備校って申し込みそろそろ？
入会の時って採点登録は強制？ >>344
っだよ なんか九州っていう土地柄そのものを侮蔑してて嫌
ヘイトスピーチだけは止めてほしい >>344
この時間にいる人って225前後多い？
そんな気がして 何年も同じように九州勢の合格率が悪いならやっぱり何かしらの問題があるんじゃない？
受験生が悪い訳ではなさそうだけど九州勢は認めて改善につとめたほうがいいのでは >>339
unmatched→三次募集して都立
それは分かる
その上でマッチングフェアでメイン張ってあそこまで盛況にさせるのが人外 >>348
九州は卒試が緩いと思う特に国立。
私立大によく見られる20~40人留年で見た目の合格率を上げるみたいなことはやってる所ないんじゃ。 >>352
40人留年はズル。
いつかの提供が40人卒流出して現役合格率100%だった年があったけどそりゃ下40人受けないならねー
合格率なんてなんとでも操作できるよ
しかも3人くらい違えば3%違うし
よほど毎年85%とかなら考えものだけど 情報が関門海峡越えるのに数年のラグが発生しちゃうんだよ、察して差し上げろ >>361
底辺私大がよくやる卒留出して現役合格率アップの魔法が今年から母数が6年在籍数で出るから意味ないってやつ
今年からかは知らん アンマッチでマッチングフェア開催してたんか！ファーーーーー 九州だけど大学の講義が国試に役立った実感はないな
どこもそんなもんかと思ってたけど いつかの提供が100%出しちゃったせいで他が真似するようになって駄目になったと聞いたよ
ちなみにこれからは5年以下に溜める方向らしい 九州地方は一番偏差値の低い佐賀大が合格率トップなのよね 合格率を最初にきめてからボーダーを決めるのか
ボーダーから結果的に合格率が決まってるのかどっちなんだろね >>374
89～90
ちなみにパンリン易化で7割切ったらあかんって論調 また講師1人増えてた
今日は稀に見る海藻波だったな >>377
114はパンリン鬼畜になるから114かわいそーっていってこの結果 >>374
確か必修割れ問数問あって159とか8とかが多かったからみんな削除ある前提で考えてて蓋を開けたら削除0で合格率下がってたって感じ 鬼畜なパンリンとして出題してるつもりだったらどうしよう なるほどねぇ
やっぱり必修簡単な年は合格率高いし
必修難しい年は合格率さがってるよね その点で不安はわかるけど聞いてもない点数付いてたら煽り認定されちゃうよ 去年の必修は難しくはなかったよ
スレ的にも別に…って流れだった
削除がなかったから落ちた人それなりにいたけど ただ一つひっかかるのは112回は必修簡単ってきいたけど90.2とそこまで合格率が高くないなって。 それなりに必修、落ちてた？ 今年必修もパンリンも高すぎて合格率上がるイメージないんだけどみんなどうですか？ >>386
386さんは難しく感じなかったかもだけどデータ的にみるとやっぱり結構落ちてる人
多いよね 来年からきつそう、今年受かっといて良かったわってのは発表後ボーダースレの決まり文句みたいよ。 わいは必修簡単だから去年よりは絶対上がるだろうし結構あがるんじゃないかなと思ってる 必修落ちの人って、もうどうしようもないからボーダースレとかこないんじゃないのかな。だから、今年も何だかんだ少ないにしろ普通にいそう。 たしかに必修落ち
一定数はいるだろうけどデータでみると
かなり少ないよね笑 >>389
去年のスレ見ればわかるけど必修難しいって話は出てない 去年のスレ読んでみてるんだけど難しいって話はないのになんで必修削除当たり前で話してたんだろ
スレ民に単落ち多かったからかな？ 去年必修で決まったっていう割にはパンリン議論多いね >>397
その流れはわかる。去年無かったから今年も無いかもって考えられるもんね。
>>398
パンリン落ちが多いとか増えてるとかじゃなくて必修難化したわけじゃないのに必修救済前提で話進んじゃってるからあれ？と思って。
例年通りのパンリン落ち+必修救済なしで合格率下がったのかなと。 必修は絶対基準だからボーダー話すことなくない？
パンリン70未満がボーダーだったのに70超えそうってなったらその話になるよね。 今更ながらパンリンのみ落ちって全体の8%って考えると相当点数低いよね もしかしてここ数年必修の削除無くない？
銅は満点阻止問題として削除されないな >>404
毎日毎日ボーダーマンスヤスヤで草ってこれ何なん？ 2020年2月に実施される医師国試解答速報＆採点サービス「講師速報」に参加された方で、
第114回国家試験に不合格となった場合、上記の1年延長ライセンスの対象巻を無料で延長するサービスを行います。
延長の条件は以下の通りです。
①「講師速報」にA～Fまで全問題の解答を入力すること【3/11締切】
②以下、省略
https://informa.medilink-study.com/web-informa/post27004.html/ 講師速報 最新登録者7687人から計算
リスク比(下位人数8%、9%、10%)
221点 2.51、3.22、3.92
220点 3.15、3.94、4.72
219点 3.84、4.71、5.58
218点 4.46、5.41、6.36
参考:過去のリスク比(相対危険度:未登録者の不合格率/登録者の不合格率)
5.83(108回、未登録率21.7%)
4.56(107回、未登録率24.1%)
ー114回の未登録率24.3%ー
4.24(109回、未登録率30.6%)
3.70(112回、未登録率34%)
3.58(110回、未登録率39.9%)
3.48(104回、未登録率45.4%)
3.19(105回、未登録率31.6%)
3.08(113回、未登録率48.9%)
2.57(111回、未登録率51.8%) 起きたら順位上がってた嬉しい
ここからみんな順位上がりますように リスク比の表見ると合格率91%で必修単落ち禁忌落ち少なめに踏まえても220くらいまでは受かりそうに見えるな
体感イメージのボーダーはもう少し高いんだけど 自分も220は受かると思ってるよ。削除次第で217くらいまで。
発表まであと1週間だー
長かったなあ >>411 見ると、バラツキ大きくてよくわからんけど、どっちかといえば登録率高い方がリスク比大きい傾向があるように見えるな >>364
なるほど、暴かれるわけだな。ありがとう >>382
実際にどんどん優秀になってる気がする
どうなんだろう、案外変わってないのかな >>386
160を取るのが難しい試験だったかといわれると、そうでもないかも。
ただ3点問題に割れ問が多かったり、一捻りある問題が多かった印象。
対して今年は割れ問がほとんどない。 >>387
112→113の必修のmm講評は易化と書いてあった
正答率と問題数の関係でそうみたい
ただ、3点問題に正答率の低い問題が多かったので平均点や落ち人数的には難化は間違いないと個人的には思う
112必修単落ちもそれなりにいた >>419
学校の講義と実習、予備校の教材は優秀になってる気がする
あとAOとか自己推薦勢はやっぱり真面目で勉強してる人が多いのも影響してるかも
一定以上の学力があるなら後は真面目にやった人が国試は順当に受かっていくわ >>388
必修簡単だと合格率上がるイメージだわ
パンリン激ムズならボーダー62を65とかに引き上げて絞れそうだけど、なにせパンリンのボーダーもともと高そうだからあまり上げるとまた文句出そうだし >>394
ボーダースレの主役はあくまでパンリンだからな
削除予想スレじゃなくてボーダースレだから >>396
正答率の低い問題が多かったから
あと毎年必修は削除あったよね >>419
100、101回あたりの問題見ると
「この疾患にはこの検査とこの薬！」的な決め打ち問題が非常に多い
…それでボーダー65パーいかない位だったから
国試の難易度と必要知識は飛躍的に上がってるけど、予備校の国試対策と学生の勉強がそれを上回ってる状態
昔は七割取ってりゃ合格おめでとうパーティ開いてた >>398
去年は必修落ちとパンリン落ちの重なりが少なかったからたくさん落ちたみたいなイメージ
問われてる能力が違ったように思った >>399
なんだかんだパンリン7割ない人多かった >>405
確かに必修満点って意外と見たことないかも
113回で198点なら知り合いにいた
112回の196点も >>409
ボーダーマンが寝付くのを見届けて寝る優しい住人がおるのだろう >>410
多留の先輩がアンケートがめんどくさいって言ってやめてた >>422
同意
底辺層の認識も変わってるかも
数年前まではパンリン65%くらい取ればって感覚が、一昨年くらいからは70%超えないときついって感じでみんな勉強してそう >>427
親(医者)がその感覚で合格おめでとうパーティ危うく開かれるところだったわ
姉貴の時代も65%とかだったし
偏差値言ったら延期になったわ >>437
うちの親は大学で教えてるからその辺分かってくれてる方だけど終わった直後に点数言ったらかなり期待してたわ笑 216点と218点が少なくて217点だけ結構多いな >>438
70%超えってCBT含め医学部のあらゆるテストで不合格点ではないもんな。
ちな何点なん？ 横からすみません
今のところ ２２２はOK
２２０以下は？？？
２１８以下 どうしよう
って感じですか？ 講師見に行ってきたら下人数増えてたけど下位%上がってなかった(´・ω・｀)
1人増えたら必ず上がるわけではないのかな >>441
今多分ここにいる人少ないからあれだけど、218以下を唱えると願望と言われることが多いみたい
自分は210台でも全然可能性ありかなと思ってるけど
計算とかいろいろしてる人いるから、いろいろ見てみたら？ そりゃ上の人数の増え幅の方が大きければそうなるよね 昨晩ちらっと出てた要望書、正答率の低い問題は削除するように、専門医レベルの問題は排除せよ
と2項目に渡って書いてあったし、削除がないとは考えにくいなと個人的に
頼るのはよくないから
プラスには捉えないようにしてるけど
(不利になる可能性もあるし) >>443
ありがとうございます
一応みてきたんですが
偏差値で考えるのと下人数で考えるのと
偏差値で考えるとこんなに高い点数で落ちるの？と思ってしまい
下人数で考えるとこんなに合格率高くなるの？と思ってしまい
わからなくなります >>440
221！
ヤバイかもってなってから国試の点数の話はしてない笑 >>444
上に人が増えた時は何回かに1回しか下位%変わらないけど下に人増えた時は毎回変わってたイメージだったわ。
間違ってたか。
数学強くないからその辺説明できないや。 >>446
分からないよね
未登録バイアスの捉え方も今年は例年通りではなさそう(読めない)からね
今の段階で偏差値36近くあれば大丈夫だと俺は思うけどな。
催促かけようがかけまいが、優秀な層のまとまりは登録していると思うから、未登録者の層の方が優秀だとはとても考えにくいんだよね。 >>447
なんだかんだ受かりそう
221は犬の人とか個人的に好きなキャラ多いし
いい人そうだからその辺受かってほしい 要望書アップロードしてたのどこだっけ。もう１回みたいのだけど。 >>451
正答率が低いだけじゃなくて特定の誤答が多い問題は削除するべきだとは思う
30,30,25みたいに割れてるのも運ゲー感出て嫌だけど >>452
医師国家試験 要望書と検索したらでてくる
ただし毎年同じ内容の要望書の模様 >>457
30.36.25
ちなみに219は40人でそこから単調増加
218なぜか谷になってる笑 >>458
ありがとうございます。
219以上は単調増加ですか。
218のような谷はやばいです。 谷がやばいかは分からないけどその点数を境にガクッと人数が減ってるところは危ない気がする
去年は211以上はそれなりに多くて、210とか209とかはとても少なかった
どちらかといえば216/217間の人数差が気になる 113回に対する要望書を請けたにも関わらず
必修正答率の低い問題削除すること
という項目無視してて草 人数と偏差値と両方納得できそうなのは
１１８－２２０ か 目一杯でも削除後219
220以上は見た目が良くない
他に理由はない 去年発表日ワイ
番号がない→ボーダーは、あれ、ギリセーフなはずなのに→削除乙→こくろー >>464なんかわかる
昨年削除出さず素点212にしとけばまだよかったが >>272
顔真っ赤やで専門医試験作問下手くそ"ニキ >>464
それでも73%だもんな
まぁ来年に向けて段階踏んでるとしたらその辺かな >>468
なんの波だったんだろうね
この調子で3/11にピークが来て欲しいものだ >>466
去年必修158ワイ
3点問題1個くらい削除されるだろ、梅毒の第2選択！パンペリ！スパイクスモデルのP！
→番号がない→ボーダー209/296 一般臨床問題において4問削除扱いとしました→こくろー
後から考えれば削除に願いかけるのも違ったかなとは思うけど発表まではガチで受かると思っていたんだ... >>467
数十問削除なければ大丈夫や
ボーダーは気になってる >>468
下位%あがりました。
もうすぐ7700人だね
この当たりで打ち切りか >>478
かなり余裕ありそうやな
おめでとうさん、よく頑張った 質問
3/11でQB延長は締切。
QB関係なしに講師速報登録の締切ってあるのかな？ >>477
大変だったな、、お互い
この1年お疲れ 昨日から今日にかけて下位結構増えたけどなんの影響かしら >>479
225は表から消えてないが
新しく209が表に現れたぞw >>482
きみに比べたら真っ当な落ち方だったのに
そんなふうに言ってくれてありがとうな。
お互い受かってるとええな。 下位2%~10%を表に載せてるのかな？
2ってなんの基準で決めてるのか謎だが 下位層登録は多分うちの大学の意識高い系4年生たちだぞ
やめろ言ってるのに力試しで登録しまくってる 今年は削除に期待する人より削除に怯える人の方が多いだろうな 209が現れて分かったけど
210/209に大きな谷あるのな
6人ってもう少なすぎる
確かに改めてグラフみても210耐えてるなって感じの分布だ 講師のボーダー予想の表がめちゃデカくなってるw
削除後の数字がこの中にあるってことか >>488
日曜日で暇やから集団で解いたということかね ほんとなら4年生で国試の演習して登録までする人が複数いるのすごいね。
貴重な過去問は大事な力試しのために取っておかないと勿体ない >>494
解く人はいそうだけど登録する人は少なそう >>495
国試の演習するのは勝手だけど登録すんなって話だよな >>496
なんか偏差値とか順位知りたいとか、自己採点めんどくさいとかいう理由で登録する4年生たち結構いる
入力する方がめんどくさいと思うが… コンタミは毎年だろ
それなら禁忌踏んでないか恐れた方がマシ >>498
結構ってどれくらい？
うちの大学とかなり雰囲気違うね
やっぱ早くから国試対策してる大学ってそんな感じなのかな？ なぜここで209を出した笑
これは自動じゃなくてmmが意図的に出したってことよな >>499
コンタミで下位層増えて喜んでるボーダーマンｗ >>501
いや自動だと思う
設定で2%載ったら表に出るようにしたんだと思う
2%を下限にしたのは謎だけど
最初は210とか225がキリいいからそこ切りとってるのかと思ってたわ >>502
俳句かと思ってリズミカルに読んでたら全然違った >>500
うちは、10数人のグループが土日に教室借りて国試と同じ日程で演習して、みんなで登録までやってるって話を聞いたよ
意識高いというかなんというか… >>502
いえ、自分より下が増えて喜ぶ下位層達です 4年は知らんが5年のコンタミには負けると思うw
5年生でも成績悪い人は力試ししようとか思わなそうだし
ちなワイ昨年207、必修154
意識高い3年生(やー)に僅差で勝利
4年生やーには余裕で負けただろう >>506
さっきの人と同じ大学の人？
10数人のグループとは。
すごい勉強熱心な集団だね >>509
かなり怪しいよね
言うなら2人知ってるとかの方がリアリティあるな >>506
わざわざ昨日のことと思わせるような書き方がちょっと…… 大学の情報書くやつ大学名まで書けw
嘘つき呼ばわりされるのも嫌だろ 受験番号入れさせられるけどそもそもの登録者ですら重複番号とか弾いてなさそうだし
数集めても精度悪いんじゃ本末転倒だろ >>513
俺も噂で聞いた程度だから、実際のところは分からん >>508
3年生ってやばいな
CBT始まってもないのに 登録するやつはせめて登録終えたらスクショ撮って満足したら学年を実学年に戻せ。 5年の平均層が受けたらどれくらい取れるんだろう？
トップ層は8割取れそう。
平均層なら74.75%くらいなのかな？ まぁ、心配するな。意識高い系の下級生はわいらより上じゃ。上にもコンタミ入っとるということや。 コンタミが下位の力試しじゃなくて全国の卒留だったらどうしよう
呪いやん >>523
ソツリュウはせっかく400問の問題を解くという負荷を免除されてるのにわざわざ自ら
成仏できなかったのかな？
来年の卒試前に解くのが1番活用できるのに
ソツリュウがそんな意識高いともちょっと >>506
おそらく学年上位層で何もしなくても受かりそうな人たちだな >>526
俺がソツリュウなら、解いてみて合格点行ってたらめちゃくちゃ悔しいからやらないかも、、 >>523
全国の卒龍300人がボーダー付近に均等に紛れ込んでおります 会場で受けたくてもそれが叶わなかった人たちだからな
なんにせよコンタミ勢は判明次第ペナルティ課すとかしてほしいわ mmの割れ問掲示板で銅の問題がおもちゃにされててわろた 5年生じゃなくて4年生にしてるところも怪しいw
コンタミが全員俺より上だといいなー >>531
わからずじまいだと思うけど、公表してくれたら面白いよね
今年のコンタミは何名でした、とか笑 >>531
登録できるのは1アカウントから1度のみとかね。
そしたら肝心な来年登録できないw
講師も中途半端にせずに、それくらいすべき。 コンタミには必修禁忌落ちの呪いかけておいた
まあ毎年のことだろうし今年だけ取り立てて考慮する必要ないでしょ 昨晩新しく登録した下位の奴ら、最新の1人を除いては深夜に登録してるよな
深夜四時とかに問題解く奴いるか？ >>538
深夜に登録する人はたぶんほんまの下位層やな
朝から現実見て憂鬱な1日過ごしたくないし >>538
鋭い考察やな
確かにワイより低いやつはだいたい夜中に増えるし、抜かれる時間帯も1人ずつとかだから、コンタミはワイより上かな 講師速報 3/9 11時現在 登録者数7689人
点数、人数、下位%
225点、77人、9.72%
224点、60人、8.72%
223点、56人、7.94%
222点、55人、7.21%
221点、48人、6.49%
220点、45人、5.87%
219点、40人、5.28%
218点、30人、4.76%
217点、36人、4.37%
216点、25人、3.9%
215点、21人、3.57%
214点、24人、3.3%
213点、20人、2.99%
212点、15人、2.73%
211点、18人、2.53%
210点、23人、2.3%
209点、6人、2% さっきの10人以上で集まって解いて登録したって言ってた人土日だったよね？
土日の登録10人もあったっけ？
少なくとも俺の下には週末で2人くらいしか増えなかったからその話ホントだとしてもほぼ負けてるわ(^q^）w 締切は延長関係なく全員3/11なのか
今日含めてあと3日。
うーん
もう1回グラフ出してくれるのかな？ あと少しで医者になるか浪人生になるか決まるのか
どっちも未知の領域で怖い 昨日急に増えた数人の下位登録者全員深夜2時～5時だし、流石に教室でみんなで解くのは無理あるな >>532
見たけど寒いコメント全部同じやつが書いてて心配になったわ ねぇ、最近の新規登録の人と、最後まで登録しない人だとどっちの方が下位層多いと思う？
メックのみ優秀勢とか、採点めんどくさ余裕勢とかを考慮したら前者なのかな？
意地でも採点しない勢もなかなか分厚いかとは思うけど 毎年そうだけど
最後の2週間に登録する奴より、未登録者の方がやや不合格率高い >>548
あれって反映されるまでに時間かかるんじゃなかったっけ？ 最後らへんに登録する奴の不合格率だいたい2割ぐらいだから
例年のリスク比を参考にすると普通に最後らへんの登録勢の方が優秀(序盤、中期の登録勢に比べると底辺ではあるが) これ去年通りだったら217が下位8％になるってこと？ >>554
下位%とか偏差値は時間かかるけど人数は確かすぐ反映される 講師の得点と偏差値上げて下さい。
2人以上必要です。 >>563
2人ならうまくいけば今日中にいけそう
11日までにはいけるらやろ >>549
6年間頑張ってきた人間の98%から貴重な3点を奪う。命を刈り取る形をした出題者だ。
ってコメントは個人的にめちゃくちゃ好き。 >>543
未登録者>登録者とはやはり考えにくい
現在の講師データで
225 確実(同点を除いて下位に8%いる)
224ほぼ確実(ほぼいる)
223～220合格圏(例年並のリスク比でok)
219～217合格期待圏(やや高めリスク比期待)
同じようなスレになりますが、こういう感じ
でしょうか。 223です
最近634人中515位で下位18.8%
最近276人中221位で下位19.9%
最近152人中110位で下位30.4%
最近99人中73位で下位26.3%
最近46人中33位で下位28.3%
波があるので多少ばらつきはありますが安定して下位層は増えてますね
ちなみに1100人くらい登録者増えて下位%は1.2くらい増えました
ここから3～4くらいは増える気がします
そう考えると219～217あたりがボーダーな気がしますがバイアスもわからないのであくまで予想です >>561
でも今年は217ボーダーにならないのは必修の影響？ >>570 ちなみに最近100人増えて下位%は0.27増えたので最近の増加率が大きいです この時期まで採点しない奴なんなの？
さすがにイライラしてきた またメディックメディアからメールきたしラストスパートあるかもね とくに、4月以降の「QBオンライン国試版」の無料延長を申し込む可能性のある方は、「講師速報への解答全問入力」が延長の条件となっていますので、ご入力いただけますようお願い申し上げます。
いやその通りなんだけど何だろうモヤモヤするわ メール来たな、特典の恩恵を受ける下位層の登録に拍車がかかるな 4月以降のQBオンライン国試版の無料延長を申し込む可能性のある方
って遠回しに言ってて草 >>575ありがとう
補正/1万は>>543を採用しました。（225～209点）
講師 登録者数 般臨:7690人（2020/3/9) 下順位 補正 補正/1万
230(76.7%) 40.15(****位) **** 1248 1280 1664
229(76.3%) 39.50(6611位) +1079 1129 1161 1510
228(76.0%) 38.85(****位) **** 1018 1050 1365
227(75.7%) 38.20(****位) **** 915 947 1231
226(75.3%) 37.55(****位) **** 819 851 1107
225(75.0%) 36.90(****位) **** 731 763 972
224(74.7%) 36.25(****位) **** 650 682 872
223(74.3%) 35.60(7082位) +608 576 608 794
222(74.0%) 34.95(****位) **** 509 541 721
221(73.7%) 34.30(****位) **** 448 480 649
220(73.3%) 33.65(****位) **** 392 424 587
219(73.0%) 33.00(****位) **** 343 375 528
218(72.7%) 32.35(****位) **** 298 330 476
217(72.3%) 31.70(****位) **** 259 291 437
216(72.0%) 31.05(****位) **** 223 255 390
215(71.7%) 30.40(****位) **** 192 224 357
214(71.3%) 29.75(****位) **** 165 197 330
213(71.0%) 29.10(****位) **** 141 173 299
212(70.7%) 28.45(****位) **** 120 152 273
211(70.3%) 27.80(****位) **** 102 134 253
210(70.0%) 27.15(****位) **** 086 118 230
209(69.7%) 26.50(****位) **** 072 104 200 >>582
平均点、標準偏差は下記です
講師 標準偏差(般臨5.128205）（平均点81.71794872)
登録者数 般臨:7690人（2020/3/9) 下順位 補正 補正/1万 なんか下の人数減ってない？なぜ？
220より下って395だったんだけどこれみると392になってる >>582
本当いつもありがとうございます。
ところで、時々講師の下位％だけをupして
くださる方はいますが、このデータと今回の
偏差値表はリンクしているのでしょうか？
自分では何もせず情報いただくばかりで
すみません。 >>586
ほぼリンクしていると思われます。
最新のデータを入れています。 >>587
するどい。
もう少し2人のデータが離れていた方が精度が高いです。 講師248
3453/7690位
偏差値51.7
これでどうですか 今の講師ボーダーかちょい下くらいのデータがあればなあ >>590ありがとう 補正/1万は>>543を採用しました。（225～209点）
講師 標準偏差(般臨5.175983437）（平均点81.78674948)
登録者数 般臨:7690人（2020/3/9)面積％ 下順位 補正 補正/1万
230(76.7%) 40.11(****位) **** 16.13 1240 1272 1654
229(76.3%) 39.46(6611位) +1079 14.59 1123 1155 1502
228(76.0%) 38.82(****位) **** 13.18 1013 1045 1359
227(75.7%) 38.18(****位) **** 11.86 912 944 1228
226(75.3%) 37.53(****位) **** 10.62 817 849 1104
225(75.0%) 36.89(****位) **** 9.49 730 762 972
224(74.7%) 36.24(****位) **** 8.44 650 682 872
223(74.3%) 35.60(7082位) +608 7.49 576 608 794
222(74.0%) 34.96(****位) **** 6.63 509 541 721
221(73.7%) 34.31(****位) **** 5.83 449 481 649
220(73.3%) 33.67(****位) **** 5.12 394 426 587
219(73.0%) 33.02(****位) **** 4.48 344 376 528
218(72.7%) 32.38(****位) **** 3.90 300 332 476
217(72.3%) 31.74(****位) **** 3.39 261 293 437
216(72.0%) 31.09(****位) **** 2.93 226 258 390
215(71.7%) 30.45(****位) **** 2.53 194 226 357
214(71.3%) 29.80(****位) **** 2.17 167 199 330
213(71.0%) 29.16(****位) **** 1.86 143 175 299
212(70.7%) 28.52(****位) **** 1.59 122 154 273
211(70.3%) 27.87(****位) **** 1.34 103 135 253
210(70.0%) 27.23(****位) **** 1.14 088 120 230
209(69.7%) 26.58(****位) **** 0.96 074 106 200
208(69.3%) 25.94(****位) **** 0.81 062 094 122 続き
270(90.0%)**.*****65.87
269(89.7%)**.*****65.22
268(89.3%)**.*****64.58
267(89.0%)**.*****63.94
266(88.7%)**.*****63.29
265(88.3%)**.*****62.65
264(88.0%)**.*****62.00
263(87.7%)**.*****61.38
262(87.3%)**.*****60.72
261(87.0%)**.*****60.07
260(86.7%)**.*****59.45
259(86.3%)**.*****58.78
258(86.0%)**.*****58.14
257(85.7%)**.*****57.52
256(85.3%)**.*****56.85
255(85.0%)**.*****56.21 続き
254(84.7%)**.*****55.58
253(84.3%)**.*****54.92
252(84.0%)**.*****54.28
251(83.7%)**.*****53.63
250(83.3%)**.*****52.99
249(83.0%)**.*****52.34
248(82.7%)51.7 3453 51.70
247(82.3%)**.*****51.06
246(82.0%)**.*****50.41
245(81.7%)**.*****49.77
244(81.3%)**.*****49.12
243(81.0%)**.*****48.48
242(80.7%)**.*****47.84
241(80.3%)**.*****47.19
240(80.0%)**.*****46.55
239(79.7%)**.*****45.90
238(79.3%)**.*****45.26
237(79.0%)**.*****44.62
236(78.7%)**.*****43.97
235(78.3%)**.*****43.33
234(78.0%)**.*****42.68
233(77.7%)**.*****42.04
232(77.3%)**.*****41.40
231(77.0%)**.*****40.75
230(76.7%)**.*****40.11 217から220に戻ったわけだ
最初より少し下がったくらいか
216以下はなさそう 224なんて受かるに決まってる
ひっこーし！ひっこーし！
そら！ひっこーし！！！ 去年メックでは偏差値33.5くらいだったけど講師の偏差値はどのくらいだったの？ >>603
それはありうるな
実質220ボーダーであとは削除なしか
削除一問の219とか？ >>601
一時期２２５主流の時もあったが・・という意味
220は無視されてた時もあったと記憶してたから >>606
224の引越しおばさん 笑
当方223なのでさっさと引っ越してもらわないとこまるし メディックスペース国老限定なんやな
ルシファー先輩行きます？ てか登録者多いとはいえ、4人に1人くらいはまだ登録してないって多いな
みんなに聞いたわけではないけど大体話したやつは登録してるみたいだし
片方しか登録してない人いるんだろうけどそれでも講師4人に3人以上登録してる気が(体感) >>604
過去スレみたけど、見あたらなかった。
どこかにあるとは思うけど。 わかる、俺んとこも
偏ってんのかなどっかのグループに 登録してない1/4こそがA級妖怪 そいつらの戦力で決まる メール効果で何人か増えましたね
俺より上の人だった メックだけ登録してる人も含めての体感
俺の周りは大体両方登録してる 222勢
223勢ももう撤退転居で良いと思うがな
シェルティが小春日和でごきげん
ともに散歩してくるよ 白マフラーのシェルさん
加勢した者です
ごきげんよう
お散歩楽しんで
ちなおいくつで？ よくよく考えると片方でいいのに両方登録してる人多いの何故なんだ
俺も両方登録したけど 未登録界の奥底にはA級なんて目じゃないS級達がいる
滅多にお目にかかれるもんでもないけど >>625
5歳ですよ、シェル
援護射撃ありがとうございます S級とは、予備校すら手に負えない連中をまとめてそう呼んでいるだけ。その中にもピンキリはあるのだ。
そいつらからしてみれば失礼な話だ でも講師速報、毎年登録者の合格率95パーセントとか
非登録者の合格率は80パーセントちょいになる
非登録者の中の合格者80パーセントはメックのみ登録者が多く占めていて
両方登録してない人の合格率出すとかなり低そう
単なる推測だけど s級の存在にワイ震える...
戸愚呂すらもb級とか あ、犬の年齢です
せっかくなのにすみません笑
シェル派閥 YouTubeで幽白やってるよ
ちなみにリアルタイムで観てました >>631
222勢
夢を追いかけますシェルとともに
今日からめっきり煽り勢の機関銃銃撃が減ってる気がします
弾を撃ち尽くした可能性大 俺も試験のときに邪眼発動して一時的にS級になったせいで１年間封印されてた 煽り勢遊びにいってるんじゃないかな
多分合格確信しただろうし >>648
そりゃ封印されるな
隣と向き違うのに自殺行為だし 風俗コロナで大変らしいからな
経済活動頑張ってください お前ら海藻増えて喜んでるみたいやけど、それ全部俺の後輩だから。そんな海藻ごときに期待するエネルギーがあるなら国試前からちゃんと勉強しとけばよかったのにな。(ボーダーマンに神の御加護を) >>649
>>651
ごめん、大学での試験の話ね
即留年だけですんだよ >>655
なんだ、それだけの事か。
殺人に比べたら罪は軽いし、気にしなくていいよ！ 入学時はD級の上位にランクされていたのに、今やS級か ツイッターで114解いた5年生見つけた
255/300らしいw
平均を優に上回ってて笑う
彼曰く知識より状況判断を問う問題が多く、下級生でも上級生でも差がつかないと
ちな必修は191だそうです笑 >>656
わかった、やめさせる。次の更新が楽しみだなぁ！
まぁわし、ぼっちやから後輩おらんのやけどな 謝恩会で75%あれば大丈夫やろって言われた
中堅私立 >>661
人間関係のストレスからフリーでいられるなんて羨ましいです！ >>660
むしろありがとう。上が1人減ったばい。 俺もその人とは違う人で前にツイッターで5年生みたけど余裕で負けてた気がw
115勢すでに優秀そうで怖いww マウント下級生はまぁええわい。
怖いのはほんまに力試しでボーダー付近取ってくる奴ら。 Twitterに上げるとかアホなの？
点数はいいのに常識がないんだね さっきのツイッターの人は解いただけかも
解く人は多そうだけど登録する人は少なそうじゃ
受験番号のところでなんとなく怯みそう >>676
悔しいだるぉおおおぉぉぉおおおん！？！？ >>678
ボーダーマンの事考えてなかったね。
傷つくよね！ >>652
調べてみあるらしいぞ
ここではこれ以上はスレ違いだし 講師に入力したスクショ上げてるのかと思ったわ
ただ解いてるだけか 例えば適当な受験番号入れたやつが多重登録とかになって、本物が落ちてQB延長しようとして、
実際の点とハガキの点数違うのでダメですとかなったら最悪では
人に迷惑をかける恐れを顧みずそこまでしようとするやつは倫理観疑うというか執念がすごい 延長手続きでは名前と受験番号照合するだろうから大丈夫じゃない？
その前にコンタミとして弾かれてたら災難だけど メディックスペース何人くらい面倒みるつもりなんだろう
立地的にはお高そうな匂いしかしないわ >>689
mrngおるし女子が多そう
南青山って立地も ルシファーさんの願う奇跡と220221の願う奇跡はちょっと違う奇跡だと思うんだよねー 201だけど、研修医なるための手続き進めてるよ～
今日は確定申告してきた！ >>695
平和だな。
先週ならこういう質問1分くらいで煽りで埋め尽くされたのに。 >>693
必修救済削除いらないんだろうし、220221は激アツラインだし、奇跡じゃなくても十分可能性のあるとこだと思うからだよ 毎日、かなりやっているはずなのに、なんでこんなに点数がとれないんだろう。 >>702
自分はあると思ってる
気を悪くさせたならごめんね >>704
御自身の勉強の方法が現行の国試にそぐわないのではないでしょうか。こちらも素人のため的確な助言が出来るとも思えませんが。ご気分害されたら申し訳ありません。 >>704
やることが違うからだな。
3年分、たとえ初見でも全問解けるくらいやりこんだか？
1周目問題＋各分野10年分全問を暗記するくらい周回したか？ 勘違いQB延長勢のせいで下位%が0.05も下がったわ
お前らじゃないって笑 >>705
いえ、自分は221なので、嬉しいことです。
ありがとうございます >>707
ずれてるずれてるw
そんないらんやろw 多分ルシファさんそれくらいやってる
分析としてはご自身がツイッターに載せてる分析で概ね正しいかと 催促メールで、QB延長する予定ある人（つまり落ちてそうな人）は採点しとけよって旨のメール来てて
やべ登録しなきゃって人がパラパラ登録したけど上の人たちだったみたい 講師速報 最新登録者7687人から計算
リスク比(下位人数8%)
221点 2.51
220点 3.15
219点 3.84
218点 4.46
8%切りなら、220～221点はほぼ確定合格。
219点も可能性高い、218点は過去の傾向通りリスク比が4.5あれば合格。
参考:過去のリスク比(相対危険度:未登録者の不合格率/登録者の不合格率)
5.83(108回、未登録率21.7%)
4.56(107回、未登録率24.1%)
ー114回の未登録率24.3%ー
4.24(109回、未登録率30.6%)
3.70(112回、未登録率34%)
3.58(110回、未登録率39.9%)
3.48(104回、未登録率45.4%)
3.19(105回、未登録率31.6%)
3.08(113回、未登録率48.9%)
2.57(111回、未登録率51.8%) うちの大学の意識高い4年生たち数人が国試演習して登録までしてたなあ
なに考えてんだろ その子たちボーダー下？
ボーダーあたりじゃなければもうなんでもしてくれ笑 225,226でヤバいって言ってたやつらはただの嫌がらせだったのか？ ボーダー下って言ってくるからやめとけw
ツイッターのスクショありなら信じるわ ツイッター見たらルシファーさん正答率低い問題の正解率が高いって書いてたけどこれ致命的じゃね？ 講師の偏差値久しぶりに上がったし下位も1人増えたぞ >>723
いや、実測人数で確信得たい勢は不安なんだろ
そのへんの点数言いながら不安訴えてくるのは煽りじゃない？ 新たに増えた下位はその後ここみに来る可能性あるから騒ぎ立てるのはやめたれ。 >>726
テンプレの9～10に計算式も載ってます。
今日11時の時点のデータで計算し直してます。 >>726
見た通りただの数字だよ
データに信憑性もクソもないだろ？ 正答率低い問題の正解率高くても、人並みの点数取れれば受かるけど…
とはいえ次は多数派に合わせる思考の検証や矯正もするとおっしゃってるのでそろそろ受かるのでは 近年は登録者増加の傾向
108回でピークを迎えた後に110、111と登録者が減少している理由は重複や中途入力をを排除した結果をのせているからでは？
合格者の重複が排除されていない
→非登録者の不合格率は 実際よりも高く算出される
中途入力が排除されていない
→登録者の不合格率が 実際よりも高く算出される
→非登録者の不合格率は 実際よりも低く算出される
どっちの影響が大きいだろうか >>736
私立って強制的に国試の結果入力されてるんだっけ？
どんな感じ？ >>737
うちはメックだけど何にも言われてない
先生らがあまり理解してない
大学によっては当日採点あるみたい >>740
なんか根拠があるの？
普段からヤバいA君が223とかその程度なら申し訳ないけどあまり参考にならない >>737
うちもメックで採点は各自
だから大学に成績送ってもいいよ！って紙にサインしたやつでも催促されるまで入れないのもいた
大学xにしたやつがいたかどうかは不明 734さんのどっちの影響って
何と何を比較してる？
物分かり悪い子ですまそ 健診行ってきたけど「発表いつ？(当然)受かってるよな？」って言われたわ
やめたげてよ！ >>744
多分非登録者の不合格率が高い前提とかアホちゃうwって煽りかなと思ったんだけど分かりにく過ぎるよね ワイ大は国試終わって一切学校は干渉してこないから
入力強制の大学多くてびっくり
もう終わってしまったことだし、点わかっても結果わからないのに把握する意味あるんか？
通知のハガキの点数を教えろならまだわかるけど
国立で強制のとこある？ 採点してる人の中で落ちるのって各大学5人ほどだと思うけど
223で下に30人いるなら余裕そうじゃない？
それとも新卒30人くらい落ちる大学？ 解説ありがとーー煽りだったか
ちっとも読み取れなかった >>741
過去の採点サービスはサーバーの影響で同じ採点結果が二重三重に登録される現象があった
112回ではその調整で人数がごっそり減った経緯がある
合格圏の点数で多重登録になっていると、非登録者数は過小評価されることになる
>>744
重複登録や中途入力を除いていないことによって、非登録者の不合格率が公表より低くなるパターンと高くなるパターン両方が考えられる
低くなる影響と高くなる影響のどっちが強く出てるのかと気になったので >>749
たぶん卒試の結果と国試の相関、遡ってCBTと国試の相関とか見たいんじゃないかな。
意味があるかは分かんないけど。 115回受ける人達は物量だね
多剤併用のパルスしないとまあ落ちる うちの大学も225と予想しているみたいだ。
お前らも大学に聞いてみたらいいのに。 あと1週で出るのに大学が予想する意味あるか？
ここでテキトーに予想するならわかるけど >>757
うちは去年70%ラインでチェックしてたよ
枚方の大学 大学名言ってるやつはまだ信憑性ある
チェックなんて落ちた人に付ければいいのにとは思う
もう救えるわけではないのに 7割取れればって言われてた試験で7割切ってたらそりゃチェック付けるでしょ 厚労省に追記表示で何かと思ったら掲示板での発表取りやめたのか
全員合格になるのかと思って期待しちゃったじゃん やっぱ中止か
コロナ感染とか出しちゃったら袋叩きだしな 大学からは一切コンタクトないなあ
まあ今更チェックしても仕方ないと思うが 模試でチェックつけるんは呼び出しとかできるしええけどな
一緒に発表まで心配してあげたりするんかな 大学としては誰がヤバイかをはあくしたいんじゃないかな 合格率も予想したいだろうし 225で合格率が何%になるから、5年をこんだけ落としとこうみたいなことやる。 変動激しすぎやな
どさくさに紛れ込んでノイズ大量に混ざってそう いくら母数集まっても精度低いのはちょっと
mmがんばって！ >>776
瞳孔散大固定…対光反射なし……心音・呼吸音…………聴取できない…
16時12分、死亡を確認しました 煽りがいないと自分達が知らず知らずの間に願望マンになってるんじゃないかと不安になる >>778
みんこれー！国試受験生の最大勢力だったみんこれを返してよ！！
よく知らないけど何でこんな差がついちゃったんだろね チェックってどこにつくの？
学生側はチェックつけられたのわかるの？ みんこれのデザインと必修落ちの分布がわかりやすいのとかは好きだった
多分だけど使ってる解答が梃子だからじゃない？
去年すでに信頼失ってる 去年両落ちだったのに4社すべてに登録した僕が通りますよっと >>786
メックに登録した結果が学校に届く
それでチェックする
自分は去年の発表の２日後に学校行って部屋を貸してもらえないか相談に行ったときに聞いた なるほど、採点サイトが模範解答正答率100%！とか書くわけだね
高めに出て落ちたら浮かばれないもんな >>786
789だけど同じ大学の人は直ぐに特定できるから具体的な名前は伏せます 悪しからず 今年はメックとmmの個人情報利用許可にサインしなかった？ >>794
大学による
うちはメックと提携してたから >>798
同じだよ
自分は1点違って見直したら入力1問ミスってた なぁ、令和版じゃなくて平成版の免許申請書もらったやつおる？ メディックメディアの新予備校できるらしいけどなんか情報ある？
HPになーんにも書いてねえや >>806
自分の見たけど平成と令和両方書いてあった。
貰ったとこに電話して聞くのが一番じゃない？正式書類だし。 >>807
kyswツイッターによると定員は30～50、国労限定、面談はkyswがやるらしい 発表前に引越し終えるんだが、これ落ちたらどうなるんだろうなぁ… >>813
228です
多分大丈夫なんだろうけれどまだ下に1000人居ないのがどうしても不安 >>814
やっぱり228くらいは下人数が気になるよな。
最終的に下1100くらいで考えてる？ >>815
1200は流石にないとしても1100は充分にあり得る範疇だと思っている
だから1万人換算ではなく実数として1000あってほしい >>821
自分はパンリン1100～1200人で考えてる
現時点で1000人超えは230からやな 227ですが、もう諦めました。
みなさん一緒に予備校探しにいきましょう。 うちの大学で1年生が力試しで受けて30人くらい登録してるｗｗｗｗｗｗｗｗ うちの大学、看護学生とか薬学生もグループで解いて登録してたよ。みんな7割くらいだって。 うちの大学、掃除のおばちゃんもグループで解いて7割だったって
文字が小さくて読みにくかったらしい わいの大学、各科の教授がグループで解いてた。やぱ自分の専門以外は覚えてなくてみんな217くらいってさ。 みんな暇すぎやろw
国試解く暇あったら春休み遊べよ うちの犬にも解かせてみたらクループオットセイ様咳は悪問だって吠えてたわ アカウントねえだろw
やーは3年生だったのになんでアカウント持ってたんだろうな去年 アパートの大家さんが解いてた。
〇〇君、たしか217って言ってたよね？このままうちにいたら？って言われた ぼく230ですがやっと諦めがつきました。ボーダー225くらいだったらいいなって願ってたんですがそんなエネルギーがあったら国試前から勉強に注ぎ込んでいれば良かったですよね。学校でもビリですし8割ない自分は医師には遠く及ばないと思いました。 >>848
去年はmmのアカウントのみで登録できた。
だからやー〇君が登録してツイートしたせいで受験生激おこ大炎上。事態を知ったmmかコンタミを排除した。
だから今年からは受験番号とか色々入力させることに 今年も受験番号登録すればいいからできんこともないわ 厚労省大臣「私でも240取れました。よってボーダーは240」 他職種wのコンタミはともかく同じ学部のやつはペナ課されて欲しいわ 真面目な話だけど現時点では224-226は予備校待機組ってことやな？ >>863
224はもう引越ししてるよ。
225と226は予備校探しに行っておいで。 >>863
国労生のための塾がお洒落な南青山にオープンするから資料請求してみれば？ >>864
やっぱり国試の知識はアップデートしないとダメなんやな
単落ちがパンリン重複か聞いといて うちの国対の教授 必修が3点なのを知らんかったらしいって先輩から聞いたわ
まさかと思ったけど関心ない人いるよね
ちな私立 何が起こるんだろうね
タイトルに惹かれて全部読んじゃったわ 午前は219でいけるってノリだったのにやっぱり223以上とかなの？ ていうか225,226は削除次第でもう1年だからわからんよな >>809
Twitterに情報あるのか、ありがとう 今年なんなの マジで過去最高のスレ数になるんちゃう？ このスレ見てると何点がボーダーマンかわからなくなるわ >>884
それだけみんな不安なのさ
ksr飲みニキだけでほぼ1スレ使ったしね >>886
講師の7700人ってのがリアルで怖いわ >>885
ここは海藻が自分よりも低い点数をボーダーにしたがるので仕方がないです。 >>889
そもそもサイレント、海藻に相当する点の奴らが騒がしいから余計に分からん >>884
今見たところ112回が45スレで終了
そこまでは行かなそう
去年はとっくに超えてます笑 >>893
45？
112ってそんなにカオスな年だったの？ 112回はパンリン合算で初めての年で過去データがないから様々な議論が生まれたと聞いてる 113回は前年のデータとmmのグラフからボーダーがほぼ確定したため平和だった。 議論としては113より114の方がやりがいはあるが今年は民度が低い 令和で恩赦とかいう妄想連呼してた奴が気持ち悪かった以外は正直好き 113→平成最後の恩赦→合格率88%
114→令和最初の恩赦→合格率？？ >>914
あちゃーされた人によると微増じゃないかって 222だがここ最近の32人の登録で8人が221以下
つまり4人に1人が下位だった 221強めの219～221予想
削除が無いとは言ってない ワイ221
今日の10時 7193/7689
今が 7197/7695
だから下に2人増えてる
なんだかんだ受かる気がしてる >>918
221合格可能性低めと思いまだしてません >>918
221だけど健康診断はした
収入印紙は当日かな 俺が221なら黙って受かった時の準備だけしとく
予備校ボーダー超えてるんだから普通は用意しとくんだよ >>927
ほんとそれ
講師速報のボーダー出たときに余裕やん！ってなってからその後飲み会でボーダーの話どころか国試の話題ほぼ0だわ 221て、今そこが話題なんか。225で決着ついたと思ってたのに粘るなー。 今年の国試で結論出るわけないんだよなあ
基本は糞みたいな予想という名の煽りと願望を投げつけあってるだけだから 最近のバイアス的に見ても最初のボーダーの219あたりで切られるだろどうせ >>937
郵便局で買うだけだよ
1枚で6万円のがある 願望とかじゃなくてデータ的に219で合格率91ぴったりくらいかなと思ってる 受かってたら3週間後から研修医とか震えるわ
オリエンテーションガッツリやってくれるところにして良かった
選びかけた都内某ハイパーは速攻で一人で放置されるって聞いてたから危なかった 219／298だと合格率どのくらいかな
最低合格点は219にしてくると踏んでる >>945
研修医から「入ったらとりあえず患者3人割り振られてひたすら頑張る。先輩に聞いたら教えてくれるけど先輩はさらに忙しそうでなかなか難しい。今は患者数もっと増えてるけどもうだいぶ慣れた……」
みたいな話聞いてたけど今思うと俺がいったら患者殺しかねないわ 1年目研修医あるある
「患者3人担当するって聞いてたからなんとかなるかと思ったらその他50人のグループ患者も当然把握しなきゃいけなくて死んだ」 ワイボーダーマン、合コンで当然の如く来年研修医になる感じで会話を弾ませるのに慣れてくるななお遠距離の彼女相手にはヤバいけど多分大丈夫と誤魔化してる模様 >>953
ぜんぜんあるあるではないから気にするな 患者3人も場合による
主治医でオーダーも全部は勉強になるけどキツい
上級医に見てもらいながらが一番良いらしい >>948
部活の先輩は初っ端救急で
一緒に廻る予定だった二人が落ちて
何も穴埋め無いまま急遽一人研修が始まったらしい
…心折れそうだな… 研修始まっても消去法でワンベスト導くのでノープロブレム >>958
うわキッツ
その後もローテ一人だとしたらほんとキツイな >>916
すると、少なくとも600人は下にいそうだ。
受かりそう。 73%台としても73.0、73.3、73.7で全くの別物 なんか煽りがいないと不安
大丈夫？願望入ってない？ >>945
バットで殴られたような痛みがしたのですね
それはお辛いですね >>970
傾聴と共感を示し、自宅待機させました。 わいは自分で計算してみたから
煽りとか願望とかあんまり気にしなくなった 実際研修医になれたとして今年の研修状況がどうなるかってのも不安あるなあ 「CTを撮って欲しい！」
「CTを撮って欲しいのですね、、」
「はい」
「はい？」 全受験生10150として計算すると
221まで受からせたら合格率89後半
220まで受からせたら合格率90後半
219まで受からせたら合格率91後半
メックや講師でも偏差値33.5以上はとりあえず220だし必修で落ちないからパンリンボーダーあげるといっても220できるなら合格率90後半なら人数的にも問題なし。あとは削除とかで219の一部を救って合計で91くらいにするかどうかまではわからない 必修落ちない年は合格率高くなってるから90台はいくだろうなと >>978
「なぜCTを撮って欲しいか、お聞かせ願えますか？」
いくらでも後回しにできるな >>981
予備校にも健康診断書送らなあかんからさ。 予備校で「あー、あの健康診断なんだったんだろう。。」って切ない。 ボーダー225!とか言う人に配慮して
削除4問で221合格とか
削除5問で220合格とかどうですか？ 「先生、急に胸が痛くなったんです」
「胸が痛いんですね」
「ハイ、そうです。なんとかしてください」
「それはお辛いですね」
「ハイ、辛いです」
「今のお気持ちを聞かせてもらえますか？」
「痛みをとってほしいです、先生」
「痛みをとってほしいんですね」
「今、そう言ったじゃないですか」
「他に気になることはありますか？」
「いや、早くなんとかしてください」 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 6時間 38分 8秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
