【大家都合】立ち退き交渉 其の五【無断転載禁止】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆ 基 地 外 貧 乏 大 家 出 入 厳 禁 ☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
大家都合での普通借家契約の途中解約（立ち退き要請）ならば立ち退き料の支払いを訴求出来ます。
借り手に不利な条件を出されても承諾せず、冷静に粘り強く交渉しましょう。
賃料滞納や借り手の重大過失などの信頼関係の破壊が無い限り、大家は無理矢理立ち退かせることは出来ません。
不在中に鍵を交換された、勝手に荷物を運び出された、などの犯罪行為は迷わず通報を。
（警察または国土交通省か役所に通報）
立ち退きの相談で頼りになる組織
全借連
http://www.zensyakuren.jp/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 定期借家契約の場合は、更新が無い旨を記した書面を賃貸契約書とは別に交付して確実に説明する義務が法律上ある(借地借家法38条)
最高裁でもこの別紙の定期借家契約の説明書が無かった場合、定期借家に当たらないと判決を出している(平成24年9月13日)
だからこの別紙の定期借家の説明書が無い場合
普通借家が確定する
法定更新を宣言していいよ まあ定期借家の説明書は渡したとウソを言いかねない大家なので、借主が説明を受けていないと主張すればOK
裁判だと借主の言い分が通る、裁判官もわかってるから 定期借家と説明されなければ普通借家
もし定期で1枚しか契約書がなければ、
必ずそれに定期と書いてある 都内の空家率はまだ目立ったニュースになっていないが
近所（杉並区や世田谷区）を自転車で流しながら観察すると
結構な数の空家があるな。あと１０年もしないうちに空家が
増々増えるかと、少子高齢化で住宅環境が変わるのは早い、
昭和の住宅難時代のままの旧態然の法規はまずいかと だから借主の権限を弱めた定期借家契約を設定したんだろ
大家都合で解約して、立退き料を払いたくなければ定期で契約すれば済む事
問題は普通借家で契約しておきながら、いつまでに立退けだの、立退き料は払わないだの、権限が無い事を借主に要求してくるデタラメ大家の根性なんだよ
空き家が多い少ないの問題では無い どんなに空き家が多かろうが、
普通借家で貸したら立ち退き料は必要なんだよ
頭悪いのがしつこく空き家が多ければ立退き料は不要と言ってるけど、立退き料は契約の問題
空き家の多少とは関係ない 都内賃貸10年目、不動産屋から老朽化理由で立ち退き求められて辛い。
普通借家でも家賃安いから足元見られて30万くらいしか出してもらえない。
不動産屋お抱えの弁護士もチラつかせてくるしもう嫌だ 普通借家なら家賃払ってれば立ち退く義務は無い
立ち退き料出さないなら、そのまま住んでいればいいだけ その通りだね
相手が受け取らなかったら
供託して居続ければいい
30万で妥協しなくていい 相談させてください
先日マンションが建て替えになるとのことで現在の賃貸借契約(住居)から定期借家契約への更新を提案されました
まだ回答はしていない状況です
少し調べてみると、定期借家契約の場合満期で立ち退きさせる権利があるとのことで、立退料がでないとの記述を見ました
定期借家契約へ変更した場合1.5年間家賃が70%となるようですが不利な条件を出されていると考えて良いでしょうか
そもそも私は今のマンションに30年以上住んでいるため定期借家契約へ切り替えは出来ないような気がしてます
転居自体は飲んでもいいかなと思っているのですが、もっと良い条件を引き出せないものか知りたいです
前提として上の方に書かれていた3条件は満たしています ちなみに皆さんのレス読んで借家権価格見てみたらうちのマンション1,220Cになってて、余裕で1000万円以上請求出来る計算なんですが合ってます？
確かに大通り沿いかつ駅徒歩10分弱ではあるんですが >>913
定期借家契約は拒否、立ち退く条件としてその金額を請求すればよい
その請求金額なら大家が弁護士立ててくるよ
あなたに知識と交渉力があれば大家側の弁護士と直接交渉、そうでなければ弁護士に交渉依頼 >>912
>1.5年間家賃70%
こういう安い餌に釣られて、定期借家にすると
立ち退き料が請求できなくなる
まあ10年間、家賃無料なら考えてもいいが >>913
1220Cは路線価だろ
借家権価格と路線価は違うぞ
計算法が書いてあるだろ 借家権価格=路線価x1.2x敷地面積x借地権割合x借家権割合
集合住宅ならこれを戸数で割る 転居は最初に承諾すると、もし裁判で和解調書を作る事になった場合、立ち退き料を安く見積もられる
転居できない理由を言って、まず断る事 皆さんありがとうございます
おっしゃる通り定期借家契約は無しですよね
そもそも結んだとして退去の特約は効力出ないのではと思ってます
ちなみに弁護士をお薦めいただいている方の理由はなんでしょう？
条件の特殊性なのか私の無知ゆえなのかお教えいただけるとありがたいです
学生時代の友人に何人か弁護士もいるので当たってみたいと思います
それと借家権完全に計算ミスってますね、戸数を考慮に入れてなかったです
お恥ずかしい 定期借家契約を結んだら、期間満了後、
大家が再契約しないなら強制終了
退去しないと強制的に荷物運び出される
普通借家契約のままなら、立ち退き料に合意できい場合、法定更新して居座るだけ
希望金額になったら出て行けばいい
まあ大家と話をしたくなければ弁護士依頼してもいいが、借主の場合、家賃滞納とか無ければ不要 >>920
金額が高かったからね。
弁護士呼んでしっかり交渉すべきかと >>920
大家が提示した条件を突き返して金額交渉になれば、
大家側は弁護士に交渉を丸投げする可能性が高い
大家側の弁護士とやり合う度胸があれば、あなたが弁護士を頼む必要はないよ
ただ付け焼刃の知識での対応は足元見られて不利になる場合があるのでお気を付けて 大家都合の立ち退き交渉は
借主の不利になりようが無い
借主の希望する条件を大家が呑まないなら
立ち退きません、法定更新しますで終了 大家側は法律に詳しくない場合、弁護士を雇う必要あるけど、借主側は希望が通らなければ法定更新するだけ
こんな事に弁護士は必要ないけどね >>42
>>43
金が欲しいなら立ち退き料を上のリンクで計算して、大家に提出すればいい
小学6年レベルの計算
まあ出来なければ弁護士に頼む必要あるが 定期借家契約の期間は家賃タダ(出しても1000円とか管理費のみ)にしてくれるなら定期借家に切り替えますが、そうじゃないなら契約変更はしません
でいいんじゃない？
その計算根拠は、もし普通借家の現状で立ち退きなら、立ち退き料は家賃2年分程度と算出したから(路線価なら路線価を根拠とする)
みたいなてきとーな理由でもいいからなにかしらの根拠を持って交渉すれば大家も折れてくれるだろうし金銭は得するだろうね 相談です！家賃6万アパート壊すから3ヶ月以内に出てってくれって言われました！
とりあえずの面談では40〜50万匂わせてきました。
100以下で出てくつもりはないですが３ヶ月は急過ぎなんで1150くらいがですかね? >>929
色々な要素があるから一概に言えないので、以下書いてくれるといいアドバイスもらえると思う
【家賃滞納有無】
【契約形態】普通借家or定期借家
【立地】都心or田舎 都心ならマンション建てられる土地かどうかも
【築年数】
【構造】木造or鉄骨
【大家の主張する立ち退き自由】老朽化等
【居住年数】
【次回更新予定日】 >>931
【家賃滞納有無】 無し
【契約形態】普通借家
【立地】東京 23区内 広さ的にマンションはどうでしょうか
【築年数】 40〜50年
【構造】木造
【大家の主張する立ち退き自由】老朽化と言ってますがオーナーがおばあちゃんから不動産会社に変わったばかりなので
【居住年数】 3年
【次回更新予定日】オーナー変わる時にうやむやにして更新はしてません。
です！お願いします！ >>931
マンションは無理かと思います
一軒屋かアパートがいい所だとおもいます >>932
大家有利なこと(主張しなくていい)
・木造アパートの耐用年数22年を大きく超えているため、老朽化の事由としては一定の正当性はある
借主有利なこと
・更新通知がなかった=法定更新した、と言える(→住み続ける計画を立てていた、とできる)
・半年前通知を守られておらず、相手に落ち度があると言える
家賃2年分+ >>934
途中送信してしまった
出ていくつもりはない、と一旦はつっぱねて、条件を言ってくれと言われたら
家賃2年分+引越し代+新居の敷金礼金仲介手数料+立ち退きまでの家賃無料
を主張して、落とし所を探ってみるのがいいんじゃないかな
交渉の仕方なんかは他の人の体験談↓を参考にするといいよ
https://note.com/tachinoki/n/nb60eb2e8dcc8 >>935
ありがとうございます。調べたら大きな会社でしたのと最初のあわよくばどこまでもケチろうという姿勢にイラついたのでどこまでいくことにしました。最低3本 立退き料＝借家権+移転費用+「事実上失う利益」の補償
上記の移転費用には、引越し代+引越し先の初期費用+
家賃差額2年分だと思っていますが、あっているでしょうか？ 相談していたものです。
あっちは金のことだけ考えて、話したり接したり間を置いたりしてきてる。その時点で不愉快
会った時間、使った時間に金欲しいくらい
許さない、こちらも『金のことだけ考える』
情はゼロで 3ヶ月分家賃立退料は聞いたことないって言われたんですがやっぱそんなもんですかね？
営利目的の建て替えに伴う立退依頼なんですが、路面価結構良かったのでスタートは高めがいいかなと 裁判だと路線価の高い都市部の立ち退き料は
>>42
この借家権方式で計算する
相手が応じなければ、裁判を催促するのも手
主張を変えないようなら法定更新して
そのまま住んでいれば良い その建物が老朽化しているかも重要な要件。二年猶予期間を設けて公共事業の立ち退き費用に準ずる費用の負担をすれば良い。過去にも出ていたが、市街地のURでも同条件で立ち退きやっている。(現在も複数箇所で実行中)全て老朽化を正当事由としている。
老朽化を裁判所も認めた判例あり。 素人は知らないだろうけど
URの老朽化は建前なんだよ
解体して戸数を減らしたいのが本音
特に老朽化を正当事由として認めたUR立ち退き訴訟は関係者の発言が記録に残ってるから調べれば、その事情が分かる
裁判も国策裁判であの判決を真に受けるのは
頭悪い
だから民間の物件で老朽化を正当事由として認める例は少ないよ 田舎の古民家には築150年ぐらいだが、特に問題なく住める物件が普通にある
結局、老朽化は管理の問題で大家の責任
それを理由に借主に立ち退きを要求する理由にはならない、補修すれば済む話なんだよ
だから裁判で民間物件の場合、正当事由としてほとんど認めていない 老朽化が正当事由として認められた民間物件は
倒壊しかけていて、通行人が危険にさらされるので自治体から撤去の勧告が出ていた
そのレベルにならないと正当事由としては無理 >>945
この組み合わせでURは攻めてきますよ。そもそも、市街地のURは好立地で入居率も高く数を減らす必要も有りません。耐震改修工事が割高の場合は正当事由に該当すると言ってます。また、耐震改修を行うと開口部が狭くなり機能的で無くなる事も正当事由になるとの見解です。民間でも同じことが言えます。 民間の立ち退きで老朽化が正当事由に相当する物件はほとんどないよ、裁判やれば分かる
補修して住める状態を維持するのが大家の義務
それを放棄して、借主に出て行って下さいなんて言い分が通る訳無いだろ
裁判官がそう言ってるのだから間違いない URと民間は全く事情が違うんだよ
URは国から戸数調整の指示が出れば、
裁判もそれを支持する判決を出す
耐震生とかお為ごかしのは理由をつけて
世間から非難を浴びないようにする
民間の場合は、そういった国からの指示はない
だから耐震性云々がまず認められない 借主の義務は家賃を払う事
大家の義務は住める状態を維持する事
大家が補修するのが嫌なので(老朽化)出て行って下さいと主張するのは借主が家賃払うのは嫌だけど住まわせてくれと言ってるのと同じ事
そんな主張が通ると思う頭がおかしいよw いま949ちゃんええこと言うた
お前らメモっとけよ 自分は古い長屋なんですがまさにそれでなんで補修とかしないんですかと聞いたら
古いからこの先やっても無駄だからそう、大きな地震とか来たら倒壊するかも
しれないだろうからと考えてるからだそう。
早期に立ち退くなら立ち退き料払うと。最初１５０万で次が２００万、交渉決裂
したので訴えるそう。
実はそれ以前のやり取りで違法じゃないのかと思われることもありました、非弁行為とか 訴えるｗ
アホな大家だなｗ
普通借家は住み続けるのが前提の契約だから
立ち退かないからといって違法な行為をしていない
法定更新して住居を継続確保するのは正当な権利行使
借主の過失がない場合、訴えるのは不可能
バカまるだしの大家ｗ 大家が借主を訴えれるのは借主に契約違反がある場合
例えば家賃を長期滞納するとか、他の住人に危害を加えるとかね
普通借家で法定更新して、家賃も払って正当に住んでいるのに
何も違法な事をしてる訳ではないのに訴えるとかｗ
この大家は頭腐ってるだろ 今は銀行から低金利で融資を引けるから
立ち退き料ぐらい満足に払えない大家は住人がいるままで
転売業者に売ったほうがいいよ
みっともない >>951
>古いからこの先やっても無駄
法隆寺は地震に耐えて1300年保ってるよｗ
要は新しい儲かる（と銀行に唆されてる）物件に建て替えたいだけ
そんな理由なら、借主に正規の立ち退き料払えという話 >>954
それだと買い叩かれるから融資受けて立ち退き料払って追い出したあとに売払った方が賢い選択じゃね？
借主が買い叩かれる金額以上の立ち退き料を要求してくるのなら買い叩かれても業者に売り払って後はお任せしたほうがいいかもしれんが もう弁護士に無料相談しょうと思ったら夏休みで捕まらないですね。
実は契約書がないのです、それで一連の老朽化うんぬんのことを大家に正当事由とは
思えないので拒否しますと断って、後日に大家の代理で不動産屋が来たんです、
大家が売却を考えてるので今の条件で紙にしたいと。それで母親と行ったら普通契約
でしたけど別の紙に付帯事項？があってそこに貸すのは母親の代までてあって、
それだと違う条件になるしそんなの大家と合意どころか話したこともないことだったので
保留にしました。嘘付いたわけですし、やり取りしていてこれって非弁行為てやつじゃ
ないのかなと。それでその部分は大家と話しますとなって、また後日向こうが来て
そこの条件はそのままで、それで老朽化うんぬんてまた言ってたので断ると
どうゆう条件なら協力してくれるのかと言って、それはそちらが条件を考えて提示してほしい
それにこちらが同意するかどうかの話では、これって違法じゃないのか？て言ったら
向こうは相談ですからと。代理て言ってるのに何言ってるんだと思いました。
で後日今度は上に書いた弁護士使ってきたわけです。
これってどう思いますか？ 夏休みになったら急に質問者が出て来て自演師匠ステージの幕開けですか 俺も今大家と立ち退きでプチトラブってて困ったらお前らに質問するかもしれないからその時は宜しくな
今のところはここのスレを読めばなんとか間に合ってる >>957
普通借家契約は契約書なしでも可
ただしその場合は更新が原則になる
契約者の母親が亡くなっても、
相続人が一切の権利を継承する（民法８９６条）
つまり賃貸契約も相続人名義で引き継がれる
だから母親の代までしか貸さないとの特約は無効 >>957
だいたい、そんな特約があれば契約の時に普通借家であれ書面にしないと無効
今更とってつけたような話（母親の代しか貸さない）は聞いてませんで拒否して良い
しかし立ち退かないから訴えると言ったのは大家ではなく、弁護士なの？
これ懲戒ものだよ、過失のない貸主を訴えるのは不可能
今度デタラメ言ったら、”品位を失うべき非行”として
弁護士会へ懲戒請求の手続きを取りますとクギを刺す事 大家都合の立ち退きは大家（代理人の弁護士）と借主で立ち退き条件について
和解調書という債務名義を裁判官の立会の下、作成するのが原則
それに双方が合意して、6ヶ月以内に執行されるのが基本
過失の無い借主を大家側が訴えるｗとか
和解調書も作成していないのに6ヶ月以内に出ていけｗとか
こういうデタラメ言ってくる弁護士は吊し上げた方がいい 和解調書の内容は、大家は立ち退き料を払い、
借主はその受取を条件として6ヶ月以内に明け渡すというのがほとんど
立ち退き料の算定基準は >>42 のリンク参照 詳しそうな人が丁度いまお二人いるみたいなので一つ質問
上記で書いたとおり今立ち退きで大家とプチトラブル中ですが
今のアパート入るときに契約した契約書を無くしてしまって約2年前に最後に更新した契約書（半年前に契約は切れている）しかないのですが
特に手元に最初の契約書が無くても居住にゴネても問題はないですよね？
普通借家契約なら
因みに無くした事は今のところの大家側にはバレてません 契約書を無くすなんて問題外だよ
極悪大家ならあなたと契約した覚えはありません、
勝手に住み着いていますと言われ終了 配達証明ていうので通知が来て老朽化がひどく即刻退去を求めます、と
退去に納得がいかないなら訴訟を提起し法的手続きに沿って退去を求めることを
考えていると、早期に退去に応じるなら立ち退き料検討しないものでもない、と
それでわざわざ訴訟するよりは一定額の立ち退き料を検討している、と
それで本件について協議し話し合いがしたい、と
で最初に書いたやりとりあって将来倒壊するかもてのは大家がそう考えてると
２００万が限界だと。それを断ったので
では通知どおり手続きをします、と。
二件長屋の片方ですがこの大家からは今まで補修費用出してもらったことありません
爺さん婆さんの時代から住んでるのでなんかそうゆう慣習なのかなあなんて漠然と思ってて、
深く考えずにいました
大家と話をしていた時に向こうが老朽化の例のつもりでなのか話していたのが
隣の屋根が風でバタバタ音がするので直してくれと地主に言われたと。
多分それだけ古いて言いたかったのかもしれないですが
で実際はトタン板数枚で完了し一日どころか半日も掛からない作業だったの知っていたので
これって老朽化の例じゃなく修繕が可能でそれをすればすむ例の話なのではと
思いましたが。
自分が知る限り大家が建物を補修したのはそれが初めて
あと地主に返したいと大家は言ってましたね >>966
訴訟は相手に違法行為が無ければ無理
こちらは正当な契約で住んでいるだけなので、
何を訴訟するのだろうね？ｗ
こうのはタダのハッタリというか、脅かしてるつもりのマヌケなので
やるならやってみろのスタンスでOK 普通借家の大家都合の立ち退きで借主が家賃を払っているのに
強制的に退去させるのは法律上不可能
裁判で和解調書を作成するように主張する事 最初弁護士と話した時自分達は違法行為してない犯罪者ではないのに
なんで訴えるんだて言ったら、民法でなんちゃらかんちゃらて言ってましたけど
専門的すぎてわからなかったですけど 200万は出せるみたいだから、自分なら600万主張するね
で歩み寄って500万ぐらいで和解調書を作ってもらう >>966
老朽化は大家がメンテナンスをやらないから起こる
そんな事は借主の知った事ではない
借主が家賃を払ってるなら、大家は物件を住める状態にするのが義務
この大家はバカなんだろうね まあ大家が受け取る家賃に対して、メンテナンスするのが割に合わないと考えるなら
物件ごと誰かに売れば済む事、その家賃でもいいと考える奴は居るからね
普通借家の賃借権は大家の都合で外せないのが理解できていない >>965
無いものは仕方ないw
まあ隠して交渉しますわ >>969
>民法でなんちゃらかんちゃら
デタラメ言ってるだけ
民法だろうか、刑法だろうが、
法に違反していない者を訴える事はできない >>973
半年前に契約が切れているなら、法定更新が成立した状態
つまり契約期間が無期限で普通借家契約が成立して
更新料も払う必要がない >>975
どうもです！
まあバレても問題無さそうですがわざわざこちらから言う必要もないので黙っておきます いろいろありがとうございます、おかげで勇気を得ました。
不動産屋の非弁行為と思われることて結局証明するものが無いと
どうにもならないものなんですかね
弁護士会へ懲戒請求の手続きて検索しても何をどうしたら良いのかて
専門的すぎて難しいもんなんですね 弁護士会へ懲戒請求の手続きは、その弁護士が所属する弁護士会に直接行けば良い
https://www.nichibenren.or.jp/jfba_info/bar_association/whole_country.html
詳しい手続きはそこで教えてくれる
大事なのは弁護士による違法行為の客観的な証拠を持っていくこと
弁護士からの手紙、メール、録画、録音等
これがないと相手にしてくれない その弁護士の所属弁護士会は名刺に記載されている
必ずその弁護士の名刺と違法行為の証拠を持って
直接弁護士会にいって、懲戒請求したいと言えばOK
後は向こうの事務が指示を出してくれる >>966
大家都合の立ち退きで借主を訴訟ってｗｗｗ
お笑いレベルの行動だよ
大家のワガママを借主が受け入れないから訴ったえる！ｗ
もうね、バカとしか言いようがない
大家は借主にお願いする立場なんだよ 借主は正当な権利行使しているだけなのに
大家の意向とは違うから訴えるｗ
バカというかどんな精神構造してるのか不思議
こういう奴は一度厳しく躾けておかないと調子に乗るから
立ち退き料を1億ぐらい請求していいよ
別に自分の借家権をいくらで売ろうが借主の勝手 >>966
>退去に納得がいかないなら訴訟を提起
普通借家の場合、家賃滞納してなければ
大家は借主に退去を求める権限ない
これ弁護士が言ってるんだよね？
虚偽の告知でアウトだよ
懲戒手続きとるべき >>966
>法的手続きに沿って退去を求める
家賃滞納してる場合は強制執行で荷物を運び出されるが
普通借家で規定の家賃払ってるのに強制執行の宣言ｗ
ほんとに弁護士の資格があるか、確認した方がいいよｗ
レストランで規定の料金を払って食事しているのに
無銭飲食よばわりするのと同じｗ >>966
>早期に退去に応じるなら立ち退き料検討しないものでもない
バカだろ、こいつ
普通借家で大家都合で契約を解除する場合は
立ち退き料と正当事由が必須
こういうのは法定更新して、賃貸契約を継続したらいいよ
大家はそれを拒否できないから
強制的に継続になる、借主の権利の方が強い
なにをトチ狂った事言ってるんだろうね
コロナで頭おかしくなったのか？ >>966
>爺さん婆さんの時代から住んでる
親子3代で住んでいたら、1000万要求できるよ
裁判で和解調書を作成するように大家に要求する事
おそらく昨今の事情から裁判官は認める可能性が高い >>966
普通借家は借主の方が強い
例えば更新時、借主が今までと同じ条件で賃貸契約を継続したい場合
大家は貸したくなくても、貸さなくてはならない、断れないのが普通借家のルール
だから契約を終了させたい場合は大家は借主に頭を下げて、立ち退き料を差し出して
これで勘弁してくださいとお願いするんだよ
この弁護士？は何を勘違いしてるだろうねｗ これだけ相手の弁護士がバカというかデタラメだと裁判にしたほうがいいよ
裁判官を間に入れないと絶対に話がまとまらない
借主はセルフ弁護士でいい、立ち退き料をくださいって言うだけだから おはようございます
JPさんにはいつも励まされます
大家との立ち退き料交渉頑張ります 一連の長屋のものですが
>>984
契約書がないんですが法定更新は可能なんですか？
またそれが可能でやったとしても相手は訴えて来るんですか？ 親子3代の人の場合は契約書はないだろうから問題ない
定期借家と違い、普通借家は口頭だけでも契約できる
普通借家であれば法定更新は可能
大家の意向とは関係なく、強制的に賃貸契約を継続できる
そういうルールなので、仮に相手が訴えたとしても無効 まあ大家が嫌がらせで家賃の値上げを要求してくるかもしれないが
普通借家の場合、借主はそれも拒否できる
今まで通りの家賃を払い続ければOK
大家が受取拒否すれば、法務局が家賃を預かってくれる
法務局に預けないと家賃未払いになるので注意 >>986
>断れないのが普通借家のルール
正確に言うと大家は断れるんだけど
その場合、借主との話がまとまらないまま契約期間終了を迎えてしまう
そうなると今までの同じ条件で自動更新されるのが普通借家の決まりだから
実質的に大家は借主の契約継続を受け入れる結果になる
まあ断ってもムダな抵抗という事 なるほどとても参考になります。
今日少し家探しのを見てたら横須賀あたりで築１００年のが賃貸で出てて
びっくりしました。他の地域も９０年とか８０年とか
そんな田舎じゃなくてもあるもんなんですね。 本日法定更新するって宣言の内容証明を大家に送りました
契約更新切れてたら自動的に移行するみたいですが念の為
さて相手側はどうでるか… 訴えてきそうｗ
ケラケラ笑って、何を訴えてるんですか？と聞いてやればいい ＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ 法的手続きに沿って退去を求める
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ 弁護士 ヽ
／ ＼
／ノ ＼ u. ＼ ！？
／ （●） （●） ＼
| （__人__） u. | ｸｽｸｽ>
＼ u.｀ ⌒´ ／
ノ ＼
／´ 弁護士 ヽ
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
. | （__人__） 過失、債務名義も無いのに
| ｀ ⌒´ﾉ 退去を求めていい訳ないだろ、常識的に考えて…
. | }
. ヽ }
ヽ ノ ＼
/ く ＼ ＼
| ＼ ＼ ＼
| |ヽ、二⌒)､ ＼ >>995
むしろそのケースで訴えたデータってあるんすかね？
しかもそれ、貴方の感想ですよね？と レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
