【HONDA】N-VAN 56箱目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
俺は他車種のMTと比較してギヤ比が一番良かったからN-VANのMTを買ったんで廃止は嫌だな。
EVの時代になったら無くなるのは諦めが付くけど・・・。 スズキダイハツがEVバンの予定を立ててないのにホンダは再来年にEVバンを出すって言ったからな
EVの普及具合によってはMT比率がもっと下がるからその頃には廃止ってこともあるかも
クールのロールーフも売れないからさっさと廃止しちゃったし ケチで貧乏なのでMT乗りたいって言うなら、エブリィ買えってこと
普通の人でMTの運転楽しみたいなら、コペンとかロードスターにでもしとけと 安いとかMT楽しみたいとかじゃなくて軽貨物でNAのATだときつい場面があるんだよ MT車に大型二輪とか大量の米俵でも積み込むの?
過積載で500㎏以上のものでも積まない限り、普通の道で不便はしないだろ 普通の道ってのがどんな道を指してるのか知らんが
比較的高規格なほうの広域農道でも勾配10%が当たり前の農道は指してないんだろうし
そこを採集コンテナを一杯に詰んで走ることなんか想像の外なんだろうな そりゃ想像しないし想定外だし、ちょっと何言ってんのかすら分からない
だったら1tくらいのトラックか、ハイエースで良いのにと思うだけ
MTはセンシングの進化とかEV発売の前に廃止が濃厚なんじゃないの >>960
ごく一般的な使われかたであって想定外でもなんでもないし
なぜあえて軽を選ぶのか分からないならもう語らないほうがいいよ 自分の用途、自分が走る道しか想像できないんでしょ
軽貨物車なんだから営業、配送で使えばあらゆる道、傾斜なんて想像に難くないと思うんだけどね だからそういう用途なら、安くて完璧な商用軽バンであるエブリィにしとけと言ってんの
仕事100%で乗るのなら、NVANみたいに乗用車的で荷室も狭くコスパも悪いハンパなのは向かないだろ
NVANを買ってるのも、趣味とかの一般人比率高いんじゃねえの
所詮は軽なんだから1台で何でもこなすとか無理だし
用途がいろいろあるなら複数台所有するしかないだろ
どうも200万ぽっちの軽バン1台ですべてをこなそうとする輩が多い MTじゃないと走れないような使い方してる奴なんか1%もいないからな
NVANじゃMT率も数パーセントだろうし
それでも誰も困ってなんかいない ニヤニヤとか書いてよく恥ずかしくねえな
実際には顔真っ赤なんだろうが、本当にニヤニヤしてたらキモ過ぎだな エブリィやハイゼットではなく、わざわざ乗用車的なNVAN買っといてMTがどうたら文句言うバカ
ホンダの売り方見れば農作業だとか自称プロなんか重視してないの明らかだろ
街や田舎で見かける配送・仕事・作業用軽VANに、NVAN率はかなり低いのを見ても分かること
自称プロだったら、軽トラを廃止したホンダなんか買うなよ まぁ、「N-VANのMTでないと困る。他車種では代わりにならない。」っていう条件があるならあげて欲しいわな >>968
N-VAN開発チームによる開発ストーリー読めば、どれだけプロ業者や職人達の意見をリサーチをして、今までの軽バンの概念を一から見直して開発していったかがわかるよ
実は超プロ仕様なんだよN-VANは サブロクサイズの乗せられない荷室寸法、助手席をフラットにしてピラーレスで積み降ろしのしやすさ
建設職人系は想定外で配送系に特化した設計思想なのかな >>971
開発チームのリサーチでは、今どきサブロクを軽バンに平積みする職人は皆無であるとの結果出た
積む場合は助手席フラットで立て積み出来るから何の問題もない 積載いっぱいまで積んでもNAのCVTで何の不満も無いけどな 文句あるなら他車種買えとしか言えん MTでないと困る使い方をする人間が、より乗用車的な軽バンを求めちゃ悪いみたいな言い分には同意できないな。
マイノリティである事は間違いないだろうが、なぜそれを>>965が切り捨てられるのか理解に苦しむ。
プロを重視してないってくだりに至っては、的外れすぎて論ずるに及ばんね。 kei ボディカラーブラック
山口580
73―30 >>933
ブレーキランプじゃないが5回だとア・イ・シ・テ・ルのサインと誤解されるからじゃねw NVANで困るのは堆肥肥料買うときと耕した畑に入るときくらいだなあ
そこは軽トラ使うから結局問題ないが
軽貨物は税金が安くて助かる 恐らく昔の軽バンの3速ATとかのイメージで語っててN-VANのNA CVTに満載とか試してもないんだろうな
制限速度で走る限りは何の不満も出ないだろ 何キロ出したいんだよ >>980
普通そんな特殊な条件試して買う人なんて居ねーよ
MTが良い人はMTが良いし、CVTが良い人(CVTで良い人)はCVT買うだけの話なのになんで赤の他人の選択にケチつけたがるんだ? まぁまぁ楽しい話しようぜ!明日納車!ワクワクするぜ! 取り敢えずこの車はNAでも非力ではないってことをMT派に知ってもらいたいね
その上でMTじゃないとだめならあとはご自由に MTもCVTも向き不向きなんてあんまり無くて、結局ドライバーがどう走らせたいかで選ぶところでしょ?
なんで優劣つけたがるのよ この間代車でNA、CVTを借りたけど非力さないな。1tもあるからターボじゃないとツラいかと思ってたけど全然そんなことなかった。 逆にCVT乗りだけど代車でMT借りたが乗りやすかったし(N-VAN買う前の車がMTだったので馴れてる)、どっちも出来がいいから好みで選ぶといいとはっきり言える N-BOXのエンジンをベースに中低速域トルクを強化して貨物車仕様にリファインしてるから非力さは全くない
そもそもN-BOXのエンジンだから乗用車感覚で乗れる 配送屋とかの軽バンを道具にしてる連中から言わせれば「NVANは乗用車」「価格が高いからない」
だがNBOX乗ってる連中から言わせれば「乗用車には使えない」「電動パーキングがつくまではない」 >>994
N-BOXに乗ってるやつはそもそもN-VANなんか興味ないだろ 軽バンと軽乗用の折衷案がN-VANだからなあ
良く言えばいいとこ取り、悪く言えば中途半端 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 54日 12時間 6分 34秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。