【カッカッ】ローコスト住宅38【するなよ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今のところ3つが悩ましい
充填断熱と外張断熱、1種換気と3種換気、地盤改良工法
素人では悩むだけだから建築事務所に依頼した方がいいのかな >>583
見た目を気にするなら道路側には置かない
近隣トラブルを気にするなら隣家と離して設置
現実的には間取りの関係でそう都合よく設置できんが >>585
家の裏におけるように考えたいが
バルコニーには置かないほうがいいのかな？ スタンダードな性能で十分なんだがHMは過剰な性能を押し売りしてくる印象がある >>586
二階のエアコン設置ならバルコニーもありだけど、注意点もあるよ
・バルコニーが狭くて壁タイプだと室外機の排気が悪くなる
・直射日光に当たりっぱなしだと冷房効率が悪くなる >>587
余りにもイメージすぎるだろ
勉強がてらHM見学してみたら
大半のHMは普通のスペックだよ >>589
おすすめHMがあれば参考までに教えて欲しい >>590
重視するものによっていくらでも正解が変わるんだから無意味だよ >>581
見つけた
普通のアクアフォームより性能落ちてるじゃねーか >>585
全部表から見えない一階北側に置けるようにしてなおかつ配管が真っ直ぐ下りる様に窓とエアコンの位置も考えたよ >>583
配管長くしたり隠蔽するのも
それはそれでデメリット多いから悩むね
俺は平屋で家の正面の南面には室外機来ない様に間取りの段階で計画した ①40坪の土地＋ローコスト住宅建坪30坪
②50坪の建売(建坪30坪)
③120坪の中古住宅(RC造タイル張り建坪80坪、築30年、改装済み)
同価格で悩んでる
駅距離等ほぼ同じ 全ての木材と断熱材をぼうぎ仕様にするとコストはどのくらい上がるの？ >>588
バルコニーに置くと5.6年でのコーティングのやり直しのとき邪魔になるとか出てきたが
地面に置くのが無難か >>596
1だな、注文住宅
土地、性能、間取り、満足を得られる可能性が高い
2は上物がゴミの可能性(性能良く、間取りピッタリなら別だが)
3は論外、管理できない >>598
振動もあるし、1階が無難。
高いバルコニーがもったいないよ。 室外機の事考えると
少ないエアコンで計画するのがやっぱりいい >>603
このスレ的には外断熱をやってるメーカー(土屋とかか?)はコスト的にないと思う。ここは主流は内断熱 タマクラス～工務店まで。
1種は熱交換ということかな。ここではロスナイで個別換気で安くなんとかできないかというレベル(笑)。主流は3種。
設計事務所に15パーセント払う人はスレ的にいないと思う。メーカーか工務店に直接頼む。
よって地盤改良はメーカー、工務店の仕様、ちょっと脅しにセカンドオピニオン頼むかくらいのスレ >>605
えー そんなよかった(笑)
好きは全てに勝るからな。 >>606
真壁で外断熱 独自路線やな 見積もりとったわ。そんな高くはなかったがヒデミツ殿とは500万違った。 >>596
2はないかな
建売はやはり他より安いってのがメリットだしね
それに結局間取りこうしたかったとかの不満を抱えていくことになると思う
3は圧倒的な建坪だけど、管理できなさそう >>605
将来2分割、3分割するとか壮大な計画があれば面白いが、いずれにしろ管理と一時的にしろお金がかかりそう。 外壁がケイミューのサイディングかヘーベル板(ALC)を選べると言われたけどどちらが良さげかな >>613
ALCは断熱性が良いから光セラでもサイディングはなしだろ >>596
あなたの年齢にもよる
建て替え予定なら1か2
ずっと住むなら3 背中を押してほしいだけならここで聞かずに自分で決断してその家を維持するためにどうすれば良いか自分で計画しような
人任せにすることではない エアコンの配管用の化粧カバーは新築時に施工会社につけてもらうのがいいのかな？
エアコンつけられる部屋にはすべて事前に這わせたほうが良さそうだなと思ってるんだが ハウスメーカーがそりゃベストだけど高いよ
安く済ませるなら建築後ネットで買ってエアコン業者で一台あたり15000～20000で取り付け。一階なら家電量販店の工事費込が安い場合あり。 真面目な話、熱交換器ありの第一種換気と第三種換気どっちがお得?
割と温暖で雪もたまにしか降らない地域です。 全館空調かエアコンを全部屋に配置するのかだったらどっちがいいんだろうな
難しいところだな 一種と三種の差額次第だな4、5万とかしか変わらないなら一種一択 >>612
alcでも外通気とるよね。
なら断熱はおなじ、防火は良い。
仕上げは吹付けだよね、それがいいもんなのかが問題。 ヘーベルハウスもメンテナンス費用高い
シロアリ対策不要がウリにしてたが結局必要らしくもめたとかなんとか ハウスメーカーごとの民事裁判件数って情報ないのかな >>625
熱交換器が高いから40万くらい変わりそうよ 6地区なら単純な三種でいいんじゃないの。
熱交換つきき詰めると、窓開けないだの、掃除どうの、メンテどうの、オタクの世界。奥さんは理解しないから喧嘩のもと。それよりも気密シートとGWタップリ。 6地区でも夏40℃近く、冬も寒いし断熱性は予算内でできるだけ良くした方がいい >>633
どういう環境かわからんが空気環境や音は三種でやりようあるんでは?
まあ予算だが 一種はダクト内の空気の状況がブラックボックスだから怖いんだよな 交通量多いとこは洗濯物外干したくないし窓も開けたくないよな。
近くの老人が住んでる古い家は昼間とは窓全開の家ばかりだわ。 一種換気のフィルターニ階は全然汚れてないが一階は汚れまくりやわ 中途半端に勉強したら迷いが強くなってしんどいな
間抜け面で言われるままに買う方が幸せかも
しかし高額なものを勉強せずに買うなんてできないし・・・ 勉強してるうちに消費税上がって数十万損するのがこのスレ住人 タマみたいにアクリアネクスト使ってるとこはいいがローコストだと普通のアクリアとかのとこ結構ありそうだね 東京は空気が汚いから1種にして窓は全部FIXでいいと思う 第三種でもフィルターつけるだけで割と空気綺麗になるよ >>649
と、思うじゃん？
気密にこだわってる所じゃないと吸気口以外からバンバン入ってくるんだよね
C値1って言うとそこそこの気密だけど吸気口から入ってくる空気は全体の50%、隙間から50%も外気が入ってくる
しかもC値測定時は隙間を埋めて測定するから実力値はもっと下がる
はっきり言って超高気密住宅じゃないとフィルターなんて無意味 >>644
正直ネットで中途半端に知識つけると工務店では買えなくなる
だから外部建築士とかに工事中の監視を依頼したりして余計なコストを抱えて出来上がりは建て売りレベルなんて例があるぞ
あとは現場で職人にトンチンカンな正しい施工方法()じゃないとわめく奴とかおる >>652
気密シートやれば1はいくでしょう。
一種の人はc=0かな 色々悩んだ末サーモスLでいいやってなったわ
もちろん樹脂がいいのはわかってるから、サッシキチは来ないでね
ある程度納得して複合窓にした人いる？ >>653
このスレでは、フラットや性能評価で書いてるオーソライズされてること、を踏まえて判断しないといけない。ここにはそれよりも新しくていい情報もあるが、おかしな話はさらに多い。 複合ならサーモスⅡ-Hのクリプトンガスが安くて一番コスパいいぞ >>658
6地区だが複合最安値のエピソードネオで結露なしや >>660
サーモスⅡ-Hはアルゴンでは？
クリプトン入れれたっけ？ ここはローコスト、最高ではスレよ。6地区なら複合ペアlow-eでもシングルガラスやアルミサッシより快適さに感動すること間違いない >>663
アルゴンだね
実験値の性能はサーモスXとapw330と比べてもそんなに大差はないみたいらしいし十分だろうと >>664
加湿器バンバンはサッシ以外も結露する。 >>660
それならサーモスLのアルゴンでいいと思う >>661
6なら十分そうだね
5だから少し微妙だけど、もうLでいいかなって ローコストは安かろう悪かろうではなくてそれなりの性能をそれなりの値段で建てることを目的としていると勝手に解釈したアキュラ施主です >>658
サッシキチも納得して複合選んだ人に樹脂は奨めないぞ ウッドショックのせいで100～200万材料費に消えるんだから
オプション切り詰めるか面積カットするかの2択になるわなぁ
どちらが幸せなんだろうね サーモス2のアルゴンとapw330のアルゴンだとどっちがいい？
ちなみに5地域 >>680
半年頑張って貯金して予算200万上乗せする ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
