オススメLinuxディストリビューションは？ Part86
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
まったり語り合いましょう。★
■参考
https://distrowatch.com/
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part85
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1649490949/
関連スレ
オススメLinuxディストリビューションは?Part81 ﾜ有
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1620794276/
オススメDesktop Environmentは？
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1624963158/
スレの意見をまとめるとこんな感じか？
https://i.imgur.com/Jt1utoG.png
議論途中のテンプレ改定案
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1649490949/512
※オススメディストリスレはもともとク ネタスレですので
あまりムキにならず気楽にわちゃわちゃしましょう >>946
いやワイも他の酉では全く問題ない実験機への
インストール中のフリーズで使う気萎えた
あれってzRAMがアカンのかな インストール中のトラブルと言えば、真夏にAthlon x2 QL-60機にDebian 10.0 busterをインストールしようと作業してたら熱暴走しました
保冷剤で囲って送風しまくって解決
設定見直してみても周波数制御は2段階orz
いちおう使えたのでヨシ！
Windows 11もインストールできたのでヨシ！(板違 >>952
ウィンドウを立ち上げすぎるとフリーズしやすい感じがするのでzramが怪しいような
>>954
apt使っててフリーズしたことはないので多分関係ないかと >>955
zram諦めて
m.2 nvme SSDにswapパーティション作ってみて試すとか あとはFirefoxのプラグインでRAM開放する奴使うとか >>956
ありがと。ノートなんでそれはできないけどzramの無効化は考えようかな。 >>959
ノート内蔵のディスク末尾にスワップパーティション用意だ！ スワップファイルなら作れるんじゃね
俺はManjaroでzramのみにしてるけど特に問題ない swapパーティションって末尾に切るものじゃありませんでした？
ブート領域直後に割り当てて残りを/パーティション壱本？？？ >>960
スワップパーティション作ったところブラウザ+thunar50個起動でもフリーズしません！ありがと！ 昔風に言えば1023シリンダ以内にカーネルファイル実体があればブートするって感じですかねえ
grub(2)なら制約ないですけど SparkyLinuxとSpiralLinuxを比べたら、どちらがおすすめだと思いますか？ >>967
私もちょうどその2つを検討していたんですが
Aptusが便利なのでSparkyセミローリングにしました Sparky Stable minimal CLIにbookwormのリポジトリを一部混ぜてもええんやで RebornOSって使ってる人はいますかね？
旧Antergosから派生したArch派生なんだけど、評判いいのか悪いのかわからない もしRebornOSがおすすめであるなら使ってみたい
けどすぐアップデートでエラーが発生したり不安定不具合が多発するなら使わないかもですね
情報が希薄だったので質問してみた感じです そういやScientic Linuxって話題になったけど消えたね。 SpirallinuxをTestingにしてみたら色々瓦解した
面倒なことになるからやらないほうがいい >>975
お気に入りだったのに消えた
俺はopensuseに戻った >>977
俺使った事ないから知らんけど、公式見る限り去年の12月になんか更新したliveインストーラーある雰囲気だけど。 >>975
当時のCentOSよりRHELへの追従したバージョンのリリース早かったし、自分達の為の学術系パッケージも追加してたけど、CentOS に移行することにしたからね。
全部を出さなくていいと、分かっていたから、そうした感じ。 お知らせ全文見たらサポート期間はちゃんとやりますよっていう告知が去年の12月にあっただけなんね。なるほど。 RHEL互換ならMiracle Linux使おうず SUSEってDNF以上にクソ遅いパッケージマネージャで使うの諦めたな。
半分はミラーのせいではあるけど、マネージャ自体も絶対に重い。 zephix弄ったiso需要ある？5~10年位古いノート遊ばせてる人で興味あるお方居たら意見聞きたい… YaSTは当初は画期的だったのかもしれないけど、今はパッケージマネージャのGUIフロントエンドなんてありふれてるし
ruby製で遅い＆無駄な依存で積極的に使いたいものではないな flatpakと.debが両方ある場合はどっちを使えばいいですか？ Blend OSってなんぞ？
https://blendos.co
FedoraとArchとUbuntuを組み合わせて一つにまとめたハイブリット型OSらしい
一見便利そうだがかなりの上級者向けかと思われる >>985
deb の方がダウンロードサイズが少ないし、OS と共にアップデートできるよ。
Flatpak はGnome由来なので、DE が Gnome の人は使ってもいいかな、という感じ。 >>986
面白そう。
Flathubをアプリにしてあって、そこから直接アプリをインストールできるっていうのが面白そう。これ他のディストロでもできたら便利 まず自分を上級者と意識した瞬間に社会からの落伍を悟らなければならないね
このような勢力とは別世界でLinuxディストリビューションは普及していくのだから >>985
使いたいアプリ次第じゃね
ffmpegみたいな依存まみれだとflatpakの方が良さそう
と、先日auto purgeで依存で引っ張られて来たパッケージごと全て消した奴が言ってみる >>250
さいごのFedoraだけでいいと思う
facebookにいた親戚がArchは正規のカーネルビルドとはほど遠い北朝鮮のオモチャレベルで、注文したはずのネタが他人に食われてる感じがして、Debianはgrubの設定、他人にワサビ勝手につけられる余計な 無用に比喩使う奴は無能
archとDebianは好みに合わないだけだろ、それ
RedHatの20年前のkernel packageなんてrh patchだらけだった
人によっては邪道な似て非なるもの扱いだったしな >>994
自分のこと言えないけどあなた性格悪いですね笑
元がIBMだから商社の明細管理に著しく寄与してる点、他のどれよりは社会にいいと思いますが
管理できる人がいる点よかです >>987
ディスク使用量が小さくて済むんですねなるほど
>>990
同時にインストールするものがいっぱいあるやつはflatpakにしといた方が無難なんですかなるほど flatpakとかsnapdみたいなアプリケーションコンテナは
ディストリの違いを吸収してくれるのもメリットだろう。 >>982
zypperってそんなに重いイメージないなぁ。 >>996
>同時にインストールするものがいっぱいあるやつはflatpakにしといた方が無難なんですかなるほど
そんなことは一概に言えない
基本はディストリが配布してるパッケージを優先させる 俺はアプリはFlatpak優先だな
Flatpak版に問題があったり存在しない場合はAppImageやDistrobox
全て問題ある場合はディストロ標準のパッケージを使う このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 217日 1時間 39分 28秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
