オススメLinuxディストリビューションは？ Part86
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
まったり語り合いましょう。★
■参考
https://distrowatch.com/
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part85
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1649490949/
関連スレ
オススメLinuxディストリビューションは?Part81 ﾜ有
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1620794276/
オススメDesktop Environmentは？
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1624963158/
スレの意見をまとめるとこんな感じか？
https://i.imgur.com/Jt1utoG.png
議論途中のテンプレ改定案
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1649490949/512
※オススメディストリスレはもともとク ネタスレですので
あまりムキにならず気楽にわちゃわちゃしましょう CorePlus-4.5.2からAnthy / SCIMを抜いて、gtk2その他の依存関係解消を行うことでTiny Core Linux 11.1の日本語入力環境を整えているページがありますね
https://fedor-hidor.blog.jp/archives/9184270.html メモリ1GBのPCを使っているせいか
メモリーベースだと空きメモリが足りなくなってアプリケーションの動作に問題が起きるんじゃね？
と憂慮してしまう MX Linux snapshotで十分かも知れんが
https://blog.51cto.com/u_15545168/5158072
tce-load -wi fcitx-sunpinyin
コレを頑張ってfcitx-mozcに出来れば… >>852
1GBならLXDEかLXQtで比較だべ >>839
ビルド中の出力見てるとワクワクする。
こんど入れてみよう。 この二つのディストリはかなりイイ
軽量軽快ってレベルじゃない
OpenStage GNU/Linux
https://www.openstagelinux.org/
Auxtral GNU/Linux
http://www.auxtral.com.ar/en/index.html
OpenStageはArtixベースのOpenRC
AuxtralはDebian11stable(SparkyとSpiralを合わせて2で割った感じ。デスクトップ環境選べる) Debianベースの鳥なら、リポジトリ共有してればDE選び放題だろ。。。 systemdはサービス周りの管理は優れていると思うが自分で設定しようと思うと面倒なのは仕方ないね
systemdが今時のLinux固有なのもよくない(他のUnix variantに広がりが無い)
細かい制御出来ないけどシンプルだったinitに戻りたい気持ちは分かる Slackwareは不採用
Debian系ならDevuan / MX Linux / Antix等不採用
Arch系ならArtix等不採用
独自系voidも不採用
FreeBSDからカーネル変えて派生したというChimera Linuxも不採用
当然ながらTiny Coreも不採用
Gentooは自分で決める
Ubuntu系は知らんけど あとmageiaの遠い親戚PCLinuxOSも不採用 >>823
tmpfs /var/tmp
tmpfs /var/tmp/portage
メモリ32GB積んでると安心 MXはpid 0はsysvinitだけどデーモンとしてsystemd-logindやsystemd-udevdは動いてる
Gentooも>>790、まあいくらでも弄れるだろうけど
systemdは広く手を広げすぎててそのどこかに依存してしまってる物も結構出てきてしまってるので
Devuanのような強硬派でもない限りは互換性のために部分的にでも動かしてると思う 低スペ機にもNixOS良いよ
低スペ機だとnixが遅くて
アップデート時のシステム構成のビルドに時間かかるが
LAN内に他に高速なマシンがあれば
そこでビルドしたシステム構成をsshで送れる
低スペ機でも自分でソースからビルドしたソフトウェアを使いたい人におすすめ
今のところはsystemd前提なOSだから
systemd以外使いたい人には向かんけど 20.03 → 22.11がstable versionなこと以外良く分からんしsystemd前提ならmintかUbuntuフレーバーで良くねってなる気が
32bit対応ならDebianならまだ続くしね ディストリに何を選ぶかより、デスクトップ環境に何を選ぶかのほうが重要になってきたな昨今は KEEなんて新しさと安定性どっちを優先するかで選択が変わるしね
manjaro / neon / Debian testingが有力な選択肢だろうか >>861
しかもHDDでカリカリ音してると想像しただけで…ハァハァ >>862
>Gentoo
面倒臭そうではある
opentmpfiles 廃止
udev→eudev
>>790
取り敢えずsystemd-tmpfilesだけどうにかしたいなら
sys-apps/systemd-utils のUSEフラグ -tmpfiles してみるとか
おかしくなっても責任は持てないけど UbuntuとｋubuntuとｌubuntuでVMwearに入れた感想
Ubuntu：最初からopen-vm-toolが実装されすぐにホスト側とのコピペ可能
kubuntu::Syunapticでvm-tool検索して片っ端からインストールして再起動したら有効になった
Lubuntu：SyunapticいれてSyunapticでvm-tool検索して片っ端からインストールして再起動したら有効になった
Ubuntu入れてデスクトップ環境を軽量なものに入れ替えるのが良いかなぁ
ｋｕｂｕｎｔｕもｌｕｂｕｎｔｕもSynapticとか日本語されてないしｗ
UbuntuのSynapticもLubuntuのSynapticもバージョンは0.90.2で同じだけどUbuntuはツールバーなど全て日本語化されているけどKubuntuとlubuntuは英語のまま
ただ、Ubuntuではツールバーに無いQuicfilterがkubuntuとlubuntuのSynapticにはある
日本語化されているUbuntuのSynapticの設定を見ても言語やツールバーのQuicfilterの表示/非表示の項目は見つからないので謎
まぁUbuntuでQuicfilterなくても右端の検索使えば良いんだけど sudo apt install ... で良いじゃん
何故だめなの？
長く使えば22.04 LTS → 24.04.01 LTSで大抵コマンドライン叩くことになるだろうし、/var/apt以下に分かりやすいログも残る GNU tools使いたいだけなら、Git for Windowsのbash使う手も
実体はMSYS2だし、オーバーヘッド無い分vmやWSLより高速 elogind -> consolekit
eudev -> libudev-zero + mdevd
という代替も存在する >WSLで良いじゃん
一般ユーザーはWSLなんていうMicrosoft謹製ソフトはインストールしたくないはず 一般ユーザーどうのの話したらここ板ごと消滅しねえか？ オススメLinuxディストリビューションは？
なんだからユーザーは素のLinuxを使いたい WSLは関係ないよ 「WSLでオススメのディストリビューションは？」が板違いということ？
仮想環境も板違い？ 都合よく一般ユーザーのとこ読み飛ばすのやめてもらっていいですか？ WSLは「仮想マシンで動かすならどのOSがいい？」レベルなキガス そもそも逸般人しか居ない板で何言ってるんだか
全学必修科目でX端末使わせた大学なら実在したけどな オススメはzorin os core
コマンドラインは必要ない
これがOSの正しい姿 ターミナルとVSCodeとブラウザと、まともなプロセス管理とプリンタドライバがあれば良い Zorin OS使いって人の話を聞かない空気読まないってイメージ
※個人の感想です そんなことよりhelloSystemを語ろうぜ、FreeBSDだけどな！ >>871
Lubuntuの日本語対応の立ち遅れはひどいよね
まあ俺はKDEアンチだから入れないけど MX LinuxのXFCEの設定を一般的なスタイルに一発で変更する技ってないかな antix-22入れて
sudo apt install task-xfce-desktop
lightdm辺りも、未インストールなら依存関係で入る
参照：
https://packages.debian.org/bullseye/task-xfce-desktop >>889
インストール時に作ったユーザーだとはじめから~/.conkyとかあったりするし、単に新しいユーザー作ったらいけないかな
試してないけど >>889
一般的なスタイルという意味がはっきりとつかめませんが
垂直パネルを水平にするとかの見栄えを変えたいのなら
一発とは行きませんが MX-Tweak でお好きなように変更できますよ あの垂直パネルはいいと思うけどね、右側に移動してるけど 垂直パネルは複数モニタ使う人のことを一切無視してる
非常に邪魔 ベタだけど、Debian bullseyeにMATE入れて使ってる。そのうちPlamoに移行したい。 >>896
渋すぎて、メイン環境として誰も代替案を提案出来ない🥺
せいぜいLMDEだろうか デスクトップ環境とディストリビューションの開発が同じという意味では
KDE neon
Pop_OS!
Linux mint
この辺が安心 安心か？開発が直接配布するものは開発が発狂したら何されるかわからんからなあ
Linuxディストリビューションではあまり聞かないけどpipやnpmではしょっちゅうだぜ
ディストリビューターが間に入ってくれる方が安心に思える LXQt + Ubuntu PPAも
…地味だしインパクト薄いか…今回のバージョンupでWayland対応。。 KDEを常用してる人はKDE neonを人にすすめない定期 フォルダ直下に画像が入ってたらそれをサムネにしてくれるファイラーが標準で入ってるのってなに？
そもそもDolphinくらい？ USB起動でおすすめありませんか？
Shell, SSH、Emacs、Byobu、Sambaさえ動けば良いです。
もしくはUSB起動後に /bin /sbin /usr /lib 辺りをtmpfsに上手に移すテクニックとかでも教えて貰えると嬉しいです。
よろしくお願いします。 puppyかMX Linux snapshotから、自分で作るよろし puppyって大昔から名前だけは聞いていたけれど今でもメンテされてて凄いですね。日本語フォーラムまであって驚いた。
この機会にpuppy使ってみます。ありがとうございました。 Fossapup64 Puppyベースで作るのも良いんじゃね Puppy simple CD remaster使う手もある 追加で情報ありがとう。
違いが全く分からないのでusbメモリ買って届くまでに調べておきます。
とにかくシンプルなのが嬉しいです。
メイン機でもほぼ >>904 だけで満足しているので メインPCから/etcとバイナリ等コピーしてgrubをusbメモリにインスコ
…駄目か… bodhi
起動、1/8くらいになった
なんか知らんが、
再度インスコしただけなんだけどね
速いっす >>904ですが、
S15Pup, FossaPup, MX Linuxを試して自分には合いませんでした。
そもそもGUIは不要ですし、
Puppy系はssd, emacs, byobu, samba入れるだけでもライブラリの依存関係に警告があって運用が不安になって、
MX Linuも試すとemacsが野良ビルドを取ってくるか自分で構築しなきゃで、どうせ自分でやるならメジャー鳥で良いかってなったです。
取り敢えずdebian@standardでにしてみました。やはり高速化が必要なのでまだ苦労しそうです。 >>912
古典的なSlackwareベースのpet使えば良いのでは？ Spiralええやん
Gnomeのがcore2duoあたりでけっこうサクサク動く
ZRAMってそんなに効果あるんか？ NixOSもnixos-generateで最小限のパッケージだけのライブUSBも作れる
あらゆる要望に対応出来るディストリ
同じパッケージのバージョンが複数同時にシステムに存在できるので
ライブラリをアップデートしたらアプリが動かなくなったみたいな事も基本的にないし
https://github.com/nix-community/nixos-generators >>913
chrootした後にネットワーク系入れ忘れると詰むよなw >>916 面白そうですねでも特殊っぽいですね。
現状は使い慣れたdebianをUSBに入れましたが、
testingにdist-upgradeするだけでも2時間の遅さだし、
極小システムで良いのに9GBも入っているし、これを高速化するよりも、
教えて貰えたNixOSや面倒でもarchから始める方が良いかもと考えています。
slackwareも好きですけれどねvineの前までお世話になりました。 >>918
いや
SlackwareベースのPuppyもあるのでそっちでって意味 最初にそれ試しました。
そもそもGUI不要だったのと、
USB運用よりも光学メディア運用を重視していそうな雰囲気あったので、
気のせいかもですがちょっと違うなと思って次に移ったのであんまり触っていないです。 >>921
GUI要らないならランレベル3で起動してデスクトップ環境削って終わりじゃね ってライブラリの依存関係とsambaの問題か
current追っかけとかやるくらいならarchベースの方がマシ、ローリングリリースよりは、Debian慣れた人ならDebianベースがベターか >>902
そりゃKDEは、多機能なんだけどバギーだし
バニラArchもそうなんだけど、KDE NEONは、新鮮な不具合のテスターになっちゃうからね
リリースが年3回でテスト期間不足だから、年2回にしませんか?
って議論されるけど
リリーススケジュール込みでも、どのディストリが
最適かは、ケースバイケースで断言できませんから 普通はKubuntuかDebian stable使うでしょ
SUSEやMandrake派生は分からんが Archユーザを人柱にして、その成果だけを美味しくいただけるのがManjaro >>926
私はManjaroだけど
テスター役やってますよ
それを、みんなに強要しようとは思いませんけど…
そして上流で、テストしてくれる人に感謝しています
つか、こんな過疎板なのに即レスかよ Run level指定ってinitでは簡単に設定できてたよね？
systemdではどーなってるの？ >>929
3と5だけですまんけど
sudo systemctl set-default multi-user.target
sudo systemctl set-default graphical.target
だね >>930
こんなのあったんだね。
いつもCUIしか使ってないから気づかなかったよ。
ありがとう。 質問して良かったです。
久々に複数トリを入れて消して体験を繰り返したし、
より良さげな次トリ候補も目星がついたし、現状まだ遅いけれど変な事して困ることなかったし、
情報提供とアドバイスに感謝しています。
ちなみにUSB運用のお陰で、
うちの余りHDD挿しまくるマシンに交換で入れた安M/Bでも6xSata運用ができました。
元M/Bと違ってM.2.とSataが排他仕様だったので単純な載せ替えでは2xHDDを見失っていました。
M.2.→USB運用で目的達成です。ありがとうございました。 GUI要らんならdebianのネットインストイメージで最小構成で入れれば良いのでは…。
ここでは話題にあんまなってなかったけどzephixでも良いかと。moduleフォルダからdesktop.zx消せば最小構成のdebian11。toramオプションも対応してるぞ。 SparkyLinuxをUSBメモリにインストール、という手も。
bookwormベースのセミローリングリリースのisoもあるよ DebianもCentOSみたいにMinimalイメージ出してくれればいいのにな 手元のマシンDebianにしてからそろそろ７年か
日常用途でなんも困らないね俺の使い途だと このスレおすすめのSpiral入れてみた
Sparky
Peppermint
とどれにするか試用検討中 debianってフルISOだろうがネットインストISOだろうが、expert installで最小構成でインストール出来なかったっけ？ >>941
電波って何？
TempleOSみたいな？ おま環なんだろうがspiralたまにフリーズする… こんなのも
How To Install Debian 11 Bullseye Expert Mode Minimal Install
https://devpress.csdn.net/linux/62ebc1ef89d9027116a0f77f.html
Japaneseとかja_jp.UTF-8とか106キーボードまたはOADGキーボード選べば多分どうにかなる
ネットワークはauto configureで、ドメイン名決めろと言われたらfoo.testで良い
タイムゾーンはjapanとかtokyoとか
パーティションはall files in one partitionで
Is the system clock set to UTC?
にはnoと答えるべし >>944
そのイメージだとWi-Fi設定不能で止まる可能性もある
有線なら多分大丈夫 >>345
Debian 11 bullseyeをexpert modeで最小限インストールしてaptコマンドでopenbox入れる手もありますね
sudo apt install openbox lightdm
か
sudo apt install openbox sddm
を好みで選んでインストールして
sudo systemctl set-default graphical.target
を実行すればグラフィカルログイン画面になる、はず レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
