【個人】変動金利 vs 固定金利【住宅ローン】18%
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
変動金利と固定金利の是非を語りあいましょう
次スレは>>970が立てて下さい
※前スレ
【個人】変動金利 vs 固定金利【住宅ローン】17%
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/estate/1621666790/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 中期的な流れは、徐々にインフレが加速していき
しかし金利は上げられないという、トルコと同じ行進曲を進むことになる
まさにスタグフレーション 金利1%上げたら国債の利子が毎年8000億増えるんだっけ?それぐらいなら消費税増税で余裕だから3%ぐらいは金利あげれるんじゃないか。コロナ理由にしたら消費税増税やむ無しの空気作れるでしょ 既にスタグフレーションに入ってるよ
↓
スタグフレーションリスク高まる世界経済−商品高が景気回復の足かせ
9/29(水) 10:39配信
世界経済はスタグフレーションへの圧力増大に見舞われている。
エネルギー価格急騰でインフレが高進し、新型コロナウイルスのパンデミック(世界的大流行)に伴うリセッション(景気後退)からの経済回復が遅れている。
原油相場は3年ぶりに1バレル=80ドルを突破し、天然ガス先物10月限は7年ぶりの高水準にある。
商品スポット指数は約10年ぶりの水準に上昇した。
食品も値上がりしている。指標の国連指数はこの1年で33%上昇した。
物価上昇はエコノミストがわずか数カ月前に示した予想を上回るペースで加速している。 国債の利子なんて、インフレさえしてたら関係ないよ。
物価があがれば元本が目減りしていくんだから。
デフレがベースになつもてるから、そういう訳のわからない考えが出てくる。 そもそも消費税増税分て社会保障に使われるのが前提じゃないっけ? ,,-''´ ̄ `ヽ、
/ \
./ ',
,' -..,,__ _ .',
| ´ ` l
| ( ● ) ( < ) .|
l l ,,..-''"  ̄ ̄ `゙''-..,,
', .( 人 ) .,' / ,,..-‐-.、 `ヽ
', `t´ー`T´ ./ . / '⌒ヽ .ヽ
._,,..-‐ / `''-..,,___,,..-'' l l __
/ / | ( 人 ) .| __,.- | ,-、 ', `T´ `゙''T´ / /‐-ヽ |
l |__|__ /ヽ .`''―‐''′ ,,-'′ ├‐ /
/ // ‐-) | `''-..,,_ __,,..-‐''"´| ̄ `ヽ.〈 /
/ ___/_ノ ‐-} | | ..| ∨ .|
l/ ‐-} |ヽ/ | .l / |
| / ̄ | ,' ,,-'' ,' ヽ, .,' |
ヽ _,,..-''l" | .| / l ', .| |
.| | .| | l / 〉| /
l l .| 7 / /// ,' ヽ 早速増税言い始めて自らデフレ圧力増やすスタイルは何なんだろう。金利上がらないから良いけど 株が下がり出すときは、金利がどうなるか?
分かるね? 株価下がったら金融緩和を強めるから金利は下げるだろ?
少なくともコロナショックではそうしてた 一般的な金融の話で株価が下がる金利は上がるはあるけど必ずしもそれが当てはまるわけではないでしょ
民主党政権下の時に日経平均株価8000円台だからね
何ドヤ顔で語ってんだ? >>760
因果関係が逆じゃない?
金利が低くて預金だと儲からないから株式や債券にお金が逃避していくんでしょ。
株価が下がったら逃げ先は債券だと思われ。 >>765
なぜ下がるの?
下がるのはお前の給与くらいだろ >>772
FP1級保有で慶應経済卒の現役銀行員だけど、お前キモいな 株が上がろうが下がろうが、金利に直接関係は無かろう。
株価を見て金利政策決めてるわけじゃない。 @短期的には株価急落局面では金融緩和が行われるので金利は下がる(株価と金利が順行)
A中期的には株安が続くと債権に資金が流れて金利が上がる(株価と金利が逆行)
B長期的には株価も金利も物価に連動する(株価と金利が順行)
こんな感じでは?
株上がる場合はこの逆
一言に金利つっても政策金利と市場金利で違うからもっとややこしいけど >>773
FP1級保有で慶應経済卒の現役銀行員だけど、答えられないのかwww 債権に資金が流れるって買われるってことでしょ?債権が買われて金利が上がる??金利が下がるの間違いでしょ? >>778
あくまで起因は金利の上げ下げによって、株式や債券に影響があるんでしょ。
株や債券が値動きしても金利には連動ないでしょ。 株の値動きで金利が上がるか下がるかなんてわかるわけなかろう 高卒は為替。大卒は株。院卒が債券。
ってくらいに動きを読むのは難しいんだとさ。
オトナ達が方向を決めて、ザコ達はそれを追いかけていくだけなのは変わらないけど。
「◯◯がこうだから、絶対こうに決まってる」なんて事は、取引市場にはない。
絶対に起こらないだろうと思う人が多いほど、それが起きた時の利益が大きいから、市場はそちらへ向かっていく。 景気は気からというが、通貨供給も半年前のジャブジャブからジャブ位に落ちるいてきた
風が変わってきた気がする 金利上がると言い続けて30年目に金利上がれば、それみたことか!で満足できるならそれで良いけど… 今からさらに30年間デフレが続くと思っているなら、今のうちに東南アジアの日系企業にでも転職した方が良いよ。 変動さらに下がってるじゃねーか
今最優遇で借りれたら0.35とかそんなもん? 住宅ローンなんだから、目先しか見ないのはダメ
少なくとも5年10年で見ないと
変動波のいうように当面は利上げはできない
これは正しい
問題は5年後だよ
異次元緩和は永久には続けられない
これは多くの人が異論はない
問題なのは、ではいつまでなら可能なのかということ
ここで意見が割れている
自分の見立てでは、あと5年が限界というもの
そのあとは一気に世界経済大崩壊に 異次元緩和前から変動の店頭金利変わってないけど異次元緩和終わったら店頭金利上げるの? 変動の人が近々デフォルト起こすシナリオがくるて本当? 緩和解除だけでは政策金利は上がらんよ
なぜなら緩和する前から政策金利は今の水準だったから
政策金利を上げるとしたら緩和解除ではなく引締めの段階まで進んでから >>792
ローン破綻が始まるとしたら、民間金融機関の審査に通らずにフラットでローン組んだ人達だろう。
破綻理由は、金利上昇ではなくて、収入減だろうけど。 バブル潰しの金利は8パーセントくらいいったかな
35年経ってないよね
今はバブル期と同じくらい異常な時期
それを基準にするやつアタマおかしい
1%で固定を借りれる千載一遇のチャンスなのにな
石油も穀物も上がるぞ、世の中変わるぞ 固定金利が低いってことはそれだけ将来インフレする材料が乏しいってことだけどな
株価と同じで安い時がお買い得とは限らない >>799
誰もわからんね
誰もバブル退治の金利は予想できんかった 固定派のいつかは上がるかもしれないから固定にする
↑
わかる
変動派の金利が上昇しても一括返済含め余裕あるからとりあえず低金利にする
↑
わかる
変動派(アホ)の景気が悪いから金利は上がらない!月々の返済も安いからローンも多く組めるし変動にする!!
↑
わからない 想定外が起きるのが世の常だからな
蓄えなけりゃ固定一択だろう 金利2%に耐えられるなら変動でいいって言うFPもいるようだが、
念には念を入れて4%でシミュレーションしとけ
上がるとしても審査金利の上限と言われる4%が抵抗線になる
4%に耐えられるなら変動にしとけ >>806
俺が借りた時の社内融資は抵当権の設定がないため自己資金扱いにできてオーバーローンが組めた
金利は4パーセントw
安くてただみたいに感じた
30年前の話し
変動のシュミレーションの4パーセントの根拠って感覚でしかないんだよな
わかればノーベル賞だよな
変動は自己資金が潤沢な人じゃないと いよいよ地殻変動が表面化してきたか
沈没船のモブ層は足元に水が来るまで沈没に気付かない >>807
20年前くらいは35年固定が3%くらいだったかな。
今は安いねえ。 >>807
審査金利の上限が4%なのよ
だから4%越えると住宅ローン破綻が続出して
アメリカのサブプライムローン問題と同じ事になるのはやる前から分かりきってるわけよ >>810
アメリカは土地建物放棄すればチャラ
日本は任意売却しても残債残れば支払いは続く >>810
サブプライムローン破綻は、金利が上昇したから起きた訳じゃないぞ。
不動産バブルが弾けたからだ 住宅ローン破綻が続出すれば不動産が暴落するから同じことになる >>811
自己破産だな
会社員だと役員以外は自己破産が認められてる
住宅ローン破綻したら自己破産するのが定石 なんでこのスレでサブプライムローンの話してるのか謎
不動産バブルが弾けたから、とかよくわからん解説付きで 審査金利の上限である4%を越えたら住宅ローン破綻が続出するのは分かりきってるわけ
金利を上げるとしても4%が抵抗値 アメリカはノンリコースローンだから、担保割れした分は金融機関の損だけど、
日本は担保割れしても借り主に請求できるから、ちょっと毛色が違うわな。
借り主のケツの毛までむしるつもりなら、破綻させた方が美味しいまであるかもな。 >>818
住宅ローン破綻したら自己破産するのが普通だぞ 変動金利って5年ごとのストッパーがついてるし、急激に金利を上げることもできない。
4%とか理論上起こり得ない数値がなんで上がってるんだ?
35年後とかの予測でもしてるわけ? 1.25倍、5年ルールも俺から見れば変動金利で借りた人を急激なインフレから守る制度なんだけど、人によっては悪魔の制度に見えるみたいだしねぇ… >>821
銀行の手間を増やさないルールだな。
破綻するくらいなら金利からまず払っててよという。
銀行に利用者目線は無いよ。クソだぞあいつら。 減らない元金分繰上返済すればいいだけでは?急激なインフレだと給与が追いつくのにタイムラグがあるからそこを保護する役目でしょ。あと住宅ローンって複利じゃなくて単利だから1.25倍5年ルールで元金減らなくても金利分払えてるなら最後に元金返済すればいいだけ。
元金全く減らない金利上昇がずっと続くと想定するなら35年後の元金なんてその時のインフレした貨幣価値からすればカスみたいなもん スタグフレーションじゃなけりゃ問題ないってこった。
世界はそのスタグフレーションに突っ込んでいる可能性が囁かれているけどw ところが日本型雇用はインフレでも賃金が上がらんのだわ
世界の常識が通用しない日本 >>825
>住宅ローンって複利じゃなくて単利だから
バカ? >>826
毎年スタグフレーションの懸念言われてるわ >>825
金利は4パーセントも5パーセントもありえるよ、支払い総額倍もありえるよ
昔のローンに戻るだけだけど
125パーセントはなんの制限でもないよ
金利上がって払えんとき相談して支払い条件変えるじゃん。それを自動でするだけ、金利分はキッチリお支払いいただきます >>824
同意
名目上は利用者のための制度だけど少しでも自己破産を遅らせるための制度だな
総支払額が減るわけじゃないんだしキャパオーバーした時点でどうせ破綻は免れない ちょい昔なら8%もあったよ
好景気しか金利が上がらないと思ってるのは小卒ムキムキマンだけ スタグフレーションを警戒するのはインフレ率3%越えてからだろ
インフレ率2%の目標すら遠い現状で心配すべきはインフレよりこのデフレに終わりがあるかどうかだ 2021年10月6日5:13
コラム:日本の心配はデフレよりスタグフレーション
三菱UFJリサーチ&コンサルティング研究主幹 >>834
ここ40年くらいの間の1〜2年のこと? ファイナンシャルプランナー(FP)コラム
住宅ローン変動金利とスタグフレーションの影響について
「スタグフレーション」の兆しがみえてきております。
景気後退で賃金が上がらないにもかかわらず物価が上昇する状況は、生活者にとって極めて厳しい経済状況といえます。
このスタグフレーションにより物価の上昇が起きると、政策金利は物価上昇を抑えるために上げざるを得なくなります。
その場合の変動金利も同様に上昇する事が予想されます。
物価上昇により、生活費の負担が増えると、当然住宅ローンの返済も苦しくなりますがそれに加えて、変動金利の上昇で月々の返済額が大幅に増加します。 現実見てないのは、毎年5年後は〜と言い続けている固定さんでしょうに クソの役にも立たないFPさんの助言をドヤ顔で貼る程度の現実しか知らないこどおじだからしゃーない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています