第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ25
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
文部科学省公開資料
https://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2017/11/09/1396833_10.pdf
以下抜粋
私，第 105 回から委員を担当しておりまして，第 110 回の副委員長，
第 111 回の委員長を 担当したのですが，ここで指摘されている問題としては，
相対基準である医学総論と医学各 論の一般問題と臨床実地問題の合格基準が，
この間，かなり動いている。
相対基準で合格基準が上昇するということは，
試験問題が易しかった，難易度が低かったということです。
合 格基準が低下するということは，試験問題が難しかった，難易度が高かったということにな ります。
ここ数年間は，この相対基準の部分は低い，つまり難易度が高い状況が続いている ということです
ーー
第 107 回に 対して「70%正答でも不合格なのは資格試験としていかがなものか。
医師不足の解決に逆行 するシステムと言わざるを得ない」そして，次の第 108 回で，「合格基準が大幅に低下した。
出題委員長の考えによって難易度が乱高下し，学生の不安を招いている」という意見でした。
私が;担当した第 111 回はどうか。少なくとも先ほどの一般問題と臨床問題，
つまり相対基準 の合格基準はさほど変わっていないのがお分かりいただけると思います。それにもかかわ らず，
全体の合格率が下がった理由は一つしかありませんが;，これ以上は，公開されている 情報ではないので，ここでは控えさせていただきます。 去年はmec6438人登録時点で
第113回メック偏差値推移
MECの偏差値推移
メック標準偏差(般臨5.22）（平均点79.73333)
登録者数 般臨:6442人（2/12) 正規分布下人数
213(71.0%) 33.27(****位) **** 472
212(70.7%) 32.63(6010位) +432 412-ボーダー
211(70.3%) 31.99(****位) **** 359
210(70.0%) 31.35(****位) **** 311
209(69.7%) 30.72(****位) **** 269-調整後最終ボーダー
今年はmec6438人登録時点で
第114回メック偏差値推移
メック 偏差値推移 登録者数 般臨:(2403人2020/2/9)(6063 11日夜)(6136 12日夕)(6174 12日夜)
(6190 13日朝)(6210 14日)(6283 14日夜)(6323 16日）(6392 20日）(6438 28日)
218(72.7%) 31.24 32.24 32.48 32.60 32.89 32.95 32.95 33.11 33.01 33.09
217(72.3%) 30.55 31.58 31.83 31.95 32.24 32.31 32.31 32.47 32.37 32.45
216(72.0%) 29.86 30.91 31.17 31.30 31.60 31.67 31.67 31.83 31.74 31.81
215(71.7%) 29.18 30.25 30.52 30.66 30.96 31.04 31.04 31.20 31.10 31.17
214(71.3%) 28.49 29.59 29.86 30.01 30.32 30.40 30.40 30.56 30.46 30.53
>出題委員長の考えによって難易度が乱高下し，学生の不安を招いている」という意見でした。
>私が;担当した第 111 回はどうか。少なくとも先ほどの一般問題と臨床問題，
>つまり相対基準 の合格基準はさほど変わっていないのがお分かりいただけると思います。
前年度の相対基準の合格基準を踏襲してもらわないと困りますねえ
全体的な底上げがあった際はこれまでの蓄積データも基準にする模様。
今年は去年の不運な必修落ち優秀勢が一年勉強して平均点を引き上げてる模様。
パンリンの合格点は過去の医師国家試験で71.5%を上回ったことがなく過去の試験委員の先生から7割で落ちる資格試験はどうかといわれていることからも最終ボーダーが71.☆に落ち着く可能性あり。
問題が難しかった場合は相対基準を、やさしければ絶対基準を安全弁として機能させることも令和の会議では議論されている。
議事録みると問題を非公開にしてCBT化したいようなことが多く述べられてて、医者の数を減らしたいなんてことは書かれていない。
CBTの正答率の合格基準は65%前後 講師速報
登録者数、般臨落ち、下位%
113回 5186、184、3.55
112回 6606、272、4.12
114回 3/2 21時現在 登録者数 7644
点数 下位%
225 9.55
224 8.56
223 7.78
222 7.06
221 6.34
220 5.74
219 5.18
218 4.66
217 4.27
216 3.83
215 3.50
214 3.23
213 2.93
212 2.67
211 2.49
210 2.25 559 名無しさん＠おだいじに[sage] 2020/03/02(月) 09:00:25.78 ID:???
メック 標準偏差(般臨5.228）（平均点81.5)
登録者数 般臨:6447人（2020/3/1)面積％ 下順位 補正 補正/1万
230(76.7%) 40.76(****位) **** 17.77 1145 1139 1767
229(76.3%) 40.12(5496位) +951 16.16 1041 1035 1605
228(76.0%) 39.48(****位) **** 14.64 944 938 1455
227(75.7%) 38.84(****位) **** 13.22 853 847 1314
226(75.3%) 38.20(****位) **** 11.90 768 762 1182
225(75.0%) 37.57(****位) **** 10.69 689 683 1059
224(74.7%) 36.93(****位) **** 9.56 616 610 946
223(74.3%) 36.29(****位) **** 8.52 549 543 842
222(74.0%) 35.65(****位) **** 7.56 488 482 748
221(73.7%) 35.02(6044位) +403 6.71 432 426 661
220(73.3%) 34.38(6088位) +359 5.91 381 375 582
219(73.0%) 33.74(6118位) +329 5.20 335 329 510
218(72.7%) 33.10(****位) **** 4.55 294 288 447
217(72.3%) 32.47(6186位) +261 3.98 256 250 388
216(72.0%) 31.83(****位) **** 3.46 223 217 337
215(71.7%) 31.19(****位) **** 3.00 193 187 290
214(71.3%) 30.55(****位) **** 2.59 167 161 250 みんなみ〜んなお医者さんにな〜れっミ☆
*``･*+。
｜ `*｡
｜ *｡
｡∩∧ ∧ *
+ (･∀･ )*｡+ﾟ
`*｡ ヽ つ*ﾟ*
`･+｡*･`ﾟ⊃ +ﾟ
☆ ∪~ ｡*ﾟ
`･+｡*･+ ﾟ いや、別に医者にならなくていい。
頭いいやつだけで充分。 >>8
医者が頭いいと思ってる？
ほんとの意味で頭いい人は医者になんかならんで笑
思い上がりもいいとこ。 頭悪い奴は医者になるべきではない。
君みたいにね。 >>10
日常がよっぽど辛いんやな
匿名やと何も怖くないもんな、好きに息巻いてええよ >>9
3回生まれ変わってもキミはまともな人生を送れそうもないなぁ。嗚呼。哀れ。哀れ。そして哀れ。
キモいだけでなく魂まで腐り落ちているとは！ 卒業式にて。学長訓示
卒業試験では厳選した。ここにいる君達は医師国家試験に受かっていることだろう。しかしどんな素晴らしいコンピュータでも5%の誤差がある
この5%に入った人達は反省し。そして学ぶべし
卒業した以上、大学に責任はない。しかし君達の動向によっては大学の名を貶める事になる
その様な情けない人物にはならない様に留意してもらいたい。
万が一、国試に落ちる様なことがあればそれは全て君達の責任。それが社会に出る、ということである
まだ、卒業留年した方が良かった。その様な戯言を述べる者も僅かにいる様だが、それは全て言い訳である
自らの人生に責任をもち、歩んでいってほしい
以上 合格率大きく変わらんやろ
となれば74はないとやばそう ここで、220受かりますか？
とか225ないとやばいの？
とかいう人は
過去スレを見て情報を取捨選択し、自己判断したほうがいい笑
じゃないとその時間帯にいる人たちによって判定変わるぞ 225は「登録者」下位9%
例年のボーダーが「登録者」下位4-5%なわけで今年は登録多いのを考慮してもさすがにボーダーここまでは上がらないと思われます 登録者下位言っている方は今年必修単落ちほとんどいないの忘れてる >>31
じゃあ、そうします。
今から池袋にいきます。 >>33
登録者下位言ってる方は必修別会計、パンリン偏差値一定説を信じているので、必修単落ちを忘れているわけではないのだろうと毎回思っている >>33
必修落ち自体は110より多いわけだけど今年必修「単」落ちが少ないとかどこかでわかる？ >>37
それいっつも思ってたけど多分
感覚で言ってるんじゃないの？
あの程度の必修が取れない人はどうせパンリンも云々
今のところはそれしか理由として上がってないみたい >>37
110と比較したら知らんが、パンリン合算後の112、113と比較したら少ないのは想像つくだろ 160点の偏差値がかなり低い。必修落ちは少ない。
メック 標準偏差(必修4.54）（平均点90.9)
登録者数 必修:6438人（2020/2/28)面積% 下順位 補正 補正/１万
170(85.0%) 37.00(****位) **** 9.68 623 621 965
169(84.5%) 35.90(****位) **** 7.93 511 509 791
168(84.0%) 34.80(****位) **** 6.43 414 412 640
167(83.5%) 33.70(****位) **** 5.16 332 330 513
166(83.0%) 32.60(****位) **** 4.09 263 261 405
165(82.5%) 31.50(****位) **** 3.22 207 205 318
164(82.0%) 30.40(****位) **** 2.50 161 159 247
163(81.5%) 29.30(****位) **** 1.92 124 122 189
162(81.0%) 28.19(****位) **** 1.46 94 92 143
161(80.5%) 27.09(****位) **** 1.10 71 69 107
160(80.0%) 25.99(****位) **** 0.82 53 51 79
159(79.5%) 24.89(****位) **** 0.60 39 37 57
158(79.0%) 23.79(****位) **** 0.44 28 26 40
157(78.5%) 22.69(****位) **** 0.32 21 19 30
156(78.0%) 21.59(****位) **** 0.22 14 12 19 まあ少なめに見積もるのはいいのさ
225とかの人にとっては
例年通りに、と見積もって落ちた場合は辛いから、一番辛めに見積もりたいのよ。
ボーダーギリギリの人と心持ちが違うのわかる
自分はボーダーマンだけど あれ？
男はボーダーマンなのは異存ないのだけれども、
女もボーダーマンと呼ぶの？
性差別ではないでしょうか。
ボーダーマ◯コと呼ぶべきでは。 >>42
そうなのよ225だけど
今年は何が起こるかわかんないって雰囲気だし。
去年と同じ状況ならここには来ず遊びに行ってたよー
不安です、ご理解ありがとう。 予想スレだぞ
願望入りの甘い予想も覚悟込みの辛めの予想もいらん
ぴったり狙え >>45
まじでこれ。不安だから辛めとか願望混じりの甘めとかいちいちうるさい、冷静に予想しろ 偏差値でゆくとボーダーは219点かな？
問題削除があると220点がボーダー。 偏差値でいけば合格率バカ上がりするけど、大丈夫かね
113回パンリンボーダー甘くなったのが気になる 2問削除の場合の偏差値試算
メック 標準偏差(般臨5.228）（平均点81.5)
登録者数 般臨:6447人（2020/3/1)面積％ 下順位 補正 補正/1万 298点満点 偏差値
230(76.7%) 40.76(****位) **** 17.77 1145 1139 1767 228(76.5%) 40.44
229(76.3%) 40.12(5496位) +951 16.16 1041 1035 1605 227(76.2%) 39.86
228(76.0%) 39.48(****位) **** 14.64 944 938 1455 226(75.8%) 39.10
227(75.7%) 38.84(****位) **** 13.22 853 847 1314 225(75.5%) 38.52
226(75.3%) 38.20(****位) **** 11.90 768 762 1182 224(75.2%) 37.95
225(75.0%) 37.57(****位) **** 10.69 689 683 1059 223(74.8%) 37.18
224(74.7%) 36.93(****位) **** 9.56 616 610 946 222(74.5%) 36.61
223(74.3%) 36.29(****位) **** 8.52 549 543 842 221(74.2%) 36.04
222(74.0%) 35.65(****位) **** 7.56 488 482 748 220(73.8%) 35.27
221(73.7%) 35.02(6044位) +403 6.71 432 426 661 219(73.5%) 34.70
220(73.3%) 34.38(6088位) +359 5.91 381 375 582 218(73.2%) 34.12 ←ここ
219(73.0%) 33.74(6118位) +329 5.20 335 329 510 217(72.8%) 33.36
218(72.7%) 33.10(****位) **** 4.55 294 288 447 216(72.5%) 32.79
217(72.3%) 32.47(6186位) +261 3.98 256 250 388 215(72.1%) 32.02
216(72.0%) 31.83(****位) **** 3.46 223 217 337 214(71.8%) 31.45
215(71.7%) 31.19(****位) **** 3.00 193 187 290 213(71.5%) 30.87
214(71.3%) 30.55(****位) **** 2.59 167 161 250 212(71.1%) 30.11
偏差値33.5がボーダーと仮定すると
2問削除だと 218(73.2%) 34.12 ←ここ になってしまい
220点が実質ボーダー。偏差値が上がるおそれあり。 もっとも結論がとっくに出てる話に予想もクソもないんだけどね >>51
偏差値でいくなら合格率は92以下だろ、8パーカットだから
まぁそれでも113から比べれば爆上がりになるな 221。221なんですよ。
コクタマにも書いてある。 8%落ちの意味俺も分からん
どこに書いてあるんだそんなもん 8%が根拠ないってことは、やはり219ボーダーは合格率93くらいってことじゃねえか 平均点と標準偏差を用いて決定されます。
人数や%はその結果として算出されるものです。 >>62
それを肯定すれば、毎年必修単落ちは不合格者の２割もいないということになるけど、明らかにおかしくね？ >>65
毎年2割もいないんじゃないの？
113とか111は2割以上いたみたいだけど
というかそういう風に調整している まぁまぁ
データ説も人数説もその他の説もそれぞれが尊重しあえばいいのでは？
もう結果はでているんだし。 110回も必修単落ちが一番多いみたいなデータメディックメディアで出してたと思うけど まず8%で切ってその中で必修足りてない奴はさらに落とすとかいう説だっけ 8%というか偏差値36だよね
人数と偏差値のブレはあるけど、毎年偏差値は登録者内33.4くらいで一定してるし TAKEOFFとかいうサービスは講師速報の前身と考えておk？ パンリン合算後の112回と113回の必修単落ち割合どうやったの？ >>78
112は18%(登録者6606人)
113は35%(登録者5186人) >>72
この年パンリンが難しかったんだね
114と逆じゃん >>79
ありがとう
やはりパンリン8%理論を講師データに適応するのは無理がありそうやね むしろ講師データに適応できる理論は間違ってるだろｗ 必修落ちがいないからパンリンボーダーを上げるのがドッキングってやつ？一昨日くらいから出始めた 合格率は92%を超えない。
なぜなら、8%を最初に落とすから。 俺的には人数理論信じたいなあ
これが崩れるとなると、定員9000から減る可能性も許してしまうんだよな >>88
賛成 今回は人数論だけ偏差値論だけって決め方は無理な気するわ 全受験者内で下位8%に入っていなければ、パン・リンはクリアー。
登録サービスで言えば、偏差値33.5くらいか？
必修が8割超えてれば、あなたは合格です。 224、5あたりはしっくり来るけど70%台から突然75%まで上がるのは今後の国試は苦労しそうだな 「平均点と標準偏差で決める」って明記されてる時点で偏差値はともかく人数論は否定されてると思うけど >>91
学生側はもちろんだけど作る側もネタ切れって感じするよね 愛知医科の皮膚科の教授のFacebookに国試委員を退任って記事あるけど今年の皮膚科の問題は悪評だったって書いてある >>93
そのとおりだと思います。
人数で決めるのは、強く批判されるべきことです。 >>94
退任の記事に問題の批評も一緒に付くのかー、作る側である以上仕方ないけどいい気持ちはしないだろうな 少なくとも112回と113回みたら、ボーダー偏差値一定でない感じがするね >>99
たしかにー
偏差値で切って人数都合悪かったら削除とかで調整なのかな？
人数は結果な気がするけど。 とりあえず予想は223で提出
当たるも八卦、当たらぬも八卦 112回と☆113回ボーダー偏差値削除前ほぼ一緒よ 削問1と4の差がある
これを補正すれば偏差値1変わる できるだけ採点除外の数を多くした上で、必修は８割は守る。
一般臨床は、難問が多ければ削除問題を多くしてみても、
６割未満だってあり得る。
修正アンゴフ法、修正イベール法
合否判定というか採点除外にするかどうかを全体の正答率だけでなく
合否境界線付近にある受験生の正答率も加味して決めるらしい。
修正アンゴフ法：各設問ごとに，合否境界水準にある受験生のうち，
正解する者の割合を平均設定したものを，
合議に基づき合否判定として設定する方法
修正イベール法：各設問ごとに，その内容の必要度（内容妥当性）と
難易度を加味した上で，合議に基づき合否判定として設定する方法
「ところが，10年もたつと徐々に学生の出来が悪くなるかもしれないし，
逆によくなってくるかもしれません。
10年前と同じ相対基準でやっていいのかということが，ここで問題になります。
それをどこかでチェックする必要があるため，過去の問題を一定数出題し，
受験生のレベルを把握し，調整を行ないます。・・・この両方でモニターして相対基準の設定を変更していきます。
また，その結果によっては絶対基準に戻すことも考えていかなければならないでしょう。」
http://www.igaku-shoin.co.jp/nwsppr/n1999dir/n2343dir/n2343_05.htm#tyu
23スレのだけど、これで、今年の受験生を絶対評価して欲しいよね。 ボーダーマンのこころSをゲットしたぞ！
国試不合格率ぷらす10%ついてる！ >>111そうなって欲しい人だけど、結果を見ていきなり絶対評価にしたりできるのかな？
相対評価と書いてしまっている以上...
次の年から絶対評価にしますとかはありえるかも
今年がいい(笑) >>79 必修落ちのうちの単落ち割合なんだから登録者の人数載せても意味ないだろ、、、 ようちえんじのぼくでもぱんりんななじゅうろくとれた パンリンだけで下から10〜11%落とすんだぞ？
最低でも225はいくだろ 後輩の4年生数人がMEC力試しで登録してた
意識高い系か？ >>116
頭いいね！
でも未成年はお医者さんにはなれないんだ！
絶対的なんとかがあってね！ 必修単落ちの人数112,113回と比べて少ないのは容易に想像がつく分パンリン落ちが増えるのは当たり前
ボーダー74-75やね
まあみんな8割取る試験で75取りさえすれば受かる話だから問題ないよな もうボーダー74-75でほぼ決している以上、パターン増えようがない
74-75のどれかとなると難しいところだけど 真の底辺は入力どころか全てからバックれるからまだ分からんで
国試初日後の晩飯に来ない上に勉強部屋の片付けにも来なかった奴がいて顰蹙買ってる 真の底辺は入力どころか全てからバックれるからまだ分からんで
国試初日後の晩飯に来ない上に勉強部屋の片付けにも来なかった奴がいて顰蹙買ってる 京大医学部の知り合いはボーダー74と75の間じゃないかと言ってた 景気が急に悪くなったからボーダー上がるんじゃないかと一瞬思ったけど、よく考えたら合格率って昨年初頭にもう決まっているんだよな
景気悪化の影響を受けるのは来年かな >>129
ということは、今年受からないと一生受からない可能性あるってわけか
怖いな まあ、そもそも合格率90で受からないやつが1年勉強したところで合格率80で受かるわけないんだよなあ センター後期の足切りみたいだな
あれは上から数えるだけだと思うけど 国浪して受かる人って、現役時に2つ選べとかで基本1つしか選んでなくて落ちたような人だからな
もともと能力が足りてなくて受からない奴は1年勉強したところで厳しい >>131
こくろー合格率高いから全体で上がりそうって説はどうだろう？ 今年はみんな受かるんじゃないか
ある素晴らしい方の予想によればパンリンボーダー218なわけだし
令和天皇即位恩赦祭やで 煽りではなく75〜76%だと思う
既に合格率を下げる前段階に入ってる
かなり厳しめに見ておいてちょうどいいくらい
平均が81%で76%ボーダーは納得いかないだろうが、この分布と相対評価なら仕方がない >>133
後半2行は本当にそう思う
多浪する人はパンリン落ちが多いってのもなんとなくわかる 今年受かりそうな1浪は去年パニックになった人が多い印象 俺の知ってる国浪で受かった先輩は始動が遅すぎて間に合わなかった人だったなあ
卒業した後も大学に顔出してマイペースに勉強してた
今思うとメンタル強すぎる >>136
確かにあなたの言う通り一時的に合格率下がっていくだろうけど、最近医学部定員減っているから、それが卒業する年度から再び合格率上がっていくんじゃないかと思うけどねえ・・・ まあ、これだな
2問削除の215/298だから
安心しろって 始動が遅すぎて不合格→チャラ男やチャラ子に多い、来年受かる可能性高い
真面目に勉強して不合格→真面目な要領悪男や要領悪子に多い、一生受からない可能性あり 俺なんか今年1月からかなり真面目に勉強したのにパンリン70%くらいしか取れなかったんだけど・・・ >>137
あくまで結果論なんだけど浪人の合格率が6割超えてる年は全体的に高い
今年は多分浪人みんな受かりそうだから合格率が高くなるのではないかと なんで多浪はパンリン落ちなんだろ
akrは111で必修クリアしてたし >>144
twitterでパンリン72で合格報告しているような2浪勢が多かった印象
ボーダーが予想され始めたら知らないうちに消えたようだけど >>146
必修は救急勉強すればまず8割取れる
パンリンは全て勉強しないと取れない。当然地頭が求められる。 俺の場合、各論だけが圧倒的に悪い。
つまり、地頭いいのに勉強が圧倒的に足りてない。 講師速報の公式回答が出る前はパンリン226と必修9割で受かったと思った
公式解答出たら221でした
今は数問削除してくれたらワンチャンあると思ってる サイレントで220以下が2%か3%あれば221の未来は明るい 221なら受かるな。
ボーダー付近は削除問題があると、不利に働く。
一般的に言って削除問題があると、落ちる可能性が高まる。 合格率90%でも221完全にアウトやね
合格率92%に期待しましょう 暖かい言葉が染みるぜ
ちなみに221だけど学校から頼まれたテコムと講師速報しか登録してない
メック入れるの面倒なんや >>154
仮にその数字が自分の点数を除いた下位であったとしても厳しそうだけどなあ
合格率昨年からどうせ大きく変わらないでしょ
89-90の間じゃないの？ >>156
221が下位6.4%でサイレントに3%でも遥かに足らんよ？ 2月末の補正下位人数から1.53倍したのが例年の3月半ば最終人数になるって計算してた人がいたけど、それだと219点以下が780人、220点以下が890人とかになってたね。 >>160
いままでの傾向だと必修落ちが少ない年は合格率高いみたいよ >>163
過去スレで合格率90である場合のパンリンボーダー223と計算してくれている人がいる 合格率は89〜90%が濃厚でしょう。
いくらパンリンに皺寄せが来ないと言っても4桁は落とす試験です。 記念受験のジジババが全国で300人いると思えば楽勝じゃない。 >>152
そんなに変わる？メックと講師って解答同じ？ >>164
必修落ちの少なさと合格率の相関崩れている年何個かあるからあてにならん 般臨でまず92％とるという考え方をしない場合の合格率
ひたすら必修重複率を加味して、計算した場合の合格率。
（味噌もくそも含めた場合の合格率）
点数 223(74.3%) 222(74.0%) 221(73.7%) 220(73.3%) 219(73.0%) 218(72.7%)
必修落ち： 0126.1 0126.1 0126.1 0126.1 0126.1 0126.1
般臨落ち： 1260.7 1118.4 0986.9 0866.0 0758.9 0662.5
必修＋般臨 1386.8 1244.5 1113.0 0992.1 0885.0 0788.6
重複80%時合格率 86.58 87.98 89.28 90.47 91.53 92.48
重複75%時合格率 86.64 88.04 89.34 90.53 91.59 92.54
重複70%時合格率 86.70 88.11 89.40 90.59 91.65 92.60
重複65%時合格率 86.77 88.17 89.47 90.66 91.71 92.66
重複60%時合格率 86.83 88.23 89.53 90.72 91.77 92.72
重複50%時合格率 86.95 88.35 89.65 90.84 91.90 92.85
重複45%時合格率 87.01 88.42 89.71 90.91 91.96 92.91
重複40%時合格率 87.08 88.48 89.78 90.97 92.02 92.97
重複35%時合格率 87.14 88.54 89.84 91.03 92.09 93.04
重複30%時合格率 87.20 88.60 89.90 91.09 92.15 93.10
重複25%時合格率 87.26 88.67 89.96 91.15 92.21 93.16
重複20%時合格率 87.33 88.73 90.02 91.22 92.27 93.22
重複15%時合格率 87.39 88.79 90.09 91.28 92.33 93.28
重複10%時合格率 87.45 88.85 90.15 91.34 92.40 93.35
重複05%時合格率 87.51 88.91 90.21 91.40 92.46 93.41
重複00%時合格率 87.57 88.98 90.27 91.46 92.52 93.47 >>168
メックは分からない
講師速報はみんなの解答での点数だとまだ226だから割れ問をかなり落としてる
だから削除が有利に働きやすいんじゃないかって同級生に慰められた >>173
そうなんや 221なら大丈夫やろ
メックでしか採点してなかったから予備校で点が変わるのかとびびった 必修と合格率の相関今年で崩れるのか
まあ、論理的に説明つかない相関だからしょうがないよな 221民が合格発表の日に、絶望の顔してるのが目に見えるわwww 残念ながら崩れそう
今年は例外的にって文言で決めてそう 例外も何も、必修簡単なら合格率上げようという取り決め自体がない なんかあれだな、今までコイン表ばかり出ているから、次も表だろうというのと同じような論理やな なんらかの法則で決まってるボーダーを予想しようとしてるんだから過去の分析は必要だろ
確率論と同じに扱うのは無理がある 217とか合格率93超えそうなんだけど
というと、必ずアホな反論来るから、先に言っとくわ
パンリン8%理論を講師ボーダーに適応はアホの発想だからな >>184
過去の分析は必要だけど、有効なサンプルデータ2年分しかないんだよなあ >>186
74-75
合格率88%台〜91%まで網羅しているはず てか、225未満の登録者10%もいないのに、よくボーダー73だの217だの言えるよな >>188
そこに削除が4問あったら結局220でも助かる人はいるわけだし
各自が言ってるボーダーも削除次第でかなりブレるから厳密な議論になりにくい >>193
明確な削除基準が示されてない以上貴方の言う【今年の問題レベルじゃ】程度の根拠では削除が4問でる可能性を棄却できない
ボーダー225を否定も出来ないけど他の意見を棄却出来るほどの論拠がないんだわ 必修の銅となんかが削除で必修落ち0でパンリン切りされた夢みたわ シャレにならない 223 完全に論破されてて草
個人的には225もあり得るとは思うんだけど、225派はボーダー予想というより他者への攻撃を目的とした人が多く見えるから印象が良くない 225派って一人が自演してるかと思ってたけど意外といるのか？
今のところ一人しかいないみたいだけど 今年に限ってはボーダー75以上予想も煽りではないんだよなあ
必修がここまで易化した年はパンリン合算後初
これまでの法則は通じないと思ったほうがいい
まあ、逆にボーダー74以下も願望と切り捨てる必要もないわけだが 自分224だけど最悪76%もあり得ると覚悟してる
周りは軒並み8割あるしこのスレでそれ言うと煽り認定されてたから言えなかった >>201
そうだね
いろいろ出たし当たってる予想はあるだろうね
スレで最終予想ボーダーが決まる気はしないけどw 225の主張
・現時点で225以下が10%もいない
・219だと合格率がやゔぁい
・この試験で8割ない奴は…
・願望垂れ流すエネルギーがあるなら…
・これだからボーダーマンは… 確実のボーダー予想するのはいいと思うんだけど自分と違う考え方をそんな攻撃しなくていいと思う笑
自分の考えを述べるだけにしてくれ笑 ギスギスしすぎ 落ちた前提だと医籍登録入職説明会卒業式謝恩会引っ越し役所への届けと色々キツいだろ
国浪生は知らん >>203
229も最悪の事態76%を覚悟しながら怯える日々 だれか講師データで偏差値計算してくれないか。
講師は下％でなく、偏差値でボーダー予想するのが良い気がする。 わかんない笑 別の意見述べるのとかは全然いいと思うんだけどディスりすぎ笑 最悪76％って思ってる人が意外にいるよな
みんな8割超えてるから当たり前か 221あれば合格だと思う
220は微妙
219以下はデータ的にしんどい >>197
そうなんだよね、225こえてる人が225ボーダーを高らかに伝えて攻撃の材料にしてる感じがしてなんだかなぁって思う。下位の人らに気を遣えとまでは思わないけどわざわざ諦めろとかきついこと言う必要もないだろうに >>216
講師表にないから下位何%かわからないけどパンリンだけで12%とか切られたらそれくらいかと…
それでも合格率87.?%だし充分ありえるのでは。 >>207
上二つと下三つは全然違うじゃん
正当な意見と煽りを一緒の人間が言ってると思ってるのか？
印象操作お疲れ様 224以下に慰めの言葉かけてもそいつらの為を考えるなら、現実的な言葉を言った方が良いと考え、来年頑張れよと言っているまでである 平均点8割越え＝みんな8割取ってるみたいになってる人がいるな…… 219って主張するのは自由だけどさあ
自分の思うボーダーより高いところ予想されてすぐ煽り認定するのは違うと思うわ >>218
俺もボーダー74-75だと思うんだけど、別に俺がそう思っているだけで実際ボーダー73の可能性もなくはないとは思うんだわ
ただ、合格を織り込んでいたら実際は不合格だったという場合、初めからあきらめるよりも立ち直るのに遥かに時間かかるからな
そこが何だかなあと思うんだわ >>221
225主張する人にも色々いると言いたかったんだが…
早合点はミスに繋がるから気を付けろよ笑 定期的にデマ屋が現れてそれに釣られるやつ多数の時点で落ち着いてるとはとても思えないが 初めから諦めた方がダメージ少ないって経験談？
そんなの人それぞれだと思うんだが 75マンと72マンにガイジが1人ずついるようだけど、それ以外はまともだと思う
112回スレとか遥かにカオスだったｗ そもそも75%がキリいいからこれがmaxと思ってるかもしれんが76%以上普通にありえるからね。 >>228
釣られて嘆いてるだけで過剰に攻撃的になる奴が少ないし糖質っぽい奴や嵐も湧かないし落ち着いてると思ってる
匿名掲示板だし多少は仕方ない >>229
そうかね？
112回のボーダー発表後の、「毎日泣いてます。誰ですが67.7でも受かると言った奴は。人の気持ちも考えられない屑は死ね」みたいなレスが印象的でね 医者になる者として不適切な発言はさすがにやめとこ
誰でも見られるスレなんだから誰が見てるか分からないよ 下千人いれば大丈夫！って、合格率90%弱は担保されてるという前提の上にあるもんだからなあ
合格率下げてくる可能性だって全然ある
まあ俺はそれでも76までは上がらないと踏んでる
上がっても225まででしょう まぁ人によるよね
言われなくても覚悟してるひともいるだろうし
低いボーダーいわれて鵜呑みにしてほんとに信じてるひともいるだろうし >>236
言われなくても覚悟できる人間ってボーダーマンになるか？
現実認識ができていないからボーダーマンだと思っていたんだけど >>233
ネットの情報を鵜呑みにするなと……
癌告知と一緒で状況や相手次第だろ
画一的に対応する必要はないかと 正直下位10%のボーダーを議論してること自体が不適切だと思うし、禁忌判定されてもおかしくない 未登録者の不合格率の倍率
112回 (647/3,404)÷(339/6,606)＝3.7（倍）
113回 (834/4,960)÷(283/5,186)＝3.08（倍）
登録者数は、114回＞112回＞113回
未登録者不合格率の倍率も、114回＞112回＞113回 となるはず。
今回と同じく必修単落ちが少なかった110回（但し、般臨別）は、
全体 804/9,434
登録者 238/6,544
非登録者566/2,890
非登録者の不合格率の倍率は、
(566/2,890)÷(238/6,544)＝5.38（倍）
おそらく、114回は、4.5〜5.0倍くらいではないか？ 他人を思ってる振りして諦めさせるのが正しいと本気で思ってるとしたらヤバイだろ
国試でアホみたいにICの問題が出るわけだわ >>242
これ定期的に見るけど恥ずかしいからやめときや笑 ボーダーマンはせん妄〜とか何点以上は煽り〜ってやり合ってるのは一部なんかね？発表までの精神の保ち方は各々見つけるでしょ、他人に口出されなくても ただ今、低いボーダー願望民が傷を舐め合い、意味わからない議論をしている最中なのだ ここはボーダー予想スレだから、別にどう予想しようと自由でしょ 言われなくても覚悟してるボーダーマンもいると思うよ笑 そんなトゲトゲしなさんな 的中すれば賞金100万円出るとしたら、223に全力betする
煽りと願望の間で最もバランスが取れた位置に見える >>242
登録者数は、114回＞112回＞113回
未登録者不合格率の倍率も、114回＞112回＞113回 となるはず。
ここで毎回笑いそうになる
こういうのもっと欲しいわ >>252
まだましな部類だろ
112回は63〜78がボーダーマンだったぞ >>255
これ書いた本人も恥ずかしいから定期的に貼るのやめてくれってなってそう笑 >>256
幅ありすぎて草
去年は210,211,212の議論ばかりだったのに >>256
63〜78がボーダーマンでボーダーが69.6
このデータを基に新たな派閥を立ち上げるわ >>259
それもないわけではないかもしれんが・・・
一番難航した理由は初のパンリン合算だからだよ
あと、合格率単調増加が前年でいきなり崩れたのも難航した要因 >>258
登録者から10%落ちたことはないって言われても、分母も入力層も例年と違ってくるからなぁ >>262
確かに。これが正解かもな。
217〜228つまり、222か223 >>268
この年は削除が1問あるからそれも明記しとこう 今年のボーダーは219~221もしくは222~225あたりだろう 78予想ってセンスなさすぎるし流石に外れ値だろw
点に直すとボーダーと20点以上離れてんぞw 先の話だけどタクロー合格率気になる
メック高いからmeduだけにしようかな >>275
ワンチャンでもありがたいです。基本的にはダメなものと思ってますが、一縷の望みだけでも持ちたくてすみません。 ボーダーの20点下って188とかか
流石にコンタミ臭いな >>276
まともな予想と考えられていたのは67〜71.7だね
それでも幅凄いけど笑 >>273
わかりました、今回だけですよ。
第114回医師国家試験の予想ボーダーは
221、222、223(削除1問)で決定いたしました。
もう争いはなしですよ。 ここでワイが67〜71.7から69.7というデータを用いた新党を結成します 来年受験するもので、同期10人で問題解いたら7割くらいしかなかったので、どのような勉強をしていけば良いか教えていただきたいです。ちなみに友達はメディックメディアに登録してました >>284
嘘乙
ちょうどいいタイミングで現れすぎ >>284
僕ちゃんたち、まさか講師に登録してないよな？ >>284
ここで情報集めようと判断した君の常識がヤバい
周りの友達には内緒にしといた方がいいよ >>284
しかも前に、すごーい
って発言してるやんw >>289
わろた。
IDの隠し方しらない初心者かな？ >>284
予備校の授業や過去問だけでなく
分からないことあったらハリソンとか、さらには基礎医学の教科書までちゃんと調べないとここにいる人たちみたいになっちゃうよ 講師速報の去年の下位4.27%って数字は点数に直すと何点なのかわかる人いる？
削除問題を反映した上での結果を講師速報が出してるのかな？ >>272
顔/真っ赤やで専門医試験作問下手くそニキ >>296
211点が4.27%
だけど、削除で救われた210.209がいるから
最終的に3.55%の人がパンリン落ちしてたみたい 112回ボーダー 削除前209 削除後208
113回ボーダー 削除前213 削除後209
つまり114回ボーダーは
削除前？ 削除後210
これ新たな派閥についかしといて >>297
良く分からないけど俺はただのボーダーマンや
ここの常識なら詳しく教えてくれ >>301
自分で作ったのに言うのもなんだけど、厚労省がここまで露骨な事は流石にしないと思う点…
でも削除で印象操作はやってきそうだなと今ふと思った 削除は助けにもなるしそれで落ちるひともいるからなー >>303
VRとか立体映像で実技試験とかやってそう >>299
流石に草
じゃあ俺も予想するわ
112回 削除問題 3問
113回 削除問題 4問
したがって114回は削除問題5問、ボーダーは215あたりです なんでそんな低く自信もって言えるか理解に苦しむわwww 225派も217派も納得させる答え！
それが8問削除の削除後217
これでええか？
俺は絶対ないと思うわ >>316
すげー
300問中8問削除はよっぽどだと思うけど
数字的にはあんまり増えてる感じしない方がええのかねえ 225派が登録者の下位10%だからって言ってるけど去年一昨年のデータがないからよくわからない
現時点での下位10%ってそんなヤバイの？ サイレント勢がいるから225よりもうちょい下がるやろ センスセンスっていうセンス馬鹿も毎日張り付いてレスつけてんなw >>312
225主張がすべて同一人物に見えている精神異常者 >>312
まさか225を未だに煽りだと思ってるのか？
76%主張も出始めてるんやぞ？ >>330
ここまで短時間でレスが続くとちょっとね……
お互い無視してればいいのに 225派が登録者の下位10%だからって言ってるけど去年一昨年のデータがないからよくわからない
現時点での下位10%ってそんなヤバイの？
ってやつ
これワイも聞きたひ 217〜220または221〜226
私についてきてください、必ず当てますから >>334
範囲広すぎ草
いつか登場したg師先生を思い出したは これで合格率80%になったらこのスレ民ほぼ全員消し飛ぶな メック標準偏差(般臨5.415)(平均点79.6333)
登録者数 般臨:7048人（3/15) 面積％ 下順位
218(72.7%) 37.14 9.92 699
217(72.3%) 36.52 8.88 626
216(72.0%) 35.90 7.93 559
215(71.7%) 35.29 7.06 498
214(71.3%) 34.67 6.26 442
213(71.0%) 34.06 5.55 391
212(70.7%) 33.44 4.89 344
211(70.3%) 32.82 4.29 303
210(70.0%) 32.21 3.76 265
209(69.7%) 31.60 3.29 232
113回は4問削除で209/296
絶対安全圏は213以上
現時点で下10%確保できてないからやばい、の考え方がよく分からないんだが説明して頂けませんか 72〜76がボーダーマンな気がする
最近215以下って人みないし 多分必修落ちが少ないからぱんりんにしわよせくるからってことじゃない？ >>340
76を外してくれぇー
講師のブラックリストには載ってないんや(´・ω・｀)っ >>339
必修落ちと禁忌落ちが少ないとみてるから？
予想の一つとしてはアリだけど他の意見を否定出来るほどの根拠はないと思うよ >>339
単純に、90%受かる試験だからどの時点であれ下に10%確保できてないようでは危険ですよってことを言いたいんじゃない？ >>342
講師ギリ乗ってなかった？
記憶違いでゴメン >>342
217〜225が赤信号
226〜230が黄色信号 >>343
マッチングやり直してハイパーに行きたいわ >>348
いえいえ。
ボーダーできるだけ下がって欲しいす。 m<ボーダー(%)<n
(mは2^(-100)-69以上かつ2^(-1)+70未満を満たす整数、n=(6^10)mod100) >>351
ほんまな 225だけど吐きそう
明日卒業式やし >>354
中止にならなかった組か。いいな
楽しんできて >>356
グラフの色のことを言ってるなら違ったみたいだけど(心配で見てきた) 訂正するンゴ
m<ボーダー(%)<n
(mは2^(-100)+69以上かつ2^(-1)+70未満を満たす整数、n=(6^10)mod100) >>357
ありがとう 部活の後輩には多分大丈夫って言ってあるからもしもの時怖いわ >>353
適当ではない。
青信号は231から。
231は既に下に1100人確保できてる。 ボーダースレの最初の方で荒らしてた必修170以上、禁忌2問以内って言ってたやつ息してっか〜 >>360
70から76か
計算ややこしい割に適当過ぎて草 どうせパンリン72で切るかわりに必修170で切られるやろ
世の中舐めんな >>364
必修170懐かしいw
誰が言い出したんだ ボーダー下げるために必修の基準上げる、禁忌落ち増やすとかいうボーダマン型統合失調症おる？ >>371
何気にちょうどよくおさまりそうだしね
非難は轟轟だろうけど ごめんだけど今回85パーくらいとってるできる友達が禁忌落ち多くするんじゃないかって懸念してたぞ笑 >>376
85%くらいのレベルになると禁忌くらいしか怖いものないもんな
人間悩みが消えると新たな悩みが出てくるものよ 必修170説は言い出した奴のパンリンヤバイけど必修は取れた感が凄い >>379
みんこれで禁忌0だと今度はマークシート塗ったかな不安になるぞ 112回のほうが113回より必修、簡単だったけどぱんりんのボーダーあまり変わらないのはなぜなの？ こクローして思ったけど必修落ちよりパンリン落ちのが圧倒的に予後不良だわ >>380
努力の範囲が広すぎる
教材と勉強仲間と勉強環境揃えたらなんとかなると思う >>384
それは今年だからじゃない？
俺は逆って聞いてた
うん、でもそうだったな >>384
そらそうだろ。パンリン取れる人間ならどんだけ巡り合わせが悪くても二回必修受けたら一回ぐらいは8割取れる >>386
おれは教材、勉強仲間、環境にも恵まれたが、発達系なのか伸びなかったな
浪人してみて、パンリン一点落ちとか必修一点落ちの予後はかなり良く、95%以上翌年合格かと ぱんりん関係なかったら今年こんなおびえなくていいはずだけどそれだと人数多くなるからどうなるどうなるってなってんのよね >>392パンリン関係ないかどうかは公表されてる訳じゃなくて俺らの推測したものだからね
過去の法則から ツイッターでパンリン ボーダーで調べると112もボーダー7割説あったっぽい ゾウって人のアカウントで
あと謙虚な研修医って人も出てくるけどその通りだわって思う >>395
必修が荒れた去年のパンリンのボーダー下位4%を必修簡単な今年のパンリンのボーダーに当てはめちゃダメでしょ ってこと 去年のスレの発表後に得点7割未満にこんなにこだわってるとは予想外だったってあった
今年はさすがに無理そうだけどどうにかして点だけは下げてきそう akr せつな医さん はパンリン落ち
せつなさんは灘校だから話が難しい オバマもブラジルマンも受かってあとはakrマンだけか 去年はパンリンボーダー209だけど4問削除してたからなあ >>397
純粋な疑問として教えてほしいんだけどそれならなんで必修落ちの難易度がちがった112回と113回でぱんりんボーダー同じくらいなあの？ >>398
あれは気味の悪い不自然さがあった
必修落ち勢でガッカリした >>277
現役の合格率とmecの合格率
同じく現役の人数とmec会員の人数
これがある程度把握できてるから、宅浪合格率は推定できる筈
なおかなり低い模様
いずれにしても1年で決めないとズルズルいっちゃいそう >>402
オバマとかブラジルマンとか全然わからない
有名な多浪の人だったの？ >>408
Twitterにいた宅浪の人たち、割とみんな受かってそう
みんなの周りの宅浪はどう？ >>411
広義には宅浪
データ上は大手の医師予備校に通ってなかったらタクロー >>412
全例把握が難しいよな
音信不通とかかなりいそう 同じ宅浪でも
スカイプで勉強会やってたり
現役生に混ぜてもらって勉強部屋いるような宅浪は合格率良さそうな、、
1人で家でやってる人はなんか大丈夫なのか 一人で家でやってる成績めちゃくちゃ良い同級生もいるし人それぞれじゃない？
来ないといけない日は学校来てたし飲み会とかで情報収集はしてたけど
オススメはしない 結局MECボーダーあるいはksrボーダーは存在しないの？ 宅浪は現役時と同じ勉強方法だとヤバそう
基本的に現役は自宅でやろうが友達とやろうが勉強法確立してりゃなんでもいい
失敗した経験を生かせないのはリスク >>420
ない
エアーksrと飲みに行ったり、神の声が聞こえてるやつはいるが 厚労省の読んだら願望とかじゃなくてパンリンは標準偏差と平均点で評価するってはっきり書いてあるんだね。だから偏差値説唱えるひともいるんだろな。実際はどうなってるかわからんけど 飲みニキは何をしながらあれ打ってたんだろ
上位層同士で設定練りながら飲んでたのかな 毎年クリニックに凸したとかでKSRライン出現するみたいだよね
真偽はともかく >>426
本当に複数人いたのかな？
同じ文体な気がしたけど >>430
5人で考えて1人で打ってたのかな
嘘であそこまで設定練られる？予備校の裏話いっぱい知ってたし……
なんだかちょっと信じてしまう笑 >>432
ピュアすぎるのかボーダーで心が弱ってんだか知らないけど、マジで将来壺買わないように気をつけなよ >>432
東京校の人とかはKSRと話せるし、仲良かったり、噂とかで話すことは出来そうだよね
ボーダーは適当かも？
会議より前だったし 予備校どこにしようかな 一つは評判悪すぎて行きたくないし、マックかメックが妥当なのか しばらくぶりに見たら縁の下の力持ちが増えていた
本当に信じていいんだろうなぁ！ 【速報】第114回医師国家試験合格基準
必修1問削除
パンリン3問削除222点以上 >>439
ボーダーは225
と聞くたびに震えるのでは？ 必修 1問削除158/197
一般臨床 削除無し221/300
私を信じてついてきて下さい。 >>441
まじまじ？よかったぁ。
信じるよ？
ksrが聞いて来てくれたんだよね？
リークありがとぉーー >>448
メル欄おかしい人じゃん！
きみは禁忌落ち めちゃくちゃ過疎っててびっくり。
もう出切ったかんじやね。 もう話すことないもん
本命が223
対抗が219
大穴が225、217
出切ったから後に残るのは願望と煽りだけ 3/11に思うように下が増えなくて青ざめる自分が容易に想像できる 225も現時点ではダメだけど、下が増えたら受かりそう 今年だけ合格率を司法試験並みにしたらめっちゃ面白いんだがな笑 1問削除と2問削除の場合 ○合格、×不合格
219点 300 73.00%(偏差値33.74)で合格の場合(偏差値33.74)
219 299 73.24 ○ 削除問題を不正解 219(73.2%) 34.12
218 299 72.91 × 削除問題を正解 218(72.9%) 33.55
（削除問題を正解の場合は偏差値は33.55あるが得点率たらずで不合格）
220点 300 73.33%(偏差値34.38)で合格の場合
220 298 73.83 ○ 削除問題を2問不正解 220(73.8%) 35.27
219 298 73.49 ○ 削除問題を1問不正解 219(73.5%) 34.70
218 298 73.15 × 削除問題を2問とも正解 218(73.2%) 34.12 >>460
あと2500人が全員下なら225も期待できそうですね(便乗) >>460
225ですけど未登録全員が下でも不安です... また223です
直近607人中496位で下位18.3%
直近249人中202位で下位18.9%
直近107人中79位で下位26.2%
でした
参考にどうぞ 225が未登録全員下でも不安ってそれもう満点とっても不安がってそうだな 去年のこのスレ見ると自己申告してる人は大体受かってるな 212 213 214が多い
これなら今年もそんな感じでは？ >>470
212.213.214は今年でいうと223.224.225ってこと？ >>471
221〜222の自己申告が多い気がする
224とか一回もみてないかな 112回は自己申告67.7から70くらいまでがほとんどだったな 223は今下から600番
最近の下位%みると残り2500人中下位20%はいそうだから223は下位1100人
223の人数引くと1000人くらいでこれに必修単落ち100人程度とすると1100人落ちるから9000人ちょっと合格になり223は9000人説でも大丈夫なのでは
下位20%以上いる気もするけど 去年は213-216予想に自信持ってた勢が意外と多くてびっくり
予想より自己申告勢の点数がやや低い傾向 >>478 今の時点で必修落ち140人程度いて毎年低くても40%くらいが単落ちなのでいるのでは？ >>476
結果論だからなぁ
大体当たってるとも言える 必修をまともに機能させなかった厚労省の反省と謝罪を表して合格率92％にしてくれるよ >>476
削除4問あったからあながち間違いではないんでね去年ボーダー209でしょ >>482 >>475は自分の人数引いてるからいいんじゃないですかね >>484
どう見ても自分の点数引いてませんねえ
つまり、224は大丈夫そうだが223はガチボーダー >>486
223の人数引くとって書いてるじゃん、、、 112スレ見てわかるようにボーダーが例年よりだいぶ高くなる年はスレのボーダー予想が甘めになるから今年も予想が甘めになってる可能性ない？ 220はどんな感じでしょうか
現実的にでいいので教えてください 高くても223だろうな
個人的には削除2.3問の218〜220とかだと思ってる >>488
ごめん普通に見落としてたw
だから223まで大丈夫なんだったわw >>493
落ちてるって言ったらどうするの？
チクショー風俗にいくの？ >>499
いってらっしゃい！
コロナに気をつけて！ただ、今の時間帯だと高いからまた明日いくといいり テコム、メック 、めでゅ
全てメインは国公立か。そらそうだよなあ
コンプ拗らせない様にしたい mrngも ボーダー高くなったのはやっぱり必修落ち少ないからですよね？ 病院の人事担当だよ、何点ですがどうでしょうって質問してるのは
研修医の数把握するため必死だよ 今年はパンリン年だからボーダー高めなのは当然
112回も同じような傾向 >>509なるほどそれでか。
あとは保護者とか友達とかもいそうやな。 それ作業着か？現金行こうか現金 ドブざらいで日当2万800円やで 岸和田周辺やけど まっちゃん 行こうか クロちゃんも乗って 上京区の国老生 枚方の卒龍生も乗って 南海電車 今上下揺れ激しいさかい根元までズッポリやで
瀬田や橿原のみんなも行こうか 楠町の受験生はゾーニングしといて コロナ教授にツイッターで聞いといて 新開地のヌルヌルで卒業式
ホルモンは焚き火で焼くさかい ローソンで氷結ストロング買うてきて 行きそうやな もう今更遅いけど、ボーダーマンの人は必修を8割に設定すれば、これから登録する人の中で必修単落ちがどれくらいのもんかわかりそうだね。
大体同時に登録するし。 >>510
去年ksr取ってたけど112も必修で運命がみたいに言ってよ 今年は知らんけど
来年からなんて言うのやら 223やはりボーダー濃厚かなあ
削問ありそうにないが万一1,2問あれば222がボーダーになりそう 必修160で受かりましたって人と
パンリン合格点で受かりましたって人はたまに見かけるけど、どっちもギリギリで受かった人ってあんまり見ないなー 厚労省様
どうか220民も受かるようにして下さいまし >>521
217も頑張りました
よろしくお願いします。 >>520
どっちもギリギリの人を落とすようにボーダー引いているかもしれんな >>521、>>522
厚生労働省「よっしゃ、もう1年頑張れるよね」 ksrかmtmが何と言っているのか気になる
112回・・・ksr「ボーダーは69.3」、mtm「ボーダーは70近く、68や69は落ちるかもしれない」 医学部生と医師はマウントマンが多すぎるわ
なんでそんなに歪んでしまったん？ >>528
テコムは無視！国試の次の日くらいから68％って自信満々に言ってたから笑笑 >>529
やはり偏差値社会に10年以上もまれて生きてるからでは とりあえず9000人説の場合223(削除加味して222)が濃厚
上記以外の偏差値説などの場合(合格率が90%台になってしまう)削除加味して220〜222がボーダーって感じ？ mtmってボーダー予想とかしなさそうだけどするのか >>530
mtmだけは別格やぞ
>>535
ボーダー予想というよりは、112回の振り返りという形で113回受験生を叱咤激励するために話したみたい
実際に動画があった。今残っているかどうかは知らん。
少なくとも112回ボーダーマンはみんな見ていると思う >>534
おおむねあっていると思うが、削除ってそんなにボーダーに影響しないんだよなあ
だって削除される問題って大体正答率恐ろしく低い問題じゃん >>534
9000人説の場合、1100〜1200落ちるのでパンリンだけだと1000〜1100落ちますよね？
226は確実に超えてくるかと…… 今年は合格率88~89と予想する223~勢が優位なんだな 梃子は全ての面で評判が悪い。
メックは前期はイヤーノート読み上げ、後期は当たらない予想。
マックは情報が出てこない。
メデュ４かキューアシしかないだろ、JK >>542
まあ合格率昨年と変わる理由がいまひとつ見つからないからだと思う 偏差値説と9000人説は全く別の思考だから折り合いつけるのは無理でしょ
それぞれ信じてる方で待つしかないんじゃない 削除なしでボーダー223だとして、仮に1問削除で222になるとすれば、221ボーダーになるためには更に3問削除が必要だと思われる
大体削除される問題って正答率平均したら30%程度だからな KSRがすごい。わけわかんないけど
なんか総て持っていってしまう akrの点数が知りたい
もしakrが221か222点で合格すると言っているのなら間違いなくボーダー223 >>546
今年のパンリンで正答率40%未満の問題20問くらいはあるから、見た目の点数だけ調節するために削除なら出来そうだよね >>551
過去サンプル2年分しかないから合格率88%完全否定はできんぞ 必修のクリアしている人が多い年は合格率は概ね高かったはずなんやけど 京都理系の同期いたがあんな感じ
結局は全部持ってく >>559
令和は別の根拠は？
お互い否定出来ない水掛け論になっておしまい >>501
当たりかも。
合格点数を下げ、実質は難易度を上げ、
合格率を下げるにはこの方法しかない。
よくぞ思いついた。 当たらなかったけどなんだかんだ好きやで
ラスメLIVEは除く アレはダメ 絶対に取るな 今年は削除が多い年かもしれませんし、削除が少ない年という可能性もあります そんなデスノートの魅上みたいに削除ばっかにはならないって 250付近だけど、国試翌日と今で比べると偏差値3近く下がってるのな 必修、パンリンともに簡単にし過ぎたし見せかけのボーダーを低くするべく削除増えると思うけど 「私を信じて、私についてきてください」
「出題委員は知り合いです、つながってます」
「今の国試は必修で決まります」
こんな声がこだましてトラウマになる >>574
後になるほど海藻の登録が増えるって言われてたし偏差値は上がりはしても下がることは無いと思ってた
それだけや >>577
なんやワイより下かそんなに削除ならんやろ クソアールなんて、しょせんはハッタリ野郎だったんだな
先輩に聞いたら、症例帳に書いてある症例まんまを自分の経験した症例って
いつも授業で言ってたらしい
専門医受かってないのに、受かったかのように本の宣伝してたりとか 部外者で申し訳ないが、点数でマウント取ってから何か言うのダサすぎて草 >>596
まあ、議論し尽くしたし過疎っていくからこれくらいの方がいいよな >>595
54.1→51.7だからちょっと盛ったわ すまんな よく見る予想は217〜226
あとは個々に信じる説なりデータなりを基に2週間待つように >>599
217〜226は範囲は広いが、この中に収まるわ。 >>598
いや、国試翌日からだと平均点がちょっとずつ下がってるのになんでかなって
まあ、いいや >>600
これ以上絞ると争いが生まれるんでね
もしかしたら216マンや227マンが現れるかも 私の予想ではボーダーラインは216-219または220-222あるいは223-226です 結構114の結果で国試ボーダーの決め方は明らかになったりするのかな？ 最後の一桁は回転するマトに矢を当てて、当たった数字にするのもいいよね。
21×の×を決める。 翌日の時点で6200人も登録してたのか
QB延長メールの効果は限定的やな >>606
疑ってすまぬ
ワイ、メックに登録しておー大丈夫ってなったから講師いれてないんよ
申し訳なかった。 >>610
誰だてめー！
まあワイも不思議に思って書き込んだわけや 必修落ちと合格率の相関グラフで106だけないから106は成り立たないのかと思いきや、色々探して得た大まかな必修落ち率と合格率を他の年と対比させると思いっきり相関グラフにあてはまるんだな
誰だよ、当てはまらない年あるとかテキトーなこと言ったやつ >>613
グラフ作成時点で106は見つかんなかったって言ってた気がするわ >>606
偏差値が下がっているね。普通のパターンだと
後になると偏差値が上がってくることが多いのに
偏差値の下がりが大きい。
平均点は分かる？ >>616
ここと必修の部分のスクショしかないから平均点はわからん
てか今日までに増えた1465人中1301人がここより上ってのがそもそもおかしいと思うんだよな
一応平均は超えてるのに >>617
平均点が実はもっともっと上な可能性も0ではないけど普通に考えたら登録してるデータがおかしいね
過去にあったらしい重複して登録される現象とかかもしれない
そもそも水増しかもw >>617
なにがおきとるんや。
まだまだ上位が増えまくるってことか。
おわた。 >>617
貴重なデータありがとうございます。
たぶん、コンタミで商品ほしさやデータを見るために
正解を入力した人が多かったのかな？
普通、後半になって入力するのは下位層が多いので
ちょっと信じられないデータになってる。 まぁ嘘だったとはいえksr飲みニキはこのスレにおいて大物であったことに違いない。 疑って悪いけど
左は去年のじゃない？
ツイッターで画像あげてた去年の人のと人数一緒だったので 同じ点数で今年あげてた人が3033/6309で偏差値50;9
これは1枚目の2146/6199と差が合わない
講師側のバグかも
疑ってごめんね もう取引の段階終わって思うけど
なにが「人と同じことしないと落ちるよ」だ
「私を信じてついてきなさい」だ
さんざん、予備校の宣伝に惑わされたわ
大学受験だって、私立の二次試験はともかく
全国一律のセンターでは、「この講座を受けておかないと」
なんてものは無かった
淡々と過去問を網羅すればいいだけ そうなんだ。
講師のバグかもしれないね。
データあげていただいてありがとう。 講師のバグかもしれんが
名探偵みたいな人おるな。
すぐに同じ点数の人のデータ持ってこれるのすごいw さっきデータあげた者だけど
去年の講師速報は偏差値表示がないから、1枚目も去年のではないみたいね、大変失礼しました。 自分もそれは驚いた。
たいしたもんだと思う。
たいていのデータは抑えているつもりだったから
新鮮な驚きだったよ。 そしたら講師側のバグか
それこそ講師が去年のを間違えて表示させたか笑
とりあえずちょいと安心した 人と同じこと、それが過去問演習だったんや
そして今は予備校の台頭によってその「同じこと」の範疇に講座の受講が含まれてしまっている
予備校の言う「同じことをしなければ落ちる」は事実だろうけどその予備校自身によって「同じこと」の量は増やされてる それにしてもみんなすごい。
だてにこのスレにいるんではなかったんだね。 わかる。みんなと同じこと の分量が予備校によって増やされてる
昔は過去問だけで通ったよっておとんが >>636
＞人と同じこと、それが過去問演習だったんや
同意
＞「同じこと」の範疇に講座の受講が含まれてしまっている
不同意。講座を受けなくてもいい
＞予備校の言う「同じことをしなければ落ちる」は事実だろうけど
上と同じ理由で不同意
＞その予備校自身によって「同じこと」の量は増やされてる
不同意。そんな講座いらない というわけで無事に偏差値は50.9→51.7
増えた人数は1355人中941人が248点より下だったというわけだね >>641
で、君は受かったの？
受かったならそれでいいんじゃね 範疇ってよく馬鹿が使うイメージ。
アカデミックなカテゴライズじゃないし、それ範囲だろってとこで。 >>641
一文ずつ抜粋した割に大した反論できてない笑 そんな喧嘩腰やとまた昨日みたいになるで。
スレ盛り上げたいのなら構わんが。 もう国試が終わって1ヶ月近く経つんだな
時の流れが早すぎる >>652
226〜230の心構えはどうしたらいいですか？ 研修医本読むなり、職場で話す掴みのエピソード考えるなりしろ >>655
ありがとうございます。
1点差で天国と地獄なんですね。 220だが2/22から登録者115人増えその中で下位人数は33人だった
33/115×2500+400=1117
助かりそうだが
教えてマウンティングマン まず219点以下が増えたのか220点以下が増えたのか
自分の順位は同点も含んでいることに注意
次に33/115の下位率28%は例年の非登録不合格率より高いのでは？
これは十分な点数がある場合と、下の人数を過大評価している場合の両方が考えられる
遅れて追加登録する人と最後まで非登録の人の分布がどうなるかは過去のスレデータからある程度推測できるかも
でもボーダーは217〜219なので大丈夫です >>659
君、鳥つけて言ってることも頭悪いし説得力ないわー >>659
ありがとうございます
2/22 7139/7889 同順位43
3/5 7220/7664 44
計算自信ありません >>662
210台の間違いやろ みんこれでも75%で下位10%なんやな 必修の銅欠乏CNS障害はラスメプレゼントでとれた。が、卒業試験でとことんつかまってしまい二年分しかmm回せなかった
224...調整のやり方もわかんないけど神様仏様KSR様
レジデント始まったら社会貢献するのでよろしく合格 >>659
間違えまくってた
2436×23÷105+400=933人
必修単落ち0-50人
合格率90.3-90.7%？
もう無理馬鹿なのでふて寝するわ さいごは私についてきてください
ネ申だろ。227のサマライズ特攻
くたばれボーダー。ごめんなさいごめんなさいごめんなさいうからしてー 統合失調症ksr信者が完全に夜型で草
受かってたら生活リズム直せよw 現役だからソツシと3年分とksrの直前しかできなかった。時間なさすぎるんだわなんとかならないのか >>672
仕事となれば給料もらえっからがんばれっさ Ksr神社スレだと思います
226.....サマの刻は修羅の刻...頼む >>669
銅合ってたんだ すごいな
全然大丈夫やろ 出題者委員がおーべんだから銅きたら銅でとれた
それは良い
誰かのせいにしちゃならんが卒業決まったの1月下旬はひどくねーか 学校おかしいよ 中毒性あるからksrの講義
勉強グループ女子ふたりが乳首とポルチオ弄ばれてる中毒性あるみたいなこと言ってたわ
KSRの靴舐めたいみたいな発言も このスレに常駐してるksr型統失患者ちょっとキツイな >>688
ぶっちゃけボーダーどうなると思う？
もう競馬感覚で笑 まっちゃん おはようさん 行こうか 新大宮周辺でガラ出し クロちゃんも乗って ピン大に行こうか そろそろ合格発表やで ローソンでウンコしといて トイレットペーパーも持ってゆこうや
山田丘のみんなも行こうか 楠町の国老生は消毒しといて 新開地 作業着持ってる？ 一泊750円 手でヌルヌルは1万800円 風呂付きやったら1250円やな 紀三井寺のみんな乗って
ズッポリ根元まで入ってるで 今は動いたら折れる 橿原のみんなも入れとこか >>666
112回はちょうど下8%で切られてた
ということは、ボーダー223もしくは1問削除で222とかかなあ >>693
113回は必修年だからなあ
パンリン年の112回基準で考えたらいいと思うよ ようやく過疎ったか
しかしスレ25まで伸びるとは笑 75の下に10%いない
これはどうなるか分からんぞ 現時点で下に400人ちょいしかいないんだが例年だとこっから下どんくらい増えるのか…サイレント含めて 去年は、結局3月になろうが直前期になろうが、一日毎に一人いるかいないかとかだったよ。ソースは去年メック下350人程度でパンリン落ちしたワイ。 みんこれ229
mec230
講師231
なんだけど229で考えた方がいいよね
最近登録増えても上位層ばかりで不安 わいの同期
どうせ例年通りでしょってすごいお気楽すぎるんだが…笑 >>709
点数合わんのな 229でもいけそうやけどなうらやま みんこれ229
mec230
講師231
なんだけど229で考えた方がいいよね
最近登録増えても上位層ばかりで不安 715
ごめん、ブラウザの「もどる」ボタンで再投稿になった 1問削除と2問削除と3問削除の場合 ○合格、×不合格
1問削除（元々は219点 73.00%(偏差値33.74)で合格の場合）
219 299 73.24％ ○ 削除問題を不正解 219(73.2%) 34.12
218 299 72.91％ × 削除問題を正解 218(72.9%) 33.55
（削除問題を正解の場合は偏差値は33.55あるが％足らずで不合格）
2問削除（元々は220点 300 73.33%(偏差値34.38)で合格の場合）
220 298 73.83％ ○ 削除問題を2問不正解 220(73.8%) 35.27
219 298 73.49％ ○ 削除問題を1問不正解 219(73.5%) 34.70
218 298 73.15％ × 削除問題を2問とも正解 218(73.2%) 34.12
3問削除（元々は221点 300 73.67%(偏差値35.02)で合格の場合）
221 297 74.41％ ○ 削除問題を3問不正解 221(74.4%) 36.42
220 297 74.07％ ○ 削除問題を2問不正解 220(74.1%) 35.85
219 297 73.74％ ○ 削除問題を1問不正解 219(73.7%) 35.08
218 297 73.40％ × 削除問題を全て正解 218(73.4%) 34.51
上の表から1問削除で削除問題を正解していた場合が最も悲惨。
計算すると偏差値33.55あるにもかかわらず不合格となる。
合格する偏差値は34.12となる。（219点、得点率73.2％） 講師とメックが解答同じならそれが正答と考えていいよな 229でも落ちかねないという事実……
もう来年受けても受かる気しない >>707
今回と同じく必修単落ちが少なかった110回（但し、般臨別）は、
全体 804/9,434
登録者 238/6,544
非登録者566/2,890
非登録者の不合格率の倍率は、
(566/2,890)÷(238/6,544)＝5.38（倍） >>725
その計算毎回持ってくるけど今のところ今年はこれより必修落ち少ないよね 採点催促システム思ったより期待できないかも
現役限定だし、下位層あんまり気付いてないっぽい 予備校申し込んだら強制的に採点させられるらしいけどもちろんその予備校の採点サービスを使わさせられるんよな？ 催促以前から既に例年よりはるかに多い登録あったからな
頭打ちよ んー普通に正当にいくなら
ただ合格率あがっておわりだと思うんだけどね笑 偏差値できるってもう名言してるからね
今年は分布がイレギュラーだから色々いわれてるけど客観的に考えたら合格率93とかになるのが基準通りの判定結果だよね
そういう予想をしてるわいのすごい出来る友達もいる このスレだとまた願望だとか色々いわれるだろうからあんま言いたくないけど笑 >>736
合格率のmaxが92%っていうのも仮説に過ぎないからね。 >>736
私の大学の上位層何人かも似た予想してたわ 合格率は相対基準と絶対評価の結果なわけだよね
それを今年はクリアしたひとが多かったって話だ >>738
3月16日に上限92％なのか、それ以上もあり得るか
分かりそう。 ね、わかるよね
まぁ厳しい予想をしといたほうが後々楽にはなるかも 心配なのはわかるけど229はほぼ合格なんやから書き込まずにおとなしくしてろよな >>717
みんこれだと74.3%で下位8%ってことは今までのサイレント海藻が220ない人で225,226もガチボーダーってことかな？ 周り見ても75%前後誰もいないし 一昨日にメックに聞きにいった人の書き込みを信じるならギリ75%ないくらいだよ
75％切りなら111と合格率同じくらいで低すぎでしょ このボーダー予想大詰めにもなって、752みたいな当たらん発言のやつって大概取れてなくて願望マンだよな 偏差値説をとるなら削問2の218
得点説をとるなら削問2の221 でもメックで聞いてきたひともチューターとかでしょ？わいらとかわらんやん 今起きたらみんこれで決まった感じになってて草
やっぱり現実的に225前後？ みんこれボーダー的にはもう222か223で決まりなんだよなあ >>758
いっそ大阪メックに聞きに行こうかな
個人的に話せる人いるし みんこれってわし全然手つけてないからわからんが何人登録してるの？ このスレだと225とかって煽りって扱いだけどみんこれで見ると限りなく際どい点だよね
最悪、去年議論してた層が今年にいないって結論も
朝から吐きそうな222です みんこれ2000なんぼぐらいだったからほとんど登録してないぞ 222はみんこれ8%ボーダーが1ランクおちるかによる
合格発表までにさがれば削問つき222ボーダー、下がらなければジエンド まさかとは思うけど225信者はみんこれ信じてるの…？ 225予想マンはみんこれなんて見てすらないんじゃね？ なぜみんコレで予想するの？普通に講師とかMECでよくね？ >>764
去年議論してた層が今年はいないってどういうこと？ 出てる説は大概どれもあり得るって結論出ただろ
217〜227くらいまでは必修単落ちの数と合格率が88〜92%の動きであり得る
はい、終了 >>774
去年でいう211〜214くらいの人らが煽り扱いされて出でったってこと >>776
講師ボーダーが1点下がる可能性があるので216
76%の可能性を誰か指摘してたので228
よって216〜228笑 225と言いたいところだが、223か224と私は予想します。 ではオイラは一人勝ちを狙って214で行きます
削除込
素点は216で みんこれに登録してるのはテコムの営業の顔を立てるために国試委員が気を使った所だけやろなあ ボーダーから遥か離れた友達は下位の事情なんて知らないからせいぜい72では？って言ってる
羨ましい〜 みんこれじゃなくても、すでにボーダー223という感じするよね >>787
俺は点言ってない
偏差値50だったし落ちると思われてなさそうで言いづらい どうせ落ちるならボーダークソ上がれと思ってるよ
みんなこっちにおいでよ もういい222,223,224.いって225,226かな ボーダースレって予想より上がるもの？
去年は下がったよね >>790
スレ民9割ふっとんでも合格率90%とかやろ
だって俺ら海藻やもん 今年は削除4問で219と予想
見栄えを意識してみた >>793
一昨年は上がった
パンリン年か必修年かによっても違う 普通の資格試験は七割も取れりゃ
合格おめでとうパーティ開くよなぁ… 下位層の定義って自分より下の点数ということでおk？ >>801
予想ボーダー以下の人は全員下位層じゃない？ 下位層は下位数%。下に10%いない227以下とかでしょ。 まあ7割っても医療面接系の問題は非医学生でも解ける楽勝問題だしな
他の資格試験でも簡単な問題はあるだろうけど >>802
なるほどな
ほないっぱい登録して225をリストから消してくれ 自大学で落ちたヤツを探したり各大学の合格率を見たりするのも国試の醍醐味だよな みんなは海藻なんだから自分より低い点数を言ってもも当たらないよ。+10点はしないとね。 点数取れてない奴って誰にも言ってなくても、学年全員が何故かヤバいって知っている説 この前の飲み会では230あたりが下位層扱いな感じだったぞ
11人いたけど220付近はいなかった
点数全然足りないらしい人の噂は聞いてるけど今はみんな触れない
卒業式中止だしこのまま会うこともなさそう >>815
うちも似たような感じ
関西の私立だけど230ないのが20人くらい
例年下10人くらい落ちるから225くらいじゃないかとふんでる >>818
希望はある
ハイリスク群だけど手続きはしとこう >>822
ごめん ざっくり過ぎたかな
自分以外みんな取ってるからつい >>822
230が下位20%くらいなんじゃないかな？
再試に割と良くかかってた学年下位組(俺含む)がここらへんが多い 関西の私大はどこも国試悪いのでは？
進級がザルで聞いた >>828
やっぱりそうだよね うちもそう
だから今朝からの議論はすごくリアルだと思った 京大の親戚は卒試がないって言ってて驚いた
あの辺は本当頭の出来が違うから参考にならないけど >>830
でも毎年10人も落ちないからボーダーはもう少し下だと思う
本当にヤバい人は飲み会とか来ないから結局220でも納得はする 230は学校の試験でいう60%
ちょうど再試験との境目だわ >>819
中国地方から西の私大だが、こっちも同じ感じ。
うちは15人とかもっと落ちそうだけど。 221以下民の希望が無くなって、221以下民発言しなくなったなwww >>832
そうだよね 数字をこねくり回す議論よりそういうのが現実味あるよね
うちは去年9人落ちてうち2人は30番くらいだったから落ちるのが7人くらいだと220あるかないかぐらいじゃないかと >>834
そうなんですね。コクロー情報とか言ってあります？
こっちの先輩は7割ぐらいはokっぽいみたいです えっ海藻って不合格層だけを指してたんじゃなかったん？ 意地悪するつもりないけど225ないっぽい人らはあちゃーって感じになってる
8割切ったけどいけるやろーってのが多いかな 地方国立だけど卒業判定がどんどん厳しくなってて俺みたいなギリギリで卒業した奴はかなり予後が良くないらしい
各大学の底辺が卒業出来ないから最低点がどんどん上がってくんだろうな 連投マンではなさそうだけど3人くらいしか今居ないなここ >>846
勉強の時間が不十分だった国浪は点数伸びるよ >>846
俺国立で留年すり抜けてストレート卒業だけど去年ボーダーマンで今年もボーダーマンだ
1年メックいたけど私立の人の方が進級とかCBT厳しいし卒試も別物
国立留年しそびれたやつは運良く受からなければ予後が悪く多浪になってしまう可能性も >>849
範囲広いね！笑
コクローというか一浪はほぼ受かりそうやね！
hzmの動画も効果あったと思う >>849
それって採点した人の中での8割位だよね？
結局6.7割に留まるのでは
申告してないのも含め 226〜230が真ボーダーマンであることをここに宣言致します。 これ見てると昨日までの議論は願望だらけなのがよくわかるわ >>851
ズルズル行くとヤバいよな
酒煙草パチンコ麻雀全部辞めたから伸び代しか感じないけど今年受かりたい >>852
ほぼでは無いと思う
ちゃんと採点して、なおかつ周りに言ってる1浪がほとんど合格なのは毎年のことだろう
1浪の合格率は全体でも70~80%ほど。 >>859
喫煙者の不合格率何故か高い
成績そんな悪くないやつも
全部辞めれたのすごいね
受かってますように 確かに私大の人ってコクローしても一年でだいたい合格するイメージ
めっちゃ運悪くて2ローってかんじでタローしないんよな >>858
1人のボーダマンが連投してただけだろw >>863
予備校行くしな。
某私大は現役の合格率より既卒の合格率高いことも珍しくない スレ内という狭い世界では225が煽り扱いになってたがリアルな声聞いたらやっぱり225じゃぬるいってことだったんだな >>863
ヤバい奴は卒業前の段階で放校になるからね 今年のパンリン7割取って落ちるボーダーマンは予後が悪そう。問題が簡単で7割取れただけなのにそれを実力と勘違いしちゃって謙虚に勉強出来ないまま国試を迎える
そして来年問題の難化、もしくはボーダーのさらなる上昇について行けずに死亡と… >>869
いい読みをしてるな
引き締めて頑張るわ 願望レスって同一人物の連投であることが多いイメージ てか来年は合格率下がるだろうし、今年ダメなら来年ダメじゃね？ 願望と煽りの中間の点数223の僕から見ると
煽りも一人でやってそうに見えるなぁ
「225以下は無理」
一瞬で
「やっぱり224厳しいんですね、そうですよね」
時間の間隔とか、時間帯による偏りとか見てたら明らか
願望も連投に見えるけど笑 一人常に煽ってる奴も常駐してるよね
他にやることないんか心配になるレベル >>878
点数名乗ってたり、関東の私立だけど
とか名乗って意見書いてる人も、立て続けだったりすると同じ人じゃないかと思ってしまう( ﾟ∀ﾟ)怪しい 去年うち学務の国試対策の人に聞いたけどメックから届いた採点結果でパンリン7割、必修8割取れてない人はチェックラインつけてあったみたい
今年は75％がそのラインだと思う >>878
昨日自演て言われたのに釣られて何回もレス付けてて草生えた 合格率92以上はありえないっていうのは
今までになかったから否定されるの？ 115回は、必修が難化して合格率が下がると思う。
114回で運悪く落ちれば、必修主体の勉強した方が良い気がする。 ID必須にしたら面白そう
案外2人とか1人でしゃべってるのよくあるだろうな 勉強部屋で合格率去年より爆上げはないだろうって結論なったわ >>882
国対って情報持ってるよな。うちは大学が個人情報開示する書類書かせたし。
大学も教授会で色々言ってんだろうなw 銅は削除(ただしボーダーに与える影響は殆どないと思われる) >>272
顔真っ赤)やで専門医試験作問下手くそニキ 228だけどやっぱ落ちるかも。不安。大学の周りに自分より下いないし。
むしろ、ここって点数とれてる人がネタで222とか書いてると思ってる。 >>909
228あって心配してたら働き始めた時不安だらけで潰れるぞ
どんと構えてなよ ボーダースレの221ぐらいのやつが大学の人にはパンリン230って言ってたしライアーゲーム状態じゃね >>917
受かるに決まってる！
6割とって落ちるとか資格試験として成立してない！ 予備校が集めた7000超のデータより自大学のたかだか周囲数十人からの伝聞に重き置くって
トイレットペーパー買いだめしなくて大丈夫？ >>919
センスが低いって日本語おかしくない？
言語野やられてない？大丈夫？ >>916
そうですか、ありがとうございます。
とりあえず10日ほど寝ときます。 >>923
病人を弄るなんて医学生として恥ずかしくないのか！？ いつものセンスマンってなんだよ
どんだけこのスレに時間費やしてんだよ 大学の落ちる人数が変動しないとすると224ぐらいかと思う みんなの大学の下10人くらいの点数あれば決まるくない？ 下10人弱留年してるから良く分からん
去年留年した勢はほぼ交流ないし >>929毎年合格率コロコロ変わってる私大結構あるぞ >>935
いや、あれはフーン程度で流せばええやろ 予備校とか講師のせいにしてる時点で来年もヤバそう
もう良い大人なんだから自己責任だろ >>869
225〜230は恐らく伸びしろなくて来年以降も厳しいだろうな ボーダー予想217-225って幅が広すぎて安心できぬ これ以上は公開されている情報ではないのでここでは控えさせていただきます。 コロナヤバイから合格率今年も下がる予定だったけど人数確保するために今年は93%合格やで 来年度から研修医も2年で終わらない可能性があると効いて震えてる
普通にやったら良いって言ってたけど普通にやった結果がボーダーマンなんだよなあ 222以下の人達が希望を失ってるのが目に見えてワロタピーポー 冗談抜きで、222以下は厳しいって煽り認定になるんすか？ やっぱり学校とかの会話がリアルで1番参考になるわ
ギリで卒業した人が224やからそれくらいかと >>869
これが浪人の全てを語ってる気がする
パンリン落ちが多浪になる傾向あるのも納得 去年の講師登録の下位4.27％がほんとうに全体の下位8％になってたのかな？笑 信じられないんだけど笑 >>950
合格率何%くらい？1人落ちるか落ちないかの学校？ >>953
去年のほうが2000人くらい少なかったし成績いい人が講師に入れてたイメージかな >>954
全体でギリ9割くらい
今年は5人落ちた マーク試験の1人の値が参考になるわけ
±10点ぐらいならその日の状況でいくらでも変わりうるだろうに 浪人って模試は50後半合って本番でコケるイメージなんだけど何故？
直前期に力が入らなくなるからとか？ 俺の周りに225以下はいないとか
もちろんその通りだと思うんだけど、
去年落ちた俺に言わすと、今の時点で周りに広まってるやつは実際よりかなり少ない
去年はこのくらいの時期にクラスメイトで2人パンリン落ちいて、1人は講師速報貼ってて、もう1人は陽キャだから噂になってた
蓋開けてみたら落ちたの20人ぐらいだった
留年生とか、飲み会で話題にものぼらない感じの人がほとんどだったけど、中には言い出せなかった子とかも。
俺は必修落ちだったから削除期待してたのと、旅行盛り下げたくなくて言わなかった
何が言いたいかというと、体感周りにいなそうに見えても案外いるし、極端に合格率上がったり、ボーダー上がったりはないと思う
良くも悪くも例年から大きく離れない結果になりそう
あと20人ぐらいいても噂になる人少ないんだから、現役生合格率95%とかのいわゆる合格率の高い大学では周りに1人もいないってこともよくあるんじゃないかと >>953
厳密に言えば削除で救われた人もいるから講師登録者内でパンリン落ちした人は3.55%くらいだったそう(informa記事より) >>960
あと何となく雰囲気で点取れるとかかな？
大学入試と同じだね >>958
油断とかはありそう
ピークの持って行き方大事
あと、模試は過去問の焼き直しだから浪人生には偏差値高く出るとかきいた
それでも毎回コンスタントに50超えてたらあまり落ちないイメージ
なんだかんだ40台はボーダーマンになったりしてる 114は雰囲気で取れるの多かった気がする
逆に言うと会場では自信がなかった 希望も学校とかでの会話でわかると思うんだけどなぁ
勉強部屋で241が最低点だった部屋からもあるからトホホだわ >>959
やはりそんなもんかなあって妙に信じたく
なるようなお話です。 >>972
それが普通なんやろうな
わいも228で怯えとるわ >>973
陽キャとかストレート組はなんだかんだ噂になるけど、ぼっちだったり留年生だったりコミュニティ違うと広まらないものよ
あと去年は採点してない人の方に圧倒的に不合格者が多かったのもあるのかも >>973
陽キャとかストレート組はなんだかんだ噂になるけど、ぼっちだったり留年生だったりコミュニティ違うと広まらないものよ
あと去年は採点してない人の方に圧倒的に不合格者が多かったのもあるのかも 今日は春の気温がいいから部屋で昼寝しとるわ
もうなるようにしかならん 例年の経過を見ると偏差値で切ってる説有力だと思ってたから226とか余裕で受かると思ってた >>975
ここだて226とか228は悪者扱いだけどリアルに学年ドベだからね >>980
なんか流れ的に226危険信号みたいな流れで驚きを隠せないわたし。 225とか226とかボーダー予想って言ってる人は何でその結論に至ったん？ ちなみに229のわい、学年の下から2番
現役だけやけど >>976
未登録者には余裕組もいるだろうけど
情報社会には参画しようとしない成績
不振者も毎年一定数はいると思う。
入力者が今年みたいに多くてもそういう
人たちはやはり入力してこないんじゃないか
な。 230の子と話したけど必修落ちおらんからパンリン多めに落とすだろうってなった
偏差値論うんぬんよりそりゃそうだろって話だよね なんか今日、俺の学年は系多くない？
なんで今日だけ？？笑笑 >>989
すまんな、1人は記念受験で必修落ちしとるからな。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 16時間 1分 24秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
