誤審･審判を語るスレ５
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あれが反則じゃなければ今後頭を低くして当たりに来た相手の髷を掴んで起こしても良くなる 松鳳山-栃ノ心戦で寺尾が言ってたけど、髷掴みも足が出たときもそれを判断した時じゃなくて全部取り終えてから判断するんだと
それが審判部の統一見解ってことならもう言うことはないや
イチコは（今日のノ心も）勝ち損でした
御愁傷様です きょうの寺尾でなくきのう伊勢ヶ濱がそういう説明をしないのがマズイし、NHKもそれぐらい知らんのか？って話にもなる
悪いことに勝昭が最新コラムでイキっちゃって、あれに頷いちゃった人もけっこういると思うぞ 寺尾の解説はわかりやすかったな、確かによっぽど明確で確信持てるなら手を挙げて止めれるだろうが、
一瞬で確証が持てなかったら止めようがないし、蛇の目ばっかり見てて全体を見てないようなこともマズい 最後まで取って物言いなら相撲によってはただ体力消耗して損になるな
あまり長ければ取組中にどうにかしてほしい >>448
なんでそんな問題が多く起こりそうな方法を取らせたいの？
１人の審判が問題ありとみて中断させて、あとの４人がビデオ見て問題なしと見たらどうすんのよ
少しの体力保護のために、瞬間的で不確実な判定下される方が力士としても嫌だろ ボクシングのレフェリーは試合を止めたり没収したりする強い権限が与えられている
そのかわり誤審したら厳しい処分が待っている 栃ノ心が物言いつくと時って必ず旭富士が審判なんだよな
それでいつも負けになる >>450
相撲のレフェリーは行司だからな
どっちかというと>>404の話が近い 誤審とは関係ないが、404を受けて
遠藤の手付き不十分で立ち会いを4回もするのは見苦しかった
いっそ、両者が両手を付いて一秒以上静止してから立つ、とか
ルールを決めた方が良いのでは？
手付きがきれいなのは嘉風を思い出す 今場所ここまでは厳しく取らない傾向がはっきりしていて、それを意識して多くの力士がそう厳密には手を付いてなかった感じ
唐突に玉治郎が厳しく取ったんで面食らったってところかな
とは言え、よく見える玉治郎側の手付き不充分を繰り返した遠藤はいただけなかった >>457
それはアマ相撲のルールで、紛れを無くすならそれしかないのよ（緩めて片手付き静止でOK、もありかもだが）
現行の大相撲は静止しない手付きとそこから生じる駆け引きを認めててそれを変える気が無いのでモヤモヤが生じる
速い動きの動的な手付きで手が付いたか付かないかの目視確認はふつうに困難で、そこから見逃しも誤認待ったも起きるわけよな 玉治郎は手つき不十分でしょっちゅう相撲を止める行事じゃん
明らかに他の行事とは一線を引いて判断基準が違うよ
行事同士で判断を統一する話し合いとかしてるはずだけど、
玉治郎は頑固というか人の話を聞かないタイプなのだろう
そしてそれを辞めさせる方法とかもないのではないだろうか
俺的には玉治郎がよく相撲を止めるのは興覚めの行為だ
力士同士の息が合い、お互いが納得してるであろう立ち合いも勝手に他者が止めてるのだから >>463
ということは、超温厚ということですね。
ご教示ありがとうございました。
一度飲みに行きましょう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
