誤審・審判を語るスレ5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>382
審判を語るスレで審判批判したらアンチとかどんな脳みそしてるんだ? 審判の免許・資格試験・適性試験くらいせよ。
いま何にもなし。
これが、医師や車の運転ならとても怖いだろ。 何にしても、相撲協会は悪いところを改善しようという気はないのかな?
改善できるのところは一杯ある。
それが見えないのか?
いや、見ようとしないのかもな? うん
結果、軍配通りだったとしても、確認してもよかったね 通常のスポーツで際どくなったら審判が「ビデオ判定よろ」、或いは文句ある当事者がリクエストをするから明解なのだが、
大相撲はそういうシステムにはなってない。だから勝負審判が積極的に手を挙げ物言いつけてビデオ確認するのが良いのに、
今日みたいなモヤモヤをやらかして平然としてるのは客を舐めてるとしか言いようがない。
たとい一番近い審判が納得で手を挙げずとも、審判長が「念のため確認しよう!」って手を挙げれば済むことなのに、それやらないのはなあ >>393
あれは明らかに誤審だろ。それなのに物言いつけなかったのはドルジ甥を優位にさせたくない為の、一種の嫌がらせかね。 録画を何度も確認したが、豊昇龍が勝ってるね
玉鷲の左肘が先に落ちている。
これに物言いすら付けないのが今の相撲協会のダメさを表している。 テレビのDボタンで「A妥当 B異議あり」を送り、Bの数が一定数に達したら
強制的に物言いを付けるような制度にしないかな(笑) 竜電とかどうすんだよ出てくるだけで一定数に物言いつけられるぞ
白鵬が現役だったら勝負が明白だろうがわけわからんことになるだろうし
アンチやらエコ贔屓を抱えまくってる力士とTVにかじりついてる暇人に振り回されるだけ (笑)と書いてあんだから まあ君もネタに付き合ってくれてるんだね、あんがと 今日は遠藤と志摩ノ海戦、宝富士と阿武咲戦など、微妙なシーンもあったが、
前者は行事差し違え、後者は軍配通りと、視聴者も納得だね。 日本人のことだから外国人の勝った取り組みには全部物言いつけそう 今場所は手付き不充分の行事待ったを見かけないね
そのせいか、「あれ、際どいけどこれ付いてない?」立ち合いが多くなったような
ま、現行の決めだとよほど明らかでない限り目視で確認できっこないわけで、
現実に即して、明らかな不充分以外は止めないって申し合わせたのだろうか >>404
それこそ物言い付けてビデオ確認すりゃいいのにな 故意に髷掴んだと思ったらその時点で止めろや
出来ないんか? ハイハイ、レイシストきました、
まーた外国人が不遇にされた
ジャップを優勝させたいのね レイシストガーーーって叫んでるあ鵬は相撲興行には強い外国人横綱なんていらない現実にそろそろ気づこうぜ あれで呼び込み込むため手を置いてたなら問題ないが、押されてるところを頭の後ろに手を回して引き離す動きしちゃってたからな
故意あつかいでも仕方がない 稀勢の里が初優勝かかった平成24年夏千秋楽の、把瑠都がおもいっきり髷引っ張りながら剣ヶ峰で残して、それで上手投げで勝負ついたよね
なんであの時の把瑠都はOKで今日の逸ノ城はイカンの?
稀勢の里、優勝できてたのに... >>412
キセの話をしてない。髷の質問をしている 答えは簡単
髷掴んでないからです
あと今回、問題にしてるのは髷を掴んだかどうかじゃなくて、
何で髷掴んだその時に止めなかったのか?だから勘違いなされないように >>413
叩く動作の中なら余裕でセーフだったとおもう >>407
髷掴みに故意は関係ない、掴んだ時点でアウト
途中で止めることはない、大徹事件知らんのか 足が出てないのに出たと勘違いして途中で相撲を止めた結果取り直しになった その後、豪栄道日馬富士でも起きたから、終わるまで流してから手を挙げる運用が徹底されたんじゃ?
だから挙手のタイミングは無問題
問題とすれば「アレは反則だったのか?」「説明は十分だったのか?」
勝負規定を協会の公式サイトに置き、NHK実況も手許に用意して進行/実況、
反則でも特にややこしい髷掴み事案をわかりやすく広報する必要は有るように思うぞ
「規定○○に照らして逸ノ城反則負け(伊勢ヶ濱)」→「規定のここですね(NHK実況)」みたいな連携すれば、
誤審だのヤオだの言われないで済むと思うが >>415
つべで確認してきた。握ってた時間の差かね。まあよいだろう。
では2つ目の質問!照強がまだ幕下上位の頃、髷引っ張られて物言いがついたけど、その後土俵を一周する攻防があり、「それで勝負が決まったわけではないので」と説明で反則をとられなかった。
この時、向正面の藤井アナが「じゃあその時に倒れとけばいいのかって話ですよね」と苦言を呈していた。
どちらも引っ張ったことが取組の展開に多少影響を与えたか、しかしその後離したため相撲が続いたケースです。
ジャッジの違いはなんですか? >>420
まったくその通り。審判の説明・規定不足。
あと日馬富士−豪栄道が大徹事件な。勘違いしてるかも >>421
「まげをつかんで動きが止まって、そこからの相撲だから。その時点で負けてますから」と伊勢ケ浜審判部長(元横綱旭富士)は説明。
伊勢ヶ濱のこの説明を見るに、逸ノ城は髷を掴んで貴景勝の動きを止めたが、掴まなかったらそのまま押し出されていたってことだろ
反則技使って突き押ししかない力士の動きを止めたわけだから、そりゃ勝負に決定的な影響与えてるだろ 勝負に決定的影響与えなかったらマゲ掴んでもOKなら、みんな貴景勝のマゲ掴んでも動き止めるわな >>425
スロー見ると明らかに逸が左手で髪の毛をつかみにいって、それを利用して右でまわしを狙いにいってるね。
本人は首根っこを押さえにいった感覚だろうけど、景勝に一発張られた後だし、カッとなったか、それで景勝の動きも膠着したし
でも他の競技と照らし合わせれば、反則があった時点で速やかに挙手して、行司が止めるべきでない?貴景勝とか無駄に体力消耗したでしょ あと、流れの中でも頭髪を引っ張るのは禁じ手で、立てみつを引っ張るのは反則に扱わないのもおかしいと思う
カフはヤマのケツを丸出しにしたよね。 引っ張っても放置して終わった後で物言いは変だな
五輪砕き(首が決まる)のも禁じ手だがそのままのこと多い 大徹がやらかして以降、あいまいな場合は勝負がついてから物言いを付けるってことが徹底された結果だろ
途中で止めなかったことの問題は無いぞあ鵬 髷掴みの反則はよくとってくれたって感じだな
決まり手直前の髷掴みしか反則を取らない傾向があったけど、
今回の髷掴みが認められるなら押し相撲に対して距離を開けさせずに組む為に使えてしまう
ルールの網目をくぐって逸ノ城がわざとやったようにも見えなくもなかった
「故意に引っ張って有利な態勢を作った」としても反則を取らなきゃいかんわ 曖昧な場合は取り組み後で構わんが、昨日のは伊勢ヶ濱が
「最初にまげをつかんで引っ張って動きが止まって、
それからの相撲だから。その時点でもう負けてますからね」
とコメントしてる訳で、取り組み中に髷を掴んでた事は認識してたように思うね。
勝昭もコラムで「その時点で反則負けにすべき」って言及してるし。 伊勢ヶ濱の位置で見えてたとは思えん
そのコメントは録画を見て言ってるんだろう
確信が無いから審判が止めなかった対応は正しい 二子山は気付いてたが、実況も勝昭も白鵬も気づけなかったというレベルで、誰の目にも明らかではなかった
それを「そっこー止めりゃ良かった」というのが無理筋よ
現行の申し合わせに従った審判の対応はまったく正しく、そこ責めるのはお門違い
ついでに言うなら、止めたら止めたで「最後まで取らせてから手を挙げろ!」が出て来て荒れただろうよ
どっちにせよ騒ぎになるのなら、取り切るまで待ったあの対応がベストだよな、大誤審騒動が起きる心配はないわけで
まあ「もっと客にわかりやすく説明しろ!」とは思ったが >>436
取り組み終わってから、貴景勝が髷アピールしてた 取り組みが終わって、ゆっくり戻っている時に「手で」髷を直してた。いつもは首を振って直している そんなことで髷アピールなんて言い出したら朝青龍や白鵬は露骨すぎ 今回は「流れで咄嗟に髷を掴んでしまって気付いてすぐに放した」っていうんじゃないからな
「引きの時点では髷を掴んでおらず、動きが止まった時に頭に置いていた手で髷を掴んだ。
掴んでる秒数は2秒ぐらいに渡り、離れる瞬間に離した。
押しに力はなくなり1秒後には前まわしに手がかかって動きが止まり組み相撲になった」
貴景勝の顔面張りが入って逸ノ城も怒りで熱くなってた感じ
反則にならないレベルでわざと髷掴みしてたように見えるよ スロー再生で見ると故意にがっつりと髷を掴んでるわな逸ノ城 あれが反則じゃなければ今後頭を低くして当たりに来た相手の髷を掴んで起こしても良くなる 松鳳山-栃ノ心戦で寺尾が言ってたけど、髷掴みも足が出たときもそれを判断した時じゃなくて全部取り終えてから判断するんだと
それが審判部の統一見解ってことならもう言うことはないや
イチコは(今日のノ心も)勝ち損でした
御愁傷様です きょうの寺尾でなくきのう伊勢ヶ濱がそういう説明をしないのがマズイし、NHKもそれぐらい知らんのか?って話にもなる
悪いことに勝昭が最新コラムでイキっちゃって、あれに頷いちゃった人もけっこういると思うぞ 寺尾の解説はわかりやすかったな、確かによっぽど明確で確信持てるなら手を挙げて止めれるだろうが、
一瞬で確証が持てなかったら止めようがないし、蛇の目ばっかり見てて全体を見てないようなこともマズい 最後まで取って物言いなら相撲によってはただ体力消耗して損になるな
あまり長ければ取組中にどうにかしてほしい >>448
なんでそんな問題が多く起こりそうな方法を取らせたいの?
1人の審判が問題ありとみて中断させて、あとの4人がビデオ見て問題なしと見たらどうすんのよ
少しの体力保護のために、瞬間的で不確実な判定下される方が力士としても嫌だろ ボクシングのレフェリーは試合を止めたり没収したりする強い権限が与えられている
そのかわり誤審したら厳しい処分が待っている 栃ノ心が物言いつくと時って必ず旭富士が審判なんだよな
それでいつも負けになる >>450
相撲のレフェリーは行司だからな
どっちかというと>>404の話が近い 誤審とは関係ないが、404を受けて
遠藤の手付き不十分で立ち会いを4回もするのは見苦しかった
いっそ、両者が両手を付いて一秒以上静止してから立つ、とか
ルールを決めた方が良いのでは?
手付きがきれいなのは嘉風を思い出す 今場所ここまでは厳しく取らない傾向がはっきりしていて、それを意識して多くの力士がそう厳密には手を付いてなかった感じ
唐突に玉治郎が厳しく取ったんで面食らったってところかな
とは言え、よく見える玉治郎側の手付き不充分を繰り返した遠藤はいただけなかった >>457
それはアマ相撲のルールで、紛れを無くすならそれしかないのよ(緩めて片手付き静止でOK、もありかもだが)
現行の大相撲は静止しない手付きとそこから生じる駆け引きを認めててそれを変える気が無いのでモヤモヤが生じる
速い動きの動的な手付きで手が付いたか付かないかの目視確認はふつうに困難で、そこから見逃しも誤認待ったも起きるわけよな 玉治郎は手つき不十分でしょっちゅう相撲を止める行事じゃん
明らかに他の行事とは一線を引いて判断基準が違うよ
行事同士で判断を統一する話し合いとかしてるはずだけど、
玉治郎は頑固というか人の話を聞かないタイプなのだろう
そしてそれを辞めさせる方法とかもないのではないだろうか
俺的には玉治郎がよく相撲を止めるのは興覚めの行為だ
力士同士の息が合い、お互いが納得してるであろう立ち合いも勝手に他者が止めてるのだから >>463
ということは、超温厚ということですね。
ご教示ありがとうございました。
一度飲みに行きましょう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています