トレント関連で開示請求されている人の相談スレ12ワ
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>850
普通にいける算段あるけどキミ、アホかな？ >>835
AVは拒否でもいいと思うけど、juだったらP2PF使ってて
証拠として認められてるし、落とした自覚が有るなら
素直に開示はした方がいいと思うぞ 確かにAVとjuを同じものとして考えるのはちょっと早計ではあるな >>821
スレの件による損害賠償訴訟は起きてない
起きる根拠も無いので開示費用の話自体がナンセンスのチンパンジー >>822
正確な事は相手方かP2PFの開発元に聞くしかないんだが、実際に訴訟が起きていないのでP2PFにそんな能力は無いと見るのがスレの結論。もしあったら日本人だけが実現できた奇跡の技術という事になりOh!ジャパンアメージング！になるがIT後進国でそんな事は考え難いわな。
P2PFで掴めるのは相手方PCでファイル一個ダウンロード出来ましたので君が送信可能化権という著作権侵害を犯したって事だけだろう。
だがこれは刑事事件の範疇なので証拠消しとけば完璧だし消さなくてもガサは来ないだろう。掛かる人員も金も半端ない上に逮捕できる確実性が乏しいから。 >>833
身に覚えがあるのに拒否する度胸は俺にはないわ。 >>833
>>840
どう後悔するのか、どう揉めるのか詳しく具体的に書けないもどかしさ解るよ。何も無いのだから書きようがないよね。
>>843
法的根拠の薄い高額の恐喝を仕掛けて来る者に誠意を示すって何かおかしく感じない？
>>861
何十万円〜1500万円の損街を他人に与えた身に覚えがあるんだ？本当なら悪い奴だな。 受け取った個々がどうするか判断すればいいだけなのに煽る必要あるか？ 俺が言ってるのはカイジのことね。
吹っ掛けられたら徹底抗戦ですが。 これだけ開示すべきとか誠意とか言うやつが張り付いてるのを見ると、
実際示談に応じて金を払うやつってのがそれほど多くないのかもなw
だからここで開示は拒否、示談も無視、裁判上等そもそも起こせない。なんて連呼されると非常に困るw
トレント使うようなやつなら、大概のやつは検索して情報収集できる訳で、
他の架空請求より引っ掛けにくいから。 まあ、誹謗中傷の書き込みと違って、根拠の薄い架空請求だから、
いずれプロバイダの業務に支障をきたすとの理由で何かしらの規制は入るだろうな。
プロバイダも詐欺師の片棒を担ぎたくはないし、こんなくだらないことに人員を割くのもバカバカしいし まとめサイトでニュースになってたが漫画海賊版サイトのアクセス数どんどん増えてるらしい
こんな状況だと晒し者になろうが流れ弾に当たったかわいそうなやつ扱いされこそすれ
社会悪だと糾弾されることは無さそうだな fc2とか普通に逮捕されるのにNyaが逮捕抹消されないのまじでなぞ
絶対あいつら日本人だろに まぁ呪術はp2pf使ってるから開示請求裁判するだろうけどな
代理人は開示請求裁判でよくみかける人だしね 一つ開示請求するだけで800円だっけ？
大量だと割引もあるそうだが、それでも何百人何千人に送ればコストは何十万。
開示に応じず、裁判をプロバイダに起こせばまた金が8万円だっけ？
示談にもコストはかかるし、うまく一人や二人引っ掛けて二十万払わせても全然割に合わない。
しかも今、請求額が高額なのではと裁判の最中なんだろ？(示談に応じず訴えられたとかではないw)
判決次第で何もかも吹き飛ぶし。
そりゃ必死になるわな。
バカのやるシノギって手間とリスクばっかだな、エロビ屋。
漫画の方は警告目的なのか採算度外視のようだが、そうじゃなく金目だろ？w
開示を拒否するだけで無駄金を使わせられるんだから、拒否一択だよなw オリオンがトレント一般ユーザーの債務不存在確認訴訟起こして今地裁終わって次の知財高裁の判決でればある程度の基準になるだろうが、どうなるかだなぁ
地裁では請求額抑えられたとは言ってるが知財高裁の判断次第だね オリオンのやつ、遅くとも来年の今ごろには高裁判決出るよな？
知財高裁の判決はほぼ全件が裁判所のサイトに載るから
AVに関してはそれでどう対応すべきか結論出そうだな
和解になるとしても、少額で済んだ場合はオリオン側が公表するだろうし となるとうっかり開示して示談のやつは牛歩戦術が有効だなw
そもそも払うなって話ではあるが。
示談で金を払うことで、また別の被害者を生むことになるし。 >>859
はぁ？自分のアホさを自覚しろよ低脳
損害賠償云々と開示裁判の関連を説明しろ間抜け >>872
もともとの請求が相当高額だったことが想定されるから抑えられたといってもたかが知れてるかもしれんがな
1000万が150万に落とせれば抑えられたと言って問題はないだろうしな >>869
むしろFC2ってなんで逮捕されたの？
ポルノOKの国のひとだったら捕まらなかったでしょ？ よく知らねーけど地裁で終わらず控訴されたんだろ？
AV屋的には相当まずい金額になった可能性のほうが高くないか？
それこそダウンロードした一本分とかさ(笑) トレント使ったやつをp2pfで補足できたとしても
何がどうあってもそのツールじゃどれくらい損失出したかなんていう証拠が出ないから賠償額を出せないって何億回言えば分かるの？
算出出来ねえのに原告のとんでもない言い分からの減額になるとして数十万以上の額になるとでも思ってんの？
そんな無茶苦茶が通るとかどこの世紀末国家だよ >>880
改正されたこれで通ったりしないの？
5はあまり一般の人には関係ないが、これまで著作権侵害に対する損害賠償請求は、
侵害物の数量×正規品の利益額
侵害者利益
使用料相当額
のどれかを採用するが、JASRACのような著作権管理団体が管理されたものについては、その団体が規定している著作権使用料を基準に損害額が算出できるという条項が追加された。
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2108/05/news073_2.html 1本20万とかで来る示談を拒否するには
50万円以下の判決が出ればオッケーだな 著作権管理団体ってのは文化庁が認めたごく一部の団体だから
一般的な映像や出版の会社にはあてまらない
それより共同不法行為の成否や送信可能化権の侵害が論点になると思うよ
アップロード数は証明できないし、仮にできても実損は多くの場合かなり少額になるだろうから 個人的には１０００万以上の請求きてバチボコに法廷で殴り合ってほしい観戦者 結局そこなんだよな
被害損額を出せないから示談で一定額を取るって算段なわけだし 一時期、juで被害総額が算定できないから裁判ではライセンス料が基準になるんじゃないか、みたいな話が出てたけどどうなん？ ライセンス料ってアニメだよね
それだったら尚更ゴミみてえな額になるだけ 何冊分損害したのかが判明しない限りどの算定基準だろうがわからんやろ >>877
オリオンのサイトだと数億請求されたみたいな話書いてあるからそりゃ減額されるよね
ここみたいなトレント二次放流者の債務が存在するかを確定する裁判だから今後の示談等の算出基準や請求基準になりえるから知財高裁の判断を早く聞きたいね そもそも請求裁判じゃないからな
請求された所でって話 エロビデオはわいせつ物で存在自体が法的にグレーなものだから(ドラマパートを入れることで名目上映画としている)
裁判所も割と厳しめの判断を下すことが昔から多いし
会社自体叩けばほこりが出るので警察の介入を嫌がるもの
この辺も裁判なんて起こせないだろうという根拠の一つ 夜になると開示は誠意とかほざくやつの書き込みが止まるのウケる 残業禁止のホワイト企業なんだなw
やってることはグレーなのにw そういや漫画は開示請求裁判の判例結構あるけどAVはその手の話はあんまり聞かないね juって開示報告減ったよな
7月以降DLで来たって人も全然見かけないし
11月来たって報告した人も3〜6月しかいなくね？ >>897
最近の脅迫だ違法だ言ってるのもAVの話だもんなぁ
JUは６月開示組だけだったんかなぁ
まだプロバイダで止まってる可能性もあるが アニメ映画「機動戦士ガンダム 閃光(せんこう)のハサウェイ」をネット上に違法アップロードしたとして、茨城県警ひたちなか、日立、古河の3署と県警サイバー犯罪対策課は24日までに、著作権法違反の疑いで、山形県中山町、会社員、男性(48)、横浜市保土ケ谷区、会社員、男性(41)、埼玉県越谷市、アルバイト作業員、男性(33)の3人を水戸地検や同地検下妻支部に書類送致した。
書類送検容疑は6月14〜18日ごろまでの間、パソコンのファイル共有ソフトを使ってアニメ映画を違法に公開し、アニメ制作会社「サンライズ」(東京)の著作権を侵害した疑い。
同課によると、3人は個別にファイル共有ソフト「ビットトレント」を使って視聴し、面識はなかった。
3人は容疑を認め、それぞれ「コロナ禍の影響で劇場に行けず見てしまった」「普段からソフトを使用していた」「コロナ禍でお金がなくなり節約のためだった」などと供述している。
他の板にも上がってたけどヤバそうやなー 誰だよ刑事までは稀とか言った奴ガッツリ行かれてるやん なんJから
警察来る前にプロバイダから手紙届くってマジか？
最終警告みたいな 話題がなくなったら同じ話題を振り直す
よっぽど焦ってんだな業者も 焦ってjuの開示来たからって弁護士に依頼しちゃった >>906
その依頼した弁護士は相談した時なんて言ってた？ 刑事はないとか言ってたやつって言って煽ってる奴らいるけど頭悪すぎない？
呪術とかAVに関してはこれだけ開示請求しててAVに関しては示談の請求までやってる
こういう状況からの刑事は限りなく可能性が低いって話をしてるだけ
違法DLは2次でも刑事は絶対無いなんて誰も一言も言ってねえよ
警察に徹底的にマークされて送検されてる例なんて昔からあるわ IP変わるが
>>907
示談交渉しましょうみたいな
>>908
5 >912
どういう可能性があるとか何も説明無しでいきなりそのはなし？ >>913
すまん省きすぎたな
まずはプロバイダへの開示をした場合と拒否した場合の説明
裁判等起こった場合
示談の相場等
このスレのテンプレ？みたいなの大体丁寧に説明してくれたよ
こっちは心当たりがあるから示談の方向のほうがいいって言ったらその方向で進めますみたいな感じ >>914
なるほど
質問責めですまんのだけど、開示拒否した場合はどうなるって説明あった？
ここでも度々その話になるんだけど、弁護士の見解全く聞けてないから教えてほしい >>914
開示がきたのが5月です？
何を落としました？ >>914
弁護士費用いくらくらいだった？いつ依頼してその後進展あったのかも気になる 閃ハサとかプライムで実質タダで見れたのに捕まるとはアホらしいな わざわざスレに来て報告するってことは
何か情報出してくれるのかなと質問してもすぐ消えるやつばっかだよねここって
あと相談するわけでもなくすぐ消える奴とか
何のために来てんだ >>915
プロバイダ次第とは言われた
ただ開示に応じるパターンも最近はポツポツでてるから判断は難しいと
>>916
話題によく上がる漫画
>>917
20いかないくらい
>>919
そう >>922
聞き方悪かったな
開示拒否して開示請求裁判になった場合のことを聞きたかったんだが
その話はしてないかな 開示拒否の場合、
→ISPが開示しないと判断する。(開示しちゃうことも多い)
→請求者が訴える。(訴えない場合も多い)
というのを経ないと裁判にならないから、どうしても実例は少ないわな。 >>922
来るの遅いですね！
ちなみにプロバイダはソフトバンクですか？ >>923
要領悪くてすまんね
開示拒否理由をもとに争うことになるくらいは聞いたけどそれくらいかな…
>>925
そう KDDIはP2Fで引っかかった3ヶ月後ぐらいに開示照会が来るけど、ソフバンは落としてから照会があるまで半年ぐらいかかる感じだな。まだまだ照会祭りは続きそうだな。 ソフバンは8月くらいから報告続いてるから量が半端ないのかね 訴訟を起こす側の費用も馬鹿にならないんだが
弁護士費用込みで大体60万からだぞ
回収するにしても手間もかかるし時間もかかる
どう考えてもコスパ悪いんだが だから示談匂わせて回収するんだろ
実際に訴訟起きてないのが答え合わせになってる 開示請求訴訟自体はプロバイダ相手に開示しなかった人を一括で出来るから費用はそんなにかからないんじゃないかな？
判例見ると漫画だと複数人を一括でやってるね 怖っ
573 1 [名無し]さん(bin+cue).rar sage 2021/11/18(木) 02:14:59.04 ID:/y6cfRRl 逆参照
We are experiencing issues with our domain network. Our team is currently working on a solution and we expect to fix the issues soon. Apologies for the inconvenience.
鮫が死んでる
鯖落ちのときはキルスイッチ効かねえのすげえわ
574 1 [名無し]さん(bin+cue).rar sage 2021/11/18(木) 02:36:24.00 ID:hdQfyp00 逆参照
キルスイッチ効いてないとかｗ
今、トレント使っている奴死亡確定
579 1 [名無し]さん(bin+cue).rar sage 2021/11/18(木) 06:29:43.38 ID:3fZ0LB3C 逆参照
何度でも言うぞ
スプトンやキルスイッチは信用しちゃダメ 今報告あるのってソフバンばっかだな
それも随分前の奴が今更届いてる感じ >>935
損害賠償訴訟なら個別でどんだけ引っ張れるかオリオンの債務不存在確認訴訟次第だね
まぁあり得ないだろうが仮に知財高裁が共同不法行為を認めたら一人にたいして被害額全額吹っ掛けられるし
確認訴訟終われば、二次放流者に対する訴訟の基準が決まるからそれまでに示談した方がお得と思うなら示談して、無視しても大丈夫だと思うなら無視するで考えた方がいいんじゃないかな
まぁ基準が決まってもみんながみんな訴訟するわけじゃないけどな ソフバンって保存期間短いのに意見書出すまで時間かかるなー そもそも単純に物を2人で壊したっていうのとトレントのDLじゃ状況違いすぎるだろ
後者は今にも被害が広がり続けてるし自分がいつULしたかによって損害額自体変わるのにそんな状態で共同不法行為が認められるのか >>939
問題なのはDLしてupしようがしまいが、シーダーがいれば拡散されて行くのに、それを二次放流者に共同不法行為責任が問えるのかと言うところ。
不法行為の一端を担ってないるけど、流出が止まるわけではないと言うことで、共同不法行為責任を認めると、延々と損害賠償を負うことになる。 >>941
そうそう今この瞬間にも賠償額増えてる事になるし
流石にこの辺はオリの弁護士が詰めてくれるでしょ…くれるよね… ふとした疑問なんだが、被害ダウンロード総量ってなにで測るんだ？まさか、nyaaに書かれている総ダウンロード数で計測するのか？あのサイトは本当に信用できるんか？ >>943
一人ひとりが出した損害の額は出せないってずっと言われとりますがな
だから共同不法行為でってなるかもしれないって話だけど
仮に総DL数が1000の時にDLしてシードを切った
その後にDL数が10000になってたからそこまでの賠償をしろなんて言われて納得でき無いでしょ？ >>941
これよこれ、俺がずっと思っていた最悪の展開
違法アップロードに加担していた場合、自分がその後関わっていなくとも不法行為の一端は担っていたことになるから
トラッカーサイトに登録されて間もないものをDL,ULした場合、損害額が多額になる可能性がある
ずっとこれ思ってた コンピューターが計算を間違えるはずがない。従ってコンピューターが出した答えが正しく真実である。とおじいちゃん裁判官がDL数全部の賠償を一人に被せる可能性はある？ >>944
一人ひとりの損害は出せないこともわかるし、全体の損害についても明確にわからんのでは？と聞きたかった。 >>947
ああなんかちょっと読み違えてた
nyaaのあの数字も正確ではないんじゃないかな
DL完了で増えるのかどうかもそもそもわからんし
極端な話だけど一人が何回もDLした可能性だってあるわけだし >>945
更に言うなら、アップをやめてからシーダーをしている連中は自分がアップした人たちではない別ルートの連中いるわけで、そのその連中の責任を負わせるのかという問題もある。
その連中とは関係ないので共同不法行為が成立するとは思えない。
でも共同不法行為が成立すると無関係な連中の責任も負うことになり結構な問題だと思う。 nyaaのDL数が根拠になるってことはないんじゃないかね。公的機関のサイトじゃないんだし数なんて管理者がいくらでも書き換えられるじゃん
正当性を立証出来ないんだからそんなん証拠にならないと思うけど > nyaaのあの数字も正確ではないんじゃないかな
さすがに苦しい言い訳
それこそ管理者が嘘を表示するメリットがない
この程度の詭弁が通じると思ってたら裁判苦労するぞ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
