交通事故相談@法律板 真113
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
--------------------------------------------------------------------------------
【超 重 要】
1 相談者はテンプレを埋めること
→→→>>2
2 面倒臭がって3行質問すると適当なレスが付きます
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
※前スレ(真110&112は荒らしスレの為、欠番とします)
交通事故相談@法律板 真111
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1629333397/
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured ご相談用テンプレ
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか?扱いは物損事故か?人身事故か?
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は?自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か?車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか?】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。 このスレには解離という病気の人が常駐しています
こちらのIPは、全部解離アスペ通称ぱあさんのIPです。
↓↓
★アウアウウー ※※※※ 〇〇〇〇
〇〇〇〇はブラウザが違うと変わる英数字です
ブラウザだけ変えて 14級と判例を使いわけてます
★オッペケ **** ***** [上級国民]]) スレ主(浪人使い)
ごく稀に家族のスップやテテン
(白テテンと自分で呼んでます)
そしてどこかの店のフリーWiFiのワッチョイを使ってますw
解離アスペとは、スレ読めばわかると思いますが
かなりホラーな病気です。
↓↓ 大発狂ぱあさん複数IPについての考察
wwwwww
ワッチョイ自演の見分け方や
IPブラウザについてよく知らない方は
これを読んでください
wwwwww wwwwww
↓↓↓
https://career-find.jp/archives/247536/4
↑↑↑
https://i.imgur.com/d2h8yUx.jpg
それでは過去レスなど見てみましょう
↓↓ 交通事故相談@法律板 104
無責任な名無しさん (アウアウウー Sa11-y5oF [106.154.124.147])2020/10/24(土) 10:18:23.53ID:BnlpoN7Sa
横浜地裁 平成29年12月4日判決
横浜地裁 平成30年5月31日判決
横浜地裁 平成30年12月26日判決
横浜地裁 平成31年2月21日判決
これこんな感じで紹介すると「お前これ全部横浜地裁判決じゃないか。
どうせ裁判官が全部同じ。変な考えの裁判官1人が判決を出してんだろ」
とか言われるだろうなあ
⇒13「今回は裁判官の名前も出しておく」
先回りした訳です
===============================
28無責任な名無しさん (ワッチョイ d5fd-y5oF [58.70.204.155])2020/10/27(火) 10:19:13.19ID:V6cVJjB60>>29>>41
9月の初め頃に申請した後遺障害申請…まだ来ない…
いい加減に解決したい
去年6月から、まだ解決しない
でも相手が非常識だから弁護士入れてキッチリしてるから時間かかる ん?
コレもおんなじ下4桁だな〜wwwwww
↓↓
30無責任な名無しさん (ワッチョイ e344-y5oF [27.136.33.11])2020/10/27(火) 19:13:23.22ID:bUagehzN0>>34
このような質問でもよろしいでしょうか
【お名前】
30
【事故日・時間帯】
9月11日 時間帯 天候 不明
【車両等】
相手自転車 父79歳歩行者
【警察への届出の有無と処理】
無
【保険の加入状況】
相手分からず 父未加入?
【怪我人の有無と程度】
父右膝ヒビ等入院中
【車両等の損壊状況】
無
【現場の状況】
詳しい状況わからず
【で、何を相談したいか?】
自分は同居していないのですべて母からの話
父事故当時自力で帰宅も足が痛くタクシーで病院へ即入院
病院には事故でとは伝えて無い
「全額負担するから」と相手住所氏名電話確認済み入院中も連絡あり
昨日入院費を支払い金額を伝えると「高額療養費控除申請に付き合う」との事
今からでも出来る手続きがあるでしょうか ↑【連投荒らし】↑
(ドコグロ MMab-vwGp [125.193.163.167])
毎回同じコピペを貼り付ける荒らしです
執拗にワ無しIP無しスレを建てようとするお仲間が居ます >>10
お前さ、精神障害を侮蔑のネタに使うなよ。
そのうち刺されるぞ。 >>11
侮蔑しているのはお前の人格
>>10
は解離を知らない方に為の説明として 【名前】
マナーなどあまり知らないので、身分を名前にしておきます。女子大生です。
【事故日・時間帯】
9/28(火) 7:50
【車両等】
相手(中学生):自転車、転倒や怪我なし
自分(18歳女子大生):電動自転車(自転車にちょっとしたアシストがつくタイプのもの)
転倒し頭を打ち、肘からは出血。夕方くらいからむち打ちのような症状。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいて、現場検証のあと、警察に相手を罪に問うか聞かれました。相手は中学生だし、前科つけるのもかわいそうだと思ったので問わないですと言ったら、物損事故扱いになると警察の方はおっしゃっていました。
【保険の加入状況】
相手:自賠責加入あり
自分:自賠責加入あり、任意保険加入なし
【怪我人の有無と程度】
相手:なし
自分:頭を打った影響か、吐き気がしたので病院でMRIとレントゲンを撮ってもらいました。異常なしとのことだったので安心しましたが、夕方になってからむち打ちのような症状が出てきました。
また、肘は擦過傷で、全治2週間ほどだと言われました。
【車両等の損壊状況】
どちらも損壊なし
【現場の状況】
木などがあり視覚の悪い曲がり角(記号で表すと、≠のような感じです。=が私の走っていた道で、/が相手の走っていた道です。)で、お互い避けきれずに正面衝突しました。
【で、何を相談したいか?】
治療費や検査費用、慰謝料(大学の授業にも出れなかったので…)などはもらえますか?
また、慰謝料などをもらえるとしても、相手を罪に問わなければもらえないのでしょうか?
読みにくい点も多いですが、ご意見のほどよろしくお願いいたします。 >【お名前】
> ゴルフ
>【事故日・時間帯】
> 2021年10月10日11:05
>【車両等】
> 当方フォルクスワーゲンゴルフ5 2005年
先方トヨタノア
>【警察への届出の有無と処理】
> 届出済み 人身
>【保険の加入状況】
> 相手とあなたの自動車保険の加入状況は?自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
当方自賠責、任意保険両方加入SBI損保
先方自賠責のみ、任意未加入
>【怪我人の有無と程度】
> 本日夕方念のため後部座席チャイルドシートの7歳息子を休日救急診療所に連れて行きましたが大丈夫でした。痛がる様子も無し
>【車両等の損壊状況】
> 車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
当方右後部バンパー、コンビランプ、リヤフェンダー損傷 先方左前方損傷 両方現場で写真撮影済み
>【現場の状況】
> 交差点か否か?車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
片側一車線の県道、信号のある交差点にて当方赤信号先頭で停止からの青信号左折発進時左後方から自転車が来たため停止したところ右後方から追突されました
>【で、何を相談したいか?】
> 過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
先方が任意保険未加入で、車の修理費用と息子の医療費を払ってもらえるか心配です。現場で警察官のいる前で息子の受診と車の修理はすると伝え、支払いも要求し相手も了承しましたが当方も動転していて口約束で念書等は交わしていません。(相手が無保険が)はじめての経験で不安です。何か気をつけること、アドバイスいただきたいです。よろしくお願いします。 >>15
保険も払え無い様な人が相手ならたとえ賠償責任が出たとしても無い袖は振れないから
詰んだんじゃね? >>15
怪我は大した事なさそうだし治療費は自賠責の範囲で済むだろ。不足したら自分の任意保険から払ってもらえば?
修理代も自分の車両保険から払ってもらえば?等級下がるのはやむを得ないが、そのために入った車両保険だ。 >>15
自車の任意保険に弁護士特約や無保険車特約付けてないか確認してみ 100−0の事故について ある記事を読みまして、意味が分からなかったので質問いたしました。
「約130万円を頭金で支払い、60万円相当をローンで払っている最中。停車中だったことから、事故は「10対0」で相手方の責任となった。 相手方の保険会社が提示したのは修理費用の約110万円。残価分が保険金に考慮されることはなかった。一方、男性が自動車販売会社に問い合わせたところ、残価が保証されるのは「無事故車」のみ。残価は失われ、このまま乗り続けた先に、男性はローンと失った残価分を全て支払うしか選択肢はなくなった。 修理しても故障しやすくなっている不安もあり、男性は修理を諦めた。自分の加入保険を使い、同じような残価クレジットで別の車を購入。保険金の一部を、事故に遭った車のローン残金の返済に回した。男性は自分の保険を使ったため、保険等級が悪化したという。今後3年間の保険料が総額約12万円増えるが、自分で負担するしかない。」
疑問点:何故被害者の方は自分の保険を使ったのでしょうか?自分の車両保険を使っても修理費用は変わらないので保険会社から降りる金額は同じでは無いのでしょうか?相手の保険会社から支払われる修理代金を購入代金に充てる選択をしなかった理由は何でしょうか? 両方もらったんだろ。片方は事故車のローンに消える。もう片方は新しい車買う頭金に消える。 保険金で残価精算し所有権移転、事故車処分
ローンだけ残る
残りの保険金を頭金に新規残クレ
めでたく多重債務者爆誕 >>19
結局この男は12万損しただけで済んだってこと?
どんな事故だったか知らんが、乗車中の追突とかなら通院して対人保険で稼げば良かったのにな。 >>19
理由なんて本人以外にゃわからんだろ
車両保険が幾ら払われたかも不明だし 任意保険未加入の事故で加害者請求で診断書とか出してるみたいなんですけど
慰謝料等、被害者請求するときもまた同じ診断書をお金払ってとらないといけないんでしょうか
そうすると、120万限度の中で、慰謝料もらえる枠がどんどん減っちゃうってことですよね?
(T_T) >>25
120万超えた分は加害者と交渉して自腹切らせるしかないな。 >>25
被害者か加害者かわからんが
なぜ加害者請求? >【お名前】26
>【事故日・時間帯】1週間前の午前7時頃、天候は晴れ
>【車両等】当方は車、相手方がピザの配達で使う様な3輪バイク
>【警察への届出の有無と処理】当初は物損事故になる予定だったが現在人身事故に切り替え済み
>【保険の加入状況】お互いに任意保険に加入しています
>【怪我人の有無と程度】お互いに全治一週間程の打撲
>【車両等の損壊状況】当方車右バンパー傷、相手方はバイクと通勤バッグに入っていたものが破損
>【現場の状況】信号のない交差点で優先道路なし、相手方の車線に一時停止規制があったが無視して追突
当方にドライブレコーダーが無かったがバイクの反対車線で一時停止していた車が証言者になってくれています
速度は実況見分調書ではこちらが10キロ程で減速相手方が25キロ程で減速なしとなっていますが相手方はまだ調書をとっていない様です
>【で、何を相談したいか?】現在過失割合で揉めていてこちらの主張は80対20で相手方の主張は35対65となっております。こちらの主張を通す為にはどう対応すればよろしいでしょうか?また弁護士特約を使って早めに弁護士の方に対応してもらった方が良いのでしょうか?
よろしくお願いします。 >>28
過失割合がどっちがどっちか分からん。あなた:相手、で書き方揃えて。 【お名前】
30
【事故日・時間帯】
8月末 会社通勤中 相手飲酒 ひき逃げ
のち逮捕、数日前起訴
【車両等】
普通車対普通車
【警察への届出の有無と処理】
届け済み 私 人身 相手 分からない
【保険の加入状況】
お互い任意保険加入
【怪我人の有無と程度】
怪我 腰椎捻挫、頚椎捻挫、腕も入ってました。
【車両等の損壊状況】
私左前損傷 修理費70万と少し
【現場の状況】
二車線の道路で右側通行中、左から斜めに突っ込んできて回避不能で相手側右後ろに激突。
私の車は逃げる車に引きずられ、左前ががっぽり凹んだ感じでした。
そのあと、逃げられたため追いかけ110番通報してナンバー割り出し、加害者自宅前で飲酒現行犯逮捕。 30続きです。
【何を相談したいか?】
過失割合は、相手の飲酒、逃走などで10-0
謝罪なし、逃走中追いかけた時についたホイールとタイヤの修理費30万と少しを払わすのに2ヶ月かかりました。
事故後すぐ弁護士特約で弁護士にお任せしました。
私の保険あいおい
相手AIG
超肉体労働のため、2ヶ月と少し休業しています。
12月から復帰予定。
医学療養士のいる整形外科に通院中ですが、医者が診察を嫌がります。診察しても、はいはい。
MRIを撮りたいと言ったところ、撮って何かあっても事故との因果関係があるとは思えないと言われました。
撮っても意味ないけど撮るなら紹介しますが?
みたいな。
診察受ける意味がないので毎日リハビリと電気に通ってます。
この医者のいうように意味がないのでしょうか?
あと、保険会社からも弁護士からも休業していることに関しては全く何も言ってきません。
3ヶ月分休業損害は出るんでしょうか? >>31
小さな整形外科は仮病が疑われるような患者には関わりたくないからね。類は友を呼んで患者の質が落ちて評判も落ちるし。
大き目の駅前とか不特定多数の患者がいて、交通事故のリハビリも売りにしているような中規模の病院探せば? >>31
MRIを撮りたいと言うことは痛みが引かないのでしょうか?
それなら事故から2ヶ月半経っているので、一時も早く主治医に検査の為の紹介状を書いてもらい専門医の診察を受けてください。
整形の脊椎脊髄外科専門医か脳神経外科が専門です。
神経学的検査もしてもらった方がいいです。
転院はあまりお勧めしないけど、検査で異常が見つかっても主治医が因果関係を否定するなら転院も致し方なし。 >>32
中規模の整形外科です。
医学療養士も10人以上います。
交通事故の患者さんが多く、看板にも交通事故を大々的に出しているような病院です。
リハビリが有名で、患者もかなり多いです。 >>33
痛みもあり、特に肩の関節が引っかかるように一定の高さにきたらボキッと言いかなり痛みががはしります。
あとは薬指小指側の肩腕から指先の痺れ。
反る、曲げるの腰の痛み。
あとヒールが履けなくなりました。
事故前はヒールばかりだったのに、事故で腰をやられたため、運動靴、ペタ靴を買い、過ごしてました。先月末に葬式のためヒール履きましたが5分も歩けず、葬式なので耐えて踏ん張りましたが終わった後、腰と両足太ももの前の痛みで1週間まともに歩けませんでした。
追記ですが、事故後長時間歩けないため松葉杖を一本お借りしてます。 >>30です。
左から突っ込んできたのではなく、左車線から右に曲がるように突っ込んできたの間違えです。
相手は左車線から右車線を越え、分岐線を通り抜け反対車線を横切り細い道に入りたかったと供述してました。 おっ?ヒールが履けなくなりました?貴方は女性なの?
歩行者自転車バイクではなく車に乗っていた人で膝や足(肢ではなく足)に骨折等
外傷がない例でヒールが履けなくなったという事例は私は知らないなあ >>37さん
はい、当方女です。
歩いていると腰の痛みが激しく、膝とかではなく腰、太ももの前部分の痛みが激しいです。 >>31
弁護士つけたんなら弁護士に聞けば?
休業補償は休業損害証明出てから >>39
休業損害については弁護士に聞いてみます。
MRIについてもただいま病院ですので、今日主治医に相談してみます、めちゃくちゃキツい先生なのであまり聞きたくないですが強気で聞いてみます。 >>38
そこの病院での毎日リハビリは何してるの?
クスリや湿布は使ってるの?
診察もろくにしてない
患者側からこれやりたいって言う話は保険屋に不利だね
眠れてる?
患者が多いってのが気になったけど治らないから毎日いつまでも通わせて商売してるよ 前述したとおり車に乗っていて事故に遭った人で外傷がなくてヒールを履けなくなりましたという事例は
私は知らない。
ですが負け戦覚悟でいまのうちにMRIを撮った方がいいかなとは思う。
結果異常無しなら自分負担になるでしょうけど残念賞的に相手側が費用を払ってくれるかも知れない。
脊髄損傷(頚髄損傷、中心性脊髄損傷含)、バレリュー症候群、線維筋痛症、重症筋無力症等いろいろ
検討したがわからん。ヘルニアかな? >>41さん
患者が多く予約が取れないので医学療養士によるリハビリは、週1、2回。リハビリない日は電気とウォーターベッドみたいなのに乗ってます。
薬はロキソニン、胃薬、トアラセット、ミオナールと湿布です。
診察は、何も言われず医学療養士の先生がリハビリ計画をたててすると言う感じです。
事故当初、加害者に対するイライラや代車になれなかったのもあり、眠れないのでかかりつけの内科で睡眠薬を処方してもらってます。 >>42さん
はい、私もまさかヒールが履けなくなっているとは思わず葬儀場でものすごく苦しみました。
腰に鈍痛が出て、太もも前方、医学療養士の先生は、太ももの筋肉が以上に強張ってるので腰をかばいこれが太ももの痛みを出してるのかなと言っていました。
今日MRIの話をし、1箇所ずつしか取れないとのことで、とりあえず局所の痛み止めの注射をしながら1箇所ずつ撮る事になりそうです。
ヒールを履いて普通に歩けるようになりたいです。
弁護士の先生には病院の話はしていないので、あまりに非協力的であれば相談してみようかなとも思いますが、それをすると医者との関係性も崩れそうだし悩みます。 >>30です。
診察が終わり、注射を8か所、MRIは1か所のみしか撮れないと言われました。
腰と首お願いしましたが、1か所しか無理だと言われたので腕の痺れがあるため首をお願いしました。
人対車なら何か所でも撮るけど車対車なら1か所で十分すぎるとの答えでした。
リハビリから終了まで4時間かかり、注射の予約もないため正直、週一回注射のために4時間みっちり人混みにいるのは疲れます。
でもこれで痛みが無くなるのなら我慢して通うことにします。 >>44
とりあえず、MRI出来るようになってよかったです。
弁護士がついているなら、医師のことを弁護士に相談した方がいいよ。
ただしアドバイスを貰うだけに留め、医師には弁護士に相談しているのは隠しておいてください。
医師とめもるのは絶対に損だから。
睡眠薬のことは相手保険会社に言ってあるの?
不眠の原因がストレスって言ったら認められないけど、痛みも影響しているならむち打ち急性期の2ヶ月分ぐらいは自賠責で払ってもらえるよ。
休業損害は一切貰ってないのですよね?
休業損害は休業損害証明書をちゃんと保険会社に出してる?
保険会社は普通「医師の指示で休業している期間だけ払う」と主張してくるけど、弁護士がついているなら示談の時に交渉してもらえばなんとかなると思う。 >>46さん
ありがとうございます。
診察も受けると言うと、事務員さんから何のための診察か?と聞かれるような感じです。
先生も診察には重きを置かず、リハビリに専念するか、薬を変えるときや何かあった時のみの診察で良い。といった感じです。
睡眠薬の事は保険会社には言ってません。
持病(慢性蕁麻疹)のついでに行ってもらった感じです。
休業損害については、医師からの診断書を会社に提出しているので大丈夫かと思います。
会社に書類を提出し、休業損害証明書を書いてもらったのを弁護士に見せて問題ないとの事だったので相手保険会社に提出しようと思っています。
本当に親身になって色々アドバイスありがとうございます!
後は、加害者の謝罪等がなかったので嘆願書を送ろうか迷っているくらいです。 >>47
>診察も受けると言うと、事務員さんから何のための診察か?と聞かれるような感じです。
「痛みが続き不安があるので、専門医の検査を受けてみたい」
と言えば、まず断られることないと思います。
ネット検索で専門外来か専門医がいる病院を調べて下さい。
頚椎捻挫、腰椎捻挫なので専門は脳神経外科の脊髄専門医、整形外科の脊椎脊髄専門医です。 >>48さん
その整形外科が神経外科も扱っていますが、痛みを言っても何もないの一点張りなんです。
前に首を寝違えたのかな?という痛みが続き行ったペインクリニックで頚椎【何番目かは忘れました】に圧迫が見られる。年齢のせいにするにはあまりに若すぎるとの事で前追突された事故か何かで圧迫があり、そこからの痛みでしょう。と言われた事がありました。
それすら見れない先生なので正直、不信感もあります。
MRIを撮っても何もないで終わらされそうです。 >>49
だから何なのさ?
嫌なら通院やめろ病院変えろ
後遺障害狙いなら我慢して通い続けろ
これだけの事だ 私も見立ては前からなにかあってそれが痛みがないために無自覚だったのだけれど
今回の事故を契機に発症して…だな。
私はそれを42で(今回の事故の前からあった)ヘルニアだと思ったけどペインクリニックの
医者とは違う意見かも知れない。
陳旧性とか言って事故前から存在していたのならばMRIを撮ったら黒っぽく映るそうです。 >>51さん
黒くうつるのなら分かりますよね、MRIを貰ったらコピーしてもらい、今通院している整形外科と、ペインクリニック両方に提出して見立ての違いをみようと思います。
ヒールのこともあるので、あまりにキツい時はペインクリニックで自費で腰のMRIを撮ろうと考えてます。
本当にご親切にありがとうございました、聞いていただき助言していただき助かりました! >>50さん
弁護士の先生にはなるべく病院の話もしないほうが良いと思い、そう聞いたのでここで相談してるんです。
たかが70万プラス30万で、100万ちょいの修理費。別に後遺症が残るような怪我じゃありません。
ヒールが前のように履きたいので、病院の事を相談し、回答いただいてただけです。
あと休業損害の事はわざわざ弁護士に聞くより早いかなと思い聞きました。
揉めるような金銭面の相談なら雇ってる弁護士にしますよ。 事故日 2021年2月27日 昼ごろ
車両 私バイク 相手車
警察への届出 物損
保険加入 私任意○ 相手任意×
怪我人 私が峰打ち程度で診察を1日受けたのみ
車両損傷 私約25万円相当 相手数万円
現場状況 一車線で相手車両が左のお店に入る時に巻き込まれ
相談内容 示談金払ってもらえない 初めての書き込みなので間違えていることがあると思います。すみません。 具体的に書いていきます。
今年の9月末頃に手続きや書類整理が終わりお互いに示談金の書類に名前とハンコを押しました。相手が任意保険に入ってないこともありお金の用意もできてないのだろうと思い2ヶ月程待ちました。ですが今日まで一向に振り込まれる気配も電話も無かったので一度私の保険会社に電話した所「こちらでも電話をしてみてはいるのですが電話に出られない」とのことで、私からも数度連絡してみました。 名前 戻りリタイア
事故日・時間帯 火曜日 早朝 晴れ
車両等 相手20代自転車 俺60代歩行者
警察への届出の有無と処理 済み 物損?人身?
保険の加入状況 相手無保険 俺傷害保険
怪我人の有無と程度 相手無し 俺足骨折全治1.5ヶ月
車両等の損壊状況 無し
現場の状況 歩道 俺のうちの前
何を相談したいか? 何の連絡も来なくて二日経過 訴えて良い? >>56
相手の立場で考えると...
これって、ばっくれればOKじゃね? とならんかね。
電話が鳴ってうざいのを我慢すればいいだけの話で。
人身事故じゃないから刑事事件にもならないし。任意保険なしで車乗り回す
ような人はねー。 >>56
相互が署名捺印して成立した示談のの債務不履行だろ?
お前は保険屋から金もらって終わり、保険屋が相手に追い込みかけるにならんのか?
>>60
訴えるのは自由だけどお前の被害確定してないだろが
60超爺の骨折が1.5か月で完治するとでも思ってんのか?
無駄に歳重ねてんだから少しは常識考えろクソ老害 【お名前】
被害者(100:0)
【事故日・時間帯】
某月某日。
【車両等】
当方:車 加害者:車。
【警察への届出の有無と処理】
済み。人身事故。加害者罰金刑。
【保険の加入状況】
双方加入。
【怪我人の有無と程度】
軽傷。完治。
【車両等の損壊状況】
全損、車両買い換え。
【現場の状況】
渋滞停止中にオカマされた。
【で、何を相談したいか?】
1.弁護士の探し方
(1)人身は示談済み。(示談書作成済み)
(2)車両も半示談済みで車両代金は振り込まれた。他の物損で揉めています。(*万程度?)
(3)相手損保から裁判を起こされました。
(4)弁護士費用は当方損保から出るものの、「損保契約弁護士」は報酬安くて手を抜きそう。(?)
(5)法テラスも物損金額安すぎて、手を抜きそう。(?)
(6)ネットの事故専門弁護士も、金額安すぎて、手を抜きそう/そもそも受任してくれなさそう。
(7)ベストの選択は無理として、ベターな選択をするには、どうやって弁護士を探せばいいでしょうか。
皆様よろしくお願い致します。 『*万程度?』の他の物損で0-100の事故の加害者側の損保から
裁判を起こされるというのがにわかには信じられないので訴状では
相手側の請求はどういう文言だったのか教えてくれますか?
『請求 ××(貴方か相手かの名)は○○(相手か貴方の名)に・・・』
って感じの文面の筈。 >>64
レスありがとうございます。
たしかにおっしゃる通りで、その点は不可解に見えるかと思われますが、明らかになってしまえば「なあーんだ」という事でしかありません。
しかし、今回の当方の質問とはズレますので、恐縮ですがコメントは控えさせて頂きたいと思います。
引き続き、>>63につきご存知の方、よろしくお願い致します。 何の物損でもめてるのかわからないとレスつかないと
思うよ 揉めている「他の物損」の内容が必ずしも明らかではないため、お答えすることは困難。 当方被害者。
過失0。向こう10。
両者、同一の任意保険会社。
この状態で、弁護士特約って使えますか??
同じ会社でやり合うってなんか複雑な気がするんですけど。。。 同じ損保とか関係ない。なんなら自分で弁護士みつければいいし >>65
自分の損保から相談以外の回答が示されているはず
本当に弁護士特約が有効な状態で行使の意思伝えて入ればの話だけどな >>68
特約行使自体は可能
でも意思表示した段階で全てが弁護士立ててるのと同等な対応に切り替わるだろね
損保から見りゃ弁護士費用負担する以外の結果は同じなんだし >>71
ありがとうございます。
そうですよね、それこそままごとみたいだなあと思って。。
保険会社からしてみたら、意味もなく弁護士代払って闘う相手は自社ですもんね。。
なんか面白くないですけど、特約行使するメリットはありますよね。 >>72
自己当事者から見りゃままごとみたいでも
受任した弁護士にしてみりゃ稼ぎ直結のウマウマ案件
そら全力で行くだろw >>70
> 自分の損保から相談以外の回答が示されているはず
レスありがとうございます。
自分の損保からは、弁護士使いますか、と言われてますが、
(4)弁護士費用は当方損保から出るものの、「損保契約弁護士」は報酬安くて手を抜きそう。
なので>>63の質問となりました。 いくらで揉めてるかしらないけど、少額の物損を受ける弁護士見つけるのは
難しいぞ。損保弁護士も自分で見つける弁護士もLACレートの料金しか
もらえないから同じ。人身の慰謝料でもめてるなら自分で探せっていうけど
受ける人いないよ 【お名前】 大学生
【事故日・時間帯】
12/17 夜六時半頃
【車両等】
自分も相手も軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
無
【保険の加入状況】
相手不明
自分は加入済み
【怪我人の有無と程度】
お互いなし
【車両等の損壊状況】
凹み等はほぼなし。しかし相手のトランクが1度開けたら半ドア状態
【現場の状況】
赤信号で相手が止まっていたところを自分がぶつかった形
【で、何を相談したいか?】
昨日事故→お互い怪我なし、見た目で車にも損傷なしでとりあえず連絡先だけして解散→本日電話で相手から【車両等の損壊状況】 のことを伝えられ、明日修理に持っていくと報告。
生まれて初めて事故を起こしてしまったのですがこの場合どのくらいの金額になるかわかりますか?それと警察への届出が必要なことを先程まで知らなかったのですが届出を出さなかった場合確実に罰金は取られるでしょうか? >>76
罰金は警察が認知できていない以上は操作もしないだろ
任意保険使えないのは確実だな
お前一人でも良いから明日にでも届け出しとけ >>76
「警察への届出が必要なことを先程まで知らなかった」
嘘つくのやめなよ。
教習所で必ず習ってるはずだから、知らなかったというのはあり得ない。 >>78
教習所に通うのは必須じゃないからな
なんなら免許無いまであるけどw 以前こちらの板でお世話になった者です。
下顎骨骨折全治8ヶ月の治療も終盤に入り、話を進めたいとの相手方の動きなどあったので相談させて頂きます。
自転車:車の事故で、
自分、過失2〜3。後遺障害14級相当の怪我です。
人身傷害特約についてお聞きしたいのですが、もし弁護士に依頼した場合、示談金は多くとれると思うのですが、その場合やはり自分の保険特約から得られる金額も、保険屋基準でかなり減額されてしまうものなのでしょうか 人身障害は保険会社との契約だから弁護士はタッチしないし、
高いも安いもない。契約で決まった額が払われるだけ >>81はスレ107のkawaさんかな?
ちょっと長くなります
不要な方は読み飛ばして下さい
まず、自分の保険会社から減額される可能性ですが、私の場合は加害者側の方が金払いがよく、自分の保険会社にも過失割合2パターンで見積りを出してもらったのですが、『加害者側支払額を下回る』との返答あり
口頭での回答でしたので、どの項目について○○○円と試算明細出してもらえばよかった、と後悔
つまり過失0で相手に全額支払わせるのが、こちらに入る最高額と分かり、弁護士には過失割合も交渉のテーブルに上げてもらい、過失10から0にしてもらいました
−−−−−−−−−−−−−−−
過去スレより
641 kawa (アウアウウー Sab9-7ZHf [106.129.212.171]) sage 2021/06/29(火)
>636 >640
ありがとうございます。キモチ楽になりました。
またま受付職員の段階ですけど、
やはり一般的には、おおよそ20:80〜30:70程度と言われてます。
===============
これ、あなたなら過失割合交渉の余地あるよね?
まず、過失20と30で保険会社に試算してもらったら?
それで相手提示と照らし合わせる
あとは、金額はどうあれ過失%を減らす交渉をする
住宅街なら制限速度問わず慎重に運転するよね、車なら特に
優先関係のない交差点は見通し悪かったのかな? >>81
読み飛ばし推奨A
あんな大怪我したのに、14級相当までよく回復されたね!
で、14級ってのは誰の見立て?
自己判断?ドクター?
ドクターなら心強いけど、認定審査するのはあくまで自賠責だから、今のうちから14級確定したかのようにぬか喜びしない方がいいよ
私は非該当〜14級グレーゾーンだったけど、意見書に『この症状が残るのは14級(機能神経障害)はもちろんの事、機能障害もあり12級相当』と一筆もらって、結果14級確定
治療は終盤…まだ症状固定してないし、後遺障害診断書も書いてもらってないんだね?
急がば回れ 落ち着いて立ち回りや〜
だから障害固定の時期見極め大事 14級ぱあさんの発作再発か
関係者はスマホ取り上げて隔離しとけよ >>82
なるほど…。
ありがとうございます。
>>83
ありがとうございます。kawaです。
相手方からそっちも悪いんだから五分五分でしょ。と最近はじめて具体的な示談の話がでてきたところです。
見通しの悪い交差点、優先、一時停止なく道路の幅も一緒。
自分は自転車ですが右側から、相手車は左側からで。
弁護士との初回相談で教本?のようなものにも自分の例は2:8に該当すると言われました。
後遺診断は自己判断も入りますが、自分の場合歯が3本欠損というわかり易い判断基準があるので最低14級には相当するのではないかと思っております(初回弁護士相談でも同様の意見)
早めの弁護士登用も考えて何件か相談も回りましたが、具体的な示談の話まで行くまで保留しておりました。 ウインカーを出さずに物損事故に至った場合、過失割合の目安はどうなるでしょうか? 交通事故に遭って1年半経ちますが弁護士を入れているのに一向におわりません
弁護士任せにして放置してるんですが連絡もきません
進捗もわからないのですが何もせずこのまま待っておくしかないですか? >>89
相手方との交渉が行き詰まってる&訴訟は面倒くさい、で放置されてるとか?
時効には気を付けなよ。 交通事故の被害者なんですが、転んだ時に破れた服代やスマホの画面が傷付いただけって請求出来ますか?
何か証拠必要ですか? 事故は両方のふくらはぎより下の打撲と頭少し縫ったくらいで幸い後遺症も骨折も無さそうなのですが、普段日雇い労働の不安定な生活でピッキングや女で20キロ超えの中物の宅配便の仕分けでギリギリ働いていたので、歩行能力下や仕分けスピードが下がって仕事についていけるか、出禁にならないかが心配です。無理なら転職しなければなりません。
あと、坂が多い通勤に自転車長時間乗るのも辛いので電動自転車相手に買ってもらうとかは無理でしょうか…? あと交通事故初めてなのですが、保証とかのお金払われるのって何日位かかるのでしょうか??全財産今500円しかありません… すいません相談したいことが有るのですが今誰かおられますか? >>91
私、今丁度事故後の対応をしているので専門家ではないですがお答えします。
傷や汚れでも物損として請求出来ます。相手の保険会社に連絡しましょう。
証拠として写真の提出をしなければなりません。 大学生です。
先日追突事故にあいバイクが全損しました。(自分:相手 0:100)
全損なので2週間までしか台車代を出せない、それ以降は自腹だと言われました。
時価額すら受け取っていない上、2週間でバイク(車)なんて用意出来ません。
上記のことをバイト先に伝えたら、先行き不透明(バイトに来れるか分からない)なら
解雇を考えないといけないと言われました。
これで解雇された場合、バイトの従来の契約期間まで休業補償はされるのでしょうか? テンプレ忘れてましたすいません。
【お名前】
113-94
【事故日・時間帯】
事故を特定されるのが嫌なので空白。必要であれば追記します。
【車両等】
自分:大型バイク 相手:車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故
【保険の加入状況】
自分・相手とも、自賠責・任意加入。
【怪我人の有無と程度】
怪我人:自分
症 状:奇跡的に首腰肩の痛み(むちうち)程度で済んでいる。
事故後から動機や手汗火照りあり。寝付けない。
【車両等の損壊状況】
自分のバイクが全損(廃車)
【現場の状況】
お店から出てくる右折車を停車してして待っていたところ車に追突された。
【で、何を相談したいか?】
(今の所自分:相手 0:100)
全損なので2週間までしか台車代を出せない、それ以降は自腹だと言われました。
時価額すら受け取っていない上、2週間でバイク(車)なんて用意出来ません。
上記のことをバイト先に伝えたら、先行き不透明(バイトに来れるか分からない)なら
解雇を考えないといけないと言われました。
これで解雇された場合、バイトの従来の契約期間まで休業補償はされるのでしょうか
弁護士特約を使っているのですがまだ弁護士が見つかっておらず相談できる人がいない状況です。 >>97
時価額しか出ない2週間しか代車出ない
それを伝えたら解雇されそう
その分のお金は出るのか?
0:10で弁護士特約ある
↑
考え方を変えてもらって
適当に安い125ccでも買う→弁護士は今日(祝日だけどやってて電話だけで依頼できる所もある)か何軒か平日じっくり探して依頼する→弁護士の言うことを守りながら通院しながら125ccで通勤、完璧に痛みがなくなるまで通う、長ければ長いほどいい半年とかもいける→全てが終わってまとまった賠償金が来たら全損と同等のバイク買う、
こうゆう考え方にシフトして動いた方が納得できる結果になるのではないかな?
代車代とかバイト解雇のお金出るのかって相手保険屋に伝えても良い方向にならない。 >>98
返信有り難うございます。
大変参考になります。
弁護士さんは知り合いのコネを使って探して頂いているのでもう少しかかるかもしれません。
まずはアドバイス通り弁護士さんがつくまで相手側の保険会社とは必要最低限何も話さないようにします。
小型もなるべく早く納車できるかつ最低限の整備が行き届いている車両を探してみたいと思います。 親に金借りて買えばいいんじゃねえの?
中古なら30万程度だろ
それか加害者に金借りるかだね
保険会社が払う金額を担保に先に借りればいい
払うの遅い保険会社に話を通してから加害者から無利子無担保で借りよう
実際そういう話したら加害者が恨み買わないように保険会社は早めに稟議通して決済してくれると思うけど >>101
親にはお金を借りれないのです・・・。
兄弟の進学費で去年からカツカツな状態なので・・・。
弁護士さんがついてから、後者の選択肢について相談してみたいと思います。 >>99
バイト首になったら通勤も無いので代車はもう不要ですねって言われそうだな。物損はそこそこで手を打って人身でがっぽり取り返せ。保険屋は120万まではザルだ 娘が新聞屋のバイトの面接に行って、原付の免許取ったら採用してくれる事が決まってて、その費用稼ぐ為にバイト行って、事故(こっちは悪くないです)にあってお金稼げくなって娘のバイトもダメになりそうなんですが、口頭約束だし、泣き寝入りするしか無いのでしょうか? 合格率は55%ぐらいらしいのですが、それでも何回受けても原付の試験に受からない人
がいるのは事実ですし、取得しても本当に新聞屋が採用してくれたのかは不明ですし、
娘さんがずっと新聞屋のバイトを続けられたのか分かりません。天職だと思っていたけど
この仕事は私には向いてないわで1日で辞めてしまったかも知れません。
事故に遭ってどうして原付免許の取得やバイトとしての採用がダメになるのか不明です。
貴方が涙を浮かべながら「娘はいま集中治療室で生死の境を彷徨っているんだぞ。それを
知らないお前が『事故に遭って免許の取得がダメになる理由が分からん』とか、良くそんな
辛辣な台詞が吐けるな」とか思われるかも知れませんが、娘さんが事故に遭ってどういう
状態なのか書いてないのですから、こちらとしては推測のしようがありません。 新聞配達のバイトするための原付免許取得費用を稼ぐためのバイトって…
無くはないだろけどそんなに割良いのか新聞配達 通院って言うバイト見つかってよかったじゃないですか わからんけど新聞は朝早いからかけもちとかするんじゃないのか? 合格可能性90%の大学受験当日の朝に事故に遭って受験できず、後遺症で仕事にも就けなくなった人の慰謝料は高卒扱い計算だからな。可哀想だが世の中とはそういうもんだ。 >>105->>109
新聞配達の面接行ったのは娘です!
本当は事務員に応募したのですが、落ちて配達員なら免許取れば採用してくれるって言われてたんです。中卒で人見知りで引きこもりなので、夜中の配達位しか出来そうにないんですよね…
そのバイクの諸々費用も急ぐので私が日払いバイトで稼ごうと思って仕事に行ったら轢かれたんです… 110「新聞配達の面接行ったのは娘です!」
それについては誰も読み取り損ねていないと思います。
110「私が日払いバイトで稼ごうと思って」
ここが104の書き方では、娘さんが新聞屋でバイトするために原付免許を取得する必要があるので
原付試験の受験料等を稼ぐために娘さんがバイト(新聞屋のバイトとは別)に行こうとした、
という風に読み取れるのでみんなが「なんじゃそりゃ?」となった次第であります。
作り話なのでしょうから気楽に付き合いますけど
・娘さんに原付免許を取得させるための1万円程度の単発のバイトに貴方が行こうとしたのか
・娘さんに原付免許を取得させた上にバイクを買い与えようとして日払いのバイトに半月以上の
労働期間で10万円単位のお金を稼ぐつもりで貴方がバイトに行こうとしていたのか
どっちなのでしょうか?それと、(貴方)歩行者対(相手)車の事故という設定でしょうか? >>111
作り話ではありません
日雇いで今月中に10万+にするのは無理です
地方であまり仕事無いし
92に書きましたが生活カツカツで、正月前に身内も手術してお金尽きたので正月明けの求人にも応募し、月5万くらい稼ぐつもりでした
免許とメガネ代と眼科代で最低2万あと食費等私が稼がないと今月生活出来ないです
親も日給月給のパートで正月休みで給料家賃光熱費払ったら無くなります あ〜、91から話続いているのか。それはそれは済まなかった。
ただ、話の持って行き方とか、説明の仕方とかが下手だなあとは思う。
92「事故は両方のふくらはぎより下の打撲と頭少し縫ったくらいで幸い後遺症も骨折も無さそう」
「歩行能力下や仕分けスピードが下がって仕事についていけるか、出禁にならないかが心配」
この程度では仕事に支障があるように思えないですよ。
ふくらはぎより下の打撲ってふざけてアリキック合戦しているうちにちょっとムカついて来た相手が
貴方にマジ蹴りして来た程度でしょ。
…とか書いたら貴方は怒ってこうなんですよ、ああなんですよって書いて来るでしょうけどそう
なる前に、貴方が先に事故態様等を書いた方が良かったのではないかと。
「歩行能力の低下」は宅建業法では成人男子は1分間に80m歩くとなっていますが、事故による
受傷の影響で私はその半分ぐらいの速さですとか、転倒しそうになるので壁や手すりに片手を
添えておかないと歩けませんとか、なるほどそれならば労働に支障がありそうだな、ピッキングの
仕事を失いそうだなと読み手が理解できるよう、貴方が書いておくべきだったのではないかと。 過失ゼロなら相手の保険屋と自分で対決するんですか? 弁護士特約付けていれば弁護士がやってくれるのですか? 事故でマイカー廃車になって廃車手続き終わったと言う通知きたんだけど
その車の名義を引き取った業者名義に変更しましたという車検証のコピーがついていたどういうこと?
まさかの修理してまた売りにだすの?
全損扱いを 業者に名義変更した上での抹消登録になってないか?
廃車でも登録が必要だよ >>119
それだと支払い済みの税金とか自賠責保険が業者に還付されるんじゃない? >>119
事故で廃車だろうと正規に名義変更して入手したものをどう扱うかは業者の自由じゃん
何が不満なの? 物損事故から人身に変えないでといわれたんですが
これ当時者同士で示談して問題ないんですかね?
一応弁護士に相談したらその名目に対して慰謝料請求はダメ
示談は基本的に細かい法律はないが
精神的苦痛 治療費としてならあんま法外な値段でないかぎりおkとかいってましたが
でも人身に切り替えたくないから示談するのに示談書に名目は入れれない
基本相手の保険会社と示談しなきゃいけないんですか?
結局保険会社は金ほとんど払ってくれそうにないから
示談のほうがこっちは得ですが これは示談にせんから慰謝料治療費だせやといって
恐喝してることになるんですか?
個人示談と保険会社示談は算出方法がちがうんで微妙なんですが
その弁護士は20万要求しても相手が飲めば示談成立でおk?
ちな軽傷全治2週間なんですけど 物損のまま保険会社とやりとり
すればこっちは手間とられころされそうになって
接触せずに首のムチウチなんで たいしてもらえない
ここは本人の意思無視して人身に保険示談ですか?
一応捜査官に連絡すると相手に人身に連絡はしといて
相手呼び出して人身にされたことしらず めんどくさいことになったことあるから
といわれました これは示談にせんから慰謝料治療費だせやといって は間違いです
これは人身にせんから保険会社とうさず示談せいや
という恐喝という意味にもとれるわけですけども テンプレ読んでなくてすみません
こっち歩行 向こう車 夜 連絡先は電話番号だけ 警察には未成年だからと一言
自分 任意保険あり
相手もありですが 親の保険に加入してるらしく
保険会社示談しりません 相手未成年
警察の立証見聞あり 相手は親には相談してるものの 親は放置プレイ
なんで非常にめんどくさくてこまってます
どっちにしても親には連絡いれるつもりですが
親被害者を放置プレイというのは問題おおありですよね? 以前相談したものですが
痛みと動かしにくさは残るものの傷は癒えたようです
通勤災害、第三者事故、人身事故のステイタス
自腹の医療関係費の請求に医療関係機関に連絡するところまできました
苦痛はそれなりにあったので相手に慰謝料請求しようかと思ってましたが、何にも音沙汰なしなのでだんだん腹が立ってきました
相手も通勤中で雇用者の安全管理にも問題ありそうなので両方とも告訴して終わりにしようかと思ってますが、みなさんご教示ください 以前お世話になったものですが、来月判決です。皆様のお陰で勝てそうです。有り難うございました。 >>130
【理不尽裁判、弁護士立てずに作業着で裁判に出廷し弁護士返り討ちを目指す】というアカウントでやってます。
こちらの弁護士さんのカキコミも乙10号証として利用させて頂きました。判決は3月18日です。
皆様方お力を貸して下さり有り難うございました。 タクシーの乗務員です。
事故日 2022年2月8日 お昼
> 車両 自分タクシー 相手車
> 警察への届出 物損
> 保険加入 会社保険○ 相手粕C意○
> 怪我人 自分が峰打ち程度で診察を2日受けたのみ
> 車両損傷 タクシーの後部は軽く突っ込まれた程度
> 現場状況 タクシープールでつけ待ち中(停車中)、未成年の運転する自家用車が右後ろから10〜15キロ位のスピードでオカマをほる形で突っ込んできました。
> 相談内容 事故後すぐに病院にいきまして、全治一週間といわれました。
保険会社から連絡があり、「またしばらくしましたら連絡します。お大事にして下さい」と言われました。
初めての経験で今後どうしてよいか、わからないのでご相談させていただきました。
よろしくお願いいたします。
本音をいいますと、経済的に厳しいので、はやく仕事をしたいのですが、
全治一週間ですと、自分の保険料はおいくら位いただけるものなのでしょうか?
病状は
診断書に頸椎、腰椎捻挫 腰背部打撲傷
全治約一週間を要する見込みと書いてありまして、自分の状態は首と背中と腰が熱を持って痛いです。
何卒、よろしくお願いいたします。 こっちは過失なしの自己なので相手の保険会社と自分だけで示談してるんですが
保険の知識もらうため、自分の保険会社の相談孫口に連絡して
相談係みたいな人がついて話の内容を記録されてるんですが
これって保険会社の連絡網みたいなのあるんですか?
仮に僕が示談成立させた場合、自分の保険会社にもう示談したんで
相談ありがとうございました。とでも言わない限りその記録 担当者
は放置プレイになってしまうんでしょうか? ここで聴いても君は理解できないし、要点も伝える能力ないし、弁護士雇ったほうがいいよ
つか、日本人じゃないでしょう? https://twitter.com/w4qja3yjub6n1dt/status/1491722801115705344?s=21
「不当訴訟被告漆原真史訴訟代理人長谷川村山法律事務所村山稔証拠偽造を自ら行ったのか?準備書面提出」
⇒ ameblo.jp/mitsuidirect/e… #訴訟代理人 #長谷川村山法律事務所 #村山稔 自ら #データ改竄 #偽造証拠 を #捏造 したのか? #加古川簡易裁判所 で徹底追求 #資格剥奪 #除名 #兵庫県弁護士会
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 本日追突に遭いました
当方仕事で帰社する直前の赤信号停車中に、後方から前方不注意車両がドーン!
0:100の案件なんですが、当方私有車の三井住友海上の弁護士特約はつかえるのでしょうか?
証券には「弁護士特約-自動車事故型」と書かれています
よろしくお願いします >>139です、ご相談願います
【名前】 北陸親父
【事故日・時間帯】 2022年7月初め 夜7時 晴れ
【車両等】 ミニバン
【警察への届出の有無と処理】 人身事故届け済み
【保険の加入状況】
加害者 自賠責+外資系保険Z(特約不明)
当方被害者 自賠責+日本系保険(弁護士特約付き)
【怪我人の有無と程度】
相手の怪我不明(謝罪含め連絡がないため)
当方被害 頭部頚部打撲、頚椎骨挫傷
当方治療経過 事故当日2日入院、7月から11月まて通院、合計26回(全日年休16、半日年休10)
【車両等の損壊状況】
相手 全損
当方 全損
【現場の状況】
高速道路 渋滞停止中、貰い事故
@加害者、A被害者、B当方、C被害者
ABCは全て停止中、@は80kmで衝突
@の前方不注意によりABCは全て過失0の被害者
【で、何を相談したいか?】
保険会社から休業損害が約35万、慰謝料35万程度で示談要請が来ています。今回の事故の場合の示談の相場金額を教えて頂きたい。弁護士特約を利用するかどうか悩んでいます。現在まで先方からは謝罪なしです。
なお、車両損害については先方から修理費相当で50万の提示がありましたが、当方の車両保険での全損扱い支払金額が140万あったのでそれを頭金に買い換えしています。 未来(事故発生:2022年7月初め)の世界から相談者が来たぞ。
(書き間違いだと分かってますので怒らないでね)
5か月で通院が終わったのは医者の判断?相手の保険屋からそろそろ終わってくれと言われた?
こういう多重の玉突き事故での被害者のみなさんは自分だけ軽くあしらわれたりしないよう、
お互いに連絡を取り合って「あの人にはこういう補償をしているのに俺には無しかよ!」とか
言えるようにしないのかな? >>140さん、有難うございます
139、北陸親父です。
すいません、事故日は2021年の間違いでした
通院期間は7月初めから11月初めの4か月です
通院リハビリしながら、症状固定と言うことで終わりました
被害者3台の玉突き事故なんですがバラバラに入院したりで連絡先がお互いに不明です
なんせ今回の事故は車買い換えとかでこちらの持ち出しが多く、通院先の病院でも痛みを訴えても私の姿勢が悪いなど不快なことを言われたりで散々な気持ちです
相手の謝罪もないままで何の誠意も感じられないため上記のご相談になっています シートベルトを外し中腰の際の衝撃で玉突き追突されて右肩に10級10号障害を
負った57歳男性に事故時の姿勢が悪かったことが影響しているとして過失を1割
認定した判例があるけどそこまで姿勢が悪かった訳ではないんでしょ?
※自保ジャーナル1815号(平成22年2月12日発行)大阪地裁 平成21年4月22日判決
北陸って石川県かな?
弁護士法人金沢セントラル法律事務所
金沢みらい法律事務所
大手町法律事務所
HP内に交通事故専門のページは無いけどここらが交通事故関連では有名だから相談してみれば?
弁護士法人金沢税務法律事務所は以前は交通事故専門のHPを持ってたと記憶するけど
いま見たら見当たらなかったな。「弁護士法人金沢税務法律事務所 交通事故」で検索すると
『交通事故弁護士相談所』が出て来たからこのことだったのかな?
たしか弁護士特約って法律事務所に相談に行くのにも使えたよな?私は使わなかったけど。 >>142さん、有難うございます
139、北陸親父です
今回の事故は停止中に追突された事故として相手側過失100%になりシートベルトはしてましたので車の破損に比べて打撲レベルで済みました
ディーラーからもここまで壊れる事故は初めて見ました よくご無事でしたね、と言われたくらいです
相談したい点は、先方保険会社からは自賠責保険での損害賠償の金額提示されているのですが、任意保険扱いでの相場金額が知りたいのです
当方保険会社に弁護士特約で相談するかどうか悩んでいるのですがその前に詳しい皆様のご経験ご知見などアドバイスを頂けたらと思います >>143
弁護士に頼めば最高の弁護士基準になるのに、なぜに中途半端な任意保険基準の相場情報が必要?
弁護士基準の計算方法はググれば山ほど出てくるでしょ。慰謝料なんて今の提示額の3倍とかになるんじゃね?
任意保険基準は各保険会社で違うし、非公開だし、そもそも外資系は任意保険基準持ってないかもよ。 >>144さん、有難うございます
139、北陸親父です
悩まずに弁護士特約を使う方が良さそうですね
恥ずかしながらこれまで一度も弁護士に相談経験がないため躊躇していましたが吹っ切れました
事故当初から加害者から電話の一つもなく相手保険会社にも舐められている気がします
謝罪も無い以上は誠意は金だけと決めてどこまでの賠償になるか見極めることとし明日一番に自分の保険会社に弁護士特約で相談すると伝えます
踏ん切りが着きました 有難うございます >>145
相手が任意保険入ってるなら、基本的にはこちら(の弁護士)がやり取りするのは相手の保険会社だし、弁護士使って慰謝料が増えようが加害者自身の財布は一切傷まないよ。
謝罪が有ろうが無かろうが弁護士特約入ってるなら弁護士使うのが一番。いつまで通院するのかとか電話かかってこないし、示談金も保険会社と直接交渉せずに最初から最高額でまとまるから楽だし話も早いよ。 >>146さん、有難うございます
139、北陸親父です
弁護士特約利用することにします
実は示談書に記入して明日投函する直前でしたがどうしても納得が行かずこのスレを探して相談させて頂きました
自分の相談はある意味人生経験不足、世間知らずのように感じられ少し恥ずかしく思えます
相談して良かったです
結果報告は改めて致します >>147
いえ、私も半年ほど前に追突事故に遭って、弁護士基準とか初めて知った口です。私は弁護士特約に入っていなかったので悔しい思いをしました。結果教えて下さい。 >>139
できるなら早い段階で弁護士に相談すべきだったね
でも相手が完全に悪い状況なので弁護士が上乗せできるような提示をしてくれるんじゃないかな
困惑するのは相手保険会社だろうけど仕事なのでちゃんと対応してくれる
先方からは謝罪なしについては事故の程度からしたら謝罪すべき事だとは思うけど何か変わるってわけでもないので切り替えよう 真和総合法律事務所 池田宏 三井ダイレクト代理人 カークリエイトの詐欺を幇助
⇒ ameblo.jp/mitsuidirect/e… #真和総合法律事務所 #池田宏 #三井ダイレクト #代理人 @carcreatehiro #カークリエイトヒロ #詐欺幇助 #三井ダイレクト #安心センター東京第1 #尾関曉 #安形隆之 #樋坂 #漆原真史 #詐欺
https://twitter.com/c7kndekypr2ygzz/status/1495712700827312136?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 病院の通勤費
電車つかいました
バスつかいました
マイカーつかいました
でお支払しますで
会社から病院に直行しましたもOKといったのにあなたの場合適用外ときた
会社は隣の市で通りすがりにある病院なんだが
これだめなわけ?
はじめの説明ではOKといってたくせに >>151
通りすがりなら交通費かかってないだろw まあ2~3千円のもんいらないが
はじめからそう説明したらどうよと 自宅住所かけ
会社住所かけ
医者の住所
をGoogleマップでみてとかやるんだろ
どうせ 就活中に事故事故にあって肩の痛みで電気のリハビリに2通ヶ月程っているのですが、週何回通うのが妥当ですか?担当医者が診察適当で横柄で大嫌いなのですが、病院スタッフに相談しても担当は変えられないの一点張りで胃が痛いです。田舎なので近くに他に大きい病院もなく……週一は診察受けなければならないのでしょうか?
あと、生活費キツイので日雇い1日でも行ったら休業補償は以後無くなってしまうのでしょうか?
弁護士特約無しで保険会社は主婦の平均年収の6000円位と言ってましたが日雇いも交通費引いたらそれくらいで、体調悪化したり業務についていけなくて途中で帰らされたらどうしようかと悩んでいます。
自賠責の仮払いも医者に診断書の聞いたらはあ?とか言われたので書類揃えられないです 担当医も病院も替えた方がいいでしょそれ。
事故で肩がどうなって痛みが残っているの?骨折?打撲?
就活中って大学4年生でも40代の人でも就職活動をしていたら就活中だから
被害者像が掴みにくいです。
休業損害を日額6000円位で既に何か月分かを、自賠責からではなく事故相手の保険会社から
受け取っていれば生活費がキツイとはならないと思いますが事故に遭って数日しか経っていないのでしょうか?
それとも一方的に過失割合を保険会社に決められてしまって、君は過失5割(仮定)だから
18万円の半分の9万円を振り込んでおくねとかになっているので休業損害を受け取ってもキツイのでしょうか? おはようございます
>>157
学生ではありません。
打撲で2ヶ月ほどです。人身にしました。
相手の保険会社には聞いてみましたが、任意保険には前払いとか無いって言われ何も受け取ってません。
病院は変えたいけど事故の影響とか立証してもらえるのか不安があります……今の病院のネットのクチコミ見たら医者変えるって言ったら不機嫌になるってクチコミが多数あったので…… 【お名前】159
【事故日・時間帯】1月22日 お昼ごろ
【車両等】レンタカーハイエース
【警察への届出の有無と処理】物損事故で処理
【保険の加入状況】標準保証のみ、CDW無し
【怪我人の有無と程度】無し
【車両等の損壊状況】リアフェンダー 凹み
【現場の状況】
信号無し丁字路を左折時に建物の低い塀にぶつけた。対向車をよけての事故だけど直接は関係なし。
細い道で、塀部分はよくぶつけれれる場所の為、鉄板で補強がされており何度もぶつかった跡があった。
【で、何を相談したいか?】
レンタカー返却維持に「NOC」「車両の免責」「物損の免責」を支払ったのですが
相手(建物の会社)が塀の修理をしなかった場合「物損の免責」は必要ないのではないかと思っています。
相手が保険を使って直すのかなど確認してレンタカー屋に言えばよいのだと思いますが、
この場合どこからアクションするのが良いのでしょうか?
事故処理をして建物の会社の連絡先は聞いています。
取引先が用意したレンタカーで選択権は無かったので無保険のお前が悪いは横に置いておいてください
よろしくお願いします。
この件で有効に使用できるのかは分かりませんが自分の車の保険で他の自動車運転危険補償特約」「弁護士費用特約」を付けています。 >>159
破損させた以上は修理代払う必要あるだろ
金だけ貰って実際に修理するしないは相手の自由
よって免責分の支払い発生する
自分の保険は出る幕無い >>75
>>63ですが、拙い知識でHPの出来を判断し、
数個所当たりましたが、引き受け手無く、結局、
自分の損保からの紹介になりました。
ベターな選択とは、
その上で、自分で証拠を揃えて、自分でも勉強するということなりました。 人身障害特約は、損保会社が独自に算定した額で支払われると聞いたことがあるのですが、これは示談交渉の話なのでしょうか?
裁判まで行って判決をもらったとしても、あくまで損保会社の単価で算出された額になるのでしょうか? >>162
人身障害特約は自分の保険でしょ?契約なんだから
弁護士基準とか裁判とかない。契約で決まった額が
支払われる 相手方を訴えて判決出るなりすれば、人身傷害保険で受け取った額との差額は回収できるはず。
もちろん相手方からね。 交通事故加害者が加入している保険会社にhttps://www.fractal-law.net/jiko/jibaiseki.html
に有る仮渡し金5万出来ないか聞いたのですが、自賠責でも任意保険でもそんな前払い出来る制度は何もないから何も出せないと言われました。
自賠責の内払いは無くなったのは知ってますが、仮渡し制度も無くなってしまったのでしょうか?
入院はしていませんが、既に11日以上は通院してるので最低の5万だけでも欲しいです >>165
仮渡金は相手の自賠責会社に被害者請求する必要があるんじゃなかったっけ。
窓口は任意保険会社じゃなくて自賠責会社であることと、必要書類は自分で用意しないといけないけど大丈夫? >>166
自賠責って1つの会社じゃないんですか?
加害者からは任意保険の会社しか聞いてないです
何かのページで請求に必要な病院の記録任意保険の会社にあるからコピー?貰えばいいってみたような… >>167
交通事故証明書とれば相手方の自賠責会社がどこか分かるよ。
「交通事故証明書 入手」とかでググってまずはそこから。相手の任意保険会社に依頼すれば証明書のコピーは送ってもらえると思う。
いろんな書類かき集めて手続きして、それなりに時間もかけて、やっと5万円の仮渡金を受け取るってのも割に合わないとは思うけどね…。 自転車保険かかってないと請求できないですかね…悔し紛れの過失傷害で訴えるしかないですかね >>160
相手側と話した結果、保険の請求はしないということになって、それをレンタカー会社に伝えたところ
物損の免責分で支払った5万円は返金される事になりました。
破損させた以上は修理代払う必要があるけど、相手からの請求が無ければ支払う必要が無い。
文章にするとそのままですがこのような形に落ち着きました。
特別な説明もなく、とりあえず回収してから、自分で動いた人だけに返金する手口に闇を感じたわ >>171
レンタカー屋としては取りっぱぐれないためには返却時に請求するしかないからな。闇というか、免責額を超えなかった場合は自動的に返金されたんじゃね? >>160
自分の保険に他車運転特約を付けてたら免責分は出るかもね >>171
免責が発生するのは損保に対してだからな
レンタカー屋は自腹切ることないように預かってるだけにすぎない
修理代発生したらそのまま損保に支払うし発生しなけりゃ返金する、ただそれだけのこと
預かり証なり受け取ってたんじゃないの?
どんなレンタカー屋か知らんが少なくとも大手どころは免責分預り金チョロまかしなんて会計処理出来なくなってるだろ 掲示板の利用が初めてなので、不手際があったらすみません。
【事故日・時間帯】
2017年11月末、深夜0時頃、晴
【車両等】
・自分:20代、男、自転車
・相手:40代?、男、車
【警察への届出の有無と処理】
届出済み、不起訴。恐らく人身事故扱い。
【保険の加入状況】
・自分:自賠責支払済、任意保険有り、人身傷害支払済
・相手:任意保険有り
【怪我人の有無と程度】
・自分:身体障害者手帳4級、後遺障害等級7級、高次脳機能障害(評価中)
・相手:大きな怪我はなし
【車両等の損壊状況】
自分の自転車、相手の車両ともに損壊があったが、物損は示談済み。
【現場の状況】
有線道路を走る相手車両の側面に自分の自転車が衝突。
【で、何を相談したいか?】
最終的には相手方に「総損害額ー(受取済金額)」を請求したいのですが、現在依頼している弁護士が信頼できなくなってきたので、こちらの掲示板ではセカンドオピニオンが欲しいです。
具体的には、下記の請求項目の妥当性を伺いたいです。「着手金は経済的利益のxx%」との契約になっているため、弁護士費用を釣り上げるためにふっかけているのでは?と思っています。
・後遺障害逸失利益:現在一般枠で就労していますが、賃金センサスに基づく逸失利益を満額請求しようとしています。差額しか請求できないのではないでしょうか?
・リハビリ費用:症状固定はしているが、現在もリハビリに通っています。症状固定後の治療費も請求できるのでしょうか?
何箇所か弁護士にも相談したのですが、何を信用していいのかわからなくなっています。
ご意見を伺えるとありがたいです。 >>175
示談は交渉ごとですので、まずはふっかけるのが普通ではないでしょうか。何が不満なのでしょうか?
裁判でも500万円請求して判決は20万円とかよく有ることですよ。 >>175
ふっかける事自体は良いのですが、それに伴って弁護士費用が高額になることを心配しています。
請求額が1000万単位なので、着手金(後払い)もその3or5%となると100万円単位です。
報酬は「甲の得た経済的利益のxx%」と定められているのですが、この「経済的利益」とは最終的に勝ち取った金額だと思っていました。
しかし他の弁護士に聞いたところ、経済的利益とは請求額になる場合が一般的だと言われました。
実際どちらなのかはまだ確認できていないのですが、後者の場合は着手金を釣り上げる目的なのではないかと疑っています。 >>177
そんなの担当の弁護士に聞いたらいいだけじゃん。 >>178
おっしゃる通りですね。すみません。
明日早々に確認しようと思います。
少し質問が変わりますが、報酬金額は
・請求額のxx%
・最終的に手に入れた額のxx%
どちらが一般的なのでしょうか?
また、「弁護士特約を使えない場合は着手金無料が一般的だ」とも言っていました。これは正しいのでしょうか? 着手金と報酬金の違いか。大金狙うなら弁護士もそれなりに時間かけて証拠集めとか準備必要だしね。
あなたのような大怪我の交通事故で、相手も保険会社だし、結構手堅いんじゃない?ただあなたの過失が争点になるかもね。 「高次脳機能障害(評価中)」ってどういう状況?後遺障害等級7級の認定があって
その内容は高次脳機能障害が7級と評価されましたってこと?
・リハビリ費用:症状固定はしているが、現在もリハビリに通っています。症状固定後の治療費も請求できるのでしょうか?
基本的にない。稀に、症状固定後のリハビリや通院のペースや料金がはっきりしているときに
金額を計算して請求する事例を見掛けるけど、高次脳機能障害等級がX級で症状固定後10年以上
通い続けている私は通院のたびに診察代や薬代が違うし、次回の通院が何週間後かも一定しない。
恐らく計算根拠を示して請求してもそのとおりにリハビリが実施されるのか不確実だで蹴飛ばされる。 >> 181
後遺障害7級は、身体障害のみでの評価です。
症状固定時には高次脳機能障害が認定されなかったものの、その後の生活で言語障害や注意障害が出ているので、現在病院で再評価してもらっている最中です。
再評価の目的は保険金増額というより、現状を客観的に評価して改善に繋げていきたいという思いです。
リハビリ費用については、やはり難しいようですね。とはいえ、費用面の問題がなければ請求するだけしてみようとは思っています。
178さんのおっしゃるように、弁護士に確認の上で判断しようと思っています。
実体験をもとにしたご意見、大変参考になりました。ありがとうございます。 私が貴方の立場ならば自賠責(1051万円?)と人身傷害(??万円)を受け取っていて
軍資金があるのだから高次脳機能障害事案に長けた法律事務所に相談して
高次脳機能障害で認定される可能性を伺いますけどもうそれは終わってますか?
それともいま依頼している弁護士が「高次脳機能障害?俺に任せろ」でその弁護士の
名前で検索に掛けるとたしかに高次脳機能障害事案を得意としている弁護士なので
その弁護士の指導のもとで高次脳機能障害で等級が獲得できなければ誰に依頼してても
結果は同じだったろうなと納得できるほど信頼のおける弁護士なのでしょうか? >> 183
正直、そこまで考えられていませんでした。
最近やっと自分のことを考える余裕が出てきて、慌てて動き出したものの恥ずかしながら迷走しています。
今の弁護士は知人の紹介なのですが、正直頼りないです。
何となく不義理な気がして躊躇していましたが、やはり改めて探し直そうと思います。
しかし正直なところ、探し方がわかりません。
日弁連の法律相談や検索上位の事務所に相談してはいますが
現状どなたも決め手に欠けます。
何か良い調べ方があれば教えていただけないでしょうか?
私は都内在住なのですが、福岡や名古屋の事務所への相談は難しいですよね? 都内で高次脳機能障害での等級獲得を目指すのであれば古田総合法律事務所か
新田・天野法律事務所で良いのでは?
古田総合法律事務所は高次脳機能障害に関してはたぶん日本の頂点です。
新田・天野法律事務所も負けず劣らずです。
私は諸事情を知らないのですが新田・天野法律事務所はときどき加害者側の代理人として
判例集に出て来ることがあるのでここに頼るときは事故相手の保険会社は××なのですが
大丈夫ですかと前もって聞いた方がいいかな?
みらい総合法律事務所は交通事故関連や高次脳機能障害の本を出しているし、判例集で
被害者側の代理人として何度も名前を見掛けていますから候補に入れてもいいかな?
林哲郎法律事務所は以前はHP上で『交通事故による高次脳機能障害事件の専門・地方の
事件にも対応』などと謳っていたし被害者側の代理人として名前を何度も見掛けていましたが
今回はあれ?HPは?状態で私の探し方が悪かったのかHPを探せませんでした。 優先道路を走る相手車両の側面に自分の自転車が衝突って過失割合はどうなってんだろう
相手からしたらいい迷惑だな >> 185
具体的なお名前まで出していただいてありがとうございます。
いくつかはメールフォームもありましたので、早速相談してみました。
他は明日電話してみようと思っています。
いずれも良い事務所だとは思うのですが、何を基準に比較すべきでしょうか?
弁護士費用と、過去に似た判例を扱っているかは確認するつもりですが、
何か他にも確認すべき点があればご教示いただけないでしょうか。 私は宮尾一郎氏に勧められた法律事務所1択だったので他には比較検討した
法律事務所が無かったので確認すべき点は分からないなあ。
で、宮尾一郎氏って誰?という話になるのですが
「宮尾こけたら皆こける」と言われるぐらいこの人が解説を間違えると、この人の
話を参考にしている弁護士がみんな間違えるほど影響力を持った後遺障害に
詳しい人なのですが、この人がかつて
『HPでは、どちらの弁護士も交通事故の専門家を名乗っています。
私が交通事故の専門家と評価するのは、年間に100件以上の交通事故解決をしている弁護士であって、
札幌・青森・仙台・さいたま・千葉・東京・名古屋・大阪・神戸・広島・福岡・宮崎・熊本・沖縄の16法律事務所です』
と言っており、14都道府県で16法律事務所を挙げているということは東京の該当法律事務所は1つ〜3つで、
判例集で見掛ける多さと宮尾氏の普段の口ぶりから東京は古田兼裕氏と新田明哲氏だと思われますので
古田総合法律事務所か新田・天野法律事務所で良いのではないかと思います。
高次脳機能障害について後遺障害等級獲得ならずという結果になった場合
「○○さんではなく××さんに頼めば等級を獲得出来たかも知れなかったな」
などとモヤモヤするのは嫌ですよね?では報酬とか費用とか比較せずにこの2事務所でいいかなと。 >>188
古田総合法律事務所と新田・天野法律事務所は(いい意味で)大きく違わないようですね。
両方に相談した上で決めようと思います。ありがとうございました。 >>186
わき道からノールックで横断しようとする自転車居るけど、よく死なないで今まで生きてこれてるなって思う
それに側面から当たられた感じかな
車からしたら完全にもらい事故だと思うけどそれでも5:5とかになるんだろうか? 追突10-0案件
車全損 けがたいしたことなかった
仕事休んでない
慰謝料9万払うから終わりにしといて
の書面きたが
この額どう? テンプレ埋めろハゲ
どう?
じゃねーよコッパハゲ、聞き方くらい考えろウスラハゲ >>191
なかなか良い提示額なのではないでしょうか。 人身事故で点数が加算されない事ってあるんでしょうか?
当方車、相手方スクーターで交差点お互いに直進で相手の一時停止無視で事故から4ヶ月程経つのですが通知がまだきません。怪我の日数はお互いに1週間です。 平成19年4月25日午後5時57分頃、大阪府守口市内の渋滞交差点を自転車で横断しようとした際
対向車線を進行して来た普通貨物車と衝突した死亡交通事故で民事裁判では過失割合50-50だと
判断された事例では行政処分も刑事処分もなかったけど特殊な例なのか良くある例なのかは知らない。
大阪地裁 平成22年2月22日判決(自保ジャーナル1835号) 【お名前】
198
【事故日・時間帯】
2月末 お昼前 晴れ
(東北の地方都市です)
【車両等】
普通車 対 普通車
【警察への届出の有無と処理】
届け済み お互い交番に車で出頭
(相手側は70歳くらいのおじいちゃん)
【保険の加入状況】
お互い任意保険加入(双方ともマイカー共済)
【怪我人の有無と程度】
なし
【車両等の損壊状況】
私 右前ドア、右後ろドア 板金修理で修理費47万円(ディーラー見積り)
相手 バンパー擦り傷少々、左バックライトの小ひび
【現場の状況】
私が自宅駐車場から車道に出るべくバック体制で待機中に、相手側が駐車場前を通過し、
ちょっと先の交差点赤信号で停止したのを確認したので、私はゆっくりバックしながら
相手側と同方向の向きで車道に出た。(ハンドルを左に切りながらバック)。
私の車は車道に対して平行ではなく、多少左側に傾いて停車中(車両後方は車線中央だが
前方は車線左寄り)だった。
そこへ、気が付いたら交差点先頭で止まっていたはずの相手側がバックで逆走しており、
私の右側面側にぶつかる。
相手側いわく、交差点内で立ち往生しているトラックがいたので、気を利かしてバック
したとのこと。
交番では相手側がバックしてぶつかったと証言していたので、100-0だと思い、自分の
マイカー共済にその故を連絡だけは入れ、先方からの連絡を待ちました。 【何を相談したいか?】
週明けに、相手側のマイカー共済の担当者から「(相手)の車が先に交差点先頭から
後退している最中に、私の車が急にバックで車道に出てきた。優先車線は(例え交差点を
逆走しても)先方側だ」と証言を変更し、一転して私が加害者側になりそうです。
私の車の「右前ドアから右後ろドアにかけて、相手バンパーがこすった1メートル程度の
幅一定、深さ一定の線傷」があるので、この傷が「私が停車していた証拠になりませんか」
と主張しても、コンマ何秒前にとまったかもしれないので、動いていた事を否定する証拠には
なりえませんと言われました。
その後すぐ、自分もマイカー共済の担当者をつけてもらい、同様の説明を行いましたが、
私の担当者からは「どっちが先に動いていた」という証明がお互いの主張しか判断材料がないので
どこかで妥協するしかなく100-0はありえないと、相手側のマイカー共済担当者と同様の主張を
してきました。
相談:1.「こちらは停車中だった」主張を、自車の線傷だけを証拠に戦いたいのですが、
勝ち目はありますでしょうか。
2. マイカー共済の私の担当者は、先方担当者と同職場と思われます。
(双方とも電話で所属を名乗ったので)。この場合、先輩後輩のパワーバランスが
影響するのではないでしょうか。
交差点付近での停車中の逆突事故で100-0にならない模様で納得いきません。
助けていただけないでしょうか。よろしくお願いします。 >>199
相手の主張にも一理あるように思いますね。文面上はあなたが飛び出してバックしてきた車の進路を塞いだとも取れます。少なくとも傷跡から1km/hではなく完全に0km/hだったと証明することは難しいでしょう。 先輩後輩というよりは、双方トータルの共済保険金の支払額が少なくなるような力が働く可能性はあると思われます。あなたの車の修理代よりも相手の車の修理代の方が安い場合、あなたの過失を大きくした方が共済が負担する保険金が少なくなりますので。 自己過失分を車両保険を使って補填するならトータル金額は同じですが。 事故後精神不安定で鬱になり精神科通いたいのですが、任意保険は治療費払ってくれないですよね…… 事故との相当因果関係が認められれば払ってもらえるんじゃない?
かなり厳しいとは思うけど。 >200-202
アドバイスありがとうです。
私が停車していたという立証ができない以上、相手側がバック進路を塞いだと
主張されると、こうなっちゃうのですね...。
よく言われる「停車していたら0−100」は、ケースバイケースなんですね。
今回は一応、「自車は停車していた、向こうがバックでこちらにぶつかってきた」
の主張1点張りで、いけるところまで突き進んでみようと思います。 >>198
私も同じような状況で交差点から100メートルくらいの地点でバックで車道にでたところ交差点から曲がってきた
車がノーブレーキで突っ込んできました
ボケッとしてそうな兄さんだったので
過失は認めて10-0だったが >>205
立証責任は被害者=請求する側にあるので、あなたが動いていたことを相手が証明できない限り、払う義務はないように思えるが、なぜか0:5みたいな過失割合にはならないよね
この理屈どなてか詳しい人いる? >>207
この人も相手の言うことが間違ってるって立証ができないから、相手も支払う義務がないことになる。そうなると喧嘩両成敗で双方そこそこで手を打つしかない。 >>207
大抵目撃者、ドラレコ、客観的事実があるからでは? >>211
殆どってことは有り得るってこと?3人以上の事故なら分かるけど。 ど素人ですが教えて下さい
専業主婦の休業損害補償はこちらから何かアクションを起こさないと出ないのですか?
相手保険会社には今月一杯の通院費用持ってくれるなら示談すると伝えましたが、
今のところ休業損害の話は聞いていません >>214
腰痛と首痛です
入院なしでいま通院30回です >>208
相手が動いていたことは双方主張が割れてないんだから、満額でないにせよ相手→こちらへ支払義務は普通に発生するでしょ
問題はこちらが動いていたと相手が証明できていないのに、相手への賠償が発生するのはおかしくない?って話 >>213
何もしなくても自賠責基準の主婦休業損害は勝手に計算してくるでしょ >>216
満額でないにせよ、ってところがこちらの落ち度が確定しないと決まらないでしょ。もしかしたら相手の動いていた落ち度は1しかないかもしれないじゃん。 >>217
請求もせず確認もせず自分の方から出しますなんてそんな優しい損害保険会社があるのか
聞いたことがないけどwww
相手の保険屋は選べないけどどこそれ >>219
普通、事故後に相手の保険屋から連絡来て、申請に必要な書類一式送ってくれるんじゃない?そこに休業損害の申請もあると思うけど。申請書出すぐらいはやれよな。 被害者専業主婦でよくあるパターン
交通事故に遭う
弁護士なしの場合
主婦 休業損害下さい
保険屋 何を休業したんですか具体的におっしゃって下さい
主婦 家事全般です
その間家事全般を誰がやりましたか?
主婦 夫ですor実家の母です
では損害はありませんよね。払いません
弁護士ありの場合
弁護士 住民票出してください
保険屋 はい休業損害どうぞ
正直に言ってクソみたいな世界だわ >>218
その場合、自分の損害は相手から1しか払われないが、こちらから相手へは0だよね
それとも、疑わしきは被告人の利益にってのは民法には適用されず、合計100になるように過失割合が振り分けられるのか
199さんのように写真があって止まってたのが濃厚(100%の証明にはならないにせよ)なのに加害者にされるのは納得できないと思う >>222
1かもしれないし、0.1かもしれないし、0.000000001かもしれない。それって結局0(1円未満)と同じことだよね。
>>199の写真は傷跡が車の側面で、かつ線状でなければ相手が真っ直ぐ突っ込んできたと主張できるかもしれんが、線場になっている以上どっちが動いていたかの証拠にはならんだろ。
相手から、私は直前で停車してその後199が動いたできた傷だ、私の方が100%被害者だ、と主張されても写真では判断できないと思うよ。 苦節3年、裁判始めてからは1年。ようやく裁判官から和解案が示されることになりました。
後は野となれ山となれ。
いい和解案書いてよね >>220
あれはクソ笑うよな
怪我で大変なのに書類早く送ってこいとか鬼かよって思った
溜まっていく郵便物に埋もれるまでがデフォ ご相談用テンプレ
【お名前】
てつ
【事故日・時間帯】
3月6日午前10時晴れ
【車両等】
両者とも軽自動車
相手側70代位の女性
自分40代
【警察への届出の有無と処理】
警察への届け出有り
【保険の加入状況】
任意保険有り
【怪我人の有無と程度】
両者とも打撲等の軽傷
【車両等の損壊状況】
相手側 右前のみ破損
自分 左前 左側面 ボンネット
【現場の状況】
一時停止のない住宅街の交差点をお互いに直進し衝突。相手側左方からの直進で、相手→自分↑自分は衝突後、勢いで右側の住宅の垣根に衝突。
道端はほぼ同じで自分が通行していた道はレンガ敷き、相手側アスファルトで交差点手前からレンガ敷き。レンガ敷きの直線道路の方が距離が長い。
ドライブレコーダーを見た警察官は両者とも30キロ程度のスピードとの事でしてが私は人を乗せ、左折後約40メートルを6秒程で交差点に進入しました。
【で、何を相談したいか?】
道幅同じ為、自分の過失6割。5割にならないか教えてください。説明が上手く出来ずにすみません。宜しくお願いします。 >>227
ありがとうございます。やはり左方通行優先ですよね… >>226
自賠責保険の120万円範囲内なら過失割合を問われない
健康保険を使って通院すれば良い 【お名前】
被害者(100:0)
【事故日・時間帯】
某月某日
【車両等】
当方:車 加害者:車
【警察への届出の有無と処理】
済み。人身事故
【保険の加入状況】
双方加入
【怪我人の有無と程度】
軽傷。完治
【車両等の損壊状況】
修理済み
【現場の状況】
渋滞停止中にオカマ
【で、何を相談したいか?】
損害賠償金について
弁護士特約で処理中、108日の通院日数に対する損害賠償金
私弁護士からの請求が約660,000円
保険会社からの提示が約520,000円
ゴネたら提示金額って多少上がるんでしょうか?
若しくはこれで手打ちにした方がいいのか教えて下さい >>232
弁護士の提示が正しいんだから、折り合わなければ、
扮せんか裁判でしょ。じゃなきゃなんのために
弁護士つけたのってなる 「通院日数」っていうのが通院期間なのか実通院日数なのか気になるけど、やっぱりゴネたいなら紛センが良いんじゃないかな。
裁判は時間がかかりすぎる。 初回の交渉とカキコ見て思ったけど。最初から満額提示はしてこなく無い?
だから弁護士次第だけど話し合いで満額いくやろ。 双方、どういう計算?
弁護士があまり一般的でない計算してたら、保険会社は一般的な計算で提示して譲らないかもしれないよ。 108日通院でも後遺障害認定の1番下のも取れないもんですか?
痛みが残り続けるとかって理由で
整形外科の医師次第って感じになっちゃうのかな? >>232
通院日数に関すると言っても
保険会社が
慰謝料なのか、医師の診断に意義を
唱えているのかが良く分からん。 >>237
238氏の通りだが
14級の取得には
2つの壁があって
1つ目は機構(これは知っている人が多い)
2つ目は医師(病院)
意外に大事なんだけど >>175
はこんな感じで突っ込んだんだろうな
https://i.imgur.com/PzsY8nj.gif
そんで怪我だ後遺症だと被害者ヅラ >>240
医師が交通事故対応が得意だったりすると容易に取得出来たりしますか? >>242
ほとんどの人たちが認めてもらえないと思っておけば? 後遺障害診断書の内容によって取得出來たり出来なかったりってあるんだろうか?
弁護士の有無も関係有る? >>242
ん?14級に限っては医師が良い方が
ましな程度なだけだよ。 >>244
通院終わって後遺障害診断書も上がってる段階だと微妙。14級なら通院ペースとかも見られるし。 ぶっちゃけ、後遺障害診断書の内容と他の資料が合致しないとほとんど等級出ないから、非該当とか等級低いとかは後遺障害診断書だけの問題ではないと思う。
それまでのリハビリ記録で手についてなんの言及もないのに、後遺障害診断書でいきなり「手指に痺れがあり…」とか書かれてもそこで等級は難しい だってリハビリしても取れなかったんだもん
ってことで俺はもらえた
ま、たしかにここは運要素しかないな >>248
画像での他覚所見が確認できればそうとも言えないんじゃないか?
脊髄損傷なんて数か月後に違った症状が出て来る事もよくある事だし >>250
画像所見があるならカバーできるとは思うけど、程度によるんじゃない?
それまでの症状経過で手の痺れの申告が全くなかった(もしくは申告してたけど医師が書いてくれなかった)人が、後遺障害診断書でいきなり「手の痺れ」って書かれたとしてもしんどいと思う。
仮に頸椎のMRIで外傷性ヘルニアが見つかってたとしても、症状の一貫性が欠けてて14級止まりの印象。 示談成立後で入金もされた後にあれこれ書類を送ってくれとうるせぇ。
たぶん向こうの担当者の不手際で。
無視して何かデメリットある? 金もらっているなら無視でいい
自賠責求償で回収できずに損するのは相手損保 >>253
ありがとうございます。
若干金額上げてくれたりしたので、最初は快く引き受けていたがあまりにも細かくしつこいので面倒くさくなったw
書類は主に休業損害関連。
自賠責保険会社に請求するとかなんとかでです。
ちなみに損害保険リサーチには提出したものを要求しとるっぽい。
担当には悪いが相手にしないことにします。 取り付け困難者はリサーチみたいなところに外部委託する会社あるね
免責証書提出後は事故に関して一切関与するつもりないって断ろう >>232
108日で52万って休業補償込みでもこれくらいの金額にしかならないですか? >>256
相手の損保の計算書届いてるだろ。それしか払いたくない
んだからしょうがないだろ。だから扮せんか裁判って
いってるのに、なんのために弁護士つけてるんだ? 事故日〜治療中止日はどれだけ?
121日のうち108日通ったとかじゃないよね 弁護士が介入して66万しか請求できていないって点から、
>>232の言う「通院日数」って、通院実日数じゃなくて通院期間のことなんじゃないの?
あるいは、ほとんど毎日通院したか。 弁護士特約つけとくべきだわ
酒気帯びの信号無視に横から突っ込まれたのに、相手側が、そもそもお前があそこにいなければ事故は起きなかったって主張しだして大変だった
なんとか移動の必要性を示して反論できたけど、今度はお前が生まれてこなければ事故は起きなかったって言い出してきて頭がいたい 前にも書いたけど、ドラレコが普及する少し前の頃は保険屋は
ドラレコの映像は加工が可能だから裁判では証拠として採用されませんよ、
ドラレコを付けることにお金を掛けるのなら自動車保険をもう1ランク上の
保険内容にして手厚い保証を受けられるようにした方がいいですよ、
とか言ってたのに今や
お車にドラレコが付いているのなら保険料を割り引きますよとか、
契約してくれるのならばドラレコを貸しますよとか、時代は変わったなあ。 過失割合6:4
保険会社から被害者の方が軽傷?の為、私側の保険は使わないと言われました。事故後、歩いて救急車に乗って行きました。ケガをしている被害者が加害者の保険を使わないってあるんですか? Twitter主の控訴審は1度で終わる
かどうかで結果が予想できそう >>264
人身障害保険特約が付いていると、被害者側の保険で賄うこともあります。
ただその後、被害者側の保険会社から加害者側の保険会社に請求したりするそうです。 10対0の交通事故
0だから、弁護士特約使った
治療が終わって後遺症障害弁護士にだしたが1年以上たったいまだに何もしない
これって当たり前の事ですか?
大阪の弁護士です
金だけとってやりたくないんか マルチだし日本語アレな40歳に文体似てるからスルー 1年待ち続けるくせに質問はすぐマルチしちゃうんだな 【お名前】
【事故日・時間帯】
【車両等】
【警察への届出の有無と処理】
【保険の加入状況】
【怪我人の有無と程度】
【車両等の損壊状況】
【現場の状況】
【で、何を相談したいか?】
【事故日・時間帯】
今日の夕方
【警察への届出の有無と処理】
警察届け済
【保険の加入状況】
弁護士特約あり
【怪我人の有無と程度】
腰がいたい
【車両等の損壊状況】
若干凹み
【現場の状況】
信号待ち中後ろからほられた。
過失割合
【で、何を相談したいか?】
家族の車に乗ってて、弁護士特約に入ってるから使おうと思うんだけど、両親からは反対される。(住んでる町が同じ人との事故だし、軽い事故だから大事にしないでくれと)
人身事故にしなくてぶっ損事故でも、それなりにお金は貰えるからって理由らしい。
これって正しい判断なのか相談したい >>280
保険屋に言えば良いよ
今回の事故で実は怪我してるんだよ
だけど近所の人で面倒はかけたくないし今回の事故の怪我の治療費の支払いを通常の人身事故と同等な扱いで処理してもらえませんか?
それと健康保険証を使って治療費を少しでもおさえたいから第三者行為の手続きもお願いしたいですけどやれますか?
そして病院の通院は健康保険証を使って通う。
窓口の負担は0円だが治療費は劇的に安くおさえられるから120万円の枠がほとんど慰謝料に回せる >>281
ほんとだよね。なんのための特約なんだか…
普通に喧嘩したよ。
親の車で親の金で払ってる任意保険だから折れようと思うけど、
都市伝説級におかしいよね >>282
アドバイスありがとう。
第3者行為について知らなかったから調べたけど
https://i.imgur.com/RgUOH2C.png
これって結局は保険会社が医療費払うわけだから慰謝料分は確保できないんじゃない? 俺の親も8-2の事故で知り合いの保険代理店にこのままだとさいばんになるから10-0でお願いできないかって言われて、反対したけど、いいかっこしいだから10-0でじだんした。新車なのに車両保険も入ってないのに >>284
健康保険使う治療と自由診療を使う治療がある
健康保険を使わないと自由診療になる
自由診療は好き勝手に値段を付けて良い事になってる
それだから健康保険使う治療費とは比較にならん程高くなるのが普通なのだ
これが例えば1回の通院費で2万円とか >>286
病院に保険会社が直接支払うと自由診療になるってことか!
合点承知!
勉強になるなあ もらい事故なのに弁護士特約使わない奴はマジでアホ
一切こちらの保険屋が動けないので全て相手の保険屋の言いなりで決着することになり物損も人身も本来貰えるはずの金額の半額くらいになる
大阪だとたった5万円払えない奴が車に乗ってるからマジキチ >>280
後遺症とかの可能性が無さそうな怪我なら親を立てて物損事故扱いにして、しっかり通院はして治療費と慰謝料は弁護士特約で相手の保険会社に弁護士基準で請求すれば良いと思うよ。弁護士が交渉するのは相手の保険会社であって、追突した相手その人ではないからおおごとになるとかないと思うぞ 0:10の事故で相手に任意あればそちらの対人対応で十分
どれぐらい通院して、いくらもらうつもりかで弁護士つけるかつけないか考えればいい >>290
あり得ない
物損は不正見積もりして協定で直ってないのに直ったことにされて人身も自賠責基準で払ってきて終わり
保険屋なんか何も信用するな 【お名前】
17日の被害者
【事故日・時間帯】
6/17 8時半ころ。晴。
【車両等】
親70代:自転車、相手50代:車。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け出済み、物損事故で処理
【保険の加入状況】
相手:任意保険有り
【怪我人の有無と程度】
親が肩と肘を転倒時に打撲、相手は無傷
【車両等の損壊状況】
親の自転車は前輪が変形するほど曲がってしまい自走不可。相手車には損傷なし
【現場の状況】
親自転車は歩道の自転車道を通行していたところ、駐車場に入ろうとしてきた車が自転車を見落とし接触。
(高齢者なのでスピードはそれほど出ていないと思います)
【で、何を相談したいか?】
1.過失割合はどうなりますか?
2.治療費は全額相手負担(相手保険会社など)となりますか?
3.保険屋から修理するにしても時価額以上の額は出せないと言われたのですが、6年前の自転車だと修理費はほぼ全額親が負担する事になるのでしょうか?
4.自動車だったら自動車保険会社同士でで色々交渉できるとは思うのですが、自転車の場合どこかに交渉依頼などの相談ができる場所はありますか? >>292
オレならまずは事故の自転車の写真を撮って中古自転車屋とかリサイクルショップで好きな自転車を買って来る
これだいたい6年前の物で同じ価値だとか何か言えば?
もしくは加害者に電話して自動車運転過失致傷罪で起訴してもらうよう診断書を持って行くつもり
だけど自転車ぶっ壊れて使えないから自転車代金を見舞い金として払うなら人身事故に切り替える事はしない
50代なら罪の重さ分かるよな?
保険屋には今回の事故の通院は健康保険使って通いたい第三者行為と言うのあるだろ?それを利用したい
少しでも治療費をおさえたいから手続きを代行してくれ
それと一括対応もお願いする
この2つをやっておけば良いだろう
治療費と慰謝料と通院交通費とか診断書などの文通費との合計120万円の範囲内までなら過失割合は発生しない
健康保険を使った通院すると治療費は劇的に安く抑えられる >>292
1 5:95から0:100
2 治療費自体は上記割合によりますが慰謝料を考えると実質的に支払いが発生することはありません
3 ネットで同じ程度の中古自転車の販売価格を調べて交渉してください
4 ご本人かご家族が自動車保険等に入られていたら、その保険会社へ事故の状況を伝え、使える特約がないか確認してください。
まずは出来るだけ早く整形外科で診察を受けて診断書を貰ってください。高齢者の方は痩せ我慢してしまうことも多いので少しでも痛い箇所を全て伝えることが重要です。 >>295
基本的には自転車は歩道を通行だよ
自転車で車道は危険 >>292
つい先週まで112スレで
軽微な自転車事故だと自賠責が出ないって話でレスバが有ったばかり
高齢者の転倒とはいえ打撲程度って事は
後から痛みが出ても治療費支払ってもらえないが可能性有るようだ 高齢者で転倒して自転車の前輪曲がってるのに治療費が出ないわけないだろ
急ブレーキ掛けただけの奴と一緒にすんなよ 17日の被害者です。
>>293-301
回答ありがとうございます。
>>296
相手方の自動車保険会社と病院に連絡して、事故当日に親を受診させました。
親には後日「あの時言っておけばよかった」とか言うと、周りが困るから痛かったり違和感があるなら病院で伝えてとしつこく言い聞かせています。
それと保険代理店に相談してみたら私の自動車保険で親の事故対応ができると教えてもらったので手続きを依頼しました。
親の代わりに私が全て対応するとしたら知識不足なところも多いだろうと不安でしたがとりあえずは安心できそうな気がしてきました。
まあ納得できる交渉になるか分かりませんが。。。 >>302
ご家族の保険が使えたようで一安心ですね。
あとは怪我の具合ですが、今はたいした事が無くても少し経ってから酷くなる事もあるので、最低週一回以上の通院は続けておいた方が後々問題が発生しても対応し易いかと思います。 【お名前】
友人
【事故日・時間帯】
昨日夜
【車両等】
バイク・
【警察への届出の有無と処理】
人身事故
【怪我人の有無と程度】
相手が死亡
【車両等の損壊状況】
友人のバイクは破損はあまりなし
【現場の状況】
これは友人の事故のため詳しい状況はわかりませんが、昨日国道沿いで横断歩道のないところでの歩行者の飛び出しにより、友人がバイクの左手付近を歩行者と接触
歩行者が転倒したのちすぐ後ろの乗用車が跳ねてしまい、残念ながら被害者の方が亡くなってしまったそうです。
【で、何を相談したいか?】
・まずどういった罪に問われるか?
上記の簡単な説明をして今日から会社を休むみたいです。
逮捕はされるのか?また間接的にだが死亡事故を起こした場合でも死亡事故の当事者として、車で轢いてしまった人より過失は低いのか、高いのか。です。
間接的なことであれ死亡事故の当事者となるのでしょうか?
なるのであれば形式的な逮捕も免取りも食らうでしょうがまだ本人にも聞けずモヤモヤしています。もしよけれ上記説明内でわかる範囲で答えてもらえると嬉しいです。被害者の方のご冥福を祈ると共に、友人もとても心配なのです どういった罪に問われるか?
過失運転致死
> 逮捕はされるのか?
怪しい人でない限りされない。
また間接的にだが死亡事故を起こした場合でも
おいおい直接だろ
> 間接的なことであれ死亡事故の当事者となるのでしょうか?
立派な当事者
後はそっとしてやるか
金を出してあげな。
それが真の友人。 民事はバイクと車とどちらが致命傷を与えたか、被害者も含めた過失割合が裁判で争われそうだね。
刑事行政はどうなるんだろ?やはり最初に轢いた人の罪が重いのかな。
たまにある何台にも轢き逃げされて死亡したケースって、最後に轢いて止まった車は、轢く前からもう既に死んでいたかもしれないけど、他の轢き逃げ車が見つからない限り全責任を負わされるのかなぁ 歩行者にもかなり過失があったみたいです。バイクは少し接触して転倒しただけです。そして後続の貨物車が気づかず轢いてしまったようですね 歩行者が悪いって言い出したら罪が重くなる
反省してますって言った方が情状酌量で罪が軽くなるってアドバイスしとけ いやあくまで、ニュースにそう書いてあっただけですよ。 あと、私の経験則では悪くないと言い張り主張した場合の方が利がでる場合の方が多いと思いますよ。この件には全く関係はありませんが。まぁもうお答えは大丈夫です。みなさんありがとうございました。終わります。 >>311
そんな経験豊富なら、ここの素人たちに聞かなくてもw >>310
知らんけど識者なら経験則で友人を助けてあげれば? >>311
俺の相手は裁判官や判事に怒られていたよ。過失割合が確定するまで思い込みは避けるべきだし、過失が50%以上あるなら強気になると不利にしかならんよ。 >>307
単独事故になるか
別事故になるかだけど
基本は最初に引いた人になるでしょ。 休業損害を補填してもらいながら働いても大丈夫ですか? >>317
診断書で時短勤務と言われているなら
その分は問題ないよ。
なおこっそりは発覚した場合多大なペナルティがあるよ。
マイナポイント貰っている人は注意ね。 2019年03月08日
中日新聞
津島署員が詐欺容疑 交通事故保険金巡り、逮捕
津島署地域課巡査長の男性容疑者(30)=清須市阿原宮前を詐欺の疑いで逮捕 : 2014年1月、名東署地域課配属時に春日井市内で乗用車を運転中、他の車と出合い頭に衝突して負傷、休日に病院で治療を受けたが「勤務日に通院した」と虚偽申請し、事故の相手側の損害保険会社から休業補償5日分を、だまし取った疑い ; 津島警察署
👮♂でも逮捕だしね おはよう、訴えられたら莫大な時間をロスしますよ。
書面作成時間
裁判所に書面を提出しに行く時間
出頭時間
余裕で100時間以上ロスしてます。さらに裁判中ずっと気持ちが憂鬱で本当に地獄ですよ😭 >>131
判決結果発表ぉ~!!!(3/18)もせず幕を下ろしてて草 【お名前】
323
【事故日・時間帯】
先週の水曜お昼正午ごろ 晴れ
【車両等】
普通車と普通車 相手のみドラレコありです
【警察への届出の有無と処理】
届出をして物損扱いです
【保険の加入状況】
相手は任意加入ですが、私が家族の車だったため、未加入です。すみません。
【怪我人の有無と程度】
怪我はありませんが、相手の方は一応病院に行ったようです。相手保険会社の方にどういう状況か聞きましたが、わかりませんでした。
病院に行く前に人身にはしないと説明がありましたが‥
【車両等損壊状況】
自車は左リアバンパーの傷、相手車は右フロントがぐしゃっとなってました
【現場の状況】
コンビニの駐車場で自車がバック退出、相手車がバック入庫です
動き出す前に相手車両も確認しています
相手の方も待っていたけど動かないので動いたと言っていました
私は衝突前バックセンサーが反応したので、ぶれーきをふみましたが、直前だったので動いていたかもしれません。
【で、何を相談したいか?】
まず、相手方の保険会社の方に止まっていたとしても回避不可のため自10ー0相だが、お互い動いていたため、9-1でどうかと言われました。
私はお互いバックでの追突のため5-5かと思いますと伝えたのですが、昨日、保険屋さんの方から、相手のドラレコを確認し、相手方の車のほうが早く動き出しているため、9-1だが、8-2までならと言われました。
調べてみたところ、駐車場は入庫優先なので私のほうが加害が大きいと思うのですが、せめて7-3にしたいです。
任意保険に入ってなかったのは完全に私が悪いんですが、なんとか交渉する術はないでしょうか。 >>322
本当に保険ないんか?
自分の車の保険やぶつけた家族の車に保険かかってないの?
普通は駐車場内は5-5だよ。保険ついてないからなめられてるんだよ。本当に保険ないなら弁護士だけど、赤字だし詰みだよね >>323
返信ありがとうございます
自保険は確認しましたが、本人のみでした‥
私もネット調べてて5-5かとおもってたので、10-0といわれてびっくりしました
保険に入らなかった私が悪いのは承知ですが、やはり自力で交渉は難しいんですね
今後の修理費も心配です >>324
自分の保険あるんだろ?それに他社運転特約ついてるだろ こういうケースで加害者側から紛センに相談することはできるんだろうか?被害者の立場でもあるからできるのかな? 本当に保険がなくて、ごねたら、人身にされて、弁護士出てきかねない >>325
書いていませんでしたが、今自分の車は所有しておらず無保険状態です
明日、7-3でおねがいできないか相手方の保険会社にお返事してみます
また、進捗あればよろしくお願いいたします 一時停止後左から来ていた車を見落として発進した車と
優先で一時停止の無い道路を走ってきた車がぶつかった事故では
優先車側にも40%の事故割合がつくのですか?
相手の重過失なのに車両価格的に私の賠償の方が高くなりそうです!
理不尽な気がします… >>329
どちらが車の横に突っ込んだかによるね。自分が優先道路走ってても相手が先に出て自分が相手に突っ込んだなら、あなたが止まれたんじゃないのって話。あとはあなたにドラレコがあって、優先道路側として避けようがなかったことを証明出来れば良いけど、無いならそこそこでケンカ両成敗で手を打つしかないだろうね 331の話はどちらに過失があるかという話であって
2-8からプラスマイナス1 自転車に乗ってる時に車にぶつけられて相手は逃走
ナンバー4桁と車の色しか見えなかった
警察には腰痛を訴えたけど病院に行く金ないし、情報足りなくて相手見つからないよって言われて物損事故で泣き寝入りするしかないかと諦めてたら一ヶ月後に警察から相手見つけたと連絡が来た
痛みは大分マシになってたので大丈夫って相手とその保険会社には伝えたんだけど、その3日後に腰痛再発
今から病院行きたいって言っても良いのかな? 例の公道を190km/h以上のスピードで走行していた運転手の加害者を危険運転罪で起訴できない?
もう、日本の法律の秩序を破壊し、このような狂った暴走行為を助長しているのは、検察と裁判官では?
簡単な話、公道よりもより安全な高速道路でプロのドライバーに運転をさせて、検察のお偉いさんと、裁判官それも60歳代くらいの高い地位の方を数名
乗車させて、同じ速度、190km/hで同乗体験をしてみると良い。路面が少しでも荒れていればよい。
次に、検察官や裁判官に、「同じ速度で運転してください。」と尋ねてみればよい。 とてもではないが、時速200kmに近い速度では微妙なハンドル操作でさえ、素人には出来ない。
そんな常識さえ知らず、「想像や妄想の中で法律の解釈をされ続ける事じたいが、」悲惨な交通事故の、援護をしていることと同じだとしか感じられない
法律は、「存在する。」 しかし、その法律が実現するべき「正しき行為。」を裁判官が捻じ曲げている。 そう感じて久しい。 こちらの板で書き込むのは初めてなので作法等間違っておりましたら申し訳ございません。
先月事故を起こしてしまい示談交渉をしていたのですが、保険会社の対応があまり信用できない状況になってきてしまったので相談させて下さい。
【お名前】
336
【事故日・時間帯】
8月中旬 休日午後浅めの時間
【車両等】
自車:ステーションワゴン 同乗者:無し
相手:シティSUV 同乗者:運転者(40代 女性)、子供(小学校中学年くらい?の男子)
【警察への届出の有無と処理】
事故時に通報している 人身で処理
【保険の加入状況】
双方任意保険加入
【怪我の有無と程度】
自:むち打ち(頸椎捻挫)
相:親子ともむち打ち?(あまり詳しいことを聞けていない)
【現場の状況】
一般的な十字路形状の交差点制御がある交差点
交差している道は双方40km/h指定
【事故の状況】
- 自車が青信号で交差点に40km/hくらい(ドラレコ読み40-43km/h)で直進中に、相手が信号無視で50km/hくらい(ドラレコ読み 警察から聞いた)で自車フロントフェンダーに追突
- 自車は追突の弾みで自車から見て左前方の歩道と交差点の境にあるガードレールにフロントから突っ込み停車
- 相手は衝突の弾みで自車から見て左前方のコンビニ敷地内に駐車していた車両に衝突し停車 【相互の車両等の破損状況】
双方車両は廃車(フロント大破)
自車は右フロントフェンダーから当てられたので、シャーシが曲がってしまい修理不可(修理できないことは無いかも知れないが修理代が車両評価額を越えるため)
相手方もフロントから相当な速度で衝突しているので恐らく自車と同じような状況だと思われる(保険会社経由で聞いたため詳細は不明だが廃車と聞いた)
【何を相談したいか?】
相手が信号を無視し、速度超過もしている状況で交差点に進入した結果衝突したのにもかかわらず、相手が私にも過失があるはずだと譲らず、8:2での示談を要求してきます。
また、自分の保険会社からは10:0を要求するのであれば示談交渉に介入はできないし、10:0を目的にするのであれば弁護士特約の使用もできないと言われてしまっており、どうすれば良いか分からなくなってしまったため、相談させていただきました。
保険会社からは自分で弁護士を雇って10:0の交渉をして、もし叶ったとしても相手からもらえる金額と比べて弁護士費用の方が高く付くし、もしそこで自分にも過失割合が付いてしまった場合でもそれは保険会社が関与していないので、保険からは何も支払うことができないと言われてしまっています。
このような場合は泣き寝入りして保険会社に丸投げして、少しでも過失割合を減らしてもらう様に交渉して頂く方が良いのでしょうか?
今までこのような大きい事故を起こしたことが無く、右も左も分からない状況です。
ご教示頂けますと幸いです。
よろしくお願いいたします。 過失がゼロはないよ。1-9目標にして弁護士特約使ったら? >>337
0:10だと弁護士特約が使えないというのは保険会社の説明が間違っていそうだけど。そもそもは0:10で困らないための特約だし >>338
>>340
レスありがとうございます
昼間に約款を確認しても特に10:0では使えないようなことは書いてなかったので、自分の保険会社にどういうことかを訊いたところ
「自動車事故では片方がエンジンを切っていて完全に停止してい状態でも無い限りどんな事故でも他方の過失が付くので、10:0の要求は社会通念上不当な理由となるため弁護士特約は使用できない」
との事でした。
個人的には非常に納得のいく結果では無いものの、これ以上揉めても自分の精神が疲れるだけなので、0.5:9.5から最低でも1:9になることを目指すことにします。
スレにお邪魔してすみませんでした。 >>341 の保険会社の言い分が誤字ってました すみません
「自動車事故では片方がエンジンを切っていて完全に停止状態でも無い限りどんな事故でも双方に過失が付くので、10:0の要求は社会通念上不当な理由となるため弁護士特約は使用できない」
以上です
怒りながら酒飲んでレスするもんじゃないですね
今度こそ失礼します >>342
どこの保険会社?エンジンかけて信号待ちの停車中に追突されたとか、対向車がセンターラインを超えて正面衝突されたとか、相手が赤信号無視で衝突されたとかでの0:10は判例でも普通にあるんだけど ここ見てあなたの事故に近いのを探してみて
ttps://kotsujiko.law/kasituwariai/ ネタだろ
酷い保険会社だな名前出せよw
そもそも弁護士特約は0対10だから使うもの
信号無視は証明できるなら青側は過失0が当たり前
8対2とか泥棒みたいな提案だわ >>344
確かに見られなくなってますね。ではこちらででも
ttps://hataraquest.com/traffic-accident-rate-of-fault 担当ガチャでしょ
その会社の客相に電話すれば一発だよ どんな小さな事故でも示談書は貰っておくべきですか?
免責書も必要なんですか?
保険屋に示談書送れって言ったら出すのを渋った言い方したんだけど >>349
ないよりはあったほうがいいと言えばいい
ただ、要求してるなら書けばいいだけだから、単にやりとりがめんどくさいだけじゃね
なんで渋るのか聞けばいいよ 道路走行中、一時停止のT字路手前でコンビニ駐車場から勢いよくバックしてきた車が右側後部ドア付近に突っ込んできました。
T字路手前ということもあり私の車は停止する直前でしたが、厳密にはまだ動いており多分3キロ〜5キロくらいのスピードだったのではと思います。
相手側保険会社さんは過失割合が2対8と言っています。
こんなものなのでしょうか?
どなたか詳しい方、もしくは似たようなケースの判例を知ってらっしゃる方いらっしゃいますか? 物損なのに過剰請求した相手に65万も払った東京** >>352
知人は0:10事故で実質物損だったけど相手の保険屋に古い車だから全損12万、以上。って言われたからふざけんなと有給休暇消化がてら、むち打ちリハビリせっせと通院したら慰謝料休業損害が加算されて90万近く貰えたらしい 誰かが言ってた、慰謝料休業損害は頑張って通院したで賞だと。
>>351
変なアドバイスだけど、あなたが金銭面を気にして2:8か1:9か0:10かの不毛な交渉をするぐらいなら、2:8で承諾(したフリを)して首や腰に痛みがあると淡々と通院して2以上を取り返すと言う手もある。
今まで事故の経験が無ければここまで割り切った心境に至るのもなかなか難しいとは思うけど、それぐらい事故の過失割合の決め方は理不尽で切ない >>355
むしろ金と時間に余裕があるなら争ったほうがいい
過失割合も保険会社丸投げだと本当に酷い目に合う
物損の場合は相手保険会社からこれ以上出しません
最終回答ですって言われたら裁判でもいいですよーって言うと簡単に金額上がる
1ヶ月後を目処に提訴しますのでその旨先方にお伝え下さいと言ったら1日後には金額上げてくる
いいよ裁判受けてやるよっていう保険会社は1社もなかった
経験のためにやりたかったのにな >>353
じゃあ 嘘でもとりあえず整骨院や病院に行けば
誰でももらえるっていうシステムなんか?
当たり屋やろうかな
そんな美味しい話はないや >>357
少なくとも嘘でも痛い痛い言われたらそれなりの診断はするからな
骨には異常がない、打撲等のあざがないとかで部位によるけど捻挫とかで処理する
あとは被害者が後遺障害まで乗っけようとするくらいじゃね 路外からの車と道を走る車の出会い頭の事故(双方前進)なら2対8だけど
向こうは後進で来て車の後部だからそこに交渉の余地があるかも
でも他の人の言うように根気よく治療のため通院して弁護士にお願いして弁護士基準で慰謝料払ってもらう方が手元に来るお金は一番多くなると思う。 >>357
容易にバレるような嘘はだめだよ。知人のケースは12万では全然修理できないほどの車の被害があったからこそ、本人は本気で痛くなったんだと思うよ >>361
これどちらかと言うと
二重受け取りを防ぐためだから
レセプトとかと連動してないよ。 二重はもちろん多重チェックが多い
レセプト情報関係ないのは共有項目見ればわかる >>361
後遺障害とか症状固定で最後の記録残ると、次に事故にあったときに同じ箇所の痛みは元からあるから無効扱いになるって本当? >>365
ウソ
と言うか14級の人は本当で
以外はあり得る 後遺障害て初回で認定されないと
再認定てなかなかされないと聞いた すごい前の話なんだが、坑鬱剤飲んでて運転中眠くなって、休み休み行ったんだけどついに気を失って軽く玉突きで二台に追突してしまった。1台目のじじいが医者を転々とするなど、打ちきりをかわし12ヶ月ぐらい通いやがった。俺は10ヶ月ぐらいで検察に呼ばれ、事情聴取されなんで示談なってないんだとか聞かれつい、詐病ですよ。こつんとあたっただけですもん。まだ通ってるとかおかしいとかいってしまったら、罰金70万の略式起訴くらった。当時駐車場で人ひいて殺した元アナウンサーが100万の略式起訴だったのにおかしいと主張したんだがダメだった。ちなみに現場検証にすぐこいっていわれたんだけど、車壊れてるからすぐいけないって言ったら警察の車で現場検証したんだけど、それも経費で盛られたのかな >>369
玉突きするぐらいなら相当な衝撃だろ。しかも精神病で車運転とか飲酒と同じじゃねーか >>370
二台赤信号で停車してたとこに10kぐらいで突っ込んだんだよ。医者にもその薬飲んでて運転しちゃだめだといわれてなかったし。まああとから考えたらうっかりして突っ込みましたっていっとけばよかったんだけど そりゃ罪軽かったら又やりそうだもんな
全く反省してないし
たまたま車に追突したけど歩行者の列に突っ込んでもおかしくない状況だしね 反省がなかったのと薬飲んで運転したから厳罰だったんですかね。その時弁護士つけて争っても同じでした? >>373
弁護士雇っても変わらなかったんじゃない
薬を飲んだら眠くなる認識は有ったと初めに話してたみたいだし
被害者に謝罪しろって言われるだけだったと思うよ >>374
示談って、、、じじいいつまでたっても通院やめないのにどうやって示談するの >>377
横だが別途払うとか寄付するとかすればね。一部示談もあるからね 検察から連絡来た時点で弁護士に相談すればよかったみたいですね >>379
正式裁判で罰金100万とか禁固刑食らって弁護士費用も取られるぐらいなら70万で済んで良かったんじゃねえの? >>379
正解
とは言え悪質だから70万は妥当では? >>377
> どうやって示談するの
任意保険入ってるから待ちます、で十分だったのに
例のお笑い芸人の件もあるが
今は抗うつ剤飲んでで事故ったら
事故の行政罰とは別に医師の許可診断書出るまで免停だぞ 相手側の物損の修理費用の明細は見せてもらうべきですか
なんか支払い金額だけで済まされそーな気がしてますが
請求する権利はありますよね 見せろと言えば見せなくちゃならんだろうが、それ見ておかしかろうが、君にはどうにもできないぞ どーこーするつもりはないしお金は払いますわ
ただなにをやればそんな金額になったのか知りたいだけ 普通にディーラーで見積もっただけかもしれないし、知り合いの修理工場に盛って見積り出したかもしれないが、あなたには損保ついてないからアジャスターもいないし、弁護士頼めば赤字だしどうしようもないわ どこをどれぐらいやったのかわからないけど、塗装とか周りとの色合わせとか入ってくると高くなると思う。
あと修理中の代車代も入ってたりしてない? 今年3月に追突されて、治療継続中(8月)にまた追突されました
もしかしてボーナスステージ? >>391
ありがとうございます
弁護士に異時共同不法行為主張できるか相談してみます 相談お願いします。
【事故日・時間帯】
約1年前 夕方 晴
【車両等】
車と車
【警察への届出の有無と処理】
警察届済み 物損事故
【保険の加入状況】
両車ともに加入あり
【怪我人の有無と程度】
無し
【車両等の損壊状況】
バンパーがこすれた程度
【現場の状況】
交差点片側1車線道路(右折レーンあり)道路幅員約4M 信号の有(赤信号後右折→信号あり)交通規制無し
【で、何を相談したいか?】
事故状況
こちら黄色侵入で右直事故(ドラレコで確認)
ただいま弁護士を付け相手資料から抜粋
手短に話しますと40km/h制限道路ですが約信号から30mからの平均速度が50km/hで走行
後にドラレコで黄色なった瞬間は停止線18m手前 急ブレーキを踏まないと止まれないのでそのまま侵入
若干速度を落としながら交差点侵入したが相手が早回り違反をしつつ強引に右折
ブレーキしながら右によけた時にかすれた程度の接触
相手の言い分では30m前から40km/hで走行していれば信号も停止でき(急制動での話だが)
みなし青を認めない意向
この場合みなし青は速度制限で走っていた場合を想定するのか?実際の自車速度を想定してみなし青とするのかを知りたいです >>396
緑信号 → 黄色 からの右直事故?
緑矢印 → 黄色 からの右直事故?
どっち? >>396
スピードは相手側、あるいは警察
が証明しない限りは通常のスピードに
なる可能性が高い。 色々間違えてすみません
訂正
急ブレーキを踏まないと止まれないのでそのまま侵入
↓
ブレーキしても止まれないので交差点に進入(50km/h時の空走距離約14m)
>>397
緑信号 → 黄色 からの右直事故になります こちら直進です
>>398
こちらの自車速度は相手保険会社も認めていて
30m÷2.2(秒)=13.63 m/s 13.63m/s=49km/h
となっております 黄色直進と黄色右折の右直事故は40:60。
黄色直進車が15km以上の速度違反で50:50。
黄色直進車が15km以上の速度違反で60:40。
黄色直進と青色右折の右直事故は70:30。
黄色直進車が15km以上の速度違反で75:25。
黄色直進車が15km以上の速度違反で80:20。 それぞれ3つ目は30km以上、の誤りです。
あくまでベースです。右折車の早回りが事実認定されれば、
右折車側に+5%ですね。 >>401
その辺りの過失割合は把握しておりまして
相手の保険会社の見解では自車速度で無く制限速度での計測40km/hでの停止距離
おおよそ22mなのでみなし青進入を認めないといった事案です
(もし自車速度40km/hでも黄色の瞬間からの急制動で停止線超えて停止すると予測)
ただ相手保険会社も自車速度49km/hというのは認めている上で何故か40km/hでの
停止距離で算出して(ここで矛盾が生まれています)みなし青を認めてないという状況です
(10km/hの速度違反が無ければ止まれたという仮定のようです)
こちらとしては時速15km/h以内なので過失に加点無しと認識で相手の保険会社も進入時49km/h
を認めていますがみなし青だけは何故か認めない状況で黄色信号侵入で保険会社で折り合いがつかず
結果弁護士に相談になりました。大した事故で無いのだが弁護士もあまりやる気は感じられないので
理不尽さを覚えるので書き込みさせてもらいました >>404
黄色信号は停止線を超えて止まってはいけないから、相手の22mで停止線を少し超えて止まれたはずとの主張は無効じゃない? お互い任意に入っている軽微な物損事故なのに、そこまで過失割合に拘る理由はなんなんだろう >>406
どちらが主として悪いのかは自分の運転テクへの自信や自分は道路交通法を理解しているという信念、最終的にはプライドや人生観に関わる問題だ くだらんプライドやなぁ
双方ともだろう運転の安全軽視の下手くそやん 釣りだろ
基本過失に追加の加減算してどう言われてるのか
その結果金額がどう変わってくるのか
弁護士はなんて言ってるのか
テンプレの出来悪いのもあるけど肝心なこと何も書いてねえもん 仕事で遅れてすまん いや釣りでもないんだけど、この板初めて何でな
現在進行形の事案なんであまり大っぴらには言えないのもあるし長文お前ら嫌がるだろ
右折してきた奴がDQNで俺は右折→信号出てたから曲がったからお前が信号無視
だからなとドラレコは保険会社に提出すると警察帰った後に捨て台詞みたいに言ってきてイラっときてるのと相手保険会社の対応が
舐め腐りきっているので書き込んでいる
保険会社から連絡来て赤信号無視なのでこちらの過失9割との過失9:1と言われる
この時点では自車両にドラレコ付いていたが相手保険会社にはドラレコの存在を伏せておいて伝えないで自分の保険会社のみ
ドラレコの存在を伝えて赤信号無視ではないと担当に確認してもらうそしてみなし青を主張
そのままやり取りして保険会社がお互いのドラレコデーターを確認する(赤無視捏造が発覚する)
↓
相手保険会社からしばらく連絡がないと担当から連絡がある
↓
相手保険会社から制限速度40km/hなら車両位置が手前になるからという理由でなみなし青を認めない
↓
私はその時走っている位置で状況判断するものと主張し話が平行線になった為保険会社の紹介で弁護士
↓
弁護士経由で私過失5:相手95の意見書を相手側に提出 相手保険会社それはのめないと食い下がる
↓
私が普通の右直の2:8位でもいいですと弁護士に伝える→相手保険会社はその条件でも無理との事
↓
担当弁護士に裁判になると過失が逆転する可能性があると言われる?
(何故?)
論点は最初書いた通り みなし青が40km/hで判断されるのか50km/hで判断されるのか?
で聞きたかったのだが
で大した事故でないのにここまで来てるのは相手保険会社がこちらから証拠を提出しない限り有利に進めて
来る糞保険会社にムカついているからですね。ドラレコの重要性が分かったわ
捏造に関してはなかったような対応で出来るだけ自社の損害を減らすのがミエミエ
出し渋ってくるのは分かるがあまりにも捏造等酷いので流石にかなりイラっときてる 説明下手なのは分かっているので読みにくかったらスマン
>>404
基本的にはそういう感じなんだがそれを認めない保険会社なのでもめている 右折信号が出てから相手が右折を開始したんであれば、あなた側の信号は赤なんだから赤信号無視という主張は捏造でもないんじゃないの
黄色で止まれず交差点侵入時に赤になった原因はあなたの速度超過だし
こんな事故に一年も付き合わされる関係者が気の毒 相手損保は顧客の主張を正としてるのだし
お前はお前で証拠隠してるし
そりゃそうやろという感想しか無いわ
お前の担当弁護士だってお前の意を汲んでるだけじゃねーかw
行くとこまで行けば逆転するよと釘さしてんじゃんよw まあ裁判してみても良いと思うけどね。相手側の右折矢印の出るタイミングとか信号制御がまずかったのかも知れないし。
読みにくくて良く分からなかったんだけど、結局ドラレコ記録の事実としてはあなたの車は停止線の何m手前で黄色になったの?18m?22m?30m?あなたの過失ポイントは黄色信号になってから停止線手前で安全に止まれたかどうかだけだよね? 車速と停止距離に関する判例なんていくらでもありそうだ >>413
最初相手の保険屋がドラレコで確認した所、信号赤の後の右折信号が出てからの右折事故なのでこちら9割過失です
と話を言われたのだがドラレコの画像は事故後に直ぐに自分のドラレコデーターは保険屋に提出してある
こちらの担当者と話し、相手の言い分は捏造ですのでって担当者と最初話はしてる
(実際は両方黄色侵入)
>>414
一応最初に書いたつもりだがドラレコ解析で確認したら黄色なった瞬間は停止線18m手前との事
50km/hでの停止距離は空走距離14m+制動距離18mで約32m
空走距離が14m位だったとしても停止線までは4mで止まらないといけない事になりますね >>416
右折矢印が出るタイミングは地域や信号によって異なる。黄色になった瞬間に出るところもあれば、赤になった瞬間や赤になって1秒後ぐらいに出るところもある。相手の車もドラレコあるなら必ずしも捏造してるとは限らない。
空走距離の判例は、
http://www5d.biglobe.ne.jp/Jusl/Keisanki/JTSL/TeisiSyasoku2.html
の神戸地判平成14.3.2なんかが近いのではないか?(確定判決なのかは知らんけど)
こんな判例を弁護士に吹き込んで相手に突き付けたら良いと思う >>417
サンクス
信号の件はこちらの保険屋の現場調査員が青から黄色3秒後に青→の信号に代わるのは
どちらから来ても信号タイミングは変わらないのを把握してた
その上で保険屋がお互いのドラレコを確認するって話でドラレコ画像送ったら
2ヶ月くらいダンマリだったわ
まあ裁判になっても人生で裁判なんてほとんど経験ないし人生経験で経験つんどくかな 追突被害事故で経済的全損の車からカーナビを取り外してもいいですか?カーナビは社外品で車を中古で買ってから自分で取り付けたものです。
約10万円で買った中古の軽自動車を加害者の保険会社が車を引き上げても廃車にするしかないと思うんですけどね。
車両保険の対象外というか、私の車は車両保険には入っていません。
百ゼロ事故なので今回自分の保険屋は関係ないはず。 【事故日・時間帯】
1ヶ月前 13時よりちょっと前 晴れ
【車両等】
車と車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け済み。物損事故で免許の点数はなし。
【保険の加入状況】
自賠責・任意保険のこちらも相手も両方とも入ってる
【怪我人の有無と程度】
無し
【車両等の損壊状況】
自車 リアバンパーが少しだけ凹み、内部の部品も壊れていたとのこと
相手 前のナンバープレートの角が少し曲がる。プレートの周りに多少の擦り傷
【現場の状況】
自車→反対車線(3車線)を横切って駐車場に入ろうと右折したい。ウィンカーつけて待っていたら反対車線の一番手前側の車が自車の左手側に止まりそのまま横断しようとしたところ反対車線2車線目で道路を直進してきた車に後部を擦られる。
【で、何を相談したいか?】
過失割合ってどんもなもんなの?
保険会社からは1:9ですねと言われた。
相手はそれすらも不満らしいとのこと。
自分は2:8でお願いしますと伝えたが、まだ保留状態。 基本10:90だし直近と3車線で0:100
いいとこ0:95 >>421
うーん…やっぱそんなものなのかぁ…。
9:1がまだマシってことなのですね。
ありがとうございました。 420>>
普通の右直で2:8だから厳しいと思う
2+1で3?車線道路って50〜60キロ制限多し右折待ちも危ないUターン制限ない交差点で
右折Uターンの方が安全
道が手前が混み気味で対向車が1台譲ってくれたとしても反対車線第1車線を警戒するべきだったね 【事故日・時間帯】
9月下旬 昼 晴
【車両等】
自宅外壁×貨物(4t)大手下請け
【警察への届出の有無と処理】
届出無し
【保険の加入状況】
自分 車両保険の弁護士特約利用中
相手 加入
【怪我人の有無と程度】
無し
【車両等の損壊状況】
擦過×損傷無し
【現場の状況】
幅員3m道路、L字の所で右折時巻き込み
普通にフェンス建てたら当て逃げ多そうだから少し敷地内
に下げてる、外側敷地内にカラーコーン設置
最初に貨物がカラーコーン巻き込み、弾みでカラーコーンがフェンスブロックに擦過後
防犯カメラにて相手特定、弁護士特約利用して示談中
【で、何を相談したいか?】
・当て逃げとして届け出さない代わりの迷惑料相場、いくらまで行けるか
・フェンスブロックの原状回復は立て直し可能か、清掃程度か、ゴリ押しすればいけるのか
・迷惑料が満足いかない場合、確実に当て逃げとして処理してもらえるのか(相手への行政点数付与)
>>425
外壁じゃなくてフェンスとブロックです。 物損事故に対して慰謝料請求はできません。
原状回復費用は請求できます。
弁護士がついているのに教えてもらえていないのですか?
状況がよくわかりません。 事故届は痛くも痒くもない
それを駆け引きにカネを脅し取ろうとしているのと当て逃げで相殺だな >>427
慰謝料は事故に対しての精神的な苦痛とかですよね?
そもそも事故として警察が処理してない
当て逃げ事故として処理されたく無かったら迷惑料下さい
って事
弁護士からは請求出来ると言われています。
個人的に迷惑料を請求しても刑法(脅迫強要等)には引っかからない言われたけど不安だから先生に頼んだ >>428
その通りです、事故なんて泡銭稼ぐ程度だと思ってるんで!
当て逃げとして処理してもらう場合の確実に相手に点数を付与する方法教えてください先生! 告訴状と誰が見てもわかる様な状況証拠となるものを最寄りの警察署へ
器物損壊罪の方が罰金で3年以下の懲役もしくは30万円以下の罰金だがこれは最大であって例えば重要文化財とかが修復不能な状態とかか
カラーコーンで塀の傷程度ならうーん
とりあえず相手の支払い能力がどの程度なのか聞いて相手が気持ち良く払ってくれそうな金額を求めたらいいんじゃね >>430
ではその弁護士の先生に依頼してください。
弁護士であれば脅迫罪で訴えられないように、こちらから迷惑料を
要求したかのような言質を取られず、相手から
「これで穏便に済ませてほしい」
と迷惑料を差し出すような流れを作るノウハウをお持ちなのでしょう。 >>432
器物損壊は故意に壊した?ですよね?あくまでも事故扱いです、その線も考えますが、実際難しくて
その辺の爺さん婆さんなら10万とかで良いけど職業ドライバーだから、もっと踏んだくれるかなって思いまして。 >>433
最初の質問の通り、流れの話は既に終わってます
金額の話です。相場が分からないので質問しました。
なんか強気に論点逸らされても困るんで >>432
器物損壊罪は過失の場合は適用されません。
この場合は報告義務違反だけと思われますので、どんなに悪質でも
罰金5万円が上限です。行政処分も2点加点ですので、正直
被害届を出されたところで、加害者に大きなデメリットはないでしょう。
原状回復費用を除いた、法的に支払いの義務のない迷惑料として
請求できるのはどう頑張っても5万円ではないでしょうか。
あと2点で免許停止などの状況などあればもう少し載せれるかも
しれませんが、10万はとてもとても。 >>436
やっぱり10万はキツイですよね、、、職業ドライバーを加味して強めに行きました
安全運転2
危険防止措置5
ですか?
車と車じゃ無いから安全運転義務は出来ないですかね? >>435
弁護士に任せることです。
相手の経済状況や交通違反の状況、あるいは酒気帯びの疑いがありそうか、
などによって条件は変わります。
相手が法に不慣れならば、嘘をつかない範囲で口八丁で恐怖を与えて
100万でも取ってこれる凄腕の悪質弁護士かもしれません。
なににせよ、弁護士自身の報酬に関わることですので、弁護士が一生懸命
金額はなるべく釣り上げようとしてくれると思います。
期待して、果報は寝て待ちましょう。 10万とか正気を疑うわ
家持ちの社会人の発言なのが救い難い >>439
私自身も免許で食ってますが、免停になって、社内評判落ちるなら50は軽く払うかなって感じです。
人によって感覚が違うんであれですけど >>441
相場に関しては大変勉強させて頂きました。自分が無知であると改めて分かりました。ありがとうございます。
事故に詳しそうなので教えてください、確実に相手に行政点数を付与する場合は事故処理にて処罰を希望する旨を申し出れば大丈夫ですか?不起訴?でも構いません、嫌がらせ出来れば良いので 車体がフェンスに当たったならともかく、カラーコーンをずらしてコーンがフェンスに擦れたぐらいなのに夢見過ぎだろ
せいぜいカラーコーン代とフェンスの磨き費用ぐらいだよ >>443
それはあなたの経験談でしょうか?
良ければ教えてください。 >>443
連投すいません、言葉足らずでした。
ブロックにあたり、跡がくっきり残ってる感じです。 >>446
迷惑料自体が恐喝紛いだと自負していますので、、、
貰えるんなら500円だろうが1000円だろうが嬉しいじゃないですか
なので弁護士を通しました。 そもそも職業ドライバーなら会社に車両損傷の報告必要だろうし、それを虚偽申告して済ませようなんてのにロクなのはいない
窮鼠猫を噛む
逆恨みされて火でもつけられたらと思うと自分なら関わりたくない人種だ >>448
この言い方だと敷地内のカラーコーン巻き込んでも報告されるって事ですね?
コンプライアンスが徹底された会社なんですね、パワハラ等も無さそうですし、是非転職したいですね >>436さん以外まともな答えが出来ないみたいで残念です
相手方から迷惑料については払わないとの事なので管轄警察に相談に行き、事故扱い、当て逃げ処理だそうです。後日実況見分予定です。 弁護士に損害賠償請求させればいいじゃん。なんのための弁護士だよ >>451
?最初に質問していますが、損害賠償請求はしています。
目安がいくらになるのかご教授頂きたい、押せば何とかなるのかを伺ったのですが。
>>452
相手は自動車保険利用と書きました。火災保険との併用は出来ないはずですが >>453
あなたのやろうとしてることは、行政罰をたてにとって脅してるだけでしょ。自分の損害を算出して請求すればいいじゃん。それが火災保険のほうが簡単ならそっちでもいいということ >>453
>損害賠償請求はしています。
>目安がいくらになるのかご教授頂きたい
損害賠償請求してるのに金額を出してないの?
それに物損の慰謝料相場は0円であとは相手の事情次第だと教えて貰ってんじゃん >>454
恐喝紛いと前に答えています。法に則り、行動していると自負しています。 >>455
見積もりは約30万となります。抜けていました、申し訳ありません。
慰謝料ではないと前に書いております。迷惑料となります。
ただ、迷惑料の線は現状無くなりましたので、参考扱いです。 断られてるんだから、塀の損害賠償を出す以外ないのでは?それとも壊れてないのか? >>450
常識人外れの要領を得ない質問しといてなんだコイツ >>458
迷惑料が取れなくなった件は前に書いてあります。参照してください >>459
申し訳ありませんが、5チャンってそーゆー場所じゃ無いんですか? >>460
30万満額降りたら最高です。降りない前提で質問してます。 正式見積りが三十万なら弁護士が裁判でもして回収するだろ。なんのための弁護士なんだ? >>462
あなたみたいな非常識人も混じってるという意味ならそうかもね 弁護士入ってるなら弁護士に任せればいいのにここで騒ぐのはただのネタ
相手するだけ無駄 >>464
建て替え撤去で30万
実質擦過のみ
となります。
実際問題考えて擦過のみで、30万出す保険会社はいないと思うので、過去に経験された方がいたらなーと思いまして >>465
それが匿名の良い所じゃないですか、現実でこんな話したらキチガイだと思われますよ >>466
そう言わず、弁護士あんまやる気無い感じなんで、先輩方の知識をご教授ください。
まぁ、やる気は無くなりますよね、こんなクソ事案 >>469
問題は事案じゃなくてあんたの態度だよ。まともな答えが無いって何様なの?ここは5ちゃんだよ? >>470
それについては申し訳ありません
同じことされてる方がいたら結末がどうなったのかご教授頂きたかったので >>470
連投すいません、詳しい方って事で良いですか?
私は無知なので、知っている事、経験した事等教えて頂ければ幸いです。 >>472
そんな捨てゼリフみたいに、ほんと嫌味な言い方するよな >>473
個人的な思念については回答を控えさせて頂きます >>474
ワロタwあんたは個人的な質問してるんじゃないのかw >>476
私自身低学歴、低収入、ただのキチガイデブだと思っています。
ビビって転職すら出来ないクズ野郎です。
給料も上がらず、日々出費が増えてく一方、小遣い位稼ぎたいじゃないですか
自分語りはスレチなんで以降終わりです、すいません。 >>475
捨て台詞等の批判は結構ですが、
法律相談には全く関係ないので控えさせて頂きます。
過去の判例ではこうだからそれは間違ってる!
とかが欲しいですね >>478
警察に届けずに迷惑料たかる奴の判例なんてあるわけ無いだろwww >>425 から読み直すの大変だから、今の質問内容をもう一度まとめろよ 【事故日・時間帯】
9月下旬 昼 晴
【車両等】
自宅フェンス、ブロック部分×カラーコーン×貨物(4t)大手下請け
【警察への届出の有無と処理】
届出無し
【保険の加入状況】
自分 車両保険の弁護士特約利用中
相手 加入
【怪我人の有無と程度】
無し
【車両等の損壊状況】
擦過×損傷無し
【現場の状況】
幅員3m道路、L字の所で右折時巻き込み
普通にフェンス建てたら当て逃げ多そうだから少し敷地内
に下げてる、外側敷地内にカラーコーン設置
最初に貨物がカラーコーン巻き込み、弾みでカラーコーンがフェンスブロックに擦過後
防犯カメラにて相手特定、弁護士特約利用して示談中
【で、何を相談したいか?】
・当て逃げとして届け出さない代わりの迷惑料相場、いくらまで行けるか
→実質5万、そもそも難しい 慰謝料じゃ無い
→相手拒否 後日事故処理予定
・フェンスブロックの原状回復立て直し可能(約30万)か、清掃程度か、ゴリ押しすればいけるのか
・迷惑料が満足いかない場合、確実に当て逃げとして処理してもらえるのか(相手への行政点数付与) >>479
迷惑料の件は現状経験談求めてます今後の為に
再度まとめの件こんな感じですか?
こんな伸びると思わなかったので、、、
素直にナイスフォローありがとうございます! >>481
だとよ。5チャン見てる全世界の人々よ、正解を教えてやれ >>481
>・フェンスブロックの原状回復立て直し可能(約30万)か、清掃程度か、ゴリ押しすればいけるのか
要求するだけなら好きなだけ出来ます。
当然弁護士は被害の回復に掛かる費用を最大化して示談を求めると
思われます。ただ、それを相手が受け入れず、万一裁判になったときに
判決として受け入れられるかという意味であれば、フェンスブロックの
強度に影響しないような擦り傷であれば補修費用と清掃費用程度しか
認められない可能性のほうが高いでしょう。
原状回復は新品にして返す、という意味ではありません。
保険を使う場合でアジャスターが認めたものでも裁判で認められなかった
事例もあります。
>・迷惑料が満足いかない場合、確実に当て逃げとして処理してもらえるのか(相手への行政点数付与)
迷惑料という仕組みはありませんので、それに満足しようが不満だろうが
行政は知ったことではありません。
刑事罰であれば、厳罰に処してほしいという要望と、示談が不成立という状況
があれば酌量されないこともありえたかもしれませんが、行政処分への影響力は
ほぼないと思います。 どうでも良いけど車同士でもない物損で、警察も届けてないのに弁護士特約使えるのか >>484
費用の関係はそうなりますよね、、、ありがとうございます。
防カメでは、巻き込み時、運転手が右ミラーを見てるように見える映像もあるんで、気がつかなかった訳ないよね?
とこちらから押す事もできますか?
左、右と何度も確認している顔の動きまで映っているので。
目線はそっちじゃ無いとか言われそうですが。 >>485
過去に当て逃げされてーと自動車保険更新の時に話したらそれに使えるのがあります、と紹介されました。
自分が損害賠償請求する必要がある事案(日常)
に対応しているヤツです。車のみより幾らか月額が高いです。
私も知らなかったので、同じ境遇、トラブルメーカーの人にはオススメです。 >>486
よく見ていないんだが
俺なら火災保険を使うが加入していないのか。
加入しているなら報告して払ってもらいあとは 良しなに なんだけど 車関係しないケースでも使える弁護士費用特約あるんだ
自分もトラブルメーカーの自覚あるから勉強になったわ >>488
家財とか地震は入ってるんですけど、ケチって外側無いのにしちゃったんですよ、勉強不足でした。後悔してます。 >>489
一応素人回答なんで、自分でも良く調べてみてください! >>487
日常生活も使える特約だよね?大した値段変わらないから入ってるわ
その時ちゃんと事故で相手がいての事故なら対応するけど近所トラブルとかは事故に関係ないものは使えないと聞いた >>492
補足ありがとうございます!
塀ぶつけられる用途以外は考えてなかったので、正直詳しくはわかりません。
年3回以上はぶつけられるし、防犯カメラ(ナンバー確認用)も追加したので、これからも用途は塀のみだと思います。 車突撃してくる立地なのに車突撃の特約しないなんてありえない >>494
外構屋にぶつけられそうだから塀を境界から下げれば
→御意(この時点で下げたから保険いらん思ってしまう)
→下げても全然ぶつけられる
→おまわりにカラーコーン置け言われる(敷地内に)
→置いても置かなくても事故は起きる
最初、悪意は無かったんだ、今まで当て逃げで謝りにきた人は居ません、だから全員やっつけてやろうと、出来る限りの嫌がらせをしようと思いました。 >>496
上記の通り自分自身がクズ野郎の件は記載しています。
どのようにろくでもないのか他にありましたらお願いします。
また、本件について何かご教授頂ければと思います。 そもそもの問題は破損時に警察に言ってカメラ証拠とともにぶつけられたから直して欲しいからでなんで警察にいかないのか?
何度もぶつけられて怒りは分かるがぼったくるとか言ってるとそりゃあなたが悪いでしょうね >>498
今回の事故に限って言えば、最初に相手に連絡した際、なるべく事故にしないで欲しい、ただ、家主が事故にすると言うなら止められないと言われました。後出しみたいですいません。
弁護士に確認したところ、事故の報告義務は相手の車両にはあるが、家の塀等の持ち主は該当しないとの事でした。
ぼったくるは迷惑料の話でしょうか?上記に記載しています。参照して下さい。 テンプレから見たから気づかなかったわ
自称弁護士でもいない限り、ここでいくら聞こうがその弁護士が大体正しいよ
過剰に請求して裁判なったら相手も弁護士でてくるので修繕費以下の判決でも仕方ないと思うしかない >>500
弁護士のレスポンスメチャクチャ悪いので、、、
忙しいのかな?
修繕費に関しては満額降りたら自分もビックリ位に思ってます。 どのくらい待ったか知らんけど最終的に裁判なるなら一年スパンで見た方が良い
俺は特に事故ではないが少し前に二車線道路追い抜きしようとしたらウインカー無しに車線変更してきてパッシングしたら急ブレーキ踏まれて避けたら並走してきて老害がブチぎれてきて警察に言おうか悩んでるわ。もちろんドラレコで証拠は残してあるが警察にいくの億劫でな >>502
私のは発生から2ヶ月くらいですね。弁護士がやるから決着は忘れた頃?みたいな感覚になるんですかね。
素人なんで、警察の裁定が全く分からないですが、可能であればやっつけるべきですよね。
スレチになりそうなんで、ここまでで。 2か月位では話進まないよ。今のうちに壁を修理して見積もりと領収もらっておくなりはしているよね?直してないと直さなくても良いと思ってるように見られるよ。 >>504
ぶっちゃけ手で擦れば消える傷なんで、直すほどでも無いんですよね、
見積もりは弁護士に提出済みです。
やっぱりお金が欲しいので、直す費用すら惜しいです。 それは詐欺罪にあたりますので弁護士も詐欺のほう助はしないよ >>506
自分で自発的にそれを作り出したなら詐欺ですが、今回はあくまでも事故が原因です。こんなくだらない事にリスクは取りません。
直す費用は例えば自動車事故だった場合、修理費用相当の保険金、直す、直さないは個人に委ねられるはずです。
それと一緒では? >>508
正直、数万でも貰えたら嬉しいです。
平均年収以下の低学歴なので 最初から原状回復費用しか認められないと散々書かれてんのに理解しないのはなんで?
手で擦れば消える跡なら清掃費用しか認められない >>510
詐欺の話されてたのでは???論点ブレブレで分かりません
清掃費用も損害賠償請求に含まれてるのでは???
請求に関しては>>484さんに解説してもらい、>>486で納得していますが?
まず、あなたの詐欺の解釈を教えてください。 >>510
微妙に人を間違えました、すいません、484さんの解説お読みください。 もういいよこんなゴミ案件。弁護士だってやりたくないわ >>511
俺は詐欺の話なんてしてないぞ
>>486は納得してる書き込みなの?
ミラー見てたから何だと思ってんの?
手で擦れば消えるなんて一番最初に書くべき情報でしょ
要領を得ない書き込みばかりで、いい加減苛ついてくんだよ >>514
>>512の通り、詐欺に関しては人間違えました、申し訳ありません。
費用に関しては的確な解答をして頂けた、と思いました。
ミラーを見てたからについては相手の当て逃げ気が付かなかった回避についてです。
情報不足はすいませんでした。
要領は今までの文章の通り学がないのですいません。 >>513
私自身もゴミ案件だと思っています。
ただ、この文章は相談内容に乖離して、あなたの感想になっているので、これにて終わりにさせて頂きます。 >>515
だからカラーコーンに当たった事に気付いたかどうかで何が変わると思ってんの?
警察に証言しないから金払えって事?
そんなもん相手に聞けよ >>517
分かりにくくてすいません。
行政処分への影響力についてです。
当たった事を知っていた→当て逃げ
気が付かなかった→行政処分回避の可能性
があるって事です。
下の2文はどっから出てきました?
怒りをぶつけられても困っちゃいます。
あなたと私は事故の当事者ではないので。 今敷地内側(家側)ブロックに実験でカラーコーン擦り当てました。
事故の力関係と私がやったのでは力の加わり方が違うので参考になるか分かりませんが、手で擦る、タワシみたいなので擦るじゃ落ちませんでした。水かけたら余計目立ちました。
専門の人います?修繕は再塗装扱いみたいになるんですか? >>518
どっから出て来ましたも何も迷惑料だなんだと恐喝まがいな事をしつこく書いてたのはあんただろ?
>気がつかなかった訳ないよね?
>とこちらから押す事もできますか?
これは誰に言う前提で書いたんだよ >>521
逆に質問させてください。
この流れからどうやったら迷惑料?取る方向に持ってけますか?
なんかいちゃもんつけるの上手そうだし是非教えてくださいよ。
今回は相手は迷惑料を払わない、そしたら行政処分しか嫌がらせの方法はないです。
事故の行政処分については警察に言うしか無いですよね? 行政処分なんて期待しないほうがいいぞ。今度はもっとはやくいってくださいねで終わりだよ。人身じゃないんだから >>524
正直期待はしてません。
警察も当て逃げでごちゃごちゃやるより、普通の事故でした、の方が楽ですよね。
内部的なのは分からないですが。 【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
2022/12/6 8:00 晴
【車両等】
自分、相手ともに30代、主婦、自転車、他に歩行者、車両等無し
【警察への届出の有無と処理】
物損
【保険の加入状況】
自分、相手ともに加入済み
【怪我人の有無と程度】
無し
【車両等の損壊状況】
自分、相手ともにフレームに同程度の軽い傷
【現場の状況】
交差点、北から南への一方通行(自転車を除く)、信号無し、自分側に一時停止(相手側無し)、自分は北側から侵入、相手は南側から侵入(対向車)
侵入時はお互い速度を落とさず、道路中央部を走行し、正面衝突、回避行動無し
【で、何を相談したいか?】
過失割合 何処で接触が書いてないから分からん交差点内なら一時停止無視した方が過失8〜9位じゃね
フレームってボディの事だと思うけどフレームまでいったら結構速度出てるよな >>526
基本は8:2でお前が加害側からのスタートだろうけど
お互いにフヒヒwサーセンwwで済む話だろこんなもん すいません、追加で質問です
>>526のケースで、自分側が一時停止をした上で進入 >>526
?
フレーム?ラジエターが曲がった?
お互い前方不注意?
まずはドラレコのSDカードを抜く。
ドラレコにばっちり録画されてたら
10:0 勝ち
田舎の交差点? お互い近道で走ってきた?
相手が逆走で違反してたら
走行中でも10:0
正面衝突? 普通に人身にしときなさい。
追加? 妄想? クイズ? >>526
最近、YouTubeで右折信号で曲がる時
直進してきた車との事故で相手が標識違反したら走行中でも交差点内でも10:0ってよくやってるよ。
綾人サロンとか
道路中央部? 道どんだけ長いの?
6車線の想定?
狭い道から広い道を渡って南に進むんだよね。左右見ないの?
横の道が1車線でも前方見てるよね。
普通に考えたらわざとしか考えられないじこだよね。 自転車だって言ってるのにw
変なスペース入れてるしキチガイだろコイツ わぎらわしいんじゃ
警察まで呼んだの? アホなの?
お互い自転車保険に入っている?
フレームにキズ? 修理しないなら
お互い警察で示談?すればいいんじょねえの?5:5でなにか 変わるの?
自転車保険でも使うの?
保険料が変わるのか?
?
自転車同士の事故は四輪車と同じ考えが当てはまりますので、基本的には5:5が自転車同士の接触事故の原則になります。 外壁当て逃げサレです。経過報告です。
事故届出は完了して、相手は上申書書いてました。(寛大なる処分を、、、みたいな?)
インチキ損害賠償請求は弁護士から連絡来ないので現状待ちです。
別件で、また同じ場所で当て逃げされたんで、防カメ映像(ナンバー・運転手の顔)を届出しました。今回は会社名とか書いてなかったんでそのまま警察です。被害請求はまた弁護士に任せる予定です。 修理する前の場合どちらかの修繕費しか出ないから注意な >>539
ありがとうございます。
2件目の修繕費関係は全て弁護士に任せちゃいます。
全く無知な範囲なので、、、
とりあえずナンバー確認して、近所の人じゃなかったんで、またやっつける方向です。 じゃあ一件目は事故扱いなしになるな
二件目は警察に言ったみたいだし弁護士に任せたら良いよ 自転車事故で虚偽の診断書を出すバカがいるから要注意だよ 【名前】
もやし
【事故日・時間帯】
12月下旬
【車両等】
信号で停車中の後ろからの追突。10/0で私に過失なし
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け済。別に追突された車の被害者がいるので人身事故の扱いになりました。
【保険の加入状況】
相手と私の自動車保険の加入有。私の車両保険有
【怪我人の有無と程度】
私打撲(病院かかってます)
【車両等の損壊状況】
私の車両後方大破
【現場の状況】
信号で停車中後ろから追突されました。
私に過失は一切ないと警察からは言われてます。
【で、何を相談したいか?】
修理工場から修理の金額が全損に近いと言われました。修理工場から相手保険会社にそのむね説明があり私に「私の車の時価額だと修理費が全て払えないので私の車両保険で直したらどうか?」っと言われました。
私の車両保険でも足りないし等級が下がりますし、なにより私は悪く無いので絶対払いたくありません。
また乗って数年の愛車です。大事にしてました。
私の保険の弁護士特約を使って弁護士にも相談を始めました。職場の方からは警察や消費者センターに相談したほうがいいと言われました。
相手は仕事中の事故です。
保険で足りない分は加害者本人か会社から支払ってもらいたいと思いますが難しいでしょうか?
私は買った金額と同じ金額の車を加害者に弁償していただきたいし、さすがに無理なら修理費は全額払っていただきたいと思ってます。
私はこれからどう動けばいいでしょうか?
全額修理費を出してもらうのは難しいでしょうか?
なにぶん事故が初めてで分かりません。
お知恵借りれたら助かります。
よろしくお願いします。 >>544
弁護士特約に入っているなら弁護士に依頼して相談するのが一番確実だと思いますよ
本人からお金を貰う考えは捨てた方がいいと思いますが、弁護士が入れば同等な車両の購入費用までは獲得出来る可能性が高いかと思います 通常、頑張っても、同一車種同一年式同程度の中古車が買える程度の
金額相当以上の修理費は出ません。弁護士つかっても出ません。
そこがリミットです。それが時価額だというならその相手の保険会社に
「その値段で同程度の車持ってこい」
って言いましょう。市場になければごねれます。 もやしです。
アドバイスありがとうございます。
思い入れのある車で悔しいです。
相手からもらうのは諦めてみますが名刺をいただいた、相手社長に一回相談するのもやめたほうがいいでしょうか?弁護士に一度ちゃんと相談したほうがいいでしょうか?
グレードが高い車を購入しました。
同じ車持ってこいは最終手段でごねてみます。
また警察に一度相談してもあまり意味ないでしょうか?
弁護士も今は受けられるかどうかの返事待ちですが難しいと言われたら別の弁護士にお願いしても結果はおなじでしょうか?
>>545 >>576さんのアドバイスをみると弁護士次第?と感じますが弁護士使うのも初めてで >>547
損保以外と交渉するのは絶対やめとけ
弁護士ついてるならよけいなことしないでまかせておけ 【名前】
無知
【車両等】
車 車検、定期点検○
【警察への届出の有無と処理】
届け済み、物損
【保険の加入状況】
自賠責・任意有 車両保険・人身傷害有
【怪我人の有無と程度】
少し首が痛いかも知れない
【車両等の損壊状況】
車両後方損傷、建物損害
【現場の状況】
駐車場にバックで駐車しようとした際にブレーキが効かず後方の建物に衝突、車と建物に損傷という事故を短期間に2回起こした
【で、何を相談したいか?】
2回ともメーカー販売店で車の状態を見てもらいました。1回目は板金等外回りの修理、交換と言われました。ブレーキは問題ないと言われ、信じて乗っていましたが2回目が起こり、ブレーキの故障が見つかりました。2回とも保険を使うと免責金額が大きくなるが大丈夫かと販売店から聞かれました。そもそもの事故原因がブレーキの故障なら自分の保険を使う必要があるのか疑問です。車検、定期点検もメーカー販売店で行ってきました。1回目の事故時点で新車乗り換えをその販売店で決めており、出来るだけ出費を抑えたいと思っています。アドバイスいただけましたら幸いです。 バックギアのときだけブレーキ不具合ってあるのかな
通常運転時にはトラブルなかったんだ
ブレーキ故障が整備不良に起因と販売店が認めているのに賠償してくれないのはなぜかな >>550
説明不足すみません。1度路上に停車した後、傾斜を乗り越えて駐車する場所です。そのためアクセルを踏んですぐにブレーキに踏み変える必要があります。ギアよりその使用条件がダメなのだと思います。
整備不良に起因すると思っていなかった感があります。指摘したところ別の方から保険は1回で良いと後から連絡がありました。通常は賠償してもらえるものでしょうか? >>552
写真とはちがいますが、アクセルを1度踏まないと入れない駐車場です。
また踏み間違いではなく、ブレーキの故障は販売店が認めています。
知りたいのは、車の不具合による事故も運転手の保険を使う必要があるのか?通常は賠償してもらえるものなのか?建物の賠償も発生すると思うので、その賠償は運転者なのか整備者なのか、です。
黙っていたら販売店は保険で、という姿勢かなと感じたのでご相談させて頂いた次第です。よろしくお願いいたします。 原因がブレーキならディーラーが払うんでしょうね
でもこれ裁判になったらどうなるかわかりませんね >>553
ディーラーが整備ミス等しての故障ならともかく、故障を見つけられなかっただけでは微妙だね。ディーラーが点検したときは実際に正常だったかもしれないし、2回目の事故の衝撃でブレーキが故障したかもしれない。そんな不調な車と知りつつ実際に運転して事故を起こしたのはあなただし。
ディーラーが認めたブレーキ故障がどんな内容か分からないけど、事故との因果関係を証明する必要があるのはあなただし、書き込みの素人っぽさからしてもプロ相手になかなか難しいんじゃない?
まあディーラーとの付き合いの深さとかでも対応変わるし、まずはあなたのモヤモヤをディーラーに話してみては? >>554
原因が客観的に認められれば、ということですね。ありがとうございます。
>>553
丁寧にありがとうございます。2回目の事故の際にブレーキが効かなかったことについては故障が原因であると販売店が認める発言をしています。また1回目の事故時点で乗り換えを決めましたが、販売店の都合で未修理の車に乗っていました。
それを差し引いても故障の見落しでは賠償理由としては弱いということですね。仰る通りの素人ですが、勉強になりました。ありがとうございました。 >>556
ブレーキが効かないなんて普通はそうそう起きないけど、ディーラーは具体的にはどんな故障と説明してるの?
ブレーキオイル不足や漏れとか、ブレーキパッドやシューの摩耗とかの一般的な点検で分かるレベルでは無さそうだけど >>558
ブースターの不具合と聞いています。詳細は後日開く予定ですが、事故の際のブレーキが効かなかった感覚は間違いではないとのことでした。 油圧に水混入でってのは
特に欧州車の旧車は無くはないが
バック時だけってのは構造的に意味わからんなぁ
デラはECU(のEDR)から読み取ったんやろ >>559
ブースター、倍力装置ですか。それだと確かに全体重を乗せるぐらい踏まないと止まらないね。ディーラーというよりメーカーの設計不良かも。その場合はリコールになるかもよ >>560
すみません、名前の通り車に明るくなく、最後の一文が理解できません…デラとは何でしょうか?
>>561
仮にリコールの場合、どのような対応になるのでしょうか。不具合の修理についてはメーカー負担、事故の損害はやはり運転者でしょうか?
こちらで聞くことではないかもしれませんが…。一利用者としてはメーカーを信頼して点検結果を受けて乗ってきた訳ですが、事故防止のために何かできることはあったのでしょうか。 >>562
一利用者として事故回避のために何ができたかは、その人の考え方次第だね。
フットブレーキの突然の故障に備えてサイドブレーキで止まる練習しておくとか、品質に評判の良いメーカーや不具合情報が集まりやすい良く売れている車を買うとか、本人には回避不可のもらい事故や当て逃げされることもあるからそのための任意保険だとして納得するとか。
今後どんな対応になるかも本人がどこまでやるか次第だね。
ディーラーとの交渉が面倒だったり近所であまり揉め事起こしたくなければこのまま我慢、納得できなければまずは点検を受けたディーラーに費用負担について相談、それも納得できなかったりディーラーでもどうしようもない車の設計上の不具合と思われるならメーカーの窓口で相談、それも納得できなければ国土交通省や消費者センターに相談、最後は裁判起こす、とかかな。
自分の任意保険使って壊れた壁や車を修理する以外は、自分が積極的に動かないと、誰かが勝手に良いようにしてくれることは無い AMD EPYC GenoaとInstinct MI300A
マックス・プランク研究所に新しいスーパーコンピュータが導入される
今年初めのCESで、AMDはZen-4コアとCDNA-3アーキテクチャの組み合わせによる次期HPCアクセラレータ「Instinct MI300A」を初公開しました。
当時、AMDはまだ「Instinct MI300」という名称をステージ上で呼んでいたが、その間にInstinct MI300Aという追加名称が定着したようだ--「A」はおそらくAPUの略である。
マックス・プランク研究所とデータセンター・サプライヤーであるアトスは、プレスリリースの中で、MPIのコンピューティング&データ・ファシリティにAMDハードウェアをベースにした新しいスーパーコンピューターを導入すると発表しています。
Genoa設計に基づくEPYCプロセッサーを搭載したアトスのBullSequana XH3000ラックが使用される予定です。
プロセッサを搭載するノードは合計768台で、1ノードあたり2CPUを使用することが想定され、AMDは2Sシステムに限定しています。
CPUノードは、第3四半期にマックス・プランク研究所に納品される予定です。
さらに、加速器ノードを搭載する予定です。インスティンクトMI300Aを搭載し、192台が用意される。
しかし、その正確な数については、これ以上の詳細は不明です。
加速器ノードは、2024年前半に設置される予定です。アトスおよびマックス・プランク研究所は、CPUやアクセラレーターノードの演算能力、総合性能に関する情報を提供しません。
現在、マックス・プランク研究所のCobraシステムは、主にインテルのプロセッサー(Skylake)とNVIDIAのGPU「Tesla V100」に依存しています。
Instinct MI300Aは、来期よりサンプル出荷を開始する予定です。
このアクセラレータは、冒頭で述べたようにZen 4コアとCDNA-3コンピュートアーキテクチャチップを使用しています。
チップの総複雑度は1460億トランジスタです。また、容量128GBのHBM3メモリチップを8枚搭載しています。
Instinct MI300Aの詳細については、今後発表される予定です。
https://www.hardwareluxx.de/index.php/news/allgemein/wirtschaft/60443-amd-epyc-genoa-und-instinct-mi300a-max-plank-institut-bekommt-neuen-supercomputer.html >>563-565
分かりやすい回答ありがとうございます。
少なくとも販売店が故障を認めていますし、ブレーキが効かなかった状況は恐怖でしかなかったので、まずは原因をしっかり聞いて対応を考えたいと思います。
色々と勉強になりました。ありがとうございました。 【お名前】
569
【事故日・時間帯】
冬 18時半頃(日没後)
【車両等】
加害者:車
被害者:人(私)
【警察への届出の有無と処理】
届出済み 人身事故
【保険の加入状況】
加害者:自賠責、任意保険
被害者:なし
【怪我人の有無と程度】
加害者:不明
被害者:頭部打撲、腕擦過傷、腰椎捻挫
診断書には全治1週間と記載され、通院期間は2ヶ月(通院日数は6日で完治)
【車両等の損壊状況】
加害者:不明
被害者:後遺障害なし
【現場の状況】
被害者が見通しの良く・街灯のある・信号のない横断歩道を歩行中に、前方不注意の加害者車に撥ねられる。
車線は1車線で、制限速度が40キロ道路である。
被害者の服装は、白い長袖のジャージと明るい色のズボンを履いていた。
【で、何を相談したいか?】
・過失割合が10:0だと思うが、現場の状況のみから『車両の著しい過失』(脇見運転)を取ることができるか?
(変な書き方になってしまうが、過失割合を11:0にすることができるか?)
・慰謝料はどのくらいが妥当か?
・慰謝料を多く得るにはどうすれば良いか?
事故内容の割に、完治したのは何よりだが、理不尽な事故を受けてしまい、少しでも多く慰謝料を得たいです。 >>569
過失割合に11:0とかはない。
ただし、事故態様が悪質(たとえば故意とか重大な過失)なら
慰謝料を増額して調整することがある。
慰謝料を多く得るためには、まず弁護士に依頼すること。 >>570
回答ありがとうございます。
自分は車・自転車を所持しておらず、弁護士特約がなく、今回のような少額では私選弁護士が使いにくいです。。。
なので、紛争処理センターに依頼したいと思います。 通院回数を増やすしかなかったけど完治ならムリなので紛センでいい >>575
クレカでも使えることがあるから確認した方が良いよ >>578
2ヶ月でも高級取りの場合や自営業の場合とかは自賠責保険で休業損害が全額でないことがあるからね。
ケースバイケースでしょ >>572
接骨院とかに通院したかったけれども、主治医からは不要と言われ、若いのですぐに治ってしまったので。(これはこれで良かったですが。)
>>573
多分、事故当時に懐中電灯を持って歩いても轢かれてたと思います。自分自身、見通しの良い直線道路で轢かれるとは思いませんでした。
轢かれる瞬間も覚えており、轢かれる直前に『(車が向かって来るので)うぁ、マジで』と口ずさみました。個人的には、加害者の脇見運転(携帯電話使用・カーナビでTV視聴etc)が原因です。
>>574
保険会社の提示する慰謝料次第で、紛争処理センターに依頼します。
住んでいる場所はセンターに近く、書類も車の物損事故ではないので、書類の作成もそこまで難しくなさそうです。
交通事故被害者になって始めて知りましたが、慰謝料の少なさにはビックリしました。
傷害罪・暴行罪の方が同じような怪我で、慰謝料が高いのではと思いました。 >>577
同じなわけ無いだろ
夜間の視野なんて20mくらい近づかないと見えないのが当たり前
懐中電灯つけたらそれが1km先で気づくわ >>578
横断歩道で20メートル近づいて歩行者が確認できるのならば、徐行して止まるのが普通では?
また、懐中電灯も常時被害者が持てとか極論すぎます
それならば、加害者の方が夜間、車を運転するなと言いたいです。 >>579
だったら車が近づいて来たの分かったら横断歩道を車が通過するまで待てば良いのでは?
車の方はライト付いてるから気づくだろ? そうだね。
夜間ならヘッドライトで車を視認することが容易なので、車の動向を確認してから横断するべきです。
車対歩行者の事故は「夜間」というだけで、歩行者側に5%の過失がつく。 >>580
加害者はライトをつけていたが、私が横断歩道を渡る時にはかなりの距離があった。
断じて急な飛び込みではない。
私自身、横断歩道を渡る時には必ず左右確認をし、車間距離を確認している。
横断歩道中の歩行者及び標識に気づかず、突っ込む車が悪く、法律違反なのは明らかである。
また、法律板なのに法律以外のことをしつこく書き込みして来るのはスレチではないか。 6回通院だと4300×2×6しかないからなー
赤い本別Ⅱで36万
さて、落としどころは 横ですみません、似た件でお伺いしたい事が
夜間の歩行者対車の事故で、歩行者の着衣の色が暗かったり、反射板のついたものを携帯していない場合の事故は、歩行者の過失は5%を超える場合はありますか?
>>581
例えば今回みたいに、車のライトで存在が判るのに、相手が停車する事を前提で歩行するとか?
>>579
事故に遭われた事はお見舞い申し上げますが、車を運転されない方の発想だと思います
>>582
法律以外の事ではないのでは?
過失割合に関わる事ならば
以前着衣が真っ黒な歩行者に危うく接触しそうになって、かわしましたが、安全運転を心掛けても、加害者になる可能性や、家族が歩行者である場合の注意喚起の為にご教授頂ければと思います >>586
詳しく書かないと分からんよ。
夜間だから5%つく場合もあるが
明るいところとか信号機ありなら
付かないことも多々ある。
実際俺は過失割合が0だから。
確実につくのは
夜間人もいない、真っ暗の直線で
車がきているのに気づいているの
に横断歩道を渡るとかだね。 >>582
それなら車の速度の見通しが悪いんだよ
車が来る前に渡れる歩行速度で横断すれば事故らなかったんだろ?
これからは
だろうって決めつけるんではなくて
かも知れないって考えて渡れよ
オレからしたらお前さんが悪いってみえるのは相手が悪いってばかり思いこんでて自分も悪いところあったと反省が無い点なんだよな >>587
そうですね、ざっくり聞いてしまいました
夜間からずれるのですが、家族が聴覚障がい(補聴器あり)で、本人は周りに気を付けながら歩いてる、というのですが、エンジン音が静かな車も多くなったし、でも老人だし健康維持の為にはウォーキングして欲しいし
もし、歩行状況に過失なくても、健常者なら避けられたよね?となれば、その時冷静な判断が出来るか分からないです
運転手はその歩行者がどんな傷害を持っているか可視出来ない訳ですから
一応つえを持って歩きなさいとは言ってありますけど、転倒防止と老人アピールの為
なんか事故の相談じゃなくなってすみません >>589
きちんとみてないのかな?
障がい者は該当しないよ。
寧ろ常に-5%だよ。 >>590
差別国家すぎて声出してワロタわw
この理論で行くと実際に無音で危ない電気自動車は常に過失マイナス10%だなw >>592
ダイヤ無視とは?
横断歩道が50m先にありますという表示というだけですが?
(動画の最後にはるか先に30m手前表示あり)
あと優先道路なので一時停止は自転車側にあるのですが?
適当な嘘ついてませんか? 本人降臨か
ようは双方徐行しろってことだ
一時停止標識なさそうだが 横断歩道の「50m手前から」徐行?
道交法何条ですか?
一時停止については道交法36条2項を読んでください 法規より事故を避けるための行動だよ
実際に事故が起きている
相手のせいにするより、忌避を身につけな
自転車が飛び出してくるなんてまったく想定してないだろ 露骨なストローマンはやめてくださいね
592で「車の過失が高い」と言い切ってるんですから
ダイヤ無視
一時停止が無い
横断歩道の手前50mから徐行
これを過失割合と併せて説明してくれませんかね
もしくは適当に嘘ついてたと認めてくれてもいいですけどね
それしか道がないし 相手怪我してるかまではわからんけど、コイツの被害者ムーブが鼻につく
コメントしてる奴も相手の怪我とか気にしてるの皆無だし
0:100だと思ってるよな 【お名前】
正義マン
【事故日・時間帯】
午前7:00ジャスト
【車両等】
車同士
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいる。人身事故。
【保険の加入状況】
双方とも任意保険カニ。
【怪我人の有無と程度】
当方、首に違和感。相手はエアバッグがうまく展開しなかったのか顔面が血だらけホラー映画。
【車両等の損壊状況】
双方とも正面衝突でフロント大破
【現場の状況】
時間帯により中央線が変化する道路で7時ジャストになり車線が1つ増えた。
そのため、増えた右折レーンに進入したところ、センターラインオーバーの対向車と正面衝突。ドラレコに状況は録画できていた。
【で、何を相談したいか?】
過失割合は当方無過失いけそうですか?無理ですか? 中央線が変わる道路はそういうことが起きないように、時差が設けられてる
はずだが、君の走ったレーンは確かに自分のレーンで間違いないか?
また証拠はあるか?両方OKなら0-10だろう >>139、以前相談させて頂きました北陸親父です
皆さまのアドバイスや後押しを頂いて遅まきながら弁護士に依頼、当方過失ゼロもあり弁護士基準での請求になりましたが先方保険会社が頑なに拒否しており紛争センター扱いになりました
本日第一回期日でも相手保険のチューリップがあくまで拒否とのこと、こちらは弁護士特約利用ですので安心して「徹底的にやって下さい、裁判も辞さず」とお願いして進めています
ここの皆さまには本当に感謝です
経過や結果はまたご報告致します
理不尽な交通事故被害が少しでも減ることを祈ります >>607さん、139です
今回争ってるのは休業損害でして過去の裁判事例や青本に基づいての請求金額になっているのですが、チューリップ曰く「一切妥協しません」らしいです
弁護士先生も紛争センターの担当者でさえも呆れています
こちらは時間も気にしませんし弁護士特約の上限まで徹底的に争って頂くことを考えています
それにしてもCMでは可愛い女性がニコニコと「保険料がお安くなりますよ♪」と言っていますが『それは払うべき損害賠償金をケチってるからやろ!』と非常に腹立たしい気持ちです Q9.審査について教えてください。
A9.あっ旋が不調となった場合は、審査を申立てることができます。
審査は、和解あっ旋とは別の手続です。
審査は、法律学者、裁判官経験者及び経験豊富な弁護士で構成された審査会で行います。審査では、争点や事故の状況について当事者双方から改めて説明を受けた上で、審査員の合議により裁定(結論)を出します。
なお、保険会社等は審査会の裁定を尊重することになっており、被害者が裁定に同意した場合は、和解が成立することになります。
また、被害者が裁定に不同意の場合は、センターでの取扱いは終了します。
審査までいったらさすがに従うでしょ 弁護士ついて紛せんになってるのに弁護士規準拒否なんてことあるのか >>606
>>144,148 とかレスした者です。その後の報告ありがとうございます。
今は慰謝料いくらぐらいを提示してて、先方保険会社はどのような理由で拒否してるのですか? >>611
詳細は少し伏せさせて頂きますが、139で記載した内容をよくある弁護士事務所HPに入力すると出て来る金額です、、、それほどの金額でもなく、軽自動車程度にして下さい
なんせ先方の弁は「一切妥協しません」の一点張り
カタカナ系の保険会社なんですが、こちらも譲る気は無いので何年でも徹底的に争うつもりです
弁護士特約を付けていたのと担当頂いている先生に恵まれたのが幸いしました 休業損害の存在が怪しいんだろう
休業損害拒否はよくあること
特に自営業 全損だし休業損害も請求してるようだから争いはその辺かな >>613
>>139 に全日年休16、半日年休10と書かれてるからリーマンじゃないかな。全日年休換算で21日分。相手の保険会社の休業損害の提示額35万だから実収入が考慮されてそれなりに計算されてそうだけど >>615さん、諸氏
ご推察通り、リーマンです
一番最初の提示額は自賠責に毛が生えたレベルでした
納得いかず弁護士に依頼してだいぶ増額になりましたがそれでも相場には到底届かずです
現在は休業損害の算定方法で揉めてまして紛争センターからの和解案待ちです
和解案がこちらの主張に沿っていれば良いのですがそれでも先方が拒否する場合は裁判に進む予定です
外資系の対応の悪さ、誠意の無さには腹立たしい限りです 加害損保は審判まで行くと拒否権がないので裁判までいくのはあなたが納得行かない場合ですね。 >>617
国内損保は紛センの決定を尊重しないといけない縛りがあるみたいだけど、海外損保も縛りの対象なのかな >>616
リーマンの休業損害なんて過去3ヶ月給与とか前年年収とか明確で、そこから一日当たりの金額出して会社休んだ日数を掛け算するだけであまり揉めるポイントが無さそうに思うけど、何が争点なの? >>618
外国損害保険協会に加盟する保険会社も
審査結果の尊重義務を負うみたいだね。 >>619さん
ご指摘の通り、当方はリーマンなので年収や給与自体は明確(ガラス張り)です
但し、一日当たりの金額の計算式に隔たりがあります
当方は裁判事例など過去実績に基づいた主張、一方で先方は金額が少なくなる計算です
ココが一番の疑問で、弁護士先生やセンターの方も呆れています
先方保険会社が外れなのか担当者が外れなのか分かりませんが、いずれにしてもこちらも一切妥協しない方針です
こちらは治療も終わっていますし何年でも徹底的にやる気です
貰い事故で加害者からの謝罪も無く賠償金額も自賠責に毛が生えた程度で済まそうとしている先方の管理コストや人件費がどうなるかは知りませんが、先方自らが一切妥協しませんと言明してるので、こちら側もお付き合いしましょう、というスタンスです
いずれ片付いたら色々まとめて書き込みさせて頂きたいと思いますが、今一番言いたいことは 弁護士特約は必ず付けましょう です >>621
確かに普通は前3ヶ月月収を90日で割るけど、稼働日数で割るケースがあるね。これだと土日祝はもちろん盆休みとかが入ってると一日当たりの収入が増える。さらに前年年収を前年稼働日数で割るケースもあってボーナスの多い人には有利になるね。どれも判例があるんだろうけど主流の考え方はどれなんだろうね 個人的に「謝罪が無い」事を一々言い立てて感情を主軸にする奴は
バイアスかかってて自分に都合よく話す奴だと思ってる
女によく居るタイプやね
冷静に損得で判断出来ないから面倒で厄介 >>622さん
計算の考え方にもいろいろあるみたいですね
ご賢察通り、割り算の分母の解釈が論点のようです
こちらも無茶な請求ではないので、相手保険会社の論法には屈さずに然るべき所で決めてもらう方針です
なお一つ参考になったのが、昨今の弁護士特約の普及によって少額の場合でも手軽に弁護士に依頼出来て賠償金の引き上げに繋がっているので、保険会社特にカタカナ系は安易に弁護士基準に応じなくなっている傾向があるようです(CMで見るようにそもそも保険料が安過ぎますね)
623さん、今回は至って冷静でして相手との交渉結果は賠償金額のみで判断しています
この点は弁護士先生とも一致しています
車の買い替えや治療もとっくに終了していますし、賠償金が無いと生活費や医療費が困るという訳でもないので、多少の時間が掛かろうがこちらに入る金額がアップすればそれで良し、です
まあ、仕事や日常に少し不便は生じたことなど腹立たしい気持ちは残っていますが、、、
このような気持ちは今回の事故で被害者になって初めて理解出来ましたし、このスレで色々とアドバイス頂いたレス諸氏や、こちらの意を汲んで的確に対応頂いている弁護士先生には心から感謝しています 安易もくそも弁護士基準は弁護士基準だろ
応じないってなんやねん、弁護士基準を理解してる奴がああそうすかっておれるわけないのに、なんか無駄なことしてんな 休損日額の分母は÷90が自賠責基準
÷稼働日が弁護士だったり任意基準だったり
国内損保は要請すれば弁護士立てなくても稼働日割を容認する まあ相手損保の担当者も社内マニュアルに従って事務的に対応してるだけだからね。支払い額はワーストでも裁判所基準なんだし、弁護士特約無い人は交渉長引くと持ち出し増えるからそこそこで手を打つし、支払い額を節約するために会社としてダメ元作戦をやる方針なんだろうね。根気よく付き合うしかない 日額5000違ったとしてもたかが10万だろ
こんなの請けたがる弁護士なんかいないし
損保との付き合いで受けざるを得なかった弁はご愁傷様や
んで何が裁判も辞さずだアホか
裁判せずに裁判基準が出る訳無いやろ
そんで通常に移行されて原告代理は毎回期日に出頭や
被告はFAXだけで済むのになw
ホント弁護士は貧乏くじでお疲れさんやな
付き合わされる裁判官も書記官も溜息しか出んやろ
裁判官:「あんたも大変だね、
でも判決なんか書いてらんないし和決出すね」
ってなるのが目に見える
最後に
弁特も損保選ばんと弁には嫌がらせになる
https://smart-flash.jp/lifemoney/174334/1
その辺知りもせずテキトー勧めるのは傍迷惑 >>628さん
内情にお詳しいようですね、業界関係か法曹の方でしょうか?
弁護士の先生も色々なタイプの方がいらっしゃるようで、今回の件も実際の対応に加えて保険会社の実情なども丁寧にご説明くださいますし、紛セン、和解、裁判の流れもご協力頂けるとのことで非常に心強く感じています
タイムチャージのことも大変参考になりました
今回の費用や報酬の件は当方の保険会社任せなので正直幾らになるのかが不明でしたが記事を読んできちんと費用や報酬もお支払い出来る仕組みで安心しました >>627さん、特約が無い人は勿論ですが、有る人も長引くことを嫌がって途中で手を打つ場合もあることから、保険会社は長期化作戦を取るようですね(受け売りです)
そこら辺の話は弁護士先生も述べられていて、もし時間が掛かっても良いのなら納得行くまで徹底的に争うほうが良いし対応しますよ、とおっしゃっています
当方の金額の増減だけに限らず、交通事故での被害者権利保護の意味合いもあるとのことでした >>626さん、ご指摘通りです
国内損保は比較的対応が寛容らしいですね
今回は相手側保険会社がカタカナ外資系です
紛争センターまで進んで尚譲歩しない相手はなかなか事例が無いとのことで、交通事故被害と相手側保険会社と二重に不運ですね、と同情を頂いています >>139、616です
全レス、またスレを連続消費して他のご相談者にも大変申し訳ありません
次回アクションは紛センからの和解案についての受理検討、裁判に進めるか否かの判断になりますので、進捗次第改めて報告致します 全レス長文キチかよ
もういいから
続きは自分でスレ立てしてやってください >>632
そもそも何で紛セなのか。
今回の事故で弁特使うなら裁判の方が金額的には高くなる可能性が高いからね。両方の弁があんまり良くない気がするがね。 そいや俺のところの弁護士も通院終わるまでは介入してるっていわんとき、トラブってないかぎりいう意味ないしっていうスタンスだったな
保険会社も弁護士入れてますか?なんて地雷踏むようなこといえないだろうし、この辺の不毛で馬鹿みたいなだまし合いはいやでもつづいてしまうか 第三者の行為による傷病の届け出を使用し健康保険を使った治療をして、相手保険会社が一時全額支払ってくれましたが、この場合って確定申告の医療控除とかは対象外?
自己経過一年半、症状固定までいってないから示談交渉おわってないんだけど(2-8か3-7くらいの予定) 一時全額ってのは最初は払ってくれたけど後半は3割自分で払ったって日本語なのか >>638
対象ではあるが確定申告は必要。
また、戻ってきた場合はまた確定申告して返納する必要がある。
まともな人は確定申告の2回の手間分が無駄になるから普通はしない。 >>636
≫保険会社も弁護士入れてますか?なんて地雷踏むようなこといえないだろうし
うち、治療中に相保担当者に「弁護士入れたほうがいい」と2回言われた。
治療終了後にも「弁護士入れますか?」と聞かれたし。
よっぽど関わりたくない被だったのだろうな。 治療費って慰謝料の一部だろ
慰謝料に申告義務も納税義務も発生しないでしょ
税がかかるのは原則”所得”であって賠償金は”所得”にあたらない >>644
正確に言うと”補償”だな
非課税ってことだけいいたいだけだ >>646
治療費が非課税ではない。
消費税がかかっているんだから
非課税の定義も分かっていなそう >>647
わかったごめんね俺が悪かった
君が正しいよね
変なこといってごめんね 保険に詳しい方にお聞きしたいのですが、ファミリーバイク特約で会社の原付を業務中に使用している場合の事故は自分のケガは補償されるけど、対人対物は補償されないと聞きましたが、会社のバイクを私用で借りている時の事故は対人対物も補償されるのでしょうか? 親族ならファミリーなので被保険者。だから対人対物は保障される。 ありがとうございます。
法人代表者本人が私用で法人名義のバイクを使う場合も私用の自動車付帯のファミリーバイク特約で補償されるという理解であっていますか? 役員と言っているだけで同居の親族とは言明していない件 【お名前】
657
【事故日・時間帯】
11月 早朝3:40 晴れ
【車両等】
加害者:大型貨物自動車(仕事中)
被害者:高校生(私の子供)
競技用自転車(ブレーキなし)
【警察への届出の有無と処理】
届出済み 人身事故
【保険の加入状況】
加害者:自賠責、任意保険 加入
被害者:弁護士特約 未加入
【怪我人の有無と程度】
加害者:なし
被害者:骨盤多発骨折、坐骨骨折
その他骨折、多発性骨盤内廠器損傷
まだ入院中
【車両等の損壊状況】
加害者:追突した時のバンパー左側の傷
被害者:自転車全損
【現場の状況】
被害者が片側二車線の街灯のある見通しの良い道路を車道左側歩道寄りを走行中、前方不注意の加害者の大型トラックに追突された
【で、何を相談したいか?】
1.過失割合はどうなりますか?(競技用自転車の為)
2.弁護士に依頼した方がいいですか?
3.依頼するならどのタイミング?
こんな大事故は初めてで…また弁護士特約も未加入の為どうしていいかわからず相談させていただきます
よろしくお願いします 0-10で揉める案件じゃないと思いますよ。相手の提示額に納得行かない場合
弁護士費用と秤にかけて頼む感じですかね。 >>657
お子さんのためを思うなら弁護士に速やかに依頼すべき事案。
1)匿名掲示板の無名のアドバイスより専門家のアドバイスのほうが信頼できる。
2)弁護士が介入しないと裁判基準の賠償金とはならない。
3)弁護士報酬はタイムチャージでないことが多いので(着手金+報酬)、早く依頼
してもそれにより損することはないのでできるだけ早く依頼した方がいい。 神の声兵器-機器 = ボイス・トウ・スカル . ブレイン・マシン・インタフェース
神の声で人間をテレポートさしている
下記2つの一行をそれぞれグーグル検索
[アメリカ ボイス・トウ・スカル 違法行為][ロシア ボイス・トウ・スカル 違法行為]
1 理論上は通れる。人間が通過できるワームホールの可能性を5次元宇宙理論で説明
2 ついに突破か?局地的なワームホールを作り出す新たな方法が考案される
神の声兵器-機器 簡単に作成できます
http://lineblog.me/ainokuni/archives/2419220.html
第六移動通信システム→[6Gワイヤレス技術は人間を電源として使用することが可能]でGoogle検索
りんク先の内容を見ると傷害事件起きています
1 網膜色素変性症を早くから白内障起こしているので傷害事件
2 ミトコンドリアの活動が落ちるは各臓器の機能低下を起こしています
傷害事件で最悪死亡する
3 精神病の寿命が短いのは殺害されているのではないですか 二人共レスありがとうございます
まだ入院中ですが弁護士さんに今の状況を相談に行き相手の示談金次第で依頼するか再度検討した方がいいのですかね?
後遺障害の心配もあるのでどうしていいかわからなくて…
アドバイスありがとうございます 高校生でそんな早朝にピストで走るって競輪選手でも目指してたのかな
回復を祈念しています 今弁護士雇っても後で雇っても金額変わらないけど、今雇っても弁護士やることないよ。0-10以外の過失割合提示された時ぐらいじゃない?必要なのは?任意一括打ち切られたり、慰謝料提示されてからでいいと思う。まずは回復を祈って欲しい やることないということはない。
>>661さんは今後の手続がわからないので相談する意義がある。
そして、後遺障害の申請をしなければならないかもしれないようなので、
どういう等級が見込まれるか、相談する意味がある。
そして、弁護士から医師に対して後遺障害診断書に強調して記載してもらいたい
事項を指示してもらえるかもしれない(これは弁護士によるが)。 >>663
大きな怪我の場合は先に相談するのも悪くはない。
保険会社担当の暴走を防げる。 >>661
怪我の状態から治療費はかなりの高額になると思われますので、保険会社の一括になさるのではと思います
その場合、相手保険会社と病院や担当医師の間に被害者には見えない関係が出来るので、治療期間や治療内容にもいろいろな制限や打ち切りの指し図が入る可能性があります
それを防ぐためにも初めから弁護士を入れるべきだと思います
弁護士会などの無料相談を頼るのもありかと
加害者側の相手保険会社はプロです
しかも被害者の味方ではありません
相手保険会社は自分達の出金を減らすことに全力を尽くします
大事なお子さんのためにもキチンと弁護士に相談すべきと思います みなさんありがとうございます
とりあえず初回無料の弁護士事務所に行ってみようかと思いました
事務所選びはインターネットで検索すると上の方に出てくる大手の事務所のがいいのですかね?
知り合いに弁護士などいないもので… >>667
このスレは詳しい方が多いからいろんな意見を頂けると思いますので私は自分の経験から
弁護士事務所や弁護士にもいろいろなタイプがあるようで、事務的にすぐ裁判に進める所や弁護士金額で示談を提案しながら交渉を進める所、先生の方針もさまざまなようです
私の場合は治療が終わって相手保険会社との示談の手前まで進んだところで損害賠償に納得がいかず、そこから弁護士を探しました
100パー貰い事故でしたので自分の保険会社は動いてくれず、また弁護士に知り合いがいなかったので、弁護士会のHPを見て相談窓口に電話しました
受付の方にこちらの事情を説明すると、後日先生を紹介します、となって数日後に弁護士事務所の紹介を頂きました
まずは電話で挨拶をして詳しい説明のために一度訪問して1時間半ほどお話しました、30分当たり5000円だった記憶です
交通事故での損害賠償の種類、保険会社の考えややり方、慰謝料をキチンと請求することの必要性などを丁寧に教えて頂き、信頼できると判断して正式に依頼しました
今回の事故では被害者さんの保険に弁護士特約は付いていないようですので相談するだけでも費用がかかりますが、出来れば最初に2or3つはお話を聞いてどの方針で進めるタイプかを確認した方がいいと思います
ちなみに私が選んだ先生は、自分以外に色々な弁護士や考え方があるので後で後悔しないためにも他の弁護士にも相談していろんな情報を知ってから決めて下さいね、とすごく謙虚な先生でした
現在も相手との交渉中ですが私の考えや気持ちを汲んだ対応を頂いていて最初に詳しく会話することの重要性を痛感しています
時間や手間や手続きなど大変ですがお子さんのためにも頑張ってください >>667
すいません、追加です
まだお子さん入院中なんですね?
示談などの前に、入院治療をキチンと受ける必要がありますし、通院に切り替わった後も相手保険会社や病院の打ち切りちらつかしに対抗するためにも弁護士は必須と思います
被害者個人では相手保険会社や病院には敵いませんし、最初は丁寧な応対でも入院が長引いたり通院が続くと態度を変えてきますから >>657
競技用自転車ってことはブレーキなしの意味は、ブレーキかけなかったじゃなくてブレーキ自体が付いてないの?
あと早朝3:40って真っ暗だけど、前照灯とか後方の反射板は付いてたの? >>658
競技用自転車での公道走行は違法みたいだから、少しぐらいは揉めるんじゃない?
ttps://takatsukilaw-kotsujiko.com/qa/106-2 >>670
みなさんアドバイス本当にありがとうございます
反射板は付いてますがブレーキは付いてません
トラックはノーブレーキで追突というか跳ねられた感じです
運転手さんは考え事をしていたと言っていました >>672
追突ならブレーキの有無は関係ないけど
最悪、罰金5万円は覚悟してね。 【お名前】
【事故日・時間帯】
夜19時・晴れ
【車両等】
甲(私)、バイク、普通自動二輪
乙(相手)、車
【警察への届出の有無と処理】
届出済み、人身事故
【保険の加入状況】
甲:自賠責、任意保険(損保弁護士特約有)、前後ドラレコ有り
乙:不明、無免許運転、前後ドラレコ有るが残ってなかった
【怪我人の有無と程度】
甲:頭部と右腰捻挫、手首の骨折で関節摘出
乙:不明多分していない
【車両等の損壊状況】
甲:バイク全損、ヘルメット内部全損、服やジャケット全損
乙:不明。ドラレコ見た感じ左ミラーは折れてる
【現場の状況】
黄色線で追い越し禁止標示あり。法定速度40で50kmで走行
前バイク後ろ車の順番で走行していたが車がバイクを追い越そうとした際に幅寄せしててその際に接触。車は逃走
【で、何を相談したいか?】
私安全運転義務違反、相手救護義務違反、道路交通法違反
争点:バイクの右後方部分に車が幅寄せした際に接触し、バイクのハンドルが右に押し出されたのだが警察からは黄色線で追い越してる車にバイクが突っ込んでいったと認定され
バイクの損傷なども撮ってくれずドラレコの映像から想像だけで事が進んでいって困っている。
最悪の場合の過失割合
弁護士の探し方(安全運転義務違反の事を話すと、状況を話す前に受任お断りされる) >>674
着手金無料の被害者専門弁護士に相談するから断わられる。着手金支払えば請けてもらえるでしょ。 いろんなことがふわっとしてるからなんもいえねえわwww
ひき逃げなのに受任拒否されるされるレベルってなんなんだよw
強盗でもしようとしたのかってレベル >>676
バイクのドラレコを見ると事故時にバイクのハンドルが右に行ってるように見えるから
黄色線で追い越してる車にバイクがぶつかりに行ったということで
安全運転義務違反。バイクの後方に車の塗料とかぶつかった跡付いてるけど警察見たり証拠写真も撮ってくれず。 >>678
さっさと弁護士に依頼して、刑事事件に口を出してもらうのがイイネ。 弁護士特約あるならさっさと投げればいいのに
相手保険会社と被害者が戦うと直接加害者を○したくなってくるから弁護士入れて裁判でいいですって言う方がマシ
一番いいのは相手の保険会社と一度も連絡を取らないこと >>679
弁護士依頼してみたけど、弁護士費用特約は刑事事件対象外
刑事もやりたいなら別途60万掛かると…直接話したくナイ
https://i.imgur.com/mq4LCUo.jpg たとえばネットで炎上してるヤツなんて住所が割れてたりするからそこに言いたいこと書いた手紙を送りつければいいんじゃない?
手紙ならあしがつかないだろw 右直事故
こちらが車で相手が原付き
過失割合9対1でこちらが悪い
相手は足の親指骨折、保険屋さんが物損の示談は終了、人身は治療終了後
被害者は起こっていて謝罪には行かせてもらえない状況です
検察から呼びだしあったんですけど起訴、有罪ということになるのでしょうか? こちらの過失は明らかであり本当に申し訳ないことをしました
最近、悩みすぎて突発性難聴になってしまいました 通常罰金はざっくり12万から50万の間だよ
謝っても謝らなくても怪我の期間には関係ないからどうにもならない
悩んだところで罰金が減るもんじゃないし反省して次回から気をつければいいだけ 人殺して100万で済む元フジテレビアナウンサーにはよっぽどいい弁護士ついたんだろうな >>688
ありがとうございます
反省して最新の注意を払って運転するようにします >>688
これから転職考えていたので罰には記載しないといけないですね
自分の侵したこととはいえ気が重くなります >>684
担当者次第だが
公判となるから準備してと言われなければ罰金で済むかと。
診断書の日数が記載されていないから罰金の額は不明だが、20万は少なくとも用意しておく。確実なのは100万用意する。 >>688
そもそも最大は100万円
12万円はスピード違反とか相手の過失が高い場合だね。今回は当てはまらないね >>689
あれは死亡者にも過失が大きいのが一番のポイントではないかと 全治はおそらく1ヶ月かと思われます
誤字だらけですいません >>695
え
駐車場で歩いてた人を轢いたんだったよね
歩いてた人も罪なの?! >>696
20万円前後ではないかと思うけど
相手側が何をやっているか分からんからな。ただ一部でも示談金しているから20万円以下もあり得る >>698
千野アナは同2日午後5時ごろ、沼津市内にあるホテルの駐車場で乗用車を運転中に右折した際、長野県小諸市の看護師、荻原俊文さん(38)をはねて転倒させ、胸をひくなどして死亡させた疑い。同署は荻原さんに気付かなかった千野アナの不注意が原因とみて調べていた。
2日午後5時すぎ、ホテルの駐車場から自家用の外国車を自分が運転して発進させた。車には夫と子供が同乗していた。子供が何人乗っていたかは不明。車はホテル玄関脇の駐車スペースを出て数十メートル直進後、出口に向かうため右折した。その時、駐車場内を歩いていた長野県の荻原俊文さん(38=職業不詳)に気付かず、車体側面ではねたとみられる。接触で地面に倒れた荻原さんの体に右折の勢いで車を乗り上げてしまったという。
歩いてる人どこがわるい? >>700
罪と悪いを同一視しない。
道路と駐車場を同一視しない。
まず
駐車場の詳細について何も記載されていないから
そのあたりも判断できない。
あと
スピードも出していない、側面にぶつかっているのは何故
このあたりが強調されたのでは?
まぁ俺も罰金ですんだのはおかしいとは思うけど、示談したとしちゃったからね。 >>699
示談は人身も治療終了次第できると思います
本人はそうでもないのですが、親御さんが起こっていて謝罪には伺えません
当然のことではあるのですが >>702
うーん。根本的に勘違いしているようだけど検察に呼ばれる迄に対応できてなければあんまり意味がない。
貴方の場合は
物損が示談しているから罰金が少なくなる可能性があるが相手が怒っているから罰金が多くなる可能性がある。
検察に呼ばれた時に示談の話をしていないなら軽くはならないね。 >>703
まだ、検察には呼ばれていません
昨日、警察に行って調書にサインしてきました 右直事故の加害者
過失割合9割
物損、人身とも示談済み、前科無し
相手は擦過傷等により全治1ヶ月
これから検察から呼び出されると思ってます
量刑はどれくらいになるでしょうか? >>705
最初の診断書で1ヶ月なのか
完治したのが1ヶ月なのか
結構違うからね。
前者なら20万、多くても40万
後者なら呼ばれない可能性もある 調書では擦過傷等となっており詳細は記入されていませんが、足指一本小さなひびがあったので全治1ヶ月となっています
罰金刑+免停は覚悟しているのですが >>708
もう示談しているなら事故から2ヶ月近くたっているんでしょ?
そろそろ行政罰があってもおかしくないんだが、6点未満ですんでいるのでは?まぁ罰金が来る可能性も否定はできないけど 私の住む田舎では片道二車線の広い道路でスタスタと車に体当たりするかの様に強引に渡る高齢男性の歩行者が多く危険なので避けて直進したら待ち構えてた警察に捕まりました
車の前方を渡っていたならともかく、加速するように車の側面に当たってきます
何で警察に捕まるのか教えてください >>710
近くに横断歩道とかあったのかもしれないが説明がないから分からん。 >>こっちからオカマ掘った時の過失10割の事故でも、ファミバイで保険使えたし
その時はピックアップ途中で、ウーバーには事故ってキャンセルさせてもらって、自分の保険会社にはプライベートで走ってたと伝えた
>>俺は相手の保険会社に仕事帰りの途中と言った
保険会社が仕事中かどうか確認しようがないし
相手保険会社はこっちが業務中かどうか関係ない
そもそも自分の保険会社から仕事中かどうかすら聞かれなかった >>632
前レス >>139、616、632です
本日、弁護士からご連絡があり、おかげさまで最初の請求方針に近い、ほぼ満額で相手保険会社から頂くことになりました。
50年近く生きてきて初めての弁護士への相談案件でした
知識も経験も全く無いレベルからこのスレで相談させて頂き、レス諸氏からのアドバイスや後押しのおかげで解決に向かうことになりました
レス頂いた皆さまに心からお礼申し上げます
なお一点ご教示頂きたいのですが、今回弁護士特約で進めたのですが、弁護士先生への謝礼はどのようにするべきなのでしょうか?
先生からは弁護士特約で保険会社から費用は出るので当方には一切費用負担は不要とのことなのですが、一般的な、または世間常識的にどのようにすべきか、と悩んでいます
詳しい方、ご経験者の方、是非ともご教示お願い致します >>713
なにもする必要はないと思うが、俺はいつも頼んでる弁護士いるから、客を紹介して恩返ししてる。人によっては菓子折持ってく人もいる >>713
紛センを入ったおかげで相手が譲歩したのですか?
最終、休業損害の計算式(分母)はどうカウントされました?
また人身(休業損害と慰謝料)、対物(車両損害)それぞれいくらぐらいになりましたか?
このスレでアドバイスした皆さんたちの参考のため、多少ぼかして良いのでご報告を >>139、616、632、713です
>>714さん、ご教示ありがとうございます。
>>715さん、承知しました
私の不慣れな点からよく書き込み規制をくらうので
まとめて投稿するのに少しお時間下さい
遅くなりますが、皆さまへのお礼や後続の方のためにも必ず報告しますので
よろしくお願い致します >>715
弁護士なら稼働日割りの分母で要求するっしょ >>717
まあ、普通はそうなんだろうけど、>>624 辺りで他の計算ぽいことも匂わしてたので 理学療法専門学校に通う学生です。
自動車運転過失致傷罪で罰金刑となったのですが、これは理学療法国家試験の欠格事由にあてはまりますか?
合格しても免許が交付されないなどのことがありますでしょうか? 理学療法士及び作業療法士法4条1号により、罰金以上の刑に処せられた者には
免許を与えないことがあるとされている。 補足すると、「与えない」ではなく「与えないことがある」なので、
厚生労働大臣に免許を与えるか否かの裁量があるということになる。 人身事故後2ヶ月経過
警察の取り調べは1ヶ月前に行われましたが、未だに免停の連絡が来ません
相手方が全治1ヶ月だったので、確実に免停だと思うのですが、こんなに時間がかかるものなのでしょうか? >>719
速度違反での罰金刑ぐらいなら逮捕でもされない限りは大丈夫でしょ。そもそも分からないわけだし。轢き逃げや飲酒死亡で名前が出たなら知らんけど 人身事故の場合の行政処分の点数って医師の最初の診断書に書いてある全治期間できまるのでしょうか?
それとも実際に治療が終わったかを確認した上で点数を決定するのでしょうか?
後者の場合、事故後半年とか1年後に免停ってこともありえるのでしょうか? >>723
免許申請時に申告欄があるらしくて、そこに罰金刑以上は申告しなければならないようなんです。 >>725
ニュースとかになってなければバレないんだから書く必要無いだろ。武勇伝ぶって友人とかに喋りまくってるなら知らんけど >>725
絶対に隠しちゃダメだよ。
常識的に考えて、交通違反での罰金なら大丈夫だと思うが、
それを隠蔽することは悪質といえるからね。
ここで聞くより、専門学校の先生に聞いた方がいいと思うよ。 >>719
確実なことは言えないが
医療関係は交通事故での罰金で済めば大丈夫なことが殆んど
駄目なのは禁錮以上
ただしこの後は絶対に運転するな。
自転車もしない方が良いかも 前レス >>139、616、632、713です
先日、弁護士先生にお礼をして案件完了となりましたので最終報告です
事故発生状況は >>139 を参照下さい
人身(休業損害、慰謝料) 110万程度
対物(車両損害) 当初相手提示50万程度ー>結果的に貰わず
当方の車両保険全損特約を利用して新車買い換え
経過概略
1.当初、保険会社提示金額では納得いかず弁護士特約利用を開始(このスレに相談)
2.弁護士算出金額を保険会社に提示ー>一部に応ずるも隔たり大のため紛争処理センター扱いへ移行
3.センターの和解案が1.と2.の間となっため再度当方案提示
4.保険会社受諾し金額決定、当方受領済み
普通は2.で一回で決着が着くようですが保険会社が譲らなかったため、3.の時に調停やその先にも進めると強く伝えました
最終的な金額は、当初の休業損害35万と慰謝料35万からそれぞれ20万程度の増額となり、休業損害は計算式(分母)で揉めましたが実働日で割ることで決着しました
紛セン自体から最終金額とはならず、弁護士先生からの再提示で相手が折れた形です
なお弁護士先生からは、事故発生直後から弁護士を入れていれば新車買い換えの際の諸手数料は先方に請求出来たとのことです
当たり前のことかもですが、交通事故のような相手がいる揉め事での弁護士の重要性に加えて、自動車保険には万が一に備えた弁護士や車両保険など各種特約を付けることを強くお勧め致します
ここでアドバイスを頂いたレス諸氏やこれからご相談されたい事故被害者の方のご参考になれば幸いです
最後に、弁護士先生はもちろん、分かり易い説明や弁護士への依頼の後押しを頂いたこのスレ及びレス諸氏には心から感謝申し上げます
交通事故やその被害者が減ることを祈りつつ、ご報告とさせて頂きます。
本当に有難うございました >>732
報告乙。対物の50万は、自身の新車特約を使った買い替えとは関係無く貰えてたのではないだろうか 車両保険を使った場合、対物賠償請求権は保険会社が代位取得するのでは? なるほど、相手の対物保険で足らない分を自分の車両保険で補うイメージだったから両方貰えるのかと思ったけど、全損特約は別扱いなのかな。全損した車の所有権が自分の保険会社に移るのかも 無過失+新価特約コンボでしょ
自損保は他損保から当初の時価額回収して終わり 軽い事故ですが病院には行った方がいいんでしょうか? 5月末に事故起こされて救急搬送含めて2回通院
弁護士基準だと5月分も一月分の通院に含まれるのでしょうか? 【お名前】
コックくん
【事故日・時間帯】
仕事帰りの正午。どしゃ降りの雨の中、歩いて帰宅途中にタクシーと接触
【車両等】
こちらは歩きで相手は車
【警察への届出の有無と処理】
警察呼んで明日整形外科いって診断書もらう予定、脳神経と事故直後救急車でレントゲンだけ撮影済み
【保険の加入状況】
こちらは人で保険なし、相手はタクシーで保険あり
【怪我人の有無と程度】
腰と肩に痺れ、むちうちみたいな感じ
【車両等の損壊状況】
向こうの車両に壊れなし
【現場の状況】
歩道歩いてたら一時停止無視のタクシーが追突してきました
【で、何を相談したいか?】
仕事行けなくなり、示談金までの生活費も借金できず生活費も乏しく仕事も行けず支払いなどが困難になりました
弁護士に相談予定ですがそれまでのお金をどうすればよいのか?
貯金なし借金150ほどあり
アドバイスあればお願い申し上げます >>742
加害者の保険会社に仮渡金請求が可能だけど、あなたの
事案だと5万円が上限(損害賠償額が確定していない段階
での当座の出費に充てるための制度なので)。
ていうか、
交通事故どうこうより、借金の債務整理が必要なレベル
じゃないかな 奨学金ローンかな?
まあ、借金も含めて弁護士によく相談してみて。 事故に遭ってすぐ困窮するってその日暮らしなん
風邪引いたりコロナになっても同じなんだ 今日病院行ったら二週間後に来てくださいだと
リハビリや治療も無く薬だけ
なんでや >>747
骨折もなく目立った外傷ないのにリハビリなんて処方せんよ。というか診断名無しでリハ処方できん
仕事いけない理由も全くわからん 物損事故起こして今過失割合決めてるところみたいなんだけど
同じくらいの道の交差点で直進してる自分に右から突っ込まれた
五分五分くらいだったとして人身事故になったら罰金とか点数あるのかな?
その時は大丈夫だったんだけど腰痛い >>750
交通事故証明書の甲欄にはあなたと相手方のどちらが書かれている?
甲欄に載る方が通常加害者(責任が大きい者)とされているので。 >>751
なるほど。事故証明書って警察に言えば見せてくれるかな 五分五分なら違反してるわけでもないから違反点数はないかと。だから罰金もない。もちろん両者交通違反してたら話は別だが。
>>750の場合、同じくらいの道路幅で右から突っ込まれてるなら優先側だからどちらかというと被害者側になりそうだけどな。
とりあえず担当した警察に事故照会番号なり発生日時場所を伝えて自分はどう判断されてるか聞いてみたら? >>753
なるほどね。ありがとう
まだ先週の話だから事故証明書はないよう
まぁそんなひどくもないからいいって感じもある >>749
それは君がそういう怪我というものをしたことがないだけ
いくらでもそういったことはある >>756
法律上の問題で疾患名がつかないとリハビリできないの
疾患名がついたあとムチ打ちとか言って通院長引かせようとする輩もいるが、医療従事者はみんな金の亡者と軽蔑の眼差しで見てるからな 自動車運転中に信号機の無い横断歩道を走行していた自転車と軽く接触し相手は全治2週間の軽傷
自転車が横断歩道を走行するのは違反でありこちらが謝る筋合いはないという認識
示談する気は無く示談交渉はまったく進んでいない。交通事故の不起訴率は85%らしいので不起訴狙いだが
示談せず相手が起訴を望んだ場合、されたとしても略式だが起訴の可能性ある?
この程度の事故で検察に呼び出されるのかな?時効まで5年とか長すぎだろ
知らない間に不起訴になってた、なんてこともあるのかな? >>758
刑事では否認しないの?
略式は自白(認め)事件だけだよ。否認したら正式裁判になる。 >>758
「自転車は、道路交通法規上、横断歩道においては、自転車横断帯に
おけるほど強い保護の対象とはされていない(法38条1項)。しかしながら、
車両等は、横断歩道に接近する場合には、横断歩道を横断しようとする
歩行者等がないことが明らかな場合を除き、その直前で停止することが
できるような速度で進行しなければならない等、歩行者に対して高度の
注意義務を負っていることから、自転車は、横断歩道により道路を横断
する方が安全であると考えて横断歩道を通行するという実情があり、
横断歩道を通行するときには、車両等が横断歩道を通行する歩行者に
対するのと同様に、横断歩道を通行する自転車にも注意を向けてくれる
ものと期待するのが通常であること等を考慮すると、自転車が自転車
横断帯に隣接していない横断歩道を通行している場合も、減算修正する
のが相当である。ただし、横断歩道を通行する自転車と自転車横断帯を
通行する自転車の法的保護の違いに照らし、自転車横断帯通行の場合
よりも修正率は小さくなる。」(以上、緑の本(別冊判タ38号388頁) >>758
理解していなそう。
おおよそ過失と怪我の割合で起訴されるかが決まる。
公判を除き示談の有無は関係ない。
いつ頃の事故かわからんが
起訴猶予になっているだけ。
5年以内に同じような事故を起こすと
起訴される確率は高くなる。
絶対とは言えないが初だから考慮されている確率は非常に高い。 >>759
事故自体については否認しようがないからしないよ
「相手の違反が原因だからこちらの可罰性は極めて低い」という主張
>>760
それは民事だよね。知りたいのは刑事のみ
検察に一度も呼ばれず聴取も受けないまま起訴猶予が決定なんてあるの?
そもそも起訴猶予とは「検察がまだ何もしていない」状態と「起訴猶予という決定をした(書類を作る等した)」どっち?
弁護士事務所のHPに「軽傷なら示談が済んでいればほぼ不起訴になる」とあるので示談の有無は起訴・不起訴に関係あるでしょ
こっちの落ち度は低いのに5年間も縛られるって納得行かないなぁ >>762
横だが
> 検察に一度も呼ばれず聴取も受けないまま起訴猶予が決定なんてあるの?
ある。地域差、担当者、流行なども
あるがな。
東京エリアなら寧ろ呼ばれたら起訴の確率は高くなる。
> そもそも起訴猶予とは「検察がまだ何もしていない」状態と「起訴猶予という決定をした(書類を作る等した)」どっち?
多分わかっていない。
起訴猶予とは不起訴の一部。
検察がなにもしていないのは概ね捜査中扱い。
> 弁護士事務所のHPに「軽傷なら示談が済んでいればほぼ不起訴になる」とあるので示談の有無は起訴・不起訴に関係あるでしょ
無いケースが殆んど。
怪我の重さの方が重要だし、2ヶ月程度通院してたら示談できないから
で大体このぐらいに不起訴が決定している。
そもそも最初の診断書の全治2週間の場合はほぼ不起訴だし、3週間だと起訴される確率はあがってくる。
ちなみに田舎は緩く、都会は厳しい傾向。 完全な無実の場合は付加点数もない可能性は高い。
今回のケースではありえんけど 地方在住ですが車を運転していて横断歩道の無い大通りをよく車に体当たりするかの様に横断する危険行為が目立ちます
(ほとんど気の短い高齢男性歩行者)
1度歩行者を避けたら待機していたパトカーに捕まったこともあります
車が通過すると決めつけ道路を渡る
歩行者が停止していたこちらの車に
接触した場合でもこちらに責任ありますか? >>765
責任と言う曖昧な言葉ではなく
過失ならあるだろうね。 弁護士に委任した場合は月に10日ほどの通院でいいからね
週3は自賠責の120万枠使ってる事になるから >>767
> 弁護士に委任した場合は月に10日ほどの通院でいいからね
> 週3は自賠責の120万枠使ってる事になるから
計算上関係ないのでは?
あー使う時間がもったいないなら確かにそうだが痛みが解消するなら治療費はでるのだから貰える額は同じでしょ?(保険会社は治療費分多くなる) >>768
あー間違い
自腹で払っている場合は利息3%付くから多くなるね。 >>767
これ詐病って事?
痛かったら通院するしリハビリに行くだろ
回数とか気にする必要ないだろ
治療したくて行くんだから >>771
767に聞いてくれる?詐病ってかむちうちは証明出来ないんだよ?覚えておくといいよ 事故当時は極度に緊張しており興奮もしており痛みをあまり感じませんでしたが
時間の経過とともに冷静さを取り戻すと痛みを自覚するようになり・・・
てな言い訳がすぐに言えないと、
事故当時はそんなに痛そうじゃなかったでしょ、こんなに通院が続くとか
おかしいですよとか保険屋に言われたら反論できなくて通院をやめるしかないよね。 【お名前】
774
【事故日・時間帯】
去年12月早朝、晴れ
【車両等】
息子 高校生 自転車
相手 大型トラック
【警察への届出の有無と処理】
人身事故で届け済み
【保険の加入状況】
私 弁護士特約無し
相手 任意保険有り
【怪我人の有無と程度】
息子が片側二車線の道路で車道の左側を走行中に後ろからノーブレーキで追突された
背骨、両足の付け根、その他複数箇所骨折、三ヶ月入院して四ヶ月通院(実通院日数は七回)医者に来月様子をみて最後にしましょうかと言われた
可動部が狭くなったのか以前は出来たあぐらが出来なくなった
歩行の動作もぎこちない
【で、何を相談したいか?】
1、通院も次で終わりそうなので後遺障害認定の進め方、相手の任意保険の担当者に伝えるか?
まず何からすべきなのかわかりません
2、怪我具合、入院日数、通院でどれくらいの慰謝料になるのか
弁護士に依頼した時の慰謝料と依頼しない時の慰謝料を知りたいです(費用倒れにならないか心配) >>774
何で自転車の保険に加入していないの?後クレカの特約でカバーできることもあるので確認した方がよいかと。
もしかしたら弁護士特約使えるかもしれない。 後遺障害は最低6ヵ月通院しないとダメじゃなかったけ? >>774
1)
後遺障害等級認定手続は保険会社に書類の提出等を任せる事前認定と
被害者請求とある。弁護士が関わる場合は後者の手続になる。
弁護士が関わる場合は、医師とやりとりして後遺障害診断書に強調して
記載してもらいたい事項を打ち合わせしたりすることもある。
本件では下肢の機能障害(12級7号)が焦点になるのではないかと思われる。
したがって、弁護士に依頼するなら今がちょうど良い時期だと思う。
2)
入通院慰謝料:赤い本基準で196万、任意基準は不明だが108万?位か?。
あと、後遺障害慰謝料:赤い本基準で290万、自賠責基準で94万?
まあ、一度弁護士の法律相談で手続の流れを説明してもらって、
ざっくりと見積もってもらうのが良いと思う。 あと、後遺障害が認定されると慰謝料プラス逸失利益も問題になるので注意。
詳しくは「後遺障害、逸失利益」でググってみてください。 >>775
自転車の保険と共済に加入してますけど特約は付帯してませんでした。
クレカは調べてみます。ありがとうございます。 >>777
詳しく調べてもらいありがとうございます。
今がベストタイミングなんですね。
慰謝料の金額もだいぶ違うんですね。
ちなみに弁護士の知り合いはいるはずもなく探すとなるとネットで検索して上の方に出てくる大手の事務所に相談に行った方がいいですかね? タクシー会社と事故にあって意思から打
ち切られた時は
第三者行為による傷病届
を出しましょう!
被害者が泣き寝入りする事がないようみんなで守っていこう! タクシー会社と事故にあって医師から打
ち切られた時や保険会社に打ち切られた時は
『第三者行為による傷病届』
を出しましょう!
被害者が泣き寝入りする事がないようみんなで守っていこう! >>781
民事訴訟も見越すなら、地元の法律事務所にお願いするのがいいと思う。 過失0で示談代行だけ弁護士に頼もうと思う
ただ費用が5万もしくは増額分の30%は高いかな? 初めまして、よろしくお願いします。
本文が長いと言われた為、分けさせて下さい
【お名前】バンパー
【事故日・時間帯】今年の5/8 お昼の12時過ぎ。天気は晴れでした
【車両等】相手普通乗用車・私は軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでます
【保険の加入状況】
お互い任意保険加入済み。私の方は自賠責有り
警察の方が相手の書類を確認して特に問題無かった為、相手方も自賠責有りと思われます
【怪我人の有無と程度】
怪我人無し
【車両等破損壊状況】
相手の車は助手席側のライト下に5cm程の横線の傷とバンパーの破損
私の車は運転席側の扉の下の部分の凹みと塗装の剥がれ
後は運転席側のタイヤにぶつけられた衝撃でホイールが破損
修理工場で、タイヤの空気漏れがあるとの事で交換になりました
【現場の状況】
スーパーの駐車場内
私が駐車場から出ようと出口に向かって直進で走行中、
相手の方が止まっていた駐車場の枠から急に発進してきた為、
避けきれずブレーキで私が止まりました。
その後、邪魔にならないように退避させ、警察、スーパーの従業員の方に連絡、任意保険に電話しました 続きです
【で、何を相談したいか?】
事故から2ヶ月経とうとしているのに、
相手の保険会社から損害額の確認が出来ないと
私の任意保険の担当から連絡が来ました。
しかも、その件で再三相手の保険会社の担当に電話をしても出てもらえず困っているとの事です。
私は相手のバンパーの事が気になっていた為、
私の担当に聞いてみたところ、相手の方が双方どちらの保険会社にも確認せず勝手にバンパーを修理して保険代の請求をしようとしていた為、それに関して注意してもらってから話が進んでいないみたいな事を教えてもらいました。
もしかしたら、事故の相手は自分の保険会社にバンパーの事を申告していなかったのでは…と疑ってます。
そうでなければここまで長い間損害額が出ないというのもおかしいと思います。
相談はこの件で相手の任意保険の会社に私が直接クレームを入れても良いかです。
本来なら保険会社の担当の方に任せて
私が関わらない方が良い事は承知していますが、
何分、私の担当の方が若い女性なので舐められてるのではというのと、相手の任意保険の担当に連絡が取れる方に変えてもらわないと話が進まない為です。
もちろんクレーム内容は連絡が取れない担当から連絡の取れる人に変えてほしい。それのみです。 その損保のカスタマーにクレームを言えば代えてくれる >>788
担当替えするかどうかは内部で判断するとの事で無理でした。
ちなみに相手の保険は東京海上です。
まぁ、無理元でしたが何か他に早く解決出来る方法があればご教授願います。
当方の保険会社にはあらかじめ許可を得て連絡しました。 【お名前】
790
【事故日・時間帯】
3週間前 晴天 朝8時くらい
【車両等】
私ロードバイク 相手スバルのインプレッサみたいな感じ
【警察への届出の有無と処理】
現状人身事故で進んでいます
【保険の加入状況】
私自転車保険 相手任意保険加入
【怪我人の有無と程度】
医師の診断書、私全治3週間
【車両等の損壊状況】
私のロードバイク、修理費用20万円くらい。
相手の車、私の体と自転車が車に当たった個所が警察事故係が分かった程度。 【現場の状況】
・直線片側1車線オレンジの中央線 かなり広めの道路。
・左側の路側帯白線の上でロードバイクで走行中
後ろから来た車が私に並走した後、左に寄せてきて接触、
私は前に飛んで地面にぶつかりました。
・故意にぶつけられたと感じたので
60m先に交番があったので、すぐに行き、
警察官の前で相手と話をしました。
警察官2人の前で、私が相手に、
「なんでぶつけてくるんだ?」と聞いたところ
相手が「お前が右から抜くからだ、あぶねえじゃねえか!」と答えました。
私が相手に「じゃあ故意にぶつけたって認めるってことか?」
聞いたところ、相手は私から目をそらして、下種な笑いを浮かべて
「故意にやったら大変なことじゃん、故意じゃないよ」と言いました
私が「今、俺がなんでぶつけたって聞いたら、右から抜いたからって答えた
故意って認めてる、人殺しじゃん!」と言ったところ、警察官に
「まあまあ」というようなことを言われて、引き離されました。
・230m手前の交差点で6台くらいの車列が同じ方向から
交差点を右折する車をよけるために、
左側ギリギリに止まって信号待ちをしていたため、
私の自転車は、車の左側を抜けることができずに、
停止している車を右からロードバイクで
抜いてしまいました、その後、ぶつけて来た車の前に割り込みました。
その事を言っているようでした。
・すぐに警察の事故係が来て、現場検証を行いました。
・現在人身事故として扱っているようですが、私が警察署で
状況から故意であることは明白なので、刑事事件として扱ってほしいと
お願いしてきました。
警察官は、どうなるか分からないと言っていました。 【で、何を相談したいか?】
・確実に刑事事件にするにはどうすればよいか?
・このようなことに強い弁護士事務所があったら教えてほしいです。
知己の弁護士事務所に相談したところ、
ウチは刑事事件はやってないと断られました。
ネットで調べて連絡した弁護士事務所に相談したところ、受けてくれるか
はっきり言ってくれません。 あおり運転でもそうだが、立証がすごくむずかしい
こちらにドラレコでもあればいいが、実入りの少ない裁判になる
やりたいなら止めないがここで相談するのじゃなく必要なのは貫徹するという鉄の意思 こういうバカは法律を感情論で処理しようとするんよな
まーんの典型的な思考回路
とりあえずチャリカスはこの世から滅びろ こういう奴らは脳に欠陥があるのか
ナチュラルに自分に都合好く事実を切り貼りする
さらに記憶までをも塗り替える
話半分でも大概だよ 停止している車列を右側からチャリで抜くってアタオカレベルだろ 原付やチャリで信号待ちの車を左から抜くのもこの後今抜いた車全部にまた抜かれるのに車の嫌がらせしてるだけじゃんと思うのにわざわざ右から抜くのとか危険かつ迷惑の極みだからホントにやめてほしい 交差点内の事故での、過失割合を決める要素である信号の色、について少しお伺いします。
右直事故で、直進側が停止線と交差点が極端に離れている十字路を走行している場合、
「停止線を越えた瞬間は黄信号だったが、十字路の交差点に進入した(ぶつかった)時は赤信号だった」
という事があると思うのですが、この場合直進側の信号の色は黄色とされますか?赤信号と認められてしまう場合もありますか? 黄色から赤は3秒ないし4秒間
時速40キロだと3秒で11m進むのであり得ない
計算上は時速20キロ以下ならあり得るが
別の意味であり得ない
(20キロ以下ならぶつからずに止まれるだろ) >>800
その直進道路は50km/h制限なので黄色の時間は3秒でした。
停止線から交差点入口までは目測で15mほどで、青色から黄色にかわった瞬間が停止線から30m後方になります。
時速50kmだと3秒で進むのがおよそ40mになるので、計算上は黄色で停止線を越えたが、交差点進入時は赤色、というのが成り立つのですが実際はどう判断されるのかなと…… 裁判で出光興産グループ、ダイヤ昭石のぼったくりが認定されましたが、ダイヤ昭石『これは正当な請求。』、出光興産『全くの別会社。』と言って謝罪一つありません。これは普通なんでしょうか?私はこのぼったくり請求が原因で2年という莫大な時間と多大な労力を失いました。
判決抜粋
仮に歪みや線傷が認められるとしても、その程度は極めて軽微であり塗装や交換等の修理を要する程度の損傷とは認められない。
控訴人が提出する修理業者の陳述書(甲15)には、これらに損傷又は歪みが生じている可能性があるとの記載にとどまり、同記載をもって上記部分が損傷したとは認められず、その他上記部分の損傷あるいは修理の必要性を示す的確な証拠はないのであるから、これらの修理費用が本件事故と因果関係がある損傷とは認められない。 他スレでスレチだったようなのでこちらで。
お願いします。
今朝、車道と歩行者自転車共有分離の陸橋で、
下り終えた所で自転車と自転車で衝突。
歩行者と自転車の歩行走行の分離白線や標識がなく
自転車同士がギリギリすれ違う位の道幅。
相手方はいわゆる逆走で
私が下り終了手前6〜7mの時に
陸橋と平行路からUの字に曲がってきて
道幅半分程度の所で私が下ってくるのに気付き
側壁側を走っていた私の進路を塞ぐように
止まっていた。それに気付きブレーキかけても止まれず衝突。
お巡り曰く歩行者は左、自転車は右
と主張された。
平ら道で白線や標識の有る場所ならわかりますが、このケースでは? >>806
その陸橋には左右に歩行者・自転車用部分があって
あなたからしたら相手は反対側を渡るべきと考えている
ということなのかな?
だとしても、自転車同士がすれ違うしかできない道幅で6,7メートル前から
急ブレーキをかけても止まれない速度を出していたのなら、
あなたの方の過失割合が大きいと思うけど。 https://roadbike-navi.xyz/archives/42926/
あるところで、私が過去に書いた記事を引用している方がいたのですが、最近の警察って大丈夫なのか心配になりまして。
ちょっとアバウトに書きますのでご了承ください。
・オートバイで立ちゴケ転倒して負傷(自爆)。
・後日保険の関係で警察に連絡したところ、人身事故扱いにするなら安全運転義務違反を取ると言われた。
・たまたまうちが書いた記事を見つけたらしく、安全運転義務違反じゃないじゃんと憤慨。
事故証明取りに行って青切符切られるのですか? 参考:道路交通法第70条(安全運転の義務)
「車両等の運転者は、当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない」
立ちゴケなら、他人に危害を及ぼしていないから安全運転義務違反には当たらないと思うが。 >>809
立ちごけなんで交通事故の報告して無く事故証明出すのにイロイロ言われたのを根に持っただけじゃないのかな? 普通に走ってて後ろから追突された場合って0-10であってるよな? 法律板で聞くには「普通」が曖昧すぎる
もちろん「何の責任も生じない状況」を「普通」というなら0:10だよ
でも例えば霧が出てるのに無灯火だったら昼間でも2:8くらいになる可能性はある 大通りに並走する短距離な側道。
大通りに合流する直前に横断歩道と停止線あり。
側道から大通りに合流する際、当該横断歩道と停止線の所に止まれ標識がないのですが、これってどういう通行の仕方すればいいの? 当方加害者は自転車で被害相手方は手押し自転車
坂道止まりきれず衝突
相手方は労災申請
なのになんでいわゆる損保会社から連絡あるの? >>817
労災保険が被害者に給付金を支払った場合、あなた(=損保会社)に求償するから。 連絡窓口は損保会社なんだが
自転車保険は無保険っていってるんだよ
?? 自転車保険無保険か
なのに他の本人又は配偶者など親族が加入の
保険が口出し
してるみたいな形だな ごめん訂正するよ
無保険か
なのに本人以外の配偶者など親族が加入の
何らかの保険が口出し
してるみたいな形なんか❓ 【お名前】
827
【事故日・時間帯】
一週間前
【車両等】
当方 普通車 駐車場に駐車中で無人。
相手側 80過ぎの高齢者が運転する軽自動車。
【警察への届出の有無と処理】
警察には届済み、物損事故。
【保険の加入状況】
双方任意保険加入。当方エコノミーで車両保険50万加入、弁護士特約有。
【怪我人の有無と程度】
当方無人状態でケガは無し。
相手側、頭を打ってケガをしてた。
【車両等の損壊状況】
当方、車両後部ハッチバック、バンパー、テールランプ、トランクルーム破損で修理代110万程度。
相手側、軽自動車のフロントエンジンルーム大破。
【現場の状況】
病院の駐車場に車を駐車してたら80過ぎの高齢男性の運転する車がアクセルとブレーキの踏み間違いで
通路側のガードパイプ突き抜けて自分の車に突き刺さってた。
【で、何を相談したいか?】
過失割合10対0で相手側の保険会社が事故当初は電話でディーラーでの修理の請求とディーラーでのレンタカー代は
全てこちらに請求して下さいと言ってたが、ディーラーが概算の修理代で100万以上になると保険会社に告げると
今の車の価値以上の請求は出来ないと言われ新車金額の10分の1の査定で21万と超過修理費50万までしか出せない
と言われ、では現状復旧で同程度の中古車で良いかと思いそれを保険会社に告げると38万まで出せる事になって、その旨を
ディーラーでの中古車で探してくれと聞いたらディーラーの中古車では38万の車はありませんって言われました。
中古車購入の場合超過修理費の50万は出ないし、38万で同等の中古車も買えないし泣き寝入りなのでしょうか。
ネットで探せば年式や走行距離や装備(HDDナビ、バックモニター、バンパーセンサー、ブルーテュースオーディオ)
の付いてる同程度の車が38万では見当たりませんでした。 1 中古パーツを駆使して71万で修理してくれる業者を探す
2 無過失責任特約の有無を確認、あれば50万で再調達
3 裁判する
車両保険の設定額50万までは認められる可能性はある。もちろん相手の主張の21万の可能性もある。
問題は代車は即返却しなければいけないことと、そもそも引受ける弁護士はいないであろうこと バイクで左折しおった時に後ろから追い抜かされて接触
相手の車は軽微な傷
自分は打撲1週間とバイク破損でした。
昨日の昼間11時頃の事故となります。
通り掛かりの医師が警察と救急隊に連絡してくれました。
今日になっても相手の保険会社や本人からの連絡もありません。
診断書は発行してもらい、診察代と薬代は自腹で払いました。
そこでいくつか質問します。
〇後日警察から事故の調書を取りますという話ですが、私にも何らかの行政処分は下されるのでしょうか?
〇もし、相手や相手の保険会社から明日までに連絡ない場合には本人に電話して聞けばいいのでしょうか?
〇過失割合ってどの位になりますかね?
〇自分の入ってる任意保険には連絡済みですが、もし話がこじれた場合には弁護士特約って使えますか?
〇昨日事故起こした時に膝と肘を打ったのですが、今日になって肩と首辺りが痛みますが、新たに診断書など発行してもらってた方がいいですか?
以上となります。
宜しくお願いします。 >>831
それに近いですね。厳密には双方左折しおった時点での接触しての事故となります。
んー、6:4くらいですか。 >>734
すみません、この件どなたか教えてください。
諸事情で相手から貰わないで、車両保険で修理したとしたら
代位取得した保険会社は相手から、きっちり回収するんでしょうか? 無過失、相手無保険で車両保険使ったとすると求償チームに回る
実際にはほとんど損金処理でしょ >>835
なるほど、相手無保険で逃げ腰なので
こちらの車両保険使おうかと思います ちなみに100:0なので特約でこちらの等級は下がらないようですし
相手が近所じゃないし疲れました。 車両無過失責任特約があればの話
格安ダイレクト系でその特約があるのはイーデザインと大人だけ
それ以外だと等級変わる
(ダイレクト以外の保険にはほぼ付いてる) よろしくお願いします。
相談用テンプレ
【お名前】
労災
【事故日・時間帯】
11/5 14時頃 晴れ
【車両等】
相手普通車
自分軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
届け済 相手物損 自分人身
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は?
自賠責・任意保険・車両保険
相手・自分共にあり
人身傷害共にあり
【怪我人の有無と程度】
怪我は自分のみ。
急ブレーキで相手の車の横側面にぶつかった際ハンドルに胸を強打
エアバックは開かず
iPhoneが緊急通報しようとしていた為、それなりの衝撃があったようです
【車両等の損壊状況】
自分の車 ボンネット・フロント部分・ラジエーター破損
相手は右側面破損
【現場の状況】
交差点信号あり・片側1車線
分けます 続き
自分の前方に相手の車が走っており、左にウインカーを出した為、右に避けながら直進しようとしたところ、左に膨らんだ後Uターンしようとしたようでその際避けきれず相手の車の右側面にぶつかりました。
ドラレコを事故現場で警察と家族が確認。
これは避けれないとの事でした。
なお、相手は左ウインカーは出したもののその後右にウインカーは出していません。
法定速度は50kmで自分はそのぐらいの速度で走っていました。
【で、何を相談したいか?】
過失割合も気になるところですが、会社に出勤中の事故の為、労災が使えます。
労災を使う方が良いと調べて分かったのですが、その場合労災では入通院慰謝料を貰えないとなっていた為、治療は労災で、入通院慰謝料仕事をしながら通院し、相手の任意保険に請求を分けてできるか知りたいです。 >>837それは確認して、付いていました。
ありがとうございます! https://www.sonysonpo.co.jp/auto/kashitsu/ac02/akst108.html
相手の対人対応でおk
治療費労災なら第三者行為傷病届も相手損保がやってくれる
もちろん慰謝料も総額120万超えなきゃ全額出る
しかし、50km/hで転回かけれるものなんだ
今さらだけど相手のウインカーなんて頼りにしない
直前に出すやつもいるし出さないやつもいる
不審な動きをしたら近寄らないことだ 交差点内の事故なら7:3で負け
ハンドルに胸を強打ってシートベルトしてないか
ハンドルに胸を極限まで近づけてたのか? 838です
治療は労災、慰謝は相手の保険で分けて請求出来るんですね。
教えて頂きありがとうございます。
面倒な手続きもお任せ出来るのは助かります。
私の方が50km規制の道路を50kmで走行中、50メートルくらい距離の空いていた前方の相手の車にぶつかりました。
相手の左ウインカーを確認後、少し減速して対向車がいない事を確認し、少し右に寄り、避けて直進しようとしていました。
相手は左に膨らんだ時、減速はしているのでそこまで速度は出ていないと思います。
ただ、回転中に私の存在に気付き道路のど真ん中で止まられた為、左右どちらに避けてもぶつかってました。
しかもデカい車のため、余計に無理でした…
私の身長が低く座席を一番前にしていた為、シートベルトをしていてもハンドルに胸をぶつけてしまいました。 ロードバイク乗る人って何でこんなに偏屈なんですか。
TVで放送されてた車の直前を赤信号無視で道渡ったママチャリ。
信号は交差点外の押しボタン式に多いタイプで交差する道路から出てきた自転車は赤信号無視でないと主張。
弁護士とかじゃなさそうで毎日ブログ更新してるけど何時仕事してるのだろうか?
https://roadbike-navi.xyz/archives/44610/ >>844
これ交差点やなくて押しボタン横断歩道用の信号や
交差道路を挟まずに、横断歩道を挟んどる
対向車線側の信号機の位置を見りゃ分かる
信号機の横に押しボタン式の表記しとらん警察の不手際やな
あと今どき片面だけ設置の信号とか有り得んわ
どんだけ予算ケチってるんやw
チャリカスの信号無視って点は変わらんがw 【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
11月10日(金)朝8時頃
【車両等】
自分:普通自動車
相手:軽自動車
【警察への届出の有無と処理
相手側:その場で痛みがなかったので物損処理
自分側:その場では物損 相手が胸が痛いと言っていたのでその後人身になっているかもしれない
【保険の加入状況】
自賠責・任意保険:お互い加入している
車両保険:自分はあり 相手はわからない
人身傷害:自分はあり 相手はわからない
弁護士特約未加入
【怪我人の有無と程度】
自分:事故3日後から首の痛みで通院中 場合によっては診断書を書いてもらえるとのこと
相手:ハンドルで胸をぶつけて痛みがあるとのことだった
【車両等の損壊状況】
自分:ボンネットに亀裂、右ライト破損、バンパー、バンパー横のボディ?破損 自走可能
相手:詳しくは見ていないが左前破損 パッと見た状態はこちらより酷い 自走不能
【現場の状況】
信号のない交差点でこちらが優先道路を直進中に相手が右から出てきた
保険会社によると過失割合は自分1相手9で話が進んでいるとの事
【で、何を相談したいか?】
・診断書を警察に提出すべきか こちらが人身にすることで過失割合などが大きく変わるのか
・まだ保険会社が車を見に来ていないようだが車屋によると自分の車は年式が古く全損扱いで20万くらいの補償しか降りないのではとのこと 実際の修理には30万以上かかり、さらに台車代もかかっている その分を補填するにはどうしたらよいか
・通勤途中の事故なので労災を使うべきなのか(事故の連絡をしたものの会社側からは打診がないのでおそらく面倒くさがっている)
・相手が物損人身どちらで処理していかはこちらからわかるものなのか(例えば相手が人身にした場合実況見分などで私にも連絡が来るのか) >>846
自分の保険屋に聞けば分かることは省略するが、修理代が不足するなら頑張って通院して慰謝料で取り返すしかない >>847
全損の場合修理代金から出た足を相手に直接請求するのは無理ですか? >>848
必ずしも無理ではないが、相手が個別交渉したことを自身の保険会社に黙っておくとか、後から手のひら返してあなたに過度に請求されたと訴えたりしないとか、相手の協力が必要。
人身事故扱いにしないで欲しいとか、あなたとご近所で穏便に済ませたいとか、相手がそこまでする動機があれば良いけど 【車両等】
両者とも乗用車
【警察への届出の有無と処理】
届出済み。どちらも怪我するほどのものでもなかったので物損扱い?
【保険の加入状況】
こちら任意加入、向こう聞き忘れたけど明日には分かるのかな?
【怪我人の有無と程度】
なし
【車両等の損壊状況】
相手軽トラの荷台後部の角にスレ こちら左側頭部の擦り傷(左後輪の上あたり)
【現場の状況】
私道でこちら直進中相手が左側の側道からバックできてぶつかってお互いの車の後ろ部分がぶつかった感じ(私道なんで車一台通れるくらいで右に避けるスペースなかった
【で、何を相談したいか?】
これ帰責割合的にどんな感じになりそうかな?10:0はないだろうけど9:1とか8:2に落ち着く? 側道ってのがちょっとイメージしにくいけど、左方優先の原則からするとあなたの落ち度の方が大きそう 直進中に側道からバックで来た車に当たらて
スレ程度の傷って
10km/h未満の速度だろか
止まっていれば0:10だろうけど
側道側の一方通行違反か破線で区切られてるじゃ
なけば2:8かな
それより首が痛くないか | |
| |
| |
| |
ーーーーー |
|
相手 → |
|
ーーーーー |
| |
庭 | ↑ |
| |
俺
>>851追記
私道って書いたけど相手先の敷地内の話なんだよね。どっちの道が優先とかないと思われる舗装されてないダートな道。庭って書いてある所がこちらから見て木とか生えてて見通し悪い。相手はバックでこちらの道に合流する所だから勿論低速でこちらもスタートしたばかりだから全然スピード出てない。相手平謝りしてくれたけど保険会社がゴネる可能性あるよね? >>855
ごめん文字化けしたAAの書き方分からないw 店の駐車場から右を見て
渋滞激しい国道へ出るタイミングを計ってさあ出ようという瞬間に左から学生の自転車が前を横切ったりします
接触すれば自転車は転倒、トラックの下敷きに成りかねない自殺行為です
こんなケースの事故が起きたらこちらの車、走ってきた車それぞれ民事、刑事責任はどうなるのでしょうか? 国道へ出る車優先車妨害7、トラック前方不注意2、自転車逆走1ぐらいじゃね? 左からきたら右側走行で逆走でしょ。別に変ではないと思うけど 自転車が突然転倒でも前方不注意に問われるのですか? >>862
その場合は適切な車間距離をとらなかった過失が問われるんじゃない? 子どもの飛び出しと同様に、自転車もバランス崩して転倒する「かもしれない」と考えて、転倒しても大丈夫な間隔を取らないと >>858で書いた様に渋滞激しい国道で車線変更は無理だから「間隔を取る」は後続者からのクラクション覚悟で停止せよと言われるのか?
(自転車、歩行者とすれ違う度に)現実的ですか? >>865
どのくらい狭い道のこと言ってるか知らないけど、本当に狭い道なら対向車が途切れたときに対向車線にはみ出して抜くのが安全だし、抜けないなら自転車の後ろを付いて走るしか無いと思うけど。
それとも転倒したら轢き殺す方が現実的だって、一か八かでギリギリ抜いていくのが正しいとでも? 事故は発生してないのですが、万が一接触事故になっていた場合のケースで過失割合やその理由についてお尋ねしてもいいでしょうか? ありがとうございます
写真1
https://i.imgur.com/kV4i0OX.jpeg
写真2
https://i.imgur.com/Qki6pEq.jpeg
写真3
https://i.imgur.com/djmMDJS.jpeg
看板などが違うのはグーグルマップの撮影時期のせいです
位置関係
写真1の白ワゴンの位置が私側、相手方の車は正面イエローハットの駐車場から出るために右ウィンカーを出している状態でした
写真2を見てもらうと相手方からも見える信号があるので赤信号待ちだったと思います
写真3の白線内側が相手方が停止していた場所です
信号
赤信号だったので写真1の白ワゴンの位置で停車しており、ウインカーを出して信号待ちでした
青信号になったので右折をしようとしたところ、相手が右ウィンカーを出したまま直進して来たので急ブレーキをして接触事故はありませんでした
おそらくウィンカーの消し忘れだと思います
〇聞きたいこと
T字路での事故として調べていいのかとは思いますが、信号がある関係で通常の交差点における事故みたいな感じになるのか、写真3を見ると白線がしっかりと引かれているのでT字路扱いの道路外侵入?というものになるのでしょうか
また、右ウィンカーがずっと出ていた相手が直進してきたのは過失割合に影響を与えるのかなどを教えてください
よろしくお願いします 丁字路じゃなくて十字の交差点
白線は優先道路の表示
おそらく夜間は写真2の信号が点滅になる
右直事故なので2:8
直近右折とウインカー消しわすれが相殺されて28のまま
かなたぶん これは十字路扱いになるんですね
ありがとうございます
運転中に見た時はただの店舗駐車場から出てくる車としか見ておらず、右折ウィンカー故に交わる事がないと思っておりましたのでそこまで注意深く見ていませんでした
過失割合的な話としても事故とならずに幸いでした
ちなみになのですがこれは相手方から見ても信号があるから正式な道路としてみなして十字路という感じでしょうか
夜間は点滅信号というのは店舗が閉まるからそうなる。という感じでしょうか これ
T字路で白線は路側帯じゃないの
まあ、事故しても
こちら側のだろう運転と言われると思うよ これ対向車が交差点通過後すぐに右折だったんじゃないの
法律では30m手前からだから
間違ってないし
80:20どころか90:10もあるよ 追加のご意見ありがとうございます
一応航空写真と簡単な色分けで動きを書き足しておきました
場所に関しては一応伏せておきます
青が私の動き
赤が相手のウィンカーでの動き
黄色が実際の動きとなります
https://i.imgur.com/TFrDqVe.jpeg 追加のご意見ありがとうございます
一応航空写真と簡単な色分けで動きを書き足しておきました
場所に関しては一応伏せておきます
青が私の動き
赤が相手のウィンカーでの動き
黄色が相手方の実際の動きとなります
https://i.imgur.com/TFrDqVe.jpeg 見通しの悪い市道交差点を左方向からこちらへ体当たりするかの様に減速せず右折してくる車が多いです
こちらが交差点内に侵入する前に正面衝突すればこちらの責任割合はもちろんゼロですよね
(こちらの市道に中央車線はありません) おそらくセンターオーバーだからと言いたいんだろうが
なんか勘違いしてないか
無過失になるのは「法令違反が無く」かつ「事故を予測予見回避出来ない」時
センターラインが無くて交差点入口じゃ
左にギリギリ寄せて停止してて
かつドラレコでも無きゃ無理だわ >>880
ギリギリの定義はわかりませんが
①停止してカーブミラーで暴走車をチェック
②ドラレコをつける
これで安心ですね バイクで路肩超えてないインからの追い抜きは
特に追い抜き、追い越しについての定めはないとネットにありましたが、追い抜き後に車から幅寄せ気味に再追い抜きされた際に、その時に
ミラーが接触されての肘とミラーの人身事故は
過失割合どのくらいになりますか?
単に相手の追い抜き接触となるのか
インから抜いたこちらの行為も危険と判定されるのか バイクにドライブレコーダーあるか
目撃者が居るかによる
車側がバイクが左から追い越した時に当たった
と言われたらどうする
道交法28条 >>884
ドラレコはあったとの事でそれを元に
事故位置や相手と自分の位置など正確な現場検証してた
のでそれは無い、あと相手から当たったのも確実
ドアミラー倒れてたし、ドラレコあったら
そこも立証されるから。
ただその前の非接触追い抜きが過失に影響あるのか
知りたい。 過失割合って、保険会社の力関係とか、担当者の実力次第、本人の根気もしくはゴネゴネでどれぐらい変わるものですか?
体感上は5%か10%ぐらいは変わってくる気がするのですが ドライブレコーダーのない時代
相手の飛び出しで
6:4だったのが
3:7にひっくり返した位
おまけに後遺障害もゲットしてくれた >>887
すごいですね
変な言い方ですが、おめでとうございました 保険使う身としちゃ
過失割合なんてどうでもいい話だけどな 保険使うなら相手への賠償は変わらなくても相手からの慰謝料は違ってくるよね 例えば887の例だと4/10→7/10にアップだから1日あたりも後遺障害も7/4で1.75倍になるはずだよね 先日、店の駐車場に市道から車で入った際、入口の歩道の斜面が急なため、フロントバンパーの下部を擦ってしまいました
車の改造はしておらず、入る際の位置や角度も問題ありませんでした
市の管理課に問い合わせたところ、店の入口の工事を許可した記録がなく、店が勝手に工事したようで、市として対応不可とのことでした
この場合、店に対して工事が無許可であり、施工が不適切であることと被害状況を伝え、車の修理代を請求することは可能でしょうか >>891
言葉足らずでした
店は比較的新しく、建てる際に一般的によくある駐車場の入口として、歩道と車道の段差をなくす傾斜を設ける工事を行ったようですが、市にはそれを許可した記録が残っていないとのことです >>894
人傷は慰謝料も後遺障害も100%受け取れる事になるのか それは知らなかった >>891
請求はしてみたら良いと思うが支払われるとは思えないな
施工が不適切なら、施工し直しで次の被害者が出ずにすむだろうから言ってみるのは悪い事じゃないと思う 【お名前】
899
【事故日・時間帯】
2/14 14:00頃
【車両等】
原付スクーター (高齢母)
相手 軽四 (尼系の軽貨物)
【警察への届出の有無と処理】
届け済み、人身事故
【保険の加入状況】
自賠責のみ
相手 自賠責、任意保険
【怪我人の有無と程度】
打撲傷、擦り傷
相手 怪我なし
【車両等の損壊状況】
スクーター 軽微な傷程度
相手 左側面に傷 (不可解な点あり)
【現場の状況】
家の近所の住宅街交差点 信号なし
母が買い物帰りスクーター走行中後ろから軽四に追突される。交差点の真ん中辺りに転倒。
相手の車は直進していたが、前の母のスクーターが道路の真ん中よりに急に寄ってきたため避けれず事故ったと証言していた。
母の証言では気がついたら転倒していた。後続車に気がつかず
車の直進中にどういう風に当たったら左側面に傷が残り、母が真ん中で倒れてたのか不可解です。
相手ドラレコあったのですが見れずじまいで現場検証2回目でなんとなくうやむやな感じで検証終えました。
相手側の対応は最初保険屋からドラレコの解析の件で時間が掛かりますとの事で連絡してきましたが音沙汰なし。
昨日になってようやく加害者の上司から連絡してきましたが、保険は頑なに使いたくない姿勢で、治療費と診断書代しか出さないとのこと。
母は健康保険使わず治療費は十割払ったそうです。
【で、何を相談したいか?】
慰謝料も少し貰いたいのですが、この場合相手方の自賠責に被害者請求するのが妥当でしょうか?
過失割合はどうなりますか? 過失割合は
原付が真っ直ぐ走ってたか
フラフラ走ってたかで違う
過失割合 バイク 車 三井住友海上
で検索した13番だと4:6
現場検証2回したって事は人身扱いにしたのかな
検証はちゃんと主張して納得してサインした
相手の保険屋の時に病院行くし
連絡お願いねと伝えたよね
病院は週に3回位行ってる? >>900
899です
病院は一回行って通院はしていません。
交差点は少しずれていて事故現場は直進か右折するかの二択で直進中でした。 >病院は一回行って通院はしていません。
>病院は一回行って通院はしていません。
>病院は一回行って通院はしていません。
糸冬 了 >>901
一回しか行ってないなら
もうどうにもならん
慰謝料治療費修理代
で三万くらい貰っておしまい スクーターと車じゃ過失割合によっちゃ逆転して持ち出しになるんじゃない?通院しないとはね 899です
通院勧めたんですが本人が面倒くさがって行かなかったのは悪手ですよね
母もコケ方がよかったのか大ケガをせずに済みましたし大事には至らなかったので良しとします。 母親がなそれでいいっていうならマジでそれでいいじゃん
母親がいたくもないのに病院にいく気苦労考えたら100万円損したとしても安いもんでしょ 「しかしそのような記号的な広義の文字資料は、殷代後期の直前期においても新石器時代と同じ記号のレペルにとどまっていることを、どのように説明できるのであろうか?」 スレ違いかもしれませんがご意見を聞かせて下さい
【お名前】
908
【事故日・時間帯】
事故から1年経過、事故日は晴れの昼過ぎ
【車両等】
双方車、こちらはコンパクトカーで相手はアルファード
なお、双方ドラレコ前後装備
【警察への届出の有無と処理】
警察では物損、後日保険上では通院のため人身
5ヶ月通院の為こちらの保険使用(過失割合が決まらない為現在裁判中)
【保険の加入状況】
こちらはソニーの対人対物無制限、あちらはあいおいニッセイの為対人対物無制限と思われる
【怪我人の有無と程度】
相手は無傷、こちらは腰の骨盤の変形
【車両等の損壊状況】
相手はリアバンパーの脱落、こちらは右顔面全損
【現場の状況】
コンビニの駐車場内でこちらが前止めで駐車しようとした所
相手がバックでこちらの右前方に衝突
なおこちらは相手がバックしてきたのに気づいて
一時停止したのにも関わらず衝突
【で、何を相談したいか?】
裁判所の和解案で相手7割、こちら3割と提示されたのですでこちらとしてはその辺で落とし所かなと思い
合意したのですが
向こうは受け入れる気はない模様ということで
このまま判決になるとこの割合は引っくり返ることは
ありますでしょうか?
弁護士いわく、あまり変わらないであろうとのことなのですが
任意保険の弁護士特約の方なので信用しきれなくて
皆さんのご意見お聞かせ願いたいです >>908
駐車場内は5-5を根拠にしてるんだろうが、和解案拒絶か 裁判官としては、判決文とか超絶書きたくないのが本音
クソ面倒だし仮に控訴でもされたら更に面倒になるから手も抜けない
だから心証はかなり悪くなってるので、新たな事実を追加出来れば2080もあり得る話
ただ、任意使うなら過失割合なんて契約者には本来どうでもいいことなんだが
本当に相手は任意入ってる? もう一つ
人傷あるなら、過失割合よりも
相殺前の損害額こそ重要
損害額90万の過失3割より
100万の5割の方が貰える額は大きいという事を忘れずに それって自賠責基準より弁護士基準が得、弁護士基準より裁判所基準が得ってこと?
それともできるだけ長期間通院する方が得ってこと? 簡裁地裁レベルでは、多くの裁判官が和解させることに並々ならぬ情熱を持っている
いちいち判決文なんぞ書いてたら仕事が回らないし
そもそも裁判所は正義を執行する場所ではなく、問題を解決するところと認識しているからだ
「人傷があるから」とバラすのは裁判官の性格や弁護士の腕にもよるが
結果として減額(もしくは過失割合)は譲るから、訴状通りの損害を認めてもらえば良いわけで
争う相手と内容を間違えるなって話 内容的に簡裁だろ
司法委員に馬鹿だろお前ってののし…ゲフンゲフン…説得されて
和決出されて終わりだろ
相手の弁護士に同情するわ だいぶ前に相談させていただいた者です。
和解金が当初提示された77,400円から
792,680円になりました。
ご助言いただきありがとうございましたノシ レスが遅くなって申し訳ない。
どんぐりがどうこうで書き込めなかった。 ドングリなw
どんなやりとりだったか覚えてないが、大勝利おめ 通院慰謝料の額を決めるのは誰なのですか?相手が加入した自賠責を販売した保険会社ですか?
それとも審査機関ですか? 貰い事故で相手の代理人が「これはオフレコなんですけどお二人は二度と会わないんで〜」とか言われたんだけど、これって舐められてる? >>924
謝りにこないなら、二度と会うことはないだろ >>925
そういうことか
じゃあ警察に「相手の処罰を任せます」って連絡しよ
事故直後は「こっちが悪かった」とは言ってたけどその一言だけだったし
こういう馬鹿には優しくするだけ損 俺の場合、加害者のタクシー会社が被害車両持ち込んだバイク屋に菓子折りもって挨拶に行ってた
俺には一切来なかった >>926
事情聴取の時に、加害者に厳罰を求めるかどうか聞かれるだろ担当の人に >>923
(通院)慰謝料の金額を提示してくるのは加害(保険会)社。
ただ普通は自賠責基準で提示してくるはず。
(トータルで120万を超えそうな場合は旧任意保険基準) >>928
事故直前は目立った外傷がなかったから物損事故で扱われた
夜に首が痛くなって翌日病院に行ってレントゲンに異常が見つかった
今は首が痛くてどんどんイライラしてきてる >>930
人身事故に切り替えれば?診断書もらえるでしょ >>932
すでに診断書は警察に提出して気が迷って「望みません」にしてしまった
面倒臭くなるけど刑罰を望むにしてくるよ スーパーの駐車場でバック駐車を始めようとしていた時に老人運転の車に当てられました
相手側の代理店が来て、あちらの指定業者に修理て入れてください、後日こちらの本部から電話させます
とのことで今日本部より電話があったのですが、
10対0はあり得ないので、そちらの保険会社と交渉がしたいと言うのです
解せないのですが、ドラレコの記録を出してこちらの保険会社に交渉して貰うしかないのでしょうか?
相手本人は、理由がわからず代理店任せです
相手東京海上、こちらおとなです >>934
ハザード、方向指示器、後退灯は点灯させていた?
事故時あなたは停止していた?後退開始していた? 無過失のための3箇条
法規違反が無い
予測することが不可能
故に避ける事が不可能であった
つまり予測出来たのなら無過失主張は無理筋
もちろん信頼の原則は成り立つが
駐車場というある意味カオスな場では採用されづらい >>934
駐車場で10-0なんてない。なんで相手の契約工場にいれたの?普通こっちのディーラーにいれるんだぞ >>935-937
ありがとうございます
ブレーキランプは付いてました
ハザードや方向指示器はついてません
入庫については相手の代理店がその場で言っただけでまだ入れていません(指定されてないし)
ドラレコをチェックしましたが、自分は止まっていますし追突音が記録されていました
10対0はないという事で心積もりしておきます 0-10を主張するということは、こちら損保でていけない。
自らなんとかしなくてはならない。だから弁護士特約なんだって レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。