交通事故相談@法律板 真112
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ご相談用テンプレ
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか?扱いは物損事故か?人身事故か?
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は?自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か?車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか?】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
※前捨てスレ
交通事故相談@法律板 真110
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1629323192/
交通事故相談@法律板 真111
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1629333397/ こんな弁護士ばっか? キリはそうだろうな。
裁判官か検察めざせよ! 
損保の受任弁護士ってこんなに下劣?
これ三井ダイレクト
https://ameblo.jp/mitsuidirect/entry-12694601675.html ぱあさん恥レス まとめ
交通事故相談@法律板 真108 >>840
↓↓↓↓↓wwwwww
840 名前:無責任な名無しさん (ワッチョイ 0217-rFSK [115.163.152.101 [上級国民]]) [sage] :2021/08/10(火) 20:23:25.40 ID:l06SwmYw0
>>834
車両保険あるなら、経済的全損(車両価値15万で修理費がそれを上回っている)なので車両保険は降りる。
ただし等級ダウンするけどね。
↑↑↑↑↑wwwwww
大手4社で等級ダウンしないのに言い切っている
前代未聞の恥レス
自動車保険業界地図最新版
https://i.imgur.com/VVddRIn.jpg 恥ずべき3 IP(全て解離ぱあさん)wwwwww
============================
14級 ◆
(アウアウウー Sa0f-ZsKU [106.133.51.218])
↑↑
1分もあればブラウザ変えはできるが、
面倒なようで会話は続かないwwwwww
(頑張っている事もありますw)
↓↓
(アウアウウー Sa0f-aWiz [106.154.121.61])
===============================
ソフバンAndroidで浪人w↓↓
(オッペケ Sr4f-+P4j [126.205.210.120 [上級国民]])
ごく稀にスッップ(家族の回線)やワッチョイ
ワッチョイの仕組みのおさらい
↓↓
14級 アウアウウー Sa0f-ZsKU / アウアウウー Sa0f-aWiz
* S:BBS_SLIP=featureのID末尾
* a:BBS_SLIP=verboseのID末尾
* 0f:IPアドレスから生成される
* 『ZsKU』『aWiz』各種ブラウザから生成される 大発狂ぱあさん猿芝居3IPついての考察
wwwwww
ワッチョイ自演の見分け方や
IPブラウザについてよく知らない方は
これを読んでください
wwwwww wwwwww
↓↓↓
https://career-find.jp/archives/247536/4
↑↑↑
https://i.imgur.com/d2h8yUx.jpg
それでは過去レスなど見てみましょう
↓↓ 交通事故相談@法律板 104
無責任な名無しさん (アウアウウー Sa11-y5oF [106.154.124.147])2020/10/24(土) 10:18:23.53ID:BnlpoN7Sa
横浜地裁 平成29年12月4日判決
横浜地裁 平成30年5月31日判決
横浜地裁 平成30年12月26日判決
横浜地裁 平成31年2月21日判決
これこんな感じで紹介すると「お前これ全部横浜地裁判決じゃないか。
どうせ裁判官が全部同じ。変な考えの裁判官1人が判決を出してんだろ」
とか言われるだろうなあ
⇒13「今回は裁判官の名前も出しておく」
先回りした訳です
===============================
28無責任な名無しさん (ワッチョイ d5fd-y5oF [58.70.204.155])2020/10/27(火) 10:19:13.19ID:V6cVJjB60>>29>>41
9月の初め頃に申請した後遺障害申請…まだ来ない…
いい加減に解決したい
去年6月から、まだ解決しない
でも相手が非常識だから弁護士入れてキッチリしてるから時間かかる
================================ ん?
コレもおんなじ下4桁だな〜
↓↓
30無責任な名無しさん (ワッチョイ e344-y5oF [27.136.33.11])2020/10/27(火) 19:13:23.22ID:bUagehzN0>>34
このような質問でもよろしいでしょうか
【お名前】
30
【事故日・時間帯】
9月11日 時間帯 天候 不明
【車両等】
相手自転車 父79歳歩行者
【警察への届出の有無と処理】
無
【保険の加入状況】
相手分からず 父未加入?
【怪我人の有無と程度】
父右膝ヒビ等入院中
【車両等の損壊状況】
無
【現場の状況】
詳しい状況わからず
【で、何を相談したいか?】
自分は同居していないのですべて母からの話
父事故当時自力で帰宅も足が痛くタクシーで病院へ即入院
病院には事故でとは伝えて無い
「全額負担するから」と相手住所氏名電話確認済み入院中も連絡あり
昨日入院費を支払い金額を伝えると「高額療養費控除申請に付き合う」との事
今からでも出来る手続きがあるでしょうか
よろしくお願い致しますい どうせ一人が延々と自演繰り返してるだけなんだから変わらねーだろwwww 【お名前】
14
【事故日・時間帯】
一昨日、夕方。曇。
【車両等】
車vs車
【警察への届出の有無と処理】
届け出済み。扱いは物損事故。昨日から首と背中が痛くて病院行く予定。
【保険の加入状況】
私、自賠責のみ。相手、任意保険。
【怪我人の有無と程度】
無し
【車両等の損壊状況】
自車バンパー右側面のキズ、浮き上がり
相手車、左側面前輪前〜後輪前までのキズ
【現場の状況】
見通しの悪く信号のない交差点(住宅街の裏路地)。
自車から見て、直進方向はカーブミラーと田んぼ、右に住宅街中へ行く1道路。左に道路へ抜ける2道路がVの字につく。うち、1つ(一番左)は相手車からのみ行ける一方通行。
自車からみてマイナス90℃方向に1道路(相手者)、+45℃方向に1道路、+90℃方向に1道路というところ。
こちらはカーブミラー確認後(この時相手車なし。住宅街の中も道路が曲がってます)、徐行頭出しで相手車視認し停止。相手はすごいスピードで(裏路地なのに)自車の前面をかすって行った。
事故直後、相手はどうしますか?と発言。警察に連絡すると言ったら驚いていた(逃げたかった?)
【で、何を相談したいか?】
過失割合・交渉方法を知りたいです。
金曜日夕方に相手の保険会社(あいおい)が、T字路だ!だから左方優先は成り立たない。(Vの字は少し離れているとの主張)
←地図上で道路線を延長して描いてみればVの字の45℃の道路が思いっきり衝突現場に被るだろ。地図見て線引いて根拠判例付けて言ってこい。と突き返し
お前が、飛び出して来たんだからぶつかったんだ!停止してる訳ない!と主張。
←当時、逃げようとしてた本人に聞け。あと事故跡を確認しなさい。相手車はすげースピードでコスって行ったから左前側面から後輪まで傷ついてるやん。当たり屋か?と突き返し。
自分が任意入ってないんで、自分で頑張るしかないのですが、交渉方法はこんな感じでいいのか?(普段業務でやる方もこんな感じで言い合うの?)
過失割合はぶっちゃけ第三者的に見て何割なのか?(残念ながら速度は加味されないとネットで見た。あの路地裏であの速度は基地外と思うんだが…マジか)
以上、あの道路が伝わってるか不安ですが、よろしくお願いします。 あ、自車バンパー右前面です。
自車は左折侵入(45℃へ行こうとしてた)、相手者は左折気味直進(一方通行へ行こうとしてた) 自賠責からお手紙がきたんですが
加害者と示談成立してますかっていう質問ははいといいえどっちにしたらいいんでしょうか
賠償金とかもらってない、医療費は窓口分おおかた支払ってもらった(しかし自分で窓口支払ってる分もある
あとから健康保険からも自賠責に請求がいくんだと思う
その医療費を加害者さんが請求してこっちに確認がきたいみたいです 交通事故相談@法律板 真110と真112は相談者は使用禁止です
どんな相談をしようと「自演」or「釣り」と言われます
それでもかまわないのならどうぞ >>14
一昨日の事故なら一昨日に書き込みに来て欲しかったな
病院行くなら診断書をもらって警察に届けて人身事故に切り替え必須
そうすればお前さんの方が被害者になり相手は加害者になる
ただ日にちがかかってるから受け取ってもらえるかどうか
人身事故に出来れば120万円の範囲内なら過失割合は問われない >>18
示談成立がまだならいいえ
示談成立してたのならはい 測量屋の車に妻の車が追突。警察の見聞等が終わり保険会社に連絡しようとすると、測量屋が「今日の仕事の損失分10万円を払え。保険手続きは後にしろ。被害者は俺だ」と詰め寄られた。仕方なく銀行で10万円下ろしてきて測量屋の男に渡した。保険会社に連絡出来たのは3日後。後で保険会社の担当に個別的権利行使は良くないと注意されたらしい。お金は測量屋が勝手に誠意として認識して返してもらえなかった。 まぁ今さらだけど今日の仕事のお金が今日入るわけでもなく
保険会社通じた示談で10万減額提示
当然了解しないから弁護士立ててくれって 交通裁判を始めました。
こちらは地元の弁護士、相手は東京の弁護士事務所。
保険屋の代理だからだろうが、名のある会社らしく。弁護士の名前が5人も書いてあった。
それだけでビビるもんだね。
うちのセンセはうまくやってくれるのだろうか…。 >>24
オレは弁護士無しで相手が加害者なのに弁護士12人の連名の債務不存在確認請求事件の裁判で物損も治療費も慰謝料も払われない状況ながら
反訴して120万円の和解金勝ち取ったから弁護士の人数では無い
20分の法律相談に月1ペースで通ったけどね >>23
測量屋は巧妙で、保険会社に連絡するのを阻止するかのように、事故日から何度も電話の嵐。そのうち、明日引っ越しする予定なのに引っ越し出来なくなるのでその損失分も払えと凄んできた。減額出来るとは知らなかった。被害者の言う通りにしなければ、業務上過失致傷罪であなたの奥さんを告訴しますと言って脅してきた。妻は被疑者扱いの身なのに。 >>25
今どき交通事故裁判なんかやっても裁判所はまず自判しないから過去の判例と寸分違わずに和解勧告してきて和解して終わり
やるだけ無駄なんだよな
遅延損害金を多めに主張して和解勧告がクソだったから蹴ったけど相手側が飲んで俺の主張した金額で和解になったから裁判所マジで裁判の判決やる気ねーなって思ったわ
お互いの弁護士も経験上慣れたもんよ >>29
いや本人訴訟で勝ったんだぞっていう自慢やろw
簡裁だろうからまぁ推して知るべしだがね
司法委員が懇切丁寧に手取り足取りしてくれるんだわ >>28
「被害者の私が刑事罰と行政罰をあなたの奥さんに課すことが出来ますが、私は刑事罰を望まない代わりに、30万円で示談にしましょう」と測量屋。しかし、その金を保険会社を通さずに支払ったら、また後で少ないから上乗せで請求してくる。保険会社が介入に入って交渉開始。測量屋「もうあなたに一切連絡はとらない。誠意を示してくれ。この前もらったお金と、急場しのぎで立て替えてもらった数万円、それを誠意として受け取る。」電話ガチャッ。弁護士特約、NKSそんな使い道教えてくれない。 なんで被害者が罰を課す権限があるのさ
弁護士特約は対処を教えてもらうんじゃなくて奥さんの代理人
相手は弁護士相手に損害の根拠を示さなきゃいけない >>32
被害者の権利行使に完全に屈してしまった。二言目には「被害者だから 時間がないから 保険会社への連絡はいちばんあと。被害者の言う通りにしろ」保険会社への連絡前に逸失利益補填目的で渡したり、立て替えの約束で渡したお金全部誠意の名で持っていかれた。 >>33
こんなとこで愚痴ってないで刑事告訴しろよ
恐喝罪になるんじゃね知らんけど
時効7年だから間に合うだろ >>34
恐喝罪で立件出来るの?やりとりの一部始終をicレコーダーに録音して損保の担当に渡したけど、「こちらが対応する前のことは当事者同士で解決してほしい」と言われたが。そこまでNKSは教えてくれなかった。 >>36
被害者のほうが立場上優位だから何も言えない。警察に相談しても民事不介入で済まされるんじゃないの? それでお前が納得するならいいんじゃね?
誰かが全部教えてくれると思ってるなら、そんな世の中じゃないってことだよ
親にでも聞けよ >>20
サンクス。体痛かったが仕事も溜まってたし、すぐに病院行かなかった。金曜日会社休んで行くべきだったな。 >>39
納得していない。ただ相手が自賠責の限度を超えて任意保険の範囲まで補償を要求してきた事を調査員のオッサンから聞いた。男性機能障害の因果関係が追突事故に起因すると凄んできたらしい。最後の「誠意を見せろ」の電話を最後に、電話のしつこいやり取りは終わったが、固定電話に頻繁に非通知電話がかかるようになった。測量屋には、200万円近くの示談金が支払われたらしい。被害者特権を学ばせてもらった。 >>41
保険会社に連絡させない、その間に被害者の立場を強調して言葉巧みに金銭的要求をする、返してもらう約束で貸した金銭を誠意の名の下に返さない、こんな測量屋の真似は大の大人はしないようにしましょう。 なろう小説以下の作文
愚痴吐きならバカッターでやってろよ 三井ダイレクト安心センター東京のO 無様も絵に描いたよう!
こんあアホそうそういない。
詐欺師の別車両を使った損傷偽装を すべて詐欺師Uの車だと主張し、
その保険金支払い不正請求に対し、さっさと支払おうとした。
その経緯は
https://ameblo.jp/mitsuidirect/entry-12695453129.html
車両すり替えの写真もばっちり。
こいつどうすんだ?
もうどこにもいきようがないな。
詐欺幇助で刑事告訴
被害者大集合
被害者の会設立
被害者集団訴訟
被害者は泣き寝入りしない
三井ダイレクトのやりたい放題が暴かれる >>46
対物の保険金を被害者請求???
何それ
意味がわからんw >被害者の会を設立
この場合の受けた被害って何?
言われるままの金額の保険金を支払った!
って別に被害なくね? スレチだけど
すみません病院で足の手術後看護師さん「歩いて良いと 」言われたので歩いたら転倒して。足の他のところを骨折しました。この場合はどうしたらよろしいでしょうか? スレチだけど
すみません免許試験場で公安委員会さん「車を運転して良いと 」言われたので運転したら事故って。足の他のところを骨折しました。この場合はどうしたらよろしいでしょうか? 14です。
その後、お互いが診断書を出し合い警察の実況見分がありました。
相手は何度か言い分を変えました(目視していなかった→していた)が、それを妥協して受け入れても事故状況と双方の言い分の一致するところから、
・私の車(左折車)が停止していた所に相手の車(直進車)がかすっていったこと(衝突跡から立証されました)
・優先はない狭い交差点でどちらの車にも徐行義務があること
・衝突時点で相手車が時速20kmで走っていたこと
が分かりました。
しかし、相手の保険会社あいおいは警察の言い分など信じない!お前がぶつかってきたんだ!の一点張りです。文書で見解書出してねと伝えました
質問
・次にできることはありますか?
・相手車はドラレコ積んでますが、「事故当時壊れていた」と警察への提供を拒みました。本当かどうか確認手段はありますか? 任意に入ってない気狂いさんか
出来ること→裁判
その調書が証拠って事でいいんじゃないの
確認手段→無い
そもそも仮に裁判になったとしても
自分に不利な証拠は提出しなくても問題ない
裁判も早けりゃ2回くらいで終わるからやってみれば?
(和解の斡旋案を飲むなら)
ただ、相手は書面だけで出廷せずともいいので
だらだらと付き合わせられる可能性が高いがw
そんな仕事休めるかという問題がね 交差点で停止してるこっちに前方不注意車がぶつかって行った当たり屋的な事故。それが警察で確定してる。事故跡から分かる。
向こう車は側面の前輪付近と後輪付近の2箇所傷。こっちは前面だけの傷。向こうがそれなりのスピードでこっちの前面にぶつかり、こっちの車がボヨーンとたわまないと2箇所傷にはならん。こっちが動いていたなら向こうの側面には全面的に傷が続くはず。傷痕見れば分かる。
にも関わらず、こっちが任意入ってないだけで、キチガイとかお前の過失!医療費払わんぞ!とか理不尽言われるのか……
意味不明だわ 弁護士立てたら?
任意入ってないなら弁特も無くて自腹だろうけど。 >>55
別に今すぐに過失割合を決めなくても良いだろ?
被害者なら半年もすれば実況見分調書のコピーとれるし
それを持って主張してったら? >>59
半年かかるんすか…
長いですね。気長にやります… >>57
任意+弁特がない時点で負け濃厚で相手の言い分飲むしかなくなる
嫌なら自腹で弁護士雇うか自分の足で証拠を集めて裁判するしかない。
全ては任意入らなかった君のせい
「任意入ってないだけ」
がどれだけ不利で理不尽な目に合うか身をもって知ったでしょ? * 内容:
* 三井ダイレクトはやめとけ
* 詐欺師とグルになって損傷なくても支払おうとするぜ
*
* 三井ダイレクト安心センター東京O
* が別車両を同一車両といいはり
* 詐欺師とグルで保険金支払い不正請求をさっさと支払おうとしたやりとり
* 写真付き!笑えるぞ。
* こんな損保あるんだな
* ぶったまげた
*
* 被害者の会設立だって
https://ameblo.jp/mitsuidirect/entry-12695453129.html >>57
せめて自分の車にはドラレコ付けとけよ。アマゾンとかメルカリで安いのん3000円もしないだろ?
事故リスクに対して余りに無防備過ぎ。任意も入らずにもし今回の事故で相手の車が横転して同乗者死亡して過失割合分の賠償金請求が億近かったらどうするつもりだったの? 任意未加入の基地外に聞くだけ無駄
ツイで裁判実況やってる奴とまんま同じだろうがw
相手が嘘吐きだ!!
俺は悪くない!!
損保も横暴だ!!
精神構造も思考回路も 41名無しさん@恐縮です2021/09/13(月) 05:05:58.01ID:ugOzEoOc0
奥川雅也が今季ブンデス初ゴール! ビーレフェルトは敵地で勝利を掴めず
https://news.yahoo.co.jp/articles/11f49f5531a4c070a843b000703bc95589f01c76
【サッカー】<奥川雅也(ビーレフェルト)>のボルシアMG戦ゴールが凄い!絶妙すぎる…。ギリギリのタイミングボールはGKの頭上を越え… [Egg★]
1Egg ★2021/09/13(月) 12:09:18.90ID:CAP_USER9
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1631502558/-100 66と申します。
【事故日・時間帯】
令和3年6月 朝
【車両等】
自動車対自動車 駐車場内の物損事故
【警察への届出の有無と処理】
念のため届け出済。物損事故で処理。
【保険の加入状況】
両方ともに自賠責、任意加入中。
【怪我人の有無と程度】
無し。
【車両等の損壊状況】
当方フロントバンパーとその内部部品及び右ライト部分損傷。
【現場の状況】
駐車場内にて当方の車両を駐車スペース内に止めて離れている間にバックした加害者車両が接触。連絡先だけ残して加害者本人も現場から離脱。
【で、何を相談したいか?】
加害者及び相手方保険会社と連絡を取り、修理代とその間の代車代については支払うことで合意。
しかし、パーツの入荷状況により修理が完了するまで1カ月(入荷するまでが28日、修理は2日で完了。)かかった。
フロントバンパー内にオートブレーキコントローラがあり不具合が出たため、オートブレーキをOFFのまま1カ月走行することになった。
事故発生から修理するまでの期間、車両の価値が減損しているが、その期間分の何らかの補償は受けられないのでしょうか。
お力お貸しください。お願いします。 >>66
受けられない
減損した車両の価値とやらの金額を具体的な根拠とともに示せば訴訟に持ち込める可能性が皆無とは言えないけどな
>>68
スレ乱立してるせいだから別にいいだろ
どうせ上級か14級かニチャアかぱあさんがシュバってくるだけだし >>66
最終的に原状回復されたんだったら、それ以上の価値の減損は無いのでは?
代車も出てるのにオートブレーキとやらが使えない間に発生した具体的な損失は何かあるの?
そもそも何でそんな補償を欲しがるの?車が傷物になった悔しさ? >>70
相手方保険会社から電話を受けた時、自走可能なら代車代は払えないと言われました。
ですが、整備工場に預ける期間は車が無いと困るのですがと言ったらしぶしぶ代車代は認めてくれました。
なんとなく少しでも保険金を払いたくないんだろうなと感じ、丸め込まれるのが嫌だったので質問しました。
車両の価値は公道上を走っても問題ないかどうかだけではなく、車両に付随する機能や装備品も含めて車両の価値ではないかと考えました。
その機能が一カ月間にわたって使用できない状況に陥ったので補償はないのかという質問をしました。 >>71
※車両の価値は公道上を走っても問題ないかどうかだけではなく、車両に付随する機能や装備品も含めて車両の価値ではないかと考えました。
その通りですね。
車に不具合があるのなら修理完了まで、同等クラスのレンタカーを用意させることが出来ます。
1ヶ月間レンタカーを使えばよかったのです。
終わったあとにその補償を求めることは出来ません。 >>73
合意したとは言えないな。
自走可能なら代車代は払えない、と言うのが法的に虚偽の主張なら、騙されたとも言える。 >>74
合意したって自分で言ってるがな >>66
自走可能で2日で終わるような修理の部品待ち程度で代車なんか認めるかよ
部品来るまで普通に使えっての
しかも終わったこと蒸し返してるんだぜこいつ
よっぽどの世間知らずか釣り確定
文句あるってなら裁判でも何でもすりゃいいんだよ >>75
嘘つかれての合意だったら真の合意とは言えんだろ。現に納得してなさそうだし。
ただ、裁判起こして仮に主張が認められたとして、賠償はいくらなんだろな。1日100円で計3000円とかかな。 >>76
出してもらえるか確認してから使用しました。何しろ分品到着まで時間があったので。 って言うか逆に
>>71
は補償金額はいくら要求したいの?
裁判も根拠を示して補償金額を要求して、あとはそのうちどれだけ認められるかだもんな。 仮にオートブレーキとやらの価格?価値?が10万円として、その車に10年乗るとして年1万円=月800円とかを補償して欲しいのかな。 もらい事故なら手間賃として多く支払って欲しいと思うのは当たり前だろ?
本来なら必要ない出費だぞ >>80
んー、具体的な金額は言えないのですが。
例えば、同じ同年同月製の車種且つグレードで修復歴有り車両と無しの車両の差額の12分の一とかですかね。
大体一カ月間事故から修理完了まであったので。 >>83
なんか計算根拠も無茶苦茶だなw
あんたの車は修復歴付かないだろうに修復歴有無で比較するとか、どこから出てきたのか1年=12ヶ月で割る意味も分からん。
そんなんじゃ保険会社に再交渉しても全く相手にしてもらえないな。
もうここでも相手にして貰えないよ。 >>82
だからその請求したい手間賃はいくらか算出根拠とともに出せって話。 >>83
具体的な金額が言えないと
当てずっぽうな回答になるだろう
エスパーじゃないんだから
あと裁判になると相手の言い分も反映される
裁判官は被害者の味方ではなく中立だから
思ってたのと違うって感じる金額でも納得しないと行けなくなる
そして費やす時間と労力も見合うものか?
約1年かかるかるからね 【事故日・時間帯】
9月18日 15時台
【車両等】
自動車対自動車
【警察への届出の有無と処理】
届出済
【保険の加入状況】
自分は車両保険当て逃げ対応可。
【怪我人の有無と程度】
なし
【車両等の損壊状況】
前方大破。ナンバープレートも取れており自走不可
【現場の状況】
ショッピングセンターの立体駐車場にて当て逃げ。一見当て逃げには見えないほど大破。その後犯人らしき人のクルマ(自分のクルマの部品が刺さっていたらしい)が近くで事故を起こしたらしく、現在運転手は病院行き。これは警察からの情報
【で、何を相談したいか?】
犯人と思われる人物に警察が関与して、こちらへ連絡が来るものなのでしょうか? >>88
貴方の車の破損部品が刺さってたって誰から聞いたの? >>89
確定ではないですが、警察の方がおそらくこの部分と思われる部品が刺さっていました。とのことでした。 >>88
警察から聞いたのなら一応、関連事故で調べてるんじゃない?
まぁ当て逃げとは別に事故起こしてるって事は多分、任意無加入で自賠責も怪しいと思うけど。
無免許で無車検で他人名義とかだったら最悪だね。 >>91
返信ありがとうございます。
普通でない人の雰囲気がすごいです。任意未加入で支払い能力がない場合、親族などへ請求は出来るものでしょうか。 >>92
無理です。
それが出来たら末代まで請求できちゃう。
未成年の未就業なら保護者責任有りって認めてもらえれば親に請求出来るかもだけど。 >>93
返信ありがとうございます。まずは警察からの連絡を待ち、まともな人であることを願います、、、 >>95
もちろん最終的に相手が賠償できないのであれば使わざるを得ませんが、次年度以降の保険料も増えてしまいますし、こんな無過失の事故で使いたくないと思っています。 >>88
駐車中にぶつけられたの?
無過失ならとりあえず自分の保険に車両無過失特約がついているか確認する。
特約がついていれば車両保険を使ってもノーカウント事故になる。
ただし当て逃げの場合、逃げた相手を特定する必要がある。 >>97
駐車中にぶつけられました。
無過失事故特約ついてました。後は犯人についての情報が手に入れば等級落とさず修理ができそうです。
皆さんありがとうございます。 一昨日自転車に乗っていましたら信号のない交差点で右側から車が突っ込んできて腰を強打して救急搬送されました。
右足に今もシビレがあります、当方横断歩道を自転車に乗って渡っていたら相手が一時停止なしで突っ込んできたのですが過失は何対何になるのか教えてくれませんか? >>100
過失割合なしで主張だな
そんで相手の車の修理代は払わない
治療費と慰謝料請求出来るよ >>100
自転車降りて押して歩いてたなら歩行者扱いだから0:10だろうけど、自転車乗ってたら車両vs車両だから、どっちの道路が優先道路だったかによる。 ここが事例が多くて参考になりそう。
ttps://www.miraio.com/blog/accident-rate-of-bicycle-and-car-accidents >>103
信号の無い横断歩道の記載が抜けてるのがおかしいな 過失割合について質問です
当方、優先道路片側二車線の右側走行
相手、左側脇道一時停止からの左折
当方が、左折の合図出して車線変更中に相手車両が脇道から左折してきて当方左側面にヒット
どのような過失割合になるでしょうか?
相手は、左折進行中に進路変更してきたのだろ!と言っております
足りない情報あればまた書き込みますので、よろしくお願いします あなた4、相手6ぐらいかな。
優先道路分であなたが少し有利とみた。 >>106
ありがとうございます
そのくらいになりますよね… 【事故日・時間帯】
12月2日 朝 晴天
【車両等】
相手→普通車
私→自転車
【警察への届出の有無と処理】
届出済み。人身事故
【怪我人の有無と程度】
相手→なし
私→下半身の打撲、足首に怪我、首むちうち(診察後自宅に帰ってから痛くなったので、首に関しては診察なし)
【車両等の破損状況】
相手→わかりません。私はすぐに搬送され、居合わせた通行人の方が事情聴取など対応してくださった為
私→自転車のカゴがへこみ、車体に傷がついている
【現場の状況】
交差点の信号が青になったので横断歩道を自転車で渡っていたところ、対面から出てきた左折車両がノーブレーキで侵入、自転車が接触し私は放り出され、地面に体を打ちつけました。
目撃者がたまたま看護師の方で、その人が歩道まで移動させてくれ、看護。通りかかった護送中のパトカーに乗っていた警官が運転手に110番するよう指示。その後少しして私は搬送されたので、現場検証の事情聴取は上記の看護師さんが行ってくれました。
【で、何を相談したいか?】
診察後、治療費の件で電話をかけたところ「はいはいっ♪」とものすごく元気に電話に出たことがまず引っかかりました。
「ぶつかった者ですが…」と切り出すと「あぁ〜!ほんとにすみませぇ〜ん↑」とまったく誠意の感じられない謝罪を受け、打撲に関しては「それで済んでよかった」と。
保険会社から病院に電話をしてくださいと伝えて電話を切ったのですが、どうにも相手の態度に納得できず。
思い返してみると轢かれた直後も警官が「早く110番して!」と怒った声で言ったところ、「まず車を避けた方がよくないですか?」と強めに返していたなぁ…とか、私に「ごめんね、死角になってて…」とか言い訳してたなぁ…と。
警察に診断書を警察側に送付するかの意志を問われており、現在少し考える時間をいただいていますが、罰金や点数を引いてもらいたいのでそうするつもりです。
長くなりましたが、他になにか正当な方法で相手に請求できることはありますでしょうか?どうぞご意見をよろしくお願い致します。 >>108
とりあえず警察に診断書の提出
身体の治療と物損の解決かな
書き方から感じるのは自分の保険ないの?
とりあえず同居してる親の自動車保険の弁護士特約使えばおk
一人暮らしで保険に一切入ってないなら怪我が落ち着いて余裕あるときに市役所の弁護士相談にでもいっておいで
あと落ち着いたら保険に入ること >>109
回答ありがとうございます。
自転車保険のことでしょうか?入っていません。車も持っていなく、ひとり暮らしなので同居家族の保険も使用できません。
落ち着いたら市役所に行って相談してみようと思います。 >>108
とりあえずお前さんが女性で相手も女性でいいか?
事故は故意では無く偶然が重なって起きたものだと言う視点がかけてる
相手も事故の経験が無いからどうしたら良いかも分からなかったのだろうと推測出来る
車は他の車の通行の邪魔にならないように安全な場所に置いた方が良いと配慮したのでは?
ノーブレーキなのは死角になってたからってのは車内にぬいぐるみか何か置き物でも置いてたのか知らんけど見えなかったからだろう
怪我は足が取れたとか指が無くなったとか後遺症になるようなものでも無ければ全治1週間か2週間程度の打撲で済んで良かったと言う話でもあると思う
あとであれも痛いこれも痛いって言うのは事故との因果関係を立証しなきゃいけない >>111
私もお相手の方も女性です。
わざと轢いた訳ではないということ、相手も動揺しているだろうことは理解できますが、それと横断歩道では歩行者がいないか確認すること、その注意を怠って人を轢いたという結果は関係ないと思ってしまいます。
申し訳ありません…私も事故から日が経っていないもので、まだ冷静に物事を見れていないようです。
ご意見ありがとうございます。あなたのおかげで少しだけ冷静になれた気がします。色々なことを決めるにしても、時間を置いてゆっくり考えてみようと思います。
何か気に触る言い方をしていたら申し訳ありません。 >>110
婚姻歴無いなら「別居の未婚の子」扱いでワンチャンあるぞ あとは落ち着いたらとかじゃなく明日にでもむち打ち分の診断確定させないとな >>113
説明不足で申し訳ありません。
家族内で唯一車を持っている兄弟は結婚して他県にいる上、諸事情で絶縁しているので頼れないんです。 >>108
相手を処罰して欲しい感情があるなら、まずは人身事故として診断書を届け出ること。
全治までの期間が長いほど相手の免許の点数や罰金などの処分が重くなるので、最初に書かれた診断書の全治見込み日数が7日間とか短かくても、完全に傷や痛みが消えるまでしっかり通院して全治日数が30日、60日、90日と長い診断書を出し直すこと。
数ヶ月後、警察から相手の刑事処分に関して被害者の処罰感情を聞かれるので、厳しい処罰を望むと回答すること。
結果的に、通院日数が多いほど保険会社からあなたに支払われる補償金も増える。 >>116
診断書出し直したって送検後は警察も受理しないだろ
あまり適当なこと言わないように >>114
相手方の保険会社から診察してもらった病院へ連絡をすると昨日聞いたので通院費は持ってくれるとのことですが、救急の場合もそれは補償してくれるのでしょうか。
無知で申し訳ありませんが、もしご存知なら教えていただけると助かります。 >>116 >>117
どちらが正しいのでしょう…私では判断がつかなくて…。 >>118
一時立替はともかく最終的には出る
相手の任意保険が間に入ってるなら最低限の対応はあるから心配すんな
来週中には諸々の説明書類届くだろ
今のままだとド素人のお前がプロの保険屋と戦う事になる
落ち着いたら市役所で相談なんて温い事言ってないで今すぐにでも弁護士事務所調べてみ?この時間でも無料相談受付してくれるとこはあるぞ >>118
救急の建て替え金は言えばすぐに払って貰えるよ
治療費通院費や慰謝料は自賠責が120万まで出すから費用は気にせず治るまで治療すること
問題は物損だな
壊れた自転車や傷ついたカバン、スマホ、メガネ、時計など全て写真を撮っておくこと
修理や買い替え費用の明細を相手側に提出
保険も弁護士特約もないなら厳しい戦いになると思う >>121
何も出ないよりはマシって程度には減価償却叩き込まれるけどなw >>120
ありがとうございます。安心しました。
この時間帯でも相談に乗ってくださるところがあるんですね、これから調べてみます。 >>122
保険会社も弁護士もなしだとおそらく1円も払わないって言ってくると思う
交通事故は強盗に遭うようなものだからなぁ >>121
ありがとうございます。安心しました。1日経って体のあちこちが痛くなってきていたので、明日にでも診察に行こうと思います。
そうですよね…弁護士に依頼した経験がなく、どれだけ支払われるかわからない慰謝料等のために弁護士費用を払うのは…と少し及び腰になってしまっていましたが、とりあえず無料で相談してみて、必要なら依頼する形にしようかと考えています。
破損した物に関しても写真を撮っておきます。 >>122
そうなんですね…昨日一度保険会社の方とお話した際に破損したものの補償について質問したのですが、もちろん補償しますが、使った年数などもありますので…と言葉を濁されていたのはそういうことだったのか…。
>>124
何のための保険会社なんでしょうね…。壊された物を弁償してもらいたいだけなのに…。 もしかして全レスはあまり良くなかったかなと思いまして、アドバイスももらいましたしこれで失礼しますね。
名前を入れるのをずっと忘れていて申し訳ありません…まわりにこういったことに詳しい人もおらず不安だったので、話を聞いてくれて気持ちが落ちついてきました。相談に乗ってくださり本当にありがとうございました。 なんか本当に素直で純粋そうな人だな。自分のレスが性悪で恥ずかしくなってきたw
独り身ならケコーンしてもらえませんか? とても若いということはありませんが、60歳ではないです…少し笑ってしまいました。
相談だけでなく和ませてくれてありがとうございます。結婚願望がもしも生まれることがあればぜひ笑
それではこれで本当に失礼します。相談に乗ってくださった皆様ありがとうございました。 >>130
128のDTとお付き合いしてやりなよw >>130
うーん、大人な返しも素晴らしい。ますます惚れましたw 故意に交通事故を起こして保険金をだまし取ったとして、宮城県警は2日、同県多賀城市の柔道整復師の男(45)(詐欺罪などで起訴)ら10人を詐欺容疑で逮捕した。
発表によると、男らは3台の車に分乗して2019年4月15日午後8時40分頃、仙台市泉区の丁字路を右折しようとした男性会社員の車へ、出合い頭に車を衝突させるなどして、保険会社2社から施術費や慰謝料計1170万円をだまし取った疑い。[MSn新聞
県警によると、10人は友達同士で、何度も同じコースを走って犯行の機会をうかがい、柔 >>133
1170万円ってのを10人で割ると1人当たり117万円
ギリギリ120万円の枠におさめた詐欺だな 故意に交通事故を起こして保険金をだまし取ったとして、宮城県警は2日、同県多賀城市の柔道整復師の男(45)(詐欺罪などで起訴)ら10人を詐欺容疑で逮捕した。引用讀賣新聞 信号無視で突っ込まれて
エアバッグ出るほどの事故の被害に遭いました。当然ですが、過失は向こうが10でした。
救急車搬送、指骨折、むち打ち、入院。
仕事も長期間休むことになりそうです。
正直、相手への怒りもおさまらないです。
慰謝料を最高額取るには、弁護士に相談した方がいいでしょうか? >>139
ありがとうございます。
ですが特約はないんです。。 >>140
弁護士頼まないと足元見られて、弁護士頼む頼まないで5倍くらい安くされるから。
重症、仕事休むの長くなるようなら弁護士絶対頼みなよ わたしも10-0判定でエアバッグまではでなかったが廃車にされました
一応救急車で搬送されましたがたいしたことないと
翌日も仕事いきました
あなたの車は40万払ったルと治療費はらったる
レンタカー1か月貸したル
以上
車は9年落ち軽自動車なんですが
自分の一般車両もでて40×2ですが
相手からまだしぼれますか? 半月で5回いってますが
来月もMRIやリハビリで10回以上いきますがこれて慰謝料とれますか? 慰謝料は通院回数か期間に応じて出る
一撃100万200万とかそう言う世界ではない 慰謝料は通院回数か通院期間で決まるのでたくさんお金が欲しいと言っても最終的には最大限の適正な金額しか出ない
儲かることはない
裁判基準(裁判必須)
弁護士基準(弁護士必須)
任意基準 自賠責基準
ちなみに任意保険だからといって任意基準になるとは限らず自賠責基準で押し通す保険会社の担当も多数
現実は厳しい 車に40万支払い
レンタカーに20万くらい支払い
治療費に30万くらい支払い
加害者側の保険料はなんランクダウンなんだろな? >>151
保険から1円使おうが1億円使おうがランクダウンは同じだよ まみりん
【事故日 12月28日・時間帯 深夜23時頃】
天気は曇、路面凍結などは無い状況です
【車両等】
車対車で信号の停車中に追突されました
【警察への届出の有無と処理】
物損事故で届出済み
【保険の加入状況】
相手自賠責とソニー損保、人身は不明
【怪我人の有無と程度】
腰椎捻挫、ムチ打ち、肋骨骨折(診断書有)
【車両等の損壊状況】
左後方バンパー破損、相手方のは分かりません
【現場の状況】
赤信号右折ラインで停車中追突されました。
100-0の状況です。
【で、何を相談したいか?】
事故当時怪我等気づかず、人身事故では無く物損事故で処理したのですが、後日痛みが酷くなり病院に行ってみると肋骨骨折等見つかりました。
せっかくの年末年始痛みで外出することもあまりできず、慰謝料欲しいなと思い相談させてもらいました。
物損事故だと慰謝料貰えないとかありますか?
ソニー損保さんからの説明では人身事故と物損事故では貰える慰謝料増減はしないということを書きましたが、自賠責の保険の方の慰謝料は貰うのは難しいと調べたら書いてありました。
相手方も真摯に対応してくださっているので怒りとかは無いのですけど、汚い話少しでも慰謝料多めに貰えないかなと思い書き込みさせていただきました。
掲示板の利用初めてで間違っていたら申し訳ありません。
自分でもある程度調べてみたのですがよくわからず、皆様のお力をお借りさせてください。 慰謝料は多いも少ないもなく通院日数、期間に応じて出るから心配すんな
怪我確定の診断書有りなら何も変わらん説もあるものの
担当警官に連絡して診断書持って人身へ切り替えとけ
お前の保険に弁護士特約あるなら発動しろ
なくても無料相談くらい受けてみろ ありがとうございます。
診断書はあるので警察の方に伝え手続きしてもらってこようと思います。
弁護士の方にも相談してみようと思います。 >>153
ちゃんとした保険屋が対応してるなら慰謝料の増減は無いよ
慰謝料を多めに貰いたかったら弁護士を雇って示談交渉してもらう
それも治療が終わって保険屋から出してくる金額の提示された紙切れを持って弁護士事務所に行って相談だな >>155
人身事故に切り替えたのなら相手の方が弁護士対応になる可能性ある
相手が弁護士対応になると保険屋は対応しなくなり相手の弁護士に連絡しないといけない
しかも相手の弁護士と連絡が取れない時間帯が多すぎるから保険屋が対応するのとは訳が違う
慰謝料や物損の代金についても争って来てかなり減る可能性ある
オレは人身事故はオススメはしない派 人身事故は人身で進めるのが普通。物損を薦めてるのは保険会社のやつだろう 普通がじんしんなんだから人身にしたら弁護士出てくることなんてない >>158-159
加害者側の弁護士対応の経験が無いならそう思うだろうね
相手が保険屋と弁護士対応とでは雲泥の差だぞ
足を挫傷して怪我の痛みが残っててもわずか1ヶ月半で問答無用で打ち切り
打ち切られて健康保険で通院してる最中にも裁判所から債務不存在確認訴訟と言う訴状が届く
治療費の既払い金のみで物損や慰謝料の金額は掲載されてないから
無視して負けても相手には金は払わなくて良いけど慰謝料すら請求出来なくなる
被害者なのに裁判では被告となり弁護士使うと弁護士費用は跳ね上がる >>160
ホントなら思い切った事する弁護士だな
1ヶ月半なんか自賠責の範囲内だし保険会社の負担はゼロ
目的がわからない
恐らく当たり屋みたいな感じかよほど軽微で詐欺が疑われる案件だったんだろう 挫傷程度の事故で慰謝料稼ぎ見え見えだったとか
「僕は被害者様なんだっ!」ってよっぽど調子こいてたとかだろ
>>155
診断書にも警察用や勤め先用とか種類があるから病院にも確認な? さすがに骨折までしてたら人身一択でしょ。後遺症残っても明らかな症状なら違いないはずだけど、判断が微妙なときに物損だと審査で不利になるよ。 慰謝料目当てならとにかく通院日数を稼ぐことだな。毎日はやり過ぎだけど平均で週3.5日になるよう通えるとベスト。骨折でギプスとかで固定してたらその間は通院しなくても通院扱いで日数カウントされると思うけど肋骨では無理か。 >>161-162
そりゃ相手の言い分は絶対そうなるだろう
被害者側の立場ならお前が全て悪いんだろだったら事故するなよだわな 皆さんありがとうございます。
診断書の方は警察署に渡す用と伝えて出してもらってます。
腰のサポーターつけてて日常生活送れるくらいの骨折なのでギプスはしていません。
今物損事故となっているのですが、物損事故だと自賠責からの慰謝料が降りないと書いてあったので、人身事故に切り替えた方が良いのかなと思った次第です。 >>166
何調べたのか知らんが読み違いか誤記かガセ
自賠責から通院の慰謝料が出る
通院治療分は全部ひっくるめてトータル120万、まずはこの枠内から
相手損保から必要書類一式届いただろ
その中に説明もあるはず >>166
だからなんでお前さんは物損事故と勘違いしてるの?
元々が人身事故なんでしょ?
警察に届けて相手は保険屋が介入して治療費を払ってくれてるんじゃなかったのか?
それなら人身事故扱いで慰謝料は普通に出るし
警察官にも運転手にも迷惑かけるだけであなたには1円も得しないよ
慰謝料を増やしたいなら健康保険使って通院した方が良いよ
治療費の金額が全然違う >>168
嘘松
保険屋かとも思ったけどただの知ったかかよ
引っ込んでろ
警察に診断書提出して人身事故に切替わるまでは物損だぞ?
警察はそれが仕事、相手には相応の刑事行政処分受けてもらうだけの話
迷惑でも何でもない
健保使って治療費下げたところで期間や日数に応じて出る慰謝料に影響は無い >>169
サイトの説明が不足してる
物損事故と言うのは人に怪我ない事故のことだぞ
物に対しての慰謝料は出ないって話だ
オレは両方試した事あるけど
健康保険使った場合は保険屋からの打ち切りの時期は9ヶ月後だ
健康保険使わなかった場合は3ヶ月後で打ち切りの案内がされた
慰謝料も全然違う
健康保険使った方は後遺障害14級も取れたし
健康保険使わなかった方は非該当だ
どちらの怪我もCTやレントゲン撮っても異常なし
健康保険使った時は警察に診断書を提出せずに保険屋にまかせた場合で
健康保険使わなかった時は警察に診断書を提出して保険屋にまかせた場合で >>170
何と勘違いしてるの?
何の事だと思い込んでるの?
サイトってなんのこと?
事故2回やったからってそれぞれ比較して何の意味があるの? いま何の話題をしているのか知らんけど
健康保険を使ったときは9か月で打ち切られた
健康保険を使わなかったときは3か月で打ち切られた
それぞれ比較して何の意味があるの?
この部分に限っては意味あると思うけどな 違う事故で別の怪我なんだから意味ないよ
その時はそうだった、この時はこうだったってだけの2事例でしかない 周りの人たちにもみんなに骨まで折れてるんだからさっさと人身事故にしてこいと言われてるので変更してきます。
でも正直ちゃんと保証されるなら相手の人もちゃんと対応してくれたし罰則とか行くのが申し訳ないんですよね…
手のひら返されて怪我とか知らんとか言われて保証切られるのも嫌なので切り替えてきます。
相手の人に恨まれたりとかはしないかな… 普通は人身にするもので、どうしても物損にしたいなら
加害者は金積んで平身低頭謝ってなんとか物損でと
それぐらいするのが普通なんだよ >>174
物損のままにしても次に自分が加害者になったときに人身回避できるわけでもなし
相手と立場逆で人身にされたら受け入れるしかないでしょ
それで相手恨むのは自由だけどただの逆恨み
厳罰までは望まない、司法に一任くらいで良いんじゃないの
相手は9点30万ってとこか >>174
だから人身にしろってお前さんに言ってるのは全て同じ奴だろ?
手のひら返されて怪我とか知らんしって現実はなってないだろ?
きちんと保険会社が対応してるじゃねえか
相手が保険会社から弁護士対応になった場合はお前さんが損するはめになる なんでムキになってこんな噛み合わないレスしてんだろうなこの人>>177は >>174
人身に切り変えたら、後で警察から相手への処罰感情を聞かれるから、処罰は望まない、を選択すればいいよ。 >>165
たった1ヶ月そこらで債務不存在確認訴訟なんてそうそうやってこないからよほどの事だぞ
いったい何したの?
結果どうなったの? >>181
書類にチェック欄あって警察官にどうしたいか聞かれたわ
処罰望む、お任せ、望まないがあったよ 【何を相談したいか?】 :示談書の法的拘束力について
「解決内容の御案内
甲は乙に対して損害賠償金として*円支払う。
上記内容により今後物件損害およびこれに伴う一切の請求を行わないことを確認する」
という通知(普通郵便)が相手保険会社から来て、ほぼ同時に*円が振り込まれました。
コレって示談済みですか?
補足:
物損の車両代金だけで、諸費用が入ってないし、電話でも言質を取られるような事は言ってません。
車両代金だけ先に払うという話だったのに
勝手にこんな文書を送りつけてきて。
普通、示談書って、双方署名捺印するものでは?
でも、弁護士によれば示談済み、なんだそうです。
示談してないのに、保険会社が金を払う訳がない、と。 >>185
示談は今は電話とかの会話でもokで、示談書への押印は省略されてるみたい。保険屋はさっさと終わらせたいから半ば強引に送り付けてくる。異議があるならまだ同意していないとすぐに連絡を。振り込みされたのは少なくともこの金額は払うという保険屋側の決定なので、その後の交渉で増額になれば不足分は後から振込される。 物損分の示談は>>186の通り合意が前提て電話だけでも可能
一方的に振り込んで文書だけ送りつけてきたならそれ以上払うつもりはないから裁判でもなんでもしろって意思表示
明細取り寄せて納得いかなきゃ法律家のとこにどうぞ
人身分はまた別で正規に示談書取り交わすことになる >>186
>>187
ありがとうございます。
スゴイ事になってるんですね。
裁判起こせば、この示談は無効になるんですね。
安心しました。 >>188
いや、一旦示談を完了させたら後になってから裁判してもだめだぞ。まだ合意していないのに勝手に送ってきた、示談は完了していない、と確認書を受け取った今すぐ連絡を入れろ。受け取って日が経つごとに不利になるぞ。 無効ってか保留?
コスト考えてマイナスにならなきゃ良いけどね
そもそも引き受けてくれる弁護士探しからだよ 弁護士入れる前に電話してまずは自分で交渉というか諸費用も含めろって言えばいいだけ良いだろ、、、 保険会社の最近のやり方はエグいね
苦情窓口に電話してだめなら紛センADRだね
思った以上に酷くなってる 自転車同士の事故
俺ケガなし
相手ケガあり
俺無保険、相手保険あり
示談成立しなかったら
刑事事件として裁判なるの?
俺どーなっちゃうの?
あんまり高額な示談金は払えねーけど刑事事件だともっと金かかるの?
教えてください >>193
家の火災保険に個人賠償責任補償は含まれてない? >>193
どう言う事故?相手は何で怪我してるのにお前さん無傷なんだ? >>193
あんたが100%悪いことが明白なら意味はないが、そうでないならあんたも今すぐ病院行ってどこか痛いと言って捻挫あたりの診断書貰って来い。相手との勝負はそこからだ。 机を整理していたらH26年に車にはねられた時の損害賠償の資料が出てきまして、
どうやら 損害額合計ー既払額=最終支払額 の最終支額を受け取り忘れてるっぽいん
ですけど、まだ保険会社に請求できるものなのでしょうか。 請求は自由とは言え平成26年の事故じゃさすがに時効じゃないか?
最終まで何年かけたが知らんけど 読んだけど、「任意加入してるというだけで情状酌量される」なんてどこにも書いてなかった
そもそも民事の損害賠償がされている、される見込みがあれば情状酌量されるのは当たり前で、任意保険の有無は関係ないと思われ あくまで事故だからな。加害者側も殺したくて殺したくてわけではないし、裁判である以上、加害者側も主張すべきことは主張する。ただ確かに謝罪や墓参りは実行後に減刑してほしい気はするな。刑務所にいるから無理だけど 前スレ996の続報です。
紛センで決着しました。判例基準?の本で計算された満額で相手保険屋が折れ、ネットで見る弁護士基準での計算よりも多かったです。
自分で資料揃えたり紛センとのやり取りの手間や日数はかかるけど、0:100事故で努力を惜しまずに最大限に納得解決したいなら紛セン一択というのは真実でした。普通の人はそこそこで良いので弁護士特約だとは思いますが、、、
このスレでは色々と教えて頂きありがとうございました。 >>202
あーそれ一部でも受け取ったからでしょ。俺は公判終了まで一切受け取らなかったよ。 こちらは原付で、前の車が丁字路で一時停止した後に止まったところ前の車が急にバックして、クラクションを鳴らしたのですがぶつかりました。怪我なしでこちらの泥除けの部分が割れました。
こちらは自賠責のみです。相手は薬品会社の営業車です。
相手が加入している三井住友から電話があり、相手は9対1を譲らないと言うことです。こちらは当然10対0ではなければ納得できないと言ったのですが、何度電話しても加入者が9対1じゃないと納得しない以上保険会社としてはどうすることもできないと言われました。
こちらが1割の過失と言う根拠はなんですかと聞いたら相手が言うには後ろにバイクはいなかったからと言うことでした。全く訳がわからないと保険会社の人にも言いましたが、とにかく契約者がそのように言っていますと言うことでした。
後ろにバイクはいなかったと相手は言っているという事は当然後ろをちゃんと見ていなかったと言うことなのでこちらの過失はゼロのはずです。
しかしこちらの損害額が20,000円程度なので1割の過失が変わったところで相手のバンパーの修理代を含めても6000円ぐらいしか違いません。
たった6000円のために裁判をやったりするのは割に合わないのでこのまま9対1で納得するのが現実的なのでしょうか?
こちらには全く落ち度がないのに1割の過失と言われているのは納得できないのですが。 納得できなければ納得しないでいいんじゃないかな
カウルが割れるくらいの衝撃ならそろそろ身体に痛みが出てくる頃だし人身にして警察行ってきなよ
人身事故だと相手の罰金15万円と減点とかだからね
6000円とかケチった話じゃない >>211
ドラレコも自賠責もないんでしょ?
勉強代だね 逆に後ろからぶつかってきたと主張するところがあってな、そこに比べたらかわいいほう 加害者側ですが、保険屋が9:1で相手方に交渉するとしていて相手弁護士が90:0、95:5と回答してきました
自分としては保険使うからどうでもいいので保険屋に弁護士対応含めて一任するとしたら9:1で話がまとまりました
相手方がゴリ押しできないような何かがあったと考えるべきなのでしょうか?
それとも大した金額差でもないから受け入れた感じなのでしょうか? どうでもいい相談だな
お前の保険会社に聞け
3つの例外を除くと動いてたら1取られるのは業界の悪しき慣例
完全停止なら0もあり得るが示談の場合双方に過失付けることが多い >>213
自賠責あるって書いてあるでしょ。
それにもしドラレコあるとしても、結局裁判やるなら同じ事だよね。
紛争処理センターも、結局仕事休んで行かなきゃいけないし。
6000円くらいの差なら、諦めちゃう人多いのかな?
>>214
それはそうだけど。
過失割合って相手方が認めないなら保険会社が決められないの? 示談は過去の例を参考にした交渉ごとだからね。誰かが決めるとすれば有利な証拠提出して裁判受けるしかない >>217
あーわるいね。任意無しか。
でも勉強代だね。
結局ゴネラレ防止代も任意に含まれる側面もあるからね。 >>217
6000円でガタガタ言うなら運転しないか任意保険に加入しろよ。
そもそも個人で任意保険無しは
人生詰んでいる人と思われる。 >>220
任意入ってても入ってなくても今回の揉め事には関係無くね? 人身障害特約の金額を保険会社に問い合わせてるのに一週間ほど返事ねーんだけど!!
「当社の基準で算定した額をお支払いしますから〜」じゃねぇ!!
とっとと連絡してこいゃこらぁ!! >>221
弁護士特約はほとんど付帯されているんじゃなかったかな?
少なくとも裁判で争うことは可能。 あと無過失特約も加入していれば利用可能なケースかと >>223
額6000円で弁護士に着手金払って成功報酬はいくらになるんだろう
そもそも受けてくれる人いるのかな
自分で交渉して6000円アップ狙うほうが良さそう >>220
任意と自賠責を勘違いするような馬鹿はレスすんな。
更に、原付の任意加入率は30%だ。無知。
更に、弁護士特約は勝手に付いてくるものではない。オプションだ。無知。
>>225
その通り。 >>226
悪いが文章をみると原付だったりバイクだったりする。
どっちか分からんのに確定するなよ。
のうたりん。 >>226
追加で
自動車保険の弁護士特約を付帯していれば使える場合もあるんだよ。
バイク保険の加入率が全てじゃないんだよ。
威張る割には知らなかったんだね。大草原 >>222
自損なのか相手対人後の話なのか
自賠責ありならそれより下はないけど、人身傷害の精神的損害は各社計算式は示さず自社基準だね 人身傷害の精神的損害の計算式って約款に載ってないのかな?
(=保険屋から貴方は××円ですとか回答をもらう前に自分で金額を算出可能)
自社基準なんてどこかに公表してくれなかったら都合良く、アンタは○○円、
キミは△△円とかほぼ同じ状況の事故なのに違う金額を言われそうだけどなあ。 裁判すりゃいいだろ
つーか裁判ありきだろ人傷なんて
逆に裁判する程でもないなら損保の言い値で十分だろ
自損で同乗家族への補償なら死んで詫びろ >>230
今はどうか分からんけれど昔は裁判するまでに相手の金が分かる場合もあったけど
裁判時点で知っても無駄なんだよね。 人身傷害は自分の損保との契約で
約款に詳しく書いてあるから
裁判はできない。 >>227
一番最初に原付って書いてあるだろうが
字が読めないのか
それから原付と書いてある以上あくまで原付として議論するべきだ
自動車に付帯とか勝手にあとから条件つけてんじゃねえ 家の車庫に車が突っ込み愛車もろとも全壊しました。
しかし相手方保険屋は驚くほど低い査定を出した上最初から交渉を拒否しています。
やむなく弁護士を頼もうかと考えていますが、成功報酬は最終的に支払われた全額を
ベースに請求されますか。それとも現在の査定額から上乗せされた部分につき請求されますか。
それとこの手の物損での成功報酬は一般に何%くらいでしょうか。 >>236
対物は新品戻しではなく現在価値で計算されるから車庫も車も経済的全損扱いになると厳しそうだね。希望とどれくらい乖離があるの?
相手の査定だけでなく、あなたも修理の見積り(=請求の根拠)取った? 236です。皆さんありがとう。
火災保険には入っていません。
車庫はプレハブで再設置に300万円のところ120万円、車は同等品取得に110万円のところ20万円、車庫内の備品同等品再取得70万円に対して8万円です。
保険会社は、すべて10年以上経過したものであり残存価額以上は支払えないと主張しています。どうも訴えられることを前提としている態度です。
心配は訴訟に負けた場合弁護士費用倒れになるのではないかという点です。 貴方の中での「訴訟に負けた場合」とは?
3項目でそれぞれ300万円、110万円、70万円を勝ち取れなければ負けなの? 相手の残存価値の主張は判例もあってその通りだよな。あとは残存価値をいかに高く主張するかだな。車は10年かもしれんが車庫はもっと主張できそう。あとは慰謝料(迷惑料?)とか >>240
弁護士特約を確認してみよう。
クレカでも自動車でも使える場合があるから。 >>240
原状回復で闘ってくれる弁護士探せ
金銭賠償の原則があり難しい案件なのだが
断られても折れずに探せ 減価償却はするんだよなー
必ずもめるとこだけど、無理なんだよなー
弁護士特約あるなら戦うかもしれないけどなー 減価償却はするんだけどほとんどの場合保険会社が提示してくる金額の1.5倍から2倍が適正価格なので弁護士入れても大丈夫だと思う
無料相談にだけ行けばおk
最近の保険会社はマジで無茶苦茶
見積もり額はおかしいし最終回答と言いながら弁護士入ると金額上がるしただの嘘つきでなんの信用もない
詐欺師が会社運営してるに等しいくらい酷い >>248
みなさんありがとう。240です。10年落ち7万キロくらいでキレイに乗っていてまだ
10年乗るぞと思っていても現実はスクラップ価格の車に乗っているんだという
ことがわかりました。
100%もらい事故でも今は中古車が高いので市場価格の1/5程度しか補償されないのでは意味がないですね。
保険会社は訴訟を起こしてほしいような口ぶりなのでちょっと頑張ってみようかと思います。 >>249
保険会社は当然足元見てやってくるから低い額は想定内
弁護士たてて取りまくれ こういうケースでは紛センは使えないのだろうか。紛センは被害者の味方ではないけど、裁判基準で仲裁してくれる無料の弁護士みたいなもんだし あっと、紛センは通院日数で簡単に慰謝料計算できる対人は得意だけど、残存価値で揉める対物は苦手だったかな。 >>222
これを書いた者ですが、保険会社から連絡があり、無事に自分の過失割合分全額が支払われる運びになりました。
人身障害特約、入っていてよかったです。
これからも入り続けたいと思います。 >>233
そうだよ
>>253
はあ?
人傷に過失割合とか関係無いんだがw
馬鹿の釣りかよお疲れさんw 人身障害特約に過失割合が関係ないってどういう意味? >>256
自身や同乗者の怪我のうち、相手から貰えない自身の過失分が人身傷害から支払われるからトータルでは過失割合はどうでも良いと言う考え方はある。ただし人身傷害で弁護士基準とかは無理なので、やはり自分の過失割合が少ないに越したことはない。 https://youtu.be/0mPXwjcKaUw
元ガチンコの網野って人の動画ですが
動画では事故にはなっていませんが
歩道上で接触事故になっていたらどのような過失割合になるのでしょうか
ここは店側が入口専用としているだけですよね 自転車走行中に車に追突されて顔面にひびが入り左右非対称のフェイスになってしまったたんですけど慰謝料もらえるんですかね?
青信号横断中に右折車に追突されてしびれもあり全治6か月の診断です 自転車走行中に右折車に追突されるってどんな状況だ? >>265
あるよ。
後遺障害濃厚な場合とか。手術を2回以上するのが濃厚な場合とか。 >>263
説明不足でスマソ
交差点左側青信号横断中に対向の右折車に右横っぱらを当てられてしまい
そのままの体勢で顔面と右拳をアスファルトに強打しました。 車が右側からぶつかって来たのでハンドルを握っていた右手を…は分かるが
右拳をアスファルトに強打しましたは脳内に映像が浮かびにくいな。
倒れる方向は左側だろうから左手ならああなるほどだけどね。
いやいや、事故自体を疑っているとかじゃないよ。良い回答が得られやすいように
疑問に思ったことを言って誘導してんだよ。
という訳で私が最初に抱いた疑問「全治6か月の診断ってそんなのあるの?」にも
「診断書には×××(傷病名)で全治6か月と書いてました」とか、
「266さんの予想した通り、今後何度か手術が予定されているので全治の見立てが
長くなっているようです」とかいった補足情報が欲しかったな >>266
2月に救急で運ばれてMRI写真撮った日とその後五日後に診察に行って
それからの通院は1ヶ月おいて3月で今度の再診は6月と言われました。
処方されてる薬はメコバラミンとかいう末梢神経 障害の薬だけだけです。
265さんが言うとおり後遺障害濃厚ありきの診断のような気がします。 >>268
自転車の後輪右側を引っ掛けられたみたいで転倒した際に受け身がとれず気づいたら
アスファルトの上で横向きで右まぶたから出血、頭の中で耳鳴りと☆が舞ってました。 >>270
先生からは「様子見しましょう」と言われリハビリの話は出ていません。 >>269
それビタミン剤
耳鳴りで処方された事ある
オレの場合は近くでクラクション鳴らされてだったけど メコバラミンはメチコバールと呼ばれる方が多いようだな。
興味ある方は
『秋葉行政事務所 超簡単解説 薬シリーズ 1 2012年10月24日』で検索。
秋葉さん、「秋葉HPへのリンク元」というタイトルの2021年10月21日の記事で
「5ちゃんねる」について書いてて、
『交通事故被害者の悩みや質問に対して、「ここを検索してみたら」と特定の記事への
リンクが張られたレス(レスポンス?書き込みへの返事)が定番パターンでした。』
あ〜、これやるの私だな。 事故後、通院で回数だけでなく1ヶ月とか2ヶ月とかの判定もすると知ったんですが
2ヶ月というのはどういう判定なんですか?
例えば1/1から通院はじめ 1月は10回通院
2/10に通院
これで2ヶ月となるんですか?
1月〜3月で30回通院
これで1ヶ月判定ではないんですよね? >>275
自賠責基準では期間か、実通院日数の2倍のどちらか少ない方ですね。
裁判基準だとよほど長期間で通院間隔が開いてない限り、事故日から通院終了日までの期間で計算されるみたいですね。長期間で通院間隔が開いてると実通院日数の3.5倍とかで計算されることもあるようです。
期間は1ヶ月=30日で割り算して計算されます。 むち打ちて整形外科の医者から初診で整骨院や接骨院は
判断できないし勧めないと言われて2週間後に
再診となりました。
この場合は今月から通うとしても16日以降になりますが
そこから賠償を視野に入れるとしたら
月10回通う必要ありますか?
実質は整形外科に2日通ってるので整骨院接骨院は8日で
月10日の通院にはなりますが。 >>279
賠償を視野にいれるなら
整骨院や接骨院に行かない。
テンプレに書いてなかったかな?
あれは人身は自賠責保険内で
絶対に解決することが分かっている
人向け。 ネットでかなり調べた感じだと接骨院で通院回数稼ぎつつ
月1,2くらい整形外科で経過観察するのが良さそうに
思えたんだけど?
平日しかなくてしかも1回で半日近くかかる
整形外科には仕事休むから月1回か多くて2回が限界
2箇所の症状固定まで頑張るわ >>281
打ち切られても、慰謝料認められなくても泣くなよ 接骨院は認められない事もあるからメインで行くのはもったいない
認められない場合は治療費は自己負担になるし慰謝料請求も出来ない >>283
その認められないってあとの話?
テンプレでは接骨院行く場合は最初に医者と保険会社に
許可を得るって書いてあったからそれはするつもりだけど。
そこでOK出してから後でやっぱ認められない、慰謝料や
治療費はらいませんとか言い出すの?
打ち切りならばその時点で止めるか、弁護士に
相談すればいいと思ってるけど。 保険屋の方にも医者がおる
どう言った治療してるのかの面接にも行く
例えば首が痛いのに事故とは因果関係の無い別の場所をマッサージ代金として保険屋に請求してるのがバレると終わり接骨院の代金は払いません
接骨院に痛いのはここだけ何でこの部分だけしてくれとは中々言わないだろう? >>285
関係ないところをやると言った発想がそもそも
なかったけど関係したところ終わったら5分や10分の
短時間でも帰るんじゃないの?
知らんおっさんに関係ないとこ揉まれたり施術されて
時間むだに使う気ないし、接骨院いくのは
仕事後とかも多いからそんなことしてる暇ないし
そもそも交通事故でこことここって明確に指示して
始めるもんじゃないの?
接骨院が勝手に水増しするとこまでは責任おえんけど
領収書見ればわかるから指摘すればいいだけだし >>286
接骨院は医者じゃないし病院とも違うから認められない事の方が多いと思った方が良いって事
分かったら整形外科1本で行けよ 接骨院行くなら、保険屋に通院対象になるかどうかを最初に確認してもらって、文書にして預かりな >>284
だから自賠責保険の枠内で解決する場合って書いたろ 【お名前】
291
【事故日・時間帯】
5月昼、晴れ
【車両等】
自分自転車、相手トラック
【警察への届出の有無と処理】
人身事故届出済み
【保険の加入状況】
相手自賠責、自分家族弁護士特約あり
【怪我人の有無と程度】
自分頚椎捻挫、肩腕膝打撲
【車両等の損壊状況】
自転車は警察署なのでまだ状態見てません
【現場の状況】
自転車で直進、左折トラック巻き込み
【で、何を相談したいか?】
とりあえず全治2週間の診断ですが
この状況でも弁護士特約は使った方がいいのでしょうか?
使う使わないだとどう違いが出ますか?
相手の共済は事故翌日にこちらの休業日数と通院日数を断定してきてます >相手自賠責、自分家族弁護士特約あり
>相手の共済は事故翌日にこちらの休業日数と通院日数を断定してきてます
これって事故相手は自賠責だけではなく任意の共済保険にも入っているという
状態のように思えますが違うのかな?
トラックが純粋に自賠責だけならば事故相手は保険担当者も弁護士も付けずに
貴方と損害賠償交渉することになるので、貴方が弁護士特約を利用し弁護士に
示談交渉を任せれば要求したい放題になる(?)ので気になりました。
>自転車で直進、左折トラック巻き込み
回答者に過失割合を聞いている訳ではありませんよ、なのかも知れませんが
交差点内での事故なのか、トラックがガススタやコンビニや納品先に入って
行くために路外に進入しようとしての道路の中途で左折なのか気になります。 >>292
レスありがとうございます。
交通共済労働組合と電話でやりとりしていて
「120万までしか支払いません」と繰り返して
自賠責共済のみなのか任意も入ってるのかよく分かりません
交差点での事故です >>293
120万までしか払いませんって堂々と言っちゃうのもどうかと思うが >>294
三井ダイレクトもそんな感じだったよ
休業損害併せて120万しか払わないって怪我の急性期で1番大変な時期の事故の次の日に言われた
最近の保険屋はそんな感じなので即日弁護士入れて集中して怪我を治したほうがいい 特約入ってるやつはさっさと弁護士と契約しとけ
ちんたらしてんなよ ①交通共済労働組合 ⇒120万円まで⇒ 被害者
120万円までだと交通共済労働組合とやらが被害者に支払ったとしても
②自賠責 ⇒120万円まで⇒ 交通共済労働組合
「被害者にこんだけ払ったから回収させてね~」「ハイどうぞ~」
③自賠責 ⇒120万円まで⇒ 交通共済労働組合 ⇒120万円まで⇒ 被害者
結局自分たち交通共済労働組合はほぼ出費無しになるから
④自賠責 ⇒120万円まで⇒ 被害者(交通共済労働組合 ⇒実質0円⇒ 被害者)
これを狙っての「120万までしか支払いません」なのかな?
直進自転車 vs 左折トラック の事故はトラックが左折の合図をしたのか、
合図をしたとしてもそれは左折を開始したと同時なのではないか、
等で話の持って行き方では過失割合がかなり違って来るので
弁護士に頼んで交渉してもらった方がいいかな? 弁護士特約あるならさっさと頼んだほうがいい
俺が頼んでた保険会社がクズで判例上当たり前の過失割合の示談交渉さえしないゴミクズで
相手保険会社の言いなりで示談交渉しててあまりにも酷いので人を変えてもらうか弁護士特約使うって通知して弁護士通してやっと判例と同じになって本当に苦労した
アジャスター試験ほんとに受かってんのか?ただのバイトだろってくらいレベルが低かった >>291
自転車側が10~20でトラック側が80~90かな
トラック側の修理代金やトラックのレンタカー代やトラックの荷物の中身の損傷とかが仮に50万円としたら5万円は支払わなければならなくなる可能性がある
自転車は新車を買った値段ではなく耐用年数に応じて無価値になって行く
中古車扱いの相場になるから修理代金がそれを超えて高くついても9割の請求が行かなくなってしまう可能性がある
例えば8000円までしか認められないとか
自損自弁で交渉するのも手だな
お互い修理代金を請求しない
全治2週間なら軽傷ですんだって事だが
自賠責保険の120万円の範囲内なら過失割合は問われないので
健康保険使っておけば治療費がおさえられるから通院 【お名前】
300
【事故日・時間帯】
今日の12時ごろ。天候は晴れ
【車両等】
自家用車に乗っていて事故。相手はガードレール。
【警察への届出の有無と処理】
警察には連絡済み。怪我人無しなので物損事故で処理。
【保険の加入状況】
自分は損保ジャパンの対人対物無制限の保険に加入中。
【怪我人の有無と程度】
なし。
【車両等の損壊状況】
フェンダーのふちが傷付いた程度。
【現場の状況】
峠の見晴台の駐車場からバックで道路まで出ようとしたところガードレールに接触。
その直後に警察を呼んだので交通整理や渋滞なども特に無し。
【で、何を相談したいか?】
一般的に、ガードレールが曲がったり歪んだりせずに黒い傷が付いただけならどれぐらい賠償額を請求されるか?
現場のガードレールはこれまで何度も色んな人の車が接触していったようでかなり傷が付いていたけど
他人が付けた傷の分まで全部自分の責任にされて賠償額を請求されることは無いでしょうか? また書き忘れ。
警察には、ガードレールの所有者の中北建設事務所には連休明けの6日に電話してくれって言われた。 >>303
う~んバックレようか迷ったけど万が一他の車とかに通報されたら面倒だから・・・ >>302
なんであれ6日に分かるのでいいんじゃね?
歪みがないのであれば大事にはならんと思うけどね
歪みが出ているような状況なら交換が必要になったりするだろうけど 何件か判例を見たけど
ガードレールについて破損とか損壊とかで表現されている例では
27万円とか47万円で、
単にガードレールの修理代を請求している例では5万円とか4万円。
「曲がったり歪んだりせずに黒い傷が付いただけ」という例は知らない。 >>305
まあ、実際は正直に申告すれば相手も申告されたからと淡々と事務的に新品交換の全額請求処理するだけ。この傷は自分だがこの傷は違うとかあなたも相手も証明できないでしょ?それであなたの気が済むんだからそれで良いと思いますよ >>291
交運共済のマイカー共済+自賠責共済でしょ
実際の窓口はこくみん共済coopだから、そこの担当次第
あなたも当然個人賠償入っているわけだから、弁特+個賠の対応でいい 中
央
1■→
↑
■↑
2 ■分
3離
帯
二車線道路を2と3が走っている時に1が中央分離帯の隙間から逆車線に出ようと出てきて
3が1の横側面にぶつかりました
2は1の出てきたところを左折
警察入れて話した結果
1は2で3が見えずに出てきた
3は1がもう少し離れたところでは見えたけど出てこないと思っていた
お互いの話にズレはないとのことであとは保険屋でと警察はさっさと帰ってしまいました
3は5キロ程度スピードオーバー
この場合の1と3の過失割合ってどんなもんでしょうか? 自保ジャーナル1937号(平成27年3月12日発行)の11番目に掲載されている
札幌地裁 平成26年9月9日判決の『見出し』と【参照】が以下のとおりなんだけど
いま外出してて当該判例を確認できないので、相談者の事故態様とどれほど
似ているのか、実はまったく違う事故態様なのか確認できません。
帰宅したころには日付が変わっているかも。
『路外駐車場から進入Y車は渋滞車両間で再度の停止・確認なく
第2車線進入からX車の回避義務・過失を否認した』
【Reference】路外から進入四輪車対直進四輪車の衝突の過失認定事例 >>312
ありがとうございます
記載されたので検索した感じだと
基本としては直進車1か2、右折車9か8で右折車が悪いって感じですかね? そりゃ基本的には3が優先道路だからね。ただ1が3の車線塞いで完全停止した後に3が突っ込んだなら微妙だね ただいま~。あ~、痛恨だ。
自保ジャーナルって今は事故のイラスト(衝突イメージ)が載っているんだけど
イラストが添えられるようにったのは1944号からなので1937号の事故が
どういう感じだったかのイラストは載ってなかった。
【Reference】路外から進入四輪車対直進四輪車の衝突の過失認定事例
まあ、ここから【Reference】と最後の「認定事例」を取って「割合」を付け足して
[路外から進入四輪車対直進四輪車の衝突の過失割合]で検索すれば、
既にそうしているようだけど、いろいろと出て来るから勉強してくれ。 >>314
ここでラスもらうまでは基本的には3が悪いのかと勘違いしてました…
1が道路に出て右折直前にスピードを少し緩めたところで3が突っ込んでるのでどっちも動いています
完全な勘違いとしては横に突っ込んだら
もうほとんどの場合で横に突っ込んだら方が悪いのかと思い込んでました…w >>311
細かい情報はないが
出会い頭なら基本8対2(1車、3車)に
過失修正がつくことになるかと。
3車に5k違反があろうとなかろうと
1車は車線を跨いでいるからね。
9対1あたりになるのでは? ひき逃げされてその日のうちに通報して身元割れ
病院はむち打ち全治2週間の診断出て警察署に診断書提出
この後全治2週間では軽傷扱いでひき逃げは
初犯なら不起訴でしょうが
自分で半年や1年保険会社が打ち切ろうが
自費でも通院することで起訴の確率は変わりますか?
通院を診断通り2週間で終わらせて単に示談はしてないのと
警察から検察に書類送検される時もまだ通院中で
示談もしてなくて、厳罰を望んでいる旨の意思を示せば
起訴される確率は上がりますか? 今でも事故時の映像がどこかで見れるであろう
元モーニング○のあの人でも懲役2年、執行猶予5年。
あの当たり具合で刑事処分はそんなもんですよ。
事故相手が刑務所行きになる訳でもないのに起訴されれば
ふん!ざまーみろ!
なのかなあと思う。 >>320
あれは被害者の方は軽傷ですんだらしいぞ >>318
ひき逃げなら不起訴はないかと。
全治2週間だと罰金になる位だけどね。 https://www.tokyo-sports.co.jp/entame/helloproject/1139320/
保釈・吉澤ひとみ被告「実刑回避」には被害者2人に示談金MAX6000万円
※被害者2人に示談金MAX6000万円 ⇒ 1人につき3000万円
この記事でニュース速報+とか芸スポ速報+とかにスレが立った当時、
こんな夢のような金額が通り相場であるかのような記事を書いたらこれを読んだ
人たちがいつか交通事故に遭ったとき、賠償金とは別に加害者から見舞い金か
何かの名目で1000万円とか2000万円ぐらいのお金を受け取れると勘違いして
「加害者を起訴しないで下さいと警察や検察に言って欲しかったら1000万円か
2000万円積むのが当たり前だろうが!万単位の見舞い金とお菓子持参とか
お前は俺を馬鹿にしてんのか!」とか怒り出すだろと苦言を書き込んだなあ。 >>318
気持ちは分からんでもないけど無駄な時間と労力なだけだよ >>323
実刑回避や猶予回避には結構な金が
動く。例の件は酒がらみのひき逃げ
だから極めて高額になりがち。
無論加害者の年収とか財産次第に応じてだからね。
まぁ罰金刑の100万以上じゃないと意味はないとは思うが。 交通事故110番のHPがようやく刷新されたな。
今後の呼称は『事故の教科書』でいいのかな? いよいよ明日建設会社の担当者から賠償額を聞く。いくらになるかドキドキしてきた・・・ >>329
今日の電話では事故当時の詳しい状況とかを改めて聞かれただけだった・・・
賠償額の話とかはまた明日になるってさ また電話があって、今回の損傷なら工事は無し、請求も無しということで終わった。 東京〇〇物損事故から9ヶ月
まだ保険料払ってんのかよ
そろそろ警察に言えよ >>322
罰金のみでも行政手続きでは
救護義務違反で免許1発取り消し、欠格3年着くの? >>335
東京都は厳しいからそんなもんでは?
あれ機械的に決まるから 出会い頭の交差点で一時停止無視の原付バカ女がわいの車の側面に衝突
骨折で診断書4週間で人身事故
7対3でもちろんバカ女が7
しかし、わいが徐行しなかったと言う事と15日以上の診断書の怪我を負わしたということで安全運転義務違反6点
全部の交差点をブレーキばかり踏んで徐行して通過するなんて現実的じゃないだろ
しかもバカ女のほうが非が大きいのになんでわいのほうが行政処分大きいねん
幸い無事故無違反だったので違反者講習受ければチャラにしてくれるらしいけど、朝早くから片道2時間かけて1日拘束されて14000円取られるなんて納得できん
日本の道交法はマジおかしいで
怪我した者が優遇されるみたいな >>337
あなたも病院行って捻挫の診断書取ったら良かったのに >>338
それは免停講習
違反者講習は前歴も無し
なぜなら免停じゃないから >>341
6点は免停講習と違反者講習のふたつある
違反者講習は過去3年間無事故無違反の奴のみ受けられる特別処置 >>337
運が良かったな
俺の知り合いはそれで相手が死んで保険会社に丸投げで危なく刑務所の中だ
保険で賠償金払うから運良く刑務所の中は免れた
死亡事故で免許取り消し
自転車と原付きとバイクは境界知能のルール無視のバカしか乗っていないと思って運転しろ
自分以外の自転車のドライバーは全員キチガイとジジババだと思っとけ
そうすれば安全に運転できる 子供の飛び出し死亡事故も怖いぞ
運転者が悪くなくても弱者保護で過失90%の責任負わされて免取り罰金100万らしい まぁ一番なのは自転車やスケボーやセニアカーも含めて自分では一切運転しない事なんだよな 自賠責の減額ルールのような弱者保護は良いが、強者側のペナルティを大きくするのは違う気がするな
特に側面や停止状態への衝突は過失ゼロにすべきだと思う
例えば相手が時速5kmなら物損で、15kmで軽症なら人身で、25kmで重症なら免停で、40kmで死亡なら刑務所行きだとすると、相手の速度はこちらで干渉できないにも関わらず、相手の悪質度に比例して、こちらのペナルティが大きくなるシステムだから、ぶつかってきた側の裁量で決まってしまうのは流石におかしいのでは? 人身事故の加害者側で検察庁から呼び出し来てるけど、どんな服装で出頭したらいいの?
ヒキニートヲタだから普段服装に無頓着でTシャツとスウェットしか持ってません
きちっとした服は礼服だけです
髪の毛はこまめに散髪してるので見た目はそんなに不快感ないと思う
今の時期は日中はTシャツで過ごしてるから無地のTシャツでいいかな? >>347
無難な格好がよいよ。
クールビズ的な。 >>347
普通の格好でいいけど、ひたすら悪かった反省してるっていえ
間違っても被害者は痛くもないのに病院に通ってるせいで示談できないとかいうなよ >>349
サンキュー事故です
自分車でトラックの影からバイクが走ってきて衝突しました
手首骨折で1ヶ月の診断書ですが、4ヶ月たった今もリハビリされてるので示談できてません
任意保険が対応してますが、自分も何度も謝罪に行って被害者さんとは良好な関係です
罰金でググると20万とか30万とか50万とかかなり幅があるので心配
50万はかなりきついです
1ヶ月の診断書で判断されるのか実際の治療期間で判断されるのか、どちらでしょうか? >>346
ちゃんと証拠があってちゃんと主張とか手続きすればそれなりの結果は出るけどね。仕事もあるし手間ひまかけてそこまでできず、運が悪かったと諦めてるだけ >>351
弁護士が使うテクニックは被害者に嘆願書出してもらって自分は反省文を出す
示談がまだなら保険会社に状況報告書を書いてもらう
こちらが過失大なら終始猛省につとめ、間違っても被害者の過失を責めない
服装はおとなし目のカジュアルでもok
スーツで行ったからといて罪が軽くなることはない
ちゃんと反省しているか、被害者対応もできているかを見るのでできることは全てやる
それでも50万なら担当官の運が悪かっただけ
ほら、ニュースで流れてる判決でも裁判官によっていろいろだろ >>354
そこまでするつもりはないっす
もう50万なら労役行ってまいります
どうせヒキニート毒男なので誰も困らない
しかし事故は故意犯でもなく被害者にも保険会社から賠償できてるのに数十万の罰金ておかしくね?
速度違反とか飲酒運転とかの自覚を持った違反なら多額の罰金はわかるけどさ >>351
交通事故の罰金の最大は100万なんだが。
それはおいておいて回答
判事によっても違うが
起訴するかしないかは、ほぼ最初の診断書で決まる。罰金云々は完治しているのかは見ている。
すり抜けなのかな?いまいち過失割合が判らん。
ただバイクの過失も多少はあるから
50万はいかないと思う。
20~40万あたりかと。
東京、神奈川は高め、田舎は低めになる。 免停講習の売上は天下り安全協会に流れるらしいが、罰金はどこに流れるの?
やっぱり若手のペーペー検事は売上に貢献するために高額な罰金を求刑するのかな? 俺も今度加害者で検事から呼び出し状来てるけど罰金の目安はその時になんとなく言われるの?
いきなり裁判所から30万円とかきたらびっくりするんやけど
それとも呼び出しがあっても不起訴ってありえる? >>360
起訴するつもりだから呼び出しがあるんだぞ
罰金は検察が決めるんじゃない
裁判所が決める 一昨年国道で制限速度42km/hオーバーで走ってバッチリオービスに撮られて無事略式起訴されて
罰金8万円支払ったわ。まぁ特別定額給付金のおかげでほぼ±0だったんだけどな 1年前に30日免停になっていよいよ来週前歴が消える
この1年間は交通法規をきちっと守った運転してて本当に神経を使って辛かった
とくに制限速度ぴったりに走るので空いてる道路ならまわりに迷惑かけてたと思う
あとひと踏ん張りなので来週まで車もバイクも乗らんとこ
ちな短縮講習は金払って1日拘束なんてバカらしいから受けていないわ 過失は故意とは違うからな
事件ではなく事故なのであって
>>367
1年前に何があった 過失で他人にケガ負わせてなんで国に何十万も払わなダメなのかわからん
被害者に払うならともかく 過失傷害罪って刑法犯だからね
俺の加害者は自転車だから起訴さえ怪しい(>_<) >>366
金払って講習受けて免停1日(実質半日)に短縮されたよ >>371
東京都あたりなら結構厳しいけど
それでも自転車(加害者)に甘いからね 懲役刑と罰金刑
どうせ殆どが執行猶予付くから懲役刑のほうが金いらなくていいじゃん 前科がつくのは同じだが
禁錮や懲役は就職出来んぞ
既に会社員なら懲戒解雇だ
あとは結婚出来ないとか色々
こどおじ自営フリーターにゃ関係ないだろうが 余程お硬い仕事以外は経歴なんて調べないだろ
結婚も同じく
知り合いが18歳で死亡事故起こしたけど、就職もして結婚もして仕事も家庭もうまくいってるぞ >>373
全治6週間じゃだめかな
対応、態度は最悪に悪いのだが >>377
微妙かと。
ただ態度が悪いことが客観的にわかる資料を作成することにより、裁判に影響することはあるかと。 >>376
公務員だけでなく上場企業や国の資格持ちも影響あるから
それに未成年はゼロクリア >>378
裁判まで行けば満足ですよ
細かいことは書けないけど
無保険無連絡無誠意については告訴状にしたためた >>379
少年なので保護観察
左折時に自転車のおばはんと少しばかり接触したみたい
事故じたいは大したことないらしいけど、打ち所が悪くて亡くなってしまった
生身の人間と事故ると本当に怖いな
とくにバイクと自転車は怖い
あいつらと接触すると100%人身事故扱いなるから >>376
百回読んでね!
で?
その人は禁錮ですか懲役ですかどうなんですか? 少年と未成年を混同してるな
18歳は未成年
ま、よほど悪質じゃない限り死亡事故でも保護観はつくだろう 被害者には電話で何回か謝罪してそれも受け入れてくれててこちらの体まで気遣ってくれる優しい人格者だったのに検察庁ではボロカス言ってたらしい
今日、検事から聞かされたわ
加害者は一度もお見舞いも来ないし直接の謝罪も無いって
お前がコロナ禍で直接は来るなと言ったのだろうが
一人暮らしの女だから男の俺が強引に押しかけるのもあれだから真に受けてたわ
この女、最初から妙に個人情報隠すんだよな
警察と保険会社に加害者には名前と携帯番号は言っても住所は絶対言わないでくれって
どこでわかったというと、警察の事情徴収で診断書を見せられた時に一瞬で脳にインプットしてググったらワンルームマンション
警察はかなり慌ててた
女相手は本当に難しいわ >>382
検事(副もある)から呼ばれたら確実に行ってね。
呼ばれなければ諦めてね。
>>386
まぁ犯罪者予備軍だから仕方がないのでは? 俺がストーカー扱いされてて草
他人に怪我させたら当然虎屋の羊羹持って出向くだろ
相手が男でももちろんしてる すいません教えて下さい。
検事の取り調べの時にノーパソとかスマホ見れるのですか?
事故の詳細を時系列で記録してあるので。
警察の取り調べの時は何も知らずにスマホ出してら怒られました。
プリントすればいいかもですが、あいにく家にはプリンターが無いです。 >>390
いやストーカーかは判らんが
事故起こして検察に呼び出されたら
10中8、9は罰金以上だろ。 >>389
呼ばれますように…
警察自体が告訴させたくないの見え見えだったし
この国の正義は一体どうなってるんだって思ったしなぁ >>392
そんなの警察と同じ対応に決まってるだろ
電子機器持ち込み禁止
もちろん録音録画禁止
検察庁は金属探知機でも調べられて鞄は預けさせられる
あいつらと恨まれる立場だからかなり警戒してるよ >>392
おいおい。捜査資料でもあるからだめだろ。つぅか弁護士やとえ じゃあ、これ。取り調べの時って具体的な証拠を提出できずにすべて口頭なの?
「あのとき私はこれこれこういう状況でした。これがその証拠です」
とか言って証拠(スマホやPCに入っている画像)を見せようとしたら怒られるの? >>396
こういうケースでも自動車保険の弁護士特約が使えるのですか? >>397
向こうは資料見ながら大王してくるのにこちらは素なんて不利だな
言い間違い、言い忘れ、思い違いがあったりする場合もある >>386
罰金と免停くらいは覚悟しておけばいい
相手が死んでないし良かったわ
もらい事故なのに何故か加害者になるのはよくある
金で済む問題は安いよ
お疲れ様 >>398
別だよ。
保険会社は民事案件、刑事は別 たかが軽傷の右直事故で書記官横に置いて新米若造検事は偉そうにしとったわ
なにが「キミ」じゃボケ
お前にそんな言われ方される筋合い無いし名前で呼べよこのボンクラ検事が イキってんなぁw
年収も学歴も社会的地位も何もかも敵わないのにw
哀れw 民事裁判で過失割合被害者0対加害者100が認められた事故の
刑事裁判で加害者の嘘供述を見抜けずに罰金たったの10万円で済ませ
「加害者にこれといった過失が無いからこれが精一杯です。
この処分に不満があるのならば被害者団体とともに行動されては」
とか意識不明のため供述不能になっている私の代わりに検察庁に出向いた
親に向かって言い放った無能副検事に比べればマシでしょ。
これといった過失が無くて基本過失割合20対80の事故が民事裁判で
0対100になるのかよ。お前が加害者の嘘を見抜けなかっただけだろうが。
この副検事、親に言わせるとクロちゃん(お笑いではなく高貴な身分の女性と
結婚された方)とか岸田総理に顔が似ているらしい。
黒田慶樹氏はすっかり見なくなったが岸田総理を見るたびにムカついています。 プレサンスの件で検事2人告発されたら
つまり検察庁ってクズの集まり
>>404
そんな事でしか物差し当てれないなんて哀れな奴だな 検事の取り調べっていうからちょっとビビってたけど全然そんな事なかったわ
女検事だったからか知らんけど、丁寧でとても優しかった
最後の言葉がこれで私と会うことは最初で最後でもうお会いすることはございませんってちょっと恋心
60分の予定が20分で終わったけど罰金が裁判官次第だけど20万来るかもと言われてちょっとショック
出会い頭で一時停止無視の原チャリバカ女が突っ込んできて勝手に骨折したのに刑事罰、行政罰は俺が受けるてムカつく >>407
お前は悪くないって一点ばってたかも知れん
それが相手に心象を悪くして人身事故に切り替えられたんだろうな
初動でケガしてるようだから病院まで運んでやるよってやってたらそんな事にならなかった >>407
>出会い頭で一時停止無視の原チャリバカ女が突っ込んできて勝手に骨折した
これは言い方はともかく女検事に主張してみた?なんて返された? >>408
さすがに骨折までしてたら警察も物損扱いでは済ませられないだろ >>409
もちろん警察も検事も事故状況はちゃんと把握してるし調書にもなってる
ただ相手に著しい交通違反があっても交差点事故はこっちにも過失は付くらしい
住宅街の中によくある信号の無い道幅同じの交差点
原付バカ女一時停止標識ありでそんなの無視
俺、一時停止標識無し
過失割合はバカ女70、俺30
ホントもらい事故だよな バカ女は自分の非を認め、警察も検事もこれで罰を与えるのは気の毒な口ぶりだったけど
やはり骨折という大怪我をさせたのでただでは済ませられないらしい
例え過失が30%でも グチグチ言うなら乗らなきゃいい
道路に一歩出れば戦場
やるか、やられるか こちらが優先でも、交差点進入時は安全確認しないといけないし、動いていたならもらい事故とは言わないと思う
俺はいつでも止まれる速度で進入して且つ止まったのに、直前停止は動いているのと同じとか謎理論で過失ついたことある
例え直前でも、互いに止まれば事故は起こらないわけで、天と地ほどの差があると思うが >>412
30%であっても過失は過失ってことか。罰金も定価の30%にならないのかな >>414
例えば優先道路に急に飛び出して進路塞いで止まったようなケースだと当然、ぶつかる前に止まりさえすれば万事OKとはいかないだろうけど、どんな状況だったの? 過失割合を警察がお前に話すとは思えない
どこか作り話を入れてるだろ? >>417
作り話なんてして誰得?
過失割合は保険会社が過去の判例で割り当てたんだよ >>412
あんまり聞かないね。回転後の追突と
取られたのでは?
サイドアタックならいざ知らず。 >>416
優先は相手だが、いわゆる二段階停止や頭出し待機と呼ばれる状態でぶつけられた
刑事はもちろん不起訴だが、行政や民事は動いていたのと同じ扱い
そもそも頭を出さないと左右が見えないのに進路塞いだって言われてもね
違反者講習では同じシチュエーションを例に、一時停止の後、頭を出して相手に知らせろとかご高説垂れてたけど、まさにそれやって講習受けさせられてるという皮肉
まぁ一時停止さえせずに相手より先に行ってたら起きていなかった事故もあるということで
ちなみに過失30%なら罰金もその割合にすべきというのはあなたに同意
というか、50%未満ならなしでもいい位 >>417
警察はともかく、検察は話す場合はあるよ。俺は普通に説明があったけどね。 >>421
あなたが一旦車を降りて左右確認するとか可能な限り最大限の安全確認をやっていて、かつそれを証明でき、かつ正式裁判まで持ち込んでいれば無罪の可能性はあったかもね >>424
あれ、刑事は不起訴ってことは罰金無し?その状況でよく不起訴になったね。ぶつけさせた相手が自分の方が悪いって思い込んでくれたのかな >>424
そうだね(笑)
俺も自分の落ち度として「左右を確認せずに家の敷地から歩道に出た」って書いたよ >>428
ん、どゆこと?ちゃんと安全確認してたんなら、最大限の安全確認をしたと主張しないと >>429
正直してなかった…説明不足ですね、俺歩行者加害者自転車 >>426
道交法上は、優先道路は「信頼の原則」により徐行義務を負わない
にもかかわらず、421の場合は30%の過失を取られた模様
(おそらく速度超過でもあったのかね)
調べたら判タでも10%の過失としている
つまり信頼の原則が成立していない
それは何故か?という話 >>431
名無しですよ(笑)
起訴率低いしアテにしてないけどここで勉強していろいろ仕込んだから楽しみではあります ちょっと当たったくらいの小さな事故でも相手が大怪我すれば加害者の罪は重くなる
逆に双方の車両が大破するような大きな事故でも怪我が大したことなければ罪もたいしたことない
相手が歩行者、自転車、バイクなら確実に怪我するから最悪
最近バイクに乗る機会が多いが、車のドライバーはバイクをなめてる奴が多い気がする
バイクが来てるのわかってて突っ込んでくる奴本当に多い
こちらが気をつけてるから事故2ならないだけ >>434
全員がそうではないが
自動車乗りより、バイク乗りの方が任意保険加入率が低いことからもDQN率高いのでは?
ええサイドアタック、センターラインオーバー、横断歩道で事故にあっているが任意保険に加入していたのは一回だけ。(ただし支払いは揉めた。)
すり抜けとかもやるしね。
無論ちゃんとしている人もいるが。 すり抜けするバイカッスには
早く事故ってしねばいいのにといつも思う >>436
加害者になれば懲役は無いだろうが罰金は100万コースだな 今度30日の免停になるけど、みんな講習なんて受けたりするの?
11400円も支払って6時間も拘束されて29日短縮されたところで免停の前歴には変わらない
それに免許センターはとても不便な所にあってしかも自分の家からは2時間以上かかる
免許返納だけなら開館時間に行けばいいと思うが、講習となれば朝8時30分集合はかなりきつい
仕事のサイクルで講習行くなら寝ずに行かないと行けないのでちょっと考えてる 普通三十日乗れないのと講習一日受けて乗れるのじゃ後者選ぶと思うが 昔、免停講習受けに車で免許センター行ったこと思い出したわ スーパの駐車場でバックで左を見ながらハンドルを切ってでたら、同じく一個横から出ようとした車とぶつかった。
場所はこんな感じ
|俺|空|相|
|車| |手|
相手側は動いていないと言うけど警察が来たときにドラレコを見せなかったのが違和感
俺は左にバックするときに左ばかりきにして右に注意を抜けてなかったアホです >>442
昼間頃に起きた事故
どうにか過失や負担額を減らせないでしょうか
自分側は塗装で治るレベル
相手側は削れているのと後ろのライトカバーが割れている あと後ろドア部分がもともと凹んでいるらしいけどここまでじゃないといっている >>443
全然わからん。
追突っぽいからどうにもならんのでは?可能なのは保険会社に丸投げ >>443
お前さんの傷が明らかに少ないので主張するとこは主張して行かなくては損だろ?
例えばこの事故前の状態に復帰させる修理が許されるがそれを超えての修理は詐欺で争うぞと言ってみたり >>438
日本の免許制度は天下りの温床になっているから行く必要無し
ただし毎日仕事や買い物で乗る必要あるなら涙を飲んで行くべし
わいは講習なんてバカらしいもの行ってないよ 保険屋丸投げでいいだろうに
何の為の保険なんだか
下手にこじらせて人身にされる方が面倒だと思うがなぁ
精々が自損自弁で話つけられりゃだけど
相手が保険使う気ならそれも無理だし
タッチアップですむような傷だろうと
色が合わないのでパーツ全塗装は当たり前
ドア板金と塗装で10万、ライトカバー?数万と工賃数万
その間の代車費用足したら20万以下にはならんだろ
一般人は保険使うわ >>443
保険屋に投げちゃった方が圧倒的に楽
自分のドラレコに記録できていれば圧倒的に楽だけど書いてないから証拠はないんだよね
相手側に非がないのであれば保険屋との話し合いの時証拠として動画が出てくる
修理金額は>>448の感じ
大したことなくても見積もると保険対応の方がいいわってなる
>>442の状況でどうやってぶつかったかがなんとなくわかるようでなんで当たるのとも思ってしまう ドラレコは安くてもいいし前だけでもいいから必ず付けろ
弁護士特約は必ず入れ
相手方は嘘を付くし自分のドラレコしか当てにならない
保険屋丸投げで保険屋がバカだったらすぐに弁護士入れろ
相手方保険屋も自分側の保険屋も誰も信用するな
酷い過失割合になるぞ
自分で調べて自分で提案しろ 駐車場の場合
同時出発など基本5対5
車庫入れ中側3対通路側7
出発側7対通路側3
追突10
完全駐車中は0 修理費なんだけど相手の過失分は俺が貰えるんじゃないの?
俺過失80%、相手20%
俺修理費20万、相手10万
俺相手の保険屋から4万貰う
相手俺の保険屋から8万貰うじゃないの?
示談書見たら勝手に相殺されてて俺の保険屋が相手に4万支払うでちゃんちゃんなってた
このやり方だと俺の保険屋の負担が少なくなって得するだけ 車両未加入なんか貧乏人
代位請求つって、損保が払った分の請求権は自動的に譲渡されるんだよ
保険で「儲ける」のは無理なンだわ
スマンな貧乏人 >>453
できない。
寧ろそのぐらいの金額なら
任意保険を使わないと思う >>454
はい貧乏人です
勉強なりましたアリガトウ
>>456
軽傷なんだけど人身なんで保険屋に任せました >>453
どう言う事?お前さんは1円ももらってないの? >>458
貰ってない
>>454のとおりらしい
修理費20万のうち相手の過失分20%4万は貰えると思ってた
儲けようとは思ってない
もともとの修理見積もり30万が協定価格とかで20万に減らせてるくらいだし >>459
自分の対物保険から4万貰えるぞ
相手は保険を使わないのだと思う
相手が保険使わないと普通は相殺払いにする
なのでお前の保険屋が相手に4万払うで合ってる 保険会社が物損の示談すれば相殺した金額になる
甲が乙に○○万円支払うって感じでな >>453
まだ保険会社はこんな子供騙しみたいなことして不払いしてんのかよ
相手の過失分は当然お前が貰えるから安心しろ
保険会社がごたごた言ったら金融庁に言うぞ!と言ったれ
>>454
知ったか乙w >>453
示談の決済方法には2種類ある
1 甲は乙に過失分の金額を支払い、乙は甲に過失分の金額を支払う。
2 甲が乙(乙が甲)に対して相殺して支払う。
当然、2の決済方法を保険会社が行った場合でもあなたへの損害分は支払われる。
>>460が正解 この場合、任意の対物保険を使ってないって形になるんじゃないの?
それなら保険料が上がらなくて(等級が下がらなくて)、却って有利とかでは? 双方、保険会社使わない示談なら相殺した決済方法が用いられるけど、
保険会社が介入してたら相殺した分はあとで契約者に支払われるだろ
そうでないと契約者本人は相手から賠償受けたことにならないがな
>>453の保険会社が悪徳だけ
どこの保険会社? >>465
いや、相殺した4万を相手に払ってるんだから使ってるだろw 当初物損事故扱いにした相手がその後自傷して人身事故に切り替えて賠償請求してくる事ってありえますかね?
もしくは医者とグルで診断書を過剰に盛ってくるとか。 普通にあるだろ。あんたがきちんと誠意を示してれば、なしにしてもらえたかもしれんが 医者はグルとかではなく、被害者にまだ痛いと言われればそういう診断書を書くしかないだけ >>468
取り敢えず受診しておいて、後から
診断書提出なんて普通にあるよ。
あんたみたいに暇じゃないし。
問われるのは事故日と診断日に
差がある場合だけ。 >>469
> 普通にあるだろ。あんたがきちんと誠意を示してれば、なしにしてもらえたかもしれんが
その可能性も互いにとは思うが
保険会社担当が悪かったり、査定が低い可能性もある。 たいていの事故は被害者にも過失あるから必要以上に謝らなくていい
あまり謝り過ぎると図に乗って調子乗ってくる被害者いるから、あとは保険会社に任せればいい
起こったことは仕方ない
検察では診断書の期間、任意保険入っているか、示談ができているか、また示談の見込みあるかで判断される 診断書の差し替えとかって可能ですか?
最初はレントゲンと触診のみで全治2週間の判断でしたが
来週別病院で撮るMRI撮って全治の診断が変わった場合です
つか既に1ヶ月になるのですが今が痛みのピークで
麻酔や消炎剤使わないと日常生活に支障が出てますので
症状はむち打ちですが、腱板断裂等の可能性を示唆されてます
まあこれは自己判断なのであくまでMRIなどで医学的な
見地で診断が変わった場合です。 【お名前】
476
【事故日・時間帯】
夜 21:30頃
【車両等】
自転車(飲酒)で歩行者と接触
【警察への届出の有無と処理】
警察へ通報、その場で現場検証をした。被害届に関してはまだ不明だが、おそらく人身事故になる。
【保険の加入状況】
自転車保険加入 個人賠償保障による賠償ができることを確認。
【怪我人の有無と程度】
歩行者に打撲の軽いけが
【車両等の損壊状況】
特になし。
【現場の状況】
街灯の無い暗い道 自転車で走行中、路駐の車を避けたところ、歩行者に気づかず接触、転倒しなかったが、腕とハンドルが接触し打撲
【で、何を相談したいか?】
自転車の飲酒運転でこの場合の過失は10:0だと思うのですがどうでしょうか?
刑事罰はどのようなものになると思いますか?
行政処分(免許に関するもの)はどの程度になると思いますか。 >>476
飲酒運転は自転車もかなり厳しくなったぞ
オワタ/(^o^)\ >>477
逮捕されるのでしょうか
自分で調べたところ、免許の取り消し、罰金・刑に課されるケースに近そうです。
弁護士にも相談したほうが良いのでしょうか >>476
でも逮捕されてないわけだろ?
それなら刑事罰も何も無いのでは? >>479
事故を起こしてしまったのが一昨日であるので、まだ警察が動いていないだけに思います。 >>478
酒酔い運転をした場合の罰則は「5年以下の懲役または100万円以下の罰金」と規定されています。 >>478
被害届けはいつでも出せるし、菓子折りでももってめちゃくちゃ土下座してきたらどうだ
それで被害届けは止めときますってあるからな >>482
直接お会いして謝罪する機会を得られましたので、誠心誠意謝罪してきます >>483
被害届け出されないといいな
飲酒運転に関する罰金か懲役は免れないとおもうが このケース、本当に10:0なのかな?歩行者は基本は0なの? 横断歩道とか細かな部分が書いてないけど95-5だとしても飲酒運転で100-0かな 警察にその場でアルコール検査されたのかな?されてなければ飲酒はセーフじゃね?重大事故とかで警察が本気になれば飲んだ店の聞き込みとかで飲酒の証拠集めするかもしれんが、たかが自転車と歩行者の接触にそこまで暇じゃない。
そもそも普通は通報するまでもなく、その場でスミマセンで両者立ち去って終わりだろ 車だけど一時停止無視で突っ込んじゃって相手横転したけど、奇跡的になんともなくて、三万持っていって被害届出さないでくれってお願いしたら、理解してくれた。 >>487
その場で警察に通報し、アルコール検査を受けました。 >>489
おっと。アルコールはどれぐらい検出されたの?酒気帯び基準は0.15g/L以上ね >>490
0.42mg/Lです。
その後、受け答えや歩行検査をしましたが特に問題なかったと思います。 >>492
> >>490
> 0.42mg/Lです。
> その後、受け答えや歩行検査をしましたが特に問題なかったと思います。
田舎?東京なら罰金ですむよ >>493
首都圏です。
歩行者との接触もあったため、罰金で済まない可能性がありまして。 >>492
これは酷いw警察24時に取り上げられるレベルだな >>497
重過失致傷になった場合、懲役もあるみたいです。 >>498
仕事は大丈夫か?
刑務所送りになったとき >>500
人生オワタやなあ
自分で金積んで示談になれば不起訴になるのか?経験ないでわからん >>502
そうです。ぶつけた際に怪我がないことを確認し、飲酒していることを告げ警察を呼んでもらいました。 >>503
後々になって色々あるよりは、最初に非を認めたほうがよいと思ったからです。 世の中には示談ってものがあってな、双方納得すれば別によかったんだぞ 歩行者はそんなの良いって言わなかった?帰宅途中とかで普通は時間取られるのも面倒だし。あなたが無理言って警察呼ばせたの? >>507
いえお互い混乱していたのもあって、「警察呼びましょう」「はい」といった感じでした。 そりゃ歩行者からしたら警察呼ぶだろ
事故扱いにしないと自分の人身傷害保険も使えないんだから そもそもの自転車は酒気帯び運転の罰則ない
酒酔い状態かの確認したらしいがそれも特に問題無いから逮捕されなかったのだろう
怪我もして無いならなおさらだ 人身事故加害者でゴールド免許から一発6点で違反者講習受けることになったのですが、
自分超暑がりなので短パンTシャツで行ったらふざけてますか?
コロナで窓全開のエアコン無しらしいですので 講習なんてサンダルで来てる奴いるからどんな格好でもいいだろ
講習は罰では無い、あくまで救済措置 >>515
飲酒運転には本人の状態によって酒気帯び運転と酒酔い運転の2種類がある
酒気帯び運転はアルコール検査で引っかかった場合
酒酔い運転はまっすぐ歩けるか会話が成立するかなどのテストで引っかかった場合
自転車は酒気帯び運転の罰則が除かれてるから酒酔い運転のみ処罰される >>517
書類送検されるケースはあるがその後に不起訴処分なんて普通にあるだろう ネット情報っていい加減だな
診断書15日~30日はネット情報では罰金20万~30万てなってる
自分が怪我させた被害者は手首骨折で4週間の診断書だったけど罰金12万だった
予想では30万を覚悟してたけど思ったより安かって良かった
免許も無事故無違反前歴無しだったので6点の加点だが違反者講習で全てリセットなった >>520
あるに決まってるだろ
被害者には十分に謝罪してるし向こうもそれを受け入れてくれてる
お前は加害者の罰金が少ないのが気に入らない言い草だな >>519
罰金がく診断書だけでなく過失割合も関係するよ。
同じ全治1ヶ月でも
出合い頭と横断歩道とかだと違うから。 >>519
量刑なんてケースバイケースだろ
人身で4週間の怪我だけどたいした事故じゃなかったと判断されたんだよ 春先に自転車運転中 巻き込み確認ミスの小型車と接触して急停車して腰やった
今第三者行為健保でリハ通院中
リサーチ会社の聞き取りに答え+自賠責の回答書を送付してからひと月以上経過
どうも保険会社(相手もこっちも東京海上日動)の雲行きが怪しくなってきた
調べてみたら自賠責が「軽微事故による受傷拒否」とかいって支払拒否する事例がめちゃ増えてるみたいだな
そこでこのスレで自賠責から受傷拒否・支払い拒否されてる人ってどのくらい居るの? >>526
このまま受傷拒否判定喰らって支払い拒否になるとそう やられ損
しかも弁護士特約はこの場合発動できない可能性があると聞いて二度びっくり
(確実に弁護士特約を発動させるには民事一般の弁護士特約が必要)
ただ東京海上日動のこっちの担当者に言わせると
書類の提出から回答が長引いてるという事は
稟議に時間が掛かってるので門前払いでは無さそうとも言ってたが
自転車事故で受傷拒否(受傷否認)の事例はネット検索すると
ブログを頻繁に更新かけてたり
Twitterやってる交通事故弁護士が何人か情報発信してる
自賠審議会か自賠責財政に文句言ってる提灯自動車ライターの
記事を追いかけると何か見つかりそうな気もするんだが >>527
そんなことあるんかいな
進展あったら書き込んでな >>525
急停車で腰やったとか、コケてもないの?そりゃ詐傷だろw >>528
こっちの担当者からは
自賠責からの支払い拒否もありえるからその時は覚悟してくれって
そうなると自動車保険の人身傷害も特約も全部使えない
警察の事故証明(もちろん人身)はあるのに
賠償上事故自体が存在しないのと一緒になるから
>>529
で診断書は腰椎と胸椎の捻挫になってますが何か?
電子カルテの関係で
地元の三次救急と連携開業医の二枚の診断書ができたので
それも自賠責の回答書にコピー添付 人身傷害の車外は自賠責有責関係ないから単に疑われてるんだよ 非転倒事故での自賠受傷否認、それなりにあることみたいね
その場合は最悪、治療費も慰謝料も貰えなくなる可能性あるけど、なんとか2~3週間だけは治療期間として認めてもらえるようなこともあるって聞いた 診断書なんて痛いと言ってりゃ必ず出るからな
転倒も自転車の修理も発生してないのに週3で何ヶ月も通ってんじゃないの
それとも過去に同じような事故をやってるとか >>535
あーこれ不正受給した人以外はでないよ。ソースは俺。 531だが
>>533
逆に非接触の自爆転倒が事故扱いになるかはまだまだ揉めるので
それはそれで厄介な罠
>>534
9年前に自転車と車両接触やられたが
その時は普通に自賠責出たんだけどなあ
今回整形行って第三者行為健保申告したけど随分物わかり良いなと思った
任意一括を押しつけるとあとから回収・不払いのリスクがあるから
第三者行為健保で回収してしまえという事なのかと解って納得がいった
>>535
相手が金融関係で強気だったのと相手もこっちも同一会社という理由で
即リサーチ入って自賠責事前認定へ
人身傷害の受付履歴があるから
支払い履歴も既往症も東京海上日動は知ってるよ >>540
誰かが請求歴が多いとなんて記載していたけど
数ではなく、怪しげな請求ね。
例えば整骨院の通院とかで長かっ
たり、金額が多くて揉めたりすると
ね。非接触事故も今は含まれる。 間違い 含まれる。
正しい 含まれるかと。
あと加害者側もみられるだろうな。 共同して利用するデータ項目
ってところ見たのかな
通院履歴や医療機関種別なんてわからんよ >>541
確かに。個人情報保護法があるから
患者が同意しない限り541が記載したデータは収集できない。同意する人は多いかもしれないが。 >>525
自分も因果関係の事前認定やられたよ
相手損保が事前認定やると言い出してから、結果が出るまで4ヶ月ちょいかかった
うち2ヶ月は医療照会の返事待ちだった
自分は因果関係ありの判断でたから良かったけど、ダメなら自腹切って裁判しようと考えてた
どちらにしようと結果が出るまで待つしかない
ダメなら異議申立てか紛争処理機構か裁判になる
裁判で争うのが一番現実的かな これからは自転車にもドラレコつける時代になるのかな。
まぁその方が良いかもね あー最近柔整とか一時期より声小さくなったり
医師会の整形連中が人身切替の話したがらなくなったのはこれか
自賠責が軽い事故の支払いを拒否するようになると
その場示談の温床になるのに
火災保険拡大解釈の住宅リフォームが
あっという間に広がった時と同じパターンになりそう 機構が軽微事故の認定を厳しくしたなんて事故対応したくない保険会社か担当の言い逃れ 言い逃れじゃないな
自賠責の認定が厳しくなってるのを保険会社が利用してる
事前認定制度で因果関係判断が出るまで一括対応を保留に出来るし、受傷否認の責任も自賠責に押し付けれる
保険会社の立場なら利用しない手はない >>547
> 保険会社の立場なら利用しない手はない
しかもID:LXzVOYDn(>>525 >>531)で愚痴ってる通り
> 自動車保険の人身傷害も特約も全部使えない
> 警察の事故証明(もちろん人身)はあるのに
> 賠償上事故自体が存在しないのと一緒になるから
だから恐ろしい・・・今までの道路交通事故の保険って自賠責が
ちょっとやそっとでは支払い拒否しないっていう前提があったが
これが崩れるとカベが倒れるようにパタンと逝ってしまうというね 531だが
>>543 乙
今日もリハビリ行ってきた
帰りに事務にクリニック提携の弁護士がいる、という話があるが
どうなのかと探りを入れたところ
任意一括対応での患者のみのサービスなので紹介できない、とのことで
あっさりと終了w
ヤバい、自賠責の受傷否認マジでヤバい
このままだと持ち出しどころか詐欺未遂のレッテルまで貼られかねない勢い
しかもそうなると相手から車両の修繕費まで請求される訳で
このスキーム考えた奴悪魔過ぎる >>549
まぁ事故証明が覆うことなんか
あんまりないと思うが
最近はどうなんだろう。 受傷否認ってなったら全てを諦めて何もかも自腹切るか、分が悪いけど訴訟提起して抗うかかなあ
訴訟起こすにも本人訴訟はしんどすぎる >>549
相手の車の修繕費の請求は自賠責否認とか関係無く元からあるんじゃね? 本当のところ怪我はどうなん?実際に捻挫の痛みは今も続いてるの? >>548
めちゃくちゃ言っちゃダメ
自損の人傷有責無責も事前認定に出すって言うつもり?
とにかく機構の認定が特に厳しくなったなんてソースないんだから都市伝説作らないように >>553
自賠責が支払い決定すれば
通院慰謝料とかその他諸々で軽く相殺できるって事でしょ
自賠責が受傷否認すれば保険金はゼロで
治療費は持ち出しになる上にそこに相手の車の修繕費まで加わる
賠償内容だけ見れば自転車側が当たり屋と同じ扱いだよ
>>555
>自損の人傷有責無責
被害者保護の前提が崩れてるって意味でしょ
>ソースない
半官半民組織はメディア取材とか情報公開とか
巧みに逃げられるようになってるので表に出にくいんだよ
NHKもそう 相手方車両の損害は自分の個人賠償責任保険で対応できると思うが >>557
それは527ですでにわかってるっぽい
こういう事前審査が入る軽微事故は車両損害も数万単位だろうし
だがね
こういうケースが思いの外声が小さく見えるのは
非弁系のインチキ等級サポートの連中が近寄らない近寄れないからっぽい
受傷否認になると弁護士特約すらほぼお手上げのはずだから
弁護士がなかなか触れない事件に非弁系が首を突っ込めるわけが無い
しかも介入できても
やれレントゲン異常なしだ、ホントに痛いのか、整骨院重視だとか
14級すら臨みにくいケースのはずだからインチキ等級サポートお得意の
報酬横取りもおいしくないのでお断りのはず
そのうち何組か有るインチキ等級サポートで声のデカい誰かさんが
受傷否認になるような奴は自己責任だどうのこうのと書き散らしてしまう・・・
そんな未来が見えそうでな ソースはないのに軽微の認定が厳しくなったと言う情報はある
これいかに >>559
整骨院と非接触事故は2008年ぐらいから(弁護士からも)言われていたことだから昨今ではないよ。 こういうのは公表されるデータは無いからなあ
実務を扱う者が肌感覚で捉える口コミの積み重ねだね 531だが
今日もリハビリ行ってきた
>>554
朝の洗顔と縦型洗濯機には魔物が棲んでるな
膝を使って腰を落とさないと現実に引き戻される
別件でかかりつけ医に行って常備薬を貰ってきたのだが
先月の診察で体が4分割されてると愚痴った模様
肩首・胴体・腰・両足の4分割な訳だが
今月は肩首と胴体が繋がって3分割くらいと言ってきた
理学療法士からはなるべくマイカーを運転せずにバスか自転車を使えだそうで
自転車事故をやったのに自転車を使えという綱渡りの状態が続いてるが
ガソリン代を考えるとあながち悪くも無い選択
受傷否認になったら通院のバス代も持ち出しになる
片道400円は積み重なると結構デカい
食欲も減ってるので外食+コンビニ弁当止めてると思う事にしてる 531だが
>>552
まあまな板の上の鯉だから・・・w >>562
大変そうだけど、急停止で捻挫するとかひ弱とか自転車の乗り方が下手と言われれば仕方無いな >>545
> 自賠責が軽い事故の支払いを拒否するようになるとその場示談の温床になるのに
払わなくて済むなら
任意保険も入らなくて良いよね
自賠責すらいらねんじゃね?
みたいな話は口コミが広がり出すと早そう二輪車組は生活カツカツな人多いから >>562
毎日リハビリ行ってるみたいだけど、ひょっとして休業補償も貰おうとしてるの? ちなみに民事フルカバーの弁護士特約も話題になってるが
もしかして
>>564みたいに
>ひ弱とか下手とか
こういう心ない事をネットで書き込むような人へ
連絡を取りたくなった時にも弁護士特約として使えるって事か? 使えるわけねーじゃんw馬鹿だろお前
ひ弱な下手糞野郎 >>558
あとSNSで警告されてるのは
任意一括が立ち上がったんだけど
いざ自賠責に請求したところで
受傷否認判定が出て不当利得で
治療費(自費算定)からなにから
逆に返還請求されたケースが報告されてる事 事故相談スレにたまに出てくる詐病警察
今週はここへシュバってるのか >>572
これな
自賠の報酬は1点20円計算が最低ラインだから
これより高いケースだと月単位で余裕資金が飛ぶ 健康保険使った方が良い派と
健康保険を使わない方が良い派と
昔は意見が割れてたんだぜ? >>573
詐病警察言いたいだけやろ。読解力無さ過ぎ なんか調査事務所が唯一絶対神みたいな扱いになってるが、任意+自賠責の一括対応後の認定や後遺障害の事前認定も参考として提示されるだけ
あくまでも最終の有責判断や等級認定を決定するのは任意社の専決事項
機構が因果関係を認めなかったら対人対応は無責なんて約款のどこにも書いてない >>575
任意一括が始まらなければ健康保険でリハビリやるしか無いからな・・・
あんまいわれてないけど労災入れてもらえなかった非正規とかもこの健保コースでしょ
>>576
被害訴えてる当人は具体的に痛みが出る状況を説明できてるのに
馬鹿だのひ弱な下手糞野郎だの侮辱したら詐病警察だよな
576がどうかはID違うし今日も変わるから断定はしないけど >>578
違う
自由診療の治療はエビデンスが無い
国が認めてないから保険屋から医者や患者相手に対していつになったらそれ治りますかと文句言ってくる材料を与えてるようなもん
健康保険使った治療は国から認められてる標準治療でエビデンスがある >>578
ひ弱な下手糞野郎が気に触ったの?
ごめんごめん
転んでもいないのに救急車呼んで大袈裟に痛がるくせにリハビリには毎日しっかり通えちゃう金目当ての底辺詐病野郎
こんな感じでどうですか? 自転車で急ブレーキかけて救急車呼びます仕事出来ません毎日リハビリ通います前にも美味しい思いしてますならそりゃ調査入るでしょ >>579
>健康保険使った治療は国から認められてる標準治療でエビデンスがある
損保が自賠に事前認定をかけてて、任意一括がはじまらないケースのことだよね
受傷否認って事故と治療の相当因果関係が否定されるから、怪我をしていてエビデンスがある治療を受けていても、それは事故と関係ない怪我ですとなる エビデンスがあるといっても何に対してのという話でしょ。事故との因果関係の有無とは無関係
接触した日に風邪をひいて治療受けても治療費は貰えないという事 >>580
足りないな
ゲロ以下プンプン野郎くらいは言わないと >>578
別に詐病と言われてないし侮辱もされてないだろ。確かにあんたは怪我はしたんだろう。ただそれは車との接触のせいではないと判断されようとしている。車のせいではないならあんたがした急停止のせい。危なければ急停止するのは自転車で道路を通行する以上通常有りうること。その急停止で勝手に怪我したと判断されるってことは、ひ弱か下手かってことに帰結するじゃないか 詐病煽りがウッキウキで目も当てられねーな・・・
バンパー追突とか自賠責支払い拒否事故増えてんのに ざっと探してみたらこの位かな無責とか受傷否認で詳しくやってるのはこの辺か
このスレも検索結果に入ってた
リンクになると蹴られるので補完してね
ミラー事故(受傷否認通告あり)
//detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11246757226
自賠責無責(受傷否認)
//detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10247587815
「交通事故とケガとの因果関係なし」を異議申立で覆して賠償を得た事案
//kotsujiko.daiichi.lawyer/performance/210
軽微な事故のため原告の治療に因果関係が認められないとした地裁判決紹介
//www.trkm.co.jp/koutu/21092501.htm
自賠責保険適用否認交通事故について不法行為責任を認めた地裁判決紹介
//www.trkm.co.jp/koutu/22022501.htm ブログが何かで追突事故でも車の修理代が10万円以下だと怪我は認められないことがあるってのを見たぞ。パンパーだけでなくフレームまで逝く衝撃でないとその事故が主たる原因の怪我とは言えないってことだろうが、まあ確かに99%のケースはそうなんだろうなとは思う 衝撃の程度が弱く、転倒もせず、レントゲンやMRIで全く所見が無く、ケガの根拠は本人の愁訴のみ。
こういう事象は厳しく見られていくのかもね。 >>588
傷害保険は損保のテリトリーだから自賠責と損保料率機構はほぼ一緒みたいなもん
>>535と連動するはずだから自賠が事故との因果関係を否定すると
傷害を負った事そのものが損害になってないって話にできる
病院に通う事自体が詐病とか濃厚診療という話にもできるから
傷害保険も支払拒否の言い訳ができるようになる
通院の事実を重視する医療保険でないと確実に保険金出ないんじゃないかね >>591
クリープ追突の被害者はひ弱だったりドラポジが下手だからむち打ち起こす、位言ってもらわないと困るよおっさん >>593
MRI映ると
確実に14級コース
上手くいけば12級だぞ >>596
MRI確認できたけど初回非該当になったぞ
今再申請 >>595
追突は身構えられないから小さい衝撃でもダメージを受けやすいんだよ
自転車で急ブレーキとは全然違う >>597
ありゃ
それはお気の毒orz
受傷否認の件だけで無く
こっちも厳しくなってるんだな >>598
>追突は身構えられないから小さい衝撃でもダメージを受けやすいんだよ
このスレとしては当然の話だとは思うが
>自転車で急ブレーキとは全然違う
でもキャラ的にそれいうなら追突もひ弱設定しなきゃダメでしょwww
ミラー事故だったら注視してて身構えてるからもっとあり得んことに >>600
頭打ってるみたいだから精密検査受けた方がいいよ
お大事に 受傷拒否のお金が積もり積もって6000億って所か・・・。
財務省、ドライバーが積み立てた6000億円踏み倒して「自賠責」値上げ…SNS紛糾「カネ返せ!」の声
https://smart-flash.jp/sociopolitics/185657 >>600
身構えてるって?
手で首を抑えてるってか? >>601
そこで自転車事故煽るなら
>>580か>>586使ってもう一度煽り返すか
「もう精密検査受けて所見無しなのが悔しいんだろ ざまぁ」
のどちらかじゃ無いの?
自賠責が↓全部否定してるって流れなのに
自転車非転倒は無し
バンパー追突事故はむち打ちになるんだ
ミラー事故は知りません
キャラが偏っててw
これじゃ追突でなにかあったってのをゲロってるだけじゃね? >>603
接触に限らず相手車を見ていたかどうか
確認されるんじゃないの?
相手車に意識を払う事で
無意識に身構えるとかなんとか
追突は相手車の動きを察知しにくいから
小さい衝撃でもダメージを受けやすいんだよ、って話じゃ無かったの?
もう自転車事故煽りで八つ当たりして引けなくなってるだけじゃん >>604
なんというか
あなたのレスっていちいち的外れなんですよね
お大事に 【お名前】
607
【事故日・時間帯】
今日の昼 曇
【車両等】
私が自転車。被害者は信号待ち中の車
【警察への届出の有無と処理】
警察立会い済。物損
【保険の加入状況】
相手は保険有り?私は無し
【怪我人の有無と程度】
けが人無し
【車両等の損壊状況】
左扉に数ミリのこすり傷。サイドミラーにハンドルのゴム部分をぶつけた(傷無し、内部は不明)
【現場の状況】
信号前。赤信号待ち中の車の横を通ろうとしてハンドル部分がぶつかった
【で、何を相談したいか?】
過失は私が10:0なので謝罪して、相手の見積もりを見て弁償するのみだと思います。
ただ、そのちょっと怖い若夫婦でしたので、故意の高額請求をされるのが不安です。
何分車のことは分からないので、(カローラというそうですがどれくらいの高級車かも知らない)
妥当性をどうやって判断すれば良いのでしょうか。
それと例えば精神的に負担がかかったとかそういう理由での請求があった場合に対しても応じるべきなのでしょうか
とりあえず急いでいるということで運転手以外のご家族のタクシー代を払えと言われておりまして、
それは払わなければならないかなとは思っています。
よろしくお願いします。 >607
軽い接触事故だね
>>606が>>531の悪口を言いながら答えてくれるからしばし待て ドアとミラー交換で20-30万くらいかな
今どきドアパネルはハイテンだから板金は無理なので
安価な方法だとパテ補修+全塗装で10-15万くらいなんだけど
パテ補修は経年でダメになるから全交換とするのが普通なんだよね
ドア交換は修復歴にならないしけっこう普通
自転車も保険入るのがあ当たり前だし義務化されてる自治体も多数
もし無保険ならご愁傷さまだけど仕方ないね
精神的云々は拒否できるし、されたら脅迫されたと警察に駆け込むのが吉 >>598
だとしても今どきのプラスチック製のバンパー凹むだけなら衝撃なんてゼロみたいなもんだろ >>609
ありがとうございます。
それくらいの値段だったら支払えます。精神的なものについては安心しました。
先程家族が入っていた保険が利用できることが分かりました。
連絡も取りましたし、少しなんとかなりそうな気がしてきました。
あとは早速自分でも自転車保険に入ります。 >>610
言いたい事が良く分からないんだけど
自転車で急ブレーキかけるのと追突されてバンパーが凹むのは受傷率が同じって事を言いたいの? >>611
ハンドルのゴムだと
ドア傷がはっきり残らないどころか洗車で綺麗に消える可能性も結構あるからね
保険使える事がわかったら事故証明とって保険会社に連絡して
事故証明の申込書は警察にあるから >>613
ありがとうございます。
ハンドルがあたったのはサイドミラーのふち?で、警察も傷は無いねというお話でした
修理がいるとしたら内部かなと
ドアに傷というのはそのときどこかこすったというのが相手の主張でした。
自分ではよくわからなかったのですが、こんなところに傷は無かったと。あたったとしたらペダルとかでしょうか
事故証明については警察の方からご説明いただきましたし、月曜の午前に保険の担当の方から連絡いただけるようです >>598
今のマイカーの運転姿勢って軽トラでもなければ
ヘッドレストから座面高さまできちんと位置合わせできるから
それでシートベルト付けると
このままだとクリープ追突程度じゃ
被害は軽く見れちゃうよ
バンパーって緩衝の部品だから
壊れていいようにするはずなのに
最近はデザイン重視になってるから
その辺が衝撃の程度が弱くて、画像映らなくて、痛いって
言うしかないから揉めてるのに
自転車事故だけ何かの敵みたいに目くじら立てんのはダブスタもいいとこ >>607
なお、怪我が無ければそれでいいけど
万一今回の接触と思われる体の不調が発生しても
経過は>>525(>>531)みたいに
保険からは大して守ってもらえないことがあるので
保険の見直しも兼ね目を通しておくのをおすすめ >>615
あんた職を転々としてるでしょ
要領を得ないにも程があるよ
社会人としてまともにやっていけてるとは思えない 相当因果関係を証明しろ
証明出来ないものは無いものとして扱うのは
法治国家じゃ当たり前
出来ないなら自腹(健保)で治療しろ
ただそれだけの話 交通事故の怪我した場合で怪我が大したこと無い時で人身事故の届けしても
仮に加害者が不起訴なった場合は
免許には傷つく?罰金ないの? >>618
それをフレームまでいかない追突で
証明するにはどうしたら良いの?ってのが
このスレで今あなたに求められてること
要領を得ないにも程があるよ >>614
ご家族の個人賠償責任保険が使用出来るようで良かったですね。この先は基本的に保険会社の方に全てお任せして大丈夫だと思います。
ただミラーを擦っただけなのにドアの傷やタクシー代だのの話をしてくる相手なので警戒しておいた方がいいですね
相手側から直接連絡があっても補償の事など即答は絶対にせず、保険会社の担当者へ相談すると言って電話を切ってください。 >>619
送検後の刑事罰と
運転免許の違反点は取り扱いが別
不起訴の場合は罰金無し
反則金は納付する事で送検その他の手続を免れる事なので
払う事で刑事手続にならない
人身事故になると違反点は付く
物損でも安全運転義務違反で点数が付く場合とそうで無い時が
これは免許が刑事ではなく行政の手続だから
不起訴でも取り消すことは事実上無理 >>619
傷はつく、不起訴取り消しがない限り罰金はない。
不起訴≠無罪ではないからね。 >>622
ありがとうございます。
いやほんとそこが不安でした。保険の人がいなかったら自分で値段正しいかとか判断できないし。
100万200万ふっかけられたらどうしようかと。
そういう対応で良いと伺えただけでも一安心です。 財務省、ドライバーが積み立てた6000億円踏み倒して「自賠責」値上げ…SNS紛糾「カネ返せ!」の声 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1655042682/
どういうことなの >>621
>このスレで今あなたに求められてること
あなたはどんな立場からどんな立場の相手に対してこのレスを書いてるの?w
それと
>>617と>>618は別人だから >>616
あんたは相手のミスを最大限利用しようとしてる若夫婦側の人間だから
そもそも急ブレーキだけで救急車呼んで第三者行為健保申告で毎日通院とか慰謝料目当てミエミエの事しといて保険からは守って貰えないとかw
保険は一般加入者の事をちゃんと守ってるんだよ >>627 >>628
朝っぱらからIDコロコロするなら捨てハンでも付けてその気に入らない相手に一人で勝手アジャスターしててくれ
もう相談スレじゃ無くて何か別目的になってるし >>629
相談スレで熱くなるやつは相談員資質ない 607は自賠責関係無いのに
自賠責がどうたら言ってる時点で
616=629は信用出来ない嘘つき回答者だよ >>411
相手が原付骨折ありで自分が自動車ならしゃあない
骨折なしでバイク傷ついて擦り傷くらいなら物損で済ませられたのが惜しいな
交差点はたまに止まんねえやついるから気をつけるしかねえな
ちなみに自転車と原付で自転車の丁字路一時停止無視、原付側広路なら自転車80:原付20でいける ちゃんと交渉すればな
一時停止無視は10だからスマホ使用やイヤホンでも同じくらい
舐めた保険会社だと最初から原付悪いことになるから気をつけろよ 自動車とバイクの事故
過失割合50:50と言われました
相手のバイクに衝突したわけではありませんが 停止線の無い交差点で転倒して足を骨折
入院1か月の通院6カ月だったみたいです 私は任意保険に入っておらず
(自賠責はありますが) この場合どれぐらいの実費請求が考えられますか
また相手の保険会社は 250CCの10年前に生産を終えたバイクの修理費に35万円を
言ってきましたが 自分がバイクを確認した時はハンドルが曲がって切れなくなってるだけでした
これだけの事故に35万の請求は妥当なものなのでしょうか バイクは転倒時
3m〜5m道路上を滑っただけです >>634
>これだけの事故に35万の請求は妥当なものなのでしょうか
時価額超過でしょ、っていってやれ 任意保険入ってなかったんなら、相手から修理の見積書取って、今回の事故に起因するものか一つ一つ自分で見極めないと。こんなところでバクっと聞かれてもね。自分でできないなら弁護士雇うか、相手に言われるがまま払うしかないんじゃない?そもそも50:50も相手に言われるがままっぽいけど。こういうケースで紛センってどの程度動いてもらえるのかな >>634
おまい任意入ってないとかまじかよ
やべ 50:50ってことは正味あなた30:70ぐらいでしょ
相手は重過失減額まであり
車両10万
ケガは相手人傷で対応するにしてあなたの請求するかどうか
罰金は50万ぐらいか 足骨折で入院1ヶ月通院6ヶ月なら当然後遺障害認定を狙ってるだろうから、認定の有無と相手の年齢収入あたりがハッキリしないとどの程度の請求額になるか分からないんじゃないの。 まあ50:50ならその半額か。それでも200万コース こっち側が任意保険無しの実質ノーガード状態だから自賠責で後遺障害等級が
認定されなかったとしても相手は、自賠責は後遺障害等級非該当という判断だったが
実際には等級**級の後遺障害が残存しているので将来分の逸失利益も補償しろ、
なに?拒否する?ならば裁判じゃあ、俺は任意保険に入ってたから実質タダで
裁判ができるけどお前はすべて自腹で大変だな、になりそう。
まあ、相手の性格と任意保険の内容次第だが。 あ、もしかして紛センは被害者しか使えないのかな?このケースで質問主は被害者になれるのだろうか。相手とぶつかってないなら車の被害も無さそうだ。。。被害者しか使えないなら相手の言いなりか、弁護士雇うか、何れにせよ金の面では詰んだな。
任意保険入らないという質問主の選択の結果だから仕方無いな。踏み倒してトンズラとかすんなよ これ相手からしても何ヶ月か仕事を休んで後遺障害が残ったとしても相応の金が入るか分からない状態だもんな
ほんと任意保険未加入はお互い不幸だよ 任意なしの相談に任意なしの批判は今回何の役にも立たない >>645
ここは匿名掲示板なんだから役に立たないと思ったらスルーすりゃいい話
ところで
>ケガは相手人傷で対応するにして
ってどういう意味? バイクの任意人身傷害保険で車の自賠責とあわせて対応する >>647
それって被害者は人身傷害で相手保険屋が立て替えて早く保険金手に入るけど、その金額分を相手保険屋が質問主に取り立てするから、質問主にとっては変わらないんじゃない? 回答ありがとうございます
検察では不起訴で罰金は無しでした
相手は労災を適用していて私にも治療費が足りない場合は
残金の請求をすると言ってきましたが 労災からの請求はありませんでした
相手のバイクや体に衝突させていないにしてもそんなに高額な補償になるんでしょうか
相手の年収は推定200〜300以内だと想定しています >>648
質問主にとっては関係ないし、そもそもバイクは人身障害保険に入ってる方が稀 >>649
接触したかどうかは因果関係の有無には関係してくるけど金銭的な賠償には無関係だから
労災使ってるなら多少マシとはいえ相手が後遺障害認定されるかどうかが金額的な大小のカギかな https://i.imgur.com/UHOtN1s.jpg
生身の乗り物で人傷ない方がめずらしい
入院通院で半年なら社保使っても120万超えだし、対人なら過失相殺されて手取りないんじゃね
なので最初から人傷でいいんだけど、それで払った保険金の自動車過失分を請求することはないよ
請求の根拠がない >>649
それいつの事故?
そして症状固定から3ヶ月ぐらいは請求に時間かかるよ。 >>652
さらっと調べたら人傷加入者はバイク任意保険加入者の34.7%らしいけど
問題は相手が加入してるかどうかも不明なものをさも相談者がそれで賄えるように書いてる事だけどね
それと請求の根拠云々は相手と相手保険会社の話で相談者の支払いとは無関係でしょ >>653
昨年10月の事故です
今月保険屋が電話で示談交渉したいって話しで来週か再来週には話しに入ります
652は意味が理解できませんでした
かいつまんで言うとどーゆう事ですか? 搭傷は加入率半数超えているからそっちかもね
うかつに保険会社のいう過失割合と物損協定額で示談しないことだ
相手損保が五分五分っていう場合はあなたが有利な場合が多い
家族で誰か弁護士特約つけているやついないのかな
もう少し図を書いて事故状況を知らせて >>652
請求の根拠は、加害者への請求権が、被害者から相手保険会社に代位取得で移るんじゃないのってことだけど >>656
一人なんで弁護士特約付けてる家族はもういません
任意保険は8年ぐらい前に解約してしまいました今後悔しています
この事故はそもそも バイク側の保険屋から物損にしてやるって話を持ち込まれたんですが
労災を使うのに物損で処理するって言い方に疑問を持ちました 物損で労災は適用されませんよね?
自分から物損で処理して欲しいと言った事は1回もないんです でその場でなんか物別れみたいな話しになり
人身で届けが出た様で 免停1か月と8点取られました 保険屋がなんで物損をあちらから
持ち掛けてきたのか今でもその疑問は解決していません >>658
大きい事故だったらどうしてたんや
今回はたいした事故じゃないが 自分はアドバイスを貰える人もいません
弁護士は昨年1回面会して事故の話しはしていますが どんな場合に
弁護士を頼れば良いのかタイミングが分かりません できれば弁護士は介入して欲しく
ありませんが、示談交渉は保険屋がプロなんで自分では上手く立ち会えないのではとも
感じています 弁護士を入れるとあちらも弁護士を用意してくるのは想像つきますから
示談の経過はここで相談していきますんで 何卒良きアドバイスお願いいたします。 もういいようにやられてるから、お前じゃなめられてだめだから弁護士即刻入れるようにいってるんだけどな 相手次第ではあるけど、場合によっては自賠責基準と赤い本基準の差額を求めてくるかと。
もし入通院慰謝料を自賠責だけで賄ってくれるようであれば、物損分を相手の言い値で飲んで、下手に刺激せずに終わらせた方が良いんじゃない? >>656
相手が搭乗者傷害入ってたら相談者の支払いが減るとでも?
他人のレスに何の役にも立たないとか書いてるけど、人身傷害保険の話も含めて何の役にも立たないどころか誤解を招く糞レスだから >>665
任意はおろか自賠責切らしてる事もあるからな
任意ケチるなっていうけど
任意に特約あれこれ盛ると結構な金額になるぞ
特約だけ使う場面になるだけでも元は取れるはずだから入るわけだが
>>666
無い袖は振れない、、で請求減額は無い話じゃないからな
自賠責未加入じゃ無かっただけまし >>666
相談スレで熱くなるやつは相談員資質ない 最重要な過失割合についてスルーの時点で相談に乗る必要なし コメントありがとうございます。
質問の 相手の保険屋が物損扱いで話を持ち掛けてきた意図を誰か判る人がいたら
解答お願いします。
事故はお互いセンターラインと停止線の無い田畑の交差点でバイクは右側寄りを走行
ハンドルを左に捻り自ら転倒滑ったバイクが車の後部に少し掠めてあたったという状況でした >>671
今見たが接触もしてないんだろ?
お前になんか過失あったのか?
まだ払うなよ 過失は検察で言われた事は「あなただけが悪かった事故だとは見ていません」
と言われました
過失割合いについては最初保険会社から65:35と言われ(私が65)
その後訂正の電話が入り 警察云々の話のあと50:50と訂正が入りました
今は示談日の日時を決める連絡待ちです >>655
じゃあ今ぐらいに相手の額が確定したぐらいだから請求はこれから。
後遺症無しなら治療費が120万越えてなければ人損はない。
それと弁特つきの任意保険には今後に備えてすぐはいれ。
俺が悪人なら裁判起こすけどね。
あなた弁護士費用払えないでしょ? >>674
人損はないではなく、少ない可能性は高い。 634はもし引き殺してしまってたらどうなってたんだよ
金 返答ありがとうございます
任意保険はこの件が済んだ時点で入るつもりでおります
支払額が確定していないのでまだ出費は控えたいのです
事故を少し甘く考えていた気がします
人身無制限に弁特付けて年4万〜5万のところを見つけました >>673
示談日の日時を決めるっていうのは保険屋と会った時に初めて請求額を聞くって事?
コロナが怖いとか理由をつけて先ずは電話か書面送付で金額を知った方がいいんじゃない? >>678
どうだろう。
俺は
かえって弁護士対応されちゃうときついから行った方が思うが。
本来なら保険会社同士の話し合いなんだけど信用度はゼロなんだから。
任意未加入だから仕方ないね。 この件が終わったらじゃなく今すぐ入れよ
それか車捨てろ >>680
ほんまやな
またすぐ事故したらどうすんのやろな >>680 >>681
過失割合イーブン提示で本人も反省してるんだから
自演で煽らなくたって良いんじゃね? >>671
普通の交差点だとしても、4×4通りの位置関係と2通りの進行方向があり、状況が全く分からないので、そこを詳しく >>671
物損は当初は相手も大ごとにしたくなかったんじゃないの?相手本人にも過失あるんだし。警察への事故の届け出は物損のままで、保険は人身扱いで処理するのは良くあることだから。まあ結局警察に人身事故で届けられたのはよく分からんけど、あなたが任意保険に入ってないことを知ってきちんと賠償してもらえるか心配になったから、とかかもね >>672
うむ。まあ接触してなくても進路妨害してたら過失0にはならないが、だからこそ事故の詳しい状況が重要なんだけどな。
| |
---------------| |---------
自車→
---------------| |----------
|↑|
|相|
|手|
道幅:どちらもほぼ同じ
制限速度:30km/h
あなたの速度:30km/h
みたいなことを分かるようにしてくれないとアドバイスしようがない。ちなみにもし上の図と同じ状況なら左方優先で優先権はあなただから、あなたの過失割合はずっと小さくなるはずだよ なんか崩れたから書き直す。
>>672
うむ。まあ接触してなくても
進路妨害してたら過失0には
ならないが、だからこそ事故
の詳しい状況が重要なんだけどな。
| |
---------------| |---------
自車→
---------------| |----------
|↑|
|相|
|手|
道幅:どちらもほぼ同じ
制限速度:30km/h
あなたの速度:30km/h
みたいなことを分かるように
してくれないとアドバイス
しようがない。ちなみにもし
上の図と同じ状況なら左方優先
で優先権はあなただから、
あなたの過失割合はずっと
小さくなるはずだよ >>682
全然自演に見える流れじゃないし、わざわざ自演扱いする意図はなんなの?
反省してると言うが、修理代の支払額によっては任意保険に回す金無さそうなこと言ってるし、きちんと状況を理解してるとは思えないな。
任意保険入らなくても良いのは、いざとなれば自腹で賠償金ポーンと払える金持ちだけだぞ 取り敢えず保険屋に行って保険屋から、こういう事故の場合、基本過失割合は**対**ですが
貴方はああだったからこうだったから△△(数値)修正して、過失割合は○○対○○が妥当かと
思われますとか説明を聞いてこのスレに報告してくれ。
そうしてくれると、ああそういう事故態様なのかと回答者側に伝わり易い。 >>679
もちろん相談者がキチンと対応出来れば会った方がいいんだろうけど、相談者の書き込みを見てると保険屋に押されて納得してないのにその場でサインしたり余計なことを口走ったりしそうかなと。 >>687
コメントありがとうございます
自動車とバイクの位置はこれで合っています
左方優先てなんですか?今初めて聞きました
自分の車の位置がバイクの位置から見て左にあるって事ですか >>691
左方優先を知らないとは、任意保険どころかそもそも免許持ってるの?と聞きたくなりますが、、、
道幅が同じぐらいでどちらかに中央線とか一時停止標識とかもない、優先道路が決まってない交差点では、左側の車両に優先権があります。上の図ではバイクが車に道を譲らなければなりません あなたが左方優先の優先側で、接触もしてなくて、通過後に相手が転倒したのなら、あなたの過失0じゃないの?
警察や検察にはなんて言われたの? コメントありがとうございます
それを加味したうえでの過失割合65:35から
50:50への変更だったんでしょうか
示談で左方優先を主張すれば過失割合の変更があり得るんでしょうか バイクのスピードは検察で35qと聞いていますが
35qで走行していたバイクが3〜5m滑ってなんで修理代が35万かかるのか不思議で
なりません 倒れる瞬間のバイクの速度は40〜50はあったと思います >>695
だからスピード超過で修正要求しろっての 通過後ではなく 通過途中の自動車の横3〜5mの距離で
バイクが左にハンドルを捻って転倒 倒れて滑ったバイクが
車のバンパーの右後部をチョンと掠めた感じです 35qで走行していたのなら
その場でブレーキを掛けたらその場で止まれたんじゃないのかという
気もします >>698
掠めたって、結局車には当たったの?当たってないの?どっち?
接触か非接触かでも割合は変わってくるよ。
>>694
は接触事故が前提の割合だから >>690
その可能性もあるが
一番のリスクは訴訟では?
後遺症も分からんからね。
寧ろ35万で済めば安いのでは?
裁判て利息もついてくるから5対5と
言えども結構な金額になるよ。
35万で済むなら安いよ。
大体一回の事故で35万なら保険使っても同じ金額だし。 >>699
ドラレコにでも映ってたら別だけど、そんなあなたが証明できないことを言っても仕方がないよ。
そもそも35キロ出てたら車でもすぐには止まれないし、バイクは車よりももっと急には止まれない乗り物です。
相手がどんなバイクが知らないけど、転倒してミラーが折れたり風よけのカウルとかに傷が付けば一箇所でも簡単に5万とか10万とか飛んでいきますよ >>700
ちょんと当たってるわけですから
非接触では無いですね。やはり50:50で妥当なのかもしれませんね
バンパーの凹みは手のひら一つ分ぐらいでした >>697
俺も考え方はあっていると思うが
信用度0の相談者が言っても
何も意味はない。 >>703
誰も書かないから記載するが
弁特なしで弁護士委任するなら35万なんか着手金にもならんかも。
+物損と慰謝料増額だから100万近くなるよ。 >>703
本当はあなたの車がバイクの側面に衝突したのか、バイクが車の側面の運転席より前に衝突したのか、運転席より後ろに衝突したのか(車としては回避しようがない)とかでも割合は変わってくるだろうけど、あなたにはそんな交渉は無理なので、このまま受け入れるのが良いと思います。
変に示談がこじれて、相手側が弁護士立ててきて人身の裁判基準額からの不足分とか請求されたら100万でも済まなくなるかも知れないし >>703
今までの書き込みを検討するに、基本割合の5:5で致し方なしです。
あとは、あなたから見て交差する道路の見通しは良かったですか?
見通しが良ければ1割修生できます。 賠償についてですが、自賠の120万枠がまるまる残っているので、慰謝料や休業損害は手出しが無いか、あっても少額だと思います。 >>708
ん?間違いでは?
1ヶ月の入院と6ヶ月の通院なら
赤本なら170万の慰謝料
半額なら85万なんだが
あと休業損害もある。年収300でも
入院通院分の20%だとしても20万
ぐらい。
治療費は労災が建て替えしているだけの可能性が高いから多分枠はギリギリだよ。 >>709
自賠枠は労災や健保の求償より、慰謝料や休業損害の被害者請求が優先されるよ。
労災から加害者へ求償があるかどうかは知らん。 もし自分がバイク側だったとしたら、無保険野郎がいっちょ前に修正要求なんてしてきたら弁特使って訴訟提起すると思うよ。
入通院慰謝料の赤い本別表Ⅰとの差額と遅延損害金を求めて争う。 ちょんと当たった‘ だけ ’
5m滑った‘ だけ ’
ハンドルが曲がった‘ だけ ’
異常なほど、被害を過小評価させたい意図がダダ漏れで草
相手は1ヶ月入院してんだぞ
分かってんのかね
心臓移植ですら3週間(術後2週間)で退院するというのに >>712
交通事故の場合は自由診療で自賠200とかしてくるから健康保険で使う治療とは別物と考えるべき >>712
> 心臓移植ですら3週間(術後2週間)で退院
入院前の事前計画やら療養管理できてるから
それで済むんだけど
>>713
△ 自賠200
○ 労災・自賠 点数二倍 >>713
労災だっつってるだろ
思い込みで脊椎レスとかやめてくんね?
お前嘘ばっかだから黙ってろよ >>711
任意一括が使えない時のための特約だからな、弁護士特約は >>715
浪人使ってまでマウントとりたいイキリさんですからね あ、お前がだっけ? >>710
> >>709
> 自賠枠は労災や健保の求償より、慰謝料や休業損害の被害者請求が優先されるよ。
だから今回の被害者は相手だろ。
治療費を自賠責保険枠を使うなら
既に無いだろ。
> 労災から加害者へ求償があるかどうかは知らん。
ある場合もあるよ。
因みに優先されるのは 請求したタイミング次第。
同時なら優先されるの被害者(今回は相手)だが チャリ乗ってたら車に当てられたんだけど警察が診断書出せって何度も言ってくるのなんでだろう
示談で揉めて後で人身に切り替えたいって言われると警察としては困るのでって言われたんだけどさ
警察に罰金払わせるくらいならそのぶんこっちにくれよって思うんだけどどうなんだろうか? >>718
憐れだよ無知の嘘つきさん
もう恥の上塗りはやめとけ コメントありがとうございます
自分も示談は始めての事なので
示談でのアドバイスを何か教えて頂きたいです
今までの流れを読むと 自賠枠はもう治療費と入院費で残金無し
慰謝料は自腹で100万〜200万てとこですかね >>724
後遺症で最大400支払いはみとかないとあかん >>725
800万請求の50:50で400万ですか大きいですね
慰謝料の請求額は1日4200円の×通院日数×2だと思ってました >>726
50-50忘れてた
最大250万前後支払う可能性がある 足の骨折で入院一ヶ月だと後遺障害認定はほぼ確定なのかな このスレで後遺症とか言ってる奴は素人以下
即NG推奨
これまめな >>728
可動域が変わらなければ非該当も普通にある
診断書が「治癒」なら後遺症は無し で、バイクで転倒して足を骨折した人が半年も通院した場合は
なににそんなに時間が掛かっているの? >>731
煽るだけならIP有りスレでも行ったら?
都合悪くなるとつなぎ替えるところまでお見通しだぞ
ただ
気に入らないやつには噛みついたり
侮辱開示上等のヘイトばら撒くのは止めてくれよな >>733
可動域が回復しない場合や
痛みが抜けない場合は症状固定までリハビリだよ
もっとも、任意保険の示談代行の介入具合が独特だから
相手方がどういう状況なのかはわからないけれども 骨が変形してくっついて痛みが抜けなかったり可動域が制限されるなんて、骨折なら不思議じゃないこと。
半年通うのもおかしくないよ。 >>732
骨折でも非該当があるのは当然だけど、通院期間が6ヶ月という事は当然後遺障害認定を狙ってる
それを想定すると入院一ヶ月程の大怪我なら他覚的所見が無い神経症状でも認められる可能性が高いのかなと 骨折だと後遺障害残る方が稀だね
少なくとも最大400万とか言ってるのはありえない
最大なら一桁等級の可能性もあるわけで… >>737
たしかに。
折れたとか映ったっていうのには甘いからな、自賠責は。 >>734
スレタイ読めないのか?
後遺症と後遺障害は明確に違うんだよ
それすら知らないズブの素人は
もう二度と回答すんなって何度も言ってるだろ
お前は嘘ばかり書き込んでて害悪なんだよ >>740
相談スレで熱くなるやつは相談員資質ない
お前は嘘ばかり等という癖に
誰と誰が同一人物かなんてまともに当てたためしがないんじゃねーの?(クスクス
去年の夏からずっとこのスレで自演疑われるじゃん お前がやってるとは言わないけど
だからIPスレに書き込んでみろなんて煽られるんだよ
「含む・含まない」を使って後遺症と後遺障害の違いを説明した方が早いのに
その程度の事でマウントとりたいって小せぇやつだな >>722
あなたがそう思うのであればそれで良い。俺は次の日に悪くなることもありえるから医師に診てもらうけど。 コメントありがとうございます
質問ですが
保険会社が示談の電話をしてくるのは
通院が済んでどれぐらいの期間からなんでしょうか
それと示談に対するアドバイス何かお願いします
400万用意できるか心配です >>743
あなたの場合は
①相手が症状固定~労災の額が確定~任意保険会社の額が確定した段階。
これだと症状固定後3ヶ月前後から開始
②相手が症状固定~任意保険会社の額が確定した段階。つまり労災は別。
こちらは2ヶ月前後から開始
どっちか聞くしかないね。 >>743
①後遺障害の有無 ○級とか
②労災の精算は終わっているか
あたり。
裁判されたらプラス100万以上かかること位は意識すべき。
非常に運が良くて、物損の50%払えばよいよならさっさと払って終わり。 >>743
症状固定後、後遺障害の認定手続きだろうから、認定までまたまだかかるんじゃない? 思ったんだけど質問主の車もぶつけられたなら事故の被害者でもあるから、紛センに持ち込むのも手じゃない?
赤本基準にはなるだろうけど、バイクの残存価値とか過失割合は減るんじゃないだろうか 後遺障害がなければそんなにいかないが少なくとも現金で50万は用意するしかないね。 >>746
うん。だからこの時点で示談の話しをするなら非該当の可能性は高いかと。
あっ労災はおいてね。 >>747
過失割合で揉めているのは紛セは向いていないかと コメントありがとうございます
何にせよ最初の示談での提示金額見て
からでないと検討できない感じですね >>747
いやさ
赤本て裁判でないとなかなか認められんよ。
少なくとも裁判されたら支払額的に負けでしょ。 >>751
提示金額よりも内訳が大事だよ。
後遺障害は無いで確定しているのか。
自賠責保険では認められなくて、
労災で認められるケースも意外とあるから。 始めは非接触って言ってたから考えなかったけど、相談者の車に被害が有るなら修理の見積もりを取れば半額分の支払いは減るよね >>747
あと重傷の入院1ヶ月通院6ヶ月の慰謝料は大きい。35万なんて対した金額ではないよ。 >>754
減るという概念は分からんが
あればそうなる。
ただし裁判されたら100万があるからね。俺がその立場なら余計なリスクは追わないね。
もっとも任意は絶対に加入するから >>758
だから何?同じケースなの?
紛セは
①そもそも片側が納得できなければ
裁判に移行する。
②保険会社側に有利になることは
ままある。
なんで過失割合が離れている時は
止めた方が良いことが多い。 相手の機嫌を損ねたら裁判になるから相手の言う事は全て従えみたいな書き込みが多いけど、普通の人はそんな事で決めないんじゃない
もっと実利のところだと思うよ 「紛センって任意入ってなくても利用できるのですか?」(759)
この聞き方だと被害者が任意入ってないケースなのか、加害者が任意入ってないケースなのか
不明確だからなあ。
「①そもそも片側が納得できなければ裁判に移行する。」(758)
あれれ?任意保険会社側は紛センが出した裁定を拒否できないって習ったけど違ったっけ? >>766
言葉足らずでした。
今回の相談者のケースで紛セン利用できるのかです。
双方に過失のある物損の過失割合出してもらえるのか? >>766
申し込む本人から見て相手は入ってないとだめだけど、本人は入ってなくても良いんじゃない?
0:100事故なんかまさにそうだし 747氏が俺と同じことを考えて「紛センに持ち込むのも手じゃない?」と言ったのかは
分からないけど、「車もぶつけられたなら(相談者は)事故の被害者でもあるから」
『お前(バイク)の後遺障害が何級だと判断されるのかは知らんがそんなの待ってられない。
俺(相談者)の車がお前(バイク)にぶつけられて損害を被ったのは間違いないし、
こんなの何か月待とうが何年待とうが車が被った損害は変わらないのだからお前は俺に
一刻も早く車の修理代を払わんかい!』
で紛センに話を持って行って
「今回の事故の過失割合は○○対○○で、車の修理代は**万円ですからバイク側の
任意保険会社はこの人(車)に△△万円払いなさい」
って裁定をもらえば、
その後バイクの人の後遺障害等級(**級or等級非該当)が明らかになって
『全損害が***万円だと分かりましたから過失割合50対50なのでその半額の□□□万円を
払って下さい』
とか言い出したときに
『何を言うか。過失割合は○○対○○だという裁定が紛センで下っているだろ。50対50とか
ふざけたこと言うな。俺は***万円から裁定で下った過失割合に対応する金額しか払わん』
とか言い返すために747氏は「紛センに持ち込むのも手じゃない?」と言ったのではないかと。 >>751
示談は、普通は加害者のあなたから提示するんだと思いますよ?これで許してもらえないかって 質問者は紛セン利用できるけど、バイク氏は利用できないってことか。
バイク氏悲惨だね。
弁特なくて自腹で弁護士つけると赤字になりそうだし… >>772
先に裁判起こされたら紛セン使えないのと同様に、どちらも紛センが使える場合、先に申し込んだモン勝ちなんじゃないかな >>767
ん?保険会社と相手側は別だよ?
知らないのか? >>766
感情で判断するのも間違いではないが
俺は薦めないな。
そもそも任意保険加入していれば
問題ないのにね >>634
3m~5mってかなり滑ってるぞ
あと生産終了のほうが今パーツ代高いからな 時価額でもアレかも
人身の方は自賠の範囲超えそうだけど大丈夫か? 勘違いしている輩が多いから
説明するが
保険会社が対相談者と話す場合は
紛セは有効だが
被害者?が弁護士に委任され裁判する方向となったら紛セは降りるよ。
ソースはおれ
やっと5月に裁判終わったよ
大体8割認められた。 777「勘違いしている輩が多いから説明する」
「被害者が弁護士に委任され裁判する方向となったら紛セは降りる」とは
知らずに
「被害者が弁護士に委任され裁判する方向となっても、紛セは『その件は我々に
先に話が来ております』とか言って裁判所を制止し、降りずに、裁定を下す」などと
考えている人がいるってことですか?
このスレのどのレス番号の人がそういう考えだと思いましたか?
『輩が多い』ってことは複数人ですよね? 申立人の相手の保険会社側は、紛センの裁定を尊重しなければならないんじゃなかったっけ?
だから相手の保険会社が裁判に持ち込めないのでは?相手が保険使わずに自分で裁判起こすならともかく >>778
IDがことなるから分からん。
もしかしたらひとりかもね
少なくとも779はそうでは? 紛セのあっせん案を申立人が同意したら相手保険会社は尊重することになってるけど、それに至る過程で保険会社が裁判に移す申述をして紛セが許可すれば可能 >>783
紛セは普通に取り下げの手続きをするだけだよ。許可はいらない。
紛セより裁判所の方が強いから。 今日1番たくさん書き込んでいる人はいわゆる
粗削りだが光るものがある、という評価まであと一歩だ、がんばれ〜。 >>770
人損も確定してからじゃないと
紛セも受付しなかった気がするが
東京と埼玉ね 人損も、って770の仮定の話だとバイクが車にぶつかって来て車の中の人は無傷だから
人損は0円で確定しているのではないの?
請求者は車で、請求される側はバイク、バイクの任意保険会社だよね。
車の修理代を払えっていうのが表向きの請求で、真の目的は過失割合を確定させたい。 >>785
紛セのホームページだと下記になってるけど
和解あっ旋は、次の場合に終了となります。
①和解が成立した場合
②相談担当弁護士が和解の成立の見込みがないと判断し、和解あっ旋が不調となった場合
③申立人(被害者)が和解あっ旋を取下げた場合
④保険会社等から訴訟による解決の要請(訴訟移行の要請)が出され、センターで訴訟移行の要請が承認された場合 >>789
今回の被害者?が弁護士委任の場合は②、③だね。
④も等になっているから含まれる
かもしれないが
そもそも弁護士委任するなら普通は紛セは使わないよ。金と時間の無駄でしょ。 俺は弁護士使ったけど弁護士は紛せんチョイスして満額回答だったけどな 相手の保険会社側から裁判に移せるかどうかの話だったかと思うんだけど? 皆さんコメントありがとうございます
自分は自動車の修理費は相手に求めようとは思っていませんが
何か問題ありますかね?
裁判の話しは相手側から今のところ出ていませんし 穏便に済ませたいのが本心です >>794
穏便に済ませたいなら
ある程度要求を飲むしかないよ。
あなたの絶対に譲れないものが
何なのか分からんがね。 >>794
車の修理代分だけバイク修理代の請求額が減る事になる
仮に物損で言われるがまま払ったとしても、人身の請求額が少なくなる保証は無い コメントありがとうございます
相手の要求を飲みつつこちらの言い分も飲んでもらい
ある程度どちらもいい感じの妥協点を見つけたいと思います
交通事故があっても裁判までいく事例の方がまれですし
事を荒立ててもどちらも疲弊して時間と労力を無駄に消費するだけですからね
弁護士を入れたとしても 払う場所が増えただけになったら意味ないですから >>792
あー裁判したことあったり、紛セの経験ある人ならすぐ分かるけど
遅延損害金、和解金は裁判でないとほぼ認められないから。
判決でも遅延損害金は含まれないで計算されることは普通にある。
無論あなたの場合のように小さな金ならどちらでも変わらん。判例さんなんかだと500~1000万位かわるのでは? 個人的には半年通院してる時点でコッチが何をしようが最大限の請求をしてくると思ってる >>799
結果はともかく報告してね。
それと任意保健は今すぐ入れよ。 >>801
それは
俺もそう思うし、俺なら最初から裁判前提だな。 コメントありがとうございます
半年通院したら最大限の要求を必ずしてくるもんなんですかね
示談の内容と経過も書いていきますんで
何かアドバイスお願いします 任意保険は必ず入ります 損保ついてない時点でめちゃくちゃな要求してくるのみえみえ。だから弁護士いれた方がいい。まあ任意保険も入れないようじゃ、弁護士費用なんてないんだろうが めちゃくちゃな要求とは
具体的にどんなものなんでしょうか
示談交渉の弁護士費用て30万ぐらいですかね
30万払って示談金が30万以上安くならないと
弁護士入れた意味が無い気がしますが
良く判らないわもうカオスすぎて 過失割合もおかしいし、物損の金額もおかしいし、お前の車の損害入ってないじゃねーかよ >>806
自分から弁護士入れる必要はないよ
弁護士入れるってのは相手と全面戦争するってことだから
あと骨折で半年は普通だよ
保険業界にはDMK136って目安がある
打撲1ヶ月、むちうち3ヶ月、骨折6ヶ月ね
むちうち6ヶ月はやばいけど、骨折6ヶ月なら最大限の要求してくるとは限らない 入院1ヶ月通院6か月だと後遺障害無くても弁護士基準と自賠責基準の差は結構な額だからね
ネットで何でも調べられるこのご時世じゃ普通は最大限の請求をして来るんじゃない 入院1ヶ月通院6か月、実通院日数50日ぐらい、過失割合5:5としたら
裁判基準で請求 75万円ぐらい
自賠基準で請求 70万円ぐらい
現状だと相手は保険会社が示談代行してるんだよね?
よく分かりませんが、保険会社が裁判基準で請求してくるとかあるのですか? 骨折なんて退院後は1ヶ月後、3ヶ月後、6ヶ月後の経過観察の通院くらいじゃない?
その場合、慰謝料は通院期間6ヶ月分になるの?通院日数×2倍とか3.5倍とかじゃない? >>810
通院期間からすると
赤本基準だと慰謝料は53+116だから169万だね。
治療費が健保の時の1.2倍
大体入院30日通院60日とすれば
140万
休業損害は月に30万とすれば12万位
320万
情報少ないから平均値っぽい
値を使ったからこの辺がベース。
>>810
保険会社と被害者?は立場は違うのよ。
保険会社は自分の支払額を下げたい。
被害者?は支払額を上げたい。
被害者?が保険会社の対応に不満があり、弁護士特約あれば使えるのよ。例えば過失割合に納得できねぇとかね。
示談代行で保険会社は赤本基準は言わないと思うが、裁判になれば大変なことになるぐらいは言われるかもね。
実際大変でしょ。少なくとも100万と弁護士費用は出ていくんだから。 >>812
自賠責保険分抜いていないや
120万引くから200万だね。 おはようございます コメントありがとうございます
過失割合50:50なら
自賠責の120万は治療費240万で相殺されると
いう考えで良いんでしょうか?
そこから足りない分 慰謝料を実費で払えばOKて事ですよね >>815
これ、どうなんだろ?
被害者の人身損害300万、過失50として、自賠責の120万はどちらにいくら充当されるのか。質問主にはいくらの請求がくるのか。
楽観ケース:300÷2-120=30万請求
悲観ケース:(300-120)÷2=90万請求 損益相殺くらい検索すりゃすぐ答えが出るだろ
バイク側が労災だから答えが出ないとも言えるが >>812
過失相殺しろよ
あと別表1の見方間違えてる
>>816
自賠責は120万円以内なら過失相殺されない
自賠枠120万円を超えたら全ての損害が過失相殺される
300÷2-120=30万請求の方だよ >>818
今回重傷なのか特に重い重傷じゃないかは判断できないから重い方で計算したが違うのか? あとベースは過失相殺していないよ。
相手の支払額?ベース >>818
労災がどうなっているか分からないが
治療費は労災なら
120万全て労災にもってかれるよ。
そうなると
自賠責保険の過失相殺の考え方は
そもそも関係ない >>819
53+116だから169万
ではなくて
入院1ヶ月と通院6ヶ月がクロスしてるとこの149万 >>822
あー悪いそうだな おもいだしてきた。
有名サイトの計算したらあってそうなかんじだったから すまんな >>815
全然違うよ。
自賠責保険は請求したもん勝ちだから
(状況によって誰から請求さるかも)わからん。
ただ人損については100万位用意しておけば足りるんじゃね?
裁判なら200万で足りるんじゃね?
勉強代だね。 まー相手の骨折に後遺症が出て後遺障害認定されるかどうかでガラッと変わるだろうな。
今はそれしかいえんでしょ。
変に安上がりで済みそうとか、期待持たせるわけにもいかないし。 とにかく相手が最初にどう出てくるか楽しみだね。その時もまたここのみんなが相談に乗ってくれると思うので報告してね コメントありがとうございます
慰謝料の請求額は保険屋とその契約者が話し合って決めるもんなんですかね
それとも保険屋が機械的に計算して算出したものを提示してくるんですかね 普通は双方の損保が交渉して加害者被害者が納得すれば示談成立だけど、あなたの場合盾となる損保がいないわけだから相手はここぞとばかりにもってくるだろうね 被害者スレに新しい人来てるからみんなそっち行ったみたいだね 紛セの通院日数は慰謝料と同じく裁判基準となり、2倍ではなく3.5倍になるんですか? >>830
なるよ。自分のときは治療後半は週1日通院だったけど、3.5倍どころか通院終了日までの期間の全日数で計算してくれて示談できた >>831
ついでに言うと休業損害も事故直前3ヶ月の給料合計を90日で割るんじゃなくて平日日数の60日とかで割って一日あたりの金額を計算してくれた。おかげで有給休暇使って通院した分の休業損害が約1.5倍になったよ 肩痛でMRI、レントゲンともに異常なしで
症状としては四十肩だけど起因が交通事故なら
後遺障害取れる?無理なら最低でも慰謝料が
弁護士基準に慰謝料がなるように特約使って
弁護士と交渉するつもりだけど
服着替える度や夜間痛で寝られないくらい
痛くて死にそうな上にひき逃げされたからムカつくわ >>834
その気でいるんでしょ
だったら弁護士使えばいいと思う
弁護士がそれはちょっと無理って言えば諦めたらいいんじゃないかな 今週はおかしな人たち相手に最新鋭の頭脳を使いすぎた。司法試験受かるかな。。。 交通事故が絶対に起こるから
前もって相談できる所をちゃんと探したほうがいいよ
ほら、今でも交通事故が起こっているよ はよ言うたら、毎日交通事故で死んでいる人がいるってことだよ 【事故日・時間帯】
先月末曇り
【車両等】
バイク(自分)車(相手)
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け済み。人身。
【保険の加入状況】
自分:ファミリーバイク特約/相手:任意保険
【怪我人の有無と程度】
怪我は自分のみ。打撲、擦り傷、切り傷(小指2針)全治一週間
【車両等の損壊状況】
バイクは総額22万の修理費用で時価12万(廃車を提案される位)/相手方車は総額30万の修理費用で時価10万(助手席側フロント凹み等)
【現場の状況】
交差点手前、自分が優先道路から左折しコンビニの駐車場に侵入しようとしたところ、駐車場脇に通ってる細道から車が自分が走っていた優先道路に左折で進入。
そのまま、車助手席側にバイクが衝突。どちらも徐行(15km/hから30km/h)。ブレーキなし(自分:ブレーキを掛けた時点で事故が大きくなると判断したため。相手側:信号に注視してこちらの存在を把握できてなかったため。)
【で、何を相談したいか?】
過失割合をこちらの保険会社が調査会社を入れて調査(コンビニに衝突時の動画がありそれを提出)した上で1:9で提示したところ向こうの保険会社からは3:7で応じる旨があり納得できなかったためこれからの対応をどうしたら良いかご相談したいです。 >>840
納得したくないよな
じゃあ弁護士しかない >>840
納得したくないよな
じゃあ弁護士しかないけど
自腹で雇ったら赤字なるけどどうする? >>840
間を取って2:8で妥協。あとは通院日数で取り返せ >>840
バイク特約からの人身傷害・弁護士特約使えるの?
使えるようなら弁護士特約発動 去年の8月中旬に90万円の慰謝料もらって
今年の7月末に110万円の慰謝料もらった
去年の8月にもし弁護士付けてたら2倍の金額もらえたのが悔やまれる >>848
世の中には過失無し事故に何回も遭う人がいるから。実際一生で5割強は一回位は遭うんだから。
847の事故の内容は分からんが
過失ないなら当たり屋は加害者。 >>847の文からすると事故を誘発しているところはあるのかもしれない
もちろん故意ではないと信じたいけどね >>848
2年前に高速道路でオカマ掘られて今年歩行中に車に轢かれた俺は信じるぞ ぶっちゃけチャリは無敵だからな
自分から当たりに行っても病院通えば被害者 >>848 >>850
お前時々このスレで歪んだ正義感出してるだろ 信号のある片道一車線の交差点で当方と向かいの車が右折しようとしてる中、向かいの車の後続車が猛発進で直進してきて当方の車の左側面に当たりそうでした
ぶつかれば責任割合はどうなるでしょうか? >>862
860ですが当方が曲がるまで向かいの後続車は見えないんですよ 自分が完全に正当化されると思いきや違ったのではぁ?って思ってるかな? >>863
向かいの後続車が見えない(安全が確認できていない。)のに右折したんですか? >>863
あなたが相手を見えてなかったなら、おそらく同じように相手もあなたが見えてなかっんですよ。相手からすれば交差点を普通に真っ直ぐ走ってたら、突然対向の右折車が勢いよく飛びだして出てきた、という状況です >>867
>>860ですがそんなバカな話は初めて聞きました
田舎の(右折信号もない)車社会なので当方の後続車からクラクション鳴らされます >>868
例えクラクション鳴らされても自分の目できちんと安全であることを確認してから右折しないと。そんな運転してたら、いつか右直でバイクを跳ね殺すよ >>868
そんなバカな話と言いますが、それでもし事故起こしてもクラクション鳴らした人は何一つ責任取ってくれませんよ。あ~あ、ちゃんと確認してから右折しろよバカな人だな、って思うだけです。事故を起こせばあなたがバカなんです >>868
後ろを気にして確認できない前方に突っ込むくらいならその道路で右折しないほうがいいよ
事故ったら多少は考慮してくれるだろうけど、なぜ安全が確認できていないのに右折したの?って言われる
対向車は右折しようとしてるんだから来るはずないだろはただの思い込み >>868
それ問題になってる
表沙汰になってるだけでも
播磨道交法 岡山ルール 伊予の早曲がり 茨城ダッシュ 山梨ルール 松本走り
これ全部強引右折で右直事故を誘発する御当地慣習
もちろんぶつかると右折した側が過失割合を取られる
イラつく気持ちもわかるけど
困ったら#9110の警察困りごと相談があるので電話で聞いてみて
当地の警察もお世辞にも本腰入れてる状況じゃ無いから 車中での性行為でHPV感染
自動車保険会社に7億円支払い命令
【ロサンゼルスAFP=時事】
米ミズーリ州の控訴裁判所は今週、
車中での性行為でパートナーにヒトパピローマウイルス(HPV)をうつされたとして
相手方の自動車保険会社ガイコに損害賠償を求めていた女性の訴えを認めて
同社に520万ドル(約7億円)の支払いを命じた仲裁裁定の結果を支持した。
さすがアメ公クルってんなw
カーセで感染した病気を自動車保険で払えとか
もう斜め上杉 >>873
車に乗っててチ○コとマ○コが衝突して被害が発生したんだから交通事故には違いない >>873
>>875
お前時々このスレで歪んだ正義感出してるだろ >>870
でも右折信号のない交差点内に取り残されたまま信号が変わると左右から来る車と衝突したらどうなるんでしょう? 回答が不満なら突っ込みゃいいじゃん
そんで事故が起きたら裁判で決着付けろw >>877
安全に右折できずに取り残されるようなら前が空くまで交差点に入っちゃだめだよ 取り残されるって、、、普通に矢印のない信号の右折で
3台はいけるだろ。いったいいままでどういう運転してきたんだ? >>877
多分またそんなバカな話、みんなしてるのにって思うんだろうけど、あなた運転の考え方自体を改めた方が良いですよ?
もし今まで事故したこと無いなら、周りの車があなたの危険な運転に相当気を使ってよけてくれてる。でも世の中はそんな良い車ばかりじゃないから。いずれオラオラのけやってダンプに踏み潰されるよ? 自分に非があったと理解して何も言わずに消えてもいいのに必死に自分を正当化し続けるかもうね >>880
城下町上がりの地方都市で
どうにか片側一車線に仕立てたような国道県道クラスの交差点だと
こういう取り残される右折交差点ばかり、右折レーン作れないから右折優先信号も効果を発揮しない 交差点信号待ちに追突
相手車、自分バイク すでに自分に非はなく10:0で話が進んでるんですが慰謝料どれくらい取れますかね?
ちなみに任意保険加入済み、弁護士特約ついてます。
慰謝料上げたかったらさっさと弁護士特約発動したほうがいいですか?
詳しい人お願い致します。 >>885
どれぐらい医者に通えるかによるでしょ
物損だけだったらそんで終わりよ 修理費安くて転倒無しなら慰謝料0円もありうる。
病院通ったところで受傷否認、すべて自己負担で終わりとかね。
もちろん場合によるし、もしも怪我してるなら病院行ったほうがよいよ。 >>885
なんか伝説の「女なのに慰謝料払うんですか?」のふいんき(なぜか変換候補に正解が出てくる)を醸し出してるな >>885
慰謝料上げたい感しか伝わってこないので弁護士使えばいいじゃんとしか
使えるもん使えばいいよ 怪我もしてないのに使うのは勘弁しろよ
みんなの保険料に効いてくるんだから 被追突も言えてないし、バイク損傷、受傷有無も書いてない時点で答える必要なし >>885
記載内容だけが事実なら0円。
後だしはやめてね >>889
自分が追突しておいて10:0も自分が10で話が進んているのに交通弱者のバイクなら慰謝料貰えると勘違いしている節がある >>894
いくらなんでも自分に非はない追突だと食らった側じゃないのかな
>交差点信号待ちに追突
が追突したのか、追突されたのか分からんからいいけどさ
どっちであれ自分に味方してくれるレスが少ない時点でもう書き込みしてこないと思うけどさ >>894
自分に非はないっての読めないのかよ笑
よく読もう。馬鹿が露呈してるぞ >>895, 896
「女なのに慰謝料払うんですか?」を知らんのか。ggってまとめサイト読んでみろよ。世の中には色んな人がいるぞ 今は加害者側が一切連絡取らないとか事故の否認して過失割合認めず弁護士入れて裁判してこいみたいなのが多い
さっさと人身事故にして弁護士入れないとめんどくさい
保険会社同士でも支払いしないって言ってくるから弁護士入れるほうが早い
カスみたいな事故なのに加害者が嫌がらせで示談応じなかったから全員に止められたけど裁判してやったわ
裁判官の和解にも応じず判決貰った
ざまあみろ 残念だけど、大変だったのは双方の弁護士であって
相手はちっとも痛くも痒くもないと思うよ
特に和解に応じないのは弁にとっては相当な負担
裁判官も嫌がって和決出すとかが有りかねない事態
おそらく弁護士会からBLされてると思うから次は大変だよ
ご愁傷さま >>899
横だが
それは何とも言えないのでは?
俺は被害者の立場しかなったことがないが裁判に出廷を命じられることも無いわけでもないし、刑事裁判も控えている場合もあるんだから。
まぁ間違いなく相手保険会社が費用がかかるから一番の馬鹿なのは間違いないが。 >>899
BLは無いこともないがその程度ではならんよ。 >>898
まぁ前回の事故で俺もそんな感じだった。
最初の金額にして人損100%、物損60%認められて大体80%認められた。
そこに和解金と利息で100%になったが。まさに保険会社(担当者)ざまぁ。
査定にも響くしね。
最初から人損は認めるぐらいすりゃあ安く済むのに交渉すらできない保険会社の担当者って必要なのかなって思う。 >>902
相手損保が契約者ディフェンスのために自腹で >>900
???
和解案出される案件なのに出廷?
刑事の前に民事?
色々良く分かってないんじゃない? >>907
貴方が全く分かっていない。
あまりにも違う場合は民事でも双方事情確認で呼ばれることはあるよ。 >>903
すまん。和解金は間違えだな。
弁護士代だね。 >>903
別に査定には響かんよ。こんなこと保険会社には日常茶飯事だし、あんたの案件ではうまくいかなかったかもしれんが他の大多数の案件では同じやり方で支払額節約してる >>908
刑事の前に民事を争う点の説明は?
あと898についての話なのに一般論をぶつけてこられてもなw
バカはそこすら理解出来てないのかね
まぁあえてそのバカに付き合うが
陳述書くらいは書かされる(と言っても下書きは弁)だろうが
直接聞きたいと出廷させるほど争いがある民事を
なぜあえて刑事前にするんだい?
その戦略を是非聞きたいねw >>907
> 和解案出される案件なのに出廷?
あなたの番ですよ。きちんと回答してね?
先日民事で裁判所に行きましたけれど >>911
戦略ってどっちの?
加害者?被害者?
あなた本当に日本語理解している? 898読んでます?その何処に出廷とか書いてありますかね?
文盲ですか?
面倒臭いけど付き合うが
仮に和解案が出される前に
陳述書では不十分だからと出廷を要請したとするならば
挙証が不十分かつ曖昧または矛盾があると判断したと思われる
何か勘違いしてるようだけど、
民事は正義を執行する場じゃないよ?
ただ単に落とし所を決めるだけだ
あとどっちのとか聞かれて驚いたわw
民事の損害賠償請求訴訟をするのはどっちだよw
おばかさんだなぁ >>914
あなた目と頭大丈夫か?
899に対し自分の時と併せて記載したのだが
どこで898に変換されているの? そういうのもういいから
早く質問に答えてくださいますか?w
俺は答えたんで >>899
実務が大変なのはわかるけど
でも判決を求めるのは当事者の権利だからね
裁判官も公務員でしか無いからな
ブラックリストとか言ってるのはどこのアホ?
顔と名前がわかれば懲戒請求もんだし
保険屋の担当者なら損保協会に斡旋請求すべき事例だぞ >>907
和解案ベースでも
陳述書書いた上で
事情確認のための当事者呼出しは普通にあるぞ
開廷表にも尋問ありの注記入るから傍聴人にも狙われるし ここで消えても無駄、こどおじの溜り場だからね。
保険は弁護士特約で入りましょう。
コイツラに聞いても無駄だよ(笑) >>919
和解案〝 ベース 〟って何?
そもそも陳述書作成にあたっての質問が裁判官からされるから
それに証拠を揃えて正確に回答するのが(民事の損害賠償請求の)陳述書
呼び出しされるのは弁が無能かやる気が無いから
あと、弁には受任義務は無いんで、
面倒で儲からない客は断るのが当たり前でそれがBL
懲戒請求?単位会に?
名目何さ?w
なんだかそれっぽい単語並べてるだけで
なんも知らん知ったかにしか見えんわw >>921
> 和解案 ベース ≠チて何?
争点整理される過程で
どうしても判決が欲しいのか探りを入れられるでしょ
> 弁には受任義務は無いんで
こういう録音をとられてたら揉めるだろうなあ、事実なのは認めるけど
> なんだかそれっぽい単語並べてるだけで
> なんも知らん知ったかにしか見えんわw
名目ねえ・・・
名目が何だって良いのは橋下が布教したじゃんw
この手の書類手続は順番を守れば無碍にしないんだよ
では具体的にどうすれば良いかは試験ヴェテだったら教えるだけ無駄
仮にも資格とっちゃったなら身構えてるんだな
そういう性格はリアル応対でも結構出るし敏感な奴にはわかるからな >>899
> 弁護士会からBLされてる
これもう少し詳しく聞きたいんだが? 弁護士の受任拒否
(前略)
勝ってもペイしない事件も受けません。
弁護士は、ある程度、事件に必要な労力、訴訟の結果から得られる報酬は、たいていわかっています。
「もうからない」事件は、特別な理由(親戚・思想信条によるもの)がある場合を除いて受任しません。
(中略)
弁護士は「断る」理由をいう必要はないということになります。
弁護士に受任義務がないということは、受任しない理由を述べる必要がないこと、また、受任しない理由について嘘をついても問題ないということです。
(中略)
相談者が弁護士に対し、受任を依頼し、弁護士が断ったとき「何で受任してくれないんだ」と「切れる」のではなく、何で受任してくれないか、自分の胸に手を当てて考えた方が賢明でしょう。
(後略)
大阪弁護士会 西の法律事務所HP
https://www.nishino-law.com/smarts/index/28/detail=1/b_id=54/r_id=158/ そのヤメ判の私見は弁護士会とブラックリストの話とは関連しないな プリウスです。
あれから
今月で打ち切りってきたんですが、どうしたらいいですか?
ADRから分厚い封筒も着ました。これは?
弁護士特約使ったがいいですか?
相手は、結局どうなったんだろう。 >>927
打ち切られたら第三者行為で保険通院に切り替える。
すぐ弁護士を入れる
何番ぐらいの話?探せないんだけど
さんざんアドバイスしたと思うけどな >>927
てかお前まだ弁護士付けてないの
お前は、結局なにがしたいんだ? 弁護士特約あるのにADRにいくってかなり珍しい人ですね >>927
お前は人に相談する前に
自分でできるじゃん。
ADRから封筒来るって
やることやってるじゃん。
ここで相談できることは無いよ。 >>931
いやぁ、弁護士の打ち切りと同じ日に来たから
相手からかなと思ったんだよね。
電話もしたんだけど、
おれ? 修理費と借りなかったレンタカー
代 50万をもらう。 借りなかったレンタカー代欲しいってやつか?
そんなのもらえないって結論でたろ。人身も通ってたのか?詐病だろそれ >>927
お前の巣に帰れ
交通事故被害者専用スレ Part4
ttps://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1649781361/ >>934
いや、まじで、首が痛い
安静にしてたら2週間がなんちゃらかんちゃら
いや、仕事してまんがな。毎日立って
4kgの鉄アレイを400個キズがないか持ち上げて
確認してまんがな。
まじて死ぬ。
じゃ、休業補償でるの?
打ち切りは3ヶ月から来るの?
140万までとかじゃなかったの? >>936
休業損害は休めばでるよ
相手に弁護士ついたら120万関係なく打ちきりは早いよ >>938
無職になるよ。収入なし。しかも相手に弁護士ついてていくらとれるかね >>939
じゃこっちも、弁護士さんに頼むのか、
ネットで1番上にくる弁護士事務所でいいのかな?
なんか16万と成功報酬20%とかあるんですけど
まじかいな。 >>940
え、弁特付いてるんじゃなかったの?
まずは自分の保険会社に弁特使いたい旨伝えたら? >>940
それ平均の話では?
認識の差が大きい場合は30%とか着手金増額とかあるよ。 >>942
?
紹介するか、探してきて
LAC基準で可能って言ってた。
どっちがいいの? >>944
損保に頼むか自分でLAC基準の料金で受けてくれる弁護士を探さないといけない
よくHP見てたらわかりそうなものだけどね。わからないなら損保に頼め。俺はいつも同じ弁護士だからそのへんは知らんけど >>945
そんな時間かけてどうすんだ
時間かけるほど金が増してくわけないからな
今までの流れ時系列にしてみろ
どんだけ無駄なことしてるか周りに突っ込んでもらって最短の方法出してもらえ いや、無駄って、 同じ弁護士って
みなさん当たり屋ですか?
相手が憎いです。 >>948
皆さんが誰か分からんが
当たり屋とは過失100%の加害者だよ。 >>951
えっ?
無駄って書いた人と、 同じ弁護士と書いた人。
上の2人だよ。
で、25日通院 いくらぐらい入るの? >>952
215,000円
乗らなかったレンタカー代は無理じゃね 治療費だって治療したから支払われるわけで利用してないものを要求しても認められません >>954
おお、くぐってきたのか?
乗らせなかった相手の保険屋が悪い。とか? >>956
お前人に聞いておいてなんだその態度は
それ微妙に違ってるけど教えてあげない
それに弁護士雇うんだろ全く違うやんけ うぉー、 弁護士断られたー
金になんないから?
先に弁護士が付いたから?
忙しいから? 使ってないレンタカー代とるのが無理筋すぎたからじゃね
単に慰謝料の増額を希望することだけに絞って依頼すれば受けてくれる弁護士はいるでしょうよ >>958
主張はできるから受けてくれる弁護士見つかるまで探せ 垂れ流すようにエスパーするなら
おそらく、同クラス、同経年*走行距離、同程度被害に比べて物損の手取りが少ないから寄越せ
代車代なんて、ひとり一台家族でも家族間で融通すれば代車代を出す必要の無い場合は山ほどあるだろ
って言うことだろ多分
事故の形態見て普通に「いくらの範囲、○○万超えたら稟議か弁護士対応」とか筋読めなきゃ
担当者失格だろうし、そういうのがあるから予算のおまけとかあるんだよね
だから相手に「この事故で物損の支払上限額はいくらだと思って仕事に取りかかったのか?」って聞いてもいいと思うよ
知ってるデザイン事務所の社長はサクシードのトランクに
イオンの安酒を詰めた高級ウイスキー空瓶を何本か積んでる、お守り代わりとかいって
どれくらい本気出してその泡銭が欲しいかだよね
それをやるにはまず賠償額が似た事故に比べてどれくらいもらえてるのか位置を知ることと
それを見てからどういう筋書きでズルいと言い出すかだよね
ただ損害賠償責任の歴史とか考え方勉強しないとダメなんだろうけど
今は出た損失を埋める、泡銭は許さん、って話にどういう言い訳をするかじゃ無いとダメでしょ
法テラス、公明・共産系で興味持ってくれる弁護士が見つかるかどうか たぶん相手側弁護士の内容証明を持っていくことになるから、そこに代車代は一切認めませんとか明記されてて、それの説明をうまくやらないと受けてもらえないと思う それができる奴なら何度もここで聞いてないだろうな
どうせまたあれこれ言い出すだろう >>965
連絡書しかまだ、来てない、3ヶ月で打ち切りって連絡来たから、弁護士に頼もうかと、
早くね。 出かけた先の他県で事故して廃車級の場合て保険会社に連絡して
地元までレッカーで持ってくる必要あるの? >>968
必要あるのってだれが必要って言ってるの? >>968
> 地元までレッカーで持ってくる必要ある
ある
軽く思いつくだけでも
搭載物の最終確認や
なじみの修理工場に被害状況を確認させるとか >>968
お前がどうしたいかだと思う
他県で事故ってもレッカー代は最終的に保険会社が出すものなので誰が出しても相手方保険会社に請求することになる
修理するか廃車するかもそのあとの話
相手方保険会社が出さないって言ったところで裁判では出るの確定してる
経費であるお金を使わなくても賠償金が増えることはないので全く意味がない >>968
0:100なら保険会社に聞けよ。
JAFと特約の距離以上ならお金かかるし
道の駅保管でいいんじゃね。
まずは保管料かからないところに置けよ。 >>973
逆に取れるの?
そういえば、弁護士さんに、相談は
何を持って行けばいいですか?
手土産はこの季節はゼリーとか? >>974
> 逆に取れるの?
弁護士と保険会社に聞けよ。
> 何を持って行けばいいですか?
相談料とは別に5千円クラスの果物。 整骨院と被害者がグルになっていた
近々ニュースになる 整骨院なんて交通事故じゃなくても普段から患者とグルでry >>981
お前いつまで無駄な事やってんの?
妄想レベルで何も先に進まないな お久ぶりです 以前ここで相談した者です
あれからの経過をかいつまんで言うと
相手側への賠償は無く、自賠責の範囲で済みました
あとはお互いの乗り物 物損の賠償ですが
相手側の物損額から自分の物損額を引いた20万円が請求額として
相手側の保険屋から送付されて来ています これはもう素直に20万払うべきなのか
少し金額を交渉するべきなのか?中古バイクの修理代としてはいささか高い気もしますが
ごねて相手との話しがこじれるのも避けたいのですが
勉強代と思ってこれで済んで良かったで納得するべきかアドバイス
お願いします 相手側への賠償とはケガに対する賠償です(後遺障害) 相手のバイクの修理代が35万円だった人かな?自分の車の修理代はいくらだったの?過失割合はいくらで確定したの?
人身の示談が済んだならこれ以上大幅に請求が増えることはないから、修理代高いってゴネてみても良いかもね。相手も面倒がってまけてくれるかも 返答ありがとうございます
>>986
人身です
>>987
車の修理費は3万で
23万-3万で相手の修理費20万です 過失割合は50:50です
自賠責は支払い済みです 修理費交渉して相手の保険会社がヘソを曲げないかを危惧しています
そのバイクの下取り価格を調べると買い取り値が5~12万 中古販売価格平均30万なんですよね
生産は10年前に終了している250CCです >>989
市場中古車販売価格が30万なら修理の方が安いし仕方ないんじゃね?
20万を過失割合であなたの負担は10万だけど、それも不満?
仮に修理代を5万安くさせてもあなたの負担は2.5万しか減らないし。
それでも納得いかないなら相手のバイクの損傷箇所の写真と修理見積書を送ってもらって、近所のバイク屋にいくらか手数料払って適正か見てもらえば?
それか逆に支払える上限金額をあなたから提示して、それ以上の金はなく生活に困ると同情を買うか。示談は交渉だから何でもあり。裁判起こされかけたらそこで観念すれば良い 半年通院した人は必ず後遺障害認定の申請をするものなんですかね? 自分は後遺障害なんて残存していないって思ってても申請してみたら
等級認定されたってこともあるからね
通院終わりました、どうでしょうかと一応申請する人もいるんじゃないの >>993
しない人もいるが
した方が良いと思う。
前の事故が原因じゃねーの
とか言う馬鹿な任意保険担当者や
弁護士は一昔前までは普通にいた。 日本の裁判官は、「庶民の命の値段を不当に低く算出している。」と常々思う。
例えば、長い年月をかけて常識化した自動車任意保険の損害賠償金額などは、1億円近い
損害賠償でも、ムダな裁判にならずに、言い換えると、ムダな騒動にならずに穏やかに事が終結する。
日本の裁判で争われる損害賠償訴訟が不当に長期化するのは、単純に世界水準に比して、日本の裁判所が認める
「損害賠償金額が不当に低すぎる。」事に尽きると思う。
彼ら、日本の裁判官は、例えば裁判官自身の命の価格が、2千万円とか、5千万円以下なんて考えるだろうか?
企業が国民に与えた被害にたいする損害賠償金額は、たとえ勝訴しても悲しいまでに認定された損害賠償金額が低い。
交通事故の長年の積み重ねによる、保険会社同士の「査定」の方が、よほど常識的であり、現実的だ。
裁判所が認定する金額が不当に低すぎる長年の慣習は、もはや化石のような状態にしか感じられない。
この裁判所の不当な伝統の打破こそが、あらゆる犯罪行為や違法行為の、ある種の幇助になる思考回路の元凶と感じることさえ
多々ある。 単純な話、「なぁに、バレようが、裁判所が命じる賠償金額は、たかが知れてるさ。」
悪党は、大金をだまし盗る行為や被害を与えて、自分達が「大儲けする金額。」よりも、はるかに損害賠償金額が低すぎる現実に安堵し、犯罪抑止どころか、
犯罪の助長にさえなっていそうな様相だ。 結局向こうの提示額通り払う事になりました
交渉の余地すら無い感じでした こんなもんなのか
なんにせよこれで長い悪夢も終わりです >>998
任意なしで弁護士も頼めないんじゃどうしようもないじゃん。相手も人見てくるからね。お疲れ様 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 381日 12時間 44分 52秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。