★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘32★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
＜前スレ＞
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘31★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1527540231/ 都立高校が大躍進を遂げているとしか見えない。
●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) 参考文献
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
須藤康介（現 明星大准教）
●私立中高一貫校の入学時学力と大学進学実績―サンデーショックを用いた分析
https://www.jcer.or..../jer/detail4738.html
近藤 絢子(現 東京大学 社会科学研究所 准教授)
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
神戸大経済大学卒業論文（白木賞受賞）
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
●中高一貫教育制度に関する主な意見等の整理
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000077488
中央教育審議会初等中等教育分科会
●「知能は遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/01/post-6659_4.php
●中高一貫校は、高校からの入学者ありとなし、どちらが学力を伸ばせるか
ベネッセ」教育情報サイト
http://benesse.jp/juken/201312/20131203-1.html
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 ミリガミにきけ（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
森上展安 （森上教育研究所代表）
●中高一貫校がますます大学受験で有利なワケ
東洋経済オンライン
ttp://toyokeizai.net/articles/-/60393?display=b
●ダイヤモンド「高校ランキング」に論理的欠陥
http://blogos.com/article/93925/
おおたまさとし（育児・教育ジャーナリスト） スレタイ的な立場の論文（三本目は両論併記）
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
【要旨】進学校が進学校たる要因は、中学入試の時点で難しい試験問題を課し、優秀な生徒だけを集めることができている点にある。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
【要旨】中高一貫校は、生徒一人ひとりの学力を考えた上でのカリキュラムを組むのであれば、学力形成において効果的であると言える。 ご参考
http://odonashi.hatenablog.com/entry/2017/08/14/164559
世代人口 120万に対し、
・難関国公立（旧帝一工神） 約2.7万人 2.2%
・準難関国公立（旧官首都国市） 約2.2万人 1.9%
・早慶上理ICU 約2.5万人 2.1%
・その他単科系難関大/医学部 約0.5万人 0.4%
・Gマーチ 約3.3万人 2.7%
・関関同立 約2.8万人 2.3%
<<ここまで、約14万人 11.7%>>
東進のレベル表（Lv5以上）を参考にするなら、もう少し増える。
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf ●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 このあたりはかなりきつい
●都内私立高校 現役合格力
(数値左から 東大%/旧帝一工神%/+早慶%/+駅弁マー関%）
京華女子 0.6 /0.6 /0.6 /_3.5
安田学園 0.0 /0.7 /2.1 /14.2
東京成徳 0.0 /0.5 /2.0 /14.5
京華高校 0.0 /1.2 /2.1 /16.0
足立学園 0.0 /0.3 /2.8 /16.1
女子聖学 0.7 /0.7 /2.8 /16.7
八王子学 0.0 /0.4 /1.8 /17.7
目黒学園 0.0 /1.4 /4.3 /20.0
聖学院高 0.0 /0.8 /5.4 /20.2
十文字高 0.0 /0.6 /3.3 /20.9
山脇学園 0.0 /0.0 /3.9 /24.2 ご参考 (京華のR4偏差値の扱いなど審議中)
一貫コースと高入コースが併設されている学校の、
中学受験偏差値と高校受験偏差値の関係
●中学受験（R4)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.482x+38.23 (相関係数=0.855)
https://i.imgur.com/93zpJnY.jpg
●中学受験（首都圏模試80%)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.505x+34.27 (相関係数=0.850)
https://i.imgur.com/xVtm2mk.jpg
●中学受験（R4)と中学受験（首都圏模試80%）の関係
換算式 y=0.918x+9.675 (相関係数=0.966)
https://i.imgur.com/LfUdFXE.jpg
ざっくりした関係は R4-首都圏-W60%
35-42-55
40-46-58
45-51-60
50-56-62
55-60-65
60-65-67
65-69-70
70-74-72 ご参考。以下３８校あたりが比較対象になるかと。
（中学偏差値 ＴＹ８０％／高校偏差値 W模試６０％より）
●都立御三家
日比谷７０、西７０、国立７０
●進学指導重点校（７校）
御三家＋戸山６８、立川６６、八王子東６６、青山６５
●進学指導特別推進校（７校）
新宿６３、国分寺６３、小山台６３、駒場６３、国際６３、町田６２、小松川６１
●進学指導推進校（１３校）
武蔵野北６３、小金井北６２、竹早６２、三田６１、日野台６１、調布北６０、北園６０、
多摩科学５８、豊多摩５８、城東５８、墨田川５６、江北５５、江戸川５３
●都立（区立）中等教育学校（６校）
小石川６４、桜修館６１、南多摩５８、区立九段５８、三鷹５８、立川国際５７
●併設型都立中高一貫校（５校）
都立武蔵６１/６３、両国６０／６３、大泉６０／６１、富士５７／５９、白鴎５７／５８ 一貫カルト馬鹿が均質だから有利だと言っていた、学力バラツキについて。
実は、現場も文科相も高校受験が無いため、苦慮しているという事実。(新聞報道)
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO21024150T00C11A1CR8000/ 「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748
●学校に対し、一貫馬鹿に残念な言及。
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。
●英才教育に対する言及。
各種競技や学科の得意な子どもを選抜することで、彼らのモティベーションが上がり、当面のところ、どんどん能力が上がっていくことは大いにありえます。
しかし行動遺伝学では知能への遺伝の影響は子ども時代は小さく、大人に向かって大きくなることがわかっています。
小学生の場合、遺伝的な資質はまだ発現途上にありますから、この時点で子どもをエリートコースに振り分けるのは危険が大きいといわざるをえません。
●知能、学力に対する言及。
知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう ●ひとつの意見として。
学力への影響
遺伝的資質(当然父親と母親より) 50～60%
共有環境(主に母親の働きかけ) 20～30%
父親のDNAも母親が選んだと考えると、
なんと70～90%が母親の影響を受けるという意味。
本人の努力シロ、学校の影響、友人の影響などを合わせても10～30%
→馬鹿母は中学受験には関わらない方が無難。 ご参考
公立中学と私立中学の通塾率。
公立中 70.1%、私立中 53.7% だそうです。
公立中学7割強、私立でも5割超が塾に通っている！
https://allabout.co.jp/gm/gc/10705/ ご参考(偏差値換算係数など審議中)
都内高校 偏差値と進学率の関係 一貫校と高校単設校の比較
>>12 の換算式を用いて高校受験偏差値に統制しての比較
①マー関駅弁以上
https://i.imgur.com/7VV8MUN.jpg
②難関１０大医早慶率
https://i.imgur.com/ks80wTb.jpg
低目標①のモデル
可能性としては中学受験、高校受験ともボーダーフリー
ただし、高校受験で70（中学受験で65)以下では、
一貫校の方が達成率は低いと言えそう。
高目標②のモデル
R4偏差値で40（高校受験W60偏差値で57)あれば、
②の可能性は中学受験高校受験双方にあり、
偏差値が上がるほど一貫校が有利と言えそう。 まとめを先走ると、
・進学実績は私立も公立も中学受験と高校受験の偏差値順に良く並ぶ。
・例外はある。女子校、大学付属校、公立一貫校、一部の私立など。それぞれの説明は付きそう。
・高校募集がある私立もそれぞれがラインによく乗る。
・高校受験がある私立の中学受験と高校受験の絶対的な難易度と出口実績が近いという情報が正しければ、
スレタイは棄却されない。 ●ある意見として、
中学受験産業、私立中学、優秀な親子。
三者の微妙な利害関係が、馬鹿な親子を食い物にして、膨らんだ中受バブル。
バブルが弾けて、この構造を改めなければ、良質な学校、塾も廃れる事になりかねない。 ●ある意見として
中学受験(秀才の競争)に、凡人が巻き込まれて(馬鹿親に強要されて)、
いいところなく、底辺一貫校に沈まされ、高校受験がない環境で、馬鹿に囲まれるより、
小学校時代は、学習習慣をしっかり付けてやるに留め、
もっと馬鹿のいる(有利に戦える)公立中で、自分本位の定期テスト、高校受験対策をさせた方が、意欲が育つ事も、あるだろうという事。
一般通念と、可能性の話。 ↑テンプレ以上
↓一貫カルト馬鹿のテンプレがあれば、以下にどうぞ。 2004→2018 東大凋落ベスト10
数値は2004年→2018年(増減)
◎学芸大附 90 →49 (-41)
○巣鴨高校 48 →11 (-37)
○桐朋高校 43 →13 (-30)
○城北高校 29 →12 (-17)
○暁星高校 21 →_9 (-12)
○駒場東邦 57 →47 (-10)
●八王子東 _8 →_0 (-8)
○穎明館高 _7 →_0 (-7)
◎お茶の水 _9 →_3 (-6)
●都立両国 _8 →_3 (-5)
2004→2018 東大一工凋落ベスト10
○巣鴨高校 61 →19 (-42)
◎学芸大附111 →79 (-32)
○桐朋高校 67 →43 (-24)
○城北高校 58 →38 (-20)
●八王子東 32 →14 (-18)
○穎明館高 17 →_3 (-14)
○暁星高校 27 →13 (-14)
○海城高校 87 →74 (-13)
○駒場東邦 76 →64 (-12)
◎筑波大附 58 →48 (-10) 608 名無しさん＠おだいじに sage 2018/06/02(土) 16:12:19.34 ID:???
ゴキブリがいたら躊躇なく叩くだろ。
でも野良猫見つけてもいきなりぶん殴らないよな。
同じ生き物でも扱いは変わるよ。 馬鹿が必死にスレたてて、テンプレをせっせと貼り付ける姿が切ない。 ●一貫カルト馬鹿曰く圧倒的有利な某男子一貫校の実績@2018(重複有り)
2018年卒数112
東大 0
京大 0
東工 0
一橋 0
北大 0
東北 0
筑波 0
埼玉 0
千葉 0
海洋 0
東外 0
首都 1
横国 0
横市 0
早稲 0
慶応 0
上智 0
理科 4
明治 5
青学 3
立教 1
中央 9
法政11
学習 2
成蹊 2
成城 0
武蔵 5
國學 2
明学 3 ●一貫カルト馬鹿曰く圧倒的有利な某女子一貫校の実績@2018(重複有り)
2018年卒数120
東大 0
京大 0
東工 0
一橋 0
北大 0
東北 0
筑波 0
お茶 0
埼玉 0
千葉 0
海洋 0
東外 0
首都 0
横国 0
横市 0
早稲 1
慶応 0
上智 5
理科 0
明治 0
青学 0
立教 3
中央 3
法政 1
学習 1
成蹊 1
成城 4
武蔵 1
國學 3
明学 4 一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない、当たり前の事
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 普通の子が普通にやっても届かないから、難関大学と呼ばれる。
マー関、駅弁程度でも、気の利いた子が普通にやるか、普通の子なら結構頑張らないと届かない。
その辺りのバランスが、一貫カルト馬鹿には分からないのだと思う。 >>31
普通の子が駅弁やマーチを狙うなら一貫校が断然有利
というか普通の子が公立コースに進んだらFランしか行けないだろ
サロンの頭の悪さには驚かされる 普通の子が都立推進校あたりから、
国公立大やマーチにゴロゴロ受かっている事を、
一貫カルト馬鹿は知らないのか、知りたくないのか。 推進校から駅弁マーチは上位3割に居ないと無理でしょ
公立コースでここまで行けるなら秀才と呼ばれる
普通の子が秀才と互角に戦うなら一貫行くしかないじゃん 一貫カルト馬鹿に、
少しデータで説明してあげた方が良さそう。 「私の書いた事を本気で捉えるとは馬鹿としか思えない。」
とかいう基地外の説明など不要 受験産業は復興してるはずなのに海城や城北、巣鴨、学附の東大合格者はどこへ消えたんだ？
日比谷だけじゃ足りないぞ >中学受験は、12才時の選択された優秀な母集団の争い。一発勝負が多い。母親主導の場合が多いなど。
>高校受験は、15才時の世代全体の幅広い母集団での争い。内申点も評価される。子供主導の場合が多い。
>特にサロンが叩いてる中堅校以下の中学受験が一発勝負な訳無いでしょ。
>偏差値45以下で入試1回の学校が多数派か？
>具体的に上げろ。
>東京の高校受験は、併願推薦で滑り止め確保、本命は一発勝負で何処が複数チャンスなのか？
「だってネットで検索したら書いてあったんだもん」 自分が間違った事を書いて修正する際に、これでお前ら馬鹿でも理解できるか？と書くとは
基地外もここに極まれり、って感じだな 増やしている学校はこんな感じ。
2004→2018 東大躍進ベスト10
数値は2004年→2018年(増減)
●日比谷高 _3 → 48 (+45)
○早稲田高 _0 → 38 (+38)
○麻布高校 68 → 98 (+30)
◎筑波駒場 81 →109 (+28)
○渋谷渋谷 _2 → 25 (+23)
●都立国立 _7 → 26 (+19)
○本郷高校 _2 → 17 (+15)
○豊島女子 _9 → 21 (+12)
●小石川中 _3 → 12 (+9)
●都立武蔵 _4 → 13 (+9)
○芝高校＿ _2 → 11 (+9)
2004→2018 東大一工躍進ベスト10
●日比谷高 _5 → 83 (+78)
○早稲田高 _0 → 63 (+63)
○麻布高校 68 →126 (+58)
○渋谷渋谷 _5 → 41 (+36)
○本郷高校 _6 → 37 (+31)
○筑波駒場 87 →115 (+28)
○芝高校＿ 10 → 29 (+19)
●都立青山 _7 → 23 (+16)
●都立新宿 _0 → 16 (+16)
●都立国立 39 → 54 (+15) こうだ。
2004→2018 東大躍進ベスト10
数値は2004年→2018年(増減)
●日比谷高 _3 → 48 (+45)
○早稲田高 _0 → 38 (+38)
○麻布高校 68 → 98 (+30)
◎筑波駒場 81 →109 (+28)
○渋谷渋谷 _2 → 25 (+23)
●都立国立 _7 → 26 (+19)
○本郷高校 _2 → 17 (+15)
○豊島女子 _9 → 21 (+12)
●小石川中 _3 → 12 (+9)
●都立武蔵 _4 → 13 (+9)
○芝高校＿ _2 → 11 (+9)
2004→2018 東大一工躍進ベスト10
●日比谷高 _5 → 83 (+78)
○早稲田高 _0 → 63 (+63)
○麻布高校 68 →126 (+58)
○渋谷渋谷 _5 → 41 (+36)
○本郷高校 _6 → 37 (+31)
◎筑波駒場 87 →115 (+28)
○芝高校＿ 10 → 29 (+19)
●都立青山 _7 → 23 (+16)
●都立新宿 _0 → 16 (+16)
●都立国立 39 → 54 (+15) 2004年って麻布は東工大も一橋もゼロだったわけ？
それはそれで、なんか凄い学校だなｗ そういう場合はデーター元を疑うのが普通の感覚なんだがｗ
だから猿でも出来る作業しか出来ないと嗤われるんだよｗ ググったところ、麻布からその年は合格者数で一橋に１６，東工大に１０いる。
それで進学者がゼロだとでも？
相変わらず常識がないねえｗｗｗ まあ、そもそもそんな比較をして何を主張できると思っているのかは知らないけれど、
猿並みのデータ処理能力で、無意味な数遊びを今後とも続けてくれたまえｗｗ 一工は中学で基礎が出来ていれば3年勉強すれば大丈夫
公立有利、だそうだ
それを自信満々で言っているのが関関同立の人間という間抜けさ 麻布は、確認の上、直しておこう。あとは早稲田高かな。
一貫カルト馬鹿もたまには役に立つ。 上位層は一貫有利。
これは間違いない。
次に中位層
いわゆる底辺一貫というのはここだ。
一貫校の中ではレベルが低いが公立小学校では
真ん中かそれよりちょっと上くらいのレベル。
彼らは生徒がバカだってことをわかってるから無理はしない
ある程度最初から私立文系を目標にシフトを組んでたりする
これも合理的
ちなみに偏差値50つまりど真ん中の都立高校だとドロップアウトで1クラス分くらい卒業時には生徒が減ってるらしいからな
つまりサロンがいつも言っている「やる気」とか「モチベーション」なんてのは公立の真ん中ではこの程度の超低レベル
底辺一貫でもさすがにそんなことは起こらない 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 >>43
サロンのバイブルはサンデー毎日！
サンデー毎日は隅から隅まで読むが、
1対1は知らなかった！ >>43
サロンの教科書はサンデー毎日！
サンデー毎日は隅から隅まで読むが、
1対1は知らなかった！ サロンは底辺一貫校マニア！
聖学院や京華はよく知っているが、
東工大と一橋大は知らなかった！ サロンって関学なの？
2019年度用 河合塾ボーダー 【2018入試結果決定版】 http://search.keinet.ne.jp/search/option/
＜文系＞ 加重平均偏差値
01.早稲田 67.3
02.慶應大 66.7【基本1～2科目】
03.上智大 64.6
04.明治大 62.5
05.青学大 62.1
05.立教大 62.1
07.中央大 60.5
08.法政大 59.7【T日程含む】→（慶應がほぼ１～２科目なので法政2科目も入れるべき）
09.同志社 59.5
10.学習院 59.0
11.立命館 58.4
12.関西大 57.3
13.関学大 55.6 2019年度用 河合塾ボーダー 【2018入試結果決定版】
＜理系＞ （医・歯・薬を除く）
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 62.50 理工62.5
理科大 59.35 理 59.8 工 61.6 理工58.6 基礎57.5 (経営62.5)
明治大 58.47 理工58.6 数理56.0 農学60.8
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0
日本大 50.31 理工50.3 貧乏だったり環境が悪かったり、勉強の意欲が湧かなかったり様々な理由でで中高一貫校を目指せない子がいたとしても、
そのことによって中高一貫校の有利さが変わるわけではない。
そのことと一貫が有利かどうかって話は別だもんね。
合わない子には悪いけど、一貫のカリキュラムは有利だよ。
中高一貫は有利すぎて公立に行ってたら入れないようなボンクラまで一流大学に受かっちゃうからズルい。
これなら話は分かるよw >>33
ゴロゴロ受かっている ってあなたの主観でしかない。結局地域公立中に進学した子の何%？
そもそも国公立大やマーチって、どんな分け方！笑 東京一工や早慶はどこ行った？ ゴロゴロと言うのは、此処よりは、圧倒的に多いという意味。
●一貫カルト馬鹿曰く圧倒的有利な某男子一貫校の実績@2018(重複有り)
2018年卒数112
東大 0
京大 0
東工 0
一橋 0
北大 0
東北 0
筑波 0
埼玉 0
千葉 0
海洋 0
東外 0
首都 1
横国 0
横市 0
早稲 0
慶応 0
上智 0
理科 4
明治 5
青学 3
立教 1
中央 9
法政11 ●一貫カルト馬鹿曰く圧倒的有利な某女子一貫校の実績@2018(重複有り)
2018年卒数120
東大 0
京大 0
東工 0
一橋 0
北大 0
東北 0
筑波 0
お茶 0
埼玉 0
千葉 0
海洋 0
東外 0
首都 0
横国 0
横市 0
早稲 1
慶応 0
上智 5
理科 0
明治 0
青学 0
立教 3
中央 3
法政 1
学習 1 普通の子が普通に頑張って入れるのは、公立中の上位30%であり、そのレベルではガチ受験層の底辺より下なんだろ？
普通の子が推進校？自分の発言に責任持てよw サロン様のありがたい御言葉
437 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/05/30 16:26:47
並の子が、高校受験に向けて、並みの努力が出来れば、
公立中学で1/3くらいには、どう考えても入れると思うが。
890 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/06/01 18:32:00
公立の30%なら、
ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う。 偏差値60って上位16%だもんなー
しかし、サロンは自分が蔑んでる学校の
しかも調子悪いときの実績貼ってどうしよう
ってんだろうね
別の話だけど、推進校からゴロゴロは受かってないだろ
上位の方でマーチで普通にやってりゃ日東駒専なんだから
で、無印推進校ってそんなもんなんだけど
三田も竹早も小松川もそれぞれ学校群は日比谷、小石川、両国と組んでて
学校群時代は学区トップだったんだよね
だから学校の格としては、そんな酷い実績には、なりようがないようなところだったんだよな
昔は普通に東大が出る学校だったから 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 公立中生「ぼく、サロンさんの言う通り、受験産業に騙されずに公立中を選んだよ！
頭の悪い僕だけど、公立中では意欲を出して頑張って、上位1/3に入れたよ！」
サロン「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」
公立中生「う、う、うわあああああん。酷いよ！あんまりだよ！」 サピα級の受験生がまさかの全敗になって、中高一貫校ならどこでもいいとばかりに、
聖学院あたりにいったのなら｢沈める｣と言う表現も分かるが、日能研での下位１割
ぐらいの受験生が聖学院にいったのなら、｢沈める｣とはいわんだろ。 >>66
そんなことにはならないよ
そもそも現実ではそのレベルはそんなとこ受けないから 六日まで壊滅して、帝京とかに滑り込むとか。
まずあり得ないというのは分かっている。
普通は高校受験リベンジに回る。 中学受験ではそういうことはまずしないよw
小学校受験だと実はある
どうしても公立は嫌だっていう金持ちもいるんだよな
俺にはわからんが有名人の子供とかだと
公立の学校で目立ちたくないとかそういうのあるみたい ｢沈める｣が成立しないことを言わんとしてるんだから、そう言う状況がおこらないのは当たり前。
我が子が日能研下位１０％以下にしか入れない状態なのに、公立高校でなら上位１０％以上に入れると確信できる。
どういう状況なのかはなかなか想像がつかないな。 一浪して早慶を狙う方がいいかと受サロで質問をしているニッコマンと、
どちらがよりドリーマーだろう？ >>72
サロンの方がドリーマーだろう
日東駒専でも受かる力あれば、一浪で頑張れば早稲田あたりまで届くことは実際よくある 三浪して早慶を狙う方がいいかと受サロで質問をしている二浪ニッコマンぐらいと、イーブンかな？ >>74
結果偏差値が出てないのは合格5名以下って何度も指摘されてる。 >>71
うむ。当然だな。
正確な表現は実力相応、という。 前スレの最後で話題になった、
頑張らないと、頑張れないの違い。
一貫カルト馬鹿は、まずこの違いを理解しないときつい。 怠惰人間の逃げ口上？
明日から本気出す？
その違いは外部から峻別可能なのか？
意味のない言葉遊びだな。 718 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/05/31(木) 12:10:23.59 ID:SFup0clX0 [11/21]
一貫カルト馬鹿は理解が、悪いな。
中学受験も高校受験も、
子供の学習意欲を育てる、強力な手段に成り得るが、
個性や資質、親の関わりなどにより、どちらが有利かなんて分からない。
特長として、
中学受験は、12才時の選択された優秀な母集団の争い。一発勝負が多い。母親主導の場合が多いなど。
高校受験は、15才時の世代全体の幅広い母集団での争い。内申点も評価される。子供主導の場合が多い。
などの違いあり。
720 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2018/05/31(木) 12:26:18.13 ID:2Pu9N9Jf0 [8/15]
>>718
特にサロンが叩いてる中堅校以下の中学受験が一発勝負な訳無いでしょ。
偏差値45以下で入試1回の学校が多数派か？
具体的に上げろ。
東京の高校受験は、併願推薦で滑り止め確保、本命は一発勝負で何処が複数チャンスなのか？
お前の知識は検索が全てかも知らないが、普通の指摘にに対して答えられなくなって修正しているだろ
955 自分：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2018/06/02(土) 13:11:48.87 ID:vK2uuc2D0 [3/4]
>中学受験は、12才時の選択された優秀な母集団の争い。一発勝負が多い。母親主導の場合が多いなど。
>高校受験は、15才時の世代全体の幅広い母集団での争い。内申点も評価される。子供主導の場合が多い。
>特にサロンが叩いてる中堅校以下の中学受験が一発勝負な訳無いでしょ。
>偏差値45以下で入試1回の学校が多数派か？
>具体的に上げろ。
>東京の高校受験は、併願推薦で滑り止め確保、本命は一発勝負で何処が複数チャンスなのか？
「だってネットで検索したら書いてあったんだもん」 得意でもない勉強を、最優先に考えない価値観も、
普通にある、と言う意味なのだが、
一貫カルト馬鹿には、伝わりにくい。 自分が間違った事を書いて修正する際に、これでお前ら馬鹿でも理解できるか？と書くとは
基地外もここに極まれり、って感じだな >>82
そういう話をしたいなら、スレ違いだと言うことが、公立カルト馬鹿には分かっているのかどうか。
中学受験をしたこともさせたこともなく、大学受験もしたこともない人間のエアプ振りは滑稽だ
と言われ続けているのだが、知能障害持ちの公立カルト馬鹿には、伝わりにくい。 「お宅の子は晩成かもしれないから公立中に入れて、そこでスイッチが入るのを待ちましょう
低偏差値の私立なんか入れちゃダメ」
「結局スイッチ入らなかったんだけど・・
これだったら私立に入れておけばよかった」」
「私の言葉を本気で捉えたあなたが馬鹿」
「・・・」 中途半端なレベルの公立高校は、何もかも中途半端にしかやってない人間が多そうだけどな。 子供のやる気を引き出せない、馬鹿母の子供は、
底辺でも一貫校がいいか、
本人任せに高校受験がいいかと言う選択なら、
一貫カルト馬鹿が言いたいことも分かる気がしてきた。
それでも後者だと思うが。 スレチだけど
将棋の渡辺明は聖学院、
水泳の池江璃花子は淑徳巣鴨
いわゆる底辺一貫だ 中学受験時点で子供のやる気を引き出せずにいた無能母親曰く
＞子供のやる気を引き出せない、馬鹿母の子供は、
底辺でも一貫校がいいか、
本人任せに高校受験がいいかと言う選択 他にもいろいろいるだろ
中途半端な公立高校は一番中途半端、
それは間違いない 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 サロンの言いたいことをはつまりこうかな？
｢私、サロンのように、中学受験時点で子供のやる気を引き出せない無能な馬鹿母親は、
思春期での子供自身の自覚を待ち、高校受験での飛躍を期待しましょう。私、サロンのような無能な母親に出る幕などないのです。｣
これまでの書き込みとの相乗効果で、こう書けば説得力が出るかもしれないよ(笑) サロンは無駄にプライドだけは高いから
子供を潰す毒親の典型的な特徴を備えてるんだよな 本人自身にしても、子供の教育についても、人に自慢できる成果を上げられたわけでもないのに、
なぜここまで自信満々で、他を見下せるのかさっぱり分からない。
書いている内容に知性の煌めきの欠片でもあれば、もう少し印象も違うのだけれど、それもない。
結果、いつも物笑いの種。 >>94
プライドと頭の出来のギャップの大きさが見えちゃうからね
だけど、それがあるから突っ込んでくる相手がいてかまって貰える
リアルでは友人もいないだろうから、結果として本人も嬉しいんじゃないかな >>96
嬉しいみたいだよ
｢参加してくれてんの？｣
と書いてるから。
0611 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/05/25 17:21:28
そもそも論の疑問として、一貫カルト馬鹿って、
何が目的で、このスレに参加してくれてんの？
1 ID:TxzS67Nx0(31/39) 頭悪かろうが良かろうが高校でてれば仕事なんざ一緒だ 頭が良ければ、大学は重要。
悪ければ、ほぼ関係ない。 馬鹿でも、少しでも良い大学を狙いたいと思う、一貫カルト馬鹿の気持ちは分かる。
だが、同じレベルでも、勉強以外の事で勝負する公立の子を捕まえて、勝ったつもりになるのは、
ちょっと違うという事。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
